Просмотр полной версии : Ситуация на Украине
Яресько, просит чтобы Россия списала часть долга ( это при том, что они с ней постоянно "воюют" и ввели санкции). Джаресько, заявила, что у них денег в бюджете нет... Интересно, на то чтобы разрушать Донбасс и убивать людей деньги есть, а отдавать долги не хочется. яразворлвали уже наверное... Яценюк с Вальцманом свои состояния увеличили даже в это время...
http://www.youtube.com/watch?v=3kvVGpG726A
Порошенко причислил успех писательницы к триумфу украинской нации
Президент Украины Петр Порошенко решил укрепить авторитет своей страны за счет присвоения успеха белорусской писательницы с украинскими корнями.
Эту новость вчера, 8 октября, сообщило издание Украина.Ру.
Решение Нобелевского комитета Пётр Порошенко прокомментировал на своей странице в Facebook: "Нобелевскую премию по литературе получила Светлана Алексиевич родом из Ивано-Франковска. Везде, где бы мы ни были, на каком бы языке ни говорили и ни писали, мы всегда остаемся выдающимися украинцами".
Как говорится в сообщении Нобелевского комитета, белорусская писательница удостоена высокой награды "за свои полифонические произведения, памятник страданиям и мужеству нашего времени".
Её произведения, написанные на русском языке, не издавались в Белоруссии. Власти страны выражали недовольство оппозиционными взглядами писательницы и её критичными заявлениями в адрес белорусского президента Александра Лукашенко.
В интервью изданию "Украина.Ру" писатели Всеволод Непогодин и Эдуард Лимонов сошлись во мнении, что в последнее время присуждение Нобелевской премии в различных отраслях приобретает политический подтекст.
http://baltnews.lt/world/20151009/1014234991.html
Дворец Порошенко засняли с воздуха ВИДЕО
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510091540-ce04.htm
Шикарное поместье президента Украины Петра Порошенко удалось заснять с воздуха. Кадры, сделанные беспилотником, 8 октября выложил в Сеть украинский народный депутат фракции «Батькивщина» Игорь Луценко.
Двухэтажный роскошный дом, который можно сравнить разве что с дворцом, и прилегающая к нему обширная территория находятся на берегу реки Козинка в Киевской области. В распоряжении хозяев есть собственный пруд и даже часовня.
Впрочем, по информации Луценко, это поместье украинский лидер только арендует, причем цена составляет 6400 гривен за сотку земли.
Выживаем. :)
Что наколядовали на майдане, то и маете. Мечты сбываются.
В соседней теме дано интервью экс-главы израильской спецслужбы «Натив» Якова Кедми (http://www.youtube.com/watch?t=1529&v=2pmUtBMQtfY). На 24 минуте он говорит об Украине. Кратко: либо федерализация, что означает приговор майдановскому режиму, либо страны вообще не будет. Израиль не есть заинтересованная сторона, умение анализировать у них не отнимешь, но сказал он то, что мы говорим на форуме два года.
А если посмотреть совсем объективно, то для федерализации у в вас нет политической группы, нет лидера. Значит остаётся.....
http://www.youtube.com/watch?t=72&v=XCW0LeVIhYI
Здравствуйте, я Михо Саакашвили.
В нашем городе недавно было выступление грузинской группы. Выступление хорошее, но странное, это мне рассказывали, ибо не имею денег на концерт. Что рассказали - молча открылся занавес, началось представление, молча закрылся занавес, люди поняли, что это антракт, занавес открылся, началась вторая часть представления, занавес закрылся, люди поняли, что концерт завершен. :) Прям загадка какая-то, толи они русского языка не знают, понятно, что украинский они учить не будут, если знают английский, обращаться к публике, которая его не знает, смысла нет. Или они боялись говорить на русском языке.
о если Вы действительно хотите пожелать что-то лично мне, то очистите свою Украину от свидомо-укропского безумия. Я буду очень доволен.
Как знать...
А вот так... Очистите своих КАК в руководстве Украины... Мы все на форуме будем очень довольны
Меня заботят люди, ближние, а не удовлетворение каких-то персон на форуме. Такими пустяками не занимаюсь. :cool:
Типа "моя хата с краю...". Чисто по-украински. =D|
Выживаем. :)
Что наколядовали на майдане, то и маете. Мечты сбываются.
В соседней теме дано интервью экс-главы израильской спецслужбы ..
Вероятно из за картинки потерялась часть моего текста. Про Украину с 24 минуты. Кратко: или Федерация и тогда смерть правительству Майдана, или страна перестанет существовать. Крах правительства в обоих случаях. Только в первом варианте будет шанс сохранить страну. Израильского аналитика нельзя назвать "рукой Москвы". Это реальность. Поскольку сегодня в Украине нет политической силы для создания Федерации, то вероятнее всего второй - развал страны на различные государства. Поскольку РФ такой бардак у своих границ не нужен, то вероятнее всего при её усилии впоследствии будет создана Федерация, но без западенцев. Хотя... кто долги тогда отдавать будет? Дорого украинцам обойдётся "помощь" в виде оранжевых тряпочек...
но без западенцев.
И очень хочется, чтобы западенцы назывались Украиной с ее долгами от кредитов МВФ. Пусть забирают за долги их замки, их земли, пусть сланцевый газ добывают у них, пусть на хмельницкой аэс твэлы американские испытывают и многое, многое. Пусть будет украина для украинцев на их территориях.
www.youtube.com/watch?v=jeKKBtplkGU
Журналистам канала Порошенко скоро будет опасно ходить по улицам
Ну вот и началось… Журналисты, которые воспевали Майдан и разжигали гражданскую войну, начали получать «благодарности» за свою работу. Недавно в такси пострадала Христина Бондаренко - корреспондент 5 канала, принадлежащего президенту Петру Порошенко.
На нее в такси якобы напал водитель: журналистка попыталась проехаться «на шару» и таксист отобрал у нее в залог мобильный телефон. Сама «пострадавшая» обливаясь праведными слезами, написала в ФБ: «Произошло все недалеко от дома. Я попросила таксиста остановиться у банкомата, снять деньги. Когда села обратно в машину, он сказал платить именно сейчас. Я сказала, что он меня еще не довез домой, поэтому потом заплачу. Он заблокировал машину и начал кричать: "Давай деньги, су*а». Я пыталась позвонить мужу, тогда он выхватил у меня из рук телефон. Я начала дергать ручку двери. Он тогда бросился меня душить. Чудом я вытащила эту кнопку вручную и открыла дверь с криками «Помогите», - рассказала Бондаренко.
Рядом стояли двое мужчин с пивом - так свидетели были. Женщина побежала к ним, а таксист бежал за ней и хватал за руки, ей удалось выхватить у нападавшего свой телефон и позвонить в милицию.
Патрульные приехали быстро. Побои потерпевшей посоветовали не снимать, потому что "ехать далеко и там очередь». Свидетелей не опросили, журналистку сразу повезли в участок на Милославской. А у таксиста забрали права и отпустили, «потому по новому уголовному кодексу действует презумпция невиновности».
Разумеется, водитель машины был тут же объявлен сторонником ДНР, латентным диверсантом Путина. Разве может рядовой украинский таксист нападать на трубадура Майдана, обещавшего всем украинцам доскакать до Европы?
Самое смешное, что ни новая полиция, ни старая милиция не помогли униженной журналистке, о чем с возмущением поведала гражданская жена Мустафы Найема, тоже служащая 5 канала, Татьяна Даниленко. Ведущая президентского рупора сообщила подробности «нападения» на свою коллегу Христину Бондаренко.
"Просто штрихи: таксист прямо в милиции угрожал ей, кричал - что ты мне сделаешь, вызовешь бандер? А новые прекрасные патрульные, которые успешно снимают котиков с дерева, не опросили ни одного свидетеля - просто вежливо спросили свидетелей, хотят ли они, те отказались. "Старая" милиция в райотделе интересовалась, зачем на Майдане бросали гранаты в "Беркут" и зачем на фронте "наши стреляют в наших".
Кроме того, она сообщила в службу такси, в которой работает водитель. "Добавьте в черный список такси "Универсал". На Христину напал их водитель - заподозрил, что у нее нет денег рассчитаться", - добавила журналистка.
Самое забавное, что уже на следующее утро после «инцидента» водитель черного "Шевроле Авео" стал нарасхват: сотни пассажиров звонили и требовали прислать на вызов «этого смелого парня», обещая двойной тариф. Судя по всему, киевляне обожают 5 канал и без ума от шакалов пера и телекамеры, обслуживающих Порошенко. Судя по всему, инцидент в такси- только начало. Скоро начнется охота за теми, кто подстрекал к государственному перевороту в 2013-2014.
В школах попрощаются с пенсионерами и бухгалтерами
Экспертная группа при Минобразования разработала Дорожную карту образовательных реформ на ближайшие 10 лет
https://news.mail.ru/politics/23600307/?frommail=1
Если эта концепция будет одобрена, то уже с 2017 года в школах введут 12-летку, учителей сократят, а вместо привычных районо появятся сервис-центры с хедхантерами и менеджерами, пишут «Вести».
По словам одного из разработчиков карты, главы ассоциации директоров школ Юрия Шукевича, в новых сервис-центрах будут трудиться менеджеры по подбору персонала, бухгалтеры, юристы, которые возьмут на себя сразу несколько школ.
Школам, по его словам, не нужны будут отдельные бухгалтеры, в центрах появятся бухгалтеры, которые будут вести сразу по несколько школ. Планируется, что специалисты центра также подыщут ремонтников, поставщиков оборудования.
Также будут сокращать и учителей. Им увеличат нагрузку: вместо 18 часов в неделю придется работать как минимум 22 часа. «Вопрос, увеличат ли учителям зарплату, пока остается открытым», — говорит Шукевич.
В первую очередь сократят пенсионеров.
Также по новой концепции уже с 2017 года в школы пойдут первоклашки, которые будут учиться 12 лет. А школы передадут в руки попечительских советов.
В эти советы войдут уважаемые выпускники, лидеры общественного мнения района, города, представители от родителей, районной власти. Они будут проверять школы, искать спонсоров, даже отзывать и назначать директора школы.
В эти советы войдут уважаемые выпускники, лидеры общественного мнения района, города, представители от родителей, районной власти. Они будут проверять школы, искать спонсоров, даже отзывать и назначать директора школы.
Неплохая задумка. Есть у нас одна учительница - супер свидомая, ее раздражают дети, говорящие на русском языке, говорящие и поддерживающие Путина и т.д. Сегодня заявила, что эти дети должны уезжать в свою Россию. Жаль, что такие советы не созданы в этом году.
Что бы было если бы Россия не вмешаась в ситуацию в Крыму в 2014 году?
Альтернативный сценарий
24 февраля 2014 «поезд дружбы» с сотнями самообороны Майдана прибыл в Севастополь. Крымчане не успели развернуть на Перекопе пулеметные точки, и поезд прибыл невозбранно. Путин струсил. Войска РФ получили приказ не вмешиваться.
Пользуясь безнаказанностью, укрофашня начала в Севатополе погромы и резню «рашистской ваты». Число и жестокость убийств затмили Одесскую трагедию: в отличие от Одессы, Севастополь – военный город, в нём куда больше людей, готовых оказывать сопротивление, больше офицеров, больше оружия… Поэтому было убито, растерзано и сожжено было не 50 человек, а по, самым скромным оценкам, полторы тысячи.
Отряды Правого сектора под черно-червонным прапором маршируют по набережной Севастополя. Маршируют перед Ливадийским дворцом. Маршируют перед галереей Айвазовского…
Черно-червоный прапор украинской фашни развевается над Ласточкиным гнездом (которое отныне и навсегда не «гнездо», а «кубло».) Под улюлюканье молотами крушат монументы защитников Севастополя, памятники крымским партизанам, мемориальные доски «москальских» Пушкина и Чехова… Обвязав тросами, правосеки сбрасывают памятник Нахимову.
Экстренная сессия Рады принимает закон о расторжении договора о базировании флота. Российский Черноморский флот должен убраться из Севастополя немедленно. Ему «помогает» уйти подтянувшийся из Средиземного моря американский Шестой флот. Российский корабли спешно уходят, оставляя за собой окутанный дымами город…
Правый сектор захватывает часть кораблей, не успевшую отойти от причалов – хлопцы решили, что раздел флота в 1997 году был несправедлив и Украине полагается всё, что плавает в её территориальных водах. Американцы с ухмылкой наблюдают за происходящим. Путин по-прежнему «уважает суверенитет Украины» и не вмешивается.
К опустевшим причалам тут же встают корабли Шестого флота США. Официально они вошли в Севастополь «для защиты мирных жителей, поддержания порядка, предотвращения гуманитарной катастрофы» и т.д. и т.п. (Знакомое блаблабла.) Они уже не уйдут из него. Ещё в 2013 году американское агентство по госзакупкам объявило тендер на ремонт севастопольской средней школы по американским стандартам. Там будут учиться дети американских офицеров, отныне и навсегда прописавшихся в Севастополе.
Опущенный, униженный, опозоренный, но так и не открывший ответного огня Российский флот через двое суток входит в гавань Новороссийска. Там для него нет места. Строительство нового порта обойдётся минимум в десять миллиардов долларов. И это не считая сумм, нужных на выстраивание совершенно новой линии обороны — теперь, когда Севастополь стал американской базой и американские корабли свободно ходят по украинской части Азовского моря. Силуэты эсминцев Шестого флота видно из устья Дона и из Таганрога.
И это ещё не всё. Из двух миллионов русскоязычных жителей Крыма минимум половина спасаются бегством от зверств Правого сектора. Украинские правосеки весело выкладывают в Интернет фото и видео свидетельства своих расправ над русскими – это называется «швiдкая украiнизация».
Украинский интернет ржёт и прикалывается над фотами растерзанных, обугленных тел. В Ростовской и Липецкой области беженцами переполнены все школы, стадионы, турбазы, больницы…
Население России ревёт от ярости, не понимая, почему Путин позволил этому произойти. Почему он, имея все возможности, не спас крымчан и не раздавил украинскую сволочь. Рейтинг президента не просто обнулён, он отрицателен. Москва заполнена взбешенными демонстрациями, по сравнению с которыми события на Болотной площади – детсадовский утренник.
Никакая пропаганда, никакие кремлёвские СМИ ничего не могут сделать: это всё равно что тушить пожар ложкой. В офицерской среде, разъярённой событиями в Севастополе, непрерывно рождаются заговоры. ФСБ не успевает их раскрывать, да и в нём самом тоже зреет заговор против «величайшего национал-предателя». То, что Путин лишится власти и будет изгнан или убит – вопрос нескольких месяцев, если не недель.
Его преемнику придётся разбираться с невыносимыми, неподъемными проблемами – размещать беженцев, флот, строить заново всю оборону Европейской части страны. Это не десятки, это сотни миллиардов долларов. Их придётся тратить на фоне невыносимого позора, на фоне зубоскальства Европы, США и (самое невыносимое) ликующей свiдомой хохлятины…
Куда меньший стресс, куда меньшее унижение вызвали к жизни в Веймарской Германии немецкий фашизм. И значит, в результате бездействия Путина к власти в России неизбежно пришёл бы НАСТОЯЩИЙ русский фашизм. Настоящий, а не тот, которым бредят укроСМИ. Ядерный и космический. И тогда надо было бы срочно драпать с нашего шарика… только на чем и куда?
В эти советы войдут уважаемые выпускники, лидеры общественного мнения района, города, представители от родителей, районной власти. Они будут проверять школы, искать спонсоров, даже отзывать и назначать директора школы.
Неплохая задумка. Есть у нас одна учительница - супер свидомая, ее раздражают дети, говорящие на русском языке, говорящие и поддерживающие Путина и т.д. Сегодня заявила, что эти дети должны уезжать в свою Россию. Жаль, что такие советы не созданы в этом году.
Я не знаю как у Вас в городе обстановка, но у нас везде, и в школе в том числе, свидомиты правят балом! А кто и не согласен, так боится говорить что либо!
Я не знаю как у Вас в городе обстановка, но у нас везде, и в школе в том числе, свидомиты правят балом! А кто и не согласен, так боится говорить что либо!
Насколько свидомизм все таки жесток. То блокаду русскоговорящим гражданам страны устраивают на Донбассе, в Крыму. Теперь и до школ добрались, сегодня дите чуть не осталось голодное, ибо не приняли к оплате карточку Сбербанка России, хорошо что на карточке другого банка были остатки, которых хватило на обед.
Нацбанк вводит в обращение новую монету ко Дню защитника Украины.
"Монета посвящена мужеству и героизму, непокорности и свободолюбию борцов за национальное дело всех поколений и Дню защитника Украины. Это праздник по исторической традиции отмечается 14 октября в день Покрова Пресвятой Богородицы, за которым закрепилось еще и второе название – Казацкая Покрова, он ассоциируется с такими понятиями, как воинская честь, доблесть, мужество и рыцарство. Образ Божьей Матери, которая держит белую длинную покрову, стал своеобразным оберегом Украины, символом ее извечного стремления к установлению согласия и мира", – подчеркнули в НБУ.
На аверсе монеты на фоне орнамента размещены фигура Пресвятой Богородицы, под омофором которой казаки (слева) и современные воины-защитники (справа). На реверсе монеты на фоне камуфляжа (использовано тампопечать) стилизовано изображен трезубец – знак Княжеского Государства Владимира Великого, вверху надписи полукругом: "За честь! За славу" За народ!".
http://niklife.com.ua/world/50647
А это настоящие защитники страны :
7-я Запоржская Краснознамённая, орденов Суворова и Кутузова Артиллерийская Дивизия Прорыва РВГК. Ставшая позже 19 Ракетной Дивизией РВСН.
Место последней дислокации-г.Хмельницкий.
http://www.youtube.com/watch?t=109&v=C4HwFmZeDtc
Ставшая позже 19 Ракетной Дивизией РВСН.
На 1.12.1999г. 19 ракетная Запорожская, Краснознаменная, орденов Суворова и Кутузова 2 степени дивизия расформирована.
Боевое Знамя РД передано в 1РД Сухопутных войск Украины, затем в 19 ракетную бригаду Сухопутных войск Украины, которая прошлым летом обстреливала Точкой-У тот самый Луганск. Такие вот метаморфозы.
Личный состав 19-й ракетной бригады Вооруженных Сил Украины
Нацбанк вводит в обращение новую монету ко Дню защитника Украины.
"Монета посвящена мужеству и героизму, непокорности и свободолюбию борцов за национальное дело всех поколений и Дню защитника Украины. Это праздник по исторической традиции отмечается 14 октября в день Покрова Пресвятой Богородицы, за которым закрепилось еще и второе название – Казацкая Покрова, он ассоциируется с такими понятиями, как воинская честь, доблесть, мужество и рыцарство. Образ Божьей Матери, которая держит белую длинную покрову, стал своеобразным оберегом Украины, символом ее извечного стремления к установлению согласия и мира", – подчеркнули в НБУ.
На аверсе монеты на фоне орнамента размещены фигура Пресвятой Богородицы, под омофором которой казаки (слева) и современные воины-защитники (справа). На реверсе монеты на фоне камуфляжа (использовано тампопечать) стилизовано изображен трезубец – знак Княжеского Государства Владимира Великого, вверху надписи полукругом: "За честь! За славу" За народ!".
http://niklife.com.ua/world/50647
Странная монета, насколько я понимаю покров должен быть над народом, а под ним оказывается спрятались мужики.
http://www.youtube.com/watch?t=114&v=vejKTrGXQEs
http://www.youtube.com/watch?v=RxDuY0ylfck
http://www.youtube.com/watch?v=pRheD-9p30M
http://www.youtube.com/watch?t=19&v=cyFQi-hovxI
Хроника наших побед. Взгляд без конопли, грибов и кокаина
Сегодня, пожалуй, каждый, кто хоть сколько-нибудь интересуется жизнью постмайданной Украины, знает основные понятия, в рамках которых можно описать практически все происходящее в стране: Зрада, Перемога и Ганьба. Эти понятия складываются в самые причудливые композиции, но почти в каждом сообщении об Украине неизменно присутствуют в той или иной дозировке. Однако было бы неверным забыть о совершенно особой важнейшей составляющей украинского дискурса, позволяющей зарихтовать и заретушировать все утеснительные моменты нашей реальности - как майонез позволяет косорукой хозяйке скрыть огрехи своей стряпни. Речь идет о Пышаторстве. По-русски говоря, о гордости, но русский эквивалент не дает ощутить весь букет вкусов и запахов, которые заключены в украинском понятии. Здесь и надутые щеки, и выдавание желаемого за действительного, и вытеснение неприятной реальности, и судороги тщеславия, и истерика гордыни, и – главное и необходимое – верчение кукишей северному соседу. ...
http://news24today.info/khronika-nashikh-pobed-vzglyad-bez-konopli-gribov-i-kokaina.html
http://www.youtube.com/watch?v=Lj1CMcQToSA
Эпизод 20. Боинг. Постскриптум.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=187408824928680&id=100009786911956&fref=nf
В Верховной Раде крупный мордобой,Новости ВИДЕО
13.10.15
http://korrupciapro.ru/news/v_verkhovnoj_rade_krupnyj_mordoboj_novosti/2015-10-13-683
Вопрос вопросов
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
Это не вопрос. Прощению должно предшествовать покаяние или раскаивание, иначе в прощении нет смысла.
Вопрос в том, с могут ли раскаяться виновники происходящего?
Пока ещё ни один из сторонников Майдана (на этом форуме) не выказал раскаивания в том, кого они привели к власти.Смыслы бывают разные. Прощение на рыночных условиях дело не хитрое, широко распространенное и приобретаемое дешево оптом. Ценно происходящее вопреки и не взирая на.
А вообще, как-то странно ожидать покаяния после тотального уничтожения всех оппонентов (в теме). Вы же (антимайданутые) вроде как постановили здесь вариться особнячком, зачем же так резко менять концепцию? Изжога? Нет уж, будьте любезны создайте отдельную покаянную приемную, выработайте порядок и правила приемки, нормы в месяц и тд и тп.
— У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.:cool:
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
Крайний,кто же вас особняком держит? Видимо этот особняк вам и по душе. В иных темах майданутых почему то не видно. Кому что ближе,туда и тянется.
Мы должны задушить свои ненависти, ради мира и ради жизни. Мы должны найти пути для прощения друг друга.
Насколько я поняла из всех Учений, простить - это не значит жить, как будто ничего не случилось..Да, конечно. Автор не претендует на полное изложение проблемы, а как-бы указывает направление, и делает это не в научном, а понятном каждому стиле. Кто проникнется, тот сможет и остальное. Именно таков порядок. Сначала содранная кожа, оголенные нервы, расплав, а потом трансформация, рождение новых смыслов. Поэтому автор не грузит "душеспасительной аналитикой", а дает прочувствовать.
А с теми, кто выбрал свой путь с тьмой НИКОГДА не будет нормальных отношений.
А что будет с теми кто ошибся при определении пути других? Получается, такой ошибающийся тоже от тьмы и следовательно к нему тоже применимо ваше "НИКОГДА"?
Или вот, кто-то увлекся и запостил в теме фейк из СМИ. Он будет от тьмы?
Тут кое-кто говорил, что европейцы после войны живут дружно, простили немцам. Это слишком смелое утверждение.Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись? Интересная кстати тема.
Не надо также забывать, Что идёт Разделение и Отбор. Не сможете при всём желании создать прежнюю "мешанину". Смысл Периода в том, чтоб разделить.Вот и давайте избегать мешанины и разделять одних жителей Украины от других, хоть чуточку более нежели "хорошим укропам хорошие гробы"
Крайний,кто же вас особняком держит?Мне тут уже несколько раз пытались объяснить почему я "не в теме", но я как-то не смог осилить. Может быть получится у вас?
Сначала содранная кожа, оголенные нервы, расплав, а потом трансформация, рождение новых смыслов. Поэтому автор не грузит "душеспасительной аналитикой", а дает прочувствовать.
По опыту: на содранную кожу могут насыпать соли, а потом ещё и поиздеваться как-то, что Вам больно. А "душеспасительная аналитика" часто становится аналгетикой, т.к. подкрепляет родившиеся новые смыслы, которые ещё не укоренились (тоже из опыта).
А что будет с теми кто ошибся при определении пути других?
Ну тогда просто выберите здравый смысл и не суйтесь к тем, кто может Вам сильно навредить, но на счёт которых Вы точно не знаете. Даже при более спокойном развитии, не в условиях истерии, Вы ничьё сознание не измените, пока его обладатель сам это не захочет. Впрочем, если не верите в это из-за отсутствия опыта, можете проверять до конца жизни (короткой, если "напоритесь").
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись?
Это зависит от двух сторон. Кто-то может использовать "покаяния" потомков для разных целей.
В остальном... Оставим, раз Вы не ощутили необходимости (не от Вашего или моего желания, но от Космических условий) Разделения. Это данность, которую мы не можем выбрать или отвергнуть.
Крайний,кто же вас особняком держит?Мне тут уже несколько раз пытались объяснить почему я "не в теме", но я как-то не смог осилить. Может быть получится у вас?
От,,особняком,,никто не гарантирован. Может и я где то особняком. Просто не ною,раз ввязался со своими ,,тараканами,,😊
irene
Сначала содранная кожа, оголенные нервы, расплав, а потом трансформация, рождение новых смыслов. Поэтому автор не грузит "душеспасительной аналитикой", а дает прочувствовать.
По опыту: на содранную кожу могут насыпать соли, а потом ещё и поиздеваться как-то, что Вам больно. А "душеспасительная аналитика" часто становится аналгетикой, т.к. подкрепляет родившиеся новые смыслы, которые ещё не укоренились (тоже из опыта).
Вот я и говорю, что по моему правильно не либо либо, а сначала одно потом второе. Иначе "душеспасительная аналитика" ляжет не аналгетикой (нужным лекарством после достижении предела своей ношеподъемности), а искусственными румянами на холодный синюшный труп.
А что будет с теми кто ошибся при определении пути других?
Ну тогда просто выберите здравый смысл и не суйтесь к тем, кто может Вам сильно навредить, но на счёт которых Вы точно не знаете. Даже при более спокойном развитии, не в условиях истерии, Вы ничьё сознание не измените, пока его обладатель сам это не захочет. Впрочем, если не верите в это из-за отсутствия опыта, можете проверять до конца жизни (короткой, если "напоритесь").Уточню свои вопросы:
А вы точно знаете на счет других, что можете произнести "выбрал свой путь с тьмой"?
Каким образом?
Маятник, голос как у Сварка, уровень Архата или еще что? (уверенно позволяющее говорить "НИКОГДА")
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись?
Это зависит от двух сторон. Кто-то может использовать "покаяния" потомков для разных целей. Может. Есть много причин по которым важный вопрос покаяния является очень щепетильным. Но я при разговоре об покаянии предпочитаю ставить ударение не на возможных издержках или кармической целесообразности, а об условиях помогающих покаянию состояться наилучшим образом, либо его тормозящих.
Чаще всего, истые требователи всенародных покаяний, сами оказываются не способны на принесение даже формально вежливых :cool: извинений.
Это не именно вам, а так... личное впечатление участия в теме))
крайнийА что будет с теми кто ошибся при определении пути других?
Ну тогда просто выберите здравый смысл и не суйтесь к тем, кто может Вам сильно навредить, но на счёт которых Вы точно не знаете. Даже при более спокойном развитии, не в условиях истерии, Вы ничьё сознание не измените, пока его обладатель сам это не захочет. Впрочем, если не верите в это из-за отсутствия опыта, можете проверять до конца жизни (короткой, если "напоритесь").Уточню свои вопросы:
А вы точно знаете на счет других, что можете произнести "выбрал свой путь с тьмой"?
Каким образом?
Маятник, голос как у Сварка, уровень Архата или еще что? (уверенно позволяющее говорить "НИКОГДА")
А что Вас смущает? Кто выбрал полюс тьмы (это определено в текстах), с тем отношений нормальных не будет. "НИКОГДА" относится к этому периоду выбора, когда находятся под действием полюса. В Новом Завете сказано, чтоб в одну упряжку не впрягались. Да во всех Учениях. Если пожелают когда-то (кто знает когда) оставить, тогда и можно что-то менять. До этого сколько бы волка не кормили, он в лес будет смотреть. Накопленные энергии понесут, да ещё усиленные воздействиями. И ничего Вы не поделаете.
Остальное сказала. Ориентиры даны в Учении, потому можно обходить. Если в совсем близком окружении можете различать то хорошее, на что можно делать ставку - делайте.
И не ловите меня на слове. Я тоже не пойму, что конкретно Вы хотите: может, какого-то "гитлера" местного разлива уговаривать. :)
«Бандера и Власов — герои п***сов!» — в Киеве появились скандальные плакаты ФОТО
https://www.golosnovorossii.ru/novosti/677-bandera-i-vlasov-geroi-p-sov-v-kieve-poyavilis-skandalnye-plakaty.html
http://www.youtube.com/watch?v=mpM7M3SI8xI
Вопрос вопросов
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
Это не вопрос. Прощению должно предшествовать покаяние или раскаивание, иначе в прощении нет смысла.
Вопрос в том, с могут ли раскаяться виновники происходящего?
Пока ещё ни один из сторонников Майдана (на этом форуме) не выказал раскаивания в том, кого они привели к власти.Смыслы бывают разные. Прощение на рыночных условиях дело не хитрое, широко распространенное и приобретаемое дешево оптом. Ценно происходящее вопреки и не взирая на.
А вообще, как-то странно ожидать покаяния после тотального уничтожения всех оппонентов (в теме). Вы же (антимайданутые) вроде как постановили здесь вариться особнячком, зачем же так резко менять концепцию? Изжога? Нет уж, будьте любезны создайте отдельную покаянную приемную, выработайте порядок и правила приемки, нормы в месяц и тд и тп.
— У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.:cool:
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
Разве я просил кого то покаяться здесь? Вы задали вопрос: СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА? Вы задали его про участников форума? Тогда начните с себя. перечислите тех, кого Вы лично простили. Если вопрос был риторическим, как я его понял, тогда сделайте так, как предлагаете другим - выработайте порядок и правила прощения. Умничать каждый может. Я объяснил причину и следствие, перед прощением должно быть покаяние. А то нагадили где можно, поубивали людей, уничтожили экономику, загнали людей своей страны в бедность и теперь юродивое " а как мы будем прощать?". С чего это вы решили, что у вас есть моральное право кого то прощать? У вас есть право на покаяние. Право остаться человеками.
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись? Интересная кстати тема.
Нельзя каяться коллективно, можно только индивидуально. Иначе не понятно какой морали человек. Интересной тема стала бы, если бы сформулировать вопрос в Вашем стиле: Фашисты спрашивают людей, сможем ли мы простить друг друга?. Интересно? Может нужно было фашистам спросить: смогут ли нас простить? А то ведь может получится так, что фашисты не прощают....
У кого Сала нет, все сюда насыпятся. Сало наше.
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать, у нас Сало, а у них Будущее
— А какое в этом удовольствие?
- Молодой ещё... ?!! :)
Адонис, они своё будущее за сало продали. Мы этим "украм-рериховцам" уже 1,5 года приводим факты, что они сами уничтожают свой "незалежный" проект своим невежеством и нежеланием идти вместе с Россией. В ответ они только тупо продолжают винить в этом нас. Тут все уже ясно... Только 17% адекватных, разумных людей на Украине, тех которые ещё хотят союза с Россией. Остальные пусть скачут и надеются на сладкую жизнь в "ЦэЕуропе"
Только 17% адекватных, разумных людей на Украине, тех которые ещё хотят союза с Россией. Остальные пусть скачут и надеются на сладкую жизнь в "ЦэЕуропе"
Не 17, а процентов 70, если уже не больше. Если бы было всего 17%, то не работал бы репрессивный механизм в стране, а была бы свобода слова.
Я вот всё слушаю и думаю. Ну, Майдан, ну революция, ну незалежность... А зачем в своей стране бойню устраивать и валить потом на то, что они, дескать, с Россией воюют? Хорошо, пусть Россия вся такая нехорошая, пусть Россия бяка насквозь, но... война -то на Украине! Война (АТО) со своим народом, которых почему-то называют сепарами! То есть, сепаратистами, хоть они и хотят остаться в составе Украины! Алё, как можно называть сепаратистами тех, кто намерен остаться, а не сепарироваться от нэньки? Да такая война, что этот народ (сепары) уже хотят бежать от Украины, и теперь эти "сепары" о своей ридной незалежности мечтает! Казалось бы незалежный должен понять такого же незалежного! Не тут-то было!
Ну, хорошо, пусть Донбассу помогает Россия (ну так Гиркин же сказал, что это он войну начал!!!), но Украина же - это Европа! Но Украине же помогает США! Или США помогать можно, а Россия должна сидеть и молчать, а то как же: украинской власти помогает все передовое человечество!
Но вот Минск-1, потом был Минск-2, и вся Европа говорит, что вы, хлопчики, либо себе забирайте Донбасс и запишите в своей Конституции, что у Донбасса есть свое мнение и своя внутренняя власть, либо отпускайте в свободное плавание, хоть в состав России! Другого же варианта просто нет! Нет полутона возможны, переходные периоды - сколько хотите... Но нет же! Донбасс, по мнению Украины, не может иметь своего мнения! Украина может иметь своё мнение, а Донбасса своего мнения быть не может! Почему? Да потому что...!
И это вы, господа (панове) украинцы, называете политикой, это вы называете участием в международном праве?! Вот у уголовников, к примеру, уважение к законам нет, но у уголовников есть ПОНЯТИЯ! Но у нынешней Украины нет даже понятий! То есть у Украины нет поля, на котором с нею можно договариваться. О чем с нею ещё можно говорить, если даже примитивная логика не срабатывает. О чем говорить, если говорить не получается? Нет адекватности!
И в итоге вывод: война на Украине - это не война, а истребление своего народа. Потому что целей нет, задач нет, а те, что декларируются на пальцах опровергаются. Но не это страшно, страшно то, что народ Украины кричит "Героям слава!" Каким героям? В чем их героизм? За что война и за что погибель страны?
Я вот всё слушаю и думаю. Ну, Майдан, ну революция, ну незалежность... А зачем в своей стране бойню устраивать и валить потом на то, что они, дескать, с Россией воюют? Хорошо, пусть Россия вся такая нехорошая, пусть Россия бяка насквозь, но... война -то на Украине! Война (АТО) со своим народом, которых почему-то называют сепарами! То есть, сепаратистами, хоть они и хотят остаться в составе Украины! Алё, как можно называть сепаратистами тех, кто намерен остаться, а не сепарироваться от нэньки? Да такая война, что этот народ (сепары) уже хотят бежать от Украины, и теперь эти "сепары" о своей ридной незалежности мечтает! Казалось бы незалежный должен понять такого же незалежного! Не тут-то было!
Нужно иметь хорошую память и помнить, что хотели люди и за что пошли воевать.
Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — референдум, проведённый 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории Донецкой области. После референдума 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России, а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Сила в единении. Когда Украина отделилась, она потеряла эту силу развития. Разумеется и для России это было ослаблением, но в России более сотни народов и национальностей. Вот и остался в Украине образ России 90х годов на момент отделения. Относительно этого образа они росли, становились круче. Именно поэтому для них очень важно ссылаться на этот образ. Именно поэтому когда им говоришь "у вас фашизм зарождается, будьте осторожны", они начинают ссылаться на плохие российские дороги. Когда говоришь "вы друг в друга стреляете, вас стравливают между собой, уничтожают", они говорят "а у вас не свободы слова для оппозиции, у вас в оппозиции один Жириновский".. Так сказать "игры разума".
- У вас дом горит, у вас пожар! - кричат им
- А у вас забор кривой.. - отвечают.
Для того что-бы показать себя в лучшем свете, им важно показать как в России плохо.
И такая плохая Россия не имеет права давать советы им, Украине, которая круче и лучше России образца 90х.
Думаю многие согласятся с тем что на форуме (год назад) ожидали ответа типа "да, плохо, беда, давайте решать эту проблему, вместе искать пути выхода". А далее искать решение в Учении, в истории, что было в России, других странах. Объединить усилия в поиске решения. (и ответы есть в АЙ). Но вместо этого "сами вы дураки, у вас тоже есть фашисты, вспомните голодомор, Сталина, у вас плохая экономика и плохие дороги"..
И что делать? Может не стоит тратить время на выяснение отношений, копирование новостей, а искать решение? Каким должен быть конечный результат и что нужно сделать для этого.
И в итоге вывод: война на Украине - это не война, а истребление своего народа. Потому что целей нет, задач нет, а те, что декларируются на пальцах опровергаются. Но не это страшно, страшно то, что народ Украины кричит "Героям слава!" Каким героям? В чем их героизм? За что война и за что погибель страны?
На Украине истребляется русский мир и герои - это те, кто причастен к его уничтожению. Страна всегда была русско-украинской 70 на 30. Герои 12 млн. желают уничтожить 28 млн.человек или переформатировать? Героям Украины нужна страна с населением в 12 млн.?
А какой сегодня праздник? А? :) 15 октября ?
Сегодня 55 лет, как ликвидировали Степана Бандеру!!!
http://summer56.livejournal.com/247068.html
На Украине истребляется русский мир и герои - это те, кто причастен к его уничтожению. Страна всегда была русско-украинской 70 на 30. Герои 12 млн. желают уничтожить 28 млн.человек или переформатировать? Героям Украины нужна страна с населением в 12 млн.?
Им не нужна страна, им нужна "хата, ставок и вишневый садок", т.к. сознание не выходит за рамки своей деревни и даже своего хлева забора.
В то же время у большинства россиян есть забота о стране, о ее будущем, пусть и в разной мере, но есть.
Адвокат президента Порошенко объявлен в международный розыск
http://nahnews.org/384356-advokat-prezidenta-poroshenko-obyavlen-v-mezhdunarodnyj-rozysk/?utm_source=%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D 0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&utm_medium=nova&utm_campaign=VV
а искать решение? Каким должен быть конечный результат и что нужно сделать для этого.
Искать решение желательно только после детального и беспристрастного изучения темы, после того как узнаешь истинное положение дел.
http://www.youtube.com/watch?v=i661-ubYlmo
http://www.youtube.com/watch?v=xg6wSDOEc6E
Только 17% адекватных, разумных людей на Украине, тех которые ещё хотят союза с Россией. Остальные пусть скачут и надеются на сладкую жизнь в "ЦэЕуропе"
Не 17, а процентов 70, если уже не больше. Если бы было всего 17%, то не работал бы репрессивный механизм в стране, а была бы свобода слова.
Не думаю, что это уже 70 процентов! Слишком их много вокруг! И отказываться от того, что они привыкли говорить и думать после промывки мозгов с начала майдана, они не хотят и не могут! Пока. Может ещё зима "прикрутит" вместе со счетами за отопление или ещё что-то... Но я не вижу 70 процентов аж никак!
Всё оды свои поют и кощунствовать не престают!
Орест Лютий - "Слава Україні!"
http://www.youtube.com/watch?v=vCsRaD-2uW0
Во многих источниках повторяется мысль о том, что война и нестабильность на Украине - это попытка Америки полностью подчинить Евросоюз.
И что делать? Может не стоит тратить время на выяснение отношений, копирование новостей, а искать решение? Каким должен быть конечный результат и что нужно сделать для этого.
Вы найдёте решение для таких же сознательных, как Вы. Но есть другие, которые не примут его и всё повторится. Сейчас время Разделения, чтоб не мешали идти каждый в свою сторону, на 2 полюса по результатам собственного свободного выбора.
Куда ни посмотришь, вылезает на поверхность всякая мерзость. Это её время, время проявления или для уничтожения в себе, или для настаивания: я так хочу жить!
Потому и в России не может быть пока решений для всех проблем, сколько бы ни тыкал в них Алекс. Пока не ушла тьма, проблемы послужат более для глубокого осознания причин и менее для волевых решений по их устранению. Люди-то, "носители" причин их возникновения, остались и часть их не собирается меняться. Что сделаете? На Марс их выселите? Вот и приходится правителю лавировать среди всего этого.
Если бы общество осознало всё и заняло непримиримую позицию по отношению к тому, что рождает проблемы, то всё бы изменилось. Но ведь ещё многие думают, что можно и гнить в сознании, и очищаться от порождаемых этим проблем одновременно (и при этом всё сваливать на правителя).
http://www.youtube.com/watch?v=PWFYnM2JpAs
Но я не вижу 70 процентов аж никак!
К сожалению это пока скрытые проценты :(, многие люди пока еще работают на предприятиях и т.д. и боятся инакомыслить вслух, ведь в приведенном Вами клипе поется, что слава украине заставят не слава украинцев бояться. Но не инакомыслить вслух не означает не инакомыслить в сердце. Заметила по себе, что все больше появляется желание пожелать свидомым более быстрыми темпами строить нэзалэжну Украину, а инакомыслящим в сердце пожелать вместе с Новороссией строить страну образца УССР, взяв все самое лучшее и войти опять в десятку экономически развитых стран.
И что делать? Может не стоит тратить время на выяснение отношений, копирование новостей, а искать решение? Каким должен быть конечный результат и что нужно сделать для этого.
Вы найдёте решение для таких же сознательных, как Вы. Но есть другие, которые не примут его и всё повторится. Сейчас время Разделения, чтоб не мешали идти каждый в свою сторону, на 2 полюса по результатам собственного свободного выбора.
Куда ни посмотришь, вылезает на поверхность всякая мерзость. Это её время, время проявления или для уничтожения в себе, или для настаивания: я так хочу жить!
Потому и в России не может быть пока решений для всех проблем, сколько бы ни тыкал в них Алекс. Пока не ушла тьма, проблемы послужат более для глубокого осознания причин и менее для волевых решений по их устранению. Люди-то, "носители" причин их возникновения, остались и часть их не собирается меняться. Что сделаете? На Марс их выселите? Вот и приходится правителю лавировать среди всего этого.
Если бы общество осознало всё и заняло непримиримую позицию по отношению к тому, что рождает проблемы, то всё бы изменилось. Но ведь ещё многие думают, что можно и гнить в сознании, и очищаться от порождаемых этим проблем одновременно (и при этом всё сваливать на правителя).
К слову.
Недавно ученый астроном выложил в сеть сообщение:
Проект супертелескопа Гагарин будет рассмотрен президентом?!
http://www.pereplet.ru/lipunov/358.html#358
Я ему по наивности:
Блин,неужели ученного вашего уровня нет путей заинтересовать? Я за ранее извиняюсь,если мой вопрос не корректен . Я с точки зрения обычного обывателя и могу абсолютно не знать ваше бытие
Его ответ:
Дорогой ..........., поймите вся советская бюрократическая система, по которой управление денежными потоками дается академии, а академики выбираются не по принципу научных достижений, а по должности (директорат), либо по принадлежности к какому-либо клану. За редким исключением. Один академик мне сказал, Владимир Михайлович, вы даже не представляете скольким людям вы наступили на ногу своим проектом МАСТЕР.
Естественно эта академия не в силах противостоять бюрократии власти. Безумные идеи ввести некий "менеджмент" сверху. Или, представьте себе - грант по опасным астероидам выигрывает Высшая Школа Экономики - это абсолютное либеральное зло, которое довело нашу экономику до полного ступора. Как выясняется дело еще хуже. ВШЭ - читай бывшие советские гуманитарии и их ученики, пытаются взять под крыло то есть почти рейдерским захватом объединить естественно научные НИИ и ВУЗы! Эти бывшие учителя марксистко-лениской экономики и их прямые ученики - теперь они либералы - потому что они умеют только обезъянничать, будут руководить инженерными институтами. Значит у нас не только не будет экономики, но и не будет никогда профессиональных ученых и инженеров. Ну что я вам говорю. Посмотрите фильм о Ломоносове и его отношении с академиками - у нас мало что изменилось с тех времен.
Орест Лютий - "Слава Україні!"
Идиоты и шизофреники нашли себе применение в "культурном возрождениии" проекта Украина...Этот Антон Мухарский рисовал всякую примитивную дрянь и устраивал "перфоменсы" вроде кучи непонятно чего последние 10 лет... Такая же Ирэна Карпа, которая вставляла мат во все свои песни и хвалилась какая она раскованная... Теперь она лепит мультфильмы про "ватников" и "ЧМО"
Послушала вот это:
Орест Лютий - "Слава Україні!"
Жуть! Жуть! Жуть!
Что с ними можете построить? Ведь они не строить пришли, но уничтожать и именно Вас! Это их выбор веков и тысячелетий! Как говорила Аврора, "надо уважать чужой выбор". В этих условиях только сильной армией и флотом увάжить.
А кто "случайно" в их рядах - вынужден будет очиститься страшными ударами. Но вовсе не уговорами и раскладом по полочкам (которые сметаются взмахом безразличной к таким усилиям руки).
Самое трагическое - это наличие в той стране среди всех них людей другого сознания. Но зачем-то это допущено? Значит, надо по разным причинам.
И что делать? Может не стоит тратить время на выяснение отношений, копирование новостей, а искать решение? Каким должен быть конечный результат и что нужно сделать для этого.
Вы найдёте решение для таких же сознательных, как Вы. Но есть другие, которые не примут его и всё повторится. Сейчас время Разделения, чтоб не мешали идти каждый в свою сторону, на 2 полюса по результатам собственного свободного выбора.
Куда ни посмотришь, вылезает на поверхность всякая мерзость. Это её время, время проявления или для уничтожения в себе, или для настаивания: я так хочу жить!
Потому и в России не может быть пока решений для всех проблем, сколько бы ни тыкал в них Алекс. Пока не ушла тьма, проблемы послужат более для глубокого осознания причин и менее для волевых решений по их устранению. Люди-то, "носители" причин их возникновения, остались и часть их не собирается меняться. Что сделаете? На Марс их выселите? Вот и приходится правителю лавировать среди всего этого.
Если бы общество осознало всё и заняло непримиримую позицию по отношению к тому, что рождает проблемы, то всё бы изменилось. Но ведь ещё многие думают, что можно и гнить в сознании, и очищаться от порождаемых этим проблем одновременно (и при этом всё сваливать на правителя).
К слову.
Недавно ученый астроном выложил в сеть сообщение:
Проект супертелескопа Гагарин будет рассмотрен президентом?!
http://www.pereplet.ru/lipunov/358.html#358
Я ему по наивности:
Блин,неужели ученного вашего уровня нет путей заинтересовать? Я за ранее извиняюсь,если мой вопрос не корректен . Я с точки зрения обычного обывателя и могу абсолютно не знать ваше бытие
Его ответ:
Дорогой ..........., поймите вся советская бюрократическая система, по которой управление денежными потоками дается академии, а академики выбираются не по принципу научных достижений, а по должности (директорат), либо по принадлежности к какому-либо клану. За редким исключением. Один академик мне сказал, Владимир Михайлович, вы даже не представляете скольким людям вы наступили на ногу своим проектом МАСТЕР.
Естественно эта академия не в силах противостоять бюрократии власти. Безумные идеи ввести некий "менеджмент" сверху. Или, представьте себе - грант по опасным астероидам выигрывает Высшая Школа Экономики - это абсолютное либеральное зло, которое довело нашу экономику до полного ступора. Как выясняется дело еще хуже. ВШЭ - читай бывшие советские гуманитарии и их ученики, пытаются взять под крыло то есть почти рейдерским захватом объединить естественно научные НИИ и ВУЗы! Эти бывшие учителя марксистко-лениской экономики и их прямые ученики - теперь они либералы - потому что они умеют только обезъянничать, будут руководить инженерными институтами. Значит у нас не только не будет экономики, но и не будет никогда профессиональных ученых и инженеров. Ну что я вам говорю. Посмотрите фильм о Ломоносове и его отношении с академиками - у нас мало что изменилось с тех времен.
Да сама я побывала в этих рамках и ушла "в никуда". Лучше так, как я сейчас (получила последний раз в евро 259 на 3 месяца), чем среди этой своры.
Нужно иметь хорошую память и помнить, что хотели люди и за что пошли воевать.
Цитата:
Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — референдум, проведённый 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории Донецкой области. После референдума 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России, а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию.
Ну и что.. даже если был??! А Вы знаете что на Донбассе в 1994 году уже был такой же референдум... Только тогда пообещали сделать русский язык 2-м государственным и развивать связи с Россией... Вначале Кравчук обещал, потом Кучма (чтобы победить Кравчука), затем Янукович (чтобы победить Ющенко)... Где тут притесняют русский язык, где?! да разговаривайте себе пока молодые свидомые подрастут и русскоязычных украинизируем...
А внизу первый президент-подонок.... "Обращение к русскоязычным соотечественникам"...именно их он сейчас призывает расстреливать...
================
РЕФЕРЕНДУМ-1994 "ОТДЕЛИЛ" ДОНБАСС ОТ УКРАИНЫ ЕЩЕ 20 ЛЕТ НАЗАД
И проведено это мероприятие было с санкции высшего руководства. Правда, господин Кравчук? Вы же знали...
Хочется спросить у власти Украины - за что АТО? Ведь вы всё это тоже знаете!
Значит тогда, чтобы мы проголосовали за отделение от России - вы обещали нам и второй государственный русский и федерализацию. Подождали, пока мы забыли - и АТО???
Референдум-1994 "отделил" Донбасс от Украины еще 20 лет назад
Голосование на референдуме о поддержке самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик сегодня воспринимается как нечто невозможное и невероятное. Однако ирония истории заключается в том, что жители этих регионов просто подтвердили свой выбор двадцатилетней давности. Только в Украине о нем вспоминать почему-то было не принято.
27 марта 1994 года в Украине состоялся первый тур выборов депутатов Верховной Рады Украины. Тогда, напомним, их выбирали в 450 мажоритарных округах по всей стране. Но одновременно с выборами депутатов на всех избирательных участках Донецкой и Луганской областей проходил так называемый совещательный опрос.
Этим изящным словосочетанием назывался региональный референдум в Донбассе, который по тогдашнему куцему и неполному законодательству Украины провести было невозможно. О чем же тогда спрашивали жителей Донецкой и Луганской областей?
Первый вопрос звучал так: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?»
Второй вопрос был: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?»
Третий вопрос гласил: «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?»Четвертый вопрос был сформулирован весьма размыто: «Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?».
В реалиях 1994 года это было аналогично сегодняшнему участию в Таможенном союзе или прочих формах евразийской интеграции постсоветских республик.Явка избирателейЯвка избирателей на «совещательный опрос» 27 марта 1994 года составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской.
Поддержка каждого из пунктов опроса по областям колебалась от 80 до 90%. Результаты «совещательного опроса» приведены по данным газеты «Донбасс» от 1 апреля 1994 года для Донецкой области и «Жизнь Луганска» от 2 апреля 1994-го для Луганской области.
сообщение 2 Донбасс-фото-референдум-1994
Увы, но дальнейшие события 1994 года вычеркнули результаты этого опроса из памяти жителей Донбасса. Тогда, напомним, в июне-июле 1994-го состоялись два тура выборов президента Украины, на которых в итоге победил Леонид Кучма. Одновременно с выборами президента, в Донецкой области выбрали главу областного совета: выборы выиграл Владимир Щербань.
А летом 1994 года футбольный клуб «Шахтер» выиграл Кубок Украины. Поэтому о мартовском «совещательном опросе» в Донбассе все быстро забыли и не вспоминали ровно 20 лет. Но вот по злой или доброй иронии истории его результаты повторились в тех же регионах спустя два десятилетия
.А вот обещание первого президента Кравчука...
Референдум-1994 "отделил" Донбасс от Украины еще 20 лет назад
Повторяю вопрос - АТО за что?!"
http://s30449487705.mirtesen.ru/blog/43101265822/REFERENDUM-1994-%22OTDELIL%22-DONBASS-OT-UKRAINYI-ESCHE-20-LET-NAZAD#42213645120
Я вот всё слушаю и думаю. Ну, Майдан, ну революция, ну незалежность... А зачем в своей стране бойню устраивать и валить потом на то, что они, дескать, с Россией воюют? Хорошо, пусть Россия вся такая нехорошая, пусть Россия бяка насквозь, но... война -то на Украине! Война (АТО) со своим народом, которых почему-то называют сепарами! То есть, сепаратистами, хоть они и хотят остаться в составе Украины! Алё, как можно называть сепаратистами тех, кто намерен остаться, а не сепарироваться от нэньки? Да такая война, что этот народ (сепары) уже хотят бежать от Украины, и теперь эти "сепары" о своей ридной незалежности мечтает! Казалось бы незалежный должен понять такого же незалежного! Не тут-то было!
Нужно иметь хорошую память и помнить, что хотели люди и за что пошли воевать.
Референдум о самоопределении Донецкой Народной Республики — референдум, проведённый 11 мая 2014 года властями самопровозглашённой Донецкой Народной Республики на территории Донецкой области. После референдума 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России, а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию.
Ну так и эти аргументы можно на пальцам доказывать и опровергать!
1) Первое:
а) Украина (будем говорить Киев, потому что есть Киев, а есть Донецк, Харьков, Луганск, Одесса...) метнулась на Запад и орала на весь мир "Украина - цэ Еуропа!"
И как? Приняли?!
б) Теперь ДНР и ЛНР - тоже метнулась (в ответ на киевский прыжок в сторону Европы), но уже в сторону России.
И эти прыжки в сторону России Россией не были зачтены! Потому что Россия чтит Хельсинское соглашение о нерушимости границ после 2 Мировой войны и может пойти на отделение Новороссии от Украины - только по согласованию с участниками Хельсинского договора.
То есть процессы "а" и процесс "б" - равнозначны!
2) Второе:
Давайте будем честными:
а) Киевский Майдан сверг власть Януковича - АНТИКОНСТИТУЦИОННО. Назвали этот процесс "революцией гидности".
б) Новороссия отказалась от власти Киева - тоже АНТИКОНСТИТУЦИОННО. Но - зеркально, в такой же мере, как и Киев, точно также, как Киев - самопровозглашенно! (Можете бросать в меня камни, если докажете, что Майдан и "революция гидности" были в рамках Конституции Украины!)
Я может быть дурак и очень далеко от Киева, Донбасса и вообще могу быть далек от народа! ну так объясните мне простые вещи! Я же не доказательство Перельмана прошу объяснить!
Послушала вот это:
Орест Лютий - "Слава Україні!"
Жуть! Жуть! Жуть!
А я посмотрела на одеяния ореста и возникла картинка баварского мальчика:
http://s004.radikal.ru/i205/1510/e2/f00f12d54d47.jpg
www.youtube.com/watch?v=mNHoBMN24A4
www.youtube.com/watch?v=rDrOgDbk4cs
А это вообще...Ложь беспредельная !!! Сотни звонков на ТВ...одним голосом )))) для "баранов" или для тех кому "медведь на ухо наступил"
www.youtube.com/watch?v=2M4GrEW2PmM
Слава Героям Новороссии!!!
www.youtube.com/watch?v=dCwCrhEIOsk
И вот они...Нацисты....Марши юных бандеровцев !!! Дрогобыч...
www.youtube.com/watch?v=yP59iQ4qbwk
Тягнибок - 14 октября - "Цэ перремога националистив"... И это уже в 10 раз в Киеве! Как вам ?!
http://www.youtube.com/watch?v=Bfw9sIZtH9k
Отморозки в Одессе... Хихикающие и говорящие на русском... Торопливо сворачивающие флаги... ( за все заплачено)
http://www.youtube.com/watch?v=uP09HQ2XA0A
А это вообще...Ложь беспредельная !!! Сотни звонков на ТВ...одним голосом )))) для "баранов" или для тех кому "медведь на ухо наступил"
Я это уже давно заметила. ;)
Кто знает украинский... послушайте завывание отморозков в Харькове 14.10.2015 г... "Герои" до первой переделки... А потом они вдруг вспоминают русский...
Завывание очень походит на технологию коллективного зомбирования...
www.youtube.com/watch?v=48ajZ3F4jvM
Завывание очень походит на технологию коллективного зомбирования...
Будем надеяться, что песнопения в Храмах, колокольный звон в этот день были мощнее зомбированого завывания гэройив украины. Позор проекту украина.
У сына в школе во вторник были козацкие розвагы, угощали их варениками, а я 14 октября на праздничный обед, в честь Праздника Покрова, приготовила манты :), объяснив тем, что этот Праздник для всех жителей Земли.
www.youtube.com/watch?v=oyL1__jvsWo
www.youtube.com/watch?v=UUET6igN744
Полсотни банков в зоне риска
http://fincentral.com/polsotni-bankov-v-zone-riska/
Как сообщил Александр Писарук — первый заместитель главы правления НБУ сегодня у 48 банков, которые работают в Украине непрозрачная структура собственности. Это значит, что они опадают в «зону риска» или скорее в зону «пристального внимания».
Таким банкам, обычно дают время на исправление ситуации. Но, если по истечении отведенного срока структура владения не прояснится, банк могут признать проблемным или неплатежеспособным. Но, это крайняя мера, используемая, скорее в качестве рычага влияния. В НБУ уверены, что до этого не дойдет.
Подозрение на непрозрачность структуры вызывает, например, наличие номинальных собственников, которые владеют значительными пакетами акций (десять и более процентов), но не осуществляют ощутимого влияния на деятельность банка. Как отмечает Александр Писарук, в ряде случаев оказывается, что некоторых номинальных акционеров уже нет в живых. Для прояснения вопроса о собственниках запрашиваются дополнительные документы, подтверждающие, например, наличие корпоративных прав и другого имущества, проверяются доверенности и выполняются иные проверки.
Тем не менее, по данным НБУ, в числе банков, чья структура собственности вызывает подозрения в непрозрачности значатся: Авант-банк, Альпари-банк, Альянс, Аркада, Вектор Банк, Гефест, Глобус, Ди Ви Банк, Экспресс-банк, Земельный капитал, Инвестбанк, Банк инвестиций и сбережений, Инвестиционно-трастовый банк, Индустриалбанк, Коммерческий индустриальный банк, Классик Банк, Клиринговый дом, Кредит-Днепр, Кристалл Банк, КСГ Банк, Львов, Мисто-банк, Мотор-банк, Неос-банк, Народный капитал, Новый банк, Петрокоммерц-Украина, Платинум Банк, Поликомбанк, Премиум банк, Смартбанк, ТК Кредит, Банк Украинский капитал, Уникомбанк, Финанс Банк, Финэксбанк, Банк Хрещатик, Центр, Юнисон-банк.
Кроме того, около десяти банков, ранее вызывавших подозрение, после предписаний НБУ приняли меры для исчерпания вопроса. В их числе: Агрокомбанк, Акцент-банк, Асвио-банк, Велес, Коммерческий инвестиционный банк, Первый инвестиционный банк, Портал, Промфинбанк, ТАСкомбанк.
www.youtube.com/watch?v=FhxQSce9VgI
www.youtube.com/watch?v=ofBTRImaGqA
" ПЕРЕМОГА не ПОБЕДА: любительский опыт сравнительной лингвистики.
28 Мая 2013
«Есть слова – словно раны, слова – словно суд, - С ними в плен не сдаются и в плен не берут. Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести».
Вадим ШЕФНЕР
Сразу предупреждаю, что в вопросах языкознания я полный дилетант. Посему это скорее эмпирический эксперимент, на уровне ощущений. Но вряд ли кто будет отрицать, что слова различаются не только по значению, но и по эмоциональной энергетике, которую они несут. Слова как бы рассказывают нам о предмете, не только обозначая его, но и характеризуя предмет своим произношением, звучанием.
Слова «ГРОМ» и «БОМБА» вряд ли вызовут сонливость, напротив, слова «ПРОСТЫНЯ» и «ПОСТЕЛЬ» не подходят для призыва, окрика, решительного действия или сильного чувства. За эмоциональный фон слова отвечает «ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ» сторона языка, изучаемая СЕМАНТИКОЙ.
Если верно утверждение, что в языке каждого народа есть слова, которые характеризуют мироощущение и характер нации, то «ПОБЕДА» безусловно – одно из таких. В этом слове заключён секрет непобедимости русских, их ярость сопротивления, умение достичь результата через сверхусилие, способность бороться до конца, даже без надежды на успех. В звонком и хлёстком, жизнеутверждающем слове «ПОБЕДА» - торжество Русской идеи на просторе Евразии, душа нашего народа. Это слово-песня, слово-клич.
Украинская «ПЕРЕМОГА» суть то же, что и «ПОБЕДА». Однако какие отличные ассоциации оно вызывает! И это более чем странно, ведь в корне этого слова заключена немалая сила. А родственно оно таким звучным и сильным словам, как «МОЩЬ», «МОГУЩЕСТВО», «МОЧЬ», «ДОПОМОГА», утверждающему глаголу «МОГУ», прилагательному-эквиваленту силы «МОЩНЫЙ». Но в слове «ПЕРЕМОГА» сей могучий корень теряется, получается не жизнеутверждающий призыв, а какая-то словесная жвачка, нерешительная и осторожная тягучка. Словно произносящий это слово не может решиться поставить не то, что восклицательный знак, а и точку. В этой неопределённости и недосказанности – нерешительность, боязнь определиться до конца, нежелание встать на конкретную точку зрения и принять окончательное решение. Все эти качества свойственны самому смыслу УКРАИНСТВА, характерны для его дуалистичного нрава.
Какие же особенности словообразования, сочетания букв и слогов делают эти слова такими разными по эмоциональной насыщенности? Попробуем разобраться. Первое, что бросается в глаза, слово «ПОБЕДА» короче, а, следовательно, более энергоёмко. Если принять информацию, заключённую в слове за 100%, то на три слога «ПОБЕДЫ» приходится по 33% информации, а на четыре слога «ПЕРЕМОГИ» только по 25 процентов. При пересчете на звуки информационная насыщенность слова «ПОБЕДА» возрастает ещё более. На 7 звуков сего слова приходится почти по 14.5% информации. А в слове «ПЕРЕМОГА» аж 10 звуков, на которые падает по всего 10% энергетической информации.
Но энергетический потенциал различных звуков неодинаков. Есть звуки проходные, а есть эмоционально ударные, придающее слову характерную мелодику, строй, энергетику. Сложные гласные, а слогов с ними в слове «ПЕРЕМОГА» 50% (в слове «ПОБЕДА» их меньше, всего 33%), трудноваты для восприятия и воспроизведения, поэтому практически не несут эмоциональной нагрузки. Исключение тут составляет звук «Ё», но он то, как раз звук-изгой в украинском языке, для него даже нет соответствующей буквы. Сила гласных звуков – в их открытости и протяженности. И самыми «звучными» гласными являются звуки «А» и «О». Это вообще элементарные звуки, самые простые, на уровне бессознательного крика, поэтому они являются самыми энергетически ёмкими. Это не только самые первые звуки, которыми овладело человечество на пути к речи, они являются начальными и для каждого ребёнка в отдельности, когда он, вынутый из материнской утробы, впервые глотнув кислорода, издаёт «А-А-А-А…». Недаром первые в нашей жизни слова «ПАПА» и «МАМА». Колоссальную энергетику таит и звук «О». Вспомните, как выразил автор «Слова о полку Игореве…» ощущение тревоги, нависшую опасность над русским воинством: «Дремлет Оль-гО-вО, хО-рОб-рО-е гнез-дО». Эта фраза в тексте как набат, подобна звону колокола. Звуками «А» и «О» мы можем выражать целую гамму эмоций и чувств, как то утверждение, восхищение, негодование, удивление, боль. И в слове «ПОБЕДА» и в слове «ПЕРЕМОГА» эти звуки есть. Но в слове «ПО-бе-ДА» слогов с простыми гласными 2/3, а в слове «пе-ре-МО-ГА» только половина. Значит эмоциональное насыщение слова «ПОБЕДА» значительно выше.
И интонационно эти «кричащие» слоги расположены стратегически грамотно, в начале и конце слова. Особо впечатляет супермощная концовка слова «ПОБЕДА», заканчивающееся утверждающим, безапелляционным, ярким, ликующим «ДА»! Пафосный характер такого окончания – во всём смысловом ряду подобных слов. Вслушайтесь: «правДА», «звезДА» и, конечно «побеДА». Слово «ПЕРЕМОГА» заканчивается на слог «ГА». Это южнорусское окончание по идее соответствует северорусскому «ДА» и должно создавать яркую эмоциональную концовку. Тем более, что это типичное индоевропейское сочетание звуков: «ГА», «ГО», «ГЕ». Но когда на базе южнорусского языка образовывался современный украинский, он значительно оторвался от своей начальной первоосновы и потерял многие смыслы. Поэтому слоги со звуком «Г» оказались в загоне и произносятся без необходимого нажима, а то и вовсе заменяются. За примерами далеко ходить не надо, междометие «ЭЙ», произносимое в малорусском наречии как «ГЕЙ», было заменено на невразумительное «АГОВ», слово, этимология которого неясна. Хотя междометия во всех славянских языках звучат примерно одинаково и трудно представить украинца, кричащего вдогонку «АГОВ». Свидетельством отказа укроязыка (не путать с малороссийским наречием) от славянского корня служит забытый боевой клич славян «ГЕЙ, СЛАВЯНЕ!»
Ну, вот мы и перешли к анализу согласных звуков, а ведь именно они задают строй и лад слову, отвечают за его эмоциональный фон. На заре исторического бытия людей именно согласные и составляли собственно СЛОВО. Гласные звуки использовались лишь в качестве связки между согласными. А в начальной письменности и вовсе не писались. В арабском, если не ошибаюсь, до сих пор не пишутся. И, естественно, наиболее энергоёмкими являются звонкие согласные. В слове «ПЕРЕМОГА» их фактически нет. О звонком звуке «Г» мы уже рассуждали. Можно добавить только, что этот звук звонкий только в великорусском диалекте. Особенности малороссийского говора таковы, что звук «Г» не звонкий, а скорее Г-лухой, ближе к «Х». Звук «Р», конечно, не глухой, он просто непарный, как и «М». Могут возразить, что данный звук «Р-ыкающий», означающий хищное рычанье: «Р-Р-Р…». Это не означает агрессивности, утверждения, а напротив, даже некоторую неуверенность. Рычащий хищник своим рыком старается отпугнуть, после этого он, как правило не нападает. Когда хищник охотится, он нападает молча, чтобы не спугнуть жертву, как Гитлеровская Германия на СССР. Как видим в слове «ПЕРЕМОГА» отсутствуют согласные звуки, способные вызвать эмоциональный подъём, мобилизующая сила слова невелика.
Совсем иная картина вырисовывается при семантическом анализе слова «ПОБЕДА». Секрет огромного эмоционального воздействия «ПОБЕДЫ» в том, что из трёх согласных слова две – энергетически сильные, звонкие, яркие. Звук «Б», пожалуй, самый сильный в нашем алфавите. Это звук взрыва, грохота, набата: «БОМ», «БУХ», «БОМБА». Не менее сильным является и звук «Д». Он тоже, как и звук «Б», звук колокола, набата, только звенящий, дзинькающий: «ДЗИНЬ-ДОН». А ещё он уДарный звук: «УДАР». Он Дарящий звук: «ДАР». И, самое главное, он роДной звук, придающий осмысленность подвигу, означающий самое дорогое и сокровенное, что стоит защищать и за что стоит умирать: «ДОМ», «РОДИНА». Буква даже по форме напоминает роДной Дом. Получается, что по согласным осмысленность слова «ПЕРЕМОГА» близка нулю, в отличие от слова «ПОБЕДА», в котором преобладают ударные согласные.
Теперь окинем взглядом оба слова и оценим интонационное расположение звуков, его соответствие значению слова. В слове «ПЕРЕМОГА» сильные звуки расположены сумбурно, бессистемно, их расположение не служит увеличению эмоционального восприятия слова. Первые два слога остались вообще без энергетического насыщения, один энергетически сильный звук расположен в третьем слоге и только последний слог несёт хоть какую-то энергетику: «пе-ре-мО-ГА». Всего лишь 30% сильных звуков, меньше 50% энергетически ёмких слогов. «ПОБЕДА» же есть Победа, из этого слова не выбросить ни одной буквы, как слова из песни не выкинуть, всё на месте! Первый слог вытягивает набатный звук «О», во втором расположен взрывной, колокольный звук «Б» и замечательная ударная концовка, зовущая на Бой за Дом: «пО-Бе-ДА»! Это почти 60% сильных звуков и 100% энергетически ёмких слогов.
Но самое интересное в том, что «ПЕРЕМОГА» не есть «ПОБЕДА». Это разные по смыслу слова. Победа – сокрушительный и полный разгром врага, не оставляющий ему никаких шансов на реванш, окончательное поражение противника, вплоть до полного уничтожения. «Перемога» же всего лишь достижение превосходства в соревновании, борьбе, турнире. В русском языке ей больше соответствует слово «ПРЕВОЗМОГАНИЕ», Поэтому «ПОБЕДА» - превосходная, высшая степень «ПЕРЕМОГИ», её окончательный и бесповоротный результат.
Семантика слова «ПОБЕДА» имеет мистический, почти сакральный смысл, в ней – секрет непобедимости русских, их магической способности переломить ситуацию, добиться успеха в самых неблагоприятных обстоятельствах. Эмоциональную силу «ПОБЕДЫ» не раз использовали в плакатах, лозунгах, призывах и песнях, это придавало фразам чеканную поступь русского солдата, оказывало колоссальное психическое воздействие на людей:
- Всё для фронта, всё для Победы!
- Враг будет разбит, Победа будет за нами!
Не зря самая любимая нашим народом, НАРОДОМ-ПОБЕДИТЕЛЕМ, песня о войне это «ДЕНЬ ПОБЕДЫ!»
Александр Позин,
специально для alternatio.org"
http://www.youtube.com/watch?v=z6gzDB-HuHw
А это статья 8 августа 2012 года... Присмотритесь к цифрам... Для понимания, как давно это зрело...
===============
«Быдло с терриконов» к Януковичу в Крым не поехало.
08 Августа 2012
За сутки до анонсированных «Ревизором» и дружественными нам сайтами общественных слушаний по предложению министра образования Дмитрия Табачника мэру Киева Александру Попову открыть первую на левом берегу русскоязычную школу, против данной инициативы началась информационная война. Но сначала была информационная блокада.
Несмотря на то, что об инициативе министра сделать русской школу, строящуюся на Осокорках, написали «Ревизор.ua», «Фраза», «Мир и мы», «Новый регион», «Наголос», «Цензор.net» (не говоря уже о десятках узкоспециализированных ресурсов), «патріотичні ЗМІ» ее упорно не замечали. И лишь за сутки до «збіговиська україножерів» флагман нацюков «Украинская правда» вынуждена была сообщить «всьому свідомому загалу» про готовящееся «неподобство».
«Странная это контора – «Украинская правда», – заметил в ФБ модератор слушаний Владимир Корнилов. – Казалось бы, сколько недель различные СМИ и сайты обсуждают новость о письме Табачника Попову по поводу русской гимназии. И «Новый регион» новость эту ставил (когда она была еще новостью), и «2000», и «Ревизор», и газета «Сегодня», и... да кто только не писал! И вдруг спустя почти месяц УП прозревает и замечает сию "новость" (теперь уже в кавычках), ссылаясь на... некую Настю Станко из Фейсбука! Они там, похоже, засели в социальные сети и новостных лент, кроме УНИАНа, вообще не мониторят?». Похоже, таки да. Не мониторят даже собственные блоги, где не далее как 3 числа Александр Чаленко анонсировал круглый стол по русской школе и получил более ста комментариев.
Видимо, зашевелиться УП заставила свидомитская инициатива снизу. Как сообщила главред информресурса «Полемика» Елена Привен, «нам на сайте написали комментарий, где сообщается, что жители домов вокруг новой гимназии пишут «відозви» власти, чтобы заведение сделали украинскоязычным: «…если сделают гимназию русской — будет скандал. Там публика небедная и образованная живет вокруг. Это не быдло с терриконов».
Как бы там ни было, а 7 августа политический клуб «Альтернатива» и Украинский филиал Института стран СНГ таки «согнали с терриконов» представительный состав «быдла» (большей частью, коренных киевлян) для обсуждения перезревшей проблемы. Напомним, в Киеве из 510 школ только 6 – с русским языком обучения (причем, количество русских классов сокращается). Таким образом, если даже официально русских киевлян – 14%, то русских школ – 1,4%. При этом, на Левом берегу, где живет практически половина киевлян, русской школы нет ни одной! Однако инициатива министра не находит понимания у его однопартийца – киевского мэра. По крайней мере, в ответ на предложение сделать русской школу, строящуюся по ул. Гмыри, 6, он вот уже второй месяц молчит как рыба об лёд.
«Почему такого рода учебное заведение злободневно для Киева, -- начал разговор директор Украинского филиала института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ. – Приведу данные последних исследований Research & Branding Group: 25% киевлян выразили однозначное желание обучать своих детей в русскоязычной школе (кстати, это полностью совпадает с данными Всеукраинской переписи населений, по которым 25,3% жителей Киева назвали русский язык родным, хотя говорят на нем гораздо больше). При этом еще 39% не возражают против того, чтобы их дети обучались на русском языке. Т.е., как минимум на четверть населения многомиллионного города приходится менее полутора процентов русских школ.
Ситуацию надо менять. Мы призываем родителей, которые хотят, чтобы их дети получали образование на своем родном языке, уже сейчас начать сбор подписей в адрес киевских властей в поддержку инициативы Табачника и готовить заявления о приеме своих детей в эту школу. С другой стороны мы прекрасно знаем, что можно писать массу заявлений в районо и школу, но, поскольку нет централизованного учета этих документов, то, как правило, они не доходят до адресата (ну, кому хочется заниматься перепрофилированием, классов, закупкой учебников на русском языке, привлечением штат дополнительных специалистов и т.д.). Поэтому мы приводим адрес «пункта сбора» этих заявлений, и, просим присылать копию нам, с тем, чтобы мы фиксировали его и не дали «затеряться» – чтобы никакой чиновник никакой райадминистрации не мог сказать, что этих обращений не было в природе».
Корнилов обратился также и к присутствующим в качестве гостей представителям Российской федерации – советнику-посланнику посольства Андрею Воробьеву и главе «Россотрудничества» на Украине Константину Воробьеву: «Конечно это, в первую очередь, дело Украины, но в Большом договоре о дружбе заложен вопрос образования русскоязычных на родном языке. То есть это официально признано нашим двусторонним делом. Хочу напомнить москвичам, что 2012 год был объявлен ими Годом российского образования на Украине, и пока что мы не видим каких-то широкомасштабных проектов в рамках реализации данной идеи. Открытие русской образцовой гимназии в «матери городов русских» может и должно стать таким проектом».
Поскольку сам Дмитрий Табачник, как министр не только образования, но и спорта, был командирован в Лондон на Олимпиаду, его представлял советник Ростислав ИЩЕНКО. Он же представлял и соорганизатора слушаний – Политический клуб «Альтернатива».
«Впервые вопрос открытия на Левом берегу Киева русской школы обсуждался с министром в конце марта месяца, и, как минимум, с апреля в курсе этого вопроса также посол Российской федерации, который молча нас поддерживает, – проинформировал Ищенко модератора насчет участия РФ. – Лучше бы, конечно, посол поддерживал нас не молча, а активно. А так о его поддержке никто, кроме него самого не знает.
Но больше всего меня в этой истории неприятно удивляет позиция русскоязычной или русской общественности Киева. Значительная ее часть заявляет, что одну русская школа – это ничто. Но надо же делать первый шаг – открытие в Киеве русской школы впервые за 21 год независимости. Я считаю, что это был бы большой успех, если не крупная победа».
Представитель КПУ Александр ГОЛУБ был предельно конкретен. Он пообещал, от имени депутатской фракции обеспечить сопровождение родительских заявлений в Дарницкое районо, а также согласился с предложением клуба «Альтернатива» «завалить» киевскую мэрию депутатскими запросами по данному вопросу».
В этот момент в интернете появились первые сообщения о встрече Януковича с интеллигенцией, специально отобранной по принципу неприятия Закона «Об основах государственной языковой политики». В связи с оживлением, вызванным данной вестью, ведущий слушаний Владимир КОРНИЛОВ заметил: «Хотелось бы передать президенту через присутствующую здесь прессу, что «интеллигенция от Драча», которую ему возят, это далеко не вся украинская интеллигенция. Настоящая интеллигенция отражает мнение общества. А мы знаем, что в обществе существуют разные мнения по данному вопросу».
Журналист Игорь КРУГЛОВ в ответ предложил сформировать альтернативную группу украинской интеллигенции. И сразу же предложил в кандидаты в такую группу участницу конференции – президента Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Людмилу Кудрявцеву.
На замечание вашего покорного слуги о том, что «истинно украинская интеллигенция» к президенту не ездит – ее к нему торжественно с помпой привозят, тогда как у «неистинной» шансы получить доступ к первому телу – нулевые, Ростислав Ищенко ответил: «Но никто же не мешает интеллигенции заявить о таком желании». И, действительно – дабы не откладывать дело в долгий ящик, «Альтернатива» предлагает на своем форуме внести и обсудить кандидатуры в такую группу.
Но вернемся к слушаниям. Следующей как раз выступила вышеупомянутая Людмила КУДРЯВЦЕВА: «Спасибо, за то, что причислили меня к украинской интеллигенции. Потому что я 40 лет работаю в Киевском университете, 25 лет профессором, но меня никогда не приглашали ни на какие встречи президента с интеллигенцией, на гуманитарные советы, где обсуждались языковые вопросы, ни слушания в Верховную Раду, посвященные языковому вопросу, хотя я лингвист-русист, работаю на кафедре русского языка Киевского университета им. Тараса Шевченко. Не хвастаясь, скажу, что не последний русист нашей родной Украины.
Хочу, для начала, прокомментировать любезно розданные нам материалы статистики. Прошу обратить внимание на такую позицию: украинский язык считают родным 57% киевлян. Но, при этом, общаются с членами семьи на украинском только 38%, с друзьями и знакомыми только 30%, используют в общении с коллегами только 37%. Тогда откуда же 57%, считающих родным языком украинский?!!
Родным языком считают русский только 41% киевлян, но при этом 58% используют в общении с членами семьи, 65% используют в общении с друзьями и знакомыми и 58% используют в общении с коллегами. Как филолог могу сказать, что эти цифры – вторые позиции – это и есть ответ на скрытый вопрос о родном языке. То есть, русский язык является родным для 58-65% киевлян! Не украинский. И соответственно украинский язык является родным для максимум 38% киевлян. Тогда возникает естественный вопрос, почему же украинцы на прямой вопрос отвечают, что родной язык такой-то, а на косвенный – совсем другой? Да потому что вся наша бюрократическая машина, весь идеологический пресс (журналисты, интеллигенция, которая сейчас поехала к президенту требовать запретить русский язык, не подписывать закон) действуют уже более 20 лет. Это делается для того, чтобы, манипулируя сознаниями украинцев, внушить им такую простую от сохи мысль: родной язык – это язык родины. Какая у тебя родина – Украина, значит родной язык – украинский.
Я хочу сослаться на исследования института социологии НАН Украины (я не вижу в нашем государстве более авторитетного источника). Так вот в 2007 они вместо традиционного пункта о родном языке подготовили перечень вопросов относительно того, на каком языке вы думаете, на каком языке общаетесь в семье, на каком – с друзьями, на работе, в магазине, в общественных местах, на каком языке вы бы хотели смотреть новостные программы, художественные фильмы как российского, та и иностранного производства и т.д. Везде, во всех жизненно важных сферах жизнедеятельности украинского социума, превалирует русский язык. Украинцы отдают предпочтение русскому языку, причем это предпочтение очень значительное, там проценты уже до 75».
Вспомним, как Черновецкий, вступая в должность мэра, клятвенно обещал выучить «рідну мову». Это нонсенс! Изучают только неродные языки, а родной язык дается с рождения. Коллеги, прекратите манипулировать украинцами, перестаньте навязывать эту идею! Журналисты это очень хорошо понимают, они глобально участвуют в этой компании манипуляций».
«Кстати, в Киеве уже не 7 русскоязычных школ, а 6, – продолжила Людмила Алексеевна, – Потому что одна из школ выпустила последний русский набор, и, хотя, статус ее не поменяли, но она уже 10 лет набирает только украинские классы. Во всех «русских» школах идут параллельно наборы в русские и украинские классы, так что завтра может не быть и 6-ти школ.
На Украине не открыто ни одной школы с русским языком обучения! Классы – открывались под напором родителей. Безусловно, поэтому я поддерживаю Дмитрия Табачника, но в его обращении к Попову есть небольшой бюрократический казус. Речь в нем идет о школе с углубленным изучением русского языка, но у нас в Киеве есть школы украинские с углубленным изучением русского языка. Надо чтобы было четко определено, что это школа с русским языком обучения.
Хочу также обратить внимание на то, что в прошлом году, на открытии первой за годы независимости олимпиады по русскому языку и литературе, г-жа руководитель департамента управления образования Киева заявило, что в этом учебном году будет открыта школа с русским языком обучения в Киеве (это было написано в газете «Сегодня»). Обещание было дано. Нужно городским чиновникам напомнить о нем.
Но есть вопросы, которые находятся исключительно в компетенции министерства. И вопросы тревожные. Почти в ста киевских школах вообще не изучается русский язык. Ни в каком виде, даже факультативном. Чиновники лукавят, когда они дают красивую большую цифру, потому что они туда включают изучение русского языка в любых формах, что значит и факультатив тоже. Я на 1-м курсе всегда провожу тестирование студентов, и вижу, что дети русские по национальности, русскоязычные учили русский язык только один семестр и то факультативно. Я считаю, что в свете нового закона, который возможно будет принят и подписан президентом, нужно поставить вопрос о том, чтобы пересмотреть учебные планы, которые были приняты в этом году министерством, потому что они выбросили русский язык из школ с украинским языком обучения. А в школах с русским оставили 2 часа в неделю. Это грустно, потому что за 2 часа в неделю не освоишь все богатство не только русской, но и любой родной речи».
Советник посланник РФ Андрей ВОРОБЬЕВ продолжил тему, поднятую Людмилой Кудрявцевой: «Русский язык родным был здесь всегда, потому что здесь всегда была русская книга, русская школа, русская церковь. В той большой стране, откуда все мы родом, два памятника первопечатнику – в славянском переулке Москвы и в самом центре Львова. Второе издание «Апостола» появилось во Львове. Значит, там была потребность в русской книге. Русский язык такая же часть украинской культуры, как украинские пласты – культуры общерусской. И попытки «распилить» образование в стиле феодального огораживания собственных грядок воспринимаются всеми нормальными людьми очень болезненно».
Народный депутат пяти призывов Георгий КРЮЧКОВ привел пример того, как «расчленяется» даже не образование, а наука: «В свежем номере парламентской газеты спикер ВР Владимир Литвин опубликовал свою записку президенту – почему тот не должен подписывать языковой закон и свой законопроект, который он в пику киваловскому представляет. В нем вообще не упоминается русский язык! Я не могу понять, как спикер не может не считаться с конституцией, русский язык упомянут особо! В конституции лишних слов не бывает. Приведу лишь один пример. В Законе Кивалова-Колесниченко говорится: «Основними мовами інформатики в Україні є українська, російська та англійська мови. Комп’ютерні системи та їх програмне забезпечення, що використовуються органами державної влади і органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами та організаціями, повинні забезпечуватися можливістю обробляти україномовні, російськомовні та англомовні тексти. У державних комп’ютерних системах та їх програмному забезпеченні можуть вільно використовуватися інші мови». Литвин просто вычеркивает русский язык из упоминания о программном обеспечении, оставляя лишь украинский и английский. По существу, это означает – ограбить граждан Украины. Потому что основной массив знаний в сфере информатики – конечно на английском и на русском языке».
Вот оно – «Одна нація, одна мова, одна церква и т.д.» в действии."
29 июня 2012 года...
" Другой пример умышленного словоблудия – заявления типа «вам же не запрещают говорить по-русски». Да, пока пользоваться русским языком запрещают не везде, но русский язык уже запрещен в сфере рекламы, сохраняются ограничения на его использование в кинопрокате, в сфере образования, теле- и радиопространстве, в государственных органах, в судебной сфере. За годы независимости принято почти восемьдесят законов, ограничивающих использование русского языка. И при этом граждан фарисейски вопрошают: где, кто, когда вам запрещает своим языком пользоваться??? Между тем, вовсе не является секретом перечень этих самых восьми десятков законов, ограничивающих или запрещающих использование региональных языков Украины. Тех самых законов, которые приняты вопреки Конституции Украины, гарантирующей «свободное развитие, использование и защиту русского, других языков национальных меньшинств Украины» (часть 3 статьи 10 Конституции Украины) и которые прямо противоречат международным обязательствам Украины по Хартии.
В словоблудии вокруг проблемы языков в Украине присутствуют и откровенно мазохистские нотки. Сколько раз приходилось слышать «аргументы», которые сводятся к утверждению, что украинский язык якобы не жизнеспособен, и если его не подпирать искусственно и одновременно не подавлять другие языки, то он погибнет. Но не кажется ли странным – во времена Тараса Шевченко, Леси Украинки, Ивана Франко и в советский период украинский язык креп и развивался, а ныне, попав под опеку «профессиональных нацвозрожденцев», вдруг оказался в тяжелом положении и требует защиты со стороны государства? Так может, проблема все же не в украинском языке, а в его «защитниках»? В тех самых, которые старательно раздувают лживый миф о нежизнеспособности украинского языка.
А чего стоит слоган «без мови нема нації, без нації нема держави» (без языка нет нации, без нации нет государства). Рассчитан он на примитивных слушателей, привыкших некритически воспринимать любую пропаганду, от кого бы она ни исходила. Действительно, гражданам пытаются бессовестно внушить, что коль нет австрийского, бельгийского или швейцарского языков, то нет и соответствующих наций и соответствующих государств. Точно так же, по мнению авторов этого слогана, нет наций американской и канадской, бразильской и аргентинской, как нет и таких государств, как США, Канада, Бразилия, Аргентина… По подсчетам автора, из 178 стран, существовавших на планете к 1990 году, лишь 35 государств имели свой язык, тогда как в 101 стране язык не соответствует данной нации. А в 42 странах – два и больше государственных языков. Но украинские псевдоевропейцы беззастенчиво врут согражданам…
Еще один пример словоблудия пополам с ложью – утверждение, что все сторонники культурно-языкового равноправия таковыми являются не потому, что они привержены европейским подходам в деле защиты прав человека, а оттого, что… не знают и не хотят знать украинского языка! Ложь совершенно очевидная для тех, кто знаком с данными Института социологии Академии наук Украины. Вкратце стоит напомнить, что согласно проведенным исследованиям, подавляющее большинство украинцев не имеют сомнений в необходимости знания их детьми (внуками) украинского языка, в чем их полностью поддерживают русские. Но нам настойчиво твердят: «вчіть мову!». Подобные «аргументы» направлены на то, чтобы заставить оппонента оправдываться «да знаю я мову!». И с точки зрения использования манипулятивных технологий это совершенно грамотный подход – если во время спора заставить человека оправдываться в чем-то, то это заведомо ставит его в положение проигравшего. Правда, такие подходы годятся для ведения информационных войн, подавления противников, силового навязывания им своей позиции, но никак не для поиска согласия в обществе…"
Владимир Алексеев
«Крымское Эхо»
Напомним, в Киеве из 510 школ только 6 – с русским языком обучения (причем, количество русских классов сокращается). Таким образом, если даже официально русских киевлян – 14%, то русских школ – 1,4%. При этом, на Левом берегу, где живет практически половина киевлян, русской школы нет ни одной!
Это были данные за 2012 год !!!..Они пришли на Донбасс в 2014 ( и хотели прийти в Крым) чтобы украинизировать их, люди возмутились..за это их стали убивать !!!
"Украина на заклание !
12 Октября 2015
Дурные экономические вести с незалэжной в последнее время участились. Международный валютный фонд прогнозируетинфляцию на уровне 50 процентов в этом году и 14 — в следующем. Долгожданный очередной транш кредита давать не хочет. Fitch понизил долгосрочный и краткосрочный рейтинги с уровня C до RD — ограниченный дефолт.
Все это Россию очень и очень касается.
На Украине распространено одно стойкое заблуждение. Сформулировать его можно примерно так: новые власти глупы и непрофессиональны, неспособны просчитать свои решения на полшага вперед.
Вот некоторые из них.
В конце сентября «Укрзализныця» перестала принимать к перевозке грузы в вагонах, принадлежащих российской «Первой грузовой компании» и ее украинской «дочке». Ограничения были введены в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны и введены в действие указом Петра Порошенко от 16 сентября 2015 года.
В ответ компания РЖД с 30 октября 2015 года запретила эксплуатацию на территории России вагонов «Укррефтранса» — его вагоны будут отправлены на станции приписки.
Журналист Юрий Лукашин подробно разбирает, какие тяжелые экономические последствия ждут нэньку после этого зеркального ответа.
• Только прямые потери украинского сектора железнодорожных перевозок составят не менее 1 млрд долларов. Именно столько в прошлом году украинские перевозчики заработали на экспорте услуг железнодорожных перевозок (прежде всего, по перевозке товаров из Европы и частично из Украины в РФ, а также из РФ в Европу).
• Это мощнейший удар по украинскому товарному экспорту не только в РФ (крупнейший рынок сбыта украинских товаров), но и на рынки стран СНГ (самый крупный после РФ покупатель украинских товаров). До сих пор товарный экспорт в эти регионы шел целиком на украинских вагонах через территорию РФ. На экспорте в Казахстан потери составят 1 млрд долларов, в Туркменистан — более 400 млн долларов, в Узбекистан — более 300 млн долларов, в Азербайджан — более 600 млн долларов, в Армению и Грузию — более 300 млн долларов.
• Будет стремительно падать экспорт на такие стратегические или очень крупные для Украины рынки, как, например, Китай (2,6 млрд. украинского экспорта за 2014 г.) и Иран (700 млн.). В эти страны экспорт шел как минимум на 2/3 железнодорожным транспортом через ту же Россию и далее через страны Средней Азии.
• Ущерб россиян от введения взаимных запретов несопоставим с ущербом, который сама себе нанесла Украина, — разница в пропорциях раз эдак в сто. Ведь еще в 2014 г. около 90 процентов сухопутного транзита грузов, что ранее шел через Украину, РФ переориентировала на Белоруссию и другие страны.
«Гениальное» решение Арсения Яценюка, саркастически замечает Юрий Лукашин, в итоге обойдется Украине многомиллиардными потерями.
Экономист Олеся Косенко тоже считает, что ответственность за начавшуюся санкционную войну лежит на киевском правительстве и лично премьер-министре. «Сказать, что сегодня украино-российские отношения никакие, было бы чересчур мягко. Последние полгода украинская власть развязала настоящую войну против всего, что хоть каким-то образом имеет отношение к России, — пишет специалист. — Министры будто соревнуются между собой, кто больше наложит запретов на сотрудничество с РФ. При этом не берутся в расчет доводы экспертов и аналитиков, что в нынешних условиях борьба с российским бизнесом в Украине больше вредит нашей стране, чем России. Тон всему этому задает Арсений Яценюк».
• За полтора года десятки предприятий некогда мощнейшего военно-промышленного комплекса Украины прекратили работу или перепрофилированы на выпуск кастрюль и сковородок. Некогда гордость советского ракетостроения «Южмаш» на грани банкротства.
• Развязав газовую войну с Россией, правительство ограничило в сырье химические предприятия. В итоге крупнейшие предприятия отрасли оказались на грани остановки.
• Ситуация в химической отрасли непосредственно повлияет и на аграрный сектор, который является основным источником поступлений в бюджет Украины. Для проведения осенне-весенних полевых работ аграриям требуется порядка полутора миллиона тонн удобрений. Европа не в состоянии обеспечить такие объемы. Раньше в таких случаях всегда выручала Россия, поставляя необходимое количество удобрений. Но в нынешних условиях весьма маловероятно, чтобы правительство Яценюка закупило российскую продукцию. А значит, возможно падение урожайности зерновых на 20 – 30 процентов и сокращение экспорта.
Таких примеров масса. Вот только Арсения Яценюка, Петра Порошенко, или секретаря СНБО Александра Турчинова глупыми я бы называть не стал. Разумеется, они в состоянии просчитать экономические последствия своей непримиримой борьбы с Россией.
Скорее всего, их взаимоотношения с послом Джеффри Пайетом сложнее, чем кажутся на первый взгляд. Я допускаю, например, что запрет на полеты российских самолетов придумал не Пайет, а кто-то из этой троицы. Американец с улыбкой похлопал кого-то из них по плечу и сказал одобрительное «гуд».
Их, собственно, и отобрали полтора года назад потому, что они сами способны отлично справиться с задачей — разрубить все связи с Россией. Вашингтон лишь обеспечивает информационное сопровождение и немного финансирует инициаторов.
Примерно та же схема была реализована в Ираке и Ливии. Устранив неугодных лидеров, США добились главного: голоса этих стран в большой политике больше не слышны. Как себя чувствуют ливийцы и иракцы после жутких войн и разрухи, сильных мира сего не интересует.
Разумеется, подавалось блюдо как установление демократии и свержение тиранов. Правда, никакой демократии на обломках государств не возникло — их наводнили мелкие диктаторы и исламисты. Жизненный уровень упал многократно. Но процветание никогда и не провозглашалось как цель — народ увлекли лишь борьбой за свободу.
Перед Украиной была поставлена другая геополитическая задача: экономически ослабить «главную угрозу США» — Россию. Если бы Путин позволил втянуть себя в войну с некогда братским народом, то запреты на полеты, использование иностранных вагонов, сокращение торговли да и вообще сворачивание любого взаимодействия выглядели бы логично.
Однако войны не случилось — послы не отозваны, Украина, как ни в чем не бывало, ведет переговоры о скидках на газ и даже просит кредит, президенты общаются в формате «нормандской четверки». То есть, агрессия выдумана.
Но Киеву приходится вести себя так, будто она реальна. А именно, упрямо разрывать экономические отношения. С одним отличием: в условиях мирного времени, так и не дождавшись агрессии, новые власти сами инициируют торговую войну с восточной соседкой.
Разумеется, в этом нет экономического смысла — разрыв давних связей неизбежно приведет в тотальному снижению жизненного уровня населения. Не нужно быть экономистом семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать плачевный результат.
Словом, вгонять в нищету собственное население вовсе не является объективной необходимостью — ответственность за ухудшение жизни целиком и полностью лежит на Киеве. Ведь Москва никогда не пыталась осложнять жизнь Украине, вводить санкции против ее предприятий или отраслей. Все ответы были и остаются зеркальными.
Почему же Украина с таким увлечением пилит ветку, на которой сидит?
Потому что украинцам изначально была уготована незавидная роль — они должны были пойти на заклание во что бы то ни стало, принести себя в жертву ради чужих геополитических интересов. Не получилось с войной — не беда. Мирное время тоже годится. Лишь бы России стало хуже, пусть ненамного.
Совершенно напрасно лучшие экономические умы нэньки выводят на чистую воду собственное правительство, упрекают его в недальновидности и безграмотности. Власти работают по собственному плану, реализуя его вполне успешно. Есть один нюанс: повышение жизненного уровня населения, улучшение экономических показателей в него никогда не входили.
Украинцы, даже самые свидомые, должны понять: их интерес в противостоянии между Москвой и Вашингтоном, который им преподносят как ссору между Москвой и Киевом, никогда не учитывался. А их новые власти даже не американские марионетки — ментально они самые настоящие американцы, то есть, чужие на своей земле. Именно поэтому они делают все для того, чтобы навсегда поссорить наши страны.
Им нет дела до того, что для достижения этой великой цели громадяне станут жить впроголодь, погибнут на Донбассе или даже сбегут из страны из-за острой нужды. Что каждый шаг в противостоянии с Россией бумерангом возвращается назад. Да еще в сотню раз более тяжелый, чем тот, что улетел на восток.
Они прекрасно знают, что кредитов или финансовой помощи Запада никогда не хватит, чтобы достичь хотя бы уровня 2013 года. Все будет только хуже, и нет никаких перспектив к улучшению.
И они вовсе не глупы, как думают некоторые. Просто география и экономика, к сожалению, устроены так, что Украина может создать России проблемы только в том случае, если вгонит в нищету собственное население. Можно сказать, обнищание громадян — неприятное сопутствующее условие для решения главной задачи — перерезание пуповины, много столетий связывающей наши страны. А задача должна быть выполнена.
Когда-то Арсений Яценюк объяснил, что украинцы должны приготовиться идти до конца. «Куля в лоб, так куля в лоб», — призвал он со сцены Майдана. Теперь понятно, что он имел в виду не только свой лоб. Точнее, вообще не свой.
Павел Шипилин
"Подготовлен закон, чтобы заставлять детей клясться в верности Украине при получении паспорта.
Украинцы должны присягать на верность родине в момент получения паспорта. Об этом в эфире телеканала 112 заявил лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.
По его словам, только патриотам нужно выдавать паспорта, а те, кто не присягнул, будут без документов.
«Я предлагаю законопроект, по которому человек, когда получает паспорт, чтобы принимал присягу на верность Украине как гражданин этой страны. В 16 лет принимать присягу. Для кого-то это пафосно и банально, но я считаю, что это важно. Когда ребенок с детства клянется на верность Украине, то, возможно, когда нужно защищать страну, он вспомнит эти слова», — заявил Ляшко."
12.10.2015 г.
"...Возьмём пример помельче, например одного региона и пресловутую блокаду Крыма.Раньше сырье для изготовления сыров, кефира, йогуртов и масла из Херсонщины и Николаевщины активно вывозили на Джанкойский маслозавод в Крыму. Из-за высокого российского спроса закупочные цены на молоко постоянно росли, достигнув 4.5-5 гривен за литр. Хозяева молочного стада были откровенно рады доходам от сотрудничества с "оккупантами".Ныне цена 1.5 - 2.75 за литр. В Крыму очень расстроились? Отнюдь. Самостийная деградирует в геометрической прогрессии.Селяне уже сейчас едва сводят концы с концами. В херсонских степях начались заморозки, а у людей нечем топить хаты. Элементарно нет денег на печной уголь.Чтобы добыть дрова, местное население устроило настоящий лесоповал деревьев вдоль Северо-Крымского канала. Например, только у села Цукуры Каховского района Херсонщины за одну ночь спилили целую рощу живых вязов! Причем успели удрать с добычей до того, как на место подоспели охранники.
По словам начальник управления Северо-Крымского канала Александр Романенко, случаи браконьерского уничтожения защитных лесополос стали массовым явлением. Похоже, за нынешнюю зиму вырубят все посадки и берега канала останутся голыми. Ситуация превращается в настоящую экологическую катастрофу.Что творится на остальной мазепии, вряд ли сильно отличается от юга этой территории...
По словам начальник управления Северо-Крымского канала Александр Романенко, случаи браконьерского уничтожения защитных лесополос стали массовым явлением. Похоже, за нынешнюю зиму вырубят все посадки и берега канала останутся голыми. Ситуация превращается в настоящую экологическую катастрофу.Что творится на остальной мазепии, вряд ли сильно отличается от юга этой территории.
Да я уже писал об этом: свояченица ездила в Черкасскую область, рассказывала что лесопосадки вдоль ж/д вырубают в промышленном масштабе, так-что скоро скакуны будут не "эуропэйськой дэржавой, а африканской. По уровню жизни уже догнали и перегнали там многих, теперь осталось порубить все дубы на гробы, а вишнэви садочкы биля хаты пустить на дрова, и вот совсем не жалко козлов скачущих - Бандэра прыйшов порядок навив и как сказал Пушков в передаче "Право знать": "Если Украинский народ хочет выпить это ведро помоев до конца - пусть пьёт."
"Между тем,
Цитата:
украинская держава состоит из трех ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся и разноориентированных частей - что ни для кого уже не секрет.
Западная Украина (Галичина, Запукрия) - русофобская и антиправославная, евроустремленная (неважно, в каком качестве – то ли тушкой, то ли чучелом) - продукт многовекового польского и австрийского воспитания. УТРАЧЕНА НАВСЕГДА ДЛЯ РУССКОГО МИРА. В нынешней Украине выполняет роль антироссийского и русофобского гнойника - свидомитского инкубатора.
Центральная Украина (Малороссия) - тяжело инфицирована свидомизмом, в результате четвертьвековой пропаганды, проводимой галичанами с упором на этническую солидарность, сильно сблизилась во взглядах с Запукрией.
Юго-восток (Новороссия) - в значительной мере русскоориентированны й, продолжает пассивное сопротивление свидомизму, но болезнь уже проникла и сюда.
Сейчас главная задача национал-коричневых - выравнять это различие, превратив всю б. УССР в одну большую Галичину. И этому ТОТАЛЬНО подчинена работа всей украинской идеологической машины, работающей в этом направлении уже четверть века. Цитата:
На фоне экономической деградации, умирания научно-технического потенциала и дебилизации населения на Украине есть одна отрасль, которая работает сверхэффективно и сверхпродуктивно. Это пропаганда + идеология.
Населению все эти годы целенаправленно вбивают в головы, что во всем виновата Россия - и что 350 лет "гнобыла нэньку", и что построила Чернобыль, и что все сбережения украинцев вывезла (!), и что Крым подарила (чтобы потом проблему возврата татар на Украину повесить), и что дешевый газ давала (чтобы отбить желание модернизировать экономику), и что сейчас дорогой газ продает (несправедливая цена!), и... дальше это список можно бесконечно продолжать.
А если добавить сюда систему образования, которая в сознание молодежи закладывает базовые антироссийские стереотипы, то можно с прискорбием констатировать, что единственное, что ныне успешно реализуется на Украине - так это программа перекодировки и перезагрузки сознания населения.
Этой мощнейшей пропагандисткой машине, опирающейся на всю мощь и ресурсы украинского государства (+ система грантов), идеологически направляемой институтами диаспоры в Мюнхене и Торонто и контролируемой центрами психологической войны пока был противопоставлен лишь убого-ублюдочный мем "экономика всё решит". Вот она и решает - на практике предоставляет ресурсы для реализации вышесказанного.
И те, кто (по глупости или сознательно проводя русофобию) до сих пор не избавился от мема "единая Украина" (точнее, всеми силами стремится сохранить ленинско-сталинскую волюнтаристски склёпанную территорию, раздираемую противоречиями и контролируемую врагами России) на самом деле всего лишь дает время и возможность укронацистам идеологически перемолоть подмятую ими Новороссию.
Поэтому при всей правильности рассуждений о неминуемом экономическом крахе т.н. "проекта Украина" не учитывается важнейшее обстоятельство - Цитата:
этот проект оставит после себя совершенно новый народ - общность с врожденными антироссийскими комплексами и стереотипами. С которым потом бесполезно будет говорить об интеграции - как бесполезно об этом сейчас говорить с прибалтами, грузинами или галичанами, ибо деформация их сознания уже такова, что они с большей охотой согласятся чистить польские коровники, драить португальские сортиры или мыть престарелые итальянские задницы, чем иметь нормальные и взаимовыгодные отношения с Россией.
Если кто-то хочет поспорить с этими тезисами, пусть сначала ознакомится с историей Галичины - как за 100 лет прорусски настроенный народ, считавший себя частью Русского мира, превратили в сборище зоологических русофобов, ударную силу освидомливания Украины и превращения её в АнтиРоссию. Для этого достаточно всего лишь ввести в поисковик слово ТАЛЕРГОФ.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Во-первых, выбросить из головы вреднейший мем, что "Украина прозреет". При тотальном промывании мозгов и жесточайшем контроле над телевизором (Ким Ир Сен нервно рыдает от зависти) она может лишь впасть в полный маразм, но не прозреть.
Во-вторых, осознать, что ситуация зашла настолько далеко, что денацифицировать Украину иными методами, чем это было сделано в Германии в 1945 г., уже невозможно.
В-третьих, осознать, что политика "все кошки серые" способна лишь усугубить ситуацию, способствуя косолидациии населения Украины вокруг неонацистов; чтобы этого не случилось - перейти к дифференцированному подходу к различным регионам Украины: Цитата:
- поддержка антисвидомизма на Юго-Востоке с перспективой его инкорпораци в состав РФ (промышленность, порты, выход к Приднестровью, Молдове и Румынии, возврат черноморского побережья),
- изоляция Малороссии от галицкого влияния и жесткая и продолжительная ее денацификация, с перспективой ее превращения в сателлита РФ или полной инкорпорации,
- однозначное отсекание Запукрии как безнадежно инфицированной русофобией с предоставлением независимости либо возврата Польше.
В-четвёртых, понять, что в отношениях с Украиной возможны лишь два варианта: либо согласие на ее окончательное превращение в Антироссию (с последующими проблемами на многие десятилетия), либо дефрагментация с последующим возвращением в орбиту интересов России. При этом следует учитывать, чтоЦитата:
в обозримом будущем только Новороссия (8 областей) может относительно беспрепятственно стать Федеральным округом. А в отношении Малороссии и особенно Прикарпатья на довольно длительный период денацификации более подходит статус протектората ."
Февраль 2015 г.
www.youtube.com/watch?v=L67-Dho-IrY
Май 2015 г КАК УЧИЛИ И УЧАТ УКРОВ (поколение которое потеряли)... ПОСМОТРИТЕ ЧТО ГОВОРЯТ ДЕТИ! "Сочинение на 1 сентября :"Как вы будете бороться с Россией"...Детей спрашивают, что такое война :" Это когда Украина воюет с Россией!"...??!!!
ПО СОВЕТУ ГЕБЕЛЬСА ! "ЧЕМ БОЛЬШЕ ЛОЖЬ, ТЕМ БЫСТРЕЕ В НЕЕ ПОВЕРЯТ"...
https://www.youtube.com/watch?v=IulQ6htc5qM
http://www.youtube.com/watch?v=U3sDuIn4dKo
Западную Украину отдают Польше.
Бедный, ели сдерживался, чтобы не засмеяться.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Ну так и эти аргументы можно на пальцам доказывать и опровергать!
1) Первое:
а) Украина (будем говорить Киев, потому что есть Киев, а есть Донецк, Харьков, Луганск, Одесса...) метнулась на Запад и орала на весь мир "Украина - цэ Еуропа!"
И как? Приняли?!
б) Теперь ДНР и ЛНР - тоже метнулась (в ответ на киевский прыжок в сторону Европы), но уже в сторону России.
И эти прыжки в сторону России Россией не были зачтены! Потому что Россия чтит Хельсинское соглашение о нерушимости границ после 2 Мировой войны и может пойти на отделение Новороссии от Украины - только по согласованию с участниками Хельсинского договора.
То есть процессы "а" и процесс "б" - равнозначны!
Зачем доказывать или опровергать, вы сами согласились что ДНР и ЛНР свое развитие видели в составе России. А поведение самой России, это уже другой вопрос.
2) Второе:
Давайте будем честными:
а) Киевский Майдан сверг власть Януковича - АНТИКОНСТИТУЦИОННО. Назвали этот процесс "революцией гидности".
б) Новороссия отказалась от власти Киева - тоже АНТИКОНСТИТУЦИОННО. Но - зеркально, в такой же мере, как и Киев, точно также, как Киев - самопровозглашенно! (Можете бросать в меня камни, если докажете, что Майдан и "революция гидности" были в рамках Конституции Украины!)
Тут я с вами согласен и вроде никогда не утверждал обратное.
Со страницы П. Порошенко. Интересно почитать комментарии!!!! Это по поводу 70 процентов! Нет никаких 70 процентов! И даже с учётом тихо молчащих!
https://www.facebook.com/petroporoshenko/photos/a.474415552692842.1073741828.474409562693441/685995138201548/?type=3&fref=nf&pnref=story
Так, ми це зробили!
177 голосів - за. Нам це вдалося!
Україна -- член Ради Безпеки ООН. Результати голосування переконливо довели моє твердження про створення глобальної проукраїнської коаліції.
Це відкриває перед Україною нові можливості для захисту суверенітету і територіальної цілісності.
Вітаю усіх українців з цією подією!
Со страницы П. Порошенко. Интересно почитать комментарии!!!! Это по поводу 70 процентов! Нет никаких 70 процентов! И даже с учётом тихо молчащих!
Думаете, что 70% заходят на страничку Порошенко, если он им не интересен?
А что Вас смущает? Кто выбрал полюс тьмы (это определено в текстах), с тем отношений нормальных не будет. "НИКОГДА" относится к этому периоду выбора, когда находятся под действием полюса. В Новом Завете сказано, чтоб в одну упряжку не впрягались. Да во всех Учениях. Если пожелают когда-то (кто знает когда) оставить, тогда и можно что-то менять. До этого сколько бы волка не кормили, он в лес будет смотреть. Накопленные энергии понесут, да ещё усиленные воздействиями. И ничего Вы не поделаете.Уже говорил тут не раз, что смущает легкость и уверенность в причислении других ко тьме. Тексты ничему не гарантия, т.к. толкование разное и выборочное.
Даже если кого и занесло, нормальное отношение не обязывают именно "впрягаться" в занос. Будь это иначе, не было бы у нас ни одного Учения.
И не ловите меня на слове.Вы выделили верхним регистром и без того резкую формулировку, но это не придало ей убедительности. Если выделение означало решительность и твердость без возражений, то я нисколько не против :)
Ну так и эти аргументы можно на пальцам доказывать и опровергать!
1) Первое:
а) Украина (будем говорить Киев, потому что есть Киев, а есть Донецк, Харьков, Луганск, Одесса...) метнулась на Запад и орала на весь мир "Украина - цэ Еуропа!"
И как? Приняли?!
б) Теперь ДНР и ЛНР - тоже метнулась (в ответ на киевский прыжок в сторону Европы), но уже в сторону России.
И эти прыжки в сторону России Россией не были зачтены! Потому что Россия чтит Хельсинское соглашение о нерушимости границ после 2 Мировой войны и может пойти на отделение Новороссии от Украины - только по согласованию с участниками Хельсинского договора.
То есть процессы "а" и процесс "б" - равнозначны!
Зачем доказывать или опровергать, вы сами согласились что ДНР и ЛНР свое развитие видели в составе России. А поведение самой России, это уже другой вопрос...
И что это значит? Если ДНР и ЛНР захотели в Россию, значит можно убивать и расстреливать?
Но по вашей логике, тогда можно и прокиевски настроенную часть населения точно также расстреливать, если уж они захотели на Запад с криками: "Украина - цэ Еуропа!".
Вы уж определитесь.
Со страницы П. Порошенко. Интересно почитать комментарии!!!! Это по поводу 70 процентов! Нет никаких 70 процентов! И даже с учётом тихо молчащих!
Думаете, что 70% заходят на страничку Порошенко, если он им не интересен?
Вижу, что происходит в моём городе и других городах и сёлах. Читаю в соцсетях и информацию, которую размещают свидомые, многих из которых я знаю, и читаю комментарии. Слышу, что говорят люди на улицах и т.д.
Разве я просил кого то покаяться здесь?Вы упомянули форум и поделились своим наблюдением об отсутствии раскаяния у форумных майданщиков, в связи с тем что этого раскаяния не ждете?
Вы задали вопрос: СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?Я поделился встреченым в сети мнением и в конце указал авторство. Лично к вам у меня вопросов не было. Если желаете обсудить мнение автора заметки или узнать мое, всегда пожалуйста.
перечислите тех, кого Вы лично простилиЕсли следовать вашим рекомендациям, то прощать некого и некому. А "свои порядки и правила" уже обозначил, да вы прошли мимо.
Повторюсь, прощение не зависит от внешних условий. Оно целиком ваше. Внешние обстоятельства побуждают, но не работают за вас. Прещение не возможно имитировать, и может быть даже глупо о нем говорить. Прощение, это характеристика даваемая наблюдателем извне, тогда как у прощающего об этом не идет и речи. Просто возникает понимание/состояние где предъявление счета вовсе не значится.
С чего это вы решили, что у вас есть моральное право кого то прощать? У вас есть право на покаяние.Это можно принять очередным вашим прозрением обо мне? А можно подробнее?
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Здесь надо вспомнить о том, что все 24 года независимости СМИ подавали информацию европейской направленности. На слуху была евроинтеграция. Евразийский Союз во всех СМИ был табу. Никогда не было разговоров, обсуждений в СМИ о перспективах одного и другого. Поэтому у людей евроинтеграция асоциировалась с отрывом от русских корней. Евразийский Союз был не на слуху, поэтому, как альтернатива флага ЕС стал флаг России.
Со страницы П. Порошенко. Интересно почитать комментарии!!!! Это по поводу 70 процентов! Нет никаких 70 процентов! И даже с учётом тихо молчащих!
Думаете, что 70% заходят на страничку Порошенко, если он им не интересен?
Вижу, что происходит в моём городе и других городах и сёлах. Читаю в соцсетях и информацию, которую размещают свидомые, многих из которых я знаю, и читаю комментарии. Слышу, что говорят люди на улицах и т.д.
А я подмечаю много интересного, очень многое порой выдает людей, которые по рекомендациям правящей власти пытаются быть свидомыми, но в душе им свидомизм противен. Маленький пример, всегда смешно было смотреть на флаг Украины, который повешен желтой полосой вверх. :)
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись? Интересная кстати тема.
Нельзя каяться коллективно, можно только индивидуально.Вы же предъявляете требования и претензии не индивидуально, а говоря "все".
Хорошо. Назовите как считаете более правильным отказ от фашисткой идеологии и сопутствующие этому процессы. Мне интересно не название, а то как немцы прошли этот путь.
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись? Интересная кстати тема.
Нельзя каяться коллективно, можно только индивидуально.Вы же предъявляете требования и претензии не индивидуально, а говоря "все".
Хорошо. Назовите как считаете более правильным отказ от фашисткой идеологии и сопутствующие этому процессы. Мне интересно не название, а то как немцы прошли этот путь.
Приезжал как-то к нам в гости один молодой немец, он впал в ступор, когда увидел женщину, которая прошла ВОВ. Сколько времени эта женщина была у нас, столько времени он просил прощение у нее от имени всех немцев. Мы не ожидали такой реакции.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Здесь надо вспомнить о том, что все 24 года независимости СМИ подавали информацию европейской направленности. На слуху была евроинтеграция. Евразийский Союз во всех СМИ был табу. Никогда не было разговоров, обсуждений в СМИ о перспективах одного и другого. Поэтому у людей евроинтеграция асоциировалась с отрывом от русских корней. Евразийский Союз был не на слуху, поэтому, как альтернатива флагу ЕС стал флаг России.
Добавлю, что сепаратисты - это люди, которые против ассоциации с ЕС и за Евразийский Союз.
И что это значит? Если ДНР и ЛНР захотели в Россию, значит можно убивать и расстреливать?
Но по вашей логике, тогда можно и прокиевски настроенную часть населения точно также расстреливать, если уж они захотели на Запад с криками: "Украина - цэ Еуропа!".
Вы уж определитесь.
Конечно можно, главное чтобы желания совпадали с возможностью. Если у Украины есть для этого своя армия, то для возможности ДНР и ЛНР помогает Россия, поставляя туда оружие и бойцов (добровольцев).
Это действует во все времена. Например, Россия начала спокойно бомбить сирийских сепаратистов и это мало кого возмущает.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Здесь надо вспомнить о том, что все 24 года независимости СМИ подавали информацию европейской направленности. На слуху была евроинтеграция. Евразийский Союз во всех СМИ был табу. Никогда не было разговоров, обсуждений в СМИ о перспективах одного и другого. Поэтому у людей евроинтеграция асоциировалась с отрывом от русских корней. Евразийский Союз был не на слуху, поэтому, как альтернатива флага ЕС стал флаг России.
Так может людей просто обманули, что Россия есть противник Европы. Кто-то вселил им ложное мировоззрение и ложные надежды.
А это вообще...Ложь беспредельная !!! Сотни звонков на ТВ...одним голосом )))) для "баранов" или для тех кому "медведь на ухо наступил"
Я это уже давно заметила. ;)
Об этих фейковых телефонных звонках в студию я писал в этой же теме пол-года назад. Правда тогда я не смог определить идентичность голосов. Но всё равно в рассказах всех "позвонивших" явно ощущалась дешёвая работа редакторов программы, самих написавших и самих озвучивших тексты "телефонных переговоров". ( пост #10930 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=513608&postcount=10930))
Вот такими примитивными и незамысловатыми фейками кормили и кормят укропскую паству, и что самое смешное, "пипл хавает". Даже по постам одной здешней защитницы решений укропо-киевского режима, который объявил АТО против своего народа на Донбассе, это заметно сразу.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Здесь надо вспомнить о том, что все 24 года независимости СМИ подавали информацию европейской направленности. На слуху была евроинтеграция. Евразийский Союз во всех СМИ был табу. Никогда не было разговоров, обсуждений в СМИ о перспективах одного и другого. Поэтому у людей евроинтеграция асоциировалась с отрывом от русских корней. Евразийский Союз был не на слуху, поэтому, как альтернатива флагу ЕС стал флаг России.
Добавлю, что сепаратисты - это люди, которые против ассоциации с ЕС и за Евразийский Союз.
А нам говорили (СМИ), что это борцы с фашизмом. Как быстро все меняется в этом мире.
Например, Россия начала спокойно бомбить сирийских сепаратистов и это мало кого возмущает.
Кого Вы называете сепаратистами в Сирии? Мясников из ИГИЛ, отрезающие людям головы, разрушающие мировые памятники древней культуры и угрожающие тер.актами России?
Тогда Вы должны ещё упомянуть, что бойцы-панфиловцы при обороне Москвы слишком жестоко и неадекватно стреляли в немецких солдат, у которых дома остались жёны и дети.
У некоторых "правдоискателей-гуманистов" лицемерие просто зашкаливает.
Алекс3, не обманывайте, на референдуме люди не отвечали на вопрос, хотят ли они быть в составе России.
Вы невнимательно читаете, там сказано – после. И напрягите память, что скандировали люди на митингах размахивая российскими флагами.
Здесь надо вспомнить о том, что все 24 года независимости СМИ подавали информацию европейской направленности. На слуху была евроинтеграция. Евразийский Союз во всех СМИ был табу. Никогда не было разговоров, обсуждений в СМИ о перспективах одного и другого. Поэтому у людей евроинтеграция асоциировалась с отрывом от русских корней. Евразийский Союз был не на слуху, поэтому, как альтернатива флагу ЕС стал флаг России.
Добавлю, что сепаратисты - это люди, которые против ассоциации с ЕС и за Евразийский Союз.
А нам говорили (СМИ), что это борцы с фашизмом. Как быстро все меняется в этом мире.
Не знаю, что там говорили Вам, но всем адекватным людям было ясно, что "сепаратисты" сначала отстаивали свои законные права, а потом уже и защищали свои жизни от проводимого против них киевской хунтой геноцида.
Москва удивлена планами Киева получить триллион долларов за Крым и Донбасс
http://www.youtube.com/watch?v=kq671j2uhZQ
Например, Россия начала спокойно бомбить сирийских сепаратистов и это мало кого возмущает.
Кого Вы называете сепаратистами в Сирии? Мясников из ИГИЛ, отрезающие людям головы, разрушающие мировые памятники древней культуры и угрожающие тер.актами России?
Тогда Вы должны ещё упомянуть, что бойцы-панфиловцы при обороне Москвы слишком жестоко и неадекватно стреляли в немецких солдат, у которых дома остались жёны и дети.
У некоторых "правдоискателей-гуманистов" лицемерие просто зашкаливает.
Каждый воюет как может и головы режут не только они одни. Например, мне точно известно, что в Чечне тоже резали головы. А теперь они уважаемые люди и живут лучше россиян.
Панфиловцы неудачный пример.
Каждый воюет как может и головы режут не только они одни. Например, мне точно известно, что в Чечне тоже резали головы. А теперь они уважаемые люди и живут лучше россиян.
Панфиловцы неудачный пример.
Не понять вашего желания. Вам хотелось бы,чтобы они и дальше продолжали головы отрубать? Ведь понятно же,если бы Чечня не у нас,то там верх брали бы иные нравы чем нынче. А менталитет народа,укоренившаяся веками,не истребить. Но можно цивилизованно усмирить,возможно и укоренить постепенно. Ведь у чеченского народа есть много в характере и положительных качеств,которые наверняка нет у русского. Мир красив разнообразием. В прочем нет идеального народа на Земле. Главный дефицит на Земле-МИР. А в Чечне нынче мир. Что вам еще не нравится? Вам дороже материальное положение,или мир. А может там просто меньше воруют чем в России?
Наверное, опять всем не понравится. В последнее время в череде полярных статей об Украине появились отдельные мнения совсем другого рода. Если эти мнения свести к одному, то вывод будет тот, к которому я пришел год назад - с 2004 года Россия целенаправленно выбрала курс на уничтожение проекта Украина, который обнаружил потенциал враждебности.
Почти все эти особенные мнения сходятся к следующим позициям:
1. Россия создала "независимый проект Украина" совместно с европейскими финансовыми кругами для отмывания денег. Это был буфер между ЕС и РФ, где успешно отмывались деньги всех заинтересованных групп. Эту роль играли фирташи, коломойские, ахметовы и пинчуки и т.д. Круг был резко ограничен. Вспомните газовые махинации.
2. Вмешательство США порушило эту мирную идилю тотального грабежа. Видимо, и они решили войти в бизнес на своих уловиях. Это усилило поляризацию. События 2004 года и последуюших 6 лет у всех в памяти.
3. Именно тогда в России было принято решение проект свернуть. На это наложилась и геополитическая обстановка. Афганистан, потом Ирак. Попытки в Узбекистане и Киргизии. Стали очевидными планы США.
4. Тактика была простая: не бороться за Украину, а не мешать США работать на ее развал. Этим якобы и объясняется отсутствие в России в этот период внятной украинской политики.
5. Работа по возвращению Крыма началась тогда же. Если вспомнить события в Крыму в тот период, то очевидно, что такая работа велась актуально. Лужков, Затулин и т.д.
6. Ставка делалась на активность американских агентов. Она оправдалась. Наступил 2013 год и понеслась.
7. На войну в Донбасе расчет тоже был. Таково мнение ряда блогеров. Но был применен принцип пассивной защиты. (Ниже подробнее).
8. Проект Новороссии тоже не был спонтанным, он даже не преждевременный. Это лишь посев зерна. Всходы будут позже.
8. Явление донбасской войны - ловушка для американской агентуры и США. Расчет был на то, что именно давление США приведет к войне. Война нужна была сразу нескольким группам в Украине. Но... в чем и состояла главная ошибка американцев, которые на нее очень надеялись к ней толкали хунту. Интерес укрогрупп был не к войне с Россией. Ее они боялись. Их интересовала гражданская замятня.
9. Здесь подробнее. Недавно на Конте один блогер развил эту тему с позиции украинского генералитета. Именно украинский генералитет и сыграл главную роль в развитии ситуации по текущему сценарию - ни войны, ни мира. Они технично вооружили ополчение Донбасса. Было много публикаций про "отжали". Но у каждой ситуации был подозрительный нюанс. Жертв почти не было. Оружие активно переходило в руки ополчения. И это дало основания генералитету требовать денег и денег. При этом, объясняя руководству и заказчикам войны, почему они не в силах победить.
10. Что касается России, то когда возникала угроза ликвидации ополчения в 2014 году, укровермахт сделал ряд подозрительно глупых ошибок, которые породили 5 котлов. Вопрос об участии российских военных в тех события для меня лично открытый. Я просто не верю, что шахтер с 16 км из гаубицы может положить снаряд точно в танк.
11. Вывод. Ситуация развивается в верном направлении. Период пассивной защиты заканчивается. Проект Украина закрывается. Время - не вопрос.
Так может людей просто обманули, что Россия есть противник Европы. Кто-то вселил им ложное мировоззрение и ложные надежды.
Алекс3, кто кого обманул ?!! Эта борьба между гиперборейцами и атлантистами ( назовем это так), идет уже миллионы лет... Вселить чуждое можно только способом одержания, что сейчас и происходит на Украине. Мы не противники Запада, Европы или любого другого географического направления. Мы противостоим темным инволюционным силам...
А нам говорили (СМИ), что это борцы с фашизмом. Как быстро все меняется в этом мире.
Там еще и Славянск был, добыча сланцевого газа, если помните. Отстояли.
Теперь там вот эта нечисть. Придет время, в Канаду переселятся мальчики.
http://s017.radikal.ru/i444/1510/52/86e485c56444.jpg
Мы помним о том кто служил германским нацистам...
www.youtube.com/watch?v=4QBTAbjBpB0
25 авг. 2014 г.
Около сотни УКРАИНСКИХ военных прошли в воскресенье по Донецку "маршем пленных". За колонной двигались поливальные машины, которые омывали улицу. Пленных, которых сопровождал вооруженный конвой, освистали несколько тысяч местных жителей.
Ждем повторения марша после суда над карателями... "КИЕВБЕРГА"...
https://www.youtube.com/watch?v=F4hLJvS-mK4
http://www.youtube.com/watch?v=xKr4YaGoUdY
http://www.youtube.com/watch?v=DNpbMqNSPCs
http://www.youtube.com/watch?v=A-gJ6dZJPqU
http://www.youtube.com/watch?v=gITusAqFH6c
http://www.youtube.com/watch?v=kEmLe4-frZI
http://www.youtube.com/watch?v=Ott4rHuBjaI
http://www.youtube.com/watch?v=ZfYrHyjQe-g
http://www.youtube.com/watch?v=p2viXwcj_D8
http://www.youtube.com/watch?v=hm7nZSBmxHU
Там еще и Славянск был, добыча сланцевого газа, если помните. Отстояли.
Теперь там вот эта нечисть. Придет время, в Канаду переселятся мальчики.
Добычей сланцевого газа сынок Байдена хотел заправлять, проект они теперь только могут продолжить в районе Харькова, но вряд ли успеют...
Эти мальчики на фото бездушные эгоисты, желающие самовыражения или просто одержимые темными силами... Да, если бы еще несколько лет назад, кто-то сказал, что перед горсоветом Славянска, в краю шахтеров, будут стоять янычары в бандеровской форме все бы не поверили и весело рассмеялись... Советские фронтовики наверное сейчас бы из могил поднялись , если бы была такая возможность, чтобы эту мразь научить... Да можно понять военных реконструкторов, можно понять историков и актеров фильмов, одевающих форму форму карателей и садистов, но нельзя безразлично принимать когда тьма плюет в лицо всему светлому и справедливому!
Ролик в сообщении #14378... 4 мин. 55 сек. стоит такая практически мертвая внутри особа и рассуждает о том, что надо делать с русскими на Украине..."Забирать паспорта...сажать... вывозить в Россию... тенденция у нас такая"... "Не-е-е.... бандеровцев у нас нет... О Волынской резне ничего не знаем! "
Ролик в сообщении #14380...1 мин.45 сек... перерезание горла самое необходимое ,что должен уметь юный бандеровец..."Москалив на ножи"... Школьная программа хунты в действии...
Там еще и Славянск был, добыча сланцевого газа, если помните. Отстояли.
www.youtube.com/watch?v=bPt_eok3-yQ
Ноябрь 2014 г. "Кэтрин Чумаченко, жена Ющенко, агент американских спецслужб, состояла в организации УПА с 15 лет." " Яценюк - саентолог, Турчинов - баптист, пастор... агенты США"
www.youtube.com/watch?v=1jJhR4QVDw4
"Звонок в прямом эфире на передаче известной мрази Ганопольского по случаю годовщины образования УПА ныне превращенную в "день защитника отечества".
PS. На заглавной картинке эсэсовская руна в центре Харькова, которая наглядно иллюстрирует состояние "отечества" в искомый праздник, "герои" которого таких как Ганопольский обычно предпочитали укладывать в расстрельные рвы."
Женщина в прямом эфире смело сказала..."Слава героям Новороссии!"
www.youtube.com/watch?v=dCwCrhEIOsk
"Журналист ВВС снял на видео, как из номера «свободовца» стреляли по Майдану
13-10-2015
Журналист канала BBC Габриэль Гэйтхауз во время Революции Достоинства в Киеве снял на видео обстрел активистов Майдана из окна номера в отеле "Украина", где проживал нардеп от ВО "Свобода" Игорь Янкив. Это и стало причиной внимания к нему и к другим свободовцам со стороны правоохранительных органов.
Об этом написал на своей странице в Facebook депутат от "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко.
"По поводу "репрессий" и вчерашних обысков у бывших депутатов от партии "Свобода". Они проводятся в деле о расстрелах на Майдане на основании этого сюжета телекомпании ВВС", - сообщил нардеп.
"Установлено, что в районе 9:30 утра 20 февраля 2014 года журналист ВВС Габриэль Гэйтхауз находился возле входа в Октябрьский дворец, среди протестующих. В это время он обратил внимание на открытое окно гостиницы "Украина" (номер 1132), из которого в какой-то момент был произведен выстрел. Он зафиксировал это окно на видеозаписи, и когда он через несколько мгновений после выстрела снова наводит на него камеру, оно уже (было) закрыто", - говорится в тексте.
Лещенко подчеркнул, что в тот момент возле Октябрського дворца находились только протестующие. В то время бойцы "Беркута" стреляли по людям со стороны снежной баррикады в районе станции метро "Крещатик". Также Лещенко подчеркнул, что в 9:30, когда из отеля "Украина" стреляли в майдановцев, силовики переместились к бетонным блокам.
"В номере 1132 проживал депутат-свободовец Игорь Янкив. Соседями экс-депутата Янкива на 11 этаже отеля Украина были тогдашние нардепы-свободовцы Панькевич и Сыч. Деталь, о которой мало кто знает: бывший депутат Янкив является мастером спорта и инструктором по стрельбе. По этой причине у них троих и был произведен обыск", - резюмирует Лещенко.
Журналист ВВС снял на видео, как из номера «свободовца» стреляли по Майдану
http://infopolk.ru/1/U/events/60292-zhurnalist-vvs-snyal-na-video-kak-iz-nomera-svobodovca-strelyali-po-maydanu.html#6c945777-f0d6-4201-b042-84104abba344
Источник: http://obozrevatel.com/crime/53742-arhivnoe-video-bbc-o-rasstrele-majdana-brosilo-ten-na-svobodu.htm
Американский агент, бывший глава СБУ - Наливайченко нарыл компромат...
Наливайченко предоставил компромат на Порошенко Экс-глава СБУ Валентин Наливайченко никак не может оправиться от того, что был убран подальше от государственной кормушки. В общем, он решил не сидеть сложа руки, а отомстить своим обидчикам по полной. За время своего правления во главе службы безопасности он крутился в ближайшем окружении Порошенко, но по какой-то неизвестной причине был отстранен. По всей вероятности главнокомандующий Украины не ожидал, что Наливайченко может столько знать о его темных схемах с отмыванием государственных денег, или же он не думал, что экс-СБУшник пойдет на такой отчаянный шаг и будет добывать доказательства и предоставлять их на всеобщее обозрение. Поэтому, вчера на заседании антикоррупционного комитета Верховной Рады обиженный чиновник, то есть Наливайченко - выложил все карты на стол, а точнее собранные им доказательства причастности Порошенко и замглавы фракции БПП, а также друга и бизнес-партнера Игоря Коненко – в отмывании государственных денег. Наливайченко обвинил их в использовании оффшорных счетов и компаний, а также в выводе госсредств на счета иностранных банков, в откатах за назначение на должности. По словам экс-СБУшника у него есть все доказательства, но бегло проглянув собранные материалы - Кононенко скептически пожал плечами и указал на то, что Наливайченко отлично владеет фотошопом, то есть все материалы являются липовыми. Липовые они или нет – разберется следствие, хотя о каком следствии может быть речь, если Генпрокурор отказывается расследовать это дело, ни чем, не объясняя свою позицию. Поэтому, стоит судить о том, что у Наливайченко действительно есть компроматы на высшие эшелоны власти, в противном случае прокуратура давно бы уже опровергла предоставленные им доказательства. Так или иначе, но Наливайченко пообещал довести начатое дело до конца, видимо обида за увольнение не дает ему спать спокойно. Вопрос чем ему это выльется? Сейчас такое время, что все может быть, пропадет где-нибудь внезапно и вспоминай, как звали, но в таком случае все станет предельно ясным, что он действительно что-то знал. В любом случае такие действия Наливайченко загнали Порошенко в еще один глухой угол. Возможно, все закончится банально – бывший СБУшник получит на свой личный счет кругленькую сумму денег. Арина Матвеева
Источник: http://politikus.ru/articles/60597-nalivaychenko-predostavil-kompromat-na-poroshenko.html
Politikus.ru"
"Зрадище и ганьбище от ГПУ !
В принципе, ничто не предвещало... Очередная рабочая неделя заканчивалась для великой и незалежной Украины на мажорной ноте. Во-первых, 14 октября был широко и буйно отмечен день создания Украинской повстанческой армии, более известной как УПА, и даже Польша стыдливо промолчала, и только тайком потерла предсказуемо занывший рубец, оставленный Волынской резней. Во-вторых, 15 октября Украину сделали непостоянным членом Совбеза ООН. Что это дает, никто из политологов внятно объяснить не может, но воодушевленные украинские власти незамедлительно объявили населению, что это дает Донбасс и Крым... в перспективе двух лет, потому что именно столько Украина будет демонстрировать свое непостоянство в масштабах Совета безопасности ООН. 16-е октября тоже началось весело и разухабисто. Открывая салон элитных услуг в Одессе, президент Украины Петр Порошенко заявил, что война в Донбассе остановлена, а власть может сконцентрироваться на реформах. «Мы имеем реальные успехи в войне. Мы остановили агрессора ... После того, как мы создали эффективные вооруженные силы, которые дали по зубам агрессору, мы остановили войну», - гордо возгласил глава государства. Почтенные одесские матроны рыдали, наиболее впечатлительные сограждане падали в обморок, представляя себе масштаб ирреальных успехов, которых Украина могла бы добиться, если бы не остановила войну. Агрессор пересчитывал в Сирии... оставшиеся у ИГИЛ зубы, поэтому на заявление лидера 140-тысячелетней украинской нации не отреагировал. Но, как известно, не бывает так, чтобы в бочку меда кто-нибудь не плеснул ложку дегтя, а в данном случае, в искомую емкость был вылит буквально половник фекалий. И сделал это никто иной, как генеральный прокурор Украины. Неожиданно он заявил, что его ведомство не располагает доказательствами причастности России к растрелам на Евромайдане. «Если вы помните, экс-глава СБУ Валентин Наливайченко в свое время заявлял, что, дескать, некий российский чиновник зимой 2014 года находился в Киеве, отдавал команды силовикам стрелять по митингующим. Я попросил Наливайченко предоставить нам хоть какие-то документы, подтверждающие это. До сих пор их нет. Поэтому сейчас я не располагаю данными, что в расстреле Небесной сотни есть российский след. Из тех материалов, которыми мы сейчас обладаем, невозможно сделать такой вывод. Не потому, что мы не можем или не хотим это доказать, у нас просто сегодня нет оснований об этом говорить», - поведал, скромно потупив очи, и собрав лицо в горестные морщины Виктор Шокин... Иначе как зрадищей и ганьбищей подобное поведение назвать нельзя! Без малого два года украинцы жили с убеждением, что Небесную сотню порешили российские десантники, нанятые Януковичем за ящик мценской тушенки. В апреле прошлого года та же самая Генеральная прокуратура под ручку с СБУ уверяли всех и каждого, что есть неопровержимые доказательства причастности ко всему произошедшему советника Президента России Суркова — он, по версии, ГПУ и СБУ лично командовал снайперами, наверняка брезгливо прижимая при этом к носу надушенный платочек. В общем, факты были многочисленными и неопровержимыми..., и вдруг все они испарились в неизвестном направлении, и из щелей ГПУ стали выползать зрадники, делающие возмутительные по форме и содержанию заявления! Как страшно жить! Такими темпами через полгода-год мы узнаем, что и в деле о крушении малазийского Боинга нет никакого «русского следа». А что потом? Может, все-таки не ветер задул во внезапно загоревшийся Дом Профсоюзов сотню несчастных одесситов? И может, не кондиционер виноват во взрыве у Луганской Городской Администрации? А вдруг и террористы в Донецке и Горловке обстреливали не сами себя, а это делал кто-то из-вне? Ужас! Не иначе как земля налетела на небесную ось, или вот-вот на нее налетит! Анастасия Скогорева (ежики)
Источник: http://politikus.ru/articles/60586-zradische-i-ganbische-ot-gpu.html
Politikus.ru
Крым. Итоги БЛОКАДЫ:
1. В Крыму уже практически исчезли украинские товары. Собственно, никто и не обратил внимание на их исчезновение, поскольку перед началом блокады их было и так убийственно мало. Раскрою секрет, что единичные украинские производители начали возить товар через Россию и переправу, чтобы не терять рынок: но таких производителей капля в море, поэтому можно смело утверждать, что украинских продуктов в Крыму теперь нет совсем. (Не считая складских запасов продуктов долгого хранения, но и они скоро закончатся).
2. Российские производители только рады такой акции. Такое впечатление, что они ее сами и проплатили. Переправа работает нормально, штормы сейчас бывают не больше, чем на 1 день, так что с доставкой продуктов через переправу всё чики-чики-бум-бум.
3. Такими методами Украина не то, что не вернет Крым, а вызовет еще большее раздражение. И даже те, кто был нейтрален или поддерживал Украину, после этого блокады четко осознали, что они теперь исключительно за Россию.
4. Крымские татары и правосеки безвылазно и круглосуточно сидят на блокаде, а могли бы в это время работать, увеличивать ВВП Украины. Впрочем, кто им доктор?
5. Херсонские и николаевские производители молочки воют, что потеряли крымский рынок. Некоторым придется закрываться.
6. К слову сказать, украинские производители потеряли навсегда крымский рынок. Если даже прямо завтра отменят блокаду, то уже больше никто в Крыму не будет ничего закупать у ненадежных украинских производителей. Крым потерян для украинских продуктов навсегда!
Может быть немцы недостаточно или плохо покаялись? Интересная кстати тема.
Нельзя каяться коллективно, можно только индивидуально.Вы же предъявляете требования и претензии не индивидуально, а говоря "все".
Хорошо. Назовите как считаете более правильным отказ от фашисткой идеологии и сопутствующие этому процессы. Мне интересно не название, а то как немцы прошли этот путь.
Немцы признали своё нацистское заблуждение об избранной нации ариев.
Немцы отреклись от фашизма признав его чумною заразою.
Немцы раскаялись содеянному. Каждый отдельный немец и все вместе.
Путь понимания начался при отключении от гебельсовской пропаганды и после разрушения страны. И люди их простили. Тех кто раскаялся. и никогда не простят тех, кто остаётся верен фашисткой идеологии. Глупа прощать фашистов с оружием.
Украина - та же самая ситуация. Будет раскаяние - люди простят. Это в целом по стране. В частности, по участникам форума, многие заявили себя сторонниками Майдана, то есть они привели к власти красно-чёрную заразу. И что, теперь они придут и как ни в чём не бывало, мол, поговорим за Беспредельность? А за сожжённых в Одессе не хотите поговорить? С вашего (адвокатов майдано -фашизма) одобрения происходит всё зло на Украине. Кто будет извиняться за то, что ваши (адвокаты майдано -фашизма) людей сжигали? Мне ваше (адвокатов майдано -фашизма) раскаяние - как собаке пятая нога, но я должен знать с кем общаюсь. Я не ясновидящий и опираюсь на слова собеседника. Если человек понял, куда привёл свою страну, пусть скажет об этом, до того момента он будет фашисткой сволочью.
Каждый воюет как может и головы режут не только они одни. Например, мне точно известно, что в Чечне тоже резали головы. А теперь они уважаемые люди и живут лучше россиян.
Панфиловцы неудачный пример.
Не понять вашего желания. Вам хотелось бы,чтобы они и дальше продолжали головы отрубать?
Я думаю, отрубленные головы слабый довод. Причина скорей всего кроется в другом.
Обозреватель Русской службы Би-би-си Артем Кречетников обсудил ситуацию с экспертом по мониторингу международных рисков, старшим преподавателем департамента политических наук Высшей школы экономикиЛеонидом Исаевым.
Би-би-си: А зачем России вообще Ближний Восток?
Более полувека никому не удается установить там прочный мир, и главная причина, надо полагать, в менталитете. Кто бы и как бы ни пытался вмешиваться, результат оказывается далеким от желаемого. Для Запада заниматься Ближним Востоком - не прихоть, а необходимость из-за углеводородов. Но у России их достаточно. Там что-то медом намазано?
Л.И.: Притягательность Ближнего Востока определяется его геополитической значимостью. Уйдя оттуда, нельзя говорить о мировом лидерстве. Вся национальная стратегия России построена на стремлении вернуть утраченные внешнеполитические позиции СССР. Можно по-разному к этому относиться, но это факт реальности.
Главный дефицит на Земле-МИР. А в Чечне нынче мир. Что вам еще не нравится? Вам дороже материальное положение,или мир. А может там просто меньше воруют чем в России?
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.
Украинский дефолт, гробовое молчание МВФ и смерть экономики
15 Октября 2015
В последние годы украинское информационное пространство напоминает стены грязного, заплёванного лифта в старой многоэтажной панельке, расположенной в спальном районе на окраине города, где живёт люмпенизированный пролетариат. Эти лифтовые стены, представьте себе, густо исписаны и изрисованы. На них очень много разной информации. Но ценность этой информации – нулевая. По сути, она не более чем грязь, которой лучше бы не было. Таким мне видится украинское информационное пространство.
Однако вопреки умственной гигиене это пространство продолжает существовать. Причём в нём можно обнаружить всё что угодно, но только не то, что непосредственно касается интересов простых граждан Украины.
Например, в последнее время украинские СМИ, в своей информированности, оставили далеко позади ЦРУ и спутниковую разведку Пентагона. С поразительной точностью они самым необъяснимым образом пересчитали якобы сбитые в Сирии вертолёты и самолёты РФ, указав при этом точное количество якобы не долетевших до целей российских крылатых ракет. Но при этом украинская пресса как по команде не заметила финансовые "достижения" Украины. Российская авиация в Сирии её беспокоит до глубины души, а украинский технический дефолт, гигантский госдолг, проваленный проект бюджета на новый год и туманные перспективы получения Украиной новых кредитов МВФ совершенно не волнуют.
И действительно, зачем граждан Украины возбуждать рассказами о финансовом положении их государства, когда можно с наслаждением фантазировать об упавших в Иране крылатых ракетах России и невинных жертвах российских бомбардировок в Сирии?
Судя по всему, с точки зрения украинских СМИ, выдумки о военных неудачах Москвы очень полезны гражданам Украины.
Вместе с тем, пока украинские патриоты с восторгом подсчитывали "страшные потери" российской авиации на Ближнем Востоке, миссия МВФ, изучавшая работу украинского правительства, тихо покинула пределы Украины. Тихо, это значит без пресс-конференции, на которой должно было прозвучать красивое заявление о том, что благодаря невероятным достижениям украинской власти в деле проведения реформ и стабилизации финансово-экономической ситуации, миссия рекомендовала руководству Фонда выделить Украине очередной транш в размере 1,7 млрд. долларов.
В чём же дело? Судя по заверениям правительства Яценюка, его деятельность имела невероятный успех. Миссия МВФ, ознакомившись с деталями этого успеха, закончила свою работу ещё 2 октября. И с тех пор – тишина. Причём такое ощущение, что гробовая.
Как сообщили источники, знакомые с результатами десятидневной работы миссии на Украине, сотрудники Фонда покидали Киев не только молча, но и в "расстроенных чувствах".
Что это означает? Это означает то, что Фонд не смог обнаружить те невероятные успехи украинского правительства, о которых неустанно вещает с телевизионных экранов Арсений Яценюк. Судя по всему, следы реформ, борьбы с коррупцией, сокращения расходов, роста доходов и восстановления банковского сектора сотрудниками Международного валютного фонда обнаружены не были. Поэтому они тихо и покинули Украину, пообещав вновь приехать в декабре.
Понять МВФ можно, ведь Фонд хочет хоть каких-то реальных результатов. А этих результатов как раз и нет. Вот упавшие в Иране российские ракеты на Украине обнаружены, а реформы обнаружить так и не удалось. Даже миссии Международного валютного фонда. Над страной лишь разносятся ритуальные камлания украинского правительства вокруг ярких, фантомных видений Арсения Яценюка. Глава Кабмина убеждён, что в стране всё отлично. Но это "отлично" никак не хочет окешиваться не только в налоги, даже в кредиты МВФ.
А это значит, что обещанный Украине в сентябре транш завис. Его не будет. Причём его не будет ни в сентябре и ни в октябре. Вероятнее всего его не будет и в ноябре. Правительство Украины теперь скорбно надеется, что третий и четвертый транши объединят и выдадут хотя бы в декабре.
Но с какой стати? Неужели на октябрь и ноябрь намечен мощный прорыв в реформировании Украины и нормализации финансово-экономической ситуации в стране? Звучит крайне сомнительно. А знаете почему?
Потому что в двадцатых числах сентября Международное рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг Украины до выборочного дефолта "SD" — эмитент отказался от выплат по некоторым обязательствам.
В начале октября, на заседании постоянной комиссии Международной ассоциации свопов и деривативов (ISDA) было принято решение о признании технического дефолта Украины.
Иначе говоря, ведущие мировые банки и инвестиционные фонды признали, что введенный украинским правительством мораторий на выполнение внешних долговых обязательств (распоряжение № 978-р от 22 сентября), свидетельствует о техническом дефолте Украины. В тот день украинское правительство было обязано выплатить 500 млн. долларов долга по еврооблигациям, но так этого и не сделало.
Дефолт означает банкротство = неспособность государства платить по своим долгам.
Таким образом, с одной стороны Украина не может провести необходимые реформы, стабилизировать своё финансово-экономическое положение и получить очередной кредит МВФ, а с другой стороны она – банкрот, неспособный отдавать долги. А над всем этим нависает экономический коллапс, к которому Украина стремительно приближается после победы майдана.
Судя по всему, в Международном валютном фонде начали что-то подозревать, так как в начале октября он в очередной раз ухудшил прогноз падения экономики Украины в 2015 году, опустив его до 11%.
На этом фоне очень нервно себя ведут кредиторы Украины.
27 августа украинское правительство радостно заявило о том, что т.н. комитет кредиторов согласился списать Украине 20% долга. Но уже через месяц вдруг оказалось, что кредитор кредитору – рознь, и не все они готовы на компромисс. Некоторые из них отказались принимать условия украинского Минфина. Как сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на юридическую фирму Shearman & Sterling LLP, представляющую интересы одной из групп кредиторов, её клиенты хотят заблокировать сделку с Украиной о реструктуризации долга по евробондам, согласованную украинскими властями с комитетом кредиторов.
Эта группа владеет 25% евробондов Украины на сумму 500 миллионов долларов и располагает необходимым для этого числом голосов. Официального согласия кредиторов на отказ от платежа, зафиксированного в документах, Украина до сих пор не получила. Поэтому упомянутое ранее приостановление ею выплат в одностороннем порядке означает только одно – технический дефолт.
При этом не надо забывать, что на подходе, в декабре этого года, возвращение России 3 млрд. долларов. И Москва хочет эти деньги вернуть в обязательном порядке. Ни реструктуризация, ни тем более списание долга её не устраивает.
На вышеописанном фоне продолжает поражать динамика роста долга Украины. По состоянию на 30 июня 2015 г. государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 68 млрд. 343 млн. 720,16 тыс. долл., то уже на 31 августа 2015 г. он составил 70 млрд. 562 млн. 205,25 тыс. долл.
Таким образом, только в течение июля и августа, госдолг страны вырос на 3,24% (или 2 млрд. 218 млн. 485,09 тыс. долл.).
Таким образом, предварительно по итогам 2015 года показатель госдолга к ВВП Украины составит 83%, тогда как по итогам 2013 года он был всего 42%. Это наглядно демонстрирует итоги работы революционного правительства Арсения Яценюка.
Впрочем, не только это.
У страны до сих пор нет проекта бюджета на 2016 год. А нет его потому, что зависли транши МВФ, без которых сформировать бюджет Украины уже невозможно. Нет денег.
А ещё отсутствует налоговая реформа. Её главная идея – снижение единого социального взноса (ЕСВ) и налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Но эта идея делает в бюджете дыру в несколько десятков миллиардов гривен. А чем эту дыру латать в правительстве никто не знает.
Была надежда на МВФ и его транши. Но Фонд молчит и ждёт реформ. А это свидетельствует о том, что круг замкнулся. МВФ денег не даёт, потому что нет реформ, а реформ нет потому, что МВФ не даёт денег.
Ситуация продолжает развиваться. Но не совсем ясно, в какую сторону. Киев отказывается платить по своим долговым обязательствам, Украина привыкает к многообещающему слову "дефолт", а её патриоты с остервенением считают в Киеве не долетевшие до целей в Сирии российские крылатые ракеты. Видать это их надежно отвлекает и хорошо успокаивает.
Андрей Ваджра
РИА Новости Украина
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.
А мне не нравится украинская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для планеты Катрук, а также для морских свинок, у которых тоже есть сало :)
www.youtube.com/watch?v=WCE5C20tPd4
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.
А что есть в России чеченская армия? - покажите :):):)
Неувязочки с полётом Порошенко
http://ntv.livejournal.com/417742.html
Мартен ван Тартвек | The Wall Street Journal (http://www.inopressa.ru/edition/wsj)
Нидерланды проведут референдум по поводу торговой сделки ЕС с Украиной
"В связи с натиском активистов-евроскептиков в следующем году Нидерланды проведут референдум по поводу поворотной торговой сделки между ЕС и Украиной", - сообщает Мартен ван Тартвек в The Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/the-netherlands-to-hold-referendum-on-eu-trade-deal-with-ukraine-1444816023). Автор передает, что, по данным Нидерландского избирательного совета, активисты набрали свыше 400 тыс. подписей в поддержку референдума, тогда как для его проведения было бы достаточно 300 тыс. подписей. Голосование пройдет через шесть месяцев. Вопрос для него еще не выбран.
"Высокопоставленный чиновник из ЕС сказал, что, несмотря на нидерландский референдум, [торговый] договор с Украиной вступит в полную силу по плану - 1 января, [но] на так называемых временных началах. И только если нидерландские избиратели отвергнут договор с Украиной, правительства ЕС обсудят с Киевом, как на это ответить", - говорится в статье.
Источник: The Wall Street Journal (http://www.wsj.com/articles/the-netherlands-to-hold-referendum-on-eu-trade-deal-with-ukraine-1444816023)
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.
А что есть в России чеченская армия? - покажите :):):)
Что тут смешного, смотрите.
http://www.youtube.com/watch?v=S71axMf8k2U
молодец Кадыров, точно также можно построить подразделения и показать в Рязани, в Воронеже, в Пскове, в Севастополе, всю Россию долго перечислять.......
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.Источник этих чувствований может быть совсем не в Чечне.
Предложите ваше решение чеченского вопроса.
Имхо, сегодняшяя ситуация оптимальна. В их сознании идут перемены для чего создаются возможности. Результат будет. Он уже есть. Только мерить нужно не по себе, а исходить из их первоначального положения.
Что тут смешного, смотрите.
Смотрю. Вместимость стадиона - несколько тысяч человек. Ну не армия. Дивизия разве :)
adonis
Немцы признали своё нацистское заблуждение об избранной нации ариев.
Немцы отреклись от фашизма признав его чумною заразою.
Немцы раскаялись содеянному. Каждый отдельный немец и все вместе.
Путь понимания начался при отключении от гебельсовской пропаганды и после разрушения страны. И люди их простили. Тех кто раскаялся. и никогда не простят тех, кто остаётся верен фашисткой идеологии. Как конкретно это все выразилось? Где почитать?
Украина - та же самая ситуацияНе согласен. Украинцы, это не немцы. И участники майданных процессов проявили себя по разному и прежде всего в мотивациях. Если вам на мотивации наплевать, то смею напомнить, что определяющее значение имеет не факт материального перемещения, а наши внутренние реакции (в том числе и ваша)
Немалая часть Наставлений посвящена необходимости различения. Если ваша боль делает вас одноглазым, двумерным, то в итоге это станет источником дальнейших разрушений и еще большей боли. В конце концов, вам кармой будет показана ситуация, когда придется судить своих самых близких, часть самого себя. Когда придется, превознемогая все доводы логики и формальной справедливости, искать выход на совсем другом уровне.
В частности, по участникам форума, многие заявили себя сторонниками Майдана, то есть они привели к власти красно-чёрную заразу.Быть сторонником Майдана не означает хотеть привести красно-чёрную заразу. Не занимайтесь подменами. Если сейчас прижмут националистов и прочих радикалов, вы успокоитесь?
А за сожжённых в Одессе не хотите поговорить?Не вижу с кем. Могу покивать соглашаясь с вашими доводами, устроит? Мое вам не нужно. Да и вашему молочному пищеварению только повредит. Посмотрите как сами одесские патриоты (правильные, антимайдановские) сами не прочь позажигать про жаркое. Вы там страдаете, убиваетесь сопереживаниями, а парням просто не хватает возможностей для полноценного самовыражения.
http://s019.radikal.ru/i620/1510/c9/36a10b46e6e0.jpg
С вашего (адвокатов майдано -фашизма) одобрения происходит всё зло на Украине.Забористо. Подтверждений этим мыслеулетам, полагаю ждать бесполезно.
Мне ваше (адвокатов майдано -фашизма) раскаяние - как собаке пятая нога, но я должен знать с кем общаюсь. Я не ясновидящий и опираюсь на слова собеседника.Какие слова? Пока что вы опираетесь только на свои фантазии.
Если человек понял, куда привёл свою страну, пусть скажет об этом, до того момента он будет фашисткой сволочью.Как по вашему, как нужно общаться с этими пацанами, чтобы им стало понятно куда они могут зайти? Попробуйте пофантазировать варианты и определить с какого момета их можно будет считать "майдано-фашистами" и почему.
https://pp.vk.me/c622628/v622628460/41baa/VXln6wz4gVw.jpg
Ну не армия. Дивизия развеНу всего лишь неоднократно побеждали на международных соревнованиях спецназа, представляя Россию. Фигня. ))
побеждали на международных соревнованиях спецназа, представляя Россию
Это плохо?
Эксперт: воспитательный проект «Украина — анти-Россия» не обошелся без противоречий
Петр Порошенко поручил кабинету министров разработать в двухмесячный срок план действий по реализации «Стратегии национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016−2020 годы». Воспитывать патриотизм и национализм у школьников Украины собираются, в частности, на примере Бандеры и участников «антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях».
Среди множества примеров, на которые должен равняться истинный украинец, отмечают эксперты, нет участников антигитлеровского сопротивления. Вместо «Молодой Гвардии» есть фашисты, коллаборационисты, поклонники Гитлера, не говоря уже о погромщиках петлюровцах и нынешних карателях, убивавших мирное население Донбасса. Идеи дружбы народов, идеи мира и добра, созидательного труда и взаимопомощи в этой стратегии воспитания детей и молодежи вообще не упоминаются.
«Это закономерный этап в развитии идеологии, на которой строился проект „Украина“ — это анти-Россия» его разработчиками: поляками, австрийцами, немцами, — считает киевский публицист Дмитрий Скворцов. — Не обходится и без когнитивного диссонанса. Героями одновременно объявляются и иезуиты униаты, и считавшие себя русскими запорожские казаки, эту самую унию искоренявшие".
побеждали на международных соревнованиях спецназа, представляя Россию
Это плохо?Это дивизия дивизии рознь. :)
Сравните потенциал сопротивляемости населения Чечни с тем же юго-востоком Украины. Ой вэй...
Только прошу вас, не выковыривайте из моих слов произвольных смыслов. Я никого не собираюсь унижать или идеализировать. В сети достаточно кровьзакипающих роликов того конфликта и до сих пор не верится что его остановили. Последствия аукаются на каждом шагу. При всем при этом, нельзя не отдать этому народу должное.
"Киев отвел 5 лет на окончательную «промывку мозгов»
Порошенко утвердил концепцию «зомбирования» украинской молодежи !
Петр Порошенко поручил кабинету министров разработать в двухмесячный срок план действий по реализации «Стратегии национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016−2020 годы». Об этом написал в своем микроблоге в Twitter пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко.
В Стратегии отмечается, что формирование ценностных ориентиров и гражданского самосознания у детей и молодежи должно осуществляться «на примерах героической борьбы украинского народа, в частности, княжеских времен, украинских казаков, Украинских сечевых стрельцов, армий Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, участников антибольшевистских крестьянских восстаний, отрядов Карпатской Сечи, Украинской повстанческой армии *, украинских повстанцев в сталинских концлагерях, участников диссидентского движения, на примерах мужества и героизма участников революционных событий в Украине в 2004, 2013−2014 годах и антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях».
Согласно Стратегии, национально-патриотическое воспитание должно охватывать в первую очередь такие сферы: образование, наука, культура и искусство.
Напомним, еще в июне Петр Порошенко создал рабочую группу для разработки Стратегии, а в июле комиссию по патриотическому воспитанию создал кабмин. Тогда же министр образования Сергей Квит на внеочередном заседании правительства заявил о том, что с нового учебного года в школах Украины вводится курс национально-патриотического воспитания. Главной целью он назвал «восстановление исторической памяти о периодах государственной традиции в Украине».
Отметим также, что, по словам главы украинского правительства Арсения Яценюка, кабмин планирует внести в Раду закон, который предполагает принятие присяги на верность украинскому флагу школьниками и студентами.
Комментирует киевский публицист Дмитрий Скворцов:
«СП»: — Будет ли работать эта Стратегия? Если да, какое общество на Украине мы получим лет через 20? Будет ли это полностью враждебное России государство?
— Через лет двадцать Украины, я думаю, не будет, но безотносительно данного государства сама стратегия вполне живуча. Более того — это закономерный этап в развитии идеологии, на которой строился проект «Украина» — это анти-Россия" его разработчиками: поляками, австрийцами, немцами. Заметьте, среди множества примеров, на которые должен равняться истинный украинец, нет участников антигитлеровского сопротивления. Зато есть фашисты, коллаборационисты, открытые поклонники Гитлера, не говоря уже о погромщиках петлюровцах и нынешних карателях, издевающихся над населением Донбасса.
Не обходится и без когнитивного диссонанса. Героями одновременно объявляются и иезуиты униаты, и считавшие себя русскими запорожские казаки, эту самую унию искоренявшие.
«СП»: — Нынешнее поколение поклонников Бандеры выросло именно в «домайданный» период. Почему так? Почему Москва все эти годы сквозь пальцы смотрела на рост подобных настроений?
— «Домайданная» Украина вполне методично занималась этим вопросом. Звания Героев Украины Бандере, Шухевичу и иже с ними «выписывались» ещё при Ющенко, нынешние идеологи украинского неонацизма занимали высокие гуманитарные посты как при Кучме, так и при Януковиче. Москва сквозь пальцы смотрела на это всё по той же причине, что и Кучма с Януковичем: мол, дадим свидомым их воинственные игрушки (чем бы дитя не тешилось), но все, в конце концов «порешает» экономика. Оттого и соответствующих послов засылала — «решать вопросы». А Запад просто перекупил «элиту», как политическую, так и медиа. Что оказалось дешевле и эффективнее.
«СП»: — Почему в большинстве случаев т.н. «украинский патриотизм» идет рука об руку с русофобией? Способна ли в принципе героизация проигравших во всех войнах (Мазепа, УНР, Бандера) привить чувство патриотизма и создать нацию?
— Украинский «патриотизм» без русофобии невозможен, поскольку Украина искусственно создавалась исключительно как анти-Россия. Без русофобии он теряет смысл. Как видим, героизация проигравших способна сплотить на месть. На которой и зиждется русофобия. На примере Украины видно, что «виктимизация» — вполне эффективный инструмент. Дескать, нас все века после нашей великой державы «Украина-Русь» ущемляли (и не важно, что такой страны в помине не было — этого уже терапевтическими методами не докажешь), а теперь мы восстановим её границы, а потомков наших «обидчиков» посадим на кол.
«СП»: — А как насчет Донбасса? Там ведь поддержка идей «украинства» весьма низка…
— Зато там высок энтузиазм местных кадров — самых жестоких садистов-карателей, самых идейных нацистов, оставшихся на передовой. Но и в Донбассе, и в остальной Новороссии это, разумеется, будет вызывать ещё большее отторжение украинской идеи. Гроздья гнева будут наполняться.
Стратегия, о которой идет речь, уже двадцать с лишним лет прекрасно работает, убеждена секретарь ЦК ОКП и экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина.
— И общество мы получили на Украине вполне соответствующее. Другим оно уже не станет, если не пройдет через очистительные клизмы денацификации.
Нынешний «укропатриотизм» — это антисоветизм, сплавленный с русофобией. Война идет не между украинцами и русскими, а между внуками бандеровцев всех национальностей и внуками советских солдат тоже всех национальностей. Чисто русофобскими были и идеологические построения «строителей украинской нации» в 19 столетии.
«СП»: — Порошенко заявил, что «Донбасс был и останется украинским». Как объявленную Стратегию воспримут там? Возможно ли строительство «украинского» Донбасса в принципе?
— Донбасс перестал быть украинским с первой каплей крови, пролитой украинской армией и бандитскими формированиями в ходе карательной операции против населения Донбасса. Разумеется, попытки зомбирования населения будут, но вид у них будет жалкий. У Донбасса свои герои. Сегодня одну из донецких средних школ назвали именем ополченца, убитого в бою на Саур-Могиле.
«СП»: — В случае «заморозки» донбасского конфликта, как смогут сосуществовать эти два Донбасса? А в случае, если Москва и Европа смогут заставить Киев провести федерализацию, как Восток сможет существовать в едином гуманитарном пространстве с нынешней Украиной?
— В федерализацию я не очень верю — любая попытка федерализации будет означать мгновенный распад Украины. В Киеве это хорошо понимают и ни на какую федерализацию не пойдут. Но и реинтеграция Донбасса сейчас невозможна, хотя будут попытки проделать её насильственно со стороны Украины и в добровольно-принудительном порядке со стороны России.
— Ни для кого не секрет, что все годы независимости украинскую молодёжь сознательно растили на идеях русофобии и национализма, - говорит депутат одесского облсовета Алексей Албу.
— Этот процесс был долгим, претерпевал изменения, но суть его была одна — подготовить почву для пропаганды откровенно фашистских идей.
Все годы независимости во всех школах без исключения на протяжении всего курса изучения истории Украины детям навязывались две основные мысли: Украина — самая лучшая и миролюбивая страна, в самом центре Европы, с самыми плодородными землями и «спивучыми» людьми. Второй мыслью была та, что на протяжении всей истории эту самую прекрасную «спивучую» нацию все только «гнобылы» и «паплюжылы». И ляхи, и москали, и татары… В результате такой «промывки мозгов» у детей развивался комплекс национальной неполноценности. Тысячи молодых людей стали подвержены идеям украинского национализма, об изменениях которого также необходимо сказать несколько слов.
Ведь вспомните, что все эти «Рухи» и другие ранние националистические организации строили свою пропаганду на примерах казачества, борьбы украинского народа против польских и татарских угнетателей, пропагандировались такие исторические деятели как Богдан Хмельницкий, Сагайдачный, Дорошенко, Богун… За последнее десятилетие (как раз после прихода к власти Ющенко) «идейный спектр» сдвинулся резко вправо, сначала в сторону Петлюры и Мазепы, а теперь уже и вовсе в сторону коллаборационистов времён Великой Отечественной войны — Бандеры, Шухевича, Коновальца и других пособников немецких фашистов.
Никто не пропагандирует идеи дружбы народов, идеи мира и добра, созидательного труда и взаимопомощи. Никто не вспоминает настоящих украинских героев, таких как Олег Кошевой, Сидор Ковпак, Устим Кармелюк, Николай Щорс, Иван Кожедуб или Евгений Березняк. Украинскому обществу навязываются именно те, кто все года считался предателями своего народа.
Естественно, если тенденция не изменится, то впереди нас ждёт совершенно другая Украина, куда более худшая, чем теперь. Национализм — это болезнь, его нужно лечить на ранних стадиях, потому что потом может быть поздно.
«СП»: — Порошенко не случайно объявил об этом во время посещения лицея в Кременной, где вручил часы двум кадетам, отказавшимся учиться в «оккупированном российскими боевиками» Луганске? Как будет работать Стратегия в занятых ВСУ районах Донбасса?
— К сожалению, везде есть подхалимы, которые сломя голову будут пытаться выполнить команду. Считать, что эти идеи не будут восприняты в оккупированной части Донбасса — я бы не стал. Ведь двадцать лет назад никто и подумать не мог, что идеи украинского национализма распространятся с Галичины на Украину. Однако это произошло. Люди восприимчивы к пропаганде. И нам нужно не успокаиваться на том, что Донбасс не воспримет эти идеи, а бороться с ними контрпропагандой, распространяя правдивую информацию о том, кто на самом деле является героем, а кто — пособником завоевателей. Мы должны бороться за умы украинских граждан, ослеплённых националистической пропагандой, а не отказываться от них навсегда.
Похоже, уже и Запад согласен с тем, что Украине необходимо отказаться от унитарного устройства
«СП»: — Помимо Донбасса, есть Харьков, Одесса, Херсон, Запорожье, Николаев. Можно ли снизить в этих регионах пророссийские настроения, особенно среди молодежи?
— Повторюсь: это сработает везде. И если мы не предпримем меры, то через несколько лет можем потерять и эти регионы. Потерять не территориально, но ментально.
*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена"
"Горький конец сладкой Украины
«Незалежная» закрывает последние сахарные заводы
Сергей Ильченко
Сейчас по всей Украине действуют сорок сахарных заводов. Больше не осталось. Полтора десятка из них будут закрыты в ближайшие недели. Причина — себестоимость производства украинского сахара оказалась выше, чем в соседних странах.
Об этом рассказал глава Национальной ассоциации сахаропроизводителей «Укрсахар» Николай Ярчук. Печальная информация прозвучала на международной конференции «Ценовые стратегии на рынке зерновых, масличных и сахара».
Как утверждает пан Ярчук, себестоимость выросла из-за роста цен на энергоносители и другие ресурсы. Если в 2013—2014 годах она составляла порядка 7,5 тысячи гривен за тонну, то сейчас достигает уровня в 10 тысяч гривен. Что заметно выше соответствующих цен в Белоруссии, России и Молдове.
Выпаривание, сушка, кристаллизация — вот основные операции сахарной технологической цепочки. По своей энергоемкости и стоимости теплоэнергетического комплекса, по неразрывности связей между технологическими и тепловыми процессами сахар занимает одно из первых мест в пищевой индустрии. Раньше на таком производстве использовали мазут, потом активно перешли на газ. На российский газ, конечно.
В нынешних условиях отрасль стала попросту невыгодной. Заброшены собственные плантации сахарной свеклы — когда-то мощнейшее звено сельского хозяйства Украины. Своего сырья больше нет. Позор, но здешние сахаровары работают на импортном сырце. А теперь европейскую цену придется платить за газ. Значит, национальная сахарная индустрии практически остановится.
В 1977 году УССР вырастила и поставила на сахарные заводы 51 млн. тонн сахарной свеклы, выработав 5,6 млн. тонн кристаллического белого сахара. Упакован он был в 112 млн. мешков весом по 50 килограммов каждый. Высота подобной пирамиды сравнялась бы с величайшей мировой вершиной Джомолунгма! Краса и гордость Советской Украины — 192 сахарных и пять сахарорафинадных заводов, семь тысяч крупнейших свеклосеющих хозяйств. Все рухнуло под гордо реющим желто-голубым прапором.
Вот данные на рубежный для отрасли 2002 год. Жалкие обломки прежнего величия — 1,4 млн. тонн сахара и 13 млн. тонн сырья. Они упивались мыслью, что «кормят москалей», а сами эшелонами начали завозить российский сахарный песок.
Тринадцать лет назад здесь действовали более 100 заводов. 26 остановились из-за нехватки сырья и топлива. Оставшиеся в живых резко сократили сезон. Работу потеряли свыше 1,5 миллиона человек.
Итак, при «клятых Советах» украинцы имели две сотни сахарных заводов. Под занавес правления Кучмы едва сумели удержать половину. До сегодняшнего дня оставался 41 завод. Полтора десятка закроют уже к ноябрю. Это окончательный крах национального сахарного производства.
Происходит по-настоящему знаковое событие. Речь не только об угасших мощностях. Сахароварение — историческая основа и коренное начало всей индустрии, родившейся на нынешней украинской территории.
Еще не было по берегам Днепра металлургии и машиностроения, но Малороссия уже засыпала своим рафинадом Европу. Одновременно создавались высокие образцы интеллекта и культуры, которым нет места на сегодняшнем бандеровском шабаше.
Знаменитые имена — семьи Терещенко, Харитоненко, Ханенко, Бобринских, Браницких, Бродских, Яхненко, Симиренко — сыграли важнейшую роль в развитии сахарного дела. Эти выдающиеся личности прославились своими благотворительными делами ради процветания Украины и Киева середины XIX — начала XX века.
Меценаты и филантропы, казалось, они приобрели истинное уважение современников и право на благодарную память потомков. Увы, сегодня их имена предпочитают не вспоминать. Эпические фигуры не ко двору убогим майданным рагулям.
Современный Киев трудно представить без дела рук двух братьев -российских капиталистов-сахарозаводчиков Лазаря Израилевича и Льва Израилевича Бродских. Все нынешние самостийные олигархи вместе взятые не дали и малой толики добра, совершенного одним легендарным семейством.
Перечисление потрясает — несколько до сих пор действующих киевских больниц и клиник, гимназии и училища, Политехнический институт и городской трамвай. Киевский художественно-промышленный и научный музей — в настоящее время Национальный музей. Троицкий народный дом, он же нынешний Театр оперетты. Огромная пятиэтажная паровая мельница на Почтовой площади, где сейчас книгохранилище Национальной библиотеки…
Кроме того, на средства старшего брата Лазаря на киевском Крещатике был построен знаменитый Бессарабский крытый рынок. По семейной традиции младший Лев отдал на благотворительные цели более 2 миллионов царских рублей. Для сравнения: пуд сахара-рафинада стоил тогда 5 руб., корова — 40 руб., хороший конь -100.
Когда на Крещатике свергли монумент Ленину, наивные киевляне предложили поставить Бродского. Бандерлоги-победители даже не стали обсуждать эту «жидівську ініціативу».
Национальный музей искусств имени Богдана и Варвары Ханенко, бывший Киевский музей западного и восточного искусства - виднейшее собрание предметов зарубежного искусства украинской столицы. Молодой выпускник Московского императорского университета Богдан Иванович Ханенко увлекался коллекционированием. В Петербурге заключил брак с Варварой Терещенко, дочкой богатейшего сахаропромышленника. Брак сделал Ханенко финансово независимым, а жена всю жизнь поддерживала супруга в его славном собирательстве.
К 1914 году Торговый дом «Харитоненко и сын» стал самым крупным поставщиком сахара России. В собрании Государственной Третьяковской галереи есть портрет видного представителя династии Харитоненко — Павла Ивановича, работы великого художника Валентина Серова.
Выходец из бедной семьи, П.И.Харитоненко стал не только крупнейшим сахарозаводчиком Российской Империи, но и одним из самых щедрых покровителей русского искусства, почетным членом Императорской Академии Художеств в Санкт-Петербурге.
Только в Харьковской губернии Павлу Харитоненко принадлежали 10 сахарных заводов. Поставки шли далеко за пределы страны - в Германию, Австро-Венгрию, Иран. Дела продвигались столь успешно, что постепенно он становится вторым после Терещенко сахарным магнатом. Построенный в 1869 году на окраине Сум его завод рафинада — самый большой в Империи.
Одновременно с производством сахара Павел Иванович открывает новую для себя сферу деятельности — железные дороги. Разве мог предположить старый украинский чумак Герасим Харитоненко, возивший соль из Крыма, что его сын Иван будет иметь 40 тысяч десятин земли, а внук Павел получит дворянский титул?
Николай II за особо успешную деятельность на поприще отечественной промышленности возвел Павла Харитоненко в потомственное дворянство. Фамильный герб был увенчан словами «Трудом возвышаюсь». Какой странный девиз, совершенно нелепый для Украины-2015.
…Рассказывая об украинских меценатах-сахарозаводчиках, искренне удивляешься невероятному взлету их бизнеса. Да, были наследные аристократы типа российского графа Бобринского или польки Браницкой. Остальные — практически из ничего, из хлеборобов, чумаков, местечковых лавочников, из бывших крепостных тех же магнатов Браницких.
Безусловно, люди с несомненным талантом и природным умом, деловой хваткой и огромным трудолюбием. Однако имелось еще одно непременное условие, без которого не сложилась бы сказочная судьба рафинадных воротил Малороссии-Украины.
Счастье в том, что полтора века назад для таких вот сахарных голов открылся воистину необъятный рынок Русского Мира. От Балтики и Черного моря до Тихого океана 180 миллионов человек звонко щелкали сахарными щипцами и ежедневно размешивали свой чай. Российская бытовая повседневность - разнообразные варенья, сладкие сайки, конфеты-ландрины, многочисленные засахаренные фрукты.
Огромный спрос рождал супер-масштабное сахарное производство. Свое, эффективное, национальное. До Февральской революции 1917 года Всероссийское императорское общество сахарозаводчиков находилось в Киеве. А как иначе, ведь именно тут билось сладкое сердце Империи!
Масштабы потребления в Союзе были еще больше. Преодолев войны и голодоморы, пищевая индустрия УССР работала на одну шестую часть земной суши. Да еще 65 млн. кг песка ежегодно отправляла на экспорт.
Зато как горек сегодняшний день украинского сахара. Вдруг оказалось, что все вокруг вполне обойдутся без него.
Вместо сахарной свеклы великие укры теперь сеют рапс. Он убивает черноземы, но биотопливо из рапса покупают немцы. "
==========================
А -а-а вот оказывается в чем символ Укры.... бескрайние поля рапса под голубым небом...)))
Жаль. что сало....белое....)
"Итак, при «клятых Советах» украинцы имели две сотни сахарных заводов. Под занавес правления Кучмы едва сумели удержать половину. До сегодняшнего дня оставался 41 завод. Полтора десятка закроют уже к ноябрю. Это окончательный крах национального сахарного производства."
И как вы думаете, кто уничтожил, порезал на металл и продал оборудование около 60 сахарных заводов?! Ну конечно.... Шоколадный подлец.
При всем при этом, нельзя не отдать этому народу должное.
Именно с этого и хотелось бы начать. :)
А то сразу "чеченская армия".
Чтобы ее не бояться - становитесь сами настоящим мужчиной (это уже Алексу3 :))
Мне не нравится чеченская армия, в ней чувствуется скрытая угроза для России.Источник этих чувствований может быть совсем не в Чечне.
Предложите ваше решение чеченского вопроса.
Нет смысла предлагать, тут это никто не решит.
Эээ, закусывать надо: «Мы остановили агрессора и дали ему по зубам» ??!
www.youtube.com/watch?v=JRd7qikN6ic
Фильм - тяжелый особенно для харьковчан!!! обе версии фильма украинская + русская + обсуждения с Ольгой Скобеевой.
"Кровний ворог" Документальный фильм Леонида Канфера о двух братьях из Харькова,воюющих по обе стороны войны
Конфликт в Донбассе расколол не только территорию Украины, но и конкретные семьи. Для семьи Марцинюков из Харькова война на юго-востоке Украины стала братоубийственной буквально: два родных брата пошли в добровольцы. Один - в ДНР, другой - в украинскую армию. Воюют примерно на одном и том же участке фронта. Друг против друга.
http://www.youtube.com/watch?v=w0a-nxOFfCY
Обсуждение фильма на Вести.dok c Ольгой Скобеевой
Вести D часть 1
http://www.youtube.com/watch?v=L0i88f3ZK2Q
Вести D часть 2
http://www.youtube.com/watch?v=l3nFU3wmJbA
Прем'єра фільму "Кровний ворог"
http://www.youtube.com/watch?v=cDGaAoFQkW4
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Порошенко придется рассмотреть назначение Дарта Вейдера премьером Украины
суббота, 17 октября 2015, 16:43 Электронная петиция (http://apostrophe.com.ua/news/politics/government/2015-07-24/poroshenko-soglasilsya-prinimat-elektronnyie-petitsii/30636), которая призывает назначить Дарта Вейдера премьер-министром страны, набрала 25 тыс. голосов, необходимых для рассмотрения этого вопроса президентом Украины Петром Порошенко.
Петиция была размещена на сайте президента.
Инициатором петиции о назначении Дарта Вейдера премьер-министром указан "Йода Магистр Владимирович".
Сбор подписей за эту инициативу начался 8 сентября, за почти полтора месяца насобиралось необходимое для рассмотрения президентом количество голосов.
Напомним, возможность подать петицию украинскому президенту появилась 28 августа. С тех пор украинцы написали более 12,5 тыс. обращений к Порошенко. Из них на 11 президент уже ответил, еще 8 собрали необходимое количество голосов и ждут рассмотрения.
Ранее необходимые 25 тыс. голосов голоса набрала электронная петиция об уменьшении количества депутатов Верховной рады Украины (http://apostrophe.com.ua/news/politics/2015-10-16/petitsiya-o-sokraschenii-radyi-nabrala-golosa/38510) до 100 человек.
Как сообщал "Апостроф", на местных выборах в городе Одесса одним из кандидатов в горсовет выдвинут Магистр Йода, который входит в предвыборный список Блока Дарта Вейдера (http://apostrophe.com.ua/news/politics/elections/2015-10-02/magistr-yoda-zaregistrirovan-na-mestnyih-vyiborah-v-ukraine/37155).
http://www.youtube.com/watch?v=-MHW38V65BE
http://www.youtube.com/watch?v=Pi1m3eM7lB0
http://www.youtube.com/watch?v=oz44tcA-rv4
http://www.youtube.com/watch?v=6PJPWrpCJZE
http://www.youtube.com/watch?v=WUY7OCCrZlw
Быть сторонником Майдана не означает хотеть привести красно-чёрную заразу. Не занимайтесь подменами. Если сейчас прижмут националистов и прочих радикалов, вы успокоитесь?
Разумеется не хотели, но ведь привели. Да, их использовали, хотя им кричали в уши - что вы делаете в одном окопе с фашистами? Когда здесь форумчане выступали против "Беркута" , которым на майдане шестами били под маску, чем они думали? Почему их мотивация "Янукович -вор" позволяла давить закон и законную милицию? Дождались бы выборов. Создание Хаоса не может быть оправдано мотивацией. Красно чёрная зараза это не только Правый сектор, это в первую очередь Порошенко. Русофобия это его плата американцам. Это он ведёт войну не только в стране против народа, но и на международном уровне. Просто для его отбеливания создали ещё более радикальное.крыло. Дешёвый приём, если к уроду приставить более уродливое, то первый вроде как уже красавиц. Даже если сейчас прижмут националистов и прочих радикалов в стране ничего не изменится, бандеровская идеология страны останется как есть. Уродство национализма не в радикалах.
Поэтому все сторонники майдана - бандеровская нечисть, хотели они этого или не хотели. Теперь у них есть выбор, либо раскаяться, что их дураков так дёшево использовали, либо оставаться сволочью. Середины нет.
Эпизод 20. Боинг. Постскриптум.
Пора в Голландских цветах находить жучка.
Фото, повергшее Украину в шок: министр Климкин целует руку «белой госпоже»
Насмешки и язвительные комментарии в социальных сетях вызвало поведение министра иностранных дел Украины Павла Климкина в ООН. Поводом стал, в частности, снимок, на котором глава украинского МИДа, склонившись, целует руку постоянного представителя США в Организации Объединенных Наций Саманты Пауэр после того, как Украина была избрана непостоянным членом Совета Безопасности ООН.
"Журналист ВВС снял на видео, как из номера «свободовца» стреляли по Майдану.
А укропы ещё не объявили этого журналиста агентом Путина и персоной нон-грата? Ведь его видео наверняка снималось в одном из павильонов Мосфильма. Укросвидомые всё знают. :)
Уже своё обнищание называют российской пропагандой, которой нельзя верить. Это всё равно, что голодному человеку говорят - на самом деле ты не голоден, это просто пропаганда врагов так тебе говорит.
Эксперт: воспитательный проект «Украина — анти-Россия» не обошелся без противоречий
Петр Порошенко поручил кабинету министров разработать в двухмесячный срок план действий по реализации «Стратегии национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016−2020 годы». Воспитывать патриотизм и национализм у школьников Украины собираются, в частности, на примере Бандеры и участников «антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях».
Среди множества примеров, на которые должен равняться истинный украинец, отмечают эксперты, нет участников антигитлеровского сопротивления. Вместо «Молодой Гвардии» есть фашисты, коллаборационисты, поклонники Гитлера, не говоря уже о погромщиках петлюровцах и нынешних карателях, убивавших мирное население Донбасса. Идеи дружбы народов, идеи мира и добра, созидательного труда и взаимопомощи в этой стратегии воспитания детей и молодежи вообще не упоминаются..
Негласный закон о дегуманизации в действии.
Разумеется не хотели, но ведь привели. Да, их использовали, хотя им кричали в уши - что вы делаете в одном окопе с фашистами? Когда здесь форумчане выступали против "Беркута" , которым на майдане шестами били под маску, чем они думали? Почему их мотивация "Янукович -вор" позволяла давить закон и законную милицию? Дождались бы выборов. Создание Хаоса не может быть оправдано мотивацией. Красно чёрная зараза это не только Правый сектор, это в первую очередь Порошенко. Русофобия это его плата американцам.
Adonis, они не понимают, что дело не в цвете заразы... Майдан, как и украинство в результате превратились в болезнь, маразм сознания.. Когда люди способны только разрушать, а вот строить так и не научились. ..
И еще, отсутствие прозрения в будущее, стратегического мышления и прежде всего духовности, не позволяет им осознать, что без России они ничто и обречены на полную деградацию...
Пусть визжат и противоречат в ответ... Но так и будет... Потому что за такой путь развития пока большинство населения бывшего проекта "Украина".
Эээ, закусывать надо: «Мы остановили агрессора и дали ему по зубам» ??!
Это выглядит примерно также, как мокрый петушок хвастается в курятнике о своей победе над высоко парящими в небе орлами, которые при своём взлёте незаметив незначительную мелкую помеху, нечаянно задели его крылом и тот упал в лужу.
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Это разве чувство юмора? По-моему, это уже полнейший идиотизм, показатель социальной апатии и деградация всех государственных институтов.
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Это разве чувство юмора? По-моему, это уже полнейший идиотизм, показатель социальной апатии и деградация всех государственных институтов.
Ну, нам еще всяко далеко до самой демократичной демократии в мире: :lol:
Самые тупые законы: США - законы штатов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fd-awards.ru%2F458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html)
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.:mrgreen:
[quote="Алекс3;533876"].
А что есть в России чеченская армия? - покажите :):):)
Что тут смешного, смотрите.
....(watch?v=S71axMf8k2U)
А я благодарен Алексу3 за этот ролик "Кадыров доказал, что российская армия готова к войне"... И я ему верю... Несмотря на все личные качества чеченцев, они настоящие воины, которых много и среди русских... В отличии от "батальона Дудаева", воевавшего на стороне украинских карателей, эти мусульманские воины заслужили уважение. Даже сам фактор высказываний Кадырова, это твердый стержень в укрепление стабильности большого количества мусульман проживающих в нашей общей Родине...
"Украинское руководство входит в конечную фазу своего существования.
«Киев непременно вернет Крым и возьмет под контроль Донецк и Луганск». «Украина в состоянии сделать это». «Конфликт в Донбассе — это борьба между светом и тьмой». «Украина защищает не только себя. Мы защищаем Европу, защищаем международный закон и порядок». «Мы должны быть едины, США и Евросоюз». Это цитаты из выступлений премьер-министра Украины времен его визита в Вашингтон в июне 2015-го. Там Арсений Петрович просил сущую малость — поставок летальных вооружений и денег, денег и еще раз денег. Заклинания не подействовали: никто толком не помог. Украина практически входит в дефолт. Изменилась и риторика премьера, да настолько, что он стал делать откровенные и серьезные политические ошибки. Все это может привести к смене руководства страны.
$70 млрд — таков долг Украины, по оценкам самого премьера. А денег нет. Неоткуда брать средства на обслуживание долгов, нечем платить пенсионерам. Откуда взять деньги? Откуда-откуда, как всегда, из России: придумалось Арсению Петровичу. И он потребовал, чтобы Москва списала долг Киева в $3 млрд, который нужно погасить до конца года. Эти деньги занимал еще Виктор Янукович. Плюс Яценюк придумал еще один инновационный способ пополнения казны: Украина будет требовать от РФ не менее 1 трлн за Крым и Донбасс. Валюта при этом не уточняется, то есть, видимо, столько, сколько захочется.
Деньги по хитроумному плану премьера должны поступить в результате победы Украины в европейских судах: «У нас есть два ключевых кейса в ЕСПЧ. Эти два юридических дела касаются как российской аннексии Крыма, так и российской интервенции Донецка и Луганска. Финальная цифра убытков от Российской Федерации появится на финальной стадии рассмотрения дела в ЕСПЧ». И вот эти слова могут сыграть злую шутку с Яценюком, да и со всем руководством страны.
Желание Яценюка, чтобы РФ простила Украине трехмиллиардный долг, возникло странным образом из того, что Киеву удалось договориться о списании 20% номинала долга с основными заимодателями. Правда, не все захотели помочь все еще уверенно шагающей по европейскому шляху Украине: американская инвестгруппа Franklin Templeton, скупившая 20% долга, отказывается разговаривать о реструктуризации.
Министр финансов Украины Наталья Яресько, впечатленная сей викторией, по аналогии «с Западом прошло, почему бы и с Россией не прокрутить номер», видимо, не от большого ума, а от чистого сердца предложила Москве не артачится, профинансировать украинскую антироссийскую политику и забыть о долге. Министр финансов РФ Антон Силуанов, как ни заманчиво звучало чудесное предложение, отверг его.
Вот тогда и решил Арсений Петрович пригрозить нам колоссальными убытками, ляпнул про «аннексию» и «оккупацию» и, вообще, отказался платить долг. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказал недоумение относительно подобных заявлений, отметив, что позиция РФ относительно долга Украины остается неизменной: неуплата автоматически повлечет за собой дефолт страны. При этом Песков резонно заметил: «Крым — это территория России. Донбасс — это территория Украины. При чем тут триллион?»
Как при чем? При том, что руководство Украины находится в тяжелейшем политическом кризисе. Судя по всему, оно вошло в конечную фазу своего существования. Президент Петр Порошенко — в патовой ситуации. Он, с одной стороны, должен выполнять минские соглашения, с другой, не в состоянии этого сделать. С одной стороны, после берлинской встречи с немецким и французским лидерами рухнули все надежды на то, чтобы склонить Ангелу Меркель и Франсуа Олланда к ревизии минских соглашений (например, путем организации «Минска-3») либо хотя бы получить санкции от западных партнеров на затягивание процесса их реализации. И это учитывая поддержку США.
Муссирование темы «неадекватной агрессии» Кремля перестало работать: Меркель и Олланд ждут конкретных действий от главы Украины. С другой стороны, Порошенко не может и, что самое существенное, не хочет проводить через Верховную раду соответствующие минским договоренностям документы. Но, главное, он не может и не хочет садиться за стол переговоров непосредственно с Донецком и Луганском, как того требуют те же минские договоренности. Иными словами, он не хочет прекращения войны, ибо это означает его политическую смерть, и в то же самое время по слишком многим причинам объективно должен завершить боевые действия, ибо… это тоже означает его политическое небытие.
Яценюк как премьер и «главный по хозяйству и деньгам» не в состоянии ни расплатиться с заимодавцами, ни предотвратить дефолт, ни найти новых кредитов. И трагедия заключается именно в том, что сделать этого не может не Украина как государство, а именно он, конкретно Арсений Петрович. Как и Акела, он промахнулся, и не раз, посему полностью исчерпал кредит доверия. Скорее всего, какие-то деньги у Запада для Киева найдутся: не бросать же дело, на которое ушло столько сил. Но если кредиты и дадут, то уже не кабинету Яценюка, а кому-то другому, а для этого необходимо провести «ребрендинг властной витрины».
Недаром ведь заговорили о невозможности для МВФ нарушать собственные же правила и давать деньги стране, в которой полыхает гражданский конфликт и где не могут обслужить даже существующие долги. Настаивая на возвращении $3 млрд и грозя дефолтом Украине, Россия вынуждает МВФ следовать своим правилам.
Конечно, кабинет Яценюка может судиться с РФ. И, возможно, будет. Яценюк очень надеется на ЕСПЧ и на такие юридические международные прецеденты, как решение выплатить экс-акционерам «Юкоса» $50 млрд. Но у него явно нет времени. Судебные тяжбы такого рода — дело долгое, а деньги нужны прямо сейчас.
Есть и еще одно обстоятельство. В интервью «Свободной прессе» президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отметил: «Поскольку юридически международные институты не признают Крым частью России, то и вменить непосредственно России обязательную компенсацию по этим активам будет довольно проблематично. Можно против Крыма как отдельной территории вводить какие-то санкционные меры. Но они и так … действуют сегодня по максимуму. Что касается иска в целом по Крыму как активу, то он просто невозможен. Потому что речь идет не о частноправовых отношениях, а об акте самоопределения. Можно признавать или не признавать право на самоопределение. Но в любом случае речь идет о публично-правовом акте, а не о частном. Крым — это не объект собственности. Это отношения юрисдикции и суверенитета. И как таковые они не могут быть объектом каких-то арбитражных исков». Другое дело, если бы премьер говорил о конкретных активах в Крыму: там могут обнаружиться спорные проблемы.
Получается, сам пан Яценюк хоть и косвенно, но признает возникший суверенитет РФ над Крымом. И это его самая серьезная политическая ошибка. Высказывания же по поводу «оккупации» Донбасса — вообще чушь несусветная: Россия всегда признавала и признает его частью Украины. Тут речь может идти в лучшем случае о том, достаточно ли последовательно или нет РФ выполняет минские соглашения и насколько сильно она влияет на конфликт.
Признание же «факта аннексии» Крыма и, самое главное, требование за это компенсации ведет к нескольким неутешительным для Яценюка последствиям. Япония вот уже 70 лет требует от нас возврата так называемых северных территорий. Но за все это время любое правительство не подавало исков в международные суды, не требовало денежных компенсаций, а выступало за «решение проблемы северных территорий путем переговоров и возвращение их Японии». Официальная позиция Токио заключается в том, что четыре южных острова Курильской гряды были «заняты Россией в форме, не имеющей юридических оснований», или признается «незаконная оккупация». И это важно с точки зрения международного права.
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечет изменения юридической принадлежности территории. Так, Босния и Герцеговина, оккупированная Австро-Венгрией с 1878 года, была аннексирована Веной лишь в 1908-м, а до того формально считалась территорией Османской империи. Поэтому Яценюк, поддавшись панике и истерике и, кстати, вмешавшись в сферу полномочий президента Украины, проложил путь к международному признанию Крыма частью РФ.
Называя несусветную сумму «компенсации за аннексию», премьер, желая, видимо, получить деньги «за моральные и материальные издержки» от действий РФ на полуострове, на самом деле дал понять, что готов «продать» Крым, как, впрочем, и Донбасс. А это лишь усугубляет проблему суверенитета Украины над Крымом в глазах международного сообщества и, что самое опасное для премьера, в глазах украинского общественного мнения. Думается, уже в ближайшие дни полетят упреки, и не только от радикалов, в том, что пан торгует Украиной, что, надо признать, он и впрямь делает.
Теперь позиция Юлии Тимошенко, заключавшаяся в твердом отстаивании Крыма, вплоть до войны, стала политически выглядеть весьма предусмотрительной. Она, кстати, хороша тем, что от нее можно в любой момент отказаться без ущерба для имиджа. Обстоятельства непреодолимой силы, ничего сделать теперь нельзя, в том числе воевать. Это как в осетинском конфликте: не признавая «аннексии» или независимости Южной Осетии, будучи готовыми даже воевать с РФ, нынешние грузинские власти отказались от силового решения проблемы и готовы к возобновлению полноценных политических взаимоотношений. Об этом заявил во время сессии Генассамблеи ООН президент Грузии Георгий Маргвелашвили.
Следующее, что можно и, скорее всего, нужно ожидать от Арсения Петровича, — это смена врага и поиск нового виновного. Все попытки заработать на России практически исчерпаны, пенсию платить нечем, и, исходя из причудливых, но устойчивых политических традиций незалежной, премьер должен бы обвинить во всех смертных грехах президента. А у них и так отношения более чем натянутые, еле-еле терпят друг друга. До Яценюка с президентами боролись все премьеры, кроме Николая Азарова. Кучма выступил против Кравчука, Ющенко — против Кучмы, Тимошенко и Янукович — против Ющенко. Не дать же зачахнуть замечательному, полезному и, конечно, очень по-европейски демократическому обычаю. Только вот думается, что на сей раз головы на политической плахе могут сложить оба деятеля."
"Украинским телеканалам запретили показывать рукопожатие Путина и Порошенко.
19 октября 2015
Бывший продюсер телеканала «112 Украина» Виктор Зубрицкий сообщил, что администрация президента Украины потребовала от канала не показывать в эфире видеозапись рукопожатия Петра Порошенко и президента России Владимира Путина на встрече в Париже.
«2 октября перед началом саммита «нормандской четверки» в Париже Порошенко пожал руку Путину. Я не буду разбираться, правильно это или неправильно. Я буду говорить об ответственности президента. Так вот Порошенко Путину руку пожал, но пожелал, чтобы украинцы об этом не знали. И как-то странно все телеканалы Украины НЕ заметили этого события. Телеканал «112 Украина», показывая все новости объективно, готовился к эфиру. И вот начался шквал звонков из аппарата президента и «соответствующих служб» о недопустимости показа рукопожатия в эфире», – написал Зубрицкий в своем Facebook.
«Да, вы не ослышались. Они звонили не Порошенко, чтобы тот не жал руку Путину, они звонили на канал, чтобы канал этого не показывал. А канал не может не показывать. Это публичные действия президента. Только Порошенко всю ответственность за свои публичные действия возложил не на себя, а как ни странно – на телеканал «112 Украина», – отметил бывший продюсер.
«Порошенко не нравится не только свобода слова, правда, но и какое-то само существование «иного мнения». Это мешает грабить и отнимать последнее у государства Украина, отнимая будущее у граждан Украины», – считает он.
«Поэтому Порошенко использовал, при помощи своих приспешников, с апреля 2015 года обычный арсенал тирана: угрозы убийством, угрозы возбуждения/закрытия уголовных дел, принуждения к продаже телеканала, угрозы лишения цифровой лицензии, а после и начало процедуры лишения. А канал не слушался и на все бесчисленные звонки, СМС, письма и требования аппарата президента поступал так, как велит журналистская этика и объективное освещение событий в стране», – заявил Зубрицкий.
«Этот последний отказ «не показать его рукопожатие» вылился в то, что в пятницу, 16 октября, Украинский суд дал разрешение (в течение месяца) провести обыск на телеканале «112 Украина» и изъять все компьютеры, цифровые носители и т.д. Иными словами – осуществить технические мероприятия по прекращению работы телеканала. На каком основании? Они долго думали ещё с мая-месяца – как же закрыть канал. И придумали – ст. 209 УК Украины», – сообщил он.
Он напомнил, что это статья о легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем. «Публичное сопровождение «расследования» поставит «следствие», причем также публично, в тупик», – уверен Зубрицкий.
«Также в мыслях этих «народных демократов», взошедших к трону на крови «небесной сотни», арест руководителя и собственника телеканала Андрея Подщипкова», – написал он.
Во время встречи лидеров стран «нормандской четверки» в Париже президент Франции Франсуа Олланд разместил в своем аккаунте в Instagram короткую видеозапись, на которой запечатлен момент рукопожатия президентов России Владимира Путина и Украины Петра Порошенко."
www.youtube.com/watch?v=qg89962o6UE
"России дали возможность использовать украинские слабости
Платон Беседин, писатель
16 октября 2015
Мы наблюдаем марши ОУН-УПА* на день Покрова. Мы видим десятки тысяч человек, славящих тех, кто того не достоин. Мы чувствуем, как город, наполненный христианскими святынями, содрогается под гимнами кощунникам и убийцам. Демоны прошлого вернулись, прокравшись в сердца украинцев.
«Деньги, армия, экономика, секс – все вторично»
И я скажу вам, когда кончилась прежняя Украина. Та Украина, которую любили миллионы. Та Украина, которая была чиста и свободна. Та Украина, которая могла стать образцовым государством, имея для этого все предпосылки.
Да, я назову этот день. С его описания начинается мой рассказ «Милосердные», созданный пять лет назад, а сегодня читающийся как пророчество, видящийся как магистраль между прошлым и будущим.
Этот день – когда Виктор Ющенко дал звание Героя Украины Степану Бандере. И дед мой, прошедший Сталинградскую бойню, взявший Берлин, негодовал тогда. А вместе с ним негодовали десятки тысяч людей, не понимавшие, как можно делать идолов из бесов. Символы, идеи управляют миром.
И только они. Деньги, армия, экономика, секс – все вторично. Люди, как овцы, идут за символами. Потому к их выбору надо подходить с превеликой тщательностью. Украина это наглядно доказала. Героизация Бандеры, Шухевича, воинов ОУН-УПА разрушила страну.
Не знаю, чем руководствовались кураторы Украины, избирая на эту роль бандеровцев. Может, элементарно просчитались – ведь там тоже не безгрешные гении, правда? – сглупили, а глупость, как известно, еще больший враг добра и порядка, чем агрессия и злоба. Но, так или иначе, они вкололи Украине страшнейший яд. Более одиозных, разделяющих персонажей, чем Бандера и Шухевич, отыскать было сложно.
Сам маркер, ярлык «бандеровец» вызывает мощнейшую ответную реакцию. У многих граждан Украины – сугубо негативную. Против этого зла на борьбу встать хочется. Что, собственно, и произошло в Крыму и Донбассе. «Бандеровцы не пройдут!» – такой месседж двигал массами. Не пройдет и не прошел.
России дали возможность использовать украинские слабости. Я помню, как был в двух селах на Западной Украине. Между ними расстояние – что-то около 40–50 километров. И жители одного села ненавидят жителей другого. Почему? Предки одних резали предков других.
Бандеровцы убивали украинцев. Это черное, приставучее, как гудрон, пятно не обелить, не содрать – оно навсегда клеймо и бремя тех, кто говорит, что бьется за благо и процветание украинской нации. Хотя их и пытаются реанимировать. Вроде сочинения историй о сотрудниках НКВД, изображавших бандеровцев. Оно, может, и было, но разве в таком количестве? Нет.
А вот массовые убийства украинцев были. Как и поляков, евреев, русских. Их вырезали те, кого сделали героями Украины. Многострадальной, истерзанной глупостью и войной Украины. «Бандеровец» – линия крови, по которой прошло разделение Украины. В августе у меня вышла новая книга «Дневник русского украинца». Книга публицистики о событиях евромайдана, «крымской весны» и донбасской бойни.
Но, кроме того, там есть тексты 2012–2013 годов, описывающие ситуацию на Украине. И вот в апреле 2012-го я пишу: «Вопрос «Бандеровец, что ли?», задаваемый героем Виктора Сухорукова в «Брате-2», станет главным фактором, который может разорвать Украину». Так и произошло. И дело не в моей прозорливости, нет – дело в очевидности последствий героизации тех, кого героизировать нельзя.
Да, их можно признать, осмысливать, изучать, но нельзя ставить в первый ряд. Слишком катастрофичны будут последствия. Оттого, когда отгремят взрывы, когда зачехлятся орудия, реальные и информационные, тогда необходимо будет понять, сознательной была данная провокация или нет.
Кто, канонизируя бандеровцев, сдавал Украину? Ведь, собственно, не секрет, что многие из лидеров украинского национализма работали на западные спецслужбы, декларируя не украинскую самостийность, а трепетную заботу об американском могуществе. Украина – и это подлинное преступление против украинского народа – всегда воспринималась Западом лишь как клеточка на шахматной доске мира.
Тот же Левко Лукьяненко, человек, на первый взгляд, отсидевший не один десяток лет именно за любовь к Украине, писал в своей программной книге, что есть только одна империя в мире – это США, и задача украинского национализма данную расстановку сил поддерживать, сражаясь против российской угрозы.
Трудно представить, чтобы данный тезис, где Украина была бы заменена на Германию, выдвинул, например, Эрнст Юнгер. Да, становление и расцвет украинского национализма логичны. Им прежде всего попытались структурировать тот хаос, в коем страна, несмотря на весь свой потенциал, оказалась в девяностых.
Нужен был скрепляющий, цементирующий раствор, дабы сцепить шаткую, разваливающуюся конструкцию. Однако в итоге залили ее так, что обездвижили, умертвили, перекрыв любые доступы кислорода.
Но других вариантов и не было, ведь за национализм на Украине официально отвечали те, кто по большей части в советское время с ним боролся. Люди же, бунтовавшие против красно-черного пресса, наоборот, выставлялись как враги нации, хотя многие из них реально желали процветания Украине.
И это очень важная мысль, вывод на сегодня: украинский национализм не работает на единство, целостность, благосостояние Украины – наоборот, он раскалывает ее, подрывает изнутри, векторизируя деструктивные процессы, заданные извне. Чем сильнее будет националистическая активность, тем быстрее красно-черные ребята приговорят Украину. Линия раздела пройдена, ее, собственно, уже не видно. Так вязок и густ красный морок, опьяняющий запахом крови и денег.
«Украина.ру» "
А я благодарен Алексу3 за этот ролик "Кадыров доказал, что российская армия готова к войне"... И я ему верю... Несмотря на все личные качества чеченцев, они настоящие воины, которых много и среди русских... В отличии от "батальона Дудаева", воевавшего на стороне украинских карателей, эти мусульманские воины заслужили уважение. Даже сам фактор высказываний Кадырова, это твердый стержень в укрепление стабильности большого количества мусульман проживающих в нашей общей Родине...
Пару вопросов к вам.
Чем это Кадыров доказал вам, что российская армия готова к войне?
Чем эти мусульманские воины заслужили ваше уважение? Если учесть, что только вчера мы русские воевали если не с ними лично, то с их отцами и братьями.
Чем эти мусульманские воины заслужили ваше уважение? Если учесть, что только вчера мы русские воевали если не с ними лично, то с их отцами и братьями.
Сыны мудрее оказались?
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Это разве чувство юмора? По-моему, это уже полнейший идиотизм, показатель социальной апатии и деградация всех государственных институтов.
Ну, нам еще всяко далеко до самой демократичной демократии в мире: :lol:
Самые тупые законы: США - законы штатов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fd-awards.ru%2F458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html)
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.:mrgreen:
Ах, так это вы с Америкой в тупости тягаетесь?
Вы можете дать Америке фору в 100 очков вперёд и при этом Укропия всё равно выиграет с большим перевесом. Уже весь мир видит кричащую неадекватность Укропины.
P.S. Кстати, многие из тех тупых законов были приняты местными судами почти 200 лет назад. А в Укропии сегодня плодят нескончаемое безумие, как высшее достижение страны.
Алекс3, а Вы до какого поколения бывшим недругам отчет ведете?
Алекс3, а Вы до какого поколения бывшим недругам отчет ведете?
Не до, а с какого. Считайте сами
Кавказская война(1817 или 1829—1864) — военные действия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4% D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F) Русской императорской армии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8% D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1 %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1% 8F), связанные с присоединением горных районов Северного Кавказа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7) к России, противостояние с Северо-Кавказским имаматом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82).
Алекс3, а Вы до какого поколения бывшим недругам отчет ведете?
Не до, а с какого. Считайте сами
Кавказская война(1817 или 1829—1864) — военные действия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4% D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F) Русской императорской армии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8% D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1 %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1% 8F), связанные с присоединением горных районов Северного Кавказа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7) к России, противостояние с Северо-Кавказским имаматом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82).
А с какого периода начинаете считать дружеские отношения? Или Вы будете как великие укры не замечать хорошее?
А с какого периода начинаете считать дружеские отношения? Или Вы будете как великие укры не замечать хорошее?
Я не говорил о хорошем или плохом, я говорил об опасном. На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится. Но вот держать там оснащенную чеченскую армию опасно. Если чеченцы хотят служить в российской армии, то пускай едут служить по всей России. Не замерзнут, это уже проверенно.
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Мне кажется, что именно денежные потоки меньше всего интересуют этот народ. Насколько я понимаю там очень сильно все завязано на моральных принципах - благородство, чистота помыслов, дружелюбие, справедливость, правда и т.д. Если русские деградируют в моральном плане, то и пожинать будут по заслугам.
В ролике Шария с свидетельствами очевидцев о Боинге сбитом над Донбассом 18.10.2015, 08:14 #14421
"Самолет прямо тут лежал"...
"Самолет только упал, а тела трупным запахом пахнут"
"Тела были желтоватые, как бы восковые, пропитанные формалином"...
Странно что никто анализ тел не сделал... Спецоперация американских спецслужб, это ясно..
Да и к тому же ракета явно с "Бука" старая, стоящая на вооружении в Укро армии с квадратными элементами... В России такие уже в 90-х сняты с вооружения
Траектория рассчитанная военными спецами, характер поражений говорит о Зарочинском... За сутки до этого происшествия в данный район прибыли украинские "Буки", это есть даже на видео...
Плюс не закрыли территорию,а это была обязанность Украины... Так что все финансовые претензии должны быть обращены к Украине..
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Мне кажется, что именно денежные потоки меньше всего интересуют этот народ. Насколько я понимаю там очень сильно все завязано на моральных принципах - благородство, чистота помыслов, дружелюбие, справедливость, правда и т.д. Если русские деградируют в моральном плане, то и пожинать будут по заслугам.
Ваша неосведомлённость пугает. Кавказские диаспоры, подмявшие под себя бизнес столицы ещё в начале 90-х вероломно и жестоко..., пока русский ваня выживал и боролся за ельцинскую свободу...
благородные грузины...
За что Бог распинает русского ваню? - не вам морализировать на эту тему.
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Это разве чувство юмора? По-моему, это уже полнейший идиотизм, показатель социальной апатии и деградация всех государственных институтов.
Ну, нам еще всяко далеко до самой демократичной демократии в мире: :lol:
Самые тупые законы: США - законы штатов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fd-awards.ru%2F458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html)
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.:mrgreen:
Ах, так это вы с Америкой в тупости тягаетесь?
Вы можете дать Америке фору в 100 очков вперёд и при этом Укропия всё равно выиграет с большим перевесом. Уже весь мир видит кричащую неадекватность Укропины.
P.S. Кстати, многие из тех тупых законов были приняты местными судами почти 200 лет назад. А в Укропии сегодня плодят нескончаемое безумие, как высшее достижение страны.
Ишь как за родные Штаты... ;)
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
Это верно. :cool:
За что Бог распинает русского ваню? - не вам морализировать на эту тему.
Чего ж это вы так не любите русского Ваню, что даже имя с маленькой буквы пишете?
"Благородные грузины" свое получат тем или иным способом... Карма штука настойчивая...
Кого распинают тому больше дается в последствии, а сейчас именно время расплаты... Так что ничего не зря, страдали материально и в удобствах, значит получим более мягкие последствия катаклизмов...
Ишь как за родные Штаты...
Да-а-а..не светит Вам стать 52-м штатом :)))
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
Это верно. :cool:
Ну конечно верно.... Полыхнет в нужном направлении...Кадыров в Киеве помашет с днепровских холмов российским флагом :)))
Кавказские диаспоры, подмявшие под себя бизнес столицы ещё в начале 90-х вероломно и жестоко..., пока русский ваня выживал и боролся за ельцинскую свободу...
благородные грузины...
Но ведь мы говорим о чеченцах, а не грузинах. Не достойна видать Грузия пока для воплощения мудрых людей. :)
" УКРАИНА - КОРНИ АНТИРУССКОГО ПРОЕКТА !"
13 октября 2015
Только для «НВ» известный киевский аналитик Андрей Ваджра отказался от анонимности и впервые открыл своё лицо. Сегодня он размышляет о корнях антирусского проекта «Украина» и о том, чем этот проект опасен для нашей страны
После первого киевского Майдана по русскоязычному интернету стали стремительно распространяться две серии ярких и пророческих статей: одна под общим заголовком «Распад», а вторая – «UKRAINA: от мифа к катастрофе». Их автор – некий Андрей Ваджра – предпочитал хранить анонимность и не позволял себя фотографировать. По Сети поползли слухи, что под этим псевдонимом творит группа авторов или кто-то из известных украинских политологов. А тем временем популярность Андрея Ваджры стремительно росла – в 2007 году он опубликовал книгу «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии», завёл собственный блог (вошедший в первую десятку ЖЖ по Украине), создал в 2008-м сайт «Руська Правда», а затем портал Alternatio.org. Весной этого года он покинул Киев и поселился в Петербурге. Вскоре он издал две книги – «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии» и «Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы». Об исторических истоках антирусского проекта украинизации, психологическом состоянии киевлян и причинах, подтолкнувших его к эмиграции, Андрей рассказал «НВ», позволив нашей газете первой напечатать свою фотографию.
– Я перебрался из Киева в Петербург не потому, что испытывал непосредственное давление украинских властей, хотя угроза получить пулю в спину возле собственного дома нарастала с каждым днём. Не много людей знают, кто я, но их вполне достаточно, чтобы попасть под каток репрессий. Нередко россиянам в это трудно поверить, но на Украине действительно массово и систематически убивают людей за их убеждения. Среди моих знакомых есть фанатики украинства и русофобии, способные почти на любой шаг. Даже самый подлый.
Тем не менее к переезду в Россию меня скорее подтолкнуло общее давление среды, а не потенциальная угроза жизни. По сути, Киев и Украина в целом живут больше года в состоянии непрерывного психоза. То, что я наблюдал с начала Майдана, может служить яркой иллюстрацией к известной книге Гюстава Лебона «Психология народов и масс». Естественно, находиться в этой атмосфере очень тяжело. Причём особенно болезненно то, что массовый психоз помимо толпы на Майдане охватывает твоих родственников, друзей и знакомых.
В первую очередь энергия разрушения на Украине направлена против «клятых москалей», «ватников и колорадов» и всего, что связано с русской историей и культурой. Меня спрашивают: «А разве в России на почве присоединения Крыма не наблюдалось массового психоза?» Но то, что я вижу на российских каналах, – это просто верх интеллектуальности и объективности по сравнению с украинским ТВ. Жертвой тотальной пропаганды становятся даже те, кто, по идее, должен иметь к ней иммунитет. Один мой знакомый уже достаточно пожилой человек: ему за шестьдесят. Его отец во время Великой Отечественной войны был командиром Красной Армии и получил за боевые заслуги орден Красной Звезды. Но это не мешает ему сейчас пребывать в абсолютно невменяемом состоянии, радостно аплодируя нацистским колоннам, марширующим по улицам украинских городов. Я ему говорю: «Ваш отец сражался с теми людьми, чьи идейные наследники сейчас идут со свастикой по Крещатику». Он непонимающе смотрит на меня и только повторяет: «Но мы ведь хотим в Европу!».
Нынешние события на Украине – это продукт манипуляций и технологий. Погрузите человека в определённую информационную среду, и большинство изменит своё мнение в соответствии с господствующей точкой зрения. Окажись в Киеве африканец – и он после долгих бдений у голубого экрана начнёт искренне считать, что он наследник древних укров, построивших египетские пирамиды.
К сожалению, с помощью долгой и упорной информационно-психологической работы можно изменить сознание огромных групп населения. Из той же Новгородской или Архангельской области вполне реально при определённых усилиях выковать «анти-Россию». Попытки смены национальной идентичности сегодня наблюдаются повсюду в России – достаточно вспомнить Казакию или Сибирскую республику. В мягком варианте подобные процессы протекают в соседней Белоруссии. На Украине же они оказались наиболее результативными, поскольку украинскому проекту более ста лет.
«Украинцы появились в XIX веке благодаря полякам»
Как утверждает официальная украинская мифология, украинцы как этническая группа возникли едва ли не в IX веке! Но вот незадача – ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ, как «украинцы». В них фигурируют только русские, русы, русичи, русины и так далее.
Скажем, в 1075 году папа Григорий VII называет в своей грамоте сына Ярослава I Изяслава Rex Rusсorum, то есть «правителем русским». А грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под своё покровительство. Перечислять документальные примеры отсутствия в глубине веков такого народа, как «украинцы», можно бесконечно долго.
Кстати, упоминания об «украинцах» и «украинках» вы не найдёте даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от сегодняшних «патриотов» он просто не знал о существовании такого народа. Понимая, что с данным фактом спорить сложно, официальная украинская пропаганда требует, чтобы все считали: русские Киевской Руси на самом деле были не русскими, а украинцами. Но украинцами они якобы стали называть себя позже, чтобы как-то отличаться от жителей России, которые на самом деле никакие не русские, а помесь татар с финно-уграми. И вообще «монголо-кацапы», с точки зрения наших «патриотов», являются очень подлыми и коварными существами, поскольку они украли у украинцев их исконное, древнее имя – «русские».
Но, может быть, в историческом прошлом можно найти государство с названием «Украина»? Опять спешу разочаровать наших «патриотов» и их сторонников в России. В летописях упоминаются лишь «укрАйны» (с ударением на «а») Русской земли – то есть «пограничные территории». Для Киевского княжества ими были области, граничащие с половцами, для Галицко-Волынского – с ляхами (поляками). Точно такие же «укрАйны» были и у Московской Руси – это земли, лежавшие у границы донской степи, занятой татарами-кочевниками. Граница эта постепенно, по мере успешного военного наступления, подвигалась на юг. Соответственно, менялись и «укрАйны».
Тогда когда появились первые «украинцы»? На самом деле лишь… в XIX веке. Это были переродившиеся «украинофилы» – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Напомню, что польская шляхта и магнаты, окопавшиеся после раздела Польши в государственных структурах Российской империи и контролировавшие Малороссию культурно, финансово и административно, ненавидели всё русское лютой ненавистью. Более того, эта публика бредила возрождением Речи Посполитой «от моржа до моржа» – то есть от Балтийского до Чёрного моря.
Формироваться украинофильское движение начало ещё до знаменитого польского восстания 1831 года. Личный друг императора Александра I, поляк-русофоб Адам Чарторыйский и другой поляк-русофоб Тадеуш Чацкий, занимая разные посты в Малороссии, активно создавали в юго-западных русских землях польские учебные заведения. Их стараниями в городе Умань Киевской губернии возникло и знаменитое базилианское (униатское) училище. Для его воспитанников Малая Русь была неотъемлемой частью Польши, а малороссы – особой ветвью польского народа. Впоследствии один из выпускников этого учебного заведения Францишек Духинский исторг из себя целую теорию о том что «москали» – это монголы, а малороссы, белорусы и поляки – славяне и истинные арийцы, которым надо объединиться в одно государство и нещадно уничтожать клятых «москальских азиатов», этих вечных врагов цивилизованной Европы.
В 1831 году поляки подняли восстания, и после его успешного подавления училище в городе Умань прекратило своё существование. Но уже скоро культивировавшиеся в нём идеи в новой обработке подхватили не только поляки, но и некоторые малороссы. В частности – члены Кирилло-Мефодиевского братства, созданного в Киеве в декабре 1845 года. Главными его деятелями были историк Костомаров, педагог Гулак, драматург Кулиш, преподаватели и студенты Киевского университета, а также поэт и художник Тарас Шевченко. Именно в этой среде постепенно вызревал политический украинофильский сепаратизм, направленный на духовный и ментальный отрыв Малороссии от России.
«Австрийцы отправляли русских в концлагеря»
В 1863 году произошло новое польское восстание, которое было успешно подавлено российскими властями. В результате огромное количество польской интеллигенции бежало из русских юго-западных губерний в Галицию, входившую в состав австрийской империи Габсбургов. Очередное поражение вызвало у поляков такой накал ненависти ко всему русскому, что они начали активно воздействовать на маргинальные группы «украинофилов». Так, шаг за шагом это литературно-политическое движение стало психологически мутировать в отдельную «украинскую нацию».
То есть что произошло? Радикально настроенные «национал-демократы» австрийской Галиции по политическим соображениям отказались от своего национального имени «русин» (русский) и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украины» путём промывки мозгов населению Прикарпатья.
Поляки мыслили масштабно. Им была нужна не просто антирусская Галиция, а плацдарм для войны против России. Переделанные в украинцев, русские Червонной Руси должны были нести разлагающий яд сепаратистской пропаганды вглубь Российской империи и с течением времени отделить от неё Малороссию под видом «Украины».
В 1892 году газета львовской польской шляхты Przeglad заявила на своих страницах буквально следующее: «Если в чувствах малорусского народа существует сильная ненависть к России, то возникает надежда, что в будущем, при дальнейшем развитии этих чувств, будет возможно выиграть против России малорусский козырь… Такой эволюции нам, полякам, нечего бояться, напротив, мы бы допустили ошибку, если бы хотели запереть ей дорогу и добровольно отказаться от союзника в борьбе с Россией».
В конце XIX века фантазии о двух отдельных народах обрели новую жизнь во Львове стараниями Михаила Грушевского. Этот неугомонный профессор решил на австрийские деньги доказать, что «русско-украинская нация» является самостоятельным этническим субъектом, обладающим собственной государственностью со времён Киевской Руси. В академических кругах его многотомные исторические опусы и язык, на котором он писал, вызывали лишь смех и раздражение. Однако постепенно в арсенал западной пропаганды стала входить мысль о том, что профессор Грушевский доказал существование отдельного украинского языка, литературы и науки.
Впрочем, одной только промывки мозгов было недостаточно для того, чтобы заставить несколько миллионов человек изменить свою национальную идентичность. Как же тогда превратить русинов в украинцев? Ответ очевиден: с помощью геноцида, этнических чисток. Мало кто знает, но первые в Европе концлагеря были созданы Австро-Венгрией во время Первой мировой войны для уничтожения русского населения Галиции и Буковины. Самые известные из них – Талергоф и Терезин. Туда австрийцы отправляли тех русских, которых не убивали на месте. Причём отправляли на основе доносов, прежде всего новоиспечённых «свидомых украинцев», главной движущей силы австрийского террора. В результате геноцида власти Австро-Венгрии уничтожили около 200 тысяч человек мирного населения – людей массово убивали только за то, что они считали себя русскими.
Уже после войны узники австрийских концлагерей создали Талергофский комитет. Эта организация в 1924 году начала выпускать во Львове «Талергофский альманах», собрав документы и рассказы очевидцев о геноциде русского населения Прикарпатья. Вот характерная цитата из первого выпуска: «Хватали всех сплошь, без разбора. Кто лишь признавал себя русским и русское имя носил. У кого была найдена русская газета или книга, икона или открытка из России. А то просто кто лишь был вымечен как «русофил». […] И, наконец, казни – виселицы и расстрелы – без счёта, без краю и конца. Тысячи безвинных жертв, море мученической крови и сиротских слёз. То по случайному дикому произволу отдельных зверей-палачей, то по гнусным, шальным приговорам нарочитых полевых лжесудов. По нелепейшим провокациям и доносам, с одной стороны, и чудовищной жестокости, прихоти или ошибке, с другой. Море крови и слёз…[…] Часть карпато-русского народа, среди тяжёлых страданий, несла на алтарь своей общей Родины – Родной Руси – свою жизнь, а другая – творила позорное и лукавое дело сознательного братоубийцы Каина… Роль этих народных предателей, так называемых «украинцев», в эту войну общеизвестна».
«В политическую реальность проект «Украина» превратили большевики»
Но какой бы значительной не была роль поляков, австрийцев и немцев в деле ментального раскола русского народа, проект «Украина» не смог бы опереться и встать на ноги без… целенаправленных усилий большевиков. Ленин вполне мог трансформировать юго-западные российские губернии в области РСФСР, но на это сознательно не пошёл.
Вот что, например, писала Роза Люксембург о национальной политике Ильича: «Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко».
Люксембург принадлежала к числу политиков-реалистов и, как видим, прекрасно понимала суть проекта «Украина». Но она, очевидно, не знала, что у большевиков, поляков и взращённых ими «украинцев» имелись две общие черты, ставящие их на одну позицию в отношении «украинского вопроса». Эти две черты – страх и ненависть. Они одинаково сильно боялись и ненавидели Россию и всё русское. Большевики искренне полагали, что в коммунистическом рае русский народ не должен доминировать, а русскую культуру считали лишь «русским великодержавным шовинизмом». Именно поэтому русский этнический монолит был разрезан на три части и объявлен «тремя братскими народами» – русскими, украинцами и белорусами. Тут-то как раз и пригодилась духинская идеология особого украинского языка и самостоятельной культуры. Вот и получается, что сама идея создания «украинцев» и «Украины» как антирусского проекта была рождена творческим гением поляков, австрийцев и немцев, но в политическую реальность её превратили… большевики.
В 1921 году, выступая на X съезде партии, Сталин подчеркнул: «Если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». И это было серьёзное заявление. Коммунистам практически с нуля пришлось создавать украинскую нацию, язык, государство, культуру и так далее. Чистке по критерию «национальной сознательности» подвергся аппарат государственного управления, а борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Не зря Михаил Грушевский, вернувшись в Украинскую ССР, с восторгом писал одному из своих соратников: «Я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году».
Большевики ломали в 1920-х малороссов через колено, пытаясь переделать их из русских в «украинцев». Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное сопротивление политике партии и правительства. В итоге, побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Однако от этой политики советской власти остались названия «украинец», «Украина», графа в паспорте, казённые писатели и искусственный язык на уроках украинского языка и литературы в школе.
Почему же проект по отрыву части русского народа от России был свёрнут? Похоже, к началу 1930-х Сталин, как политик-реалист, решил отказаться от мечты Ленина и Троцкого о мировой революции и перед лицом империалистов превратить СССР в надёжную коммунистическую крепость. «Украинский народ» к тому времени уже был создан, поэтому надобность в дальнейшем углублении украинизации отпала. В итоге процессы создания новой национальной идентичности заглохли.
Однако в 1991 году бывшие партийные функционеры торжественно возродили большевистскую укра*и*низацию с шараварно-вышиваночными эле*мен*тами в её национально-демократической вер*сии. Зачем им это потребовалось – долго объяснять не нужно. Когда партийная номенклатура Украинской СССР неожиданно оказалась «нэзалэжною» от старших товарищей из Москвы, под эту «самостийность» необходимо было подвести определённый идеологический фундамент. И вот тут как раз пригодились сепаратистские идеи поляков, австрийцев и немцев, отшлифованные до блеска в 1920-х годах советской властью, в 1930–1940-х – «мыслителями-воителями» из Украинской повстанческой армии и 1960–1970-х – диссидентами-украинофилами. Однако «творческое» развитие этих идей привело юго-западный край Руси к последующей духовной, культурной и экономической деградации, «оранжевой революции» 2005 года, второму Майдану 2014-го и кровопролитной гражданской войне…
Нередко я слышу от россиян: «А какое нам дело до Украины и украинцев? Пусть живут как хотят». При этом мои собеседники не понимают, что всё, что сейчас происходит на Украине, является отработкой деструктивных технологий, которые будут рано или поздно применены и в отношении России. Нынешняя Украина – это пример того, что ожидает Россию, если она бросит Малую Русь на произвол судьбы. Украинская проблема – это не только проблема Украины. Не в меньшей степени это проблема самой России."
Но ведь мы говорим о чеченцаххотите поговорить именно о чеченцах? но на Кавказе очень много этнических групп - с полсотни..., - остальные не благородные?
вопрос из ранее озвученной реплики - чему русские должны поучиться у кавказцев? (ведь контекст реплики подразумевает нахождение русских на более низкой ступени развития относительно кавказцев).
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
Уважаемый Odulf, вы пессимист, я обратил внимание, что вы тяготеете к худшим сценариям, вы во всякой ситуации как бы выискиваете негатив и на него опираетесь.
Ну, приведу например наших диалогов:
- Россия поворачивается на Восток, и Россия в своей внешней политике решила опираться на Восток.
- Ну, теперь ждите - китайцы нападут на Россию.
Или другой вариант:
- Россия намерена реформировать своё отношение к экономике США!
- Лучше бы она ввела в оборот доллар.
И я считаю, что вы правы, но отчасти, как тот мужик, который идёт в лес и может напороться на медведя, подвернуть ногу по дороге, а то и попасть под падающее дерево. У каждого сценария есть негативный и есть позитивный вариант развития, поэтому говорить только о хорошем или только о плохом результате судьбы - есть плохое понимание законов Космоса. В народе про эту особенность подмечают: что сгорит - то уже не сгниёт. Но нам в этом положении, то есть людям, опирающимся на Учение, важно знать то, что действительно повлияет на наше развитие, а что пройдёт стороной, хоть и вплотную, но не касаясь нас.
Итак, одно из Знаний: Америка - 6 и 7 Подраса 5 Расы, которые опираются на энергии Меркурия и Юпитера, если же судить по 4 июля, то это Зодиакальное Созвездие Рака. В принципе, все это говорит Америке о завершении их цикла. А прохождение Плутона по Козерогу придают нынешним китайцам огромные преимущества, но... только до 2025 года, потом очередь подъёма и стремительного развития переходит к России. И странам, управляемым Созвездием Водолея, будут предоставлены Космосом огромные преимущества, накладываясь на период Водолея, мы вообще выходим на беспрецедентный цикл по силе и по мощи, сопоставимый с циклом разве что Христианства.
Поэтому эпоха доллара, эпоха китайского приоритета - всё это временно и... не очень-то и серьёзно.
А прохождение Плутона по Козерогу придают Китайцам огромные преимущества, но... до 2025 года, потом очередь подъёма и стремительного развития переходит к России.вы, наверное, подзабыли, это я писал тут (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=525341&postcount=254) и тут (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=524447&postcount=208)
но до 2025 года ещё надо дожить.
" Порошенко просят еще больше навредить Украине
Украина сама сильно зависит от поставок энергии из России, поэтому отключение Крыма от энергоснабжения чревато для Киева непредсказуемыми последствиями
19 октября 2015
Петиция с предложением к Петру Порошенко отключить Крым от энергоснабжения набрала более 25 тысяч голосов и должна быть рассмотрена в администрации президента. Не исключено, что Киев и правда способен на столь радикальный шаг – поскольку и ранее неоднократно принимал решения себе же во вред. Однако последствия его могут оказаться куда серьезнее.
Электронная петиция с предложением к президенту Украины Петру Порошенко прекратить подачу украинской электроэнергии в Крым набрала более 25 тыс. голосов. Документ был опубликован 8 сентября 2015 года.
«Первая очередь энергомоста будет запущена уже осенью. А что будет с Украиной – это другой вопрос»
Согласно установленному порядку рассмотрения таких петиций, теперь ее направят в администрацию президента Украины, которая передаст свои выводы Порошенко. После этого украинский президент должен предоставить свой ответ. Глава государства вправе вносить на рассмотрение Верховной рады законопроекты, направленные на решение поставленных в петиции вопросов.
«Без Украины Крыму не прожить. И если все крымчане это поймут, появится надежда на скорейшее возвращение полуострова под контроль нашего государства», – объясняется в петиции.
Напомним, с 20 сентября украинские активисты во главе с депутатом Верховной рады, бывшим главой меджлиса Мустафой Джемилевым, лидером крымских татар на Украине Рефатом Чубаровым, примкнувшим к ним «Правым сектором*» и полком «Азов» проводят так называемую продовольственную блокаду Крыма. Они ограничили пропуск грузовых автомобилей с товарами и продуктами через пограничные пункты «Чонгар», «Каланчак» и «Чаплинка». Целью «продуктовой блокады» Порошенко назвал «скорейшее возобновление государственного суверенитета над Крымом».
Угрозы отключить Крым от энергоснабжения на Украине звучали неоднократно. В середине сентября с подобной инициативой выступал Чубаров. Его поддержали «правосеки», которые заодно пообещали добиваться полной блокады полуострова, перекрыв поставки не только электричества, но и природного газа.
«Удобный повод пойти навстречу «общественникам»
Ключевые слова: энергетика, Россия и Украина, Крым, Петр Порошенко, блокада
Эксперты сходятся во мнении, что киевские власти, которые ранее неоднократно принимали санкции в отношении Крыма и России, причем всякий раз нанося большой вред экономике самой Украины, все же не пойдут на подобный шаг. Ведь он грозит куда более резкими ответными мерами Москвы.
Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ, председатель правления ФНКА «Украинцы России» Богдан Безпалько называл институт петиций несколько преувеличенным в плане влияния на общественно-политическую жизнь. «Если у Порошенко действительно есть определенное желание и планы блокировать Крым, тем более с помощью общественных организаций, тогда эта петиция будет для него удобным поводом пойти навстречу «общественникам» и начать электрическую блокаду Крыма», – сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД.
Однако эксперт надеется, что подобная блокада полуострова не входит в планы Порошенко. В противном случае это будет означать усиление конфронтации с Россией. «Чтобы просто показать какую-то общественную активность, Порошенко хватает поводов как на самой Украине, так и в российско-украинских отношениях. Сейчас эта петиция не будет иметь какого-то особого успеха, как и петиция о том, чтобы Дарт Вейдер из Одессы стал премьер-министром Украины. Она тоже набрала 25 тысяч голосов», – пояснил эксперт.
Если же Порошенко решится на подобную блокаду, что приведет к каким-то сбоям внутри Крыма, «то ответные шаги со стороны России будут довольно жесткие». «Порошенко это прекрасно понимает. Соответственно, отделаться здесь только пиаром у него не получится», – уверен Безпалько.
Порошенко не хочет жить в радиоактивной пустыне
В свою очередь директор киевского Центра политического маркетинга Василий Стоякин согласен, что механизм петиций предназначен не для того, чтобы власть рассматривала их, а для создания видимости наличия обратной связи между президентом и гражданами. По его мнению, вопрос об электроблокаде Крыма можно провести через механизм депутатских запросов, и «никакая петиция здесь не нужна». Он также считает, что Порошенко может решиться на подобную блокаду, «потому что нет такого идиотизма, на который не решилась бы нынешняя украинская власть, чтобы нанести еще больший ущерб украинской экономике».
«Все санкции, которые вводит Украина, – они в первую очередь бьют по ней самой. Если взять прекращение авиасообщения, то в абсолютных числах российские авиаперевозчики потеряли больше, а в относительных числах – процентах – наибольший ущерб понесли именно украинские перевозчики, потому что у них денег меньше», – отметил эксперт, добавив, что если подобное решение и будет принято, то оно пройдет не через президента, а через премьер-министра, «который ведет себя так, как будто его с этой страной уже ничего не связывает».
Стоякин пояснил, что Порошенко – человек осторожный и дипломатичный и «не хочет жить в радиоактивной пустыне». «Скорее всего, он не будет предпринимать такие меры. Последствия мы понимаем. Для крымчан это будет неприятно. Но, насколько я понимаю, первая очередь энергомоста будет запущена уже следующей осенью. А что будет с Украиной – это другой вопрос. Поставки электроэнергии в Крым увязаны с поставкой российской электроэнергии на территорию Украины. Угля у нас нет, воды в водохранилищах у нас нету. Наши атомные электростанции поминутно ломаются, потому что в прошлом году у них был ненормальный режим работы. Развал энергосистемы? Тогда это будет развал страны целиком», – прогнозирует Василий Стоякин.
Отключение Крыма смертельно для самой Украины
Зависимость Крыма от поставок электроэнергии с Украины серьезная: полуостров обеспечивает свои потребности в энергии только на 20–30%, остальное поставляет Укрэнерго. Так сложилось исторически, никто не думал, что снабжение Крыма электроэнергией может оказаться под угрозой из-за политических баталий. Почему блокировка поставок электроэнергии в Крым невыгодна и опасна для самой Украины?
Во-первых, Крым платит приличные деньги за поставки украинской электроэнергии. Нехватка средств на закупку энергоресурсов – серьезная проблема правительства Украины, которое выкручивается только за счет кредитов. Крым же – это бесперебойный источник наличности.
До лета Крым платил Киеву за электроэнергию по три рубля за кВт/ч без НДС, с июля Киев поднял тариф для полуострова до 3,4 рубля за кВт/ч, и в планах увеличить цену до 3,95 рубля за кВт/ч.
Потребление электроэнергии Крымом составило в 2014 году 5,417 млрд кВт/ч. Соответственно, Украина поставляет порядка 3,792 млрд кВт/ч (70%), за которые Крым платит 12,9 млрд рублей, или порядка 4,5 млрд грн (210 млн долларов). Таким образом, прямые убытки в виде потери дохода от продажи электроэнергии в Крым в годовом выражении составят 210 млн долларов.
Однако косвенный ущерб куда более опасный. Если Украина решится на энергетическую блокаду Крыма, Россия, без сомнений, откажет в перетоке своей электроэнергии на Украину. Причем Москва будет иметь на такой ответ не только моральные причины, но и юридические.
Тем временем энергосистема Украины работает на пределе возможностей при дефиците как угля, так и газа. Без российской электроэнергии, российского угля и российского же газа Украина не в состоянии пройти зиму. Текущий низкий уровень подготовки к зиме уже угрожает авариями и коллапсом всей энергосистемы Украины. Если Киев не получит какой-либо из этих ресурсов, коллапс станет неизбежным.
В декабре 2014 года Россия уже спасла Украину от такого сценария. Киев тогда перекрыл на несколько дней поставки электроэнергии в Крым, и шантаж возымел действие. Отключение Крыма заставило Россию подписать соглашение о поставках угля и электроэнергии по привлекательной цене (российская электроэнергия обходится Киеву дешевле, Крым покупает украинскую электроэнергию дороже). В обмен на это Москва заставила Киев взять на себя юридическое обязательство бесперебойного обеспечения Крыма электроэнергией.
При новой власти зависимость Украины от российской электроэнергии выросла в разы. Так, в 2014 году экспорт электроэнергии из России на Украину вырос в 4,5 раза – до 178 млн кВт/ч – по сравнению с 2013 годом. В 2015 году проблемы с дефицитом угля и выработкой электроэнергии на Украине стали еще более масштабными. Поставки электроэнергии из России на Украину только за девять месяцев 2015 года выросли в 50 раз. В 2014 году объем экспорта составил 44 млн кВт/ч, за отчетный период этого года показатель вырос до 2 млрд 236 млн кВт/ч, говорится в материалах «Интер РАО».
Когда Крым избавится от энергетической зависимости от Украины?
Если сейчас Украина введет энергоблокаду полуострова, это не будет иметь смертельных последствий для Крыма. «То, что мы не умрем, – это точно. В прошлом году такие попытки были», – спокоен глава Крыма Сергей Аксенов.
В случае прекращения поставок электроэнергии в Крым с Украины, «подняв все свои мощности, мы сумеем покрыть 70–80% всех потребностей полуострова в электроэнергии, а оставшиеся 20–30% получить, перейдя на график веерного подключения», подтвердил вице-премьер правительства республики Руслан Бальбек.
К концу 2015 года ситуация с обеспечением Крыма электроэнергией будет еще лучше, так как будет сдана первая очередь энергомоста из Краснодарского края в Крым. В настоящее время Крым получает перетоком с Украины примерно 850 мегаватт электроэнергии в сутки, первая очередь энергомоста обеспечит поставки с материковой части России порядка 300–400 мегаватт электроэнергии. То есть половину того, что сейчас обеспечивает Украина.
Плюс у Крыма есть резервная генерация, дизель-генераторы и т. д. Еще к прошлой зиме в Крым завезли полторы тысячи дизель-генераторных установок и 13 газотурбинных электростанций суммарной мощностью более 310 МВт. Социально важные объекты обеспечены автономными генераторами.
Полностью проблема зависимости Крыма от энергосистемы Украины будет решена к лету 2016 года, пообещал Бальбек. Это станет возможным благодаря строительству второй очереди энергомоста из Краснодарского края.
На этом реформы не закончатся. К 2018 году Крым существенно увеличит собственную генерацию электроэнергии, прежде всего за счет реконструкции Симферопольской, Сакской и Камыш-Бурунской ТЭЦ. Их общая мощность будет доведена до 400 МВт в сутки. Во-вторых, за счет строительства новой электростанции мощностью 470 МВт.
«На сегодня у нас потребление – 850 МВт в сутки. Своей генерации у нас 180–190 МВт. Мы планируем к 2018 году 950 МВт собственной генерации плюс 800 МВт по энергомосту. Это 1750 МВт в сутки. Зимой у нас будут пики, будет 1200 МВт, и даже в такие периоды мы вписываемся. Я думаю, при активном развитии никаких сложностей не будет, у нас запас около 30%», – говорил министр топлива и энергетики Крыма Сергей Егоров.
-----------------------------------------
По факту повреждения опор линии электропередачи на Украине возбуждено дело
20 октября 2015
Уголовное дело возбуждено украинскими следователями по факту повреждения в районе херсонского села Чонгар двух опор линии электропередачи, по которой происходит передача электроэнергии в Крым.
«В поле между селами Атамань и Новый Труд повреждена железобетонная опора высоковольтной линии электропередач… При осмотре предварительно установлено, что одна из опор повреждена механическим способом. К другой опоре был прикреплен предмет, внешне похожий на взрывное устройство. Предварительная правовая квалификация - часть 2 статьи 194-1 Уголовного кодекса Украины «Умышленное повреждение объектов электроэнергетики». Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет», - сообщили в областной милиции, передает РИА «Новости».
В ночь на вторник две электроопоры линии Мелитополь – Джанкой, подающие электричество в Крым, были подорваны в районе херсонского села Чонгар.
В ночь на 6 октября в районе херсонского села Чонгар также была повреждена бетонная электроопора высоковольтной линии Джанкой – Мелитополь. Украинская милиция возбудила уголовное дело по статье 194-1 ч. 2 Уголовного кодекса Украины «Умышленное повреждение объектов электроэнергетики». Статья предусматривает лишение свободы на срок от трех до 10 лет.
Кроме того, с 11 октября украинские энергетики поддержали участников акции и прекратили поставки электричества в Крым по линии Мелитополь – Джанкой.
Также 19 октября электронная петиция с предложением прекратить подачу украинской электроэнергии в Крым набрала более 25 тыс. голосов, необходимых для ее рассмотрения президентом Украины Петром Порошенко.
В обычном режиме Крым обеспечивает себя на 30% электроэнергией собственной генерации, 70% – это переток с Украины. В случае аварийного режима полуостров за счет собственных источников электроэнергии сможет обеспечить себя на 70–80%. В 2015 году собственная генерация электроэнергии на полуострове увеличилась более чем на 28%. Кроме того, к концу года планируется окончание строительства первой очереди энергетического перехода из Краснодарского края мощностью до 400 МВт в сутки. Вторая очередь с аналогичной мощностью будет построена летом 2016 года.
--------------------------------------
20 октября 2015
Министр энергетики Украины Владимир Демчишин назвал не совсем правильным в настоящее время приостанавливать поставки электроэнергии в Крым.
-------------------------------
Киев пообещал расторгнуть соглашение с Россией по заводу ядерного топлива для АЭС
20 октября 2015, 11:57
Украина планирует расторгнуть соглашение с Россией по строительству завода по производству ядерного топлива для атомных электростанций, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин.
«Соглашение пока не разорвано, будем расторгать, они так же не выполняют свои обязательства», - сказал Демчишин, передает РИА «Новости».
Украинский концерн «Ядерное топливо» и ТВЭЛ в 2011 году подписали договор по сооружению этого завода. Строительство планировалось вести возле поселка Смолино в Кировоградской области Украины. Предполагалось, что предприятие мощностью 400 тонн урана в год может быть введено в эксплуатацию уже в 2013 году, однако строительство так и не началось.
Топливная компания госкорпорации «Росатом» АО «ТВЭЛ» в начале июля этого года заявляла о готовности реализовать проект по строительству завода ядерного топлива и ожидает от украинских партнеров предложений по выполнению проекта.
ТВЭЛ отмечал, что кабинет министров Украины не рассмотрел и не утвердил проектно-сметную документацию по строительству завода, украинской стороной также не было осуществлено финансирование проекта. Российская компания сообщала, что, в свою очередь, она в полном объеме и в срок выполнила все свои обязательства. Дочерними обществами топливной компании было изготовлено технологическое оборудование для первой очереди завода, состоялась его предварительная приемка с участием заказчика - украинско-российского совместного предприятия."
" "Лавров заявил о притеснении на Украине приверженцев русской культуры
19 октября 2015
Граждане, ассоциирующие себя с русской культурой, подвергаются притеснениям на Украине, заявил в понедельник глава МИД России Сергей Лавров.
«У нас 25 млн человек за пределами Российской Федерации, тех, кто ассоциирует себя с российской культурой, российским прошлым, историей», – сказал российский министр на встрече с председателем сената Филиппин Франклином Дрилоном, передает РИА «Новости».
«К сожалению, за их приверженность русской культуре, русской истории, традициям их очень часто начинают притеснять, как это случилось по соседству в братской нам стране Украине, где в результате государственного переворота пришли к власти националисты, начавшие наступление на все русское, так начался кровопролитный конфликт», – подчеркнул Лавров.
Глава дипведомства отметил, что готов в ходе встречи рассказать обо всех усилиях, которые Россия предпринимает, чтобы «никто из любой диаспоры, находящиеся за рубежом, не чувствовали себя притесненными».
В интервью, обнародованном в понедельник, глава администрации президента Сергей Иванов заявил, что русские и украинцы - по существу один народ. «Ментально, религиозно, культурно между нами бесконечно много общего. Включая язык. Единый славянский народ, тут и спорить не о чем», - сказал Иванов, добавив, что можно сколько угодно переписывать историю, но сути это не изменит.
Ранее Владимир Путин неоднократно называл русских и украинцев одним народом.
Донецкая и Луганская народные республики провозгласили независимость по итогам референдумов, проведенных 11 мая 2014 года на территории, подконтрольной ополченцам. 24 мая на съезде Донецкая и Луганская народные республики подписали договор о создании Союза народных республик – Новороссии.
В Киеве ДНР и ЛНР не признают. Против недовольных февральским госпереворотом жителей Востока Украины Киев начал в апреле силовую операцию."
"Холостой выстрел Майдана и перетекание Порошенко в Януковича.
19 Октября 2015
Когда на Майдане в Киеве украинские активисты с энтузиазмом стаскивали в кучи покрышки для первых баррикад, с майданной трибуны разносились пламенные призывы положить предел беззаконию, творимому властью. Простые граждане Украины на тот момент хотели высшей справедливости, которая с их точки зрения предполагала, с одной стороны защиту их прав, а с другой — существенное ограничение безграничной власти начальников.
Майдан интуитивно желал установления некоего баланса интересов между народом и правящей элитой. Именно ради этого социально активная часть украинского общества лезла на баррикады, жгла автомобильные шины и закидывала милицию бутылками с зажигательной смесью. Ради этого Майдан вынудил бежать Виктора Януковича.
Какими бы ни были цели и задачи технических организаторов и спонсоров Майдана, простые украинские граждане поднимались на его баррикады не ради того, чтобы Порошенко стал президентом, и не ради того, чтобы Яценюк возглавил правительство. Народ хотел обуздать правящую элиту, заставить её считаться со своими интересами. Именно поэтому на Майдане и собрались тысячи людей.
Однако эти народные желания были и остаются на уровне труднообъяснимых образов и эмоциональных переживаний. Для майдановцев свержение Януковича стало единственной конкретной, легко понимаемой целью, после которой начинается пустота смысла. По сути, у Майдана и не было единой цели. Каждый из его участников шел на баррикады с индивидуальным мотивом. При этом украинские граждане до сих пор не имеют четкого видения той страны и общества, в котором они бы хотели жить. И уж тем более, практического плана построения этого желанного общества и государства. Украинскую мечту о справедливом мире подменили толстым соглашением об ассоциации с ЕС, которое, в лучшем случае, прочли пару человек, а вдруг возникшую пустоту смыслов заполнили своими паранойяльными идеями мирового господства белой расы, русофобии, УПА и борьбы с "неполноценными народами" неонацистские группировки.
Ирония судьбы заключается в том, что прошедшие через Майдан, до сих пор не понимают, ради чего конкретно они там стояли на баррикадах. Исключительно ради свержения Януковича? Ну, вот его нет. И что? Где та страна, ради которой стоило убивать и умирать? Ради чего было все это? Ради того, чтобы Порошенко стал президентом, а Яценюк премьером? И что? От этого Украине стало лучше? Ради подписания соглашения об ассоциации с ЕС? Подписали. И что? От этого украинская экономика и финансы резко расцвели?
Нет. Вместо Януковича Украина получила Порошенко. Вместо Азарова — Яценюка. Вместо Партии регионов — вооруженные банды по всей стране. Вместо обещанной благости от ассоциации с ЕС — развал экономики и технический дефолт.
Майдановцы стояли на баррикадах ради всего хорошего, против всего плохого. Но что такое это "все хорошее"? Порошенко? Яценюк? Соглашение об ассоциации? Евросоюз? А что такое это "все плохое"? Янукович? Азаров? Партия регионов? Евразийский союз? Россия?
Но кто сейчас сможет объяснить, чем Порошенко лучше Януковича, Яценюк лучше Азарова, ассоциация с ЕС лучше Евразийского союза, а Европа лучше России? Тем более с учетом той катастрофической ситуации, в которой сейчас находится Украина. Где четкий и понятный критерий, позволяющий отделять "плохое" от "хорошего", а Януковича от Порошенко?
Парадокс Майдана в том, что он изначально не имел общей, понятной для всех цели, ради которой действительно стоит идти на баррикады, умирать и убивать. Народ хотел некой справедливости, но в чем конкретно заключается эта справедливость, и как ее достичь, он не знал, и до сих пор не знает. Народ хотел ограничить свое "панство", защитить свои права, но он как тогда, так и сейчас не знает, как это можно сделать на практике.
Банальный, бессмысленный бунт майдана против власти так и не обрел форму осмысленной революции, имеющей четкие цели и задачи. Т.н. "Славная революция" в Англии родила легендарный "Билль о правах", Великая французская революция родила не менее великую "Декларацию прав человека и гражданина", американская революция родила "Декларацию независимости", а что родили два украинских майдана? Существует ли на данный момент некий документ, провозглашающий принципы, идеалы и цели украинской "революции"? Так, чтобы даже особо тупым было ясно, ради чего все это.
Кто сейчас может сказать, к чему стремился на Майдане восставший народ? Чего он там хотел?
В том-то и дело, что этого до сих пор никто не знает. А когда большая масса людей начинает бузить без смысла и цели, то это называется бунтом или погромом, но никак не революцией. Именно поэтому, пережив два майдана, Украина в конечном итоге получила не "землю обетованную" и не "град на холме", а кровавую войну на Донбассе, развал экономики, технический дефолт, хаос и тотальное обнищание граждан.
Бессмысленные действия ведут к бессмысленным результатам. А бессмысленный результат это — нынешняя Украина, которая опять бредит новым Майданом.
А почему бредит? И почему опять?
А потому, что украинские "революционеры" вновь мечтают о революционном процессе без конкретной цели. Понятное дело, что развешать во имя народа кишки нынешних представителей власти на фонарных столбах Банковой, Садовой и Грушевского не может быть целью нового Майдана. Целью любой революции является не резня правящего класса (во всяком случае, не только это), а образ нового, идеального мира, в котором бы всем было хорошо жить. Хотя бы приблизительный образ. Как это было у англичан, французов, американцев, или российских революционеров в 1917 году. Но Украина, пройдя через жернова двух майданов, так до сих пор и не удосужилась родить свой образ идеального мира, к которому стоило бы стремиться. Бунт есть. Резня есть. А образа нет. Поэтому для чего бунт и резня — непонятно. Процесс ради процесса?
А что в итоге этого "революционного" процесса имеет простой народ Украины? Да ничего. Если не считать, что теперь его "имеют" практически все мировые финучреждения мира, не говоря о списке кредиторов с конкретным перечнем фамилий.
После февральского погрома 2014 года, правящая украинская элита никуда не делась. И не стала другой. Просто в её дружных рядах "жирные" места одних элитных "украинопилов" заняли другие. Сущность украинской власти и украинского "панства" не изменилась. В целом всё очень стабильно. Просто теперь дворец президента Украины (очевидно вместе с легендарными золотыми унитазами) не в Межигорье, а в Козине. При этом простой народ, как был по ту сторону пятиметрового забора, так он там и остался. С той только разницей, что теперь этот забор более тщательно охраняют. Времена то нынче неспокойные, лихие.
Кроме того, благодаря "революционному" процессу и АТО, с простым народом теперь особо не церемонятся. Это раньше любой всхлип оппозиции относительно разнообразных нарушений и ущемлений со стороны "преступного режима" отражался в гневных заявлениях западных дипломатов и сотнях статей в мировой прессе. А теперь интересы т.н. "национальной безопасности" и "революционной целесообразности", на защите которых стоят нынешние представители украинской власти, выше интересов, как отдельных граждан, так и народа в целом. Об оппозиции речь вообще не идёт по той простой причине, что её упразднили ещё в 2014. Именно поэтому сейчас "Оппозиционный блок" дружно голосует в парламенте вместе с президентской фракцией, народные акции протеста в Украине сурово пресекаются как контрреволюционные, граждан отправляют на мобилизацию прямо оттуда, где их ловят военкомы, средняя пенсия не превышает шестидесяти долларов, а оплата коммунальных услуг по новым тарифам считается патриотическим долгом.
Что интересно, если когда-то на Майдане народ мечтал о власти, которая будет отстаивать его интересы, то теперь он мечтает о власти, которая оставит его в покое, и не будет использовать как расходный материал в своих интересах.
Андрей Ваджра
РИА Новости Украина"
" Получи, фашист, расплату!
2015/10/16
Польские СМИ вышли сегодня с иллюстрациями, однозначно показывающими отношение поляков к нынешнему украинскому президенту Петру Порошенко. Пользователь соцсети Фейсбук Stefano Milanese опубликовал полученные ним от пользователей соцсетей фотографии полос сегодняшних польских газет.
"Реакция польских СМИ на празднования в Киеве не заставила себя ждать. Газеты выпустили свои тиражи с жесткими антиукраинскими передовицами "Prezydent Ukrainy nazista", "Nie jest moim bratem" или "Sodomita Bandera" — только малая часть всех заголовков. Лже-президент Порошенко же был представлен на страницах газет в образе Гитлера, - пишет блогер.
Поляки, как и в 1941-м, не все одинаковые...
И как напоминание - как же в Киеве проходил нововведенный праздник."
Но ведь мы говорим о чеченцаххотите поговорить именно о чеченцах? но на Кавказе очень много этнических групп - с полсотни..., - остальные не благородные?
Ну, почему же не благородные? Просто, как я понимаю, чем благороднее правительство страны, тем больше благородных людей начинает воплощаться в этих странах и соответственно наоборот.
вопрос из ранее озвученной реплики - чему русские должны поучиться у кавказцев? (ведь контекст реплики подразумевает нахождение русских на более низкой ступени развития относительно кавказцев).
Дело в том, что русские по своей натуре не воины, извините за слово, они тюфяки, рубаха парень и т.д. А что делают с добродушными тюфяками, с людьми, которые жертвуя собой, помогают другим? Пользуются ими. И всегда хорошо, когда рядом оказываются те, которые помогают рубаха парням реализовать свои добрые дела не в ущерб себе. Это как сильный мужчина оберегает хрупкую женщину. :)
"Украинские авиакомпании вспомнили о родстве с Россией и просят разрешить им летать в Москву и Питер
Украинские авиакомпании просят Федеральное агентство воздушного транспорта РФ разрешить полеты в Российскую Федерацию в зимний сезон.
Об этом сообщает пресс-служба Росавиации.
«Несмотря на то, что украинская сторона инициировала прекращение воздушного сообщения, в Росавиацию поступило письмо от ООО» Авиакомпания «Атласджет Украины» с просьбой открытия в зимний сезон навигации 2015/2016 гг. рейсов по трем маршрутам: Киев — Москва, Одесса — Москва и Киев — Санкт-Петербург», — говорится в сообщении ведомства.
С подобной просьбой открыть полеты в зимний сезон 2015/2016 гг. по маршрутам Киев — Москва и Львов — Москва обратилось ООО «Авиакомпания «ЮТэйр-Украина».
В сообщении отмечается, что «авиакомпания планирует получить разрешение Росавиации, ссылаясь на «давние родственные и социально-экономические связи между гражданами Украины и России», а также на то, что «возникла острая необходимость организации прямого авиационного сообщения в интересах граждан двух стран».
Федеральное агентство воздушного транспорта РФ заявило, что «прагматичные предложения самих украинских авиакомпаний должны взять верх над политизированными решениями».
Введение запрета на осуществление воздушного сообщения в/из Украины начнется с 25 октября с.г. По данным, которые сообщили в Госавиа Украины, санкции будут продолжаться не менее года.
Напомним, также по решению СНБО Украины по 26 сентября 2015 действует запрет на транзитные полеты через территорию Украины самолетов российских авиакомпаний, если они содержат товары военного назначения или российскую военную живую силу."
" Порошенко добавляет африканские волосы в шоколад — бывшие соратники по Майдану...
После того, как шоколадная фабрика имени Карла Маркса была приватизирована Порошенко, ее продукция стала несъедобной.
Об этом в ходе акции в поддержку активистов ВО «Свобода, вызванных на допрос в главное следственное управление Генпрокуратуры Украины, заявила одна из участниц пикета.
«Никто даже не мог подумать, что Порошенко начнет добавлять в конфеты, — сообщила активистка. – Надо покупать очень дорогой затвердитель. Но он открыл лабораторию на Нивках, ему поставляют африканские волосы, которые он переплавляет и добавляет в шоколад. Была фабрика имени Карла Маркса – можно было конфеты есть. Так он кинул акционеров и переделал в «Рошен». Разве я не знаю, кто такой Порошенко?».
«Жидяра», – добавила присутствующая на акции мать депутат ВР прошлого созыва, свободовца Эдуарда Леонова.
:))))
https://www.youtube.com/watch?v=zqsTWUmoxVI
Дело в том, что русские по своей натуре не воины, извините за слово, они тюфяки, рубаха парень и т.д. А что делают с добродушными тюфяками, с людьми, которые жертвуя собой, помогают другим? Пользуются ими.Вы полагаете, что русским нужно стать подобно чеченцам - ходить с оружием, кричать "Аллах акбар", стреляя в воздух, подминать торговые палатки и магазины под себя, пользоваться другими...?
В ополчении Донбасса кто?
(но и ваты полно, это так, к сожалению).
Дело в том, что русские по своей натуре не воины, извините за слово, они тюфяки, рубаха парень и т.д
О-о-о Helen, тут Вы не правы и рубаха парень может быть воином, если его "достанут"... Мы долго запрягаем, но быстро едем..и тогда нас не удержать... Мы победители по своей миссии и время тьмы подойдет к концу..."Тюфяк" - это безвольный человек..А наша воля светлая - Русская !
Это как сильный мужчина оберегает хрупкую женщину.
Грубость не есть непременное качество мужчины и оно не тождественно мужеству... Сравнение не в тему... Скорее кавказцев можно сравнить умным оружием, у них есть качества которые на данный момент более применимы к уничтожению экстремистов отморозков как на Ближнем Востоке, так и на Украине..
"Дадим сепаратистам стать депутатами, а потом посадим — представитель Киева в Минске проговорился о планах власти.
Если заработают Минские соглашения, то представителей ДНР и ЛНР не спасут даже депутатские мандаты.
Об этом в интервью киевскому журанлу «Фокус» заявил представитель Украины в трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донбассе Роман Бессмертный, отвечая на вопрос о перспективах выборов на неподконтрольной Киеву территории.
«И все же, Украина не сможет осудить сепаратистов до выборов?», — задает журналистка здания вопрос политику.
«Сначала разоружение, выборы, построение структуры власти, — следует уклончивый ответ. — Амнистию можно проводить и 10 лет, в Хорватии после Балканской войны 12 лет проходило».
Журналистку такой ответ явно не устраивает, и она с надеждой уточняет:
«Боевиков сначала изберут в органы власти, а потом накажут?»
«Я допускаю, и я знаю, что так будет, — подчеркнул Бессмертный. — Если даже преступников изберут, а власть будет властью, она привлечет их к ответственности"
"Хорошая идея: Пробить информационную блокаду Украины из Донбасса, Крыма и Приднестровья
Россия должна предпринимать экстренные меры для раззомбирования населения Украины, организовав вещание при помощи мощных передатчиков, установленных в Крыму, Приднестровье и на Донбассе.
Об этом в своем блоге пишет экс-депутат Верховной Рады Олег Царев, перешедший на сторону восстания на Донбассе.
«Надо отдать должное, украинская власть прекрасно понимает значение СМИ. С одной стороны безжалостно защищается информационное поле Украины с другой устанавливаются передатчики и транслируется УкрТВ на Донбасс. Во время наступления ополчения на Мариуполь был разрушен основной ретранслятор. То как быстро его восстановили, показывает, насколько большое значение придается этому вопросу.
К сожалению аналогичных передатчиков, ретрансляторов Российского ТВ нет как со стороны Донбасса так и со стороны России. А ведь если бы установить ретрансляторы по границе с Украиной в России, на Донбассе, в Крыму, ПМР то это бы накрыло две трети территории Украины. Причем, установка ретрансляторов не противоречит международному законодательству. Украина ратифицировала Европейскую Хартию о Региональных Языках и не имеет право препятствовать в приграничных территориях принятию Российских каналов. Понятно, что Украина смотреть спокойно на эти бы процессы не будет. Но война есть война. Лучше бороться за умы и сердца, чем сражаться на поле боя», — предлагает Царев.
http://www.politnavigator.net/tag/oleg-carev "
"Украинцы взвыли от новых тарифов, а ведь это только начало...
Украинцы шокированы обвалом курса гривны и ростом тарифов, причем, повышение расценок еще только началось, впереди — куда более болезненные удары по населению страны победившего Евромайдана.
Об этом в свежем выпуске своего видеоблога «Молоко» рассуждает одесский тележурналист Евгений Димитраш.
«…Людям говорят, что сейчас цены повысятся, зарплаты и социальные выплаты сократятся, тарифы вырастут, но при этом вы станете жить гораздо лучше. Почему же в это украинцы верят?! Еще весной – до первоапрельского повышения тарифов на электроэнергию я платил 40 копеек за киловатт, теперь плачу почти 80 – то есть в два раза больше. И это только начало: тарифы, как минимум, еще трижды повысят. А зарплата урезана, и цены выросли. Газ и тепло тоже дорожают в разы», — отмечает автор."
https://www.youtube.com/watch?v=pqob2fBf8Ok
"Бандеровец Береза оказался гражданином Израиля Бляхером с поддельным дипломом о высшем образовании
Бывший спикер «Правого сектора», а ныне — народный депутат Украины Борислав Береза и кандидат в мэры Киева, оказался обычным аферистом, в отношении которого Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины сейчас расследует уголовное дело по факту изготовления и использования заведомо поддельного документа.
Об этом сообщил известный украинский журналист-расследователь Владимир Бойко на своей страничке в соцсети Facebook, со ссылкой на уголовное производство №42015000000000972 открытое 27.05.2015 по признакам ч.1 и ч.4 ст. 358 УК Украины.
“Ранее этот символ национально-освободительного движения (а кем еще может быть официальный представитель «Правого сектора», который баллотировался от имени этой партии на прошлогодних парламентских выборах?) носил фамилию Бляхер и был гражданином Израиля. Вернувшись в Украину, Бляхер сменил фамилию, но от израильского гражданства не отказался, понимая, что оно ему понадобится на случай, если придется скрываться от уголовного преследования”,- пишет Бойко.
По мнению журналиста, этот случай, похоже, наступил. Судья Печерского районного суда Киева дал разрешение следователю Генпрокуратуры на доступ к документам, хранящимся в Институте последипломного образования Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Бойко утверждает, что речь идет о проверке подлинности диплома о высшем образовании, которое Береза предоставил в Аппарат Верховной Рады.
“По имеющейся информации, — пишет Владимир Бойко, — в ходе уголовного производства №42015000000000972 было установлено, что народный депутат Украины Борислав Береза пользуется фальшивым дипломом серии ЛТ ВЕ № 503758 от 30 июня 2000 об окончании Киевского национального экономического университета с отличием. Но Шокин не спешит вносить в Верховную Раду Украины представление о даче согласия на привлечение Березы к уголовной ответственности. Зато этот факт Администрация Президента использует для шантажа Березы с целью набрать достаточное количество голосов народных депутатов для внесения изменений в Конституцию Украины относительно предоставления особого статуса оккупированным территориям”.
Сейчас Борислав Береза также баллотируется на пост мэра Киева от партии “Решительные граждане”. Издание «КиевВласть» сообщает, что по данным его источников, избирательную кампанию Бляхера в 2014 году на Троещине курировал Игорь Шувалов — многолетний советник Сергея Левочкина, экс-главы администрации президента Виктора Януковича. Тот самый Щувалов, которому принадлежит авторство печальноизвестного мема «колорады» в отношении противников Майдана."
Да... Поэтому мы ,в основном, не шутим...
========================
"Штаны Саакашвили задом наперёд. Тайна раскрыта !
Просто, чтобы все знали. Мы сами создаём фашистский режим на Украине. Мы сами создаём его фюреров. Каждый раз, когда всуе упоминаем их. Когда оскорбляем и высмеиваем. Каждый раз мы втаскиваем их в сознание миллионов. Каждый раз запускаем дискуссию вокруг их образов и подобий.
Вот так.
Вопреки тому, что мы поднялись всем Миром. Всем Русским Миром. Готовы пожертвовать всем, что у нас есть и самой жизнью даже, чтоб только их не было. И мы сами делаем их реальностью.
Каждый раз, когда Порошенко врёт, бредит и выходит на свет Божий в предблевотном состоянии, мы набрасываемся и множим сообщения о нём. Рисуем демотиваторы и глумимся.
А ему только это и надо.
А он снова в строю.
Для этого Саакашвили и надевает брюки задом наперёд.
Чтоб мы вновь вытащили его из небытия.
Что бы мы увидели на месте врага посмешище. О котором можно говорить и шутить. Не уничтожать, а говорить и шутить.
И, даже глумясь над назначением очередных упругих сисек, мы постепенно начинаем говорить не о таможне, а о сиськах. Безусловно, признавая за сиськами право на существование.
Так вот и происходит.
В попытках «убить врага словом», да и в попытках привлечь зрителя, читателя, аудиторию, в общем, мы вытаскиваем этих нелюдей в реальность. Мы сами втягиваемся в их реальность.
Их нацизм и идиотизм становятся предметом споров. И вот уже утырки и упыри красуются в эфирах популярнейших российских ток-шоу.
Кто-то видел у «шустера» представителей Новороссии? Или России? И не увидите. Эти «шустеры» умело переместили дискуссию внутрь России. Экспортировали зёрна «майдана». Нацизма. Руссофобии. Теперь это внутрироссийская дискуссия, а вовсе не украинская.
И можно сколько угодно утверждать, что война на Донбассе – гражданская. И быть правым абсолютно. Только это гражданская война уже не на Украине, а в России. Потому, что идеологическое противостояние находится в России, а не на Украине. Именно в России спорят о вариантах развития ситуации, о расстановке политических сил и электоральных предпочтений. Именно в России спорят, что делать дальше.
На Украине этих вопросов нет. И нет никаких вариантов. И кто не согласен – подлежит уничтожению.
Но, невдомёк нам по эту сторону фронта.
Вон, выборы в Одессе. Мы заинтересовано галдим. Проценты считаем. Радуемся, что Труханов круче Боровика. Или радуемся, что наоборот, потому что тогда уже всем ясно, что это абсурд. И что Саакашвили смешной, и это все видят.
Ага.
Улыбаемся и машем.
Мы просто легитимизируем происходящее. Не более того. Там хунта. У неё нет имени. Все вступившие в неё – просто её часть, без собственной воли, но с низменными инстинктами.
Единственная новость оттуда, достойная упоминания, – насколько километров продвинулись наши войска. Сколько населённых пунктов освобождено. Сколько людей спасено от зомбирования, унижения и уничтожения.
Всё остальное — не достойно упоминания.
И пока там властвует хунта, мы можем только скорбеть.
А скорбеть принято молча. "
А прохождение Плутона по Козерогу придают Китайцам огромные преимущества, но... до 2025 года, потом очередь подъёма и стремительного развития переходит к России.вы, наверное, подзабыли, это я писал тут (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=525341&postcount=254) и тут (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=524447&postcount=208)
но до 2025 года ещё надо дожить.
Понятно. Позитив будет... когда-нибудь, а пока... пока так, как есть, и на том месте, где расположена Россия наличествует некое непотребство.
На самом деле именно сейчас происходит то, что наиболее важно будет в дальнейшем.
Как бы это объяснить? Ну, типа того, как было, когда мы по молодости жили в общаге. Деньги есть - друзья есть. Денег нет - друзей нет! Россия (Уран в Овне, т.е. III дом для Водолея - задачи общности, связей, контактов, друзей-товарищей) сейчас проходит через этап осмысления своего места в мире, она определяет то, что для неё важно в данный момент (импортозамещение, поиск опоры на Востоке, в Азии), она формирует тот опыт, который накопила и при капитализме за последние 25 лет, и опыт социализма (хочешь - не хочешь, а надо), типа дружбы народов, интернационализма, а также формирование крупнейших госкомпаний по основным направлениям в кораблестроении, самолетостроении, РЖД, нефтянке, в Газпроме и т.д. - всё это собирается и прививается к нашей современности. По сути, страна что-то отбрасывает, что-то реформирует, а что-то выбирает из нового для того, чтобы не спеша стать сильным игроком в мировое экономическое пространство. Именно поэтому и есть сегодня опыт и в мировой банковской сфере (Россия является членом МВФ с квотой, равной 2,71%, а вместе со странами БРИКС их квота приближается к 15%, что дает БРИКС возможность обладать блокирующим пакетом), да и вхождение в ВТО, как мне представляется, было важно именно для обретения опыта, необходимого стране (изучение наработанного потенциала, знакомство с работой законов и механизмов ВТО, а главное - обучение и подготовка специалистов, разбирающихся в принципах мировой торговли), чтобы участвовать потом в создании уже СВОИХ торговых и экономических рынков в будущем.
России слишком тяжело достался опыт, сформированный недальновидными предшественниками, разрушившими до основания свой прежний мир. Теперь Россия не станет ничего ломать, не станет отбрасывать, не испытав на прочность и пригодность для своего будущего. И... ЗАТЕМ она очень строго проведет экзамены с теми народами, которые оказались ей не друзьями, а врагами в трудное для неё время. И Грузия, и Прибалтика, и Молдова, и Украина - должны будут в ближайшие десятилетия очень долго и очень усердно доказывать свою лояльность по отношению к России.
Взять, к примеру, Прибалтику, здесь ВСЕГДА были абсолютно уверены, что само географическое положение ЗАСТАВИТ Россию склоняться перед ними и согласовывать с ними торговые пути и логистику, но... уже сегодня чуть ли не все порты Прибалтики простаивают, а в Ленинградской области выстроены НОВЫЕ порты в Усть-Луге, Приморске... И в результате: в Прибалтике сегодня численность населения (а куда деваться - жить-то надо!) сократилось не на 5 -10 процентов, а в разы!!! Эстонцы, латыши и литовцы разъезжаются по всему миру. Сами, без вагонов на Север и Колыму.
Про Украину мы и говорить не будем! Всё понятно - в этой стране будет либо дефолт, либо она перейдёт под прямой протекторат ЕС либо США. Но... самое важное - олигархи, которые здесь паслись и нагуливали себе свои сбережения, а потом стали проводниками нынешней политики, могут либо: а) обанкротиться, либо: б) искать пастбище в другом месте! Но кто же их пустит-то к себе, на свои пастбища и свой водопой? Всё давно уже поделено и приходить, допустим, на нефтяные районы Сирии, Ирака нужно вместе со своими ВКС, крылатыми ракетами и... Словом, нет сегодня свободных выпасов. Но... самое главное - их пример - другим наука.
И, глядя на последнее совещание СНГ, стало понятно, что переходная форма Союза Независимых Государств, которая была создана после распада СССР, вот-вот должна будет претерпеть существенные изменения. Потому что создаются более прочные союзы, но уже в НОВОМ виде: а) Единой таможенной союз, в которую уже входят: Россия, Белорусь, Казахстан, Армения, Киргизия, Вьетнам, а уже поданы заявки ещё нескольких государств, а также: б) ЕврАзЭС. Ещё какое-то время и надобность в прежней и уже отживающей форме, каким был СНГ, уже пройдёт, он выполнил свою миссию. И уже тогда: кто не успел - тот опоздал!
Сегодня Россия наметила для себя некие новые направления, о которых не очень много говорит, но очень активно внедряет. Эти шаги сегодня кажутся разнонаправленными и не имеющими единую и законченную идею, а на самом деле сама идея просто не озвучивается и не манифестируется. Но уже по самым скромным прогнозам понятно, что выстраивается НОВАЯ Империя, создается НОВЫЙ Русский Мир. И пусть мы будем ватниками - тем лучше, пусть нас лучше недооценивают, чем переоценивают.
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
Это верно. :cool:
Ну конечно верно.... Полыхнет в нужном направлении...Кадыров в Киеве помашет с днепровских холмов российским флагом :)))
А кто-то тут доказывал, что чеченцев ну никак не могло быть на Донбассе... А может уже тогда Кадырову чё-та полыхнуло? 8)
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Этот вопрос - "русские и Кавказ" стоит рассмотреть в другой теме, исторической, - доисторической.
Это верно. :cool:
Ну конечно верно.... Полыхнет в нужном направлении...Кадыров в Киеве помашет с днепровских холмов российским флагом :)))
А кто-то тут доказывал, что чеченцев ну никак не могло быть на Донбассе... А может уже тогда Кадырову чё-та полыхнуло? 8)
Ну так другие "кто-то" - доказывал, что со стороны Киева не участвуют англоязычные солдатики, польскоязычные... и т.д. мы же взрослые, Джая. И вопрос стоял всегда не о солдатах, а участии государств: "Россия воюет на Донбассе", "Американские войска на Украине" и так далее.
На Кавказе очень много хорошего и полезного, чему русским стоит поучится.Кавказ ещё полыхнёт... - когда денежный поток из Кремля остановится...снова вспомним кавказских пленников...
Мне кажется, что именно денежные потоки меньше всего интересуют этот народ. Насколько я понимаю там очень сильно все завязано на моральных принципах - благородство, чистота помыслов, дружелюбие, справедливость, правда и т.д. Если русские деградируют в моральном плане, то и пожинать будут по заслугам.
Если там все так хорошо, то зачем мы с ними воевали? Или мы такие плохие?
Сергей Лавров: На Украине притесняют людей, ассоциирующих себя с русской культурой
Людей, ассоциирующих себя с русской культурой, на Украине подвергают притеснениям. Такое заявление сделал глава МИД РФ Сергей Лавров.
«У нас 25 млн человек за пределами Российской Федерации — тех, кто ассоциирует себя с российской культурой, российским прошлым, историей. К сожалению, за приверженность русской культуре, русской истории, традициям их очень часто начинают притеснять, как это случилось по соседству, в братской нам стране Украине, где в результате государственного переворота пришли к власти националисты, начавшие наступление на всё русское, — так начался кровопролитный конфликт», — цитирует слова министра РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/124531
Если там все так хорошо, то зачем мы с ними воевали? Или мы такие плохие?
Сначала там были хорошие, а мы плохие, потом там стали плохие, а мы хорошие.
Плохих убрали и остались только хорошие и там и там. :):p
Консул Испании лично отвез пенсии в ЛНР ради двух подданных своей страны
Киев, 20 октября.
Ради двух испанских пенсионеров из Луганска, консул Испании в Украине лично привозил пенсии из Киева в Лисичанск, контролируемый украинскими властями.Об этом в эфире «Ukr Life» заявил донецкий предприниматель, автор инициативы «Ответственные люди» Энрике Менендес.
По его словам Менендеса, ответственные страны чтят своих пенсионеров, и, пока Украина обрубает выплаты своим гражданам на Донбассе, Испания находит способ, чтобы выполнить обязательства.«В городе Луганске живут два испанских пенсионера. Это бабушка и дедушка под 90 лет. Они имеют гражданство Испании и получают пенсию от Испании. Когда в Луганске, как и в Донецке, перестала работать банковская система, и Министерство финансов Испании не смогло им перечислять пенсии на карточку, посольство Испании задалось вопросом, как им заплатить пенсии двум испанским гражданам», — сообщил Мендес.Далее он добавил, что сотрудники испанского посольства сделали запрос в Министерство финансов Испании, чтобы им прислали наличными пенсии за шесть месяцев. Консул взял эти деньги в руки и повез их в Луганск. По дипломатическому протоколу он мог доехать только до конца подконтрольной Украине территории, до Лисичанска. Там он нашел работника миссии ОБСЕ, испанца, передал деньги ему, а тот передал их в Луганске.«Вот так заботится о своих гражданах ответственное государство», — заявил Менендес.Напомним, ранее председатель совета адвокатов Донецкой народной республики Алексей Жигулин заявил, что украинские власти ищут отговорки, чтобы избежать выплат пенсий жителям Донецкой народной республики.
http://nahnews.org/392024-konsul-ispanii-lichno-otvez-pensii-v-lnr-radi-dvux-poddannyx-svoej-strany/?utm_source=%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D 0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&utm_medium=nova&utm_campaign=VV
Ради двух испанских пенсионеров из Луганска, консул Испании в Украине лично привозил пенсии из Киева в Лисичанск, контролируемый украинскими властями.Об этом в эфире «Ukr Life» заявил донецкий предприниматель, автор инициативы «Ответственные люди» Энрике Менендес.
Впечатляет.
У нас много проблем, очень много, но чувство юмора живет! =D|
Это разве чувство юмора? По-моему, это уже полнейший идиотизм, показатель социальной апатии и деградация всех государственных институтов.
Ну, нам еще всяко далеко до самой демократичной демократии в мире: :lol:
Самые тупые законы: США - законы штатов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fd-awards.ru%2F458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html)
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.:mrgreen:
Ах, так это вы с Америкой в тупости тягаетесь?
Вы можете дать Америке фору в 100 очков вперёд и при этом Укропия всё равно выиграет с большим перевесом. Уже весь мир видит кричащую неадекватность Укропины.
P.S. Кстати, многие из тех тупых законов были приняты местными судами почти 200 лет назад. А в Укропии сегодня плодят нескончаемое безумие, как высшее достижение страны.
Ишь как за родные Штаты... ;)
Правильнее было бы сказать : Ишь как против тупых укропских законов.
Если там все так хорошо, то зачем мы с ними воевали? Или мы такие плохие?
Сначала там были хорошие, а мы плохие, потом там стали плохие, а мы хорошие.
Плохих убрали и остались только хорошие и там и там. :):p
Плохих убили?
Самые тупые законы: США - законы штатов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fd-awards.ru%2F458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html)
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.:mrgreen:
Ах, так это вы с Америкой в тупости тягаетесь?
Вы можете дать Америке фору в 100 очков вперёд и при этом Укропия всё равно выиграет с большим перевесом. Уже весь мир видит кричащую неадекватность Укропины.
P.S. Кстати, многие из тех тупых законов были приняты местными судами почти 200 лет назад. А в Укропии сегодня плодят нескончаемое безумие, как высшее достижение страны.
Правильнее было бы сказать : Ишь как против тупых укропских законов.
Не, Музикум, "число Пи" - это реально круто! =D|У нас до такого еще 100 лет не додумаются. Вы - впереди планеты фсей! ](*,)
Замечу, что "против тупых законов" - это нормально. А вот "за"...:lol:
Плохих убили?
Пока не всех, часть успела удрать в укропскую армию
Не, Музикум, "число Пи" - это реально круто! У нас до такого еще 100 лет не додумаются. Вы - впереди планеты фсей!
Замечу, что "против тупых законов" - это нормально. А вот "за"...
Вы выйдите и спросите у себя на улице, чему равно "число ПИ"..вот тогда буде смешно..уверен 8 человек из 10 об этом не догадываются... даже те кто закончил ваши вузы... Вы еще сделайте платным среднее образование. как предлагают и тогда будете считать на пальцах...
Нормально, когда против тупых законов выступают умные люди, а вот когда тупые против тупых... Ну тогда это как в фильме ваших кураторов "Тупой, еще тупее"... Или Вам ваши законотворцы, бандиты и жулики кажутся умными ?!!
Правильнее было бы сказать : Ишь как против тупых укропских законов.
Оказывается там еще не все потеряно..остались проблески разумности...
========================================
" В Раде забраковали переименование России в Московию
16 Октября 2015
Юристы Верховной Рады забраковали законопроект, которым предлагается запретить применение термина "Россия" и его производных в отношении Российской Федерации.
Об этом говорится в выводах главного научно-экспертного управления Рады.
"Вызывает сомнение предложение запретить "использование исторического названия территории Украины в качестве названия или синонима Российской Федерации, использование такого названия для обозначения современной территории Российской Федерации или любой ее части" (статья 3). Ведь в соответствии с частью 2 статьи 1 Конституции Российской Федерации, названия "Россия" и "Российская Федерация" являются равнозначными терминами, которыми обозначается официальное название этого государства, которое является субъектом международного права. Учитывая указанное, есть основания полагать, что поднятый в законопроекте вопрос вряд ли может решаться на уровне законов Украины", — отмечается в документе.
"В заключительных положениях законопроекта дается рекомендация Государственной службе Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра (пункт 3) и всем органам государственной власти, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям, в том числе, представительствам иностранных субъектов хозяйственной деятельности, действующих на территории Украины (пункт 5) использовать вместо слова "Россия" как синонима Российской Федерации историческое название ее современной территории — "Московия". Такие рекомендации являются весьма сомнительными, тем более, что основной текст законопроекта не содержит такого предложения", — считают юристы ВРУ.
В главном научно-экспертном управлении делают обобщающий вывод о том, что по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект следует отклонить.
Как сообщал "Апостроф", ранее в базе Верховной Рады появился текст законопроекта, которым предлагается запретить применение термина "Россия" и его производных в отношении Российской Федерации. Данный законопроект был внесен в Раду нардепом из фракции Радикальной партии Оксаной Корчинской — супругой Дмитрия Корчинского, лидера "Братства", объявленного Россией в розыск по подозрению в терроризме."
Не слушал там никто голосов разумных...как и сейчас пока не слушают...
================================
"Русский язык для Украины - не иностранный
02 Июня 2011
Более десяти лет на Украине ведется постепенное, но неуклонное наступление на русский язык, который методично вытесняется из сферы образования и делопроизводства. Украинские власти фактически приравняли русский язык к иностранному. Они упорно игнорируют многочисленные предложения учесть реально сложившуюся на Украине языковую ситуацию и придать русскому языку статус официального наряду с государственным украинским. Некоторые особо ретивые деятели настаивают на полном изгнании русского языка из всех без исключения сфер общественной жизни. Чтобы выяснить, насколько обоснованными, или скорее безосновательными, являются попытки представить русский язык на Украине иностранным, надо обратиться к истории русского языка, в особенности к тем ее страницам, которые были скрыты в советский период, и о которых предпочитают не вспоминать современные украинские идеологи, выполняющие задачу нагнетания антирусских настроений в украинском обществе с целью максимально обособить Украину от Российской Федерации и не допустить их возможного сближения в будущем.
В дореволюционной России термин "русские" относился не только к великороссам, как это после 1917 года было установлено большевиками, а в равной степени также к малороссам и белорусам. Соответственно и русский язык тогда представлял собой совокупность основных русских наречий - великорусского, малорусского и белорусского, которые в свою очередь разделялись на поднаречия и многочисленные говоры. Наряду с простонародными наречиями русского языка выделялся также общерусский литературный язык.
Рассматривая языковую ситуацию XIX столетия, не говоря уже о более ранних временах, когда не было ни системы всеобщего образования, ни средств массовой информации, следует проводить различие между разговорным языком простого народа и языком литературно-книжным. Академик И.И.Срезневский указывал на необходимость "рассматривать в истории Русского языка отдельно язык народа и язык книжный". Если вести речь о разговорном простонародном языке, то, встречаясь с терминами: язык, наречие, поднаречие, говор, надо учитывать, что эти термины, за исключением последнего носили всего лишь условный характер. Реально существовали только последние - простейшие и неделимые языковые величины в виде конкретных говоров, на которых говорили люди в каждой отдельной местности. Остальные из перечисленных языковых величин являлись собирательными: группа однородных говоров составляла наречие (поднаречие), группа близких между собой наречий - язык.
Академик А.А.Шахматов писал: "Самого поверхностного наблюдения достаточно, например, для того, чтобы убедиться в том, что в разных местах России говорят по-русски несходно, с большими или меньшими отличиями. Малорусы, занимающие юго-запад и юг России, белорусы, сидящие на западе ее, сильно разнятся и в произношении, и в словоупотреблении от великорусов. Но и область, занятая великорусами, далеко не представляет единства в языке: конечно ярославец хорошо поймет рязанца, архангелогородец без труда объяснится с калужанином, но это будет в значительной степени зависеть от того, что в общениях не со своими односельчанами местный житель избегает серой деревенской речи и старается говорить по-городскому; имеем ряд свидетельств хорошо подготовленных наблюдателей относительно того, как трудно без известного навыка схватить смысл речи, когда крестьяне той или иной отдаленной от городских центров местности непринужденно говорят между собой. Можно привести сотни и тысячи слов, понятных в одной великорусской местности и неизвестных в другой; весь уклад языка, разумея под этим все приемы произношения звуков, разнообразится в различных частях так называемого великорусского наречия, Но даже в пределах одного уезда, другой раз одной волости заметны как среди великорусов, так и малорусов и белорусов крупные диалектические отличия." Однако взаимные диалектические отличия русских наречий не были столь велики как это наблюдалось в других языках, что позволяло говорить о русском языковом единстве.
Академик И.И.Срезневский писал в 80-х годах XIX в.: "...Давни, но не испоконны черты, отделяющие одно от другого наречия северное и южное - Великорусское и Малорусское; не столь уже давни черты, разрознившие на севере наречия восточное - собственно Великорусское и западное - Белорусское, а на юге наречия восточное - собственно Малорусское и западное - Русинское, Карпатское; еще новее черты отличия говоров местных, на которые развилось каждое из наречий Русских. Конечно все эти наречия и говоры остаются до сих пор только оттенками одного и того же наречия и ни мало не нарушают своим несходством единства Русского языка и народа. Их несходство вовсе не так велико, как может показаться тому, кто не обращал внимания на разнообразие местных говоров в других языках и наречиях, напр. в языке Итальянском, Французском, Английском, Немецком, в наречии Хорутанском, Словацком, Сербо-Лужицком, Польском."
На поразительное языковое единство русского народа при сравнении его с другими крупными европейскими народами указывал в начале ХХ века академик А.И.Соболевский: "Если мы сравним русский народ в нынешнем его состоянии с другими народами Европы, мы будем поражены его однообразием. Немцы, например, в разных местах немецкой территории (в Германии, Австрии и Швейцарии), несмотря на все усилия превосходной немецкой школы, остаются при своих говорах, и немец из Гамбурга не понимает немца из Вестфалии, а немец из Вестфалии не понимает немца под Цюрихом или под Веной. То же можно сказать об испанцах и итальянцах, несмотря на то, что размеры испанской и итальянской территории не идут ни в какое сравнение с размерами территории русской."
Говоря о единстве простонародного русского языка мы имеем в виду величину условную, собирательную. Столь же условными, собирательными языковыми величинами являлись и наречия великорусское и малорусское, включавшие в свой состав поднаречия и говоры. Поскольку не существовало четких критериев, позволявших однозначно утверждать, что является языком, а что наречием, эти понятия могли быть применимы к одной и той же языковой величине. Не затрагивая здесь политических причин, по которым русские наречия именовали языками, о чем речь пойдет далее, заметим, что данная языковая величина могла быть названа и языком, и наречием, в зависимости от того, с какими из других языковых величин она сравнивалась. Например, великорусское или малорусское наречие по отношению к своим поднаречиям могло быть названо языком, и в то же время по отношению к более общей языковой величине - русскому языку - оставаться наречием.
В таком относительном значении употребляет термины язык и наречие профессор Т.Д.Флоринский, который, не отнимая у малорусской речи права именоваться языком, в то же время говорил: "Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка." В этом случае термин "русский язык" служит для обозначения более общего, родового понятия, в состав которого входят частные, видовые понятия, обозначаемые термином "наречие".
Практически же языком обычно назывался язык литературный, на котором говорило образованное сословие, а все отклонения от него считались наречиями.
Известный языковед В.И.Даль отмечал: "Трудно решить положительно, что называется языком, что наречием, а что говором. Наречием называют обыкновенно язык не довольно самостоятельный и притом столь близкий к другому, что, не нуждаясь ни в своей особенной грамматике, ни в словаре, может быть хорошо понимаем тем, кто знает первый. Называют также наречием - более в политическом смысле - областной или местный говор небольшой страны; или язык местный, искаженный, как полагают отшатнувшийся от коренного языка. Вообще язык, которым говорит большинство, а тем более сословие образованное, язык письменный, принимается за образцовый, а все уклонения его за наречия."
Таким письменным, книжным языком, общим для всех образованных русских людей, являлся общерусский литературный язык. Этот язык в качестве наречия наряду с простонародными наречиями также мог быть включен в состав русского языка как понятия собирательного. "Другими словами, под именем русского языка в науке разумеется целая группа близко родственных диалектических единиц, которые естественно назвать русскими наречиями, а именно наречия великорусское, белорусское, малорусское и книжное общерусское (т.н. "литературный общерусский язык" - язык русской науки, литературы, общественной жизни и вместе с тем язык образованных классов русского общества)", - писал профессор Т.Д.Флоринский.
Таким образом, в дореволюционной России термин "русский язык" означал как совокупность всех русских простонародных наречий, так и конкретный литературный общерусский язык, общий для образованных людей всех русских народностей - великороссов, малороссов и белорусов, язык администрации, науки и просвещения.
"История русского языка начинается с момента образования русской народности, - писал академик А.А.Шахматов, - а этот момент восходит к тому времени, когда восточнославянские племена под действием тех или иных причин отделились от родственных племен западных и южных"
Западнославянская и южнославянская языковые группы уже в свой древнейший период не обладали единством и целостностью. В отличие от них восточнославянская группа была более цельной и единой. Языковая общность восточных славян способствовала формированию древнерусской народности. А.А.Шахматов продолжал: "...мы видим, что восточнославянские племена образовали не несколько народностей, а одну - русскую; мы убеждаемся в том, что между позднейшим раздроблением русского языка на несколько частей и эпохой общеславянской, когда русские племена составляли одно целое с другими славянскими племенами, находится эпоха общерусская, когда сложились общие черты в языке всех русских племен;.." Единый по своему происхождению и характеру древнерусский язык постепенно разделялся на говоры, имевшие свои особенности в разных местах обширного пространства, на котором расселялись восточные славяне.
Этому процессу разделения языка ходом исторических событий был противопоставлен ряд объединяющих начал. Одним из наиболее значительных факторов консолидации восточнославянских племен стало образование древнего Русского государства, объединившего эти племена под властью единой княжеской династии. Русское государство возникло в результате совместных действий многих восточнославянских племен. В его создании приняли участие не только поляне и окрестные южные племена, но и племена севера. Князь Владимир обеспечивал безопасность своей державы, привлекая к обороне ее восточных и южных границ как восточных вятичей, так и северных кривичей и словен. "Образование киевского государства, объединение под его властью сначала водного пути из Варяг в Греки, а затем всех вообще земель, занятых восточными Славянами, имело последствием культурное объединение всего восточного славянства", - писал академик А.А.Шахматов.
Культурному и языковому единству восточных славян способствовало также принятие на Руси христианства. "Православная вера образовывала и утверждала высшую единую народность вместо частных", - отмечал историк Н.И.Костомаров. Принятие христианства повлекло за собой распространение церковной письменности на старославянском языке, древнейшем литературном языке славян, имевшем македонско-болгарскую основу. Этот язык был довольно близок всем славянским языкам того времени. Поэтому жители древней Руси получили богослужебные книги и услышали чтение в церкви не на чуждых для себя греческом или латинском языках, а на родственном славянском языке, доступном их пониманию.
В условиях древней Руси старославянский язык, проникаясь элементами живой народной восточнославянской речи, принял форму церковно-славянского языка, который стал литературно-книжным языком того времени
Древнейшими сохранившимися до наших дней образцами литературно-книжного языка древней Руси являются "Остромирово евангелие", написанное в Новгороде в 1056-1057 гг. дьяконом Григорием для новгородского посадника Остромира; два "Сборника Святославовых", написанных в Киеве для великого князя Святослава, один в 1073 г., другой в 1076 г.; "Архангельское евангелие" 1092 года, названное так потому, что было найдено в Архангельской губернии; три "Новгородские минеи" 1095, 1096 и 1097 г. Русское духовенство, видя в грамотности важное средство для усиления влияния христианства, побуждало князей к учреждению училищ и распространению просвещения. Общий для всей Руси литературно-книжный язык стал могучим орудием, укреплявшим русское единство. Историк Н.И.Костомаров писал:
"С принятием христианства явился в Руси один общий язык - книжный, и это была сильнейшая связь Русских народов, прочнейший залог их духовной неразрывности. [...] Книжный язык сделался орудием и распространения веры и удержания государственной жизни, и передавал общие всем понятия и взгляды. Вместе с потребностью высшей жизни явилась и форма, в которой могла быть достигнута эта потребность. Тогда во всех углах России, в какой бы то ни было ветви народной, в церквах раздался один язык; власть старалась передать свой голос одним и тем же языком [...] Явились школы и в этих школах учили на том же языке, не обращая внимания на то - из какого племени были учащиеся. Таким образом везде и повсюду, явилось одно орудие выражения высших потребностей жизни."
Об этом же писал и академик А.А.Шахматов:
"Пути единения в области языка ясны и определенны: правящие классы, интеллигенция, духовенство получают из центра и просвещение, и язык и проводят их дальше в народные массы. Вместе с новыми словами для новых понятий в народный русский язык проходили и новые звуки; вышедшие из народа княжеские дружинники, боярские тиуны, монастырские слуги воспринимали язык господствующих классов и становясь, так сказать, двуязычными, передавали особенности своей речи и дальше, широким народным массам."
В XI веке из-под пера духовных лиц как представителей наиболее грамотного сословия выходят первые по времени произведения древнерусской христианской литературы. Это "Слово о законе и благодати" киевского митрополита Иллариона (1051 г.); "Поучения к братии" новгородского епископа Луки Жидяты; наставительные проповеди игумена Киево-печерского монастыря Феодосия (1062 г.). Развивается светская литература, ярчайшим образцом которой является "Слово о полку Игореве", относящееся к концу XII в. Исторические события находят отражение в летописях. Административные действия и распоряжения властей оформляются в писаных уставах и грамотах. Первоначально в светской письменности использовался тот же церковно-славянский язык, но со временем в своем светском, гражданском употреблении он должен был идти навстречу потребностям жизни, считаться с запросами той среды, для которой предназначался тот или иной акт, та или другая книга. Поэтому язык светской письменности постепенно отклоняется от церковно-славянского. "Конечно, оба жизненные пути, открывшиеся для церковного языка, разойдутся в разные стороны не скоро, - писал А.А.Шахматов, - они в начале связаны между собой теснейшим образом, их связывают и общие деятели - в светской письменности работают все те же монахи, попы и дьяки, как в письменности церковной, и общее направление: светский памятник не может еще отказаться от церковного учительства; не только язык, но и мысли его отражают тот круг, где постоянным чтением служит священное писание и труды учителей церкви, где ум не может отрешиться от заполонившей его религиозной идеи. Лишь спустя долгое время наступает заметная и отчетливая дифференциация между письменностью церковной и гражданской, светской и духовной." Общерусская эпоха в истории русского языка охватывает период с VII по XIV век. И если может быть предметом дискуссий характер имевшихся тогда различий между простонародными говорами восточнославянских племен, то наличие с конца Х века - со времени принятия на Руси христианства - единого для всего Русского государства литературно-книжного языка, не подлежит сомнению. Причем этот книжный язык не отличался от народного настолько, насколько отличался книжный латинский язык от народных языков Западной Европы. Академик И.И.Срезневский писал: "Впрочем до тех пор, пока в языке народном сохранялись еще древние формы, язык книжный поддерживался с ним в равновесии, составлял с ним одно целое. Друг другу они служили взаимным дополнением. Народная чистота одного и ученое богатство другого были в противоположности, но не более как язык людей простых и людей образованных."
Феодальная раздробленность, нашествие татаро-монголов, захват западных и юго-западных русских земель Литвой и Польшей привели к разобщению Руси, к утрате ее государственного единства. Это способствовало развитию и углублению диалектных различий в русском языке. Народный язык изменялся как под воздействием внутренних причин, так и под влиянием языков других народов, с которыми он вступал в связь в различных частях своего пространства. "Причины внутренние и внешние дробили язык народа на местные говоры и наречия", - отмечал И.И.Срезневский.
С того времени как в языке народа стали исчезать древние формы, началось отделение языка книг от языка народа. Если простонародный язык разделялся на говоры и наречия, то язык богослужебных книг, освященный церковью, должен был оставаться неизменным, не подверженным влиянию языка обыденного, связанного с мелочами повседневной жизни
"Таким образом, - делал вывод академик И.И.Срезневский, - история русского языка представляется связью нескольких историй отдельных, и две главные из них - история языка простонародного и история языка книжного, литературного."
В наименьшей степени языковые изменения проявлялись в произведениях церковной письменности, в большей мере им была подвержена письменность светская. Более всего русские просторечия могли находить выражение в письменности актовой - в грамотах, договорах, судебниках и т.п. Так наряду с церковно-славянским языком, который только незначительно отклонялся от первоначального своего вида под влиянием народного языка, появляется другой, новый книжный язык, представлявший собой смесь церковно-славянского с живым народным языком.
В XIV в. язык светских грамот и летописей, в которых преобладал народный элемент, заметно отошел от языка духовных сочинений. Так как к этому времени простонародный язык уже делился на говоры, то и новый книжный язык не мог быть везде одинаковым. "Временное отделение Руси западной от восточной не могло между прочим, не наложить печати на местных видоизменениях нового книжного языка: в XVI-XVII веке его западное видоизменение довольно ярко отделилось от видоизменения восточного", - писал И.И.Срезневский.
Нападение татаро-монголов в первой половине XIII в. сокрушило древнерусский государственный строй и имело для русского юга, для Киева, как очага культуры и просвещения, крайне пагубные последствия. Киев был разрушен, пришел в упадок и надолго потерял всякое значение; сама кафедра митрополитов киевских была перенесена на северо-восток - во Владимир на Клязьме, а оттуда в Москву. В XIV в. западные русские земли, а затем Волынь и Поднепровье вошли в состав Великого княжества Литовского, где русский элемент оказался преобладающим над литовским в культурном отношении и только после соединения Литвы с Польшей русское население Литвы стало постепенно подвергаться польскому влиянию.
В Великом княжестве Литовском на основе отчасти юго-западных русских говоров, отчасти - и даже преимущественно - говоров западных (белорусских) выработался так называемый актовый язык западной, польско-литовской Руси. На этом языке писались грамоты и все публичные акты с XIV и почти до XVII столетия. Например, "Статут Казимира Ягеллона" 1492 г.; "Статут Литовский", составленный в 1505 г.; "Трибунал великого князя литовского" 1581 г. и др. Западнорусский актовый язык, являвшийся официальным языком Великого княжества Литовского, проникает в XVI веке и в церковную письменность, в частности в Библию, изданную Франциском Скориной в Праге в 1517-1519 гг. Язык Библии Скорины представлял собой смесь церковно-славянского языка с белорусскими говорами, а также с большой примесью полонизмов и заимствований из чешского языка. А.И.Соболевский говорил по этому поводу: "Язык грамот и язык Литовского статута никогда не был языком всего населения Западной Руси; это был язык того класса, который тотчас после политического соединения литовско-русского государства с Польшей подвергся влиянию польской культуры; отсюда понятно довольно значительное количество польских слов, форм и оборотов, находимое в этих памятниках. В Библии Скорины и в лютеранском катехизисе белорусское наречие является смешанным с церковно-славянским языком, с прибавлением большого количества полонизмов, а в Библии - и богемизмов." О западнорусском актовом языке профессор А.Будилович писал: "Но язык этот, независимо от смешения в нем черт малорусских и белорусских, настолько пропитан был варваризмами польско-латинского происхождения, что не может считаться сколько-нибудь независимой литературной обработкой малорусского поднаречия. Только немногие памятники 16 в. в роде Пересопницкого евангелия, могли бы считаться такой обработкой, если бы она имела более непрерывный характер и менее наслоений языка польского."
Пересопницкая рукопись (1556-1561 гг.) считается памятником книжной малорусской речи, возникшей на западнорусской основе. Но даже исследователь Пересопницкой рукописи украинофил П.Житецкий признавал, что в основу южнорусской литературы того времени был положен церковно-славянский язык, от которого не отказывались и пересопницкие переводчики; не были они свободны и от влияния польского:
"...Сам народ, охваченный страстною борьбою за существование, не мог найти в своей обстановке благоприятных условий для того, чтобы дать своему слову подобающее значение в литературе того времени и потому в основу ее положена была славянская речь, которая имела на своей стороне многие преимущества: это была установившаяся уже речь, не чуждая книжным людям южной Руси. Она служила образцом, от которого южнорусские писатели неохотно отступали, так что даже пересопницкие переводчики, при всем желании высказаться в народном духе "для лепшого вырозумленя людоу посполитого", не считали возможным отрешиться в своем труде от славянского языка, не могли также уберечься и от польского влияния, как в выборе слов, так отчасти и в конструкции речи."
Грамотные люди в южной Руси крепко держались церковно-славянского языка. "Вообще же главная причина предпочтения славянского языка всем другим была религиозная", - отмечал П.Житецкий
Южная Русь в то время все более подвергалась натиску католицизма и полонизации. В результате заключения в 1569 г. Люблинской унии Великое княжество Литовское объединилось с Польшей в единое государство. При этом границы Великого княжества Литовского были изменены в пользу Польши: Волынь и Поднепровье перешли под власть польской короны, под которой уже с XIV в. находилась Галичина.
Южнорусская аристократия быстро ополячивалась и ведущую роль в деле защиты своей веры и народности взяло на себя мещанство, организованное в православные церковные братства. Первые сведения о львовском братстве относятся к XV веку. В конце XVI - начале XVII века православные братства возникли в Киеве, Остроге, Вильне, Могилеве, Бресте и других городах. Значительную часть своих средств братства направляли на распространение просвещения в массе русского населения Польши.
Если в древний период центром русской государственности был Киев, то после падения татаро-монгольского ига Русское государство возрождается под властью той же княжеской династии Рюриковичей на северо-восточных русских землях с центром в Москве. Польша, захватившая часть Руси, смотрела на Москву как на своего соперника, но православные подданные Польского государства видели в единоверной Москве не врага, а защитника. Москва оказывала православным братствам в западной и юго-западной Руси значительную поддержку. Львовское братство еще в 1570-х годах выслало первое посольство в Москву и получило помощь от русского царя. И в последующие годы различные монастыри и церкви отправляли в Москву своих посланников и они никогда не возвращались оттуда с пустыми руками. В период, когда русские земли были разделены в государственном отношении, общими для всей Руси оставались православная вера и язык церкви.
В 1564 г. в Москве Иван Федоров выпустил первую русскую печатную книгу "Апостол". Спустя десять лет, находясь во Львове, И.Федоров напечатал новое издание "Апостола", которое за исключением предварительных статей и послесловия ничем не отличалось от московского издания. В 1580-1581 гг. в Остроге, в типографии устроенной там князем Константином Острожским, Иван Федоров напечатал полную Библию на церковно-славянском языке. Это острожское издание Библии послужило оригиналом при печатании первой Библии в Москве в 1663 г.
Для противодействия влиянию иезуитских школ на подвластных Польше русских землях необходимо было организовать школы, которые могли бы поднять уровень образования высших классов общества. В 1580 г. первую такую школу основал в Остроге князь К.Острожский. В 1586 г. подобную школу, названную гимназией, организовало львовское братство. Появились такие школы в Вильне, Бресте, Минске, Могилеве и Киеве.
Обучение в этих школах велось на церковно-славянском языке. Народный язык имел в них только вспомогательное значение для разъяснения понятий из языка церковно-славянского. Студентами львовской братской школы была составлена и издана в 1591 г. "эллинославянская" грамматика. В 1596 г. грамматику церковно-славянского языка выпустил Лаврентий Зизаний. Мелетий Смотрицкий, получивший образование в острожской школе, издал в 1619 г. свою грамматику церковно-славянского языка с примесью русских живых разговорных форм, утверждавшую единые грамматические формы - "Грамматики словенския правильное синтагма..." С некоторыми изменениями и дополнениями она была издана в 1648 и 1721 г. в Москве. По этой грамматике учился М.Ломоносов. Созданные в юго-западной Руси учебники долгое время служили учебными пособиями в школах всей Руси.
Наряду с церковно-славянским языком существовал в юго-западной Руси и другой книжный язык, который использовался в светском обиходе. Профессор А.Будилович писал о нем: "Во всяком случае, язык этот представляется скорее продолжением западно-русского актового языка, возникшего в Руси северо-западной, чем самостоятельною переработкою форм юго-западной диалектической системы." П.Житецкий так говорил о книжной малорусской речи: "В XVII в. мы видим эту речь в юридических актах, в некоторых летописях, в проповедях Голятовского и Радивиловского. Она усвоена была казацкой старшиной в частной переписке и, восприняв добрую долю польских элементов лексических и грамматических, становится языком так называемого образованного малорусского общества, пока это последнее не вступило в XVIII в. в район великорусских литературных влияний."
В 1631 г. школа киевского братства была преобразована митрополитом Петром Могилой в Киево-Могилянскую коллегию, из которой вышли образованные люди, чья деятельность способствовала распространению просвещения не только в юго-западной, но и в северо-восточной - Московской Руси.
Воссоединение с Россией в XVII в. части русских земель, ранее отторгнутых Литвой и Польшей, положило начало сближению западной и восточной разновидностей книжного русского языка и формированию нового общерусского литературного языка. Академик А.А.Шахматов отмечал: "Югозападные ученые, прибывшие и по приглашению и по собственному стремлению в Москву, захватывают во второй половине XVII в. в свои руки духовное просвещение; это имеет следствием, между прочим, и немаловажные новшества в церковном языке и в языке светской литературы; в них вторгаются южнорусские слова и обороты, а под южнорусским покровом и польские."
Уроженец юго-западной Руси, окончивший киевскую братскую школу, Епифаний Славинецкий был приглашен в Москву, где патриарх Никон назначил его справщиком, т.е. корректором церковных книг. Е.Славинецкий, церковный писатель и переводчик, один из первых русских филологов, составил "Лексикон греко-славяно-латинский" и "Лексикон филологический".
Симеон Полоцкий, выпускник Киево-Могилянской коллегии был воспитателем детей царя Алексея Михайловича. С.Полоцкий публично выступил с обращением к царю: "положи в сердце твоем училища греческие славянские и иные назидати, учащихся умножати, учителей взыскати". Так по инициативе С.Полоцкого было основано первое общеобразовательное высшее учебное заведение в Москве - Славяно-греко-латинская академия. Он был автором многих стихотворных и драматических произведений.
Важную роль сыграли киевские ученые в эпоху преобразований Петра І. С самого начала царствования Петр обратил особое внимание на Киево-Могилянскую коллегию. Желая придать ей большее значение он в 1701 г. возвел ее в степень "академии", а виднейших преподавателей и выпускников вызвал в Москву, дал им высокие посты в государстве. Многие киевские ученые встали во главе церковного управления и просвещения. К примеру, Стефан Яворский был назначен местоблюстителем патриаршего престола; Гавриил Бужинский становится во главе русского книгопечатания и учебных заведений духовного ведомства, получая от царя звание протектора школ и типографий; Феофилакт Лопатинский был избран ректором московской академии, а в 1723 г. посвящен в тверские епископы; Дмитрий Туптало возведен в сан митрополита ростовского и ярославского.
Одним из знаменитых сподвижников Петра I, выдающимся русским церковным и общественным деятелем был уроженец Киева Феофан Прокопович. Преподаватель и ректор Киево-Могилянской академии, он был вызван Петром І в Петербург и назначен епископом псковским, с 1721 г. вице-президентом Синода, с 1724 г. - архиепископом новгородским. Написал "Духовный регламент", ставший основанием для реформ в церковной области, политический трактат "Правда воли Монаршей", а также многие сочинения богословского и исторического содержания. По его указанию переводились на русский язык классические и иностранные произведения. Ф.Прокопович принимал активное участие в организации российской Академии наук. Деятельность южнорусских ученых отразилась и на русской литературе, ведь они были вместе с тем и русскими писателями. На основании их сочинений и выработанного ими книжного языка продолжали Кантемир, Татищев, Тредьяковский и Ломоносов развитие русской литературы и русского языка.
В то же время в Польше западнорусский актовый язык не получил дальнейшего развития как язык литературный. Уже с конца XVI в. он стал вытесняться из областей официальной письменности польским языком. А в 1696 г. польский сейм официально запретил использование этого языка в государственном употреблении и делопроизводстве. Таким образом, в период XV-XVII веков, когда Русь в политическом отношении делилась на две части - восточную и западную - московскую и польско-литовскую, в каждой из этих частей сохранял свое значение в качестве языка литературного церковно-славянский язык, но рядом с ним развиваются два особых, довольно искусственных книжных языка - восточнорусский и западнорусский. Сходство между ними заключалось в том, что и тот и другой содержал в себе значительное количество церковно-славянских элементов, а различие состояло в том, что в западнорусском языке к церковно-славянским элементам примешивались, кроме многочисленных полонизмов, элементы народных белорусских и малорусских говоров, а в восточнорусском церковно-славянская основа сочеталась с элементами живых великорусских говоров, главным образом московского. Деятельность в Москве киевских ученых способствовала перенесению в Москву также и некоторых особенностей западнорусского книжного языка.
Период XVIII - начала XIX веков в развитии русского образованного языка ознаменовался прежде всего слиянием западнорусского и восточнорусского книжных языков в единый общерусский литературный язык. Этот период в истории русского языка и литературы, связанный с именами Прокоповича и Кантемира, Ломоносова и Сумарокова, Державина и Фонвизина, Карамзина и Крылова, Жуковского и Пушкина был отмечен также развитием народности в книжном, литературном языке.
Поскольку в реальной жизни существовали не собирательные языковые величины, а конкретные говоры, то и общерусский литературный язык неизбежно должен был иметь произношение, свойственное какому-то определенному говору, что в свою очередь делало этот говор образцовым, нормативным для языка всех образованных людей.
Возвышение Москвы как политического центра Русского государства стало причиной того, что именно московский говор южно-великорусского наречия стал образцовым для русского литературного языка.
“Южно-великорусское наречие, которым говорили жители сравнительно небольшой области между верховьями Волги, Дона, Донца, Днепром и Окою, - писал А.И.Соболевский, - с XVI в. начало медленно подвигаться с одной стороны на восток - к Волге, с другой на юг и мало-по-малу приблизилось к Азовскому и Каспийскому морям. Сверх того, сделавшись, в лице одного из своих говоров - московского, языком правительства, литературы и науки, оно нашло себе представителей во всех концах русских владений.”
Профессор Т.Д.Флоринский отмечал в конце XIX века:
“...Дальнейший процесс развития русского образованного языка, завершившийся выработкой того типа его, какой наблюдается в настоящее время, состоял в том, что благодаря замечательной литературной деятельности Ломоносова, Карамзина, Крылова, Пушкина и многочисленных их последователей, церковно-славянские элементы отошли на задний план, уступив свое место стихиям живой народной речи. Совершенно естественно, что в силу исторических и политических условий великорусское наречие (преимущественно московский его говор) заняло первенствующее положение в новорусском образованном языке, определив его тип главнейше в звуковом отношении.”
Московский говор возобладал в общерусском литературном языке не по причинам каких-либо своих особых достоинств в сравнении с другими русскими говорами, а в силу того обстоятельства, что именно Москва на протяжении столетий была центром Русского государства. В.И.Даль отмечал:
“...Спорить против общего закона господства просвещения нельзя; но господство того либо другого наречия над прочими - дело случайное, и все они равно искажены и равно правильны. Возьми у нас в былое время Новгород, Псков или Суздаль перевес над Москвою, и нынешний московский язык слыл бы местным наречием. Поэтому не было бы повода почитать московское наречие более чистым и правильным, чем мало- или белорусское, если бы это наречие не обратилось в язык правительства, письменности и просвещения.”
Несмотря на то, что литературный язык принял произношение, свойственное одному из великорусских говоров - московскому говору, происхождение и вся история развития общерусского литературного языка свидетельствует, что он является достоянием всего русского народа. Академик А.А.Шахматов писал в начале ХХ века:
“...В настоящее время это литературное наречие стало в тесную, нераздельную связь с культурным языком великорусского центра, с языком города Москвы, но в нем можно проследить судьбы не только великорусской народности, в среде которой он получил рост и развитие, но и предшествующие судьбы русского народа, его первые стремления к государственному единству и духовному просвещению. Прямой потомок древнейшего литературного наречия славянских племен, перенесенного в Киев и здесь успевшего приблизиться к культурному языку южно-русского центра, наш письменный язык связан с историей не только великоруссов, но и всего русского народа вообще.”
“Перед нами тот говор, который употребляем мы сами, который слышится у всех сколько-нибудь образованных людей во всей России, и который может быть назван литературным или общерусским языком”, - указывал А.И.Соболевский.
Поскольку общепринятые для каждого периода трактовки тех или иных понятий обычно находят отражение в энциклопедиях, приведем также сведения о русском языке, которые содержатся в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, изданном в конце XIX века:
“...1) Русский язык делится на три главных наречия: а) великорусское, б) малорусское и в) белорусское. На первом говорят по меньшей мере 2/3 русского населения [...]; одно из его поднаречий есть язык образованного класса и литературы. Главных поднаречий в нем два, северное и южное;..” Затем говорится о дальнейшем подразделении этих двух великорусских поднаречий. “...К западному южно-великорусскому поднаречию относится и московский говор, в котором некоторые видят особое поднаречие, образовавшееся из соединения северного с южным, и на котором народ говорит только в Москве и ее окрестностях, хотя оно сделалось теперь языком всего образованного класса.”
Далее сказано о малорусском наречии:
“...б) Малорусское наречие некоторыми считается самостоятельным славянском языком [...] Разделяется оно также на ряд поднаречий (украинское, полешское и русинское или подольско-галицкое), которым соответствуют три типа населения: украинцы, полещуки и русины или галичане, различающиеся костюмом, особенностями быта, народной поэзии и т.д. Поднаречия могут быть еще разделены на говоры.”
Как видим, в то время не все соглашались с мнением о единстве русского языка. Упомянутые выше “некоторые”, считавшие малорусское наречие самостоятельным славянским языком, это прежде всего сторонники политического украинофильства, которые отвергали русскую национальную идею, заявляя, что малороссы представляют собой совершенно отдельный народ, не имеющий ничего общего с великороссами. А у отдельного народа должен быть, соответственно, и совершенно отдельный язык.
Так языковой вопрос приобретал политический характер. По поводу споров о том, являются малорусское и великорусское наречия разными языками или только наречиями русского языка, А.И.Соболевский писал, что “здесь огромное значение имеют политические убеждения говорящих.”
На то, что эти споры имеют политическую подоплеку, обращал внимание и академик Ф.Е.Корш:
“Что из себя представляет малоруская речь: язык или наречие? На это отвечают различно даже сами малорусские ученые-языковеды. Так, Пав.Игн.Житецкий в заглавии своих книг называет речь малороссов наречием, другие, наоборот, языком. Галицкий украинофил Огоновский употребляет выражение “ruthenische Sprache“ [“рутенский язык”, - Л.С.] и тем стремится подчеркнуть, что малорусская речь есть отдельный язык. Тут сказалась польская и немецкая политика, так как немцам и полякам выгодно было внушать малороссам мысль, что последние будто бы не являются русскими. Известна теория Духинского о не славянском (а урало-алтайском) происхождении русских.”
Что касается простонародных наречий и говоров, то здесь вопрос о том, представляет ли совокупность малорусских говоров наречие русского языка или самостоятельный язык, сводился главным образом к выяснению времени появления фонетических особенностей малорусского наречия и к оценке того, насколько возможно взаимное понимание между людьми, говорящими на малорусском и других русских наречиях.
Украинофилы старались отнести время появления указанных отличий как можно дальше и всячески подчеркивали несходство малорусских и великорусских говоров.
С другой стороны, к примеру, профессор С.Булич в конце XIX в. писал: “Все фонетические особенности, отличающие в настоящее время малорусское наречие от прочих русских наречий, возникли уже после отделения общерусского языка от праславянского, стало быть являются признаками языковой разновидности более нового происхождения, называемой обыкновенно наречием.” Он также указывал: “...различия между прочими русскими наречиями и малорусским не настолько еще велики и многочисленны (довольно многие из них свойственны и великорусским говорам), чтобы сильно затруднять взаимное понимание их представителей.”
Конечно, если сравнивать между собой более близкие малорусские и великорусские говоры, можно было получить один результат, если же брать наиболее удаленные из них, то другой. Однако, по словам А.И.Соболевского:
“История русского языка, отличающегося вообще значительным консерватизмом (сравните историю языков чешского и болгарского), за много веков не дала ничего такого, что разрушило бы единство русского языка. Он делился на говоры издавна, с тех времен, когда у нас еще не существовало никакой письменности; он делится на наречия и говоры теперь, подобно тому как делится на них всякий язык, имеющий сколько-нибудь значительную территорию; но эти наречия и говоры, имея друг от друга отличия в фонетике, морфологии и лексике, вместе с тем имеют такое множество общих черт, что русский тип языка вполне сохраняется в каждом из них; он выступает в них настолько ясно, что не может быть вопроса относительно ни одного из них, не следует ли его считать говором не русским, а например, польским или словацким.”
Учитывая известную условность таких терминов как “язык” и “наречие”, констатируем, что вопрос о том, являлась ли малорусская речь наречием или языком, был в конце XIX - начале ХХ века вопросом дискуссионным.
Но даже если встать на позицию украинофилов и согласиться с тем, что малорусское, а следовательно, в равной мере и великорусское простонародные наречия являются языками, это означало только переименование этих языковых величин, но ничего не меняло по существу, ибо они оставались тем, чем и были - совокупностью местных говоров.
Политическая же задача заключалась в том, чтобы противопоставить общерусскому литературному языку другой - малорусский или украинский литературный язык. Но такого языка к моменту появления в середине XIX в. политического украинофильства еще не было, а значит его требовалось создать, причем в максимально короткие сроки.
Такая задача являлась особенно настоятельной для австрийской Галиции, где власти не признавали национального единства галицких русинов с русскими в России и не желали допустить использования в Галицкой Руси общерусского литературного языка. (Тема русского языка в австрийской Галиции заслуживает особого рассмотрения и здесь затрагивается только косвенно.)
Галицко-русский литератор О.А.Мончаловский писал в 1898 г.:
“Трудно допустить, чтобы люди, имеющие притязание считаться образованными, не знали и не видели органических связей, соединяющих разные наречия русского языка в одно целое, неделимое. Но тут выше всяких языкословных очевидностей и выше действительной жизни стоит политика, которой подчиняются даже филологические и этнографические познания. Ради этой политики украинофилы и пытаются создать из малорусского наречия особый язык. Раз поставлена теория об отдельности малорусского народа, ее необходимо обосновать и доказать.”
Этот новый особый язык украинофилы решили создавать не на базе западнорусского актового языка, а на основе живых народных говоров. Поэтому родоначальником украинской литературы ими был назван И.П.Котляревский, опубликовавший в 1798 г. свою поэму “Энеида”. Но ни у Котляревского, ни у его последователей, в том числе и у Т.Г.Шевченко, в произведениях которого малорусский народный язык получил прекрасную обработку, не было мысли создавать совершенно самостоятельную украинскую литературу, о чем писал, в частности, украинофил М.П.Драгоманов, отмечая, что такая мысль к 90-м годам XIX в. еще не овладела всеми украинофилами в России.
В большинстве своем образованные малороссы, не исключая и украинофилов, а также многие галичане считали русскую литературу и русский язык своими, тем более, что этот язык и эта литература были созданы на протяжении столетий не только великороссами, но и представителями южной Руси. О.А.Мончаловский писал в 1894 г.:
“С 60-х годов начавши, у нас постоянно повторяется, а в настоящее время даже возводится в правило мнение, будто общерусская литература нам малороссам, или лучше сказать, южнороссам чужда и что поэтому мы должны от нее открещиваться и создавать на лоб, на шею какую-то особую малорусскую или украинско-русскую литературу. Между тем непреложные свидетельства истории образованности на Руси и развития русской словесности неопровержимо доказывают, что над созданием нынешней мировой общерусской литературы трудились наравне с великороссами и малороссы, наши родичи, что и вся русская литература, все литературные памятники древности и новейшие произведения русского гения составляют в равной мере достояние велико- и малороссов, - мало того, малороссы более чем великороссы трудились над основанием и развитием нынешней общерусской литературы.”
Тот факт, что произведения общерусской литературы, в том числе созданные поэтами и писателями великороссами, были близкими и понятными для образованных украинцев, в том же 1894 году отмечал М.П.Драгоманов:
“...Шевченко не может заставить образованных украинцев, даже украинофилов, не признавать Пушкина и Лермонтова за родных им поэтов. Пойдите в семьи украинские и посмотрите, могут ли там родители, даже украинофилы, дать своим детям литературное образование на самом Шевченко без Пушкина и Лермонтова? И не судите строго тех родителей, потому что на свете есть интересы и кроме этнографического патриотизма!”
“Возьмем, например, Тургенева. Он не потому должен считаться в России “общерусским” беллетристом, родным и украинцам, - что будто бы в сравнении с его языком украинский язык есть диалектом или жаргоном. Наоборот, я готов сам язык Тургенева признать жаргоном определенного класса людей в России. Только ведь теперь этот жаргон родной и большей части образованных украинцев, а главное, в героях Тургенева мы, украинцы университетского воспитания, познаем самих себя: там наши чувства, наши мысли, наша психика! Я должен сказать, что слышал даже от некоторых галичан, непредвзятых народовцев, которые познакомились с Тургеневым или в оригинале, или в переводах, в том числе и галицких, и которые говорили, что “еще не читали ничего им так родного, как произведения Тургенева.”
А я еще не видел человека, который бы признал себя самого в придурковатом Радьке (“Чорні хмари” Нечуя), или в куклах с темным языком, которых Нечуй водит “Над Черным морем”.
По мнению Драгоманова, для выработки самостоятельной украинской литературы “надо много еще талантливого и грамотного труда украинских беллетристов. Возможно этот труд и доведет до конца,.. а возможно и нет, - возможно украинцы останутся на века с двумя литературами, а не с одной.”
Но политика диктовала свои условия, и с перспективой совместного существования двух литератур - общерусской и украинской, сторонники политического украинофильства никак не могли согласиться. Поэтому, не дожидаясь пока на украинской литературной ниве взойдут новые таланты, они решили брать если не качеством, то количеством. Галицко-русский общественный деятель Ю.Яворский писал в 1894 г.:
“Приглянувшись, мы увидим, что все эти Школиченки, Подоленки, Торбенки и другие “-енки” - не писатели, не поэты, даже не литературные люди, а просто политические солдаты, которые получили приказание: сочинять литературу, писать вирши, на заказ, на срок, на фунты. Вот и сыплются, как из рога изобилия безграмотные литературные “произведения”, а в каждом из них “ненька Украина” и “клятый Москаль” водятся за чубы. Ни малейшего следа таланта или вдохновения, ни смутного понятия о литературной форме и эстетике не проявляют эти “малые Тарасики”, (как остроумно назвал их г.Драгоманов), но этого всего от них и не требуется, лишь бы они заполняли столбцы “Зори” и “Правды”, лишь бы можно было статистически доказать миру, что, дескать, как же мы не самостоятельный народ, а литература наша не самостоятельная, не особая от “московской”, если у нас имеется целых 11 драматургов, 22 беллетриста и 33 и 1/2 поэта, которые свои фамилии оканчивают на “-енко”?”
Но перед создателями нового украинского литературного языка стояла не только проблема количества произведений. Простонародный язык, который был положен в основу нового литературного языка, не имел сложившихся норм, а состоял из говоров, имевших в различных местностях свои особенности. Также народный язык не располагал словами для обозначения отвлеченных понятий и научной терминологией. Конечно, такие слова можно было без труда взять из общерусского языка, но это противоречило поставленной политической задаче - как можно дальше отмежевать создаваемый украинский язык от общерусского литературного языка.
Поэтому недостающие слова украинофилы заимствовали из других языков, преимущественно из польского, или искажали до неузнаваемости общерусские слова, или просто сочиняли совершенно новые слова и выражения. Как отмечал Т.Д.Флоринский:
“...В частностях применение всех этих приемов выработки литературного языка представляет широкий произвол у отдельных писателей. К этому присоединяются и различия в языке разных авторов, обусловливаемые особенностями то галицких, то украинских говоров в зависимости от происхождения каждого писателя и степени знакомства его с народной речью. Поэтому вполне справедливо замечание одного из галицких писателей, что современная художественная литература малоруссов не представляет единого выработанного языка, а множество отдельных языков, как-то: языки Старицкого, Франка, Чайченка, Ол.Пчилки и т.д.”
В 1900 г. во Львове без указания имени автора вышла брошюра М.Михновского “Самостійна Украіна”, о которой О.А.Мончаловский высказался так: “Брошюрка “Самостійна Украіна” состоит из двух глав, но она представляет тройной интерес: для филолога, для политика и для психиатра.” Остановимся на том, что касается филологии:
“Согласно евангельскому изречению: “Язык твой яве тя творит”, можно сказать со всею положительностью, что брошюрка написана не галицким, только российским украинофилом. Язык галицкого украинофила резко отличается от языка российского украинофила. Оба они стараются писать, дабы придать своему языку “самостоятельность”, елико возможно не по-русски; в то время, однако, когда галицкий украинофил все общерусские выражения заступает польскими и его слог переполнен польскими и немецкими периодами, российский украинофил, обыкновенно не знающий польского и немецкого языков, заступает общерусские выражения - непатентованными произведениями собственной филологической кузницы, нередко до того чудовищными, что даже галицкие украинофилы лезут из кожи вон, чтобы их понять; кроме того слог российского украинофила, может быть даже против его желания, в общем русский, Не говоря уже о том, что между галицко-русским и украинско-русским народными говорами существует заметное различие и что многие местные украинские слова и выражения непонятны для галичан, галицкие же непонятны для украинцев.”
Далее следует перечень таких, не употреблявшихся и отчасти не знакомых в Галичине слов. Затем говорится:
“...Автор брошюры изощрил, однако, всю свою изобретательность на ковку новых слов и в сем отношении показал себя незаурядным мастером. Вместо “иностранный” он выдумал “надвірный”, вместо “вооруженный” - “уоружный”, вместо “прекратить” - “перекоротити”, вместо “отсутствие” - “відсутність”, вместо “разновидность” - “ріжноманітність”, вместо “противоположный” - “супротилежный” и т.д. Кроме того автор брошюрки в значительной степени пользовался и польским языком для выражения своих мыслей на “русько-украиньском” языке, о чем свидетельствуют такие слова, как: “умова” вместо “условие”, “истнованне” вместо “существование”, “незалежність” вместо “независимость”, “обуренне” вместо “возмущение”, “відраза” вместо “отвращение”, “підстава” вместо “основание”, “засада” вместо “начало, принцип”, “згідно” вместо “согласно”, “спадкоемець” вместо “наследник, преемник”, “ганебный” вместо “позорный”, “осьвічена” вместо “просвещенная”, “протяг” вместо “продолжение, течение”, “рух” вместо “движение” и т.д. Для того, чтобы разобраться в этом “русько-украиньско-польском” салате с примесью вполне “самостийных”, ибо автором, должно быть, в “родильных болях” произведенных слов, нужно порядочный запас терпения.”
В другой своей работе О.А.Мончаловский указывал, что “русько-украиньским” писателям кажется, что чем более они отдалятся от русского литературного языка и даже от галицко-русского наречия, тем более их язык будет “самостийным” и “украинским”. “И справедливо, ибо результатом этих стараний является язык до того “самостоятельный”, что на нем никто не говорит и его никто не понимает. Когда читаю какое-либо “руско-украиньске” произведение, - писал О.А.Мончаловский, - невольно вспоминаю следующий случай, рассказанный мне одной русской женщиной, уроженкой тульской губернии: У ее брата, офицера, служил денщиком солдатик, малоросс из черниговской губернии. Это был добрый, смышленный малый, и потому офицер, желая сделать ему приятность, выписал для него из Киева несколько малорусских брошюр. Каково же было удивление офицера, когда денщик заявил, что не понимает языка брошюр. “Ты малоросс? - спросил офицер. - “Точно так, ваше благородие!” - отвечал солдатик, вытянувшись в струнку. - “Как же ты не понимаешь этой книжки? Ведь она написана по-малорусски, на твоем родном языке!” - Не той губернии, ваше благородие!” - Она в Киеве напечатана!” - “Точно так, ваше благородие, но я из Черниговской губернии”, - был окончательный ответ солдатика.”
О.А.Мончаловский заключал, что читая произведения “украинских” авторов, (“это относится почти ко всем “украинским” писателям по сию и ту сторону Збруча”) “приходится вместе с упомянутым солдатиком-малороссом сказать, что у каждого из них язык - “не той губернии”.
Приведенный случай с солдатом-малороссом можно посчитать мелким бытовым эпизодом, но тот факт, что сами малороссы не понимали сочиняемый для них украинофилами новый украинский язык, в 1909 году получил подтверждение в Государственной Думе России.
Следует заметить, что поскольку политическое украинофильство использовалось как средство для подрыва национального единства русского народа и целостности Российского государства, оно находило поддержку сил, в той или иной мере оппозиционных русскому государственному строю. В Думе в защиту политического украинофильства выступали не столько малороссы, сколько поляки, литовцы, евреи и попавшие под их влияние великороссы.
В ходе дебатов по вопросу об употреблении местных языков в судебных разбирательствах член Государственной Думы кадет (конституционный демократ) Родичев, доказывая самостоятельность малорусского языка, привел в подтверждение его непонятности для великороссов название одной из пьес Шекспира в переводе П.Кулиша: “Як пурявых уговкуют”. Естественно, что никто из присутствовавших великороссов этой фразы не понял, но юмор заключался в том, что ее не понял и никто из присутствовавших малороссов. Когда же через пару дней сообщение об этом выступлении Родичева появилось в газетах, он был поднят на смех всей Малороссией.
Не знаю, насколько это название будет понятно современным знатокам украинского языка, но на всякий случай скажу, что в русском переводе оно звучит как “Укрощение строптивой”.
В ходе тех же дебатов депутат от Полтавской губернии крестьянин Старицкий огласил протокол заседания Полтавского земского собрания, “на каковом заседании, при обсуждении вопроса об издании брошюр по агрономии на украинском языке, гласные крестьяне заявили, что, если издать такие брошюры, то вновь придется учиться читать. В силу этого было постановлено брошюр на украинском языке не издавать.”
Кстати, в отчете о деятельности Педагогического Общества при Императорском Московском университете за 1903-1904 г. было отмечено: “в Полтавской губернии оказалось, что русский (великорусский) рассказ хорошо и выразительно прочитанный, был вполне усвоен малоруссами.”
Эти сведения приводил академик А.И.Соболевский и продолжал, говоря о периоде после 1905 года, когда была введена конституция, разрешена деятельность политических партий, а существовавшие ранее ограничения, налагавшиеся на отдельные виды украинских публикаций, были отменены:
“К сказанному должно прибавить несколько слов о так называемом украинофильстве, об учении, что малоруссы - совершенно особый народ в сравнении с великоруссами, что они томятся под игом неприятных для них великоруссов, что они хотят быть политически самостоятельными, что им необходима литература на малорусском языке и т.п. Данные новейшего “освободительного движения” показывают, что украинофильство свойственно только левым партиям и что умеренное большинство, и прежде всего наиболее заинтересованное здесь крестьянство, никакого украинофильства не знает: оно считает себя за один русский народ с великоруссами и стоит за полное государственное единство России. Украинофилы теперь уже сознаются, что на малорусские газеты нет подписчиков, а на малорусские книги покупателей.”
Стремясь из политических соображений сделать новый украинский литературный язык как можно менее похожим на общерусский, украинофилы тем самым делали его непонятным для самих же малороссов и отвращали их от чтения украинофильской прессы и литературы.
Член Государственной Думы граф В.А.Бобринский говорил о “языке Грушевского”:
“...этот язык совершенно народу не понятен, в этом никакого сомнения нет, и все малороссы это подтвердят. И слава Богу, что эти господа, которые теперь куют этот язык, так боятся сходства его с русским литературным языком; они найдут вам выражения и в чешском языке, и в немецком, и в польском, или, наконец, свои собственные выковывают слова, потому что они боятся туда что-нибудь схожее с русским языком вставить и вследствие этого что же выходит? Выходит, что народ, для которого все это пишется, народ русский, ничего не понимает в их литературных произведениях... Разве кто-нибудь понимает из малороссов газету “Діло”, кроме того узкого кружка, который ее читает? Конечно нет!”
Создавая, с одной стороны, новый украинский литературный язык, украинофилы, с другой стороны, отрицали общерусский характер существовавшего литературного языка и заявляли, что это не общерусский, а только великорусский язык, ссылаясь на принятое в этом языке произношение.
Благодаря украинским авторам широкую известность получила фраза (кстати, совершенно безосновательно приписываемая министру внутренних дел П.Валуеву), что “никакого особенного малороссийского языка нет”. Но вот граф В.А.Бобринский, один из лидеров русской национальной фракции в Государственной Думе, заявил с думской трибуны, что нет великорусского языка. Он сказал:
“Тут несколько раз говорили о великорусском языке. Я говорю, что такого языка нет; есть много великорусских говоров, и есть великорусское произношение. Мы с вами тут говорим на общерусском языке с великорусским произношением, и то с одним из великорусских произношений, средне-великорусским акающим произношением. Ведь и ярославцы тоже великороссы, а их произношение совершенно иное, чем то, которое принято в общерусском литературном языке.”
Русский литературный язык является общерусским, а не только великорусским, потому что он далеко не вполне тождествен с великорусским наречием или с одним из его говоров, а представляет собой организм, довольно сложный по диалектическим и историческим наслоениям.
Огромное влияние на развитие общерусского литературного языка в грамматическом и лексическом отношениях имел церковно-славянский язык. Академик А.А.Шахматов указывал, что такие наши слова, как например: время, среда, вред, средство, запрет, трезвый, бремя, плен, благой, благо, младенец, гражданин, облако, враг, глава, главный, гласный, пламя, власть, сладкий, праздник, ограда, страна, срам, растение, крест, скверна, хребет, учебный, лечебный, душевный, подземный, телесный, жертва, небо, пещера, надежда, невежда, одежда, пища, жажда, юг, юный, вечный, брачный, удачный (несмотря на ч), “обнаруживают своею звуковою формой, что они заимствованы из церковной речи; сколько же могло перейти из нее таких слов, по звуковой стороне которых нельзя догадаться об их церковном происхождении; перечисленные слова пережили века в составе русского языка.”
Многие научные термины в русском языке построены на основе древнегреческих и латинских слов. Также на лексический состав общерусского литературного языка некоторое влияние оказали и большие образованные языки Западной Европы, особенно французский, немецкий, а в последнее время и английский.
Противники русского единства, указывая на факт преобладания в общерусском литературном языке одного из великорусских говоров, заявляли, что этим нарушается принцип равноправия народностей и их наречий. “Но если встать на такую точку зрения, то все старые и новые литературные языки, особенно большие, следует признать посягательством на равноправность народностей и соответственных просторечий”, - возражал профессор А.Будилович, и приводил примеры того, что каждый литературный язык подчинял себе известное количество говоров или наречий.
Это выразилось, например, в польском языке, в господстве говоров малопольских над великопольскими и мазовецкими; в чешском - в господстве говора пражского над прочими чешскими и моравскими; в немецком - в господстве верхнесаксонского над многочисленными говорами верхненемецкими и нижненемецкими; во французском - в господстве ильдефрансского над прочими говорами; в испанском - в господстве кастильского; в итальянском - в господстве флорентийского и т.д.
“Представитель акающей группы, московский говор, тот, которым мы говорим, есть язык всей русской интеллигенции, не только по происхождению великорусской, но и малорусской, и белорусской, - писал А.И.Соболевский. - За интеллигенцией везде идет многочисленная полуинтеллигенция и смешанная народная масса больших городов и центров;..” Поэтому как на великорусской, так и на малорусской территории говор, принятый в общерусском языке, часто с примесью особенностей местных говоров, получал среди городского населения широкое распространение. Крестьяне, приезжавшие в города на заработки, по торговым и хозяйственным делам, также старались подражать языку городских жителей.
Даже украинофилы, которые создавали украинский литературный язык и писали на нем свои сочинения, в семье предпочитали говорить по-русски. Как вспоминал украинский деятель и историк Д.Дорошенко: “...в нашей семье, хотя и было аж несколько “украинофилов”, но привыкли говорить по-русски, только изредка примешивая украинские слова”.
Принципиально иная ситуация была в Галиции, Буковине и Угорской Руси (Закарпатье), находившихся тогда в составе Австро-Венгрии. Общерусский литературный язык не принадлежал там к числу так называемых “краевых языков”, допущенных к употреблению в сфере образования и администрации. Попытки галицко-русских депутатов австрийского парламента добиться от центральных властей признания за общерусским языком прав “краевого языка” неизменно отвергались, наталкиваясь на сопротивление местных галицких властей, представленных поляками. Власти позволяли галицким русинам пользоваться в официальной сфере только тем литературным языком, который разрабатывался галицкими украинофилами, официально именовался “рутенским” и лишь с очень большой натяжкой мог быть назван “украинским”. Русский язык употреблялся в Галиции, Буковине и Угорской Руси только в неофициальном порядке сторонниками русского движения, которые, несмотря на преследования со стороны властей, сохраняли сознание общерусского национально-культурного единства.
К началу ХХ века у подавляющего большинства российских малороссов идея украинского сепаратизма не пользовалась успехом, но противники России как за ее границей, так и внутри страны всячески старались эту идею пропагандировать. Значительное внимание распространению среди малороссов украинского национального сознания уделил известный сионистский деятель, уроженец Одессы Владимир Жаботинский, опубликовавший с этой целью в 1910-1912 гг. ряд статей, в которых затрагивал и языковой вопрос.
Как учил В.Жаботинский, никакого единого русского народа, состоящего из великороссов, малороссов и белорусов нет, как нет и единой русской культуры и русского языка, - русский язык является “чистейшим великорусским”.
Говоря о национальном и языковом единстве народа, В.Жаботинский подчеркивал, что определяющим здесь являются не формальные признаки, а сознание самого этого народа. “Испанский и итальянский языки имеют больше общего, чем итальянский язык и диалект Болоньи, но язык Болоньи называется диалектом итальянского языка - потому что таково национальное сознание жителей Болоньи: они чувствуют себя членами итальянской нации.”
Правда, делая упор на самосознании народа, В.Жаботинский предусмотрительно обходил вопрос о национальном самосознании малороссов, заявляя: “В сам этот вопрос, считают или не считают себя малороссы частью русской нации, я углубляться не буду”. Он понимал, что проповедуемая им идея национально-культурной отдельности малороссов от великороссов не имеет поддержки в народе, о чем он и писал с использованием характерной терминологии: “Край наш стал излюбленной ареной черносотенства... Депутаты юга - главная опора реакции...”
Признавая право на существование немецкой или итальянской нации, так же как и право на существование их общенациональных языков, невзирая на серьезные различия между местными диалектами у немцев или у итальянцев, русскому народу и русскому языку В.Жаботинский в таком праве отказывал, усиленно ратуя за развитие украинского национального движения.
Наставления Жаботинского не утратили своей актуальности и в наши дни, - сборник его статей издан в переводе на украинский язык. Переводчик и автор предисловия Израиль Клейнер указывает: “Можно смело утверждать, что этот цикл статей является беспрецедентным в мировой журналистике образцом длительной борьбы представителя одного народа за национальные права другого народа, - борьбы, которая приобрела масштаб целой кампании в прессе.”
Таким образом, в начале ХХ века русский литературный язык не рассматривался на юге России в качестве языка иностранного. Малорусские говоры соотносились с общерусским языком не как языки разных стран, а как язык простого народа с языком людей образованных.
Что касается украинского литературного языка, то на процесс его формирования самое существенное влияние оказали политические обстоятельства. Стремление внести раскол в русский народ, посеять рознь между малороссами и великороссами, побудило противников России использовать с этой целью и языковой вопрос, что повлекло за собой ответные меры со стороны российского правительства, которое во время польского восстания 1863 г. ввело запрет на отдельные виды украинских публикаций.
Политическое украинофильство нашло благоприятную почву для своего развития в австрийской Галиции, где власти не были заинтересованы в укреплении у русинов общерусского национального сознания, а поэтому наложили запрет на официальное использование общерусского языка и постановили выработать для русинов особый литературный язык, как можно менее похожий на русский.
Это требование стало причиной непомерного насыщения создаваемого языка иностранными, преимущественно польскими словами, а также словами специально придуманными. Подобный метод образования литературного языка во второй половине XIX в. стал практиковаться и российскими украинофилами, что делало украинский литературный язык малопонятным для самих же малороссов, и не способствовало его распространению даже в то время, когда никаких ограничений для украинских публикаций уже не было, а для пропаганды политического украинофильства в России устраивались широкомасштабные кампании в прессе.
К началу ХХ в. украинский литературный язык находился еще в стадии разработки и не имел устоявшихся норм, о чем свидетельствуют заметные различия между языком галицких и российских украинофилов, а также языковые различия в произведениях отдельных авторов.
Революционные потрясения 1917 г. послужили началом нового этапа в истории как русского, так и украинского языка. Стремительная смена властей на Украине в 1917-1920 гг. не давала возможности для осуществления какой-либо последовательной языковой политики. Относительной стабильностью тогда отличался разве что период правления гетмана П.П.Скоропадского, но и эта стабильность сохранялась только благодаря присутствию на Украине немецких войск. В соответствии с требованиями немцев, которым надо было продемонстрировать, что они не оккупировали часть российской территории, а пришли как союзники в независимое и отдельное от России государство, гетман проводил свою политику под лозунгами самостоятельности и украинизации. Но впоследствии в своих "Воспоминаниях" П.П.Скоропадский писал:
"...Конечно самостоятельность, которой тогда приходилось строго придерживаться из-за немцев, твердо на этом стоявших, для меня никогда не была жизненна, но я думал, - да так бы оно и было - немцы изменили бы свою политику в сторону федерации Украины с Россией."
Гетман признавал право на существование в Украине двух параллельных культур - русской и украинской. Он не соглашался с радикальными украинскими деятелями, которые настаивали на полном и немедленном вытеснении русского языка:
"...У украинцев ужасная черта - нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся. Кто желает все сразу, тот в конце концов ничего не получает. Мне постоянно приходилось говорить им об этом, но это для них неприемлемо. Например, с языком: они считают, что русский язык необходимо совершенно вытеснить."
Тогда же народ на Украине получил возможность близко познакомиться с представителями галицийского украинского направления, которые были воспитаны в духе крайней ненависти ко всему русскому. И тут отчетливо проявилась, по словам П.Скоропадского, "резкая грань между галицийской Украиной и нашей". "На самом деле это две различных страны. Вся культура, религия, мировоззрение жителей совершенно у них иные."
Привитые им в Австрии антироссийские взгляды галицкие украинофилы старались навязать народным массам на Украине, в чем П.Скоропадский видел главное препятствие для поднятия культурного уровня народа: "...мне было ясно, что главным препятствием для работы более культурных кругов являлось то шовинистическое галицийское украинское направление, которой нашей народной массе далеко не так нравилось, как об этом думали теперешние вожди украинства."
"...Это узкое украинство исключительно продукт привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения. [...]
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо. Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать. Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем."
Отход с Украины немцев, потерпевших поражение в мировой войне, и поднятое против гетмана восстание, в котором активную роль сыграли галицкие Сечевые стрельцы, привели к падению гетманской державы и установлению власти Директории, возглавляемой С.Петлюрой и В.Винниченко.
После трех лет революционной смуты, в течение которых, к примеру, власть в Киеве по подсчетам одного из очевидцев менялась тринадцать раз, на Украине в конечном итоге установилось правление большевиков.
До революции большевики, как и другие политические силы, деятельность которых была направлена против русского государственного строя, старались использовать в своих целях национальный вопрос, в частности, разделить русский народ - разобщить великороссов, малороссов (украинцев) и белорусов. Великороссов они объявляли господствующей, угнетающей нацией, а украинцев и белорусов причисляли к нациям угнетенным и обещали им после своего прихода к власти предоставить право самоопределения вплоть до отделения и образования самостоятельных государств.
На практике же национальная политика большевиков оказалась крайне противоречивой. Когда речь шла о свержении прежней власти, лозунг самоопределения наций вплоть до отделения был с точки зрения большевиков целесообразным, но когда потребовалось защищать свою собственную власть, перед ними со всей очевидностью встал вопрос о необходимости восстановления единства страны, что они фактически и сделали, собрав большую часть бывшей России под новым названием - СССР.
Однако замысел разрушения национально-культурного единства русского народа большевики последовательно провели в жизнь, пойдя путем, начертанным австро-польскими покровителями галицкого украинофильства и деятелями типа В.Жаботинского. Название "русские" они оставили только за великороссами, а украинцев и белорусов официально признали отдельными народами.
Соответствующему изменению подверглось и значение термина "русский язык". Понятие общерусского литературного языка было ликвидировано, а русский язык отождествлен с языком великороссов и объявлен отдельным от языков украинцев и белорусов. Чтобы и внешне подчеркнуть различие между этими языками, большевики осуществили реформу правописания, введя в украинском языке так называемое фонетическое правописание, подобное тому, что было введено австрийскими властями в школах Галиции в 1892 г., а также изменив и русское правописание.
Традиционное представление о русском народе и русском языке теперь оставалось только у галичан - сторонников русского единства. Несмотря на тяжелые потери, понесенные русским движением в результате репрессий, обрушившихся на него со стороны австрийских властей в период первой мировой войны, русские галичане продолжили свою деятельность после распада Австро-Венгерской монархии, в условиях, когда Галичина оказалась под властью Польши.
В своей брошюре "Потуги разъединения и ослабления русского народа", вышедшей во Львове в 1924 г. вторым издание после конфискации, Г.С.Малец писал:
"В образовании русского литературного (книжного) языка, в создании всей русской культуры принимали участие все русские племена: малоруссы, великоруссы и белоруссы. Что до книжного языка, то можно сказать, что малоруссы положили для него основу, а великоруссы дали ему свой выговор. И потому неверно и смешно, если нам кто-то говорит, что тот язык не есть нашим (малоруссов), что это московский, или российский язык. Нет это не верно! Он есть общерусским литературным языком, так же московским, как киевским и львовским."
Говоря о старом, этимологическом правописании, автор отмечал, что оно "и есть одним из тех признаков, который указывает более наглядно на единство общерусского языка для всех русских племен, и удерживает это единство. Фонетика же вводит уже различия в способе писания и потому-то именно фонетика и была насильственно заведена Австрией в галицких школах, чтобы нас разделить и затруднить нам галичанам доступ к богатой общерусской культуре. Потому-то и теперешняя Польша не допускает русских школ и не признает у себя прав гражданства для общерусского литературного языка, и проводит дальше политику старой Австрии."
"А почему же мы русины должны отрекаться от своей старины, своей истории, своего названия, своего национального единства, своего уже столетиями выработанного книжного языка и всей нашей культуры?! Почему одно русское племя должно отрекаться от другого, заводить взаимные споры и ненавидеть себя взаимно?!
Только одно ослепление, только неразумие могут вести нас к тому, на несчастие и погибель себе, а на радость нашим врагам!"
В то же время в СССР в 1926 г. Дмитрий Лихачев, будущий академик, а тогда двадцатилетний студент, был отправлен в лагерь на Соловецкие острова за написание научной работы под названием "О некоторых преимуществах старой русской орфографии".
XII съезд РКП(б) в апреле 1923 г. провозгласил так называемую политику "коренизации", украинская разновидность которой получила название украинизации. Компартию Украины тогда же возглавил Эммануил Квиринг, но в 1925 г. он был смещен со своего поста за недостаточно активное осуществление украинизации. Его сменил другой, более активный украинизатор - Лазарь Каганович, который решительно повел украинизацию в свойственной ему манере, с участием карательных органов и специально создаваемых "троек" по украинизации. Служащие, которые не желали, или не успевали украинизироваться, подвергались административным взысканиям, увольнению с работы, привлекались к уголовной ответственности.
Но политика вытеснения русского языка из административной сферы входила в противоречие с общегосударственными интересами, в особенности в то время, когда страна приступила к индустриализации и созданию единого хозяйственного комплекса. Перегибы в деле украинизации были устранены, но поддержку украинской культуре и украинскому языку советская власть продолжала оказывать.
Современный литературный украинский язык был фактически сформирован в советский период, когда были установлены определенные языковые нормы и прекращен разброд, царивший ранее в языке сочинений отдельных украинских авторов; также были отсеяны многие полонизмы и неудобопонятные изделия украинофильской языковой кузницы.
Украинский язык был введен в средних и высших учебных заведениях. Украинская литература пополнилась произведениями украинских советских писателей и поэтов.
Если до революции вопрос о том, являлась ли малорусская речь в конце XIX - начале ХХ столетия особым языком или наречием русского языка, еще был предметом дискуссий, то при советской власти историю скорректировали и постановили, что самостоятельные языки: русский, украинский и белорусский образовались в XIV-XV веках.
Однако на практике русский язык продолжал сохранять и в советской Украине свою прежнюю роль языка образованных людей, языка городского. Развернувшийся процесс индустриализации и вызванная им потребность в специалистах обусловили приток в города сельских жителей, которые попадали там в русскую языковую среду, а получая образование также приобщались к русскому языку - ведь на русском языке было накоплено огромное количество книг, как собственно русских, так и переводных, по всем отраслям знаний.
Даже в Галичине в 1927 г. А.Каминский советовал галичанам изучать русский язык не потому, что украинский язык хуже общерусского, "а потому, что в 50, а может быть в 500 раз меньше на нем написано и во много раз меньше культурных людей его употребляют".
Необходимость поддержания производственных и научных связей в такой многонациональной стране как СССР объективно требовала от специалистов владения единым языком, которым естественно оставался русский язык. Увеличение численности городского населения за счет сельского закономерно вело к расширению сферы функционирования русского языка, который при этом не рассматривался украинцами в качестве языка иностранного, хотя формально, в соответствии с введенной большевиками трактовкой, считался теперь языком другого народа.
Установленные большевиками толкования понятий "русский народ" и "русский язык" были принесены советской властью и в Галичину после ее объединения в 1939 г. с советской Украиной. Пришедшие в Галичину коммунисты закрыли существовавшие там галицко-русские организации, а тех галичан, которые продолжали считать себя русскими в прежнем значении этого слова, принудительно записали украинцами.
Конечно, коммунисты закрыли и галицко-украинские организации, но окончательно внедрив в сознание местных жителей мысль, что галичане принадлежат к украинскому народу, совершенно отдельному от народа русского, что русский язык это язык другого народа, они тем самым успешно завершили работу, начатую в XIX веке галицкими украинофилами по инициативе австро-польских властей, и полностью искоренили в сознании галичан идею русского национально-культурного единства.
Послевоенное восстановление, развитие промышленности, включение Галичины, Буковины и Закарпатья в общесоюзный народно-хозяйственный комплекс привело к распространению в этом регионе русского языка, но уже не как языка общерусского, признаваемого ранее и местными жителями - русинами - своим литературным языком, а языка инонационального. Поскольку все русины теперь стали украинцами, то формально такое распространение русского языка вполне могло быть названо русификацией украинцев. Так коммунисты, решительно отвергавшие украинский национализм, создали украинским националистам прекрасную почву для антирусской пропаганды и в частности для тех нападок на русский язык, с которыми мы столкнулись в годы так называемой "перестройки", и которые не прекращаются до сих пор.
За десятилетия власти коммунистов в сознании советских граждан - как украинцев, так и русских, было прочно закреплено, что мы принадлежим к разным народам и, следовательно, русский язык по определению не может быть родным для украинцев. Поэтому когда с распадом Советского Союза коммунистические идеологи в одночасье превратились в националистических, им оставалось только довести уже готовую идею до абсурда - объявить русский язык иностранным и потребовать его изгнания с Украины. Живущие на Украине русские теперь представлялись в лучшем случае нацменьшинством, в худшем - оккупантами, а говорящие по-русски украинцы - заблудшими овцами, отбившимися от стада и подлежащими принудительному туда возвращению.
Если же, отбросив доведенные до абсурда отдельные постулаты коммунистической доктрины, которая в данном случае обнаруживает поразительное сходство с теориями политического украинофильства и выросшего из него украинского национализма, мы обратимся к нашей досоветской истории, то увидим, что русский язык предстанет перед нами языком общерусским, в равной степени родным как для образованных великороссов, так и для украинцев.
Лет десять назад, в конце 80-х - начале 90-х годов слова об "украинском национальном возрождении", которое непременно наступит после распада Советского Союза, не сходили со страниц украинской прессы. Когда же распад стал свершившимся фактом, недавняя эйфория довольно быстро сменилась разочарованием, а затем даже зазвучали жалобы на усиливающуюся "русификацию".
Конечно, в этих жалобах присутствует изрядная доля притворства и демагогии, особенно, когда они исходят из западного региона Украины, где, несомненно, есть меньше всего оснований нарекать на русификацию. Однако, следует признать, что такого "возрождения", как оно рисовалось в воображении некоторых, не отягощенных знаниями истории и не склонных к логическому мышлению людей, именующих себя "национально-свидомыми", действительно не произошло.
Само слово "возрождение" по своему смыслу означает возобновление, подъем чего-либо после периода упадка и разрушения. Если предположить, что советский период истории с украинской точки зрения был периодом упадка и разрушения, то при ликвидации советской системы речь могла идти о возрождении лишь того, что реально существовало в досоветские времена.
Очевидно, что семь десятилетий советской власти не могли пройти бесследно и буквальный возврат к прошлому был абсолютно невозможен. В свое время П.Скоропадский писал:
"...Большевизм, уничтоживши всякую культуру, превратил бы нашу чудную страну в высохшую равнину, где со временем уселся бы капитализм, но какой!.. Не тот слабый и мягкотелый, который тлел у нас до сих пор, а всесильный Бог, в ногах которого будет валяться и пресмыкаться тот же народ."
Если с первой частью этого высказывания можно спорить, то в отношении характеристики капитализма, усевшегося у нас благодаря компартийным перерожденцам, полагаю, возражений не будет.
Но кое-что из времен послереволюционной украинской "державности" возродилось практически буквально. Например:
"Здесь есть одна черта, но это уже касается многих деятелей - беспринципность, полное отсутствие благородства. Жаловались, что при старом режиме было воровство, но нельзя себе представить, во сколько раз оно увеличилось теперь, за время революции."
Или вот это:
"Кроме того было еще одно ужасное зло: всякий негодяй, задрапировавшись в тогу украинства, считал себя забронированным."
А как нагляднее всего можно было продемонстрировать свое "украинство"? Естественно, выступая против русских и русского языка.
Так что говорить о полном отсутствии в нашей современной жизни проявлений украинского возрождения было бы несправедливо.
Коммунисты, опираясь на мощный пропагандистский и репрессивный аппарат, старались унифицировать сознание всех советских граждан. Однако, несмотря на проделанную в этом направлении работу, после падения советской власти снова возродились особенности, ранее отличавшие российскую Украину и австрийскую Галицию.
В Галичине возродились антирусские настроения, которые усиленно культивировались там австрийцами и поляками. Галичане пытаются эти настроения, в том числе и неприязнь к русскому языку, навязать на территории бывшей российской Украины, но не находят здесь поддержки у населения. И это тоже результат возрождения, потому что, говоря словами П.Скоропадского, "наш украинец" по-прежнему остается украинцем "русским", в отличие от "галицийских" украинцев.
П.Скоропадский также отмечал: "Галичане же хотели представить Антанте картину якобы единой Украины, которая вся крайне враждебна к идее России, причем в этой Украине главную роль играли бы сами галичане. Наш народ этого не захочет никогда." Если в эту фразу вместо слова "Антанта" подставить "НАТО" или "Евросоюз", совпадение с современностью будет полным.
Противники русского народа недовольны чрезмерным, по их мнению, сходством уже нынешнего украинского литературного языка с русским языком, и подобно украинофилам позапрошлого века снова стараются наполнять украинский язык иностранными заимствованиями и выдуманными словами, чтобы отдалить его от русского.
В передачах киевского телевидения можно услышать вместо видимо недостаточно украинского "поки що" (пока) польское "на разі"; вместо украинского "звичайний, середній" (обычный, средний) звучит имеющее польское происхождение слово "пересічний"; слово "поїзд" заменяется искаженным польским "потяг"; телефонная трубка превращается в польскую "слухавку" и т.п.
Опять возрождается словесный разброд в языке отдельных авторов, которые "куют" новые "украинские" слова, кто во что горазд. К примеру, вместо слова "пилосос", явно напоминающего русское "пылесос", можно встретить то "пилосмок", то "порохотяг", а в другом месте обнаруживаешь слово "теплотяг", которое, однако, означает не "теплосос", а "тепловоз".
На правительственном уровне разрабатываются проекты реформы правописания, преследующие ту же цель максимального отмежевания украинского языка от русского.
Следует подчеркнуть, что эти нововведения появляются в украинском языке не потому, что так говорит народ. Сейчас на Украине нет польской языковой среды, в отличие от тех времен, когда юго-западная Русь находилась под властью Польши и полонизмы проникали в язык местного русского населения естественным путем. Не в народе берутся эти слова и не народ выступает с инициативами реформы правописания, а власти и политические силы антирусской ориентации.
Все это в свою очередь возрождает ситуацию, когда подвергаемый такой обработке украинский язык становится менее понятным не только для русских, но и для украинцев.
Та популярность, которой пользуется русский язык в современной Украине, и которая вызывает злобу и раздражение в антирусских кругах, также не случайна, а обусловлена исторически.
Конечно, писаную историю можно как угодно переврать и нагородить массу всевозможных небылиц. При этом всегда найдутся люди, готовые поверить в любую чушь, сколь бы несусветной она ни была. Например, можно, обнаруживая отдельные элементы южнорусских говоров в языке древней Руси, делать вывод, что уже тогда существовал украинский язык (не в редакции ли языка Грушевского?); или, исходя из неоспоримого факта принадлежности славянских языков к индо-европейской языковой семье, перевернуть всё с ног на голову и заявить, что украинский язык древнее санскрита.
Но невозможно спрятаться от своего прошлого и обмануть подлинную историю, которая все равно проявит себя в реальной жизни. В этом вполне могли убедиться те, кто еще недавно тешил себя мыслью, что достаточно с петлюровским радикализмом сменить вывески и объявить русский язык иностранным, как от него тут же и след простынет, а ныне с удрученным видом жалуются на "русификацию".
В современной Украине, где по-русски говорит половина населения, русский язык сохраняет свою роль и значение вопреки желанию властей потому, что имеет для этого исторические основания, несравненно более прочные и глубокие, чем те уродливые порождения австро-польской языковой политики, которые после падения советской власти всплыли на поверхность в Галичине, и которые нынешняя власть пытается навязать всей Украине.
Понятно, почему правители Украины так настойчиво стремятся избавиться от русского языка - они выполняют заказ влиятельных политических сил, не заинтересованных в возрождении былого единства великороссов, украинцев и белорусов, русского единства в традиционном значении этих слов. В борьбе против русского языка на Украине проявляются все те же потуги разъединения и ослабления русского народа, которые издавна предпринимались нашими противниками. К настоящему времени они добились в этом деле немалых успехов, однако окончательное решение вопроса все еще не достигнуто, вот и продолжают тужиться дальше.
Согласно геополитической концепции Соединенных Штатов, на постсоветском пространстве Украине отводится роль соперника России. Поэтому с позиций обеспечения глобальной гегемонии Америки культурно-языковая общность Украины и России рассматривается как нежелательный фактор, который требуется устранить.
Для прикрытия истинных целей политики вытеснения русского языка украинские идеологи предлагают набор псевдоисторических сказок, рассчитанных на то, что большинство людей, прошедших процедуру сначала коммунистической, а затем национал-"демократической" промывки мозгов, просто не знают своей истории; либо ссылаются на примеры других стран, причем только тех, где название единственного государственного языка совпадает с названием страны: вот, мол, во Франции язык французский, значит, в Украине должен быть украинский. Следуя такой логике, в Австрии, к примеру, должен быть язык австрийский. Очевидно, находясь в здравом уме, нельзя принять подобные доводы в качестве серьезных аргументов.
Правда, нам еще заявляют с крайне озабоченным видом, что если самым решительным образом не изгнать русский язык из Украины, то украинскому языку грозит неминуемое исчезновение. Однако, какой бы ни была технология создания украинского литературного языка, сегодня он реально существует, и неужели рьяные его защитники до такой степени не уверены в жизненной силе украинского языка, что допускают возможность его исчезновения в условиях Украинской державы лишь потому, что рядом с ним на равных будет существовать русский язык? Неужели полторы сотни лет совместной работы галицких и российских украинофилов с коммунистами впридачу, так и не смогли сделать украинский литературный язык жизнеспособным?
Такого рода аргументация привлекательности украинскому языку не прибавляет, как и административный произвол ретивых украинизаторов, грубо попирающих демократические нормы общественного развития, о своей приверженности которым неустанно твердят нынешние властители Украины.
Да, враждебные нам силы не прекращают работу, направленную на разрушение национально-культурного единства Руси, но как русские, так и украинцы, помнящие о своих исторических корнях, несмотря на чиновничье-бюрократический нажим и кликушеские вопли русофобов, не должны идти у них на поводу и отказываться от русского языка и русской культуры только ради того, чтобы, потворствуя замыслам наших противников, стать подстилкой для других наций.
Леонид Соколов
«Вестника Юго-Западной Руси», № 3 за 2009 год."
Слушайте, думайте, делайте выводы - обращение к свидомой студии.
www.youtube.com/watch?v=Kqu4glIHj28
Не слушали, не думали, делайте выводы, предупреждали 4 года назад в свободе слова и с начала нэзалежности - обращение к свидомым.
www.youtube.com/watch?v=V3UhI8RIu08
"В свое время гетьман П.Скоропадский писал: "Здесь есть одна черта, но это уже касается многих деятелей - беспринципность, полное отсутствие благородства. Жаловались, что при старом режиме было воровство, но нельзя себе представить, во сколько раз оно увеличилось теперь, за время революции." Или вот это: "Кроме того было еще одно ужасное зло: всякий негодяй, задрапировавшись в тогу украинства, считал себя забронированным." А как нагляднее всего можно было продемонстрировать свое "украинство"? Естественно, выступая против русских и русского языка.
П.Скоропадский также отмечал: "Галичане же хотели представить Антанте картину якобы единой Украины, которая вся крайне враждебна к идее России, причем в этой Украине главную роль играли бы сами галичане. Наш народ этого не захочет никогда." Если в эту фразу вместо слова "Антанта" подставить "НАТО" или "Евросоюз", совпадение с современностью будет полным.
Противники русского народа недовольны чрезмерным, по их мнению, сходством уже нынешнего украинского литературного языка с русским языком, и подобно украинофилам позапрошлого века снова стараются наполнять украинский язык иностранными заимствованиями и выдуманными словами, чтобы отдалить его от русского.
В передачах киевского телевидения можно услышать вместо видимо недостаточно украинского "поки що" (пока) польское "на разі"; вместо украинского "звичайний, середній" (обычный, средний) звучит имеющее польское происхождение слово "пересічний"; слово "поїзд" заменяется искаженным польским "потяг"; телефонная трубка превращается в польскую "слухавку" и т.п.
Опять возрождается словесный разброд в языке отдельных авторов, которые "куют" новые "украинские" слова, кто во что горазд. К примеру, вместо слова "пилосос", явно напоминающего русское "пылесос", можно встретить то "пилосмок", то "порохотяг", а в другом месте обнаруживаешь слово "теплотяг", которое, однако, означает не "теплосос", а "тепловоз".
На правительственном уровне разрабатываются проекты реформы правописания, преследующие ту же цель максимального отмежевания украинского языка от русского.
Следует подчеркнуть, что эти нововведения появляются в украинском языке не потому, что так говорит народ. Сейчас на Украине нет польской языковой среды, в отличие от тех времен, когда юго-западная Русь находилась под властью Польши и полонизмы проникали в язык местного русского населения естественным путем. Не в народе берутся эти слова и не народ выступает с инициативами реформы правописания, а власти и политические силы антирусской ориентации.
Постоянно коробили такие слова как "этэр" - эфир... "мапа" - карта ... и новоизобретенное слово "ВЫШ" вместо ВУЗ ( Выщий Учбовий Заклад), а также эти акценты "канадских эмигрантов" : милициянт, варьят, урьяд...
Яценюк: Западная Украина должна быть передана Польше!
19-09-2015, 12:50
http://novorus.info/news/interesno/40075-yacenyuk-zapadnaya-ukraina-dolzhna-byt-peredana-polshe.html
Сегодня все польские СМИ буквально взорвались от сенсационного заявления премьер-министра Украины о том, что передача Западной Украины (в 1939 году, из состава Польши) в результате пакта Молотова-Риббентропа - это преступление, которое необходимо исправить.
По мнению Яценюка, которое он озвучил перед широкой общественностью и журналистами Республики Польши и Украины, передача Западной Украины из состава Польши было преступлением, и не только в отношении польского народа, но это преступление и в отношении Украины.
«Коммунисты и нацисты действовали против Польши и Украины, когда заключали этот пакт... В этом святом месте, в условиях российской агрессии мы должны поклясться, что будем продолжать бороться за независимость и свободу демократического мира», — заявил Яценюк, выступая на польском кладбище в Быковне.
Многие польские политические и общественные деятели, после столь громкого заявления официального руководителя Украины, ждут следующего шага - начала переговоров о передаче земель бывшего Польского государства, которые сейчас незаконно входят в состав Украины.
Антон Карамазов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Доскакались, щеневмерлики? В Эуропу по частям?
Вчера, 21:22
http://novorus.info/news/policy/41221-doskakalis-schenevmerliki-v-eurpu-pochastyam.html
Ведущая авторской программы "Дело для репортера" польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворович сообщила в эфире о том, что Президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель - Галиции, Волыни и Полесья (в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области.
"Президент Польши абсолютно прав говоря о том, что Украина должна добровольно вернуть польские земли, захваченные Советским Союзом в 1939 году. Сегодняшняя украинская власть в Киеве всячески противопостовляет себя Советскому Союзу, утверждая что Украина сама пострадала от действий Советов. Однако, в тоже время, Киев никак не желает возвращать то, что приобрел в результате "советской оккупации" и это не только польские земли. Но, как говорится, их желание никого не интересует, когда идет речь о воссоединении польских земель" - констатирует Элизабет Яворович.
Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства.
Если современная Украина осуждает действия СССР, - а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита", - выступая в польском Сейме заявил Анджей Дуда.
Владимир Батькович
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Польша обнародовала карту раздела Украины между Россией, Польшей и Румынией
http://vlasti.net/news/205537
На днях на международном канале Общественного телевидения Польши TVP Polonia прошла политико-аналитическая передача, в ходе которой была обнародована карта возможного раздела Украины.
Польские специалисты заявили, что только раздел этого государства «прекратит мучения» жителей этих регионов.
Итак, согласно карте, к Румынии должна отойти Черновицкая область, тогда как Новороссия в ее исконных пределах должна стать частью России. Речь идет об Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Херсонской, и, разумеется, Луганской и Донецкой областях. При этом самой Польше должны достаться 5 областей бывшей Украины: Львовская, Ивано-Франковская, Закарпатская, Волынская и Тернопольские области.
Непосредственно Украина останется с 7-ю областями: Житомир, Винница, Кировоград, Чернигов, Полтава и Сумы, предполагают поляки. Также аналитики подчеркнули, что этот раздел полностью отвечает интересам жителей указанных регионов, «поскольку сейчас это население испытывает мучения».
Известный российский политолог Лев Вершинин заявил, что, судя по тенденциям, в польских СМИ «ориентируют широкие ясновельможные массы на вероятность всякого».
"Украинские боевики на блокпостах зарабатывают по миллиону в день.
Даже низовые участники схем контрабанды на границе Украины с ЛДНР зарабатывают колоссальные деньги, признал замглавы УМВД Херсонской области Илья Кива.
По его словам, суммы денег, которые оседают на блокпостах, просто зашкаливают.
«Те деньги, которые платятся сейчас на востоке, зашкаливают любое восприятие нормальной порядочности. «За 100 тысяч не возьму, а за миллион уже тяжело отказаться. А если миллион в день?». А любой блокпост налегке зарабатывает миллион в день – это вообще просто», — заявил Кива."
------------------------------------------------------------
Проукраински настроенные жители Донецка вначале радовались, когда украинская авиация появилась в небе, но после разочаровались, когда ВСУ начали наносить удары по жилым кварталам. Об этом в эфире «Ukr Life» заявил донецкий предприниматель, автор инициативы «Ответственные люди» и один из организаторов митингов за единую Украину в Донецке, Энрике Менендес.
По его словам, тогда, в начале войны, у всех была уверенность, что она не будет затяжной и скоро конфликтующие стороны договорятся.
«Мы находились в одном из самых высоких зданий Донецка, и из окна было хорошо видно, как летала боевая авиация над городом. Люди, естественно, не понимали, гадали, чьи это самолеты – русские, украинские. Потом радовались, что это наши самолеты. А потом радость исчезла, когда поняли, что они наносят удары по аэропорту, когда появились кадры расстрелянных машин гражданских и все поняли, что это очень серьезно. Это очень сильно оттолкнуло людей, которые не хотели войны, зная уже, что аналогичная ситуация была в Славянске, что армия применяет артиллерию по жилым кварталам», — заявил Менендес."
-------------------------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=FQA3_qB1Y4E
www.youtube.com/watch?time_continue=160&v=LFV2_1IgSpU
На днях на международном канале Общественного телевидения Польши TVP Polonia прошла политико-аналитическая передача, в ходе которой была обнародована карта возможного раздела Украины.
Польские специалисты заявили, что только раздел этого государства «прекратит мучения» жителей этих регионов.
Итак, согласно карте, к Румынии должна отойти Черновицкая область, тогда как Новороссия в ее исконных пределах должна стать частью России. Речь идет об Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской, Херсонской, и, разумеется, Луганской и Донецкой областях. При этом самой Польше должны достаться 5 областей бывшей Украины: Львовская, Ивано-Франковская, Закарпатская, Волынская и Тернопольские области.
Непосредственно Украина останется с 7-ю областями: Житомир, Винница, Кировоград, Чернигов, Полтава и Сумы, предполагают поляки. Также аналитики подчеркнули, что этот раздел полностью отвечает интересам жителей указанных регионов, «поскольку сейчас это население испытывает мучения».
Известный российский политолог Лев Вершинин заявил, что, судя по тенденциям, в польских СМИ «ориентируют широкие ясновельможные массы на вероятность всякого».
Ну разумные люди так бы и сделали в нынешней ситуации.. У киевской хунты уже нет другого выхода и ресурсов... Разве что сделать что-либо шизофреническое, чтобы никому не досталось...
Польша обнародовала карту раздела Украины между Россией, Польшей и Румынией
http://vlasti.net/news/205537 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fvlasti.net%2Fnews% 2F205537)
Посмотрел и подумал, что очень плохо поляки представляют те наши намерения, которые ну никак не могут остановиться на уровне предложенного ими расклада. Потому что такой расклад говорит о том, что США всё так же полюс мира и всё так же принимает решения, а также Евросоюз - вся та же сила, которая смотрит на Россию свысока. И мало кто понимает, что в наши дни формируется принципиально новая картина мира.
Сами посудите, мир после I Мировой войны приобрел очертания, которые философски имели принципиально новый смысл - появился не только Советский Союз, но и другие регионы мира изменили границы и влияния. А потом была II Мировая война, мир в Европе изменился до неузнаваемости, появилось два полюса - СССР и США. Мир разделился пополам. После окончания Холодной войны мир опять трансформировался в новую философию и новую идею Однополярного мира. И теперь человечество стоит перед важнейшей своей НОВОЙ задачей, а польские рассуждения всё такие же, как будто Европа устала от домоганий России и, утомившись, уступила им, этим настырным русским, часть их же прежних территорий.
ВСЁ БУДЕТ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ!
" Какая боль: Российский Крым появился в английских учебниках.
«Международные партнеры» Украины продолжают ненавязчиво признавать Крым как часть Российской Федерации.
Так, вслед за атласами, изданными в Великобритании и Франции, где полуостров был окрашен в тот же цвет, что и РФ, российскую принадлежность республики признали и в английских учебниках.
Об этом сообщает киевский телеканал 112.
«Посольство Украины в Лондоне выразило протест относительно британского учебника, в котором Крым обозначен частью России. В своем письме посольство призывает исправить ошибку. Речь идет о новом учебнике по географии», — говорится в сообщении телеканала."
http://www.youtube.com/watch?v=RrPXzWTBbR0
"Порошенко отучит молодежь от почитания русского полководца Суворова
Президент Украины Петр Порошенко пообещал отучить украинских кадетов от любви к русским полководцам. Об этом он заявил в интервью центральным телеканалам.
Так президент отреагировал на рассказ журналиста 5 канала Виталия Гайдукевича о том, что при опросе украинских кадетов большая часть из них примером воинской доблести по-прежнему называла русского полководца Александра Суворова, и лишь единицы — героев т.н. АТО.
«Во время записи одного сюжета мы спросили у кадета, кто для него является образцом военной доблести. И ребенок говорит – Суворов. И только тот ребенок, у которого отец в АТО, сказал – «папа и его товарищи», — пожаловался Гайдукевич своему патрону.
Порошенко пообещал исправить ситуацию:
«Это комплексная проблема. Одна из них – введение патриотического воспитания у детей и молодежи. Мной был подписан указ о стратегии патриотического воспитания до 2020 года. Я провел первое установочное совещание с людьми, которые будут отвечать за психологическое воспитание военнослужащих», — заверил украинский президент."
=============================
Петя..иди лучше закодируйся от пьянства... Стратегия до 2020 года ?! До 2017 доживи :)
ВСЁ БУДЕТ СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ!
Мне кажется, что сейчас мир представляет из себя принцип огородов, где каждая страна огорожена. Этакая деревня, в которой у каждого есть свой двор, своя территория, свой палисадник и свой сарайчик с гаражом...
Новое будет в стирании границ, ломке огородов и формировании общего пространства. Нечто типа СССР, но в мировом масштабе.
То есть, предупреждаю, что это просто мысль, просто предположение...
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.