Просмотр полной версии : Ситуация на Украине
«Кардинальное изменение баланса сил»: почему на Украине заговорили о «развороте» Запада в сторону России
https://russian.rt.com/ussr/article/672610-ukraina-rossiya-zapad-razvorot
Из распечатки разговора Зеленского с Трампом, стало известно, что он сказал ему : "...Вы наш учитель!"
Трудно ему теперь будет отвертеться и не выложить все документы на русофоба и махинатора Байдена
Из распечатки разговора Зеленского с Трампом, стало известно, что он сказал ему : "...Вы наш учитель!"
Трудно ему теперь будет отвертеться и не выложить все документы на русофоба и махинатора Байдена
Зеленский понимает, что его угробят либо одни американцы, либо другие. Заработать здесь он не сможет, даже если он станет другом одной стороны. Разве у американцев были друзья которых они не предавали? Он будет тянуть время, у него просто нет другого выхода. Через три месяца многое поменяется. Есть в ЕС такой Третий Энергопакет. по которому поставщик газа и хозяин газа должны быть разделены, при чём половину трубы нужно предоставить другим. Создавалось это, понятно, против РФ. Но Украина его тоже подписала и должна до конца года его реализовать. То есть, Нафтогаз в ближайшие месяцы должен разделится и труба будет у одних, а газохранилище у других. Глобальных делёж предстоит. Те, кто уже положил глаз на трубу, хотят получить её с контрактом на десять лет, почему и давят на РФ. Если РФ не прогнётся и подождёт, то и так сможет в следующем году купить половину пропускной способности трубы согласно 3 эн.пакету, без всяких долгосрочных контрактов. Добавить сюда ещё продажу земли, которую требует МВФ, то Зеленскому будет не до американских разборок. А тем в связи с выборами в свою очередь не до Украины. Зеленского кинули все. Впрочем, "кинули" будет неправильным определением, ибо ему ничего никто и не обещал. Это он сам по своей простоте думал жить и зарабатывать на русофобии. Не прокатило. Теперь самое время заняться делёжкой выше означенных объектов, остальное подождёт.
Сильный текст! (жаль, что в нём есть несколько опечаток)
http://zavtra.ru/blogs/ukrainskij_urok_o_yazike_ili_misteriya_samoustrane niya
Сильный текст! (жаль, что в нём есть несколько опечаток)
http://zavtra.ru/blogs/ukrainskij_urok_o_yazike_ili_misteriya_samoustrane niya
Вставил свои "пять копеек":
Прочитал статью и удивился, что автор не пошёл дальше Украины и не заметил, что преследование русского языка ведётся от Прибалтики до Средней Азии. Сегодня из бывших советских республик только в Киргизии введено двуязычие и русский язык стал вторым государственным. Сказать, что это проблема только украинская - ничего не сказать. А ведь в этот факт, чтобы он состоялся, вложены большие деньги. Все проекты Запада типа "Восточного партнёрства" и многие другие, связывающие Запад с постсоветскими государственными образованиями и были направлены на осуществление не просто их интеграции в Западную культуру, но и выдавливания всего советского. В том числе уничтожался и русский язык на всём постсоветии.
Ещё раз: русский язык, как культурный код - уничтожался! В это дело было вложено и продолжают вкладываться огромные ресурсы!
И, если мы сегодня обсуждаем идеологию, то давайте поймём как ловко была сделана подмена: за советскую идеологию, которая была запрещена Конституцией, была включена и вся русская культура. Между советской идеологией и русской культурой был поставлен знак равенства и в ловких руках всё русское очень часто становилось поруганным.
Нам надо понять что же сделали с нами, с русским миром, в постперестроечное время. Из Москвы это не видно, а вот на окраинах это проявляется в полный рост: русскую культуру начали уничтожать. Повсеместно. Пора креститься, ибо гром уже давно прогремел.
И на мой взгляд нам не надо выходить на этот уровень отношений в предложенных нам рамках конфронтации. Нам нужно определиться в главном: что такое "Русский мир"? В чём именно его нравственные ценности? Как он относится и каким образом он ведёт диалог с другими языками? Есть ли у нас вообще культурная задача и в чём она выражается?
Далее нам надо посмотреть: есть ли у нас инструментарий для развитие русского языка и русской культуры внутри страны и за рубежом? Есть ли русские школы там, где русский язык преследуется? И если нет, то почему? И вообще: есть ли у нас взаимовыгодные культурные договоренности между Россией и нашими соседями?
ОТКРЫТЫЙ ЭФИР. ТВ"ЗВЕЗДА" 30.09.2019
ДРУЗЬЯ, СМОТРИТЕ САМИ... МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ РАНЕЕ!...
НАЦИСТЫ, БАНДЕРОЮГЕНТ, КОЛОМОЙСКИЙ и пр. ....
Русофоб и лоббист. Спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер ушел в отставку. Но сколько он успел заработать, уговорив Киев продолжать войну против Донбасса? И почему именно Волкера называют главным лоббистом противоракетных комплексов Джаввелин. Как Волкер собирался заблокировать в России все банковские карты? Что общего у Курта с Соросом и Ротшильдами? И какого следующего ястреба Госдеп отправит на место Волкера? Расследование публициста Максима Шингаркина.
«Убей красноармейца и вычисли русского» - чему обучают школьников Украины в спецлагерях под Киевом? Насколько щедро эти «ролевые игры» финансируются из бюджета Незалежной? И как прошедшие боевую подготовку подростки оказываются в диверсионных группах на линии фронта? Эксклюзивное расследование и шокирующие кадры из «школы юного террориста» - от журналиста Раисы Баксичевой.
Они боялись потерять власть. Зачем на Украине еще 25 лет назад начали выращивать русофобов? Когда именно в ЦРУ завербовали главу Украинских спецслужб и почему сегодня фашист Билецкий совершенно официально преподает харьковским студентам «основы диверсионной войны с Россией» - обозреватель News Front Владимир Карасев - с эксклюзивной информацией из собственных источников на Украине.
Выступил против Коломойского - ушел с поста! Как за один день по приказу олигарха уволили одного из главных чиновников Украины? И почему теперь экс-главу СНБО прячут в США? Продолжение уникального расследования Алексея Анпилогова о теневом лидере Незалежной.
Назад в лихие 90-ые. Почему вместе с Коломойским власть на Украине получили и воры в законе? Сколько денег они уже вложили в частную армию олигарха и за что на самом деле воюют вооруженные авторитетными людьми нацбатальоны? Эксклюзивные подробности - только в «Открытом эфире».
https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201808241352-z30e.htm/2019916947-LmQxq.html
Украинский урок. О языке, или мистерия самоустранения
насколько растянется это культурное самоубийство
Евгений Фатеев
Они извиняются! Русские люди извиняются в телевизионных эфирах за то, что говорят по-русски. Не буду приводить здесь доказательства. Просто таких примеров огромное множество. Мой почти шестилетний опыт наблюдения за пост-майданной Украиной отчасти меня покалечил. Уже многие вещи, которые я ранее считал невозможными, даже непредставимыми, стали возможными и представимыми. Более того, эти вещи на моих глазах случались и случаются. И мне уже очень сложно что-то этому противопоставить. Мне нечем с этим спорить. Я уже могу допустить что угодно. Но все же я не могу привыкнуть к тому, как русские люди извиняются за то, что говорят по-русски. Извиняются в самых разных местах и средах. И даже прилюдно на телеканалах, считающихся оппозиционных киевскому политическому мейнстриму – 112-м и News One- тоже извиняются за русский язык. Извиняются телеведущие, ссылаясь на «язык оригинала» при цитировании, извиняются спикеры, извиняются простые зрители, дядьки и тетки, звонящие в студию. Причем очевидно, что все эти люди – абсолютно русские, русскоязычные. Они думают по-русски. Даже неуклюже лопоча что-то по-украински, все эти люди очевидно переводят с внутреннего русского на какой-то внешний, чуждый украинский. Этим занимаются практически все! Это какой-то невероятный цивилизационный цирк!
Русский язык стал поводом к извинению! За великий язык извиняются! Я это слышал своими глазами! И это делают совершенно, стопроцентно русские люди! Почему? Зачем? Во имя чего? Неужели они не видят всю абсурдность и одновременно пошлость ситуации, в которой два русских, два русскоязычных, два русско-мыслящих человека что-то изображают на том нечто, что и украинским языком-то назвать нельзя? Для кого они играют этот спектакль? Кто тот невидимый, но очень требовательный зритель, ради которого они готовы терпеть эту пошлость? Радикалы, закон, западные кураторы и кукловоды, или может быть фантом нашего запутавшегося сознания? Ведь всех этих пока еще русских горожан кто-то постепенно, но неумолимо убедил в том, что есть что-то, стоящее отказа от своего цивилизационного воздуха. Есть что-то такое, ради чего можно отказаться дышать. Неужели это какая-то эфемерная, идеальная, несуществующая «европейскость», в топку которой можно бросить самое главное – язык, идентичность, чистейший культурный воздух, принадлежность к, причастность к, включенность в одну из величайших цивилизаций в истории?
Сколько еще продлится это странное наваждение? Насколько растянется это культурное самоубийство? Неужели эти отрицающие свою самость люди надеются на то, что их запомнят? Неужели они не понимают, что мононациональный уродец вышиваночной этнократии, рождению которого они способствуют, сожрет их, сотрёт из коллективной памяти? Неужели они не осознают, что являются людьми-удобрением? Как случился этот сбой в их культурной самоидентификации? Как эти люди превратились в ведомых звуками флейты крыс, стройными рядами шагающими к обрыву?
Обе майданные мистерии на Украине – это какие-то пиковые явления в истории русского, внутри-русского, само-борения. К еще не родившейся пока селюковско-, хуторянско- и рогульско-этноцентричной Украине всё это не имеет никакого отношения. Рогули даже, в некотором роде, здоровы и просты как три копейки. Тупы до невозможности, но очень просты. Майданы случились и стали возможными именно в бульоне из нормальных русских горожан, жителей больших городов. Городов с их грантоедской челядью; с треснутой, бесполезной и вечно вредящей власти интеллигенцией; с многочисленным обслуживающим персоналом крупного бизнеса; с офисным плебсом; с увядшими и закомплексованными тётками-пенсионерками; с фриками всех мастей и прочими, прочими, прочими. Оба украинских майдана – факты большой русской истории. Оба украинских майдана – это про нас.
Эта мистерия самоустранения части русских людей, этот, как сегодня говорят, кейс самоустранения высокоразвитой цивилизации, - все вот это вот все заслуживает пристального изучения. Российским исследователям просто необходимо пристально изучать происходящее на Украине сегодня. Буквально на наших глазах происходит самоубиение цивилизационных клеток. Прямо на наших глазах разворачивается цивилизационное аутоиммунное заболевание. Даже цивилизационный рак, метастазы которого поразили самые разные отрасли общественной жизни, государственного и корпоративного управления, культурного производства. Работает кажущийся неумолимым механизм самоаннигиляции. А может нам нужно пожертвовать Украиной в большой цивилизационной партии сначала выживания, а затем и экспансии? А может нам нужно досмотреть украинское кино до конца? Сможем ли мы без этого понять, как работает этот вшитый во всех нас моторчик цивилизационного самоустранения?
Вот несколько моих наблюдений.
1. Мне бы очень хотелось остаться на уровне поверхностности и публицистичности. Мне как раз интересна эта житейская индукция. Очень важно наблюдать сегодняшнее переваривание Украины, подмечая детали. У нас много качественных аналитиков, которые обязательно все правильно классифицируют и номинируют. Они уже это делают. Мне же интересны детали. Я уже писал выше об усилии внутреннего самоперевода, которое демонстрирует более половины украинского общества. Мне этот «перевод» кажется весьма серьезной метафорой происходящего. Вся постсоветская Украина совершает это усилие самоперевода. С русского. Такой самоперевод предполагает паузу, эдакую длящуюся несколько мгновений задумчивость, даже зависание, «приостановленность» на мгновение. Какой может быть продолжительность такого мгновения в исторических масштабах? Не является ли это слабым местом Украины? Украинство сегодня не самоосуществляется как дыхание, органично, само собой. Украинство самоосуществляется с паузой, запоздало, с видимым усилием самоперевода и само-отрицания. А любая пауза, любой зазор – это логистика для возможностей твоего противника. В итоге в сам цивилизационный код новорожденной Украины вшита слабость, вшит баг.
2. На Украине, даже после второго майдана, могла сложиться билингвистическая этика, в рамках которой на русский вопрос отвечают по-русски, а на украинский по-украински. Контуры такой этики читались в президентской предвыборной кампании 2014 года Петра Порошенко, например. Но не сложилось. Напротив, родился проект нового украинского герметизма. Очевидно, украинский язык даже сегодня, будучи придумываемым буквально на ходу, не способен обслужить сложноустроенное государство. Отчасти сегодня Украина съеживается, ужимается, скукоживается до возможностей украинского языка. Украина сегодня возвращается к эдакому мещанскому нулю, от которого Империя пыталась ее приподнять.
3. Странный парадокс. Вроде бы сегодняшняя Украина задумана, как Анти-Россия. Вроде бы там некоторые ушлепки что-то лопочут о работе против России. Но тотальная украинизация герметизирует Украину, делает ее вещью-в-себе для всего имперского пространства. Или украинизация – это такая комедия?
4. Забавно наблюдать пожилых и несколько выше среднего возраста дяденек и тётенек на Украине, которые заявляют о том, что «на Украине нет проблем с русским языком». Вот интересно, они тупы или подлы? Если они действительно так думают, если они не видят среднесрочные перспективы государственной украинизации, то это ставит меня в тупик. Неужели у них вообще нет способности к рефлексии? Не саморефлексии, а хотя бы к рефлексии.
5. У нас сегодня нелады с идеологией. И в нашей Конституции прописана идиотская статья, и наши власти похоже испытывают искреннее недоверие к идеологии, и наши интеллектуалы еще не способны к идеологическому творчеству. Идеология – это интеллектуальный, гуманитарный хай-тек, высший пилотаж. Идеология – это очень серьёзно. Тут нужна большая интеллектуальная и душевная работа. Но что же нам делать сегодня? А сегодня у нас есть язык. У нас есть кириллица. У нас есть великое прошлое. У нас есть огромный континент. У нас есть невероятной красоты природа. У нас есть какие-то такие простые, но и бесспорные, фундаментальные, очень надежные вещи. Наш язык может стать нашей идеологией. Наш язык может стать нашей гражданской религией. Наш язык, если мы его сохраним, обязательно со временем расскажет нами и нам прекрасную и жизнеспособную идеологию.
6. Украинский язык стал в сегодняшнем медиа-пространстве эдаким фасадным языком. Большая часть украинского населения городов в быту общается по-русски. Это не секрет. По-украински говорят – публичная политика, реклама, юриспруденция, администрирование. По-украински говорят квитанции о штрафах и националистические статьи в газетах, объявления о повышении коммунальных тарифов и безмозглые законы…Украинский язык сегодня обслуживает всю инфраструктуру государственного, политического, коммунального, медийного, грантоедского лицемерия. Сложилось разделения труда между русским и украинским языками. На контрасте с украинским, русский язык звучит свежо, честно. Это язык, который способен обслужить истину, способен рассказать истину, а также сложность переживаний сегодняшних русских людей, попавших в ситуацию по имени «Украина». Они наворотили дел. Если их предоставить на произвол украинского языка, то мир так и не узнает, что же им пришлось испытать. Только на русском языке они смогут реализовать свой шанс на покаяние за то чудовищное варварство, которое они сотворили со своей страной. Только на русском можно с предельной ясностью описать невероятную коллективную незрелость и невзрослость, которые украинское общество продемонстрировало на обоих майданах. И только русский язык начал рассказывать войну на Донбассе. Уже вышел в свет удивительный роман Захара Прилепина. Уже разошлись стихи Анны Долгаревой. Уже появились другие хорошие книги, которые я еще не прочитал, но обязательно прочитаю.
7. Русский язык сегодня обслуживает в том числе и самое удивительное – собственное отрицание. Сегодня русский язык говорит о невозможности и ненужности самого себя. И это выводит его высшую культурную, цивилизационную общечеловеческую, планетарную лигу. Великий русский язык, как мне кажется, обретает даже сакральность, озвучив и ангельское, и дьявольское. Сегодня на Украине разворачивается лингвистический, языковой ад. Его проходит, в него погружается наш язык перед тем, как, по «Герою с тысячами лиц» Джозефа Кемпбелла, взлететь на уже недосягаемую высоту.
Я полон оптимизма. Мне кажется, у русского языка великое будущее. Изобразительные возможности его превосходят визуальные искусства. Русским языком можно рисовать. Мне грешным делом кажется, мир, планета, уж извините, просто нуждается в архивировании по-русски, в русском пересказе. Только на русском он сохранит свои оттенки, свою бездонную глубину, свою необозримость. Это не комплекс превосходства с моей стороны, приправленный пафосом. Это скорее констатация необходимости. Нашим литературе и науке нельзя лениться. Им нужно опять стать глобальными, амбициозными. Русский язык просто необходим для социализации нейросети, например. Нам всего-навсего нужно сбросить с себя морок самоуничижения. Ребята, нам есть, чем гордиться. Мы очень нужны будущему. Мы очень многое можем дать миру. Нам пора во всём играть по-крупному.
http://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_54938994f07.jpg
Формула Штайнмайера и Зе-метания | ЯсноПонятно #319 by Олеся Медведева (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DfVkIoRkxhXs)
«Зеля #йло» К чему приведут акции националистов | ЯсноПонятно #320 by Олеся Медведева (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DG_aYbwWe_pE)
Формула Штайнмайера и Deep State США. Кто влияет на Зе | ЯсноПонятно #321 by Олеся Медведева (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FcKF8d6 J9r78%3Ft%3D185)
Путин призвал российские телеканалы перестать очернять Украину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fnews% 2F225735-prezident-rf-putin-obvinil-rossijskie-smi-v-ochernenii-ukrainy.html)
Путин призвал российские телеканалы перестать очернять Украину
Ложь это все, очернять то что уже черное не нужно, оно и так сгниет... И правду называть очернением, могут только русофобы. Не говорил Путин такой бред...
"...Речь может идти о политике действующих властей, но никак ни о стране, ни о народе" - уверен президент. Также он добавил, что в передачах на ТВ нужно ввести некоторые изменения. Также Путин отметил, что редакционная политика центральных российских каналов является независимой.
Ну да, а нацисты, "Правый сектор", "Азов", каратели и мародеры - это что действующие власти или народ?!![/B] А если страна Малороссия и Украинская ССР, вдруг стала бандеровской Окраиной, эта искуственная русофобская страна тоже не виновата?!! Бред какой-то выдуманный...
"...Кроме того, Путин заявил, что считает искренним стремление Зеленского выполнить свои предвыборные обещания и урегулировать сложную ситуацию в стране..."
Да ложь это все...Перевернули слова, как кому-то хотелось... Если Путин что-то и говорил подобное, то в самом начале, когда выборы только закончились...А сейчас Моника Зеленски будет действовать так, как ему прикажет Трамп, а Трампу его кукловод Коломойский враг.
Путин призвал российские телеканалы перестать очернять Украину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fnews% 2F225735-prezident-rf-putin-obvinil-rossijskie-smi-v-ochernenii-ukrainy.html)
Ложь это все
Сайт strana.ua перепечатал эту новость с сайта mk.ru:
Путин обвинил российские телеканалы в очернении Украины (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fpolit ics%2F2019%2F10%2F03%2Fputin-obvinil-rossiyskie-telekanaly-v-ochernenii-ukrainy.html)
Эта новость есть также и на сайте ria.ru, там же есть и видео:
Путин призвал СМИ не выставлять Украину в невыгодном свете (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191003 %2F1559414808.html)
Скабеева ответила на призыв Путина не очернять Украину в российских СМИ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191003 %2F1559419229.html)
очернять то что уже черное не нужно, оно и так сгниет... И правду называть очернением, могут только русофобы. Не говорил Путин такой бред...
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно. Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ, без всякого преувеличения, в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак ни о стране, ни о народе. Если вы так это трактуете, значит чего-то не хватает в наших программах, они должны всегда это подчеркивать", - сказал Путин, отвечая на вопрос о программах с антиукраинской риторикой на российском телевидении.
Ну да, а нацисты, "Правый сектор", "Азов", каратели и мародеры - это что действующие власти или народ?!![/b] А если страна Малороссия и Украинская ССР, вдруг стала бандеровской Окраиной, эта искуственная русофобская страна тоже не виновата?!! Бред какой-то выдуманный...
Такие образования как Малороссия и Украинская ССР уже не существуют.
"эту искусственную русофобскую страну" - разве это не шовинизм?
Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей. Почему? Потому с помощью шовинизма Новую Страну построить не получится.
Андрей С.
05.10.2019, 12:23
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей.
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
А некоторые нечистоплотные СМИ уже начали перевирать слова Путина, и Вы вслед за ними, что Путин признал, что росс.СМИ очерняют Украину. Это уже шулерство. Нехорошо!
Кстати, хороший пример для паритратара, как делается манипуляция.
paritratar
05.10.2019, 14:01
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей.
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
А некоторые нечистоплотные СМИ уже начали перевирать слова Путина, и Вы вслед за ними, что Путин признал, что росс.СМИ очерняют Украину. Это уже шулерство. Нехорошо!
Кстати, хороший пример для паритратара, как делается манипуляция.
Вы не передёргивайтеь, не подменяйте и не валите все в одну кучу! В России есть проблемы, которые надо решать. А вам получается все равно. Вот он духовный разврат!
Андрей С.
05.10.2019, 14:15
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей.
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
А некоторые нечистоплотные СМИ уже начали перевирать слова Путина, и Вы вслед за ними, что Путин признал, что росс.СМИ очерняют Украину. Это уже шулерство. Нехорошо!
Кстати, хороший пример для паритратара, как делается манипуляция.
Вы не передёргивайтеь, не подменяйте и не валите все в одну кучу! В России есть проблемы, которые надо решать. А вам получается все равно. Вот он духовный разврат!
Вот видите, опять манипуляция и передергивание! Проблемы в России, конечно, есть. Но прежде чем браться за проблемы на государственном уровне, я предлагаю Вам научиться решать проблемы на своем уровне, на уровне семьи, труд.коллектива, на уровне своего ТСЖ или места проживания. И так постепенно дорастете и до общегосудар.задач.
А то, "будет как всегда", только дров наломаете, а толку ноль.
paritratar
05.10.2019, 14:20
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей.
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
А некоторые нечистоплотные СМИ уже начали перевирать слова Путина, и Вы вслед за ними, что Путин признал, что росс.СМИ очерняют Украину. Это уже шулерство. Нехорошо!
Кстати, хороший пример для паритратара, как делается манипуляция.
Вы не передёргивайтеь, не подменяйте и не валите все в одну кучу! В России есть проблемы, которые надо решать. А вам получается все равно. Вот он духовный разврат!
Вот видите, опять манипуляция и передергивание! Проблемы в России, конечно, есть. Но прежде чем браться за проблемы на государственном уровне, я предлагаю Вам научиться решать проблемы на своем уровне, на уровне семьи, труд.коллектива, на уровне своего ТСЖ или места проживания. И так постепенно дорастете и до общегосудар.задач.
А то, "будет как всегда", только дров наломаете, а толку ноль.
То есть вы предлагаете не решать проблему с врачами паритратару лично. Ведь он не врач. И много что ещё нет. И вы тоже. Другими словами, вы предлагаете сантехнику, например, заниматься своим делом? А врачи пускай сами справляются и никого не лечат. Как же прекрасно! И жутко от такой однобокости.
Владимир Чернявский
05.10.2019, 14:29
То есть вы предлагаете не решать проблему с врачами паритратару лично. Ведь он не врач. И много что ещё нет. И вы тоже. Другими словами, вы предлагаете сантехнику, например, заниматься своим делом? А врачи пускай сами справляются и никого не лечат. Как же прекрасно! И жутко от такой однобокости.
Как Вы в этой теме предлагаете решить проблемы врачей? Мы даже не сможем точно обозначить эти проблемы, т.к. не знаем и не понимаем ситуацию изнутри. Я, к примеру, более года большую часть своего рабочего времени провожу в московских больницах, и не вижу близко того, о чем вещают Ваши агитаторы.
paritratar
05.10.2019, 14:54
То есть вы предлагаете не решать проблему с врачами паритратару лично. Ведь он не врач. И много что ещё нет. И вы тоже. Другими словами, вы предлагаете сантехнику, например, заниматься своим делом? А врачи пускай сами справляются и никого не лечат. Как же прекрасно! И жутко от такой однобокости.
Как Вы в этой теме предлагаете решить проблемы врачей? Мы даже не сможем точно обозначить эти проблемы, т.к. не знаем и не понимаем ситуацию изнутри. Я, к примеру, более года большую часть своего рабочего времени провожу в московских больницах, и не вижу близко того, о чем вещают Ваши агитаторы.
С чего вы взяли, что это агитаторы паритратара? Они такие же его, как и ваши тоже. Смысл в вести, а не в вестнике. Если вы такой же ничего не видящий и не хотящий знать человек, как Андрей, то это ваш выбор. Активный гражданин не боится государство критиковать и требовать от чиновников исполнения своих обязанностей.
Андрей С.
05.10.2019, 15:16
paritratar, как же Вы не поймете, что я Вам просто предлагаю заниматься не агитками от БГ или Слепакова и т.п., а настоящими проблемами, которые присутствуют в Вашей реальной жизни, а не виртуальной.
Поверьте, если бы каждый на своем месте улучшал себя и окружающее его пространство, жизнь стала бы лучше, гораздо быстрее, чем если Вы, слабо разбирающийся в проблемах врачей или учителей, полезете за них решать их проблемы.
paritratar
05.10.2019, 16:37
paritratar, как же Вы не поймете, что я Вам просто предлагаю заниматься не агитками от БГ или Слепакова и т.п., а настоящими проблемами, которые присутствуют в Вашей реальной жизни, а не виртуальной.
Поверьте, если бы каждый на своем месте улучшал себя и окружающее его пространство, жизнь стала бы лучше, гораздо быстрее, чем если Вы, слабо разбирающийся в проблемах врачей или учителей, полезете за них решать их проблемы.
Андрей, как же вы не поймёте, что проблемы учителей и врачей это также внутренние проблемы всех активных граждан современной России!? Профсоюзов сейчас нет как это было в СССР. И никто проблемы учителей и врачей сейчас не решит и не поможет решить кроме нас самих. Вы же ходите к врачам, вы используете труд учителей? Значит это ваши внутренние проблемы. Говорить моя хата с краю, я медитирующий, заниматься йогой и не решать эти насущные вопросы, которые вас же самих и касаются, - вот это и есть демагогия и словоблудие диванных философов.
Показательно, что обсуждение перекочевало в тему об Украине. Ведь учить других проще и лучше, и проблемы чужие виднее. А то что у тех и у тех одни и те же трудности и ни те ни другие их не решают. А почему? Пото ому что в первую очередь есть внешний враг, на которого можно всю вину повесить. Америка, запад, националисты.
Да, нужно решать внешние проблемы. Но и внутренние тоже нужно. А у нас что получается? Победами на внешних фронтах оправдывают поражения на внутренних. Как пел Слепаков про чиновников в Путин страшный я его боюсь: ведь так всю Россию проворуют, а народ нищ. Позорище!!!
Андрей С.
05.10.2019, 16:48
Ведь учить других проще и лучше, и проблемы чужие виднее.
Я же Вам с самого начала об этом сказал, что беда заключается в том, что все повально бросились решать чьи угодно проблемы, только не те, которые у тебя под носом. Кто-то хочет решить проблемы за учителей, кто-то за Украину, кто-то сразу за всё государство, а в итоге живут как нищие. Позорище!!! И ведь даже не понимают, что никто не вытащит их из нищеты, если они сами себя не сподвигнут на решение своих проблем!
paritratar
05.10.2019, 16:55
Ведь учить других проще и лучше, и проблемы чужие виднее.
Я же Вам с самого начала об этом сказал, что беда заключается в том, что все повально бросились решать чьи угодно проблемы, только не те, которые у тебя под носом. Кто-то хочет решить проблемы за учителей, кто-то за Украину, кто-то сразу за всё государство, а в итоге живут как нищие. Позорище!!! И ведь даже не понимают, что никто не вытащит их из нищеты, если они сами себя не сподвигнут на решение своих проблем!е
То есть вы считаете, что проблемы учителей и врачей в Росси это не ваши проблемы? Ваша хата с краю и пусть кто-то другой их решает? Поздравляю! Разговор короткий.:)
Андрей С.
05.10.2019, 17:18
Ведь учить других проще и лучше, и проблемы чужие виднее.
Я же Вам с самого начала об этом сказал, что беда заключается в том, что все повально бросились решать чьи угодно проблемы, только не те, которые у тебя под носом. Кто-то хочет решить проблемы за учителей, кто-то за Украину, кто-то сразу за всё государство, а в итоге живут как нищие. Позорище!!! И ведь даже не понимают, что никто не вытащит их из нищеты, если они сами себя не сподвигнут на решение своих проблем!е
То есть вы считаете, что проблемы учителей и врачей в Росси это не ваши проблемы? Ваша хата с краю и пусть кто-то другой их решает? Поздравляю! Разговор короткий.:)
У меня, как и у каждого человека, есть масса проблем, в т.ч.и с врачами и вообще с системой здравоохранения. Но я их решаю всегда исходя из конкретной ситуации, исходя из конкретных людей, с которыми сталкиваюсь в своей жизни, стремясь прийти к обоюдному согласию. Не устраиваю при этом пропагандистский шум.
Вы поймите, что сейчас мы живем в условиях жесточайшей информ.войны на всех фронтах. И организаторы всех этих инф.компании "в защиту" врачей, учителей, надежд савченко совершенно не заботятся о фигурантах своих компаний. Для них это просто информационные бомбы, которыми она накрывают противника. Вовлекая себя в эти пропагандистских компании Вы превращаетесь в их инструмент для достижения их политических целей.
Поэтому я и убеждаю Вас переключиться с виртуальной реальности СМИ, на реальную жизнь, на реальных людей, которые живут рядом с Вами, бок о бок. Гармонизируйте жизнь вокруг себя! Поверьте, это будет самая лучшая помощь для людей в наше наэлектризованное политикой время! Я, почему-то, всегда Вас таким и воспринимал, человеком, который вносит некую разрядку в ситуацию. Но видимо информационные вирусы и Вас заразили?..
paritratar
05.10.2019, 17:35
Андрей С., ваша позиция понятна. Паритратар с ней категорически не согласен. Потому что активные граждане решают свои проблемы сами. Все. От не решают проблемы чужих стран, которые политики подкидывают решать простому народу, обманывая его пропагандой как внешней, так и внутренней. Рерихи не учили никогда страусиной позиции. Их гражданская позиция была активной и однозначной. Помощь России во всем и всеми силами в том поле, в котором он и работали. Что тут придумывать и разводить демагогию ссылаясь на западную и иную пропаганду. Ответьте четко и кратко есть в России проблемы с учителями и врачами и в других секторах? Этот достаточно хотя бы для того о, чтобы вы их понимали и видели. Не хотите решать эти проблемы. Ваше личное дело. Вы выбрали бездействие, как и амарилис со своей цитатой Миларепы. И это ошибка, которая будет дорого вам стоить.
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."Насколько я понимаю, Путин как раз и попросил российские СМИ уменьшить градус неадеквата в эфире, чтобы уменьшить количество шовинизма среди обывателей.
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
Украинский политолог не утверждал, что в российских СМИ есть неадекват и шовинизм.
Вот вопрос политолога и ответ Путина: https://youtu.be/koWJrIZcktU?t=8694 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FkoWJrI ZcktU%3Ft%3D8694)
"Насколько я понимаю" - это мои слова.
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен".
Михаил Погребинский (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D 0%B8%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87) является соратником и близким другом Виктора Медведчука, поэтому Путин ему и ответил, что "Если вы полагаете, ... то я с вами согласен".
На Украине Виктор Медведчук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D1%83%D 0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92% D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87) часто обвиняется в пророссийских взглядах, а также лоббировании российских интересов. Является кумом Владимира Путина.
А некоторые нечистоплотные СМИ уже начали перевирать слова Путина, и Вы вслед за ними, что Путин признал, что росс.СМИ очерняют Украину. Это уже шулерство. Нехорошо!
Путин доверяет мнению Погребинского и поэтому согласился с ним.
Кстати, хороший пример для паритратара, как делается манипуляция.
Заголовок новости
Путин призвал СМИ не выставлять Украину в невыгодном свете (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191003 %2F1559414808.html)
как она была напечатана на сайте ria.ru достаточно точно отражает суть того, что сказал Путин:
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно. Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ, без всякого преувеличения, в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак ни о стране, ни о народе. Если вы так это трактуете, значит чего-то не хватает в наших программах, они должны всегда это подчеркивать", - сказал Путин, отвечая на вопрос о программах с антиукраинской риторикой на российском телевидении.
Обмана (шулерства) в заголовке статьи на сайте strana.ua
Путин призвал российские телеканалы перестать очернять Украину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fnews% 2F225735-prezident-rf-putin-obvinil-rossijskie-smi-v-ochernenii-ukrainy.html)
я не вижу.
Очернять - представлять в неблаговидном свете; порочить.
Андрей С.
05.10.2019, 22:56
Путин ему и ответил, что "Если вы полагаете, ... то я с вами согласен".
Вот Ваша подтасовка слов Путина. Хотя, возможно, Вы плохо владеете русским языком. Поскольку там у него разговорная речь, то обращайте внимание не на пунктуацию, а на интонацию.
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Он согласен с тем, что "если это так, то это неправильно". Если бы он был согласен с "неадекватом и шовинизмом", тогда не было бы смысла в повторном, подчеркивающем "если".
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен".
Михаил Погребинский (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D 0%B8%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87) является соратником и близким другом Виктора Медведчука, поэтому Путин ему и ответил, что "Если вы полагаете, ... то я с вами согласен".
Вот Ваша подтасовка слов Путина. Хотя, возможно, Вы плохо владеете русским языком. Поскольку там у него разговорная речь, то обращайте внимание не на пунктуацию, а на интонацию.
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно."
Он согласен с тем, что "если это так, то это неправильно".
Нет.
Первая фраза Путина "Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы ... выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен" есть именно что согласие Путина с предложением Погребинского.
Вторая фраза Путина "Если это так, то это неправильно" эквивалентна утверждению "Если наши телевизионные каналы выставляют Украину в невыгодном свете, то это неправильно".
Если бы он был согласен с "неадекватом и шовинизмом", тогда не было бы смысла в повторном, подчеркивающем "если".
Подмена тезиса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D 1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0) является одним из демагогических приемов.
В прошлом сообщении я уже обращал Ваше внимание:
Нет, Вы неправильно поняли Путина. Он не утверждал, что в росс.СМИ есть неадекват и шовинизм. Это утверждал укр.политолог, который задал вопрос Путину. Естественно, Путин ответил, что если такие факты есть, то это неправильно!
Украинский политолог не утверждал, что в российских СМИ есть неадекват и шовинизм.
Вот вопрос политолога и ответ Путина: https://youtu.be/koWJrIZcktU?t=8694 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FkoWJrI ZcktU%3Ft%3D8694)
Повторяю еще раз: украинский политолог не утверждал что на российских телеканалах есть неадекват и шовинизм.
Послушайте внимательно вопрос политолога (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FkoWJrI ZcktU%3Ft%3D8694) и тогда будет понятно с чем соглашается Путин. Слова Путина "...то я с вами согласен" - это ответ на вопрос Погребинского о том, что не пора ли поменять редакционную политику некоторых телеканалов.
Почему Путин доверяет мнению Погребинского - я уже объяснил, Погребинский является соратником и близким другом Виктора Медведчука.
"Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы, которые ведут независимую, а как ни покажется странным, даже госканалы ведут независимую редакционную политику, что они выставляют Украину в невыгодном свете, то я с вами согласен. Если это так, то это неправильно. Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ, без всякого преувеличения, в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак ни о стране, ни о народе. Если вы так это трактуете, значит чего-то не хватает в наших программах, они должны всегда это подчеркивать", - сказал Путин, отвечая на вопрос о программах с антиукраинской риторикой на российском телевидении.
Поэтому заголовки СМИ
Путин призвал СМИ не выставлять Украину в невыгодном свете (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191003 %2F1559414808.html)
Путин призвал российские телеканалы перестать очернять Украину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fnews% 2F225735-prezident-rf-putin-obvinil-rossijskie-smi-v-ochernenii-ukrainy.html)
не являются манипуляцией и в точности соответствуют словам Путина.
"США могут слить украинцев, как и курдов". О чем говорит турецкое вторжение в Сирию (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fartic les%2F226935-vojna-turtsii-v-sirii-k-chemu-privedet-i-chto-oznachaet-dlja-ukrainy.html)
[...]
Так же как и с курдами Трамп ведет себя и в отношении Украины, говорят эксперты.
"Он говорит: вы договаривайтесь, решайте проблемы, но в принципе украинский вопрос для нас не ключевой. Это не тот вопрос, в котором должны участвовать американские войска или в который Америка должна влезать с головой. Для Трампа главное - внутренние проблемы. На последней встрече с Зеленским это отобразилось во фразе: "Ну, вы там с Путиным договаривайтесь". И если возникнет кризис похожего уровня, политические и военные действия США могут быть аналогичными, как и в отношении курдов", - полагает Бортник.
С таким мнением солидарен Джефри Аронсон, ведущий специалист вашингтонского Института Ближнего Востока.
"Трамп как для бизнесмен во всем ищет выгоду. Участие в сирийском конфликте, как в украинском, для него - невыгодные проекты, которые приносят лишь убытки. Сирия и курды фактически сданы. А с началом избирательной кампании для Трампа вообще приоритет внутренняя, а на мировой арене он хочет показать себя миротворцем. И чем быстрее решится сирийский и украинский кризис, тем лучше для него. Он полагает, что с курдами должны разбираться турки, а с украинцами - русские, и США не должны вмешиваться и тратить свои ресурсы", - говори Аронсон.
Об Украине, согласно показаниям бывшего спецпредставителя Волкера в Конгрессе, Трамп заявил, что это "коррумпированная страна, полная ужасных людей", которые хотели его свергнуть.
"Украинский скандал, похоже, еще больше утвердил Трампа во мнении, что Украине не нужно помогать, и так все разворуют. Он прямо заявлял, что США много помогают Украине, пусть теперь Европа раскошеливается. С учетом того, что Трамп ищет диалога с Россией и лоббирует ее возвращение в Большую семерку, скорее всего президент США дистанцируется от украинского конфликта", - добавляет американский журналист Питер Стоун.
Тем более, что сделать это еще легче - американской армии на территории Украины вообще нет, в отличие от Сирии. С другой стороны, конфликт Украины с Россией в последние годы постепенно выходит из военной плоскости. Поэтому аналогии с курдами здесь верны лишь отчасти.
Также, в отличие от Турции, которая давно "точила зуб" на курдов и лишь ждала благоприятных внешних условий, Россия явно склонна уводить украинскую повестку подальше от войны, рассчитывая дипломатическими средствами "дожать" Киев по ключевым для РФ вопросам - автономии Донбасса и нейталитета (то есть отказа от вступления в НАТО).
Война же для Москвы означает усиление санкций, а то и полный разрыв с Западом, что может ударить по российской экономике. Тем не менее, если военный сценарий выйдет на первое место, история курдов, слишком понадеявшихся на США, может стать для Украины более чем поучительной.
Без полного разоружения и желательной тюремной блокады бандеровцев, на Украине никакие изменения не возможны. А без крови они не уйдут. Что породили на майдане, то и созрело. Кушать подано! Бандеровцев поддерживает только Демократическая партия США - Глобалисты. Трамп, Консерваторы США, Европа и Россия - против. Зеленский трус и принять решение не способен. Его скинут внутри страны с помощью Авакова. который и займёт его место. После чего начнётся закономерный этап распада Химеры. Это неизбежно. Любой путь, любое действие любых властей Украины приведут к её распаду. Просто большие шакалы не разделили между собою ещё Нафтогаз и другие всё ещё лакомые куски. Но времени остаётся всё меньше, Нафтогаз должны разделить ещё до Нового Года, всё остальное до осени следующего года - выборы в Америке. Если опять победит Трамп, то мировое влияние Глобалистов через Демократическую парию США сойдёт на нет. И тогда ЕС уже окончательно снимет все санкции с России, а Украина как чирий исчезнет.
Без полного разоружения и желательной тюремной блокады бандеровцев, на Украине никакие изменения не возможны. А без крови они не уйдут. Что породили на майдане, то и созрело. Кушать подано! Бандеровцев поддерживает только Демократическая партия США - Глобалисты. Трамп, Консерваторы США, Европа и Россия - против. Зеленский трус и принять решение не способен. Его скинут внутри страны с помощью Авакова. который и займёт его место.
Зеленский - это марионетка Коломойского или нет?
Если да - получается что и Коломойский тоже боится Авакова?
Марксистским (классовым) определением фашизма считается определение, представленное в резолюции XIII пленума ИККИ и повторенное на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым, докладчиком по этому вопросу (так называемое «димитровское» определение):
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
Кто ТЕПЕРЬ отбирает землю у украинцев? (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DWZtk_ZQPpw0)
http://www.youtube.com/watch?v=WZtk_ZQPpw0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DWZtk_ZQPpw0)
Тут пару "замайданщиков" 5 лет кричали, что никаких нацистов в "незалежной" нет... Есть и даже много сортов...Нацисты Коломойского, нацисты Авакова, нацисты Порошенко и даже нацисты "вашингтонского обкома". Они плевать хотели на все распоряжения пана Зеленского и командования ВСУ и даже периодически отстреливают всушников. Ну и... Есть еще непонимающие, почему у киевского марионеточного режима есть средства на то чтобы строить новые ракеты против России, но нет сил чтобы ликвидировать нацистов?! Потому что их для этого и выращивали!
Взять хотя бы последние новости.Украинские националисты вошли с оружием в Золотое и творят там «бесчинства», отметил представитель ЛНР. Радикалы обращаются к опыту 2014 года и выявляют местных жителей, которые симпатизируют «народным республикам». Уставшее от произвола националистов местное население обратилось к руководству местной администрации, подчиненной Киеву, однако то не ответило на просьбы урезонить радикалов.... Помним мы этот "опыт 2014", когда каратели живьем закапывали десятки "подозреваемых" мирных жителей Донбасса., а потом с радостью грабили из дома!
Без полного разоружения и желательной тюремной блокады бандеровцев, на Украине никакие изменения не возможны. А без крови они не уйдут. Что породили на майдане, то и созрело. Кушать подано! Бандеровцев поддерживает только Демократическая партия США - Глобалисты. Трамп, Консерваторы США, Европа и Россия - против. Зеленский трус и принять решение не способен. Его скинут внутри страны с помощью Авакова. который и займёт его место.
Зеленский - это марионетка Коломойского или нет?
Если да - получается что и Коломойский тоже боится Авакова?
Откуда я знаю, кто чья марионетка? Меня это по большому счёту даже не интересует. Я думаю, что Коломойский и Аваков взаимно боятся друг друга. За одним отряды вооружённых боевиков, за другим Израиль. Пока националисты не трогают евреев, то они находят компромисс в совместном грабеже и отжиме. Но рано или поздно, думаю не долго осталось, и националистов попробуют разоружать и сажать. Вот тогда для Украины и начнётся веселуха которую они(вы) выращивали пять лет. Олигархи попробуют использовать боевиков для финального отжима имущества у государства или у других олигархов. Сами боевики понимая свой конец очень быстро поймут, что в этой ситуации хаоса и вседозволенности путём применения оружия надо позаботится и о себе. Начнут грабить банкоматы, ломбарды, ювелирные магазины. Да и просто заставят богатых и не очень людей делится своими банковскими счетами, мол мы вас защищаем, кровь за вас проливаем. Всё это бандеровцы уже показывали во время ВОВ и после неё. Будет всё точно так же.
Если им не будет хватать оружия - захватят воинскую часть или отделение полиции. Сама полиция не попрёт на чужие стволы и будет в лучшем случае молчать, как это делает сейчас и как это было весною 2014. А в худшем случае присоединится к погромам и грабежам.
Так, что, ребята, повышение тарифов на газ это семечки по сравнению с тем плодом, который уже созрел.
paritratar
13.10.2019, 12:20
Об истоках украинского раскола, стирании памяти народа о своих корнях. О старообрядчестве и католицизме и его влиянии на государственность России, Малороссии и тд. Рассказывают Александр Пыжиков и Евгений Спицын https://youtu.be/4vgPBnAoZmg
Тут пару "замайданщиков" 5 лет кричали, что никаких нацистов в "незалежной" нет... Есть и даже много сортов...Нацисты Коломойского, нацисты Авакова, нацисты Порошенко и даже нацисты "вашингтонского обкома". Они плевать хотели на все распоряжения пана Зеленского и командования ВСУ и даже периодически отстреливают всушников.
В конечном итоге есть всего два варианта: или Украина сможет нейтрализовать националистов/порохоботов и выполнит взятые на себя обязательства, разведя войска на трех участках, выполнив формулу Штайнмайера и минские соглашения, или же будет реализован "план Б", когда Украина фактически сама откажется от ДНР/ЛНР в составе Украины.
И тот и другой вариант развития событий выгоден России.
Путин в данном случае применяет геополитическое дзюдо. В основу боевого искусства дзюдо (дословно — «Мягкий путь»; в России также часто используется название «Гибкий путь») заложен принцип «побеждать, не сопротивляясь». Мастер дзюдо никогда не полагается лишь на свою силу. Он, за редким исключением, не использует собственную силу даже в чрезвычайные моменты. Но какой же силой он тогда пользуется? Ответ прост: силой противника. Это – единственное средство, с помощью которого твой противник может быть повергнут. Чем он сильнее, тем хуже для него и лучше для тебя.
Тут пару "замайданщиков" 5 лет кричали, что никаких нацистов в "незалежной" нет... Есть и даже много сортов...Нацисты Коломойского, нацисты Авакова, нацисты Порошенко и даже нацисты "вашингтонского обкома". Они плевать хотели на все распоряжения пана Зеленского и командования ВСУ и даже периодически отстреливают всушников.
В конечном итоге есть всего два варианта: или Украина сможет нейтрализовать националистов/порохоботов и выполнит взятые на себя обязательства, разведя войска на трех участках, выполнив формулу Штайнмайера и минские соглашения, или же будет реализован "план Б", когда Украина фактически сама откажется от ДНР/ЛНР в составе Украины.
И тот и другой вариант развития событий выгоден России.
Путин в данном случае применяет геополитическое дзюдо. В основу боевого искусства дзюдо (дословно — «Мягкий путь»; в России также часто используется название «Гибкий путь») заложен принцип «побеждать, не сопротивляясь». Мастер дзюдо никогда не полагается лишь на свою силу. Он, за редким исключением, не использует собственную силу даже в чрезвычайные моменты. Но какой же силой он тогда пользуется? Ответ прост: силой противника. Это – единственное средство, с помощью которого твой противник может быть повергнут. Чем он сильнее, тем хуже для него и лучше для тебя.
Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня — при виде этого одного — уже ясны победа и поражение.
Сунь-цзы, Искусство войны.
Украинцы из разных стран призвали признать Крым российским (https://oko-planet.su/politik/newsday/532703-ukraincy-iz-raznyh-stran-prizvali-priznat-krym-rossiyskim.html)
ИДУТ БАРАНЫ, БЬЮТ В БАРАБАНЫ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
14 октября на Покров Пресвятой Богородицы в Киеве последние десятилетия всегда бывает шумно. Гуляют нацисты. Жгут факелы, орут речёвки, празднуют День рождения УПА* (14 октября 1942 года). С 2014 года, с лёгкой руки Порошенко, это ещё и День защитника Украины. Нынешний понедельник не стал исключением
Те же нацисты, с примкнувшими к ним маргиналами и люмпен-интеллигенцией, выступают уже в виде «героев АТО и ООС», «спасавших нацию» от «путинской агрессии» путём расстрелов из крупнокалиберной артиллерии (а поначалу и бомбёжек с воздуха) украинских городов украинского Донбасса.
Впрочем Донбасс уже давно украинский чисто номинально. Уже и наши европейские партнёры и даже половина американской элиты, сделавшая ставку на Трампа, смирились с тем, что Украину придётся отключить от аппарата искусственной вентиляции лёгких, от искусственной почки и искусственного сердца. Потому, что искусственный мозг ей так и не удалось имплантировать, а без мозга живут только зомби — крайне неприятные создания. В общем, все окружающие уже понимают, что как ни корячься, а нацистское государство придётся усыпить, после чего у Донбасса не будет иного пути, кроме как в состав России. Сколько ещё должно пройти времени и пролиться крови, чтобы эта реальность материализовалась не знает никто, но, судя по нервному подёргиванию Европы, там уже тоже хотят, чтобы неизбежное произошло побыстрее.
Среди прочего, темп исчезновения Украины с политической карты напрямую зависел и сейчас зависит от маршировавших 14 октября по улицам Киева нацистских боевиков. Провозглашая себя оберпатриотами Украины, на деле, сами того не сознавая, они являются могильщиками украинского государства. Нацизм делает ставку на маргиналитет, на люмпенов, на пауперизированные слои общества. Классический нацист склонен к упрощению. Он не способен понять слишком сложную систему, тем более не способен ею управлять. Нацисты всегда упрощают и государство, низводят его до собственного уровня восприятия. Поэтому нацистские государства, будучи внешне монолитными, являются крайне рыхлыми и неустойчивыми структурами. Нацист по натуре бандит. Упрощая государство до своего уровня, он пытается превратить его в банду. Банда же способна паразитировать на государстве какое-то время (пока её не уничтожат), способна жить на трупе государства (пока хватает оставшихся после гибели государства ресурсов), но она не способна самостоятельно ни возродить, ни сохранить государство. Если государство превращается в банду — оно обречено.
Украинские нацисты, выступая против Януковича под националистическими и проевропейскими лозунгами, не скрывали своего намерения уничтожить не только регионалов, но весь олигархический правящий класс Украины. Даже максимально близкая по своей структуре к банде олигархическая республика, была для нацистов слишком сложным учреждением и они хотели её ликвидировать, а олигархов экспроприировать в свою пользу. Однако в 2014 году у США и ЕС на Украину были другие планы. Вашингтон и Брюссель не пошли логическим и наиболее выигрышным для них путём, не дали Украине превратиться в рассыпающийся на глазах нацистский заповедник, в котором идёт война всех против всех. Они тогда ещё рассчитывали, что украинский олигархат с их помощью сумеет создать более-менее устойчивое государство и нанесёт таким образом России больший ущерб, чем способна была бы ей нанести бандитская вольница, куражащаяся на российских границах и напрашивающаяся на «агрессию».
В результате, вместо объединения на антиолигархической почве украинские нацисты разошлись по разным олигархическим группировками, подрядившись работать частными армиями и эскадронами смерти. На Украине возник наци-олигархический гибрид, в котором нацисты (являвшиеся движущей силой нацистской революции) добровольно уступили лидирующее положение консервирующему существующую систему олигархату. После потери американцами и европейцами интереса к Украине ситуация не изменилась. Нацистские банды Украины так и остались олигархическими «дружинами», а также составили костяк силовых структур. Состоялось разделение труда: олигархи властвуют (в последнее время прикрываясь клоунами из своей обслуги), а нацисты работают механизмом подавления, без которого олигархи неспособны управлять. Деградация украинского государственного аппарата дошла до той стадии, когда управление можно осуществлять только в ручном режиме и только террористическими методами. В ином режиме система не работает.
Поэтому, когда нацисты заявили, что они собираются 14 октября, помимо традиционных маршей по городу, ещё и выступить против намерения Зеленского начать выполнение Минских соглашений и против принятия Киевом «формулы Штайнмайера» (каковое они обозвали капитуляцией перед Россией) это выглядело гротескно. Примерно, как если бы молоток в правой руке хозяина, начал бы пугать марионетку в левой руке того же хозяина.
В том, что силовой компонент украинской власти выступил против политического компонента нет ничего удивительного. Такое не раз случалось в истории и в более благополучных государствах, чем Украина. Удивительно, что нацисты всерьёз решили выступить против кукол, имитирующих политическую деятельность по воле кукловода. При том, что решения о целесообразности тех или иных политических шагов принимает никак не Зеленский и не его команда, но хозяин украинского политического кукольного театра Коломойский. При этом, как ни странно, СМИ Коломойского, оказались по одну сторону баррикад с нацистами. Фактически, общий хозяин нацистов и украинской власти вначале заставил своих кукол играть пьесу «в нормандском формате», а затем натравил на них своих же нацистов при помощи своих же СМИ.
В Киеве по этому поводу ходят разные слухи. Одни рассказывают, что недовольные концентрацией всей власти в руках у Коломойского олигархи (Ахметов, Пинчук, Порошенко) использовали историю с «формулой Штайнмайера», как повод для организации антизеленского по форме и антиколомойского по содержанию Майдана. Коломойский же, вовремя вскрыв подготовку переворота, решил возглавить протест, чтобы слить его в относительно мирное русло.
Другие утверждают, что протест подсуетили американские демократы потому, что Коломойский начал спеваться с Трампом на антибайденовской основе.
Третьи говорят, что раскол на сторонников демократов и трампистов произошёл во всей «зелёной команде». Причём Зеленский с Коломойским якобы оказались по одну сторону баррикад, а состоящие из соросовских грантоедов правительство и парламентская фракция «слуг народа» по другую.
Наконец, четвёртые, не заморачиваясь, просто объясняют всё это традиционным стремлением Коломойского (как, впрочем, и любого другого украинского олигарха) разложить яйца по разным корзинам.
Любое из этих объяснений может быть принято. И любое не объясняет все известные нам факты. Например:
1.Почему нацисты возбудились только сейчас, если Минские соглашения подписал Порошенко ещё в сентябре 2014 и феврале 2015 года? При Порошенко же происходили разводы войск в Золотом и Петровском (которые сейчас так напрягают нацистов). При Порошенко же был принят закон «Об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Порошенко же постоянно трещал о необходимости выполнять Минские соглашения. Наконец, сама «формула Штайнмайера» была предложена при Порошенко и первоначально вызвала позитивную реакцию Киева.
2.Почему, если антиколомойские олигархи сделали ставку на демократов, информацию из «байденовского досье» слил журналистам Андрей Деркач, человек близкий скорее к Ахметову, чем к Коломойскому?
3.Почему назначенный Зеленским с одобрения Коломойского генпрокурор Рябошапка возобновил дело против Лукаш, которая не скрывает, что является членом команды Портнова, работающего в интересах Коломойского и Зеленского?
Ни одна из вышеприведенных версий, ни все они вместе не могут непротиворечиво объяснить даже эти три пункта, а таких «почему?» можно набрать более десятка, а то и двух. Главное же, они не объясняют почему нацисты, разделённые между различными олигархическими группировками и ранее всегда поддерживавшие разные стороны олигархического противостояния, сейчас оказались все в одой стае? Почему премьер внезапно бросился заискивать перед нацистами, подпевая их рок-группе «Сокира Перуна»? Случайно ли под удар попала группа Портнова, работавшая по представителям старой власти, в том числе по Порошенко, который явно заявил претензии на лидерство в системном (парламентском) сегменте нацистского движения? Почему Аваков, которому возвращён контроль над Нацгвардией и пограничниками (то есть недоразумения между ним и Зеленским улажены), явно позволяет нацистам устраивать шабаши на пороге беззащитного здания Администрации президента? Ведь каждый раз существует опасность неконтролируемого развития событий и захвата президентского офиса.
Наблюдая происходящее в Киеве можно выделить одно наблюдение. В этот раз (впервые за всё постмайданное время) нацисты слажены, выступают как единая сила, действуют согласовано, выдвигают общие требования, провозглашают общие лозунги, используют общие методы борьбы. За ними явно кто-то стоит. До сих пор эти ребята, даже искренне пытаясь объединиться, регулярно демонстрировали неспособность договариваться друг с другом. Зато они всегда умели подчиняться как своим олигархам, так и американцам. Однако, по реакции украинских олигархов на нацистские выступления, похоже, что они совершенно не были к ним готовы. Самые умные из них (Коломойский) и самые рисковые (Порошенко) пытаются оседлать волну, иные отсиживаются в тени.
Если бы нацистские выступления организовали демократы (в отместку за сотрудничество украинской власти с Трампом), то Белый дом, который сейчас не пропускает ни одного случая продемонстрировать опасность демократов для американского общества и американских ценностей, не преминул бы их уличить и поддержать законно избранную украинскую власть. Но в Вашингтоне явно не волнуются по поводу постепенно набирающего силу политического кризиса на Украине.
И всё же, кроме американцев некому было так скоординировать нацистов (разве что они сами резко повысили свой политический уровень, но это практически невозможно). Только это, похоже было действие не одной из политических партий, а работа так называемого «двухпартийного консенсуса», составленного против Трампа леволиберальными демократами (чьими лидерами были Обама, Клинтон, Байден) и правоконсервативными республиканцами (лидеры Болтон, Тиллерсон, покойный Маккейн).
Отставкой Болтона и ударом по Байдену (способному выбить его из президентской гонки) Трамп фактически начал войну против обоих лагерей. Причём начал успешно. Байден быстро теряет рейтинг, а вывод войск из Сирии и отказ поддерживать украинские амбиции могут быстро развернуть внешнюю политику США в русло концепции Трампа и действительно позволить последнему «поладить с Россией». Республиканско-демократические ястребы, сторонники жёсткой наступательной политики в отношении Москвы понимают, что Трамп получил неплохой шанс переизбраться. В таком случае у него будет четыре года для разворота США в сторону идеалов трампизма, после чего вырвать власть из рук трампистов будет крайне тяжело.
Слабым звеном, где легче всего подорвать позиции Трампа является Украина. Здесь достаточно организовать очередной мятеж, для того, чтобы хрупкая государственность окончательно разлетелась в мелкие дребезги. Очередной же переворот в Киеве, так сильно ударит по интересам России и ЕС, а уши США будут (умышленно) торчать из него так явно, что Трампу будет крайне трудно поладить не только с Москвой, но и с Брюсселем. Не исключено, что для стабилизации положения и наведения элементарного порядка странам-соседям придётся, в таком случае, послать войска на Украину (с санкции ООН и/или ОБСЕ). Глобалистская пресса преподнесёт это американцам, как сговор Трампа с врагами Америки за счёт разрушения «союзного демократического государства».
Мятеж против «формулы Штайнмайера» может лихо ударить по Трампу и перспективам его второго срока. Зеленский явно мечется, старается показать нацистам, что у него нет с ними противоречий, делает всё более и более жёсткие заявления по Донбассу, практически сам себе заблокировал возможность проведения в ближайшем будущем «нормандского формата», призывает нацистов на переговоры.
При этом нацисты спокойно игнорируют попытки Зеленского как-то договориться и выдвигают ему ультиматумы, которые в принципе невозможно выполнить, как по причине нехватки времени, так и в связи с общей невыполнимостью требований. Пока что события развиваются в режиме традиционного майдана. Мы имеем дело со второй (организационной) стадией, когда подготовка к мятежу уже ведётся открыто, но ещё не организуется постоянный палаточный лагерь, комплекс требований только формируется, а раскачка общества только начинается.
Пока украинские власти ведут себя совершенно неадекватно ситуации, пытаясь объяснить мятежникам, что они ничего плохого не сделали, что они борются за одно и то же, что никаких уступок России и Донбассу не будет. Это бессмысленно. Оппоненты всё равно будут действовать по принципу: «Почему в кепочке? Почему без кепочки?» Их дело не найти компромисс, а усугубить кризис, сделав власть в нём виновной. Единственный способ справиться с мятежом на этом этапе — удар по штабам. Только арест реальных и потенциальных лидеров протеста и их интернирование на неопределённый срок, может рассыпать конструкцию развивающегося мятежа, лишив пехоту командиров и оборвав связи со спонсорами и заказчиками.
Украинская же власть, как Янукович до неё, работает в режиме «само рассосётся». Это вряд ли. Сейчас никто не торопит события. Впереди ещё переговоры по контракту на транзит российского газа в Европу, на них надо выпускать законную власть, так как иначе даже самые отпетые русофобы в ЕС вынуждены будут констатировать, что альтернативы трансбалтийским газопроводам («Северным потокам») нет и не предвидится и что газотранспортную систему Украины можно больше в расчёт не принимать.
В общем, у нацистов есть время на раскачку, чтобы завершить дело после Нового года (можно до лета, до старта праймериз в США). Поэтому они никуда не торопятся и пока выглядят не очень опасными (хоть Зеленский явно боится и волнуется). Они вновь могут довести до конца то, что не сделали в 2014-2015 годах и взять власть в свои руки, отстранив от неё олигархов. И тогда Украина вновь окажется в состоянии больного, у которого забрали кислородную подушку, в каковом она пребывала до второго «Минска» (заключённого в феврале 2015 года), а скорее даже до неудавшегося (заблокированного американцами) мятежа Коломойского в марте того же года. Вновь актуальным станет большой террор и быстрый распад.
Но конечный итог данного этапа украинского кризиса всё равно будет зависеть от хода противостояния американских элит. Если трамписты заметят опасность с этой стороны, они могут быстро стабилизировать ситуацию, выпустив нацистский пар в свисток. Но заметят ли, смогут ли вмешаться и захотят ли вмешиваться?
«Формула Фрейда» для украинского общества (об идейных украинствующих нацистах и психопатическом типе СУГС)
http://alternatio.org/articles/item/74730-formula-freyda-dlya-ukrainskogo-obschestva
http://cdn.news-front.info/uploads/2019/10/Den-UPA-768x435.jpg
Статья Ростислава Ищенко называется Идут бараны, бьют в барабаны: день УПА (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fukraina.ru%2Fopin ion%2F20191015%2F1025325479.html) не случайно.
Стихотворение Бертольта Брехта «Бараний марш» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsites.google.com% 2Fsite%2Fernstbush%2Fpesni-i-ih-istoria-mp3-file-1%2Fspisok%2Fbaranij-mars-1943) является пародией на официальный гимн нацистской партии "Хорст Весселя".
Киев потребовал роспуска ДНР и ЛНР для выполнения Минских соглашений
https://vz.ru/news/2019/10/15/1003156.html
Хотя это говорит Беспалько, но (моё мнение) ввод войск сейчас будет выгоден теперешней Киевской власти...
https://oko-planet.su/politik/politiklist/533339-moskva-teryaet-terpenie-bezpalko-rasskazal-na-chto-gotova-poyti-rossiya-esli-vsu-ne-prekratyat-obstrely-ldnr.html
Чем отличаются задачи Зеленского и Порошенко
На Украине в результате прошедших под контролем американцев выборов произошла смена поколений украинской элиты. Проамериканский националистический, во многом даже уже нацистский, режим Порошенко с его воинственной риторикой был заменен на проамериканский режим «миротворца» Зеленского с мифической идеей установления мира в Донбассе по украинским лекалам.
Режим как был, так и остался проамериканским, но в нем произошли тектонические сдвиги. На смену команде беспринципных мародеров привели команду идейных русофобов для завершения процесса отрыва Украины от России. Внешне Зеленский выглядит, как Порошенко, но в стиле его риторики есть принципиальные отличия, и акценты уже расставляются совершенно другие.
Порошенко, прорвавшись во власть, подбирал себе команду не для управления, а для грабежа, расставляя на государственных постах нужных людей. Ему нужны были не интеллектуалы, а подельники по грабежу державных ресурсов, по этому принципу он и назначал на должности отъявленных мародеров. При этом ему приходилось делиться кусками государственного пирога с другими олигархами и реализовывать программу приведших его к власти американцев.
Свою политику Порошенко строил на прославлении «великой украинской нации», пещерном национализме галицко-крестьянского разлива, навязывании населению культа Бандеры, терроре, запугивании своих оппонентов и воинственной риторике по отношению к Донбассу. Опирался он на репрессивные правоохранительные органы и боевиков-националистов, терроризирующих население и всех несогласных с ним.
Для становления нацистского режима это было естественно. Порошенко дал возможность галицкому местечковому национализму излить на население Украины всю свою лютую злобу и ненависть ко всему русскому, бросив зерно сомнения в единство двух ветвей русского народа. Так готовится изъятие украинского общества из русской цивилизации. И галицкий убогий национализм пришелся как нельзя кстати.
Но воинственная истерия команды Порошенко своей агрессивностью претила основной массе населения, оно жаждало не военных побед в Донбассе, а мира и изменений к лучшему в своей жизни. Общество устало от воинственных призывов и отказало в доверии команде Порошенко. Выборы показали, что на этом капитале далеко не уедешь, адептами этих лозунгов осталось только население Галиции и маргинальные слои в других регионах. Откровенно националистическая и нацистская пропаганда за пять лет исчерпала свои возможности, Порошенко и члены его команды стали изгоями на Украине, обществу нужны были другие идеи и другие кумиры, которые могли бы повести его за собой.
В этой ситуации для американских кураторов приоритеты изменились, украинскому обществу требовался лидер, который с пальмовой ветвью в руках как бы принесет мир на Украину и возглавит поход к лучшей жизни. Для этого нужны были другие люди с иным менталитетом, способные заинтриговать общество и внушить ему доверие. При этом они должны были неукоснительно решать главную задачу американцев — создание из Украины анти-России.
Для решения этой задачи требовались новые подходы и новое поколение правящего класса, никак не связанное с предыдущим режимом. Американцы вывели в тираж Порошенко с его коррумпированной командой и сделали ставку на Зеленского с его окружением, которого Коломойский раскручивал за два года до выборов в своем проекте «Слуга народа».
В команду будущего президента начали подбирать людей молодого поколения, выросших и состоявшихся в современной Украине, не обремененных воспоминаниями о великой стране и не испытывающих ностальгии по российскому и советскому прошлому.
Они воспитаны на западных грантах, прошли обучение и стажировку в западных центрах и готовы рушить все, что веками объединяло две ветви одного народа. Они должны завершить дело, начатое Ющенко и Порошенко по отрыву Украины от совместного российского и советского прошлого. Перед ними стоит задача перевернуть общую страницу совместной истории, закрыть ее и как можно быстрее забыть ней. Они должны сломать русскую матрицу у украинского населения, стереть из памяти глубинные слои российского и советского сознания и запрограммировать западные ценности и стремление «вступить в Европу».
Эта команда свободна от «имперской» России, ориентирована только на Запад и видит свое будущее только в западной цивилизации. Для них ближе не Москва, а Брюссель и Вашингтон, в которых они видят центр своей будущей вселенной и куда они всеми фибрами души стремятся пристроиться. Для них не имеет значения, как попасть туда: если не полноправным членом, то хоть чучелом или тушкой, но быть в Евросоюзе и НАТО. Для реализации своей мечты они должны разрушить и уничтожить все корни и узы, связывающие Украину с Россией.
На смену команде Порошенко пришли циничные индивидуалисты, которым по большому счету судьба Украины и ее населения абсолютно безразлична. Многие из команды Зеленского искренне верят в свою «историческую миссию» освобождения Украины от «русской оккупации» и с азартом молодых шакалов пытаются решать поставленную американцами задачу.
С приходом команды Зеленского риторика укропропаганды изменилась, из информационного поля Украины убрали откровенных нацистов и националистов, вместо прославления бандеровщины основной упор сделан на усиление формирования на Украине негативного образа России и Русского мира.
Команды Ющенко и Порошенко выполнили только первую часть работы, использовав пещерный национализм Галиции. Развязав военную истерию и войну в Донбассе, они заложили базу для отрыва Украины от России, но попытка бандеризации всей Украины успеха не имела. Перед новой командой стоит задача сломать ментальность населения, заставить его презирать свое прошлое и ненавидеть все русское, под личиной миротворцев запущен механизм уничтожения всего русского на Украине.
Упор делается на изменение общественного сознания и миропонимания населения, которому вбивается в голову образ врага в лице России и навязываются ложные «европейские ценности». Для этих целей используют развязанную войну в Донбассе и добровольный уход Крыма в Россию, лживо извращая причины этих событий и обвиняя Россию в агрессии, от которой Украина может найти защиту только на Западе.
Особое внимание уделяется отрыву молодого поколения от исторического прошлого и внушению ему мифической идеи «самостийной нации», имеющей вековую историю, которую веками угнетали русские. Русофобия и создание на этой территории враждебного России общества стали основным лейтмотивом украинской внутренней и внешней политики, и на это направлены все ресурсы государства.
Они уже не могут скрывать своей русофобии и прямо говорят, что надо делать для реализации своих целей. Вице-премьер Кулеба заявил, что «Украину воспринимают как часть “русского мира”. Вот это нужно изменить! Нас должны перестать так воспринимать. Для этого нужно самим перестать быть частью “русского мира”. И именно этим мы сейчас занимаемся».
Своим высказыванием Кулеба признал, что Украина является частью Русского мира и украинское общество признает себя таковым, и пока оно не изменит свою цивилизационную принадлежность, о евроинтеграции не может быть и речи. Этим он также опроверг многочисленные и голословные утверждения о принадлежности Украины к европейской цивилизации, и команда Зеленского сейчас работает над тем, чтобы вытащить Украину из объятий Русского мира. Кулеба также подтвердил, что курс на Евросоюз и НАТО у их команды остается неизменным.
Стирание исторической памяти у народа является одной из главных задач новой поросли украинских политиков. Его депутаты внесли в парламент законопроект, по которому предлагается переименовать город Переяслав-Хмельницкий в Переяслав. В пояснительной записке к законопроекту откровенно указано, что это необходимо для «преодоления исторических мифов об извечном стремлении украинского народа к воссоединению с русским народом».
Такое же зло они видят в русском языке и передачах на русском языке, которые надо ограничивать. Министр культуры Бородянский заявляет, что российский медиаконтент на Украине «несет угрозу национальной безопасности» и его надо удалять из украинского медиапространства.
Все эти действия являются естественными для команды Зеленского, убежденных и идейных русофобов, для которых в принципе неприемлемо сохранение русского цивилизационного пространства, поскольку это ведет к подрыву их главной идеологемы: «Украина — не Россия», и ее место в Европе. При этом они не могут не осознавать, что это не так и с еще большей энергией пытаются разрушить сложившееся веками единство.
По всем историческим, этническим, религиозным и ментальным признакам Украина неразрывно связана с Россией и является составной частью русской цивилизации. Это объективная реальность, и с этим они вынуждены считаться. Они отлично понимают, что, не вытащив Украину из Русского мира и не разрушив русскую ментальность ее населения, Европа никогда не будет считать их за своих и ни о какой евроинтеграции не может быть и речи.
Для Запада Украина также чужеродное тело, далекая от европейских ценностей страна, которую он не может просто так интегрировать в европейскую цивилизацию, поскольку это сопряжено с массой экономических и политических издержек. Украина интересна для Запада только как плацдарм для давления на Россию и не более того.
Не справляется украинская элита и с реализацией поставленной Западом задачи по созданию из Украины анти-России, способной объединить вокруг себя части Русского мира на основе русофобской идеологии. С этой целью предпринимались и предпринимаются попытки оспорить приоритет Москвы в объединении русских земель, опираясь на уже забытые проекты Речи Посполитой и Великого княжества Литовского по ассимиляции наследства Киевской Руси, а также уже в который раз построить Балто-Черноморскую дугу из стран Балтии, Польши, Украины и Грузии. Не справился с этой задачей режим Порошенко, и явно не по плечу она команде Зеленского, слишком убогое и непрезентабельное получается у них государство.
Россия, наоборот, стремится сохранить пространство русской цивилизации, что воспринимается командой Зеленского как имперские замашки и стремление лишить Украину государственности. В связи с этим они видят в России главного врага, препятствующего реализации их навязчивой мечты встроиться в Европу. Запад в своих геополитических интересах поддерживает их европейскую иллюзию.
Стремление команды Зеленского вырвать Украину из русской цивилизации дает свои результаты. Украинское общество медленно трансформируется в направлении отдаления от русского древа, но не такими темпами, как хотелось бы «европейцам» и их кураторам, а попытки ускорить этот процесс натыкаются на естественное сопротивление общества.
Действия нового поколения украинской элиты оказались более эффективными по сравнению с местечковыми попытками команды Порошенко навязать галицкий национализм. Эти марионетки Запада в условиях отсутствия в украинском обществе реальной оппозиции режиму и действенной контрпропаганды со стороны России могут добиться куда больших успехов, чем их предшественники. Оппозицией режиму Зеленского выступают только украинские радикалы с еще более жесткими требованиями разрыва русского единства. На сегодняшнем этапе на украинском политическом поле действуют только эти две русофобские силы. Реальной оппозиции, способной удержать Украину в русском цивилизационном пространстве, там нет.
Юрий Апухтин
"Справжни украинци" всегда верят сектантам и "пастухам"... Например таким, как подонок Турчинов
http://www.youtube.com/watch?v=DWxrCOQuJE8
«Формула Бандеры», «план Б» и неонацисты — резкое заявление постпреда России в ОБСЕ
Постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Александр Лукашевич выступил с резким заявлением в связи с последними событиями на Украине.
Киев сорвал разведение сил и средств в Петровском и Золотом, о котором договорился с Донецком и Луганском в Контактной группе 1 октября. СММ подтвердила, что оно не состоялось по причине отсутствия ответных действий украинской стороны.
Действия украинских националистов наподобие членов «Нацкорпуса» и «Азова» в Золотом, направленные на срыв разведения в Петровском и Золотом, способны вызвать обострение обстановки на всей линии соприкосновения.
На фоне рассуждений в Киеве о «последней попытке идти Минским путем» и некоем «плане Б» надеемся, что украинское руководство не рассматривает кровопролитие в качестве альтернативы Минским соглашениям.
В условиях продолжающейся блокады Киевом жизнедеятельности Донбасса Россия продолжает доставлять его жителям гуманитарную помощь. До конца 2019 года направим несколько гумконвоев с детскими продуктовыми наборами общим весом около 4700 тонн.
14 октября, в годовщину создания «Украинской повстанческой армии»* (1942 г.), на Украине прошли неонацистские марши под лозунгами, разжигающими межнациональную вражду. Вместо «формулы Штайнмайера» общественности предложена «формула Бандеры», полная ненависти к инакомыслию.
Визит премьер-министра Украины А. Гончарука на концерт музыкальных групп, открыто пропагандирующих идеологию неонацизма, антисемитизма и ксенофобии, плохо укладывается в декларируемое Киевом стремление «дотянуться до умов и сердец жителей Донбасса».
Требуем от профильных структур ОБСЕ, включая БДИПЧ, внятной реакции на проявления неонацизма и агрессивного национализма на Украине и их принципиальной оценки. Востребован соответствующий тематический доклад СММ ОБСЕ.=====
Киев в шоке: США признают «Азов» террористической группировкой
В США хотят признать «Азов» террористической организацией, объявив специальный полк МВД Украины вне закона. Официальный Киев пока не комментирует ситуацию, но уже можно понять, что там явно не ожидали такого развития событий.
Американские сенаторы на полном серьезе могут причислить «Азов» к террористам, поскольку сформированное во времена Майдана подразделение состоит из нацистов, расистов и настоящих убийц. Об этом заговорил глава украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.
Он уточнил, что 39 конгрессменов во главе с председателем комитета по противодействию терроризму Максом Розом уже обратились в Госдеп США с соответствующим прошением (об этом пишут американские СМИ, — прим. РВ).
Если «Азов» будет признан террористической организацией, то это значит, что все политические структуры батальона, включая «Нацкорпус», будут числиться в Штатах преступными.
А уж клеймо «террористическая группировка, запрещенная на территории США», навсегда установит крест на «Азове» и поставит под сомнение деятельность всех украинских военизированных формирований.
Получается, что для Запада станет ясно — армии ДНР и ЛНР действительно воевали и воюют с нацистами.
Ведь рядом с «Азовом» будут стоять такие группировки, как палестинская «Хамас», колумбийская FARC и так далее. Соседство не самое приятное.
Пока все идет к тому, что Госдепартамент одобрит предложение конгрессменов, ведь в США уже отказались от поставок американского оружия «Азову». А это, как говорится, уже был первый звоночек.
========
Разумков заявил, что у Рады нет полномочий закрыть сайт "Миротворец"17 Октября 2019 :twisted:
Спикер Верховной рады Украины Дмитрий Разумков прокомментировал призыв заместителя председателя мониторинговой миссии ООН на Украине Бенджамина Моро к украинским депутатам инициировать закрытие сайта "Миротворец".
"Парламент не может привлекаться к таким процессам, поскольку закрыть как информационные, так и другие сайты, у нас таких полномочий нет, и я не уверен, что они необходимы Верховной раде. Но мне очень бы хотелось, чтобы и СМИ, и не только СМИ, работали исключительно в законодательном поле и не наносили урон интересам нашего государства", – заявил спикер на брифинге, который транслировал телеканал "Рада".
Ранее представитель ООН на Украине заявил, что депутаты Рады должны инициировать закрытие "Миротворца", так как этот сайт нарушает украинское законодательство и международные нормы.
============
Публицист, политконсультант и интеллектуал Анатолий Вассерман, давно известный своей последовательной позицией по Донбассу и Украине высказался о текущей ситуации в колонке на сайте телеканала РЕН ТВ.
«Есть такая профессия — украинец. Освоить не сложно: хватит ненависти ко всему русскому в себе и вокруг себя да мантр о стране-агрессоре и временно оккупированных территориях.
А сколько плюсов! Убьёшь ломом сослуживца прямо в зоне антидонбасского террора — и суд выпустит «патриота» на свободу.
На этой неделе уличные «патриоты» пообещали оторвать Зеленскому голову за исполнение формулы Штайнмайера. И что же НОВЫЙ и весь из себя СОВРЕМЕННЫЙ президент? Показал нацменьшинству кукиш и начал выполнять взятые на себя обязательства? И принёс стране долгожданный мир? За который, по сути, голосовали!
Щаззз! Уже к пятнице всем стало понятно: НИКАКИХ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ КИЕВ ИСПОЛНЯТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ!
Бывшая одесситка, учившаяся в той же школе номер три, что и я, бывшая журналистка, пресс-секретарь главы укроделегации в Минске Дарья Дмитриевна Олифер (она предпочитает зваться уменьшительным именем Дарка) открытым текстом опубликовала список предварительных требований для выполнения политического блока минских соглашений. Киевские хотелки начинаются с условия «розпуск квазіугруповань Л/ДНР».
Уж и не говорю о нелепом слове «квазигруппировки». Но кто вам, господа киевляне, сказал, что народные республики можно распустить? На то они и народные, и самопровозглашённые — то есть ни на чью милость не надеющиеся.
По Минским соглашениям они могут войти в состав Украины только тогда, когда она примет закон об их правах. Причём закон, согласованный с ними. То есть они останутся самобытны и самостоятельны в той мере, в какой сочтут нужным.
Не нравится? Незачем государственные перевороты учинять. И незачем сейчас действовать вопреки воле трёх четвертей голосов, поданных на выборах против главаря киевских террористов Порошенко. Не зря глава Донецкой народной республики Денис Владимирович Пушилин открытым текстом сказал:
«Минские соглашения могут быть выполнены только при условии роспуска всех властных структур Украины и демонтажа её больной государственности. Украинское государство должно быть ликвидировано как нелегитимное, поскольку оно создано в результате госпереворота и внешнего вмешательства 2014 года. И оно продолжает управляться извне».
========
В Гонконг едут украинские инструкторы, чтобы «передавать опыт» майдана (ВИДЕО)
18.10.2019 - 14:45
В Гонконг едут украинские инструкторы, чтобы «передавать опыт» майдана (ВИДЕО) | Русская весна
Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй в ходе пресс-конференции рассказал о происходящем сегодня на юго-востоке Китая, в том числе об «украинском следе» в протестах в Гонконге (Сянгане).
«Ситуация там ещё не затихла, во многом она ещё и осложняется. Осложняется тем, что всё больше международных сил грубо вмешиваются в дела Гонконга.
По достоверной информации, там появились украинские элементы. Вроде бы они ездят, чтобы передавать свой опыт гонконгцам. А те говорят: “Мы хотим так жить, как украинцы”. :twisted:
Видите, как смешно? В Гонконге подушевой ВВП — около $20 тыс. (по другим оценкам — до $60 тыс., тогда как на Украине, в зависимости от методик подсчёта, — лишь $8–10 тыс. — прим. ред.).
Конечно, цели сепаратистов достигнуты не будут. Но вот эта их цель — “жить на уровне Украины” — вполне достижима.
Гонконг больше века, до конца 1998 года, был колонией (британской — прим. ред.). Тогда о правах человека почему-то никто не говорил. А сейчас — налёты на полицейских, порча объектов инфраструктуры… Это бандиты!» — уверен китайский дипломат, которого цитирует «КП.ру».
«Администрация Сянгана приняла постановление, запретив демонстрантам носить маски. Такие нормы есть в США и других странах. Но нас критикуют.
А вы посмотрите, что в Испании сейчас происходит. Запад говорил: мы можем взять пример у сянганцев. И сам получил то, что поддерживал», — подводит итог Чжан Ханьхуэй.
ВАСИЛЕЦ: ЦЕНА ВОЙНЫ НА ДОНБАССЕ — 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ В УБЫТОК УКРАИНЕ В ГОД
http://www.youtube.com/watch?v=l5sjkts_qCw
В конгрессе США потребовали признать "Азов" террористической организацией
https://ria.ru/amp/20191019/1559960892.html?__twitter_impression=true
https://pbs.twimg.com/media/EHTnq68WkAAE8AC.jpg
Ко дню защитника Украины в одесской школе. Но почему то именно российское тв.разжигает рознь
http://www.youtube.com/watch?v=Z2sDDVw5KTI
Деградация, как культ
Для многих моих сограждан между Украиной и Россией почти нет никакой разницы. Они убеждены, что «москалям» всего лишь крупно повезло с запасами нефти и газа. Потому и живут там лучше, но ровно до той поры, пока не рухнут цены на углеводороды. Они также считают, что российские олигархи и чиновники ничем не отличаются от своих украинских «коллег». И бесполезно рассказывать им о том, что в России нет олигархов, а качество чиновников на голову выше тех, которые есть на Украине. Не поверят, а даже если доступно объяснить, не признают. Моим соотечественникам десятки лет вдалбливали в головы то, что они — европейцы, а русские — «азиатские варвары». Ну как у них может быть что-то лучше? Сами «варвары», видя украинский бедлам и слушая заявления братьев-славян, с недоумением крутят пальцем у виска...
Я очень хорошо понимаю тех россиян, которые выступают категорически против какого-либо объединения с Украиной. Вопрос даже не в том, что «хохлы съедят русское сало» и сделают это с дулей в кармане, а в том, что заразят своим безумием саму Россию. И я абсолютно поддерживаю точку зрения главы ВЦИОМ Валерия Федорова, который в одном из своих интервью дал крайне нелестную характеристику незалежной и её обитателям. «Украина давно стала для нас антипримером. Примерно в 2004–2005 годах стал формироваться ее негативный образ как несостоявшейся страны… Из щирого украинца — гостеприимного, хлебосольного, позитивного, мирного, поэтичного, любящего петь красивые песни — он стал для многих россиян человеком без чести и совести. Попрошайкой на задних лапках то у Лондона, то у Вашингтона, то у Брюсселя», — сказал Федотов.
К словам российского социолога мне остаётся добавить то, что за три десятка лет без советской власти мои украинские сограждане действительно деградировали. Увы, это не поклёп, а диагноз. Ради интереса посмотрите полемику простых россиян и украинцев в популярных сейчас видеочатах, и вы поймёте, насколько сильно мы отличаемся друг от друга. Вроде бы один народ, похожие лица, но с одной стороны находятся разносторонне образованные люди, разбирающиеся в вопросах геополитики, экономики и истории. С другой стороны чаще всего сидит высокомерный дегенерат с интеллектом моллюска. Ведя дискуссию, он даже не понимает, что выглядит идиотом, несущим абсолютную ахинею. У него другая норма поведения и уже другие ценности.
Конечно же, со стороны смешно наблюдать за тем, как над украинскими экспертами глумятся в эфире российского телевидения. Шоу есть шоу, но факт остаётся фактом — российские политики и эксперты по уровню компетенции на голову выше своих украинских коллег. Однако самое печальное для Украины состоит в том, что точно такие же, если не хуже, «эксперты» управляют страной — сидят в министерствах, парламенте и занимаются преподавательской деятельностью в учебных заведениях. Все вместе они сформировали среду, в которой умное стало глупым, доброе — злым, а правда — ложью. Вот именно эта искаженная реальность и предопределяет интеллектуальную и духовную деградацию моих украинских сограждан. И именно она является вечным двигателем украинских «зрадо-перемог».
Я родился и сформировался в Советском Союзе. И у меня были все основания верить, что на вершину власти поднимаются не самые худшие люди. На Украине всё уже давно не так, словно кто-то очень расчётливый включил систему противоестественного отбора, когда на самый верх всплывает только лживая, циничная и алчная мразь. И когда мне это стало очевидным, то исчезли всякие иллюзии об успешных реформах, развитии экономики, военных и дипломатических победах Украины. Чуда не будет. Откуда могут взяться другие люди? Кто их воспитает и по каким учебникам? Кто обуздает эту разгулявшуюся от безнаказанности кастрюлеголовую людскую массу? Генерал-губернатор из Санкт-Петербурга? Профессор из Московского университета? А зачем и кому это нужно в существующих рамках украинской государственности?
Когда я слышу слова о «братском народе», то у меня возникают чувства, которые, вероятно, испытывает герой американского фильма ужасов при виде своих переродившихся в зомби родных и близких. Внешних перемен вроде бы не произошло, но за человеческой оболочкой прячется абсолютно чужое и опасное для тебя существо. И кажется, что спасти его уже невозможно, а надо спасать себя, чтобы самому не превратиться в подобное чудовище. Серебряная пуля, осиновый кол… забор на границе? Но от Украины и её взбесившихся обитателей так избавиться не получится, поскольку мы действительно один народ и обречены быть одним народом, а значит, надо искать способ вернуть людям их человеческий облик...
Всё происходящее на Украине даёт повод многим моим российским соотечественникам сделать вывод, что так называемые украинцы чем-то отличны от них. Всемерно поддерживаю их гордость за Россию, за свой народ и самих себя, но не считаю, что жители Украины чем-то хуже. В конце концов мой самый любимый аргумент, почему в России живут нормальные «украинцы», а на Украине тьма-тьмущая ненормальных русских? Генетика тут ни при чем. В подобное кастрюлеголовое стадо могли превратиться сами россияне, если бы для этого были созданы соответствующие условия. И я хорошо знаю, как происходил процесс превращения в дегенератов моих соотечественников, и догадываюсь, что удержало россиян от этого.
Когда глава ВЦИОМ Валерий Федоров заявил об изменении отношения россиян к украинцам начиная с 2004 года, он не сказал, что к тому времени изменились сами россияне. Уже тогда они давали негативную оценку жителям Украины, поскольку могли объективно оценить губительный прозападный курс государства и разлагающее действие на людей так называемых европейских ценностей. Россияне учились на украинских ошибках, но это не значит, что сами по себе эти люди чем-то лучше или мудрей. То, что мои российские соотечественники не сплясали на украинских граблях, не является их заслугой, это лишь недоработка деградировавших западных специалистов по России и «пятой колонны» внутри страны…
Россияне, наверное, забыли, с каким хирургическим мастерством Владимиру Путину удалось отделить олигархический пул от власти? Или они не помнят того, как произошла национализация информационного пространства России? Отнюдь, они не сами по себе потребовали возврата к традиционным ценностям, их к этому незаметно подтолкнули, чтобы они вернули утраченное при распаде СССР самоуважение. Россияне не просто так стали такими умными и рассудительными, в эфир российских телеканалов были выведены те, кто смог сделать их таковыми. В конце концов, что наиболее значимо, россиян от реализации украинского сценария уберегла тысячелетняя традиция государственности, великая история и культура, то есть всё то, чего быть не могло у населения выдуманного польским панством украинского проекта.
Разруха действительно начинается в головах. В России даже представить не могут, с какой кашей в голове выходит в мир после прохождения системы воспитания и образования житель Украины. Нация великая, древняя, мудрая, но реальных побед у неё нет. Над самым свободолюбивым народом всегда кто-то издевается, загоняя в «колхозно-крепостное рабство» и уничтожая народ голодом. Наших братьев-славян почему-то всегда пороли то немцы, то русские, то поляки, и эта порка продолжается по сей день. Великие вожди Украины также по необъяснимым для моих соотечественников причинам всегда оказывались либо неудачниками, либо предателями. Чем может гордиться гражданин Украины? Культурой, которая тоже вроде бы великая, но, к примеру, национальную литературу читать практически невозможно. Вас удивляет тот факт, что жители Украины теряют интерес к книге? Мне кажется, что это взаимосвязанные вещи, а деградация общего уровня культуры связана с этим.
Россияне могут сетовать на недостатки современной системы образования, но при всём этом у них есть Пушкин, Гоголь, Толстой, Булгаков... Это действительно великая литература, на которой могут вырасти великие люди. И российские детки с младых ногтей хорошо знают, где и когда их предки одерживали победы. И «Бессмертный полк» так бесит врагов России не просто потому, что люди идут с портретами героев-победителей, а потому, что идут в будущее со своей памятью. У россиян есть опора в прошлом, а у граждан Украины её нет и быть не могло, поскольку произошло невольное отречение от него. Хуже того, очернив советский период истории, они фактически разорвали связь поколений. Кем для «свободолюбивых» украинцев являются их родители? «Совками», работавшими в колхозах из-под палки? Разве это не постыдно? Тогда откуда может взяться уважение к старшим?
Моих соотечественников несколько покоробил видеоролик, который не так давно был опубликован в Сети. Два дегенерата (на Украине их принято называть активистами) догнали бабушку, которая имела «наглость» взять гуманитарную помощь от народного депутата. Сначала эти подонки заявили пожилой женщине, что получать продукты питания от «коррупционера» аморально, а потом посоветовали ей идти работать, если уж пенсии на хватает на еду. В конце концов две эти мрази рассыпали продуктовый набор по земле. Неужели не знают эти выродки того, что украинская пенсия зачастую не превышает 2 тысяч гривен? Они не в курсе, что половина этих нищенских денег уходит на оплату коммунальных услуг? Всё они хорошо знают, просто уважения к старшим у них уже нет. И точно так же они будут относиться к своим родителям, которые пока ещё умиляются «гражданской активности» своих выродков.
А вот ещё один замечательный пример того, какое «замечательное» молодое поколение выросло в незалежной. Во время проведения спортивного мероприятия наиболее горластая часть болельщиков дружно скандировала одно небезызвестное ругательство в адрес Владимира Владимировича Путина. Украинские СМИ с восторгом распространили информацию об этом «патриотическом» порыве молодого поколения «украиньцив». Они не «совки»? Но вопрос ведь не в отношении к российскому лидеру, а в том, что матерная лексика на Украине стала нормой. И когда эта «традиция» только входила в моду, а мои соотечественники, размазывая сопли, восторгались ею, я предупреждал, что посылать на три буквы будут их самих. Уже посылают…
Мои деградировавшие украинские соотечественники жалуются на свою непутёвую жизнь. Дескать, а «нас за шо?» Да вот за «Путина х*ло» они и получают. За русофобию, за украинизацию, которую они поддерживают, за Донбасс, который расстреливают украинские военные. За ложь, с которой они смирились, назвав её правдой. И вся эта бесовская история может закончиться лишь после того, как мои украинские соотечественники сами себе дадут ответ на вопрос: зачем даны им все эти наказания. А я думаю, что жители Малороссии в конечном итоге должны понять и признать, что они русские. И, чем больше они ненавидят Россию и свою русскость, тем больше они будут огребать неприятностей. За каждое худое слово в адрес России им «прилетает» и будет «прилетать» ровно до тех пор, пока мои дорогие украинские соотечественники не поймут, что, оплёвывая Россию, они оплёвывают самих себя.
Некоторые могут сказать, что и в России есть куча проблем, в том числе с молодым поколением. Согласен, в семье не без урода, но только отношение государства и общества к выродкам разное. В одной стране дегенератов воспитывают, лелеют, а в другой их изолируют от общества, что вызывает гневное осуждение западных партнёров, а для меня ― бесов. В России мразь не является моральным авторитетом, олигарх или ставленник олигарха не становится президентом страны. Российский «пропагандист» не забивает населению мозг всяким бредом, а старается поднять его интеллектуальный и духовный уровень. Политики и эксперты объясняют людям реальные процессы, происходящие в мире, а не создают иллюзию того, что «весь мир с нами», а «рашка завтра всё». Но, как я писал в самом начале, объяснять моим украинским согражданам вполне очевидные вещи бессмысленно. Они не поймут, поскольку живут в особом мире, который давно стал миром глупых фантазии.
Прошлое Украины — это её настоящее. Поэтому, кто знает хорошо историю этой территории, ничему уже не удивляется. Он хорошо знает о том, что такое «золотой век казачества», петлюровщина и бандеровское движение за самостийну Украину. Моим соотечественникам это предстоит узнать и понять на своей шкуре, как и то, что рецепт их спасения также можно найти в прошлом: без русских тут ничего хорошего не будет.
Многие россияне считают, что в 2014 году на Украине произошла трагедия. Дескать, рухнули связующие два братских народа скрепы и погиб Русский мир на территории Малороссии. Я придерживаюсь противоположного мнения и уверен, что в 2014 году на территории Украины началось очищение, в результате которого наши бывшие советские соотечественники должны понять, кто они есть, какая у них была реальная история и кто им в этом мире действительно является братом. Об этом надо говорить, и уже можно говорить, не боясь никого обидеть. Давайте поговорим ― начистоту, без обид. Уже можно...
Сергей Белов
=========
Из комментариев... :rolleyes:
"Вот что делает с людьми ппещерная русофобия))) А она видать не в Курсе почему Шевченко так написал.
"Кохайтеся чорнобривi та не з москалями"
Москаль- это солдат. Сам Шевченко должен был служить 25 лет.
А сказал он так потому, что солдат мог сделать девушке ребёнка и уйти на 25 лет. И кому она нужна будет потом с ребёнком и, что ей делать?.."
Бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук резко прокомментировал видеоролик экс-нардепа и члена политсовета партии «Свобода» Ирины Фарион, в котором она обучает украинскому языку чернокожего молодого человека в вышиванке.
Ролик с посылом, что африканцы для Фарион предпочтительнее «москалей», даже «радикал» Мосийчук счел слишком радикальным и предположил, что у Фарион проблемы со здравым смыслом. #-o
https://vk.com/video-70187376_456244876
Источник: https://rusvesna.su/news/1571691462
http://www.youtube.com/watch?v=9O6Mm01Qumg
Нам тут кто-то стонал 5 лет о том, что на Украине всего 5 % нацистов. Но мало того, что эти 5 % могут сорвать любой процесс и скинуть любую власть, они еще и запугали нейтральное большинство зазомбированных укропропагандой малороссов.К тому же у этих активных украинских нацистов растет значительная достойная смена стукачей, насильников и деградантов не отягощенных интеллектом и знаниями, готовых на любую мерзость и разрушения.
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: ТЕРРИТОРИЯ СВОБОДНОЙ ОХОТЫ
20 октября 2019
Несмотря на формальную смену власти в Киеве, Украина продолжает погружаться в средневековую атмосферу гонений на свободомыслие, которые приобретают все более гротескный характер
В Одессе случилось то, чего в нормальной, цивилизованной и образованной стране случиться не могло в принципе. Преподаватель истории одного из одесских вузов Антон Кравчик был вынужден написать заявление об увольнении в результате травли со стороны кучки абсолютно безграмотных, но предельно наглых и пользующихся поддержкой из Киева «украинских патриотов».
Началось все с того, что на прошлой неделе Антон Станиславович читал лекцию по истории Украины для студентов первого курса. Сразу зафиксируем – именно для первого курса. То есть для вчерашних школьников, которые, особенно с учетом глубокой деградации украинской средней школы, по определению, не имеют ни малейшего представления об академическом уровне изучения истории в вузе.
В ходе этой лекции Антон Кравчик позволил себе процитировать работы некоторых украинских историков. В той части, где они характеризуют роль масонов в истории Украины. Книги эти, что также следует особо отметить, изданы на Украине, а некоторые даже рекомендованы министерством образования Украины в качестве учебных пособий.
В частности, преподаватель опирался на точку зрения авторов учебника «История украинской культуры» под редакцией доктора философских наук О.Ю.Павловой. рекомендованного для студентов украинских вузов
Для удобства русскоязычного читателя переведу цитату дословно:
«В 18 веке масонские идеи распространяются среди отдельных представителей малороссийского дворянства. Однако попытки создать свою мощную ложу на Украине удаются лишь в конце 18 века. В это же время возникает проект «Украина». Согласно одной из версий, «Украиной» сначала называлась одна из лож на Левобережье, которая вскоре стала пропагандировать это название вместо исторического «Малороссия».»
Кроме того, ученый-историк высказал мнение, что «Украина — это политический проект польских масонов, которые в середине 19 века решили отомстить России за подавленные в крови восстания 1831 и 1863 гг.»
Данная точка зрения, как минимум, имеет право на существование. Польские корни украинского (малороссийского) масонства не составляют никакой тайны и об этом открыто пишут в украинской печати. Например, здесь:
«К сожалению, украинская сторона масонства почти не раскрыта и мало представлена, поскольку не так хорошо сохранена и не является такой ценной для коллекционеров как атрибуты английских и американских лож. Однако историки говорят, что Львов был центром масонства, поскольку в свое время здесь родилось немало влиятельных масонов.»
О роли масонов в украинской истории и, в частности, о том, как проект «Украина» соотносится с идеей польских масонов нанести удар по России, написал в своей книге «Украина, которой не было» оппозиционный к режиму историк и публицист Андрей Ваджра. Но эта книга, к сожалению, в духе «лучших демократических традиций», запрещена на Украине.
Иначе говоря – речь идет о признаваемом во всем мире академическом праве профессорско-преподавательского состава любого современного вуза не просто читать по бумажке унылые прописи, но и знакомить студентов со своим личным научным видением данной проблематики.
Но весь мир нынешней Украине не указ.
Вот почему, пока Антон Кравчик погружал своих слушателей в глубины мировой истории, один из студентов 1-го курса (!!!), который из всей суммы человеческих знаний успел освоить только «науку» нажатия кнопок на своем «смартфоне» записал ровно сорок пять секунд (!!!) этой лекции. И выяснил при этом, что его пытается сбить с пути праведного явный сепаратист и враг Украины.
Понятное дело, что вся эта «заумная ересь» продвинутому студенту первого курса категорически не понравилась. Вероятно по той причине, что он имел несколько иное представление об истории Человечества и, в частности, Украины. В формате которого протоукраинцы являются бесспорными предками всех населяющих землю народов, первостроителями древнеегипетских пирамид и первокопателями Черного моря
В нормальной стране сопляк с таким нулевым багажом знаний был бы, самое малое, поднят на смех при малейшей попытке «выкатить предъяву» преподавателю вуза. А то и вовсе отчислен за полную и неизлечимую бестолковость. Но только не на Украине, где именно самые безграмотные, но возомнившие себя солью земли украинской младенцы являются надеждой и опорой мракобесного киевского режима.
Дальше все пошло по однажды заведенному этим режимом стандартному сценарию. Юный стукач тут же доложил о «злочынном преподе» главарю местных буйнопомешанных «патриотов» некоему Демьяну Ганулу. Тот, в свою очередь, моментально, благодаря своим налаженным сексотским связям в СБУ и в киевском агитпропе закатил всеукраинскую медиа-истерику по этому поводу. А также пообещал руководству университета прийти в ВУЗ вместе с «патриотической общественностью» и разобраться там, что к чему.
И Ганул действительно пришел. В сопровождении целых двух подростков, которые изображали «возмущенную патриотическую общественность» Одессы. Увы, но администрация вуза оказалось настолько отзывчивой к пожеланиям уличных горлопанов, что не стала дожидаться их судьбоносного визита. И вместо того, чтобы защитить своего преподавателя от абсолютно вздорных нападок, убедительно попросила его написать заявление об увольнении. Что Антон Кравчик, убедившись в полном отсутствии поддержки со стороны начальства, и был вынужден сделать.
После чего бандеровский горлохват Ганул оповестил всю Украину о своей очередной эпохальной победе над «украинофобами» и агентами Путина.
Остается только напомнить, что вся эта махровая бесовщина и средневековое мракобесие происходят в то время, когда в Киеве якобы поменялась власть и на Украине правит самый свободолюбивый, прогрессивный, европейский и вообще исключительно культурный президент Владимир Зеленский. Тот самый, который обещал, что при нем всё будет по- другому. И совсем не так, как при неотесанном мужлане, гонителе и душителе Порошенко.
В действительности же картина вырисовывается прямо противоположная. Во всяком случае, при том же Порошенко, Антон Кравчик, известный своим критическим отношением к нынешнему режиму, спокойно работал в том же университете. И, мало того, активно сотрудничал с относительно свободомыслящими местными изданиями и выступал по ТВ с отнюдь не политкорректными речами. Тем не менее, тогда его никто не трогал.
А вот при Зеленском, стоило только преподавателю вуза сказать несколько научно вполне обоснованных фраз, касающихся весьма неоднозначной роли Польши в украинской истории, как его тут же отправили на кислород.
Вот такая нынче на Украине «свобода и демократия»! Со специфическим привкусом средневекового мракобесия и охоты на ведьм. Не хватает только костров инквизиции. Но после костра, в который такие же Ганулы и сопливые первокурсники, с Бандерой в башке и с горючей смесью в руке, не так давно превратили одесский Дом профсоюзов и это представляется в обозримой перспективе делом вполне реальным.
Юрий Селиванов
-------------
ГОЛОС МОРДОРА: ГОРИЛА УКРАИНА, ПАЛАЛА
https://news-front.info/2019/10/22/golos-mordora-gorila-ukraina-palala/
А теперь друзья полюбуйтесь, как "У ВЕликому ЛЬвови" беснуются "чистокровные укры" унижая и изгаляясь над всем русским. Семченко попытался вступить в диалог с одержимыми...
http://www.youtube.com/watch?v=mHHMRuIj0Y0
Нам тут кто-то стонал 5 лет о том, что на Украине всего 5 % нацистов. Но мало того, что эти 5 % могут сорвать любой процесс и скинуть любую власть, они еще и запугали нейтральное большинство зазомбированных укропропагандой малороссов[1].К тому же у этих активных украинских нацистов растет значительная достойная смена стукачей, насильников и деградантов не отягощенных интеллектом и знаниями, готовых на любую мерзость и разрушения.[2]
всем привет!
:-)
---------------
1. с этим утверждением я могу согласиться почти до каждого слова за одним исключением: зазомбированных _роспропагандой!_ малоросов, а не укропропагандой. под малоросами в украине теперь подразумевают всякого гражданина украины, который предпочитает мыслить и жить в категориях русского мира. таких приблизительно 30% взрослого населения и эта цифра подтверждается результатами всех выборов на протяжении уже 15 лет. среди этих 30% есть свои почти радикальные экземпляры, процент которых можно прикинуть также в пределах 5% от общего числа взрослого населения украины. и в результате имеем почти паритет противостояния между радикалами двух сторон. но когда по тем или иным причинам сталкиваются две ментальных культуры (русская и украинская) с вовлечением широких народных масс, то перевес одной из них становится очевидным и закономерным.
2. это утверждение целиком в духе автора - не комментирую.
---------------
вчера в ФБ мне на глаза попалось очередное эссе некоего Евгения Юрьева под названием "мычание ягнят", которое ещё больше утвердило меня в моей давней мысли, что политический режим в россии выстроен, наверное, самым идеальным образом и находится в полной гармонии с современной русской ментальностью. именно этим он стабилен и имеет силёнки быть одним из главнейших игроков на мировой арене. но культурная ментальность украинцев в чём-то существенно не такова и это существенное уже многие столетия не даёт этим двум различным культурным ментальностям стать одной путём естественной ассимиляции. в такой ситуации возможен лишь единственный метод условного слияния - полное подавление одной другой. непрекращающиеся попытки такого подавления мы и можем наблюдать уже несколькими столетиями. но никак не выходит.
:-)
который предпочитает мыслить и жить в категориях русского мира. таких приблизительно 30% взрослого населения и эта цифра подтверждается результатами всех выборов на протяжении уже 15 лет.
Ну и зачем Вы опять лжете, если тут практически все знаю что деление по выборам за последние 15 лет было 45 на 55 % ( запад и восток) поэтому всегда выигрывали восточники. Ющенко в 2004 подтасовал выборы,в 2014 был нацистский переворот
2. Ваш "майданный дух" мы уже также знаем, так что не напрягайтесь на русском форуме, ваша укропропаганда тут не пройдет, идите с ней на службу к Вятровичу или к Геращенко.
зазомбированных _роспропагандой!_ малоросов, а не укропропагандой
Нет уже никакой "Украины", есть проект "Антироссия",в котором любого кто скажет против увольняют или убивают,как уволили недавно преподавателя университета в Одессе,который процитировал из учебника
В 18 веке масонские идеи распространяются среди отдельных представителей малороссийского дворянства. Однако попытки создать свою мощную ложу на Украине удаются лишь в конце 18 века. В это же время возникает проект «Украина». Согласно одной из версий, «Украиной» сначала называлась одна из лож на Левобережье, которая вскоре стала пропагандировать это название вместо исторического «Малороссия».»
Кроме того, ученый-историк высказал мнение, что «Украина — это политический проект польских масонов, которые в середине 19 века решили отомстить России за подавленные в крови восстания 1831 и 1863 гг.»
политический режим в россии выстроен, наверное, самым идеальным образом и находится в полной гармонии с современной русской ментальностью. именно этим он стабилен и имеет силёнки быть одним из главнейших игроков на мировой арене. но культурная ментальность украинцев в чём-то существенно не такова и это существенное уже многие столетия не даёт этим двум различным культурным ментальностям стать одной путём естественной ассимиляции. в такой ситуации возможен лишь единственный метод условного слияния - полное подавление одной другой. непрекращающиеся попытки такого подавления мы и можем наблюдать уже несколькими столетиями. но никак не выходит.
А чего давить гной или гангрену...Сама развалится или превратится в удобрение для сша-вегров-поляков... Главное отделить здоровую часть ДНР, ЛНР и ЮГо-Восток
политический режим в россии выстроен, наверное, самым идеальным образом и находится в полной гармонии с современной русской ментальностью. именно этим он стабилен и имеет силёнки быть одним из главнейших игроков на мировой арене. но культурная ментальность украинцев в чём-то существенно не такова и это существенное уже многие столетия не даёт этим двум различным культурным ментальностям стать одной путём естественной ассимиляции. в такой ситуации возможен лишь единственный метод условного слияния - полное подавление одной другой. непрекращающиеся попытки такого подавления мы и можем наблюдать уже несколькими столетиями. но никак не выходит.
А разве культура опирается на ментальность? Вероятно, наоборот. Культура-Душа и Дух народа. Умирает культура-умирает народ. Культура же питается высшими материями.
Сообщение от Ardens
В 18 веке масонские идеи распространяются среди отдельных представителей малороссийского дворянства.<...>
:-)
почему только малороссийского?
некий Михаил Илларионович Кутузов (знаменитый полководец) был (как нам рассказывают некоторые непроверенные источники) масоном с орденским именем "Зеленеющий лавр" и посвящённым какой -то там степени в разных европейских масонских ложах. и он далеко не единственный в ряду прочих русских знаменитостей того или близкого времени. тогда была та ещё история с масонством.
<...>
«Зеленеющий Лавр», о котором вы часто беседовали, умел соединять водительство с чуткостью к Советам Братства. Наставление Сен-Жермена он принял с полным доверием, в этом заключалась удача его. Может быть, Сен-Жермен и приезжал, чтобы приготовить будущего вождя.
<...>
Надземное, 25
:-)
А разве культура опирается на ментальность? Вероятно, наоборот. Культура-Душа и Дух народа. Умирает культура-умирает народ. Культура же питается высшими материями.
:-)
культура есть результат культивирования (чего?).
и Вы правы, когда говорите, что ментальность опирается на культуру, а не наоборот.
и Вы правы, когда говорите, что культивирование культуры возможно исключительно при помощи высших материй. вот только что есть высшие материи тут едва ли кто знает, но, почему-то многие из тех, кто не знает, используют этот термин как аргумент.
:-)
:-)
культура есть результат культивирования (чего?).
Вероятно, сознания человека. "Человек есть мера всех вещей".
и Вы правы, когда говорите, что ментальность опирается на культуру, а не наоборот.
и Вы правы, когда говорите, что культивирование культуры возможно исключительно при помощи высших материй. вот только что есть высшие материи тут едва ли кто знает
Так видится, что Вы вполне могли бы обратиться и к более утонченным образам.
Знать, ведь это таковым быть .
Ментальность имеет отношение к ментальной материи, а таковая принадлежит планете и за ее пределы вывести не может.
, но, почему-то многие из тех, кто не знает, используют этот термин как аргумент.
:-)
Излишняя возбужденность вредит.
:-)
культура есть результат культивирования (чего?).
Вероятно, сознания человека. "Человек есть мера всех вещей".
и Вы правы, когда говорите, что ментальность опирается на культуру, а не наоборот.
и Вы правы, когда говорите, что культивирование культуры возможно исключительно при помощи высших материй. вот только что есть высшие материи тут едва ли кто знает
Так видится, что Вы вполне могли бы обратиться и к более утонченным образам.
Знать, ведь это таковым быть .
Ментальность имеет отношение к ментальной материи, а таковая принадлежит планете и за ее пределы вывести не может.[1]
, но, почему-то многие из тех, кто не знает, используют этот термин как аргумент.
:-)
Излишняя возбужденность вредит.[2]
1. это Ваше утверждение основано на неизвестных мне концепциях. с точки зрения тех концепций, на которые опираюсь и которыми мыслю я - _ментальная материя_ как минимум семерична и лишь самая грубая её часть принадлежит человеку. но человек также окружён ментальной материей более высокого порядка (аурическое яйцо), которая ему не принадлежит, скорее наоборот. но этот подразумеваемый господин всегда пассивен для обыкновенного человека и условно активен для взывающего к нему.
2. возбуждённость подразумевает массу параметров. и как Вам удалось вычислить излишнюю?
:-)
1. это Ваше утверждение основано на неизвестных мне концепциях. с точки зрения тех концепций, на которые опираюсь и которыми мыслю я - _ментальная материя_ как минимум семерична и лишь самая грубая её часть принадлежит человеку
Полагаю,что самая грубая ее часть принадлежит все же глобусу "D". Но есть еще другие глобусы нашей планетной цепи, и других планет Солнечной Системы.
И семиричная шкала и обеспечивает "ступени" - степени возвышенности и утонченности ментала каждой личности, а коллективно- ментальному телу планеты.
. но человек также окружён ментальной материей более высокого порядка (аурическое яйцо), которая ему не принадлежит, скорее наоборот. но этот подразумеваемый господин всегда пассивен для обыкновенного человека и условно активен для взывающего к нему.
Аурическое яйцо, по моим представлениям, есть седьмой принцип человека. Не принцип атма, но синтез всех.
2. возбуждённость подразумевает массу параметров. и как Вам удалось вычислить излишнюю?
:-)
слишком громко
Украинский генерал рассказал, что случится с ВСУ, если в Донбассе применят ВКС РФ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fm edia%2Fid%2F599a78204ffd132db9f80444%2Fukrainskii-general-rasskazal-chto-sluchitsia-s-vsu-esli-v-donbasse-primeniat-vks-rf-5d8e1ecb3639e600aefe05b0)
Бывший министр объяснил, почему Зеленский может стать нежелательной персоной в ЕС (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fm edia%2Fid%2F599a78204ffd132db9f80444%2Fbyvshii-ministr-obiasnil-pochemu-zelenskii-mojet-stat-nejelatelnoi-personoi-v-es-5db13b4643863f00aefb9228)
«Автономия Донбасса и признание власти РФ в Крыму»: в США предложили план урегулирования украинского конфликта (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fm edia%2Fid%2F599a78204ffd132db9f80444%2Favtonomiia-donbassa-i-priznanie-vlasti-rf-v-krymu-v-ssha-predlojili-plan-uregulirovaniia-ukrainskogo-konflikta-5db0839034808200afbfbd1d)Зеленский искренне хотел мира, но испугался – Лукаш | “Украинский формат” 23.10.19 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D16h0n8L_dgI)
http://www.youtube.com/watch?v=16h0n8L_dgI (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D16h0n8L_dgI)
и в результате имеем почти паритет противостояния между радикалами двух сторон. но когда по тем или иным причинам сталкиваются две ментальных культуры (русская и украинская) с вовлечением широких народных масс, то перевес одной из них становится очевидным и закономерным.
Нет никакой "украинской ментальной культуры", это бред созданный новыми фашистами о своей особой исключительности. Есть фашисты и перевес образовался за счёт возможности безнаказанно убивать людей, сжигать людей и другие жёсткие прессинги с применением оружия под защитой СБУ. Это очевидно, но не закономерно. Подобное было в истории не раз и всегда заканчивалось одинаково - выродков загоняли обратно в могилу. На этот раз всё будет сопровождаться ещё и распадением Химеры.
adonis,
:-)
мне было бы чрезвычайно интересно показать местный обмен мнениями с моим участием нашим малороссийским русскомировским пропагандистам/политикам типа мураева, бойко, медведчука и прочим заметным медийным персонам из этого же кластера, которые глотку рвут за мир на донбассе. и посмотреть на их реакцию в присутствии заинтересованной публики. оказывается, с той/вашей стороны об этом и не помышляют. грозятся химеру загнать в могилу.
ну дык для украинцев это не новость. они об этом наслышаны уже не менее 3-ёх столетий.
:-)
adonis,
:-) оказывается, с той/вашей стороны об этом и не помышляют. грозятся химеру загнать в могилу.
adonis представляет здесь всего лишь свою собственную "сторону". Не больше.
adonis представляет здесь всего лишь свою собственную "сторону". Не больше.
К счастью Адонисов на форуме и вообще в мире больше чем Вэлов... Поэтому мы и загоним украинский нацизм с его русофобской "ментальностью" в могилу
adonis представляет здесь всего лишь свою собственную "сторону". Не больше.
К счастью Адонисов на форуме и вообще в мире больше чем Вэлов... Поэтому мы и загоним украинский нацизм с его русофобской "ментальностью" в могилу
Конечно. больще, кто бы сомневался....Кали Юга в своей необузданной ненависти. Самоназначенные "наполеоны" Самозванцы.
зафиксирую собственные оценки.
1. если бы какому-нить демиургу поручили выстроить в россии оптимальный общественно-политический режим с учётом культурной ментальности народа, то он построил бы ровно то, что вы уже сделали. с чем вас всех и поздравляю.
2. культурная ментальность двух третей украинцев общественно-политический режим в россии не приемлет на органическом уровне. с этим поделать ничего нельзя, можно только подавить/уничтожить.
3. украина в очередной раз оказалась меж двух мощных огней, которые хотят её пожрать каждый в собственных целях. но все эти разы длятся скоро будет полтысячи лет и сам факт, что украину так до сих пор и не пожрали является удивительным по крайней мере для меня.
больше мне сказать нечего. спасибо за внимание.
:-)
Кали Юга в своей необузданной ненависти
Ну от разрушителей полных негатива к защитникам русских, точно Сатьи не дождешься...Самозванцы наполеоны в "фокусе" с высокозаумными рассуждениями
культурная ментальность двух третей украинцев общественно-политический режим в россии не приемлет на органическом уровне
Забыли упомянуть что искусственная партия "украинцив" не составляет все население бывшей УССР, максимум половину, ну а реально это навязанные центру рагульско-бандеровская идеология. Только на Юго-Востоке эта гнилая "украинизация" не пройдет. Закончится давление нацистов и русофобов, закончатся и визги о "Щэ не вмерла" среди людей близких к России.
но все эти разы длятся скоро будет полтысячи лет и сам факт, что украину так до сих пор и не пожрали является удивительным по крайней мере для меня.
Забыли еще о выкопанном Черном море упомянуть и о победе над Александром Македонским :rolleyes:
Проекту "Украина" максимум 150 лет... а реально и того меньше
Интересно всетаки действует карма... Командир украинских карателей из известного подразделения "Купол", которое учавствовало в уничтожениии населения Донбасса, взорвал в собственных руках гранату, когда угрожал ей охраннику киевского кафе "ProRok". А другой командир карателей, артелерист, "героически погиб" от удара током, во время воровства значительного количества кабеля с одной из электроподстанций Донбасса... Убийцы, садисты и мародеры, туда им и дорога...
Кали Юга в своей необузданной ненависти
Ну от разрушителей полных негатива к защитникам русских, точно Сатьи не дождешься...Самозванцы наполеоны в "фокусе" с высокозаумными рассуждениями
Что бывает с самозванцами-в истории достаточно примеров. Хоть на Луну перемещайся,естество не обманешь, рулит кровь. В этом Вэл прав. Вопрос только в количественной степени, для результатов химической реакции. .
Новый Майдан будет трагичнее: в лесах Волыни нацисты готовят боевые отряды
24.10.2019
В Волынских лесах неонацисты начинают подготовку боевых отрядов для будущего Майдана, а местные СБУшники докладывать наверх руководству не спешат. Об обострении внутриукраинского противостояния новой власти и неонацистов пишут авторы Telegram-канала «Сварщики».
«Лидер националистической партии „Свобода“ Олег Тягнибок, не прошедший в Верховную раду IX созыва и в настоящее время оторванный от „кормушки“, не принял поражения и готовится к реваншу.
По его указанию сейчас все силы партии брошены на подготовку боевых отрядов националистов.
С 25 октября в лесном массиве в Турийском районе Волынской области стартуют полевые сборы с членами организации „Сокол“, являющейся боевым крылом националистической партии „Свобода“.
С боевиками „Сокола“ будут проводить разноплановые занятия инструкторы, имеющие практический опыт действий в „организованной толпе“ на „Майдане“, а также прошедшие боевые действия в составе добровольческих националистических группировок в 2014–2015 годах на Донбассе и в составе иностранных ЧВК на Ближнем Востоке.
Нционалисты отработают практические действия по силовому противостоянию правоохранителям при проведении массовых антиправительственных акций.
Будут проведены стрельбы из стрелкового оружия, незаконно вывезенного ими с Донбасса.
Также инструкторы-взрывотехники обучат радикалов обращению со взрывчатыми веществами и изготовлению самодельных взрывных устройств различной мощности.
Новый „Майдан“ обещает быть намного трагичнее предыдущего.
К слову, полевые сборы будут проводиться на территории бывшей базы Украинской повстанческой армии*, печально известной террористической организации, приемниками которой с гордостью называют себя националисты Тягнибока.
В управлении СБУ по Волынской области осведомлены о готовящихся националистами мероприятиях и об их конечной цели. Однако пока руководство волынских СБУшников докладывать в Киев об этом не спешит.
Тем более, никто не собирается препятствовать подготовке боевиков-националистов к столкновению с силовиками.
----------------
«Давайте не бояться правды»: Грузинские снайперы рассказали о расстрелах на Майдане (ВИДЕО)
24.10.2019
«Грузинские снайперы» Майдана дали показания в Генеральной прокуратуре Белоруссии.
Об этом на своей странице в соцсети написал адвокат, представляющий интересы экс-сотрудников «Беркута» в Святошинском районном суде, Александр Горошинский.
Он также выложил в Сеть видеоролик, где на фоне здания Генпрокуратуры Белоруссии он стоит в окружении трех граждан Грузии (А. Ревазишвили, Ц. Баджаладзе и Г. Бежиташвили — ред.), которые ранее в двух фильмах — итальянском «Украина. Скрытая правда» и израильском «Площадь разбитых надежд» — утверждали, что были очевидцами расстрелов митингующих и сотрудников МВД на Майдане 20 февраля 2014 года.
На видео Горошинский заявляет: «Мы находимся возле здания Генеральной прокуратуры республики Беларусь, где было выполнено мое ходатайство, и как следствие, поручение Генеральной прокуратуры Украины международно-правовой помощи. Генеральной прокуратурой Беларуси были допрошены свидетели, очевидцы участия и организации Саакашвили, Парубием и Пашинским в применении оружия по сотрудникам милиции и гражданским лицам. Данные свидетели обратились с письменным заявлением к Святошинскому суду о готовности дать показания в отношении данных лиц, дать показания по фактам, которые происходили в феврале 2014 года. Давайте не бояться правды, давайте узнаем, кто же виноват в трагедии, которая произошла в феврале 2014 года в Украине».
Напомним, ранее Святошинский райсуд Киева отказал в удовлетворении ходатайства об осуществлении допроса в судебном порядке четырех граждан Грузии с территории Республики Беларусь, которых в качестве свидетелей заявляла защита сотрудников «Беркута». При том, что суду были предоставлены официальные доказательства нахождения данных граждан Грузии на территории Белоруссии.
Показанные на видео граждане Грузии стали известны после демонстрации в Италии и Израиле двух фильмов-расследований о расстрелах на Майдане в 2014 году.
Там они заявляют, что были непосредственными очевидцами организации убийств протестующих и сотрудников МВД и обвиняли в этом А. Парубия, С. Пашинского, В. Парасюка, М. Саакашвили и ряд других лиц.
Они утверждают, что организацией их приезда в Киев в 2014 г. занимался лично Саакашвили, а встречей в Киеве и прохождении без погранконтроля в Борисполе — Парубий.
Также они заявляют, что состояли в группе стрелков, которая в разное время была сосредоточена и в отеле «Украина», и в здании Консерватории. В данной группе, по их словам, было также несколько граждан Украины и стран Балтии.
Среди координаторов, которые передавали их группе снайперское оружие, грузины называют все тех же Пашинского, Парубия, а также некоего человека, говорившего на английском языке, американского военного по имени Кристофер Брайан.
Один из очевидцев — А. Ревазишвили, который находился в Консерватории, в своем интервью сказал, что С. Пашинский лично вел стрельбу с балкона здания.
Как утверждали герои фильмов — граждане Грузии, причина, по которой они решили раскрыть информацию о своем участии в расстрелах на Майдане для средств массовой информации — якобы гибель 6 их коллег при загадочных обстоятельствах, которые вместе с ними участвовали в событиях февраля 2014 года. Таким образом, герои фильма якобы намерены обезопасить себя.
https://www.youtube.com/watch?v=zaviwL4u95w
------------------
Бандеровцы уверены в победе в 700-летней войне с Россией :rolleyes:
https://rusvesna.su/news/1571732182
-------------------
Глава ДНР предупредил, что они перейдут в наступление, если Киев не начнет выполнять «Минск»
Один раз армия ДНР уже пошла на уступки Киеву, когда все их войска были в «котлах», больше этого не повторится — предупредил Денис Пушилин.
Не смотря на то, что все договоренности, которые были нужно, украинская сторона подписала, выполнять их никто не торопится. Да, Киев это объясняет нежеланием народа, бунтом националистов, но согласитесь — если бы хотели, уже бы выполнили и нашли выход из положения с «патриотами», которые на самом деле просто не хотят возвращения Донбасса в состав своей страны.
Большая их часть считает жителей этих регионов предателями, считают, что они не заслуживают быть гражданами Украины, но на самом деле, они их просто боятся. Ведь «Минск» предусматривает и амнистию, а значит, все они окажутся рядом друг с другом и никакая граница или полиция их сдерживать уже не будет.
Но, вот такие выходки Киева достаточно легко решаются — заявил глава ДНР Денис Пушилин в эфире российского телеканала на ток-шоу «Большая игра».
Он напомнил про события во время подписания «Минских соглашений», когда украинская армия была в «котлах» и республики пошли на уступки им. Но, прошло уже много лет, а Киев даже не пытается выполнить подписанные соглашения, значит, уступали они зря — больше этого не повторится.
«Никакие фантазии по поводу каких-то дополнительных условий, дополнительных каких-то формул и прочего не могут вообще восприниматься как таковые» — уверенно заявил Пушилин.
Он напомнил, что они сами подписали и «Минск», и «формулу Штайнмайера», и должны действовать в соответствии с этими документами, не отходя от них и не придумывая ничего нового, чтобы уйти от выполнения договоренностей.
-----------
Крайне информативный фильм из программы "Задело"...причем за прошедшие 5 лет все стало только хуже в плане разложения сознания и дезориентации населения "бывшей УССР"...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1116&v=cHgsf3oF400
Сидхартa
02.11.2019, 00:00
Кто тут хозяин?https://www.radikal.kz/images/2019/11/02/original-9.md.png
Придурки не могут успокоиться никак
Украинский эксперт призвал создать ракеты для ударов по российским АЭС
https://ria.ru/20191102/1560515411.html
У вас отклеилась декоммунизация :p
https://pbs.twimg.com/media/EITzNB_XYAE5LNZ?format=jpg&name=small
Сидхартa
02.11.2019, 13:59
Несколько лет назад переезжал Днепр в районе Чернигова, кажись. Там дамба уже вся растрескалась. Если прорвет когда-нибудь - мало не будет.
Аволикешвару
02.11.2019, 15:47
Несколько лет назад переезжал Днепр в районе Чернигова, кажись. Там дамба уже вся растрескалась. Если прорвет когда-нибудь - мало не будет.
А кто знает, что 60 каком-то году (или 50 каком-то) в Киеве прорвало плотину. Четверть города была затоплена на сутки. Много погибших. Коренные киевляне помнят, но в другом месте об этом не знают.
Вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0 %B4%D0%B8%D1%8F
Мария Захарова:
В Одессе неонацисты (#ИхТамНет) сняли со здания военкомата барельеф Георгию Жукову. Люди стали приносить к образовавшейся в стене дыре цветы и зажигать свечи в память о полководце, а может, и за упокой исчезающих на Украине образования и культуры.
Это привело продолжателей дела БандерыUNDШухевича в звериное состояние и они стали жечь цветы. Жечь в Одессе неонацисты научились. Цветы, людей...
Но послушайте, как это зверьё, снимая на телефон женщину, которая попыталась вступиться за память Жукова, всё обосновало: «Это Украина. Нам не нужно героев советских»
И это говорится в стране, где герои, ученые, общественные деятели Российской Империи и Советского Союза, от Сергея Королева до Владимира Вернадского называются выдающимися сынами Украины, а вклад Советской Украины в создание ООН является примером особой гордости Киева.
Всё смешалось в националистическом угаре.
Интересною Есть статистика о мирных жителях с той стороны?
Более 3 тысяч мирных жителей Донбасса стали жертвами вооруженного конфликта с 2014 года, сообщили в ООН. По данным организации, ранения получили около 9 тысяч человек:
http://go.tass.ru/q3a4
В Калуше открыли памятную доску очередному борцу за свободу Украины, Дмитро Палииву.
https://pbs.twimg.com/media/EIm8T1wXYAQr8GA?format=jpg&name=360x360https://pbs.twimg.com/media/EIm8UTGXYAU_e4a?format=jpg&name=small
Интересно когда этот дурдом на Украине прекратится?
У нас Ельцин-центры строят, памятники Солженицину возводят. Народ тоже кипит в душе, но ничего сделать не может.
всем привет!
:-)
в украине правящая клика стремится побыстрее распродать земли с/х назначения. в интересах глобальных корпораций, разумеется. к чему это стремление приведёт - посмотрим.
а пока для общей информации немного любопытной статистики:
http://storage.agravery.com/uploads/files/Infografika/Nezalejnist_2019/wheat.jpg
прим.: невооружённым глазом видно, что валового сбора зерна в украине хватает досыта накормить далеко не одну украину.
:-)
Придурки не могут успокоиться никак
Украинский эксперт призвал создать ракеты для ударов по российским АЭС
https://ria.ru/20191102/1560515411.html
У вас отклеилась декоммунизация :p
https://pbs.twimg.com/media/EITzNB_XYAE5LNZ?format=jpg&name=small
в "оккупированной" 404 людоеды-комуняки строили школы, выдать обученные детки намного вкуснее, не иначе
сколько небратьев сейчас построило школ для своих детей?
..
тупость заразна!
Око Планеты (есть даты полётов и гипотезы об участниках встреч в Минске)
https://oko-planet.su/politik/politiklist/538405-82038203zachem-poroshenko-taykom-letal-v-belarus.html
а пока для общей информации немного любопытной статистики
Особенно интересна статистика "держстата" по обстреливаемой украинскими карателями и мародерами Донецкой и Луганской области, где уже столько мин закопали, что очень "удобно" зерно собирать
Кто бы сомневался
Помпео назвал Украину проектом США
https://ria.ru/20191109/1560744297.html
"Социальная реклама" в подконтрольной Киеву части Луганской области.
https://pbs.twimg.com/media/EJbNsjgXYAIvRHG?format=png&name=small
Бывший литовский премьер что-то знает: Кубилюс пугает украинцев отменой антироссийских санкций
http://alternatio.org/events/all/item/75657-byvshiy-litovskiy-premer-chto-to-znaet-kubilyus-pugaet-ukraintsev-otmenoy-antirossiyskih-sanktsiy
в 'Нормандском формате' (Око Планеты):
https://oko-planet.su/politik/politiklist/541995-normandskiy-format-i-donbasskiy-konflikt.html
Встреча «четверки» России не нужна, но состоится
https://vz.ru/opinions/2019/11/20/1009195.html
всем привет!
:-)
--------------
ниже цитирование на украинском.
Заступниця міністра закордонних справ відповідає за суди з Росією через злочини на Донбасі, в Криму і в морі. Нещодавно Олена Зеркаль привезла з Гааги чергову перемогу. Але попри це вона почуває себе зайвою у МЗС - через орієнтацію Банкової на мир з Росією. І застерігає від зупинки наших міжнародних судів, які мають зафіксувати роль агресора і “вжарити” Москву на гроші.
1:55 - хто має реагувати на проросійські заяви Коломойського?
5:40, 10:24 - чому Банкова не помітила заяви Путіна про реверс газу?..
11:35 - і не пораділа перемозі України в Гаазі?
26:28 - запит на мир з Росією і намір Банкової виконати цей запит.
26:48 - які наслідки матиме відмова від судових позовів проти Росії?
32:00 - що сказав міністр Пристайко з приводу міжнародних судів?
30:45 - як Зеркаль призначали в Адміністрацію Зеленського, а вона відмовилась. “Указ вийшов до того, як зі мною поговорили”.
35:39 - чому Зеркаль іде з МЗС. “З точки зору “ми будемо дружити з Росією'', я не той персонаж, який про дружбу”.
37:58 - де межа, далі якої Офіс Зеленського не готовий дружити з Росією?
38:37 - “Останніми місяцями я була залучена тільки до судових процесів і виключена з інших”.
41:02 - як “Українагейт” впливає на ставлення США до України.
и видео.
http://www.youtube.com/watch?v=--9pxkHVvAg
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/74802018_2878286012203341_6303646736388718592_n.jp g?_nc_cat=1&_nc_eui2=AeGZm5gPfxkZOxzsElZRvnrFyKww566zbuvZ9qB5v 7F_PuC226j2G31Cpy5GKV9QV3yhUHuguthdyaFepqpojYSLcHv 4XtnUfwfLfDsAfGTQFA&_nc_ohc=G4NbvoB-flIAQnW-zt_2t6ltHFUarOaMDrrm_8-9Bpn2jypMeJGy-EWoA&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=6c7d9ef63e4a3d5358efd90ed7c6441b&oe=5E87C593
На шевроне 72-й отдельной механизированной бригады ВСУ изображены череп и надпись "Украина или смерть", которая являлась девизом воинского формирования УНР "Черные запорожцы".
В форме с соответствующим шевроном глава государства явился на встречу с моряками в военной гавани в Очакове, куда доставили украинские катера, возвращенные Россией.
шеврон 72-й бригады ВСУ Зеленскому ранее подарили в ходе его поездки в Луганскую область.
Ростислав Ищенко (Око Планеты):
https://oko-planet.su/politik/politiklist/542676-minsk-bezalternativnyy-i-nerealizuemyy.html
https://pbs.twimg.com/media/EKTX1wrXkAENHcT?format=png&name=900x900
Спровоцирует ли Киев крах мировой финансовой системы? В Лондоне начались слушания по долгу Украины России
Дмитрий Ковалевич
В понедельник, 9 декабря, в Лондоне начались слушания по так называемому долгу Януковича, который Украина отказалась погашать РФ в 2015 году. От решения лондонского суда может зависеть не только будущее украино-российских отношений, но и будущее мировой кредитно-финансовой системы.
Напомним, что в 2013 году Россия приобрела облигации госзайма Украины на $3 млрд. Первый транш Россия выделила 20 декабря 2013 года — Фонд национального благосостояния РФ выкупил на Ирландской фондовой бирже выпущенные украинским правительством облигации, которые подлежали погашению 20 декабря 2015 года. В целом же планировалось выкупить облигаций на $15 млрд, но первый транш стал и последним — в феврале 2014 года власть на Украине сменилась. 21 декабря 2015 года наступил срок погашения кредита. Сумма задолженности составляла на тот момент $3,075 млрд (основной долг и последний купон).
В конце 2015-го Кабинет министров под руководством Арсения Яценюка ввел мораторий на выплату этих $3 млрд, мотивируя отказ тем, что это был «политический кредит». В результате, в 2016 году Россия подала на Украину в Лондонский суд. Поскольку облигации регулируются английским правом, доверительный управляющий по ценным бумагам, британская компания Law Debenture Trust Corp. от имени России в начале 2016 года подала иск в Лондонский суд с требованием к Украине уплатить РФ $3,075 млрд.
На сумму, которую Киев не вернул Москве, после дефолта должны начисляться дополнительные проценты по ставке 8% годовых. Каждый день просрочки долга обходится Украине в $673 000. Таким образом, общая сумма долга возросла с тех пор в полтора раза. «На сегодняшний день сумма требований Российской Федерации с учетом начисленных процентов составляет порядка 4,5 млрд долларов США», — сказано в сообщении Минфина РФ.
В 2017 году лондонский суд принял сторону РФ и постановил, что облигации должны быть погашены. Украина подала жалобу на решение Высокого суда Лондона, указав четыре довода, оспаривающих факт возвращения денег. Апелляционный суд рассмотрел только один, в котором Украина указывала, что кредит был ей "навязан Россией" и брала она его "под давлением" российской власти. Остальные три довода Киева суд, не рассматривая, отклонил. Согласно решению суда, необходимо еще раз более тщательно и детально рассмотреть факт "давления российских властей" в вопросе возвращения этих $3 млрд. Киев утверждал, что данный кредит был «попыткой не допустить подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС», а Россия якобы принудила Украину выпустить эти облигации. Министр финансов России Силуанов, тогда прокомментировав данное решение Апелляционного суда, заявил, что оно на некоторое время откладывает окончательное разрешение по урегулированию спора между Россией и Украиной.
Изначально рассмотрение дела планировалось на июнь текущего года, но затем сроки сдвинули, затянув процесс еще на полгода.
И все же: долг Януковича или государства?
Вот уже пять лет украинские СМИ упорно называют этот кредит «долгом Януковича», пытаясь «повесить» его лично на бывшего президента Украины. Петр Порошенко даже утверждал, что Украина не должна выплачивать России долг в $3 млрд, поскольку это была «взятка», а его предшественник Виктор Янукович якобы вывез эти деньги из страны. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отметил, что в таком случае и кредиты МВФ можно считать кражей. «Если 3 млрд суверенного займа, полученного Украиной у России, по мнению Порошенко, взятка, то миллиарды, о которых договариваются руководители Украины с МВФ — это организация масштабного воровства», — писал Медведев.
Об этом же говорил и Сергей Арбузов, бывший глава правительства, в интервью журналисту Захару Виноградову. «Никакой взяткой это не является, это — суверенный долг Украины. На эту сумму были выпущены государственные облигации, которые Россия выкупила. А сами деньги поступили после этого в бюджет. У Украины есть все документы, подтверждающие эти транзакции, и нет никаких оснований отказываться от возвращения долга», — говорил Арбузов.
В декабре 2015 года совет директоров МВФ признал долг Украины перед Россией суверенным, что означало его приоритетную выплату, а должником — именно государство, а не бывшего президента Украины. Тем не менее, 18 декабря 2015 года правительство Украины объявило мораторий на выплату долга, а МВФ, в обход своих же правил, принял беспрецедентное решение продлить кредитование Украины, несмотря на фактический дефолт.
«Эффект домино» суверенных долгов
Украина решила не использовать в данном деле термин «одиозный долг», но, по сути, ее линия защиты в Лондоне сводится именно к тому, чтобы признать его одиозным, то есть незаконным. Однако признание этого долга одиозным может иметь серьезные последствия для других стран и международных финансовых организаций — может последовать ряд исков от стран «третьего мира», с требованием признать и их долги «одиозными». В истории многих стран кредиты часто брали правительства с сомнительной легитимностью, например, захватившие власть в результате переворота, чтобы просто разграбить казну. Тем не менее, миллиардные долги сомнительного происхождения до сих пор лежат тяжелым грузом на бюджетах беднейших африканских и латиноамериканских стран. В случае же признания данного долга «одиозным» это будет означать признание незаконности украинского президента и парламента в 2013 году. По английскому законодательству деноминирован и ряд суверенных облигаций других стран, то есть данное дело может иметь далеко идущие последствия для всей кредитно-финансовой системы.При этом надо помнить, что английская судебная система прецедентна, то есть признание "незаконности долга" может повлечь, как судебный прецедент, такие же решения и в отношении других государств, что заведет и систему (судебную) и в целом мировую финансовую в коллапс.
Иными словами, такой прецедент может подтолкнуть ряд других стран к аналогичным искам, только на этот раз дело будет касаться долгов не перед РФ, а перед МВФ, Всемирным банком, ЕС или США.
По словам Миту Гулати, профессора права при Университете Дьюка (США), дело об этом долге не имеет прецедентов. «Это одно из крупнейших дел по суверенному долгу в моей практике и в международном праве вообще. Классический аргумент в пользу одиозного долга заключается в том, что правительство не может считаться надлежащим представителем того или иного народа — но раньше с этим никто не соглашался. Этот случай позволяет взглянуть на ситуацию по-новому», — утверждает Миту Гулати.
В ходе начавшихся в Лондоне слушаний суд, собственно, и должен рассмотреть технические вопросы, выдвинутые сторонами дела. В частности, будет обсуждаться вопрос о наличии у министра финансов Украины полномочий для выпуска еврооблигаций и вопрос о факторе давления России на украинскую власть в 2013 году.
Выплатит ли Украина долг?
В течение пяти лет по ряду вопросов Киев предпочитал тянуть резину, обещая и затягивая с реализацией обязательств. В госбюджете на следующий год не заложена сумма на выплату этого года, что свидетельствует, как минимум, о том, что выплачивать его новое правительство тоже не собирается. По мнению украинского политолога Виктора Небоженко, если суд Лондона решит, что Украина обязана отдать долг, то угроза полноценного дефолта будет невероятно высокой, а это будет означать, что Киев не выплатит долг ни РФ, ни МВФ. Выплатить же долг РФ Украина может разве что за счет новых кредитов МВФ, а этого финансовой организации, подконтрольной правительству США, вряд ли хотелось бы. Очевидно, что кредитование Украины для выплаты долга РФ в США заклеймят «финансированием российского режима». Тем не менее, как утверждает украинский экономист Алексей Кущ, и бросить такого «безнадежного пациента», как Украина, МВФ не может.
«Украинский пациент давно находится в санитарном обозе МВФ. Когда он ездит много лет с Фондом из одного кризиса в другой, бросить его не поднимается рука. В то же время и вылечить его невозможно. Нужно было логическое завершение. Представим себе, что Фонд не дает деньги. Значит, в 2020 году, если в какой-то степени реинкарнируется мировой кризис, Украина может оказаться на грани технического дефолта. Соответственно, может приостановить выплату внешним кредиторам. МВФ — представитель интересов внешних кредиторов. Он дает деньги, чтобы мы вернули долги и 5,5 млрд через какое-то время вернутся в западную финансовую систему. Еще один фактор — самому МВФ мы должны около 7 млрд долл. То есть возвращать мы будем больше, чем сейчас возьмем. Общее сальдо выплат в ближайшие годы будет в пользу Фонда. Он рефинансирует выплату долгов себе же. Ну а кроме того, если бы украинский кейс сотрудничества с МВФ завершился катастрофой — это стало бы поводом для того, чтобы много лет отпускать шпильки в адрес Фонда», — говорит Кущ.
Тем не менее, Киев еще надеется, что в случае признания долга Лондонским судом выплаты по нему Украина будет производить взаимозачетом — за счет каких-нибудь других дел Украины против РФ с требованием компенсации или выплат. Это могут быть и финансовые претензии по поводу Крыма и Донбасса, и решение Стокгольмского арбитража по поводу «Газпрома». Однако решения по этому поводу тоже могут проходить ряд инстанций, обжалований и апелляций, а за это время в Киеве опять сменится правительство.
https://ukraina.ru/exclusive/20191210/1025971989.html
Я так понимаю, что перед распродажей украинской земли, рынок сельского хозяйства опускают. Для сговорчивости.
Европейская дружба заканчивается: ЕС закрывает свои агрорынки для Украины
О перспективах аграрного сектора Украины в условиях подписания соглашения о свободной торговле между ЕС и развивающимися странами Южной Америки, рассказывает Игорь Миртовский в аналитическом материале, специально для ПИКiNFORM.
В 2019 году Украина впервые вошла в Топ-3 крупнейших поставщиков сельхозпродукции в Евросоюз. Но радость от “перемоги” оказалась недолгой. Европейские друзья, вместо того, чтобы обеспечить “евромайданникам” полный доступ на свои рынки, готовят заключение соглашения о зоне свободной торговли с развивающимися странами Южной Америки. У стран МЕРКОСУР себестоимость производства продуктов питания намного ниже, чем украинских. Киев выигрывал только за счёт выгодной логистики.
Кстати, прежде, чем устраивать государственные перевороты с надеждой выхода на мировые рынки, Украине не мешало бы узнать свои реальные перспективы. Переговоры по линии Европа-Южная Америка длились более 20 лет и вопрос создания зоны свободной торговли был уже практически решён ещё пять лет назад. По итогам 2018 года объем экспорта из стран ЕС в страны МЕРКОСУР составил 45 млрд евро, оттуда в Европу – 42,6 млрд евро. После заключения соглашения, экономия каждой из сторон составит более 4 миллиардов евро в год c перспективой быстрого увеличения этой цифры.
У Украины не было никаких шансов занять свою нишу на европейских рынках. По экспорту говядины, зерна, сахара, курятины, спирта, биодизеля, латиноамериканцы предлагают на порядок лучшие цены. Да что там говорить – сама Украина потребляет замороженную аргентинскую говядину и бразильских кур. Дальше будет больше. Если для стран МЕРКОСУР отменят пошлины в ЕС, их продукция заполнит и украинские рынки. “Доскакались”, что называется, до ручки! Аграрная Украина – сырьевой придаток по производству ГМО подсолнечника и кукурузы.
Хотя, даже с кукурузой будут большие проблемы. Европейские чиновники приступили к выработке ограничительных мер к украинскому экспорту этой культуры в страны союза. 18 ноября в Брюсселе состоялась встреча министров сельского хозяйства стран ЕС, где польский представитель в ультимативной форме потребовал ограничить экспорт сельхозпродукции из Украины.
Пан Ардановский заявил, что Украина пользуется возможностями своих богатых черноземов, благоприятными условиями климата и дешевой рабочей силой. А это — не справедливо по отношению к Польше, которая в отличии от украинских аграриев, не пользуется китайскими пестицидами. Ещё поляк потребовал запретить ввоз свинины из Украины, которая по его мнению, может быть заражена вирусом африканской чумы. В общем, войну украинскому экспорту сельхозпродукции, Польша объявила нешуточную: теперь Брюссель должен или перекрыть украинский экспорт, или начать компенсировать Польше убытки. Разумеется, для Евросоюза предпочтительнее первый вариант.
Кстати, через 4-5 лет Украина может стать зависимой от импортных продуктов питания. При запредельной цене на топливо и сложную маркетинговую цепочку продажи продукции, украинские хозяйства стремительно разорятся. А если учесть фактор международных торговых войн, то на Украине не смогут выжить даже такие мощные агрохолдинги, как Мироновский хлебопродукт.
Недавно на Украину вернулась огромная партия курятины, отправленная фирмой Косюка в Арабские Эмираты. Принимающая сторона якобы обнаружила в продукции сальмонеллу. Что там было на самом деле – неизвестно, но вся курятина была продана через украинские рознично-оптовые сети и вспышки заболеваний сальмонеллёзом в стране не наблюдалось. Кстати, Украина довольно нагло выбила из арабских рынков Польшу, теперь пришла “ответка”. Европейская дружба заканчивается там, где начинается торговая конкуренция. Как там у классика? “Боливар не выдержит двоих”? Точнее не и не скажешь. Майдан открыл Западу украинские рынки. Обратное движение продукции не предусматривалось.
https://pikinform.ru/pik-news/es-zakryvaet-svoi-agrorynki-dlya-ukrainy.html?utm_source=finobzor.ru
Посвящение в монахини с картой Украины на алтаре. Новая церковь ,или новая секта?
https://pbs.twimg.com/media/EL2VpqFWkAEEFuP?format=jpg&name=medium
Друзья, малороссы! Крепитесь, возможно Вам еще долго придется находится под властью нацистов-бандеровцев, руководимых из США. Пока зеленые бумажки печатают, пока не продадут всю землю и не сократят население бывшей УССР до 5 млн.( как мечтала К.Райз и Сорос,), американцы не оставят Вас в покое... А возможно они всетаки готовят эту территорию для возможного переселения, в случае катаклизмов.
Секты захватили "незалежную" уже давно... Они учавствовали и в майданах 2004 и 2014... Саентолог Яценюк, баптист Турчинов, Аделанжа в Киеве и пр. "Автокефальные" религиозные сектанты... Проект "Антироссия" есть такая же секта, только в масштабе Малороссии....
- "Смотряший за нацистами", уголовник Аваков, готовится к захвату власти и мечтает за 2 дня перекрыть границу с Россией
- Нелюди из ВСУ и нацбатов радуются убивая каждый день ради развлечения мирных людей, которых видят в зоне досягаемости
- Клоун-президент, послушная игрушка в руках американцев и ни на что хорошее не способен. Являясь русскоязычным, готов уничтожать и преследовать русских "мягкими удушениями"... Продолжает лгать об оккупации и "войне с Россией"
- Мединский ( быв. ком.спецназ СБУ) рассказал, что укронацисты готовят на полигонах массу групп для переворота или ведения террористической деятельности
Военные преступления укронацистов-карателей, пытки и убийства с 2014-2016, сотни из множества фактов, которые будут приведены в будущих судах над преступниками
https://royallib.com/book/grigorev_maksim/obiknovenniy_fashizm_voennie_prestupleniya_ukrains kih_silovikov_20142016.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Froyallib.com%2Fbo ok%2Fgrigorev_maksim%2Fobiknovenniy_fashizm_voenni e_prestupleniya_ukrainskih_silovikov_20142016.html )
П.С. Тут открылась еще интересная информация о том, что все документы готовились заранее к нацистскому перевороту 2014. Изменения в Конституцию ( почти 1\3 текста) были приняты Верховной Зрадой, опять без обсуждения с народом ( как в 1994), буквально за 8 минут, еще не простыл след Януковича...
О более 170 убитых беркутовцах, убитых на майдане, бандеровскими боевиками и пожаре в Киевском доме профсоюзов, где готовилась взрычатка, те кто следят за событиями тоже уже слышали...
Плёнка передана Николаю Азарову (патриотом из СБУ). Око Планеты:
https://oko-planet.su/politik/politiklist/549846-nikolay-azarov-vskryty-sekretnye-dannye-o-podgotovke-maydana-v-ukraine.html
Видео (40мин) выставлено 20 дек 2019. Об этом офицере (патриоте Русского Мира) я знал раньше. Можете начать с просмотра последних 5 мин. Думаю, что тогда многие захотят посмотреть полностью...
https://www.youtube.com/watch?v=DaH7xWAz_7k
Видео (40мин) выставлено 20 дек 2019. Об этом офицере (патриоте Русского Мира) я знал раньше. Можете начать с просмотра последних 5 мин. Думаю, что тогда многие захотят посмотреть полностью...
http://www.youtube.com/watch?v=DaH7xWAz_7k (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DDaH7xWAz_7k)
Я не смог найти куда кликнуть (в предыдущем своём сообщении), поэтому повторил его
http://www.youtube.com/watch?v=f7bwrKvDEgo
Ещё 6 месяцев назад немецкие юмористы из передачи "Дурдом" сняли ролик для Зеленского.
В ЕС он собрался: Привет Зеленскому от коллег из «Дурдома»
http://www.youtube.com/v=gEkQDXLG2F0
Ещё 6 месяцев назад немецкие юмористы из передачи "Дурдом" сняли ролик для Зеленского.
В ЕС он собрался: Привет Зеленскому от коллег из «Дурдома»
Хороший ролик, своевременный, только он в равной или даже в большей степени относится и к странам не входящим в ЕС. И к Украине и к России и даже к африканским странам. Российский Центральный Банк сегодня выполняет все озвученные в ролике рекомендации ЕЦБ и МВФ. Для этого существует "экономическая удавка" в виде кредитов, гос облигаций, отключение от международных платежей и возможного шантажа. Латвия после 1991 года вышла с нулевым долгом, все долги остались у РФ, и что сделали в ЕС? Дали денег в долг и помогали за откаты эти долги разворовывать новой "элите", что бы быстрее брать новые долги. Теперь есть слой богатой элиты, но сидящей на крючке и есть долг страны в 11 миллиардов на сегодня, где только по процентам сегодня Латвии платит один миллион долларов в день. Что бы пойти против МВФ Путин создал по их же рекомендации золото валютную кубышку, но позволяющую теперь в случае конфликта пойти с ними на обострение. Осталось вернуть российский Центробанк под контроль страны через Конституцию. Хватит ли у народа и различных российских лидеров на это воли? Решающая схватка и Путин уже сделал первый ход.
ТУТ ДРУЗЬЯ НАД НАМИ ИЗДЕВАЛИСЬ И ХИХИКАЛИ ЗАЩИТНИКИ "УКРАИНСТВА", ЧТО МЫ ПРЕУВЕЛИЧИВАЕМ...
НО ПОСМОТРИТЕ ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ СЕРИАЛ. "КОГО ПОКРЫВАЕТ ЗЕЛЕНСКИЙ"
ЕСЛИ ВЫ ЧЕЛОВЕК С ЖИВЫМ СЕРДЦЕМ У ВАС СТАНУТ ДЫБОМ ВОЛОСЫ ОТ ТОГО, ЧТО ТВОРИЛИ И ТВОРЯТ ЭТИ НЕЛЮДИ ПОД ПРИКРЫТИЕМ "ЩЭНЕВМЕРЛА"!!!
ПЫТКИ, ИЗНАСИЛОВАНИЯ, ЗАКАЗНЫЕ УБИЙСТВА И УБИЙСТВА РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, ПОХИЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ И ТРЕБОВАНИЕ ОГРОМНЫХ ВЫКУПОВ !!!
ВСЕ ПОХЛЕЩЕ ЧЕМ У ГИТЛЕРОВСКИХ НАЦИСТОВ И ПОСЛЕДНИХ МРАЗЕЙ...
http://www.youtube.com/watch?v=Z3u-pyezj30
А мне кажется, что Зеленского подставляют как и Трампа.
Не может он разом все там изменить и навести порядок.
Группировки там разные, кланы у власти.
Уберут его просто и все.
Ему пока надо "дурачка уклеить", а параллельно, шаг за шагом, готовить базу для изменений.
Вспомните, Путин прийдя к правлению, сразу тоже ничего не мог.
Первый срок правления была сонастройка. потом медленная, тщательная подготовка и работа на задних планах.
Так что, чуда не бывает. За всем стоит кропотливый труд. Часто незаметный.
Дабы противостоящие силы не сильно активировались с помехами.
Перепост:
Вэлика Британия отличилась. Полиция этого почти бывшего еуропейского государства выпустила пособие по выявлению террористов. В качестве примеров они указали тризуб и свастику. https://www.unian.net/politics/10836...izvineniy.html Посольство нэзалежной оперативно выявило сей факт и нэгодуе. :))) одним словом - Ганьба! Ни , ты побач яка *****.:))) Руководитель английской полиции вежливо послал украинское посольство , заявив, что это внутреннее дело полиции , что печатать в выпускаемых им пособиях. https://www.vesti.ru/doc.html?id=323...ndexZenSpecial На гиляку англичаку! СУГС!
Здесь есть побольше.https://colonelcassad.livejournal.com/5579323.html
Украина требует от англичан ...https://112.ua/obshchestvo/ukraina-trebuet-ot-policii-velikobritanii-udalit-trezubec-iz-antiterroristicheskogo-posobiya-522563.html
Ну и на десерт:
Бедный Пётр Алексеевич. :(( Его хотят принудительно доставить на допрос в ГБР.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-pano...ndexZenSpecial
Киев ждет официального комментария от Великобритании из-за размещения "тризуба" в пособии по борьбе с экстремизмом
https://ria.ru/20200120/1563642965.html
Киев ждет официального комментария от Великобритании из-за размещения "тризуба" в пособии по борьбе с экстремизмом
Великобритания послала Киев куда подальше...и сказала, что это только пособие...и вообще "хозяевам не указывают".
2 серия... "Развлечения нелюдей" ...
http://www.youtube.com/watch?v=ABUmMo8SL-o
Око Планеты (автор: Константин Одессит):
https://oko-planet.su/politik/politiklist/557809-kogda-szhigali-kulikovcev-ya-molchalodesskiy-dialog-v-monologah.html
3-я серия... "Бесславные ублюдки...."
http://www.youtube.com/watch?v=he1OHD3Ny3Y
Сегодня на телеканале "Звезда" в программе "Открытый эфир" показали документы ЦРУ, где прямым текстом сказано что Бандера был агентом гитлеровских нацистов, уничтожившим сотни тысяч евреев и граждан СССР
«30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина», – говорится в документе
ВОТ ТАКИЕ ОНИ СУГС "ГЕРОИ" - агенты Гитлера!
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.
https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20
Владимир Чернявский
24.01.2020, 08:12
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.
https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20)
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком?
Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Владимир Чернявский
24.01.2020, 08:32
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20)
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком?
Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20) Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком? Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
В чем именно фейк?
Кстати, на сайте ria.ru слово REPORT перевели не совсем точно, как "справка":
В ЦРУ после Второй мировой войны собирали и систематизировали данные из различных источников, касающиеся украинских националистов, их лидера Степана Бандеры (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2Fperson_S tepan_Bandera%2F), в частности, об отношении к ним общественного мнения, СМИ и различных политических сил. Об этом свидетельствует выложенная в открытый доступ справка (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf), представляющая собой перевод статьи в русскоязычном эмигрантском меньшевистском журнале "Социалистический вестник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D 1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0 %B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)" за 1951 год.Публикация названа "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в ней кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях.
Наиболее интересным в этом документе является вот этот фрагмент:
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
То есть, из этого следует что сотрудники ЦРУ, которые занимались рассекречиванием этих документов считали/считают Бандеру нацистским военным преступником.
Владимир Чернявский
24.01.2020, 09:15
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20) Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком? Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
В чем именно фейк?
Кстати, на сайте ria.ru...
Мы же не сайт РИА обсуждаем. Или Вы хотите его пообсуждать?
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
То есть, из этого следует что сотрудники ЦРУ, которые занимались рассекречиванием этих документов считали/считают Бандеру нацистским военным преступником.
Не следует, если просмотреть весь массив документов и понять, что "по закону" могут быть рассекречены какие угодно массивы документов.
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20) Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком? Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
В чем именно фейк?
Кстати, на сайте ria.ru...
Мы же не сайт РИА обсуждаем. Или Вы хотите его пообсуждать?
Вы считаете фейком перевод слова "REPORT" как "доклад" ?
В чем именно фейк?
Вы так и не ответили на мой вопрос.
Информация про статью на сайте ria.ru - это был просто пример не совсем точного перевода названия этого документа, для более полной картины.
Получается не фейк
Захарова отреагировала на рассекреченные ЦРУ документы о связи Бандеры с Гитлером
Российские власти давно говорили о том, что украинский националист Степан Бандера сотрудничал с Гитлером, однако на Украине это отказывались признавать. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Героем современной Украины является профессиональный агент Гитлера, нацист, преступник. Сколько раз мы об этом говорили до публикации этих материалов, и сколько раз цинично и нагло украинские деятели отрицали очевидное», — написала Захарова на своей странице в Facebook. Она также призвала страны прекратить издеваться над историей и памятью предков.
Ранее стало известно, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США рассекретило документы, в которых говорится о том, что Бандера являлся «профессиональным агентом Гитлера», отмечает агентство Nation News (https://nation-news.ru/497833-cru-rassekretilo-dokumenty-vtoroi-mirovoi-voiny-o-stepane-bandere).
Также в архивных документах содержится информация об операциях, совершенных украинским националистом против своего народа и евреев. По данным американской разведки, под руководством Бандеры было уничтожено более пяти тысяч украинцев, 15 тысяч евреев и несколько тысяч поляков, сообщает «Национальное агентство новостей (https://nsn.fm/policy/novosti-za-noch-tsru-obnarodovalo-arhiv-ob-agente-gitlera-bandere)».
Владимир Чернявский
24.01.2020, 14:31
ЦРУ рассекретило документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере. Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере.https://twitter.com/PROPHET49449525/status/1220471690490208256?s=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPRO PHET49449525%2Fstatus%2F1220471690490208256%3Fs%3D 20) Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком? Новость опубликована многими сайтами, в том числе и ria.ru:
https://ria.ru/20200124/1563807705.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
"Фашист и агент Гитлера": ЦРУ опубликовало архивные данные о Бандере
В статье есть ссылка на сайт ЦРУ, на котором и выложен этот документ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2c%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252c%2520STEFA N_0018.pdf)
Оставленная под документом подпись гласит, что он рассекречен согласно "Закону о разоблачении нацистских военных преступников".
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
В чем именно фейк?
Кстати, на сайте ria.ru...
Мы же не сайт РИА обсуждаем. Или Вы хотите его пообсуждать?
Вы считаете фейком перевод слова "REPORT" как "доклад" ?
В чем именно фейк?.
В том как преподносят новость журналисты Звезды, пытаясь из публикации газетной вырезки сделать сенсацию.
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/519a6b2b993294098d511a17
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/519a6b2b993294098d511a17 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocument%2F519a6b2b993294098d 511a17)
Причем, это не единственный документ.
Если искать по их базе по слову "BANDERA" - будет найден 651 документ.
Если искать по фразе "STEFAN BANDERA" - будет найдено 183 документа.
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком?
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
...
Вы считаете фейком перевод слова "REPORT" как "доклад" ?
В чем именно фейк?
В том как преподносят новость журналисты Звезды, пытаясь из публикации газетной вырезки сделать сенсацию.
"фейковые новости" / "fake news" - это ложная информация, которая выдается за истину.
Какая именно информация из сюжета телеканала "Звезда" является ложной?
Все, о чем говорится в этом сюжете - является правдой.
Если этот сюжет телеканала "Звезда" является фейком, как Вы утверждаете - в таком случае, покажите пожалуйста, разоблачение этого фейка, взятое, например, с какого-то украинского или западного сайта.
Примером фейковой новости, является, например, сюжет от "распятом мальчике" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D 1%82_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%82%D 0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0 %BA%D0%B5), который первый канал пустил в эфир.
21 декабря 2014 года, Ирада Зейналова в эфире передачи «Время» заявила, что «у журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске».
Личность женщины, давшей интервью, была выявлена почти сразу — ею действительно оказалась жительница Славянска Галина Пышняк, приехавшая в город из Закарпатья за несколько лет до описываемых событий. Её муж, как утверждается, был сотрудником местной милиции, который присоединился к отряду Стрелкова.
Решила я посмотреть кто в этой теме ранее защищал Бандеру.
Очень теперь интересно читать, как некоторые граждане Украины бились в этой теме за то, что Бандера никогда не был НАЦИСТОМ и он герой Украины.
Цитаты: "Ни Шухевич, ни тем более Бандера НАЦИСТАМИ не были. Националистами - да., но не нацистами. Потому сказанное Вами - прямое оскорбление Украины";
"Ну герой. Ну и что? Емельян Пугачев и Стенька Разин тоже героями были".
Шуточки: "А Бандера и Шухевич - это взрыв пассионарности".
Наехали на Чуркина, что он якобы распространяет мифы о Бандере.
"В разгаре информационной войны иногда сложно отличить реальные новости от пропагандистских страшилок. Многие мифы об Украине, прочно закрепившиеся в сознании Россиян...
Миф 4. «Степан Бандера воевал под фашистскими знаменами против России».
Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а представителю России в ООН Виталию Чуркину, и сказал он их не где-нибудь, а на заседании совета безопасности ООН. В действительности же Бандера (при всех его многочисленных недостатках) не только не воевал под нацистским знаменем, но и сам был отправлен нацистами в концлагерь Заксенхаузен".
И так далее.
Я думаю они помнят, что здесь писали.
2007 год, 2010 год и т.д..
И что удивительно, у двоих написано в профиле "Харьков".
А ещё говорят, что Харьков пророссийский город.
И как с такой публикой господин Платошкин собрался строить союзное государство со свободным волеизъявлением мне непонятно.
Решила я посмотреть кто в этой теме ранее защищал Бандеру.
Очень теперь интересно читать, как некоторые граждане Украины бились в этой теме за то, что Бандера никогда не был НАЦИСТОМ и он герой Украины.
....................
Снимки :
https://twitter.com/ValLisitsa/status/1220494513493463042?s=20
https://twitter.com/spacelordrock/status/1220601702002327552?s=20
В Раде предложили запретить символы СС, других нацистских органов и героизацию их членов:
http://go.tass.ru/uIX1
С чего бы? Их же там нет
Владимир Чернявский
24.01.2020, 23:05
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком?
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
...
Вы считаете фейком перевод слова "REPORT" как "доклад" ?
В чем именно фейк?
В том как преподносят новость журналисты Звезды, пытаясь из публикации газетной вырезки сделать сенсацию.
"фейковые новости" / "fake news" - это ложная информация, которая выдается за истину.
Какая именно информация из сюжета телеканала "Звезда" является ложной?...
Вы сами не в силах зайти и посмотреть на основе какого документа строится "сенсация"? Кстати, не нужно быть профессиональным архивистом, чтобы установить, что документ опубликован еще в 2013 году. И, вот, его "внезапно" обнаружили журналисты Звезды.
Скрытая цель подобных "сенсаций" в том, чтобы когда появятся настоящие архивные свидетельства, то им бы никто не поверил.
В Раде предложили запретить символы СС, других нацистских органов и героизацию их членов:
http://go.tass.ru/uIX1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgo.tass.ru%2FuIX1)
Этот законопроект предложил Максим Бужанский. Вот еще немного информации об этом депутате:
https://russian.rt.com/ussr/news/707273-deputat-rada-bandera-terrorist (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F ussr%2Fnews%2F707273-deputat-rada-bandera-terrorist)
13 января 2020. Депутат Рады назвал Бандеру террористом
Это фейк. "Звезда" последнее время показывает низкий уровень журналистики.
Почему Вы считаете, что эта информация является фейком?
Потому, цитируемый в качестве "доклада" документ - это просто перевод газетной вырезки. Достаточно посмотреть на его шапку.
Если внимательно посмотреть на шапку документа, там можно прочитать, что это есть документ с ограниченным доступом, и этот документ действительно является "REPORT NO. 00-W-20620". Английское слово REPORT переводится на русский язык именно как "доклад".
...
Вы считаете фейком перевод слова "REPORT" как "доклад" ?
В чем именно фейк?
В том как преподносят новость журналисты Звезды, пытаясь из публикации газетной вырезки сделать сенсацию.
"фейковые новости" / "fake news" - это ложная информация, которая выдается за истину.
Какая именно информация из сюжета телеканала "Звезда" является ложной?... Вы сами не в силах зайти и посмотреть на основе какого документа строится "сенсация"? Кстати, не нужно быть профессиональным архивистом, чтобы установить, что документ опубликован еще в 2013 году. И, вот, его "внезапно" обнаружили журналисты Звезды.
Скрытая цель подобных "сенсаций" в том, чтобы когда появятся настоящие архивные свидетельства, то им бы никто не поверил.
Новость о том, что "ЦРУ опубликовало архивные данные об "агенте Гитлера" Бандере" обнародовал не только телеканал "Звезда", но и другие ресурсы:
РИА НОВОСТИ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200124 %2F1563807705.html)
Известия (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fiz.ru%2F967860%2F 2020-01-23%2Ftcru-opublikovalo-arkhivnye-dokumenty-ob-agente-gitlera-stepane-bandere)
Украинский телеканал zik (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzik.ua%2Fru%2Fnew s%2F2020%2F01%2F24%2Fcru_obnarodovalo_arhivnye_dok umenty_ob_agente_gitlera_stepane_bandere_956460)
ВЕСТИ ЭКОНОМИКА (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.vestifinance. ru%2Farticles%2F131730)
РБК (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.vestifinance. ru%2Farticles%2F131730)
pravda.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fw orld%2F1469268-bandera%2F)
RT (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F ussr%2Fnews%2F711225-cru-doklad-bandera)
Sputnik Литва (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Flt.sputniknews.ru %2Fworld%2F20200124%2F11175729%2FTsRU-opublikovalo-dannye-o-professionalnyy-agente-Gitlera-Bandere.html)
yandex.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews% 2Fstory%2FCRU_rassekretilo_arkhivy_ob_agente_Gitle ra_Stepane_Bandere--0b3ee2d65ef717ec4977a384b0470eb6)
LENTA.RU (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2 F2020%2F01%2F24%2Fbandera%2F)
tsargrad.tv (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnew s%2Ftramp-nagnjot-zelenskogo-vasserman-ocenil-publikaciju-dokumentov-cru-ob-agente-gitlera-bandere_235646)
strana.ua (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Fnews% 2F246145-ssha-vylozhili-novye-sekretnye-dokumenty-o-bandere.html)
kp.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fonlin e%2Fnews%2F3742993%2F)
ВЗГЛЯД (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F20 20%2F1%2F24%2F1019940.html)
и много кто еще - гугл по запросу "документы о Бандере и его работе на Гитлера" выдает 377 тысяч результатов.
Теперь давайте внимательно посмотрим на статью на сайте телеканала "Звезда": «Агент Гитлера»: опубликованы архивные документы ЦРУ о Бандере (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftvzvezda.ru%2Fnew s%2Fvstrane_i_mire%2Fcontent%2F20201231825-wdJK4.html).
Там прямым текстом говорится следующее:
Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере. Все они рассекречены еще 15 лет назад и собраны из аналитических записок, мнений военных экспертов, докладов агентов своему командованию и обзора эмигрантской прессы. Журналисты программы «Специальный репортаж» изучили 4-страничный доклад американской разведки, датированный 1951 годом, под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году».
Эту же информацию подтверждают и другие источники, документы были рассекречены 15 лет тому назад (в 2004-2006 годах, о чем кстати, есть штамп на самом этом бумажном документе (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%252C%2520STEFA N_0018.pdf)), PDF файл с электронной версией документа был создан 22.12.2008.
Поиск по сайту cia.gov
https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/%22BANDERA%2C%20STEFAN_0018.pdf%22 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fsearch%2Fsite%2F%2522BANDERA% 252C%2520STEFAN_0018.pdf%2522)
действительно отображает информацию о том, что этот файл был выложен на сайте cia.gov в 2013 году, из чего можно сделать вывод, что этот файл был опубликован на сайте cia.gov в открытом доступе в 2013 году.
Но я не нашел в статье «Агент Гитлера»: опубликованы архивные документы ЦРУ о Бандере (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftvzvezda.ru%2Fnew s%2Fvstrane_i_mire%2Fcontent%2F20201231825-wdJK4.html) на сайте телеканала "Звезда" информации о том, когда именно этот документ был выложен в открытый доступ на сайте ЦРУ. Журналисты так и написали в своей статье, что все эти документы были рассекречены еще 15 лет тому назад.
Скрытая цель подобных "сенсаций" в том, чтобы когда появятся настоящие архивные свидетельства, то им бы никто не поверил.
На основании чего Вы сделали такой вывод?
Вполне может быть и такая ситуация, что журналисты телеканала "Звезда" действительно самостоятельно обнаружили этот документ совсем недавно, скачивая подряд все документы, которые там есть и просматривая их в ручном режиме.
Или же, кто-то из людей в США или в Израиле, знающих про этот документ, мог обратить внимание журналистов телеканала "Звезда" на этот файл.
Телеканал "Звезда" принадлежит медиагруппе «Звезда», которую курирует Министерство обороны Российской Федерации посредством ОАО «Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации „Звезда“».
Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90 %D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8% D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83,_%D0%A1%D0%B5%D1%80 %D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B6%D1%83%D0%B3% D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.
Игорь Стрелков, кстати, не стал размениваться по мелочам, а написал 24 января 2020 года в 11:39 сразу обращение к президенту от гражданина (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fstrelkov-i-i.livejournal.com%2F144395.html).
В любом случае, даже если журналисты телеканала "Звезда" являются тайными агентами СБУ и занимаются скрытым саботажем и вредительством - это не дает основания называть эту новость фейком. Новость - не фейк, в ней изложена правдивая информация. Но не вся и не в полном объеме. Так что речь действительно может идти про то, что журналисты телеканала "Звезда" посчитали целесообразным не на все 100% соблюдать журналистские стандарты при подготовке этого материала.
Возможно расчитана такая подача информации на людей с клиповым мышлением МОСКВА с ПЛАТОШКИНЫМ, ПЕТЕРБУРГ с ПЛАТОШКИНЫМ! Все города миллионники ЕГО приглашают на встречу!
alex61, Вы как-то быстро меняете кумиров. А Интернет такая вещь...всё записаноУвы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной., для которых эта информация будет новостью, откровением и может вызвать шок и системную переоценку ценностей.
Специалисты и эксперты, профессиональные историки - это все прекрасно знали и раньше и такая информация для них откровением не будет, да и совсем не они являются целевой аудиторией этой новости телеканала "Звезда" и других ресурсов.
Разоблачение этого "фейка" было опубликовано (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftheins.ru%2Fantif ake%2F198015) в интернет-издании THE INSIDER.
Более подробная информация про это интернет издание: https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Insider
Явно видны два противоположных подхода к работе с одной и той же информацией.
Почему так? Сейчас идет информационная война. Более подробная информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_война
Требовать и/или ожидать от телеканала, который принадлежит Министерству обороны Российской Федерации максимально точного и полного соблюдения всех журналистских стандартов в каждом материале - не будет ли это несколько наивно? Ведь говорят же, что простота хуже воровства.
Исходя из того, что достаточно правдивый материал телеканала "Звезда" Вы назвали фейком, можно ли сделать вывод, что в споре Жеглова и Шарапова Вы принимаете сторону Шарапова?
Вот этот спор Жеглова с Шараповым (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FZXlvN_ _NY50) - из кинофильма "Место встречи изменить нельзя" (1979 г.), режиссёра Станислава Говорухина - на тему "Вор должен сидеть в тюрьме!".
Для полноты картины, мнение Дмитрия Пучкова (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-bOWPVC6XJQ).
С точки зрения Учения, кто прав - Жеглов или Шарапов?
С точки зрения Учения, кто прав - сотрудники телеканала "Звезда" или сотрудники интернет-издания THE INSIDER?
И, вот еще один фрагмент из того же фильма: Спор о милосердии (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fyfni6Q uctew).
Описание к ролику "Спор о милосердии (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fyfni6Q uctew)" :
Из к/фильма "Место встречи изменить нельзя" ( 1979 г.), реж. Станислав Говорухин. По роману братьев Вайнеров "Эра милосердия".
Отрывок из интервью с В.Конкиным (в фильме - Шарапов) :
-- Мы жили тогда в советском государстве, и словосочетание "Эра милосердия" в названии романа очень не понравилось покойному товарищу Хейсину, главному редактору центрального телевидения, объединения "Экран". Он сидел с ножницами и выхолащивал образы героев, вырезал многие эпизоды из фильмов. У него была сильная аллергия на слово "милосердие". Это он придумал другое название для фильма, интересное, детективное, но в корне меняющее суть произведения. Так было убрано самое главное -- нравственное начало. А ведь мы все хотим жить в эру милосердия, кто сознательно, а кто бессознательно -- но все. Мы хотим любви и понимания, тепла и единения. Это и есть мечта об Эре милосердия, а в сущности -- о рае, о вечной жизни. То есть в романе "Эра милосердия" разговор Жеглова и Михалыча (в фильме его играет Зиновий Гердт) -- доминанта.
Отрывок из книги:
« --...
-- Милосердие - это поповское слово, - упрямо мотал головой Жеглов.
... -- Ошибаетесь, дорогой юноша, - говорил Михал Михалыч. - Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся...
-- Точно! - язвил Жеглов. - "Черная кошка" помилосердствует... Да и мы, попадись она нам...
Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:
-- У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле - Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи - Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями...»
Братья Вайнеры «Эра милосердия».
csdoc, спасибо. Вы поставили интересные материалы. Есть о чём поразмышлять.
Давайте рассмотрим Ваши рассуждения вот здесь:
Требовать и/или ожидать от телеканала, который принадлежит Министерству обороны Российской Федерации максимально точного и полного соблюдения всех журналистских стандартов в каждом материале - не будет ли это несколько наивно? Ведь говорят же, что простота хуже воровства.
csdoc, Вы сами поставили ссылку на Википедию, где пишется о интернет-издании THE INSIDER. Читаем
The Insider — российское интернет-издание. Основано в ноябре 2013 года членом движения «Солидарность», журналистом и политическим активистом либерально-демократической направленности Романом Доброхотовым, который является главным редактором издания.
Либерально-демократической направленности...всё...уже красная лампочка должна включиться "внимание! осторожно!" :wink:
Далее смотрим что такое движение "Солидарность"
Объединённое демократическое движение «Солидарность» (ОДД «Солидарность», движение «Солидарность») — российское общественно-политическое движение. Движение заявляет о намерении объединить граждан, разделяющих ценности демократии, прав человека, правового государства и критически настроенных по отношению к существующей власти.
Движение основано в конце 2008 года. У его истоков стояли такие известные общественно-политические деятели как Борис Немцов, Гарри Каспаров, Илья Яшин, Владимир Буковский.
Всё...уже не лампочка, а уже гудок "Внимательно!Опасность!"
Уже далее про это движение и читать не надо.
Далее, смотрим кто такой Доброхотов, несмотря на его добрую фамилию.
Рома́н Алекса́ндрович Доброхо́тов (род. 6 августа 1983, Москва, СССР) — российский общественный деятель, один из основателей и лидеров «Партии 5 декабря», основатель и лидер движения «Мы», член федерального политсовета движения «Солидарность»[1], член политсовета московского отделения «Солидарности», журналист и преподаватель. С 2013 года — главный редактор интернет-издания The Insider.
Придерживается либерально-демократических взглядов, в 2005 участвовал в молодёжном движении «Идущие без Путина», руководил московским отделением.
В 2007—2008 годах неоднократно участвовал в «Маршах несогласных».
В 2009 году сотрудничал с Радио «Свобода»
В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
В январе 2013 Роман стал автором проекта «Неделя каминг-аута», посвященного проблемам ЛГБТ-сообщества. И т. д. и т.п..
Понятно. Сирена уже воет...;)
Также понятно, что только один шлак Доброхотов не может выпускать, а то читать не будут. Поэтому надо и что-то иногда интересное для потребителя.
Сейчас посмотрела, что он нового опубликовал.
Переписку Мединского.
The Insider заявил о подлинности опубликованной переписки экс-министра культуры с «духовником Путина».
То есть Мединскому вскрыли почту и вынесли на обозрение его переписку с Тихоном Шевкуновым.
Теперь Ваш вопрос можно задать для этого случая
"С точки зрения Учения право интернет-издание THE INSIDER ?
Вот ссылка на этот документ на сайте ЦРУ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA,%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%2C%2520STEFAN_ 0018.pdf)
В шапке "сенсационного" документа ясно же написано:
Information from foreign documents or radio broadcasts - "Информация из иностранных документов или радиопередач"
Это статья из периодического ежемесячного издания "Социалистический вестник" №6-7 за 1951 год.
SOURCE (источник): Sotsialisticheskiy Vestnik №6-7 1951.
Автор статьи Петро Яровой.
Так же тут написано This is unevaluated information - "Это информация, не получившая оценки", то есть непроверенная.
Это перевод на английский язык с русского языка статьи из советского журнала.
Опубликован этот документ в 2006 г.
Что же тут "сенсационного" и "секретного"?
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingr...3294098d511a17 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingr...3294098d511a17)
упс...:confused: как неудобно.... когнитивный диссонанс .... как же теперь отреагирует Захарова?
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingr...3294098d511a17 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingr...3294098d511a17)
упс...:confused: как неудобно.... когнитивный диссонанс .... как же теперь отреагирует Захарова?
Уважаемый hermit, 'кликнул' на это - идёт отказ (Not found). В то же время у gog-а всё в порядке: читается (одно-страничный) файл на сайте ЦРУ. Что Вы хотите этим сказать по поводу Захаровой?
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingr...3294098d511a17 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingr...3294098d511a17)
упс...:confused: как неудобно.... когнитивный диссонанс .... как же теперь отреагирует Захарова?
Уважаемый hermit, 'кликнул' на это - идёт отказ (Not found). В то же время у gog-а всё в порядке: читается (одно-страничный) файл на сайте ЦРУ. Что Вы хотите этим сказать по поводу Захаровой?
У меня тоже почему то не как раньше страница не находится
Вот те на
На заметку бандеровцам. В интервью радио Кельна в конце 1954 г. Бандера резко негативно отзывался о включении Крыма в УССР, назвав это "московской попыткой привязать Украину к советскому империализму".
Так что негоже нынешним бандеровцам бороться за возвращение Крыма Украине )))
https://pbs.twimg.com/media/EPL1WdKX0AEvvEl?format=jpg&name=small
Бородин, действительно, не находит, потому что в цитате середина адреса заменяется многоточием. У gog-а без сокращения.
Российские СМИ, МИД и иже с ними формируют, вернее пытаются формировать, у нас какое-то мнение, необходимое с их точки зрения. При этом ложь - их основной инструмент. Больше меня расстраивает то, что здесь, на форуме, люди собрались вроде неглупые, стремящиеся к Свету, Знанию и т.п., но почему-то легко принимают ложь и передают ее дальше. Если нет еще способность фильтровать ложные посылы от кого бы то ни было, то хотя бы хоть немного сомневались и проверяли бы информацию.
gog, по Вашей ссылке находится, всё нормально.
Вот ссылка на этот документ на сайте ЦРУ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA,%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%2C%2520STEFAN_ 0018.pdf)
В шапке "сенсационного" документа ясно же написано:
Information from foreign documents or radio broadcasts - "Информация из иностранных документов или радиопередач"
Это статья из периодического ежемесячного издания "Социалистический вестник" №6-7 за 1951 год.
SOURCE (источник): Sotsialisticheskiy Vestnik №6-7 1951.
Автор статьи Петро Яровой.
Так же тут написано This is unevaluated information - "Это информация, не получившая оценки", то есть непроверенная.
Это перевод на английский язык с русского языка статьи из советского журнала.
Опубликован этот документ в 2006 г.
Что же тут "сенсационного" и "секретного"?
hermit, смотрите что написано
МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. В ЦРУ после Второй мировой войны собирали и систематизировали данные из различных источников об украинских националистах и их лидере Степане Бандере, в частности, об отношении к ним общественности, СМИ и различных политических сил.
Об этом свидетельствует выложенная в открытый доступ справка, представляющая собой перевод статьи в русскоязычном эмигрантском меньшевистском журнале "Социалистический вестник" за 1951 год.
Публикация называется "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в ней кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях.
"30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина", — сообщается в документе.
hermit, почему Вы решили, что это советский журнал?
Владимир Чернявский
26.01.2020, 13:57
Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.
Почему, таким образом не обвинить в этом Путина? Ведь, он же назначил Шойгу. Логика Ваших рассуждений более, чем наивна.
Владимир Чернявский
26.01.2020, 14:17
Это перевод на английский язык с русского языка статьи из советского журнала.
Не советского, а американо-эмигрантского.
Российские СМИ, МИД и иже с ними формируют, вернее пытаются формировать, у нас какое-то мнение, необходимое с их точки зрения.
Напоминание об этом ЦРУ-шном архиве вполне своевременно. Если поискать, там опубликовано множество документов, в том числе о Бандере. Не только переводы из публикаций прессы, но и к примеру, докладные агентов и экспертов.
Я, вот, тыкнул наугад и нашел прелюбопытный документ: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20STEFAN_0009.pdf В последнем пункте есть рекомендации, что надлежит делать с Бандерой и сотоварищами.
Владимир Чернявский
26.01.2020, 14:21
Вот ссылка на этот документ на сайте ЦРУ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA,%20STEFAN_0018.pdf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingroom%2Fdocs%2FBANDERA%2C%2520STEFAN_ 0018.pdf)
В шапке "сенсационного" документа ясно же написано:
Information from foreign documents or radio broadcasts - "Информация из иностранных документов или радиопередач"
Это статья из периодического ежемесячного издания "Социалистический вестник" №6-7 за 1951 год.
SOURCE (источник): Sotsialisticheskiy Vestnik №6-7 1951.
Автор статьи Петро Яровой.
Так же тут написано This is unevaluated information - "Это информация, не получившая оценки", то есть непроверенная.
Это перевод на английский язык с русского языка статьи из советского журнала.
Опубликован этот документ в 2006 г.
Что же тут "сенсационного" и "секретного"?
hermit, смотрите что написано
МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. В ЦРУ после Второй мировой войны собирали и систематизировали данные из различных источников об украинских националистах и их лидере Степане Бандере, в частности, об отношении к ним общественности, СМИ и различных политических сил.
Об этом свидетельствует выложенная в открытый доступ справка, представляющая собой перевод статьи в русскоязычном эмигрантском меньшевистском журнале "Социалистический вестник" за 1951 год.
Публикация называется "Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году", в ней кратко рассказывается о деятельности украинских националистов и совершенных ими преступлениях.
"30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка Консул 2) провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина", — сообщается в документе.
hermit, почему Вы решили, что это советский журнал?
Кстати, сообщение РИА, в отличие от Звезды, вполне профессионально и корректно.
Больше меня расстраивает то, что здесь, на форуме, люди собрались вроде неглупые, стремящиеся к Свету, Знанию и т.п., но почему-то легко принимают ложь и передают ее дальше. Если нет еще способность фильтровать ложные посылы от кого бы то ни было, то хотя бы хоть немного сомневались и проверяли бы информацию.
«Социалистический вестник» — журнал, издававшийся заграничной делегацией Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевики) в 1921—1965 годах.
Выходил последовательно в Берлине, Париже и Нью-Йорке. Всего вышло 784 номера.
hermit, вот и Вы, не проверив информацию поддались на слово "социалистический", решив, что социалистический - это всегда советский. Так?
То есть наступили на те же грабли.:wink:
Вот те на
[QUOTE]На заметку бандеровцам. В интервью радио Кельна в конце 1954 г. Бандера резко негативно отзывался о включении Крыма в УССР, назвав это "московской попыткой привязать Украину к советскому империализму".
Так что негоже нынешним бандеровцам бороться за возвращение Крыма Украине )))
Голос украинского национализма. Выдержки из интервью со Степаном Бандерой
https://nv.ua/ukraine/events/golos-ukrainskogo-nacionalizma-vyderzhki-iz-intervyu-so-stepanom-banderoy-50002194.html
Я сейчас читаю интервью с Бандерой, которое В.Е.К. поставила и обратила внимание на такой момент
"Бандера: Конечная цель большевистской политики - уничтожить самобытную сущность украинского народа во всех отношениях и утопить его в море так называемых советских людей. Таким образом, Украина может превратиться в одну из российских провинций".
И встаёт вопрос к тем, кто рос в советское время:
Разве уничтожали самобытную сущность украинского народа в советское время? Разве не было украинской культуры?
Разве украинцы были растворены в море советских людей?
Я сейчас читаю интервью с Бандерой, которое В.Е.К. поставила и обратила внимание на такой момент
"Бандера: Конечная цель большевистской политики - уничтожить самобытную сущность украинского народа во всех отношениях и утопить его в море так называемых советских людей. Таким образом, Украина может превратиться в одну из российских провинций".
И встаёт вопрос к тем, кто рос в советское время:
Разве уничтожали самобытную сущность украинского народа в советское время? Разве не было украинской культуры?
Разве украинцы были растворены в море советских людей?
Ничего подобного не было. Я с рождения жила в Украине. И школу окончила в СССР ещё. Мы были обязаны изучать украинский язык и литературу наравне с русским. Это даже не обсуждалось т.к. это было одно целое и так нами и воспринималось. Все знали украинскую культуру, язык, искусство, народное творчество, литературу, традиции, песни.... Этого просто никто не отделял или, тем более, не противопоставлял советскому. Это было как Инь-Янь. Может потому теперь и говорят о том, что украинцы были растворены в море советских людей. Так в этом "растворе" были представители многих народов, составлявших СССР. И не было четкой границы - это русское и этого много, и это основное.Ну, это как есть борщ и жаловаться, что вода и все остальные ингредиенты растворили свеклу и вода с компанией уничтожила самобытную сущность бедной свеклы, которая потеряла свои исторические корни и идентичность, свободу и т.д.)) Смешно))
Я почему остановила взгляд на этом тексте.
Тут на днях Лукашенко выступал.
"Во время инспекции на белорусских предприятиях президент Александр Лукашенко заговорил о проблемах интеграции с Россией, заверив, что его страна никогда не станет частью Российской Федерации. При этом, как передаёт его слова белорусское телевидение, он отметил, что белорусы должны жить «в обнимку с русским человеком».
АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО: У нас есть своя страна. Мы суверенны и независимы. Мы своими мозгами и руками, что смогли, заработали, строим свою страну. И мы не можем быть частью какой-либо страны. Я как первый президент этой страны, которого избрали президентом вы, я не могу вас предать и растворить Беларусь, пусть даже в нашей братской России. Я на это пойти не могу. Вы слышали, Путин напрямую намекал, что если вы хотите внутренние цены на газ и нефть, то мы должны быть одной страной. Это же понятно, к чему.
В переговорах с президентом (России. — ИноТВ)я чётко и однозначно полтора или два года тому назад сказал: этого в Беларуси не может сделать никто. Даже если я на это пойду, то белорусы меня съедят в течение одного года после принятия подобного решения. Что касается меня лично, я уже наработался, мне уже больше власти не надо. Во имя того, чтобы продлить своё существование, получить какие-то там ключи от склада в России — для меня неприемлемо. Я не хочу быть последним президентом Беларуси. Почётно быть первым, но последним быть не хочу. Я хочу, чтобы дети наши жили на этом клочке земли в мире, согласии. В обнимку с русским человеком, с россиянами. Они нам не чужие. Россияне — это наши люди. От них, правда, мало что зависит сейчас".
То есть семьдесят лет 15 республик "растворяли, растворяли" в море советских людей - не растворили.
Теперь Россия белоруссов может растворить.
Я почему остановила взгляд на этом тексте.
Тут на днях Лукашенко выступал.
То есть семьдесят лет 15 республик "растворяли, растворяли" в море советских людей - не растворили.
Теперь Россия белоруссов может растворить.
Латышка взорвала блогосферу: Не было никакой советской оккупации, оккупация есть сейчас
Источник: https://aeslib.ru/istoriya-i-zhizn/mir-vokrug/latyshka-vzorvala-blogosferu-ne-bylo-nikakoj-sovetskoj-okkupatsii-okkupatsiya-est-sejchas.html?fbclid=IwAR06JWiqz3SE6iQyzjKnAb0Oydfo 3FFnHNrgFULIHpFTLGheqzDJDg3KX5o
В.Е.К., я тут посмотрела интервью по небольшим городам Латвии и Литвы.
Одни старики. Молодёжь уехала на заработки и на постоянное жительство
заграницу. Республики вымирают.
А как Прибалтика жила в СССР? Прибалтику называли витриной Советского Союза.
В.Е.К., я тут посмотрела интервью по небольшим городам Латвии и Литвы.
Одни старики. Молодёжь уехала на заработки и на постоянное жительство
заграницу. Республики вымирают.
А как Прибалтика жила в СССР? Прибалтику называли витриной Советского Союза.
Да, я тоже видела, что там сейчас творится. Куда девалась былая слава и благополучие, такое им теперь ненавистное. Прибалтику называли - заграница) Вот теперь у них настоящая "заграница" - зазеркалье. Есть шутка; "Хохлы решили, что живут плохо и стали жить ещё хуже"...
Эвиза, не так и важно, советский или американский это журнал. Важно то, что это ЖУРНАЛ, а не секретная информация. И "рассекречен" он уже давным-давно, лежит себе в открытом доступе уже 15 лет, и вдруг - СЕНСАЦИЯ!!! Важно, что наши сми выдают эту информацию за секретные архивы цру, вот я и спрашиваю: что тут "секретного", если это только мнение автора статьи, написанной на русском языке и переведенной на английский в этом документе, с пометкой This is unevaluated information. Как я понимаю, настоящие секретные документы не печатают в периодических изданиях - ни в советских, ни в американских, ни в бразильских.
А так как ?
https://www.cia.gov/library/readingr...3294098d511a17 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.cia.gov%2Flib rary%2Freadingr...3294098d511a17)
упс...:confused: как неудобно.... когнитивный диссонанс .... как же теперь отреагирует Захарова?
Уважаемый hermit, 'кликнул' на это - идёт отказ (Not found). В то же время у gog-а всё в порядке: читается (одно-страничный) файл на сайте ЦРУ. Что Вы хотите этим сказать по поводу Захаровой?
Как бы ей пришлось объяснять, если бы ЦРУ "рассекретило" и этот документ тоже. В одном говорится, что он немецкий шпион, а в другом, что он боролся с немцами и сидел в концлагере с поляками. Это хотел сказать, что представил лицо Захаровой, стоящей на трибуне с микрофоном и двумя этими сверхсекретными документами, и объясняющая слушателям, как об этом нужно думать правильно и какой документ из этих двух секретнее.
Эвиза, не так и важно, советский или американский это журнал. Важно то, что это ЖУРНАЛ, а не секретная информация. И "рассекречен" он уже давным-давно, лежит себе в открытом доступе уже 15 лет, и вдруг - СЕНСАЦИЯ!!! Важно, что наши сми выдают эту информацию за секретные архивы цру, вот я и спрашиваю: что тут "секретного", если это только мнение автора статьи, написанной на русском языке и переведенной на английский в этом документе, с пометкой This is unevaluated information. Как я понимаю, настоящие секретные документы не печатают в периодических изданиях - ни в советских, ни в американских, ни в бразильских.
Здесь с Вами соглашусь.
Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.
Почему, таким образом не обвинить в этом Путина? Ведь, он же назначил Шойгу. Логика Ваших рассуждений более, чем наивна.
Это все тот же метод доказательства от противного (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D 0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0% B3%D0%BE). Если приходим в результате к противоречию - это означает, что исходная гипотеза о том, что журналисты телеканала "Звезда" выдали такой материал по причине своей некомпетентности и профнепригодности является ошибочной.
Или своим возражением Вы хотите сказать, что генеральный директор телеканала не отвечает за то, что творится в возглавляемой им организации и не способен влиять на редакционную политику этого СМИ?
Я почему остановила взгляд на этом тексте.
Тут на днях Лукашенко выступал.
"Во время инспекции на белорусских предприятиях президент Александр Лукашенко заговорил о проблемах интеграции с Россией, заверив, что его страна никогда не станет частью Российской Федерации. При этом, как передаёт его слова белорусское телевидение, он отметил, что белорусы должны жить «в обнимку с русским человеком».
АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО: У нас есть своя страна. Мы суверенны и независимы. Мы своими мозгами и руками, что смогли, заработали, строим свою страну. И мы не можем быть частью какой-либо страны. Я как первый президент этой страны, которого избрали президентом вы, я не могу вас предать и растворить Беларусь, пусть даже в нашей братской России. Я на это пойти не могу. Вы слышали, Путин напрямую намекал, что если вы хотите внутренние цены на газ и нефть, то мы должны быть одной страной. Это же понятно, к чему.
В переговорах с президентом (России. — ИноТВ)я чётко и однозначно полтора или два года тому назад сказал: этого в Беларуси не может сделать никто. Даже если я на это пойду, то белорусы меня съедят в течение одного года после принятия подобного решения. Что касается меня лично, я уже наработался, мне уже больше власти не надо. Во имя того, чтобы продлить своё существование, получить какие-то там ключи от склада в России — для меня неприемлемо. Я не хочу быть последним президентом Беларуси. Почётно быть первым, но последним быть не хочу. Я хочу, чтобы дети наши жили на этом клочке земли в мире, согласии. В обнимку с русским человеком, с россиянами. Они нам не чужие. Россияне — это наши люди. От них, правда, мало что зависит сейчас".
То есть семьдесят лет 15 республик "растворяли, растворяли" в море советских людей - не растворили.
Теперь Россия белоруссов может растворить.
В советское время на Украине после 1945 года была принята такая политика, что выпускников вузов из западных областей Украины посылали на работу в восточные области, и наоборот, выпускников вузов из восточных областей Украины посылали на работу в западные области Украины. Также большое количество специалистов приезжало на Украину из самой России (она тогда называлась РСФСР).
Потому что до 1939 года западные области Украины находились под оккупацией Польши, и были интегрированы в состав Украины за два года до начала Великой Отечественной войны. И после завершения Великой Отечественной войны в лесах западной Украины было большое количество террористов бандеровцев, которые ранее сотрудничали с немецкими оккупационными войсками, во время и после завершения Великой Отечественной войны они стали вести партизанскую и террористическую войну против советской власти.
Кстати, те же самые террористы устроили Волынскую резню (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F) во время немецкой оккупации и стали причиной проведения польскими властями операции «Висла» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_% C2%AB%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%C2%BB) Операция «Ви́сла» (польск. Akcja «Wisła») — этническая чистка 1947 года по выселению непольского населения (украинцы, лемки и т. д.) из юго-восточных регионов Польши на северные и западные территории, ранее входившие в состав Германии..
В советское время, на Украине была такая политика, что в школах русский язык учили гораздо больше, чем украинский:
Комментарий (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fhabr.com%2Fru%2Fp ost%2F448634%2F%23comment_20080728) к достаточно интересной статье Уроки украинского (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fhabr.com%2Fru%2Fp ost%2F448634%2F) на хабре:
Советский украинец в школе учил русский чем украинский. По-моему украинский 2 или 4 часа в неделю, русский 8 часов. Это было оправдано — после школы не было никаких ограничений по языку поступить в любое учебное заведение СССР.Аналогично, наверное было и в других республиках СССР.
Так что, власти СССР проводили политику по превращению населения разрозненных национальных республик в единый советский народ и русский язык был языком межнационального общения, на котором все свободно могли общаться и понимать друг друга.
Сейчас же, например, гастарбайтеры, которые приезжают на работу в Россию из республик Средней Азии имеют достаточно серьёзные проблемы со знанием русского языка, потому что у них на родине изучение русского языка или вообще не производится или очень сильно ограничено.
И если гастарбайтеры старшего поколения, которые родились и выросли в советское время могут еще достаточно нормально понимать и говорить по-русски, то гастарбайтеры которые получали образование в своих республиках после уничтожения СССР - в большинстве своем практически не могут разговаривать по-русски и не могут понимать, что им говорят.
Русификация в УССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0 %BD%D1%8B#%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0% BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A 0) была, но она была достаточно мягкой и постепенной. Украинский язык при этом не запрещался и не вытеснялся из обихода, но в научной и технической среде общение происходило на русском языке, научная и техническая терминология и литература были на русском языке, также в армии общение было только на русском. В конечном итоге это приводило к тому, что сами украинцы отдавали своих детей в школы с русским языком преподавания «який толк у тій українській? Аби чогось досягти, мої діти повинні оволодіти російською мовою». В конечном итоге такая политика русификации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D 0%B8%D0%BA%D0%B0)) привела бы к полной ассимиляции населения УССР и других республик и превращения их в единый советский народ, который свободно общается на русском языке и на работе и в быту, а украинский язык и другие национальные языки использовались бы разве что в художественной литературе и юмористических передачах, выступлениях и рассказах Остапа Вишни (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BF_%D0%92%D0%B8%D1%88% D0%BD%D1%8F).
Политика украинизации, которая проводится сейчас на Украине - делается очень жестко, репресивными методами русский язык запрещается и вытесняется везде, при этом украинский язык специально искажается таким образом, чтобы он был максимально не похож на русский язык.
Если есть какие-то слова, которые одинаково звучат и/или пишутся и по-русски и по-украински, тогда специально придумывается новое слово или берется заимствованием из польского, или английского и этим новым словом заменяется то слово, которое одинаково звучит на русском и на украинском.
Не совсем понятно, каким образом Лукашенко видит будущее Белоруссии - он хочет чтобы эта республика пошла путем Украины?
В момент уничтожения СССР Украина была самой богатой и самой развитой республикой союза, с огромным научным, техническим и производственным потенциалом. Сейчас, через 30 лет "независимости" Украина стала самой бедной страной Европы. Подробности: Почему Украина стала страной-лузером (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily %2F27056.7%2F4122959%2F).
Кстати, если Белоруссия успешно интегрируется в состав России и благосостояние населения [значительно] вырастет - это будет очень серьезным сигналом для всех украинцев, который покажет ошибочность вектора на евроинтеграцию, который украинские власти в целом проводят последние 30 лет.
Так что в некотором смысле, будущее Украины сейчас решается в Минске. Не только в плане минских соглашений о прекращении войны на Донбассе, но и в плане того, насколько быстро произойдет будущая интеграция Украины в состав Евразийского экономического союза и России.
csdoc, а ещё в СССР всё было взаимосвязано. Разрабатывают, например, в конструкторском бюро на Украине что-то новое, а внедрять должны в Белоруссии или России.
Как понять документацию, если все 15 республик будут писать каждый на своём языке? Значит, на каждую даже малую разработку надо писать инструкции на 15 языках. Это надо полстраны переводчиков иметь, не говоря уже о количестве бумаги.
Владимир Чернявский
27.01.2020, 08:12
Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.
Почему, таким образом не обвинить в этом Путина? Ведь, он же назначил Шойгу. Логика Ваших рассуждений более, чем наивна.
Это все тот же метод доказательства от противного (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D 0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0% B3%D0%BE)...
Нет, это называется логические спекуляции. У меня уборщица плохо убирает, значит Путин виноват. Так по Вашей логике?
Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.
Почему, таким образом не обвинить в этом Путина? Ведь, он же назначил Шойгу. Логика Ваших рассуждений более, чем наивна.
Это все тот же метод доказательства от противного (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%82_%D 0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0% B3%D0%BE)
Нет, это называется логические спекуляции. У меня уборщица плохо убирает, значит Путин виноват. Так по Вашей логике?
По моей логике генеральный директор телеканала отвечает перед вышестоящим руководством за то, что творится в возглавляемой им организации и он способен влиять на редакционную политику этого СМИ.
Единоначалие (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D 0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B5) есть как в армии, так и в коммерческих организациях (по крайней мере, в тех, в которых я работал/работаю).
Другими словами, если работа журналистов его не устраивает - он может убедительно попросить их соответствовать предъявляемым требованиям или уволить и заменить другими журналистами. Если работа директора телеканала не устраивает вышестоящее руководство в министерстве обороны - этого директора телеканала могут попросить действовать в соответствии с предъявляемыми требованиями или уволить и поставить на его место другого человека.
Между Путиным и уборщицей таких отношений нет, поскольку ни прямо ни косвенно Путин не является руководителем уборщицы.
В чем именно Вы видите суть моей логической спекуляции?
ruxpert.ru: Искусство спора (обучающие материалы) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fruxpert.ru%2F%C8% F1%EA%F3%F1%F1%F2%E2%EE_%F1%EF%EE%F0%E0_%28%EE%E1% F3%F7%E0%FE%F9%E8%E5_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB%FB%2 9)
В одном говорится, что он немецкий шпион, а в другом, что он боролся с немцами и сидел в концлагере с поляками.
Что Бандера, нацистский агент и сотрудник Абвера, хорошо информированные и разумные люди знали еще с начала 90-х. И для этого не нужно каких-то секретных документов. Достаточно было только иметь знакомых или прямых родственников, воевавших в рядах этих отморозков и карателей.. Так что, все давно уже все знали и только американцы с их преданными холуями из "щэневмерла," 28 лет "незалежности", за подачки от Сороса, старательно вытравливают всех и вся несущих там правду...
Но кроме этого Штэфан Бандера настоящая мразь, садист и подонок, о чем имеются воспоминания его "побратимов" резавших животы женщинам и разбивавших головы детям... "Милый" провиднык-недоросток не только душил руками котов в детстве,а и во времена своих "героиств" спал с женами своих коммандиров и потом бил в живот свою беременную жену, которая его упрекала за это. Соотвественно тех, которые не соглашались на такие похождения , он успешно ликвидировал. Короче агент "Поппель" - сопля он и есть сопля...
Что касется его пребывания в конслагере Заксенхаузен, то это было сделано не для его заключения, как "борца с нацистами", а для того чтобы спасти его от мести организаций Бульбы и Мельника, которые он разгромил при помощи гитлеровцев. Находился он там в отдельном благоустроенном бараке, со всеми удобствами.
Также есть все официальные документы гитлеровцев, которые утверждают фактически, что бандеровцы не имели с ними ни одного серьезного боестолкновения,т.е. они воевали только против советских войск и являлись их пособниками. Было задокументированно только несколько нападений бандеровцев на склады гитлеровских нацистов,в результате которых погибло несколько охранников и младших офицеров.
Вот те на
Цитата:
На заметку бандеровцам. В интервью радио Кельна в конце 1954 г. Бандера резко негативно отзывался о включении Крыма в УССР, назвав это "московской попыткой привязать Украину к советскому империализму".
Так что негоже нынешним бандеровцам бороться за возвращение Крыма Украине )))
Ага особенно, как написано в этом документе " Украинськои Соци Я листичнои Сов Ь етськои Республикы ...в рЯмках СССР"
Как же изгадили красивый малороссийский диалект все эти вуйки, рагули и канадЯнськие бандеровские "яксперты"
Клоун-президент, в очередной раз опозорился в своей лжи о прошлом, на выступлениях посвященных памяти жертв холокоста, назвав украинские фронты и львовскую девизию, освобождавшую Львов, состоявшими из украинцев...
4-я серия "Нюренберг- 2.0 близко"
http://www.youtube.com/watch?v=KGlM0mshbOc
https://www.donetsk.kp.ru/daily/27083.7/4154637/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.donetsk.kp.ru %2Fdaily%2F27083.7%2F4154637%2F)
Бывший узник Украины 85-летний ученый Мехти Логунов: «Мы вышли из окружения врага» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.donetsk.kp.ru %2Fdaily%2F27083.7%2F4154637%2F)
Из всех переданных Донбассу пленных он единственный не стал просить помилования у президента Украины. Мехти Логунов дал эксклюзивное интервью «Комсомолке»
Из Око Планеты:
https://oko-planet.su/politik/politiklist/559477-ubiycy-buziny-on-prosil-ne-ubivat-no-my-ego-dobili-vystrelom-v-glaz.html
ОЛЕСЬ БУЗИНА. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ. 22.12.2014 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DiFm9PN3VmOo)
Что такое Новороссия и Малороссия; когда и как создавался проект Украина; гражданские войны на Украине; Донецко-Криворожская республика, Советский период истории Украины; Западная Украина и украинский национализм; противоречия Восток-Запад и способ их устранения; о совместном пути развития России и Украины и др.
Тайм-коды:
00:06 – Когда и как возникли понятия Малороссия и Новороссия?
26:21 – Когда и как создавался проект Украина?
47:44 – Гражданские войны на Украине
56:52 – Донецко-Криворожская республика 1918-го года
01:04:33 – Советская Украина
01:11:30 – Является ли западная Украина частью Русской цивилизации?
01:15:25 – В чём сущность украинского национализма?
01:25:20 – Путь развития России и Украины
01:28:59 – Что может снять противоречие между Востоком и Западом Украины?
http://www.youtube.com/watch?v=iFm9PN3VmOo (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DiFm9PN3VmOo)
http://www.youtube.com/watch?v=deBok2q8CNA
О больных "СУГС патриотах украинскости", выросших в "незалежности" и не развиваших мозги российской и мировой культурой :evil:
"Росийська мова не маэ лунати на Украини..." ( Настя-конфедерат...) #-o
Как в Ивано-Франковске власти эсэсовца хоронили | ЯсноПонятно #472 by Олеся Медведева
http://www.youtube.com/watch?v=D-IzJ4pEjz0
http://www.youtube.com/watch?v=nbhLSg8O1Dc
Институт нацпамяти готов демонтировать герб СССР со щита "Родины-матери"
https://vesti.ua/kiev/institut-natspamyati-gotov-demontirovat-gerb-sssr-so-shhita-rodiny-materi?fbclid=IwAR2NZr0ZMdQdzzsQbNTr7OgAupsGZVvfLl J9mFnCW_6giR7suChkWTwxhSo
Как в Ивано-Франковске власти эсэсовца хоронили
Маразмы раздвоенного сознания... Приняли закон о запрете нацистской символики, но "свои" нацисты вне этого закона.
Не знал, что в Ивано-Франковске (Станиславе) большинство населения в 1941 были евреи. Об этом никто и никогда в "незалежной" не говорил раньше, всегда ложь подсовывали.
А впрочем в том же Львове ( Лемберге) также большинство были евреи и поляки, до того как туда пришли и их убили те, кторые "понад усэ"
Ко Дню освобождения Сталинграда 2 февраля 1943 года, киевские школьники сочинили и исполнили песню о Сталинграде. Если в русском городе Киеве есть такие ребята, значит не всё ещё потеряно. Ссылка на ютубканал ребят
https://www.youtube.com/channel/UCcfVqUgzd3aCmwaYk6bFueQ
https://youtu.be/GzY36XRaFfE
Из Око Планеты
https://oko-planet.su/politik/politiklist/563341-ukrainskiy-proekt-zavershen-tramp-slil-organizatorov-maydana.html
Из Око Планеты
https://oko-planet.su/politik/politiklist/563341-ukrainskiy-proekt-zavershen-tramp-slil-organizatorov-maydana.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Foko-planet.su%2Fpolitik%2Fpolitiklist%2F563341-ukrainskiy-proekt-zavershen-tramp-slil-organizatorov-maydana.html)
Вот это бомба! Вот так Трамп!
Смотрим, пока с ЮТуба не убрали
Фильм, автором которого стал бывший советник президента США Дональда Трампа, политический эксперт Майкл Капуто, длится около часа, при этом больше половины времени уделено Украине. В частности, речь идет о роли тогдашнего президента США Барака Обамы и его администрации в отстранении четвертого президента Украины Виктора Януковича от власти в 2014 году, о расстрелах на Майдане, о причастности семьи экс-вице-президента Джо Байдена к коррупционным махинациям в компании «Бурисма», а также о вмешательстве высокопоставленных украинских чиновников в президентские выборы в США в 2016 году на стороне кандидата от Демократической партии.
http://www.youtube.com/v=Q7_8-1y108o
Приводятся потери поляков и американцев (Око Планеты):
https://oko-planet.su/politik/politikukr/563904-nastoyaschee-lico-ukrainskoy-peremogi-akt-pervyy.html
.
Фотографии, они как вино, с годами становятся только лучше. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzergulio.livejour nal.com%2F6734368.html)
.
В фотографиями и кастрюлями, тут все вроде понятно. Особенно интересно фото, где Яценюк ржет с Порошенко, как они баранов развели на "европейские ценности"и говорит: "Им достанется "достоинство", а нам деньги"... И между ними гомосек Портнов...очень рад "Эвропе"...
Но больше возмущают те кадры которые снимают каратели Донбасса, расстреливая ради развлечения мирное население. Вчера на ТВ "Звезда" показывали очередные куски из документальной хроники, где эти подонки и садисты радуются: " Смотри там в доме сепары шевелятся, вещи носят, наверное эвакуируются... А ну стрельни по ним из танка...Быстре-е-й ! Есть -есть... Попааал! "
Они мечтают построить американские базы ( в Мариуполе и Широкино) на русской земле и скорее пойти в наступление... Ну защитники ДНР и ЛНР их ждут...в очередные "котлы"!
Коломойский открыл компании по производству оружия и боеприпасов
... Компания ООО «Рокот-М» зарегистрирована в Надворной по улице Майданской, 5. Основным видом деятельности компании является производство оружия и боеприпасов. Учредителями предприятия являются американский фонд «Грей Фокс Интернешнл ЛЛС» (Флорида, США) и ПАО «Нефтехимик Прикарпатья».
Конечными бенефициарами ООО «Рокот-М» являются: житель Киева Геннадий Боголюбов, житель Киева Алексей Буйнис, израильтянка Светлана Дели, житель Киевской области Юрий Киперман, житель Швейцарии Игорь Коломойский, гражданин США Иуда Мордехай Корф, киевлянин Евгений Кричевский, житель США Цви Уриэл Лейбер, житель Швейцарии Захар Палица, жительница Швейцарии Оксана Палица, израильтянин Дмитрий Потишман...
https://rusvesna.su/news/1581613520
П.С. В комментариях люди пишут..."Вот вам "украинци - нерусские" и майдан, и "гиднисть" и "оккупанты"... Коломойские и Иуды будут производить оружие, чтобы бывшие русские уничтожали русских...
"Половина "небесной" сотни фальсификат...это был не мирный майдан, а резня" (Елена Лукаш)
https://www.youtube.com/watch?v=NZm1Qi3kI6Y
"Небесная свозня... и лживая негиднисть"
http://www.youtube.com/watch?v=DkGyjQZOXZc
Лукаш: Сегодняшний день - это день национального позора
https://twitter.com/WffEkyNJyRg3Aop/status/1230554453767442432?s=20
Имеется ввиду бойкот населения Украины прибывшим пассажирам из Китая сегодня
Да уж. Все профукали. И " лаского просимо "профукали
https://pbs.twimg.com/media/ERP-5otXYAIfpQH?format=png&name=small
Колонна автобусов с людьми, эвакуированными из Уханя, прибыла в санаторий в Новых Санжарах:
http://go.tass.ru/JZQe
Молчанов: Когда мы на такое ДНИЩЕ свалились? Люди, подумайте.
6:54
http://www.youtube.com/watch?v=7Ik5Jc6KaWU
Велком ту хоум
http://www.youtube.com/watch?v=SlfHGUbT5l8
Юлия Славянская - Письмо украинского солдата
http://www.youtube.com/v=PBEuOajhVjc
http://www.youtube.com/watch?v=ph5eWWrywbg
В Украине создали и сертифицировали биоразлагаемые пакеты из крахмала
https://bzh.life/mesta-i-veshi/dneprovskiy-zavod-razrabotal-biorazlagaemye-pakety?fbclid=IwAR0Ae6WfcFvpGU-_ryLhrUTGDsrlOYQxbJ5WDCspuLYGIRHMkPVY8kehS4U
http://www.youtube.com/watch?v=wTNyRjnQ8Hw
"Они просто хотели в Европу...а попали в..."
https://www.youtube.com/watch?v=OSpzQKAlRLg
Дом козака Гаврилюка. А чего добился ты?
https://www.youtube.com/watch?v=9G_CFuZ37QE
Карен Шахназаров - Украины больше нет? / Ситуация на Украине...
http://www.youtube.com/watch?v=JYkz0rnU1sg
о расстрелах на Майдане
Оказалось что 34 головореза под предводительством Парасюка и его отца расстреливали "Беркут" и "подземную сотню".. Да, именно того нациста, который стал потом депутатом Верховной Зрады и бил ногой в лицо генерального прокурора... Их целью было провоцирование бойни, когда майдан уже практически растворился.
Подробно в рассказе на Ютубе... Тайна группы Парасюка. Кто начал бойню на Майдане https://www.youtube.com/watch?v=k0CyabhpwkM
http://www.youtube.com/watch?v=W-oCyZbZ4hI
http://www.youtube.com/watch?v=tiTKAlNLyr4
В конце своего интервью Царёв говорит, что (весьма вероятно) Шеремета устранило СБУ, так как он вышел на украинский след убийства Немцова. Шеремет и Немцов были друзьями...
Меньше половины украинцев считают, что произошедший на Майдане в 2014 году госпереворот был «революцией гидности».
Меньше половины украинцев считают госпереворот 2014 года революцией
Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провели Центр Разумкова и фонд «Демократические инициативы».
При этом почти 18 % считают, что произошла смена власти не «совсем законными способами», а 23% в открытую назвали Майдан государственным переворотом. 13% так и не смогли ответить на этот вопрос.
Кроме того всего 37% поддержали бы Майдан в 2013-2014 годах, если бы вернулись в прошлое. Пожалуй, это яркая иллюстрация того, как «довольны» нынешней жизнью украинцы.
--------------------------
9.05.2019
http://www.youtube.com/watch?v=GXJJ0KYVgDU
Мы на грани катастрофы: по всей стране закрываются больницы из-за новой системы финансирования
https://opentv.media/dvoe-postradavshih-v-krivom-roge-sgorel-dotla-sluzhebnyj-avtobus-video
РАДИКАЛЫ ЗАТРАВИЛИ РЕБЁНКА ЗА ПЕСНЮ «СМУГЛЯНКА»
12-летнего волынянина, который победил на песенном конкурсе в Лондоне, уже несколько дней обливают грязью украинские радикалы и националисты. Причём, тему «измены» запустили представители партии «Свобода», сообщают журналисты украинского оппозиционного издания «Голос Правды» со ссылкой на местные СМИ.
«В Лондоне школьник из Турийська заполучил для Украины первые места сразу в трех номинациях, — говорится в сообщении. — Максим завоевал победу среди представителей двадцати трех стран мира! Но «звездного» мальчика на родине приняли шквалом осуждения».
Причина: конкурс приурочен 75-й годовщине Победы во Второй мировой. Украинские радикалы и националисты возмущены тем, что мальчик спел песню фронтовиков «Смуглянка», а также выступил в партизанской военной форме.
«Из-за этого ребенка обвинили чуть ли не в государственной измене. А в фейсбуке был поднят настоящий хай! Комментаторы не подбирают слов. Политическая истерика доходит до абсурда. Ребенка обзывают нецензурными словами. Не останавливает ни возраст, ни то, что Максим живет без папы и без мамы. Его воспитывают бабушка с тетей».
Подробности – на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=cnhacWld2LQ
«Из-за этого ребенка обвинили чуть ли не в государственной измене. А в фейсбуке был поднят настоящий хай! Комментаторы не подбирают слов. Политическая истерика доходит до абсурда. Ребенка обзывают нецензурными словами. Не останавливает ни возраст, ни то, что Максим живет без папы и без мамы. Его воспитывают бабушка с тетей».
Одержимые в Малороссии уже совсем сорвались с цепей от вседозволенности. К сожалению мрак будет продолжаться, пока нарыв не прорвет и будет проведена жесткая операция по удалению гноя нацизма, воспитываемого с самого начала создания "антироссии"
Жаль только детей, которым с нового учебного года в школах теперь вдалбливают в головы с еще большей остервенелостью уроки "борьбы с российской окукупацией". На это выдающеееся дело СШа выделили аж 32 млн. долларов. Ненависть будут поддерживать, пока есть продажные "Иуды" и безмозглые " украинапонадусэ"
Я нередко захожу вот на этот сайт:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.pravda.com.ua %2Frus%2Fnews%2F)
Там регулярно про 'российских оккупантов', 'их обстрелы', 'использование живых щитов' и т.д.
А сейчас как воды в рот набрали: Порошенко-то уже в Лондоне. На сегодняшнем (несостоявшемся) допросе его (вроде бы) должны были арестовать. Рябошапка снят, поэтому и он слинял...
Там регулярно про 'российских оккупантов', 'их обстрелы', 'использование живых щитов' и т.д.
А сейчас как воды в рот набрали: Порошенко-то уже в Лондоне.
А что Петя вор и сын уголовника, они об этом конечно же не знали...И во время первого "майдауна" и во время второго... "Армия, мова, вира!" "Щэнэвмэрла..." и "Сало уронили..." Ну-ну терпите дальше, плодите нацистов-карателей и мародеров...и ждите фюрера!
Кстати подажность "украинствующих" властей, журналистов и "патрийотов" просто поражает за деньги они готовы, что угодно продать в том числе и свою душу... Нет, есть конечно и обычные одержимые, которым только разрушать и убивать. Но... Сайт рассказывает об "оккупантах" ( которыми конечно же являются "украинизаторы"), а сам зарабатывает на рекламе российских товаров и товаров за рубли
...терпите дальше, плодите нацистов-карателей и мародеров...и ждите фюрера!
Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться.
13 марта 2020
Зеленский подписал закон о ликвидации русскоязычных школ на Украине
https://lenta.ru/news/2020/03/13/nerusskiy/?fbclid=IwAR2vyVShinK3P4ypHcbbOx2m8zhPiHY9VAMqqUOa f3dIiYx3MmJsodU8I_A
Владимир Чернявский
14.03.2020, 09:57
13 марта 2020
Зеленский подписал закон о ликвидации русскоязычных школ на Украине
https://lenta.ru/news/2020/03/13/nerusskiy/?fbclid=IwAR2vyVShinK3P4ypHcbbOx2m8zhPiHY9VAMqqUOa f3dIiYx3MmJsodU8I_A
Помнится csdoc в этой теме пиарил Зеленского.
Помнится csdoc в этой теме пиарил Зеленского.
Да, Зеленский в любом случае лучше за Порошенка для Украины.
Порошенко бы давно уже войну между Украиной и Россией бы устроил.
Поэтому от своих слов я не отказываюсь.
А школы - как запретили при Зеленском, так и разрешат при нем же или при следующем президенте.
Маятник качнулся в одну сторону, потом качнется обратно.
Напомню, что Зеленский подписал указ, но закон был принят при Порошенко и тем составом парламента, который был при Порошенко. Так что по сути - это есть порошенковский закон и указ, просто Зеленскому пришлось его подписать по какой-то причине.
Андрей С.
14.03.2020, 12:01
Помнится csdoc в этой теме пиарил Зеленского.
Да, Зеленский в любом случае лучше за Порошенка для Украины.
Порошенко бы давно уже войну между Украиной и Россией бы устроил.
Поэтому от своих слов я не отказываюсь.
А школы - как запретили при Зеленском, так и разрешат при нем же или при следующем президенте.
Маятник качнулся в одну сторону, потом качнется обратно.
Напомню, что Зеленский подписал указ, но закон был принят при Порошенко и тем составом парламента, который был при Порошенко. Так что по сути - это есть порошенковский закон и указ, просто Зеленскому пришлось его подписать по какой-то причине.
csdoc, честнее было бы сказать, что Ваши надежды на Зеленского не оправдались. Ни ситуация внитри Украины, ни отношения с Россией не улучшились. Несмотря на 70%-ную поддержку избирателей, на что Вы делали упор в своих прогнозах, Зеленский оказался классической марионеткой в руках олигархов, как местных украинских, так и зарубежных.
Прогнозист из Вас никакой!
PS: Всё, что произойдет в ближайшей перспективе в отношениях России и Украины, произойдет благодаря твердой позиции руководства России, благодаря выдержке лично Путина. Зеленский будет играть роль куклы. Впрочем, это и есть его амплуа. Вы никак не хотели этого видеть, когда Вам на это указывали год назад.
Помнится csdoc в этой теме пиарил Зеленского.
Да, Зеленский в любом случае лучше за Порошенка для Украины.
Порошенко бы давно уже войну между Украиной и Россией бы устроил.
Поэтому от своих слов я не отказываюсь.
А школы - как запретили при Зеленском, так и разрешат при нем же или при следующем президенте.
Маятник качнулся в одну сторону, потом качнется обратно.
Напомню, что Зеленский подписал указ, но закон был принят при Порошенко и тем составом парламента, который был при Порошенко. Так что по сути - это есть порошенковский закон и указ, просто Зеленскому пришлось его подписать по какой-то причине.
csdoc, честнее было бы сказать, что Ваши надежды на Зеленского не оправдались. Ни ситуация внитри Украины, ни отношения с Россией не улучшились. Несмотря на 70%-ную поддержку избирателей, на что Вы делали упор в своих прогнозах, Зеленский оказался классической марионеткой в руках олигархов, как местных украинских, так и зарубежных.
Прогнозист из Вас никакой!
PS: Всё, что произойдет в ближайшей перспективе в отношениях России и Украины, произойдет благодаря твердой позиции руководства России, благодаря выдержке лично Путина. Зеленский будет играть роль куклы. Впрочем, это и есть его амплуа. Вы никак не хотели этого видеть, когда Вам на это указывали год назад.
Выбор был во втором туре только между Зеленским и Порошенко.
И тогда и сейчас я считаю, что Зеленский - это намного меньшее зло для Украины, чем Порошенко.
Зеленский как человек - очень даже неплохой. Но в тех условиях, в которых он сейчас находится - там любой был бы ограничен в своих возможностях.
Даже Путин в 2000 году не имел той полноты власти, которую он имеет сейчас, в 2020 году.
О чем спор?
Даже Путин в 2000 году не имел той полноты власти, которую он имеет сейчас, в 2020 году.
О чем спор?
Разве Путин был марионеткой олигархов и запада??
Даже Путин в 2000 году не имел той полноты власти, которую он имеет сейчас, в 2020 году.
Разве Путин был марионеткой олигархов и запада??
Березовский и запад думали, что да. Сейчас Коломойский думает, что Зеленский является его марионеткой.
Даже Путин в 2000 году не имел той полноты власти, которую он имеет сейчас, в 2020 году.
Разве Путин был марионеткой олигархов и запада??
Березовский и запад думали, что да. Сейчас Коломойский думает, что Зеленский является его марионеткой.
Думали - это прошедшее время. А Вы как думаете сейчас?
Даже Путин в 2000 году не имел той полноты власти, которую он имеет сейчас, в 2020 году.
Разве Путин был марионеткой олигархов и запада??
Березовский и запад думали, что да. Сейчас Коломойский думает, что Зеленский является его марионеткой.
Думали - это прошедшее время. А Вы как думаете сейчас?
Я - не Коломойский и не запад, в этой игре участия не принимаю. Поэтому, как лично я думаю сейчас - это не важно.
В 2000 году очевидно что Путин не был 100% марионеткой запада и олигархов.
P.S. Я всегда стараюсь быть оптимистом и надеяться на лучшее. В том числе и по ситуации на Украине.
Ценою радости - очищайте путь.
Сумейте, состоя учениками, устоять против раздражения.
Мой ученик обязан иметь глаз добрый.
Надо в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства, иначе останетесь прежними.
13 марта 2020
Зеленский подписал закон о ликвидации русскоязычных школ на Украине
https://lenta.ru/news/2020/03/13/nerusskiy/?fbclid=IwAR2vyVShinK3P4ypHcbbOx2m8zhPiHY9VAMqqUOa f3dIiYx3MmJsodU8I_A
В стране нет денег на школы. Значит надо создавать частные школы, можно ведь и онлайн школы делать, что мешает? Кстати, ДНР и ЛНР могут создать онлайн обучение для русскоязычных детей Украины с 1 сентября 2020 года. Да и правительство Крыма может это сделать.
Украинский боец UFC Никита Крылов после победы над бразильцем Джонни Уокером предстал перед публикой с двумя флагами - России и Украины.
https://pbs.twimg.com/media/ETQZv4OXsAAF2nX?format=jpg&name=small
Дед с Хмельницкого взорвал атомную бомбу(про галичан, вирус, патриотов)
https://varjag2007su.livejournal.com/6397845.html
Вот это дед! Герой!
Моё почтение!
Кстати вот еще один пример "великих героев" из недавнего прошлого ВОВ... Сдается, писанина Олены Телиги изучается в школьной программе нынешнего бандеровского образования...
------
Решение квартирного вопроса в Киеве после Бабьего Яра (https://varjag2007su.livejournal.com/6436968.html)
С архивной полки:
После Бабьего Яра газета "Львівські вісті" сообщала, что в Киеве насчитывается больше 30 тысяч свободных квартир. Их заселяли еврейско-большевицкие кровопийцы или московские поработители украинского народа. С приходом немецкой военной власти Киев освободился от ненужных украинской нации людей. Много украинцев, в частности, научных деятелей, переселяется в новое жилье. В городе создано 8 жилищных контор, которые обеспечивают жителей Киева жилой площадью, предоставляют им новые квартиры. Выдано 20 тысяч ордеров на квартиры"
https://ic.pics.livejournal.com/varjag2007su/78328555/2864073/2864073_800.jpg
Всемирный банк потребовал от Украины новых уступок по продаже земли
https://vz.ru/news/2020/4/4/1032499.html?fbclid=IwAR0IiKdVL46NJsnlKBC7XrI8zdtA fjxukx7GBltP2vlIBwDMsAcHIhm5wtY
В стране нет денег на школы....... можно ведь и онлайн школы делать, что мешает?
С сегодняшнего дня на Украине онлайн обучение. Дети смотрят видеоуроки онлайн. Мне понравилась эта идея. Дети могут пересматривать пройденный материал, если что-то не поняли с первого раза. Ведь дети разные, кто-то с первого раза схватывает, а кому-то два, три раза надо пересмотреть. Жалко, что это будет только на время карантина. Ведь видеоуроки вещь полезная и удобная, плюс высвобождается время для учителя для практической части уроков. Не родители будут сидеть с ребенком делать уроки, а учитель в классе будет заниматься с детьми практикой. А родители лучше с ребенком послушают видеоурок.
Недавно, до карантина, знакомая, у которой двое пацанов, один в начальной школе, другой чуть постарше, жаловалась, что не понимает вообще смысла нынешней школы. Учителя дают теорию, а задачи решать, рефераты писать и т.д. с детьми приходится родителям. Еще родители выслушивают от учителя - что это за совдэпия, так при совке решали примеры, что это вы с ребенком нарешали. Вот и было бы неплохо, родители смотрят с детьми дома видеоуроки, а учителя занимаются с детьми непосредственно тем, что должны делать они.
ВЫ ошибаетесь, дистанционное обучение, онлайн тоже(требуют 30% онлайн проводить), окончательно добьют образование.
Пожар в Чернобыле вплотную приблизился к АЭС (фото)
Огнем уничтожены бывшие села и Рыжий лес
Украинские спасатели продолжают бороться с лесным пожаром в Киевской области рядом с Чернобыльской АЭС. По сообщению Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, несмотря на все предпринимаемые меры, ситуация с огнем лишь ухудшается.
Пожар в зоне отчуждения уничтожил старые кладбища, болота, Рыжий лес и по меньшей мере 12 бывших сел. Сейчас огонь вплотную приблизился к атомной станции. Лесной пожар охватывал территорию в 100 гектаров, а радиация в эпицентре пожара превышает допустимые нормы.
К тушению пожаров привлечено 366 человек и 88 единиц техники, в том числе самолеты и вертолеты. С огнем борются спасатели, работники лесной охраны и волонтеры, но ситуация все еще остается крайне напряженной.
Ущерб от огня уже составляет десятки миллионов гривен.
Основной причиной возгорания леса спасатели называют поджог.
Полиция уже задержала двух подозреваемых, один из которых сознался в подпале сухостоя, рассказав, что он для забавы в трех местах поджег мусор и траву, после чего огонь из-за сильного ветра быстро начал распространяться дальше, и справиться с ним он уже не смог. :-#
Напомним, что леса вокруг Чернобыльской АЭС горят с 4 апреля.
Екатерина Гура
https://news.mail.ru/incident/41362674/?frommail=10
https://retina.news.mail.ru/pic/7b/84/image738344_0d988d02c22be23e5ddc210c3b7afc03.jpg
ВЫ ошибаетесь, дистанционное обучение, онлайн тоже(требуют 30% онлайн проводить), окончательно добьют образование.
Я писала о том, что онлайн неплохо было бы преподавать теорию. Дети дома посмотрели, например, объяснение как складывать числа, может пересмотреть его сто пятьдесят раз. Ему не надо делать домашние задания, он просто смотрит теорию. Приходит в школу и учителю не надо тратить 45, а то и 90 минут на объяснение. Учитель сразу начинает с детьми решать примеры, проверять и т.д. Учитель занимается с детьми, а не родители, как это делается сейчас.
Напомним, что леса вокруг Чернобыльской АЭС горят с 4 апреля.
Ого, сколько леса вырубили до этого, следы заметают. Да и деньги теперь начнут клянчить у ЕС, посмотрите мол, надо защитить лучше ЧАЭС. Противно все.
ВЫ ошибаетесь, дистанционное обучение, онлайн тоже(требуют 30% онлайн проводить), окончательно добьют образование.
Я писала о том, что онлайн неплохо было бы преподавать теорию. Дети дома посмотрели, например, объяснение как складывать числа, может пересмотреть его сто пятьдесят раз. Ему не надо делать домашние задания, он просто смотрит теорию. Приходит в школу и учителю не надо тратить 45, а то и 90 минут на объяснение. Учитель сразу начинает с детьми решать примеры, проверять и т.д. Учитель занимается с детьми, а не родители, как это делается сейчас.
Представьте как сейчас, приходит ребенок домой и родители делают с ним домашние задания. А теперь представьте, как возможно - ребенок сидит, смотрит урок - теорию, а рядом мама сидит в кресле, укутавшись теплым пледом и вяжет, или вышивает:)
antikain
27.04.2020, 14:25
В удаленном обучении помимо минусов есть и плюсы. К примеру, нестрогий график может позволить детям найти свой собственный ритм выполнения заданий, а это хорошая возможность для некоторых учеников обучаться в более комфортной атмосфере и добиваться лучших результатов.
Да и родители "спустятся на землю", увидев что их чада далеко не всегда соответствуют их завышенной оценке (мой же самый лучший и умный), и оказывается, работы над собственным чадом - непочатый край!
Amarilis
01.05.2020, 10:03
Это не Швейцария и не Австрия... это Карпаты, Украина.
https://c.radikal.ru/c25/2005/46/333dee60bcc1.jpg (https://radikal.ru)
Не заю что это, но опубликовано в иностранной прессе.
Зеленский признает Украину на грани банкротства
Можно с уверенностью поспорить, что кабинет президента Украины направил эту подписанную вручную статью Зеленского нескольким важным западным газетам, чтобы напомнить западным союзникам Киева, что без их помощи украинская экономика может вообще рухнуть. момент, и что, если они ничего не сделают, чтобы предотвратить это, у них будет совесть украинского банкротства.
И, кроме Эль-Паиса, кажется, что другие крупные европейские газеты больше озабочены коронавирусом и будущим своей страны после эпидемии, чем судьбой Украины.
Содержание самой статьи назидательно и уничтожает всю довольно проукраинскую западную
https://mobile.agoravox.fr/actualites/international/article/zelensky-supplie-l-occident-de-l-223708?fbclid=IwAR15TZ8aBCgo6AMK40NO8M8TV73r6MsCDg Fn4aFJoSvMggo9yKEL8h0Noxo
В Запорожье жестко проучили подростков за флаг Украины. Фото и видео
https://www.obozrevatel.com/society/v-zaporozhe-zhestko-prouchili-podrostkov-za-flag-ukrainyi-foto-i-video.htm
http://www.youtube.com/v=dlixplzxrnA&feature=emb_logo
В Запорожье жестко проучили подростков за флаг Украины. Фото и видео
Жестко...нет. Это не жестко. Очень интересно послушать комментарии форумчан.
Владимир Чернявский
02.05.2020, 17:00
В Запорожье жестко проучили подростков за флаг Украины. Фото и видео
Жестко...нет. Это не жестко. Очень интересно послушать комментарии форумчан.
Сегодня шесть лет с массового убийства людей Одессе. Дело до сих пор не расследовано и даже не осуждено на государственном уровне. Так, что эта девочка вполне легко отделалась.
Сегодня шесть лет с массового убийства людей Одессе.
http://www.youtube.com/v=FVohLdPoRs8
На этой неделе глава МОЗ Украины М.Степанов вынужден был признать – реформы Супрун (фельдшера из США и потомка нацистского пособника), после госпереворота долгое время исполнявшей обязанности главы МОЗ, практически полностью разрушили медицину страны
Житель Одесской области 1 мая вывесил над домом флаг СССР: Полиция завела уголовное дело
Мужчине грозит до пяти лет лишения свободы
https://112.ua/obshchestvo/zhitel-odesskoy-oblasti-1-maya-vyvesil-nad-domom-flag-sssr-policiya-zavela-ugolovnoe-delo-534860.html?fbclid=IwAR2rUBKdYjwj_l3VNxU1LTZPipgg8 wCbQtzPyhSpTlxbJPcj3svgPR2F0Pg
На щите или со щита: Как в Киеве хотят декоммунизировать "Родину-Мать", и почему до сих пор этого не сделали
Щит "Родины-Матери" снова в центре внимания, где (в центре) он периодически появляется в последние годы. Дело в двух вещах – продолжающейся декоммунизации и гербе СССР. Который как раз и находится на щите легендарной скульптуры
https://112.ua/glavnye-novosti/na-shhite-ili-so-shhita-kak-v-kieve-hotyat-dekommunizirovat-rodinu-mat-i-pochemu-do-sih-por-etogo-ne-sdelali-525445.html
Видео.Сорос: «Я захватил Украину без армии, танков и артиллерии. Коррупция — это главное оружие»
03.04.2020
https://dreamcountry.info/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D0%B0/?fbclid=IwAR0fOj-t93rR1hGZrl4_rh1r1HMSB_MMLlGPrYXMlDyZsFtgae_MeYwRx e8
Аферист с мировым именем Джордж Сорос сумел захватить Украину без армии, танков и артиллерии.
Фактически вся финаносвая система, правоохранительные органы, земля, природные ресурсы и люди принадлежат ему.
Во время Майдана Сорос был главным игроком и он это не скрывает. Он публично говорил, что ему нравилось как неопознанные люди убивают солдат и полицейских
По словам финансиста, судьба украинцев никого не волнует, и им придется воевать самим, причем, как можно дольше. Также он заявил, что слабость России заключается в том, что она до сих пор считает украинцев «своими». «РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», — заявил Сорос.
Інтерв'ю Савіка Шустера з Джорджем Соросом. Повна версія.
8 нояб. 2014 г.
http://www.youtube.com/time_continue=147&v=hnRySPNZle0&feature=emb_logo
Музыкальная пауза.
«Моя Україна».Максим Ткачук
http://www.youtube.com/v=eFPzqKZ5fpU
Я ИЗ РОССИИ, ДАВАЙ ОБНИМЕМСЯ? | Социальный эксперимент в Украине (Киев)
06:10
http://www.youtube.com/watch?v=qsw5bmqJ56g
Миико, сейчас запрещено обниматься, целоваться, обмениваться рукопожатием.
Карантин.
Обниматься будем, когда Новороссию и Малороссию очистят от нацистов, бандеровцев и "укро-актывистив"... Вновь на днях украинскими карателями ранены несколько детей и взорвалась на украинских минах молодая женщина...Буквально через день гибнут в своих домах старики оставшиеся на линнии обстрела укрооккупантов...Так что... "музыкальная пауза/" будет только с окончанием этого русофобского проекта!
Иуды жгут страну, а люди - свечи.Пусть тонут огоньки в реке огня.Искусанные губы время лечит.И никому иное не понять.Иуды на носках, мир на коленях.В статистике нет места для слезы.Там на границе правды и сомненийМы познаем предательства азы.Иуды тамадят на панихидах,Когда в словах стеклянных нет нужды.А люди верят в лучшую планиду,Где в судьбах нет пощады и вражды.Иудам мед за деготь на воротах.И зло войдет в помеченную дверь.Страну как улей растащили в сотах,А за порошей воет новый зверь.Все продано, но есть еще надеждаЧто не узнает солнце твердь мечаИ совесть не сорвет с себя одежды,Пока горит последняя свеча.Иудам саван, поле за погостом.И вытравить из памяти до пят.Будь ясной,ночь, и потеснитесь звезды!К Вам ангелы одесские летят.
А.Макаров
В Америке всё ближе выборы и мы начинаем узнавать что-то новое
Адвокат Трампа рассказал, как Порошенко и Байден разоряли Украину
Бывший мэр Нью-Йорка и адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани начал публиковать у себя в Twitter доказательства того, что власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко.
По словам Джулиани, из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов. «Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых», — утверждает он.
Как утверждает адвокат, Порошенко получил возможность и разрешение воровать бюджетные средства Украины с условием, что он будет делаться с инициаторами этой кампании — Байденом и Клинтоном. Джулиани даже сообщает о соотношении долей — 70 на 30, Порошенко получал лишь треть украденного.
«Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило», — заявляет Джулиани.
«Факты свидетельствуют, что коррупция в Украине была настолько обширной и ужасной, что президент был обязан просить о расследовании США — Украина. Импичмент — часть прикрытия демократов. Вымогательство, взяточничество и отмывание денег Байдена и Порошенко в Украине выходят за всякие рамки. Также DNC (Национальный комитет Демократической партии США, — ред.) сговорились с Украиной уничтожить кандидата Трампа. Порошенко и его подельники прямо вмешивались в демократические выборы США, и за это они ответят сполна», — добавляет он.
"Будапешт, Киев, Вена. После сотен часов и месяцев исследований я собрал свидетелей и документы, которые раскрывают правду об импичменте Трампа, который не содержит никаких правонарушений со стороны Дональда Трампа", написал Джулиани.
Вы можете поставить под сомнение достоверность свидетельских показаний, но вы не можете подвергнуть сомнению веские документальные доказательства, которые предоставляет каждая непосредственная часть свидетеля этого расследования. Они использовали ресурсы Украины ради собственной выгоды. Они использовали Украину как дешевую страну для своих целей", продолжает Джулиани. "Свидетель Шокин [по делу об отмывании денег Burisma & Biden’s] уволен из-за угроз Байдена не выделить миллиард долларов жизненно важной [для Украины] помощи США. Медицинские записи Шокина показывают, что он был отравлен, дважды доведен до смерти, но выздоровел. Если это станет известно в Украине, то полетит много голов. Помимо Шокина в Украине убивали людей, которые могли что-то знать. Они убивали людей прикрываясь агрессией и войной", — заявил Джулиани.
"Инициированный демократами импичмент за невиновное поведение призван воспрепятствовать расследованию коррупции эпохи Обамы, приведенному ниже:
— 100 миллиардов отмытых в Украине долларов;
— миллиарды, в основном долларов США, использованы не по назначению;
— вымогательство;
— взяточничество;
— Сговор DNC с Украиной уничтожить кандидата Трампа.
Многое еще впереди", — заявил Джулиани.
Вот вам и ответ на все вопросы! Именно поэтому Байден просил Зеленского не преследовать Порошенко, именно поэтому они впаривали гражданам Украины невероятные сказки о "демократии" и Европе. Они грабили Украину и прикрывали свои преступления высокими ценностями".
А мне в этой теме кое-кто рассказывал, что американцы никакого отношения к Украине не имеют.
Зеленский дал пресс-конференцию по итогам первого года работы на посту президента Украины
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8521877
Адвокат Трампа рассказал, как Порошенко и Байден разоряли Украину
Американцы уже опубликовали записи телефонных звонков Порошенко Байдену.
Особенно мне понравились фрагменты...
"Вы просили для очередного транша в 1 млрд.долл. поднять тарифы на газ на 70%, мы подняли на 100%...."
" Когда я слышу Ваш голос, у меня всегда поднимается настроение..."
"Вы даете гранты партии "Самопомощь"... Вы можете надавить на них, чтобы они проголосовали за нужного Вам премьера..."
" Ну если Вы не захотите, чтобы премьером стал Луценко, мы назначим любого, который нужен Вам..." :rolleyes:
И главное орите "СУГС" , пока хозяева позволяют... "древние укры"
Учебник по "истории Украины" для 8 класса (Масляк-Капирулина 2016г.)... Рекомендовано Минобразования "незалежной"...
«Украинцы — самая древняя нация». О чем рассказывает украинский учебник
https://images.aif.ru/020/161/5b1a8367d1ea3b895d3b8580179fbd74.jpg (https://images.aif.ru/020/161/5b1a8367d1ea3b895d3b8580179fbd74.jpg)
Завеса над миром знаний, которые дает новому поколению украинцев средняя школа, была приоткрыта благодаря введенным во время карантина телеурокам. Тогда взрослые узнали о том, что, по версии педагогов Незалежной, Иван Грозный ввязался в Ливанскую войну, а белые медведи обитают в Антарктиде.
«Предки современных французов, испанцев, португальцев могли прийти с Галичины»
Скандал вокруг этой истории заставил украинцев повнимательнее присмотреться к учебникам, по которым учатся их дети. И этот интерес был вознагражден.
«Древний язык индийцев санскрит близок к украинскому.:rolleyes: Также и географические названия западных и южных стран и народов, такие, как Галатея, галилеяне, Франция (Галлия), Галисия в Испании или Португалия (Порту-Галия), вероятно, указывают на то, что предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турков могли прийти на эти земли с украинской Галичины», — говорится в украинском учебнике по географии для учеников 8 класса.
Данное учебное пособие рекомендовано Министерством образования и науки Украины для использования в средних школах. Автор его — вполне титулованный человек. 71-летний Петр Алексеевич Масляк — доктор географических наук, профессор кафедры географии Украины Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, заслуженный работник образования Украины. :rolleyes:
В учебнике географии профессора Масляка школьники могут узнать, что практически все хорошее, что существует на Земле, было создано украинцами: «Непреодолимое стремление к звездам — это особенность украинского характера. Она нашла свое реальное проявление в техническом творчестве по ракетостроению и освоению космического пространства. Украинцы в этой сфере сделали больше, чем все другие народы мира вместе взятые...:rolleyes: Невероятно богатая, разнообразная и красивая природа Украины породила феноменальные качества украинской нации, которые она разнесла по всему миру. Везде на Земле, где есть черноземные почвы, живут и обрабатывают землю украинцы — самая древняя хлеборобская нация мира. Сегодня генетически украинской пшеницей, которую завезли украинские переселенцы в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, питается весь мир... Столетиями украинцы создавали самые мелодичные в мире народные песни. Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен... Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба украинцы дали миру Песню».
Самая древня нация мира
Если после этого ученики 8 класса еще не прониклись исключительностью украинского народа, то их сразит наповал главный аргумент профессора Масляка: «Американские ученые считают украинцев самой древней нацией мира. Они объясняют свое утверждение тем, что украинская нация — единственная в мире, которая ведет свое начало из тысячелетних глубин матриархата.
Только у украинцев человеческое существо называется словом женского рода — „людына“. Только у украинцев человеком является женщина, во всех других нациях им является мужчина (ман, мен, человек, чловек, гомо)». :D
Украинцы придумали все лучшее, а вот их соседи, по версии господина Масляка, даже не знают о том, кем они являются. В частности, в учебнике сообщается, что белорусы не славяне.
«Славяноязычные россияне имеют угоро-финское происхождение, а ближайшие к ним по языку болгары — тюркское. Языково ближайшие к украинцам белорусы и поляки тоже имеют разное генетическое происхождение. Поляки — славянское, а белорусы — балтийское», — сообщает учебное пособие.
Вообще, по версии профессора Масляка, Украине не повезло с соседями. «Ни одна из стран, которые непосредственно граничат с Украиной, не характеризуются высоким уровнем экономического развития», — говорится в учебнике географии. Зато у Украины, как утверждает автор учебного пособия, грандиозное будущее: «Нация, которая дала миру Песню, Хлеб и Крылья, способна преобразить Украину в одну из ведущих стран мира».:rolleyes: Педагог и мировой заговор
Интересно, что учебник, выпущенный в 2016 году, привлек внимание широкой общественности только сейчас. Зато теперь украинские СМИ соревнуются в его цитировании. Даже для многих лояльных нынешнему киевскому режиму изданий подобная «патриотическая география» оказалась чересчур. Министерство образования и науки Украины после того, как скандал начал набирать обороты, решило убрать упоминания об учебнике со своего сайта. Вот только приказ о том, что творение Масляка рекомендуется для преподавания, остался.
Интересно, что профессор Масляк в советские годы, будучи учеником средней школы № 1 города Миргорода, был дважды победителем Республиканской олимпиады юных географов-краеведов. Затем, окончив вуз, он работал учителем географии в средней школе, преподавая ее с точки зрения советской идеологии. В 1982 году Масляк защитил кандидатскую диссертацию по теме «Машиностроительные территориальные системы в агропромышленном комплексе Украинской ССР».
После этого он перешел на работу в Киевский университет, где стал доцентом кафедры экономической и социальной географии.
Учебники по географии для украинских школ Масляк пишет с 1992 года, и накал откровений в них с течением времени растет. Не последнюю роль в этом играют и довольно специфические, мягко говоря, политические взгляды профессора.
Вот, к примеру, в 2007 году в «Украинской газете плюс» появился материал под заголовком «Миссия украинцев: противостоять мировому злу в лице сионизма, коммунизма , фашизма и нацизма», в котором Масляк заявлял следующее: «Не арабы или мусульмане являются реальной угрозой безумным планам сионистов завладеть миром. Только украинцы с их огромным интеллектуальным потенциалом, умноженным на безграничный потенциал украинской земли и украинской диаспоры, способны реально противостоять сионистам. Поэтому классическая задача сионистов, которую они реализовывали во все времена, — если не можешь помешать возрождению нации или идеи, возглавь ее и изнутри разрушь. Но относительно украинцев ничего из этого не выйдет. Сионисты могут возглавить только неукраинскую Украину, но никогда не будут заправлять в Украине украинской». :rolleyes:
Кажется, что после одной такой публикации Масляк должен был навсегда потерять возможность участвовать в создании литературы для школ. В реальности же ему присвоили звание «Заслуженный работник образования».
«Заказчиками Голодомора украинской нации были сионистские организации США»
Глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, погрузившись в изучение воззрений светила украинской педагогики, поделился в Facebook своими находками: «Автор школьного учебника географии — проф. Петро Масляк — не только открыл тайны украинского происхождения евреев, французов и испанцев, но и развенчал заказчиков Голодомора: „Заказчиками Голодомора украинской нации были сионистские организации США. Иначе почему США признали СССР в 1934 году, сразу после „окончательного решения украинского вопроса“?“».
Назвал профессор Киевского национального университета Масляк и настоящих организаторов голода: «Организаторами Голодомора были коммуно-большевистские руководители бывшего СССР, „лица еврейской национальности“ Каганович, Ягода, Сталин и другие».
В своей статье о Голодоморе профессор обнаружил: «В Центральной и Восточной Украине в 1933 году вымерли все без исключения двухметровые мужчины. Им для поддержания жизни нужно было много еды». Для преодоления демографической катастрофы, которую евреи устроили украинцам, профессор предлагает спаривать «не пораженных Чернобылем, наркоманией и СПИДом украинских парней и девчат». С ними государство должно подписывать договоры о том, что они будут иметь по 3-5 детей. А государство возьмет на себя «обеспечение их домами в коттеджных городках, престижной и высокооплачиваемой работой, образованием». «Позвольте, но как же он служил в очистке?» — возникает булгаковский вопрос. Дело в том, что от общего фона Петр Масляк не очень отличается.
«Немецко-советская война»: урок истории от главы Института национальной памяти
12 мая в уже упоминавшейся Всеукраинской онлайн-школе был проведен урок истории для учащихся старших классов. Темой стала Вторая мировая война, а преподавателем — глава Украинского Института национальной памяти Антон Дробович.
Господин Дробович заявил о тесной связи советского и нацистского режимов в 1930-х годах и обвинил СССР и Германию в начале Второй мировой войны: «Этот сговор между тоталитарными режимами был ступенькой к началу всемирной войны». При этом Дробович и вовсе сообщил украинским школьникам нечто сенсационное: «Советский Союз вступает в войну на стороне нацистской Германии». Так глава УИНП охарактеризовал вступление советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии в сентябре 1939 года. То есть ровно на те территории, которые некогда были сплошь русскими княжествами, потом — Российской империей, а сейчас входят в состав Украины. В числе территорий, которые Красная армия заняла в 1939 году (после прекращения существования Польши как государства) и передала в состав Украинской ССР, — большая часть... той самой Галиции, из которой профессор Масляк выводит едва не все европейские народы.
Набрав обороты, господин Дробович вообще отверг термин «Великая Отечественная война»: «Ее правильнее назвать „немецко-советская война“. И вот два тоталитарных режима начинают воевать между собой». После этого вряд ли стоит удивляться, что освобождение Красной армией стран Европы от нацизма телепреподаватель назвал «оккупацией»: «Освободив Европу, Советский Союз оккупировал ее».
По сути, урок Дробовича ничем принципиально не отличается от методического пособия Масляка. Они решают одну и ту же задачу: воспитывают украинцев нового типа, лишенных ненужных сомнений исторической памяти, зато умеющих громко кричать «Слава Украине!».
https://aif.ru/society/education/ukraincy_samaya_drevnyaya_naciya_o_chem_rasskazyva et_ukrainskiy_uchebnik
ВЫ ошибаетесь, дистанционное обучение, онлайн тоже(требуют 30% онлайн проводить), окончательно добьют образование.
Я писала о том, что онлайн неплохо было бы преподавать теорию. Дети дома посмотрели, например, объяснение как складывать числа, может пересмотреть его сто пятьдесят раз. Ему не надо делать домашние задания, он просто смотрит теорию. Приходит в школу и учителю не надо тратить 45, а то и 90 минут на объяснение. Учитель сразу начинает с детьми решать примеры, проверять и т.д. Учитель занимается с детьми, а не родители, как это делается сейчас.
Представьте как сейчас, приходит ребенок домой и родители делают с ним домашние задания. А теперь представьте, как возможно - ребенок сидит, смотрит урок - теорию, а рядом мама сидит в кресле, укутавшись теплым пледом и вяжет, или вышивает:)
В удаленном обучении помимо минусов есть и плюсы. К примеру, нестрогий график может позволить детям найти свой собственный ритм выполнения заданий, а это хорошая возможность для некоторых учеников обучаться в более комфортной атмосфере и добиваться лучших результатов.
Да и родители "спустятся на землю", увидев что их чада далеко не всегда соответствуют их завышенной оценке (мой же самый лучший и умный), и оказывается, работы над собственным чадом - непочатый край!
Украинцы, я на вас удивляюсь, честное слово.
У нас в Москве большинство родителей и учителей будут биться за то, чтобы не ввели это образование. Его будут саботировать всеми методами.
А вы уже готовы своих детей отдать этому образованию.
То есть учитель вживую хуже объяснит ребёнку теорию, чем он-лайн машина?
Я вот сегодня звонила в Сбербанк по своим вопросам и робот женским голосом мне говорит:
"Здравствуйте, (далее идёт моё имя отчество), я Ваш голосовой помощник".
И далее начинает мне вопросы задавать.
Вы знаете, ужасно неприятное ощущение. Ты понимаешь, что говоришь с роботом, которого сделали под общение с человеком.
А вы хотите, чтобы эти роботы учили ваших детей теории предметов вместо живого учителя?
Вы не понимаете к чему это приведёт?
То есть те, кто общение с живым учителем хочет сделать дорогим, а компьютерное общение дешёвым, они дураки?
Один из представителей таких Дмитрий Песков (не путать с Дмитрием Песковым секретарём Путина)
E-xecutive: Сколько будет стоить образование будущего?
Д.П.: Хороший вопрос. Образование будущего разделится на два вида ― «компьютерное», оно будет дешевым, и «человеческое», оно будет дорогим, потому что знания стремительно обесцениваются, а социальные связи и возможность учиться лицом к лицу будут только дорожать. Уже сейчас главная функция российских университетов ― не учить людей, а социализировать. Да и главная ценность Гарварда или Принстона не в том, что ты научишься политическим наукам, а в том, что будешь выпивать с арабским принцем, будущим президентом США и военным французским летчиком. То есть наработаешь социальные связи".
То есть для элиты одно образование, а для быдла - компьютерное и дистанционное.
И вы уже согласились?
Владимир Чернявский
24.05.2020, 16:09
То есть учитель вживую хуже объяснит ребёнку теорию, чем он-лайн машина?
Причем же здесь машина? Преподаватель позвонит по видеосвязи и объяснит ребенку. Причем, это может быть не тот преподаватель, которого назначили одного на сорок разных ребят, а тот, который лучше подходит именно этому ученику.
Интересно, что до пандемии многие родители, которые заботятся о реальном образовании своего ребенка, нанимали репетиторов, которые часто работают через Скайп. И это было эффективней хождений в школу к посредственному преподавателю.
Многие языковые образовательные сервисы давно успешно работают онлайн. Я сам занимался английским онлайн с носителем языка из Великобритании, и это было эффективней всех предыдущих очных курсов.
Причем, это может быть не тот преподаватель, которого назначили одного на сорок разных ребят, а тот, который лучше подходит именно этому ученику.
Я сам занимался английским онлайн с носителем языка из Великобритании, и это было эффективней всех предыдущих очных курсов.
Это где же набрать миллионы преподавателей, что бы каждый ребёнок мог заниматься один на один, пусть даже через онлайн? Скорее всего будет один преподаватель на сто тысяч учеников, а дальше уже если родители богаты, то смогут нанять кого то персонально. Что автоматически уничтожит систему подготовки педагогов. Педагогические институты станут не нужны. На каждый регион будет достаточно по одному преподавателю, а проверять работы будет вообще компьютерная программа как на ЕГЭ.
То есть для элиты одно образование, а для быдла - компьютерное и дистанционное.
И вы уже согласились?
:-)
хеллоу пипл! (привет народ!, если кто не понимает)
как там у вас в московии настроение? - давно не интересовался.
----------------
теперь по сути.
немного из собственной истории.
я закончил среднюю школу в украине (русскую) в советские времена. средний балл - на пару десятых выше 4.5.
вы предполагаете, что я там учился? - нет! я гулял (преимущественно играл в футбол) при каждом удобном случае. домашние задания делал до урока и на переменках кое-как как мог, не списывал, лишь бы не схватить 2 балла. вот так и получил атестат. после кое-как (без взяток) поступил в киевский политех (КПИ), где гулял примерно также, как в школе, но контрольные и экзамены были весьма результативными. на последних двух курсах из 5 - я был одним из лучших на факультете электротехники по интегрированному рейтингу. вы думаете, что я учился там у учителей? нет! я учился исключительно по книгам, которых у меня в распоряжении было более одной на каждый предмет от разных авторов. книги я покупал сам на мой вкус.
теперь про удалёнку средствами инета.
на мой взгляд, она вполне может заменить сидение за партой перед лицом учителя лет так с 12-13, когда индивид практически полностью активирует врождённый потенциал, какой есть. до этого начальная школа с живым учителем может лишь слегка помочь и служит скорее детским садиком.
я наблюдал несколько онлайн курсов (один даже прошёл для хохмы) нескольких американских университетов по электротехнике и программированию. после успеха соискателю выдают соответствующий сертификат соответствия с подписью всех авторов курса и с вечным сохранением этого документа в БД для публичного доступа и предъявления будущему вероятному работодателю по случаю.
если вы пройдёте подобный курс самостоятельно со всеми контрольными - вы гарантированно настоящий спец!
:-)
То есть учитель вживую хуже объяснит ребёнку теорию, чем он-лайн машина?
Причем же здесь машина? Преподаватель позвонит по видеосвязи и объяснит ребенку. Причем, это может быть не тот преподаватель, которого назначили одного на сорок разных ребят, а тот, который лучше подходит именно этому ученику.
Интересно, что до пандемии многие родители, которые заботятся о реальном образовании своего ребенка, нанимали репетиторов, которые часто работают через Скайп. И это было эффективней хождений в школу к посредственному преподавателю.
Многие языковые образовательные сервисы давно успешно работают онлайн. Я сам занимался английским онлайн с носителем языка из Великобритании, и это было эффективней всех предыдущих очных курсов.
Владимир, есть разница в обучении в школе бесплатной в классе где много учеников и занятия с репетитором дома?
Только репетитору Вы платите за занятия с ребёнком деньги и иногда немалые.
Далее, Вы нанимаете ребёнку репетитора по чьей-то рекомендации. Репетитор заинтересован расширять круг учеников. Он за это зарабатывает больше денег.
А сколько вас занималось с носителем языка из Великобритании?
Не 30 же человек.
Ещё пример. Я люблю ходить на лекции в один учебный институт. Лектор ведёт лекцию. Рядом со мной сидят мои подруги. Лектор сказал что-то не понятное, я у подруги переспросила. Там мы пошутили, улыбнулись, там лектору вопрос задали сразу по ходу. Происходит живое общение людей и лектора.
Теперь я смотрю лекции он-лайн. Живого общения нет.
Это всё равно, что слушать музыку с диска или флешки или пойти слушать живую музыку.
Как Вы думаете, а зачем же люди платят большие деньги, чтобы музыку живую послушать в зале? Ну слушали бы все в записях: ни деньги не надо тратить, ни время. Ехать ещё куда-то.
Детям нужно живое общение и с учителем, и со сверстниками. Разве можно это заменять?
И ещё много чего можно на эту тему написать.
Детям нужно живое общение и с учителем, и со сверстниками.
ВЫ абсолютно правы! Лекции можно потом смотреть, как дополнение.
...я учился исключительно по книгам, которых у меня в распоряжении было более одной на каждый предмет от разных авторов. книги я покупал сам на мой вкус.
valttp, Вы много сейчас знаете молодёжи, которые читают книги разных авторов по одному предмету?
...я наблюдал несколько онлайн курсов (один даже прошёл для хохмы) нескольких американских университетов по электротехнике и программированию. после успеха соискателю выдают соответствующий сертификат соответствия с подписью всех авторов курса и с вечным сохранением этого документа в БД для публичного доступа и предъявления будущему вероятному работодателю по случаю.
если вы пройдёте подобный курс самостоятельно со всеми контрольными - вы гарантированно настоящий спец!:-)
valttp, вот сейчас кризис жахнет и посмотрим на какие работы и куда эти спецы устроятся.
valttp, Вы не задумывались над тем почему в советское время Вы учились хорошо, особо себя не утруждая? Может быть потому, что советская система заставляла мыслить, а не зубрить? Мы много читали книг и размышляли над ними. А потом носились на каток, в кружки, на гимнастику и т.д.. Почти всё бесплатно.
А сейчас поток самой разной информации обрушивается на детей. И Вы думаете они умнее от этого? Они устали от этого потока.
Вы много детей на улицах видите в учебный период?
Хорошо, если ребёнок ходит на кружок и у родителей есть возможность его оплачивать.
Конечно, жизнь меняется. Новые технологии и всё такое. Но, всё ли из этих новшеств несёт пользу детям? Вот в чём вопрос.
Владимир Чернявский
25.05.2020, 09:01
То есть учитель вживую хуже объяснит ребёнку теорию, чем он-лайн машина?
Причем же здесь машина? Преподаватель позвонит по видеосвязи и объяснит ребенку. Причем, это может быть не тот преподаватель, которого назначили одного на сорок разных ребят, а тот, который лучше подходит именно этому ученику.
Интересно, что до пандемии многие родители, которые заботятся о реальном образовании своего ребенка, нанимали репетиторов, которые часто работают через Скайп. И это было эффективней хождений в школу к посредственному преподавателю.
Многие языковые образовательные сервисы давно успешно работают онлайн. Я сам занимался английским онлайн с носителем языка из Великобритании, и это было эффективней всех предыдущих очных курсов.
Владимир, есть разница в обучении в школе бесплатной в классе где много учеников и занятия с репетитором дома?
Только репетитору Вы платите за занятия с ребёнком деньги и иногда немалые.
Речь не про деньги, а про способ передачи знаний. Если бы он-лайн занятия были бы не эффективными, то репетитор бы лишился заработка, а ребенок не достиг нужных результатов. Однако дети получают те знания и навыки, которые не могут получить очно.
А сколько вас занималось с носителем языка из Великобритании?
Не 30 же человек.
Речь не об этом. Он-лайн вы имеете доступ к тем ресурсам, которые в принципе недоступны в оффлайне.
Ещё пример. Я люблю ходить на лекции в один учебный институт. Лектор ведёт лекцию. Рядом со мной сидят мои подруги. Лектор сказал что-то не понятное, я у подруги переспросила. Там мы пошутили, улыбнулись, там лектору вопрос задали сразу по ходу. Происходит живое общение людей и лектора.
Точно так же это можно делать и онлайн, не отвлекаясь при этом на посторонние разговоры.
Детям нужно живое общение и с учителем, и со сверстниками.
Нужно. Только это не имеет никакого отношения к получению знаний.
Опасности онлайн образования.
http://www.youtube.com/v=1sCD0Di5vnk
Ученый об опасности дистанционного обучения и QR-кодов
http://www.youtube.com/v=96MWmjkzims
Владимир Чернявский
25.05.2020, 11:00
Ученый об опасности дистанционного обучения и QR-кодов
Человек, на мой взгляд, лукавит. Образование давно уже не несет воспитательную функцию. Более того, нельзя воспитание подменять образованием.
Детям нужно живое общение и с учителем, и со сверстниками.
Нужно. Только это не имеет никакого отношения к получению знаний.
Имеет. Когда я в школе по истории проходила параграф "культ личности Сталина" и другую подобную информацию, то учительница истории отказалась нам рассказывать весь тот бред, который был в учебнике и рассказала, как народ верил Сталину во время войны и какая была трагедия у народа, когда он умер. Именно она заронила вопросы про Сталина в мою душу.
Другое дело, что ей потом завернули гайки и уволили под надуманным предлогом. Но именно такие учителя заставляли нас думать самостоятельно, пытаться самим разобраться, искать материалы и слушать людей того времени.
Мы все видим, как сейчас переписывается даже Вторая мировая война.
Вы думаете по он-лайн (запись которого можно проверить, стереть, отключить) учителя будут говорить правду, а не то, что от них требуют?
Очень удобная форма контроля. И дешёвая.
И потом, разве не учитель закладывает любовь к предмету, разве не его энергия, горение, порыв?
Энергия живого человека или энергия этого человека через телевизор?
Разница есть?
Ученый об опасности дистанционного обучения и QR-кодов
Человек, на мой взгляд, лукавит. Образование давно уже не несет воспитательную функцию. Более того, нельзя воспитание подменять образованием.
Я Вам только что рассказала про свою учительницу истории. Её поступок был функцией воспитательной или образовательной?
Бисмарк: "Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники. "
Владимир Чернявский
25.05.2020, 11:41
Детям нужно живое общение и с учителем, и со сверстниками.
Нужно. Только это не имеет никакого отношения к получению знаний.
Имеет. Когда я в школе по истории проходила параграф "культ личности Сталина" и другую подобную информацию, то учительница истории отказалась нам рассказывать весь тот бред, который был в учебнике и рассказала, как народ верил Сталину во время войны и какая была трагедия у народа, когда он умер. Именно она заронила вопросы про Сталина в мою душу.
Точно так же учитель может транслировать свою позицию онлайн. Кстати, сейчас тенденция ставить видеокамеры на уроках. Родитель из дома видит, как ведет себя чадо и как преподаватель.
И потом, разве не учитель закладывает любовь к предмету, разве не его энергия, горение, порыв?
Энергия живого человека или энергия этого человека через телевизор?
Разница есть?
Да, подзатыльник не сможет дать и к доске перед классом вызвать :) Если серьезно, то хорошие педагоги редки, и чем доступнее они будут для учеников, тем лучше.
А живой контакт нужен, но форма его должна быть другой. Например, занятия в музеях, поездки на исторические места или практика в лабораториях. По идее режим он-лайн должен освобождать больше место именно для таких форм.
Интересно как много учитель увидит движений, взоров и огней глаз на он-лайн конференции, где сидит в ней 30-40 человек?
"Учитель обязан следить за качеством мысли ученика. Не самые проделки, но течение мысли будет путем продвижения. Не сверхъестественно это понимание чужой мысли, но оно складывается во многих движениях и взорах. Немного внимания и учитель увидит огни глаз. Очень значительны эти блистания..." (М. О., 1, 331)
А живой контакт нужен, но форма его должна быть другой. Например, занятия в музеях, поездки на исторические места или практика в лабораториях. По идее режим он-лайн должен освобождать больше место именно для таких форм.
А у нас учителя находили время на такие занятия когда он-лайн не было.
Но, сейчас на учеников идёт мощный поток информации. Будет ли режим он-лайн освобождать время на интересные встречи и занятия или этот режим используют для ещё большего потока информации, иногда и ненужного.
Вот ведь в чём вопрос.
Образование давно уже не несет воспитательную функцию.
Заблуждаетесь! Всё несет воспитательную функцию. В первую очередь состояние общества, нахождение в семье, на улице, на учебе(школа, техникум, институт), особенно в школе и потом в техникуме учащиеся находятся по 8 часов в день, и на них влияет на уроке учитель своей энергетикой, и также они на друг друга влияют, получается своеобразный "коктейль" из АУР. В образовательных учреждениях самая большая насыщенность психической энергией окружающих, попробуйте в классе с одной группой провести 8 уроков!!! Вот тогда почувствуете, что такое "коктейль" из психической энергии! Воспитывает прежде всего семья, они несут в школу свою энергетику, потом уже образовательное учреждение!
Владимир Чернявский
25.05.2020, 14:05
Образование давно уже не несет воспитательную функцию.
Заблуждаетесь! Всё несет воспитательную функцию. В первую очередь состояние общества, нахождение в семье, на улице, на учебе(школа, техникум, институт), особенно в школе и потом в техникуме учащиеся находятся по 8 часов в день, и на них влияет на уроке учитель своей энергетикой, и также они на друг друга влияют, получается своеобразный "коктейль" из АУР. В образовательных учреждениях самая большая насыщенность психической энергией окружающих, попробуйте в классе с одной группой провести 8 уроков!!! Вот тогда почувствуете, что такое "коктейль" из психической энергии! Воспитывает прежде всего семья, они несут в школу свою энергетику, потом уже образовательное учреждение!
Вы определитесь с тезисом. Кто кого воспитывает.
"В поле травка зацветает, там журавушка гуляет. Вот спасибо журавлю, - он посеял коноплю!" - книга-читалочка 2класс.
http://www.youtube.com/v=V367sMPaotY
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.