Просмотр полной версии : Ситуация на Украине
Как обещал ранее... Вот как говорили о себе некоторые "идолы" яро цитируемые сегодня поклонниками "украинства"...
В универсале к козачеству Богдан Хмельницкий писал:" Я потомственный русский шляхтич повелеваю."
"Иван Франко в своем дневнике написал: "Меня сегодня кровно образили (оскорбили), меня обозвали украинцем! Хотя все знают, что я - РУСИН!"
Знаменитый философ А.Г. Сковорода про себя писал: " Я босоногий русский философ."
В музее Т.Г. Шевченко , есть его паспорт и там четко записано : православный малороссиянин". А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоят записи - русин и русинка.
Согласно историческим докуметам до революции "украинцами" называли себя те кто отрекся от православной веры и перешел в грекокатолики ( униаты). Слово "украинец" считалось не национальностью, а принадлеженостью к религии
Друзья! А не тут ли лежит очередное предательство Порошенко и его стремление быстрее слепить автокефалию, чтобы вновь оборвать корни православия в Малороссии!
«Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!
Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего.
Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!».
Отто фон Бисмарк (1815-1898 )
При чем отметьте..Бисмарк говорил о "так называемых" "украинцах". а не о малосроссах.
Это ФЕЙК, а вы разжигатель межнациональной розни.
«Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «украинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!
Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего.
Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!».
Отто фон Бисмарк (1815-1898 )
При чем отметьте..Бисмарк говорил о "так называемых" "украинцах". а не о малосроссах.
Это ФЕЙК, а вы разжигатель межнациональной розни.
Это не фэйк...Фэйк это ваш ролик о "фашистской диктатуре в Россиии"
За этоу правду убили Олеся Бузину и еще миллионы русских и русинов!
Почитайте то что говорили об "украинствующих" зверствах бандеровцах и карателях полицаях фашистские германские офицеры. Абсолютно такие же слова...
А вы ненавидите русских и ведете в темах антироссийскую и антигосударственную пропаганду!
Вот он настоящий русский герой. который не побоялся противодействовать преступным приказам киевской хунты и бомбить мирное население Донбасса..
В очередную годовщину прицельного обстрела украинским военным самолетом здания областной администрации в Луганске, в ходе которой погибли мирные жители, Царьград встретился с авиатором ВС ВСУ Евгением Волковым.
Наблюдая по монитору, как боевые самолеты летят бомбить его родную Горловку, старший лейтенант ВС Вооруженных сил Украины Евгений Волков решился передать важные сведения ДНР, но был схвачен СБУ и осужден на двенадцать лет.
Сослуживцы и бывшие однокашники, с которыми он когда-то учился в Харьковском университете ВВС, передавали ему в СИЗО устные и письменные послания в духе, мол, жалко, что сами не пристрелили и не прикопали тебя. Украинские медиа наперебой соревновались в создании из Евгения Волкова образа предателя. Те же, кто был в душе солидарен с ним, предпочитали молчать, поскольку при выражении поддержки могли, в итоге, сесть в соседнюю камеру.
Полтора года в СИЗО: поначалу пытки, потом, когда ситуацию взял на контроль Красный Крест, моральное давление. Далее приговор двенадцать лет, и колония особого режима на Западной Украине, где он, словно опасный маньяк, содержался в секторе максимальной безопасности. Три с половиной года за решеткой, а после обмен.
Причем "украинствующие" и подобные "русскоязычные украинские националисты" проклинали и угрожали этому человеку за его желание не быть "убийцей украинизатором"
П.С. Так что не надо нам тут говорить о межнациональной розни "коммунисты-бандеровцы". Мы единый народ:" Великороссы, малороссы и белороссы!" И только благодаря зомбирующей пропаганде удалось наполнить русофобией значительную часть обывателей Малороссии.
Владимир Чернявский
04.06.2018, 07:56
Интересное наблюдение, что те, кто на форуме стоит в оппозиции к Рериху - они и в оппозиции к России. Интересно, почему так?
У Пушкина написано "Украйна и Россия" - это практически тоже, что и Окраина и Россия,,т.е, просто подчёркнуто бытовое название Малороссии.
Да, "бытовое". Так же как и Малороссия! Однако для республики выбрали именно Украина. Так же как теперь (что исторически сложилось) называется государство Украина. Вопрос себя исчерпал, даже если кому-то страстно требуется, чтобы была "Малороссия". И, как уже сказали выше, "надо уважать историю". Если не может человек на форуме Живой Этики уважать историю и продолжает упрямо "гнуть свое" - это, полагаю, проблемы в строгоймодерации ветки. :rolleyes:
У Пушкина написано "Украйна и Россия" - это практически тоже, что и Окраина и Россия,,т.е, просто подчёркнуто бытовое название Малороссии.
Да, "бытовое". Так же как и Малороссия! Однако для республики выбрали именно Украина. Так же как теперь (что исторически сложилось) называется государство Украина. Вопрос себя исчерпал, даже если кому-то страстно требуется, чтобы была "Малороссия". И, как уже сказали выше, "надо уважать историю". Если не может человек на форуме Живой Этики уважать историю и продолжает упрямо "гнуть свое" - это, полагаю, проблемы в строгоймодерации ветки. :rolleyes:
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Вы на российском форуме и бандеровская пропаганда об "Украине понад усэ" тут не пройдет!
Две области уже никогда не вернутся в кровавые объятия "незалежной"!
За все время пребывания в этой теме упертые оппоненты не сказали ничего конструктивного, только троллинг и циничные нападки.
Малороссия будет с Россией...или ее не будет вовсе!
Оказывается фейковое убийство и задержание гражданина Украины Германа — было способом разрешить конфликт между совладельцами оружейной компании «Шмайсер».Герману предложили посотрудничать СБУшники. Он согласился по их просьбе передать деньги и оружие якобы киллеру. Его взяли как организатора убийства. Чтобы отжать у него долю в компании, которая продаёт оружие МО и СБУ. :rolleyes: Бабченко в этой оперетте выполнил роль клоуна, которого использовали для пиара. Чтобы не только бизнес оружейный отжать, но и руководителей Службы и ГПУ пропиарить.. Раскрыли заказное убийство. Под шумок украли хороший бизнес. За что участвующему в постановке Бабченко выдали его долю в виде украинского паспорта.
При этом этой убогой "театральной постановкой" привлекли к схеме внимание ведущих мировых СМИ, политиков, активистов. Которых сделали невольными соучастниками кражи. Еще одна оплеуха Западу :rolleyes:
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Интересное наблюдение, что те, кто на форуме стоит в оппозиции к Рериху - они и в оппозиции к России. Интересно, почему так?
Наверное потому, что некоторым очень нравится собственные фантазии возводить в ранг истины. :mrgreen:
Согласно историческим докуметам до революции "украинцами" называли себя те кто отрекся от православной веры и перешел в грекокатолики ( униаты). Слово "украинец" считалось не национальностью, а принадлеженостью к религии
Что-то у Вас "каждый день новости" - и все разные... ;) Позавчера такое было:
Потрудитесь повысить уровень собственного образования и узнать ( даже здесь ранее писалось), что "украйна" , "оукраина", "украина"( с ударением на а) это не "Украина". Так назывались пограничные русские земли . Были десяток "украйн", например Псковская украина..."И пришел тайно и взяша с украины неколико псковских сел».
Следим за анонсами... :D
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать от имени какого большинства вы говорите, что это большинство из себя представляет?
И может не стоит прикрываться абстрактным «большинством».
Истинно, большинство наших современников – все еще переодетые дикари вчерашнего дня, страшащиеся и издевающиеся над всем им непонятным и недоступным. На многих приобщившихся к современному просвещению это просвещение еще висит, как галстук, повязанный дикарем на голую шею, или как европейский сюртук, одетый без его продолжений.
Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 9 ноября 1938 г.
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать от имени какого большинства вы говорите, что это большинство из себя представляет?
И может не стоит прикрываться абстрактным «большинством».
Истинно, большинство наших современников – все еще переодетые дикари вчерашнего дня, страшащиеся и издевающиеся над всем им непонятным и недоступным. На многих приобщившихся к современному просвещению это просвещение еще висит, как галстук, повязанный дикарем на голую шею, или как европейский сюртук, одетый без его продолжений.
Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 9 ноября 1938 г.
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать от имени какого большинства вы говорите, что это большинство из себя представляет?
И может не стоит прикрываться абстрактным «большинством».
Истинно, большинство наших современников – все еще переодетые дикари вчерашнего дня, страшащиеся и издевающиеся над всем им непонятным и недоступным. На многих приобщившихся к современному просвещению это просвещение еще висит, как галстук, повязанный дикарем на голую шею, или как европейский сюртук, одетый без его продолжений.
Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 9 ноября 1938 г.
Этот отрывок как раз о тех дикарях, которые боятся понятия русскости и Русского мира. Именно их и защищают наши малочисленные оппоненты, цинично подсовывая цитаты из Живой Этики и писем Е.И.Рерих. Они страшатся того, что Русский дух просветит и спасет мир.
Рерихи были русскими по духу и они постоянно утверждали это.
Так что я и большинство участников этой темы выступаем от имени Русского духа - Света, а вы от англосаксонской "ЦэЕвропы", котоой прислуживает русофобский проект "ЦэУкраина", жители которой поаязав "европейский галстук" , скушав " европейскую морковку, избавившись от советской культуры и промышленности, оказались с голым...
П.С. Рерихи могли указывать в своих письмах любую страну мира, в которой были они или их друзья, но это не значит что они её любили. Не надо передергивать факты и врать о том чего не было. Если бы Реоихи увидели то массовое одержание, маразм руководителей и кровавые зверства творимые "украинствующими" карателями на Донбассе они бы и высказались соответственно о деградации и антиэволюционности этого проекта.
В Учении и письмах Рерихов нет ничего и о предательстве стран соцлагеря, и предательствах бывших советских ремпублик...и например о войне в Сирии. Так что не надо искать там подтверждение фантазий о величии искусственно созданного русофобского проекта и любви к нему.
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать от имени какого большинства вы говорите, что это большинство из себя представляет?
И может не стоит прикрываться абстрактным «большинством».
Истинно, большинство наших современников – все еще переодетые дикари вчерашнего дня, страшащиеся и издевающиеся над всем им непонятным и недоступным. На многих приобщившихся к современному просвещению это просвещение еще висит, как галстук, повязанный дикарем на голую шею, или как европейский сюртук, одетый без его продолжений.
Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 9 ноября 1938 г.
Этот отрывок как раз о тех дикарях, которые боятся понятия русскости и Русского мира. Именно их и защищают наши малочисленные оппоненты, цинично подсовывая цитаты из Живой Этики и писем Е.И.Рерих. Они страшатся того, что Русский дух просветит и спасет мир.
Рерихи были русскими по духу и они постоянно утверждали это.
Так что я и большинство участников этой темы выступаем от имени Русского духа - Света, а вы от англосаксонской "ЦэЕвропы", котоой прислуживает русофобский проект "ЦэУкраина", жители которой поаязав "европейский галстук" , скушав " европейскую морковку, избавившись от советской культуры и промышленности, оказались с голым...
П.С. Рерихи могли указывать в своих письмах любую страну мира, в которой были они или их друзья, но это не значит что они её любили. Не надо передергивать факты и врать о том чего не было. Если бы Реоихи увидели то массовое одержание, маразм руководителей и кровавые зверства творимые "украинствующими" карателями на Донбассе они бы и высказались соответственно о деградации и антиэволюционности этого проекта.
В Учении и письмах Рерихов нет ничего и о предательстве стран соцлагеря, и предательствах бывших советских ремпублик...и например о войне в Сирии. Так что не надо искать там подтверждение фантазий о величии искусственно созданного русофобского проекта и любви к нему.
Вы бы для начала выучили русский язык, а потом уж говорили от Русского духа. А то даже – Рерихи пишите с ошибками и не стесняетесь этого. :mrgreen:
Рерихи были русскими по духу и они постоянно утверждали это.
1961 г. 629. (Дек. 28 ). Прими весть: Прохожу мимо и не видят Меня. Посылаю Лучи, но не чуют. Молчит дух человеческий. Пошлю молнию. В теории многое принимается (было: приемлемо), теперь надо принять в жизни. Надеваю рабочее платье и Становлюсь за станок. Облекаю идеи идущей Эпохи в доступные формы. И все же молчат. Борется дух человеческий с Правдой Космической Жизни, Майей ее заменяет и Света боится. Во тьму погружен. Молнией спящих Разбудим, слышать Заставим глухих, видеть ослепших Понудим. Сожжем и Испепелим тьму. Ждали до предела. Ждать уже больше нельзя. Строителям Нового Мира Поможем. Но молот Обрушу на против идущих. Их мощь Сокрушим. Довольно! Я им «довольно» Сказал. Поражение будет стремительным. Я силу их Сокрушу, идущих против Наших решений. Почвы Лишу из-под ног. И не устоять, ибо не на чем будет. России мощь Дам победу добыть над Нового Мира врагами и теми, кто против (Меня). Как прежде (когда-то), так и теперь Изгоню из Храма Жизни торгующих, ныне торгующих кровью и жизнями множеств. Яро упорствующих Поражу. На безумствующих Надену намордник. Испепелю тьму, Довольно (ей быть).
Порошенко и "украинствующие" бандиты торгуют кровью и жизнями людей, это они организовали... Защищающие современный кровавый и русофобский режим в Киеве, выступают против Учителей и Света !
А то даже – Рерихи пишите с ошибками и не стесняетесь этого
К valera и намеренному коверканью русских слов, таких претензий не возникало
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
А то даже – Рерихи пишите с ошибками и не стесняетесь этого
К valera и намеренному коверканью русских слов, таких претензий не возникало
Valera не выступал от имени Русского духа.
Уважайте мнение большинства участников этой темы, а не только свое.
Уважение нужно зарабатывать, а не выпрашивать.
То есть по Вашему большинство выпрашивает у вас уважение - которое увы ещё не заработано? Окститесь милейший)))))) выходит Вы нас всех не уважаете? ))))
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать от имени какого большинства вы говорите, что это большинство из себя представляет?
И может не стоит прикрываться абстрактным «большинством».
Истинно, большинство наших современников – все еще переодетые дикари вчерашнего дня, страшащиеся и издевающиеся над всем им непонятным и недоступным. На многих приобщившихся к современному просвещению это просвещение еще висит, как галстук, повязанный дикарем на голую шею, или как европейский сюртук, одетый без его продолжений.
Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 9 ноября 1938 г.
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Именно так, к сожалению большинство людей на планете пока подчинено темным служителям, "генералам" Сатаны в лице финансовых магнатов Ротшильдов и Рокфеллеров, "комитета 300" и других тайных кланов.
Малороссия с безразличного согласия большинства была захвачена темными одержателями в виде агрессивных националистов и мошейников разных стан.
Людям проживающим там теперь не понять, насколько важно изменение названия этой русской земли, а также перевернутый флаг и некрофильский гимн "щэ не вмэрла". Убивая русских людей на Донбассе они заканчивают карму этого образования, приводя его к полному распаду!
1970 г. 823. Насколько же отдалилось человечество от понимания и признания Основ. Отсюда все беды и неупорядочение жизни. Разъединение достигло крайних пределов. Война везде и во всем, и даже внутри семьи. Кали Юга кончается в сгустившемся мраке. Спасительницей народов будет Новая Страна, Родина Ваша. Несмотря на все ее несовершенства, она приняла основы взаимоотношений между народами и ей даны будут самые широкие возможности повести человечество к сотрудничеству всех и во всем . Трудно ей сейчас невероятно, ибо враги кругом. Не народы враги, но правители темные этих народов, захватившие власть при помощи обмана и денег. Но власти темных приходит конец. Принципы международных взаимоотношений, провозглашенные вашей Страной, войдут в жизнь и станут ее незыблемыми основами. Мирное, кооперативное, невраждебное сосуществование утвердится на планете. Утвердится сотрудничество всех и во всем. Будет мир на Земле и счастье народам. Эпоха Майтрейи людям счастье несет.
ТАК И БУДЕТ! ОСОЗНАВШАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОТРУДНИЧЕСТВА И КООПЕРАЦИИ С РОССИЕЙ - НОВОРОССИЯ ( и все кто войдут в ее состав), ПРИМУТ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НОВОГО МИРА!
ВЕРИМ УЧИТЕЛЯМ И С НИМИ ПОБЕДИМ!
Владимир Чернявский
05.06.2018, 08:22
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Рерихи никогда не мыслили Украину отдельно от России. Уже тем более в ее сегодняшнем русофобском варианте. Впрочем, я уже писал об этом Вашем соратнику под ником valera (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=640977&postcount=709).
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Гог, да не надо ничего отвечать, закончим поддерживать троллинг. В январе вон в Казахстане сгорело в автобусе 52 ребенка, это его не взволновало. А то что американские хазяева Украины тысячами убивают украинских детей и разбирают на органы (по закону ВР " о согласии на трансплантацию" уже кстати) это тоже не взволновало. И то что в Донбассе убиты карателями ВСУ сотни детей,тоже не волнует!
Дети горят.. И что?! Куда то исчезнут вдруг все неадекваты, ленивые и безответственные люди экспериментирующие с чужими жизнями. Стоит только приглядеться вокруг, их полным полно. А на Украине так вообще массовое одержание... когда дети кричат " москалив на ножи"..Эти уже "горят заживо в аду".
"...Украинские СМИ продолжают терять репутацию. В наши руки попали данные социологического опроса украинских карателей, проведенного в конце мая 2018 г. на оккупированной ВСУ территории. В опросе приняло участие 967 жителей прифронтовых районов.
Так, согласно опросу, 94 процента местных жителей совершенно не доверяют украинской прессе и телеканалам.
По мнению опрашиваемых, основной причиной стали лживые сообщения украинских властей о ситуации на Донбассе. На вопрос, доверяете ли вы альтернативным источникам, 88 процентов жителей ответили положительно.
Данный факт очень беспокоит командование оккупационными силами, которое продолжает некомпетентно вмешиваться в работу пресс-центра, военных пропагандистов и подконтрольных журналистов, требуя и навязывая им свои примитивные шаблоны и решения, подрывая и без того шаткую репутацию украинских СМИ.
Ярким примером оплошности украинских лживых СМИ стало вчерашнее искажение обстановки в оккупированных ВСУ населенных пунктах. Так, всем известно, что уже полгода населенные пункты Гладосово и Металлист (Травневое) находятся в оккупации украинских карателей.
По данным местных жителей, за этот период из поселков пропало без вести семь человек, более сорока жителей были насильно изгнаны из своих домов, до тридцати были вынуждены из-за гуманитарной катастрофы, созданной боевиками ВСУ в поселках, переселиться к родственникам.
Из брошенных домов украинские террористы вывезли более 8 грузовых автомобилей с награбленными у местных жителей личными вещами. После опустошения домов украинские боевики часть домов сожгли.
При этом в поселки раз в две недели прибывают каратели, которые проводят новые зачистки, заставляя местных жителей поверить после издевательств в светлое будущее преступно-олигархического киевского режима.
Также к нам поступила информация о том, что подобный сценарий украинские оккупанты начали проводить против жителей Чигарской балки, что на окраине н. п. Южное. Так, только за последние два дня каратели 24 ОМБр сожгли девять домов местных жителей.
Данными преступными действиями каратели заставляют жителей Чигарей покидать свои жилища, чтоб у наиболее состоятельных можно было вынести понравившееся имущество. А в последующем использовать брошенные дома в качестве позиций для обстрелов территории ДНР.
Об этих фактах нам сообщают сами жители поселка Южное. Мы уверены, что в ближайшее время в сети Интернет появятся свидетельства преступлений украинских оккупантов, как бы ни старались каратели при зачистках мирных жителей от неугодных.
Данные действия по разграблению трех поселков украинские боевики стали спешно проводить при появлении слухов из штаба «ООС» о том, что в ближайшее время преступное командование намерено оставить невыгодные для себя позиции, в которых за полгода потеряло более роты украинских карателей.
Таким образом, наши предположения полностью подтвердились, что «ползучее наступление» есть насильственный захват имущества мирных жителей в «серой зоне», разграбление жилых домов, а затем их уничтожение.
В этом суть «освободительных» действий на Донбассе оккупационно-террористических сил преступно-олигархического киевского режима.
Украинские боевики продолжают препятствовать работе СММ ОБСЕ на Донбассе. Так, по нашим данным, во все бригады ВСУ Наевым отданы распоряжения на применение средств РЭБ для подавления каналов управления беспилотниками Миссии."
http://rusvesna.su
Вандалы продолжают развлекаться: в Харькове со здания школы сбили мемориальную доску маршалу Жукову
04 Июня 2018
В Харькове радикалы сбили мемориальную доску маршалу Георгию Жукову, которая была установлена на фасаде школы № 127. Об этом сообщил проукраинский активист из организации «Свитанок» Вадим Поздняков на своей странице в социальной сети, передает News-Front.
«Произошло чудо. Вновь установленная доска Жукову на школе 127 в Харькове сама исчезла. Вот так бы и истукан!» — издевательски пишет Поздняков.
«На днях на Слобожанщине были очень сильные ветры, доска Жукову, которую недавно установили на фасаде школы № 127, не выдержала их и упала», — продолжает глумиться он.
Год назад неонацисты украли барельеф Жукову, который был установлен на здании той же школы.
Тогда об инциденте также сообщил Поздняков, который предложил всем желающим купить изображение маршала, которое «случайно у него оказалось». В полиции пообещали провести проверку по факту происшествия, однако никаких реальных санкций в отношении радикалов не последовало.
Накануне 9 мая в Харькове также издевались над памятью «маршала победы». Памятник Георгию Жукову был снесён с пьедестала молодчиками из радикально-националистической местной организации. Акт вандализма они совершили ночью и выложили фото своего преступления в соцсети. Однако к утру коммунальные службы Харькова по приказу городских властей установили памятник Жукову на место.
------------
"Просто так бы сразу задушил". Украинский теннисист рассказал о предубеждении к русскоговорящим людям
04 Июня 2018
Победитель семи турниров ATP украинский теннисист Сергей Стаховский в интервью телеканалу "112 Украина" рассказал о предубеждении к русскоговорящим людям, передает РИА "Новости". Такое заявление спортсмен сделал на вопрос журналиста, принципиально ли ему добиваться победы над российскими соперниками.
"Когда ты выходишь на корт, ты об этом не думаешь. Все, что у тебя в голове, — это завершить удачно сегодняшний матч. Хотя в 2014 году, когда только все (государственный переворот на Украине. — Прим. ред.) начиналось, у меня на подсознательном уровне что-то срабатывало, я думаю. А так на корте сейчас точно нет. У меня еще есть предоценка (предубеждение. — Прим. ред) сразу к русскоговорящим — это да. Когда я слышу русскую речь, то меня сначала так сразу… Просто так бы сразу задушил", — сказал Стаховский, добавив, что часть про удушение была шуткой.
При этом само интервью проходило на русском языке, на что обратил внимание журналист. Спортсмен после этого сразу перешел на украинский и заметил, что его собеседник сам начал разговор не на государственном языке.
"Понятно. Только вы не душите меня, пожалуйста. Хорошо?" — пошутил журналист в ответ, после чего интервью продолжилось на русском.
-------------------
Фанаты винницкого футбольного клуба "Нива" надели футболки с изображением нацистской свастики на матч против "Агробизнеса". Сама свастика была нанесена на футболки красного цвета, образовывая флаг нацистской Германии, сообщает "Спортарена".
Поединок проходил 2 июня и закончился со счетом 2:0 в пользу "Нивы". Матч не имел никакого турнирного значения. В отличие от винничан, команда из Волочиска гарантировала себе выход в Первую лигу.
---------------
Порошенко нашёл свой "Ростов" в Испании на случай побега из Украины :rolleyes:
-----------------------
Хроники "УГИЛ": спецназовцы «перерезали горло» друг другу на детском празднике в Запорожской области
03.06.2018 -
Глядя на фотографии празднования Дня защиты детей в городе Энергодар Запорожской области, может показаться, что читаешь очередную новость про боевиков-исламистов на Ближнем Востоке. Но нет — это просто детский праздник такой на Украине.
Итак, 1 июня городские власти Энергодара включили в программу праздничных мероприятий выступление спецназа, в ходе которого были показаны приёмы рукопашного боя и элементы ножевого. Спецназовец, одолевший условного противника в ножевом бою, на глазах у детей «перерезал горло» побежденному. На землю тут же хлынула «кровь».
Называлось мероприятие, как ни странно, празднично-развлекательной программой «Страна счастливого детства».
---------------------------
В основу политической утопии "украинства" заложены три главных алгоритма. Первый – принудительная этнокультурная перекодировка населения (под лозунгом «вбый у соби москаля»). Второй – насаждение в массовом сознании крайних форм русофобии (под лозунгом «Путин напал на нацию и украл её сало»). Третий – интеграция в культурное, политическое и экономическое пространство Европы (под лозунгом «Украина цэ – Эвропа»). Все они в целом реализуют фундаментальную стратегическую цель – «Гэть вид России!»
П.С. Там в ролике еще есть "спецоперация СБУ по освобождению диссидента -агента ФСБ" :))) Фэйки говорите ) Так они же ничего иного не могут!
http://www.youtube.com/watch?v=PaBCKrY3oIw
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Я за вас и о вас совсем не думал.
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Рерихи никогда не мыслили Украину отдельно от России. Уже тем более в ее сегодняшнем русофобском варианте. Впрочем, я уже писал об этом Вашем соратнику под ником valera (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=640977&postcount=709).
22 января 1921, Кембридж [Ю. Рерих, В. Перцов, В. Диксон]
Россия — земля будущей славы. Россия — мать малых народностей. Россия победит народы, нападающие на нее. Большевики будут свергнуты восстанием через 21/2 года. Будет коалиционное правительство, причем в большинстве будут монархисты, затем будут следовать ка-де, н.-с. Кавказ, Украина, Бессарабия, Финляндия и, наконец, Польша будут присоединены к России в период от одного до семи лет. В России будет конституционная монархия.
Вам этот документ знаком.
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Я за вас и о вас совсем не думал.
Это понятно. Но видимо считаете что ,те кто не согласен с вами по России ,живут в розовом мире,раз такой "железобетонный "аргумент привели
Владимир Чернявский
05.06.2018, 20:58
Вам этот документ знаком.
И? Продолжите мысль.
Вам этот документ знаком.
И? Продолжите мысль.
Хорошо. Сказано (моё сокращение) – «Украина будут присоединены к России», значит отделение России и Украины они видели.
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Я за вас и о вас совсем не думал.
Это понятно. Но видимо считаете что ,те кто не согласен с вами по России ,живут в розовом мире,раз такой "железобетонный "аргумент привели
Не согласных со мною много как и миров в которых они живут – кто в розовом, кто в золотом, а кто в коричневом.
До чего же приятная женщина, нет слов.
http://www.youtube.com/watch?v=DSc3vWm9Png
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Рерихи никогда не мыслили Украину отдельно от России. Уже тем более в ее сегодняшнем русофобском варианте. Впрочем, я уже писал об этом Вашем соратнику под ником valera (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=640977&postcount=709).
В даном случае, очевидно, что цитата из письма была приведена вовсе не к тому, как мыслили Рерихи Украину, а к тому, что они именовали Украину - Украиной. Вам так сложно даже такую элементарную правду увидеть воотчию? :rolleyes: Пушкина, Гоголя не хотите "в упор" замечать с их словами "Украина", "украинская". Просто факт, никакой "бандеровской пропаганды". Что не придумано это название какими-то "вражескими агентами", а действительно было в широком употреблении. ;)
Алекс,вы и есть большинство. со всеми мировыми ненавистниками нынешней России
Да, нынешнее состояние России мне не нравится. А вам разве нравится, что в нынешней России живьем горят дети? Или по-вашему, Карма работает только за пределами России?
Думаете я считаю положение идеальной в России?
Я за вас и о вас совсем не думал.
Это понятно. Но видимо считаете что ,те кто не согласен с вами по России ,живут в розовом мире,раз такой "железобетонный "аргумент привели
Не согласных со мною много как и миров в которых они живут – кто в розовом, кто в золотом, а кто в коричневом.
Понятно. Только вы ....... .
Пушкина, Гоголя не хотите "в упор" замечать с их словами "Украина", "украинская".
Причем тут Пушкин :D Он вообще "Многочисленные исследования российских и эфиопских пушкинистов сегодня позволяют считать доказанным место рождения прадеда Александра Сергеевича Пушкина АБРАМА ПЕТРОВИЧА ГАННИБАЛА-ИБРАГИМА северо-восток провинции Тигре в районе города Асмара современной Эфиопии.. Мать Надежда Осиповна Ганнибал" ...Хотя по духу ПУШКИН ИСТИННО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. А ГОГОЛЬ ВООБЩЕ РУССКИЙ МАЛОРОСС!
Нам уже безразлично ваше упертое нежелание осмыслить факты и ваше личное и еще нескольких человек нежелание быть русскими! Поэтому мы будем писать ПРАВДУ О МАЛОРОССИИ, СЛОБОЖАНЩИНЕ И НОВОРОССИИ НА РУССКОМ ФОРУМЕ!
Уже приводил ФАКТЫ ЧТО "ИДОЛЫ УКРАИНСТВА" ПОРТРЕТЫ КОТОРЫХ ВИСЯТ В ШКОЛАХ И КОТОРЫХ КАК ИКОНЫ ПОКАЗЫВАЮТ БАНДЕРОВЦЫ НА САМОМ ДЕЛЕ МАЛОРОССЫ И РУСИНЫ!
В универсале к козачеству Богдан Хмельницкий писал:" Я потомственный русский шляхтич повелеваю."
"Иван Франко в своем дневнике написал: "Меня сегодня кровно образили (оскорбили), меня обозвали украинцем! Хотя все знают, что я - РУСИН!"
Знаменитый философ А.Г. Сковорода про себя писал: " Я босоногий русский философ."
В музее Т.Г. Шевченко , есть его паспорт и там четко записано : православный малороссиянин". А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоят записи - русин и русинка.
МАЛОРОССЫ СЧИТАЛИ СЕБЯ РУССКИМИ, ПОКА НЕ БЫЛИ НАСИЛЬНО "ПЕРЕПРОШИТЫ" ГРЕКОКАТОЛИКАМИ. И многие кактот же ФРАНКО считали оскорблением, когда их называли "украинцами". А РУСИНОВ ЗА ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ РУССКИМИ АВСТРО-ВЕНГЕРСКАЯ ИМПЕРИЯ ВООБЩЕ ПОЧТИ ВСЕХ УНИЧТОЖИЛА В КОНЦЛАГЕРЯХ! КРОМЕ ТЕХ КТО ВЗЯЛ "ПЕЧЕНЬКИ" И ЗАПИСАЛСЯ В "УКРАИНЦЫ"!
С капса сойдите. :rolleyes:
Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Тогда будет поздно, Украина уже дышит на ладан. Да и вряд ли вернется социализм, для Общины нужны общинники, а не селюки с чисто материальными запросами.
Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Тогда будет поздно, Украина уже дышит на ладан. Да и вряд ли вернется социализм, для Общины нужны общинники, а не селюки с чисто материальными запросами.
Правильно, Mikael! Какой социализм может быть в стране погрузившейся в матрицу
партии или секты "украинства"... Невозможно что-то изменить там где несколько столетий периодически вытравливалось все русское, где уничтожено и запрещено все социалистическое наследие... Там где президент Порошенко (Вальцман) носит нашивки "циничный бандеровец" Возможно более социально ориентированная жизнь сформируется в Новоросии! "Россия должна стать!" Она станет, но без криков и визгов...постепенно и эволюционно...
"УКРАИНСКАЯ" МАТРИЦА. ПЕРЕЗАГРУЗКА.
Как, где и когда появились первые «украинцы»
Большой Антирусский Проект Запада по созданию отдельного украинского народа и государства имеет две основополагающие части. Это создание фальшивой истории несуществующей украинской нации и наделение ее собственным, отличным от исторически присущего русского, языком.
Давайте посмотрим, как и кем был рожден миф о существовании украинской нации и к каким изощрениям в отношении собственного прошлого им для этого пришлось прибегнуть.
Зададимся вопросом: когда и как вообще впервые появились такие понятия — «Украина» и «украинец»? Как и где «ковалась» новая «украинская нация»?
Привлечем для нашего анализа исторические факты.
Рассмотрение исторических фактов приведет нас, как мы увидим ниже, к очень любопытным выводам и позволит понять характер сегодняшних отношений России и Украины, а также спрогнозировать их дальнейшее развитие.
1
Вначале обратимся к древней истории Руси эпохи 9-13 веков.
Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский н арод». Но в основе всех их лежат два ключевых слова — «Русь» и «русский». Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «северорусской», « россиянами», и уж тем более «украинцами». Все эти термины — изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение задним числом в предшествующие эпохи. Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы должны раз и навсегда отвергнуть терминологические спекуляции на эту тему либерально-коммунистической и украинской историографии как псевдонаучные и антиисторические. В летописях встречается и термин «украина», но всегда в значении «граница», «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.
2
Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.
В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.
Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.
Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.
После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.
Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.
Что же касается «украин» (т.е. окраин), то термин этот, как и ранее, применяется в источниках к самым разным территориям. В польских источниках 16 века нередко встречается слово «украина» (с ударением на втором слоге и с маленькой буквы), от которого два века спустя малороссийские самостийники и поведут свою фантастическую страну «Украину», населенную таким же фантастическим «украинским народом» . Хотя и поляки поначалу под «украиной» подразумевали все то же приграничье, окраину и не привязывали ее к какой-либо конкретной территории. Недаром синонимами «украин» в польском языке служили слова «уграниче», «пограниче».
Польский король Стефан Баторий, например, писал в своих универсалах: «Старостам, подстаростам, державцам, князьям, панам и рыцарству, на украине русской, киевской, волынской, подольской и брацлавской живущим» или «всем вообще и каждому в отдельности из старост наших украинных». У польского историка Мацея Стрыйковского (ум. 1582), автора «Хроники польской, литовской, жмудской и всей Руси» находим следующие места: «Альбрехт, племянник королевский, причинил убытки на украине (т.е. на границе) Польской и Жмудской земли». «Деньги были выдаваемы из казны конным и пешим ротмистрам на украине московской и татарской», — т.е. на границе с Россией и степью.
В летописях и документах данной эпохи термины «Украина» и «украинец » также не встречаются. Народ, населяющий Малую Русь, даже слыхом не слыхивал о таких названиях, как «Украина» и «украинец».
В середине 17 века только часть территорий Малой и Белой Руси были присоединены к Московскому царству, другая часть территорий вошла в его состав только в конце 18 века, во время раздела Польши.
3
Идем дальше, век 18-й. Екатерина Великая стремилась решить судьбу западнорусских земель, большая часть которых принадлежала в 18 веке Польше. Польский вопрос был связан прежде всего с правами православного населения в Польше и Литве — их права были ущемлены в пользу униатской церкви. Прусский король Фридрих «осуществлял защиту прав протестантов в Польше». Поскольку польский сейм отказался признать права некатолической части населения (т.е. православных и протестантов, причем в самой Польше произошло противостояние между различными партиями польского дворянства), Россия, Пруссия и Австрия вмешались, и дело кончилось в 1772 году первым разделом Польши. Пруссия получила Западную Польшу, которая была заселена главным образом поляками, Австрия завладела Галицией, населенной поляками и русскими, Россия получила Полоцк, Витебск и Могилев, населенные русскими. При этом совершенно справедливым будет отметить, что те русские, которые населяли в то время Галицию, говорили на русско-польском диалекте русского языка, а населяющие отошедшие к России области — на русско- польско-литовском диалекте (сказались годы оккупации русских земель).
В 1791 году польский сейм одобрил новую конституцию, которая превратила прежнее польское государство со слабой властью в централизованное. Великое княжество Литовское было формально включено в Польшу, что для Литвы и Западной России означало усиление политики полонизации. Публикация этой конституции спровоцировала в Польше гражданскую войну. Недовольные ею консервативные круги польского дворянства потребовали от Екатерины вмешательства. Россия отправила войска и оккупировала Варшаву. Второй раздел Польши произошел в 1793 году. Россия получила значительную часть нынешней Белоруссии и Украины — Минск, часть Волыни и Подолию. Пруссия заняла Познань.
В 1974 году в Варшаве вспыхнуло восстание, его организовали польские патриоты во главе с Тадеушем Костюшко. Было сформировано польское революционное правительство, которое объявило войну России и Пруссии.
Екатерина выслала лучшие войска во главе с Суворовым, после этого Польша как самостоятельное государство перестала существовать. В 1795 году произошел третий раздел Польши, в результате которого Пруссия получила Мазовию вместе с Варшавой, Австрия взяла себе Малую Польшу с Краковом, Россия — Курляндию, Литву и западную часть Волыни (эти территории были заселены этническими русскими, литовцами и латышами).
В результате разделов Польши Россия возвратила себе свои владения в юго-западных русских землях, исключая Холм, Галицию, Карпатскую Русь и Буковину. Таким образом, вплоть до 19 века русские не были воссоединены в единое государство, но они продолжали оставаться русскими.
Никаких упоминаний в эту пору о существовании новых этносов — «украинцев» и «белорусов» не было в помине — слов таких не знали и не употребляли.
Даже написанная в конце 18 века «История Руссов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохе ранее 19 века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых «свидомых украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!
4
Период 19-го века и начало 20-го.
Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы» . Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение. Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.
Впрочем, явление это носило сугубо умозрительный, теоретический характер. В реальности количество «украинцев» на тот момент исчислялось несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов, да десятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. Понадобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов, подкрепленной щедрой финансовой, моральной и политической поддержкой крупнейших держав мира, катастрофа нескольких революций и войн с беспощадным антирусским террором в Малороссии, чтобы произвести от этих нескольких сотен пару миллионов особей, с известной долей определенности могущих быть отнесенными к «украинцам». Но и сегодня, как и двести лет назад, это сообщество является не нацией, а политической партией.
Николай Ульянов пишет: «Поляки в самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими… Поляков не устраивали ни «Малороссия», ни «Малая Русь» … Внедрение «Украины» началось еще при Александре I, когда, «ополячив» Киев, покрывши весь юго-запад России густой сетью своих поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав к рукам открывшийся в 1804 году Харьковский университет, поляки почувствовали себя хозяевами умственной жизни малороссийского края. Известный историк Костомаров, бывший в 30-х годах студентом Харьковского университета, подвергся в полной мере действию этой пропаганды.
Не кто иной, как именно историк Н. И. Костомаров (1817-1885) в середине 19 века вводит понятие «великорусский народ». Именно Костомаров объявляет жителей Великой России и Малой России «двумя русскими народностями». Название народа не пустяк, и подменяя русских «великороссами», Костомаров, как и другие основоположники «украинства», делал не что иное, как заявку на переход Древней Руси в наследство «украинцев» , упирая на то, что « великороссы» сформировались гораздо позже 9-12 веков.
Именно из этого разряда позднейших придумок и пресловутые «три ветви» русского народа: «малороссы», «великороссы», «белороссы» — «народности», не оставившие в исторических источниках никаких следов своей деятельности. Причина весьма банальна: таких этносов никогда не существовало. Названия, от которых были произведены наименования каждой «ветви», — Малая, Великая, Белая Русь — никогда не несли в себе этнического, национального содержания, служа лишь для обозначения территорий, населенных русским народом, оказавшихся после татарского нашествия и польского завоевания в разных государствах.
Понятие о «трех Россиях», появившееся в 14-м веке — Великой, Малой и Белой — было в ходу долго, вплоть до 1917 года. Но только в 19 в. их стали «населять» тремя различными народностями, причем исключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел. Простые люди, как и во времена Киевской Руси, для своей национальной идентификации использовали один единственный этноним — «русские». Причем характерно это было для всех русских, где бы они не проживали: в Малой, Белой или Великой России.
Еще на рубеже 19-20 века понятие «русские» означало великороссов, малороссов и белорусов вместе взятых. В этом смысле его употребляли как представители русской интеллигенции (например, П.Струве), так и «украинской» (П.А.Кулиш).
Н.И.Ульянов, исследователь украинского сепаратизма, пишет: «… „великорусы“ — порождение умонастроений 19-20 вв.». Указывает он и силы, заинтересованные в распространении этой искусственной, антиисторической терминологии: украинский сепаратизм и либерально-революционное движение: «Обе эти силы дружно начали насаждать в печати 19 века термин „великорус“. В учебниках географии появился тип „великоруса“ — бородатого, в лаптях, в самодельном армяке и тулупе, а женщины в пестрядинных сарафанах, кокошниках, повойниках». На тех же простонародных типах строилась этнография «малороссов» и « белорусов». Внимание акцентировалось, прежде всего, на различиях в быте, обычаях, областных диалектах. И этими областными различиями доказывалось наличие нескольких народностей, пресловутых трех ветвей«. Привлекало не то, что объединяло, а то, что разъединяло.
Знаменитый малороссийский фальсификатор истории Михаил Грушевский (ныне считающийся основоположником «украинской» истории) вводит прилагательное «восточные» применительно к слову «славяне». Впоследствии он сам отказался от «восточных славян», заменив их, разумеется, «украинцами». С 1897 по 1901 годы выходят первые 4 тома его будущей 10-томной «Истории Украины — Руси».
В конце 19-го века «украинской» и «белорусской» интеллигенцией были основаны движения, чтобы защитить их особые языки от давления русского. Причем развитию этих движений способствовали… сами русские. Академический мир тоже относился к украинской пропаганде абсолютно терпимо. Он делал вид, что не замечает ее. Существовал закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их считалось признаком плохого тона, делом «реакционным», за которое человек рисковал получить звание «ученого жандарма» или «генерала от истории». Одного слова таких, например, гигантов, как М. А. Дьяконов, С. Ф. Платонов, А. С. Лаппо-Данилевский, достаточно было, чтобы обратить в прах все хитросплетения Грушевского. Вместо этого Грушевский спокойно печатал в Петербурге свои политические памфлеты под названием «история Украины». Либералы — такие, как Мордовцев в «Санкт-Петербургских ведомостях», Пыпин в «Вестнике Европы» защищали самостийничество больше, чем сами сепаратисты. «Вестник Европы» выглядел украинофильским журналом…Украинофильство представлялось не только совершенно невинным, но и почтенным явлением, помышлявшим единственно о культурном и экономическом развитии южнорусского народа…
Между тем, это явление никак нельзя было назвать невинным. «Труды» Грушевского сыграли огромную роль для «украинской историографии». Вот что пишет Сергей Родин в своей книге «Отрекаясь от русского имени»: «Из сонма «украинских историков» Грушевский, пожалуй, как никто другой соответствует гоголевскому персонажу Ноздреву. Причем не каким-то там трудноуловимым образом, а самым что ни на есть буквальным сходством, ибо тоже врал. Врал напропалую и безо всякого стеснения, хотя в отличие от обладателя кобылы розовой масти и невиданной величины рыбы, далеко не бескорыстно… Начинал он скромно. Приделав к исконному названию древней Руси польское прозвище «Украина» и получив таким образом фантастическую страну «Украина-Русь», Грушевский заселил ее столь же фантастической «украино-русской народностью» (сочетание каково!) . Но в отличие от Костомарова, не остановился на достигнутом, не желал примириться с той печатью «русскости», которую нес на себе придуманный им народ. В качестве одного из средств изгнания русских из Руси и Малороссии он схватился было за термин «восточнославянские народности» с целью избежать, по собственному признанию, "путаницы в употреблении понятий «русский» в значении великорусского, «русский» в значении «восточнославянского» и, наконец, «русский» в значении украинского(!).
Жонглирование терминами мало помогало: «украинцы» никак не выделялись из толщи русских и ничем не проявляли себя на отведенной для них территории в предназначенную эпоху, с дьявольской хитростью маскируясь под … русских! Затея становилась безнадежной, но здесь «отца украинской историографии» осенило гениальное по своей простоте решение: теперь, встречаясь с терминами «русский», «Русь», «Малороссия», он автоматически заменял их словами «украинец», «украинский» и «Украина»… . В результате этой простейшей операции украинский профессор в течение нескольких лет состряпал «тысячелетнюю украинскую историю», обеспечив самостийникам те самые «исторические корни» , без которых они выглядели не просто самозванцами, но и людьми немного не в себе. Сам Грушевский суть своего «открытия» выразил предельно кратко и доступно: путаница в терминах принудила «украинцев» в отношении южной России и ее русского населения «твердо и решительно принять название „Украины“, „украинского“…»
Вот таким простым способом русские были «выдворены» из Киевской и Малой Руси, а «украинцы» превращены в ее безраздельных хозяев. Технология надувательства поражает примитивностью: весь иллюстративный материал в его популярной « Иллюстрированной истории Украины» снабжен надписями на «мове», призванной создать в подсознании читателей некий украинский фон, внушить, что наблюдаемые им соборы, церковная живопись, головные уборы, монеты, миниатюры из летописи, выдержки из былин являют собой различные периоды развития «украинской культуры». Трюк рассчитан на то, что читатель — дремучий болван, простофиля, беспросветно глуп и ленив или хотя бы близорук и не в состоянии разобрать греческие и славянские надписи на предоставленных его вниманию монетах, печатях, грамотах. Вот на стр. 77 изображение монет, под ним текст Грушевского: «Срибни монэты Володымыра з його портретом», а на самой монете вычеканено: «Владимир на столе, а се его серебро», т.е. русская надпись в украиномовном варианте, по мысли автора, дает право считать князя Владимира не русским, а «украинцем»! Дочь Ярослава Мудрого, будучи королевой Франции, подписывается «Ana» в соответствии со своим русским именем — Анна, а авторский текст под факсимиле уверяет, что это подпись «украинской княжны Ганны» (стр. 89). Под факсимиле договора Любарта и Казимира, заключенного в 1366 г. и написанного на чистейшем русском языке, подпись Грушевского, поясняющая, что договор написан на «староукраинской мове» (стр. 145), и т.д. и т.п. на протяжении всей книги: нахальное, бесстыжее вранье, способное убедить разве только полных идиотов. «Украинского историка» меньше всего интересует истина, он — творец мифов, а не искатель правды, идеолог, а не ученый, представитель направления, к науке не имеющего никакого отношения.
И вот именно эти «труды» лежат в основе всей «украинской» историографии.
5
А что же происходит в 19 веке в Галиции — Червонной Руси, находящейся в то время все еще под властью Австрии?
Ниже мы процитируем фрагмент из книги Сергея Родина «Отрекаясь от русского имени», запрещенной украинскими властями на территории всей Украины, видимо, ввиду опасного разлагающего действия на сознание «украинцев».
«25 ноября 1890 года в Галицком сейме представитель «Русского клуба», объединившего 16 депутатов-русинов, Юлиан Романчук вместе с другим депутатом А. Вахняниным (оба, кстати, учителя «русской» гимназии, т.е. государственные служащие Австро-Венгерской империи), выступили с заявлением, что население Галицкой Руси не имеет ничего общего ни с Россией, ни с русским народом. И свято хранит верность австрийским Габсбургам и Католической церкви. Только с этого момента предатели и отщепенцы начинают усиленно пропагандировать свое самоназвание — «украинцы», и в 1895 г. при новых выборах в сейм место «русских» депутатов занимают уже «украинские». Власть усиленно поддерживает вновь возникшую политическую партию: «украинцы» получают места в местной администрации, лучшие приходы, их издания, библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из государственного бюджета. Не за красивые глаза, конечно. Иудам приходится в поте лица отрабатывать свои 30 сребреников. «Украинский» депутат Барвинский точно формулирует задание: каждый украинец должен быть добровольным жандармом и следить и доносить на «москвофилов», т.е. тех русских, кто отказался менять национальность признанием себя «украинцем» .
Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление кооперативных ссуд нищим, малоземельным русским крестьянам обусловливается их согласием признать себя «украинцами». Многие, находясь в безвыходном положении, соглашаются. Над несогласными устраивают расправы и показательные суды с обвинением в «антигосударственной деятельности» — дело происходит незадолго до Первой мировой войны.
Особое внимание уделяется молодежи — открываются школы, семинарии, несколько кафедр при Львовском университете. Доступ к среднему и высшему образованию и занятию соответствующих должностей — исключительно для «украинцев». Русских выталкивают на социальное дно. (Не напоминает ли вам это сегодняшние украинские будни? — А.О.) Это действует. Во многих семьях у русских родителей неожиданно появляются дети-«украинцы» .
Разделением охвачены целые села, часто оно сопровождается кровавыми эксцессами. А с началом мировой войны (август 1914) на русских обрушивается беспощадный террор, их убивают прямо на улицах, множество гибнет в концлагерях. Инициаторы и активные участники этого беспрецедентного зверства — «украинцы».
Таким образом, методы взращивания «псевдоэтнической» «украинской» популяции — подкуп, предоставление «теплых местечек», возможность получить образование или финансовую поддержку, а если это не срабатывало — моральный и физический террор. Именно при помощи подобных средств польские и австрийские власти рекрутировали представителей новой «народности» в Галиции… Процесс [формирования ядра «украинской» нации, активистов-«украинцев»] носил ускоренный характер и сводился к искусственному отбору особей с точно заданным перечнем отрицательных качеств, то есть, по сути, из человеческого отребья, что и предопределило противоестественность поведения, морали и мировоззренческих установок этого вновь сформированного человеческого типа. Ставилась цель — выбить из русских память об их «русскости», заставить из забыть, что они — русские. Речь идет не о рождении новой «народности» (этногенезе), а о мутационном процессе (мутагенезе), т.е. об искусственном создании австрийским, а затем польским оккупационными режимами, а далее и "коммунистами" этнической химеры с целью использовать ее в своих целях, прежде всего для подавления национально-освободительной борьбы русского народа. И официальное признание «украинцев» особой «народностью» (а не политической антирусской партией) — свидетельство успешной реализации этого подлого и коварного плана«. "Конец цитаты.
Несмотря на длящийся десятилетиями беспрецедентный террор и запугивание, итоги этого чудовищного эксперимента были далеко не столь успешными. По данным переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине за 3 года до присоединения к СССР, «русскими» назвали себя 1 млн 196 тыс. 885 человек, «украинцами» — 1 млн 675 тыс. 870 человек.
Известный русский мифолог и общественный деятель Галиции И. И. Терех (1880-1942) в своей статье «Украинизация Галичины», написанной сразу после присоединения западнорусских земель (Галиции, Буковины и Закарпатья) к СССР в 1939 году, отмечал: «Весь трагизм Галицких „украинцев“ состоит в том, что они хотят присоединить „Великую Украину“, 35 миллионов, к маленькой „Западной Украине“ — 4 миллионам, то есть, выражаясь образно, хотят пришить кожух к гудзику (пуговице), а не гудзик к кожуху. Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Более половины из них, те, кого полякам и немцам не удалось перевести в украинство, считают себя издревле русскими, не украинцами, и к этому термину, как чужому и навязанному насильно, они относятся с омерзением. Они всегда стремились к объединению не с „Украиной“, а с Россией как с Русью, с которой они жили одной государственной и культурной жизнью до неволи. Из других двух миллионов галичан, называющих себя термином, насильно внедряемым немцами, поляками и Ватиканом, нужно отнять порядочный миллион несознательных и малосознательных „украинцев“, не фанатиков, которые, если им так скажут, будут называть себя опять русскими или русинами. Остается всего около полумиллиона „завзятущих“ галичан, которые стремятся привить свое украинство (то есть ненависть к России и всему русскому) 35 миллионам русских людей Южной России и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство».
6
Советский период с 1917 до оккупации немцами Малороссии в 1942 г.
Грянул 1917 год — и «три русские народности» революционеры переименовали в «три братских народа», три различные самостоятельные нации. Надобность в малорусско-белорусско-великорусской триаде отпала. Первые две ее части вообще потеряли свою былую «русскость» и стали нерусскими: «белорусы» под прежним названием, а «малороссы» превращены в новую нацию — «украинцев».
Нехитрая терминологическая операция сократила численность русского народа более чем на треть, ведь русскими остались только «великороссы». Но и этот последний термин был выведен из оборота: свое дело он уже сделал. Советские историки подвели под эту ликвидацию «научную» базу. Творчески развив «достижения» сепаратистской и либеральной историографии, они объявили слова «великоросс» и «русский» равнозначными. В сознание граждан страны начинает настойчиво внедряться образ «братского украинского народа».
В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.
После утверждения в России Малороссии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР) дело украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти — от законодательных до карательных. Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу печально знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось. Только один из тысячи примеров.
В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к «украинизации», не нашедших способ «украинизировать» подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации. При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками».
Административный террор и запугивание приносили свои черные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 г. не осталось ни одного русского класса. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии больше десяти лет, с середины 20-х до переломного 1937 г., когда наиболее оголтелые фанатики украинства к своему удивлению оказались в числе прочих «врагов народа» и тысячами отправились в советские концлагеря. И, хотя официально украинизация не была отменена, ей ввиду надвигающейся войны перестали уделять прежнее внимание и ввели в более спокойное русло.
7
Период оккупации Малой России фашистской Германией.
Военные успехи Гитлера, оккупировавшего к концу 1942 года всю Малороссию, на короткий срок возродили самые смелые чаяния украинизаторов. Взятие немцами каждого города сопровождалось немедленным закрытием любых русских газет, вместо которых начинали печатать исключительно украинские. Той же метаморфозе подвергалась и сфера образования. Во всех учреждениях, созданных для работы с местным населением, обязательным опять же объявлялся «украинский язык». Лица, не владевшие «мовой», из них изгонялись. Причем все эти мероприятия проводились за немецкие деньги и при самом активном участии немецких специалистов. Гитлеру было важно одно: любою ценой уменьшить численность русского народа, чтобы максимально ослабить его сопротивление оккупационному режиму. Украинизация являлась весьма удобной формой этнического геноцида: чем больше «украинцев», тем меньше русских, и наоборот. Фюрер хорошо усвоил предостережение Бисмарка: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». Следовательно, необходимо было не только нанести русским военное поражение, но и дополнительно расколоть их на несколько частей, враждебных друг другу, что гарантировало прочность владычества над ними. «Украинцы» в этом деле оказались незаменимым подспорьем.
8
Освобождение Украины от немцев и период до 1991 г.
Освобождение Малороссии частями Красной Армии положило конец мечтаниям о создании самостийного украинского «бантустана» под протекторатом «тысячелетнего рейха».
Свои концепции филологи советского периода разрабатывали в жестких рамках официально утвержденной историософской схемы, согласно которой население Киевской Руси составляли отнюдь не русские, а некие «восточные» славяне, из коих и выводили «три братских народа»: русский, украинский и белорусский. Причем эта антиисторическая схема подкреплялась не только теоретическими разработками, но и практикой государственного строительства: фиксацией в паспортах национальности «украинец», созданием отдельной «украинской республики», закреплением за «мовой» официального статуса не только на территории Малороссии, но и в Новороссии, Крыму, Донбассе, Черниговщине, Слобожанщине — регионах, где она никогда не имела широкого распространения. Вольно или невольно любому советскому ученому, будь то филолог, историк, археолог, приходилось приспосабливать результаты своих исследований к официальной точке зрения, отступление от которой, как известно, незамедлительно каралось, порой очень жестоко.
В хрущевские времена была предпринята еще одна вялая попытка «украинизации», но при Брежневе, в связи с общей либерализацией режима, дело было пущено на самотек, планов расширить применение украинского новояза уже не составляли, а без государственной поддержки он стал умирать естественной смертью.
Наступившие после 1985 г. послабления привели к тому, что большинство населения УССР (почти 30 млн) отказались регистрировать себя в качестве «украинцев» , сохранив подлинную этническую принадлежность.
В 1990 г. Горбачев заявил, что из 52 млн жителей Украины русские составляют лишь «11,6» млн человек. Эта совершенно ничем не обоснованная цифра тут же стала тиражироваться не только демократическими СМИ, но и русскими изданиями. При этом в качестве совершенно бесспорного признавался тот факт, что большинство «украинского населения» (не менее 2/3) составляли так называемые «русскоязычные», национальность которых почему-то не уточнялась. В итоге этнический состав «народа Украины» получился более чем странным: из 52 млн «11,6» млн человек — русские, а «русскоязычные» — «34,6 млн» (2/3). Даже если в последнюю цифру включить тех, кто официально признан «русскими», собственно «украинцев» останется не более 17 млн (из 52!). Но и в этой цифре запрятаны евреи, «белорусы» и другие нацменьшинства (а это еще минус 2-3 млн). И получается, что на Украине как раз «украинцы» являются меньшинством, численностью всего 13-14 млн!
Если бы наши СМИ хотя бы чуть- чуть задумывались над теми «фактами», которыми они пичкают легковерную публику, им рано или поздно пришлось бы признать, что по справедливости право на владение Украиной принадлежит как раз «русскоязычным», численность коих в 3(!) раза больше, нежели «украинцев», и потому по всем международным нормам украинскую неньку давно бы следовало переименовать в какую-нибудь «Русляндию», или что-нибудь в этом роде. Чего, конечно, никогда не произойдет, ведь имеющая место путаница носит чисто манипулятивный характер. Ее цель — дезориентация русского населения Украины и планомерное внушение ему комплекса «нацменьшинства» .
Так, сразу же после всесоюзной переписи 1989 г. в газете «Вечерний Киев» была опубликована статья, сообщавшая, что население Киева составляет 2 млн 572 тыс. при 1 млн 472 тыс. русских и 856 тыс. «украинцев». Но уже через год эта же газета переиздала данную статью с совершенно иными цифрами: из 2 млн 572 тыс. киевлян «русских» — 472 тыс., а «украинцев» — 1 млн 856 тыс. (!) Так под начавшийся процесс дерусификации «матери городов русских» был подогнан необходимый статистический базис.
Примечательно, однако, то, что данные переписи 1989 г. в целом на Украине так и не были опубликованы. Их «засекреченность» легко объяснима: перепись четко зафиксировала, что из 52 млн «украинского населения» русскими только по паспорту оказались 21,6 млн человек (а не 11,6 млн, как утверждал Горбачев). При этом еще 6,5 млн назвали себя русскими, хотя в их паспортах значилась национальность «украинец». К ним следует добавить около 1 млн русинов — итого русских, даже по советской переписи получается почти 30 млн! Но и эта цифра, безусловно, занижена.
Общеизвестно, что все переписи населения после Революции 1917 года искусственно подгонялись под национально-территориальное деление СССР. Насколько произвольно это делалось, видно из следующего факта. В результате румынской оккупации (1918) Россия потеряла практически всю Бесарабию. Тем не менее, на левом берегу Днестра была организована «Молдавская АССР». В июле 1924 г. «молдаванами» в ней значились 14,2% населения, а уже к ноябрю того же года число их «подскочило» до 58%!
Через год без каких-либо видимых причин оно «упало» до 32%.
Те же манипуляции с цифрами происходили в образованной на месте Малороссии «Украинской ССР». Все переписи планомерно занижали численность русских, записываемых в «украинцы», с целью пропагандистского оправдания насаждаемой украинизации.
Эти цифры «позволили» новому украинскому правительству объявить Украину национальным государством и принять националистическую конституцию (согласно нормам, признаваемым ООН, государство, в котором какая-либо нация имеет численность более 67%, может считаться национальным с объявлением ее «титульной») и навязать новому государству «мову» в качестве государственного языка. Русский же язык юридически и фактически был поставлен вне закона.
Украинизация Малороссии набирала обороты....
В результате развала СССР в 1991 г. на Украине к власти открыто пришла «украинская партия», которая семимильными шагами продолжила начатый процесс «этногенеза», создания химеры под названием «украинцы». Насильственная «украинизация» шла и продолжает идти по следующим направлениям:
1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования.
2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев».
3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской.
4. Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Все русское охаивается, все украинское — превозносится. Все строится на противопоставлении.
5. Разжигание ненависти (язык не позволяет сказать межнациональной, поскольку нации такой — «украинцы» — нет) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России.
6. Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.
7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.
Поскольку нынешние «украинцы» — это этнические русские и никто другой, то создание «независимого» государства «Украина» и новой «нации» — «украинцев» — может идти только на противоречиях с Россией и русскими как главной нации нашего государства. «Украинцы» должны самоутвердиться на противопоставлении «себя» русским. Иначе они из русских не сделают другую нацию — «украинскую». Нынешней и вообще любой «украинской» власти просто необходимо продолжать отдаляться от России, изживать в себе все русское. Они не «националисты», они — сепаратисты. Вот их истинное лицо.
Именно этим объясняется русофобия «украинцев» — они относятся чрезвычайно плохо только к русским, не к татарам или узбекам, не к мордве и бурятам, а именно к русским.
Вот такой «этногенез» «украинской» нации. И это лишний раз показывает правоту наших суждений.
http://www.youtube.com/watch?v=w6oV20_EJ8c
В программе Серегей Михеев рассказывает о перешедшем на сторону ДНР подполковнике СБУ Романе Лабусе, который может стать своеобразным донецким "Сноудэном" и собирается раскрыть много преступных схем кровавого киевского режима! В частности он "отказался убивать русских людей Донбасса, только лишь за то что они не хотят быть "ЦэЕвропой"!
Владимир Чернявский
06.06.2018, 10:11
Вам этот документ знаком.
И? Продолжите мысль.
Хорошо. Сказано (моё сокращение) – «Украина будут присоединены к России», значит отделение России и Украины они видели.
Достаточно взять учебник и почитать, что происходило на территории под названием "Украина" с 1917 по 1922 год. Для Вас это новость, но Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР 30 декабря 1922 года. Т.е. в полном соответствии с пророчеством, которое Вы процитировали.
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Владимир Чернявский
06.06.2018, 10:20
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Рерихи никогда не мыслили Украину отдельно от России. Уже тем более в ее сегодняшнем русофобском варианте. Впрочем, я уже писал об этом Вашем соратнику под ником valera (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=640977&postcount=709).
В даном случае, очевидно, что цитата из письма была приведена вовсе не к тому, как мыслили Рерихи Украину, а к тому, что они именовали Украину - Украиной. Вам так сложно даже такую элементарную правду увидеть воотчию?
Именно так эта территория и именовалась в 1948 году. Была в составе СССР как УССР. Безусловно, подобное наименование присутствовало в историческом контексте - еще со времен польской оккупации, когда киевские земли стали именоваться Окраиной Речи Посполитной, а после и Московии. Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Тогда будет поздно, Украина уже дышит на ладан. Да и вряд ли вернется социализм, для Общины нужны общинники, а не селюки с чисто материальными запросами.
Поздно для кого? Кто тут собрался хоронить Украину?
Достаточно взять учебник и почитать, что происходило на территории под названием "Украина" с 1917 по 1922 год.
Я как русский, был бы глубоко оскорблен, если бы мне кто-то сказал – территория под названием «Россия». Для вас Украина может и территория, а для кого-то это Родина.
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
Республика УССР, насильно "украинизипрованная" в 20-х большевиками, закончилась в 1991 году !!! Название "Украина" выбирали дияспора и руховцы, конституцию писали специально под одну "державну мову", да и флаг австрийской провинции сине-жовтый слепили как раз к упадку ( в противоречие к желто-синему для роста по фен-шую)
У Е.И.Рерих редко встречается упоминание об Украине. Но как видим, она к ней относится уважительно.
Юрий шлет Вам привет и рад будет повидать Вас, если надумаете приехать в наши края. Девочки благодарят за память и очень мечтают скорее выбраться на наши просторы. Антон Федорович с нами, собирается тоже на родину, на Украину.
Е.И.Рерих – А.С.Беку 6 апреля 1948 г.
Рерихи никогда не мыслили Украину отдельно от России. Уже тем более в ее сегодняшнем русофобском варианте. Впрочем, я уже писал об этом Вашем соратнику под ником valera (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=640977&postcount=709).
В даном случае, очевидно, что цитата из письма была приведена вовсе не к тому, как мыслили Рерихи Украину, а к тому, что они именовали Украину - Украиной. Вам так сложно даже такую элементарную правду увидеть воотчию?
Именно так эта территория и именовалась в 1948 году. Была в составе СССР как УССР. Безусловно, подобное наименование присутствовало в историческом контексте - еще со времен польской оккупации, когда киевские земли стали именоваться Окраиной Речи Посполитной, а после и Московии. Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
У некоторых тут есть сильная проблема с историческими названиями - вот это вопрос мы и выяснили. :cool:
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке. :rolleyes: Можно цитировать написанное, но залазить в чьи-то мысли... Хватит уже того, что залезли в дневники. Наверное тоже хотели что-то собственное подтвердить, не иначе. :-*|
Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
Неизвестно, что там Пушкин с Гоголем, но Рерихи могли быть извещены об развале СССР и возникновении независимых государств.
Швейцария планирует усовершенствовать психиатрическую помощь на Украине
«На Украине наблюдается большое распространение психических расстройств и низкое качество их лечения, обусловленные сочетанием социально-экономических факторов, затяжного вооружённого конфликта и устаревшей системы психиатрической помощи», — говорится в документе.
https://russian.rt.com/ussr/news/520...atriya-ukraina (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Fussr%2Fnews%2F 520294-shveicariya-psihiatriya-ukraina)
Украина стала первой страной, создавшей робота, который клянчит милостыню.
0:38
http://www.youtube.com/watch?v=-0yIOrM00u4
Владимир Чернявский
07.06.2018, 03:59
Достаточно взять учебник и почитать, что происходило на территории под названием "Украина" с 1917 по 1922 год.
Я как русский, был бы глубоко оскорблен, если бы мне кто-то сказал – территория под названием «Россия». Для вас Украина может и территория, а для кого-то это Родина.
Это все что Вы можете сказать по поводу Ваших исторических исследований по событиям 1917-1922 годов? Более похоже на попытку увести разговор в сторону.
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Владимир Чернявский
07.06.2018, 04:03
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Владимир Чернявский
07.06.2018, 04:07
Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
Неизвестно, что там Пушкин с Гоголем, но Рерихи могли быть извещены об развале СССР и возникновении независимых государств.
Что бы это выяснить, достаточно почитать высказывания Е.И.Рерих о попытках расчленения России (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=637881&postcount=22060).
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Вы упустили слово – конституционная, а это совсем другой уровень монархии. В СССР и была такая монархия. Когда монарх назначался на престол, а не получал его по наследству. Вы же помните, что Учение против наследования.
Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
Неизвестно, что там Пушкин с Гоголем, но Рерихи могли быть извещены об развале СССР и возникновении независимых государств.
Что бы это выяснить, достаточно почитать высказывания Е.И.Рерих о попытках расчленения России (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=637881&postcount=22060).
Недостаточно.
Владимир Чернявский
07.06.2018, 06:01
Но Рерихи, Пушкин, Гоголь и т.д., когда писали об Украине не мыслили ее как-то отдельно от России и тем более как независимое русофобское государство.
Неизвестно, что там Пушкин с Гоголем, но Рерихи могли быть извещены об развале СССР и возникновении независимых государств.
Что бы это выяснить, достаточно почитать высказывания Е.И.Рерих о попытках расчленения России (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=637881&postcount=22060).
Недостаточно.
Что же для Вас достаточно?
Владимир Чернявский
07.06.2018, 06:07
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Вы упустили слово – конституционная, а это совсем другой уровень монархии. В СССР и была такая монархия. Когда монарх назначался на престол, а не получал его по наследству. Вы же помните, что Учение против наследования.
Т.е. для Вас социализм - суть конституционная монархия? Чем тогда Вас не устраивает политическая система современной России?
P.s. Посмотрите в словаре значение термина "конституционная монархия". Думаю, Вас в этом смысле ждет сюрприз.
Поздно для кого? Кто тут собрался хоронить Украину?
Вы вспоминаете гимн Украины?
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Потому что "коммунист-социалист-монархист-бандеровец" в одном лице, не сможет согласиться и понять , что России - быть территорией духовного возрождения, как это говорили Учителя и быть русским не стыдно, а эволюционно!
Не "измы" будут нашим спасением, а приоритет духа в душах людей!
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
...и быть русским не стыдно, а эволюционно!
Так это ж натуральный шовинизм. Почти что "истинный ариец". :rolleyes:
Человеком надо быть, прежде всего. Не важно, какой национальности.
Уважаемый, Владимир, просьба освободить тему от циничного троллинга!
Если оппоненты на российском форуме не хотят услышать правду о фактах приведших этот проект к сегодняшней катастрофе, то они не имеют права превращать ее в подобие балагана, типа "Верховной зрады"
От "украинствующих" оппонентов приветствуются только конструктивные мысли в русле общего будущего русского народа: Российского и Малороссийского!
Посты о том,как они будут процветать без "Рашки" и без "москалей" и их неуемные страсти, просьба направлять на их "самостийные" ресурсы !!!
Не позволяйте уводить постоянно уводить тему в сторону и тем более лепить цитаты из Учения в оправдание украинского нацизма и бандеровщины!!!
Владимир Чернявский
07.06.2018, 09:15
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
Украинская «Матрица». Перезагрузка. Часть 3
Как, когда и с какой целью появилась «украинская мова»
После того как мы разобрали историческую мистификацию, стоит разобрать особенности «украинской мовы». Такой разбор даст немало красноречивых деталей и аргументов.
Итак, в 14–16 веках, во время польского владычества, юго-западные российские земли попали под мощное культурное, политическое и хозяйственное влияние Польского королевства. Начался процесс скрещивания местного славянорусского и польского языков. Один из основополагающих законов языкознания гласит, что при скрещивании двух языков никогда не возникает некий средний язык — всегда, в конечном счете, побеждает один из них. В этот период «мова» начинает все больше приближаться по своей лексике к польскому языку. И лишь возвращение Малороссии в лоно Русского государства прервало процесс скрещивания буквально на полпути, когда русский язык южной Руси уже в сильнейшей степени ополячился, но еще не успел превратиться в польский. Самое подходящее название для этого языка – русско-польский диалект. Собственно, и назывался этот диалект не «мова», а «руська мова». Такова была цена, которую пришлось заплатить русским в Малороссии за продолжительное пребывание под польским господством. Не будь этого господства, для возникновения русско-польского диалекта не было бы оснований. Тем не менее, возникнув при неблагоприятных обстоятельствах, этот диалект употреблялся населением, по своей национальности являвшимся русским.
В середине 16-го века предпринимается попытка создать письменную «руську мову», отличную от церковнославянской и польской. На эту «руську мову» переводятся книги церковно-учительные и религиозные, в частности Пересопницкое Евангелие 1555–1561 г.
Вот две выдержки из этого Евангелия: «…для лепшего выразумения люду христианского посполитого» и следующее место: «В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то Слово. То было напочатку у Бога; и все речи через Него ся стали. А без Него ништо не могло бытии, еже и бысть. В том живот был. А живот был свет человеком. И свет во тьме светится, и тьма его не обыймет». Из первого фрагмента видно, что все слова цитаты: «лепший, выразумение, посполитый» – польские. А второй отрывок – чистейший русский с отдельными вкраплениями слов из польской лексики: напочатку, ся стали, обыймет. Отсюда видно, что во второй половине 16 столетия ополячивание славянорусского языка еще не зашло слишком далеко – «руська мова» и русский язык отличались незначительно.
После воссоединения южной и северной Руси в 1654 году, когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка.
Трехсотлетнее польское господство над южной Русью не изменило ни национальности, ни языка ее населения, и, несмотря на огромную засоренность полонизмами, он к середине 17 в. остается вполне русским. Те особенности, которые стали отличать «мову» от русского языка, свидетельствовали не о превращении ее в некий самостоятельный язык, а только лишь об образовании нового диалекта русского языка.
В середине 19-го века на территории Прикарпатской Руси, находившейся в то время под властью Австрии, развернулась настоящая «азбучная война». Австрийская администрация и поляки хотели навязать русскому языку латинский алфавит. Этот радикальный вариант не прошел, но все же австрийским полякам, в союзе с «украинофилами», удалось изменить правила правописания и ввести фонетическое написание.
Борьба велась вокруг русского литературного языка. Так называемая «старорусская», или «святоюрская», партия стремилась приблизить галицко-русское наречие на основе церковнославянского языка к русскому литературному языку, а украинофильская хотела сблизить народный язык с польским.
Крупный галицко-русский историк Дионисий Иванович Зубрицкий (1777 — 1862) был одним из первых, выразивших протест против попыток ополячившихся «протоукраинцев» придать местным наречиям статус литературного языка. В своей «Истории древнего галичско-русского княжества» он писал, что «есть мрачные исступленники, или скорее низкие невежды, в лени доселе проживающие, пренебрегавшие всякую науку собственного языка, употреблявшие чуждое наречие, прислушивавшиеся только простонародному разговору своих слуг и работников и желавшие теперь, чтобы мы писали свою Историю на областном наречии Галичской черни. Странное и смешное требование!.. Где же то пишутся истории на наречии простого земледельца?»
Поляки неутомимо работали над созданием в Прикарпатской Руси «антимосковской Руси», и в этом украинофильские деятели сыграли наиглавнейшую роль. Поляки стали насильственно внедрять в русские школы так называемую «кулишивку», используя фонетическое правописание (т.е. как слышится, так и пишется) как инструмент этнического раскола. Вектор на раскол единства русской нации был столь агрессивным и неприкрытым, что даже сам изобретатель фонетического правописания П. Кулиш возмущался этим и даже хотел отказаться от своего изобретения.
Хорошо известно его письмо из Варшавы от 16 октября 1866 года, посланное Я. Ф. Головацкому во Львов, где он писал следующее: «Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».
В 1878 году начался беспощадный поход против русской культуры в Галиции. Были арестованы редакторы всех шести русских газет во Львове и тысячи крестьян и чиновников по всей Галиции. Русский историк Андрей Дикий пишет: «Русский литературный язык в Буковине употреблялся даже в официальных случаях, наравне с языком немецким и румынским. Лучшим доказательством этого служат мраморные доски на знании Городской Думы (Ратуши) Черновиц, водруженные в ознаменование 25-летия (в 1873 году) и 40-летия (в 1888 году) царствования Австрийского императора Франца Иосифа II. Надписи на них сделаны на трех языках: немецком, румынском и литературном русском. Но уже на третьей доске (водруженной в 1898 году в память 50-летия царствования) надпись на литературном русском языке заменена надписью на «украинском» языке – фонетическим правописанием.
Фонетическое правописание, чуждое русскому языку, было насильственно введено в 1892 году в школах Буковины несмотря на то, что при проведении среди всех учителей анкетирования по этому вопросу только два учителя во всей Буковине высказались за фонетическое правописание, в то время как все остальные категорически и обоснованно против этого возражали.
Любопытный документ, характеризующий методы внедрения этих желательных Австрии настроений попал в руки русских властей, когда в 1914 году Буковина была занята русскими войсками. В австрийских архивах была найдена собственноручная подписка-обязательство «профессора» (преподавателя) «русского» языка Смаль-Стоцкого, в которой он обязывается, если ему будет предоставлено место, преподавать «русский» язык и историю в духе их отдельности и полной отчужденности от общерусской истории, культуры и языка. Смаль-Стоцкий не был исключением. Все учителя в Буковине, начиная с конца 19 века, если хотели удержаться на службе или получить таковую, должны были быть и активными пропагандистами политики Австрии, направленной на отчуждение земель Западной Руси от общерусской культуры и от России.
С 1991 г. «мова» начала развиваться уже совершенно «самостийно и нэзалэжно» под высочайшим патронажем столь же «самостийной и нэзалежной дэржавы». Вот что пишет А. Железный в своей брошюре «Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине» (Киев, 1998 г.): «Буквально ежедневно украинские средства массовой информации вместо привычных, укоренившихся слов преподносят нам новые, якобы исконно украинские: «спортовець» вместо спортсмен, «полициянт» вместо полiцейский, «агенцiя» вместо агентство, «наклад» вместо тираж, «розвой» вместо розвиток – всего и не перечислить! Разумеется, все эти «украинские» слова взяты непосредственно из польского языка: sportowjec, policiant, agencia, naklad, rozwoj… Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно «по-москальски» звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами «неправильного» слова аэропорт польское слово явно не походит, т.к. звучит точно так же: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово «лэтовыще». Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом «группа» (по-украински «группа») для дерусификаторов оказалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж «по-москальски» – grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин «гурт» (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский!»
При этом с чисто невежественным зазнайством утверждается, что сегодня украинский язык – «один из наиболее богатых и наиболее развитых языков мира». «Тогда почему тогда отсутствует словарный запас «украинской» научной, технической, медицинской и прочей терминологии? В чем же тогда «богатство» и «развитость» нашего украинского языка?» – спрашивает А. Железный и приводит пример, раскрывающий истинную подоплеку всей этой пустопорожней болтовни о богатстве и развитости «мовы».
«Вот передо мной лежит статья некоего Вячеслава Панфилова «Украинская терминология должна иметь собственное лицо» («Киевский вестник» за 03.04.93). Автору этой статьи почему-то не нравится, что многие украинские электротехнические термины совпадают с русскими: виток, гайка, генератор, катушка, коммутатор, реостат, статор, штепсель… Вместо этих «москальских» терминов он требует принять такие истинно украинские: звiй, мутра, витворець, цiвка, перелучник, опiрниця, стояк, притичка… Что это за слова, откуда они взялись? Все очень просто: открываем польский словарь и читаем: zwoj, mutra, wytwornica, cewka, przelucznick, opornik, stojan, wtyczka. Вот вам и совершенствование технической терминологии: ее «собственное лицо» имеет давно знакомые польские черты!»
Профессор Киевского университета св. Владимира, автор капитального исследования «Лекции по славянскому языкознанию» Т.Д.Флоринский писал: «Малорусский язык есть не более как одно из наречий русского языка… составляет одно целое с другими русскими наречиями… Факт целости и единства русских наречий в смысле принадлежности их к одной диалектической группе считается в современной науке истиной, не требующей доказательств». Отсюда закономерный вывод: жители Малороссии «в этнографическом отношении представляют не самостоятельную славянскую особь (в противоположность, например, чехам, полякам, болгарам или сербохорватам), а лишь разновидность той обширной славянской особи, которая именуется русским народом. В состав ее входят наряду с малороссами великороссы и белорусы. В частных сторонах и явлениях своей жизни, в языке, быте, народном характере и исторической судьбе малороссы представляют немало своеобразных особенностей, но при всем этом они всегда были и остаются частью одного целого – русского народа».
Работы процитированного выше автора относятся к рубежу 19–20 века и однозначно говорят о том, что никакого «украинского языка» на территории южной России не существовало.
Украинская филология, утверждающая, что «украинский» язык имеет древние корни, не является наукой, а всего лишь наукообразной пропагандой дешевых и примитивных мифов, фантастичность которых столь беспредельна, что нередко смахивает на бред сумасшедших. Чтобы убедиться в этом, достаточно только перечислить «открытия» времен обретения "незалежности" :
«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.). «У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.). «Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.). «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).
Все эти высказывания отнюдь не из собрания первоапрельских шуток. Они принадлежат солидным академическим мужам, кандидатам и докторам филологических наук. Украинских, конечно, наук.
Навязывание Малороссии в качестве «родного языка» укрмовы продиктовано политикой, ибо она («мова») – явление не культуры, а антикультуры, плод усилий различных антирусских сил, видевших в ней эффективное средство дерусификации Русского населения юго-западной Руси. Реалии сегодняшней «самостийной Украины» со всей очевидностью демонстрируют эту ее русофобскую функцию.
Слушая их косноязычную, ломаную речь, воочию наблюдая то тягостное напряжение, с каким все эти «дэржавни диячи» вымучивают из себя общение на искусственно сконструированном местечковом новоязе, всякий раз задумываешься над этим странным и трудно объяснимом парадоксом: почему все исторические попытки создания самостийниками «нэзалэжной дэржавы», в сущности, всегда сводились к одному: насильственному внедрению «мовы» и этим зачастую ограничивались?
Сергей Родин в книге «Отрекаюсь от русского имени» (2000 г.) пишет: «Всякий раз, вникая в доводы адептов украиномовного движения, силящихся объяснить мне смысл происходящего, я не мог избавиться от ощущения, что являюсь свидетелем массового, поголовного психоза, особого рода социального безумия, в которое вовлекаются все новые и новые жертвы. Безумия, вышедшего из-под контроля и несущего в себе чудовищный потенциал разрушения культуры и общества… В этом государстве с чисто параноидальной навязчивостью раз за разом ставится и решается одна-единственная проблема: как сделать никому не нужную «украинську мову» массовой и желанной, какими средствами принудить пятьдесят миллионов взрослых мужчин, женщин и их детей забыть родной русский язык и перейти на искусственно созданный суржик… В Верховной Раде бесконечно обсуждаются языковые законопроекты, один идиотичнее другого .
Всякий хоть сколько-нибудь знакомый с процессом разработки украинского новояза понимает, насколько смехотворно применительно к нему звучит само требование соблюдения каких-либо «норм». Искусственно мутированный из разговорного малорусского наречия, он на протяжении последних ста лет подвергался столь несуразным переделкам и нововведениям с целью максимального удаления его от русского языка, что сегодня даже самый изощренный специалист-украиномовник не в состоянии определить: что является нормативной формой, а что – грубым отклонением от нее.
Кого и за что сажать в тюрьму? Может быть, украинских министров, допускающих в предложении из пяти слов не менее десяти отступлений от лексических «норм» современного варианта «мовы»? Языковая полиция? « Тройки по украинизации»? Или иные учреждения в таком же роде? Абсурд и нелепица! Полное сумасшествие! «Палата № 6»! Посмеяться бы, да не очень весело. Речь ведь идет не о бреде психически больного субъекта, а о государственной политике, уже сегодня калечащей судьбы миллионов людей, растаптывающей их человеческое достоинство, деформирующей их сознание ложью, ненавистью, ощущением этнической и моральной ущербности. И смысл ее отнюдь не в защите и поддержке «ридной мовы», а в намеренном и зловредном искоренении в Малороссии всяких следов ее русскости: будь то язык, книжка, безобидный водевиль или надпись на придорожном указателе. Все, абсолютно все подвергается тотальному уничтожению.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
«Украинский язык» или «мова» – искусственно сконструированная из южнорусского наречия русского языка химера, внедряемая насильственными методами на протяжении более чем 100 лет всеми режимами, под которыми находился и находится ныне русский народ (русский этнос) на территории нынешней Украины (польским, австрийским, большевистским и теперь – «самостийным»), в целях «превращения» русских в «украинцев» – новую «нацию», отторжения тем самым исконно русских земель от России, ослабления русского этноса и создания на границе с Россией самого русофобского государства в мире.
Другими словами – создание и внедрение «мовы» есть значительная часть Большого Антирусского Проекта, реализуемого Западом в отношении русских и России.
Алексей Орлов
===============
09.05.2018, Донецк, Анастасия Самойлова, Александр Гусар, Денис Григорюк
4 518 просмотров
Вооруженные силы, Донбасс, Сюжет дня, Украина
На параде в ДНР пообещали водрузить знамя Победы над бандеровским Рейхстагом
http://www.youtube.com/watch?v=P_keQ3ihoiE
И все вышеизложенное это материалы исторических исследователей и официальных документов, а не фантазии "окремости"(отдельности)"украинствующих" от русского народа!
Мы едины, как и учит Живая Этика!
:-*|
Депутат Верховной рады Виктор Балога заявил о том, что российский президент Владимир Путин фактически победил в вопросах Крыма и Донбасса.
Со слов украинского парламентария, Европа окончательно устала от Украины и намерена решить проблему Донбасса на условиях Москвы, о чем свидетельствуют последние визиты европейских лидеров в Россию.
Виктор Балога считает, что украинские власти утомили лидирующие государства ЕС своей внутренней и внешней политикой, а также прогрессирующим кризисом во всех областях. Разрастающаяся коррупция, отсутствие реформирования экономики, а также отсутствие условий для ведения бизнеса, которые в Киеве обещали со времен Майдана, привели к тому, что европейцы окончательно разочаровались в Украине.
В итоге уставшая от Украины Европа стремительно активизировала связи с Россией, на что указывают визиты лидеров Германии и Франции, состоявшиеся в мае с интервалом в несколько дней. Балога констатировал, что президент РФ Владимир Путин «имел терпение и поддерживал контакты» с европейскими лидерами, которые готовы принять сторону России по ключевым вопросам, касающимся Донбасса.
Нардеп уверен, что в нынешних условиях Европа будет и дальше «выносить за скобки» вопрос Крыма, который постоянно поднимают на Украине. Конфликт в Донбассе, в котором Москва настаивает на реализации Минска-2 и учете позиции ДНР и ЛНР, очевидно, будет решен «на условиях России», которые примут Париж и Берлин, считает Балога.
" Украина хранит лучшее ядро русского народа и Ярый Киев носил название Матери русских городов. Ярый Ярослав Мудрый оявился в Киеве и ярая , конечно, тогда оявилась с Ним . Украина исконная Русь и Ярая не отойдет, но оявится на еще большем единении с Россией. Маленков любит Россию и уявит Ей страстную защиту. Моя страна окружена сворой отвратительных шакалов. И яро не может стоять без Моей помощи."
Тетрадь синяя с желтыми обрезами 53 год. стр. 20
Записи Е.И. Рерих.
Недостаточно.
пост предыдущий.
Путин заявил, что у народов России и Украины общее будущее
https://ru.rt.com/b5v9
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Вы упустили слово – конституционная, а это совсем другой уровень монархии. В СССР и была такая монархия. Когда монарх назначался на престол, а не получал его по наследству. Вы же помните, что Учение против наследования.
Т.е. для Вас социализм - суть конституционная монархия? Чем тогда Вас не устраивает политическая система современной России?
P.s. Посмотрите в словаре значение термина "конституционная монархия". Думаю, Вас в этом смысле ждет сюрприз.
Конституционная монархия – это способ управления страной. А социализм или капитализм – это уровень развития общества.
В современной России капиталистически-олигархическая система, этим она меня и не устраивает.
P.s. Сюрприза не увидел.
Поздно для кого? Кто тут собрался хоронить Украину?
Вы вспоминаете гимн Украины?
Не понял?
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
К чему знак вопроса, это же ваше предложение.
http://www.youtube.com/watch?v=KxeQ8dJZw5I
Владимир Чернявский
07.06.2018, 20:09
Другое дело, что они были за объединение и не только с Украиной. Но и не с нынешней олигархической Россией. Россия должна стать снова социалистической, тогда и заработает магнит объединения.
Вы только, что цитировали об коалиционном правительстве с ядром из монархистов. Нет?
Да цитировал, но не я же это придумал.
И как Вы увязываете свой тезис "Россия должна стать снова социалистической" с процитированным пророчеством о монархизме?
Вы упустили слово – конституционная, а это совсем другой уровень монархии. В СССР и была такая монархия. Когда монарх назначался на престол, а не получал его по наследству. Вы же помните, что Учение против наследования.
Т.е. для Вас социализм - суть конституционная монархия? Чем тогда Вас не устраивает политическая система современной России?
P.s. Посмотрите в словаре значение термина "конституционная монархия". Думаю, Вас в этом смысле ждет сюрприз.
Конституционная монархия – это способ управления страной. А социализм или капитализм – это уровень развития общества.
В современной России капиталистически-олигархическая система, этим она меня и не устраивает.
P.s. Сюрприза не увидел.
Значит плохо читаете энциклопедию. Или выборочно.
Владимир Чернявский
07.06.2018, 20:10
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
К чему знак вопроса, это же ваше предложение.
Это предположение, требующее подтверждения.
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
К чему знак вопроса, это же ваше предложение.
Это предположение, требующее подтверждения.
Как-то странно от вас слышать предложение отнести труды Рерихов в необязательные для чтения.
Уберите слово – необязательной и получите подтверждение.
Значит плохо читаете энциклопедию. Или выборочно.
Не будем обсуждать как я читаю.
Путин заявил, что у народов России и Украины общее будущее
https://ru.rt.com/b5v9 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fru.rt.com%2Fb5v9)
Теперь Арденс его проклянет, надо полагать. Мало того, что сказал "Украина", так еще и "общее будущее"... (с бандеровцами)... :mrgreen:
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
Ну, если бы я (или Вы, или все остальные здесь присутствующие) ждали, когда труды Рерихов станут обязательной литературой, чтобы читать, то, вероятно никогда бы и не прочитали. :mrgreen:
Владимир Чернявский
07.06.2018, 23:36
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
Ну, если бы я (или Вы, или все остальные здесь присутствующие) ждали, когда труды Рерихов станут обязательной литературой, чтобы читать, то, вероятно никогда бы и не прочитали. :mrgreen:
Ладно Рерих. Как насчет Пушкина, Лермонтова (за исключением опуса про "немытую Россию", который для части украинской интеллигенции по понятным причинам является хитом)?
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
Ну, если бы я (или Вы, или все остальные здесь присутствующие) ждали, когда труды Рерихов станут обязательной литературой, чтобы читать, то, вероятно никогда бы и не прочитали. :mrgreen:
Ладно Рерих. Как насчет Пушкина, Лермонтова (за исключением опуса про "немытую Россию")?
Вы о чем, вообще-то спрашиваете? Меня, кстати. Смогу ли я читать Пушкина и Гоголя? Да запросто. Возьму с полки книгу и прочитаю. А чего нет в "твердом формате" - скачаю. :rolleyes:
Владимир Чернявский
07.06.2018, 23:46
А брать на себя труд - сообщать, о чем мыслили (или не мыслили) Пушкин, Гоголь и Рерихи... как-то слишком самоуверенно. При любой раскладке.
Так достаточно познакомиться с их творчеством. С хорошо известными произведениями. Хотя для современной Украины, как понимаю, это уже не актуально.
Что именно "не актуально"? Читать Пушкина, Гоголя, труды Рерихов? ;) Да вот читаем как-то. И даже никто (!) не мешает. :D
Разве что в качестве необязательной иностранной литературы?
Ну, если бы я (или Вы, или все остальные здесь присутствующие) ждали, когда труды Рерихов станут обязательной литературой, чтобы читать, то, вероятно никогда бы и не прочитали. :mrgreen:
Ладно Рерих. Как насчет Пушкина, Лермонтова (за исключением опуса про "немытую Россию")?
Вы о чем, вообще-то спрашиваете? Меня, кстати. Смогу ли я читать Пушкина и Гоголя? Да запросто. Возьму с полки книгу и прочитаю. А чего нет в "твердом формате" - скачаю. :rolleyes:
Вы то да. А внуки Ваши изучают эти имена как родную литературу?
Поздно для кого? Кто тут собрался хоронить Украину?
Вы вспоминаете гимн Украины?
Не понял?
Если не знаете начало, найдите текст в Интернете.
Теперь Арденс его проклянет, надо полагать. Мало того, что сказал "Украина", так еще и "общее будущее"... (с бандеровцами)...
А зачем Арденсу это делать! Арденс считает что Малороссия будет вместе с Россией или ее не будет совсем! А русофобский проект"Украина" и так давно уже проклят нашими дедами, которых вырезали в 40-х и 50-х бандеровцы, а теперь еще и проклят безвинно убитыми русскими Донбасса и всей Новоросии!
Поздно для кого? Кто тут собрался хоронить Украину?
Вы вспоминаете гимн Украины?
Не понял?
Если не знаете начало, найдите текст в Интернете.
Именно из записей сайта WikiLeaks стало известно, как бывший американский посол в Украине Джон Теффт выразил своё отношение к украинскому гимну в донесении госсекретарю США: «Особенно невозможно было слушать их гимн. Это как какая-то пытка! Они как затянут хором: „Ще ня вмэрла Украина...“. Создается впечатление, что тебя живьём отпевают. Нападает какая-то гнетущая, душераздирающая тоска, что порой кажется, что в округе от этого завывания дохнут мухи. Слушать этот вой до того невыносимо, что порой казалось — легче было бы умереть».
Это ведь действительно некрофильский гимн и знак культа смерти, неужели неясно.
После этого вместо запрещенных Достоевского, Толстого и Пушкина в "свидомых" школах вводят изучение Гарри Поттера . Как раз чтобы приучать детей с этими загробными силами общаться! А потом натравить их на "Мордор" и "Московию", как раз все по программе русофобского проекта.
В 2020 году на Украине прекратят существование школы, в которых преподавание ведется не на государственном языке, предусматривает принятый Верховной радой закон об образовании. Особенно это касается школ в которых преподавание ведется на русском. Ну и конечно же русский язык останется возможно только как "факультатив". Или как сказали "депутаты" Михайличенко и Ильенко :" Мы загоним русский язык в гетто и он нужен будет только для допросов москалей-оккупантов!"
Есть еще несколько "развивающих" моментов в школьной реформе "незалежной" до 2020 года...
Количество предметов в школьной программе сократится более чем в два раза — с 22 до 9. Произойдет это за счет «интеграции предметов». Разделение алгебры и геометрии будет ликвидировано, и заменено общим курсом математики. Украинскую литературу, украинский язык и зарубежную литературу минимизируют общем курсе под названием «Словесность».
Но главное "чудо" курс «Человек и природа» — совмещающий физику, химию, астрономию, биологию, географию и экологию. А уж какие учебники напишут новоявленные эксперты "европейских ценностей" и " широкого профиля" мы уже представляем.
А зачем тем, кто поедут прислугой в Европу образование, хватит и начального, как предлагали некоторые из депутатов ВР.
Теперь Арденс его проклянет, надо полагать. Мало того, что сказал "Украина", так еще и "общее будущее"... (с бандеровцами)...А зачем Арденсу это делать! Арденс считает что Малороссия будет вместе с Россией или ее не будет совсем! А русофобский проект"Украина" и так давно уже проклят нашими дедами, которых вырезали в 40-х и 50-х бандеровцы, а теперь еще и проклят безвинно убитыми русскими Донбасса и всей Новоросии!
Кстати, устаревший термин "Малороссия" в теме юзает один-единственный участник. Правда, делает это очень упорно и многоразово... Модератор в курсе? :rolleyes:
Вы то да. А внуки Ваши изучают эти имена как родную литературу?
Минздрав и Минобразования у нас, к сожалению, что-то вроде опытного полигона. О моем отношении к этим "экспериментам" в теме есть. Надо - полистайте.
Что касается "будут ли читать"? Захотят, так почитают и то, что к школьной программе вовсе не относится. Как читала в свое время я. Мне программные произведения как-то были пофиг. Читала то, что хотела.
А дело родителей и бабушек-дедушек - заинтересовать детишек. :)
Кстати, устаревший термин "Малороссия" в теме юзает один-единственный участник.
К сведению, для России он актуальный. В связи с законом о декоммунизации все наследие УССР ликвидировано, а соответственно и границы и названия. Термин "Украина" был принят без всенародного обсуждения, как и состряпанная на коленке "одномовная" конституция.
Донбасс не был "украинским" и при Союзе, поэтому он будет восстанавливать отношения только с Малоросией! Захарченко может и преждевременно, сделал такой намек о создании Малороссии и присоединении к ней всех антинацистских и антибандеровских сил в других областях! Но видимо еще не припекло... Тогда будем ждать всех уже в России, но только своими силами и с благими устремлениями пришедших!
Кстати, устаревший термин "Малороссия" в теме юзает один-единственный участник. Правда, делает это очень упорно и многоразово... Модератор в курсе? :rolleyes:
С утра у меня навязло в голове мысль, что почему-то бывшие республики СССР очень хотят отсоединиться от России, чтобы... присоседиться к другим! Флаг им в руки! Но вот когда Украина начинает говорить о своей нерусскости и инаковости... для чего? Украина, в которой половина населения - русские! Ладно бы Эстония, тут только 30% населения русских, но Украина! В Латвии где-то 40% русских. От кого отсоединяетесь?
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина! Как и то, что все мы - украинцы, русские, поляки и чехи - часть славянского мира. Как с этим спорить? Но ведь спорят! Более того, спорят о том, что Россия - не Европа! Карты смотрели?! Географию учили? Да и вообще: в школу-то ходили?!
Начинают что-то там копать, пришивать и кроить по живому... Для чего? Да очень просто: продвигают проект Запада. Начинался он, как проект Глобального мира, проект Золотого Миллиарда! Дескать, тесно на земле и поэтому часть мира отодвигается от "прогрессивного мирового сообщества". Россию было решено вычеркнуть. Вот отсюда и все страдания в русле "Украина - не Россия". Дескать, нас-то за что? Нас вычёркивать не надо!
Но тот театр давно уехал! Мир-то - очень живая структура и потому постоянно меняется! Уже давно разыгрывается другая сцена: однополярный мир разваливается, а центр развития перебирается в Азию. Когда это началось? А с Сирии, я полагаю. Впрочем, мне можно не верить.
"В который раз с грустью просмотрел телевизионный эфир, во время которого вполне разумный российский эксперт рассуждал о недоработках Кремля на украинском направлении. Ничего нового он не сказал, точнее, вообще ничего не сказал, а констатировал факт того, что Украина превратилась в русофобское националистическое государство. Вроде бы аргументы не нужны, все очевидно без слов, но мне захотелось предложить эксперту посмотреть на карты любых парламентских или президентских выборов начиная с 1991 года. Что изменилось с момента распада Советского Союза?! Ничего...
Не было ещё вложено десятков миллиардов долларов и евро в антироссийскую пропаганду, Крым и Донбасс были украинскими, обижаться украинцам было вроде бы не на что, но раскол страны на две части уже существовал. По мере перемещения с востока на запад Украины, от индустриальных регионов к сельскохозяйственным, процент сторонников пророссийских политиков и партий плавно уменьшался, доходя до ничтожно малых величин в Галичине. Так было всегда, вне зависимости от пропаганды. Украина была разделена практически пополам, где одна часть поддерживала Россию, а другая выступала против неё...
Я тоже долгое время думал, что пропаганда – великая сила, способная творить чудеса. Мне тоже хотелось верить, что за каких-то пять миллиардов долларов можно изменить если не весь мир, то хотя бы Украину. Казалось, чего проще, найди «честные руки», дай им деньги и население убедят в том, что надо голосовать за правильные партии, которые выступают за очевидно взаимовыгодное развитие торгово-экономических связей с Россией. Сейчас понимаю, насколько сильно я заблуждался. За деньги можно купить горстку людей, вывести толпу на майдан, устроить переворот, но нельзя изменить реальность. Надо понимать, что вплоть до середины «нулевых» Москве нечего было предложить Киеву. Потому какая бы изощрённая пропаганда ни нахваливала Россию, ситуацию бы это не изменило.
Сегодня ситуация радикально иная. Уже никто не сомневается, что уровень жизни россиян превосходит украинский в несколько раз. Россия – великая держава, которая очень достойно проводит внешнюю политику. А Украина не состоялась, что стало ещё более очевидно после февральского переворота 2014 года. Крым и часть Донбасса потеряны, страна разорена, население разбегается, а европейский вектор развития, который за «пять миллиардов» впаривали украинцам долгие годы, оказался фикцией. Самое замечательное, что все эти «прелести» были достигнуты благодаря самой патриотичной и в тоже время русофобской украинской власти. Все те, на кого долгие годы молилась половина страны, кому верили украинцы, оказались редкими подонками. Разве не пришло время украинцам обвинить Кремль в организации «Революции национального достоинства»?!
Смешно, но украинская пропагандистская машина с её многомиллионными бюджетами, наёмной ордой экспертов и аналитиков оказалась неспособна что-либо противопоставить правде, независимо от того, кто её говорит. Людей, говорящих правду, можно до бесконечности долго обвинять в работе на Россию, но их успех гарантирован, потому что украинская пропаганда (какой бы массированной она ни была) не может противостоять правде. Безумный бездарь может обвинить любого, кто талантливо излагает правду, в получении кремлевских гонораров, но, если нет правды, гонорары не обеспечат успех. Только с гонорарами и без правды ничего не получится. За деньги можно купить ничтожества, готовые говорить всё что угодно. Таких лживых как раз и прикупила Америка за несколько миллиардов долларов. Этим же занимается и Порошенко, наняв армию порохоботов. Результат соответственный.
Проблема украинских политиков и экспертов состоит в том, что они вынуждены врать о европейских перспективах, успешных реформах, борьбе с коррупцией и, конечно же, о «тяжёлой» экономической ситуации в России. Их положение гораздо хуже, чем у работников идеологического отдела ЦК КПСС, которые в 80-е годы твердили о загнивающем капитализме, а советские люди уже в это не верили. Сегодня Киев оказался в подобном положении, когда он вынужден лгать, что Крымский мост никогда не будет построен, в России голод и страна стоит на грани распада. Этот трюк прошёл бы на ура, если бы украинцы жили в Северной Корее без шансов выйти в интернет, включить российское телевидение или поговорить со своими соседями-заробитчанами. То, что они не хотят признать очевидные успехи России, говорит лишь о том, что украинцам стыдно согласиться с тем, что политики третий десяток лет дурят голову.
Забавные украинские патриоты любят с показным сожалением заявлять о том, что в результате «аннексии» Крыма и якобы развязанной войны на Донбассе Россия навеки потеряла Украину. Ага, но что это за Украина? Стоит ли ею дорожить? Может быть, пришло время назвать вещи своими именами, перечислив всех тех, кого потеряла Россия? Начнём с Порошенко, а закончим толпой грантоедов, которые за свои тридцать сребреников готовы производить любые нечистоты? Как, на мой взгляд, Кремль в очередной раз сэкономил, точнее, выставил на посмешище украинский "зоопарк власти" за те самые пять миллиардов долларов, которые выделял Госдеп США на поддержку украинской «демократии». Отличный результат? Лично я доволен!
В условиях межгосударственных отношений Россия не могла запретить украинцам уничтожать своё собственное государство. Неважно, что абсолютное большинство граждан Украины не догадывалось, кто затеял «майдан» и к чему он приведёт. Важен результат, который уже сегодня материализовался во всей своей красе. А Россия даже не участница процесса, а сторонний наблюдатель.
Как бы это парадоксально сегодня ни звучало, но Евромайдан является стратегической победой России. Он похоронил евроинтеграцию, как идею, да и сам украинский проект. Разлад в украинско-российских отношениях позволил Москве начать полную перезагрузку отношений, и на этот раз на своих условиях. Без «февральского переворота» Кремль не имел бы достаточных оснований для ликвидации газового транзита, а на Украине не было бы предпосылок для ускоренной деиндустриализации украинской экономики руками самих украинских граждан и их западных «партнёров». Как бы ни утешали себя украинцы, но им не суждено достичь уровня жизни 2013 года, если они не пересмотрят свои взгляды на жизнь. Украина никогда не станет «витриной европейского процветания», вызывающей зависть у «москалей». Наоборот, Россия станет предметом зависти украинских граждан. Она уже им становится.
Скорбящие об Украине и желающие её спасти не понимают одной принципиальной вещи: в настоящий момент идёт процесс исправления исторической ошибки, когда в начале ХХ века было создано в нынешних границах украинское государство. Спасти и сохранить Украину — это на очередном выборном цикле получить «пророссийского Януковича», а уже на следующем ― его противоположность. Евромайдан и все последующие события предоставили возможность переформатировать Украину в федерацию или конфедерацию. Разделение страны необходимо оформить юридически, предоставив русским и украинским регионам самостоятельно решать гуманитарные вопросы, а также вопросы экономического взаимодействия с Россией или Европой. Можно не сомневаться в том, что индустриальные регионы, населённые преимущественно русским населением, обречены развиваться опережающими темпами, нежели аграрная часть нынешней Украины.
Украинцы должны переполниться своей «незалежностью». Это всё, что я могу сказать им. Они на своей собственной шкуре должны испытать все прелести национализма, украинизироваться до последней стадии умопомешательства и наконец понять, что Россия, русская культура и русский язык, Пушкин, Чайковский и Менделеев нужны им самим. Ничего подобного в украинском варианте у них нет и не будет. А Россия ни в коем случае НЕ ДОЛЖНА спасать Украину. Россия ДОЛЖНА быть ВЕЛИКОЙ, и украинцы, как бы они ни ненавидели её сегодня, захотят обратно в отчий дом.
Сергей Б.
===========
"Пока у власти в России будет сильный Путин". В Раде призвали украинцев готовиться к затяжной войне с Россией 07 Июня 2018
Украинцев призвали готовиться к затяжной войне из-за того, что эффект западных санкций будет скоро нивелирован высокими ценами на нефть. Об этом в комментарии изданию "Обозреватель" сообщил постоянный представитель Кабинета министров в парламенте, народный депутат от Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко.
"Война продолжается и, к сожалению, она будет продолжаться еще долго. Не будем лгать себе. Годы точно. Война будет продолжаться, пока у власти в России будет сильный Путин. То есть, в принципе, у нас есть шанс закончить войну хоть завтра. Но при условии, если согласимся проиграть", - отметил Денисенко.
"К сожалению, тот позитив, который дали западные санкции против России, в ближайшее время будет в значительной степени нивелирован ростом цен на нефть до 80, а может и до 100 долларов за баррель", - подытожил Денисенко.
========
Вот что написал моему знакомому родственник с Украины..
"Ну хорошо, будут в школе преподавать на украинском и татарском. А в технических ВУЗах на каком будут преподавать? :)
Пытались уже переводить техническую литературу на украинский, ничего не получается. Нет нужных слов в украинском языке. Как порося кормить на таком языке легко объяснить. А вот объяснить вывод уравнений Максвелла - невозможно. На крымско-татарском тем более.
В итоге получится что выпускник школы не сможет учиться в ВУЗЕ. А может ему и не надо? Промышленности все равно в украинском будущем не предусмотрено..."
http://www.youtube.com/watch?v=LztvDMETyVk
Есть еще несколько "развивающих" моментов в школьной реформе "незалежной" до 2020 года...
Количество предметов в школьной программе сократится более чем в два раза — с 22 до 9. Произойдет это за счет «интеграции предметов». Разделение алгебры и геометрии будет ликвидировано, и заменено общим курсом математики. Украинскую литературу, украинский язык и зарубежную литературу минимизируют общем курсе под названием «Словесность».
Но главное "чудо" курс «Человек и природа» — совмещающий физику, химию, астрономию, биологию, географию и экологию. А уж какие учебники напишут новоявленные эксперты "европейских ценностей" и " широкого профиля" мы уже представляем.
А зачем тем, кто поедут прислугой в Европу образование, хватит и начального, как предлагали некоторые из депутатов ВР.
Да вообще школу отменить!))) Какая экономия бюджета!)))
Они хотят 4 класса оставить, а дальше по экзаменам. Кто сдаст, тот в 5 кл. перейдёт. Такую реформу готовят
Изменится все: 15 основных тезисов закона «Об образовании»
Читайте больше: https://zik.ua/ru/news/2017/09/28/yzmenytsya_vse_15_osnovnih_tezysov_zakona_ob_obraz ovanyy_1176239
"Начиная с 5 класса, все образование будет происходить на украинском языке, исключения возможны только для представителей коренных народов (прежде всего, крымских татар), которые могут хранить двуязычное обучение до окончания старшей школы."
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают. #-o
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают. #-o
Кого вы имеете в виду? кто читать умеет - знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают. :mad:
Каратели, убивающие женщин и детей Донбасса и подонки укронацисты, терроризирующие русских за любовь к России, СССР и русской культуре, они не мужики - они нелюди !!!
Путин заявил, что у народов России и Украины общее будущее
https://ru.rt.com/b5v9
Путин также ответил на телемосте Захару Прилепину, что если киевская хунта, во главе с Порошенко, вздумает в ближайшее время напасть на ДНР и ЛНР, то государственность, проекта "Украина", существенно изменится!
Да, у нас будет общее будущее, но только без бандеровцев и с той частью Малороссии и Новороссии, которые подтвердят делом желание быть вместе с Россией!
QUOTE=Migrant;644224]
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают.
Кого вы имеете в виду? кто читать умеет - знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4[/QUOTE]
Концепцию уже придётся переименовать триединая Русь - Россия, Белоруссия и Новороссия ( или Малороссия)
Название третей страны - это уже как обстоятельства сложатся в ближайшее время.
Хотя мы евразийцы, будем надеятся на большее!
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают. #-o
Кого вы имеете в виду? кто читать умеет - знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Вы и тут свои пять копеек вставили про «русский мир». «Русский мир» это мертворождённое дитя, у него нет будущего.
Вы и тут свои пять копеек вставили про «русский мир». «Русский мир» это мертворождённое дитя, у него нет будущего.
wiki стала достоверным источником?
Русский мир в отличие от бандеровского жив и будет жить. Учение дано на русском языке, Сергий вновь спасает Россию.
Вы и тут свои пять копеек вставили про «русский мир». «Русский мир» это мертворождённое дитя, у него нет будущего.
wiki стала достоверным источником?
Русский мир в отличие от бандеровского жив и будет жить. Учение дано на русском языке, Сергий вновь спасает Россию.
Вы лучше посмотрите, какие склоки идут в РД по поводу дневников. Походу, "спасать" нужно будет собственные сознания от "внутрипартийной" войнушки. А туда же - "мир спасать". Бревно в собственном глазу как-то рассмотрите, пока не поздно. Время уходит... :rolleyes:
А "Учение дано", но вот удержать не могут. Вместо общины и единения - разбоки и ругань. Постоянно. Не удержите Учение в таких ручках. Русские народные сказки все юзали? Что сказала Василиса премудрая Иван-царевичу? "Взять ты меня смог, а не удержал. Ищи теперь за тридевять земель у Кощея бессмертного". Утеряете - долго искать придется. 8)
Вы лучше посмотрите, какие склоки идут в РД по поводу дневников. Походу, "спасать" нужно будет собственные сознания от "внутрипартийной" войнушки. А туда же - "мир спасать". Бревно в собственном глазу как-то рассмотрите, пока не поздно. Время уходит... :rolleyes:
Склоки - это всего лишь рябь на воде.
У вас там под носом процветает бандеровщина, а вы ее не видите, но чуть ли не все заняты Россией, как у нас плохо. Россия идет вперед несмотря на все сложности, на преодолении которых и происходит рост.
Вы лучше посмотрите, какие склоки идут в РД по поводу дневников. Походу, "спасать" нужно будет собственные сознания от "внутрипартийной" войнушки. А туда же - "мир спасать". Бревно в собственном глазу как-то рассмотрите, пока не поздно. Время уходит... :rolleyes:
Склоки - это всего лишь рябь на воде.
У вас там под носом процветает бандеровщина, а вы ее не видите, но чуть ли не все заняты Россией, как у нас плохо. Россия идет вперед несмотря на все сложности, на преодолении которых и происходит рост.
Нееет, гражданин хороший, это "бандеровщина" - рябь на воде. ;) А склоки в плане Живой Этики - это полное "марабу". Когда дойдет - может быть и поздно. Нет, не для Живой Этики. Ей ровно ничего не сделается, ибо вечный принцип бытия. А вот "носителям", которые пошли "не в ту степь"... Полагаю смертных кар никаких не будет, но с "беговой дорожки" сойдут надолго. :rolleyes:
Вы и тут свои пять копеек вставили про «русский мир». «Русский мир» это мертворождённое дитя, у него нет будущего.
wiki стала достоверным источником?
Русский мир в отличие от бандеровского жив и будет жить. Учение дано на русском языке, Сергий вновь спасает Россию.
Живая Этика устами Учителей говорит именно о том, что Россия - это и есть средоточие и иеровдохновение Русского мира !!!
Пусть считают, что она "мертвая" и что Русский мир - "мертворожденный", хотя ему тысячи лет, со времен Гипербореи и ранее. Для них и Свет - это ничто, просто словесная ширма для прикрытия...
1972 г. 104. (Март 29). Не Даем и не Дадим барсу прыгнуть и уничтожить вас. Точно так же не Даем и не Дадим темным уничтожить Родину вашу, чего они яро хотят. Страшен заговор против нее, но не так страшен черт, как его малюют. Не Дали сделать это Гитлеру. Не Дадим и идущим за ним, какими бы одеяниями они ни прикрывались. Их сущность все та же, и так же хотят смести с лица Земли оплот Нового Мира. Да, да, несмотря на все свои несовершенства и недостатки, надеждой на спасение планеты и ее человечества остается Новая Страна, и через нее утвердятся новые формы общественной жизни. Неизжитое и несовершенное изживется, а нужное и ценное останется, и поможет она, неся на себе бремя мира, всем народам Земли выйти на новую дорогу. Сложно положение международное. Перемешаны среди человеческих масс сторонники и противники Нового Мира, но Знамя Победы незримо реет уже над воинством Света.
823. 20 июля 1924 г.
..... Можно представить будущую Россию, если Мы учимся русскому языку.....
623. 2 августа 1923 г.
...
Да - позволено всем любящим Россию вернуться.
Не описать России будущей жатву Мории.
Меры организовать надо о явлении новых отмеченных душ.
...
872. 18 сентября 1924 г.
Сердце планеты бьется в Азии. Счастлива русская страна принадлежать к этой части света. Спешно созидается новый общий дом....
Прекрасно будущее, и сказанное верно так же, как говорю
из-за самой высокой горы. На пользу Новой России идет работа на
Востоке.
=====================
П.С. Все верно, но как всегда исполнение свершаемого перешло на близкое нам время, ибо события сложившиеся в тонком мире живут вне времени!
" Украина хранит лучшее ядро русского народа и Ярый Киев носил название Матери русских городов. Ярый Ярослав Мудрый оявился в Киеве и ярая , конечно, тогда оявилась с Ним . Украина исконная Русь и Ярая не отойдет, но оявится на еще большем единении с Россией. Маленков любит Россию и уявит Ей страстную защиту. Моя страна окружена сворой отвратительных шакалов. И яро не может стоять без Моей помощи."
Тетрадь синяя с желтыми обрезами 53 год. стр. 20
Записи Е.И. Рерих.
А это г. Арденсу. Читать много раз. Лучше наизусть выучить. :D
Исконная Русь и Ярая не отойдет, но оявится на еще большем единении с Россией.
На единении !!! А нет единения, нет и такой страны. Есть только те люди Малороссии и Новоросии кто, хочет быть с Россией! Мы считаем исконной Русью тех русских которые дали бой укронацизму, не пожалев своих жизней и жизней своих родственников., тех русских которые откликнулись на их призыв о помощи!
"Моя страна окружена сворой отвратительных шакалов. И яро не может стоять без Моей помощи"
Кто кричит "москалив на ножи" и учит в школах "убей в себе русского" именно этими шакалами и являются.
Владимир Чернявский
09.06.2018, 09:55
Вы то да. А внуки Ваши изучают эти имена как родную литературу?
Минздрав и Минобразования у нас, к сожалению, что-то вроде опытного полигона. О моем отношении к этим "экспериментам" в теме есть. Надо - полистайте.
Тут не стоит все списывать на ужасный Минобразования. Пушкин перестал для Ваших внуков быть родной культурой не из-за какого-то чиновника. Подобная ситуация - это закономерные итоги государственной политики по "вытравливанию русскости" из жителей Укарины.
Мы уж лет десять и более с Вами это обсуждаем. И Вы всегда этому находите оправдание. Но плоды... они, увы, очевидны.
Лидер Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что у развития событий на Донбассе есть два варианта, ведущих к миру. О них он рассказал в интервью RT .
«Есть два варианта. Первый: Украина капитулирует, и мы занимаем территорию, которую считаем исконно нашей. Второй: Украину возглавляют те люди, с которыми можно будет сесть за стол переговоров», - заявил
Нееет, гражданин хороший, это "бандеровщина" - рябь на воде. ;)
Это вам так кажется. А она уже съела ваш народ и государство доживает остатки времени.
А склоки в плане Живой Этики - это полное "марабу".
Кое-кто подливает бензинчику.
Когда дойдет - может быть и поздно.
Спасибо за предупреждение.
Нет, не для Живой Этики. Ей ровно ничего не сделается, ибо вечный принцип бытия. А вот "носителям", которые пошли "не в ту степь"... Полагаю смертных кар никаких не будет, но с "беговой дорожки" сойдут надолго. :rolleyes:
Время Последнего Отбора, многие уже сошли, но продолжают считать себя ...
Вы то да. А внуки Ваши изучают эти имена как родную литературу?
Минздрав и Минобразования у нас, к сожалению, что-то вроде опытного полигона. О моем отношении к этим "экспериментам" в теме есть. Надо - полистайте.
Тут не стоит все списывать на ужасный Минобразования. Пушкин перестал для Ваших внуков быть родной культурой не из-за какого-то чиновника. Подобная ситуация - это закономерные итоги государственной политики по "вытравливанию русскости" из жителей Укарины.
Мы уж лет десять и более с Вами это обсуждаем. И Вы всегда этому находите оправдание. Но плоды... они, увы, очевидны.
Владимир Чернявский, я никак не отвечаю за те "мы обсуждаем", которые происходят исключительно в Вашем сознании.
Поймите это.
И абсолютно никогда перед Вами, или кем-либо еще здесь не оправдываюсь. Услышьте и это.
В любом случае - мое дело написать. Люди прочитают. А то, что мне здесь приписывается и с чем "сражаются" сами же приписавшие... так мне до этого нет дела. Просто периодически напоминаю, что это фантазии обо мне. Ко мне отношения не имеют. Типа известного психологического фокуса:
- когда ты перестанешь бить свою жену?!
- так я не женат...
- а , ты еще и оправдываешься?! :mrgreen:
Не дождетесь. ;)
Это вам так кажется. А она уже съела ваш народ и государство доживает остатки времени.
Народ никуда не денется в любом случае. Это главное.
~9 миллионов заробитчан уже уехали.
~9 миллионов заробитчан уже уехали.
Значит такая карма. Надо принять.
Владимир Чернявский
09.06.2018, 10:42
Вы то да. А внуки Ваши изучают эти имена как родную литературу?
Минздрав и Минобразования у нас, к сожалению, что-то вроде опытного полигона. О моем отношении к этим "экспериментам" в теме есть. Надо - полистайте.
Тут не стоит все списывать на ужасный Минобразования. Пушкин перестал для Ваших внуков быть родной культурой не из-за какого-то чиновника. Подобная ситуация - это закономерные итоги государственной политики по "вытравливанию русскости" из жителей Укарины.
Мы уж лет десять и более с Вами это обсуждаем. И Вы всегда этому находите оправдание. Но плоды... они, увы, очевидны.
Владимир Чернявский, я никак не отвечаю за те "мы обсуждаем", которые происходят исключительно в Вашем сознании.
Поймите это.
Можно отвечать или не отвечать, но факты остаются фактами. Как бы не хотелось их прикрыть вездесущим: "В Багададе все спокойно" или "нет проблем". Безусловно, можно купить томик Пушкина и наслаждаться чтением у себя в квартире...
Это мне напоминает историю одного знакомого русского в Литве, который рассказывал что нет проблем в сокращении русских школ, что он и дома может обучить своих детей русской культуре. Правда через десяток лет выяснилось, что его дети так и не смогли научиться читать по-русски.
На эту тему из европейских джунглей:
http://youtube.com/watch?v=XEJBM43Sa_c
Да, Украина - часть Руси! Не России, а Руси! Триединой Руси, Русского мира, в который входят Россия, Белоруссия и Украина!
А мужики то не знают. #-o
Кого вы имеете в виду? кто читать умеет - знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D 0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4
Вы и тут свои пять копеек вставили про «русский мир». «Русский мир» это мертворождённое дитя, у него нет будущего.
Что же, давайте здесь разберём медленнее. Честно говоря, вы удивили меня. Это как сказать, что все мы - мёртворожденные. Все мы!!!
Совсем недавно мне в Фейсбуке попалась заметка одной киевской дамы, в которой она неодобрительно отозвалась о России. Причем дама писала на русском языке. Другими словами, основной язык её общения - русский. И так неодобрительно о русских. Потом посмотрим на Россию и увидим, что и внутри России порой слышатся реплики о том, что Россия, дескать не очень, а вот Киев - молодец. И даже Крымский мост предлагают отдать Украине. А недавно наш эстонский президент Керсти Кальюлайд ездила на Украину и что-то там неодобрительно отозвалась о России. Президент страны, в которой треть - русские. Что это?
Ситуация мне стала напоминать поздний СССР. Именно тогда я стал замечать у людей такой когнитивный диссонанс
Когнитивный диссонанс - это психологическое явление, которое сопровождается возникновением некоторого несоответствия между двумя когнициями. Так, зачастую в своих действиях человеку приходится либо пренебречь общественными установками, либо же поступиться личными принципами. Из-за этого возникает определенное разногласие между действием и убеждением. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/new-kognitivnyj-dissonans-chto-eto-prostymi-slovami-avtor-teorii-kognitivnogo-dissonansa-kognitivnyj-dissonans-ponyatie-primery-iz-zhizni.html
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!". И здесь я не собираюсь ругать СССР, здесь я хотел отметить, что и тогда были "огромные разницы" между тем, что говорит партия и правительство и тем, что думает сам народ. Вот и сейчас очень многим не нравится ситуация по Украине, но вину за гражданскую войну возлагают на Россию. И причина такого раздвоения сознания проста: есть центр русского мира, он сейчас в Москве, дескать он, этот центр, повинен даже в ситуации с Донбассом. Путин - же велик! И чо он не подавит танками тех, кто войну начал? А коли там беспорядок, то Путин и виноват!
Дурака спросите: "где центр Русского мира?" - и каждый ответит - в Москве, в России! А спросите у таджика или узбека как далеко простирается русский мир, он ответит, что Россией он не заканчивается. И тут, при разборе, очень важно "какой смысл?" мы вкладываем в этот термин. Ясно, что даже в Таджикистане - своё правительство, своя власть, свои органы правопорядка. Но кто ближе всего таджикам? Какой второй язык у этой страны? Нет, не официальный, а тот, который знают все или очень многие. Откуда идёт наполняемость бюджета и кто становится основным гарантом экономической безопасности?
Но перекинемся в Прибалтику. И там тоже - от 30 до 40 процентов населения - русские. Не знаю, пробовал ли кто проехать по современной Прибалтике? Ни одного американца, немца или шведа вы не найдёте на просёлочных дорогах, а спросите прохожего о чём-либо на русском языке - вас поймут и вам ответят. Более того, в городе Нарва (третий по численности город Эстонии), вас в магазине могут не понять, если вы спросите на эстонском языке. Это чисто русский город.
Идём далее. Вам известно, что госпожа Меркель хорошо владеет русским языком? Да-да, фрау канцлерин хорошо лопочет на нашем. А как-то по ящику смотрел интервью с солистом группы "Ramschtein", оказалось он хорошо знает русский язык и даже спел "пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам".
Тут недавно зашел разговор о нашей эстонской элите и выяснилось в разговоре, что бывший премьер Эстонии (о том, что он хорошо владеет русским - общеизвестный факт) - глубоко информирован и даже следит за русской культурой, любит послушать песни Земфиры, читал Пелевина и вообще в курсе многих культурных событий в России. И в Эстонии вся политическая элита знает русский, говорит на нём, читала русскую литературу в оригинале и следит за русской культурой... Сейчас, если честно, меньше, чем раньше, но тут знают, что многие лучшие образцы эстонской культуры были образованы и поддержаны в России: Йохан Кёлер, Врангель, Барклай де Толли, Георг Отс, Яак Йола...
Что я хочу сказать? Нет, я совсем не о великорусском шовинизме. Я хочу сказать, что русский мир - это не границы и не территории. Это именно огромный мир языка, культуры, своеобразного кода мышления и ощущения мира. И я далёк от того, чтобы превозносить этот русский мир и выводить его на какие-то постаменты, которые опускали бы представления о других культурных и мировоззренческих пластов других человеческих образований. Есть английский мир и он велик. Есть китайский мир - и он не ограничивается 1,5 миллиардами. Не буду даже говорить об индийском мире. Латиноамериканское пространство - тоже не ограничивается Южной Америкой - это всё наша галактика и наша вселенная.
И я вас понимаю, Алекс, вы судите о Русском мире в рамках своих территорий и в рамках своих представлений какой-нибудь области или района. Покатайтесь по миру. Посмотрите на финнов, на немцев, на южную бурлящую публику и поговорите с ними о русских, о русском мире. И тут очень важно "в какой тональности?" вы станете вести беседу. Ругать? У вас будет немало единомышленников. Хвалить? И вместе с вами многие даже похвалят русских, хоть и не так рьяно, как поругают, но никто не скажет, что русских нет, что русские - это типа племени, типа мало кому знакомой народности.... Это такой Мир.
Кстати, это сейчас за границами знают про украинцев, а лет 10 - 15 назад, украинцы очень часто объясняли иностранцам, что Украина - это не Россия. Помнится, даже какой-то президент писал об этом. И что толку-то? Всё равно Россия.
На эту тему из европейских джунглей:
Благодарю, Владимир, очень показательный ролик одессита. "Я знэвирылася у тому, що у российськои культуры взагали е майбутне... и тому я начала вивчати мову!" ( я не верю, что у российской культуры вообще есть будущее.. и поэтому я начала изучать украинский!") :rolleyes:
"В Нигерии 500 языков :cool: Нооо..русский язык - это оружие!... Все что написано на русском языке никому не интересно! Русский язык не имеет культуры! Когда я говорю на русском языке, я думаю что меня расстреляют!...Эээ... это язык оккупантов! Не забывайте, что у вас тогда полстраны оккупантов!" =D|
Наука оставаться человеком: куда идёт Украина
09.06.2018
Согласно недавним исследованиям известного Киевского Международного Института Социологии (КМИС), три четверти населения Украины (75,3% опрошенных) считает, что страна движется в неверном направлении.
Ещё 14% не смогли определиться, а 0,3% не пожелали отвечать на этот вопрос. Только 10,4% жителей Украины уверены, что правительство ведёт украинское государство верным курсом — остальные, по сути, оппонируют этому мнению.
Оппозиция бывает разной — от невнятного недовольства до радикального сопротивления, от политической фронды до экономического неприятия, от ультранационалистической риторики до левацкой идеологии. Суть её организованных форм — борьба за власть, за рычаги управления государством, которые могут изменить действительность в нужном победителю ракурсе.
И есть значительно меньшая группа людей (назовём их «гуманисты»), которая разрозненно и по-интеллигентски неумело бьется за то, чтобы не произошло полное озверение тех, кто яростно рвётся к рычагам управления, а в широком смысле — и всего народа.
Нищета духа часто страшнее нищеты тела, и ситуация на Украине в этом смысле хуже некуда — наступила закономерная расплата за лихие 1990-е годы.
Рождённые и повзрослевшие в эпоху распада и деградации общества люди вошли в активную жизнь, не зная ценностей старых, многовековых, вслепую используя кем-то любезно предоставленные заготовки. Они умеют крушить, но мало обучены созидать.
После распада СССР нам активно навязывалось мнение, будто пришло время раскрепощения, что любая идеология есть враг, ересь и вчерашний день. На технично зачищенную таким образом площадку на будущее планомерно засевались семена альтернативной идеологии. В случае Украины — бандеровской, которая лучше всего сохранилась в США и Канаде, благодаря многолетнему сотрудничеству диаспоры с тамошними спецслужбами.
Навскидку можно вспомнить хотя бы ныне руководящего политическим крылом «Азова» Романа Зварыча, личного секретаря главы Организации Украинских Националистов Ярослава Стецько. Ещё в 1970-80-е годы Зварыч отвечал за международное направление деятельности ОУН* и курировал секретные проекты взаимодействия своей организации с ЦРУ.
После распада Советского Союза огромное количество профессиональных «борцов за демократию», вроде Украинской Хельсинкской Группы или «Мемориала», набросилось на остывающий труп СССР, занимаясь опровержениями его мнимых и реальных достижений, переписыванием и фальсификацией новейшей истории, шельмованием любых попыток защитить прошлое собственного народа.
Отсюда, в частности, яростные и непрекращающиеся атаки на Великую Победу, в чем они охотно сплелись с прораставшими бандеровцами.
И хотя на стороне гитлеровской Германии и УПА* служили всего несколько десятков тысяч националистов, а на стороне Советской армии воевали около семи миллионов жителей УССР — скоординированный и оплаченный извне процесс стирания исторической памяти народа рано или поздно даёт необходимые заказчику результаты.
Когда писалась эта статья, стало известно, что неонацисты сорвали в Харькове со школы N127 недавно установленную мемориальную доску маршалу Г. К. Жукову, Вятрович потребовал снести все памятники этому легендарному военачальнику, а фанаты винницкой футбольной команды «Нива» пришли на матч своей команды в футболках с нацистской символикой.
Подобных позорных инцидентов происходит каждый месяц десятки, и только слепцы не видят связи между навязчивыми антисоветскими, антироссийскими изысканиями украинской пропаганды и тем, что возникающий идеологический вакуум энергично заполняют неонацисты.
Природа не терпит пустоты. Оказывается, можно быть трижды проевропейским либералом, но всемерно поддерживать ультраправых, исходя из «патриотического» тезиса, будто украинские «интегральные националисты» и сегодняшние неонацисты лучше вчерашних «московских большевиков».
Вот известный украинский писатель Ян Валетов, не отрицая самого факта наличия формирований неонацистов на Донбассе, пишет в своих комментариях в ФБ: «Мы с их нацизмом разберёмся… но стреляют они в правильную сторону».
Иначе говоря, «либерал» Валетов хладнокровно солидаризируется с теми, кто является наследником абсолютного зла — нацизма. Однако нацизм — это совершено определённая точка в системе координат: Гитлер эталонное, признанное всем миром зло.
Один из наиболее известных харьковских либералов Александр Ильич Копелиович, всей душой поддержавший Евромайдан, незадолго до своей смерти в феврале нынешнего года, призывал правоохранителей объединяться с неонацистами (он чётко понимал, что эти группировки неонацистские).
«Скажем правду, их шествия, и как факельные шествия других ультраправых, не случайно напоминают „развлечения“ фашистских штурмовиков, — писал на ФБ для единомышленников в сообществе „Моральная инициатива“ Александр Ильич. — Посетив „Укрфест“, я лично убедился, что эта молодёжь, одетая во что-то парамилитарное, действительно увлечена тем же культом силы, что и заметная часть молодёжи середины 30-х годов. Мы, старики, слишком хорошо знаем к каким последствиям привели такие увлечения, молодые оторвались от этой памяти. Но так ли все трагично?»
Конечно же, нет, уверял своих читателей Александр Копелиович. Просто надо, цитирую, «новую молодую силу направить к мирным целям, в полезное обществу русло. Сделать взаимодействие экстремистски настроенной молодёжи с полицией полезным для обеих сторон».
Иначе говоря, либерал и еврей по происхождению призывал власть союзничать с «полезными» неонацистами. Такая вот «моральная инициатива».
И ведь союзничают! Банды неонацистов по поручению СБУ, МВД и собственной инициативе охотно пресекают любые проявления оппозиционной режиму активности: вспомним их беснование вокруг колонн «Бессмертного полка», срывы концертов неугодных исполнителей, блокирование различных СМИ, вплоть до покушений на отдельных людей — например, 1 июня они атаковали известную правозащитницу Елену Бережную. Я уже не говорю о таких чудовищных преступлениях, как аутодафе в Одессе или убийство Олеся Бузины.
Сделавшие ошибку в самом начале пути как бы «либералы» упорно настаивают на своей правоте, которая уже привела украинское государство к катастрофе, и нет надежды на их излечение — иначе им придется признать все последние годы своей жизни ужасной ошибкой. Проще самому расчеловечиться.
Как видим, господин Копелиович до самой смерти пытался обвенчать нацистскую жабу с либеральной розочкой. Понимая непрочность подобного альянса, много профессиональных «патриотов», не дожидаясь финала затеянного ими представления, уже смылись в Канаду, США, а также Польшу и прочие страны Европы; как минимум, отослали туда своих отпрысков.
Удрать с обманутой родины — лучший приз, наглядно иллюстрирующий истинную цену их демократических воззрений.
Но, к счастью, на Украине ещё остается много представителей настоящей интеллигенции, которая сохраняет историческую память своего народа.
Они не борются за политическую власть или экономические преференции, но именно они являются людьми истинной чести, гуманистами в самом высоком значении этого слова.
Сходу можно вспомнить известную публицистку, дочь классика украинской литературы Мирославу Бердник, историка, академика Петра Толочко, знаменитого композитора Владимира Быстрякова, множество других достойных людей, открыто и ясно заявивших о своей антифашистской позиции.
Десятки тысяч не стремящихся к власти, почестям и подачкам педагогов, учёных, деятелей искусства, обычных граждан, мужественно выступают против оскотинивания целого народа, за сохранение его человеческого достоинства, спасение гуманной души Украины. Об этом ежедневном подвиге говорят непростительно мало, но именно моральный авторитет известных и не слишком известных людей Украины, их личная смелость оставляет нам надежду на торжество здравого смысла.
Сегодня слово «федералист» на Украине ругательное, между тем, именно так назывался один из главнейших публицистических трудов XVIII века, лежащий в основании современной демократии.
Там, в частности, сказано: «Бывают такие мгновения в ходе общественных дел, когда народ, разжигаемый случайными страстями, или желанием обрести неположенные блага, или введенный в заблуждение искусной ложью заинтересованных лиц, может добиваться мер, которые впоследствии сам же будет с такой же страстной готовностью порицать и проклинать.
В такие поворотные мгновения сколь благотворным будет вмешательство умеренного и уважаемого сообщества граждан, дабы приостановить ход событий и смягчить удар, наносимый народом самому себе, пока здравый смысл, справедливость и истина не овладеют вновь умами и сердцами людей!»
Самое сложное — не теряя веру в себя, в людей, в провидение — пережидать разгул тьмы. Сильная духовная оппозиция даёт людям слабейшим надежду на лучшее. Идя сквозь бурю, доносы, предательство, непонимание, они показывают другим, как можно и нужно оставаться людьми.
Константин Кеворкян
Украина.ру
http://www.youtube.com/watch?v=dnOvNoGr2-M
Недавно слышала новости от укр.сми, где-то в Израиле что-то происходило, какое-то израильско-украинское событие. Укр.журналисты с воодушевлением сообщили в укросми, что так было приятно украинцам за то, что так было легко понимать израильтян, никаких проблем с языком не было, ибо почти все израильтяне знали украинский язык и поэтому общение проходило на украинском языке. Вы в это верите? :) Я нет. Я верю, что общение проходило именно на русском языке.
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!". И здесь я не собираюсь ругать СССР, здесь я хотел отметить, что и тогда были "огромные разницы" между тем, что говорит партия и правительство и тем, что думает сам народ. Вот и сейчас очень многим не нравится ситуация по Украине, но вину за гражданскую войну возлагают на Россию. И причина такого раздвоения сознания проста: есть центр русского мира, он сейчас в Москве, дескать он, этот центр, повинен даже в ситуации с Донбассом. Путин - же велик! И чо он не подавит танками тех, кто войну начал? А коли там беспорядок, то Путин и виноват!
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вот и сейчас очень многим не нравится ситуация по Украине, но вину за гражданскую войну возлагают на Россию.
Насколько мне известно, все российские СМИ возлагают вину на Америку.
И причина такого раздвоения сознания проста: есть центр русского мира, он сейчас в Москве, дескать он, этот центр, повинен даже в ситуации с Донбассом. Путин - же велик! И чо он не подавит танками тех, кто войну начал? А коли там беспорядок, то Путин и виноват!
Это у кого такое раздвоение сознание, что – «Путин - же велик!» и «то Путин и виноват!»?
Дурака спросите: "где центр Русского мира?" - и каждый ответит - в Москве, в России! А спросите у таджика или узбека как далеко простирается русский мир, он ответит, что Россией он не заканчивается. И тут, при разборе, очень важно "какой смысл?" мы вкладываем в этот термин. Ясно, что даже в Таджикистане - своё правительство, своя власть, свои органы правопорядка. Но кто ближе всего таджикам? Какой второй язык у этой страны? Нет, не официальный, а тот, который знают все или очень многие. Откуда идёт наполняемость бюджета и кто становится основным гарантом экономической безопасности?
Тут вынужден с вами согласиться - дурак ответит, умный подумает.
А вот насчет Таджикистана
Но кто ближе всего таджикам? Какой второй язык у этой страны?
Встречный вопрос – А благодаря кому, второй язык у таджиков является русский язык? Сам и отвечу – благодаря советской власти и большевикам. Кто принес в Таджикистан поголовную грамотность? – коммунисты принесли.
Но перекинемся в Прибалтику. И там тоже - от 30 до 40 процентов населения - русские. Не знаю, пробовал ли кто проехать по современной Прибалтике? Ни одного американца, немца или шведа вы не найдёте на просёлочных дорогах, а спросите прохожего о чём-либо на русском языке - вас поймут и вам ответят. Более того, в городе Нарва (третий по численности город Эстонии), вас в магазине могут не понять, если вы спросите на эстонском языке. Это чисто русский город.
Вот вы мне объясните, а почему эти 30-40% продолжают жить в Прибалтике? Почему после разделения, они не взяли котомки и не отправились жить в Россию?
Идём далее. Вам известно, что госпожа Меркель хорошо владеет русским языком? Да-да, фрау канцлерин хорошо лопочет на нашем. А как-то по ящику смотрел интервью с солистом группы "Ramschtein", оказалось он хорошо знает русский язык и даже спел "пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам".
Тоже мне новость.
И я вас понимаю, Алекс, вы судите о Русском мире в рамках своих территорий и в рамках своих представлений какой-нибудь области или района. Покатайтесь по миру. Посмотрите на финнов, на немцев, на южную бурлящую публику и поговорите с ними о русских, о русском мире. И тут очень важно "в какой тональности?" вы станете вести беседу. Ругать? У вас будет немало единомышленников. Хвалить? И вместе с вами многие даже похвалят русских, хоть и не так рьяно, как поругают, но никто не скажет, что русских нет, что русские - это типа племени, типа мало кому знакомой народности.... Это такой Мир.
Я вообще не сужу о «Русском мире», я могу судить о русской национальности, о русской культуре, о русском быте, их достижениях и их бедах. А о «Русском мире» вы судите, к нему придумали «Китайский мир», «Английский мир» и тд. Свалили все в общий котёл и вывели – «Это такой Мир». Да Мир многообразен, но Мир для всех един как и Планета.
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вам сколько лет? Вы где были во времена СССР?
Вот вы мне объясните, а почему эти 30-40% продолжают жить в Прибалтике? Почему после разделения, они не взяли котомки и не отправились жить в Россию?
Потому что Эстония 300 лет была в составе России. Потому что Северное Причудье испокон веку было русским. Да и Принаровье - тоже всегда было русским. Напомню, Эстония получила самостоятельность только в 1918 году.
И я вас понимаю, Алекс, вы судите о Русском мире в рамках своих территорий и в рамках своих представлений какой-нибудь области или района. Покатайтесь по миру. Посмотрите на финнов, на немцев, на южную бурлящую публику и поговорите с ними о русских, о русском мире. И тут очень важно "в какой тональности?" вы станете вести беседу. Ругать? У вас будет немало единомышленников. Хвалить? И вместе с вами многие даже похвалят русских, хоть и не так рьяно, как поругают, но никто не скажет, что русских нет, что русские - это типа племени, типа мало кому знакомой народности.... Это такой Мир.
Я вообще не сужу о «Русском мире», я могу судить о русской национальности, о русской культуре, о русском быте, их достижениях и их бедах. А о «Русском мире» вы судите, к нему придумали «Китайский мир», «Английский мир» и тд. Свалили все в общий котёл и вывели – «Это такой Мир». Да Мир многообразен, но Мир для всех един как и Планета.
Вы сами-то поняли что сказали?
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
Вот и момент "крещения" настал :D
В Европарламенте призвали Порошенко возглавить гей-парад
https://ru.rt.com/b6gg
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вам сколько лет? Вы где были во времена СССР?
Только не надо переходить на личности. Я вас спросил по тому что вы сказали, а не потому что видели.
Вот вы мне объясните, а почему эти 30-40% продолжают жить в Прибалтике? Почему после разделения, они не взяли котомки и не отправились жить в Россию?
Потому что Эстония 300 лет была в составе России. Потому что Северное Причудье испокон веку было русским. Да и Принаровье - тоже всегда было русским. Напомню, Эстония получила самостоятельность только в 1918 году.
Я вас не об этом спрашивал. Спрошу по-другому. Во время ВОВ когда наступали немцы, одни жители все бросали и уходили в глубь страны, а другие оставались жить под немцами. Почему?
И я вас понимаю, Алекс, вы судите о Русском мире в рамках своих территорий и в рамках своих представлений какой-нибудь области или района. Покатайтесь по миру. Посмотрите на финнов, на немцев, на южную бурлящую публику и поговорите с ними о русских, о русском мире. И тут очень важно "в какой тональности?" вы станете вести беседу. Ругать? У вас будет немало единомышленников. Хвалить? И вместе с вами многие даже похвалят русских, хоть и не так рьяно, как поругают, но никто не скажет, что русских нет, что русские - это типа племени, типа мало кому знакомой народности.... Это такой Мир.
Я вообще не сужу о «Русском мире», я могу судить о русской национальности, о русской культуре, о русском быте, их достижениях и их бедах. А о «Русском мире» вы судите, к нему придумали «Китайский мир», «Английский мир» и тд. Свалили все в общий котёл и вывели – «Это такой Мир». Да Мир многообразен, но Мир для всех един как и Планета.
Вы сами-то поняли что сказали?
Да.
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
А в победу коммунизма можно верить?
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
А в победу коммунизма можно верить?
Сами решайте кем быть.
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вам сколько лет? Вы где были во времена СССР?
Только не надо переходить на личности. Я вас спросил по тому что вы сказали, а не потому что видели.
Чтобы вам объяснить, мне надо знать "кому мне надо сказать?".
Вот вы мне объясните, а почему эти 30-40% продолжают жить в Прибалтике? Почему после разделения, они не взяли котомки и не отправились жить в Россию?
Потому что Эстония 300 лет была в составе России. Потому что Северное Причудье испокон веку было русским. Да и Принаровье - тоже всегда было русским. Напомню, Эстония получила самостоятельность только в 1918 году.
Я вас не об этом спрашивал. Спрошу по-другому. Во время ВОВ когда наступали немцы, одни жители все бросали и уходили в глубь страны, а другие оставались жить под немцами. Почему?
И почему?
И я вас понимаю, Алекс, вы судите о Русском мире в рамках своих территорий и в рамках своих представлений какой-нибудь области или района. Покатайтесь по миру. Посмотрите на финнов, на немцев, на южную бурлящую публику и поговорите с ними о русских, о русском мире. И тут очень важно "в какой тональности?" вы станете вести беседу. Ругать? У вас будет немало единомышленников. Хвалить? И вместе с вами многие даже похвалят русских, хоть и не так рьяно, как поругают, но никто не скажет, что русских нет, что русские - это типа племени, типа мало кому знакомой народности.... Это такой Мир.
Я вообще не сужу о «Русском мире», я могу судить о русской национальности, о русской культуре, о русском быте, их достижениях и их бедах. А о «Русском мире» вы судите, к нему придумали «Китайский мир», «Английский мир» и тд. Свалили все в общий котёл и вывели – «Это такой Мир». Да Мир многообразен, но Мир для всех един как и Планета.
Вы сами-то поняли что сказали?
Да.
Тогда переведите на понятный и общедоступный.
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
Вот именно , такой одержимый " коммунист" верует в свою извращенную идею, даже не видя её маразма, думает что можно быть коммунистом- русофобом ( ненавидеть концепцию Русского мира) или коммунистом- бандеровцем ( защищать украинских нацистов), выпячивать только весь негатив о России и при этом утверждать что он за коммунизм. Степени извращения морали и совести беспредельны.
На майдане и среди укрокарателей до сих пор нацисты из " Белого молота" и " Азова" поют: " Воины света, воины добра...", а сами колонки...
[/QUOTE]
Я вообще не сужу о «Русском мире», я могу судить о русской национальности, о русской культуре, о русском быте, их достижениях и их бедах. А о «Русском мире» вы судите, к нему придумали «Китайский мир», «Английский мир» и тд. Свалили все в общий котёл и вывели – «Это такой Мир». Да Мир многообразен, но Мир для всех един как и Планета.[/QUOTE]
Кто дал право судить русских ?!! " Не судите , да не судимы будете"!
РУССКИЙ - ЭТО НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ!
Для кого то ТОНКОГО МИРА нет, для кого то РУССКИЙ МИР не существует. НО ОНИ ЕСТЬ!
А как для нас то не существует самих "приземленно судящих" защитников националистов и продавших все "коммунистов"!
П.С. А мы здесь украинских нацистов, карателей и мародеров не судим, мы их изобличаем!
Судить их будет ТРИБУНАЛ!
Вот вы мне объясните, а почему эти 30-40% продолжают жить в Прибалтике? Почему после разделения, они не взяли котомки и не отправились жить в Россию?
Потому что Эстония 300 лет была в составе России. Потому что Северное Причудье испокон веку было русским. Да и Принаровье - тоже всегда было русским. Напомню, Эстония получила самостоятельность только в 1918 году.
Я вас не об этом спрашивал. Спрошу по-другому. Во время ВОВ когда наступали немцы, одни жители все бросали и уходили в глубь страны, а другие оставались жить под немцами. Почему?
А почему жители ДНР и ЛНР взялись за оружие и стали противостоять украинским карателями?!! Хотя всем русским после 2004 " украинствующие" орали:"Ты чего наш хлеб ешь, чемодан, вокзал, Россия!"
Почему большинство ( хотя половина населения всегда была за сотрудничество с Россией) стала сотрудничать с украинскими нацистами, производить им оружие и всячески поддерживать " доблестных" карателей?
Не уводите тему в сторону, тут украинских нацистов обсуждают, а не партизан ВОВ!
Зачем рассуждать о коммунизме в теме об Украине, где он уголовно преследуется, где к нему воспитывают ненависть и где он никогда уже не будет существовать....
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вам сколько лет? Вы где были во времена СССР?
Только не надо переходить на личности. Я вас спросил по тому что вы сказали, а не потому что видели.
Чтобы вам объяснить, мне надо знать "кому мне надо сказать?".
У нас тут не личная переписка, не можете ответить на вопрос – не отвечайте.
Не уводите тему в сторону, тут украинских нацистов обсуждают, а не партизан ВОВ!
Как в старом анекдоте про наркоманов – «Закрой форточку, а то весь кумар выветривается» :D
«В мире забыли, что здесь гибнут люди»: замглавы миссии ОБСЕ на Украине о нарушениях режима прекращения огня в Донбассе
https://russian.rt.com/ussr/article/521639-obse-intervyu-aleksandr-hug
Зачем рассуждать о коммунизме в теме об Украине, где он уголовно преследуется, где к нему воспитывают ненависть и где он никогда уже не будет существовать....
На данном форуме рассуждения о коммунизме не преследуются, надеюсь, что должны даже приветствоваться.
Вы утверждаете, что нашли на земле место куда Учение никогда не проникнет? Нет желания вам верить.
Чтобы вам объяснить, мне надо знать "кому мне надо сказать?".
А что, "правда" может поменяться на 180 градусов от "кому мне надо сказать"? Гибкая она у Вас... :lol:
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
В 1991 г. +-
Чтобы вам объяснить, мне надо знать "кому мне надо сказать?".
А что, "правда" может поменяться на 180 градусов от "кому мне надо сказать"? Гибкая она у Вас... :lol:
Лапушка, если он жил во времена СССР, я имею в виду не ребёнком, а полноценной взрослой жизнью, то говорить и объяснять надо на примерах, на тех явлениях жизни, которые он видел, встречал, наблюдал и ощущал.
А если СССР для него был "по книжкам", то разговор другой, более долгий и трудный.
Проще говоря, когда вся страна не верит коммунистам, но все дружно и хором повторяют "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!".
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
Вам сколько лет? Вы где были во времена СССР?
Только не надо переходить на личности. Я вас спросил по тому что вы сказали, а не потому что видели.
Чтобы вам объяснить, мне надо знать "кому мне надо сказать?".
У нас тут не личная переписка, не можете ответить на вопрос – не отвечайте.
Юпитер, ты сердишься!
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Согласен, Владимир Владимирович так и сказал Прилепину , что вздумают киевские нацисты уничтожить ДНР и ЛНР и государственность "незалежной" изменится. Предлагаю власть над трубой отдать министерству экономики Новороссии!
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Согласен, Владимир Владимирович так и сказал Прилепину , что вздумают киевские нацисты уничтожить ДНР и ЛНР и государственность "незалежной" изменится. Предлагаю власть над трубой отдать министерству экономики Новороссии!
Простите, а шо такое "Новороссия"? :confused:
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Согласен, Владимир Владимирович так и сказал Прилепину , что вздумают киевские нацисты уничтожить ДНР и ЛНР и государственность "незалежной" изменится. Предлагаю власть над трубой отдать министерству экономики Новороссии!
Простите, а шо такое "Новороссия"? :confused:
А кто такой Петя Порошенко?
В украинских СМИ и социальных сетях набирает популярности теория о том, что Россия применила против Украины климатическое оружие.:rolleyes:
Киевский климатолог Наталья Диденко в своем Facebook развенчала заявления о том, что в засухе в стране якобы виновата РФ.
«Сторонников теории российского климатического оружия, которое высушивает дождь над Киевом, разочарую. Еще вчера все прогностические модели "давали" дождь в Киеве гарантированно. А сегодня уточненные карты и схемы показывают, что этот фронт (с которым и придут дожди в Украину) едва касается столицы», – отметила она.
Диденко выразила сомнения насчет того, что «российские преступные климатологи» всего за сутки сговорились с немцами, американцами, британцами и европейскими метеоцентрами, чтобы засушить город.
В беседе с Федеральным агентством новостей член комитета Совфеда по международным делам Олег Морозов сказал о нелепости теории климатического оружия, направленного против Украины.
«В условиях современных информационных войн, систем коммуникаций, воздействия на человека всякое безумие можно довести до абсурда и заставить граждан в это поверить. К сожалению, сегодня так устроены современные информационные войны. Поэтому вот эта атмосфера ненависти и страха, которые внедряются на Украине в отношении России, рождает таких чудовищ, как вера в то, что мы воздействуем на Украину климатическим воздействием.
Скоро они там скажут, что мы осуществляем массовый гипноз. Еще что-нибудь придумают. Это очень печальное обстоятельство, которое говорит о полной деформации состояния общественного сознания на Украине, когда абсолютно глупые идеи вдруг начинают овладевать людьми. И то, что там происходит, вызывает только глубокое сожаление», — рассказал Олег Морозов.
======
Эксперты из Минобразования Украины предлагают убрать из учебников архаичное слово «родители»
09 Июня 2018
Министерство образования Украины провело так называемую антидискриминационную экспертизу школьных учебников, которые только готовятся к печати. В ходе этого исследования совершенно по-европейски продвинутые «эксперты» обнаружили «вопиющие случаи дискриминации», сообщает EADaily.
Ведомство тут же ринулось искоренять крамолу, в результате чего из подвергнутых экспертизе учебников было «изъято немало недопустимых для демократической страны анахронизмов вроде слов «негры», «жиды», «цыгане».
Для окончательной победы над «проклятым прошлым» реформаторы посоветовали заменить слово «родители» на слово «родные». Мотивируется такая рекомендация тем, что это «напрямую касается защиты почти половины украинских детей».
«В Украине 3 миллиона детей проживают в неполных семьях, а это — почти 40%. Речь идет и о детях, которые живут исключительно с дедушками и бабушками, со старшими братьями и сестрами, с тетями и дядями. Эта ситуация особенно обострена, так как часть детей потеряла своих родителей в результате российской агрессии на востоке Украины», — отмечает министерство.
На этом основании ведомство утверждает, что архаичное слово «родители» «заставляет детей из неполных семей чувствовать собственную неполноценность».
«Это недопустимо. Именно поэтому и предложено заменить слово «родители» на «родные», — рубят непреклонные «эксперты» из министерства.
Правда, что делать со второй «почти половиной» украинских детей, которые начнут чувствовать свою неполноценность, когда из учебников вычеркнут «родителей», министерство опять-таки не поясняет. Не говорит Минобразование и о необходимости воспитывать в подрастающем поколении понятия полной семьи.
Кроме того, «дискриминацией» ведомство сочло «задачи, которые изображают мальчиков/девочек в стереотипных ролях, тем самым пропагандируя устаревшие формы поведения». ( да,да...надо скорее ввести гей-пропаганду в школах..."Цэжэвропа")
При этом в Минобразования Украины похоже сознают, что выводы комиссии скорее всего вряд ли вызовут одобрение в обществе, и уж точно не понравятся подавляющему большинству родителей школьников, которых решено «отменить».
Предвидя возможные нападки на выводы своей комиссии, ведомство объявило, что программа экспертизы была разработана «на основе отечественных исследований в этой области и международных отчетов ЮНИСЕФ о случаях дискриминации в учебниках разных стран мира».
П.С. Эти нелюди в "незалежной" лгут с экранов ТВ и в школах, что их отцы не кровавые каратели, пошедшие уничтожать мирных людей, а жертвы "российской агрессии"
====
Эксперт: Я не помню, чтобы Рада принимала решение об открытии на территории Украины военной базы США
09 Июня 2018
США перебросили на Украину четыре самолета КС-135 Stratotanker для заправки стратегических бомбардировщиков. Заправщики перебросили во Львов с авиабаз RAF Mildenhall (Великобритания), McConnell AFB (Канзас, США), Beale Air Force Base (Калифорния, США) и базы Национальной гвардии США в Иллинойсе. Вместе с ними прибыли приблизительно 150 человек — члены экипажа и персонал.
Новость прокомментировала украинский политолог, оппозиционный к киевскому режиму, Елена Маркосян. «Может мне кто-то объяснить, на каком основании США перебросили в Украину 4 самолета для заправки стратегических бомбардировщиков. Это наши самолёты или американские? Они у нас где находятся? На гражданском аэродроме Львова? Я не помню, чтобы парламент принимал решение об открытии на территории Украины военной базы США», — с возмущением пишет она.
«Это значит, что эти самолеты здесь либо находятся на гражданских объектах и обслуживаются нашими службами, либо они находится на военных объектах самой Украины, не имея для этого никакого права и никаких оснований. Исключением могут быть только военные учения. У нас объявлены учения? Если да, то чему эти заправщики будут учить наших военных?» — продолжает Маркосян.
«Всё это очень опасно. РФ не смолчит, и что она разместит возле наших границ или в Приднестровье — теперь не скажет никто», — предостерегает украинский эксперт
======
"Самая сильная армия в Европе" заняла последнее место.:rolleyes:..Украинская команда - танковый взвод 14 ОМБр Сухопутных войск ВС Украины занял последнее место на международных соревнованиях Strong Europe Tank Challenge 2018. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.
====
http://m.youtube.com/watch?v=gqdMTNUMwmI
Где и когда такое было – «когда вся страна не верит коммунистам»? Коммунисты кто по вашему – марсиане или селениты?
В 1991 г. +-
Это не так. Даже в 1991 году большинство в стране верили коммунистам.
Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Тогда в 1991 г. уже не было, насколько помню, руководящей роли КПСС. Сейчас проверил, см.
https://ria.ru/spravka/20100314/213855855.html
http://vm.ru/news/469366.html
Вера компартии стала восстанавливаться лишь к середине 90-х, но потом вновь пошла на спад до настоящего времени.
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Тогда в 1991 г. уже не было, насколько помню, руководящей роли КПСС. Сейчас проверил, см.
https://ria.ru/spravka/20100314/213855855.html
http://vm.ru/news/469366.html
Вера компартии стала восстанавливаться лишь к середине 90-х, но потом вновь пошла на спад до настоящего времени.
Это не вера менялась - это либералы громко кричали и заглушили всех. Народ был довольно консервативен и другого просто не знал.
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Тогда в 1991 г. уже не было, насколько помню, руководящей роли КПСС. Сейчас проверил, см.
https://ria.ru/spravka/20100314/213855855.html
http://vm.ru/news/469366.html
Вера компартии стала восстанавливаться лишь к середине 90-х, но потом вновь пошла на спад до настоящего времени.
Это не вера менялась - это либералы громко кричали и заглушили всех. Народ был довольно консервативен и другого просто не знал.
Да, народ такой бедный, "ничего не знал". А хотел ли знать?!! Как и сейчас не знает на Украине, что пришёл " украинизировать" и убивать мирных людей Донбасса!
Да, " не знал он ничего" и выходил на площадь с радостными криками " Ельцин, Ельцин!" , а в 1996 спокойно принял обман с повторной победой на выборах Ельцина, когда Зюганова отправили на свалку истории.
Это не вера менялась - это либералы громко кричали и заглушили всех. Народ был довольно консервативен и другого просто не знал.
Народ к концу 90-х и даже уже раньше разочаровался в КПСС из-за двойных стандартов, т.е. из-за отличия слов и дел. Ну а либералы поспособствовали, вывалив кучу грязи на историю, смаковали сталинские репрессии и др., убедив многих в том, что вся наша история это кровь, грязь и прочее насилие. Они это и сейчас пытаются делать, но власти и народ в массе сейчас противодействуют очернению истории
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Согласен, Владимир Владимирович так и сказал Прилепину , что вздумают киевские нацисты уничтожить ДНР и ЛНР и государственность "незалежной" изменится. Предлагаю власть над трубой отдать министерству экономики Новороссии!
Простите, а шо такое "Новороссия"? :confused:
А кто такой Петя Порошенко?
Понятно. Хотите трубу отдать Пете Порошенко? А все-таки, "Новороссия" - это где? :mrgreen:
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Сможете доказать?
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Сможете доказать?
Доказательство очевидно, всё просто "по определению".
Советский Союз не равен коммунистам в 91м, а вы их почему-то приравняли.
Отношение к коммунистам и самих коммунистов в конце 80-х начале 90-х, выбрасывание партбилетов, показуху в пионерии и прочее я хорошо помню.
КПСС разрушила двойная мораль, люди в руководстве не жили в соответствии со своими принципами, поэтому многие простые коммунисты относились чисто формально и использовали КПСС для карьеры.
Надо было являть коммунизм на деле, а были сплошные декларации, при этом у простых людей нехватка продуктов и многих товаров. Преступность подросла к концу 80-х и другие негативные явления, но люди, желающие вернуть СССР обычно вспоминают внешне благополучные времена застоя типа начала - середины 70-х, а не конец СССР.
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Сможете доказать?
Доказательство очевидно, всё просто "по определению".
Советский Союз не равен коммунистам в 91м, а вы их почему-то приравняли.
Отношение к коммунистам и самих коммунистов в конце 80-х начале 90-х, выбрасывание партбилетов, показуху в пионерии и прочее я хорошо помню.
КПСС разрушила двойная мораль, люди в руководстве не жили в соответствии со своими принципами, поэтому многие простые коммунисты относились чисто формально и использовали КПСС для карьеры.
Надо было являть коммунизм на деле, а были сплошные декларации, при этом у простых людей нехватка продуктов и многих товаров. Преступность подросла к концу 80-х и другие негативные явления, но люди, желающие вернуть СССР обычно вспоминают внешне благополучные времена застоя типа начала - середины 70-х, а не конец СССР.
Как бы все правильно, НО... Вы же тут (ваша группа, имею в виду) все время требуете какого-то единения бывших союзных республик. И , в частности, обвиняете Украину в каком-то предательстве. Так если "коммунизму жесткое нет", так в чем проблема? Союз-то строился на идеях коммунизма. ни на каких других. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть. На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool:
. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть. На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool:
:D
Какими то вывернутыми глазами все видете
. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть. На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool:
:D
Какими то вывернутыми глазами все видете
Других вариантов, кроме "переход на личности" нет? Так постойте в сторонке. Тема и так зафлужена по самое "никуда".
. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть. На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool:
:D
Какими то вывернутыми глазами все видете
Других вариантов, кроме "переход на личности" нет? Так постойте в сторонке. Тема и так зафлужена по самое "никуда".
Вот эти
Коммунизм вашей группе уже плох,
вывернутые наизнанку клевета чьи конкретно слова? Ваши личные. Хош не хош лично на вас указывает. Если не осознанная клевета,то точно "глаза вывернуты",потому что это не так
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
Так это вроде Ваше. поясните, как можно реализовать какие-то идеалы - не имея в них веры? Типа - "стой там, иди сюда"? :rolleyes:
И вывернуться не пытайтесь. "Верующих в коммунизм" не было. Это идеология, а не религия. Если Вы способны увидеть разницу, разумеется. 8)
Парубий запланировал свою поездку в США, чтобы остановить " Северный поток - 2" :rolleyes:
Чем будет останавливать... "Справкой об умственной неполноценности" ?!!
Это ему не людей на майдане убивать или в Одессе сжигать! Тут умение стратегически мыслить нужно, а не "Геть вид России!"
Ничего не выйдет русофобы! "Северный поток- 2" будет! А трубу , времен СССР, придётся распилить и продать на металлолом.
Да нет же! Пусть труба через Украину будет. Но... власть над трубой надо поменять. Американцы же НЕ ПРИЗНАЮТ - Асада!
Согласен, Владимир Владимирович так и сказал Прилепину , что вздумают киевские нацисты уничтожить ДНР и ЛНР и государственность "незалежной" изменится. Предлагаю власть над трубой отдать министерству экономики Новороссии!
Простите, а шо такое "Новороссия"? :confused:
А кто такой Петя Порошенко?
Понятно. Хотите трубу отдать Пете Порошенко? А все-таки, "Новороссия" - это где? :mrgreen:
Новороссия:
http://ic.pics.livejournal.com/natamax/71096644/292013/292013_300.jpg
Да, народ такой бедный, "ничего не знал". А хотел ли знать?!! Как и сейчас не знает на Украине, что пришёл " украинизировать" и убивать мирных людей Донбасса!
Да, " не знал он ничего" и выходил на площадь с радостными криками " Ельцин, Ельцин!" , а в 1996 спокойно принял обман с повторной победой на выборах Ельцина, когда Зюганова отправили на свалку истории.
Да он даже не знал, что хотеть надо было. Я хорошо помню все эти времена.
Слово "плюрализм" даже как-то дико звучало. После 90-х произошло сильное раскрепощение в мозгах, до этого были некие рамки, в которых можно было, а в которых нельзя. У слепого Хедока в то время отобрали печатную машинку и вмешательство Горбачева (шоб он сдох, собака), только и помогло ее вернуть. За каждый лист ксерокопии могли посадить лет на 5. В политику никто не лез кроме либералов - не приучены были. При покупке печатной машинке - снимали образец и регистрировали. Я даже не поверил, когда в продаже появились ксероксы....Э культурный шок типа. :) Вот так и жили забитыми.
Как бы все правильно, НО... Вы же тут (ваша группа, имею в виду) все время требуете какого-то единения бывших союзных республик. И , в частности, обвиняете Украину в каком-то предательстве.
Вот уже и в группу записали. Тут народ сам пишет и без групп и не совсем так как вы пишете.
Так если "коммунизму жесткое нет", так в чем проблема?
Речь не о коммунизме как чистой идее, а о ее реализации и реализаторах.
Союз-то строился на идеях коммунизма. ни на каких других. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть.
Коммунизм в целом - идея хорошая, но сознание людей не доросло, вот об этом и речь. В СССР не было коммунизма. Критика идет в адрес коммунистов (как членов КПСС), а не идеи Общины.
На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool
Идея Общины. Опыт общины в СССР, хоть и во многом насильственной, оказался полезным.
Но касательно Украины речь идет о том, чтобы Украина, наконец, перестала гробить себя ненавистью к России, перестала вести себя как истеричка. Украина давно самостоятельное государство, Россия долго ее поддерживала через низкие тарифы на газ на многие млрд. долл. да и советское наследство получила ОЧЕНЬ богатое, но почти всё уже утратила. Хотелось бы спокойного отношения, а для начала адекватной оценки своих действий и их последствий.
согласие сохранить СССР и вера коммунистам - совершенно разные вещи.
Сможете доказать?
Доказательство очевидно, всё просто "по определению".
Советский Союз не равен коммунистам в 91м, а вы их почему-то приравняли.
Отношение к коммунистам и самих коммунистов в конце 80-х начале 90-х, выбрасывание партбилетов, показуху в пионерии и прочее я хорошо помню.
КПСС разрушила двойная мораль, люди в руководстве не жили в соответствии со своими принципами, поэтому многие простые коммунисты относились чисто формально и использовали КПСС для карьеры.
Надо было являть коммунизм на деле, а были сплошные декларации, при этом у простых людей нехватка продуктов и многих товаров. Преступность подросла к концу 80-х и другие негативные явления, но люди, желающие вернуть СССР обычно вспоминают внешне благополучные времена застоя типа начала - середины 70-х, а не конец СССР.
Советский Союз это творение коммунистов, построенный на коммунистических идеях. Желание большинства народа сохранения СССР, показывает что народ верил коммунистам и коммунистическим идеям.
А вы мне пытаетесь рассказать, что были плохие коммунисты. Я это и сам знаю.
Но если мы обратимся к истории, то увидим, что Иуда предал Христа, Петр отрекся от него. Но это не значит, что Иисус был плох или было плохим его учение.
Нынешнее предательство ударит по тем кто предал, а не по тем кого предали.
Народ к концу 90-х и даже уже раньше разочаровался в КПСС из-за двойных стандартов, т.е. из-за отличия слов и дел. Ну а либералы поспособствовали, вывалив кучу грязи на историю, смаковали сталинские репрессии и др., убедив многих в том, что вся наша история это кровь, грязь и прочее насилие. Они это и сейчас пытаются делать, но власти и народ в массе сейчас противодействуют очернению истории
Меня лично не разочаровывали двойные стандарты. Даже был уверен, что поголовно все чиновники тогда брали взятки, быть может, за редким исключением - у меня был свой опыт общения с ними и по линии стройотрядов, в которые 6 раз ездил командиром и приходилось общаться на всех уровнях хозяйственной деятельности.
Что с того?
Сам думал в партию поступать, но не получилось - в армии устроили массовую драку с армянами, причем на самой китайской границе (китайцы фотали :)) . Чуть в дисбат не попал. Из комсомола выгнали потом - уже в институте. :) Другая история :).
При этом и до сих пор считаю, за коммунизмом будущее - другого варианта нет просто...а КПСС - это сборище людей разных.
Критика идет в адрес коммунистов (как членов КПСС), а не идеи Общины.
Как членов КПСС нужно критиковать поименно, а то всех коммунистов с грязью смешали.
Эксперты из Минобразования Украины предлагают убрать из учебников архаичное слово «родители»
09 Июня 2018
Так по хохлятски же родители = "батькы", то бишь, папы. :)
Хе. В Коммунизм верить не надо :D От веры в Коммунизм ,Коммунизма не будет. Надо быть Коммунистом .Но никак не верующим в Коммунизм. Верующий так и останется за бортом со своей верой.
Так это вроде Ваше. поясните, как можно реализовать какие-то идеалы - не имея в них веры? Типа - "стой там, иди сюда"?
.................................................. ..........
Именно от слишком много верящих получился провал .Они просто верили в Коммунизм,но ими и не собирались стать. :) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
А Истинному Коммунисту от плоти и крови что в него верить? Если он сам уже весь в Нем. Не чувствуете разницы? Таких ,Истинных к сожалению как всегда раз два и обчелся.
Только не подумайте ,что я хочу сказать,что Коммунизм утопия
Советский Союз это творение коммунистов, построенный на коммунистических идеях. Желание большинства народа сохранения СССР, показывает что народ верил коммунистам и коммунистическим идеям. .
Идеи декларировались, но толком коммунизм не понимали и не реализовали, сознание не было готово. Без помощи Махатм (принятия Учения) нельзя было построить устойчивое общество.
Да и формально, СССР - это союз социалистических, а не коммунистических республик, т.е. коммунизмом и не пахло. ;)
Желание сохранить СССР показывает желание сохранить сообщество людей, образ жизни (с оговорками насчет дефицита)
А вот коммунистов к концу советского времени не шибко любили да и сами они были "теплые" (во что вы никак не можете поверить ;) ), в том числе из-за двойных стандартов, показухи и формализма.
Идейные коммунисты были в военное и раннее послевоенное время, а к концу 80-х практически выродились, как выродилась аристократия к 1917 г., что и привело к революции.
А вы мне пытаетесь рассказать, что были плохие коммунисты. Я это и сам знаю.
Но если мы обратимся к истории, то увидим, что Иуда предал Христа, Петр отрекся от него. Но это не значит, что Иисус был плох или было плохим его учение.
Нынешнее предательство ударит по тем кто предал, а не по тем кого предали
Ну так сам коммунизм в его чистом виде Общины и не критикуется. Просто вы переносите критику с коммунистов на идею, отрицая объективное состояние СССР.
Если бы Горбачев не говорил, а действовал, то был бы шанс, а так он занимался сплошной говорильней. Мне тогда было не так много лет, но даже я понимал, что слишком много слов и почти нет дел.
Как членов КПСС нужно критиковать поименно, а то всех коммунистов с грязью смешали.
Коммунистам давно надо было сделать разбор полетов. Но вместо этого занимаются лакировкой/идеализацией прошлого, т.е. несбыточными мечтами вернуться в молодость. Хотя поезд уже ушел и без осознания ошибок вперед не двинуться.
:) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
Вот именно в жизни и бывает, посмотрите на наших олигархов.
Сам думал в партию поступать, но не получилось -
У меня могла бы сложиться головокружительная карьера по партийной линии.
:) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
Вот именно в жизни и бывает, посмотрите на наших олигархов.
Ну олигархи вовсе не в рай въезжают.
А Украина захотела нахаляву попасть в Европу и подумала, что для этого достаточно обругать Россию и поскакать с флажками ЕС.
:) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
Вот именно в жизни и бывает, посмотрите на наших олигархов.
:D
Оказывается и рай у разных по разному представляется:D
Сам думал в партию поступать, но не получилось -
У меня могла бы сложиться головокружительная карьера по партийной линии.
Никогда не знаешь что хорошо, а что плохо. :)
Как членов КПСС нужно критиковать поименно, а то всех коммунистов с грязью смешали.
Коммунистам давно надо было сделать разбор полетов. Но вместо этого занимаются лакировкой/идеализацией прошлого, т.е. несбыточными мечтами вернуться в молодость. Хотя поезд уже ушел и без осознания ошибок вперед не двинуться.
Позвольте узнать каким коммунистам нужен разбор полетов, тем которые полегли защищая родину или тем которые её предали и продали? Нет, нам нужны новые коммунисты, которые воспитанные на Учении поведут народ за собой.
А вернуться в молодость вполне возможно. Я например хочу, когда в следующей жизни пойду в школу, чтобы на стенах опять висели коммунистические лозунги.
:) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
Вот именно в жизни и бывает, посмотрите на наших олигархов.
Ну олигархи вовсе не в рай въезжают.
А Украина захотела нахаляву попасть в Европу и подумала, что для этого достаточно обругать Россию и поскакать с флажками ЕС.
Хохлы астрологически - тельцы, в отличии от водолеев-русских. Здесь и проходит раздел.
Ключевое слово тельцов - ЦЭ МОЕ (укр.вариант :))
Хитрый короткий ум, безнадежная провинциальность, поэтому и государство развалили. Их ум дальше хутора никак.
:) На чужом горбу в рай. Так в жизни не бывает.
Вот именно в жизни и бывает, посмотрите на наших олигархов.
Ну олигархи вовсе не в рай въезжают.
А Украина захотела нахаляву попасть в Европу и подумала, что для этого достаточно обругать Россию и поскакать с флажками ЕС.
Ну да - европейские ценности. Слабо было подумать, если ценности, то за них платить надо, а не на халяву. А на халяву тока сыр в нужном месте. У них ума даже до этого додумать не хватило.
ЗЫ: Я даже своих детей учу: "Первый закон - халявы нет." Все беды от его нарушения.
Позвольте узнать каким коммунистам нужен разбор полетов, тем которые полегли защищая родину или тем которые её предали и продали?
.
Это ведь не ваши собственные достижения.
Речь о тех коммунистах, которые после развала СССР хотят продолжить движение в сторону Общины.
Нет, нам нужны новые коммунисты, которые воспитанные на Учении поведут народ за собой.
Их надо воспитывать, начиная с себя.
А вернуться в молодость вполне возможно. Я например хочу, когда в следующей жизни пойду в школу, чтобы на стенах опять висели коммунистические лозунги
"Слава КПСС"? Я эту светящуюся надпись как-то с самолета над Пермью наблюдал.
В будущем будет другое, прошлое уже не вернуть.
Никогда не знаешь что хорошо, а что плохо. :)
я тогда выбрал науку и судьба свела с Н.Д.Спириной в Новосибирске. А по партийной линии вряд ли бы с ней пересекся.
"Слава КПСС"? Я эту светящуюся надпись как-то с самолета над Пермью наблюдал.
В будущем будет другое, прошлое уже не вернуть.
Верно, но портреты Ленина останутся.
А вы заметили,что все святые изображаются кто с мечом, кто с копьем. И только черти в аду - с тризубом.;)
А вы заметили,что все святые изображаются кто с мечом, кто с копьем. И только черти в аду - с тризубом.;)
Тризуб - символ Шивы (разрушителя). У меня есть бронзовый тризуб, привезенный из Индии, так что это не из шумерской цивилизации.
. А у вас что? Все хочу спросить, да повода не было. Сейчас вот возник. Коммунизм вашей группе уже плох, а объедение, как бы, должно быть. На каком основании, полагаете? Где идея, способная заменить бывшую? :cool:
:D
Какими то вывернутыми глазами все видете
Естественно. Как из пропасти можна увидеть дальние горизонты. Коммунизм нам хорош, но нам исполнители в большом количестве соответствующие нужны. Нельзя поставить телегу впереди лошади. Для коммунизма нужен соответствующий уровень сознания иначе это будет только оторванная от жизни теория. А по большому счёту, не важно какой "изм", главное чтобы в нем развивалась истинная духовность.
Впрочем коммунизм на Украине запрещён и здесь это уже используется, как флуд и уход от темы
А вы заметили,что все святые изображаются кто с мечом, кто с копьем. И только черти в аду - с тризубом.;)
Тризуб - символ Шивы (разрушителя). У меня есть бронзовый тризуб, привезенный из Индии, так что это не из шумерской цивилизации.
Это шутка в духе современности и ситуации в Украине)) Сомневаюсь, что головы, находящиеся под кастрюлями, в состоянии знать, а тем более искать и вникать в суть вопроса вообще, и в частности в происхождение символики)) А если кто и вникает, то это трактуется в такой извращённой форме и переворачивается с ног на голову и "под себя")) Так что в такой форме им доступнее будет) И по сути - верно)
Тризуб - символ Шивы (разрушителя). У меня есть бронзовый тризуб, привезенный из Индии, так что это не из шумерской цивилизации.
Мне думается символику и её значение следует рассматривать в контексте культурного или скажем этнического пространства. Например слова - некоторые слова на русском в Корее звучат как изощрённые ругательства.(напр спасибо, матрёшка, зажигалка) Или к примеру - свастика на груди у Будды или на печати Теософского Общества - это вовсе не та что на груди у украинского молодчика в Киеве - хоть и выглядят одинаково. Это разное.
Это шутка в духе современности и ситуации в Украине)) Сомневаюсь, что головы, находящиеся под кастрюлями, в состоянии знать, а тем более искать и вникать в суть вопроса вообще, и в частности в происхождение символики)) А если кто и вникает, то это трактуется в такой извращённой форме и переворачивается с ног на голову и "под себя")) Так что в такой форме им доступнее будет) И по сути - верно)
Вот у меня свастика из Индии.
https://d.radikal.ru/d41/1806/3f/07f8d69aca50.jpg
Тризуб - символ Шивы (разрушителя). У меня есть бронзовый тризуб, привезенный из Индии, так что это не из шумерской цивилизации.
Мне думается символику и её значение следует рассматривать в контексте культурного или скажем этнического пространства. Например слова - некоторые слова на русском в Корее звучат как изощрённые ругательства.(напр спасибо, матрёшка, зажигалка) Или к примеру - свастика на груди у Будды или на печати Теософского Общества - это вовсе не та что на груди у украинского молодчика в Киеве - хоть и выглядят одинаково. Это разное.
Свастику из Индии показал... И что, все опытные искатели это уже видели и давно знают? Свастика была одно время и на шевронах красноармейцев, когда нужно было обрести силу символики. Выбрали красную звезду... Все надо рассматривать в реалиях современности. То что сватика была древним арийским символом вовсе не означает, что если ее напялил насебя каратель и мародер он от этого стал арийцем.
Любой символ так или иначе касается различных аспектов духа, но любой светлый символ можно извратить и превратить в сатанинский, если лишить его духовной связи.
П.С. Кстати насчет тризубца, есть вариант что "украинствующими" он был скопирован с Голубя Деструкции - этот падающий вниз голубь в Хазарии был символомвысшей степени хуцпы и впервые такое начертание трезубца использовал Штефан Бандера"! Это о многом говорит...
Свастику из Индии показал... И что, все опытные искатели это уже видели и давно знают? Свастика была одно время и на шевронах красноармейцев, когда нужно было обрести силу символики. Выбрали красную звезду... Все надо рассматривать в реалиях современности. То что сватика была древним арийским символом вовсе не означает, что если ее напялил насебя каратель и мародер он от этого стал арийцем.
Любой символ так или иначе касается различных аспектов духа, но любой светлый символ можно извратить и превратить в сатанинский, если лишить его духовной связи.
П.С. Кстати насчет тризубца, есть вариант что "украинствующими" он был скопирован с Голубя Деструкции - этот падающий вниз голубь в Хазарии был символомвысшей степени хуцпы и впервые такое начертание трезубца использовал Штефан Бандера"! Это о многом говорит...
"Свастику из Индии показал..." - вооще-то я не вам показывал, нефиг подсматривать.
Все, что вы написали очень ценно и познавательно....но только птичка не падает, а нападает. Уточните все же.
А так сгодится для Википедии (слава Богу, что я ее не читаю).
ЗЫ: Да, и сохраняйте душевный свет...Найдут, обязательно вас найдут. :)...светлые, самые.
Министерству образования и науки Украины «наскучили» полные семьи?
https://rossaprimavera.ru/news/2c445892
КИЕВ, 12 июня. /ТАСС/. Украина передала в Международный суд ООН расширенный меморандум, в котором говорится о якобы нарушениях РФ Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации.
Об этом сообщил во вторник президент Украины Петр Порошенко.
"Очень символично, что Международный Суд ООН определил именно 12 июня - День России - для подачи меморандума в деле Украины против России относительно нарушения Международной конвенции о запрете финансирования терроризма и Конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panor...ntent=20249543 (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-panorama%2F5284501%3Futm_source%3Dtwitter.com%26ut m_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3Dsmm_social_shar e%26utm_content%3D20249543)
КИЕВ. 11 мая. УНН. За пять месяцев 2018 года Украина импортировала 22,5 тыс. тонн свиного сала, что на 57,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
...Так много свинины, как сейчас, мы не импортировали в течение последних 4 лет. К росту показателей импорта свинины привело подорожание этого вида мяса на внутреннем рынке, которое, в свою очередь, связано с распространением африканской чумы свиней (АЧС) в стране”, — пояснил он.
http://www.unn.com.ua/ru/news/173548...yzhe-na-60-dfs (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=http%3A%2F%2Fwww.unn.com.ua%2Fru%2Fnews%2F173 5488-za-rik-ukrayina-narostila-import-sala-mayzhe-na-60-dfs)
На Украине заявили о разрушении дамбы хранилища с химическими отходами
Министерство по вопросам временно оккупированных территорий Украины заявило о разрушении дамбы хранилища с химическими отходами в Торецке, который находится под контролем украинских силовиков.
«Зафиксировано разрушение дамбы хвостохранилища фенольного завода в Торецке на линии соприкосновения. Хранится 270 тонн химических отходов, заполнено на 90%», — говорится в сообщении в Twitter.
Ранее в украинском ведомстве заявили, что в Авдеевке в связи с остановкой работы Донецкой фильтровальной станции объявлена чрезвычайная ситуация местного уровня.
https://russian.rt.com/ussr/news/522...rushenie-damba (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Fussr%2Fnews%2F 522202-ukraina-razrushenie-damba)
1:15:03
http://www.youtube.com/watch?time_continue=292&v=PhY-vODfV7A
Свастику из Индии показал... И что, все опытные искатели это уже видели и давно знают? Свастика была одно время и на шевронах красноармейцев, когда нужно было обрести силу символики. Выбрали красную звезду... Все надо рассматривать в реалиях современности. То что сватика была древним арийским символом вовсе не означает, что если ее напялил насебя каратель и мародер он от этого стал арийцем.
Любой символ так или иначе касается различных аспектов духа, но любой светлый символ можно извратить и превратить в сатанинский, если лишить его духовной связи.
П.С. Кстати насчет тризубца, есть вариант что "украинствующими" он был скопирован с Голубя Деструкции - этот падающий вниз голубь в Хазарии был символомвысшей степени хуцпы и впервые такое начертание трезубца использовал Штефан Бандера"! Это о многом говорит...
==============================
"Свастику из Индии показал..." - вооще-то я не вам показывал, нефиг подсматривать.
Все, что вы написали очень ценно и познавательно....но только птичка не падает, а нападает. Уточните все же.
А так сгодится для Википедии (слава Богу, что я ее не читаю).
ЗЫ: Да, и сохраняйте душевный свет...Найдут, обязательно вас найдут. :)...светлые, самые.
Занятный ролик Игоря Беркута, в посте выше...Конечно, не получилось с Крымом, так они из "незалежной" наметились "Иерусалим 2.0" сделать! Конечно птичка (Голубь деструкции)нападает, но нападает на умы "украинизаторов"-русофобов, вводя их в раж постоянного разрушения всех и вся. Вряд ли бандеровцы вдруг начнут учить иврит, вместо вдолбленной им мовы. Тут Гарри Бер Кут излагает какую-то свою "матрицу". И есть впечатление по его глазам, что он уже давно "не в себе"...
Новороссия будет, вопрос только в размерах территории и проснувшихся от зомбирования русофобских СМИ.
P.S. Вас темные с "тризубцем разрушителей" уже нашли, это нам понятно!
Стоит ли бороться за федеративную и неделимую Украину 13 Июня 2018
Президент России перед поездкой в Австрию в своем интервью австрийскому телевидению ответил на ряд вопросов по ситуации на Украине. Он подчеркнул, что она должна быть построена на федеративных принципах, необходимо повысить статус ее регионов в сторону большей их самостоятельности (по аналогии с Чечней), а также желателен нейтральный статус Украины. Все это должен решать украинский народ и легитимно избранные органы власти. И самое неожиданное: он заявил, что на Украине в 2014 году произошёл антиконституционный вооружённый переворот и захват власти.. Ранее он таких высказываний избегал, поскольку Россия признала режим Порошенко. Теперь он прямо говорит о государственном перевороте на Украине и тем самым поднимает вопрос о законности правящего режима.
При таком подходе появляется возможность при определенных условиях не признавать украинскую власть законной и поднимать вопрос о необходимости новой украинской власти. Но сил, способных сформировать новую власть, на Украине сегодня нет. Есть только самопровозглашенные республики Донбасса, но они пока никем не признаны.
В этом случае возможен вариант формирования украинской власти на неподконтрольной Киеву территории Донбасса. Имеется в виду не нынешнее руководство ДНР и ЛНР, а украинские законные властные структуры, представляющие народ Украины (или его части).
Естественно, незаконный политический режим в Киеве такому сценарию будет сопротивляться до последнего. В этом случае события могут пойти по крымскому сценарию, и вместо интеллигентных «зеленых человечков» войдут уже крепкие «донецкие мужики» и начнут наводить порядок.
Вопрос федерализации при этом режиме ― это пройденный этап, и к нему, по всей видимости, возврата уже нет. Все это отголоски бурного 13-часового обсуждения этого вопроса при подписании в феврале 2015 года вторых Минских соглашений. Тогда Путин не смог убедить Порошенко, и максимум, что записали в соглашении, это ни к чему не обязывающую децентрализацию Украины.
Федерализация Украины на более ранних этапах еще могла что-то решить и хотя бы временно объединить государство, изначально представляющее из себя набор случайно объединенных по разным поводам территорий. На Украине никогда не было единого народа и тем более украинской нации, объединенной общей идеей. Попытка силой сделать всех украинцами закончилась гражданской войной, которая поставила крест на едином унитарном государстве.
Донбасс фактически силой добился самостоятельности, имеет неопределенный статус и не влияет на неподконтрольные ему территории. На остальной Украине ― нацистский режим, который, кроме себя, никого и ничего не признает. Российское руководство, по всей видимости, на ближайшую перспективу не рассматривает никаких интеграционных процессов по отношению к Украине или ее частям и полагает, что эту задачу решат украинские элиты и население.
Таких элит сегодня на Украине нет. За все годы существования Украины пророссийски настроенное население возбуждалось только дважды: в 2004-м, после «мягкого» переворота Ющенко, и в 2014-м, уже после вооруженного переворота. В обоих случаях поводом были события, которые приводили к власти русофобские режимы. То есть пассионарность и сплочение проявлялись, только когда отношения в обществе доходили до точки кипения и терпеть уже было невозможно.
Сейчас нацистский режим не допустит ни малейшего инакомыслия, задавив его в зародыше. Поводом к изменению сложившейся ситуации может быть только очередной переворот, когда к власти придут откровенные фашисты, готовые убивать на улицах без суда и следствия. В принципе, это возможно, но ситуация пока еще далека от этого. Так что вопрос федерализации обсуждать не с кем и поднимать его некому.
Пожелание президента России о нейтральном статусе Украины также невыполнимо. Правящий режим действует по указке США и создает из Украины плацдарм для давления на Россию. На законодательном уровне уже закреплено стратегическое направление в НАТО. Украину, конечно, могут туда не принять, но использовать против России будут по полной программе. Изменить это направление могут только другие украинские элиты, которых сегодня нет.
Относительно самостоятельности регионов (и особенно Донбасса) по аналогии с Чечней сегодня можно говорить только в теоретическом плане. О каком статусе может идти речь, если нынешний режим даже не хочет слышать о ДНР и ЛНР и называет их не иначе как сепаратистами и террористами, с которыми недопустимо садиться за один стол переговоров
Со стороны официального Киева нет ни одного человека, который хотя бы заявлял о таком желании. Без прямого диалога республик с Украиной ничего не может быть в принципе, поэтому рассуждения об особом статусе ничем не подкреплены. Сейчас пока нет предмета для обсуждения.
Конечно, можно биться за повышение статуса регионов, но это не решит проблем Украины. Как ни повышай статус, власть в столице все равно будет нацистская и русофобская и сделает все для сохранения сегодняшнего курса государства. Наступает время, когда уже придется обсуждать не статус регионов, а противодействие открытой фашистской диктатуре.
В этих условиях трудно даже представить, как Донбасс может влиться в Украину и существовать вместе с нацистами в одном государстве. Никакие статусы ничего не решат.
После стольких преступлений и пролитой крови эти два общества несовместимы, и прежней Украины уже не может быть.
Что может дать особый статус? Только передышку: две диаметрально направленные концепции в одном государстве несовместимы. Кто-то должен уйти с политической арены или разойтись по разным квартирам. Донбассу пока идти некуда, поэтому война и продолжается.
Здесь возможны два варианта. Донбасс при поддержке России побеждает нацистский режим, и Украина строит новое государство на совершенно других принципах. Нацистский режим сохраняется, и две части когда-то единого государства начинают жить самостоятельно.
В первом варианте имидж Донбасса надо менять, и у него должно быть совершенно другое лицо, олицетворяющее будущее Украины. Для этого еще много чего надо сделать и привести его в соответствие с задачами, которые перед ним неизбежно встанут.
Во втором ― на границах с Россией появляется непримиримый русофобский враг, который никогда не успокоится. Это вряд ли устроит Россию, и ей придется искать варианты кардинального решения этой проблемы.
Правящий режим на Украине понимает только силу. Донбасское ополчение при поддержке России уже раз продемонстрировало, как можно решать такие проблемы. В августе 2014-го для принуждения Киева к миру украинской армии нанесли сокрушительное поражение, и она была разгромлена.
Тысячи украинских патриотов, желающих научить Донбасс, как ему жить, сгинули в изваринском и иловайском котлах. Это вынудило Порошенко во избежание краха Украины сесть за стол переговоров и подписать Минские соглашения. Так и сейчас украинский режим будет готов что-то обсуждать, только когда почувствует, что другого выхода у него нет.
Высказывания президента России по поводу будущего Украины можно рассматривать как желаемое развитие в этом направлении при понимании невозможности реализовать это в ближайшей перспективе. Российское руководство, по всей видимости, еще не определило свою позицию по отношению к Украине и Донбассу. Поэтому вариант замороженного конфликта пока останется неизменным, боевые действия не прекратятся и продолжатся вялотекущие и ни к чему не обязывающие переговоры.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
==============
Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса
09.06.2018
"На закате очередного украинского политического цикла местные еврооптимисты живут тревогой о своем будущем. Скрепы единения Украины с цивилизованным миром становятся все хрупче по мере того, как мельчает валютная река, долгие годы несшая в светлое будущее борцов за освобождение украинской родины от здравого смысла..."
Войцех Михальски
http://rusvesna.su/news/1528475130
-----------
3 Июня 2018
В новых учебниках для 10 класса украинских школ гомосексуальные отношения официально признаны формой семейных отношений. Скрины учебника опубликовал на своей странице в Facebook пользователь под ником Ruslan Muts.
«МОН скрывает содержание новых учебников и НИКТО из экспертов, членов коллегии МОН, которые голосуют за присвоение грифов их полностью не видел (только 60 страниц). Но даже имеющиеся тексты впечатляют. Наших детей будут учить, что нормой семейной жизни является «серийная моногамия», «гомосексуальные семьи» и «коммуны». Хотим ли мы, чтобы такому учили за наши налоги НАШИХ детей?» — возмущается Muts.
В опубликованных скринах в главе «Трансформация моделей семьи» в качестве новых форм семейных отношений на Западе и на Украине названы: незарегистрированные браки, серийная моногамия, неполные семьи, одиночество, гомосексуальные пары и коммуны.
«Гомосексуальные пары обычно принимают такие образцы семейной жизни, которые существуют среди гетеросексуальных пар. Для них также является естественной романтическая любовь и другие аспекты семейной жизни», — говорится в тексте учебника.
Авторы пособия констатируют, что традиционная семья в современном украинском обществе уходит в прошлое, что, по мнению авторов учебника, вполне вписывается в формат нынешних западных ценностей.
По словам авторов, с появлением «новых» видов семейных отношений «растет гуманизм, больше внимания уделяется развитию личности».
--------------
На Украине в декларациях с врачом появился "третий пол" (фото) 12 Июня 2018
Житель украинского Николаева, заполняя декларацию с врачом, обнаружил, что в графе "пол" указаны три варианта ответов: М, Ж и Н.
"Сегодня заполнял декларацию врачу! И тут бах, в графе "пол" три варианта? Три, Карл! Это как? Какие могут быть варианты?" — написал Алексей Павлищев на своей странице в Facebook.
Пользователи в комментариях высказывали предположения по поводу того, что третий вариант ответа может означать "не определился" или "нужна помощь зала".
http://www.youtube.com/watch?v=f0yC0vFztnU
НАК «Нафтогаз Украины» выдвинул ультиматум правительству страны. Компания угрожает отключить от газоснабжения 129 населенных пунктов в 16 областях Украины в том случае, если государственные регуляторы не предусмотрят в тарифе на газ для конечных потребителей плату за использование сетей «Нафтогаза» и его предприятий.
Об этом сообщают «Українські Новини» со ссылкой на письмо руководителя компании Андрея Коболева на имя премьер-министра Украины Владимира Гройсмана.
В своем письме Коболев указывает, что «Нафтогаз» является владельцем объектов газораспределительных систем совокупной стоимостью 588 млн гривен и хочет получать плату за эксплуатацию этих сетей наравне с государством.
«Подход, при котором только государство как собственник имеет возможность получать прибыль, а другие владельцы нет, является нарушением конституционного принципа равенства всех форм собственности», — отмечается в письме.
Возмущение в «Нафтогазе» вызвал тот факт, что Национальная комиссия по регулированию рынков энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) не повысила тариф на газ, отказавшись включить в него новую составляющую — плату за эксплуатацию сетей. В результате компания пока не может получить от потребителей плату за свои трубопроводы.
Также НКРЭКУ отказалась регистрировать соглашение и устанавливать новый тариф для пока единственного оператора, который согласился платить за эксплуатацию сетей НАКа — ОАО «Донецкоблгаз», заявив, что соглашение между ОАО и НАК не соответствует украинскому законодательству.
«Сложившаяся ситуация подталкивает компанию к принятию мер, направленных на пресечение незаконного использования его имущества путем проведения консервации собственных объектов газораспределительных систем. Это может привести к отключению от газоснабжения 129 населенных пунктов в 16 областях», — отмечается в письме Коболева на имя премьер-министра
Украинские каратели организовали за деньги для иностранных граждан в зоне оккупационной операции «коммерческую охоту на людей».
Такое явление стало опять возможным после переформатирования «АТО» в «ООС», с того момента как СБУ перестала играть решающую роль в зоне оккупации, и все полномочия перешли кровожадным террористам-воякам.
Важно отметить, что «коммерческая охота на людей», или в простонародье «сафари», есть прицельная стрельба из снайперского и других видов вооружений по мирным жителям. Установлено, что использовалось оружие которое в стволе имеет 6 нарезов, возможно карабин немецкого производства «Болторез». При этом, указанный образец оружия на вооружении украинских боевиков не стоит.
Нашей разведкой достоверно подтверждено, что «сафари» занимаются боевики подразделения 30-й бригады в районе н.п. Марьинка и 93-й бригады в районе н.п. Докучаевск. Прибыль от кровавой охоты получают не только её мелкие организаторы, но и сами комбриги, а также представители штаба «ООС». Нам стало известно, что в начале июня 2018 года в район н.п. Марьинки (подконтрольной ВСУ) прибыли 4 богатых гражданина из стран западной Европы, которые заплатили командованию ВСУ денежные средства за допуск их на позиции и убийства людей на территории ДНР.
Наев не далеко ушел от своих кураторов, которые поставили войну на коммерческий поток. Кровавые тираны не гнушаются деньгами, заработанными на смерти мирных жителей. Ведь, Донбасс они воспринимают, только как землю с природными и промышленными ресурсами без её коренного населения.
http://m.youtube.com/watch?v=zCK2sCUVXMs
Фантастическое «пророчество» о судьбе Украины воплощается в жизнь
20.06.2018
Как известно, западные «партнеры» додавили киевскую власть до принятия закона об антикоррупционном суде, венчающего целую «антикоррупционную» цепочку из ранее созданных НАБУ и САП, которая, по замыслу создателей, должна заводить уголовные дела на любых представителей украинской элиты и доводить их до «логического завершения», лишив оных всякой возможности влиять на этот процесс.
Т. е., по сути, заканчивается процесс (антикоррупционный суд еще предстоит сформировать) создания антиконституционного инструмента внешнего управления Украины, поскольку каждый «можновладец» (власть предержащий — укр.) окажется не просто «под колпаком», но и на коротком поводке. Рыло-то в пуху у всех, а даже если и существуют в украинском политикуме «непаршивые овцы», то, как известно, «был бы человек…»
На неофициальном уровне (в частности, через грантоедских политиков и СМИ) такая линия объясняется разочарованием Запада в нынешней украинской элите, ее «неисправимостью», ну и, естественно, желанием помочь украинскому народу, который «революцией достоинства» и сопротивлением «российской агрессии» показал всему миру, что достоин лучшей жизни по самым высоким западным стандартам.
Но, если бросить ретроспективный взгляд, нетрудно увидеть, что создание механизма прямого внешнего управления Украиной началось еще тогда, когда никакого публичного недовольства постмайданной властью западные страны не высказывали, причем на куда более глубоком уровне, чем дамоклов меч уголовного преследования над каждым украинским чиновником.
Вспомним, как в декабре 2014 года, помимо «диаспорянки» Наталки Яресько, на высокие посты, включая министерские, пришли люди, доселе никакого отношения к Украине не имевшие: литовец Абромавичус, целый десант соратников грузинского экс-президента Саакашвили, который сам позднее стал губернатором Одесской области, а затем — оппонентом № 1 действующего президента.
Было ли это тогда, в 2014 году, экспромтом киевской власти и ее западных «кураторов», вызванным «обнаружившимся» фактом, что местные кадры оказались коррумпированы или (и) недостаточно компетентны? Ведь, как свидетельствовали в то время (и сейчас) многочисленные «утечки», инициатором приглашения «варягов» выступил глава президентской администрации Борис Ложкин. Однако есть все основания считать, что данный проект готовился гораздо раньше.
Уже после победы Евромайдана (когда сторонники «революции достоинства» были еще полны самых радужных ожиданий) в украинском сегменте интернета получил распространение сюжет о том, что некоему украинскому физику удалось, ни много ни мало, побывать в будущем, в 2028 г., причем правдивость его рассказа подтверждена на детекторе лжи.
Приведу лишь небольшие фрагменты описания страны мечты, до жизни в которой украинцам оставалось потерпеть каких-то четырнадцать лет:
«Наша страна становится мировым лидером по созданию новой Модели Общества и в освоении космоса… Мы действительно прорываемся в мировые лидеры. Прежде всего, из-за инновационного научного прорыва. В страну переезжают тысячи ученых со всего мира. Эрик Корнелл, Вольфганг Кеттерле, Джордж Смут, Андрей Гейм живут в Городке гениев. Это в районе нынешней Татарки. А если бы вы видели их Институт физики!
…Общество пришло к выводу, что наш нынешний способ проживания в крупных городах подрывает здоровье, генофонд и уничтожает окружающую среду, плюс это экономически невыгодно и разрушает нормальные связи между людьми друг с другом и природой. Поэтому все населенные пункты решено перестроить в города-сады. Главный их принцип — размер. Не более 30 тысяч человек, преимущественно знакомых между собой, которые сами управляют и ухаживают за своим городом.
— А как выглядят эти города-сады? — Как кольца. В середине — центральная площадь, по принципу древнегреческой агоры. Там горожане собираются на Совет перед местными референдумами, выборами и другими мероприятиями (а они там постоянно).
Вокруг Центральной площади — школы, включая „школы здоровья”. Это у них так поликлиники называются. В „школах здоровья” люди познают устройство человека, его энергетическую систему и науку самоисцеления, как самостоятельно восстанавливать целостность, баланс и гармонию в своем организме, если он вдруг нарушился» и т. д. и т. п. В общем, Нью-Васюки отдыхают.
Но самое интересное в том, с чего начинается рассказ путешественника во времени (а изначальный постулат, с точки зрения законов жанра, всегда ключевой): «Главу правительства зовут Кареш Пуманэ Арайян, если не ошибаюсь. Он австралиец.
Все очень изменилось. Правительство Украины подбирается теперь из лучших лидеров по всему миру — через специальные рекрутинговые агентства. Заключается контракт с четкими обязательствами и ответственностью за выполнение. В правительстве лишь один украинец — министр обороны».
Вот, оказывается, в чем главный залог успеха новой Украины!
И какой фантастикой это ни кажется, пророчества «физика» начали быстро сбываться! В том самом декабре 2014-го стало известно, что «подбор министров-иностранцев в правительство Яценюка проводило кадровое агентство с мировым именем (WE Partners Украина. — прим. ред.). Руководитель компании Татьяна Фурцева лично подбирала кандидатуры министров».
Последняя в одном из интервью того периода рассказала, что «в мировой практике формирование правительства и управляющих государственных органов с помощью профессиональных консультантов является стандартом». Правда, лишь в одном из приведенных ею примеров речь шла о руководителях высокого ранга: «США — разработаны модели компетенций для руководителей 17 федеральных агентств и министерств на базе библиотеки компетенций».
Если «перевести» на общедоступный язык, тут речь идет лишь о формировании набора требований к кандидатам, а не к подбору персоналий. В остальных же случаях речь явно шла о чиновниках того или иного уровня, который г-жа Фурцева не уточняла. Примеров подбора через агентства министров или их замов, тем более из иностранных граждан, мировая практика доселе не знала.
В общем, можно подивиться точности предсказаний путешественника во времени, но здравый смысл заставляет думать, что этот опус был подготовкой общественного мнения (в числе многих других публикаций и «вбросов»), а не просто плодом чьей-то буйной фантазии.
Однако настоящее открытие меня ждало, когда я вновь отыскал предсказание «физика» в интернете.
В апреле 2014 года я не обратил внимания на то, что это не анонимное сочинение, коих полным-полно гуляет по мировой сети, — оно имеет вполне реального автора. «Освятил» своим именем сей феерический бред Егор Соболев, известный журналист-грантоед, один из «фронтменов» евромайдана, впоследствии ставший главой люстрационного комитета, а затем народным депутатом Украины, главой парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции и одним из ближайших сподвижников Михеила Саакашвили.
Помимо того, более глубокое исследование вопроса показало, что в 2014 году имел место повторный запуск в информпространство этого сюжета, а «премьера» состоялась в июне 2013-го, когда Соболев руководил грантоедским «Бюро журналистских расследований „Свидомо”, и тогда прозвучал еще ряд интереснейших пророчеств.
Например, вот такой: «Каждый имеет именной карабин, который хранит дома в сейфе. Это, кстати, один из барьеров для узурпации власти правительством. Представьте себе: все мужское население — с ружьями, еще и объединено в отряды по типу УПА*! Никакой Гетман (так в 2028 году называется глава государства) не осмелится стать тираном.
В Межигорье, кстати, по этому поводу установлен памятный знак. С цитатой Влодзимежа Счисловского: „Каждый тиран должен знать размер собственной шеи”.
— Серьезно? А почему в Межигорье?
— Я не буду об этом рассказывать».
Или еще:
«В тюрьмах до сих пор находятся генералы, которых посадили во время „Большой уборки” 2017 года. Тогда уволили всех руководителей милиции и СБУ, начиная от главы районного управления.
Всем им пожизненно запретили заниматься государственной деятельностью, служить в госорганах. Люди в погонах, которые были причастны к убийствам, пыткам и фабрикациям дел, были осуждены. Высшие должностные лица, отдававшие приказы стрелять в людей, осуждены пожизненно.
— Что значит „стрелять в людей”? Была революция с уличными боями?
— Я не буду об этом рассказывать. Скажу лишь, что милиция не выполнила преступные приказы.
А „Большая уборка” была проведена скорее как способ изменить менталитет правоохранителей.
Поставить руководителей, которые не просто непричастны, не связаны, а вообще не имеют отношения к темному прошлому украинской милиции. Которые хотят служить людям. Многие правозащитники, например, стали прокурорами. Старую прокуратуру, кстати, уволили полностью — до последнего помощника прокурора. Также выгнали всех судей — с запретом претендовать на должность судьи в течение 15 лет. Многие из них подались в адвокаты.
— А где взяли новых?
— В 2017 году был большой призыв по всей Украине — с просьбой идти в государственную власть. В том числе и в правоохранительные органы. Как я уже сказал, много новых прокуроров и судей пришли из правозащитной деятельности. Нынешний глава Украинского Хельсинского союза Аркадий Бущенко в 2028 году — председатель Верховного суда».
И к слову, несколько месяцев назад Аркадий Бущенко стал судьей Верховного суда Украины и назначение известного правозащитника судьей, да еще сразу Верховного суда, минуя обычную судебную карьерную лестницу, было признано весьма неординарным событием.
Ну а о «попадании» остальных приведенных прогнозов читатели могут судить сами, разве что можно отметить, что не милиция отказалась выполнять «преступные приказы», а трусливый «тиран» (законно, демократически избранный президент) побоялся выполнить свои прямые обязанности по защите конституционного строя, да и при создании новой полиции «не так сталося, як гадалося», хотя в объявленной идеологии её обновления совпадение практически стопроцентное.
Наверно, кто-то, «впечатленный» откровениями «путешественника во времени» и его благодарных слушателей из грантоедской конторы, поверит в их правдивость, но мне куда более вероятным представляется то, что еще в 2013 году Егор Соболев был в курсе основных пунктов «большого плана» Запада (США, прежде всего) в отношении Украины и пророчества были одним из шагов по подготовке к будущему Майдану: дескать, хотите «города-сады», выходите свергать тирана Януковича и не бойтесь — милиция преступные приказы выполнять не будет.
Это, кстати, очень интересно в контексте «официальной» версии о едва ли не стихийности Евромайдана, начавшегося с поста в Фейсбуке еще одного топ-грантоеда Мустафы Найема, и задаваемого многими вопроса, почему его кукловоды не стали дожидаться выборов, до которых оставалось чуть больше года и которые Янукович почти наверняка бы проиграл.
Нужна была именно революция, кровавая революция с сопутствующей радикализацией и полномасштабными репрессиями в отношении проигравших, подавлением всех, кто мог бы сопротивляться намеченным «реформам».
А суть их понятна. Судя по всему, Украину давно уже наметили в качестве «пилотного проекта» прямого внешнего управления (при сохранении формальной «незалежности»), осуществляемого пришлыми «варягами», и нынешним правителям изначально была отведена роль «ледокола», который должен расчистить дорогу к власти внешним менеджерам.
Единственное, что, похоже, несколько недооценили авторы «хитрого плана», это готовность «ледоколов» защищать свои позиции, исходя из известного принципа «это наша корова и мы её доим»: практически все «варяги», включая «кооптированных» в «традиционные» правоохранительные органы, выжиты и отправлены восвояси. Пришлось прибегнуть к «плану Б» по созданию параллельных силовых структур.
То, что процесс их создания близится к завершению, показывает, что «вода камень точит», как и то, что там, где их личные интересы напрямую не затронуты, нынешние правители Украины легко идут навстречу пожеланиям западных «партнеров».
Свидетельством чему является деятельность последней остающейся во власти «варяжки» — вопреки всем законам вечно «исполняющей обязанности» министра здравоохранения американско-подданной Ульяны Супрун, которая дает все больше оснований считать, что она не просто сумасшедшая (как утверждает губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль) психопатка с комплексом сверхценной идеи, а человек, четко выполняющий поставленную задачу по избавлению Украины от излишнего для её нынешних хозяев населения (хотя, может, в этом и состоит её сверхценная идея).
Однако, боюсь, в планы Запада не входит создание на Украине «новой Модели Общества», в которой бы «рядом жили люди с разным доходом. Чтобы не образовывались „бедные” и „богатые” районы» (еще одна цитата из опуса Соболева). Похоже, проблему бедных на Украине как раз и призвана решить Ульяна Супрун.
Ведь в пространных «воспоминаниях о будущем» о пенсионерах буквально ни слова.
И уж тем паче не планируется превращение нашей страны в мировые лидеры. Конкуренты никому не нужны, и давать возможность «переманить» своих гениев Соединенные Штаты и другие западные страны наверняка не собираются.
---------------------------------------------
Кто такие враги народа, и как они с ним воюют
21 Июня 2018
Раз уж народ существует, как субъект (хотя бы истории и политики), то у него есть друзья и враги. Не те «друзья», которые «воюют против социал-демократов» и не те враги, которых периодически отправляют в лагеря или просто и незатейливо уничтожают по всему миру во все времена (Сталин не был ни первооткрывателем, ни даже наиболее эффективным пользователем технологии борьбы с «врагами народа»). Должны существовать объективные (не зависимо от общественных настроений, субъективных мнений «властителей дум» или политических лидеров) друзья и враги народа. Причём сам факт объективности их существования делает их объективно друзьями или, соответственно, врагами не одного, отдельно взятого, а всех народов одновременно. Потому даже толкаясь в тесноте родной планеты, сражаясь за «жизненное пространство», невозобновляемые ресурсы или за рынки сбыта, все народы видят счастливое будущее одинаково – лучшая жизнь для будущих и, желательно, ещё для нынешнего поколения.
Под лучшей жизнью понимается не некая отвлечённая «система ценностей», а реальное комфортное и безопасное человеческое общежитие. Человек в принципе может думать о ценностях, о смысле жизни, о высотах духа, только тогда, когда он избавляется от ежечасной заботы о хлебе насущном и о защите себя, своего потомства и рода от неожиданной опасности. Если же всё время занято обеспечением выживания, то думать об отвлеченных, абстрактных материях некогда. Поэтому доисторические общества более, чем конкретны – они не успели додуматься до абстракции (в языке редких современных дикарей, полностью отрезанных от цивилизации, просто нет слов для выражения абстрактных понятий). Правила выживания настойчиво требовали концентрироваться только на утилитарной пользе конкретных вещей. Отвлекавшийся на досужие размышления погибал, не заметив опасность вовремя.
Любая нестабильность, хоть внутренняя, хоть внешняя, требует дополнительных ресурсов для восстановления нормального состояния. То есть, общество несёт материальные потери и испытывает угрозу привычному образу жизни, а зачастую и конкретную угрозу жизни части его членов. Следовательно первый признак, по которому можно отличать врагов народа от его друзей – работает ли конкретный политик или конкретная политическая сила на стабильность или на дестабилизацию.
Это первый признак, но не единственный. Будь он единственным, всё было бы просто: консерваторы (эволюционисты) – друзья, радикалы (революционеры) – враги. Мы же пока можем лишь сказать, что консервативные (эволюционистские) политические течения, вредят обществу реже и ущерб от них меньше, чем от революционеров. Тем не менее, бывает и консерваторы наносят обществу непоправимый ущерб. В конце концов и Гитлера к власти привели консерваторы тогдашнего Запада, и нынешних неонацистов вырастили и воспитали нынешние неоконсерваторы (неоконы).
Иногда консервативная стабильность оказывается настолько застывшей, что отвергает любые, даже необходимые и назревшие эволюционные изменения. Тогда выступление революционных сил становится неизбежным. Но есть революция и революция. Например, Великая французская революция погрузила страну в кровавый молох, в то время, как революция 1830 года, свергшая не просто ту же династию, но Карла Х – младшего брата Людовика XVI, прошла не без стрельбы, но практически без кровавых эксцессов.
Английская буржуазной революция вызвала реки крови, а «Славная революция» в той же Англии, через каких-то сорок с небольшим лет состоялась вообще «в белых перчатках». Революция Мэйдзи в Японии прошла абсолютно вегетариански, по сравнению с носившими революционный характер действиями Минамото-но Ёритомо, основателя Камакурского, первого в истории Японии, сёгуната.
То есть, не всякая революция погружает страну в разрушительную кровавую вакханалию. Бывают революции, проходящие вполне эволюционно. Своего рода консервативные революции. Следовательно, можем констатировать, что революции происходят там и тогда, где консервативное правительство блокирует те эволюционные изменения, которые уже назрели. При этом, если изменений жаждет меньшая (но активная) часть общества, революция бывает крайне кровавой и разрушительной, поскольку требуется подавить сопротивление (пусть и пассивное) большей части общества, а также парализовать (на первом этапе), а затем переформатировать или уничтожить старый (не лояльный революционерам) государственный аппарат. Если же изменения поддерживаются большей частью общества, то сопротивляющаяся им власть падает, как перезревшая груша, в течение нескольких часов (или дней) после первого публичного выступления её оппонентов. Но репрессии не проводятся – старый порядок и так не имеет шансов вернуться.
Как видим, консерватизм или революционность подводят нас ближе к определению объективных врагов и друзей народа, но также не являются абсолютным показателем – исключения настолько часты, что сами становятся правилом, позволяя утверждать, что в некоторых случаях закосневший консерватизм превращается в силу враждебную интересам общества, в то время, как умеренная революционность действует в общественных интересах.
В принципе, нам осталось сделать последний шаг. Теперь мы можем определить, что врагами народа являются те политические силы, которые, вопреки воле народа (хоть зачастую и из лучших побуждений) пытаются силой и репрессиями удержать отживший или насадить новый режим.
Неважно пытается ли человек сохранить тысячелетнюю монархию или стремится в коммунистическое будущее, важно какими методами он пытается добиться своих целей. Если политик или партия ведёт свободную дискуссию, доказывая свою правоту, а проиграв смиряется с поражением и пытается отыграться в ходе следующего избирательного цикла, то, независимо от того, каким они видят будущее своей страны, это – друзья народа, ибо они действуют в соответствии с процедурой, предоставляя народу возможность самому решать как жить дальше. Друзья народа тем дружественнее, чем точнее они соблюдают законную процедуру и чем меньше мухлюют в ходе предвыборных дискуссий.
Врагами же народа являются те политики и политические силы, которые, не имея поддержки большинства, мечтают физически уничтожить своих политических противников и силой принудить общество к реализации своих идей. Чаще всего они не только мечтают, но и (с разной степенью успешности) пытаются дестабилизировать государство, чтобы в мутной воде поймать свою удачу и убить всех, кто не с ними.
Можем назвать их радикалами и противопоставить эволюционистам. Надо лишь понимать, что радикалами могут быть все: фашисты, нацисты, коммунисты всех мастей и оттенков, а также монархисты, буржуазные демократы и либералы, экологи, кто угодно. Как только вы слышите, от человека, что для достижения всеобщего счастья надо перестрелять или пересажать какие-то социальные группы, не спрашивайте, какие у него взгляды, какими бы они ни были, это – радикал. Даже, если его идеи вам симпатичны, бегите от него и никогда не поддерживайте его, ибо перестреляв сегодняшних врагов, он найдёт новых. В конце концов, очередь обязательно дойдёт и до Вас, даже, если сегодня, нежно похлопывая Вас по плечу, он говорит: «Мы с тобой Гималаи, а они пигмеи». Любые политические дискуссии радикал разрешает при помощи пули (или тюрьмы), а дискуссия, рано или поздно возникает между самыми близкими идейно людьми.
Радикал уважает только своё мнение и уверен только в своей правоте. Он не рефлексирует, он убивает. При этом считает себя чем-то вроде «санитара леса», избавляющего общество от вредного элемента. Там, где радикалы получают абсолютную, ничем не сдерживаемую власть, как в Кампучии Пол Пота, они быстро приводят дело к геноциду того самого народа, который собираются облагодетельствовать. И если их вовремя не остановить, то народа не будет – в борьбе за народное счастье народ просто изведут.
Эволюционистами тоже могут быть представители любых течений: монархисты и коммунисты, либералы и демократы, даже люди крайне правых взглядов могут оказаться вполне законопослушными гражданами. Другое дело, что некоторые крайне левые (коммунистические) и крайне правые (фашистские и нацистские) политические течения уже в своей базовой идеологии предполагают насильственный захват власти и силовое подавление инакомыслия. Поэтому, для отличия эволюционистов от радикалов, умеренным крыльям радикальных политических сил зачастую придумываются новые названия. Но в последнее время, радикалы, маскируясь под нормальных, тоже отказываются от скомпрометированных брендов. Так, например, украинские нацисты до сих пор рассказывают, что они вовсе и не нацисты, а демократы. Причём в ходе одного и того же выступления они могут заявить о демократическом устройстве своего государства и тут же одобрить незаконные аресты, содержание под стражей без суда, неправосудные приговоры и произвольные политические убийства, мотивируя это необходимостью защиты государства.
Запомните, если Вам обещают защитить Вас, убив кого-то (или лишив гражданских прав), значит вы имеете дело с радикалом, а попросту – с врагом народа. Он, конечно, готов убивать чужие народы во благо своего и уничтожать чуждые социальные слои во благо справедливости, но до чужих народов руки не у всех дотягиваются (могут и по рукам дать, так, что костей не соберёшь), поэтому социальные эксперименты приходится ставить на своём. И как-то так всегда случается, что чем больше враждебных элементов уничтожается на пути к счастью, тем дальше и недостижимее оказывается счастье.
Можно понимать неизбежность войны (хоть стремиться избежать её надо до последнего момента), к войне надо всегда быть готовым (враг любит нападать неожиданно), но человек, призывающий к войне (хоть внутренней, хоть внешней), как к способу решения актуальных политических проблем – всегда враг народа. Потому что война уничтожает народ (бывает, что и до конца). Тем же, кому посчастливилось выжить приходится долго и упорно восстанавливать свою среду обитания.
Есть только один эффективный тип войны – та война, которая, по определению Сунь Цзы, не велась, то есть, когда победа над противником одержана без боевых действий и вообще без формального выхода из мирного состояния. Это высшая форма победы, достигать которой способны только реально великие политики, рождающиеся не каждое столетие.
Радикалы вообще не понимают где здесь победа. Ограниченность их интеллекта не позволяет им увидеть победу, пока не пролиты реки крови (причём, победа, с их точки зрения, тем величественней, чем больше крови пролилось). Именно ограниченность интеллекта, порождающая чувство социальной и политической неполноценности, ограничивает политический инструментарий радикалов простым насилием. Поскольку же в результате страдает психика, то, в конечном итоге, получаем психически неустойчивого (а то и психически неполноценного) индивида, пытающегося отправить свой народ на бойню. В прямом смысле слова – обезьяну с гранатой.
Вот они-то и являются врагами народа, потому что (кто ради чести и славы, кто реализуя детские комплексы, кто пытаясь отомстить за то, что его лично не оценили) призывают народ пойти и красиво погибнуть, вместо того, чтобы достойно жить. В конечном же итоге они являются врагами всех народов планеты, поскольку толкают их прямиком в апокалипсис (не обязательно ядерный, но от этого не менее эффективный).
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
Мы стравили два народа, наградите нас
http://www.youtube.com/watch?v=l2F0oweVX1M
Уже союзники Украины начали замечать
«Вашингтон лицемерит»: почему в Атлантическом совете США озаботились разгулом национализма на Украине
На сайте Атлантического совета — американского неправительственного аналитического центра, который называют продвигающим идеологию НАТО, появилась статья о том, что на Украине процветает национализм. В публикации отмечается, что в Киеве «настоящая проблема с праворадикальным насилием», а власти страны даже поощряют экстремистов.
https://russian.rt.com/ussr/article/527214-ssha-ukraina-nacizm-rt
Amarilis
23.06.2018, 08:15
/www.youtube.com/watch?v=vz0VNlGIeeM
Из Око Планеты
https://oko-planet.su/politik/politiklist/436311-ukrainskie-nacisty-nervnichayut-russkiy-mir-okazalsya-ne-po-zubam.html
Горькие плоды тотальной украинизации
Фонд «Демократические инициативы», работающий на Украине на деньги Сороса, отчитался о новой «пэрэмоге» над украинскими гражданами.
Ирина Бекешкина, возглавляющая фонд с 2010 года, заявила, что украинцы определились, на каком языке они хотят разговаривать. Если в 1996 году половина граждан Украины выступала за придание русскому языку статуса второго государственного, а против этого была четверть населения страны, то сегодня всё изменилось: против русского языка выступает уже 50%, а за второй государственный – только 30% украинцев. На цифры можно посмотреть с другой стороны – как минимум половина жителей Украины остаётся приверженной русскому языку, а треть хотела бы, чтобы русский имел официальный статус. Этого в той же Европе было бы достаточно, чтобы признать права граждан на свободное использование русского языка во всех сферах жизни. Однако Украина тем и отличается, что её руководство и 30%, и 50% населения страны ни во что не ставит, упорно продвигая тему тотальной украинизации. Которая приносит горькие плоды и не оправдывает ожиданий.
Фонд «Демократические инициативы» вынужден признать, что по-прежнему сохраняется географический раскол страны, в которой против русского языка настроены жители западных регионов, а жители восточных выступают за двуязычие. Вместо того чтобы этот раскол преодолевать, Киев поддерживает идею навязать языковые, культурные и мировоззренческие предпочтения Западной Украины Юго-Востоку. Ничем хорошим до сего дня это не закончилось, дошло до вооружённого конфликта, но власть это не остановило.
Понятно, что цифры приведены исключительно для Сороса. На самом же деле украинское общество всё больше и всё ожесточённее раскалывается по языковому вопросу. И если раньше ожесточение наблюдалось только со стороны украинских «патриотов», требовавших всегда и везде общения на государственном языке, то теперь у граждан, для которых русский – родной, закончилось терпение. Они отвечают тем же.
В прифронтовом Мариуполе в кафе подполковник Государственной пограничной службы потребовал меню на украинском языке. Ему объяснили, что нет такого меню в Мариуполе, где все говорят на русском. Подполковник стал сильно возмущаться (причём на чистейшем русском языке!), пограничники устроили драку с охраной заведения. Охранники оказались сильнее. Подполковнику сломали челюсть.
«Сломанная челюсть военнослужащего – это цена украинского языка в Мариуполе… Вчера в Мариуполе, придя вечером в кафе RedCups с коллегами, – охрана завалила Стаса на пол и тупо сломала ему челюсть. Всё это за просьбу уважать клиентов и дать меню на УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ», – написала на своей странице в социальной сети Facebook заместитель председателя Одесской ОГА Соломия Бобровская (родом из Ровно), та самая активистка евромайдана, которая считает, что 2 мая 2014 года Одесса «показала зубы»! Налицо – погружение в параллельную реальность. И в этой параллельной реальности подполковника в русском Мариуполе избили не в ходе драки (затеянной военнослужащими), а за скромную просьбу дать меню на украинском.
В комментариях «украинские патриоты» требуют «сжечь кафе», «шмальнуть по нему из РПГ» или «забрать кафе, что выгоднее, чем сжечь». Все попытки мариупольцев объяснить, что так называемые пограничники после требования меню на мове устроили пьяный дебош и дрались с охраной, в результате которой и получили травмы, отметаются, поскольку у «патриотов» нет сомнения в том, что владельцы кафе – «агенты Кремля». Об уважении к жителям Мариуполя, для которых русский язык – родной, вообще речи не идёт.
Скандальная русофобка Ирина Фарион из нацистской партии «Свобода» даёт советы украинцам, как им вести себя с гражданами Украины, говорящими и думающими по-русски.
«Если бы украинцы просто ногой давали в челюсть каждому москворотому, то война бы давно окончилась победой. А так пока наших бьют. А очень сильно должны бить мы», – написала Фарион на своей странице в социальной сети Facebook, назвав при этом мариупольцев «рабами драными». Это ещё один пример отношения к жителям Донбасса, который в понимании националистов является украинским. И с тем, что в составе Украины – целые регионы, для жителей которых родной язык – русский, они смириться никак не могут. Отсюда – постоянные оскорбления и призывы к насилию.
Вообще, на странице Фарион можно встретить любопытные откровения, позволяющие лучше понять, к чему стремятся «настоящие патриоты» Украины.
«Диктуйте миру свои, украинские условия. Тогда победите. Ваша дорога – УКРАИНСКАЯ. А москворотые, кроме того, что должны получать в челюсть, не должны получать ни образования, ни работы. И так будет!» – пишет она. Будь жив Адольф Алоизович Гитлер, он аплодировал бы этой мадам стоя. Украинский национализм – ширма для украинского нацизма. Фарион и другие деятели, открыто призывающие к поражению в правах людей, говорящих на другом языке, – нацисты. И это не спишешь на безумие: та же Фарион – преподаватель в Национальном университете «Львовская политехника», каждый день общается с молодёжью.
Вторит ей ещё одна известная на Украине русофобка – детская писательница Лариса Ницой: она призывает тех, кто говорит на русском языке, штрафовать и сажать в тюрьму. «Учитель в школе, который лишь на уроке разговаривает на украинском, а на перемене отказывается пользоваться государственным языком, подпадает под действие статьи 382 Уголовного кодекса. Уголовный кодекс говорит, что такой учитель – преступник. Ему светит штраф или три года тюрьмы. А директору-чиновнику такой школы с таким учителем – от 3 до 8 лет тюрьмы», – заявляет эта горе-писательница. Нацистка убеждена, что «мову» необходимо насаждать репрессиями.
В этой же компании – депутат Верховной рады Евгений Рыбчинский, который озабочен тем, что около 40% говорит и поёт на «языке оккупанта» (для самоуспокоения количество русскоговорящих и русскопоющих он преуменьшил, а то ведь вообще страшно жить!). Несмотря на введение квот, сетует Рыбчинский, радиостанции ставят в эфир украинские песни только «под кнутом».
Разгорелся скандал на языковой почве и в общежитии Киевского национального университета театра, кино и телевидения им. Карпенка-Карого, где одна из студенток пожаловалась на то, что все объявления написаны на русском языке. Студентке посоветовали выучить русский язык, на котором разговаривают все в общежитии. Девушка пожаловалась нацистской группировке С14 (а кому ж ещё, как не нацистам?), после чего вспыхнул конфликт.
В Кировограде на сессии районного совета после требования свободовцев к одному из депутатов не разговаривать на «языке оккупанта», часть народных избранников возмутились и ответили, что «русский понимают все», а представитель «Батьківщини» по поводу навязываемого украинского высказался ещё более резко: «Это жлобский язык, все разговаривают одно слово – так, другое – так!» Естественно, в итоге – скандал, докатившийся до Киева. А спровоцировала его «Свобода», члены которой взялись диктовать, на каком языке говорить местным депутатам в регионе, где «русский понимают все». Вот и получили очередной «удар в челюсть».
Вероятно, услышав кировоградского депутата, министр образования и науки Украины Лилия Гриневич призвала использовать словосочетание «соловьиная мова» («соловьиный язык») в школьных учебниках.
Назвать можно как угодно. А вот насильно заставить разговаривать человека на украинском языке достаточно сложно, тут без репрессий не обойтись. И давление со стороны государства обязательно будут вызывать ответную реакцию. Платой за повсеместное навязывание «соловьиной» может стать не только челюсть…
Жители Украины не собираются отказываться от родного русского языка. А что касается доклада птенцов гнезда Сороса (фонда «Демократические инициативы»), порадовавшее их изменение в процентах произошло исключительно из-за того, что на почве ненависти украинского нацизма к Русскому миру Украина потеряла Крым и часть Донбасса. Скорее всего, будет терять территории и дальше: пока в чести деятели, которые призывают к репрессиям в отношении русских граждан Украины и публично говорят о том, что неплохо бы «выжечь напалмом» население Донбасса и засеять выжженные города и посёлки рапсом, никакой «единой» страны не будет. Разве что в виде картинки для Сороса за его же деньги.
fondsk.ru.
http://m.youtube.com/watch?v=3TXHvqFdHdk
Сегодня была приятно удивлена, по радио выступал украинский патриарх, вроде :), говорил о науке (Космосе) и религии, одним словом, это хорошо, наука без духовной сферы ничто и религия без науки ничто, примерно как-то так.
:-)
в тему почти не заглядываю, хорошо представляя себе здешний тренд.
ломать не намерен.
но немного современной украинской песни здесь будет к месту, или, как это на украинском: трохи сучасної укрїнської пісні буде доречно.
http://www.youtube.com/watch?v=O3cDi-qi0Ew
этот музыкант погиб 3 года назад в автокатастрофе.
но немного современной украинской песни здесь будет к месту, или, как это на украинском: трохи сучасної укрїнської пісні буде доречно.
Я слушаю сучасну украинську писню в исполнении тех, кто вынужден жить сейчас в России. Я поняла почему они гонимы, потому что на их фоне примитивно выглядит то, чем сейчас заполонили весь укр.эфир.
www.youtube.com/watch?v=w4mYQPBRA4M
http://www.youtube.com/watch?v=5EYko4rYBko
Я слушаю сучасну украинську писню в исполнении тех, кто вынужден жить сейчас в России. Я поняла почему они гонимы, потому что на их фоне примитивно выглядит то, чем сейчас заполонили весь укр.эфир.
:-)
этой песне не менее 25 лет, Helene. автор - Мозговой, первое исполнение - София Ротару. так это не такая уж современная украинская песня.
----------
обе исполнительницы в представленном вами видео - безусловно талантливые вокалистки в жанре поп-музыки, но в Украине им не даёт петь народ, который справедливо квалифицирует их как ... опустим этот момент. санкций со стороны государства нет. обе заслуженные артистки Украины до сих пор. званий не лишены.
---------------
ещё немного современной песенной украинской культуры.
:-)
Джамала, Андрій Хливнюк, Дмитро Шуров - Злива (аудіо)
прим.: Хлвывнюк (Бумбокс) известный в России исполнитель. кроме прочего, автор песни и исполнитель для сериала "Пепел" (Россия). но в Украине он не гоним. как думаете, почему?
http://www.youtube.com/watch?v=Pg3t4p72-IM
но в Украине им не даёт петь народ
Какой народ? Наш народ с удовольствием их слушает.
Дети Вашего народа нынче песню поют - люди, люди, их миллиарды, их миллиарды, хай им грэць....... Это чему детей Вашего народа учат?
но в Украине им не даёт петь народ
Какой народ? Наш народ с удовольствием их слушает.
Дети Вашего народа нынче песню поют - люди, люди, их миллиарды, их миллиарды, хай им грэць....... Это чему детей Вашего народа учат?
:-)
простите, Helene, не понял вашу реплику сразу в нескольких моментах.
1. что вы подразумеваете под _Вашим народом_?
2. что вы подразумеваете под _Нашим народом_?
3. кто кого чему учит?
могу я узнать, в каком городе/стране Вы проживаете? в вашем профиле какой- то Новагород. я такого не знаю.
:-)
могу я узнать, в каком городе/стране Вы проживаете? в вашем профиле какой- то Новагород. я такого не знаю.
Имена, пароли, явки....))))
но в Украине им не даёт петь народ
Какой народ? Наш народ с удовольствием их слушает.
Дети Вашего народа нынче песню поют - люди, люди, их миллиарды, их миллиарды, хай им грэць....... Это чему детей Вашего народа учат?
:-)
простите, Helene, не понял вашу реплику сразу в нескольких моментах.
1. что вы подразумеваете под _Вашим народом_?
2. что вы подразумеваете под _Нашим народом_?
3. кто кого чему учит?
могу я узнать, в каком городе/стране Вы проживаете? в вашем профиле какой- то Новагород. я такого не знаю.
:-)
Так Украину разделили нынче на ваш народ и на наш народ. Атошники - это ваш народ, политики, поддерживающие русофобию и войну на Донбассе - это политики вашего народа.
Так Украину разделили нынче на ваш народ и на наш народ. Атошники - это ваш народ, политики, поддерживающие русофобию и войну на Донбассе - это политики вашего народа.
:-)
приблизительно понял. спасибо.
------------
как человек заинтересованный в этой проблематике, я пытаюсь отслеживать стратификацию индивидов не только в теософском смысле, как то по _степеням познавания_ (см. Живую Этику и прочее теософское), но и по движению народов в историческом контексте. мне в какой-то степени известно, что происходило с движением народов на территории Украины за последние лет триста. в большей степени известно, что происходило последние лет сто. это был кошмар, если не вдаваться в конкретности. здесь, в Киеве, где я живу, - очень много недавно открытого документального фактажа благодаря сохранившимся архивам. у меня в твиттере есть несколько специальных подписок, где всё это выкладывается регулярно каждый день. назвать это ужасом с точки зрения человечности - правильное определение. а что там сказано в Живой Этике про Человечность? не напомните, Helene?
:-)
Так Украину разделили нынче на ваш народ и на наш народ. Атошники - это ваш народ, политики, поддерживающие русофобию и войну на Донбассе - это политики вашего народа.
:-)
приблизительно понял. спасибо.
------------
как человек заинтересованный в этой проблематике, я пытаюсь отслеживать стратификацию индивидов не только в теософском смысле, как то по _степеням познавания_ (см. Живую Этику и прочее теософское), но и по движению народов в историческом контексте. мне в какой-то степени известно, что происходило с движением народов на территории Украины за последние лет триста. в большей степени известно, что происходило последние лет сто. это был кошмар, если не вдаваться в конкретности. здесь, в Киеве, где я живу, - очень много недавно открытого документального фактажа благодаря сохранившимся архивам. у меня в твиттере есть несколько специальных подписок, где всё это выкладывается регулярно каждый день. назвать это ужасом с точки зрения человечности - правильное определение. а что там сказано в Живой Этике про Человечность? не напомните, Helene?
:-)
А сегодняшние ужасы на Украине вас не интересуют?
А сегодняшние ужасы на Украине вас не интересуют?
:-)
сегодняшние ужасы меня волнуют как мотивированное продолжение вчерашних (бывших), Helene. на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН - гражданских и военных. даже приблизительно неизвестно, сколько там жертв у тех, кто из России в качестве добровольцев и кадровых военных - предположительно приблизительно раза в два больше. но это несравнимо со многими миллионами за прошлое столетие, подразумевая серию войн, революций, чисток и прочих мне известных, а вам неизвестных причин, о которых я не могу говорить здесь прямо.
:-)
на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН
НАТОвские вояки, польские вояки, бандэрштатские вояки и т.д. убивают русскоязычных граждан бывшей УССР.
на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН
НАТОвские вояки, польские вояки, бандэрштатские вояки и т.д. убивают русскоязычных граждан бывшей УССР.
:-)
Вы не в теме. Helene.
:-)
музыкальная пауза.
:-)
---------------------
чуть выше я помянул одну песенку и саундтрэк к сериалу "Пепел".
поучительная история.
http://www.youtube.com/watch?v=vG7IeI4f2FI
Вы не в теме. Helene.
Она в теме. Просто не в продажном тренде.
Владимир Чернявский
26.06.2018, 07:45
А сегодняшние ужасы на Украине вас не интересуют?
:-)
сегодняшние ужасы меня волнуют как мотивированное продолжение вчерашних (бывших), Helene. на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН - гражданских и военных. даже приблизительно неизвестно, сколько там жертв у тех, кто из России в качестве добровольцев и кадровых военных - предположительно приблизительно раза в два больше. но это несравнимо со многими миллионами за прошлое столетие, подразумевая серию войн, революций, чисток и прочих мне известных, а вам неизвестных причин, о которых я не могу говорить здесь прямо.
:-)
Всегда удивляюсь на сколько может быть подвижным человеческий ум в оправдании насилия происходящего рядом с ним. Очень похоже на разновидность Стокгольмского синдрома.
А сегодняшние ужасы на Украине вас не интересуют?
:-)
сегодняшние ужасы меня волнуют как мотивированное продолжение вчерашних (бывших), Helene. на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН - гражданских и военных. даже приблизительно неизвестно, сколько там жертв у тех, кто из России в качестве добровольцев и кадровых военных - предположительно приблизительно раза в два больше. но это несравнимо со многими миллионами за прошлое столетие, подразумевая серию войн, революций, чисток и прочих мне известных, а вам неизвестных причин, о которых я не могу говорить здесь прямо.
:-)
Всегда удивляюсь на сколько может быть подвижным человеческий ум в оправдании насилия происходящего рядом с ним. Очень похоже на разновидность Стокгольмского синдрома.
ваша интерпретация моей реплики смещает акцент в ложную сторону. я намекал, что этот теперешний конфликт есть продолжение многовекового с его разными фазами и формами сосуществования. сейчас мы наблюдаем в известной степени лёгкую форму открытого противостояния, которая при некоторых обстоятельствах может быстро перейти в тяжёлую. и такая вероятность не равна нулю, к сожалению. а тяжёлая форма принесёт уже не тысячи жертв с обеих сторон, а сотни тысяч.
неправильно представлять этот конфликт в виде _насильник с одной стороны и его жертва - с другой_ , Владимир Чернявский. это обыкновенное вооружённое противостояние. обыкновенная война.
:-)
неправильно представлять этот конфликт в виде _насильник с одной стороны и его жертва - с другой_ , Владимир Чернявский. это обыкновенное вооружённое противостояние. обыкновенная война.
Да уж конечно, обыкновенное противостояние русских с англо-саксами, карателями которых оявились янычары из Малой Руси и Червонной Руси, пришедшие на Донбасс! Тут уж действительно все на генном уровне предательство всего русского, в этом их деньгами и стимулировали всегда.
Тот же Хливнюк, как и другие талантливые музыканты, вдруг потерял разум и считает, что есть какая-то "агрессия" со стороны России. Хотя сам получил известность и популярность вообщем-то только после выступлений в России и получения там различных наград на конкурсах. Это лишь показывает уровень духовного развития этих музыкантов, не сумевших различить сердцем правду или просто выявило их русофобскую суть. Впрочем как и с Вакарчуком...или тем же Макаревичем.
Альтернативная Украина
Сегодняшняя Украина уже никого не устраивает: ни украинское население, ни Россию, ни даже западные страны, постепенно дистанцирующиеся от неуравновешенного соседа. Это государство необходимо только ее элитам для продолжения процесса обогащения и США как плацдарм давления на Россию.
Украинское общество ― это клубок неразрешимых противоречий, которые в рамках существующего государства снять невозможно. Государство и общество деградируют все больше и больше, и этот процесс бесконечно продолжаться не может.
Ни у кого уже не вызывает сомнения, что Украина должна быть трансформирована во что-то иное, при этом основы ее государственности подлежат кардинальному переформатированию. Естественно, встает вопрос: во что может быть трансформирована Украина? Какую концепцию в постУкраину заложить? Какие принципы формирования государства или государств могут быть жизнеспособны на этой территории? Куда будет направлен вектор его развития?
Нужны альтернативный проект и идея построения или ликвидации (такое тоже возможно!) государства, воспринимаемые как внутри, так и вовне Украины. На месте этого недоношенного государства нужна Альтернативная «Украина» (пусть пока остается это название, потом его можно заменить). На концептуальном уровне необходимо определить, какую цель будет преследовать такое государство и какие задачи при этом необходимо решать.
В последнее время развелось много «спасителей» Украины. Создаются партии «украинцев», «русских» и даже «русских украинцев», а еще и «христианских социалистов». Некоторые «бывшие» стучат себе в грудь кулаком и утверждают, что только они спасут Украину и остановят войну на Донбассе. При этом никто не удосуживается объяснить, как и какими методами они собираются это сделать.
При рассмотрении этого вопроса необходимо определить основную причину, доведшую Украину до катастрофического состояния. Понять, что такое порочное было заложено в основу этого государства, не позволившее ему нормально развиваться.
При становлении любой державы и тем более нации главным и определяющим является ответ на вопрос: КТО МЫ? К какой части мирового сообщества мы принадлежим, кто наши родственники, друзья, попутчики, конкуренты и враги. Этим определяются вектор развития и будущее государства, позволяющие обеспечивать национальные интересы его граждан.
Украина ― лимитрофное государство на стыке двух цивилизаций, и она может существовать только в одной из них. При образовании Украины надо было определяться кто мы: часть Русской цивилизации или Западной. Украинская элита дала на него четкий и однозначный ответ, что мы «не русские», никакого отношения к общерусской цивилизации Украина не имеет и ее место в Европе.
Естественно, смыслом существования элит и управляемого ими государства стало противостояние с Россией и попытка построить государство на презрении к своей истории и ненависти к своим собратьям. Результат известен: исторический тупик, развал государственности и экономики, обнищание населения и гражданская война. Строить государство пытаются не на созидании, а на разрушении, противостоянии в обществе и мифической вере, что Европа сделает Украину цветущей.
Европа благотворительностью никогда не занималась и в политике преследует только свои интересы. Она уже показала, как относится к сегодняшней Украине, оставив ее в предбаннике с вечно протянутой рукой.
История территории, которая сейчас называется Украиной, наглядно показывает, что все попытки пристроиться к Европе заканчивались руиной. Так и сейчас подошли к очередной руине. Пора уже делать выводы из исторических уроков и определяться со своим будущим.
Поэтому на вопрос «кто мы?» наиболее убедительным будет ответ: «Мы (Украина) часть общерусской цивилизации!» ― со всеми вытекающими последствиями. Сделав только такой цивилизационный выбор, можно надеяться на достойное будущее населения Украины.
На сегодня стоит задача изменения самосознания населения Украины. Оно должно принять тезис, что территория Альтернативной «Украины» жизнеспособна лишь в рамках политического, экономического и военного союза с Россией. Это может быть союз государств, конфедерация, федерация или в перспективе единое государство. Государственное устройство этой территории – вопрос будущего.
Решить эту задачу можно только полным переформатированием основ государственности Украины и включением ее в новое интеграционное объединение.
Переформатировать Украину возможно, только лишь отказавшись от идеологии украинства и отстранив от власти отстаивающую эту идеологию элиту.
Стержнем любого государства является идеология, выступающая идейной основой единства и приобщенности к данной национальной группе. Сегодняшняя Украина строится на основе идеологии украинства – воинствующего национализма, направленного на разделение единого народа и противопоставление Украины и России.
Альтернативой разделяющей народы идеологии украинства может быть лишь интеграционное мировоззрение на основе общности исторических корней и судеб населения России, Украины и всего постсоветского пространства.
В основу идеологии Альтернативной «Украины» должна быть положена традиционная система общерусских ценностей, приемлемая для всех народов, объединенных Русской цивилизацией. Общее прошлое и социально-экономическое благополучие народов должно стать базой совместного будущего. Интеграционная идеология должна быть направлена на возрождение идей общерусского единства.
Идеологию украинства сегодня реализуют все украинские элиты, других элит на Украине просто нет. Внедрять идеологию Альтернативной «Украины» путем трансформации существующих элит невозможно. Они стремились и будут стремиться к обособлению от России и усилению собственной власти.
Элиты неизбежно будут опираться на идеологию украинства и реализовывать принцип «дальше от России – ближе к Европе», у них просто нет другой идеологии, на которую они могли бы опереться. Для внедрения новой идеологии необходимо формировать новую правящую элиту, отстаивающую принципы общерусского единства.
Государственная идеология тесно связана с национальными интересами, определяющими ориентир государства во внутренней и внешней политике. Сейчас это выражается одним лозунгом – «Украина превыше всего». На что направлен приведенный лозунг? Мало того, что это калька с гитлеровского «Deutschland tiber alles», так он еще призывает жертвовать всем и непонятно во имя чего. То есть общество, люди должны существовать во имя государства украинских националистов, которое отрицает их ценности, права, свободы, а нередко и саму их жизнь. Все остальное для украинской идеологии не имеет значения.
Национальные интересы должны отражать место страны в мировом сообществе и стремление обеспечить достойную и безопасную жизнь граждан. Исходя из этого, национальные интересы Альтернативной «Украины» должны быть направлены на возрождение идей общерусского единства и создание на этой базе справедливого и социально защищенного общества, обеспечивающего благосостояние и безопасность граждан.
Реализация целей Альтернативной «Украины» по изменению самосознания населения Украины должна строиться в основном и прежде всего на пропаганде прагматичных интересов населения. При этом, с одной стороны, должна раскрываться порочность и несостоятельность интеграции Украины в Евросоюз, с другой ― показываться преимущества единого социо-политико-экономического пространства общерусской цивилизации, обеспечивающего благосостояние граждан.
При определении направлений экономического развития государства приоритет должен отдаваться концепции индустриализации регионов, создающей и закрепляющей интеграционную среду для борьбы с украинством, делающим ставку на сельский, «хуторянский» менталитет.
Будущее Украины будет определяться не только внутренним состоянием общества, но и отношением к ней соседей – России и Европы. Поэтому проект Альтернативная «Украина» должен отвечать следующим критериям.
Во-первых, быть приемлемым для большинства населения, здравомыслящей части элит и представителей бизнес-сообщества Украины и создавать условия, исключающие возможность возрождения на этой территории русофобского государства.
Во-вторых, найти понимание и поддержку со стороны правящей элиты России и не вызывать противодействия европейцев, а также содействовать установлению тесных экономических взаимоотношений России, Европы и евроазиатского пространства.
В экономическом плане Альтернативная «Украина» должна быть интересна как России, так и Европе. И этот интерес заключается в геостратегическом положении ее территории.
Она может стать связующим звеном между Россией и Европой и будет способствовать организации взаимовыгодных инфраструктурных проектов по восстановлению и расширению нефтегазовых трубопроводов и организации морских, автомобильных и железнодорожных транспортных коридоров континента Евразия.
Упор должен делаться на придание Альтернативной «Украине» статуса ключевого элемента по развитию трансевразийской инфраструктуры в процессе реализации объединяющего Европу и Азию евроазиатского проекта «От океана до океана».
Альтернативная «Украина» должна предполагать полную денацификацию страны и избавление Европы от агрессивного и непредсказуемого соседа. Должны быть ликвидированы институты пропаганды национализма и нацизма и восстановлены общепринятые в цивилизованном мире права и свободы человека.
Проект Альтернативная «Украина» принципиально отличается от проектов украинской олигархии и бывшего чиновничества, стремящихся сохранить украинскую государственность в максимально независимом и обособленном от России виде с целью вернуть и преумножить утраченные активы.
Целью проекта является переформатирование основ государственности Украины и создание на этой территории государственного образования, интегрированного в общерусскую цивилизацию.
Концепция направлена на ликвидацию идеологических и структурных основ русофобского государства и создание условий для сборки на этой территории нового государственного образования на принципиально ином фундаменте. Она предполагает создание условий для достижения точки невозврата, после прохождения которой националистический реванш на этой территории будет невозможен.
Юрий Апухтин,
http://www.youtube.com/watch?v=PuKBkiHCZOU
неправильно представлять этот конфликт в виде _насильник с одной стороны и его жертва - с другой_ , Владимир Чернявский. это обыкновенное вооружённое противостояние. обыкновенная война.
Да уж конечно, обыкновенное противостояние русских с англо-саксами, карателями которых оявились янычары из Малой Руси и Червонной Руси, пришедшие на Донбасс! Тут уж действительно все на генном уровне предательство всего русского, в этом их деньгами и стимулировали всегда.
а что Вы знаете о массовом принудительном замещении в 20 веке украинского населения русским с центром как раз на той территории, которая сейчас именуется "народными республиками", Ardens? уверен, что ничего. а так было и это неустранимый факт, о котором вам не только не расскажут, но и тщательно будут его замалчивать. поэтому и общая психо-метнальность населения в том регионе ближе сегодня к русской народной культуре, а не к украинской. отсюда и соответствующее стремление к "русскому миру". но кое-что немногое от украинского там всё же осталось.
:-)
Владимир Чернявский
26.06.2018, 10:28
А сегодняшние ужасы на Украине вас не интересуют?
:-)
сегодняшние ужасы меня волнуют как мотивированное продолжение вчерашних (бывших), Helene. на сейчас жертв приблизительно около 10 тысяч по данным ООН - гражданских и военных. даже приблизительно неизвестно, сколько там жертв у тех, кто из России в качестве добровольцев и кадровых военных - предположительно приблизительно раза в два больше. но это несравнимо со многими миллионами за прошлое столетие, подразумевая серию войн, революций, чисток и прочих мне известных, а вам неизвестных причин, о которых я не могу говорить здесь прямо.
:-)
Всегда удивляюсь на сколько может быть подвижным человеческий ум в оправдании насилия происходящего рядом с ним. Очень похоже на разновидность Стокгольмского синдрома.
ваша интерпретация моей реплики смещает акцент в ложную сторону. я намекал, что этот теперешний конфликт есть продолжение многовекового с его разными фазами и формами сосуществования. сейчас мы наблюдаем в известной степени лёгкую форму открытого противостояния, которая при некоторых обстоятельствах может быстро перейти в тяжёлую. и такая вероятность не равна нулю, к сожалению. а тяжёлая форма принесёт уже не тысячи жертв с обеих сторон, а сотни тысяч.
неправильно представлять этот конфликт в виде _насильник с одной стороны и его жертва - с другой_ , Владимир Чернявский. это обыкновенное вооружённое противостояние. обыкновенная война.:-)
Все же угадываются отклики некого квази-стокгольмского синдрома. Это не "обыкновенная война", это война гражданская, когда одна часть населения страны уничтожает другую часть. Причем не только в физическом плане, но и в моральном, этическом, идеологическом. Чего только стоят призывы: "вытравить из себя русскость".
Что касается "многовекового противостояния", то тут я с Вами солидарен. Эта война действительно продолжение многовекового противостояния западного и русского миров.
неправильно представлять этот конфликт в виде _насильник с одной стороны и его жертва - с другой_ , Владимир Чернявский. это обыкновенное вооружённое противостояние. обыкновенная война.
Да уж конечно, обыкновенное противостояние русских с англо-саксами, карателями которых оявились янычары из Малой Руси и Червонной Руси, пришедшие на Донбасс! Тут уж действительно все на генном уровне предательство всего русского, в этом их деньгами и стимулировали всегда.
а что Вы знаете о массовом принудительном замещении в 20 веке украинского населения русским с центром как раз на той территории, которая сейчас именуется "народными республиками", Ardens? уверен, что ничего. а так было и это неустранимый факт, о котором вам не только не расскажут, но и тщательно будут его замалчивать. поэтому и общая психо-метнальность населения в том регионе ближе сегодня к русской народной культуре, а не к украинской. отсюда и соответствующее стремление к "русскому миру". но кое-что немногое от украинского там всё же осталось.
:-)
Зимой был на юбилее. Помню под ,,тыж мене подминула,тыж мене подвела,, правда в современной аранжировке,зажигательно танцевали,будто никакого конфликта и нет. Вроде и не пьяные. Это к тому,что некоторым очень хочется ,чтобы простое бытовое проникновение культур народов выдавать за насильственное проникновение. До сих пор у нас можно видеть дорожные банеры ,,ласково просимо ,, при въезде в населенные пункты.
Помню под ,,тыж мене подминула,тыж мене подвела
:-)
в русской транслитерации правильно передать это как: _ты ж мэнэ пидманула, ти ж мэнэ пидвэла_...
кстати, в том ролике с двумя заслуженными артистками Украины и с песней "Край, мій рідний край" было забавно видеть в титрах украинский в русской транслитерации.
а что Вы знаете о массовом принудительном замещении в 20 веке украинского населения русским с центром как раз на той территории, которая сейчас именуется "народными республиками", Ardens? уверен, что ничего
А что это Вы сами за меня отвечаете?! Знаю и уверен поболее Вас. А вот о массовой принудительной украинизации большевиками действительно знал мало. Вы говорите о знании Вами именно "незалежных" штампов. Благо, я как человек русский по духу мог почувствовать и увидеть всю эту русофобскую фальсификацию..
Да и какое могло быть замещение "украинского населения русским", не было там никакого "украинского населения". Эти земли всегда были русским промышленными регионом, еще со времен появаления там первых шахт Джона Хьюза ( Юзовка)... Да и пример Донецко-Криворожской республики, которую ликвидировали большевики, очень показателен. Проспект Артема, как известно это центральная улица города Донецка. Украинский проект искусственного выделения из русских новой альтернативной «прозападной» нации с самого начала стремился расширить своё влияние на как можно бо́льшую территорию. В него целенаправленно (в надежде на закрепление) включались земли, где он просто не мог иметь успеха. Но желания идеологов "украинства" увеличить территориальное распространение своей концепции заставляли их всё-таки это делать.
Так в «украинские земли» был записан и Донбасс (на украинский манер «Донеччина» или «Донщина»), издревле русский промышленный регион, который исторически не был похож на «украинские земли», воспетые Тарасом Шевченко а-ля «садок зеленый коло хаты», поэтому с самого начала он никаких симпатий к новой идеологии не испытывал. Всё изменила революция и преступное включение земель Донбасса в «Советскую Украину». Школы, институты, театры и даже вывески в магазинах должны были теперь быть только на «мове». К 1932 году из 2 239 школ 1 760 (78,6%) были украинскими, а еще 207 (9,3%) — двуязычными. Украинизация достигала таких масштабов, что устроиться на работу без знания украинского было невозможно, а за пропуск заводских языковых курсов, где его изучали, увольняли с работы. С того момента партийные собрания и обсуждения в госучреждениях Донбасса велись на русском, а протоколы составляли на украинском. В 30-е годы доходило даже до того, что привлекались к уголовной ответственности различного рода руководители, которые не преуспели или без должного рвения относились к делу разрушения русской идентификации этой территории. Потом такая политика несколько сбавила обороты и большинство "украинизаторов" были репрессированы. Что и выставляется сейчас, как "зверства большевиков".
а что Вы знаете о массовом принудительном замещении в 20 веке украинского населения русским с центром как раз на той территории, которая сейчас именуется "народными республиками",
:-)
Это мифы бандеровской пропаганды, территории ЛДНР - ранее российские, они были прикреплены к Украине после 1917 г. Так что вам стоит помнить при отказе от всего советского, что вы получили .
https://www.zerkalov.org.ua/node/309
"Прибрежные области Черного и Азовского морей и Донбасс отошли в 22 году при Ленине." В Гугле полно подобных карт.
Я лично слышал в 80-е гг. от маминой подруги, вернувшейся на Украину в 70-е гг ХХв из России о том, что на журналистов оказывали давление за русизмы в статьях.
СССР руководили выходцы из Украины Брежнев и Хрущев и отношение к Украине было весьма благосклонным.
Это мифы бандеровской пропаганды, территории ЛДНР - ранее российские, они были прикреплены к Украине после 1917 г. Так что вам стоит помнить при отказе от всего советского, что вы получили .
:-)
динамика территориальной принадлежности тому или иному государственному образованию - не аргумент в контексте культурной самоидентификации индивидов, Michael.
поражающим аргументом является динамика культурной самоидентификации индивидов с отображением на поверхность Земли.
я понятно выразился?
:-)
:-)
динамика территориальной принадлежности тому или иному государственному образованию - не аргумент в контексте культурной самоидентификации индивидов, Michael.
поражающим аргументом является динамика культурной самоидентификации индивидов с отображением на поверхность Земли.
я понятно выразился?
:-)
Это вы себе объясняли, а вот что потом скажете Анубису и как поведет себя Амимит покажет правильно ли объяснили или это был самообман.
"Нет, русский язык поклонники Бандеры никогда не ущемляют..."
------------------------------
В планах министра образования Украины тотальная украинизация прежде всего русскоязычных детей 27 Июня 2018
Русскоязычное население подвергается очередным репрессиям со стороны действующего украинского правительства. На этот раз официальный Киев добрался до детей, разговаривающих на русском языке.
Процесс украинизации больше всего затронет русских детей, заявила министр образования Украины Лилия Гриневич 26 июня в эфире украинского Пятого канала, сообщает ИА REGNUM.
Как заявила глава Министерства образования, носителям русского языка придется более углубленно изучать украинский язык. По ее утверждению, подавление русского языка в украинской образовательной системе происходит из-за того, что русский относится к одной подгруппе с украинским языком. Также она выразила обеспокоенность, что мову дети учат только в школе, поскольку между собой и дома с родителями общение происходит только на русском языке.
По ее словам, если, согласно планам министерства образования, доля украинского языка в школах для детей из других национальных меньшинств составит 60%, то для русских она будет повышена до 80%.
При этом министр образования лукавит, когда заявляет, что украинизация русскоговорящих школьников никак не связана с конфликтом Украины и Российской Федерации.
«Формула 80 на 20. И это не потому, что сегодня Российская Федерация ведет агрессию, потому что так рассказывают, а это по понятным образовательным причинам. Потому что русский язык относится даже к одной подгруппе с украинским языком. Этим детям значительно легче переключиться на обучение на украинском языке. Фактически единственное место, где они могут развивать украинский язык, это школа. Потому что, как правило, эти школы у нас сосредоточены в тех регионах, где на улицах все говорят только на русском языке, между собой, дома тоже говорят на русском языке», —заявила министр.
-------------
По прикидкам военного прокурора Украины, в стране «гуляет» 400 тысяч единиц неучтенного оружия 26 Июня 2018
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос рассказал, сколько неучтенного оружия «гуляет» в настоящее время по стране.
Только за четыре последних года, по словам военного прокурора, на Украине было заведено 40 тысяч уголовных дел по факту незаконного оборота оружия.
«Это только то, что обнаружили правоохранители. А обычно статистика отражает лишь 10% оружия, которое "гуляет" в государстве», – подчеркнул военный прокурор в интервью theinsider.ua, передает «Политинфо».
Из чего Матиос сделал вывод, что на руках у граждан в настоящее время находится около 400 тысяч пистолетов, автоматов, гранатометов и гранат, которые, по его мнению, попали в страну из зоны боевых действий на востоке Украины.
При этом Матиос отметил, что вряд ли после Второй мировой войны в обращении мирного населения осталось столько оружия, сколько сейчас находится на руках у украинцев.
-----------------------
Турчинов объявил о подготовке дополнительной полумиллионной армии 26 Июня 2018
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил о создании системы территориальной обороны, которая в скором времени даст возможность киевским властям поставить под ружье 500 тысяч человек.
Как отметил Турчинов, согласно проекту Генштаба, в каждой области будут созданы бригады территориальной обороны и отдельные резервные подразделения Нацгвардии и пограничных войск. По его словам, новая система позволит "превратить каждый район, каждый город в неприступную крепость".
При этом создание системы территориальной обороны, считает Турчинов, позволит подготовить многотысячный дополнительный резерв для ВСУ, Национальной гвардии и пограничников.
По его словам, Министерство обороны Украины и Генеральный штаб сейчас готовят проект закона "О территориальной обороне Украины", который после одобрения СНБО будет внесен в Верховную раду.
---------------------------
П.С. В связи с последними принятыми Зрадой законами о повышении призывного возраста до 60 лет, из-за нехватки состава для ротации карателей..Представляю эту 500 тысячную армию "незалежных" пенсионеров...
Январь 2018...Но актуальности не потеряло..
http://www.youtube.com/watch?v=-rXUYUthdGg
Информация к размышлению об "украинський гидности" и к чему она может привести...
Недавно на Украине 69-летнего мужчину приговорили к семи годам лишения свободы из-за убийства его 78-летней жены. Трагедия произошла в марте 2018 года в селе Новичка Долинского района Ивано-Франковской области, и описана в местной газете "Курс". На суде мужчина пояснил, что убийство произошло из-за ссоры на почве разницы в политических взглядах. Они слушали радиопередачу, посвященную Надежде Савченко. Мужчина заявил, что Савченко не вызывает у него доверия. В ответ женщина обвинила его в отсутствии патриотизма, назвала "москалем", напомнив, что его мать является русской по национальности. Во время ссоры женщина плюнула мужчине в лицо. После этого пенсионер ударил свою сожительницу и задушил ее веревкой...
Ну и как...может еще пару "майданов" для верности...
:-)
снимок динамики культурной самоидентификации согласно переписи 2001 года.
картинка маслом. источник: https://uk.wikipedia.org/wiki/Населення_України
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Ethnicukrainian2001.PNG
и что мы тут видим?
:-)
и что мы тут видим?
Шо Одессу и Харьков возвращать надо.
ещё одна картинка. источник тот же.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Nativelanguage2001ua.PNG
и что мы видим тут?
:-)
теперь смотрим на зону конфликта на фоне карты Украины.
http://s.citysites.ua/upload/images/news/intext/540/82b21c864d/20169d4117648d523b3e1746cb4a8c7c.jpg
кто-нибудь видит корреляцию с двумя картами выше?
:-)
А зачем нам ваши пропагандистские картинки 2001 года про какие- то " пошырени мови", если даже в киевских госструктурах в то время никто не разговаривал на ней. Разумные люди знают, что эти "переписи" поддельные и значительная часть обывателей просто опасалась за свою карьеру и будущее своих детей в нацгосударстве, где упорно унижали русскую культуру и образование.Вот поэтому они и записались " украийинцямы з ридною мовою"...
П,С. Самое смешное, что даже в Ивано-Франковске в 1976 году редко можно было услышать " мову", а все хоть и с акцентом, замечательно изьяснялись на чистом русском.
А ещё печально, то что многие " свидомые" больны русофобией на геном уровне и даже переехав в Россию 20 лет назад, продолжают её ненавидеть и желать ей развала. И это при том, что здесь они получили все: квартиры, машины, деньги и многое, что никогда не имели бы там... Вот вам и ответ, про благодарность и одержимость...
А что перепост множества картинок уже разрешен?!! Тогда мы найдем достаточно фактов!
А что перепост множества картинок уже разрешен?!! Тогда мы найдем достаточно фактов!
:-)
я не знаю, какие тут правила с размещением картинок, Ardens.
но если тут обильно размещают видео без видимых ограничений, то мне трудно было догадаться про ограничения на картинки. при этом заметьте, что это не просто картинки, а существенные факты! (не фейки).
:-)
:oА что перепост множества картинок уже разрешен?!! Тогда мы найдем достаточно фактов!
:-)
я не знаю, какие тут правила с размещением картинок, Ardens.
но если тут обильно размещают видео без видимых ограничений, то мне трудно было догадаться про ограничения на картинки. при этом заметьте, что это не просто картинки, а существенные факты! (не фейки).
:-)
Не называйте фактами то что слеплено под угоду русофобскому проекту, начиная с 1991.:twisted: Все президенты " незалежной" лгали о том, что в случае своего избрания дадут равные права русскому языку, на котором разговаривало 80 % населения. Тот новояз, который вдалбливают сейчас в "украинских" школах, совсем не похож даже на образное разнообразие и словарное наполнение Франка, Коцюбинского, Загребельного и др.#-o
Но речь не о " мове", а о направленности всего этого на разрыв единого когда-то народа и единой культурной основы и замещение этого тёмными англо- сакскими суррогатами!!! Разделили и теперь властвуют! "Наслаждайтесь", пока земля за долги не ушла!
П.С. Видео в этой теме, как и любой перепост разрешено 1 раз в сутки. Если это не так, то я найду десятки картинок подтверждающих как из малороссов и русинов делали русофобов -" украинцев" и буду размещать их пакетами. И это действительно реальные документы. Впрочем их здесь уже достаточно, а сторонникам "Украина - не Россия!" мы ничего уже доказывать не будем. Наши посты и материалы для тех кто ещё способен слышать и осознавать!
Но речь не о " мове", а о направленности всего этого на разрыв единого когда-то народа и единой культурной основы
:-)
в качестве примечания. в чем-то повторюсь.
по рождению я не украинец. родился и живу в Киеве. учился в русской школе, где украинский преподавали два раза в неделю начиная с пятого класса. учился в киевском политехническом институте (1980-1986), где всё обучение было на русском языке.
-----------------
теперь про _разрыв единого когда-то народа _, как вы выразились.
не было такого разрыва. современные русские это почти как современные американцы, где мы можем найти представителей всего мира, от китайцев, латиноамериканцев до итальянцев, русских, украинцев, евреев, ирландцев, англичан, ну и, разумеется, коренных индейцев.
приблизительно такая же история с собирательным _русские_, где кроме прочего мы можем найти и украинцев. но основу составляют народности, которые в истории мы можем отыскать на карте северо-восточнее и восточнее Украины.
что Вы, Ardens, об этом знаете? и сколько проживающих в России этнических украинцев идентифицируют себя как русских? да и спросите у них, как они там у вас в Поволжье, Сибири и на Дальнем востоке (плюс азиатские республики бывшего СССР) оказались. на всякий случай. как и почему творческая украинская элита оказывалась в Москве, я знаю.
:-)
В большинстве городских украинских школ до 2001 года, +,-. фото школьных выпускных классов подписывались на русском языке. Языке науки и просвещения, а не на языке, который задумывался, чтобы посмеяться над селом. Это легко проверить.
В большинстве городских украинских школ до 2001 года, +,-. фото школьных выпускных классов подписывались на русском языке. Языке науки и просвещения, а не на языке, который задумывался, чтобы посмеяться над селом. Это легко проверить.
:-)
я статистику не знаю. мой прописывался на русском.
с другой стоны и на мой взгляд, лучшим языком _науки и просвещения_ есть и в ближайшее время будет английский. если кто его не понимает хотя бы в части _технический&деловой_, то с универсальным всеобщим просвещением у него будут большие проблемы в его будущем.
в этом контексте украинский по известным причинам по-отстал, каким? - пропустил практически весь 20 век, когда космические корабли. но в основе он покруче русского по многим параметрам. да и задумывался он как минимум на полтысячи лет раньше, чем русский.
:-)
Владимир Чернявский
27.06.2018, 19:36
в этом контексте украинский по известным причинам по-отстал, каким? - пропустил практически весь 20 век, когда космические корабли. но в основе он покруче русского по многим параметрам. да и задумывался он как минимум на полтысячи лет раньше, чем русский.
:-)
Каждый раз поражаюсь, какими мифами живут наши соседи. Но главное печально, что эти мифы служат опорой для оправдания убийств своих же сограждан и ненависти к другим народам.
в этом контексте украинский по известным причинам по-отстал, каким? - пропустил практически весь 20 век, когда космические корабли. но в основе он покруче русского по многим параметрам. да и задумывался он как минимум на полтысячи лет раньше, чем русский.
:-)
Каждый раз поражаюсь, какими мифами живут наши соседи. Но главное печально, что эти мифы служат опорой для оправдания убийств своих же сограждан и ненависти к другим народам.
:-)
не склоняйте меня, пожалуйста, в область _ненависти к другим народам и оправдания убийств своих же сограждан_, Владимир Чернявский. если Вы не заметили, то я в таком ключе даже не заикался. а вы на этом делаете акцент с очевидным напором. специфическая психо-ментальность такого феномена, активным агентом которого Вы являетесь в том числе, для меня не тайна. попробуем продолжить.
:-)
Amarilis
27.06.2018, 20:18
с другой стоны и на мой взгляд, лучшим языком _науки и просвещения_ есть и в ближайшее время будет английский. если кто его не понимает хотя бы в части _технический&деловой_, то с универсальным всеобщим просвещением у него будут большие проблемы в его будущем.
В выражении глубины философской мысли, ее красочности, утонченности и выразительности, русский язык намного богаче английского языка, его близость к санскриту раширяет его многогранность и возможности в выражении метафизических идей..
Владимир Чернявский
27.06.2018, 20:51
в этом контексте украинский по известным причинам по-отстал, каким? - пропустил практически весь 20 век, когда космические корабли. но в основе он покруче русского по многим параметрам. да и задумывался он как минимум на полтысячи лет раньше, чем русский.
:-)
Каждый раз поражаюсь, какими мифами живут наши соседи. Но главное печально, что эти мифы служат опорой для оправдания убийств своих же сограждан и ненависти к другим народам.
:-)
не склоняйте меня, пожалуйста, в область _ненависти к другим народам и оправдания убийств своих же сограждан_, Владимир Чернявский. если Вы не заметили, то я в таком ключе даже не заикался...
:-)
Не заикались. Только в каждом сообщении пытаетесь подчеркнуть "великость" всего украинского и вторичность всего русского. Не секрет, что именно эта идеология и ввергла Украину в сегодняшний националистический кошмар.
Донбасс как точка сборки Альтернативной «Украины»
Реализация принципов Альтернативной «Украины» и ее интеграция в общерусскую цивилизацию – это длительный процесс, требующий целенаправленной работы заинтересованных элит на определенной территории. Таких элит сегодня на Украине нет, и русофобский правящий режим не допустит на подконтрольной территории становления своего могильщика.
Без элит никакой политический процесс невозможен, и формироваться они должны не в сопредельных государствах, например в России, а на территории Украины, иначе их может не воспринять значительная часть украинского населения. То есть потенциально нужна украинская территория как плацдарм для формирования сил и средств Альтернативной «Украины».
Такая территория есть, это непокоренный Донбасс. Он признан всеми, включая и Россию как часть Украины, на которую не распространяется киевская власть. Как бы ни называли эти республики, они фактом своего существования доказывают возможность создания на украинской территории альтернативных органов власти.
В ДНР-ЛНР проживает несколько миллионов бывших граждан Украины, которые свое будущее видят только в едином пространстве русской цивилизации. Здесь созданы властные органы, ориентированные на Россию и обеспечившие в условиях войны жизнедеятельность региона. Здесь есть правоохранительные органы, гарантирующие порядок и безопасность граждан. Здесь есть боеспособная армия, успешно противостоящая вооруженным силам Украины. Здесь функционируют структуры социальной защиты, здравоохранения и образования.
На этой территории сосредоточена масса предприятий разных отраслей промышленности. Здесь развитая транспортная инфраструктура, обеспечивающая связь между частями республик, Россией и Украиной. Здесь создано много для нормальной жизни людей, но здесь нет мира и признания факта существования неподконтрольного киевским властям Донбасса.
Опыт аналогичных непризнанных анклавов, таких как Приднестровье, Абхазия, Северная Осетия, Нагорный Карабах, показывает, что процесс их признания может тянуться десятилетиями и без согласия государства, куда они входили, завершить его очень сложно. Правящий режим на Украине рассматривает только один путь возвращения Донбасса – его зачистка и украинизация по бандеровским лекалам. Это, естественно, неприемлемо.
К решению этой проблемы можно подойти с другой стороны. Не добиваться отделения Донбасса или возвращения его на Украину, а интегрировать Украину в Донбасс. Он может стать плацдармом для начала переформатирования Украины, центром распространения новой идеологии на всю Украину и точкой сборки нового государства.
На первый взгляд, это звучит парадоксально, но этот путь может вывести всех из сегодняшнего тупика. Украина, стремительно сползая к нацистской диктатуре и к полномасштабной гражданской войне, начинает представлять серьезную угрозу как для своего населения, так и для всех своих соседей. Сегодня на Украине нет сил, способных остановить радикализацию общества, это может сделать только внешняя сила. Использовать ее пока не собирается ни Запад, ни Россия.
Такой «миротворческой» силой при определенных условиях может стать Донбасс, грамотно заведенный на Украину. При этом имидж Донбасса как сепаратистского анклава, ведущего военные действия за отделение от Украины, должен принципиально измениться. Он должен трансформироваться и представлять Донбасс как украинскую территорию формирования политических, общественных и военных сил, способных и готовых освободить украинских граждан от нацистского режима и прекратить гражданскую войну.
Эти условия надо создавать. Главное из них заключается в формировании на территории Донбасса альтернативной Киеву украинской власти, тем самым создавая систему «двоевластия» на Украине и доказывая несостоятельность и нелегитимность правящего режима. Эти структуры должны действовать параллельно с органами власти ДНР и ЛНР, не вмешиваясь в их текущую деятельность.
Законных оснований для этого более чем достаточно, начиная от выполнения Декларации о государственном суверенитете Украины 1991 года до незаконного переворота 2014 года и нелегитимности так называемого «избрания» сегодняшней власти.
Зачем это надо? Все процессы отделения или разделения государства в итоге неизбежно упираются в международное признание, и судьба таких анклавов незавидна. Они могут десятилетиями влачить жалкое существование, и их население будет иметь серьезные ограничения.
Поэтому при возникновении непримиримого противостояния в государстве необходимо искать пути перехвата власти уже признанного государства, а уже потом решать вопросы его будущего, в том числе путем его разделения и отделения от него.
Разделение Украины сейчас никто не признает. Правящий режим добровольно власть никогда не отдаст и не позволит сформироваться ей на подконтрольной территории. Следовательно, надо создавать альтернативную украинскую власть вовне и заводить ее на Украину. Эта власть должна формироваться не в Москве, а на Донбассе, и временной столицей может быть Донецк или любой другой город этого региона.
В данной ситуации надо бороться за делегитимизацию правящего режима на Украине и формировать альтернативную ему власть не только от имени населения Донбасса, но и от имени населения прилегающих к Донбассу регионов, готовых интегрироваться с ним. Для этого необходимо? создавать в этих регионах группы сторонников Альтернативной «Украины» и по аналогии уже с двумя республиками создать республики в этих регионах с представительством пока «в изгнании» на территории Донбасса.
Для интеграции регионов, в первую очередь Юго-Востока, должны быть разработаны условия и механизмы присоединения других регионов Украины к Альтернативной «Украине». Вместе они будут выступать уже от значительной части населения Украины и создавать прецедент существования парарлельной власти, предлагающей народу Украины иной путь развития в составе общерусской цивилизации.
Альтернативная власть совместно с руководством республик должна начинать процесс формирования механизмов и средств давления на правящий режим Украины.
При этом добиваться признания ее стороной переговоров с киевским режимом и формулировать условия будущего Украины. Минские переговоры также будут нужны, только не для торга с режимом об условиях ассимиляции Донбасса, а об условиях его капитуляции и порядке возрождения цивилизованной государственности на этой территории.
Всем надо будет показывать и доказывать, в том числе и Западу, что с правящим на Украине режимом вести переговоры о мире бессмысленно, он представляет партию войны и при нем мира на Украине никогда не будет. Надо использовать все возможности для признания Альтернативной «Украины» правопреемником украинской государственности.
Все это возможно только при признании международным сообществом легитимности иной власти. Без этого процесс становления Альтернативной «Украины» может затянуться на долгие годы с неизбежными международными санкциями и политической и экономической изоляцией этой территории.
Донбасс может стать ключом к переформатированию Украины, и этот процесс может пойти как по мирному, так и по силовому сценарию. При мирном сценарии при посредничестве Запада и России признается Альтернативная «Украина» и отрабатываются механизмы отстранения от власти нынешних украинских правителей. При силовом сценарии новой украинской армии придется зачищать страну от сторонников киевского режима и обеспечивать альтернативной власти условия для переформатирования основ государственности Украины.
С Киевом переговоры вести, конечно же, надо, а для этого необходима сила. Она самый убедительный аргумент в переговорах. С этой целью надо формировать не ополчение для защиты Донбасса, а новую украинскую армию для защиты мирного населения Украины от оккупационных сил нацистского режима. Формировать также и новые правоохранительные органы для наведения порядка в стране.
Кто-то должен будет утилизировать радикалов, творящих беспредел по всей стране. Они уже официально получили на руки оружие, и уговоры тут не помогут. Не действующая же полиция во главе с Аваковым, который сам подлежит зачистке, будет это делать. Это под его руководством вскормлены и воспитаны цепные псы для травли и запугивания мирного населения. Для таких задач нужны соответствующие рычаги принуждения.
Формирование новых структур управления Альтернативной «Украины» и принятие условий ее интеграции в общерусскую цивилизацию – процесс длительный и многоэтапный. Одним из определяющих этапов является признание Альтернативной «Украины» международным сообществом. Только после этого могут рассматриваться вопросы ее будущего государственного устройства.
Как унитарное государство эта территория существовать уже вряд ли сможет. Инструментом решения проблемы может стать децентрализация, которая приведет либо к дезинтеграции, либо к пересборке государства на новых принципах. Это вопросы весьма отдаленного будущего, и решать их придется с учетом множества факторов и интересов как внутри, так и вне Украины.
Донбасс как точка сборки Альтернативной «Украины» необходим при любом сценарии развития ситуации. Именно он может стать основным элементом в процессе трансформации украинского общества и его возвращения в общерусскую цивилизацию.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
Не заикались. Только в каждом сообщении пытаетесь подчеркнуть "великость" всего украинского и вторичность всего русского. Не секрет, что именно эта идеология и ввергла Украину в сегодняшний националистический кошмар.
:-)
очень много ложных штампов в таком Вашем маленьком утверждении, Владимир Чернявский.
1. если здесь всё в связи с Украиной уже давно втоптали в грязь и это принимается за некую всеми признаваемую оценку действительного состояния, то любое возражение на это принимающими будет восприниматься как унижение или покушение что-то там и кого-то там. нет надобности расшифровывать
2. в Украине нет _националистического кошмара_. рейтинг альянса партий и движений националистической направленности: Свободы-Национального Корпуса-Правого сектора, - не превышает 3% сейчас и был таким же до последнего Майдана. и эти политические силы не при власти, хотя и демонстрируют способность к мгновенной мобилизации в каких-то особых случаях.
3. украинская власть, как быстро выяснилось - это альянс пяти-десяти относительно давно состоявшихся олигархических семей. эта власть на данный момент имеет рейтинг недоверия украинского народа под 80%.
4. только не подумайте ложно, что украинский народ при всём этом комплексном недовольстве теперешней киевской властью побежит в точку сборки на Донбас, как тут гудит пользователь Ardens устами какого-то там аналитика. это невозможно.
:-)
Владимир Чернявский
28.06.2018, 16:36
1. если здесь всё в связи с Украиной уже давно втоптали в грязь и это принимается за некую всеми признаваемую оценку действительного состояния, то любое возражение на это принимающими будет восприниматься как унижение или покушение что-то там и кого-то там. нет надобности расшифровывать
Все же я умею читать и анализировать прочитанное :) Можно рассмотреть Ваши посты и увидеть тем те самые штампы, о которых я пишу.
2. в Украине нет _националистического кошмара_. рейтинг альянса партий и движений националистической направленности: Свободы-Национального Корпуса-Правого сектора, - не превышает 3% сейчас и был таким же до последнего Майдана. и эти политические силы не при власти, хотя и демонстрируют способность к мгновенной мобилизации в каких-то особых случаях.
Те политики, которые находятся у власти на Украине имеют очевидное русофобское мировоззрение. И соответственно, они определяют как внутреннюю, так и внешнюю политику страны. Чего только стоит недавний скандал с консульским составом Украины в Европе. Это именно "националистический кошмар", когда агрессивное националистическое меньшинство определяет судьбу целого народа. Естественно под молчаливое одобрение украинской интеллигенции, которая лелеет идеи о "великой нации".
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.