Просмотр полной версии : Ситуация на Украине
andrei.mk
02.10.2015, 17:04
И вот в сентябрьской Ялте с частным визитом появляются два не самых бедных человека - Владимир Путин и Сильвио Берлускони. Сначала добрые друзья принимают на грудь коллекционный херес Массандры. А потом, уже под вечер, прямо из дегустационного зала идут к Софе…
Ничего удивительного, после хорошего вина мужчин тянет к певичкам. Официальный повод путинских посиделок в кафе «Вилла София» - встреча российского президента и экс-премьера Италии с итальянцами Крыма. Мероприятие в особняке «хуторянки» прошло весело и непринужденно.
Какой безобразный душок у этого пасквиля. Для чего это притащили сюда? Статейка пытается унизить не только известную, заслуженную артистку, но и тех особ, которые поминаются в таком безобразном контексте.
И эта мерзость - на форуме Живой Этики! :confused: Да еще с "благодарностями"...
Позор!
Позор иметь президента без моральных принципов, когда его конфеты продаются в Крыму и он же устраивает продуктовую блокаду. Требовать у России скидку на газ, а потом с трибуны ООН говорить что это страна агрессор-накажите их. Вот где позор...
Упасть так низко, как страна-умереть со стыда должны...
А София Михайловна хорошая певица, сделала правильные выводы.
Кстати политику и творчество не нужно мешать, мне Кикабидзе в кино и его песни до сих пор нравятся. Его творческие достижения останутся надолго, я думаю, а политика схлынет.
Я как и другие из той статьи запомнил, что Ротару завалили цветами, Вы же нашли и выделили более интересное...для Вас.
http://www.youtube.com/watch?t=6&v=DhYTLXXTp3M
http://www.youtube.com/watch?v=qvFEu48lxPQ
http://www.youtube.com/watch?v=9rBH8w_SBu0
http://www.youtube.com/watch?v=Gf-mS0CuK-M
http://www.youtube.com/watch?v=P-p_Gnv1N-c
http://www.youtube.com/watch?t=9&v=im4i3ba7CYo
andrei.mk
02.10.2015, 19:47
Пересмотрел последние видео-живут по принципу:
стыд — не дым, глаза не выест...хотя...само понятие стыда, как производной совести там, похоже, отсутствует(
Ролик Шария о Поклонской в десятку. Так в укроСМИ сейчас 90% новостей делают. С помощью Фотошопа и старых роликов из Ютуба...
http://www.youtube.com/watch?v=UjR7PV9NvZ0
И вот в сентябрьской Ялте с частным визитом появляются два не самых бедных человека - Владимир Путин и Сильвио Берлускони. Сначала добрые друзья принимают на грудь коллекционный херес Массандры. А потом, уже под вечер, прямо из дегустационного зала идут к Софе…
Ничего удивительного, после хорошего вина мужчин тянет к певичкам. Официальный повод путинских посиделок в кафе «Вилла София» - встреча российского президента и экс-премьера Италии с итальянцами Крыма. Мероприятие в особняке «хуторянки» прошло весело и непринужденно.
Какой безобразный душок у этого пасквиля. Для чего это притащили сюда? Статейка пытается унизить не только известную, заслуженную артистку, но и тех особ, которые поминаются в таком безобразном контексте.
И эта мерзость - на форуме Живой Этики! :confused: Да еще с "благодарностями"...
Позор!
Позор иметь президента без моральных принципов, когда его конфеты продаются в Крыму и он же устраивает продуктовую блокаду. Требовать у России скидку на газ, а потом с трибуны ООН говорить что это страна агрессор-накажите их. Вот где позор...
Упасть так низко, как страна-умереть со стыда должны...
А София Михайловна хорошая певица, сделала правильные выводы.
Кстати политику и творчество не нужно мешать, мне Кикабидзе в кино и его песни до сих пор нравятся. Его творческие достижения останутся надолго, я думаю, а политика схлынет.
Я как и другие из той статьи запомнил, что Ротару завалили цветами, Вы же нашли и выделили более интересное...для Вас.
Что отметили "другие" - здесь выложено. И как раз менее всего о цветах. Судя по комментариям "продажная". Читайте внимательно сообщения ваших соратников. К примеру: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=532189&postcount=13988
И не надо все переводить на президентов, медународные отношения и пр. - за свои некрасивые поступки должны отвечать сами люди. И там, где они это сделали. Если Вы случайно толкнете украинца в троллейбусе то извиняться не будете? Зачем? 8)
andrei.mk
03.10.2015, 13:37
Что отметили "другие" - здесь выложено. И как раз менее всего о цветах. Судя по комментариям "продажная". Читайте внимательно сообщения ваших соратников. К примеру: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=13988
Статья подана действительно некрасиво-здесь вопросов нет.
Просто интересно наблюдать за судьбой знаменитых людей. Всегда казалось они-то знают нечто большее, чем простые смертные, прислушиваешься, но в реальности всё не так красиво-такие же люди со своими "тараканами". Это из области-не создавай себе кумира.
Если Вы случайно толкнете украинца в троллейбусе то извиняться не будете? Зачем?
Опять 25...какая-то несуразность, которую даже комментировать тяжело.
И есть, чем платить, но я не хочу
Победы любой ценой.
Я никому не хочу ставить ногу на грудь.-поёт В. Цой и с давних пор я с ним согласен.
Но всё же-Вам не стыдно за даму, которая всерьёз говорит, что под видом беженцов в ЕС попадают "зелёные человечки"? Или за ваши СМИ, в которых дезинформации, если не сказать лжи, скроенной белыми нитками выливается ушатами на население? Ну хоть за что нибудь?
Мне надоело доказывать то, что очевидно. Оправдывать безобразную, паскудную статейку тем, что "а у вас там вообще..." - это просто отмазка. Не о чем говорить, извините.
Но всё же-Вам не стыдно за даму, которая всерьёз говорит, что под видом беженцов в ЕС попадают "зелёные человечки"?
Я отвечаю за себя, а не "за дам" из инета. И за то, что я размещаю на форуме, естественно, тоже отвечаю я. Как и, полагаю, все остальные участники должны отвечать одинаково.
Увы, но это не на мос.фильме снято.
Ладно бы только молодые такое говорят (они просто неучи с промытыми укро-пропагандой мозгами). Но там в толпе виднеются и взрослые люди. Вот это и есть то, что психиатрия будущего назовёт укропо-когнитивным синдромом.
"Раздача бесплатного торта на Дне города в Запорожье привела к давке и драке
Очевидцы сняли происходящее на видео. На кадрах видно, как голодная толпа прорывает милицейское оцепление и бросается к угощению. Торт горожане уничтожили за 10 минут, причем не обошлось без драк. "
www.youtube.com/watch?v=NjuUQBr_g_k
"Террористы в Сирии спасаются бегством
Согласно данным представителей Генштаба РФ, в рядах боевиков «Исламского государства» началась паника и дезертирство. Около 600 экстремистов уже покинули контролируемые ими районы в Сирии и пытаются попасть в Европу. Кроме того, по словам арабских СМИ, террористы в срочном порядке принялись эвакуировать свои семьи, опасаясь бомбардировок российской авиации. Разведка зафиксировала, что боевики террористической организации «Исламское государство» в Сирии покидают контролируемые ими районы: около 600 наёмников оставили позиции и пытаются выбраться в Европу. Об это сегодня сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов, передаёт РИА Новости. «Боевики покидают контролируемые ими районы. В их рядах началась паника и дезертирство. Около 600 наёмников оставили свои позиции и пытаются выбраться в Европу», — рассказал генерал. Террористы в Сирии спасаются бегством Как отмечается, авиация ВКС РФ за трое суток авиаударов подорвала материально-техническую базу террористов ИГ в Сирии и снизила их боевой потенциал. «Удары наносились круглосуточно с авиабазы «Хмеймим» на всю глубину территории Сирии. За трое суток нам удалось подорвать материально-техническую базу террористов и существенно снизить их боевой потенциал», — заявил Картаполов. Кроме того, как ранее сообщил арабский телеканал «Аль-Маядин», боевики начали вывозить свои семьи из сирийского города Ракка после начала военной операции ВКС России. По данным СМИ, террористы вывозят семьи в Ирак, опасаясь начала воздушных бомбардировок российских вооружённых сил. При этом сегодня стало известно, что американская сторона уведомила Минобороны РФ о том, что в зоне действия российской авиации «нет никого, кроме террористов». «Американцы нас уведомили в ходе контактов, что никого, кроме террористов, в этом регионе нет», — подчеркнул начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ. Напомним, коалиция под руководством США в течение года совершала авианалёты на позиции «Исламского государства» в Ираке и Сирии, расходуя внушительные суммы денег. Однако территория ИГ за это время только увеличилась, а число экстремистов как минимум не уменьшилось. При этом официальный представитель американского Госдепартамента Марк Тонер заявлял, что коалиция добилась значительных результатов в борьбе с террористами.
http://russian.rt.com/article/121013 "
Анатолий Шарий. Как в Херсоне о Гитлере говори (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DGf-mS0CuK-M)ли
Увы, но это не на мос.фильме снято.
Ладно бы только молодые такое говорят (они просто неучи с промытыми укро-пропагандой мозгами). Но там в толпе виднеются и взрослые люди. Вот это и есть то, что психиатрия будущего назовёт укропо-когнитивным синдромом.
Почему-то мой предыдущий пост "поломался". Это был ответ на видео, выложенное Речником : А.Шарий. Как в Херсоне о Гитлере говорили.
Повторю свой пост ещё раз :
Увы, но это не на мос.фильме снято.
Ладно бы только молодые такое говорят (они просто неучи с промытыми укро-пропагандой мозгами). Но там в толпе виднеются и взрослые люди. Вот это и есть то, что психиатрия будущего назовёт укропо-когнитивным синдромом.
" Откуда у Киева сирийская грусть?
Убитый американской бомбой джихадист – хорошо. Убитый российской бомбой – плохо, чудовищно, АНТИУКРАИНСКИ!! Со вчерашнего дня у Украины появилось новое соседнее государство. Угадайте, как оно называется? Нет, что вы, конечно, не ЛДНР! Сирия! Шучу? Ничуть! Об этом заявило министерство иностранных дел Украины. Так прямо и сказало: действия российской авиации в Сирии нарушают Минские соглашения. А так как в оных соглашениях речь шла исключительно о территории Украины и малой полоске приграничной земли, то никакого иного вывода про новое местоположение Сирии сделать невозможно. Взяла ближневосточная страна, и поменяла по желанию киевского МИДа свое географическое местоположение… Единственный комментарий по этому поводу может быть только таким: уже не знают наши украинские не-братья в какую еще дырку засунуть свой осуждающий перст! И суют куда ни попадя. А потом удивляются, почему окружающие носы воротят… Тем более, что в данном случае украинская русофобия оказалась под перекрестными ударами двух граблей, которые, не скрываясь, лежали на пути у ее аргументации. А «грабли» эти таковы – с одной стороны, очень хочется уколоть Россию, пусть даже и откровенно абсурдными обвинениями, типа вышеизложенных (а ведь это не эксперт-одиночка, а МИД – рупор страны). А с другой – но… э… как-то получается, что таким образом ты сам становишься на сторону ИГИЛ, которое бомбит Россия. А это не комильфо, совсем не комильфо. На стороне ИГИЛ сейчас быть не велит заокеанский партнер. Так-то, если что, украинцам не привыкать и на стороне чеченских боевиков воевать, и крымских салафитов пестовать, но сейчас – это неуместно. Так что же делать? Как протиснуться между Сциллой и Харибдой? Придумали быстро, но, как обычно, топорно. Аргумент таков: вот эти ребята, по которым ударила российская авиация – «Армия освобождения» Jaish al-Fatah, в ряды которой входят салафитская группировка Ahrar al-Sham и связанный с «Аль-Каидой» Nusra Front – они хорошие. То есть, они, конечно, плохие – но сейчас их бомбить нельзя. Они делают полезное дело – воюют против режима Асада. И поэтому будь они хоть триста раз джихадистами – они неприкосновенны. Как Россия может этого не понимать? А за каким, простите, чертом, Россия обязана вдаваться в эти тонкости? Путин прямо сказал: в рядах джихадистов воюют россияне, а потом они могут вернуться в нашу страну и стать источником терроризма. Какая принципиальная разница между исламским радикалом из «Аль-Каиды» или из ИГИЛ для российских полицейских, которые потом будут их ловить по Поволжью и Кавказу? Никакой! Поэтому Россия приняла решение воевать с мусульманскими радикалами не избирательно, как уже не первое десятилетие делают США, по замкнутому кругу гоняясь за теми, кого вчера вооружали, а принципиально. Так надежнее. Далее, по поводу нынешней «хорошести» друзей «Аль-Каиды» и прочих анти-асадовских салафитов. Нет ничего более переменчивого, чем настроение арабской банды малограмотных экстремистов – сегодня им идет бабло от Америки, и они выполняют ее заказ, а завтра они решат, что вольная бандитская жизнь под черными знаменами – круче, и пополнят ряды ИГИЛ. Так, собственно, это самое ИГИЛ нынешнюю численность и набрало… И это еще один довод в пользу того, что таких «ненадежных элементов» лучше уничтожать заранее. Что же касается замусоленного, как «оружие массового поражения Саддама Хусейна», обвинения – ах, русская авиация поубивала детишек, так тут надо без эмоций долго и тщательно проверять и источники фотографий, и биографии жалобщиков на интервью, и продажность западных журналистов-обличителей. А то ведь как всегда окажется через несколько лет – ой, мы немного преувеличили, и фоточки неотсюда, и аборигены текст с бумажки читали. Хотя, в конце концов, неужели кто-либо всерьез поверит в то, что Украина перестанет гавкать на любое действие России? Сирия в Минских соглашениях – это еще цветочки. Отдельные украинские блогеры раскрыли еще более коварный план Путина: поглубже влезть на Ближний Восток, а потом – ррразз! и разбомбить нефтяные поля Саудовской Аравии и Ирака, и тем самым вернуть цены на нефть на максимум. О как! Поэтому тут все объяснения и оправдания бесполезны. Тут нужен галоперидол. А вообще, конечно, налицо трогательная шизофрения, которая даже на звание «двойных стандартов» не тянет по своей наивности. Когда США и западные страны бомбят ИГИЛ и прочих отморозков в третьем мире – Украина молчит, не чешется и одобряет. Когда тех же самых отморозков начинает бомбить Россия – начинается чудовищный гвалт, вспоминаются нарушенные Минские соглашения, мирные «они же дети», и звучат стоны о готовящейся Третьей Мировой войне. Убитый американской бомбой джихадист – хорошо. Убитый российской бомбой – плохо, чудовищно, АНТИУКРАИНСКИ!! Вот какой тут может быть не то, что диалог, а хотя бы согласованные общие базовые понятия?..
Григорий Игнатов
http://jpgazeta.ru/otkuda-u-kieva-siriyskaya-grust/ "
" Откуда у Киева сирийская грусть?
Убитый американской бомбой джихадист – хорошо. Убитый российской бомбой – плохо, чудовищно, АНТИУКРАИНСКИ!! Со вчерашнего дня у Украины появилось новое соседнее государство. Угадайте, как оно называется? Нет, что вы, конечно, не ЛДНР! Сирия! Шучу? Ничуть! Об этом заявило министерство иностранных дел Украины. Так прямо и сказало: действия российской авиации в Сирии нарушают Минские соглашения...
Обычно у почти любого психического заболевания есть какая-то своя наивысшая точка, пик активности этого недуга. Но после достижения этого пика уже постепенно начинается спад и угасание этого приступа до следущего рецидива.
А тут как-то странно. Маразм всё крепчает и крепчает по нарастающей, и конца этому не видно. Где же будет этот пик укро-когнитивного синдрома?
http://www.youtube.com/watch?t=100&v=fKy7RrcvNco
Вопрос вопросов
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
Война закончилась.
31 декабря в Донецке и Луганске пройдут выборы. Будет объявлена всеобщая амнистия. Украина амнистирует бойцов ополчения. Россия закроет уголовное производство против бойцов украинской стороны.
Начнет действовать Закон «Об особом статусе некоторых территорий Донецкой и Луганской областей».
Украине будет возвращен контроль над границей. Будет восстановлен суверенитет Украины образца 1954 года.
Украина станет федерацией.
Сумасшествие закончится.
И вот теперь, как никогда еще ранее, встает один самый главный вопрос. Вопрос не об экономике. Вопрос не о политике. Вопрос о нас, о народах населяющих Украину. О гражданах Украины.
А сможем ли мы простить друг друга?
Я не знаю как, но знаю, что мы это сделать должны.
В этой войне я не потерял родных. Я потерял друзей. Одни из них воевали на стороне ЛДНР, другие на украинской стороне.
Недалеко от могилы Олеся Бузины есть могила бойца украинской армии. Его мать, приходя на могилу сына, в иступленном горе проклинает мать Олеся за смерть своего сына. Конечно, Олесь не причем. Всем своим творчеством он призывал к миру и вся вина его лишь в том, что он был против нацизма. Но матери погибшего украинского солдата объяснили по-другому. И она проклинает Олеся. Сможет ли она простить? Сможет ли она принять примирение с Донбассом?
Весь мир облетела фотография погибшей матери с грудным ребенком, которые были убиты украинскими бомбами. Помните эту фотографию? Парк. Скамейка. Недалеко от скамейки, на газоне, лежит окровавленная мать и рядом с ней двухлетний ребенок. Даже в смерти она прижимает дитя к себе. Ничего страшнее в своей жизни я не видел. Ничего не видел. Можно ли это простить? Я не знаю. Если бы это была моя жена и мой ребенок, смог ли бы я простить? Не знаю. Не думаю. Думаю, что я бы мстил. Жестко, бесконечно, до самой своей смерти. И если бы смерть не забрала бы меня к ним, я бы проклял Вселенную, но смерть бы я нашел. И с собой в смерть забрал бы как можно больше тех, кто убил мою жену и моего ребенка.
Как с этим быть? Я не знаю. Пока не знаю. Я ищу ответы в Нагорной Проповеди. Слова понимаю. Смыслы вижу. Но как их сделать жизнью – не знаю.
Но знаю я точно одно. Мы должны сделать все, для того, чтобы больше ни одна жизнь не была отдана в угоду этой гражданской войне. Мы должны задушить свои ненависти, ради мира и ради жизни. Мы должны найти пути для прощения друг друга.
Невависть, владея массами, множит смерть. Это тупик. Из тупика ненависти выбраться сложно, но нужно.
Единственное, без чего не обойтись, так это без сакральной жертвы. Жертва должна быть принесена. Обе стороны должны знать, что за их горе на плаху положен тот, кто это горе принес в их дома.
http://varjag-2007.livejournal.com/9162039.html
Конгресс США потребовал у руководства Рады внести пропаганду гомосексуализма в Конституцию
http://konsul-777-999.livejournal.com/6670776.html
29 сентября Конгресс США направил письмо на имя Председателя Верховной Рады Украины Владимира Гройсмана с требованим обеспечить, чтобы в новой Конституции была явным образом запрещена дискриминация по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Оригинал письма на английском с подписями конгрессменов можно скачать в формате PDF.
“Уважаемый председатель Гройсмане:
Мы призываем вас обеспечить, что с продвижением юридических и конституционных реформ в Украине принципы равенства и недискриминации в области прав человека и защиты государственного прочно укоренятся в украинском законодательстве. Мы поддерживаем пользование конституционно защищенными правами всеми гражданами Украины без дискриминации.
Мы приветствуем запрет дискриминации на основании пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических особенностей, языка, религии или верования, политических или иных убеждений, принадлежности коренных народов и национальных меньшинств, материального состояния, места проживания, ограниченных возможностей, возраста или других признаков” в статье 42 проекта новой Конституции. Однако проект не запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это первичная возможность сообщить, что насилие и дискриминация в отношении ЛГБТ не являются приемлемыми.
Лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и интерсексуалы (ЛГБТ) в Украине подвргаются регулярной дискриминацим и насилию, за которые редко бывает ответственность. Самый свежий пример тому был в июне 2015 года на киевском Марше равенства, омраченному насильственными нападениями, в которых были ранены почти два десятка полицейских и участников. Эта атака была четко направлена на ЛГБТ и тех, кто поддерживает и продвигает их права.
Украинское правительство имеет “неоспоримые позитивные обязательства” защищать всех граждан, кроме русофилов, ватников и колорадов в том числе ЛГБТ-сообщество, от дискриминации и насилия, как это определено в Европейской конвенции по правам человека и многих других международных договорах по правам человека, в которых Украина принимает участие. Волна нескольких анти-ЛГБТ атак в Украине подчеркивает необходимость в комплексном антидискримінаційному обеспечении в Конституции, которое явным образом защищала бы всех.
Мы с уважением призываем вас и ваших коллег в Верховной Раде Украины включить положения о недискриминации, которые обеспечат, чтобы сексуальная ориентация и гендерная идентичность были конкретными перечисленными основаниями для защиты в новой Конституции. Это расширит защиту в соответствии с законодательством для всех граждан Украины, основываясь на предпосылке, что все человеческие существа имеют достоинство и заслуживают на равный доступ к правосудию.
Мы как страна эволюционировали в течение долгого времени в вопросах справедливости и равенства и все больше видим эти принципы как наиболее важные для экономического роста, разумной политики и отношений между людьми. Устранение неравенства – это долгосрочная цель, которую мы продолжаем преследовать. Мы просим, чтобы украинская Рада присоединилась к нам в этом стремлении в интересах украинского народа и наших усиленных двусторонних отношений", - сказано в письме.
на всё мы должны смотреть через призму Учения, а значит должны понимать, что вдохновители хаоса на Украине находятся в тонком мире и они не отступят никогда
, до Самого Прихода Владыки, поэтому не стройте иллюзий по поводу мира на Украине, ненависть там будет и дальше разжигаться, разделение идет до конца без компромисов, это касается и России, Западу нужна мертвая и разделенная Россия, а наша власть хочет договориться с демонами и шестернуть перед ними, что бы сохранить и дальше движение в счастливый капитализм вместе с обреченным Западом, не получиться с демонами побрататься, что дальше будет поймет тот кто читает внимательно Учение Агни Йоги и Грани
Отрезвление Запада. СМИ Европы о Порошенко и его свержении
http://konsul-777-999.livejournal.com/6679750.html
Красивый, но, очевидно, недолговечный роман украинской власти с европейскими партнерами, судя всему, подходит к концу. Не сумев оправдать надежд доверившихся сограждан и западных компаньонов, высшие чины скоро останутся наедине со своими проблемами.
Недовольство западных лидеров теми, кому полтора года назад было поручено взращивать в Украине настоящие европейские ценности, похоже, достигло своего апогея. Чрезмерно понадеявшись на то, что Петр Порошенко станет уверенным строителем новой украинской цивилизации с западными лицом, зарубежные политики в итоге стали заложниками своей же доверчивости. Новая власть оказалась не только ни чем не лучше старой, но и по многим негативным параметрам превзошла предшественников.
Опять "Рошен"
В начале недели ряд авторитетных на Западе масс-медиа практически синхронно выпустили материалы, в которых подвергли обструкции политику Петра Порошенко на посту президента Украины. К слову с авторами немецкой Der Spiegel и британской Financial Times даже при огромном желании трудно поспорить. Журналисты, которые, и в Украине-то, наверное, бывали считанные разы, с поразительной точностью описали реалии местного политикума.
"Петр Порошенко пообещал, что лишит власти олигархов и сам откажется от своих компаний. На самом деле, бизнес президента Украины процветает. И его деловые связи вызывают много вопросов. Кондитерское предприятие "Рошен" по-прежнему принадлежит ему и расширяется. "Рошен" открыл 14 новых магазинов, один из них — на Крещатике, главной улице Киева. Несмотря на глубокий экономический кризис, удивительно хорошо развивается также банк Порошенко: его активы в 2014 году выросли на 84,5 процента", — повествует автор статьи "Порошенко. Сомнительные связи"
Журналист искренне недоумевает, почему объявленная деолигархизация в Украине коснулась и Рината Ахметова, и Игоря Коломойского, существенно потерявших влияния, и при этом прошла мимо самого Порошенко, который за полтора года только преумножил свой и без того недюжий капитал.
"Интерес деловых связей Порошенко распространяется и, по-видимому, также и на энергетический сектор. У руководства в Киеве есть план реструктуризации больной промышленности. Тем не менее, их подход представляет главу государства в дурном свете. Потому что прибыльный государственный контракт получил именно давний деловой партнер президента. И министр энергетики препятствует приватизации крупной сети электростанций, которой требует Международный валютный фонд (МВФ). Он также ранее вел дела с Порошенко", — пишет Die Spiegel.
Бизнесс с "агрессором"
Удивляет немецкого обозревателя и то, что вопреки постоянным обвинениям в адрес Российской Федерации и всех, кто с ней связан, Петр Алексеевич без доли смущения продолжает сотрудничество с российским бизнесом.
"Возмущение в Украине вызывает также тот, кто получает выгоду от большого заказа государства. Завод в Запорожье принадлежит российскому миллиардеру Константину Григоришину, давнему деловому партнеру Порошенко. В знак протеста против присуждения контракта несколько членов комиссии по контролю ушли в отставку", — пишет издание, завершая пассаж достаточно удачным сравнением Петра Порошенко с итальянским экс-премьер-министром и медиа-магнатом Сильвио Берлускони.
Недовольство армии
Не поскупились на критику в адрес украинского президента и в Financinal Times, журналисты которой выразили уверенность, что Петра Порошенко свергнет с занимаемого поста его собственная армия. Пообщавшись с украинскими солдатами на востоке, британцы сообщают, что те полностью недовольны властью президента Порошенко, считают того не способным, а его действия слабым. "Украинские силовики сетуют на то, что нет нормального снабжения армии. Дело не только в боевом оружии, а даже в том, что под рукой нет предметов первой необходимости. Бойцы призывают Порошенко приехать к ним, на передовую, жалуясь, что тот посещает только полигоны. Ситуация на Донбассе нестабильная, а Порошенко попросту не может уладить этот конфликт, с каждым днем промедления, количество недовольных в стране растет, а это грозит восстанием других регионов", — пишет автор. Подводя итоги нахождения Порошенко у власти, британцы безжалостны — "измотанная армия, экономический кризис и ухудшения уровня жизни обычных украинцев, все это способствует свержению нынешней власти".
Конец былой любви
Неизвестно, собирается ли администрация президента включать Die Spiegel и Financinal Times в "черный список", по примеру российских СМИ, отказывая тем в посещении Украины. Но уже сейчас понятно одно — действия украинского президента явно не устраивают его западных партнеров. "Несмотря на то, что Европа позиционирует себя как партнер Украины, здесь никто не будет закрывать глаза на очевидные проблемы, связанные с внутренней политикой нашей страны", — говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. "Если Запад и дальше будет наблюдать недостаточную эффективность Петра Порошенко и недостаточную разделенность власти и бизнеса, то вскоре мы станем свидетелями значительного уменьшения, минимизации помощи Украине. Особенно это касается содействия в разрешении военного конфликта на Донбассе. Запад внимательно следит за действиями нынешнего политического режима и
обращает внимание на дефекты — как на объективные, так и связанные с субъективной деятельностью отдельных политиков" Более резок в оценках ситуации коллега Карасева директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Сам факт опубликования статей в ведущих европейских изданиях говорит о том, что отношение Запада к ведущим украинским политикам значительно ухудшаются. Наметившиеся год назад проблемы по части отсутствия реформ в Украине, в последнее время превращаются в гром и молнии. Журналисты скрупулезно разбирают ближайшее окружение Петра Порошенко, пытаясь понять, почему за время его правление не произошло ни реформ, ни деолигархизации, ни реальной борьбы с коррупцией. Конечно, появление этой статьи является очень плохим знаком для Порошенко. Поддержка западных элит, как ключевая причина его президентства постепенно убывает. А украинскую элиту президент так и не смог консолидировать, разрушив отношения даже со своими бывшими партнерами. Скорее всего, в сентябре местные выборы покажут, что Порошенко уже не является лидером общества",- говорит политолог.
По словам эксперта, расстаться с бизнес-активами президенту мешает банальная жадность.
"Попрощаться с бизнесом не дают те качества, которые, собственно, и помогли Порошенко стать олигархом, и впоследствии государственным деятелем — недоверие и жадность. Президент не доверяет своему ближайшему окружению, соответственно, не решается передать эти активы в управление кому-то другому. Кроме того, бизнес приносит прибыль — уровни продаж "Рошена" стремительно растут и в нынешней кризисной ситуации это все приносит доход. Не проходят мимо кармана корпорации президента и военные издержки. Кроме того, не исключено, что Порошенко чувствует себя временщиком, понимая, что государственные должности не вечны, а бизнес остается всегда", —считает Бортник.via
http://gordonua.com/news/politics/Press-centr-ATO-Nachalsya-process-otvoda-tehniki-i-vooruzheniya-kalibrom-menee-100-mm-ot-linii-razgranicheniya-100619.html
Пресс-центр АТО: Начался процесс отвода техники и вооружения калибром менее 100 мм от линии разграничения
Двухсуточная тишина на фронте позволила начать двухсторонний процесс отвода техники и вооружения, сообщили в пресс-центре АТО.
В зоне проведения антитеррористической операции (АТО) на Донбассе начался процесс отвода техники и вооружения калибром менее 100 мм. Об этом в Facebook сообщил (https://www.facebook.com/ato.news/posts/1076121079065364) пресс-центр АТО.
Как говорится в сообщении, двое суток соблюдения режима тишины позволили начать двухсторонний процесс отвода техники и вооружения калибром менее 100 мм от линии разграничения.
В субботу с полуночи до 19.00 незаконные вооруженные формирования полностью соблюдали режим прекращения огня.
Как отметили в штабе АТО, отвод техники и вооружения будет происходить в несколько этапов и займет 41 сутки. Силы АТО составляют и согласовывают с представителями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ списки вооружения, которое должно быть отведено от линии соприкосновения на расстояние не менее 15 км.
Президент Петр Порошенко после состоявшейся в Париже 2 октября встречи в нормандском формате заявил (http://gordonua.com/news/war/Poroshenko-My-nachinaem-otvod-vooruzheniy-kalibrom-do-100-mm-100534.html), что Украина начнет отвод вооружений калибром менее 100 мм в субботу, 3 октября.
Как сообщил (http://gordonua.com/news/war/Press-centr-ATO-V-Donecke-sereznye-problemy-na-zapravkah-100554.html) пресс-центр АТО, 2 октября в зоне антитеррористической операции (АТО) соблюдалось перемирие, сутки прошли полностью спокойно, тишина в районах линии разграничения сохранялась и сегодня – с полуночи до 6.00.
Пресс-офицер антитеррористической операции (АТО) в Луганской области Руслан Ткачук сообщил (http://gordonua.com/news/war/Press-oficer-ATO-v-Luganskoy-oblasti-Tkachuk-Sily-ATO-ozhidayut-signala-ob-otvode-vooruzheniya-100575.html), что по состоянию на 11.00 в субботу, 3 октября, силы АТО ожидали приказ об отводе вооружений калибра менее 100 мм от линии соприкосновения на Донбассе.
на всё мы должны смотреть через призму Учения, а значит должны понимать, что вдохновители хаоса на Украине находятся в тонком мире и они не отступят никогда
, до Самого Прихода Владыки, поэтому не стройте иллюзий по поводу мира на Украине, ненависть там будет и дальше разжигаться, разделение идет до конца без компромисов, это касается и России, Западу нужна мертвая и разделенная Россия, а наша власть хочет договориться с демонами и шестернуть перед ними, что бы сохранить и дальше движение в счастливый капитализм вместе с обреченным Западом, не получиться с демонами побрататься, что дальше будет поймет тот кто читает внимательно Учение Агни Йоги и Грани
Вот только не надо свои взгляды транслировать, как "через призму Учения"... И "заглядывать" в тонкий мир. Обычный человек там увидит только отражение своей же сути. И ничего другого. "Демоны" и пр... :cool:
Цэ Европа!!!
Бари в Чернігові за документами є ...дитячими кафе
У Чернігові ресторатори мінімізують орендну плату за комунальне майно, оскільки винаймають приміщення під дитяче кафе.
http://siver.com.ua/news/bari_v_chernigovi_za_dokumentami_e_ditjachimi_kafe/2015-10-02-17499
Минэнерго отказало Украине в получение кредита на закупку газа (Видео)
http://v-news.org/posts/7565-minenergo-otkazalo-ukraine-v-poluchenie-kredita-na-zakupku-gaza-video.html
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
"Оптимист - это тот, который верит в лучшее, но всегда готов к худшему..."
Конечно же добрые по духу люди простят, но это не значит, что они не будут действовать, пока одержимые себя не исчерпают...
Невозможно примирится с одержимыми, получившими вектор ненависти. Тем более что за ними стоят сущности питаемые страхом, болью и отчаянием Так что наши пожелания гармоничного варианта, возможны только в случае:
1) ликвидации руководителей Хунты и радикальных нацистов, суда над основной массой нацбатальонов, участвовавших в пытках и убийствах мирных граждан не только на Донбассе, но и в соседних областях ( а также конечно над теми бандитами, которые использовали ситуацию с гражданской войной, для мародерства и обогащения)
2) оставления укрвойсками ЛНР и ДНР в границах их довоенных областей и полного невмешательства в их дальнейшую жизнь
3) попытки экономического сотрудничества с ДНР и ЛНР, как моста к пространству Евразийского Союза.
Но как мы понимаем, разговоры "цыничных бандеровцев" и "президентов всея вселенной" о мире, подразумевают лишь путь к полной деградации... Какое уж тут прощение?! Сдаться одержимым и умереть..Кстати в Сирии предполагался аналогичный вариант развития событий, с резней алавитов... Также и в русской части Окраины..." москалив на ножи" это не только лозунг, это стереотип действий, так сказать программа для "примитивных ЭВМ" обывателя. Кого то уничтожить, кого то сломать, кого то обмануть... Но идет время Великого отбора и старые методы уже действуют со скрипом, а часто приводят к противоположным результатам...
передовая часть православного христианства некоторые сроки знает, потому как, они были открыты в своё время светочами и тайновидцами православия - монахом Авелем, Серафимом Саровским... - это переломный 2024г.
Так что простят всех.... После ликвидации "проекта Окраина" и образования справедливых новых государств... Как сказал выше Одалф... на это понадобится не больше 10 лет...
Вопрос вопросов
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
Это не вопрос. Прощению должно предшествовать покаяние или раскаивание, иначе в прощении нет смысла.
Вопрос в том, с могут ли раскаяться виновники происходящего?
Пока ещё ни один из сторонников Майдана (на этом форуме) не выказал раскаивания в том, кого они привели к власти.
"Яценюк: До завершения войны очень далеко
3 октября 2015, 18:16
До завершения войны в Донбассе еще «очень далеко», заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
«К сожалению, до завершения войны очень далеко. Но те, кто были демобилизованы, должны получить свое достойное место в правоохранительной системе страны», - сказал Яценюк во время запуска набора в новую патрульную полицию города Черновцы, передает РИА «Новости».
Украинский премьер призвал людей, которые вернулись из зоны военной операции, вступать в ряды украинской полиции, так как они имеют необходимые навыки и знания.
«Они слишком много прошли. Они знают, что такое защищать своего друга, подставить плечо своему командиру. Они знают, что такое ценность государства», - сказал глава правительства.
На встрече лидеров «нормандской четверки» в пятницу была подтверждена договоренность об отводе сторонами конфликта вооружений калибром менее 100 мм. В субботу Луганская народная республика в субботу отвела в тыл с линии разграничения 50 танков под наблюдением представителей миссии ОБСЕ.
В ДНР заявили, что отвод вооружений в соответствии с подписанным на днях договором начнется в ДНР после 18 октября при условии соблюдения перемирия.
В ВСУ пообещали начать отвод в субботу.
Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что отвод легких вооружений в Донбассе займет 41 сутки."
Комментарии:
Андрей КузнецовСанкт-Петербург13 часов назад
Полностью согласен с выводами Яценюка - До завершения войны очень далеко
Нужно еще отдать оставшуюся часть Русского мира, временно оккупированного Окраиной: остаток Донбасса, Одессу, Харьков, Чернигов, Сумы, Николаев, Херсон, Запорожье, Днепропетровск.
Вернуть Польше - Львов, Румынии - Буковину и т.д.
Тогда и закончится война.
Артём ЛегковСургут14 часов назад
ИГИЛ обратился к Порошенко за помощью - ввести в Сирию его самую боеспособную в Европе армию, уже "бившую по зубам" агрессора Путина в Донбассе.
Азат Азат14 часов назад
Яценюк ничего сам заявлять не может. Он только озвучивает то, что ему продиктовали из Вашингтона...
Павел ШишкинЕкатеринбург14 часов назад
Война в на Украине закончится в тот момент, когда Сеньку в позу лотоса связанным посадят, а под него бамбуковое семечко положат, и польют!
Артём ЛегковСургут15 часов назад
У свидомых разрыв шаблона: 1. в Сирии мир увидел, что бывает, когда Россия вводит войска по-настоящему; 2.после появления видео с беспилотников с ударами ВКС по ИГИЛ свидомым поплохело - их разбили реально трактористы и шахтёры.
Алексей Шмонин16 часов назад
Ценность украинского государства... Это очень интересно!
Леха НовосибНовосибирск16 часов назад
значит развязка уже близка )) "
"Жители Луганской области пожаловались ОБСЕ на батальон «Днепр-1»
3 октября 2015, 19:15
Жители села Троицкое (69 километров к востоку от Луганска) рассказали наблюдателям ОБСЕ, что вооруженные люди из украинского батальона «Днепр-1» обыскивали подвалы их домов, сообщается в докладе специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ по состоянию на вечер пятницы, опубликованном в субботу.
«Местные жители объяснили, что (вооруженная) группа проверяла документы у каждого местного жителя, используя силу для проникновения в дома, если им не открывали дверь, ломая двери и окна. Местные жители были заметно испуганы и возмущены инцидентом», - говорится в докладе, передает РИА «Новости».
Наблюдатели также сообщают, что видели в Троицком оставленный жителями дом со сломанными окнами и главным входом.
С середины апреля прошлого года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры. По последним данным ООН, в результате конфликта погибло более 8 тысяч человек."
Пока ещё ни один из сторонников Майдана (на этом форуме) не выказал раскаивания в том, кого они привели к власти.
Более того полагаю, они думают, что на плахе будет далеко не украинское руководство :):):)
Вопрос вопросов
СМОЖЕМ ЛИ МЫ ПРОСТИТЬ ДРУГ ДРУГА?
Это не вопрос. Прощению должно предшествовать покаяние или раскаивание, иначе в прощении нет смысла.
Вопрос в том, с могут ли раскаяться виновники происходящего?
Пока ещё ни один из сторонников Майдана (на этом форуме) не выказал раскаивания в том, кого они привели к власти.
А Вы постойте себе в сторонке. Как иностранец, никакого отношения не имеющий. Ни Вас прощать, ни Вам прощать здесь нечего.
Вопрос не обо мне. а о причине и следствии. Здесь не Украина и укропы нагадили не только у себя дома. Тем кто здесь ратовали за Майдан, здесь придётся и извиняться, если совесть проснётся. Никогда Наши не будут в стороне пока фашизм ходит по планете. Это Вы думаете, что укрофашизм это ваше личное дело местного национализма. Ничего подобного, шарик один и моральные уроды это не национальность, а отбор он для всех. Наши это наши, ваши это ваши. Прощение нужно не мне и не тем родственникам погибших. Прощение нужно вашим майдановцам, что коричневую чуму к власти привели, иначе не будет им покоя и на том Свете. Не Прощение, а только Покаяние может снизить напряжение Кармы страны. Прощение будет следствием покаяния.
Вопрос не обо мне. а о причине и следствии. Последнее не в Вашей компетенции. И не в компетенции каких-либо форумных вояк. Обсуждать и осуждать кажется так легко. Только пространство засоряется негативом. Вот за это ответственны все, кто засоряет. Нечего позитивного сказать? Помолчите.
Прощение нужно не мне и не тем родственникам погибших. Прощение нужно вашим майдановцам, что коричневую чуму к власти привели, иначе не будет им покоя и на том Свете. Не Прощение, а только Покаяние может снизить напряжение Кармы страны. Прощение будет следствием покаяния.
Не умничайте, Адонис. Особенно о "карме страны". Это уж точно не Ваш уровень. [-X
А прощение, если исходить из основ общечеловеческой этики, нужно самим прощающим. "И поступай с ближними так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой".
Прощение нужно не мне и не тем родственникам погибших. Прощение нужно вашим майдановцам, что коричневую чуму к власти привели, иначе не будет им покоя и на том Свете. Не Прощение, а только Покаяние может снизить напряжение Кармы страны. Прощение будет следствием покаяния.
Это уж точно не Ваш уровень. [-X
А прощение, если исходить из основ общечеловеческой этики, нужно самим прощающим. "И поступай с ближними так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой".
Именно так. А если точнее - следуя законам Живой Этики. - это нужно прежде всего внутреннему человеку. И не дело внешней силе ( объекту ) – диктовать условия "прощения".
Указы внутреннего человека воспринимаются сознанием как голос совести. Проведя сознание человека через этапы прощения – смирение, покаяние, раскаяние ( на деле, не на словах ), - человек испепеляет энергии "соделанного" - кармы. Человек очищает тем самым пространство вокруг/внутри себя от некачественных энергий. Спасает себя и других.
Энергии для "сожжения" идут от внутреннего Человека. Но - не тела Желаний – " прощаю – хочу милую" - и так до бесконечности… и нравоучений. Ничего общего с прощением не имеющих.. Кроме благих пожеланий…
Джай-это не политический форум, а Учение учит, что плотный мир и тонкий мир -это две стороны одной медали и нельзя говорить об одном мире без учета другого, всё взаимосвязано и влияние из другого мира очень большое, а иногда решающее, а темных называют "демоны" и они не обижаются
Конечно, это замечательно, что мир на Донбассе наконец-то настал. СЛАВА БОГУ!!!
Но по поводу поиска ответа на вопрос, сможет ли теперь ДНР/ЛНР всё простить и всё забыть, можно понять из ответа россиянки Анны Полищук (кстати, чисто украинская фамилия) укропской поэтессе, написавшей "никогда мы не буде братьями".
http://www.youtube.com/watch?v=nMj_z4I1vVo (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DnMj_z4I1vVo)
Допрыгались: дефолт Украины официально признан мировым сообществом. Александр Роджерс
Каждый раз предателям кажется, что «запад силён, и в этот раз точно победит». А не бывать этому, потому что за нами Правда, и сим победиши
Ну что, допрыгались, запроданцы?
Хотели по-быстрому продать Родину, ценности, братство, историю, идентичность и даже сексуальную ориентацию, а самим на крови и предательстве сбежать в сытую Европу, получив попутно свои тридцать серебренников?
Хотели, можете не врать – домайданная социология показывала, что около половины украинцев мечтали навсегда уехать из страны, но не имели возможности для этого. А больше всего хотели уехать молодые, «дети незалежности», до 25 лет (данные всё той же социологии).
Для этого вам и нужен был безвизовый режим – ваша единственная реальная «ценность», за которую вы были готовы жечь «беркутов» и убивать детей Донбасса.
Патриотов они из себя корчат, лицемерные клоуны. Вот хоть себя не нужно обманывать, потому что остальных ваши почасовые размахивания тряпками давно не впечатляют.
Ничему вас, дебилов, история не учит. Потому что такие же предатели, как вы, в истории Руси уже были. Пока Новгород готовился к Ледовому побоищу, псковские купцы попытались сдаться Тевтонскому Ордену, после чего немцы сожгли тамошний посад, разграбили город, многих убили, а многих взяли рабами.
Потом были события, описанные у Гоголя в «Тарасе Бульбе». Там тоже находились свои «Андрии», которых казнили за предательство свои же.
Затем Мазепа попытался лечь под шведов, предав клятву верности Петру Первому. Затем Скоропадский лёг под немцев. Затем Бандера лёг под нацистов. И все они плохо кончили.
Все они прогадали, выбрав проигравшую сторону. Каждый раз предателям кажется, что «запад силён, и в этот раз точно победит». А не бывать этому, потому что за нами Правда, и сим победиши.
Я вам, дебилам, почти два года говорю: нельзя связываться с «западом», особенно с англосаксами. У ирландцев, которые рядом с ними почти тысячу лет живут, есть поговорка «Бойся клыков змеи, рогов быка и улыбки англичанина». Нужно было в школе учить историю, а не скакать! Запад всегда обещал, но никогда не исполнял обещаний. Использовал, грабил, предавал, а затем продавал, сливал или даже убивал своих марионеток. Нищая на природные ресурсы Европа всегда выезжала за счёт грабежей других регионов, начиная с крестовых походов.
Так было в Азии, так было в Африке, так было в Латинской Америке, так было везде. На протяжении нескольких столетий. У них даже особые лицемерные термины для этого есть типа «realpolitik» или «меркантилизм». С чего вы, дебилы, взяли, что вы особенные и с вами поступят честно?
Вы продали Украину за печеньки, слили суверенитет своей страны, позволили занять все ключевые посты американским марионеткам, раскололи страну, начали гражданскую войну, развели махровую русофобию, выстроили систему тотальной лжи, убили десятки тысяч мирных людей, пожертвовали десятками тысяч своих боевиков-карателей. Разорвали все исторические, культурные, промышленные, торговые, транспортные и даже родственные связи с русскими России.
И всё ради чего? Что вы получили в результате? ВВП за два года упал в два раза. Экспорт в Европу, куда вы так стремились, упал на 40-60% (в зависимости от страны). В долгах, как в шелках. Зарплаты по покупательной способности упали в три раза, коммунальные платежи выросли в несколько раз, количество безработных выросло на несколько миллионов, количество нищих выросло ещё больше.
Украина вошла в двадцатку стран, где возможны массовые убийства, тысячи людей сидят в тюрьмах за свои убеждения (политзаключённые), многие убиты, по стране шарятся тысячи вооружённых беспредельных и отмороженных «патриотов», безнаказанно грабящих и убивающих. Вы даже готовы целовать в дёсны фанатиков-головорезов из ИГ. Вы ненавидите, призываете к убийствам и пыткам, пишете миллионы доносов. Вы утратили остатки человечности.
И что вы получили за своё предательство? Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. Проведенным заседанием постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.
Что характерно, в ISDA входят 15 крупнейших банков США. Ваши хозяева, рабами которых вы добровольно решили быть два года назад, слили вас.
Безвизовый режим вам? Дешёвые кредиты вам? Современные технологии вам? Инвестиции вам? Новые рабочие места вам? Вас даже беженцами в ЕС не пускают, в отличие от арабов и негров.
Теперь, после объявления дефолта, кредиторы (в том числе и американские) будут методично, цинично и безжалостно снимать с вас все шкуры и разделывать тушки. А потом, когда разграбление будет полным и окончательным, и взять с вас уже будет нечего, вас бросят в хаосе и нищете, которые вы сами помогали создавать (и, скорее всего, расчленёнными на несколько частей). Как это уже было со многими другими странами – Югославией, Афганистаном, Ираком, Ливией и так далее.
И ваши надежды, что они заберут остатки и начнут их как-то восстанавливать и развивать, так же тщетны, как и ваши надежды на безвизовый режим и «европейские» зарплаты. Что, кто-то инвестировал в Афганистан? Строил в Ираке производства? Развивает Ливию? Никто не вкладывается в то, что не сможет гарантированно удержать, проще распилить и разграбить, а потом оставить выжженную пустыню. Но вас же, дебилов, даже собственные ошибки не учат, что уже говорить о чужих.
Я почему идеей Новороссии загорелся? Отделить здоровые области от зачумленных, замайданенных – это была прекрасная мысль. Настоящая, идеальная демократия: русофилы на восток, русофобы на запад, мирно и без принуждения. Как Чехия и Словакия, культурно. Эвакуировать по максимуму нормальных людей из поражённых регионов, а потом отгородиться от них, и пусть варятся в своём шизофреничном аду, в нищете, в долгах, в Руине.
Так нет же, майданутые не только сами стремительно летят в ад, они хотят за собой утянуть как можно больше и всех остальных.
Почти два года им твердят: Остановитесь! Будет падение производства, нищета, дефолт, безработица, упадок, рост преступности! Все наши предсказания сбываются (потому что они экономически обоснованны и легко просчитываются), а они продолжают скакать и винить во всех бедах «москалей». Сами всё разрушили, а виноват Путин.
Предательство не окупается, а тут даже серебренников не заплатили, одними печеньками и пустыми обещаниями обошлись. Ни новых рынков, ни инвестиций, ни помощи, ни реструктуризации долгов – ничего. И я вовсе не радуюсь, я просто в ужасе, как можно быть такими наивными и тупыми?! Дебилы, ..., вы же даже не понимаете, что натворили!
И вот теперь, когда западные «благодетели» начинают показывать свою истинную хищническую сущность, как не вспомнить Тараса Бульбу: Ну что, помогли вам ваши ляхи?
Александр Роджерс
http://news-front.info/2015/10/04/doprygalis-defolt-ukrainy-oficialno-priznan-mirovym-soobshhestvom-aleksandr-rodzhers/
Джай-это не политический форум, а Учение учит, что плотный мир и тонкий мир -это две стороны одной медали и нельзя говорить об одном мире без учета другого, всё взаимосвязано и влияние из другого мира очень большое, а иногда решающее, а темных называют "демоны" и они не обижаются
У Вас есть достоверная информация о тонком мире? Кажется, обычные люди не владеют подобным инструментом.
andrei.mk
04.10.2015, 22:25
Указы внутреннего человека воспринимаются сознанием как голос совести. Проведя сознание человека через этапы прощения – смирение, покаяние, раскаяние ( на деле, не на словах ), - человек испепеляет энергии "соделанного" - кармы.
Ну и расскажите нам, как должно придти раскаяние? Как будет услышан голос совести, которого преступник сознательно избегал из воплощения в воплощение, закрывая при этом связь с Высшими мирами, посредством той-же совести. Он покрывается как коростой в которую уже не проникают какие-либо высшие энергии.
Ждать пока преступник будет совершать преступления пока совестно не станет?
И не дело внешней силе ( объекту ) – диктовать условия "прощения".
Дело внешней силе-добру, выявить и остановить зло, а когда придёт раскаяние важно в первую очередь преступнику. Прощением же, мы облегчаем карму преступника и помогаем ускорить её искупление, тем самым способствуем "очищению пространства".
Иначе будет так:
2-4.06.1938 Е.И.Рерих З.Г.Лихтман, Ф.Грант, К.Кэмпбелл и М.Лихтману «Можно наблюдать, как карма постигает не только прямого преступника, но и всех косвенных соучастников. Не лишено справедливости речение, что за некоторое злодеяние одного человека страдает целый народ. Не учение о мести, но свойство духа связывает много сообщников. Кто может сказать, где кончается сродство крови? Кто может определить, где заключалась главная причина? Кто может судить, кто словесно и кто мысленно больше способствовал преступлению? Никто не хочет помыслить, как широко двигается карма, и никто не поищет в чаше накоплений, как он явился соучастником преступления. Мы можем лишь напомнить о законе, но свободная воля должна избрать свой путь»[
Указы внутреннего человека воспринимаются сознанием как голос совести. Проведя сознание человека через этапы прощения – смирение, покаяние, раскаяние ( на деле, не на словах ), - человек испепеляет энергии "соделанного" - кармы.
Ну и расскажите нам, как должно придти раскаяние? Как будет услышан голос совести, которого преступник сознательно избегал из воплощения в воплощение, закрывая при этом связь с Высшими мирами, посредством той-же совести. Он покрывается как коростой в которую уже не проникают какие-либо высшие энергии.
Ждать пока преступник будет совершать преступления пока совестно не станет?
И не дело внешней силе ( объекту ) – диктовать условия "прощения".
Дело внешней силе-добру, выявить и остановить зло, а когда придёт раскаяние важно в первую очередь преступнику. Прощением же, мы облегчаем карму преступника и помогаем ускорить её искупление, тем самым способствуем "очищению пространства".
Иначе будет так:
2-4.06.1938 Е.И.Рерих З.Г.Лихтман, Ф.Грант, К.Кэмпбелл и М.Лихтману «Можно наблюдать, как карма постигает не только прямого преступника, но и всех косвенных соучастников. Не лишено справедливости речение, что за некоторое злодеяние одного человека страдает целый народ. Не учение о мести, но свойство духа связывает много сообщников. Кто может сказать, где кончается сродство крови? Кто может определить, где заключалась главная причина? Кто может судить, кто словесно и кто мысленно больше способствовал преступлению? Никто не хочет помыслить, как широко двигается карма, и никто не поищет в чаше накоплений, как он явился соучастником преступления. Мы можем лишь напомнить о законе, но свободная воля должна избрать свой путь»[
Вы свои цитаты понимаете? Та, что Вы привели, как раз соответствует словам Авроры. Не надо собой подменять карму - ничего не получится. :cool:
Украина объявила дефолт. Киеву пришла ISDA
http://cont.ws/post/129475
Комитет частных кредиторов, которые являются держателями облигаций Украины на $10 млрд, отказались списать Киеву часть долга. В результате Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. На заседании постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.
Еще в апреле этого года министр финансов Украины Наталья Яресько обратилась к украинским кредиторам с просьбой «простить» стране долг в размере $15 млрд. Реструктуризация долга была единственным шансом спасти финансовую систему страны, избежать дефолта и сохранить надежду на получение дальнейшей помощи от МВФ.
В надежде на реструктуризацию, Киев 23 сентября отказался платить $500 млн по евробондам. Однако списать долги не вышло.
Издание Bloomberg сообщило, что комитет частных кредиторов отказался списать Украине часть долга, как того просили представители Киева. Американская компания Blackstone Group, выступающая консультантом кредиторов, 2 октября опубликовала заявление, в котором сообщила о своих рекомендациях не списывать Украине долги.
Окончательное голосование по вопросу реструктуризации долга Киева состоится в воскресенье, 4 октября до конца дня. Но шансов на положительное для Украины решение практически нет.
23 сентября Киев должен был заплатить $500 млн держателям украинских евробондов. Но власти страны отказалась отдать эти деньги кредиторам. Премьер Украины Арсений Яценюк своим распоряжением № 978-р от 22 сентября объявил «частичный мораторий на выполнение внешних долговых обязательств».
Уже на следующий день после этого распоряжения Яценюка, комиссия ISDA признала технический дефолт с условием, что окончательное решение будет принято 3 октября. Киеву дали 10 дней на то, чтобы все-таки выплатить деньги. В международном рейтинговом агентстве Standard & Poor's тогда же подтвердили, что последующий отказ Киева от выплат по внешнему долгу приведет к понижению рейтинга до уровня «D» — объявлен дефолт.
Когда период допустимой просрочки истек, ведущие мировые банки и инвестиционные фонды признали, что введенный Киевом мораторий является техническим дефолтом Украины.
В субботу, 3 октября Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. По решению постоянной комиссии ISDA с 4 октября 2015 года Украина официально находится в состоянии технического дефолта. Единогласное решение об этом 15 постоянных членов ISDA опубликовано на официальном сайте организации.
Также, еще 28 сентября Международная ассоциация свопов и деривативов назначила дату предварительного аукциона для распродажи внебиржевых активов Украины, определив ее на 6 октября.
Отметим, что значительная часть внешних долговых обязательств Украины оказалась в руках хедж-фондов Aurelius и Elliott. А это, по сути международные коллекторы, которые после объявления дефолта начнут рвать страну-доджника на части, арестовывать активы любого рода и выжимать через суды все, что можно и что нельзя.
Дефолт страшен для Киева еще и тем, что Украина больше не сможет получать внешние кредиты, в том числе не получит и второго транша от МВФ.
Как действуют мировые коллекторы
Чтобы понять, что сделают с Украиной финансовые стервятники Aurelius и Elliott, скупившие укрооблигации, стоит напомнить, что эти ушлые ребята проделывали с другими должниками.
Так, Aurelius вместе с Elliott скупал бумаги дефолтной Аргентины и на протяжении длительного времени оказывал судебное давление на Буэнос-Айрес для полной уплаты суверенного долга. В качестве инструмента давления применялся, в частности, арест государственных активов.
Помимо Аргентины, те же хедж-фонды засветились в других громких финансовых скандалах. Например, хорошо заработали на тяжбе Los Angeles Times и чикагской Tribune Publishing Co. Потом заставили инвестиционную компанию Dubai World ради погашения долгов распродать свои активы на сумму $19,4 млрд. Скупили долг крупнейшей радиовещательной корпорации Citadel Broadcasting и «расчленили» ее в угоду другим кредиторам. Из последних подвигов этих акул – они грамотно обанкротили и теперь «доедают имущество» Energy Future Holdings Corporation – крупнейшей электроэнергетической компании Техаса.
Понятно, что Украина таким ребятам «на один зубок». На судебный ринг выходит страшный мясник с руками, по локоть залитыми финансовой кровью Аргентины и других жертв разорения, и спрашивает: «Где тут Украина, которая пугала нас мораторием и дефолтом? Поиграем, деточка?».
И никаких апелляций к Белому дому, никакой политической защиты. Эти стервятники имели всех в виду. А учитывая, что к ним наверняка присоединятся Россия, которой Украина должна по евробондам $3млрд, а также бразильцы, также отказавшиеся дать согласие на реструктуризацию, то нас ждет в долгоиграющий и зрелищный процесс. В смысле, судебный. Запасайтесь попкорном!
Что будет с гривной
Опыт дефолтов других стран показывает, что курс национальной валюты после дефолта определяется по формуле ЗВР/М2 — золотовалютные резервы поделенные на количество гривен в стране. Это значит, что гривна опустится на самое днище, и давно ожидаемая гиперинфляция всё же придёт на Украину.
Если учесть, что зависимость Украины от импорта является критической, сложно даже предположить, где именно остановится падение национальной валюты.
Конечно, нацбанк Украины попытается придушить валютный рынок и намертво законопатить границы, чтобы деньги не утекали за рубеж. Однако стоит учесть зашкаливающий уровень коррупции на современной Украине — невзирая ни на какие запреты деньги будут как кислотой проедать себе дорожки наружу.
КУРС ДОЛЛАРА в УКРАИНЕ: Прогноз курса доллара - скоро в Украине
http://www.youtube.com/watch?v=sHEyzO10okM
Открыто письмо киевлянина Путину
http://www.politforums.net/ukraine/1443968796.html
Уважаемый Владимир Владимирович! Я прекрасно понимаю, что Вы даже не узнаете об этом обращении, но очень хочется в это верить.
Я украинец. Родился и вырос в Киеве. Всегда любил, люблю и буду любить Россию. Вместе с россиянами переживаю о российских проблемах и трудностях, вместе с россиянами радуюсь их успехам... Нас, таких, много. Мы не все "скачем".
Сейчас мы находимся под ужасным гнётом украинского национализма. Страшно ходить по улицам. Озверевшие нацисты бросаются с кулаками на любого вменяемого украинца. Совсем не обязательно быть quot############омquot - достаточно задавать вопросы на тему "а почему, собственно, так произошло", и ты автоматически попадаешь в списки подлежащих зачистке.
Не буду Вам рассказывать, как мы живем – Вы прекрасно знаете это и без нас! Одно Вам скажу: мы, вменяемые украинцы, от чистого сердца благодарны Вам за проводимую Россией политику в отношении Украины!
Не буду дальше распространяться по поводу того как мы живем и какие переносим лишения из-за того, что полстраны сошло с ума – не для этого решил к Вам обратиться...
Владимир Владимирович, мы, не скачущие, прекрасно понимаем, что ситуация на Украине очень тяжелая и решить ее, не проливая кровь и не теряя жизней населения, возможно только одним единственным путем - предлагаемыми Вами методами решения.
Мы прекрасно понимаем, что на это понадобится очень много времени и решение "гордиева узла" неприемлемо! Мы прекрасно понимаем, что пока на Украине будет налаживаться нормальная жизнь – нам придется испытать на себе все прелести последствий майдана... Мы понимаем это и готовы нести свой крест до победного конца!
Владимир Владимирович, об одном прошу: не повторите ошибку руководства СССР столетней давности. Тогда тоже пытались создать буферное пространство из дружественных к России стран, пусть и искусственно созданных. Результат налицо.
Одно из двух: либо делайте нас Юго-Западным федеральным округом Российской Федерации, либо доведите дело до конца - нам ОЧЕНЬ нужен "НКВД 2.0"!
17:26 04.10.2015 На небе Бог, а на земле — Россия!
Российские бомбы страшное оружие – взрываются в Сирии, а контуженные верещат в Киеве
http://dosie.su/politika/22636-rossiyskie-bomby-strashnoe-oruzhie-vzryvayutsya-v-sirii-a-kontuzhennye-vereschat-v-kieve.html
После того как Россия начала оказывать военную антитеррористическую помощь правительству Сирии главари Киевских путчистов в полном составе начали сходить с ума.
Не стал исключением и один из ключевых главарей киевского путча, секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины Александр Турчинов, который вчера вечером в прямом эфире одного из телеканалов рассказал, что завтра в пятницу, СНБО обсудит вопрос, который обещается стать поворотным пунктом в истории Украины. Суть в том, что Турчинов собрался заручиться поддержкой России в борьбе бандеровского Киева с антифашистским ополчением Донбасса.
"Учитывая, что так называемый Большой Договор между Украиной и Россией не разорван, а президент Порошенко признан Кремлем по итогам выборов, СНБО будет рекомендовать главе государства обратиться к своему российскому коллеге с просьбой помочь братскому украинскому народу в борьбе с террористическими организациями — так называемые ДНР и ЛНР", — объявил Турчинов.
Это заявление объясняется надеждой на то, что правительство Российской Федерации откликнется на зов украинского правительства так же положительно, как и на призыв правительства Сирии.
"Совместная борьба с международным терроризмом, как бы он ни назывался — ИГИЛ, ДНР или ЛНР — безусловно сблизит наши народы", — считает Турчинов.
Вместе с лидерами умом начинают двигаться и аналитики обслуживающие Хунту.
"Украина подает Путину руку помощи — уничтожив донбасских террористов и повстанцев, лидер России сможет хотя бы частично вернуть себе доверие Запада. Кроме того, российское руководство решит сложную задачу по нейтрализации (или, будем говорить откровеннее, — утилизации) бандитских элементов, которые начинают с оружием просачиваться на территорию России", — заявил украинский политолог гомосексуалист Виталий Портников.
Нужно признать, российские бомбы страшное оружие – взрываются в Сирии, а контуженные появляются в Киеве.
Нужно признать, российские бомбы страшное оружие – взрываются в Сирии, а контуженные появляются в Киеве.
+100500
Что дает силы верить, что будет иначе? Оказывается, часть 3030 внутренних войск МВД Украины на параде 24 августа прошла маршем молча. Не откликнулась на призыв "Слава Украине!" – "Хероям слава!" не прозвучало. Скандал замяли.
Руководство потом нудило – дескать, а шестеро погибших в АТО, разве они не герои? Вопрос висел в воздухе.
Через месяц, 30 сентября, был праздник – ДР части, приехали шишки. И снова решили спросить о том, уронили ли сало. И снова не услышали ответа, что сало – для хероев. Скандал снова замяли.https://www.facebook.com/eva.merkurieva?fref=ts
"Южмаш" перешел на однодневку... Здобулы...
С начала октября на режим работы один день в неделю переведен знаменитый днепропетровский завод «Южмаш», на котором в свое время выпускалось до ста советских межконтинентальных баллистических ракет в год.
…Когда-то по огромной территории «Южмаша» ходили пять своих регулярных автобусных маршрутов – от цеха к цеху, от производства к производству. Сегодня здесь царит тишина. Лишь осенние листья шелестят по дорожкам, да порой слышен шум двигателей грузовиков: это неизвестные люди вывозят в неизвестном направлении остатки оборудования бывшего гиганта советской военной индустрии.... Гигантское предприятие остановлено, перспектив его возрождения - никаких. Коллектив распустили по домам, «забыв» заплатить более 140 миллионов гривен (около 500 млн рублей) зарплаты. А чтоб подсластить пилюлю, в последний рабочий день выдали каждому по… 20 процентов зарплаты за май.
«Южмаш» убивали целенаправленно… В эфире «незалэжного телебачення» сейчас восхитительная тишина по поводу остановки предприятия-гиганта, зато с радостью сообщают о грядущих фантастических успехах в кооперации с американцами. Одиозный канал «1+1», принадлежащий Коломойскому, поведал миру оглушительную сенсацию: «Южмаш» уже завтра-послезавтра начнет поставлять свои двигатели не кому-нибудь, а «Боингу». Спасибо, мол, Порошенко и Яценюку с Турчиновым, которые полностью прекратили любое военно-техническое сотрудничество с Россией.
Радостью с теми, кто «стрыбае на майдане», поделился некто Любомир Сабадош, назначенный совсем недавно председателем украинского Госкосмоса. «Boeing видит нас своим партнером. Компанию интересует продолжение сотрудничества с Украиной в направлении «Морского старта», также интересует проект, который мы предложили по созданию нового сателлита, который бы помог Украине реализовать телекоммуникационные задачи», - самозабвенно вещал Сабадош на «1+1». Он рассказал, что уже в конце октября – начале ноября в Киев приедет представительная делегация НАСА, что будут подписаны многомиллионные международные контракты. Единственное требование американцев, сказал Сабадош, - отсутствие сотрудничества с «санкционными странами». Да вот незадача: буквально на следующий день официальный представитель «Боинга» сделал заявление: «Наша компания не подписывала никаких контрактов и соглашений с Украиной о сотрудничестве в области каких-либо, в том числе космических, программ, никаких переговоров с Украиной на этот счет не вела, не ведет и вести не планирует». Чётко и ясно.
В течение почти десятилетия Госкосмосом руководил Юрий Алексеев. Биография его простая, характерная для многих в отрасли. После окончания засекреченного «космического» факультета в Днепропетровском университете – помощник мастера на «Южмаше». Там становился на ноги, делал карьеру, дорос до генерального директора, затем возглавил Национальное космическое агентство Украины (Госкосмос). Ровно год назад Алексеев попал под люстрацию, и как представитель «антинародного режима» был уволен без выходного пособия. А на его место назначили «перспективного креативного менеджера» уроженца города Чертков Тернопольской области Олега Урусского. И не беда, что этот тип никакого отношения к космической отрасли никогда не имел. Зато говорил на «мове», с первого дня своей работы в должности потребовал этого же от подчиненных.
Приход Урусского в Госкосмос сравнивают с нашествием на Киев Мамая: все более или менее квалифицированные специалисты попали под люстрацию, на их место привели западенцев, не имевших и малейшего представления о космосе и ракетной технике. Разгром был полным и ошеломляющим. Таким, что даже депутаты из порошенковской фракции в Раде подняли вой. На переговорах Урусский вызывал полное недоумение у иностранных партнеров, ибо походил на Остапа Бендера во время сеанса одновременной шахматной игры в Васюках. Тем не менее задачу свою за полгода он выполнил, его уволили «по собственному желанию», поблагодарив за «плодотворную деятельность». А «главным космонавтом» Украины назначили уроженца города Коломыя Ивано-Франковской области 41-летнего выпускника Львовской коммерческой академии Любомира Сабадоша. До этого «патриот» успел поработать налоговым инспектором, порулить в каком-то небольшом ООО, а главное – сполна продемонстрировал качество, требуемое хозяевами. Из кресла директора Харьковского НПО «Коммунар» Сабадош очень быстро сумел пустить на дно это предприятие ОПК. Оно еще с советских времен специализировалось на выпуске систем управления для космических объектов и ракет-носителей. Руководитель украинского исследовательского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев убежден, что его страна окончательно скатывается к производственным отношениям доиндустриальной эпохи. «Украинцев теперь никто в космос звать не будет. Страна возвращается к традиционному укладу – свинопасы с гречкосеями, буйные казаки-правосеки. Ясновельможная шляхта с арендаторами. Этой Украине космос не нужен. Вкладывать в будущее в такой стране не будут. Рабочим «Южмаша» и не только пора это понять. Экономика большого базара и космос – вещи несовместимые», – говорит Золотарев. Что верно, то верно.
Уничтожение мощного производственного комплекса ракетно-космической промышленности в Днепропетровске началось сразу же после провозглашения «незалэжности». Директор «Южмаша» Виктор Щеголь (он руководил предприятием десять лет после назначения Юрия Алексеева главой Госкосмоса и также попал под люстрацию в конце 2014 года) рассказывал мне как-то: «Американцев пустили сюда впервые при Кравчуке. Они тогда долго крутились возле макетов «Воеводы» и Боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) – экспонаты в натуральную величину выставлены перед фасадом главного здания ОКБ «Южное» на территории завода. Вы не представляете, какие у них были радостные лица, как они цокали языками! Американцы не скрывали – наши «Воевода» (по их классификации «Сатана») и ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с БЖРК не давали им спокойно спать. Это ведь мощнейшее стратегическое оружие, которого в США и поныне нет. Оно не просто обеспечивало ядерный паритет в мире. Оно на десятилетия опередило все западные разработки».
«Южмаш», наверное, украинские «евроинтеграторы» добили бы очень быстро, но в одном отношении предприятию повезло: президентом республики стал его бывший генеральный директор Леонид Кучма. Владимир Команов, в прошлом главный конструктор ракетно-космического направления, вспоминает: «Мы чувствовали поддержку президента. Прежде всего, в поисках партнеров. Он же понимал, что это единственный путь. Леонид Кучма хорошо понимал, что только так – в рамках международных проектов по освоению космоса – можно сохранить производство ракет, рабочие места и зарплату специалистам, получить доход, укрепить авторитет Украины, перевести ее ракетную технологию на самоокупаемость и прибыльность, сохранить кооперацию и загрузить смежные отрасли. Не сразу, но результат появился: сначала программа «Глобалстар», а затем и «Морской старт». Учредителями этой уникальной международной компании стали тогда «Боинг» (США), НПО «Энергия» (Россия), «Кварнер» (Норвегия), КБ «Южное» и ПО «Южмаш».
К слову, именно Владимир Команов, прошедший на своем предприятии путь от рядового инженера до главного конструктора, был директором международной программы «Морской старт». На базе легендарной «Сатаны» создали российско-украинскую ракету-носитель «Днепр». С 1999 по 2015 год она выполнила более двадцати коммерческих пусков, на орбиту было вывели почти полторы сотни космических аппаратов, принадлежащих 20 государствам.
Одновременно специалисты из Днепропетровска занимались сервисным обслуживанием своих же ракет, которые стоят на вооружении Ракетных войск стратегического назначения Российской Федерации. Оказалось, что «Воевода» («Сатана»), ресурс которой поначалу закладывали в двадцать лет, может служить намного дольше. Буквально накануне майданного шабаша в Киеве на «Южмаш» приезжал Дмитрий Рогозин. Вице-премьер РФ предложил предприятию многомиллиардные инвестиции в обмен на участие в международном консорциуме, где главное действующее лицо – Россия. Однако грянула «революция достоинства», и уже скоро официальный сайт «Южмаша» сообщал: «В результате последовательного сокращения объемов производства ракетно-космической техники поступления денежных средств снизились более чем в четыре раза, с 1 млрд 907 млн грн в 2011 году до 450 млн грн в 2014-м. При этом по договорам с Россией сокращение оказалось более чем 60-кратным – с 1 млрд 719 млн до 28 млн грн. Дальнейшее производство ракетоносителя «Зенит» (проекты «Морской старт», «Наземный старт») приостановлено. Возобновление находится под вопросом. Россия сокращает сотрудничество по прочим проектам («Днепр», Федеральная космическая программа). В результате потери основного заказчика дефицит оборотных средств составил на конец 2014 года около 700 млн грн. Долги предприятия на 01.01.2015 составляют около 640 млн грн, в том числе по зарплате, сопутствующим платежам и социальным выплатам – более 140 млн грн».
Буквально через несколько дней эту информацию с сайта удалили (хотя мне удалось тогда сделать скрин-шот – рукописи не горят!). Тогда же энергетики отключили за долги большинство цехов «Южмаша», коммунальщики – воду. Даже туалеты пришлось закрывать. Подчеркнём, что само существование производства ракет в Днепропетровске без кооперации с Россией невозможно. Из России шли туда алюминий, редкие ценные цветные металлы. Даже двигатели в сборе. Даже системы управления и наведения… Однако Вашингтон дал приказ – хунта ответила «Есть!».
В конце прошлого года «Южмаш» посетил президент Вальцман-Порошенко. Ему сообщили: для более или менее устойчивой работы «Южмашу» необходимы заказы на 2 – 3 млрд гривен. «Будет!» - бойко ответил Вальцман и пообещал принять госпрограмму возрождения предприятия. Итогом стало участие «Южмаша» во всеукраинском тендере на … производство троллейбусов. Выиграли легко, но вмешался Антимонопольный комитет. По иску принадлежащей семейству Порошенко корпорации «Богдан Моторс» (она не имеет своего собственного производства, а специализируется на контрабанде из Индии и Китая в больших количествах автобусов и троллейбусов) заставили провести тендер повторно. И теперь уже победителем назвали компанию «СТГ Инжиниринг» … «дочку» «Богдан Моторс».
…Когда-то по огромной территории «Южмаша» ходили пять своих регулярных автобусных маршрутов – от цеха к цеху, от производства к производству. Сегодня здесь царит тишина. Лишь осенние листья шелестят по дорожкам, да порой слышен шум двигателей грузовиков: это неизвестные люди вывозят в неизвестном направлении остатки оборудования бывшего гиганта советской военной индустрии. И так вся Украина. Разграбленная хищными временщиками, приведенными к власти в результате срежиссированного американцами переворота, превращается некогда цветущая республика в захолустное дикое поле.
Д.Артёмов
https://www.facebook.com/andjeyplatov/posts/1631451187107412
Мы должны задушить свои ненависти, ради мира и ради жизни. Мы должны найти пути для прощения друг друга.
Насколько я поняла из всех Учений, простить - это не значит жить, как будто ничего не случилось. Это значит:
попробовать справиться с чувством мести, оставить Карме расплату,
сказать себе: он такой и его не исправишь, пока сам не захочет (а это самое трудное для него),
сделать выводы и быть осторожнее, т.к. всё то, что вылилось в страшные действия так и живёт в его душе и может снова вылиться. Значит, весь этот "мир" будет "чреват войной". Отсюда и необходимая защита.
Всё это, к сожалению, значит, что раны будут долго заживать и отношения надолго испорчены. Это с зомбированными (если "расзомбируются"). А с теми, кто выбрал свой путь с тьмой НИКОГДА не будет нормальных отношений.
Тут кое-кто говорил, что европейцы после войны живут дружно, простили немцам. Это слишком смелое утверждение. Мстят и ещё как. Используют каждую возможность. Сама была очевидцем мелких и крупных пакостей, творимых французами немцам.
Не надо также забывать, Что идёт Разделение и Отбор. Не сможете при всём желании создать прежнюю "мешанину". Смысл Периода в том, чтоб разделить. И как бы не было жутко терять, от потерь не скрыться.
На должность старосты или префекта имеются два претендента.
Один из села, говорит на правильном суржике, заочно закончил УКИНГСУ, факультет политики, носит не снимая вышиванку, горлопанит на всех майданах и любых мероприятиях, вскакивает и хапается за сердце при звуках святого для укропов гимна, проклинает советское прошлое, лично разрушил памятник в родном селе, имеет пару ходок, как он сам поясняет :".. боролся с властью".., на самом деле за кражу кроликов у соседа.
И второй претендент. Городской житель , разговаривает правильно на русском и украинском, образование Киевский университет, факультет юридический, в майданах и революциях не участвовал, памятников не разрушал, во время исполнения гимна не подпевает, вышиванку не носит, имеет большой стаж работы и отличные характеристики и достойную репутацию.
Кого назначат?
Есть такое понятие — общественное мнение. В СССР оно было реальной силой. Человек стыдился лгать. Стыдился заискивать перед властями. Стыдился быть корыстным, хитрым, злым.
Перед ним захлопывались двери. Он становился посмешищем, изгоем. И это было страшнее тюрьмы.
А сейчас? Перелистайте газеты и журналы, посмотрите укроп-тв. Сколько ненависти и злобы! Сколько зависти, гонора, убожества и притворства!..
Молчим. Привыкли…
Глупо делить людей на советских и антисоветских. Глупо и пóшло.
Люди делятся на умных и глупых. Добрых и злых. Талантливых и бездарных.
С чем мы всех и поздравляем."
Вот в этом то и вся суть происходящего !
"Раздача бесплатного торта на Дне города в Запорожье привела к давке и драке
Очевидцы сняли происходящее на видео. На кадрах видно, как голодная толпа прорывает милицейское оцепление и бросается к угощению. Торт горожане уничтожили за 10 минут, причем не обошлось без драк. "
Европейская демократическая держава, еще вчера довольно гоготавшая над "москалями" кушающими огромный торт с лопаты или гигантские блины на масленицу - "ЖРУТ С ЛОПАТЫ - ЛаЛаЛаЛаЛа".
Наверняка, благопристойный человек не просто не станет смеяться над тем как кто-то кушает, он даже будет чувствовать себя неуютно просматривая подобные видео.
Но в качестве исключения, думал, было бы полезно увидеть воочию ответ, который себе дала Украина в вопросе "как там жрут москали?"
----------------------------------------------------------------
Андрей Иванов
«Це Эвропа»: как запорожцы по-европейски "вкушали" праздничный торт для детей.- Дрались, как собаки голодные,
- именно так прокомментировали соцсети Запорожья ужасающую давку и совершенно омерзительные скандалы вокруг бесплатного торта на нынешнем «праздновании» Дня города.
Похоже, за полтора года майданной власти крупнейший индустриальный центр юга Украины превратился в абсолютную быдлоту.
Вообще-то, раздача традиционного торта ко Дню Запорожья никогда не обходилась без эксцессов. Но такого массового скотства тут еще не видали. Голодная толпа снесла заграждения, прорываясь к бесплатной сдобе.
Нынешней осенью формат городского торжества пытались изменить: угощение было решено давать только детям, а место его раздачи оградили металлическими барьерами.Торт изготовили большой, 250-килограммовый. Надеялись, малышам хватит.
Но сотни взрослых запорожцев совершенно бессовестно смели ограду и сами «ломанули» к месту раздачи. Первые горожане ринулись напролом, увидев, как разрезают сладкую халяву. Даже милиция не смогла удержать напор, вынужден сообщить вполне национал-свидомый запорожский сайт 061.UA.Что происходило дальше, сложно описать словами. Люди толкались, ругались, часто дело доходило до драк. Некоторые запорожцы, добравшись до торта, складывали его куски в свои пакеты, игнорируя гневные крики кондитеров. Огромный праздничный торт был уничтожен озверевшей толпой буквально за 10 минут. После один мужчина собрал со стола все сладкие крошки в свою тарелку и, выкрикивая что-то восторженное, поднял тарелку с объедками над головой как вожделенный трофей.
И это Запорожье – еще недавно хлебосольное, щедрое, улыбчиво-спокойное. Здесь делали известные по всему миру авиационные моторы и пекли самые вкусные булки. Невероятно, до какой же ганьбы можно было довести чудесный южный город.…Чтобы хоть как-то заретушировать позор, украинские интернет-тролли вспоминают, как на минувшую Масленицу лопатами для снега раздавали блины в российском Ставрополе. Позорные укры-лицемеры не говорят, что россияне просто прикалывались этими лопатами. На кадрах видно – веселый и сытый народ Северного Кавказа никого не давил, не зверел и не дрался.Зато запорожское зрелище не для слабонервных. Смотреть действительно стыдно. Но все-таки - внимательно посмотрите нынешнее видео с берегов Днепра. 1 января эта страна становится ассоциированным членом ЕС. Принимай подарочек, Европа.
www.youtube.com/watch?v=1uXs4mt5SL0
Мы должны задушить свои ненависти, ради мира и ради жизни. Мы должны найти пути для прощения друг друга.
Насколько я поняла из всех Учений, простить - это не значит жить, как будто ничего не случилось. Это значит:
попробовать справиться с чувством мести, оставить Карме расплату,
сказать себе: он такой и его не исправишь, пока сам не захочет (а это самое трудное для него),
сделать выводы и быть осторожнее, т.к. всё то, что вылилось в страшные действия так и живёт в его душе и может снова вылиться. Значит, весь этот "мир" будет "чреват войной". Отсюда и необходимая защита.
Всё это, к сожалению, значит, что раны будут долго заживать и отношения надолго испорчены. Это с зомбированными (если "расзомбируются"). А с теми, кто выбрал свой путь с тьмой НИКОГДА не будет нормальных отношений.
Тут кое-кто говорил, что европейцы после войны живут дружно, простили немцам. Это слишком смелое утверждение. Мстят и ещё как. Используют каждую возможность. Сама была очевидцем мелких и крупных пакостей, творимых французами немцам.
Не надо также забывать, Что идёт Разделение и Отбор. Не сможете при всём желании создать прежнюю "мешанину". Смысл Периода в том, чтоб разделить. И как бы не было жутко терять, от потерь не скрыться.
Это понятно, что такое мнение имеет место быть, которое будет цепляться за любую причину сохранить в себе злость и ненависть. Но есть и другие пути, есть и целенаправленная работа (с логикой и аргументами, с чувствами и переживаниями), которая СОЗДАЕТ мосты единения.
Приятно считать, что я, если читаю Учение, если я знаком со многими его истинами, то я и последователь... Но последователь тот, кто идёт путём Учения. Разница такая, как строить дом и смотреть на этот процесс по телевизору.
Украина вошла в двадцатку стран, где возможны массовые убийства, тысячи людей сидят в тюрьмах за свои убеждения (политзаключённые), многие убиты, по стране шарятся тысячи вооружённых беспредельных и отмороженных «патриотов», безнаказанно грабящих и убивающих. Вы даже готовы целовать в дёсны фанатиков-головорезов из ИГ. Вы ненавидите, призываете к убийствам и пыткам, пишете миллионы доносов. Вы утратили остатки человечности.
Конечно утратили... Некоторые вот еще продолжают защищать таких нелюдей даже на нашем форуме...
Возвращаясь к сообщению украинского депутата Алексея Журавко об украинских мародерах в т.н. "зоне АТО"
===================================
"Смех — смехом, но вы, сволочи, ответите! Алексей Журавко
03 Октябрь 2015
Дорогие друзья!
Не буду много писать — посмотрите видео Анатолий Шарий о моем посте про украинских мародеров и статью «Iнформатора» где почти всё тоже самое, только маленький нюансик — они поменяли слово «украинские» мародеры, на «российские»!
Всего то дело — зачеркнули слово «черное» и написали «белое» — и давай разжигать ненависть!
Более того, эти ИДИОТЫ ссылаются на меня — нет бы просто фотку украсть, и соврать, но они не стесняются упоминать меня. За каких идиотов надо держать свой народ чтобы так делать?!?!
…друзья, конечно это весело, до какой банальности и низости опускаются укроСМИ, чтобы подогревать войну, но ведь часть людей, которые прочитают, не увидят оригинал и поверят… и эти ребята потом пойдут волонтерами убивать!
И вот так украинские СМИ врут во всем и по много раз в день!
Я делаю вывод что украинские СМИ, не меньше украинской власти, виноваты в том горе, которое постигло наш народ.
Шутки — шутками, дебилы — дебилами, смех — смехом, но вы, сволочи, ответите!
С уважением, Алексей Журавко"
www.youtube.com/watch?v=G4Q4v5-ArMY
www.youtube.com/watch?v=DwYl8_hR-LY
Вот тоже интересная статья... А по сути все таки странно, как уживаются у них в голове "два дятла"...
=========================
" Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский.
02 Июня 2011 GALLUP
Пропагандистская машина Украины долгие годы неустанно убеждает нас в том, что для большинства жителей Украины, родной язык – украинский. Чтобы это доказать, украинскими патриотами постоянно приводятся социологические исследования, в которых на вопрос, «какой язык вы для себя СЧИТАЕТЕ родным», большинство указывает «украинский». Вместе с тем, всякий, кто живет в нашей стране, знает, что в повседневной жизни русский язык доминирует тотально на большей части украинской территории. То есть он ЯВЛЯЕТСЯ родным для подавляющей части населения по-факту.
Таким образом, получается парадоксальная ситуация, наши граждане, в большинстве своем, считают своим родным языком украинский, а в повседневной жизни используют – русский. Здесь возникает закономерный вопрос, ЕСЛИ ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ, РОДНЫМ ПОЧТИ ДЛЯ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ ЯВЛЯЕТСЯ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК, ТО ПОЧЕМУ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ИМ ПОЛЬЗУЕТСЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ МЕНЬШИНСТВО, ПО СВОЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НАСЕЛЕНИЮ ГАЛИЧИНЫ И ПРИЛЕГАЮЩИХ К НЕЙ ТЕРРИТОРИЙ?
Украинская пропаганда объясняет это тем, что советский режим не давал возможности украинцам использовать свой родной язык. Но тогда возникает встречный вопрос, а что мешает им сейчас говорить сугубо на «мове»? Что мешает детям, выросшим после 1991 года, употреблять в повседневной жизни украинский язык?
Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛАЕТ РАЗГОВАРИВАТЬ НА «РИДНОЙ МОВЕ». ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОТДАЕТСЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ. ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВЫВОД: НЕ «МОВА» ЯВЛЯЕТСЯ РОДНОЙ ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ГРАЖДАН УКРАИНЫ, А РУССКИЙ ЯЗЫК.
Недавно, этот очевидный факт подтвердили американские эксперты из Института Гэллапа (Gallup, Inc) – одного из наиболее авторитетных исследовательских институтов, как в США, так и в мире. Группа его исследователей провела исследование, дабы выяснить насколько широко употребляется русский язык в повседневной жизни населением республик бывшего СССР. Полученные результаты были опубликованы в официальном издании Института.
Один из главных вопросов исследования, на котором основываются результаты: «На каком языке вы предпочитаете проводить интервью – на английском, местном (украинском, молдавском, грузинском и т.д.) или на русском. Подавляющееся большинство опрошенных выбрало русский. На Украине этот процент составляет 83%. Следует отметить, что данные по Украине рассматриваются исследователями в части «русский язык как родной язык общения». Таким образом, получается, что 83% населения Украины думает и говорит по-русски. А это означает, что для 83 % жителей Украины родным языком является русский. И, это при том, что все годы существования проекта «Украина», руководство страны титаническими усилиями насаждало «ридну мову».
Очень интересна ситуация в Грузии, где с приходом к власти «демократов» вместо русского языка в школах начали изучать английский. Таким методом, местные русофобы от власти надеялись полностью вытравить даже воспоминания о чем-то русском в Грузии. Однако 64% граждан в 2007 году по сравнению с 43% в 2006, ответили, что изучение русского языка очень важно для них и для их детей. Причем ответили на русском языке. Данная цифра свидетельствует и о том, что процент, если так можно выразиться, сторонников русского языка, растет. И это при том, что отношения у Тбилиси с Москвой, мягко говоря, не самые лучшие.
15.09.2008.
Андрей Ваджра
GALLUP
Использование русского языка в постсоветских республиках
Данная статья является первой в серии социологических исследований, посвященных отношению к русскому языку в постсоветских государствах. В этой статье рассматривает общественное мнение относительно изучения русского языка по регионам; во второй статье рассматривается региональная миграция и влияние на развивающиеся Европейские и Центрально-азиатские рынки
ВАШИНГТОН, округ Колумбия. Бывший президент Владимир Путин своим указом объявил 2007 год - "Годом Русского Языка". Эта декларация не была простой церемонией - число говорящих на русском язык снижается ежегодно, начиная с момента развала Советского Союза. Социологические опросы института Гэллопа выявляют все более и более благоприятное отношение к изучению русского языка в нескольких постсоветских государствах, наиболее - в Грузии, Молдове, и Армении.
Насколько важно на ваш взгляд изучение русского языка вашими детьми в вашей стране?
Русский - в настоящий момент является одним из 10 наиболее употребляемых языков общения между людьми в мире, но по некоторым оценкам, число людей, говорящих по-русски, уменьшается. Во многих Центральных и Восточных Европейских странах, старшие поколения часто ассоциируют русский язык с обязательными уроками по коммунизму. В постсоветские годы, Москва настоятельно говорила о русском языке как о средстве общения и доверия, языке великой литературы, и глобальной науки. В противовес этому, некоторые противники клеймили русский язык как остаток «советской империи» и поощряли новое поколение в направлении использования их собственного национального языка.
Несмотря на длительное напряжение в отношениях между Москвой и Тбилиси, в Грузии, 64% из опрошенных респондентов в настоящее время сообщили, что "очень важно" для грузинских детей изучать русский язык, по сравнению с 43%, ответивших так в 2006. В марте 2007, вскоре публикации обзора «Gallup», Российское Посольство в Тбилиси высказало интерес относительно открытия русскоязычной школы, надеясь в надежде возобновить убывающий интерес к языку среди грузинской молодежи.
В Молдове, процент респондентов, ответивших, что «очень важно» для их детей изучать русский язык – в начале опросов было на уровне 12% и увеличилось с 27% до 39%, между 2006 и 2007 годами. Данное увеличение, по всей вероятности, отражает потепление отношений между Москвой и Кишиневом, происходящее на фоне возвращения молдавских вин и мяса на российский рынок. Россия приняла торговое эмбарго угрожающее экономики Молдовы в ноябре 2006 года.
Несмотря на незначительный процент тех армянских респондентов, которые просили проводить интервью на русском языке (3%), процент ответивших относительно важности изучения русского языка детьми возрос на два (с 73% до 75%) с 2006 до 2007 года.
Русский язык - родной язык общения
В соответствии с результатами социологического опроса института Гэллопа национальный язык является более распространенным, когда социологи задавали вопрос на каком языке проводить опрос. Но при этом респонденты в Украине, Казахстане, и Беларуси выбрали русский язык. В Украине и Казахстане сохраняется большой процент русского населения. В Беларуси, где межэтнические отличия между белорусами и русскими минимальны, русский язык - один из государственных языков.
Процент респондентов, которые выбрали русский для проведения опроса
На каком языке вам удобнее отвечать на вопросы анкеты (т.е. опрашивались по русскому опроснику)
Практические результаты
"Год русского языка" был важным моментом в поддержании статус языка Достоевского. Но, значимость русского языка как государственного снизилось, начиная с развала Советского Союза. Официальный статус государственного языка предоставлен русскому только в трех странах, в которых проводилось социологическое исследование - Беларуси, Казахстане, и Кыргызстане. В трех других странах - Молдове, Украине, и Таджикистане - русский язык идентифицируется как "язык межэтнического общения".
1 августа 2008 г.
Оригинал статьи можно найти здесь - GALLUP "
" Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский.
Разговорились на днях с одной женщиной о путешествиях по красивым местам. Свои окрестности объездили, ехать на Западную Украину смысла нет, мы русские, родной язык русский, хоть и понимаем украинский, но говорить на нем как-то не с руки, ощущать неприязнь к себе, зачем оно надо. В Европу визы нужны, да и дорого там, да и русский язык они не знают. И остановились на том, что самый лучший отдых для нас в России, изучаем туры по Золотому Кольцу. :) В Россию для нас виз нет + доброжелательное отношение, что превыше всего.
Суета вокруг украинского дефолта: волки приготовились. Александр Роджерс
http://www.e-news.su/in-ukraine/77840-sueta-vokrug-ukrainskogo-defolta-volki-prigotovilis-aleksandr-rodzhers.html
Пока произносятся знаковые речи в ООН, а пауки в украинской банке продолжают пожирать друг дружку (на этот раз Каплин по приказу Порошенко обвиняет Яценюка во взятках), события продолжают идти своим чередом.
Практически незаметно ни для кого Международная ассоциация свопов и деривативов (МАСД или ISDA), в которую входят несколько десятков крупнейших мировых банков, приняла решение готовиться к выплате кредитных дефолтных свопов (CDS) по украинским долговым обязательствам.
CDS – это страховые взносы, по которым страховщик берет на себя обязательство погасить выданный «Покупателем» кредит третьей стороне – «Базовому заемщику» (Reference Entity) в случае наступления некоего «Кредитного события» (например, принудительной реструктуризации, объявлении моратория на выплаты или банкротства).
В нашем случае кредиторы получают защиту от кредитного риска – страховку выданного ранее кредита или купленного долгового обязательства. В случае дефолта, «Покупатель» передаст «Продавцу» обязательства «Базового заемщика» – долговые бумаги, а в обмен получит от «Продавца» денежную компенсацию суммы долга по его номинальной стоимости.
То есть ISDA считает, что 3 октября истекают десять дней с момента факта неплатежа правительством Украины по кредиту в $500 миллионов (который должны были выплатить 23 сентября), поэтому начнётся процедура дефолта.
В этом случае будет проведён ускоренный аукцион, в рамках которого будет определен объем выплат по CDS, после чего конечные бенефициарии украинских суверенных и гарантированных государством облигаций смогут получить страховые выплаты, а их долговые обязательства перейдут к страховщикам.
Предварительный аукцион запланирован на 6 октября, а финальный – 8 октября. Обязательства будут рассчитываться по всем суверенным еврооблигациям, включая «российские» на $3 миллиарда, и гарантированным государством евробондам ГП «Финансирование инфраструктурных проектов».
Невежество зачастую порождает огромное количество домыслов, а знание позволяет предсказывать стандартные процедуры достаточно точно.
Это к вопросу, можно ли не заплатить России – в этом случае страховка автоматически компенсирует правительству РФ всю сумму, а долг переходит в собственность страховщиков.
А это совсем другие ребята из всяких «BNP Paribas», «JP Morgan», «Barclays», «Goldman Sachs International» и тому подобных контор. Которые полным ходом намерены реализовать процедуру дефолта применительно к Украине. Как говорится «Налетай, торопись, покупай живопись».
И если в Аргентине было патриотичное правительство, которое всячески сопротивлялось попыткам ограбления своей страны со стороны кредиторов, то на Украине Яценюк сам всё вынесет и отдаст. В силу своей продажной и рабской натуры.
Вот еще из недавнего прошлого...
==========================
" Клинический случай свидомизма
02 Июня 2011
Очень многое в головах наших людей находится на грани психического расстройства. Особенно это касается политики. И если уж искать смысл происходящего в украинской реальности, то делать это надо не сквозь призму политических концепций и политтехнологических трюков, а в рамках основных психиатрических теорий. Украина больна. Больна не только физически, но прежде всего психически. Её телесные болезни представляют собой следствие душевных недугов.
Украину, как, впрочем, и всё постсоветское пространство, семь десятилетий методично отучивали от чувства реального. Пройдя через гигантский молох репрессивной системы, миллионы людей оказались духовно и интеллектуально контуженными. Условности тотальных идеологий не просто сбили их естественные жизненные настройки, но и вычурно деформировали сознание, поставив его на грань психической патологии.
Когда советская система рассыпалась на огромное количество составных частей, мгновенно утративших свой смысл и предназначение, Украина осела на мутное историческое дно в виде имперского осколка. Лишённая смыслового контекста, она погрузилась в абсурд, где реальное оказалось нереальным, а нереальное – реальным. В таких условиях идейными лидерами украинского общества не могли не стать индивиды, чья душа зависла в сумрачном пространстве между психической нормой и патологией.
Неожиданный и мгновенный разлом советской системы стал для УССР трагическим вдвойне, так как не просто вырвал её из смыслового контекста, но и запустил квазибольшевистского идеологического дублёра – украинство. Коммунистический режим так выстроил структуру своих фундаментальных смыслов, что его гибель автоматически предполагала для УССР подъём украинского национализма в его самых крайних деструктивных, патологических, русофобских формах свидомизма.
Без советизма свидомизм был бы невозможен.
Лишённое действительного творческого начала, потерявшееся во времени и пространстве, украинство изначально не было способно на естественное развитие, ограничиваясь лишь доведением своих замшелых тоталитарных постулатов до ярко выраженных психических отклонений. Почти двадцать постсоветских лет «развития» украинства представляют собой аутогенное застревание на неких архиважных идеях с последующим проваливанием в ярко выраженный бред. Несложно увидеть в том, что говорят и делают сейчас «свидоми» активисты, симптоматику синдрома сверхценных идей, граничащую с признаками паранойяльного бреда. Именно благодаря патологической энергетике душевного расстройства, рыхлое, вялое культурологическое украинство трансформировалось в тоталитарную визгливую, агрессивную идеологию свидомизма.
Рассмотрим клинический случай свидомизма на примере его типичного представителя – Аскольда Лозинского, возглавляющего т.н. Мировой конгресс украинцев.
Сам по себе как личность пан Лозинский никому не интересен. Но в качестве неугомонного и крикливого «свидомого дияча», неустанно декларирующего с самоуверенной, безапелляционной эпатажностью Жириновского нетленные истины украинства, он привлекает внимание публики. В украинской политической «тусовке» всегда не хватало буйных. От слащавой и умеренной респектабельности её главных персонажей население уже тошнит. А американец Лозинский озвучивает не всегда проговариваемые открыто в самой Украине желания политического украинства, где перекосы в сторону откровенного свидомизма, в своём развитии подступившего к рубежам паранойи, могут себе позволить только маргиналы типа Тягнибока, чьи электоральные перспективы никогда не выйдут за границы Галиции.
С другой стороны, Лозинский – это редкий у нас на Украине вид «свидомого» идеалиста, искренне защищающего именно принципы украинства, а не использующего их в своих личных интересах, как это принято среди коренных «свидомых». Лозинский – идеалист с «правильным», классическим для свидомизма пониманием украинства и Украины. При этом его идеализм не мешает ему чётко видеть ту ситуацию, которая сложилась с внедрением его идеальной «Украины» в реальную действительность. Лозинский – это пример типичного «свидомого». Этим он и интересен.
При чтении его статей и интервью прежде всего становится очевидным ярко выраженный у него синдром сверхценной идеи. По своей сути, любая сверхценная идея – это интеллектуальное последствие эмоционального перенапряжения, аффективной перегрузки, связанной с некими стрессовыми событиями в жизни человека и сопровождающими их смыслами. Сверхценные идеи возникают как патологическое преобразование этих стрессовых событий и связанных с ними переживаний. Такие идеи принимают форму гипертрофированной болезненной убежденности в том, чего на самом деле нет. Причём эта убежденность всегда имеет под собой реальные факты, которые переоценивается человеком в сторону сверхоценки с последующим конструированием из них неких архиважных принципов и идей, побуждающих своего носителя активно бороться за их реализацию.
Лозинский родился в семье эмигрантов т.н. третьей волны. Его отец был членом ОУН, оказавшимся после окончания ІІ мировой войны и разгрома УПА в одном из европейских лагерей для беженцев. Шок поражения и неопределенность положения тысяч «свидомых» украинцев, бежавших в Европу, были компенсированы американцами в 1947 году, когда США открыли на шесть лет свою границу для беспрепятственного въезда на свою территорию эмигрантов из Европы. За этот короткий срок в Америку перебралось на постоянное место жительства около 180 тысяч человек. В этом широком, пёстром людском потоке оказалась и родители Лозинского.
По рассказам Аскольда, он с младенчества жил и воспитывался в духе украинского национализма, фанатичными сторонниками которого был как его отец, так и мать. Но на сознание ребёнка накладывалась не только идеология ОУН, но и сильная эмоциональная компонента поражения и бегства его родителей. Это не могло не вызывать у мальчика сильного эмоционального застревания на политической идеологии, привитой ему с младенчества, на образе врага и на таких негативных чувствах, как ненависть, обида, страх, стремление к мести и реваншу, что в комплексе создавало некое представление о попранной когда-то кем-то «справедливости». Таким образом, вся смысловая и ценностная конструкция, доминирующая в сознании Лозинского (и подобных ему «свидомых»), зиждется на эмоциональном фундаменте ущемлённой «справедливости» и стремлении её восстановить любой ценой. Весь мир он и ему подобные видят сквозь призму этой «справедливости», все свои главные жизненные ценности они отбирают и выстраивают в цельное мировоззрение на её основе. Так психологическая травма накладывает свой отпечаток на жизнь и судьбу человека.
Сверхценности всегда сопровождаются в душе их носителя сильными чувствами (аффектами), и переживаются как нечто сугубо своё, личное, интимное, что полностью снимает психологическую защиту человека, лишает его возможности избежать подчинения сверхценностям. Сам того не понимая, человек сверхценной идеи становится злобным «бобиком» на крепком поводке у на самом деле чуждых ему эмоционально-смысловых сущностей, представляющих собой иллюзии его же собственного сознания.
Тот же психологический механизм работал не только у эмигрантов, но и тех, кто принял веру украинства на Украине во времена упадка и развала СССР. Тогда разрушение Советского Союза и крушение его идеологических постулатов для многих стало неким психологическим и мировоззренческим шоком, эмоциональной, аффективной переоценкой ценностей, подчинившей себе доминирующие в обществе смыслы и приведшей многих психологически неустойчивых и интеллектуально незрелых граждан к идеологии украинства в её самых крайних проявлениях. Утратив тогда на руинах советского режима веру в коммунистические и социалистические сверхценности, они ринулись к иным сверхценностям, даже не попытавшись разобраться в них, понять, что они собой представляют на самом деле. Свергнув одних идолов своего сознания, они принялись поклоняться другим. Точно так же некритично и бездумно.
Именно поэтому, кстати говоря, между сегодняшними фанатичными сторонниками советского режима (отождествляемого в их сознании с коммунизмом, социализмом, марксизмом, ленинизмом, сталинизмом и т.п.) и фанатиками украинства в психологическом плане нет особой разницы. Они тождественны. В их сознании работают одни и те же механизмы застревания на сверхценных идеях без учёта реальной действительности. По сути, это противоположные проявления одного и того же духовно-психологического явления, только «свидомые» – это жертвы аффективного катаклизма времён крушения и упадка СССР, а «сталинисты» – это жертвы эмоционального шока, вызванного стремительной деградацией и разрушением постсоветской социальной и экономической системы. У них разные сверхценности, но симптомы синдрома сверхценных идей идентичные.
Подобная схожесть не случайна, ведь не в меру агрессивные авторитарные, а нередко тоталитарные сверхценности не опираются ни на факты, ни на действительные логические доказательства, ни даже на интуицию. Сверхценные идеи – удел мыслящей приказами унтер-офицеров пехоты, послушного исполнителя, не понимающего ни цели приказа, ни реальных путей его выполнения. Люди с синдромом сверхценных идей – это вечные сторонники чего-то для них идеального, совершенного, непонятного и неосуществимого, чего-то такого, что находится по ту сторону реальной действительности.
Наиболее разумные индивиды, подверженные синдрому сверхценных идей, способны лишь видеть отторжение реальной действительностью их сверхценностей, бесплодность их воплощения в предметном мире; но они совершенно не способны усомниться в самой их неосуществимости. По их мнению, если некая сверхценность нежизнеспособна, если она не вживляется в живую ткань реального мира, если её не получается ему навязать, значит, этот мир надо наказать и исправить, сломать ему хребет таким образом, чтобы эта сверхценность могла сесть ему на голову.
Возьмём того же Лозинского. Ведь он прекрасно понимает, что идеи украинства, тем более в его крайних проявлениях свидомизма, полностью отторгаются действительной реальностью.
Вот как он описывает свои впечатления от Украины:
«Моё состояние обострено потому, что хоть с каждым годом Украина, как независимое государство, становится старше, но ничего не меняется в языковом вопросе. Таким образом ситуация выглядит каждый раз всё более безнадёжной».
«Украинский язык разговорно можно услышать только в западных областях и даже это меняется, потому что с каждым годом туда приезжают русские или иные неукраинцы».
«В Киеве на улице за пять дней услышал только раз украинский… Во всех моих коммерческих мероприятиях необходимо было просить украинский язык. Только иногда был отклик на мои просьбы».
«Украинский язык никогда не пройдёт в параллельном отношении с русским».
«Сегодня, через 16 лет, украинская Украина – это только надежда. Действительность оказывается иной».
«К сожалению, Украина до сих пор – не нормальное государство».
«Мне кажется, что на Украине, где государственным языком должен быть украинский, он никогда таким не будет, если не осознать, что малороссийство – это болезнь, которую необходимо лечить» [1] [2].
Очевидность наблюдений Лозинского понятна и абсолютно естественна, если учитывать, что, по свидетельству тех же экспертов из американского Института Гэллапа (Gallup, Inc), для 83 % жителей Украины родным языком является русский [3]. Но этот факт полностью противоречит сверхценной идее Лозинского, в соответствии с которой родным языком для всего населения Украины должен, просто обязан быть украинский. «Свидомэ» сознание пана Аскольда ещё способно воспринять очевидную неизбежность реальной действительности – то, что украинский язык никогда не будет родным и даже разговорным не то что для всех, но и для большинства граждан Украины. Но его повреждённый сверхценной идеей разум не способен принять эту неизбежность. С его точки зрения, реальная действительность абсолютно не соответствует его сверхценным идеям, а значит, эта действительность ущербна, значит, она требует самого решительного исправления через принуждение.
Игнорируя противоречащие его сверхценностям исторические факты, Лозинский исходит из того, что если якобы когда-то «москали» насильно русифицировали «украинцев», то точно так же можно сейчас насильно украинизировать всё неукраинское население Украины. По его мнению, этого требует высшая справедливость, во имя которой он готов заставлять других людей делать то, чего они делать не хотят, и быть тем, чем они по своей сути не являются. Для любого «свидомого» насилие во имя тотальной украинизации – это необходимое лечение т.н. «малороссийства» подавляющей части граждан Украины. В их деформированное сверхценными идеями сознание не способна прийти мысль о том, что то, что они презрительно называют «малороссийщиной», на самом деле является действительной природой большей части жителей нашей страны, которую когда-то украинофилы переименовали в «Украину». «Свидоми» не способны понять тот простой и очевидный факт, что большинство жителей Украины по своей ментальной, языковой и культурной сути – русские. Вожди украинства берут на себя право решать за других людей, кто они такие, на каком языке им думать и говорить, какие у них ценности и святыни, какая вера, чего они хотят. То есть вожди украинства во имя своих идеологических сверхценностей не видят в украинских гражданах свободных людей. В их восприятии люди всего лишь неодушевлённые предметы, из которых хорошо бы симметрично выкладывать слоганы типа – «Україна понад усе»!
В связи с этой особенностью «свидомых» ранее в работе «Некрофилия и культ голодомора»уже описывалась некрофилическая суть украинства на примере анализа личности Виктора Ющенко, где был сделан следующий вывод: «Дело даже не в сути политических доктрин украинства. Дело в том, что оно пытается изменить людей и мир для того, чтобы эти люди и мир легко встраивались в придуманные кем-то идеологические схемы. Суть украинства вмещается в одной фразе: «Ты должен…». Причем это «ты должен…» относится к сущности человека. Человек «должен» быть таким-то и таким-то, тем-то и тем-то. Но когда кто-то кричит о том, что все «должны быть…», то, как правило, это «должны» относится не к «кому-то», а к «чему-то». «Они должны быть ЧЕМ-ТО». При таком подходе человек теряет свою субъектность и превращается в объект, нечто неодушевлённое, некое подобие предмета. Именно поэтому украинство –это идеология некрофилов, предназначенная для людей-предметов, то есть для людей, лишенных возможности выбора (т.к. они «должны»), лишенных личной свободы, а поэтому и лишенных жизни. Это не уникальное явление. Любая тоталитарная идеология несет в себе некрофилию, так как стремится подавить человеческую свободу, превратить человека в вещь, в нечто неживое. В этом смысле, как было сказано ранее, украинство – это уцелевший рудимент прошлого» [4].
Вышеупомянутые политические доктрины украинства, находящиеся в сознании «свидомых» над реальной действительностью и свободой людей, как раз и являются этими сверхценными идеями, о которых идёт речь. В них нет места ни жизни, как она есть, ни свободному человеку.
Это и объясняет крайне пренебрежительное, презрительное, высокомерное, озлобленное отношение «свидомых» к людям, которые не соответствуют их представлению о должном и правильном, к самим «украинцам», которые упорно «корчат из себя хохла» и болеют «малороссийщиной». Для «свидомых» «украинцы», не соответствующие стандартам сверхценных идей украинства, – это неполноценные люди, недочеловеки, в большей степени – животные.
Вот как об этом говорит Лозинский: «Человек в своей основе животное, которое в первую очередь пытается удовлетворить свои биологические потребности… Эти попытки проходят этапно. Редко человек удовлетворяется примитивным «забезпеченням». То есть для простого человека жизнь это борьба за «достаткы» [5].
То есть для Лозинского, как и для любого другого «свидомого», в чьём мировоззрении доминирует донцовская идея дикой, остервенелой борьбы за власть, доминирование и добычу, человек (в частности «украинец») не более чем животное. Причём животное тупое, ленивое, не желающее соответствовать украинскому национальному идеалу. Для свидомых тот, кого они считают русифицированным «украинцем», – это безмозглая, испорченная тварь, которую надо пинать ногами и бить палкой по голове, чтобы она, в конце концов, осознала свою якобы украинскую природу и стала в ряды борцов за «национальнэ видроджэння».
Если во времена Степана Бандеры недоукраинцев «свидоми» били палкой по голове в прямом смысле этого слова (нередко забивая до смерти), то сейчас не менее сознательные наследники галицийского вождя хотят бить своих «недоделанных» соплеменников финансовой палкой. Тот же Лозинский, понимая, что применение массовых физических репрессий сейчас крайне проблематично, с настойчивостью маньяка призывает давить всех тех, кто использует русский язык, финансово. Своеобразная логика «свидомых» эволюционирует к святой идее обложения налогом физических и юридических лиц за использование русского языка. Хочешь говорить на русском – плати за каждое слово. Закон обязывает! А чтобы контролировать соблюдение языкового налога, необходимо просто создать институт патриотического «стукачества» и каждому сознательному «украинцу» гарантировать процент от суммы, взимаемой с тех «несознательных», которых «сознательный» «сдал» властям.
Странно, что до этого ещё не додумался никто из вождей украинства. Ведь идея вполне реалистичная. Народ «стучать» будет. Психологически он, в общем-то, уже созрел для этого. Ведь убивали же когда-то «несознательных украинцев» за великую идею и в НКВД доносы строчили во имя светлого будущего, так почему же не «настучать» на соседа ради торжества «мовы», тем более, если это будет выгодно в финансовом плане и поможет пережить нелёгкие времена? Если для «свидомых» человек – животное, то тогда – «человек человеку волк».
Для индивида с синдромом сверхценной идеи мир делится на черное и белое: то, что соответствует сверхценной истине, и то, что противоречит/противостоит ей. Всё, что ей соответствует, – это добро, что не соответствует, – зло. Это элементарная манихейская схема, не требующая духовного и интеллектуального напряжения. Всё, что соответствует сверхценной идее, необходимо беречь и лелеять (безотносительно к его действительной ценности), то, что не соответствует – безжалостно уничтожать (даже если оно имеет колоссальное значение и ценность). Именно поэтому украинство с таким остервенением запрещает и уничтожает всё русское на Украине. Запрещает и уничтожает его не потому, что оно кому-то мешает или причиняет зло, а потому, что оно противоречит одному из главных сверхценных постулатов идеологии украинства.
Интересно и то, что достаточно часто сверхценная идея даже не прикрывается рациональным обоснованием. Если, к примеру, большевики апеллировали к некоему «светлому будущему», «царству небесному» на земле, где всем людям будет сытно и весело, то «свидоми» даже не пытаются обосновать рационально, логично, для чего всё население Украины должно стать сознательным украинством. Какова цель этой сверхценной задачи? Ну, будут все ходить в вышиванках и разговаривать исключительно по-украински. И что? Что после этого должно произойти? То есть совершенно не понятно, какой смысл в тотальной украинизации населения. Ведь ни в моральном, ни в интеллектуальном, ни в духовном, ни в материальном отношении украинизированные регионы совершенно не отличаются в лучшую сторону от регионов русских. Более того, очень часто кондовый «свидомый», носитель украинства, представляет собой весьма примитивное, недоразвитое как в культурном, так и интеллектуальном плане существо, которое ну никак не может быть эталоном идеального человека. И это понятно, ведь основная масса носителей украинства – это селяне (а сейчас ещё в большинстве своём и люмпенизированные). Так почему, ради чего все должны тотально украинизироваться? Украинство по своей сути – это одна из разновидностей политического движения крестьян, возомнивших себя чем-то особо ценным, достойным некрестьянской судьбы. Но само по себе украинство не может представлять что-то из ряда вон выходящее. Ведь, по сути, в украинстве нет даже намёка на некую значимую для всех ценность, а тем более универсальную сверхценность, выходящую за рамки Галиции и прилегающих к ней сельских территорий. Ведь это очевидно.
Для человека с синдромом сверхценной идеи его сверхцености это не просто план или сценарий жизни, а сама судьба. То есть в данном случае его сверхценные иллюзии не только заставляют его смотреть на мир строго под определённым углом, но и направляют его судьбу по вмонтированной в них программе.
Поломанные диссидентством жизни таких «свидомых», как Левко Лукьяненко, который отсидел в лагерях 26 лет, как раз ярко иллюстрируют то, как сверхценные догмы, граничащие с паранойей, подчиняют себе судьбы людей, а затем их ломают, принося в жертву иллюзиям собственного сознания. Большую часть жизни Лукьяненко боролся за великую сверхценность – «нэзалэжну Украйину». И что? Вот она эта «нэзалэжнисть», приведшая к развалу государства и экономики, одичанию и обнищанию народа, тотальной духовной и физической деградации «нэзалэжных украйинцив». Так стоило ли ради торжества всей этой мерзости отдавать 26 лет своей жизни лагерям? Стоило ли жертвовать собой во имя Великого Ничто, кровожадной иллюзии собственного сознания? Сейчас дедушка Левко может до хрипоты доказывать, что не за ЭТУ «нэзалэжну» Украину он томился в в москальских застенках, при этом даже не понимая, что ИНОЙ «нэзалэжной» Украины и быть не могло, что иная Украина – это иллюзия его деформированого сверхценной догмой сознания.
Впрочем, не поймёт Лукьяненко этой страшной для себя истины. Ведь человек, подверженный на протяжении десятилетий синдрому сверхценной идеи, уже не в состоянии выйти за её рамки и увидеть то, что находится там, по ту сторону его личных иллюзий. Мир, который не однозначен по своей природе, который имеет великое множество разнообразных проявлений и смысловых оттенков, кажется неустойчивой личности слишком нестабильным, опасным и шатким. Именно поэтому подобный индивид стремится к чему-то незыблемому, раз и навсегда окостеневшему, а значит, с его точки зрения, устойчивому и надёжному. Чем неустойчивей личность, тем сложнее ей воспринимать существующее в ней и вокруг неё разнообразие. Всё это разнообразие, из-за его слабой контролируемости, вызывает у такой личности хроническую тревогу. «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и статьи, не смотрят фильмы и передачи, которые не рассматривают их идолов снизу вверх, которые без всякого пиетета и религиозного трепета анализируют украинство как идеологический и социально-политический феномен. Формально механизмы мышления у «свидомых» не нарушены, однако логика их мышления становится ущербной, однобокой, избирательной. Для «свидомых» восприятие украинства разумом – циничное святотатство. Они сознательно оскопляют себя духовно и интеллектуально, запрещая себе подвергать малейшему сомнению господствующие над ними сверхценности, они целенаправленно задавливают в себе всякую критичность в отношении собственных сверхценностей, предпочитая оставаться в концентрационном лагере догматизма. Они не ищут истины, не пытаются понять себя и мир, в котором живут, они лишь ищут очередные доказательства своим сверхценным идеям, которые дают им некий шаблон для непрерывного поиска.
Сверхценная идея диктует своему адепту, каким образом трактовать события. Он, в свою очередь, логически позволяет себе в эту трактовку верить и находит аргументы, «подтверждающие» истинность своей сверхценной идеи. Она, как правило, системна и целостна аж до уровня мировоззрения. Своей фундаментальностью и паралогичностью сверхценность давит на человека, принуждая его к постоянному квазианализу – бесконечному поиску фактов и аргументов, подтверждающих сверхценную идею. Все факты, события и аргументы тщательно им анализируются и классифицируются. Однако такой анализ необъективен и не имеет практической ценности. Негативная сторона сверхценных идей – стереотипное реагирование, когда все оценки и суждения подгоняются под уже имеющийся шаблон.
Однако в конструкции сверхценной идеи всегда отсутствует завершённость, человек постоянно сомневается (чаще всего неосознанно) в собственном идоле и ищет всё новые доказательства своей правоты, интерпретируя события жизни по заданному шаблону и не пытаясь даже воспринять реальную действительность вне догматического туннеля.
Для «свидомых» не существует правды, потому что для них любая ложь становится «правдой», если она укрепляет их сверхценную идею. Любую правду они с яростью опорочат и оболгут во имя своих великих догм. Именно поэтому «свидоми украйинци» – это духовные слепцы, стремящиеся ослепить весь мир, дабы их сверхценные идеи казались людям, погружённым во тьму, тем, чем они на самом деле не являются.
Люди с синдромом сверхценной идеи внутренне дисгармоничны. Точно так же в реальном мире дисгармоничны и их сверхценные идеи. Таким людям крайне неуютно существовать. Как правило, они во всём видят нападки на свои сверхценности, постоянно наблюдают за чьим-то стремлением умалить эти сверхценности, или даже их разрушить. Это ярко и выпукло демонстрируют «свидоми». Их непрерывный поиск неких знаков и символов «украинофобии», неких проявлений «украиноборства» нередко превращаются в болезненную навязчивость, в образ жизни, в источник некой квазиинтеллектуальной деятельности, очень напоминающей симптомы паранойяльного бреда.
Всё это очень легко проследить на примере Аскольда Лозинского, который приехал из далёкой заморской страны на Родину предков отдохнуть душой, насладиться родным языком, на котором, по его мнению, ДОЛЖНЫ разговаривать ВСЕ местные жители. Однако, как оказалось, подлость и наглость украинских аборигенов вышла за все рамки приличия, изранив до невыносимой боли нежную душу верного сына Украины.
Во-первых, как с возмущением написал Лозинский, он с трудом нашёл в центре Киева ресторан с меню на украинском языке и украиноязычным персоналом. А во-вторых, как оказалось, устойчивая русификация пробралась не только в его любимый книжный магазин, но и даже в тот дом, где находится квартира самого пана Лозинского.
Вот как он сам описывает эти страшные и позорные факты:
«Однажды в августе этого года в Киеве утром я заметил, что на дверях при входе в дом, где находится моя квартира, прикреплена надпись на русском и примитивном английском языке о необходимости закрывать двери. С целью украинизировать, а также научить «граматичному» английскому языку моих соседей [очевидно Лозинский не видит разницы между словом «грамматический» и «грамотный»], я изготовил надпись подобного содержания по-украински и с исправленным английским языком. В 9:30 рано прикрепил эту надпись при входе. Понятно я сорвал предыдущую русскоязычную и «не-граматичну» английскую надпись.
В 10 часов я с моим десятилетним сыном вышел в книжный магазин на улице Большой Васильковской (бывшая Красноармейская) «Сяйво». Книжный магазин состоит из одного большого зала с кондиционером, в котором находятся рускоязычные издания, и другой, меньшей, комнаты без кондиционера, где находятся украиноязычные издания. Поскольку я убеждён, что отношение к украинскому языку в Киеве наглое, считаю, что отсутствие кондиционера в украинской комнате не случайное. Я направился к украинской комнате где находилась «офіціянтка» [очень слабое знание Лозинским «риднойи мовы» позволяет ему называть продавщиц книжных магазинов Украины «официантками»], которая разговаривала с коллегою на русском языке, и обратился я к ней с вопросом относительно нового литературного украиноязычного творчества. Она ответила мне на русском языке. Я обратил её внимание, что желаю как с коммуникативных, так и психологических мотивов общаться на украинском языке. Она продолжала по-русски. Я сам нашёл себе соответствующую литературу и спросил её, куда пойти, чтобы рассчитаться. Вновь на русском языке она направила меня к кассе, которая находилась в большом т.н. русскоязычном зале. Там другая «офіціянтка» «приказала» мне на русском языке, сколько заплатить. Я попросил её перевести это на украинский язык. Она отказалась, «зазначуючи», что она работает в русскоязычной комнате. Я напомнил ей, что она работает в книжном магазине в Киеве, столице Украины, а не России. Она ответила, что её это не волнует. Тогда я устроил «во весь голос авантуру» [судя по всему – «громкий скандал»] заканчивая предложением, чтобы её чёрт повёз в Москву. Однако моя «авантура» не имела успеха и широкой огласки. «Офіціянтка» продолжала нагло отвечать по-русски, а в книжном магазине были только мы. Наконец, обессиленый, я заплатил, вышел из «Сяйва» и пошёл домой.
При входе в дом, где находится моя квартира, я обратил внимание на то, что моя украинская и «граматична» английская надпись о «потребности» закрывать двери была сорвана. Было 10:25. Украинский язык не выдержал одного часа времени» [6].
Вряд ли человека, не зацикленного на сверхценной идее украинства, взволновало бы то, что так неистово взбесило и возмутило пана Лозинского. Человек психически адекватный просто не заметил бы всех этих нюансов. И уж тем более он не стал бы их наделять неким сверхценным и сверхважным смыслом. Ну висит на двери дома бумажка с просьбой на русском и неграмотном английском языках закрывать двери. Ну и что? Стал бы психически адекватный человек её срывать и заменять своей, «правильной»? Вряд ли, сколько разных бумажек висит по всему Киеву.
Стал бы психически нормальный, незацикленный на некой сверхценной идее человек устраивать скандал и хамить продавщице лишь потому, что её родной язык, на котором она разговаривает, русский? Ответ очевиден. Как минимум элементарно культурный человек с уважением отнёсся бы к языковому предпочтению другого человека, а не стал бы его к чему-то принуждать и уж тем более за это оскорблять. Лозинскому ведь и в голову не приходит, что естественно присущая каждому человеку свобода дает ему право самому решать на каком языке разговаривать. Но ведь для «свидомого» пана его сверхценные политические догмы выше чьей-то свободы. Все должны идти строем. Почему? Потому что так надо! Кому надо? Тем, кто должен идти строем? Нет. Тем, кто хочет, чтобы все ходили строем. Вот и посылает глава Мирового конгресса украинцев не вписывающихся в его сверхценную идею «официянток» к чёрту в Москву. И на том спасибо судьбе. Ведь в иной ситуации мог бы послать и в концлагерь.
На примере Лозинского интересно также наблюдать, как сверхценные идеи, полностью подчинившие себе личность, самым патологическим образом, на грани паранойяльного бреда, создают паралогические конструкции, в которых человеку с нормальной психикой невозможно найти причинно-следственную связь.
Какой вывод может сделать здоровый, адекватный человек, наблюдая факт тотального использования на Украине людьми русского языка? Это очевидно. Он придёт к заключению, что для большинства жителей страны этот язык родной, что подавляющему большинству граждан удобнее и комфортнее использовать в повседневной жизни именно русский язык, что страна в большинстве своём русскоязычная.
Какой вывод сделает «свидомый», увидев и осознав, что на русском языке разговаривает большинство жителей Украины? Для человека, не подверженного синдрому сверхценной идеи, совершенно неожиданный и абсолютно алогичный – раз жители Украины разговаривают на русском, они больны и их надо лечить. То есть факт использования русского языка приравнивается к симптому очень тяжёлой болезни, разрушающей личность человека. Иначе говоря, русскоязычный человек на Украине, по мнению вождей украинства, – существо неполноценное, деградирующее духовно, интеллектуально и физически.
Вот как об этом пишет Лозинский: «В сегодняшней Украине можно сравнить русскоязычность с алкоголизмом. Алкоголик редко поймёт или, тем более признает, что он болеет болезнью, которую надо лечить, и потому не лечится. Вокруг него все другие тоже алкоголики и потому не способны или не имеют желания, это «ствердити» [очевидно имеется в виду – «визнати», т.е. - «признать»] и начать процесс лечения» [7].
Несложно понять, что «анализ» Аскольда Лозинского представляет собой пример так называемой паралогики, которая является базовым элементом психопатического интерпретационного бреда, чаще всего паранойяльного или шизоидного типа. В данном случае налицо отсутствие понятности содержания бреда по отношению к реальной действительности. Человек, который ничего не знает о сверхценных идеях украинства, не сможет самостоятельно провести логическую цепочку от русскоязычности граждан Украины к их якобы тяжёлому недугу, подобному алкоголизму, симптомом которого является эта русскоязычность. Объяснить, каким образом русскоязычность разрушает личность индивида, психически здоровый человек без использования сверхценных идей украинства не сможет, так как подобное утверждение абсолютно не соприкасается с реальной действительностью, а полностью пребывает в рамках виртуальной смысловой действительности «свидомых».
Таким образом, можно предположить, что в случае с главой Мирового конгресса украинцев имеет место ярко выраженная паралогика, оказавшаяся между синдромом сверхценных идей и паранойяльным бредом. Как известно, в отдельных случаях возможен постепенный переход сверхценных идей в бредовые. Об этом должны помнить все те «свидоми украйинци», которым не безразлично собственное психическое здоровье.
Учитывая вышеизложенное, нетрудно сделать вывод, что вот уже сто с лишним лет украинство роет норы своих сверхценных идей. Глубокие, тёмные, ведущие в никуда. Эти норы за долгие годы переплелись в искусственную виртуальную реальность запутанного лабиринта. Тот, кто попадает в этот лабиринт, как правило, назад к свободе дороги не находит. Но бесконечные передвижения во тьме по норам украинства, да ещё в неестественной позе сознания, напоминающей прелюдию к извращению, рано или поздно заканчиваются тупиками в виде синдрома сверхценых идей, а то и паранойяльным бредом.
Сверхценная идея – это ещё не психическая патология, но уже слепой фанатизм. Не всякий фанатизм ведет к паранойе, но любой фанатизм – это прямая дорога к самоубийству свободной личности, бегству от способности адекватно воспринимать реальность, самостоятельно мыслить и совершать поступки.
Синдром сверхценной идеи, нередко скрывающийся за маской идейности, на самом деле является не свободным выбором индивида, а психическим механизмом ухода от свободного выбора, от самостоятельности. Он – болезненная реакция на страх перед господствующей «правильностью», перед мнением условного большинства, боязнь быть не таким, как все.
По сути, фанатичное преклонение перед некими сверхценными идеями – это бегство от самого себя, предательство себя. Украина уникальна не тем, что «украинцы» традиционно предают друг друга, а тем, что многие из них смогли предать даже самих себя и превратить апофеоз предательства в культ.
Украина больна. Украина больна сверхценными идеями, отрицающими реальную действительность. Который год наша страна утверждает себя путём разрушения реальной действительности. Это, в свою очередь, нарушает психическое равновесие в головах миллионов «украинцев», заставляя их балансировать на грани сумасшествия.
Вот уже второе десятилетие Украина пытается доказать миру, что коллективно можно болеть не только гриппом, но и сходить с ума.
Андрей Ваджра
Впервые опубликовано 14.08.2009. на сайте «Руська Правда».
____________________________________
[1] А.Лозинский «Стресс от Украины» (http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/7/17/96141.htm)
[2] А.Лозинский «Україна не шанує своїх героїв» (http://maidan.org.ua/static/mai/1184608856.html)
[3] Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский (http://alternatio.org/articles/item/117)
[4] А.Ваджра «Некрофилия и культ голодомора» (http://alternatio.org/articles/item/114)"
Для самообразования... чтобы знать... где "сало" и кому "слава"
=================================================
" Как произошло слово «украинцы» Избранное
25 Сентября 2011
1. Как и когда появилось слово "Украина"?
"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицкая "оукраина", под 6721 (1213) - перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) - говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". Документы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются "Украйна", "Украйные городы", "Государевы Украйны", "Наши Украйны", "Украйные/Украинские городы дикого поля", "Украйнские городы", говорится о пребывании воинских людей "на Государевой службе на Украйне". Понятие это - крайне широкое: "...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Однако в Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова - окская Украйна ("Украина за Окой", "крымская украина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.
В конце XVI - I половине XVII в. словом "Украина" в узком смысле слова также стали обозначать земли Среднего Поднепровья - центральные области современной Украины. В польских источниках (королевских и гетманских универсалах) упоминаются "замки и места наши Украйные", "места и местечки Украинные", "Украина Киевская". В российском законодательстве XVII в. фигурирует "Украйна Малороссийская", "Украйна, которая зовется Малою Россией", правобережье Днепра именовалось "Польской Украйной". Малороссия и Слободская Украйна в российском законодательстве четко разделялись: "Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в Украинные городы..."
2. Как именовали жителей пограничных украин?
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268 ) г. упоминаются жители польского пограничья - "Ляхове оукраиняне" ("...и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне"). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV - I трети XVI вв. называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", "украинные слуги", "украинные люди", "украинники", т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся "старосты наши Украйные", "паны воеводы и старосты Украинные", "люди Украинные", "обыватели Украинные", "Козаки Украинные", "Украинные сенаторы". В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются "Украинские ратные люди" и "Украинные места" Крымского ханства.
Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются "церкви Русские" в Луцке, "Духовенство Руское" и "релия [религия, вера] Руская", а также "народ наш Руский" (тут же - "обыватели тутейшие Украинные"), "Русин", "Люди Рускiе", "Руские люди". В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о "народе Руском" и "россиянах". Подданные Московского государства именовались так же: "Руские люди", "твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы".
3. Где и как впервые стало употребляться слово "украинцы"?
В Московском государстве "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников), несших службу на окской Украйне - в Верхнем и Среднем Поочье - против крымцев. В марте 1648 г. московский думный дьяк Иван Гавренёв написал в Разрядный приказ записку о приготовлении к докладу ряда дел, в которой, в частности, под шестым пунктом было кратко сказано: "Украинцев, кто зачем живет, не держать и их отпустить". Слово "украинцы" думный дьяк никак не пояснял; очевидно, в Москве оно было на слуху и в пояснении не нуждалось. Что оно означало, становится ясно из последующих документов. Весной 1648 г. в связи со слухами о грядущем нападении крымцев на московские границы был объявлен сбор воинских людей украинных городов - Тулы, Каширы, Козлова, Тарусы, Белева, Брянска, Карачева, Мценска. В наказе воеводам Буйносову-Ростовскому и Вельяминову от 8 мая, составленном по докладу дьяка Гавренёва, в частности, было сказано: "...в те города воеводам отписать же, чтоб воеводы детей боярских и дворян и всяких служилых людей на государеву службу выслали к ним тотчас". На службе Московского государства в 1648 г. уже состояли малороссийские казаки, но они именовались не "украинцами", а "черкасами" (о них также говорится в записке Гавренёва).
Употребление слова "украинцы" в Московском государстве не позднее II половины XVI в. видно из того, что в рязанских платежных книгах 1594-1597 гг. упоминаются Украинцовы - дворяне Каменского стана Пронского уезда. В грамоте 1607 г. упоминается служилый человек Григорий Иванов сын Украинцов, получивший от царя Василия Шуйского поместье в Ряжском уезде (современная Рязанская область). Хорошо известен также думный дьяк Е.И. Украинцев (правильнее: Украинцов; 1641-1708), подписавший в 1700 г. Константинопольский мирный договор России с Османской империей. В 1694 г. Емельян Украинцов составил для Разрядного приказа родословную рода Украинцовых, в соответствии с которой основателем фамилии был рязанский дворянин середины XVI в. Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец; его отец был "испомещен на Рязани", то есть несколько восточнее вышеупомянутых городов окской Украйны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище "Украинец", а затем и фамилия "Украинцовы". Скорее всего, Федор Украинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594-1597 гг., а правнук - в грамоте 1607 г.
Сама окская Украйна формировалась еще для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI в. в связи с частыми набегами крымцев. В 1492 г. "приходили тотаровя на украину на олексинские места". "Воеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого князя украйну на тульские места", упоминаются уже в грамоте 1517 г. Против крымцев в 1507-1531 гг. в Туле, Кашире, Зарайске, Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья. В 1541-1542 гг. активные боевые действия развернулись восточнее - под Пронском (на Рязанщине), что могло привести к переводу туда части украинных дворян.
Во II половине XVII в. служилые люди окской Украйны - "Украинцы дети боярские" и "Украинцы дворяне" - упоминаются в российском законодательстве весьма часто. В Повести об Азовском сидении "украинцы" упоминаются в том же смысле ("ево государевы люди украиньцы", "воеводы государевы люди украинцы", "ево государевы люди руские украинцы"). В разрядной книге, переписанной во II половине XVII в., значилось: "А пришед царь в Крым перед ним в другой четверг по велице дни, а возился на Тонких водах, а под украинцов пустил мурз дву или трех с малыми людьми языков добывали и про царя и великого князя проведывали". Жителей Малороссии "украинцами" не называли. Например, в Двинской летописи под 1679 г. фигурируют "Яким малороссиянин да Константин украинец".
По мере продвижения на юг российской границы слово "украинцы" с Поочья распространяется и на пограничных служилых людей Слободской Украйны. В 1723 г. Петр Великий упоминает "Украинцов Азовской и Киевской губерний" - украинных служилых людей, в том числе и со Слободской Украйны. При этом он четко отличает их от "Малороссийского народа". В 1731 г. на Слобожанщине стала создаваться Украинская линия, защищавшая российские границы от крымцев. Анонимный автор "Записки о том, сколько я памятую о Крымских и Татарских походах", участник похода 1736 г. против крымцев, писал о том, как татары сталкивались с "нашими легкими войсками (Запорожцами и Украинцами)". При Елизавете Петровне из "Украинцов" формировались полки Слободской ландмилиции. В 1765 г. здесь была учреждена Слободская Украинская губерния (так именовалась Харьковская губерния в 1765-1780 и 1797-1835 гг.). В 1816-1819 гг. при Харьковском университете издавался весьма популярный "Украинский вестник".
4. Когда и в каком смысле слово "украинцы" впервые стало употребляться в Малороссии?
В I половине - середине XVII в. слово "украинцы" (Ukraińców) употребляли поляки - так обозначались польские шляхтичи на Украине. М. Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Н. Потоцкого от июля 1651 г. в переводе с польского на современный украинский язык, в которых гетман употребляет термин "панове українці" для обозначения польских помещиков Украины. Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины. Среди крестьян с. Снятынка и Старое село (ныне - Львовская область) в польском документе 1644 г. упоминается некто с личным именем "Украинец" (Ukrainiec), а также "зять Украинца" (Ukraińców zięć). Происхождение такого имени не вполне понятно, но очевидно, что остальное население "украинцами", таким образом, не были. С середины XVII в. этот термин из польских документов пропадает.
Во II половине XVII в. московские подданные изредка начинают употреблять слово "украинцы" в отношении малороссийского казачества. Московские послы А. Прончищев и А. Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 г., отмечали в донесении, что в польской столице они встретили шестерых посланцев гетмана Б. Хмельницкого, среди которых был "Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе". Остальные представители Хмельницкого были уроженцами центральной или левобережной Украины. Примечательно, что среди всех послов "украинцем" был назван лишь один Лисичинский; таким образом, Прончищев и Иванов имели в виду, что Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, т.е. пользовались польской терминологией.
Хорватский выходец Ю. Крижанич в своем труде, написанном в тобольской ссылке в 1663-1666 гг. (было открыто и опубликовано лишь в 1859 г.), дважды употребляет слово "украинцы" как синоним слова "черкасы". Свой труд, позднее получивший название "Политика", Крижанич писал латиницей на искусственном эклектическом языке - смеси церковнославянского, простонародного русского и литературного хорватского. Слово "украинцы" Крижанич мог заимствовать из русского языка или самостоятельно сконструировать: он родился в Бихаче неподалеку от Крайны, где проживали краинцы (т.е. хорутане, или словенцы).
С последней трети XVII в. слово "украинцы" в отношении как казаков, так и слободских украинцев появляется и в отошедшей к Русскому государству части Малороссии - в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства. Наиболее ярким документом в данном отношении следует считать "Пересторогу Украины" (1669 г.) - публицистический трактат, написанный, скорее всего, наказным киевским полковником В. Дворецким. "Украинцами" автор именует казаков Правобережной Украины, которым и адресовано послание (в качестве синонимов употребляются также "козаки", "панове козаки", "войска козацкие", "народ украинский"). В отношении всего малороссийского населения применяются понятия "народ рус(с)кий", "хртiяне русъкие", "русь" (ср. "москва и русь"; иногда понятия "Русь" и "русы" распространяется и на Московское государство). Автор текста демонстрирует хорошее знание ситуации внутри Российского государства. "Пересторога" была обнаружена в конце XIX в. в составе рукописного сборника Дворецких; сторонник пророссийской ориентации В. Дворецкий неоднократно бывал в Москве и получил там дворянство, именно в 1669 г. он бежал из-под ареста у гетмана Дорошенко, прибыл в российскую столицу, где имел аудиенцию у царя, и возвратился в Киев с жалованной грамотой. "Пересторога" вполне могла быть написана в Москве, стиль самого документа схож с расспросными речами Дворецкого, собственноручно написанными им в российской столице.
Единожды слово "украинцы" (в значении казаков) употреблено в "Кроинике о земле Польской" (1673 г.) игумена Киево-Михайловского Златоверхого монастыря Феодосия Софоновича, который был знаком с "Пересторогой". В письме архимандрита Новгорода-Северского Спасского монастыря Михаила Лежайского боярину А. Матвееву в 1675 г. сказано: "Не ведаю, за что порубежные воеводы наших Украинцов недавно изменниками зовут и некакую измену слышат, которую мы не видим; а если бы что было, я сам первой известил бы днем и ночью свету великому государю; изволь предварить, чтобы воеводы в таких мерах были опасны и таких вестей ненадобных не начинали и малороссийских войск не озлобляли; опасно, чтобы от малой искры большой огонь не запылал". Вполне очевидно, что архимандрит употребляет понятие, хорошо известное в Москве, и имеет в виду пограничных воинских людей (казаков) Украины.
В стихах малороссийского поэта Климентия Зиновьева, писавшего во времена Петра и Мазепы, единственный раз были упомянут "Украинец породы Малороссийской" (в собирательном смысле), то есть вводилось уточнение, о каких конкретно слободских "украинцах" шла в данном случае речь. Летопись С.В. Величко (составлена между 1720 и 1728 гг.) включает документ сомнительного происхождения, датируемый якобы 1662 г. - письмо запорожцев Ю. Хмельницкому. В документе содержатся следующие фразы: "Не забудь к тому же и того, что мы, войско низовое запорожское, скоро поднимемся на тебя, а вместе с нами встанут и все обабочные украинцы, наша братия, и премногие другие пожелают отомстить тебе за обиды и разорения. В какой час и с какой стороны налетит на тебя вихорь и подхватит и унесет тебя из Чигирина, ты и сам не узнаешь, а поляки и татары далеко будут от твоей обороны". "Украинцами" названы казаки обоих берегов Днепра. Население Малороссии в целом Величко именовал "народом козако-руським". В Лизогубовской летописи (по В.С. Иконникову - 1742 г.) были упомянуты "поднестряне и забужане и иные украинцы"; таким образом, "украинцами" здесь именовались казаки - воинские люди различных окраин Малороссии.
Выходец из известного малороссийского рода Я.М. Маркович (1776-1804) в своих "Записках о Малороссии, ее жителях и произведениях" (СПб., 1798 ) писал, что территория "между реками Остром, Супоем, Днепром и Ворсклой" (т.е. Полтавщина и юг Черниговщины) "известна под именами Украины, Степи и Полей, отчего и тамошних жителей называют Украинцами, Степовиками и Полевиками". Маркович также называл их "степными Малороссиянами" и полагал, что они произошли от русских или половцев, которые приняли казачий образ жизни; их потомков польский король Стефан Баторий расселил против крымских татар "при обоих берегах Днепра". "От сих Козаков произошли и Украинцы, составлявшие прежде Малороссийское войско: остатки оного суть нынешние Козаки; но они уже не воины, а сельские жители", - отмечал Маркович. Он также сообщал, что эти "украинцы", хотя и стали расселяться по Екатеринославской и Новороссийской губерниям, тем не менее составляли особое сословие и не смешивались с малороссиянами.
5. Когда "украинцами" начали называть всё население Украины-Малороссии?
Выдающийся военный инженер генерал-майор А.И. Ригельман (1720-1789) - обрусевший немец, служивший в 1745-1749 гг. в Малороссии и на Слободской Украйне - выйдя в отставку и на склоне лет поселившись под Черниговом, написал "Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще" (1785-1786). Как уже было сказано, на Черниговщине жили казаки, в отношении которых использовалось именование "украинцев". Ригельман впервые распространил именование "украинцев" на население всей Украины-Малороссии. Понятия "украинцы" и "малороссияне", а также "Украина" и "Малороссия" использовались им как тождественные. Рукопись Ригельмана была хорошо известна историкам и привлекалась к исследованиям (в частности, Д.Н. Бантыш-Каменским в его "Истории Малой России"), однако никто из малороссийских историков - современников Ригельмана (П. Симоновский, С. Лукомский и др.) слово "украинцы" в таком значении не употреблял.
Польский граф-эмигрант, впоследствии российский чиновник, Ян Потоцкий (1761-1815) издал в 1795 г. в Париже на французском языке хрестоматию отрывков из античных и раннесредневековых писателей под названием "Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах". Во введении он привел список славянских народов, среди которых фигурировали "украинцы" или "малороссы" - отдельный от "русских" славянский народ, в древности разделявшийся на 4 племени: полян, древлян, тиверцев и северян. Потоцкий впервые (эпизодически) использовал слово "украинцы" как этноним. Интересно отметить, что оно фигурирует всего 3 раза, но сразу в двух формах написания (les Uckrainiens, les Ukrainiens). По мнению польского графа, русский народ происходил от словен новгородских, а кривичи, дреговичи и бужане влились в состав украинского, русского и отчасти польского народов. "Племена Галича и Владимира" (Галиции и Волыни) производились Потоцким от сарматов. Более к украинской теме автор не возвращался, а сама концепция ни в других трудах Потоцкого, ни у его современников развития не получила.
Однако почины Ригельмана и Потоцкого восприняты не были. Слово "украинцы" в литературных и политических произведениях до середины XIX в. продолжало употребляться в прежних значениях. Харьковский писатель И.И. Квитка, одесский историк А. Скальковский, а также А.С. Пушкин (вероятно, вслед за Марковичем и Квиткой) именовали "украинцами" малороссийских казаков. В драме "Борис Годунов" (1825) Г. Отрепьев говорит о себе: "И наконец из келии бежал / К украинцам, в их буйные курени, / Владеть конем и саблей научился..." (сцена "Ночь. Сад. Фонтан"). Отсюда видно, что в русском варианте слово изначально имело ударение на второй слог (укрАинец), в то время как в польском (по правилам польского ударения) - на предпоследний (украИнец).
Использовалось и прежнее петровское значение слова. Декабрист П.И. Пестель (1792-1826) в своей "Русской Правде" делил "народ русской" на пять "оттенков", различаемых, по его мнению, лишь "образом своего управления" (т.е. административным устройством): "россиян", "белорусцев", "русснаков", "малороссиян" и "украинцев". "Украинцы", как отмечал Пестель, населяют Харьковскую и Курскую губернию. Харьковский драматург Г.Ф. Квитка (Основьяненко) (1778-1843), племянник И.И. Квитки, в небольшом очерке "Украинцы" (1841) писал: "Народы, населившие нынешнюю Харьковскую губернию, большею частью были украинцы и имели с малороссиянами один язык и одни обычаи, но со времени своего здесь поселения значительно отклонились от них до заметной разности..."
Расширительная трактовка использовалась достаточно случайно. К.Ф. Рылеев в набросках своей поэмы "Наливайко" (1824-1825) писал: "...Поляк, еврей и униат // Беспечно, буйственно пируют, // Все радостью оживлены; // Одни украинцы тоскуют...". Этот отрывок ("Весна") был впервые опубликован только в 1888 г. В 1834 г. молодой ученый-ботаник М.А. Максимович издал в Москве "Украинские народные песни", в комментариях к которым писал: "Украинцы или Малороссияне составляют восточную половину Южных или Черноморских Руссов, имевшую своим средоточием богоспасаемый град Киев". Однако позднее, принявшись за изучение истории и культуры Малороссии, Максимович сузил понятие "украинцы": по его мнению, так именовались потомки полян - казаки и жители Среднего Поднепровья. Максимович не считал "украинцев" особым этносом.
6. Когда под "украинцами" стали понимать отдельный славянский народ (этнос)?
На рубеже 1845-1846 гг. в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Н.И. Костомарова (ученика Максимовича) возникло "Кирилло-Мефодиевское братство", поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: "Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар". Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово "южно-руссы", противопоставленное им "северно-руссам с белоруссами". Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: "Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы". Именно с этого документа можно вести историю употребления слова "украинцы" в этническом смысле.
Белозерский, черниговский уроженец и преподаватель истории, не мог не знать рукопись Ригельмана, хранившуюся у его сына, черниговского поветового маршала А.А. Ригельмана, и активно использовавшуюся историками. Его брат Н.А. Ригельман (чиновник канцелярии киевского генерал-губернатора, сотрудник Временной комиссии для разбора древних актов) дружил с членами "Кирилло-Мефодиевского братства". В 1847 г. рукопись была напечатана в Москве О.М. Бодянским - еще одним их хорошим знакомым. После появления записки Белозерского Костомаров написал свою прокламацию "Братья Украинцы", в которой говорилось следующее: "...Мы принимаем, что все славяне должны между собою соединиться. Но так, чтоб каждый народ составлял особенную Речь Посполитую и управлялся не слитно с другими; так, чтоб каждый народ имел свой язык, свою литературу, свое общественное устройство. Такими народами признаем: Великороссиян, Украинцев, Поляков, Чехов, Лужичан, Хорутан, Иллиро-сербов и Болгар. <...> Вот братья Украинцы, жители Украины обоих сторон Днепра, мы даем вам это размышление; прочитайте со вниманием и пусть каждый думает, как достигнуть этого, и как бы лучше сделать...". Оборот "обе стороны Днепра" часто употреблялся и в труде Ригельмана, вдохновившем Белозерского и Костомарова.
Интересна также эволюция употребления слова "украинцы" у другого участника "Братства" - П.А. Кулиша. В 1845 г. Кулиш (в тогдашнем написании: Кулеш) приступил к публикации в журнале "Современник" своего романа "Черная рада". В первоначальной версии (на русском языке) упоминались "Малороссийский народ", "Малороссияне", "Южно-Русский народ", "Украинский народ", присущий им "дух Русский", а также указывалось, что жители Украины - "Русские". "Украинцами" в романе, как повелось с конца XVII - XVIII вв., именовались малороссийские казаки. Это слово также встречалось и в более ранних произведениях Кулиша. Например, в повести "Огненный змей" содержалась следующая фраза: "Народная песня для Украинца имеет особенный смысл". Повествование было связано с местечком Воронеж близ Глухова (родиной самого Кулиша) - на границе с Слобожанщиной и недалеко от мест, где по Марковичу селились потомки казаков. Важно отметить, что в другом труде Кулишом восхвалялись именно "козацкие песни".
Представления Кулиша, таким образом, были близки взглядам Максимовича. Однако именно с 1846 г. Кулиш наполняет слово "украинцы" иным смыслом. С февраля этого года (то есть одновременно или сразу после появления записки Белозерского) он начал печатать в петербургском журнале "Звездочка" свою "Повесть об украинском народе". В ней фигурировали "народ Южнорусский, или Малороссийский" и "Южноруссы, или Украинцы". Автор отмечал, что этот особый славянский народ, проживающий в России и Австрии, и от "севернорусских" отличается "языком, одеждою, обычаями и нравами", а история его начиналась еще с князя Аскольда. Интересно, что в последнем абзаце своего труда Кулиш все-таки отметил, что "козаки-поселяне, потомки городовых козаков <...> отличаются от прочих Украинцев чистотою народного типа". Однако употребление слова "украинцы" в этническом смысле в середине XIX в. было случайным и столь же искусственным, как и понятия "южноруссы". Оба эти понятия в равной степени не считались самоназваниями.
В целом слово "украинцы" как этноним широкого хождения в это время не получило. Примечательно, что один из наиболее радикально настроенных участников "Братства" Т.Г. Шевченко никогда словом "украинцы" не пользовался. С 1850-х гг. Кулиш употреблял его в своих исторических работах наряду с "малоруссами", "южными русичами", "польскими русичами". При этом он отказался от представления "украинцев" как этноса и писал так: "Северный и Южный Русский народ есть одно и то же племя". В частной переписке "украинцы" четко отделялись им от "галичан".
Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 г. писал: "В народной речи слово "украинец" не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей - все равно: он украинец, если живет в Украйне; все равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова". Касаясь исторической традиции словоупотребления, историк, кроме того, отмечал: "Украина значила <...> вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический". Филолог М. Левченко на основании собственных этнографических изысканий и в соответствии с мнением Максимовича указывал, что "украинцы - жители Киевской губернии, которая называется Украиною". По его словам, они были частью "южноруссов" или "малоруссов", которых правильнее было бы называть "русинами".
Также сохранялось представление конца XVII - XVIII вв. о казацкой этимологии слова "украинцы". В стихотворении П. Чубинского (1862), положенном в основу современного гимна Украины, говорилось: "Ще не вмерли в Україні ні слава, ні воля, / Ще нам, браття українці, усміхнеться доля! <...> І покажем, що ми, браття, козацького роду".
Несколько позднее в журнале "Киевская старина" было опубликовано стихотворение неизвестного автора "Ответ малороссийских козаков украинским слобожанам [Сатира на слобожан]", в котором для обозначения казаков фигурировало слово "украинцы". Текст стихотворения якобы был найден в глуховском архиве Малороссийской коллегии, он не имел датировки, но был связан с событиями 1638 г. и представлялся как достаточно древний. Однако оригинал текста "Ответа" неизвестен, а его стиль позволяет судить, что на самом деле произведение было создано незадолго до публикации. Стоит отметить, что Костомаров, в частности, считал присутствие слова "украинцы" в изданных текстах старых малороссийских песен одним из признаков подложности.
Историк С.М. Соловьев еще в 1859-1861 гг. использовал слово "украинцы" для обозначения жителей различных российских окраин - как сибирских, так и днепровских. Гр. А.К. Толстой в своей сатирической "Русской истории от Гостомысла до Тимашева" (1868 ) написал о Екатерине II, распространившей крепостное право на Малороссию: "...И тотчас прикрепила / Украинцев к земле". В отличие от подобного словоупотребления, радикальный публицист В. Кельсиев пользовался этим понятием для обозначения галичан-украинофилов.
На рубеже XIX-XX вв. слово "украинцы" обычно использовалось не в этническом, а в географическом смысле (вслед за Ригельманом и поздним Костомаровым), обозначая население Украины. В географическом значении понятие "украинцы" стало активно употребляться лишь в работах общественного деятеля М.П. Драгоманова (1841-1895), публиковавшихся с 1880-х гг. Сперва Драгоманов различал "украинцев" ("российских украинцев", "украинцев-россиян") и "галицко-руський народ" ("галичан", "русинов"), далее объединил их в "русинов-украинцев". Предками "украинцев" Драгоманов считал полян.
Как бы то ни было, в границы "Украинской земли" им включались территории Малороссии, Новороссии (без Крыма), Донской и Кубанской областей, Полесья, Галиции и Подкарпатья. Племянница Драгоманова поэтесса Л. Косач-Квитка (1871-1913; псевдоним: Леся Украинка) также различала "украинцев" и "галичан" ("галицких русинов"), но считала их одним народом. Интересно, что собственное переложение на немецкий язык гамлетовского монолога "To be or not to be?.." (1899) Леся Украинка подписала так: "Aus dem Kleinrussischen von L. Ukrainska" (дословно: "От малороссиянки Л. Украинской"). Иными словами, свой псевдоним Л. Косач-Квитка понимала не в этническом, а в географическом смысле (жительница Украины). И. Франко, писавший о едином "украинско-руськом народе", называл себя "русином".
В период Первой мировой войны российское военное начальство различало "русинов" (галичан) и "украинцев", понимая под последними военнослужащих Легиона украинских сечевых стрельцов (УСС): "Кременецким полком в районе Макувки взяты 2 русин из батальона Долара. Они показали, что на той же высоте находятся две роты украинцов Сечевиков, у которых некоторые офицерские должности заняты женщинами".
7. Когда началось активное употребление слова "украинцы" в современном этническом значении?
Профессор Лембергского (Львовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель Украинской Центральной Рады и советский академик М.С. Грушевский (1866-1934) в своей "Истории Украины-Руси" (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попытался использовать слово "украинцы" в этническом значении. Грушевский активно вводил понятия "украинские племена" и "украинский народ" в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем в его "Истории" слово "украинцы" ("украинец") употребляется применительно к событиям до XVII в. весьма редко. При этом очень часто упоминаются термины "руський" и "русин", синонимом которых у Грушевского и выступает понятие "украинец". В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике "Украинский вестник" (выходил в 1906 г. в Петербурге) и журнале "Украинская жизнь" (выходил в 1912-1917 гг. в Москве). Только в начале ХХ в. начинается противопоставление понятий "украинец" и "малоросс".
Лишь после победы Февральской революции 1917 г. в России слово "украинцы" постепенно стало приобретать повсеместное хождение. В официальных документах оно по-прежнему использовалось редко - в универсалах "Центральной Рады" оно фигурирует лишь дважды, причем используется произвольно, по мере изменения политической конъюнктуры. Во II Универсале (3 июля 1917 г.) "украинцы" понимаются в географическом смысле: "Громадяне землі Української. <...> Що торкається комплектовання військових частей, то для сього Центральна Рада матиме своїх представників при кабінеті Військового Міністра, при Генеральнім Штабі і Верховному Головнокомандуючому, які будуть брати участь в справах комплектування окремих частин виключно українцями, поскільки таке комплектування, по опреділенню Військового Міністра, буде являтись з технічного боку можливим без порушення боєспособности армії". III Универсал (7 ноября 1917 г.), вышедший уже после захвата власти в Петрограде большевиками, придавал слову "украинцы" этническое значение: "Народе український і всі народи України! <...> До території Народньої Української Республіки належать землі, заселені у більшости Українцями: Київщина, Поділя, Волинь, Чернігівщина, Полтавщина, Харківщина, Катеринославщина, Херсонщина, Таврія (без Криму)".
В этническом смысле и как самоназвание слово "украинцы" на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием УССР. В Галиции это произошло только после вхождения ее территории в состав СССР/УССР в 1939 г., в Закарпатье - в 1945 г.
Итак:
1. Изначально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.
2. С второй половины XVII в. под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.
3. К концу XVIII в. относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населения.
4. Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.
5. "Украинцы" как самоназвание укоренилось только в советское время.
Таким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распространяясь от Москвы до Закарпатья, слово "украинцы" полностью поменяло свой смысл: изначально означая пограничных служилых людей Московского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного славянского этноса.
Фёдор Гайда
ИА REGNUM"
Дефолт Украины и другие хвосты.
http://sevnews.info/rus/blog/Defolt-Ukrainy-i-drugie-hvosty/11266
1. Украина вполне ожидаемо пришла к полноценному дефолту. СМИ, правда, пишут пока что только про «технический дефолт», как будто Киев допустил всего лишь про некоторую просрочку по выплатам.
Вместе с тем ISDA уже приняла решение о наступлении страхового случая — держатели евробондов, которые страховали их на случай дефолта Украины, могут теперь обратиться за выплатой страховки:
http://politexpert.net/1882-isda-edinoglasno-prinyala-reshenie-o-priznanii-defolta-ukrainy.html
http://dc.isda.org/documents/2015/10/emea-dc-decision-02102015-2.pdf
Уже на следующей неделе будет проведён аукцион, на котором долги Украины по евробондам будут распределяться между страховщиками. Вряд ли долги Украины оценят высоко. После дефолта Греции её долги скупались за 21% от номинала, за каждый 1 евро долга давали всего лишь 21 цент:
http://www.zerohedge.com/news/greek-initial-cds-auction-results-initial-bond-midpoint-2175
Теперь Киеву следует ожидать массовых объявлений кросс-дефолтов — держатели евробондов, по которым Киев должен был бы расплатиться в будущем, в 2018 или в 2025 году, получат теперь право потребовать от Киева немедленно рассчитаться с долгами. И так как место в очереди имеет значение, затягивать с этим требованием кредиторы не будут.
Разумеется, рассчитаться с долгами Киев сделать не сможет — раз не нашёл он даже 500 млн долларов в сентябре.
В результате у Киева образуется резкий дефицит валюты, который вынудит его принять одно из двух решений: или отпустить гривну в свободное плавание, запустив тем самым гиперинфляцию, или закрыть для бизнеса возможности по покупке валюты, создав тем самым в стране критичный дефицит импортных товаров.
По какому из двух путей пойдёт Киев, пока что неясно. Можно осторожно предположить, что Киев таки попытается выиграть несколько месяцев, установив северокорейские правила обмена валюты, но всепобеждающая коррупция с лёгкостью обойдёт это ограничение.
2. Кстати, об импортозамещении. Я предпочитаю использовать не энергосберегающие лампочки, а «деньгосберегающие» — обычные лампочки накаливания. Недавно я заглянул в супермаркет, чтобы закупиться лампочками сразу на год, и обнаружил, что обычные лампочки на 40-60 ватт стоят там теперь по 80-100 рублей.
Сильно удивившись росту цен, я заехал в строительный магазин и обнаружил там отечественных производителей («Фотон» и «Старт»), аналогичные лампочки которых стоили в пять раз дешевле. Любопытно, что дёшево стоили и лампочки зарубежного Osram — возможно, по той причине, что у Osram есть завод в Смоленске.
Я уже не первый раз замечаю, что с ценами на большую часть товаров всё в порядке — многое после кризиса даже подешевело. Проблема заключается не в товарах, проблема заключается в торговых сетях, которые зачастую задирают цены в разы, выбирая не лучшие товары, а те, которые им выгодно продавать. Так что прежде чем восклицать «как сильно подорожала морква», загляните в соседний магазин — может быть, там она стоит гораздо дешевле.
А вот вам пример аналогичной либеральной ценовой политики, но уже за рубежом:
http://kuderova.livejournal.com/219349.html
Мартин Шкрели купил за $55 млн права на жизненно важное лекарство для больных СПИДом и раком — Daraprim — и поднял цену на него с $13,5 до $750. За одну дозу.
Мартину Шкрели 32 года и он основатель биофармацевтической компании Turing Pharmaceuticals, расположенной в Бруклине, под Нью-Йорком.
Как должна была сработать идеальная невидимая рука рынка? Учёные должны создавать лекарства и тратить деньги от продажи на новые разработки.
Что произошло в реальности? Спекулянт купил разработку и взвинтил цену на жизненно важное лекарство в 55 раз. И это далеко не первое важное лекарство, цену которого на порядки повышает этот бизнесмен. А объясняет свои действия он очень просто: «мы стараемся зарабатывать деньги».
Наверное, можно было бы рассуждать об этичности действий мистера Шкрели, если бы жестокость его ценовой политики компенсировалась эффективностью работы его лабораторий. Однако проблема как раз в том, что никакой эффективности нет — содранная с больных сверхприбыль оседает в карманах спекулянтов и не доходит до реальных учёных.
3. Известный оппозиционер Альфред Кох крайне недоволен политикой Киева:
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1498856183744919
Причина? Саботирование расследования трагедии на Евромайдане, во время которой (в феврале 2014 года) «неизвестные снайперы» расстреляли около 50 человек.
4. Мировая капитализация рухнула до минимума за последние 2 года:
http://www.vestifinance.ru/articles/62850
Пожалуй, можно уже считать, что мировой кризис официально начался. Точнее, продолжился, так как в 2008 году он был не побеждён, а всего лишь заморожен. Сейчас действие заморозки окончилось, и кризис вернётся теперь к нам в гораздо более разрушительном обличье.
Мне задали сегодня вопрос про девальвационную эйфорию, которую можно было ожидать в России в сентябре. Увы, как видите сами, девальвационной эйфории нет, мы едва оттолкнулись от дна, и бурного роста в ближайшие месяцы я не жду. Более того, по мере усугубления кризиса начавшийся даже рост может снова смениться спадом.
5. Хоть Соединённые Штаты и возмущаются тем, что Россия якобы начала бомбить не тех террористов, результат работы наших военных уже налицо. Более 700 «повставнцев» на юге Сирии резко стали пацифистами и сложили оружие:
http://lenta.ru/news/2015/10/04/syria/
«Мятежники» сдали властям пулемёты, автоматы, снайперские винтовки и боеприпасы. Поступают также многочисленные сообщения о панике и потерях в рядах боевиков ИГИЛ:
http://lenta.ru/news/2015/10/04/raqqa/
Вашингтону начинают теперь задавать очень неудобный вопрос — почему Россия за три дня сделала то, что Америка безуспешно пыталась сделать больше года?
http://ruxpert.ru/Военные_действия_России_на_территории_Сирии
Полагаю, с выбором ответа в Вашингтоне затруднятся — так как уж очень сложно выбрать из имеющихся вариантов:
— потому что Вашингтон на самом деле помогал ИГИЛ, а не воевал с ним;
— потому что американская военная машина на порядок слабее русской;
— потому что вся возня с ИГИЛ является организованным в Пентагоне большим распилом военного бюджета;
— всё вышеперечисленное.
6. Как и ожидалось, во второй половине года в России наблюдается превышение рождаемости над смертностью:
http://rusfact.ru/node/45169
Если ничего не изменится, по итогам года мы выйдем в уверенный плюс, как и в 2014 году. А в 2016 году, когда снова начнёт играть фактор сезонности, нам стоит снова ожидать статей с захватывающими рассказами об ужасном росте смертности в России.
8. Сообщество СССР-2061 готовит конкурс рассказов:
http://ru-2061.livejournal.com/67346.html
Один из членов жюри — Анатолий Вассерман.
9. Добыча нефти в США продолжает падать:
http://aftershock.su/?q=node/338074
Сокращается и количество буровых, недавно был поставлен очередной печальный рекорд:
http://www.vestifinance.ru/articles/62991
Физику не обмануть: мы выкачиваем нефть из-под земли, а не закачиваем её туда, и с каждым годом доступной нефти остаётся всё меньше и меньше. Это значит, что вызванное болезнью мировой экономики снижение цен на нефть неизбежно приведёт сначала к дефициту нефти, а потом и к резкому росту цен на неё.
10. Россия вошла в список 12 лучших стран для «экспатов» — неплохое достижение, если учесть, что рейтинг составляла не особо жалующая нас BBC:
http://www.bbc.com/capital/sponsored/story/20150916-the-12-happiest-destinations-for-expats
Отмечу, что в Россию и вправду довольно активно едут — причём отнюдь не только из республик бСССР. Вот небольшой список известных лиц, которые переехали к нам на ПМЖ за последнее время:
http://ruxpert.ru/Иммигранты_в_Россию
11. И ещё о невидимой руке рынка. В Лондоне за 50 тысяч рублей в месяц можно теперь снять аж целый чулан под лестницей, подобный тому, в котором Гарри Поттер жил у Дурслей:
http://realt.onliner.by/2015/10/01/shock
Удивительное дело, но почему-то ипотека, которую в Великобритании можно взять под 4-6%, не сделала недвижимость более доступной.
12. Проблема в Германии — ветряки массово стареют, и их надо демонтировать, так как дотации от государства распространяются только на первые 20 лет работы, а без дотаций ветряки абсолютно нерентабельны:
http://aftershock.su/?q=node/338173
Ещё одно доказательство того очевидного факта, что зелёная энергетика пока что имеет больше отношения к политике, нежели к реальной экономике.
13. Начал работу первый технологический мост в Крым, по которому доставляют необходимые для строительства материалы. Длина моста — около 1,2 километра. Второй технологический мост будет построен в Керченском проливе зимой, позже появится и третий мост:
http://ria.ru/society/20151001/1294679226.html
На Чехию тем временем обрушились самые суровые за последние 300 лет морозы:
http://aftershock.su/?q=node/338296
Если зима в Европе в этом году будет холодной, ослабленную послереволюционной разрухой энергетическую систему Украины ждут очень серьёзные испытания.
Фриц Моисеевич Морген
Указы внутреннего человека воспринимаются сознанием как голос совести. Проведя сознание человека через этапы прощения – смирение, покаяние, раскаяние ( на деле, не на словах ), - человек испепеляет энергии "соделанного" - кармы.
Ну и расскажите нам, как должно придти раскаяние? Как будет услышан голос совести, которого преступник сознательно избегал из воплощения в воплощение, закрывая при этом связь с Высшими мирами, посредством той-же совести. Он покрывается как коростой в которую уже не проникают какие-либо высшие энергии.
Не получиться "рассказать" всем сразу. Поскольку я рассказчик плохой, и палитра содеянного у каждого различна. А то что раскаиваться каждому придется в содеянном – нет никакого сомнения – Вы ведь последователь учения Живой Этики? Значит должны знать о законе Кармы. Не ведаем, что творим, - это обо всех нас сказано. Вот, когда будем осознаны в каждом своем действии ( мысли ) – тогда и поговорим. А пока – любуйтесь на палитру Художников живого слова. Почитайте Пушкина, "его мальчики кровавые в глазах" о многом могут рассказать. Или посмотрите полотно Репина "Иван Грозный убивает своего сына" .Если мурашки по спине побегут – хорошо. Если – нет – подождать до лучших времен придется. Ведь не только у преступников "коростой зарастает" сердце. ))
Последняя надежда - Украина? 19 государств ЕС подали заявку в Брюссель на запрет ГМО-кукурузы. Помимо Германии, Болгарии, Франции, Греции, Италии, Хорватии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Австрии, Польши, Венгрии и Кипра, Великобритания подала заявку за Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию, в то время как для Бельгия за Валлонию. В последнюю минуту подали заявки Дания, Люксембург, Мальта и Словения.
Если Брюссель подтвердит, то пострадает, главным образом, американская компания Monsanto.
(которая так хорошо разворачивается в Украине и с помощью которой Сеня обещал всем сделать Украину 2й в мире по производству кукурузы, конечно, не учтонив, что ГМО-кукурузы)
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Mehrheit-der-EU-will-Gen-Mais-verbieten-article16069481.html
Хлеба и зрелищ... "Цэевропа!"
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MG8SPZwwo_4
Всё это, к сожалению, значит, что раны будут долго заживать и отношения надолго испорчены. Это с зомбированными (если "расзомбируются"). А с теми, кто выбрал свой путь с тьмой НИКОГДА не будет нормальных отношений.
Ирен, а как Вы понимаете следующее выделенное утверждение:
Беспредельность ч.1, 79 Как можно достичь сознания совершенствования? Не путем утверждения конца всего строительства Космоса, не путем отрицания взаимоотношения высших миров и планеты, не признанием оцепенения пространственных сил. Утвержден дух, как огонь, и нет остановки в пламени космическом. Следуя закону огня, мы можем установить путь к совершенствованию. Огонь солнца и огонь духа наши творческие силы. Теплота солнца и теплота сердца — наши жизнедатели.
Разобщение элементов усматривает разновидность форм, но не предусматривает нарастание антагонизма. Свет и тьма могут стать, соприкасаясь, сотрудниками. Порождение резких граней приведено в жизнь мышлением. И в мирах высших сотрудничают свет и тьма. Сила Космоса простирается беспредельно.
Нарушило человечество закон сотрудничества и человечество искупает это нарушение. Каждый Владыка приносил планете утерянное равновесие, но дух человеческий настолько проникся чувством антагонизма, что не может достичь назначения, указанного Владыкою. Потому на страшном противоречии растет человечество; и волны зальют мышление, нарушенное явлением отрицания Света, как Матери Мира.
Ждать пока преступник будет совершать преступления пока совестно не станет?
Раскаяние – процесс внутренний. "Преступление и наказание» - расплата в земном суде. Не путайте эти два явления.
Или посмотрите полотно Репина "Иван Грозный убивает своего сына" .Если мурашки по спине побегут – хорошо.
И что, что полотно Репина ?!! Ну у вас побегут...а у нас нет... потому что это все ЛОЖЬ !!!
=============================================
Иван Грозный не убивал сына.
Убийство Иваном Грозным своего сына было принято считать безспорным фактом, хотя нет ни одного документа подтверждающего эту версию.
Оклеветал православного руского царя иезуит Антонио Поссевино (1534-1611) – папский представитель, который прибыл в Москву в 1582 году для переговоров. Одной из задач было – добиться уступок от Ивана Грозного, подчинить Рускую Церковь Папе Римскому. Но надежды папы и старания Поссевино не увенчались успехом. Иван Грозный отклонил споры о вере и соединении Церквей, не позволил строить на Руси латинские церкви.
Миссия провалилась, взбешенный Поссевино по злобе своей сочинил миф о «грозном» православном царе - сыноубийце.
«Антонио Поссевино разработал программу идеологического, религиозного захвата Руси и проводил ее всю свою последующую жизнь. Папа Римский уделял большое внимание тому, чтобы Иван Грозный выглядел чудовищем на престоле. По всей Европе печатались различные прокламации, осуждающие его зверства» – Вячеслав Манягин
* В руских источниках нет даже намека на сыноубийство, только Мазуринский летописец сообщает о некой болезни, отмечая, что это слухи (глаголаху).
Мазуринский летописец:
«О нем же глаголаху, яко от отца ему болезнь, и от болезни же и смерть».
Пискаревский летописец:
«О смерти царевича Иоанна Иоанновича в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день. За грехи крестиянския начало пременение царьскому роду, а Руской земле на погибель конечную: преставление царевича Иоанна Иоанновича в Слободе Александрове».
Московская и Новгородская летопись, лето 7090 (1581 год):
«Преставился царевич Иоанн Иоаннович».
Исследования останков царевича Иоанна
С 1963 по 1965 г. специальная комиссия Министерства Культуры СССР провела комплексные исследования останков царевича Иоанна Иоанновича.
Результаты: Никаких открытых черепно-мозговых травм накануне смерти у царевича Иоанна не было! Смерть наступила в результате отравления ядом.
- В 12 пункте экспертной справки написано: «При исследовании волос, извлеченных из саркофага Иоанна Иоанновича крови не обнаружено».
Следует отметить, что молекулярная структура крови такова, что смыть ее следы с волос, даже при помощи мыла - невозможно.
- В 8 пункте экспертной справки говорится о содержании мышьяка и ртути в останках царевича Иоанна. Содержание мышьяка превышает смертельно допустимую норму в 3 раза, а содержание ртути в 33 раза.
Следовательно, по поводу внезапной «болезни» можно сказать определенно – это было отравление сулемой (хлорид ртути HgCI2). Смерть, вызванная ртутью мучительна, а доза, вызывающая такой исход не превышает 40мкг/100г массы тела. У царевича содержание ртути было 1333мкг/100г
Некоторые историки пытались утверждать, что это не отравление, а последствия лечения сифилиса ртутными мазями. Но исследования показали, что сифилитических изменений в останках царевича не обнаружено.
Таким образом, современная наука с высокой степенью достоверности опровергает версию об убийстве Иваном Грозным своего сына.
С духовной точки зрения, можно прямо сказать, что люди, которые распространяют ложь об убийстве царем Иваном Грозным своего родного сына, так или иначе, служат Сатане, ибо клевета – это служение Сатане, а «отец лжи – Диавол» (Иоанн 8:44)
Жертвы отравления
Царь Иоанн IV Васильевич - 150/1333 (мышьяк/ртуть, мкг/100г)
Великая княгиня Елена Глинская, мать Иоанна Васильевича - 893/56
Царица Анастасия Романова, первая жена Царя Иоанна - 832/4821
Царевна Мария (младенец), дочь Иоанна Васильевича - 3869/244
Царевич Иоанн Иоаннович, сын Иоанна Васильевича - 267/1333
Царь Феодор Иоаннович, сын Иоанна Васильевича - 854/37
* Смертельно допустимая доза яда 80/40 (мышьяк/ртуть)
Иван Грозный не убивал сына
www.youtube.com/watch?v=Wd3-dLeukWs
Письмо прозревшего окраинца... апрель 2014 г.
"Значит, галисийский национализм кукольный? Ну-ну.
Как, оказывается, жестоко мы ошибались, господа! Сожрал опереточный бандеровец уже, по меньшей мере, половину страны. Сожрал уже не только центр и Киев, но и географический юго-восток - Днепропетровск и Запорожье.
Вчерашний шабаш с нацистскими лозунгами "Ukraina ueber alles", "Heil salo", "Смерть ворогам", яйца, мука и пакеты с молоком в Запорожье - мерзкое зрелище, которое я наблюдал и слышал в ПРЯМОМ эфире. Одно радует: запорожских "федералов" на колени приспешники бандерлогов так и не поставили! Хотя очень громко хотели.
Но не это главное.
Гораздо хуже то, что я услышал из Днепропетровска от своего товарища по команде с русской фамилией, вместе с которым мы очень дружно сражались в одной команде на разных ПОКЕРНЫХ сайтах. Возраст (лет 45), аналитический ум, доброжелательность, культурное общение по Скайпу в процессе игры, благородство (разделил свой индивидуальный приз на всю команду) и пр. - все говорило за то, что он не может поддерживать хунту.
Ан нет! Коротко перечислю его тезисы.
Хунта - это легитимная власть, Янык - мерзавец и бандит (с этим я согласен), Беркут бил всех подряд, а народ защищал свое право, стреляли чуть ли не российские снайперы, Коломойский навел порядок (разогнал бандитов с "колорадками" - прямая цитата), когда к нам придут российские оккупанты - "зеленые человечки", бандеровцы и фашисты - миф, ты слушаешь и смотришь Киселева (ни одной его передачи я не видел), Россия оккупировала и аннексировала Крым после фарс-референдума и пр.
Мои оправдания (смотрел и укроканалы, проверял все в инете) и попытки "открыть глаза" (ссылки на ролики в Ютубе, призывы к трассологической экспертизе и т.д.) ни к чему не привели. Он явно меня презирал, полагая зомбированным слепцом. Разговор закончился плохо: после того как я сказал, что на месте Путина я, крымчанин, с Крымом поступил бы так же, он неожиданно "повесил трубку". Ощущения самые безрадостные - руки опустились!
Я недели 3 назад не обратил внимания и не придал значения, когда жена сказала, что 2 ее кузины в Запорожье считают, что в Киеве "к власти пришли немножко не те люди, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо". Ну, что взять с глупых гусынь.
А вот Серго не только категорически расстроил меня и сильно разочаровал, но и заставил меня горестно задуматься: а не труба ли русскому миру в центральной и западной Украине, а смогут ли освободиться от бандеровской оккупации (нравственной и физической) 3 южные области (О-Н-Х).
Вывод один - информационная война на Украине нами бездарно проиграна, а перспективы ментального возрождения центра безрадостны (люди не способны самостоятельно мыслить).
Поэтому Укр-руине быть! Под американским сапогом или пока просто лежащей на брюхе в грязной луже, но быть.
Ментальная и нравственная граница между свидомитами и нормальными людьми сильно переместилась на восток.
Возврат к русскому миру БЕЗ КРОВИ просто невозможен, к моему глубокому сожалению, .
Пожалуйста, переубедите меня - я третьи сутки пребываю в подавленном состоянии духа."
Мы должны задушить свои ненависти, ради мира и ради жизни. Мы должны найти пути для прощения друг друга.
Насколько я поняла из всех Учений, простить - это не значит жить, как будто ничего не случилось. Это значит:
попробовать справиться с чувством мести, оставить Карме расплату,
сказать себе: он такой и его не исправишь, пока сам не захочет (а это самое трудное для него),
сделать выводы и быть осторожнее, т.к. всё то, что вылилось в страшные действия так и живёт в его душе и может снова вылиться. Значит, весь этот "мир" будет "чреват войной". Отсюда и необходимая защита.
Всё это, к сожалению, значит, что раны будут долго заживать и отношения надолго испорчены. Это с зомбированными (если "расзомбируются"). А с теми, кто выбрал свой путь с тьмой НИКОГДА не будет нормальных отношений.
Тут кое-кто говорил, что европейцы после войны живут дружно, простили немцам. Это слишком смелое утверждение. Мстят и ещё как. Используют каждую возможность. Сама была очевидцем мелких и крупных пакостей, творимых французами немцам.
Не надо также забывать, Что идёт Разделение и Отбор. Не сможете при всём желании создать прежнюю "мешанину". Смысл Периода в том, чтоб разделить. И как бы не было жутко терять, от потерь не скрыться.
Это понятно, что такое мнение имеет место быть, которое будет цепляться за любую причину сохранить в себе злость и ненависть. Но есть и другие пути, есть и целенаправленная работа (с логикой и аргументами, с чувствами и переживаниями), которая СОЗДАЕТ мосты единения.
Приятно считать, что я, если читаю Учение, если я знаком со многими его истинами, то я и последователь... Но последователь тот, кто идёт путём Учения. Разница такая, как строить дом и смотреть на этот процесс по телевизору.
А зачем сохранять в себе злость и ненависть?
Где в моём тексте об этом сказано?
Где в Учении сказано, что если человек принёс смерти в Ваш дом и не изменился, да даже просто по-прежнему мечтает в европейский рай, то Вы должны бежать "СОЗДАВАТЬ мосты единения" и "с логикой и аргументами" его переубеждать? Оставьте им изжить в полном покое свою ненависть, если смогут. Где сказано, что надо тянуть за уши тех, кто не хочет к Вам? Если выступаете от имени Учения, подтвердите отрывками свои мнения о его позиции.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3yyEwRujBrM
" Убийственная «злука» двух украйн
14 Февраля 2011
Была без радости любовь,
Разлука будет без печали.
М.Лермонтов
Душа среднестатистического малоросса, особенно того, который себя считает «украинцем», по своим свойствам похожа на карман. Причём карман безразмерный, в который его обладатель готов запихнуть не только мелочь, прихваченную со двора соседа, но и весь мир. И суёт он туда торопливо всё, до чего способен дотянуться. Причём без разбора. Даже то, что ему в принципе и не нужно. Благодаря этой ментальной особенности, за двадцать лет «малэньки украйинци» распилили и растащили свою собственную страну. Кто-то продавал заводы и фабрики, а кто-то металлолом, в который они превращались. Среднестатистический малоросс, даже вышедший на заслуженную пенсию, по своей сути остаётся ребёнком, а поэтому и «хватательный рефлекс» у него не отмирает, а с возрастом лишь усиливается.
Душа среднестатистического галицийца в плане развития «хватательного рефлекса» продвинулась гораздо дальше. Если малоросс, прихватив чужое, всё-таки знает что это не его и красть – грешно, то галициец, глубоко убеждён в том, что его по праву является не только украденная им вещь, но и всё то, что ему хотелось бы украсть. Причём сама мысль о том, что где-то есть что-то такое, что, по его мнению, является его, но ему не принадлежит, приводит галицийца в глубокое, праведное негодование. В такие минуты, он, брызгая слюной, шлёт проклятия и просит Боженьку жестоко покарать всех тех, кто стоит на его пути к желаемому объекту обладания. Очевидно, чтобы проклятия были мощнее, а Господь услышал гневные требования галицийцев, они «кучкуются» для проведения коллективных камланий ненависти с барабанным боем и «смолоскипными ходамы».
Недавно с умилением посмотрел на «You Tube» видеосъёмку факельного шествия (недоброжелатели называют их «фекальными») во Львове в честь «героев Крут».
Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!
Get Adobe Flash Player here
Улыбнуло. Рагули на марше.
«Галициянты» почтили память своих «героев», которых в 1918 году разогнал на подступах к Киеву один из малорусских, красногвардейских отрядов. Факт для обитателей Лемберга досадный, так как в те времена австрийские «галицийцы» захватили власть в Киеве, утопили в крови восстание киевских рабочих, а потом заявили о своих претензиях на всю Малороссию и даже северный Кавказ. Такой вот был у них недетский «хватательный рефлекс».
Но так как поддержки среди малорусского населения, у австрийских подданных, окопавшихся в Центральной Раде, не было, а полки из дезертиров (объявленные «украинской армией») разбежались, то из Киева «свидоми» рванули при первых же слухах о приближающихся к городу большевистских отрядах.
Максимум, что могла выставить против красной гвардии галицийская (по своей сути) Центральная Рада, это т.н. курень «Первой юнацкой военной школы им. Б. Хмельницкого», сформированный из молодых «свидомых» галичан, устроенных на учебу в Киеве по распоряжению пана Грушевского. Среди них преобладали солдаты Австро-Венгерской армии, попавшие в русский плен. Всего юнкеров было около 600. Под Круты было отправлено около 200 человек.
Этих «галициянтив» «усилили» совершенно недееспособными в военном деле мальчиками из киевских гимназий и институтов.
Уже в начале января 1918 года на собрании студентов младших курсов (Киевского университета св. Владимира и недавно созданного Украинского народного университета), созванного студентами-галицийцами, было принято решение организовать студенческий курень «Сичовых Стрельцив». Под угрозой бойкота и исключения из университета, в курень заставили вступить всех студентов младших курсов, а также в него записали учеников двух старших классов 2-й украинской им. Кирилло-Мефодиевского братства гимназии. В целом было сформировано две сотни «сичовыкив». Одна сотня была отправлена под Круты.
Для чего вожди украинства послали на убой беспомощных детей, многие из которых винтовку видели в первый раз, до сих пор остаётся загадкой. Для участия в боевых действиях студенческий курень изначально не предназначался.
27 января один из красногвардейских отрядов, двигавшийся в эшелоне на Киев, возле станции Круты был вынужден остановиться из-за разобранных путей, а затем неожиданно попал под пулеметный огонь юнкеров. Насколько метко стреляли бывшие австро-венгерские солдаты неизвестно. Уж слишком много существует противоречивых и нередко фантастических версий этого боя. Известно лишь только то, что в результате перестрелки, «галициянты» бежали. Офицеры, которые привезли «украйинську армию» на место сражения, и устроили в поезде попойку, увидев «моторно» отступающих украинских патриотов, дали приказ к отбытию в Киев. По свидетельству Дорошенко, юнкерам пришлось запрыгивать в вагоны на ходу. В суматохе стремительной эвакуации, на позициях под Крутами была брошена часть школьников и студентов.
Впоследствии, когда Центральная Рада вернулась в Киев в обозе германской оккупационной армии, галицийцы приняли решение объявить всех участвовавших в перестрелке под Крутами убитыми и канонизировать их как «героев Украины». По первой официальной версии, тогда якобы героически погибли 270 юнкеров и 30 бойцов студенческо-гимназической сотни. Однако обнаружить 300 трупов убиенных украинских патриотов, комитету по розыску тел погибших не удалось.
Впоследствии все разговоры относительно Крут, крутились сперва вокруг сотни, а затем 28 студентах и гимназистах, расстрелянных большевиками после боя. Однако до сих пор поимённый список «похованных» состоит лишь из 18 имён. Именно их политическая мифология «свидоиых» превратила в «300 украинских спартанцев».
Хоронили детей очень пышно. Центральная Рада превратила похороны в мощное, массовое торжество с элементами триумфа. Остальные «герои», которых до этого усиленно хоронила пропаганда «свидомых», благоразумно разбежались, сорвав тем самым яркую церемонию собственного погребения. Припасённые Центральной Радой гробы оказались ненужными.
Тем не менее, миф о «трёхстах героях Крут» начал бережно культивироваться «галициянтами». Одна придуманная чушь о «героях», громоздилась на другую, и в конце концов весь этот пафосный бред превратился в государственный ритуал и повод для нацистских факельных шествий во Львове.
Подлой иногда бывает ирония судьбы. «Свидоми» галицийские «хлопчыкы» дали дёру, а русские мальчики были вынуждены умирать за их мифическую «Украину». В поимённом списке погибших, среди студентов и гимназистов значилось лишь пять человек из Галиции. Все остальные – малороссы. Галицийцы «вмыраты» за Украину не захотели.
Забавно, но и украинская власть, и сознательные украинцы поклоняются даже не реальным символам «свидомизма», а придуманным фикциям.
Впрочем, то, что их «герои» не всегда готовы были умереть за свои фикции, ничего не меняет, так как они всегда были готовы за них убивать.
От «галицийских» «героев» несёт смертью. И не потому, что все они мёртвые, а потому что они были палачами. «Свидоми» рагули неустанно прославляют палачей. Жаль только, что вместе с портретами этих палачей, они не носят портреты их беспомощных жертв. Вот это действительно было бы зрелище, если бы за «свидомитской» «иконой» Бандеры, при свете факелов, тысячи галицийских наци, с привычным криком «смерть!» гордо несли фотографии изувеченных и зверски убитых бандеровцами детей (включая грудничков), а также женщин и стариков. (Судебные архивы СССР и Польши могут дать очень впечатляющие фотодокументы.) Такое шоу надолго бы всем запомнилось. И было бы наглядно продемонстрировано что такое «украинский национализм», ОУН, УПА и пан Бандера. От красивой и романтической теории, перешли бы к её, так сказать, телесно-душегубской сути.
Впрочем, судя по факельным шествиям львовских рагулей, они мечтают о новых человеческих гекатомбах. Романтизированные убийства и смерть намертво связаны в их сознании со всеми сверхценностями «свидомизма». Их любимый лозунг – «смерть врагам Украины!», это безадресный посыл, который как шальная пуля может попасть в кого угодно. Галицийские, чернявые мальчики полны арийского романтизма белокурых бестий. Они очень любят свастику, стадные рефлексы и чувство собственной значимости, возникающее внутри орущей толпы. Мрачный, шизофренический сюрреализм в духе Босха.
Когда смотришь львовские «збиговыська» национально возбужденных подростков, не покидает ощущение абсолютной нелепости происходящего, доведённой рагульским слабоумием до полного абсурда. Как будто лицезреешь «Мону Лизу» Леонардо в виде синюшной татуировки на дряблой и оплывшей от старости, волосатой груди пожилого зека.
Феномен агрессивного галицийского рагульства в виде украинского «свидомизма» - прекрасный объект исследования не только для психотерапевтов, но и психиатров, так как психологические отклонения при их затяжном, хроническом протекании, имеют свойство переходить в психиатрические расстройства. От сверхценных идей галицийского «свидомизма» один шаг к психозу, который лечится уже только нейролептическими «пигулками» в клиниках с решётками на окнах.
Однако при всей своей примитивности и демонстративной агрессивности, «свидомизм» не более чем дешёвая оперетка, форма коллективного самоудовлетворения галицийских рагулей, для которых кучкование в шумную и энергично шевелящуюся толпу – это некая форма групповой, однополой и совершенно безопасной (во всех смыслах этого слова) парасексуальной активности. Галицийские мальчики, которые сбиваются в толпу, дабы получить коллективный психологический оргазм на почве «национально-свидомого еднання», не более чем воинственные мастурбаторы, публично удовлетворяющие друг друга на тесных улочках Львова. Они безобидны как молодые монашки во время мессы.
Украинский национализм - это дешёвая, сельская оперетка, бутафория, психологическое самоудовлетворение по той простой причине, что он не имеет РЕАЛЬНЫХ врагов и не имеет опыта НАСТОЯЩЕЙ борьбы. Враги современного «свидомизма» - это фантазмы больного сознания рагулей, для которых «враг» понятие совершенно абстрактное. Оно не указывает на реального врага и не несёт реальной угрозы. Именно поэтому современный галицийский «свидомизм» надуман и неестественен.
Найти во Львове «москаля», «ляха», «жыда» или «комуняку» сейчас сложно. Представить их некой реальной, организованной силой, угрожающей «свидомизму», Галиции и Украине в целом, можно только в паранояльном бреду. Но без «чужынцив», без реального врага здесь и сейчас, настоящий национализм невозможен. Тем более он невозможен в своих примитивных, сельско-местечковых, ксенофобских формах. Отсюда и демонстративная, позёрская, крикливая имитация национализма, его трансформация в обязательный ритуал и элемент галицийских, региональных традиций. Реального врага нет, поэтому рагули каждый раз шумно и весело сжигают чучело условного «ворога» и абстрактного «чужынця».
Быть сейчас «свидомым украйинцэм» в Галиции и состоять в «лавах» какой-нибудь националистической организации – почётно, приятно, а главное полезно. Просто надо в день любого «национального свята» быстрее всех добежать с букетом наперевес и с криком «слава героям!» до ближайшего памятника Бандере, и тогда можно считать, что жизнь удалась, ведь, как известно, «свидомому украйинцю» полагается уважение «громады» и прибыльная должность начальника.
Своей вымученной надуманностью, своей неестественностью, своей бутафоричностью, своей условностью, своей виртуальностью, украинский «свидомизм» как раз и отличается от русского национализма. А главное, у русского национализма (особенно в его крайних и примитивных формах) есть конкретный враг в виде «чурок», активно заселяющих и осваивающих русские города центральной России. Современный русский национализм абсолютно реален, так как он – это рефлекторная реакция на усиливающееся присутствие в русской этнической и культурной среде т.н. «инородцев», которые не стесняются выказывать своё презрение к «русакам» и демонстративно игнорируют как российские законы, так и устоявшиеся общественные правила.
Русскому национализму не свойственна показная театральность и чрезмерная крикливость украинского «свидомизма». Русский национализм, особенно в своих крайних проявлениях, действует молча. Действует жестоко, кроваво и беспощадно. Русские наци уже давно не только бьют «вторгшихся на Русь кавказцев и нигеров», но и без колебаний убивают их. «Инородцы» не остаются в долгу. Трупы русских мальчиков-националистов не редкость в повседневной жизни России. Это война. Не явная, но очевидная. Здесь всё реальное. И борьба. И риск. И враги. Здесь нет лишних слов, а каждое действие чётко выверено. Здесь много ненависти и крови. Настоящей ненависти, и настоящей крови. Здесь нет фальши, и есть постоянный риск быть арестованным или убитым.
У украинского же «свидомизма» нет реальных врагов. Украина не знает масштабного «инородного» или «иноверного» присутствия. В её городах не живут люди, демонстративно игнорирующие законы и общественные порядки страны. Ещё более однородной в плане цвета кожи, веры, языка, культуры, ментальности, является Галиция. Там нет «чужинцив», которые могут хотя бы потенциально нести угрозу украинству. Поэтому там нет реальной причины возникновения и существования крайних форм национализма. Украинский национализм Галиции – это ни к чему не обязывающая игра в бандеровцев и пустой «трындёж» об абстрактных «москалях» и неправильных «схидняках». Украинский национализм Галиции не более чем приятное времяпрепровождение, традиционная форма общественного/индивидуального самоудовлетворения и самоутверждения, экзотическая форма коллективной психологической мастурбации.
Сам по себе «свидомый» нелеп и беспомощен как кастрированный маньяк. Однако «свидомизм» стремительно трансформируется, когда попадает внутрь органов государственной власти. Обретая государственный статус, он превращается в хищного монстра, ищущего беззащитную жертву. «Свидомизм» становится реальным и опасным, лишь инфильтрировавшись в органы власти, лишь получив возможность говорить от имени государства и представлять свои бредовые концепции, в качестве государственной политики.
Одно дело, когда юные мастурбаторы Галиции, упиваясь собою, маршируют с факелами под аплодисменты зевак по тёмным улицам Львова, а другое дело, когда какой-то чиновник начинает вам императивно предписывать, что именно вы должны любить и ненавидеть, как и о чём должны думать, что чувствовать и хотеть, к чему вы должны стремиться и что обязаны делать. Если в первом случае, вы получаете повод лишний раз улыбнуться, то во втором случае – причину взять в руки автомат.
На улицах Львова не реальный нацизм, а дешёвый рагульский балаган. Реальный нацизм возникает лишь в кабинетах больших и маленьких начальников, которые решают за граждан как им надо «правильно» жить, подчинив их мысли, чувства и поступки диктату сверхценных идей.
«Свидомитские», коллективные кривляния во Львове хороши тем, что они где-то там, далеко, в Галиции, и не имеют никакого отношения к людям, сохранившим здравый смысл и здоровую психику. Но сама, пусть даже гипотетическая, возможность того, что рагульские факельщики Львова когда-то смогут усесться в кресла государственных чиновников Украины, а один из них – стать её президентом, вынуждает задуматься о том, насколько хорошо ты сохранил навыки владения АК-74.
Такие маленькие мысли, обычно рождают большую гражданскую войну.
Недавно в Польше посадили двух молодых человек за то, что они в публичном месте подняли руку в нацистском приветствии и прокричали «хайль!». Польская власть отреагировала на это мгновенно и жёстко. Обоим дали по три года. На Украине же традиционно проводятся целые нацистские шествия с факелами под знамёнами со свастикой и криками «смерть!», но украинская власть хранит стоическое спокойствие, делает вид, что ничего не происходит и с упорством шизофреника продолжает рассуждать о каком-то мифическом «национальном единстве».
Давайте будем откровенны, миллионам людей на русской украйне уже давно хочется узнавать о факельных шествиях галицийских нацистов во Львове из МЕЖДУНАРОДНЫХ телевизионных новостей, или уж на худой конец, в силу служебных обязанностей, рассматривать их марширующие ряды сквозь мощную оптику прицела на западной границе. Однако факельные шествия до сих пор идут не где-то там, а у нас, под невнятное мычание представителей власти о «национальном единстве».
Единство было условным и шатким до «Майдана», а после него все иллюзии развеялись как предрассветный туман. Региональная разновидность «советского человека» в виде придуманного в конце XIX века «украинца» рассыпалась, даже не успев стать убедительной. Созерцая «неправильных украинцев» в виде «схиднякив», наиболее здраво и адекватно мыслящая интеллектуальная элита Галиции всё чётче ощущает свою галицийскую «окрэмишньость», а не т.н. украинскость. Параллельно этому, идёт процесс осознания жителями Малороссии и Новороссии своей русской идентичности. Тенденция постепенного разновекторного ухода малорусов и галицийцев от придуманной когда-то фикции под названием «украинцы», усиливается с каждым годом. Практически все, это уже понимают, но делают вид, что ничего не происходит.
Казённая пропаганда непрерывно обращается к великому празднику единства всех «украинцев» – так называемому «акту злуки» между ЗУНР и УНР, провозглашённому 22 января 1919 года. Однако при этом, украинские чиновники забывают рассказать о том, что это «свято» - символическая фикция, что за «актом злуки» никогда не было действительного, реального объединения малороссов и галицийцев. Этот документ так и остался «декларацией о намерениях». Никаких реальных последствий он не имел. Более того, вскоре подписанты воевали друг с другом.
Реальная «злука» произошла лишь в сентябре 1939 года, после того, как Красная Армия вступила на территорию захваченной вермахтом Польши. Однако эту настоящую «злуку» галицийцы ненавидят до сих пор. Ведь именно она принесла на присоединённую к СССР Западную Украину сталинские репрессии и так нелюбимую ими «москальскую» советскую власть.
Опыт прошлого взаимодействия малороссов и галицийцев был крайне неудачным и негативным. Соединить их в рамках общей государственности смогла лишь трансформированная большевиками Российская империя, однако даже она не была способна полностью погасить противоречия между ними, которые начали резко обостряться после провозглашения «нэзалэжности» и начала масштабной идеологической и политической конкисты галицийцев на восток.
Однако двадцатилетний галицийский поход на Киев «свидомых» рагулей национально-демократической волны провалился. Да, они заполонили органы государственной власти, средства массовой информации, систему образования, но сам факт удачной экспансии галицийских тел, не смог породить удачную экспансию галицийских смыслов. Бандеровские ценности и идеалы отваливаются от массового сознания русской украйны несмотря на все старания «галициянтив». И с каждым годом несхожесть и несовместимость галицийцев и малороссов проступает всё чётче во всех сферах общественной и государственной жизни. Время не сглаживает чуждость и несхожесть Галиции и русской украйны, а лишь обостряет их.
То, что МЫ и ОНИ – разные, а главное - НЕСОВМЕСТИМЫЕ, начали понимать даже самые тупые, как у нас, так и у них. После двадцати лет совместной жизни в «нэзалэжний» Украине, стало очевидно, что русская и галицийская украйны не имеют ничего общего ни в ментальном, ни в историческом, ни в ценностном плане. О национальной «едности» продолжает талдычить лишь власть, очевидно полагая, что если тысячу раз сказать слово «халва», то во рту, в конце концов, станет сладко. Но украинскую власть можно понять, она всегда любила прихватывать чужое.
Однако от её ослиного упорства сладко не становится. И крайне сомнительно, что так неутомимо воспеваемая «национальна еднисть» малороссов и галицийцев свалится на голову всем нам как манна небесная. Наоборот, чем упорнее звучит официоз «национального единства», тем более горьким становится привкус совместного существования в одном государстве русской и галицийской украйн.
Как бы до беды не дошло.
Перед глазами маячит судьба Судана, власть которого долгие десятилетия лепила «целостность» и «неделимость» этой страны силой и принуждением из несоединимых материй, неустанно рассуждая о «национальном единстве». А потом в январе этого года, на референдуме, 99% жителей Южного Судана проголосовали за отделение от Севера. Как будто двадцать лет гражданской войны, терзавшей страну, не смогли убедить суданскую власть в ошибочности её тезиса о «национальном единстве».
Прежде всего, всё это от жадности чиновников, которые не желают выпускать из своих цепких рук и кусочка подконтрольной территории, которую можно «доить» в своих личных интересах. Поэтому сперва была кровь, много крови, а потом уход части Судана в неразменную на преференции автономии независимость.
Оно нам надо? Может лучше обратить внимание на опыт чехов и словаков?
Когда заходит речь о чьём-то праве на самоопределение, у многих наших граждан рефлекторно начинается приступ гневной истерики. Причём при полном отключении любых мыслительных процессов. Ситуация, при которой Украина может прекратить своё существование в нынешних границах, кажется совершенно циничной, немыслимой и недопустимой. Но настолько уж это немыслимо, недопустимо и цинично? Совместная жизнь, это рациональный или эмоциональный выбор, но не что-то святое. Если нет ни расчёта и ни любви, совместная жизнь как минимум становится тягостной, как максимум превращается в ад.
Наверное, всем нам стоит ответить на один очень простой вопрос: ЧТО КАЖДОМУ ИЗ НАС В ОТДЕЛЬНОСТИ, И ВСЕМ НАМ В ЦЕЛОМ, ДАЁТ СУЩЕСТВВАНИЕ РУССКОЙ И ГАЛИЦИЙСКОЙ УКРАЙН В РАМКАХ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА?
Многие ли из нас об этом задумывались? Может, хватит по данному вопросу прятать голову как страус в песок и напряженно прислушиваться всем организмом к тому, что там, на поверхности, происходит с вашей филейной частью? Может пора уже включить логику?
Что дало русской украйне принудительное сожительство с Галицией, а «украинскому Пьемонту» вынужденное сосуществование с «москалями» и «схидняками»? В этом вопросе присутствует определённая парадоксальность, так как слово «дало» в данном случае означает лишь «отняло».
Что именно отняло у каждого из нас это многолетнее, утомительное сожительство не по любви, и даже не по расчёту, а во имя абстрактной идеи «свидомизма», любой гражданин Украины может перечислить сам. Список досадных потерь будет длинным как у нас, так и у них. Причём оба эти списка звучат как отсроченный приговор друг другу.
Но главный вопрос во всём этом: РАДИ ЧЕГО? РАДИ ЧЕГО СТОЛЬКО ЛЕТ МЫ ПРИНОСИМ СЕБЯ В ЖЕРТВУ МИФИЧЕСКОЙ «ЕДНОСТИ»? Неужели ради того, чтобы отмечать «дэнь злуки» непонятно кого, с непонятно кем и непонятно зачем. Или быть может ради того, чтобы очередные так называемые «общенациональные» начальнички, в результате очередных «общегосударственных» выборов, могли «иметь» себе во благо одновременно и русскую и галицийскую украйны? Ведь «еднистью» наслаждаются только те, кто припал к государственной кормушке, всех остальных от неё только тошнит.
Какой смысл в действиях вождей Партии регионов, которые хором твердят заклинания о «национальном единстве» и при этом в упор не замечают нацистские шествия под лозунгом «Украина для украинцев»? А остальных граждан, тех, которые неукраинцы, куда девать будем? Неужели действительно на «ножаку» и на «гиляку», как того хотят лидеры украинских националистов?
Неужели мозг представителей этой власти настолько заплыл жиром и атрофировался, что они не понимают, что заигрывания с галицийским нацизмом, попытки его использования в своих политических играх, навязывание его ценностей всей стране, рано или поздно закончатся политическим взрывом. Ведь подготовительные взрывные работы уже проведены. Социальная и экономическая ситуация этому благоприятствуют. То, на какие именно куски с грохотом будет разваливаться это странное сооружение под названием «Украина» уже согласовано…
Не сам факт размежевания пугает, де-факто народ Украины уже давно разделился в антагонистическом противостоянии на «своих» и «чужих», а кровавый хаос, который может сопровождать размежевание де-юре, в случае спровоцированного политического взрыва. Не хотелось бы оказаться в украинском Тунисе.
Стоит ли дальше продолжать эти пустые разговоры о мифическом национальном единстве? Ведь реально мы опоздали даже с федерацией. Теперь даже федерализация не решит накопившиеся проблемы затяжного противостояния. Слишком разными оказались русская и галицийская украйны, слишком несовместимыми. Для федерации необходим КОМПРОМИСС, но пойдёт ли на компромисс Галиция и «свидомизм», главным смыслом существования которых является крестовый поход на восток во имя абсолютного торжества идей украинского национализма, во имя тотальной украинизации и ассимиляции русской украйны? Сможет ли Галиция перестать ненавидеть «москалей» и «схидняков»? Сможет ли она унять свой бандеровский темперамент? Вы можете себе представить Галицию в государстве, где украинство и русскость уравнены в правах?
На эти принципиальные вопросы существует лишь один единственный ответ – НЕТ!
Если Галиция, и «свидомые» в целом, признают за русской украйной её русскость, её право быть собой, они потеряют смысл собственного существования, свою историческую миссию, потеряют то, что позволяет им ощущать себя чем-то важным и значительным. Без «свидомизма», без Бандеры, без ОУН, без УПА и прочей политической мифологии, без борьбы с «москальщиной» и Россией, Галиция автоматически превратится в заброшенную дыру, в запущенное, русско-европейское захолустье, из которого уже 20 лет бежит местное население.
Но если посмотреть с другой стороны, то сосуществование в рамках одного государства русской и галицийской украйн несёт непосредственную угрозу и самому существованию принципиально нерусской (антирусской) Галиции. Данная угроза лишена субъективности, она – это не коварный план неких антиукраинских врагов, а объективный фактор, представляющий собою неумолимое информационное, культурное и языковое размывание и поглощение нерусской (антирусской) Галиции Русским Міром. И противостоять этому естественному процессу размывания и поглощения Галиция не в состоянии. Уж слишком ничтожна её масса не только по сравнению с Россией, но и русской украйной. Никакие государственные законы, никакие репрессивные меры этот естественный процесс остановить не смогут, пока галицийцы – меньшинство, а меньшинством на Украине они будут в любом случае. Причём непрерывно уменьшающимся меньшинством.
Стать большинством, во главе которого стоят сознательные украинцы, построить действенные барьеры на пути непрерывно накатывающих культурных, языковых и идейных волн Русского Міра, Галиция сможет лишь в рамках естественного украинского ареала, при условии её государственной суверенности и независимости. Иного пути у неё нет. К тому же, только в условиях собственной государственности, Галиция получит возможность блестяще реализовать идеи украинского национализма. Только возведя на своих восточных рубежах надёжный вал против «москальськойи орды» и «змоскалэных схиднякив», Галиция получит реальный шанс построить на своей земле совершенную, сугубо украинскую, культурную, политическую и социально-экономическую модель национального государства. И если это произойдёт, то Галиция может стать землёй обетованной, идеалом, для всех сознательных и несознательных «украинцев».
Если успешная реализация проекта «Ukraina» и возможна, то возможна она исключительно в Галиции, как суверенном и независимом государстве. ИНЫХ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЕКТА «UKRAINA» В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Путь, по которому двадцать лет пытались реализовать данный проект – это глухой и тёмный тупик. Попытки галицийской экспансии в отношении русской украйны – это бесконечна война на саморазрушение без малейшей надежды на победу.
Не стоит питать глупые иллюзии. Русофобия, борьба со всем русским – это СУДЬБА Галиции. Но русская украйна НИКОГДА не станет под бандеровские знамёна, НИКОГДА не откажется от своей русской культуры и своего русского языка, НИКОГДА не смирится с паранойяльным, императивным и тоталитарным бредом таких как Тягнибок или Фарион, являющихся сейчас умом, честью и совестью Галиции.
Именно поэтому компромисс в рамках общего государства между русской и галицийской украйнами невозможен, а значит, невозможно и сосуществование РАЗНЫХ, но РАВНЫХ и уважающих чужую инаковость сожителей.
Мы все давно устали от непрерывного гражданского противостояния «змоскалэных украйиножэрив» с «эвропэйськыми украинизаторами». Мы давно устали от непрерывно порождаемой этим противостоянием, ненависти, от злобных склок и взаимных угроз, от унижений и обид, от нежелания слышать и понимать друг друга. Мы все устали от глубокого, непрерывно расширяющегося раскола, разделяющего нашу страну на два непримиримых лагеря.
Вряд ли кто-либо, пребывая в здравом уме, будет отрицать необходимость прекращения бесконечного, вялотекущего гражданского противостояния русской и галицийской украйн, противостояния культур и языков, противостояния ценностей и мировоззрений до основания разрушающих единство нашего общества. И вряд ли кто-либо, пребывая в здравом уме, будет утверждать, что в этом противостоянии возможен победитель, что в этом противостоянии кто-то сможет кого-то сломать, к чему-то принудить или что-то навязать. ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Точно так же невозможно уговорить Русь стать антирусской Галицией, а галицийскую украйну вернуться на много веков назад, к русскости и радостно упасть в объятия Русского Міра. Серьёзно рассуждать о таких чудесах могут лишь глупые люди, отдающие предпочтение своим причудливым фантазиям, а не реальной действительности.
Но если всё это невозможно, то тогда возникает закономерный вопрос: а какой смысл в общем государстве русской и галицийской украйн, если именно сам факт совместного пребывания в рамках одного государства непрерывно порождает остервенелое гражданское противостояние? Ведь именно невозможность общегосударственного сосуществования главная и единственная причина многолетнего конфликта, разрывающего украинское общество и углубляющего и без того глубокую антропологическую, генетическую, ментальную, историческую, культурную и цивилизационную пропасть между галицийцами и русскими/малорусам.
ВЕДЬ МЫ, МАЛОРОССЫ И ГАЛИЦИЙЦЫ, НЕ ПРОСТО РАЗНЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ, АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ, КУЛЬТУРНО И ДУХОВНО. В СИЛУ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ МЫ ЧУЖДЫЕ ДРУГ ДРУГУ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ. А из этого вытекает та простая и очевидная истина, что ЖИТЬ НАМ НАДО ОТДЕЛЬНО. Только это устранит конфронтацию и, возможно, со временем сделает нас добрыми соседями. ИНОГО НЕ ДАНО.
Простой малоросс, точно так же как и «пэрэсичный» галициец, всегда были неравнодушны к тому, что им не принадлежало. Однако иногда в жизни случаются ситуации, когда лучше не только не трогать чужое, но и отказаться от него, даже если по воле случая, оно стало твоим.
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org "
А ВОТ ОН И ЩИРЫЙ "УКРАИНЕЦ" !!! ( Журналист на центральном Громадськом ТВ)
Богдан Будкевич: "Все просто надо убить 1,5 млн. жителей Донбасса!" "Там много лишних людей" "Нам надо просто использовать их ресурсы"......??!!!
( эксклюзивно для Джай...)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mhYyj5l9Lx0
Или посмотрите полотно Репина "Иван Грозный убивает своего сына" .Если мурашки по спине побегут – хорошо.
И что, что полотно Репина ?!! Ну у вас побегут...а у нас нет... потому что это все ЛОЖЬ !!!
=============================================
Иван Грозный не убивал сына.............................................. ...............
.................................................. .................................................. ........
Существует несколько версий события, о котором мы говорим. Я приведу другую версию, Это Вас устроит? Репин был плохим историком?.
Репин прежде всего был гениальным художником, и он посчитал необходимым запечатлеть эмоции человека, вызванные раскаянием от того, что он сделал. Вполне возможно, что и у Бориса Годунова "мальчики кровавые" в глазах не мелькали.
Вернемся на землю, - возможно, что и Вы, публикуя свои заметки здесь, в этой теме, высказываете свою точку зрения на происходящие события. А я - свою. Только я несу ответственность за сказанное. И потому, не имея возможности проверить факты – не высказываюсь столь категорично как Вы. Я не лукавлю, поступая именно так, просто совесть во мне еще не усохла, и подсказывает мне, что я могу ошибаться.
И заметьте, великие Художники всегда оставляют возможность для историков исследовать событие, которое они изобразили.,. Это – Дар небес рассказать так, не стая точку на событии…Например, образ Пугачева в "Капитанской дочке" . Разбойник, и надо же - удостоился милости гениального поэта Пушкина...)))
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12143154_696172753851586_5047703620645747967_n.png ?oh=759d8359ce223406141972019c1ecc57&oe=56958755
чёкнутый писал, его сбрасывать будут с СУ-34, вместо беспилотника и пока будет лететь, расскажет обстановку, ну и дураки
Аврора, да при чем тут версии. Ложь, она и есть ложь, особенно в исполнении католиков-иезуитов... Важнее то,что показано в ролике выше... У вас по улицам бегают "Богданы Будкевичи" с автоматами, которые не собираются отказываться от идеи уничтожить побольше русских и тех кто любит русское!
чёкнутый писал,
А чувство юмора?
Аврора, да при чем тут версии. Ложь, она и есть ложь, особенно в исполнении католиков-иезуитов... Важнее то,что показано в ролике выше... У вас по улицам бегают "Богданы Будкевичи" с автоматами, которые не собираются отказываться от идеи уничтожить побольше русских и тех кто любит русское!
А кто такой Богдан Будкевич? И по каким улицам он "бегает с автоматом"? :rolleyes:
Мне стало интересно и я погуглила информацио о Богдане Будкевиче. И обнаружила вот такое изложение дела о странном, кратковременном ролике годичной давности, зачем-то поднятого именно сейчас. Так смотрите вот это.
http://www.stopfake.org/montazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.stopfake.org%2 Fmontazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej%2F)
Для сравнения:
Журналист отреагировал на публикацию смонтированного видео и написал на своей странице в Фейсбуке (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2FBogdanButkevych%3Ffref%3Dts). «2. Насчет убивать. Я говорил, что убивать нужно террористов, с которыми нельзя договориться и которые взяли в руки оружие». Так как Настя Станко слушала Богдана Буткевича более 20 минут, а не 49 сек., она понимала, что он говорит об убийстве террористов и — отдельно — о 1,5 миллионах лишних людей, у которых нет роботы. Поэтому ведущая выглядит настолько спокойной в кадре.
http://www.stopfake.org/content/uploads/2014/08/fb.jpgЖелающие узнать, что именно говорил Будкевич (а не то, что было смонтировано), могут прослушать полнометражное интерьвью. Если кому-то это в самом деле интересно.
В тексте ссылка. :cool:
Отповедь журналиста грубая и жесткая. Но насколько же из него сделали нелюдь и эту мерзость раскрутили... Как бы прореагировал на такое любой другой, интересно? :(
andrei.mk
05.10.2015, 23:56
Или посмотрите полотно Репина "Иван Грозный убивает своего сына" .Если мурашки по спине побегут – хорошо. Если – нет – подождать до лучших времен придется. Ведь не только у преступников "коростой зарастает" сердце. ))
Вы знаете- не бегут.
Закалённый организм более устойчив к холоду, опытный боец меньше боится смерти...
Картины происходящего настоящего, которые преподносит нам жизнь-заставляют не что "мурашек бегать", а сердце содрогают. Как пример "лучших" времён-сожжение в Одессе...
http://www.youtube.com/watch?t=4&v=DaZkur2ALFw
Я говорил, что убивать нужно террористов, с которыми нельзя договориться и которые взяли в руки оружие».
Осталось определиться с термином "террорист":
1.Использование незаконного насилия или угрозы незаконного насилия против мирного населения.
2.Отсутствие состояния войны (в частности, военных действий), тем самым исключая военные преступления.
3.Целью нападений является принуждение, устрашение или привлечение внимания общества или правительства, тем самым исключая организованную преступность в целях личного обогащения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Террористы
Первые 2 пункта ну просто идеально подходят к тем, кто до недавнего времени обстреливал Донбасс. И устраивал АТО против мирного населения. :)
Ну а третий пункт - к терроризму ВСУ (судя по некоторым роликам и постам) не подходит. Используют ситуацию для личного обогащения. "Нет в мире совершенства!" (с) :)
Так кого убивать будем? :)
Так кого убивать будем? :)
Делаем красивую мину при плохой игре? Опоздали. Люди мирятся, слава богу. А фейку тому больше года. На даты хотя бы смотрите... :cool:
2. Насчет убивать. Я говорил, что убивать нужно террористов, с которыми нельзя договориться и которые взяли в руки оружие»
Все понятно, русские взявшие оружие для защиты от карателей-бандеровцев для вас и Будкевича - это террористы... А вот мы думаем, что все наоборот... Не получится у вас черное сделать белым...
Вы хоть читали то что здесь размещаете... "Пропагандоны" "Рашкинськи вилупки" !!? Вы что пытаетесь этой грязью обидеть нас ? )))
"Российские найманцы" - это наши светлые герои вставшие на защиту от ваших карателей- ублюдков... И именно ваших карателей ждут пули, как справедливый суд !!!
И еще насчет "люмпенско- бандитской прослойки" населения... Я жил в Донецке и там нормальные люди, даже более добродушные ,чем жадные и завистливые западенцы...
Бандитская прослойка у вас сейчас в столице, Верховной Зраде и правительстве сосредоточилась... Уроды из уродов...
" Что должен знать каждый об украинцах
09 Сентября 2011
Малороссия — русская середина, а не польская или австрийская окраина
Россия была империей, ее стержнем был славянский русский Народ, состоящий из трех славянских ветвей: великороссов, малороссов и белорусов.
Древнее название России — Русь. Когда Русь стала объединять в своих границах не только коренное русское население, но и другие этнические образования, то она стала Российской Империей, Россией.
Термином “русский” или “православный” (это были синонимы) определялась на Руси принадлежность как этническая, так и национальная.
В последнее время, в связи с установлением имперского строя, термин “русский” стал иногда употребляться (в науке и публицистике) в более узком смысле для обозначения этнической общности (кровь и язык). Для общности же высшей категории, то есть национальной и государственной (одна культура и одна идея), пробовали было ввести термин “российский”, применявшийся в напыщенном литературном слоге XVIII века и ныне применяемый в официальном торжественном языке. Но этот термин, в книжном его значении (одна культура и одна идея), привился очень слабо, а для народной массы он так и остался и неизвестным, и непонятным.
Делению русского народа на три ветви соответствуют Великороссия (в древности Великая Русь), Малороссия (в древности Малая или Киевская Русь и Галицкая) и Белоруссия (в древности Белая Русь). Кроме того, в старых документах упоминается иногда Черная Русь (нынешняя Буковина) и Угорская (Прикарпатская Русь).
Галицкая Русь (теперь Галичина) называлась также Червонной Русью.
В зависимости от страны, малороссийская ветвь русского народа называла себя: русские, руськие, руснаки, малоруссы, малороссы, малорусины, русины и пр. Последнее название и сейчас крепко держится в народной толще в Галичине.
В документах с XIV века для Юго-Западной Руси появляется новое название, но название это не “Украина”, а “Малая Русь”. Выражение “Великая Русь” появляется как противоположение другим русским областям — Руси Белой и Малой. Под “Великой Русью” всегда подразумевалось не что иное, как только часть единой, целой России: “Божию милостию великий государь, царь и великий князь всея Великия, Малыя и Белыя Руси самодержец” — таков титул московских царей, формулировавший эту мысль. В дальнейшем развитии нашей терминологии она во многом уподобилась древнегреческой. Так, термин “великоросс” зародился сравнительно поздно, вероятно, по воссоединении Малороссии с остальной Россией, как противовес названию населения Малороссии. В широкий обиход это книжное слово проникло только в наши дни, после революции. Костромской крестьянин до сих пор так же мало подозревал, что он великоросс, как екатеринославский — что он украинец, и на вопрос, кто он, отвечал: я костромич или я русский (князь А. М. Волконский).
Греки в каждой стране различали малую и большую части. Малая — центральная, главная, а большая — позднейшие приобретения. Так, Афины и Спарта — Малая Греция. Новые завоевания и приобретения — Великая Греция. Малая Азия — основа, цитадель. Великая Азия — позднейшие приобретения. Малая Русь — центр, древнейшая колыбель русского народа, священное место, откуда пошла вся Русская Земля, Россия. Поэтому для каждого русского Киевская Русь может быть только малой, то есть главнейшей, древнейшей (“Мал золотник, да дорог” — русская поговорка).
Для поляка из Варшавы, австрийца из Вены, немца из Берлина Киевская Русь действительно может казаться “Украиной”, то есть самостийной и ни от кого, кроме, скажем, Берлина, не зависимой окраиной.
Русские летописи знают украины: холмскую, переяславо-полтавскую, курскую, калужскую и т. д. Небезызвестны украины и актам Московского государства: Слободская украина, Псковская, Смоленская, Татарская, Мордовская и прочие и прочие... Наконец, та же терминология употреблялась и польскими хрониками, которые говорят о прусской, литовской и других украинах.
Таким образом, термины: “украина”, “украинец”, “украинянин”, “окраина”, как и прочие синонимы, заключают в себе понятия чисто географического свойства, не имеющие ничего общего ни с этнографией, ни с культурой; тем паче не содержится в них хотя бы намека на возможность какой-либо государственной обособленности.
В одном из вариантов известной песни о Морозенке имеются следующие строки:
Поглядае Морозенко на свою украіну
Ой, що своя украина, як мак, процвітае
А чужая украіна, як лист, опадае.
Прощай, прощай, та Морозеньку, ти найславний козаче!
Ой, за тобою, та Морозеньку, та вся украіна плаче!
По смыслу этих строк видно, что “украина” означает край, землю. Больше того, из контекста совершенно ясно, что это, с одной стороны, русский край, который Морозенко защищал от татар, с другой стороны — край татарский. Такое же значение имеют и производные от “украина” слова: “вкраина”, “краіна”. Так, например, в одной малорусской песне поется:
Козак одъізжае, Дівчинонька плаче.
Куди ідеш, козаче?
На вкраіну далеку.
В другой песне сокол говорит орлу:
Дарую тобі, орле,
Всі облает мої,
А я сам полину
На чужу вкраїну.
Термин “Украина” с большой буквы в значении существительного собственного имени появляется в истории дважды: в Австрии (провинция Краина) и в Польше.
В конце XVI века польские документы начали именовать “Украиной” ту часть земель, отнятых от Киевской Руси после разгрома ее татарами, которая лежала у Днепра. Это были польские пограничные воеводства: Киевское, Брацлавское и часть Подольского.
Поляки никогда не распространяли названия “Украина” на остальную часть Малой Руси, в частности на Волынь и Подолию (полностью), а тем более на земли, выдвинутые еще дальше: на запад ли (Галицкая Русь и пр.), восток ли, север ли, юг ли.
Такое же происхождение собственного имени “Украина” признает и сам М. Грушевский, известный самостийный историк, впоследствии открыто перешедший на службу к большевикам. В книжке “Про старі часи на Україні” он рассказывает, как население из Подолии, Волыни и других мест шло в свободные края — “до Київщини та за Днипро”, и далее продолжает: “ці краї Наддніпрянські прозивались тоді Україною, бо лежали вже "на краю" держави, і за нею зачиналися дикі степи”.
Дикие степи — иначе “Дикое поле” — это нынешняя Новороссия, то есть Херсонская, Бессарабская, Екатеринославская губернии и Область Войска Донского. Только в XVIII веке они были отняты у турок Суворовым, Румянцевым и Потемкиным.
В таком же смысле, как у Грушевского, то есть правильном, термин “украина” употребляется в памятниках малороссийской письменности, включая произведения самого Т. Г. Шевченка.
Розбрились конфедерати,
По Польщі, Волині,
По Литві, по Молдованах
І по Україні (гайдамаки).
Украина здесь — Поднепровье, а Волынь — не Украина. В своем дневнике Т. Г. Шевченко употребляет термин “Украина” всего три раза, термин “Малороссия” встречается девять раз. Даже в своих письмах, притом писанных по-малорусски и адресованных малороссам (например Бодянскому), поэт употребляет термин “Малороссия”.
Другой самостийный деятель Б. Барвинский в своем труде “Звідки пішло ім'я "Україна"” (Видання Спілки Визволення України. Відень, 1916, Винниця, 1917) тоже вынужден признать что Украина “зразу означала справді і тільки пограничні землі (стр. 4)”, но тут же прибавляет: “Коли одначе, для Польщі "Україною" були тліьки пограничні землі, які сусідували з Волощиною і Татарщиною, то для цілої Европи "Україною" повинні були бути і були всі землі нашого народу”.
Однако от этой отсебятины автора “Украина” не перестала быть тем, чем она была в самом деле: польской провинцией у Днепра с расплывчатыми, не установленными твердо границами. Этот исторический факт могут отрицать лишь люди бесчестные или недалекие.
На Украине разыгрывались важнейшие в истории русского народа события. Порабощенное польскими панами и их прислужниками русское население, главным образом, там вело ожесточенную борьбу со своими угнетателями.
Визволь, Господи,
Невольника з невол;
На простії дороги,
На ясні зорі,
На руський берег,
На край веселий,
Між мир хрещений.
(“Исторические песни малорусского народа с объяснениями В. Антоновича и М. Драгоманова”. т.1., стр. 91, 1874 г.).
Поэтому Украина так дорога каждому русскому сердцу, поэтому ее воспели наши великие поэты и писатели, такие как А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, граф А. К. Толстой, Т. Г. Шевченко и многие другие.
Когда при Екатерине Великой значительная часть русских земель вернулась к России (“Отторженная возвратих”), то с ними вернулась и остальная часть тех земель, которые были называемы поляками Украиной. С того времени название “украина” потеряло смысл, так как одновременно с возвращением ее к России наши границы настолько продвинулись на запад, юго-запад и юг, что географически Поднепровье (Украина) уподобилась скорей “середине”, нежели “краю”. Но оно перестало быть украиной не только географически, а также политически и государственно, то есть польской областью.
Украин у нас перебывало великое множество. И все они быстро теряли свое название, благодаря поступательному движению русских границ, неудержимо расширявшихся во всех направлениях. Такая же участь постигла и Поднепровье. Народ, вырвавшись из-под ненавистного польского ига, прильнул к лону матери-отчизны и перестал придавать значение тому, что части земель, на которых он жил, суждено было побывать на положении окраины, и притом польской.
Само собой разумеется, что в исторической памяти всего русского народа имя “Украина” не сгладилось и, конечно, не может сгладиться никогда, так как оно связано с героической борьбой народа за его русскую православную душу, за национальную честь и достоинство. Но никто из малороссов никогда не определял свою национальность словом “украинец”, ибо это было бы сплошной бессмыслицей.
Так было до самого конца, то есть вплоть до революции 1917 года. Ведь иначе и быть не могло. Калужцы, смоленцы, псковичи, татары, мордва и прочие и по сей день живут на землях, которые когда-то были украинами (не частично, а почти сплошь), и притом украинами русскими, а не польскими.
И тем не менее эти украинцы, то есть псковичи, смоленцы и прочие, как всегда, так и сегодня называются только русскими, татарские украинцы — татарами, а мордовские — мордвинами.
Огромные просторы, в которых малороссы жили с древних времен (Малая Русь) и поселились позже (Новороссия), никогда Украиной не назывались. Исключение: относительно небольшое Приднепровье, да и оно было польской, а не русской украиной.
Спрашивается, почему после революции 1917 года, когда не стало России, жители всей Малой Руси, этой древнейшей колыбели русского народа, “откуда есть пошла русьская земля”, испокон веков сидящие у самого сердца России,— вдруг все до одного оказались на положении инородных украинцев?
Если бы поголовный перевод жителей юга России в украинцы не сопровождался лишением их, в том числе и малороссов, права продолжать быть тем, кем они есть, то есть русскими, то такой перевод был бы всего-навсего несерьезной попыткой увековечения памяти украины, поля которой впитали в себя столько русской крови и слез. Однако вряд ли найдется хотя бы один здравомыслящий человек, способный заподозрить интернационалистов-ревоволюционеров в склонности к сентиментально-патриотическим чувствам, в особенности к ненавидимой ими зеленой ненавистью России.
Преступники не только загубили Россию, но даже украли самое имя ее, подменив его кабалистическими знаками СССР. Такая же участь постигла и малороссов: их просто обворовали, как Россию: лишили самого, что ни на есть дорогого у каждого народа — национального имени, то есть собственного лица. Наше историческое национальное имя “русский” (малорусе, малоросс и пр.) было украдено еще раньше — во Франции и Австрии, о чем будет сказано ниже. В России это сделали революционеры после того, как дорвались до власти над нею.
Если врагам России так необходимо было кого-то из русских обратить в иностранцев, хотя бы и украинных, чтобы окончательно разделить нас, разбить и обессилить, то почему это не сделано с великороссами? Не их ли отцы покинули батьковщину и разошлись по суздальским, владимирским, московским, сибирским и Бог весть каким только дремучим украинам?
Во Сибирской во украине
во Даурской стороне...
Ведь мы, малороссы, не с окраины, не с края — а с самой что ни на есть середки. Мы из-под Киева, про который еще князь Олег сказал: “Се буди мати градом русьским”.
Почему русское национальное имя было украдено у щирых не украинцев малороссов и почему щирых украинцев великороссов освободили от звания украинцев, этому посвящена следующая глава.
Обратим внимание читателя на одно весьма характерное явление: население Австрийской Краины никто не пробовал “краинизировать”, и мы знаем, что оно будет пребывать вовеки тем, кем было и кем есть сейчас.
А как быть теперь нам, начисто от всего “освобожденным” малороссам, наблюдающим, в частности, как давно зачисленных в иностранцы белорусов некие силы пытаются на наших глазах обратить в полумифических кривичей?
Почему украинизировали малороссов, а не великороссов
Руска мати нас родила,
Руска мати нас повила,
Руска мати нас любила”.
“Вырвешь мені око и душу мені вырвешь,
Но не похитишь любви и веры,
Не похитишь, бо сердце мое руске,
И вера моя руска.
Маркиан Шашкевич (Галицкий народный поэт ХIX века)
После трех разделов Польши (1773, 1793, 1795 годов) к России вернулась главная часть захваченных у нее в XIII веке земель. Червонная Русь (Галичина) и Черная (Буковина) достались Австрии.
В ознаменование воссоединения с Россией отобранных от Польши русских земель императрица Екатерина Великая повелела отчеканить медаль с надписью: “Отторженная возвратих”.
Значительная часть польского общества не примирилась с этим актом, и некоторые поляки начали сейчас же после потери русских земель вести агитацию против варварской, реакционной России и ее императрицы. Польским политическим деятелям в первую очередь необходимо было доказать, что императрица Екатерина Великая — захватчица, отнявшая у Польши нерусские земли, населенные чуждым России народом.
Сложившаяся к этому времени обстановка в Европе как нельзя больше благоприятствовала видам польских политических кругов. Дело в том, что к концу XVIII века во Франции обосновался революционный порядок, порожденный так называемой Великой французской революцией. И вот в ненавидевшей Россию революционной Франции появляется на французском языке работа польского эмигранта графа Яна Потоцкого, в которой впервые в истории утверждается, что на берегах Днепра живет не русский народ, а украинский, правда, славянского происхождения.
Этого оказалось недостаточно. Очень скоро другой польский граф Фаддей Чацкий предлагает новую теорию: украинский народ не имеет ничего общего со славянством; его предки — кочевники из орды укров. Нечего говорить, что никаких исторических данных об этой орде никому открыть не удалось.
К слову сказать, этой теорией, но уже вывернутой наизнанку, усиленно пользовались в Польше Пилсудского, чтобы доказать монгольское происхождение москалей. Этим хотели создать расовую пропасть между великороссами и малороссами и установить ближайшую степень родства между поляками и малороссами, к этому времени уже переделанными в не русских украинцев. И сейчас в эмиграции, несмотря на провал расовых теорий” о монгольском происхождении великороссов проговариваются некоторые польские публикации, а также галицкие газеты. По мнению авторов, сторонников расовой теории, монгольская кровь должна служить достаточно убедительным доказательством “подлосьці походзеня” москалей, то есть низости их происхождения, (Например, “Польске Слово” от 18 мая 1946 года, Мюнхен, Фрайманн, “Открытое письмо в редакцию” с датой 27 апреля 1946 года, стр. 8).
Итак, в самом конце XVIII века в революционной Франции двумя польскими графами для борьбы с Россией был создан нерусский украинский народ.
Первым пропагандистом теории графа Яна Потоцкого в России был его родной брат граф Северин Потоцкий. Вопреки деятельности этого графа и его преемников, широкие слои населения Малороссии, а также Новороссии узнали о своем нерусском украинском происхождении лишь спустя около ста лет, то есть после революции 1917 года, когда жители этих стран были переименованы революционерами из русских в чужестранных украинцев.
Что касается интеллигентных кругов великорусской и малорусской общественности, равно и правительственных, то они в течение долгого времени относились к затее польских графов с чисто русской снисходительностью: например, граф Северин Потоцкий вел свою пропаганду, пользуясь положением попечителя вновь открытого Харьковского университета.
Больше того, теории польских графов вскоре захватили умы некоторых польских политических деятелей, публицистов и писателей, а через них проникли в... Москву. Некоторые великорусские ученые во главе с самим М. П. Погодиным восприняли польские графские учения о нерусском происхождении малороссов, почему и оказались основоположниками в России так называемой “польской школы”.
Сколько в этом вопросе было проявлено доверчивости и наивности со стороны М. П. Погодина и его коллег, а сколько легкомыслия и близорукости — как научной, так и национальной и политической,— судить здесь не место. Важно то, что ополчившиеся против своих московских друзей малорусские ученые и патриоты начисто выбили из них украинскую ересь польских графов, доказав раз навсегда с неопровержимой научной точностью и бесспорностью, что они, малороссы, только русского происхождения и никакого иного. После этого Москве не оставалось ничего другого, как склонить голову перед Киевом.
В споре Киев—Москва (назовем его так) особенно выделился один из наиболее заслуженных деятелей малорусского возрождения М. А. Максимович.
Кроме того, неоценимые услуги делу своего народа оказал известный русский историк и малорусский патриот Н. И. Костомаров. В теперешних самостийнических изданиях эти борцы за историческую и национальную правду малорусского народа преподносятся незадачливому читателю в виде основателей и вдохновителей антирусского самостийнического движения.
Что же заставило малорусских ученых и патриотов столь энергично восстать в защиту попираемой правды? Только ли одна любовь к правде? Нет, еще и другое обстоятельство: чувство национальной и политической опасности!
Это было время (сороковые годы прошлого столетия), когда свежи были воспоминания о закончившемся в 1831 году польском восстании, серьезном восстании.
В 1815 году император Александр I Благословенный, в те времена полновластный хозяин Европы, милостиво даровал полякам государственную независимость. Он простил им участие в войне против России на стороне Наполеона (“Поляки! кто старое помянет, тому глаз вон” — так начинался высочайший манифест к полякам). И восстановил Царство Польское в этнографических пределах.
Поляки, тронутые до глубины души бескорыстием и величием духа самодержца всероссийского и своего короля, прибывшего в Варшаву, чтобы возложить на себя польскую корону, выпрягли лошадей из его кареты и впряглись в нее сами. Так и несли они карету на руках перед толпами восхищенных соотечественников, певших гимн “Боже, цось польске”.
Спустя пятнадцать лет поляки восстали, начав с заговора на жизнь родного брата государя цесаревича Константина Павловича, который едва избежал смерти от руки польской военной молодежи и черни.
Главной причиной восстания 1830—1831 гг., о чем свидетельствуют и польские историки, было стремление со стороны польских общественных кругов выйти из отведенных Польше монаршей милостью государственных (этнографических!) границ, чтобы расширить Польскую территорию до старых пределов — “от моря до моря”, иначе говоря — присоединить к Царству Польскому литовские и русские области, принадлежавшие Польше до первого раздела 1773 года.
Понятно, что при природном великодушии русских государей, благодушии, если не легкомыслии, тогдашнего русского общества и правительства теории польских графов об украинском происхождении якобы не русского населения у Днепра, стали бросать зловещие тени на воды этой реки. Ввиду столь явно выраженных польских претензий на значительную часть Малороссии, в том числе почти на всю Украину, малороссы почувствовали себя в опасности.
Переписка Н. И. Костомарова с московскими друзьями полна тревоги и даже упреков. Общий смысл ее, выражаясь приблизительно словами самого Костомарова, таков: хорошо вам, москалям, сидя в Москве, разводить вздорные польские теории, а каково слушать их нам, испытавшим на себе многовековую польскую практику, от которой мы насилу избавились при вашей же помощи!
М. А. Максимович, который в переписке с М. П. Погодиным называет себя “щирым малороссиянином”, а не “щирым украинцем”, между прочим пишет ему дословно следующее: “...И люблю Малороссию, люблю язык ее народа и песни его и историю ... Что я люблю наш первопрестольный Киев больше, чем ты, это также естественно: ибо питаю к нему любовь общерусскую и ближайшую к нему любовь малоруссийскую...” (Собр. соч., III, стр. 250).
Итак, с теориями польских графов в научных кругах было покончено.
Что касается русского общества и правительства, то скрытый политический смысл этих псевдонаучных теорий раскрылся вполне лишь после нового польского восстания 1863 года.
Царь-освободитель Александр II отменил в Польше суровый режим, установленный после восстания 1830—1831 гг. его отцом императором Николаем I. Государь даровал Польше очень широкое самоуправление, вплоть до учреждения польских министерств. Он призвал к деятельности польского патриота графа Вельопольского, но Вельопольскому не удалось осуществить воли русского царя и свои мечты: часть польской шляхты и духовенства, подстрекаемые Англией, Францией, Австрией и Ватиканом, ответила восстанием на реформы Вельопольского, только начинавшиеся и далеко еще не законченные. Цель восстания, по крайней мере для поляков, была все та же: восстановление государственной независимости Польши в старых границах с 1773 года, то есть до Западной Двины и Днепра, от Балтийского моря до Черного.
В восстановленной после Версальского мира Польской Республике украинские мечты не только возродились, но даже распространились на земли, лежащие на многие сотни верст западнее, южнее, восточное и юго-восточнее бывшей польской области Украины. К 1935 году эти мечты в головах некоторых наиболее пылких политиков уже достигали скал Уральского хребта. Живущее на этом огромном пространстве население было зачислено в разряд нерусских украинцев, жаждущих получить самостийность из рук братской Польши.
Как известно, еще задолго до появления Польской Республики Пилсудского теории польских графов об украинском происхождении нерусских малороссов были надлежаще оценены и усвоены германо-австрийскими кругами. Это было сделано в связи с планом “Drang nach Osten”, в котором украинскому вопросу отводилось приблизительно такое же место, как и революции: динамита, долженствующего взорвать Россию изнутри.
Ватикан с присущей ему тонкостью политического мышления проявлял и проявляет доныне глубокую заинтересованность не столько теориями польских графов, сколько практической деятельностью униатов-самостийников, возглавляющих самостийное украинское движение и задающих ему тон. Ватикан основательно надеется, что при благоприятной для него обстановке униаты будут проводниками католицизма в России.
Чехословацкая республика, копируя австрийскую политику, уделяла настолько серьезное внимание иностранному происхождению малороссов, что при деятельном содействии галицких самостийников устроила у себя в Прикарпатской Руси нечто вроде базы для будущей Великой Украины — наподобие той, которую Польша пыталась создать из принадлежавшей ей части Волыни при помощи самостийников петлюровского толка.
Для уяснения целей, преследуемых сторонниками теорий польских графов, достаточно дать себе отчет в том, что прежде чем скромная польская область с XVI века у Днепра увеличилась в мечтах некоторых поляков до Урала, она сильно видоизменилась еще за несколько лет до первой мировой войны в представлении чинов австрийского и немецкого генеральных штабов. Так, в Вене на страницах газеты “Украинише рундшау” можно было видеть, как Украина распространилась на самые плодородные земли юга, юго-запада и юго-востока России. К историческим границам когда-то действительно существовавшей польской области Украины эта новая Украина не имела никакого отношения.
Недавно в швейцарском издании какого-то галицкого “наукового” института мы встретили карту, на которой Украина западными границами глубоко врезывается в территорию дружественной нации кривичей, а на юго-востоке доходит до снежных высот Эльбруса с тем, чтобы окончиться на востоке где-то у берегов Тихого Океана (“Зеленый клин”), прихватив по дороге часть тех земель, которые большевики назвали Казахстаном (“Сірий клин”).
Вообще, в Галичине теории польских графов нашли самую благоприятную почву для “наукового” обоснования. Одно из таких обоснований дал галицкий деятель ксендз В. Калинка.
“Лучше,— говорит он,— самостоятельная Русь (Малороссия), чем Русь Русская (“Коsyjskа”). Если Гриць не может быть моим,— заключает ксендз,— то пускай, по крайней мере, не будет он ни моим, ни твоим”. (А. Tarnowski, ks W. Kalinka,Krakow 1887, стр. 167—170).
Вот почему в “украинцы” попали все малороссы и вообще жители юга России, почти ничего не имеющие общего с украинами, тогда как несомненная украинскость поголовно “щирых” великороссов долго оставалась без внимания.
Одним словом, вопрос, почему силы, не владеющие Россией, а лишь стремящиеся к завладению ею, всячески стараются прививать русскому сознанию самые совершенные и самые передовые теории,— настолько ясен, что не требует дальнейших разъяснений. Не пора ли нам начать жить умом, а не теориями? Ведь нам вскоре могут предложить очередную самую передовую, самую совершенную теорию, например, что мы — это не мы, а нечто вообще в природе не существующее. И как быть тогда нам, столь ревниво оберегающим свою репутацию самых передовых, самых прогрессивных и, сохрани, Боже, не отсталых людей?
Но спрашивается, зачем понадобилось интернационалистам-революционерам прибегать у себя в СССР к теориям графов Я. Потоцкого и Ф. Чацкого (отнюдь не передовым с точки зрения далеко ушедших вперед марксистов), когда вся Российская Империя и без того была прибрана к мозолистым рукам рабочих и крестьян?
Иными словами, с какой целью победивший пролетариат ринулся переводить русских малороссов (и не только малороссов, а просто всех жителей юга России) в разряд украинных иностранцев?
Ответ на этот вопрос мы попытаемся дать во второй части настоящей брошюры, которая будет посвящена самостийному украинскому движению. Сейчас постараемся доказать, что вплоть до гибели России малороссы были русскими, считали себя и называли только русскими.
Теперешние украинцы — русские люди
Скажи ж нам, Пруте престарый,
У тих прекрасних сторонах
Хто проживав давно?
Струями Прут нам каже так:
Тут споконвеку жив
Тот сын, що матарь Русь
Над все, над все любив.
И. Воробкевич, буковинский поэт (“Що старый Прут каже”)
До революции самостийники не смели открыто пропагандировать среди русского народа очевидную ложь о тысячелетней истории Украинского государства, созданного древнейшим украинским народом. Это было им не под силу, так как в дореволюционные времена внутренняя культура населения России, самостоятельность мышления, патриотизм и чувство собственного достоинства, не говоря о национальном, начисто исключали возможность такого наглого обмана.
Современный пропагандный миф об Украинском государстве и нерусском украинском народе легко опровергается не только европейской и русской историей, но также византийскими, арабскими, персидскими и прочими документами. В них есть речь о Руси, России, русских и проч., но нет даже намека об Украине и украинцах. Доказывать отсутствие в истории Украинского государства и народа — это значит разоблачать подлог, что, между прочим, блестяще сделал князь А. М. Волконский (князья Волконские — Рюриковичи, которые, согласно самостийной истории, суть украинцы, а не русские) в своей брошюре “Историческая правда и украинофильская пропаганда”.
Поэтому здесь мы ограничимся лишь указанием на то, что для определения личности народа или племени важно, в первую очередь, знать, как он называет себя сам.
Не будем вдаваться в подробности, где и как называли себя русские люди, жившие на юге России и в Австрии (Галичина, Буковина и Прикарпатская Русь). Это подробно указано в брошюре князя Волконского. Отметим лишь следующее: в России никто не называл себя иначе, как только русский, руський, малоросс, малорусе. Стоит обратиться к любому жителю России из старшего поколения — не лгуну и не потерявшему окончательно памяти,— чтобы получить подтверждение правильности этих слов. Слово “украинец” было настолько не известно в России, что, когда в 1917 году его навязали населению, то люди (в том числе и малороссы) спрашивали друг друга, где на нем ставить ударение.
В Австрии среди русских было наиболее распространенное название руський и русин.
В середине прошлого века, то есть еще перед появлением плана “Drang nach Osten”, русских жителей Австрии пытались убеждать в том, что там, в России,— русские, а вы, мол, рутены.
С конца прошлого века в австро-германских планах стала рисоваться заманчивая картина отделения южной России от остальной при помощи создания “Украины”. С этого времени австрийская правительственная пропаганда пытается внушать своим подданным русской национальности, что и жители юга России тоже не русские, а такие же рутены.
Сначала было важно порвать у русских галичан сознание родства с русским народом, жившим под скипетром русского царя. Потом, ввиду появления идеи самостийного австрийского королевства Украины, необходимо было внедрять чувство единства между галичанами и населением юга России, но на противоестественных основаниях: антирусских украинских.
Сделать этого сразу было нельзя, отсюда сначала попытка рутенизации русского населения Австрии, а потом украинизации. Однако, несмотря на все виды давления как со стороны австрийского правительства, так и его агентов — галицких самостийников, прибегавших даже к массовым убийствам (например Талергоф) до последнего дня русское население Австрии считало и называло себя русским. Это признает и Грушевский в своем “Очерке украинского народа”. (М. Грушевський. “Про старі часи на Украли”. Київ, 1918, стр. 427): “Я напоминаю еще раз, что в Галиции удержалась и доселе традиция русского имени”.
То же наблюдение сделал другой видный самостийный деятель, бывший приват-доцент Киевского университета И. И. Огиенко ныне митрополит Илларион, упорно не желающий присоединяться к липковцам или самосвятам (Украинская Автокефальная Церковь):
“В Галиции еще и теперь народ называет себя только русским народом, а язык свой русским”.
Так, например, в 1879 году в уставе галицкого политического общества во Львове, называвшегося не иначе, как только “Русская Рада”, говорилось: “цель общества "Русская Рада" есть защита прав русского народа”.
Сами самостийники еще недавно пользовались термином “русские”, не смея употреблять “украинцы”.
В 1893. году антирусский украинствующий ученый Смаль-Стоцкий совместно с немецким филологом Гартнером издал “Русскую граматику”.
В 1894 году Коцовский и Огоновский издали “Методичну граматику рускої мови”.
В 1901 году такому ярому ненавистнику всего русского, как Львовскому униатскому митрополиту Андрею Шептицкому (умер в 1945 году), приходилось так озаглавливать свои обращения к пастве: “До интеллигенции русской”, а в 1912 году — “Памятка для русских рабочих”.
В 1915 году, во время первой мировой войны, группа галицких самостийников почувствовала прямую необходимость, дабы не прививающиеся в народе названия “Украина”, “украинец”, “украинский народ” были наброшены ему сверху австрийским правительством. С этой целью самостийные деятели обратились к австрийскому правительству с запиской (Denkschrift uber notwendigkeit des ausschlisslichen des nationalnames “Ukrainer”.Wien. 1915. Напечатано в весьма ограниченном количестве (25 экземпляров) и не для всеобщего распространения). В этой записке авторы пытались обосновать употребление термина “Украина”, “украинский” якобы научными доводами.
Под влиянием сокрушительной критики этой записки со стороны знаменитого венского ученого слависта, академика Ягича, даже австрийское правительство вынуждено было отказать украинствующим самостийникам в их просьбе.
В своем выводе академик Ягич, между прочим, указал на то, что Украина (польская провинция у Днепра) имеет ближайшую себе аналогию в бывшей Сербо-Хорватской крайне, тянувшейся вдоль по южной границе Венгрии и Хорватии (Австрийская Империя). Но Галичина, Буковина и Прикарпатская Русь никогда не имели никакого отношения к Украине. По этому поводу академик Ягич говорит дословно следующее: “В Галиции, Буковине и Прикарпатской Руси эта терминология (“Украина”, “украинец” и т. д.), а равно все украинское движение является чужим растением, извне занесенным продуктом подражания”.
Свой пространный и блестящий научный вывод знаменитый: ученый закончил такими словами:
“Таким образом, о всеобщем употреблении имени украинец в заселенных русинами краях Австрии не может быть и речи; даже господа, подписавшие меморандум, едва ли были бы в состоянии утверждать это, если бы они не хотели быть обвиненными в злостном преувеличении”.
Депутат австрийского парламента небезызвестный В. Василько обратился 13 января 1917 года с письмом к австрийскому министру иностранных дел графу Чернину. Предметом этого письма была упомянутая выше записка (с 1915 года) галицких самостийников к австрийскому правительству. В своем письме В. Василько писал:
“Уже сначала, после объявления войны, национально настроенные антирусские русины возбудили ходатайство об употреблении официального наименования "украинцы", чтобы не иметь ничего общего с старо-русинами и русинами-русофилами”. В конце письма Василько уверяет, что удовлетворительному разрешению этого вопроса австрийские, лояльно настроенные русины, придают колоссальное значение.
В 1923 году галицкие украинствующие самостийники обратились с аналогичной просьбой к правительству Польской республики (“Пропамятное письмо Наукового Товариства імени Шевченка у Львові з приводу заборони польською кураторіэю львівського шкільного округу національного імени украинського народу”. Львів, 1923).
Однако в те времена и польское правительство не осмелилось идти официально (неофициально шло) против слишком уж очевидной действительности: оно отвергло несправедливые требования украинствующих политиканов, прикрывающихся наукой, и признало официальным термином для обозначения национальной принадлежности населения Галичины термин “русский”, “русин”, издревле употребляемый народными массами этой страны.
Может показаться странным, почему австрийское правительство не переименовало населения Галичины из русского в украинское в порядке правительственного распоряжения, как это сделали большевики и как этого просили у него “национально настроенные антирусские русины?”
Во-первых, потому, что это было правительство, коварное и жестокое австрийское, но все-таки правительство, а не шайка интернациональных убийц и грабителей, вроде той, что присвоила себе власть над Россией. Сознание элементарной правды, необходимость считаться с действительностью и чувство меры не могли не быть присущи в какой-то степени даже австрийскому правительству. Конечно, с течением времени оно переименовало бы русское население Галичины в украинское. Но украинское движение было еще только движением, то есть еще незаконченным процессом, и австрийское правительство принуждено было пока считаться с реальной действительностью, хотя бы и неприятной для него.
Также трудно было бы понять, почему польское правительство,— которое силой украинизировало русское население у себя, особенно на Волыни,— официально не уничтожило традиции русского имени, если бы эта традиция перестала существовать среди малорусского населения.
В Прикарпатской Руси, которая добровольно присоединилась к Чехословацкой Республике, чехи, вместо исполнения обещания об автономии этому русскому краю, стали заниматься украинизацией его, и, несмотря на это, чехословацкое правительство официально называло свое малорусское население русским, а его страну — Подкарпатской Русью, а не «Підкарпатською Украіною», как ее самостийники, вопреки действительности и принципам науки, сознательно называют.
Мало того, вплоть до последней войны, то есть до 1939 года, самостийные украинствующие деятели на Прикарпатской Руси не осмеливались обращаться к народу во время парламентских выборов с воззванием “украинский” народ, а лишь с воззванием “русский” народ.
Вот почему уже неоднократно цитированный нами ученый М. Грушевский и тот вынужден признать на странице 5—6 своего труда: “Край этот теперь называем Украиной, а народ украинцами. В давние времена он назывался Русь, а люди — русины; так до сих пор называют себя наши люди в Галичине и в Прикарпатской Руси — русины, руснаки”.
Ни у Котляревского, автора знаменитой “Энеиды” на малороссийский язык переведенной, с которой начинается малорусское литературное возрождение, ни у Шевченка, в лице которого малорусское поэтическое творчество достигло своей высшей точки развития, термин “украинец”, “украинский” в значении национального самоопределения не встречается.
Русский литературный язык Шевченко называл русским или руським языком. В своем дневнике Шевченко употребляет только термин “русский”, а не “російський” или “московский”, как это делают современные самостийники. Он говорит о русском солдате, русском языке, русском стихе, русском царстве, русском мужичке, русской хрестоматии, и т. д. и т. д.
Термин “украинец”, “украинский народ” в дневнике не встречается. Один раз только соединено прилагательное “украинский” с существительным “вечер”, там, где это нужно.
Впрочем же, употребляет Шевченко здесь термин “малороссийский”: малороссийские стихи, малороссийский язык, малороссийские песни, малороссийская история, малороссийский вкус, и т.д.
Под термином “русский” Шевченко подразумевает понятие “общерусский”. Когда он желает указать на различия южноруссов от североруссов, то он прибегает к терминам “великороссийский” и “малороссийский”.
В 1509 году Киевский митрополит Иосиф жаловался польскому королю Сигизмунду I: “Многие люди Русь незаконно мешкают; жены поймуючи не венчаются, а урядники (то есть польские чиновники, прим. мое.— И. Б.) за таковых стоят”. (“Акты Зап. Рос.”, II, стр. 63).
В “ляменте” (жалоба-вопль) ученика Ставропигийского Братства во Львове (1609 год) между прочим говорится: “Утяжены естесмо мы, народ русский, от народа польского ярмом над египетскою неволю, же нас лях без меча, але горей, неж мечом с потомствы выгубляет, заборонивши нам пожитков и ремесл, обходов вшеляких, чим бы только человек жив быта могл, того неволен русин на прирожденной земли своей русской уживати, в том то русском Львове”.
Враги России, “австрийские лояльно настроенные русины”, не могут доказать наличия особого не русского украинского народа. Искажая историю и прибегая к путаным, сбивчивым доводам, они также ссылаются на отдельную украинскую культуру, выходящую-де из рамок общерусской культуры. В частности, усиленно выдвигают разницу между русским языком и его малороссийским ответвлением, которое искусственно пытаются возвести в степень самостоятельного языка.
В последнее время “ученые” из “австрийских, лояльно настроенных русинов” договорились до того, что стали приписывать малорусскому наречию происхождение непосредственно от прародителя всех европейских языков — санскритского языка. По-видимому, этим, “санскритским”, языком и написана “История Украины” Грушевского, который всемерно стремился сделать его отличным от русского. Не удивительно, что малоросс просто не понимает ни речи Грушевского, ни вообще ученых самостийников.
Насильственное введение надуманной искаженной “мовы”, объявленной “рідною”, в официальную переписку на юге России вызвало в свое время сильное неудовольствие. В результате даже большевикам пришлось отказаться от этой затеи.
Ниже мы будем говорить не о польско-галицком “санскрите” подвергнутом искусственной самостийной обработке, а о нашем народном и литературном малорусском языке, кровь от крови плоть от плоти общерусского языка (наречие).
По поводу малорусского языка в свое время имел место обмен мнений между упоминаемыми в предыдущей главе великорусским ученым М. П. Погодиным и малорусским ученым и патриотом М. А. Максимовичем.
М. А. Максимович писал Погодину: “ни один филолог, по правилам и законам своей науки, не решится разрознить южнорусского и севернорусского языка: они, как родные братья, должны быть непременно вместе, во всякой системе” (Собр. соч., III стр. 190).
Малороссийская разновидность русского языка — явление не так уж и старое. Во всяком случае, до татарского ига о какой-либо разнице не может быть и речи. “Русская правда”, “Слово о полку Игореве” и прочие памятники Киевского периода написаны на русском языке и уж во всяком случае не на украинском, как беззастенчиво лгут самостийники. Русский язык и славянский, по свидетельству произведенного в украинцы летописца Нестора, “одно есть”. Не потому ли “австрийские, лояльно настроенные русины” с такою ненавистью искореняют церковно-славянский язык, к которому малорусское наречие особенно близко?
Наука филологии до сей поры не знает самостоятельного малорусского языка, а об украинском если кто и говорит с видом ученой серьезности, то только самостийные политиканы и их иностранные покровители, не считая просто наивных и безграмотных невежд. Князь А. М. Волконский приводит такой пример. “Вот,— говорит он,— малороссийская народная песня по-русски и по-малороссийски:
Веют ветры, веют буйны,
Аж деревья гнутся.
Ой, как болит мое сердце,
Сами слезы льются.
Віють вітри, віють буйні,
Аж дерева гнуться.
Ой, як болить мое серце,
Самі сльози ллються.
Ясно, что после того, как ученые из “австрийских, лояльно настроенных русинов” выбросили из русской азбуки три буквы и прибавили две новые — разница в целых пять букв,— от этого их малорусский язык, испорченный польским и немецким влияниями, прошедший разные “науковые” переработки, оказался окончательно изуродованным. Но все же и в таком изуродованном виде он не перестал быть русским языком. Тут никакое панибратство с самим санскритским родичем не поможет.
Существование украинского народа стараются доказать антропологическими измерениями. Приводят таблицы размеров черепов “русского”, “украинца” и поляка; вывод — это народ отдельный, отличный от русского и польского.
Доказательство, рассчитанное на наивного читателя: измерения бранденбуржца и баварца дали бы не менее различные числа сантиметров, но это не значит, что баварец не немец, хотя между немецкими племенами существует целый ряд других разниц, которых и в помине нет между малороссами и великороссами. То же самое будет с размерами черепов миланца и тосканца, хотя оба они итальянцы; то же — с пикардийца и провансальца, хотя они французы (князь А. М. Волконский).
Не вдаваясь в глубины филологических и антропологических изысканий, мы вправе попросить, чтобы нам указали другое такое государство, как Россия, где можно ехать по пространствам, равным русским пространствам, и всюду говорить на своем русском языке. Почему никто не говорит о многонациональности даже такого молодого государства, как Соединенные Штаты Северной Америки? А что же говорить об Англии? Между тем, на пространстве только самой Англии (остров) существуют такие ярко выраженные диалекты, что, например, лондонец с большим трудом понимает сомерсетский диалект. Кроме диалектов, в Англии бок о бок существуют совершенно чуждые друг другу языки. Например, в Валлисе (Уэльсе.— Ред.) говорят на валлийском языке, не имеющем ничего общего с английским. В Шотландии опять-таки живет совсем другой народ, который говорит на своем собственном языке. И это на пространстве одного небольшого острова.
Мы вправе задать вопрос: известно ли, что Германия носит следы своей многовековой раздробленности, что шваб говорит на другом диалекте, чем, скажем, саксонец?
Известно ли, что пруссаки происхождением ближе литовцам, нежели баварцам? Что баварец принадлежит к южной длинноголовой расе Средиземного моря, а саксонец круглоголов, как славянин?
Известно ли, что во Франции баски, бретонцы, корсиканцы и прочие разного расового происхождения и говорят на разных языках?
Почему же никто не говорит о шотландской, баварской, бретонской и прочих угнетенных самостийных нациях, не выделяют этих народов из английской, немецкой и французской “тюрьмы народов”?
Ведь и все другие народы, в особенности ближайшие соседи. как, например, литовцы, румыны, мадьяры, немцы,— никогда не определяли иначе наш народ, как только русским.
И, наконец, почему выдающие себя за антибольшевиков враги России, в том числе и “австрийские, лояльно настроенные русины” так охотно пользуются подхваченным Лениным лозунгом о “тюрьме народов”?
Не потому ли, что украинский вопрос не национальный, а политический, и что так называемая украинская нация не столько “нация”, сколько политическая партия, созданная и поддерживаемая общими усилиями всех тех, кто со времени падения России точит зубы на ее искровавленное тело в надежде урезать для себя по возможности больший кусок? Борьба с мировым злом большевизма, захватившим в рабство Россию, в том числе и Малороссию, не входит в программу украинской партии.
У нас нет под рукой документальных данных, чтобы утверждать о сотрудничестве самостийников с большевиками в настоящее время. Об этом мы можем лишь судить по действиям самостийников, всегда и сейчас препятствующим созданию серьезного анти-большевицкого фронта, но о их сотрудничестве с большевиками в период, предшествующий последней войне, доказательств имеется много.
Несомненно, что украинский вопрос в том виде, в каком он преподносится нашему сознанию врагами России, в особенности здесь, за границей, есть явление чисто политического свойства. Тут секрет, почему русская эмиграция подвергается систематическим жестоким ударам со стороны большевиков, тогда как украинская пользуется полной безопасностью.
Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по национальному признаку. Чтобы быть украинцем, нужно платить членский взнос, исповедовать обязательную политическую программу и во всем придерживаться партийной логики, как известно, мало имеющей общего с нормальным человеческим мышлением. Отклонение от “генеральной линии” влечет за собой исключение из... украинской нации.
Поэтому каждый малоросс или украинец (безразлично, кем бы он себя ни считал и как бы ни называл), в котором есть хотя бы искра порядочности, а также достоинства, человеческого и национального, не может участвовать в преступной организации, созданной для ловли душ и марок (до самостийной, великой, соборной вильной, незалежной, автокефальной Украины еще далеко, а жить ведь и нужно и хочется...). Ему ни в коем случае нельзя состоять в партии “австрийских, лояльно настроенных русинов”, нацелившихся к новому порабощению малорусского народа, если не всего русского, путем создания наиболее диких и нечеловеческих форм тоталитаризма.
Если человек чувствует себя малороссом или украинцем, то кто мешает ему быть им? Разве это прирожденное каждому человеку право должно окупаться ценой предательства своего отечества и приобретаться через унизительное бегание “за справкой” в комитет к “австрийским, лояльно настроенным русинам”, стригущим свое многочисленное стадо презренных “москалей-восточников”? Да ведь и надобности-то в такой справке нет никакой...
Если какая-то часть галичан и кое-кто из наших людей, им прислуживающих, почувствовали себя “австрийскими лояльно настроенными русинами”, если их охватило непреодолимое отвращение к великому и славному русскому имени своих предков, то это их дело.
Но вот чего они не должны ни в коем случае делать: во-первых, не должны фальсифицировать историю и представлять дело так, как будто бы древний период русской истории и русской культуры был не русским, а украинским. Абсурдно называть святого Владимира князем украинским, Киев, мать городов русских,— матерью городов украинских и т. п.
Так, например, никто не сомневается, что современные итальянцы суть преемники древних римлян, но все же мы различаем “историю Рима” и “историю итальянского народа”, Вергилия мы называем “римским” поэтом, а Торквато Тассо — “итальянским”. Следовательно, Петлюру самостийники могут считать “своим парнем в доску”, так как он себя зарекомендовал таким, но святого князя Владимира причислять к разряду “своих” — это, мягко выражаясь, по меньшей мере, не научно.
Во-вторых, украинствующие самостийники не имеют права зачислять в число своих агентов малорусский народ, самоопределяющий себя в полном согласии с нашей традицией русским, хотя и называющий себя после революции 1917 года “украинским” и даже успевший привыкнуть к этому названию.
О полной безграмотности и наличии злой воли у “австрийских лояльно настроенных русинов” свидетельствуют также утверждения о “русификации Украины” великороссами, о том, что великороссы захватили (“загарбали”) национальное имя у “украинского народа” и потому, мол, они, самостийники, вынуждены дать малороссам новое имя — украинское.
Как нелепо и противоречиво это утверждение, может судить всякий мало-мальски ознакомленный с историческим процессом, восточных, или русских славян. Ведь общеизвестно, что имя Русь, русское просвещение, русское государство распространялось с юга на север. Следовательно, не север русифицировал юг, а наоборот, юг русифицировал север, не великороссы русифицировали малороссов, а, напротив, малороссы русифицировали великороссов, если принять мнение, что население тогдашней Киевской Руси было малорусским, а не просто русским.
В особенности этот процесс русификации севера югом станет очевидным, если мы станем именно на точку зрения “австрийских лояльно настроенных "расистов"”, согласно которой москали не русские, не славяне, а племена уральского или туранского происхождения, которые приняли славянское, то есть русское имя, славянский, то есть русский язык, и т. д. Одним словом, русифицировались.
Поэтому тем более странно желание самостийников, то есть бывших русских, отказываться от имени своего “Русь” только потому, что южнорусские (“украинцы”) русифицировали северо-руссов (“москалей”).
Разве можно представить себе, чтобы, например, немцы, ввиду того, что часть поляков германизировалась и приняла имя “ВеийсЬ” и немецкий язык, отказались от своего национального имени “ВеийсЬ” и назвали себя каким-то другим именем?
“Австрийские лояльно настроенные русины” вместо того, чтобы бороться за свое национальное имя, которое москали незаконно от них “загарбали”, отрекаются от него и усваивают новое название “украинский”. Не бред ли это ненормальных людей?
А вот мы, “освобожденные” даже от своего национального имени русские люди, лишенные какой-либо поддержки со стороны сильных мира сего и всеми преследуемые — все, без различия племени, боролись и будем бороться за украденное у нас наше национальное имя.
Но как бы то ни было, малороссов никто не русифицировал, ибо излишне русских русифицировать, напротив, их постоянно пытались полонизировать, мадьяризировать, рутенизировать, а в последнее время и украинизировать.
За тридцать лет неслыханного в истории рабства русскому народу пришлось многое испытать, ко многому привыкнуть. Но привыкнуть — не значит признать. Малороссы привыкли к навязанному им названию “украинец”, но даже от этого они не перестали быть русскими. Какой народ когда-либо перестал быть собою от того, что враги (или друзья) стали называть его по-иному?
И если современные малороссы называют себя или даже считают украинцами, то разве от этого они перестали сознавать себя и чувствовать русскими? Тем более далеки они от того, чтобы в слово “украинец” вкладывать антирусский смысл, придавать ему враждебное русскости значение.
Не только героическая история малорусского народа, ценою огромных жертв отстоявшего свою духовную, культурную и национальную независимость, временно потерянную, но и вся современная действительность свидетельствует о том, что украинцы в патриотизме не уступают всем остальным русским.
В качестве просветителей обмосковленных украинцев “австрийские лояльно настроенные русины” дважды побывали на юге России: в 1918—1920 и 1941—1943 годах, и что же, во многом ли они преуспели в своей просветительной деятельности, если не считать массовых убийств и всяческих бесчестий? Пожалуй, при всей своей нелюбви к действительности, и они должны будут сознаться в том, что попытка духовного и культурного ограбления населения юга России, в том числе русских украинцев, не удалась. Получилось то, что получалось всегда: пшик. Уж на что хитры ВКП(б) и NSDАР (гитлеровцы), но даже они не помогли...
“Австрийские лояльно настроенные русины”, всегда старающиеся профессионально выслуживаться перед действительными или мнимыми врагами России, продолжают мечтать о том, чтобы жертвенно-самостийно усесться на шею нашего исстрадавшегося народа. “Не вмер Данило, так болячка задавила”. Тоталитаризму ВКП(б) готовится смена из куковско-мельниковско-бендеровского разнобоя, солидарного лишь в одном: в похвальбе о тех виселицах, которые изготовляются на предмет будущего “панування на Украини”.
Пусть враги и невежды думают о нас, что хотят и как хотят. Пусть мы называем себя не всегда так, как следует, даром, что правильно выражаться, значит правильно мыслить. Главное, чтобы мы знали, кто мы такие, понимали обстановку и соответственно с этим поступали.
Одно из двух: или мы со своим отечеством — Россией — и тогда, объединенные и сильные, освободимся не только от рабства, но и от угрозы снова стать рабами, или, разрозненные и ослабленные, будем вновь закабалены теми, кто займет в России место большевиков, если предположить, что последних удастся сбросить без дружной помощи всего русского народа.
Нельзя отрицать революции, а вместе с тем считать ее злодейства и их последствия за “национальную” истину и благо. Можно жить только согласно прадедовского завета: “Не носите розно Земли Русской”, или согласно завещания агента международных темных сил и германского генерального штаба Ленина: “На Россию нам, господа хорошие, наплевать, лишь бы победила мировая революция”.
Третьего пути не существует.
Игорь Бутенко
Мюнхен, 1948 г."
КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 1913 г. - ПРИГОВОР УКРАИНСТВУ !...
Итак, «Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году http://www.newadvent.org/cathen/, так описывает «украинцев»:
«…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:
- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.
- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.
- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них».
Вот так, из партии сепаратистов за век образовалась «нация» украинцев!
Все исторические источники СССР и России на сегодняшней Украине объявлены "подделкой, выдумкой и москальской пропагандой". Поэтому вменяемый исторический диалог с новоукрами очень затруднён.
Ценность католической энциклопедии 1913 года в том, что она повторяет в точности то, чему мы учились в школах СССР. Оказывается, каварные "коммунисты" в школах нам говорили правду. :)
Вот только самим "коммунистам" идея украинского сепаратизма пригодилась и они её использовали в своих целях, а потом подло скрыли это. Но это уже другая история.
Католическая энциклопедия подтверждает, что:
• Великая Россия издавна состояла из шведских, финских и славянских племён;
• Украина - это слово, образованное от словосочетания "у края" для обозначения окраинных земель Российской Империи;
• Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией;
• Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались "рутены" (русены, Ruthenian);
• На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне православие);
• Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы;
• Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России;
• Малоросский сепаратизм, "украинство", латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи;
• На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения - украинцы, москвофилы и венгерские русины;
• Великие малоросские писатели, такие как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке;
• Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка.
http://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_%281913%29/Ruthenians (эта статья в оцифрованной версии энциклопедии на сайте WikiSource).
http://www.newadvent.org/cathen/13278a.htm (эта статья в оцифрованной версии энциклопедии на католическом сайте).
Ruthenians
(Ruthenian and Russian: Rusin, plural Rusini)
A Slavic people from Southern Russia, Galicia and Bukowina in Austria, and North-eastern Hungary. They are also called in Russian, Malorossiani, Little Russians (in allusion to their stature), and in the Hungarian dialect of their own language, Russniaks. They occupy in Russia the provinces or governments of Lublin (Poland), Volhynia, Podolia, Kieff, Tehernigoff, Kharkoff, and Poltava, in Russia, and number now about 18,000,000. In Austria they occupy the whole of Eastern Galicia and Bukowina, and in Hungary the northern and north-eastern counties of Hungary: Szepes, Saros, Abauj, Zemplin, Ung, Maramaros, and Bereg, and amount to about 4,500,000 more. The Ruthenians along the borderland of the ancient Kingdom of Poland and the present boundary separating Austria from Russia proper are also called Ukrainians (u, at or near, and krai, the border or land composing the border), from the Ukraine, comprising the vast steppes or plains of Southern Russia extending into Galicia. In the Austro-Hungarian Empire the Ruthenians are separated from one another by the Carpathian Mountains, which leave one division of them in Galicia and the other in Hungary. The Ruthenians or Little Russians in Russia and Bukowina belong to the Greek Orthodox Church, whilst those of Galicia and Hungary are Greek Catholics in unity with the Holy See. For this reason the word Ruthenian has been generally used to indicate those of the race who are Catholics, and Little Russian those who are Greek Orthodox, although the terms are usually considered as fairly interchangeable. It must be remembered that in the Russian and Ruthenian languages (unlike in English) there are two words which are often indiscriminately translated as Russia, but which have quite different meanings. One is Russ, which is the generic word denoting an abstract fatherland and all who speak a Russo-Slavic tongue, who are of Russo-Slavic race and who profess the Greek-Slavonic Rite; it is of wide and comprehensive meaning. The other word is Rossia, which is a word of restricted meaning and refers only to the actual Russian Empire and its subjects, as constituted today. The former word Russ may be applied to a land or people very much as our own word "Anglo-Saxon" is to English or Americans. It not only includes those who live in the Russian Empire, but millions outside of it, who are of similar race or kin, but who are not politically, religiously, or governmentally united with those within the empire. From the word Russ we get the derivative Russky, which may therefore be translated in English as "Ruthenian" as well as "Russian", since it is older than the present Russian Empire. From Rossia we have the derivative Rossiisky, which can never be translated otherwise than by "Russian", pertaining to or a native of the Russian Empire. Indeed the word "Ruthene" or "Ruthenian" seems to have been an attempt to put the word Rusin into a Latinized form, and the medieval Latin word Ruthenia was often used as a term for Russia itself before it grew so great as it is today.
The name Ruthenian (Rutheni) is found for the first time in the old Polish annalist, Martinus Gallus, who wrote towards the end of the eleventh and the beginning of the twelfth century; he uses this name as one already well known. The Danish historian, Saxo Grammaticus (1203), also uses it to describe the Slavs living near the Baltic Sea. These Slavs were already converted to Christianity and the name was probably used to distinguish them from the pagans. The term Ruthenian was well known in the eleventh century and its origin seems to be considerably older. It is said to have really originated in the southern part of Gaul in the time of Charlemagne. When the Huns overran Europe in the fifth century, they subdued the Slavic tribes with whom they came in contact and made them a part of their victorious army. Under Attila's leadership they pressed still farther west, devastating everything in their path, and penetrated into Northern Italy and the south-eastern part of Gaul. In the great battle at Cha^lons the Christian armies overcame them; a portion of the Huns' forces was slaughtered, but other portions were divided and scattered in small detachments throughout the country, and the greater part of these were the Slavs who had been made captive and forced to join the army. After the death of Charlemagne they had settled largely throughout the land, and their names are still retained in various Latin names of places, as Rouerge (Provincia Ruthenorum), Rodez (Segdunum Rutheni), and Auvergne (Augusta Ruthenorum). As these Slavic tribes furnished the name for the Latin writers of Italy and France, this same word was also used later in describing them in their native land, where descriptions came to be written by western writers who first came in contact with them. Indeed the word "Ruthenian" is considerably older than the word "Russian", in describing Slavic nationality; for the term Russia (Rossia), indicating the political state and government, did not come into use until the fourteenth or fifteenth century.
The Ruthenians may well claim to be the original Russians. Theirs was the land where Sts. Cyril and Methodius converted the Slavic peoples, and that land, with Kieff as the centre, became the starting point of Greco-Slavic Christianity, and for centuries that centre was the religious and political capital of the present Russia. Great Russia was then merely a conglomerate, of Swedish, Finnish, and Slavic tribes, and although it has since become great and has subdued its weaker brethren, it does not represent the historic race as does the Ruthenian in the south. They were never so thoroughly under the rule of the conquering Tatar as the Great Russians of Moscow, Vladimir, and Kazan. Besides, Little Russia was separated from Great Russia and was for nearly five centuries subject to Poland and Lithuania. Yet Great Russia has become in Russia the norm of Russian nationality, and has succeeded largely in suppressing and arresting the development of the Little Russians within the empire. It is no wonder that the old dreams of Mazeppa, Chmielnicki, and Shevchenko of Little Russia, independent both of Russia and Poland, have found a lodgment in the hearts of the Southern Russians; the same feeling has gained ground among the Ruthenians of Galicia and Hungary, surrounded as they are by the German, Polish, and Hungarian peoples. However, the milder and more equitable rule of Austria-Hungary has prevented direct political agitation, although there is occasional trouble. The resultant of such forces among the Ruthenians of Galicia and Hungary has been the formation of political parties, which they have brought to America with them. These may be divided into three large groups: the Ukraintzi, those who believe in and foster the development of the Ruthenians along their own lines, quite independent of Russia, the Poles or the Germans, and who actually look forward to the independence of Little Russia, almost analogous to the Home Rulers of Ireland; the Moscophiles, those who look to present Russia as the norm of the Russo-Slavic race and who are partisans of Panslavism; these may be likened to the Unionists of Ireland, in order to round out the comparison; the Ugro-Russki, Hungarian Ruthenians, who while objecting to Hungary, and particular phases of Hungarian rule, have no idea of losing their own peculiar nationality by taking present Russia as their standard; they hold themselves aloof from both the other parties, the ideas of the Ukraintzi being particularly distasteful to them. (See GREEK CATHOLICS IN AMERICA.) In Russia all political agitation for Little Russia and for Little Russian customs and peculiarities is prohibited; it is only since 1905 that newspapers and other publications in the Little Russian language have been permitted. It was Little Russia which united with the Holy See in 1595, in the great reunion of the Greek Church; and it was in Little Russia where the pressure of the Russian Government was brought to bear in 1795, 1839, and 1875, whereby the Greek Catholics of Little Russia were utterly wiped out and some 7,000,000 of the Uniats there were compelled, partly by force and partly by deception, to become part of the Greek Orthodox Church.
In some indefinable manner the Ruthenian or Little Russian speech is considered as leading away from Russian unity, whether of State or Church; the prompt return of a quarter of a million of Little Russians to Catholicism in 1905-06, at the time of the decree of toleration, perhaps lends countenance to the belief in Russian minds. The Ruthenian language is very close to the Russian and both are descendants of the ancient Slavonic tongue which is still used in the Mass and in the liturgical books. The Ruthenian, however, in the form of its words, is much nearer the Church Slavonic than the modern Russian language is. Still it does not differ much from the modern Russian or the so-called Great Russian language; it bears somewhat the same relation to the latter as the Lowland Scotch does to English or the Plattdeutsch to German. The Ruthenians in Austria-Hungary and the Little Russians in Russia use the Russian [Cyrillic --Ed.] alphabet and write their language in almost the same orthography as the Great Russian, but in many cases they pronounce it differently. It is almost like the case of an Englishman and a Frenchman who write the word science exactly alike, but each pronounces it in a different manner. Many words are unlike in Ruthenian and Russian, for example, bachiti, to see, in Ruthenian, becomes videt in Russian; pershy, first, in Ruthenian, is pervy in Russian. All this tends to differentiate the two languages, or extreme dialects, as they might be called. In late years a recession of the Russian alphabet in Galicia and Bukowina has provoked much dissension. For the purpose of more closely accommodating the Russian alphabet to the Ruthenian, they added two new letters and rejected three old ones, then spelled all the Ruthenian or Little Russian words exactly as they are pronounced. This "phonetic" alphabet differentiates the Ruthenian more than ever from the Russian. It has divided Ruthenian writers into two great camps: the "etymological", which retains the old system of spelling, and the "phonetic", which advocates the new system. It has even been made a basis of political action, and the phonetic system of orthography is still strongly opposed, partly because it was an Austrian governmental measure and partly because it is regarded as an effort to detach the Ruthenians from the rest of the Russian race and in a measure to Polonize them. The phonetic system of writing has never been adopted among the Hungarian Ruthenians, and it is only within the last two or three years that anyone has dared to use it in Little Russian publications issued in the Russian Empire. Yet in many parts of Hungary the Ruthenian language is printed in Roman letters so as to reach those who are not acquainted with the Russian alphabet. The language question has led to many debates in the Austrian parliament and has been taken up by many Ruthenian magazines and reviews. The Ruthenians have also brought their language and political difficulties with them to America (see GREEK CATHOLICS IN AMERICA: Ruthenian Greek Catholics), where they encounter them as obstacles to racial progress. Not only in history but in literature have the Ruthenians or Little Russians held an honourable place. Their chief city, Kieff, was the capital of the country before Moscow was founded in the middle of the twelfth century. A portion of them led the wild, stirring life of the Cossacks, painted in Gogol's romance of "Taras Bulba"; their revolt under Chmielnicki in 1648 is pictured by Sienkiewicz in his historical romance "With Fire and Sword"; that of half a century later under Mazeppa is made known to most of us by Byron's verse. They had free printing presses for secular as well as religious literature in the sixteenth century; still many of their best writers, such as Gogol, have used the Great Russian language even when their themes were Little Russian, just as so much of the text of Scott's Scotch novels is pure English. The Ruthenian language, however, has been employed by authors of international repute, the greatest of whom is the poet Shevehenko. Other authors of widening reputation have followed in the present century, and some like Gowda have transferred their literary efforts to American soil.
The Ruthenian Greek Catholic Church in Austria-Hungary is represented by one province in Galicia, Austria, and three dioceses in Hungary. The former is composed of the Greek Archdiocese of Lemberg with the two subordinate dioceses of Przemysl and Stanislau. In Hungary there are the separate dioceses of Eperies and Munka'cs in the north and the Diocese of Kreutz (Crisium, Krizevac) in the south. These northern two are subject to the Latin Archbishop of Gran, and the southern one to the Latin Archbishop of Agram. The Ruthenian immigration to America comes almost wholly from these dioceses, and their efforts and progress in solidly establishing themselves in the United States and Canada have been described. They have built many fine and flourishing churches, have established schools and now have a bishop here of their own rite (see GREEK CATHOLICS IN AMERICA). Some of them are becoming wealthy, and in some places in Pennsylvania are reckoned as a factor in American politics. Nevertheless, they have been subjected in America to strenuous proselyting, both on the part of the Russian Orthodox mission churches, which preach Panslavism in its most alluring forms, and which are at times bitterly hostile to Catholicism (see GREEK ORTHODOX CHURCH IN AMERICA, under Russian Orthodox), and on the part of various Protestant missionary activities, which have succeeded in establishing in many localities "independent" Ruthenian communities apparently practising the Greek Rite in connexion with the Presbyterian, Baptist, and other churches. Much has been effected by both proselyting parties because of a lack of a suitable Ruthenian Catholic press and literature, and of sufficient priests. For instance, there is a Protestant catechism using the name of the Catholic Church and teaching the seven sacraments, and there are Protestant so-called evangelical missionaries who use vestments, candles, censers, crucifixes, and holy water, with apparently all the Greek Catholic ritual, having even the official Greek Catholic mass-books on the altar. The Russian Orthodox clergy find the task even easier, for they appeal to the Slavic national feeling and adopt the usual religious practices of the Greek Catholic clergy, and are thus enabled to win over many an immigrant by offering sympathy in a strange land.
Sources
HRUSZEWSKI, Gesch. des Ukrainischen (Ruthenischen) Volkes (Leipzig, 1906); ROMANCZUK, Die Ruthenen u. ihre Gegner in Galizien, (Vienna, 1902); JANDAUREK, Das Königreich Galizien u. Lodomeriem, u. das Herzogthum Bukowina (Vienna, 1884); PELESZ, Gesch. der Union, I (Vienna, 1878 ); SEMBRATOWICZ, Das Zarenthum im Kampfe mit der Civilisation (Vienna, 1905); FRANZOS, Aus Halb-Asien; Culturbilder aus Galizien, der Bukowina u. Süd Russland (Berlin, 1878 ); Charities, XIII (New York, Dec., 1904); The Messenger, XLII, Sept.-Dec. (New York, 1904); GRUSHEVSKY, Istoria Ukraini-Rusi (Lemberg, 1904-11).
About this page
APA citation. Shipman, A. (1912). Ruthenians. In The Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. Retrieved April 27, 2014 from New Advent: http://www.newadvent.org/cathen/13278a.htm
Кроме статьи Ruthenians представляет интерес статья The Slavs
В статье The Slavs - перечисление и описание славянских племён - Венеды, Русские, Поляки и т.д. ... но никаких "древних укров" католическая энциклопедия не знает.
Источник: http://middleterra.livejournal.com/3199.html
"14 лет гибели рейса Тель-Авив — Новосибирск: родственники не дождались справедливости...
05 Октябрь 2015
14 лет назад над Черным морем был сбит российский пассажирский самолет, выполнявший рейс Тель-Авив — Новосибирск. Погибли все 66 пассажиров и 12 членов экипажа.
Расследование показало: лайнер сбила зенитная ракета С-300, которую во время учений выпустили украинские военные. Как раз на высоте поражения проходил курс самолета. Официальный Киев не стал искать и наказывать виновников происшествия."
==================
Кучма тогда журналистам так и сказал... "А что тут такого...Ну просто ошиблись.. С кем не бывает..."
???....!!!
www.youtube.com/watch?v=tZ-I0xTLNT8
Желающие узнать, что именно говорил Будкевич (а не то, что было смонтировано), могут прослушать полнометражное интерьвью. Если кому-то это в самом деле интересно.
В тексте ссылка.
Ну мы можем предположить , что не только Будкевич..и не только год назад... называет нас "кацапской наволочью"..
Ваши посты свидетельствуют об их поддержке...
http://www.youtube.com/watch?v=ldIuYsix7N0
" Как украинская пропаганда убивает страну
05 Октября 2015
О высокой эффективности украинской пропаганды можно говорить находясь за пределами «незалежной». Там другая картинка, окрашенная в цвета национального флага с толпами националистов орущих «Слава Украине». Изнутри всё видится несколько иначе. На смену революционной эйфории пришла усталость от накатывающихся волна за волной финансово-экономических проблем. «Антитеррористическая операция» на Донбассе безуспешно продолжается уже второй год и коснулась практически каждой семьи. Кого-то от ура-патриотической болтовни начинает тошнить, кто-то её просто не замечает, как в своё время советские люди не замечали лозунг «Слава КПСС». Как бы это парадоксально не звучало, но смена настроений в обществе произошла в том числе по вине самих украинских пропагандистов.
Прекрасно понимая, что наличие в кабельных сетях российских телеканалов может существенно повлиять на оценку украинцами происходящих на Донбассе событий, Киев ввёл запрет на их трансляцию. Украинцам приказано быть патриотами. Становимся. Смотрим исключительно украинское телевидение. «То, что там происходит, и то, что по телевизору подают – как раз такую картинку и надо подавать нашему зрителю. Потому, что если начнут показывать то, что на самом деле там происходит, будут матери подниматься», — вещает в эфире одного из телеканалов народный депутат Украины Гаврилюк. Военную тайну политик не выдал, но со всей своей искренней дури умудрился сказать даже больше...
Переключаем каналы. Классический сюжет на украинском телевидении. «Помогите поставить на ноги героя АТО». Всё как по шаблону: ушёл на «войну», героически воевал, стал инвалидом, операция требует фантастических средств, лечение за рубежом, денег у семьи нет. Номер счёта, на который можно перевести деньги в конце сюжета. Таких сюжетов сотни, а «героев» тысячи. Вырисовывается грустная картина – государство ничем не может помочь тем, кого отправило на войну.
О реальном обеспечении солдат всем необходимым можно судить по расплодившимся на Украине сборщикам помощи «на АТО». По улицам бродят попрошайки в камуфляже с ящиками для сбора средств, а почти в каждом крупном магазине стоит агитационный стенд и корзина для сбора съестных припасов. Впрочем, вся эта волонтёрская возня не спасает армию. На своих страницах в социальных сетях сознательные украинцы размещают фотографии убогой пищи, которой кормят военнослужащих. Там же выкладывают фотографии украинского воинства. Солдаты более похожи на вооружённый сброд от 18 до 60 лет, а не на регулярную армию.
О реальной обстановке в ВС Украины можно судить по множеству комментариев в социальных сетях. Вот один из них: «На полигоне половина ребят кашляют, ходят с температурой. Другие пьяные. А завтра этим аватарам дадут в руки оружие. И это только полигон. Что будет с ними на передовой и в окопах, можно себе только представить. Слухам можно верить, можно не верить. Брату я верю», — пишет нардеп Мустафа Найем, ссылаясь на сообщение своего брата. Я тоже верю брату Мустафы, у меня тоже есть знакомые, которые не по своей воле оказались в украинской армии. Ад — ещё тот.
Однако это ещё не всё. Новости из «зоны АТО». В Артёмовском районе украинский военный застрелил сослуживца. Солдат 72-й бригады застрелил двух сослуживцев под Волновахой. Военный ВСУ расстрелял двух мирных жителей... Подобные новости сливаются в один мощный информационный поток, который напрочь смывает желание по доброй воле идти в такую армию.
Переключаем каналы. В эфире представители прокуратуры рассказывают о реальных уголовниках проникших в состав МВД и ВС Украины. Эксперты с умным видом рассуждают о «донбасском синдроме»... Вся страна ломает голову над тем, как вернуть «киборгов» к нормальной жизни вместо пьянства и разбоев. Однако тут же они говорят о причинах породивших подобную ситуацию. Безработица, безденежье, безразличие со стороны власти. Тупик.
Неудивительно, что по всей стране ежедневно что-то стреляет и взрывается, унося в другой мир жизни людей. Украина наводнена стреляющими и взрывающимися сувенирами из «зоны АТО». Как ими не воспользоваться в качестве весомого аргумента в споре о смысле бытия? И конечно же, всё эти «герои» не видят ничего плохого в том, чтобы поучаствовать в «отжиме» чьего-то бизнеса. Защитникам Единой Украины всё позволено. Проверено на Донбассе. Нетрудно предположить, что ситуация со временем будет только ухудшаться, ведь Киев планирует прогнать через «АТО» всё взрослое мужское население страны.
Погружаемся в украинскую информационную среду ещё глубже. Очередное сообщение об «ордах москалей» скопившихся у границ Украины. «По нашим оценкам на границе с Украиной находятся от 50 до 55 тыс. кадровых российских военных», — вещает мужик с большими звёздами на погонах. Становится страшно. А вдруг все эти «орды» перейдут границу и как предупреждали ранее не менее звёздные эксперты за пару недель войдут «по самый Львов»? И что тогда? Воевать? Чем останавливать «орду»? Кустарными поделками местных умельцев, которые постоянно демонстрируются по украинским телеканалам? Ах, какие молодцы, у них был сварочный аппарат и три куска железа!
Однако самый главный вопрос который каждый день задают себе украинцы — а за кого воевать? За тот вонючий замес из олигархов, бандитов и авантюристов, который всплыл в стране после «революции национального достоинства»? Когда возмущённый арестом своего однопартийца Олег Ляшко на всю страну заявил, что Порошенко «это лидер мафии, это коррупционер, это диктатор, это беспредельщик, это циничный барыга, который спекулирует на войне», то он не выдал страшную тайну. Только вопиющая несправедливость для Ляшко заключалась не в том, что его соратник бандит и оказался на нарах, а в том, что отправил его туда такой же бандит Порошенко. Самое печальное заключается в том, что других «патриотов» на Украине нет. И вот за всю эту шоблу украинцы должны умирать на Донбассе?! Неудивительно, что «шестая волна» мобилизации провалилась точно так же, как все предыдущие. Кто-то откупился, кто-то сбежал подальше от места прописки, некоторые схлопотали от двух до пяти за уклонение от мобилизации...
Наблюдая за всем происходящим на Украине изнутри, я так и не могу понять каких успехов добилась пропаганда? Спаять общество страхом перед российской агрессией? Только чем дольше продлится «минское перемирие», тем больше вопросов у украинцев будет возникать к власти. Народ либо живёт в условиях военного времени и терпит его тяготы, либо бунтует. Армия либо воюет, либо разлагается. Показателен недавний случай, когда трое украинских военнослужащих, бросив оружие и взяв горилку, сало и арбуз пошли «брататься» на российскую территорию в Крым. Можно ли представить, чтобы они таким же образом отправились к румынам, венграм или полякам... а к русским пошли, поскольку война «фейковая» и у любой пропаганды есть свой срок годности.
Сегодня Украина пожирает сама себя. Остановить этот процесс в принципе невозможно, как заткнуть рот всем украинским «патриотам» или заставить их объединиться ради Украины. Сплотить их может только общий враг — Янукович или Путин. А когда врага нет, то они начнут уничтожать друг друга. Поэтому в процесс самоуничтожения Украины не должна вмешиваться Россия. Если уж кому-то суждено уничтожить «украинский проект», то пусть это сделают сами его участники. Не надо им мешать, ведь на осколках старой Украины неизбежно должно родиться нечто новое. В конце концов, два года назад мало кто вспоминал о Новороссии. Спасибо украинским националистам, напомнили кто мы и откуда...
Сергей Белов
Специально для alternatio.org"
А фейку тому больше года. На даты хотя бы смотрите...
Так вы этот пост(№ 14082) писали больше года назад? Ой... как время-то летит :):):)
Делаем красивую мину при плохой игре? Опоздали.
И конечно же, всё эти «герои» не видят ничего плохого в том, чтобы поучаствовать в «отжиме» чьего-то бизнеса. Защитникам Единой Украины всё позволено. Проверено на Донбассе. Нетрудно предположить, что ситуация со временем будет только ухудшаться, ведь Киев планирует прогнать через «АТО» всё взрослое мужское население страны. !!!
Когда возмущённый арестом своего однопартийца Олег Ляшко на всю страну заявил, что Порошенко «это лидер мафии, это коррупционер, это диктатор, это беспредельщик, это циничный барыга, который спекулирует на войне», то он не выдал страшную тайну. Только вопиющая несправедливость для Ляшко заключалась не в том, что его соратник бандит и оказался на нарах, а в том, что отправил его туда такой же бандит Порошенко. Самое печальное заключается в том, что других «патриотов» на Украине нет. И вот за всю эту шоблу украинцы должны умирать на Донбассе?! !!!
Если уж кому-то суждено уничтожить «украинский проект», то пусть это сделают сами его участники. Не надо им мешать, ведь на осколках старой Украины неизбежно должно родиться нечто новое. В конце концов, два года назад мало кто вспоминал о Новороссии. Спасибо украинским националистам, напомнили кто мы и откуда...
www.youtube.com/watch?t=54&v=jfdJFsrJXxg
www.youtube.com/watch?v=gzCEb8j_Hzw
Кровавый Петя "самый честный в мире" 10 мин....
www.youtube.com/watch?v=DZItN0CRulc
О "кровавых мальчиках" и картинах маслом..."Сын майданполка"- 16-летний каратель...
www.youtube.com/watch?v=SIhdB1buBYk
"Киев начал зачистку преподавателей-«сепаратистов» в Луганской области
Систему образования Луганщины надо очищать от нелояльных украинской государственности преподавателей. Об этом в эфире Эспрессо-ТВ заявил глава Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука.
«Если бесперспективно бороться за сознание пожилых людей и слишком тяжело бороться за сознание людей среднего возраста, то будущее Луганщины, будущее Украины — это дети, молодежь, подростки. Я не собираюсь отдавать на откуп тем мерзавцам, которые еще год назад, будучи преподавателями в школах, учебных заведениях, агитировали за референдум, поносили украинские флаги, отказывались внедрять украинскую символику, гимн. И сейчас те же самые люди продолжают занимать свои должности в школах. Для меня это одна из самых главных задач в регионе – очищение, прежде всего, преподавательского состава чтобы положить конец издевательству над будущим Украины», – сказал Георгий Тука.
Уже есть первые увольнения, добавил он.
«Этот процесс идет очень непросто, но он уже пошел. Есть первые уволенные. До моего назначения вообще никто не верил, что это возможно. Человек из моей команды в Кременском районе на протяжении трех дней уволил районного главу системы образования, который занимает свою должность более 20 лет. Это был символ, как такая египетская пирамида, да еще и такая сепаратистско-российская пирамида.", – сказал Георгий Тука."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Фарион: Львов смердит кацапами, либерастами и предательством
03 Октября 2015
Член ВО Свобода и бывший нардеп Ирина Фарион заявила, что будет баллотироваться в Львовский облсовет. Поясняя свое решение, она написала в блоге на Украинской правде, что ее родной Львов "воняет кацапами, либерастами и предательством".
"Почему я иду депутатов в Львовскую облраду? Потому что Львов воняет кацапами, либерастами и предательством. Потому что кровь убитых на Майдане и востоке Украины зовет к жесточайшему возмездию. Потому что иностранцы, президент, премьер и их вассалы - моральные уроды. Потому что на местах - бесхребетные и безвольные соглашатели. Потому что Контрреволюция Негодяев валом сметает профессиональных и патриотичных украинцев. Потому что по всей стране сажают в тюрьмы моих собратьев-свободовцев и патриотов", - написала она.
Также, по ее мнению, образование перестает воспитывать и формировать националиста-государственника; "потому что умерла сила закона, а закон силы стал всем".
Также Фарион отметила, что выборы - это способ "расстрелять внешнего и внутреннего врага".
Корреспондент "
А ВОТ ОН И ЩИРЫЙ "УКРАИНЕЦ" !!! ( Журналист на центральном Громадськом ТВ)
Богдан Будкевич: "Все просто надо убить 1,5 млн. жителей Донбасса!" "Там много лишних людей" "Нам надо просто использовать их ресурсы"......??!!!
( эксклюзивно для Джай...)
Вносим ясность. Эксклюзивно, от Джай. Богдан Буткевич не говорил того, что сделано нарезкой из его интервью. Никаких "Все просто надо убить 1.5 млн жителей Донбасса!". Это - ложь. Монтаж. Самый натуральный фейк. Который зачем-то притащен в эту тему.
"Я должен подтвердить то, что лица, принимавшие участие в боевых действиях на территории Донецка и Луганска, в каком-то количестве оказались на территории Сирии. Это действительно так. Но говорить о том, что это добровольцы, я бы, наверное, поостерегся. Наверное, потому, что из Донецка и Луганска частично отправили в Сирию частные военные компании, которые были там сформированы. То есть, грубо говоря, наемники", — сообщил Стрелков
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/05/1447768.html
Или посмотрите полотно Репина "Иван Грозный убивает своего сына" .Если мурашки по спине побегут – хорошо. Если – нет – подождать до лучших времен придется. Ведь не только у преступников "коростой зарастает" сердце. ))
Вы знаете- не бегут.
Закалённый организм более устойчив к холоду, опытный боец меньше боится смерти...
Картины происходящего настоящего, которые преподносит нам жизнь-заставляют не что "мурашек бегать", а сердце содрогают. Как пример "лучших" времён-сожжение в Одессе...
Ну, если не "бегут мурашки", значит все еще впереди, я имею в виду действие тонких энергий. Не отчаивайтесь.
Энергии ( раскаяния ), о которых мы говорим, – ничто по сравнению с внешними объектами влияния.
Вы забыли упомянуть еще один вопиющий факт - подобное происшествие в здании профсоюзов в центре Киева, почти за год до описываемых Вами событий в Одессе.. Если Вы откровенны в своих переживаниях, то будьте откровенны до конца. Не надо делать страдания людей разменной монетой в спорах.
Почему выборы в Нью-Йорке проходят на русском языке?
• В американском штате Нью-Йорк с начала 2010 года действует закон, по которому русскоговорящие жители штата имеют право во время выборов заполнять избирательные бюллетени на родном языке. Используется русский язык и в предвыборных материалах.
• Этот факт очень важен. Прежде такая возможность была лишь у говорящих на корейском, китайском и испанском языках.
• По статистике Управления по делам иммиграции Нью-Йорка сегодня в городе проживает около трёх миллионов иммигрантов. После латиноамериканской и китайской общин, русская по численности находится на третьем месте. Более 700 тысяч русскоговорящих иммигрантов составляют 193 тысячи семей. Причем в это число входят не только русские по происхождению, а также украинцы, евреи, - словом, все, кто говорит по-русски.
Мне стало интересно и я погуглила информацио о Богдане Будкевиче. И обнаружила вот такое изложение дела о странном, кратковременном ролике годичной давности, зачем-то поднятого именно сейчас. Так смотрите вот это.
http://www.stopfake.org/montazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.stopfake.org%2 Fmontazhnyj-fejk-ukrainskij-zhurnalist-zayavil-chto-v-donbasse-nuzhno-ubit-1-5-milliona-zhitelej%2F)
Для сравнения:
Журналист отреагировал на публикацию смонтированного видео и написал на своей странице в Фейсбуке (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2FBogdanButkevych%3Ffref%3Dts). «2. Насчет убивать. Я говорил, что убивать нужно террористов, с которыми нельзя договориться и которые взяли в руки оружие». Так как Настя Станко слушала Богдана Буткевича более 20 минут, а не 49 сек., она понимала, что он говорит об убийстве террористов и — отдельно — о 1,5 миллионах лишних людей, у которых нет роботы. Поэтому ведущая выглядит настолько спокойной в кадре.
http://www.stopfake.org/content/uploads/2014/08/fb.jpgЖелающие узнать, что именно говорил Будкевич (а не то, что было смонтировано), могут прослушать полнометражное интерьвью. Если кому-то это в самом деле интересно.
В тексте ссылка. :cool:
Отповедь журналиста грубая и жесткая. Но насколько же из него сделали нелюдь и эту мерзость раскрутили... Как бы прореагировал на такое любой другой, интересно? :(
Анализируем эксклюзивного подонка так понравившегося Вам...
Про 1,5 млн. лишних людей можно опустить, это осталось за кадром... Идем дальше...25 сек... смотрим по губам (укр.мову я знаю) "Нам не нужно понимать Донбасс, нам нужно понимать вообще украинские интересы,а Донбасс нужно просто использовать как ресурс... 38 сек.У меня нет ниодного рецепта,что тут можно зделать быстро, но...самое главное, что нужно с делать в данный момент,как это жестоко не прозвучит, есть определенная категория людей, которых нужно просто убить!"
Все это ясно видно по губам и жестикуляции...он говорил именно это...Так удачно наложить текст с определенным тембром голоса могут только суперразведки мира, но зачем это делать ради какого то убогого журналиста, непонятно...
И для остаточной ясности анализируем скрин из соцсети предоставленный Вами...
1) "распространненное российскими пропагандонами"..."мои слова слепили в нужном для рашкинских вылупков смысле"
Интересно,кто это "рашкинские вылупки"? Наверное все мы,кто поддерживает Донбассв борьбе против киевской Хунты и укрокарателей
2) (перевод с украинского для друзей на этой ветке)
«Насчет убивать. Я говорил о том, что убивать нужно террористов. Которые не есть переговороспособными и которые взяли оружие в руки. И развитие действий показало, что это так и есть, и именно этим сейчас занимается украинская армия на Востоке. Единственное про что жалею – недостаточно четко артикулировал, кого именно нужно уничтожать, что и дало возможность кацапским ублюдкам перекрутить мои слова. Если говорить конкретнее про то, кто именно есть этими террористами – то это именно российские наемники и добровольцы, а также люмпенизированно-бандитская прослойка населения Донбасса, которая и стала главной опорной базой для российской агрессии. Эти слова готов повторить еще много раз – для террористов есть только один аргумент – пуля.»
Этот ПОДОНОК - Богдан Буткевич, призывает убивать русских воинов-добровольцев, пришедших на помощь Донбассу, а также ополченцев, шахтеров и рабочих ( которых он называет люмпенизированно-бандитской прослойкой), которые стали главной опорой для защиты русского населения от тотального геноцида ТЕРРОРИСТАМИ-НАЦИСТАМИ ( из «Азова», «Торнадо» и пр.). Теми укронацистами, которые пытали и насиловали людей, закапывая их живьем… Этот ПОДОНОК почему-то не хочет знать об убитых украинской армией женщинах и детях, о гранатах которые они кидали в подвалы, где те должны были сидеть по словам кровавого Потрошенко… Так что ваш любимый Богдан получит свою пулю, которую ему пошлет справедивая Карма…
"О том, как новости Украины способны перевернуть человеческое мировоззрение, и, как хорошо, что этого не происходит
В общем и целом, конечно, хорошо, что у нас нет прямого вещания украинских телеканалов (ну, разве, в сопредельных регионах): для здоровья оно, безусловно, очень полезно. Достаточно того, что некоторые из этих свидомнутых кочуют на нашем ТВ с одного канала на другой и в различных политических шоу с непостижимым усердием и пытаются выгребное содержимое своих черепов перевалить в наши. Чтобы, видать, им самим было не столь обидно, что не только они обрели такое «счастье». (В скобках хотелось бы удивиться, какого лешего они вообще в нашем телевизоре живут. Пущай валят в свое незалежное государство победившего безумия и там сами себе доказывают, что они живут правильнее и лучше всех на всем белом свете) И, тем не менее, иногда в вещании наших «небратьев» можно обнаружить такие перлы, которые можно причислить к шедеврам незамутненного мышления и до невообразимости парадоксального мировоззренческого видения. В такие моменты где-то в глубинах рассудка пролетает тень сожаления о том, что мы, возможно, что-то теряем, не обращая на радиосигналы сопредельной с нами цивилизации, которые, несомненно, поведали бы еще о многих неведомых тайнах мироздания, до чего бы мы сами ни в жизнь бы не додумались… Вот свежий пример. В эфире одного из ведущих телеканалов Украины «1+1» была озвучена собственная версия развития событий на Ближнем Востоке. (По-украински это даже звучит симптоматично: «СЫРЫЙСЬКА КРЫЗА») По мнению журналистов, Россия не остановится на бомбежках «сирийских детей и мирных жителей» и уже вскоре атакует Турцию. В сюжете поясняется, что главной целью вероломного нападения Москвы станет попытка поднять мировые цены на углеводороды, которые украинские авторы почему-то называют углеводами. О том, как новости Украины способны перевернуть человеческое мировоззрение, и, как хорошо, что этого не происходит Именно так, мы воюем, лишь для того, чтобы впоследствии напасть на… Турцию и перерезать основные энергопотоки всего Ближнего востока! Признайтесь, кто-нибудь из нас мог бы додуматься до такого, если бы нам не раскрыли на это глаза наши добрые украинские небратья. Это ведь сенсация глобального характера! Удивлены? Не очень? Я, признаться, тоже. И даже тень сожаления о неведомом мне укро-телевидении давно пролетела и покинула мое сознание, и я опять ни о чем подобном не жалею и не желаю его видеть и даже знать."
Игорь И, специально для Politikus.ru
"Украина намеренно провоцирует зимний газовый кризис
Киев тщательно выбивает газовые деньги из Европы.
6 октября 2015
Поведение киевских властей на газовых переговорах, а главное, сами темпы закупки газа перед отопительным сезоном показывают крайне тревожную картину. Несмотря на то, что Украине удалось выбить у ЕС кредит на закупку российского газа, Киев, судя по всему, специально провоцирует новый газовый кризис предстоящей зимой.
«Без сомнения, Украина не сможет выйти на те объемы закачки (необходимого) газа к началу отопительного сезона. Напомню, что отопительный сезон на Украине в прошлом году начался 17 октября с объемами газа 16,7 миллиарда кубометров, сейчас эти объемы превышают чуть больше 15,7 миллиарда кубометров», – заявил глава Газпрома Алексей Миллер.
«Главная цель украинской власти – вовсе не комфортное прохождение отопительного сезона, а выбивание из европейцев денег на бедность»
Иначе говоря, до отопительного сезона осталась неделя, максимум две, и за это время Украина уже не сможет закачать 19 млрд кубометров газа, которые необходимы для того, чтобы гарантированно пройти холодную зиму. В прошлом году обошлось без газового кризиса только потому, что и Украине, и странам ЕС повезло с погодой. Повезет ли с погодой вторую зиму подряд? Но сама ситуация, когда энергетическая безопасность зависит от воли случая, говорит лишь о безрассудности украинской власти.
О том, что в украинских ПХГ к началу отопительного сезона должно быть накоплено именно столько, то есть 19 млрд кубометров газа, говорили не только Газпром и отраслевые эксперты, но Еврокомиссия, и даже сами украинские власти. Цифра получена опытным путем – этот тот уровень, который на протяжении многих лет гарантировал прохождение зимы без проблем. Но в последние дни, как говорит Миллер, Киев даже снизил объемы закачки газа.
Как именно Украина может оставить европейских потребителей без газа из-за низкого объема газа в ПХГ? Риск напрямую связан с погодой. Проблемы возникают, как только на Украине и в Европе наступают холода. Если на Украине холодно, то, как правило, и в Восточной Европе тоже. Нафтогаз начинает активней тратить запасы ПХГ, спрос в Европе также резко возрастает. В такой ситуации Европа просит Газпром поставить больше газа через Украину, причем немедленно. Но российский газ физически не может так быстро дойти до европейского потребителя, да и объемы его прокачки ограничены мощностью транзитной трубы. На такие случаи и нужны запасы газа в украинских подземных хранилищах, расположенных прямо у границ с ЕС.
Нафтогаз из ПХГ отдает Европе тот объем газа, который она запросила у России, Газпром возвращает этот же объем Украине на восточной границе. Это решает вопрос оперативности, такова наработанная практика. Все стороны остаются при своем газе, Киев еще и получает транзитные платежи за тот газ, который по факту не перемещал, а просто обменял на объемы в ПХГ.
Но проблема в том, что у ПХГ есть свои технические особенности. Если уровень объема газа в ПХГ понижается до 11 млрд кубометров, то в системе падает давление, объяснял газете ВЗГЛЯД член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук. Это значит, что подъем газа из ПХГ будет происходить медленней и в меньших объемах.
Если Киев дойдет до такого низкого уровня газа в ПХГ, а тут вдруг неожиданно ударят морозы, то вышеописанная схема сработать не сможет. Киев сможет поднять из хранилищ объемы лишь для себя и будет воровать из транзитной трубы российский газ.
Конечно, пока нельзя сказать, что ситуация выглядит катастрофически. «Но удивительно, что у Украины были несколько недель до начала отопительного сезона, когда она могла перевести деньги и по очень низкой цене закачать газ в хранилища. Было бы уже спокойней идти зимовать. Но Киев ухитрился ничего не сделать», – объясняет глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Речь идет о том, что 25 сентября на трехсторонней встрече России, Украины и ЕК был парафирован протокол по зимнему пакету поставок российского газа на Украину. Киев получил скидку от Газпрома, а Брюссель пообещал Украине 500 млн долларов за закупку 2 млрд кубометров российского газа.
Получается, Киев специально создает возможности для искусственного газового кризиса. «Из чего я делаю вывод, что главная цель украинской власти – вовсе не комфортное прохождение отопительного сезона, а выбивание из европейцев денег. Ведь понятно, что просить деньги можно только в ситуации кризиса», – считает Константин Симонов.
В прошлом году тоже был зимний пакет, но тогда Брюссель не гарантировал кредиты на закупку газа. «Тогда Украина по сусекам выскребала деньги – по 150–200 млн долларов, и тут же отправляла их в Газпром», – напоминает эксперт.
Кроме того, во время паники легче воровать. «Я думаю, что в Киеве работают такие прагматичные аргументы: почему бы не спровоцировать зимний кризис, начать вопить, что замерзаем, начать даже воровство газа из трубы? Это спровоцирует панику в Европе, и она экстренно перечислит деньги. Сколько тогда уйдет Газпрому, а сколько – в неизвестном направлении? Хаос – это самый лучший способ что-то украсть. Разбираться будут уже потом, когда энергетикой будут управлять другие люди. А те, кто управляет энергетикой сегодня, в это время, думаю, на теплых островах будут уже жить», – рассуждает Симонов.
Учитывая, что в украинских ПХГ к началу отопительного сезона будет не более 16 млрд кубометров газа, дойти до снижения давления в хранилищах Украина сможет за два–три месяца в зависимости от погоды. Судя по прошлым годам, зимой Нафтогаз поднимает из ПХГ на свои нужды 1,5 млрд кубометров газа ежемесячно. Таким образом, в ПХГ может остаться 11 млрд кубометров в начале или к концу января. Если в феврале ударят морозы, неизбежно наступит газовый кризис. На юго-востоке Европы встанут в первую очередь промышленные предприятия, потом холод придет и в европейские дома, как это было в 2009 году."
Певцы Майдана валят в США
http://x-true.info/26284-pevcy-maydana-valyat-v-ssha.html
«Музы Майдана», своими песнями подбадривавшие скачущее стадо, резко приумолкли и покидают страну победившей революции достоинства.
Все помнят с чьих призывов начался майдан. И одним из этих самых активно воющих голосов был, как и всегда, голос "музы" всех украинских майданов - Русланы, которая активно скакала за наше с вами светлое будущее, за Европу, против беспредела и диктатуры. Только в 4 утра как раз перед разгоном "онижедетей" у Русланы вдруг заболело горло и она срочно, прям с майдана, поехала к доктору. Ну, бывает.
Потом она так активно скакала, что даже пообещала "я себе спалю, якщо не буде ніяких змін після майдану". Прошло полтора года…И где же "муза" и ее активисты - друзья по сцене майдана?!
Славко Вакарчук, как мы знаем, уже отчалил в США - учиться в Йельский университет.
А Руслана...Тоже недалеко ушла от своего побратыма. Она учится в американской музыкальной академии в Киеве, после которой планирует поехать и продолжить музыкальное образование в Беркли.
То есть цели майдана достигнуты, долгожданные перемены произошли, светлое будущее наконец-то наступило, страна процветает, мы уже в Европе, коррупции, беспредела и диктатуры в стране нет, сплошь радостные, счастливые и благодарные граждане вокруг. Теперь можно с чистой совестью подумать и о своем развитии, поехать поучиться в Беркли, например.
А почему бы и нет?! Никто ж на майдане и не обещал, что результат "рэвалюцыи гидности" будет для всех одинаковым. Так что шоу должно продолжаться, только его организаторы намерены петь и плясать подальше от «неньки».
andrei.mk,
Картины происходящего настоящего, которые преподносит нам жизнь-заставляют не что "мурашек бегать", а сердце содрогают. Как пример "лучших" времён-сожжение в Одессе...
Правильно, именно этот факт как мерило человечности отмечали все кто откликнулся на события в Донбассе и те кто отправился защищать жителей Донбасса от геноцида. Цинизм, несоизмеримость и невежество в мире уже зашкаливают,а некоторые "суперпродвинутые эзотерики" время от времени тут всю эту грязь защищают...Вы правы, Андрей, опытный боец реагирует спокойно и терпеливо на кривлянья тьмы... Он не боится смерти, потому что уничтожимо лишь грубое физическое тело, сам он практически вечен!
http://www.youtube.com/watch?t=99&v=bsoCNeWVI6w
http://www.youtube.com/watch?v=JIvYjZfzOLs
Ну, может это и конец.
Как услышала фразу о том, что яценюк должен выплатить пенсии, сразу представила тимошенко, вскакивающую еще на одного предвыборного коня и кричащая в раде о том, что яценюк обязан выплатить пенсии, она же такая сейчас заботливая. Сразу было очевидно, что разрыв между яценюком и тимошенко был спланирован, падает его рейтинг, соответственно начинает расти ее. Подлость для народа, продуманная задолго.
" Парижская грусть Петра Порошенко
07 Октября 2015
На фотографиях, сделанных журналистами 2 октября в Париже во время очередной встречи «нормандской четвёрки», нетрудно заметить крайне мрачный лик Петра Порошенко. В тот день лицо украинского президента было совершенно безрадостным. На нём даже можно было заметить периодически возникающую гримасу отчаяния. Обычно с таким видом люди посещают похороны близких людей или узнают о своём смертельном недуге.
Чем же был так опечален лидер постмайданной Украины в Париже?
Со всей определённостью можно заявить, что грусть Петра Алексеевича вызвана результатами прошедших переговоров «нормандской группы». Этим же объясняется и добродушная улыбка удовлетворённого человека, которая периодически появлялась на устах российского президента во время его общения со своими западными коллегами.
Если ведущие интернет-ресурсы Украины на следующий день после переговоров «четвёрки» ограничились лишь скупыми упоминаниями о данном событии, из которых невозможно было понять каковы его результаты, то украинские социальные сети просто взорвались негодующими комментариями относительно «очередного предательства Украины» со стороны его высшего руководства.
Что же произошло 2 сентября в Елисейском дворце? «Зрада» или «перемога»?
В связи с тем, что никаких документов на парижской встрече подписано не было, понять, чем она закончилась можно лишь из заявлений её участников.
Итак, прежде всего, необходимо отметить, что по свидетельству французского президента, стороны пришли к согласию по главному вопросу текущей повестки — переносу действия минских соглашений на 2016 год.
Если до этого момента Киев явно надеялся на то, что, саботируя реализацию политической части минских соглашений, сможет дотянуть до конца года, а затем тихо похоронить «Минск-2», сняв с себя все обязательства и потребовав от Запада иных алгоритмов разрешения конфликта (очевидно рассчитывая на ужесточение санкций в отношении России), то теперь действие минских соглашений, по сути, стало бессрочным.
Правда, в целом заявление президента Франции о продлении сроков реализации минских соглашений получилось несколько двусмысленным.
«В течение всего дня мы оценивали результаты реализации минских соглашений и стремились обсудить их перспективы. По всем пунктам мы должны уложиться в предусмотренные минскими соглашениями рамки», — заметил Олланд. Но при этом тут же добавил, что работать придется «дольше сроков, отпущенных для этих процессов минскими договоренностям, то есть после 31 декабря».
Это обусловлено тем, что необходимые правовые условия для проведения местных выборов на территории ДНР-ЛНР Украина до сих пор не создала (нет соответствующего закона), а поэтому чисто технически их невозможно осуществить до конца текущего года.
Иначе говоря, стороны пришли к соглашению о том, что местные выборы в ДНР и ЛНР, назначенные на осень, проводиться не будут. Их перенесут на следующий год. Причём их результат подтвердят международные организации.
При этом в Париже было отмечено, что выборы состоятся лишь после того, как в Верховной Раде будет принят закон, предоставляющий неподконтрольным Киеву территориям Донбасса особый статус. По словам канцлера Германии Ангелы Меркель, Украина должна до конца текущего года принять закон об особом статусе нынешних территорий ДНР-ЛНР, который в свою очередь должен быть зафиксирован в Конституции Украины.
При этом весь процесс подготовки закона об особом статусе отдельных донбасских территорий должен быть подготовлен Киевом в тесном сотрудничестве с Донецком и Луганском. Иначе говоря, «нормандская четвёрка» предписала Порошенко вступить в переговорный процесс с руководством самопровозглашённых республик как по поводу подготовки закона об особом статусе, так и по поводу порядка проведения местных выборов. Всё это должно быть чётко согласовано конфликтующими сторонами и принято ими к исполнению.
Это означает, что, во-первых, Порошенко, в той или иной форме, необходимо сесть за стол переговоров с Захарченко и Плотницким для написания закона об особом статусе ДНР-ЛНР, во-вторых, после этого провести данный закон через парламент, в-третьих, отозвать из Верховной Рады многострадальный пакет конституционной реформы, и, наконец, в-четвёртых, зафиксировать конституционным большинством закон об особом статусе отдельных регионов Донбасса в украинской Конституции.
Кроме всего прочего, как сообщил Олланд, «нормандская четвёрка» обязала Киев принять специальный закон, гарантирующий нынешним представителям самопровозглашённых республик Донбасса полную амнистию и абсолютный иммунитет на предстоящих выборах.
И только после всего вышеизложенного (после принятия законов, конституционных изменений и выборов), по словам Олланда, должно последовать восстановление территориальной целостности Украины, включая возвращение ей полного контроля над своей границей. Но при этом Меркель не преминула уточнить, что восстановление территориальной целостности Украины не коснётся Крыма. Крымский полуостров останется за рамками выполнения минских соглашений.
Как видим, у украинского президента есть очень веские причины для грусти. И грусть эта вызвана не только тем, что не так давно Порошенко сурово заявлял о том, что никакого особого статуса у ДНР-ЛНР не будет, что минские соглашения должны быть реализованы исключительно в рамках 2015 года, и что выборы на Донбассе пройдут только после возвращения Украине полного контроля над границей. Основная причина президентской грусти в том, что выполнение Петром Алексеевичем решений «нормандской четвёрки» является для него фактически непосильной задачей.
Во-первых, любое его сотрудничество с лидерами ДНР-ЛНР будет означать для него скоропостижную политическую смерть с нестираемым клеймом предателя.
Во-вторых, абсолютно фантастической является ситуация, когда нынешняя Верховная Рада сперва примет закон об особом статусе ДНР-ЛНР, выписанном при тесном сотрудничестве с самопровозглашёнными республиками, а затем ещё его зафиксирует в Конституции.
В-третьих, крайне тяжело представить прохождение через украинский парламент закона об амнистии и неприкосновенности всех тех, кто создавал и отстаивал с оружием в руках донбасские республики.
Для подавляющей части Верховной Рады всё это — откровенное предательство нынешней Украины и всех тех украинских патриотов, которые сражались и погибали на фронтах гражданской войны.
Соратник Юлии Тимошенко, Андрей Сенченко уже успел на своей странице в Facebook написать следующее: «Антиукраинская направленность «нормандского» формата и предательская сущность «минских договоренностей» понятны были сразу. Ситуация вплотную приблизилась к развязке. Украину пытаются отдать на растерзание Путину. В этой обстановке любой (!) украинский политик, пытающийся плясать под дудку «нормандского квартета», нарушает Конституцию, предает свою страну и ставит себя вне закона».
Не менее сурово прозвучали в Facebook и слова т.н. «комбата» Семёна Семенченко:
«Маски сброшены. Вчерашние договорённости «Нормандской четверки» показали, что то о чем мы говорили последний год — оказалось правдой. Сначала выборы на оккупированной территории, амнистия, суды, народная милиция и прочие прелести. Потом — восстановление контроля над границей. В отдаленной перспективе. Если Путин захочет. И это не касается Крыма. Про Крым уже и речи не идет…
Превращение Украины в сателлита РФ с легализованными террористами, с Путиным-миротворцем и снятыми санкциями, с тотальной коррупцией и потоками телевизионной лжи — это не то за что умирала Небесная сотня. Это не то за что погибали Небесные батальоны. Это путь в никуда.
Будем делать все для того чтобы «минским» и «нормандским» друзьям не удалось реализовать этот сценарий. Но для того, чтобы отстоять Украину потребуются объединенные усилия всех патриотов. Депутатов, гражданских активистов, честных журналистов, дипломатов, всех кому не все равно. Время — объединить усилия. Слава Украине!»
Для всех украинских патриотов особый статус ДНР-ЛНР это — полная и безоговорочная капитуляция Украины, это официальное признание Киевом своего поражения в войне с самопровозглашёнными республиками Донбасса.
Поэтому, вероятнее всего, попытка президента провести через Верховную Раду закон об особом статусе отдельных территорий Донбасса приведёт к острому политическому кризису, развалу коалиции и новым парламентским выборам.
При этом необходимо учитывать, что на волне масштабного противостояния с новой оппозицией, которая неизбежно оформится во время парламентских баталий, шансов у Порошенко победить на выборах и сформировать под себя новую парламентскую коалицию, нет никаких. Сейчас практически любая политическая сила, открыто выступившая против действующего президента, будет автоматически набирать электоральные очки.
К тому же надо учитывать, что в связи с неспособностью украинского президента решать возложенные на него Западом важные задачи, на волне очередного политического кризиса, он может просто лишиться как европейской, так и американской поддержки. А если это вдруг произойдёт, то тогда и до нового майдана недалеко. Ведь не зря же Юлия Тимошенко в последнее время так активно ездит в Вашингтон, предоставляя американским лоббистам солидные финансовые средства для продвижения в Соединённых Штатах своих интересов.
Андрей Ваджра
Украина.ру"
Речник, спасибо за сюжеты... Шария можно смотреть, практически как энциклопедию маразма и бездуховности на Украине.... Антону Геращенко и подобным ему служителям тьмы гореть в аду... Такая изобретательность в зле и низость встречается редко... Ну не долго им осталось!
А бабушки в сюжете о Донбассе... прямо слезы на глазах... им дадут несколько тысяч рублей и они плачут. Пусть у них все будет хорошо!
ВБ прогнозирует в 2016 году инфляцию в Украине на уровне 23,4%
06 Октября 2015
Номинальный ВВП Украины, по прогнозам Всемирного банка, превысит в 2016 году $112 млрд
Всемирный банк (ВБ) прогнозирует инфляцию на Украине в 2016 году на уровне 23,4%. ОБ этом сообщает Прайм.
Экономист Всемирного банка в Украине Анастасия Головач объяснила, что такой показатель ожидается с учетом повышения тарифов и ожидания бизнеса по опросам, которые проводил Национальный банк Украины (НБУ).
Кроме того, Всемирный банк ожидает, что номинальный ВВП Украины в 2015 году составит 1,958 трлн грн ($92,5 млрд по текущему курсу), а в 2016 - вырастет до 2,373 трлн грн (более $112 млрд).
Внешний долг в 2015 году ожидается на уровне 153% от уровня ВВП, а в 2016 - на уровне 134,2%. Государственный и гарантированный долг, по прогнозам Всемирного банка, ожидается в 2015 году на уровне 90,5% ВВП, а в 2016 - 84,7%.
Напомним, НБУ прогнозирует, что по итогам 2015 года инфляция составит 44-45%, а в следующем году сократится до 12%.
Всемирный банк зафиксировал рост экономики Украины в III квартале на 1% по сравнению с предыдущим кварталом.
ЛIГАБiзнесIнформ
Ну и кто тут уперто твердил о российских "найманцях" в Донбассе !?? Укры собираются собрать к себе весь сброд, думаю денег на такой "распил" им уже никто не даст...
=============================================
"Рада узаконила службу иностранцев в украинской армии.
6 октября 2015
Верховная рада на заседании во вторник приняла закон, который разрешает иностранцам проходить службу по контракту в вооруженных силах Украины.
Такое решение во вторник поддержали 229 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ еще должен подписать президент Украины. Предполагается, что он вступит в силу со дня, следующего за днем его опубликования в официальной прессе, передает РИА «Новости».
В пояснительной записке к документу отмечается, что после формирования на добровольной основе спецподразделений МВД Украины и батальонов на восток страны самостоятельно начали приезжать иностранцы с военным опытом, часть из которых, несмотря на отсутствие правовых оснований, принимали и принимают участие в боевых действиях. Вместе с тем, действующее законодательство Украины не предусматривает прохождения военной службы иностранцами.
В документе отмечается, что международная практика признает право иностранцев на службу по контракту в легальных военных формированиях за пределами страны.
«Иностранцы и лица без гражданства могут быть приняты на военную службу в вооруженные силы (ВС) Украины по контракту на должности рядового, сержантского и старшинского состава», – говорится в законе. Предусматривается, что на военную службу по контракту будут приниматься ранее несудимые иностранцы и лица без гражданства, которые находятся на Украине на законных основаниях и соответствуют необходимым требованиям прохождения воинской службы.
Согласно документу, для принятых на военную службу по контракту иностранцев устанавливается испытательный срок – два месяца. Они также должны приносить присягу перед вступлением на службу. В законе говорится, что получение иностранцами и лицами без гражданства офицерских воинских званий ВС Украины возможно только после получения гражданства Украины.
В то же время, парламент Украины принял в первом чтении законопроект об упрощенном порядке предоставления гражданства Украины иностранцам и лицам без гражданства, которые проходят военную службу в Украинских вооруженных силах.
Решение об этом на заседании Рады во вторник поддержали 246 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ еще должен пройти второе чтение.
В пояснительной записке напоминается, что, например, во Французском иностранном легионе к службе по контракту допускаются иностранцы, после трех лет службы предусмотрена возможность получения ими французского гражданства.
Согласно действующим украинским законам, такая процедура на Украине не предусмотрена. Условиями принятия гражданства Украины является беспрерывное проживание на территории страны на протяжении пяти лет и получение разрешения на эмиграцию.
«Проектом закона предлагается предусмотреть, что для иностранцев и лиц без гражданства, которые в установленное законодательством Украины порядке, проходят военную службу по контракту в вооруженных силах Украины, срок беспрерывного проживания на территории Украины устанавливается не на пять, а на три года с момента вступления в силу контракта по прохождению службы», – говорится в пояснительной записке к документу.
Согласно законопроекту, необходимость получения разрешения на эмиграцию не будет распространяться на иностранцев и лиц без гражданства, которые проходят военную службу в вооруженных силах Украины."
Ну и кто тут уперто твердил о российских "найманцях" в Донбассе !?? Укры собираются собрать к себе весь сброд, думаю денег на такой "распил" им уже никто не даст...
=============================================
"Рада узаконила службу иностранцев в украинской армии.
6 октября 2015
Не получится Украм собрать к себе весь сброд, так как Путин сыграл на опережение подписав такой же указ намного раньше. Следовательно весь «сброд» давно у нас.
Москва, 3 января. Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому иностранные граждане могут нести службу в российской армии. Документ опубликован на официальном сайте правовой информации.
Ну и кто тут уперто твердил о российских "найманцях" в Донбассе !?? Укры собираются собрать к себе весь сброд, думаю денег на такой "распил" им уже никто не даст...
=============================================
"Рада узаконила службу иностранцев в украинской армии.
6 октября 2015
Не получится Украм собрать к себе весь сброд, так как Путин сыграл на опережение подписав такой же указ намного раньше. Следовательно весь «сброд» давно у нас.
Москва, 3 января. Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому иностранные граждане могут нести службу в российской армии. Документ опубликован на официальном сайте правовой информации.
Ну и правильно подписал, мы же на страже Света.
К нам собираются настоящие воины, те кто любят Россию, русский дух и желают ей служить... Если вы оцениваете их так низко, то неужели думаете, что относительно вас она будет выше. Вооруженный сброд именно на Украине, все притягивается по созвучию. Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Глава Чечни Рамзан Кадыров, комментируя заявления советника главы МВД Украины Антона Геращенко, пообещал «чувствительный» ответ на угрозы в адрес российских летчиков в Сирии.Мы не намерены оставлять без внимания угрозы в адрес наших летчиков», – подчеркнул он. Кадыров не сомневается в том, что Геращенко в какой-то форме связан с террористической организацией «Исламское государство», пишут «Вести» со ссылкой на «Интерфакс».
«Мой адрес и телефоны известны»
При этом глава Чечни напомнил о слухах, что Геращенко может быть причастен к вербовке молодежи в эту террористическую группировку.
«Для тех, кто ищет адреса (российских военнослужащих), сообщаю, что я являюсь первым пилотом российской авиации, нанесшим удар по позициям Иблисского (Исламского) государства. И сейчас нахожусь за штурвалом в небе Сирии. Мой адрес и телефоны известны», – заявил Рамзан Кадыров.
В среду советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко предложил представить на сайте «Миротворец» информацию о военнослужащих Воздушно-космических сил России, борющихся против боевиков «Исламского государства» в Сирии.
Как написал Геращенко на своей странице в Facebook, фото и данные военнослужащих помогут террористам и их «собратьям» в России «отомстить по канонам шариата» за бомбардировки объектов ИГ в Сирии.
Минобороны России наградило Антона Геращенко Орденом Иуды. «О том, что советник главы МВД Украины Геращенко связан с фашиствующими молодчиками «Правого сектора*», было известно давно. Но то, что это «сытое рыло революции достоинства» решило подрядиться в качестве «Мазепы 2.0» для международной террористической организации ИГИЛ, думаю, удивило многих. Не только на Украине и в Европе. Но и на Ближнем Востоке. Наконец-то учрежденный Петром I пятикилограммовый Орден Иуды найдет своего достойного хозяина», – заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин также прокомментировал публикацию Геращенко. «Диагноз: гнида смердящая. Способ лечения: давить!» – заявил Маркин."
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Я удивляюсь вот чему: на Украине есть Киев и Донбасс. И вот когда мы говорим об Украине, как о Киеве, то это не правлиьно, потому что Украина - это Донбасс и чуть-чуть Киева. И дальше дело пойдёт так, что выборы, политические решения - будут про-Донбасские. Потому что Украина - це не Европа, Украина - це Донбасс, це Русский Мир.
И сепары - это западенцы, сепары - это те, что скачут и мечтают про свою гиляку.
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
Сколько можно смаковать одну и туже конфету? Донбасс и Сирия показали совсем обратное.
А в Крыму вежливыми оказались не те кто пришел с оружием, а те кто ушел с оружием и не разу не выстрелил. Там произошло следующее –
Пришли две женщины-блудницы к царю и стали пред ним. И сказала одна женщина:
— О, господин мой! Я и эта женщина живём в одном доме. И я родила при ней в этом доме. На третий день после того, как я родила, родила и эта женщина. И были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме. И умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его. И встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мёртвого сына положила к моей груди. Утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мёртвый. А когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила.
И сказала другая женщина:
— Нет, мой сын живой, а твой сын мёртвый.
А та говорила ей:
— Нет, твой сын мёртвый, а мой живой.
И говорили они так пред царём.
И сказал царь:
— Эта говорит: «Мой сын живой, а твой сын мёртвый»; а та говорит: «Нет, твой сын мёртвый, а мой сын живой». — И сказал царь, — подайте мне меч.
И принесли меч к царю. И сказал царь:
— Рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой.
И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность её от жалости к сыну своему:
— О, господин мой! Отдайте ей этого ребёнка живого и не умерщвляйте его.
А другая говорила:
— Пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите.
И отвечал царь и сказал:
— Отдайте этой живое дитя и не умерщвляйте его. Она — его мать.
И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нём, чтобы производить суд.
(3Цар.3:16-28)
в Крыму наложили в штаны от действий России и с перепугу все убежали или сдались, а отбежав до Киева стали гавкать, но скоро и туда прийдут вежливые, да и уКадырова на Украине должников много накопилось
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
И сепары - это западенцы, сепары - это те, что скачут и мечтают про свою гиляку.
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей
Сколько можно смаковать одну и туже конфету? Донбасс и Сирия показали совсем обратное.
А в Крыму вежливыми оказались не те кто пришел с оружием, а те кто ушел с оружием и не разу не выстрелил
Итог напрашивается сам собой : Война идёт не за конкретный кусок Земли, а за состояние Сознания, хотя и территория мистическим образом привязана к тем, кто на этой земле живёт. С одной стороны - Законность действий, добровольное следование порядку и всему, что люди связывают с так называемым "Добром". С другой стороны - противоположение этому. ... Добрый и Злой Полицейский ... Причём со школьных лет. Не хочешь отмыться от грязи, вкатают в грунт.
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
"Мы" - это кто? Граждане Евросоюза, господин мигрант? :cool:
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Это вы о себе...так вы уже дождались.. Не надо было 23 года уничтожать русскую культуру или просто цинично и бездушно смотреть на происходящее... Удивляет извращенное понимание, мы не жаждем кровопролития, мы хотим суда над убийцами и восстановления справедивости... Ваша украинизация - это чума, а чума лечится часто экстренными методами!
в Крыму наложили в штаны от действий России и с перепугу все убежали или сдались, а отбежав до Киева стали гавкать, но скоро и туда прийдут вежливые, да и уКадырова на Украине должников много накопилось
Правильно, пока такие подонки, как Геращенко и все учавствующие в мраке,под названием - сайт "Миротворец", будут безнаказанно выискивать идеи, как уничтожить хороших людей, до сей поры защитники хунты будут и в этом форуме плевать в нашу сторону... Безнаказанность вызывает озверение и разгул тьмы... Они все знали,когда захватывали власть... "Москалив на ножи..." Только мы не алкаши и бараны, мы русские воины,просто медленно запрягаем иногда...Но коли разгонимся, тогда не визжите...
Только мы не алкаши и бараны, мы русские воины,просто медленно запрягаем иногда...Но коли разгонимся, тогда не визжите...
На Донбассе, слава богу, уже отводят вооружение. И люди рады - местные жители просто рады, что перестанут стрелять.
Прекращайте нагнетать злость. =;
мы не жаждем кровопролития, мы хотим суда над убийцами и восстановления справедивости...
Хотите суда? Суд всегда происходит. Карма не спит, и получат все. Но вот - когда и как - этого человеку знать не дано. Нужно доверять высшим законам, а не творить свои в собственном невежестве. :cool:
Конгресс США разрешил Пентагону оказывать Украине «смертоносное содействие»
http://www.ntv.ru/novosti/1545116/
СК завел дело на украинского депутата после слов о российских летчиках в Сирии
http://www.youtube.com/watch?v=fSbw3ZEX8w0
Нужно доверять высшим законам, а не творить свои в собственном невежестве.
Наконец хоть это самокритично...
"Свидомые" укры действительно достойные наследники тьмы ... Есть у них такая заметная черта, нагадить соседу,а потом его за это проклинать...
"Вошедший в Черное море американский эсминец держит курс на Украину
7 октября 2015
Американский эсминец Porter, вошедший во вторник в Черное море, держит курс на Украину, сообщил военно-дипломатический источник.
«Эсминец УРО «Портер» пока выдерживает курс на север в направлении Украины», – сказал собеседник ТАСС.
«Данных о том, зайдет ли американский корабль в Одессу, пока нет», – добавил он.
Источник подчеркнул, что Porter находится под постоянным наблюдением кораблей и морской авиации Черноморского флота. «В кильватере американского эсминца следует корабль непосредственного слежения Черноморского флота, оснащенный современными средствами радиотехнической разведки, который фиксирует все его действия», – сказал собеседник. «Кроме того, маневры «Портера» отслеживаются морской авиацией флота», – добавил он.
«Пока облетов эсминца российскими боевыми самолетами не было», – отметил источник. В то же время он не исключил, что такие облеты будут в будущем.
Эсминец ВМС США «Портер» (USS Porter DDG 78 ) во вторник вошел в акваторию Черного моря.
«Портер» оснащен системой ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами «Томагавк».
Эсминцы США практически постоянно, сменяя друг друга, присутствуют в Черном море.
13 сентября Черное море покинул американский эсминец «Дональд Кук» принимавший участие в учениях Sea Breeze-2015.
«Портер» заходил в акваторию Черного моря в середине июля.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, за последние полтора года интенсивность боевой подготовки войск НАТО у российских границ существенно выросла, а в условном противнике, с которым борются союзники на учениях, Минобороны России усматривает образ российских войск."
«Антошка пусть пока порадуется»
Антон Геращенко считает, что ИГИЛ должно знать российских военных в лицо
7 октября 2015
Советник МВД Украины Антон Геращенко, известный своими скандальными заявлениями, вновь обрушился на Россию. Теперь он призывает распространить данные о российских военнослужащих, участвующих в операции РФ в Сирии, чтобы родственники террористов могли «отомстить им по канонам шариата». Европейские политологи отмечают, что в ЕС политик за такие призывы подвергся бы суду.
Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко разразился очередным антироссийским заявлением. Геращенко никогда не гнушался антироссийскими заявлениями. На этот раз он со своей страницы в «Фейсбуке» фактически призвал сообщать данные о российских военнослужащих боевикам ИГИЛ.
Геращенко жаждет мести
«Если бы европейцы знали, что говорит украинская элита, то отношение ЕС к украинскому кризису резко поменялось бы»
Геращенко опубликовал письмо от неизвестного подписчика его страницы, который поделился с советником МВД «идеей». Заключается она в том, чтобы сделать доступными данные о российских военнослужащих, участвующих в контртеррористической операции в Сирии. Как обозначено в посте Геращенко, это поможет террористам и их «собратьям» в России «отомстить по канонам шариата» за бомбардировки объектов ИГ в Сирии.
«Приглашаю всех, у кого есть информация о российских гражданах, принимающих участие в необъявленной войне России против сирийского народа, сообщать известные вам данные на сайт «Миротворец», где для этого будет сделан специальный раздел «Преступления Путина на Ближнем Востоке», – взывает Геращенко. Отметим, что на данный момент страница Антона Геращенко недоступна, а публикация удалена, однако сохранились скриншоты его сообщения.
«Миротворец» – проект, созданный ранее МВД для сбора и хранения данных о людях, которые, по мнению Киева, потенциально опасны для режима. Напомним, что именно на этом сайте были размещены данные журналиста Олеся Бузины, а также бывшего депутата Олега Калашникова. Оба были убиты вскоре после того, как на сайте «Миротворец» появились их личные данные, включая фото, телефон и домашний адрес.
Метит на орден
В Минобороны РФ уже отреагировали на слова Геращенко. «О том, что советник главы МВД Украины Геращенко связан с фашиствующими молодчиками «Правого сектора*», было известно давно. Но то, что это «сытое рыло революции достоинства» решило подрядиться в качестве «Мазепы 2.0» для международной террористической организации ИГИЛ, думаю, удивило многих. Не только на Украине и в Европе, но и на Ближнем Востоке, – заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. – Наконец-то учрежденный Петром I пятикилограммовый Орден Иуды найдет своего достойного хозяина», – отметил он.
Представитель СК РФ Маркин также не смог сдержать возмущения, вызванного словами Геращенко. «Диагноз: гнида смердящая. Способ лечения: давить!» – написал он в своем «Твиттере».
Добавим, что председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая направила запрос в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Антона Геращенко за пособничество террористам и призывы к террористической деятельности в связи с его публикацией в социальной сети, сообщает ТАСС.
Публикация Антона Геращенко вызвала возмущение в медиасообществе. Заявления официального лица, сделанные в таком русле и тоне, не остались без внимания популярного видеоблогера и журналиста Анатолия Шария. «Он говорит о том самом ИГИЛ, на счету которого десятки тысяч жертв, с которым борется весь мир. Никто в украинском парламенте не сделает ему замечание, – уверен журналист. – Знаете, почему он так потерял берега? Потому что он безнаказан. За все, что бы он ни делал, у него есть «крыша», – считает Шарий.
Комментируя пост Геращенко, Анатолий Шарий также поясняет разницу между украинским и европейским понятием того, что позволено официальным лицам. «После такого заявления ни один политик в ЕС не смог бы продолжать политическую карьеру. Ну а Антошка пусть пока порадуется», – добавил он.
Научный директор «Германо-российского форума», немецкий политолог Александр Рар в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что заявления, подобные тем, которые сделал Геращенко, имели бы последствия, если бы они были сделаны в Европе.
«В Германии есть запрос на то, чтобы остановить конфликт на Украине. Этого хотят все политические силы в Берлине. Подобные заявления не способствуют мирному процессу. Европейские политики предпочитают не реагировать на подобные заявления – они просто их не замечают. Я уверен, что идет информационная война, и с началом российской операции в Сирии она активизировалась», – сказал Рар.
По мнению Александра Рара, если бы такое заявление сделал европейский политик, то, возможно, последовало бы юридическое и судебное расследование.
Бывший депутат Европарламента, итальянский журналист Джульетто Кьеза считает, что заявление Геращенко – это провокация с целью привлечь внимание к Украине на фоне усиления роли России в решении сирийского кризиса. «Они понимают, что их проблемы ушли на второстепенный план. И Германия, и Франция не хотят продолжать курс США на Украину, и они (в Киеве) хотят переключить внимание. Но это безответственный, провокационный шаг, иначе его нельзя оценивать», – считает Кьеза.
Пока что это заявление не было замечено за рубежом, но скоро на него поступит реакция Запада, считает Кьеза. «Это нацистское заявление. Власть на Украине ведет себя по-нацистски, даже используя лозунги шариата. С точки зрения морали и политики это неоценимый шаг», – отмечает Кьеза.
«Западная система средств информации попала врасплох. Они не знают, что делать, ведь инициатива перешла России, – напомнил собеседник. – Ситуацию в Сирии диктует Россия, она сегодня является единственной страной, которая может законно лететь над воздушным пространством Сирии. Остальные самолеты незаконны», – добавил он.
«Это драматический момент для истории. А Украина тут ведет себя как наемник, – считает Кьеза. – Она служит ЦРУ, Пентагону, совершая провокации для того, чтобы начать войну. Они опасные люди, но не потому, что сильны, а потому что служат для начинания войны. Такие намерения исходят из Соединенных Штатов Америки», – уверен он.
Аналог ИГИЛ в Европе
Экс-депутат польского сейма, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что националисты на Украине – это аналог ИГИЛ в Европе.
«Представители националистического крыла украинского истеблишмента представляют собой радикальные политические силы. Они аналог ИГИЛ в Европе. Меня заявления Геращенко никак не удивляют. Националисты на Украине крайне опасны для стабильности в Европе. Заявления руководства Украины давным-давно напоминают мне заявления главарей ИГИЛ», – подытожил эксперт.
«Дело в том, что никто в Европе не слышит и не знает о подобных заявлениях руководства Украины. Если бы европейцы знали, что говорит украинская элита, то, я думаю, отношение ЕС к украинскому кризису резко поменялось бы», – добавил собеседник.
Путин и два куска дерьма...или прямой эфир на укро-ТВ
http://www.youtube.com/watch?v=YRWO4Gv9kUY
"Климкин: Амнистия и особый статус для Донбасса не рассматриваются
7 октября 2015
Глава МИД Украины Павел Климкин заявил в Верховной раде, что в Киеве не рассматривают вопросы амнистии и особого статуса для Донбасса.
«Нам пытались навязать «списочную амнистию» или особые статусы. Ничего такого не будет», – передает ТАСС слова Климкина.
«Нам пытались навязать «списочную амнистию» или особые статусы. Ничего такого не будет»
«Идея касательно иммунитета выдвинута французской стороной, она обсуждается в формате постконфликтного урегулирования, – сказал глава МИД. – Любые временные иммунитеты никого не освободят от полномасштабной амнистии».
По утверждению Климкина, «амнистия – это не политический процесс – это юридический процесс, она может состояться только тогда, когда на местах будут украинские органы прокуратуры и суд». «Опыт такой амнистии есть в балканских странах», – пояснил он.
«Один из результатов парижской встречи («нормандской четверки») – это отмена выборов в Донбассе (18 октября и 1 ноября), – заявил Климкин. – Но сейчас нужно еще отметить и выборы от 2 ноября 2014 года». Тогда были избраны руководители провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также депутаты Народных советов (парламентов).
По его мнению, новые выборы в Донбассе могут состояться только тогда, когда будет обеспечена соответствующая ситуация в сфере безопасности. «Они будут проходить под контролем БДИПЧ ОБСЕ и на основе критериев ОБСЕ, – сказал он. – Любые параметры выборов будут обсуждаться исключительно по украинскому законодательству и по критериям ОБСЕ».
Во вторник ДНР и ЛНР объявили о решении перенести выборы на следующий год. В этой связи полпреды республик в Контактной группе Денис Пушилин и Владислав Дейнего отметили, что теперь Украина будет обязана выполнить все взятые на себя по Минским соглашениям политические обязательства.
В частности, речь идет о предоставлении Донбассу особого статуса, объявлении амнистии участникам событий на территории Донецкой и Луганской областей, а также переголосовании поправок в Конституцию Украины в новой, согласованной с республиками редакции.
Пушилин и Дейнего подчеркнули, что в провозглашенных республиках «готовы работать вместе со всеми участниками Минских переговоров над согласованием проекта особого закона о выборах».
Напомним, в пятницу в Париже прошла встреча лидеров стран «нормандской четверки» – России, Франции, Украины и канцлера Германии Владимира Путина, Франсуа Олланда, Петра Порошенко и Ангелы Меркель по урегулированию ситуации на Украине."
============================
Хунта может заявлять все что хочет, но решать буду хозяева и спонсоры... Исправьте конституцию Украины, написанную на коленке в 90-х, ночью, за 3 дня, когда националисты продавили ее, благодаря предателям из КПУ...
«Один из результатов парижской встречи («нормандской четверки») – это отмена выборов в Донбассе (18 октября и 1 ноября), – заявил Климкин. – Но сейчас нужно еще отметить и выборы от 2 ноября 2014 года». Тогда были избраны руководители провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также депутаты Народных советов (парламентов)..."
Вот в начале отменим выборы Потрошенко, как пришедшего к власти в результате государственного переворота, а потом по согласованию...
http://www.youtube.com/watch?v=AYzVC_u_r1o
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
"Мы" - это кто? Граждане Евросоюза, господин мигрант? :cool:
Мы - это граждане России, но сохранившие СССР в своей душе. Того СССР, который был правоприемником ещё Петровской Руси. И эта Русь называется Русский Мир, что простирается от Северного Ледовитого до Индийского, от Тихого океана и до Атлантики. А вы - это те, кто надкусал нашу родину и кричат: "Моё! Це моя незалежность! И я её за 30 сребреников сдал в ломбард пану (сэру) Джону!"
Не поднакусаете, зубов не хватит!
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
"Мы" - это кто? Граждане Евросоюза, господин мигрант? :cool:Это высказывание показывает некие базовые установки мышления? то есть не важно кто ты по сути - русский или марсианин. Главное чобы пачпорт был европейский.
Эдак в споре Вы всех переможете))))))
Кстати, почему прекратились разговоры о том, что на Донбассе Украина воюет с Россией? Думаю, что говорить теперь, когда Российские Вооруженные Силы показали свой боевой уровень в Сирии, делать это - уже смешно и наивно. Крылатые ракеты Каспийской флотилии, кстати, легко могли накрыть все точки скоплений войск и под Илловайском, и под Дебальцево. Не говоря уже про боевое оснащение Черноморского флота.
Вот так шаг за шагом мы будем развенчивать ложь о России. Делом, а не полемикой в интернете.
В Киеве уже ночная температура от 0 до +2..Днем до +8... Отопление включать не собираются...И это в столице...
У нас в глубине России, например ночью +5, сегодня днем до +15...Отопление уже месяц, как включили...
В Киеве уже ночная температура от 0 до +2..Днем до +8... Отопление включать не собираются...И это в столице...
У нас в глубине России, например ночью +5, сегодня днем до +15...Отопление уже месяц, как включили...
Пора оказывать гуманитарную помощь кизяками.
Ждите 3-го майдана, уже с применением автоматов и пушек...
Чтоб вам (всем, жаждущим кровопролития) не дождаться никогда!
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
"Мы" - это кто? Граждане Евросоюза, господин мигрант? :cool:Это высказывание показывает некие базовые установки мышления? то есть не важно кто ты по сути - русский или марсианин. Главное чобы пачпорт был европейский.
Эдак в споре Вы всех переможете))))))
Просто у господина, который говорит "мы" от имени России, возле аватары стоит - "Евросоюз". Я уточнила, кто это "мы". :)
" Госдолг Украины в августе вырос до 70,56 млрд долл
07 Октября 2015
В гривневом выражении обязательства страны увеличились до 1,494 трлн грн
Государственный и гарантированный государством долг Украины (госдолг) по состоянию на 31 августа 2015 г. составил 1 трлн 494 млрд 891 млн 436,22 тыс. грн, или 70 млрд 562 млн 205,25 тыс. долл. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства финансов Украины (Минфин).
Вместе с тем, по состоянию на 30 июня 2015 г. государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 1 трлн 438 млрд 180 млн 143,72 тыс грн или 68 млрд 343 млн 720,16 тыс долл.
Таким образом, в течение июля и августа, госдолг страны в национальной валюте вырос на 3,94% (или 56 млрд 711 млн 292,5 тыс грн), а в иностранной валюте - на 3,24% (или 2 млрд 218 млн 485,09 тыс долл.).
В частности, по данным на 31 августа государственный внешний долг составлял 741 млрд 807 млн 397,77 тыс. грн (49,62% от общей суммы государственного и гарантированного государством долга), или 35 млрд 14 млн 961,66 тыс. долл. Государственный внутренний долг - 492 млрд 321 млн 698,03 тыс. грн (32,93%), или 23 млрд 238 млн 680,66 тыс. долл.
Гарантированный государственный долг страны составлял 260 млрд 762 млн 340,42 тыс. грн (17,44%) или 12 млрд 308 млн 563 тыс долл. В том числе гарантированный внешний долг - 234 млрд 623 млн 678,10 тыс грн (15,70%) или 11 млрд 74 млн 760 тыс. долл. Гарантированный внутренний долг - 26 млрд 138 млн 662,32 тыс грн (1,75%) или 1 млрд 233 млн 803,08 тыс долл.
В период с января по август 2015 г. сумма государственного и гарантированного государством долга Украины увеличилась в гривневом эквиваленте на 394 млрд 58,7 млн грн. При этом, в долларовом эквиваленте государственный и гарантированный государством долг вырос на 0,75 млн долл. В Минфине такие изменения поясняют девальвацией национальной валюты, курс которой по отношению к доллару вырос с 15,77 грн/долл. на конец 2014 г. до 21,19 грн/долл. на конец августа.
РБК-Украина"
==================
И это были еще цветочки...
1,5 трлн. грн. разделить на 30 млн.человек ( 45 млн... - 2 Крым.. - 5 Донбасс... - 5 работающие постоянно в России и в Европе... - самые малообеспеченные пенсионеры) в среднем по 50 000 грн. на человека...
А если учесть что "в Украине на начало 2013 года насчитывалось 13639,7 тыс. пенсионеров.
В то же время количество трудоустроенных граждан, плательщиков взносов в Пенсионный фонд на постоянной основе - до 14 млн человек. То есть, фактически каждый работающий украинец удерживает одного пенсионера.."
То сумма на каждого способного выплатить сейчас уже превысила 100 000 грн...
Просто у господина, который говорит "мы" от имени России, возле аватары стоит - "Евросоюз". Я уточнила, кто это "мы".
Мы - это граждане России, но сохранившие СССР в своей душе. Того СССР, который был правоприемником ещё Петровской Руси. И эта Русь называется Русский Мир, что простирается от Северного Ледовитого до Индийского, от Тихого океана и до Атлантики. А вы - это те, кто надкусал нашу родину и кричат: "Моё! Це моя незалежность! И я её за 30 сребреников сдал в ломбард пану (сэру) Джону!"
Просто господин который уже 100 раз ответил вам, надеется что вы умеете читать, а не только печатать околесицу...
Кстати, почему прекратились разговоры о том, что на Донбассе Украина воюет с Россией? Думаю, что говорить теперь, когда Российские Вооруженные Силы показали свой боевой уровень в Сирии, делать это - уже смешно и наивно. Крылатые ракеты Каспийской флотилии, кстати, легко могли накрыть все точки скоплений войск и под Илловайском, и под Дебальцево. Не говоря уже про боевое оснащение Черноморского флота.
Вот так шаг за шагом мы будем развенчивать ложь о России. Делом, а не полемикой в интернете.
Бомбардировка ИГ с Каспия застала Вашингтон врасплох
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2672863&cid=9
" Ляшко: в Париже Украину продали Путину
07 Октября 2015
Лидер Радикальной партии Украины заявил, что встреча «нормандской четверки» в Париже закончилась полной капитуляцией Украины перед Россией.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко обвинил Ангелу Меркель и Франсуа Олланда в том, что они якобы сдали украинские интересы в угоду России, пишет сайт «Русская весна». «В Париж Украину продали Путину. По результатам переговоров немецкий канцлер заявила, что особый статус для Донбасса должен быть закреплен в Конституции Украины. А французский президент заявил, что террористы, которые будут участвовать в выборах, должны получить амнистию и иммунитет», - заявил одиозный политик.
Ляшко заявил, что проводить политику агрессора – опасно, и европейских лидеров ничему не научила «трагическая история 30-х годов 20 века». По словам политика, Меркель и Олланд совершают такие же «катастрофические ошибки», которые совершали Даладье и Чемберлен, «которые заставили чехословацкого президента Бенеша согласиться на оккупацию Гитлером Судет» в попытке остановить агрессора.
Ляшко обвинил европейских лидеров в жадности и близорукости, а США – в отстраненности, из-за которых Украина и весь мир встал «на пороге больших потрясений»."
============================
Ну, конечно, с жадностью бандеровских агрессоров никто не сравнится! Потокать украм это же себе дороже, не украдут, так понадкусают...
В Киеве уже ночная температура от 0 до +2..Днем до +8... Отопление включать не собираются...И это в столице...
У нас в глубине России, например ночью +5, сегодня днем до +15...Отопление уже месяц, как включили...
Сегодня ночью было - 2. Говорят, что обещают начать отопительный сезон "немного раньше срока". Интересно - когда?.
" Ляшко: в Париже Украину продали Путину
07 Октября 2015
Лидер Радикальной партии Украины заявил, что встреча «нормандской четверки» в Париже закончилась полной капитуляцией Украины перед Россией.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко обвинил Ангелу Меркель и Франсуа Олланда в том, что они якобы сдали украинские интересы в угоду России, пишет сайт «Русская весна». «В Париж Украину продали Путину. По результатам переговоров немецкий канцлер заявила, что особый статус для Донбасса должен быть закреплен в Конституции Украины. А французский президент заявил, что террористы, которые будут участвовать в выборах, должны получить амнистию и иммунитет», - заявил одиозный политик.
Ляшко заявил, что проводить политику агрессора – опасно, и европейских лидеров ничему не научила «трагическая история 30-х годов 20 века». По словам политика, Меркель и Олланд совершают такие же «катастрофические ошибки», которые совершали Даладье и Чемберлен, «которые заставили чехословацкого президента Бенеша согласиться на оккупацию Гитлером Судет» в попытке остановить агрессора.
Ляшко обвинил европейских лидеров в жадности и близорукости, а США – в отстраненности, из-за которых Украина и весь мир встал «на пороге больших потрясений»."
============================
Ну, конечно, с жадностью бандеровских агрессоров никто не сравнится! Потокать украм это же себе дороже, не украдут, так понадкусают...
Теперь так вопят все, кто наживался и богател за счёт войны. У них теперь - "Шеф! Всё пропало-всё пропало"(с)
Просто у господина, который говорит "мы" от имени России, возле аватары стоит - "Евросоюз". Я уточнила, кто это "мы".
Мы - это граждане России, но сохранившие СССР в своей душе. Того СССР, который был правоприемником ещё Петровской Руси. И эта Русь называется Русский Мир, что простирается от Северного Ледовитого до Индийского, от Тихого океана и до Атлантики. А вы - это те, кто надкусал нашу родину и кричат: "Моё! Це моя незалежность! И я её за 30 сребреников сдал в ломбард пану (сэру) Джону!"
Просто господин который уже 100 раз ответил вам, надеется что вы умеете читать, а не только печатать околесицу...
Браво, господин Арденс! =D| Только, подскажите, пожалуйста - каким боком "до Индийского океана" и "до Атлантического"? Спасибо. http://www.200stran.ru/images/maps/1315741233_7431e2.jpg
В Киеве уже ночная температура от 0 до +2..Днем до +8... Отопление включать не собираются...И это в столице...
У нас в глубине России, например ночью +5, сегодня днем до +15...Отопление уже месяц, как включили...
Пора оказывать гуманитарную помощь кизяками.
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя... #-o
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя... #-o
Юг Украины, в 7 утра на градуснике ноль был, значит ночью минус, в квартире холодно.
" Украина отказалась отводить артиллерию на Донбассе
08 Октябрь 2015
В Генштабе Украины заявили о том, что отказываются отводить артиллерию от линии разграничения с Луганской Народной Республикой до заседания контактной группы.
«Высшее военно-политическое руководство Украины примет решение об отводе артиллерии в Луганской области после экстренного заседания контактной группы», — приводит ТАСС слова спикера Генштаба Украины Владислава Селезнева.
Напомним, по итогам состоявшейся 29 сентября в Минске встречи участников контактной группы и ее рабочей подгруппы по безопасности участники переговоров парафировали документ по отводу от линии соприкосновения на 15 километров в каждую сторону вооружений калибром менее 100 мм и танков. Период отведения должен составить 41 день. "
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя...
Уже высылаем..Ждите...
Во Львове произошел взрыв на территории консульства Польши
08 Октябрь 2015
Во Львове в ночь с 7 на 8 октября произошел взрыв на территории иностранного консульства. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ГУМВД Украины во Львовской области.
«7 октября в 22.30 в милицию поступило сообщение о том, что на территории одного из иностранных консульств во Львове произошел взрыв. На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа, кинологи, эксперты-взрывотехники и работники других служб, которые привлекаются в таких случаях», — говорится в сообщении.
В то же время, как пишут местные СМИ взрыв произошел на территории Генерального консульства Республики Польша на улице Ивана Франко, 108.
Работники милиции установили, что в результате взрыва была повреждена урна для мусора. Пострадавших нет.
В настоящее время правоохранители устанавливают причину взрыва, назначен ряд экспертиз. Решается вопрос об открытии уголовного производства."
Только, подскажите, пожалуйста - каким боком "до Индийского океана" и "до Атлантического"? Спасибо.
Спасибо за прекрасный глобус Украины 8)
Восстание в Херсоне: народ устал плясать под дудку хунты
07 Октябрь 2015
www.youtube.com/watch?v=2rF8ETqFr_Q
Москаль собирается принять участие в выборах в ЛНР
Дата публикации: 08 Октябрь 2015, 12:39
О намерении принять участие в местных выборах в ЛНР он сообщил в эфире телеканала «112.ua».
«Я сам хотел бы, просто возьму отпуск или уволюсь с работы, я сам хотел принять участие в этих выборах. Я был прописан, я жил в Луганске, я должен принять участие в этих выборах», — заявил он.
=================================
Это тот кто всегда орал матом в прямом эфире с выпученными глазами.... Да ему в дурдом надо билет выписать... Или лучше сразу в президенты после Шоколадного...
И учтите...это один из постоянных депутатов Верховной зрады...а еще бывший представитель президента Ющенко в Крыму и бывший генерал мвд, и с 1997 по 2000 рулил крымской милицией..теперь видите что терпели крымчане... ( там есть видео и более шокирующее watch?v=uKPFUEF76ho )
www.youtube.com/watch?v=XMrAyyhtrVs
Как различить умеренного нациста от неумеренного!
Житель Харькова Марк в эфире в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front Ведущий программы — Сергей Веселовский.
«Как отличить умеренного нациста от неумеренного? Никак! Так же и с «оппозицией» в Сирии. Чем отличается бандит, который крадет кошелек, от бандита, разворовывающего государственную казну? Это все бандиты, это все террористы», — сказал Марк из Харькова.
"Херои" АТО мечтают поехать в Сирию бить москалей...
https://www.youtube.com/watch?v=D_Wr48UkpDE
Как различить умеренного нациста от неумереннЖитель Харькова Марк в эфире в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front Ведущий программы — Сергей Веселовский.
«Как отличить умеренного нациста от неумеренного? Никак! Так же и с «оппозицией» в Сирии. Чем отличается бандит, который крадет кошелек, от бандита, разворовывающего государственную казну? Это все бандиты, это все террористы», — сказал Марк из Харькова.
www.youtube.com/watch?v=D_Wr48UkpDE
Блок Петра Порошенко в Киеве представлен нацистами. Вторая попытка получить ответ от офиса БПП. Власть такая открытая, прямо вся «европейская»…
Анатолий Шарий
www.youtube.com/watch?v=rKVTK1M2wTY
Киев ввел временный мораторий на выплаты по внешним долгам города
Долги Киева на сегодня составляют 18 млрд грн. А переговоры с кредиторами о реструктуризации пока «далеки от взаимопонимания».
https://news.mail.ru/economics/23566928/?frommail=1
Киевсовет утвердил введение временного моратория на выплаты по внешним долгам столицы с 6 ноября. За соответствующее решение проголосовали 90 депутатов.
Глава профильной бюджетной комиссии Киевсовета Андрей Странников напомнил, что к настоящему времени долговые обязательства столицы составляют 18 млрд грн, и только на их обслуживание в год необходимо 2 млн грн.
По его словам, Киев в течение нескольких недель вел переговоры со спецкомитетом кредиторов по реструктуризации внешнего долга. Однако, по его словам, итоги этих переговоров пока «далеки от взаимопонимания».
«На сегодняшний день можно констатировать, что позиции постепенно сближаются, и это вселяет оптимизм, но пока эти позиции на переговорах с кредиторами далеки от полного взаимопонимания», — сказал А. Странников.
Он пояснил, что кредиторы утверждают: у столицы есть достаточно средств для оплаты по своим долгам и теперь, и в будущем, тогда как Киев сейчас готовится к отопительному сезону и в первую очередь направляет средства бюджета на обеспечение киевлян теплом, энергоносителями, на ремонт и утепление подъездов и домов, установку счетчиков тепла.
«Кроме того, мы должны обеспечивать поддержку социально незащищенных слоев населения, то есть финансировать бесплатный проезд льготникам, социальные лекарства и хлеб, другие расходы», — подчеркнул депутат.
Как сообщалось, еврооблигации Киева включены в периметр долговой операции, предусмотренной программой расширенного финансирования EFF Международного валютного фонда. Киевский горсовет одобрил реструктуризацию муниципальных еврооблигаций, выпущенных в 2005 и 2011 гг. в марте 2015 года. В настоящее время в обращении находятся еврооблигации Киева на $ 250 млн со сроком обращения до 6 ноября 2015 года и на $ 300 млн со сроком обращения до 11 июля 2016 года.
Киеву предстоит рефинансирование находящихся в обращении еврооблигаций на $ 250 млн с погашением в ноябре 2015 года и на $ 300 млн с погашением в июле 2016 года. По данным от администрации города, в настоящее время она ведет переговоры о продлении сроков погашения этих еврооблигаций.
Из-за этого недавно агентство Fitch спрогнозировало практически неизбежный дефолт Киева.
Киев ввел временный мораторий на выплаты по внешним долгам города
Долги Киева на сегодня составляют 18 млрд грн. А переговоры с кредиторами о реструктуризации пока «далеки от взаимопонимания».
А за мораторий они потом хозяевам землицы киевской подкинут... Прямо с еврорабами-киевлянами ...
Просто у господина, который говорит "мы" от имени России, возле аватары стоит - "Евросоюз". Я уточнила, кто это "мы". :)
Объясняю. Родился на территории РСФСР, в возрасте 1,2 года приехал с родителями в Эстонию, живу здесь, практически всю жизнь, но гражданин России, в Эстонии у меня постоянный вид на жительство, т.к. практически родина, жильё, пенсия (стаж-то эстонский)... Эстонский знаю, Эстонию люблю, но Евросоюз... не я его строил, не мне и воспитывать граждан ЕС.
Поэтому термин "мы" - весьма обширен и имеет много значений. А моя позиция по ситуации на Украине - не определяется пропиской.
"ЗА ТО ЧТОБ НЕ МОСКАЛЬ" !
www.youtube.com/watch?v=VTZwyT5qPac
www.youtube.com/watch?v=7LjfJMVM9LY
www.youtube.com/watch?v=74IDhAlQNGQ
www.youtube.com/watch?v=5vX0n2F6eUY
http://cs621729.vk.me/v621729375/43011/1wuhioMKtFQ.jpg
Я удивляюсь вот чему: на Украине есть Киев и Донбасс. И вот когда мы говорим об Украине, как о Киеве, то это не правлиьно, потому что Украина - это Донбасс и чуть-чуть Киева. И дальше дело пойдёт так, что выборы, политические решения - будут про-Донбасские. Потому что Украина - це не Европа, Украина - це Донбасс, це Русский Мир.
И сепары - это западенцы, сепары - это те, что скачут и мечтают про свою гиляку.
Просто есть две Украины. У одной герои Бандера и Шухевич, там «москаляку на гиляку», и «хто не скаче – той москаль», Там не Миши, а Михайлики, Не Маши , а Марички. И 9 Мая они празднуют День жалю. Русский язык называют «собачою мовою». И ненавидят всё русское.
А у другой Украины герои – Молодогвардейцы, Александр Матросов, маршал Жуков и Бессмертный полк. И 9 Мая они празднуют День Победы, Великой Победы над фашизмом.Они любят русский язык и любят Россию.
Какой же должен быть неадекватный ум, чтобы называть это едыной Украиной.
http://cs621729.vk.me/v621729375/43011/1wuhioMKtFQ.jpg
Продолжение. Куда идут бюджетные деньги на Украине и помощь ес.
Журнал «Крокодил». Острый взгляд с иронией.
Октябрь 2015. Украинцы усиленно копают 3-метровый ров и строят 2-метровый забор для "надежной защиты от России", а Россия тем временем стреляет крылатыми ракетами по ИГИЛу на 1500 км через Ирак и Иран.
Журнал «Крокодил». Острый взгляд с иронией.
Октябрь 2015. Украинцы усиленно копают 3-метровый ров и строят 2-метровый забор для "надежной защиты от России", а Россия тем временем стреляет крылатыми ракетами по ИГИЛу на 1500 км через Ирак и Иран.
Для кого забор и ров, если 2 000 000 украинцев работают в России?
Они что, боятся, что россияне приедут на Украину?
Чудны дела твои Господи.
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя...
Уже высылаем..Ждите...
Мне казалось там и так кизяк на кизяке, ...... а впрочем для здоровья полезны холода,
Майданутым посвящается:
http://www.youtube.com/watch?v=HgQ_AW3r6qM
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя...
Уже высылаем..Ждите...
Мне казалось там и так кизяк на кизяке, ...... а впрочем для здоровья полезны холода,
Майданутым посвящается:
На Украине много красивых женщин. Эту пышечку ... оставь себе. Вместе с кизяками... ;)
Да, топить при +15... жарковато, однако. Но кизяки не помогут. Хотя...
Уже высылаем..Ждите...
Мне казалось там и так кизяк на кизяке, ...... а впрочем для здоровья полезны холода,
Майданутым посвящается:
На Украине много красивых женщин. Эту пышечку ... оставь себе. Вместе с кизяками... ;)
Красивые женщины по всей Земле
Красивые женщины по всей Земле
Да. Но вкусы разные. Вот у господина Адониса - такой. А у нас любят стройных. :)
Ольга Бондаренко
Наконец-то появился список людей, которые подлежат декоммунизации. Институт нацпамяти такой предоставил.
Под запретом теперь космонавт Терешкова. Написали, что она поддерживала оккупацию Крыма. Я тут не поняла - декоммунизация или депутинизация?
КАРЛ МАРКС и Фридрих Энгельс. А не надо было такое писать. Могли и предугадать, что потом случится в мире.
Клара Цеткин тоже виновата. Только теперь надо бы пойти против системы и мира, и отменить 8 марта. Так честнее.
Запретили называть улицы именем Павлика Морозова. Странно, почему? А мы тут только собирались.
Запретили Корчагина. Героя романа "Как закалялась сталь". Опасный персонаж, однозначно. Надо сжечь все книги. А то еще из книги может вылезти. В коммунизм втянет.
А теперь самое интересное: в списке есть все, от машиниста поезда "Калинка-малинка" до Брежнева и Ленина. Но один человек избежал этой участи.
Сталина нет в списке.
Просто у господина, который говорит "мы" от имени России, возле аватары стоит - "Евросоюз". Я уточнила, кто это "мы". :)
Объясняю. Родился на территории РСФСР, в возрасте 1,2 года приехал с родителями в Эстонию, живу здесь, практически всю жизнь, но гражданин России, в Эстонии у меня постоянный вид на жительство, т.к. практически родина, жильё, пенсия (стаж-то эстонский)... Эстонский знаю, Эстонию люблю, но Евросоюз... не я его строил, не мне и воспитывать граждан ЕС.
Поэтому термин "мы" - весьма обширен и имеет много значений. А моя позиция по ситуации на Украине - не определяется пропиской.
Привет, Сергей и остальные участники ветки!
Какое положение нынче в Эстонии и что говорит народ о происходящем?
Я только пару дней как из Литвы. Ехала по лесным дорогам и так же вывела для себя, что люблю Литву, ее леса и поля, ее хвою на песчанной земле, но политику Литвы нутро не принимает. Ее стремление быть подошвой Запада об которую вытирают ноги. В которой уже почти ничего литовского не осталось. Въезжаешь в Вильнюс (прошло два года) и местами не узнаешь его. Ничего национального кроме понастроеных многоэтажных представительств западных фирм и офисов, кроме дорожных развилок и колец, ставших главной достопримечательностью города. А народ то как был так и остался в бедноте. Молодежь столицы разлетелась по Европе в поисках заработка, в Вильнюс стянулась вся литовская деревня. Уровень обслуживания и сервиса упал до "ниже некуда". Зависть в народе растет и процветает. Ну а как же, если люди ради приобретения жилья залазят в долги на 30 и более лет. Каждый смотрит как и с кого урвать.
Вобщем, что тут говорить. Главное что дороги хорошие и офисы фирм прекрасные. А люди, как всегда, вытеснены на последний планой идеей погони за процветающим Западом.
Бегут по инерции и сами не понимают куда. Не приятный контраст, удручающий :rolleyes:
На Украине много красивых женщин.
А по моему так, красивой женщиной можно считатьту, которая с возрастом не стала безобразной. Особенно душой.
Немного информации (не от меня, конечно же) :rolleyes:
Фраза: «А нас-то за что?» звучит из уст украинских чиновников с завидной регулярностью. Из последнего на ум сразу приходит недоумение Яценюка, когда Россия в ответ на украинские санкции закрыла свое небо для ряда украинских авиаперевозчиков. Сегодня пришла очередь ответить за блокаду Крыма…
Как передают сегодня украинские СМИ, Россия не предоставила квоту на транзит украинских грузов через свою территорию. Квоту на четвертый квартал этого года ждали еще 1 октября, но не дождались. В итоге уже более 200 фур скопилось в Киеве на Бориспольской окружной около отделением Ассоциации международных автомобильных перевозок.
Этой теме украинский анал «112 Украина» посвятил целый сюжет. В нем журналистка пыталась донести мысль, мол, Россия обещала дать квоту, но не дала, и перевозчики теперь должны искать новые маршруты, которые значительно дороже старых. В общем, Россия опять негодяйка такая – строит козни украинским производителям и перевозчикам.
Похожая ситуация сегодня складывается и с железнодорожным транзитом. Опять же, в ответ на санкции Киева Правительство РФ запрещает транзит вагонов «Укррефтранса» через свою территорию с 30 октября. К слову, и российским компаниям запрещено эксплуатировать на территории Украины свой железнодорожный подвижной состав. Ситуация для Киева патовая, если зимой закончится тот же уголь, то украинские власти никак не смогут обратиться за помощью к «агрессору». Уголь просто не на чем будет везти…
Ну и возвращаясь к фурам. Есть прекрасный маршрут для украинских дальнобойщиков, желающих попасть в Казахстан, надо всего-то проехать несколько стран, в числе которых Молдавия, Румыния, Турция, Иран, Туркменистан и Узбекистан. Целое путешествие получится, зато весело и запомнится на всю жизнь…столько впечатлений.. Фотоаппаратик бы только не забыть...
Бгг
Ну и ...
Реальный расклад по торговле украины и что сделала Россия в ответ на санкции не залежной
Хороша ложка к обеду, плох идиотизм к кризису. Вчера Россия не дала разрешения на грузовые перевозки транзитом через свою территорию на четвертый квартал 2015 года. Теперь помимо самолетов и поездов «входа» лишаются и фуры. Этот шаг совпал с попыткой Украины пробиться в Китай со своими молочными изделиями. В Европу нас так и не пустили. Российский рынок мы потеряли еще в прошлом году. На выручку пришел Пекин, согласившись покупать наши сыры, сухое молоко и йогурты. Но с введением взаимных санкций Украины и России расхожее выражение «как раком до Пекина» из простонародного юмора превращается для наших производителей в логистический термин...
Говорят, санкции писали в СНБО, корректировали в МИДе и согласовывали в Кабмине. То ли у них всех одновременно были «критические дни», то ли им запретили смотреть на карту, то ли все они дружно в детстве прогуливали географию. Но ситуация очень напоминает ту, о которой пелось в военной песне: «И почтальон сойдет с ума, разыскивая нас...».
Что собственно произошло? По данным МинАПК (ныне плотно обыскиваемого правоохранительными органами), общий экспорт продовольствия в ЕС за 8 месяцев 2015 г. составил $2 млрд. Как верно отметил известный аналитик Александр Охрименко, это экспорт не продуктов питания, а с/х сырья. «ЕС покупает в Украине только кукурузу, пшеницу и отходы пищевой промышленности. Еще мясо птицы. Но не покупает и не собирается покупать готовые продукты питания: макароны, печень, шоколад и йогурт. Для информации, за 8 месяцев 2015 года экспорт Украины в ?Россию потерял почти $8 млрд. Вот это серьезно...», – написал он на своей странице в соцсети.
Действительно, по данным из открытых источников, Европа уже второй год издевается над украинскими сельхозпереработчиками. На всех крупных предприятиях побывали комиссии европейских чиновников и специалистов, все им понравилось, замечаний ни по условиям, ни по технологиям производства не было. Но прицепились к тому, что наше молоко не прошло подтверждение на экстра-класс, а в Европе есть требование – делать сыры, масло и кисломолочку только из такого молока. И получать под это специальные еврономера. Пока, насколько я знаю, ни один наш производитель такого номера так и не получил. Поэтому они сами сосут свое молоко.
Не исключено, что в выигрыше от санкций опять окажутся белорусы. Мало того, что на них переориентируется часть транспортного потока, который раньше шел через Украину, так и дружественный Минску Пекин, не дождавшись охтырских сыров, вполне может удовлетвориться брест-литовскими или гомельскими
Более того, даже тот небольшой по объему экспорт молочной продукции, который был до подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, еще более сократился. Так, если за 8 месяцев прошлого года по контрактам, подписанным еще в 2013 году, Украина поставила в Евросоюз 6,2 тыс. т молочной продукции, то в этом году по некоторым данным 4,8 тыс. т. И война на Донбассе тут ни при чем, как все понимают – там коровы по минным полям уже два года не ходят.
В итоге основными же покупателями украинской молочки с начала 2015 г. являются пять «высокоразвитых стран» – Молдова, Грузия, Туркменистан, Узбекистан и Пакистан. В половину из них добраться, минуя РФ, сложно и дорого. Так что приехали.
Впрочем, впадать в отчаяние не стоит, пока на политической карте мира остается многонаселенный Китай. Не так давно он разрешил поставки в страну молочной продукции 18 украинских компаний. Понятно, что свежее молоко довезти до Китая сложно. И даже кисломолочные продукты – йогурт, кефир и простоквашу – проблематично. Поэтому в списке фигурируют в основном производители сухого молоко, сыворотки и сливочного масла. Правда, Охтырский и Миргородский сырокомбинаты, Золотоношский маслодельный комбинат, Баштанский сырный завод и некоторые другие получили разрешения и на экспорт сыров. Если сыры в Китае приживутся, можно запускать йогурты и другую кисломолочку. Но вот беда – как добраться до Китая в обход России?
Этот вопрос сейчас сверлит мозг не только (и я бы сказал, не столько) молочникам. Как правильно отмечают специалисты, китайское направление лидирует в структуре перевозок железнодорожным транспортом Украины, в первую очередь за счет отгрузок зерновых. Только от экспортных поставок сельхозпродукции мы заработали с начала года около $1 млрд.
Всего же за 7 месяцев 2015 года объемы перевозок грузов железнодорожным транспортом в сообщении Украина–Китай выросли более чем в 1,3 раза к соответствующему периоду 2014 года – до 15,6 млн. тонн и вышли на первое место в общей массе перевозок. «Укрзализныця» признает, что экспорт грузов железнодорожным сообщением с Китаем составляет 90%.
Как отмечают в своих блогах коллеги-журналисты, тот же $1 млрд. составят прямые потери украинского сектора железнодорожных перевозок от санкций против РФ. Пострадает объем товарного экспорта в Казахстан из Украины, который до сих пор целиком шел на украинских вагонах через территорию РФ – $1 млрд., в Туркменистан – более 400 млн., в Узбекистан – более 300 млн., в Азербайджан – более 600 млн., в Армению и Грузию – более 300 млн. Но главный удар, разумеется, придется по китайскому направлению и поставкам в страны Средней Азии (эти направления часто связаны между собой).
Не исключено, что в выигрыше от санкций опять окажутся белорусы. Мало того, что на них переориентируется часть транспортного потока, который раньше шел через Украину, так и дружественный Минску Пекин, не дождавшись охтырских сыров, вполне может удовлетвориться брест-литовскими или гомельскими. Да и сухого молока у белорусов хоть отбавляй. А китайцам, по большому счету, все равно, украинское оно или белорусское.
P.S. В связи с этим возник у меня непраздный вопрос: а, может, «агенты Кремля» в украинских органах власти, которые придумали такие изощренные санкции, на самом деле агенты белорусского КГБ? Или просто география подвела?
Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что европейские государства должны улучшать отношения с Россией.
«Нужно приложить усилия, чтобы установить здоровые отношения с Россией. Это не очень привлекательно, но мы должны это сделать, это не может так дальше продолжаться», — цитирует Юнкера РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/122256
"У украинцев есть шанс обнаружить себя в полуопустевшей стране
Никита Волченко, научный сотрудник КубГУ, к.б.н.
8 октября 2015
Начавшийся наконец относительный мир в Донбассе отодвинул тему обстрелов и поднял вопрос о цене, которую заплатила Украина за свою «революцiю гiдностi». Для понимания грядущих ее перспектив полезно сравнить современную историю Украины и Грузии.
«Рынок в России грузинская продукция во многом потеряла, а европейский для нее так и не стал альтернативой»
Богатые и успешные республики СССР со сложной диверсифицированной экономикой, после 1991 года они испытали одинаковый взлет национализма и последовавшую одинаковую деиндустриализацию. Только с разницей в 20 лет: Грузия – в 90-х годах, а Украина – прямо сейчас. Можно ли спрогнозировать перспективы второй на примере недавних событий в первой?
Грузия
Когда путешествуешь по сегодняшней Грузии, нельзя не заметить радушное гостеприимство грузин. Услышав русскую речь, местные жители с удовольствием покажут вам дорогу, посадят в нужный автобус и предупредят водителя, чтоб не забыл высадить не местных туристов на нужной остановке.
Увидев российские номера на машине, подойдут узнать, из какого региона заезжий гость; расскажут о своих родственниках в Сочи и грустно посетуют на проблемы визового режима.
Грузия сегодня – вновь Мекка российских туристов, добирающихся до легендарных курортов Батуми и улочек старого Тбилиси из Москвы, Перми и Забайкалья. Грузинское общество успешно преодолело взлет национализма 1980–1990-х.
Хотя поколение чуть старше прекрасно помнит то, чего не знают современные юные поклонники Бандеры в соседней Украине – популярные лозунги «Грузия для грузин», «чемодан-вокзал-Россия», многотысячные демонстрации националистов. Тогдашняя уверенность, что разрыв с «северным соседом» быстро приведет к росту богатства страны.
К чему это привело – известно: русские и прочие некоренные жители массово выехали из Грузии; те, кому ехать было некуда и незачем (абхазы и осетины), массово возмутились и отреклись от новых тбилисских лидеров. Отряды националистов, сформированные властями в военизированные формирования «Мхедриони», после непродолжительных боев гражданской войны в столице были брошены на подавление взбунтовавшихся регионов.
Чем закончилось это для Грузии тех лет – известно: обострившийся национальный вопрос с разделением граждан первого и второго сорта привел к территориальному распаду страны. Массовый отъезд нетитульной интеллигенции и специалистов, вкупе с демонстративным разрывом производственных связей – к остановке целых отраслей промышленности и стремительной стагнации экономики.
Национализм привел к деиндустриализации
Но если проблема радикального национализма в современной Грузии естественным путем решилась (радикалы-пассионарии погибли в войнах или покинули страну, простые аполитичные жители теперь вновь рады россиянам) – то проблема последовавшей деиндустриализации оказалась куда как сложней.
Экономика Грузии понесла существенные потери – удар пришелся прежде всего по сложным промышленным производствам в рамках разветвленных технологических цепочек. Закрылись десятки крупных предприятий, выжившая промышленность загружена едва на 20% мощности.
Вслед за потерей работы и соответствующего жизненного уклада из страны начался массовый отток технической и прочей интеллигенции уже титульной нации. До миллиона грузин выехало в Россию, по мнению патриарха Илии II, в целом половина грузин проживает за границей своей страны.
Печальные картины брошенных квартир даже в курортной полосе легендарного Батуми и сегодня – тому свидетельство. Оставшееся в стране население было вынуждено массово перейти к сельскому хозяйству – доля занятых в нем стремительно выросла с 25 до 56 процентов.
Но – парадокс – Грузия не только не является успешным экспортером продовольствия, но даже вынуждена его закупать. На полках тбилисских магазинов массово расположились кубанский рис, ростовское подсолнечное масло и даже мацони фирмы «Домик в деревне».
Причина банальна – деиндустриализация постигла и аграрный сектор. Распад крупных хозяйств с агрономическими службами, отсутствие минеральных удобрений, новой сельхозтехники вызвали возврат к традиционному сельхозукладу, требующему больших вложений труда и с малой отдачей.
Вдоль трасс Грузии практически нет брошенных полей, грузинские крестьяне поражают своим трудолюбием, умудряясь вести хозяйство даже на крутых склонах гор, через скоростные автобаны уже ранним утром дружно перебегают бабушки с мотыгами – но традиционное сельское хозяйство не способно прокормить трудолюбивый грузинский народ. Тем более что рынок России грузинская продукция во многом потеряла, а европейский для нее так и не стал альтернативой.
Если проблема принудительно активированного национализма рассасывается естественным путем, то вызванная ею деиндустриализация страны остается в качестве тяжелого, труднопреодолимого наследства.
Украина
Этот несложный факт полезно иметь в виду современному украинскому обществу – сценарий развития ситуации в постмадайданой Украине разворачивается тот же. Традиционно многонациональная, многоукладная страна с двумя доминирующими культурами и развитой промышленностью после победы евромайдана стремительно дерусифицируется и деиндустриализуется.
Население, спасаясь от войны и безработицы, массово выезжает в Россию и другие близлежащие страны. При этом деиндустриализация Украины носит принудительный характер – предприятия и целые отрасли уничтожаются в приказном порядке по команде из Вашингтона из Киева путем разрыва отношений с российскими коллегами.
Учитывая, что они созданы в единой системе советских технологических цепочек, разрыв равен смерти или многолетней стагнации. Типовым примером является судьба флагмана украинского ракетостроения и гордости советской космической отрасли – днепропетровского Южмаша. Гигантское предприятие дорого поплатилось за то, что Днепропетровск стал оплотом и проводником идей евромайдана на юго-востоке страны – победители «революции достоинства» убили его одним из первых.
Под ликующие фейсбучные вопли борцов с «москальской угрозой» выключили космический гигант из взаимодействия с российскими смежниками. Итог известен – в июне на заводе перекрыли воду и закрыли туалеты, в июле отключили электричество, а с 1 октября вообще перевели на однодневную рабочую неделю. А сотрудникам предприятия (вероятно, в рамках декларируемого роста свободы слова в стране) запретили общаться с прессой.
Сходная ситуация и в других областях украинской промышленности – в глубочайшем кризисе автомобилестроение, с падением относительно 2013 года на 60%. Добычи угля – на 70%, что как бы намекает на проблемы и в металлургии. Впрочем, и там мало радостного – после относительно успешно по инерции пережитого постмайданного 2014 года украинское сельское хозяйство и пищевое производство таки рухнули по большинству показателей.
Таким образом, страна, унаследовавшая от УССР 20% союзной науки, почти треть космической промышленности, три миллиона человек только в секторе ВПК, стремительно превращается в европейскую аграрную окраину средней руки.
Оживление танкоремонтных заводов да сбор умельцами бронированных тракторов и легких беспилотников для зоны АТО вряд ли станут серьезным локомотивом экономики. Забавная инициатива активистов с Волыни, во время госпереворота разбивших на киевском Майдане огород и планировавших завести там свиней, превращается в печальную реальность.
Только уже для всей Украины. Экспорт национализма привел к деиндустриализации всей страны. Но вот только традиционно аграрная экономика Галичины не очень ее ощутила – она мало что производит для остальной Украины, кроме разве что культа Бандеры да первых отрядов «Правого сектора*».
А вот промышленный Юго-Восток, бандеризацию не сумевший идеологически и физически отразить, платит теперь смертью и своих жителей, и своей индустрии. Потерей промышленного уклада и превращением всей Украины в один большой огород со свинарником на краю под черно-красным бандеровским флагом.
В обозримой перспективе свидомых громадян ждет печальное прозрение – когда госдеповские NED, IRI, NDI будут переключены на ближневосточные проблемы Вашингтона (а появление авиации РФ в Сирии показывает, как это вполне возможно).
Очнувшись от морока «Громадьского ТВ» и плановой истерики «дочерей офицеров» в социальных сетях, украинцы имеют шанс обнаружить себя в полуопустевшей стране с простым натуральным хозяйством и несбывшимся национальным мифом.
Так уже было недавно с частью грузинского общества. Было и прошло. Пройдет и на Украине. Жаль будет погибших людей, потерянного времени и деградировавшей индустрии. Индустрии, которую когда-то мы вместе строили. "
http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=5495072&d=1444333057&thumb=1
С другого сайта:
Я живу в Киеве, дочь кочегара.
Поверьте, не всё здесь однозначно.
Никто не хочет отопления.
«Алмаз-Антей»: Натурный эксперимент подтверждает обстрел Boeing с позиций украинских силовиков.
8 октября 2015,
Натурный эксперимент по обстрелу пассажирского самолета ракетой «Бук» подтвердил предположение, что малайзийский Boeing сбила ракета зенитного комплекса с территории, подконтрольной на момент трагедии киевским силовикам.
«Предварительный анализ результатов натурного эксперимента подтвердил версию концерна об условиях встречи ракеты с самолетом, озвученную на пресс-конференции в г. Москве 2 июня 2015 года», – говорится в сообщении на сайте концерна.
В организации подчеркнули, что, «несмотря на достаточно большую стоимость работ, финансирование исследования причин катастрофы малайзийского Boeing-777 в небе над Украиной концерн провел полностью за счет собственных средств».
Ранее в четверг российский концерн «Алмаз-Антей» пообещал 13 октября представить результаты эксперимента симуляции попадания ракеты «Бук» в пассажирский самолет.
Напомним, 2 июня специалисты российского концерна «Алмаз-Антей» по результатам своего расследования сделали вывод, что малайзийский Boeing сбила, судя по траектории, ракета зенитного комплекса «Бук-М1» с территории, подконтрольной на момент трагедии киевским силовикам. Эксперты подчеркнули, что ракета, которой сбили самолет, не производилась в России с 1999 года. «Алмаз-Антей» также не модернизировал украинские «Буки»."
"Воруют "патрийоты"...а линия обороны от маразма так и не построена...
================================================== =======
Сотрудники Службы безопасности Украины выявили коррупционную схему присвоения средств должностными лицами во время строительства оборонительных сооружений Мариуполя, сообщает пресс-служба СБУ.
Организатором сделки был один из руководителей Донецкой областной военно-гражданской администрации, освобожденный от должности летом текущего года, сообщается на сайте ведомства.
По данным следствия, чиновник оказывал давление на руководство местных государственных предприятий для выделения средств якобы на срочное строительство инженерных сооружений. При этом он ссылался якобы на отсутствие средств в государственном бюджете Украины.
Сотрудник администрации указывал реквизиты коммерческой структуры, на которые госпредприятия должны были перечислить деньги. Таким образом, на счета фирмы, которая не имеет никакого отношения к строительству фортификационных объектов, должны были поступить 1,5 млн гривен (свыше 70,5 тыс. долларов).
В СБУ отметили, что благодаря оперативному вмешательству сотрудников спецслужбы большую часть платежей удалось отменить. Остальная сумма блокирована на счетах «предпринимателей».
В отношении подозреваемых открыто уголовное производство.
Напомним, в марте президент Украины Петр Порошенко потребовал в кратчайшие сроки построить глубокоэшелонированную оборону в Донбассе.
Порошенко заявил, что в ходе заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) утвердил план строительства фортификационных сооружений.
В конце февраля представитель центрального управления инженерных войск Вооруженных сил Украины Вадим Сакада заявлял, что в зоне проведения силовой операции полностью построены две линии обороны, третья линия будет проходить по административной границе с Донецкой и Луганской областями."
andrei.mk
09.10.2015, 00:38
Мы вежливые люди, мы не майданим, а приходим и территория без выстрела становится... нашей.
"Мы" - это кто? Граждане Евросоюза, господин мигрант? :cool:
Мы - это граждане России, но сохранившие СССР в своей душе. Того СССР, который был правоприемником ещё Петровской Руси. И эта Русь называется Русский Мир, что простирается от Северного Ледовитого до Индийского, от Тихого океана и до Атлантики. А вы - это те, кто надкусал нашу родину и кричат: "Моё! Це моя незалежность! И я её за 30 сребреников сдал в ломбард пану (сэру) Джону!"
Не поднакусаете, зубов не хватит!
Может банально завидуют? Евросоюз Украине пока что не светит)
А чему в Прибалтике завидовать? Вся молодежь разбежалась по Евросоюзу. Одни пенсионеры скоро останутся. И НАТО слезно призовут их охранять. От России. Тогда здесь возникнут темы, типа "Ситуация в Эстонии" и т.п., со всеми причитающимся атрибутами...
На Украине много красивых женщин.
А по моему так, красивой женщиной можно считать ту, которая с возрастом не стала безобразной. Особенно душой.
Истина, именно потому, что только с возрастом внешность начинает все больше отражать внутреннюю суть... Это также относится и к любым предметам и процессам в мире. Качество основополагающей энергии влияет на качество внешнего выражения... Отсюда возникают такие случаи когда вещь вроде несуразная или поношенная, а такая приятная для нас... Или действие внешне шокирующее, или совсем незаметное, а несет радость и покой... Во всем важна суть, основа,стержень...
То же касается и государств ( как форм эгрегоров), когда их суть при всей сложности истории и процессов проявляется своей светлой направленностью и притягивает надежды и чаяния всего мира... Думаю за это мы и любим Россию, ее сложная история не делает ее безобразной, а напротив выражает ее светлую суть, светлую миссию!
Фраза: «А нас-то за что?» звучит из уст украинских чиновников с завидной регулярностью. Из последнего на ум сразу приходит недоумение Яценюка, когда Россия в ответ на украинские санкции закрыла свое небо для ряда украинских авиаперевозчиков. Сегодня пришла очередь ответить за блокаду Крыма…
Как передают сегодня украинские СМИ, Россия не предоставила квоту на транзит украинских грузов через свою территорию. Квоту на четвертый квартал этого года ждали еще 1 октября, но не дождались. В итоге уже более 200 фур скопилось в Киеве на Бориспольской окружной около отделением Ассоциации международных автомобильных перевозок.
Этой теме украинский анал «112 Украина» посвятил целый сюжет. В нем журналистка пыталась донести мысль, мол, Россия обещала дать квоту, но не дала, и перевозчики теперь должны искать новые маршруты, которые значительно дороже старых. В общем, Россия опять негодяйка такая – строит козни украинским производителям и перевозчикам.
Похожая ситуация сегодня складывается и с железнодорожным транзитом. Опять же, в ответ на санкции Киева Правительство РФ запрещает транзит вагонов «Укррефтранса» через свою территорию с 30 октября. К слову, и российским компаниям запрещено эксплуатировать на территории Украины свой железнодорожный подвижной состав. Ситуация для Киева патовая, если зимой закончится тот же уголь, то украинские власти никак не смогут обратиться за помощью к «агрессору». Уголь просто не на чем будет везти…
Ну и возвращаясь к фурам. Есть прекрасный маршрут для украинских дальнобойщиков, желающих попасть в Казахстан, надо всего-то проехать несколько стран, в числе которых Молдавия, Румыния, Турция, Иран, Туркменистан и Узбекистан. Целое путешествие получится, зато весело и запомнится на всю жизнь…столько впечатлений.. Фотоаппаратик бы только не забыть...
Бгг
Если сыры в Китае приживутся, можно запускать йогурты и другую кисломолочку. Но вот беда – как добраться до Китая в обход России?
Как правильно отмечают специалисты, китайское направление лидирует в структуре перевозок железнодорожным транспортом Украины, в первую очередь за счет отгрузок зерновых. Только от экспортных поставок сельхозпродукции мы заработали с начала года около $1 млрд.
Ну так и говорится о том, что "назло соседу спалю свою хату" или "выстрелю себе в ногу"... Когда человек делает себе плохо,а потом обвиняет в этом других в медицине квалифицируется как шизофрения. Тем более,что это поддерживается значительной частью населения Украины. Но тут видимо все хуже, часть нацистов и подонков дорвавшаяся к власти вовсе не учитывает то сколько людей пострадает или погибнет в результате таких циничных авантюр. Главное что они зарабатывают свои мииллиарды и надеются на гарантии своих хазяев на сладкую жизнь...
Жаль, конечно что при этом страдают много хороших людей, которым мы можем пожелать только веры, знания и стойкости...
Сообщение от Djay
На Украине много красивых женщин.
А по моему так, красивой женщиной можно считать ту, которая с возрастом не стала безобразной. Особенно душой.
Согласен с Вами. ... Однажды чудным летним утром шёл по Васильевскому. В лучах солнца навстречу шла девушка. Издалека было видно, что красавица. Открыла сумку, сигарету в зубы и пустую пачку прямо под ноги. Сожаление и разочарование. Осталось только предположить, что в расстроенных чувствах. Вывод : внешнее ничто перед внутренним.
Как Ирина Фарион русский язык украинизировала
http://novorus.info/news/policy/40832-kak-irina-farion-russkiy-yazyk-ukrainizirovala.html
В этом году в канун празднования Дня учителя для галицийско-украинской традиции случилось непоправимое.
Доцент «Львовской политехники» Ирина Фарион, защищая диссертацию по общественному статусу украинської мови в период XIV-XVII веков, доказала очевидное: такого языка в то время не было. Сдохла священная корова интегрального украинского национализма, которую с начала XX столетия выращивали австрийско-германские «сознательные украинцы» для низвержения или отделения от южнорусской народности, ее истории, языка и письменности.
«Одна мова! Одна держава! Одна нация!» – заклинание мовников, столетнее орудие умерщвления Юга исторической России. И его постигло саморазрушение, спровоцированное самими же проводниками украинского нацизма. Главный идеолог национал-социалистической «Свободы» Ирина Фарион, даже не понимая, что она наделала, совершила к тому же и одиозный кульбит. «Методология исследования общественного статуса русского (украинского) языка в диахронии (ХIV-ХVII вв.)» – так называлась ее предзащитная публикация в «Филологических науках». Здесь русский язык у нее – как бы украинский.
Как попыталась объясниться с народом соискатель звания доктора филологических наук, язык только назывался русским, а на самом деле он был как бы украинским.
Обалдевший читатель принимается переспрашивать. Значит, и украинский язык является как бы русским? Ну да, отвечает свидома филологиня. Но не всегда. Вот тот, «который в Руси стал церковно-славянским - это украинизированная редакция старославянского языка» (с.81 автореферата). Первая грамматика собственно украинской литературной мовы, разъясняет непонятливым Фарион, – это «Грамматика словенска» (1643) русина Ивана Ужевича. Ведь русины – это тоже украинцы. Но, конечно, не все. Как бы. Шутка ли, во времена мрачного Средневековья украинская мова (наряду с польским, латинским и церковно-славянским языком) была в четверке (!) мировых литературных языков!
Однако самое главное достижение, по мнению Фарион, даже не это, а формирование книжной украинской мовы (так называемой простой мовы) на основе государственного русского языка Литвы и вытеснение из обихода языка церковно-славянского.
Вот так кульбит. Русский язык Литвы – это есть настоящая украинская мова. Но как бы не всегда и не везде. И об этом знает лишь львовский филолог Ирина Фарион и посвященные в это дело галицийско-украинские ученые мужи. У них, правда, с конкретными примерами – шаром покати: ни литературы, ни достопримечательностей, ни артефактов.
* * *
Первый русский книгопечатник Иван Федоров во второй половине XVI века издавал книги в Москве и Литве одного и того же языка, одной и той же письменности. Собственно, одинаковый русский шрифт использовался как в Заблудове (у современной белорусско-польской границы), так и в Остроге на Волыни, и в самом Львове. Здесь в 1574 году Иван Федоров отпечатал «Азбуку». На кладбище Онуфриевского монастыря во Львове надгробная плита основателя типографии в Русском воеводстве Польского королевства гласит: «Друкарь москвитин, который своим тщанием друкование занедбалое обновил. Преставился во Львове року 1583 декемвр».
В Киеве в первой трети XVII века архитипограф Российския церкви Павел Берында издал толковый словарь «Лексикон словенороссийский или слов объяснение» (1627).
В нем русская речь относится и к мове народных диалектов (волынского и литовского), и к простой мове, которая в послесловии к «Киевской Постной Триоди» называется «российской беседой общей», характерной для словенороссийских кругов Киева, Львова и Вильно.
В латинской грамматике Ивана Петровича Ужевича (1643) «Lingua sacua» простая мова именуется «словенороссийским языком» — церковно-славянским языком книг, богословия и богослужения, «Lingua slavonica» - простой мовой гражданского, светского, литературного и делового русского языка. А «Lingua popularis» – это диалектная речь, дожившие до наших дней русские говоры, которые невежды обзывают суржиком.
В современной Украине расположены 4 диалектные зоны:
- северномалороссийские говоры (восточнополесский, среднеполесский и западнополесский);
- южнорусские говоры (поднепровский, слобожанский и степной);
- югозападнорусские говоры (волынский, подольский, поднестровский, посанский);
- русинские говоры (бойковский, лемковский, гуцульский, покутянский, подолянский, верховинский, долинян: лемацкий, лишацкий; пряшевских русинов: сотаков, цопаков и крайняков; буковинских русинов).
«Грамматика» полоцкого архиепископа Мелетия Смотрицкого (1648) стала учебником церковно-славянского языка для всей Русской церкви на несколько веков.
Проста мова составила ядро общерусского литературного языка, поэтому и не оказала практически никакого влияния на современный украинский и белорусский литературные языки, сформировавшиеся значительно позже из диалектной основы.
* * *
И что же здесь зазорного для мовы? Зачем идеологам галицийско-украинской филологической парадигмы, которую развивает Ирина Фарион, наводить тень на плетень и выдумывать несусветную ерунду?
Как говорится, элементарно, Ватсон. До примитивности простая логика обычного нацизма: выдавить, вытравить или убить живое и мыслящее, чтобы самому тотально господствовать на облюбованной территории природы, общества или мышления.
Фашизм – это прежде всего психология тотального овладения окружающим пространством, а уж потом – экономические, политические или военные механизмы его освоения.
Ирине Фарион понадобился украинский кульбит с русским языком, чтобы показать, что ничего, кроме мовы, в русско-украинской филологии нет и не может быть. И никого не может быть, кто это не разделяет. «Одна мова! Одна нация!» - удобно горлопанить, когда в Украине нет ни слобожанцев, ни северян, а русинам указано присутственное место – либо в тюрьме, либо на чужбине.
Проста мова, как исторический компонент юго-западной русской языковой традиции, оказала прямое и всеобъемлющее влияние на процесс вызревания русского литературного языка и письменности, но никогда не противостояла ни церковно-славянскому языку, ни диалектной речи. Они благополучно дожили до наших дней. «Антагонизм религиозных и светских мотивов» (с.82), который будто бы, по мнению доцента украинской филологии, способствовал формированию книжного украинского языка (то есть простого языка), – это злословие Ирины Фарион на русский язык, который, с одной стороны, питался живыми соками разговорной речи, с другой – обогащался премудростями богословской философии.
Контекстный анализ упоминаний о княжествах и землях в антологии древнерусской литературы X-XVII веков дает наглядный пример тому, что Русь в общественном сознании ее современников была цельным и наиболее весомым этнокультурным фактором формирования языка и письменности. По крайне мере в 289 крупнейших произведениях древнерусской литературы ни Северо-Восточная, ни Юго-Западная Русь не вычленялись как некое заметное явление государственной или общественной жизни. Этот факт выдумали уже современные историки.
И Киев никогда и никуда не уходил из русского социокультурного поля, даже перестав быть центром государственной жизни. Малороссия и украинные земли появились лишь в XVII веке, а политико-экономический центр Руси после распада Киевского государства переместился не в Галицко-Волынское княжество (такого княжества по большому счету вообще никогда не было), а в Великий Новгород и Москву. И «антагонизм религиозных и светских мотивов» (по заключениям авторов литературных памятников) исходил из Польши, Литвы и католических орденов (за исключением XIII-XIV веков), а не от фантомов, выдуманных Ириной Фарион.
Иван ДЕГТЯРЬ
Сообщение от Djay
На Украине много красивых женщин.
А по моему так, красивой женщиной можно считать ту, которая с возрастом не стала безобразной. Особенно душой.
Согласен с Вами. ... Однажды чудным летним утром шёл по Васильевскому. В лучах солнца навстречу шла девушка. Издалека было видно, что красавица. Открыла сумку, сигарету в зубы и пустую пачку прямо под ноги. Сожаление и разочарование. Осталось только предположить, что в расстроенных чувствах. Вывод : внешнее ничто перед внутренним.
Самое смешное, что я вообще ничего не говорила о внешних или внутренних качествах - просто заметила: "на Украине много красивых женщин". В ответ на толстую, вульгарную тетку, которую Адонис разместил, как привет украинцам. К тому, что это не украинский идеал красоты. :cool: Но пошли какие-то противопоставления, замечания, что нет, надо быть внутренне красивой, а внешне - это не то... Но ведь вульгарный, кабацкий персонаж из известного сериала, как раз и никак не соответствует ни внутренней, ни внешней красоте. Зачем такое предлагать в подарок? Известно зачем. И все поняли правильно. Только никто не заметил авторства и безобразного намека. Или заметили, но сочли очень удачным пассажем в адрес ненавистных укропов.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=532968&postcount=14174
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
Обалдевший читатель принимается переспрашивать. Значит, и украинский язык является как бы русским?
"В школах современной Украины есть такой хороший и полезный учебный предмет «Рідна мова» (родной язык). Только вот по умолчанию почему-то всегда подразумевается, что этот язык – исключительно украинский. А почему?.. Для меня, например, для моих близких, для многих моих знакомых – родным языком является не только украинский, но и русский. При этом русский в школах Украины теперь практически не преподают… Во всяком случае в Киеве. Вот такая странность.. Но странность ли?
Понять смысл этой подмены, этой дискриминации, можно только в контексте тех глобальных политических процессов, ради реализации которых наше сознание и мировоззрение так методично калечат новомодным мифотворчеством и пропагандистским шулерством. То, что в случае с «ридной мовой» мы имеем дело с грубой фальшивкой – доказать очень просто. Несмотря на то, что ради обоснования безальтернативной украиномовной ридности на американо-канадские и европейские гранты были написаны целые тома соответствующей псевдоисследовательской литературы – обвалить этот колосс на глиняных ногах можно всего-лишь за несколько часов, оторванных от зомбоящика и продажной прессы. Достаточно посетить исторический музей или лаврскую библиотеку и посмотреть на каком языке были созданы первые древнерусские рукописи, на каком языке в старину издавали книги в Киеве или во Львове…
И сразу всё встанет на свои места. И вопрос о том, какой язык является для нас самым родным – отпадёт раз и навсегда. Конечно же, это – русский! Совершенно не обязательно быть лингвистом для того, чтобы увидеть неоспоримую преемственность современного русского языка. Это просто более развитая форма древнерусского.
Нет, не подумайте чего плохого. Я не выступаю против украинского. Я люблю украинский язык. Он для меня тоже родной. Во всех отношениях. Его надо беречь и всемерно развивать. Надо понимать, что украинский – это ополяченный и облагороженный вариант местного сельского диалекта - это душа нашего хуторянства, особый штрих и шик в культурном облике, глыба в ментальном фундаменте народа. Но надо принять как данность и то, что при всех этих выдающихся красотах и особенностях - украинский не может заменить собой русский. И не должен этого делать. По целому ряду причин.
Достаточно указать на одну из них: насильственный тотальный переход на украинский язык с одновременным отказом от русского – просто отсекает у нации её исторические корни… Как минимум на тысячелетие!
Кому и для чего нужна такая подрезка – пусть каждый подумает сам. Это уже другая – более широкая тема.
Станислав Яценко
18.09 2014"
Когда же уже до них начнет доходить что есть масса правдивой информации... Нужно не прыгать и истошно орать, нужно думать...Не надо никакой пропаганды, есть факты... И надо только лишь включить сознание ...
---------------------------------------------------------
В 1878 году Людвиг Мерославский -- сын полковника польских легионов Наполеона, провозглашенный Францией как «диктатор польского восстания» - произнес:
«Бросим пожары и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси. Возбудим споры и ненависть в русском народе. Русские сами будут рвать себя своими собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть"
www.youtube.com/watch?v=b10oqhw7l9k
"Анатолий Железный
Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине.
О книге
Данная книга появилась, как попытка дать ответ на вопрос, почему в литературном украинском языке непропорционально большое, гигантское количество польских заимствований. Как ни странно, но украинская языковедческая литература не только не изучает данный вопрос, но и старательно его замалчивает. А ведь наличие в украинском языке очень большого количества польских слов слишком очевидно, чтобы не быть замеченным.
Впрочем, данный казус возник не спроста. Он – продукт идеологической и политической установки на максимальное дистанцирование граждан Украины от русского языка и культуры.
На данный момент, по мнению галичанских филологов, главная цель языковедческих работ украинских ученых – это «патриотическое воспитание, формирование исторической памяти в процессе преподавания украинского языка». Естественно, что «патриотическое воспитание» по-галичански, в контексте языковедческих задач, – это сознательная, целенаправленная переделка «мовы» путём её полонизации. Фактически возникновение нерусского, украинского языка – это следствие ополячивания славянорусского языка.
Существующее сейчас на Украине двуязычие имеет глубокие исторические корни. Но возникло оно не в результате «русификации», как упорно твердят фальсификаторы и вульгаризаторы нашей истории, а как следствие длительного польского господства и сопротивления образованной части русского общества польской культурной и языковой экспансии. Яростные попытки украинских национал-патриотов это двуязычие во что бы то ни стало ликвидировать и всем навязать один лишь украинский язык есть ничем не оправданное покушение на одну из самых главных и принципиальных основ человеческого бытия – право разговаривать и получать образование на своем родном языке. А родной язык двух третей населения Украины – русский.
Наши современные гонители русского языка обосновывают свои действия тем, что русский язык, якобы навязанный Украине «русификаторами-шовинистами», является для каждого национально сознательного украинца «іноземною, чужою мовою», «мовою сусідньої держави». Поэтому, мол, необходимо срочно вернуться к истокам, т. е. к тем временам, когда Украина еще не знала чужого, враждебного, иностранного русского языка.
Однако на самом деле на Украине никогда не было даже самого кратковременного периода, когда бы русский язык считался чуждым и иностранным. Для подавляющего числа жителей Левобережья и большинству городов Правобережья русский язык, несмотря на польскую культурную и языковую экспансию, на неустанное навязывание «мовы», продолжал оставаться своим, местным, родным языком.
Однако об этих фактах украинские филологи-патриоты вспоминать не любят. Полностью замалчивая факт сильнейшего ополячивания нашего языка, они предпочитают упорно твердить о некоей «русификации».
Именно пробел в украинском языкознании в виде ополячивания малороссийского наречия, и исправляет книга Константина Железного «Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине», в которой автор детально изучает долгий процесс переделки, путём заимствования польских слов и словооборотов, малороссийского наречия в «украйинську мову».
http://www.alternatio.org/articles/library/item/download/24 "
Говерла , на которую все карабкался Ющенко и где он установил националистический знак - это гора РУССКАЯ !
www.youtube.com/watch?v=3TdpMzFrpFo
О корнях "мовной шизофрении"...
"Русскоязычными были и украинские писатели – И.П.Котляревский, Е.П.Гребенка, Г.Ф.Квитка-Основьяненко, П.П.Гулак-Артемовский, за что впоследствии накликали на себя обвинение в «пренебрежительном» отношении к «рідной мове».
«Недостаток национальной сознательности» и «пренебрежение к родному языку» тут, конечно, не при чём. Следует помнить, что в то время малороссы вместе с великороссами и белорусами составляли одну русскую нацию, подобно тому, как великополяне, малополяне и мазуры составляли нацию польскую, пруссаки, баварцы, саксонцы - нацию немецкую"
Кстати, действительно эти русские ("украинские") писатели привлекают к себе красочностью описания и какой-то жизненностью сюжета... В Виннице есть музей и памятник Котляревскому (они были совсем рядом с моим домом), но за все время которое я там жил не разу не видел в нем молодежь, пришедшую просто с просветительскими и культурными целями (не филологов)... Ну а уж депутатов постоянно визжащих о притеснении украинского языка и подавно... Они нашли себе идола Шевченко, который явно по уровню ниже настоящего интеллигента Котляревского....
"Котляревский, Иван Петрович
— писатель, возродитель новой малорусской литературы. Род. в Полтаве 29 августа 1769 г., ум. там же 29 октября 1838 г. Отец Котляревского занимал должность канцеляриста в полтавском городовом магистрате, дед дьяконствовал в полтавском Успенском соборе; род Котляревских принадлежит к малороссийскому шляхетству и в 1793 г. значился внесенным в' шестую часть дворянской родословной книги Екатеринославского наместничества, иначе говоря Новороссийской губернии. Родители Котляревского не были богаты; им принадлежала небольшая усадьба в Полтаве и кусок земли в окрестностях города."
НОВОРОССИЙСКОЙ ГУБЕРНИИ !
---------------------------------------------------------
"Александр Каревин
РУСЬ НЕРУССКАЯ
КАК РОЖДАЛАСЬ "РИДНА МОВА"
Александр Каревин – киевский публицист, филолог и историк, специалист по южнорусской истории.
Как известно, все населявшие Киевскую Русь восточнославянские племена пользовались одним русским языком, и приехавший в Суздаль, Смоленск или Новгород галичанин в переводчике не нуждался. Начало языковому расколу положило разделение политическое. Польско-литовское господство, установившееся в Юго-Западной Руси с ХIV века, способствовало постепенному ополячиванию населения. Местные говоры все более пополнялись польскими словами. «Как поляки в свой язык намешали слов латинских, которые тоже и простые люди по привычке употребляют, так же и Русь в свой язык намешали слов польских и оные употребляют» - свидетельствовал анонимный автор «Перестороги», антиуниатского полемического произведения, написанного на Украине и датируемого 1605-1606 г.
Так возникли отличные от разговорного языка обитателей Северо-Восточной Руси западнорусские наречия - белорусское и малорусское.
Но и оформившись в отдельные диалектные группы, говоры Малороссии, Великороссии и Белоруссии оставались разновидностями одного языка. Посетивший в 1523-1524 годах великие княжества Литовское и Московское посол римского папы Климента VII Алберт Кампензе писал в Рим, что жители Руси как Литовской, так и Московской считаются одним народом, поскольку «говорят одним языком и исповедуют одну веру».
Языковая близость Великой и Малой Руси ярко проявилась после их воссоединения. Многие украинские писатели, переселившись в столицу, приняли деятельное участие в литературной жизни Русского государства. Они существенно обогатили московский говор, внеся в него немало южнорусских особенностей. В результате, как отмечал П.А.Кулиш, на основе малорусского и великорусского наречий выработался общерусский литературный язык, «составляющий между ними средину и равнопонятный обоим русским племенам».
Естественно, что поскольку главные культурные центры Российской Империи (Петербург, Москва) располагались на территории Великороссии, в процессе дальнейшего развития литературного языка усиливалось влияние на него великорусской языковой среды. Примерно в середине XVIII века преобладающим стало уже оно. Однако и тогда малорусское влияние оставалось значительным. «Для развития литературной речи «малорус» Григорий Сковорода сделал не меньше «великоросса» Михаила Ломоносова, - замечал выдающийся русский историк Н.И.Ульянов. - А потом следуют поэты - Богданович, Капнист, Гнедич, вписавшие вместе с Державиным, Херасковым, Карамзиным новую страницу в русскую литературу. И так вплоть до Гоголя»0. «Великорусская литература (Кантемир, Ломоносов, Сумароков, Державин) сама тогда омалорусилась, - писал Иван Нечуй-Левицкий Михаилу Грушевскому, - …Эти великорусские писатели пошли на Украину почти как свои по языку: их понимали».
Малороссы (украинцы), как и великороссы, имели все основания считать русский литературный язык родным. Таковым он и был. И не только для образованной части украинского общества, но и для простого народа.
Крупный ученый, выдающийся педагог, малоросс по происхождению, Гогоцкий авторитетно свидетельствовал: «Русский язык – наш язык; а потому мы учимся и учим на нем, как на своем языке», этот язык «наш во всей силе этого слова», «это наш язык, выраставший вместе с нами, вместе с историческою нашею жизнью и ее развитием, язык вырабатывавшийся общими и долговременными трудами деятелей Великой и Малой (преимущественно – юго-западной) России».
Русскоязычными были и украинские писатели – И.П.Котляревский, Е.П.Гребенка, Г.Ф.Квитка-Основьяненко, П.П.Гулак-Артемовский, за что впоследствии накликали на себя обвинение в «пренебрежительном» отношении к «рідной мове».
«Недостаток национальной сознательности» и «пренебрежение к родному языку» тут, конечно, не при чём. Следует помнить, что в то время малороссы вместе с великороссами и белорусами составляли одну русскую нацию, подобно тому, как великополяне, малополяне и мазуры составляли нацию польскую, пруссаки, баварцы, саксонцы - нацию немецкую и т.п. Теория о «трёх братских народах», якобы возникших из «древнерусской народности» после распада Киевской Руси, вошла в обиход позднее. Некоторое время именно эта теория господствовала в отечественной историографии. Однако сегодня большинство исследователей склоняются к мысли о её несостоятельности. Действительно, нации (народности) не распадаются вслед за государствами. История народов Европы – наглядное тому подтверждение. Северные области Италии долгое время находились под немецким владычеством, южные - под испанским, а в центре Аппенинского полуострова существовала под управлением римских пап самостоятельная Папская область. Веками эти территории были отделены друг от друга государственными границами, жили каждая своей политической и культурной жизнью, их население говорило на разных наречиях. Но сегодня итальянцы - единая нация, а не три братских народа. Веками и Германия была расколота на множество государств, а разные ее части входили в состав испанских, датских, шведских владений. Но и немцы сохранили национальное единство. Раздел Польши между Россией, Пруссией и Австрией не привел к распаду польской нации на «три братских народа». Греки Балканского полуострова, Малой Азии и различных островов, разбросанных в Восточном Средиземноморье, сознавали себя единой нацией, хотя разделялись не только государственными границами, но и морем.
Сознавали себя единой нацией и все три ветви русского народа - великороссы, малороссы, белорусы. Один народ не значит одинаковый народ. Различия в обычаях и языке у великороссов, малороссов и белорусов конечно же имели место. Но различия эти все-таки были меньшими, чем разница между теми же малополянами, великополянами и мазурами в Польше, пруссаками, саксонцами и баварцами в Германии, пикардийцами, ильдефрансцами и провансальцами во Франции и т.д. Соответственно, вышеупомянутые Котляревский, Гребенка, Квитка-Основьяненко считали себя русскими, а русский язык – родным. Создавать ещё один литературный язык, «возрождать украинскую литературу» они не собирались, а простонародные говоры (в данном случае диалекты Полтавской и Харьковской губерний) использовали в своем творчестве для лучшей передачи местного колорита или для комических эффектов.
Нечто подобное происходило и в других европейских литературах. В Германии сочинители комедий на швабском или нижненемецком наречиях, при всей любви к своим местным говорам, не отрекались от немецкого литературного языка. Поэты юга Франции, творившие на провансальском диалекте, не переставали от этого быть французскими литераторами. В тогдашнем литературоведении такой вид творчества назывался областной литературой, которая являлась оригинальной частью литературы общенациональной. Представителями такой областной литературы были и Котляревский, и Гребенка, и Квитка-Основьяненко, и их более поздние последователи. Никто из них не отделял себя от русской культуры. Вспомним, что даже Т.Г.Шевченко при всей любви к малорусскому слову свои прозаические произведения писал на русском литературном языке, русского поэта А.В.Кольцова называл «поэтом нашим», а М.Ю.Лермонтова – «наш великий поэт». «Во времена котляревщины, гулаковщины, артемовщины и т.п. украинская литература была лишь провинциальной литературой, дополнительной к русской, это была литература гопака, горилки, дьяка и кумы. Этого характера украинская литература не лишилась даже во времена Шевченко, Кулиша, Марка Вовчка и других» - вынужден был признать, видный украинизатор, нарком просвещения УССР Н.А.Скрыпник. Он справедливо считал, что самостоятельная украинская литература возникла в конце XIX века благодаря стараниям галицких литераторов (об этих «стараниях» речь пойдет дальше).
Таким образом, ещё в ХIX веке русско-украинского двуязычия на Украине не существовало. Литературная речь и народные говоры мирно уживались, будучи лишь разными ступенями развития одного и того же русского языка.
XIX век прошел на Украине под знаком борьбы двух культур - русской и польской. Заветной мечтой польских патриотов было восстановление независимой Речи Посполитой. Новая Польша виделась им не иначе, как «от моря до моря», с включением в ее состав Правобережной (а если удастся - то и Левобережной) Украины и Белоруссии. Но сделать это без содействия местного населения было невозможно. И руководители польского движения обратили внимание на малороссов.
Поначалу их просто хотели ополячить. Для этого в панских усадьбах стали открываться специальные училища для крепостных, где крестьянских детей воспитывали на польском языке и в польском духе. В польской литературе возникла так называемая «украинская школа», представители которой воспевали Украину, выдавая при этом ее жителей за особую ветвь польской нации. Появился даже специальный термин – «третья уния». По мысли идеологов польского движения, вслед за первой, государственной Люблинской унией 1569 г. (соединившей Польшу и Литву с включением при этом малорусских земель великого княжества Литовского непосредственно в состав Польши) и второй, церковной Брестской унией 1596 г. (оторвавшей часть населения Малороссии и Белоруссии от Православной Церкви и поставившей эту часть под контроль католичества), «третья уния» должна была привязать к Польше (естественно, с одновременным отмежеванием от Великороссии) Украину (Малороссию) в сфере культуры. В соответствующем направлении прилагали усилия и чиновники-поляки (их в то время немало служило на Украине, особенно по ведомству министерства просвещения).
Как это ни странно, но такой почти неприкрытой подрывной деятельности власти препятствий не чинили. Что такое «психологическая война», тогда просто не знали. А поскольку открыто к восстанию до поры до времени поляки не призывали, царя вроде бы не ругали, то и опасности в их деятельности никто не усматривал.
Однако откровенная полонизация не удалась. Слишком живы были ещё в народе воспоминания о былых обидах, нанесённых коренному населению польской властью, слишком многое разделяло крестьян (почти сплошь по происхождению малороссов) и помещиков (которые на Правобережье, за небольшим исключением, были поляками по национальности). На переодетых в народные украинские костюмы польских пропагандистов (а были и такие) в селах смотрели, по меньшей мере, подозрительно.
С другой стороны, гонористая шляхта совсем не желала брататься с холопами, считать их единокровными и одноплеменными. Малороссы были для них русскими, такими же ненавистными москалями, как и великороссы.
Все это вынудило польских вождей сменить тактику. Раз не получилось превратить жителей Украины в поляков, следовало хотя бы добиться того, чтобы они перестали считать себя русскими. «Если Гриць не может быть моим, то пускай, по крайней мере, не будет он ни моим, ни твоим» - так сформулировал эту политику видный польский деятель ксёндз В.Калинка. Ещё откровеннее был военный лидер польского движения генерал Мирославский: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть».
Новое идеологическое течение получило наименование украинофильского. Его проповедники особое внимание сосредоточили на малорусской интеллигенции. Малороссам внушали, что они представляют собой национальность, отдельную от великороссов и порабощенную последними, призывали отказаться от русского литературного языка и разрабатывать «свой» особый литературный язык, самостоятельную культуру и т.д.
Нельзя сказать, что пропаганда эта пользовалась успехом. Образованные малороссы всей душой любили народные обычаи, песни, говоры, но при этом, несмотря на усилия украинофилов, оставались русскими. Новыми идеями соблазнились единицы.
Общая политическая ситуация радикально изменилось в 1863 году. В Польше вспыхнуло антирусское восстание, к которому поспешили присоединиться многие украинские поляки.
Мятеж закончился катастрофой. Сознавая себя русскими, малороссийские крестьяне справедливо усмотрели в польском выступлении против русской власти угрозу собственным интересам. Вооруженные косами и вилами мужики, собравшись в отряды, бросились истреблять польских повстанцев. Фактически восстание на Украине было подавлено самим народом почти без участия армии. Часто, прибыв в какую-нибудь волость, где действовали мятежники, солдаты лишь принимали от населения связанных бунтовщиков и тела убитых повстанцев. Это был крах польского движения в Малороссии.
Восстание, наконец-то, заставило власти обратить более пристальное внимание на деятельность поляков, в том числе и на их украинофильские потуги. Тут-то и выяснилось, что литературные усилия и языковые эксперименты над малорусским наречием не так безобидны, как это казалось ранее. Требовалось принимать меры. Так появилось на свет знаменитое «не было, нет и быть не может», которое приписывается министру внутренних дел П.А.Валуеву. Большинство современных публицистов, упоминающих о «валуевском циркуляре», выдёргивают из него именно эту фразу и старательно избегают более подробного цитирования. Между тем, знакомство с этим интересным документом приводит к несколько иным выводам, чем, те, которые навязывают сегодня общественному мнению борцы с «насильственной русификацией».
Между тем разгромленные поляки бежали в Австро-Венгрию. Многие из них осели в Восточной Галиции. Именно они впоследствии создали под покровительством австрийских властей сперва политическое украинофильство, а позднее и новую нерусскую нацию «украинцев».
Выискав среди галичан нескольких морально нечистоплотных субъектов, соблазнившихся денежными подачками и обещаниями быстрой карьеры, власти принялись спешным образом создавать «рутенское» движение (австрийскую разновидность украинофильства), которое приняло название «молодой Руси». В противовес старорусской партии, исповедовавшей «старые» взгляды о национальном единстве малороссов, великороссов и белорусов, «молодые» признавали свое родство лишь с российскими малороссами и силились отмежеваться от остальных ветвей русской нации. С этой целью они провозгласили строительство самостоятельной малорусской литературы и языка.
Новое движение сразу же получило мощную поддержку правительства. В то время как «старорусов» подвергали всевозможным преследованиям, деятельность «молодых» протекала в атмосфере наибольшего благоприятствования. О них заботились, их щедро финансировали и, главное, натравливали на местных «кацапов», «москалей», «предателей» (как обзывала сторонников национального единства с Россией правительственная пропаганда). «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили» - так в узком кругу формулировал эту политику граф Голуховский.
Лишь вмешательство польских эмигрантов из России побудило галицких поляков принять участие в австрийских замыслах. Специально прибывший в Галицию из Парижа один из лидеров польского движения Генрих Яблонский (уроженец российской Малороссии) объяснил местным соратникам выгоду, которую можно извлечь из создания «рутенской нации». По его словам, вместо насмешек над «рутенами», следует «прививать у них сознание национальной отдельности от великороссов для солидарной деятельности против России».
Поляки взялись за «розбудову» малорусской (украинской, рутенской) нации и прежде всего, за создание «самостийного» украинского языка. «Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык» – вспоминал крупнейший общественный деятель Угорской Руси А.И.Добрянский.
А потом была октябрьская революция в России, вместе с которой в мировой истории неожиданно появилась вместо Малой Руси «Украина», а вместо малороссов «украинцы».
Дорвавшись до власти (сначала в роли ставленников Временного правительства, а затем и в качестве самостийных правителей), Грушевский и Ко принялись украинизировать Малую Русь такими методами и темпами, что вызывали нарекания даже со стороны своих более цивилизованных единомышленников. Известный украинофил В.П.Науменко, всю жизнь положивший на утверждение «украинского языка», пытался образумить украинизаторов. «Украинизацию должно проводить тактично и осторожно» – предупреждал он, но лишь накликал на себя обвинения в симпатии к «русским шовинистам».
«Руководители украинского движения настаивают на введении в Украине особого государственного языка и притом такого, который бы не явился продуктом органического развития, но искусственно создан с определенным и ясным расчётом на то, чтобы сделать его возможно менее похожим на общерусский язык. С этой целью в него включено множество слов и форм, чуждых не только великорусскому, но и малорусскому языку, что делает его мало понятным даже и для малорусского населения. Стремление к замене общерусского литературного языка в будущей Украине таким искусственно созданным и недостаточно ещё разработанным языком грозит задержкою развития образованности того народа, который вынужден будет им пользоваться» – предупреждали профессора Киевского университета в своём «Протесте против насильственной украинизации Южной России».
А потом на Малую Русь пришли большевики, и вся тоталитарная машина советского государства, всей своей мощью обрушилась на малороссов с украинизацией.
Л.М.Каганович стал генеральным секретарём ЦК КП/б/У в апреле 1925 года, когда украинизация уже была провозглашена и всеми силами проводилась в жизнь. Убежденный русофоб с диктаторскими замашками, Лазарь Моисеевич вполне подходил для выполнения функций главного украинизатора Малороссии. Только такой деятель, жестокий и беспощадный, мог решить поставленную задачу. Задача, между тем, была непростая. Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать.
О нежелании коренного населения украинизироваться свидетельствовал и С.А.Ефремов. «Наиболее серьезно к украинизации отнеслись служащие – евреи. И действительно за эти полгода выучились» - записал он в своем дневнике в октябре 1924 г. В то же время, замечал С.А.Ефремов, украинцы («тоже малороссы») вслед за великороссами всячески противились украинизации и упорно не желали учить «рідну мову».
Лазарь Моисеевич взялся за дело украинизации со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения. Тотальной чистке подвергнулся аппарат управления. Главным критерием, которым руководствовались при назначении на высокие посты, стала «национальная сознательность». Львовская газета «Діло», ведущий печатный орган украинского движения в Галиции, восторженно писала о положении в советской Украине: «Возобладала там какая-то лихорадочная работа вокруг втягивания на ответственные должности партийных, а в советскую работу (т.е. работу в органах советской власти – Авт.) вообще всяких, значит и беспартийных украинцев, с подчеркиванием, чтобы они были не территориальными, но национально сознательными украинцами».330 На украинский переводилась вся система образования. Мова стала главным предметом везде – от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных. Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.
Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролёрам рекомендовалось обращать внимание не только на делопрозводство и на приём посетителей, но и на то, на каком языке работники общаются между собой.
Тотальной украинизации подверглись также пресса, культура и система образования.
Простой народ сопротивлялся украинизации как мог: от жалоб в высшие партийные инстанции до пассивного саботажа.
К середине 30-х годов украиницация начала постепенно сбавлять обороты, однако созданная большевиками «Украина», «украинцы» и «мова» остались, дождавшись в 1991 году новой тотальной украинизации."
Андрей Волков
09.10.2015, 12:55
Краткая история духовного подъема. Решил здесь разместить, так как отчасти и к Украине относится.
http://sport.rbc.ru/article/259520/?utm_source=Medialand&utm_medium=banner&utm_content=247389&utm_campaign=745697
И опять о лживых УкроСМИ, которые бросились отрабатывать последние печеньки... Это уже даже не смешно, печальна их дальнейшая судьба...
www.youtube.com/watch?v=DhYTLXXTp3M
Вспомним , как все начиналось... Закон Колесниченко-Кивалова "О региональном статусе русского языка и языков национальных меньшинств", европейской хартии и пр. Какой вой тогда подняли "свидомые укры", как бегала по улицам разрисованная молодежь, как на Западной Украине(в Ивано-Франковске) на центральных площадях выставлялись свиные головы с отрезанными языками...
===============================
" О трех соснах, информационных вирусах и региональном статусе русского языка
30 Октября 2012 Владимир Алексеев
Казалось бы, дело двинулось. Впервые в истории независимой Украины кандидат в президенты, победив на выборах, не выбросил на помойку свои обязательства, касающиеся обеспечения языкового равноправия граждан, а сделал реальные шаги в направлении их реализации. Принятый по инициативе ПР закон «Про засади державної мовної політики» (в обиходе именуемый законом Кивалова—Колесниченко) подписан главой государства, официально опубликован и вступил в действие. И ряд местных советов юга и востока страны, а также Закарпатья приняли решения о мерах по его реализации. Не иначе — начался разворот страны к здравому смыслу. Ведь что может быть более здравым, чем признание государством естественного права учредивших его граждан на полноценное пользование родным языком?
Однако, как говорил герой одного популярного фильма, «терзают смутные сомнения», ибо видим яростное противодействие этому закону. Достаточно вспомнить опереточное голодание на ступенях Украинского дома, интриги так называемой украинской интеллигенции во главе с бывшим президентом Кравчуком, растоптавшим свои обязательства перед народом. В этом же ряду — и демарш нескольких облсоветов Галиции, которые отказались исполнять нормы данного акта (заявив фактически о своем выходе из отечественного правового поля), и его саботаж в столице... И беззастенчивая ложь, массово внедряемая в сознание граждан свободными (от совести) и независимыми (от правды) политически ангажированными СМИ. Причем измышления эти, несостоятельность которых неоднократно была показана на страницах «2000», продолжают распространять с настойчивостью, достойной лучшего применения.
В последнее время появился ряд новых побасенок, задача которых — внедрить в массовое сознание определенные ложные стереотипы («информационные вирусы»), призванных сформировать позитивное восприятие явно неправедных дел и обеспечить последним общественную поддержку. Так, ксенофобов, на дух не переносящих даже мысли о равноправии своих русскоязычных сограждан, в СМИ именуют не иначе как «защитниками украинского языка». Но в действительности-то разве они защищают украинский язык, а не присвоенное ими себе «право» травить русский язык и культуру, заодно «прессуя» своих русскоязычных сограждан?
Даже такое уважаемое издание, как «2000», не устояв перед этим «вирусным заболеванием», повторяет мантру о «защитниках украинского языка». Хотя в обществе есть понимание того, как его «разводят». К примеру, комментарий одного из читателей на сайте газеты ставит все точки над «і»: «Зачем вы подыгрываете ксенофобам, именуя их «защитниками украинского языка»? Никакой украинский язык они не защищают. И ничто ему не угрожает — кроме... насаждаемого галицко-канадского суржика. ...под ником «защитников украинского языка» скрываются русоненавистники-ксенофобы, которые... борются... за свое право дворовой шпаны — «чморить» не таких, как они. Но открыто назвать себя такими, как они есть, не решаются. Вот и придуман эвфемизм «защитники украинского языка».
Вспомним, что за годы независимости принято около 80 правовых актов*, содержащих ограничения и прямые запреты на использование не только русского, но и всех негосударственных языков Украины. И стоило с принятием закона Кивалова—Колесниченко снять всего лишь треть этих запретов, как усилиями «национально сознательных» СМИ поднялся шум, суть которого сводится к тому, что украинский не выживет, если административно-полицейскими методами не душить все прочие, в частности региональные, языки. Здесь просматривается еще один информационный вирус, которым ксенофобы пытаются воздействовать на общественное сознание, — представление о нежизнеспособности украинского в условиях свободного развития других языков, что должно оправдать ущемление прав русскоязычных, а также венгеро-, румыноязычных и пр.
Вполне ожидаемо и появление информационного вируса в форме утверждений, что принятие закона Кивалова — Колесниченко — «происки Москвы», направленные на «русификацию Украины». Правда, его распространением занимаются в основном интернет-ресурсы, тогда как участие в этом процессе «серьезных СМИ» ограничивается блокированием информации о том, что принятие закона Кивалова—Колесниченко — всего лишь следование нормам Совета Европы.
В первой главе доклада Комитета экспертов СЕ прямо говорится о необходимости совершенствовать языковое законодательство Украины в плане повышения статуса русского языка (п. 61, 79), а Комитет Министров СЕ направил ей соответствующие рекомендации. О том, что понимание и этого обстоятельства в обществе есть, свидетельствует, к примеру, такой комментарий читателя на сайте «2000»: «Ситуация трагикомична... Цимус в том, что языковой закон приняли по команде Совета Европы. И свидомитам этот закон — как раскаленный штырь... Молчать они не могут, но и лаять на хозяина боятся. Поэтому они, получив пинок от Европы... занялись привычным делом: стали лаять в сторону Москвы».
Но основной и наиболее опасный по ожидаемым последствиям — информационный вирус несут сообщения о том, что энский обл-, гор- или райсовет «предоставил региональный статус русскому (венгерскому, румынскому и т. п.) языку». Ставка здесь — на недостаточную юридическую грамотность большинства граждан, да еще в таком специфическом вопросе. Эффективность этого вируса опробована еще несколько лет назад.
Приведенная выше широко употребляемая формулировка заведомо ложна и призвана заблокировать выполнение закона. Тут мы имеем дело с информационным подлогом. Почему именно с подлогом? Напомню недавнюю историю. В 2006 г., после победы ПР на парламентских выборах, по инициативе руководителя ее идеологического блока Евгения Кушнарева ряд обл- и горсоветов юга и востока страны приняли решения о реализации норм Европейской хартии региональных языков. Но как это было сделано?..
Группа высокопоставленных «регионалов» во главе с Раисой Богатыревой поставила тогда однопартийцам — депутатам Харьковского облсовета задачу предоставить русскому языку региональный статус. А ведь достаточно пролистать закон «Про місцеве самоврядування в Україні», чтобы понять: это некорректно, поскольку право определять статус языков не входит в полномочия местных советов. Он устанавливается согласно Конституции исключительно законами. А их, как известно, вправе принимать только ВР. То есть энергия местных советов направлялась в заведомо неправовое, а потому проигрышное русло. Была ли это недостаточная компетентность или сознательная игра «в поддавки»? Не берусь судить. Но как бы ни было, такие решения указанных органов о «предо-ставлении русскому языку регионального статуса» были опротестованы прокуратурой и отменены в судебном порядке (причем на законном основании — местные советы действительно вышли за пределы своей компетенции). Что дало возможность «национально сознательным» СМИ радостно трубить, что региональный статус русского языка отменен!
Единственный облсовет, который не попался в эту ловушку, — Харьковский. Будучи его депутатом и имея за плечами опыт работы в ВР двух созывов, автор этих строк провел анализ действующего законодательства и пришел к выводу: предоставлять региональный статус русскому языку решением местного совета не следует — и не только по уже названной причине. Региональным русский язык уже сделала Верховная Рада, приняв 15 мая 2003 г. Закон о ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств (№ 802-IV). Ведь при этом каждое государство составляет перечень региональных языков, на которые распространяется действие хартии. И коль это уже сделал наш парламент, повторно предоставлять такой статус решением местного совета — все равно что ломиться в открытую дверь.
На этом и было построено решение облсовета, который, исходя из того что русский язык признан региональным согласно закону № 802-IV, всего лишь принял ряд мер по реализации этого правового акта. Такая позиция, базирующаяся на нормах права, оказалась неуязвимой: шесть судебных процессов, через которые прошел Харьковский облсовет, полностью подтвердили его правоту (даже при Ющенко). И харьковское решение по региональному статусу русского языка — единственное в стране, в неизменном виде остающееся в силе с 2006 г. Тогда как остальные местные советы (кроме тех, которые внесли изменения в свои решения в соответствии с нашим опытом), некритично восприняв и исполнив команду «предоставить русскому языку региональный статус», проиграли дела в судах.
Понятно, что отмена судом такого неправового решения местного совета никак не влияет на реально существующий региональный статус русского языка, предоставленный ему Радой. Но фокус в том, что правовая норма в данном случае вытеснялась из общественного сознания информационным вирусом — формулировкой «региональный статус отменен судом», старательно тиражируемой СМИ. И дальнейшие действия русофобов, попирающих юридические реалии, общество воспринимало безропотно...
Нелишним будет напомнить: русский язык является региональным согласно п. 2 принятого ВР закона «Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин» № 802-ІV от 15.05.2003 (как и ряд других языков), причем этот статус он имеет на всей территории государства.
Это следует из норм ст. 29 Венской конвенции о праве международных договоров, согласно которому действие ратифицированного международного договора распространяется на всю территорию государства, если при его подписании не были сделаны соответствующие оговорки (таких оговорок в данном случае нет). И если нормы национального законодательства противоречат международному договору, то последнему отдается приоритет.
Вот почему потуги определенных сил «лишить языки регионального статуса» достойны сожаления: единственный способ добиться этого — денонсировать хартию. Но это означало бы полный разрыв с СЕ, поскольку ратификация хартии — условие принятия нашей страны в ЕС! Хотелось бы посмотреть на «национально сознательного европейца», который на это решится...
И не остается ксенофобам ничего, кроме как, всячески демонстрируя Совету Европы приверженность своим обязательствам, внутри страны всемерно препятствовать их реализации. А создание и тиражирование «информационных вирусов» служат для подавления сопротивления общества таким интригам.
Таким образом, явно просматривается стратегия: внедрив в общественное сознание неверное представление (информвирус) о том, будто бы региональный статус предоставляется языкам не законом, а местными советами, заблокировать на местах рассмотрение соответствующих вопросов, а потом фактически заявить, что по этой причине языковые права граждан, предусмотренные Хартией и защищаемые законом Кивалова—Колесниченко, обеспечиваться не будут.
И если облсоветы Галиции откровенно заявляют об отказе выполнять этот закон, то более толерантные органы власти в том же Киеве и Киевской области вовсю используют данный информвирус. Так, глава Киевской городской государственной администрации (КГГА) Александр Попов заявил, что не может быть и речи о том, чтобы признать русский язык региональным в столице. Ему вторит председатель Киевской ОГА Анатолий Присяжнюк, который считает соответствующий вопрос политизированным и заверяет, что на рассмотрение сессий он выноситься не будет.
Между тем прямая обязанность названных лиц — обеспечить реализацию закона на подведомственной им территории. А коль они с этим правовым актом категорически не согласны — подать в отставку. И тогда его будут реализовывать другие чиновники, не настроенные на саботаж исполнения предвыборных обязательств президента и отечественного законодательства.
Но пока все идет по-старому... Нетрудно спрогнозировать дальнейшие шаги: уже прошло сообщение, что Львовский облсовет инициировал обращение в Конституционный Суд с просьбой объяснить, может ли местный совет предоставлять региональный статус русскому языку. Ответ однозначно предсказуем: нет, поскольку это не входит в его компетенцию (о том, что таким статусом язык уже наделен, КС, разумеется, умолчит: ведь львовяне его об этом не спрашивали). После чего большинство СМИ примутся с завидной энергией деформировать общественное сознание, вопя, что КС, дескать, запретил местным советам предоставлять региональный статус, а значит, закон Кивалова — Колесниченко выполнять нельзя. Так, руководством к действию должен стать не закон, а замещающий его искусственно созданный противниками двуязычия информвирус.
Похоже, сейчас применяется та же технология, по которой был похоронен (де-факто, а не де-юре) закон о Знамени Победы. После того как в апреле 2011 г. ВР приняла закон об использовании при праздновании 9 Мая копий красного Знамени Победы, КС разъяснил, что норма о вывешивании их наряду с государственным флагом неконституционна. Все остальные нормы закона остались в силе. Но стараниями «национально сознательных» СМИ в общественное сознание было вбито представление, будто бы Конституционный Суд отменил этот акт не частично, а полностью, что и стало основанием для фашиствующих элементов противодействовать появлению флагов Победы где бы то ни было (и известные львовские события 9 мая во многом стимулировались с помощью этого информвируса).
Более свежий пример результативности использования аналогичного метода — принятый на днях закон, предусматривающий ответственность за сокрытие двойного гражданства. Между тем, вопреки сформированному СМИ мнению, нормы Конституции вовсе такового не запрещают. Об этом уже говорилось на страницах еженедельника (Двойное гражданство в Украине — легально // «2000», № 6(497), 12—18.10). Но именно миф о запрете, заместив в общественном сознании реальную конституционную норму, которая его не содержит, послужил основанием для принятия парламентариями закона, антиконституционно урезающего права граждан.
К сожалению, сознание общества такими информвирусами инфицируется не только усилиями «национально сознательных» политиков и обслуживающих их СМИ, но и вследствие некритического отношения к подобной пропаганде вполне здравомыслящих людей и органов массмедиа, стоящих на иных позициях. Можно привести немало примеров, когда депутаты местных советов, принявшие юридически выверенное решение о реализации закона Кивалова—Колесиченко, в обиходе заявляли, что они «предоставили» русскому или иным языкам региональный статус. Эти некорректные, бездумные заявления подхватывали информгентства, тиражировали СМИ, и в результате целенаправленно формировалось мнение, что коль язык получил региональный статус по решению местного совета, то и лишить его такого статуса легко.
Даже такой ресурс, как «Русские на Украине», позиционирующий себя в качестве защитника прав русскоязычных, постоянно тиражирует информвирусы, сообщая, что «русский язык стал региональным в городе Н. или в энской области» — или, напротив, таковым там не является. И тем самым помогает своим противникам, участвуя в подмене понятий...
Вот так вместо консолидации усилий, направленных на защиту прав своих сограждан, и блуждают вполне нормальные люди в трех соснах — между реальным статусом языка, его несостоятельной местной подменой — и международными правовыми нормами и обязательствами нашего государства перед европейскими институциями.
Впитывая информвирусы оппонентов, вполне нормально мыслящие люди своими руками фактически уничтожают то, что сделано в их интересах. Думается, именно юридической неподготовленностью проводников языкового равноправия, а также непониманием того, что противник ловко прибегает к подлостям и лжи, объясняется легкомысленное отношение к тем правовым нормам, которые с таким трудом удалось ввести в отечественное законодательство.
Давно пора понять: мы живем в информационную эпоху, когда основные бои проходят не на полях сражений, а в информационной сфере. И основное оружие сейчас — те самые информационные вирусы, которые внедряются в сознание оппонентов, заставляя делать то, что нужно их противникам. Причем по разрушительным последствиям информационное насилие — зачастую не воспринимаемое как таковое — нередко превосходит блокады и бомбардировки (не будем забывать, что вовсе не военной силой был разрушен Советский Союз). А потому противостоять ему, дабы не стать марионетками и жертвами чужих игр, можно и нужно.
Владимир Алексеев
газета «2000»"
"ПУТЕШЕСТВИЕ в ДУРДОМ" !!!
www.youtube.com/watch?v=9Mg6zulB5po
Только никто не заметил авторства и безобразного намека. Или заметили, но сочли очень удачным пассажем в адрес ненавистных укропов.
Компенсация :
http://www.youtube.com/watch?v=K0PRVyRY2Og
http://www.youtube.com/watch?t=28&v=LTADDtDD_kU
http://www.youtube.com/watch?v=-NBHGVHZ5VM
http://www.youtube.com/watch?v=9cgVstpaps8
Кровавый Петя сегодня скулил перед Назарбаевым, что на банду укропов напал агрессор. Наверное это стая белочек- бурятов, которую он уже 1,5 года видит в пьяном угаре...
Непонятно только почему лидер Казахстана не посадил его сразу на место, разяснив, кто тут защитник, а кто циничный убийца. Опять эта восточная хитрость...
С другого сайта:
Я живу в Киеве, дочь кочегара.
Поверьте, не всё здесь однозначно.
Никто не хочет отопления.
Верю. За отопление нужно платить. Лучше ходить по холодной квартире в шубе, чем с тебя снимут шкуру. Но это только начало, цветочки.... пока ещё есть запасы от прежде существовавшей экономики. Оказывается, что бы развалить экономику такой страны нужно несколько лет. Шкуры с народа снимут по любому, "хата с краю" ни у кого не окажется. Печеньки ели? Платите!
А чему в Прибалтике завидовать? Вся молодежь разбежалась по Евросоюзу. Одни пенсионеры скоро останутся. И НАТО слезно призовут их охранять. От России. Тогда здесь возникнут темы, типа "Ситуация в Эстонии" и т.п., со всеми причитающимся атрибутами...
Это так. Только не будем забывать, у Гитлер был план "Рейхскомиссариат О́стланд", где Прибалтика онемечивалась, а Украина уничтожалась. Думаете планы поменялись?
Поменялись методы, украинцы уничтожают себя сами.
"Укры " во всей красе...
--------------
Организаторы украинской выставки «Люди Майдана» уже устроили в Риге провокацию с флагом «Правого сектора». Сейчас они хотят «пролить кровь» Рижской думы, требуя выплатить им сотни тысяч евро.
А что «Майдан» захочет от Риги завтра — коллективного покаяния, парада с флагами УНА-УНСО или массового исполнения «Никогда мы не будем братьями»?
Потрясающую новость о требовании выплатить штраф опубликовал мэр Риги Нил Ушаков.
Он сообщил, что: «организатор выставки «Люди Майдана» хочет взыскать с Рижской думы 500 000 евро за то, что муниципальная полиция его не охраняет. Точная цитата звучит — «полмиллиона я с города сниму. Забавно».
Это так. Только не будем забывать, у Гитлер был план "Рейхскомиссариат О́стланд", где Прибалтика онемечивалась, а Украина уничтожалась. Думаете планы поменялись?
Кому-то все еще покоя не дают "планы Гитлера"... :mrgreen:
"Укры" в Цэевропе...
------------------
Автор выставки «Люди Майдана» - живущий в США этнический украинец Сергей Мельников - заявил, что большинство русскоязычных Латвии «следует согнать в вагоны для скота и отправить в Сибирь», передает РИА «Новости».
«Сегодня исполнительный директор Риги обратится в Полицию безопасности, чтобы оценить публичные высказывания организаторов выставки «Люди Майдана» о русскоязычных жителях Латвии», - написал Ушаков в своем Facebook.
«По закону самоуправления не имеют права запретить проведение какого-либо публичного мероприятия. Исключением являются случаи, когда Полиция безопасности указывает на угрозы порядку. На мой взгляд, высказывания организаторов выставки являются как раз тем случаем, чтобы вмешалась Полиция безопасности. После получения ответа из ПБ, исполнительный директор сможет принять решение о запрете дальнейшего проведения выставки», - пояснил он.
Ушаков выразил сожаление в связи с посещением выставки председателем Сейма Инарой Мурниеце. «Но она представляет националистов, поэтому факт визита не вызывает удивления», - отметил он.
«На следующей неделе выставку планирует посетить глава МИД Эдгарс Ринкевичс. Я призываю его пересмотреть свои планы и не оказывать поддержку людям, которые публично говорят о высылке 300 000 русскоязычных жителей Латвии в вагонах для скота», - заявил Ушаков.
Число русскоязычных в Латвии составляет почти 40% от общего числа жителей.
Как известно, вагоны для скота использовались во время депортаций сталинских времен, в частности, во время так называемой июньской депортации 1941 года из приграничных территорий СССР, в том числе из Прибалтики. Так, из Латвии тогда было вывезено более 15 тысяч человек.
Напомним, во вторник была сорвана фотовыставка «Люди Майдана», проходившая у здания правительства Латвии. Как следует из появившегося в Сети видео, мужчина в маске перевернул два плаката и сорвал флаг запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор*», а позже порезал его ножом.
Организаторы выставки оценили нанесенный ущерб в 25-30 тыс. евро. Пресс-секретарь Госполиции Латвии Том Садовскис сообщил, что выставку разгромили неизвестные лица, полиция возбудила уголовное дело. Организаторы выставки считают, что к этому якобы могло быть причастно посольство России в Латвии, однако эти домыслы не были подтверждены.
В четверг полицейские задержали двух подозреваемых в разгроме выставки.."
-------------
Организаторы украинской выставки «Люди Майдана» уже устроили в Риге провокацию с флагом «Правого сектора». Сейчас они хотят «пролить кровь» Рижской думы, требуя выплатить им сотни тысяч евро.
А что «Майдан» захочет от Риги завтра — коллективного покаяния, парада с флагами УНА-УНСО или массового исполнения «Никогда мы не будем братьями»?
Потрясающую новость о требовании выплатить штраф опубликовал мэр Риги Нил Ушаков.
Он сообщил, что: «организатор выставки «Люди Майдана» хочет взыскать с Рижской думы 500 000 евро за то, что муниципальная полиция его не охраняет. Точная цитата звучит — «полмиллиона я с города сниму. Забавно».
Marina Balt
russia.ru "
А чему в Прибалтике завидовать? Вся молодежь разбежалась по Евросоюзу. Одни пенсионеры скоро останутся. И НАТО слезно призовут их охранять. От России. Тогда здесь возникнут темы, типа "Ситуация в Эстонии" и т.п., со всеми причитающимся атрибутами...
Не думаю, что темы про Прибалтику еще когда то станут актуальными.
Прибалтика уже через поглощение ее ЕС стала американской колонией.
Такая же судьба ожидает и западную Украину. В лучшем случае.
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
А рассуждать о красоте внешней не фарс?
К тому же, именно внешнив вид молоденьких украинок уже несколько десятилетий
как стал иконой европроституции.
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
А рассуждать о красоте внешней не фарс?
Кто и где рассуждал просто так "о красоте внешней"? Покажите это сообщение. :cool:
С другого сайта:
Я живу в Киеве, дочь кочегара.
Поверьте, не всё здесь однозначно.
Никто не хочет отопления.
Верю. За отопление нужно платить. Лучше ходить по холодной квартире в шубе, чем с тебя снимут шкуру. Но это только начало, цветочки.... пока ещё есть запасы от прежде существовавшей экономики. Оказывается, что бы развалить экономику такой страны нужно несколько лет. Шкуры с народа снимут по любому, "хата с краю" ни у кого не окажется. Печеньки ели? Платите!
Когда последние запасы закончатся их умело переведут на американские рессурсы, которые окажутся в вдвое или трое дороже. И прийдется им со счастливым выражением лица пол зарплаты и более отдавать на отопление и прочее (в карман дяди Сэма).
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
А рассуждать о красоте внешней не фарс?
К тому же, именно внешнив вид молоденьких украинок уже несколько десятилетий
как стал иконой европроституции.
Вы так сильно в курсе европейских "икон проституции"? Я с этой областью не знакома совершенно. Но вижу обычных женщин (не проституток) на наших улицах. :)
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
А рассуждать о красоте внешней не фарс?
Кто и где рассуждал просто так "о красоте внешней"? Покажите это сообщение. :cool:
В этой ветке просто так никто ничего не говорит.
Тем более, не помечает свои тексты пометкой "сказано просто так".
Ваша просьба похожа на ловушку или попытку заболтать тему.
И вы, господа, после этого беретесь рассуждать о внутренней красоте? Помилуйте... это фарс.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533034&postcount=14191
А рассуждать о красоте внешней не фарс?
К тому же, именно внешнив вид молоденьких украинок уже несколько десятилетий
как стал иконой европроституции.
Вы так сильно в курсе европейских "икон проституции"? Я с этой областью не знакома совершенно. Но вижу обычных женщин (не проституток) на наших улицах. :)
Как же вы их увидите на своих улицах, когда их везут "пачками" к нам в Германию и далее. У вас только "товар уходящий на экспорт".
А сильным в это теме быть не надо. У нас уже не один скандал всплавал по вопросу проституции из Украины. Самый громкий был с Фридманом. Известным немецким ведущим, который занимался торговлей вашим "товаром".
http://www.youtube.com/watch?v=MaeJX7MUt_I
http://www.youtube.com/watch?v=KSqjOwtQ0NI
http://www.youtube.com/watch?t=24&v=x1e0niLCrzE
http://www.youtube.com/watch?v=RPywBWxEG-8
Вы так сильно в курсе европейских "икон проституции"? Я с этой областью не знакома совершенно. Но вижу обычных женщин (не проституток) на наших улицах. :)
Как же вы их увидите на своих улицах, когда их везут "пачками" к нам в Германию и далее. У вас только "товар уходящий на экспорт".
А сильным в это теме быть не надо. У нас уже не один скандал всплавал по вопросу проституции из Украины. Самый громкий был с Фридманом. Известным немецким ведущим, который занимался торговлей вашим "товаром".
Понятно. Чисто немецкая фрау возмущена тем, что украинские проститутки сбивают цену немецким? Или это гордость за своего соотечественника (какого-то "известного ведущего Фридмана"), торговца "живым товаром"? Да, планка падает все ниже... :(
Кстати, многих девушек банально обманывают, приглашая на работу. Это трагедия многих бедных государств, оказавшихся рядом с богатыми и развращенными дешевой рабочей силой. Есть чем хвастаться на рериховском форуме!
Ничего, скоро европейская халява на людей накроется медным тазом. Процесс уже пошел. :rolleyes:
Ничего, скоро европейская халява на людей накроется медным тазом. Процесс уже пошел
Это точно. Правда украинцев это не обрадует, пока толстый сохнет, худой сдохнет. Только патологическое желание халявы толкнуло украинцев порвать свою экономику завязанную на РФ и сделать самое глупейшее в такой ситуации, стремится на тонущий корабль, куда никто пускать не собирается и никогда не собирался. Украина поступила как Конь Юлий из российского мультика, заложило лохотронщикам свою шкуру в надежде выиграть два полцарства. Но у лохотронщиков выиграть нельзя, только на первых порах, в случае с Украиной первый и последний выигрыш был в виде печенек. На этом халява кончилась. Даже африканские страны продавались дороже.
Я только пару дней как из Литвы. Ехала по лесным дорогам и так же вывела для себя, что люблю Литву, ее леса и поля, ее хвою на песчанной земле, но политику Литвы нутро не принимает. Ее стремление быть подошвой Запада об которую вытирают ноги. В которой уже почти ничего литовского не осталось. Въезжаешь в Вильнюс (прошло два года) и местами не узнаешь его. Ничего национального кроме понастроеных многоэтажных представительств западных фирм и офисов, кроме дорожных развилок и колец, ставших главной достопримечательностью города. А народ то как был так и остался в бедноте. Молодежь столицы разлетелась по Европе в поисках заработка, в Вильнюс стянулась вся литовская деревня. Уровень обслуживания и сервиса упал до "ниже некуда". Зависть в народе растет и процветает. Ну а как же, если люди ради приобретения жилья залазят в долги на 30 и более лет. Каждый смотрит как и с кого урвать.
Вобщем, что тут говорить. Главное что дороги хорошие и офисы фирм прекрасные. А люди, как всегда, вытеснены на последний планой идеей погони за процветающим Западом.
Бегут по инерции и сами не понимают куда. Не приятный контраст, удручающий
В прошлом году в маленьком магазинчике Эдинбурга к нам подскочил молодой "шотландец" в клетчатой юбочке, стоявший у входа не знаю в качестве кого, может, живой куклы, и, как родных, на русском приветствовал нас. Оказалось, литовец. Не верится, что по своей молодости он застал СССР. Уверял, что это политики всё разрушают, но в народе живы хорошие отношения. Вероятно, впитал от родителей и знакомых. Говорил с заметной радостью. А я подумала: "Что ж ты натерпелся, дорогой, что так кинулся к незнакомым людям?" Пережито и нами всё это, пережито...
Моя знакомая из Голландии только возвратилась из поездки в Грузию, Армению. Говорит, что антирусских настроений лично она не встретила (она старается заговаривать с местными, чтоб понять, чем дышат). Удивлялась, чем там можно жить? Без всякой войны все предприятия стояли-ржавели.
То же я видела в Болгарии более 10 лет назад.
А Украина всё бредит Европой.
Уходим красиво: Яресько засобиралась в отставку
Киев, 10 октября.
Министр финансов Украины Наталья Яресько поставила ультиматум президенту Петра Порошенко. Так, по ее словам, она готова экстренно покинуть свой пост в случае того, если правительство страны сойдет с пути экономических реформ. Об этом политик сообщила в интервью популярному американскому изданию.
По ее словам, для того, чтобы эффективно исполнять возложенные на нее обязанности киевские власти должны поддерживать программу по перестройке экономики. Однако если они откажутся от этой линии, глава Минфина будет готова оставить свой пост.«Я пришла делать свою работу, и если у меня не будет такой возможности, то не будет и интереса оставаться на посту. Если я почувствую, что не имею поддержки от президента, премьера и их партий, то буду вынуждена пересмотреть то, что я делаю», — сказала Яресько американскому изданию The Wall Street Journal.Ранее глава Министерства финансов Наталья Яресько призвала Соединенные Штаты Америки, Евросоюз и прочих спонсоров Украины удвоить финансирование страны в следующем году.
http://nahnews.org/377835-uxodim-krasivo-yaresko-zasobiralas-v-otstavku/?utm_source=%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D 0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&utm_medium=nova&utm_campaign=VV
Ничего, скоро европейская халява на людей накроется медным тазом. Процесс уже пошел
Это точно. Правда украинцев это не обрадует.
Не стоит расписываться за других людей. Должно отвечать за себя. :cool:
Кстати, многих девушек банально обманывают, приглашая на работу. Это трагедия многих бедных государств, оказавшихся рядом с богатыми и развращенными дешевой рабочей силой. Есть чем хвастаться на рериховском форуме!
Ничего, скоро европейская халява на людей накроется медным тазом. Процесс уже пошел.
Ага...точно пошел...В Верховной Зраде все чаще задумываются о том, чтобы легализовать проституцию.. Это только начало...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Узаконить проституцию предлагает нардеп от Самопомощи.
Народный депутат от Самопомощи Андрей Немировский зарегистрировал в Верховной Раде проект закона о регулировании проституции и деятельности секс-заведений (№3139)."
"ерещук отметил, что проституции покрывают правоохранители, поэтому ее лучше легализовать.
Начальник милиции Киева Александр Терещук выступает за легализацию проституции в Украине. Об этом он сообщил Українським новинам.
"Я поддерживаю (легализацию)", - сказал он.
Терещук отметил, что проституция в Украине существует и покрывается правоохранительными органами, но с этим нужно бороться.
"Возможно, лучше ее легализовать", - подчеркнул он.
По его словам, он поручил подчиненным навести порядок с проституцией в Киеве. Так, сегодня в столице разоблачили крупную сеть по предоставлению сексуальных услуг, которая работала с помощью приложений для смартфонов. Правоохранительные органы провели 22 санкционированных судом обыска, в ходе которых обнаружили у проституток и сутенеров 300 тысяч долларов и 31 тысячу евро.
Напомним, ранее депутат ВР Михаил Гаврилюк предложил легализовать в Украине проституцию. Деньги от этой деятельности, в случае ее легализации, будут пополнять бюджет страны, считает нардеп.
В свою очередь, накануне правозащитная организация Amnesty International приняла резолюцию о поддержке декриминализации проституции и сутенерства."
Напомним, ранее депутат Верховной Рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко заявил, что выступает за легализацию проституции в Украине.
По его словам, нигде в мире легализация проституции не рассматривается как доход в государственный бюджет."
-----------------------------
Начальник милиции Киева даже подсчитал, что с каждой проститутки в бюджет страны поступит от 121 грн. в месяц, что сможет увеличить бюджет страны на 2-4 % :)
А еще они на Украине обязаны защитить ЛГБТ и разрешить однополые браки..Это ведь "европейские ценности" и приказ хазяев из Госдепа...
"Антон Геращенко сказал, что сайт "Миротворец" соответствует политике МВД Украины...Т.е. все расстрельные списки с фотографиями всех несогласных с политикой Хунты, их адресами, а также контактами их жен , детей, родственников - это главная задача победившего Майдауна...
Нет жирный боров, тебя и десятки твоих прислужников ликвидируют первыми"
---------------------------------------------
"В свою очередь член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич заявил газете ВЗГЛЯД, что информации, размещенной на сайте «Миротворец», верить нельзя. «Я считаю, что они печатают там не реальную, не соответствующую действительности информацию. Пока что им неоткуда взять эти данные (по семьям летчиков – прим. ВЗГЛЯД). И они делают все это достаточно приблизительно, что-то там гадают, что украинцам свойственно», – рассказал он.
При этом происходящее Клинцевич назвал чрезвычайно опасной тенденцией. «Я думаю, что в этой связи предстоит очень серьезная работа для правоохранительной системы нашей страны. Инициаторы публикации этих данных на Украине не просто являются пособниками террористов, но и создают реальную угрозу для наших военнослужащих и для их родных и близких. Это уже не шутка, в которую пытаются играть в Киеве. И для тех, кто продолжает «играть в такие шутки», нужен не орден Иуды, а реально – нары. Я уверен, что, в конце концов, закончится именно этим», – добавил он.
Пока не нужно предпринимать немедленных мер по охране семей российских военнослужащих в Сирии, поскольку размещенная на сайте «Миротворец» информация является, по его мнению, вымыслом. «А дальше уже (в случае, если там появятся реальные фамилии военных – прим. ВЗГЛЯД) нужно исходить из ситуации, безусловно, сделать все, чтобы защитить наших людей», – отметил депутат.
«Да, это уже данные, опасные для пилота и его семьи, если там размещены подлинные фотография, фамилия, имя и номер части», – признал в интервью газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант запаса, Герой России Валерий Горбенко.
В пресс-службе Минобороны газете ВЗГЛЯД сказали, что должны сперва проверить информацию «Миротворца», прежде чем комментировать ее. "
"Правнучке Аркадия Гайдара придется запретить улицу собственного предка
Украинский институт национальной памяти порекомендовал местным чиновникам «стереть с карты» 520 имен
8 октября 2015,
Обнародован перечень 500 людей, запрещенных отныне в топонимике Украины. Например, исчезнут все улицы Леонида Брежнева, но под запрет не попал Никита Хрущев. Оказался в «черном списке» и писатель Аркадий Гайдар, чья правнучка Мария работает советницей губернатора в Одессе. Составители списка заметили газете ВЗГЛЯД, что «Гайдар тоже был одним из деятелей коммунистического режима».
Украинский институт национальной памяти опубликовал перечень лиц, «имена которых должны быть стерты с карт Украины до 21 ноября» в соответствии с законом о декоммунизации, сообщил в среду ТАСС.
«Это список фамилий лиц, занимавших руководящие должности в коммунистической партии, высших органах власти и управления СССР, УССР, других союзных или автономных советских республик, сотрудники ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ», – сообщил институт. Кроме того, в список попали все те, кто устанавливал советскую власть на Украине, преследовал «участников борьбы за независимость Украины в XX веке».
Напомним, что институт работает под эгидой правительства Украины. Он был основан еще по решению президента Виктора Ющенко, а составить «черный список» ему полгода назад официально поручил премьер-министр Арсений Яценюк. Верховная рада 9 апреля приняла закон об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, запретила их пропаганду и символику. Улицы и другие топонимы, названные в их честь, должны быть переименованы до 21 ноября.
Всего в перечне 520 фамилий с коротким указанием претензий. «В список включены те, кто подпадает под действие закона о декоммунизации, – пояснил газете ВЗГЛЯД директор института Владимир Вятрович. – То есть те, кто занимал соответствующие посты в коммунистической партии и органах безопасности Советского Союза или те, кто участвовал в борьбе против независимой Украины. Именно эти критерии мы использовали при составлении списка. Согласно закону, те, кто не принимали участие в репрессиях, не подпадают под действие закона».
Есть в списке и преемник Ленина на посту председателя Совнаркома Вячеслав Молотов. Он указан как «один из организаторов голодомора 1932–1933 гг., соорганизатор военного преступления «Катынский расстрел». Принимал участие в создании сталинского ГУЛАГа (1934 г.). Визировал после Сталина расстрельные списки. 23 августа 1939 г. подписал пакт Молотова–Риббентропа».
Примечательно, что запрещен и Леонид Брежнев, однако в списке отсутствует Никита Хрущев. Как известно, любые топонимы, связанные с именами Молотова или Кагановича, были запрещены еще во времена СССР, поэтому появление сталинских наркомов в запретном списке носит больше символический характер.
Не просто Мария
Хотя работа над списком длилась полгода, публиковался он явно в спешке. Так, «Ленін Володимир Ілліч» значится в списке как глава Совета народных комиссаров «с 1923 года», хотя известно, что как раз в 1923-м Ленин, наоборот, покинул эту должность.
Кроме чекистов, наркомов, красных командиров и партийных секретарей в «черный список» попали и писатели: классик французской литературы Анри Барбюс, а также Демьян Бедный, Ванда Василевская, Николай Островский и даже Аркадий Гайдар, чья правнучка Мария работает ныне в Одессе советницей у губернатора Михаила Саакашвили.
Мария Гайдар в среду была недоступна для комментариев, однако ранее она отзывалась о своем прадеде с огромным уважением. «Во все времена, когда верующие люди шли в крестовые походы, они убивали во имя истины. Вот и прадед считал, что он на стороне добра и цель оправдывает средства – это видно из его дневников. Потом переосмыслил», – говорила Мария Гайдар в прошлом году «Комсомольской правде». По ее словам, прадед был очень простым человеком – с ошибками, но без фальши – и, к примеру, искренне любил детей.
По словам Марии, и прадед, и ее отец, либеральный реформатор Егор Гайдар вызывали одинаковый пиетет. «Если смотреть в лоб, то кажется, что они на разных берегах: один – коммунист, второй – реформатор. Но на самом деле и тот и другой выступали против того, что не работало, и делали то, во что верили», – говорила Мария. Напомним, что в Одессе, как и во многих городах Одесской области, тоже есть улица Аркадия Гайдара. Теперь областной администрации, в том числе и Гайдар, предстоит выполнять указание Киева.
Ключевые слова: история, Украина, русский язык, история СССР, Россия и Украина
Роза тоже попала под запрет
«Аркадий Гайдар тоже один из деятелей коммунистического режима и тоже подпадает под действие закона о декоммунизации, – пояснил газете ВЗГЛЯД директор института Владимир Вятрович. – Также в этом списке разного рода деятели и идеологи коммунистического движения».
Действительно, в списке оказались теоретики и практики социализма в Германии: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Примечательно, что эти исторические фигуры до сих пор окружены почетом у себя на родине, их имена носят центральные улицы Берлина и других городов, причем не только бывшей ГДР, но и в Западной Германии. Статуи Маркса и Энгельса в качестве основателей партии до сих пор выставляются на сцену, например, во время съездов социал-демократов Германии. Кстати, именно этой партии принадлежит и нынешний глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который регулярно приезжает в Киев с выражением солидарности с нынешним правительством Украины.
Однако Вятрович не считает мнение немецких политиков решающим в данном случае. «Думаю, Украина как страна, которая, наверно, больше всего пострадала от коммунизма, имеет право сама формулировать свое отношение к этому движению, к этой идеологии и особенно к практике ее реализации на территории Украины, которая забрала жизни миллионов людей», – заявил он.
Хотя те советские деятели, кто не принимали участие в репрессиях, не подпадают под действие закона о декоммунизации, в список попали все же советские государственные деятели, которые прямо не участвовали в репрессиях, а занимались экономикой, народным просвещением или здравоохранением. Так, в запретном списке оказалась Вера Величкина, один из инициаторов создания Народного комиссариата здравоохранения РСФСР, умершая вскоре после Октябрьской революции. Попал в него и один из первых организаторов советской угольной промышленности в Донбассе и Кузбассе, горный инженер Василий Бажанов. Кстати, выполнить решение по поводу Бажанова на практике сложно. Имя Бажанова носит одна из шахт Донбасса (кстати, третья по глубине шахта на Украине) и улица в соседнем городе Макеевка, то есть на территории самопровозглашенной ДНР.
Запрещена и летчица, герой Советского Союза Марина Раскова – Вятрович напомнил, что она успела побывать «офицером НКВД». Кстати, есть в списке и ныне здравствующая летчица, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, депутат Госдумы от «Единой России».
Не считает директор института комичным появление в списке литературных персонажей. «Да, Павка Корчагин не является реальным человеком, тем не менее у нас объекты топонимики, названные в честь этого нереального человека, который остается символом коммунистических ценностей и продуктом советской пропаганды», – объяснил он. Список открыт, в институте продолжают работать над его расширением, подытожил Вятрович.
Фигура Брежнева опровергает миф о «колониализме»
«Сам Институт национальной памяти возник для того, чтобы сочинять версии истории республики, выгодные для разрушения исторической памяти, для подмены исторической памяти фантазиями, выгодными нынешним властям, чтобы максимально затруднить возвращение республики к здравому смыслу и пониманию, где ее друзья, а где враги», – считает украинский журналист, политконсультант Анатолий Вассерман.
«На Украине есть национализм, но нет нации. Есть достаточно очевидное основание утверждать, что украинцы – это часть русского народа и никакого другого. Соответственно, институт на Украине должен даже не стирать национальную память, а создавать ее с нуля, поскольку здравый смысл русских очень активно противится украинизации, – заявил Вассерман газете ВЗГЛЯД. – Чтобы здравый смысл преодолеть, приходится сочинять нелепые мифы. Украину вообще начали создавать австрийцы, а завершили ее создание как раз большевики. Она им требовалась в качестве витрины расцвета дружбы народов».
Вассермана не удивляет, что в списке оказался Леонид Брежнев, который, как известно по документам 40-50-х годов, сам указывал свою национальность как «украинец». «Брежнев самим своим существованием доказывает, что не была Украина никакой колонией. Ну не может же во главе метрополии стать выходец из колонии», – отметил Вассерман. Отсутствие Хрущева в черном списке эксперт объясняет вовсе не тем фактом, что он «подарил» Крым Украине, а тем, что Хрущев ценится там, скорее, как борец с культом личности Сталина."
Отсутствие Хрущева в черном списке эксперт объясняет вовсе не тем фактом, что он «подарил» Крым Украине, а тем, что Хрущев ценится там, скорее, как борец с культом личности Сталина."
А Сталина нет наверно по тому, что не хотят портить отношения с грузинами.
Отсутствие Хрущева в черном списке эксперт объясняет вовсе не тем фактом, что он «подарил» Крым Украине, а тем, что Хрущев ценится там, скорее, как борец с культом личности Сталина."
А Сталина нет наверно по тому, что не хотят портить отношения с грузинами.
Может быть еще и потому, что в обществе нормальных людей некоторые имена не произносятся. Например, имя фюрера из недавней истории страны ( ФРГ ), .не терпит огласки..
"Украина заработала имидж главного европейского нищего .
Никакого прорыва Украины ни в международной, ни во внутренней политике не было К такому выводу на пресс-конференции в Киеве пришли украинские эксперты, обсуждая ход украинских реформ. «Все, что касается экономики, налоговой реформы, децентрализации — это все неочевидно. Даже если какие-то шаги и были сделаны, население их не чувствует», — отметила старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования НАН Украины Юлия Середа. В свою очередь эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко назвал одно реальное, хотя и печальное достижение. «Зато мы заработали имидж главного европейского нищего», — подчеркнул он.
Источник: http://politikus.ru/events/60037-ukraina-zarabotala-imidzh-glavnogo-evropeyskogo-nischego.html
Politikus.ru"
hwww.youtube.com/watch?v=7MMDFLRja-8
"Свидомые" укры действительно достойные наследники тьмы ... Есть у них такая заметная черта, нагадить соседу,а потом его за это проклинать...
А ещё когда им дают подзатыльник за их гадкие действия, то они искренне недоумевают "а нам-то за что?".
Вот так они и к симметричным российским санкциям отнеслись.
Я только пару дней как из Литвы. Ехала по лесным дорогам и так же вывела для себя, что люблю Литву, ее леса и поля, ее хвою на песчанной земле, но политику Литвы нутро не принимает...
Вот может быть теперь Вы меня поймёте, когда я говорю, что люблю Америку. И не только её природу, но и людей, простых американцев, их взаимоотношения в обществе, воспитание. В большинстве своём, американский народ склонен к справедливости и, не поверите, очень дружелюбен и искренне приветлив. Просто им сильно промыли мозги анти-российской пропагандой. Многие живут в неведении, что происходит в мире на самом деле и верят в "благовидные предлоги" властей, организующих очередную бойню где-нибудь далеко за пределами Америки. Хотя, с другой стороны, всё больше и больше американцев прозревают о подлой внешней политике США, которая прежде всего старается обслужить интересы крупных корпораций.
Одним словом, народы всегда являлись заложниками грязной и гнусной политики нечистоплотной власти.
Хотя, с другой стороны, всё больше и больше американцев прозревают о подлой внешней политике США, которая прежде всего старается обслужить интересы крупных корпораций.
Одним словом, народы всегда являлись заложниками грязной и гнусной политики нечистоплотной власти.
Желаю Вам Великой Американской Антигнуснокорпорационной революции! И поскорее. Чтобы Вы могли в этом поучаствовать и ощутить. :D
Отсутствие Хрущева в черном списке эксперт объясняет вовсе не тем фактом, что он «подарил» Крым Украине, а тем, что Хрущев ценится там, скорее, как борец с культом личности Сталина."
А Сталина нет наверно по тому, что не хотят портить отношения с грузинами.
Может быть еще и потому, что в обществе нормальных людей некоторые имена не произносятся. Например, имя фюрера из недавней истории страны ( ФРГ ), .не терпит огласки..
С Украиной немного другое, никогда не могла понять их ненависть к русским при упоминании Сталина.
..А Украина всё бредит Европой.
На самом деле Украина бредит только собой. "Украiна понад усе" и "смерть врагам".
Увы, но такой укропо-национальный бред излечится только лишь мощными социальными потрясениями.
Хотя, с другой стороны, всё больше и больше американцев прозревают о подлой внешней политике США, которая прежде всего старается обслужить интересы крупных корпораций.
Одним словом, народы всегда являлись заложниками грязной и гнусной политики нечистоплотной власти.
Желаю Вам Великой Американской Антигнуснокорпорационной революции! И поскорее. Чтобы Вы могли в этом поучаствовать и ощутить. :D
В Америке революции и майданы невозможны. Здесь другие устои и другой менталитет. Все преобразования здесь могут произойти внутриполитическими путями.
Но если Вы действительно хотите пожелать что-то лично мне, то очистите свою Украину от свидомо-укропского безумия. Я буду очень доволен.
В Америке революции и майданы невозможны. Здесь другие устои и другой менталитет. Все преобразования здесь могут произойти внутриполитическими путями.
Как знать... :)
о если Вы действительно хотите пожелать что-то лично мне, то очистите свою Украину от свидомо-укропского безумия. Я буду очень доволен.
Как знать...
А вот так... Очистите своих КАК в руководстве Украины... Мы все на форуме будем очень довольны
В Америке революции и майданы невозможны. Здесь другие устои и другой менталитет. Все преобразования здесь могут произойти внутриполитическими путями.
Как знать... :)
Мне сейчас больше хотелось бы знать, когда Ваша Украина встряхнётся и пробудится от своего безумия? Вас именно это сейчас должно заботить больше, чем какие-то гипотетические революции в других странах.
"Майдановец: Порошенко вывозил тех, кто расстреливал Майдан !
Филипп Экозьянц взял эксклюзивное интервью специально для агентства News Front у одного из участников Майдана, который раскрыл правду о преступлениях Порошенко и Яценюка в период государственного переворота в Киеве. Содержание видео: откровение участника Майдана о том, кто на самом деле виновен в расстрелах людей в центре Киева. Правда станет известна рано или поздно, потому что первый очевидец, дающий реальные свидетельские показания не может остаться незамеченным как в СМИ, так и в правоохранительных структурах не только Украины, но и других участников международного сообщества."
www.youtube.com/watch?v=ilRA375uUf0
о если Вы действительно хотите пожелать что-то лично мне, то очистите свою Украину от свидомо-укропского безумия. Я буду очень доволен.
Как знать...
А вот так... Очистите своих КАК в руководстве Украины... Мы все на форуме будем очень довольны
Меня заботят люди, ближние, а не удовлетворение каких-то персон на форуме. Такими пустяками не занимаюсь. :cool:
Отсутствие Хрущева в черном списке эксперт объясняет вовсе не тем фактом, что он «подарил» Крым Украине, а тем, что Хрущев ценится там, скорее, как борец с культом личности Сталина."
А Сталина нет наверно по тому, что не хотят портить отношения с грузинами.
Может быть еще и потому, что в обществе нормальных людей некоторые имена не произносятся. Например, имя фюрера из недавней истории страны ( ФРГ ), .не терпит огласки..
С Украиной немного другое, никогда не могла понять их ненависть к русским при упоминании Сталина.
Я думаю, что больше здесь другого, о чем написала в сообщении. Мало кому из нормальных людей захочется жить на улице имени Сталина.
Я думаю, что больше здесь другого, о чем написала в сообщении. Мало кому из нормальных людей захочется жить на улице имени Сталина.
Сталин не попал в список.
Я думаю, что больше здесь другого, о чем написала в сообщении. Мало кому из нормальных людей захочется жить на улице имени Сталина.
Сталин не попал в список.
Я именно это и имею в виду. Может не вдавалась в тонкость переписки Вашей о оппонентом.
такими пустяками не занимаюсь
Занимаетесь уже почти год... Вот если бы что-то стоящее кроме огрызаний и хихиканий написали мы бы обязательно это оценили... "Меня заботят люди, ближние"...
Ну вот и скажите, есть ли у этих ближних какая-то перспектива выжить и не стать расходным материалом в игре "мировых правителей"..."ЦэЕвропа уплыла...халява закончилась"... Дольше куда??!!
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.