Просмотр полной версии : Ситуация в МЦР
Но ведь СНР, если бы желал, то передал бы Наследие сразу в гос музей. Почему он этого не сделал? Может в этом был существенный смысл: именно в независимости от государства.
Потому что на тот момент сложился вариант с СФР. Прошло 28 лет и МЦР спутался с банкиром. Да и МЦР был создан без согласования с С.Н.Рерихом, судя по спорным подписям и большой спешке. Так что волю С.Н.Рериха нарушили уже в самом начале, на одной из конференций ЛВШ вообще оборвала выступление С.Н.Рериха. После такого не стоит удивляться последствиям.
Этот тип Российского флага называется "Штандарт Президента Российской Федерации".
"Очередной случай так называемого вранья"(с)
Штандарт президента выглядит СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ. Он квадратный и обрамлён бахромой https://ru.wikipedia.org/wiki/Символы_президента_России
А то, что висит на флагштоке, продаётся в сувенирных лавках.
В России уже несколько десятилетий существуют рериховские государственные учреждения. И все успешно занимают распространением идей Рерихов.
Вместе с Нектаром и пр. Дарневыми. С премиальным поощрением диктовок.
Не говорите ерунды. Ни одна государственная рериховская организация не занимается распространением ни "нектаров", ни "дарневых", ни еще чего либо. Тема раскручивается не первый год, что бы дискредитировать госучреждения.
Во дела! МИСР и лично А.А. Бондаренко не приложили руку к возвеличиванию Котляра? Не руководство МИСР подало ходатайство на награждение премией им. Н. Рериха А. Котляра (номинация «Художественное творчество»)? Или в это время не шли потоком диктовки (они начались намного раньше)? Или можно отметить стихи премией НКР, зная про диктовки?
Т.Е. ОТМЕЧАТЬ АВТОРА ДИКТОВОК ПРЕМИЕЙ ИМ. НКР, ПУСТЬ И ЗА СТИХИ И ПРИВЛЕКАТЬ К НЕМУ ВНИМАНИЕ ЭТИМ - ЭТО ЧТО?
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Вот откуда вы всё это взяли? Смешали совершенно разные вещи, сами себя напугали и дальше волна идёт на самоподдержке.
Новая организация - это Музей (а не центр по идеологии), в нём будут работать госслужащие и заниматься всеми музейными вопросами (учет, исследования, обеспечение сохранности, обеспечение доступа в соответствии с законодательством, сотрудничество с гос. и общественными организациями и т.д.).
Этот Музей не будет выполнять роль МЦР, Т. Мкртычев вовсе не новый лидер РД, а руководитель этого Музея. Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 18:42
В России уже несколько десятилетий существуют рериховские государственные учреждения. И все успешно занимают распространением идей Рерихов.
Вместе с Нектаром и пр. Дарневыми. С премиальным поощрением диктовок.
Не говорите ерунды. Ни одна государственная рериховская организация не занимается распространением ни "нектаров", ни "дарневых", ни еще чего либо. Тема раскручивается не первый год, что бы дискредитировать госучреждения.
Во дела! МИСР и лично А.А. Бондаренко не приложили руку к возвеличиванию Котляра? Не руководство МИСР подало ходатайство на награждение премией им. Н. Рериха А. Котляра (номинация «Художественное творчество»)?
Дали человеку премию за стихи. Как это и кого "возвеличило"? И как это связано с распространением ни "нектаров", ни "дарневых"?
Владимир Чернявский
01.05.2017, 18:46
Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.
У определенной группы людей мания по поводу "руководства РД". Пунктик.
В итоге мы приходим сейчас к той ситуации, что Рериховская идеология будет род контролем власти. И кому это выгодно?
Не идеология, а часть картин и других материалов Наследия.
Через разрушение МЦР уничтожается РД. МЦР не всё РД, да и, насколько помню, лет 12-15 назад тут утверждалось, что МЦР вне РД самими его представителями.
Сейчас государство может сделать с Рериховской идеологией все что угодно. Картины и артефакты будут хранится, но вот Идеи и Движение как будут развиваться? Так же как и раньше будут развиваться. Для развития Идей необязательно обладать материальными вещами.
В России уже несколько десятилетий существуют рериховские государственные учреждения. И все успешно занимают распространением идей Рерихов.
Вместе с Нектаром и пр. Дарневыми. С премиальным поощрением диктовок.
Не говорите ерунды. Ни одна государственная рериховская организация не занимается распространением ни "нектаров", ни "дарневых", ни еще чего либо. Тема раскручивается не первый год, что бы дискредитировать госучреждения.
Во дела! МИСР и лично А.А. Бондаренко не приложили руку к возвеличиванию Котляра? Не руководство МИСР подало ходатайство на награждение премией им. Н. Рериха А. Котляра (номинация «Художественное творчество»)?
Дали человеку премию за стихи. Как это и кого "возвеличило"? И как это связано с распространением ни "нектаров", ни "дарневых"?
Это всё серьёзно?????
Давать Премию им. Рериха человеку, который одновременно со стихами заполоняет диктовками? (так можно дать премию какому-нибудь Гитлеру за картины)
Если чиновник делает совершенно неприемлемую вещь, то сразу: "дискредитируют госучреждения". У Вас двойная мораль: там, где и придумать трудно, - обвинять МЦР (типа про "ВОТ ОНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО"), где промашки чиновников - "дискредитировать госучреждения". А может и не промашки... Смотришь на всех вас "государственников" и не знаешь до конца, какую ещё мерзость ждать.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 18:53
Если чиновник делает совершенно неприемлемую вещь, то сразу: "дискредитируют госучреждения". У Вас двойная мораль: там, где и придумать трудно, - обвинять МЦР (типа про "ВОТ ОНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО"), где промашки чиновников - "дискредитировать госучреждения".
Предположим, музей ошибся, дал премию поэту, который еще и принимает тексты. И как это связано с распространением "нектаров" и "дарневых"?
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Новая организация - это Музей (а не центр по идеологии), в нём будут работать госслужащие и заниматься всеми музейными вопросами (учет, исследования, обеспечение сохранности, обеспечение доступа в соответствии с законодательством, сотрудничество с гос. и общественными организациями и т.д.).
Этот Музей не будет выполнять роль МЦР, Т. Мкртычев вовсе не новый лидер РД, а руководитель этого Музея. Я ни разу нигде не читал и не слышал о позиционировании Мкртычева как лидера РД кроме как от сторонников МЦР, которые уже много лет пугают себя разными вещами и в порядке самообороны от придуманных страшилок разносят стеклянный дом РД вдребезги.
А я всегда считал, что МЦР - это не просто Музей, но и Центр по Идеологии, независимый от государственных установок. И картины с остальными экспонатами - неотъемлемая часть МЦР. Люди идут в Центр-Музей и там знакомятся с творчеством и Идеологией УЖЭ. Отбери Наследие у МЦР и что останется? Придут люди в новый НРК - Музей и кто будет проводить там просветительскую работу?
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка и смотрители будут получать зарплату исправно, но не будет духа Учения. Много в нашей стране казенных музеев с запыленными экспонатами и скучающими работниками. К этому числу добавился еще один музейчик.
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка и смотрители будут получать зарплату исправно, но не будет духа Учения. Много в нашей стране казенных музеев с запыленными экспонатами и скучающими работниками. К этому числу добавился еще один музейчик.
Вы заранее нарисовали себе картину и поверили в неё, но какое она имеет отношение к действительности?
Утверждаете в пространстве мысли плохой вариант, зачем?
У МЦР не отберут то, что является его законным имуществом, об этом были заявления оф. лиц. Этого вполне достаточно (судя по ~60 млн. руб. налога на картины) их там на сумму в ~7 раз больше. Этого мало?
Дело в людях, а не в имуществе. Многие и с репродукциями работают.
Если чиновник делает совершенно неприемлемую вещь, то сразу: "дискредитируют госучреждения". У Вас двойная мораль: там, где и придумать трудно, - обвинять МЦР (типа про "ВОТ ОНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО"), где промашки чиновников - "дискредитировать госучреждения".
Предположим, музей ошибся, дал премию поэту, который еще и принимает тексты. И как это связано с распространением ни "нектаров", ни "дарневых"?
Не музей, а некоторые чиновники, которые знали о диктовках и принимали всю эту израильскую компанию на ура. Не хватит создать имидж человеку?
А уж кто-то давал аннотации про "высокий источник", печатал книги, кто-то распространял веерными рассылками. Одновременно с опусами Дарневой случалось.
Разделение труда.
Просматривала одну статью и нашла такие сведения:
культурные учреждения в США, основанные НКР, были общественными,
Гималайский институт научных исследований «Урусвати» существовал на пожертвования частных лиц и средства самих Рерихов.
Таким образом, не только в России Рерихом были основаны именно общественные организации.
По-особому звучат слова Е.И.:
Неужели достойные граждане Америки не возмутятся тем, что шайка грабителей, опираясь на влиятельную поддержку члена кабинета Правительства, может безнаказанно захватить и надругаться над общественным достоянием и ограбить духовно и физически целую группу людей? Не было еще случая в истории культуры ни одной страны, чтобы было допущено такое издевательство над общественным началом и такое ограбление. Сотни ценнейших произведений всемирно признанного художника и культурного деятеля, работа четверти века, захвачена грабителями, чтобы, может быть, предать ее полному уничтожению! Идеи его искалечены, и мерзкая клевета потоком разливается и нашептывается этими истинными исчадиями ада! <...> Да, тяжко сознавать, что Америка, в которую мы верили всем сердцем, выказала в отношении нас такую несправедливость, такую жестокость!
и тут:
Никто не знает всего размера происшедшего злодеяния под покровительством преступного официального лица <…>. Неужели все творчество более чем за четверть века и вся культурная деятельность, выдавшая столько идей, нашедших в себе в стране многочисленных продолжателей, останутся без внимания и будут обойдены молчанием полного равнодушия?
Прочитайте, полезно знать всем:
http://www.icr.su/rus/protection/heritage/museum/rfmi-against-icr/knizhnik.php?print=yes
Хочу напомнить это сообщение: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=533233&postcount=676
В частности слова Музикума: "Во-вторых, откуда Вам известно, на что Стеценко претендует?"
И что, я оказался не прав?
Владимир Чернявский
01.05.2017, 19:55
Просматривала одну статью и нашла такие сведения:
культурные учреждения в США, основанные НКР, были общественными,
Гималайский институт научных исследований «Урусвати» существовал на пожертвования частных лиц и средства самих Рерихов.
Таким образом, не только в России Рерихом были основаны именно общественные организации.
Еще Н. К. Рерих был успешным госчиновником в звании статского советника, 12 лет возглавлял Императоркую рисовальную школу. Создал при школе Государственный Музей русского искусства.
Дважды писал завещание в пользу Советского государства, дарил свои картины советским госучреждениям, завещал свой музей в Нью-Йорке американской нации (однако музей был захвачен и разграблен группой частных лиц).
Ю.Н. Рерих, кроме создания института Урусвати, так же занимался созданием в Индии государственного института тибетологии. Состоял вместе с отцом на службе в Министерстве сельского хозяйства США.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 20:05
Просматривала одну статью и нашла такие сведения:
культурные учреждения в США, основанные НКР, были общественными,
Гималайский институт научных исследований «Урусвати» существовал на пожертвования частных лиц и средства самих Рерихов.
Таким образом, не только в России Рерихом были основаны именно общественные организации.
Еще Н. К. Рерих был успешным госчиновником в звании статского советника, 12 лет возглавлял Императоркую рисовальную школу. Создал при школе Государственный Музей русского искусства.
Дважды писал завещание в пользу Советского государства, дарил свои картины советским госучреждениям, завещал свой музей в Нью-Йорке американской нации (однако музей был захвачен и разграблен группой частных лиц).
Ю.Н. Рерих, кроме создания института Урусвати, так же занимался созданием в Индии государственного института тибетологии. Состоял вместе с отцом на службе в Министерстве сельского хозяйства США.
И, кстати, Рерих способствовал передаче тенишевского музея Русской старины государству (смоленскому филиалу Московского археологического института).
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка
Ага, щас :) Климат-контроль при помощи форточки, грибок как был так и будет. Но денежки распилят под красивые слова.
Просматривала одну статью и нашла такие сведения:
культурные учреждения в США, основанные НКР, были общественными,
Гималайский институт научных исследований «Урусвати» существовал на пожертвования частных лиц и средства самих Рерихов.
У них не было возможности в США задействовать государство, тем более с уклоном на Новую Страну. Хотя работы с кандидатами в президенты велись.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 20:23
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка
Ага, щас :) Климат-контроль при помощи форточки, грибок как был так и будет. Но денежки распилят под красивые слова.
Прям как по методичке Навального. Продолжайте.
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Пока ещё нет никакой новой организации, всё в РД основательно порушено и разобщено. Какой был толк для страны от незалежной МЦР? Музей (здание) и картины достались от СФР, всё что было сделано МЦР, так это отреставрированный на ворованные деньги и полное разобщение в рериховской среде и в отношениях с государством. Картины были и останутся. Рознь разобщения ещё долго будет гнить внутри движения.
Новая организация просто обязана сотрудничать с государством, при чём "Господом Твоим", только там можно получить влияние на Культуру всей страны, а независимость это состояние внутреннее и индивидуальное. Хочешь быть автономно независим - сиди на хуторе.
Прям как по методичке Навального.
Вы хорошо освоили жанр политического доноса :):):)
Николай А.
01.05.2017, 20:38
Еще Н. К. Рерих был успешным госчиновником в звании статского советника, 12 лет возглавлял Императоркую рисовальную школу. Создал при школе Государственный Музей русского искусства.
Дважды писал завещание в пользу Советского государства, дарил свои картины советским госучреждениям, завещал свой музей в Нью-Йорке американской нации (однако музей был захвачен и разграблен группой частных лиц).
Ю.Н. Рерих, кроме создания института Урусвати, так же занимался созданием в Индии государственного института тибетологии. Состоял вместе с отцом на службе в Министерстве сельского хозяйства США.
Да, есть с кого брать добрый пример нашим чиновникам от культуры.
Дорогие сторонники МЦР, я никак не пойму почему Вы, в такой критический момент для вашего кумира -- МЦР, вместо того чтобы ему помогать, с утра до ночи тусуетесь в этой теме в безнадежных и безумных попытках переубедить и перетащить на сторону МЦР хотя бы одного оппонента! Ведь это же дезертирство и предательство Иерархии, если Вы действительно искренне верите, что МЦР это ее Фокус! Даже если потом окажется, что это не так, то все равно, с Вашей стороны уклонение от реальных действий и бессмысленная тусовка в теме, будет предательством Вашего Идеала!
Дорогие сторонники МЦР, я никак не пойму почему Вы, в такой критический момент для вашего кумира -- МЦР, вместо того чтобы ему помогать, с утра до ночи тусуетесь в этой теме в безнадежных и безумных попытках переубедить и перетащить на сторону МЦР хотя бы одного оппонента!
Фанатики по другому не могут, они заряжены именно на это действие и ничего другого не понимают. Никакой Махатма уже не сможет их изменить - они утонули в своей злости и ругани, в попытке найти виноватого в глупости которую сотворила ЛВШ, Ругать будут всё, флаги, государство, новый музей. И после этого не стоит удивляться, что всех нас назовут сектантами.
Николай А.
01.05.2017, 21:15
Дорогие сторонники МЦР, я никак не пойму почему Вы, в такой критический момент для вашего кумира -- МЦР, вместо того чтобы ему помогать, с утра до ночи тусуетесь в этой теме в безнадежных и безумных попытках переубедить и перетащить на сторону МЦР хотя бы одного оппонента! Ведь это же дезертирство и предательство Иерархии, если Вы действительно искренне верите, что МЦР это ее Фокус! Даже если потом окажется, что это не так, то все равно, с Вашей стороны уклонение от реальных действий и бессмысленная тусовка в теме, будет предательством Вашего Идеала!
Переубеждать тут никто никого не собирается.
А вот проявить суть некоторых "деятелей" РД, без масок, это самое время.
Поистине, «дьявол работает ночью», потрясающи все Ваши сообщения о ночном взломе замков, о появлении Леви с полицейским, чтобы арестовать Вас за кражу от него денег, о каких-то черных замазках на обратной стороне картин в Музее, о насильственном закрытии Школы, о недопущении учащихся, словом, о всем длинном ряду мрачных преступлений, которые могли бы иметь место лишь на глухой дороге в темные времена средневековья. Потрясающе думать, что все такие возмутительные преступления против человеческой личности могут твориться в большом городе, где достоинство личности должно бы быть защищено. Но, видимо, не только пословица «дьявол работает ночью», но и другая – о воре и веревке – должны исполниться. Прийти с полицейским для Вашего ареста – уже это одно является таким преступлением, которое должно возмутить каждого судью и дает защитникам несломимое оружие в руки. Франсис пишет о характерных восклицаниях Левиной мамаши и о появлении его достойного братца. Ведь это нашествие целого клана. Наверное, древний летописец отметил бы происходящее:
«Набежали дикие хорши и хиссы, и порушили строение, и разграбили сокровища». Сколько раз в древней истории сообщались потрясающие вандализмы. Неужели и в наше время они происходят с тою же безумною яростью и невежественностью? Ведь каждый не допущенный в помещение учащийся может справедливо привлечь диких вандалов к ответственности. Каждый жертвователь (а ведь их немало) на культурно-просветительные дела справедливо возмутится происходящим погромом. За что же страдают Бондхолдеры, ибо такой явный вандализм не может не отразиться на их интересах. Поистине, на Вас и на нас напали, как разбойники на глухой дороге. Характерное восклицание Левиной мамаши, приведенное Франсис, о том, что теперь Дом их, суммирует все происходящее. Можно понять, почему собраны сейчас люди, не имеющие ничего общего с просвещением и народным образованием. Почему собрался клан? Мамаша на улице оповестила цель этого самозваного сходбища – они собрались для того, чтобы завладеть Домом. Но если эта цель их так ярко оповещена самою же их мамашею, то ведь она не может остаться неявной и для Бондхолдеров, и для всех комитетов, и для жертвователей, и для учащих и учащихся – словом, для всех, чье сердце осознает и культуру и справедливость. Страшное дело творится преступниками. Они не только завладевают Домом. Это было бы еще наименьшее. Но они оскорбляют человеческое достоинство, они поносят понятие Культуры. Если Франсис написала прекрасную книгу о восточной философии, то ей же придется записать и о западном поношении культуры. Только подумайте – в помещение культурного учреждения вводится полицейский для ареста учредителей дела, уважаемых граждан, положивших 15 лет лучшего своего времени на дело воспитания и просвещения! Ночью тати взламывают замки, вероятно, ночью же покрывают обратные стороны картин, как Вы пишете, черными замазками.
Все это настолько небывало чудовищно, что не может вместиться в человеческое понимание. Хорошо при этих вандализмах кроме Вас присутствовали наши прекрасные друзья Дон и Дежей. Они могли засвидетельствовать это преступление за своими подписями, чтобы запечатлеть этот позор рода человеческого. Как трогательно, что Флоринтина Сутро целый день, как на благородном дозоре, провела в стенах оскорбленной Школы. Воображаю, как вскипел благородный Стокс и все прочие члены Комитета Защиты. Вы пишете, что адвокаты довольны происшедшим. Действительно, если им были нужны явные доказательства некультурной природы преступников – они их имеют теперь в избытке. Защитники могут сказать и в суде, и во всей жизни, какому поношению культуры им довелось быть свидетелями.
14.07.1936 Е.И.Рерих, Н.К.Рерих З.Г.Лихтман, Ф.Грант,К.Кэмпбелл и М.Лихтману
Переубеждать тут никто никого не собирается.
А вот проявить суть некоторых "деятелей" РД, без масок, это самое время.
Да-да, методы Вашей иерархии мы знаем.
Оболгать честного и порядочного человека, сделавшего для РД очень много, а потом назвать это срывом масок.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=184
Николай А., у Вас есть у кого поучиться.
«Так хотелось бы, чтобы люди поняли, что самое главное – это принятие Знамени и поднятие его над всеми Учреждениями Просвещения и Культуры. Необходимо иметь этот великий Символ постоянно перед глазами одичавшего человечества». (Письмо Е.И.Рерих З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 30 ноября 1948 г.)
Николай А.
01.05.2017, 22:00
Да-да, методы Вашей иерархии мы знаем.
Оболгать честного и порядочного человека, сделавшего для РД очень много, а потом назвать это срывом масок.
...
Эвиза, оставьте Зорина в покое в этой теме. Карма и без вас воздаст всем по заслугам. И маски разные бывают. Вы то свою осознали?
Дорогие сторонники МЦР, я никак не пойму почему Вы, в такой критический момент для вашего кумира -- МЦР, вместо того чтобы ему помогать, с утра до ночи тусуетесь в этой теме в безнадежных и безумных попытках переубедить и перетащить на сторону МЦР хотя бы одного оппонента! Ведь это же дезертирство и предательство Иерархии, если Вы действительно искренне верите, что МЦР это ее Фокус! Даже если потом окажется, что это не так, то все равно, с Вашей стороны уклонение от реальных действий и бессмысленная тусовка в теме, будет предательством Вашего Идеала!
Aletes, а многие из них издалека. Другие страны, бывшие союзные республики, города далёкие России, типа Владивосток или 500 км.
Им издалека хорошо видно, что в МЦР было и есть.
Они по Акаше читают.
Из Москвы здесь я, Владимир Чернявский, кажется Дар.
Если только Дар пойдёт поможет.
Один товарищ тут был в этой теме, очень ругался на нас, устраивал истерики, а потом оказалось, что он заменил Зорина С.М., когда Зорина выгнали, а потом ещё и его театр сжёг якобы случайно.
Некоторые из Подмосковья. Они несколько раз в музей ездили.
Поэтому идти особо некому из пишущих здесь.
Обращение сотрудников Музея имени Н.К. Рериха и общественности к В.В. Путину // 29.04.2017
5:23
http://www.youtube.com/watch?v=zFd9LJUWkV4
В новом Центре будут и климат-контроль и не будет грибка
Ага, щас :) Климат-контроль при помощи форточки, грибок как был так и будет. Но денежки распилят под красивые слова.
Прям как по методичке Навального. Продолжайте.
Продолжим. "Где деньги на Крым?"(с) - это тоже по методичке Навального?
Да-да, методы Вашей иерархии мы знаем.
Оболгать честного и порядочного человека, сделавшего для РД очень много, а потом назвать это срывом масок.
...
Эвиза, оставьте Зорина в покое в этой теме. Карма и без вас воздаст всем по заслугам. И маски разные бывают. Вы то свою осознали?
Николай А., я очень хорошо осознала Вашу.
Когда-то читала Ваши разборы Учения, думала, как человек старается Учение понять.
Прошли годы. И что я здесь увидела?
Когда приходят громить с ОМОНОМ "Сферу", то Вы пишите, что всё правильно, что люди исполняют свой долг.
И вообще, "Сфера" сама себя громила
А вы откуда знаете кто именно громил издательство и как там было в действительсности? Вы там были?
Это могла быть и провокация и самих сотрудников издательства, оказывающих сопротивление сотрудникам УБЭП.
Когда приходят с ОМОНОМ в МЦР, то Вы тут написали совсем другие речи.
Когда Зорина С.М. выгнали и облили грязью, а он не выдержав написал правду, то Вы уговариваете его убрать все откровения про МЦР.
Сейчас могу сказать, что сразу после того как была опубликована статья С.Зорина на его сайте, у меня была с ним переписка. По её итогам я убедил его в целесообразности снять данную статью с публикации на сайте.
А МЦР до сих пор не убрал с сайта всю эту провокацию.
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Вы же наверняка общаетесь с людьми из МЦР. Это же очевидно.
Теперь, когда откровения опять всплыло и люди смогли прочесть правду, Вас это очень стало беспокоить.
Шила в мешке не утаишь Николай А.
Так что осознайте свои роли за эти годы прежде чем на других кивать.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 22:26
Переубеждать тут никто никого не собирается.
А вот проявить суть некоторых "деятелей" РД, без масок, это самое время.
Да-да, методы Вашей иерархии мы знаем.
Оболгать честного и порядочного человека, сделавшего для РД очень много, а потом назвать это срывом масок.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=184 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.icr.su%2Frus%2 Fnews%2Ficr%2Fdetail.php%3FELEMENT_ID%3D184)
Николай А., у Вас есть у кого поучиться.
Подобным забит сайт МЦР. Почитать хотя бы статьи "идеолога" МЦР - В.В.Фролова. Вот к примеру (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flib.icr.su%2Fnode% 2F407):
...Ярославское рериховское общество, Хакасское рериховское общество, Тянь-Шаньское общество Рерихов, рериховские общества Пензы и Саратова, Вятский культурный центр «Восток–Запад» и другие культурные организации, сотрудничающие с МЦР, в своей деятельности исходят из положений учения Живой Этики. Созидательные результаты деятельности этих обществ известны – это активная защита имени, наследия Рерихов и МЦР в Интернет-пространстве и в сборнике «Защитим имя и наследие Рерихов», это практическое воплощение рериховских идей в пространстве культуры. С.Р.Аблеев также причисляет себя к последователям Рерихов, однако его деятельность в рериховском пространстве, как показывает рецензируемая брошюра, носит разрушительный характер.
И далее - шельмование бедного С.Р.Аблеева, чьи труды, безусловно, носят "разрушительный характер"... А виноват Аблеев в том, что не сошелся характерами с Людмилой Васильевной.
Николай А.
01.05.2017, 22:33
[
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Вы же наверняка общаетесь с людьми из МЦР. Это же очевидно.
Правда в том, что и Зорин тогда не полностью "убрал" материал со своего сайта. Он убрал ссылку с главной страницы сайта на свою статью. Но ссылка, которая вела на статью была размножена по интернет-форумам и долгое время оставалась рабочей. Я ему написал про это, но ...
Владимир Чернявский
01.05.2017, 22:45
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Кто же ее уберет? Там тройка руководителей МЦР вынесла вердикт по "проверке Оптического театра МЦР".
Владимир Чернявский, я тоже много насмотрелась и наслушалась за эти годы.
Я же в Москве живу и к Учению давно притянулась.
Знаю многих рериховцев.
Дружила с людьми, работающими в МЦР.
Не с верхушкой, а с простыми работниками, преданными Рерихам и своему делу.
Многие ушли.
Верю, что и сейчас там есть неплохие люди.
Просто надоели все эти бесконечные войны МЦР.
Многим надоели.
А время не ждёт. Столько дел ещё предстоит сделать.
Владимир Чернявский
01.05.2017, 22:51
Верю, что и сейчас там есть неплохие люди.
В прошлом году, когда представители ГМВ только пытались прийти в МЦР на осмотр помещений, эти люди по указанию руководства, выстраивались шеренгой вдоль парковой дорожки и выкрикивали в адрес представителей ГМВ различного рода гадости. Не ведают что творят?
Николай А.
01.05.2017, 22:53
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Кто же ее уберет? Там тройка руководителей МЦР вынесла вердикт по "проверке Оптического театра МЦР".
А вы обратите внимание, а были ли еще статьи от МЦР или упоминания о С.Зорине? Случайно?
[
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Вы же наверняка общаетесь с людьми из МЦР. Это же очевидно.
Правда в том, что и Зорин тогда не полностью "убрал" материал со своего сайта. Он убрал ссылку с главной страницы сайта на свою статью. Но ссылка, которая вела на статью была размножена по интернет-форумам и долгое время оставалась рабочей. Я ему написал про это, но ...
А в МЦР Вы не написали? Не написали, что Зорин Сергей Михайлович сделал очень много для Рериховского Движения?
Не написали, что не надо такое на сайте выставлять, потому что многие рериховцы отойдут от МЦР?
Не написали Николай? Духу не хватило?
А зря.
Я знаю достаточно рериховцев, которые до сих пор говорят: "Зорина мы им никогда не простим!"
Не думали Николай А. на эту тему?
Вот и сегодня мне один незнакомый человек написал в ЛС, что хочет Зорина С.М. предложить в президенты МЦР. Что Сергей Михайлович по своей доброте простит и спасёт МЦР.
Сергей Михайлович построил новый прекрасный оптический театр.
Он осуществил свою мечту и выполнил своё обещание Святославу Николаевичу, что Оптический театр будет работать.
А больше у Сергея Михайловича здоровья нет. Дорого ему досталась вся эта
мцр-овская инквизиция.
В Библии где-то говорится, что Господь Бог уберёг целый город из-за одного праведника.
А вот думаю, что если хоть одного праведника где-то очень сильно обидят, то Господь...
Владимир Чернявский
01.05.2017, 23:05
Что же Вы не уговорили их убрать со своего сайта, Николай А.?
Кто же ее уберет? Там тройка руководителей МЦР вынесла вердикт по "проверке Оптического театра МЦР".
А вы обратите внимание, а были ли еще статьи от МЦР или упоминания о С.Зорине? Случайно?
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Вы в курсе, что руководство МЦР, зная что Зорин строит на Светлояре новый оптический театр, написало на Зорина донос губернатору Нижегородской области?
Владимир, да всё Николай А. прекрасно знает.
Об этом написано в самом начале в воспоминаниях Сергея Михайловича.
"Письмо руководства МЦР губернатору Нижегородской области, в которой было принято решение построить настоящий Оптический театр, может потрясти любого культурного человека, настолько оно выдержано в духе доноса образца 1937 года. Как написал Ю.Линник: «Пакостное письмо войдёт в историю. Оно будет перепечатываться в антологиях как образец доноса, в котором с равномощной выразительностью проявились три момента: мстительность – бесчеловечность – неумность» (см. Приложение № 4. Глава 7. Росов и Зорин)".
Задача Николая А. состояла в том, чтобы уговорить Сергея Михайловича убрать свои откровения отовсюду.
Дорогие сторонники МЦР, я никак не пойму почему Вы, в такой критический момент для вашего кумира -- МЦР, вместо того чтобы ему помогать, с утра до ночи тусуетесь в этой теме в безнадежных и безумных попытках переубедить и перетащить на сторону МЦР хотя бы одного оппонента!
Фанатики по другому не могут, они заряжены именно на это действие и ничего другого не понимают. Никакой Махатма уже не сможет их изменить - они утонули в своей злости и ругани, в попытке найти виноватого в глупости которую сотворила ЛВШ, Ругать будут всё, флаги, государство, новый музей. И после этого не стоит удивляться, что всех нас назовут сектантами.
Так уже назвали. Ещё в 1994 году на Архиерейском соборе РПЦ. Причём без всяких привязок к МЦР. А именно из-за Учения АЙ. Не знали разве? И с тех пор ничего не изменилось.
Николай А.
01.05.2017, 23:31
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Нет, не предполагалась.
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Пока ещё нет никакой новой организации, всё в РД основательно порушено и разобщено. Какой был толк для страны от незалежной МЦР? Музей (здание) и картины достались от СФР, всё что было сделано МЦР, так это отреставрированный на ворованные деньги и полное разобщение в рериховской среде и в отношениях с государством. Картины были и останутся. Рознь разобщения ещё долго будет гнить внутри движения.
Новая организация просто обязана сотрудничать с государством, при чём "Господом Твоим", только там можно получить влияние на Культуру всей страны, а независимость это состояние внутреннее и индивидуальное. Хочешь быть автономно независим - сиди на хуторе.
Вот уж не думала, что честно зарабатывая на свой кусок хлеба, я , мои друзья, коллеги по работе, оказывая благотворительную и волонтёрскую помощь Центру,о чём имеем многочисленные благодарности, вдруг окажемся " ворами" и с" наворованными деньгами" - и всё это с лёгких слов честного и справедливого адониса. Плюнули, адонис, спасибо.
Воин-защитник
01.05.2017, 23:42
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Нет, не предполагалась.
ЗДЕСЬ занавес, =D| классический вариант: Не ВЕРЮ!
плохо играете, Николай А. !
Маска слетела!
Смотритесь в зеркало, шанс есть еще у всех!
Сбросить лживые лохмотья, предстать перед собственной Совестью-
шанс есть...
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Нет, не предполагалась.
Николай А., а Вам за какие заслуги перед МЦР значок Знамени Мира разрешили оставить на своём сайте?
http://agnivesti.ru/
Вроде бы на картине знак, но вверху над адресной строкой чёткий знак стоит.
У многих отбирали знак с сайта, с газет и журналов.
Андрея Пузикова в прокуратуру вызывали. что он знак с сайта не снимает.
А Вам, значит оставили? За преданность иерархии?
Воин-защитник
01.05.2017, 23:51
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Пока ещё нет никакой новой организации, всё в РД основательно порушено и разобщено. Какой был толк для страны от незалежной МЦР? Музей (здание) и картины достались от СФР, всё что было сделано МЦР, так это отреставрированный на ворованные деньги и полное разобщение в рериховской среде и в отношениях с государством. Картины были и останутся. Рознь разобщения ещё долго будет гнить внутри движения.
Новая организация просто обязана сотрудничать с государством, при чём "Господом Твоим", только там можно получить влияние на Культуру всей страны, а независимость это состояние внутреннее и индивидуальное. Хочешь быть автономно независим - сиди на хуторе.
Вот уж не думала, что честно зарабатывая на свой кусок хлеба, я , мои друзья, коллеги по работе, оказывая благотворительную и волонтёрскую помощь Центру,о чём имеем многочисленные благодарности, вдруг окажемся " ворами" и с" наворованными деньгами" - и всё это с лёгких слов честного и справедливого адониса. Плюнули, адонис, спасибо.
Именно, спасибо говорите судьбе, что поставила Вас в эту ситуацию, когда можно пытаться ( как любила повторять ЕПБ) преобразовать себя.
Проинспектировать себя - нет ли внутри ожиданий кроме благодарностей и еще чего-то за волонтерстсво?
Знаете ведь, кому надо посвящать работу? нет? так почему же относите слова Адониса к себе? отзвучали родственные энергии?
так спасибо точно надо сказать Адонису, и работать - преобразовывать себя))
Николай А.
01.05.2017, 23:53
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Нет, не предполагалась.
ЗДЕСЬ занавес, =D| классический вариант: Не ВЕРЮ!
...
Вы представить себе не можете другого варианта ответа? Потому что вы можете верить лишь в то, во что хотите верить сквозь призму своих стереотипов? Ну, тут я вам не помощник.
Сохранить
Владимир Чернявский
01.05.2017, 23:56
Верю, что и сейчас там есть неплохие люди.
В прошлом году, когда представители ГМВ только пытались прийти в МЦР на осмотр помещений, эти люди по указанию руководства, выстраивались шеренгой вдоль парковой дорожки и выкрикивали в адрес представителей ГМВ различного рода гадости. Не ведают что творят?
Оставлю здесь для истории. Пусть каждый судит в меру своего воспитания.
------------------------------------
Воин-защитник
02.05.2017, 00:02
А предполагалась по обыкновению целая кампания по шельмованию - пока человека не добьют?
Нет, не предполагалась.
ЗДЕСЬ занавес, =D| классический вариант: Не ВЕРЮ!
...
Вы представить себе не можете другого варианта ответа? Потому что вы можете верить лишь в то, во что хотите верить сквозь призму своих стереотипов? Ну, тут я вам не помощник.
Сохранить
Позволю еще раз повторить:
смотритесь в зеркало почаще.
Хочу выразить признательность glory, что он перестал ругаться в этой теме, а пошёл и на форуме стал ставить добрые материалы.
Пойду ему помогать.
Воин-защитник
02.05.2017, 00:12
Верю, что и сейчас там есть неплохие люди.
В прошлом году, когда представители ГМВ только пытались прийти в МЦР на осмотр помещений, эти люди по указанию руководства, выстраивались шеренгой вдоль парковой дорожки и выкрикивали в адрес представителей ГМВ различного рода гадости. Не ведают что творят?
Оставлю здесь для истории. Пусть каждый судит в меру своего воспитания.
------------------------------------
а теперь та же "группа в полосатых купальниках" слезно обращается к Президенту Путину? Спасите, мол, барин, плохие твои приказчики, барин, это, а мы-то белые и пушистые)))
Да, плохой сценарий-то оказался, и режиссер заигрывается....
Владимир Чернявский
02.05.2017, 00:22
а теперь та же "группа в полосатых купальниках" слезно обращается к Президенту Путину? Спасите, мол, барин, плохие твои приказчики, барин, это, а мы-то белые и пушистые)))
Да, плохой сценарий-то оказался, и режиссер заигрывается....
Печально то, что они ничего не поняли. Даже тот, кто ранее тыкал пальцем и хамил, а после орал "Караул, убивают!", когда тоже самое попытался сделать с сотрудником Следственного комитета.
Николай А.
02.05.2017, 01:09
Сообщение Генеральному прокурору РФ о совершенном должностном преступлении
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайка Юрию Яковлевичу
Сообщение
о совершенном должностном преступлении
В 21.30 28 апреля 2017 года в уже закрытые здания общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) в усадьбе Лопухиных в г. Москве ворвались генеральный директор Государственного музея Востока (ГМВ) А.Седов, юрисконсульт ГМВ Ю.Избачков и другие государственные служащие ГМВ. Их сопровождали люди в черной спецодежде без опознавательных знаков, которые вели себя нагло, применяли физическую силу к работникам музея, чтобы вывести их из кабинетов, зданий и территории усадьбы Лопухиных. На просьбы представиться, они отказывались называть частную организацию (ЧОП), к которой судя по всему принадлежат. Все открытые двери эти лица блокировали, а запертые двери пытались взламывать монтировкой.
Участниками захвата помещений усадьбы Лопухиных, в которых размещается Музей имени Н.К. Рериха МЦР, и экспозиции Музея не предъявлены документы, обосновывающие законность акции. Вместо этих документов должностные лица ГМВ сослались на еще не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы о расторжении договоров безвозмездной аренды и выселении МЦР из строений усадьбы Лопухиных, в которых размещен общественный Музей имени Н.К. Рериха.
Видимость официальности и законности действий работников ГМВ и ЧОПа обеспечивал офицер ОБЭП Центрального округа г. Москвы Вьюнов Сергей Михайлович. Он представлялся, официально предъявляя служебное удостоверение, активно препятствовал проходу на территорию Музея имени Н.К. Рериха адвоката и вице-президента МЦР А.В. Стеценко, а после безосновательно вывез их в Хамовническое отделение полиции под угрозой задержания в случае отказа: «тогда мы вас сейчас всех заберем».
Вызванное сотрудниками Музея имени Н.К. Рериха дежурное подразделение полиции вместо того, чтобы восстановить общественный порядок, пресечь противоправные действия работников ГМВ, привлеченных ими наемников ЧОП и сотрудника ОБЭП, стало оказывать им помощь по незаконному силовому захвату зданий и помещений усадьбы Лопухиных.
В 21 час 57 минут 28 апреля 2017 года Министерство культуры сделало на своем сайте «Заявление по ситуации вокруг усадьбы Лопухиных и Международного центра Рерихов», в котором объяснило причину силовой акции: «Государственным музеем Востока были предприняты меры по обеспечению сохранности усадьбы Лопухиных»[Сайт Министерства культуры РФ. «Заявление по ситуации вокруг усадьбы Лопухиных и Международного центра Рерихов», 28.04.2017 в 21:57]. Министерство сообщило, что силовая акция проведена с целью вывоза картин из Музея имени Н.К. Рериха правоохранительными органами. Это очевидно доказывает, что рейдерский захват Музея имени Н.К. Рериха и находящихся в его экспозиции картин организовало руководство Министерства культуры.
В 02 часа 03 минуты 29 апреля 2017 года руководство министерства дало прессе заведомо ложную и ничем не подтвержденную информацию для прикрытия незаконности своих распоряжений по силовому захвату экспозиции Музея имени Н.К. Рериха: «по оперативным данным представителей правоохранительных органов, представители центра Рерихов собирались вывезти остатки коллекции за рубеж. По приблизительным оценкам, стоимость картин составляет 250 млн долларов, — заявили в Минкультуры. — Именно поэтому и было принято решение изъять картины»[«Картины из центра Рерихов изъяли представители правоохранительных органов» // Газета «Life», 29.04.2017].
Силовая акция по удержанию нанятым Министерством культуры ЧОПом длилась всю ночь, и продолжается в настоящее время. Работники Музея имени Н.К. Рериха не допускаются на свои рабочие места, им не позволяют забрать свои личные вещи. Ворота на территорию усадьбы Лопухиных заблокированы нанятым Министерством культуры ЧОПом, все двери опечатаны. В помещениях музея незаконно продолжают оставаться лица из ЧОПа.
Захват экспонатов предпринят Министерством культуры повторно. 7-8 марта 2017 года, с участием советника министра культуры К.Рыбака и заместителя генерального директора ГМВ по научной работе Т.Мкртычева был инициирован «следственный эксперимент» правоохранительными органами. Под прикрытием уголовного дела по принудительному банкротству бывшего банкира Б.И. Булочника, было незаконно изъято у МЦР около 200 музейных экспонатов: картины (приобретены МЦР с 2002 по 2010 годы), архивные документы (приобретены МЦР с 90-х и до начала 2000-х годов). Были изъяты и правоустанавливающие документы на эти культурные ценности без предоставления взамен копий. Сами изъятые предметы музейного фонда хранятся в ГМВ. Они не имеют никакого отношения к периоду, в рамках которого расследуется уголовное дело. Это подтверждают изъятые у МЦР с нарушением процессуального порядка правоустанавливающие документы.
Уже имеются неединичные подтверждения, что изъятие у МЦР картин Рерихов, стоимостью несколько сотен тысяч долларов, и документов на них используется для присвоения картин после замены в ГМВ копиями: «Картины, изъятые при обыске в международном центре Рерихов в Москве, отправили на экспертизу. У специалистов [Т.Мкртычева] появились сомнения в подлинности работ» [«Скандал вокруг центра Рерихов: Булочник дарил подделки». ТВ канал «Россия 1». 10 марта 2017 в 20:56].
Оба факта захвата экспозиции Музея имени Н.К. Рериха представляют собой вопиющий прецедент, который не был известен ранее в правовой практике России, и который не удастся скрыть. Эти факты являются серьезным злоупотреблением правом со стороны должностных лиц Министерства культуры (руководства, дававшего незаконные указания подчиненным, советника министра культуры К.Рыбака) и ГМВ (генерального директора А.Седова, его заместителя по научной работе Т.Мкртычева, юрисконсульта ГМВ Ю.Избачкова).
Следует отметить, что согласно Федеральному Закону «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов входит в исключительную компетенцию судебных приставов-исполнителей Федеральной службы судебных приставов (статья 5), и только на основании исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном этим Федеральным Законом (статья 12).
Руководством ГМВ захват зданий усадьбы Лопухиных и экспозиции Музея имени Н.К. Рериха произведен в обход требований Федерального законодательства, с привлечением ЧОПа, не имеющего полномочий по принудительному исполнению судебного решения, которое даже не вступило в законную силу.
Дача должностными лицами Министерства культуры (курирует вопрос выселения МЦР первый заместитель министра В.Аристархов) указаний своим подчиненным выселить общественный Музей имени Н.К. Рериха и изъять принадлежащие последнему на праве собственности экспонаты, и выполнение должностными лицами ГМВ этого незаконного распоряжения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ.
В Ваш адрес и адрес других правоохранительных органов ранее поступили сотни обращений общественных организаций и граждан, в том числе от нас лично, с просьбой восстановить законность в деятельности руководства Министерства культуры и ГМВ в отношении общественного Музея имени Н.К. Рериха МЦР. Должных мер прокурорского реагирования принято не было. Это привело к более тяжким нарушениям закона 28 апреля 2017 года должностными лицами Министерства культуры и ГМВ в отношении Музея имени Н.К. Рериха МЦР. Непринятие мер по пресечению нарушений закона позволяет В.Мединскому и его подчиненным В.Аристархову, К.Рыбаку, А.Седову, Т.Мкртычеву, Ю.Избачкову действовать все более нагло, цинично и без оглядки на законы страны.
Руководство Министерства культуры В.Мединского прибегло к очень опасной практике неподчинения законности. Оно начало использовать наемников для силового решения внутренних проблем ведомства. При развитии событий в таком духе это приведет к анархии, распространению подобных практик в других государственных органах. А главное – нанесет непоправимый вред культуре России.
Просим Вас:
Провести по настоящему сообщению проверку.
Вынести акт прокурорского реагирования для незамедлительного устранения нарушений закона, в т.ч. по освобождению зданий Музея имени Н.К. Рериха МЦР и территории усадьбы Лопухиных от посторонних лиц.
Передать сообщение о совершении преступления в Следственный Комитет РФ для принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностными лицами Министерства культуры и Государственного музея Востока должностных полномочий, по признакам статьи 286 УК РФ.
Проверить исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении данного сообщений о преступлениях (статья 37 УПК РФ).
Взять на контроль все манипуляции, которые проводятся с изъятыми 7-8 марта 2017 года из Музея имени Н.К. Рериха и находящимися в ГМВ картинами Рерихов для недопущения их замены копиями и предупреждения их хищения.
О результатах просим сообщить письменно по адресу yansomof@mail.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=mailto%3Ayansomof%40mail.ru).
Положения статьи 306 УК РФ об ответственности за заведомо ложный донос нам известны.
Информационно-просветительская
группа «Рерихи и Беларусь»:
Руководитель Группы
Нэлла Павловна Германова,
историк, г. Минск, Беларусь
Члены Группы:
Татьяна Николаевна Галькевич
представитель рериховского движения
г. Борисов, Беларусь
Ян Станиславович Сомов,
юрист, Беларусь
http://borisovbel.ru/defend/2017/290417_zayavlenie.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fborisovbel.ru%2Fde fend%2F2017%2F290417_zayavlenie.htm)
Прокурор потребовал посадить Руслана Соколовского на 3,5 года за ловлю покемонов в церкви. Иное наказание может «создать ощущение безнаказанности».
Что-то не хочется давать комментарии.....
А если ловить покемонов в музее МЦР? А если в мавзолее Ленина? Зачем нужно поощрять угар вседозволенности? Тогда и "пуси" безвинны. И потом, не важно что просит прокурор, важно что решит суд, В следующий раз пусть идёт ловить покемонов в мечеть или синагогу, может меньше дадут.
Существует такое наказание как штраф.
а теперь та же "группа в полосатых купальниках" слезно обращается к Президенту Путину? Спасите, мол, барин, плохие твои приказчики, барин, это, а мы-то белые и пушистые)))
Да, плохой сценарий-то оказался, и режиссер заигрывается....
Печально то, что они ничего не поняли. Даже тот, кто ранее тыкал пальцем и хамил, а после орал "Караул, убивают!", когда тоже самое попытался сделать с сотрудником Следственного комитета.
Конечно, не следовало бы обращаться. Надо понять, что вся эта политика гонений идет именно сверху. Точнее без молчаливого согласия или иной формы одобрения ничего бы этого и не было.
Произошла реновация власти. И скоро это почувствует вся России и вы тоже.
http://www.newstula.ru/fn_262199.html
http://newstula.ru/fn_264082.html
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов. Это государство уже сделало свой выбор.
http://www.newstula.ru/fn_262199.html
http://newstula.ru/fn_264082.html
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов. Это государство уже сделало свой выбор.
А что Вы скажете про науку Рерихов? Она ведь может стать общемировой, если она адекватна реальности. А если нет, то грош цена и Учению и философии, на основе этой науки.
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов.
А вот как раз и с просторов фейсбука
Только что стало понятно, кто стоит за многолетней борьбой с Музеем Рериха. На своей странице небезызвестный протоиерей Всеволод Чаплин пишет:
"Поздравляю своих друзей из Музея искусства народов Востока и Министерства культуры с блестяще проведенной операцией по освобождению здания, на которое рериховская секточка давно не имела никакого права. Рад, что никто не убоялся поднятого воя." https://www.facebook.com/sergey.levin.7?hc_ref=NEWSFEED
Вот, оказывается, почему Избачков в одном из своих доносов назвал МЦР "богопротивной сектой". Процесс пошел :):):)
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов.
А вот как раз и с просторов фейсбука
Только что стало понятно, кто стоит за многолетней борьбой с Музеем Рериха. На своей странице небезызвестный протоиерей Всеволод Чаплин пишет:
"Поздравляю своих друзей из Музея искусства народов Востока и Министерства культуры с блестяще проведенной операцией по освобождению здания, на которое рериховская секточка давно не имела никакого права. Рад, что никто не убоялся поднятого воя." https://www.facebook.com/sergey.levin.7?hc_ref=NEWSFEED (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2Fsergey.levin.7%3Fhc_ref%3DNEWSFEED)
Вот, оказывается, почему Избачков в одном из своих доносов назвал МЦР "богопротивной сектой". Процесс пошел :):):)
Я так понимаю, Чаплин поздравил Чернявского, Адониса, Андрея С, Эвизу и некоторых других участников форума. Ну, что ж...я вас тоже поздравляю. Ваши усилия не пропали зря. И союзники у вас в тренде, влиятельные.
http://www.newstula.ru/fn_262199.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.newstula.ru%2F fn_262199.html)
http://newstula.ru/fn_264082.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnewstula.ru%2Ffn_2 64082.html)
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов. Это государство уже сделало свой выбор.
А что Вы скажете про науку Рерихов? Она ведь может стать общемировой, если она адекватна реальности. А если нет, то грош цена и Учению и философии, на основе этой науки.
Как написала ЕПБ: на оккультную науку восстанут единым фронтом два ранее непримиримых врага - наука и церковь.
Я так понимаю, Чаплин поздравил Чернявского, Адониса, Андрея С, Эвизу и некоторых других участников форума.
Вот исходник сообщения - он еще прекрасней! :):):)
Из московской усадьбы наконец выселили сектоподобную контору, ухитрившуюся приобрести несоразмерное влияние при позднем Горбачеве и раннем Ельцине: http://vm.ru/news/375302.html . Ее сторонники пытались смешать и объединить христианство с сатанинскими верованиями. Отец Андрей Кураев, при всем своем либерализме, в свое время очень много сделал для ее разоблачения.
Поздравляю своих друзей из Музея искусства народов Востока и Министерства культуры с блестяще проведенной операцией по освобождению здания, на которое рериховская секточка давно не имела никакого права. Рад, что никто не убоялся поднятого воя. https://www.facebook.com/prot.v.chaplin?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
От души присоединяюсь к поздравлениям в адрес достойных сотрудников Чаплина и Кураева. Маски сброшены, господа :):):)
Причем, главная пикантность этого поздравления - в упоминании Кураева. Кураев ведь боролся не против МЦР, а именно ПРОТИВ ЖИВОЙ ЭТИКИ И РЕРИХОВ. Как мило встретить на "рерихоовском" фоуме его верных союзников и единомышленников!
Тут периодически попрекали МЦР, что он взял в союзники либералов с Эха Москвы и Новой газеты. :):):)
Я так понимаю, Чаплин поздравил Чернявского, Адониса, Андрея С, Эвизу и некоторых других участников форума.
Вот исходник сообщения - он еще прекрасней! :):):)
Из московской усадьбы наконец выселили сектоподобную контору, ухитрившуюся приобрести несоразмерное влияние при позднем Горбачеве и раннем Ельцине: http://vm.ru/news/375302.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fvm.ru%2Fnews%2F375 302.html) . Ее сторонники пытались смешать и объединить христианство с сатанинскими верованиями. Отец Андрей Кураев, при всем своем либерализме, в свое время очень много сделал для ее разоблачения.
Поздравляю своих друзей из Музея искусства народов Востока и Министерства культуры с блестяще проведенной операцией по освобождению здания, на которое рериховская секточка давно не имела никакого права. Рад, что никто не убоялся поднятого воя. https://www.facebook.com/prot.v.chaplin?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2Fprot.v.chaplin%3Fhc_ref%3DNEWSFEED%26fref%3Dnf) От души присоединяюсь к поздравлениям в адрес достойных сотрудников Чаплина и Кураева. Маски сброшены, господа :):):)
Я изначально был уверен, что атаку координирует РПЦ. Только они понимали всю опасность для их темного дела Музея и Имени. Остальных очевидно играли "в темную", на обидах, ревности, жадности, самомнении взяли. Я имею ввиду всех местных и ГМВ и Минкульт. Минкульт долгое время сопротивлялся, Так же как и правительство Москвы. Но постепенно их зачистили. Лужкова убрал ДАМ, Мединского поставил ВВП, Мединский зачистил Минкульт, Собянин сдал здание Минкульту. Это действительно выглядит операцией.
Это действительно выглядит операцией.
Не стоит делать поспешных выводов. Имён истинных заказчиков всего этого мы не скоро узнаем - может быть, в следующей жизни :)
Это действительно выглядит операцией.
Не стоит делать поспешных выводов. Имён истинных заказчиков всего этого мы не скоро узнаем - может быть, в следующей жизни :)
Сам Чаплин назвал это операцией. И я с ним согласен. Последовательность действий выглядит целеустремленной, это похоже на многоходовую операцию. Кто конкретно заказал мы, действительно, не знаем. Но знаем, что рычаги власти у них есть. Есть контроль над судом, над министерством культуры, над правительством Москвы. Кто бы это ни был, его уровень достаточно высок, чтобы блокировать обращения деятелей культуры и науки в защиту МЦР и Музея.
Но выражение радости Чаплина говорит о том, что РПЦ проявила внимание к этой теме и теперь торжествует. ИМХО они и были истинными заказчиками этого действа. Через свои креатуры во власти.
Владимир Чернявский
02.05.2017, 08:57
Кто такой Вс.Чаплин и какую роль он играет в РПЦ?
Кто такой Вс.Чаплин и какую роль он играет в РПЦ?
А кто говорил про РПЦ?
Говорила только о ваших друзьях и единомышленниках - Чаплине и Кураеве :):):)
Владимир Чернявский
02.05.2017, 09:12
Кто такой Вс.Чаплин и какую роль он играет в РПЦ?
А кто говорил про РПЦ?
Говорила только о ваших друзьях и единомышленниках - Чаплине и Кураеве :):):)
Кто они такие в современном РПЦ? Мне не интересно, что пишут те или иные нули. Но кому-то важно мнение этих нулей раздуть до вселенских масштабов ;) Продолжайте.
Андрей С.
02.05.2017, 09:15
выражение радости Чаплина говорит о том, что РПЦ проявила внимание к этой теме
В то время как Чаплин был уволен с должности главы отдела по взаимодействию церкви и общества уже более года назад. Но ведь это не вписывается в сценарий противостояния с РПЦ, поэтому это надо "замолчать"... Вот так и творится образ врага и сеется раскол в обществе с целью его ослабления.
До своей отставки Чаплин был одним из наиболее консервативных спикеров РПЦ. Он выступал за создание «православного халифата», требовал убивать врагов веры, предлагал ввести православный дресс-код и православный банкинг, а также различными другими способами высказывался за сращивание церкви и государства.
Мне не интересно, что пишут те или иные нули.
У ГМВ и Минкульта в друзьях - нули??? :) Ну что ж, это их хорошо характеризует :)
Кстати, как там Знамя Мира? - праздник закончился.
Владимир Чернявский
02.05.2017, 09:30
Мне не интересно, что пишут те или иные нули.
У ГМВ и Минкульта в друзьях - нули??? :) Ну что ж, это их хорошо характеризует :)
Вам лично ГМВ и Минкульт доложил о своих друзьях?
Мне не интересно, что пишут те или иные нули.
У ГМВ и Минкульта в друзьях - нули??? :) Ну что ж, это их хорошо характеризует :)
Вам лично ГМВ и Минкульт доложил о своих друзьях?
Вы можете жонглировать словами и смыслами (что вам еще остается делать? ;)). Но процесс - пошел. С чем вас и поздравляю.
выражение радости Чаплина говорит о том, что РПЦ проявила внимание к этой теме
В то время как Чаплин был уволен с должности главы отдела по взаимодействию церкви и общества уже более года назад. Но ведь это не вписывается в сценарий противостояния с РПЦ, поэтому это надо "замолчать"... Вот так и творится образ врага и сеется раскол в обществе с целью его ослабления.
До своей отставки Чаплин был одним из наиболее консервативных спикеров РПЦ. Он выступал за создание «православного халифата», требовал убивать врагов веры, предлагал ввести православный дресс-код и православный банкинг, а также различными другими способами высказывался за сращивание церкви и государства.
То, что у руководства было на уме, у этого было на языке. Оттого и уволили :-) Ведь "проект" должен быть в тени до времени. И зря вы защищаете РПЦ. Впрочем, что вам еще остается? Ведь правда?
Предатель всегда будет обвинять предаваемого: сам виноват, а я не хотел :-) Что ж вы так отрекаетесь от своих союзников? Вас всего лишь поздравили с победой.
Кто такой Вс.Чаплин и какую роль он играет в РПЦ?
Уже ответил. И удален он был не потому, что говорил что-то в разрез с позицией руководства РПЦ, а потому что говорил лишнее :-)
А что Вы скажете про науку Рерихов? Она ведь может стать общемировой, если она адекватна реальности. А если нет, то грош цена и Учению и философии, на основе этой науки.
Как написала ЕПБ: на оккультную науку восстанут единым фронтом два ранее непримиримых врага - наука и церковь.
Но внутренняя логика оккультной науки их победит:
Когда, много лет тому назад, мы первый раз путешествовали по Востоку, исследуя тайники его покинутых святилищ, два приводящих в трепет и постоянно возвращающихся вопроса угнетали наш ум: кто и что есть Бог? Кто видел когда-нибудь бессмертный дух человека и убедился таким образом в собственном бессмертии?
И когда мы были наиболее озабочены разрешением этих смущающих вопросов, — мы пришли в соприкосновение с некими людьми, обладающими таинственными силами и такими глубокими познаниями, что мы можем, поистине, назвать их мудрецами Востока. Мы чутко прислушивались к их наставлениям. Они доказали нам, что путем комбинирования науки с религией существование Бога и бессмертие человеческого духа могут быть доказаны так же, как теоремы Евклида.
(Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1. ВВЕДЕНИЕ )
И эту внутреннюю логику мне удалось вполне проследить. Я приглашаю любого присоединиться к этому пониманию. Ау, Герои!
Вы можете жонглировать словами и смыслами (что вам еще остается делать? ;)). Но процесс - пошел. С чем вас и поздравляю.
Процесс - другой.
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Сегодня лишний раз убедился, как сложно сохранять спокойствие и равновесие в критической ситуации.
Споронники МЦР, я допускаю что это Вы можете оказаться правыми, но умоляю Вас погасить буйство астральных эмоций и хранить Равновесие!
Мир Вам!
http://www.newstula.ru/fn_262199.html
http://newstula.ru/fn_264082.html
Вот почему надо оставить иллюзии о том, что государство сможет и захочет как-то содействовать распространению искусства и философии Рерихов. Это государство уже сделало свой выбор.
Государство сделало свой выбор в сторону православия? Местечковое государство?
"Духовные и божественные силы дремлют в каждом человеке; и чем шире границы его духовного видения, тем могущественнее становится скрытый в нем Бог. Но очень немногие люди могут его ощутить, и как правило, божество в нас всегда бывает связано и ограничено усвоенными ранее взглядами, теми идеями, что внушены нам с самого детства".
Е.П.Блаватская
Грош цена тому государству, которое поощряет однобокий путь в веру, религию и т.д. у детей до 12 лет.
"29. Это - поистине, напоминание, и кто пожелает, избирает к СВОЕМУ Господу путь".
Коран, Сура Человек.
Может ли ребенок сам избрать, если за него уже решили кого он обязан избрать?
"27. Христос в вас".
Евангелие, к Колоссянам.
Николай А.
02.05.2017, 12:16
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Присоединяюсь к вопросу. Знамя мира было сегодня поднято на флагштоке в усадьбе Лопухиных?
LuckyStrike
02.05.2017, 13:12
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Присоединяюсь к вопросу. Знамя мира было сегодня поднято на флагштоке в усадьбе Лопухиных?
О да! Злорадству невтерпёшь!
Николай А.
02.05.2017, 14:00
Центр Рерихов призвал создать международную комиссию по расследованию ситуации с выселением музея
13:04
Международный центр Рерихов (МЦР) призвал международную и российскую общественность создать комиссию по расследованию ситуации с выселением музея из усадьбы Лопухиных в Москве. Об этом говорится в заявлении МЦР.
«МЦР призывает российскую и международную общественность, ООН, ЮНЕСКО и всех, кому не безразлична судьба великого культурного наследия Рерихов, давших миру Пакт Рериха, который является основой современной правовой системы защиты мирового культурного наследия и деятельности ЮНЕСКО, создать международную общественную комиссию по расследованию данного преступления и восстановлению нарушенных обязательств государства, данных С.Рериху, а также прав Международного центра Рерихов на переданное ему С.Рерихом наследию», - говорится в заявлении.
В минувшую пятницу, 28 апреля, в музей Рериха вошли сотрудники музея Востока в сопровождении полиции и ОМОН и попросили освободить здание. В администрации музея Рерихов произошедшее назвали рейдерским захватом со стороны Минкультуры и Музея Востока. В свою очередь в министерстве культуры заявили, что передача усадьбы Лопухиных Музею Востока законна и подтверждена решениями судов.
Ранее сообщалось, что 20 марта Арбитражный суд Москвы удовлетворил поддержанный Росимуществом иск Государственного музея Востока о расторжении договоров безвозмездной аренды и выселении МЦР из усадьбы Лопухиных. 28 марта Арбитражный суд Москвы удовлетворил еще один иск Государственного музея Востока о выселении МЦР относительно здания бывшего оптического театра (Малый Знаменский пер., д. 3/5, стр. 5).
Обыски в Международном центре Рерихов прошли 7 марта 2017 г. в рамках уголовного дела о мошенничестве совладельца «Мастер-банка». В пресс-службе центра Агентству «Москва» сообщили, что в ходе обысков было изъято более 200 картин и рисунков
Ссылка на материал: http://www.mskagency.ru/materials/2662672 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mskagency.ru%2 Fmaterials%2F2662672)
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Присоединяюсь к вопросу. Знамя мира было сегодня поднято на флагштоке в усадьбе Лопухиных?
О да! Злорадству невтерпёшь!
Специально для тех, у кого память как у рыбок гуппи:
Сегодня утром, в 3.00 час. по московскому времени, в усадьбе Лопухиных с флагштока было снято ЗНАМЯ МИРА.
Сегодня государственный праздник. Все государственные учреждения должны сегодня вывешивать государственный триколор. После праздников снова будет поднято Знамя Мира. А на будущее будут установлены еще дополнительные флагштоки для нескольких флагов - Знамени Мира, Государственного знамени и знамени города Москвы.
Николай А.
02.05.2017, 14:06
Музей Востока намерен создать комиссию с центром Рерихов
02.05.2017 | 12:17
Государственный музей Востока намерен создать комиссию, в которую могут войти представители Международного центра Рерихов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу музея Александра Седова.
«Сейчас усадьба Лопухиных опечатана, в данный момент мы разрабатываем порядок доступа в здание людей для получения ими личных вещей», – рассказал Седов.
По его словам, музей создаст комиссию, куда пригласит представителей центра, чтобы решить, какие вещи принадлежат МЦР законно, а какие нет.
Ранее сообщалось, что Государственным музеем Востока были приняты меры по обеспечению сохранности усадьбы Лопухиных.
Также сообщалось, что входы в здания музея Международного центра Рерихов в центре Москвы опечатаны.
https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/05/02/n_9997163.shtml
О да! Злорадству невтерпёшь!
Где Вы увидели злорадство в этом, вполне закономерном и справедливом, вопросе?
Злорадство сквозит в Ваших словах. Злорадство и... растерянность. Потому что ответ Вы знаете. И уже начали осознавать смысл содеянного.
Споронники МЦР, я допускаю что это Вы можете оказаться правыми, но умоляю Вас погасить буйство астральных эмоций и хранить Равновесие!
Aletes, как Вы ощущаете "буйство астральных эмоций" у сторонников МЦР"?
Aletes, как Вы ощущаете "буйство астральных эмоций" у сторонников МЦР"?
В Учении сказано, что свои негативные качества мы в первую очередь воображаем у окружающих. Это не лечится. :)
В Учении сказано, что свои негативные качества мы в первую очередь воображаем у окружающих.
Именно. Потому и хочется услышать ответ Aletes.
Процесс - другой.
Процесс, может быть, и другой. Но чтобы выйти на его дорогу, придется пройти через множество неприятностей. И неизвестно, выйдем ли в обозримом будущем.
Есть хорошая пословица русская: "Осердясь на блох и шубу в печь!"
Умеют славяне разрушать. Что в России, что на Украине. Ломать - не строить. И ума большого не надо. А кто-то рад направить разрушительную энергию в нужный канал.
Как в свое время Нуланд проболталась о 5 млрд вложенных в украинский проект, так и сейчас будут происходить утечки от настоящих кукловодов в деле разрушения МЦР.
А понять банальную вещь, что государственное и общественное - это не одно и то же мешают старые обиды, неудовольствия. раздражения, несогласия.
Кстати, никакого "буйства эмоций". Есть чувство торжественности от осознания поворотного момента. Маски сброшены. Можно называть все и всех их настоящими именами. А это порождает чувство освобождения. Ибо до сих пор не было внешней определенности. Была внутренняя убежденность. Но внешне все уверяли в своей "любви и заботе". А теперь все определилось. И этот момент освобождения от предательства и всякой связи с ними он порождает ощущение торжественности момента. Возможно кто-то осознает, что совершил ошибку. Но этим он будет мучиться до конца своих дней. Вот этим неведомым я готов посочувствовать. Но тут их нет. Поэтому никакого буйства эмоций. Напротив, четкое осознание происходящего.
LuckyStrike
02.05.2017, 15:07
О да! Злорадству невтерпёшь!
Где Вы увидели злорадство в этом, вполне закономерном и справедливом, вопросе?
.
Если злорадства нет, тогда придется набраться терпения
Смысл Знамени Мира это защита. Но защита неразрывно связана с оправданием. Поэтому не зря в судебно-правовом пространстве адвокат величается «защитник», который имеет задачу добиваться «оправдания» своего подопечного.
В свете сказанного ЗМ в данный момент не только защищает но и оправдывает весь тот бардак который был под крышей МЦР.
Когда всё вернется в достойное ЗМ русло, тогда и ЗМ вернется на своё место.
В любом случае, по вашим правилам играть никто не будет, запросы вашего любопытства удовлетворять никто не обязан.
Есть хорошая пословица русская: "Осердясь на блох и шубу в печь!"
Умеют славяне разрушать. Что в России, что на Украине. Ломать - не строить. И ума большого не надо. А кто-то рад направить разрушительную энергию в нужный канал.
Как в свое время Нуланд проболталась о 5 млрд вложенных в украинский проект, так и сейчас будут происходить утечки от настоящих кукловодов в деле разрушения МЦР.
А понять банальную вещь, что государственное и общественное - это не одно и то же мешают старые обиды, неудовольствия. раздражения, несогласия.
В основе этих обид лежала самость. Что не позвали, не приняли совета, отказались выслушать гениальные проекты и т.д. Я всех помню поименно почти. И везде были эти проблемы. Кто-то обиделся за друзей, кто-то не увидел толерантности...и все, понеслась душа....Поучительный опыт коллективного предательства. Очень поучительный. Сначала сомнения, потом осуждение, потом ложь и вражда до ненависти. Вот такой вот путь....а все начиналось с благих намерений.
Но все выправится с Делом, но не выправится с душами. Кому-то будет суждено исправить свои ошибки, но это будут лишь хвосты. Ибо дорога ложка к обеду, потом от нее толку мало.
Сейчас толку мало. Но на будущее пригодится. ;) Живем ведь для Будущего.
О да! Злорадству невтерпёшь!
Где Вы увидели злорадство в этом, вполне закономерном и справедливом, вопросе?
.
Если злорадства нет, тогда придется набраться терпения
Смысл Знамени Мира это защита. Но защита неразрывно связана с оправданием. Поэтому не зря в судебно-правовом пространстве адвокат величается «защитник», который имеет задачу добиваться «оправдания» своего подопечного.
В свете сказанного ЗМ в данный момент не только защищает но и оправдывает весь тот бардак который был под крышей МЦР.
Когда всё вернется в достойное ЗМ русло, тогда и ЗМ вернется на своё место.
В любом случае, по вашим правилам играть никто не будет, запросы вашего любопытства удовлетворять никто не обязан.
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
В свете сказанного ЗМ в данный момент не только защищает но и оправдывает весь тот бардак который был под крышей МЦР.
Как Вы ловко все повернули. Истинно, ум человеческий изворотлив. Здесь ранее прозвучала совсем другая причина снятия ЗМ. Почитайте внимательнее тему. И писал сам администратор форума. Впрочем, все это уже не суть важно. Процесс на самом деле запущен.
А злорадство-таки присутствует в Ваших словах. И уже раздражение.
В основе этих обид лежала самость. Что не позвали, не приняли совета, отказались выслушать гениальные проекты и т.д. Я всех помню поименно почти. И везде были эти проблемы. Кто-то обиделся за друзей, кто-то не увидел толерантности...и все, понеслась душа....Поучительный опыт коллективного предательства. Очень поучительный. Сначала сомнения, потом осуждение, потом ложь и вражда до ненависти. Вот такой вот путь....а все начиналось с благих намерений.
И как ловко и умело на этом сыграли разрушители.
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
Я всех помню поименно почти. И везде были эти проблемы. Кто-то обиделся за друзей, кто-то не увидел толерантности...и все, понеслась душа....Поучительный опыт коллективного предательства. Очень поучительный. Сначала сомнения, потом осуждение, потом ложь и вражда до ненависти. Вот такой вот путь....а все начиналось с благих намерений...
И я помню, и многие другие. Помним что?
Как травили В. Росова, Д. Энтина, Попова, Н. Тоотс и её Дельфис... Список длинный и грустный.
Но виноваты ли рядовые члены МЦР? Нет! Они могли сомневаться в делах руководителей, но... земной Учитель!!! Как можно?! И сомнения прочь.
И всё бы ерунда, все бы выглядело, как обычные склоки и скандалы, но делалось-то с именем Учителя на устах! Как и тысячи лет назад крестовые походы с именем Христа на устах. Я узнаю вас, крестоносцы, даже без лат и мечей!
Вот и сейчас, когда очевидны оказались грязные методы, низкое и подлое в руководстве МЦР - снобизм и высокомерие остались.
Ну вот зачем пацакам делать "ку"?
Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
"Две вещи бесконечны - Вселенная и человеческий идиотизм. Впрочем, на счёт Вселенной я не уверен" (приписывается Эйнштейну)
LuckyStrike
02.05.2017, 15:37
В свете сказанного ЗМ в данный момент не только защищает но и оправдывает весь тот бардак который был под крышей МЦР.
Как Вы ловко все повернули. Истинно, ум человеческий изворотлив. Здесь ранее прозвучала совсем другая причина снятия ЗМ. Почитайте внимательнее тему. И писал сам администратор форума. Впрочем, все это уже не суть важно. Процесс на самом деле запущен.
А злорадство-таки присутствует в Ваших словах. И уже раздражение.
Блошиный яд укусов ваших по-своему полезен мне
Блошиный яд укусов ваших по-своему полезен мне
И кто говорит о буйстве астральных эмоций и злорадстве у сторонников МЦР?
Директор Одесского музея Рериха Е.Г. Петренко: «Наш музей поддерживает Центр Рерихов»
http://www.youtube.com/watch?v=gWxawangNVY
Директор Одесского музея Рериха Е.Г. Петренко: «Наш музей поддерживает Центр Рерихов»
Как они могут путлера поддержать. Это нонсенс. Тут с самого начала не может быть объективной оценки с их стороны
Каждый понимает по уровню своего сознания.
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Директор Одесского музея Рериха Е.Г. Петренко: «Наш музей поддерживает Центр Рерихов»
Спасибо этой женщине. У них были разногласия с МЦР. Но в трудную минуту они пришли на помощь, не злорадствуя, не держа "фигу в кармане". Настоящие друзья познаются в беде.
Каждый понимает по уровню своего сознания.
Ну так у кого кокой уровень сознания? Неужели у вас выше? Не скромно так характеризовать.
Сам я ни на чьей стороне можно сказать. Т.к почти ничего не знаю. За исключением связи МЦР с банкиром,что не одобряю. Это только мое личное мнение не ссылающаяся ни на чье
Сторонники МЦР, я допускаю что это Вы можете оказаться правыми, но умоляю Вас погасить буйство астральных эмоций и хранить Равновесие!
Aletes, как Вы ощущаете "буйство астральных эмоций" у сторонников МЦР"?
Простите, ни вкоем случае не хотел ни кого обидеть! А "буйство астральных эмоций" периодически наблюдается почти у всех нас, за исключением нескольких корифеев форума.
Сердечно прошу прощения у всех, кого я обидел, не сумев сохранить равновесие в пылу дискуссий!
Анатолий Л.
02.05.2017, 18:08
— Вокруг наследия стали закипать страсти?
— Я так не могу сказать, скорее, возникла драматическая ситуация, суть которой состояла в том, что люди мало профессиональные и некомпетентные были направлены государством на очень сложное дело, существа которого они себе не представляли. Естественно, визит не дал никаких результатов, но появился ряд бумаг, из которых следовало, что, поскольку состояние здоровья Святослава Николаевича неважное, надо торопиться. Началось искусственное нагнетание крайней ситуации, когда возникает необходимость срочно принимать какие-то жесткие решения. Людей, которые должны были принимать решения, вводили в заблуждение разговорами о том, кому Рерих «даст» наследие, а кому «не даст». Святослав Николаевич всю зиму и весну тяжело болел, и это тоже наложило свой отпечаток: стали раздаваться голоса, что надо «успеть»...
— Я помню одну такую публикацию в «Неделе», она произвела неприятное впечатление.
— Надеюсь, не только на Вас. И вот в обстановке ажиотажа под рериховский центр требуют здание, совершенно не подходящее для хранилища, — стенка в стенку с Сандуновскими банями. Лишь бы успеть, не упустить. Это все было весной, а летом Рыбаков привез то самое письмо — письмо, в котором Святослав Николаевич выступал за создание общественного Фонда Рерихов. Вероятно, он исходил из того, что вневедомственная организация сможет полноценно изучать и пропагандировать наследие Рерихов, в иных случаях оно обречено на запасники и исследования от случая к случаю.
Конечно, момент передачи наследия очень деликатен, тем более когда речь идет о таком наследии. Следовало бы ждать дальнейших встречных шагов со стороны Святослава Николаевича, но, к сожалению, торопливость и тут дала о себе знать.
— Могу ли я понять Вас так, что на наследие Рерихов, кроме Фонда, претендовали какие-то другие организации?
— По сведениям, которые у нас имеются, я могу ответить утвердительно. К наследию Рерихов проявили интерес самые неожиданные организации. И очень влиятельные. Не забудьте, наследие — это ценность, и ценность не малая. «Куда вы лезете, — сказало мне одно должностное лицо. — В этой игре высокие ставки!».
...
— Хороши духовные наследники... Как же могло получиться, что вокруг имени Рерихов, которое само по себе стало символом консолидации, нравственности, культурного единения, возникли раскол и недобросовестность?
— И это тоже связано с положением в стране. В течение многих лет создавался духовный вакуум, потом он, как пылесос, втягивал в себя все, что угодно. В этой ситуации появилась возможность спекулировать на истинных духовных ценностях. Эти спекуляции не миновали и Рериха. Конечно, я имею в виду не истинных, благородных поклонников Рериха, а всевозможных «учителей», гуру. Когда началась перестройка и оказалось, что наследие Рериха удивительно созвучно ей, популярность Рериха возросла. На Рериха буквально бросились — но бросились люди со своими комплексами, со своей бездуховностью, а понимание Рериха требует духовного резерва.
Так образовался поверхностный пласт движения, где столкнулись и амбиции, и тщеславие, и желание реализовать себя. Это — самое главное, в нашей стране ведь целые поколения так и не смогли по-настоящему реализовать себя, для нас это очень большая проблема. Ну и началось! Пошли какие-то избранные, посвященные толкователи философии Рериха... Думаю, не Рерих интересовал их, а они утверждали себя в Рерихе. Среди увлекшихся Рерихом есть люди малообразованные, а подчас и вовсе невежественные, которых привлекает внешняя, «сенсационная» сторона его учения.
— Да, скованное застоем сознание оказалось падким на все мистическое. Я помню бум вокруг «Семи дней в Гималаях» В.Сидорова, — сколько людей, вчера еще и не помышлявших ни об Индии, ни о Рерихе, почувствовали вдруг под ногами твердую почву! Возникла эйфория легкого вхождения «в тему», характерная для людей малообразованных, появился соответствующий апломб и агрессивность к инакомыслящим. Обыватель падок на сенсации.
— Понимание духовных традиций Востока требует культуры, интеллектуальной подготовки. Только тогда они открываются в своей подлинной глубине, а не предстают смесью колдовства и астральных мистификаций. Тайна возникает тогда, когда не хватает знаний и духовного опыта. И «Семь дней в Гималаях», и последнее произведение Сидорова — «Мост над потоком», в котором, кстати, много неточностей и легкомысленных заявлений, очень помогли создать «околомистическую» среду.
Объем знаний, которые дают нам Рерихи, — это наше будущее. Они базируются на огромном интеллектуальном слое европейской, русской и восточной культур. А ведь одна из важнейших задач XX века в духовной эволюции человечества — это задача сближения Востока и Запада.
— Вы говорите о широте Рериха. Но каким вернется он к нам? Это не праздный вопрос, есть тут два настораживающих момента. Первый связан с реальными попытками вернуть Рериха под национальным знаменем. Как избавить Рериха от превращения в противоположность себе и дать ему возможность вернуться под своим флагом — знаменитым флагом Рериха? Второй момент — это желание увидеть в учении Рериха новую религию. Говорят, есть желающие имение Рерихов в Изваре превратить в монастырь и жить в нем по «рериховскому обряду».
— Да, я слышала, на одной конференции женщина так и кричала: «Дайте мне Бога! Рерих мой Бог!» К сожалению, Рерих здесь не исключение. Мы, в сущности, очень склонны к религиозности, и наш истовый атеизм — обратная сторона нашей религиозности. Мы ведь и марксизм превратили в религию, и Сталину молились, как Богу. Появляется авторитет — сразу же появляется и желание бить головой о пьедестал. Но привлекает еще и идея избранничества: отгородиться стенами, поселиться узким кругом и жить спокойно в нашем противоречивом и жестоком мире. Но какое, скажите, это имеет отношение к Рериху?! Который считал человека сотворцом, способным подниматься очень высоко по ступеням духовной эволюции.
Ну, а насчет того, чьим знаменем может стать Рерих... Любого человека, который заметен в истории и чьи идеи привлекательны для многих, разные силы всегда пытались использовать в своих целях. Сейчас Рериха пытаются использовать наши русофилы в качестве не национального, а националистического знамени. Есть группа людей, которые ищут у Рериха подтверждения своей ущербной идее. Но причем тут Рерих? Он интернационален, его идея — это идея консолидации различных стран и народов. Вместе с тем он был радетелем русской культуры в лучшем смысле этого слова и понимал, что она — явление не изолированное, как хочется думать некоторым, а выросшее на синтезе многих культур: Рерихи говорят о связи русской культуры с индийской, скандинавской, татарской. Вообще все, читавшие Рериха, конечно, обратили внимание на то, что ему интересны и важны были факторы не разъединяющие, а объединяющие, он упорно подчеркивал идею единства культур на протяжении всего исторического времени.
http://yro.narod.ru/bibliotheca/LVSH.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fyro.narod.ru%2Fbib liotheca%2FLVSH.htm)
LuckyStrike
02.05.2017, 18:16
Есть хорошая пословица русская: "Осердясь на блох и шубу в печь!"
Умеют славяне разрушать. Что в России, что на Украине. Ломать - не строить. И ума большого не надо. А кто-то рад направить разрушительную энергию в нужный канал.
Как в свое время Нуланд проболталась о 5 млрд вложенных в украинский проект, так и сейчас будут происходить утечки от настоящих кукловодов в деле разрушения МЦР.
А понять банальную вещь, что государственное и общественное - это не одно и то же мешают старые обиды, неудовольствия. раздражения, несогласия.
В основе этих обид лежала самость. Что не позвали, не приняли совета, отказались выслушать гениальные проекты и т.д. Я всех помню поименно почти. И везде были эти проблемы. Кто-то обиделся за друзей, кто-то не увидел толерантности...и все, понеслась душа....Поучительный опыт коллективного предательства. Очень поучительный. Сначала сомнения, потом осуждение, потом ложь и вражда до ненависти. Вот такой вот путь....а все начиналось с благих намерений.
Но все выправится с Делом, но не выправится с душами. Кому-то будет суждено исправить свои ошибки, но это будут лишь хвосты. Ибо дорога ложка к обеду, потом от нее толку мало.
Вот такой вот путь....а все начиналось с благих намерений.
Наблюдение спорное, но бесспорно другое
Вы обратили внимание чем заканчиваете Вы и компания?
Обратили внимание что вам для оправдания своей позиции непременно надо делать из государства образ одиозного монстра вообще и для России в частности?
Владимир Чернявский
02.05.2017, 18:22
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Присоединяюсь к вопросу. Знамя мира было сегодня поднято на флагштоке в усадьбе Лопухиных?
О да! Злорадству невтерпёшь!
Отвечаю. Скорее всего в ближайший месяц будет висеть флаг Российской Федерации. Дело в одной юридической тонкости, которая заключается в том, что Знамя Мира одновременно является торговой маркой МЦР.
Проблема будет решаться и будет решена предположительно в течении месяца так как описывалось ранее (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=602523&postcount=4159). Будет представлен и флаг страны и Знамя Мира.
Сам я ни на чьей стороне можно сказать. Т.к почти ничего не знаю
Логично было бы если тот, кто "почти ничего не знает", воздержался бы от высказываний. Возможность разобраться есть у каждого - желания, как правило, не хватает.
Сегодня государственный праздник. Все государственные учреждения должны сегодня вывешивать государственный триколор. После праздников снова будет поднято Знамя Мира.
Скорее всего в ближайший месяц будет висеть флаг Российской Федерации.
Что и требовалось доказать...
Дело в одной юридической тонкости, которая заключается в том, что Знамя Мира одновременно является торговой маркой МЦР.
То есть, пока МЦР существует и не будет по суду лишен права на Символ - Знамя будет валяться где-то там. А если МЦР будет сопротивляться - а он БУДЕТ сопротивляться, то Знамя не вернётся НИКОГДА. Под аплодисменты Чаплина, Кураева, Избачкова и tutti quanti
Что и требовалось доказать...
Сам я ни на чьей стороне можно сказать. Т.к почти ничего не знаю
Логично было бы если тот, кто "почти ничего не знает", воздержался бы от высказываний. Возможность разобраться есть у каждого - желания, как правило, не хватает.
Ну потому я в основном молчу. Но все же не скромно с вашей стороны по умолчанию ставить выше себя.Ибо и с той и этой стороны вполне адекватные люди. Просто у каждого своя правда Это относится не только этой темы,а вообще.
Сегодня государственный праздник. Все государственные учреждения должны сегодня вывешивать государственный триколор. После праздников снова будет поднято Знамя Мира.
Скорее всего в ближайший месяц будет висеть флаг Российской Федерации.
Что и требовалось доказать...
Дело в одной юридической тонкости, которая заключается в том, что Знамя Мира одновременно является торговой маркой МЦР.
То есть, пока МЦР существует и не будет по суду лишен права на Символ - Знамя будет валяться где-то там. А если МЦР будет сопротивляться - а он БУДЕТ сопротивляться, то Знамя не вернётся НИКОГДА. Под аплодисменты Чаплина, Кураева, Избачкова и tutti quanti
Что и требовалось доказать...
Это вам так хочется быть оппонентами "Чаплина, Кураева, Избачкова и tutti quanti", на самом деле вы оппоненты Учения, РД и Учителя.
Уж сколько было вам разъяснено...
Однако... "сила воли слабых называется упрямством"!
Мир Огненный ч.2, 254 Действительно, многие хотели бы уничтожить каждое полезное начинание. Трудно сказать, кто вреднее — темные или изуверы? У последних часто сердце еще недоступнее. Они, присвоив чужие наследия, утвердили самые беспощадные угрозы всему человечеству. Не удивляйтесь, что они захватывают лучшие символы, чтобы их обезобразить. Недаром, изуверы назывались обезобразителями. Одним из отличительных свойств их будет отсутствие чувства красоты. Они могут самое прекрасное очернить не по злобе, но по отсутствию чувства красоты. Конечно, такие падения равняются очень темному слою, но много изуверов, и они затрудняют путь знания.
Не поискать ли нам изуверов в МЦР?
Отвечаю. Скорее всего в ближайший месяц будет висеть флаг Российской Федерации.
Таким образом в очередной раз "поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с)
Вы обратили внимание чем заканчиваете Вы и компания?
Обратили внимание что вам для оправдания своей позиции непременно надо делать из государства образ одиозного монстра вообще и для России в частности?
Не следует впадать в крайности. Государство как аппарат насилия существует сейчас и будет существовать еще долго. Никак без него нельзя на сегодняшний день. Таковы земные реалии и стандарты землян. Но Иешуа Га Ноцри говорил, что придет время когда не будет власти кесарей и наступит Царство Духа и Свободы. И мы верим, что такое время придет. А оправдывать свою позицию нам совершенно не нужно. Позиция наша основана на доверии к мудрости Учителя СНР. Он знал и завещал строить общественную организацию. Этого лично для меня совершенно достаточно. И мой жизненный опыт вполне согласуется с рекомендацией человека, стоящего много выше меня по уровню развития .
Конечно, идеальным вариантом было бы иметь господдержку и возможность проводить линию Учения и Культуры. Но тогда это было бы иное государство и общество было бы иное. Сегодня государству как аппарату принуждения не нужен независимый МЦР, так как коммунистические идеи Учения не согласуются с капитализмом в России. И я не понимаю как новая организация , имея госфинансирование, будет проводить Учение в жизнь? Это подобно плаванию среди плавучих мин. Придется реагировать на многие современные реалии и давать им оценку. И кто знает будет ли такая оценка не идти вразрез с государственной? Придется переквалифицироваться из последователей Учения в изворотливых политиков.
Это касается и официальной религии РПЦ. Наши священнослужители не принимают идей Учения. А мы понимаем, что церковники со своими догмами безнадежно отстали от эволюции. Но как истинные буддисты мы не нападаем на церковь и знаем, что придет время и новое знание придет к верующим через науку и опыт.
Всего этого можно было бы избежать и сохранять преданность идеям Учения. Для этого необходимо было остаться общественной организацией. Именно такая организация позволяет созвучать государственной линии если она не идет вразрез с Учением и выражать свою позицию если государство в отдельных вопросах перегибает палку. В конце концов, государственный институт создан обществом, то есть живыми людьми и непрерывно совершенствуется благодаря именно живым независимым людям через здоровую критику. И чем больше живых и здоровых людей в стране, тем совершеннее становится госаппарат, который в конце концов отвалится сам собой за ненадобностью или будет сведен к необходимому минимуму.
Николай А.
02.05.2017, 19:45
Сегодня утром, в 3.00 час. по московскому времени, в усадьбе Лопухиных с флагштока было снято ЗНАМЯ МИРА.
Снова ночью делаются неблаговидные дела, чтобы не возмущать общественность. Но мы все равно заметели и мы возмущены!!!
Когда после 1 мая Знамя Мира окажется на прежнем месте, «провокаторы и паникеры» вам имя.
Вернемся к этому разговору 2 мая.
Мы или узнаем, что Знамя Мира будет торжественно поднято избранной общественностью, имеющей допуск на территорию Усадьбы (или сотрудниками ГМВ в рамках приведения исходного состояния Усадьбы как вещ.дока) или не будет поднято (новый юридический повод подыщут при желании).
Так что там со Знаменем Мира?
Праздник закончился.
Вернули на место "оккультный символ" ?
Присоединяюсь к вопросу. Знамя мира было сегодня поднято на флагштоке в усадьбе Лопухиных?
О да! Злорадству невтерпёшь!
Отвечаю. Скорее всего в ближайший месяц будет висеть флаг Российской Федерации. Дело в одной юридической тонкости, которая заключается в том, что Знамя Мира одновременно является торговой маркой МЦР.
Проблема будет решаться и будет решена предположительно в течении месяца так как описывалось ранее (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=602523&postcount=4159). Будет представлен и флаг страны и Знамя Мира.
Ну, что ж. Повод почему нельзя поднимать Знамя мира уже найден.
Кто-то за «провокаторов и паникеров» будет извиняться?
Кто-то за «провокаторов и паникеров» будет извиняться?
Вопрос риторический?
Николай А.
02.05.2017, 20:39
Кто-то за «провокаторов и паникеров» будет извиняться?
Вопрос риторический?
Уже да.
Николай А.
02.05.2017, 21:18
Минкультуры создало комиссию по решению ситуации с центром Рерихов
Минкультуры России создало комиссию для решения вопросов, связанных с ситуацией вокруг Международного центра Рерихов (МЦР) в столице. Об этом сообщили агентству «Москва» в пресс-службе министерства.
«В настоящее время утверждается состав ее членов, куда будут приглашены руководитель Международного центра Рерихов, сотрудники Минкультуры России, а также представители общественности», — отметили там.
В министерстве подчеркнули, что задачей комиссии будет разобраться, какие вещи принадлежат центру на законных основаниях. «Уже имела место попытка выноса работником МЦР за пределы усадьбы Лопухиных оригиналов документов о наследии Рерихов и сомнительных финансовых сделках. Эта попытка была пресечена правоохранительными органами», — отметили в Минкультуры.
Идея о создании подобной комиссии принадлежит Музею Востока, у сотрудников которого возник конфликт с работниками МЦР в минувшую пятницу, 28 апреля. На прошлой неделе сотрудники музея вместе с полицией, проводившей обыск в центре Рерихов, пришли в усадьбу Лопухиных и попросили его работников покинуть здание.
Усадьба, где размещается центр Рерихов, была передана в управление музея еще в 2015 году, это решение подтвердил Арбитражный суд столицы в конце марта 2017 года.
Как сообщал ранее юрист Музея Востока Юрий Избачков, МЦР с 2014 года не мог оплачивать аренду, мэрия до 2015 года предоставляла ему площадку по договору о безвозмездном пользовании на определенных условиях, однако условия выполнены не были.
Кроме того, как поясняли в Минкультуры, основанием для выселения центра Рерихов стали многочисленные нарушения, в том числе предоставление помещений третьим лицам, реконструкцию усадьбы и самовольное возведение капитальных строений без разрешений.
Однако, как заявил директор Музея Востока Александр Седов, доступа к зданию он и другие специалисты так и не получили. Сейчас площади МЦР опечатаны по просьбе следователей. По словам Седова, он написал расписку о том, что отвечает за сохранность помещений центра, а также имущественных и материальных ценностей, но с руководством МЦР пока связаться не удалось. «Пока Центр Рерихов не идет на контакт, кроме многочисленных добровольцев, стоящих у ограды», — добавил директор музея.
https://moslenta.ru/govoryat/komissiyacentrurerihov-02-05-2017.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fmoslenta.ru%2Fgov oryat%2Fkomissiyacentrurerihov-02-05-2017.htm)Странное собщение от пресс-службы Минкульта.
В заголовке сказано, что комиссия создана, а в тексте что только формируется: «В настоящее время утверждается состав ее членов, куда будут приглашены руководитель Международного центра Рерихов, сотрудники Минкультуры России, а также представители общественности».
Опять идут спекуляция-дезинформация о выносе документов. «Уже имела место попытка выноса работником МЦР за пределы усадьбы Лопухиных оригиналов документов о наследии Рерихов и сомнительных финансовых сделках». Уже приводил ранее видеофрагмент сообщения Стеценко о том, что была попытка передать копии текущих бухгалтерских документов, которые оказались заблокированы для доступа, что вызывают проблемы для осуществления текущей деятельности организации.
"Идея о создании подобной комиссии принадлежит Музею Востока, у сотрудников которого возник конфликт с работниками МЦР в минувшую пятницу, 28 апреля. На прошлой неделе сотрудники музея вместе с полицией, проводившей обыск в центре Рерихов, пришли в усадьбу Лопухиных и попросили его работников покинуть здание".
Обыск был 29 апреля. 28 апреля никаких документов для выселения сотрудников под действующему договору аренды так и не было представлено. Упоминалось лишь решение суда, которое не вступило в действие для исполнения. Суду предстоит еще рассмотреть аппеляцию МЦР. Фактически было превышение полномочий и произвол, подлог в СМИ.
Далее. Сказано: "как заявил директор Музея Востока Александр Седов, доступа к зданию он и другие специалисты так и не получили". Однако разве не ЧОП ГМВ охраняет территорию усадьбы? не сотрудники ГМВ принимают решение какие флаги снять, какие поднять? Какие замки на входах заменить? Это сотрудники МЦР лишены доступа к зданию, хотя договор формально не расторгнут.
«Пока Центр Рерихов не идет на контакт, кроме многочисленных добровольцев, стоящих у ограды». Странно. Седов наверное звонит по телефонам МЦР в заблокированные кабинеты? Было бы желание связаться, а так это отговорка.
Николай А.
02.05.2017, 21:24
Музей Востока может принять на хранение рисунки Рериха, изъятые во время обыска
МОСКВА, /ТАСС/. 2 мая, 14:26 UTC+3
Помимо этого музей уже принял на хранение 57 упаковок с картинами Святослава и Николая Рерихов, которые были изъяты 7 марта
Государственный Музей Востока может принять на хранение еще пять рисунков Святослава Рериха, изъятых в ходе обысков по делу Мастер-банка в Международном центре Рерихов (МЦР). Об этом ТАСС сообщил директор Государственного музея Востока Александр Седов.
"Во время следственных действий были изъяты пять маленьких рисунков Святослава Рериха, которые не были изъяты во время предыдущего обыска 7 марта, потому что они находились на реставрации. Нас просят их принять, в данный момент оформляется процесс этой передачи", - рассказал собеседник агентства.
Как ранее сообщал ТАСС, Государственный Музей Востока уже принял на хранение 57 упаковок с картинами Святослава и Николая Рерихов, которые были изъяты 7 марта из МЦР в рамках расследования уголовного дела Мастер-банка, владелец которого, объявленный в международный розыск Борис Булочник, был многолетним спонсором общественной организации. В 2015 году Росимущество передало усадьбу Лопухиных, которую много лет занимал МЦР, Музею Востока для организации там филиала - Музея семьи Рерихов.
Общественная организация с этим решением не согласилась и, несмотря на бедственное финансовое положение в связи с потерей главного спонсора - Булочника, в судебном порядке пыталась опротестовать решение Росимущества о передаче Музею Востока усадьбы Лопухиных. В апреле Мосгорсуд признал его законным, а ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Музея Востока о выселении МЦР из двух зданий усадьбы. В настоящее время Музей Востока поставил там свою охрану. В ближайшее время представители МЦР, как рассказал Седов, смогут забрать личные вещи и имущество организации.
"Сейчас мы разрабатываем регламент, как это все будет сделано. Специальная комиссия будет четко разграничивать, что по закону легально принадлежит МЦР и то, что принадлежит Советскому фонду Рерихов, и вещи с непрозрачными документами. Все будет разделено на эти категории, и потом будет решаться вопрос по каждой категории отдельно", - заключил собеседник агентства.
http://tass.ru/kultura/4226227 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fkultura% 2F4226227)
Владимир Чернявский
02.05.2017, 21:40
...Опять идут спекуляция-дезинформация о выносе документов. «Уже имела место попытка выноса работником МЦР за пределы усадьбы Лопухиных оригиналов документов о наследии Рерихов и сомнительных финансовых сделках». Уже приводил ранее видеофрагмент сообщения Стеценко о том, что была попытка передать копии текущих бухгалтерских документов, которые оказались заблокированы для доступа, что вызывают проблемы для осуществления текущей деятельности организации. ..
Что же ему остается еще говорить?
Николай А.
02.05.2017, 21:46
...Опять идут спекуляция-дезинформация о выносе документов. «Уже имела место попытка выноса работником МЦР за пределы усадьбы Лопухиных оригиналов документов о наследии Рерихов и сомнительных финансовых сделках». Уже приводил ранее видеофрагмент сообщения Стеценко о том, что была попытка передать копии текущих бухгалтерских документов, которые оказались заблокированы для доступа, что вызывают проблемы для осуществления текущей деятельности организации. ..
Что же ему остается еще говорить?
Банально, но всего лишь правду в ответ на эту ложь.
Николай А.
02.05.2017, 21:56
Позиция МЦР
02.05.2017 Заявление Международного Центра Рерихов о вооруженном захвате усадьбы Лопухиных
ЗАЯВЛЕНИЕ
Международного Центра Рерихов
о вооруженном захвате усадьбы Лопухиных, осуществленном Государственным музеем Востока 28–29 апреля 2017 г. при поддержке силовых структур с целью ликвидации общественного Музея имени Н.К.Рериха и захвата наследия Рерихов, принадлежащего Международному Центру Рерихов
Краткая хроника событий
Около 21.00 28 апреля 2017 г. директор Государственного музея Востока (ГМВ) А.В.Седов и его сотрудники в сопровождении специального подразделения без опознавательных знаков, которое нейтрализовало и удалило сотрудника ЧОПа, осуществлявшего охрану периметра усадьбы Лопухиных, не имея на руках вступившего в законную силу решения суда и не дожидаясь решения апелляционной инстанции Арбитражного суда по делу о расторжении с МЦР договоров безвозмездного пользования и выселении из усадьбы Лопухиных, предприняли попытку захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) и остальных строений усадьбы Лопухиных, в которых МЦР на законных основаниях размещается с 90-х годов прошлого века, и наследия Рерихов, находящегося в Музее. В это время в Музее только завершился концерт известного болгарского музыканта Атанаса Куртева, который оказался свидетелем осуществляемой попытки захвата общественного Музея.
Благодаря вмешательству представителей ОМВД «Хамовники» и вызванного МЦР наряда вневедомственной охраны нам удалось не допустить захвата Музея. Из залов Музея были удалены сотрудники ГМВ и сопровождающие их лица в экипировке без опознавательных знаков, которая может служить доказательством их принадлежности к одному из подразделений спецслужб. Музей был опечатан и сдан под охрану. Однако эти лица, действующие в интересах ГМВ, до завершения освобождения общественного Музея и сдачи его под охрану, уже блокировали входы и выходы из всех строений усадьбы Лопухиных и выставили там свою охрану, тем самым лишив сотрудников МЦР доступа на свои рабочие места.
Директор ГМВ мотивировал свои действия тем, что он пытается исполнить решение суда (якобы вступившего в законную силу) и вынудить МЦР покинуть усадьбу Лопухиных, которая передана ГМВ в оперативное управление. Руководство МЦР представило документы, подтверждающие право нашей организации на безвозмездное пользование строениями усадьбы, и напомнило, что решение суда, обязывающее их освободить, полный текст которого был изготовлен 7 апреля 2017 г., еще не вступило в силу, так как МЦР собирается обжаловать это решение в апелляционной инстанции в установленном законом порядке. МЦР и ГМВ подали заявления в отделение МВД «Хамовники» о случившемся с мотивацией своих действий и просьбой о проведении проверки. Представители МВД убедили нас, что до завершения рассмотрения поданных заявлений и в целях безопасности всего имущества необходимо опечатать все входные двери во все строения усадьбы, всем покинуть территорию, на которой останутся четверо представителей охраны МЦР и ГМВ с каждой стороны, а также вооруженный наряд ОМВД «Хамовники», который будет обеспечивать соблюдение общественного порядка и не допустит незаконного проникновения в строения усадьбы.
Невольным свидетелем рейдерского захвата общественного Музея, осуществляемого Государственным музеем Востока, стал и И.И.Засурский, член Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации, который не успел уйти после концерта болгарского музыканта Атанаса Куртева. Происходящие в МЦР события по захвату усадьбы Лопухиных и наследия Рерихов привлекли внимание и М.А.Федотова, Советника Президента РФ по правам человека. 29 апреля Михаил Александрович вместе с членом Президентского Совета по правам человека и развитию гражданского общества А.В.Бабушкиным прибыли в МЦР, но охрана ГМВ пустила их на территорию усадьбы только через час. Выслушав представителей МЦР, ГМВ и советника министра культуры К.Е.Рыбака, Советник Президента по правам человека М.А.Федотов покинул территорию усадьбы Лопухиных.
Видимо, такой поворот событий не входил в планы ГМВ, и к делу вновь была подключена следственная группа, занимающаяся расследованием по делу «Мастер-Банка». Около 19.00 29 апреля на территорию усадьбы заехали автомобили с ее представителями, сотрудниками ОМОНа и ГМВ, и начался обыск, необходимость проведения которого была мотивирована следствием не соответствующими действительности обстоятельствами, что свидетельствовало о том, что мероприятие готовилось в спешке и носило формальный характер. К участию в обыске не был допущен вице-президент МЦР А.В.Стеценко, изъятие бухгалтерских документов и рисунков Рерихов проводилось без присутствия представителей бухгалтерии и ответственных хранителей наследия. Следствие изъяло у МЦР ключи от депозитария и залов Музея и отдало их ГМВ, записав в протоколе, что усадьба Лопухиных передается на ответственное хранение директору ГМВ г-ну Седову со всем имуществом МЦР и находящимися в ней личными вещами сотрудников. При этом не было составлено ни актов передачи, ни перечня передаваемого имущества. Все это свидетельствует об истинной цели данного «следственного мероприятия» – снять ограничения на доступ ГМВ к наследию, принадлежащему МЦР, столь неожиданно наложенный сотрудниками отдела МВД «Хамовники», что не входило в планы организаторов захвата. Так под прикрытием проводимого уголовного расследования по банкротству «Мастер-Банка» был осуществлен рейдерский захват усадьбы Лопухиных и находящегося в ней наследия Рерихов, принадлежащего Международному Центру Рерихов.
В завершение краткой хроники событий следует сказать, что в ночь на 1 мая около 3.00 представители ГМВ сняли с флагштока на территории усадьбы Знамя Мира – отличительный флаг Пакта Рериха, первого международного договора, направленного на защиту объектов культурного наследия как в мирное, так и в военное время. Видимо, для рейдеров, ворвавшихся в общественный Музей имени Н.К.Рериха под покровом темноты, оно стало грозным напоминанием о беззаконии, совершенном ими по отношению к Музею, носящему имя великого нашего соотечественника, который предложил миру путь выхода из череды бесконечных войн и вооруженных конфликтов – Мир через Культуру.
Так по заказу руководства Министерства культуры произошел рейдерский захват наследия Рерихов, начало которому положило письмо министра культуры В.Р.Мединского Президенту РФ В.В.Путину 2013 г. (в котором министр обманул президента относительно истиной воли С.Н.Рериха в отношении переданного им в Россию наследия), и завершился захват усадьбы Лопухиных, начатый в 2015 г. с передачи ее в оперативное управление ГМВ. Наследие Рерихов, переданное в Россию С.Н.Рерихом, гражданином Индии, для создания в Москве в усадьбе Лопухиных общественного Музея имени Н.К.Рериха, захвачено ГМВ, который согласно воле владельца наследия не имеет никаких на него прав. Нарушены гарантии государства, данные С.Н.Рериху, о безопасном развитии общественного Музея в усадьбе Лопухиных. Все это свидетельствует о принудительном прекращении деятельности Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» и его общественного Музея, основанного С.Н.Рерихом, без справедливого суда и права на защиту. Дальнейшая деятельность МЦР, направленная на популяризацию миротворческих идей Николая Рериха и получившая широкую признательность руководства страны, ООН и ЮНЕСКО, находится под угрозой.
Таким образом Российская Федерация в лице Министерства культуры при поддержке силовых структур, грубо нарушая российское и международное право, осуществила фактическую ликвидацию общественного Музея, отказав нам в праве на защиту. Оправдывая ликвидацию общественной организации, руководство Министерства культуры, Государственного музея Востока и следственных органов Российской Федерации заявляют о том, что таким образом они спасают наследие Рерихов от возможного причинения ему вреда со стороны Международного Центра Рерихов. МЦР со всей ответственностью заявляет, что подобные высказывания являются ложными и не имеющими под собой никаких оснований. Полагаем, что они преследуют одну цель – оправдать многолетние преступления российских чиновников в отношении переданного в Россию наследия Рерихов и общественной организации, созданной по инициативе великого деятеля мировой культуры Святослава Николаевича Рериха, гражданина Индии, для его сохранения и популяризации.
МЦР призывает российскую и международную общественность, ООН, ЮНЕСКО и всех, кому не безразлична судьба великого культурного наследия Рерихов, давших миру Пакт Рериха, который является основой современной правовой системы защиты мирового культурного наследия и деятельности ЮНЕСКО, создать международную общественную комиссию по расследованию данного преступления и восстановлению нарушенных обязательств государства, данных С.Н.Рериху, а также прав Международного Центра Рерихов на переданное ему С.Н.Рерихом наследие. Источник: https://save.icr.su/ru/2017/05/zayavlenie-mezhdunarodnogo-tsentra-rerihov-o-vooruzhennom-zahvate-usadby-lopuhinyh/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsave.icr.su%2Fru% 2F2017%2F05%2Fzayavlenie-mezhdunarodnogo-tsentra-rerihov-o-vooruzhennom-zahvate-usadby-lopuhinyh%2F)
Краткая видеохронология захвата (22 мин.):
http://www.youtube.com/watch?v=U-P7SgXypco (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2FU-P7SgXypco)
Как происходил захват здания и изъятие Наследия
(запись прямой трансляция, 6 ч. 23 мин.):
http://www.youtube.com/watch?v=69ILccUh8Ys (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2F69ILccU h8Ys)
LuckyStrike
02.05.2017, 22:00
Кто-то за «провокаторов и паникеров» будет извиняться?
Вопрос риторический?
Уже да.
Отсрочка исполнения приговора еще не значит его отмены.
Опоздание поезда еще не значит что он не прибудет.
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Я так понимаю, Чаплин поздравил Чернявского, Адониса, Андрея С, Эвизу и некоторых других участников форума. Ну, что ж...я вас тоже поздравляю. Ваши усилия не пропали зря. И союзники у вас в тренде, влиятельные.
Ещё два года назад Стеценко предлагали быть в доле объединённого государственно общественного музея и формировать Культуру РФ. Тупой отказ. Решил утопить МЦР и опустить всё РД до кучи. Теперь ищите крайних? Вначале ЛВШ своим культом личности выбила из МЦР всех возможных лидеров, для создания личной вотчины, а теперь, естественно, в МЦР нет и не может быть лидеров способных принимать решения. После культа личности всегда идёт фаза застоя по накатанному, нет ведущих и нет идей коррекции, заканчивается всегда одинаково, крахом. Так было в СССР, так происходит в МЦР..
Возможно кто-то осознает, что совершил ошибку. Но этим он будет мучиться до конца своих дней. Вот этим неведомым я готов посочувствовать. Но тут их нет. Поэтому никакого буйства эмоций. Напротив, четкое осознание происходящего.
Абсолютно согласен с сутью трудности осознания ошибки кем то. Фанат останется таковым даже если его сжигать. Сознание тут не работает, оно заблокировано.
А вот про эмоции это уже неправда, шесть страниц за сутки и всё плевки от тех, кто ставил тебе "спасибо". Астрал гуляет.
У меня тоже чёткое осознание происходящего. Музей останется, он то никуда не денется, а МЦР получит что сеяли и повторит судьбу КПСС.
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
LuckyStrike
02.05.2017, 22:29
Вы обратили внимание чем заканчиваете Вы и компания?
Обратили внимание что вам для оправдания своей позиции непременно надо делать из государства образ одиозного монстра вообще и для России в частности?
Не следует впадать в крайности. Государство как аппарат насилия существует сейчас и будет существовать еще долго. Никак без него нельзя на сегодняшний день. Таковы земные реалии и стандарты землян. Но Иешуа Га Ноцри говорил, что придет время когда не будет власти кесарей и наступит Царство Духа и Свободы. И мы верим, что такое время придет. А оправдывать свою позицию нам совершенно не нужно. Позиция наша основана на доверии к мудрости Учителя СНР. Он знал и завещал строить общественную организацию. Этого лично для меня совершенно достаточно. И мой жизненный опыт вполне согласуется с рекомендацией человека, стоящего много выше меня по уровню развития .
Конечно, идеальным вариантом было бы иметь господдержку и возможность проводить линию Учения и Культуры. Но тогда это было бы иное государство и общество было бы иное. Сегодня государству как аппарату принуждения не нужен независимый МЦР, так как коммунистические идеи Учения не согласуются с капитализмом в России. И я не понимаю как новая организация , имея госфинансирование, будет проводить Учение в жизнь? Это подобно плаванию среди плавучих мин. Придется реагировать на многие современные реалии и давать им оценку. И кто знает будет ли такая оценка не идти вразрез с государственной? Придется переквалифицироваться из последователей Учения в изворотливых политиков.
Это касается и официальной религии РПЦ. Наши священнослужители не принимают идей Учения. А мы понимаем, что церковники со своими догмами безнадежно отстали от эволюции. Но как истинные буддисты мы не нападаем на церковь и знаем, что придет время и новое знание придет к верующим через науку и опыт.
Всего этого можно было бы избежать и сохранять преданность идеям Учения. Для этого необходимо было остаться общественной организацией. Именно такая организация позволяет созвучать государственной линии если она не идет вразрез с Учением и выражать свою позицию если государство в отдельных вопросах перегибает палку. В конце концов, государственный институт создан обществом, то есть живыми людьми и непрерывно совершенствуется благодаря именно живым независимым людям через здоровую критику. И чем больше живых и здоровых людей в стране, тем совершеннее становится госаппарат, который в конце концов отвалится сам собой за ненадобностью или будет сведен к необходимому минимуму.
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
Спасибо этой женщине. У них были разногласия с МЦР. Но в трудную минуту они пришли на помощь, не злорадствуя, не держа "фигу в кармане". Настоящие друзья познаются в беде.
Какая беда? Вот Ниннику пишет о торжественности момента, о начинании нового. Вы уж определитесь, а то и там"спасибо" ставите и здесь.
Беда была когда ЛВШ стала барыней, беда была когда Стеценко отказался от сотрудничества с государством, а сейчас уже следствие. Молния прошла по положенному ей руслу, чего волноваться грому?
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
Вглядитесь внимательно в написанный текст. Какие знакомые слова! Как часто они говорятся представителями одной могущественной страны! И как на каждом шагу обвиняется Россия в разрушении мировой государственности! Вот такая "государственность" точно должна уйти в прошлое. И все ее безобразные аналоги по всей земле тоже.....
За все в жизни приходится платить. Новая организация в обмен на государственную крышу должна будет отдать независимость. Равноценный обмен?
Пока ещё нет никакой новой организации, всё в РД основательно порушено и разобщено. Какой был толк для страны от незалежной МЦР? Музей (здание) и картины достались от СФР, всё что было сделано МЦР, так это отреставрированный на ворованные деньги и полное разобщение в рериховской среде и в отношениях с государством. Картины были и останутся. Рознь разобщения ещё долго будет гнить внутри движения.
Новая организация просто обязана сотрудничать с государством, при чём "Господом Твоим", только там можно получить влияние на Культуру всей страны, а независимость это состояние внутреннее и индивидуальное. Хочешь быть автономно независим - сиди на хуторе.
Вот уж не думала, что честно зарабатывая на свой кусок хлеба, я , мои друзья, коллеги по работе, оказывая благотворительную и волонтёрскую помощь Центру,о чём имеем многочисленные благодарности, вдруг окажемся " ворами" и с" наворованными деньгами" - и всё это с лёгких слов честного и справедливого адониса. Плюнули, адонис, спасибо.
Именно, спасибо говорите судьбе, что поставила Вас в эту ситуацию, когда можно пытаться ( как любила повторять ЕПБ) преобразовать себя.
Проинспектировать себя - нет ли внутри ожиданий кроме благодарностей и еще чего-то за волонтерстсво?
Знаете ведь, кому надо посвящать работу? нет? так почему же относите слова Адониса к себе? отзвучали родственные энергии?
так спасибо точно надо сказать Адонису, и работать - преобразовывать себя))
Видите ли, если вам не знакомо чувство радости от совместного труда на общественную пользу, то вы меня и не поймёте. Меня хорошо понимают те, кто участвовал в таком совместном труде.
Благодарности? Думаю вам известно, что благодарность, как качество, больше нужна тем, кто благодарит, а не тем кто её получает.
Так вот, МЦР всегда благодарил тех, кто искренне шёл им на помощь. Это характеризует организацию и её руководство с самой лучшей стороны, как бы не пытались всё это тут на форуме облить грязью.
А адонис легко назвал «наворованным» труд мой и моих товарищей, коллег, честных, искренних и самоотверженных людей. Вот потому и получил наше «спасибо».
Что у вас вызывает вопрос и назидательность поучений
Николай А.
02.05.2017, 22:43
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Изучите историю и поймёте ответ на этот вопрос.
МЦР стал утверждать Знамя Мира на мировой арене в новых исторических условиях. Как стали уничтожать МЦР - свидетелями этого мы сейчас все являемся. Свои поздравления от своих друзей с этой операцией вы уже получили.
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Изучите историю и поймёте ответ на этот вопрос.
МЦР стал утверждать Знамя Мира на мировой арене в новых исторических условиях. Как стали уничтожать МЦР - свидетелями этого мы сейчас все являемся. Свои поздравления от своих друзей с этой операцией вы уже получили.
МЦР никогда не утверждал ЗМ, НИКОГДА. Как можно утверждать свою торговую марку? МЦР говорил о Пакте как о музейном экспонате в прошлом времени и никогда в будущем. Не обманывайте себя. Музейщики, они и есть музейщики, это не Водители.
Если под поздравлениями вы имеете ввиду Чаплина, то он должен из чистейшей бронзы поставить памятник Стеценко и остальным полудуркам, которые сами отказались объединить музеи и сотрудничать совместно с государством на ниве культуры.
Николай А.
02.05.2017, 23:03
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Определение государства в науке
В. В. Лазаревым предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»[ Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В. — М., 1994. — С. 23].
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры»[Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с. — ISBN 5-89285-003-X].
Приведём ещё несколько определений государства:
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство»[Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1991. — С. 28].
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»[Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. — № 5. — С. 20].
«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности»[Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. — New York. — P. 1255].
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75].
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»[Ленин В. И. Полное собрание сочинений (третье издание). — Т. 20. — М.: Политиздат. — С. 20].
«Государство есть воплощение права в обществе»[Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакцией Э. Л. Радлова. — С.-Петербург, 1911. — С. 64].
«…государство, спиритуалистическая сущность общества: это есть частная собственность бюрократии»[Карл Маркс. «К критике гегелевской философии права» (т. 1, с. 270—273, Соч. изд. 2)].
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Николай Бердяев.
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
Вглядитесь внимательно в написанный текст. Какие знакомые слова! Как часто они говорятся представителями одной могущественной страны! И как на каждом шагу обвиняется Россия в разрушении мировой государственности! Вот такая "государственность" точно должна уйти в прошлое. И все ее безобразные аналоги по всей земле тоже.....
Интересное дело: а кто виноват в том, что государство вмешалось в ситуацию?
Кто оказался нечистоплотен в делах собственности на картины Рериха?
Кто начал инициировать вопросы собственности на картины в ГМВ?
И выходит, что государство более честно, более справедливо, более объективно по всему спектру вопросов.
И на какой стороне должны быть мы?
Не на стороне ли правды?
В чем сила, брат?
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Изучите историю и поймёте ответ на этот вопрос.
МЦР стал утверждать Знамя Мира на мировой арене в новых исторических условиях. Как стали уничтожать МЦР - свидетелями этого мы сейчас все являемся. Свои поздравления от своих друзей с этой операцией вы уже получили.
МЦР никогда не утверждал ЗМ, НИКОГДА. Как можно утверждать свою торговую марку? МЦР говорил о Пакте как о музейном экспонате в прошлом времени и никогда в будущем. Не обманывайте себя. Музейщики, они и есть музейщики, это не Водители.
Если под поздравлениями вы имеете ввиду Чаплина, то он должен из чистейшей бронзы поставить памятник Стеценко и остальным полудуркам, которые сами отказались объединить музеи и сотрудничать совместно с государством на ниве культуры.
Адонис, извините, но вы совершенно не владеете сутью, не знаете этого вопроса. Кроме своих предубеждений и заблуждений. Даже не буду настаивать и брать на себя миссию "просветителя" этой темы. Вы вбили кол "торговой марки" и бегаете вокруг него, как на привязи. Но вы сами себя к этому колу привязали, вам и верёвочка в руки. По +15000 кругу крутить эту тему - увольте.
Вопрос неизменно скатывается в материальную плоскость. Вопросы одни и те же: кто должен владеть картинами и экспонатами? Кто должен занимать особняк в центре Москвы? И разговор происходит в двух параллельных плоскостях : общественной и государственной. При таком положении взаимопонимания быть не может.
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
Вглядитесь внимательно в написанный текст. Какие знакомые слова! Как часто они говорятся представителями одной могущественной страны! И как на каждом шагу обвиняется Россия в разрушении мировой государственности! Вот такая "государственность" точно должна уйти в прошлое. И все ее безобразные аналоги по всей земле тоже.....
1.Кто оказался нечистоплотен в делах собственности на картины Рериха?
2.Кто начал инициировать вопросы собственности на картины в ГМВ?
И выходит, что государство более честно, более справедливо, более объективно по всему спектру вопросов.
3.И на какой стороне должны быть мы?
4.Не на стороне ли правды?
В чем сила, брат?
1.ГМВ, незаконно присвоив картины.
2.Собственник С.Н.Рерих, своим письмом к президенту РФ на то время Б.Н.Ельцину, прося помощи в возврате картин из ГМВ и передаче их МЦР.
3.4. На стороне С.Н.Рериха. Правда на его стороне.
Вопрос неизменно скатывается в материальную плоскость. Вопросы одни и те же: кто должен владеть картинами и экспонатами? Кто должен занимать особняк в центре Москвы? И разговор происходит в двух параллельных плоскостях : общественной и государственной. При таком положении взаимопонимания быть не может.
И кто в этом виноват?
Почему-то РПЦ может решать вопросы собственности в свою пользу...
Что мешало МЦР быть гибче?
Ходжа Насреддин говорил, что самая главная забота придворных - это разработка гибкости спины.
Николай А.
02.05.2017, 23:32
Интересное дело: а кто виноват в том, что государство вмешалось в ситуацию?
Это нам предстоит еще выяснить. Главные "герои" в тени.
Кто оказался нечистоплотен в делах собственности на картины Рериха?
Аналогичный ответ. См. выше.
Кто начал инициировать вопросы собственности на картины в ГМВ?
С.Рерих в письме к президенту Б.Ельцину. Затем Л.Шапошникова и Ю.Воронцов. Потом РО в акции "Набат совести".
И выходит, что государство более честно, более справедливо, более объективно по всему спектру вопросов.
Из чего же это выходит? Что государство игнорировало волю сначала Юрия Рериха, а затем С.Рериха?
И на какой стороне должны быть мы?
Не на стороне ли правды?
В чем сила, брат?
На стороне справедливости и законности.
Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
Николай А.
02.05.2017, 23:34
Почему-то РПЦ может решать вопросы собственности в свою пользу...
Что мешало МЦР быть гибче?
Этика не позволила (и совесть) нарушить волю С.Рериха.
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
Вглядитесь внимательно в написанный текст. Какие знакомые слова! Как часто они говорятся представителями одной могущественной страны! И как на каждом шагу обвиняется Россия в разрушении мировой государственности! Вот такая "государственность" точно должна уйти в прошлое. И все ее безобразные аналоги по всей земле тоже.....
1.Кто оказался нечистоплотен в делах собственности на картины Рериха?
2.Кто начал инициировать вопросы собственности на картины в ГМВ?
И выходит, что государство более честно, более справедливо, более объективно по всему спектру вопросов.
3.И на какой стороне должны быть мы?
4.Не на стороне ли правды?
В чем сила, брат?
1.ГМВ, незаконно присвоив картины.
2.Собственник С.Н.Рерих, своим письмом к президенту РФ на то время Б.Н.Ельцину, прося помощи в возврате картин из ГМВ и передаче их МЦР.
3.4. На стороне С.Н.Рериха. Правда на его стороне.
Я понимаю, что упрямство - тоже аргумент...
Но практика других Учений (Христианство, Буддизм...) более продуктивно.
Недавно РПЦ даже Исакиевский собор чуть не отдали.
А мозги включить?
Как можно всё так бездарно профукать?
Имея здание, спонсоров, меценатов, лоббистов в Думе и правительстве?
Так что продолжайте рвать волосы на ногах и т.д.!
Почему-то РПЦ может решать вопросы собственности в свою пользу...
Что мешало МЦР быть гибче?
Этика не позволила (и совесть) нарушить волю С.Рериха.
Ой, вот не надо о том, чего нет!
Николай А.
02.05.2017, 23:40
Я понимаю, что упрямство - тоже аргумент...
Но практика других Учений (Христианство, Буддизм...) более продуктивно.
Недавно РПЦ даже Исакиевский собор чуть не отдали.
А мозги включить?
Как можно всё так бездарно профукать?
Имея здание, спонсоров, меценатов, лоббистов в Думе и правительстве?
Так что продолжайте рвать волосы на ногах и т.д.!
Вот тут уже начинается флуд и забалтывание темы.
Николай А.
02.05.2017, 23:44
Почему-то РПЦ может решать вопросы собственности в свою пользу...
Что мешало МЦР быть гибче?
Этика не позволила (и совесть) нарушить волю С.Рериха.
Ой, вот не надо о том, чего нет!
По себе судите?Или вам чужая душа доступна для таких заявлений?
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
Почему-то РПЦ может решать вопросы собственности в свою пользу...
Что мешало МЦР быть гибче?
Этика не позволила (и совесть) нарушить волю С.Рериха.
Ой, вот не надо о том, чего нет!
По себе судите?Или вам чужая душа доступна для таких заявлений?
Я не про вас. Извините, если задел...
Я про МЦР и руководство МЦР.
Вы же не руководство.
Кто от имени МЦР травил наших коллег?
Николай А.
02.05.2017, 23:50
56 общественных организаций подписали письмо Путину в защиту МЦР
Десятки общественных организаций России обратились к Президенту Путину с открытым письмом в защиту Международного Центра Рерихов. Текст письма "НИ" публикуют без сокращений и редактуры.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
от общественных организаций России
Уважаемый Владимир Владимирович!
Общественные организации России обращаются к Вам в чрезвычайный для Международного Центра Рерихов (МЦР, Центр-Музей) период, когда общественная организация и ее Музей имени Н.К. Рериха (Москва, Малый Знаменский пер. 3/5) варварски уничтожаются, благодаря деструктивным действиям руководства Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока (ГМВ).
Вероятно, Вам известно, что 7–8 марта 2017 г. на протяжении 18 часов МЦР был блокирован и подвергнут обыску со стороны более 50 представителей правоохранительных органов. Силовая операция проходила с нарушением прав МЦР и его сотрудников, при активном участии советника министра культуры К.Е. Рыбака и заместителя генерального директора ГМВ Т.К. Мкртычева. По многочисленным заявлениям непосредственных очевидцев именно они указывали следователям, какие картины и документы необходимо изъять, а какие, по их словам, им «не интересны». Таким образом, К.Е. Рыбак и Т.К. Мкртычев выступали при обыске и выемке законного наследия МЦР как лица, заинтересованные в определенных действиях следствия. В этой критической ситуации сотрудники трудового коллектива МЦР около суток находились без пищи и воды в положении заложников – их гражданские права были грубо проигнорированы. Работники общественного Музея – специалисты с многолетним стажем, ведущие работу, направленную на сохранение национального достояния России – подвергались оскорблениям, им заламывали руки и ставили лицом к стене, хотя никто из них не оказывал сопротивления представителям следственных органов, а также не являлся ни подозреваемым, ни обвиняемым по какому-либо уголовному делу. Большинство сотрудников общественного Музея – женщины, так следственные органы, Министерство культуры и ГМВ «поздравили» их с Женским днем – 8 Марта!
Очередной «праздничный сюрприз» Министерство культуры и ГМВ преподнесли МЦР и общественности 28-29 апреля, когда произошёл полный захват общественного Музея имени Н.К. Рериха и его наследия. В сопровождении силовых структур, не имеющих опознавательных знаков, представители ГМВ явились в МЦР, чтобы выселить его сотрудников и принять строения усадьбы Лопухиных в свое ведение. В данных событиях участвовал и советник министра культуры К.Е. Рыбак. Каких-либо официальных документов, подтверждающих право ГМВ на выселение МЦР и его общественного Музея из усадьбы, не было предъявлено. Находясь в разных городах и странах, люди наблюдали в прямом видеорепортаже вооруженную осаду общественного Музея имени Н.К. Рериха, когда картины, архивы и сотрудники, которые бережно собирали и хранили их, оказались отторгнуты от музейного пространства, не зная, что может с ними произойти в любой момент. Осадное положение – не первое в истории общественного Музея, но нынешнее – самое изощренное и беспринципное. Так в канун 1 Мая – праздника весны и труда, коллектив общественного Музея имени Н.К. Рериха был лишен Министерством культуры и ГМВ возможности продолжать свою трудовую деятельность!
Акт вторжения в Музей имени Н.К. Рериха был организован ГМВ в преддверии подачи Международным Центром Рерихов апелляции по решению Московского Арбитражного суда. Напомним, 20 марта 2017 г. Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск ГМВ, вынес решение о расторжении с МЦР договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы Лопухиных, несмотря на то, что МЦР занимает их с 1990-х годов, восстановив буквально из руин без финансовой поддержки государства. Отметим, что согласно юридическим нормам судебное решение вступает в законную силу только с истечением срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы. Решение суда приобретает свой законный статус после окончания апелляционной процедуры. Однако Министерство культуры и ГМВ, нарушая процесс судопроизводства, осуществил самовольный рейдерский захват строений усадьбы Лопухиных, не дождавшись окончания апелляционной процедуры.
Происходящее сегодня с МЦР и его общественным Музеем имени Н.К. Рериха общественность не может воспринимать иначе как расправу, как самый грубый акт вандализма в истории новой России!
Политика Министерства культуры и ГМВ, направленная на уничтожение МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, была развернута с 2013 года. С этого времени руководство Минкультуры и ГМВ последовательно и целенаправленно осуществляют меры по ликвидации МЦР и захвату наследия семьи Рерихов, переданного С.Н. Рерихом в Россию при условии создания общественного Музея и расположения его в усадьбе Лопухиных. Однако до сих пор действия Минкультуры и ГМВ остаются за рамками внимания руководства страны и госструктур, призванных решать насущные общественные проблемы. Многочисленные письма общественности, «кричащие» о вопиющем вандализме в отношении МЦР, остаются без внимания или их пересылают в Минкультуры, т.е. в министерство, на которое и жалуются граждане! Такое попустительство предоставляет руководству Минкультуры и ГМВ исключительно благоприятные условия для нарушения Конституции РФ, прав граждан и утверждения полной бесконтрольности и безнаказанности в проявлении чиновничьего произвола!
Между тем, считаем необходимым отметить, что Международный Центр Рерихов вошел в жизнь российского народа в 1990-е годы, когда Родина переживала трудные времена. Его становление и развитие – одна из ярких страниц истории России и наших личных биографий. Именно поэтому нам дорог очаг культуры, созданный по воле С.Н. Рериха.
Мы являемся свидетелями и участниками работы МЦР и его общественного Музея. Вопреки заявлениям руководства Минкультуры, мы утверждаем, что МЦР показал себя бережным хранителем, глубоким исследователем и популяризатором наследия Рерихов. Коллекция картин и рисунков Рерихов, принадлежащая общественному Музею, была увеличена почти вдвое за счет даров меценатов. Своей многолетней плодотворной деятельностью МЦР и его общественный Музей внесли огромный вклад в развитие института гражданского общества в России. Объединяя единомышленников вокруг наследия Рерихов, МЦР формирует пространство гражданской ответственности за отечественную культуру, проводит огромную просветительскую работу, в которой участвуют общественные организации, государственные и муниципальные учреждения страны. Культурные и научные проекты МЦР активизируют общественную жизнь России, обогащая ее великими миротворческими и гуманитарными идеями семьи Рерихов, столь востребованными сегодня в мире. Вот почему мы воспринимаем МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха не иначе как успешно реализованную прогрессивную гражданскую инициативу мирового значения.
Казалось бы, можно только приветствовать и поддержать культурную и миротворческую деятельность МЦР, направленную на создание позитивного образа России в мировом сообществе, что входит в круг задач национальной культурной стратегии. Но, оказывается, достижения в области культуры не могут служить гарантией безопасности и стабильного существования общественной организации, носящей имя великого русского художника Николая Рериха. Министерство культуры, реализуя решение своей коллегии о создании государственного музея Рерихов в усадьбе Лопухиных в качестве филиала ГМВ, осуществляет сегодня тотальное уничтожение МЦР и его общественного Музея. Однако Святослав Николаевич Рерих вполне определенно выразился по данному поводу: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока, повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество» (С.Н. Рерих. Медлить нельзя! // Советская культура. 29.07.1989).
Министерство культуры, осуществляя разрушительные действия в отношении МЦР, не учитывает ряд важных фактов. Во-первых, Международный Центр Рерихов является единственной общественной организацией в России, к созданию которой имел непосредственное отношение С.Н. Рерих, известный художник и общественный деятель. Он был основателем и Почетным Президентом МЦР. Во-вторых, в 1992 г. С.Н. Рерих в соответствии с законодательством Индии нотариально заверил передачу Международному Центру Рерихов всех прав на наследие своей семьи, подаренного им России. Таким образом, разрушение МЦР и его общественного Музея в Москве может привести к потере законных прав для нахождения наследия Рерихов на территории России. В связи с этим, российская и международная общественность, принимавшая активное участие в создании и деятельности МЦР, глубоко обеспокоена его будущим и судьбой наследия семьи Рерихов, поскольку, к сожалению, на примере общественного Музея имени Н.К. Рериха, мы ясно видим, что на словах ратуя за интересы государства, Министерство культуры России и ГМВ, в действительности, проводят политику, направленную против развития в стране культуры. Министерство выступает скорее в роли своеобразного крепостника культуры, решающего кому существовать, а с кем расправиться. Мы убеждены, что накопленный МЦР и его Музеем опыт развития общественной формы культуры является ценным и уникальным в своем роде явлением для нашей страны. Он заслуживает всяческой поддержки и поощрения, а не преследования со стороны Министерства культуры. Нас убеждает в этом многолетнее культурное сотрудничество с МЦР.
Уважаемый Владимир Владимирович, мы считаем, что действия Министерства культуры нарушают конституционное право МЦР вести экономическую деятельность, иметь в собственности наследие Рерихов (ст.ст. 8, 15, 30, 35, 44 Конституции РФ), игнорируя, таким образом, волю Святослава Николаевича Рериха – собственника наследия, переданного МЦР. Министерство культуры также нарушает и наше конституционное право на участие в культурной жизни страны, поскольку ставит под угрозу нашу совместную работу с МЦР. Кроме того, действия Министерства культуры идут вразрез с гарантиями, которые государство дало С.Н. Рериху при передаче наследия в Россию.
В этой связи убедительно просим Вас как главу государства и гаранта исполнения Конституции РФ:
- принять меры по выполнению обязательств государства перед Дарителем наследия – С.Н. Рерихом;
- решить вопрос сохранения Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов в его общественном статусе и обеспечить возможность беспрепятственно осуществлять деятельность в усадьбе Лопухиных;
- призвать руководство Министерства культуры РФ к уважению прав общественной организации МОО «Международный Центр Рерихов» и соблюдать законодательство страны.
Учитывая огромное значение общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов для настоящего и будущего России, убедительно просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, встать на защиту основ общественной культуры в России!
Письмо подписали 56 общественных организаций России из Москвы, Перми, Екатеринбурга, Новокузнецка, Твери, Ярославля, Иркутска, Читы, Костромы, Тамбова, Сызрани и других городов.
Источник: (http://newizv.ru/news/society/02-05-2017/56-obschestvennyh-organizatsiy-podpisali-pismo-putinu-v-zaschitu-mtsr)
Я понимаю, что упрямство - тоже аргумент...
Но практика других Учений (Христианство, Буддизм...) более продуктивно.
Недавно РПЦ даже Исакиевский собор чуть не отдали.
А мозги включить?
Как можно всё так бездарно профукать?
Имея здание, спонсоров, меценатов, лоббистов в Думе и правительстве?
Так что продолжайте рвать волосы на ногах и т.д.!
Вот тут уже начинается флуд и забалтывание темы.
Где?
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
56 общественных организаций подписали письмо Путину в защиту МЦР
Вы что, не знаете как собираются подобные письма?
Николай А.
02.05.2017, 23:55
Спасите Музей Рерихов: за сохранение центра борются уже 239 тысяч человек
Уже почти четверть миллионов человек борются за сохранение Общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха. Чтобы сохранить уникальное исторические наследие, неравнодушные выкладывают в соцсети фотографии с хештегом #SaveRoerichMuseum.
На сайте change.org, куда выкладываются петиции, появилось обращение от историка Николая Сологубовского, который благодарит всех, кто помогает продвижению петиции против уничтожения наследия Рерихов.
«Почти четверть миллиона человек требуют от руководства России принять меры и спасти уникальное культурное и историческое наследие. Огромное спасибо всем, кто уже поддержал петицию! Ваша поддержка неоценима!», — пишет историк, отмечая, что без людей, помогающих продвижению петиции, «такая впечатляющая солидарность была бы невозможной».
В обращении он также просит распространить как можно шире информацию о том, что музей находится под угрозой уничтожения.
РБА Новости. 29 апреля 2017
http://rbanews.ru/spasite-muzej-rerixov-za-soxranenie-centra-boryutsya-uzhe-239-tysyach-chelovek/
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Спасите Музей Рерихов: за сохранение центра борются уже 239 тысяч человек
[DD]
А кто против? И я за сохранение.
Но я против Стеценко, Булочника...
Против многого другого.
И, ребята, пора бы уже взрослеть!
Что так и будете всегда обиженными?
Ну не могут создать что-то стоящее обиженные, униженные и оскорбленные!
Созидатели - они другие.
Впрочем, учить вас - только время терять.
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Я верю в дела.
А вы верьте во что хотите.
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Я верю в дела.
А вы верьте во что хотите.
Я тоже в дела.
Но вот есть уже и уголовные дела...
Не верить?
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Я верю в дела.
А вы верьте во что хотите.
Я тоже в дела.
Но вот есть уже и уголовные дела...
Не верить?
Ваше дело. Но пока суд да дело...
.От сумы и тюрьмы.... - народная мудрость.
История помнит С.И. Мамонтова - был такой меценат...
Николай А.
03.05.2017, 00:13
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Я верю в дела.
А вы верьте во что хотите.
Я тоже в дела.
Но вот есть уже и уголовные дела...
Не верить?
И теперь еще будут. В связи с превышением должностных полномочий и рейдерским захватом особоценного культурного объекта, хранящего национальное достояние России. Не верите?
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
Так ведь понятно всем, что ИМЕННО СЕЙЧАС происходит присвоение, подавление и унижение. И этот подкоп длился все 25 лет. Вы не знаете контекста событий. А все 25 лет были откровенные враждебные попытки демонизации и Имени и ЛВШ и идеи Музея и уж конечно МЦР. И тем, кто эти попытки предпринимал подпевали многие так называемые рериховцы. Как можно было к ним относиться? Можно было упрекнуть их в неспособности к распознаванию, что и делалось достаточно долго. А потом стало ясно, что они не способны к сотрудничеству, что их не волнуют попытки демонизации Имени. Их волнует лишь то, что их советы не принимаются. Вот тогда определенность и утвердилась. И вопрос был один: ты с кем? И эта определенность тут же была возведена в обвинение в "присвоении" и т.д.
Т.е. шлока эта применима именно к врагам, одержавшим победу в деле разрушения и их подпевалам, тем, кто облегчал им работу.
И ведь эти люди, которые широко здесь представлены, сами выбрали свой путь и свою судьбу.
Никогда их не отпустит содеянное. И все попытки сейчас возложить вину на сотрудников МЦР лишь утверждают их в избранном пути предательства. Им бы понять, кому они служили и попытаться что-то исправить, но они будут упорствовать в своей позиции.
А для нас важен лишь этот опыт коллективного предательства. Не устаю об этом говорить. Именно опыт познания КАК это происходит. Чтобы не повторить. Все эти годы писал именно об этом, пытался предупредить, особенно тех, кто только начинал сомневаться под влиянием многообразного воя "обличителей".
Смотрите по себе сами. Должно быть чувство соизмеримости в отношении происходящего. Но без развитого чувства Иерархии, конечно, все это не возможно понять.
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Дело не в министре. Дело в тех силах, которые подняли голову по всей стране. И он представляет эти силы. Они его и выдвинули. И не только его.
Вопрос неизменно скатывается в материальную плоскость. Вопросы одни и те же: кто должен владеть картинами и экспонатами? Кто должен занимать особняк в центре Москвы? И разговор происходит в двух параллельных плоскостях : общественной и государственной. При таком положении взаимопонимания быть не может.
А вы смотрите на эти дискуссии как на дымовую завесу. Дело не в материальных ценностях. Дело в разрушении связи России и Надземных сил, которые ею руководят в духовном плане. России противостоят надмировые силы. Защищают ее Надземные. Понятно, что против них мировой капитал бессилен. Но все его планы рушатся из-за России. Все, что нужно было сделать, это разрушить сакральную связь так, чтобы власть в России осталась без надземной помощи. Сделать это можно было только одним способом - нанести руками самой российской власти удар по Имени и делам Посла истинного Мирового правительства. Это получилось весьма последовательно. И теперь эта связь разрушена.
Понятно, что власть в России потемнеет и уже потемнела. И она не сможет противостоять натиску глобальных сил зла. Она будет поглощена ими. И народ, который этого не заслужил, станет опять страдающей стороной. Но с народа российского то никто санкции не снимал. Потому противоречия между властью и народом будут усугубляться.
Все удивляются почему рухнул СССР в три дня. А потому и рухнул, что народ от власти освободиться стремился. Очевидно, что так будет и в этом случае. А как будет и что придет на смену? Нельзя сказать.
Вот в этом проблема. А не в материальном. Материальное это повод, завеса, объект соблазна. Не более того.
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Ну к чему так упорствовать в своем предательстве? Мы итак поняли твою позицию. Не надо усугублять. Лучше молчи. Но ...не сможешь...давит что-то изнутри? Давит....
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей".
Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение.
Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
LuckyStrike
03.05.2017, 08:26
Сообщение от Николай А.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Вы привели кучу определений государства из чего следует однозначный вывод – у Вас в голове на эту тему нет ничего определенного а значит доминирует интеллектуальный хаос. Поэтому не удивительно что в связи с ситуацией вокруг МЦР Вы и компания исповедуете то что исповедуете.
Придется провести небольшой урок ликвидации безграмотности.
Общественная организация.
Вам кажется что ума много не надо чтобы дать определение для этой организации и что оно как бы явно лежит на поверхности. Это было бы справедливо если бы вы организовались в общину где-нибудь на необитаемой острове или в джунглях Амазонки. Т.е. тогда бы вы имели право сказать что-то типа этого – «мы такие-сякие породили данную форму жизни(община) призванную делать такое-сякое». Но увы. Вы не на необитаемом острове. Вы существуете в недрах государства. Это значит что поскольку любое определение чего-то опирается на что-то, то нужно прежде всего знать что такое есть государство.
Государство это структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях, использующая для этого определенный набор инструментов.
Инструмент насилия это один из институтов государства. Зачем он нужен? Затем чтобы обеспечить выполнение известного закона
8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда – как внизу, так и наверху. Вы не можете предотвратить зарождение мыслей преступных, но сердце может подсказать, где возможно преследование зла.
Все почему-то видят прежде всего именно этот институт государства и пытаются «плясать» от него. Почему? потому что именно самость и своеволие это то самое близкое и дорогое у человека на что якобы покушается государства, а значит и самое болезненное.
Но помимо института насилия есть много чего еще.
Например.
Институт просвещения, который включает в себя системы образования, воспитания и науки.
Институт одухотворения, который включает в себя все системы религиозные, философские и культурные.
Институт связи, который включает в себя все системы создания путей сообщения(дороги, почта, телефон, интернет).
Институт иерархии, который включает в себя все системы власти по нисходящему принципу, т.е. когда директор завода назначается сверху министерством и т.п.
Институт демократии, который включает в себя все системы использующие процедуру выборов, т.е. когда массы избирают себе «пастуха».
Институт охраны, который включает в себя все системы здавоохранения и природоохраны.
Институт защиты – армия.
Институт взаимопомощи - система налогообложения.
..
Возможно есть еще что-то и кто уловил суть тот увидит.
Итак, как же выглядит общественное объединение в свете сказанного, в частности МЦР?
Общественное объединение это производное от Государства работающее в русле одного или нескольких государственных институтов ради цели развития и процветания Государства.
Касательно МЦР это означает, что МЦР есть особая социальная форма жизни призванная работать в русле института одухотворения и демократии ради блага государства Российского. А через благо России лежит путь к благу планетному.
Николай А.
03.05.2017, 09:03
Сообщение от Николай А.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Вы привели кучу определений государства из чего следует однозначный вывод – у Вас в голове на эту тему нет ничего определенного а значит доминирует интеллектуальный хаос. ...
Многообразие определений говорит о том, что в обществе существует множество точек зрения на этот термин. А то, что вы таким образом решили оскорбить оппонента не делает вам честь. Каждый видит в другом, прежде всего, свои недостатки. Вы раскрыли свои. Боритесь со своим хаосом, а не ищите его у других. Это полезнее будет...
Спасибо В.В. Байда за мужество БЫТЬ!
https://www.facebook.com/groups/497009470507941/?hc_ref=NEWSFEED
Чтобы сделать в современной культуре свое — нельзя уничтожать чужое!
http://echo.msk.ru/blog/samodurov/1973668-echo/
Заявление Европейской Ассоциации поддержки Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха
https://eurassim.org/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5-%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/
LuckyStrike
03.05.2017, 09:55
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей".
Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение.
Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять,
И вот о чем это говорит?
Это говорит о том что вы все эти годы в буквальном смысле паразитировали на культурном Наследии которое было содержанием Музея. Вы паразитировали на Щите. А где ваше Копьё? Где устремление сделать Учение силой атакующей тьму и невежество во всех сферах социума?
Когда вас отделили от Щита Имени Рериха вы стали никем и звать вас стало никак. И кто в этом виноват?
Обращение к Генеральному директору ЮНЕСКО Ирине Боковой (29.04.2017)
http://www.youtube.com/watch?v=XnRhzwkYX68&feature=youtu.be
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18157848_10212050342668863_4587921433887211808_n.j pg?oh=21063339b38b2f2b2b5b8423883f309d&oe=597EA9E1
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
В третий раз спрошу. Сторонники МЦР, какие у вас комментарии к шлоке? Пока не одного комментария от вас не было. По-моему, самый правильный комментарий: "Что посеешь, то пожнешь".
Вот и оцените что посеяно при попытке создания государственного музея Н.Рериха, и что будет пожинаться? См. выше цитату, которую вы привели.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей".
Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение.
Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять,
И вот о чем это говорит?
Это говорит о том что вы все эти годы в буквальном смысле паразитировали на культурном Наследии которое было содержанием Музея. Вы паразитировали на Щите. А где ваше Копьё? Где устремление сделать Учение силой атакующей тьму и невежество во всех сферах социума?
Когда вас отделили от Щита Имени Рериха вы стали никем и звать вас стало никак. И кто в этом виноват?
Ну и что вы знаете обо мне, что позволили себе бросаться такими оскорблениями?
И никто меня не отделял от Щита Имени Рериха. И никто не сможет, разве что я сам....Но у меня нет такого желания.
А сейчас я думаю о Будущем. Бой не проигран, он только начинается.И каждому из нас предстоит утверждаться в своем выборе и дальше.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Его единомышленники.
«РАЗРУШЕНИЕ МУЗЕЯ ЕСТЬ РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ».
Л.В. Шапошникова:
– Музей имени Н.К. Рериха в Москве многими воспринимается как один из обычных музеев, посвященных творчеству того или иного художника. Но Рерих не только художник. У него есть определенная миссия на нашей планете. Этот момент не все еще осознают, но он главный в деятельности и творчестве Рерихов: и Николая Константиновича, и Елены Ивановны, и двух их сыновей – Юрия Николаевича, ученого-востоковеда, и Святослава Николаевича, художника и мыслителя. Эти четыре человека, работавших на наше будущее, были тесно связаны с Космосом, космической эволюцией. Это сложная система знаний, для передачи которых был необходим человек, способный их усвоить и интерпретировать. Такими людьми были Рерихи, это была главная их миссия. Они передавали высокое эволюционное творчество на нашу планету и, в частности, в Россию. Процесс такой передачи проходит разными путями: и через картины, и через философию, и через литературу, то есть через все творческое наследие Рерихов. Борясь за музей, мы боремся за свою страну.
Работать с наследием Рерихов в нашей стране – это и великий дар, и необходимые условия для выхода России из кризиса. Если наследие Рерихов затоптать, если разрушить музей, связи с космической эволюцией мы поддержать не сможем.
Следы уничтожения уже есть. Нас финансировал меценат, и принадлежащий ему банк был закрыт. Но мы продолжаем работать, работать на страну. Благодаря этому Россия должна войти в новую эпоху. Что эта эпоха собой представляет? В Космосе идет острая борьба между Светом и тьмой, она захватывает и нашу планету. Новая эпоха предполагает новую науку, новое искусство, новую красоту и особенно – новое сознание, которое поднимет нашу жизнь на более высокий уровень.
"БУДЕМ ЖЕ ДОСТОЙНЫ ПРИНЯТЬ И ПРОДОЛЖИТЬ ЕЕ ДЕЛО".
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=3566
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Вы дали ссылку на фэйсбук, на ленту, которая посвящена Людмиле Васильевне Шапошниковой. У кого там есть аккаунты могут сами почитать эту статью и другие.
https://www.facebook.com/groups/497009470507941/?hc_ref=NEWSFEED
Владимир Чернявский
03.05.2017, 10:12
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?!
Автор этой чернухи небезызвестный "Герман Косырев", который уже давно был удален с форума за подобные чернушные материалы. В свое время он тоже самое писал и Рерихах.
Владимир Чернявский
03.05.2017, 10:14
Ну и что вы знаете обо мне, что позволили себе бросаться такими оскорблениями?
Когда Вы оскорбляете других, у Вас подобной чувствительности не возникает?
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?! А Кто тогда Росов, Кураев, Энтин и компани?
Его единомышленники.
Правда глаза колет видать))
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей".
Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение.
Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Нет, я понимаю, если экзальтированные дамы что-то там лепечат, стенают и нервно теребят веер, но Ниннику!
Серёжа, ты за кого нас держишь, за идиотов?
Давай, как в школе на уроке арифметики.:
Есть РД!
То самое РД, в котором есть и ЛВШ, и Рыбаков, и Тоотс, и Росов, и Ниннику с Мигрантом... Тысячи последователей!
Всё это РД!
Но вот кто-то в этом сообществе начинает кого-то гнобить, преследовать других...
По оккультным законам это целое может быть разрушено.
Начинается дезинтеграционный процесс! Распад!
Кто создал, кто инициировал процесс разделения?
МЦР?
Нет!
Развал и разрушение РД начали, т.е. инициировали в верхах МЦР.
А ты сейчас вторишь им: ЛВШ, Булочнику и Стеценко.
И что сейчас происходит в РД?
А происходит разделение. Пишутся письма, собираются подписи, плюются и с пеной у рта спорят на форумах о том, что МЦР - наше всё, а те, кто против - те против воли Владык!
Можно было иначе?
Можно!
Какие механизмы есть для примирения и поиска решения?
Есть простая формула - Единение!
Я что-то новое сказал?
Нет!
Я открыл Америку?
Да банально же!!!
Всё просто, как паренная репа!
И именно поэтому есть всё же РД и есть те несколько человек, которые мутят воду!
И теперь вопрос ещё более прост: вам это надо?
Это вы создавали РД, МЦР, окрылили зовом тысячи последователей Учения?
Так почему рушите не своё?!
Мудрый человек на распутье своего пути или пути Церкви не станет бить горшки, он обратится к Богу с просьбой дать выдержки и сил не участвовать в разделении и разрушении Храма. Общего Храма, Единого Храма для всего Человечества.
Да, человек проходил через периоды развала Церкви. И не только на раскольников и староверов, были и другие разделения в Европе, происходит сейчас в Мусульманском мире...
Как быть человеку и что делать ему, когда в Храм входят разрушители? Ответ тоже прост: обратится к единению. Ибо все мы не без греха. И Росов, и Мигрант, и Ниннику и даже Чернявский... Но за грехи наши мы все ответим... перед Богом!
Здесь, на земле, в миру и среди царства греха не принято Брату судить Брата! Ибо зёрна отделять от плевел будут другие! Более Чистые и Достойные этого права! Так почему же мы норовим присвоить это право себе? Право Святых и Праведных!
Кстати, Святые и Праведные приходят в этот мир как Те, кто принимает на себя страдания мира сего, но никогда не для суда на грешниками. Осуждение и поношение брата - дело Каиново, дело не достойных быть братом.
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?!
Автор этой чернухи небезызвестный "Герман Косырев", который уже давно был удален с форума за подобные чернушные материалы. В свое время он тоже самое писал и Рерихах.
Помнится, если не ошибаюсь,) Кураев тоже был сторонником Рерихов вначале своей деятельности! Не так ли?
«РАЗРУШЕНИЕ МУЗЕЯ ЕСТЬ РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ».
Л.В. Шапошникова:
– Музей имени Н.К. Рериха в Москве многими воспринимается как один из обычных музеев, посвященных творчеству того или иного художника. Но Рерих не только художник. У него есть определенная миссия на нашей планете. Этот момент не все еще осознают, но он главный в деятельности и творчестве Рерихов: и Николая Константиновича, и Елены Ивановны, и двух их сыновей – Юрия Николаевича, ученого-востоковеда, и Святослава Николаевича, художника и мыслителя. Эти четыре человека, работавших на наше будущее, были тесно связаны с Космосом, космической эволюцией. Это сложная система знаний, для передачи которых был необходим человек, способный их усвоить и интерпретировать. Такими людьми были Рерихи, это была главная их миссия. Они передавали высокое эволюционное творчество на нашу планету и, в частности, в Россию. Процесс такой передачи проходит разными путями: и через картины, и через философию, и через литературу, то есть через все творческое наследие Рерихов. Борясь за музей, мы боремся за свою страну.
Работать с наследием Рерихов в нашей стране – это и великий дар, и необходимые условия для выхода России из кризиса. Если наследие Рерихов затоптать, если разрушить музей, связи с космической эволюцией мы поддержать не сможем.
Следы уничтожения уже есть. Нас финансировал меценат, и принадлежащий ему банк был закрыт. Но мы продолжаем работать, работать на страну. Благодаря этому Россия должна войти в новую эпоху. Что эта эпоха собой представляет? В Космосе идет острая борьба между Светом и тьмой, она захватывает и нашу планету. Новая эпоха предполагает новую науку, новое искусство, новую красоту и особенно – новое сознание, которое поднимет нашу жизнь на более высокий уровень.
"БУДЕМ ЖЕ ДОСТОЙНЫ ПРИНЯТЬ И ПРОДОЛЖИТЬ ЕЕ ДЕЛО".
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=3566 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.icr.su%2Frus%2 Fnews%2Ficr%2Fdetail.php%3FELEMENT_ID%3D3566)
Даже здесь многие, судя по репликам ВЧ, например, не понимают эти слова. А ведь в них вся Правда. Грустная, тяжелая, но единственная.
Это то о чем я писал выше - разрушение сакральной связи с Надземными силами. Единственной защитой российского государства. Поэтому оно столкнется внутри и снаружи с такими трудностями, решить которые вряд ли сможет. Конечно, войной никто Россию не одолеет. Народ отстоит. А вот система государства, очевидно, обречена. У нее нет больше защиты. Она сама по себе. А вот народы России как были под Щитом, так и остаются. И вот это противоречие власть не в силах будет разрешить. Она вынуждена будет замыкаться в своей скорлупе и в очередной раз предаст свой народ и свою страну. Грустно, но тем быстрее наступит Новый век Новой страны.
Ну и что вы знаете обо мне, что позволили себе бросаться такими оскорблениями?
Когда Вы оскорбляете других, у Вас подобной чувствительности не возникает?
А я и не оскорбился...я же вижу на что этот автор способен...
Владимир Чернявский
03.05.2017, 10:22
Владимир, Вы удалили моё сообщение со ссылкой на информацию о Д. Попове, назвав это откровенной чернухой. Т.е. автор Николай Сологубский - публицист, кинематографист, историк является по Вашему мнению лжецом?!
Автор этой чернухи небезызвестный "Герман Косырев", который уже давно был удален с форума за подобные чернушные материалы. В свое время он тоже самое писал и Рерихах.
Помнится, если не ошибаюсь,) Кураев тоже был сторонником Рерихов вначале своей деятельности! Не так ли?
Первый раз слышу. Не фантазируете?
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха. В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно. Их будут разъединять, как это сделал Росов. Эта позиция будет доминантой. Для этого Росова и наняли и поощрили в свое время. И лишь единицы здесь поняли, что он натворил и для чего. Большинство тут возмущалось его "травлей".
Не для того разрушался Музей, чтобы продолжить дело Владыки и НКР и широко освещать всю многообразную жизнь НКР и ЕИР и, самое важное, Учение.
Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц.
Нет, я понимаю, если экзальтированные дамы что-то там лепечат, стенают и нервно теребят веер, но Ниннику!
Серёжа, ты за кого нас держишь, за идиотов?
Давай, как в школе на уроке арифметики.:
Есть РД!
То самое РД, в котором есть и ЛВШ, и Рыбаков, и Тоотс, и Росов, и Ниннику с Мигрантом... Тысячи последователей!
Всё это РД!
Но вот кто-то в этом сообществе начинает кого-то гнобить, преследовать других...
По оккультным законам это целое может быть разрушено.
Начинается дезинтеграционный процесс! Распад!
Кто создал, кто инициировал процесс разделения?
МЦР?
Нет!
Развал и разрушение РД начали, т.е. инициировали в верхах МЦР.
А ты сейчас вторишь им: ЛВШ, Булочнику и Стеценко.
И что сейчас происходит в РД?
А происходит разделение. Пишутся письма, собираются подписи, плюются и с пеной у рта спорят на форумах о том, что МЦР - наше всё, а те, кто против - те против воли Владык!
Можно было иначе?
Можно!
Какие механизмы есть для примирения и поиска решения?
Есть простая формула - Единение!
Я что-то новое сказал?
Нет!
Я открыл Америку?
Да банально же!!!
Всё просто, как паренная репа!
И именно поэтому есть всё же РД и есть те несколько человек, которые мутят воду!
И теперь вопрос ещё более прост: вам это надо?
Это вы создавали РД, МЦР, окрылили зовом тысячи последователей Учения?
Так почему рушите не своё?!
Мудрый человек на распутье своего пути или пути Церкви не станет бить горшки, он обратится к Богу с просьбой дать выдержки и сил не участвовать в разделении и разрушении Храма. Общего Храма, Единого Храма для всего Человечества.
Да, человек проходил через периоды развала Церкви. И не только на раскольников и староверов, были и другие разделения в Европе, происходит сейчас в Мусульманском мире...
Как быть человеку и что делать ему, когда в Храм входят разрушители? Ответ тоже прост: обратится к единению. Ибо все мы не без греха. И Росов, и Мигрант, и Ниннику и даже Чернявский... Но за грехи наши мы все ответим... перед Богом!
Здесь, на земле, в миру и среди царства греха не принято Брату судить Брата! Ибо зёрна отделять от плевел будут другие! Более Чистые и Достойные этого права! Так почему же мы норовим присвоить это право себе? Право Святых и Праведных!
Кстати, Святые и Праведные приходят в этот мир как Те, кто принимает на себя страдания мира сего, но никогда не для суда на грешниками. Осуждение и поношение брата - дело Каиново, дело не достойных быть братом.
А с кем объединяться? Вы никак не поймете канон Единения. Объединяться в духе надо с Владыкой, а не с вами и с вашими единомышленниками. Именно попытки единения со всеми подряд и привели в РД разрушителей всех мастей.
Владимир Чернявский
03.05.2017, 10:27
Ну и что вы знаете обо мне, что позволили себе бросаться такими оскорблениями?
Когда Вы оскорбляете других, у Вас подобной чувствительности не возникает?
А я и не оскорбился...я же вижу на что этот автор способен...
К чему тогда эти пафосные вопросы, если сами ведете себя также? Ответа не жду - он тут очевиден.
Владимир Чернявский
03.05.2017, 10:29
А с кем объединяться? Вы никак не поймете канон Единения
"Единение" и "объединение" - это не синонимы.
Даже здесь многие, судя по репликам ВЧ, например, не понимают эти слова. А ведь в них вся Правда. Грустная, тяжелая, но единственная.
Это то о чем я писал выше - разрушение сакральной связи с Надземными силами. Единственной защитой российского государства. Поэтому оно столкнется внутри и снаружи с такими трудностями, решить которые вряд ли сможет. Конечно, войной никто Россию не одолеет. Народ отстоит. А вот система государства, очевидно, обречена. У нее нет больше защиты. Она сама по себе. А вот народы России как были под Щитом, так и остаются. И вот это противоречие власть не в силах будет разрешить. Она вынуждена будет замыкаться в своей скорлупе и в очередной раз предаст свой народ и свою страну. Грустно, но тем быстрее наступит Новый век Новой страны.
Пафосно.
И банально.
Верхушка МЦР инициировала кампанию против Государства.
И государство для вас стало плохим.
Открою Вам секрет: оно никогда и не было хорошим.
Ибо есть страна и есть государство.
Есть Россия, но есть мурло в органах власти.
И точно также есть РД и есть чиновники от МЦР.
А с кем объединяться? Вы никак не поймете канон Единения. Объединяться в духе надо с Владыкой, а не с вами и с вашими единомышленниками. Именно попытки единения со всеми подряд и привели в РД разрушителей всех мастей.
Следуя вашей логике, и во все иные Церкви пришли разрушители?
Но другие-то Церкви стоят, а вот для некоторых лидеров МЦР готовят кутузку.
И это при некогда мощнейшем ресурсе поддержки!!!
Суть моего обращения к Единению не в банальной агитации к междусобойчику.
Естественно, что тут и Единение через Владыку, и через социальное единство, призыв к общности...
Но главное в другом.
В Рериховском Движении всегда будут кланы, группы, общности и всякого рода объединения.
Оно и сейчас есть.
Тут и Мадра и Сибро, тут МИСР и Адамант, последователи В. Павлюшина и последователи Нектара...
И нормальному человеку - это не мешает жить, работать и развиваться!
Служить высшему и почитать общие для всех нас святыни...
Вопрос в другом: зачем во всё это надо было принести войну?
Зачем брат должен идти на брата?
...Позиция представителей Минкульта и его помощников отстоит еще очень далеко до этой стороны.
О, а ведь были и удобные министры Культуры..
Была даже поддержка Президента...
Были ордена и награды от власти...
Кто профукал?
И тогда Центр успешно развивался.
А пришёл нынешний Министр культуры ... и профукал. Общественную культурную организацию - под разрыв.
Я понимаю, что вы верите этим словам...
Но почему все должны верить в глупость?
Я верю в дела.
А вы верьте во что хотите.
Я тоже в дела.
Но вот есть уже и уголовные дела...
Не верить?
И теперь еще будут. В связи с превышением должностных полномочий и рейдерским захватом особоценного культурного объекта, хранящего национальное достояние России. Не верите?
Вы, надеюсь, знаете про термин "слон в посудной лавке"?
Это понятно про захваты, рейдерство, обиды, сопли по стенам...
Но, однако, никак не понимаю: зачем же дело Булочника превращать в дело всего Рериховского Движения?
Опять ninniku с пророчествами – всё плохо, все умрут http://s19.rimg.info/509644de2e60712c2d66077359a62725.gif
Но умрут, под торжественную улыбку ninniku, потому что он всё знал.
Ninniku, Вы же мне отвечали, что прогнозов не давали и не даёте и тут опять…
В этой теме несколько раз и Андрей С. и другие писали, что из-за недальновидной политики МЦР по противостоянию государству и сектанскому поведению, оно подставило всех рериховцев под удар. И что будут нелёгкие времена у всех, а не только МЦР.
Теперь же, по выводам Ninniku, виноваты все другие, только не МЦР.
Всё правильно adonis пишет
Ещё два года назад Стеценко предлагали быть в доле объединённого государственно общественного музея и формировать Культуру РФ. Тупой отказ. Решил утопить МЦР и опустить всё РД до кучи. Теперь ищите крайних?
и не надо ему писать постоянно, что его никто не читает и что ему надо помолчать.
adonis, всё правильно пишет.
Вот Вы тут Алексея Ярасова приводите.
Что же Вы, Ninniku, не расскажите какие ещё аргументы приводит Ярасов в своей статье?
Даже жирным выделено
http://newstula.ru/fn_257792.html
«В октябре 2016 года в планетарии демонстрировался фильм «Зов космической эволюции», фильм подводит зрителя к идее противостояния сторонников «нового», олицетворяющего «свет», носителями которого является МЦР, и «тьмы», «невежества». Зрителю внушается мысль, что «тьмой», «невежеством» и противниками «космической эволюции» являются, в том числе, Церковь, органы государственной власти и даже федеральные музеи».
И в других статьях этот же текст.
А что Владимир Чернявский не говорил о том, что такие выпады в фильме будут именно так использовать? Говорил и не один раз.
Amarilis
03.05.2017, 11:52
Да не будет никакого государственного музея Н.Рериха... Государство для того и узурпирует Имя, чтобы исказить его вклад в Эволюцию человечества. И действует оно руками всей своей системы: минкульт, прокуратура, суд, Правительство Москвы. Теперь поймите сами, какой должен быть уровень координации, чтобы эти механизмы заработали так, как они работали. И это связано со сменой во власти некоторых лиц. Сам Н.К.Рерих признавая приоритетную роль общественности в деле продвижения идей Пакта, вместе с тем обращал внимание и на роль государственного участия. В очерке «Знамя», написанном им в день подписания Пакта 15 апреля 1935 года, сказано: «Начало государственное уже приложило свою мощную руку, и тем самым открылись многие новые пути для всех подвижников Культуры. …Мы понимаем эту поддержку как великую поддержку новых достижений». Так ведь понятно всем, что ИМЕННО СЕЙЧАС происходит присвоение, подавление и унижение. И этот подкоп длился все 25 лет. Вы не знаете контекста событий. А все 25 лет были откровенные враждебные попытки демонизации и Имени и ЛВШ и идеи Музея и уж конечно МЦР. И тем, кто эти попытки предпринимал подпевали многие так называемые рериховцы. Как можно было к ним относиться? Можно было упрекнуть их в неспособности к распознаванию, что и делалось достаточно долго. А потом стало ясно, что они не способны к сотрудничеству, что их не волнуют попытки демонизации Имени. Их волнует лишь то, что их советы не принимаются. Вот тогда определенность и утвердилась. И вопрос был один: ты с кем? И эта определенность тут же была возведена в обвинение в "присвоении" и т.д. Могли ли Высшие силы, предвидя кризисную ситуацию, складывающуюся в МЦР, которая может привести к тяжелым непредсказуемым последствиям для Музея имени Н.К. Рериха и наследия в целом, оставаться в стороне? Т.е. шлока эта применима именно к врагам, одержавшим победу в деле разрушения и их подпевалам, тем, кто облегчал им работу. И ведь эти люди, которые широко здесь представлены, сами выбрали свой путь и свою судьбу. Никогда их не отпустит содеянное. И все попытки сейчас возложить вину на сотрудников МЦР лишь утверждают их в избранном пути предательства. Им бы понять, кому они служили и попытаться что-то исправить, но они будут упорствовать в своей позиции. А для нас важен лишь этот опыт коллективного предательства...Часто те, кто позиционируют себя поборниками высокой Культуры, навешивают при этом на того или иного последователя РД ярлык невежества. Возникает вопрос, являются ли они сами образцами культурных людей и далеко ли ушли в своем самосовершенствовании, чтобы вот так запросто употреблять в своей лексике слово "предатель"?
Я так понимаю, Чаплин поздравил Чернявского, Адониса, Андрея С, Эвизу и некоторых других участников форума. Ну, что ж...я вас тоже поздравляю. Ваши усилия не пропали зря. И союзники у вас в тренде, влиятельные.
У нас полстраны пишут "Привет, Медвед!" и это совсем не означает, что они все в друзьях у Медведева.
Кто же такой Чаплин Всеволод Анатольевич ?
Почитала материалы об этой скандальной личности и за что его всё-таки выгнали из РПЦ. А занимал он должности очень высокие.
Пишут, что это одна из самых скандальных фигур в мире православия.
Почитала статьи верующих, которые требовали его отлучения от церкви.
Что он только не вытворял. Сами можете в Интернете почитать.
И теперь этот скандалист передал привет якобы своим друзьям в музее Востока и нам здесь устроили целое представление.
Amarilis
03.05.2017, 12:26
Нужно было бы искать Высшую Волю, а не договариваться
Так Высшая Воля может в этом и состоит.Если "может", то это ещё в области предположений..Договариваться, значит искать пути для единения.
Как это может оставаться в области предположений для Высшей Воли?
Единение на Высшем, к чему нас призывают, путём договора ещё никто не обрёл. Чтоб единяться на Высшем, надо к нему подниматься или обоим, или какой-то стороне.Учитывая особо напряженную и болезненную обстановку вокруг МЦР и наследия Рерихов и понимая, что крайними мерами проблему не решить, диалог и партнерство с государством неминуемы и что решать их можно и нужно через цивилизованные и культурные формы.
Теперь о флаге.
Повесили над МЦР флаг Российской Федерации.
Какой ужас!!! Какой ужас!!!
На олбанском или падонском, как Ирис пишет, не получается. Мозг отказывается тот язык воспринимать.
Начинается...
Как-то вяло висит флаг...:(
Дамин, так Вы бы съездили и подули на флаг. Вы же в Подмосковье живёте.
Владимир Чернявский думал, что после праздников повесят Знамя Мира обратно, но не учёл, что Знамя Мира торговая марка МЦР и без их согласия нельзя будет обратно повесить.
Кто виноват?
Ну, конечно, Чернявский виноват, что Знамя Мира не повесили обратно.
Кто же ещё.
Странная логика у вас, господа.
От этой логики все уже разбежались из этой темы.
Понимают, что бесполезно здесь логически что либо объяснять.
весёлая ЭВИЗА и с умором, ничего, не пропадём в любом случае
Владимир Чернявский думал, что после праздников повесят Знамя Мира обратно, но не учёл, что Знамя Мира торговая марка МЦР и без их согласия нельзя будет обратно повесить.
Так отказ правообладателя в наличии или это просто предлог? Все ответственные сотрудники МЦР, с кем было бы можно решить этот вопрос, ушли в подполье и недоступны? :)
alex61, конечно не пропадём.:D
Вот панику навели, что в Туле Алексей Ярасов громит РД.
Во-первых, у Ярасовых у них работа такая.
Во-вторых, что музей Абрамова строиться перестал?
Нет. Строится и дальше.
Ремонт уже сделали, теперь закупается мебель.
Венёвские чтения не дают проводить на старом месте?
Так найдутся новые места.
Мне рассказали, что уже нашлись.
Не пропадём.
РД не задушишь, не убьёшь.
Вот читайте, смотрите, рериховцы строят новый музей.
Кто чем сможет помогайте новому музею.
http://etikavomne.agni-age.net/publicat/news.htm#Begin
СРОЧНО! Произошел захват Музея имени Н.К. Рериха (обновляется)
Май 2017. 10:30 3 мая 2017
Ночью был отключен сервер Международного Центра Рерихов, находящийся на территории усадьбы Лопухиных. На сервере располагаются рабочие файлы организации. Не исключена их потеря и пропажа. Корпоративная почта парализована. Просим электронные письма высылать на временный электронный адрес: theroerichmuseum@gmail.com
10:05 3 мая 2017
На территорию усадьбы Лопухиных вошел Тигран Мкртычев.
https://save.icr.su/ru/2017/05/srochno-proishodit-zahvat-muzeya-imeni-n-k-reriha-obnovlyaetsya/
Сладкая ложь Тиграна Мкртычева (как разрушают музей Николая Рериха)
http://www.youtube.com/watch?v=N2uFokqqERs
Лелуш Ламперуж
03.05.2017, 14:53
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Ну к чему так упорствовать в своем предательстве? Мы итак поняли твою позицию. Не надо усугублять. Лучше молчи. Но ...не сможешь...давит что-то изнутри? Давит....
Так и твоя позиция давно ясна: все, кто считает МЦР сектантской шарашкой, — предатели и слепцы, а МЦР — пуповина связывающая Россию с Надземными силами.
Долго ещё будут эти прилюдные слёзы по предателям?
В лучшем случае будет выставка картин на постоянной экспозиции. Но суть его философии и само Учение будет вытравляться последовательно.
Будут ацетоном вытравливать с полотен Матерь Мира, Ригден-Джапо и т. д. что ли?
Annenkoan
03.05.2017, 15:31
ВОЗВРАЩЕНИЕ, А НЕ ЗАХВАТ
ВОПРОСЫ К ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 4 мая 2017 г.
члена Союза журналистов СССР, России с 1980 г.,
члена Русского Географического общества
Алексея Николаевича Анненко 3 мая 2017
В четверг, 4 мая 2017 г., в 14:00 в пресс-центре ИА «Росбалт» (Москва, Скатертный переулок, д. 4/2, стр. 1) состоится пресс-конференция «Музею Рериха грозит уничтожение», посвященная событиям вокруг Международного центра Рерихов (МЦР), которые в самом центре считают захватом, проведенным Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/05/04/1612593.html
Уважаемый Иван Иванович Засурский,
прошу участников пресс-конференции ответить на мои вопросы:
1) Почему в пресс-конференции не участвует Президент МЦР Ю. Х. Темирканов? На каком основании вице-президент подменяет Президента МЦР?
2) Чем Вы объясняете употребление словосочетания «общественный музей», если, как объясняла Л. В. Шапошникова, и реставрация усадьбы, и пополнение фондов, и зарплата сотрудников, и деятельность музея более двух десятилетий «полностью финансировалась Борисом Ильичом Булочником», целиком зависела от кредитоспособности председателя правления «Мастер-банка»? В чем проявился общественный статус?
3) Вице-президент МЦР А. В. Стеценко всячески пытается создать впечатление, что они знали только мецената Б. И. Булочника. А с "Мастер-банком" якобы имели дело только как клиенты: "У МЦР и «Мастер-банка» были только одни отношения – в «Мастер-банке» были официальные счета нашей организации, которые после отзыва лицензии тоже пропали. Прокуратура интересовалась нашими отношениями с «Мастер-банком», никаких отношений не было..."
Откровенная ложь. Во-первых, председатель правления ОАО "Мастер-банк" Б. И. Булочник входил в Правление МОО "МЦР" и является учредителем Благотворительного Фонда имени Е. И. Рерих, через который идет финансирование МЦР. Во-вторых, на большинстве изданных книг в МЦР указаны издатели – МОО "МЦР" и ОАО «Мастер-Банк». В-третьих, уж не А. В. Стеценко говорить, что он не имел отношений с Б. И. Булочником... Это - не меценатство. Это совместная коммерческая деятельность двух организаций. Не так ли?
4) Вопрос к А. В. Стеценко. Кто такие Галина Георгиевна Тесис и Ирма Михайловна Мамаладзе, как они стали учредителями Благотворительного Фонда им. Е. И. Рерих совместно с супругами Булочниками?
5) Вопросы к А. Е. Карпову. Были Вы ВИП-клиентом «Мастер-банка»?
На мой взгляд, человека, погруженного в тему несколько десятилетий, нынешняя ситуация вокруг МЦР показывает для России немаловажную вещь: может ли государство вернуть в свою собственность общенародные ценности, прихватизированные в 1990-е гг.? В данном случае, незаконно захваченные частными лицами в противовес Постановлению Совета министров РФ от четвертого ноября 1993 г. № 1121 «О создании Государственного музея Н. К. Рериха». Оказывается, может, если применяется государственный подход к народному достоянию. А как Вы считаете?
С уважением, А. Анненко
/А. Н. Анненко/
Республика Хакасия, г. Абакан
3 мая 2017 г.
https://vk.com/annenkoan
Андрей С.
03.05.2017, 15:34
В этой теме несколько раз и Андрей С. и другие писали, что из-за недальновидной политики МЦР по противостоянию государству и сектанскому поведению, оно подставило всех рериховцев под удар. И что будут нелёгкие времена у всех, а не только МЦР. Теперь же, по выводам Ninniku, виноваты все другие, только не МЦР.
Таких тертых калачей как ниннику уже не переубедишь. Уж если он уперся рогом во что-то одно, то это уже навсегда...
Я думаю, сейчас наступает такое время когда каждый должен работать на своём месте. Лично я считаю, что с появлением в Москве государственного Музея Н.К.Рериха у рериховского движения в стране открываются новые возможности, поскольку руководство нового Музея открыто для сотрудничества с рериховским движением. Я думаю, что культурная деятельность Музея Рериха станет еще более интенсивной и насыщенной, именно, за счет привлечения к работе общественности и профессионального музейного сообщества. На базе этого сотрудничества откроются широкие перспективы для продвижения идей Рериха в жизнь нашей страны, всей России.
Наша задача сейчас включится в эту культурную работу, а дальше уже время покажет. Те, кто способен к сотрудничеству будут постепенно подтягиваться и тоже включаться в эту работу. Ну, а те привык только скандалить, наверное, так и будут продолжать делать мелкие пакости и чинить препятствия, Но это их выбор. У нас же объем работы таков, что некогда будет склочничать в интернете...
Читаю письма Е.И.Рерих о Теософском Обществе и думаю, не описаны ли там и события, которые происходят в наше время в случае МЦР? Что-то вроде deja vu, которое произошло более чем один раз или даже несколько раз.
«Все, что Вы пишете о русских теософах, меня не удивляет, но лишь подтверждает наше предположение, ибо мы хорошо знаем печальное положение вещей среди многочисленных теософических группировок, ведь человеческая природа везде одинакова. Зло всюду одно – нетерпимость и страшная исключительность разлагают все основы. Председатели и председательницы обществ и лож одинаково претендуют без всякого для этого основания на свое исключительное право, на авторитет во всем, что касается Учения, данного Великим Братством.» «Давно было сказано, именно при жизни Е.П. Блаватской, что Великие Учителя будут устанавливать Общение лишь с отдельными достойными лицами и через них продолжать давать Высокое Учение. Мы спрашиваем их, в чем выражается у них Высшее Руководство?» Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой , 17 февраля 1934 г.
«Великие Учителя прекратили непосредственное водительство Теософским Обществом после смерти Е.П.Блаватской. … Если бы непосредственное Водительство это продолжалось и после смерти г-жи Блаватской, то мы имели бы и тома нового Учения.» Е.И.Рерих – В.М.Сеплевенко, 4 ноября 1935 г.
«Е.П. Блаватская была тем Иерархическим Звеном, обойти и пренебречь которое означало осудить себя на полную неудачу. Отсюда и многие заблуждения Олькотта, Безант, Ледбитера и пр. И теперь, когда последние пребывают в слоях Тонкого Мира, окруженные своими почитателями, но, увы, еще дальше от Твердыни Белого Братства…» Е.И.Рерих – М.Е.Тарасову, 8 ноября 1934 г.
А это утверждение Е.И.Рерих сказано очень категорично: «Кроме того, каждое водительство должно быть утверждено Высшим Иерархом и передается оно через Его доверенных. Этих доверенных Высшего Иерарха сейчас двое, все назначения, не санкционированные этими двумя доверенными, являются самозванством.» Е.И.Рерих – М.Е.Тарасову, 15 июня 1934 г.
Как вы думаете, кто были этими двумя доверенными лицами в 1934 году, несколько лет после того, как С.Н.Рерих был назван Махатмой (это было, когда Святославу Николаевичу было 30 лет, 10 из которых он изучал Агни Йогу под непосредственным руководством двух Адептов)? «Любите моего Светика. Он – мое сокровище. Поймите его большое нежное сердце. Ведь Махатма Люмоу!» Е.И.Рерих – американским сотрудникам, 17 августа 1930 г.
Будут ацетоном вытравливать с полотен Матерь Мира, Ригден-Джапо и т. д. что ли?
Ну зачем же так брутально? - просто уберут в запасники.
ВОПРОСЫ К ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 4 мая 2017 г.
Сексуально озабоченый Анненко вопросы задает :):):)
Николай А.
03.05.2017, 17:01
Будут ацетоном вытравливать с полотен Матерь Мира, Ригден-Джапо и т. д. что ли?
Ну зачем же так брутально? - просто уберут в запасники.
Почему уберут? Уже убрали. 7 марта изъяли Матерь Мира на хранение как вещ.док.
Анатолий Л.
03.05.2017, 17:11
По вопросу общественного музея:
А теперь самый, наверное, больной вопрос: общественный или государственный?
В частности, от вопроса о Румянцевой можно к этому перейти. Почему Румяцева не возникла как кандидатура?
Потому что музей – это сугубо государственная, и тогда, тем более. Моя идея была, вообще, совсем другой.
Понимаете, надо же перенестись в 1989 год. Это была совсем другая страна, это был Советский Союз.
Не каких этих фондов не было, кроме одного, но очень значимого − Советский фонд культуры,
который значим был, прежде всего, потому что номинально, но иногда и по настоящему, в нём, в общем-то, царил Лихачёв.
Лихачёв тоже не всеми был принят, и так далее, но, тем не менее, это была фигура, которая могла пытаться выступать "за", выступать "против", но это была фигура.
Это был Советской фонд культуры, по сути, это было министерство культуры, на самом деле.
Но главное, не на первой роли, но всегда в президиуме, там была первая леди государства − Раиса Максимовна Горбачёва.
И вот Раиса Максимовна, конечно, была здесь просто козырным тузом.
Таким образом, Советский фонд Рерихов становился одним из департаментов, как бы, квази, общественной организацией Советского фонда Культуры,
и имел бы двух патронов: патрон − Раиса Максимовна, и патрон − академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
Это снимало возможность политического нажима, это снимало возможность академического и прочего нажима.
Лихачёв пользовался... это был академик, которого знали.
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/339-rybakov-stenogr (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flebendige-ethik.net%2Findex.php%2Frd%2Frd-sng%2F339-rybakov-stenogr)
Причины преобразования СФР в МРЦ:
1991 сентябрь - Преобразование СФР в МЦР
а до этого:
7 февраля 1990 года Центральный Комитет КПСС объявил об ослаблении монополии на власть, в течение нескольких недель прошли первые конкурентные выборы. Многие места в парламентах союзных республик получили либералы и националисты.
В течение 1990—1991 годов произошёл т. н. «парад суверенитетов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D1%81%D1%83%D0%B2% D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0 %BE%D0%B2)», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0)) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспаривался приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что привело к «войне законов». Также республиками были предприняты действия по контролю над местной экономикой, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты перерезали многие экономические связи, что ещё больше ухудшило экономическое положение в СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0).
Попыткам Михаила Горбачёва сохранить СССР был нанесён серьёзный удар с избранием Бориса Ельцина 29 мая (https://ru.wikipedia.org/wiki/29_%D0%BC%D0%B0%D1%8F) 1990 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1990_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Председателем Верховного Совета РСФСР. Это избрание прошло в упорной борьбе, с третьей попытки и с перевесом в три голоса над кандидатом от консервативной части Верховного Совета Иваном Полозковым (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_ %D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C% D0%BC%D0%B8%D1%87).
В марте 1991 года состоялся референдум (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0 %BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1 %80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0% BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A0), на котором проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» более 76 % от числа принявших участие в референдуме (в том числе более 70 % в РСФСР и в Украинской ССР).
19 августа 1991 года группа политиков из окружения Горбачёва объявила о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9A%D0%A7%D0%9F) (ГКЧП). Они потребовали от находившегося на отдыхе в Крыму президента введения в стране чрезвычайного положения или временной передачи власти вице-президенту Геннадию Янаеву. Только две союзные республики — Азербайджанская и Белорусская ССР поддержали ГКЧП[108] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1% D0%A1%D0%A0#cite_note-republics-112)[109] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1% D0%A1%D0%A0#cite_note-Rep_coup1991-113), другие республики — Казахская, Киргизская, Латвийская, Литовская, Молдавская, РСФСР и Эстонская ССР отвергли акты ГКЧП
После объявления о создании ГКЧП и изоляции Горбачёва в Крыму (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81), Ельцин возглавил противодействие ГКЧП и превратил Дом Советов России (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BC_ %28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29) в центр сопротивления. Уже в первый день событий Ельцин, выступая с танка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72) перед Белым домом, назвал действия ГКЧП государственным переворотом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0 %B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82), затем обнародовал ряд указов о непризнании действий ГКЧП. 23 августа (https://ru.wikipedia.org/wiki/23_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0) Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КП РСФСР.
Поражение и самороспуск ГКЧП фактически привел к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1% D0%A1%D0%A0
Страна разваливалась, никто не понимал "куда кривая вывезет".
Я думаю, это было единственно правильное решение.
По вопросу руководителя СФР:
Да, справедливости ради, я не могу не сказать, что в момент, когда создавался Фонд,
Шапошникова на полном серьёзе предложила мне абсолютно диктаторские полномочия для стопроцентного руководства, она это предложила.
…
− Почему Вы отказались?
− Потому что, − давайте я скажу откровенно, − потому что я не рериховец вообще.
Я индус, я последователь Рамакришны, я, вообще, к этому имею отношение только как человек с детства любящий картины Рериха,
и как человек с шестидесятого года по семейному, хорошо сдружившийся с Святославом, просто, ну, грубо говоря, как человек нашего круга.
С ним я очень естественно общался, и даже ловил на себя на том, что, когда он говорил какие-то словечки семейные, такие же и у нас в семье. Это было какое-то своё.
А всё остальное, даже выставлены картины или нет, в общем то, мне всё равно.
Руководить переменой культурной жизни в стране − я уже видел, что это не пойдёт.
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/339-rybakov-stenogr (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flebendige-ethik.net%2Findex.php%2Frd%2Frd-sng%2F339-rybakov-stenogr)Человек, которому близки идеи Учителей Востока, признал что это не его дело.
В отличии нынешних "претендентов" из ГМВ:
То есть о философии Рерихов?
Тигран Мкртычев: Мы оставляем МЦР возможность заниматься этим.
Но существует огромное художественное наследие Николая Константиновича Рериха. Есть очень большая коллекция, собранная семьей.
И это все дает возможность заниматься другими исследованиями и делать доступным творчество семьи Рерихов для широкого круга любителей восточного и русского искусства.
Не буду вас обманывать, я не слежу за литературой по Рериху, которую выпускает МЦР.
http://www.save-roerich-museum.ru/posle-rerihov/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.save-roerich-museum.ru%2Fposle-rerihov%2F)
Николай А.
03.05.2017, 17:37
Но, однако, никак не понимаю: зачем же дело Булочника превращать в дело всего Рериховского Движения?
Для того, чтобы оправдать в глазах РД и мировой культурной общественности вытеснение общественного Музея им.Н.Рериха из усадьбы Лопухиных.
Анатолий Л.
03.05.2017, 17:39
Таким образом, Советский фонд Рерихов становился одним из департаментов, как бы, квази, общественной организацией Советского фонда Культуры,
и имел бы двух патронов: патрон − Раиса Максимовна, и патрон − академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
Это снимало возможность политического нажима, это снимало возможность академического и прочего нажима.
С точки зрения минимизации "нажима":
Думаю, что в то время, действительно, только "квази общественная организация" с "козырными тузами" была самой оптимальной формой организации Дела.
Думаю, что в 90-е - 2000-е самым оптимальным было сотрудничество со спонсором, котроый был "в теме".
Думаю, что сейчас время "козырных тузов" прошло, а "претенденты" на Наследство в лице ГМВ и Мкртычева - это путь сужения роли Наследства до "любителей искусства".
Думаю, что по закону Эволюционной Спирали, должна развиться общественная форма с опорой на широкий народный круг!
Но, однако, никак не понимаю: зачем же дело Булочника превращать в дело всего Рериховского Движения?
Для того, чтобы оправдать в глазах РД и мировой культурной общественности вытеснение общественного Музея им.Н.Рериха из усадьбы Лопухиных.
Николай. я всегда считал вас честным человеком.
И вы ответили честно, спасибо.
Но с моей точки зрения - это неправильно.
Анатолий Л.
03.05.2017, 17:49
Почему Румяцева не возникла как кандидатура?
Но, оглядываясь назад, я всё равно не могу сказать, что жалею о том, что я назвал Шапошникову.
А кого?! Ну, кого, не Сидорова же? Сидоров постарался бы, приложил бы силы, но у него ничего не получилось бы.
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/339-rybakov-stenogr
Таким образом, Советский фонд Рерихов становился одним из департаментов, как бы, квази, общественной организацией Советского фонда Культуры,
и имел бы двух патронов: патрон − Раиса Максимовна, и патрон − академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
Это снимало возможность политического нажима, это снимало возможность академического и прочего нажима.
С точки зрения минимизации "нажима":
Думаю, что в то время, действительно, только "квази общественная организация" с "козырными тузами" была самой оптимальной формой организации Дела.
Думаю, что в 90-е - 2000-е самым оптимальным было сотрудничество со спонсором, котроый был "в теме".
Думаю, что сейчас время "козырных тузов" прошло, а "претенденты" на Наследство в лице ГМВ и Мкртычева - это путь сужения роли Наследства до "любителей искусства".
Думаю, что по закону Эволюционной Спирали, должна развиться общественная форма с опорой на широкий народный круг!
Вы рассуждаете как олигарх: "оптимальная форма", "был "в теме"...
Вопрос не в том, "как оптимально?", вопрос в банальном "как правильно?".
Делай как должно! А уж как получится - это не наш промысел.
Анатолий Л.
03.05.2017, 18:11
Вы рассуждаете как олигарх
А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык.
БГ
:)
Вы рассуждаете как олигарх
А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык.
БГ
:)
Почему не нравится? "Каждый пишет - как он дышит..."
А вот дышите... Впрочем, не важно.
Американская и отечественная трагедии...
Мы все читали и неоднократно причем читали о трагедии в США во второй половине 30-х годов, когда благодаря афере Хорша был погублен Музей в Нью-Йорке... Читали это в Письмах Елены Ивановны, в переписке С.Н.Рериха с Кэтрин Кемпбелл и многих других источниках... И многие из нас были твердо уверены, что уж что-что, а подобное на нашем веку уже не произойдет.. Но, как говорится, "вот тебе, бабушка и Юрьев день..." или "никогда не говори никогда"... И произошедшая трагическая история с нашим Музеем заставляет вспомнить о параллелях с трагедией в США... А параллели увы, очень четкие..
(...)
Во времена перестройки, когда Святослав Николаевич и его доверенное лицо Людмила Васильевна Шапошникова, организовывали Советский Фонд Рерихов (позднее Международный Центр Рерихов) и когда создавался Общественный Музей, который сейчас очень активно хотят убить, и Святославу Николаевичу и Людмиле Васильевне тоже ставили очень мощные палки в колеса... Все это описано в толстых семи томах сборника "Защитим Имя и Наследие Рерихов", выпущенных МЦР за эти годы, а также в книгах Людмилы Васильевны.
Тем не менее, Музей работал. Работал и в 90-е, когда посреди всеобщего развала без копейки государства он поднимался из руин, благодаря общественности, о которую сейчас подло вытирают ноги.. Работал и когда после ухода из жизни Святослава Николаевича, на него обрушился союз вороватых чиновников и радикальных церковников, с одной целью, его уничтожить... Но Музей выжил и более того, был признан во всем мире... В 2012 году Борис Ильич Булочник, меценат Музея, которого сейчас обвиняют во всех смертных грехах, успел профинансировать ремонт Усадьбы. В это же время активно шли международные проекты... Но вот, наступило 20 ноября 2013 года. Был насильственно обанкрочен "Мастер Банк" и Бориса Ильича с его семьей вынудили покинуть страну... Тогда нас на "голубом глазу" уверяли, что вот банкротство никак не связано с МЦР... Но простите, за эти три года подлых и насквозь лживых заявлений мы наслушались по полной программе... Идут они и сейчас, так в частности художницу Лолу Лонли, чья выставка была также захвачена в ходе захвата МЦР уверяют, что де "с вашими картинами все будет в порядке" или как сегодня стало известно, что "музей Востока готов создать комиссию с центром Рерихов".... Простите, но после целого ряда лет подлой лжи веры этим субъектам НЕТ. К тому же, о том, как жестко давили на Бориса Ильича мы можем с вами прочесть в книге Людмилы Васильевны Шапошниковой "Сожжение тьмы".. Она пишет, что 20 ноября 2013 года стало лишь верхушкой айсберга, а до этого он и его супруга переживали жесточайшее давление, цель которого была очевидна.. Отжать банк и уничтожить мецената МЦР как бизнесмена.. Сейчас на Бориса Ильича вешают всех мыслимых и немыслимых собак... Но позвольте, вы можете себе представить этакого "крестного отца русской мафии", который бы не вывозил деньги в швейцарские и прочие банки как некоторые, а вкладывал бы их в картины и культурные ценности, которые дарил бы общественной организации? Извините, у вас грустной улыбки это, простите, шизофреническое обвинение не вызывает? У меня вызывает....
Очевидно, что уничтожение Мастер Банка преследовало цель уничтожить МЦР, лишив его финансирования.. Но Центр-Музей не зря является общественной организацией. Общество по всему бывшему Советскому Союзу и даже за его пределами поднялось и начало чем может помогать Центру-Музею и он смог пусть с трудом, но выживать...
24 августа 2015 года ушла Людмила Васильевна..
И вскоре после этого у нас появились свои Хорши в лице Лосюкова, Чирятьева и компании, организовавшие так называемый Национальный Рериховский Комитет, кстати, до сей поры не зарегистрированный... Интересно было бы посмотреть, как эти люди, которые еще недавно были сотрудниками МЦР, спокойно спят, видя что творится?... Если спят спокойно, то могу их поздравить,совесть в себе они уже убили...
Но Музей держался даже не смотря на это...
И, наконец, произошла беда 7-8 марта и не побоюсь этого слова, трагедия, начавшаяся 28 апреля и продолжающаяся до сегодняшнего дня... Цель рейдеров, абсолютно беззаконно захвативших музей, вполне понятна - "реорганизовать" его в американском стиле, где остались бы только картины, да и то, очень боюсь, что далеко не все, а Духовное Наследие Рерихов исчезло бы полностью... Из Рериха сделали бы этакого "нового Толкиена", фантаста, создателя нового Средиземья и не более того... А то еще, как утверждает господин Росов и политического авантюриста с непонятными целями... Ну а то, что происходит попрание воли Святослава Николаевича и дела Людмилы Васильевны, попрание воли и дела сотрудников Музея и всей общественности - это рейдерам как-то все равно...
И в завершении очень важный момент..
Список предателей в США.
Эстер Лихтман, Луис Хорш, Нетти Хорш, Генри Уоллес. И в позднейшее время - Даниил Энтин, Дмитрий Попов, Гвидо Трепша и все нынешнее руководство нью-йоркского музея..
Список предателей в России.
Руководство Музея Востока, начиная от Румянцевой, Рыбакова и Набатчикова, группы "рериховцев", которых ущемленное эго толкнуло в лагерь обиженных и т.п... И нынешнее время - Седов, Мкртычев, Росов, Рыбак, Мединский.
ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ добавлять в этот список имена и фамилии высшего руководства страны! Но времени, для того, чтобы этого не делать, остается крайне мало... Сейчас рейдеры подло лгут, что решение суда о выселении вступило в законную силу. На самом деле - еще нет. На самом деле, срок подачи жалобы есть до 7 мая, до этого воскресенья. Но с учетом того, что 6-е и 7-е - выходные дни, срок вероятнее всего, сокращается до 5-го, т.е. до послезавтра... И если жалоба будет проигнорирована или если заседание по ней будет в таком же духе, как и само заседание суда и более того, если в ближайшее время не будет остановлена дичь, творящаяся с Музеем, а остановить эту дичь требуют очень многие, увы, можно будет делать неутешительные выводы по поводу роли высшего руководства.. И это может быть крайне печально.. Ведь можно заработать звездочку на погонах или положить миллион или миллиард в швейцарский банк.. Но при этом можно потерять душу, причем навсегда...
Очень надеюсь, что список предателей не пополнится именами высших руководителей страны. Но времени для этого крайне мало!
https://www.facebook.com/groups/623992674434576/permalink/734707463363096/
Владимир Чернявский
03.05.2017, 18:30
Страна разваливалась, никто не понимал "куда кривая вывезет".
Я думаю, это было единственно правильное решение.
Почитайте отчет ревизионной комиссии СФР. В нем скрыты причины уничтожения этой организации.
Так же нужно понимать, что состояние "страна разваливалась" позволяло многим провести "тихую приватизацию" некогда советских организаций.
В связи с продолжающимся долгое время конфликтом вокруг наследия Рерихов и глубокой обеспокоенностью за его судьбу Президент Международной Лиги защиты Культуры Г.Н.Фурсей подготовил Обращение: "Как спасти наследие Рерихов", которое вместе с отдельным письмом он направил Президенту Российской Федерации В.В. Путину.
http://www.cultura-svet.ru/VV%20Putinu%20jn%20MLZK-30.04.17.pdf
Жизнеописатель преподобного Сергия был человек лично и хорошо его знавший. По словам Епифания, в отношении к другим людям преподобный Сергий был исполнен удивительного смирения, был он незлобив и прост без всякой примеси хитрости, ему были чужды гнев и ярость. Сергий исполнен был «любви нелицемерной и нелицеприятной ко всем людям».
Сергий не только первый, кто ввел в России пустынножитие, то есть полное уединение, но и первый, кто ввел в российских монастырях так называемое общинножитие. Суть его в том, что у братии монастыря есть единый устав регламентирующий все аспекты жизни монахов. Вся собственность является общей, все братья несут обязательные послушания. Общежительный монастырь — одна большая семья, где от труда и участия каждого зависит жизнь всей общины: одни совершают богослужение, другие выращивают овощи, третьи строят, четвертые обеспечивают братию одеждой и т. д.
http://www.aif.ru/society/religion/sergiy_radonezhskiy_chto_znachit_byt_prepodobnym?u tm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
15:50
Несколько раз срабатывала сигнализация в архиве МЦР. На вызов приезжал наряд полиции. Полицейские зашли на территорию и вышли спустя приблизительно 10 минут. По их словам, всем руководит Тигран Мкртычев, который представился им директором государственного музея Рерихов. По всей вероятности, архив МЦР вскрыт.
15:10
Охранники музея Востока, т.н. «люди в черном», угрожают собравшейся возле ворот усадьбы Лопухиных общественности отбирать мобильные телефоны в случае фото- и видеосъемки.
(По поводу незаконности запрета съемки и, тем более, изъятия оборудования см. информацию на сайте МВД https://12.мвд.рф/document/7347516).
https://www.facebook.com/theroerichmuseum/
Подъехал автозак (18:20 3.05.2017)
http://www.youtube.com/watch?v=hZPciIBRY8s
Академик Лихачев: "Где культура?!" (ностальгия) (1989)
http://www.youtube.com/watch?v=sPwDXXS4wgE&feature=youtu.be
Уважаемый Иван Иванович Засурский,
прошу участников пресс-конференции ответить на мои вопросы:
Уважаемый Алексей Анненко, почитайте об Иване Засурском и посмотрите его выступления в разных программах на YouTube.
Новый правозащитник МЦР Иван Засурский личность своеобразная.
"В 1997 г. на время ушел из профессиональной журналистики и стал советником первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Бориса Немцова. Опыт политической деятельности у Ивана Засурского уже имелся: в 1995 г. он был руководителем предвыборной кампании губернатора Нижегородской области.
В 1999 году издал книгу «Масс-медиа второй республики» — исследование на тему истории средств массовой информации России в 1990-е годы. Книга затрагивает тему превращения СМИ из так называемой четвертой власти в своеобразные агенты новых политических центров.
К началу 2000-х гг. Иван полностью возвратился в профессиональную журналистику, особенно его интересовали набирающие популярность сетевая журналистика и блоггинг как новые формы журналистского дела.
Стал содиректором Российско-Американского центра Университета штата Нью-Йорк и провёл лекционный тур по восточному побережью США. Стал директором Лаборатории Медиакультуры и Коммуникации факультета Журналистики МГУ[4], через несколько лет — заведующим кафедрой новых медиа и теории коммуникации".
и т.д..
Когда-то баллотировался в президенты России, в знак протеста бил телевизоры о памятник Карлу Марксу.
Кстати, Ирис, его жена преподаватель хатха-йоги и он ей долго занимался.
Представляете?
Вот кусочек из интервью с ним:
И.З.: Я не знаю, куда я вернусь, но факт тот, что я был тем самым человеком, который формально отвечал за кампанию победителя в первых в стране губернских выборах в 1995 году. И мне было двадцать лет, я даже не взял за это денег, настолько мне было стремно в тот момент, когда я это делал. Я ничего подобного раньше не делал, и, в общем-то, единственное, чем можно объяснить мое участие, это то, что Немцов меня купил с потрохами, когда он в "Комсомольской правде" в интервью сказал, что у него есть только три друга - это Никита Михалков, Григорий Явлинский и Иван Засурский. И он сэкономил, безусловно, массу денег, хотя и не своих.
Потому что он меня сделал как бы частью некоторого процесса реализации его идеи о том, что стране нужны выборные губернаторы. Я из ступора выходил, два часа занимаясь на столе в кабинете йогой. У меня был кабинет с большой приемной рядом с немцовским, вице-губернаторский, и я там на столе йогой и занимался. Но на самом деле это тоже подарило мне самый прекрасный опыт, в том смысле, что я оказался важной шестеренкой интересной истории, каждая из других шестеренок которой была намного больше, чем я. И меня это научило тому, что иногда есть ситуации, когда нужно быть совершенно никем, и тогда возможно все. Спасибо Боре".
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/YA-nauchilsya-hodit-konem-vo-vseh-situaciyah
Понятно, что власть в России потемнеет и уже потемнела. И она не сможет противостоять натиску глобальных сил зла. Она будет поглощена ими. И народ, который этого не заслужил, станет опять страдающей стороной
Вероятно будет честно уйти в отставку? И тогда уже петь на Дожде против власти. А то ведь пока получаешь не маленькую зарплату от этой тёмной власти, выглядит не красиво..
Ага...сейчас...для того и уничтожали, чтобы вернуть Знамя Мира, где оно висело больше четверти века. Для того и уничтожали, чтобы прославить Имя и помогать Учению. Для этого все уничтожали. Идиотизм должен иметь пределы...но не в этом случае...
Где же вы были когда МЦР признало доминирование Голубого Щита на мировой арене в том месте, где раньше было Знамя Мира? С мировой арены скидывали - нормально было, одобряли. Приватизировали как торговую марку - восхищались. Согласно официальному статусу, благодаря ЛВШ - это уже торговая марка. Тут беда, на одном флагштоке нету- гвалту сразу. А почему флагшток со ЗМ всего один на всю РФ? Загубили всё и ищите крайних.
Ну к чему так упорствовать в своем предательстве? Мы итак поняли твою позицию. Не надо усугублять. Лучше молчи. Но ...не сможешь...давит что-то изнутри? Давит....
МЦР предало дело Фуямы, а предатель я? Я признал Голубой Щит, я приватизировал Знамя Мира? Вот уж воистину, "держи вора". Нет, други, предавали ваши кумиры с вашего одобрямс. Вы создали культ, вы дали право предавать от имени всех. Осина треснула и МЦР упал. Какое дерево такое выдержит? И карма предательства будет за шапошниковцами идти шлейфом. Последнее что остаётся вашему умному руководству - просить помощи у западных неправительственных организация и тем самым добить всех рериховцев, загнать под землю всё Движение, а не только своё МЦР. А потом из под земли высовывать руку и показывать виноватых.
Государство не аппарат насилия, а структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях. И да, аппарат насилия это один из инструментов этого сдерживания. Чтобы понять и осознать ценность и значимость государства надо оказаться в обществе полного хаоса и анархии. И надо быть очень недалеким человеком чтобы педалировать тенденции разрушающие устои государственности. Если не хватает зрения чтобы увидеть пути по которым и через которые можно укреплять и совершенствовать государственность, то уж точно лучше просто «коптить» небо, чем призывать хаос и анархию.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Определение государства в науке
В. В. Лазаревым предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»[ Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В. — М., 1994. — С. 23].
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры»[Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с. — ISBN 5-89285-003-X].
Приведём ещё несколько определений государства:
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство»[Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1991. — С. 28].
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»[Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. — № 5. — С. 20].
«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности»[Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. — New York. — P. 1255].
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — 5 изд. — Т. 39. — М.: Политиздат — С. 75].
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»[Ленин В. И. Полное собрание сочинений (третье издание). — Т. 20. — М.: Политиздат. — С. 20].
«Государство есть воплощение права в обществе»[Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакцией Э. Л. Радлова. — С.-Петербург, 1911. — С. 64].
«…государство, спиритуалистическая сущность общества: это есть частная собственность бюрократии»[Карл Маркс. «К критике гегелевской философии права» (т. 1, с. 270—273, Соч. изд. 2)].
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад». Николай Бердяев.
Да, Николай, государство очень интересная тема, но нужно пользоваться не только Википедией и современными справочниками, вспомним на каком форуме мы беседуем:
Надземное, 244 Урусвати знает, что ханжество основано на бессердечии. Между тем, связь с Высшим покоится на сердце, на сердечности во всем ее объеме.
Ярость бессердечия бывает очень велика, при этом она захватывает широкие круги. Люди думают поразить одного, но, в то же время, поражают многих. Тяжка карма таких бессердечных безумцев. Уродливо их бормотание о самом Высшем, когда они своими действиями поносят именно Наивысшее.
(Вот прочел Зорина и подумал о каких же бессердечных он написал? Ваши старания вполне понятны, когда вы уговаривали убрать воспоминания из интернета)
Мысль бессердечия бывает самым несносным поруганием рода человеческого. Таких людей не включали древние философы в свои государства.(Платон) в своей «Республики» и Аристотель в «Политике» имели в виду сообщества разумных содеятелей. Они не могли примириться с тиранами, ханжами и обманщиками. Невозможно представить сильное государство, состоящее из ханжей и обманщиков. Нельзя приложить ханжество к высшим верованию и знанию. Ложное основание будет служить и ложному построению.
Мы не одобряем каждое проявление ханжества и полагаем, что такое свойство служит рассадником самых недостойных чувств. Мыслитель отвергал каждое проявление ханжества среди учеников. Он говорил: «В таком случае, иди к жрецам и заплати им золотом за их молитвы. Они полагают, что Боги могут принимать нанятые молитвы».
Надземное 249
....Живая Этика состоит в том, чтобы приучить себя быть сознательным во всем. Но именно люди уклоняются от таких каждодневных упражнений.
Нередко, они изобретают такую медитацию, которая граничит с полной нежизненностью. Люди пытаются управлять высшими планами, но забывают о своих ближайших назначениях. Греческий философ говорил: «Кто умеет управлять домом, тот может править и государством». Конечно домоправительство понимается не как варка похлебки, но в смысле сознательного общего усовершенствования.
Надземное 320
...Мыслитель много внес, он дерзал представить мирное государство. Пусть люди называют это мечтою, но знаем, что мечта есть иероглиф Вечности
Надземное 495.
......Кто-то будет насмехаться над устремлением к высоким предметам; для него и музыка, и все искусства лишь безделье. Он не знает слова — экстаз, для него это вредный предрассудок.
Мыслитель знал таких насмешников. Он говорил: «Государство должно изгонять закоренелых невежд. Пусть найдут для себя какой-то остров. Но море поглотит такое хранилище глупости. Законы Природы можно нарушать до некоторой степени».
Надземное 658
.....Мыслитель говорил, когда его спрашивали о том, что еще не могло быть осознано: «Некий юноша просил Мудреца научить его управлять государством. Мудрец сказал: «Охотно, но для начала назначу тебя правителем своего сердца, когда осилишь это царство, тогда придешь ко мне».
И в окончании цитат, она последняя, которая говорит после всех разделений ( на рериховцев и лжерериховцев и многих других) придет великий Водитель, который проложит путь объединения. Лучшим инструментом в этом деле послужит Ему Государство:
Напутствие Вождю, 192
Какое же государство процветает без великого Водителя? Какое же утвержденное начинание жило без Владыки? Нужно истинно понять, что понятие Водителя является синтезом всех высших устремлений. Так только понятие Иерархии светлого Водителя может дать направление духу. Так пусть все, все, все задумаются и запомнят о мощи Иерархии. Только этим пониманием можно продвинуться. Только этим пониманием можно достичь. Пусть запомнят, что каждый камень против Иерархии обратится в гору против самого себя. Так пусть все запомнят. Так Мы возвещаем Водителя Иерарха.
Мир Огненный ч.2, 63 Каждое объединение может состояться лишь на кооперативных началах. Стоит только допустить элемент завоевания, подавления и унижения, чтобы рано или поздно эти отвратительные тени превратились в разрушительных чудовищ. Потому каждое насилие не может входить в построение Твердыни. Можно найти мощь радости в сотрудничестве, но такое сотрудничество требует искусства мышления. Кто распределит силы для производительного труда? Лишь тот, кто умеет представить полезное сотрудничество. Он должен уметь вообразить такую общую работу, но, как знаете, воображение нужно образовать. Задача каждой школы есть открытие обоснованного воображения.
Что же никто из сторонников МЦР не отреагировал на эти слова Учения?
Так ведь понятно всем, что ИМЕННО СЕЙЧАС происходит присвоение, подавление и унижение. И этот подкоп длился все 25 лет. Вы не знаете контекста событий. А все 25 лет были откровенные враждебные попытки демонизации и Имени и ЛВШ и идеи Музея и уж конечно МЦР. И тем, кто эти попытки предпринимал подпевали многие так называемые рериховцы. Как можно было к ним относиться? Можно было упрекнуть их в неспособности к распознаванию, что и делалось достаточно долго. А потом стало ясно, что они не способны к сотрудничеству, что их не волнуют попытки демонизации Имени. Их волнует лишь то, что их советы не принимаются. Вот тогда определенность и утвердилась. И вопрос был один: ты с кем? И эта определенность тут же была возведена в обвинение в "присвоении" и т.д.
Т.е. шлока эта применима именно к врагам, одержавшим победу в деле разрушения и их подпевалам, тем, кто облегчал им работу.
И ведь эти люди, которые широко здесь представлены, сами выбрали свой путь и свою судьбу.
Никогда их не отпустит содеянное. И все попытки сейчас возложить вину на сотрудников МЦР лишь утверждают их в избранном пути предательства. Им бы понять, кому они служили и попытаться что-то исправить, но они будут упорствовать в своей позиции.
А для нас важен лишь этот опыт коллективного предательства. Не устаю об этом говорить. Именно опыт познания КАК это происходит. Чтобы не повторить. Все эти годы писал именно об этом, пытался предупредить, особенно тех, кто только начинал сомневаться под влиянием многообразного воя "обличителей".
Смотрите по себе сами. Должно быть чувство соизмеримости в отношении происходящего. Но без развитого чувства Иерархии, конечно, все это не возможно понять.
Ниннку, вы хороший конспиролог, но здесь вы превосходите знаменитого Михаила Бакланова. Похоже вы хотите провести эксперимент: что если все перевернуть с ног на голову, насколько это будет казаться убедительным...
По-моему , говорить о " негибкости" поведения МЦР относительно сотрудничества с государством неправильно, МЦР , в лице его руководства всегда знало где найти покровительство. Во время написания "Дни и годы Мадраса" это иерархическое покровительство было в КПСС, сейчас в организации "Голубой Щит"....между этими точками есть еще много "иерархий" которым поклонялся гибкий МЦР. Но вот главное поклонение было у них только на СЛОВАХ!
Вы хотите сказать, что защищаемая вами иерархия могла позволить себе писать о Е.П.Б. следующее?
У меня недооценка Блаватской со стороны Л.В. всегда вызывала, по
меньшей мере, удивление. Как же можно не знать и не принимать
Е.П.Блаватскую и одновременно считать себя самым большим знатоком
Живой Этики? Е.И.Рерих (в отличие от Л.В.Ш.) бесконечно уважала и
почитала Елену Петровну. Почитание её было безмерным. Именно Елена
Ивановна перевела «Тайную Доктрину» Е.П.Б. И это Елена Ивановна
утверждала: «Одна Блаватская знала». Хотя бы из уважения к Елене
Ивановне (если Л.В. искренне и по зову сердца занимается Рерихами, а не
вершит свою карьеру в новых условиях) можно было историку, учёному, «организатору науки»
тщательно проработать труды действительно великой, удивительной и во многом таинственной
Е.П.Блаватской. Юбилей Блаватской в МЦР отметили, но как-то малоинтересно. Вроде хотели
отделаться или провести мероприятие для «птички», как это часто бывало в советские годы.
«Никаких тайн там нет», – в год 175-летия Блаватской пренебрежительно обронила Шапошникова о
Е.П.Б. Да, неприязнь старая и закоренелая. И хотя уже не 70-е годы ХХ века, Л.В.Ш. никак не может
простить Е.П.Б. всемирной славы и настоящего признания, по крайней мере, прослойкой думающих
и ищущих людей. Она понимает, что у таких людей она никогда не сможет добиться ни признания,
ни уважения, хотя бы потому, что масштаб несравним и потому что люди эти помнят, как сама
Шапошникова буквально издевалась над Блаватской в своей книге «Дни и годы Мадраса»:
«Блаватская никак не могла придумать что-нибудь такое, чтобы превзойти спиритов с их
банальными духами. Наконец, подвернулся молодой архитектор Фельт... Фельт обнаружил, что
египетские жрецы были великими магами и могли вызывать "духи элементов". Это уже было кое-
что. Спириты не могли вызывать духи элементов. Вот тогда и пришла мысль создать Теософское
общество. Это случилось в Нью-Йорке в 1875 году. 17 других спиритов дали согласие стать его
членами. Новое общество объявило, что только оно владеет тайнами жизни, и потребовало к себе
соответствующего уважения. Блаватская выступила с программным заявлением в спиритской
прессе. Она сказала, что существует магия, которая делится на белую и чёрную. Спиритические
круги Америки были потрясены. Почему они не додумались до такого? Теперь всем было ясно, что
Блаватская и Олкотт их обскакали.
Вырождающихся самодуров, страдающих патологическими пороками, она (Блаватская)
принимала за представителей особой расы. Князья принимали её по-разному. Одни не пускали её на
порог, другие откупались подачками, третьи предлагали деньги, если Блаватская
продемонстрирует свою "силу", но это не поколебало её веру в их "избранность".
В 1891 году Блаватская умерла. Олкотт пережил несколько неприятных месяцев, опасаясь,
что тень Блаватской навсегда поселится в Адьяре. Но этого не случилось».
Москва. Пресс-конференция «Музею Рериха грозит уничтожение»
В четверг, 4 мая, в 14:00 в пресс-центре ИА «Росбалт» (Москва, Скатертный переулок, д. 4/2, стр. 1) состоится пресс-конференция «Музею Рериха грозит уничтожение», посвященная событиям вокруг Международного центра Рерихов (МЦР), которые в самом центре считают захватом, проведенным Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/05/04/1612593.html
Amarilis
03.05.2017, 22:16
Читаю письма Е.И.Рерих о Теософском Обществе и думаю, не описаны ли там и события, которые происходят в наше время в случае МЦР? Что-то вроде deja vu, которое произошло более чем один раз или даже несколько раз.«Не следует думать, что передача наследия Рерихов под общественно-государственное управление будет нарушением воли Святослава Николаевича Рериха. В Учении Живой Этики неоднократно подчеркивается, что план не является чем-то застывшим, он может принимать новые очертания. Да, сущность и принцип его неизменны, но формы и методы реализации меняются в зависимости от возникающих условий».
\Обращение Оргкомитета Национального рериховского комитета\.
Сообщение от Николай А.
На н.в. не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира.
Цитаты из Википедии по определению государства.
Вы привели кучу определений государства из чего следует однозначный вывод – у Вас в голове на эту тему нет ничего определенного а значит доминирует интеллектуальный хаос. Поэтому не удивительно что в связи с ситуацией вокруг МЦР Вы и компания исповедуете то что исповедуете.
Придется провести небольшой урок ликвидации безграмотности.
Общественная организация.
Вам кажется что ума много не надо чтобы дать определение для этой организации и что оно как бы явно лежит на поверхности. Это было бы справедливо если бы вы организовались в общину где-нибудь на необитаемой острове или в джунглях Амазонки. Т.е. тогда бы вы имели право сказать что-то типа этого – «мы такие-сякие породили данную форму жизни(община) призванную делать такое-сякое». Но увы. Вы не на необитаемом острове. Вы существуете в недрах государства. Это значит что поскольку любое определение чего-то опирается на что-то, то нужно прежде всего знать что такое есть государство.
Государство это структура по сдерживанию и упорядочиванию сил хаоса на подконтрольных территориях, использующая для этого определенный набор инструментов.
Инструмент насилия это один из институтов государства. Зачем он нужен? Затем чтобы обеспечить выполнение известного закона
8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда – как внизу, так и наверху. Вы не можете предотвратить зарождение мыслей преступных, но сердце может подсказать, где возможно преследование зла.
Все почему-то видят прежде всего именно этот институт государства и пытаются «плясать» от него. Почему? потому что именно самость и своеволие это то самое близкое и дорогое у человека на что якобы покушается государства, а значит и самое болезненное.
Но помимо института насилия есть много чего еще.
Например.
Институт просвещения, который включает в себя системы образования, воспитания и науки.
Институт одухотворения, который включает в себя все системы религиозные, философские и культурные.
Институт связи, который включает в себя все системы создания путей сообщения(дороги, почта, телефон, интернет).
Институт иерархии, который включает в себя все системы власти по нисходящему принципу, т.е. когда директор завода назначается сверху министерством и т.п.
Институт демократии, который включает в себя все системы использующие процедуру выборов, т.е. когда массы избирают себе «пастуха».
Институт охраны, который включает в себя все системы здавоохранения и природоохраны.
Институт защиты – армия.
Институт взаимопомощи - система налогообложения.
..
Возможно есть еще что-то и кто уловил суть тот увидит.
Итак, как же выглядит общественное объединение в свете сказанного, в частности МЦР?
Общественное объединение это производное от Государства работающее в русле одного или нескольких государственных институтов ради цели развития и процветания Государства.
Касательно МЦР это означает, что МЦР есть особая социальная форма жизни призванная работать в русле института одухотворения и демократии ради блага государства Российского. А через благо России лежит путь к благу планетному.
Похоже здесь устроили судилище над государством люди отошедшие от активной жизни, которые не видят ни в своей ничего хорошего, ни в будущем Российского государства.Они не верят в молодежь, ищущую твердо основания для строительства жизни и молодежь от них ушла.
Своим брюзжанием, своей вечной борьбой со своими страхами, которые они экстраполировали во вне, со своей избранностью, которая непогрешима, потому что прилепилась к правильному фокусу, со своей нетерпимостью к чужому мнению, со своим равнодушием к творчеству - они представляют РЕАКЦИЮ.
Посмотрите как они охотно откликаются на статейки в либеральной прессе- здесь они скоры - потому что целыми днями сидят у компьютеров и выискивают "желтые" новости. Поддержать своей психической энергией ростки нового у них нет сил, они застолбили территорию вчерашней помпезной учености, это защищать им сил хватает. Я думаю, что тяга к знаниям у них постепенно угасает. К доктринерству крепчает.
Что им можно посоветовать? Быть ближе к природе, идти сажать картошку,а в свободное время : Учиться, Учиться и Учиться! (кажется, это кто то уже говорил...)
И ещё:Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. / Козьма Прутков
Чем интересна эта тема, так это тем, что всё больше и больше узнаешь товарищей либералов в нашей стране поимённо.
Раньше знала кто такой Навальный, Немцов, ну Березовский был.
А тут, что не ссылка сторонников МЦР, что ни фамилия, то открытия делаю.
Вот что сообщает в своем блоге правозащитник Юрий Самодуров: 6.00 29 апреля
«Только что разговаривал с зам.директора общественного музея имени Рериха....
Во как! Правовое российское силовое государство на марше!»[/b]
Или вот на Адаманте его статья http://www.lomonosov.org/article/blagodarya_chemu_unichtozhaetsya_obsshestvennyij_m uzeij_reriha.htm
Конечно на «Эхо Москвы». Куда же без него.
О! Да тут целый блог этого автора с множеством статей.
http://echo.msk.ru/blog/samodurov/
Товарищ Самодуров очень переживает за нашу культуру.
Решила прочесть про Юрия Самодурова. Кто же он такой?
Юрий Вадимович Самодуров — российский правозащитник, бывший директор Музея и общественного центра им. А. Д. Сахарова (с 1996 по 2008 год).
«В 2004 году в Таганском суде Москвы прошли слушания по делу о выставке «Осторожно, религия!», прошедшей в Музее Сахарова.
Прокурор требовал для Самодурова трех лет лишения свободы. В марте 2005 года федеральный судья Владимир Прощенко вынес приговор, признав Самодурова виновным в разжигании религиозной вражды и приговорив его к штрафу в сто тысяч рублей.
В августе 2008 года Самодуров ушёл в отставку с поста директора Музея и центра имени Андрея Сахарова по собственному желанию».
Это что же за выставка такая была, что такое наказание ему требовали?
Решила посмотреть про неё
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D 0%BE,_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F!
«28 марта 2005 года Таганский суд Москвы признал директора Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую — организаторов выставки — виновными в разжигании национальной и религиозной вражды
(по статье 282 УК «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»).
Суд приговорил их к штрафу в сто тысяч рублей с каждого. Анну Михальчук суд оправдал, не найдя в её действиях состава преступления.
Штраф в 200 тысяч рублей за Самодурова и Василовскую уплатила политическая партия «Союз правых сил». Комментируя поступок членов партии, заместитель председателя её федерального политсовета Леонид Гозман заявил, что они пошли на это ввиду будто бы имевшего место «наступления на свободу совести»
Самодуров и Василовская подали жалобу в Европейский суд по правам человека, который направил российскому правительству вопросы по делу организаторов выставки «Осторожно, религия!» Юрия Самодурова и Людмилы Василовской, со сроком ответов до 13 апреля 2010 года».
Есть у кого поучиться МЦР подавать жалобы в Европейский суд.
А что за экспонаты на выставке были, что верующие люди пришли её громить?
«Свои работы представляли 40 художников из России, с Кубы, из США, Японии, Грузии и Армении, в том числе «мастера эпатажа» Александр Косолапов, Олег Кулик, Владислав Мамышев-Монро и Авдей Тер-Оганьян.
Среди экспонатов были репродукция «Тайной вечери» с зеркалом вместо головы Христа (любой посетитель выставки мог представить себя в роли Спасителя), икона во весь рост с прорезью на месте лика (туда желающие могли вставить своё лицо). В числе прочего были представлены заповеди с номерами выше десятого, обнажённая женщина на кресте и Иисус Христос на рекламе популярного безалкогольного напитка «Кока-кола» с надписью на английском языке «This is my blood» («Это моя кровь»).
Художники, заявившие себя концептуалистами, предусмотрительно пытались объяснить общественности идею экспозиции:
Название выставки передает отчетливую двойственность ее замысла: это и призыв к бережному, деликатному, уважительному отношению к религии, вере, верующим людям, и знак «Внимание, опасность!» — когда дело касается религиозного фундаментализма, сращения религии с государством, мракобесия.
Впрочем, одна из участниц выставки, О. Саркисян, признала, что «подобные жесты могут показаться кому-то кощунственными».
Вот, например
http://s019.radikal.ru/i608/1705/a6/985a341facd3.jpg
Теперь представим вместо Иисуса Христа изобразили Учителя Морию на всех этих плакатах и экспонатах.
Как бы мы себя чувствовали?
Кто-то недавно в теме «Государство и культура» написал десятки возмущенных постов о выставке в Эрмитаже.
А эта выставка нормальная?
То есть товарищ Самодуров очень переживает за нашу культуру.
Чем ещё прославился товарищ Самодуров?
Подписал обращение «Путин должен уйти»
«Путин должен уйти» — интернет-сайт и одноимённая общественная кампания по сбору подписей под обращением к гражданам России с требованием отставки президента Российской Федерации Владимира Путина. Кампания была начата в Интернете 10 марта 2010 года активистами ряда оппозиционных общественных организаций, а также несколькими известными деятелями культуры России.
На момент создания Путин занимал должность председателя правительства Российской Федерации.
Как-то несерьёзно получается, товарищи МЦР-овцы.
Статьи для МЦР пишет Самодуров, который за «Путин должен уйти».
Его статьи везде пиарят МЦР-овцы, а потом выстраиваются в ролике и дружно обращаются к Владимиру Путину.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=602714&postcount=4281
Как-то надо определиться было.
Николай А.
03.05.2017, 23:31
Теперь представим вместо Иисуса Христа изобразили Учителя Морию на всех этих плакатах и экспонатах.
Как бы мы себя чувствовали?
А вы недалеко зашли в поисках несоизмеримого? В мире каждую секунду кто-то творить какое-то кощунство. Зачем же его отыскивать и смаковать порожденную чернуху? Как вы будете встречать свои безумные мысли, которые породили? Остановитесь!
Сохранить
Андрей С.
03.05.2017, 23:49
Теперь представим вместо Иисуса Христа изобразили Учителя Морию на всех этих плакатах и экспонатах.
Как бы мы себя чувствовали?
.
Эвиза, Вы совершенно правильно делаете, открываете настоящее лицо всех этих "защитников " МЦР.
Все эти акции устраиваются такими "правозащитниками" или ангажированными блогерами целенаправленно только для того, чтобы вызвать резкую реакцию, скажем, со стороны Церкви. Затем эти резкие высказывания подаются таким образом, чтобы изобразить Церковь как нечто страшное и темное, что душит всё доброе и светлое. И дальше уже идет крупномасштабная информационная компания по дискредитации, скажем, Патриарха.
Таковы современные технологии по разделению общества на враждебные лагеря. Зацепившись за такие провокации, соответствующие СМИ начинают компанию по углубление раскола. Идет, так называемое, расчеловечивание одной из сторон конфликта: "это темные, исчадья ада, воплощение зла на планете, и вообще они недостойны существования, а потому для всех "добрых" людей будет лучше, если церковь или государство и все чиновники и священослужители и т.п. будут уничтожены и отправлены на Сатурн". Это именно технология расчеловечивание противника, которая имеет целью снять в человеке внутренние барьеры для совершения насилия над "темными". Всё это ступени подготовки для уличных беспорядков, когда люди начинают свято верить, что устраивая беспорядки или бросаясь на представителей охраны порядка, они совершают абсолютное добро.
В ближайший выборный год нам надо не поддаться на все эти попытки расколоть общество по самым разным поводам. А для раскола будет использоваться и раздувать малейший повод. Надо всегда помнить, что любой раскол общества это ослабление России. И конечная цель тех, кто направляет эти процессы, это расчленение России на отдельные зависимые государства-вассалы. А как мы знаем, равновесие мира держится одной страной...
Николай А.
04.05.2017, 00:01
Теперь представим вместо Иисуса Христа изобразили Учителя Морию на всех этих плакатах и экспонатах.
Как бы мы себя чувствовали?
.
Эвиза, Вы совершенно правильно делаете, открываете настоящее лицо всех этих "защитников " МЦР.
Все эти акции устраиваются такими "правозащитниками" или ангажированными блогера целенаправленно только для того, чтобы вызвать резкую реакцию, скажем, со стороны Церкви. Затем эти резкие высказывания подаются таким образом, чтобы изобразить Церковь как нечто страшное и темное, что душит всё доброе и светлое. Таковы современные технологии по разделению общества на враждебные лагеря. Зацепившись за такие провокации, соответствующие СМИ начинают компанию по углубление раскола. Идет, так называемое, расчеловечивание одной из сторон конфликта: "это темные, исчадья ада, воплощение зла на планете, и вообще они недостойны существования, а потому для всех "добрых" людей будет лучше, если церковь или государство и все чиновники и священослужители и т.п. будут уничтожены". Это именно технология расчеловечивание противника, которая имеет целью понизить в человеке порог для совершения насилия над "темными". Всё это ступени подготовки для уличных беспорядков, когда люди начинают свято верить, что устраивая беспорядки они совершают добро.
В ближайший выборный год нам надо не поддаться на все эти попытки расколоть общество по самым разным поводам. А для раскола будет использовать я и раздувать малейший повод. Надо всегда помнить, что любой раскол общества это ослабление России. И конечная цель тех, кто направляет эти процессы, это расчленение России на отдельные зависимые государства-вассалы. А как мы знаем, равновесие мира держится нашей страной...
Вам не кажется, что, не смотря на внешне благие рассуждения, вы все же занимаетесь тут разжиганием социальной розни?8-)
Николай А.
04.05.2017, 02:19
Как видят ситуацию вокруг музея МЦР зарубежные СМИ:
Christian Science Monitor: How an art museum in Russia became the target of Kremlin police raids (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.csmonitor.com% 2FWorld%2FEurope%2F2017%2F0503%2FHow-an-art-museum-in-Russia-became-the-target-of-Kremlin-police-raids)
Понятно, что власть в России потемнеет и уже потемнела. И она не сможет противостоять натиску глобальных сил зла. Она будет поглощена ими. И народ, который этого не заслужил, станет опять страдающей стороной
Вероятно будет честно уйти в отставку? И тогда уже петь на Дожде против власти. А то ведь пока получаешь не маленькую зарплату от этой тёмной власти, выглядит не красиво..
У нас совсем другие задачи. И в свете грядущих событий наши знания вновь пригодятся :-) Служим и будем служить России. И понятно, что не один....
А государство...государство нас кидало трижды, уничтожая структуры, которым мы посвятили свою жизнь. И тем не менее мы свое дело делали.
А власть... это всего лишь власть.
В этой теме несколько раз и Андрей С. и другие писали, что из-за недальновидной политики МЦР по противостоянию государству и сектанскому поведению, оно подставило всех рериховцев под удар. И что будут нелёгкие времена у всех, а не только МЦР. Теперь же, по выводам Ninniku, виноваты все другие, только не МЦР.
Таких тертых калачей как ниннику уже не переубедишь. Уж если он уперся рогом во что-то одно, то это уже навсегда...
Я думаю, сейчас наступает такое время когда каждый должен работать на своём месте. Лично я считаю, что с появлением в Москве государственного Музея Н.К.Рериха у рериховского движения в стране открываются новые возможности, поскольку руководство нового Музея открыто для сотрудничества с рериховским движением. Я думаю, что культурная деятельность Музея Рериха станет еще более интенсивной и насыщенной, именно, за счет привлечения к работе общественности и профессионального музейного сообщества. На базе этого сотрудничества откроются широкие перспективы для продвижения идей Рериха в жизнь нашей страны, всей России.
Наша задача сейчас включится в эту культурную работу, а дальше уже время покажет. Те, кто способен к сотрудничеству будут постепенно подтягиваться и тоже включаться в эту работу. Ну, а те привык только скандалить, наверное, так и будут продолжать делать мелкие пакости и чинить препятствия, Но это их выбор. У нас же объем работы таков, что некогда будет склочничать в интернете...
Последний крик тающей с каждым днем надежды? Вас ждет большое разочарование и большая боль на всю оставшуюся жизнь, поскольку вы будете знать, что приложили к разрушение Музея и Дела Владыки свои неимоверные усилия. Не забывайте об этом. Впрочем и так не забудете.
Теперь представим вместо Иисуса Христа изобразили Учителя Морию на всех этих плакатах и экспонатах.
Как бы мы себя чувствовали?
.
Эвиза, Вы совершенно правильно делаете, открываете настоящее лицо всех этих "защитников " МЦР.
Все эти акции устраиваются такими "правозащитниками" или ангажированными блогера целенаправленно только для того, чтобы вызвать резкую реакцию, скажем, со стороны Церкви. Затем эти резкие высказывания подаются таким образом, чтобы изобразить Церковь как нечто страшное и темное, что душит всё доброе и светлое. Таковы современные технологии по разделению общества на враждебные лагеря. Зацепившись за такие провокации, соответствующие СМИ начинают компанию по углубление раскола. Идет, так называемое, расчеловечивание одной из сторон конфликта: "это темные, исчадья ада, воплощение зла на планете, и вообще они недостойны существования, а потому для всех "добрых" людей будет лучше, если церковь или государство и все чиновники и священослужители и т.п. будут уничтожены". Это именно технология расчеловечивание противника, которая имеет целью понизить в человеке порог для совершения насилия над "темными". Всё это ступени подготовки для уличных беспорядков, когда люди начинают свято верить, что устраивая беспорядки они совершают добро.
В ближайший выборный год нам надо не поддаться на все эти попытки расколоть общество по самым разным поводам. А для раскола будет использовать я и раздувать малейший повод. Надо всегда помнить, что любой раскол общества это ослабление России. И конечная цель тех, кто направляет эти процессы, это расчленение России на отдельные зависимые государства-вассалы. А как мы знаем, равновесие мира держится нашей страной...
Вам не кажется, что, не смотря на внешне благие рассуждения, вы все же занимаетесь тут разжиганием социальной розни?8-)
А что такое социальная рознь? Есть бедные и есть богатые. Есть эксплуататоры и эксплуатируемые, есть власть имеющие и ее не имеющие. Социальная рознь - это объективная реальность. Ее нельзя разжечь, ее можно игнорировать.
В нашем случае был Музей. Был Центр. Были те, кто пытался его разрушить и те, кто пытался его защищать. Между ними не рознь, а пропасть.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.