Просмотр полной версии : Ситуация в МЦР
С таким же успехом можно утверждать, что решение суда 2011 года было обеспечено связями МЦР и деньгами Булочника.
Но дело в том, что есть доказательство заинтересванности судов именно против МЦР:
14 ноября 1995 года по многократным требованиям руководства Министерства культуры и по внесенному лично Председателем Высшего Арбитражного Суда протесту, Президиум Высшего Арбитражного Суда отменила два предыдущие ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ решения своих судей и восстановила действие постановления № 1121.
С каким же "успехом" это было сделано судом вопреки процессуальному порядку, который не позволяет "ломать" через колено вступившие в законную силу постановления? Наверное коррупцией и заинтересованностью это назвать нельзя...
О подкупности судов при существовании банка Булочника много читал разгоряченных убежденцев. Где примеры подкупа?
Цитата:
Сообщение от Cardus
По какой статье Федерального закона "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" государство приобрело право собственности на коллекцию картин, переданных в ГМВ, что смогло поставить ее на учет в гос.фонд?
В силу ситуации вымороченного имущества.
Ответ на вопрос не дан. ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" не содержит такой "ситуации" в качестве основания постановки коллекции на учет в гос.фонд.
Именно в 1993 году Девика Рани-Рерих, как наследница С.Н.Рериха, передала все картины, завещанные Советскому фонду Рерихов, Российской Федерации.
А Д.Рерих имела на это право?
Постановление № 1121, по которому якобы Д.Рерих передала наследие, начиналось словами: «Учитывая выдающееся значение творчества Н.К.Рериха в истории отечественной культуры и пожелание г-жи Д.Р. Рерих…». Пожелания - это не то же самое, что правопередача. Так было написано в постановлении № 1121 потому, что супруга Святослава Рериха Девика Рани Рерих не являлась наследницей мужа в части имущества, переданного в 1990 году Советскому фонду Рерихов, а в последующем Международному Центру Рерихов.
30 сентября 1994 года Высший Арбитражный Суд, а затем в марте 1995 года коллегия Высшего Арбитражного Суда (по кассационной жалобе Министерства культуры) признал незаконным постановление № 1121.
Судом было установлено, что Д.Рерих не являлась наследницей переданного ее мужем - С.Н. Рерихом в СССР культурного наследия, и поэтому не могла им распоряжаться.
Или имеются другие вступившие в законную силу решения суда по этому вопросу?
Если "специалисты" МЦР разбирались бы в живописи С.Н.Рериха, то знали бы, что он часто обрамлял свои картины в крупные рамы. 35 см с каждой стороны - такое не редко встречается.
Эти рамы, к примеру, можно видеть в постоянной экспозиции ГМВ
Хороший довод
А разве учет ведется рам, а не самих картин? Можно видеть, то можно, но учет-то в ГМВ завели не рам, а картин.
Если размер картин начнет зависеть от рам, то как это сладко для ворья - картина со спичечный коробок, а рама со столешницу.
Берем Акт №52 от 1993 года, который составлялся при постановке картин на учет в Музее Востока:
Проблема только в том, что 15 марта 2001 года в ответ на многочисленные просьбы МЦР представить документы на коллекцию из 288 картин Рерихов, сотрудница ГМВ О.Румянцева в письме проинформировала Министерство культуры РФ о том, что такие документы предоставить невозможно: «Протокола работы комиссии и акта решения не сохранилось, так как эти документы <…> были затеряны (как и акт получения картин из Индии от С.Н.Рериха)» [Письмо О.Румянцевой в Министерство культуры РФ от 15 марта 2001 года № 096/1-05].
Получается акт от 1993 года вновь "нашелся"? Ловкачи!
Владимир Чернявский
23.06.2017, 18:24
Если "специалисты" МЦР разбирались бы в живописи С.Н.Рериха, то знали бы, что он часто обрамлял свои картины в крупные рамы. 35 см с каждой стороны - такое не редко встречается.
Эти рамы, к примеру, можно видеть в постоянной экспозиции ГМВ
Хороший довод
А разве учет ведется рам, а не самих картин? Можно видеть, то можно, но учет-то в ГМВ завели не рам, а картин.
Если размер картин начнет зависеть от рам, то как это сладко для ворья - картина со спичечный коробок, а рама со столешницу.
Этот вопрос нужно задавать авторам списков картин в завещательном распоряжении С.Н. Рериха. Именно там размеры картин даны с учетом рам. О чем есть соответствующая запись.
Владимир Чернявский
23.06.2017, 18:45
Цитата:
Сообщение от Cardus
А разве при жизни С.Н. Рериха еще не существовало МЦР? И Святослав Николаевич не распорядился коллекцией, передав право собственности МЦР? Или он на это не имел прав, как собственник?
Нет, С.Н.Рерих не передавал прав собственности МЦР.
А в суде было установлено, что правопередача была оформлена:
документ от 22 октября 1992 года является передачей прав, так как он осуществляет передачу имущества и дает право владения картинами Международному Центру Рерихов вместо Советского Фонда Рерихов <…>. Документ от 22 октября 1992 года, подписанный д-ром Святославом Рерихом, образует правопередачу в пользу Международного Центра Рерихов» http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4595 - _ftn21
Юридическая сила этих документов никем не оспорена. Тот же вывод имеется в сделанном по заказу Минкульта РФ Заключении фирмы «Хаммураби и Соломон», подписанное М. Кумаром 14.03.2014 года.
Будьте добры, процитируйте заключение фирмы «Хаммураби и Соломон», на которые Вы ссылайтесь, а заодно и решение Московского городского суда от 20 июня 2014 года по данному вопросу.
Владимир Чернявский
23.06.2017, 18:53
Именно в 1993 году Девика Рани-Рерих, как наследница С.Н.Рериха, передала все картины, завещанные Советскому фонду Рерихов, Российской Федерации.
А Д.Рерих имела на это право?
Постановление № 1121, по которому якобы Д.Рерих передала наследие, начиналось словами: «Учитывая выдающееся значение творчества Н.К.Рериха в истории отечественной культуры и пожелание г-жи Д.Р. Рерих…». Пожелания - это не то же самое, что правопередача. Так было написано в постановлении № 1121 потому, что супруга Святослава Рериха Девика Рани Рерих не являлась наследницей мужа в части имущества, переданного в 1990 году Советскому фонду Рерихов, а в последующем Международному Центру Рерихов.
30 сентября 1994 года Высший Арбитражный Суд, а затем в марте 1995 года коллегия Высшего Арбитражного Суда (по кассационной жалобе Министерства культуры) признал незаконным постановление № 1121.
Судом было установлено, что Д.Рерих не являлась наследницей переданного ее мужем - С.Н. Рерихом в СССР культурного наследия, и поэтому не могла им распоряжаться.
Или имеются другие вступившие в законную силу решения суда по этому вопросу?
Таким образом, Вы ответили на заданный Ирис вопрос о наследниках С.Н.Рериха и их правах (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=611869#post611869).
Таким образом, Вы ответили на заданный Ирис вопрос о наследниках С.Н.Рериха и их правах.
Прямых наследников у Святослава Рериха не осталось. Известно. Он являлся гражданином Индии, а не СССР. Поэтому особая процедура оформления выморочного наследства применима государством Индии, а не России. В соответствии с законодательством Индии наследником выморочного имущества становится это государство. В этом рассуждения Iris обоснованы.
Вся эта роспись под хохлому с "неправопреемством" и затянувшимся жульничеством минкульта Мединского может обернуться реальной трагедией для России. Международное право грязью, которой министерщики и их нижестоящие приспешники обрызгали единственного собственника наследия - МЦР, потом не замажешь. Международные суды на таких форумах образование не получают.
Будьте добры, процитируйте заключение фирмы «Хаммураби и Соломон», на которые Вы ссылайтесь, а заодно и решение Московского городского суда от 20 июня 2014 года по данному вопросу.
Все доступно. Читайте.
Amarilis
23.06.2017, 23:17
Для начала нужно доказать, что эти документы являются выражением воли С.Н.Рериха, а не, к примеру, Мэри Пунача и заинтересованных лиц, которые по признанию Л.В.Шапошниковой, в 1992 году полностью контролировали Рерихов. Тем более, что индийским судом доказано, что Мэри Пунача подделывала подписи С.Н.Рериха и Дэвики. На основании этих подписей отчуждалось имущество Рерихов в Индии. Вполне возможно, что проходило и в России.
А разве это нужно делать? Или бремя доказывания уже ложится на тех, кто не заявляет об этом? Почему бы и нет? (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=609558&postcount=22)
Цитата:
Сообщение от Cardus
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Для начала нужно доказать, что эти документы являются выражением воли С.Н.Рериха, а не, к примеру, Мэри Пунача и заинтересованных лиц, которые по признанию Л.В.Шапошниковой, в 1992 году полностью контролировали Рерихов. Тем более, что индийским судом доказано, что Мэри Пунача подделывала подписи С.Н.Рериха и Дэвики. На основании этих подписей отчуждалось имущество Рерихов в Индии. Вполне возможно, что проходило и в России.
А разве это нужно делать? Или бремя доказывания уже ложится на тех, кто не заявляет об этом?
Почему бы и нет?
Это вопрос к Индии. В России никто не оспаривал и не оспорил акты, выданные С.Н. Рерихом МЦР. Всякие мутные бурления о подделках документов в России ведутся на кухнях умниками. Не думают ли эти умники, что глупые и невежественные чинуши в министерских кабинетах этого не хотят? Хотят, но хотения мало. Есть еще закон. Бурление в сторону. Мутные тем более
Владимир Чернявский
24.06.2017, 08:15
Будьте добры, процитируйте заключение фирмы «Хаммураби и Соломон», на которые Вы ссылайтесь, а заодно и решение Московского городского суда от 20 июня 2014 года по данному вопросу.
Все доступно. Читайте.
Ожидаемый ответ. Ситуация, когда "священный копи-паст" дает сбой.
Александр Стеценко: "Заказ Минкульта на ликвидацию Музея Рерихов выполнен!"
https://newizv.ru/news/society/23-06-2017/aleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen
Интересы чиновников, осуществивших разгром общественного Музея, далеки от интересов России. Ибо не в интересах страны ликвидировать организацию, ведущую успешную многолетнюю культурную деятельность. Приведу только некоторые примеры: коллекция общественного Музея за счет даров была увеличена почти в 2 раза и составляла около 900 картин и рисунков Рерихов, было проведено более 500 передвижных выставок картин, издано около 250 наименований общим тиражом более 500 000 экземпляров печатной продукции из наследия Рерихов и о Рерихах. Какой из Государственных музеев, хранящий наследие Рерихов, может сравниться с общественным Музеем МЦР в вопросе популяризации наследия Рерихов? Не в интересах России, спустя 25 лет после ухода из жизни С.Н. Рериха, вероломно нарушать данные ему обязательства государства. Не в интересах России разрушать инициативу общественности страны, которая общими усилиями создала уникальный Музей, по праву являющийся общественным достоянием народа. Разве к этому призывают Основы Государственной культурной политики?! Наоборот, они призывают Министерство культуры оказывать помощь таким организациям, как МЦР. Но руководство Минкульта в отношении МЦР полностью игнорирует Указ Президента РФ в отношении исполнения Основ государственной культурной политики. Не в интересах России покрывать чиновников, которые скрывают хищения наследия Рерихов из ГМВ и не позволяют провести тщательное расследование хищений наследия, в том числе и из квартиры Юрия Рериха в Москве. Потери, которые уже понесла Россия благодаря действиям министра Мединского и его подчиненных, огромны.
Владимир Чернявский,
Сообщение от Cardus
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Будьте добры, процитируйте заключение фирмы «Хаммураби и Соломон», на которые Вы ссылайтесь, а заодно и решение Московского городского суда от 20 июня 2014 года по данному вопросу.
Все доступно. Читайте.
Ожидаемый ответ. Ситуация, когда "священный копи-паст" дает сбой.
Да... это полный провал... (как он узнал о волшебных клавишах?)
Есть материал, есть желание, есть деньги. Когда вопрос касается самообразования - идите к платному адвокату. Он сделает запросы, даст ответы.
Только о решение Московского городского суда от 20 июня 2014 года по данному вопросу. ни слова не было сказано. Фантазии уводят в сторону.
Даю подсказку: суд устанавливает фактические обстоятельства в суде, но постановление выносит оценивая их в совокупности по своему внутреннему убеждению.
Все,что потом происходило против прав МЦР сделано было с использованием минкультом административного ресурса.Но как показывает жизнь-времена меняются и скоро все станет на свое место!Правда всегда торжествует!
С таким же успехом можно утверждать, что решение суда 2011 года было обеспечено связями МЦР и деньгами Булочника. Тем не менее, по всей видимости, Вы понимаете, что заявления Вашего юриста не имеют никакого юридического основания.
Имеет! Иначе бы Вы не потратили столько времени на на попытки опровергнуть доказательства юриста в переписке сCardusoм. Время работает на МЦР! И вы все это понимаете! По тому, как ведет себя юрист Избачков в Усадьбе Лопухиных(вся информация на сайте МЦР),то у него уже сдали нервы...
Добрынин
24.06.2017, 12:42
То, что вокруг переданного в Россию Наследия непременно начнется драка, вполне можно было предсказать.
Во-первых, оккультное свойство Наследия таково, что любой объявленный доверенным мгновенно получает большое количество темных врагов. Во врагов превращаются и самые близкие друзья, и близкие родственники. Одиночество - неизбежный спутник доверенного.
Во-вторых, количество злобных людей и со стороны сторонников МЦР, и со стороны оппонентов одинаково. Какой смысл бросать большую вкусную кость в большую свору злобных собак со вполне предсказуемым результатом? В драке определяются самые сильные особи. Потом, "...Учитель любил битвы и знает, как они наполняют энергию Космоса..."(Агни Йога, 111). И потом, бросить собакам кость - это самый лучший способ отвлечь их внимание от других, более важных событий, происходящих в это время в совершенно другом месте.
В-третьих, вполне возможно, что конфликтующие стороны придут к выводу, что война - не самый рентабельный способ сосуществования. Наследие имеет смысл вывести из зоны военного конфликта, поставить вне зоны влияния и проблемного государства, и проблемных общественных группировок. Найдется ли вариант мирного соглашения, устраивающий враждебные стороны - понимающим, что война наносит непоправимый ущерб обеим сторонам?
В сложившейся ситуации победителя быть не может. Сторона, временно отстраненная от управления Наследием, всегда найдет возможность отравить жизнь победителю.
То, что вокруг переданного в Россию Наследия непременно начнется драка, вполне можно было предсказать.
Во-первых, оккультное свойство Наследия таково, что любой объявленный доверенным мгновенно получает большое количество темных врагов. Во врагов превращаются и самые близкие друзья, и близкие родственники. Одиночество - неизбежный спутник доверенного.
Во-вторых, количество злобных людей и со стороны сторонников МЦР, и со стороны оппонентов одинаково. Какой смысл бросать большую вкусную кость в большую свору злобных собак со вполне предсказуемым результатом? В драке определяются самые сильные особи. Потом, "...Учитель любил битвы и знает, как они наполняют энергию Космоса..."(Агни Йога, 111). И потом, бросить собакам кость - это самый лучший способ отвлечь их внимание от других, более важных событий, происходящих в это время в совершенно другом месте.
В-третьих, вполне возможно, что конфликтующие стороны придут к выводу, что война - не самый рентабельный способ сосуществования. Наследие имеет смысл вывести из зоны военного конфликта, поставить вне зоны влияния и проблемного государства, и проблемных общественных группировок. Найдется ли вариант мирного соглашения, устраивающий враждебные стороны - понимающим, что война наносит непоправимый ущерб обеим сторонам?
В сложившейся ситуации победителя быть не может. Сторона, временно отстраненная от управления Наследием, всегда найдет возможность отравить жизнь победителю.
Вы глубоко ошибаетесь.Это не свора, не злобность сторонников МЦР, а Битва за наследие Рерихов , доверенное им Святославом Рерихом, Махатмой. О Битве много сказано в Учении. Время очень сложное на Земле-рождение Нового Мира вызывает ярость тьмы.Вот они и приступили к уничтожению Общественного Музея имени Н.К.Рериха. Который не только хранит наследие,но создан уникальный Музей Н.К.Рериха. Все общественно-научные конференции были посвящены новому космическому мировоззрению. Создан Объединенный Центр проблем космического мышления .Вы же слышали по поводу космического мышления заявления и Седова и Мкртычева!!! Теперь Вам понятно, какие силы разрушают общественный Музей имени Н.К.Рериха?
Добрынин
24.06.2017, 13:46
Вы глубоко ошибаетесь.Это не свора, не злобность сторонников МЦР, а Битва за наследие Рерихов , доверенное им Святославом Рерихом, Махатмой. О Битве много сказано в Учении. Время очень сложное на Земле-рождение Нового Мира вызывает ярость тьмы.Вот они и приступили к уничтожению Общественного Музея имени Н.К.Рериха. Который не только хранит наследие,но создан уникальный Музей Н.К.Рериха. Все общественно-научные конференции были посвящены новому космическому мировоззрению. Создан Объединенный Центр проблем космического мышления .Вы же слышали по поводу космического мышления заявления и Седова и Мкртычева!!! Теперь Вам понятно, какие силы разрушают общественный Музей имени Н.К.Рериха?
Ой ли?
Во-первых, наблюдается конфликт корыстных интересов, и его не скрыть. Мог бы поверить Вашему пафосу, если бы не вежливая ремарка Ш.А.Амонашвили - что-то типа "Наследие узурпировала маленькая группка людей".
Во-вторых, с некоторой точки зрения, за Наследие дерутся русские нацисты против русских националистов. Это безобразное со всех сторон зрелище, и стыдно оказаться на любой из сторон. Полистайте хотя бы политические темы этого форума - и поймете, что наследие захватили именно русские нацисты, причем привычным для себя способом. Откуда в советской до сих пор России появились вдруг русские нацисты, откуда реинкарнировали, почему их притянула Россия - это отдельный вопрос. Это как раз проявление привычной болезни нашего времени, и болезнь эта просто так не лечится. Замечу, что порядочные люди - патриоты, не запачканные нацизмом и национализмом, - в спорах участия не принимают - они онемели в ужасе.
В-третьих, высказалось большинство участников и свидетелей. Подтверждаю сказанное: злобных людей с космическим мышлением с обеих сторон - поровну.
У МЦР есть небольшое нравственное преимущество - в том смысле, в каком поместный национализм предпочтительнее государственного нацизма. Все былые преимущества ушли вместе с доверенной - с Л.В.Ш.
Таким образом, Вы ответили на заданный Ирис вопрос о наследниках С.Н.Рериха и их правах.
Прямых наследников у Святослава Рериха не осталось. Известно. Он являлся гражданином Индии, а не СССР. Поэтому особая процедура оформления выморочного наследства применима государством Индии, а не России. В соответствии с законодательством Индии наследником выморочного имущества становится это государство. В этом рассуждения Iris обоснованы.
Вся эта роспись под хохлому с "неправопреемством" и затянувшимся жульничеством минкульта Мединского может обернуться реальной трагедией для России. Международное право грязью, которой министерщики и их нижестоящие приспешники обрызгали единственного собственника наследия - МЦР, потом не замажешь. Международные суды на таких форумах образование не получают.
Последний собственник картин не Св. Рерих, а СФР. И никаких наследников у Фонда нет. Поэтому собственник государство РФ, что и происходит. ЛВШ пофукала картины по своей неудержимой самости стать маленьким фюрером. Все претензии - к ней!
Таким образом, Вы ответили на заданный Ирис вопрос о наследниках С.Н.Рериха и их правах.
Прямых наследников у Святослава Рериха не осталось. Известно. Он являлся гражданином Индии, а не СССР. Поэтому особая процедура оформления выморочного наследства применима государством Индии, а не России. В соответствии с законодательством Индии наследником выморочного имущества становится это государство. В этом рассуждения Iris обоснованы.
Вся эта роспись под хохлому с "неправопреемством" и затянувшимся жульничеством минкульта Мединского может обернуться реальной трагедией для России. Международное право грязью, которой министерщики и их нижестоящие приспешники обрызгали единственного собственника наследия - МЦР, потом не замажешь. Международные суды на таких форумах образование не получают.
Последний собственник картин не Св. Рерих, а СФР. И никаких наследников у Фонда нет. Поэтому собственник государство РФ, что и происходит. ЛВШ пофукала картины по своей неудержимой самости стать маленьким фюрером. Все претензии - к ней!
Очень трудно представить вас членом рериховского движения.Грубость и бестактность в оценке деятельности выдающего ученого, рериховеда,индолога, имеющего высокие государственные награды Индии, России и др. стран, не могут отнести вас к этому движению Впрочем среди сторонников ГМВ таких очень много.... Увы!
Вы глубоко ошибаетесь.Это не свора, не злобность сторонников МЦР, а Битва за наследие Рерихов , доверенное им Святославом Рерихом, Махатмой. О Битве много сказано в Учении. Время очень сложное на Земле-рождение Нового Мира вызывает ярость тьмы.Вот они и приступили к уничтожению Общественного Музея имени Н.К.Рериха. Который не только хранит наследие,но создан уникальный Музей Н.К.Рериха. Все общественно-научные конференции были посвящены новому космическому мировоззрению. Создан Объединенный Центр проблем космического мышления .Вы же слышали по поводу космического мышления заявления и Седова и Мкртычева!!! Теперь Вам понятно, какие силы разрушают общественный Музей имени Н.К.Рериха?
Ой ли?
Во-первых, наблюдается конфликт корыстных интересов, и его не скрыть. Мог бы поверить Вашему пафосу, если бы не вежливая ремарка Ш.А.Амонашвили - что-то типа "Наследие узурпировала маленькая группка людей".
Во-вторых, с некоторой точки зрения, за Наследие дерутся русские нацисты против русских националистов. Это безобразное со всех сторон зрелище, и стыдно оказаться на любой из сторон. Полистайте хотя бы политические темы этого форума - и поймете, что наследие захватили именно русские нацисты, причем привычным для себя способом. Откуда в советской до сих пор России появились вдруг русские нацисты, откуда реинкарнировали, почему их притянула Россия - это отдельный вопрос. Это как раз проявление привычной болезни нашего времени, и болезнь эта просто так не лечится. Замечу, что порядочные люди - патриоты, не запачканные нацизмом и национализмом, - в спорах участия не принимают - они онемели в ужасе.
В-третьих, высказалось большинство участников и свидетелей. Подтверждаю сказанное: злобных людей с космическим мышлением с обеих сторон - поровну.
У МЦР есть небольшое нравственное преимущество - в том смысле, в каком поместный национализм предпочтительнее государственного нацизма. Все былые преимущества ушли вместе с доверенной - с Л.В.Ш.
Все эти темы относятся к политике, но не к рериховскому движению. Для нас существует мир Света и добра и мир тьмы. В этом аспекте мы и ведем дискуссию.Все что сделано МЦР-сделано по Завету Святослава Рериха, семьи Рерихов и Иерархии. Это работа на Будущее России и мира. Все остальное.что пишите Вы-чисто субъективное мнение.Впрочем на него Вы имеете право.....
Добрынин
24.06.2017, 18:38
Все эти темы относятся к политике, но не к рериховскому движению. Для нас существует мир Света и добра и мир тьмы. В этом аспекте мы и ведем дискуссию.Все что сделано МЦР-сделано по Завету Святослава Рериха, семьи Рерихов и Иерархии. Это работа на Будущее России и мира. Все остальное.что пишите Вы-чисто субъективное мнение.Впрочем на него Вы имеете право.....
Именно четкая националистическая и нацистская позиция конфликтующих говорит о том, что речь идет не о конфликте мира Света и добра и мира тьмы. Решаются сугубо шкурные вопросы. Серенькие дерутся друг с другом. Какой мир Света может быть у русского нациста? Пожар войны - вот вся его мечта о Свете. Какой мир Света может быть у русского националиста? Сияние собственной святости и непогрешимости - вот его понимание Света. Другие понимания Света им просто не доступны и непонятны.
Алмаз Кох-и-Нор, - один из самых больших в мире, украшающий английскую корону, - за свою историю побывал во многих преступных руках, был причиной многих убийств и даже войн. Наследие Рерихов, похоже, повторяет его судьбу.
Все эти темы относятся к политике, но не к рериховскому движению. Для нас существует мир Света и добра и мир тьмы. В этом аспекте мы и ведем дискуссию.Все что сделано МЦР-сделано по Завету Святослава Рериха, семьи Рерихов и Иерархии. Это работа на Будущее России и мира. Все остальное.что пишите Вы-чисто субъективное мнение.Впрочем на него Вы имеете право.....
Именно четкая националистическая и нацистская позиция конфликтующих говорит о том, что речь идет не о конфликте мира Света и добра и мира тьмы. Решаются сугубо шкурные вопросы. Серенькие дерутся друг с другом. Какой мир Света может быть у русского нациста? Пожар войны - вот вся его мечта о Свете. Какой мир Света может быть у русского националиста? Сияние собственной святости и непогрешимости - вот его понимание Света. Другие понимания Света им просто не доступны и непонятны.
Алмаз Кох-и-Нор, - один из самых больших в мире, украшающий английскую корону, - за свою историю побывал во многих преступных руках, был причиной многих убийств и даже войн. Наследие Рерихов, похоже, повторяет его судьбу.
Вы много, по всей видимости, проводите время на националистических сайтах.Мы к этому не имеем отношения...
На форуме в теме «События в МЦР» обсуждали письмо Н.Титоренко от14.05.1992г., в котором он пишет о встрече с Святославом Рерихом и его состоянии здоровья: «Периодически находится в полузабытьи…Не может понять тему разговора, видимо это старческие последствия работы мозга» . Позже высказывается мысль о том, что все документы, которые он подписал в октябре 1992г. по МЦР в присутствии Л.В.Шапошниковой на самом деле, по его мнению, подделка. Что Святослав Рерих уже тогда был не дееспособным…Почему эту информацию Титоренко дал 14 мая 1992г.
Ответ нашла в Информационном бюллетене МЦР № 4-5 за 1992г. На стр.2 идет информация о том, что с 26 апреля по 7 мая вице-президент МЦР Л.В.Шапошникова и съемочная группа корпорации «Видео-фильм» под руководством Н.Бондарчук находились в Индии: гостили у С.Н.Рериха, были в Кулу и Дели . Ими проведены деловые переговоры и отснято видеоматериала на 26 часов! Именно тогда и подписал С.Н.Рерих «Обращение к рериховским обществам России и других независимых государств»от 26 апреля1992г., а также письмо к Ельцину,"Доверенность.Специальное право поверенного" и др. Эти документы и привезла Людмила Васильевна в Москву.
Письмо Титоренко должно было опровергнуть это, вот и написал грязную клевету о состоянии здоровья С.Н.Рериха.
А теперь посмотрим, что засняла Бондарчук уже в июне 1992г., когда якобы С.Н.Рерих уже был не дееспособен….
Я только что посмотрела вновь фильм Натальи Бондарчук «Часовня Сергия.Часть 3. Учитель Учителей». Главным в фильме для меня были важны документальные кадры о встрече с С.Н.Рерихом.
1. Первая встреча прошла 14 июня 1992г. Он беседовал с Л.В.Шапошниковой и Н. Бондарчук. Потом мы видим кадры Инагурации Международного Мемориального Треста Рерихов 14-15 июня 1992г.. В зале находятся гости из многих стран мира. Там же мы видим и Людмилу Васильевну Шапошникову. С.Н.Рерих дает интервью на русском языке, потом приветствует участников Инагурации Треста. Там же находится и Девика Рани. Вы все можете сами увидеть, посмотрев фильм в интернете. О чем тогда писал Титоренко? О каком старческом состоянии мозга С.Н.Рериха??? Твердый взгляд, четкие мысли в выступлении Святослава Рериха опровергают все домыслы таких людей, как Титоренко!
2.Следующие кадры документальные видим уже за 22 октября 1992г.! Это тогда Святослав Николаевич подписал дополнительно документы по МЦР, сомнения о которых публикуются недругами МЦР на многих сайтах. И что мы видим в фильме Натальи Бондарчук в этот день 22 октября 1992г. С.Н.Рерих принимает у себя накануне Дня рождения детей уральских шахтеров. Ему Наталья Бондарчук дарит книгу о Сергии Радонежском, иконы. Светлый и мудрый взгляд Святослава Николаевича говорит о сохранении его сознания на высочайшем уровне. Он говорит присутствующим слова напутствия: «Будем смотреть в Будущее. Будем готовы к Прекрасному… Мы с вами расстанемся, потом снова встретимся. Все будет хорошо. Всех Благ…Так что идите светлым Путем новых достижений. Всегда старайтесь делать, как можно лучше».
(Записывала прямо во время показа фильма и некоторые слова его не успела записать)
После он пожал руку каждому ребенку и попрощался с ними, провожая их внимательным взглядом!
Так что все домыслы о С.Н.Рерихе, что 22 октября 1992г. он был не дееспособен и не мог подписать «Дополнение к завещанию С.Н.Рериха», есть ложь! Он был в твердой памяти и все делал сознательно!
Так что все домыслы о С.Н.Рерихе, что 22 октября 1992г. он был не дееспособен и не мог подписать «Дополнение к завещанию С.Н.Рериха», есть ложь! Он был в твердой памяти и все делал сознательно!
В праве почти всех стран есть постулат, что ссылки на полную / частичную недееспособность человека не принимаются во внимание, пока не подтверждено обратное достоверным психолого-психиатрическим исследованием. Ни один суд не примет слова хоть Титоренко, хоть Бондаренко и любого другого ...ко в клевете на С.Н. Рериха.
П.с. клевета заключается в умышленном распространении недостоверной информации о психическом здоровье человека. Заинтересованная сторона, в суде будет требовать подтвердить. Иии... платите, господа! Истец требует опубликовать опровержение клеветы.
На этом форуме кто-то может представить комиссионное экспертное заключение психического состояния С.Н. Рериха на момент 22.10.1992?
Сделать такое обвинение (и согласиться с ним) в отношении С.Н. Рериха могут антирериховцы, но не их оппоненты.
Последний собственник картин не Св. Рерих, а СФР. И никаких наследников у Фонда нет. Поэтому собственник государство РФ, что и происходит. ЛВШ пофукала картины по своей неудержимой самости стать маленьким фюрером. Все претензии - к ней!
__________________
– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.
Последнее предложение цитаты - уххх! Круто... Смените, а то свое имя с фамилией скоро не сможете связать определенно. В трех предыдущих утверждениях также связки нет - вакуум. Право собственности на культурное наследие не возникает из воздуха ни у кого из троих. У первого - С.Н. Рериха оно возникло, как у автора произведений. КАК ОФОРМЛЕНО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ У ДВУХ ДРУГИХ?
Анатолий Л.
24.06.2017, 23:11
Уже писал о методах черного пиарщика Мединского и его подручных:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=611556#post611556
В приводившейся уже здесь статье:
Заказ Минкульта на ликвидацию Музея Рерихов выполнен! (https://newizv.ru/news/society/23-06-2017/aleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen)
вскрываются дополнительные факты черного пиара представителей МК:
Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах,
указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций.
Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР,
к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения,
так как одним из оснований расторжения договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы могло служить нарушение МЦР условий договоров – запрет на передачу помещений усадьбы третьим лицам в субаренду.
Интересно, что после изъятия у МЦР части наследия, проведенного в марте, в интернет-пространстве появляется провокационное видеовыступление некоего юриста
под названием «Интервью Евгения Емельянова. Музей Рериха», в котором было заявлено о готовности МЦР передать наследие Рерихов индийской стороне.
Все было сделано так, чтобы создать впечатление, что якобы озвучивается официальная позиция МЦР, что не соответствовало действительности.
Однако некоторые СМИ попались на удочку данной провокации и опубликовали соответствующий материал о возможном возвращении наследия в Индию.
Полагаю, что данные публикации были использованы думаю, что и инициированы руководством Минкульта.
ТАСС 29 апреля сделало следующее сообщение: «Специальная комиссия определит принадлежность наследия Николая и Святослава Рерихов между государством и
общественной организацией «Международный центр Рерихов (МЦР)», который 29 апреля по решению суда выселяется из усадьбы Лопухиных в центре Москвы.
Об этом ТАСС сообщил советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак».
И здесь ложь. Решение суда о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных еще не вступило в законную силу, поэтому изгнание сотрудников МЦР из усадьбы незаконно.
Только после прихода Мединского в Министерство культуры оно отказалось сотрудничать с МЦР, обвинив нас в антагонизме власти.
Но, как правильно отметило Министерство юстиции в своем Акте проверки:«Публичная критика органов государственной власти, осуществляемая Организацией,
связана с защитой общественного Музея имени Н.К. Рериха, прав и интересов Организации и ее членов в конкретных ситуациях
и не относится к государственной политике государства и ее органов в целом».
Думаю, если собрать все подобные факты вместе, то материала наберется на
судебные дела о лжи и клевете, о защите чести и достоинства.
А также для административных выводов о несоответствии служебному положению.
___
Думаю, если собрать все подобные факты вместе, то материала наберется на
судебные дела о лжи и клевете, о защите чести и достоинства.
а мцр никогда ничьи честь и достоинство не оскорблял?
Анатолий Л.
25.06.2017, 09:15
Думаю, если собрать все подобные факты вместе, то материала наберется на
судебные дела о лжи и клевете, о защите чести и достоинства.
а мцр никогда ничьи честь и достоинство не оскорблял?
Ложь и клевета оскорбляют честь и достоинство
А вскрытие правды может кого и оскорбляет, но это чисто личные переживания.
___
Последний собственник картин не Св. Рерих, а СФР. И никаких наследников у Фонда нет. Поэтому собственник государство РФ, что и происходит. ЛВШ пофукала картины по своей неудержимой самости стать маленьким фюрером. Все претензии - к ней!
__________________
– Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.
Последнее предложение цитаты - уххх! Круто... Смените, а то свое имя с фамилией скоро не сможете связать определенно. В трех предыдущих утверждениях также связки нет - вакуум. Право собственности на культурное наследие не возникает из воздуха ни у кого из троих. У первого - С.Н. Рериха оно возникло, как у автора произведений. КАК ОФОРМЛЕНО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ У ДВУХ ДРУГИХ?
Право собственности у СФР по праву передачи ему наследия Святославом - советскому народу в лице сего Фонда. И это последний и единственный собственник. Никаких дальнейших передач имущества не происходило. МЦР никогда и никаким боком не являлось юридическим владельцем картин. Если бы МЦР образовывалось бы из СФР - тогда была бы преемственность. И тогда все учредители СФР перешли бы так же под вывеску МЦР. Но фишка в том, что Шапошникова хотела личной власти и создала совершенно другую организацию с целью избавления от других учредителей. Она в последствии поняла свою ошибку. Попробовала состряпать письмо с липовыми подписями, но даже оно не является актом приёмки - передачи имущества. Не зависимо от подлинности никак не влияет ни на что. Понимала, что рано или поздно государство наведёт порядок, в бухгалтерии по другому не бывает и ещё в 2010 году пыталась создать защиту от государства в лице группы международных неправительственных организаций. Для это и признала Голубой Щит, это уже пошла вторая волна ПРЕДАТЕЛЬСТВА, вытекающая из первого, впереди будет ещё и третье предательство - финишное, уже при вашей помощи, когда побежите за помощью на Запад в борьбе против Российского государства.
Очень трудно представить вас членом рериховского движения.Грубость и бестактность в оценке деятельности выдающего ученого, рериховеда,индолога, имеющего высокие государственные награды Индии, России и др. стран, не могут отнести вас к этому движению Впрочем среди сторонников ГМВ таких очень много.... Увы!
Вспомнили о членах РД? С чего это вдруг? Для правоверных шапошниковцев мы никогда ими не были, ваши сторонники нас величали "так называемые рериховцы". Что вы теперь хотите? Создали маразматескую систему раздора по шкале - признал в ЛВШ земного иерарха - рериховец, не признал - будешь "так называемый". Культ личности умирает вместе с личностью, у вас нет другого пути как переформироваться в закрытую секту на базе своей ложной идеи "земной Духовной Иерархии". И мы опять не будем вместе - вот истинные плоды деятельности ЛВШ. Стоят такие плоды награды?
Владимир Чернявский
25.06.2017, 10:28
Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах,
указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций.
Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР,
к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения,
так как одним из оснований расторжения договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы могло служить нарушение МЦР условий договоров – запрет на передачу помещений усадьбы третьим лицам в субаренду.
Вас не смущает, что первая из этих организаций называется "Международная лига защиты культуры"?
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/1_.imagesprofilegallery12tempIzaktaproverkiMCR.PNG
Думаю, если собрать все подобные факты вместе, то материала наберется на
судебные дела о лжи и клевете, о защите чести и достоинства.
Интересно, Вы действительно ни разу не заходили в магазин при МЦР, вход в который располагался прямо в торце главного здания усадьбы Лопухиных? Как называлось ООО, которое там занималось торговлей?
Анатолий Л.
25.06.2017, 11:31
Вас не смущает, что первая из этих организаций называется "Международная лига защиты культуры"?
Не смущает, поскольку одним из учредителей Лиги является МЦР. Т.е. "Международная лига защиты культуры" это дочернее и профильное предприятие МЦР.
А никак не сторонняя организация.
Но, убедившись на множестве примеров, что со стороны министерства культуры и команды его "линии" исходят потоки лжи и клеветы,
меня не удивляет, что в списке фигурируют организации не имеющие отношения к МЦР.
___
Добрынин
25.06.2017, 14:32
Интересно, Вы действительно ни разу не заходили в магазин при МЦР, вход в который располагался прямо в торце главного здания усадьбы Лопухиных? Как называлось ООО, которое там занималось торговлей?
Предоставлять посторонним юридический и почтовый адрес никому не запрещено. Находиться по этому адресу фактически необязательно - организации можно прописаться в Москве, арендовать офис на Камчатке. Предоставляющий такие адреса (тот же МЦР) просто берет на себя лишние головные боли - письмо-разрешение, ответы на запросы контролирующих органов (они обязательно были и будут). Обычно места массовой регистрации находятся под пристальным контролем налоговых органов, об это известно всем бухгалтерам.
Если у МЦР были свои собственные или дружественные подрядные организации (торговля книгами и духовностью, строительство, производство рам для картин, юридические услуги, травля тараканов) - они запросто могли регистрировать юридический адрес в усадьбе Лопухиных. Юр.адрес в центре Москвы - это часто вопрос престижного адреса на визитке, не более того. Повторяю: МЦР предоставлять юр.адреса не запрещалось.
Магазинчик при МЦР мог проводить финансовые операции (чеки, касса, инкассация, учет налогов) через посторонние организации, без оформления права аренды. Как Вы можете нанять постороннюю уборщицу своей квартиры, не прописывая ее у себя. Субподряд - это слишком легко обнаруживаемое и наказываемое нарушение, ни один бухгалтер и руководитель в здравом уме его не допустит. Даже более того - уверен, что никаких договоров субподряда проверяющие не найдут ввиду их отсутствия.
Не надо раздувать страшилки из пустяков.
П.С.Моя фирма зарегистрирована по адресу, где в одной и той же комнатушке зарегистрированы более 3тыс. организаций, в том числе и очень известных, в том числе и иностранных. Арендуем реальные офисы кто где хочет, налоговая ворчит, но махнула на всех рукой - спрашивает только фактическое местонахождение и его же проверяет (были визиты инспекторов, пили кофе, они убедились в моем реальном существовании). Юристы-регистраторы не заморачиваются с выбором юр.адреса, мне все равно, где будет почтовый ящик.
Добрынин
25.06.2017, 15:01
Интересно, Вы действительно ни разу не заходили в магазин при МЦР, вход в который располагался прямо в торце главного здания усадьбы Лопухиных? Как называлось ООО, которое там занималось торговлей?
Кстати, если какие-то из указанных 17 организаций были прописаны по адресу без ведома и согласия МЦР (как текущего пользователя зданий, без его письменного разрешения) - это криминал. Кто-то из чиновников может пострадать.
Ложь и клевета оскорбляют честь и достоинство
Мцр никогда не лгали?
А то, что Сферой сделали - хорошо?
Добрынин
25.06.2017, 18:45
Мцр никогда не лгали?
А то, что Сферой сделали - хорошо?
Сейчас никто не лжет, это немодно и непрестижно. Царствует гибридная истина.
"Сфера" на 100% была неправа, получила заслуженное. Ее даже, насколько понимаю, не оштрафовали за использование чужого товарного знака.
В ситуации с МЦР чуть сложнее - действия против этой организации и соучастие в захвате имущества могут обернуться реальными тюремными сроками для фигурантов захвата.
Ну вы знаете, как это бывает - был снят со всех постов и расстрелян товарищ Ежов, вместе с ним расстреляли тысячи его сотрудников из тех, кто "перегибал палку".
Поэтому не будет удивительно, если за арестом Мединского (поклонника фашиста Маннергейма) последует ожидаемая цепочка событий - аресты, пересмотры дел, реабилитации и реституции.
На одном только ремонте Музея Рерихов найдут десятки миллионов рублей хищений.
"Сфера" на 100% была неправа, получила заслуженное. Ее даже, насколько понимаю, не оштрафовали за использование чужого товарного знака.
Уже за одно такое унижение Знамени Мира следует разогнать МЦР и стереть о нём память. Уж лучше бы молчали, хоть что то хорошее может быть и осталось бы в памяти. Впрочем, заслуженное получат все, что мы и наблюдаем.
Или это профессиональная демагогия, или я прав - признаки распада сознания усугубляются. Я склоняюсь ко второму.
Третий вариант: вам нечего сказать по-существу, поэтому проще прибегнуть к привычному варианту - охарактеризовать собеседника в МЦР-style.
А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию? Там ведь сути, есть только нападки.
А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию?
Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.
Логика там простейшая.
А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию?
Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.
Логика там простейшая.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
2. Доверенная приняла на себя эту ответственность.
3. В результате этих причин Наследие оказалось в России и возник Музей.
4. Музей разросся в Международное рериховское общество.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.
Вот и вся логика, основанная на АЙ. Это логика действия и строительства в период Кали. Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.
Николай Вселенный
26.06.2017, 11:47
Это ответ Руслана Ильясова в его школе духа от 11.06.17г. на предложение одного из участников группы поучаствовать в прямой линии с президентом:
(Здравствуйте! 15 июня 2017 года состоится «Прямая линия» с президентом России В.В.Путиным. Хотите помочь Музею Рерихов? Задайте вопрос Путину по "Прямой линии"...).
Конечно, задать вопрос ‒ тоже действие. Но разве действовать нужно вопросами и просьбами о защите? Тем более видя, что президент В.В.Путин на протяжении вот уже почти 14 лет своего служения народу, и даже общаясь с ним с помощью «Прямых линий», ничего возрождающего для него не делает, то есть непосредственно того, что могло бы кардинально повлиять на обстановку в стране в какой бы то ни было социальной сфере. Хотя, молодец во внешней политике и в заботе об интересах олигархов.
Ситуация с МЦР закономерна следствиями, ибо центр пожинает свои же плоды, взращённые им же самим. О следствиях от порождённых причин достаточно говорится в Учении, и даже более того: «Истинно, перо, выпавшее из крыла маленькой птицы, производит гром на дальних мирах».
За последние несколько десятилетий в бодание между Шапошниковой и Горчаковым было втянуто всё РД. Половина была на стороне одного, половина ‒ на стороне другого. И те и другие безудержно тратили свою энергию мысли на создание антагонистичных мыслеобразов, проявляя агрессию к своим же соратникам. А чёрт сидел и ухмылялся. Это шоу по противостоянию двух светоносцев было весьма показательным в плане этики взаимоотношений для всех, кто приблизился к Учению. За эти годы некогда достигнутый престиж Агни Йоги полностью рухнул.
Вот и сейчас не могло произойти иначе. Ведь деление на «наших и не наших» продолжается, только теперь на Восток и Запад. А где же Единение, к которому громогласно призывает Владыка? Где понимание книги «Община»? Где главный постулат Учения: «Возлюби ближнего»? И что толку, если случится чудо, и Путин, всё таки, ответит, даже пообещав разобраться? Ведь всё, как и обычно, будет замято юридическими проволочками, где в любом случае предпочтение будет отдано Минкульту, ибо у воинов Света нет единого плана действий. И пусть будет отдано. И даже хорошо, если заботу об МЦР явит само государство. Но чтобы избежать чиновничьего произвола и воровства, необходимы Единые согласованные действия всех пекущихся о наследии Рерихов. А для этого Руководству МЦР надо не пожертвования клянчить у соратников и молить президента о защите, а начать вести переговоры со всеми сторонами конфликта, то есть и с музеем Восток, и с властью, проявляя Живую Этику взаимоотношений.
Не мудро устраивать митинги, которые лишь ещё больше дискредитируют. А если и идти подобным путём, то не в качестве митингующих, а делегацией, обращающейся непосредственно к власти. Делегация может состоять даже из нескольких тысяч, и уже никто не сможет уличить в несанкционированности митинга, ибо это не митинг. А невместившиеся в приёмную делегаты могут постоять на улице.
История с «Мастер» банком для рериховского движения вообще чуть ли не один в один ‒ повторные грабли. Первые были в США в прошлом веке непосредственно в отношении их общества по Живой Этике. Но Учение призывает к действию, а не к ожиданию благих подачек. Сами обстоятельства подвели к тому, что пора в стане светоносцев что-то менять, ибо время критическое и нужда в Единении великая.
Требуется единомыслие ‒ единая коллективная мысль и создание некоего плана единых действий, чтобы, передав опёку государству, сохранить контроль за МЦР. А для этого, прежде чем идти на диалог с властью, нужно сначала подготовить самим проект соглашения по сохранению культурных ценностей и контролю за центром как отправную точку для последующих действий. Сама работа над созданием такого документа выявит дальнейшие шаги, ибо Владыка приложить может только к уже чему-то имеющемуся. Естественно, эту работу должны делать, прежде всего, те, кто и взял на себя обязательства представлять движение Живой Этики в качестве руководства.
Не общественная, не музейная, не прочая полезная и важная для культуры деятельность, но именно Единение – самое главное и самое насущное в строительстве Нового Мира. Без этого общинного аспекта не может быть дальнейшего успешного продвижения в будущее, ибо если нет Любви, самоотверженности и единоустремления, то всё остальное – форма без содержания. Разве может Учение Живой Этики, Учение Сердца осуществляться без этики взаимоотношений и без сердца?
Кассационная инстанция арбитражного суда подтвердила права Международного центра Рерихов на земельные участки в Москве
Арбитражный суд Московского округа подтвердил незаконность предписания Росреестра в отношении МОО «Международный Центр Рерихов» об освобождении земельных участков площадью 308 кв. м, сообщает 22 июня РАПСИ.
Ранее, в марте текущего года, Девятый арбитражный апелляционный суд признал недействительным предписание Росреестра в отношении МОО «Международный Центр Рерихов». Апелляция отменила решение Арбитражного суда Москвы от 21 декабря 2016 года, который, в свою очередь, отклонил иск центра Рерихов.
Ранее была проведена проверка соблюдения земельного законодательства Международной общественной организации «Международный центр Рерихов» на земельном участке, находящимся в собственности Москвы. Ведомство установило, что для размещения бытовки и стоянки автомобилей Международный центр Рерихов "самовольно" занимает два земельных участка общей площадью 308 кв. м. По мнению Росреестра, центр занимает их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Ответчик обязал истца устранить допущенные нарушения земельного законодательства, а именно - освободить или оформить права на земельные участки. Однако центр Рерихов не устранил нарушения и не исполнил выданное предписание.
Заявитель считает оспариваемое предписание неисполнимым, ввиду его немотивированности. По его мнению, Росреестр неверно определил общую площадь выделенного в установленном порядке и используемого центром земельного участка. Также он ссылается на наличие арбитражного спора о праве на землю между ним и смежным землепользователем (ФГУП «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина»).
Из представленных центром Рерихов документов следует, что им арендуется земельный участок площадью более 8 тысяч кв м, оплачиваются арендные платежи в установленном порядке. Суд постановил, что у Росреестра не имелось правовых и фактических оснований для издания оспариваемого предписания.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Это не закон Иерархии, это Ваша выдумка. Вот как звучит этот закон:
Мир Огненный ч.3, 102. Расположение людей по аурам и взаимопритяжению будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить тонкое распознавание. Там, где горит разумение сердца, там будет распознание. Но где разумение сердца неактивно, там бездействует энергия огненная. Нужно чуять, как около огненного сердца собираются приближенные устремлением Огненного Служения. Как закон, действует притяжение магнита сердца, при этом нужно помнить, что каждая жизнь сердца сближает тех, кто являют сродство духа. Жизнь, начавшаяся, продолжается в сферах надземных. Так можно легко объяснить каждое кармическое явление. Люди мало задумываются над этим законом; и Мир не столько страдает от разных бедствий, сколько от этого великого закона, который был сокрушен вторжением человеческих недомыслий. Вторжение в гармоническое постановление всегда проявляется в нарушении кармических следствий. Явление многих неисповедимых бедствий было вызвано кармическими нарушениями. В Истории можно проследить, как короли лишались самых верных служителей; как военачальник лишался войска, и духовные руководители своих учеников из-за страшного вторжения в Карму связующую. Поразмыслим на пути огненном о неуязвимости Кармы для продвижения.
LuckyStrike
26.06.2017, 18:32
А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию?
Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.
Логика там простейшая.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
2. Доверенная приняла на себя эту ответственность.
3. В результате этих причин Наследие оказалось в России и возник Музей.
4. Музей разросся в Международное рериховское общество.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.
Вот и вся логика, основанная на АЙ. Это логика действия и строительства в период Кали. Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.
Наше обвинение в сторону МЦР в том что МЦР ввязался в драку из которой заведомо было ясно что МЦР не мог выйти победителем, а значит он МЦР обрек на разрушение все Планы потому что форпост и посольство энергий этих Планов оказалось разрушенным.
Вы утешаете себя энергиями осуждения.
Но в реальной действительности вам придется испить чашу энергий вины.
А как можно по существу ответить на предвзятую демагогию?
Для начала надо постараться вникнуть в смысл сказанного, может тогда уйдет предвзятость и восприятие слов в виде демагогии.
Логика там простейшая.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
2. Доверенная приняла на себя эту ответственность.
3. В результате этих причин Наследие оказалось в России и возник Музей.
4. Музей разросся в Международное рериховское общество.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу.
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.
Вот и вся логика, основанная на АЙ. Это логика действия и строительства в период Кали. Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.
Наше обвинение в сторону МЦР в том что МЦР ввязался в драку из которой заведомо было ясно что МЦР не мог выйти победителем, а значит он МЦР обрек на разрушение все Планы потому что форпост и посольство энергий этих Планов оказалось разрушенным.
Вы утешаете себя энергиями осуждения.
Но в реальной действительности вам придется испить чашу энергий вины.
Не выдумывайте о МЦР! Весь План знают только Учителя В Америке был захвачен Музей, картины, предательство... И что ? Вы обвинять будете Рерихов? Кто знает, почему так случилось.Но больше всего предположений,что Музей Рериха и МЦР стали той основой, которая позволит выявить те силы и явления ,которые мешают эволюции России!
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.
Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.
Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.
Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении. Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане. При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии. Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Это не закон Иерархии, это Ваша выдумка. Вот как звучит этот закон:
Мир Огненный ч.3, 102. Расположение людей по аурам и взаимопритяжению будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить тонкое распознавание. Там, где горит разумение сердца, там будет распознание. Но где разумение сердца неактивно, там бездействует энергия огненная. Нужно чуять, как около огненного сердца собираются приближенные устремлением Огненного Служения. Как закон, действует притяжение магнита сердца, при этом нужно помнить, что каждая жизнь сердца сближает тех, кто являют сродство духа. Жизнь, начавшаяся, продолжается в сферах надземных. Так можно легко объяснить каждое кармическое явление. Люди мало задумываются над этим законом; и Мир не столько страдает от разных бедствий, сколько от этого великого закона, который был сокрушен вторжением человеческих недомыслий. Вторжение в гармоническое постановление всегда проявляется в нарушении кармических следствий. Явление многих неисповедимых бедствий было вызвано кармическими нарушениями. В Истории можно проследить, как короли лишались самых верных служителей; как военачальник лишался войска, и духовные руководители своих учеников из-за страшного вторжения в Карму связующую. Поразмыслим на пути огненном о неуязвимости Кармы для продвижения.
Я всегда подчеркивал, что главная проблема врагов МЦР из числа читателей АЙ - это фундаментальное отрицание Закона Иерархии. Ты это подтвердил лишний раз.
И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении. Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане. При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.
Тоже ложное понимание. Ответственный, обличенный высшим Доверием, принимает на себя всю полноту ответственности. Ошибки неизбежны и они корректируются Учителем с непременным участием ответственного. Это учение. Человек проходит все ступени распознавания, все тонкости познания законов строения. Все ошибки идут в ритме. И ты сильно запутался в своей трактовке. Послушание касается только сотрудников. Тех, кто принял задачу добровольно и кто допущен к строительству. Остальные могут поступать как хотят, на свою ответственность. Но при этом они не имеют никаких прав ни советовать, ни требовать и уж тем более судить. К этой категории относятся все, кто пытался принять какую то сторону. Потому что сомнений не должно было даже возникнуть. У кого они возникли - тот не готов.
Сотрудники же обязаны принимать волю своего руководителя как приказ. Это принципы не только земного построения. Так во всех мирах, только сущность понимания меняется. Чем выше, тем больше преобладает любовь и признательность к Тому, кто принял на себя ответственность и с кем ты хочешь сотрудничать. Земная Иерархия духа существует так же как и Надземная. Это ее проекция. И именно здесь человек проходит урок распознавания и применения Закона Иерархии. В Надземном это уже поздно делать. Все мечтают быть учениками Владыки, но это не возможно. Твоим Учителем будет тот, кто поднялся выше тебя по лестнице Познания Духа. И это притяжение формируется на земле. Для этого мы сюда и приходим.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Ложь. Зачем она?
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
Видимо, вы не прочитали мои слова, но назвали демагогией или распадом сознания.
Логика там простая: речь шла о вас, в том числе сообществе. Ответственность и Право в какой-то степени были у Шапошниковой, почему вы берете на себя право казнить других? Вам никто не делегировал Ответственность.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии.
В данной ситуации, именно, уже обличён ответственностью, всё вскрылось.
Закон Иерархии не казарма, пора это затвердить.
Понимание и подчинение требуется от принятых учеников, т.е. не в общественной организации.
Ибо Ответственный отвечает за все. И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.Пришли сроки и Иерархией производится исправление развала РД, унижения Знамени Мира и угрозы Наследию.
Но зрение и разум затуманены настолько, что действия Иерархии приписываются тёмным (произошла инверсия восприятия, как на Украине).
6. Тот, кто принял участие в строительстве, не имеет права осуждать Ответственного. Только на этих условиях он может быть допущен к строительству и к Делу. Вы сейчас о ком конкретно? О Стеценко, Булочнике? Зачем столько пафоса по поводу идеалистического образа?
7. Всякий мешающий сотрудник должен быть удален, ибо вносит Хаос, а враг должен получить согласованный отпор.Вам уже привел параграф Swark. Мешающий сотрудник может кому-то мешать самоутвердиться и т.п., его удаление будет незаконным и Ответственный провалит дело по своей вине, разогнав сотрудников и набрав льстецов, которые кроме лести ничего не могут нормально делать.
Может быть в других условиях будет все иначе и там будут уговаривать и даже упрашивать. Сейчас не то время. Сейчас время ЭндКампф.Вас сейчас уговаривают и упрашивают до последнего. Но какою мерой отмеряете, такой и отмерено будет вам. Ру'бите с плеча, таковое и будет в ответ.
Владимир Чернявский
27.06.2017, 07:43
Вас не смущает, что первая из этих организаций называется "Международная лига защиты культуры"?
Не смущает, поскольку одним из учредителей Лиги является МЦР. Т.е. "Международная лига защиты культуры" это дочернее и профильное предприятие МЦР.
А никак не сторонняя организация.
Но Вы же сами при этом цитируете (чей текст?):
Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах,
указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций.
Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР...Первой организацией из этого списка, одной из 17 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612054&postcount=9033), является МЛЗК. Т.е., судя по Вашему источнику ее регистрация не законна и инсценирована сторонами, заинтересованными в выселении МЦР?
к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения,
Не есть ли это прямая ложь, которой Вы так возмущены?
Владимир Чернявский
27.06.2017, 07:58
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека...
По большому счету, не два, а три человека. Еще был Рыбаков - доверенное лицо по публикации наследия и распоряжению наследием в квартире Ю.Н.Рериха.
При этом, управление архивами поручалось вообще пятерым персонам.
http://forum.roerich.info/attachment.php?attachmentid=3389&d=1490006652
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека...
По большому счету, не два, а три человека. Еще был Рыбаков - доверенное лицо по публикации наследия и распоряжению наследием в квартире Ю.Н.Рериха.
По "большому счету" это вообще Мкртычев и Рыбак оказались.
https://newizv.ru/news/society/23-06-2017/aleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen
Трудно сдержать эмоции, когда такое считаешь. И совершенно мерзостное ощущение от попыток это все оправдать.
Но....справимся.
Владимир Чернявский
27.06.2017, 08:04
https://newizv.ru/news/society/23-06-2017/aleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewizv.ru%2Fnews% 2Fsociety%2F23-06-2017%2Faleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen)
Трудно сдержать эмоции, когда такое считаешь...
Потому как такие публикации и рассчитаны на раскачивание астрала.
https://newizv.ru/news/society/23-06-2017/aleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewizv.ru%2Fnews% 2Fsociety%2F23-06-2017%2Faleksandr-stetsenko-zakaz-minkulta-na-likvidatsiyu-muzeya-rerihov-vypolnen)
Трудно сдержать эмоции, когда такое считаешь...
Потому как такие публикации и рассчитаны на раскачивание астрала.
Нет. Они рассчитаны на закалку духа. Что в общем-то и происходит. По мере прочтения радость Победы начинает наполнять сущность. Без знания Духа этот беспредел и мерзость не осилить.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.
Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?Бросаете бездумнов пространство обвинения и хотите спокойно прожить жизнь? Не удастся-за каждое слово в ответе все... Л.В.Шапошникова работала под руководством с С.Н. с 1968г. Важнейшая встреча была еще в1972 к в Кулу!!!! В мае месяце....
Владимир Чернявский
27.06.2017, 09:17
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
А что фонд не был создан? Или экспертного совета не было? ЛВШ Святослав Николаевич знал с 1968 года. Вот так. Остальные были чиновным паровозом. Они не были Доверенными. Доверенная всегда была одна.
5. Обличенный ответственностью человек имеет право требовать от сотрудников и понимания и подчинения, когда это необходимо. Он не должен уговаривать. Это закон Иерархии.
В данной ситуации, именно, уже обличён ответственностью, всё вскрылось.
Закон Иерархии не казарма, пора это затвердить.
Понимание и подчинение требуется от принятых учеников, т.е. не в общественной организации.
.
:-) Вы как бы от имени и по поручению Белого Братства объявляете приговор ?
Само слово поручение, Вам что-то говорит ? Не напоминает ли Ручательство Поручителя ? Если уже поминать закон Иерархии. Не казарма , да. Но прочнее -нет. В каком бы хаосе умствования человечество не болталось.
Предлагаю вот над этим подумать.
Ст. 330 УК РФ 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Комментарий к Статье 330 УК РФ
1. В качестве основного объекта преступного посягательства выступает установленный законом порядок реализации гражданином своих прав. Дополнительный объект - законные права и интересы граждан или юридических лиц.
2. Объективная сторона самоуправства характеризуется следующими признаками. Во-первых, лицо осуществляет реализацию своего действительного либо предполагаемого и не существующего права. Реализация действительного права предполагает осуществление лицом фактически имеющегося у него правомочия, но с нарушением процедур реализации такового. Реализация предполагаемого права характеризуется осуществлением фактически не имеющегося у лица правомочия при условии, что оно твердо уверено в обратном. Во-вторых, обязательным признаком объективной стороны является причинение существенного вреда организации или гражданину. Понятие существенного вреда как обязательного последствия самоуправства является оценочным. Признание вреда существенным прежде всего зависит от оценки значимости ущерба потерпевшим физическим лицом или понесшим ущерб юридическим лицом, от их фактического имущественного положения или финансового состояния, а также от сложившейся к моменту совершения преступления судебной практики по соответствующей категории дел. Существенным вред может признаваться при причинении значительного материального ущерба, нарушении конституционных прав граждан на свободу передвижения, пользования жилой площадью и т.п., иными словами, вопрос о том, является ли вред существенным, определяется каждый раз судом на основании конкретных обстоятельств дела. В-третьих, правомерность действий виновного должна оспариваться потерпевшими. Оспаривание может осуществляться в судебных, административных и иных государственных органах с соблюдением правовых процедур либо вне таких процедур. Под оспариванием следует понимать объявление в той или иной форме заинтересованным лицом (организацией) нарушения своего (чужого) действительного или предполагаемого права самоуправным деянием (заявление или жалоба, поданные в суд, прокуратуру, ОВД или иной орган, призванные обеспечить защиту права заявителя и иные установленные формы объявления своих прав). 3. Преступление окончено (составом, закрепленным в ч. 1) в момент причинения существенного вреда. 4. Субъективная сторона самоуправства, ответственность за которое установлена в ч. 1 коммент. статьи, характеризуется прямым умыслом по отношению к самовольным действиям и прямым или косвенным умыслом по отношению к причинению существенного вреда. 5. Обязательным признаком самоуправства является самовольность: виновный осознает, что действует без разрешения (санкции) лица (лиц), право которого данное деяние нарушает. 6. Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Именно это отличает субъект данного посягательства от аналогичных должностного лица либо лица, использующего свои служебные полномочия, присвоившего полномочия либо выполняющего управленческие функции в коммерческих или иных общественных организациях (соответственно ст. 285, 286, 288 и 201).
7. Часть 2 коммент. статьи предусматривает совершение квалифицированного вида самоуправства. Квалифицирующим признаком выступает способ совершения самоуправства - применение насилия или угроза его применения. Под насилием в данном случае следует понимать любое физическое насилие, не повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью охватываются диспозицией ч. 2 коммент. статьи и дополнительной квалификации не требуют. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью выходит за пределы состава ч. 2 ст. 330 и требует дополнительной квалификации по ст. 105 и 111. Когда самовольные действия образуют признаки самостоятельных составов иных преступлений (нарушение неприкосновенности жилища, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, отказ в предоставлении гражданину информации и т.п.), то они квалифицируются по соответствующим статьям УК, предусматривающим УО за эти преступления. 8. Диспозиция ч. 1 ст. 163 определяет объект как собственность, чужую по отношению к причинителю вреда. По отношению к этой собственности причинитель вреда не должен обладать всеми правомочиями собственника или же должен существенно превысить имеющиеся у него (возникшие на основании закона или договора) правомочия собственника, нарушив при этом норму уголовного закона. Поэтому требование собственника или уполномоченного им лица возвратить принадлежащее ему имущество (деньги) или право на имущество или совершить другие действия имущественного характера под различного вида угрозами или с применением насилия не может быть квалифицировано как вымогательство и должно расцениваться (при наличии к тому законных оснований) как самоуправство, угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью и в случае их нанесения как причинение вреда здоровью в соответствии с тяжестью наступивших последствий, а также как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. 9. В случае требования кредитора (сопряженного с различными угрозами или насилием) возвратить принадлежащее ему (или уполномоченному им лицу) имущество и т.д., а также проценты на сумму долга и возместить причиненный ущерб (включая упущенную выгоду и моральный ущерб), если эта сумма документирована на сумму требования, в действиях кредитора нет состава вымогательства, и они могут быть квалифицированы как самоуправство. 10. Деяния, закрепленные в ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 - средней тяжести.
Другой комментарий к Ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Объективная сторона характеризуется самовольным совершением каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Самовольность означает, что действия совершаются вопреки порядку, предусмотренному законом или иным нормативным правовым актом. Правомерность действий может оспариваться любой организацией или физическим лицом в претензионном, административном, судебном либо ином порядке. 2. Преступление окончено с момента причинения существенного вреда (например, дезорганизация деятельности какого-либо органа, учреждения, организации, нарушение конституционных прав граждан и т.п.). 3. Квалифицирующим признаком (ч. 2) признается применение насилия или угроза его применения. Насилие может заключаться в нанесении потерпевшему побоев, ограничении его свободы, причинении ему иной физической боли или легкого вреда здоровью. Угроза применения насилия может быть любой и выражаться в психическом воздействии на потерпевшего, вплоть до угрозы убийством.
Источник:
https://external-arn2-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAQpQYdMP9GNhSh&w=160&h=160&url=http%3A%2F%2Fukodeksrf.ru%2Flogo.png&cfs=1&upscale=1&_nc_hash=AQAXvZZv7ctFWCw1
(https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fukodeksrf.ru%2Fch-2%2Frzd-10%2Fgl-32%2Fst-330-uk-rf&h=ATNvQUMvbcNYb1PsvHJ7bqdEtLFuketOrVIH4fDn2U5aoKsR x-L_nKY6oIff_Lp_Gupbk1TspQOBmzv-HM6K5bJcGUb9zclKqxEEEqFzH-S-gWXmQOG6sqbL-evGwKWr_zDsigJmakA&enc=AZMtau49EeadlX9lf93cZus79ZHWB6Xv2ZGm9QlHnDWZWr CO_vSBZNsG-70yds1NsoUk-RlQXOLUW79VkFZMl1zNub90iL4qcuDMt8Gg6uJ9rQ8rtvJ6vf6 huJoRj_--H5ToNiWCJBLoQ_S1fqJ5OQTZuWFUUzlqu5XWROhFg4eM5A&s=1)
Статья 330. Самоуправство (https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fukodeksrf.ru%2Fch-2%2Frzd-10%2Fgl-32%2Fst-330-uk-rf&h=ATPPXjzrMChJXmh_tWXp6sxrKZS6XVKstgY0tQypD3PirO9o 9gokh6rlijLtlhxuja-yeoEyow5JJ5El7VLRc6Ob3jVfXtMc0L-Vhzu6mqvV0fM4lbzEsryX4aPl2iYAu_goCU4HdDo&enc=AZNTpBmNAURrzeovftNsFRTv5D8rNNvPK99qQiwXHP73IU 6LIvqRmRtGuhnh8F7s0_hBKH0eAzUaGMdl5uY9PZOkoKSimDsr EXrPamoy-coe5n6nAjNIvaKfZDvabEMbHkp-jputSHLPo8Fn8xvSloEPw9VsXsoTO_nSUjX6jyF79A&s=1)
Новая редакция Статьи 33 УК РФ с Комментариями и последними поправками на 2017 год.
ukodeksrf.ru
Я просто пока читал статью УК и комментарии к ней, перед глазами и плыл весь это беспредел. Вот смотрите сами: там все необходимые условия есть. И ущерб материальный, и действия насильственного характера (угроза насилия за счет силового обеспечения), и дезорганизация работы организации и все остальное. Правомерность действий ГМВ оспорена, действия совершены вопреки закону и порядку применения закона. Т.е. обеспечение не вступившего в силу решения суда осуществляли не уполномоченные органы, а сами организаторы беспредела. Другими словами, мало того, что решение суда не вступило в силу, так они еще и обеспечили его исполнение неправомерным способом. Таким образом, САМОУПРАВСТВО! А вот превышение должностных полномочий...там надо смотреть: кто отдавал распоряжения, кто принимал и как решение о захвате, кто распорядился имуществом и на каком основании. Если в процесс вовлечены должностные лица, то тут другая статья. Допустим ГМВ могло выполнять устное или письменное распоряжение Минкульта. Тогда здесь превышение, скорее всего, будет. Но это надо доказывать. А самоуправство доказывать не надо. Оно очевидно. По факту, так сказать.
Удержание картин Лолы Лонли и других художников это тоже самоуправство. Просто тут нарушены их права и интересы как граждан, это помимо прав и интересов юридических лиц, которыми являются Музей и МЦР.
Я дал столь подробный текст, чтобы мы с вами четко понимали в чем именно состоит нарушение законов РФ. С морально-этической точки зрения мы все в духе понимаем, что происходит. Но нам важно понимать, что и с позиции Законов страны правда и право объективно на стороне Музея, МЦР и его сотрудников. Тогда становится очевидно, что любые действия ГМВ и их сторонников лишь оправдывают правовой беспредел. Они оказались объективно на стороне беззакония. И с Надземной позиции и с земной. Это мне представляется очень важным.
Владимир Чернявский
27.06.2017, 10:30
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
А что фонд не был создан? Или экспертного совета не было? ЛВШ Святослав Николаевич знал с 1968 года. Вот так. Остальные были чиновным паровозом. Они не были Доверенными. Доверенная всегда была одна.
Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х. Можно вспомнить и А. Кадакина, который тоже был знаком с Рерихом с 70-х годов и был его доверенным лицом по управлению имением в Кулу.
Фонд был создан, во многом благодаря Рыбакову и Р.М.Горбачевой. Создавался фонд при Советском Фонде культуры, представителем которого в СФР был Житенев.
Экспертный совет по исследованию и изданию наследия Рерихов создан не был. Все решал один человек. Собственно, это было отмечено еще в Протоколе Ревизионной комиссии в 1991 году. Так и продолжалось до последних дней со ссылками на "секретные инструкции".
Владимир Чернявский
27.06.2017, 10:32
Удержание картин Лолы Лонли и других художников это тоже самоуправство. Просто тут нарушены их права и интересы как граждан, это помимо прав и интересов юридических лиц, которыми являются Музей и МЦР.
Картины ей возвращены, так же как и другим художникам, выставки которых были в усадьбе.
Удержание картин Лолы Лонли и других художников это тоже самоуправство. Просто тут нарушены их права и интересы как граждан, это помимо прав и интересов юридических лиц, которыми являются Музей и МЦР.
Картины ей возвращены, так же как и другим художникам, выставки которых были в усадьбе.
Вопрос в ином: кто понес ответственность за самоуправство? Ведь деяние ГМВ квалифицируется именно так.
Удержание картин Лолы Лонли и других художников это тоже самоуправство. Просто тут нарушены их права и интересы как граждан, это помимо прав и интересов юридических лиц, которыми являются Музей и МЦР.
Картины ей возвращены, так же как и другим художникам, выставки которых были в усадьбе.
Вопрос в ином: кто понес ответственность за самоуправство? Ведь деяние ГМВ квалифицируется именно так.
Безобразное, на виду у всей страны.
:-) Вы как бы от имени и по поручению Белого Братства объявляете приговор ?
Приговор не я объявляю, а сама жизнь обличила, т.е. раскрыла истинные лики.
Само слово поручение, Вам что-то говорит ? Не напоминает ли Ручательство Поручителя ? Если уже поминать закон Иерархии. Не казарма , да. Но прочнее -нет. В каком бы хаосе умствования человечество не болталось.
Поручения даются всем, делать из них предлог для безудержного почитания, тем более, требовать его - совершенно бессмысленно.
Нити связи рвутся, даже прочные. Насильно не удержать, есть свободная воля, которая священна.
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
;Жизнь так устроена,что многие события определяются свободной волей людей! Им доверяют(Эстер, Хорши и т.д.), а они предают! Так было и с Рыбаковым. Об этом хорошо написал,. кажется, М.Бакланов на сайте "Адамант". Многие пытались приблизиться к С.Н. и только одна Л.В.Шапошникова была с ним с 1968г.!
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
А что фонд не был создан? Или экспертного совета не было? ЛВШ Святослав Николаевич знал с 1968 года. Вот так. Остальные были чиновным паровозом. Они не были Доверенными. Доверенная всегда была одна.
Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х. Можно вспомнить и А. Кадакина, который тоже был знаком с Рерихом с 70-х годов и был его доверенным лицом по управлению имением в Кулу.
Фонд был создан, во многом благодаря Рыбакову и Р.М.Горбачевой. Создавался фонд при Советском Фонде культуры, представителем которого в СФР был Житенев.
Экспертный совет по исследованию и изданию наследия Рерихов создан не был. Все решал один человек. Собственно, это было отмечено еще в Протоколе Ревизионной комиссии в 1991 году. Так и продолжалось до последних дней со ссылками на "секретные инструкции".
Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!. Вот этого многие не поняли в Людмиле Васильевне. И судят теперь ее с позиций обывательских. Она не искала друзей, но тех, кто мог выполнить хоть часть Поручения С.Н. Но карма срабатывала быстро, на поверхность выходили самостные качества "Я" в людях и приходилось убирать таких людей из Музея и организации и отпускать в свободное плавание.Для нее Дело Рерихов было смыслом ее жизни!!!! Она о себе не помнила, но только о тех наказах, что получила от своего Учителя С.Н.!
:-) Вы как бы от имени и по поручению Белого Братства объявляете приговор ?
Приговор не я объявляю, а сама жизнь обличила, т.е. раскрыла истинные лики.
Само слово поручение, Вам что-то говорит ? Не напоминает ли Ручательство Поручителя ? Если уже поминать закон Иерархии. Не казарма , да. Но прочнее -нет. В каком бы хаосе умствования человечество не болталось.
Поручения даются всем, делать из них предлог для безудержного почитания, тем более, требовать его - совершенно бессмысленно.
Нити связи рвутся, даже прочные. Насильно не удержать, есть свободная воля, которая священна.
А кто просит вас почитать? Бог с Вами!Живите так, как считаете нужным Но слова на пресс-конференции в присутствии рериховцев и прессы "Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....! Эти слова С.Н. подтвердила Кира Алексеевна Молчанова в статье "Восстание против Наивысшего" в газете "Содружество" за 2003г. №11.
К.А.Молчанова пишет : "В конце своего земного пути Святослав Николаевич сказал Людмиле Васильевне( из документальной кинохроники 1992 года)...."Я благодарю Вас за..."". И Кира Алексеевна и Данилов Б.А. не раз подтверждали,что в конце жизни Святослав Рерих говорил им,чтобы они поддерживали Людмилу Васильевну и работали с ней!
К.А.Молчанова в своей статье пишет о Л.В.:"Л.В.Шапошникова не блуждала в выборе пути.Людмила Васильевна отличается от всех нас особым дарованием преданности идее Общего Блага, умением стоять на страже справедливости Высшей и одновременно считаться с особенностями времени.Она не распыляет свои силы на расшаркивание перед недальновидными людьми, на их мелкую правду. Это стратегия и суровость полководца. Л.В. Шапошникова смело берет на себя ответственные решения и действует независимо от того, нравится это кому,или нет".
Анатолий Л.
27.06.2017, 12:51
И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию
о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении.
Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане.
При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.
Иерархия, 28.
Прекрасна мысль о Братстве на Земле.
Каждая дисциплина духа даёт устремление. Только воля может дать дисциплину духа,
но когда мысль бредёт как утверждённая самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.
Так каждая применённая мысль даст рост духу. Так только цепь Иерархии даст возможность восходить.
Великое послушание ведёт к истинному творчеству, ибо когда послушание руководит действием,
то мощь вырастает и ручательство напрягает все силы.
Иерархия, 338.
Как же человечество думает приблизиться к Высшему без признания земных наместников Иерархии?
Как же может водвориться связь, когда человечество не признает величия цепи Иерархии?
Мышление настолько отравлено ядом самомнения, что нарушается всё космическое равновесие.
Так на пути к Нам нужно принять все утверждения, касающиеся Иерархии, как спасительный якорь.
Истинно, как чудесный свет есть для человечества Иерархия!
Как могучий щит стоит на страже Иерархия!
Как связь миров утверждается Иерархия!
Не понятно, что Вы с 2003 года делали на форуме,
если не смогли постичь даже базисных понятий Учения.
Или это сознательная ложь. Если так, то какие мотивы?
___
"Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....!
Это было сказано на то время. Если вы почитаете Письма Е.И.Рерих, то вы в них найдете что-то типа ~вы должны во всём слушаться Хоршей~. И что?
"Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....!
Это было сказано на то время. Если вы почитаете Письма Е.И.Рерих, то вы в них найдете что-то типа ~вы должны во всём слушаться Хоршей~. И что?
Так сложилась карма,что в этой жизни должен был подойти к Рерихам Хорш и др., которые предавали в прежних жизнях И им был дан шанс Учителем. Елену Ивановну Вл. предупреждал о том,что надо добиться единения в группе американской. Она знала.что ситуация наитруднейшая. К сожалению, как это бывает у всех нас часто, прорываются качества характера. которые вызывают недовольство у других людей Через это проходят все. Вот и в Америке то один что-нибудь "выбросит", то другой А Хорш был честолюбив и не прощал.Вот и взорвался против Рерихов и Иерархии- не выдержал.Тем более,что некоторые из его группы уже сотрудничали с силами тьмы....
Что касается Людмилы Васильевны, то для ее характер человека был важен в первую очередь в том, поможет ли это Делу. Насколько тот или иной человек сможет направить свои качества характера на пользу Делу.Она уважала сильных и самостоятельных людей. Но если эти качества характера мешали Общему Делу-она им давала свободно покинуть МЦР. Кто не хотел и мстил-того убирали. Среди тех, кто сегодня плохо отзывается о Л.В. очень много этих "обиженных", которые не смогли помочь Делу и всю ответственность сейчас перекладывают на Людмилу Васильевну. Оценивать ее труд может только тот,кто сам поднял такую "непомерную ношу"!
Amarilis
27.06.2017, 15:49
Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...
Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.
Воин-защитник
27.06.2017, 16:29
И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию
о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении.
Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане.
При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.
Иерархия, 28.
Прекрасна мысль о Братстве на Земле.
Каждая дисциплина духа даёт устремление. Только воля может дать дисциплину духа,
но когда мысль бредёт как утверждённая самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.
Так каждая применённая мысль даст рост духу. Так только цепь Иерархии даст возможность восходить.
Великое послушание ведёт к истинному творчеству, ибо когда послушание руководит действием,
то мощь вырастает и ручательство напрягает все силы.
Иерархия, 338.
Как же человечество думает приблизиться к Высшему без признания земных наместников Иерархии?
Как же может водвориться связь, когда человечество не признает величия цепи Иерархии?
Мышление настолько отравлено ядом самомнения, что нарушается всё космическое равновесие.
Так на пути к Нам нужно принять все утверждения, касающиеся Иерархии, как спасительный якорь.
Истинно, как чудесный свет есть для человечества Иерархия!
Как могучий щит стоит на страже Иерархия!
Как связь миров утверждается Иерархия!
Не понятно, что Вы с 2003 года делали на форуме,
если не смогли постичь даже базисных понятий Учения.
Или это сознательная ложь. Если так, то какие мотивы?
___
Что ж Вы так кричите, Анатолий Д.?
Человек не может убедить других своими доводами, потому что:
1) не применяет Учение в первую очередь к себе - а это сразу чувствуется
2) именно из п.1) следует, что определение "фарисей" является вашим
3) ну а по поводу "что ж Вы делали с 2003 года..." и базисных понятий - тут вообще классика жанра - великий Крылов предусмотрел именно эту ситуацию:
"....уж лучше на себя оборотиться..."
и опять
печально наблюдать бесконечные подмены и бесконечную эгоцентрическую уверенность в себе как в "истине последней инстанции"....
"А судьи - кто?....." Если будем применять это в первую очередь к себе - глядишь, и атмосфера эволюционная:o изменится...
Воин-защитник
27.06.2017, 16:40
Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...
Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.
До чего можно дойти и заблудиться...
Друг, дружба - проявление этих отношений на всех планах является сверхценным.
А так получается какой-то жесткий холодный утилитаризм: " Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо." Используем, мол, некоего конкретного индивидуума для нашей супервысокой цели, быстренько экспроприируем по максимуму - и спасибо индивидууму.:confused:
И причем тут любовь-дружба-братство ?? ничего личного, просто бизнес) - так можно сформулировать следствие из развернутого раскрытия своей позиции в сообщении Н.
Рыбаков был знаком с С.Н.Рерихом с 1960 года и был по общению намного ближе к С.Н.Рериху, нежели ЛВШ. Там была дружба. К слову сказать, Воронцов, который обеспечил вывоз наследия из Индии, дружил с Рерихом - с начал 70-х...
Господа! Не бросайтесь словами о дружбе с людьми, принадлежащими Высокой Иерархии! Для них земного чувства друг-враг не существует. Есть только те, кто поможет в решении эволюционной задачи на земном плане и спасибо.Пришел на день и помог-хорошо. Осуществил задачу создания духовного культурного центра-музея -Служение!...В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.
Вы не правы. Содружество, сотрудничество связано в первую очередь с со-трудничеством! Совместный труд при дружелюбии и желании вместе принести пользу Общему делу. Давайте будем откровенны: Содружество рериховских обществ всегда работало рядом с МЦР.Это большое количество организаций. Но в РД были амбициозные люди-Анненко, Пузиков и т.д., их было много, которые хотели видеть себя как минимум рядом с руководством МЦР. Как и Хорш, хотели к себе особого внимания и т.д. Вот эти люди и начали борьбу против Л.В. А для нее важнее Дела ничего не было Можешь трудиться-становись и трудись! А для многих в РД главное построить Общину.Вот и создают то там,то тут и все надеются на место в Раю. Для себя любимых и родных....А что говорила Елена Рерих? Нам нужны воины. Битва идет не шуточная.Хорошие люди часто инертны, не инициативны и думают только о себе Вот они и наполнили многие сайты своими вздохами, обвинениями, оскорблениями МЦР. Бог им судья.Не до них,когда разрушают Дело Рерихов-Общественный Музей имени Н.К.Рериха
Само слово поручение, Вам что-то говорит ? Не напоминает ли Ручательство Поручителя ? Если уже поминать закон Иерархии. Не казарма , да. Но прочнее -нет. В каком бы хаосе умствования человечество не болталось.
Поручения даются всем,
Тогда бы смысл Поручительства потерялся.Но это не так.
:-) Вы как бы от имени и по поручению Белого Братства объявляете приговор ?
Приговор не я объявляю, а сама жизнь обличила, т.е. раскрыла истинные лики.
...
Нити связи рвутся, даже прочные. Насильно не удержать, есть свободная воля, которая священна.
Да, рвуться. Вторжением человеческих недомыслий в Карму связующую. И к этому случаю хорошую цитату привел Swark. Им и невдомек, какой тяжестью и болью отзываются такие разрывы.
Мир Огненный ч.3, 102. Расположение людей по аурам и взаимопритяжению будет научной истиной, но до научных исследований нужно применить тонкое распознавание. Там, где горит разумение сердца, там будет распознание. Но где разумение сердца неактивно, там бездействует энергия огненная. Нужно чуять, как около огненного сердца собираются приближенные устремлением Огненного Служения. Как закон, действует притяжение магнита сердца, при этом нужно помнить, что каждая жизнь сердца сближает тех, кто являют сродство духа. Жизнь, начавшаяся, продолжается в сферах надземных. Так можно легко объяснить каждое кармическое явление. Люди мало задумываются над этим законом; и Мир не столько страдает от разных бедствий, сколько от этого великого закона, который был сокрушен вторжением человеческих недомыслий. Вторжение в гармоническое постановление всегда проявляется в нарушении кармических следствий. Явление многих неисповедимых бедствий было вызвано кармическими нарушениями. В Истории можно проследить, как короли лишались самых верных служителей; как военачальник лишался войска, и духовные руководители своих учеников из-за страшного вторжения в Карму связующую. Поразмыслим на пути огненном о неуязвимости Кармы для продвижения.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
Amarilis
27.06.2017, 20:57
В этом и проблема, что Вы недооцениваете понятия дружба и содружество, которым Рерихи придавали высокое значение в деле единения, сотрудничества и Общего блага.Вы не правы. Содружество, сотрудничество связано в первую очередь с со-трудничеством! Совместный труд при дружелюбии и желании вместе принести пользу Общему делу. Давайте будем откровенны: Содружество рериховских обществ всегда работало рядом с МЦР.Это большое количество организаций. Но в РД были амбициозные люди-Анненко, Пузиков и т.д., их было много, которые хотели видеть себя как минимум рядом с руководством МЦР. Как и Хорш, хотели к себе особого внимания и т.д. Вот эти люди и начали борьбу против Л.В. А для нее важнее Дела ничего не было Можешь трудиться-становись и трудись! А для многих в РД главное построить Общину.Вот и создают то там,то тут и все надеются на место в Раю. Для себя любимых и родных....А что говорила Елена Рерих?Рерихи давали такое напутствие: Отеплить друг друга прекрасными устремлениями – укрепиться в содружестве для будущей работы. Не в мирное время, не в лёгкие дни шлём эти пожелания, но ведь радость есть особая мудрость, а в памятные дни нужно принести все свои лучшие намерения. Если у кого – горе, то именно в такие дни нужно пытаться исцелить его от горести, и лучшим средством будет общее дружеское пожелание. Если у кого имеется особая радость, то именно в памятные дни он захочет поделиться ею с друзьями. Дружба, содружество – не пустой звук, не облачное, не пыльное рассеяние. Наоборот, содружество есть истинный цемент, на котором устоит даже самое массивное здание. Иногда может казаться, что понятие дружбы есть нечто врождённое – чему не надо учиться. Неправильно, и дружбе, и содружеству, и сотрудничеству нужно учиться. Все эти качества нужно воспитывать в себе в постоянном труде. Взаимное доверие, без которого не может быть и дружбы, тоже должно быть развиваемо. Всякие неискренние улыбки пусть будут уделом невежд, которые не знают об основах бытия. Но каждый приобщившийся к Живой Этике, понявший необходимость нравственных основ, отлично понимает, что искренность и сотрудничество будут теми прочными устоями, на которых складывается совершенствование... И придёт он к друзьям своим не на холодное бездушное совещание, но для огненного и прекрасного общения. Призовём все свои силы, чтобы служить человечеству. Не будем препинаться о человеческие заблуждения, но будем надеяться, что удастся по всей земле посеять те благостные семена, которые называются добром. Это семя добра нуждается в прекрасной оправе, и потому, призывая к добру, будем служить и красоте. Красота и добро – ключ к радости.
\24.03.1939 Елена и Николай Рерих Латвийскому обществу\
Почему массивное здание МЦР не устояло?
Анатолий Л.
27.06.2017, 23:13
И любое его решение, даже ошибочное, не будет отменено его Иерархом. Но вместе они, когда наступят сроки, его исправят.
Почти согласен, сделанное не отменяется, но проводится коррекция. Только коррекцию проводят без ошибшихся. Шапошникова для своей самости создала ложную теорию
о "земной духовной Иерархии", про которую нет ни одного слова в Учении.
Как в Учении нет ни одного слова на предмет - всем советоваться с кем то на земном плане.
При всём том, именно эти уродства не существующие в Учении и стали базовой нитью МЦР. Поэтому происходит Коррекция - ложная теория должна быть разрушена, что и наблюдаем.
Иерархия, 28.
Прекрасна мысль о Братстве на Земле.
Каждая дисциплина духа даёт устремление. Только воля может дать дисциплину духа,
но когда мысль бредёт как утверждённая самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.
Так каждая применённая мысль даст рост духу. Так только цепь Иерархии даст возможность восходить.
Великое послушание ведёт к истинному творчеству, ибо когда послушание руководит действием,
то мощь вырастает и ручательство напрягает все силы.
Иерархия, 338.
Как же человечество думает приблизиться к Высшему без признания земных наместников Иерархии?
Как же может водвориться связь, когда человечество не признает величия цепи Иерархии?
Мышление настолько отравлено ядом самомнения, что нарушается всё космическое равновесие.
Так на пути к Нам нужно принять все утверждения, касающиеся Иерархии, как спасительный якорь.
Истинно, как чудесный свет есть для человечества Иерархия!
Как могучий щит стоит на страже Иерархия!
Как связь миров утверждается Иерархия!
Не понятно, что Вы с 2003 года делали на форуме,
если не смогли постичь даже базисных понятий Учения.
Или это сознательная ложь. Если так, то какие мотивы?
___
Что ж Вы так кричите, Анатолий Д.?
Человек не может убедить других своими доводами, потому что:
1) не применяет Учение в первую очередь к себе - а это сразу чувствуется
2) именно из п.1) следует, что определение "фарисей" является вашим
3) ну а по поводу "что ж Вы делали с 2003 года..." и базисных понятий - тут вообще классика жанра - великий Крылов предусмотрел именно эту ситуацию:
"....уж лучше на себя оборотиться..."
и опять
печально наблюдать бесконечные подмены и бесконечную эгоцентрическую уверенность в себе как в "истине последней инстанции"....
"А судьи - кто?....." Если будем применять это в первую очередь к себе - глядишь, и атмосфера эволюционная:o изменится...
Когда на конкретные аргументы отвечают общими рассуждениями,
думаю, знаете как это называется ...
___
Рано делать выводы.
Всё покажет новый музей.
Если картины Рерихов будут экспонированы великолепно, по заветам Рерихов - значит, всё верно.
А мцр может и дальше арендовать офисы или проповедовать в интернете земную иерархию и т.д.
И даже зарегистрировать новую церковь ЛВШ.
Дело Рерихов - это не персонал мцр, а ИСКУССТВО.
До искусства им дело есть.
А до персонала мцр - вряд ли.
"Я Вас благодарю за то будущее, которое Вы несете" были сказаны С.Н. только Л.В.Шапошниковой....!
Это было сказано на то время. Если вы почитаете Письма Е.И.Рерих, то вы в них найдете что-то типа ~вы должны во всём слушаться Хоршей~. И что?
Вы решили, что на время?
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации. Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.
http://www.roerich.kz/publication-rm/rd-in-kaz/vystavka-reriha-v-astane.htm?_utl_t=fb
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
Не надоело фантазировать?
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей.
В котором экспозиции нарушали заветы Рерихов об экспозициях.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....
Владимир Чернявский
28.06.2017, 08:24
Рыбаков сам ушел, так как очень хотел использовать Людмилу Васильевну впланах на гос. музей, но не получилось..., а Житенев проворовался... Этих "героев" вы хотели оставить рядом с наследием Рерихов?
Этих людей поставил рядом с наследием С. Н. Рерих. Ошибся?
Так же он настаивал, что бы наследием занималась специальная комиссия (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=612221&postcount=9059). Тоже ошибся?
;Жизнь так устроена,что многие события определяются свободной волей людей! Им доверяют(Эстер, Хорши и т.д.), а они предают! Так было и с Рыбаковым. Об этом хорошо написал,. кажется, М.Бакланов на сайте "Адамант". Многие пытались приблизиться к С.Н. и только одна Л.В.Шапошникова была с ним с 1968г.!
Повторюсь, дружба Рыбакова с С. Н. Рерихом началась со знакомства в 1960 году. Как и многих людей, которые после создавали Советский фонд Рерихов и десятилетиями готовили почву для создания музея Рериха в Москве.
Только взрощенный культ исключительности одного человека заставляет переписывать историю, приписывать все заслуги только ему одному, а всех остальных объявлять предателями.
СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....
Еще раз: СФР не был переименован, была создана новая организация. СФР формально существовал примерно до 2007 г. Поэтому ваш совет актуален для вас же. Насчет получения подписей С.Н. и их подделки неоднократно писали в форуме.
http://www.roerich.kz/publication-rm/rd-in-kaz/vystavka-reriha-v-astane.htm?_utl_t=fb (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerich.kz%2Fp ublication-rm%2Frd-in-kaz%2Fvystavka-reriha-v-astane.htm%3F_utl_t%3Dfb)
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.
Так этож Нью-Йоркский Музей, т.е. критикуемый вашим сообществом Даниил Энтин (ныне покойный), Гвидо Трепша, Дмитрий Попов.
Владимир Чернявский
28.06.2017, 08:46
http://www.roerich.kz/publication-rm/rd-in-kaz/vystavka-reriha-v-astane.htm?_utl_t=fb (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerich.kz%2Fp ublication-rm%2Frd-in-kaz%2Fvystavka-reriha-v-astane.htm%3F_utl_t%3Dfb)
А в это время американцы пропагандируют творчество Н.К. Рериха и его идеи.
А вот Россия проводит комплекс разгромных беззаконных мероприятий, основанных на лжи и подлогах.
Вы про тех самых американцев, которых МЦР объявил предателями и считает врагами?
Если бы не руководство МЦР и его "защитники", еще два года назад в Москве мог бы начать работать самый большой музей Рерихов в мире. МЦР бы работал и была бы создана Государственная программа по популяризации наследия.
Вы решили, что на время?
Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей. ;)
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.
В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.
Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. А это не клевета, поэтому всё мимо.
Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.
Вы решили, что на время?
Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей. ;)
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.
В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.
Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. А это не клевета, поэтому всё мимо.
Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.
Враг он и есть враг. Потребовались годы, чтобы их распознать. И они много яда каждому из нас в душу плюнули, пока мы верили в то, что не могут быть врагами читатели АЙ. Потребовались годы, чтобы увидеть истинные ваши цели и истинные ваши лица. А теперь мы видим результат, которого вы добивались и который нас освободил. Поэтому упрекать сейчас поздно и глупо.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует. Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.
Вы решили, что на время?
Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей. ;)
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.
В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.
Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. А это не клевета, поэтому всё мимо.
Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.
Враг он и есть враг. Потребовались годы, чтобы их распознать. И они много яда каждому из нас в душу плюнули, пока мы верили в то, что не могут быть врагами читатели АЙ. Потребовались годы, чтобы увидеть истинные ваши цели и истинные ваши лица. А теперь мы видим результат, которого вы добивались и который нас освободил. Поэтому упрекать сейчас поздно и глупо.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует. Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.
О, Господи, что я слышу? Ниннику, ты уже забыл как гнобил меня на этом форуме? И именно за позицию по отношению к МЦР?
Многие не знают, что мы с тобой активно общались в закрытом разделе форума, обсуждали кооптацию кандидатов в Общественный Совет Форума.
Но у меня сохранились копии тех дебатов. могу выставить кое-что.
Лукавишь, Ниннику, ой лукавишь, говоря "Потребовались годы, чтобы их распознать"! Ты и твои сотоварищи уже тогда расапознавали и клеймили всех и всё, что выходило за рамки вашего (да-да, вашего) фокуса!
Так что "Карма - она и в МЦР Карма"!
Догнала и выдала по всем векселям!
Что теперь-то пальцы гнуть?
Ваш Трест лопнул!
Вы - банкроты!
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует.
А меня не радует, что столько народу избрали путь в эту самую пропасть.
Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.
Как отмечено в соседней теме, некоторые основываются на своих убеждениях, а не на фактах, т.е. самые очевидные факты отрицаются, называются сомнениями и клеветой. Та самая инверсия восприятий.
Вы решили, что на время?
Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей. ;)
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.
В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.
Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. А это не клевета, поэтому всё мимо.
Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.
Враг он и есть враг. Потребовались годы, чтобы их распознать. И они много яда каждому из нас в душу плюнули, пока мы верили в то, что не могут быть врагами читатели АЙ. Потребовались годы, чтобы увидеть истинные ваши цели и истинные ваши лица. А теперь мы видим результат, которого вы добивались и который нас освободил. Поэтому упрекать сейчас поздно и глупо.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует. Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.
О, Господи, что я слышу? Ниннику, ты уже забыл как гнобил меня на этом форуме? И именно за позицию по отношению к МЦР?
Многие не знают, что мы с тобой активно общались в закрытом разделе форума, обсуждали кооптацию кандидатов в Общественный Совет Форума.
Но у меня сохранились копии тех дебатов. могу выставить кое-что.
Лукавишь, Ниннику, ой лукавишь, говоря "Потребовались годы, чтобы их распознать"! Ты и твои сотоварищи уже тогда расапознавали и клеймили всех и всё, что выходило за рамки вашего (да-да, вашего) фокуса!
Так что "Карма - она и в МЦР Карма"!
Догнала и выдала по всем векселям!
Что теперь-то пальцы гнуть?
Ваш Трест лопнул!
Вы - банкроты!
Рано считаешь векселя и кому дали.... Ой ли!
Amarilis
28.06.2017, 14:57
Жизнь так устроена,что многие события определяются свободной волей людей! Им доверяют (Эстер, Хорши и т.д.), а они предают! Так было и с Рыбаковым. Об этом хорошо написал,. кажется, М.Бакланов на сайте "Адамант". Многие пытались приблизиться к С.Н. и только одна Л.В.Шапошникова была с ним с 1968г.!...Только взрощенный культ исключительности одного человека заставляет переписывать историю, приписывать все заслуги только ему одному, а всех остальных объявлять предателями.Тогда как Учение призывает к смирению.
Мир Огненный ч.3, 52
Меньше всего люди понимают удачу. Обычно, когда поручение, данное Иерархией и насыщенное помощью Иерархии, записывается духом самости, как своя заслуга, удача обращается в занозу духа. Когда общинник требует поклонения за данное ему поручение, он этим закрывает рекорды пространства. Сколько обнищавших духов являют рекорды жизни, рекорды, прошедшие во всей славе земной! Общинник, дающий помыслы Общине о том, что Иерархия поступит, как утвердит общинник преуспевший, конечно, вносит умаление Иерарха. Но как тяжко являть понятие удачи среди общинников! Между тем, лишь смирение духа и явление благодарности соответствуют удаче. Кто же дал все возможности? Кто же дал направление? Кто же явил все добро? Лишь Иерарх, лишь Вождь, лишь Силы Светлые. Удачник общинник, осмотри доспех свой, на каждом кольце написано — Иерархия, не я, не мое, но Твое, Владыка! — Так на пути к Миру Огненному нужно помнить, что смирение есть спутник удачи. Общинник, да не окажется мнимым удачником, ибо тонки огненные энергии, и грубая самость не может вместить огни. Так запомним о смирении, когда желаем быть истинными удачниками.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
Не надоело фантазировать?
Какие фантазии? Всё реально и так было. Святослав создал организацию СФР, написал Устав, а ЛВШ моментально создала свою, где от созданного Святославом не осталось ничего, где не было других доверенных, не было тех учредителей. которые были в организации Святослава. Предательство дела Святослава началось при его жизни и шло семимильными шагами для создания диктатуры себя любимой.
По счастью у неё ума не хватило оформить переход имущества. Поэтому МЦР никогда и ничего не принадлежало, кроме подаренного после. Всё наследие как Святослав завещал СФР - так оно там до сих пор числится.
Мыльный пузырь лже земной иерархии лопнул. Велика сила Господа!
СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....
МЦР был создан во время существования СССР. Это потом удачно развалившийся СССР стал предлогом для создания мифа о причине появления МЦР, Для переименования СФР нужно было согласно Устава написанного Святославом собрать конференцию, выбрать правление и т.д. Но в этом случае все учредители СФР, Устав СФР. доверенные Святослава, автоматом перешли бы в МЦР.. Поэтому ЛВШ создала совершенно другую организацию никак не связанную с СФР, думала, что самая хитрая, а в реале осталась без Наследия. Через годик спохватилась, ан, поздно, липовое письмо не есть акт приема - передачи имущества.
Всё справедливо. Правда всегда побеждает, пусть для этого пришлось ждать трижды девять лет.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует.
А меня не радует, что столько народу избрали путь в эту самую пропасть.
Народ всегда выбирает пропасти, нормальный процесс отбора и обучения. Если люди находятся на уровне поиска земной Иерархии или земного Учителя, то не будь ЛВШ, их собрал бы Нараяма, или ещё кто нибудь, Лазарев, обрядовое христианство, обрядовый буддизм, кришнаиты. Попытки создать секту АЙ или земную церковь АЙ будут и впредь и благо от существовавшей МЦР в том, что это очень хорошая прививка на будущее, как не надо делать. Не вижу повода жалеть об выбравших пропасть.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило.
Не говори за всех, отбор ещё в процессе. Не все уйдут в закрытую секту МЦР (другого пути у этой структуры нет) , многие вернуться в РД, Поэтому клеймить уходящих в нормальное РД тебе придётся ещё долго. Правда всегда будет выпирать как шило из мешка и многие из сегодняшних "фокусников"ещё пересмотрят свои заблуждения. Останутся упёртые ортодоксы земной мифологии и будут друг друга кормить своими выдумками. Те, кто реально работали, так и будут работать и будут ездить на рериховские конференции или что там будет дальше. А вот те гнилые, кто всегда выявлял "предателей" и поливал всех и вся грязью - в новом РД себе место не найдут. Ваш удел - секта негативистов.
Анатолий Л.
28.06.2017, 22:41
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует.
А меня не радует, что столько народу избрали путь в эту самую пропасть.
Народ всегда выбирает пропасти, нормальный процесс отбора и обучения. Если люди находятся на уровне поиска земной Иерархии или земного Учителя, то не будь ЛВШ, их собрал бы Нараяма, или ещё кто нибудь, Лазарев, обрядовое христианство, обрядовый буддизм, кришнаиты. Попытки создать секту АЙ или земную церковь АЙ будут и впредь и благо от существовавшей МЦР в том, что это очень хорошая прививка на будущее, как не надо делать. Не вижу повода жалеть об выбравших пропасть.
В который раз Вы клевещете на Учение.
Это ваша задача?
Агни Йога, 43 Принять понимание Учителя будет прохождением первых врат эволюции. Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Он будет тот, кто подаст лучший совет жизни. Эта жизненность охватит и знание, и творчество, и Беспредельность.
Агни Йога, 103 Друзья, если хотите приблизиться к Нам, изберите Учителя на Земле и передайте ему руководство. Он скажет во времени, когда ключ готов повернуться во вратах. Все имейте Учителя на Земле.
Агни Йога, 185 И тогда избери Учителя на земле, и познавая Учение, укрепи тело данными лекарствами и пранаямой. Увидишь звезды духа, увидишь огни очищения центров, услышишь голос Учителя Незримого и вступишь в прочие тончайшие понимания, преображающие жизнь.
26.05.34 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955
Имейте в виду, когда в Учении говорится об Иерархе и Учителе, то не всегда подразумевается Высший Иерарх или Небожитель, но часто, именно, указывается земной, духовный руководитель. Помните, как сказано: «Имейте каждый Учителя на Земле». Именно земного учителя, который может явиться звеном с Иерархией Высших Сил. Между прочим, этот закон иерархический особенно трудно воспринимался и воспринимается нашими современниками. Но Великие Учителя особенно настаивают на нем. И Они твердо, неуклонно устанавливают Иерархию среди своих учеников. Никто не может перешагнуть через поставленного старшим Самим Владыкой. Во времена Е.П.Блаватской мало кто признавал ее авторитет, и даже те, кто принимал его вначале, как только начинали получать, благодаря ее посредству, хотя бы изредка, указания от Самого Владыки, сейчас же начинали пренебрегать советами и указаниями, идущими от нее. Это и было камнем преткновения, в этом заключалась вся драма Теософического Общества, ибо, как я уже сказала, Великие Учителя непоколебимы в своих Иерархических постановлениях. И результат таких пренебрежений неизбежно сказался в массе огорчений и заблуждений, в целом ряде ошибочных изложений Доктрины и в большой задержке в духовном развитии так провинившихся. Так, в нашем построении хотя некоторые из ближайших сотрудников тоже получают Указания от Самого Владыки, но Океан Учения и все, касающееся сроков и будущего, сосредоточено в одних руках.
___
Вы решили, что на время?
Это вы решили, что навсегда, имея перед глазами примеры Хоршей. ;)
Четверть века благодаря усилиям ЛВШ и ее сотрудников родился, существовал, развивался прекрасный музей. И только когда она ушла, враги рискнули его уничтожить. Сами себя уничтожали 25 лет и таки смогли.
В этой истории мы видим, все кто не слеп, что СНР сделал очень правильный выбор! Единственно возможный в той ситуации.Он не был единственно возможным, доверенных было несколько человек.
Вам вот этого никак не отменить никакой клеветой. А это не клевета, поэтому всё мимо.
Наши потомки будут видеть исторические плоды этих усилий. И ваших, кстати, тоже. По системному распространению клеветы.
Успокойтесь уже...вы своего добились.Я уже писал про инверсию восприятия. Привычка видеть врагов везде кроме как в самих себе.
Враг он и есть враг. Потребовались годы, чтобы их распознать. И они много яда каждому из нас в душу плюнули, пока мы верили в то, что не могут быть врагами читатели АЙ. Потребовались годы, чтобы увидеть истинные ваши цели и истинные ваши лица. А теперь мы видим результат, которого вы добивались и который нас освободил. Поэтому упрекать сейчас поздно и глупо.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует. Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.
О, Господи, что я слышу? Ниннику, ты уже забыл как гнобил меня на этом форуме? И именно за позицию по отношению к МЦР?
Многие не знают, что мы с тобой активно общались в закрытом разделе форума, обсуждали кооптацию кандидатов в Общественный Совет Форума.
Но у меня сохранились копии тех дебатов. могу выставить кое-что.
Лукавишь, Ниннику, ой лукавишь, говоря "Потребовались годы, чтобы их распознать"! Ты и твои сотоварищи уже тогда расапознавали и клеймили всех и всё, что выходило за рамки вашего (да-да, вашего) фокуса!
Так что "Карма - она и в МЦР Карма"!
Догнала и выдала по всем векселям!
Что теперь-то пальцы гнуть?
Ваш Трест лопнул!
Вы - банкроты!
Можешь выставить все, что хочешь. Враги были всегда, но не все тогда на этом пути утвердились. Многие путались в сомнениях. Они искали "факты", как Адонис. Теперь все определилось. И я чувствую свободу от ответственности, ибо вы выбрали свою сторону окончательно. Но если раньше повторяемая вами ложь, клевета, сомнения меня больно ранили, до заболевания, то сейчас у вас нет доступа к нам вообще. И при этом вы то, сея эту клевету не страдали, радовались. Помню ваши издевательства. Мы же ею отравлялись. Ибо вы били всегда по самому чувствительному и самому дорогому для нас - по авторитету Людмилы Васильевны Шипошниковой. Читая ваши клеветнические строки, хотели мы того или нет, мы впитывали этот яд в сознание. И тратили силы, чтобы ответить и не скатиться в ярость. Теперь это закончилось навсегда.
Мы еще можем тут писать, шуметь на одном уровне, но в духе доступ вам перекрыт окончательно и ваш яд на наш уровень больше не попадает. Он теперь возвращается к вам.
Это невероятное чувство свободы! И вы с каждым днем усиливаете свою истерику, о чем свидетельствует твой неуравновешенный пост. Но она ни мало не трогает. Зато с каждым днем мы видим как вы оправдываете беззаконие, все глубже погружаясь в эту темную паутину. Но теперь пропасть настолько большая, что нет к вам даже сострадания. Может это и не правильно, но это понятно и оправдано.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило. И именно это радует.
А меня не радует, что столько народу избрали путь в эту самую пропасть.
Теперь вы не можете впрыскивать свой яд сомнений и клеветы.Как отмечено в соседней теме, некоторые основываются на своих убеждениях, а не на фактах, т.е. самые очевидные факты отрицаются, называются сомнениями и клеветой. Та самая инверсия восприятий.
Я оплатил свое ощущение свободы, теми усилиями, которые тратил здесь, пытаясь вам что-то объяснить, своими переживаниями, бессонными ночами, бесконечными попытками достучаться. Вы сеяли сомнения. Вы издевались. Вы выдавали за факты чужие вбросы и домыслы. И не замечали главного факта: Музей был! Он жил и рос! Вопреки вашим интригам и усилиям. Вот это и был единственный и самый очевидный факт!
Но никто не идет в пропасть. Вы ошиблись. Вы просто остались на своем уровне. На своей ступени, где никогда не было Музея и МЦР. Мы уже на другой ступени. Где уже нет Музея и МЦР. Нет на физическом плане, но они раскрылись в духовном мире и мы с ними рядом. Поэтому между нами пропасть огня.
И мы должны вернуть их на землю. Для других. Опять. Сколько бы времени это не заняло. Но это будет другая земля.
Ситуация в РД изменилась в последние годы. В то время как кто-то 25 лет занимался борьбой с придуманными (по большей части) внешними врагами вместо работы с Учением и обеспечения условий сохранности Наследия, выросли новые люди, на которых все эти стандартные пафосные "заклинания" уже не действуют.
Не вижу повода жалеть об выбравших пропасть.
Проблема в том, что среди них есть неплохие люди, которые находятся под мощным воздействием сознательно искаженной информации (идет астральная накачка словами про разгром, ОМОН и т.д.), отрицаются даже очевидные факты.
Но пока Отбор не закончится, ещё есть шанс.
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
Не надоело фантазировать?
Какие фантазии? Всё реально и так было. Святослав создал организацию СФР, написал Устав, а ЛВШ моментально создала свою, где от созданного Святославом не осталось ничего, где не было других доверенных, не было тех учредителей. которые были в организации Святослава. Предательство дела Святослава началось при его жизни и шло семимильными шагами для создания диктатуры себя любимой.
По счастью у неё ума не хватило оформить переход имущества. Поэтому МЦР никогда и ничего не принадлежало, кроме подаренного после. Всё наследие как Святослав завещал СФР - так оно там до сих пор числится.
Мыльный пузырь лже земной иерархии лопнул. Велика сила Господа!
Т.е. заверенного нотариально волеизъявления СНР о признании вместо СФР распорядителем Наследия МЦР как бы и не было? Видишь до чего ты уже докатился? Это уже не подтасовка фактов, это банальное вранье.
Нас разделяет непреодолимая пропасть. И больше связи нет. Она оборвана известным всем событием. Это событие кардинально все изменило.
Не говори за всех, отбор ещё в процессе. Не все уйдут в закрытую секту МЦР (другого пути у этой структуры нет) , многие вернуться в РД, Поэтому клеймить уходящих в нормальное РД тебе придётся ещё долго. Правда всегда будет выпирать как шило из мешка и многие из сегодняшних "фокусников"ещё пересмотрят свои заблуждения. Останутся упёртые ортодоксы земной мифологии и будут друг друга кормить своими выдумками. Те, кто реально работали, так и будут работать и будут ездить на рериховские конференции или что там будет дальше. А вот те гнилые, кто всегда выявлял "предателей" и поливал всех и вся грязью - в новом РД себе место не найдут. Ваш удел - секта негативистов.
Нет никакого "нормального РД". Это ты РД? Или Пузиков? Или Люфт? Всегда было и останется одно РД - то, которое притянулось к МЦР как к магниту. Он для этого и создавался. Те, кто восстал против него, вошли в центробежные потоки. Грубо говоря, это АнтиРД. Вот с ними и отбирайтесь, внутри своего потока, устремленного от Фокуса прочь.
Ситуация в РД изменилась в последние годы. В то время как кто-то 25 лет занимался борьбой с придуманными (по большей части) внешними врагами вместо работы с Учением и обеспечения условий сохранности Наследия, выросли новые люди, на которых все эти стандартные пафосные "заклинания" уже не действуют.
Все без исключения пройдут испытание на Фокусе. Все пройдут испытание утверждения на первом Каноне.
Слушайте, и не стыдно вам то говорить о " условиях сохранности Наследия"? Разрушителям? Вы не в курсе, что эти деятели уже его делят? Уже вон В.Мельников куда-то хочет вывезти часть картин, якобы для открытия нового музея? Где-то на полпути между Питером и Московой в бывшем заброшенном депо. Пузиков уже поделил. Понятно, что фэнтези. Но направление мышления примечательно. И не исключаю, что они своего добьются.
Картины не должны лежать в подвалах с грибком, они должны работать.
Ситуация в РД изменилась в последние годы. В то время как кто-то 25 лет занимался борьбой с придуманными (по большей части) внешними врагами вместо работы с Учением и обеспечения условий сохранности Наследия, выросли новые люди, на которых все эти стандартные пафосные "заклинания" уже не действуют.
Ситуация в любом случае изменяется каждое мгновение, нет ничего неподвижного и неизменного. Даже человек каждое мгновение другой. Но отследить все уровни воздействия он не в силах. И никто не знает, что ждет за углом(с).
СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....
МЦР был создан во время существования СССР. Это потом удачно развалившийся СССР стал предлогом для создания мифа о причине появления МЦР, Для переименования СФР нужно было согласно Устава написанного Святославом собрать конференцию, выбрать правление и т.д. Но в этом случае все учредители СФР, Устав СФР. доверенные Святослава, автоматом перешли бы в МЦР.. Поэтому ЛВШ создала совершенно другую организацию никак не связанную с СФР, думала, что самая хитрая, а в реале осталась без Наследия. Через годик спохватилась, ан, поздно, липовое письмо не есть акт приема - передачи имущества.
Всё справедливо. Правда всегда побеждает, пусть для этого пришлось ждать трижды девять лет.
Не фантазируйте! Конференция прошла и по предложению С.Н. СФР был переименован в МЦР. Какие учредители.......Организация изменила название. Те же люди, документы, бухгалтерия и т.д.Но главное! Вы же не были членом этой организации, то почему тут сеете дезинформацию? Кстати на форуме есть материалы из решения Хамовнического суда от 2011г.-и признании правопреемства-почитайте. А то,что потом придумал м нкульт с административными методами давления на ситуацию, с письмом Путину,в котором Мединский исказил всю информацию о МЦР. Так это уже другая история.....
И никто не знает, что ждет за углом(с).
Кто-то иногда узнаёт, что его ждёт, даже муравей может быть вестником.
Картины не должны лежать в подвалах с грибком, они должны работать.
Они никогда не лежали в подвалах с грибком.
СФР был переименован в МЦР. Какие учредители.......Организация изменила название.
Это ваше убеждение, юридически было по-другому, поэтому МЦР утратил правопреемственность. ЛВШ знала, но поступила по-своему.
Картины не должны лежать в подвалах с грибком, они должны работать.
Они никогда не лежали в подвалах с грибком.
Ага, они были в колбах. ;)
И никто не знает, что ждет за углом(с).
Кто-то иногда узнаёт, что его ждёт, даже муравей может быть вестником.
:-) Michael, но это ведь тот же пафос .Больше-то сказать нечего. УзнаЕт в момент перехода(рождение-смерть). Как знал,зачем воплощался. Но забыл. И вспомнит в мгновение ухода. Вестником для нас выступают обстоятельства личной жизни, но даже в них мы не видим самой действительности. К незрячему не придут никакие вестники. Пока гром не грянет. Но событие уже произошло даже до молнии. До конкретного ума дойдет не скоро, если вообще дойдет.
Добрынин
29.06.2017, 11:23
Можешь выставить все, что хочешь. Враги были всегда, но не все тогда на этом пути утвердились. Многие путались в сомнениях. Они искали "факты", как Адонис. Теперь все определилось. И я чувствую свободу от ответственности, ибо вы выбрали свою сторону окончательно. Но если раньше повторяемая вами ложь, клевета, сомнения меня больно ранили, до заболевания, то сейчас у вас нет доступа к нам вообще. И при этом вы то, сея эту клевету не страдали, радовались. Помню ваши издевательства. Мы же ею отравлялись. Ибо вы били всегда по самому чувствительному и самому дорогому для нас - по авторитету Людмилы Васильевны Шипошниковой. Читая ваши клеветнические строки, хотели мы того или нет, мы впитывали этот яд в сознание. И тратили силы, чтобы ответить и не скатиться в ярость. Теперь это закончилось навсегда.
Мы еще можем тут писать, шуметь на одном уровне, но в духе доступ вам перекрыт окончательно и ваш яд на наш уровень больше не попадает. Он теперь возвращается к вам.
Это невероятное чувство свободы! И вы с каждым днем усиливаете свою истерику, о чем свидетельствует твой неуравновешенный пост. Но она ни мало не трогает. Зато с каждым днем мы видим как вы оправдываете беззаконие, все глубже погружаясь в эту темную паутину. Но теперь пропасть настолько большая, что нет к вам даже сострадания. Может это и не правильно, но это понятно и оправдано.
Давайте-ка вспомним, как один ополоумевший чекист измывался над женщинами на одном женском форуме. Как повторяемая им "ложь, клевета, сомнения" их "больно ранили". И как он, "сея эту клевету, не страдал, радовался". Как он "оправдывал беззаконие, все глубже погружаясь в эту темную паутину". И теперь между этими женщинами и чекистом "...пропасть настолько большая, что нет к нему даже сострадания. Может, это и неправильно, но это понятно и оправдано".
Какая карма симметричная вещь, правда? Как грязь, напахтанная истовым агни-йогом в далеком месте, обрушилась на него самого? Как чужая боль перенеслась на дальние расстояния, далекая несправедливость обернулась несправедливостью к тебе?
Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Я, собственно о том, что некоторые иногда что-то знают. А всего заранее, конечно, никто не знает. Ну и нужна наблюдательность, потому, что подсказки нам даются, но в такой форме, чтобы не затрагивать карму. Увидел-понял, хорошо, а не увидел - сам виноват.
Можешь выставить все, что хочешь. Враги были всегда, но не все тогда на этом пути утвердились. Многие путались в сомнениях. Они искали "факты", как Адонис. Теперь все определилось. И я чувствую свободу от ответственности, ибо вы выбрали свою сторону окончательно. Но если раньше повторяемая вами ложь, клевета, сомнения меня больно ранили, до заболевания, то сейчас у вас нет доступа к нам вообще. И при этом вы то, сея эту клевету не страдали, радовались. Помню ваши издевательства. Мы же ею отравлялись. Ибо вы били всегда по самому чувствительному и самому дорогому для нас - по авторитету Людмилы Васильевны Шипошниковой. Читая ваши клеветнические строки, хотели мы того или нет, мы впитывали этот яд в сознание. И тратили силы, чтобы ответить и не скатиться в ярость. Теперь это закончилось навсегда.
Мы еще можем тут писать, шуметь на одном уровне, но в духе доступ вам перекрыт окончательно и ваш яд на наш уровень больше не попадает. Он теперь возвращается к вам.
Это невероятное чувство свободы! И вы с каждым днем усиливаете свою истерику, о чем свидетельствует твой неуравновешенный пост. Но она ни мало не трогает. Зато с каждым днем мы видим как вы оправдываете беззаконие, все глубже погружаясь в эту темную паутину. Но теперь пропасть настолько большая, что нет к вам даже сострадания. Может это и не правильно, но это понятно и оправдано.
Прочитал и понял как могут сильно расходиться пути людей на земле, если они зациклены на земном, на преходящем. Чаще надо обращаться к высшему.
Я хочу честно ответить на ситуацию с МЦР. Мне она не нравится. Многим она не нравится, причем в части того, что касается МЦР, так и в части обращения с ними, сторонниками МЦР. Что-то больше, что-то меньше - не мне перебирать весь этот мешок с зернами/плевелами. У кого позднее зажигания - пусть ворошат перепревшее сено. Надо идти дальше.
По поводу яда. Давай не будем! Ибо яд от вас загонял меня в болезни, так что мериться ядами "у кого меньше" - бесперспективное дело. Но, спасибо, что сказал. Мне казалось уже тогда, что мои слова для вас, тефлоновых, вообще пустой звук. Ан нет, слушали всё же.
По поводу пропасти между нами. А мне кажется, что теперь она как раз-таки и поменьше стала. Вы же раньше, согретые Шапошниковой, вещали свысока, даже надменно, теперь жизнь упростила уровни и можно говорить проще. Ибо снобизм теперь - уже иллюзия. Ты, Сергей, умнее многих, талантлив, поэтому уважение к тебе осталось, а на фоне такого болота и пены, которая кругом нас, жалко терять коллегу.
Так уж сложилось, что всех нас, начинавших здесь общение, разнесло по весям. Имею в виду идейные вектора. Джайка носится со своим украинским избранничеством, Кима Киурру увело в литературу, Дар притих и больше молчит, про многих остальных вообще не понятно кто где.
Хочется надеяться, что МЦР был для многих этапом, о котором стоит подумать, причем подумать много раз, а главное - честно отнестись к факту. Почему? Да потому что и в следующих воплощениях опять придётся этот урок проходить, причем проходить в обострённом состоянии. Всё налипшее к нам от земного придётся отдирать с кожей. И ещё: все мы люди, да, бывает, что напяливаем на себя образы-маски, но под ними-то живое, но под ними кровь, пульс и нервы. И не бывает так, что сделав кому-то больно, не получишь сторицей обратно. Крикнув на кого-то, слышишь мат в ответку; уколов кого-то остренько так, тут же получаешь такую же ответку. Не даром меч, символ Духа, обоюдоостр. И все наши сражения тут, на земном плане, для того, чтобы понять простые истины: здесь нет победителей! Мы сами по доброй воле становимся инструментами идей. Кто-то шилом, кто-то молотком, а кто-то и топором. И в мире идей тоже есть касты исполнителей: кто-то тут шудра- пролетарий, кто-то вайшью-лавочник, а кто-то и кшатрий. И я не в смысле превосходства-умаления, а в смысле инструментария. Задача Учения - воспитать и создать Солнечных Кшатриев. Цитату приводить не стану, должны сами знать.
...Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Я бы попросил только изменить слово "мерзавцев" на более простое - "людей". Да, было истовое заблуждение. И более того, лет 10-15 назад так считало большинство. Да-да, все считали, что МЦР - это свет и центр! И многие гордились тем, что вот Учение так возвысилось в нашем обществе. Просто надо помнить из Учения, что всякое качество проходит три стадии: зарождение, развитие и загнивание. Даже религии загнивают и тогда приходит "новое вино в новых мехах". И поэтому не стоит так остервенело рвать своих оппонентов-коллег.
Добрынин
29.06.2017, 13:16
...Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Я бы попросил только изменить слово "мерзавцев" на более простое - "людей". Да, было истовое заблуждение. И более того, лет 10-15 назад так считало большинство. Да-да, все считали, что МЦР - это свет и центр! И многие гордились тем, что вот Учение так возвысилось в нашем обществе. Просто надо помнить из Учения, что всякое качество проходит три стадии: зарождение, развитие и загнивание. Даже религии загнивают и тогда приходит "новое вино в новых мехах". И поэтому не стоит так остервенело рвать своих оппонентов-коллег.
Есть большое количество молодых людей, которых увлекла Живая Этика. Чистых, умных, новых, незамшелых в советском кретинизме - выросших в пост-советское время, не касавшихся дебильной марксистско-ленинской философии сталинского образца и политэкономии сгнившего и рухнувшего социализма.
Если молодые люди, воодушевленные светлым Учением, в чистоте своего сердца заглянут на популярные рериховские форумы, что они с ужасом увидят?
...Увидят драку обезумевших старичков. Выбивание зубов и выдирание бород. Плевки и проклятия пикейных жилетов. Шельмование лево-право-центристов в духе 30-х годов прошлого века и партийных съездов.
Новый человек, вошедший в рериховскую среду, должен будет сразу принять сторону одной из сторон и влезть в драку, причина которой зародилась не то что пятьдесят лет назад - но даже в прошлых жизнях. Или новый человек просто побрезгует стать чьим-то соучастником?
На недоуменный взгляд неофита придется ответить: "Да, друг мой. Это жалкие остатки давно умершей страны. Которые в безумии своем разрушили и свою страну, и крошат все, на что упадет их взгляд. Которые не хотят ни с кем дружить - хотят, чтобы дружили только с ними..."
Судьба МЦР, к сожалению, была предопределена. Как понятна судьба кости, брошенной в свору собак.
Все тайное когда-нибуть станет явным, и мы узнаем настоящую подоплеку происходящих событий.
Т.е. вы её не знаете.
Добрынин
29.06.2017, 14:04
Все тайное когда-нибуть станет явным, и мы узнаем настоящую подоплеку происходящих событий.
Т.е. вы её не знаете.
Весь мир держится Тайной (с)
Мне подозрительна нарочитая украинофобия, поддерживаемая на этом форуме и в теме вокруг МЦР (Стеценко - украинец, Булочник прячется на Украине и т.п.). Кто-то боится разоблачения и своего украинского происхождения?
И опять же, умелая тонкая поддержка межнациональной ненависти - признак профессионала.
Вы хотите сказать, что у Булочника нет собственных счетов в банках? Или виллы в Виннице, а дети его не живут в Лондоне? Или, может, кто-то из руководства МЦР бедствует, отдав все свои сбережения на строительство музея?
Во всех процессах, происходящих вокруг МЦР, активно и непосредственно участвует один украинский офицер.
Кто знает, сколько их - таких украинских офицеров, разжигающих майданы по России.
Один маленький майдан стоит сейчас под забором усадьбы Лопухиных. И таких майданов с каждым днем становится все больше и больше.
Конечно, этот офицер получит свою маленькую награду - какой-нибудь орден "За заслуги" 4-й степени, очередную звездочку на погоны. С улыбкой будет вспоминать, как шапошниковцы прыгали на морозе. "Хто не скаче - той Мединский!".
Все тайное когда-нибуть станет явным, и мы узнаем настоящую подоплеку происходящих событий.
И для всех клевещущих на МЦР она-карма будет ужасной. Тот,кто толкал под локоть этих безумных псевдорериховцев с ОМОН-ом будет тяжелее . МЦР не хороните!!!Подумайте о себе!
Вероятно мой вопрос в соответствующей теме не прошел условия премодерации. Осмелюсь повторить его здесь. Ожидание Второй части "Круглого стола с Тиграном Мкртычевым" затянулось. Когда возможно ожидать? Как-то весьма быстро заявленный круглый стол "закруглился"...
Очевидно, что когда у Тиграна Мкртычева найдется время для этого. Я видел, что он давал часть новых ответов на вопросы в группе "Агни Йога и Рерихи" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2Fgroups%2F74280704861%2Fpermalink%2F1015481877665 4862%2F).
Вероятно, кто-нибудь из группы найдет время собрать их вместе и мы их выложим здесь.
:roll: Оно и так понятно. Непонятным остается, чем это было поначалу.
LuckyStrike
29.06.2017, 17:14
...Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Я бы попросил только изменить слово "мерзавцев" на более простое - "людей". Да, было истовое заблуждение. И более того, лет 10-15 назад так считало большинство. Да-да, все считали, что МЦР - это свет и центр! И многие гордились тем, что вот Учение так возвысилось в нашем обществе. Просто надо помнить из Учения, что всякое качество проходит три стадии: зарождение, развитие и загнивание. Даже религии загнивают и тогда приходит "новое вино в новых мехах". И поэтому не стоит так остервенело рвать своих оппонентов-коллег.
Есть большое количество молодых людей, которых увлекла Живая Этика. Чистых, умных, новых, незамшелых в советском кретинизме - выросших в пост-советское время, не касавшихся дебильной марксистско-ленинской философии сталинского образца и политэкономии сгнившего и рухнувшего социализма.
Если молодые люди, воодушевленные светлым Учением, в чистоте своего сердца заглянут на популярные рериховские форумы, что они с ужасом увидят?
...Увидят драку обезумевших старичков. Выбивание зубов и выдирание бород. Плевки и проклятия пикейных жилетов. Шельмование лево-право-центристов в духе 30-х годов прошлого века и партийных съездов.
Новый человек, вошедший в рериховскую среду, должен будет сразу принять сторону одной из сторон и влезть в драку, причина которой зародилась не то что пятьдесят лет назад - но даже в прошлых жизнях. Или новый человек просто побрезгует стать чьим-то соучастником?
На недоуменный взгляд неофита придется ответить: "Да, друг мой. Это жалкие остатки давно умершей страны. Которые в безумии своем разрушили и свою страну, и крошат все, на что упадет их взгляд. Которые не хотят ни с кем дружить - хотят, чтобы дружили только с ними..."
Судьба МЦР, к сожалению, была предопределена. Как понятна судьба кости, брошенной в свору собак.
Судьба МЦР, как формы, которая родилась, была предопределена – она должна умереть. Это аксиома.
Аксиома так же и то что специфическое бытие формы может сокращать срок своей возможной идеальной жизни, как то вредные привычки и склонность к дракам неизбежно сокращают жизнь любой двуногой формы.
Даже при идеальном варианте становления МЦР он должен был бы как то трансмутировать во что-то более совершенное оставив позади «рожки да ножки» старой формы подобно как это делает бабочка.
Но случилось то что случилось и прошлое не воротится.
Старые заслуги соржавеют и превратятся в прах.
Но драка будет продолжаться. Почему? потому что «старую собаку новым трюкам не научишь»
...Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Я бы попросил только изменить слово "мерзавцев" на более простое - "людей". Да, было истовое заблуждение. И более того, лет 10-15 назад так считало большинство. Да-да, все считали, что МЦР - это свет и центр! И многие гордились тем, что вот Учение так возвысилось в нашем обществе. Просто надо помнить из Учения, что всякое качество проходит три стадии: зарождение, развитие и загнивание. Даже религии загнивают и тогда приходит "новое вино в новых мехах". И поэтому не стоит так остервенело рвать своих оппонентов-коллег.
Есть большое количество молодых людей, которых увлекла Живая Этика. Чистых, умных, новых, незамшелых в советском кретинизме - выросших в пост-советское время, не касавшихся дебильной марксистско-ленинской философии сталинского образца и политэкономии сгнившего и рухнувшего социализма.
Если молодые люди, воодушевленные светлым Учением, в чистоте своего сердца заглянут на популярные рериховские форумы, что они с ужасом увидят?
...Увидят драку обезумевших старичков. Выбивание зубов и выдирание бород. Плевки и проклятия пикейных жилетов. Шельмование лево-право-центристов в духе 30-х годов прошлого века и партийных съездов.
Новый человек, вошедший в рериховскую среду, должен будет сразу принять сторону одной из сторон и влезть в драку, причина которой зародилась не то что пятьдесят лет назад - но даже в прошлых жизнях. Или новый человек просто побрезгует стать чьим-то соучастником?
На недоуменный взгляд неофита придется ответить: "Да, друг мой. Это жалкие остатки давно умершей страны. Которые в безумии своем разрушили и свою страну, и крошат все, на что упадет их взгляд. Которые не хотят ни с кем дружить - хотят, чтобы дружили только с ними..."
Судьба МЦР, к сожалению, была предопределена. Как понятна судьба кости, брошенной в свору собак.
Судьба МЦР, как формы, которая родилась, была предопределена – она должна умереть. Это аксиома.
Аксиома так же и то что специфическое бытие формы может сокращать срок своей возможной идеальной жизни, как то вредные привычки и склонность к дракам неизбежно сокращают жизнь любой двуногой формы.
Даже при идеальном варианте становления МЦР он должен был бы как то трансмутировать во что-то более совершенное оставив позади «рожки да ножки» старой формы подобно как это делает бабочка.
Но случилось то что случилось и прошлое не воротится.
Старые заслуги соржавеют и превратятся в прах.
Но драка будет продолжаться. Почему? потому что «старую собаку новым трюкам не научишь»
Все уговариваете себя, что МЦР не будет?:lol:
Хорошо поясните свою логику. Но прежде я дам другую.
1. СНР принял решение о Наследии и выбрал Доверенную.
Ты начинаешь лгать с первого пункта, все остальные можно не читать, так как базируются на ложном утверждении. Во первых - доверенных было два человека. И то, что Шапошникова вытравила второго - это её первое предательство завещания. Читай ещё раз:
4. Поэтому я вручаю с этого дня некоторые важные коллекции, перечисленные в Приложениях, Советскому Фонду Рерихов, представленному вице-председателем Людмилой Васильевной Шапошниковой, 63 лет, дочерью г-на В.Шапошникова (покойного), проживающей по адресу: СССР, Москва, 117454, пр.Вернадского, д.64а, кв.50, и Сергеем Юрьевичем Житеневым, 37 лет, проживающим по адресу: СССР, Москва, 127433, ул.Милашенкова, д.10 кв.163, которые будут исполнителями и доверенными лицами, ответственными за сохранность коллекций.
5. Я имею исключительное право владения собственностью, упомянутой в Приложениях, в течение моей жизни, и я оставляю за собой право взять назад любой из предметов по моему выбору и в любое время у Советского Фонда Рерихов. В то же время все части имущества, перечисленные в Приложениях, останутся у Советского Фонда Рерихов и после моей жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов.Все решения должны были приниматься двумя лицами, как минимум. И всё произошло как в завещании, даже вопреки желанию ЛВШ стать земным иерархом - всё так и осталось принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов, теперь государство примет эту обязанность на себя.
Документ о лишении С.Ю.Житенева права распоряжаться наследием семьи Рерихов Святослав подписал еще в апреле-мае 1992, когда Л.В.Шапошникова была вИндии( Информационный бюллетень МЦР, №4-5 1992г., с.2 и на с.34 сам документ" о том,что Сергей Житенев, который был Вице-председателем Фонда Рерихов в Москве, более не связан с Международным Центром Рерихов в Москве и не имеет ничего общего с наследием семьи Рерихов. Этим я уполномочиваю госпожу Людмилу Васильевну Шапошникову решать все вопросы, касающиеся наследия моей семьи...С.Рерих.29 апреля 1992г.)Ранее, почувствовав свободу, Житенев в отсутствии Л.В.Шапошниковой растратил деньги на разгульную жизнь, создание липовых фирм и т.д. 90-е лихие!Увы! Спасибо пусть скажет, что Л.В. его не посадила....
Шапошникова тогда много чего привезла для становления единоличным диктатором. Но дело даже не в этом, МЦР был создан до 1992года и уже тогда всё правление СФР было выброшено за борт. Хотя правила и устав СФР были написаны Святославом:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
Ничего из этого не было сделано в 1991 году в момент создания МЦР. Маленький фюрер уже хотела и обладала полной властью. А спорные письма (читай подложные, но не будем спорить, они были после всех действий) привезённые в 1992 году просто оправдывали все действия задним числом. Вас это устраивает. Меня нет. На момент создания МЦР С.Ю.Житенев был абсолютно в равных правах с ЛВШ. А самое первое предательство ЛВШ было в изгнании Рыбакова. Дальше уже предательство накладывалось на предательство. Итог - справедливость восторжествовала, по другому и быть не могло.
Условные права против Решения Духа. Не удивлен, что ты приводишь такие хлипкие аргументы.
Конечно, Святослав от нечего делать написал условные права для Советского Фонда Рериха и почему то назвал их Уставом, а Шапошникова своим "решением духа" перекроила их как Бог черепаху и через год лично под себя создала другую организацию, где от всего созданного Святославом не осталось и следа. Ты уже решения ЛВШ ставишь выше решений Св. Рериха, дофокусничался.
Не надоело фантазировать?
Какие фантазии? Всё реально и так было. Святослав создал организацию СФР, написал Устав, а ЛВШ моментально создала свою, где от созданного Святославом не осталось ничего, где не было других доверенных, не было тех учредителей. которые были в организации Святослава. Предательство дела Святослава началось при его жизни и шло семимильными шагами для создания диктатуры себя любимой.
По счастью у неё ума не хватило оформить переход имущества. Поэтому МЦР никогда и ничего не принадлежало, кроме подаренного после. Всё наследие как Святослав завещал СФР - так оно там до сих пор числится.
Мыльный пузырь лже земной иерархии лопнул. Велика сила Господа!
Т.е. заверенного нотариально волеизъявления СНР о признании вместо СФР распорядителем Наследия МЦР как бы и не было? Видишь до чего ты уже докатился? Это уже не подтасовка фактов, это банальное вранье.
Тпру-у-у-у! Даже если признать это липовое письмо 1992года, то даже оно никак не объясняет необходимость создания МЦР в 1991 вместо СФР. Не надо перескакивать по времени. Шапошникова создавала свою организацию в противовес созданной Святославом во времена СССР. И его Устав - заменила своим. Его принципы структуры - заменила своими. А становление правопреемником одной организации от другой происходит не через год письмом, а непосредственно по факту перехода и передачи в виде бухгалтерской документации. Отсюда у МЦР никогда не было никаких прав на Наследство. Что мы и наблюдаем. Ложные обвинения во вранье это типичная и подлая манера шапошниковцев, гниль лживого руководителя пропитала всех.
СФР был переименован в МЦР по предложению Святослава Рериха, в связи с распадом СССР. И на форуме совсем недавно приводились цитаты из его переписки с Ельциным, Хасбулатовом и т.д.,где он просит поддержать его Центр,МЦР. А вам добрый совет: пишите только о том, что знает.Ложь , клевета на людей не только уголовно наказуемы....
МЦР был создан во время существования СССР. Это потом удачно развалившийся СССР стал предлогом для создания мифа о причине появления МЦР, Для переименования СФР нужно было согласно Устава написанного Святославом собрать конференцию, выбрать правление и т.д. Но в этом случае все учредители СФР, Устав СФР. доверенные Святослава, автоматом перешли бы в МЦР.. Поэтому ЛВШ создала совершенно другую организацию никак не связанную с СФР, думала, что самая хитрая, а в реале осталась без Наследия. Через годик спохватилась, ан, поздно, липовое письмо не есть акт приема - передачи имущества.
Всё справедливо. Правда всегда побеждает, пусть для этого пришлось ждать трижды девять лет.
Не фантазируйте! Конференция прошла и по предложению С.Н. СФР был переименован в МЦР. Какие учредители.......Организация изменила название. Те же люди, документы, бухгалтерия и т.д.Но главное! ...
Именно это и есть ложь. СФР никогда не переименовывался и даже сторонники МЦР в этой самой теме прежде уже это доказывали. Ваши сторонники доказывали здесь, что это две разные организации никак не связанные друг с другом. Вы высасываете из пальца желаемые фантазии, но такие вещи всегда имеют реальные протоколы. Дату конференции и её протоколы в студию.
Мифы можете другу другу на ночь возле костра рассказывать.
Все тайное когда-нибуть станет явным, и мы узнаем настоящую подоплеку происходящих событий.
Т.е. вы её не знаете.
Зачем? Зачем им правда про свою примитивность? Они всё равно назовут любой факт ложью. Жанр мифологии строится по другим законам. Для создания мифа истина не нужна. Шапошникова первая просекла фишку- создавайте мифы о себе, Боги начинали с этого.Тогда толпа стала друг другу рассказывать про папки якобы подписанные по срокам самой ЕИР и про сто лет, и передавая друг другу намёки про Камень Чинтомани, пошло сплошное самозомбирование от якобы причастности к Иерархии.
Наступило время отрезвления. Одни смогут сбросить плену с глаз, другие никогда, слишком далеко зашли в своей ругани. Им проще умереть, чем согласится с фактами идущими в разрез с их ментальной установкой. Самогипноз - самая удивительная сторона человеческого сознания. Такие твёрдостенные колодцы из своего сознания человек способен наворачивать, только ахнуть остаётся. И всё человек делает сам. На эту тему у Ричарда Баха неплохая книга "Гипноз для Марии". Человек может поверить во что угодно. Но СВОБОДА это отсутствие ментальных установок и ничего больше. Все остальные люди рабы - рабы своих мысленных установок.
Все уговариваете себя, что МЦР не будет?
Какое то время будет, энергии вложены и исчезнуть не могут, пока само -зомбированные не уйдут с этого физического плана. Многие, более понимающие сами отойдут от структуры формирующейся в секту, как это сделали некоторые из прежнего руководства МЦР. Кто то прозреет завтра, кто то чрез год. Но те, кто набросал грязи на других останутся фанами МЦР до смерти. Им уже не с руки идти к тем, кого годами обливали грязью. Притока новых адептов не будет, это главное. Дамин был последним, кто успел запрыгнуть в вагон идущий под откос.
Все уговариваете себя, что МЦР не будет?
Какое то время будет, энергии вложены и исчезнуть не могут, пока само -зомбированные не уйдут с этого физического плана. Многие, более понимающие сами отойдут от структуры формирующейся в секту, как это сделали некоторые из прежнего руководства МЦР. Кто то прозреет завтра, кто то чрез год. Но те, кто набросал грязи на других останутся фанами МЦР до смерти. Им уже не с руки идти к тем, кого годами обливали грязью. Притока новых адептов не будет, это главное. Дамин был последним, кто успел запрыгнуть в вагон идущий под откос.
Секретарю Общественной палаты РФ В.А. Фадееву
Уважаемый Валерий Александрович!
Поздравляем Вас с избранием на должность Секретаря Общественной палаты РФ и началом работы Палаты в новом составе.
На пленарном заседании ОП РФ шестого состава с участием В.В. Путина Президент страны обозначил основные цели и задачи Палаты, к которым он, в частности, отнёс контроль над работой органов власти, экспертную оценку принимаемых планов, прямую связь с гражданским обществом.
Мы как представители общественных Рериховских организаций считаем себя членами российского гражданского общества и обращаемся к Вам с вопросами, от решения которых во многом зависит будущее нашей страны и состояние её культуры, зависит, станет ли Россия действительно демократическим правовым государством или допустит ошибки, совершённые в недалёком историческом прошлом.
В своём письме мы считаем необходимым обратить Ваше внимание на ситуацию, сложившуюся вокруг МОО «Международный Центр Рерихов» (МЦР) и его общественного Музея имени Н.К. Рериха. Рериховские организации Кузбасса сотрудничают с Международным Центром Рерихов со дня его основания, поэтому нам глубоко небезразлична будущая судьба общественного Музея имени Н.К. Рериха.
До недавнего времени Музей имени Н.К. Рериха размещался в центре Москвы, в старинной усадьбе Лопухиных (Малый Знаменский пер., 3/5). С целью его создания Святослав Рерих в 1990 году передал на Родину наследие своих родителей (см. http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_2.htm). Правительство страны поддержало инициативу С.Н. Рериха, издав Постановление о создании общественного Музея имени Н.К. Рериха (см. http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_4.htm) и выделив усадьбу Лопухиных, которая к тому времени пришла в аварийное состояние.
Международный Центр Рерихов без государственного финансирования благодаря поддержке меценатов, общественности и волонтёров восстановил усадьбу Лопухиных, памятник истории и архитектуры, за что был отмечен высокими наградами. Посильную помощь в восстановлении усадьбы Лопухиных оказали и Рериховские организации Кузбасса.
В течение двадцати шести лет в общественном Музее имени Н.К. Рериха велась многогранная культурно-просветительская деятельность по сохранению, изучению и популяризации наследия семьи Рерихов. Учёные, принимавшие участие в ежегодных международных научно-общественных конференциях, рассматривали аспекты философского Учения Живой Этики, определяя Живую Этику как философию космической реальности. Книги, издаваемые МЦР, знакомили читателей с научным, литературным, эпистолярным творчеством членов семьи Рерихов. С 2012 года международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», организованный МЦР, познакомил зрителей 17-ти стран мира и более чем 120-ти городов России с идеей Николая Рериха «Мир через Культуру».
Данный проект был высоко оценен Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном и Генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой.
В своё время министр культуры А.А. Авдеев оказывал общественному Музею имени Н.К. Рериха всестороннюю поддержку и принял личное участие в 2012 году в открытии проекта «Пакт Рериха. История и современность» в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже.
Однако с приходом на пост министра культуры В.Р. Мединского в Министерстве культуры был взят курс на разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха и захват усадьбы Лопухиных. Только в 2016 году по инициативе Минкультуры в Музее имени Н.К. Рериха прошло 17 проверок, в том числе на наличие признаков экстремизма. Минюст, проводивший проверку по требованию Минкультуры, ни экстремизма, ни признаков иностранного агента в деятельности МЦР не обнаружил.
С целью дискредитации Международного Центра Рерихов руководство Министерства культуры отозвало у него прокатное удостоверение на фильм «Зов Космической эволюции», снятый МЦР. Отзыв прокатного удостоверения Минкульт мотивировал тем, что в фильме использовались кадры военной кинохроники, содержащие изображение нацистской символики (свастики) из кинолент «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма и «Великая Отечественная война. Неизвестная война» Романа Кармена. После чего девятый арбитражный апелляционный суд признал решение Министерства культуры РФ об отзыве прокатного удостоверения у МЦР на фильм «Зов Космической эволюции» незаконным.
В апреле 2017 года без вступления в законную силу решения суда Государственный музей Востока, поддерживаемый Министерством культуры, осуществил захват усадьбы Лопухиных и находящегося в её стенах наследия Рерихов. В результате рейдерского захвата сотрудники общественного Музея имени Н.К. Рериха оказались выброшенными на улицу. В настоящее время руководство МЦР, действуя в рамках закона, оспаривает нарушенные права организации в судебном порядке.
Несмотря на драматическую ситуацию, в которой оказался общественный Музей, Международный Центр Рерихов продолжает свою культурную работу, проводя семинары, лекции, выездные мероприятия, издание книг. Самоотверженная деятельность сотрудников общественного Музея имени Н.К. Рериха свидетельствует о высоком творческом потенциале этой организации.
Безусловно, действия руководства Министерства культуры, направленные на разрушение одного из крупнейших общественных Музеев России, противоречит «Основам государственной культурной политики», где, в частности, указывается на необходимость делегирования «государством части полномочий по управлению сферой культуры общественным институтам».
Уважаемый Валерий Александрович! Президент страны В.В. Путин большое значение придаёт Общественной палате как связующему звену между общественностью и властью. Просим Вас найти возможность для взаимодействия и поддержки Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов, чья деятельность олицетворяет собой общественную форму культуры в России.
С глубоким уважением
В.А. Владимиров, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества;
Е.С. Кулакова, председатель Новокузнецкого городского Рериховского общества;
А.Д. Лобачевский, председатель Кемеровской общественной организации «Рериховское общество Майтри»;
В.Л. Рожков, председатель Прокопьевского городского Рериховского общества «Познание»;
И.Л. Мершина, председатель Рериховского общества г. Анжеро-Судженска;
А.А. Гаврин, председатель общественной организации «Рериховское общество г. Топки»;
Т.А. Лебедева, председатель Берёзовского городского Рериховского общества;
Г.П. Новосёлова, председатель Рериховского общества г. Мариинска;
Б.Р. Биказаков, председатель общественной организации «Мир через культуру» г. Юрги;
Н.В. Васильева, председатель Рериховского общества г. Мыски;
Н.К. Зорина, председатель Междуреченского городского Рериховского общества.
Ю.П. Руденко, председатель Кемеровского отделения Международной Лиги защиты культуры;
Н.А. Регузова, председатель Прокопьевского отделения Международной Лиги защиты культуры.
28.06.2017 г.
Для создания мифа истина не нужна. Шапошникова первая просекла фишку- создавайте мифы о себе, Боги начинали с этого.Тогда толпа стала друг другу рассказывать про папки якобы подписанные по срокам самой ЕИР и про сто лет, и передавая друг другу намёки про Камень Чинтомани, пошло сплошное самозомбирование от якобы причастности к Иерархии.
Наступило время отрезвления. Одни смогут сбросить плену с глаз, другие никогда, слишком далеко зашли в своей ругани. Им проще умереть, чем согласится с фактами идущими в разрез с их ментальной установкой.
Да, столь сильное зомбирование а оно на уровне Иерофанта(ов), да ещё подкрепленное самовнушением мало кто может преодолеть.
... шапошниковские чтения организуют.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5459
Судьба МЦР - это не ошибка Шапошниковой. Это коллективная судьба мерзавцев, считающих себя святыми.
Ну, с мерзавцами вы погорячились.
Это судьба обычных людей. Самых обычных. Обычные тоже хотят стать святыми.
СФР был переименован в МЦР. Какие учредители.......Организация изменила название.
Это ваше убеждение, юридически было по-другому, поэтому МЦР утратил правопреемственность. ЛВШ знала, но поступила по-своему.
В 2011 Хамовнический суд подтвердил правопреемство, а потом Мединский "уговорил" суд. Так ,где проблема?
Пусть, каждый дискутирующий тут ответит, спокоен ли он или выходит из равновесия от этих споров?
Далее:
Братство, 30 Та же пробужденная энергия позволит людям запастись спокойствием при наблюдении событий. Не может испытатель раздражаться или волноваться при наблюдениях. Явление спокойствия будет знаком Служения. Невозможно быть преданным Служению, если сущность будет волноваться, как волны под сторонним ветром.
Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может. А раз так, но не пошли бы вы погулять успокоиться.
Пусть, каждый дискутирующий тут ответит, спокоен ли он или выходит из равновесия от этих споров? ... Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может.
Можно ли быть спокойным во время уничтожения дорогого сердцу Ашрама? Злоба и гнев не допускаются Учением, но возмущение духа приветствуется. «Необходимо различать возмущение духа от раздражения.»
Зов, Февраль 9, 1923 г.
Главное, действуйте не гневом, но возмущением духа.
Огонь гнева лишь оставляет дыры в ткани Мира.
Но если действуете возмущением духа, защищая Имя Господне и силу Учителя вашего,
То даже удары будут оправданы.
Потому различайте во всем огонь гнева и очистительное пламя возмущения духа.
Община, 59 … Утрите слезы благости, Нам нужны искры возмущения духа!
Агни Йога, 31 Необходимо различать возмущение духа от раздражения. Огонь раздражения нужно делить на два вида. Когда раздражение имеет безличный космический характер, тогда яд его может быть унесен потоком праны. Но, если самомнение или саможаление углубит раздражение, то осадок яда отложится на центрах. Тогда нет возможности удалить его, разве изжить космическим мышлением.
Сердце, 190 … люди не знают, как найти меру между возмущением духа и равновесием. Оба понятия необходимы для совершенствования, но как примирить воинственное возмущение духа с мудрым равновесием? Обычно эти понятия кажутся несовместимыми, но разве не равновесие отзывается на возмущении духа, когда последнее не переходит в раздражение и тем не рождает империл? Наоборот, возмущение, просвещенное и самоотверженное, создает самую драгоценную рубиновую броню.
Мир Огненный ч.1, 389 Незлобие не есть безволие. Нередко люди, лишая себя одного свойства, теряли с ним многие нужные качества. Не следует постыдные пережитки смешивать с ценными достижениями. Так злоба недостойна, но негодование духа есть то возмущение стихий, которое находится в самых высших Заветах. Духовная битва не имеет ничего общего со злобой. Так Свет пронзает тьму не по злобе.
Пусть, каждый дискутирующий тут ответит, спокоен ли он или выходит из равновесия от этих споров? ... Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может.
Можно ли быть спокойным во время уничтожения дорогого сердцу Ашрама? Злоба и гнев не допускаются Учением, но возмущение духа приветствуется. «Необходимо различать возмущение духа от раздражения.»
(Община, 45) Правда, можно допустить меч возмущения духа, но лишь в редких случаях, ибо возмущение духа изнашивает оболочку.
Оболочка не лопнула ещё?
Добрынин
02.07.2017, 10:45
На всякий случай напоминаю участникам прений: ни наличие документов, ни их отсутствие никак не влияют на справедливость конфискации имущества у МЦР.
Хорши отобрали имущество у Рерихов, имея на руках абсолютно безупречные документы.
Более того, именно темная сторона прежде всего будет заботиться о безупречности документов. Потому что именно темная сторона заинтересована в том, чтобы именно ее считали светлой, белой, законной и справедливой.
Светлая сторона обычно всегда плохо выглядит со стороны земных законов. Это мы видим на примере Рерихов с Хоршами, Сократа с ареопагом, Христа с Синедрионом, Галилея с инквизицией, академика Вавилова с НКВД.
Поэтому с точки зрения бумаг, законов, общественного мнения в США Рерихи - преступники и мошенники. И любой желающий, читающий эти строки, может запросто убедиться в этом, перелистав материалы судебных заседаний и перечитав статьи в газетах. И, разумеется, репутация Хорша - выдающегося финансиста, филантропа, честного торговца ценными бумагами, коллекционера, любящего отца семейства, консультанта правительства, - не идет ни в какое сравнение с репутацией каких-то неизвестных эмигрантов без гражданства. У присяжных не было никаких сомнений на этот счет.
Поэтому делаем неизбежный вывод: у светлой стороны всегда будут проблемы с бумагами, законами, общественным мнением. Именно это является отличительным признаком светлой стороны.
Тем, кто разрушает МЦР, надо заметить: бывают ситуации, когда неприлично, стыдно, преступно, кармически чревато оказаться на стороне закона.
Поэтому делаем неизбежный вывод: у светлой стороны всегда будут проблемы с бумагами, законами, общественным мнением. Именно это является отличительным признаком светлой стороны.
Восхитительно!!!!!!!
Злоба и гнев не допускаются Учением, но возмущение духа приветствуется
и в чем отличие?
Ведь каждый свою злобу, гнев и раздражение называет возмущением духа.
и в чем отличие?
Ведь каждый свою злобу, гнев и раздражение называет возмущением духа.
Отличие в том, что нераздражённые и неозлобленные не обзывываются.
и в чем отличие?
Ведь каждый свою злобу, гнев и раздражение называет возмущением духа.
Отличие в том, что нераздражённые и неозлобленные не обзывываются.
т.е. отличие в словах?
А молча считать свой гнев возмущением?
Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может. А раз так, но не пошли бы вы погулять успокоиться.
:-)
Никто так не спокоен, как покойники. Или что-то не так в Доктрине Братства?
Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может. А раз так, но не пошли бы вы погулять успокоиться.
:-)
Никто так не спокоен, как покойники. Или что-то не так в Доктрине Братства?
Едешь ли в поезде, в автомобиле,
Или гуляешь, хлебнувши винца,-
При современном машинном обилье
Трудно по жизни пройти до конца.
Вот вам авария: в Замоскворечье
Трое везли хоронить одного,-
Все, и шофер, получили увечья,
Только который в гробу - ничего.
Бабы по найму рыдали сквозь зубы,
Дьякон - и тот верхней ноты не брал,
Громко фальшивили медные трубы,-
Только который в гробу - не соврал.
Бывший начальник - и тайный разбойник -
В лоб лобызал и брезгливо плевал,
Все приложились,- а скромный покойник
Так никого и не поцеловал.
Но грянул гром - ничего не попишешь,
Силам природы на речи плевать,-
Все побежали под плиты и крыши,-
Только покойник не стал убегать.
Что ему дождь - от него не убудет,-
Вот у живущих - закалка не та.
Ну, а покойники, бывшие люди,-
Смелые люди и нам не чета.
Как ни спеши, тебя опережает
Клейкий ярлык, как отметка на лбу,-
А ничего тебе не угрожает,
Только когда ты в дубовом гробу.
Можно в отдельный, а можно и в общий -
Мертвых квартирный вопрос не берет,-
Вот молодец этот самый - усопший -
Вовсе не требует лишних хлопот.
В царстве теней - в этом обществе строгом -
Нет ни опасностей, нет ни тревог,-
Ну, а у нас - все мы ходим под богом,
Только которым в гробу - ничего.
Слышу упрек: "Он покойников славит!"
Нет, я в обиде на злую судьбу:
Всех нас когда-нибудь кто-то задавит,-
За исключением тех, кто в гробу.
1970
Владимир Высоцкий: Веселая Покойницкая — Текст песни
СМЕШНО
Дня три уже намеревался запостить слова этой песни на форум, и вот, спасибо Элис, дала повод.
Пусть, каждый дискутирующий тут ответит, спокоен ли он или выходит из равновесия от этих споров?
Далее:
Братство, 30 Та же пробужденная энергия позволит людям запастись спокойствием при наблюдении событий. Не может испытатель раздражаться или волноваться при наблюдениях. Явление спокойствия будет знаком Служения. Невозможно быть преданным Служению, если сущность будет волноваться, как волны под сторонним ветром. Итак, если вы не спокойны, то ни о каком Служении с вашей стороны речь идти не может. А раз так, но не пошли бы вы погулять успокоиться.
Вот это вот цитирование вне контекста, а лишь на основании смысла словосочетаний, оно, конечно, да...достойно агни-йога.
Касание к мерзости двуличия и предательства всегда болезненно. Особенно для начинающих. Но признаком Служения будет конечное равновесие и радость Победы.
И потом, все эти слова про служение имеют отношение не ко всем. Это уже явленная ступень сотрудничества с Высшим миром. Но чтобы это заслужить, надо на Первом каноне утвердиться. И лишь потом Единение и Соизмеримость откроет путь к канону Господом Твоим. Вот на этой ступени человек вполне может принять служение. Здесь уже не будет возмущения духа.
Поэтому в нашем конкретном случае битвы вокруг МЦР и Музея все будет наоборот: кто вошел и вышел спокойным, кто не затруднился на чувства, тот просто вампир, вызывающий у людей Хаос. Боюсь, частый в этой теме случай. В значительной степени присущий противникам МЦР. Это было всегда. Враги поливали грязь, сеяли сомнения, расшатывали, покрывали ложью имя...они при этом были всегда довольны и спокойны. Они никогда не теряют равновесия. Как не теряет равновесия сплетник, с удовольствием распространяя ложь.
Владимир Чернявский
03.07.2017, 09:44
В продолжение темы о состоянии помещений усадьбы Лопухиных (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) - новая публикация, содержащая документальные свидетельства о проблемах с эксплуатацией зданий: Документальная история обнаружения и развития эпидемии грибка в Международном Центре Рерихов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flebendige-ethik.net%2Findex.php%2Frd%2Frd-sng%2F470-gribok-mzr)
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/3_.imagesprofilegallery12temp2.JPG
...
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/2_.imagesprofilegallery12temp9.JPG
Также документально подтверждаются ранее озвученные сообщения (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600509#post600509) о хранении наследия из квартиры Ю. Н. Рериха в помещениях с грибком и плесенью, а также многие другие факты, приводившиеся ранее в данной теме.
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/1_.imagesprofilegallery12tempZapiska_184_24.02.201 4.JPG
[/QUOTE]В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам. На самом деле здесь ГМВ есть что скрывать (иначе зачем вывозить в срочном порядке всю коллекцию на ВДНХ, павильон № 13 которого вообще предназначен для медицинской тематики):
https://lh4.googleusercontent.com/MwYjCR5GOJi4Ruag7Qrs3SmWh4WZEUNYc-jETh8Im9DRCHsgBU9xeFVc-aU7AYkMj2m01Em3FxHzjWE=w1366-h638-rw
Воин-защитник
03.07.2017, 15:18
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.[/[
[QUOTE]cardus:
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам. На самом деле здесь ГМВ есть что скрывать (иначе зачем вывозить в срочном порядке всю коллекцию на ВДНХ, павильон № 13 которого вообще предназначен для медицинской тематики):
https://lh4.googleusercontent.com/MwYjCR5GOJi4Ruag7Qrs3SmWh4WZEUNYc-jETh8Im9DRCHsgBU9xeFVc-aU7AYkMj2m01Em3FxHzjWE=w1366-h638-rw
Когда сказать в ответ нечего, что говорится? Правильно: как в детском саду:D
"сам дурак"](*,)=D|:D
"все это было бы смешно, когда бы не было так грустно..."
Думается, пора уже конструктивные дальнейшие планы строить, попробовать перейти в школу наконец-то :-k
Думается, пора уже конструктивные дальнейшие планы строить
"Думается"? Вот и думайте, как картины из ГМВ спасать. Или там не "народное"? Потому что уже государственное?
Коллекцию С.Н. Рериха перенесли в негодное здание, чтобы оттуда эвакуировать в ВДНХ. "Народные комиссии" не хотят толпой по ГМВ с камерами и рюкзаками пройтись?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам. На самом деле здесь ГМВ есть что скрывать (иначе зачем вывозить в срочном порядке всю коллекцию на ВДНХ, павильон № 13 которого вообще предназначен для медицинской тематики):[/quote]
https://drive.google.com/open?id=0B7M95xvqs8wiN0dGLWV5Y21QZjg
Ответ не дан
Воин-защитник
03.07.2017, 19:04
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам. На самом деле здесь ГМВ есть что скрывать (иначе зачем вывозить в срочном порядке всю коллекцию на ВДНХ, павильон № 13 которого вообще предназначен для медицинской тематики):
https://drive.google.com/open?id=0B7M95xvqs8wiN0dGLWV5Y21QZjg
Ответ не дан[/quote]
Cardus, так ведь вопрос возник у Вас -> значит, если Вы последователь Уч., вот для Вас повод проявить самостоятельность, ответственность, неравнодушие к картинам художников, которые - с Вашей точки зрения - хранятся в ненадлежащих условиях.
Ну, не получилось лично у Вас противодействовать грибку в МЦР,
не получилось лично у Вас защитить от грибка картины Рерихов в МЦР =>
теперь есть шанс лично у Вас отдать долг Карме.
Вот это и будет маленький конструктивный шаг.
Стучитесь во все двери министерств, собирайте рабочую группу - и собирайте средства, специалистов и т.д. для оздоровления хранилищ музеев.
Реальная помощь искусству и стране.
Нам тут красочно описывали состояние хранилища МЦР, а в это время Департамент культурного наследия г.Москвы составляет Акт о хранилище ГМВ в "Церкви Ильи Пророка " на Воронцовом поле.И хотя состояние хранилища оценивается удовлетворительно...но предполагаются виды работ по его сохранению. Именно там находятся картины Рерихов. В здании, где требуются работы по его сохранению...!!!!Критикуют МЦР, а у самих одно здание аварийное, а по второму требуются работы , так как оно в удовлетворительном состоянии. Троечка.......
[quote=Cardus;612864]Цитата:
Cardus, так ведь вопрос возник у Вас -> значит, если Вы последователь Уч., вот для Вас повод проявить самостоятельность, ответственность, неравнодушие к картинам художников, которые - с Вашей точки зрения - хранятся в ненадлежащих условиях.
Ну, не получилось лично у Вас противодействовать грибку в МЦР,
не получилось лично у Вас защитить от грибка картины Рерихов в МЦР =>
теперь есть шанс лично у Вас отдать долг Карме.
Вот это и будет маленький конструктивный шаг.
Стучитесь во все двери министерств, собирайте рабочую группу - и собирайте средства, специалистов и т.д. для оздоровления хранилищ музеев.
Реальная помощь искусству и стране.
Для борьбы с грибком и разрушающимся хранилищем ГМВ(одно уже не восстанавливается, довели до ручки государственники , везут на ВДНХ картины:)) собирайте группу "общественников: Попов, Жигота и т.д.А то рухнет "Церковь Ильи Пророка и что будет с картинами....?
А может для того и захватили Музей имени Н.К.Рериха,что там не только площади есть на втором этаже для тех картин,что у ГМВ лежат в хранилище с удовлетворительным состоянием(а до этого были в аварийном хранилище,что уже разрушилось), но и для того,чтобы разместить картины Рерихов в хорошем хранилище МЦР? Довели его сейчас до худшего состояния, а теперь все сваливают на МЦР. Ох достанется им когда то по Закону, что Музей Рериха довели до состояния , требующего спасения картин....
Стучитесь во все двери министерств, собирайте рабочую группу - и собирайте средства, специалистов и т.д. для оздоровления хранилищ музеев.
Реальная помощь искусству и стране.
Говоруны и демагоги. Убеждаюсь в который раз.
Из тех документов по МЦР о микологической экспертизе и т.д. видно,что эту проблему поднял сам музей имени Н.К.Рериха в 2014г., сам провел экспертизу. А когда ГМВ опубликует отчет о том хранилище, которое уже аварийное не подлежит восстановлению.Из него все перевезли в "Церковь Пророка Ильи", которое само находится в удовлетворительном состоянии Г-н Мкртычев! Слабо заказать микологическую экспертизу в свое хранилище. Я уж не говорю о том, что старое хранилище аварийное, где до недавнего времени были картины, без сомнений и с грибком и т.д. А иначе, почему его убирают и оно не будет восстановлено?
Музей им. Н.К. Рериха не требует эвакуации. Это Госмузей Востока эвакуируют. Демагоги высматривают грибок в подвале МЦР (наверное "высолы" в МЦР даже пробовали лизать господа из США и их друзья). Но эти же "господа" (как просил себя называть Ю.Избачков) не замечают осыпающихся стен и грибок в ГМВ.
Воин-защитник
03.07.2017, 19:59
Прогноз на 2017 год от Ольги Ибрагимовой:
"21 марта сменится цикл по Зороастрийскому календарю: место домовитого хозяйственного Барсука займет Верблюд. С этого момента будет происходить разрушение старого порядка и зарождение новых правил. Более того, начнет вершиться суд, а за ним последует воздаяние за все содеянное. Одним людям будет объявлен приговор, другим - долгожданная амнистия и свобода: результат зависит от степени зараженности вирусом паразитизма.
Паразитическую идеологию пока не удается искоренить на Земле: она продолжает успешно менять свои формы. Рабовладение, крепостное право, захват чужих стран и превращение их в колонии, монопольное право на производство и реализацию продуктов и товаров, финансовое доминирование, эксплуатация чужого труда, – все это различные варианты существования за чужой счет, за которые придется расплачиваться. Силы, опутавшие весь мир своими сетями, неминуемо понесут наказание. Люди, подхватившие вирус паразитизма, понесут финансовые потери.
В год Верблюда идет борьба за справедливость и возвращение утраченных ценностей, при этом сохраняется возможность примирения враждующих сторон. В этот период приветствуется аскетичный образ жизни: изобилия ждать не следует, что вполне согласуется с крушением мировой финансовой системы. Однако идущие процессы обновления принесут новые возможности для укрепления общего блага."
Наблюдаем?
Добрынин
03.07.2017, 23:20
Нам тут красочно описывали состояние хранилища МЦР, а в это время Департамент культурного наследия г.Москвы составляет Акт о хранилище ГМВ в "Церкви Ильи Пророка " на Воронцовом поле.И хотя состояние хранилища оценивается удовлетворительно...но предполагаются виды работ по его сохранению. Именно там находятся картины Рерихов. В здании, где требуются работы по его сохранению...!!!!Критикуют МЦР, а у самих одно здание аварийное, а по второму требуются работы , так как оно в удовлетворительном состоянии. Троечка.......
Передать Наследие в руки людей, которые к нему равнодушны - значит, готовить ему еще более плачевную судьбу, чем была в МЦР.
Иллюстрацией может быть грандиозный пожар в библиотеке ИНИОН РАН (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%B1%D0%B8 %D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B5_% D0%98%D0%9D%D0%98%D0%9E%D0%9D_%D0%A0%D0%90%D0%9D) в 2015 году, где погибло более 5 млн. ценных книг.
Причины пожара называются разные: халатность; изношенность коммуникаций и систем; попытка скрыть хищение средств на ремонт; интриги чиновников; борьба за земельный участок.
"В заявлении Прокуратуры указано, что «руководством ИНИОН РАН неоднократно направлялись письма в Российскую академию наук и Федеральное агентство научных организаций о предоставлении денежных средств для ремонта здания <…> реконструкции его инженерных сооружений и технических систем, в том числе, систем и средств пожаротушения. Однако руководством Российской академии наук денежные средства в должном для устранения нарушений объёме не выделялись, какие-либо меры со стороны Федерального агентства научных организаций по данному вопросу не принимались»"
Тематика Рерихов для ГМВ не является приоритетной из многих других десятков тематик и направлений, поэтому деньги будут поступать по остаточному принципу через вороватые руки заместителей Мединского и цепочку вороватых же чиновников ГМВ. При мелеющих сейчас и ближайшем будущем финансовых потоках будет обостряться борьба за эти крохи государственных денег - и эту борьбу будут вести люди, к Рерихам абсолютно равнодушные и местами враждебные.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Fire_in_the_library_of_the_INION_2015-01-31_4463.jpg/1280px-Fire_in_the_library_of_the_INION_2015-01-31_4463.jpg
и в чем отличие?
Ведь каждый свою злобу, гнев и раздражение называет возмущением духа.
Думаю злоба и гнев не требуют разъяснения? Речь идет о Битве между тьмой Светом, она не может проходить без злобы и ненависти со стороны тьмы и возжжения и горения духа со стороны Света.
Возмущение духа надо понимать как возжжение огня и горение его, «праведное возмущение и духовное противление злу», возжжение мужества. «Драгоценен огонь возмущения духа!» «Когда нужно, мы подымаем меч возмущения Духа и встаем на защиту всего Сокровенного, доверенного нам.» «Без возмущения духа ничего создать нельзя. Без Света и Тени Космос не может иметь бытия.»
03.06.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Хотим слышать в ваших письмах ноту возмущения духа и горения. Ищите огненных сотрудников, понимающих значение культуры! Отмечайте и отходите от всего мертвого, невежественного и радуйтесь бою, ибо только бой приблизит и увеличит ваши возможности. Умейте сильно сказать о вашей международной культурной деятельности!
17.06.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Также следует явить самое заботливое вдумчивое и культурное отношение и к прессе. Многие статьи врагов, которые все еще пугают вас, весьма радовали и радуют нас, ибо они будят интерес и ничего умаляющего не заключают в себе. Самое печальное это серенькое, умаляющее и «точное» (по их сознанию) изложение фактов со стороны так называемых «расположенных» людей. Но извращение фактов врагами всегда звонко и лишь служит на пользу. Сейчас время «горячих» и «холодных», и все «теплые» будут исторгнуты. Исполнитесь возмущения духа, исполнитесь мужества, исполнитесь сознания величия времени и всего данного вам!
24.06.35 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Несомненно, бывают случаи, когда темный дух устремляет черные мысли на светлого духа и получает обратный удар, но, в таком случае, он сам себя наказывает, ибо что же делать, если светлая аура не воспринимает посланные ядовитые газы! Мы и друзья наши не раз были свидетелями таких обратных ударов, но могу уверить Вас, что в каждом таком случае никогда не было ни малейшего желания отдать удар. Незлобивость – первое качество истинного Учителя. Он может быть возмущен, но никогда сознательно не пошлет разящую стрелу. Только Великий Учитель, Владыка кармы, может сознательно послать разящий Луч.
12.04.39 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Газеты и журналы переполнены всякими карикатурами. Но карикатура опасная вещь, обращая все в смешную сторону, она тем самым как бы разряжает нагнетенную атмосферу, и здоровое спасительное возмущение духа понижается в своем напряжении и даже может совсем раствориться.
22.10.1934 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1) Во всех Учениях запрещено платить злом за зло, но везде указано праведное возмущение и духовное противление злу. Везде говорится о Мече Духа и о высшей Справедливости. Только малодушие может видеть справедливость в попустительстве и допущении попрания темными всего светлого.
02.04.1938 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.2) Получили и письмо от Франсис, помеченное 6-ым марта, но, к сожалению, в этом письме Франсис не сообщает нам причину отказа со стороны друзей, обещавших ей поддержку делам. Одно ясно из ее письма, что в наше время люди, даже обладающие широкими возможностями и крупными средствами, не имеют достаточно мужества и возмущения духа, чтобы встать на защиту справедливости. А ведь справедливость есть мерило достоинства и чести страны!
20.01.1941 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.2) Скажите Вашим молодым друзьям, чтобы они научились быть ярыми в добре. Равновесие земное нарушено именно потому, что люди не научились быть столь же ярыми в добре, сколь темные во зле. Темные злые яры, добрые же и просвещенные — теплы и равнодушны. Пусть не боятся возжигать огонь возмущения перед каждою творимою несправедливостью. Если люди перестанут противиться злу, то хаос захлестнет их. Много вреда принесло искажение слов Христа о равновесии, которое было истолковано как разлагающее непротивление злу. Так, родная Зиночка, давая советы и поучения приходящим, укажет им на необходимость развивать в себе благожелательство к людям, но пусть будут яры в добре.
03.06.1931 Е.И.Рерих американским сотрудникам «Махатма переводится как "Великая Душа". Некоторые представляют себе Махатм, как совершенно отдельную расу. Не нужно понимать Великую Душу, как совершенно отдельную. Каждый Махатма начал свое восхождение из гущи народной, лишь дерзнув избрать трудный путь Великой Души. Также рядом с дерзновением он открыл в сердце возмущение духа, ибо как же иначе вспыхнут огни? На этих огнях претворяется ценное вещество секреций в целительную субстанцию.
Итак, немедленно соберите все факты, просмотрите весь имеющийся у Вас материал и утвердитесь в Вашей непобедимости как носителей Ключа к Новой Эпохе – Эпохе широкой кооперации и Культуры. Возжжейте огонь возмущения и идите на приступ! Владыка будет с Вами, ибо Смелым Бог владеет! Но под лежачий камень вода не течет!
Посылаю Вам вырезку из газет. Знамение времени и опасность больше, нежели люди думают! Огни пробиваются всюду, и многое вспыхнет как солома! Лишь слепые не замечают, на каком вулкане живем!
Порумочку прошу явить спокойствие и помочь Логвану в широте мысли и возжжении духа. Драгоценен огонь возмущения духа!
17.06.1931 2 Е.И.Рерих американским сотрудникам Самое страшное – это серенькое, равнодушное и неточное изложение фактов со стороны друзей, но искажение фактов врагами служит лишь на пользу. Сейчас время «горячих» и «холодных», и все «теплые» будут исторгнуты! Исполнитесь возмущения духа, исполнитесь мужества, исполнитесь сознания величия Времени и всего Данного Вам!
28.08.1931 Е.И.Рерих американским сотрудникам Неужели рабство духа так еще крепко сидит, что мы устрашаемся каждой наглости невежества, каждой клевете из подворотни и начинаем суетливо лепетать недостойные, трусливые оправдания там, где должны проявить все возмущение духа, всю мощь нашего основания и красоту, увенчивающую его мировой стэндинг[1] имени Рериха? Истинно, справедливо было сказано: «Вред не во врагах, ищите ближе». Да, черная тень часто толкает руку Франсис!
24.11.1932 Е.И.Рерих Л.А.Иогансон ...сурово гоните всех предателей, ибо зараза от них велика и мы обязаны уберечь от них всех, доверчиво пришедших под свод Храма Культуры. Слабость и непротивление злу не для нас. Когда нужно, мы подымаем меч возмущения Духа и встаем на защиту всего Сокровенного, доверенного нам.
02.01.1935 Е.И.Рерих американским сотрудникам Тактика Адверза – истинно великая творческая сила! Как всегда, именно враги стелют мосты и служат трамплином. Без возмущения духа ничего создать нельзя. Без Света и Тени Космос не может иметь бытия. Так не будем смущаться врагами, но будем заострять на них свою находчивость и меткость своих ударов. На чем же другом можем испытать свои силы? И разве не радостна битва во Имя Великого Иерарха Света?
Действуя без злобы, желания мести, можно не быть связанным с противной стороной…кармически.
1969 г. 627. (М. А. Й.). Особое злорадство являют темные, когда могут терзать и доставлять страдания людям. По этому признаку и судите, не ошибетесь. Нельзя зазвучать в унисон с ними и ответить им тем же. Удар можно ответно нанести, но в равновесии полном, не допуская никаких злобных чувств. Но не все способны на это. Допускается возмущение духа, но только не злоба и желание отомстить или недобрая радость, когда ваши мучители начинают платить по счетам. Они получат и так все сполна, но недопустимо запутаться в сетях зложелания, ибо этим можно связать кармически себя с ними. Карма позаботится о них и без нас. Равновесие не должно быть нарушаемо ни при каких обстоятельствах.
"По делам судите"! И в чьи руки попало наследие Рерихов?! Всё очень очевидно! А нам тут сторонники ГМВ красиво рассказывают о "прекрасном" будущем его под руководством Избачкова, Мкртычева и иже с ними!! Ругают руководство МЦР и особенно ЛВШ. Но можно ли себе представить такое же поведение представителей руководства МЦР в подобной ситуации, какое наблюдаем у Избачкова?!
Безобразные выходки против сотрудников Музея имени Н.К. Рериха (21.06.2017)
http://www.youtube.com/watch?v=4tbPkGY31Eg
В продолжение темы о состоянии помещений усадьбы Лопухиных (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) - новая публикация, содержащая документальные свидетельства о проблемах с эксплуатацией зданий: Документальная история обнаружения и развития эпидемии грибка в Международном Центре Рерихов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flebendige-ethik.net%2Findex.php%2Frd%2Frd-sng%2F470-gribok-mzr)
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.[B]
Вот выставляете тут кучу документов о таком якобы плохом состоянии хранилищ МЦР, а где хоть одно подтверждение прекрасных условий хранилищ ГМВ?! Уже надоело спрашивать об этом)) Видно ждёте именно такой реакции от сторонников МЦР, упорно продолжая молчать!) А что стоит просто фото показать или документ выложить?! Ведь это для Вас несложно совершенно! Так почему не выкладываете?! Просто ответьте нам и успокойте, что бы мы тут за наследие не переживали. ) Или есть причины молчать, а нам переживать?!
Amarilis
04.07.2017, 16:15
После подобной промывки мозгов украинские рериховцы повыходили на майдан. Лишь бы умчаться в "благословенную" Европу от соседней страны, "которая никак не выйдет из сталинской тьмы".Укатить в Европы хотели те, у кого нутро было гнилое и предательское.... Мастер банк, как минимум, хранили наследие, собирали его, а не распродавали! Все средства были положены на Музей, Наследие, но не на собственные счета в банках.Что Вы скажете о таком материале?
www.youtube.com/watch?time_continue=303&v=udgzLbk_vl8
Поза-Прошлогодние вести о Мастер-Банке и есть ответ на вопрос, в каком состоянии хранилище ГМВ . И как хранятся картины Рерихов в здании,которое требует ремонта ...
А пока справка:
Фондохранилище и экспозиционные помещения федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее - ГМВ) находятся в плачевном состоянии. Грубо нарушены требования к специальным условиям хранения темперной живописи. В 2016 году Территориальным управлением Росимущества в городе Москве проведена внеплановая тематическая проверка фактического использования федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Никитский бульвар, д. 12А, стр. 1, закрепленного на праве оперативного управления за ГМВ. По результатам проверки составлен акт от 18.07.2016. № А-14/75. Проверкой выявлено нарушение порядка использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда, а именно: использование объекта без надлежаще оформленных документов и с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда – переоборудование, перепланировка, изменение функционального назначения 2-х помещений федерального объекта без разрешительной документации и согласия собственника, а также без разрешения органов по охране и использованию объектов культурного наследия, так как данное здание является объектом культурного наследия.
По итогам проверки на имя генерального директора ГМВ Седова А.В. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений от 28.07.2016 № 14/027- П. Помещения ГМВ подвергаются техническим авариям, резким колебаниям и нарушениям норм температуры и влажности. В частности, в экспозиционных залах возле и под картинами на стенах имеются многочисленные следы потеков.
После подобной промывки мозгов украинские рериховцы повыходили на майдан. Лишь бы умчаться в "благословенную" Европу от соседней страны, "которая никак не выйдет из сталинской тьмы".Укатить в Европы хотели те, у кого нутро было гнилое и предательское.... Мастер банк, как минимум, хранили наследие, собирали его, а не распродавали! Все средства были положены на Музей, Наследие, но не на собственные счета в банках.Что Вы скажете о таком материале?
А что Вы скажете о сюжете Этого же канала о захвате МЦР?!)) Как всё тогда они представили и с чьей подачи?! Уже обсуждали этот сюжет! Почитайте ещё раз. Посмотрите ещё раз. Исказили, подменили, оболгали красивенько и т.д.. В данном сюжете тоже самое. На сегодняшний день судебного решения нет, а значит и обвинять нельзя. А расказчиков-исказителей всегда много найдётся.
Анатолий Л.
04.07.2017, 21:57
Что Вы скажете о таком материале?
Думаю, все помнят информационные грязные войны на телевидении времен 90-х, между олигархами, между олигархами и государством.
Исполнителями этих войн были первые каналы и "уважаемые" ныне телеведущие (Доренко, Соловьев, Леонтьев, ...)
В нынешние времена, на какое-то время удалось создать иллюзию правдивости и светлости "голубого глаза".
Но, репортажи, выпущенные в качестве прикрытия кампании захвата и разрушения МЦР, изобилующие измышлениями и ложными обвинениями,
думаю, многим открыли глаза на "независимость" нынешних наших СМИ.
Было интересно посмотреть репортаж о Мастер банке, выпущенный несколько лет назад,
в свете нынешних репортажей о МЦР. Чувствуется единый почерк.
Мой знакомый, работающий на телевидении, все время мне говорил - не верь тому, что показывают по ТВ.
Но, человек такое существо, что не поверит, пока не убедится на практике.
___
"Новые известия", 15 мая 2017 года
"Надо ли говорить о том, что абсолютно все обвинения в свой адрес руководство МЦР категорически отвергает и с документами на руках доказывает абсурдность обвинений, а так же рейдерский характер захвата усадьбы со всем содержимым?
Надо ли говорить о том, что в свое время обвиняемые ныне в "грибке и плесени" музейщики получили усадьбу Лопухиной в полностью непотребном и заваленном состоянии, из чего сделали музей мирового уровня?
Надо ли говорить о том, в каком состоянии находятся государственные музеи России? Неужели ни в одном нет абсолютно никаких нарушений санпиновских и строительных норм? А Эрмитаж проверяли так же бдительно? А Музей Пушкина? Третьяковку? Вдруг в одном из подвалов там найдется грибок?
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было. Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы. Они ничего не заявляли о влажности и грибке. Именно после выселения МЦР начались пагубные процессы в здании памятника культуры. Фактически начало его разрушения.
С уважением,П. Журавихин "
Анатолий Л.
04.07.2017, 22:48
Что Вы скажете о таком материале?
Думаю, все помнят информационные грязные войны на телевидении времен 90-х, между олигархами, между олигархами и государством.
Исполнителями этих войн были первые каналы и "уважаемые" ныне телеведущие (Доренко, Соловьев, Леонтьев, ...)
В нынешние времена, на какое-то время удалось создать иллюзию правдивости и светлости "голубого глаза".
Но, репортажи, выпущенные в качестве прикрытия кампании захвата и разрушения МЦР, изобилующие измышлениями и ложными обвинениями,
думаю, многим открыли глаза на "независимость" нынешних наших СМИ.
Было интересно посмотреть репортаж о Мастер банке, выпущенный несколько лет назад,
в свете нынешних репортажей о МЦР. Чувствуется единый почерк.
Мой знакомый, работающий на телевидении, все время мне говорил - не верь тому, что показывают по ТВ.
Но, человек такое существо, что не поверит, пока не убедится на практике.
___
Вот на что еще обратил внимание.
В сюжете о Мастер банке присутствуют врезки (фото) Булочника в МЦР, вместе с Людмилой Васильевной.
Думаю, уже тогда строились дальние планы, и делались соответствующие информационные закладки.
___
Владимир Чернявский
04.07.2017, 23:14
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Владимир Чернявский
04.07.2017, 23:17
Отделена тема: "Тот, кто разделил в своем сознании свои тела" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=20074)
Владимир Чернявский
04.07.2017, 23:30
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам.
Из отчета Проверки рериховских фондов ГМВ Счетной палатой (уже публиковалось в теме (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=610129#post610129)):
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/1_.imagesprofilegallery12tempSchetnajapalata.png
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Уже многое не видят.
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы.
Это тоже от Журавского. Поднимите Акты проверки Мосгорнаследия, упомянутые им. и докажите нам, что грибок был в хранилище. 2014 год, на который вы ссылаетесь канул в лету и работа по удалению плесени была проведена. Что показали проверки 2015 и 2016 годов?
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Уже многое не видят.
Как можно видеть то, чего нет? Вы уже извернулись с этой плесенью до ее состояния. Напомнить? Сам Музей заказал исследования. Сам оплатил. Сам устранил. Дважды подвергся проверке, которая ничего не обнаружила. Вот почему об этих проверках молчат? А о старой изначальной и самим Музеем инициированной вой подняли? Ведь дураков нет, всю вашу предвзятость видно не вооруженным взглядом.
всю вашу предвзятость видно не вооруженным взглядом.
В этом и проблема. Надо смотреть вооруженным глазом. Я не зря писал про упрощенчество, т.е. огрубление.
работа по удалению плесени была проведена.
Значит, и удалять было что?
Факт плесени можно считать признанным мцр-овцами?
Или они через пост снова станут говорить, что никогда ничё не было и про плесень ложь и происки?
А теперь объясните главное - почему картины вообще оказались в таком месте, где может быть и бывает плесень.
То есть В ПОДВАЛЕ.
И почему мцр не попросил тогда же перевезти картины в хорошее место до устранения плесени из помещения.
Какое-то куркульство. Никакого почтения к наследию. Лишь бы удержать его у себя, а не сохранить состояние.
работа по удалению плесени была проведена.
Значит, и удалять было что?
Факт плесени можно считать признанным мцр-овцами?
Или они через пост снова станут говорить, что никогда ничё не было и про плесень ложь и происки?
А теперь объясните главное - почему картины вообще оказались в таком месте, где может быть и бывает плесень.
То есть В ПОДВАЛЕ.
И почему мцр не попросил тогда же перевезти картины в хорошее место до устранения плесени из помещения.
Какое-то куркульство. Никакого почтения к наследию. Лишь бы удержать его у себя, а не сохранить состояние.
Всё ровно тоже можно сказать и о сторонниках ГМВ. Покажите в конце концов условия хранения в ГМВ!!!! Докажите, что у вас там идеальные условия, отличные от хранилищ МЦР!! Тогда ваши упрёки ну хоть как-то будут обоснованы. Иначе - явный захват и всяческие грязные обвинения!! Только что-то все, начиная с В. Чернявского, молчат!!!
Вот выставляете тут кучу документов о таком якобы плохом состоянии хранилищ МЦР, а где хоть одно подтверждение прекрасных условий хранилищ ГМВ?! Уже надоело спрашивать об этом)) Видно ждёте именно такой реакции от сторонников МЦР, упорно продолжая молчать!) А что стоит просто фото показать или документ выложить?! Ведь это для Вас несложно совершенно! Так почему не выкладываете?! Просто ответьте нам и успокойте, что бы мы тут за наследие не переживали. ) Или есть причины молчать, а нам переживать?!
работа по удалению плесени была проведена.
Значит, и удалять было что?
Факт плесени можно считать признанным мцр-овцами?
Или они через пост снова станут говорить, что никогда ничё не было и про плесень ложь и происки?
А теперь объясните главное - почему картины вообще оказались в таком месте, где может быть и бывает плесень.
То есть В ПОДВАЛЕ.
И почему мцр не попросил тогда же перевезти картины в хорошее место до устранения плесени из помещения.
Какое-то куркульство. Никакого почтения к наследию. Лишь бы удержать его у себя, а не сохранить состояние.
Ну а теперь с тем же пафосом о плесени в хранилищах ГМВ!!!
Всё ровно тоже можно сказать и о сторонниках ГМВ. Покажите в конце концов условия хранения в ГМВ!!!! Докажите, что у вас там идеальные условия, отличные от хранилищ МЦР!! Тогда ваши упрёки ну хоть как-то будут обоснованы. Иначе - явный захват и всяческие грязные обвинения!! Только что-то все, начиная с В. Чернявского, молчат!!!
Про хранилище ГМВ и мне интересно, но пока ничего о ней не знаю.
Но разве ситуация в ГМВ как-то отменяет ситуацию в Мцр?
Всё ровно тоже можно сказать и о сторонниках ГМВ.
Значит, все же можно сказать это и про мцр?
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Вам ,г-н Чернявский, надо позаботится о своем будущем На форуме публиковали внутренние документы МЦР. Как вы понимаете, это уголовная ответственность...Проникли в документацию чужой организации и опубликовали!
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Вам ,г-н Чернявский, надо позаботится о своем будущем На форуме публиковали внутренние документы МЦР. Как вы понимаете, это уголовная ответственность...Проникли в документацию чужой организации и опубликовали!
Без согласия организации это ст. 330 УК РФ "самоуправство", разумеется, если будет доказан ущерб. Но они, конечно, зря это делают. Аукнется им это.
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Юлий Воронцов: «Ситуация с наследием Рерихов – возмутительна»
– Я стоял, можно сказать, у истоков этой драмы. Работая послом СССР в Индии, был хорошо знаком со Святославом Николаевичем. Он часто приезжал к нам в посольство из своего имения в Бангалоре. Мы подолгу вели философские и политические беседы. О своем желании оставить принадлежащее ему художественное наследие в Советском Союзе он мне говорил не раз. Говорил он и о 288 картинах, которые передал в 1974 году Министерству культуры СССР для проведения передвижных выставок по стране. Подошел оговоренный договором срок возврата картин. Я Святославу Николаевичу говорю, что надо оформлять документы на возврат. Он слегка прищурился и задает вопрос: «А сколько городов выставка объездила?» Не помню, какую точно цифру ему назвал. Он спрашивает: «Только и всего? Больше в России городов нет?» Я говорю: «Есть еще немного». Оформили мы тогда продление еще на несколько лет. Затем и этот срок подошел к концу. Но тут подоспели в стране известные события, названные перестройкой. У Святослава Николаевича вызрело окончательное решение оставить в стране картины. Он считал, что таким образом внесет свой культурный вклад в обновление страны.
– Тогда еще никакого конфликта не было?
– Не было. Напряжение возникло только после того, как Святослав Николаевич предложил создать в Москве Центр-музей имени Н.К. Рериха, чтобы собрать в нем не только картины – свои и отца, но и остальное наследие своих родителей – Николая Константиновича и Елены Ивановны. В том числе и те 288 картин, которые он передал на попечение Министерству культуры. Тогда, в 1990 году, они уже находились на временном хранении в Государственном музее Востока. Раньше он назывался Государственный музей искусств народов Востока. Святослав Николаевич вел речь именно об общественном музее. Не государственном. И получил в этом поддержку у советского руководства. Он встречался с президентом СССР Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Правительство СССР приняло специальное постановление «О Советском фонде Рерихов и Центре-музее имени Н.К. Рериха». Причем общественный Центр-музей создавался как основная база СФР. Правительство Москвы на основании этого постановления выделило под фонд и музей здания в центре Москвы – усадьбу Лопухиных. Тогда об этом культурном событии много писали. Это был 1989 год. А в 1990 году Святослав Николаевич передал в СФР наследие. Создание Советского фонда Рерихов и Центра-музея имени Н.К. Рериха воспринималось как зримое проявление позитивных перемен в культурной жизни страны.
http://www.ng.ru/ideas/2004-04-06/11_vorontsov.html (https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fideas%2F2004-04-06%2F11_vorontsov.html&h=ATO-24nmotxGJVqHaj6tYMj2oX-oOZKLUik1uny1IK1WwvRdYK1XimXNAJlAoIxfTkcZpftKRtZ2E LkZmGfsQRq2VHvOcls7nPC86IHtbTYuKfVnALNOhNMa0o6TY-IDheqakjcVEVl1yv-8XY9tGh4&enc=AZOZ8OTHTvjABiVYVtBciMqT5MTn5vnU7gFqaKZkgHLnKu 3TYIt_h1qUJzCjCXEQDwxhbfQ7IQGfO60-cRgFitt-fc8jG9azJWi3lnB6AC3tfUfPaJq2KLtpADmm020tCQIEeznTFI eM0ttOrO_3nHog1g9F_SauKFhyt99oKVZLY2hKbZWUrHqb13XK HCfHd0l5tzuiacHMJw80ahlBarT3&s=1)
Владимир Чернявский
06.07.2017, 08:02
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы.
Это тоже от Журавского. Поднимите Акты проверки Мосгорнаследия, упомянутые им. и докажите нам, что грибок был в хранилище. 2014 год, на который вы ссылаетесь канул в лету и работа по удалению плесени была проведена. Что показали проверки 2015 и 2016 годов?
Приводил неоднократно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600762#post600762) в данной теме Акт внеплановой поверки помещений усадьбы Федеральным агентством по управлению госимуществом (http://forum.roerich.info/uploads/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B B%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%9C%D0 %A6%D0%A0%2006-12-2016.pdf) от 6 декабря 2016 года, где собственно сказано:
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/2_.imagesprofilegallery12temp1.PNG
В письме Виктора Жиготы (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) приведены фото помещений усадьбы за 2016 год, где плесень на стенах видна невооруженным глазом. Там же есть фото хранения вещей из квартиры Ю. Н. Рериха - в той же пыли плесени, которые, судя по письму Родионова, "хранятся" в таком виде - с 2012 года. Как пишет Виктор Жигота, все, что сделало руководство МЦР для устранения проблемы - это: "лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле…" Этот факт зафиксирован и в ходе одного из заседаний арбитражного суда (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=602288#post602288).
Владимир Чернявский
06.07.2017, 08:17
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы.
Это тоже от Журавского. Поднимите Акты проверки Мосгорнаследия, упомянутые им. и докажите нам, что грибок был в хранилище. 2014 год, на который вы ссылаетесь канул в лету и работа по удалению плесени была проведена. Что показали проверки 2015 и 2016 годов?
Приводил неоднократно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600762#post600762) в данной теме Акт внеплановой поверки помещений усадьбы Федеральным агентством по управлению госимуществом (http://forum.roerich.info/uploads/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B B%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%9C%D0 %A6%D0%A0%2006-12-2016.pdf) от 6 декабря 2016 года, где собственно сказано:
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/2_.imagesprofilegallery12temp1.PNG
В письме Виктора Жиготы (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) приведены фото помещений усадьбы за 2016 год, где плесень на стенах видна невооруженным глазом. Там же есть фото хранения вещей из квартиры Ю. Н. Рериха - в той же пыли плесени, которые, судя по письму Родионова, "хранятся" в таком виде - с 2012 года. Как пишет Виктор Жигота, все, что сделало руководство МЦР для устранения проблемы - это: "лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле…" Этот факт зафиксирован и в ходе одного из заседаний арбитражного суда (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=602288#post602288).
Ну и где там про плесень? Про фактическое повреждение стен и потолков вижу. Про плесень опять таки к 2014 году отсылка. Дальше ваши фантазии на тему...
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Почему вдруг? Увидел публикацию и привел. По сути есть что сказать? Будете отрицать или вот как в этом посте изворачиваться?
Так все таки...есть что сказать по сути СВИДЕТЕЛЬСТВА? Будете отрицать? Фантазировать на тему государственного музея?
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Странно, что Вы не предоставляете вообще никакой информации о состоянии хранилищ ГМВ и упорно игнорируете наши обращения, а всё заводите пластинку с грибком в МЦР!! И документов куча и фото иии... А где такая же куча фото и документов о ГМВ!? И не только ГМВ!! Всех ведущих музеев РФ! Видно, там значительно хуже обстоят дела, раз такая тишина в ответ!? Такой вывод напрашивается. Тогда напрашивается вывод о создании всяческих лживых поводов для захвата наследия Рерихов! А глаза замылить и увести от сути и правды вы мастера!
Всё ровно тоже можно сказать и о сторонниках ГМВ. Покажите в конце концов условия хранения в ГМВ!!!! Докажите, что у вас там идеальные условия, отличные от хранилищ МЦР!! Тогда ваши упрёки ну хоть как-то будут обоснованы. Иначе - явный захват и всяческие грязные обвинения!! Только что-то все, начиная с В. Чернявского, молчат!!!
Про хранилище ГМВ и мне интересно, но пока ничего о ней не знаю.
Но разве ситуация в ГМВ как-то отменяет ситуацию в Мцр?
Всё ровно тоже можно сказать и о сторонниках ГМВ.
Значит, все же можно сказать это и про мцр?
Но разве ситуация в МЦР как-то отменяет ситуацию в ГМВ?
Нет, нельзя. МЦР озвучивал свои проблемы и предпринимал действия по их решению. А что делал ГМВ? Даже не могут озвучить и показать состояние своего хранилища!!!
А теперь объясните главное - почему картины вообще оказались в таком месте, где может быть и бывает плесень.
То есть В ПОДВАЛЕ.
И почему мцр не попросил тогда же перевезти картины в хорошее место до устранения плесени из помещения.
Какое-то куркульство. Никакого почтения к наследию. Лишь бы удержать его у себя, а не сохранить состояние.
А где хранятся картины Рерихов в ГМВ? Не в подвале? Тогда где? Покажите!! Почему ГМВ не попросило за столько лет помощи у государства и у того же МЦР чтобы перевезти в хорошее место до устранения плесени из помещения? Какое-то куркульство. Никакого почтения к наследию. Лишь бы удержать его у себя, а не сохранить состояние!
Но разве ситуация в ГМВ как-то отменяет ситуацию в Мцр?
Картины Н.К. в ГМВ хранятся в нормальных условиях.
Насколько помню, в форуме был показан документ после проверки их комиссией. Далее здания для гос. Музея будут приведены в порядок.
Остальное не имеет отношения к делу.
Кстати, вы писали, что Булочник ~отдавал все деньги на МЦР/Музей~, по предварительным подсчетам он вывел из банка около 20+- млрд. руб. Где все эти деньги? За них давно можно было провести гидроизоляцию подвалов и ещё осталось бы 90+%.
Но разве ситуация в ГМВ как-то отменяет ситуацию в Мцр?
Картины Н.К. в ГМВ хранятся в нормальных условиях.
Насколько помню, в форуме был показан документ после проверки их комиссией. Далее здания для гос. Музея будут приведены в порядок.
Остальное не имеет отношения к делу.
Кстати, вы писали, что Булочник ~отдавал все деньги на МЦР/Музей~, по предварительным подсчетам он вывел из банка около 20+- млрд. руб. Где все эти деньги? За них давно можно было провести гидроизоляцию подвалов и ещё осталось бы 90+%.
Покажите этот документ пожалуйста!
В частности, опубликованы отчеты о микологической экспертизе, заказанной руководством МЦР, а так же письма МЦР с фиксацией данной проблемы.
Из приведенных документов видно, что руководство МЦР было полностью осведомлено о проблемах с эпидемией грибка не только в подвалах и хранилище, но и в помещениях самого музея, но продолжало при это делать заявления и выпускать видео-ролики с обвинениями в адрес Музея Востока.
Это не значит, что у ГМВ нет никаких проблем. ГМВ никогда не публиковал сведений о состоянии своих хранилищ, и уверял общественность, что условия хранения в ГМВ соответствуют нормам. На самом деле здесь ГМВ есть что скрывать (иначе зачем вывозить в срочном порядке всю коллекцию на ВДНХ, павильон № 13 которого вообще предназначен для медицинской тематики):
https://lh4.googleusercontent.com/MwYjCR5GOJi4Ruag7Qrs3SmWh4WZEUNYc-jETh8Im9DRCHsgBU9xeFVc-aU7AYkMj2m01Em3FxHzjWE=w1366-h638-rw[/QUOTE]
Поза-Прошлогодние вести о Мастер-Банке и есть ответ на вопрос, в каком состоянии хранилище ГМВ . И как хранятся картины Рерихов в здании,которое требует ремонта ...
А пока справка:
Фондохранилище и экспозиционные помещения федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей искусства народов Востока» (далее - ГМВ) находятся в плачевном состоянии. Грубо нарушены требования к специальным условиям хранения темперной живописи. В 2016 году Территориальным управлением Росимущества в городе Москве проведена внеплановая тематическая проверка фактического использования федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Никитский бульвар, д. 12А, стр. 1, закрепленного на праве оперативного управления за ГМВ. По результатам проверки составлен акт от 18.07.2016. № А-14/75. Проверкой выявлено нарушение порядка использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда, а именно: использование объекта без надлежаще оформленных документов и с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда – переоборудование, перепланировка, изменение функционального назначения 2-х помещений федерального объекта без разрешительной документации и согласия собственника, а также без разрешения органов по охране и использованию объектов культурного наследия, так как данное здание является объектом культурного наследия.
По итогам проверки на имя генерального директора ГМВ Седова А.В. вынесено предписание об устранении выявленных нарушений от 28.07.2016 № 14/027- П. Помещения ГМВ подвергаются техническим авариям, резким колебаниям и нарушениям норм температуры и влажности. В частности, в экспозиционных залах возле и под картинами на стенах имеются многочисленные следы потеков.
Что мешало и мешает государственному музею получить помощь от государства?! Почему же всё время государство не озабоилось состоянием ГМВ?! Так, как вдруг озаботилось якобы состоянием МЦР?! Судя по всему, были другие цели. Так состояние храниения наследия МЦР в разы лучше, чем в ГМВ, И теперь нам ещё рассказывают о том, как это же государство будет заботиться о наследии, хранящемся в МЦР?! Так же, как и в ГМВ будет?!
Что мешало и мешает государственному музею получить помощь от государства?! Почему же всё время государство не озабоилось состоянием ГМВ?! Так, как вдруг озаботилось якобы состоянием МЦР?! Судя по всему, были другие цели. Так состояние храниения наследия МЦР в разы лучше, чем в ГМВ, И теперь нам ещё рассказывают о том, как это же государство будет заботиться о наследии, хранящемся в МЦР?! Так же, как и в ГМВ будет?!
Владимир, Вас раз сто спросили про хранилища ГМВ.
Что мешает рассказать об их состоянии?
[
Покажите этот документ пожалуйста!
Да прямо на предыдущей странице.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=613010&postcount=9183
Что мешало и мешает государственному музею получить помощь от государства?! Почему же всё время государство не озабоилось состоянием ГМВ?! Так, как вдруг озаботилось якобы состоянием МЦР?! Судя по всему, были другие цели. Так состояние храниения наследия МЦР в разы лучше, чем в ГМВ, И теперь нам ещё рассказывают о том, как это же государство будет заботиться о наследии, хранящемся в МЦР?! Так же, как и в ГМВ будет?!
Вы сами со всем разберетесь, когда схлынут эмоции.
Добрынин
06.07.2017, 15:43
Есть реалистичный план возврата имущества МЦР:
1. Зарегистрировать МЦР как религиозную организацию.
2. Объявить Наследие Рерихов предметами культа.
3. Потребовать передать предметы культа целевой религиозной организации, как сейчас передают РПЦ здания и конфискованное большевиками имущество.
4. Для осуществления плана создать нужную иерархию в рериховском движении (РД), назначить Синедрион, фарисеев, саддукеев, книжников, самаритян, ессеев и назореев, увечных, больных и прокаженных (это уже почти сделано).
5. Стеной Плача объявить усадьбу Лопухиных - отобранное у МЦР здание.
6. Назначить мучеников веры и еретиков.
7. Составить график молитв и всенощных бдений.
8. Получить место в Совете религий при президенте РФ.
9. При добросовестном выполнении плана Наследие обязательно вернется в религиозную организацию, главное - верить. Евреи верили две тысячи лет, РПЦ - чуть больше семидесяти.
Этот план более реалистичен, чем мечты разжалобить челобитными Путина или его подручных.
Форму одежды для новой религиозной организации предлагаю перенять у правоверных евреев. Она проверена временем. Только взгляд должен быть более жалостливым и скорбным.
http://loveopium.ru/content/2012/05/kotel/18.jpg
1. Зарегистрировать МЦР как религиозную организацию.
2. Объявить Наследие Рерихов предметами культа.
Давно пора! Хватит уже стесняться. :mrgreen: Предметы культа, правда, всё равно не вернут, пока общая масса верующих не превысит некоторый недосягаемый для всего "рериховского движения" порог.
[
Покажите этот документ пожалуйста!
Да прямо на предыдущей странице.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=613010&postcount=9183
Что мешало и мешает государственному музею получить помощь от государства?! Почему же всё время государство не озабоилось состоянием ГМВ?! Так, как вдруг озаботилось якобы состоянием МЦР?! Судя по всему, были другие цели. Так состояние храниения наследия МЦР в разы лучше, чем в ГМВ, И теперь нам ещё рассказывают о том, как это же государство будет заботиться о наследии, хранящемся в МЦР?! Так же, как и в ГМВ будет?!
Вы сами со всем разберетесь, когда схлынут эмоции.
И о чём там?! Об установлении фактического наличия картин С.Н. Н.К. Рерихов из коллекции С.Н. Рериха, хранящихся в ГМВ. Это об инвентаризации! Но не о состоянии самого хранилища!!!! Это об обычной сверке наличия картин! И даже не об их состоянии! Вот так и подмены происходят и отвод в сторону от реального положения вещей!
Эмоции тут ни при чём! Только потом уже поздно будет!
1. Зарегистрировать МЦР как религиозную организацию.
2. Объявить Наследие Рерихов предметами культа.
3. Потребовать передать предметы культа целевой религиозной организации, как сейчас передают РПЦ здания и конфискованное большевиками имущество.
А воля Рерихов совсем значения не имеет?
Их воля - чтобы наследие было в свободном доступе для всего народа, а не объектом культа.
Зачем же так искажать?
Далее, ни один предмет наследия не создан самим мцр, это - творения самих Рерихов, а не мцп-овцев.
В то время как здания РПЦ реально принадлежат РПЦ, потому что строились на деньги верующих и ДЛЯ РПЦ.
Если мцр соберёт деньги в народе на здание для мцр, то оно и будет ему принадлежать.
Да и то только здание, а не земля.
Усадьба тоже не собственность мцр, а АРЕНДОВАННОЕ помещение.
Владимир Чернявский
07.07.2017, 08:04
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы.
Это тоже от Журавского. Поднимите Акты проверки Мосгорнаследия, упомянутые им. и докажите нам, что грибок был в хранилище. 2014 год, на который вы ссылаетесь канул в лету и работа по удалению плесени была проведена. Что показали проверки 2015 и 2016 годов?
Приводил неоднократно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600762#post600762) в данной теме Акт внеплановой поверки помещений усадьбы Федеральным агентством по управлению госимуществом (http://forum.roerich.info/uploads/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B B%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%9C%D0 %A6%D0%A0%2006-12-2016.pdf) от 6 декабря 2016 года, где собственно сказано:
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/2_.imagesprofilegallery12temp1.PNG
В письме Виктора Жиготы (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) приведены фото помещений усадьбы за 2016 год, где плесень на стенах видна невооруженным глазом. Там же есть фото хранения вещей из квартиры Ю. Н. Рериха - в той же пыли плесени, которые, судя по письму Родионова, "хранятся" в таком виде - с 2012 года. Как пишет Виктор Жигота, все, что сделало руководство МЦР для устранения проблемы - это: "лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле…" Этот факт зафиксирован и в ходе одного из заседаний арбитражного суда (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=602288#post602288).
Ну и где там про плесень? Про фактическое повреждение стен и потолков вижу. Про плесень опять таки к 2014 году отсылка. Дальше ваши фантазии на тему...
В смысле "повреждение стен и потолков" - это просто "повреждения" никак не связанные с плесенью и грибком? Даже, если при этом дается прямая отсылка на данные экспертизы из-за чего эти повреждения произошли. Чудеса. Как в известной скульптуре: "Ничего не вижу, ничего не слышу..."
Вот фото состояния хранилища в 2014 году:
http://forum.roerich.info/attachment.php?attachmentid=3598&d=1499403600
А вот это я снимал 8 мая 2017 года при вскрытии опечатанного хранилища (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=604379#post604379):
http://forum.roerich.info/attachment.php?attachmentid=3513&d=1494396971
Как видно - повреждения стен в тех же самых местах.
Владимир Чернявский
07.07.2017, 08:24
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Странно, что Вы не предоставляете вообще никакой информации о состоянии хранилищ ГМВ и упорно игнорируете наши обращения, а всё заводите пластинку с грибком в МЦР!!
Тема грибка снова в теме подняли Вы, опубликовав очередное заявление руководства МЦР (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=613007#post613007), о том, что "ничего подобного при МЦР в помещениях не было". Что естественно является неприкрытой ложью. Вот эта откровенная ложь Вас нисколько не смущает?
А где такая же куча фото и документов о ГМВ!? И не только ГМВ!! Всех ведущих музеев РФ!
Я не был в хранилище ГМВ и в хранилищах "всех ведущих музеев РФ". Однако в теме неоднократно публиковал, к примеру, акт проверки ГМВ Счетной палатой (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=613010&postcount=9183), где указано о соответствующих условиях хранения картин Рерихов. Такой же примерно акт есть после проверки ГМВ Росохранкультурой.
Владимир Чернявский
07.07.2017, 08:36
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Почему вдруг? Увидел публикацию и привел.
"Вдруг", потому что для Вас только Шапошникова продолжительное время знала Рериха. Но когда надо - "вдруг" появляются другие люди, которые не только знали и общались, но и сделали не мало для возвращения Рериха в Россию. Уверен, что про Воронцова Вы скоро снова забудете. Потому как все заслуги должны быть только у одного человека - "единственной доверенной".
По сути есть что сказать? Будете отрицать или вот как в этом посте изворачиваться?
Так все таки...есть что сказать по сути СВИДЕТЕЛЬСТВА? Будете отрицать? Фантазировать на тему государственного музея?
По сути могу сказать, что при всех своих заслугах, на момент интервью Воронцов был заинтересованным лицом и жил на зарплату, которую ему платил Булочник. Дошло до того, что он со всем руководством МЦР начал давать в газетах интервью с откровенной ложью о том, что в ГМВ украли 40 картин Рериха (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=611600&postcount=55).
Владимир Чернявский
07.07.2017, 08:40
И о чём там?! Об установлении фактического наличия картин С.Н. Н.К. Рерихов из коллекции С.Н. Рериха, хранящихся в ГМВ. Это об инвентаризации! Но не о состоянии самого хранилища!!!!
Вы просто просто внимательно прочтите документ. Там даже места красным выделены.
Тема грибка снова в теме подняли Вы, опубликовав очередное заявление руководства МЦР, о том, что "ничего подобного при МЦР в помещениях не было". Что естественно является неприкрытой ложью. Вот эта откровенная ложь Вас нисколько не смущает?
Не смущает, если люди её просто не замечают и не способны осознать.
Так любящая жена в упор не замечает следов измены мужа, если не способна поверить в его способность изменить.
Владимир Чернявский
07.07.2017, 09:12
Тема грибка снова в теме подняли Вы, опубликовав очередное заявление руководства МЦР, о том, что "ничего подобного при МЦР в помещениях не было". Что естественно является неприкрытой ложью. Вот эта откровенная ложь Вас нисколько не смущает?
Не смущает, если люди её просто не замечают и не способны осознать.
Здесь иной случай - все делается осознанно.
Добрынин
07.07.2017, 09:31
Я не был в хранилище ГМВ и в хранилищах "всех ведущих музеев РФ". Однако в теме неоднократно публиковал, к примеру, акт проверки ГМВ Счетной палатой, где указано о соответствующих условиях хранения картин Рерихов. Такой же примерно акт есть после проверки ГМВ Росохранкультурой.
Мы живем в стране, в которой верят только лживым мифам и документам соответствующих инстанций. Фотографиям, свидетельствам и фактам не верит никто, так не принято - это признак вольнодумства и опасности для государства.
Поэтому ситуация такая: по документам, грибка не было при предыдущей проверке (см.документы проверок МЦР), но появился после захвата здания ГМВ. Поэтому именно ГМВ ответственно за появление грибка.
Источник Ваших фотографий - сомнительный, не вызывает доверия, не имеет процессуального значения.
Используя строгий научно-исторический подход доктора наук Мединского к изучению исторических явлений, ответственно заявляю: россказни про грибки в подвалах усадьбы Лопухиных - это злоумышления вражеской западной пропаганды против Лопухиных - патриотов Русской земли. В подвалах русских патриотов никаких грибков быть не может в принципе. Русская духовность подавляет споры грибка, это доказано академиком Лысенко.
На наших глазах создается миф о грибке. А ведь, как говорил доктор Мединский, "История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков."
Еще один свидетель. Опровергнете? Или опять замолчите и переведете дискуссию на очередную плесень?
Странно, что Вы "вдруг" вспомнили об этом свидетеле. У Вас, ведь, только ЛВШ была доверенной и только она "знала Рериха с 1968 года, а остальные были чиновным паровозом" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612254#post612254).
Почему вдруг? Увидел публикацию и привел.
"Вдруг", потому что для Вас только Шапошникова продолжительное время знала Рериха. Но когда надо - "вдруг" появляются другие люди, которые не только знали и общались, но и сделали не мало для возвращения Рериха в Россию. Уверен, что про Воронцова Вы скоро снова забудете. Потому как все заслуги должны быть только у одного человека - "единственной доверенной".
По сути есть что сказать? Будете отрицать или вот как в этом посте изворачиваться?
Так все таки...есть что сказать по сути СВИДЕТЕЛЬСТВА? Будете отрицать? Фантазировать на тему государственного музея?
По сути могу сказать, что при всех своих заслугах, на момент интервью Воронцов был заинтересованным лицом и жил на зарплату, которую ему платил Булочник. Дошло до того, что он со всем руководством МЦР начал давать в газетах интервью с откровенной ложью о том, что в ГМВ украли 40 картин Рериха (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=611600&postcount=55).
Доказательство приведите, где я говорил, что ТОЛЬКО Шапошникова знала СНР?
Уже после публикации материала заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин прислал свое мнение:
"Если посмотреть даже хронику захвата на сайте МЦР, то можно найти информацию об остановке части оборудования. На самом деле ГМВ скрывает вопиющие факты, в результате которых оборудование в Музее, отвечающее за поддержание температурно-влажностного режима полностью остановлено. В результате начались процессы увеличения влажности в помещении, которая накапливается в известняковых стенах 3 метровой толщины, и, как следствие, разрушение стен, появление грибка, плесени, споры которых при теплом и влажном климате начинают прорастать. Ничего подобного при МЦР в помещениях не было.
Ну как же можно копипастить откровенную неправду? Разве Вы не видите, что слова Журавихина напрямую противоречат фактическим документам (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765)? Неужели не смущает откровенная ложь руководителей МЦР?
Об этом говорит Акты проверки Мосгорнаследия (и плановой - ноябрь - декабрь 2015 г. и внеплановой - сентябрь-2016 г.), при которых осуществлялась фотофиксация. Не было грибка и 7-8 марта, когда в хранилище с картинами орудовали представители ГМВ во время вооруженного захвата усадьбы.
Это тоже от Журавского. Поднимите Акты проверки Мосгорнаследия, упомянутые им. и докажите нам, что грибок был в хранилище. 2014 год, на который вы ссылаетесь канул в лету и работа по удалению плесени была проведена. Что показали проверки 2015 и 2016 годов?
Приводил неоднократно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=600762#post600762) в данной теме Акт внеплановой поверки помещений усадьбы Федеральным агентством по управлению госимуществом (http://forum.roerich.info/uploads/%D0%90%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%B B%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%9C%D0 %A6%D0%A0%2006-12-2016.pdf) от 6 декабря 2016 года, где собственно сказано:
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12/2_.imagesprofilegallery12temp1.PNG
В письме Виктора Жиготы (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=606759#post606759) приведены фото помещений усадьбы за 2016 год, где плесень на стенах видна невооруженным глазом. Там же есть фото хранения вещей из квартиры Ю. Н. Рериха - в той же пыли плесени, которые, судя по письму Родионова, "хранятся" в таком виде - с 2012 года. Как пишет Виктор Жигота, все, что сделало руководство МЦР для устранения проблемы - это: "лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле…" Этот факт зафиксирован и в ходе одного из заседаний арбитражного суда (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=602288#post602288).
Ну и где там про плесень? Про фактическое повреждение стен и потолков вижу. Про плесень опять таки к 2014 году отсылка. Дальше ваши фантазии на тему...
В смысле "повреждение стен и потолков" - это просто "повреждения" никак не связанные с плесенью и грибком? Даже, если при этом дается прямая отсылка на данные экспертизы из-за чего эти повреждения произошли. Чудеса. Как в известной скульптуре: "Ничего не вижу, ничего не слышу..."
Вот фото состояния хранилища в 2014 году:
http://forum.roerich.info/attachment.php?attachmentid=3598&d=1499403600
А вот это я снимал 8 мая 2017 года при вскрытии опечатанного хранилища (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=604379#post604379):
http://forum.roerich.info/attachment.php?attachmentid=3513&d=1494396971
Как видно - повреждения стен в тех же самых местах.
Отстала штукатурка. Такое бывает, если стена обработана водооталкивающими составами. Сам сталкивался, когда плесень со стен дома изгонял. Потом побелка не ложится, штукатурка отторгается. Где заключение про грибок?
И о чём там?! Об установлении фактического наличия картин С.Н. Н.К. Рерихов из коллекции С.Н. Рериха, хранящихся в ГМВ. Это об инвентаризации! Но не о состоянии самого хранилища!!!!
Вы просто просто внимательно прочтите документ. Там даже места красным выделены.
К большому сожалению, не видят все нужны места в текстах и форумных сообщениях. Какое потом будет удивление в будущем, когда выяснится, что всё было перед глазами и не по одному разу!
Возможно, такое происходит от уже сформировавшейся обвинительной позиции, когда решают не по сути сказанного, а по принадлежности.
Так любящая жена в упор не замечает следов измены мужа, если не способна поверить в его способность изменить.
Потому что если допустит/поверит, то её мир рухнет.
Но наверно гораздо чаще встречается ситуация, когда безосновательно подозревают. Может в карте МЦР такой же аспект планет как в карте США, что они придумывают страшилки и борются с ними.
И о чём там?!
Его необходимо прочитать .
Какое потом будет удивление в будущем, когда выяснится, что всё было перед глазами и не по одному разу!
Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания. В нём нет места важнейшим "струнам арфы духа". В таком состоянии Истину не ищут, но делают те дела, которые КАЖУТСЯ нужными с точки зрения земного рассудка, не обращая внимание на существование Высшей Воли. Её не добиваются. Такими легко манипулировать всем, кому не лень с "той" стороны.
Оно чуждо ( состояние сознания) для вас, да и про Высшую Волю тоже ваше собственное умозаключение (интерпретация параграфов Учения).
Говорите, что на неё не обращают внимания, но вы ведь её не знаете точно, а лишь предполагаете.
Оно чуждо ( состояние сознания) для вас, да и про Высшую Волю тоже ваше собственное умозаключение (интерпретация параграфов Учения).
Говорите, что на неё не обращают внимания, но вы ведь её не знаете точно, а лишь предполагаете.
Я "интерпретирую" не только умом. Стараюсь делать то, что предлагается Учением, и некоторые вещи достаточно давно.
"Предполагаю" по многочисленным высказываниям, а также поступкам, отражающим состояние сознания. ТАК не говорят и не поступают ищущие. Есть с чем сравнивать.
Каков настрой, таковы мысли и поступки. Так что... не пытайтесь показать, что совсем уж ничего нельзя разобрать. Хватит, чтоб делать выбор.
Не об осуждении речь, но о практической полезности распознавания.
Оно чуждо ( состояние сознания) для вас, да и про Высшую Волю тоже ваше собственное умозаключение (интерпретация параграфов Учения).
Говорите, что на неё не обращают внимания, но вы ведь её не знаете точно, а лишь предполагаете.
Есть у Николая Константиновича произведение, озаглавленное "Детская сказка". Вы читали его? :)
Анатолий Л.
07.07.2017, 12:42
Уверен, что про Воронцова Вы скоро снова забудете. Потому как все заслуги должны быть только у одного человека - "единственной доверенной".
Владимир, Вы уже, как Ллес расписывается за весь народ, расписываетесь за будущее поведения других людей.
ИМХО, ваша "уверенность" выдает вашу неуверенность.
___
Есть у Николая Константиновича произведение, озаглавленное "Детская сказка". Вы читали его? :)
Вера бывает разной.
Есть у Николая Константиновича произведение, озаглавленное "Детская сказка". Вы читали его? :)
Вера бывает разной.
Ну это-то из упомянутой мной сказки понятно. Вопрос у меня простой: Вы верите в себя? :)
Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания.
Думаете, что у мцр не чуждое ищущим людям состояние сознания?
Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания.
Думаете, что у мцр не чуждое ищущим людям состояние сознания?
А зачем мне думать за непонятно каких обобщённых ищущих людей, как они видят МЦР? Для суда над МЦР надо внимательнейшим образом просмотреть всё в Учении, иметь Связь с Высшим, чтоб понять, какие могли быть у МЦР задачи. Ну и знать не через СМИ, а реально, насколько они выполнены. Вернее, сказано: "Судить об успешности оставьте Нам!"
Я же говорю про свой выбор не идти за противостоящими, т.к. для этого нахожу серьёзные причины по Учению, а не в моём рассудке. Вам, как человеку достаточно далёкому от Учения (так поняла), этот выбор не навязываю.
http://www.youtube.com/watch?v=Z2KwPi5CplY
Добрынин
08.07.2017, 13:18
Они никогда не теряют равновесия. Как не теряет равновесия сплетник, с удовольствием распространяя ложь.
В эпоху Гугла источник информации проверяется за считанные минуты. Чтобы получить качественные помои для удобрения грядок и кормления свиней, достаточно набрать в поисковике чей-нибудь ник и увидеть агни-йога во всей красоте.
Наблюдаем любопытную картину: МЦР, с одной стороны, защищают вполне достойные люди, цвет и гордость русского мира - их мотивы и аргументация понятны, слабости их позиции тоже понятны и объяснимы, их судьба прогнозируема.
С другой стороны, МЦР защищают в том числе и подонки русского мира. Своим соучастием они дискредитируют МЦР - ибо пачкают все, к чему прикасаются, из вершин сводят в низины. Есть ли шансы у МЦР всплыть, будучи обвешенным таким балластом? Думаю, что нет.
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей. Как МЦР с некоторыми своими поклонниками. Какое-то время новая религия будет привлекать к себе обездоленных и прятаться в катакомбах, но потом станет государственной.
С другой стороны, МЦР защищают в том числе и подонки русского мира. Своим соучастием они дискредитируют МЦР - ибо пачкают все, к чему прикасаются, из вершин сводят в низины. Есть ли шансы у МЦР всплыть, будучи обвешенным таким балластом? Думаю, что нет.
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей.
Устойчивое мнение, что вы сильно ошиблись, выбирая себе Ник...
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей. Как МЦР с некоторыми своими поклонниками. Какое-то время новая религия будет привлекать к себе обездоленных и прятаться в катакомбах, но потом станет государственной.
Христианство, прежде чем стать государственной религией, очень широко распространилось в массах римской империи. По сути, оно вынудило империю признать себя.
Агни Йога никогда не будет сколько-нибудь массовым явлением, она сама себя определила в узкоэлитарные, интеллектуальные учения. Пик массового увлечения ее идеями уже прошел, дальше будет только медленный спад.
Добрынин
08.07.2017, 19:11
С другой стороны, МЦР защищают в том числе и подонки русского мира. Своим соучастием они дискредитируют МЦР - ибо пачкают все, к чему прикасаются, из вершин сводят в низины. Есть ли шансы у МЦР всплыть, будучи обвешенным таким балластом? Думаю, что нет.
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей.
Устойчивое мнение, что вы сильно ошиблись, выбирая себе Ник...
К происходящему с МЦР и вокруг него у меня интерес чисто научно-паталогоанатомический. В положенное время труп разлагается, выделяет газы, проявляются черви на поверхности и внутри, слетаются стервятники и большие зеленые мухи. Где-то недалеко ошиваются плакальщицы и курят санитары.
В какой момент вокруг МЦР исчезла защитная аура?
Много людей все-таки чают воскрешения Лазаря.
39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе. 40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? 41 Итак отняли камень [от пещеры], где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. 42 Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. 43 Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. 44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет. 45 Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него. 46 А некоторые из них пошли к фарисеям и сказали им, что сделал Иисус. (Ин. 11:1-45)
Много людей все-таки чают воскрешения Лазаря.
Распиная Христа.
В смысле "повреждение стен и потолков" - это просто "повреждения" никак не связанные с плесенью и грибком? Даже, если при этом дается прямая отсылка на данные экспертизы из-за чего эти повреждения произошли. Чудеса. Как в известной скульптуре: "Ничего не вижу, ничего не слышу..."
Вот фото состояния хранилища в 2014 году:
"только в отношении 15% из более чем 160 тысяч объектов культурного наследия уместно будет сказать, что они находятся в удовлетворительном состоянии, добавил представитель Минкультуры.
«Бюджет не способен выдержать нагрузку по сохранению всех памятников, которые выявлены, — отметил Вадим Соловьев. — Таких денег в бюджете просто нет" [https://eadaily.com/ru/news/2017/06/28/minkultury-sohranenie-pamyatnikov-istorii-i-kultury-stoit-500-mlrd-rubley].
85% объектов культурного наследия содержится государством в неудовлетворительных условиях (т.е. они разрушаются - это в соответствии с критериями постановления Правительства РФ от 29.06.2015 № 646). Уверен, в этих 85-ти процентах памятников старины плесени, грибка нееет и быть не мооожет...
Но гигантские грибы напали на депозитарий МЦР! Экспроприация... только экспроприация... Иначе грибы подъедят фундамент и здание завтра же рухнет.
Здесь В.Чернявский выложил документы МЦР, из которых видно, что общественная организация даже в отсутствии у нее денег принимало меры. Государство ей чем-то помогло? Бить нужно вам себя не в грудь, а по макушке, т.к. вам сказали, что в бюджете денег нет. Чем будете ремонтировать депозитарий МЦР, крикуны?
ЭТА публика не будет жертвовать последние деньги на поддержание усадьбы Лопухиных. ЭТА публика будет сидеть и ждать, когда министерство или еще какой-то чин соизволит, пообещает и т.п.
Ваши отчеты "общественной комиссии" показали всему миру, что нищая общественность лучше богатого государства заботится о памятнике старины, копит деньги на поддержание памятника. А накопленные деньги у нее периодически чиновники отбирают на штрафы, заведомо неподъемные налоги, проценты, госпошлину и т.д.
Возгласы впечатленных членов вашей "общественной комиссии", ненавидящих МЦР, тому доказательство.
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей. Как МЦР с некоторыми своими поклонниками. Какое-то время новая религия будет привлекать к себе обездоленных и прятаться в катакомбах, но потом станет государственной.
Христианство, прежде чем стать государственной религией, очень широко распространилось в массах римской империи. По сути, оно вынудило империю признать себя.
Агни Йога никогда не будет сколько-нибудь массовым явлением, она сама себя определила в узкоэлитарные, интеллектуальные учения. Пик массового увлечения ее идеями уже прошел, дальше будет только медленный спад.
Поскольку вы не поняли сути Учения, то и вывод такой болезненный. АЙ входит в Жизнь и распространяется путями самыми неожиданными. И интерес к ней будет только нарастать. Причина в том, что она содержит ОТВЕТЫ на многочисленные вопросы, которые у людей множатся с каждым днем. Современная наука меняет картину мироздания, но не отвечает на главный вопрос: Зачем мы тут? И сколько это будет продолжаться.... АЙ дает самый красивый ответ из всех существующих Учений. Поэтому число ее последователей будет нарастать в прогрессии по мере обострения кризиса цивилизации. Помимо этого, она начнет и уже начала входить в массовое сознание через искусство и Культуру во всех ее формах. Наука только подстегнет интерес к ней.
С другой стороны, МЦР защищают в том числе и подонки русского мира. Своим соучастием они дискредитируют МЦР - ибо пачкают все, к чему прикасаются, из вершин сводят в низины. Есть ли шансы у МЦР всплыть, будучи обвешенным таким балластом? Думаю, что нет.
Хотя вспоминается Христос, который проводил время в обществе разбойников, нищих, прокаженных, проституток и мытарей.
Устойчивое мнение, что вы сильно ошиблись, выбирая себе Ник...
К происходящему с МЦР и вокруг него у меня интерес чисто научно-паталогоанатомический. В положенное время труп разлагается, выделяет газы, проявляются черви на поверхности и внутри, слетаются стервятники и большие зеленые мухи. Где-то недалеко ошиваются плакальщицы и курят санитары.
В какой момент вокруг МЦР исчезла защитная аура?
Много людей все-таки чают воскрешения Лазаря.
39 Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе. 40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию? 41 Итак отняли камень [от пещеры], где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. 42 Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. 43 Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон. 44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет. 45 Тогда многие из Иудеев, пришедших к Марии и видевших, что сотворил Иисус, уверовали в Него. 46 А некоторые из них пошли к фарисеям и сказали им, что сделал Иисус. (Ин. 11:1-45)
Вы зря встали в этот поток огня. Мараз будет крепчать. Он уже смердит, но вы не замечаете....
Зайдем с другой стороны.
Все думал, зачем вся эта эквилибристика с плесенью... Ведь очевидно, что никто кроме Музея и МЦР не был так заинтересован в сохранении картин и они делали все возможное для этого. Сами проводили исследования, сами проводили меры защиты, сами ставили на контроль условия хранения. И тем не менее, тема педалируется. Ответ пришел как всегда неожиданно!
ГМВ необходимо найти повод чтобы вывезти картины из Музея и рассредоточить их по различным хранилищам под предлогом ремонта. Сначала создается "озабоченность общественности", а общественность у нас одна - Пузиков, Рыбак, Мкртыев и обязательно Люфт, теперь вот и Горчаков оживился. После вывоза картин Музей закрывается на многолетний ремонт, который делать никто торопиться не будет. Потому что, как сказал премьер-министр: "Денег нет!". Составят план работ на несколько лет, деньги попилят, как это делал Пирумов, один из замов Мединского. Технологии у них там отработаны, главное создать повод для выделения средств. Наймут таджиков и загонят туда, ограничатся побелкой, а по документам проведут работы по гидроизоляции фундамента. Займет это несколько лет. Все это время будет повод не открывать Музей. Картины растащат по временным хранилищам, откуда можно будет часть приватизировать, перемещая их с одного места в другое, пока их следы не затеряются.
Главная их цель - под предлогом ремонта стереть память о Музее и Центре, разрушить все его связи, в том числе международные, растащить фонды. И предать все забвению....
Продуманная тактика. Однако четверть миллиона тех, кто требует восстановить Музей, его сотрудники и многие активисты по всему миру не дадут им этого сделать незаметно. Будем бить в колокола. Требовать и напоминать. Чтобы тема висела в топе проблем Культуры. Время привлечет много новых единомышленников. Возмущение будет расти.
А план так ничего...коварен и технологичен. И банален одновременно
Какое потом будет удивление в будущем, когда выяснится, что всё было перед глазами и не по одному разу!
Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания. В нём нет места важнейшим "струнам арфы духа". В таком состоянии Истину не ищут, но делают те дела, которые КАЖУТСЯ нужными с точки зрения земного рассудка, не обращая внимание на существование Высшей Воли. Её не добиваются. Такими легко манипулировать всем, кому не лень с "той" стороны.
Важно именно КАК происходил захват и как велась война. Подлоги, подметные письма и, наконец, фиктивные регистрации 17 фирм-анонимок, чтобы обвинить в нарушении условий аренды. При этом заявления МЦР в ОВД были отклонены и лишь налоговая инспекция среагировала мгновенно, ликвидировав эти фирмы-пустышки. Но дело то было сделано. Суд первой инстанции принял во внимание факт якобы "нарушения" условий аренды.
Захват произошел, практически, ночью. Без окончательного решения суда, оно было оспорено и не вступило в законную силу. При этом захват сопровождала частная охрана, а не судебные приставы. Т.е это был именно беззаконный захват и продолжается незаконное удержание имущества МЦР и Музея. Это статья 330 УК РФ "Самоуправство". Чистая уголовщина.
Это всегда нужно напоминать. Все должны понимать и друзья и враги, что захват проведен беззаконно! И все те, кто поддерживают действия ГМВ и Минкульта тоже должны четко и ясно осознавать: они оправдывают беззаконие!
АЙ входит в Жизнь и распространяется путями самыми неожиданными. И интерес к ней будет только нарастать. Причина в том, что она содержит ОТВЕТЫ на многочисленные вопросы, которые у людей множатся с каждым днем. Современная наука меняет картину мироздания, но не отвечает на главный вопрос: Зачем мы тут? И сколько это будет продолжаться.... АЙ дает самый красивый ответ из всех существующих Учений.
Какой?
Это тренд такой современный - громить музеи.
http://nashe-nasledie.livejournal.com/178329.html
Вопрос у меня простой: Вы верите в себя? :)
Предпочитаю доверять, но проверять.
« Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. » Б.Рассел
Вопрос у меня простой: Вы верите в себя? :)
Предпочитаю доверять, но проверять.
« Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. » Б.Рассел
Когда я был молодой и только-только приобщился к миру "рериховских" идей, прочитал эту "Детскую сказку" НКР. Сначала было непонятно что такое эта "вера в себя". И я начал своё расследование. Выяснил, в процессе, чем "вера в себя" отличается от нехорошего, от самомнения. Есть такой фильм у студии Дисней: "Luck of the Irish". Название перевели как "Ирландский везунчик", но гугл-переводчик говорит, что переводится это как "ирландское везение". Смысл его, как намекают в фильме, в умении слушать своё сердце. А продукцию головы надо проверять, да. :)
Смысл его, как намекают в фильме, в умении слушать своё сердце. А продукцию головы надо проверять, да. :)
Многие считают, что слышат сердце (кто же признается себе, что это голова или астрал), а на поверку оказывается, что это собственный астрал, изощренный земной ум или нашёптывания из Тонкого Мира.
Обычная мнительность, вздорность принимаются за голос сердца. Ну и самомнение раздувается так, что любые сомнения со стороны трактуются как вражеские нападки.
Бертран Рассел прав. Всегда должна быть доля разумного сомнения, не переходящего границы, равно как должна быть разумная уверенность в себе, на основе опыта и взвешенного подхода, а не по принципу "есть моё мнение и неправильное".
Владимир Чернявский
10.07.2017, 08:08
Здесь В.Чернявский выложил документы МЦР, из которых видно, что общественная организация даже в отсутствии у нее денег принимало меры. Государство ей чем-то помогло?
Из приведенных документов как раз-таки видно, что не смотря на плачевное состояние хранилища, которое организация по некомпетентности организовало в подвале (что прямо запрещено музейной инструкцией) - никакие меры по исправлению ситуации не предпринимались. Организация не смогла даже за пять лет перенести вещи Ю.Н.Рериха из подвала с плесенью и грибком в более достойное помещение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765).
Что касается помощи государства, то государство не только простило МЦР долги на 35 млн. рублей, но и предложило выход из той финансовой ситуации, в которую загнал себя МЦР - путем создания общего крупного музея с государственным финансированием.
Владимир Чернявский
10.07.2017, 08:18
Какое потом будет удивление в будущем, когда выяснится, что всё было перед глазами и не по одному разу!
Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания. В нём нет места важнейшим "струнам арфы духа". В таком состоянии Истину не ищут, но делают те дела, которые КАЖУТСЯ нужными с точки зрения земного рассудка, не обращая внимание на существование Высшей Воли. Её не добиваются. Такими легко манипулировать всем, кому не лень с "той" стороны.
Важно именно КАК происходил захват и как велась война. Подлоги, подметные письма и, наконец, фиктивные регистрации 17 фирм-анонимок, чтобы обвинить в нарушении условий аренды. При этом заявления МЦР в ОВД были отклонены и лишь налоговая инспекция среагировала мгновенно, ликвидировав эти фирмы-пустышки.
В этой теме как раз задавался вопрос про эти 17 фирм (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612054#post612054). Первая из них - "Международная лига защиты культуры". Видимо, МЦР пришлось всеми силами доказывать, что не имеет ничего общего с этой организацией?
Или, к примеру, МСРО, у которой даже почтовый адрес на сайте (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=610263#post610263) "внезапно" совпал с адресом МЦР.
Смысл его, как намекают в фильме, в умении слушать своё сердце. А продукцию головы надо проверять, да. :)
Многие считают, что слышат сердце (кто же признается себе, что это голова или астрал), а на поверку оказывается, что это собственный астрал, изощренный земной ум или нашёптывания из Тонкого Мира.
Обычная мнительность, вздорность принимаются за голос сердца. Ну и самомнение раздувается так, что любые сомнения со стороны трактуются как вражеские нападки.
Бертран Рассел прав. Всегда должна быть доля разумного сомнения, не переходящего границы, равно как должна быть разумная уверенность в себе, на основе опыта и взвешенного подхода, а не по принципу "есть моё мнение и неправильное".
Я же говорю: налицо два мироощущенческих полюса. Тут уж ничего не поделаешь. Есть сторона единомышленников Будды и есть сторона единомышленников Девадатты.
Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою. Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет
свою необходимость, и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и незащищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.
Озарение, 3-II-5
Такие в РД дела. :)
Владимир Чернявский
10.07.2017, 08:36
Я же говорю: налицо два мироощущенческих полюса. Тут уж ничего не поделаешь. Есть сторона единомышленников Будды и есть сторона единомышленников Девадатты.
Не знаю как насчет "мироощущенческих полюсов", но то, что в РД существует группа людей, которая считает себя "воинами Света", а всех остальных "от тьмы" - это прискорбный факт. Именно подобное сектантское мироощущение является причиной многих негативных тенденций РД и причиной его раскола и стагнации.
Здесь В.Чернявский выложил документы МЦР, из которых видно, что общественная организация даже в отсутствии у нее денег принимало меры. Государство ей чем-то помогло?
Из приведенных документов как раз-таки видно, что не смотря на плачевное состояние хранилища, которое организация по некомпетентности организовало в подвале (что прямо запрещено музейной инструкцией) - никакие меры по исправлению ситуации не предпринимались. Организация не смогла даже за пять лет перенести вещи Ю.Н.Рериха из подвала с плесенью и грибком в более достойное помещение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=612765#post612765).
Что касается помощи государства, то государство не только простило МЦР долги на 35 млн. рублей, но и предложило выход из той финансовой ситуации, в которую загнал себя МЦР - путем создания общего крупного музея с государственным финансированием.
Да-да, и для этой "благородной" цели нужны были подлоги, фиктивная регистрация анонимных предприятий, ночной захват Музея с нарушением закона.
Если бы было так, как вы тут пытаетесь всех уверить, то, вероятно, никто бы не предпринимал никаких шагов вопреки закону и ждали бы терпеливо вступления решения суда в законную силу.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.