Просмотр полной версии : Россия и мир
Внешний госдолг РФ сократился до минимума с конца 2012 года
https://www.minfin.ru/ru/
Кайвасату
18.08.2018, 18:36
Или полет мысли только относительно России возникает.
Неужели ни многочисленные слова Рерихов, ни лицезрение происходящего в мире не заставили Вас осознать значение и роль России?...
Неужели ни многочисленные слова Рерихов, ни лицезрение происходящего в мире не заставили Вас осознать значение и роль России?...
Это намеки дальше гостербайтерить, если, че. Подвиг оного в примере. Но едут туда где "потоки", где моржу снять можно. В периферию, в глушь Саратов подымать личным примером. ...
Или полет мысли только относительно России возникает.
Неужели ни многочисленные слова Рерихов, ни лицезрение происходящего в мире не заставили Вас осознать значение и роль России?...
Этот вопрос себе задайте, а не выносите лживые сентенции относительно меня!
Россию люблю всем сердцем, знаю ее значение и осознаю роль всех, порой кажущихся противоречивыми событий. Поэтому смешно и порой грустно наблюдать панику, невежественную критику действий преидента и описаний "несчастий", грозящих России, на которую тут годами тратят свою жизнь некоторые оппоненты.
Россия - сердце и спасение мира, и это было мне известно с самого детства!
Владимир Чернявский
19.08.2018, 08:56
Если преподавателю платят из частного кармана - значит он нужен и владеет своей профессией. Частник не будет платить за отсниженные часы как во многих школах.
И наоборот, если преподавателю платят из государственного кармана - значит он не нужен и не владеет своей профессией.
Ну, что не нужны учителя нынешнему государству могу согласится, но вот что все бюджетные учителя не владеют своей профессией это поклеп.
Как говорится: "Сам придумал - сам смеюсь". Не готов обсуждать очередные фантазии.
Владимир Чернявский
19.08.2018, 09:02
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
По новому закону теперь арестовывается ВСЁ имущество и ВСЕ счета, включая наследство для отпрысков и даже активы семейно удачливых бизнесменов-супругов.
В доход государства теперь может быть обращено не только имущество (объекты недвижимости, транспортные средства, акции, ценные бумаги, доли и паи), законность приобретения которых чиновник не сможет доказать, но и денежная сумма, эквивалентная стоимости этого имущества, если обращение самого имущества по каким‑то причинам невозможно. Причем, распространяется эта норма не только на имущество чиновника, но и на имущество его супругов и несовершеннолетних детей.
Состояние чиновников проконтролируют и после их увольнения или ухода с государственной службы. Контроль за их доходами и расходами будет осуществляться Прокуратурой в течение полугода.
Для всех коррупционеров, будь то нарушившие закон государственные или муниципальные служащие, работники госкорпораций или государственных внебюджетных фондов, устанавливается единый срок давности для применения взысканий. Если ранее он не превышал полгода, то теперь привлечь к ответственности смогут в течение трех лет.
Расширяются возможности антикоррупционного контроля: руководители государственных корпораций и внебюджетных фондов получат право при осуществлении проверок соблюдения требований антикоррупционного законодательства получать справки по счетам физических и юридических лиц. В качестве гарантии соблюдения прав проверяемых лиц законом установлен запрет на разглашение или использование не по назначению этой информации.
Усиливается профилактика возможного конфликта интересов: лица, замещающие государственные и муниципальные должности, могут участвовать в управлении коммерческими и некоммерческими организациями от имени и в интересах РФ, субъектов РФ или муниципальных образований лишь на безвозмездной основе для избежания возможного конфликта интересов.
http://duma.gov.ru/news/27812/
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
Кадры решают всё!!! Крылатая фраза! Только правильный подбор команды единомышленников дадут волну "очищения" во власти от коррупции и т.д. Правят в государстве конкретные люди со своими идеями в голове и законы не помогут!
Владимир Чернявский
19.08.2018, 10:14
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
Кадры решают всё!!! Крылатая фраза! Только правильный подбор команды единомышленников дадут волну "очищения" во власти от коррупции и т.д.
Проблема наших "борцов за справедливость" в том, что они воспринимают новости в фильтрованном виде. Кидают лозунги о некой "волне очищения", совершенно "не замечая", что происходит в этом отношении в стране в текущее время. Вот, не поленитесь, сделайте простой поиск по арестам чиновников, к примеру, за этот год. Даю первый пункт недельной давности (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily %2F26868%2F3911027%2F).
11:25
http://www.youtube.com/watch?time_continue=372&v=ejkRAwKf--E
Если преподавателю платят из частного кармана - значит он нужен и владеет своей профессией. Частник не будет платить за отсниженные часы как во многих школах.
И наоборот, если преподавателю платят из государственного кармана - значит он не нужен и не владеет своей профессией.
Ну, что не нужны учителя нынешнему государству могу согласится, но вот что все бюджетные учителя не владеют своей профессией это поклеп.
Как говорится: "Сам придумал - сам смеюсь". Не готов обсуждать очередные фантазии.
Ничего, я всегда готов обсудить ваши фантазии.
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
Кадры решают всё!!! Крылатая фраза! Только правильный подбор команды единомышленников дадут волну "очищения" во власти от коррупции и т.д.
Проблема наших "борцов за справедливость" в том, что они воспринимают новости в фильтрованном виде. Кидают лозунги о некой "волне очищения", совершенно "не замечая", что происходит в этом отношении в стране в текущее время. Вот, не поленитесь, сделайте простой поиск по арестам чиновников, к примеру, за этот год. Даю первый пункт недельной давности (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily %2F26868%2F3911027%2F).
Очередная ваша фантазия – «Даю первый пункт недельной давности».
Задержан мэр Оренбурга Евгений Арапов. Его подозревают в получении взятки. Об этом сообщает Следственный комитет региона.
Предлагаете как бабкам у подъезда обсуждать тут – брал или не брал, посадют или не посадют. #-o :lol:
Кайвасату
19.08.2018, 14:43
Или полет мысли только относительно России возникает.
Неужели ни многочисленные слова Рерихов, ни лицезрение происходящего в мире не заставили Вас осознать значение и роль России?...
Россию люблю всем сердцем,знаю ее значение и осознаю роль всех, порой кажущихся противоречивыми событий.
К чему тогда глупые вопросы задаёте?...
Поэтому смешно и порой грустно наблюдать панику, невежественную критику действий преидента и описаний "несчастий", грозящих России
Любить Россию - не значит всё, что в глаза льётся от власти, за божью росу принимать. Нужно сурово рассудить в своём сердце, что действительно ведет к подъему, а что к падению страны! И действовать соответственно!
http://www.youtube.com/watch?v=5fyVzcrlBkQ
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
Кадры решают всё!!! Крылатая фраза! Только правильный подбор команды единомышленников дадут волну "очищения" во власти от коррупции и т.д.
Проблема наших "борцов за справедливость" в том, что они воспринимают новости в фильтрованном виде. Кидают лозунги о некой "волне очищения", совершенно "не замечая", что происходит в этом отношении в стране в текущее время. Вот, не поленитесь, сделайте простой поиск по арестам чиновников, к примеру, за этот год. Даю первый пункт недельной давности (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily %2F26868%2F3911027%2F).
А зачем Вы нам подсовываете дело "мелкой сошки"? Ваши "борцы за справедливость" поднимают проблемы более масштабные. Было дело Минобороны, в результате которого сменился министр. Не напомните сумму ущерба и приговор, над которым вокруг стоял откровенный стеб? Сколько лет уже можно создавать видимость "поэтапных изменений"... Вам самому не обидно за родную державу, что её пользуют как дойную корову, выдаивая до апатичного состояния безразличия ко всему?
Путин не исключил, что Госдуму распустят из-за дефицита бюджета
http://intersucks.ru/политика/putin-ne-isklyuchil-chto-gosdumu-raspustyat-iz-za-defitsita-byudzheta/
Путин не исключил, что Госдуму распустят из-за дефицита бюджета
http://intersucks.ru/политика/putin-ne-isklyuchil-chto-gosdumu-raspustyat-iz-za-defitsita-byudzheta/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fintersucks.ru%2F%E F%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0%2Fputin-ne-isklyuchil-chto-gosdumu-raspustyat-iz-za-defitsita-byudzheta%2F)
В августе незаметно для наших "борцов за справедливость" вступили в силу поправки к антикоррупционному законодательству.
Кадры решают всё!!! Крылатая фраза! Только правильный подбор команды единомышленников дадут волну "очищения" во власти от коррупции и т.д.
Проблема наших "борцов за справедливость" в том, что они воспринимают новости в фильтрованном виде. Кидают лозунги о некой "волне очищения", совершенно "не замечая", что происходит в этом отношении в стране в текущее время. Вот, не поленитесь, сделайте простой поиск по арестам чиновников, к примеру, за этот год. Даю первый пункт недельной давности (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily %2F26868%2F3911027%2F).
" Дело мелой сошки" 😁 Дело в том , Владиир, что для них все, что "льется в глаза"( как выразился очень "начитанный" оппонент) либеральных и "псевдопатриотичских" ( косвенно проплаченных Госдепом) источников, все " божья роса". А то что происходит, для них это все мимо осознания. Сформировали " точку зрения" , зачем им широкий кругозор...
19 августа 2018
За взятки задержали замгендиректора "Энергии" и двух его подчиненных
Заместитель генерального директора ПАО РКК "Энергия" Алексей Белобородов и двое его подчиненных задержаны, им предъявлено обвинение в покушении на мошенничество, сообщает Следственный комитет России.
"Задержан заместитель генерального директора ПАО РКК "Энергия" Алексей Белобородов”, — говорится в сообщении. В нем уточняется, что вместе с Белобородовым задержаны еще двое сотрудников. Им предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
В ближайшее время состоится заседание суда, на котором задержанным будет избрана мера пресечения. Подозреваемых в получении взяток в ракетно-космической корпорации "Энергия" выявили после проверки Счетной палаты.
США заблокировали российские активы на сотни миллионов долларов
Визит Путина на свадьбу главы австрийского МИДа вызвал такую бурю эмоций в либерально/рагульем окопе, что самое время вызывать двойной наряд ассенизаторов. Иначе возмущённые и оскорбленные очередным проявлением «изоляции» рискуют утонуть в продуктах собственной жизнедеятельности. Казалось бы, ну что такого в том, что Путин на несколько часов посетил старинное австрийское поместье и стал почётным гостем изначально не самой громкой свадьбы года? Почему это событие вызвало такую реакцию? И почему за язвительными комментами и вроде как уничижительными постами явственно проглядывает истерика? А потому что такого рода мероприятия — это камерный закрытый клуб только для своих. Попасть в который невозможно ни за какие деньги. И приглашение в этот самый клуб могут получить очень немногие. Это круче, чем G 7 и «Большая двадцатка». Именно своей интимностью и приватностью. Свадьба министра иностранных дел Австрии — это очень личное и сугубо семейное дело. В том плане, что туда пригласили самых близких. Тех, с кем обычно хотят разделить очень личный праздник. И вдруг туда приглашают Путина. Не как президента России, а как близкого человека. Согласитесь, для адептов секты изоляции Путина — это похлеще, чем серпом по ФАБЕРЖЕ. #u7a4aae509bs# Собственно, это и есть главная причина их истерики. Как же так! Столько влажных мечт, прогнозов, чаяний и надежд разбито в дребезги. Они каждый день про Гаагу вещают, а Путин самым наглым образом на частной вечеринке прибирает к рукам политический истеблишмент Австрии и других высокопоставленных гостей сего мероприятия. Тут только и остаётся, что начать показательно ерничать. Чтоб никто не догадался, какая боль и разочарование кроются за показным низкопробным юморком. Ибо эта свадьба — квинтэссенция пресловутой «изоляции». Той самой, в процессе которой Путин стал одним из самых влиятельных мировых лидеров, для встречи с которым желающие вынуждены становиться в очередь. Так что дело совсем не в политической окраске партии, которую представляла невеста. И не в связях жениха с Газпромом. И не в стоимости «свадебного подарка», который Путин преподнёс молодоженам. Главная причина — это то, что всему миру, который вроде как должен быть против Путина, абсолютно наплевать на все обвинения, выдвинутые против России. Крым, Донбасс, Боинг, Сирия, «Новичок», мифическое вмешательство в выборы — это повидло съедобно исключительно для русофобствующих украинцев и либералов. А ещё — для любителей недобросовестной конкуренции из США, исконно враждебной к России Британии и хитрожопых упоротых троебалтов. Всем остальным Россия нужна как партнёр. Долгосрочный и перспективный. С которым нужно взаимодействовать и жить дружно. Так что эта свадьба, в одночасье ставшая одним из самых обсуждаемых политических событий уходящего лета, — действительно нечто вроде контрольного в голову. Тем, кто до сих пор живет, кормит паству и кормится сам сказками про «страну-изгоя»).
Прес. секр. президента песков : " Николай 2 это наше все "
http://www.youtube.com/watch?v=vB2xtsIWCQM
Мантуров: ответом на новые санкции США станет переход на расчеты в нацвалютах
http://www.youtube.com/watch?v=Ah8C8jCUWvk
Bloomberg: Россия увеличила закупки золота до максимума с начала года из-за санкций США
"Российский Центробанк дополнительно приобрел 26,1 тонны золота, доведя свои запасы до 2 170 тонн. Таким образом общая стоимость (монетарного золота) достигла $77,4 млрд на конец июля", - свидетельствуют данные МВФ, которые приводит агентство.
Глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что Евросоюзу нужно создать независимый аналог американской системы передачи финансовых сообщений SWIFT, сообщают СМИ.
Маас отметил, что таким образом ЕС должен защитить свои компании от санкций США против Ирана, передает ТАСС. https://vz.ru/news/2018/8/21/938159.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fredirct.drom.ru%2 F%3Fgo%3Dfast%26link%3Dhttps%253A%252F%252Fvz.ru%2 52Fnews%252F2018%252F8%252F21%252F938159.html)
Facebook удалил страницы, имеющие отношение к России и Ирану https://life.ru/1145440 (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=https%3A%2F%2Flife.ru%2F1145440) Удаляют страницы людей из России и Ирана без разбора. Про США писать плохо нельзя. Это «святое».Вот это «демократия»! Вот это «свобода слова»! А на первую поправку к конституции вообще положили.
©
Вопрос не в этом. Учителя, как и вся образовательная система в России - ниже плинтуса. Это понятно даже детям.
Вопрос не в том, что плохо, вопрос в том: что нам делать?
А я считаю, что вопрос в банальном человеческом отношении друг к другу. Ну пожалился человек на свой уровень жизни. Ты прояви элементарное соучастие или вовсе промолчи, если тебе "пофиг". Ну или так и скажи - "да мне пофиг". Нет же, обязательно нужно в плоскость дискуссии перевести, подчеркнуть незначимость простого человеческого перед масштабным и всеобщим. Вот такую "ценностную ориентацию" я считаю однозначно ложной. Не может никакое "политическое" и "патриотическое" превосходить "человеческое". Иначе это та самая бездушность и те самые "потерянные души". Вот и Дмитрий, как я понял, склоняется считать также. И я с ним согласен, что во многом такое стало возможным, благодаря политике государства. Так как в его "базовых ценностях" опеки о необходимом качестве человечности уже некоторое время не значится.
А что нам жаловаться? Мы сами в таком же положении. То есть, когда всем плохо - надо не жаловаться, а искать пути выхода. И волшебный пендель не помешает!
Вспомним Украину, которая впрыгнула в вагон Евроинтеграции и проиграла.
Не спешите хоронить Украину.
А кто хоронит? Украина - лоскутное одеяло! Там и русские регионы, а Одесса, так она и вовсе - столица евреев! И есть на Украине и русские, и татары, и венгры, и поляки, и евреи - в немалых количествах! И Украина, как огромный регион, будет жить и местами даже процветать! Но государственность Украины - уже под вопросом. Более того, украинская власть стремится в Европу, в нынешний Евросоюз, т.е. по сути намерена передать часть суверенитета старшему брату - Евросоюзу. И вот в этом месте идёт спор! Не всем это нравится.
Поэтому не надо путать божий дар с яичницей: Украина - была частью СССР, а также была частью Российской империи и сейчас идёт спор о контроле над этой территорией. И решают в этом споре США, РФ, ЕС... Но не украинцы! (Сами виноваты). А украинцу какая разница кому принадлежит Крым? Он туда поедет отдыхать в любом случае, будь Крым российским или украинским. И жизнь показала, что Крым под российской юрисдикцией - краше! Хм, думаю, что не только Крым.
Вот меня и мучает вопрос почему эти понаехавшие, гастербайтеры и мигранты , так лилеют власть?
Я уже устал повторять, что власть в России сегодня разделена. Есть патриоты и есть проамериканские. И в России сегодня правит проамериканская власть, то есть либеральная власть-то! И борьба народа - это не борьба со всей властью, а с либеральной её частью. В России уже созрела патриотическая прослойка, уже есть надежды, что произойдёт смена власти и к управлению страной придут нормальные люди. Как ваш Грудинин, как Лавров и Шойгу, такие, как ныне уже покойный Евгений Примаков, как С. Глазьев... Но страной правят ксюши собчак, грефы, набиуллины... Вот против них мы всегда готовы, мы за нормальных людей во власти. Я понимаю, что вам-то пофиг, вам бы всю власть пострелять, без разбору.
И опыт уже есть - смотайтесь в Киев, поспрашивайте как страну можно за месяц уничтожить! Они вам расскажут и научат Майданы мастерить на ровном месте.
Вот меня и мучает вопрос почему эти понаехавшие, гастербайтеры и мигранты , так лилеют власть?
И в России сегодня правит проамериканская власть, то есть либеральная власть-то!
Вас и спрашивают, зачем вы за такую власть голосовали ?
Кайвасату
23.08.2018, 23:32
Кудрин проболтался: На нефть пенсионеры пусть не рассчитывают
«Нефтяные доходы, я считаю, сегодня не могут служить основанием для выплат пенсий, хотя я сам вписывал в закон о Фонде национального благосостояния, что он идет, в том числе, на задачи выплаты и сбалансированности Пенсионного фонда», — признался (https://www.kommersant.ru/doc/3719593) глава Счетной палаты. Таким образом, вырисовывается истинная цель пенсионной реформы — лишить бедное большинство доступа к национальному достоянию страны.
Фонд национального благосостояния, утверждает Кудрин, — нестабильный источник доходов. «Мы не можем к нему подвязывать выплаты пенсионной системы, те выплаты, которые должны быть гарантированы и в первую очередь выполняться», — пояснил он. Траты на пенсии из ФНБ в случае кризиса приведут к ущемлению других статей расходов, пугал всероссийский «главный бухгалтер» с трибуны Госдумы.
Камуфлируя свое желание лишить народ России принадлежащих ему по праву богатств, Кудрин рассуждает о «росте пенсий в реальном выражении минимум на четверть, а впоследствии — на треть». В том числе за счет увеличения коэффициента замещения с нынешнего уровня — менее 40%, до 70% как в развитых странах. За счет чего это случится и почему не было сделано раньше, если это возможно, соратник Путина (https://svpressa.ru/persons/vladimir-putin/)умалчивает.
Позиция Кудрина объясняется его нацеленностью на реализацию в России либеральных идеологических клише. Недаром, смелое предложение помощника президента РФ Андрея Белоусова об изъятии сверхдоходов у российских компаний встретила его резкую отповедь (http://tass.ru/ekonomika/5476300%20). Очевидно, что глава Счетной палаты выступает как представитель узкой группы лиц, которые приватизировали бывшую общенародную собственность, и не желают делиться доходами от нее с кем бы то ни было.
Между тем, проблема дисбаланса пенсионной системы сравнительно легко решается в случае смены принципа распределения общественного богатства в стране. Одно из предложений (https://kprf.ru/party-live/cknews/177190.html%20): финансирование пенсий из госбюджета, повысить наполняемость которого поможет национализация минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей промышленности, а также введение прогрессивной шкалы подоходного налога.
Отметим, что в мире существуют яркие примеры того, как нефтяное богатство страны используется на благо всех ее граждан. И в европейской демократической Норвегии и в ближневосточной деспотии — Саудовской Аравии, власти понимают, что общее достояние должно справедливо перераспределяться в общих интересах.
Так в Норвегии, сверхдоходы от нефти аккумулируются в крупнейшем в мире Государственном пенсионном фонде, разделенном на глобальную и норвежскую части. Сумма его активов недавно превысила 1 трлн. долларов. Это позволяет дотировать пенсионные выплаты. Средняя пенсия в Норвегии, которая также зависит от стажа и пенсионных отчислений, одна из самых высоких в мире.
— Дело в том, что нефтяная и газовая отрасли в Норвегии принадлежат государству, — напоминает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. — Поэтому так или иначе происходит перераспределение нефтяных доходов. Норвежские пенсионные фонды активно вкладывают эти средства в различные финансовые инструменты по всему миру. В том числе и в России. Это им приносит дополнительный доход. Правда, запасы нефти не бесконечны и поэтому основу норвежских пенсий составляют все-таки пенсионные взносы.
Пример того, как обеспечивается старость в Саудовской Аравии нетрудно найти в открытых источниках.
«Знакомый саудовец вышел на пенсию, — пишет (https://pavel-davydov.livejournal.com/6941.html%20) в своем блоге Павел Давыдов. — Проработал 25 лет и получает теперь около 3 тысяч долларов в месяц. Будь у него за плечами 40 лет стажа, размер его пенсии был бы в два раза больше. Пенсионный возраст в Саудовской Аравии — 60 лет. При 40-летнем стаже пенсия выплачивается в размере последнего заработка, т.е. 100%. После 20 лет работы — 50%. После 30-ти — 75%».
«При выходе на пенсию выдается также единоразовое пособие, — продолжает Давыдов. — Его размер определяется из расчета 11% от суммы последнего заработка, помноженной на число проработанных месяцев. Это означает, что при стаже 25 лет и заработке в 1,5 тысячи долларов в месяц размер одноразового пособия составит порядка 45 тысяч долларов. Мой знакомый получил около 150 тысяч».
Наверное, стоит воздержаться от механического переноса опыта других стран на Россию. На это «СП» указал доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрей Песоцкий. Однако и отрицать, что национальное богатство должно использоваться в интересах всех граждан страны, тоже невозможно.
— С Фондом национального благосостояния случился любопытный казус — прописано, что он должен служить целям софинансирования пенсионной системы. Однако, несмотря на то, что отнюдь не являюсь сторонником Алексея Кудрина, вынужден согласиться, что да, финансовые резервы России быстро иссякнут, если эти деньги ежегодно тратить на поддержание многих десятков миллионов пенсионеров.
«СП»: — В Норвегии тратят. И в «средневековой» Саудовской Аравии тоже…
— Примеры Норвегии и Саудовской Аравии, где средства от продажи нефти фактически напрямую идут в карманы граждан, не корректны. В Норвегии живет чуть более 5 миллионов человек, в саудовском королевстве — 33 миллиона, а нас в России 140 миллионов. Другой масштаб проблем.
«СП»: — Пусть так, но нефтегазовые доходы могли бы «закрывать» часть пенсионной проблемы. Другую часть закрыли бы дополнительные средства, полученные, например, от введения прогрессивной шкалы налогообложения. Кудрин же и ему подобные не хотят ни первого, ни второго. Кроме того, можно повышать доходы бюджета через развитие страны…
— С чем нельзя согласиться, так это с экономической политикой Кудрина. Если не даешь людям рыбу, то дай удочку. Если не хватает денег на пенсии, создай новые предприятия, высокотехнологичные производственные мощности, которые обеспечат стране рост экономики. Тогда и денег на пенсии будет хватать. Средства Фонда национального благосостояния нужно тратить на новую индустриализацию России, а вот Кудрин предлагает складывать деньги в иностранную кубышку и просто ждать «улучшения инвестиционного климата», проводя косметические, второстепенные изменения.
Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташевуверен, что во власти просто нет людей, считающих, что с народом надо делиться.
— В случае нынешней пенсионной реформы совпали интересы двух течений внутри российского правящего класса. С одной стороны, это либералы, которые в принципе всегда за то, чтобы что-то у людей отнять, либо что-то им не дать. Кудрин — типичное воплощение такого либерала, как и Медведев (https://svpressa.ru/persons/dmitriy-medvedev/) и Силуанов (https://svpressa.ru/persons/anton-siluanov/), как и осужденный ныне Улюкаев (https://svpressa.ru/persons/aleksey-ulyukaev/). В их понимании пенсионную реформу провести надо, но сделать это следует без реальных компенсаций. Годы у людей забрать, а в обмен дать по тысячи рублей к пенсии в месяц. То есть, ничего.
Другая партия — национальный крупный капитал, ориентированный на использование ресурсов экономики, в частности, рабочей силы. В их понимании надо учесть и негативные последствия реформы. Когда речь пошла о некоторых уступках после того, как люди выразили свое возмущение, в том числе на улицах, то это случилось не потому, что Кудрин осознал вдруг свою неправоту, а потому что капитал преследует свои интересы.
«СП»: — Вот и поделился бы этот самый капитал частью доходов ради своих долгосрочных интересов…
— В понимании и первой и второй партии отдавать на пенсионные расходы нефтяные доходы просто странно. С чего бы это? Ведь это прибыли фактически частных компаний. Да, в них есть государственные пакеты, как, например, в «Роснефти». Есть определенная срощенность частного и государственного капитала. Но с точки зрения их руководства, это не означает, что они должны функционировать как предприятия фундаментальные для национальных интересов. По доброй воле никто эти средства не отдаст.
«СП»: — Недальновидно. У россиян есть поговорка: жадность фраера сгубила…
— Это не значит, что не встанет вопрос об использовании сверхдоходов корпоративного сектора для решения каких-то экономических задач. Он встанет, но использование пока будет по форме другое. Не в виде прямого стимулирования потребителя — пенсионера, а в виде каких-то нацпроектов. Сейчас строят федеральные дороги и строят неплохо. Но обеспечить такой источник ренты для Пенсионного фонда, который позволит нормально платить пенсии, — этого в планах нет ни у кого во власти.
Поэтому Кудрин в Госдуме оговорился неслучайно. Он же западник, неолиберал с бухгалтерским мышлением. Он вообще не понимает, как можно что-то кому-то дать. Такого никогда не было. Что-то дается, например материнский капитал, то только в результате компромиссов между группами во власти. Поэтому и пенсионная реформа сейчас выглядит так.
23.08.2018
https://msk.kprf.ru/2018/08/23/99411/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fmsk.kprf.ru%2F201 8%2F08%2F23%2F99411%2F)
https://pbs.twimg.com/media/DlT--QZXcAEgfUZ.jpg
ЦБ отозвал лицензию у Центрально-Европейского банка
Вспомним Украину, которая впрыгнула в вагон Евроинтеграции и проиграла.
Не спешите хоронить Украину.
А кто хоронит? Украина - лоскутное одеяло! Там и русские регионы, а Одесса, так она и вовсе - столица евреев! И есть на Украине и русские, и татары, и венгры, и поляки, и евреи - в немалых количествах! И Украина, как огромный регион, будет жить и местами даже процветать! Но государственность Украины - уже под вопросом. Более того, украинская власть стремится в Европу, в нынешний Евросоюз, т.е. по сути намерена передать часть суверенитета старшему брату - Евросоюзу. И вот в этом месте идёт спор! Не всем это нравится.
Поэтому не надо путать божий дар с яичницей: Украина - была частью СССР, а также была частью Российской империи и сейчас идёт спор о контроле над этой территорией. И решают в этом споре США, РФ, ЕС... Но не украинцы! (Сами виноваты). А украинцу какая разница кому принадлежит Крым? Он туда поедет отдыхать в любом случае, будь Крым российским или украинским. И жизнь показала, что Крым под российской юрисдикцией - краше! Хм, думаю, что не только Крым.
Вы что-то хотели сказать за Украину?
О мертвых или хорошо или никак :rolleyes: "Ще нэ вмерла" ?!! Это только вопрос времени... и желания хазяев, под которых легли.
А что нам жаловаться? Мы сами в таком же положении. То есть, когда всем плохо - надо не жаловаться, а искать пути выхода. И волшебный пендель не помешает!
Вы не в "таком же" положении. Уже говорил полушутя, что прежде необходимо стать бодхисаттвой, чтобы твои пинки превращали праджню в парамиту.
А что нам жаловаться? Мы сами в таком же положении. То есть, когда всем плохо - надо не жаловаться, а искать пути выхода. И волшебный пендель не помешает!
Вы не в "таком же" положении. Уже говорил полушутя, что прежде необходимо стать бодхисаттвой, чтобы твои пинки превращали праджню в парамиту.
В каком месте "не так"?
Без денег в России? Было.
Без работы и без средств к существованию? Было.
Более того: без жилья и без прописки! Было.
Или миллионы таджиков, которые приезжают в Россию - они-то как выживают?
Ответ простой: работать надо!
Идти туда, где нужны работники, а не "мне хочется...".
В нашей бригаде на стройке в году этак 2001-2002 - из десяти работников - 8 было с высшим образованием!
Потом рассосались по другим местам, но начинали так: с лопаты и бетона.
И где же это не в "таком же" положении?
Не надо умствовать!
как Лавров и Шойгу,
То есть кавалер мальтийского ордена, с меня хватит "нашего" "пантифик", "удава".
Мигрант , власть на данный момент есть машина темных, и любая шестеренка (шестерка) о которой вы говорите, не может закрутиться против, обломают зубья, перетрут.
Так, что не надо рассказывать сказки.
Сейчас прекрасный пример с пенсионными дебатами.
http://www.youtube.com/watch?v=Wi-1C2e7z_w
Кайвасату
24.08.2018, 23:15
Мигрант , власть на данный момент есть машина темных, и любая шестеренка (шестерка) о которой вы говорите, не может закрутиться против, обломают зубья, перетрут.
К сожалению именно так и обстоят дела...
Мигрант , власть на данный момент есть машина темных, и любая шестеренка (шестерка) о которой вы говорите, не может закрутиться против, обломают зубья, перетрут.
К сожалению именно так и обстоят дела...
А кто с вами спорит по этому поводу?
Лично я просто считаю важным отделять даже чуть лучших от совсем плохих.
Для примера: Янукович был плох, его сожрали, и, если бы не спасли, просто убили бы.
И вот: Янукович плох, а кого набрали вместо него? Ничего не напоминает?
Или вот ситуация в Белоруссии: я далёк от того, чтобы хвалить Лукашенко, но ни за что не поменял бы его на данном этапе.
Другими словами: работа с властью и отношение интеллигенции к власти - задача не простая, и тут думать надо "какие силы и в каком направлении действуют?". А не собирать всё и всех скопом под один лозунг "долой!".
Я сейчас устал, но вот уже второй день думаю, что надо бы написать мне типа статьи о том как себя вести последователю Учения в наше сложное время. Не с точки зрения энергий, чакр и прочих эзотерических практик, а с точки зрения нас, как граждан, как современников и как людей новой формации.
Да. кстати, сегодня провёл открытие своей Пятой персональной выставки живописи.
как Лавров и Шойгу,
То есть кавалер мальтийского ордена...
Саид, ты всегда со мной споришь. Знаешь или не знаешь, но всегда против.
По поводу Шойгу или Лаврова: а ты знаешь кого-то, кто сделает это лучше в наших условиях
Я - нет! Я считаю, что можно было бы многое сделать лучше, но вот Шойгу руководил спасателями - нас уважали во всем мире и приглашали для устранения катастроф многие страны. Не в гости, а платили хорошие деньги за спасение и ликвидацию при катастрофах.Сейчас он руководит ВС РФ в Сирии и не только - опять признание его профессионализма. И даже мальтийский орден ему не помешал. Кстати, а ты знаешь, что полководец Кутузов был тоже членом этого же ордена? И как? Предал Россию?!
Ну, почему ты споришь?
Начитался жёлтой прессы и дава-а-а-ай спорить с серьёзными аргументами бульварной и площадной правдой.
Кролики думали, что они любят, а их... разводили!
Может мне просто не отвечать тебе, как Алексу3?
Я сейчас устал, но вот уже второй день думаю, что надо бы написать мне типа статьи о том как себя вести последователю Учения в наше сложное время. Не с точки зрения энергий, чакр и прочих эзотерических практик, а с точки зрения нас, как граждан, как современников и как людей новой формации.
Не тратьте зря время в пустую, тратя силы в никуда. Уже приводил выдержку из Записей
" 18 июля 1928
"... Как можете греметь, когда сам адмирал в скрытом забвении!
Относится к моему сну — об адм[ирале] Кедрове.
Несчастье в том, что в астральный мир переходят не люди, но служебные чины. ..."
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928 )
Служебные чины, до перехода тож людьми не были. ( мое замечание.) "
Оставайтесь человеком!
Лично я просто считаю важным отделять даже чуть лучших от совсем плохих.
Как говорит мой друг ( больше 20 лет, и он привел мя к Учению ) : - " Жаба съела весь Мир"
Золотая жаба.
http://www.youtube.com/watch?v=gIUtNA2V98M
Ну, почему ты споришь?
Потому, что имею собственное мнение. Потому, что многие вопросы которые обсуждаются , были "перетерты" с моим земным Учителем и ...
По поводу Шойгу или Лаврова: а ты знаешь кого-то, кто сделает это лучше в наших условиях
Без фатализма. Абы где и запросто так, ордена массонская ложа не выдает. Может расскажешь где дети у этих горе - патриотов живут?
Может мне просто не отвечать тебе, как Алексу3?
В личке есть кнопка, игнорировать, и я, и Алекс3 станем нечитабельны. ( все придумано для нас и Вас.)
Россия восстановила систему контроля космоса:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808250718-4uxi.htm
http://www.youtube.com/watch?v=nJK47_YNWOY
Сообщение от Migrant
вот уже второй день думаю, что надо бы написать мне типа статьи о том как себя вести последователю Учения в наше сложное время. Не с точки зрения энергий, чакр и прочих эзотерических практик, а с точки зрения нас, как граждан, как современников и как людей новой формации.
Мало просто копать. Если хочешь иметь воду в колодце, надо знать ГДЕ копать.
Как сказано в Новых Записях ЕИР (приблизительно по памяти) – нынешняя манвантара идет под знаком перекоса в сторону мужского начала. Следующая манвантара будет идти под знаком перекоса в сторону женского начала. И только последующая манвантара вернет всё в правильное русло где мужское и женское начала будут в равновесии.
Впереди манвантара с перекосом в сторону Женского Начала.
Кто-нибудь представляет что это такое и как это будет выглядеть?
Во всяком случае только ясное осознание форм жизни в этой эпохе может быть адекватно «правильному копанию в правильном месте».
Россия восстановила систему контроля космоса:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808250718-4uxi.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftvzvezda.ru%2Fnew s%2Fvstrane_i_mire%2Fcontent%2F201808250718-4uxi.htm)
Как-то оно очень совпало с этой новостью :rolleyes:
NYT: разведка США перестала получать информацию от тайных осведомителей в Москве
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panor...from%3Dspecial (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmezhdunarodnaya-panorama%2F5489736%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252 F%252Fzen.yandex.com%252F%253Ffrom%253Dspecial)
и с тем, что Путин связан с Трампом, недоступной к прослушиванию, телефонной линией.
Владимир Чернявский
25.08.2018, 18:57
Что-то про инициативы Белоусова ни одного поста. Обрезало (http://tass.ru/ekonomika/5487642)? :)
Что-то про инициативы Белоусова ни одного поста. Обрезало (http://tass.ru/ekonomika/5487642)? :)
Так напишите и просветите всех. Например это –
По его данным, инвестиции компаний из "списка Белоусова" в важные для государства проекты могут составить 200-300 млрд рублей. "500 млрд [рублей] - это верхняя граница. Я думаю, реально если мы миллиардов на 200-300 только за счет этих компаний найдем ресурса - это будет очень хороший результат", - сказал он.
При этом помощник президента оценил дополнительную выручку компаний от курсовых разниц в 700 млрд рублей за год. "Это огромный ресурс, часть которого, конечно, может быть направлена на реализацию повестки, о которой я сегодня вел речь", - сказал он.
Ученые разрабатывают концепцию развития Академгородка Новосибирска до 2035 года
http://tass.ru/sibir-news/5482431
Путин заявил, что Россия продолжит помогать Южной Осетии в вопросах безопасности
Россию предлагают поделить на 14 макрорегионов:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808270705-beam.htm
Кайвасату
28.08.2018, 08:44
Минобороны РФ заявило о готовящейся провокации террористической атаки в Сирии. А США предупредили о том, что будут наносить удары если будут химатаки...
И что дальше?
Заявили о готовящейся провокации и всё? Считают, что этого достаточно?
Если больше никаких мер принято не будет (например поднятие вопроса о готовящейся провокации в совбезе ООН или заявить, что будут сбивать ракеты и их носители независимо от поражаемых объектов в Сирии!), то по всем законам логики это будет повторение уже имевшей места ситуации в Сирии, когда Россия пыталась сохранить лицо при плохой игре и по сути "утерлась", когда США незаконно нанесло ракетные удары по Сирии, несмотря на предупреждения России о том, что ракеты будут сбивать (смешно слышать оправдания о том, что обещали сбивать только ракеты, направленные на российские объекты в Сирии).
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Кто-нибудь знает, как к этому относиться?
Розыгрыш это или...?
Получение дохода гражданами СССР. Инструкция первая
http://pravosudija.net/article/poluchenie-dohoda-grazhdanami-sssr-instrukciya-pervaya
активы СССР - http://pravosudija.net/tegi/aktivy-sssr
Минобороны РФ заявило о готовящейся провокации террористической атаки в Сирии. А США предупредили о том, что будут наносить удары если будут химатаки...
И что дальше?
Заявили о готовящейся провокации и всё? Считают, что этого достаточно?
Если больше никаких мер принято не будет (например поднятие вопроса о готовящейся провокации в совбезе ООН или заявить, что будут сбивать ракеты и их носители независимо от поражаемых объектов в Сирии!), то по всем законам логики это будет повторение уже имевшей места ситуации в Сирии, когда Россия пыталась сохранить лицо при плохой игре и по сути "утерлась", когда США незаконно нанесло ракетные удары по Сирии, несмотря на предупреждения России о том, что ракеты будут сбивать (смешно слышать оправдания о том, что обещали сбивать только ракеты, направленные на российские объекты в Сирии).
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
В США опровергли новости о готовящемся ударе по Сирии
Кайвасату
28.08.2018, 09:31
Минобороны РФ заявило о готовящейся провокации террористической атаки в Сирии. А США предупредили о том, что будут наносить удары если будут химатаки...
И что дальше?
Заявили о готовящейся провокации и всё? Считают, что этого достаточно?
Если больше никаких мер принято не будет (например поднятие вопроса о готовящейся провокации в совбезе ООН или заявить, что будут сбивать ракеты и их носители независимо от поражаемых объектов в Сирии!), то по всем законам логики это будет повторение уже имевшей места ситуации в Сирии, когда Россия пыталась сохранить лицо при плохой игре и по сути "утерлась", когда США незаконно нанесло ракетные удары по Сирии, несмотря на предупреждения России о том, что ракеты будут сбивать (смешно слышать оправдания о том, что обещали сбивать только ракеты, направленные на российские объекты в Сирии).
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
В США опровергли новости о готовящемся ударе по Сирии
Логично. Ведь они официально не должны готовиться ДО теракта. Но вот когда будет теракт, тогда о подготовке или не подготовке никто и не вспомнит...
Вспомним как было в прошлый раз? Минобороны РФ четко показал, что флот США конкретно готовился к атаке еще до химатаки, но ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО?...
На действия надо отвечать действиями, а если на действия постоянно отвечать только словами, то "партнеры" поймут, то только говорить мы и горазды...
Минобороны РФ заявило о готовящейся провокации террористической атаки в Сирии. А США предупредили о том, что будут наносить удары если будут химатаки...
И что дальше?
Заявили о готовящейся провокации и всё? Считают, что этого достаточно?
Если больше никаких мер принято не будет (например поднятие вопроса о готовящейся провокации в совбезе ООН или заявить, что будут сбивать ракеты и их носители независимо от поражаемых объектов в Сирии!), то по всем законам логики это будет повторение уже имевшей места ситуации в Сирии, когда Россия пыталась сохранить лицо при плохой игре и по сути "утерлась", когда США незаконно нанесло ракетные удары по Сирии, несмотря на предупреждения России о том, что ракеты будут сбивать (смешно слышать оправдания о том, что обещали сбивать только ракеты, направленные на российские объекты в Сирии).
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
В США опровергли новости о готовящемся ударе по Сирии
Логично. Ведь они официально не должны готовиться ДО теракта. Но вот когда будет теракт, тогда о подготовке или не подготовке никто и не вспомнит...
Вспомним как было в прошлый раз? Минобороны РФ четко показал, что флот США конкретно готовился к атаке еще до химатаки, но ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО?...
На действия надо отвечать действиями, а если на действия постоянно отвечать только словами, то "партнеры" поймут, то только говорить мы и горазды...
Сейчас всё так обострено, что игра меняется на ходу.
Осень будет контрастной и богатой на события.
Кто-нибудь знает, как к этому относиться?
Розыгрыш это или...?
Получение дохода гражданами СССР. Инструкция первая
http://pravosudija.net/article/poluchenie-dohoda-grazhdanami-sssr-instrukciya-pervaya
активы СССР - http://pravosudija.net/tegi/aktivy-sssr
Даже читать не буду. Фейковый ресурс.
О чем предупредил мир Владимир Путин
Фраза Владимира Путина о том, что крушение СССР является крупнейший катастрофой ХХ века, всем известна. Подразумевается, что её смысл — сожаление о прекращении возможности прямого управления национальными окраинами России из Москвы. Сюда же добавляются сократившиеся возможности России определять военные аспекты отношений национальных окраин с геополитическими соседями.
Экономисты сетуют на сужение рынка сбыта, радуются сокращению субсидий республикам, огорчаются потере контроля над местами добычи и путями экспорта углеводородов. Военные добавят приближение НАТО к российским границам и подпадание национальных окраин под влияние геополитический соперников. Оппозиция непременно напомнит о возникновении огромной русской диаспоры, о существовании огромного числа соотечественников, мгновенно ставших бывшими.
Всё это так, но есть ещё одна причина, по которой Россия упорно стремится восстановить своё влияние на территориях бывшего СССР, а Запад не менее упорно стремится не дать ей этого сделать. Причина эта вовсе не конкуренция между долларом и рублём, хотя любая конкуренция так или иначе сводится к конкуренции валют. Причина, по которой так упорно сошлись в клинче Россия и Запад, — транспортные коммуникации России и их роль в борьбе за мировое господство. Не меньше и не больше.
Начать следует с того, что вся Россия как территория в принципе является огромным транспортным коридором между Азией и Европой. А со времён древности по сей день все перекрестки торговых путей являются очагами развития цивилизаций. В соответствии с теоремой Вальтера Кришталера, центральными местами развития являются места, где сходятся потоки — караванные, торговые пути, то есть где имеется транспортная доступность во всех направлениях.
Само географическое положение России уже делает её потенциальным цивилизационным лидером, и это ещё не учитывая огромные запасы полезных ископаемых. Разумеется, такое положение не может оставлять равнодушными все прочие цивилизационные центры, претендующие на мировое или региональное лидерство. Россия постоянно живёт в положении осаждённой крепости. Слишком много стран стремится выхватить у неё контроль над стратегическими транспортными коммуникациями на суше.
С давних пор в наше национальное самосознание вошли саркастические высказывания о дураках и дорогах, которых якобы нет, а вместо них одни направления. Мы верим в это, попадая в ловушку стратегической лжи. На самом деле это далеко не так. Исторически Россия обладала транспортными коммуникациями на уровне мировых лидеров. Россия — имеется в виду не её нынешний форма в виде РФ, оставшейся на плаву после развала СССР, а именно историческая Большая Россия, то есть Российская империя и особенно СССР. Учитывая огромные масштабы российской территории, дороги в ней строили не только для целей торговли, но и для нужд быстрой переброски войск. И если мы смогли сохранить такую территорию, то ясно, что эту задачу наши предки решили вполне хорошо.
Когда специалисты говорят о дорогах, они используют язык науки топологии — не путать с топографией. Топология — это раздел математики, изучающий искривленные пространства. Основным понятием топологии служит слово «сеть» — термин, ставший в компьютерный век весьма популярным. Но сеть — более широкое понятие. Сеть — это инструмент создания потоков. Ни для чего другого сеть больше не нужна. Даже рыбацкая сеть изменяет параметры потока косяка. Потоки — это главное, на чём строится практически всё в этом мире. Потоки информации определяют господство в управлении. Потоки транспорта определяют развитие территории (транспортная связность). Потоки покупателей определяют перспективы торговых проектов. Потоки пассажиров — средство планирования транспорта. В энергетике — потоки, в физике — потоки, в урбанистике — потоки. Тот, кто понимает потоки, понимает суть всякого развития.
А так как потоки идут по сетям, то нужно понять, что такое сеть. Хотя это и просто, мало кто может коротко и связно объяснить, что это такое. Сеть — это сочетание нитей и узлов. Нити — это участки сети, где поток разгоняется до своего максимума — тут сопротивление минимально. Узлы — это места, где потоки тормозят, сталкиваются и перераспределяются. Тут-то и возникают всякие задержки. Это всяческие сортировочные и перевалочные станции, порты, вокзалы, коммутаторы, штабы, серверы и прочие места, где потоки обрабатываются для дальнейшего перенаправления. Тут самое большое сопротивление. Логистика — это наука об оптимизации потоков в узлах. Никакого более точного определения этой науке нет. Она учит, как расшивать узкие места, чтобы поток не тормозил.
Топология говорит, что транспортная сеть постоит из внутренних структур сети и внешних, связанных с соседями. В государстве сеть состоит из замкнутых элементов (циклов) и незамкнутых (ветвей). Скопление циклов образует остов. Циклы могут входить в остов, а могут и не входить. Зачем мы это сейчас поясняем? Чтобы понять то, что будет изложено дальше.
Так вот, сеть транспортных потоков в СССР была по мощности второй в мире. Сеть железных дорог была одной из самых сложных. Циклические остовы различаются по уровню сложности. Критерий сложности — число топологических ярусов. Это такие кольцевидные полосы, похожие на кольца ствола дерева. В СССР топологический остов сети железных дорог имел шесть ярусов. Столько имели лишь США и Франция. При этом в США имелось 655 циклов, в СССР — 383, а во Франции 263. Другие страны, которыми нам тычут в нос в качестве примера цивилизованности, отставали от нас в этом важнейшем цивилизационном параметре. Так, на втором месте находились ФРГ и Польша — пять ярусов, Англия, ГДР, Индия — четыре яруса, Аргентина, Швеция, Канада, Испания — три яруса, Италия, Япония, Китай — два яруса. В остальных странах было 1−2 яруса, простые циклические сети без остова или сети-деревья, даже не имеющие циклов.
Автомобильные дороги имели циклический остов в девять ярусов — уровень между Бельгией и Южной Кореей. Это ещё раз по поводу дураков и дорог с направлениями. После распада СССР внешний остов автодорог ужался на западе, юге и юго-востоке. К востоку от Мариинска сеть автодорог представлена цепью изолированных побочных остовов, висящих вдоль одной стратегической нити вдоль Транссиба до самого Владивостока. Тут требуется строительство новой магистрали, увеличивающей связность между Центром и Сибирью с Дальним Востоком. Ухудшилась связь Центра с Кавказом. Число ярусов снизилось с девяти до пяти, а общее число циклов — с 2862 до 647. То есть упало в 4,4 раза. Автомобильных дорог потеряно больше, чем железных. Потеряны территории с наиболее густой дорожной сетью — Прибалтика, Белоруссия, Украина, Закавказье. В южной части сеть ужалась за счёт отделения Казахстана и Средней Азии.
Всего сеть страны с распадом СССР утратила 200 циклов (48%) и два топологических яруса. Этот процесс хорошо описан специалистами-транспортниками. Со 2-го места Россия переместилась на 7-е. Вместо шести ярусов осталось четыре, вместо 382 циклов в остове осталось 184. На первое место вышла объединенная Германия — семь ярусов в остове и 734 цикла. Спасибо лучшему немцу всех времён и народов Горбачёву. Теперь Россию обогнали Франция, Польша, Индия и Англия. Многие крупные циклы оказались за пределами России — в основном в Казахстане
В целом протяженность железных дорог уменьшилась со 147 000 до 86 000 км. Сеть автодорог с твёрдым покрытием сократилась с 1 293 000 км до 620 000 км. Граница в сторону Европы сжалась и сдвинулась к Азии. Утеряны не только дороги — потеряны развитые в хозяйственном плане территории. Утраты превзошли уровень потерь 1914−1921 годов. На западе и юге было потеряно 24% территории и 49% численности населения бывшего СССР. Этих данных вы не найдёте в «Ельцин-центре», музее памяти человека, подписавшего Беловежские соглашения и убившего страну. Вот в каких условиях Владимиру Путину пришлось принимать страну и начинать долгую борьбу за её возрождение.
Россия преследует стратегическую цель — стать частью глобальных транспортных потоков из Азии в Европу. Без этого России не выжить в меняющемся глобальном мире. Глобализация не уходит — она меняет контуры, и для России тут возникает уникальное окно возможностей. Но придётся отвоёвывать потерянные территории. Это и стремление укрепить ЕАЭС, и необходимость включиться в Новый шёлковый путь из Китая в Европу, и решить проблему Украины и Белоруссии. Без развитых транспортных коммуникаций это недостижимо. Теперь легче понять, что стоит за словами Владимира Путина о распаде СССР как самой крупной геополитической катастрофе ХХ века.
Можно понять, какой грандиозности задачи стоят перед Россией и какой степени сопротивление она встретит на этом пути со стороны геополитических врагов, которые добились неожиданных для себя успехов. Но у России нет другого пути, кроме как возвращать утраченное лидерство на постсоветском пространстве.
Путь к этому пойдёт по новой колее — не через создание общего союзного государства по типу СССР-2. Это будет сложная система союзов, уплотняющихся от экономических отношений к военно-политическим и валютным. Создаваться эти союзы будут только в процессе всеобщих геополитических изменений. Потому Россия так активна сейчас на международной арене. Вернуть утраченные коммуникационные возможности — главная цель России, ее, если можно сказать, национальная идея. Борьба за Крым и Донбасс, за ЕАЭС и его сопряжение с Новым шёлковым путём, борьба за Арктику — этапы этого большого пути.
Запад это прекрасно понимает, и поэтому нас ожидают десятилетия тревог и войн, борьбы и лишений. Россия начинает медленно возвращать потерянное. Запад надеется не дать России это сделать. Цена успехов России будет лишь возрастать, но с этого пути страна не свернёт. Война разгорается. Суверенитет для России — это не конец пути, а лишь начало. Не цель, а средство. Целью является выход на утраченные позиции в области контроля над глобальными коммуникациями. Сделать это можно, только став суверенными.
В этом и состоит смысл майских указов и смысл всего, что после них происходит в России. В политических дрязгах на злобу дня этого ни в коем случае нельзя упускать из виду. Иначе просто не понять, зачем страна проходит сейчас через такие жертвы и усилия. Просто иначе нам не вернуть всего того, что мы так преступно потеряли, и не отстранить всех тех, кто принимал участие в этом преступлении — развале СССР, величайшей катастрофе ХХ века, катастрофе, порождающей колоссальную энергию сопротивления, как всегда в России бывало в условиях осады и отчаянной борьбы за жизнь народа и страны.
regnum author Александр Халде
https://regnum.ru/news/polit/2452100.html?
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
самое время тем кто стоит горой за Путина сделать свои предсказания
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
самое время тем кто стоит горой за Путина сделать свои предсказания
Всё просто: он скажет, что реформа нужна, но грамотная.
И он будет прав.
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
самое время тем кто стоит горой за Путина сделать свои предсказания
А оппонентам не время? Или любое действие Путина в штыки не зависимо от уровня целесообразности?
Всё просто: он скажет, что реформа нужна, но грамотная.
И он будет прав.
Политологи уже достаточное время ненавязчиво внушают и "разъясняют", что население в целом против реформы, но готово к тому, что она состоится. "Грамотнее" некуда.
Владимир Чернявский
28.08.2018, 13:38
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
Всё просто: он скажет, что реформа нужна, но грамотная.
И он будет прав.
Политологи уже достаточное время ненавязчиво внушают и "разъясняют", что население в целом против реформы, но готово к тому, что она состоится. "Грамотнее" некуда.
То есть, политологи - тупые?
Или они такие зловредные замполиты либеральных реформ?
То есть, политологи - тупые?
Или они такие зловредные замполиты либеральных реформ?
Были бы умные и способные - занимались бы действительно полезным.
Путин освободил от должностей 15 генералов МВД, МЧС, ФСИН и СК России
То есть, политологи - тупые?
Или они такие зловредные замполиты либеральных реформ?
Были бы умные и способные - занимались бы действительно полезным.
То есть для вас изучение реальности с политической точки зрения - бесполезное занятие?
Ведь давайте уточним: чем занимается политолог? Он рассматривает сегодняшний день с точки зрения исторического процесса, философии и многих других наук. Надеюсь, вы согласитесь с Е.П. Блаватской, которая сказала о себе, как человеке, который опирается на синтез науки, религии и философии? Да, работа политолога носит в себе гуманитарный характер, и именно его область изучения - это вязь времен и отражение сегодняшнего дня с точки зрения исторических процессов. Возьмём, к примеру политолога такого уровня, как Алекса́ндра Алекса́ндровича Зино́вьева — он был русским философом, писателем, социологом и публицистом.
То есть для вас изучение реальности с политической точки зрения - бесполезное занятие?
Для меня реальность с любой точки зрения заключается в объективности рассмотрения и освещения. Объективность - искусство соблюсти баланс одобрения и критики и дать нейтральную/объективную оценку происходившему либо происходящему.
Ведь давайте уточним: чем занимается политолог?
Те политологи, о которых говорил я, занимаются отстаиванием интересов. Национальных, государственных, правительственных, партийных, каких-либо еще. Но на саму политологию и применение её для решения проблем (а не защиту интересов) им начхать. "С высокой колокольни" самомнения о собственных политологических дарованиях.
То есть для вас изучение реальности с политической точки зрения - бесполезное занятие?
Для меня реальность с любой точки зрения заключается в объективности рассмотрения и освещения. Объективность - искусство соблюсти баланс одобрения и критики и дать нейтральную/объективную оценку происходившему либо происходящему.
Ведь давайте уточним: чем занимается политолог?
Те политологи, о которых говорил я, занимаются отстаиванием интересов. Национальных, государственных, правительственных, партийных, каких-либо еще. Но на саму политологию и применение её для решения проблем (а не защиту интересов) им начхать. "С высокой колокольни" самомнения о собственных политологических дарованиях.
Вы меня удивили. Вот песни вы слушаете какие? Хорошие! Так ведь?
Книги читаете - тоже не все подряд!
Также с политологами - надо слушать толковых.
Их мало. Но они есть.
Вы меня удивили. Вот песни вы слушаете какие? Хорошие! Так ведь?
Книги читаете - тоже не все подряд!
Также с политологами - надо слушать толковых.
Их мало. Но они есть.
Ну так то, если честно... Песни я с некоторых пор слушаю душевные. Книг с некоторых пор не читаю. Политологов и прочих не слушаю. Слава Богу, научился жить своим умом и иметь собственный взгляд на окружающие меня вещи. Все прочее - бестолковая суета и утомление. :)
http://www.youtube.com/watch?v=MgBxWoOy7A4
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
самое время тем кто стоит горой за Путина сделать свои предсказания
Всё просто: он скажет, что реформа нужна, но грамотная.
И он будет прав.
Кто назовет грамотные реформы за последние годы?
31 августа 1971 года «Луноход-1» приступил к исследованию последнего кратера на своем маршруте. «Луноход» работал на поверхности нашего спутника с 17 ноября 1970 по 4 октября 1971 года. Проехал 10 540 метров и передал на Землю 211 лунных панорам. О лунной миссии советского планетохода рассказывает Вячеслав Георгиевич Довгань, водитель «Лунохода», заслуженный испытатель ракетно-космической техники, кандидат военных наук.
http://www.youtube.com/watch?v=qGqrnxU4l_c&feature
:rolleyes:
Первый контейнеровоз пошёл по Северному морскому пути
Кто не знает, ? "Маерск" ? это мировой лидер в морских контейнерных перевозках. В данный момент происходит очередное "историко-экономическое" событие, ? первый контейнеровоз (это "Venta Maersk") стартовал с грузом (в основном ? мороженой рыбы) по маршруту Пусан ? Владивосток ? Находка ? Берингов пролив ? Бремерхафен ? Санкт-Петербург. Практически весь маршрут проходит в российских территориальных водах. 23 августа "лодка" (так стивидоры промеж себя называют контейнеровозы) стартовала и должна быть в Питере к 10 сентября.
http://www.facebook.com/abeliakov/videos/1788278647922334/
Антон Беляков
24 августа в 3:39 ·
📍Ученые из Томска научились делать бензин из мусора, стоимостью 4 копейки за литр.
Углеродно-водородное топливо...
Мигрант, да это же "информационная бомба"=D| Судя по кадрам и высказываниям изобретателей, можно оснащать такими генераторами автомобили, различные машины и даже вырабатывать электричество и тепло в многоквартирных домах и коттеджах 8-)
Пусть это будет правда и пусть этим людям удастся скорее поставить эту технологию в массовое производство!
Кайвасату
29.08.2018, 08:54
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Владимир Чернявский
29.08.2018, 09:01
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Кайвасату
29.08.2018, 09:05
Сегодня услышим четкую позицию Путина по пенсионной реформе.
Интересно, будет ли это действительно что-то революционное - позиция вразрез позиции правительства, или же это будет хорошая мина при плохой игре.т.е. попытка оправдать реформу правительства, объяснить, почему она нужна, может быть с небольшими уступками, но нужна... Посмотрим... Хорошая ситуация для того, чтобы очередной раз выявить, чьи интересы отстаивает президент России...
Кайвасату
29.08.2018, 09:08
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Песков: «Путин в среду планирует объявить о своей позиции по законопроекту об изменениях в пенсионном законодательстве в формате телеобращения»
самое время тем кто стоит горой за Путина сделать свои предсказания
Всё просто: он скажет, что реформа нужна, но грамотная.
И он будет прав.
Кто назовет грамотные реформы за последние годы?
Реформы произошли там, где вы не понимаете их сути.
Владимир Чернявский
29.08.2018, 09:17
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Так напишите конкретно без многословия, что Вы предлагаете в этой ситуации.
или же это будет хорошая мина при плохой игре
Демагогия в глазах смотрящего.
Супер))))
Кайвасату
29.08.2018, 11:26
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Так напишите конкретно без многословия, что Вы предлагаете в этой ситуации.
Вы не способны сами найти то, что уже было сказано и хотите обвинить в этом меня?
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
В Госдуме оценили готовящийся Порошенко и ВР пакет документов по разрыву
договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной и предложили дать
Порошенко для исторических хроник титул "Гетман-каратель" :twisted:
Владимир Чернявский
29.08.2018, 11:59
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Так напишите конкретно без многословия, что Вы предлагаете в этой ситуации.
Вы не способны сами найти то, что уже было сказано и хотите обвинить в этом меня?
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
Т.е. ничего конкретного - только общие пафосные призывы?
Кайвасату
29.08.2018, 12:26
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Так напишите конкретно без многословия, что Вы предлагаете в этой ситуации.
Вы не способны сами найти то, что уже было сказано и хотите обвинить в этом меня?
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
Т.е. ничего конкретного - только общие пафосные призывы?
Владимир, я не офтальмолог...
Владимир Чернявский
29.08.2018, 12:31
И дальше так будет? Если агрессор не получит достойного отпора, то, естественно, будет продолжать. А не получит, пока существую полумеры и пора решительность не начнёт проявляться не в словах, а в действиях!
Недавно Путин говорил о красных линиях России. Может быть пора бы уже четко обозначить, где они и дать ясное представление о последствиях?...
Уже как-то Вас спрашивал, но Вы ушли от ответа. Вы хотите, что бы Россия вступила в войну с США?
По-моему ответ прозвучал. Я этого не хочу. Но неопределенность, как и раболепство хуже войны. Я говорю о том, что внешняя политика должна быть последовательной и эффективной, а не базироваться только на громких словесных заявлениях с последующим ретированием в кусты. История предоставляет возможность более эффективно отреагировать в аналогичной прошлому ситуации в Сирии. Глупо было бы этой возможностю не воспользоваться. И война, к слову, в этом случае крайне маловероятна...США сами не хотят войны, больше проверяют на "слабо"...Иными словами войны не надо, но нужно быть к ней готовыми. Надейся на лучшее и готовься к худшему...
Все это похоже на демогогию. Вы предлагаете, что бы Россия атаковала флот НАТО? Или что КОНКРЕТНО Вы предлагаете?
Демагогия в глазах смотрящего. Они же не заметили и два вполне конкретных предложения. И это не мои вымыслы, а мнения, существующие в экспертном сообществе. Дальнейшее же развитие событий уже будет зависеть от реакции.
Так напишите конкретно без многословия, что Вы предлагаете в этой ситуации.
Вы не способны сами найти то, что уже было сказано и хотите обвинить в этом меня?
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
Т.е. ничего конкретного - только общие пафосные призывы?
Владимир, я не офтальмолог...
Понятно. Возможно, в следующий раз Вы будете более конкретны ;)
Кайвасату
29.08.2018, 12:37
Сегодня услышим четкую позицию Путина по пенсионной реформе.
Интересно, будет ли это действительно что-то революционное - позиция вразрез позиции правительства, или же это будет хорошая мина при плохой игре.т.е. попытка оправдать реформу правительства, объяснить, почему она нужна, может быть с небольшими уступками, но нужна... Посмотрим... Хорошая ситуация для того, чтобы очередной раз выявить, чьи интересы отстаивает президент России...
Итак, Путин выбрал второй вариант...
Реформу одобряет, отдавая на откуп людям лишь "косметические правки", которые не способны нивелировать все существенные минусы реформы, которые.уже были вскрыты и преданы на всеобщее обсуждение...
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее! Мало ли, что многим (большинству со слов самого же Путина!) не нравится, всё равно будем вводить то, что задумали и не таким способом, который был бы выгоднее населению (благо общественное обсуждение вскрыло множество вариантов), а таким, который выгоднее сидящим во власти "пастухам овец"....
Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?...
Кайвасату
29.08.2018, 12:39
Понятно. Возможно, в следующий раз Вы будете более конкретны ;)
Да конкретней уж некуда...
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет. и развитие сферы услуг, а также государственных некоммерческих образовательных учреждений, в которых бы могли работать обозначенные категории.
Пробежался по пунктам... правильно сказано, что пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому необходимо уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет. Также справедливо что нужно право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей – на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, всё должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.
Кайвасату
29.08.2018, 13:04
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
Кайвасату
29.08.2018, 13:08
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
PS Действительно, в крайнем случае потом можно будет на бояр спихнуть, мол это же они принимали и проводили реформу, не царь...
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет? Зачем разводить тут демагогию и замусоливать тему. Все будет так как будет
То есть границы нет и что бы не сделал президент
Знаете, что такое не было бы хуже? Видно не знаете и никогда не были на грани жизни!
Так вот у нас в Росии сейчас нормально и даже очень нормально.
П,С. Желаем и вам, в союзной РБ, не нарваться на майдан
Кайвасату
29.08.2018, 13:25
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Владимир Чернявский
29.08.2018, 13:55
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
Владимир Чернявский
29.08.2018, 13:58
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
Документальный фильм к 100-летию со дня рождения Сергея Александровича Афанасьева - министра общего машиностроения СССР с 1965 по 1983 гг., министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР с 1983 по 1987 гг., дважды Героя Социалистического труда, лауреата Ленинской, Сталинской и Государственной премий СССР.
http://www.youtube.com/watch?v=w2lbrJbY1bY&feature
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
А разве там были тезисы?
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Видимый невидимо
Придворный историк Акбара однажды сказал Правителю: "Среди Правителей наблюдаю неразрешимое явление. Одни Владыки держались недоступно, вдали от народа, их свергали за ненужностью. Другие входили в жизнь каждого дня, к ним привыкали и свергали за обычность". Акбар улыбнулся: "Значит, Правитель должен оставаться невидимым, входя и направляя все действия". Так решил мудрый Правитель и предсказал будущее. Видимый невидимо!
Криптограммы Востока
Владимир Чернявский
29.08.2018, 22:10
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
А разве там были тезисы?
Вы же не из тех, кто следует принципу: "Не читал, но осуждаю"?
Кайвасату
30.08.2018, 08:23
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Это по факту. А если говорить о причинах, то, и о них уже было сказано: это отстаивание первыми лицами государства интересов крупного капитала, даже в ущерб интересам простых граждан, это приоритет капитализма над социализмом, несмотря на то, что обозначено в конституции страны...
Кайвасату
30.08.2018, 08:25
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Придворный историк Акбара однажды сказал Правителю
По щучьему веленью, по моему хотенью... Да, так и сказал...Он же народ :rolleyes:
Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школылет, через двадцать лет.... А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Так и есть в среде обывателей, которых якобы поддерживают наши оппоненты...
Мир Огненный ч.2, 351 Злоба, сомнение, недоверие, нетерпение, лень и прочие вдохновения тьмы отделяют земной Мир от Высших Сфер. Люди, вместо пути добра, пытаются заменить восхищение духа различными наркотиками, дающими иллюзию потустороннего существования. Заметьте, что во многих религиях позднейшими дополнителями введены очень искусные составы наркотиков, чтобы искусственно продвигать сознание превыше земного состояния. Конечно, велика ошибочность таких насильственных мер, они не только не сближают Миры, но, наоборот, отчуждают и огрубляют сознание. Также наполнена жизнь земная постоянными отравами, которыми люди так любезно угощают друг друга. Учители всех времен преподавали человечеству чистые пути духа для поступления в связь с Высшими Мирами, но лишь немногие предпочли путь, явленный сердцем. Особенно нужно обращать внимание на освобождение от отрав. Уже заражена значительная часть почвы, уже заражена поверхность над Землею. Люди, кроме наркотиков, изобрели много ужасных, явленных веществ, которые, вместо оздоровления, вносят духовную смерть. Масса ядовитых испарений удушают города. Люди думают о производстве многих веществ, которые считаются гораздо убийственнее, нежели наркотики. Наркотики являют вред самим потребителям, но убийственные газы терзают все живущее. Нельзя осудить достаточно наркотики, но нельзя достаточно осудить и убийственные изобретения. Люди когда-то впадали в ошибки ради иллюзии восхищения, но теперь люди совершенно не стыдятся убивать интеллект и дух близких, называя это убийство достижением науки.
Тут важны не сроки выхода на пенсию... А избавление от различных наркотиков ( сигарет, алкоголя, кофе, искусственные продукты, электромагнитный смог и пр.), здоровый образ жизни и добродушие !!!
Владимир Чернявский
30.08.2018, 09:00
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Разве в тезисах выступления президента не были освещены последствия иных вариантов проведения пенсионной реформы?
Владимир Чернявский
30.08.2018, 09:02
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Кайвасату
30.08.2018, 09:11
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Разве в тезисах выступления президента не были освещены последствия иных вариантов проведения пенсионной реформы?
Процитируйте, что он сказал об использовании прогрессивной налоговой шкалы, а также об использовании денег компенсационного фонда
Кайвасату
30.08.2018, 09:13
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Это был бы шаг вперед, если бы это было железобетонно обеспечено.
Но это, конечно, не важнее самого уровня пенсий по отношению к реальной, а не статистической потребительской корзине...
Владимир Чернявский
30.08.2018, 09:21
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Разве в тезисах выступления президента не были освещены последствия иных вариантов проведения пенсионной реформы?
Процитируйте, что он сказал об использовании прогрессивной налоговой шкалы, а также об использовании денег компенсационного фонда
Вы самостоятельно не нашли?
Владимир Чернявский
30.08.2018, 09:22
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Это был бы шаг вперед, если бы это было железобетонно обеспечено.
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
Более ста лет назад И.С. Аксаков написал:
"... И вот, прежнее оскорбительное сожаление или даже презрение к России быстро сменяется теперь оскорбительным же, преувеличенным страхом. Страх русской силы, вместе с ненавистью, снова растет в Европе...
Такова доля нашей постоянно оболганной, оклеветанной, ни чужими, ни своими не знаемой, не понимаемой России!...
...Кулаком "российского Геркулеса" не испугаешь, - но есть другой способ устрашения, или "интимидации" - нравственный.
Можно застыдить его, например, его собственным варварством, необразованностью, отсталостью, избытком его грубой материальной силы и самым тем страхом, который он внушает культурному миру.
Это средство действует, по крайней мере действовало до сих пор наверняка.
"Российский Геркулес", как известно, препростодушен и презастенчив; он действительно способен конфузиться от собственной богатырской мощи и до такой степени боялся до сих пор упреков в необтесанности и необразованности, что ничего так не желал, как придать себе турнюру иностранного денди с модной картинки, и с прелюбезной улыбкой давал себя обирать - не только не защищаясь, но еще благодаря за деликатное обращение.
К такому средству интимидации, путем возбуждения ложного стыда, именно теперь и прибегают иностранные, преимущественно немецкие, как австрийские, так и германские, публицисты.
Впервые опубликовано: Русь. 1883. N 4, 15 февраля. С. 1 - 11.
Иван Сергеевич Аксаков (1823 - 1886), русский публицист, поэт и общественный деятель
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Блаватская об И. С. Аксакове.
Письмо 5
В.И.Прибыткову
[Февраль 1886 г.
Вюрцбург]
Честное слово, Виктор Иванович, ни одной черточки нет, ни большой, ни малой. Пишу в Лондон, чтобы оттуда прислали. Коли есть и если получу, вышлю тотчас же.
Бедный И.С.Аксаков — что это за лютая судьба России!
Все, что в ней хорошего, честного, благород¬ного, все ее самые горячие защитники — все это вымерло и умирает.
Будто какой Молох ненасытный парит с разинутой пастью над славянской землей.
Остаются да преуспевают одни Иуды: Петки Каравшовы да Баттенберги — польская зраза с колбасой.
Горько и противно стало жить, особенно в связи с тем, что женщина.
Что может старая больная баба сделать в моем положении, кроме чувства одной бес¬сильной злобы?
Будь я мужчина, я бы всех этих болгарских Иуд «братушек» задушила бы, кажется, в котле с мамалыгой.
Болит у меня сердце и по России, и по Аксакову, хотя я и не знала его.
А дорог он всем русским был как защитник.
Хоть бы уж мое бесполезное сердце скорее лопнуло — надоело жить!
Будьте здоровы.
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
А разве там были тезисы?
Вы же не из тех, кто следует принципу: "Не читал, но осуждаю"?
Вроде бы нет, не из тех. На работе коллега включал, вместе слушали.
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Вы, судя по Вашим речам, с конституционными принципами государственного устройства РФ не знакомы?
Кайвасату
30.08.2018, 10:12
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Кайвасату
30.08.2018, 10:13
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Мой ответ по поводу Ваших представлений об устройстве государства уже прозвучал в сообщении: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=23442 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=649466&postcount=23442)
Кайвасату
30.08.2018, 10:37
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Вы, судя по Вашим речам, с конституционными принципами государственного устройства РФ не знакомы?
На что адонису уже было неоднократно указано, но совершенно его не смущает...
Кайвасату
30.08.2018, 10:38
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Это был бы шаг вперед, если бы это было железобетонно обеспечено.
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
А почему Вы считаете, что будет, если пока исторический опыт подобных обеспечений говорит скорее об обратном?..
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
Да потому что оклад преподавателя 10500 рублей, а остальное брехня, доведут всех до краха, это уже видно, одни ВЫ не видете! Тактика Адверза в действии, хотя бы это понимали, либеральная машина с распределенными ролями нас никуда не вывезет, а теперь оказалось надеялись на лидера, а его НЕТ!!!
Владимир Чернявский
30.08.2018, 11:29
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
А разве там были тезисы?
Вы же не из тех, кто следует принципу: "Не читал, но осуждаю"?
Вроде бы нет, не из тех. На работе коллега включал, вместе слушали.
Возможно, Вам нужно почитать текст, что бы составить непредвзятое впечатление.
Владимир Чернявский
30.08.2018, 11:34
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Это был бы шаг вперед, если бы это было железобетонно обеспечено.
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
А почему Вы считаете, что будет, если пока исторический опыт подобных обеспечений говорит скорее об обратном?..
Проведите конкретный пример какой опыт Вы имеете в виду.
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Вы, судя по Вашим речам, с конституционными принципами государственного устройства РФ не знакомы?
На что адонису уже было неоднократно указано, но совершенно его не смущает...
Со всей очевидностью Ваш собеседник путает положения Конституции РСФСР, государства с социалистическим принципами, когда народ делегирует полномочия избранным представителям, и положения Конституции РФ, государства с буржуазными принципами, когда народ заключает договор государственной службы с выборными лицами.
Владимир Чернявский
30.08.2018, 11:36
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
Да потому что оклад преподавателя 10500 рублей, а остальное брехня, доведут всех до крах...
Вы снова про 18 рабочих часов в неделю?
Возможно, Вам нужно почитать текст, что бы составить непредвзятое впечатление.
А зачем? Это же было задумано как живое обращение. Как обратился, как донес, такое и впечатление...
Владимир Чернявский
30.08.2018, 11:53
Возможно, Вам нужно почитать текст, что бы составить непредвзятое впечатление.
А зачем? Это же было задумано как живое обращение. Как обратился, как донес, такое и впечатление...
Признаться, нет желания обсуждать особенности Вашего восприятия.
На недавнем прошедшем ежегодном ежегодном армейском форуме одной из главных тем была информационная безопасность и средства противодействия!
-----------------------------------------
Минобороны подвело итоги форума "АРМИЯ-2018"
Российская газета - Федеральный выпуск №7652 (189)
Форум "АРМИЯ-2018", работавший всю прошлую неделю под Москвой, посетили около миллиона человек - это абсолютный рекорд за четыре года его существования. Контрактов заключено на сумму свыше 130 млрд рублей - и это тоже рекорд.
Впервые в работе "АРМИИ" приняли участие представители 118 иностранных государств. Среди участников были даже такие, как Андорра, Великобритания, ФРГ, Словакия, Таиланд и Сингапур. И это невзирая на санкции. Крупнейшие экспозиции представили КНР, Турция и Пакистан.
Министерство обороны проявило удивительную открытость. Впервые продемонстрировано 36 новых образцов вооружения и военной техники, которые никогда не выставлялись на всеобщее обозрение. Многие из этих образцов специалисты, в том числе зарубежные, оценили как прорывные. Появление их в войсках существенно повлияет на тактику боя и вообще изменит облик армии будущего.
В войска в совершенно новом качестве вернулась пушка калибра 57-мм. И она сразу придала военной технике новые боевые возможности. Тяжелая боевая машина пехоты Т-15, созданная на базе шасси "Армата", по ряду качеств может поспорить в боевой эффективности с одноименным танком. У нее переднее расположение двигателя, мощная броня, плюс комплексы активной и динамической защиты.
Отделение мотострелков находится в такой БМП под надежной защитой. А автоматическая 57-мм пушка не оставляет шансов уцелеть на поле боя даже закрытому броней противнику.
Форум посетили около миллиона человек, контрактов заключено на сумму свыше 130 млрд рублей
Столь же эффективна 57-мм самоходная, да к тому же плавающая зенитная установка. Она прекрасно дополнит известные ракетные "Тунгуски", "Торы", а теперь и "Сосну-Р", премьера которой состоялась на форуме.
Впервые был показан экзоскелет, который создан в рамках темы "Ратник".
На форуме солдат при помощи такого экзоскелета в течение всего дня демонстрационно носил за спиной рюкзак весом 20 кг без какой бы то ни было видимой усталости.
На полигоне Алабино каждый день, а иногда и ночью, разворачивались настоящие боевые действия. Огонь вели танки, самоходные артустановки, системы залпового огня, с воздуха их поддерживали боевые вертолеты Ка-52 и Ми-28Н. Новинки проверялись в действии, а одновременно шла их демонстрация либо специалистам, либо с пятницы по воскресенье простым зрителям.
http://www.youtube.com/watch?v=Z9sIiWp4IhE
Признаться, нет желания обсуждать особенности Вашего восприятия.
А зачем советуете что-то при таком отношении? Со стороны Ваших собеседников выглядит как демонстрация снисходительности.
6:38
http://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=Zwl7JFvjTdw
Тема "Россия и мир"...вообще-то не для такого мусора была задумана...
И тут такие важные словопрения..."Зачем меня обидели", "неправильно сказали","я вот такой весь растакой... имею право"... Мелочность мысли :confused:
Или еще ... " Я самый главный защитник пенсионеров..."
"Ээ-ээ..товарищ... поменяйте мне там лампочку в подъезде, а я пока по клавиатуре постучу!"
Кайвасату
30.08.2018, 13:35
Полный текст обращения Президента к гражданам России
http://kremlin.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkremlin.ru)
Ничего экстраординарного, нужно только законодательно закрепить серьезную финансовую ответственность работодателей за отказ от приема на работу после 50 лет.
Совершенно понятно, что на практике это ровным счетом никак не защитит возрастных работников. Работодатель всегда сможет найти иные, вполне законные формально обстоятельства, помимо возраста, для того, чтобы не принять на работу или уволить с работы...
А сейчас этого, что нет?
Вот именно, что это и сейчас есть и нововведения, якобы призванные что-то улучшить (предложение которых по сути и является демагогией), ничего не изменят...
Уменьшение дефицита Пенсионного фонда и увеличение средней пенсии на 25% ничего не изменят?
25% при отсутствии работы и постоянно повышающихся налогах и ценах? Нет, существенно ничего не изменят.
Безусловно - существенно ничего не изменят. Тем не менее, рост пенсий, опережающий уровень инфляции - это безусловный существенный шаг вперед.
Это был бы шаг вперед, если бы это было железобетонно обеспечено.
Почему Вы считаете, что это не будет обеспечено?
А почему Вы считаете, что будет, если пока исторический опыт подобных обеспечений говорит скорее об обратном?..
Проведите конкретный пример какой опыт Вы имеете в виду.
Уровень повышения цен по сравнению с уровнем повышения зарплат
Кайвасату
30.08.2018, 13:39
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Вы, судя по Вашим речам, с конституционными принципами государственного устройства РФ не знакомы?
На что адонису уже было неоднократно указано, но совершенно его не смущает...
Со всей очевидностью Ваш собеседник путает положения Конституции РСФСР, государства с социалистическим принципами, когда народ делегирует полномочия избранным представителям, и положения Конституции РФ, государства с буржуазными принципами, когда народ заключает договор государственной службы с выборными лицами.
Официально - социальное государство (ст. 7 Конституции РФ), по факту капиталистическое постфеодальное.
Кайвасату
30.08.2018, 13:40
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Разве в тезисах выступления президента не были освещены последствия иных вариантов проведения пенсионной реформы?
Процитируйте, что он сказал об использовании прогрессивной налоговой шкалы, а также об использовании денег компенсационного фонда
Вы самостоятельно не нашли?
Нет
Тема "Россия и мир"...вообще-то не для такого мусора была задумана... Мелочность мысли :confused:
Да. В сравнении с полетом фантазии.
Официально - социальное государство (ст. 7 Конституции РФ), по факту капиталистическое постфеодальное.
Это "социальное" декларируется не по устройству, а по проводимой политике. По устройству закреплен институт частной собственности. Т.е. "социальное", но не "социалистическое". Буржуазно-социальное, буржуазно-классовое государство.
Кайвасату
30.08.2018, 14:30
Официально - социальное государство (ст. 7 Конституции РФ), по факту капиталистическое постфеодальное.
Это "социальное" декларируется не по устройству, а по проводимой политике. По устройству закреплен институт частной собственности. Т.е. "социальное", но не "социалистическое". Буржуазно-социальное, буржуазно-классовое государство.
Социальное - обозначает официально обозначенные приоритеты для политики государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
На деле же приоритет отдается социальному обеспечению граждан, а увеличению капитала капиталистов, даже вразрез социальным интересам.
Устройство должно обозначать
Владимир Чернявский
30.08.2018, 15:14
"Интересно, где та граница, после прохождения которой безграничная вера в благородного пастуха рассыпется в прах? Существует ли она?..."
У пастуха есть разумные единомышленники. Не дождетесь...волки :cool:
То есть границы нет и что бы не сделал президент - всё верно и правильно и отвечает интересам народа?
У Вас есть аргументированные возражения к тезисам выступления президента?
В данной теме уже было высказано достаточно аргументов, в том числе в приводимых материалах. С выступлением президента ничего не изменилось, т.к. оно оказалось полностью предсказуемым.
Могу предложить Вам перечитать аргументы в теме.
Тезисно могу некоторые моменты озвучить.
1) Отстранение народа от принятия решений (недопущение до принятия решения при наличии такой возможности и при знании негативного мнения БОЛЬШИНСТВА!)
2) Игнорирование существующих иных вариантов пенсионной проведения реформы, не основанных на увеличении пенсионного возраста.
Разве в тезисах выступления президента не были освещены последствия иных вариантов проведения пенсионной реформы?
Процитируйте, что он сказал об использовании прогрессивной налоговой шкалы, а также об использовании денег компенсационного фонда
Вы самостоятельно не нашли?
Нет
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Кайвасату
30.08.2018, 16:36
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел.
"Ну, посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей."
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами...А тут, чтобы вести расчеты, нужно как минимум иметь определение "высоких доходов", которое, насколько я в курсе, в законодательстве РФ отсутствует. Кроме этого нужно знать, сколько людей имеют такие доходы (и тут вновь встает вопрос легальных и нелегальных (неотраженных) доходов).
В общем можно смело говорить любую сумму - все равно никто не сможет перепроверить!
Интересно, что от продажи зданий пенсионного фонда президент называет точно такой же размер вырученной суммы, как и от введения прогрессивной шкалы налога - 120 миллиардов рублей...А в случае обложения дополнительным налогом доходов нефтегазовых компаний вообще уходит от оглашения суммы, ограничившись утверждением, что хватил лишь на пару месяцев.
Что можно однозначно увидеть между строк выступления президента, так это то, что любые варианты, предусматривающие решение проблемы за счёт богатых, отвергаются, и всячески отстаивается решение проблемы за счет повышения эксплуатации населения. Это с очевидностью говорит о том, чьи интересы отстаивает этот человек...
Владимир Чернявский
30.08.2018, 17:01
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим расчетам?
Что можно однозначно увидеть между строк выступления президента, так это то, что любые варианты, предусматривающие решение проблемы за счёт богатых...
Что-то Вы перестали писать на тему предложений Белоусова по изъятию сверхдоходов. Или эта тема уже не не попадает в необходимый Вам тренд?
По сути Путин лишь подтверждает, что всё уже решено за народ заранее!
Сколько можно повторять одну и туже майдановскую глупость? Народ ничего не решает и не может решать по определению. Народ не несёт ответственности, значит и решать ничего не может. Начни народ спрашивать, так тот вообще не захочет работать, а получать пенсию сразу после школы. Правитель и не должен спрашивать народ. Народ высказывает свою волю на выборах, а даль решают те, кому делегировали на это право. Народу нет дела до будущего через десять лет, через двадцать лет. А правитель должен смотреть вперёд ибо он взял ответственность.
Мой ответ по поводу Ваших представлений об устройстве государства уже прозвучал в сообщении: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=23442 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=649466&postcount=23442)
Точно так же я уже ответил на ваш ответ своим ответом. Но Вы ведь завели эту пластинку по новому кругу? Потому что ваша цель устроить в России майдан и разрушить страну. Вот Вы и и будете десятки раз через день повторять про то, что народ на площади должен управлять страною, а не правительство в Думе. Ваша мысль о майданном управлении государством годится для зомбирования самых тупых и примитивных слоёв населения, но не здесь.
очень интересный разговор Кургиняна о пенсионной реформе за 30.08.2018г., рекомендую послушать и высказаться, если можно, особенно хотелось послушать мнение Мигранта, Адониса, администратора, Арденса.
Извините, что всех не назвал, интересно мнение всех форумчан.
интересно мнение всех форумчан.
А если оный, Кургинян, вааще не интересен. )))
Кайвасату
30.08.2018, 23:16
Яков Кедми со второй минуты видео о планируемой провокации в Сирии, действиях России и законах физики:
https://youtu.be/woYD6GrJmls
Кайвасату
30.08.2018, 23:32
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь не только горстке олигархов. Суммы доходов вполне покроют...вопрос лишь в желании поделиться...
Что-то Вы перестали писать на тему предложений Белоусова по изъятию сверхдоходов. Или эта тема уже не не попадает в необходимый Вам тренд?
Так по этому поводу уже все что можно было сказано.
Это хороший старт, но в целом это разовая акция - капля в море для отвода глаз...
Тренд в том, чтобы властьимущие не стригли народ как овец безмолвных... чтобы люди не были этими овцами и баранами...
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Интересует, но... что в этой теме непонятного или спорного?
Вроде бы, все ясно и понятно объяснили...
Кайвасату
31.08.2018, 08:48
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Интересует, но... что в этой теме непонятного или спорного?
Чтобы понять, нужно прочитать тему и включить ум.
Вроде бы, все ясно и понятно объяснили...
Вампир может очень грамотно и убедительно объяснить жертве, почему необходимо поделиться с ним кровью...
Тема "Россия и мир"...вообще-то не для такого мусора была задумана... Мелочность мысли :confused:
Да. В сравнении с полетом фантазии.
Полет фантазии - это основа воображения. Без умения мыслить образами, ум будет прибывать в убогом, трехмерном ( а порой и двухмерном) состоянии, не способном на любой элементарный синтез и анализ цепи событий.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 09:03
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
цель устроить в России майдан и разрушить страну.
Ну конечно, "белорусского революционера" почему-то не возмущает, что на территории союзного государства Белоруссия, националистами из Украины избиваются граждане России с георгиевскими ленточками или символами ДНР и ЛНР.
Что то он не спешит критиковать "белого и пушистого " Лукашенко...
Заходим на белорусский финансовый сайт...и о боже... В Беларуси общеустановленный пенсионный возраст ежегодно повышается на полгода. Предполагается, что к 1 января 2022 года мужчины будут выходить на пенсию в 63 года, а женщины — в 58 лет. :rolleyes:
Новое предложение, с которым власти вышли в мае 2018 года в ходе заседания группы экспертов в Совете Республики, предполагает реализацию следующего этапа повышения пенсионного возраста для женщин. По оценкам белорусского минфина, увеличение пенсионного возраста для женщин с 58 до 63 лет, которое можно осуществить в 2023 — 2032 годы, позволит не допустить увеличения дефицита ФСЗН и при этом сохранить пенсии на нынешнем уровне (не менее 40% от среднемесячной зарплаты).
Владимир! Зачем задавать ему вопросы, если это человек не занимается несправедливостью в собственном государстве, а забирает наше время пустыми разборками...Там женщины уже будут работать до 63 лет !!!
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Пусть он озвучит, как он относится к тому, что в Белоруссии эта реформа уже проведена, а возраст выхода на пенсию женщин будет повышен до 63 лет?!!
Кайвасату
31.08.2018, 09:31
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Я Вам не минстат и не минфин, чтобы цифры выдумывать, да и не подчинённый, чтобы отчитываться.
Любой здравомыслящий человек может посмотреть на прожиточный минимум (реальный, а не доведенный сверху), узнать, какое огромное количество людей в России находятся ниже черты бедности (даже официальной) и сравнить их с доходами олигархата, находящегося у власти, дорогими игрушками Медведева и тд. На всех не хватит? А вы попробуйте хотя бы! Оправдываться, почему не нужно делиться не сложно, да и президент защищает... Ну не всем удастся помочь, так помогите хотя бы самым нуждающимся слоям населения.. Как случилось, что в стране, богатой природными ресурсами, богатство сосредоточено в руках небольшого процента людей, в то время, как всё больший процент остальной части опускается ниже черты бедности?! Во всем виноват Ельцин? Или может быть действительно все люди такие лодыри и лентяи, что не хотят работать и этим всё объясняется?... Сколько лет находятся при власти Медведев и Путин, который сейчас задается вопросом бедности так, как будто он остро возник из неоткуда и до этого им вообще никто не занимался?
Когда социальная несправедливость в стране нарастает, а действия властей при этом не только не решают эту проблему, но и по сути наоборот усугубляют, всеми силами выгораживая и защищая капиталистов, то народ имеет право спросить со своих избранников, поставленных представлять его интересы!...
Кайвасату
31.08.2018, 09:33
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Пусть он озвучит, как он относится к тому, что в Белоруссии эта реформа уже проведена, а возраст выхода на пенсию женщин будет повышен до 63 лет?!!
Ответ на эту попытку оффтопа уже прозвучал в теме
Социальное - обозначает официально обозначенные приоритеты для политики государства.
В Конституции ведь прописываются не приоритеты, а основы. Политика государства основывается на заботе и развитии о социуме, я так понимаю. Должна основываться. Вместо этого - я с Вами согласен - мы наблюдаем обратное, прикрытое громкими и высокопарными лозунгами, притянутыми аргументами.
Полет фантазии - это основа воображения. Без умения мыслить образами, ум будет прибывать в убогом, трехмерном ( а порой и двухмерном) состоянии, не способном на любой элементарный синтез и анализ цепи событий.
Так то и понятно. В теме одна часть собеседников давно уже говорит другой части собеседников, что они живут в образах, а реальные факты выглядят далеко не столь привлекательно. Ну так перевозбужденную фантазию разве остановишь, разве докричишься....
Полет фантазии - это основа воображения. Без умения мыслить образами, ум будет прибывать в убогом, трехмерном ( а порой и двухмерном) состоянии, не способном на любой элементарный синтез и анализ цепи событий.
Так то и понятно. В теме одна часть собеседников давно уже говорит другой части собеседников, что они живут в образах, а реальные факты выглядят далеко не столь привлекательно. Ну так перевозбужденную фантазию разве остановишь, разве докричишься....
Да, в аду, точно нет фантазии, там одна жесткая реальность.
А мы попробуем жить на позитиве. Фантазия - это основа не только позитивного мышления, но и любого изобретательства.
Варитесь, если хотите в собственном недовольстве, а мы вместе с Россией, постараемся преодолевать и действовать вопреки мрачным прогнозам всепропальщиков.
Твердый ответ Натальи Касперской либералам: «цифровизацией займутся не такие как вы»
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Пусть он озвучит, как он относится к тому, что в Белоруссии эта реформа уже проведена, а возраст выхода на пенсию женщин будет повышен до 63 лет?!!
Ответ на эту попытку оффтопа уже прозвучал в теме
Это не попытка оффтопа, не переводите стрелки, в попытках уйти от ответа.
Отвечайте за свою страну в которой уже давно повышен возраст выхода на пенсию, а пенсии гораздо ниже, чем в России!
Да, в аду, точно нет фантазии, там одна жесткая реальность.
А мы попробуем жить на позитиве. Фантазия - это основа не только позитивного мышления, но и любого изобретательства.
Варитесь, если хотите в собственном недовольстве, а мы вместе с Россией, постараемся преодолевать и действовать вопреки мрачным прогнозам всепропальщиков.
Странный у вас позитив, какой-то задорно-ребяческий... Основывающийся не на естественном состоянии сознания, а на сознании "действия вопреки". Действительно, приходится "изобретательствовать" - придумывать за собеседников, назначать врагов, сочинять про "вас вместе с Россией"...
очень интересный разговор Кургиняна о пенсионной реформе за 30.08.2018г., рекомендую послушать и высказаться, если можно, особенно хотелось послушать мнение Мигранта, Адониса, администратора, Арденса.
Надо быть честным, С. Кургинян во многом прав, его подход понятен, что в данном месте Путин отошёл от государственности и от прежней своей роли лидера. Но Сергей Ервандович здесь ни разу не коснулся и того, что Путин был вынужден идти на этот шаг. Таковы условия и такова политика, которая, как мы знаем, искусство возможного.
Я сейчас не хочу комментировать ситуацию с пенсиями, по мне так кажется, что Путина сложившиеся условия принудили сделать этот шаг. И М. Хазин как-то немного неуверенно, но объяснил таки эту ситуацию. Однако мы - последователи Учения, поэтому смотрим на события и на власть в стране, как на развитие по иерархическому принципу, давайте вспомним Учение:
Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество во всей истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности как таковой. Так поступают близорукие, но более дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии.
Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины.
Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими.
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Интересует, но... что в этой теме непонятного или спорного?
Чтобы понять, нужно прочитать тему и включить ум.
Вроде бы, все ясно и понятно объяснили...
Вампир может очень грамотно и убедительно объяснить жертве, почему необходимо поделиться с ним кровью...
В нашей реальности начала ХХI века мы хорошо понимаем, что общество вошло в новый уклад, где революция тоже стала технологией по управлению массами. Мы теперь на примерах увидали и убедились, что цветная революция - это совсем не то, чем были революции прошлого и позапрошлого века, когда революции были устремлением к свободе, равенству, братству. Нынешние цветные революции - это разновидность методов по проведению гибридных войн.
Ещё раз и подчёркнуто: нынешние революции - технология по свержению неугодной Вашингтону власти.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 11:33
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Я Вам не минстат и не минфин, чтобы цифры выдумывать, да и не подчинённый, чтобы отчитываться.
Любой здравомыслящий человек может...
Понятно. Кроме многословия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Кайвасату
31.08.2018, 11:45
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Интересует, но... что в этой теме непонятного или спорного?
Чтобы понять, нужно прочитать тему и включить ум.
Вроде бы, все ясно и понятно объяснили...Вампир может очень грамотно и убедительно объяснить жертве, почему необходимо поделиться с ним кровью...
В нашей реальности начала ХХI века мы хорошо понимаем, что общество вошло в новый уклад, где революция тоже стала технологией по управлению массами. Мы теперь на примерах увидали и убедились, что цветная революция - это совсем не то, чем были революции прошлого и позапрошлого века, когда революции были устремлением к свободе, равенству, братству. Нынешние цветные революции - это разновидность методов по проведению гибридных войн.
Ещё раз и подчёркнуто: нынешние революции - технология по свержению неугодной Вашингтону власти.
Да это всё понятно... Хотя есть шанс и смены не на их ставленника..
Но дело в общем-то в другом. Я не призываю к революционному свержению власти. Есть и законные способы. Но я и о них не говорю... Бесполезно взывать к волку, чтобы тот не ел овечек. Речь о том, чтобы овечки перестали быть овечками и осознали происходящее. Понимание происходящего в сочетании с активной позицией вполне может влиять даже без смены власти, что, кстати видно и на примере пенсионной реформы...
Кайвасату
31.08.2018, 11:54
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Я Вам не минстат и не минфин, чтобы цифры выдумывать, да и не подчинённый, чтобы отчитываться.
Любой здравомыслящий человек может...
Понятно. Кроме многообразия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
Есть люди, для которых всегда всё мало.
Россия сделала чуть ли не единственно возможный шаг - прикрыла собой, т.е. подтянула флот, что дает право сбивать ракеты, запущенные с моря как угрожающие нашим судам.
Сейчас к берегам Сирии подтянут довольно большой флот, чтобы перехватывать большую часть крылатых ракет, запущенных США и их союзниками по НАТО, заодно м.б. хорошая тренировка нашим войскам (ВКС, ВМФ, ПВО).
Если говорить о защите всей Сирии средствами ПВО, это очень большие средства (усилится визг о голодающих пенсионерах/детях), да и Сирия нам ещё не союзник в формальном смысле.
Если же угрожать США топить носители их ракет, то придется это делать, что чревато атомной войной.
Большинство людей, эмоционально реагирующих на кажущееся бездействие, искренне беспокоятся, но не понимают всех сложностей ситуации, которую надо просчитывать на много ходов вперед и от сознания бессилия эмоционируют. Собственно, действия США и направлены на выведение масс народа из равновесия.
Рассмотрим возможные сценарии:
Например, Россия, топит 1 или более кораблей США, выпускающих ракеты.
США в ответ "за 5 минут" множат на ноль всю российскую эскадру в Средиземном море. Что вы предлагаете делать следующим ходом? Запуск ядерных ракет по США? Удар по Великобритании? (м.б. как раз вариант) Ведь если их не запустить, то интернетовские тролли будут верещать о том, что Россия утерлась в очередной раз, вместо того, чтобы радоваться (троллям), что они не превратились в радиоактивный пепел.
Или еще вариант: снабдить Сирию противокорабельными ракетами дальнего радиуса, РСЗО и пусть Сирия начинает войну с США. США в ответ размалывают Сирию тысячами крылатых ракет, а России что делать? Наносить ядерный удар или стоять в стороне?
На мой взгляд, сейчас для нас наиболее доступен вариант со сбиванием крылатых ракет, посильное укрепление ПВО Сирии и помощь с обучением и вооружением сирийской армии оружием с хранения.
Зачем мне что то придумывать, если у вас во всем виноват Путин
Вот же - на ходу придумываете. Значит, зачем-то нужно.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 12:13
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Я Вам не минстат и не минфин, чтобы цифры выдумывать, да и не подчинённый, чтобы отчитываться.
Любой здравомыслящий человек может...
Понятно. Кроме многословия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Современный популизм - это спекулирование и манипуляции на проблемах народных масс. Словоблудие без конкретики с целью раскачки людей и получения нужного эмоционального фона.
Понятно. Кроме многословия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Я Вам приводил цифры. Но все "предметные" разговоры с Вами заканчиваются одинаково. Вы сваливаетесь в оценочные суждения собеседников.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 12:32
Понятно. Кроме многословия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Я Вам приводил цифры...
Цифры о чем? Флуд и жонглирование лозунгами не может заменить предметную дискуссию.
Что то он не спешит критиковать "белого и пушистого " Лукашенко...
Заходим на белорусский финансовый сайт...и о боже... В Беларуси общеустановленный пенсионный возраст ежегодно повышается на полгода. Предполагается, что к 1 января 2022 года мужчины будут выходить на пенсию в 63 года, а женщины — в 58 лет. :rolleyes:
При этом Лукашенко продает для АТО технику на Украину, снабжает ГСМ и запчастями.
Не думала, что пенсионная реформа может стать темой для обсуждения.
Значит Вас не интересует то, что волнует большинство населения страны
Интересует, но... что в этой теме непонятного или спорного?
Чтобы понять, нужно прочитать тему и включить ум.
Вроде бы, все ясно и понятно объяснили...Вампир может очень грамотно и убедительно объяснить жертве, почему необходимо поделиться с ним кровью...
В нашей реальности начала ХХI века мы хорошо понимаем, что общество вошло в новый уклад, где революция тоже стала технологией по управлению массами. Мы теперь на примерах увидали и убедились, что цветная революция - это совсем не то, чем были революции прошлого и позапрошлого века, когда революции были устремлением к свободе, равенству, братству. Нынешние цветные революции - это разновидность методов по проведению гибридных войн.
Ещё раз и подчёркнуто: нынешние революции - технология по свержению неугодной Вашингтону власти.
Да это всё понятно... Хотя есть шанс и смены не на их ставленника..
Но дело в общем-то в другом. Я не призываю к революционному свержению власти. Есть и законные способы. Но я и о них не говорю... Бесполезно взывать к волку, чтобы тот не ел овечек. Речь о том, чтобы овечки перестали быть овечками и осознали происходящее. Понимание происходящего в сочетании с активной позицией вполне может влиять даже без смены власти, что, кстати видно и на примере пенсионной реформы...
Кайвасату я тебя считаю не тлоько другом, но и братом. Поэтому я верю, что у тебя взгляды на просиходящие сегодня во власти, похожи на мои и многих россиян.
Поэтому давай кратко обговорим на положении в России.
Власть в России сейчас либеральная. Другими словами точно такая же, как и во всем мире. Либералы или финансисты, а ещё точнее: модель построения человеческого сообщества, которая сегодня либеральная, переживает кризис и, начиная с 2008 года делаются попытки перестроить нынешнюю модель общества.
Если раньше революция или перемены, которые хоть немного бы угрожали смены либерального курса во всём мире, пресекались жёстко и очень часто расстрелом инициатора (Кеннеди, Улоф Пальме, Саддам Хуссейн, Каддафи...), то сегодня во всем мире начинают оживляться другие силы. Одни, такие как монархисты - предлагают свой путь, а коммунисты - свой "Красный проект", то старая европейская и национальная аристократия (названная "Чёрным интернационалом"), предлагает свой путь. Везде, во всех ведущих странах мира, идут брожения и выдвигаются новые политические и экономические подходы.
В России тоже есть силы, своего, российского разлива, которые точно также оживились и вступили в дискуссию о будущности России. Тут и монархисты (по большей части военные и РПЦ), тут и коммунисты (КПРФ и пр.), есть и консерваторы, то есть за развитие капитализма в рамках национальной стратегии (олигархи, ориентированные на промышленное производство + ФСБ)...
Мало кто знает, что Дерпиаску наказали только за то, что он перевёл свои интересы из американской зоны на Китай. Наказание последовало жёсткое и вы все видели. В России быстро поняли намёк, что всех либералов, предающих Вашингтон, будут банкротить. Есть в России и достаточно сильная оппозиция в лице С. Глазьева, а также большинства из Изборского клуба, которые ориентируются на китайскую модель общества, названную "интегральным устройством общества", суть которого в социалистическом рынке. В таком ИНТЕГРАЛЬНОМ обществе присутствует синтез достоинств социализма с выигрышными рыночными условиями конкуренции. Другими словами, государство и частное ведение бизнеса в таких рамках обретают принципиально новые возможности.
Другими словами, в России заготовлено очень много направлений развития. И у каждого политического крыла есть свой ресурс. Вопрос только в одном, либеральная власть, хоть и шатается, но она пока что власть. И Россия, хотела бы или не хотела, вынуждена жить в условиях реальности. И если МВФ сказал провести пенсионную реформу, её проведут. Но как долго продержится эта либеральная власть, мы поймём в ноябре. И если в России будет проведена цветная революция, то либеральная власть получит право на репрессии по отношению ко всем своим оппозиционным силам. Украинский вариант в чистом виде.
Цифры о чем? Флуд и жонглирование лозунгами не может заменить предметную дискуссию.
Не может. Особенно, когда право определять флуд и жонглирование следует в одностороннем порядке. Цифры о процентах отчисления с заработной платы. С этого "начинается" пенсия. С этого же начинаются проблемы вокруг пенсий.
В ходе масштабных учений группировки сил Военно-морского флота и Воздушно-космических сил России, которые пройдут в Средиземном море с 1 по 8 сентября, будут проведены практические ракетные и артиллерийские стрельбы, сообщили российские военные.
https://vz.ru/news/2018/8/31/939748.html
Владимир Чернявский
31.08.2018, 14:15
Цифры о чем? Флуд и жонглирование лозунгами не может заменить предметную дискуссию.
Не может. Особенно, когда право определять флуд и жонглирование следует в одностороннем порядке. Цифры о процентах отчисления с заработной платы. С этого "начинается" пенсия. С этого же начинаются проблемы вокруг пенсий.
Вы считаете, что 22% отчислений в ПФ это мало? Нужно было не повышать возраст, а поднять процент отчислений?
Кайвасату
31.08.2018, 14:17
Читайте: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=652229&postcount=24050
К слову подтягивание флота к Сирии - уже хорошо, но пока "мало", т.к. не учитывает ошибок прошлого...
Есть люди, для которых всегда всё мало.
Россия сделала чуть ли не единственно возможный шаг - прикрыла собой, т.е. подтянула флот, что дает право сбивать ракеты, запущенные с моря как угрожающие нашим судам.
Сейчас к берегам Сирии подтянут довольно большой флот, чтобы перехватывать большую часть крылатых ракет, запущенных США и их союзниками по НАТО, заодно м.б. хорошая тренировка нашим войскам (ВКС, ВМФ, ПВО).
Осталась одна малость - сказать США, что будут сбивать все ракеты.
Слова о технической возможности сбивать - излишни, т.к. она была и на момент прошлой ракетной атаки США на Сирию, но... не сбивали.
Если же угрожать США топить носители их ракет, то придется это делать, что чревато атомной войной.
По экспертным оценкам вероятность такой войны крайне мала.
Да и если знаете, то в дневниковых записях Рерих говорится о том, что не упадут ядерные бомбы на территорию России.
В любом случае нужно быть последовательными в своей политике. Обещать и делать, а не красиво заявлять, а потом в кусты.
Кайвасату
31.08.2018, 14:18
Попробуйте тогда хотя бы сделать поиск по словосочетанию: "введение прогрессивной шкалы подоходного налога".
Да, нашел..
Отлично :) А то уровень "экспертизы" зашкаливает. Один вообще не смог уловить тезисы, а второму надо подсказывать как работать с текстом а по сути видно, что человек вообще не читал текст, который критикует
В общем-то президент просто упоминает те моменты, которые получили общественный резонанс. Но аргументация, честно говоря, не убедительна. Мера не "якобы справедливая", а справедливая. Совершенно непонятно,откуда взяты приведенные президентом цифры. Медведева кстати в его выступлении по введению реформы уже ловили за манипулирование ложными цифрами....
Какие должны быть цифры по Вашим
Как я и сказал, расчетов быть не может. По моим представлениям вполне возможно добиться справедливого распределения богатств страны так, чтобы хватало на достойную жизнь...
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Я Вам не минстат и не минфин, чтобы цифры выдумывать, да и не подчинённый, чтобы отчитываться.
Любой здравомыслящий человек может...
Понятно. Кроме многословия ничего конкретного нет. Это называется популизм.
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Современный популизм - это спекулирование и манипуляции на проблемах народных масс. Словоблудие без конкретики с целью раскачки людей и получения нужного эмоционального фона.
Вот теперь и вернитесь к моему последнему предложению.
Кайвасату
31.08.2018, 14:43
Да это всё понятно... Хотя есть шанс и смены не на их ставленника..
Но дело в общем-то в другом. Я не призываю к революционному свержению власти. Есть и законные способы. Но я и о них не говорю... Бесполезно взывать к волку, чтобы тот не ел овечек. Речь о том, чтобы овечки перестали быть овечками и осознали происходящее. Понимание происходящего в сочетании с активной позицией вполне может влиять даже без смены власти, что, кстати видно и на примере пенсионной реформы...
Кайвасату я тебя считаю не тлоько другом, но и братом. Поэтому я верю, что у тебя взгляды на просиходящие сегодня во власти, похожи на мои и многих россиян.
Поэтому давай кратко обговорим на положении в России.
Власть в России сейчас либеральная. Другими словами точно такая же, как и во всем мире. Либералы или финансисты, а ещё точнее: модель построения человеческого сообщества, которая сегодня либеральная, переживает кризис и, начиная с 2008 года делаются попытки перестроить нынешнюю модель общества.
Если раньше революция или перемены, которые хоть немного бы угрожали смены либерального курса во всём мире, пресекались жёстко и очень часто расстрелом инициатора (Кеннеди, Улоф Пальме, Саддам Хуссейн, Каддафи...), то сегодня во всем мире начинают оживляться другие силы. Одни, такие как монархисты - предлагают свой путь, а коммунисты - свой "Красный проект", то старая европейская и национальная аристократия (названная "Чёрным интернационалом"), предлагает свой путь. Везде, во всех ведущих странах мира, идут брожения и выдвигаются новые политические и экономические подходы.
В России тоже есть силы, своего, российского разлива, которые точно также оживились и вступили в дискуссию о будущности России. Тут и монархисты (по большей части военные и РПЦ), тут и коммунисты (КПРФ и пр.), есть и консерваторы, то есть за развитие капитализма в рамках национальной стратегии (олигархи, ориентированные на промышленное производство + ФСБ)...
Мало кто знает, что Дерпиаску наказали только за то, что он перевёл свои интересы из американской зоны на Китай. Наказание последовало жёсткое и вы все видели. В России быстро поняли намёк, что всех либералов, предающих Вашингтон, будут банкротить. Есть в России и достаточно сильная оппозиция в лице С. Глазьева, а также большинства из Изборского клуба, которые ориентируются на китайскую модель общества, названную "интегральным устройством общества", суть которого в социалистическом рынке. В таком ИНТЕГРАЛЬНОМ обществе присутствует синтез достоинств социализма с выигрышными рыночными условиями конкуренции. Другими словами, государство и частное ведение бизнеса в таких рамках обретают принципиально новые возможности.
Другими словами, в России заготовлено очень много направлений развития. И у каждого политического крыла есть свой ресурс. Вопрос только в одном, либеральная власть, хоть и шатается, но она пока что власть. И Россия, хотела бы или не хотела, вынуждена жить в условиях реальности. И если МВФ сказал провести пенсионную реформу, её проведут. Но как долго продержится эта либеральная власть, мы поймём в ноябре. И если в России будет проведена цветная революция, то либеральная власть получит право на репрессии по отношению ко всем своим оппозиционным силам. Украинский вариант в чистом виде.
Я не считаю, что Россией руководят либеральные силы, по крайней мере к ним не относится руководство страны.
Что же до вариантов развития, то с точки зрения сложившихся классификаций их может быть множество, но если дополнить политические рассуждения положениями Живой Этики, то по сути варианта останется всего два: либо эволюционный - вверх и к спасению России и мира через приоритет Духа, либо инволюционный - вниз по наклонной через приоритет грубой материи.
Казалось бы, почему тогда речь о материальном обеспечении населения? Не есть ли это как раз второй путь? Можно было бы так говорить, если бы не было очевидно, что руководство страны само работает на Мамона, в том числе когда предлагает народу затянуть пояса. Речь здесь именно о духовных ценностях - о социальной справедливости, но, что важнее - об уважении человеческого достоинства. Конечно, это трудно понять интеллигенции, но многие простые люди находятся, проставлены в положение скота!!! И изменить положение дел необходимо не ради наполнения их карманов деньгами, а ради восстановления человечности, возвращение ценности человеческого достоинства!
Цифры о чем? Флуд и жонглирование лозунгами не может заменить предметную дискуссию.
Не может. Особенно, когда право определять флуд и жонглирование следует в одностороннем порядке. Цифры о процентах отчисления с заработной платы. С этого "начинается" пенсия. С этого же начинаются проблемы вокруг пенсий.
Вы считаете, что 22% отчислений в ПФ это мало? Нужно было не повышать возраст, а поднять процент отчислений?
Да не платятся они. Отчисления в размере 22%. Их платят госучреждения и госпредприятия. Фактически государство самому себе же. А рядовым "игрокам" на рынке их просто неоткуда взять. Вот Вам и "дефицит". Он изначально заложен в государственных расчётах, или точнее "просчётах".
...ради восстановления человечности, возвращение ценности человеческого достоинства!
Это нужно.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 15:17
Цифры о чем? Флуд и жонглирование лозунгами не может заменить предметную дискуссию.
Не может. Особенно, когда право определять флуд и жонглирование следует в одностороннем порядке. Цифры о процентах отчисления с заработной платы. С этого "начинается" пенсия. С этого же начинаются проблемы вокруг пенсий.
Вы считаете, что 22% отчислений в ПФ это мало? Нужно было не повышать возраст, а поднять процент отчислений?
Да не платятся они. Отчисления в размере 22%. Их платят госучреждения и госпредприятия. Фактически государство самому себе же. А рядовым "игрокам" на рынке их просто неоткуда взять. Вот Вам и "дефицит". Он изначально заложен в государственных расчётах, или точнее "просчётах".
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно вести дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Осталась одна малость - сказать США, что будут сбивать все ракеты..
Это озвучат если и когда надо те, кто уполномочен. Могут и молча сбить, т.к. не обязаны никого оповещать и отчитываться. Флот пригнали, начнутся учения, всё и так понятно без слов.
Слова о технической возможности сбивать - излишни, т.к. она была и на момент прошлой ракетной атаки США на Сирию, но... не сбивали.
Я бы не делал подобные утверждения, не владея информацией.
У ПВО есть особенности: комплексы типа С-200 неэффективны против Томагавков, что доказала практика, т.к. они заточены под большие цели, как и С-300 и С-400 ракеты большие и дорогие. Я видел вживую ракету от С-200.
Лучше всего работают Панцири-С, но у них малый радиус действия ракет, т.е. для прикрытия всех объектов на территории Сирии их нужно очень много.
По экспертным оценкам вероятность такой войны крайне мала.
Вес мнения таких экспертов нулевой, причем абсолютно. Они ни за что не отвечают и вообще могут работать на тёмных, которым нужна гибель планеты. Сейчас некоторыми вообще внедряется мысль о том, что ядерная война не приведет к глобальной катастрофе.
Да и если знаете, то в дневниковых записях Рерих говорится о том, что не упадут ядерные бомбы на территорию России.
Предсказания в Дневниках постоянно менялись, сколько раз все сдвигалось и изменялось. Не стоит напрягать Высшие Силы, испытывая их терпение, как предлагал Дьявол, искушая Христа прыгнуть в пропасть.
Тому кто попытается начать 3МВ прилетит такая Карма, что мало не покажется и не стоит призывать Россию подставляться, обвиняя в трусости и т п., если, конечно, целью является действительная забота о России.
В любом случае нужно быть последовательными в своей политике. Обещать и делать, а не красиво заявлять, а потом в кусты.
Начинают каждый с себя.
Все ракеты сбивать не обещали, а только те, которые летят на наши базы.
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно Вами дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Так Вы ведете дискуссию ради дискуссии или чтобы разобраться в проблеме? Ну и что что они обязательны? Дальше что? Если их неоткуда взять. Показывают фикцию. Обе стороны. О том и речь. Что проблемы не решаем, глаза закрываем, придумываем реформы, находим аргументы, подбираем тезисы... Всё чтобы только не решать проблемы.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 16:36
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно вести дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Так Вы ведете дискуссию ради дискуссии или чтобы разобраться в проблеме? Ну и что что они обязательны? Дальше что? Если их неоткуда взять. Показывают фикцию. Обе стороны. О том и речь...
Вы имеете в виду серые зарплаты? Так Вы же первый встанете "на защиту народа" как только этих 30 млн. человек начнут принуждать платить налоги. Нет?
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно вести дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Так Вы ведете дискуссию ради дискуссии или чтобы разобраться в проблеме? Ну и что что они обязательны? Дальше что? Если их неоткуда взять. Показывают фикцию. Обе стороны. О том и речь...
Вы имеете в виду серые зарплаты? Так Вы же первый встанете "на защиту народа" как только этих 30 млн. человек начнут принуждать платить налоги. Нет?
Владимир, нет. Я не на чьей-либо защите. Кроме защиты разумного отношения, соизмеримости и порядка. Я просто против глупости, абсурда и беспорядка. Что толку - принуждать или не принуждать, если этих денег взять неоткуда? Я Вам пытался объяснить - если включить эти начисления в себестоимость "по полной", то цена продукции станет выше рыночной и покупать её просто никто не будет. Поэтому эту составляющую продавец=работодатель старается минимизировать - серые зарплаты это только одна из "схем". Государство (в лице представляющих его лиц) всё это прекрасно знает. Все знают - налоговые, прокуратура, пенсионные фонды... Собственно с их негласного одобрения все "схемы" и работают.
Владимир Чернявский
31.08.2018, 19:07
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно вести дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Так Вы ведете дискуссию ради дискуссии или чтобы разобраться в проблеме? Ну и что что они обязательны? Дальше что? Если их неоткуда взять. Показывают фикцию. Обе стороны. О том и речь...
Вы имеете в виду серые зарплаты? Так Вы же первый встанете "на защиту народа" как только этих 30 млн. человек начнут принуждать платить налоги. Нет?
Владимир, нет. Я не на чьей-либо защите. Кроме защиты разумного отношения, соизмеримости и порядка. Я просто против глупости, абсурда и беспорядка. Что толку - принуждать или не принуждать, если этих денег взять неоткуда? .
Т.е. владельцы теневых фирм совсем-совсем не имеют прибыли? Не покупают дорогую недвижимость и машины?
Или Вы предлагаете раздать деньги, чтобы все платили налоги?
Кайвасату
31.08.2018, 20:07
Николай Платошкин о выступлении Путина
https://youtu.be/CUAYB653foE
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности.
Вот эта уравниловка и наносит вред стране. Для разных форм собственности должны быть разные обязанности.
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности. Трудно вести дискуссию с подобным уровнем тезисов.
Так Вы ведете дискуссию ради дискуссии или чтобы разобраться в проблеме? Ну и что что они обязательны? Дальше что? Если их неоткуда взять. Показывают фикцию. Обе стороны. О том и речь...
Вы имеете в виду серые зарплаты? Так Вы же первый встанете "на защиту народа" как только этих 30 млн. человек начнут принуждать платить налоги. Нет?
Владимир, нет. Я не на чьей-либо защите. Кроме защиты разумного отношения, соизмеримости и порядка. Я просто против глупости, абсурда и беспорядка. Что толку - принуждать или не принуждать, если этих денег взять неоткуда? .
Т.е. владельцы теневых фирм совсем-совсем не имеют прибыли? Не покупают дорогую недвижимость и машины?
Или Вы предлагаете раздать деньги, чтобы все платили налоги?
Что значит – теневых фирм?
Владимир Чернявский
31.08.2018, 20:22
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности.
Вот эта уравниловка и наносит вред стране. Для разных форм собственности должны быть разные обязанности.
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо. :)
Пенсии, ведь, все хотят получать вне зависимости, где человек работал.
Отчисления в ПФ обязательны для всех форм собственности.
Вот эта уравниловка и наносит вред стране. Для разных форм собственности должны быть разные обязанности.
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо. :)
Пенсии, ведь, все хотят получать вне зависимости, где человек работал.
Вы правы, есть места, где для Алексов всё плохо.
Вы так уверены, что российские пенсии прям таки все хотят получать? И те собственники у кого по два гражданства, имущества и счета за границей?
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо
Зато у вас всё хорошо, но это мне напоминает в деревне Ваню-дурачка, ходил улыбался в ободранных штанах от дома к дому, где нибудь покормят за помощь по хозяйству и он всегда был доволен жизнью. Но МЫ слишком много знаем и видим, и не можем согласится с этой ложью во всём!!!
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо
Зато у вас всё хорошо, но это мне напоминает в деревне Ваню-дурачка, ходил улыбался в ободранных штанах от дома к дому, где нибудь покормят за помощь по хозяйству и он всегда был доволен жизнью. Но МЫ слишком много знаем и видим, и не можем согласится с этой ложью во всём!!!
Просто есть такое понятие – приспособиться. Вот те, кто приспособился и другим советуют – найди частную школу, поезжай за границу, приспосабливайся. Такие везде найдут теплое место.
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо
Зато у вас всё хорошо, но это мне напоминает в деревне Ваню-дурачка, ходил улыбался в ободранных штанах от дома к дому, где нибудь покормят за помощь по хозяйству и он всегда был доволен жизнью. Но МЫ слишком много знаем и видим, и не можем согласится с этой ложью во всём!!!
Вообще-то считается, что III Мировая война уже идёт. Считается, что она началась в 2014 году. Точно также, как II Мировая началась не в 1941 году, а в 1939 году. И война это нового поколения - гибридная. В ней не обязательно необходим фронт, крупные танковые скопления и т.д. Она - новая, принципиально иная.
И всё ваше нытьё - оно точно такое же отвратительное, как и во время всех других войн. Впрочем, вы даже не понимаете, что идёт война.
Впрочем, вы даже не понимаете, что идёт война.
И именно во время войны надо деморализовать народ такой пенсионной реформой, ДА???
Власть оттолкнула от себя народ и плюнула в лицо.
Мне кажется и я даже чувствую, Путин после сентября встрепенется и выйдет из либерального гипноза и сделает что то патриотическое!
На Алексов не угодишь. В любом случае все у них плохо
Зато у вас всё хорошо, но это мне напоминает в деревне Ваню-дурачка, ходил улыбался в ободранных штанах от дома к дому, где нибудь покормят за помощь по хозяйству и он всегда был доволен жизнью. Но МЫ слишком много знаем и видим, и не можем согласится с этой ложью во всём!!!
Вообще-то считается, что III Мировая война уже идёт. Считается, что она началась в 2014 году. Точно также, как II Мировая началась не в 1941 году, а в 1939 году. И война это нового поколения - гибридная. В ней не обязательно необходим фронт, крупные танковые скопления и т.д. Она - новая, принципиально иная.
И всё ваше нытьё - оно точно такое же отвратительное, как и во время всех других войн. Впрочем, вы даже не понимаете, что идёт война.
Война – не война, но ничего общего с 39 годом, тем более 41м. Как говорил П. Столыпин – «Не запугаете!»
Ну так озвучте те основания, на которых строятся Ваши представления. Только не многословием, а конкретными цифрами.
Пусть он озвучит, как он относится к тому, что в Белоруссии эта реформа уже проведена, а возраст выхода на пенсию женщин будет повышен до 63 лет?!!
Многие либералы усердно равняются на Европу и сравнивают с ней.
Так пусть объяснят почему (и уже давным давно) Германия подняла пенсионный выход до 67 лет.
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Откуда (обращаясь к российскому народу) вы в курсе какие у него интересы?
Он ими с вами постоянно делится?
Каим образом?
Власть оттолкнула от себя народ и плюнула в лицо.
Что за власть? чЧто за народ?
Как плюнула и куда оттолкнула?
Как у вас все обобщенно да расплывчато :rolleyes:
Вампир может очень грамотно и убедительно объяснить жертве, почему необходимо поделиться с ним кровью...
Может, но, как правило, он этого не делает.
Сколько времени прошло после самого первого объявления о необходимости пенсионной рефомы?
Достаточно, чтобы заметить недовольство в обществе, если бы оно было.
Я, например, ничего подобного не заметила.
Не слышала даже, чтобы люди говорили на эту тему (на улице, в общественных местах, транспорте...).
Впечатление такое, что все (или большинство?) восприняли это как должное.
Молодежь вообще не "заморачивается" такими вопросами, а те, кому "скоро на пенсию", просто подсчитывают, когда им теперь "выходить".
Не знаю, может в других местах не так, а у нас никаких возмущений и негодований пока что не видела.
Может быть, причина в том, наши люди очень хорошо помнят "лихие 90-е".
Сколько пришлось всем пережить!
Всем, без исключения!
И все знают, что рождаемость в те годы резко снизилась.
Людям в то время выживать приходилось, на "воспроизводство населения" ни сил, ни времени не оставалось.
Так что, мы все и без специальных объяснений Путина понимали, что такая реформа неизбежна и рано или поздно должна была произойти.
имхо, разумеется.
Так что, мы все и без специальных объяснений Путина понимали, что такая реформа неизбежна и рано или поздно должна была произойти.
имхо, разумеется.
Но Путин понимал больше. Что на этом можно сыграть и выступить гарантом, пообещав людям пенсионную стабильность.
Поэтому большинство и голосовало за «стабильность».
Кайвасату
01.09.2018, 08:59
Юрист, специализирующийся на пенсионных выплатах о выступлении путина:
https://youtu.be/MqPXc6irzXE
Кайвасату
01.09.2018, 09:51
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Откуда (обращаясь к российскому народу) вы в курсе какие у него интересы?
Он ими с вами постоянно делится?
Каим образом?
Чтобы не задавать таких вопросов, нужно для начала выйти из каменного века, затем отбросить предрассудки и открыть глаза и уши...
В отношении пенсионной реформы Путин меня разочаровал.
Конечно, по всему миру тенденция повышать возраст, но у них и жизнь от нашей отличается.
ООН посчитал, что у нас на 8 лет повысилось долгожительство. А кто ООН в наше время верит? И потом, если повысилось (и за счёт кого?), то надо сократить?
Вот юрист правильно говорит, что нет никаких пенсионных фондов, раз молодое поколение, как и 30 лет назад оплачивает пенсию старшего поколения.
С другой стороны, вот смотрите, я живу в Москве и минимальная пенсия неработающим пенсионерам почти 18 тысяч. Иначе нельзя, квартиры дорого оплачивать, свет там, вода. Надо мной живёт одинокий пенсионер за 70 лет, не работает, пил, семью потерял, здоровья нет. Сбоку на площадке такой же. С другой стороны двое пенсионеров за 80 лет, одинокие. Внизу пенсионерка.
А где молодёжь? Откуда деньги брать на всех пенсионеров?
Государство нашло выход - до пенсии мало кто теперь доживёт. Или на государство теперь вообще рассчитывать не приходится.
Я с молодёжью разговаривала на эту тему. Они говорят, что нас в СССР неправильно воспитывали, что мы на государство во всём рассчитывали - квартиры бесплатные давали, медицина бесплатная, образование и т.д..
Но, мы поэтому к государству и отношение соответствующее имели.
Если же теперь государство говорит "На меня ребята ни в чём не рассчитывайте", то они и отношение к себе получат определённое.
27:09
http://www.youtube.com/watch?v=Dwe4tCeyLzg
В отношении пенсионной реформы Путин меня разочаровал.
Конечно, по всему миру тенденция повышать возраст, но у них и жизнь от нашей отличается.
ООН посчитал, что у нас на 8 лет повысилось долгожительство. А кто ООН в наше время верит? И потом, если повысилось (и за счёт кого?), то надо сократить?
Вот юрист правильно говорит, что нет никаких пенсионных фондов, раз молодое поколение, как и 30 лет назад оплачивает пенсию старшего поколения.
С другой стороны, вот смотрите, я живу в Москве и минимальная пенсия неработающим пенсионерам почти 18 тысяч. Иначе нельзя, квартиры дорого оплачивать, свет там, вода. Надо мной живёт одинокий пенсионер за 70 лет, не работает, пил, семью потерял, здоровья нет. Сбоку на площадке такой же. С другой стороны двое пенсионеров за 80 лет, одинокие. Внизу пенсионерка.
А где молодёжь? Откуда деньги брать на всех пенсионеров?
Государство нашло выход - до пенсии мало кто теперь доживёт. Или на государство теперь вообще рассчитывать не приходится.
Я с молодёжью разговаривала на эту тему. Они говорят, что нас в СССР неправильно воспитывали, что мы на государство во всём рассчитывали - квартиры бесплатные давали, медицина бесплатная, образование и т.д..
Но, мы поэтому к государству и отношение соответствующее имели.
Если же теперь государство говорит "На меня ребята ни в чём не рассчитывайте", то они и отношение к себе получат определённое.
Полностью с вами согласен.
Молодежь ни во что не ставит современную власть. Неважно почему, но важно что ОНИ ОПРЕДЕЛИЛИ ДЛЯ СЕБЯ СВОЙ ТРЕНД - МОЁ БУДУЩЕЕ = МОИ ПРОБЛЕМЫ.
В общем, посыл у народонаселения такой – на власть надейся, но сам не плошай.
Что касается молодежи, то большое упущение соответствующих служб и спецслужб, что даже родившиеся в 2000 больше доверяют вражеской и либеральной пропаганде. Совсем не зная ни истории, ни фактов, ни СССР.
Сейчас важно усилить идеологическую и патриотическую работу. Даже пусть эта стратегия и идеология до конца еще не совершенна, но надо ее проводить.Тогда родившиеся в 2007 - 2014 смогут через 20 лет построить Новую Страну.
П.С. Возражения, наших оппонентов, что мол у нас нет идеологии и цели, оставьте себе. Вот в США есть такая идеология " Мы самые лучшие и исключительные!" А Россия по праву может сказать, мы самые открытые и дружелюбные, мы стремимся к Культуре!
А еще жаль, что так мало участников форума посочувствовало утрате русского героя Александра Захарченко. Не откликаются сердца, а может нет их..."Письма", склоки, заумные речи.. Эта просто эгоистическая пыль. Жизнь часто это преодоление боли и утрат, а не " баталии" на теплом диване за клавиатурой.
Так что, мы все и без специальных объяснений Путина понимали, что такая реформа неизбежна и рано или поздно должна была произойти.
имхо, разумеется.
Но Путин понимал больше. Что на этом можно сыграть и выступить гарантом, пообещав людям пенсионную стабильность.
Поэтому большинство и голосовало за «стабильность».
И что в этом плохого или необычного?
Все политики знают больше людей и все руководители что-то обещают людям.
Не поняла, что такого плохого или необычного сделал Путин, что вызвало ваше недовольство?
.Остальные президенты "такого" не делают?
Посмотрите, что сейчас в Германии происходит, а канцлер говорит что-то успокаивающее.
Конечно, по всему миру тенденция повышать возраст, но у них и жизнь от нашей отличается.
.
Да, но их не "давят" так, как нас.
А еще жаль, что так мало участников форума посочувствовало утрате русского героя Александра Захарченко. Не откликаются сердца, а может нет их..."Письма", склоки, заумные речи.. Эта просто эгоистическая пыль. Жизнь часто это преодоление боли и утрат, а не " баталии" на теплом диване за клавиатурой.
Ну почему же. В России очень отзывчиво к этому отнеслись. По сути - он наш человек, не по национальности, а по духу. И мы скорбим о нём, как скорбят о его утрате и на Донбассе.
После сообщения о его гибели, так и хочется сказать: надо заканчивать этот украинский бардак. Украина - часть нашей страны и на этих территориях орудуют все кому не лень, а вот нас там нет. Очень жаль!
А еще жаль, что так мало участников форума посочувствовало утрате русского героя Александра Захарченко.
Не знаю, но мне почему-то не верится, хочется думать, что это.........не утрата.
Так что, мы все и без специальных объяснений Путина понимали, что такая реформа неизбежна и рано или поздно должна была произойти.
имхо, разумеется.
Но Путин понимал больше. Что на этом можно сыграть и выступить гарантом, пообещав людям пенсионную стабильность.
Поэтому большинство и голосовало за «стабильность».
И что в этом плохого или необычного?
Все политики знают больше людей и все руководители что-то обещают людям.
Не поняла, что такого плохого или необычного сделал Путин, что вызвало ваше недовольство?
.Остальные президенты "такого" не делают?
Посмотрите, что сейчас в Германии происходит, а канцлер говорит что-то успокаивающее.
Все зависит с какого уровня смотреть. Есть такой уровень –
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Озарение §8 1 ч. I(V). 8
8. Явление Учителя надо помнить, щит надо чисто держать. Пошлю всю защиту, пошлю все возможности, но держите провод крепко. Среди безумной толпы закройте огонь духа. Читайте Мою книгу и голосам бедствий не ужасайтесь, ибо слепой не видит то, показанное вам. Но для пользы говорю: поминайте чаще Мое имя. Думаете, удовольствие ― видеть мертвые страны? Но замечайте падение мира лжи. Ложь, ложь, ложь, — погибни!
А есть и такой уровень..
Братство, 167 Редко можно найти готовое сознание, которое не будет самоограничиваться страхом, сомнением, злобою и лицемерием. Можно видеть, что вред ограничения вовсе не приходит только извне, но, прежде всего, шевелится в углах сознания.
Братство, 192 Враги человечества изобрели не только всепробивающие пули, но имеют в запасе новые яды. Невозможно остановить поток злой воли. Только самоотверженное и постоянное напоминание о добре может прекратить волну погибели. Не думайте, что раньше среди людей было меньше жестокости, но теперь она оправдана самым бесстыдным лицемерием.
Все зависит с какого уровня смотреть. Есть такой уровень –
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Озарение §8 1 ч. I(V). 8
8. Явление Учителя надо помнить, щит надо чисто держать. Пошлю всю защиту, пошлю все возможности, но держите провод крепко. Среди безумной толпы закройте огонь духа. Читайте Мою книгу и голосам бедствий не ужасайтесь, ибо слепой не видит то, показанное вам. Но для пользы говорю: поминайте чаще Мое имя. Думаете, удовольствие ― видеть мертвые страны? Но замечайте падение мира лжи. Ложь, ложь, ложь, — погибни!
С какого уровня не смотри, а в мире победил иезуитизм, а не Теософия, поэтому сколько ни старайся замечать падения лжи - не заметишь его.
Если в мире уже победила ложь и земная хитрость, то поздно говорить "Ложь - погибни".
Человечество выбрало не путь истины (Теософию), а путь лжи (псевдотеософию) и именно это (на мой взгляд) оказалось решающим фактором в том, что в мире победил иезуитизм, а не Теософия.
А еще жаль, что так мало участников форума посочувствовало утрате русского героя Александра Захарченко. Не откликаются сердца, а может нет их...
Болят сердца... какие тут слова подберешь...
Я привела цитату Блаватской (на смерть Аксакова), по моему, лучше не скажешь, когда горе такое.
...Бедный И.С.Аксаков — что это за лютая судьба России!
Все, что в ней хорошего, честного, благородного, все ее самые горячие защитники — все это вымерло и умирает.
Будто какой Молох ненасытный парит с разинутой пастью над славянской землей.
Остаются да преуспевают одни Иуды: Петки Каравшовы да Баттенберги — польская зраза с колбасой.
Горько и противно стало жить, особенно в связи с тем, что женщина.
Что может старая больная баба сделать в моем положении, кроме чувства одной бессильной злобы?
Будь я мужчина, я бы всех этих болгарских Иуд «братушек» задушила бы, кажется, в котле с мамалыгой.
Болит у меня сердце и по России, и по Аксакову, хотя я и не знала его.
А дорог он всем русским был как защитник.
Хоть бы уж мое бесполезное сердце скорее лопнуло — надоело жить!...
Кайвасату
02.09.2018, 10:52
Зюганов о выступлении Путина по пенсионной реформе. В том числе о том, что тот проигнорировал альтернативное предложение КПРФ
https://youtu.be/kisOdYOq6Yk
Показательно, что против пенсионной реформы и политики Путина высказываются люди, которые давно являются противниками западных "благолетелей" и истинными патриотами России
Кайвасату
02.09.2018, 10:57
А еще жаль, что так мало участников форума посочувствовало утрате русского героя Александра Захарченко.
Не знаю, но мне почему-то не верится, хочется думать, что это.........не утрата.
Это то, что обессмертило его и сделало героем, живущим в сердцах! Он еще долго будет мотивировать других противостоять агрессии киевской хунты
Если в мире уже победила ложь и земная хитрость, то поздно говорить "Ложь - погибни".
Почему ? Вы сдались и не верите в обратный процесс?
Так что, мы все и без специальных объяснений Путина понимали, что такая реформа неизбежна и рано или поздно должна была произойти.
имхо, разумеется.
Но Путин понимал больше. Что на этом можно сыграть и выступить гарантом, пообещав людям пенсионную стабильность.
Поэтому большинство и голосовало за «стабильность».
О, признались, что вам надо чтобы Путин к нестабильности вел :D
Ему набирать плюс-балы и гаранты уже не надо.
Он их столько набрал, что вашей зависти нету границ.
Слово популизм происходит от латинского populus,что означает народ. Обращение к народу в его интересах - да, это оно.
Если же Вы вкладываете в это слово негативное значение, то с куда большими основаниями можете всецело отнести его к вступлению Путина..
Откуда (обращаясь к российскому народу) вы в курсе какие у него интересы?
Он ими с вами постоянно делится?
Каим образом?
Чтобы не задавать таких вопросов, нужно для начала выйти из каменного века, затем отбросить предрассудки и открыть глаза и уши...
А вот, если я раньше думала как вы, а потом, с возрастом, научилась глядеть на все более обширно и с разных углов зрения (во многом благодаря АЙ), то я тоже еще не отделалась от предрассудков и не вылезла из каменного века?
:rolleyes:
В отношении пенсионной реформы Путин меня разочаровал.
Конечно, по всему миру тенденция повышать возраст, но у них и жизнь от нашей отличается.
ООН посчитал, что у нас на 8 лет повысилось долгожительство. А кто ООН в наше время верит? И потом, если повысилось (и за счёт кого?), то надо сократить?
Вот юрист правильно говорит, что нет никаких пенсионных фондов, раз молодое поколение, как и 30 лет назад оплачивает пенсию старшего поколения.
С другой стороны, вот смотрите, я живу в Москве и минимальная пенсия неработающим пенсионерам почти 18 тысяч. Иначе нельзя, квартиры дорого оплачивать, свет там, вода. Надо мной живёт одинокий пенсионер за 70 лет, не работает, пил, семью потерял, здоровья нет. Сбоку на площадке такой же. С другой стороны двое пенсионеров за 80 лет, одинокие. Внизу пенсионерка.
А где молодёжь? Откуда деньги брать на всех пенсионеров?
Государство нашло выход - до пенсии мало кто теперь доживёт. Или на государство теперь вообще рассчитывать не приходится.
Я с молодёжью разговаривала на эту тему. Они говорят, что нас в СССР неправильно воспитывали, что мы на государство во всём рассчитывали - квартиры бесплатные давали, медицина бесплатная, образование и т.д..
Но, мы поэтому к государству и отношение соответствующее имели.
Если же теперь государство говорит "На меня ребята ни в чём не рассчитывайте", то они и отношение к себе получат определённое.
Что значит "откуда дегьги брать на всех пенсионеров"?
На их пенсии идут отсчеты от зарплаты.
Так всегда было и будет.
Германия повышала пенсионный возраст не от изобилия, а как раз как выход из положения. Как подстраховка пенсий и т.д.
Вы сперва почитайте официальную литератут зачем и как все это делается.
Не с потолка же сваливается и не по хотелкам чиновников.
За этим стоит сильная система, рассчеты, гарантии и многое другое.
Объяснение для диванных патриотов "Почему Путин медлит ?" на примере Венесуэлы, которая обладая нефтью находится в глубочайшем кризисе и в состоянии голода.
http://www.youtube.com/watch?v=sSJRmO3_hVs
"Привязка международной торговли к доллару постепенно становится серьезной проблемой, необходимо покончить с доминированием доллара", — уверен Эрдоган
Путин это уже история. И это он понимает сам. Поэтому, как и все достойные Правители, он делает подарок для власти наследующей – принимает непопулярное в народе решение о пенсиях.
Путин за неделю провел в самолете 13 часов, посещая различные регионы страны ( Кемерово, Новосбирск, Омск) , всречаясь с губернаторами и рабочими коллективами, учвствуя в экономических и технических форумх ( Технофорум Нск).Выслушивал все просьбы людей. Уволил 15 генералов армии, МЧС, МВД...
Потом выстпил в прямом эфире по вопросу пенсий...
https://pbs.twimg.com/media/DmGP51vWwAISBE4.jpg
Путин это уже история. И это он понимает сам. Поэтому, как и все достойные Правители, он делает подарок для власти наследующей – принимает непопулярное в народе решение о пенсиях.
Надо довести игру до конца. И он её исполняет, заведомо зная, что все хлипкие и не верящие в него, в будущность России, будут оплёвывать его. С его стороны - это жертва. Огромная жертва.
Напутствие Вождю:
Найдёте людей, которые скажут — долой Вождей, долой Учителей, долой Руководителей. Знайте, что они паразиты, которые питаются смутою и разложением. Ложь и ущемление лежат в природе паразитов, они тайно собирают богатства и не прочь пожинать роскошь. Так нужно отличать всех, кто строители в природе своей и кто разрушители. Так справедливо побыть с теми, кто знает радость труда. Они знают и Руководителей и почитают Учителя, ибо природа их устремлена к кооперации.
Кайвасату
03.09.2018, 00:15
С.Кургинян о пенсионной реформе и выступлении Путина.
Еще один патриот и противник оранжевых революций, думающий и скрупулёзно анализирующий человек.
www.youtube.com/watch?v=IlHIgDgPITs&t=9s (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DIlHIgDgPITs%26t%3D9s)
С.Кургинян о пенсионной реформе и выступлении Путина.
Еще один патриот и противник оранжевых революций, думающий и скрупулёзно анализирующий человек.
Кургинян уважаемый человек. И мы с тобой, Кайвасату, отметились как-то на его интернетресурсах, выступив в дискуссии. И ты был там - Бодхисатвой! До сих пор восхищаюсь!
И в логике выступления С. Кургиняна всё есть! Он большой артист, великий режиссёр и замечательнейший полемист. Более того, его вклад в российскую государственность непременно будет вспоминаться потомками. Но почему тогда Иерархия не отметила его, не наделила его энергетикой лидера? Просто потому, что он иногда не видит связи времен и не всегда понимает логику развития Истории. Почему это происходит? Думаю, что от самолюбования.
Теперь о Путине и почему я ему верю. Нет не согласен с его политическим отступлением, но почему я верю в то, что он, Путин, имеет некий план и некую линию поведения? Всё просто - у него тактика такая. И она у него всегда была. Он, как Весы, вечно колеблется и вечно не может сделать свой решительный шаг. Он понимает какова огромная на нём ответственность и боится своими же руками уронить и разбить огромную чашу, которую он несёт. Да, перестраховщик, да очень часто нерешителен, да не доводит дело до решительного конца, но... несёт! Но держит и не упускает.
Вспомним, в Грузии ввёл войска, но через 5 дней вывел, не заняв Тбилиси. Вспомним, что вернул России Крым, но весь Юго-Восток поднимать не стал. Да, посадил Сергея Удальцова и других некоторых "революционеров" Болотной, но окончательно придавливать к ногтю всю эту болотную шушару - не стал. Таков Путин - старается не загонять ситуацию в угол, из которой, как крысе, им бежать уже будет некуда.
Вот и сейчас, что он сделал? Он может повернуть всю ситуацию вспять и не выполнять решение МВФ по пенсионной реформе, по НДС, по другим "реформам", но... либерализм во всем мире сейчас доживает последние дни. Уже 6 ноября состоятся довыборы в Сенат США и к власти должны прийти те силы, которые начали борьбу с финансовой аристократией мира, то есть с долларовой империей. Эту борьбу не Путин начал, но Путин стал одним из центровых в мировой политики. И начинал он эту борьбу с ними ещё тогда, когда другие сидели в кустах. Значит решительности у него хватает, но в своей решительности он даёт другим шаг к спасению, он не уничтожает своих врагов беспощадно и не работает на уничтожение своих врагов и оппонентов.
Ещё раз и в одной строке: мир находится в точке переформатирования, осталось два месяца, потом в ближайшее же время после выборов в Сенат, произойдёт обвал долларовой империи (но может произойти и раньше, ибо всё ранее скрытое, всплывает и становится очевидным) и всё наше (и не только наше. но и во всем мире) либеральное правительство уйдёт в отставку, придут другие, не просто другие, а уже интегрированные в Новую мировую игру, в Новую конструкцию мирового устройства. И сейчас нам всем, всему миру, надо просто довести ситуацию до конца без войны, без ядерного уничтожения. Должна произойти реформа мироустройства, но бескровная. И В. Путин просто даёт шанс всем тем, кто ещё не понял нового своего положения, сделать свой шаг ко спасению.
Вот почему он выступил со словами в которых он попросил народ чуть-чуть потерпеть.
Т.е. владельцы теневых фирм совсем-совсем не имеют прибыли? Не покупают дорогую недвижимость и машины?
Или Вы предлагаете раздать деньги, чтобы все платили налоги?
Я не работаю в "теневом секторе", чтобы знать как "там" с прибылью. Я Вам могу сказать только очевидную вещь - без прибыли заниматься бизнесом вообще не имеет смысла. Поэтому, если Вы считаете, что социальная ответственность требует от бизнесмена погасить социальные обязательства вплоть до за счет собственной прибыли, то это просто Ваше заблуждение. Никто не будет урезать прибыль, если можно "сократить" объем обязательств.
По моему опыту само понятие "теневая фирма" является фиктивным понятием. Нет таких фирм, которые были бы зарегестрированы и вели бы деятельность вне поля зрения всех тех органов, которые осуществляют надзор и контроль. Если некоторые фирмы пребывают "в тени", значит - как у классика - "это кому-нибудь нужно". Вы чересчур наивно воспринимаете деятельность государственных структур, которые более заняты видимостью работы, нежели непосредственно серьезной работой.
Что касается того, что я предлагаю... Я предлагаю самое тривиальное - уже начать считать деньги в реальном, а не виртуальном выражении. Не как предлагаете Вы - основываясь на том, что государство само себе обосновало и вписало в нормативные акты. А как те, кто деньги зарабатывает и знает "что почём".
Если же теперь государство говорит "На меня ребята ни в чём не рассчитывайте", то они и отношение к себе получат определённое.
Как говорится, поздно пить боржоми... Президент говорил про "каждые 25 лет". Что-то в таком роде. Вот как раз сейчас и истекают эти первые "25 лет". И имеющиеся проблемы показывают уже сложившееся "определенное отношение" и являются показателем того, что "государство наговорило" за эти годы.
Кайвасату
03.09.2018, 11:52
С.Кургинян о пенсионной реформе и выступлении Путина.
Еще один патриот и противник оранжевых революций, думающий и скрупулёзно анализирующий человек.
Кургинян уважаемый человек. И мы с тобой, Кайвасату, отметились как-то на его интернетресурсах, выступив в дискуссии. И ты был там - Бодхисатвой! До сих пор восхищаюсь!
И в логике выступления С. Кургиняна всё есть! Он большой артист, великий режиссёр и замечательнейший полемист. Более того, его вклад в российскую государственность непременно будет вспоминаться потомками. Но почему тогда Иерархия не отметила его, не наделила его энергетикой лидера? Просто потому, что он иногда не видит связи времен и не всегда понимает логику развития Истории. Почему это происходит? Думаю, что от самолюбования.
Теперь о Путине и почему я ему верю. Нет не согласен с его политическим отступлением, но почему я верю в то, что он, Путин, имеет некий план и некую линию поведения? Всё просто - у него тактика такая. И она у него всегда была. Он, как Весы, вечно колеблется и вечно не может сделать свой решительный шаг. Он понимает какова огромная на нём ответственность и боится своими же руками уронить и разбить огромную чашу, которую он несёт. Да, перестраховщик, да очень часто нерешителен, да не доводит дело до решительного конца, но... несёт! Но держит и не упускает.
Вспомним, в Грузии ввёл войска, но через 5 дней вывел, не заняв Тбилиси. Вспомним, что вернул России Крым, но весь Юго-Восток поднимать не стал. Да, посадил Сергея Удальцова и других некоторых "революционеров" Болотной, но окончательно придавливать к ногтю всю эту болотную шушару - не стал. Таков Путин - старается не загонять ситуацию в угол, из которой, как крысе, им бежать уже будет некуда.
Вот и сейчас, что он сделал? Он может повернуть всю ситуацию вспять и не выполнять решение МВФ по пенсионной реформе, по НДС, по другим "реформам", но... либерализм во всем мире сейчас доживает последние дни. Уже 6 ноября состоятся довыборы в Сенат США и к власти должны прийти те силы, которые начали борьбу с финансовой аристократией мира, то есть с долларовой империей. Эту борьбу не Путин начал, но Путин стал одним из центровых в мировой политики. И начинал он эту борьбу с ними ещё тогда, когда другие сидели в кустах. Значит решительности у него хватает, но в своей решительности он даёт другим шаг к спасению, он не уничтожает своих врагов беспощадно и не работает на уничтожение своих врагов и оппонентов.
Ещё раз и в одной строке: мир находится в точке переформатирования, осталось два месяца, потом в ближайшее же время после выборов в Сенат, произойдёт обвал долларовой империи (но может произойти и раньше, ибо всё ранее скрытое, всплывает и становится очевидным) и всё наше (и не только наше. но и во всем мире) либеральное правительство уйдёт в отставку, придут другие, не просто другие, а уже интегрированные в Новую мировую игру, в Новую конструкцию мирового устройства. И сейчас нам всем, всему миру, надо просто довести ситуацию до конца без войны, без ядерного уничтожения. Должна произойти реформа мироустройства, но бескровная. И В. Путин просто даёт шанс всем тем, кто ещё не понял нового своего положения, сделать свой шаг ко спасению.
Вот почему он выступил со словами в которых он попросил народ чуть-чуть потерпеть.
Да, есть свои минусы и у Кургиняна, наверное есть самолюбование, отражение которого в силу его избытка увидел в Н.К.Рерихе..но происходящие процессы он видит вполне здраво, четче и глубже многих..
Если же говорить об "отметке Иерархии", то, знаешь, многие, в том числе тот же Кургинян, верящий, как и ты, причём иррационально (что он признает) Путину, заметили, как выглядел Путин во время выступления по пенсионной реформе. Как будто бы он был вынужден врать людям в глаза. Совсем другим его знавали...
Знаешь, тоже оставалась надежда на Путина, на его силу, на его последовательность, на то, что отринет половинчатость и страх... Я даже, если помнишь, более ему доверял и ценил, чему ты когда-то, но, к сожалению, своими делами он пока показывает противоположное движение...
Все на испытании!...
Вот ты воспринял его выступление как просьбу к народу чуть-чуть потерпеть, но ведь по факту это было не так! По факту он именно НЕ интересовался мнением народа, а утверждал, что они сделают то, что запланировали, просто приводил причины почему... Действительно, почему бы не провести референдум? Это не уникальная практика по этому вопросу, как я уже отмечал в теме.
Насчет же того, что есть некие иные, уже стройные и интегрированные силы...К сожалению, это скорее иллюзии. Система власти давно является аппаратом темной иерархии. Сопротивляющиеся единицы или не могут ничего изменить или выкидываются из системы... Поэтому если чего-то ожидать революционно прогрессивно нового, то скорее от того, на кого возлагала надежды и Елена Ивановна - на Ивана Стотысячного...
Если же теперь государство говорит "На меня ребята ни в чём не рассчитывайте", то они и отношение к себе получат определённое.
Как говорится, поздно пить боржоми... Президент говорил про "каждые 25 лет". Что-то в таком роде. Вот как раз сейчас и истекают эти первые "25 лет". И имеющиеся проблемы показывают уже сложившееся "определенное отношение" и являются показателем того, что "государство наговорило" за эти годы.
Конечно "натворило"! Конечно так дальше жить нельзя! И, конечно же революция, а революционная ситуация - это когда "верхи не могут, а низы не хотят" - уже сложилась! И, более того, в стране есть силы, которые плавно переведут ситуацию из прежнего положения в новое... без русского бунта и без гражданских войн!
Вы понимаете, что сейчас в России ситуация такова, что надо переводит её из одного мирового уклада в другой. В своё время, в начале 90-х годов страна перешла из социализма в капитализм бескровно, то есть без гражданской войны полномасштабного характера, как это было в 1918 году, то элита страны намерена повторить трансформацию государственного устройства бескровно!
Вы должны понимать, что элита страны отлично понимает, что положение в стране угрожающе тяжёлое, что надо не что-то, а конкретное делать. И они там, наверху, хорошо понимают, что именно надо делать. И в первую очередь переход должен происходить при поддержке народа, без бунтов, без площади и без подобия Майданов. Нужно менять схему работы денег, переоформлять работу банков по новой концептуальной линии, и в первую очередь развивать своё производство. Что из этого не делается?
С.Кургинян о пенсионной реформе и выступлении Путина.
Еще один патриот и противник оранжевых революций, думающий и скрупулёзно анализирующий человек.
Кургинян уважаемый человек. И мы с тобой, Кайвасату, отметились как-то на его интернетресурсах, выступив в дискуссии. И ты был там - Бодхисатвой! До сих пор восхищаюсь!
И в логике выступления С. Кургиняна всё есть! Он большой артист, великий режиссёр и замечательнейший полемист. Более того, его вклад в российскую государственность непременно будет вспоминаться потомками. Но почему тогда Иерархия не отметила его, не наделила его энергетикой лидера? Просто потому, что он иногда не видит связи времен и не всегда понимает логику развития Истории. Почему это происходит? Думаю, что от самолюбования.
Теперь о Путине и почему я ему верю. Нет не согласен с его политическим отступлением, но почему я верю в то, что он, Путин, имеет некий план и некую линию поведения? Всё просто - у него тактика такая. И она у него всегда была. Он, как Весы, вечно колеблется и вечно не может сделать свой решительный шаг. Он понимает какова огромная на нём ответственность и боится своими же руками уронить и разбить огромную чашу, которую он несёт. Да, перестраховщик, да очень часто нерешителен, да не доводит дело до решительного конца, но... несёт! Но держит и не упускает.
Вспомним, в Грузии ввёл войска, но через 5 дней вывел, не заняв Тбилиси. Вспомним, что вернул России Крым, но весь Юго-Восток поднимать не стал. Да, посадил Сергея Удальцова и других некоторых "революционеров" Болотной, но окончательно придавливать к ногтю всю эту болотную шушару - не стал. Таков Путин - старается не загонять ситуацию в угол, из которой, как крысе, им бежать уже будет некуда.
Вот и сейчас, что он сделал? Он может повернуть всю ситуацию вспять и не выполнять решение МВФ по пенсионной реформе, по НДС, по другим "реформам", но... либерализм во всем мире сейчас доживает последние дни. Уже 6 ноября состоятся довыборы в Сенат США и к власти должны прийти те силы, которые начали борьбу с финансовой аристократией мира, то есть с долларовой империей. Эту борьбу не Путин начал, но Путин стал одним из центровых в мировой политики. И начинал он эту борьбу с ними ещё тогда, когда другие сидели в кустах. Значит решительности у него хватает, но в своей решительности он даёт другим шаг к спасению, он не уничтожает своих врагов беспощадно и не работает на уничтожение своих врагов и оппонентов.
Ещё раз и в одной строке: мир находится в точке переформатирования, осталось два месяца, потом в ближайшее же время после выборов в Сенат, произойдёт обвал долларовой империи (но может произойти и раньше, ибо всё ранее скрытое, всплывает и становится очевидным) и всё наше (и не только наше. но и во всем мире) либеральное правительство уйдёт в отставку, придут другие, не просто другие, а уже интегрированные в Новую мировую игру, в Новую конструкцию мирового устройства. И сейчас нам всем, всему миру, надо просто довести ситуацию до конца без войны, без ядерного уничтожения. Должна произойти реформа мироустройства, но бескровная. И В. Путин просто даёт шанс всем тем, кто ещё не понял нового своего положения, сделать свой шаг ко спасению.
Вот почему он выступил со словами в которых он попросил народ чуть-чуть потерпеть.
Да, есть свои минусы и у Кургиняна, наверное есть самолюбование, отражение которого в силу его избытка увидел в Н.К.Рерихе..но происходящие процессы он видит вполне здраво, четче и глубже многих..
Если же говорить об "отметке Иерархии", то, знаешь, многие, в том числе тот же Кургинян, верящий, как и ты, причём иррационально (что он признает) Путину, заметили, как выглядел Путин во время выступления по пенсионной реформе. Как будто бы он был вынужден врать людям в глаза. Совсем другим его знавали...
Знаешь, тоже оставалась надежда на Путина, на его силу, на его последовательность, на то, что отринет половинчатость и страх... Я даже, если помнишь, более ему доверял и ценил, чему ты когда-то, но, к сожалению, своими делами он пока показывает противоположное движение...
Все на испытании!...
Вот ты воспринял его выступление как просьбу к народу чуть-чуть потерпеть, но ведь по факту это было не так! По факту он именно НЕ интересовался мнением народа, а утверждал, что они сделают то, что запланировали, просто приводил причины почему... Действительно, почему бы не провести референдум? Это не уникальная практика по этому вопросу, как я уже отмечал в теме.
Насчет же того, что есть некие иные, уже стройные и интегрированные силы...К сожалению, это скорее иллюзии. Система власти давно является аппаратом темной иерархии. Сопротивляющиеся единицы или не могут ничего изменить или выкидываются из системы... Поэтому если чего-то ожидать революционно прогрессивно нового, то скорее от того, на кого возлагала надежды и Елена Ивановна - на Ивана Стотысячного...
Мы с тобой опять думаем синхронно, в одном русле. Но я, в отличии от тебя, более доверяю В. Путину и, если честно, то на последнем дыхании. Вот-вот и моя вера в него сорвётся, но верю. Просто потому что логика момента такая. У Путина ресурсов мало для уверенности. И их НЕ БУДЕТ у него пока жива ныне действующая система. В рамках ныне существующей мировой системы у него НЕТ РЕСУРСА вести свою политику. Или он не видит их, что одно и то же. Но все мы знаем, что происходит смена политического режима в мире. Происходит смена элит. Другими словами, завтра мы будем жить в ином политическом пространстве. И там у него ресурсы огромные.
Посмотри сам. Китай поддержит наши внутренние изменения. Европа уже наполовину согласна с Путиным, что в России нужна новая, национально ориентированная элита. Поддерживает Италия, Венгрия, Австрия (кстати, есть у меня мнение, что внутри ЕС вместо Германии готовится новый центр - Австровенгрия, а может и в союзе с Германией), Балканы, а недавно и Макрон что-то такое неожиданное заявил. То есть, в Евросоюзе формируется некое разделение между либеральной частью - ориентированной на США, и на национально ориентированную элиту - чёрный интернационал. Ну, а про Америку и говорить нечего - там Трамп поднял такую перестройку - скучно не бывает! По сути даже нам видно, что мир медленно, но уверенно набирает потенциал преобразований, с каждым днём всё более и более усиливается НЕЛИБЕРАЛЬНАЯ часть элиты.
Вы должны понимать, что элита страны отлично понимает, что положение в стране угрожающе тяжёлое, что надо не что-то, а конкретное делать.
Какая еще "элита"? Истеблишмент что ли? В жизни он не допустит изменения существующего порядка, насмерть встанет и кровь прольет. Если будет нужно. Вот и вся его конкретика дел.
Путин выслал спецгруппу для поиска убийц Захарченк
http://infopolk.ru/1/M/29409-putin-vyslal-specgruppu-dlya-poiska-ubiyc-zaharchenko-smi.html#73f684a9-ff75-a2a8-ce83-e969ed583bbe
Владимир Чернявский
03.09.2018, 13:11
Т.е. владельцы теневых фирм совсем-совсем не имеют прибыли? Не покупают дорогую недвижимость и машины?
Или Вы предлагаете раздать деньги, чтобы все платили налоги?
Я не работаю в "теневом секторе", чтобы знать как "там" с прибылью. Я Вам могу сказать только...
Это как всегда - с предметной областью не знаком, но веское мнение имею. Между тем, уход о налогов - это проблема практически любой страны, какую ни взять. И лечится эта болезнь так же как и коррупция - в основном репрессивными мерами.
Это как всегда - с предметной областью не знаком, но веское мнение имею. Между тем, уход о налогов - это проблема практически любой страны, какую ни взять. И лечится эта болезнь так же как и коррупция - в основном репрессивными мерами.
Угу, расскажите-ка мне о моём профессиональном "предмете". А потом я Вам расскажу. Может быть. Как "минимизируются" налоги, как "действует" система госзакупок, как "работают" соответствующие инстанции и органы...
Вы должны понимать, что элита страны отлично понимает, что положение в стране угрожающе тяжёлое, что надо не что-то, а конкретное делать.
Какая еще "элита"? Истеблишмент что ли? В жизни он не допустит изменения существующего порядка, насмерть встанет и кровь прольет. Если будет нужно. Вот и вся его конкретика дел.
На таком уровне дискуссия вообще ни к чему.
Но только из уважения к вам чуть-чуть скажу. Вот возьмём, к примеру, Германию. Есть правящая партия ХДС/ХСС и есть другие партии. Вроде бы как тихо и спокойно было, но вот появляется, причем неожиданно новая партия - Альтернатива для Германии. Откуда она? Из той же элиты! Потому что эта новая партия смогла оформится и объединиться под новыми идеями, суть которой в признании такой ценности, как национальный суверенитет Германии.
А Россия? Вы же помните партию В.С. Черномырдина? Помните, что партии собирали мэр Москвы Ю. Лужков, президент Татарстана М. Шаймиев и другие лидеры. Думаю, что вы помните, что создавались и другие партии. То есть процесс распада и фформирования новых партий - один для всех!
И, вы вероятно заметили, как появился на ТВ С. Куригинян со своими программами? Думаете, сам появился? Захотелось слово сказать? Deus ex machina? Нет, нужен был поворот и этот политический поворот состоялся. Причем состоялся так, что на выборах Президента РФ в 2018 году либералы в совокупности собрали менее 5 процентов! Люди сами сориентировались? Нет, их вели и их подготовили! И не только С. Кургинян. а ведь чуть-чуть до этого все СМИ были как "Эхо Москвы", антироссийскими.
Вот и сейчас очень активно формируется мировоззрение национального суверенитета России. Сегодня разве что только не из утюга идут разговоры о том, что либералы развалили страну и нужен поворот к национализации элиты! И, удивлю вас даже больше, уже и олигархи сидят на чемоданах и ждут реформирования страны. Но им нельзя высовываться и кричать, что они за национальный суверенитет страны. Ибо им не дадут кредита и против них объявят санкции. Или вы всё это не видите? Поймите простую вещь: люди идут вслед за выгодой, и ещё, конечно, не сегодня, но уже все понимают, что завтра выгодно будет быть НЕ ЛИБЕРАЛОМ. Почему? Да потому что как коммунистом было выгодно быть до определенного момента. И для этого людей не надо сажать в кутузки, отстреливать или высылать за границу.
И, удивлю вас даже больше, уже и олигархи сидят на чемоданах и ждут реформирования страны.
Действительно, удивили. То-то я смотрю, "окучивают" бюджет Москвы уже без стеснения. Оказывается, чемоданы собирают...
И, удивлю вас даже больше, уже и олигархи сидят на чемоданах и ждут реформирования страны.
Действительно, удивили. То-то я смотрю, "окучивают" бюджет Москвы уже без стеснения. Оказывается, чемоданы собирают...
А как вы хотите? Мы (я имею в виду российское общество) выпустили такого джинна, как хапок, а теперь думаете, что он сам в нору залезет?
Повторю банальное: мир идёт и развивается в русле предпочтительности. Другими словами: как лучше, выгоднее, приятнее, удобнее и быстрее! И олигарх - это крайне эгоцентричный человек. Он - человек хапка! Человек, для которого главное - прибыль, доход, личное обладание. И вот он видит, что мир в своём развитии застопорился. То есть, прибыль сегодня получить не из чего! Нету темы для бизнеса! Кредита в рублях - нет, доходы упали, а чтобы жить и выживать - нужна движуха. И те, кто обладает миллиардами думает: как теперь зарабатывать? Вывод, в сложившейся ситуации который напрашивается сам по себе - менять экономическую модель. И об этом мир думает, начиная с первого кризиса - 2008 года. Десять лет!
И тогда в среде самого крупного бизнеса появились "революционеры", которые стали предлагать некие новые шаги и некие новые решения, в основе которых власть банкиров уходит на второй план, а на первый план выходят те, кто управляет реальным производством. Дженерал мотор, Панасоник, Мерседес, строители заводов и пароходов предлагают миру иную модель. И они поставили президентом Америки - Трампа. Вы посмотрите как на него ополчились все. А он просто создаёт некую новую модель экономического устройства мира. Иначе победят китайцы! И что тогда?
Ну а нашим олигархам всё равно какая вода - озёрная или морская - главное, чтобы пища была. И они строго "секут тему", они строго понимают, что пошла движуха и надо держать нос по ветру. Да, они люди хапка, но они не лохи!
С.Кургинян о пенсионной реформе и выступлении Путина.
Еще один патриот и противник оранжевых революций, думающий и скрупулёзно анализирующий человек.
Кургинян конкурент Путина за президентское кресло.
Этим все сказано.
Будь он сейчас главой, возможно еще похлеще бы гайки закрутил.
Путин выслал спецгруппу для поиска убийц Захарченк
http://infopolk.ru/1/M/29409-putin-vyslal-specgruppu-dlya-poiska-ubiyc-zaharchenko-smi.html#73f684a9-ff75-a2a8-ce83-e969ed583bbe (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Finfopolk.ru%2F1%2F M%2F29409-putin-vyslal-specgruppu-dlya-poiska-ubiyc-zaharchenko-smi.html%2373f684a9-ff75-a2a8-ce83-e969ed583bbe)
Походу, там, в оргнизации могли быть задействованы военные спецы.
Если их крутанут и до них доберутся, то у России, де-юра, могут развязать себе руки на международном уровне.
Вчера ходила на митинг в Москве против пенсионной реформы.
О впечатлениях.
Народу было много. Вся площадь была заполнена. Понятно, что могло быть и больше, но люди готовили детей к школе.
Было видно и то, что народ пришёл не Зюганова поддерживать, а в знак протеста против реформы.
Все эти лозунги "Царь, уходи!" "Путин, уходи!" не особо поддерживались людьми. А вот насчёт правительства и "Единой России" - это да!
Что ещё хочу сказать о мероприятии. Товарищи из КПСС хорошо организовали флаги, плакаты, подписи людей против реформы.
А вот организовать митинг так, чтобы все люди слышали что они говорят не смогли.
Их слышали только те, кто стояли в самых первых рядах и в самых последних, а вся середина митинга была не озвучена. Слышно было бу-бу-бу и видимо какие-то призывы, так первые ряды что-то тоже скандировали.
Причём люди около меня рассказали, что тоже самое было на предыдущих митингах. То есть выводов никаких не сделали.
Солнце палит, народ стоит, ничего не слышно. Постоял народ, постоял, да и быстро разошёлся.
Ну, что может сделать в России Зюганов со своей партией, если он даже такие вещи не может просчитать?
Прозвучал призыв не голосовать 9 сентября за членов "Единой России".
Это интересный момент.
За КПСС правда тоже не хочется особо, так как там такие же жулики.
Что там кто говорил пришлось слушать в Интернете.
Путин, в отличии от Зюганова многое очень хорошо просчитывает на несколько ходов вперёд. Я не думаю, что Путин не догадывался, что против этой реформы будет 99 процентов народа и что он подставит свой авторитет.
И тут я наткнулась на интересный ролик. Вполне возможно, что это действительно такой ход.
http://www.youtube.com/v=W5Hzjwzn8BY&list=PLheqqLmZvu7H_VbcIJQYCyEDVx3koA-IR
Amarilis
03.09.2018, 17:46
И тут я наткнулась на интересный ролик. Вполне возможно, что это действительно такой ход... Важно, чтобы большинство понимало, что это такой ход, будет иммунитет против провокаций и манипуляций.
Вы должны понимать, что элита страны отлично понимает, что положение в стране угрожающе тяжёлое, что надо не что-то, а конкретное делать. И они там, наверху, хорошо понимают, что именно надо делать. И в первую очередь переход должен происходить при поддержке народа, без бунтов, без площади и без подобия Майданов. Нужно менять схему работы денег, переоформлять работу банков по новой концептуальной линии, и в первую очередь развивать своё производство. Что из этого не делается?
Лично ВЫ больше понимаете, что надо делать, чем Кудрин к примеру, но только жаль ВЫ не на его месте, и этого не будет о чем ВЫ говорите!
Да Анатолий Кудрин понимает всё лучше меня. Но он же не станет об этом говорить всем? Да, кстати, именно он предложил изменить бюджетное правило (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE), на что Кристин Лагарт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9A%D1%80 %D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD) ответила жёстким возражением.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.