Просмотр полной версии : Россия и мир
http://www.youtube.com/watch?v=KS06l0Rurt4
Непонятно было насчёт статьи 15, про которую все так кричали.
Но Кот Костян объяснил в конце видео, которое я выше поставила, что дополнение к статье 79 делает бесполезным статью 15 п.4 и что либералы сутки молчали, потому что не могли понять, где их президент обошёл. :D
Смотрим
5) статью 79 изложить в следующей редакции:
"Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
И вспомните, как после войны всё моментом отстроилось, запустились производства и какие создавались жизненные условия.
Уверен, что никто из участников не может это "вспомнить".
Отчего же? Помним.
Уверен, что никто из участников не может это "вспомнить", но то, что приходилось жить впроголодь в диких барачных условиях и работать по 12ть часов - это мои родители рассказывали. Современных критиков, которые хотят все "моментом" сделать поставить в подобные условия - вой дикий подымется.
Это так, Владимир! Работали не разгибаясь. Помню жили в бараке, денег на жизнь не хватало, так отец вырыл на скорую руку землянку, мы в ней содержали козу и кур. Так у нас появилось "своё" молоко и куриные яйца на круглый год.А было это примерно в 1955 году, через 10 лет после войны.
И именно потому, что такого рода оппозиционные блогеры были так востребованы в этот наш нынешний период, они и возникали как грибы после дождя. Та сухость, после которой подобных грибов станет меньше, наступит совсем скоро. Думаю, что к лету число их, глубокоумных интерпретаторов, поубавится очень серьёзно.
Это блогеры мешают нашей стране развиваться? Вы против Свободы Слова?
Крайняя степень свободы называется анархией... Или хаосом. Вы за хаос?
Я не могу на ваш вопрос ответить, так как у нас Свобода не является хаосом.
Свобода - это осознанная необходимость. Но когда свобода не имеет границ и дозволено (не регламентировано) всё, то это вседозволенность, которая приводит к хаосу.
А говорит он, что материнский капитал - это кость, которую бросили и т.д.
Вы думаете материнский капитал - это благое дело? Как всем зашорили глаза! Вот что значит каждодневное внушение народу завуалированных "ценностей". Материнский капитал - приучение молодых семей к настоящему иждивенчеству! Вместо этого надо было направить все усилия для создания рабочих мест с достойной з\п и хороших условий проживания.
А то хлопают все в ладоши - материнский капитал - какое достижение! К деградации ведёт такое достижение...
И вспомните, как после войны всё моментом отстроилось, запустились производства и какие создавались жизненные условия.
Материнский капитал - это стимулирование рождаемости. Проще говоря - инвестиции в развитие демографии. И позвольте повторить вашу же фразу: "Как вам зашорили глаза!".
И ещё, вы, как бухгалтер, должны знать что такое "общественные фонды потребления" (ОФП). В принципе, это социальные программы по ликвидации бедности, нищеты, установление высокого минимального уровня жизни населения. И практика показала, что ОФП никогда не ограничивали предпринимательство и развитие бизнес активности.
Александр Иванов
22.01.2020, 13:44
Все же интересно. Предложены социальные поправки на уровне конституции страны: обязательство государства по индексации пенсий, минимальная зарплата не ниже прожиточного минимума. Предложены шаги для большей независимости государства - верховенство российских законов, и отсутствие двойных гражданств у чиновников.
Плюс сильнейшая поддержка молодых семей и детства, и крупные вложения бесплатную медицину.
И кто же при этом больше всех кричит и возмущается? Именно те, кто раньше кричал о том, почему все это не делается.
Какой отсюда вывод?
Вспоминается образ созданный известным сказочником и поэтом Г. Х. Андерсеном:
«Когда-то злой волшебник-тролль смастерил зеркало, в котором все доброе и хорошее исчезало, а все негодное и безобразное, напротив, отражалось и казалось ещё хуже. Ученики тролля таскали это зеркало по всей земле и натворили немало зла. А потом им захотелось добраться и до неба. Но зеркало выпало у них из рук, упало на землю и разбилось вдребезги. Миллионы мельчайших осколков разлетелись по белу свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем одно лишь дурное. И жить ему становилось невмоготу…»
Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно. Притянутые эгоизмом, они отравляют и мотивируют их действия ненавистью, завистью, корыстью, тщеславием и т. п. Можно ли помочь этим больным? Андерсен верил что можно, и для этого им необходимо освободиться от эгоизма.
Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно.
Добрые и хорошие олигархи с чиновниками и злой пролетариат, со "стеклом в глазу", такая картина? Или наоборот?
Все же интересно. Предложены социальные поправки на уровне конституции страны: обязательство государства по индексации пенсий, минимальная зарплата не ниже прожиточного минимума. Предложены шаги для большей независимости государства - верховенство российских законов, и отсутствие двойных гражданств у чиновников.
Плюс сильнейшая поддержка молодых семей и детства, и крупные вложения бесплатную медицину.
И кто же при этом больше всех кричит и возмущается? Именно те, кто раньше кричал о том, почему все это не делается.
Какой отсюда вывод?
Вспоминается образ созданный известным сказочником и поэтом Г. Х. Андерсеном:
«Когда-то злой волшебник-тролль смастерил зеркало, в котором все доброе и хорошее исчезало, а все негодное и безобразное, напротив, отражалось и казалось ещё хуже. Ученики тролля таскали это зеркало по всей земле и натворили немало зла. А потом им захотелось добраться и до неба. Но зеркало выпало у них из рук, упало на землю и разбилось вдребезги. Миллионы мельчайших осколков разлетелись по белу свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем одно лишь дурное. И жить ему становилось невмоготу…»
Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно. Притянутые эгоизмом, они отравляют и мотивируют их действия ненавистью, завистью, корыстью, тщеславием и т. п. Можно ли помочь этим больным? Андерсен верил что можно, и для этого им необходимо освободиться от эгоизма.
Говорить о крайностях всегда не очень хорошо. Где же тогда найти истоки равнодушия?
Цитата: «Когда-то злой волшебник-тролль смастерил зеркало, в котором все доброе и хорошее исчезало, а все негодное и безобразное, напротив, отражалось и казалось ещё хуже. Ученики тролля таскали это зеркало по всей земле и натворили немало зла. А потом им захотелось добраться и до неба. Но зеркало выпало у них из рук, упало на землю и разбилось вдребезги. Миллионы мельчайших осколков разлетелись по белу свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем одно лишь дурное. И жить ему становилось невмоготу…» Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно. Притянутые эгоизмом, они отравляют и мотивируют их действия ненавистью, завистью, корыстью, тщеславием и т. п. Можно ли помочь этим больным? Андерсен верил что можно, и для этого им необходимо освободиться от эгоизма.
Другой настоящий Волшебник сказал:
" Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего "
Александр Иванов
22.01.2020, 14:37
Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно.
Добрые и хорошие олигархи с чиновниками и злой пролетариат, со "стеклом в глазу", такая картина? Или наоборот?
Речь идёт о причинах искаженного видения того или иного конкретного человека. Независимо от его классовой принадлежности.
Я смотрю на нашу думающую молодёжь и радуюсь тому, как они чётко отслеживают, когда им пытаются всунуть в мозги какую-то очередную дурилку.
Я не говорю о мальчиках и девочках, которых окучивает Навальный. У тех уже на лице всё написано.
Я говорю о думающей молодёжи.
Граждане-товарищи, давайте учиться распознаванию у молодёжи.
Единственный момент, что молодёжь эта жёсткая. Она прямо в лоб говорит. Ведь их детство и подростковый возраст пришлось на 90-е годы.
Они видели, как давили родителей в 90-е годы. Какие родители были наивные и доверчивые люди и как за это пострадали.
Разгромили они идеи Платошкина в пух и прах. Нет в программе Платошкина социалистического. Новый капитализм там.
Что у Платошкина в программе на первых местах?
В Контакте на его странице.
ПРОГРАММА ДВИЖЕНИЯ "ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ". Полная версия. (начало)
1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИСТЕМА
1.1. Президент избирается на 4 года с правом повторного переизбрания.
1.2. Депутаты государственной думы избираются на 4 года без ограничения повторов переизбрания.
1.3. (*) Выборы президента и депутатов разносятся на 2 года.
1.4. Любое избираемое лицо может быть отозвано по истечении половины срока полномочий в результате референдума (плебисцита) с проведением новых выборов.
То есть то, чего все эти годы добивается США.
Почему надо на четыре года? Почитайте "Проект Россия". Там расписано про психологию чиновника, пришедшего на 4 или меньшее количество времени. И эта психология работает совсем не так, как в уши нашим гражданам льёт Николай Платошкин. Американцы в своих закрытых институтах в Санта-Фе давно всё это изучили и внедряют по всему миру.
Про создание Советов Платошкин говорит?
Про плановую экономику говорит?
Про товарно-денежные отношения говорит?
И т.д..
Граждане, ну, а какой это социализм?
Игра на ностальгии пожилых людей по советскому прошлому?
Так неужели игра Зюганова на этих чувствах людей не надоела вам за эти годы? Ещё были претенденты на эти игры за эти годы.
Теперь Николай Платошкин нарисовался.
А я думаю,
Спицына послушали о Конституции? Какой ВАШ вывод?
Речь идёт о причинах искаженного видения того или иного конкретного человека. Независимо от его классовой принадлежности.
А Вы состояние каждого на собственной шкуре испытали? Прежде чем диагнозы ставить.
Свт. Иоанн Златоуст : - " Следовательно, если ты судишь других, желая им добра, то прежде пожелай его себе, имеющему грех и очевиднее, и более; если же нерадишь о самом себе, то ясно, что и брата своего судишь не из доброжелательства к нему, но из ненависти и желания опозорить его. "
Вы с Владимиром позор нам желаете, свой, приписать?
Александр Иванов
22.01.2020, 15:01
Речь идёт о причинах искаженного видения того или иного конкретного человека. Независимо от его классовой принадлежности.
А Вы состояние каждого на собственной шкуре испытали? Прежде чем диагнозы ставить.
Свт. Иоанн Златоуст : - " Следовательно, если ты судишь других, желая им добра, то прежде пожелай его себе, имеющему грех и очевиднее, и более; если же нерадишь о самом себе, то ясно, что и брата своего судишь не из доброжелательства к нему, но из ненависти и желания опозорить его. "
Вы с Владимиром позор нам желаете, свой, приписать?
Кому именно я поставил диагноз? Кого именно я судил?
У Платошкина прошла встреча с жителями Петербурга-Ленинграда, зал переполнен!
Люди хотят уйти в Новый Социализм от этого кошмара!
alex61, может быть Вы ответите на вопросы по "Новому Социализму" Платошкина?
Давайте вместе разберём куда Вы хотите уйти. А то уйдёте туда и где Вас потом искать? В Новом Капитализме?
А я думаю, Элайя, что глаза зашорили именно Вам. Такие, как Платошкин.
Это его слова, да, но, хоть я против Платошкина, но в этом с ним солидарна.
Вы с молодёжью общаетесь? С нормальной молодёжью, которая вкалывает с утра до вечера. Я общаюсь. У них никакого иждивенчества нет и быть не может. Они привыкли работать.
Я ж не на Луне живу,. Конечно всё прекрасно вижу..Всё-таки деньги развращают... И в Учении сказано - помогать не деньгами. Согласитесь, так лучше: условия должны быть адекватные - не упахиваться на трёх работах и с утра до ночи, чтобы нормально заработать, а трудиться за достойную з\п в хороших условиях, чтобы естественным образом с радостью рожать детей.
Сейчас, к Вашему сведению, квартиры молодым семьям бесплатно не дают.
Я в курсе. Это большой минус!
Вот когда я жила в СССР, то был закон, что всем, кто родил третьего ребёнка, дать в течении года квартиру. И все как начали рожать.
Это иждивенчество было за счёт государства?
Здесь был стимул, потому что условия разные.
А сейчас молодёжи надо вкалывать с утра до вечера за ипотеку с процентами. И то, что Путин для молодых процент ипотеки маленький продлил и дает материнский капитал, то и спасибо ему большое.
А вот здесь я в шоке! Догадайтесь, почему?
Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Слава капитализму!
Стесняюсь спросить - а Вы не за капитализм, случайно?
И кто же при этом больше всех кричит и возмущается? Именно те, кто раньше кричал о том, почему все это не делается.
Какой отсюда вывод?
Впряглись.
Давайте вместе разберём
Вот Павловский выразился, а он далеко не глупый человек.
"Вы, кажется, единственный, кто не высказался до сих пор о конституционном кризисе или о постконституционной России, как я рискну ее назвать. Это заставляет думать, что всю конфигурацию опять придумали вы и теперь вынуждены молчать.
– Что-то вы плохо обо мне думаете. Ситуация очень плохая, причем оппозиция этого не замечает, да и нет в общем никакой оппозиции. Есть десяток колумнистов. Россию оставили без Конституции, не встретив никакого сопротивления. Насколько помню, слово «общество» в послании 15 января вообще не упоминалось – и это, как видим, справедливо.
– Те изменения, которые вносятся в Конституцию, – радикальные или косметические?
– Это та косметика, за которой уже не видно лица. Суть их в том, что все муниципальные органы встраиваются в вертикаль, вообще действует только власть – никаких других субъектов политики не просматривается."
Можно сказать "ЛЁД ТРОНУЛСЯ", а вот куда НАС занесёт? НЕ знаю!
А я думаю,
Спицына послушали о Конституции? Какой ВАШ вывод?
alex61, я же Вам уже писала про Спицына. Я смотрела то же самое, что и Саид поставил, но раньше и в виде диалога.
Вот этот ролик https://youtu.be/mPSKvERaEAs
Это же Вы мне предложили послушать. Я послушала и написала своё мнение.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=685559&postcount=26195
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
Теперь не критику надо наводить и лозунги кричать, а думать, как из этих минусов вылезать. Всем думать. И действовать.
В теме про зло Вы, наверно, заметили, как я призывала к действиям? Но что-то затихли все... Здесь не в чем меня упрекать.
А сейчас молодёжи надо вкалывать с утра до вечера за ипотеку с процентами. И то, что Путин для молодых процент ипотеки маленький продлил и дает материнский капитал, то и спасибо ему большое.
А вот здесь я в шоке! Догадайтесь, почему?
Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Слава капитализму!
Стесняюсь спросить - а Вы не за капитализм, случайно?
Чувствуется пропаганда Платошкина даёт свои плоды. :(
Давайте разбираться.
Элайя, при каком строе мы живём уже почти 30 лет?
При капиталистическом.
Как можно сразу прыгнуть в социализм? Революцией. Правильно?
"Революции - локомотивы истории" Карл Маркс
Можно Ленина процитировать на эту тему.
Вы готовы к революции? Готовы взять в руки оружие и начать гражданскую войну? Или Вы думаете Вам власть так отдадут олигархи?
Как Вы могли видеть, я сама постоянно пишу в теме "Наследие СССР" и ставлю туда много интересного, что дала народам советская власть.
Только я прекрасно понимаю, что в старое возврата нет. Должно быть что-то новое, которое взяло из СССР его плюсы. Но как к этому Новому прийти?
Как?
Александр Иванов
22.01.2020, 15:42
Речь идёт о причинах искаженного видения того или иного конкретного человека. Независимо от его классовой принадлежности.
А Вы состояние каждого на собственной шкуре испытали? Прежде чем диагнозы ставить.
Свт. Иоанн Златоуст : - " Следовательно, если ты судишь других, желая им добра, то прежде пожелай его себе, имеющему грех и очевиднее, и более; если же нерадишь о самом себе, то ясно, что и брата своего судишь не из доброжелательства к нему, но из ненависти и желания опозорить его. "
Вы с Владимиром позор нам желаете, свой, приписать?
Кому именно я поставил диагноз? Кого именно я судил?
Said, поскольку Вы не ответили за свои слова, то, в свою очередь, я хочу задать вопрос: почему именно Вас так задел мой пост? Ведь в нём я просто делал обобщение и вовсе не собирался кого-либо лично задевать за живое. Вновь внимательно прочитайте и подумайте, что конкретно вызывает Вашу реакцию: Вспоминается образ созданный известным сказочником и поэтом Г. Х. Андерсеном:
Цитата:
«Когда-то злой волшебник-тролль смастерил зеркало, в котором все доброе и хорошее исчезало, а все негодное и безобразное, напротив, отражалось и казалось ещё хуже. Ученики тролля таскали это зеркало по всей земле и натворили немало зла. А потом им захотелось добраться и до неба. Но зеркало выпало у них из рук, упало на землю и разбилось вдребезги. Миллионы мельчайших осколков разлетелись по белу свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем одно лишь дурное. И жить ему становилось невмоготу…»
Остаётся добавить, что попадают эти осколки в людей неслучайно. Притянутые эгоизмом, они отравляют и мотивируют их действия ненавистью, завистью, корыстью, тщеславием и т. п. Можно ли помочь этим больным? Андерсен верил что можно, и для этого им необходимо освободиться от эгоизма.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А чей он должен был быть ставленник на тот момент? А если бы он не заявлял, что он либерал, то кто его туда бы пустил?
Элайя, Вы не заметили, что наш президент умеет меняться в соответствии с моментом. Этим летом названия
Крах либерализма: интервью Путина шокировало западные СМИ.
Путин: "Либерализм изжил себя"
https://youtu.be/ZclMrkHH3aw
Сейчас президент России это может сказать вслух. У нас лучшее в мире оружие и Россия имеет вес в международной политике.
А тогда мог? А кто сейчас из президентов западных стран может это говорить?
Теперь не критику надо наводить и лозунги кричать, а думать, как из этих минусов вылезать. Всем думать. И действовать.
В теме про зло Вы, наверно, заметили, как я призывала к действиям? Но что-то затихли все... Здесь не в чем меня упрекать.
Элайя, я тему про зло не читала. Я не люблю, когда люди в темах переливают из пустого в порожнее. Я люблю практиков.
Поэтому не видела Ваших предложений.
У Платошкина прошла встреча с жителями Петербурга-Ленинграда, зал переполнен!
Люди хотят уйти в Новый Социализм от этого кошмара!
alex61, пока Вы мне не ответили где же у Платошкина "власть Советам" и т.д.
Давайте дальше пойдём по его программе.
Вот пункт у него интересный:
18. Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан.
alex61, расскажите, пожалуйста, как Вы видите выполнение этого пункта на практике, учитывая, что после почти тридцатилетнего промывания умов граждан бывших союзных республик, Россию большой процент этих граждан мягко говоря не любит.
То есть граждане должны свободно волеизъявлять вступить в Союзное государство.
Мне интересно Вас послушать. Может быть я чего-то не понимаю.
Последний пункт программы у господина Платошкина тоже интересный:D
19. Изменение государственной символики России:
- красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу (Знамя Победы).
- двуглавый орел без монархических символов (короны, державы и скипетра).
-гимн СССР.
Автор Н.Н.Платошкин 29.01.2019 г.
Это что же опять общипанного орла нам хотят подсунуть? Я не согласна.
Только я, понимаете, обрадовалась
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=685425&postcount=26135
Или у Платошкина будет свой Орёл? Без атрибутов власти, но крылья подняты?
Я Википедию смотрю. Такого Орла ещё у России не было.
Внизу таблица.http://https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81% D0%B8%D0%B8
Это сейчас вскрываются многие факты, как создавали искусственно дифицит и продукты в леса вывозили. Это сейчас можно почитать, как в той же Америке целые институты работали над изменением сознания советских людей.
А тогда? Тогда "Долой КПСС" было! Вы забыли, как народ радовался перестройке? Народ думал, что плюсы капитализма у нас будут, а минусов не будет. О минусах тогда не думали. Да и не знали особо о них.
Вспоминая свое детство, помню что единственно небольшой период нормальный был, при Андропове, светлые идеи были и т.д. Я еще тогда удивилась, что так все хорошо и тут раз, и смерть того, кто делает хорошо.
Давайте дальше пойдём по его программе.
Вот пункт у него интересный:
18. Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан.
alex61, расскажите, пожалуйста, как Вы видите выполнение этого пункта на практике, учитывая, что после почти тридцатилетнего промывания умов граждан бывших союзных республик, Россию большой процент этих граждан мягко говоря не любит.
То есть граждане должны свободно волеизъявлять вступить в Союзное государство.
В том-то и дело, что Россия является правопреемницей СССР, станет в России социализм или будет выбран курс на социализм, воспрянут бывшие республики и потянутся. Неужели не понимаете, именно в России и боятся прихода левых сил. Меня еще начинают терзать смутные сомнения - в Крыму и на Донбассе при Украине большинство было за коммунистов и Витренко. Крым ушел, Донбасс??? Странно все.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
Ждем перемен к лучшему.
Это маловероятно....https://www.pravmir.ru/olga-lyubimova/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.pravmir.ru%2F olga-lyubimova%2F)
Почему? Если она будет за традиционные ценности, которые и православие поддерживает, то и хорошо.
ТВ надо почистить основательно. Вот Путину надо за что замахнуться ещё.
Но, не всё сразу.
Да, оно то так, но похоже, что догматы православия перевесят Учение АЙ. Вот это и настораживает. Посмотрим, конечно.
Ждем перемен к лучшему.
Это маловероятно....https://www.pravmir.ru/olga-lyubimova/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.pravmir.ru%2F olga-lyubimova%2F)
Почему? Если она будет за традиционные ценности, которые и православие поддерживает, то и хорошо.
ТВ надо почистить основательно. Вот Путину надо за что замахнуться ещё.
Но, не всё сразу.
Да, оно то так, но похоже, что догматы православия перевесят Учение АЙ. Вот это и настораживает. Посмотрим, конечно.
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
Я поражаюсь. Люди живут в прошлом.
Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Не живут, а помнят. АЙ тоже была в прошлом написана, так что по вашему она сейчас не действует? Почему вы советские достижения списали со счетов?
Вы говорите – «За всё надо платить». А кому платить? Тем кто в день миллионы имеет, за что им народ платит?
И именно потому, что такого рода оппозиционные блогеры были так востребованы в этот наш нынешний период, они и возникали как грибы после дождя. Та сухость, после которой подобных грибов станет меньше, наступит совсем скоро. Думаю, что к лету число их, глубокоумных интерпретаторов, поубавится очень серьёзно.
Это блогеры мешают нашей стране развиваться? Вы против Свободы Слова?
Крайняя степень свободы называется анархией... Или хаосом. Вы за хаос?
Я не могу на ваш вопрос ответить, так как у нас Свобода не является хаосом.
Свобода - это осознанная необходимость. Но когда свобода не имеет границ и дозволено (не регламентировано) всё, то это вседозволенность, которая приводит к хаосу.
А вы можете привести пример – вседозволенности?
Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
И Иуда Христа целовал. Главное иудам не одевать нимбов святых.
Я поражаюсь. Люди живут в прошлом.
Граждане, капитализм в нашей стране уже почти 30-ть лет, а Вы никак не поймёте. За всё надо платить. Остались ещё осколки бесплатной медицины и образования.
Не живут, а помнят. АЙ тоже была в прошлом написана, так что по вашему она сейчас не действует? Почему вы советские достижения списали со счетов?
Вы говорите – «За всё надо платить». А кому платить? Тем кто в день миллионы имеет, за что им народ платит?
Bujhm, попытаюсь донести свою мысль.
Я говорю о том, что люди живут в прошлой стране, в прошлом времени.
Они то время переносят на нашу действительность.
А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги.
А я говорю про жизнь.
Теперь, Вы говорите, что я списала со счетов советские достижения. Почему Вы сделали такой вывод?
Bujhm, у нас на форуме есть тема "Наследие СССР, полезное, неполезное"
В ней уже 55 листов. Посмотрите сколько я в той теме поставила постов о полезном, что было в СССР.
Вот последняя страница той темы
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=17910&page=55
Что я имела ввиду в словах, что за все надо платить. Я имела ввиду за наши ошибки в конце 80-х и в 90-х. За нашу доверчивость, за наше неумение разбираться. Все бывшие республики СССР за это теперь расплачиваются.
Это сейчас вскрываются многие факты, как создавали искусственно дифицит и продукты в леса вывозили. Это сейчас можно почитать, как в той же Америке целые институты работали над изменением сознания советских людей.
А тогда? Тогда "Долой КПСС" было! Вы забыли, как народ радовался перестройке? Народ думал, что плюсы капитализма у нас будут, а минусов не будет. О минусах тогда не думали. Да и не знали особо о них.
Вспоминая свое детство, помню что единственно небольшой период нормальный был, при Андропове, светлые идеи были и т.д. Я еще тогда удивилась, что так все хорошо и тут раз, и смерть того, кто делает хорошо.
Helene и здесь с Вами не соглашусь.
При Андропове сняли бронь с предприятий. Молодые пары заводили детей в расчёте, что муж работает на брони. И тут снимают бронь и всех до 28 лет у кого нет двоих детей забирают в армию.
На ребёнка матери за то, что муж в армии платили 15 рублей. А те матери, которые имели грудных детей? Как жить тем, кого не могли содержать родители?
Кто убедил руководство начать войну в Афганистане? Андропов.
Кто раскручивал весь диссидентский корпус в культуре? Андропов.
Да и много чего ещё.
Послушайте историков. Какие документы потом были открыты.
Хотя бы Колпакиди
Российский историк спецслужб Александр Колпакиди разоблачает мифы о генеральном секретаре ЦК КПСС Андропове. Кем на самом деле был Юрий Владимирович Андропов? Какова его роль в распаде СССР?
https://youtu.be/HKBmiUH-j1o
Или Евгения Юрьевича Спицына
Евгений Спицын: По «плану Андропова» СССР должен был стать частью Запада
https://youtu.be/wNayw_E7lIA
Давайте вместе разберём
Вот Павловский выразился, ...
...... Россию оставили без Конституции, не встретив никакого сопротивления. Насколько помню, слово «общество» в послании 15 января вообще не упоминалось – и это, как видим, справедливо.
– Те изменения, которые вносятся в Конституцию, – радикальные или косметические?
– Это та косметика, за которой уже не видно лица.
Как можно носить подобную муть в чужие головы? Неужели у людей мозги совершенно отказали? Разве не видите сознательную ложь в этих нескольких предложениях? Мне стыдно за членов форума которые подобного не видят и как беззубые старухи всё разносят по умам. Как можно одновременно утверждать, что "Россию оставили без Конституции" и в тоже самое время что это "та косметика". Косметику нельзя нанести на отсутствие. Маразм противоречий и только сетевые хомячки всё хавают.
И почему народ должен сопротивляться? Только потому что это нужно английским хозяевам? Я двадцать лет ждал этого светлого дня, когда на уровне правительства поднимут вопрос об изменении американской рукописи на собственную Конституцию. Ждал когда Россия скажет, что может без указаний западных хозяев управлять своею страною не по их законам, а по своим собственным. И что мы видим? Новые "власовцы" подняли гвалт. Ладно бы только либералы, там всё понятно. Но в первых рядах против независимости страны оказались "народные патриоты". Зря я наверное называл их дебил патриотами, они гораздо хуже. Иуды. Одно радует, что иуды заповеданы как необходимое явление для торжества Света. Что и произойдёт, надеюсь 12 апреля, когда Россия примет свою Конституцию.
В том-то и дело, что Россия является правопреемницей СССР, станет в России социализм или будет выбран курс на социализм, воспрянут бывшие республики и потянутся. Неужели не понимаете, именно в России и боятся прихода левых сил.
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Вот Вы задали вопрос
Вопрос: почему американцы на Украине боятся даже слов социализм и коммунизм, а в России хотят привести к власти именно социалистов или коммунистов?
Я начала думать и искать материал.
Вот статья четырёхлетней давности
Российская коммунистическая партия возвращается — и это плохая новость для Путина
Выступая в конце января в российском городе Ставрополе, Владимир Путин осудил (http://www.rferl.org/content/why-putin-is-afraid-of-lenin/27512980.html) советского коммунистического лидера Владимира Ленина, заявив, что тот заложил «мину замедленного действия под здание нашей государственности» своей национальной политикой, дававшей другим национальностям право на отделение.
Путинские комментарии могут показаться мудреной темой из области истории, но это не так. Они являются составной частью дебатов о наследии ленинской революции, которые выдвинули на первый план совершенно неожиданного конкурента путинской власти: коммунистическую партию.
В следующем году исполнится 100 лет со дня большевистской революции 1917 года, которая привела Ленина к власти. Коммунистическая партия Российской Федерации хочет добиться того, чтобы этот юбилей был отмечен по всей стране.
Если говорить конкретнее, то в нынешнем году состоятся парламентские выборы, и коммунисты, похоже, могут бросить первый серьезный вызов Путину с момента его прихода к власти в 1999 году. Это является отражением поразительных перемен в низовых организациях коммунистов, благодаря которым они могут превратиться в реальную оппозицию. И хотя КПРФ не строит надежд на новую революцию, она может заставить правительство Путина пойти на некоторые серьезные изменения.
В путинскую эпоху КПРФ довольствовалась ролью липовой оппозиции, играя свою роль в политической мыльной опере и не предпринимая никаких серьезных попыток бросить настоящий вызов Кремлю.
Но сейчас КПРФ становится все активнее, а ее критический голос звучит все громче (https://www.rt.com/politics/330126-putin-lenin-atomic-bomb/), что говорит об усилении раскола в рядах российской элиты и об появлении нового поколения политиков. Может, Путин в своих комментариях хотел подвергнуть Ленина критике, а может, он просто допустил просчет, вызвавший возмущение в рядах коммунистов — но старое соглашение определенно дало сбой.
В сентябре текущего года в России состоятся общенациональные выборы в Государственную Думу, которая является нижней палатой российского законодательного органа. Мы знаем, что путинский блок «Единая Россия» и его союзники так или иначе получат большинство, которое обеспечит Кремль. Здесь нельзя исключать и подтасовки во время голосования.
Но дело не в этом. В сегодняшней российской псевдодемократии не выборы решают, кто будет править страной, поскольку они стали узаконивающим ритуалом, шансом доказать, что страна счастлива, уверена в себе и поддерживает Кремль. В момент, когда экономический кризис и политический дрейф вызывают все большее недовольство в народе, электоральный процесс легитимизации обретает особую важность, но осуществлять его становится намного труднее.
В 2011 году очевидные манипуляции на думских выборах привели к так называемым «болотным протестам» и к самым мощным антиправительственным выступлениям с советских времен. Поэтому режиму крайне важно обеспечить достаточную явку и достаточную поддержку Кремлю, сделав так, чтобы результаты выборов были хотя бы частично правдоподобны.
А это значит, что выборы важны, пусть даже никто не сомневается в составе новой Думы. Чем чаще власти приходится прибегать к пропаганде, подкупу, обещаниям и силовым действиям для получения нужных голосов, тем слабее она выглядит. И тем большее разочарование путинское руководство будет вызывать у элиты.
Поэтому вряд ли случайно то, что дремавшая до сих пор коммунистическая партия внезапно вновь стала похожа на реальную оппозиционную силу.
Предвыборный штаб коммунистов, которые в прошлом действовали настолько мягко, что походили на пародию, ограничиваясь второстепенными вопросами типа помощи пенсионерам и ветеранам войны, на сей раз действует намного активнее и жестче. Сегодня коммунисты требуют от своих кандидатов больше говорить о коррупции во власти и о ее некомпетентности. Две проблемы, воздействие которых большинство россиян напрямую ощущают на себе.
Между тем, коммунистические депутаты в Думе, которым принадлежит 92 места из 450, считают, что коррупция — это ключевой вопрос, помогающий им сблизиться с избирателями, а поэтому предлагают все новые антикоррупционные меры.
Одна из них — законопроект, на всю жизнь запрещающий осужденному за коррупцию человеку работать на государственной службе. В конце концов, когда какого-нибудь начальника ловят за руку, его чаще всего отправляют куда-нибудь в глушь на непыльную работу. Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, например, в 2012 году был отправлен в отставку в связи с обвинениями в причастности к хищениям на 100 миллионов долларов. Спустя три года он тихо занял должность директора в государственной корпорации «Ростех».
В другом законопроекте предлагается запретить (http://ria.ru/politics/20160103/1353737470.html) членам семей высокопоставленных чиновников работать в компаниях, связанных с работой этих руководителей. Это обычное правило во многих странах, но для России оно в новинку.
Эти законопроекты никогда не станут законами, потому что на кону стоит слишком много привилегий и корыстных интересов. Но в целом дело не в этом. Даже просто выдвигая подобные законопроекты, коммунисты оспаривают статус-кво и позиционируют себя в качестве антикоррупционной партии.
И это по-настоящему серьезный вызов, учитывая то, что коррупция лежит в основе той политической системы, которую построил Путин.
Трудно поверить, что такую новую воинственность проявляет многолетний лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Этот коренастый 71-летний политик на президентских выборах 1996 года проиграл Борису Ельцину, и этот проигрыш наверняка был результатом подтасовок (хотя бы отчасти). С тех пор он, казалось бы, смирился со своей ролью лидера покорной оппозиции. Зюганов с готовностью выступает против Путина, но на практике он со своими думскими депутатами обычно занимает сторону власти на любом критическом перепутье.
Скорее всего, Зюганова заставили действовать таким образом его первичные организации. Основу КПРФ составляют стареющие советские ветераны. Многие придерживаются крайне реакционных и даже сталинистских взглядов, но обладают большой силой и решимостью. Благодаря им эта партия единственная в стране сумела сохранить неподконтрольную Кремлю политическую машину.
Но в последнее время из регионов приходит все больше сообщений о том, что там формируется новое поколение коммунистов. Это недовольная молодежь от 20 до 30 с небольшим лет, для которых КПРФ является единственной структурой, способной демонстрировать хоть какую-то оппозиционную политику.
В общем это отнюдь не коммунисты советского образца. На самом деле, они гораздо ближе к европейским социал-демократам. Вместо того, чтобы готовить силовой захват власти и ликвидацию кулаков как класса, эти люди хотят прогрессивного налогообложения и сужения пропасти между богатыми и бедными.
В США похожие на них партийцы из низовых организаций агитируют за Берни Сандерса, а в России эти люди начинают требовать от КПРФ заняться проблемами повседневной жизни. Здесь и ухудшение качества государственных и коммунальных услуг, и неэффективная работа своекорыстных местных администраций, и коррупция, поразившая систему снизу доверху.
Сейчас Зюганов заговорил о «моменте истины» (https://www.rt.com/politics/331858-communists-conceive-popular-patriotic-coalition/), о необходимости объединить «народно-патриотические силы» против кремлевского блока.
Тем временем, коммунисты хотят поднять налоги для богатых, которые сегодня платят фиксированный 13% подоходный налог. При этом они предупреждают, что более половины россиян живут у черты бедности или ниже нее.
Начиная разговор о реальных проблемах российского народа, коммунисты меняют тональность национальной дискуссии и поднимают болезненные вопросы о бедности, коррупции и неправомерных действиях администрации, к обсуждению которых может присоединиться каждый.
Пока слишком рано говорить о том, что это заставит Кремль тратить меньше времени и денег на зарубежные авантюры и больше заниматься внутренними проблемами. Возможно, все ограничится тем, что Путин ослабит мертвую хватку, которой он держит за горло российскую политическую систему. Но возможны оба варианта. Это будет отнюдь не революционное развитие событий, но по крайней мере, благодаря таким действиям Россию можно будет подтолкнуть в более правильном направлении. Как это ни парадоксально, коммунисты способны помочь делу демократии и реформ в России.
Написал её Марк Галеотти — профессор международной политики Нью-Йоркского университета и внештатный научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations).
Как Вы думаете, Helene, этого американского профессора действительно заботит наша коррупция?
Или бывший СССР, который строил коммунизм уже не империя зла?
Почему вдруг такая любовь к коммунистам у американской элиты?
Окончание статьи
"Пока слишком рано говорить о том, что это заставит Кремль тратить меньше времени и денег на зарубежные авантюры и больше заниматься внутренними проблемами. Возможно, все ограничится тем, что Путин ослабит мертвую хватку, которой он держит за горло российскую политическую систему. Но возможны оба варианта. Это будет отнюдь не революционное развитие событий, но по крайней мере, благодаря таким действиям Россию можно будет подтолкнуть в более правильном направлении. Как это ни парадоксально, коммунисты способны помочь делу демократии и реформ в России".
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?
Said, поскольку Вы не ответили за свои слова, то, в свою очередь,
С чего Вы взяли, что вам кто-то, что то должен?
Сообщение от Владимир Чернявский Все же интересно. Предложены социальные поправки на уровне конституции страны: обязательство государства по индексации пенсий, минимальная зарплата не ниже прожиточного минимума. Предложены шаги для большей независимости государства - верховенство российских законов, и отсутствие двойных гражданств у чиновников. Плюс сильнейшая поддержка молодых семей и детства, и крупные вложения бесплатную медицину. И кто же при этом больше всех кричит и возмущается? Именно те, кто раньше кричал о том, почему все это не делается. Какой отсюда вывод?
Когда воспитаете хотя б одного ребенка на прожиточный минимум, плюс с подачками до определенного возраста а далее, на минималку. Расскажите какое прекрасное детство и семья. Потом рассказывайте сказки вроде тех которые рассказывает один Владимир, а другой передает Вам. А Вы на это подсовываете свои, сказочные истории.
У меня сказки Андерсена не вызывают реакций.
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 71 (1943 - 1944) [159]
Разворот - 70.
" Характер и есть так называемая Индивидуальность. Где существует ярая самость, там Истина отсутствует. Самость есть приходящее заблуждение наших чувств. Истина есть правдивое понимание вещей.
Существование самости есть иллюзия; и ничего нет хуже в этом Мире, ни порока, ни греха, за исключением того, что проистекает из самости.
Достижение Истины возможно только, когда самость признана иллюзией.
Главное препятствие к усовершенствованию и достижению духовности заключается в свирепом эгоизме человека.
Самость есть величайшая трудность на пути к Нирване.
Обособленность − есть ересь. "
Ваш Андерсен пускай отдыхает. Лучше спросите откуда эта привычка у вашего запряжного кого-то обвинять. Черта характера?
что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?
Когда?
Давайте вместе разберём
Вот Павловский выразился, а он далеко не глупый человек.
Пропустила этот пост. А кто такой Павловский? Смотрим
"Торговля политическими убеждениями — главная валюта современной российской оппозиции и политтехнологу Павловскому об этом, конечно, известно. Именно поэтому, когда Глеб Олегович растерял былое политическое влияние — сразу же побежал к либералам. И те его с радостью приняли. Подобное политическое «прозрение» случается у Павловского не в первый, и даже не во второй раз: политтехнолог привык продавать собственную лояльность всем желающим.
В годы СССР Павловский прославился как диссидент: распространял запрещенную к прочтению литературу, издавал журнал «неправильный» социал-демократический журнал «Поиск». В 1982 году деятельностью Павловского заинтересовались в КГБ. Непримиримый борец с режимом испугался, согласился сотрудничать со следствием и даже получил агентурный псевдоним. Видимо, за прилежное «стукачество» его приговорили не к лишению свободы, а только к ссылке. Его менее сговорчивые товарищи-диссиденты «благодаря» Павловскому получили реальные тюремные сроки.
В эпоху Перестройки Глеб Олегович почувствовал, что быть социал-демократом уже не выгодно, и стал убежденным ельцинистом. Он с головой ушел в политику, много и громко говорил о необходимости создания демократической партии, призывал изменить конституцию… Но и этот период продлился недолго.
Уже в 2005 году Павловский объявил себя «ультрапутинистом» и пошел работать в администрацию президента на общественных началах. Риторику политолог также успешно сменил: Павловский позабыл о демократии и стал крепким государственником, призывающим противостоять попыткам государственного переворота в России, срежиссированного Западом. Судя по всему, тогда Павловский и решил, что он вовсе не политический консультант средней руки, а серый кардинал российской политики. Кремлю игры в Ришелье быстро надоели, и работодатели заблокировали его электронный пропуск в Кремль. Глеб Олегович обиделся, и вновь решил стать оппозиционером — к подобным перевоплощениям он привык.
Теперь со страниц оппозиционных изданий Павловский ругает бывших работодателей, и прочит Кремлю дворцовый переворот. Как говаривал Поль Валери: Если кто-то лижет тебе подошвы, прижми его ногой, прежде чем он начнет кусаться".
alex61, Вы кого опять откопали? Опять доверчивость?
что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?
Когда?
Я про статью. Писал американский профессор. Печатали статью в английской прессе.
что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?
Когда?
Я про статью. Писал американский профессор. Печатали статью в английской прессе.
Тогда ответ : Всегда, обезьяны ненавидели Россию.
и сейчас тоже.
Опять доверчивость?
Эвиза, Вам алекс вопрос по Спицину задавал, про конституцию. ( найдете, что ответил Спицин ? )
Потом сопоставьте его ответ с Учением , "Община" параграф № 66.
Община §66
." Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб – и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множества несовершенных элементов будут нагнетать построения вниз, в слои вещества отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому Говорю и Буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости. "
Bujhm, попытаюсь донести свою мысль.
Я говорю о том, что люди живут в прошлой стране, в прошлом времени.
Они то время переносят на нашу действительность.
Да, вы говорите, но что именно говорите. Формулировка неправильная.
И что именно они переносят в нашу действительность, и почему Вам это не нравится? Могу тогда предположить, что Вас устраивает когда другие люди переносят нам западные ценности, такие как – ЕГЭ, суды присяжных, полицию и многое другое.
А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги.
А я говорю про жизнь.
Значит Вы отделяете жизнь и Учение. Тогда ответьте, зачем нужно Учение как не для улучшения жизни?
Что я имела ввиду в словах, что за все надо платить. Я имела ввиду за наши ошибки в конце 80-х и в 90-х. За нашу доверчивость, за наше неумение разбираться. Все бывшие республики СССР за это теперь расплачиваются.
Вы не ответили – кому надо или должен платить народ, или Республики?
Может, когда узнаем – кому? То и окажется, что и платить не надо.
Said, я про то, почему так стали наблюдать за коммунистической партией России? Что их так беспокоят их успехи и провалы?
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует.
Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов?
А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан?
У них в стране нет проблем?
Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало?
Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя.
Чего они за нас так переживают? А?
http://www.youtube.com/v=fDxmVh8-TPY
Цитата: Сообщение от Эвиза А Агни Йога - это Учение. Я же не говорю "Граждане, не читайте Живую Этику - она была написана сто лет назад" или "Не читайте Библию - она была написана больше двух тысяч лет". Это Учения, Священные книги. А я говорю про жизнь. Значит Вы отделяете жизнь и Учение. Тогда ответьте, зачем нужно Учение как не для улучшения жизни?
Масква она такая.
И именно потому, что такого рода оппозиционные блогеры были так востребованы в этот наш нынешний период, они и возникали как грибы после дождя. Та сухость, после которой подобных грибов станет меньше, наступит совсем скоро. Думаю, что к лету число их, глубокоумных интерпретаторов, поубавится очень серьёзно.
Это блогеры мешают нашей стране развиваться? Вы против Свободы Слова?
Крайняя степень свободы называется анархией... Или хаосом. Вы за хаос?
Я не могу на ваш вопрос ответить, так как у нас Свобода не является хаосом.
Свобода - это осознанная необходимость. Но когда свобода не имеет границ и дозволено (не регламентировано) всё, то это вседозволенность, которая приводит к хаосу.
А вы можете привести пример – вседозволенности?
Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Легко. Например:
- война;
- погромы;
- Майдан;
- содомия...
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Что я имела ввиду в словах, что за все надо платить. Я имела ввиду за наши ошибки в конце 80-х и в 90-х. За нашу доверчивость, за наше неумение разбираться. Все бывшие республики СССР за это теперь расплачиваются.
Вы не ответили – кому надо или должен платить народ, или Республики?
Может, когда узнаем – кому? То и окажется, что и платить не надо.
Кому платить? Карме, вот кому. Это народная карма.
Народ поддался на провокации - ваучеры, свобода, дружба с западом, с США и т.д. и т.п.. Оказалось, что всё это была фикция.
Сейчас опять лапшу вешают со всех сторон. Пора бы научиться быть осторожнее, уже не так доверять, всё проверять.
И что? Символами советскими перед носом помахали и побежали за ними.
Вот я и пишу "Граждане-товарищи, вы смотрите хоть КТО машет-то!
Неужели все эти годы вас ничему не научили?! Опять ведь будем расхлёбывать всей страной вместе!"
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
30 октября 1938,
" Можно «Письма» печатать даже раньше «Осн[ов] Будд[изма]». Пусть делают так, как хотим, как легче, но бумага может быть использована. Также можно сказать, что скоро понадобится ваш подвиг и можно быть готовыми к жертве. Приходит срок, когда Учение с гор сходит в долины. В мире столько несчастья, что даже представить себе невозможно."
Записи Учения Живой Этики, том 17. (17.10.1937 - 20.02.1939)", Страница 365. 30 октября 1938, воскресенье)
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
И Иуда Христа целовал. Главное иудам не одевать нимбов святых.
Но есть и пример Апостола Павла, урожденного под именем Савл, мытника и да, он участвовал в преследовании первых христиан. И вместе с тем не входит в число двенадцати апостолов и семидесяти апостолов. Но... вместе с апостолом Петром называется «первоверховным» апостолом. И мы знаем, что основатель Христианства - именно Апостол Павел.
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Платошкина раскручивают. Другие "коммунисты" слабоваты оказались.
У Ленина была основа марксизм-ленинизм.
У Платошкина какая основа? Никакой.
Он основные вопросы социализма замалчивает.
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
30 октября 1938,
" Можно «Письма» печатать даже раньше «Осн[ов] Будд[изма]». Пусть делают так, как хотим, как легче, но бумага может быть использована. Также можно сказать, что скоро понадобится ваш подвиг и можно быть готовыми к жертве. Приходит срок, когда Учение с гор сходит в долины. В мире столько несчастья, что даже представить себе невозможно."
Записи Учения Живой Этики, том 17. (17.10.1937 - 20.02.1939)", Страница 365. 30 октября 1938, воскресенье)
Саид, есть разница между "когда Учение с гор сходит в долины" и тем временем, когда Учение будет принято Человечеством.
Таковы законы эволюции, и уже было так, что даже Христанство, как Учение, пришло с Христом, а сама Христианская религия была принята человечеством значительно позже.
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
30 октября 1938,
" Можно «Письма» печатать даже раньше «Осн[ов] Будд[изма]». Пусть делают так, как хотим, как легче, но бумага может быть использована. Также можно сказать, что скоро понадобится ваш подвиг и можно быть готовыми к жертве. Приходит срок, когда Учение с гор сходит в долины. В мире столько несчастья, что даже представить себе невозможно."
Записи Учения Живой Этики, том 17. (17.10.1937 - 20.02.1939)", Страница 365. 30 октября 1938, воскресенье)
Саид, есть разница между "когда Учение с гор сходит в долины" и тем временем, когда Учение будет принято Человечеством.
Таковы законы эволюции, и уже было так, что даже Христанство, как Учение, пришло с Христом, а сама Христианская религия была принята человечеством значительно позже.
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 68 (06.11.1943 - 20.07.1944) [98]
Разворот 30.
" Сознание может постигать Беспредельность, ибо оно само беспредельно.
Ярое спасение Планеты не в том, чтобы все стали Йогами, но чтобы было явлено понимание губительности всяких излишеств при познании природы человека. Такое изучение явится оздоровляющим фактором в жизни человека. Необходимо, чтобы наука о свойствах человека вошла в жизнь.
Падение знания и всеобщее огрубение означает расхождение эволюции человека с эволюцией Космоса. Такой разнобой есть настоящее бедствие, ибо оно приносит еще больший отрыв человечества от высших энергий и от Мира Надземного, в котором заложены основы и продвижение Нашего Бытия. Нет места духовности среди массового огрубления."
_______
Вы это имели в ввиду.
Тогда замкнутый круг получается :
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 68 (06.11.1943 - 20.07.1944) [98]
Разворот 27.
--------------------------
" Без уявления Института Изучения скрытых свойств человека и ярого взаимодействия и взаимозависимости Микрокосма от Макрокосма — не осуществится в России Новая Эра. "
С нынешним получится? ( весь Мир ждет)))
А вы можете привести пример – вседозволенности?
Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Легко. Например:
- война;
- погромы;
- Майдан;
- содомия...
Война? Разве на войне не заключаются договора между сторонниками и противниками. Например о запрещении определенных видов вооружений, условия содержания и обмен пленными и многое другое.
Погромы? В книге «Как закалялась сталь» рассказывается как русские рабочие прятали у себя еврейские семьи. Отсюда видно, что и погромщики придерживаются определенных правил, кого громить, а кого нет.
Майдан? Каждый майдан имеет определенные цели и правила.
А содомия вообще заболевание и подвергается принудительному лечению.
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Платошкина раскручивают. Другие "коммунисты" слабоваты оказались.
У Ленина была основа марксизм-ленинизм.
У Платошкина какая основа? Никакой.
Он основные вопросы социализма замалчивает.
Основа не марксизм и социализм , основа Община и Общее Благо.
Кому платить? Карме, вот кому. Это народная карма.
Народ поддался на провокации - ваучеры, свобода, дружба с западом, с США и т.д. и т.п.. Оказалось, что всё это была фикция.
Ну у Вас и логика – народ обдурили, народи виноват. Нет, карма так не работает.
Сейчас опять лапшу вешают со всех сторон. Пора бы научиться быть осторожнее, уже не так доверять, всё проверять.
И что? Символами советскими перед носом помахали и побежали за ними.
Вот я и пишу "Граждане-товарищи, вы смотрите хоть КТО машет-то!
Неужели все эти годы вас ничему не научили?! Опять ведь будем расхлёбывать всей страной вместе!"
Тридцать лет у власти одни и те же, они и машут.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
И Иуда Христа целовал. Главное иудам не одевать нимбов святых.
Но есть и пример Апостола Павла, урожденного под именем Савл, мытника и да, он участвовал в преследовании первых христиан. И вместе с тем не входит в число двенадцати апостолов и семидесяти апостолов. Но... вместе с апостолом Петром называется «первоверховным» апостолом. И мы знаем, что основатель Христианства - именно Апостол Павел.
Апостол Павел тут не пример, он же не был, а стал.
Пока ещё рано для АЙ. Так быстро переход на АЙ не начнётся. В Учении сказано, что в лучах лабораторных будет открыто значение АЙ, то есть Учение придёт в общество через науку, когда наука станет объяснять некоторые тонкие явления.
30 октября 1938,
" Можно «Письма» печатать даже раньше «Осн[ов] Будд[изма]». Пусть делают так, как хотим, как легче, но бумага может быть использована. Также можно сказать, что скоро понадобится ваш подвиг и можно быть готовыми к жертве. Приходит срок, когда Учение с гор сходит в долины. В мире столько несчастья, что даже представить себе невозможно."
Записи Учения Живой Этики, том 17. (17.10.1937 - 20.02.1939)", Страница 365. 30 октября 1938, воскресенье)
Саид, есть разница между "когда Учение с гор сходит в долины" и тем временем, когда Учение будет принято Человечеством.
Таковы законы эволюции, и уже было так, что даже Христанство, как Учение, пришло с Христом, а сама Христианская религия была принята человечеством значительно позже.
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 68 (06.11.1943 - 20.07.1944) [98]
Разворот 30.
" Сознание может постигать Беспредельность, ибо оно само беспредельно.
Ярое спасение Планеты не в том, чтобы все стали Йогами, но чтобы было явлено понимание губительности всяких излишеств при познании природы человека. Такое изучение явится оздоровляющим фактором в жизни человека. Необходимо, чтобы наука о свойствах человека вошла в жизнь.
Падение знания и всеобщее огрубение означает расхождение эволюции человека с эволюцией Космоса. Такой разнобой есть настоящее бедствие, ибо оно приносит еще больший отрыв человечества от высших энергий и от Мира Надземного, в котором заложены основы и продвижение Нашего Бытия. Нет места духовности среди массового огрубления."
_______
Вы это имели в ввиду.
Тогда замкнутый круг получается :
Новые Записи Е.И. Рерих.
Тетрадь № 68 (06.11.1943 - 20.07.1944) [98]
Разворот 27.
--------------------------
" Без уявления Института Изучения скрытых свойств человека и ярого взаимодействия и взаимозависимости Микрокосма от Макрокосма — не осуществится в России Новая Эра. "
С нынешним получится? ( весь Мир ждет)))
Такие глубокие знания, которыми являются Учения, будь то Христианство или Буддизм, понимают лишь немногие, очень малая часть человечества. Считается, что Буддизм так до сих пор и не понят. Но есть религия, как бы общее представление о постулатах Учения, вот такие обобщения человеку проще понять. И именно для этого во всех религиях есть специально обученные люди - священники, которые переводят глубокие истины на простой человеческий язык. Считается, что Учение АЙ обойдётся без толкователей, то есть не будет иметь священников, хотя многие к такому положению вещей стремятся, ибо им хочется быть пастырями.
По поводу нынешнего. Человек всё ещё примитивен и высокие истины АЙ будут плохо даваться обычным людям, но какие-то истины станут доступными и общий прогресс непременно произойдёт. Потому что прогресс движется не толпой и не даже не собранием, но выдающимися людьми и они дадут общее развитие Человечеству.
А вы можете привести пример – вседозволенности?
Я например и Неограниченной Свободы не видел, так что стремясь к Свободе я не могу за ней разглядеть хаоса о котором вы говорите.
Легко. Например:
- война;
- погромы;
- Майдан;
- содомия...
Война? Разве на войне не заключаются договора между сторонниками и противниками. Например о запрещении определенных видов вооружений, условия содержания и обмен пленными и многое другое.
Погромы? В книге «Как закалялась сталь» рассказывается как русские рабочие прятали у себя еврейские семьи. Отсюда видно, что и погромщики придерживаются определенных правил, кого громить, а кого нет.
Майдан? Каждый майдан имеет определенные цели и правила.
А содомия вообще заболевание и подвергается принудительному лечению.
Вы хотите поупражняться в софистике? Не со мной.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
И Иуда Христа целовал. Главное иудам не одевать нимбов святых.
Но есть и пример Апостола Павла, урожденного под именем Савл, мытника и да, он участвовал в преследовании первых христиан. И вместе с тем не входит в число двенадцати апостолов и семидесяти апостолов. Но... вместе с апостолом Петром называется «первоверховным» апостолом. И мы знаем, что основатель Христианства - именно Апостол Павел.
Апостол Павел тут не пример, он же не был, а стал.
На таком уровне я, как правило, уже не общаюсь. Если у вас есть желание что-то понять - не надо так неуважительно относится ко мне.
Такие глубокие знания, которыми являются Учения, будь то Христианство или Буддизм, понимают лишь немногие, очень малая часть человечества. Считается, что Буддизм так до сих пор и не понят. Но есть религия, как бы общее представление о постулатах Учения, вот такие обобщения человеку проще понять. И именно для этого во всех религиях есть специально обученные люди - священники, которые переводят глубокие истины на простой человеческий язык. Считается, что Учение АЙ обойдётся без толкователей, то есть не будет иметь священников, хотя многие к такому положению вещей стремятся, ибо им хочется быть пастырями.
То есть Вы духовность народа рассматриваете по наличию поводырей. ( не беря Учение) А как Вам языческие культы, к примеру "афроамериканцев" и индейцев в сравнении с просвещенным христианством?
По поводу нынешнего. Человек всё ещё примитивен и высокие истины АЙ будут плохо даваться обычным людям, но какие-то истины станут доступными и общий прогресс непременно произойдёт. Потому что прогресс движется не толпой и не даже не собранием, но выдающимися людьми и они дадут общее развитие Человечеству.
То есть нужна работа на гос уровне?
Такие глубокие знания, которыми являются Учения, будь то Христианство или Буддизм, понимают лишь немногие, очень малая часть человечества. Считается, что Буддизм так до сих пор и не понят. Но есть религия, как бы общее представление о постулатах Учения, вот такие обобщения человеку проще понять. И именно для этого во всех религиях есть специально обученные люди - священники, которые переводят глубокие истины на простой человеческий язык. Считается, что Учение АЙ обойдётся без толкователей, то есть не будет иметь священников, хотя многие к такому положению вещей стремятся, ибо им хочется быть пастырями.
То есть Вы духовность народа рассматриваете по наличию поводырей. ( не беря Учение) А как Вам языческие культы, к примеру "афроамериканцев" и индейцев в сравнении с просвещенным христианством?
По поводу нынешнего. Человек всё ещё примитивен и высокие истины АЙ будут плохо даваться обычным людям, но какие-то истины станут доступными и общий прогресс непременно произойдёт. Потому что прогресс движется не толпой и не даже не собранием, но выдающимися людьми и они дадут общее развитие Человечеству.
То есть нужна работа на гос уровне?
То есть вы меня совсем не понимаете.
Слава капитализму! Стесняюсь спросить - а Вы не за капитализм, случайно?
Капитализм бывает очень разным.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Как и коммунизм. Например, Вы вряд ли были бы в восторге, если бы Вам пришлось жить во времена так называемого "военного коммунизма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA% D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC)".
Или, например, в коммунистической Камбодже, в те времена, когда там при власти были так называемые "красные кхмеры (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA% D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B)".
Можно без государственных переворотов и гражданских войн модернизировать капитализм. Вспомните, какой в России был капитализм в 90-е годы, во времена дефолта и после него, и какой капитализм сейчас в России. Причем, прямо сейчас - происходит следующий этап модернизации капитализма, в том числе и смена конституции и смена правительства.
Например, Рерихи, когда жили в Америке - не призывали к социалистической революции и не занимались уничтожением капиталистического строя. Почему? Ведь капитализм - это же зло, а социализм и коммунизм - это добро. И надо же ведь бороться со злом?
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
Либерализм бывает очень разным.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.Вы против либерализма?
Хотите например, вернуться в состояние, какое было в царской России, когда православие было государственной религией? Есть и современные примеры, когда например, ислам является государственной религией в Саудовской Аравии. Вы хотели бы жить во времена государственной религии как в царской России или хотите жить в тех условиях, в которых сейчас живут женщины в Саудовской Аравии?
Вспомните, что говорится в Учении про насильственную общину. "Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.". Другой вариант, из книги Община(Урга): "Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую".
Вспомните, как процветало Латвийское РО, и как много они смогли и успели сделать, в то время, когда в Латвии не было советской власти. И вспомните, что произошло с Латвийским РО в тот момент, когда в стране появилась советская власть. И это только один из примеров. Второй пример - это то, что книги Учения Живой Этики были в СССР под запретом и провозились в страну нелегально. Вы хотите возврата к этому состоянию?
Вы против ограничения влияния церкви на жизнь общества?
Вы против того, чтобы у Вас было право свободно изучать Агни Йогу и не быть за это преследуемой?
Вы против неприкосновенности частной собственности, против свободы торговли и предпринимательства? Хотите обратно продразверстку и военный коммунизм, как это было после революции, во время гражданской войны?
Вы против верховенства закона над волей правителей и против равенства всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния?
Так противоположная система называется тоталитаризм.
Вы хотите жить в условиях тоталитаризма (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D 1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC)?
И хотите чтобы все окружающие Вас люди тоже жили в условиях тоталитаризма?
Вопрос: почему американцы на Украине боятся даже слов социализм и коммунизм, а в России хотят привести к власти именно социалистов или коммунистов?
На Украине американцы ничего не боятся. Они там уже провели государственный переворот под националистическими лозунгами, и в данный момент контролируют правительство Украины сильнее, чем это было во времена Януковича или Кучмы. Сейчас их цель - уничтожить олигархов, таких как Коломойский и взять страну под свой полный контроль и внешнее управление.
Социалистические и коммунистические лозунги для них - это просто инструмент для достижения тех или иных целей. Использование этого инструмента на Украине они считают не целесообразным, потому что там ими был использован более эффективный в условиях Украины инструмент - национализм и шовинизм, который ими взращивался и использовался для уничтожения СССР.
В России они никого не хотят привести ко власти. Они хотят уничтожить Россию, и они прямо и открыто об этом говорят в свох документах и доктринах, Россия для них - это враг номер один. По крайней мере, в военном плане и в плане геополитического доминирования в мире. В экономическом плане - они сейчас нашли себе еще одного врага - Китай.
Уничтожить Россию с помощью прямого военного вторжения, как Югославию или Ливию они не могут, поэтому у них остается только вариант уничтожить Россию изнутри руками самих граждан России. И для этого использовалась как либерально-демократическая риторика, во времена уничтожения СССР, так и сейчас вполне может быть использована коммунистически-социалистическая риторика для уничтожения современной России и расчленения ее на большое количество мелких и враждующих между собой "государств". Поскольку и партия "Яблоко" и вся остальная демшиза показала свою крайнюю неэффективность и неспособность справиться с этой задачей.
Наличие "ряженных коммунистов", таких как Платошкин и Грудинин не противоречит тому факту, что могут существовать настоящие коммунисты, например, такие как Михаил Васильевич Попов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85 %D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB% D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%83%D1%87%D1%91% D0%BD%D1%8B%D0%B9)).
а новые - это обучавшийся в США и пользующийся доверием американцев (вспомните эксклюзивный репортаж с американского авианосца) К. Сёмин, а также... проработавший 8 лет в ФРГ и 2 года в США бывший дипломат Платошкин. Вопрос: почему американцы на Украине боятся даже слов социализм и коммунизм, а в России хотят привести к власти именно социалистов или коммунистов?
Helene, потому что приход к власти таких как Платошкин и Сёмин ввергнет страну в хаос. Они не управленцы.
Разве Константин Сёмин пытается придти к власти? Он в первую очередь журналист и занимается своей профессиональной деятельностью.
Эвиза, на каком основании Вы причисляете Константина Сёмина к темным личностям?
Например, в его знаменитом ролике "Два. Разных. Отечества (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DgcnTu4rOszM)" он разве не прав? Там еще была очень знаменательная дискуссия с Игорем Гиркиным (который раньше был Игорем Стрелковым), к которой подключился очень убедительно Клим Жуков и Александр Роджерс, который Климу Жукову оппонировал. С моей точки зрения - получилось достаточно интересно и познавательно в результате. Подробности:
https://youtu.be/6oQHyN76B4U (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D6oQHyN76B4U)
Константин Семин. Агитблог от 17.08.2017. Два. Разных. Отечества.
https://youtu.be/TFXMXWyepCI (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DTFXMXWyepCI)
Дебаты. Игорь Стрелков - Сёмин
https://vk.com/@uzhukoffa-v-chem-oshibaetsya-igor-strelkov (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2F%40uzhuk offa-v-chem-oshibaetsya-igor-strelkov)
В чём ошибается Игорь Стрелков?
https://news-front.info/2019/01/09/aleksandr-rodzhers-obedinyatsya-radi-soprotivleniya-hishhnikam/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnews-front.info%2F2019%2F01%2F09%2Faleksandr-rodzhers-obedinyatsya-radi-soprotivleniya-hishhnikam%2F)
Александр Роджерс: Объединяться ради сопротивления хищникам
https://vk.com/@uzhukoffa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2F%40uzhuk offa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya)
Глупеньким жертвам обмана и самообмана посвящается
Ну и отдельного интереса и рассмотрения заслуживают все те обвинители, которые "разоблачают" Константина Сёмина:
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621442 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Foper.ru%2Fnews%2F read.php%3Ft%3D1051621442)
Спящие. Сёмин. Первая серия
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621442#26 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Foper.ru%2Fnews%2F read.php%3Ft%3D1051621442)
> А кто все эти странные люди
> напишите список обвинителей
Вот коммент с Туба:
0:55 - Андрей Афанасьев (Телеканал "Царьград");
1:12 - Alexandr Rogers (интернет пользователь,блогер)
1:21 - Роман Носиков (публицист, блогер)
1:46 - Юрий Нерсесов
(политический аналитик, публицист (красное тв) ленинградское интернет-телевидение);
1:56 - Евгений Федоров (депутат гос. думы от партии "Единая Россия", лидер организации НОД (Народное освободительное Движение);
2:57 - Товарищ Краснов ( публицист, ленинградское интернет-телевидение);
3:04 - Владимир Жирировский (лидер ЛДПР);
5:02 - Владимир Соловейчик (полит. аналитик, публицист, ленинградское интернет-телевидение);
5:47 - Сергей Ервандович Кургинян (политик, лидер движения "Суть Времени");
7:05 - Андрей Дмитриев ( член организации "Другая Россия" (бывшее нбп));
12:16 - Александр Литке (сообщество "Двухглавый Орел")
Эдуард Биров (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fruxpert.ru%2F%DD% E4%F3%E0%F0%E4_%C1%E8%F0%EE%E2):
Правительство Белоусова. Первые впечатления (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frusskiy-malchik.livejournal.com%2F946826.html)
Ключевое назначение в правительстве - не сам Мишустин (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frusskiy-malchik.livejournal.com%2F946996.html)
Amarilis
23.01.2020, 09:12
....В России они никого не хотят привести ко власти. Они хотят уничтожить Россию, и они прямо и открыто об этом говорят в свох документах и доктринах, Россия для них - это враг номер один. По крайней мере, в военном плане и в плане геополитического доминирования в мире. В экономическом плане - они сейчас нашли себе еще одного врага - Китай. Уничтожить Россию с помощью прямого военного вторжения, как Югославию или Ливию они не могут, поэтому у них остается только вариант уничтожить Россию изнутри руками самих граждан России....Если Запад - это враги, тогда почему те люди, которые решают судьбу России и принимают законы, по которым нам жить, имеют второе гражданство и их дети живут за границей?
Кому платить? Карме, вот кому. Это народная карма.
Народ поддался на провокации - ваучеры, свобода, дружба с западом, с США и т.д. и т.п.. Оказалось, что всё это была фикция.
Ну у Вас и логика – народ обдурили, народ и виноват. Нет, карма так не работает.
Bujhm, знаете русские пословицы о карме?
"На то и щука в реке, чтобы карась не дремал"
"Не будь овцой, а то волки съедят"
"Кто бережётся, тот не обожжётся"
"Плохо не клади, вора в грех не вводи!"
"Не верь чужим речам, верь своим очам!"
"Не ставь неприятеля овцою, ставь его волком".
"Кто сам себя стережет, того и Бог бережет".
"Не знавши броду, не мечись в воду!"
"Добрая наседка одним глазом зерно видит, другим глазом коршуна".
"Гляди в оба, а не разбей лоба!"
"Не доглядишь оком, заплатишь боком" и т.д.
Народ не дурак был. Кто забыл пословицы, надо подучить :D
О замене ГенПрокурора и отставках в ГП (газета Завтра)
http://zavtra.ru/events/evakuatciya_komandi_poleteli_lyudi_chajki_iz_proku raturi
Разве Константин Сёмин пытается придти к власти? Он в первую очередь журналист и занимается своей профессиональной деятельностью.
Эвиза, на каком основании Вы причисляете Константина Сёмина к темным личностям?
csdoc, я сначала тоже слушала Константина Сёмина. Потом я стала замечать, что он ничего про то, что делается в России хорошего не говорит.
Один негатив. Потом, я стала замечать, как он разжигает народ на революцию. Причём незаметно, умело так разжигает.
Решила к нему присмотреться повнимательнее. Биографию почитала.
Например, такую.
Вы же прочитали в статьях про Платошкина, которые я поставила кто у нас на самом деле правит ТВ.
Некоторые факты биографии.
Семину 38 лет. Родился в Свердловске.
В сети есть лишь отрывочные сведения о родителях Семина. С его слов, они работали в конструкторском бюро «Новатор». (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.eg.ru%2Fshowb usiness%2F484450%2F) Однако после развала СССР его отец как-то стал депутатом Екатеринбургской городской думы и пробыл им ни много, ни мало, а семь лет. С 1994 по 2001 год.
О матери, возможных братьях и сестрах не сообщается вообще ничего.
Его непосредственная семья – жена с сыном, согласно Википедии, живут в США. Вместе с тестем и тещей. Он сам в США на ПМЖ не едет, но и с женой не разводится.
На телевидении Семин начинает работать с 1996 года. То есть, будучи 16 лет от роду. Работает в разных телекомпаниях сначала областного, а затем и федерального уровня, не обнаруживая в публичном пространстве до середины 2014 года своих политических убеждений.
В конце концов, в 2000 году Семин оказывается на федеральном канале Он - корреспондент программы «Вести».
Потом вдруг (!) становится, с января 2004 по март 2007 года — заведующим корреспондентским пунктом ВГТРК в США (в Нью-Йорке).
2 апреля 2007 года дебютировал в качестве ведущего федерального выпуска «Вестей», также вёл ночную информационную программу «Вести+». В июне того же года награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Периодически появлялся в программе «Специальный корреспондент» — как автор и ведущий нескольких репортажей. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD %D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92% D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1 %87)
Возникает вопрос. За что медаль? За какие заслуги, и перед каким отечеством? За доблестное руководство корпунктом? В чью пользу?
Затем в биографии появляется дыра размером не менее чем в четыре года. О ней в биографии - ни гу-гу. Где он был, что делал – не сообщается. Немедленно возникает вопрос: чем эта дыра реально была заполнена?
Затем вот это.
В 2012 году закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry for Your Hair удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs, в 2013 году был номинирован на Emmy. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD %D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92% D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1 %87)
Возникает закономерный вопрос. Как он совмещал учебу с работой, и на какие деньги учился? Это ведь не дешевое удовольствие. Примерно 35 тысяч долларов в год.
Или он учился именно в 2008-2012 годах?
Что он делал после окончания магистратуры в США в 2012 году, а также в 2013 и в первые месяцы 2014 года, - также остается неясным. Нигде в открытом доступе этой информации нет.
В связи с окончанием им магистратуры факультета документалистики Нью-Йоркского университета в 2012 году логично предположить, что с 2008 по 2012 годы Семин провел в США. Таким образом, он там прожил как минимум семь лет, а может и восемь.
Принимая во внимание его возраст, получается, что он прожил в США треть своего сознательного периода жизни. Прямо как Солженицын.
В Википедии указано, что
с 2014 года также ведёт программу «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24». (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD %D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92% D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1 %87)
Что значат слова «также» - неясно. Чем он занят, кроме «Агитпропа»? Неясно.
И вот только тут, в программе «Агитпроп», у Семина вдруг (!) обнаруживается большая любовь к СССР и всему советскому, которая в официальном телеэфире им до этого за многие годы не обозначалась. Этакое «преображение». Савл стал Павлом? Или Павел стал Савлом? Такие случаи бывали. Например, Солженицын. Тот был сначала пламенным марксистом, а потом им вдруг (!) быть перестал. И тоже непонятно почему. Или понятно?
На самом деле возможны только два варианта такого «преображения» в эфире. Или у него эта любовь была ранее, но он ее скрывал, а в 2014 году работодатель (или кто-нибудь еще) ему ее проявить почему-то разрешил. Или ему просто поставили задачу такого рода любовь проявить и сделать ее мейнстримом своей деятельности. Третьего не дано.
С высокой долей вероятности у его жены и сына – гражданство США. Возможно, что такое же гражданство есть и у него самого. И опять аналогия с Солженицыным просто напрашивается.
На примере Гиркина я твердо усвоил следующее. Как только у фигуранта возникают провалы или неясные периоды в официальной биографии длиной в годы, это случайностью не назовешь.
Почему в России нынешнего, то есть постсоветского (он же антисоветский) периода, русских националистов обязательно представляют поткины, гиркины и жириновские, а русских марксистов демократические журналисты, треть своей сознательной жизни по своей воле прожившие в США и работающие на, по их же собственной терминологии, буржуазном телевидении? Это что, рок такой или это что-то другое?
Они для чего и кем предназначены, такие «представители»?
Такая вот интересная история получается".
Нельзя забывать "они придут с вашими молитвами на устах".
Народ, который жил при советском строе хочет вернуть многое из советского времени. Вы думаете, что враги этого не знают?
Крушили, крушили память о советском времени - в России у них это не получилось. Значит, будут ловить на ностальгии.
Поэтому ко всем этим "агитаторам" надо относиться очень внимательно.
То есть вы меня совсем не понимаете.
Почему ж понимаю, я об общем. Вы ж говорите, что эпоха христианства наступила в цивилизованном мире, вот и спрашиваю. Про духовность этого общества по сравнению с язычеством.
( чтоб не спрашивали зачем, скажу, что придерживаюсь мнения Острецова, что более культурная и духовная среда выдаст на гора больше гениев.)
Элайя, Вы не заметили, что наш президент умеет меняться в соответствии с моментом.
.....
У нас лучшее в мире оружие и Россия имеет вес в международной политике.[/SIZE]
Вы многого не знаете...
Есть один интересный мультик: народу дают пить из волшебного фонтана шоколад и после такого шоколадопития люди всё начинают видеть в другом свете - разруха становится роскошными зАмками, везде всё цветёт и пахнет ароматом, ну и т.д..Но когда фонтан превращается усилиями одного из героев в простую воду, народ прозревает - разруха, однако...
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
В конкретном случае говорится о Путине. О его политике - не переводите стрелки. ;) Значит, по-Вашему правильно, что "золотые горы", которые он обещал, когда призывали народ голосовать за "ЕдРо", полностью не выполнены (практически всё, а обещал он много!), предал народ, клятвенно обещая не повышать пенсионного возраста, пока он на посту президента, а как только стал им, то сразу поднял возраст (руки-то развязаны, можно делать всё!). Росгвардия создана для разгона народа, которые за свои права борются, повышение налогов, рост тарифов, образование, медицина платные. Из детей дебилов делают своим ЕГЭ, да многое ещё что... .
Значит, Вы за такую политику? Президент - ГАРАНТ благосостояния народа! Он - его ЗАЩИТНИК должен быть.Где же защитник, когда его уже ненавидят люди (выключали телевизор, когда он говорил новогоднее обращение, лишь бы не видеть и не слышать его, чтобы не портил Новый год)? Это ФАКТЫ, которые говорят о многом. Это не единицы недовольных каких-то, а большинство населения нашей страны!
Капитализм бывает очень разным.
Капитализм (и либерализм) - он и в Африке капитализм, что Вы!:rolleyes:
https://ic.pics.livejournal.com/chatlanin/691606/15203/15203_original.png
Что это??? Для чего это??? Грандиозный масштабный обман (особенно вокруг пунктов почитайте)???
https://www.youtube.com/watch?v=s_Jzey_KTCU (http://www.youtube.com/watch?v=s_Jzey_KTCU)
https://www.youtube.com/watch?v=Hkg2kqOu9nc (http://www.youtube.com/watch?v=Hkg2kqOu9nc)
https://www.youtube.com/watch?v=Hkg2kqOu9nc (http://www.youtube.com/watch?v=Hkg2kqOu9nc)
....В России они никого не хотят привести ко власти. Они хотят уничтожить Россию, и они прямо и открыто об этом говорят в свох документах и доктринах, Россия для них - это враг номер один. По крайней мере, в военном плане и в плане геополитического доминирования в мире. В экономическом плане - они сейчас нашли себе еще одного врага - Китай. Уничтожить Россию с помощью прямого военного вторжения, как Югославию или Ливию они не могут, поэтому у них остается только вариант уничтожить Россию изнутри руками самих граждан России....Если Запад - это враги, тогда почему те люди, которые решают судьбу России и принимают законы, по которым нам жить, имеют второе гражданство и их дети живут за границей?
Запад считает Россию врагом номер один - это зафиксировано в их доктринах и документах. Почему "если" ? Вы сомневаетесь в этом факте?
Ситуация с вторым гражданством меняется, Путин предлагает внести в Конституцию запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для премьера, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей.
Из википедии, информация к размышлению:
В настоящее время слова «компрадор» и «компрадорская буржуазия» являются устойчивыми негативно окрашенными выражениями, трактуются как «чиновники-бюрократы и бизнесмены-олигархи, наживающие свой капитал на продаже за рубеж отечественных природных ресурсов и торговле иностранными товарами, хранящие свои деньги в иностранных банках, мотивированные на собственные интересы и не задумывающиеся над последствиями для экономики страны».
По мнению российского экономиста М. Г. Делягина, в России в начале XXI века сложился компрадорский капитализм, при этом учёный отмечает его особенность, при котором роль компрадора играют не отдельные компании, а государство.
Причем, компрадорский капитализм в России был сформирован в период 1991-2000 годов, когда Путин еще не был при власти, и сейчас он эту систему постепенно демонтирует.
Интересная информация содержится также и в статье Михаила Хазина от 29 октября 2019 года: Путин и социальная структура компрадорского капитализма (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fblogs% 2Fo_sotcial_noj_strukture_kompradorskogo_kapitaliz ma).
Разве Константин Сёмин пытается придти к власти? Он в первую очередь журналист и занимается своей профессиональной деятельностью.
Эвиза, на каком основании Вы причисляете Константина Сёмина к темным личностям?
csdoc, я сначала тоже слушала Константина Сёмина. Потом я стала замечать, что он ничего про то, что делается в России хорошего не говорит.
Один негатив.
Например, Евгений Супер, создатель видеоблога «Время — вперёд! (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fuser%2FShkolaFaberlic)» ничего про то, что делается в России плохого не говорит. Один позитив.
И какой из этого можно сделать вывод?
Потом, я стала замечать, как он разжигает народ на революцию. Причём незаметно, умело так разжигает.
А каким образом, по Вашему мнению, действовал бы, например, Ленин, если бы он сейчас воплотился в России и был бы примерно такого возраста как Константин Сёмин?
И каким образом действовал Ленин в России до революции 1917 года? Много ли Вы найдете в его выступлениях и публикациях позитивной информации о достижениях царской России?
Работа журналиста состоит в том, чтобы говорить, какие есть проблемы в обществе, и какие социально-экономические причины этих проблем.
В своем анализе Константин Сёмин действует с точки зрения учения Маркса-Ленина, по крайней мере, он пытается анализировать события в мире и в стране исходя именно из точки зрения учения Маркса-Ленина, именно этим мне Константин Сёмин и интересен. И когда я себе задаю вопрос - а как бы Ленин оценивал происходящее сейчас в стране и в мире, то я не вижу очень больших расхождений между тем, что говорит Константин Сёмин и тем, что мог бы сказать по этому поводу Ленин.
Хотя, Константин Сёмин скорее всего воплощением Ленина не является, но с моей точки зрения он очень точно передает суть учения Маркса-Ленина, анализируя с точки зрения этого учения происходящее в стране и в мире.
Решила к нему присмотреться повнимательнее. Биографию почитала.
Может быть дадим слово самому обвиняемому?
Константин Сёмин: «Я знаю, что такое предательство!» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.eg.ru%2Fshowb usiness%2F484450%2F)
Нельзя забывать "они придут с вашими молитвами на устах". Народ, который жил при советском строе хочет вернуть многое из советского времени. Вы думаете, что враги этого не знают? Крушили, крушили память о советском времени - в России у них это не получилось. Значит, будут ловить на ностальгии. Поэтому ко всем этим "агитаторам" надо относиться очень внимательно.
Это Вы сейчас про Платошкина говорите, а не про Констатина Сёмина.
Посмотрел недавнее видео Константина Сёмина:
Ответ представителю МИД России Марии Захаровой // Злоба дня (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fagitblog.ru%2Fvid eoblog%2Fotvet-predstaviteliu-mid-rossii-marii-zakharovoi-zloba-dnia)
и не нахожу в этом видео никаких проблем. Он ведь правду говорит.
И как быть с фильмом "Последний звонок (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Flastcall.su%2F)", который журналист Константин Сёмин сделал совместно с Евгением Спицыным, автором единого учебника истории России?
Евгения Спицына тоже во враги запишем?
Ведь нельзя же забывать, что "они придут с вашими молитвами на устах".
Капитализм бывает очень разным.
Капитализм (и либерализм) - он и в Африке капитализм, что Вы!:rolleyes:
Попытайтесь понять, что здесь написано:
Община (Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.
Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.
Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов.
Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины.
Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая!
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
В конкретном случае говорится о Путине. О его политике - не переводите стрелки. ;) Значит, по-Вашему правильно, что "золотые горы", которые он обещал, когда призывали народ голосовать за "ЕдРо", полностью не выполнены (практически всё, а обещал он много!), предал народ, клятвенно обещая не повышать пенсионного возраста, пока он на посту президента, а как только стал им, то сразу поднял возраст (руки-то развязаны, можно делать всё!). Росгвардия создана для разгона народа, которые за свои права борются, повышение налогов, рост тарифов, образование, медицина платные. Из детей дебилов делают своим ЕГЭ, да многое ещё что... .
Значит, Вы за такую политику? Президент - ГАРАНТ благосостояния народа! Он - его ЗАЩИТНИК должен быть.Где же защитник, когда его уже ненавидят люди (выключали телевизор, когда он говорил новогоднее обращение, лишь бы не видеть и не слышать его, чтобы не портил Новый год)? Это ФАКТЫ, которые говорят о многом. Это не единицы недовольных каких-то, а большинство населения нашей страны!
А Николай II отказался от власти, хотя и был коронован, клялся... И Сталин оказался не так хорош, каким надо было, а потом Хрущёв, верный Ленинец-Сталинец, предал Сталина.... Про Брежнева, Андропова и других будем говорить? О чём я? О том, что те цели, задачи и условия которые есть сегодня, завтра становятся неугодными, а порой даже преступными. Нельзя быть верным слову, данному 5 - 10 - 15 лет назад, ибо слово подразумевало одно, а стало со временем другим. Мы же понимаем, к примеру, что наши (России) отношения к Германии, США, Японии и т.д. - со временем становятся иными. Так и в жизни слово "люблю", сказанное на свадьбе - совсем не такое в момент развода.
Поэтому, на мой взгляд , не стоит спекулировать словами Путина о пенсионном возрасте когда-то, хотя я, конечно же, против повышения пенсионного возраста. На мой взгляд надо понимать, что Путин правит страной в условиях постоянно меняющихся условий. Если, к примеру, вчера Белоруссия была братской, то сегодня уже не известно. И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
И так в каждом случае - страна лавирует и выбирается из болота 90-х годов. Не замечать того, что Путин вытаскивает страну - надо быть вообще без головы и мозгов. Однако же нет, надо всех собак повесит на Путина за все промахи Медведева, либералов у власти... Для чего? Вот для чего опускаете вы, и иже с вами, лидера страны? Ну, америкосы - понятно для чего, а вот вы? И ваши единомышленники? Чтобы опять страной правили Гусинские и "Миша- два процента", Ходорковский и Невзлин, Чубайс и его компания?
Поэтому: "не надо лохматить бабушку!", сидите на своём месте ровно и не мутите народ. Страна - уже давно иная, общество в стране - давно уже не либеральное, а вы всё рубите и рубите в режиме Гайдара -Чубайса!
То есть вы меня совсем не понимаете.
Почему ж понимаю, я об общем. Вы ж говорите, что эпоха христианства наступила в цивилизованном мире, вот и спрашиваю. Про духовность этого общества по сравнению с язычеством.
( чтоб не спрашивали зачем, скажу, что придерживаюсь мнения Острецова, что более культурная и духовная среда выдаст на гора больше гениев.)
Про духовность вы и сами знаете, что на дворе Кали Юга. И процесс Кали-Юги - это падение Человечества в бескультурье и в бездуховность.
Владимир Чернявский
23.01.2020, 19:21
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
Потомушто
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 24 ноя 2018, 20:46
Страница 220.
--------------------------
" Народные массы проснулись и начинают прозревать в необходимости нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, сословий или партий. Новое Правительство будут иметь представителей из народа. Цензом будет высокая нравственность, несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р[ос]А[зия] уявится Матерью народов, ее населяющих.
Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм[анией], Яп[онией], Кит[аем]."
То есть вы меня совсем не понимаете.
Почему ж понимаю, я об общем. Вы ж говорите, что эпоха христианства наступила в цивилизованном мире, вот и спрашиваю. Про духовность этого общества по сравнению с язычеством.
( чтоб не спрашивали зачем, скажу, что придерживаюсь мнения Острецова, что более культурная и духовная среда выдаст на гора больше гениев.)
Про духовность вы и сами знаете, что на дворе Кали Юга. И процесс Кали-Юги - это падение Человечества в бескультурье и в бездуховность.
Вы слишком фаталист.
"Упражнением каждая дремлющая в душе человека способность может быть развита до высшей точки своей силы и деятельности, равно, как вследствие непользования и отвычки, каждая такая способность может и заглохнуть и даже окончательно исчезнуть. Природа так ревнива к своим дарам, что в нашей власти систематически развить или убить в наших потомках − и даже в продолжении весьма немногих поколений − какой угодно физический или умственный дар просто вследствие одного упражнения или полного пренебрежения." (Е.П.Блаватская.)
Владимир Чернявский
23.01.2020, 23:54
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
Потомушто
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 24 ноя 2018, 20:46
Страница 220.
--------------------------
" Народные массы проснулись и начинают прозревать в необходимости нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, сословий или партий. Новое Правительство будут иметь представителей из народа. Цензом будет высокая нравственность, несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р[ос]А[зия] уявится Матерью народов, ее населяющих.
Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм[анией], Яп[онией], Кит[аем]."
Вы постите цитаты не читая? Где Вы в цитате нашли призыв к революции на иностранных деньгах, которую Вы так продвигаете?
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
Потомушто
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 24 ноя 2018, 20:46
Страница 220.
--------------------------
" Народные массы проснулись и начинают прозревать в необходимости нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, сословий или партий. Новое Правительство будут иметь представителей из народа. Цензом будет высокая нравственность, несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р[ос]А[зия] уявится Матерью народов, ее населяющих.
Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм[анией], Яп[онией], Кит[аем]."
Вы постите цитаты не читая? Где Вы в цитате нашли призыв к революции на иностранных деньгах, которую Вы так продвигаете?
Вам бы следовало обратить внимание, что про германские деньги, мною обозначено как шутка, за которую вы зацепились.
Из этого следует , что все вопросы которые Вы выдумали, задавайте Эвизе, а мне позвольте слезть с вашего "крючка"., он не ко мне.
и еще я прекрасно знаю какие мани называют германскими. )))
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
Поменять людей в обмен на что-то... Живого человека на заклание?... А в следующий раз что они потребуют? Жизнь??? Я в шоке!!! У меня просто слов нет...
Где же Ваше сострадание??? Очнитесь!!!
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
Поменять людей в обмен на что-то... Живого человека на заклание?... А в следующий раз что они потребуют? Жизнь??? Я в шоке!!! У меня просто слов нет...
Где же Ваше сострадание??? Очнитесь!!!
Бросьте! Полководец кидает в атаку тысячи воинов ради победы. Для кшатрия - это норма!
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
Поменять людей в обмен на что-то... Живого человека на заклание?... А в следующий раз что они потребуют? Жизнь??? Я в шоке!!! У меня просто слов нет...
Где же Ваше сострадание??? Очнитесь!!!
Бросьте! Полководец кидает в атаку тысячи воинов ради победы. Для кшатрия - это норма!
Для кшатриев нормой является защищать стариков и детей, а не гнать их перед собой.
Владимир Чернявский
24.01.2020, 08:05
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
Потомушто
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 24 ноя 2018, 20:46
Страница 220.
--------------------------
" Народные массы проснулись и начинают прозревать в необходимости нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, сословий или партий. Новое Правительство будут иметь представителей из народа. Цензом будет высокая нравственность, несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р[ос]А[зия] уявится Матерью народов, ее населяющих.
Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм[анией], Яп[онией], Кит[аем]."
Вы постите цитаты не читая? Где Вы в цитате нашли призыв к революции на иностранных деньгах, которую Вы так продвигаете?
Вам бы следовало обратить внимание, что про германские деньги, мною обозначено как шутка, за которую вы зацепились.
Я не против Вашей попытки свести свои заявления к "шутке". Пусть будет так. Тем более, что подобная "шутка" в качестве убойного аргумента местных революционеров на страницах форума возникает с завидным постоянством.
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст, а не требовал.
Требовать МВФ не мог, потому что Россия уже давно не берет кредитов у МВФ.
Что Путин выиграл на этом - не понятно. Он получил только недовольство народа и снижение своего рейтинга.
Почему Путин решил пойти на повышение пенсионного возраста - совершенно не понятно.
Вот что удалось найти в интернете на эту тему:
https://sobesednik.ru/politika/20180726-kogda-reshili-povysit-pensionnyj-vozrast-i-prichem-zdes-mvf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsobesednik.ru%2Fp olitika%2F20180726-kogda-reshili-povysit-pensionnyj-vozrast-i-prichem-zdes-mvf)
Владимир Чернявский
24.01.2020, 08:14
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
Поменять людей в обмен на что-то... Живого человека на заклание?... А в следующий раз что они потребуют? Жизнь??? Я в шоке!!! У меня просто слов нет...
Где же Ваше сострадание??? Очнитесь!!!
Вот я об этом и пишу (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=685618#post685618). Люди, которые рассказывают о том как "после войны всё моментом отстроилось" впадают в шок, когда хотя бы немного страдает их благополучие.
Владимир Чернявский
24.01.2020, 08:28
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст, а не требовал.
Требовать МВФ не мог, потому что Россия уже давно не берет кредитов у МВФ.
Что Путин выиграл на этом - не понятно. Он получил только недовольство народа и снижение своего рейтинга.
Путин получил десяток триллионов рублей в ближайшее десятилетие, которые пойдут на индексацию (т.е. увеличение) пенсий. Теперь эту же норму по индексации пенсий он хочет закрепить на уровне конституции.
Элайя, а кто вводил такие ценности? Путин? Или до него товарищ Горбачёв и Ельцин постарались?
Он ставленник Ельцина! И НЕ ОТМЕНИЛ! (есть видео - он сам лично там говорит, что он либерал и с этого курса не уйдёт)
А Ельцин и Горбачёв - члены ЦК КПСС. И что? Когда им это мешало? И Горбачёв с Ельциным говорили, что верны курсу КПСС...
В конкретном случае говорится о Путине. О его политике - не переводите стрелки. :wink: Значит, по-Вашему правильно, что "золотые горы", которые он обещал, когда призывали народ голосовать за "ЕдРо", полностью не выполнены (практически всё, а обещал он много!), предал народ, клятвенно обещая не повышать пенсионного возраста, пока он на посту президента, а как только стал им, то сразу поднял возраст (руки-то развязаны, можно делать всё!). Росгвардия создана для разгона народа, которые за свои права борются, повышение налогов, рост тарифов, образование, медицина платные. Из детей дебилов делают своим ЕГЭ, да многое ещё что... .
Значит, Вы за такую политику? Президент - ГАРАНТ благосостояния народа! Он - его ЗАЩИТНИК должен быть.Где же защитник, когда его уже ненавидят люди (выключали телевизор, когда он говорил новогоднее обращение, лишь бы не видеть и не слышать его, чтобы не портил Новый год)? Это ФАКТЫ, которые говорят о многом. Это не единицы недовольных каких-то, а большинство населения нашей страны!
Элайя, мне непонятна Ваша логика.
Вы ругаете Путина, а потом ставите ролики, где Светлана Петровна Рассушина, директор института психологии и астрологии, говорит о пророчествах садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас.
Что он говорит? Вот я читаю текст
"В 2001 г садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас поведал миру о ведическом пророчестве, в котором были предсказаны трудные для мира в целом и для России в частности времена. Вслед за ними, гласило предсказание, с России начнется наступление Золотого века и воскрешение СССР. И произойдет это уже в 2020 году".
"Пророчество гласит, что разрушительные тенденции Кали Юги будут приостановлены и в ближайшее время произойдут кардинальные изменения, которые начнутся с изменения климата на планете. Подъем духовности Золотого века начнется с России. Произойдет усиление Саттва гуны (благости), а гуны (качества) Тамас (невежество) и Раджас (страсти и желания) ослабеют.
Многие политики верят, что возрождение СССР рано или поздно произойдет, но дают срок в половину века. Ведическое пророчество же сокращает это время до 2020 года. Не верить в предсказание нет оснований, ведь до этого все они всегда сбывались. Однако, уверены последователи, нельзя воспринимать все буквально, каждое пророчество несет долю иносказательности.
Суть предсказания об СССР заключена не в том, что 15 республик снова станут «сестрами». Скорее, речь идет о возвращении силы и процветания государству, о появлении новой идеи правления, которая, как магнит, со временем притянет республики бывшего СССР.
Новая эпоха, которую предсказывают в 2020 г, войдет в истории России как новый «Золотой век». И именно с России начнутся улучшения для всей Земли. Ход истории изменится, но пойдет не вспять, а будет подниматься ввысь".
Так если Вы верите в эти пророчества, то кто же поведёт Россию в Золотой Век? Платошкин что ли? Или ненавистный Вам Путин?
Элайя, а вот я встречала Новый год среди людей, которые очень внимательно слушали Новогоднюю речь Путина. Это были учёные, которые закончили МГУ в советское время и в современное. Это научная элита страны. И у них было достаточно возможностей уехать работать за границу в тяжёлые времена. Они не уехали, а пашут на свою страну. Они работают много лет в таком режиме, что даже в выходные дни встают в 5-30. Привычка. Лично мне до их работоспособности и их знаний сто жизней понадобится.
Так вот, эти люди очень внимательно слушали выступление Путина, потому что они знают сколько он делает для страны, что другим глазам не видно.
И то, что нашу страну сейчас в мире не считают только бензоколонкой - это не с неба упало. Сейчас Путин взялся за внутренние проблемы. И это не потому, что господин Платошкин везде выступает (хотя Платошкин и приписывает эти изменения себе).
Раз пришло время строить Золотой Век, то и надо строить. А Вы с кем во главе России его строить собрались?
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
Поменять людей в обмен на что-то... Живого человека на заклание?... А в следующий раз что они потребуют? Жизнь??? Я в шоке!!! У меня просто слов нет...
Где же Ваше сострадание??? Очнитесь!!!
Бросьте! Полководец кидает в атаку тысячи воинов ради победы. Для кшатрия - это норма!
Для кшатриев нормой является защищать стариков и детей, а не гнать их перед собой.
Взгляд шудры.
На самом деле "природа разума кшатрий – это природа воина. Чтобы представить себе такого человека, легче всего представить прирожденного военного: дисциплина, отвага, строгость, лидерство, героизм, сила и способность сражаться. Таким людям лучше остальных удается сражаться, соревноваться, руководить, управлять и нести ответственность. Разум таких людей тверд и стоек, что позволяет им не только ни впадать в шок при виде боевых действий, но и вести других в атаку".
И, если МВФ требовал повысить пенсионный возраст в РФ, то Путин пошёл на этот шаг в обмен на что? Вы знаете что Путин выиграл на этом? Нет? Поинтересуйтесь.
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст, а не требовал.
Требовать МВФ не мог, потому что Россия уже давно не берет кредитов у МВФ.
Что Путин выиграл на этом - не понятно. Он получил только недовольство народа и снижение своего рейтинга.
Почему Путин решил пойти на повышение пенсионного возраста - совершенно не понятно.
Вот что удалось найти в интернете на эту тему:
https://sobesednik.ru/politika/20180726-kogda-reshili-povysit-pensionnyj-vozrast-i-prichem-zdes-mvf (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsobesednik.ru%2Fp olitika%2F20180726-kogda-reshili-povysit-pensionnyj-vozrast-i-prichem-zdes-mvf)
Копайте глубже. К сожалению, я не могу найти эти материалы в СМИ.
Считайте, что у меня есть инсайт.
Для кшатриев нормой является защищать стариков и детей, а не гнать их перед собой.
Вы тут человек новый, поэтому вопрос: что вы знаете о кшатриях?
Amarilis
24.01.2020, 14:26
В конкретном случае говорится о Путине. О его политике - не переводите стрелки... .
Значит, Вы за такую политику? Президент - ГАРАНТ благосостояния народа! Он - его ЗАЩИТНИК должен быть.Где же защитник, когда его уже ненавидят люди (выключали телевизор, когда он говорил новогоднее обращение, лишь бы не видеть и не слышать его, чтобы не портил Новый год)? Это ФАКТЫ, которые говорят о многом. Это не единицы недовольных каких-то, а большинство населения нашей страны!Элайя, мне непонятна Ваша логика.....Вы ругаете Путина,...Так если Вы верите в эти пророчества, то кто же поведёт Россию в Золотой Век? Платошкин что ли? Или ненавистный Вам Путин?
Элайя, а вот я встречала Новый год среди людей, которые очень внимательно слушали Новогоднюю речь Путина. Это были учёные, которые закончили МГУ в советское время и в современное. Это научная элита страны. И у них было достаточно возможностей уехать работать за границу в тяжёлые времена. Они не уехали, а пашут на свою страну. Они работают много лет в таком режиме, что даже в выходные дни встают в 5-30. Привычка. Лично мне до их работоспособности и их знаний сто жизней понадобится.
Так вот, эти люди очень внимательно слушали выступление Путина, потому что они знают сколько он делает для страны, что другим глазам не видно....
Раз пришло время строить Золотой Век, то и надо строить. А Вы с кем во главе России его строить собрались?В этом и заключается непонятный европейскому менталитету удивительный феномен русского народа - вера в господа Бога, вера в царя-батюшку, вера в вождя народов, вера в президента страны....
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Образовывать массы, объяснять что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Не смотрела послание Путина, но услышала из обзоров его речи следующее: вот он говорит, что будут выплачивать пособие на детей до достижения семи лет включительно. Вау, как здорово или нет? Да, Путин и все мы понимаем,что дети болеют, женщина вынуждена ухаживать за больным ребенком. Получается, что о больничных далее можно забыть, к этому все идет? Значит будет меняться трудовой кодекс и женщина, часто отсутствующая на работе и не приносящая прибыль буржую, будет выбрасываться на улицу?
В конкретном случае говорится о Путине. О его политике - не переводите стрелки... .
Значит, Вы за такую политику? Президент - ГАРАНТ благосостояния народа! Он - его ЗАЩИТНИК должен быть.Где же защитник, когда его уже ненавидят люди (выключали телевизор, когда он говорил новогоднее обращение, лишь бы не видеть и не слышать его, чтобы не портил Новый год)? Это ФАКТЫ, которые говорят о многом. Это не единицы недовольных каких-то, а большинство населения нашей страны!Элайя, мне непонятна Ваша логика.....Вы ругаете Путина,...Так если Вы верите в эти пророчества, то кто же поведёт Россию в Золотой Век? Платошкин что ли? Или ненавистный Вам Путин?
Элайя, а вот я встречала Новый год среди людей, которые очень внимательно слушали Новогоднюю речь Путина. Это были учёные, которые закончили МГУ в советское время и в современное. Это научная элита страны. И у них было достаточно возможностей уехать работать за границу в тяжёлые времена. Они не уехали, а пашут на свою страну. Они работают много лет в таком режиме, что даже в выходные дни встают в 5-30. Привычка. Лично мне до их работоспособности и их знаний сто жизней понадобится.
Так вот, эти люди очень внимательно слушали выступление Путина, потому что они знают сколько он делает для страны, что другим глазам не видно....
Раз пришло время строить Золотой Век, то и надо строить. А Вы с кем во главе России его строить собрались?
В этом и заключается непонятный европейскому менталитету удивительный феномен русского народа - вера в господа Бога, вера в царя-батюшку, вера в вождя народов, вера в президента страны....
Правильно. Без веры никак нельзя. Только кто-то из вождей эту веру народа оправдывает, а кто-то нет.
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Образовывать массы, объяснять что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Не смотрела послание Путина, но услышала из обзоров его речи следующее: вот он говорит, что будут выплачивать пособие на детей до достижения семи лет включительно. Вау, как здорово или нет? Да, Путин и все мы понимаем,что дети болеют, женщина вынуждена ухаживать за больным ребенком. Получается, что о больничных далее можно забыть, к этому все идет? Значит будет меняться трудовой кодекс и женщина, часто отсутствующая на работе и не приносящая прибыль буржую, будет выбрасываться на улицу?
Helene, я понимаю, что на Украине сейчас у большинства людей своеобразное мышление, но чтобы так вывернуть предложения по поддержанию матерей, это надо постараться.
Helene, Вы "слышали звон, да не знаете где он".
Путин во время выступления перед Федеральным собранием сообщил, что с 1 января 2020 года будут выдаваться пособия на детей от 3 до 7 лет включительно. Выплату получат семьи, в которых уровень дохода на 1 человека не более прожиточного минимума.
Их будут получать семьи, чьи доходы не превышают одного прожиточного минимума на человека. С 1 января 2020 года эта выплата составит 5,5 тысячи рублей. Если этого будет недостаточно, то со следующего года выплату увеличат до прожиточного минимума по региону, а это около 11 тысяч рублей.
Прожиточный минимум в России в 2020 году с 1 января
Есть несколько значений прожиточного минимума. Какое из них выбирать – зависит от вашей задачи. Нужно узнать текущий МРОТ или рассчитать детское пособие – берите правительственные данные за второй квартал прошлого года. Узнать доплату к пенсии – вам нужен отдельный закон.
Скачайте таблицы по всем регионам: прожиточный минимум в России в 2020 году с 1 января.
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
К этому Путин готовился 20 лет!
http://www.youtube.com/v=_45_NVsunAQ
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Да сколько угодно!
Для начала надо понять такую вещь, как то, что капитализм умирает. Не потому, что его кто-то убивает (революция), а потому, что стар и немощен и уже не может давать развития. Закат капитализма обусловлен простыми вещами, ибо конструкция капитализма - это та же пирамида, как МММ и другие пирамиды. Есть поступления в пирамиду - она жива, а пирамида, которая не может выдавать проценты по вкладу - рушится. Что происходит с долларом - объяснять не надо, про непрерывно растущий долг, тоже, надеюсь, объяснять не надо. И не только в США. Долги (огромные) есть у США, у Китая, у Евросоюза, а про более мелкие и говорить не будем (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5% D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D 0%B3%D1%83).
Хорошо, а у человечества есть какая-то модель, кроме как капитализм? Есть. И это - социализм. Всё, других моделей нет!!! И, скажу вам честно, что даже Китай имеет не совсем идеальную модель, ибо при крахе мировой экономики (кризисе), точно также рухнет, как и другие капиталистические модели.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
Пока ещё не известно какая именно модель Госсовета будет у власти. Но то, что Госсовет примет на себя основную властную функцию управления и регулирования - непременно.
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Helene, я понимаю, что на Украине сейчас у большинства людей своеобразное мышление, но чтобы так вывернуть предложения по поддержанию матерей, это надо постараться.
Возможно Вы и правы. На Украине все меньше и меньше становится госпредприятий и учреждений. Уже даже начинают раздражать родительские собрания в школах, хождение за справками по госучреждениям и сидение в очередях, прохождение медосмотров с ребенком, ибо не социализм в стране, как раньше. Чиновники, учителя, врачи, которые по старинке, как в советское время продолжают получать зарплату и им не понять, что все больше и больше людей не имеют зарплат от того, что сидят в очереди за справкой или на родительском собрании, делаешь работу, есть деньги, не делаешь, сидишь в очереди за справкой, нет денег.
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Да сколько угодно!
Для начала надо понять такую вещь, как то, что капитализм умирает. Не потому, что его кто-то убивает (революция), а потому, что стар и немощен и уже не может давать развития. Закат капитализма обусловлен простыми вещами, ибо конструкция капитализма - это та же пирамида, как МММ и другие пирамиды. Есть поступления в пирамиду - она жива, а пирамида, которая не может выдавать проценты по вкладу - рушится. Что происходит с долларом - объяснять не надо, про непрерывно растущий долг, тоже, надеюсь, объяснять не надо. И не только в США. Долги (огромные) есть у США, у Китая, у Евросоюза, а про более мелкие и говорить не будем (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5% D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D 0%B3%D1%83).
Хорошо, а у человечества есть какая-то модель, кроме как капитализм? Есть. И это - социализм. Всё, других моделей нет!!! И, скажу вам честно, что даже Китай имеет не совсем идеальную модель, ибо при крахе мировой экономики (кризисе), точно также рухнет, как и другие капиталистические модели.
Migrant, да это понятно, что капитализм в кризисе. Я про другое.
Дело в том, что народ у нас на форуме (да и не только :p ) хочет социализм и коммунизм сейчас.
Им говорят, что надо постепенно разворачивать эту махину (Россия) к новой модели развития: социализм и при этом вера в Высшие Силы на государственном уровне.
А народ кричит: "Нет. Нет. Мы хотим сегодня! Нет. Нет. Мы хотим сейчас!"
Вот Пякин верно говорит: "Путин - Дед Мороз что ли?"
Или Путин Господь Бог?
Всем вместе надо думать, как без разрушения страны и революций идти к новому строю. Ведь разрушения страны волки, окружившие страну (да и внутри страны) только и ждут.
Александр Иванов
24.01.2020, 16:47
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Госсовет это коллегиальный орган. Что же касается "остаться у власти", то вот очередное свежее опровержение:
Путин высказался против бессрочного пребывания президента у власти.
17:42 18.01.2020
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 янв — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны выразил мнение, что не стоит возвращаться к практике бессрочного пребывания у власти главы государства.
К президенту обратился один из ветеранов. Он попросил Путина "решить некоторые проблемы, связанные с нашей Конституцией". Ветеран попросил изменить или улучшить одну из статей, чтобы полномочия президента не "ограничивались конкретным сроком". "Чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное", — сказал ветеран, добавив, что у президента получилось укрепить обороноспособность страны, поэтому теперь он может приступать к решению других задач.
Путин в ответ поблагодарил ветерана за оценку того, что было сделано.
"Что касается сроков пребывания у власти, я понимаю, <…> это связано у многих наших людей с тревогой за стабильность в обществе, за стабильность в государстве: и за внешнюю стабильность, и за внутреннюю", — отметил он.
"Вместе с тем очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х годов, когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, не обеспечивая при этом необходимых условий трансформации власти. Поэтому вам спасибо, но думаю, что <...> к такой ситуации, которая была в середине 80-х годов, лучше не возвращаться", — заявил президент.
https://ria.ru/20200118/1563582537.html
До чего же Платошкин докатился. Уже в открытую призывает всех идти голосовать против изменения в Конституции.
Аргументирует тем, что Путин хочет у власти остаться после 2024 года.
А что такое Госсовет, который хотят узаконить Конституцией?
• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
С Госсоветом ещё есть вопросы. Кто его будет распускать, например.
Посмотрим.
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Helene, у Вас на Украине один за другим меняются президенты.
У Вас от этого всё лучше и лучше?
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Helene, у Вас на Украине один за другим меняются президенты.
У Вас от этого всё лучше и лучше?
Нет, у нас никогда лучше не будет, ибо президент никогда не будет представлять всю страну. Президент от Западной Украины никогда не будет устраивать жителей Юго-Востока и наоборот, а быть и вашим и нашим и себе трошки, мерзость. Вон, пребывание Зеленского в Иерусалиме, показало эту мерзость. Трошки для себя - это побывал у стены плача.
"В 2001 г садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас поведал миру о ведическом пророчестве, в котором были предсказаны трудные для мира в целом и для России в частности времена. Вслед за ними, гласило предсказание, с России начнется наступление Золотого века и воскрешение СССР. И произойдет это уже в 2020 году".
ВЫ совершенно правы, нас поведут в Золотой Век России такие как ПЛАТОШКИН - энергичные в правде, не шулеры, грамотные, ну и т.д.!
НАРОД РОССИИ ПОБЕДИТ ЗЛО!!!
Helene, как в современной России сделать социализм без революции?
Предложения есть?
Да сколько угодно!
Для начала надо понять такую вещь, как то, что капитализм умирает. Не потому, что его кто-то убивает (революция), а потому, что стар и немощен и уже не может давать развития. Закат капитализма обусловлен простыми вещами, ибо конструкция капитализма - это та же пирамида, как МММ и другие пирамиды. Есть поступления в пирамиду - она жива, а пирамида, которая не может выдавать проценты по вкладу - рушится. Что происходит с долларом - объяснять не надо, про непрерывно растущий долг, тоже, надеюсь, объяснять не надо. И не только в США. Долги (огромные) есть у США, у Китая, у Евросоюза, а про более мелкие и говорить не будем (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82% D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5% D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D 0%B3%D1%83).
Хорошо, а у человечества есть какая-то модель, кроме как капитализм? Есть. И это - социализм. Всё, других моделей нет!!! И, скажу вам честно, что даже Китай имеет не совсем идеальную модель, ибо при крахе мировой экономики (кризисе), точно также рухнет, как и другие капиталистические модели.
Migrant, да это понятно, что капитализм в кризисе. Я про другое.
Дело в том, что народ у нас на форуме (да и не только :p ) хочет социализм и коммунизм сейчас.
Им говорят, что надо постепенно разворачивать эту махину (Россия) к новой модели развития: социализм и при этом вера в Высшие Силы на государственном уровне.
А народ кричит: "Нет. Нет. Мы хотим сегодня! Нет. Нет. Мы хотим сейчас!"
Вот Пякин верно говорит: "Путин - Дед Мороз что ли?"
Или Путин Господь Бог?
Всем вместе надо думать, как без разрушения страны и революций идти к новому строю. Ведь разрушения страны волки, окружившие страну (да и внутри страны) только и ждут.
Уже всё поняли и не ждут разрушений, революции. То, что происходит в их речах, - это инерция старого подхода. Ну а те, кто живёт в России и ждёт каких-то революций - либо провокаторы, либо идиоты. Смысла с ними обсуждать эту тему - бесполезно. И не потому, что времени на них терять жаль, а потому что как объяснить человеку, который сидит на суке и пилит его, что он упадёт? Принципы логики для них - слишком сложный процесс.
А логика такова, что всякое получение развития требует времени. И, если строить, согласитесь, а ведь они хотят также, как и все мы, именно ПОСТРОИТЬ социализм, И не тяп-ляп ведь хотят, а последовательно, на века... так почему же они хотят начать с того, чтобы ситуация взорвалась. Пусть вспомнят, 1917 и последовавшую затем Гражданскую войну. Может быть всё же сделать, как Путин: последовательно, шаг за шагом, к достатку и благополучию через терпение и понимание ответственности за страну.
"В 2001 г садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас поведал миру о ведическом пророчестве, в котором были предсказаны трудные для мира в целом и для России в частности времена. Вслед за ними, гласило предсказание, с России начнется наступление Золотого века и воскрешение СССР. И произойдет это уже в 2020 году".
ВЫ совершенно правы, нас поведут в Золотой Век России такие как ПЛАТОШКИН - энергичные в правде, не шулеры, грамотные, ну и т.д.!
НАРОД РОССИИ ПОБЕДИТ ЗЛО!!!
Алекс, очень часто ваши взгляды и высказывания грешат глубоким непониманием. И Платошкин - банально - ХАМ!
Через Честные Выборы страна прийдет к Новому Социализму!
Последовательно и честно будем перестраивать страну!
И не надо нам никаких махинаторов и многоходовочек!
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Helene, у Вас на Украине один за другим меняются президенты.
У Вас от этого всё лучше и лучше?
Украина будет нашей братской республикой. Мы с украинцами - один народ. А нацисты - они и есть нацисты, судьба их решится на новом Нюрнберге.
У НАС получился отличный Президент, а начинал с " мочить где...?"
Начнём с "хама", а получим Нового "Ленина"!
"В 2001 г садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас поведал миру о ведическом пророчестве, в котором были предсказаны трудные для мира в целом и для России в частности времена. Вслед за ними, гласило предсказание, с России начнется наступление Золотого века и воскрешение СССР. И произойдет это уже в 2020 году".
ВЫ совершенно правы, нас поведут в Золотой Век России такие как ПЛАТОШКИН - энергичные в правде, не шулеры, грамотные, ну и т.д.!
НАРОД РОССИИ ПОБЕДИТ ЗЛО!!!
alex61, ну Вам может с Платошкиным и по пути, но народ России пойдёт своей дорогой. Вы всё время маршируете то с Гиркиным, то с Эль-Мюридом, то ещё со всякими непонятными или несветлыми личностями.
Морок с глаз и ушей у тех, кто поддался скоро пройдёт. Я своим знакомым, которые теперь вышли из групп Платошкина, говорю "Ребята, как вы туда попали? Неужели не могли собрать больше информации, раз уж сразу человека не видите?" Молчат смущённо. Стыдно им.
МОСКВА с ПЛАТОШКИНЫМ, ПЕТЕРБУРГ с ПЛАТОШКИНЫМ! Все города миллионники ЕГО приглашают на встречу!
Одни ВЫ с Жириновским или с кем?
Путин хорош в своё время, но оно уже проходит, спасибо за всё, но "веревочка всегда имеет такое правило, как заканчиваться!!"
НАРОД БУДЕТ с тем кто проявит ВОЛЮ, ЭНЕРГИЮ к ЧЕСТНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЖИЗНИ!!!
Владимир Чернявский
24.01.2020, 20:13
"В 2001 г садху храма Джаганнатха в Пури Хари Кришна Дас поведал миру о ведическом пророчестве, в котором были предсказаны трудные для мира в целом и для России в частности времена. Вслед за ними, гласило предсказание, с России начнется наступление Золотого века и воскрешение СССР. И произойдет это уже в 2020 году".
ВЫ совершенно правы, нас поведут в Золотой Век России такие как ПЛАТОШКИН -
т.е. популисты, рассказывающие людям без всякой ответственности то, что они хотят слышать?
т.е. популисты,
Это мы "популисты", сидим и клавиатурой трём друг другу мозги, а ПЛАТОШКИН идёт к НАРОДУ и не боится вести дискуссии и АГИТАЦИЮ!
НАРОД пойдёт за ПЛАТОШКИНЫМ!!!
т.е. популисты,
Это мы "популисты", сидим и клавиатурой трём друг другу мозги, а ПЛАТОШКИН идёт к НАРОДУ и не боится вести дискуссии и АГИТАЦИЮ!
НАРОД пойдёт за ПЛАТОШКИНЫМ!!!
Народ не дурак) Пойдёт не за тем, кто много говорит, а за тем, кто много и упорно дела делает! И, кстати, у меня прям дежавю, пардон) И за Ходорковским ходили, и за Каспаровым ходили, и за Немцовым ходили, и за Навальным ходили, и за Грудининым ходили...ну таки да, и за Платошкиным пойдёт так же, как за всеми вышеперечисленными))
И УКРАИНА пойдёт за Новым Правителем России!!! Уже не долго ждать, можете пари заключать!
Интересное сравнение «реальных» доходов в России и США. Утверждается, что, хотя зарплата в долларах в Америке намного выше, на практике уровень жизни не такой разный. Средняя месячная заработная плата в Москве (1600 долларов) имеет такую же покупательную способность, как 6000 долларов в Чикаго.
https://www.awaragroup.com/ru/blog/russia-vs-america-real-income-comparison/
...как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?
...а у человечества есть какая-то модель, кроме как капитализм? Есть. И это - социализм. Всё, других моделей нет!!! И, скажу вам честно, что даже Китай имеет не совсем идеальную модель, ибо при крахе мировой экономики (кризисе), точно также рухнет, как и другие капиталистические модели.
Есть пять общественно-экономических формаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0 %BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F):
Первобытно-общинный строй
Рабовладельческий строй
Феодализм
Капитализм
КоммунизмПричем, социализм отдельной общественно-экономической формацией не является, а рассматривается лишь как первая фаза коммунизма, переходная от капитализма к настоящему коммунизму. Маркс и Энгельс не отводили социализму место отдельной общественно-экономической формации. Сами термины «социализм» и «коммунизм» являлись синонимами и обозначали общество, следующее после капитализма. Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло.
— Карл Маркс, Критика Готской программы
- здесь же содержится и ответ на вопрос, почему произошла контрреволюция в 1991 году и почему произошел откат к капитализму.
Примерно, как то время в которое мы сейчас живем - формально Кали Югой уже не является, со всеми ее ужасами (вторая мировая война и т.п.), потому что Кали Юга закончилась в 1942 году. Сейчас в мире - уже не Кали Юга и еще не Сатиа Юга, можно сказать что сейчас - первая фаза Сатиа Юги, переходная от уже завершенной Кали Юги к будущей настоящей и полноценной Сатиа Юге.
Информация о том, что существуют всего пять общественно-экономических формаций важна, поскольку видя будущий неизбежный крах капитализма некоторые представители класса эксплуататоров пробуют и рассматривают различные теории и методы возврата к двум предыдущим формациям - рабовладельческому строю, феодализму или их гибридной комбинации, и, скорее всего, попытаются их реализовать в мировом масштабе. Возврат к первобытно-общинному строю тоже возможен, но он маловероятен: Путин процитировал слова Эйнштейна о третьей мировой войне (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F71XwcW-28cI) Я не знаю каким оружием будут сражаться в Третьей мировой войне, но в Четвертой будут сражаться палками и камнями.
— Альберт Эйнштейн.
...как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?
Вопрос перехода от капитализма к коммунизму без государственного переворота, гражданской войны и интервенции - это ключевой вопрос. Практически все настоящие (а не "ряженные") последователи учения Маркса-Ленина вслед за ними повторяют, что невозможен иной путь построения коммунизма кроме как путем антиконституционного вооруженного переворота и силового захвата власти в стране. Но то, что было действительно невозможно в 18, в 19 и в начале 20 века - может быть возможным в 21 веке.
Migrant верно заметил, что "капитализм умирает". Такого не было ни в 18, ни в 19, ни в начале 20 века. Тогда капитализм во всем мире был молод и неплохо себя чувствовал, поэтому тогда других вариантов кроме силового захвата власти у Ленина просто не было, тем более что Россия тогда была разрушена практически до основания в результате февральской буржуазной революции и последующих действий временного правительства. Сейчас - обстоятельства совсем другие и действовать можно и необходимо другими методами. Без государственного переворота, гражданской войны и интервенции. Потому что государственный переворот, гражданская война и интервенция будут означать фактически конец России. Вот пока современные настоящие последователи Маркса-Ленина не поймут, что слова Ленина, сказанные им про Россию в начале 20 века нельзя механически переносить на Россию начала 21 века - до тех пор они могут быть источником проблем и до тех пор они могут быть использованы внешними силами для дестабилизации ситуации внутри страны. Также источником проблем с их стороны является вульгарный материализм, который отрицает все, кроме плотного мира и их мнение о том, что религия - это опиум для народа, созданный классом эксплуататоров для отвлечения пролетариата от классовой ненависти и классовой борьбы.
В Гранях Агни Йоги есть информация о том, что Век Майтрейи наступит стремительно 1969 г. 015. (Янв. 7). Придаем большое значение желанию потрудиться на Общее Благо. Когда желающих будет достаточно много, наступит Сатиа Юга. Готовность сознаний и астрологические сроки находятся в прямой связи друг с другом. Космические Сроки не всегда считаются с желаниями человеческими. Жертвы последней войны и концлагерей совсем их не хотели. Карма не посчиталась с десятками миллионов пострадавших людей. Поэтому и оставшиеся немногие годы могут внести стремительные изменения в положение общепланетное. Космический Магнит определяет события, и людям не под силу бороться с неизбежностью огненной. И ранее перемещались неоднократно центры мировой культуры. Возникали и гибли целые государства. Рушения Римской Империи ничто не могло предотвратить. Также и наступления Века Майтрейи не остановят ни дипломаты, ни ядовитые газы, ни водородные бомбы. Наступит он стремительно, и Наша забота только о том, чтобы «не дать барсу прыгнуть». Когда сроки наступят, он уже не будет опасен и его конвульсии не вызовут мировой катастрофы. Сроки идут..
В книге Беспредельность также есть информация о том, когда и каким способом наступит Сатиа Юга Беспредельность II, 679. Все планетные перевороты и духовные смещения зависят от огня. Только когда Наш принцип утвердится на планете, настанет пора Сатиа Юги. Вся человеческая жизнь проходит бесцельно для тех, кто не принимает Совершенное Сердце и величие Разума. Только тонкость восприятия даст устремленность к огню. Истинно, центры Космоса пылают напряжением, и дух, устремленный к Беспредельности, созвучит на эти огни..
Причем, в книге Иерахия прямым текстом говорится, что когда именно наступит Сатиа Юга - это зависит от нас самих Иерархия, 118. Так можно видеть конец Кали Юги. Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны. Мои воины, Могу собрать вас по полезности и по преданности!
Упал человек в колодец и закрыл отверстие черным платом!.
Также в Гранях Агни Йоги есть 45 параграфов в которых встречается слово "Сатиа". Желающие узнать, что именно написано в этих параграфах - могут самостоятельно скачать файл "Грани Агни-Йоги в формате WinHtmlHelp (.chm)" с сайта https://bookhelp.roerich.com/ и воспользоваться функцией поиска, которая встроена в программу просмотра chm файлов из состава Windows.
И УКРАИНА пойдёт за Новым Правителем России!!! Уже не долго ждать, можете пари заключать!
ЩАЗ!!! Плохо вы хохлов знаете)) У нас таких Платошкиных своих навалом и многие из тех, кто за них скакали. начинают чуять неладное и тыковки чесать))) И у многих уже просто синдром наркотического передоза начинается от одного упоминания от таких украинских Платошкиных)) А на фоне собственного опыта от правления таких вот "многоговорилок и многообещалок" достижения РФ во главе с Путиным очень сильно контрастируют и на мозг давят. И даже те, кто волают против ВВП в тайне, на подсознании, завидуют стране, которая имеет такого Лидера, который сразился со всем миром, настроенным против его страны, и победил! Чего об Украине не скажешь - факт. Интерес к ней пропал после того, как она выполнила свою функцию в чьих-то целях. Кстати, никто и не слушает тут в Украине, Платошкина)) Да вообще никто даже не интересуется))
НАРОД пойдёт за ПЛАТОШКИНЫМ!!!
alex61, до этого у Вас весь народ ходил за Стрелковым-Гиркиным.
Ну, что там у него с акцией протеста? Я теперь на его странице даже вот этого текста не нашла.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=685567&postcount=26201
Видимо среди москвичей дураков мало оказалось к ним на митинг идти.
Нашла вот что
Эксперт назвал причину отказа оппозиции от митинга против поправок в Конституцию
У российской оппозиции нет единого мнения относительно российской Конституции, а поэтому митинг против поправок в нее не мог быть массовым. Именно это и стало причиной для его отмены. Об этом сказал газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев.
«Вся оппозиция полностью рассеяна, она вообще не понимает – что происходит и что делать. У них сбиты все методички, а начальники передрались, поскольку они исходят из совершенно разных представлений», – отметил профессор Высшей школы экономики, политолог Олег Матвейчев.
«Одни считают ельцинскую Конституцию большим завоеванием 1990-х годов, считают этот документ очень либеральным, поскольку он не допускает появления какой-либо государственной идеологии и устанавливает приоритет международного права над российским. Соответственно, если Конституция такая хорошая, то ее надо защищать от любых поправок, – добавил Матвейчев. – Другие либералы считают действующую Конституцию злом, поскольку она «позволила Путину установить свой режим» – соответственно, нужны не поправки, а полная отмена Конституции, вступаться за которую нет никакого смысла. Тем более, что поправки инициировал Путин, «от которого ничего хорошего ждать не приходится».
В итоге, отметил Матвейчев, «Ходорковский, «яблочники», Навальный и другие либералы говорят совершенно разные вещи, и у их адептов происходит раздвоение и растроение сознания».
В среду стало известно – представители несистемной оппозиции отозвали ранее поданную заявку на митинг против поправок (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fturbo %3Fparent-reqid%3D1579889634987403-1577457542116210150301070-man1-4473%26utm_source%3Dturbo_turbo%26text%3Dhttps%253 A%2F%2Fvz.ru%2Fquestion%2F2020%2F1%2F21%2F1019249. html) в Конституцию.
Ранее сообщалось, что в правительстве Москвы санкционировали эту акцию, которую оппозиционеры намеревались провести 1 февраля. Как сообщил один из организаторов акции, член незарегистрированной Либертарианской партии России Игорь Ефремов, заявку на митинг он подал «на всякий случай», но ее «внезапно согласовали».
Учитывая отношение россиян (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fturbo %3Fparent-reqid%3D1579889634987403-1577457542116210150301070-man1-4473%26utm_source%3Dturbo_turbo%26text%3Dhttps%253 A%2F%2Fvz.ru%2Fpolitics%2F2020%2F1%2F17%2F1018676. html) к президентской инициативе по поправкам в Конституцию, очевидно: выступать против этих поправок – значит идти против течения, подчеркнул Матвейчев. «Для большинства людей первостепенное значение имеет социальная составляющая конституционных поправок: привязка МРОТ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fturbo %3Fparent-reqid%3D1579889634987403-1577457542116210150301070-man1-4473%26utm_source%3Dturbo_turbo%26text%3Dhttps%253 A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2020%2F1%2F20%2F1019130.html ) к прожиточному минимуму, закрепление индексации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fturbo %3Fparent-reqid%3D1579889634987403-1577457542116210150301070-man1-4473%26utm_source%3Dturbo_turbo%26text%3Dhttps%253 A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2020%2F1%2F20%2F1019125.html ) пенсий в Основном законе. Кроме того, внимание привлекла поправка, запрещающая парламентариям и чиновникам иметь двойное гражданство», – напомнил эксперт.
«Очевидно, что на этот митинг, после такого сокрушительного удара по оппозиции, придет человек 300-500, максимум тысяча (при том, что согласованное количество – 10 тысяч). Самое главное – не будет общей повестки. Один выйдет с одним, другой – с другим», – заметил Матвейчев. «Так что оппозиция может отдыхать. Если сейчас высовываться, то только себя дискредитируешь», – добавил политолог.
Для кшатриев нормой является защищать стариков и детей, а не гнать их перед собой.
Вы тут человек новый, поэтому вопрос: что вы знаете о кшатриях?
О, решили познакомится поближе, я в этом не нуждаюсь.
весь народ ходил за Стрелковым-
Стрелков сам сказал, что президентом он быть не может и не хочет, ему что то военное по профилю. Честный и уважаемый человек!
Кстати, никто и не слушает тут в Украине, Платошкина)) Да вообще никто даже не интересуется))
Я слушаю и интересуюсь, и наверно все те на Украине, кому не равнодушна судьба "Тайгана".
• Статус Госсовета. Его формирует президент для обеспечения согласованного функционирования органов власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия?
Почитайте книгу "Напутствие Вождю" (бумажная версия книги (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fknigisibro.ru%2Fb ooks%2Fdetail%2F31892)) (электронная версия книги (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fagniyoga.sibro.ru %2Fliving-ethics%2Fnaputstvie_vozhdu%2F)). Она получена Еленой Рерих из того же Высшего Источника в 1933 году, что и все остальные книги Учения Живой Этики, но ранее она была строго секретной - были напечатаны всего 50 экземпляров этой книги, и она была только у самых доверенных сотрудников, которые как правило занимали посты руководителей различных рериховских организаций. Некоторым другим избранным сотрудникам, у кого не было личного экземпляра этой книги - книгу "Напутствие Вождю" разрешено было прочитать, но запрещалось делать из нее выписки. И только в 1990 году эта книга была опубликована открыто, так же как и книга "Надземное".
Причем, есть информация, что даже эта публикация книг "Напутствие Вождю" и "Надземное" в 1990 году была преждевременной и сроки были нарушены В обращении к рериховским организациям Святослав Николаевич Рерих писал: «Людмила Васильевна остается, по-прежнему, моим доверенным лицом и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как “Надземное” и “Напутствие вождю”. Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено» Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств, 26 апреля 1992 г. Бангалор, Индия (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flib.icr.su%2Fnode% 2F17).
Законным сроком публикации книги "Напутствие Вождю" скорее всего, был 1996 год (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fspirina.info%2Far ticles%2F314%2F4328), когда она и была напечата в издательстве СибРО.
Фрагмент предисловия к этому изданию 1996 года:
...Книга "Напутствие Вождю", которая появилась в 1930-е годы, была издана очень малым тиражом и, казалось, была забыта. И вот она снова появляется в 1990-е годы, в период глобальных разрух и смятений. Она воплотила в себе чаяния и мечты народов о порядке, мире и справедливости. По словам Будды, "каждое мгновение имеет свою необходимость", и сейчас, в этот роковой для планеты миг, стала особо насущной проблема Вождя. "Хотеть - значит иметь", но нужно чётко представлять себе, чего хочешь и почему. И эта книга даёт нам представление об истинном облике Вождя, формирует чёткий и ясный его образ. Изучив эту книгу, человек уже не ошибётся в своём выборе, и это безошибочное представление поможет приходу Того, кого так ждут народы.
Н.Д. Спирина
Т.е. все в одних руках, "круто" - монархия? Почитайте книгу "Напутствие Вождю" (бумажная версия книги) (электронная версия книги). Она получена Еленой Рерих из того же Высшего Источника в 1933 году, что и все остальные книги Учения Живой Этики, но ранее она была строго секретной - были напечатаны всего 50 экземпляров этой книги, и она была только у самых доверенных сотрудников, которые как правило занимали посты руководителей различных рериховских организаций. Некоторым другим избранным сотрудникам, у кого не было личного экземпляра этой книги - книгу "Напутствие Вождю"
Не путайте Божий дар с яичницей. Указанная книга писалась под непосредственного Вождя , Н.К. Рериха а не для ...
" Разве можно мыслить Российскую] А[зию] в пределах обычности? Ни одна принятая форма правления не пригодна. Могу дать некоторый синтез и устремлю внимание на опыт, нужный для связи разных форм правления. Берендей должен быть необычен." 23 марта 1931 г. "Дневники Е.И."
то есть коалиция.
Через Честные Выборы страна прийдет к Новому Социализму!
Последовательно и честно будем перестраивать страну!
И не надо нам никаких махинаторов и многоходовочек!
Это закладка под Майдан.
Суть этого метода такая:
1. Сначала в массе будущего пушечного мяса выращиваются ожидания, что с помощью честных выборов к власти придет их кандидат и все изменит в лучшую сторону в одно мгновение. Даются самые нереальные обещания - всё равно их никто не будет выполнять.
2. После того, как выборы прошли - они объявляются сфальсифицированными, пушечное мясо убеждают, что у них украли голоса, и что надо выйти на улицы, отстоять и защитить свой выбор.
3. Начинаются массовые мирные протесты граждан, возмущенных тем, что у них украли голоса.
4. Неизвестные снайперы начинают убивать мирных протестующих.
5. Разозленные мирные протестующие в отместку начинают убивать правоохранителей.
6. Мирные протесты плавно превращаются в не мирные протесты, а в гражданское противостояние, количество убийств растет.
7. Гражданское противостояние превращается в гражданскую войну.
8. Происходит государственный переворот (как на Украине в 2014 году) или затяжная гражданская война (как в Ливии в 2011 и как в Сирии в 2011).
Причем, методика этих оранжевых революций плавно переходящих в государственный переворот отработана уже чуть ли не до автоматизма. Методы ненасильственной борьбы и расшатывания режима - даже опубликованы в виде книг Джина Шарпа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BF,_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD ), который был одним из создателей этих методов.
То же самое пытались сделать и в России во время болотных протестов в 2011-2013 годах (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D 0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0 %B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0 %B8_(2011%E2%80%942013)) (события остановились на стадии мирных протестов, погиб только фотограф, пытавшийся снять «Марш миллионов» с балкона, он разбился насмерть на Якиманке (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fp olitics%2Fnews%2F2012%2F05%2F06%2Fn_2330177.shtml) ).
То же самое пытались сделать в России и в 1993 году, когда неизвестные снайперы, предположительно с крыши американского посольства, убивали бойцов подразделения "Альфа" 4 октября 1993 года в 14:55 офицер группы «Альфа» Геннадий Сергеев убит снайпером. Выстрел был сделан не из здания Верховного Совета: «Погиб один из наших бойцов, молодой лейтенант Геннадий Сергеев (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.alphagroup.ru %2Fhero%2Fshow%2F5). Его группа подъехала к Белому дому на БМП. На асфальте лежал раненный солдат, его надо было эвакуировать. Однако в этот самый момент снайпер выстрелил Сергееву в спину. Но выстрел был не из Белого дома – это точно. Это позорное убийство имело только одну цель – спровоцировать «Альфу», чтобы бойцы ворвались в здание и поубивали там всех», - рассказал командир группы «Альфа» Геннадий Зайцев. - Расстрел Белого дома: хронология событий 4 октября 1993 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F article%2F16363) с целью их обозлить и спровоцировать на штурм и силовой захват здания Верховного Совета.
Для кшатриев нормой является защищать стариков и детей, а не гнать их перед собой.
Вы тут человек новый, поэтому вопрос: что вы знаете о кшатриях?
О, решили познакомится поближе, я в этом не нуждаюсь.
Хм, просто хотел быть вежливым.
Почитайте книгу "Напутствие Вождю". Она получена Еленой Рерих из того же Высшего Источника в 1933 году, что и все остальные книги Учения Живой Этики, но ранее она была строго секретной - были напечатаны всего 50 экземпляров этой книги, и она была только у самых доверенных сотрудников, которые как правило занимали посты руководителей различных рериховских организаций.
Указанная книга писалась под непосредственного Вождя, Н.К. Рериха
Учение Живой Этики дано на тысячелетия вперед, а не под какую-то конкретную личность. 1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения. И по их качеству можно судить о продвижении духа. Если при повторении, то есть следующем чтении, книга полна новизной, указанной выше, значит, сознание поднялось по витку спирали на следующий или выше. Если кажется, что все уже известно и нового ничего нет, сознание за этот промежуток не успело достаточно расшириться. Кроме того, спиральное чтение книг Учения, когда книги читаются одна за другой в последовательном порядке, более плодоносно, ибо тогда сознание следует ритму нарастания и углубления даваемого материала. . В книге "Напутствие Вождю" нет никаких личных указаний Н.К.Рериху. Тем более, что большая часть книги "Напуствие Вождю", 153 параграфа - состоит из тех параграфов, которые вошли в другие книги Учения Живой Этики. Список совпадающих параграфов: НВ, Предисловие
МО1, 525
НВ, 4
МО2, 48
НВ, 5
МО2, 50
НВ, 7
МО2, 53
НВ, 16
МО2, 57
НВ, 17
МО2, 58
НВ, 23
Об, 102
НВ, 24
МО2, 59
НВ, 25
Об, 157
НВ, 27
МО2, 60
НВ, 28
МО2, 62
НВ, 29
МО2, 63
НВ, 32
Оз, 2 IV 14
НВ, 33
Оз, 2 I 9
НВ, 34
Об, 87
НВ, 35
Оз, 2 VI 1
НВ, 36
Оз, 3 III 5
НВ, 36
Оз, 3 III 15
НВ, 37
Оз, 2 I 11
НВ, 38
Об, 63
НВ, 39
Об, 65
НВ, 39
Об, 70
НВ, 40
Оз, 2 IX 9
НВ, 41
Об, 91
НВ, 42
Оз, Предисловие
НВ, 43
Об, 59
НВ, 44
Об, 136
НВ, 45
МО2, 33
НВ, 46
Об, 154
НВ, 46
Об, 48
НВ, 47
Об, 164
НВ, 48
Об, 161
НВ, 49
Оз, 2 VII 19
НВ, 50
Оз, 3 IV 11
НВ, 51
Оз, 3 II 3
НВ, 51
Оз, 3 II 5
НВ, 52
Оз, 3 II 4
НВ, 53
Об, 64
НВ, 54
Оз, 3 III 2
НВ, 55
Оз, 2 VI 4
НВ, 56
Об, 239
НВ, 57
Оз, 2 VI 17
НВ, 58
Оз, 2 VIII 5
НВ, 58
Оз, 2 VIII 6
НВ, 59
Об, 165
НВ, 60
Об, 166
НВ, 61
Оз, 3 IV 14
НВ, 62
Оз, 3 IV 15
НВ, 63
Оз, 3 V 5
НВ, 64
Об, 234
НВ, 65
Об, 216
НВ, 66
Об, 216
НВ, 66
Об, 259
НВ, 67
Об, 261
НВ, 68
Об, 240
НВ, 69
Об, 251
НВ, 70
Об, 252
НВ, 71
Оз, 3 V 11
НВ, 71
Оз, 3 V 20
НВ, 72
Оз, 3 V 12
НВ, 73
Об, 207
НВ, 74
Об, 214
НВ, 75
МО2, 61
НВ, 76
Об, 122
НВ, 77
Об, 47
НВ, 77
Оз, 3 IV 8
НВ, 78
Об, 94
НВ, 79
АЙ, 131
НВ, 80
Об, 175
НВ, 80
Об, 176
НВ, 81
Об, 237
НВ, 82
Об, 237
НВ, 83
Об, 237
НВ, 84
МО2, 67
НВ, 85
МО2, 69
НВ, 86
МО2, 70
НВ, 90
МО2, 71
НВ, 92
МО2, 72
НВ, 95
МО2, 73
НВ, 96
МО2, 76
НВ, 97
МО2, 77
НВ, 98
МО2, 78
НВ, 101
МО2, 80
НВ, 104
МО2, 84
НВ, 106
МО2, 85
НВ, 107
МО2, 86
НВ, 108
МО2, 89
НВ, 112
МО2, 90
НВ, 120
МО2, 96
НВ, 121
МО2, 97
НВ, 123
МО2, 98
НВ, 124
МО2, 105
НВ, 126
МО2, 132
НВ, 127
МО2, 133
НВ, 128
МО2, 134
НВ, 129
МО2, 134
НВ, 130
МО2, 141
НВ, 131
МО2, 142
НВ, 132
МО2, 150
НВ, 133
МО2, 151
НВ, 135
МО2, 157
НВ, 136
МО2, 158
НВ, 138
МО2, 188
НВ, 139
МО2, 190
НВ, 140
МО2, 191
НВ, 141
МО2, 192
НВ, 142
МО2, 193
НВ, 143
МО2, 200
НВ, 144
МО2, 201
НВ, 145
МО2, 202
НВ, 146
МО2, 205
НВ, 147
МО2, 206
НВ, 148
МО2, 213
НВ, 149
МО2, 216
НВ, 150
МО2, 233
НВ, 151
МО2, 228
НВ, 152
МО2, 235
НВ, 153
МО2, 237
НВ, 155
МО2, 242
НВ, 156
МО2, 243
НВ, 159
МО2, 262
НВ, 160
МО2, 263
НВ, 161
МО2, 265
НВ, 162
МО1, 582
НВ, 163
МО1, 583
НВ, 164
МО2, 293
НВ, 164
МО2, 294
НВ, 165
МО2, 295
НВ, 166
МО2, 297
НВ, 168
МО2, 299
НВ, 169
МО2, 300
НВ, 170
МО2, 322
НВ, 171
МО2, 323
НВ, 172
МО2, 324
НВ, 173
МО2, 335
НВ, 175
МО2, 341
НВ, 176
МО2, 343
НВ, 177
МО2, 350
НВ, 178
МО2, 354
НВ, 179
МО2, 327
НВ, 180
МО2, 362
НВ, 181
МО1, 170
НВ, 182
МО1, 554
НВ, 183
МО1, 588
НВ, 184
МО1, 590
НВ, 185
МО2, 406
НВ, 186
МО1, 349
НВ, 187
МО1, 348
НВ, 188
МО2, 427
НВ, 189
МО2, 428
НВ, 191
И, 435
НВ, 192
И, 433
НВ, 193
И, 417. Всего в книге Напутствие Вождю 194 параграфа (если считать предисловие отдельным параграфом), так что уникальных параграфов в этой книге всего 41. (194 - 153 == 41). И в этих уникальных параграфах нет никаких личных указаний, адресованных именно к личности Н.К.Рериха.
Если бы эти книга писалась под непосредственного Вождя, Н.К. Рериха - тогда не нужно было бы печатать 50 экземпляров этой книги и давать ее руководителям рериховских организаций, достаточно было бы напечатать всего один экземпляр этой книги и вручить его лично в руки Н.К.Рериху.
МОСКВА с ПЛАТОШКИНЫМ, ПЕТЕРБУРГ с ПЛАТОШКИНЫМ! Все города миллионники ЕГО приглашают на встречу!
alex61, Вы как-то быстро меняете кумиров. А Интернет такая вещь...всё записано
21.08.2015, 23:20
а зря не слушаете, что говорит Стрелков, он не врет как другие, да я думаю это наш будущий президент, жалко нет тотализатора, а то бы сыграли
27.01.2017, 13:35
Игорь Стрелков ответил Александру
Александр, если я буду выбран главой Новороссии и сумею 6 лет удержаться на данном посту (см.п.5 программы) - то никакой "братвы" к концу управления не будет нигде или почти нигде. Она вся успеет быстренько перевоспитаться или пройдёт строго в соответствии с п.13. Военные суды первое время будут работать 24 часа в сутки.
Стрелков готовиться к выборам и пишет программу, вот там за него проголосуют, а потом и вся Россия
16.03.2018, 20:02
Такой бескомпромисный человек как Стрелков и нужен России, ОН заменит Минина и Пожарского , и прийдет время пригласят такого, как ОН для наведения порядка и спасения России! Сопли жевать и плакаться за деньги ОН не будет, и к нему со Швейцарии не будут приезжать "Буйхгалтеры" и тыкать в нос счета "друзей"!
29.01.2018, 17:12
А ещё сказу ВАМ по секрету у НАС есть СТРЕЛКОВ, вот ОН порядок быстро наведёт без демагогии, но его судьба бережёт на последний рывок к НОВОЙ СТРАНЕ!
А ещё Вы любили ставить всякие обращения Стрелкова.
Вот отрывок из одного
29.03.2016, 15:07
"Время у Путина еще есть. Еще не поздно сделать решительный шаг и провести "революцию сверху", необходимую для возвращения реального суверенитета и достижения независимости от "дорогих западных партнеров".
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvk.com%2Figoristr elkov)
Путин сделал решительный шаг по возвращению реального суверенитета. И что Ваш Стрелков делает? Митинги против этого решения собирает?
А, ну да, у Вас ведь теперь Платошкин звезда. Кто следующий?
Владимир Чернявский
25.01.2020, 00:18
МОСКВА с ПЛАТОШКИНЫМ, ПЕТЕРБУРГ с ПЛАТОШКИНЫМ! Все города миллионники ЕГО приглашают на встречу!
alex61, Вы как-то быстро меняете кумиров. А Интернет такая вещь...всё записано
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
...как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?
...а у человечества есть какая-то модель, кроме как капитализм? Есть. И это - социализм. Всё, других моделей нет!!! И, скажу вам честно, что даже Китай имеет не совсем идеальную модель, ибо при крахе мировой экономики (кризисе), точно также рухнет, как и другие капиталистические модели.
Есть пять общественно-экономических формаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0 %BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F):
Первобытно-общинный строй
Рабовладельческий строй
Феодализм
Капитализм
КоммунизмПричем, социализм отдельной общественно-экономической формацией не является, а рассматривается лишь как первая фаза коммунизма, переходная от капитализма к настоящему коммунизму. Маркс и Энгельс не отводили социализму место отдельной общественно-экономической формации. Сами термины «социализм» и «коммунизм» являлись синонимами и обозначали общество, следующее после капитализма. Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло.
— Карл Маркс, Критика Готской программы
- здесь же содержится и ответ на вопрос, почему произошла контрреволюция в 1991 году и почему произошел откат к капитализму.
Примерно, как то время в которое мы сейчас живем - формально Кали Югой уже не является, со всеми ее ужасами (вторая мировая война и т.п.), потому что Кали Юга закончилась в 1942 году. Сейчас в мире - уже не Кали Юга и еще не Сатиа Юга, можно сказать что сейчас - первая фаза Сатиа Юги, переходная от уже завершенной Кали Юги к будущей настоящей и полноценной Сатиа Юге.
Информация о том, что существуют всего пять общественно-экономических формаций важна, поскольку видя будущий неизбежный крах капитализма некоторые представители класса эксплуататоров пробуют и рассматривают различные теории и методы возврата к двум предыдущим формациям - рабовладельческому строю, феодализму или их гибридной комбинации, и, скорее всего, попытаются их реализовать в мировом масштабе. Возврат к первобытно-общинному строю тоже возможен, но он маловероятен: Путин процитировал слова Эйнштейна о третьей мировой войне (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F71XwcW-28cI) Я не знаю каким оружием будут сражаться в Третьей мировой войне, но в Четвертой будут сражаться палками и камнями.
— Альберт Эйнштейн.
...как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?
Вопрос перехода от капитализма к коммунизму без государственного переворота, гражданской войны и интервенции - это ключевой вопрос. Практически все настоящие (а не "ряженные") последователи учения Маркса-Ленина вслед за ними повторяют, что невозможен иной путь построения коммунизма кроме как путем антиконституционного вооруженного переворота и силового захвата власти в стране. Но то, что было действительно невозможно в 18, в 19 и в начале 20 века - может быть возможным в 21 веке.
Migrant верно заметил, что "капитализм умирает". Такого не было ни в 18, ни в 19, ни в начале 20 века. Тогда капитализм во всем мире был молод и неплохо себя чувствовал, поэтому тогда других вариантов кроме силового захвата власти у Ленина просто не было, тем более что Россия тогда была разрушена практически до основания в результате февральской буржуазной революции и последующих действий временного правительства. Сейчас - обстоятельства совсем другие и действовать можно и необходимо другими методами. Без государственного переворота, гражданской войны и интервенции. Потому что государственный переворот, гражданская война и интервенция будут означать фактически конец России. Вот пока современные настоящие последователи Маркса-Ленина не поймут, что слова Ленина, сказанные им про Россию в начале 20 века нельзя механически переносить на Россию начала 21 века - до тех пор они могут быть источником проблем и до тех пор они могут быть использованы внешними силами для дестабилизации ситуации внутри страны. Также источником проблем с их стороны является вульгарный материализм, который отрицает все, кроме плотного мира и их мнение о том, что религия - это опиум для народа, созданный классом эксплуататоров для отвлечения пролетариата от классовой ненависти и классовой борьбы.
В Гранях Агни Йоги есть информация о том, что Век Майтрейи наступит стремительно 1969 г. 015. (Янв. 7). Придаем большое значение желанию потрудиться на Общее Благо. Когда желающих будет достаточно много, наступит Сатиа Юга. Готовность сознаний и астрологические сроки находятся в прямой связи друг с другом. Космические Сроки не всегда считаются с желаниями человеческими. Жертвы последней войны и концлагерей совсем их не хотели. Карма не посчиталась с десятками миллионов пострадавших людей. Поэтому и оставшиеся немногие годы могут внести стремительные изменения в положение общепланетное. Космический Магнит определяет события, и людям не под силу бороться с неизбежностью огненной. И ранее перемещались неоднократно центры мировой культуры. Возникали и гибли целые государства. Рушения Римской Империи ничто не могло предотвратить. Также и наступления Века Майтрейи не остановят ни дипломаты, ни ядовитые газы, ни водородные бомбы. Наступит он стремительно, и Наша забота только о том, чтобы «не дать барсу прыгнуть». Когда сроки наступят, он уже не будет опасен и его конвульсии не вызовут мировой катастрофы. Сроки идут..
В книге Беспредельность также есть информация о том, когда и каким способом наступит Сатиа Юга Беспредельность II, 679. Все планетные перевороты и духовные смещения зависят от огня. Только когда Наш принцип утвердится на планете, настанет пора Сатиа Юги. Вся человеческая жизнь проходит бесцельно для тех, кто не принимает Совершенное Сердце и величие Разума. Только тонкость восприятия даст устремленность к огню. Истинно, центры Космоса пылают напряжением, и дух, устремленный к Беспредельности, созвучит на эти огни..
Причем, в книге Иерахия прямым текстом говорится, что когда именно наступит Сатиа Юга - это зависит от нас самих Иерархия, 118. Так можно видеть конец Кали Юги. Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны. Мои воины, Могу собрать вас по полезности и по преданности!
Упал человек в колодец и закрыл отверстие черным платом!.
Также в Гранях Агни Йоги есть 45 параграфов в которых встречается слово "Сатиа". Желающие узнать, что именно написано в этих параграфах - могут самостоятельно скачать файл "Грани Агни-Йоги в формате WinHtmlHelp (.chm)" с сайта https://bookhelp.roerich.com/ и воспользоваться функцией поиска, которая встроена в программу просмотра chm файлов из состава Windows.
Спасибо, очень подробно и хорошо разобрались в ситуации. Респект, и как говорят нынче, уважуха!
Но, хотел бы добавить о современных коммунистах. Считать коммунистами КПРФ, Зюганова и иже с ним - считаю неправильным. Это не коммунисты, а вернее - те самые коммунисты, которые проиграли СССР-1,0. Но есть коммунисты, которые, возможно, себя и не считают коммунистами, но намерены строить СССР-2,0. И это люди более глубокого и более серьёзного подхода в плане не только теории коммунизма, но и по самому широкому спектру вопросов. Они понимают, что мир движется в рамках какой-то логики. То есть в силу каких-то объективных причин, которые очень часто возникают сами по себе (например, закат капитализма), а по некоторым позициям нужна серьёзная работа и кровавый пот. К примеру, ситуация, в результате которой у России есть самое сильное вооружение - это гарантия того, что мир не скатится в III Мировую войну.Это оружие сдерживания, и оно у нас есть. Другая сверхтяжёлая работа - это отказ России от конфронтации и попытка со всеми, даже с самыми серьёзными противниками, находить общий язык и выстраивать некую общность и справедливость. Сейчас это пока ещё не называется "методом арбитра", ролью посредника и задачей миротворчества, но по факту это уже есть.
И вот эти люди - это и есть новые коммунисты или созидатели Нового Будущего. Ведь почему-то никто не говорит, все умалчивают, что у мира нет другой альтернативы, нежели перейти к модели социализма-коммунизма. Не потому, что кругом теперь все коммунисты, а потому, что другой разработанной и доказанной модели построения общества, то есть другой предложенной кем-то социальной архитектуры пока что нет. Грубо говоря, мировая мысль в качестве модели развития человечества кроме как Красный Проект пока что ничего не предложила. В своё время мир выдвигал идеологию национал-социализма, социал-демократии, даже анархисты (в современном мире -террористы) были, но как-то не сложилось у них. а вот возвращаться в архаику и первобытную дикость конечно же можно, но на фоне Красного Проекта она как-то бледнеет.
Именно поэтому надо понимать какие цели у наших пропагандистов. Если коммунисты зовут на площадь, к топору и вилам, считают, что только бунт способен "спасти" страну, то это - те самые коммунисты, которые профукали СССР-1,0. Они уже однажды проиграли, но всё равно считают, что лучшего уже добиться невозможно. Но почему?! Если двигаться постепенно и шаг за шагом устраивать страну под нужды народа (развивать социальную политику, то есть двигаться к социализму), то никакая революция не нужна. И в основе такого движения должны быть в первую очередь принципы справедливости. И если мы все одна страна, то мы все должны заботиться о ней: и простой рабочий, и миллионер. И, если ты умеешь скопить капитали и им управлять, то ты этого заслуживаешь, но... не за счёт грабительской эксплуатации работников.
Ещё ЕИ в своих письмах говорила, что коммунизм СССР был обречён, ибо был основан на том, чтобы у всех отнять и на всех поделить - перераспределять. Настоящий, истинный коммунизм должен стимулировать развитие и просто обязан воздавать каждому по его вкладу. Думаю, что вы сможете найти слова ЕИ о коммунизме.
И именно в январе 2020 года было решено, что работа на внешнем круге достигла такого уровня, когда Россия в международных отношениях может уже вести настройки между странами в таком режиме, когда всё чаще и яснее звучит принцип справедливости. Теперь можно этот принцип развивать и внутри страны. А коммунисты старого разлива всё кричать и кричат о бунте, революциях, гражданской войне... Если мы все несправедливости и все критические ситуации будем разрешать революциями и гражданскими войнами, то мир на Земле никогда не настанет. Поэтому ключ к успеху не в революциях, а в тяжком труде строительства этого Нового мира.
Обратите внимание, что на внешнем контуре, в международных отношениях, есть сторонники мирного сосуществования и они методом общих усилий пытаются находить мирные формы сотрудничества, но есть и те, в спорах и конфликтах кричит о войне, ищет силовые решения...
У нас в стране по вопросам развития России - всё точно также, как и на внешнем контуре, всё то же самое. Одни ищут как решить проблемы демографии, медицинского обслуживания, как развить и добиться лучшего в мире образования, но есть и те, кто точно также, как и горячие головы за океаном, хотят решить наши внутренние дела революциями и бунтами.
И те, и другие одно дело делают - подрывают мир.
Почитайте книгу "Напутствие Вождю". Она получена Еленой Рерих из того же Высшего Источника в 1933 году, что и все остальные книги Учения Живой Этики, но ранее она была строго секретной - были напечатаны всего 50 экземпляров этой книги, и она была только у самых доверенных сотрудников, которые как правило занимали посты руководителей различных рериховских организаций.
Указанная книга писалась под непосредственного Вождя, Н.К. Рериха
Учение Живой Этики дано на тысячелетия вперед, а не под какую-то конкретную личность. 1964 г. 483. (Сент. 20). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и, по мере расширения сознания, находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения. И по их качеству можно судить о продвижении духа. Если при повторении, то есть следующем чтении, книга полна новизной, указанной выше, значит, сознание поднялось по витку спирали на следующий или выше. Если кажется, что все уже известно и нового ничего нет, сознание за этот промежуток не успело достаточно расшириться. Кроме того, спиральное чтение книг Учения, когда книги читаются одна за другой в последовательном порядке, более плодоносно, ибо тогда сознание следует ритму нарастания и углубления даваемого материала. . В книге "Напутствие Вождю" нет никаких личных указаний Н.К.Рериху. Тем более, что большая часть книги "Напуствие Вождю", 153 параграфа - состоит из тех параграфов, которые вошли в другие книги Учения Живой Этики. Список совпадающих параграфов: НВ, Предисловие
МО1, 525
НВ, 4
МО2, 48
НВ, 5
МО2, 50
НВ, 7
МО2, 53
НВ, 16
МО2, 57
НВ, 17
МО2, 58
НВ, 23
Об, 102
НВ, 24
МО2, 59
НВ, 25
Об, 157
НВ, 27
МО2, 60
НВ, 28
МО2, 62
НВ, 29
МО2, 63
НВ, 32
Оз, 2 IV 14
НВ, 33
Оз, 2 I 9
НВ, 34
Об, 87
НВ, 35
Оз, 2 VI 1
НВ, 36
Оз, 3 III 5
НВ, 36
Оз, 3 III 15
НВ, 37
Оз, 2 I 11
НВ, 38
Об, 63
НВ, 39
Об, 65
НВ, 39
Об, 70
НВ, 40
Оз, 2 IX 9
НВ, 41
Об, 91
НВ, 42
Оз, Предисловие
НВ, 43
Об, 59
НВ, 44
Об, 136
НВ, 45
МО2, 33
НВ, 46
Об, 154
НВ, 46
Об, 48
НВ, 47
Об, 164
НВ, 48
Об, 161
НВ, 49
Оз, 2 VII 19
НВ, 50
Оз, 3 IV 11
НВ, 51
Оз, 3 II 3
НВ, 51
Оз, 3 II 5
НВ, 52
Оз, 3 II 4
НВ, 53
Об, 64
НВ, 54
Оз, 3 III 2
НВ, 55
Оз, 2 VI 4
НВ, 56
Об, 239
НВ, 57
Оз, 2 VI 17
НВ, 58
Оз, 2 VIII 5
НВ, 58
Оз, 2 VIII 6
НВ, 59
Об, 165
НВ, 60
Об, 166
НВ, 61
Оз, 3 IV 14
НВ, 62
Оз, 3 IV 15
НВ, 63
Оз, 3 V 5
НВ, 64
Об, 234
НВ, 65
Об, 216
НВ, 66
Об, 216
НВ, 66
Об, 259
НВ, 67
Об, 261
НВ, 68
Об, 240
НВ, 69
Об, 251
НВ, 70
Об, 252
НВ, 71
Оз, 3 V 11
НВ, 71
Оз, 3 V 20
НВ, 72
Оз, 3 V 12
НВ, 73
Об, 207
НВ, 74
Об, 214
НВ, 75
МО2, 61
НВ, 76
Об, 122
НВ, 77
Об, 47
НВ, 77
Оз, 3 IV 8
НВ, 78
Об, 94
НВ, 79
АЙ, 131
НВ, 80
Об, 175
НВ, 80
Об, 176
НВ, 81
Об, 237
НВ, 82
Об, 237
НВ, 83
Об, 237
НВ, 84
МО2, 67
НВ, 85
МО2, 69
НВ, 86
МО2, 70
НВ, 90
МО2, 71
НВ, 92
МО2, 72
НВ, 95
МО2, 73
НВ, 96
МО2, 76
НВ, 97
МО2, 77
НВ, 98
МО2, 78
НВ, 101
МО2, 80
НВ, 104
МО2, 84
НВ, 106
МО2, 85
НВ, 107
МО2, 86
НВ, 108
МО2, 89
НВ, 112
МО2, 90
НВ, 120
МО2, 96
НВ, 121
МО2, 97
НВ, 123
МО2, 98
НВ, 124
МО2, 105
НВ, 126
МО2, 132
НВ, 127
МО2, 133
НВ, 128
МО2, 134
НВ, 129
МО2, 134
НВ, 130
МО2, 141
НВ, 131
МО2, 142
НВ, 132
МО2, 150
НВ, 133
МО2, 151
НВ, 135
МО2, 157
НВ, 136
МО2, 158
НВ, 138
МО2, 188
НВ, 139
МО2, 190
НВ, 140
МО2, 191
НВ, 141
МО2, 192
НВ, 142
МО2, 193
НВ, 143
МО2, 200
НВ, 144
МО2, 201
НВ, 145
МО2, 202
НВ, 146
МО2, 205
НВ, 147
МО2, 206
НВ, 148
МО2, 213
НВ, 149
МО2, 216
НВ, 150
МО2, 233
НВ, 151
МО2, 228
НВ, 152
МО2, 235
НВ, 153
МО2, 237
НВ, 155
МО2, 242
НВ, 156
МО2, 243
НВ, 159
МО2, 262
НВ, 160
МО2, 263
НВ, 161
МО2, 265
НВ, 162
МО1, 582
НВ, 163
МО1, 583
НВ, 164
МО2, 293
НВ, 164
МО2, 294
НВ, 165
МО2, 295
НВ, 166
МО2, 297
НВ, 168
МО2, 299
НВ, 169
МО2, 300
НВ, 170
МО2, 322
НВ, 171
МО2, 323
НВ, 172
МО2, 324
НВ, 173
МО2, 335
НВ, 175
МО2, 341
НВ, 176
МО2, 343
НВ, 177
МО2, 350
НВ, 178
МО2, 354
НВ, 179
МО2, 327
НВ, 180
МО2, 362
НВ, 181
МО1, 170
НВ, 182
МО1, 554
НВ, 183
МО1, 588
НВ, 184
МО1, 590
НВ, 185
МО2, 406
НВ, 186
МО1, 349
НВ, 187
МО1, 348
НВ, 188
МО2, 427
НВ, 189
МО2, 428
НВ, 191
И, 435
НВ, 192
И, 433
НВ, 193
И, 417. Всего в книге Напутствие Вождю 194 параграфа (если считать предисловие отдельным параграфом), так что уникальных параграфов в этой книге всего 41. (194 - 153 == 41). И в этих уникальных параграфах нет никаких личных указаний, адресованных именно к личности Н.К.Рериха.
Если бы эти книга писалась под непосредственного Вождя, Н.К. Рериха - тогда не нужно было бы печатать 50 экземпляров этой книги и давать ее руководителям рериховских организаций, достаточно было бы напечатать всего один экземпляр этой книги и вручить его лично в руки Н.К.Рериху.
Вы вроде Н.З. читаете, не в числе самоотказников, так . А Ваши измыщления мне не нужны.
" Теперь др[угое]. Можно не печатать так широко «Напутствие Вождю», ибо достаточно 10 копий на машинке и чтобы осталось в связи с настоящим годом."
Записи Учения Живой Этики, том 13. (12.04.1933 - 20.03.1934)", Страница 89. 9 июля 1933, воскресенье)
" Т[еперь] др[угое]. «Напутствие Вождю» ― три для Ф[уямы], один экз[емпляр] вам и пятый Авираху, об остальных скажу. Советую издать Учения вторую часть в Риге. Тоже одобряю, что кн[ига] Сергия в Париже будет роздана после отъезда, в Харб[ине] теперь же. "
Записи Учения Живой Этики, том 13. (12.04.1933 - 20.03.1934)", Страница 263. 31 декабря 1933, воскресенье)
Тетрадь № 17м (19.10.1929* - 15.12.1945) [127]
Страница 30.
31.12.[1933]
" Пусть Фуяма сохраняет обличие необычное, ибо люди уважают, если подозревают. Пусть Фуяма из Парижа напишет Дукш[инской]*6: "Дал вам лучшую наставницу – Урусвати. Непосредственное общение может произойти после приложения Учения в жизни. Нужно проявить особую осторожность с Высшими Понятиями». Вл[адыка] даст ли подпись на портрете как она просит?) Совершенно невозможно, ибо будет показывать нежелательным людям. (Но Вл[адыка], сотрудники несмотря на много имеют общение) Но сотрудники в Америке имеют Общение лишь благодаря вам. Вы увидите, что Дукш[инская] нуждается в осторожности. Отношение Ас[еева]* лучше, может пригодиться, в нем
меньше болтливости...
Ваша беседа о Кооперативе совершенно совпадает с Моим намерением. Так Мы начнем знаменательный год. В правильном строении каждый камень правилен. Наш обычай – изменять самое худое в самое хорошее, в такое хорошее, которое не может быть предусмотрено врагами. Так можно действовать во благо всего мира. Кроме того, даже малые работники в Харбине могут найти приложение. Вл[адимир] может быть распорядителем земледелия. Также правильно, чтобы Удрая постепенно именовался Воеводою. Понятие, закрепленное в пространстве, должно произноситься и в земном слове. Токи очень тяжки сейчас.
«Напутствие Вождю» – три для Ф[уямы], один [экземпляр] вам и пятый Ав[ираху], об остальных скажу. ... "
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
МОСКВА с ПЛАТОШКИНЫМ, ПЕТЕРБУРГ с ПЛАТОШКИНЫМ! Все города миллионники ЕГО приглашают на встречу!
Только в городах миллионниках на встречу приходит 2-3 сотни человек. Это 0.0001%. Такое количество тупых людей которые купились на слово "социализм" даже не спрашивая про пути достижения этой утопии. Таковы и шансы у этого Иуды на президентский пост - никакой. Тем более что сейчас Путин выстраивает систему когда случайные люди не смогут придти к большой власти, а если проскочат, то у них не будет инструментов сделать резкий поворот в какую либо сторону, как это ранее сделал Горбачёв. Простой вопрос Вам, "alex61": Вы хотите что бы ваша квартира принадлежала не вам, а государству? Только без словоблудия про будущее, а допустим завтра пришёл Платошкин и объявил всё общим. ???
Как можно вестись на такую утопию и при этом не видеть, что Платошкин против самостоятельности страны и старается оставить рабовладельческую Конституцию,в которой прописано наше рабство и зависимость? Рабовладельцы видят, что одни либералы не могут противостоять стране и мешать нам сбрасывать ярмо внешнего управления. Поэтому они подключают другой полюс дебилов, якобы народников и якобы социал коммунистов, которые теперь идут с либеральными лозунгами против свободы страны. И действительно радует, что таких примитивных всего лишь по несколько сотен на несколько миллионов.
Путин хорош в своё время, но оно уже проходит, спасибо за всё, но "веревочка всегда имеет такое правило, как заканчиваться!!"
Разумеется, поэтому он и перестраивает структуру управления и создан принципиально новый отбор на высшие управленческие посты - "Лидеры России". Социальный лифт для реально талантливых и молодых управленцев. С каждым годом будет проходить замена старых кадров и с каждым годом будет совершенствоваться система отбора. Ариев будут отбирать не по группе крови, а по реальным деловым и человеческим качествам. И это самое великое достижение Путина, которое пока никто не видит. Золото, оружие это для охраны суверенитета, но реальное достижение это отбор кадров. Всё проистекает из системы управления, хоть в Иерархии, хоть в государстве, хоть в Солнечной Системе. Почему бы Стрелкову, Квачкову и Платошкину не принять участие кандидатами в отборе Лидеров и там показать свои деловые способности? Прямой путь на верх. Потому что они Ноль, каждый в отдельности и все вместе. Забудь те про партии и публичных болтунов, это для примитивного стада обывателей. Больше эта партийная система прихода к власти не работает и никакие Какошкины уже никогда не займут значимые посты. Но пока народ этого не понял, то Рабовладельцы из за бугра будут пробовать последние попытки организовать стадо за сохранение их прежней власти через создание революционного кризиса. Но времени у них всё меньше. Путин не зря провёл атаку неожиданно даже для Медведева. Если была такая скрытность подготовки, то значит были реальные угрозы противодействия со стороны МВФ, ВТО, ЦРУ и других управленческих структур в следствии утечки информации и шла работа на опережение. Гений дзюдо. Не думаю что в ближайшее десятилетие станут известны все факторы, но то, что страна под мудрым управлением - увидят даже слепые, если не до срока не захлебнутся в собственной ненависти.
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
То, что вы не спите, а бегаете по помойкам в поиске Вождя не говорит о том, что эти глупые мечтания исполнятся. Новое уже пришло, но вы его не хотите и требуете вернуть старое. Нельзя ждать повернувшись назад.
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою
Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь. Мы уже несколько недель имеем новую страну, но большинство будет требовать старого. А с принятием Конституции в этот день изменится и гороскоп страны. Новое будет зафиксировано. Будет конкретная дата рождения.
Простой вопрос Вам, "alex61": Вы хотите что бы ваша квартира принадлежала не вам, а государству? Только без словоблудия про будущее, а допустим завтра пришёл Платошкин и объявил всё общим. ???
Преимущество государственного жилья не в том, что государство все отберет. А в том, что государство возьмёт на себя обязательство обеспечить каждого своего гражданина достойным жильем. Сократится количество бомжей (или они совсем исчезнут), никто и никогда не выгонит человека (семью) на улицу, банкиры и мошенники останутся с носом. Люди освободятся от налога на жилье и капитальный ремонт.
Кто знает есть такое предложение внести в новую конституцию от президента?
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
То, что вы не спите, а бегаете по помойкам в поиске Вождя не говорит о том, что эти глупые мечтания исполнятся. Новое уже пришло, но вы его не хотите и требуете вернуть старое. Нельзя ждать повернувшись назад.
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою
Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь. Мы уже несколько недель имеем новую страну, но большинство будет требовать старого. А с принятием Конституции в этот день изменится и гороскоп страны. Новое будет зафиксировано. Будет конкретная дата рождения.
Ваши фантазии =D|
Вот и АДОНИС проснулся и сразу с просонок столько всего написал, но нам не обидно. В чём то прав, а в чем то заблуждается, но время расставит всё на место.
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
То, что вы не спите, а бегаете по помойкам в поиске Вождя не говорит о том, что эти глупые мечтания исполнятся. Новое уже пришло, но вы его не хотите и требуете вернуть старое. Нельзя ждать повернувшись назад.
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою
Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь. Мы уже несколько недель имеем новую страну, но большинство будет требовать старого. А с принятием Конституции в этот день изменится и гороскоп страны. Новое будет зафиксировано. Будет конкретная дата рождения.
Ваши фантазии =D|
Аргументов, конечно же нет.
Скажу лишь то, что у Адониса было немало оппонентов, и где они? Не прошли проверкой временем. Время расставило всё по местам, и сегодня им сказать уже нечего. Так и вы, точно также, как и когда-то сторонники отделения Украины от России, можете говорить что угодно, искренне заблуждаясь. Поистине - своими руками и своими ногами надо пройти, чтобы обрести Знания.
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
В стране зреет бунт, но не тот, которого вы ждёте
https://www.putin-today.ru/archives/93278
Теперь в геополитике и мировой экономике появился другой характер дуализма — процесс против процесса. Процесс деградации, выдаваемой за рост, против процесса роста, который все наперебой стараются обозвать деградацией.
***
В 2012 году (или чуть раньше) Россия встала на путь реиндустриализации и национализации экономики.
По данным Федеральной антимонопольной службы, в 1998 году доля государства в российской экономике составляла 25%, в 2008 году — 40-45%, к 2013 году — больше 50%, к 2017-18 годам — почти 70%.
Внимательно посмотрите на эти цифры — 25% государства в экономике в начале эпохи Путина и 70% к 2018 г.
Так и вы, точно также, как и когда-то сторонники отделения Украины от России,
Почему вы всегда так не точны? Справка –
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР. Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.
Декларация о государственном суверенитете Украины — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года.
Как видим Россия первая отделилась и одному из сторонников отделения поставлен Ельин Центр.
По данным Федеральной антимонопольной службы, в 1998 году доля государства в российской экономике составляла 25%, в 2008 году — 40-45%, к 2013 году — больше 50%, к 2017-18 годам — почти 70%.
Внимательно посмотрите на эти цифры — 25% государства в экономике в начале эпохи Путина и 70% к 2018 г.
А данные по размерам экономики за эти годы есть? Насколько известно многие производства из России выведены в Китай.
Так и вы, точно также, как и когда-то сторонники отделения Украины от России,
Почему вы всегда так не точны? Справка –
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР. Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.
Декларация о государственном суверенитете Украины — документ о провозглашении государственного суверенитета Украины. Принята Верховным Советом Украинской ССР XII созыва 16 июля 1990 года.
Как видим Россия первая отделилась и одному из сторонников отделения поставлен Ельин Центр.
Я имел в виду 2014 год.
Но практика показала, что мы мыслим и живём в разных реальностях.
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?Я уже давно писал об этом. Довольно эффективная стратегия когда Против - в данном случае против России будет использоваться совершенно любая возникающая тенденция в социуме. Монархисты, троцкисты, эсеры, анархисты - не важно. И коммунисты - точнее НЕДО-коммунисты - будут всё так же брошены на амбразуру.
Даже здесь у нас на форуме - постоянно проявляется некая прослойка которая активно подпадает под это ВСЯКОРАЗНОЕ вражеское "организационное" воздействие. Одно время даже "рериховцы" с национально-родовым уклоном из города Киева обретались.
Кому сейчас скажи - не поверят.
Проще говоря всё это надо рассматривать как некое серьёзное системное противостояние.
Сможет ли русский социум защититься ясным пониманием? Вот вопрос.
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?Я уже давно писал об этом. Довольно эффективная стратегия когда Против - в данном случае против России будет использоваться совершенно любая возникающая тенденция в социуме. Монархисты, троцкисты, эсеры, анархисты - не важно. И коммунисты - точнее НЕДО-коммунисты - будут всё так же брошены на амбразуру.
Эвиза так и не поняла моего вопроса, как раз наоборот, боятся прихода коммунистов и социалистов. Постепенно хотят вытравить эти слова - коммунизм и социализм. Запретить не могут как на Украине, но душат информационно, не дают доступа к СМИ.
Мы уже несколько недель имеем новую страну, но большинство будет требовать старого. А с принятием Конституции в этот день изменится и гороскоп страны. Новое будет зафиксировано. Будет конкретная дата рождения.
Ничего не изменится. Изменится только тогда, когда в Конституции будет зафиксирован курс на социализм. А Мессия, как говорила Е.П.Блаватская, будет : "... единая Мудрость, и она воплотится во все человечество в целом, а не в некую отдельную личность." Не может быть Мудрости в эксплуатации человека человеком, не может быть Мудрости в существовании границ, поделивших земной шарик и т.д.
Эвиза так и не поняла моего вопроса, как раз наоборот, боятся прихода коммунистов и социалистов.
Знаете чем Ленинская стратегия отличалась от иных? Осознаванием реальной ситуации.
Так вот исходя из РЕАЛЬНОЙ - не придуманной, не умственной картины происходящего можно спросить - КАК может враг бояться того чего нет?
Нет сейчас коммунистов как реальной силы, организации, сплочённой партии, ясной идеологией.
Нет БОЛЬШОГО угнетённого, голодающего класса. Нет страждущего, так же голодающего и МЕЧТАЮЩЕГО о свободном труде крестьянства.
ЕСТЬ деклассированный и в большинстве своём мещанствующий на диванах и утонувший в гаджетах элемент.
Есть ностальгия по советской ХАЛЯВЕ, есть злоба неудовлетворения потребностей... а вот понимающих труды и мысль Ленина - НЕТ.
Есть накрученная западом обиженность за себя милого и лишённого ранней пенсии, а вот готовности учиться, трудиться и сражаться за социальную справедливость - массово нет. В отличии от 17-го года.
Если ЭТО не понятно - то дальше никакой анализ не возможен - одни краснобайствующие безголовые вопли.
Если это всё ясно-понятно, то чётко видно, что коммунистическому движению ещё предстоит заново встать, переосмыслить реалии и теорию, организоваться...
А до этого - прежде всего РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ от управляемых со стороны попыток использовать коммунистический потенциал в разрушительных, популистских, майдаунских целях.
В том числе и ПОТОМУ что аналитики врага прекрасно всё это понимают и будут всячески ииспользовать "большевиков" в виде имиджа, названия, лейбла и проч - в том числе и ради ПОЛНЕЙШЕЙ дискредитации Ленинской идеи в глазах простого народа. .
............не может быть Мудрости в существовании границ, поделивших земной шарик и т.д.
Что что,но границы нынче необходимы как никогда. И долго еще будут необходимы. Для ликвидации границ нужны ОСОБЫЕ качества сознания человечества.
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?Я уже давно писал об этом. Довольно эффективная стратегия когда Против - в данном случае против России будет использоваться совершенно любая возникающая тенденция в социуме. Монархисты, троцкисты, эсеры, анархисты - не важно. И коммунисты - точнее НЕДО-коммунисты - будут всё так же брошены на амбразуру.
Эвиза так и не поняла моего вопроса, как раз наоборот, боятся прихода коммунистов и социалистов. Постепенно хотят вытравить эти слова - коммунизм и социализм. Запретить не могут как на Украине, но душат информационно, не дают доступа к СМИ.
они выведут все, что им не скажи в свое русло.
Если это всё ясно-понятно, то чётко видно, что коммунистическому движению ещё предстоит заново встать, переосмыслить реалии и теорию, организоваться...
А до этого - прежде всего РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ от управляемых со стороны попыток использовать коммунистический потенциал в разрушительных, популистских, майдаунских целях.
В том числе и ПОТОМУ что аналитики врага прекрасно всё это понимают и будут всячески ииспользовать "большевиков" в виде имиджа, названия, лейбла и проч - в том числе и ради ПОЛНЕЙШЕЙ дискредитации Ленинской идеи в глазах простого народа. .
Слышать не хотите. Есть ли доступ коммунистам и социалистам к СМИ? Если есть, то в равной степени с остальными или в не равной? И если нет этого доступа или не в равных условиях, то почему? Не знаю как в России, но на Украине все СМИ под олигархами, на государственные каналы доступа нет. Выборы проходят в неравных условиях. У социалистов и коммунистов денег нет, ибо они не имеют сверхдоходов от эксплуатации чужого труда и т.д. Наверно также и в России, у кого есть деньги, тот и угоден власти.
............не может быть Мудрости в существовании границ, поделивших земной шарик и т.д.
Что что,но границы нынче необходимы как никогда. И долго еще будут необходимы. Для ликвидации границ нужны ОСОБЫЕ качества сознания человечества.
А хоть один политик-мечтатель в мире есть, который постоянно говорил бы о метафизике. Представляете выступление такого политика в ООН, или приехал в Германию, Францию и т.д. и говоришь с высоких трибун не о своей стране, а о своей стране в призме человечества. :) Как можно менять сознание,если президенты стран просто политики-роботы, а не пастыри душ человеческих.
На либералов уже ставки нет? Народ их игнорирует. Так теперь сделана ставка на якобы коммунистов? А почему они не раскручивают своих коммунистически настроенных граждан? У них в стране нет проблем? Сейчас вновь в ходу ролик выступления американского солдата, который лет 10 назад это говорил. У них в Америке лучше что ли стало? Пусть Америка начнёт строить социализм и коммунизм у себя. Чего они за нас так переживают? А?
А с чего столько вопросов то, кто вас тревожит? Кто кого раскручивает, Вы что не знаете, что Ленин на германские деньги революцию делал?)))
Почему Вы уверены, что ситуацию столетней давности можно один в один перенести на современную Россию?
Посмотрите для разнообразия на соседние страны, где делаются революции на германские деньги. Это Ваши мечты?
Потомушто
Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]
Сообщение ТЕТРАДИ УРУСВАТИ » 24 ноя 2018, 20:46
Страница 220.
--------------------------
" Народные массы проснулись и начинают прозревать в необходимости нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, сословий или партий. Новое Правительство будут иметь представителей из народа. Цензом будет высокая нравственность, несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р[ос]А[зия] уявится Матерью народов, ее населяющих.
Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм[анией], Яп[онией], Кит[аем]."
Вы постите цитаты не читая? Где Вы в цитате нашли призыв к революции на иностранных деньгах, которую Вы так продвигаете?
Вам бы следовало обратить внимание, что про германские деньги, мною обозначено как шутка, за которую вы зацепились.
Я не против Вашей попытки свести свои заявления к "шутке". Пусть будет так. Тем более, что подобная "шутка" в качестве убойного аргумента местных революционеров на страницах форума возникает с завидным постоянством.
Интересный Вы человек, то есть если из вашего лагеря кто-то роет каналы, то Вы предупреждение оному, переводите в уже обозначенную реку. )))
есть Законы, хотите вы этого или нет они действуют. Стабильность есть стагнация, стабильность не есть равновесие. Если вам в стабильности тепло и сыро, то это ваше дело
.
Н.З. Е.И. Рерих. Тетрадь № 17м (19.10.1929* - 15.12.1945) [127]
3.3.[1945] Люди стремятся к справедливости, но все дальше отходят от нее. Путь справедливости узок, подобно острию меча. Даже малая несправедливость рушит большие дела. Не думайте, что люди не чуют справедливости, но часто личное туманит взор их. Явление несправедливости на Родине ярит толпы, но самообольщенный не видит бездны; капля может быть тяжела; рушение ужасно, не знают меры; полноценные глупцы украшают горизонт, подобно свету уличного фонаря, но все это лишь тени!
26.5.[1945] " Утеснения ведут к взрыву, потому бойтесь утеснять. Правитель должен предвидеть нарастание явления утеснения. Не может быть порядка, по которому одни являют скорость развития, а другие пребывают в ожидании. Явление Мира подобно возничему, который пустил одного коня, а другого сдерживает - катастрофа неминуема. Явление равновесия охраните. Много сложного предстоит, но найдите стезю верную. Явите устремленность и не упустите возможности. Пора, пора явить дерзание."
Постарайтесь, уж понять ... узкое от общего.
Слышать не хотите.
Вы мой пост - перечитайте пож-ста.
Есть ли доступ коммунистам и социалистам к СМИ?
Каким коммунистам? Какие СМИ? Кому СМИ принадлежат? Чей социальный заказ выполняют?
...как в современной России сделать социализм без революции? Предложения есть?Вопрос перехода от капитализма к коммунизму без государственного переворота, гражданской войны и интервенции - это ключевой вопрос. Практически все настоящие (а не "ряженные") последователи учения Маркса-Ленина вслед за ними повторяют, что невозможен иной путь построения коммунизма кроме как путем антиконституционного вооруженного переворота и силового захвата власти в стране. Но то, что было действительно невозможно в 18, в 19 и в начале 20 века - может быть возможным в 21 веке.
Migrant верно заметил, что "капитализм умирает". Такого не было ни в 18, ни в 19, ни в начале 20 века. Тогда капитализм во всем мире был молод и неплохо себя чувствовал, поэтому тогда других вариантов кроме силового захвата власти у Ленина просто не было, тем более что Россия тогда была разрушена практически до основания в результате февральской буржуазной революции и последующих действий временного правительства. Сейчас - обстоятельства совсем другие и действовать можно и необходимо другими методами. Без государственного переворота, гражданской войны и интервенции. Потому что государственный переворот, гражданская война и интервенция будут означать фактически конец России. Вот пока современные настоящие последователи Маркса-Ленина не поймут, что слова Ленина, сказанные им про Россию в начале 20 века нельзя механически переносить на Россию начала 21 века - до тех пор они могут быть источником проблем и до тех пор они могут быть использованы внешними силами для дестабилизации ситуации внутри страны. Также источником проблем с их стороны является вульгарный материализм, который отрицает все, кроме плотного мира и их мнение о том, что религия - это опиум для народа, созданный классом эксплуататоров для отвлечения пролетариата от классовой ненависти и классовой борьбы.
В Гранях Агни Йоги есть информация о том, что Век Майтрейи наступит стремительно 1969 г. 015. (Янв. 7). Придаем большое значение желанию потрудиться на Общее Благо. Когда желающих будет достаточно много, наступит Сатиа Юга. Готовность сознаний и астрологические сроки находятся в прямой связи друг с другом. Космические Сроки не всегда считаются с желаниями человеческими. Жертвы последней войны и концлагерей совсем их не хотели. Карма не посчиталась с десятками миллионов пострадавших людей. Поэтому и оставшиеся немногие годы могут внести стремительные изменения в положение общепланетное. Космический Магнит определяет события, и людям не под силу бороться с неизбежностью огненной. И ранее перемещались неоднократно центры мировой культуры. Возникали и гибли целые государства. Рушения Римской Империи ничто не могло предотвратить. Также и наступления Века Майтрейи не остановят ни дипломаты, ни ядовитые газы, ни водородные бомбы. Наступит он стремительно, и Наша забота только о том, чтобы «не дать барсу прыгнуть». Когда сроки наступят, он уже не будет опасен и его конвульсии не вызовут мировой катастрофы. Сроки идут..
В книге Беспредельность также есть информация о том, когда и каким способом наступит Сатиа Юга Беспредельность II, 679. Все планетные перевороты и духовные смещения зависят от огня. Только когда Наш принцип утвердится на планете, настанет пора Сатиа Юги. Вся человеческая жизнь проходит бесцельно для тех, кто не принимает Совершенное Сердце и величие Разума. Только тонкость восприятия даст устремленность к огню. Истинно, центры Космоса пылают напряжением, и дух, устремленный к Беспредельности, созвучит на эти огни..
Причем, в книге Иерахия прямым текстом говорится, что когда именно наступит Сатиа Юга - это зависит от нас самих Иерархия, 118. Так можно видеть конец Кали Юги. Где начало Сатиа Юги, это зависит от человечества. Мы знаем, что Сатиа Юга суждена, но место и условия ее могут быть различны. Мои воины, Могу собрать вас по полезности и по преданности!
Упал человек в колодец и закрыл отверстие черным платом!.
Также в Гранях Агни Йоги есть 45 параграфов в которых встречается слово "Сатиа". Желающие узнать, что именно написано в этих параграфах - могут самостоятельно скачать файл "Грани Агни-Йоги в формате WinHtmlHelp (.chm)" с сайта https://bookhelp.roerich.com/ и воспользоваться функцией поиска, которая встроена в программу просмотра chm файлов из состава Windows.Спасибо, очень подробно и хорошо разобрались в ситуации. Респект, и как говорят нынче, уважуха!
Много подсказок было в Ваших сообщениях и в сообщениях Владимира Чернявского, также Эвиза немало помогла, ведь правильно поставленный вопрос — это уже половина ответа. Причем, полный ответ на этот вопрос я пока что еще не нашел. Полезным также было общение с Nyrh в теме "Как бороться со злом?" (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=684961#post684961) - он указал мне на некоторые мои слишком категоричные и не совсем адекватные оценки, обратив мое внимание на важный 180 параграф из Граней Агни Йоги за 1961 год 1961 г. 180. (Авг. 17). Мы Живем заботой о мире. Так же живите и вы. Мы Устремляем яро его в будущее. В будущее устремляйтесь и вы. Настоящее для Нас лишь ступень или трамплин в будущее. Само по себе настоящее лишено смысла, ибо нельзя продолжить ни одного мгновения, ибо жизнь – это поток, постоянно текущий в будущее. Будущего нельзя избежать, будущего нельзя отнять, но если неизменяемо настоящее, как следствие прошлых причин, то будущее пластично в руках человеческой воли, и будущее можно оформлять и строить по плану. Многие идут в будущее автоматически, влекомые цепью предшествующих причин, но знающие законы эволюции и предначертания Космической Воли, касающиеся человека и человечества в целом, могут будущее свое и будущее планеты планировать и строить в согласии с ними. Те, кто идет против эволюции и ее законов, погибнут в конечном итоге, превратившись в то, что Мы Называем космическим сором. Те, кто идет с эволюцией, преуспеют во всем, и им Наша помощь и с ними Наши Лучи. Исполнять Волю Небесного Отца – значит идти в согласии с Космической Волей, с законами эволюции. Не все ли равно, как назвать эти законы – законами ли общественного развития, а будущее общество или человечество в целом – мировой общиной, братством или коммуной, но если эта община мира строится согласно законам эволюции, то план этого построения выполняет предначертания Космической Воли, то есть высочайших законов жизни. Пришло время многое понять и многое переоценить в корне. Считаем, что слова не имеют никакого значения, если не утверждаются делами. Считаем человека, произносящего слово «Бог» и верующего в Бога, но идущего против законов Общественного развития, против эволюции, Считаем такого верующего служителем тьмы. Но являющего неверие, но идущего с эволюцией в ногу и в согласии с законами развития общества, такого человека Считаем исполнителем Воли Небесного Отца, Космической Воли и Наших предначертаний. Давно Сказано: не всякий говорящий «Господи, Господи» войдет в Царство Божие, в Царство Света, в то великое будущее, которое ныне созидается на планете теми, кто уловил и понял веление Космических Законов и требование эволюции. Мы Знаем то будущее, которое суждено человеку. Мы Знаем величие судеб человечества и бесконечную лестницу жизни, по которой восходит оно к сияющей цели далекой, и Мы Говорим, что все, что приближает к нему и его утверждает, одобрено Нами. В борьбе двух миров, Нового и старого, под внешними формами и словами надо усмотреть темный оскал старого мира, злоухищрения и уловки его и его разрушительную сущность и победную поступь Нового Мира, идущего в Новое будущее и имеющего в виду Общее Благо. Новый Мир идет с эволюцией и смотрит в будущее и планирует и строит его в настоящем. Мир старый будущего не имеет. Мир старый планировать будущего не может, ибо живет прошлым и настоящим. Настоящее же без планирования будущего строительных следствий не даст. Их потуги строительства на ближайшее будущее обречены на провал, ибо идут против и вразрез с течением эволюции. И как бы громко ни произносили они Имя Бога и Имя Христа, Я, Шамбалы Владыка, Я им скажу: «Отойдите от Меня делающие беззаконие, не Знаю вас». Так ныне идущее разделение мира на мир старый и новый углубляется все больше и больше. Но мир старый идет к своей гибели, а Новый – к расцвету. В обоих мирах рассеяны сторонники того и другого. Разделение по сознанию и сердцу. Но признаки одни и те же: созидание или разрушение, жизнь или смерть, мир или война. По этим признакам и судите, где Свет и где тьма..
Но, хотел бы добавить о современных коммунистах. Считать коммунистами КПРФ, Зюганова и иже с ним - считаю неправильным. Это не коммунисты, а вернее - те самые коммунисты, которые проиграли СССР-1,0. Но есть коммунисты, которые, возможно, себя и не считают коммунистами, но намерены строить СССР-2,0. И это люди более глубокого и более серьёзного подхода в плане не только теории коммунизма, но и по самому широкому спектру вопросов. Они понимают, что мир движется в рамках какой-то логики. То есть в силу каких-то объективных причин, которые очень часто возникают сами по себе (например, закат капитализма), а по некоторым позициям нужна серьёзная работа и кровавый пот. К примеру, ситуация, в результате которой у России есть самое сильное вооружение - это гарантия того, что мир не скатится в III Мировую войну.Это оружие сдерживания, и оно у нас есть. Другая сверхтяжёлая работа - это отказ России от конфронтации и попытка со всеми, даже с самыми серьёзными противниками, находить общий язык и выстраивать некую общность и справедливость. Сейчас это пока ещё не называется "методом арбитра", ролью посредника и задачей миротворчества, но по факту это уже есть.
И вот эти люди - это и есть новые коммунисты или созидатели Нового Будущего. Ведь почему-то никто не говорит, все умалчивают, что у мира нет другой альтернативы, нежели перейти к модели социализма-коммунизма. Не потому, что кругом теперь все коммунисты, а потому, что другой разработанной и доказанной модели построения общества, то есть другой предложенной кем-то социальной архитектуры пока что нет. Грубо говоря, мировая мысль в качестве модели развития человечества кроме как Красный Проект пока что ничего не предложила. В своё время мир выдвигал идеологию национал-социализма, социал-демократии, даже анархисты (в современном мире -террористы) были, но как-то не сложилось у них. а вот возвращаться в архаику и первобытную дикость конечно же можно, но на фоне Красного Проекта она как-то бледнеет.
Именно поэтому надо понимать какие цели у наших пропагандистов. Если коммунисты зовут на площадь, к топору и вилам, считают, что только бунт способен "спасти" страну, то это - те самые коммунисты, которые профукали СССР-1,0. Они уже однажды проиграли, но всё равно считают, что лучшего уже добиться невозможно. Но почему?! Если двигаться постепенно и шаг за шагом устраивать страну под нужды народа (развивать социальную политику, то есть двигаться к социализму), то никакая революция не нужна. И в основе такого движения должны быть в первую очередь принципы справедливости. И если мы все одна страна, то мы все должны заботиться о ней: и простой рабочий, и миллионер. И, если ты умеешь скопить капитали и им управлять, то ты этого заслуживаешь, но... не за счёт грабительской эксплуатации работников.
Ещё ЕИ в своих письмах говорила, что коммунизм СССР был обречён, ибо был основан на том, чтобы у всех отнять и на всех поделить - перераспределять. Настоящий, истинный коммунизм должен стимулировать развитие и просто обязан воздавать каждому по его вкладу. Думаю, что вы сможете найти слова ЕИ о коммунизме.
И именно в январе 2020 года было решено, что работа на внешнем круге достигла такого уровня, когда Россия в международных отношениях может уже вести настройки между странами в таком режиме, когда всё чаще и яснее звучит принцип справедливости. Теперь можно этот принцип развивать и внутри страны. А коммунисты старого разлива всё кричать и кричат о бунте, революциях, гражданской войне... Если мы все несправедливости и все критические ситуации будем разрешать революциями и гражданскими войнами, то мир на Земле никогда не настанет. Поэтому ключ к успеху не в революциях, а в тяжком труде строительства этого Нового мира.
Настоящими коммунистами и настоящими последователями учения Маркса-Ленина я считаю в первую очередь тех людей, кто внимательно читал учение Маркса и учение Ленина и достаточно точно смог понять, что именно там написано и кто пытается строить свою жизнь и деятельность в соответствии с этим пониманием. А таких людей очень мало. К их числу можно отнести разве что Михаила Васильевича Попова, Евгения Спицына и Константина Сёмина, из тех людей, чьи некоторые выступления я смотрел.
СССР-1.0 и СССР-2.0 - это термины из лексикона Кургиняна, именно он их создал и он ими жонглирует, заманивая в свои сети наивных и доверчивых людей. Даже сайт такой создали - http://www.ussr-2.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ussr-2.ru%2F) - к учению Маркса и учению Ленина теории Кургиняна имеют очень мало отношения. Поэтому я такие термины как СССР-1.0 и СССР-2.0 стараюсь никогда не употреблять, чтобы не пиарить лжегуру Кургиняна и его секту.
Строители нового будущего - это более широкий термин, об этих людях говорится например, в 180 параграфе из Граней Агни Йоги за 1961 год.
Да, в Учении говорится о том, что "Вы понимаете, что без общины Земля жить не может", но какой именно будет эта община - мы точно еще не знаем. Скорее всего, она будет много в чем отличаться и от СССР образца 1922-1991 годов и от того проекта СССР-2.0, который рисует Кургинян. Он очень враждебно относится к Рериху ...я терпеть не могу Рериха. Мне отвратительно всё. Его картины. Его метафизические амбиции. Его тон, его бездарное фанфаронство. Его двусмысленность. Густопсовость его спецухи, для улавливания которой мне вовсе не надо в чем-то солидаризироваться с Шишкиным или Кураевым... И вот тут-то появляется Рерих с его пошлейшими псевдомахатмами. (подробнее (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fvijuweb.info%2Fnod e%2F1868)) и тем полностью раскрывает свою сущность и демаскирует те силы, на которые он работает. Сознательно он это все делает, или его просто используют "втемную" - это сути дела уже никак не меняет.
Ещё ЕИ в своих письмах говорила, что коммунизм СССР был обречён, ибо был основан на том, чтобы у всех отнять и на всех поделить - перераспределять. Настоящий, истинный коммунизм должен стимулировать развитие и просто обязан воздавать каждому по его вкладу. Думаю, что вы сможете найти слова ЕИ о коммунизме.
Вот именно такой цитаты мне не удалось найти в pdf файлах девятитомного издания писем Елены Рерих издания МЦР. Хотя нашлись некоторые другие цитаты, близкие по смыслу. Е.И.Рерих — К.Н.Муромцевой, 21 февраля 1935 г. К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.
Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть — небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства.Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 12 июня 1944 г. К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.
Вы правы, дорогой Илья Эмман[уилович], что многим трудно представить себе будущее, но одно уже ясно, что оно не будет тем знакомым бытом, каким многим хотелось бы увидеть его. Обороты спирали эволюции проходят близко друг от друга, иногда почти касаясь предыдущего оборота, но при взрыве революции спираль вздымается высоко, и, даже оседая, новый оборот пройдет все же настолько выше, что старый круг не сможет уявить своего притяжения, именно неожиданные факторы явят опору, и факторы эти будут многообразны и могут даже оказаться давно забытыми прекрасными Заветами, но облеченными в новые обличия. Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры. Новое понимание науки биологии, новые открытия раздвинут горизонт мышления, а новые лучи утончат плотную завесу, разделяющую мир плотный от мира тонкого. В переживаемое нами время хаотического смешения всех понятий и ценностей, время борьбы истинного знания с тьмою невежества, все становится близко и возможно. Наблюдая за ходом событий, можно видеть, куда склоняется чаша осуждения. Космическая, зрячая Справедливость, или Целесообразность, совершает свой отбор.Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 28 ноября 1944 г. К.Н.Муромцева - двоюродная сестра Е.И.Рерих.
Переустройство Мира происходит в гораздо большем масштабе, нежели это кажется сейчас. Но все трудности послужат на пробуждение нового духа среди народов, духа кооперативного строительства. Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности. Несмотря на возрастающие трудности, мы полны бодрости и верим, так верим и ждем полного возрождения нашей родины; хотя непосредственно грядущие годы не будут легкими, все же хотелось бы помочь ей именно в трудное время. Зина писала о замечательной книге проф[ессора] Макаренко «О воспитании, книга для родителей». Читали ли Вы ее? Мы стараемся насколько возможно следить за ростками на ниве Культуры, получаем намеки из газет и журналов, изредка посылаемых нам здешним представителем ТАССа. Бедняга заболел злокачественной малярией и должен был уехать, куда — не знаем. Присылка газет приостановилась. Из последнего журнала видим, что не только восстанавливаются старые церкви, но строятся и новые и даже старый Теологический Инстит[ут] вновь открылся в самой Москве. Надеемся, что и там новый будет уявлен новыми сознаниями и Великий Светоч Христ[ианского] Учения — Ориген займет, наконец, должное Ему место среди первых Отцов Христианства. Всякая позднейшая казуистика и софистика — порождение невежественных отцов церкви — должна быть освещена непредубежденным и просвещенным сознанием эволюционировавшего человечества.Е.И.Рерих — В.Л.Дутко, 2 сентября 1946 г.
Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог — физическая наука — уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г.
Теперь — трудно и не слишком приятно выступать в роли Кассандры, но тем не менее я снова вынуждена посылать предостережения. Очень хочу помочь, но как?! Учение не проникает в сердца людей, целиком поглощенных своими материальными интересами, но мировая проблема все еще являет свой угрожающий лик!
Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.
Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик, 27 мая 1952 г.
Теперь о Магдалене. Пусть не опасается никаких рассказов предателей. Сами они стремились к «коммунистам», чтобы проникнуть в Сиб[ирь]. Но «коммунизм» оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно «усовершенствованном коммунизме».
А коммунисты старого разлива всё кричать и кричат о бунте, революциях, гражданской войне... Если мы все несправедливости и все критические ситуации будем разрешать революциями и гражданскими войнами, то мир на Земле никогда не настанет. Поэтому ключ к успеху не в революциях, а в тяжком труде строительства этого Нового мира.
Фактически, "коммунисты старого разлива" просто повторяют слова Ленина, который говорил, что в условиях капитализма - коммунисты не могут взять власть в стране путем выборов. Поэтому у "коммунистов старого разлива" остается всего один способ получения полноты всей власти в стране - тот же самый способ, который использовал Ленин в 1917 году. И это очень большая проблема и для них самих и для будущего России.
Строительство Нового Мира - если ограчиваться только плотным миром и отрицать существование Мира Тонкого, Мира Огненного и Миров Высших - в таком случае очень мало найдется желающих искренне потратить свою жизнь на то, чтобы лучше жили будущие поколения людей, что и показала история замедления темпов развития, отставания, деградации и распада СССР с 1953 по 1991 годы.
Также не знание людьми о законе кармы и перевоплощениях заставляет многих из них искать смысла жизни, удовольствия и утешения только в материальных благах. И основой благополучия в таком случае видится справедливое распределение материальных благ, которое и реализуется через экспроприацию собственности капиталистов и так называемую диктатуру пролетариата (фактически - диктатуру "коммунистической партии", которая совершалась в СССР от имени пролетариата путем формальных и безальтернативных выборов с одним кандидатом).
Я наверное не совсем понимаю, что именно хотел сказать Маркс вот этими словами: «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Но во главу угла в коммунизме Маркса ставится именно общественное владение средствами производства на самом деле в СССР под словами "общественное владение собственностью" подразумевается, что все основные средства производства находятся в собственности государства с целью обеспечения социального равенства. Потому что как только появится социальное неравентство - так тут же создаются условия для эксплуатации человека человеком, а это уже будет капитализмом. (Насколько я понял теорию Маркса о коммунизме)
Елена Рерих говорит про "Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом".
А также она говорит о том, что "Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности".
И вот еще, что она говорит: "Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания".
Причем, «усовершенствованный коммунизм» не получится построить, если ограничиваться только плотным миром и отрицать существование всего того, о чем говорится в Учении Живой Этики.
Фактически, «усовершенствованный коммунизм» - это и есть Учение Живой Этики.
А в Учении Живой Этики вопрос права собственности на средства производства не является ключевым Статья Елены Рерих в журнале «Оккультизм и Йога»: О стремлении к личному приобретению
Некоторые читатели недовольны помещенной в сборнике статьей Суоми Вивекананды «Психологические основы Оккультизма» «Оккультизм и Йога». Том V. С. 72–78.. Они осуждают автора за то, что он якобы поощряет приобретение богатств, упуская из виду, что в своей статье он говорит о долге гражданина, о строителе жизни, а не только о духовном учителе. Каждая жизненная ступень несет и свою обязанность, или долг, и ответственность. И мерки духовного учителя не приложимы к строителю жизни. Соизмеримость и Целесообразность – законы космические, и, когда они нарушаются, все ввергается в хаос. Кроме того, как уже было подчеркнуто в VI сборнике «Оккультизм и Йога». Том VI. С. 133., Вивекананда указывает на приобретение сначала знания, а потом уже богатства, – и в этом «потом» и весь смысл. При знании, как понимает его индус, и богатство становится благом, ибо тогда оно служит не личным целям, но Общему Благу. Ученики Оккультизма должны уметь читать сознанием, просветленным сердцем. Мертвая буква умертвит и ум.
Привожу притчу из жизни Будды. «Анатхапиндика, человек несметного богатства, прозванный „Покровителем сирот и Другом бедных“, услышав, что Будда остановился в бамбуковой роще вблизи Раджагрихи, немедленно отправился к Нему. Благословенный тотчас же увидел чистое сердце Анатхапиндики и приветствовал его благостными словами.
Анатхапиндика сказал: „Я вижу, что Ты – Будда, Благословенный, и хочу открыть Тебе мое сердце. Выслушай меня и посоветуй, как мне поступить. Моя жизнь полна работы, и я приобрел большое богатство, я окружен заботами. Тем не менее я люблю свое дело и прилежу ему со всем усердием моим. Много людей работают у меня, и благосостояние их зависит от успеха моих предприятий. Но я слышал, как твои ученики восхваляют благодать и радость жизни отшельника и осуждают суету мирскую. „Благословенный, – говорят они, – отказался от своего царства и нашел путь праведный и тем подал пример всем, как достичь Нирваны“. Сердце мое жаждет поступить справедливо и стать благословением для всех моих ближних. Поэтому я хочу спросить у Тебя: должен ли я отказаться от моего богатства и моих дел и подобно Тебе избрать бездомие, чтобы достичь благодати и праведной жизни?“
Будда отвечал: „Благодать праведной жизни достигается каждым, кто следует благородному Пути Восьми Ступеней. Тот, кто привязан к богатству, пусть лучше оставит его, нежели позволит отравить им свое сердце, но тот, кто не привязан к богатству и кто, обладая им, праведно употребляет его, будет благословением своим ближним. Я говорю тебе, сохрани свое положение и еще усерднее приложи свое умение к делам твоим. Не жизнь, и не богатство, и не власть делают из человека раба, но лишь его привязанность к жизни, богатству и власти. Бикшу, который уходит из мира, чтобы вести жизнь беззаботную и бездеятельную, ничего не достигает. Ибо жизнь в лености есть отвращение и немощь силы должна быть презираема. Дхарма Татхагаты не требует, чтобы человек непременно избрал бездомие или отказался бы от мира, конечно, если только он не чувствует к этому призвания. Но дхарма Татхагаты требует, чтобы каждый человек освободился от иллюзии самости, очистил свое сердце, и отказался от жажды к наслаждениям, и вел праведную жизнь.
И что бы человек ни делал, – будет ли он ремесленником, купцом, или воином, или удалится от мира и посвятит себя молитвенному созерцанию, пусть он вложит все свое сердце и прилежание в свою работу, пусть он будет усердным и деятельным. И если он будет, как лотос, который растет в воде и тем не менее останется не тронутым ею, если он будет биться в жизни, не питая зависти и ненависти; если будет вести жизнь не для услаждения самости, но лишь для истины, тогда радость, мир и благодать несомненно пребудут в сознании его“».
Так и статья Суоми Вивекананды преисполнена этого духа целесообразности во всем.
Е. И. Рерих
17.IV.1936
Гималаи
.
Скажу лишь то, что у Адониса было немало оппонентов, и где они? Не прошли проверкой временем. Время расставило всё по местам, и сегодня им сказать уже нечего.
Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме.
Например, из недавнего:
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь.
Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении.
Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги.
Критерии для выявления самообольщенных "учителей" есть в книге Рихарда Рудзитиса "Советы учителю Живой Этики (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fteros.org.ru%2Fdo wnloads.php%3Fdo%3Dfile%26id%3D324)", об этом даже прямо говорится в предисловии: "Труд Рихарда Рудзитиса, пропущенный через его сердце, полезен и современным искателям сокровенного знания, он поможет им узнать истинных руководителей и наставников".
Лично для меня - вот этого списка Учителей: https://sibro.ru/teacher/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsibro.ru%2Fteache r%2F) более чем достаточно.
............не может быть Мудрости в существовании границ, поделивших земной шарик и т.д.
Что что,но границы нынче необходимы как никогда. И долго еще будут необходимы. Для ликвидации границ нужны ОСОБЫЕ качества сознания человечества.
А хоть один политик-мечтатель в мире есть, который постоянно говорил бы о метафизике. Представляете выступление такого политика в ООН, или приехал в Германию, Францию и т.д. и говоришь с высоких трибун не о своей стране, а о своей стране в призме человечества. :) Как можно менять сознание,если президенты стран просто политики-роботы, а не пастыри душ человеческих.
Так об этом и речь. :p А знаете почему? По причине ниже изложенному мной. А разница в моих и ваших высказываниях только в том,что вы видимо полагаете ,что политики это такие люди,которые ого го . А между тем они такие же представители всего человечества как и само человечество со своим среднестатистическим сознанием. Так что выше "себя"не прыгнешь
,что вы видимо полагаете ,что политики это такие люди,которые ого го . А между тем они такие же представители всего человечества как и само человечество со своим среднестатистическим сознанием.
Средне-статистическое -это в статистике. А в жизни есть живое слово и есть мертвое.
Есть живая мысль и есть мертвая. И они индивидуальны.
,что вы видимо полагаете ,что политики это такие люди,которые ого го . А между тем они такие же представители всего человечества как и само человечество со своим среднестатистическим сознанием.
Средне-статистическое -это в статистике. А в жизни есть живое слово и есть мертвое.
Есть живая мысль и есть мертвая. И они индивидуальны.
Именно не видимая "средняя статистика "правит миром в жизни.И это не статистика от человека,а невидимый вектор движения. Потому этот вектор может в пропасть ввергнуть все человечество,или ввысь. В смысле .этот вектор не автономное образование,а сотканное из сознания всего человечества,, общества,или отдельного человека. Этот закон един что для цивилизации,что для отдельно взятого человека
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?Я уже давно писал об этом. Довольно эффективная стратегия когда Против - в данном случае против России будет использоваться совершенно любая возникающая тенденция в социуме. Монархисты, троцкисты, эсеры, анархисты - не важно. И коммунисты - точнее НЕДО-коммунисты - будут всё так же брошены на амбразуру.
Эвиза так и не поняла моего вопроса, как раз наоборот, боятся прихода коммунистов и социалистов. Постепенно хотят вытравить эти слова - коммунизм и социализм. Запретить не могут как на Украине, но душат информационно, не дают доступа к СМИ.
Helene, а почему же Вами уважаемый Платошкин до недавнего времени маршировал по всем центральный каналам российского ТВ?
А Константин Сёмин с коммунистическими лозунгами на устах
с апреля 2014 по март 2019 года являлся ведущим авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия - 24".
Helene, такое впечатление, что Вы не читаете материалы, которые я ставлю и не размышляете над ними, а только впитываете, что Платошкин вещает.
Я же ставила материал про наше ТВ в статье про Платошкина.
Хорошо, давайте я вынесу сюда этот кусок, а не под ссылкой.
"Кстати, а на кого эти СМИ, подавляющее их большинство работает? Сами газетчики и раскрученные блогеры нас уверяют, что российские СМИ - запутинские. А так ли это на самом деле?
Вот, смотрите: в мире порядка 80% всех СМИ принадлежат немногочисленной группе особо избранных семей. Названия у газет и каналов могут быть разными, отражающими ту или иную идеологию. Порою, даже конфликтующие идеологии. А хозяин у них - один. Все каналы т.н. российского телевидения связаны с иностранными держателями акций.
Единственный более-менее приличный с виду - это т.н. первый мультиплекс.
Смотрим Первый канал - у государства... 39% акций. Такое вот приличие...
А у России 1 хозяин - государственная компания ВГТРК. Однако вспомним, что ещё двадцать лет назад председателем этой компании был... Николай Сванидзе, а всего 6 лет назад завершился десятилетний цикл русофобских фальсификаций истории под названием „Исторические хроники с Николаем Сванидзе”. Мы же все в курсе его русофобских и антироссийских убеждений! Так неужели позиция того же канала, Россия 1, будет сильно отличаться от позиции начальника??! Люди-то те же остались... А ведь ВГТРК владеет и каналом Культура, и каналом Россия-24.
Согласно открытым источникам (https://realnoevremya.ru/articles/53920-komu-prinadlezhat-telekanaly-rossii), на 38,9% канал принадлежит государству в лице Росимущества. Еще 24% у ООО «ОРТ-КБ» Романа Абрамовича, а блок-пакет у «Национальной медиа группы» Юрия Ковальчука. Тут же можно отметить, что у Росимущества, помимо доли в «первой кнопке», есть и телеканал Russia Today (через «РИА Новости»).
За вывеской «Национальная медиа группа» (НМГ), если верить официальному сайту компании, скрывается объединение медийных активов «металлургического короля» Алексея Мордашова («Северсталь»), попавшего под санкции банка «Россия» Юрия Ковальчука, загадочного и богатого представителя российского ТЭК ОАО «Сургутнефтегаз» и страховой группы «СОГАЗ» (дочерняя компания «Газпрома»).
НТВ - это Газпром. А кто его собственники, вы знаете? И какая доля принадлежит государству? - Именно, что „доля”...
Про второй и третий мультиплексы можно вообще не говорить, за исключением приличного телеканала „Звезда”. А так - тот же Газпром с его рвотным ТНТ...
И что, эти каналы будут проводить политику, нужную России и её народу, да? Пускай каждым сам себе ответит на этот вопрос".
Теперь Вы понимаете почему я более двадцати лет не смотрю ТВ?
Про Вашего любимца Платошкина.
"Итак, героя нашего повествования раскручивают многие каналы, включая федеральные. Сразу же первое подозрение: вместо опостылевшего своей откровенной ложью Сванидзе на арену выпустили несравненно более патриотично выглядящую фигуру: Платошкина.
И всё бы ничего - из двух зол выбирают меньшее. Лучше Платошкин, чем Сванидзе. Первый, вроде, о хороших вещах разговоры ведёт, власть и строй критикует.
Вот только почему-то, слушая Николая Николаевича, встаёт такой объединённый образ Навального-Чуриковой-Каспарова.
А что же их объединяет, спросит заинтересованный в развитии страны читатель? Ведь эта троица - отъявленные либералы, кормящиеся с руки западного хозяина. Тогда как Платошкин - наш. Дипломат, историк, автор научных книг, доктор ист. наук.
А смущает вот что: методы работы с публикой. Они едины для всей четвёрки. Туда же можно смело добавить и К. Сёмина, к примеру. Метод следующий: работа подразделяется, условно, на три этапа. Первый - войти в доверие, завоевать массовую аудиторию.
Навальному для этого, например, американские спецслужбы доставали совершенно недоступные даже для европейских спецслужб конфиденциальные документы из европейских и американских банков. Выписки по сделкам с недвижимостью некоторых российских продажных чиновников. Которые покупали виллы на Лазурном и прочих тёплых заграничных берегах. Наверняка, это были правдивые документы, поэтому вокруг Алёши Йельского образовалась группа поклонников.
Однако требуется ещё и медийная раскрутка как указанных документов, так и самих фигурантов. Что делалось и делается до сих пор. Только времена меняются, и одни уходят с публичной сцены, а на неё выпускают других - более подходящих к текущему состоянию общества".
То есть народ задумался и начал писать вот такие статьи. То есть как это получается, что на вражьем ТВ раскручивают людей, которые топят за социализм и коммунизм? Что-то здесь не так.
Поэтому Платошкин стал ругаться на передачах, устраивать истерики и демонстративно уходить с программ.
У нас народ обиженных любит "Вот...человек не хочет участвовать в этих антинародных передачах! Вот он какой!"
Вы думаете враги не знают психологию нашего народа? Как бы не так. У них всё просчитано.
И что, эти каналы будут проводить политику, нужную России и её народу, да? Пускай каждым сам себе ответит на этот вопрос".
Теперь Вы понимаете почему я более двадцати лет не смотрю ТВ?
Хотелось бы от вас услышать ответы на заданные вами вопросы. А то проценты и акции, это информация не о чем. Нужно судить по делам, у вас информация о деятельности каналов против партии и правительства?
Helene, когда шли предвыборные баталии на Украине, Вы замечали, что те, кто смотрели ТВ мыслили в одном ключе, а те, кто смотрел Интернет мыслили в другом? Молодёжь и средний возраст в основном сидит в Интернете, а люди пожилые, да ещё в глубинках в основном смотрят ТВ.
Разница в мышлении была очевидна.
Вы думаете просто так в Москве постоянно звонят на городской телефон людям и опрашивают кто смотрит сейчас (именно на данное время) телевизор, какой канал и какой возраст?
Я много лет им говорила, чтобы мне не звонили, так как у меня никто его не смотрит вообще много лет.
Так неужели про все эти тенденции не знают те, кто хочет манипулировать сознанием народа?
Теперь Платошкин завалил роликами весь Интернет.
И что, эти каналы будут проводить политику, нужную России и её народу, да? Пускай каждым сам себе ответит на этот вопрос".
Теперь Вы понимаете почему я более двадцати лет не смотрю ТВ?
Хотелось бы от вас услышать ответы на заданные вами вопросы. А то проценты и акции, это информация не о чем. Нужно судить по делам, у вас информация о деятельности каналов против партии и правительства?
Какой партии?
Bujhm, я занимаюсь исследованием вместе с другими. И мы ищем ответы на вопросы, которые у нас возникают.
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
И что, эти каналы будут проводить политику, нужную России и её народу, да? Пускай каждым сам себе ответит на этот вопрос".
Теперь Вы понимаете почему я более двадцати лет не смотрю ТВ?
Хотелось бы от вас услышать ответы на заданные вами вопросы. А то проценты и акции, это информация не о чем. Нужно судить по делам, у вас информация о деятельности каналов против партии и правительства?
Какой партии?
Bujhm, я занимаюсь исследованием вместе с другими. И мы ищем ответы на вопросы, которые у нас возникают.
Я же вас и спрашиваю за те вопросы которые у вас возникают.
А партия ЕР, она сейчас главенствующая.
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
Простой вопрос Вам, "alex61": Вы хотите что бы ваша квартира принадлежала не вам, а государству? Только без словоблудия про будущее, а допустим завтра пришёл Платошкин и объявил всё общим. ???
Преимущество государственного жилья не в том, что государство все отберет. А в том, что государство возьмёт на себя обязательство обеспечить каждого своего гражданина достойным жильем. Сократится количество бомжей (или они совсем исчезнут), никто и никогда не выгонит человека (семью) на улицу, банкиры и мошенники останутся с носом. Люди освободятся от налога на жилье и капитальный ремонт.
Кто знает есть такое предложение внести в новую конституцию от президента?
Вы умеете читать по русски? Или как большинство на этом форуме? Я задал конкретный вопрос лично человеку, могу адресовать его и лично Вам, а не спрашивал про общую теорию далёкого будущего. Вы согласны завтра (именно завтра) по указу Платошкина отказаться от права собственности на жильё? Про варианты будущего можно много придумывать, всё равно не угадаете. Всё остальное словоблудие. Что бы обеспечить каждого "достойным жильём" надо определить достоинство каждого. Как? Какое жильё требуется врачу и бомжу по его достоинству? Кто это будет определять? Как правило быть бомжом или не быть это свободный выбор самого человека. В СССР их просто сажали в тюрьму за тунеядство, а не предоставляли им жильё. Сейчас тунеядство стало дозволенной нормой, свобода и её плоды. Выбор и следствие.
Нет такого предложения в новую конституцию. И не будет. Вы хотите чего то одного внести, я хочу другого и нас таких миллионы. Миллионы желаний, которые противоречат друг другу. Если обсуждать все пожелания не хватит и ста лет.
А хоть один политик-мечтатель в мире есть, который постоянно говорил бы о метафизике. Представляете выступление такого политика в ООН, или приехал в Германию, Францию и т.д. и говоришь с высоких трибун не о своей стране, а о своей стране в призме человечества. :) Как можно менять сознание,если президенты стран просто политики-роботы, а не пастыри душ человеческих.
Helene, насчёт метафизики.
Помню, в 2006 году некоторые переснимали и друг с другом делились листами книги "Проект Россия". Говорилось, что эта книга распространяется в высших органах власти.
Если Вы сейчас посмотрите Википедию, то так оно и было.
"Осенью 2005 года неизвестным издательством без указания выходных данных был выпущен спецтираж анонимной книги «Проект Россия», который фельдъегерской почтой был разослан во властные структуры страны: ФСБ, МВД, Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Государственную думу, МИД. Вскоре книга была внесена в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям Управлением делами Президента России.
В 2006 году издательство «ОЛМА-Пресс» издаёт книгу для свободной продажи со следующей формулировкой: «поскольку на самиздатовских копиях не было копирайта, а значит, по закону, никто не предъявляет претензий на авторство, мы решили на свой страх и риск напечатать эту книгу. Следующий тираж первой книги «Проект Россия» вышел в крупнейшем издательстве России «Эксмо».
То, что книгу писали авторы, стоящие на позиции православия - это было очевидно.
Но, когда я читала эту книгу ещё на скопированных листах, то меня поразили некоторые вещи. Сейчас я её перечитываю и могу быстро найти.
"Любая страна неуязвима, пока имеет элиту, мыслящую и действующую в метафизическом масштабе. Возможность появления и дальнейшего существования элиты абсолютно зависит от религии. С исчезновением религии исчезает элита и следом исчезает общество. Чтобы традиционная страна возродилась, прежде должна возродиться элита. Возрождение без религии невозможно, но понять это и перейти к соответствующим действиям может только элита. Простолюдин не сможет даже оценить значение этой необходимости.
Налицо замкнутый круг, разорвать который может только чудо. Сегодня любой традиционной стране нужны личности типа Сергия Радонежского и Франциска Ассизского, Александра Невского или Жанны д’Арк, способные пойти напролом. Эти личности, даже не имея объекта для подражания, сами способны действовать по ситуации, своим поведением создавая объект для подражания. Как только им начнут подражать, считайте, процесс пошёл. Главное сдвинуть процесс в этом направлении. Дальше он сам дойдёт до стратегического масштаба".
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
Bujhm, Ваш ответ? Чтобы ответить на Ваш предыдущий вопрос, мне надо разобрать этот вопрос.
Мы уже несколько недель имеем новую страну, но большинство будет требовать старого. А с принятием Конституции в этот день изменится и гороскоп страны. Новое будет зафиксировано. Будет конкретная дата рождения.
Ничего не изменится. Изменится только тогда, когда в Конституции будет зафиксирован курс на социализм. А Мессия, как говорила Е.П.Блаватская, будет : "... единая Мудрость, и она воплотится во все человечество в целом, а не в некую отдельную личность." Не может быть Мудрости в эксплуатации человека человеком, не может быть Мудрости в существовании границ, поделивших земной шарик и т.д.
Что такое "курс на социализм"? Это как? Это куда? Набор слов который никто и никогда не будет фиксировать в Конституции по причине полной неопределённости. Ну, а про границы поделившие земной шарик, это точно не к Путину и не к создаваемому Государственному Совету который и будет "собранием Мудрецов" реально показавшим свою деятельность на благо государства. Новая система, которой ещё не было и её эффективность будет проявляться со временем по мере наполнения государственными мужами освободившимися от своих должностей, но при этом обладающими огромным опытом.
Эксплуатация человека человеком может быть ничуть не хуже чем эксплуатация человека государством. В обоих случая есть варианты. В той же Северной Корее нет эксплуатации человека человеком, а в Южной Корее есть такая эксплуатация. Вы бы где хотели жить? Не надо бросаться в крайности, особенно в современных условиях. Путин как раз очень сбалансированно без резких кренов проводит революцию сверху. В какую разруху моментально попадает страна при революции снизу надеюсь никому рассказывать не надо? В этот раз нам уже не дадут подняться при малейшей ошибке. Всё меняться, пусть и не так быстро как некоторым бы хотелось.
Андрей Белоусов это приговор старой экономической системе. Но всё будет без резких изгибов, аккуратненько.
Скажу лишь то, что у Адониса было немало оппонентов, и где они? Не прошли проверкой временем. Время расставило всё по местам, и сегодня им сказать уже нечего.
Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме.
Например, из недавнего:
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь.
Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении.
Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги.
Критерии для выявления самообольщенных "учителей" есть в книге Рихарда Рудзитиса "Советы учителю Живой Этики (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fteros.org.ru%2Fdo wnloads.php%3Fdo%3Dfile%26id%3D324)", об этом даже прямо говорится в предисловии: "Труд Рихарда Рудзитиса, пропущенный через его сердце, полезен и современным искателям сокровенного знания, он поможет им узнать истинных руководителей и наставников".
Лично для меня - вот этого списка Учителей: https://sibro.ru/teacher/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsibro.ru%2Fteache r%2F) более чем достаточно.
Ну, для боле-менее объективного взгляда на Адониса, надо отметить, что и его оппоненты не стесняются в выражениях. К тому же, поддерживая Адониса, я защищал позицию того, что иногда надо прислушиваться и внимательнее читать тех, чей авторитет доказан ЗДЕСЬ многие годы назад. А то получается, что приходит какой-нибудь тинейджер, едва коснувшийся Учения, но тут же начинает с апломбом поучать... хотел сказать "старших", но это не совсем точно, ибо имел в виду людей, знающих и погруженных в этот материал многие десятки лет назад. Проще надо быть, вежливее и аккуратнее. И свою позицию им надо ещё оформить, пройти через опыт, чтобы отметать одним махом то, что тот же Адонис прошёл уже ногами и прощупал руками. И, естественно, что у того же Адониса или, к примеру, Востока, Кайвасату, ВЧ, многих других позади широчайшие дискуссии по многим темам, форум-то не вчера был создан, а тут приходит какой-нибудь задира и считает, что его авторитет будет усилен, если он пнёт седины.
Теперь по поводу "Второго пришествия". Не думаете ли, что я или Адонис, или кто-то другой, знакомый с Учением и посвятивший изучения этой темы, не знает, что Учитель не приходил к нам в физическом теле, то есть не спускался к нам, людям, с Гор. Он имел в виду приход ЕИ, Матери АЙ и такого явления, как Послание Миру Учения. Это событие, что уж там говорить, изменило наш мир до основания, а уж по духовному уровню это было принципиально новое обращение Учителя к Человечеству. Но общество, и более всего - священничество, стали порой даже поносить и по некоторым аспектам предавать даже анафеме. Это он имел в виду! И именно это он отметил, как симптоматику современного мировоззрения - страх перед переменами, стремление видеть мир через старые, пусть и намоленные, но многажды поношенные стереотипы.
,что вы видимо полагаете ,что политики это такие люди,которые ого го . А между тем они такие же представители всего человечества как и само человечество со своим среднестатистическим сознанием.
Средне-статистическое -это в статистике. А в жизни есть живое слово и есть мертвое.
Есть живая мысль и есть мертвая. И они индивидуальны.
Именно не видимая "средняя статистика "правит миром в жизни.И это не статистика от человека,а невидимый вектор движения. Потому этот вектор может в пропасть ввергнуть все человечество,или ввысь. В смысле .этот вектор не автономное образование,а сотканное из сознания всего человечества,, общества,или отдельного человека. Этот закон един что для цивилизации,что для отдельно взятого человека
Сознание вообще Едино. А вот "вектор" создает Огонь Животворящий, проявляющийся в мыслях живых. Но есть те, которые выбирают пищей мысль мертвую. В итоге-"выпадают в осадок". Этот "осадок" и есть Груз для тех, кто выбирает пищей мысль живую.. А статистика-это всего лишь информация.
Простой вопрос Вам, "alex61": Вы хотите что бы ваша квартира принадлежала не вам, а государству? Только без словоблудия про будущее, а допустим завтра пришёл Платошкин и объявил всё общим. ???
Преимущество государственного жилья не в том, что государство все отберет. А в том, что государство возьмёт на себя обязательство обеспечить каждого своего гражданина достойным жильем. Сократится количество бомжей (или они совсем исчезнут), никто и никогда не выгонит человека (семью) на улицу, банкиры и мошенники останутся с носом. Люди освободятся от налога на жилье и капитальный ремонт.
Кто знает есть такое предложение внести в новую конституцию от президента?
Вы умеете читать по русски? Или как большинство на этом форуме? Я задал конкретный вопрос лично человеку, могу адресовать его и лично Вам, а не спрашивал про общую теорию далёкого будущего. Вы согласны завтра (именно завтра) по указу Платошкина отказаться от права собственности на жильё? Про варианты будущего можно много придумывать, всё равно не угадаете. Всё остальное словоблудие. Что бы обеспечить каждого "достойным жильём" надо определить достоинство каждого. Как? Какое жильё требуется врачу и бомжу по его достоинству? Кто это будет определять? Как правило быть бомжом или не быть это свободный выбор самого человека. В СССР их просто сажали в тюрьму за тунеядство, а не предоставляли им жильё. Сейчас тунеядство стало дозволенной нормой, свобода и её плоды. Выбор и следствие.
Нет такого предложения в новую конституцию. И не будет. Вы хотите чего то одного внести, я хочу другого и нас таких миллионы. Миллионы желаний, которые противоречат друг другу. Если обсуждать все пожелания не хватит и ста лет.
Я принимаю ваш вопрос. Но, давайте уточним – Платошкин еще не президент и никакого ЗАВТРА не будет ближайшее время. Поэтому я и написал про вариант будущего.
Минимальное достоинство каждого определяется званием – гражданин РФ, у нас ведь есть прожиточный минимум, минимальная зарплата. И рассчитать норму жилья на человека совсем не сложно.
Кстати, бомж и тунеядец разные понятия. Есть бомжи которые работают, а есть тунеядцы живущие на всём готовом.
Есть ли доступ коммунистам и социалистам к СМИ?
Вопрос не правильный. Правильный вопрос такой: "Есть ли сегодня реальные социалисты и коммунисты?" Я не про болтунов и спекулянтов на этих терминах. У Ленина разве был доступ к СМИ? Тем более наличие интернета на десятки порядков больше дают доступ к населению чем ленинская "Искра". У Ленина были Идеи. Идеи живут сами и собирают вокруг себя потенциал. Сегодня ни у кого не Идеи. Старые тапочки и сапоги деда хороши в музее, но не пригодны для ходьбы.
Выборы проходят в неравных условиях. У социалистов и коммунистов денег нет, ибо они не имеют сверхдоходов от эксплуатации чужого труда и т.д......
Выборы - это полная глупость, тупиковый путь для отвлечения масс, который используют те, кто понимает больше. Уверяю, все сегодняшние коммунисты (по партиям) станут теми же самыми олигархами если попадут наверх. Возможные выборы снизу могут быть только чрез "Власть Советам" и создавать управление на низовых уровнях. На верхних эшелонах должен быть отбор из ...(а не выборы). В РФ такой отбор начали организовать под названием "Лидеры России". Партии вымрут как ненужные, вопрос ближайшего времени.
Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме.
Например, из недавнего:
Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? Потому, что все ждали старого, каждый своего, но старого, что бы как было прежде. А Новое оно другое. Неожиданное. Непонятное. Так же и здесь.
Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении.
Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги.
Я не имею понятия что Вы читали в "Гранях АЙ", люди редко умеют читать правильно, но в Учении написано так:
Озарение, 266. Указ Наш — принять на плечи свидетельство Прихода Моего.
Зов, 388 Даже звенящие под ногою камни исследуйте, Ибо и на них могут быть следы Моего Прихода. Ждущие, ждущие, Даже вы можете не признать час Явления. Ибо ждать не легко,....
Фишка в том, что я уже дождался и для меня Приход был, об этом я и свидетельствую, а Вам ещё ждать и ждать. Я уже вижу следы Приходы, Вы их не видите. Так что противоречие здесь не между моими слова и Учением, а противоречие между моим видением Учения и Вашим видением Учения.
Именно по этому я Ваши посты никогда не читаю, у Вас вообще нет своего мнения, только перепосты с других сайтов.
Про Вашего любимца Платошкина.
"Итак, героя нашего повествования раскручивают многие каналы, включая федеральные. Сразу же первое подозрение: вместо опостылевшего своей откровенной ложью Сванидзе на арену выпустили несравненно более патриотично выглядящую фигуру: Платошкина.
И всё бы ничего - из двух зол выбирают меньшее. Лучше Платошкин, чем Сванидзе. Первый, вроде, о хороших вещах разговоры ведёт, власть и строй критикует.
Вот только почему-то, слушая Николая Николаевича, встаёт такой объединённый образ Навального-Чуриковой-Каспарова.
А что же их объединяет, спросит заинтересованный в развитии страны читатель? Ведь эта троица - отъявленные либералы, кормящиеся с руки западного хозяина. Тогда как Платошкин - наш. Дипломат, историк, автор научных книг, доктор ист. наук.
А смущает вот что: методы работы с публикой. Они едины для всей четвёрки. Туда же можно смело добавить и К. Сёмина, к примеру. Метод следующий: работа подразделяется, условно, на три этапа. Первый - войти в доверие, завоевать массовую аудиторию.
Навальному для этого, например, американские спецслужбы доставали совершенно недоступные даже для европейских спецслужб конфиденциальные документы из европейских и американских банков. Выписки по сделкам с недвижимостью некоторых российских продажных чиновников. Которые покупали виллы на Лазурном и прочих тёплых заграничных берегах. Наверняка, это были правдивые документы, поэтому вокруг Алёши Йельского образовалась группа поклонников.
Однако требуется ещё и медийная раскрутка как указанных документов, так и самих фигурантов. Что делалось и делается до сих пор. Только времена меняются, и одни уходят с публичной сцены, а на неё выпускают других - более подходящих к текущему состоянию общества".
То есть народ задумался и начал писать вот такие статьи. То есть как это получается, что на вражьем ТВ раскручивают людей, которые топят за социализм и коммунизм? Что-то здесь не так.
Поэтому Платошкин стал ругаться на передачах, устраивать истерики и демонстративно уходить с программ.
У нас народ обиженных любит "Вот...человек не хочет участвовать в этих антинародных передачах! Вот он какой!"
Вы думаете враги не знают психологию нашего народа? Как бы не так. У них всё просчитано.
Вы многому научились, за последние два года в раскрашивании текстов при продвижении своих мыслей. )))
ничего не напоминает?
Владимир Чернявский
26.01.2020, 14:23
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
С подобным подходом вместо вождя получите очередного Мавроди и снова будете ныть о пустых карманах.
Вы многому научились, за последние два года в раскрашивании текстов при продвижении своих мыслей. )))
ничего не напоминает?
Said, я свои посты раскрашивала всегда. Ещё до пребывания на этом форуме.
У меня такой стиль выражения был всегда.
Чтобы выделить мысль. Я ставлю ссылки, а некоторые читают и не видят, что я хотела им сказать текстом. Поэтому я выделяю свою мысль шрифтом и цветом.
Если Вы имеете ввиду антареса, то у него весь текст Новых Записей, который он ставил был ярким и жирным. А ставил он один негатив.
Если Вас очень цвет раздражает, то могу писать чёрным.
Граждане, какие есть мысли о том, что англосаксонские элиты так озаботились победами наших коммунистов?Я уже давно писал об этом. Довольно эффективная стратегия когда Против - в данном случае против России будет использоваться совершенно любая возникающая тенденция в социуме. Монархисты, троцкисты, эсеры, анархисты - не важно. И коммунисты - точнее НЕДО-коммунисты - будут всё так же брошены на амбразуру.
Эвиза так и не поняла моего вопроса, как раз наоборот, боятся прихода коммунистов и социалистов. Постепенно хотят вытравить эти слова - коммунизм и социализм. Запретить не могут как на Украине, но душат информационно, не дают доступа к СМИ.
они выведут все, что им не скажи в свое русло.
Said, так выводите в своё. Спорьте, приводите аргументы, факты.
Может мы заблуждаемся в некоторых вопросах.
Увы, это психология большой массы людей. Клиповое мышление. Земля вокруг оси обернулась и произошло обнуление в умах. И далее - все по новой начинается, по накатанной.
Ждём ВОЖДЯ!!!
А ВЫ спите дальше.
С подобным подходом вместо вождя получите очередного Мавроди и снова будете ныть о пустых карманах.
есть другая крайность - фарисеям-книжникам Спаситель был не нужен.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
А на кого смотреть нужно тогда, чтобы не поддаться манипуляциям фокусника, по вашему?
;)Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?
;)Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?
лимузин Аурус видел, кнопку... не видел.
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление?
Здесь это понятие размывается.
А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.
Итак, кто что думает на эту тему.
;)Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?
лимузин Аурус видел, кнопку... не видел.
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Ваша жизнь - лишь сплошная вера...и не более того.(имхо)
Граждане, пишите по делу, не уводите тему в песок!
Для этого других тем хватает.
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Ваша жизнь - лишь сплошная вера...и не более того.(имхо)
если вам(нам) говорят/показывают: "вот он Путин", - не верь глазам своим.
Чантор и Борис, я вас попросила не флудить тему
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим "
Ваша жизнь - лишь сплошная вера...и не более того.(имхо)
если вам(нам) говорят/показывают: "вот он Путин", - не верь глазам своим.
:) я лишь о том, что Путин вряд ли будет в этом случае чем-либо отличаться от лимузина Аурус, который Вы изволили лицезреть.
;)Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?
Это приём такой - всех приземлить, унизить, оболгать, ну и грязное поставить с чистым, мерзкое с высоким и сказать, что мы ни в чём не разбираемся. А потом приходит какой-нибудь платошкин и говорит нам: а ручки-то вот они.
Борис, ответьте, пожалуйста, на вопрос
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=686013&postcount=26455
Борис, ответьте, пожалуйста, на вопрос
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=686013&postcount=26455
Отвечаю...ни то, ни другое. Никто не в состоянии лишить свободного волеизъявления граждан нашей страны. Моя глубокая убежденность...ВСЕ мы ...сами творим историю.
Bujhm убежал, так ничего и не ответил.
csdoc, хотелось бы услышать и Ваше размышление, потому, чтодалее я хочу поставить информацию, которая Вам была бы интересна.
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление?
Здесь это понятие размывается.
А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.
Итак, кто что думает на эту тему.
Вы запутались, если вы настаиваете, что так и так для страны плохо, то в чем вопрос? В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр.
Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите....
От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот.
От воплей других чёткие ассоциации с майданом.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр.
Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите....
От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот.
От воплей других чёткие ассоциации с майданом.подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Борис, ответьте, пожалуйста, на вопрос
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=686013&postcount=26455
Отвечаю...ни то, ни другое. Никто не в состоянии лишить свободного волеизъявления граждан нашей страны. Моя глубокая убежденность...ВСЕ мы ...сами творим историю.
Согласен.
Это верно, если рассматривать выбор каждого по отдельности.
И тем более верно - если ОБОБЩЁННО, в сумме и по среднему... оценивать глубокую подсознательную "радость" и поддержку таких вот роликов в массах:
http://www.youtube.com/watch?v=qkyIqBeGC-M
http://www.youtube.com/watch?v=--bDfa1jMaE
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр.
Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите....
От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот.
От воплей других чёткие ассоциации с майданом.подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Печально.
Есть две формы мышления - одни мыслят посредством мыльных пузырей в своих пустых головах.
Другие пользуют хоть какую-то связь с реальностью.
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы. Штампы - это тупые формулы вбитые дуракам в мозг.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости...
СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр.
Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите....
От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот.
От воплей других чёткие ассоциации с майданом.подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Печально.
Есть две формы мышления - одни мыслят посредством мыльных пузырей в своих пустых головах.
Другие пользуют хоть какую-то связь с реальностью.
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы. Штампы - это тупые формулы вбитые дуракам в мозг.
гиперзвук - это пиксельные мультики.
ЧФ - это даже не флот СССР, это флот РИ.
Крым - это от Екатерины 2.
(идите в бан).
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление?
Здесь это понятие размывается.
А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.
Итак, кто что думает на эту тему.
Вы запутались, если вы настаиваете, что так и так для страны плохо, то в чем вопрос? В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Bujhm, я ещё своё мнение по этому вопросу не писала. Я пыталась объяснить почему не подходит слово ""управление".
Ранее оккупация означала
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории и т.д..
Я имею ввиду не вооружённый захват.
Восток, зачем Вы поддаётесь на провокации Odulfa?
гиперзвук - это пиксельные мультики.
и кто тут про оскомину и штампы)))))
Восток, зачем Вы поддаётесь на провокации Odulfa?
Даже так?)))))
В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Bujhm, если Вы думаете, что оккупация и внешняя и внутренняя, то какую в первую очередь надо убирать? Какая есть меньшее зло?
Ещё такой вопрос:
Если есть оккупация и внешняя и внутренняя и человек об этом прекрасно знает, то кто будет отрицающий внутреннюю, а кто будет отрицающий внешнюю?
Я не беру в пример нашего восторженного Бориса, который искренно верит, что у нас никакой вообще нет. :p
В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Bujhm, если Вы думаете, что оккупация и внешняя и внутренняя, то какую в первую очередь надо убирать? Какая есть меньшее зло?
Наоборот, я не согласен с вашей постановкой вопроса. Нет прямой внешней оккупации и нет внутренней.
А что есть?
Я бы сказал, что есть колея по которой страна катится. Одни хотят из нее повернуть, а другим в ней удобнее.
приходит какой-нибудь платошкин и говорит нам:
Хорошо что приходит и пытается сам добиться авторитета и уважения, и что бы люди поверели, а вот кого за руку приводят и постоянно один цирк вместо общения честного и открытого, я себя уважаю и предпочитаю что бы добивались моего внимания и уважения, а не обращались, как с холопами:-" я сказал слушать и закон это я".
Владимир Чернявский
26.01.2020, 21:28
приходит какой-нибудь платошкин и говорит нам:
Хорошо что приходит и пытается сам добиться авторитета и уважения, и что бы люди поверели, а вот кого за руку приводят и постоянно один цирк вместо общения честного и открытого, я себя уважаю и предпочитаю что бы добивались моего внимания и уважения, а не обращались, как с холопами:-" я сказал слушать и закон это я".
Помните сказку Андерсена про дудочку? Достаточно подобрать ласкающую слух мелодию и люди готовы поновой наступать на старые грабли. :) Обманываться счастливы.
Обманываться счастливы.
Вот нам третий десяток в дудочку играют одно и тоже, но себя не забывая, а мы, особенно ВЫ, счастливы от такого обмана.
А дудочку Платошкина или другого мы ещё не испытали!
...а не обращались, как с холопами:-" я сказал слушать и закон это я".
Ваш любимый Платошкин именно так с некоторыми людьми и разговаривает.
А что есть?
Я бы сказал, что есть колея по которой страна катится. Одни хотят из нее повернуть, а другим в ней удобнее.
Bujhm, а колея-то хорошая или нет?
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы.
Всех сдерживает только наш Ядерный щит, созданный в СССР! Возьмите и посчитайте сколько у кого другой военной техники и поймете разницу, один Китай чего стоит.
именно так с некоторыми людьми и разговаривает.
Пускай вернут пенсионный возраст обратно и могут иногда говорить даже матом.
Владимир Чернявский
26.01.2020, 21:51
А дудочку Платошкина или другого мы ещё не испытали!
Так человеку даны мозги, чтобы он не только все на собственной шкуре испытывал, но обладал оценкой и распознаванием.
Владимир Чернявский
26.01.2020, 21:53
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы.
Всех сдерживает только наш Ядерный щит, созданный в СССР! Возьмите и посчитайте сколько у кого другой военной техники и поймете разницу, один Китай чего стоит.
Вы хотите увеличения военного бюджета?
приходит какой-нибудь платошкин и говорит нам:
Хорошо что приходит и пытается сам добиться авторитета и уважения, и что бы люди поверели, а вот кого за руку приводят и постоянно один цирк вместо общения честного и открытого, я себя уважаю и предпочитаю что бы добивались моего внимания и уважения, а не обращались, как с холопами:-" я сказал слушать и закон это я".
Платошкин тоже делает полезное дело - собирает алексов в кучу.
Следующий вопрос:
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление?
Здесь это понятие размывается.
А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.
Итак, кто что думает на эту тему.
Эвиза, Вы о чем?
Где то год назад ставил ролик , где ваш БРЕНД пу... открыто в эфир говорит о том, что иностранных агентов внутри страны, точнее ведущих управление , больше чем во внешнем управлении.
Вы же не вникли в Спицина, на происхождение конституции и для какой страны она написана и главное кем.
В чем вы собираетесь разбираться ?
Так человеку даны мозги, чтобы он не только все на собственной шкуре испытывал, но обладал оценкой и распознаванием.
А что же мы такие умные зо лет испытываем и не как не поймем кто страну разворовывает.
Платошкин тоже делает полезное дело - собирает алексов в кучу.
Дипломат и доктор исторических наук - не стыдно, а ВАМ уже в почтенном возрасте надо правильную компанию выбирать
Вы хотите увеличения военного бюджета?
Армию свою надо кормить, а финансы взять под контроль и тогда на армию и пенсию хватит.
В том числе и ПОТОМУ что аналитики врага прекрасно всё это понимают и будут всячески ииспользовать "большевиков" в виде имиджа, названия, лейбла и проч - в том числе и ради ПОЛНЕЙШЕЙ дискредитации Ленинской идеи в глазах простого народа. .
Неужели вы не понимаете, Запад боится прихода к власти в России коммунистов или социалистов. Вспомните, кого поддерживала Россия на выборах в Украине, Януковича, Медведчука, одним словом олигархов и абсолютно никак не помогали коммунистам и социалистам Украинским. Делайте выводы. На Украине школьников будут учить декоммунизации, радуются наверно в Кремле, скоро и в России так будет.
А Константин Сёмин с коммунистическими лозунгами на устах
с апреля 2014 по март 2019 года являлся ведущим авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия - 24".
Ну, и, он перестал быть ведущим авторской программы «Агитпроп» и поэтому ушел с телеканала «Россия - 24"? Нет, же, его авторские программы так и выходят, только уже на ютубе, в социальных сетях. Что не так?
Неужели вы не понимаете, Запад боится прихода к власти в России коммунистов или социалистов.
Вы повторяетесь. Я вам уже чётко описал что из себя представляют эти самые "коммунисты". Кроме как на дискредитацию Ленинизма и подрыв гос-машины - они ни на что не годны.
Запад спит и мечтает чтобы они пришли к власти - потому как таких психопатов и подлецов - только поискать.
Чтобы перестать штамповать ложь - всего то и надо - ответить на несколько вопросов которые вы замечать не хотите.
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы.
Всех сдерживает только наш Ядерный щит, созданный в СССР! Возьмите и посчитайте сколько у кого другой военной техники и поймете разницу, один Китай чего стоит.
Очень жаль что буквочки печатать люди выучиваются быстрее чем осмысливать ситуацию.
Задайтесь вопросом - почему потенциал количественный больше у Китая, а боятся больше Россию?
Щит сам по себе по столицам врага не ударит. Его туда донести надо. Понимаете? Не?
Средства защиты - развиваются - пример тому системы Израиля. Ничего из Палестины до евреев не долетает - это факт. Ну и что, что у тебя будет ядерная дубинка - которой дотянуться ни до кого ты не сможешь?
Helene, насчёт метафизики.
Помню, в 2006 году некоторые переснимали и друг с другом делились листами книги "Проект Россия". Говорилось, что эта книга распространяется в высших органах власти.
Если Вы сейчас посмотрите Википедию, то так оно и было.
А на Украине выпускались книги Анастасии Новых - "Сэнсэй исконный Шамбалы", "Перекрестье". События описывались на Донбассе.
Ну и что, что у тебя будет ядерная дубинка - которой дотянуться ни до кого ты не сможешь?
Одних подводных лодок наших боятся, как огня, нырнула и ушла, а стратегическая авиация, в СССР хорошо делали самолёты, до сих пор летают, на железнодорожной платформе ракеты-никто не знает где они, Северную Корею боятся, а уже наше вооружение!!! Президент не зря хвалится, в этом он прав!
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.