Просмотр полной версии : Россия и мир
Кстати новая победа Путина над глобалистами почему-то у нас в теме осталась незамеченной ;)
В среду, 31 января, компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах Германии =D|
Как считаете, как лучше прибыль от этого потока распределять, среди олигархов или среди народа?
ПАО «Газпро́м» - государство контролирует более 50 % акций. Интересно, более 50% - это 51%?
Правильно, обыкновенные две руны и никаких СС близко нет.
:) Ну, может, у них какая-то своя история? О которой норвежцы не в курсе. :D
Как считаете, как лучше прибыль от этого потока распределять, среди олигархов или среди народа?
:) А это не одно и то же? Олигархи разве не народ? Вам разве наш Президент не сказал намедни, что весь олигархат это все 140 млн. россиян?
Как считаете, как лучше прибыль от этого потока распределять, среди олигархов или среди народа?
:) А это не одно и то же? Олигархи разве не народ? Вам разве наш Президент не сказал намедни, что весь олигархат это все 140 млн. россиян?
Сказать можно все, а вот государству-народу принадлежат не 100% акций.
Кстати новая победа Путина над глобалистами почему-то у нас в теме осталась незамеченной ;)
В среду, 31 января, компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах Германии =D|
Дык ясно почему! Путин УЖЕ мочит глобалистов, а наши алексы опечалены, что рейтинг Грудинина падает.
:rolleyes: А за что Вы вот так? Своего собеседника? Еще и "спасибо" отхватили.
Хм, вот как обычно-то бывает? Есть дискуссия, к примеру, есть спор, а есть троллинг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3). В этой теме спора или дискуссии нет. Но есть намеренный и постоянный троллинг. И троллинг связан, уверяю вас, не с мыслями о судьбе народов, а какая-то одержимость. Нет, не одержание, а именно одержимость идеологического плана. Мотивы трудно понять, но факт налицо.
16:33
http://www.youtube.com/watch?v=dZgFXAB8TfM
Сказать можно все, а вот государству-народу принадлежат не 100% акций.
:) Народу вообще ничего не принадлежит. Вы в нашу Конституцию хоть заглядывали?
Немцы едут в Крым обсуждать снятие санкций
В Крым приедут представители парламентов трех регионов Германии. Об этом сообщил заместитель председателя комитета крымского парламента по межнациональным отношениям, глава немецкой национально-культурной автономии Юрий Гемпель.
Как передает корреспондент РИА «Новый День» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewdaynews.ru%2Fc rimea%2F), визит носит официальный характер и состоится с 3 по 9 февраля. В состав делегации войдут депутаты парламентов Берлина, Бранденбурга и Рейн-Вестфалии. Все они представляют партию «Альтернатива для Германии».
Планируется обсудить вопросы межрегионального и межгосударственного сотрудничества – в первую очередь, признания российского статуса Крыма и снятия санкций.
По словам Гемпеля, после этой делегации планируется визит депутатов от партии «Альтернатива для Германии» из Бундестага.
Напомним, «Альтернати́ва для Герма́нии» – консервативная и евроскептическая политическая партия, основанная 6 февраля 2013 года. По итогам выборов 24 сентября 2017 года стала третьей по численности партией в Бундестаге, получив 94 мандата из 709.
Симферополь, Лиана Макоба
https://newdaynews.ru/crimea/626681.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewdaynews.ru%2Fc rimea%2F)
СМИ: семья Грудинина приобрела дом в Испании за почти €800 тысяч
http://go.tass.ru/xTfV
В пятницу в отношении кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина была разыграна очередная провокационная информационная спецоперация.
https://kprf.ru/activity/elections/172649.html
Кстати новая победа Путина над глобалистами почему-то у нас в теме осталась незамеченной ;)
В среду, 31 января, компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах Германии =D|
Как считаете, как лучше прибыль от этого потока распределять, среди олигархов или среди народа?
Не самая умная постановка вопроса. Вас назначили министром финансов и не знаете как быть с бюджетом страны? Или очередная шариковщина, про "взять да поделить"? Что бы определить прибыть нужно вначале вычесть все расходы, построить трубопроводы на Севере, дороги к ним, потом заплатить налоги с той доходной части (50%), что не принадлежит государству. Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
:) Шутите?
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
А кто содержит олигархов? Я думаю – олигархи работают там, где не работает государство.
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
А кто содержит олигархов? Я думаю – олигархи работают там, где не работает государство.
Олигархи это и есть государство. Де-факто. В этом и есть смысл олигархии. Вовсе не в количестве заработанных денег. :)
:p
«Биограф» Ельцина объяснила, почему не пойдет на выборы президента России
https://www.znak.com/2018-02-02/biograf_elcina_obyasnila_pochemu_ne_poydet_na_vybo ry_prezidenta_rossii
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
Ага, работают, сами скважины бурят, сами трубопроводы прокладывают, сами все сами, прям сверхчеловеки.
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
А кто содержит олигархов? Я думаю – олигархи работают там, где не работает государство.
Олигархи это и есть государство. Де-факто. В этом и есть смысл олигархии. Вовсе не в количестве заработанных денег. :)
Именно – деньги. Ведь если бы не цель-деньги, они приносили бы пользу обществу. А так, их заботы – новые месторождения, новые потоки и армия которая защитит их интересы.
:p
https://pbs.twimg.com/media/DVDa9zxX4AEpSa2.jpg
Именно – деньги. Ведь если бы не цель-деньги, они приносили бы пользу обществу. А так, их заботы – новые месторождения, новые потоки и армия которая защитит их интересы.
Вы немного не поняли меня. Деньги могут зарабатываться разными способами. Не все из них характерны для олигархии.
Ответ Прилепина Гребенщикову,
Из газеты Взгляд:
https://vz.ru/news/2018/2/2/906511.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F20 18%2F2%2F2%2F906511.html)
Кстати новая победа Путина над глобалистами почему-то у нас в теме осталась незамеченной ;)
В среду, 31 января, компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах Германии =D|
Как считаете, как лучше прибыль от этого потока распределять, среди олигархов или среди народа?
Не самая умная постановка вопроса. Вас назначили министром финансов и не знаете как быть с бюджетом страны? Или очередная шариковщина, про "взять да поделить"? Что бы определить прибыть нужно вначале вычесть все расходы, построить трубопроводы на Севере, дороги к ним, потом заплатить налоги с той доходной части (50%), что не принадлежит государству. Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
Действительно так, Адонис. Странные и наивные вопросы. В 1991 эти люди сидели и смотрели, как ставленники запада развалили социалистическое государство СССР, а теперь задают вопрос, почему большая часть прибыли достается частнику. Где же вы все были, когда американские советники писали конституцию России и осуществляли приватизацию ?!!
Скорое поступление гиперзвукового оружия
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, экс-главком ВКС Виктор Бондарев заявил, что новейшее гиперзвуковое оружие скоро поступит в Вооруженные силы России, что позволит обеспечить стратегическое сдерживание противников не только с помощью ядерного арсенала.
«У нас большой задел по современному неядерному оружию, в частности высокоточному. Также напомню, что скоро в войска будут поступать единицы новейшего гиперзвукового оружия, таким образом, стратегическое сдерживание будет обеспечено даже неядерной частью нашего арсенала», – сказал Бондарев, передает РИА «Новости».
По мнению Бондарева, Россия соблюдает договор СНВ-3 и обновляет ядерный арсенал, следуя «реалиям сегодняшнего дня», не нарушая квоту по договору.
Ограничения наложены на количество, но не на качество вооружений, напомнил Бондарев. «Российские ядерные боеголовки по техническим характеристикам превосходят зарубежные аналоги», – подчеркнул он.
В ноябре Бондарев заявлял, что в арсенал ВС России уже входят гиперзвуковые ракеты «Циркон», имея в виду, судя по всему, окончание испытаний этого вооружения.. Ракета «Циркон» на испытаниях в восемь раз превысила скорость звука.
Алексей Ласнов
Комментарии (11)
#1 → LAP17
Сегодня, 09:31
Великолепная новость. Путину огромное спасибо.
#2 → Анна-91
Сегодня, 09:42
Чтобы противостоять агрессивным американцам, приходится вооружаться миролюбивой России. А иначе никак...
#3 → Србин
Сегодня, 09:53
Браво!!!
http://www.youtube.com/watch?v=84igiBG09d8
Alex61, призывы к насильственному изменению государственного строя запрещены законами РФ, тем более на форуме! Вы уже неоднократно делаете это!
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
Ага, работают, сами скважины бурят, сами трубопроводы прокладывают, сами все сами, прям сверхчеловеки.
Разве в советское время директор завода стоял у станка? А министр? И отоваривались они в спец магазинах, про которые рабочие даже не знали. Зачем такие глупые примеры? Олигарх и его высший менеджмент по каждой отдельной теме производства получают те деньги, которые в советское время получало целое министерство. Сколько различных министерств было в СССР? Теперь из заменили и столько же олигархов выполняют ту же самую работу. И платят налоги. Ибо только на эти налоги и существует государство. Согласен, это не самая лучшая модель государства, но ломать сегодня существующую гос структуру - значит устроить в стране Хаос и больше нам подъяться уже не дадут. Радует то, что большая часть народа это понимает, а Шариковых можно игнорировать.
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
:) Шутите?
И вы туда же, троллить?
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
А кто содержит олигархов? Я думаю – олигархи работают там, где не работает государство.
Вот как растолковать людям, которые не понимают где государство, где доходы государству, что такое экономика государства, что в мире происходят глубокие системные перемены. И эти перемены связаны с деятельностью В. Путина.
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
А кто содержит олигархов? Я думаю – олигархи работают там, где не работает государство.
Правильно, государство и не должно работать везде, не его это дело. Государство должно только собирать налоги. Задача государства обеспечить внешнюю международную безопасность своих границ, внутреннюю безопасность, создать условия для возможности каждому реализовать свой потенциал и собрать налоги, которые пойдут на вышеозначенные цели.
Почему Зюганов не создаст показательную производственную коммуну? Почему вы не создаёте? Государство даёт такую возможность, объединяйтесь на строительство. Ан, нет, вы объединяетесь на разрушение, потому Зюганова и нет в "Кремлёвском списке", ибо он в очередной раз пытается предать страну, как сделал это в 1996 году.
Alex61, призывы к насильственному изменению государственного строя запрещены законами РФ, тем более на форуме! Вы уже неоднократно делаете это!
Это пресс конференция Зюганова, а не моя!
Тем более нужно проводить экспертизу, что бы доказать, что Зюганов призывал к чему то там, он требовал исполнять ЗАКОН!
Alex61, призывы к насильственному изменению государственного строя запрещены законами РФ, тем более на форуме! Вы уже неоднократно делаете это!
Это пресс конференция Зюганова, а не моя!
Ну да, а вы такой милый и пушистый. Чего же вы тогда гитлеровскую агитацию сюда не тащите? А не тащите потому что понимаете что такое пропаганда и агитация. Но сейчас включаете "невинность" и притворяетесь.
И это всегда так. Сначала выбирается пример для подражания, и это может быть Стрелков, Зюганов, а потом вы начинаете разрушать не государство, а страну - Россию. И вроде бы всё шито-крыто, все белые и пушистые, а в Киеве, к примеру, уже внешнее управление. И какой-то придурок из Грузии организует майданы.
Лохов разводят, лохов используют, лох - это страшное орудие разрушителей. Я не про вас, я про майданутых.
Тем более нужно проводить экспертизу, что бы доказать, что Зюганов призывал к чему то там, он требовал исполнять ЗАКОН!
Это вы что ли эксперт?
Пресс конференция Зюганова официальная и там нет ничего противозаконного!
Я думаю МЫ доживём с ВАМИ до того времени, когда ВЫ измените свою позицию!
Нужно всего лишь провести честные выборы и испонять все указы президента!
КТО не исполняет УКАЗЫ президента? Все знают, но все молчат, как будто так и надо!
а Шариковых можно игнорировать.
"Доживоэтился". Разруха, она в головах(с)
Пусть Миру будет хорошо.
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
Я не против! Но что же такое происходит, на форум приходят порой люди и начинают утверждать, что они несут свет, что они светоносны, что именно они во всем белом и чистом. Типа совсем уже пророки что ли? А мы все - уже так себе, эдакий народ второй свежести?!
Прошу вас, родные мои, светозарные! Давайте не будем вести дискуссии с таких позиций. Иначе же придётся вас как-то ограждать, беречь и хранить, но ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНО, чтобы вы нами не запачкались.
Пресс конференция Зюганова официальная и там нет ничего противозаконного!
Я думаю МЫ доживём с ВАМИ до того времени, когда ВЫ измените свою позицию!
Нужно всего лишь провести честные выборы и испонять все указы президента!
КТО не исполняет УКАЗЫ президента? Все знают, но все молчат, как будто так и надо!
Пресс-конференции будут оценивать соответствующие органы. Им положено по штату. А мы оцениваем ваши высказывания и ваши позиции по тому, что ВЫ НЕСЁТЕ СЮДА.
И отмазка типа "это они - я тут не при чём!" - не покатит! Ответ получите вы.
Нужно иметь озаренность.
Я не против! Но что же такое происходит
Происходит то, что ее нет в теме ни у кого. Просто виртуальный базар, на котором самоутверждаются горлом
Это распущенность.
И отмазка типа "это они - я тут не при чём!" - не покатит! Ответ получите вы.
ВЫ носитель и пропагандист "капиталистическог Света", а я Коммунистического Света, и каждый ответит за своё в своё время!
И отмазка типа "это они - я тут не при чём!" - не покатит! Ответ получите вы.
ВЫ носитель и пропагандист "капиталистическог Света", а я Коммунистического Света, и каждый ответит за своё в своё время!
Носитель "одежды" разного качества и разного свойства. Только и всего.В чем достоинство-то? В том, у кого больше пыли поднимет? Так тут неоспоримое "первенство" за "пьедесталами" :-)
Объясните, НАМ несовершенным!
И отмазка типа "это они - я тут не при чём!" - не покатит! Ответ получите вы.
ВЫ носитель и пропагандист "капиталистическог Света", а я Коммунистического Света, и каждый ответит за своё в своё время!
А мы думаем, что ваш "коммунизм" майданного типа по американским лекалам. Конечно каждый ответит, за призывы к разрушению государства, словесная демагогия в России разжижает мозги только безответственной молодёжи и недалёким обывателям.
" Россия - это страна-бензоколонка!" Мак Кейн, соответственно она должна быть бензоколонкой США.
Этот лозунг именно для таких " агитаторов -революционеров"
Тут уже ваши "юные майданные последователи" предлагают не отдавать деньги в федеральный бюджет.
Мы уже это проходили..в 90 х...:rolleyes:
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
:) Шутите?
И вы туда же, троллить?
:) Нет. Мне в другую сторону.
Героем оказался Зюганов в 1996 году! Он не дал развязать гражданскую войну, а беспардонный Ельцин, вкусивший кровь, пошёл бы на беспредел! Так что спасибо Зюганову и его мудрости!
Это Зюганов сохранил государство, а Путин помог дальше сохранить государство, а теперь время другим подхватить эстафету в развитии и сохранению Российского государства!
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
Лишь потому что прочитал какие-то материалы и агитки в интернете, или потому что прочитал какое- либо учение и стал " озарённым"?!!
Почему многие, только прикоснувшись умом к Живой Этике, вдруг решили, что они "духовнее" президента?!!
Вообще это все далеко от какой-либо духовности, если оно лишено добродушия.
Особенно, когда неудержимая страсть троллить и ехидничать преподносится как интеллектуальное превосходство над участниками тем форума. Что часто и происходит. Можно даже назвать конкретных "продвинутых эзотериков"
Вот мы и видим череду спасителей России, первый спаситель Зюганов - уступил, но сохранил страну и Коммунистическую Партию; Второй спаситель Путин - пошёл на компромисс с явными врагами, но спас Россию! Вот ВАМ и озарение! Я думаю и дальше переход власти будет интересный, Путин интуитивно его чувствует! Это и есть озарение!
Студентов киевских вузов отправили до конца зимы по домам, так как нет топлива для отапливания помещений. Вот вам и "Европа"!
И это при том, что газ и уголь у "агрессора" все же закупается.
Нужно иметь озаренность.
Я не против! Но что же такое происходит
Происходит то, что ее нет в теме ни у кого. Просто виртуальный базар, на котором самоутверждаются горлом
Это распущенность.
Ваше мнение о нас нами понято задолго до сегодняшнего дня.
И отмазка типа "это они - я тут не при чём!" - не покатит! Ответ получите вы.
ВЫ носитель и пропагандист "капиталистическог Света", а я Коммунистического Света, и каждый ответит за своё в своё время!
А с чего вы решили, что я коммунист хуже вашего? Только потому что вы поддерживаете Г. Зюганова? Или Сергея Кара-Мурзу? Да вы просто ничего не понимаете о социализме и коммунизме. Давайте тогда уточним: каково ваше отношение к собственности на средства производства?
Вы наверное удивитесь, но олигархи работают и содержат своими налогами государство.
:) Шутите?
И вы туда же, троллить?
:) Нет. Мне в другую сторону.
И я о том же. На мой взгляд вы очень давно не высказывались ни по одному вопросу. И мне даже понятно почему.
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Это Зюганов сохранил государство, а Путин помог дальше сохранить государство, а теперь время другим подхватить эстафету в развитии и сохранению Российского государства!
Сохранить государство, отдав победу на выборах Ельцину?
Не говорите глупостей!
Включите голову. Допустим я выигрываю на выборах. Ельцин не проходит. И даже, допустим, я отдаю победу Ельцину... Без каких-либо договоренностей? То есть, допустим, я выиграл выборы, отдал власть другому и ничего за это не потребовал? Ни-че-го! Ну, хотя бы Правительство взял бы в свои руки - ан нет, постеснялся!
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
"Грудинин против Путина"... Кто такой этот буржуй и против чего он мог бы что-то сказать...да он ноль в мировой игре. Единственный разумный вариант, что это часть стратегии...
Второй спаситель Путин - пошёл на компромисс с явными врагами, но спас Россию!
Путин пошёл не на компромисс. Путин пришёл к правлению страной на условиях нанятого менеджера. То есть, у него были такие же права, как у нанятого директора предприятия, которого приняли на работу хозяева.
Но давайте по порядку. Российская элита в начале 90-х годов (а может быть и раньше) заключила договор с международной элитой, где обозначались интересы, права и возможности России на международной арене. И Россия в экономическом плане (и не только) подчинялась Вашингтону.
Но потом произошли события: продвижение НАТО на Восток, война в Сербии и, наконец, попытка Запада включить в свой состав Грузию и Украину. Тем самым договоренности были нарушены. Россия в лице В. Путина высказала своё отношение к этому процессу и постаралась блокировать действия Запада.
Теперь по поводу внутренней политики. Избравшись Президентом России на вторые два года, В. Путин уже не зависим от российской элиты в договорном плане. И именно поэтому вспыхнули волнения на Болотной. Возможно, что именно тогда В. Путин согласился с оппозицией, что во власти будут те же самые, что и при Д. Медведеве, а самого Д. Медведева поставил Премьером. Почему? Да потому что В. Путина во время Болотной никто не поддержал. У В. Путина не было своей партии и своего окружения, которое могло бы стать его командой. И вот теперь, когда первый срок правления В. Путина в марте 2018 года заканчивается, у В. Путина есть уже и команда, и окружение, которое готово поддержать его.
А старая команда, руководимая Д. Медведевым, отлично понимает, что после избрания В. Путина на второй срок, у них нет никаких шансов удержаться у власти. И тогда Г. Зюганову подсовывают олигарха П. Грудинина, который, как и П. Порошенко, будет говорить во время избирательной кампании одно, а придя к власти - станет менеджером с ограниченными возможностями, каким был и В. Путин в свои первые два срока. И не потому что П. Грудинин плох или хорошо, а потому что власть в стране - это власть тех, у кого больше РЕАЛЬНЫХ сил и полномочий. Хочу напомнить, что даже В. Путин, имея очень много полномочий, после своего избрания издал Указы, исполнять которые никто не стал. Простой вопрос: почему? Ответ: потому что члены Правительства и состав Центробанка - это команда, выдвинутая и установленная олигархами.
Вот и П. Грудинин, какой бы распрекрасный он ни был - он один. КПРФ - не в счёт, за нынешними коммунистами никто не стоит, эта партия сама стала таким органом, который поддержит всех, кто побольше заплатит. И мы помним, какую парию покупал Ходорковский (Михаил Ходорковский спонсирует коммунистов (https://versia.ru/mixail-xodorkovskij-sponsiruet-kommunistov)).
Странное что-то происходит - послушаю Грудинина, он говорит, что надо вот так сделать, на следующий день укрсми предают, что в Украине будет вот так-то делаться отныне. Несколько раз такое было, боятся в Украине победы левых в России.
Странное что-то происходит - послушаю Грудинина, он говорит, что надо вот так сделать, на следующий день укрсми предают, что в Украине будет вот так-то делаться отныне. Несколько раз такое было, боятся в Украине победы левых в России.
Вы имеете в виду украинскую власть? Так пусть она боится! Народ Украины родной нам народ, несколько миллионов украинцев живут в России! И украинская диаспора в России - самая крупная, и российские украинцы будут голосовать за В. Путина. А народу Украины мы пожелаем не евроинтеграции и прочих глупых сказок Майдана, а хороших управленцев, мудрых руководителей и дружбу с нами. А Россия доказала и на Донбассе, и в Крыму, что народ Украины мы не дадим в обиду.
А Европа? И с Европой мы будем дружить, торговать и совместно развиваться. Вот немецкие депутаты уже хотят приехать в Крым.
Willkommen!
Всё, товарищи, пошёл в школу на встречу выпускников.
Нашему выпуску в этом году 50 лет!
И я о том же. На мой взгляд вы очень давно не высказывались ни по одному вопросу. И мне даже понятно почему.
Поскольку никаких политических либо идеологических пристрастий я не питаю, то трибуна для тематических выступлений мне особа и не нужна. В этом нет каких-то особых причин.
Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" завершает создание полностью отечественного ПК
Вся компонентная база - от корпуса до микросхем - российская
Ключевое - наивысший уровень защиты от внешних вмешательств в ПК
https://pbs.twimg.com/media/DVGs8Y1W4AAB7EW.jpg
Россия полностью уплатила свой взнос (75 млн.долл) в регулярный бюджет ООН. Бюджет Организации формируется за счет взносов государств-членов. Доля каждой страны рассчитывается исходя из среднего показателя ВВП за 10 лет с учетом дохода на душу населения и внешней задолженности
Путин пришёл к правлению страной на условиях нанятого менеджера. То есть, у него были такие же права, как у нанятого директора предприятия, которого приняли на работу хозяева.
ВЫ хоть чуть- чуть думайте, что пишите! Этими своми "записями" ВЫ унижаете НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА! ПУТИН всегда имел свою ВОЛЮ и действовал по обстановке, без его ВОЛИ не смог бы существовать ВПК! Шойгу ОН поставил, когда понял, что либералы замахнулись на самое главное - лишить Россию АРМИИ!
Писать надо тексты без СПЕСИ и ЭМОЦИЙ, ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ!
И тогда Г. Зюганову подсовывают олигарха П. Грудинина, который, как и П. Порошенко, будет говорить во время избирательной кампании одно, а придя к власти - станет менеджером с ограниченными возможностями, каким был и В. Путин в свои первые два срока.
ОПЯТЬ ВЫ унижаете НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА!
Грудинина выбрали голосованием во втором туре! Грудинин идёт на выборы с командой, САМ он ничего решать не будет!
Сохранить государство, отдав победу на выборах Ельцину?
Не говорите глупостей!
Именно сохранил государство, лучше целое в плохих руках, чем разорванное на куски! Логика хромает, чувствознание тренируйте!
Российский штурмовик Су-25 сбит в Сирии — Минобороны
https://ru.rt.com/a7wj
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Путин пришёл к правлению страной на условиях нанятого менеджера. То есть, у него были такие же права, как у нанятого директора предприятия, которого приняли на работу хозяева.
ВЫ хоть чуть- чуть думайте, что пишите! Этими своми "записями" ВЫ унижаете НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА! ПУТИН всегда имел свою ВОЛЮ и действовал по обстановке, без его ВОЛИ не смог бы существовать ВПК! Шойгу ОН поставил, когда понял, что либералы замахнулись на самое главное - лишить Россию АРМИИ!
Писать надо тексты без СПЕСИ и ЭМОЦИЙ, ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ!
Я вас услышал.
http://www.youtube.com/watch?v=6exEVAHuEkM
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Зачем женщинам вмешиваться в дела мужчин-воинов с женской логикой :)
А тем более мыслить категориями штампов. Понятно же было, что я говорил совсем о других сферах.
Глобально - это всеобъемлюще, объемно, четырехмерно ( если понимаете что это означает), а стратегически - это дальновидно, мудро, разумно, взвешенно ( без страсти и эмоций).
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Зачем женщинам вмешиваться в дела мужчин-воинов с женской логикой :)
А тем более мыслить категориями штампов. Понятно же было, что я говорил совсем о других сферах.
Глобально - это всеобъемлюще, объемно, четырехмерно ( если понимаете что это означает), а стратегически - это дальновидно, мудро, разумно, взвешенно ( без страсти и эмоций).
Ну, во-первых, у разума нет пола.
Во-вторых, глобально-это устремить мысль в Беспредельность. Но для этого нужно знать, где рождается мысль. По всему видно, что полемизирующие в теме это не осознают.В третьих, именно Женщина-ведущая в этом цикле. А махать табуреткой, воображая себя "воином", дело нехитрое. К России это не имеет отношения.
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Зачем женщинам вмешиваться в дела мужчин-воинов с женской логикой :)
А тем более мыслить категориями штампов. Понятно же было, что я говорил совсем о других сферах.
Глобально - это всеобъемлюще, объемно, четырехмерно ( если понимаете что это означает), а стратегически - это дальновидно, мудро, разумно, взвешенно ( без страсти и эмоций).
Ну, во-первых, у разума нет пола.
Во-вторых, глобально-это устремить мысль в Беспредельность. Но для этого нужно знать, где рождается мысль. По всему видно, что полемизирующие в теме это не осознают.В третьих, именно Женщина-ведущая в этом цикле. А махать табуреткой, воображая себя "воином", дело нехитрое. К России это не имеет отношения.
Ну во- первых, если бы мы с вами были чистыми разумами, без пола, то не брали бы гендерные псевдонимы ( Элис- это не мужчина и даже не оно)
Во-вторых, почему Вы отказываете кому-нибудь, кроме себя, в способности устремлять мысль в Беспредельность ( мне например нравится чувствовать Космос сердцем и проникать духом). Поэтому надо говорить об осознании у конкретных эмоциональных лиц, с неуравновешенным пока астралом.
В-третьих цикл, это тысячелетия, а наши тела-одежды пока не живут даже пару столетий.
Женщина - ведущая ?!!))) Ну и куда женщины привели?!! Меркель, Райз, Клинтон и другие известные женщины?!!) Все это демагогия, пока не придёт насыщенность определёнными энергиями...
Табуреток у нас на форуме не наблюдается) Есть троллинг, который кстати как раз и не имеет никакого отношения к Живой Этике, которую эти особы тычут во всех дырах. А тем более этот троллинг не имеет отношения к России, только лишь к собственному, не получившему реализации в доброте, эгоизму.
Именно отсутствие добродушия толкает таких людей извращаться в колкостях, насмешках и словесных издевательствах над другими в различных сферах жизни, а также у нас на форуме.
Путин пришёл к правлению страной на условиях нанятого менеджера. То есть, у него были такие же права, как у нанятого директора предприятия, которого приняли на работу хозяева.
ВЫ хоть чуть- чуть думайте, что пишите! Этими своми "записями" ВЫ унижаете НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА! ПУТИН всегда имел свою ВОЛЮ и действовал по обстановке, без его ВОЛИ не смог бы существовать ВПК! Шойгу ОН поставил, когда понял, что либералы замахнулись на самое главное - лишить Россию АРМИИ!
Писать надо тексты без СПЕСИ и ЭМОЦИЙ, ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ!
Я понимаю, что включаете сарказм, иронию, прочие фигуры речи, но люди-то читают, люди-то понимают, люди-то умнее, чем вы думаете о них.
http://www.youtube.com/watch?v=Hbxva1Y23tk
Путин пришёл к правлению страной на условиях нанятого менеджера. То есть, у него были такие же права, как у нанятого директора предприятия, которого приняли на работу хозяева.
ВЫ хоть чуть- чуть думайте, что пишите! Этими своми "записями" ВЫ унижаете НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА! ПУТИН всегда имел свою ВОЛЮ и действовал по обстановке, без его ВОЛИ не смог бы существовать ВПК! Шойгу ОН поставил, когда понял, что либералы замахнулись на самое главное - лишить Россию АРМИИ!
Писать надо тексты без СПЕСИ и ЭМОЦИЙ, ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ!
Я понимаю, что включаете сарказм, иронию, прочие фигуры речи, но люди-то читают, люди-то понимают, люди-то умнее, чем вы думаете о них.
Это и называется иезуитские методы ведения дискуссий. Хотя в данном случае это обычный страх. Обвинил оппонента, в частности вас Мигрант, в своих криминальных делах, после того как разместил ролик Зюганова с призывом к насильственному смещению власти.
Несколько месяцев он размещал ролики порочащие Путина, потом обвинил вас в этом и в заключении солгал в теме об Украине о моей поддержке бандеровцев.
Хотя меня, вас и большинство наших единомышленников в теме уже ничего не удивляет.
ПОДРОБНАЯ БИОГРАФИЯ ПУТИНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА
ЛИДЕР НАЦИИ
При работе над жизнеописанием В.В. Путина
мы встречались с известными российскими актерами,
музыкантами, режиссерами, писателями,
учеными, инженерами, военными.
Мы приводим их суждения о президенте страны
наряду с фактами его биографии.
Авторы: С.М. Семёнов, М.И. Якубович
http://www.biograph.ru/index.php/putin
Зачет российскому президенту поставили студенты СпбГУ
В Татьянин день 24 января 2018 года инициативная группа студентов Санкт-Петербургского государственного университета сделала световую проекцию на главное здание СпбГУ.
Студенты спроецировали на фасад студенческий билет Владимира Путина, поставив ему зачеты за прошлые президентские сроки и один зачет авансом за возможный будущий президентский срок.
Начинается видео со следующего титра-обращения:
«Владимир Путин учился в ЛГУ. Теперь университет называется уже СпбГУ. И сейчас здесь учимся мы). В Татьянин день мы решили сделать световую проекцию на главное здание Университета. И поставили Путину зачеты за предыдущие годы президентства.
Мы еще не знаем, будет ли избран Владимир Путин в марте или нет. Но если его изберут, уверены – он точно не подведет. Так что за возможный будущий президентский срок мы тоже поставили Путину зачет. Авансом. Нам так часто ставят преподаватели, так что и мы будем великодушны)».+
Владимир Путин в 1975 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.
patriotikus.ru
Арденс найдите хоть один ролик Зюганова, призывающий к чему то противозаконному.
Зюганов всегда призывает к соблюдению ЗАКОНА, это против него применяют противозаконные меры. Про Украину я Вам правильно сделал замечание, Вы их поощраете, не смотря на то что они скатились в фашизм. Научитесь писать правду и все,и никогда не в чем не обвиняйте других, если не понимаете, ставьте свои ролики и все, к стати мне нравиться их смотреть.
Мигранту я правильно сделал замечание, не нужно писать с пренебрижением о президенте, тем более все мы не знаем всей правды, критиковать каждый может кого хочет, но без потери достоинства, мы не на базаре.
ЛИДЕР НАЦИИ
странно звучит, как-то знакомо, что-то напоминает.......
Прекрасная беседа. 1 час 37 минут
http://www.youtube.com/watch?v=Tu8wAtxhuSo
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Зачем женщинам вмешиваться в дела мужчин-воинов с женской логикой :)
А тем более мыслить категориями штампов. Понятно же было, что я говорил совсем о других сферах.
Глобально - это всеобъемлюще, объемно, четырехмерно ( если понимаете что это означает), а стратегически - это дальновидно, мудро, разумно, взвешенно ( без страсти и эмоций).
Ну, во-первых, у разума нет пола.
Во-вторых, глобально-это устремить мысль в Беспредельность. Но для этого нужно знать, где рождается мысль. По всему видно, что полемизирующие в теме это не осознают.В третьих, именно Женщина-ведущая в этом цикле. А махать табуреткой, воображая себя "воином", дело нехитрое. К России это не имеет отношения.
Ну во- первых, если бы мы с вами были чистыми разумами, без пола, то не брали бы гендерные псевдонимы ( Элис- это не мужчина и даже не оно)
Во-вторых, почему Вы отказываете кому-нибудь, кроме себя, в способности устремлять мысль в Беспредельность ( мне например нравится чувствовать Космос сердцем и проникать духом). Поэтому надо говорить об осознании у конкретных эмоциональных лиц, с неуравновешенным пока астралом.
В-третьих цикл, это тысячелетия, а наши тела-одежды пока не живут даже пару столетий.
Женщина - ведущая ?!!))) Ну и куда женщины привели?!! Меркель, Райз, Клинтон и другие известные женщины?!!) Все это демагогия, пока не придёт насыщенность определёнными энергиями...
Табуреток у нас на форуме не наблюдается) Есть троллинг, который кстати как раз и не имеет никакого отношения к Живой Этике, которую эти особы тычут во всех дырах. А тем более этот троллинг не имеет отношения к России, только лишь к собственному, не получившему реализации в доброте, эгоизму.
Именно отсутствие добродушия толкает таких людей извращаться в колкостях, насмешках и словесных издевательствах над другими в различных сферах жизни, а также у нас на форуме.
Это и есть демагогия. "У вас, на форуме".
Форум существует для демагогии, а вы не знали?
Нам так часто ставят преподаватели, так что и мы будем великодушны)
:) Какое прекрасное беззаботное будущее у людей! Остается только завидовать, потому что у нас ничего подобного не было. Хотя учился я непосредственно во времена, когда "диплом никому не нужен был".
Президент Туркмении запретил показывать по ТВ секс, насилие и вредные привычки
http://nm-union.ru/prezidentturkmeniizapretilpokazyvatpotvseksnasilie ivrednyepr1752.html
1:10:20
http://www.youtube.com/watch?v=xiOHYlDUFj8
Форум существует для демагогии, а вы не знали?
Форум создан для последователей Учения. И он долго был таковым. Потом, когда интернет стал уже нормой для любого человека, сюда пришло много случайных людей. Порой они даже знакомы с Учением, но поверхностно, считая, что и этого достаточно. Некоторые из них из самодеятельности пришли ещё и в какой-либо рериховский коллектив и стали считать, что они-то и есть представители всего рериховского сообщества, они-то и есть истинные рериховцы...
Но всё это болезни роста. Это всё тот же процесс, как и в искусстве, где есть люди от искусства, а есть люди при искусстве. И серой массы, как всегда, больше. Людей же, несущих в себе огонь, мало. Их всегда мало. А сейчас их катастрофически мало.
И вот именно поэтому серая масса забавляется. Серая масса отрывается в хамстве, оголтелой серости, тупости и примитивизме. Серость стала ещё и агрессивной массой.
«Это вам за пацанов!»: Последние слова пилота Су-25 Романа Филипова перед взрывом гранаты
https://t.co/xIEQc4BgY8
Про Украину я Вам правильно сделал замечание, Вы их поощраете, не смотря на то что они скатились в фашизм. Научитесь писать правду и все,и никогда не в чем не обвиняйте других, если не понимаете
Почему Вы лжете,я три года размещал там материалы раскрывающие историю этого проекта и незаконные действия сегодняшнего националистического киевского режима!
Джай, постоянно упрекала меня в том, что я не могу найти на Украине хоть какой-то позитив. На что большинство участников темы писали ей, что его нет.
Я разместил одну заметку о том, что украинские гастарбайтеры в России поддерживают своими денежными переводами экономику Украины от окончательной катастрофы.
На что Вы обвинили меня в поддержке бандеровцев. Вы хотя бы удосужились почитать тему, а не делали лживых обвинений !!!
Нужно всего лишь провести честные выборы и исполнять все указы президента!
Нужно иметь озаренность.
И что, каждый "самопровозглашенный эксперт" озареннее Путина ?!!
А зачем вообще кому-либо паразитировать на этом имени? На базаре.
Так паразитируют же. Весь Ютуб завален этим бредом и "лапшой". Уже молодёжи мозги забили. Все как одержимые пересылаются этот бред друг другу, даже не умея мыслить глобально и стратегически.
.
Так зачем уподобляться худшему? "Глобально и стратегически"-это с позиции Мирового Правительства. Где Сосредоточение Мысли
Зачем женщинам вмешиваться в дела мужчин-воинов с женской логикой :)
А тем более мыслить категориями штампов. Понятно же было, что я говорил совсем о других сферах.
Глобально - это всеобъемлюще, объемно, четырехмерно ( если понимаете что это означает), а стратегически - это дальновидно, мудро, разумно, взвешенно ( без страсти и эмоций).
Ну, во-первых, у разума нет пола.
Во-вторых, глобально-это устремить мысль в Беспредельность. Но для этого нужно знать, где рождается мысль. По всему видно, что полемизирующие в теме это не осознают.В третьих, именно Женщина-ведущая в этом цикле. А махать табуреткой, воображая себя "воином", дело нехитрое. К России это не имеет отношения.
Ну во- первых, если бы мы с вами были чистыми разумами, без пола, то не брали бы гендерные псевдонимы ( Элис- это не мужчина и даже не оно)
Во-вторых, почему Вы отказываете кому-нибудь, кроме себя, в способности устремлять мысль в Беспредельность ( мне например нравится чувствовать Космос сердцем и проникать духом). Поэтому надо говорить об осознании у конкретных эмоциональных лиц, с неуравновешенным пока астралом.
В-третьих цикл, это тысячелетия, а наши тела-одежды пока не живут даже пару столетий.
Женщина - ведущая ?!!))) Ну и куда женщины привели?!! Меркель, Райз, Клинтон и другие известные женщины?!!) Все это демагогия, пока не придёт насыщенность определёнными энергиями...
Табуреток у нас на форуме не наблюдается) Есть троллинг, который кстати как раз и не имеет никакого отношения к Живой Этике, которую эти особы тычут во всех дырах. А тем более этот троллинг не имеет отношения к России, только лишь к собственному, не получившему реализации в доброте, эгоизму.
Именно отсутствие добродушия толкает таких людей извращаться в колкостях, насмешках и словесных издевательствах над другими в различных сферах жизни, а также у нас на форуме.
Это и есть демагогия. "У вас, на форуме".
Вы в этом достигли мастерства, далекого от элементарной этики !!!
Грудининские миллиарды и «эффект обратного действия»
16.01.2018
Откуда у владельца совхоза счета в западных банках?
От редакции. Страсти вокруг кандидата от КПРФ продолжают кипеть и в Интернете. Сегодня мы публикуем мнение Александра Степанова, бывшего депутата Законодательного Собрания Карелии от партии КПРФ. Хорошо зная внутреннюю кухню этой партии, он с самого дня выдвижения Грудинина взял на себя труд проследить, куда ведут ниточки от новоявленного «спасителя» страны. Представленная вашему вниманию статья — результат анализа открытых источников, в основном, справки на сайте Центризбиркома РФ.
Недавно разразился политический скандал с участием кандидата от КПРФ Павла Грудинина.
Как известно, при выдвижении кандидаты сообщали о своих доходах на 1 декабря. Однако позже Грудинин подал уточненные сведения, где указал наличие пяти счетов в одном из австрийских банков, расположенных в Вене. Также кандидат уведомил о том, что хранит 600 ценных бумаг в кредитной организации Liechtensteinische Landesbank, их общая стоимость, исходя из справки, выложенной на официальном сайте ЦИК РФ, составляет 7,5 миллиардов рублей (хотя насчет их стоимости есть альтернативная версия).
«Простой директор совхоза», «народный кандидат», «патриот» имел вложения на Западе, превышающие годовой бюджет среднего областного центра. Но самое интересное — а откуда у него такие деньги? Внятного ответа на эти вопросы до сих пор не последовало. Лишь обида и эмоции.
Грудинин Павел
Естественно, что это факт широко обсуждается в СМИ и соцсетях. И комментарии соответствующие: «На призывы Грудинина к деофшоризации и национализации всего вполне можно отвечать: «Начни с себя!»
Также комментируют и кадровую политику зюгановской КПРФ: «Я только не понимаю, как мог стреляный воробей Зюганов допустить такого человека от КПРФ, ведь понятно было, что всё будет проверено и компромат всплывет грандиозный. Такое впечатление, что он сознательно ведет партию к полному разрушению».
Но самое удивительное – это реакция той части сторонников КПРФ, которые до сих пор питают какие-то иллюзии насчет собственного кандидата и партийного руководства. Тут мы сталкиваемся с эффектом, получившим в психологии название «эффекта обратного действия». Он заключается в том, что, когда новые факты опровергают самые дорогие наши убеждения, вера в них зачастую только укрепляется.
«Разум человека делает все для поддержки и согласия с тем, что он однажды принял, — потому ли, что это предмет веры, или потому, что ему это нравится. Каковы бы ни были сила и число фактов, свидетельствующих о противном, разум или не замечает их, или отвергает их с большим предубеждением, чтобы достоверность тех прежних заключений осталась ненарушенной».
И вот мы видим, как ярые адепты Грудинина из числа людей, искренне считающих себя коммунистами, начинают оправдывать огромные доходы капиталиста Грудинина («честно заработал!») приватизацию им лично бывшего совхоза («по-другому было нельзя, рейдеры бы все отобрали!») вывод им огромных средств за рубеж («все так делают!») членство в партии «Единая Россия» («там тоже много нормальных людей!») и многое другое.
Эти люди сами не замечают, как они искренне начинают оправдывать весь российский капитализм и все мерзости времени первоначального накопления капитала. Уж не знаю, задумывался ли этот психологический эффект при планировании операции «Грудинин», но вышло именно так.
Теперь сторонникам Грудинина легче сделать и следующий шаг к одобрению и признанию деятельности российской олигархии. Например:
Почему Абрамович вкладывал вывезенные средства за рубежом, даже в футбольные клубы? — Это лучший способ спасти средства. Только так их можно было аккумулировать, только на Западе.
Почему Миллер назначает себе миллионные зарплаты? — Созданы такие условия. И потом, он же у себя в «Газпроме» создал почти социализм, там даже у уборщиц огромные по нашим меркам зарплаты!
Почему надо сотрудничать с единороссами? – Там тоже много нормальных людей. Грудинин там был, есть и другие. Нужно конструктивное взаимодействие.
Видите, как все просто! Отличный ход для перевоспитания людей, называющих себя коммунистами. Надо сделать только первый робкий шажок, одобрить выдвижение капиталиста Грудинина от партии, называющей себя коммунистической, а потом процесс изменения вашего сознания пойдет гораздо легче, как по маслу.
Главное – не вспоминать про труды всяких бородатых классиков и прочие «устаревшие догмы». Это сильно мешает процессу перевоспитания левых оппозиционеров в благонамеренных граждан и обывателей.
Александр Степанов
===========
Пастор-сектант Турчинов испытал первую крылатую ракетут ( причем этот сектант баптиской церкви постоянно поминает "Бога") Сугубо украинская разработка заслужила одобрение американских партнеров. Впрочем, и сами они не жалеют денег ни на оружие, ни на распространение проповедей. Растущие аппетиты военных больше не сочетаются с миротворческой диетой.
http://www.youtube.com/watch?v=Nzbb2ca_kAE
[QUOTE=Ardens;633144]
"Но можно ли прилагать человеческие меры там, где действует закон несказуемой справедливости?..."
Грудининские миллиарды и «эффект обратного действия»
16.01.2018
Откуда у владельца совхоза счета в западных банках?
Сегодня мы публикуем мнение Александра Степанова, бывшего депутата Законодательного Собрания Карелии от партии КПРФ.
Не мешает добавит – бывшего члена партии КПРФ. Которого выгнали из партии в 2013 году.
ЛИДЕР НАЦИИ
странно звучит, как-то знакомо, что-то напоминает.......
А оно все странно звучит , если читать буквально и предвзято... К вашим постам тоже можно подойти предвзято и что тогда скажете?!!
Читайте Лидер Русского мира или Лидер стран противостоящих США... Главное ведь суть, а не слова.
Или Вы против него тоже?!! Вы же вроде как за Русский мир.
Грудининские миллиарды и «эффект обратного действия»
16.01.2018
Откуда у владельца совхоза счета в западных банках?
Сегодня мы публикуем мнение Александра Степанова, бывшего депутата Законодательного Собрания Карелии от партии КПРФ.
Не мешает добавит – бывшего члена партии КПРФ. Которого выгнали из партии в 2013 году.
Ну и что, что выгнали. Грудинин вообще не член КПРФ и даже был в "Единой России". А вы с 61-м постоянно постите видео не коммунистов,а чаще вообще либералов и псевдореволюционеров самого низкого пошиба.
Как насчет кандидата от "Коммунистов России" Максима Сурайкина, почему не агитируете за него?!! Или настоящие современные коммунисты вас не привлекают?
Грудининские миллиарды и «эффект обратного действия»
16.01.2018
Откуда у владельца совхоза счета в западных банках?
Сегодня мы публикуем мнение Александра Степанова, бывшего депутата Законодательного Собрания Карелии от партии КПРФ.
Не мешает добавит – бывшего члена партии КПРФ. Которого выгнали из партии в 2013 году.
Ну и что, что выгнали. Грудинин вообще не член КПРФ и даже был в "Единой России". А вы с 61-м постоянно постите видео не коммунистов,а чаще вообще либералов и псевдореволюционеров самого низкого пошиба.
Как насчет кандидата от "Коммунистов России" Максима Сурайкина, почему не агитируете за него?!! Или настоящие современные коммунисты вас не привлекают?
Да не коммунисты они! Они даже не знают какая форма сосбственности должна быть при социализме. И даже работу Энгельса АнтиДюринг - не читали.
И вообще не о созидании в России, да и во всем мире, думают они.
Даже не понимаю о чем и как думают они, ибо просто постят тут всякую пошлятину.
Кстати, сказать, что мы, дескать, коммунисты - это одно, а вот что на деле?
Напомню, что Ежов, Ягода,члены чрезвычайки, а также вохровцы (бойцы ВОХР — войска внутренней охраны республики НКВД СССР), что сидели на вышках и расстреливали зеков - тоже были коммунистами. И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами. Так что коммунист - это не всегда хорошо, мило и очаровательно...
Бывает и наоборот.
Не секрет, что емкие и продуманные ответы российского президента, стали одним из значимых факторов, способствовавших взлёту его популярности в мире, и в стране. Как правило ответы руководителя России, отличаются строгой чёткостью, лаконичностью, оригинальностью, глубоким знанием предмета и даже жесткостью в необходимый момент.
Нередко, такой подход, создает трудности для иностранного перевода, однако сами жители зарубежных государств, ценят их больше, чем кажется российскому телезрителю.
- «Путин – великолепен и абсолютно прав! США – это всё, что угодно, но никак не защитники демократии!!! Они экспортировали свою "демократию" в Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, Украину. А в итоге оставили после себя хаос, нищету и геноцид».
Gloria Franchi
- «Мне всегда нравилось слушать выступления президента Путина!! От него буквально веет спокойной уверенностью, и чувством безопасности!! На мой взгляд, он самый умный человек, из всех кого я видела, и разумеется - настоящий лидер!!! Многие в мире благословляют его путь!! И это правда».
Brigette Fraser
- «Путин интеллигентный и очень грамотный руководитель. Великий вождь».
Nitere
- «Я мусульманин и суннит. Поэтому когда на Западе говорят о том, что г-н Путин «демон» и «тиран», мы никогда этому не поверим. На самом деле, я нахожу его очень здравым и эффективным руководителем, а также надеюсь, что он и дальше продолжит помогать миру и своей стране. Еще в 90-е годы, когда Советская страна сломалась, мой друг сказал: "Это плохо, потому что мир теперь будет иметь неограниченную американскую монополию". Поэтому, я и сейчас говорю: уважаемый президент, спасибо вам за понимание и за то, что мешаете пропагандировать терроризм в этом мире. Пожалуйста, оставайтесь сильным, чтобы так же как и в Сирии сдерживать эту обезумевшую от власти, и поджигающую войны Америку».
Sajad Amin
- «Путин - настоящий феномен. Он не только очень умен, но еще и очень вежлив. Причем, даже тогда, когда кто – то намеренно пытается получить от него спровоцированную неконтролируемую агрессию. Я понимаю, он дзюдоист, но мне все – равно интересно, как именно он может сохранять это удивительное спокойствие. Думаю, что в сегодняшнем политическом мире Путин уникален, и никого похожего на него у нас нет. Решительный, спокойный, чрезвычайно умный, хорошо образованный, здоровый, сильный, и обладающий хорошим чувством юмора человек... По существу, это все те положительные качества, которые вообще присущи великим людям. Хотел бы и я, если откровенно, чтобы он возглавлял нашу страну. Но к сожалению, у нас есть только бабушка Меркель»...
Carsten Oepping
- «Как жаль, что наша общественность никогда не увидит этих интервью транслируемыми в прямом эфире. Ибо такие документированные изображения Путина откроют слишком многим глаза на то, как американцами манипулируют наши продажные руководители»…
I,can-only
- «Когда Путин говорит, люди слушают. Когда читает что-либо по бумажке наш западный политик, люди уходят в астрал»...
ZED
- «Чудовищно обидно осознавать, что Россия искажена в западных СМИ буквально до неузнаваемости. Путин представлен у нас как диктатор советского образца. Но если бы народ мог хотя бы немного видеть его настоящего, по центральным каналам, то западный мир мог бы вести себя полностью по - другому. Наш выход, это интернет, потому, что западные политики такого никогда не допустят. Они хотят вражды, а Путин – стабильного мира».
Benzknees
Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa),
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
http://www.youtube.com/watch?v=uTzLayd9zPg
Ольга Четверикова. Кто стоит за Ватиканом
Доцент МГИМО Ольга Четверикова раскрывает истинные цели и планы Ватикана, который представляя собой одновременно церковный институт и государственно-политическую структуру, обладает уникальной возможностью оказывать влияние и на глобальную политику, и на религиозное сознание народов мира.
http://www.youtube.com/watch?v=3-zHByaMSxg
Индекс Dow Jones продемонстрировал рекордное в истории падение
http://tass.ru/ekonomika/4932250
Как насчет кандидата от "Коммунистов России" Максима Сурайкина, почему не агитируете за него?!! Или настоящие современные коммунисты вас не привлекают?
Потому что считаю его недостойным занять пост президента РФ.
Кстати, сказать, что мы, дескать, коммунисты - это одно, а вот что на деле?
Напомню, что Ежов, Ягода,члены чрезвычайки, а также вохровцы (бойцы ВОХР — войска внутренней охраны республики НКВД СССР), что сидели на вышках и расстреливали зеков - тоже были коммунистами. И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами. Так что коммунист - это не всегда хорошо, мило и очаровательно...
Бывает и наоборот.
Вы совершенно правы. Поэтому и был выдвинут П. Грудинин, человек-коммунист по сути, а не по названию.
Или Вы против него тоже?!! Вы же вроде как за Русский мир.
Знаете, все очень относительно - это как, например с ситуацией в нашем городе, который в своем названии имеет в первой части название, которое звучит по-русски, в украинском языке такого слова нет, а вторая часть состоит из слова, относящегося к Украине. Так вот нынешние бандэровские власти предлагают переименовать город, ибо первая его часть состоит из русского слова. :) Неправда ли, интересная ситуация или власть таки не бандэровская, а сепаратистская и под предлогом первой русской части, хотят исключить именно вторую часть, отношение к Украине? Даже не знаю, посоветуйте, мне быть за переименование или против? :)
http://www.youtube.com/watch?v=xTZYtsIUBfY
Кстати, сказать, что мы, дескать, коммунисты - это одно, а вот что на деле?
Напомню, что Ежов, Ягода,члены чрезвычайки, а также вохровцы (бойцы ВОХР — войска внутренней охраны республики НКВД СССР), что сидели на вышках и расстреливали зеков - тоже были коммунистами. И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами. Так что коммунист - это не всегда хорошо, мило и очаровательно...
Бывает и наоборот.
Вы совершенно правы. Поэтому и был выдвинут П. Грудинин, человек-коммунист по сути, а не по названию.
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
Кстати, сказать, что мы, дескать, коммунисты - это одно, а вот что на деле?
Напомню, что Ежов, Ягода,члены чрезвычайки, а также вохровцы (бойцы ВОХР — войска внутренней охраны республики НКВД СССР), что сидели на вышках и расстреливали зеков - тоже были коммунистами. И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами. Так что коммунист - это не всегда хорошо, мило и очаровательно...
Бывает и наоборот.
Вы совершенно правы. Поэтому и был выдвинут П. Грудинин, человек-коммунист по сути, а не по названию.
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
В шаге его левой ноги.
Неправда ли, интересная ситуация или власть таки не бандэровская, а сепаратистская и под предлогом первой русской части, хотят исключить именно вторую часть, отношение к Украине? Даже не знаю, посоветуйте, мне быть за переименование или против?
Думаю, Helen, что надеяться на что-то хорошее при существовании сегодняшнего русофобского киевского режима не стоит. Они обязательно переименуют Ваш город в украинской транскрипции... Например как Днепропетровск стал Днепром. Я так и не пойму почему они не додумались связать это со святым Петром и так написать в истории города, в Украине же сейчас история будет переписана "на коленке" в угоду националистам.
Так вот и название Вашего города наверное останется просто украинской половинкой... Типа "Мисто"...и все. А проголосуете Вы за это или нет, никто сейчас ваш голос учитывать не будет, назовут так как надо им.
Кстати, сказать, что мы, дескать, коммунисты - это одно, а вот что на деле?
Напомню, что Ежов, Ягода,члены чрезвычайки, а также вохровцы (бойцы ВОХР — войска внутренней охраны республики НКВД СССР), что сидели на вышках и расстреливали зеков - тоже были коммунистами. И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами. Так что коммунист - это не всегда хорошо, мило и очаровательно...
Бывает и наоборот.
Вы совершенно правы. Поэтому и был выдвинут П. Грудинин, человек-коммунист по сути, а не по названию.
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
В шаге его левой ноги.
А в шаге правой он буржуй..Как бы его ногам не разойтись в разные стороны:rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=3Ji5rksaqMI
Алекс Джонс в программе "ИнфоВойны" сказал, что Россия выгнала глобалистов и устранила их прямое влияние в стране, поэтому они ненавидят ее!
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
Есть понятие - годен для эволюции или не годен, так вот Грудинин ГОДЕН ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ! СМОТРИТЕ НА ПЛОДЫ!
Путин прекрасно прошёл свой период управления Россией! Россия сохранена как государство, во всём поддерживал либеральное правительство, чем помог осуществить тактику Адверза ВЛАДЫКЕ!
Все плюют в сторону либералов- ДАЖЕ ВЫ! Теперь можно с чистой совестью передать эстафету ЭВОЛЮЦИИ СТРОИТЕЛЯМ РОССИИ! ПЛАН ВЛАДЫКИ ВЫПОЛНЯЕТСЯ! ИВАН СТОТЫСЯЧНЫЙ ПРОСЫПАЕТСЯ!
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
Есть понятие - годен для эволюции или не годен, так вот Грудинин ГОДЕН ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ! СМОТРИТЕ НА ПЛОДЫ!
А Илон Маск годен? Самый успешный частный мененджер космических запусков?
Думаю ваш вердикт ничего не значащие громкие слова. Не более. Ибо все те кто рождается -годен. Иначе бы их никто не видел и не знал об их существовании.
Ибо все те кто рождается -годен. Иначе бы их никто не видел и не знал об их существовании.
КОСМИЧЕСКИЙ МАГНИТ притягивает только отдельных людей и встраивает в систему, не все могут быть президентами, а НУЖНЫЕ! Когда нужно было, то Путин появился из неоткуда, значит ОН был нужен на определённый период времени, и ОН чувствует этот период, не зря ОН заявлял, что хотел отдохнуть, попутешествовать - ОН заслужил человеческий спокойный отдых с семьёй, но окружение не даёт ему покоя, бояться за свою собственность, ведь только Путин может сохранить их богатства!
НЕ ОГЛЯДЫВАЙТЕСЬ назад, А ИЩИТЕ НОВЫХ! МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА!
36. А теперь о другом. Волна событий идёт, и даются предупреждения, дабы зрячие и чуткие явили готовность. Потому звучит пространство и насыщено оно знаками грядущих перемен. Если бы люди более верили своему сердцу и слушали его голос, картина грядущего обновления мира приобрела бы верные очертания. Неотвратимо будущее, как завтрашний день. В свете его сгорят шлаки вчерашнего дня. Рассеется туман непонимания, и схлынут стихийные воды. Но только готовность сознания позволит во всеоружии встретить гигантскую волну планетных событий и не потеряться. Поколеблется Земля, а с ней и те, кто стоит на Земле, и сотрясение и потрясение будет великое. Все ли выдержат? Но на скале духа стоящие, как с башни неприступной, будут наблюдать волны стихийных событий, будучи вне досягаемости ярости их. Потому готовность надо усилить. Но готовность - в духе. Потому утвердим дух. Утверждаю силу духа вопреки и против всякой очевидности, как таран-водорез против волн. Тараном заостренного сознания будем разбивать налетающую волну, разрезая её, как нос корабля разрезает волну океанскую. До положенного дойдём. И силы духа не только не растратим, но и приумножим. И закаленными, испытанными воинами выйдем из затвора на широкую арену жизни Нового Мира.
В каком месте он коммунист? В скупке всех паев крестьян (колхозников)?
Есть понятие - годен для эволюции или не годен, так вот Грудинин ГОДЕН ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ! СМОТРИТЕ НА ПЛОДЫ!
Принцип "годен" - надо ещё заслужить. И если "годен", то не по речам надо судить, а по плодам дел его.
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
Путин прекрасно прошёл свой период управления Россией! Россия сохранена как государство, во всём поддерживал либеральное правительство, чем помог осуществить тактику Адверза ВЛАДЫКЕ!
Все плюют в сторону либералов- ДАЖЕ ВЫ! Теперь можно с чистой совестью передать эстафету ЭВОЛЮЦИИ СТРОИТЕЛЯМ РОССИИ! ПЛАН ВЛАДЫКИ ВЫПОЛНЯЕТСЯ! ИВАН СТОТЫСЯЧНЫЙ ПРОСЫПАЕТСЯ!
Вот давайте найдём логику в ваших слова. Даже вы пишите, что "Путин прекрасно прошёл свой период управления"!!! И после этого "передать эстафету?
Где логика?
Ибо все те кто рождается -годен. Иначе бы их никто не видел и не знал об их существовании.
КОСМИЧЕСКИЙ МАГНИТ притягивает только отдельных людей и встраивает в систему, не все могут быть президентами, а НУЖНЫЕ! Когда нужно было, то Путин появился из неоткуда, значит ОН был нужен на определённый период времени, и ОН чувствует этот период, не зря ОН заявлял, что хотел отдохнуть, попутешествовать - ОН заслужил человеческий спокойный отдых с семьёй, но окружение не даёт ему покоя, бояться за свою собственность, ведь только Путин может сохранить их богатства!
Нет. Путин не мог появиться ниоткуда. Согласен что на определенный период ,но его время ухода еще не пришло.
Поживем и увидим, чье время пришло, а чье ушло безвозвратно — как в агни йоге, старый мир и старую землю никто не вспомянет!
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
ВЫ же сами говорите-посмотрим ПЛОДЫ! ВЫ смотрели фильм о его КОЛХОЗЕ - будем так его называть. Можно на экскурсию съездить, у кого есть желание - это не иллюзорные замки, а конкретное сельхоз предприятие- скорее АГРО ХОЛДИНГ!
И если "годен", то не по речам надо судить, а по плодам дел его.
Это правда, что в предвыборном ролике Путина, где он говорит о детских садах, показан детский сад в совхозе им.Ленина, в котором директором является Грудинин? Сегодня услышала, но не видела.
Это кто со мной спорил?
Предложение президента РФ Владимира Путина создать гражданскую версию бомбардировщика Ту-160 наделало много шума в СМИ и на тематических ресурсах. Существует ли на самом деле возможность создания пассажирского Ту-160?
В ноябре прошлого года СМИ распространили информацию о возможных планах "Туполева" создать сверхзвуковой бизнес-джет вместимостью 25 человек. Согласно их данным, богатые иностранцы, в первую очередь арабские шейхи, не раз обращались к российским авиаконструкторам с просьбами построить личный сверхзвуковой самолет на базе бомбардировщиков Ту-160 и Ту-22М3. Но в компании отказались разрабатывать такой самолет, поскольку технологии создания подобных машин являются секретными.
При этом, туполевцы готовы создать сверхзвуковой бизнес-джет, но на основании совершенно нового проекта. Причем самолет должен работать на жидком водороде.
Архат никогда не подчиняет себе свободную волю другого человека. Но если условия требуют выполнения со стороны другого сознания того или иного действия, Архат так поляризует своё сознание, что нужное действие со стороны данного лица становится неизбежным. Носители Камня знают, как стихийно стремятся нужные люди выполнить их указ. Колесо исполнения - право Архата.
И если "годен", то не по речам надо судить, а по плодам дел его.
Это правда, что в предвыборном ролике Путина, где он говорит о детских садах, показан детский сад в совхозе им.Ленина, в котором директором является Грудинин? Сегодня услышала, но не видела.
Не знаю, не видел.
И если "годен", то не по речам надо судить, а по плодам дел его.
Это правда, что в предвыборном ролике Путина, где он говорит о детских садах, показан детский сад в совхозе им.Ленина, в котором директором является Грудинин? Сегодня услышала, но не видела.
Не знаю, не видел.
Было дело. Теперь не увидите.
http://www.youtube.com/watch?v=_IPXiNIXuFI
..
Сталин,который на корню загубил ,отвратил и развратил идеи Коммунизма
..
Сталин,который на корню загубил ,отвратил и развратил идеи Коммунизма
Это ваше мнение.
..
Сталин,который на корню загубил ,отвратил и развратил идеи Коммунизма
Это ваше мнение.
Если бы только. Об этом говорит сегодняшняя наша реальность.
МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА
Именно этим вы сейчас и пытаетесь заниматься. Обрядили ловкого бизнесмена в старо-коммунистические шкуры и лозунги и думаете что прокатит.
Я бы ему больше верил, если бы он прямо от своиз бизнес-корней говорил. Не прикрываясь коммунизмом. Меньше смешно бы было....
МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА
Именно этим вы сейчас и пытаетесь заниматься. Обрядили ловкого бизнесмена в старо-коммунистические шкуры и лозунги и думаете что прокатит.
Я бы ему больше верил, если бы он прямо от своих бизнес-корней говорил. Не прикрываясь коммунизмом. Меньше смешно бы было....
ТОЧНО УЖ ПАРОДИЯ... "МОЛОДОЕ ВИНО"
==========
Выборы 2018, Павел Грудинин и кризис левого движения
Кандидатура бизнесмена Павла Николаевича Грудинина, выдвинутая Коммунистической партией Российской Федерации на пост президента России в декабре 2017 года, немедленно вызвала острые споры среди левых. Одна часть встретила это решение с энтузиазмом, увидев в происходящем признак новых веяний в партии. Многие связывали с Грудининым надежду на внушительный успех и даже на победу в предстоящих президентских выборах. Другая — большая — часть левых организаций и активистов отнеслась к произошедшему крайне скептически или резко негативно. Развернувшаяся полемика привела к жесткому размежеванию между двумя течениями, в некотором смысле напоминающем знаменитый раскол российской социал-демократии на меньшевиков и большевиков. И хотя в данном случае трудно удержаться от повторения известной формулы Маркса, что история трагедии повторяется в виде фарса, необходимо признать, что данные события будут иметь далеко идущие последствия как для левого движения в нашей стране, так и для дальнейшего развития российской политики в целом.
Выдвижение Павла Грудинина оказалось не просто неожиданностью для членов КПРФ, активистов и сторонников партии, для общественности. Оно явным образом противоречило всем идеологическим и социальным основаниям левого движения. Партия, формально претендующая на то, что является выразителем интересов трудящихся и заявляющая о борьбе против капитализма, выдвинула своим кандидатом капиталиста, миллиардера, подмосковного олигарха. Правда, за прошедшие годы Грудинин несколько раз менял политическую ориентацию, сближаясь то с партией власти, то с Владимиром Жириновским, то с патриотами и КПРФ, в зависимости от того, как складывались конъюнктурные обстоятельства.
В ряды коммунистической партии бизнесмен вступать отказался, объяснив, что ничего против ей идей не имеет, но пропагандирует эти принципы как беспартийный1.
Кандидатом от КПРФ он также стал не по инициативе коммунистов, а в качестве представителя «национально-патриотических сил». Он был выдвинут Постоянно действующим совещанием Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), потому на некоторых его предвыборных плакатах рядом с серпом и молотом демонстрируется черно-желто-белый имперский триколор и черный двуглавый орел — символы, традиционно используемые крайне правыми.
В то же время сторонники Грудинина подчеркивают, что о человеке надо судить не по его прошлому, а по его текущей деятельности, напоминая, что и в истории социал-демократического движения, особенно на его ранних этапах было несколько идейно прозревших капиталистов, начиная от самого Фридриха Энгельса, заканчивая московским фабрикантом Николаем Шмитом. Предметом ожесточенной полемики становятся масштабы личного состояния Грудинина, организация его бизнеса, его жилье и даже его внешний вид. Между тем оценку той или иной персоны, ведущей политическую деятельность, надо делать именно на основе критериев политических. А личные качества кандидата в президенты должны рассматриваться в контексте более масштабных общественно-политических процессов. В этом плане принципиально важно не только то, что представляет собой Павел Николаевич Грудинин как предприниматель или как личность, но и то, какие тенденции он выражает в качестве кандидата в президенты, что привело к его появлению на данном поле и какими могут быть последствия.
И само выдвижение Грудинина от КПРФ и развернувшаяся вокруг него полемика, приведшая к масштабному расколу среди левых, не случились на пустом месте. Они явились следствием серьезных эволюционных изменений как в левом движении, так и в обществе. И то, как это проявилось в избирательной кампании 2018 года, свидетельствует, что данные процессы дошли до критической точки.
Грудинин и КПРФ
Кандидатура П.Н.Грудинина как будто специально подобрана таким образом, чтобы вызвать максимальное раздражение у ядерного электората КПРФ и вообще у левой части оппозиции. Тут и классовая принадлежность, которая не слишком удачно маскируется брендированием имени Ленина. Тут и биография, в своих реперных точках никак не позиционирующая его как сторонника каких-то левых, патриотических и вообще оппозиционных идей – в 1993-м году Грудинин спокойно занимал должность коммерческого директора хозяйства, позже, в путинский период, как и многие владельцы крупного бизнеса, вступил в партию власти, заседал от нее в местном законодательном органе, позже в 2007—2011 годах избирался депутатом Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единой России» и даже был доверенным лицом Путина на президентских выборах 2000 года.
Только в 2010-м году Грудинин вышел из «Единой России», причем есть основания полагать, что инициатива шла не с его стороны, а со стороны партии. В 2010 году он захотел стать главой Ленинского района Московской области. Правда, согласия партии власти на это не получил, и пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. Избирком нашел в его подписных листах нарушения и в регистрации отказал. После этого Павел Грудинин и оказался вне «Единой России».
После неудачной попытки сблизиться с ЛДПР, вошел в контакт с КПРФ и в 2011 году был выдвинут на выборах в Московскую областную думу 5-го созыва по списку партии, возглавляя региональную группу по Ленинскому одномандатному округу. Однако за месяц до выборов, в журнале «Русский репортёр» вышла статья про совхоз имени Ленина и его главу Павла Грудинина под названием «Палниколаич имени Ленина». Конкуренты Грудинина из «Единой России» обратились в Московский областной суд, который в ноябре 2011 года усмотрел в интервью бизнесмена признаки экстремизма и отменил регистрацию. В 2013 году на выборах в Совет депутатов Ленинского муниципального района VI созыва по одномандатному округу Грудинину было отказано в выдвижении все по тому же решению суда.
18 сентября 2016 года Грудинин баллотировался в Государственную думу РФ VII созыва от КПРФ по партийному списку (девятый номер в региональной группе № 27, Московская область) и по Люберецкому одномандатному округу № 121 (Московская область), однако не прошёл по итогам распределения депутатских мандатов, а в одномандатном округе занял второе место (13,14 %). То есть электоральный потенциал персонально Грудинина не является большой находкой для КПРФ, в которой состоят куда более успешные в плане участия в выборах политики.
Даже на последних по времени муниципальных выборах в собственной «вотчине», в поселке Совхоза имени Ленина Грудинин, хотя и бесспорно выиграл, но получил около 20 процентов от всех избирателей. Не слишком впечатляющий результат в поселке, где, согласно официальной версии штаба Грудинина, построен «островок социализма», и буквально каждый житель по гроб жизни обязан лично руководителю хозяйства.
Если же мы возьмем список Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Совхоз имени Ленина Ленинского муниципального района Московской области, то из избранных 10 депутатов два самовыдвиженца, двое выдвинуты КПРФ (но не являются, как и их шеф, членами партии) и 6 человек, абсолютное большинство, не только выдвинуты "Единой Россией", но и являются членами этой партии. Совхоз имени Ленина совсем не является электоральной базой КПРФ, скорее наоборот, он представляет собой территорию, полностью лояльную действующей власти.
Собственники компании «Совхоз имени Ленина» находятся в офшорах, а Грудинин категорически отказался называть их имена, добавив, что уход в офшор «это дополнительная защита для его бизнеса». По словам Грудинина, он понимает бизнесменов, которые прячутся в офшоры. «В стране такая политика, что государство само зачастую выступает в качестве главного рейдера. Деофшоризация станет реальной, когда у нас незыблемым станет понятие частной собственности», — заявил кандидат от коммунистической партии2. В принципе, подобные заявления вполне уместны в устах либерального политика и вполне подошли бы для других кандидатов в президенты, например, для Ксении Собчак или Бориса Титова. Также вполне понятно, что кандидат левых сил, если он стремится привлечь более широкие слои избирателей, не должен пугать публику призывами к тотальной национализации. Однако сочувственный тон, в котором были произнесены слова о бизнесменах, вынужденных прятать свои капиталы от налогов в офшорных зонах, явно контрастирует с образом человека, претендующим на роль представителя левых сил.
Отношения Грудинина с КПРФ в целом являются очень странными. До начала кампании он не рассматривался в качестве первостепенного кандидата на выборы – до последнего дня Г.А.Зюганов посылал сигналы обществу, из которых следовало, что выдвигаться намерен он сам. На съезде, где произошло неожиданное выдвижение Грудинина, против него выступали именно наиболее электорально успешные политики – мэр Новосибирска А.Локоть, губернатор Иркутской области С.Левченко, и.о. губернатора Орловской области А.Клычков.
Если разговоры о том, что Зюганов уже стар и пора ему подыскивать себе замену, в партии ведутся давно, то выдвижение вместо давно заявленных «преемников» — депутатов Госдумы и заместителей Зюганова по партии Ю.Афонина или Д.Новикова, беспартийного, не прошедшего на последних выборах в депутаты Госдумы, строго говоря никак не связанного с партией бизнесмена – вызвало некоторый шок даже у самых надежных партийцев. Тем более, что в начале кампании Грудинин хотя бы намекнул, что вступит в партию, но уже через месяц на пресс-конференции в Екатеринбурге заявил: «У меня абсолютно такие же принципы как у КПРФ, я полностью поддерживаю то, что они делают в Государственной думе, какие законы они вносят. Но я думаю, что я им больше пригожусь, как человек, который пропагандирует эти принципы как беспартийный»3.
Эти его слова можно понять однозначно: после голосования, независимо от его результата, П.Н.Грудинин не планирует связывать свою судьбу с КПРФ. Нет у него и намерения продолжать политическую борьбу в случае неудачи на президентских выборах. В своих интервью он прямо признавался, что если не станет президентом, собирается вернуться к своей прежней работе в бизнесе4. Поскольку в условиях современных российских выборов шансы оппозиционного кандидата войти в Кремль по итогам официального подсчета голосов практически равны нулю, возникает закономерный вопрос: зачем КПРФ нужна фигура, не имеющая и не стремящаяся иметь политическое будущее?
Может ли бизнесмен быть коммунистом?
С первого же дня, когда была выдвинута кандидатура Павла Грудинина, началось обсуждение вопроса о его классовой принадлежности. Если верить прессе, личное состояние Грудинина, составлявшее в 2009 году 16 млн рублей, к 2017 году достигло 5 млрд рублей. Иными словами, кандидат от КПРФ не только принадлежит к российской буржуазии, но и относится к той её части, которая обогатилась именно за годы экономического кризиса. Наибольшего процветания П.Н.Грудинин достиг именно в ходе третьего президентского срока Путина, т. е. в то время, когда большинство его сограждан столкнулось с нарастающими финансовыми трудностями. В ходе избирательной компании информация о капитале Грудинина пополнялась новыми подробностями, включая сведения о его счетах в Швейцарии и Австрии, которые, вопреки законодательству, так и не были закрыты перед выборами. Легко догадаться, что любому другому кандидату подобные ошибки несомненно стоили бы лишения регистрации и снятия с гонки, но в случае с Грудининым всё прошло исключительно гладко, Центральная избирательная комиссия лишь констатировала наличие нарушений, не сделав из этого никаких выводов, а сам кандидат уверенно заявил, что с незакрытыми счетами «нет никаких проблем вообще»5.
В задачу данного доклада не входит анализ различных компрометирующих материалов, которые распространяются в прессе по ходу кампании. В России любой человек, занимающийся политикой, подвергается постоянным попыткам дискредитации с помощью всевозможного компромата, как основанного на реальных фактах, так и имеющего в своей основе различные слухи и домыслы или передергивание фактов.
Интерес в данном случае представляет не столько сам бизнес Грудинина, сколько его интерпретация сторонниками и противниками кандидата. Будучи директором закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина», П.Н.Грудинин, с одной стороны, является крупным предпринимателем (ему, по собственному признанию, принадлежит 42,8% акций компании, по другим публикациям — 44%), а с другой стороны, претендует на то, чтобы представлять советское наследие, продолжая традицию «красных директоров» начала 1990-х годов.
Правда, «красные директора» отличались от либеральных «эффективных менеджеров» тем, что выступали против приватизации своих предприятий. После победы Бориса Ельцина над парламентом в 1993 году, движение «красных директоров» быстро сошло на нет, а его участники либо покинули свои посты, либо сами приняли активное участие в приватизации. Кандидат от КПРФ относится именно к этой последней категории. Показательно, что вначале акционерами приватизированного предприятия были 526 работников бывшего совхоза, тогда как к настоящему времени число собственников сократилось до 40 человек6.
Критики кандидата настаивают на том, что он фактически отнял землю и собственность у крестьян, тогда как его сторонники напоминают о высоких зарплатах и социальном обеспечении оставшихся в компании работников. Средства для этого фирма получает не столько от производственной деятельности, сколько от работы с недвижимостью — предприятие находится в непосредственной близости от Москвы, и жилье, построенное на его земле, ценится дорого.
Как бы ни оценивать хозяйственную деятельность Грудинина, она не выходит — и в негативном и в позитивном своём аспекте — за пределы обычной капиталистической практики, когда, с одной стороны, происходит обезземеливание крестьян и концентрация ресурсов в руках крупных собственников, а с другой стороны, лояльность работников, оставшихся на предприятии, поддерживается относительно высокими зарплатами и доступом к социальному пакету. Думать, будто патерналистские практики, используемые в ЗАО «Совхоз им. Ленина», будут тиражированы в масштабах страны нет никаких оснований. Не потому, что Грудинин этого не захочет сделать, а просто потому что данные методы управления четко привязаны к специфическим условиям подмосковного хозяйства, благополучие которого зависит от состояния столичного рынка недвижимости.
Политическая история практически не знает примеров успешного превращения бизнесменов в политиков. Лежащим на поверхности исключением, подтверждающим это правило, впрочем, является история Дональда Трампа, избранного президентом США в 2016 году. Это даже дало основание одному из колумнистов сайта «Рабкор» написать: «Успех Трампа стал «фишкой» прошлого года. По его образу и подобию отечественные политтехнологи создают своего электорального голема с клубникой и псевдо-советским бэкграундом. Спойлер-партнёр Грудинин призван удовлетворить запросы наиболее консервативной части российского пролетариата. Кроме традиционных для КПРФ тем, эксплуатируются проблемы трудовой миграции, создания новых рабочих мест, повышения эффективности госрасходов. Политический бройлер непрезидентского полёта предлагает модель решения проблем пролетариата справа, то есть буржуазными методами. Как в скверном советском анекдоте, пиратская копия Трампа оказывается ни на что не годной пародией на американский прообраз. Политический кругозор российской бюрократии по-прежнему крайне ограничен. Он не выходит за рамки ученического копирования экзерсисов американских политтехнологов»7.
Между тем неформальный запрет на выдвижение действующих бизнесменов кандидатами на топовые посты от политических партий, в том числе даже буржуазных, имеет глубокие основания. Человек, сосредоточенный на защите интересов одного конкретного бизнеса, не может быть достойным выразителем общих интересов всей буржуазии. Что уж тут говорить о выражении интересов трудящихся или общества в целом. Так называемый «конфликт интересов» накладывается в данном случае и на определенный психологический фон, когда методы, успешные в частном бизнесе, переносятся на политику, сферу живущую по совершенно иным правилам. И в этом смысле история Дональда Трампа является прекрасным подтверждением тезиса «от обратного». Затратив изрядную часть своего состояния, чтобы выиграть выборы, он не смог ни создать устойчивой команды, ни стать эффективным и популярным президентом. В свою очередь Грудинин явно не готов вкладывать с большим трудом заработанные личные капиталы в политику, что свидетельствует о том, что повторить успех Трампа он не только не может, но и не хочет.
Выводов, которые напрашиваются из всего вышесказанного два. Во-первых, если тот или иной представитель частного бизнеса и может проникнуться социалистическими или коммунистическими идеями, это отнюдь не делает его пригодным для выдвижения в качестве кандидата от левой (или вообще какой-либо) политической партии. Во-вторых, если даже среди капиталистов есть люди с левыми убеждениями, то к П.Н.Грудинину это явно не относится, поскольку вся его предшествующая деятельность не демонстрирует последовательной приверженности каким бы то ни было убеждениям.
Кандидат без истории и репутации
Выдвижение кандидата на высший государственный пост является итогом политической карьеры, кульминацией его личной и политической судьбы. Иными словами, к такому событию надо идти сознательно и целенаправленно. Напротив, Павел Грудинин хотя и не является совершенным новичком в политике, по отношению к левому электорату и активу КПРФ выступает как «человек ниоткуда». Его политическое прошлое не только не является основанием, предпосылкой и предысторией его нынешней деятельности, но, напротив, является скорее проблемой для кандидата, а потому не может стать частью его предвыборного «багажа». Перспективы дальнейшего сотрудничества кандидата с партией в лучшем случае туманны, а его собственные планы за пределами избирательной кампании не определены. Каковы же причины, заставившие руководств КПРФ сделать ставку именно на эту фигуру?
Как ни парадоксально, но именно всё то, что сделало Грудинина крайне спорным кандидатом для левого электората и для актива КПРФ, одновременно делает его крайне удобной фигурой для партийных руководителей, продвинувших его на данную позицию. Логика электоральной политики и логика внутрипартийной борьбы оказались, в данном случае, не только различными, но и прямо противоположными.
К своему XVII съезду КПРФ пришла в состоянии тяжелого кризиса, когда низовые партийные организации (особенно на районном уровне) не скрывали своего недовольства политикой руководства. Партия, которая в 1990-е годы была не только самой крупной в стране, но и претендовала на роль единственной «настоящей» политической организации, существующей на основе собственной членской базы и имеющей собственную, хоть и не всегда внятную идеологию, в 2000-е годы теряла позицию за позицией. И даже сохранив формально статус второй партии России, КПРФ постепенно и последовательно утрачивала влияние. Её фракции в Государственной Думе и региональных собраниях неуклонно сокращались, численность организации падала, партию потрясали расколы, в ходе которых её покидали целые организации (результатом этих расколов стало появление альтернативных формирований — «Коммунисты России» и Объединенная коммунистическая партия). Выборы в Государственную Думу в 2016 году оказались крайне неудачными, хотя КПРФ и смогла сохранить формальное второе место, но разрыв между ней и Либерально-демократической партией В.В.Жириновского был минимален.
Отчасти такое положение дел можно объяснить давлением, которое на КПРФ оказывала власть, отстаивавшая интересы «Единой России». Однако невозможно не видеть, что сама тактика партии была очевидно беззубой, политические кампании сводились к ритуальным и формальным мероприятиям. Продвижение на депутатские позиции коммерсантов, в благодарность бравших «на буксир» партийные отделения, стала обычной практикой.
Не удивительно, что значительная часть активистов и сторонников КПРФ была недовольна происходящим и жестко критиковала бессменного партийного лидера Геннадия Зюганова. Недоумение вызывали и многие высказывания Геннадия Андреевича, посвященные нежелательности революций и благотворности консервативных традиций. В свою очередь руководство партии до поры игнорировало нарастающее недовольство, но сдерживать его бесконечно не было никакой возможности.
При том, что внутрипартийная оппозиция была весьма многочисленной, её не объединяла ни идеология, ни программа, ни политическая стратегия, ни даже альтернативная фигура или группа лидеров. Их объединяла лишь негативная фокусировка на фигуре Зюганова, с которым они связывали все неудачи и провалы последних лет. Как опытный аппаратчик, Геннадий Зюганов прекрасно понял расклад. Выдвинув вместо себя Павла Грудинина, он “расфокусировал” оппозицию. К этому выдвижению никто в партии не был готов, всё провернули примерно за полтора месяца. Тот факт, что Грудинин был неизвестен активу и членам партии, конечно, не способствовал его популярности в качестве кандидата, но непосредственно на съезде играл против оппозиции. В пользу Грудинина аргументов было мало, но и против него сказать было особо нечего — ни деталей его биографии, ни его политических взглядов, ни его планов делегаты просто не знали.
Противники партийного руководства были дезориентированы, не смогли выработать общего мнения по этой кандидатуре и предпочли отмолчаться (11 голосов против Грудинина при тайном голосовании было всё же подано, а в кулуарах региональные лидеры партии не скрывали своего возмущения, но публично высказаться не решились, кроме нескольких наиболее известных и наиболее самостоятельных деятелей).
Тем не менее проблема кризиса КПРФ не только не снята, но и в перспективе усугубляется. Пресса свидетельствует о нежелании многих организаций и активистов участвовать в кампании Грудинина8. Хотя кандидат набрал некоторое количество сторонников и даже энтузиастов, он оказывается по ходу кампании не просто чуждой, но и крайне отталкивающей фигурой для ядерного электората КПРФ. Его заявления о гарантиях для частной собственности, выкупе приватизированных предприятий, о соединении монархистов и коммунистов могут привлечь определенный тип избирателей, но ортодоксальных членов партии они пугают. По ходу кампании недоверие партийного актива и рядовых сторонников партии к кандидату не только не сокращается, но напротив, растет. Обретая избирателей «на стороне», Грудинин не столько расширяет электорат КПРФ, сколько смещает его. Но нет никаких оснований предполагать, будто после выборов избиратели Грудинина автоматически «конвертируются» в новый электорат партии, тогда как старый электорат будет частично потерян и частично деморализован.
Деморализация провинциального электората КПРФ создает для партии долгосрочные проблемы, которые не только не будут сняты после выборов, но, скорее всего, напротив, обострятся, когда будут подведены итоги голосования. В отличие от привычного Зюганова, которого не любят аппаратные низы, но которого помнят и знают рядовые избиратели, Грудинин не может рассчитывать на инерционную лояльность тех, кто год за годом выбирал КПРФ. Позиционирование Грудинина как эффективного хозяйственника из Подмосковья, нисколько не делает его интересным и симпатичным для челябинских рабочих или костромских пенсионеров, скорее — наоборот.
Конечно, если бы Грудинин начал харизматическую кампанию с ежедневными массовыми митингами в провинциальных городах, ситуация могла бы обернуться в его пользу (можно было бы с нуля создать нужный образ кандидата). Но поездки Грудинина в регионы носят в основном формально-протокольный характер, не предполагают живого непосредственного общения с активистами. Не предпринимается ни малейших попыток развеять их сомнения. Напротив, вся кампания явно ориентирована на другую среду, на людей не имеющих ни опыта в политике, ни связей с левым движением, ни интереса к его идеологии. В тактическом смысле подобный подход может иметь свои позитивные стороны: на фоне сокращения электората КПРФ есть смыл переключиться на других избирателей. Однако это могло бы сработать лишь в том случае, если бы у партии и кандидата была долгосрочная стратегия. Напротив, в условиях, когда кандидат явно не строит планов на будущее, а у партийного руководства не видно осмысленной стратегии, возникает малоприятная для партии перспектива, когда кандидат после выборов вернется к своему сельскохозяйственному бизнесу, а партийный аппарат вынужден будет разбираться с раздраженными и деморализованными сторонниками.
Не удивительно, что кампания Грудинина в регионах натолкнулась на две непреодолимые преграды: нежелание самого низового аппарата КПРФ раскручивать подобного кандидата и неспособность самого кандидата соответствовать такому имиджу, который мог бы мотивировать людей голосовать за него. Только очень наивные люди могут думать, будто массу провинциальных избирателей КПРФ способны впечатлить посты столичных политологов, одинаковыми словами расхваливающих кандидата. Дискуссия в Интернете, где у Грудинина в самом деле появилось некоторое количество энтузиастов-сторонников, никак не влияет на настроение массового оппозиционного избирателя, который либо не просматривает соответствующие соцсети, либо не доверяет им. Данная пропаганда, основанная на бесконечном повторении одних и тех же аргументов и формулировок, оказывается крайне утомительной в больших количествах. В качестве опытного хозяйственника, Грудинин должен был бы сосредотачиваться на обсуждении конкретных проблем и на специфических методах их решения, постоянно меняя темы для обсуждения. Однако этого не происходит.
Вполне понятно, что Грудинин, как практик, проведший много лет в бизнесе, может сказать много дельного, но он оказался неспособен сказать ничего мотивирующего. Проблема здесь даже не в словах и не в содержании речей, а в том эмоциональном и психологическом фоне, который эти слова создают. Привести большое число новых избирателей на выборы Грудинин не сможет, он должен либо попытаться убедить традиционный электорат КПРФ не отказывать ему в доверии, либо стараться оторвать избирателей у «главного кандидата», действуя через традиционные каналы массовой информации более или менее подконтрольные власти. Судя по тому, как разворачивались события в январе, основная ставка делается штабом кандидата именно на второй подход. Не удивительно, что после первоначального открытия государственных и окологосударственных каналов для Грудинина в конце декабря 2018 г., данные каналы оказались для него ограничены. Это фактически лишает кампанию серьезной перспективы.
Новая фигура, чтобы всерьез изменить ход игры, должна избирателя не столько убедить, сколько удивить. Единственное, чем кандидат КПРФ может реально мотивировать избирателя, это занять по факту нишу Навального, развернув агрессивную антикремлевскую пропаганду и доказав, что он не только представляет реальную содержательную альтернативу, но, главное, в самом деле жаждет власти. Однако таким поворотом он поставит под удар свой бизнес и все соглашения, которые привели его на позицию кандидата в президенты. К тому же волю к власти очень трудно симулировать, а неудачная игра может лишь отталкивать публику.
Ясно, что идея сделать кандидатом от левой партии предпринимателя, пусть даже и социально ответственного — откровенно провальная. По сути это продолжение той же логики, что привела к провалу проекта «Справедливая Россия» — создавать левое крыло политического спектра страны без левых и против левых. В качестве объединяющей фигуры для левых Грудинин также оказался персонажем не просто слабым, но явно негативным. А возможный провал Грудинина вместо того, чтобы повысить притягательность КПРФ в качестве оппозиционной партии, лишь усугубит её кризис.
Есть ли у кандидата программа?
Политическая программа — основной документ, на который только и может опираться практикующий политик, партия, объединение, ведущие реальную борьбу за власть. Наличие стройной и последовательной программы демонстрирует избирателям, что поддерживаемые ими силы имеют ясное видение ситуации, а также представляют, какие действия необходимо предпринять для изменения её к лучшему. Не секрет, что зачастую именно отсутствие такой программы является основанием для серьёзной критики потенциальных (особенно оппозиционных) кандидатов и движений. Они маркируются как «популистские», «голословные», «думающие лозунгами» и тому подобное.
Между тем, и лозунги, и программа, и даже политическая идеология неизбежно должны быть увязаны воедино, если мы рассматриваем ситуацию нормальной политической борьбы в обществах со сложившимися институтами представительной демократии. На основе идей и взглядов, присущих членам движения, анализируется текущее положение дел. Комплексный набор мер по его корректировке оказывается сведён в ёмкую программу. Наконец, отдельно взятые предложения формируются в короткие лозунги, при помощи которых ведётся широкая агитационная кампания, способная охватить множество избирателей, не имеющих времени для чтения подробных текстов и для развёрнутых политологических дискуссий.
Отсутствие внутренней связности программы парадоксально представляет проблему не столько для самого кандидата или партии, сколько для потенциальных избирателей. Ведь если нет понятных и доступно изложенных обещаний и списка действий, невозможно содержательно упрекнуть в неисполнении предвыборных обещаний, т.к. не определены сами критерии исполнения этих обещаний. Таким образом, подробный анализ предвыборных программ диктуется не столько соображениями естественной конкуренции за голоса граждан, сколько необходимостью соблюдения базовых демократических принципов — если народ изъявил свою волю, он должен быть уверен в том, что его воля будет услышана и воплощена в реальности.
Следуя этим положениям, обратимся к предвыборной программе Павла Грудинина, называемой «20 шагов Павла Грудинина». Ряд комментаторов уже успел подметить, что само название отсылает не столько к политической программе, сколько к некоторому набору тезисов или заглавию книг по популярной психологии, оптимизации личного графика и тому подобное. Название и правда не очень удачное, но вовсе не по этой причине — на поверку оказывается, что речь идёт не о шагах в обычном представлении, а о списке очень широких принципов, приоритетов, которыми следует руководствоваться в деле государственного строительства.
Наибольшее внимание публики вызвали прежде всего экономические предложения, отдельные правоконсервативные критики как всегда вызвались в духе того, что любые попытки изменить ситуацию в России неизбежно обернутся дефицитом, кровопролитием, распадом страны и новой гражданской войной. Не будем разделять алармизм авторов, пройдёмся по самому содержанию документа. При этом начнём вовсе не с экономической, а с политической части, которая почему-то ускользнула от внимания множества читателей.
Политика
В области политического управления Павел Грудинин предлагает крайне радикальные шаги, которые изложены в нескольких его «шагах». Шаг номер 18 предлагает некоторый вариант политической амнистии, тем не менее, с рядом вопросов: «Мы … распространим компетенцию судов присяжных на дела об «экстремизме», по 282-й «русской» статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц. Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий».
В самом названии «русская статья» видно влияние националистов, поддерживающих кандидатуру Грудинина — действительно, одно время дела по 282-й заводились преимущественно на представителей националистических группировок. Однако последние годы российской практики начисто опровергают это положение, ведь жертвами данной статьи успели стать сторонники самых разных идей и движений, не говоря уже о пользователях, сделавших репосты провокативных материалов на своих личных страничках.
Далее, не совсем понятно, какие именно патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы — можно предположить, что речь идёт о полковнике Квачкове, сторонниках ИГПР ЗОВ и тому подобной публике. Вторая часть оставляет вопросов не меньше, ведь кто именно подразумевается под «провокаторами, лжесвидетелями и организаторами незаконных действий» не указано. Возможно двоякое понимание, либо Грудинин считает, что настоящие виновники протестных акций 2011-2012 годов в самом деле преступили закон, либо в подобной замаскированной форме протаскивается идея люстрации для органов, выполняющих функцию политической полиции.
Однако любая амнистия и люстрация явно меркнут перед следующими преобразованиями, о которых речь идёт в «шагах» номер 19 и 20, в частности: «Мы вернем народу право на референдумы по важнейшим вопросам. Парламент будет не послушным штамповщиком законов, спущенных сверху, а собранием народных представителей».
Получается несколько комичная ситуация — кандидат, поддержанный парламентской партией, в совместной с этой партией программой, полностью ответственной за облик текущей политической системы, указывает, что современный парламент не является парламентом, выполняет функции «штамповщика спущенных сверху законов». Предлагается бороться с виновниками подобной ситуации? И если так, то каким образом КПРФ будет бороться сама с собой?
Облик новой концепции управления проступает далее: «Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Будет упрощена процедура его импичмента. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь».
Получается, что речь идёт о неспешном, но продвижении в сторону парламентской республики, с поправкой на российскую специфику. Возвращение 4-х летнего президентского срока и ликвидация юридических возможностей «пожизненного президентства» и правда обсуждается многими экспертами. Однако не помешала бы ясность относительно ситуации с импичментом, т.к. известно, что попытка провести импичмент президенту Ельцину в 1999-м году оказалась неуспешной именно по причине невозможности собрать необходимые 300 голосов парламентариев, нужные для запуска формальной процедуры. Получается, этот порог должен быть снижен, или речь идёт о чём-то ещё? К тому же о каком именно контроле президента со стороны парламента идёт речь?
Не добавляет ясности и следующий пункт:
«Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны».
Если предыдущие суждения были в общем-то стандартными с точки зрения идеалов парламентской демократии, то идея Высшего совета является чем-то совершенно новым, отсылающим, скорее, к иранской политической системе, нежели привычному для российского обывателя дискурсу. Что подразумевается под Высшим советом? Какие у него полномочия? Совпадают они полностью или частично с полномочиями парламента? Какова процедура избрания в Высший совет, либо его члены просто назначаются? В случае подконтрольности президента парламенту и Высшему совету одновременно, у какого органа имеется приоритет?
Стоит отметить, что «Высшим государственным советом» в избирательной кампании Грудинина называется его избирательный штаб, которым руководит Геннадий Зюганов. Следует ли считать совпадение терминов случайным, или работающий штаб является некоей моделью, прообразом будущего государственного института?
К сожалению, никаких дальнейших пояснений в документе найти не удаётся, что наводит на подозрения об отсутствии ясного представления о регламенте работы совершенно нового властного органа, распределении полномочий между ним и существующими институтами.
Впрочем, характер взаимодействия между ними (институтами) поясняется в «шаге» 20:
«Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом».
В соответствии со 111-й статьей Конституции РФ, на данный момент формирование правительство целиком возлагается на президента. Более того, в случае, если Государственная Дума трижды отклоняет кандидатуру, выдвинутую президентом на пост премьер-министра (при том, что это может быть одна и та же кандидатура, как в случае с премьером Кириенко в 1998-м), президент имеет права всё равно назначить своего выдвиженца и распустить Думу. Одним из преимуществ данной системы называется возможность формирования правительства по профессиональному, а не политическому признаку.
Какая же система предлагается Павлом Грудининым? Не до конца ясно. Если утверждение состава правительство целиком передаётся в ведение Думы, то функции президента становятся исключительно символическими. Более того, не до конца ясно, что делать в случае, если ни одна из партий не обладает большинством голосов, необходимым для утверждения кандидатов на министерские посты. Необходимы детальные инструкции для разрешения проблем с формированием коалиционного правительства, которых в программе Грудинина не содержится.
Государство и экономика
Согласно видению сторонников Павла Грудинина, государство должно взять на себя руководящую роль в экономическом развитии. Более того, следует совершить серьёзный модернизационный рывок, необходимый стране ввиду десятилетий отставания и технической деградации, этому посвящён «шаг» под номером четыре:
«Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения».
Надо сказать, что эти предложения удивительно совпадают с риторикой текущей власти, из уст представителей которых мы не раз слышали и о новой индустриализации, и о научном лидерстве, и о 25 миллионах рабочих мест, и о многом другом. Почему предложения нынешних министров не реализуются, а такие же точно предложения Грудинина окажутся воплощены в реальном деле?
Кроме того, когда речь заходит о новой индустриализации, нужно иметь в виду, что сам механизм этой индустриализации будет разительно отличаться от уже знакомого жителям СССР. Если классическая модернизация XIX-XX века опиралась на рост занятости в промышленном секторе, массовый переход в него бывших крестьян и даже мелкой буржуазии, то очередная волна прогресса будет связана прежде всего с процессами автоматизации.
Развитие робототехники, о котором пишется в программе Грудинина, обязательно повысит производительность труда, ведь множество низкоквалифицированных рабочих мест получится заменить автоматикой. Но куда денутся массы людей, на данный момент занятые на этих вакансиях? Какие стимулы и мотивации к переквалификации у них будут? Получится ли создать достаточное количество новых вакансий? Если нет, то как должна измениться социальная система, чтобы не допустить деградации и нищеты заменённых роботами сотрудников? Какие новые отрасли возникнут на основе освобождения людей от рутинного труда? Как будут перераспределяться ресурсы?
Важнейшие вопросы новой индустриальной теории у Павла Грудинина обходятся стороной.
Зато очерчиваются общие контуры новой экономической политики, к которой и призывает перейти Грудинин под его руководством, описано это в самом первом «шаге»:
«Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации».
Строго говоря, описанный здесь комплекс мер тянет на итог полноценной социальной революции (даже масштаб преобразований послевоенного правительства К. Эттли в Великобритании был значительно менее внушителен). Единомышленники Павла Грудинина регулярно отмечают преступный характер российской приватизации, нормативная база для которой зачастую создавалась постфактум, а зачастую и попросту игнорировалась.
Вопрос ренационализации — принципиальный, ключевой вопрос российской внутренней политики. Как именно она будет производиться? Что делать, если приватизированные объекты успели несколько раз сменить собственника? Как вести себя в случае, если предприятие частично принадлежит иностранному капиталу? Какие механизмы работы будут у резко возросшего государственного финансового сектора?
Наконец, надо ли понимать под национализацией систем связи национализацию в том числе операторов мобильной связи, интернет-провайдеров и т.п.? Если да, не означает ли это возрастания рисков политической цензуры, авторитарного вмешательства в гражданскую активность и частную жизнь граждан? Или речь идет только о технических сетях, как это было в 1990-е годы в Финляндии?
Отдельным пунктом следует упомянуть основательное изменение всей российской правовой базы применительно к частной собственности, некоторых пунктов Конституции, равно как и возможных политических и\или агрессивных конфликтов, которыми неизбежно будут сопровождаться подобные по масштабу процессы.
Да и потом, национализация — лишь первый шаг. Каковы будут принципы работы вновь обретённой государственной собственности? Если они сохранят свою ориентацию на прибыль, то в чём смысл национализации, кроме пополнения доходной части бюджета? А если нет, то на каком основании предполагается вести работу? Следует учитывать, что далеко не все социально и экономически эффективные проекты являются непременно прибыльными с денежной точки зрения, тем более — на первом этапе.
На данный момент всё ограничивается только обещаниями триллионных бюджетных прибылей, однако никакого обоснования подобных расчётов найти не удаётся.
Финансы
Предложения по смену общего вектора экономического развития ожидаемо дополняются предложениями по реформе денежного обращения, изменения работы всего финансового сектора. Среди них можно выделить следующие:
«Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО…»
Далее мы читаем:
«Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека.
Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан».
Всё это свидетельствует о наличии масштабных планов по созданию принципиально новой финансовой системы, направленной на снижение присутствия иностранного капитала, замкнутые денежные контуры и значительно возросшую степень государственного контроля, в том числе и за трансграничным движением средств.
Учитывая, что основные банки будут национализированы, а ставка процента будет директивно регулироваться правительством, пассаж про коллекторов и микрофинансовые организации кажется лишним — действительно, при наличии возможностей получить требуемые средства на крайне льготных условиях, едва ли кто-то воспользуется услугами околокриминальных компаний.
Не ясным остаётся только то, каким образом планируется внедрить подобную систему, какие соображения будут применены для борьбы с основными пороками подобных методов регулирования — ангажированность при принятии решений о той же эмиссии и каналах её распределения, скрытая инфляция, возможный товарный дефицит, доступность для граждан иностранной продукции по подходящим ценам и т.п.
Подводя итоги, можно сказать, что программа Грудинина повторяет ряд общих мест левой экономической идеологии, но не конкретизирует её, не двигает вперед и вряд ли написана людьми всерьез задумывающимися о практическом воплощении собственных тезисов.
Грудинин и левые
Большинство левых организаций крайне негативно отнеслись к выдвижению кандидатуры Павла Грудинина от КПРФ. Это событие не только не привело консолидации левых вокруг единого кандидата, но напротив, усилило бойкотистские настроения. 27 января в поддержку декларации о бойкоте выборов выступили представители Левого Блока, «Трудовой России», Российского социалистического движения (РСД), «Социалистической Альтернативы» (СА), «Рабкора». Также против Грудинина резко выступили публицист Константин Семин, историки Борис Юлин и Александр Шубин. Представитель «Трудовой России» Иван Соловьев высказался наиболее радикально. По его словам, тезис о том, что Грудинин является общим кандидатом левых, является «грязной ложью и провокацией»9.
То, что противниками Грудинина выступили столь разные группы и личности, говорит само за себя. В то же время партия РОТ-Фронт выдвинула собственного кандидата — крановщицу Наталью Лисицину. Своего кандидата выдвинула и партия «Коммунисты России». Объединенная коммунистическая партия, не имея собственного кандидата, предпочла поддержать Лисицыну.
Единственной группой, активно поддержавшей Грудинина оказался Левый Фронт, возглавляемый Сергеем Удальцовым. Однако выдвижение Павла Грудинина кандидатом от КПРФ породило и для проекта ЛФ кризис, аналогичный тому, что он пережил в 2012 году, но в некотором смысле зеркальный. Если тогда большая часть актива была дезориентирована и недовольна сближением с либералами, то теперь — аналогичный результат был вызван тем, что Сергей Удальцов, игнорируя мнение своих товарищей и дискуссию в их рядах, однозначно поддержал КПРФ, причем сделал это от имени всей организации, которая не только не приняла формального решения, но и не сложилась окончательно. Это привело к тому, что новая волна распада ЛФ началась раньше, чем структура была восстановлена. Резко негативную реакцию на выступление Удальцова выразил ряд региональных групп. Причем протест был вызван не только даже самим решением, но и тем, как оно было принято. Ставка Удальцова состоит в том, чтобы формировать обновленный ЛФ в ходе кампании Грудинина, становясь её радикальным крылом, но этому препятствует как личность кандидата, так и общая логика кампании, отнюдь не ориентированной на радикализм. Съезд Левого Фронта, прошедший 3 февраля 2018 г., показал, что организация превратилась в группу сторонников Удальцова, представители других точек зрения представлены не были. Что важнее, никакой серьезной дискуссии о стратегии и тактике избирательной борьбы не было, обсуждения её методов и лозунгов не было, а прозвучали лишь общие призывы к борьбе, дополненные резкими нападками на сторонников иных взглядов.
В регионах отношение левого актива к Грудинину сталось в диапазоне от скептического до крайне негативного. В качестве примера можно привести цитаты нескольких публицистов, отражающих подобные настроения. Андрей Бакулин в газете «Голос поречан», издающейся в не где-нибудь, а в Туруханском районе, где коротали дни ссылки Иосиф Сталин с Яковом Свердловым, пишет, что выдвижение капиталиста в качестве кандидата оппозиции политически бессмысленно: «бизнесом Грудинин не будет рисковать – он не самоубийца. Бизнесмен в России не может быть сильным политиком. Серьёзное противоборство означает – убить бизнес. Зато провалить выборы – это действительно хорошо для бизнеса. За это могут дать какую-то компенсацию. Так что вряд ли амбиции Грудинина идут дальше укрепления позиций в Московской области. Но даже этот ход замены Зюганова на “Зюганова новой версии”, не сможет мобилизовать избирателя»10.
Ещё более жестко высказывается уральский левый публицист Борис Ихлов. По его словам, неправильно думать, будто Грудинин не коммунист, а подделка под коммуниста. «Но имитация или подделка должны обладать большим сходством с оригиналом. Бессмысленно пытаться сделать фальшивые Подсолнухи Ван Гога, если эти самые подсолнухи будут нарисованы в манере кубизма такая подделка не обманет даже полного профана. Так вот, Грудинин ДАЖЕ не подделка. Он просто не похож на коммуниста вообще ни в чём, ни внутри, ни снаружи, ни в делах, ни в мыслях. И было бы просто фантастикой предположить, что народ наш, во многом ещё советский народ, не увидит, что олигарх имени Ленина — просто бездарный и глупый имитатор, который к коммунизму имеет такое же отношение как к японской поэзии или американскому футболу. И проголосует соответственно.Посмотрите даже нанятые Грудининым действуют в несвойственной манере КПРФ, которая единственным средством пропаганды считает распространение своей волшебной программы. Нет, грудининцы действуют в идиотской манере «Единой России» — врать напропалую, атаковать всех, кто против, причем без какой-то внятной полемики, просто табличками заклеивать»11.
Необходимо честно признать: для того, если левые хотят получить на выборах кандидата или партию, способную привлечь к себе симпатии избирателей и завоевать реальное большинство, им придется смириться с программой, которая будет поддержана не только убежденными социалистами и коммунистами, но и более широкими слоями публики. Иными словами, эта программа будет более умеренной, чем собственная программа большинства партий или организаций, составляющих левую коалицию. Несомненно, что любая практически применимая левая программа немедленно будет подвергнута жесткой критике идейных радикалов, обвиняющих её авторов в оппортунизме и реформизме. При этом политики, претендующие на реальный успех на левом фланге, должны будут одновременно стремиться расширить свою социальную базу, привлекая новых людей, и заботиться о том, чтобы не потерять свой традиционный электорат, стоящий на более жестких позициях. Это задача не из легких. Однако в случае Грудинина данная задача не только не решается, но и не ставится. Сводя кампанию к сумме стандартных политтехнологических приемов, его команда явно не интересуется тем, что будут говорить и думать про кандидата левые, как это отразится на движении в целом, что с ним будет по завершении кампании.
Такой стиль мышления вполне понятен для людей, занятых проведением одноразового мероприятия, но для левого сообщества России такое ведение дел оборачивается неминуемым кризисом. Иной вопрос, каким окажется выход из этого кризиса, приведет ли он к обновлению движения в новых организационных формах или к тому, что оно утратит даже те немногие позиции, которые у него есть.
Грудинин и его избиратели
В качестве нового лица Павел Грудинин естественно вызвал интерес в обществе, вернее, в той его части, которая интересуется выборами и собирается идти голосовать. Естественно, возникает вопрос: кто поддерживает кандидата, на какие слои, группы в обществе, на какой тип людей он опирается?
Значительную часть сторонников Павла Николаевича можно описать как своего рода «ленивых протестующих». Чтение блогов и чатов, где обсуждаются перспективы кандидата, позволяет понять, что существует своеобразная система ожиданий, основанная на предположении, будто можно всё в обществе резко изменить, ничего самим не делая, не организуясь, не вступая в борьбу, не выходя на улицы, не занимаясь политической и социальной мобилизацией. Достаточно лишь один раз сходить на избирательный участок и опустить в урну бюллетень.
Избирательная пропаганда кампании Грудинина однозначно ориентирована на образ прошлого, эксплуатирует ностальгию по СССР. На плакатах и размещаемых в интернете картинках кандидат предстает в первую очередь советским хозяйственником, директором «совхоза имени Ленина», а иногда даже новым Сталиным. Авторы плакатов явно не задумываются о том, како впечатление подобная агитация оказывает на людей, не разделяющих однозначно позитивное представление о советском прошлом (в том числе и придерживающихся левых взглядов). Даже с точки зрения политической прагматики это подход более чем сомнительный, кандидат должен стремиться к максимальному расширению своего электората, избегая всего того, что может этот электорат раскалывать. Однако в данном случае логика агитации совершенно иная, причем тоже по-своему оправданная. Отсылка к советскому прошлому призвана заменить конкретную программу и содержательное обсуждение текущих общественных проблем. Подобный ход призван консолидировать или хотя бы удержать часть традиционного коммунистического электората, деморализованного и дезориентированного выдвижением предпринимателя от КПРФ. О борьбе за победу или даже о качественном расширении аудитории в данном случае речь не идет.
Технологически в основу подобной агитационной кампании положена уже опробованная и по своему эффективная логика коммерческой рекламы, эксплуатирующей символы советского прошлого: «тот самый вкус» «сделано по советскому ГОСТу», шоколад «Аленка», использование образов советских плакатов и т. п. Между тем этот посыл изначально абсурден: рекламный ГОСТ при отсутствии обязательного нормативного стандарта (ГОСТа) в социально-экономической системе, принципиальноотрицающей ГОСТ. То же самое и в идеологии: пропагандистские штампы мобилизационной политической и экономической системы в принципиально фрагментированном и не-солидарном обществе, единообразие и аскетизм социального идеала в принципиальнопотребительском обществе и т.п. Причем апелляция к солидарности и аскетизму прошлого сама превращается в способ продвижения продукта в потребительском обществе.
И всё же, несмотря на очевидное противоречие в логике, такая реклама работает, включая или ностальгию, или сохранившееся у части населения доверие к советскому государству («тогда был контроль», «тогда таких безобразий не было» и т.п.), или даже стремление к исторической экзотике у молодежи, у части которой сформировалось идеалистически-мифологическое представление об СССР. Точно также о Павле Грудинине многие его сторонники говорят как о «директоре совхоза», «красном директоре», даже как о «представителе советского директорского корпуса». Так, например, данные опроса ФОМ от 17 января 2018 года показывают, что самая распространенная ассоциация избирателей с именем П. Н. Грудинина — «директор совхоза имени Ленина»12. Таким образом, как минимум часть сторонников Грудинина заведомо поддались на простейшую манипуляцию и не способны к критической оценке процессов и событий. Это своеобразная реакция мифологизированного и спутанного политического сознания, носители которого, разочаровавшись в одном мифе, немедленно ищут другой, на замену.
По имеющимся социологическим данным можно сделать вывод, что российские избиратели больше внимания уделяют личности кандидата, а не его программе. Вот что говорят данные социологического опроса Центра исследований политической культуры России ЦИПКР), который был проведён по заказу КПРФ: «А вот узнаваемость программы Грудинина пока весьма низкая. Ничего о ней не слышал 51% – как и о программе Собчак, познакомились с документом 22% (у Собчак – 11%, у Жириновского – 23%). Между тем 43% заявили, что познакомились прежде всего с программой Путина, хотя, как известно, он ее еще не представил. Кое-что о программе Грудинина слыхали лишь 19% опрошенных. И, по их мнению, наиболее активно ведет кампанию именно Путин (24%). 16% видят активность Жириновского. Индекс Грудинина и Собчак соответственно 11 и 10%». При этом узнаваемость самого Павла Николаевича, по данным этого же опроса, в январе составила 71%13.
Опросы ВЦИОМ также подтверждают значимость для потенциальных избирателей Грудинина его образа «красного директора». Об этом глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров так сказал в своём комментарии к опросу, проведённом ВЦИОМ 17 января 2018 года. Согласно этому опросу рейтинг Грудинина находится на уровне 6,2% и снизился по сравнению с результатами опроса, проведенного ВЦИОМ в декабре. Комментарий Фёдорова: «Неожиданное выдвижение Павла Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ привело к всплеску внимания к нему. Грудинин легко собрал исторический электорат коммунистов и сходу опередил в рейтинге такого столпа политической сцены, как Владимир Жириновский. Все это стало возможным благодаря широкому запросу на новые лица на левом фланге, законсервировавшемся уже длительное время назад. Сыграла роль и самопрезентация Грудинина как «красного директора», социально ориентированного предпринимателя. Процесс роста рейтинга Грудинина остановился спустя две недели после выдвижения — около 10-11 января. Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о «коммунисте-миллиардере», избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место»14.
В то же время кампания Грудинина сама по себе очень хорошо демонстрирует ограниченность эффекта советской ностальгии. По сравнению с 1990-ми годами, когда вопрос об отношении к СССР был конкретно-политическим (ибо сохранялась хотя бы теоретическая возможность возвращения к советской системе или сохранения её содержательно важных элементов), в 2010-е годы советская ностальгия перешла в разряд скорее культурных явлений. С течением времени число людей, позитивно оценивающих советский опыт, устойчиво растет (что используется не только коммунистической, но и официальной и, как ни парадоксально, частично даже антикоммунистической пропагандой), однако речь идет именно об отношении к прошлому, а не к будущему. В то время как ностальгия по СССР растет, ожидание возможного возвращения в советское прошлое сходит на нет. Ностальгия вызвана именно ощущением безвозвратности и окончательности потерянного (в результате именно позитивные черты утраченного советского прошлого логично выходят на передний план). В этом качестве образы светского прошлого становятся частью уже не коммунистического, а традиционалистского и патриотического дискурса, общего для части левых и действующей власти, переставая быть даже на культурном уровне альтернативными. В свою очередь это доказывает исчерпанность «советского» историко-идеологического ресурса для левых. Продвижение левых идей должно быть связано с новой системой образов и новой тематикой. И, соответственно, та часть потенциальных избирателей Павла Грудинина, которые положительно реагируют на его «советскость», не представляют и вряд ли могут представлять осознанную политическую или хотя бы организованную (организуемую) общественную силу, они слишком впечатлительны и легко поддаются манипуляциям, следовательно, к последовательному политическому или, хотя бы, гражданскому действию не способны.
Социологические данные различных служб показывают только общее отношение избирателей к Павлу Грудинину: степень его известности, доля респондентов, готовых голосовать за него, разброс эмоций и ассоциаций по отношению к кандидату от КПРФ. По этим опросам трудно понять, что представляют собой избиратели Грудинина, так как разброс ответов дается только по месту жительства: от Москвы и городов-миллионеров до посёлков городского типа и сёл. Социально-демографическая и социально-экономическая структура противников и сторонников Грудинина не проводится. Не анализируются также и мотивы, по которым избиратели могут или собираются голосовать за Павла Грудинина. Источниками такой информации становятся форумы в интернете, а также индивидуальные и групповые интервью с теми, кто называет себя сторонником Грудинина. Анализ этих источников позволяет выявить как минимум пять социальных типов избирателей на основе общности мотивацией поддержки кандидата от КПРФ. Общность эта не политическая или социальная, а, скорее, социально-психологическая. Это не группы избирателей, объединившихся вокруг кандидата на основе общих интересов, а группы людей похожего социально-психологического типа, типа отношения к политике. Поэтому мотивация таких избирателей никак не совпадает с политическими аргументами, а часто и не имеет к ним прямого отношения.
Самая многочисленная группа избирателей Грудинина — это те избиратели, которых можно назвать «диванными оппозиционерами». Это люди, раздраженные проблемами и сложностями повседневной жизни и принимающие это раздражение за социальное недовольство. Их нельзя назвать по-настоящему недовольными, поскольку по их образу в социальных сетях, по их комментариям нельзя сделать вывод о том, что они вовлечены в какую-то осмысленную социально-политическую деятельность. Скорее, это политически пассивные люди, обрадовавшиеся возможности выразить своё недовольство простым и безопасным способом. Это люди, чей эстетический вкус и (или) нелюбовь к агрессии не позволяют выбирать Жириновского, и которые в принципе не могут принять К. А. Собчак или Б. Ю. Титова, так они в глазах таких «диванных оппозиционеров» участвовали «в развале страны», «коррупционных схемах» и т. п.
Потенциальные избиратели Грудинина, которых мы назвали «диванными оппозиционерами», приводят аргументы в его поддержку, которые в свою очередь можно разделить на несколько групп:
- Павел Грудинин - единственная достойная альтернатива актуальному режиму. Следовательно, чтобы избавиться от проблем, связанных с данным режимом, нужно голосовать за Грудинина.
- Грудин лучше действующего президента: лучше говорит, занимается реальным делом, честный и профессиональный. Много ссылок на порядок и процветание на предприятии Грудинина, на его хозяйственные успехи и социальный тип предпринимательства.
- Грудин выражает интересы всех оппозиционно настроенных избирателей.
Диванные оппозиционеры включают в себя часть электората КПРФ, в основном относительно «ядерного» электората КПРФ молодую часть, как минимум, моложе пятидесяти лет. Кроме того, диванные оппозиционеры притягивают часть избирателей ЛДПР, разочарованных во Владимире Жириновском, прежде всего, потому, что «он надоел». Это и молодые люди, не голосовавшие ранее из-за возраста или просто в силу политической пассивности, свойственной российской молодежи.
Вторая группа, точнее, социальный типаж избирателей Грудинина — левые, точнее, политически активные граждане, причисляющие себя к представителям левого политического политического спектра. Это более молодая группа, которая включает в себя активистов различных маргинальных левых групп и организаций, а также принципиальных сторонников КПРФ. Для этой группы главный аргумент — Грудинин выдвинут от КПРФ и является кандидатом от объединенной оппозиции. Аргументы партийной дисциплины и политической принципиальности являются самыми членораздельными у данной группы сторонников Грудинина. Кроме них левые выдвигают аргументы, схожие с аргументами «диванных оппозиционеров»:
- это единственная сильная альтернатива существующему режиму;
- это шанс для страны реальных позитивных изменений;
- это ответ на чаяния большинства россиян.
Третий социально-психологический типаж избирателей Павла Грудинина — разочарованные сторонники Владимира Путина. Их главный аргумент — действующий президент уже давно у власти, а проблемы остаются всё те же, с которыми действующая власть не справляется. Аргументы этой группы избирателей — это, в основном, выражение недовольства и разочарования:
- «окружение поработило» президента, он не может принимать нужных народу решений, он связан корпоративными интересами;
- социальная политика становится всё более и более анти-народной, социальные блага становятся всё менее доступными;
- 18 лет у власти (разочарованные сторонники В. В. Путина всегда называют именно такой срок его руководства страной) — этого достаточно, нужно дать дорогу новым политическим силам;
- «мы уже устали от одной и той же власти», нужен был кандидат реальной оппозиции, и он получился;
- президент выполнил свою задачу, нужно дать дорогу новым политическим силам, не коррумпированным и, главное, свежим.
Эта группа самая пёстрая по возрасту, но довольно гомогенная по социально-экономическим характеристикам: наемные работники с доходами средними и немного выше, самозанятые, малые и средние предприниматели. Люди не богатые, но и не бедные, с завышенными социальными и экономическими ожиданиями (опережающими рост дохода или даже растущими вопреки его реальной динамике). Они выглядят наименее уверенными сторонниками Грудинина, наиболее колеблющимися, то есть, в наибольшей степени подверженными анти-пропаганде.
Хотя они сравнимы по неуверенности с другой социально-психологической группой грудининских сторонников — «эмоционально очарованными». Представители этой группы не выдвигают просто никаких аргументов, скорее, бросаются лозунгами: «За Грудина!»; «Помогай Бог Грудинину»; «Грудинин — наш кандидат». Они пишут стихи с прославлением своего кандидата, подчеркивают его честность и порядочность. Характерно для этой группы подчеркивать надежность Павла Грудинина, утверждать, что он заслуживает доверия. Именно примат доверия в качестве аргумента и делает эту группу колеблющейся. Рациональным аргументам такие избиратели вряд ли будут поддаваться, а вот эмоционально сильные удары по их доверию к кандидату могут сильно ослабить позиции этой группы, причем не постепенно, а «вдруг и сразу».
И, наконец, пятая группа, судя по всему, наименее многочисленная, или, если учитывать, что социологические службы дают Грудинину от 6 до 8 процентов, наиболее малочисленная, — это национал-патриоты. Аргументы этой группы наиболее безумны и ещё в меньшей степени, чем у остальных типов избирателей, связаны с реальной программой и деятельностью кандидата от КПРФ. Выдвигается следующий набор аргументов (нередко в виде лозунгов и выкриков):
- «геноцид русского народа может остановить только русская власть! Голосуем за П.Н.Грудинина!»;
- во власти нет истинно русских людей, способных понимать интересы русского народа, Грудинин — единственный;
- и действующий президент, и оппозиционеры, прежде всего Навальный — ставленники противников России, им чужды интересы русских людей;
- «Грудинин внешне и внутренне похож на Сталина, который из страны сделал Империю и гитлеровскую гадину победил, и пол Европы освободил, и страну восстановил».
- Грудинин работает на земле, следовательно, он истинный русский, «крестьянин», знакомый с нуждами простого народа (прежде всего, русского).
- «Грудинин — патриот России с большой буквы, настоящий от земли. Поддержим его на благо Отечества».:rolleyes:
Описанные социальные типы охватывают тех сторонников Павла Грудинина, которые являются завсегдатаями сети Интернет. Но Грудинин имеет сторонников и среди тех, кто избегает Интернета. Потенциальные избиратели Грудинина, не являющиеся активными пользователями Интернета, могут быть причислены, в основном, к разочарованным сторонникам Путина, которые, как это ни парадоксально, не признавая Алексея Навального и резко его осуждая, поддались на его разоблачения и расстроились из-за «разгула коррупции».
Кроме того, чуждые Интернету избиратели Грудина — это верные избиратели КПРФ, которые дисциплинированно приняли «единого кандидата от оппозиции».
По предвыборной социологии нельзя судить о том, что Грудинин отобрал какие-либо голоса у Владимира Жириновского, разве что немногих «уставших от Вольфовича» сторонников ЛДПР.
В целом электорат Павла Грудинина выглядит весьма разношерстным и нестабильным, объединенным противоречивой системой ожиданий, а главное — не слишком левым. В принципе, появление новой политической фигуры часто вызывает подобный эффект среди избирателей и в этом нет ничего катастрофического. Однако встает неизбежный вопрос, смогут ли в перспективе подобный кандидат и стоящие за ним политические силы удержать, консолидировать и организовать свою социальную базу, превратив её в реальную опору перемен. Это вызывает большие сомнения...
Реальная избирательная кампания предполагает совершенно иной уровень активности кандидата, чем мы можем наблюдать у Павла Грудинина. Необходимо постоянно ездить по стране, по возможности каждый день выступая в новом городе, встречаться с людьми, поощрять и вдохновлять активистов, налаживать работу штабов на местах, не жалея ни денег, ни времени, инициировать дискуссии по наиболее острым вопросам текущей экономической и политической жизни. Ничего этого в кампании Павла Грудинина мы не замечаем — всё сводится к рутинным пресс-конференциям и необходимому минимуму поездок в регионы, без чего просто невозможно обойтись. Являясь более чем богатым человеком, Грудинин не торопится вкладывать собственные средства в борьбу за президентское кресло, явно демонстрируя тем самым, что это не является его личным приоритетом и он не готов рисковать своими финансами и своим бизнесом ради победы или хотя бы ради повышения итогового результата....
Заключение
Избирательная кампания Павла Грудинина в самом деле является переломным моментом, но не для нашей страны, а для левого движения и для КПРФ, демонстрируя полную исчерпанность тех политических сил, методов и идей, которые господствовали на этом фланге общества в течение прошедших двух десятилетий.
Миллионер и подмосковный олигарх Павел Грудинин не является ни левым, ни коммунистом, ни даже серьезным претендентом на президентский пост, а выдвижение его от КПРФ свидетельствует, что и сама партия в её нынешнем виде не способна не только выступать в роли левой оппозиции, но и полностью утратила связь со своими историческим корнями и традициями. Перестав быть коммунистической партий (в любом понимании этого термина), КПРФ не стала и российским специфическим вариантом социал-демократии или левого реформизма, отказавшись от попыток вести серьезную политическую борьбу на общенациональном уровне. Попытки Левого Фронта оживить кампанию и придать ей радикальный характер блокируются самим же избирательным штабом кандидата, находятся в вопиющем противоречии с его личностью и целями.
Не будучи изначально ни единым кандидатом левых, ни народным кандидатом, Грудинин не предпринимает серьезных усилий, чтобы им стать, не ведет мобилизационную кампанию, не общается с массами, не формирует команду активистов или управленцев. Начав с крайне низкого уровня известности в регионах России за пределами Московской области, он сумел благодаря появлению на телеэкранах повысить свою узнаваемсть, но не имеет шансов завоевать доверие граждан, резко улучшить результат КПРФ, а уж тем более — стать реальной альтернативой В.В.Путину.
Единственный элемент неопределенности в этом процессе состоит в соперничестве КПРФ и ЛДПР В.В.Жириновского в борьбе за второе место, но и в данном случае шансы Грудинина не являются бесспорными.
Выдвижение Грудинина кандидатом от КПРФ в обход других партийных лидеров и функционеров, таких как губернатор Иркутской области Сергей Левченко, лидер московской парторганизации Валерий Рашкин, или Иван Мельников, традиционно являвшийся вторым официальным лицом руководстве, свидетельствует о глубоком кризисе КПРФ как на аппаратном, так и на низовом уровне. Рядовые члены партии не только не проявляют энтузиазма в связи с выдвижением Грудинина, но и зачастую саботируют эту кампанию. Подобное развитие событий ведет не к консолидации партии, не к её укреплению, не к превращению её в гегемона левого движения, а к нарастающему развалу организации. Аналогичной будет и судьба других левых групп, сделавших ставку на данную кампанию.
Позитивным (с точки зрения левых) моментом, связанным с выдвижением Грудинина, является то, что оппозиция такому кандидату способствовала сближению и консолидации большого числа людей, групп и течений, выступающих против него. Это парадоксальным образом создает площадку для формирования будущей левой коалиции, которая может в перспективе выступить не только в качестве замены исчерпавшей себя КПРФ, но и в качестве серьезной политической альтернативы. Перспективы такого развития событий, однако, станут понятны лишь после того, как будут подведены итоги выборов 2018 года и станут ясными их политические и общественные последствияю"
"На Деребасовской хорошая погода, на Брайтен Бич опять идут дожди"
предвыборная компания )))
http://www.youtube.com/watch?v=7aHJlyMgsR0
LuckyStrike
08.02.2018, 16:13
Кто-нибудь имеет что сказать касательно Андрея Девятова и его «Небополитики» и особенно в той части где он рисует варианты будущего для РФ?
"На Деребасовской хорошая погода, на Брайтен Бич опять идут дожди"
предвыборная компания )))]
" Жирные рожи" Шнуров посвятил... А с каких это пор Шнуров, который постоянно выражается матом на своих концертах и выступлениях в Ютубе стал экспертом на нашем форуме ?!! Уже никаких моральных цензов нет?!!
подробно:
Российская наука:
https://nplus1.ru/blog/2018/02/08/day-of-science
https://pbs.twimg.com/media/DVhXC2TXcAE6gbI.jpg
Цитата:
Сообщение от alex61
МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА
Именно этим вы сейчас и пытаетесь заниматься. Обрядили ловкого бизнесмена в старо-коммунистические шкуры и лозунги и думаете что прокатит.
Я бы ему больше верил, если бы он прямо от своиз бизнес-корней говорил. Не прикрываясь коммунизмом. Меньше смешно бы было....
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Цитата:
Сообщение от alex61
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
А ВАМ больше нравятся идеи Чубайса, Кудрина и т.д. Тактика Адверза подходит к ФИНИШУ и те кто проводил в жизнь эти капиталистические, человеконенавистнические идеи тоже подходят к своему финишу!
А ВАМ больше нравятся идеи Чубайса, Кудрина и т.д. Тактика Адверза подходит к ФИНИШУ и те кто проводил в жизнь эти капиталистические, человеконенавистнические идеи тоже подходят к своему финишу!
Терпеть их не могу
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Раскол в КПРФ: рядовые коммунисты выступили против олигарха Павла Грудинина.
https://pandoraopen.ru/2018-01-30/raskol-v-kprf-ryadovye-kommunisty-vystupili-protiv-oligarxa-pavla-grudinina/comment-page-1/
Цитата:
Сообщение от alex61
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
А ВАМ больше нравятся идеи Чубайса, Кудрина и т.д. Тактика Адверза подходит к ФИНИШУ и те кто проводил в жизнь эти капиталистические, человеконенавистнические идеи тоже подходят к своему финишу!
Что подходим к финишу - и дураку ясно. Только Грудинин тут не при чем!
Цитата:
Сообщение от alex61
МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА
Именно этим вы сейчас и пытаетесь заниматься. Обрядили ловкого бизнесмена в старо-коммунистические шкуры и лозунги и думаете что прокатит.
Я бы ему больше верил, если бы он прямо от своиз бизнес-корней говорил. Не прикрываясь коммунизмом. Меньше смешно бы было....
ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ? ...
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
#-o
А ПРИ ЧЕМ ТУТ ГРУДИНИН К ИДЕЯМ ВЛАДЫКИ !!! ДА ОН ДАЖЕ К КОММУНИЗМ КАК ШИРМУ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗУЕТ!
И ЧТО ОН СТРОИЛ СВОЕ ЗАО, ПРОДАВАЛ ЗЕМЛИ, ПРЯТАЛ ДЕНЬГИ ТОЖЕ РУКОВОДСТВУЯСЬ ЖИВОЙ ЭТИКОЙ ?!! МОЖЕТ ХВАТИТ СМЕШИТЬ)))
СМЕЁТСЯ ТОТ КТО СМЕЁТСЯ ПОСЛЕДНИМ!!!
ТАК ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ И ПОСМЕЯЛСЯ ВМЕСТЕ С НАМИ ! )))
И ДАЖЕ ПО ПОВОДУ ПОСЛЕДНИХ САНКЦИОННЫХ СПИСКОВ СКАЗАЛ :"СОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН ИДЕТ!
Друзья, всплыли интересные факты о всей компании по недопущению наших спортсменов на зимнюю олимпиаду. Оказывается всю эту аферу оплатила Канада (конечно же под руководством старшего"партнера"США), которая никак не могла опередить в наших спортсменов впризовых наградах по большинству зимних видов спорта.
Об этом стало известно с помощью хакеров, которые сумели получить доступ к документам и финансовым счетам об оплате соответствующих "услуг" руководителей WADA !
Кто-то еще сомневается что любые фэйки и "животрепещущие компроматы" на руководство и Россию в целом будут оплачены "любящими" нас русофобами!
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО !!!
«Собеседник»: Путин в 2,5 раза превысил лимит на предвыборную кампанию и должен быть снят с выборов
– · Евгения Тамарченко · 31.01.2018
2471
Президент России Владимир Путин потратил на предвыборную кампанию миллиард рублей, превысив лимит в 2,5 раза. Об этом пишет «Собеседник».
Издание напоминает, что по закону кандидат в президенты может потратить не более 400 миллионов рублей, в противном случае его могут лишить статуса кандидата.
По подсчетам «Собеседника», Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды.
Издание выяснило, что для своей кампании Путин выбирает офшорные фирмы. ООО «Посмотека», где печатается агитация Путина, учреждено кипрским Waytexo Holdings Limited. А учредителями Russ Outdoor являются Mercury Outdoor Displays Limited и Media Support Services Limited с Виргинских островов.
hitrec322
08.02.2018, 19:52
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО !!!
«Собеседник»: Путин в 2,5 раза превысил лимит на предвыборную кампанию и должен быть снят с выборов
– · Евгения Тамарченко · 31.01.2018
2471
Президент России Владимир Путин потратил на предвыборную кампанию миллиард рублей, превысив лимит в 2,5 раза. Об этом пишет «Собеседник».
Издание напоминает, что по закону кандидат в президенты может потратить не более 400 миллионов рублей, в противном случае его могут лишить статуса кандидата.
По подсчетам «Собеседника», Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды.
Издание выяснило, что для своей кампании Путин выбирает офшорные фирмы. ООО «Посмотека», где печатается агитация Путина, учреждено кипрским Waytexo Holdings Limited. А учредителями Russ Outdoor являются Mercury Outdoor Displays Limited и Media Support Services Limited с Виргинских островов.
Один человек не может быть президентом РФ более 2 раз. Превышение лимитов на предвыборную программу - это уже мелочь))
Один человек не может быть президентом РФ более 2 раз. Превышение лимитов на предвыборную программу - это уже мелочь))
Большинство народа за Путина, захотим изменим надиктованную американцами конституцию и их лимиты, будет президентом бессрочно, столько сколько понадобится :rolleyes:
Большинство народа за Путина, захотим изменим надиктованную американцами конституцию и их лимиты, будет президентом бессрочно, столько сколько понадобится
С начала надо было изменить конституцию, а потом идти на выборы!!! Одни нарушения!!!
..
Сталин,который на корню загубил ,отвратил и развратил идеи Коммунизма
Это ваше мнение.
Если бы только. Об этом говорит сегодняшняя наша реальность.
Сегодняшняя реальность говорит, что Сталин был прав.
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Зато ваши всегда боролись с этими идеями, начиная с Белого движения, власавцев и сегодняшних сторонников капитализма. .
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Зато ваши всегда боролись с этими идеями, начиная с Белого движения, власавцев и сегодняшних сторонников капитализма. .
:D Круто
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
ВЫ же сами говорите-посмотрим ПЛОДЫ! ВЫ смотрели фильм о его КОЛХОЗЕ - будем так его называть. Можно на экскурсию съездить, у кого есть желание - это не иллюзорные замки, а конкретное сельхоз предприятие- скорее АГРО ХОЛДИНГ!
О ПЛОДАХ.
https://flb.ru/1/1173.html
СКАЗ О ГРУДИНИНЕ: «УТРОМ МАЖУ БУТЕРБРОД - СРАЗУ МЫСЛЬ: А КАК НАРОД?»
FLВ: «Мой народ - моя родня». Сколько на самом деле зарабатывают топ-менеджеры «Совхоза имени Ленина»
0 52385 18
Сказ о Грудинине: «Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?»
«Тут только что говорили о моем совхозе. … А вы видели, что средняя зарплата в совхозе - 78 тысяч», - с гордостью сказал кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин на своей пресс-конференции в Санкт-Петербурге. «За 15 лет родилось хозяйство, городок социальный, социалистический городок, где реально реализованы чаяния граждан. Где средняя зарплата 78 тысяч», - поддержал своего выдвиженца лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Но знает ли Геннадий Андреевич, расхваливающий Грудинина, о том сколько реально в этом «социалистическом городке» получают совхозные топ-менеджеры? Журналисты газеты «Совершенно секретно» Алексей Челноков и Сергей Соколов в своём расследовании «Околосовхозные тайны бизнесмена Грудинина» рассказали о том как разительно отличается благосостояние ближайшего окружения и рядовых акционеров и сотрудников ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Павел Грудинин человек, как он признаёт, не бедный. Его ежемесячная зарплата превышает среднюю зп по совхозу в 49 раз! 3 миллиона 828 тысяч рублей в месяц против 78 тысяч средней зарплаты сотрудника совхоза. Заместитель Грудинина – исполнительный директор совхоза Александр Фёдоров получает в месяц 2 миллиона 745 тысяч. Ещё один топ-менеджер Екатерина Свиридовская - 397 тысяч рублей. А зарплата сына директора совхоза Антона Грудинина – 346 тысяч рублей.
Как Грудинин и сотоварищи заработали по 600 тысяч долларов
Мы не случайно выбрали из этого списка отца и сына Грудининых, Фёдорова и Свиридовскую. Потому что это далеко не единственные доходы этих руководителей из «социального городка имени Ленина». Как стало известно из публикации газеты «Совершенно секретно» «Совхоз» Vegas им. Грудина» все они параллельно являются учредителями «дочерней» компании совхоза ООО «ТТ Девелопмент». Теперь эта компания известна в связи с продажей 12 гектаров совхозной земли, которую в 2016 году приобрёл шведская IKEA. Стоимость совершённой сделки была порядка 1, 6 млрд рублей, по её результатам, согласно данным базы СПАРК, в том же году учредители «ТТ Девелопмент», обладающие 4% долей этой компании, получили по 37 миллионов рублей в качестве «выплат в виде подарков». (Реальная стоимость сделки, по мнению экспертов, могла достигать 7 млрд рублей - FLB)
Выяснилось, что главный учредитель фирмы - ЗАО «Совхоз имени Ленина» - в 2008 году внёс в уставный капитал «ТТ Девелопмент» 18 гектаров совхозной земли. Таким образом, в собственности этой компании после продажи 12 га «Икее» должны оставаться как минимум 6 гектар золотой подмосковной землицы. (Это информация на заметку всем остальным акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина»). Странность этой сделки заключается в том, что закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» вполне бы могло самостоятельно продать эту землю, а не использовать для этого «дочернюю» фирму-«прокладку». Но так же не интересно, согласитесь. Тогда бы отец и сын Грудинины и совхозный топ-менеджер Александр Фёдоров не смогли бы получить по 37 миллионов рублей. Тогда бы пришлось делиться этой суммой с остальными рядовыми акционерами совхоза. (Опять же эта информация на заметку акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина». Хотя что они могут сделать – у Павла Грудинина и Александра Фёдорова в ЗАО большинство голосов. На двоих – 59.9% акций)
«Товарищество Борисовские пруды»
Газета «Совершенно секретно» полагает, что фирма-«боковичок» была создана топ-менеджерами специально под сделки с распродажей 18 га совхозной земли. И рассказывает о том, какая тесная компания учредила ООО «ТТ Девелопмент».
Во первых – это три старых приятеля, познакомившееся ещё в начале 90-х годов. Николай Николаевич Свиридовский, Александр Германович Фёдоров (4% долей ООО) и Павел Николаевич Грудинин (4%). Товарища Свиридовского тоже никто не обидел. Вместо в него в «ТТ Девелопмент» вошёл его сын Свиридовский Владимир Николаевич (примерно 0,7 %) и его жена Свиридовская Екатерина Владимировна (примерно 3,3 %), которая стала гендиректором «Девелопмента». Кстати, это та самая Свиридовская, которая параллельно трудится топ-менеджером в совхозе и получает ежемесячную зарплату 397 тысяч рублей. И конечно же, папа не забыл о своём сыне Антоне, у него 4% долей компании. Газета «Совершенно секретно» называет их всех «Товариществом Борисовские пруды», потому, что почти все они в своё жили в одном доме в Братеево на улице Борисовские пруды.
На что тратит деньги топ-менеджер Александр Фёдоров
«…Топ-менеджеры, которые тоже неплохо зарабатывают, не хуже меня, я живём в тех же домах, что и наши работники, мы не выплачиваем себе дивиденды, а деньги тратим на 3 вещи: на материальное благосостояние работников и пенсионеров, на социальное развитие территории и на модернизацию производства. Мы не угоняем деньги в офшоры….», - с гордостью заявил Павел Грудинин на пресс-конференции.
Может оно и так. Правда, например, согласно публикации газеты «Совершенно секретно» получается, что исполнительный директор «социалистического» совхоза им. Ленина Александр Фёдоров деньги тратит в основном на три вещи: на недвижимость, на машины и на покупку земли. У него две квартиры, два дома, участок земли и 5 автомобилей.
Узнать детали: https://flb.ru/1/1173.html
Цитата:
Сообщение от alex61
МОЛОДОЕ ВИНО НЕ ВЛИВАЮТ В СТАРЫЕ МЕХА
Именно этим вы сейчас и пытаетесь заниматься. Обрядили ловкого бизнесмена в старо-коммунистические шкуры и лозунги и думаете что прокатит.
Я бы ему больше верил, если бы он прямо от своиз бизнес-корней говорил. Не прикрываясь коммунизмом. Меньше смешно бы было....
ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ? ...
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
#-o
А ПРИ ЧЕМ ТУТ ГРУДИНИН К ИДЕЯМ ВЛАДЫКИ !!! ДА ОН ДАЖЕ К КОММУНИЗМ КАК ШИРМУ ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗУЕТ!
И ЧТО ОН СТРОИЛ СВОЕ ЗАО, ПРОДАВАЛ ЗЕМЛИ, ПРЯТАЛ ДЕНЬГИ ТОЖЕ РУКОВОДСТВУЯСЬ ЖИВОЙ ЭТИКОЙ ?!! МОЖЕТ ХВАТИТ СМЕШИТЬ)))
Вот перевел ролик с" Однокласников" в Ю Туб, полюбуйтесь на того, кто должен отстаивать права трудящихся (по протекции Зюганова).
http://www.youtube.com/v=Wvnz63cRIAY&feature=youtu.be
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
ВЫ же сами говорите-посмотрим ПЛОДЫ! ВЫ смотрели фильм о его КОЛХОЗЕ - будем так его называть. Можно на экскурсию съездить, у кого есть желание - это не иллюзорные замки, а конкретное сельхоз предприятие- скорее АГРО ХОЛДИНГ!
О ПЛОДАХ.
https://flb.ru/1/1173.html
Так что тут правда и что тут криминального?
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Зато ваши всегда боролись с этими идеями, начиная с Белого движения, власавцев и сегодняшних сторонников капитализма. .
А что это вы нам приписываете своё, родное. Мне коммунистическая идея - самая близкая. И у в Учении сказано о Мировой Общине: "Но руками и ногами человеческими строится Мировая Община — в этом лежит красота построения" (Община, 156 ). И когда мы говорим о нынешнем времени, то имеем в виду, что преобразования общества должны происходить реформами, если это возможно, а не бунтами. Не кровью, а по закону.
В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!Точно так же (простите тупо или лицемерно - по ханжески) МОЖНО выудить их Учения слова о Христе и пойти во имя Христа сжигать очередную ведьму.
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!Да мало на самом деле нынче настоящих коммунистов. Не устраивайте театра из лозунгов - теперь мы ВАМ(лично) уже никогда не поверим...
Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
А вот эту фразу надо ЗАПОМНИТЬ))))) Очень весело будет когда Ваши "владыки" мелко обломятся))) Сразу станет понятно кому и чему служат ваши сознания))))
И когда мы говорим о нынешнем времени, то имеем в виду, что преобразования общества должны происходить реформами, если это возможно, а не бунтами. Не кровью, а по закону.
Вы хотите нас убедить (себя вы уже убедили), что преобразование общества в коммунистическое должно происходить по капиталистическим законам?
Мы же хотим убедить всех тех, кто не желает пролитие крови, что нужно выбрать во власть тех людей, кто поменяет капиталистические законы на социалистические и откроет двери для новых преобразований общества.
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
ВЫ же сами говорите-посмотрим ПЛОДЫ! ВЫ смотрели фильм о его КОЛХОЗЕ - будем так его называть. Можно на экскурсию съездить, у кого есть желание - это не иллюзорные замки, а конкретное сельхоз предприятие- скорее АГРО ХОЛДИНГ!
О ПЛОДАХ.
https://flb.ru/1/1173.html
Так что тут правда и что тут криминального?
Ничего криминального( пока акционеры не подадут в суд), просто явное желание скрыть доходы от продажи подмосковных гектаров от остальных 40 (?) акционеров "Совхоза имени Грудинина".
"Ничего личного товарищи акционеры - просто бизнес".
Примерно так может сказать "защитник пролетариев" Грудинин.
Логика его поведения такова, что он не декларировал свои доходы перед выборами, потому что не был уверен, что его выберут кандидатом от КПРФ. (Об этом он прямо заявлял)
То есть, идеи коммунистического движения для него не были руководством к действию год, два, три назад. И он не собирался рисковать капиталами ради будущего, потому что идеи коммунизма не руководство, а удобный предвыборный лозунг и не более того.
Дальше если его выберут на какой либо пост, он будет продолжать этот выгодный бизнес. Хоро если это будет должность руководителя района, тогда должности прокурора, нач. полиции, налоговой инспекции будут так же оплачиваться как его зама, бухгалтера, юриста в совхозе сейчас. Это стиль бизнесмена Грудинина по жизни, остальное предвыборная пиар компания.
"Ничего личного товарищи пролетарии - просто бизнес".
И когда мы говорим о нынешнем времени, то имеем в виду, что преобразования общества должны происходить реформами, если это возможно, а не бунтами. Не кровью, а по закону.
Вы хотите нас убедить (себя вы уже убедили), что преобразование общества в коммунистическое должно происходить по капиталистическим законам?
Мы же хотим убедить всех тех, кто не желает пролитие крови, что нужно выбрать во власть тех людей, кто поменяет капиталистические законы на социалистические и откроет двери для новых преобразований общества.
ну, для начала, такой человек есть и он работает над этим. Не думаю, что мечтает о социализме, но пока что идёт верной дорогой. И это В. Путин. Если уж совсем откровенно, то и Павел Грудинин в правильном направлении идёт, он выполняет важную задачу - консолидирует народ в вопросе смены либерального управления.
Обратите внимание, что даже олигархи, а Грудинин - олигарх, исповедуют левые идеи, основы социализма. Я против него потому что не верю ему. А говорит он всё правильно.
Теперь по поводу капитализма. почему Россия проходит опыт капитализма. Вы, Алекс Третий, не в курсе, вероятно, того, что марксизм говорит, что перепрыгивать через общественно-политическую формацию - невозможно. Это как детсад, школа, аспирантура, докторантура, перепрыгивать нельзя и даже вредно. Это как рано, слишком рано повзрослевшие дети - ничего хорошего, это травма на всю жизнь. Так и прыгать из монархии (феодализма) в социализм - плохо, ибо нет опыта капитализма. Капитализм был в России менее года - от Февральской революции до Октябрьской, Сколько там месяцев-то? Всего ничего. И Средняя Азия нам тоже говорит, что из своего дореволюционного прошлого они скаканули сразу же в Социализм и сейчас, с начала Перестройки они опять откатились в феодализм.
Алекс3, ещё раз хочу вам объяснить, что я заканчивал университет в советское время и поэтому марксистско-ленинскую философию я сдавал в качестве Госэкзамена. Именно поэтому основные положения марксизма у меня от зубов отскакивают (которых сегодня уже и нет-то). Поэтому добавлю, что тот социализм, который мы проходили в СССР - это первичный социализм, дикий социализм, как был и у капитализма дикий период. И капитализм появлялся и потом откатывался к феоадализму.
Логика его поведения такова, что он не декларировал свои доходы перед выборами, потому что не был уверен, что его выберут кандидатом от КПРФ. (Об этом он прямо заявлял)
То, что Грудинин пешка картонная было понятно. Пока нам всем не понятно какого она цвета и кто реально её двигает. Варианты могут быть самыми неожиданными, во всяком случае Путин знает ответ и эта фигура на данном этапе ему на руку. Остальное посмотрим после выборов, может собьют, может превратится в ладью.
Логика его поведения такова, что он не декларировал свои доходы перед выборами, потому что не был уверен, что его выберут кандидатом от КПРФ. (Об этом он прямо заявлял)
То, что Грудинин пешка картонная было понятно. Пока нам всем не понятно какого она цвета и кто реально её двигает. Варианты могут быть самыми неожиданными, во всяком случае Путин знает ответ и эта фигура на данном этапе ему на руку. Остальное посмотрим после выборов, может собьют, может превратится в ладью.
Согласен. Но всяко не проиграет.
И давайте уж глянем на плоды:
бывший член Единой России, в партию (КПРФ) не вступил, паи колхозников выкупил, деньги и собственность хранит в Австрии...
Но зато говорит красиво!
ВЫ же сами говорите-посмотрим ПЛОДЫ! ВЫ смотрели фильм о его КОЛХОЗЕ - будем так его называть. Можно на экскурсию съездить, у кого есть желание - это не иллюзорные замки, а конкретное сельхоз предприятие- скорее АГРО ХОЛДИНГ!
О ПЛОДАХ.
https://flb.ru/1/1173.html
Так что тут правда и что тут криминального?
Ничего криминального( пока акционеры не подадут в суд), просто явное желание скрыть доходы от продажи подмосковных гектаров от остальных 40 (?) акционеров "Совхоза имени Грудинина".
«пока акционеры не подадут в суд» и пока суд не признает его виновным. А пока только домыслы и скрежет зубовный.
Теперь по поводу капитализма. почему Россия проходит опыт капитализма. Вы, Алекс Третий, не в курсе, вероятно, того, что марксизм говорит, что перепрыгивать через общественно-политическую формацию - невозможно. Это как детсад, школа, аспирантура, докторантура, перепрыгивать нельзя и даже вредно. Это как рано, слишком рано повзрослевшие дети - ничего хорошего, это травма на всю жизнь. Так и прыгать из монархии (феодализма) в социализм - плохо, ибо нет опыта капитализма. Капитализм был в России менее года - от Февральской революции до Октябрьской, Сколько там месяцев-то? Всего ничего. И Средняя Азия нам тоже говорит, что из своего дореволюционного прошлого они скаканули сразу же в Социализм и сейчас, с начала Перестройки они опять откатились в феодализм.
А что по этому поводу нам говорит Учение? Где в нем сказано, что Ленин пришел рано и нарушил связь времен, что революция не нужна была России.
Наш сегодняшний период, это падение на пути к коммунизму. Да, падения случаются, но это не значит, что нужно барахтаться в грязи и кричать – «Мы рано встали на ноги, нам нужно еще походить на коленях!»
Уже Говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Какие признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: « Век истины и Мировой Общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть скорее наступит Шамбала».
Община (Урга)", Община III. II. 26.
Алекс3, ещё раз хочу вам объяснить, что я заканчивал университет в советское время и поэтому марксистско-ленинскую философию я сдавал в качестве Госэкзамена. Именно поэтому основные положения марксизма у меня от зубов отскакивают (которых сегодня уже и нет-то). Поэтому добавлю, что тот социализм, который мы проходили в СССР - это первичный социализм, дикий социализм, как был и у капитализма дикий период. И капитализм появлялся и потом откатывался к феоадализму.
Дело не в том, что вы плохо или хорошо учились. А в том, что вас и других «коммунистов» плохо учили. И развал Союза, и то что его разваливали те кто тоже изучали «марксистко-ленинскую философию» - подтверждает мои выводы.
Коммунистическая Партия России носитель ИДЕЙ НОВОГО МИРА или НОВОЙ СТРАНЫ!
На съезде КПРФ, исходя из целесообразности момента и голосованием выдвинули представителя с КОМАНДОЙ и программой СПАСЕНИЯ РОССИИ от идей старого капиталистического мира! ДА! Этим представителем стал Грудинин - такова ВОЛЯ КПРФ и НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РУКИ ВЛАДЫКИ! КТО ПРОТИВ?
Наше правительство перестраивает Россию по шаблонам КАПИТАЛИЗМА ЗАПАДНОГО МИРА! Там будущего НЕТ! Это мёртвые ИДЕИ! Рериховцам эта азбука должна быть понятна! Кто против ИДЕЙ ВЛАДЫКИ? В УЧЕНИИ НАПИСАНО: МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ!
После Ленина и до наших дней спекулировали идеями Коммунизма. К чему пришли? И в наши дни продолжатели тех же спекулянтов ваши "идейные"
Зато ваши всегда боролись с этими идеями, начиная с Белого движения, власавцев и сегодняшних сторонников капитализма. .
Да это скорее ваши "коммунисты ряженные" все распродали и стали буржуями вроде Грудинина. Мы за капитализм не агитируем, а призываем к терепению, уравновешенности и мудрости,а не истерии и эмоциям во времена испытаний.
Вы нам свои идеи не приписывайте, мы за Свободу, Равенство и Братство, а также за Общее Благо. Мы за Свет, Культуру и Разум!
"Но руками и ногами человеческими строится Мировая Община — в этом лежит красота построения" (Община, 156 ). И когда мы говорим о нынешнем времени, то имеем в виду, что преобразования общества должны происходить реформами, если это возможно, а не бунтами. Не кровью, а по закону.
А пока только домыслы и скрежет зубовный.
Скрежет зубовный бывает при гельминтах, хорошо лечится чесноком... попробуйте )
Теперь по поводу капитализма. почему Россия проходит опыт капитализма. Вы, Алекс Третий, не в курсе, вероятно, того, что марксизм говорит, что перепрыгивать через общественно-политическую формацию - невозможно. Это как детсад, школа, аспирантура, докторантура, перепрыгивать нельзя и даже вредно. Это как рано, слишком рано повзрослевшие дети - ничего хорошего, это травма на всю жизнь. Так и прыгать из монархии (феодализма) в социализм - плохо, ибо нет опыта капитализма. Капитализм был в России менее года - от Февральской революции до Октябрьской, Сколько там месяцев-то? Всего ничего. И Средняя Азия нам тоже говорит, что из своего дореволюционного прошлого они скаканули сразу же в Социализм и сейчас, с начала Перестройки они опять откатились в феодализм.
А что по этому поводу нам говорит Учение? Где в нем сказано, что Ленин пришел рано и нарушил связь времен, что революция не нужна была России.
Наш сегодняшний период, это падение на пути к коммунизму. Да, падения случаются, но это не значит, что нужно барахтаться в грязи и кричать – «Мы рано встали на ноги, нам нужно еще походить на коленях!»
Общественно-экономическая формация - это, согласно марксизму, исторический тип общества, основывающийся на определенном способе производства и являющийся ступенью прогрессивного развития человечества от первобытнообщинного строя через рабовладельческий строй, феодализм и капитализм к коммунистической формации. Понятие "общественно-экономическая формация" составляет краеугольный камень марксистского понимания истории. При этом одна формация сменяется другой в результате социальной революции. Капиталистическое общество, согласно марксизму, - последняя из формаций, основанных на антагонизме классов. Ею завершается предыстория человечества и начинается подлинная история - коммунизм [111].
Есть целый раздел в философии, рассматривающий стадии развития того или иного процесса. Это 1) рождение, 2) зрелость и 3) старение. Можно рассматривать этот процесс с точки зрения астрологии: Телец, Лев, Скорпион, Водолей, другими словами - зарождение, становление, одухотворение и завершение.
Так вот, в первой стадии, как, впрочем, на всех иных этапах, порой происходит начало процесса, потом откат и повторение начала уже на более высоком уровне.
Теория последовательности смены формаций предусматривает такое явления как не только динамический процесс. но и регрессивный, то есть движение не только вперед, но и возврат. Кстати, именно Ленин рассматривал процессы смены общественно экономических формаций на практике, а не в теории и именно поэтому им было выдвинута необходимость ввода НЭПа на ранних стадиях развития общества по социализме.
=D|
http://www.youtube.com/watch?v=Agr2I1GnUZc
Так вот, в первой стадии, как, впрочем, на всех иных этапах, порой происходит начало процесса, потом откат и повторение начала уже на более высоком уровне.
Вы не желаете застать повторения?
Так вот, в первой стадии, как, впрочем, на всех иных этапах, порой происходит начало процесса, потом откат и повторение начала уже на более высоком уровне.
Вы не желаете застать повторения?
Я на это работаю как могу.
как могу.
Хорошо заметили.
Успехов!!!
как могу.
Хорошо заметили.
Успехов!!!
Спасибо. Стараюсь.
https://cloud.mail.ru/public/EYB5/RNzYjB9tx
Спасибо. Стараюсь.
Спасибо!
алексы тоже этого желают.
http://www.youtube.com/watch?v=d7xVXU3Ochg
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО !!!
«Собеседник»: Путин в 2,5 раза превысил лимит на предвыборную кампанию и должен быть снят с выборов
– · Евгения Тамарченко · 31.01.2018
2471
Президент России Владимир Путин потратил на предвыборную кампанию миллиард рублей, превысив лимит в 2,5 раза. Об этом пишет «Собеседник».
Издание напоминает, что по закону кандидат в президенты может потратить не более 400 миллионов рублей, в противном случае его могут лишить статуса кандидата.
По подсчетам «Собеседника», Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды.
Издание выяснило, что для своей кампании Путин выбирает офшорные фирмы. ООО «Посмотека», где печатается агитация Путина, учреждено кипрским Waytexo Holdings Limited. А учредителями Russ Outdoor являются Mercury Outdoor Displays Limited и Media Support Services Limited с Виргинских островов.
По данным ЦИК на 6 февраля, Путин потратил около 83,3 млн руб. из избирательного фонда
http://tass.ru/politika/4943812?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
ЗАКОН, ЧТО ДЫШЛО !!!
«Собеседник»: Путин в 2,5 раза превысил лимит на предвыборную кампанию...
По подсчетам «Собеседника», Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды..
По данным ЦИК на 6 февраля, Путин потратил около 83,3 млн руб. из избирательного фонда
http://tass.ru/politika/4943812?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
Ну как всегда, главное разместить очередную ложь из либеральных источников, без проверки... Спасибо,Гог, за размещение правды!
П.с. там говорят у Навального кризис с количеством " онижедетей" на митингах. Всего несколько тысяч по всей России :)
Общественно-экономическая формация - это, согласно марксизму, исторический тип общества, основывающийся на определенном способе производства и являющийся ступенью прогрессивного развития человечества от первобытнообщинного строя через рабовладельческий строй, феодализм и капитализм к коммунистической формации. Понятие "общественно-экономическая формация" составляет краеугольный камень марксистского понимания истории. При этом одна формация сменяется другой в результате социальной революции. Капиталистическое общество, согласно марксизму, - последняя из формаций, основанных на антагонизме классов. Ею завершается предыстория человечества и начинается подлинная история - коммунизм [111].
Есть целый раздел в философии, рассматривающий стадии развития того или иного процесса. Это 1) рождение, 2) зрелость и 3) старение. Можно рассматривать этот процесс с точки зрения астрологии: Телец, Лев, Скорпион, Водолей, другими словами - зарождение, становление, одухотворение и завершение.
Так вот, в первой стадии, как, впрочем, на всех иных этапах, порой происходит начало процесса, потом откат и повторение начала уже на более высоком уровне.
Теория последовательности смены формаций предусматривает такое явления как не только динамический процесс. но и регрессивный, то есть движение не только вперед, но и возврат. Кстати, именно Ленин рассматривал процессы смены общественно экономических формаций на практике, а не в теории и именно поэтому им было выдвинута необходимость ввода НЭПа на ранних стадиях развития общества по социализме.
Вы правильно сказали, но если все это приложить к сегодняшней ситуации в стране – развал Союза и переход на капиталистические рельсы, то это не НЭП, а РЕГРЕСС.
Можно ждать когда ситуация выдохнется или звезды сложатся благосклонно. Но ведь можно дождаться и другого – когда новая гонка вооружений втянет народы в третью мировую войну. О таком варианте нас предупреждает Учение.
Я тут ещё ролик про колхоз нашла. И тоже удачный бинесмен.
И даже очень известный O:)
http://www.youtube.com/v=ga0r_jX7xNw
тут ещё ролик про колхоз
http://www.youtube.com/watch?v=hhX4uK6OPXQ
http://www.youtube.com/watch?v=FUqSkEVi5nM
тут ещё ролик про колхоз
...
Said, конечно, это была моя шутка.
Товарищи рериховцы, ну нет сейчас колхозов и совхозов.
Это был вид собственности в СССР в сельском хозяйстве.
При социалистическом строе.
А сейчас строй КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ.
Сейчас собственность ЧАСТНАЯ. Понимаете?
Разные там ЗАО, ООО, ОАО
ЛИКБЕЗ
Два вида АО - ЗАО и ОАО
ЗАО, расшифровка аббревиатуры это поясняет, - закрытое акционерное общество, а ОАО — соответственно, открытое.
Российские законы допускают открытые, закрытые акционерные общества. В закрытых акции могут распространяться только среди учредителей или же оговоренного круга лиц, а в открытых владельцами акций, помимо учредителей, могут быть и третьи лица.
Главной особенностью ЗАО является то, что количество акционеров в нем не должно превышать пятидесяти дееспособных человек, а уставный капитал должен быть равен номинальной стоимости акций общества, которые приобрели акционеры.
Акции закрытого акционерного общества делятся на обыкновенные, дающие право голоса на собраниях, но не гарантирующие получение дивидендов, и привилегированные. Привилегированные акции не предоставляют право голоса, зато обеспечивают первоочередное получение дивидендов. В Законе сказано, что минимальный уставный капитал закрытого акционерного общества должен быть не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда.
ЗАО создается для извлечения прибыли и может осуществлять любую легальную деятельностью. При этом важно помнить, что определенные виды деятельности подлежат обязательному лицензированию.
Общее собрание акционеров общества является высшим органом управления.
На сегодняшний день закрытое акционерное общество - достаточно популярная форма осуществления предпринимательской деятельности, но она менее распространена, чем ООО.
Все дело в том, что экономическое и юридическое сопровождение ЗАО осложняется необходимостью регистрации эмиссии акций и последующим ведением реестра акционеров. Таким образом, создание и развитие закрытого акционерного общества требует, как правило, огромных финансовых затрат. Поэтому такая организационно-правовая форма как ЗАО чаще всего регистрируется для создания крупных предприятий с большим объемом капитала.
ЛИКБЕЗ
Совхоз (советское хозяйство) – это государственное предприятие, все средства производства которого принадлежало ему.
Председатель назначался местным райисполкомом. Все рабочие являлись государственными служащими, получали определенную заработную плату по договору и считались работниками бюджетной сферы.
КОЛХОЗ - коллективное хозяйство в СССР - одна из форм сельскохозяйственной производственной кооперации, члены которой (колхозники) совместно владели средствами производства (земля, скот, трактора и др. технические средства).
Доход от производственной деятельности распределялся в зависимости от вложенного количества труда — по трудодням. Система колхозов в СССР просуществовала с 1929/1930 г. (см. Коллективизация сельского хозяйства) до начала 1990-х гг.
Колхоз (коллективное хозяйство) – это частное предприятие, хотя это звучит парадоксально в государстве, в котором отсутствовала частная собственность.
Директор колхоза назначался номинально общим собранием, фактически, как и в совхозе, райисполкомом.
Если спросить работника, живущего в то время, о том, чем отличается колхоз от совхоза, то ответ будет однозначным: абсолютно ничем. На первый взгляд с этим трудно не согласиться. И колхозы, и совхозы продавали свои сельскохозяйственные продукты только одному покупателю – государству. Вернее, официально совхоз просто сдавал все продукты ему, а у колхоза они покупались.
Колхоз (коллективное хозяйство) – это частное предприятие, хотя это звучит парадоксально в государстве, в котором отсутствовала частная собственность.
Кто это выдумал?
"Ничего личного товарищи пролетарии - просто бизнес".
Ленин был из не бедной семьи, да и многие тоже, Блаватская, Рерихи, не из просящих милостыни в царской России, однако.........
Said, конечно, это была моя шутка. Товарищи рериховцы, ну нет сейчас колхозов и совхозов. Это был вид собственности в СССР в сельском хозяйстве. При социалистическом строе. А сейчас строй КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ. Сейчас собственность ЧАСТНАЯ. Понимаете? Разные там ЗАО, ООО, ОАО
Да это и так понятно.
По вашему лучше крах деревни, чем ее поднятие, пусть даже человеком который из Москвы сделал ее такой, какая она есть. Вложил свои деньги, и занимается на пенсии тем к чему у него душа лежит.
Вы хоть бы не сарказничали.
И тоже удачный бинесмен. И даже очень известный
Что можете сказать в оправдание ? ВЕЛИКУЮ БУРЖУАЗНУЮ РОССИЮ СТРОИМ?
Учителя из школы села Сузоп Солтонского района пытаются добиться повышения окладов. Сейчас ставка сельского учителя составляет всего 3 тысячи рублей. Несмотря на стимулирующие выплаты и надбавки, денег учителям катастрофически не хватает, сообщает пресс-служба алтайского отделения партии "Справедливая Россия".
В декабре 2017 года педагоги Солтонского района обратились за помощью к депутату Госдумы от Алтайского края Александру Терентьеву во время его визита в село Сузоп. Они рассказали, что за последние три года уровень их дохода снизился на 30%. Теперь заработок у учителей I категории с 30-летним стажем ниже, чем у обслуживающего персонала школы.
Депутату предоставили соответствующие документы. Судя по представленной в них информации, оклад целого ряда педагогов на самом деле составляет от 2 800 до 3 000 рублей за полную ставку в 18 часов. Итоговая заработная плата с учетом стимулирующих выплат и работы на полторы ставки для половины педагогов составляет всего 7 500 рублей в месяц — ниже уровня МРОТ (он составляет 9 489 рублей).
Депутат принял решение разобраться в ситуации и уже направил соответствующие запросы в уполномоченные органы региона. А в Минобрнауки Алтайского края пояснили "Банкфаксу", что руководству малокомплектных школ указанного района просто необходимо снизить количество прочего персонала, чтобы зарплаты учителей выросли.
С 2012 года в рамках реализации указа президента России на повышение заработной платы учителей Алтайского края дополнительно выделили более 1,5 млрд рублей. Поэтому за указанный период средняя заработная плата учителей школ Солтонского района не уменьшилась, а выросла в 1,8 раза, утверждают в Минобрнауки.
Сузопская СОШ Солтонского района, как заявили в министерстве, является малокомплектным учебным заведением с низкими сетевыми показателями, значения которых существенно ниже краевых. Так, средняя наполняемость классов составляет 6,5 человек, количество учеников на одного учителя — менее пяти человек, доля учителей в общей численности работников — 51%. Отсюда, по мнению ведомства, и возникают проблемы с зарплатой.
В Китае за последние пять лет свыше 68 млн человек были выведены из-за черты бедности.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/4946523
Said, конечно, это была моя шутка. Товарищи рериховцы, ну нет сейчас колхозов и совхозов. Это был вид собственности в СССР в сельском хозяйстве. При социалистическом строе. А сейчас строй КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ. Сейчас собственность ЧАСТНАЯ. Понимаете? Разные там ЗАО, ООО, ОАО
Да это и так понятно.
По вашему лучше крах деревни, чем ее поднятие, пусть даже человеком который из Москвы сделал ее такой, какая она есть. Вложил свои деньги, и занимается на пенсии тем к чему у него душа лежит.
Вы хоть бы не сарказничали.
И тоже удачный бинесмен. И даже очень известный
Said, понятно, что у Юрия Михайловича ностальгия по Родине, он многое пережил после отставки и за бугром особо никому не нужен.
Юрий Михайлович очень многое сделал для Москвы, поднял её из руин можно сказать.
НО! Сколько денег было украдено и вывезено его женой Еленой Батуриной за границу? А он значит, вообще не причём?
Ведь благодаря тому, что он был мэром, она проделывала свои дела.
Биографию её почитайте хотя бы в Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_ %D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA% D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Состояние Батуриной перед отставкой Лужкова оценивалось журналом Forbes в $3 млрд.
Нет, интересные у нас люди.
Нынешние олигархи - это плохо, а вот опальные олигархи - их надо пожалеть.
Said, а свои ли деньги вложил Юрий Михайлович? А не деньги регионов России, которые сейчас нищие? Нет?
Жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина купила в Великобритании особняк за 52 миллиона фунтов стерлингов и т.д..
Тоже свои.:wink:
https://pbs.twimg.com/media/DVsN066X4AAXxHo.jpg
Жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина купила в Великобритании особняк за 52 миллиона фунтов стерлингов и т.д.. Тоже свои.
Конечно свои, я ведь тоже свои кровные отдавал ей на особняк, когда мешок цемента был по 350 - 400р.
Said, а свои ли деньги вложил Юрий Михайлович? А не деньги регионов России, которые сейчас нищие? Нет?
Это не ко мне в суд или С.К. (кстати его Караулов презентовал в качестве фермера, который сама "честность и справедливость")
Похвально. Думаю лучше чем конфронтация
Президент Южной Кореи ответил лидеру КНДР на его приглашение
Стало известно, что президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин может действительно принять предложение северокорейского лидера
. С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ...
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.
.... Банальные рифмоплеты и стихоплеты :rolleyes: Такого шлака, как эти стихи можно найти тонны...
При желании я могу Вам такой же про буржуя Грудинина и его ЗАО "Колхоз" наваять. Как он обманывает народ , гребет деньги, в том числе и своим родственникам.
Всем разумным людям именно эта афера с Грудининым плевок и напоминает, хотя будем надеяться, что так было задумано.
Absentivus
11.02.2018, 08:21
И, кстати, Б. Ельцин, и М. Горбачёв - тоже были коммунистами.
Вот именно что НЕ были.
Как и большинство людей состоящих в партии...
Просто называться коммунистом (примазаться к партии ради карьеры и т.п.) и БЫТЬ им ведь совсем не одно и тоже, не так ли?
МОСКВА, 6 февраля, ФедералПресс. Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин заявил, что согласился бы возглавить правительство Владимира Путина, если бы получил свободу действий.
«[Если Путин предложит мне стать премьером] я скажу: «А на каких условиях? Если Вы будуте точно так же, как и в предыдущие периоды правления, давать возможность газовым и нефтяным монополистам командовать, если у нас будет такая же система, [при которой] правоохранители борются между собой, а не с преступностью, когда Вы не поддерживаете отечественное производство, тогда я не соглашусь», – сказал Грудинин в интервью Юрию Дудю.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
Удар по Грудинину слева. Чем кандидат от КПРФ не угодил социалистам
По его словам, если он получит «вотум доверия, и никто не будет лезть в экономику», его ответ на предложение главы государства будет положительным. Также он рассказал, что в этом случае придет в кабмин «не один, а со своей командой».
«Я назначу министров, я разберусь с тарифными компаниями, я начну проводить в стране ту политику, которая записана в [моей предвыборной программе]», – подчеркнул он.+
Также Грудинин не исключил появления в своей команде Алексея Навального. По его словам, оппозиционеру был бы предложен пост главы Счетной палаты или Контрольного управления президента.
«ФедералПресс» напоминает, что после выборов президента будет сформирован новый состав правительства. По мнению некоторых экспертов, Дмитрий Медведев может покинуть свой пост.
Фото: ТАСС/Михаил Терещенко
Почему внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на 3-?
В рассуждениях на тему внешней и внутренней политики Владимира Владимировича Путина было сломано не мало копий. Действительно многие отмечают несоответствие на фоне блестящей внешней, весьма не однозначную политику внутреннюю. Все это предъявляется Путину довольно
часто, особенно в предверии президентских выборов 2018 года.
Постараюсь донести свое понимание в легкой, "бытовой", доступной для каждого форме. Представьте, что вам досталась квартира в наследство.Красивая,просторная, светлая, богатая, в уютном районе, высокие потолки. Жить можно, но требует ремонта, а последний кап. ремонт проводился лет 70 назад. Вы переселяетесь в свою новую квартиру и тут обнаруживается, что сверху вас постоянно топят, снизу шумят, со всех боков долбят по стенам так,
что штукатурка сыпется, по трубам стучат, аж в ушах звенит. Но это еще не все: двери и окна прогнили и уже не являются сколь-нибудь серьезным барьером для воришек разных мастей. Но и это только пол беды: внутри
самой квартиры расплодилось огромное количество паразитов, действующих в сговоре с внешними недоброжелателями и всячески пытающимися вставить
вам палки в колеса.
И как в таких условиях делать ремонт?
Вы оштукатурили стену, а вам с внешней стороны "постучали" и куски новой штукатурки отвалились.
Вы повесили натяжной потолок, а сверху вас опять залили и потолок испорчен.И при этом необходимо постоянно следить за тем, чтобы в квартиру не проникли злоумышленники.
Ваши действия?
1.Укрепить рубежи и обороноспособность - сменить окна и двери на крепкие и надежные. Попутно "латать дыры" в техническом и эстетическом виде квартиры.
2. Разговаривать с соседями (партнерами), договариваться, "подкупать", делать своими союзниками, ставить в
зависимое или безвыходное положение, разрешать их проблемы в обмен на
"бонусы" и т.д. Постоянно заставлять внутренних паразитов работать на интересы ваши и вашей квартиры теми же методами. После устранения проблем с соседями и паразитами можно смело браться за ремонт собственной квартиры
Представили?
А теперь проследите действия В. В. Путина начиная с 2000 года. Путину понадобилось 18 лет, чтобы выполнить первые два вышеуказанных пункта. И теперь он вплотную подошел к тому, чтобы наконец разрешить накопившиеся
внутренние проблемы. Поэтому выбор: "за кого голосовать?" - для меня очевиден.
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
МОСКВА, 6 февраля, ФедералПресс. Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин заявил, что согласился бы возглавить правительство Владимира Путина, если бы получил свободу действий.
«[Если Путин предложит мне стать премьером] я скажу: «А на каких условиях?......
Вот выборы и закончились, Грудинин уже признал свой проигрыш и только ставит вопрос: что ему предложат? А предложат то, что Путин ему обещал (если обещал), он своё слово держит. А если ничего не обещал и за Грудининым стоят другие силы, то и предложение будет соответствующее - быть публичным концентратором протестов без права действия, как Навальный. Подобные болтуны тоже нужны властям по нескольким причинам, и главная -легче контролировать процессы, иногда давая пару выйти.
Для всех НАС главное РЕЗУЛЬТАТ после выборов и всей критики!
Посмотрим какой результат будет!
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
Было бы неплохо указывать – кого и откуда вы цитируете.
А раз нет автора, то может вы ответите – кто, когда и где проводил такую статистику?
LuckyStrike
11.02.2018, 14:43
Для всех НАС главное РЕЗУЛЬТАТ после выборов и всей критики!
Посмотрим какой результат будет!
А какого результата можно ждать?
Путин однозначно побеждает. Медведева премьером назначает. И всё у нас идет как прежде.
Для всех НАС главное РЕЗУЛЬТАТ после выборов и всей критики!
Посмотрим какой результат будет!
А какого результата можно ждать?
Путин однозначно побеждает. Медведева премьером назначает. И всё у нас идет как прежде.
Как хорошо не знать будущего и надеяться на лучшее.
Скелеты в шкафу агрария. О чём умалчивает Грудинин на встречах с избирателями
То, чем бравирует на встречах с избирателями глава совхоза имени Ленина, на деле имеет подоплёку с сомнительными и противозаконными обстоятельствами.
Новоявленный кандидат в президенты РФ Павел Грудинин собирает одну пресс-конференцию за другой и льёт избирателям мёд, как, мол, счастливо живёт его совхоз и как будет процветать вся страна, если он её возглавит. Однако Грудинин кривит душой и забывает рассказать правду, как он всего этого добился. Он говорит о совхозной семье, но не рассказывает, как фактически обобрал работников и поэтому 15 лет был фигурантом уголовного дела. На встречах с избирателями Грудинин тщательно обходит стороной темы, как он продавал и сдавал совхозные земли рыночным олигархам и как по документам продавал за копейки участки, оцениваемые в миллиарды. Он хвалится, что, мол, зарабатывает на сельском хозяйстве, но на самом деле сотни миллионов долларов приходят к ему от сдачи в аренду участков и недвижимости.
Семья не для всех
У Павла Грудинина сейчас горячая пора — перед избирателями нужно предстать эдаким парнем-selfmade, который своими руками и головой сам добился успеха.
— Предприятия ЗАО "Совхоз имени Ленина" — это одна большая и дружная семья, — говорил Грудинин на пресс-конференции в агентстве ТАСС.
Однако Павел Николаевич забывает рассказать, как из 526 акционеров его предприятия в 1995 году к началу 2018 года осталось только 40.
По информации Лайфа, Грудинин с 2006 года проходил подозреваемым по нескольким уголовным делам, возбуждённым следственным отделом УМВД РФ по Ленинскому району Московской области.
— Уголовные дела касались мошенничества с землёй совхоза имени Ленина и служебного подлога. Грудинин проходил по ним в качестве свидетеля, — отметил собеседник Лайфа в ГУ МВД РФ по Московской области.
В июне 1996 года в отношении Павла Грудинина было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК ("Подделка удостоверения или иного официального документа"). Однако 16 августа 2010 года дело в отношении Павла Грудинина было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Торговый центр "Вегас" на пересечении МКАД и Каширского шоссе. Фото: © РИА Новости/Григорий Сысоев
По словам бывших акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина", на данный момент Грудинину принадлежит более 42% акций предприятия и он же является его бессменным гендиректором с 1995 года.
- Фактически ЗАО "Совхоз имени Ленина" захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено. А с целью легализации похищенного имущества ЗАО "Совхоз им. Ленина" учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Павла Грудинина, его сын Антон, супруга Ирина и другие коммерсанты, — рассказывают собеседники Лайфа.
Они уверены, что принадлежащие членам трудового коллектива ЗАО "Совхоз им. Ленина" земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям, как "Крокус сити", "Каширский молл" и многим другим, за которыми стоят азербайджанские рыночные олигархи.
Из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12 ноября 1996 года, с которым ознакомился Лайф, следует, что Грудинин неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина "с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива". Однако Грудинин длительное время удерживал свидетельства, объяснив это тем, что, мол, их нужно исправить.
За время следствия выяснилось, что учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива совхоза, состоявшегося 13 июня 1996 года, на котором решили учредить ЗАО "Совхоз имени Ленина", а земельные паи членов КСП им. Ленина передать в уставной капитал образованного ЗАО, прошло с нарушениями.
— Оказалось, что ряд подписей членов КСП им. Ленина оказались поддельными. В частности, подпись бывшего бухгалтера Анны Васильевой была фальсифицирована и в собрании она не участвовала, так как в этот период времени находилась на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова, — рассказал Лайфу источник в правоохранительных органах про ход расследования дела о подделке учредительных документов ЗАО "Совхоз имени Ленина".
По его словам, согласно предоставленным на регистрацию документам, в собрании участвовал 261 человек из 521, при этом некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени других членов трудового коллектива, однако самих доверенностей никто не видел.
На клубнике много не заработаешь
На пресс-конференциях Грудинин хвастается, что, мол, совхоз зарабатывает на сельском хозяйстве.
— За последние 15 лет производство сельхозпродукции увеличилось в пять раз, — заявил Грудинин в агентстве ТАСС.
Однако детальный анализ показывает, что львиная доля денег поступает от сдачи в аренду этой земли и стоящих на ней зданий.
— Секрет успеха Грудинина связан с близостью совхоза к МКАД и доходам от сдачи в аренду его "золотых" земель. Ведь именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр "Вегас", StarLight Cash & Carry, "ВЭЙМАРТ" и дилерские центры "Ниссан", "Тойота" и "Лексус". А деньги за аренду идут ЗАО "Совхоз имени Ленина", — говорят эксперты. — Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до сотен миллионов долларов.
На сайте ЗАО "Совхоз имени Ленина" можно найти объявления о сдаче в аренду торговых рядов на 23-м километре Каширского шоссе, расположенных на территории совхоза. Аренда одного квадратного метра в год составляет 25 тысяч рублей. Помещения сдаются блоками по 240 и 120 квадратных метров.
Кроме того, Павел Грудинин вместе с сыном Антоном являются миноритарными акционерами строительной фирмы "ТТ девелопмент". Основной акционер компании — всё тот же "Совхоз имени Ленина".
Примечательно, что телефон компании совпадают с телефонами сети автосервисов "Опитиум авто", а также специализирующейся на продаже автозапчастей компании "Оптиум трейдинг", 70% доли которой принадлежит дочке японской корпорации "Тойота".
В свою очередь, помимо "ТТ Девелопмента" Антон Грудинин является совладельцем ещё двух фирм, одна из них — ООО "Облинвестком", которая специализируется на сдаче в аренду недвижимости.
Только по официальным данным, в 2017 году совхоз сдал в аренду землю более чем на 50 млн рублей. Крупнейшие арендаторы — "Транснефть — Верхняя Волга" и "Газпром газораспределение". А чистая прибыль совхоза за 2015-й составила 1,4 млрд рублей. На самом деле истинная плата за аренду этих "золотых" участков в районе МКАД может исчисляться в десятках и сотнях миллионов долларов.
Последней крупной сделкой Павла Грудинина стала продажа в 2016 году шведской компании IKEA участка площадью 12 га в районе 23-го километра Каширского шоссе. Как сообщали СМИ, мебельная компания ИКЕА приобрела за 700 млн кусок золотой земли у дочерней структуры совхоза.
— Сделка с IKEA? Это коммерческая тайна и со стороны совхоза, и с другой стороны. Публиковать сведения о такой сделке можно только с согласия партнёра, — говорит сам Грудинин.
Он подтверждал СМИ, что проданный шведам участок принадлежал его предприятию "ТТ девелопмент", которое контролирует ЗАО и"Совхоз имени Ленина". Как позже рассказал сам Грудинин, доходы от сделки составили около 2 млрд рублей. Эксперты же считают, что реальная стоимость участка IKEA гораздо выше и может составлять несколько миллиардов рублей.
Самый большой участок во владениях Грудинина занимают поля. Их площадь — 4,3 квадратных километра, приблизительно как один район Москвы. Кадастровая стоимость этого плодородного надела "через дорогу" от столицы — всего 43 миллиона. Согласно Росреестру, землёй целиком владеет совхоз. Правом ограниченного пользования (сервитутом) обладают ещё две компании: садовое товарищество "Иллюзион" и столичная компания "Южные ворота" (управляет торговым центром "Конструктор", стоящим на землях Грудинина).
Опасные поля
Грудинин избирательно соблюдает экологическое законодательство. На пресс-конференциях ему неоднократно задавали вопросы: почему, мол, он продал "золотую" землю на обочине МКАД под строительство торговых центров? На что кандидат неизменно отвечал: он продал эти земли, так как они слишком близко от дороги и по законам их нельзя использовать для сельского хозяйства.
— Земли, которые находятся в двухсотметровой зоне от МКАД, непригодны к сельскохозяйственному [производству]. Поэтому да, действительно, мы их отдали не бесплатно. Только от одной сделки в прошлом году мы получили 2 млрд, — заявил Грудинин на одной из встреч.
Однако это не помешало Грудинину отдать под засев поля по обе стороны от Каширского шоссе — здесь же, в шаге от МКАД, где самое большое загрязнение почвы и воздуха.
Источник: life.ru
=============
Депутаты инициируют расследование махинаций "плантатора" Грудинина
Количество громких скандалов, с которыми связан выдвиженец на пост президента России от КПРФ Павел Грудинин, продолжает увеличиваться. С требованием проверить информацию об обманутых бизнесменом пайщиках выступили депутаты московской областной думы.
Как рассказал в беседе с журналистами депутат Мособлдумы Николай Черкасов, в данный момент уже практически подготовлены обращения к прокурору области, руководителю Следственного комитета и к начальнику ГУВД Московской области. Цель обращений – проведение повторной проверки заявлений обманутых пайщиков, по результатам которой можно будет подготовить судебный иск.
По словам депутата, уже сейчас можно говорить о 104 пайщиках, однако их число по-прежнему растет. В основном это люди пожилого возраста, которые в прошлом сдали свои наделы в собственность «Совхоза имени Ленина», получив взамен по небольшому пакету акций. Однако в дальнейшем все эти люди были исключены из числа акционеров и не получили свою долю. При этом ни сам Грудинин, ни остальное руководство никак не объяснили такое решение. Именно поэтому, как отмечает Черкасов, депутаты и хотят разобраться в этом вопросе.
Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда бывшие работники совхоза предъявляют претензии к Грудинину. Так, ранее журналисты провели специальное расследование, в ходе которого пролили свет на историю бывшего сотрудника совхоза Александра Филькина. Как выяснилось Грудинин отнял у него и его родителей квартиры, что в итоге привело в необратимым последствиям – отец Александра получил инсульт, а мать пыталась поджечь себя.
По мнению политолога Ивана Аркатова, Павла Грудинина вполне заслуженно можно считать самым «уникальным» персонажем президентской избирательной кампании. Вот только «уникальность» эта проявляется не в положительных делах и поступках, а в огромном количестве скандалов, связанных с ним. В связи с этим волей-неволей напрашивается вопрос, чем именно руководствовался Геннадий Зюганов, когда выбрал такого кандидата в президенты.
По словам Аркатова, первые скандалы начали появляться с самого начала президентской кампании Грудинина, когда во время подачи документов возникли проблемы с иностранными счетами. При этом политолог допускает, что сам бизнесмен может многое скрывать от своего штаба – по крайней мере, в пользу этой мысли говорят все всплывающие и всплывающие аспекты биографии кандидата, которые, очевидно, не успели подчистить.
История же с пайщиками, как считает эксперт, лишний раз показывает нам насколько Грудинин склонен к использованию различных незаконных схем, которые в последствии ему и приходится скрывать. Так, пример с Филькиным показывает, что люди получили квартиру на условиях коммерческого найма, хотя согласно условиям договора жилье должно было быть передано им в собственность. Когда же подошло время получения квартир, работников оперативно сократили. И, по словам Ивана Аркатова, это можно считать чистой воды махинацией.
«Видимо, не просто так Павла Николаевича называют «плантатором». Интересно, как руководство КПРФ решило выставить такого человека в претенденты на пост президента РФ?», – подытожил эксперт.
===========
Он хвалится, что, мол, зарабатывает на сельском хозяйстве, но на самом деле сотни миллионов долларов приходят к ему от сдачи в аренду участков и недвижимости.
Может кто-нибудь сумеет сказать – сколько нужно сдать земли и недвижимости на сотни миллионов долларов?
LuckyStrike
11.02.2018, 15:20
Для всех НАС главное РЕЗУЛЬТАТ после выборов и всей критики!
Посмотрим какой результат будет!
А какого результата можно ждать?
Путин однозначно побеждает. Медведева премьером назначает. И всё у нас идет как прежде.
Как хорошо не знать будущего и надеяться на лучшее.
Будущее не может быть предопределено. Оно всегда предлагается в трех вариантах. Как перед витязем известной картины. Прямо пойти = ничего не менять. Направо пойти = революция светлая. Налево пойти = революция темная. Варианты «направо» и «налево» имеют общее – они выбираются экстремалом духа. Путин, увы, не такой. Даже его знак зодиака ВЕСЫ не позволит ему экстрима.
Может кто-нибудь сумеет сказать – сколько нужно сдать земли и недвижимости на сотни миллионов долларов?
Смотря для каких целей. В зависимости подбирается необходимая "схема". Т.е. сотни миллионов могут просто выводиться со счетов арендатора. А для непонимающих можно преподнести, что они идут в "кубышку" арендодателя. Всё равно во всех этих предвыборных кампаниях всё строится на круговой поруке - неважно что говорят друг о друге кандидаты, много важнее что они друг о друге не говорят и никогда не скажут, ни за какие "победы на выборах". В политике ставки намного серьезнее - вплоть до свободы и самой жизни.
Он хвалится, что, мол, зарабатывает на сельском хозяйстве, но на самом деле сотни миллионов долларов приходят к ему от сдачи в аренду участков и недвижимости.
Может кто-нибудь сумеет сказать – сколько нужно сдать земли и недвижимости на сотни миллионов долларов?
Прикидываетесь что не знаете арифметики...
"Самый большой участок во владениях Грудинина занимают поля. Их площадь — 4,3 квадратных километра, приблизительно как один район Москвы. Кадастровая стоимость этого плодородного надела "через дорогу" от столицы — всего 43 миллиона. ..."
1 гектар = 100 соток
1 сотка = 100 м.кв.
Размер 1Га земли -100х100 м =10000 кв. м =0.01 кв. км.
4,3 км. кв.= 430 га
1 сотка в Подмдсковье до 30 км. от МКАД 497 000 руб или около 9 тыс. долларов
Умножаем на 100 и получаем 1 гектар = 900 000 долларов
Умножаем на 430 гектаров..
.Итого во владениии буржуя Грудини земли на = 387 000 000 долларов !!! : :mrgreen:
И это только самый большой участок земли...А сколько он ее уже с 90-х годов продал !!! :rolleyes:
Это ж надо быть такими наивными....
Для всех НАС главное РЕЗУЛЬТАТ после выборов и всей критики!
Посмотрим какой результат будет!
А какого результата можно ждать?
Путин однозначно побеждает. Медведева премьером назначает. И всё у нас идет как прежде.
Как хорошо не знать будущего и надеяться на лучшее.
Будущее не может быть предопределено. Оно всегда предлагается в трех вариантах. Как перед витязем известной картины. Прямо пойти = ничего не менять. Направо пойти = революция светлая. Налево пойти = революция темная. Варианты «направо» и «налево» имеют общее – они выбираются экстремалом духа. Путин, увы, не такой. Даже его знак зодиака ВЕСЫ не позволит ему экстрима.
Вы путаете – будущее с выбором. Будущее предопределено выбором вчерашнего и позавчерашнего дня. Часто даже выбор бывает показной, так как человек не свободен выбирать на перекрестке.
Он хвалится, что, мол, зарабатывает на сельском хозяйстве, но на самом деле сотни миллионов долларов приходят к ему от сдачи в аренду участков и недвижимости.
Может кто-нибудь сумеет сказать – сколько нужно сдать земли и недвижимости на сотни миллионов долларов?
Прикидываетесь что не знаете арифметики...
.Итого во владениии буржуя Грудини земли на = 387 000 000 долларов !!! : :mrgreen:
А вы прикидываетесь, что не поняли вопроса.
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
Было бы неплохо указывать – кого и откуда вы цитируете.
А раз нет автора, то может вы ответите – кто, когда и где проводил такую статистику?
Мнение человека, высказанное на одном форуме. Многие поддерживают это мнение. Сейчас думаю нет никакой точной статистики. Даже если дать ссылку на какие-либо исследования политических предпочтений, то вы сразу же и опровергнете их, если они будут в пользу вышеприведённого мнения)) Так зачем?!)) Выборы покажут. Вот и проверим.)
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
Было бы неплохо указывать – кого и откуда вы цитируете.
А раз нет автора, то может вы ответите – кто, когда и где проводил такую статистику?
Мнение человека, высказанное на одном форуме. Многие поддерживают это мнение. Сейчас думаю нет никакой точной статистики. Даже если дать ссылку на какие-либо исследования политических предпочтений, то вы сразу же и опровергнете их, если они будут в пользу вышеприведённого мнения)) Так зачем?!)) Выборы покажут. Вот и проверим.)
Покажут, что? Как вы собираетесь это проверять -
Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина.
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
Было бы неплохо указывать – кого и откуда вы цитируете.
А раз нет автора, то может вы ответите – кто, когда и где проводил такую статистику?
Мнение человека, высказанное на одном форуме. Многие поддерживают это мнение. Сейчас думаю нет никакой точной статистики. Даже если дать ссылку на какие-либо исследования политических предпочтений, то вы сразу же и опровергнете их, если они будут в пользу вышеприведённого мнения)) Так зачем?!)) Выборы покажут. Вот и проверим.)
Покажут, что? Как вы собираетесь это проверять -
Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина.
Сколько у нас людей с высоким уровнем интеллекта, образованных и интуитивных наконец, а сколько других)))
Статистика показывает, что люди образованные, состоявшиеся в жизни поддерживают Путина и его политику. Люди с низким уровнем интеллекта и малообразованные, как правило против Путина. Но они всегда против всего, по причине неудовлетворенности собственной жизнью в социуме. Это так называемые инфантилы и неудачники! У всех предателей, которые жалуются на жизнь в России, во всём виноват лично Путин. Путин у них везде. Россия у них путинская, армия путинская, полиция путинская, медицина путинская, образование путинское, воздух путинский, небо путинское. Путин каждую ночь ворует у них тапки из-под кровати и выкручивает лампочку в подъезде. В психиатрии это называется- бред преследования.
Было бы неплохо указывать – кого и откуда вы цитируете.
А раз нет автора, то может вы ответите – кто, когда и где проводил такую статистику?
Мнение человека, высказанное на одном форуме. Многие поддерживают это мнение. Сейчас думаю нет никакой точной статистики. Даже если дать ссылку на какие-либо исследования политических предпочтений, то вы сразу же и опровергнете их, если они будут в пользу вышеприведённого мнения)) Так зачем?!)) Выборы покажут. Вот и проверим.)
В.Е.К. а что им доказывать?! ))) Пусть строчат свои фэйки и недовольство всем. Они не способны видеть позитив, именно по указанным причинам.
Они не заметили встречу с учёными и возобновление старых и новых проектов, они не заметили кадровый резерв молодёжи ( инициированный Кириенко), а главное пропустили чистку в Дагестане. Мы будем отмечатьть достижения России и помогать ей устоять! Мы за позитив!
https://pbs.twimg.com/media/DVxL-rqX4AEUz_o.jpg
ПУТИН ВОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ 100 ЗАВОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
Рогозин: пора прекратить бесконтрольную продажу ОПК
Вице-премьер Дмитрий Рогозин попросил Следственный комитет России (СКР) поддержать меры против бесконтрольного отчуждения акций оборонных предприятий.
Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/rogozin-pora-prekratit-beskontrolnuyu-prodaju-opk © Investfuture.ru
ПУТИН ВОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ 100 ЗАВОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
Рогозин: пора прекратить бесконтрольную продажу ОПК
Вице-премьер Дмитрий Рогозин попросил Следственный комитет России (СКР) поддержать меры против бесконтрольного отчуждения акций оборонных предприятий.
Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/rogozin-pora-prekratit-beskontrolnuyu-prodaju-opk © Investfuture.ru
Тоже Путин? Думаете при другом президенте их не будет и они сразу поменяют свое поведение ? :D
ПУТИН ВОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ 100 ЗАВОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
Рогозин: пора прекратить бесконтрольную продажу ОПК
Вице-премьер Дмитрий Рогозин попросил Следственный комитет России (СКР) поддержать меры против бесконтрольного отчуждения акций оборонных предприятий.
Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/rogozin-pora-prekratit-beskontrolnuyu-prodaju-opk © Investfuture.ru
Тоже Путин? Думаете при другом президенте их не будет и они сразу поменяют свое поведение ? :D
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
.................
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
Имеете ввиду льстецов Грудинина-Навального?:D
.................
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
Имеете ввиду льстецов Грудинина-Навального?:D
Льстец – это придворная должность.
ПУТИН ВОСТАНОВИЛ БОЛЕЕ 100 ЗАВОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
Рогозин: пора прекратить бесконтрольную продажу ОПК
Вице-премьер Дмитрий Рогозин попросил Следственный комитет России (СКР) поддержать меры против бесконтрольного отчуждения акций оборонных предприятий.
Подробнее: https://investfuture.ru/news/id/rogozin-pora-prekratit-beskontrolnuyu-prodaju-opk © Investfuture.ru
Тоже Путин? Думаете при другом президенте их не будет и они сразу поменяют свое поведение ? :D
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
Осталось только 7 человек и удержать страну может только один - Путин!
Ключевое слово тут... Другой президент = ПРОБЛЕМЫ !
.................
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
Имеете ввиду льстецов Грудинина-Навального?:D
Льстец – это придворная должность.
Голод в Украине и прогноз погоды Россия24
К чему это заказное видео в теме об Украине... Опорочить Россию и ее СМИ, что они отмечают факты?!!
И что за спор опять о том, есть ли там нацизм или нет...Спор противников Путина не замечающих нацизма...
«Задачи украинского национализма на 2018 год»: «структурированное насилие» и установление «Украинского Порядка»
Недавно на Украине была создана неонацистская «Национальная дружина», копирующая «штурмовые отряды» гитлеровцев. И она уже начала действовать, решая задачи терроризирования неугодных.
Очень часто, под напором фактов, свидетельствующих о том, что существование так называемой «украинской нации» не более чем миф, свидомые мне отвечают: Да! Может украинской нации и не существует! Но на майдане и в войне с русскими она формируется! Мы убиваем русских, мы принуждаем русских убивать нас, мы заставили украинских граждан ненавидеть русских и Россию. И даже если погибнет большая часть украинского населения, это не страшно! Потому что те, которые выживут, станут сознательными украинцами! Так мы создадим «украинскую нацию»! И этот процесс не остановить!
В Одессу слетелись националисты и прошли маршем с факелами . Националисты ВО "Свобода" и молодежного крыла партии "Сокол" со всей Украины 11 февраля провели марш по улицам Одессы, передает местное издание "Таймер".
Мероприятие под названием "Марш правых традиций" было приурочено к годовщине создания объединения «Сокол» в 1894 году в Галиции. В акции принял участие лидер "Свободы" Олег Тягнибок.
Сегодня Святой День! День Рождения Елены Ивановны Рерих!
Давайте успокоимся и вспомним о Наших Учителях И спасителях!
Перемены всё равно будут при любом президенте!
Сегодня Святой День! День Рождения Елены Ивановны Рерих!
Давайте успокоимся и вспомним о Наших Учителях И спасителях!
Перемены всё равно будут при любом президенте!
Президент сегодня будет только один - Путин Владимир Владимироваич!
Сергий Радонежский покровитель России, Елену Ивановну Рерих - мы почитаем как давшую Живую Этику и как сподвижницу Учителя в прошлых воплощениях!
ARDENC! Смотрите не сглазьте! Человек предполагает, а БОГ располагает!
Руслан Хубиев: «Никогда не воюйте с русскими»: Вежливая Россия не жалуется
Слышите — какой-то нездоровый гул в стране, будто бы кто-то постоянно жалуется… Откуда он? Откуда этот фон вокруг? Кто его создает, если в абсолютном большинстве разговоров граждане России общаются с уверенной улыбкой на лицах?
«Тяжеловато? — переспрашивают они. — Бывает, но разве это главное? Улицы вокруг каждый день все чище, стройки растут по всей стране, а от машин так и вовсе не протолкнутся.
Включаешь новости и видишь «вежливую» армию, а после брифинги «стратегических друзей», у которых от блестящих действий России в Сирии и Крыму до сих пор челюсти отвисают».
Нам выслали тридцать дипломатов, подло и под Новый год, мы в ответ культурно выпроводили около тысячи. Они надели на RT ярлык «иностранного агента», мы приняли закон против всех их корпоративно-семейных СМИ.
Заходишь в интернет, а там вся иностранная пресса сидит в позе полного внимания и ловит каждое слово российских дипломатов и нашего лидера. Понимают, хоть и продажные, что в новом мире без Вежливой страны не решается ни одна серьезная задача.
Мы это видим, слышим и читаем, и чем больше узнаем, тем увереннее наша спокойная улыбка, и тем нелепее песни «оппозиции» о том, что Путина поддерживает «толпа» и «быдло», а в стране тем временем «коллапс» и «катится» она, «немытая», в «пропасть», и «катится».
Жалуются и плачут наши либералы. А страна — гордится. Жалуются по наставлению из-за рубежа, жалуются по выработанной за годы оппозиции привычке. «Вчера» жаловались, что Путин ввел в Сирию войска. А потом, что «вывел». Сначала грозили Ближним Востоком, суля «второй Афганистан», а сегодня уверяют, что Россия недостаточно активна в своей позиции.
И ведь жалуются обо всем все те же силы, что уже дважды за последние сто лет лишали нас огромного будущего. Они жаловались до 1917 года, что в стране удушающая тирания. И расшатали Российскую Империю.
Они жаловались, что всё старое нужно срочно заменить на новое, а потом проклинали социалистическую страну. Они убеждали, что Россия — это бесконечная «тюрьма народов», а после жаловались, что именно в 90-х «этот народ по-настоящему жил».
Сегодня Запад разыгрывает ту же карту. Снова из тиражей западной прессы, интернета и выпусков информационных агентств в Россию идет старая «песня» в лице «опасного тирана». Эту «угрозу», по выработанной методике, обществу вновь предлагается как можно активнее и «демократичнее» свергнуть. Вот откуда этот «загадочный» фон в стране, продуцируемый у молодежи.
Но у всего в мире есть свои положительные стороны. Сколько масок было сброшено за последние несколько лет благодаря нынешней западной политике, сколько российских заводов, производств, агрокомплексов и новаций получили возможность развиваться вовне и внутри страны.
Сколько «бывших друзей», звезд эстрады, сколько политиков, партнеров, геополитических игроков и «братьев» показали свое истинное лицо! И какими яркими и очевидными для общества оказались контрасты и отличия всех этих представителей от нынешнего российского руководства и от его поведения в международной борьбе.
Западный мир боится Путина, но больше всего он озадачен следующим: откуда «в этой разваливающейся» стране забота о чистоте улиц?
Для чего создают социальные проекты для стариков, инвалидов и детей? Почему вместо того, что бы стать хамами и быдлом, русские стали с хамами и быдлом бороться?.
Где изоляция? И что гораздо важнее — почему нынешние «угнетенные» русские вместо того, чтобы, как раньше, «сваливать за бугор» или спиваться, остаются жить в этой ужасной, «с трудом существующей», «тоталитарной» России?
Да и, в конце концов, почему русские опять не сдаются?! Американская Википедия давно нашла ответ на этот вопрос. В ней на соответствующей странице открыто сказано, что формулировка «русские не сдаются» — это обыкновенный «народный экстремизм».
По мнению Запада, только когда русские открыты — это нормально и предельно хорошо. Но не сдавшиеся люди, или те, кто не сдает свою страну для интервента, — экстремисты по факту и техническому определению.
Вывод здесь предельно очевиден. Все годы «дружбы и отношений» с Западом «цивилизованный мир» пытался сделать из нас индивидуалистов, эгоистов и «общечеловеков» с размытыми ценностями. Нам прививали и прививают несопротивляемость и абсурдную политкорректность, навязывают всё то, что якобы вполне приемлемо и в нашей стране.
Для них ведь важно, чтобы именно подход и далее «помогал» России никогда не вспоминать, что же такое народный патриотизм и как он понимался нашими великими предками. «Русские, будьте космополитами, — кричат из-за рубежа западные СМИ. — Зачем вам одна-единственная Родина? Забудьте. Вы давно уже не самодостаточная держава».
Они заблуждаются во всём. Дорогие бывшие и нынешние, неуважаемые и российские оппозиционеры. Так называемая "элита" и так называемая "эстрада".
Мы спешим сообщить вам, что в связи с геополитической обстановкой вокруг страны поколения всех возрастов, даже прошедшие и росшие в 90-х, активно просыпаются из многолетней спячки.
Не те, кто носит белые ленты и создает видимость митингам Навального, а те, кто созидает и думает собственной головой, присоединяются к величайшему национальному государственному проекту — строительству новой и по-настоящему Вежливой страны.
Настоятельно рекомендуем вам уехать, наконец, в те государства, перед которыми вы так явно раболепно и низко пресмыкаетесь. Отправляйтесь туда сейчас, и успейте до того рокового момента, пока страна не обратит на вас своего пристального и давно заслуженного внимания.
А по поводу ценностей учтите: мы — жители традиционной России, и сатанинские безумия Запада нам не нужны.
Источник → Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для ИА REGNUM
--------------------
Российское государство разгоняет кланы Дагестана: это просто модернизация
Ирина Алкснис
Значение происходящих в текущий момент событий в Дагестане невозможно переоценить. Причем они отражают кардинальные сдвиги в таком количестве сфер и аспектов жизни страны, что при всем желании их невозможно охватить в одном тексте.
Однако главный момент выделить достаточно легко. Новости из Дагестана говорят о принципиально новом состоянии российского государства, чувствующем в себе достаточно сил, чтобы справиться с авгиевыми конюшнями, в которые превратилась дагестанская система.
Причем речь о силе государства в куда более широком и сложном смысле, нежели самый очевидный — в виде правоохранительного и репрессивного аппарата. Дело не столько в том, что федеральный центр оказался способным разогнать и посадить наконец кучу региональных коррупционеров, у которых за последние десятилетия система по существу просто срослась с криминалом.
На самом деле все еще сложнее и глубже.
Фактически современное российское государство взялось за решение задачи, к которой так и не рискнула подступиться в прошлом веке советская власть. Речь идет о кардинальном сломе традиционной кланово-этнической системы Дагестана.
Россия всегда гордилась тем, что предоставляла своим народам возможность сохранять традиции и уклад, не ломая их через колено, а просто создавая механизмы и каналы для прогресса. Это нашло свое отражение и в Советском Союзе, который легализовал дагестанское "лоскутное одеяло" в виде сложной системы этнических квот во власти, сбалансированного механизма распределения влияния между кланами и этническими группами. А собственно советская власть и коммунистическая идеология стала просто маскировочной сеткой, наброшенной на традиционную — и даже архаичную — систему, официально получившую карт-бланш.
С другой стороны, можно понять советские власти, тогда, много десятилетий назад решившие не затаскивать насильственно в современность дагестанское общество, которое тогда было объективно не готово к этому, а создать более мягкий промежуточный вариант.
Нечто подобное произошло в иных республиках бывшего СССР, где за последние два десятилетия на глазах изумленной России наблюдался во многих отношениях откат едва ли не в средневековье.
Но Дагестан — не Средняя Азия.
Последние десятилетия дагестанское общество переживает естественный и болезненный процесс модернизации, распада традиционного уклада и перехода на современные рельсы. Причем этот процесс не навязывается сверху, а идет снизу, поскольку его подталкивает к этому сама жизнь.
Люди все активнее переезжают из отрезанных от цивилизации горных сел, где веками уклад жизни остается неизменным и строго регламентированным, в города — как в самом Дагестане, так и в других регионах страны. Это влечет за собой масштабные изменения — погружение людей благодаря современным технологиям в глобальное информационное и культурное пространство, увеличение числа межэтнических браков (в первую очередь, между представителями самих дагестанских народов), усиление роли русского языка как главного средства общения. Молодое поколение уже нередко вообще не знает своих национальных языков, что, разумеется, болезненно воспринимается старшим поколением.
Традиционный Дагестан, существовавший практически неизменным много столетий, размывается на глазах и окончательно исчезнет в течение нескольких следующих десятилетий. Но сейчас этот процесс, несмотря на свою естественность, неизбежность и необратимость, вызывает массу сложностей и болезненных явлений, причем как для самих дагестанцев, так и для остальной России.
В этой ситуации государственно-политическая система Дагестана стала одной из самых проблемных точек. Она, с одной стороны, пыталась консервировать прежнюю сложившуюся систему, поскольку слишком многие люди были заинтересованы в ее сохранении. А с другой, в ней шли деградационные процессы, поскольку эта система банально перестала соответствовать вызовам, требованиям и изменениям, переживаемым республикой.
В результате вместо архаичной, но относительно сбалансированной системы, основанной на традиционных ценностях и установках, с 1990-х годов возник криминализованный и коррумпированный монстр, который не давал жить прежде всего самим дагестанцам.
В качестве метафоры в данном случае, пожалуй, лучше всего подойдет образ яйца.
Государственно-политическая система Дагестана десятилетиями служила "скорлупой", которая защищала дагестанское общество, помогала сохраняться ему в бурном мире ХХ века. Но в последние десятилетия дагестанское общество серьезно и быстро менялось, адаптировалось к современному миру. Вот только вместо того, что помочь ему в этом крайне сложном процессе, властная "скорлупа" в республике не изменялась вместе с ним, а наращивала собственную "толщину", становясь все более уродливой и непрошибаемой и высасывая все больше соков и сил из самого Дагестана. Никакие распилы дагестанскими властями федеральных средств, о чем ходят вполне обоснованные легенды, не могут сравниться с системой коррупции и поборов с населения, сложившейся в самой республике.
За последние годы дагестанская система стала серьезнейшим фактором риска для республики, да и для России в целом. Например, потому, что именно она — ее вопиющая несправедливость, коррумпированность и криминализованность — является одним из важнейших факторов, подталкивающим дагестанскую молодежь к исламизму и уходу в боевики.
Фактически Москва сейчас одним ударом расколола это "яйцо". Причем едва ли не впервые в истории Россией были проигнорированы тонкости этно-кланового устройства республики. Федеральная "метла" ныне метет по всем без разбора.
И крайне примечательно, что начавшаяся масштабная кампания по зачистке, судя по отзывам, вызвала в республике просто восторг. И не только среди рядовых граждан, но и среди вполне высокопоставленных персон, которые сами могут попасть под каток правосудия. А общественные настроения по поводу происходящего, по впечатлениям работающих сейчас в республике федералов, концентрируются в восклицании "Наконец-то!".
------------------------
П.С. На фото внизу вся стая прислуги неолибералов в связке с типа "патриотами"..Тот же Болдырев, Сулакшин, Гиркин, Мальецв...и Камикадзе ( псевдоним) которых тут упорно постили.
"Проектом Кремля" Грудинин не является, он порождение неоконов, Сороса, т.е. тех кто стоит за множеством "цветных революций".
Либерал Явлинский уже проводит акции вместе с "левым фронтом", а также предлагается объединить Грудинина и коммунистов с Навальным (предложение Удальцова)... )))
На втором фото наши "любимые" олигархи... чтобы запомнить...
30:51
http://www.youtube.com/watch?v=kYgzyRkq8kw
Интересный Круглый Стол с ведущими экономистами, политологами и т.д. Изборского Клуба о главных объективных факторах будущих мировых изменений. Цитаты.
Мир накануне больших перемен
Круглый стол Изборского клуба.
http://zavtra.ru/blogs/mir_nakanune_bol_shih_peremen
Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем.
... Когда они увидели, что военного доминирования у США больше нет, — а это стало ясно уже после пуска наших «калибров» с акватории Каспийского моря в Сирию 7 октября 2015 года, — они запустили проект Дональда Трампа, который стоял у них «на полке» едва ли не со времён перестройки. Это вызов господству транснационального финансового капитала или, как его ещё называют, финансового интернационала, Фининтерна. И в этом отношении да, связь между Россией и Трампом для Фининтерна очевидна и не требует никаких доказательств.
Вот в чём суть идущего в США конфликта, который уже приобрёл черты «холодной гражданской войны». При этом администрация Трампа — единственная в истории, которая была сменена на 80% за первые восемь месяцев своей работы. То есть почти все, с кем Трамп шёл и пришёл во власть, были выдавлены. И сейчас там уже достигнут некий компромисс: Трампу вроде бы отдают внутреннюю политику и экономику, но внешнюю политику у него отняли, образно говоря — на президента надели наручники. Но говорить, что «национал-экономисты» проиграли «глобалистам», сегодня нельзя. Идёт перегруппировка сил, но её исход будет зависеть от того, насколько успешным окажется новый, последний удар глобалистов по России, целью которого будет наша система управления, наша финансовая система, а также наша система безопасности. Я не сомневаюсь в том, что такой удар будет нанесён в самое ближайшее время с целью ввергнуть нашу страну в гражданскую войну, в дестабилизацию и хаос, а если получится — то и разорвать её на куски.
Сергей БЕЛКИН, писатель.
...В каком ещё измерении Россия что-то собой представляет? Леонид Григорьевич правильно сказал, что Россия не утратила способности генерировать новые, альтернативные модели развития, и Михаил Леонидович тоже правильно сказал о призраках Советского Союза и Сталина. То есть основная борьба идёт в сфере ценностей. Когда мы приняли западные ценности, Советский Союз развалился, и никакие ядерные ракеты, никакие танки и космические корабли тут не помогли.
Этим Россия сегодня прежде всего опасна для Америки, из-за этого санкции, «кремлёвские списки» и всё остальное. Мы самим фактом своего существования вот в этом качестве суверенной страны с военно-стратегическим паритетом мешаем «коллективному Западу» во главе с США в охотку грабить остальной мир, ставим этому грабежу какие-то «красные флажки». В этом наша потенциальная сила, и это мы расплескали — хорошо, что не до конца — в ходе горбачёвской «перестройки» и ельцинских «рыночных реформ». Неудивительно, что все силы Запада были направлены на то, чтобы мы, во-первых, ненавидели и отрицали своё прошлое, как минимум с 1917 по 1991 год, желательно во всех аспектах; а во-вторых, утратили адекватное, объективное восприятие мира, и тут хороши любые средства – от разгрома системы образования и науки до наркотиков. Все наши масс-медиа, от прессы и телевидения до интернетовских соцсетей, забиты негативным контентом, другого там просто нет.
Владимир ВИННИКОВ, культуролог.
...Если из страны постоянно и безвозвратно утекают непонятно куда за рубеж какие-то гигантские деньги, и в то же время она без всякого труда и видимых усилий непонятно где находит средства для противодействия санкциям или для системной модернизации своей армии, то, наверное, чего-то мы не понимаем — образно говоря, не умеем сложить два и два.
Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор РУДН.
Публикацию «кремлёвского списка», на мой взгляд, можно сравнить с применением тактического ядерного оружия. Здесь уже упоминалось о том, что в новой стратегической доктрине США Россия названа главным противником Америки. Но почему-то не было сказано, что названа она так не сама по себе, а в связке с Китаем. А российско-китайский союз — это совсем другая экономическая, политическая и даже идеологическая реальность, чем РФ и КНР поодиночке.
... нас и китайцев поставили на одну доску как врагов Америки. То есть укрепили союз Пекина и Москвы, который США целенаправленно разрушали после смерти Сталина и который Путин кропотливо восстанавливал с самого начала своего президентства, а теперь получил и мощную поддержку в лице Си Цзиньпина.
Это не вопрос личных пристрастий или случайностей — это вопрос выживания двух крупнейших (России — по территории и военному потенциалу, Китая — по населению и экономике) государств современного мира. …
Не будь России или будь Россия по какой-то причине недееспособной, нейтральной, вне союза с Китаем — вопрос решился бы новой «опиумной войной», какой-нибудь «Бурей над Янцзы». Но всем понятно, что Россия и Китай будут «рука об руку и плечом к плечу», как сказал Си Цзиньпин на торжествах в честь 60-летия Победы в Москве. И это ключевой фактор в дальнейшем развитии международной ситуации.
Но если мы и после 2018 года будем шесть лет, как выразился однажды Путин, «сопли жевать», мы перестанем представлять интерес для Китая в качестве стратегического союзника — иллюзий по этому поводу питать не стоит. Нужна реидеологизация страны, нужна мобилизационная модель экономики, нужен переход на новый шестой технологический уклад, нужна модернизация инфраструктуры, и это расстояние, как перед Второй мировой войной, нам нужно пробежать за десять лет — иначе Россию сомнут. Даже неважно, кто именно это будет: США, Китай, исламский мир или кто-то ещё.
Александр ДОМРИН, американист.
...Я был в Америке 62 раза, преподавал на протяжении двадцати лет в десяти тамошних университетах и имел дело, как правило, со сторонниками демократов. И как только в августе 2015 года — не 2016-го, заметьте! — я опубликовал в газете «Завтра» статью о том, что Трамп остаётся единственной надеждой Америки, мне сразу же всё обрубили. Нет, я туда не прошусь преподавать, и въезд в США для меня не закрыли, но работать больше не приглашают. То есть всё отслеживается, конечно.
И да, официально на межгосударственном уровне США и РФ сегодня — соперники, оппоненты. Но внутри – у тех, кто в Америке за Трампа, и у тех, кто в России за Путина, есть общий враг. Это глобалисты, неоконсерваторы, неолибералы. И те, кто в Америке против Трампа, — одновременно и против Путина. А те, кто в России против Путина, — одновременно и против Трампа. Исключений тут нет или почти нет.
http://www.youtube.com/watch?v=hJ4nbo-b8Jc
Иностранцы: «вначале олигархи смеялись над Путиным (4:00 мин, а уже на 6:00 он ставит их на место, как нашкодивших щенят!» =D|
В 1990-е годы прошлого века, после распада СССР – западные консультанты донесли до ряда лиц в России, что богатства страны (ранее принадлежавшие государству), теперь можно взять в единоличное пользование. Так началось то, что в США называли – «свободным рынком, венчурным капитализмом и приватизацией новой молодой демократии», а на самом деле являлось - банальным грабежом, прикрываемым марионеточной властью. Вплоть до 2000 – х годов, олигархи паразитировали на экономической анархии в "молодой стране", и не только получали то, чего у них не было до сих пор, но и по цене себестоимости пытались продать государственные секреты и активы в зарубежные инстанции.
Так продолжалось до тех пор, пока в дело не вмешался "временный выскочка" - президент России…
Вначале нижеследующего видео, хорошо заметно, что сидящие за столом олигархи просто смеются над Путиным, однако уже через пару лет, тем из них, кто не согласится вернуть деньги в российскую юрисдикцию, платить налоги и быть лояльными стране, резко придется захлебнуться от собственной клинической нервозности…
- «Я не русский, но узнав за последние годы о Путине массу незамутненных пропагандой историй, должен заметить одно: то, что он сделал для России с момента прихода к власти обязательно войдет в анналы истории… Уважаю тебя, Путин. Без лишних слов».
Ammosan
- «"Положи ручку на место" – сказал как настоящий Босс... И что характерно, могучий миллиардер с огромным влиянием, как собачонка одевает трясущимися руками колпачок, и опускает глазки. Что тут еще добавить?»..
Ray Rivera
- «Одна из самых поразительных вещей в новой мировой история - это путь Путина от офицера КГБ до контролирующего государственные процессы президента России. Олигархи и другие, все те кто идут против страны, должны быть напуганы от одной только мысли пойти против этого лидера. И я не думаю, что спасти Россию в той ситуации можно было каким - то иным путем. Для таких - страх это единственное что пересиливает посулы в виде денег… Восхищаюсь этим человеком».
SpookMrsSpooky
- «Уважаю Владимира Путина. Пусть живет очень долгой и счастливой жизнью!»
old bag
- «В текущие годы, перед ним действительно встанет вечная проблема любого великого лидера: где же отыскать такого человека, который сможет заменить меня не угробив при этом разом всю страну?»
44 44
- «Путин ставит олигархов на место, как маленьких нашкодивших щенят...»
Honda HSV 10 GT
- «Тот миллиардер за столом, выглядел так, как будто собирается перепотеть своего близ сидящего соседа.... Путин красиво сделал их».
dirtyolbugger
- «И этого человека у нас называют: "врагом США, который является другом лишь нефтяной промышленности?". Теперь понятно почему – он ведь посмел отстаивать национальные интересы своей страны, и не выполнять приказы Америки! Лично я бы хотел, чтобы США и Россия были более тесными союзниками при решении проблем мира, но некоторые люди в скрытых закулисах этого крайне не желают. Эти ребята сделают все, чтобы саботировать и разрушить любые российско - американские отношения. Но разумеется, не затронув при этом подконтрольные оппозиционные круги»…
jim jones
- «Греки восхищаются Путиным! Особенно теперь, когда наше собственное правительство мерзко легло под хищный Брюссель».
perry dubbzz
- «Я просто вижу человека, который заботится о людях и не дает разграбить свое государство! А вы еще спрашиваете, почему США называют его тираном и главной проблемой для своей страны...»
Don Willar
- «Тот, кто придет за ним, будет иметь крайне трудное положение. Практически невозможно быть на уровне в сравнении с такой фигурой. Путин вытащил Российскую Федерацию из полного дер..ма и снова поднял до уровня глобальной сверхдержавы. Долгих лет ему. Наверняка для русских он уже легенда».
iulianro
- «Забавно видеть, как Запад пытается убедить весь мир, что Путин – это диктатор. Особенно, когда внутренне все уже знают - он чистит болото коррупции в России, и продолжает делать это до сих пор. Олигархи хотели накопить богатства для себя, не заботясь о среднестатистическом гражданине, и в этом процессе они были едины с Западом. Вероятно потому они и считали, что западные двойные стандарты и институты защитят их от «злых путинских сетей». Они начали ложно обвинять его и Россию в нарушениях прав человека, хотя все знали, что это было наоборот. Ну а теперь уже и мы здесь в курсе, кто является настоящим защитником прав человека и здравого смысла, а кто есть Вашингтон. Средний уровень жизни в России значительно улучшился после прихода Путина, и Капитолийский холм это настолько испугало, что они набросились на Россию всеми своими силами. Ну а коррупция - это вечная тема. Такой предлог используется для расшатывания любой ситуации. Почему? Да потому, что антикоррупционная борьба всегда бесконечна. Факт же в том, что средний гражданин России может отправить своих детей в школу учиться бесплатно, положить хлеб на стол и даже высшее образование открыто у русских для каждого. В США же, после перечисленного, вы будете пол жизни расплачиваться за все это, отдавая кредиты и набегающие проценты за детей. Но это история, о которой Запад не хочет рассказывать в мировых СМИ! Вашингтон желает продвигать только свою повестку дня, а Россия вновь вернувшаяся на Олимп, ему мешает!! Ну разве можно на это закрывать глаза?...»
Fish Dawn
Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для Яндекс. Дзен
П.С. Недавний яркий пример с руководством Дагестана... Путин держит свое слово!
============
Вычислительная мощность российского 8-ядерного процессора МЦСТ Эльбрус-16С (международное название Elbrus-8CV, выпуск запланирован на 2018 год) составляет 576 Гфлопс, Китайского 8-ядерного Longson 3B3000 (2017 год) – 192 Гфлопс, 8-ядерного Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E, 2014 год) – 350 Гфлопс. Для сравнения китайское развитие: - В 2001 году первый процессор Loongson 1A, примерно такой же как у нас в 2005 по технологии 130. - Второе поколение в 2003 уже по технологии 90 нм, - В 2009 уже технология 32 нм. Китайские процессоры в продаже http://loongson.cn/product/cpu/
Главное в этом процессоре это защищенность и отсутствие перегрева !!!
Наши военные уже на высоте, ждем прорывов в гражданской электронике!
Источник: https://genby.livejournal.com/682256.html
http://www.youtube.com/watch?time_continue=378&v=Z4fUENQzWbk
ARDENS! Надо ВАМ уважать НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА и ставить ролики где ОН красиво ВЫглыдит, а ВЫ специально его ИСКАЖАЕТЕ?
КАЖДЫЙ ВИДИТ ИСКАЖЕНИЕ В ЛИЦЕ ДРУГОГО ПО МЕРЕ ИСКАЖЕНИЯ СВОЕЙ ДУШИ !!!
Братство, 1937
Братство, 491 Учитель наклонился над водоемом испросил ученика — “что видишь»? Тот ответил: “вижу твое ясное отражение». Затем Учитель указал — “возмути поверхность мизинцем, что видишь»? — “Вижу искаженные черты твои». — “Подумай, если прикосновение малого пальца уже изменило черты, то какие искажения происходят среди тонких энергий при грубом касании». На самых малых примерах можно видеть происходящее и в Тонком Мире.
Грудинин везде КРАСИВЫЙ! Сразу видно будущий ПРЕЗИДЕНТ!
Непонятно почему до сих пор не забанен человек, который вначале размещает ролики с призывами к антиконституционным действиям, затем оскорбляет постоянных участников форума, называя их сатанистами, а теперь упорно провоцирует, флудит бессвязными репликами и переводит тему на личные разбирательства, обвиняя участников в том, чем занимается сам. Разве это не выпады в адрес собеседников !!!
Выпады в адрес собеседника
-----
[/QUOTE]
ARDENS! Надо ВАМ уважать НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА и ставить ролики где ОН красиво ВЫглыдит, а ВЫ специально его ИСКАЖАЕТЕ?
Грудинин везде КРАСИВЫЙ! Сразу видно будущий ПРЕЗИДЕНТ!
alex61, по красоте президента вибираем?
Ельцин вообще красавец был в начале президенства - высокий, лицо красивое.
https://d.radikal.ru/d06/1802/b0/49fd7a924ee8.jpg
И что от него осталось
https://d.radikal.ru/d13/1802/52/5372f77e4742.jpg
Вот как власть людей портит :wink:
Я требую что бы ролики с Президентом были Красивые! Я уважаю Путина больше Вас!
alex61, что-то я ни одного ролика положительного про Путина от Вас не помню.
Зато его оппонентов Вы ставите каждый день и даже иногда не по одному ролику.
Раз уважаете, то и ставьте ролик с красивым Путиным и уважительный! Чего слова на ветер бросать.
Ждём!
В 90 годы Мы гордились Ельциным, его упорством, он наивно думал, что среди волков Нам кто то желает добра! Поэтому Он честно попросил прощения и ушел,отдав эстафету спасения России Путину!
Должны пройти честные выборы и народ решит кому дальше спасать Россию, а может они вдвоем будут рулить и с новым правительством!
Во всех роликах, которые я ставил была критика либерального правительства, а Путин над правительством и мы все должны его уважать,потому что ОН — ПРЕЗИДЕНТ!
LuckyStrike
13.02.2018, 16:04
Ardens, а как Вы видите жизнь России и россиян в ближайшие два десятилетия? Или хотя бы десятилетия? И как в связи с этим видением стыкуется фигура Путина?
LuckyStrike
13.02.2018, 16:10
Должны пройти честные выборы и народ решит кому дальше спасать Россию, а может они вдвоем будут рулить и с новым правительством!
Эх!!!
Вы похоже вариация того же самого прекрасного Которого звали - «кремлевский мечтатель»
Ardens, а как Вы видите жизнь России и россиян в ближайшие два десятилетия? Или хотя бы десятилетия? И как в связи с этим видением стыкуется фигура Путина?
Для начала мы должны понять уже доказанную истину: мир на перепутье! Мир - МЕНЯЕТСЯ! Не просто изменения, которые были и есть всегда, а происходит тектоническое изменение мира. Сначала будет изменена а) НЫНЕШНЯЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, б) затем будет изменен и технологический уклад, а потом будет в) гигантская трансформация нравственно-этических принципов в обществе.
Сейчас в мире действует Бреттон-Вудское соглашение, суть которого - в основе всего - доллар! Эта модель трещит по швам и уже видно (понятно, доказано), что модель или "мир доллара" на грани краха. Что вместо него будет - есть вариации, но уж точно не юань и не евро. Даже не рубль. Скорее всего в основе будет опять золото и ресурсы.
Мир, разделенный на новые зоны роста и на новые точки развития, будет искать основы для роста. И здесь непаханное поле для размышлений, фантазий и предположений. Ясно, что процветать будут те географические части планеты, которые будут в наиболее выгодных положениях и те страны, которые будут иметь свой развитый задел интеллектуальных ресурсов.
Ну а развитие этики - об Этом и Учение рассказывает и предлагает.
Вот как власть людей портит :wink:
Вы уверены, что власть всех людей портит?
Вот как власть людей портит :wink:
Вы уверены, что власть всех людей портит?
Чо далеко ходить то :rolleyes:
Путина она, эта самая власть, все улучшает и превозносит.
президент Молдавии Додон пишет:
Объединение с Румынией означает гражданскую войну. Мы, члены Совета, не разрешаем никому ликвидировать Республику Молдова.
Я признаю, что некоторые силы, сознавая, что они пропустят выборы, сознательно используют этот сценарий, желая дестабилизировать ситуацию, но они не преуспеют в своих намерениях.
————————————————-
Объединение с Румынией подразумевает гражданскую войну. Мы, государственники, никому не позволим ликвидировать Республику Молдова.
Допускаю, что некоторые силы, которые понимают, что проигрывают выборы, преднамеренно разрабатывают этот сценарий и хотят дестабилизировать ситуацию, но у них ничего не выйдет.
https://www.facebook.com/dodon.igor/...39?pnref=story (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fredirct.drom.ru%2 F%3Fgo%3Dfast%26link%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.fac ebook.com%252Fdodon.igor%252Fposts%252F22900478643 54539%253Fpnref%253Dstory)
президент Венгрии Орбан сцепился с Соросом... запретил соросовский универ и вообще, фонд открытое общество открыто обвиняет во всех тяжких (к слову, о деятельности Сороса и его фонда и в Прибалтике)
-Навальный будет в вашей команде?
-Да
https://www.facebook.com/100015433960632/videos/305826189941844/
-Навальный будет в вашей команде?
-Да
https://www.facebook.com/100015433960632/videos/305826189941844/
А как же ))) Болдырев то с Навальным связан, ранее показана схема их банды, это их общий "американский друг", действующий на деньги Сороса. И т.н. видео-блогер Камикадзе, которого так любят постить здесь алексы в той же амерской группе, лепит заказные ролики для невежественных обывателей.
Грудинин либерально-буржуйский кандидат. По его хитрой и двуличной физиономии видно, что врать он мастак и если надо для собственной выгоды он хоть в коммунисты, хоть в анархисты выкрасится. Действует по той же схеме, что и Порошенко, " главное пообещать, а потом будем воровать ещё больше".
"Красавчик" - то гнилой!
Для говорящих: "Ну, ОН не вечен"- две плохие новости.
http://mpsh.ru/15063-dlya-govoryaschih-nu-on-ne-vechen-dve-plohie-novosti.html
Это Гай Юлий Цезарь....Скульптура первого века н.э.
А вы о ком подумали? Я тоже...
Скажете просто удачный кроп-ракурс? Ну, посмотрите и другие:
[url=http://radikal.ru]http://s017.radikal.ru/i432/1609/ee/38d4ee472a2c.jpg
[url=http://radikal.ru]http://s020.radikal.ru/i709/1609/f5/48be8faaebc2.jpg
=D| 2016... Браво ВЕК, мы это всегда чувствовали. Случайных людей и случайных руководителей не бывает!
.................
Другой президент – другие планы – другие проблемы. Не знаю только, льстецы будут другие или те же останутся.
Имеете ввиду льстецов Грудинина-Навального?:D
Льстец – это придворная должность. :rolleyes:
Я требую что бы ролики с Президентом были Красивые! Я уважаю Путина больше Вас! :rolleyes:
… и 26.08.2016 г.
только не считайте нас дураками, у Путина дети и не один, внуки и он их не обеспечил?
В общем, поздравляю всех "шапкозакидателей" из стана адептов ХПП.
ага, Путин проживёт до Ста лет или больше и всё модернизирует
Только сдается это больше не на лесть, а похоже на зависть и двуличие, в зависимости от коньюктуры, как выгодно :rolleyes: «Не знаю где звон, главное множить фэйки!»
только не считайте нас дураками, у Путина дети и не один, внуки и он их не обеспечил?
да им только его имя станет зеленой дорожкой везде и повсюду.
а так то, самое большое богатство это ителект и голова на плечах.
деньгами можно только паразитов наплодить.
пора бы всем усвоить эту Истину :rolleyes:
и, как там гласит народная мудрость - умный вкладывается в образование ;)
Вот именно… в фильме снятом Оливером Стоуном о Путине, он рассказал что у него один зять работает в науке,а другой в сфере образования. Так что для нас он – народный президент.
Американские спецслужбы и дядя Сэм держат Грудинина за самые...через офшорный Лихтенштейнскиий банк..
http://www.youtube.com/watch?v=bU4oxTvtXPQ
Американские спецслужбы и дядя Сэм держат Грудинина за самые...через офшорный Лихтенштейнскиий банк..
Зачем я это услышал?!
http://www.youtube.com/watch?v=Dq7z9Y5FhGQ
Американские спецслужбы и дядя Сэм держат Грудинина за самые...через офшорный Лихтенштейнскиий банк..
Зачем я это услышал?!
ВОООТ!
Наверное самое показательное видео.
Для внимательных - иных объяснений и не требуется.
LuckyStrike
14.02.2018, 12:12
ЮЦ = ВВП
!!!!!!!!!!!!!
Круто!
Хотя? Почему бы и нет?
Как сказал Арденс – в политике такого уровня случайных людей не бывает.
Только надо помнить как закончил ЮЦ.
По моим ощущениям, есть некая общая черта их роднящая – излишняя доверительность граничащая с наивностью.
Тихая революция в Исландии. О чем молчат мировые СМИ
http://shablona.net/eduard/tihaya-revolyutsiya-v-islandii-o-chem-molchat-mirovye-smi.htm
Только надо помнить как закончил ЮЦ.
По моим ощущениям, есть некая общая черта их роднящая – излишняя доверительность граничащая с наивностью.
Да нет. Общих "параллелей" много больше. Старт карьеры при местечковых "царьках". Разводы с женами в момент занятия наивысших постов. Любвеобильность. Головокружительные "успехи" в замирении "варваров". Политические интриги по созданию "системной оппозиции". Невысокое мнение о ключевых фигурах в истории собственного государства. Насильственный конец самых "тяжеловесных" политических врагов. Это только, что просто по памяти всплывает. Бывает же такое... :)
Только надо помнить как закончил ЮЦ.
По моим ощущениям, есть некая общая черта их роднящая – излишняя доверительность граничащая с наивностью.
Да нет. Общих "параллелей" много больше. Старт карьеры при местечковых "царьках". Разводы с женами в момент занятия наивысших постов. Любвеобильность. Головокружительные "успехи" в замирении "варваров". Политические интриги по созданию "системной оппозиции". Невысокое мнение о ключевых фигурах в истории собственного государства. Насильственный конец самых "тяжеловесных" политических врагов. Это только, что просто по памяти всплывает. Бывает же такое... :)
Есть такое понятие, как лидер. И его ценность определяется результатами. Есть у нашего народа даже поговорка: "Хвали сено в стогу, а барина в гробу". То есть, нахваливай по окончанию срока правления, по завершению дел.
У В. Путина, естественно, есть недостатки. Вопрос в том: правильно ли он ведёт страну?
Ну, ясно же, что В. Путин принял страну капиталистической по форме и разваленной по содержанию. Давайте честно: после дефолта, после развала и оголтелого криминала и в период гражданской войны в Чечне. И тем не менее к нему у многих есть претензии за ослабление внутренней политики...
То есть, ему вменяют в вину, что капитализм в нашей стране так и не устранен, широкомасштабной гражданской войны нет до сих пор, а в тюрьмах из олигархов никто (кроме А. Улюкаева) не сидит. И, главное, Путин, такой-сякой, так и не воюет с Украиной!
А вот отдал бы Крым, пусть там американцы свои базы строят, Сирию отдал бы на растерзание (и пусть Катар тянет свой газопровод в Европу), посадил бы гуртом всех олигархов, устроил бы в стране террор (пусть, дескать, Крымский мост строят Потанины и Чубайсы, Прохоровы и Грефы), вот тогда-то...
Я не понял, чего вы вообще хотите? Чего вам не достает?
Если вы не мечтаете о развале России, то понятно!
А если мечтаете о сильной России, то что вам надо?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.