Вход

Просмотр полной версии : Россия и мир


Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

Selen
28.12.2014, 19:39
Кстати… только что поймал мысль

Поскольку всё есть движение всего во всём то вполне соизмеримо использовать в анализе такие вещи как ПРОВОДИМОСТЬ и СОПРОТИВЛЕНИЕ

1 проводимость характеризуется количеством агентов проводимости = свободные электроны = свободные духи шестой расы имеющие миссию возрождения величия РФ……….на этом поприще земным смертным делать нечего ибо это прерогатива Надземного

2 сопротивление характеризуется состоянием структуры проводника… и вот здесь наши = человеческие = мысленные усилия очень даже влияют на степень сопротивления… а чем меньше сопротивление тем больше проводимость в реале… и как нам представляется критика власть имеющих ныне работает на понижение сопротивления ПРИ УСЛОВИИ что власть имеющие ныне в РФ «не рубит» в этих вопросах

Алекс3
28.12.2014, 19:40
Забрать Крым и бросить СВОИХ на востоке Украины. За это и не уважают Россию.
Не уважают Россию за то, что бросила своих на востоке Украины. Правильно? Кто не уважает? Может это Америка не уважает за то что бросили своих? Нелепость. Может это укры не уважают, за то что Россия бросила своих на востоке Украины? Опять нелепость. Нет, это именно те, кто считает себя патриотами России её и не уважает И это не описка, а глубинное чувство Алекса3, которое он так выразил. Только своё отношение написал во множественном числе, маскируется за другими, от своего имени писать слабо.
Я вас не понял. По вашему выходит американцы с украми объединились в Киеве из глубокого уважения к России. Или бомбят Ю-В Украины из уважения к России. Вот это настоящая нелепость.

adonis
28.12.2014, 19:48
Забрать Крым и бросить СВОИХ на востоке Украины. За это и не уважают Россию.
Не уважают Россию за то, что бросила своих на востоке Украины. Правильно? Кто не уважает? Может это Америка не уважает за то что бросили своих? Нелепость. Может это укры не уважают, за то что Россия бросила своих на востоке Украины? Опять нелепость. Нет, это именно те, кто считает себя патриотами России её и не уважает И это не описка, а глубинное чувство Алекса3, которое он так выразил. Только своё отношение написал во множественном числе, маскируется за другими, от своего имени писать слабо.
Я вас не понял. По вашему выходит американцы с украми объединились в Киеве из глубокого уважения к России. Или бомбят Ю-В Украины из уважения к России. Вот это настоящая нелепость.

Они не уважают по своим поводам. Но вы писали не об этом. У вас конкретно - не уважать за то, что бросили своих на востоке Украины могут только русские патриоты. Со всей патриотической дури, ибо никто никого не бросал, но вот факт не уважения к России кочует и по интернету и у Вас из поста в пост. Мало соображающие патриоты становятся пятой колонной, рядом с Немцовыми. и шендоровичами. Они не уважают РФ по своим поводам, вы не уважаете Россию по своим, но по сути создаёте один общий редут против России.

Алекс3
28.12.2014, 20:12
Они не уважают по своим поводам. Но вы писали не об этом. У вас конкретно - не уважать за то, что бросили своих на востоке Украины могут только русские патриоты. Со всей патриотической дури, ибо никто никого не бросал, но вот факт не уважения к России кочует и по интернету и у Вас из поста в пост. Мало соображающие патриоты становятся пятой колонной, рядом с Немцовыми. и шендоровичами. Они не уважают РФ по своим поводам, вы не уважаете Россию по своим, но по сути создаёте один общий редут против России.
Значит вы теперь против русских патриотов, так и скажите.

Арьяна
28.12.2014, 20:14
Может все пошло по другому, если бы на Донбассе небыло столько жертв. Вот что говорит не последний на Донбассе человек (воин Стрелков): "Специально зашел, чтобы написать несколько строк (благо, у нас пока затишье - украм снаряды подвозят).

Я тут неоднократно читаю ссылки на то "зачем России помогать тем, кто сам не хочет за себя воевать?" Типа 90% жителей Славянска сидят дома... И ссылки на моё заявление ("Стрелков сам сказал").
Считаю своим долгом разъяснить:

1. Если бы у нас было оружия в достатке, то только Славянское ополчение насчитывало бы несколько тысяч бойцов.

2. Если бы мы имели возможность не только вооружать (а также одевать и обувать) воинов, но и материально поддерживать их семьи хотя бы на уровне средней местной зарплаты (а ведь люди приходят рисковать жизнью!), то в Славянске у нас была бы уже дивизия, и стояла бы очередь за оружием.

3. Если бы у нас был тыл (а для воюющей армии он совершенно необходим), то у нас уже шла бы мобилизация, которая дала бы десятки тысяч бойцов – и люди, до сих пор работающие (а не лежащие на диване, как великое множество "офисного планктона" мегаполисов России, давно забывших, что такое труд на промышленных предприятиях и в добывающей отрасли), массово и с готовностью на нее явились бы. .......... " - http://www.nakanune.ru/articles/19104

adonis
28.12.2014, 20:16
Они не уважают по своим поводам. Но вы писали не об этом. У вас конкретно - не уважать за то, что бросили своих на востоке Украины могут только русские патриоты. Со всей патриотической дури, ибо никто никого не бросал, но вот факт не уважения к России кочует и по интернету и у Вас из поста в пост. Мало соображающие патриоты становятся пятой колонной, рядом с Немцовыми. и шендоровичами. Они не уважают РФ по своим поводам, вы не уважаете Россию по своим, но по сути создаёте один общий редут против России.
Значит вы теперь против русских патриотов, так и скажите.
Я так и говорю. Патриоты, которые не уважают Россию, есть по сути своей гнильё.

adonis
28.12.2014, 20:18
Вот что говорит не последний на Донбассе человек (воин Стрелков): "
Вы видели Стрелкова на Донбассе? Давно это было и его там сегодня почему то не ждут.

Дамин
28.12.2014, 20:39
Считаю, что дискуссию надо вести до момента когда становится ясна позиция собеседника. И если позиции разнятся диаметрально, то разговор надо прекращать так как ничего более кроме негатива такой разговор не даст.

Said
28.12.2014, 20:55
Вы видели Стрелкова на Донбассе? Давно это было и его там сегодня почему то не ждут.

это потому, что сказанное расходится с вашими домыслами, желаниями?

Арьяна
28.12.2014, 21:08
Вот что говорит не последний на Донбассе человек (воин Стрелков): "
Вы видели Стрелкова на Донбассе? Давно это было и его там сегодня почему то не ждут.Вот как все на самом деле: 28.11.14 «ДНР» собирается на коленях просить Стрелкова вернуться.

В ДНР жители доведены до отчаяния, т.к. с каждым днем их жизнь становится все хуже и хуже, и уже готовы на коленях просить Стрелкова вернуться. Запись переговоров в рации Zello.

Комментарий от И. И. Стрелкова:

«Коротко про «на коленях просить». Я бы сам вернулся в Донецк в любом качестве с огромным удовольствием: и так весь извелся, читая каждый день про обстрелы и беспредел на улицах ,про разворовывание гуманитарки, пьянство и наркоманию в ополчении, тупые и бессмысленные атаки на аэропорт и т.д. и т.п. Но возвращение зависит не от меня. Поймите, что если я вернусь без полномочий, то ситуация еще более ухудшится — возникнет двоевластие, а его следствием станет внутренняя война. Лучшего подарка украм трудно придумать!» - http://www.pravda-tv.ru/2014/11/28/104393

Арьяна
28.12.2014, 21:12
Считаю, что дискуссию надо вести до момента когда становится ясна позиция собеседника. И если позиции разнятся диаметрально, то разговор надо прекращать так как ничего более кроме негатива такой разговор не даст.А что по этому поводу говорится в Живой Этике?

Дамин
28.12.2014, 21:16
С позиций УЖЭ я не знаю. Но помню, что если человек не воспринимает, то надо замолчать.

крайний
28.12.2014, 21:57
Комментарий от И. И. Стрелкова:Если не ошибаюсь он заявлял что полностью прекращает общение на форуме, сайте и пр, и в дальнейшем это будет происходить исключительно посредством видео обращений.

Арьяна
28.12.2014, 22:13
Если не ошибаюсь он заявлял что полностью прекращает общение на форуме, сайте и пр, и в дальнейшем это будет происходить исключительно посредством видео обращений.Это да, было такое.

Арьяна
28.12.2014, 22:17
С позиций УЖЭ я не знаю. Но помню, что если человек не воспринимает, то надо замолчать.Так может с позиций Учения не замолчать, а не зазывать? - 1970 г. 304. (Май 14). Сколь же индивидуально воспринимается окружающий мир каждым сознанием и каждым живым существом. Разные условия жизни обуславливают и различие в понимании. Широта и долгота места имеют значение. Страна, народность, эпоха, общее состояние культуры также влияют. Планета и ее уровень развития тоже имеют значение. Что же касается вообще всех живых существ, то можно представить себе мир орла, дельфина, бабочки и земляного червя. Словом, каков мир в действительности, Может сказать только Огненный Дух высокой ступени развития. Для всех же остальных существ будет видима только та грань бесконечного разнообразного мира, которую в состоянии они воспринимать. Даже люди одинакового уровня развития, живущие рядом, воспринимают его каждый по-своему. Словом, сколько умов, столько и миров, и каждый своеобразен и неповторим, как, впрочем, и человеческие лица, как, впрочем, и каждое мгновение жизни. Нелепо навязывать кому-нибудь свои убеждения, ибо можно только лишь вкладывать в готовое к восприятиям мысли сознание и стремящееся к знанию. Как же можно кого-нибудь убедить в чем-либо, если его сознание не готово? Безнадежная задача. Поэтому Мы никого не Зазываем на Свой двор. Поэтому Мы не Вмешиваемся в человеческие кармы. Потому Мы Соблюдаем Закон Свободной Воли и Принимаем только к Нам приходящих и добровольно откликнувшихся. Мы Руководствуемся Законом созвучия, подчиняясь которому ответно звучат готовые к восхождению духи. - Грани Агни Йоги.

Пандора
28.12.2014, 22:32
Вы видели Стрелкова на Донбассе? Давно это было и его там сегодня почему то не ждут.


Он открыл свой фонд помощи Новороссии.

Ниже два видео с его ответами читателям "Русской весны" от 25 декабря 2014 года
каждое видео около пятнадцати минут

http://www.youtube.com/watch?v=NvubU7dOCzY
http://www.youtube.com/watch?v=YAvn8DbGmxQ

Said
28.12.2014, 23:11
В Госдуме предложили направить ДНР и ЛНР военную технику в случае передачи Украине американских броневиков.

http://www.vz.ru/news/2014/12/28/722608.html

крайний
29.12.2014, 00:21
Салам Алейкум, ur-2222 !

C интересом прочёл твой цикл "Газават". Вывод верен, идёт демонтаж социальных государств насилием. Начали с арабов, продолжат иными белыми. Чтобы платить меньше всем. Если успеют-продолжат вообще всеми, и белыми и жёлтыми. А чёрные уже там, в нищете и бесправии. А краснокожих вообще убили. Это, похоже, даже не ради сверхдоходов. Это для господства в древнем понимании, господ и рабов. Мы это видим так. Впрочем, до иных белых могут и не добраться. Если мы победим сразу.

ISIS у вас никто не понимает, вообще. Для примера ваши хамячки могут поискать ISIS в своём яндексе (https://yandex.ru/images/search?text=isis) по картинкам. Там вообще нет картинок с оружием. Вы не отождествляете. Зато в гугле (https://www.google.com/search?q=isis&source=lnms&tbm=isch) сразу ясно, кто такие ISIS.

Это не Саддам и это не БААС. Это ISIS, Freemans of Islam.
Я хочу сделать прогноз. На действия ISIS. Монархии и деспотии будут свергнуты. Мы выйдем на Залив, потом на Суэц. Мы построим социальное государство. В нём не будет денег в рост, в нём не будет долгов и уничтожения за долги. Мы это умеем. Мы будем открывать Залив и Суэц только в обмен на уважение и честную торговлю. Или закрывать, в обмен на обман и насилие. А когда Халифат признают-мы объявим себя официальным социальным государством. И станем сверхдержавой.

Мы не пойдём на Север, наша цель не захват вас, а уважение к нам. А на Запад-можем, если оттуда будут снова угрожать.

http://ur-2222.livejournal.com/2835112.html

Пандора
29.12.2014, 00:43
Зато в гугле сразу ясно, кто такие ISIS.

в переводе на понятный абревиатура читается ИГИЛ ниже о них и их целях.
http://russian-bazaar.com/ru/content/152504.htm
И вторая новость , которая имеет следствием принесение Кадыровым присяги на верность Путину.
Видео уже есть в интернете. Два плюс два каждый сложит сам.
http://rusvesna.su/news/1419780752

Там, в пророчествах есть про битву гога из Магога, возможно, что это.

Wetlan
29.12.2014, 01:11
10 минут

http://www.youtube.com/watch?v=0evFmIqNn6E (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D0evFmIqNn6E)

Пандора
29.12.2014, 01:17
букву S после http нужно убрать, а то на этом сайте адрес не открывается

http://www.youtube.com/watch?v=0evFmIqNn6E[/QUOTE]

Wetlan
29.12.2014, 02:01
Понятно. Я так было поняла, что ее наоборот надо ставить :-P

gog
29.12.2014, 04:57
Рогозин: самая высокотехнологичная отрасль РФ выбирается из кризиса

Реформа российской ракетно-космической промышленности будет продолжена в 2015 году, есть уже первые сигналы того, что самая высокотехнологичная отрасль страны выбирается из системного кризиса, написал в своем микроблоге Twitter вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

Об успешности реформ свидетельствуют, в частности, результаты летных испытаний "Ангары" и разработка космических аппаратов нового поколения, считает он.

"Но, подчеркну, это только начало большого пути", — добавил Рогозин. По его мнению, следующий год будет решающим для отрасли.

Ориентиры начатой в 2013 году реформы – это консолидация предприятий Роскосмоса в рамках объединенной корпорации, кадровое обновление, единая техническая политика и "непримиримая борьба с аварийностью", отметил вице-премьер, передает РИА Новости.



Глава Европейского космического агентства намерен укрепить диалог с РФ

Европейское космическое агентство (ЕКА) намерено более интенсивно контактировать с Россией в следующем году, заявил в интервью Der Tagesspiegel Йохан-Дитрих Вернер (Johann-Dietrich Wörner), глава Германского центра авиации и космонавтики и генеральный директор ЕКА с июля 2015 года.

Вернер прокомментировал сообщения о том, что Россия может покинуть Международную космическую станцию в 2020 году и, возможно, создать новую орбитальную станцию вместе с Китаем.

"Я бы не назвал это конфликтом, — заявил Вернер. – Есть потребность в диалоге, которая усиливается недавними заявлениями со стороны России. Поэтому с начала следующего года мы будем общаться более интенсивно".

Вернер также выразил надежду, что кризис вокруг Украины не скажется на сотрудничестве Запада и России в научной сфере.

"Мы всегда умели сотрудничать в научной области, особенно в сфере космических полетов, — отметил он. – Вспомните о стыковке кораблей "Аполлон" и "Союз" в 1975 году, посреди холодной войны. Я надеюсь, нам это будет удаваться и дальше", передает РИА Новости.

Речник
29.12.2014, 07:50
Поэтому России сейчас противостоят не Соединенные Штаты с вынужденной им подчиняться Европой, только и мечтающей восстановить взаимовыгодное сотрудничество. России противостоит объединенный Запад. Это более чем серьезно. Подобное в нашей истории случалось лишь трижды: в Крымскую войну, на заре Советской России и в холодную войну.
P.S. Сказанному выше совершенно не противоречат многочисленные высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова и других высших руководителей страны о вынужденном, под давлением США, участии Евросоюза в антироссийских санкциях. Они и должны подобное говорить: тактические противоречия в вопросе санкций между США и ЕС — реальность. Не использовать это было бы, по меньшей мере, странно.

Совсем другое дело — массированная кампания под лозунгом «О бедной Европе замолвите слово», развернутая в российских СМИ. Что бы кто ни говорил, общественное мнение в Европе она изменить не может. Она рассчитана на внутреннего потребителя. Вольно или невольно российское общество убеждают в том, что никакого противостояния с Западом нет, есть лишь конфликт с агрессивной Америкой. Соответственно, правильной дорогой шли все последние десятилетия, товарищи, то есть господа. По ней и надо идти дальше. Единственное, что требуется, — помочь европейцам осознать коварство янки, пробудить в них национальную гордость. Тогда они восстановят свой суверенитет, сбросят американское ярмо, и все вернется на круги своя. А нынешний кризис забудется, как дурной сон. Конфликт с одной Америкой не помешает нам продолжать интегрироваться в западную цивилизацию и приобщаться к европейским ценностям.

Поэтому стон о «бедной Европе» совсем не безобиден. Продолжать курс на вхождение в западное политическое, экономическое и гуманитарное пространство, строительство общего европейского дома в условиях глобального противостояния с Западом равносильно игре в поддавки. Осознание этой реальности — непременное условие выработки адекватной вызову не только внешней (она уже есть), но и внутренней политики, от которой, в первую очередь, и будет зависеть исход кризиса в отношениях с объединенным Западом.

http://geo-politica.info/o-bednoy-evrope-zamolvite-slovo.html

gog
29.12.2014, 10:55
Глава дипломатии ЕС: Пришло время положить конец конфронтации с Россией из-за Украины

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66856

Helene
29.12.2014, 11:08
Глава дипломатии ЕС: Пришло время положить конец конфронтации с Россией из-за Украины

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66856

Великие укры этого не переживут.

Ardens
29.12.2014, 13:31
"Внезапная Ангара

Если объяснять совсем на пальцах, для неспециалистов — Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля).

В общем, это означает, что русские теперь могут вытаскивать значительную нагрузку (спутники и «неспутники») на орбиты, которые раньше считались труднодостижимыми для стартов, расположенных в России. Те самые орбиты, на которых пасутся группировки спутников США. Теперь среди них могут появиться русские «исследовательские аппараты».

Кроме того, такую странную ракету вообще трудно отслеживать. Она может поменять орбиту вне зоны обзора американских локаторов, скинуть какой-то малозаметный для радаров космический аппарат и еще раз поменять орбиту — и это настоящая головная боль для систем слежения США.

Под контролем космических войск РФ будет весь мир. Да-да — минобороны РФ так прямо и заявило.

http://www.e-news.su/news/40071-vnezapnaya-angara.html "
=============================

Ну и ладушки... :)

В.Е.К.
29.12.2014, 14:12
Рауль Кастро и его дочь Мариэла являются покровителями ЛГБТ на Кубе

http://aftershock.su/?q=node/277844

Последнее время в прессе, особенно нетрадиционного уклона, постоянно попадается информация, что Рауль Кастро и его дочь Мариэла Кастро являются покровителями ЛГБТ на Кубе. То есть Куба сегодня снова оказалась в авангарде перманентной революции, но уже извращенцев

adonis
29.12.2014, 20:29
Вот что говорит не последний на Донбассе человек (воин Стрелков): "
Вы видели Стрелкова на Донбассе? Давно это было и его там сегодня почему то не ждут.Вот как все на самом деле: 28.11.14 «ДНР» собирается на коленях просить Стрелкова вернуться.

В ДНР жители доведены до отчаяния, т.к. с каждым днем их жизнь становится все хуже и хуже, и уже готовы на коленях просить Стрелкова вернуться. Запись переговоров в рации Zello.

Комментарий от И. И. Стрелкова:

«Поймите, что если я вернусь без полномочий, то ситуация еще более ухудшится — возникнет двоевластие, а его следствием станет внутренняя война. Лучшего подарка украм трудно придумать!» - http://www.pravda-tv.ru/2014/11/28/104393

Запись переговоров в рации Zello это не источник информации. Кто эту запись сделал и зачем? да ещё от имени всего народа. Комментарий от И. И. Стрелкова даёт больше информации, понятно, что его там не ждут. Почему? В республиках есть власть прошедшая выборы. Кто ему должен дать полномочия и какие?

Wetlan
29.12.2014, 21:13
Китай запускает торговлю свопами и форвардными контрактами на рубль
http://ria.ru/east/20141229/1040707844.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fria.ru%2Feast%2F20 141229%2F1040707844.html)

Арьяна
29.12.2014, 22:05
..... http://www.pravda-tv.ru/2014/11/28/104393 .......

Запись переговоров в рации Zello это не источник информации. Кто эту запись сделал и зачем? да ещё от имени всего народа. Комментарий от И. И. Стрелкова даёт больше информации, понятно, что его там не ждут. Почему? В республиках есть власть прошедшая выборы. Кто ему должен дать полномочия и какие? Не должно, чтобы в правде-тв-ру сидели мошенники, все-таки это солидное СМИ,- чай не желтая пресса.

Ardens
29.12.2014, 22:13
МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. КНР запускает в понедельник торговлю форвардными контрактами и свопами на три валюты развивающихся рынков, в том числе на рубль, в попытке снизить курсовые риски на фоне роста волатильности на развивающихся рынках, сообщает агентство Блумберг.

Китайская система торговли иностранной валютой (China Foreign Exchange Trade System, CFETS) начнет торги контрактами на малайзийский ринггит, российский рубль и новозеландский доллар с 29 декабря, говорится на сайте системы. В результате объем торговли юаневыми свопами на межбанковском рынке иностранных валют расширится до 11 валют, отмечает агентство.

Падение российского рубля в текущем месяце до рекордно низкого уровня привело к распродаже развивающихся национальных активов, что привело к резкому увеличению волатильности валюты. Торговля контрактами на три валюты запущена на фоне усилий Китая по расширению международного использования юаня в качестве альтернативы доллару США в сфере мировой торговли и финансов. Малайзия и Россия, согласно данным, собранным агентством, являются восьмым и девятым по величине торговыми партнерами Китая.

«Это предоставит компаниям более совершенные инструменты хеджирования, и в то же время, сделает торговлю валютой более эффективной», — заявил агентству старший валютный стратег HSBC Holdings Plc в Гонконге Ю Ван (Ju Wang). Он добавил, что Китай не остановит глобализацию юаня из-за волатильности на рынке валют развивающихся стран.

Система CFETS подчиняется Народному банку КНР.

крайний
29.12.2014, 22:15
все-таки это солидное СМИ,- чай не желтая пресса. Именно в случае со Стрелковым происходили не однократные сбои солидных СМИ.

крайний
29.12.2014, 22:17
Ответ небыдлу. Старый миропорядок против России

К нам с открытым письмом обратился (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frufabula.com%2Fart icles%2F2014%2F12%2F23%2Fopen-letter-to-the-cattle) писатель по фамилии Никонов. Он не быдло. Для того, чтобы задать тон, я хочу привести цитату. Орфография и стилистика небыдла сохранены.
«Здравствуй, быдло...
Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском — «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и тоже. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ — это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда.
Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу.
Ты наверняка заметило, что в последнее время цены несколько выросли. Я наблюдал за твоей реакцией. Ты бегало по обменным пунктам и магазинам бытовой техники и лихорадочно пыталось спасти то немногое, что оказалось способно заработать. Мне не было тебя жалко. Потому что в одном из комментариев в интернете ты написало: «Ничего, прокормимся со своих огородов, мы привычные. Главное, что мы не уступили, и Крым все-таки наш». Прочтя это утробное, как чесночная отрыжка, признание, я понял, что задача моя будет нелегкой, но я постараюсь.
Для начала я покажу тебе зеркало. Сунь туда свою волосатую морду…»
…Мы могли бы проигнорировать это одиночное обращение. Нас ведь мало волнуют проблемы отдельных небыдл. Но, кажется, у них начался прямо какой-то сезон обращений к нам.
Вот обращается к нам некто Татьяна Щербина, тоже писатель:
"Над изречением, висевшем на каждом заборе, «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить», мое поколение издевалось, а напрасно. В конце 2014 года вдруг стало ясно, что это правда. Лежит он на Красной площади и магически руководит государством. Страна управляется магией, как Мордор, и око Саурона тут было бы к месту, зря отменили... Патриотично поддерживать (и финансировать, как в случае с Марин Ле Пен) ультраправые партии в Европе и ультраправых и ультралевых в России... Сечин, Кургинян, Проханов, Прилепин, Гиркин — герои сегодняшней РФ".
А вот кто-то Арина Холина, тоже писатель:
"У нас всё перевернулось. Ещё в годы СССР люмпены решили, что они самые важные. Срать себе в сапоги и затем надевать — вот культурные координаты общества. Люмпены травили интеллигентов и подшучивали над ними в анекдотах. И в общем, дальше ничего не изменилось...»
Одним словом, обращение массовое. А значит, это уже по нашей части.
Чтобы написать ответ небыдлу, я решил его как-то персонифицировать.
Конечно, очень хороши оказались писатели Холина
http://www.odnako.org/userfiles/images/holina.jpg
и Щербина
http://www.odnako.org/userfiles/images/scherb.JPG
Но я всё-таки выбрал писателя Никонова, он фактурнее:
http://www.odnako.org/userfiles/images/nikonou.jpg
Итак, давайте посмотрим в это лицо. Вот что хотелось бы ему ответить.
«Здравствуй, небыдло.
Я рад, что ты, наконец, решило со мной поговорить о том, что тебя беспокоит.
Тебя беспокоит мой холодильник. Тебя беспокоит моя морда. Тебя беспокоит наш Крым. Тебя беспокоят мои сапоги. Тебе бы хотелось, чтобы я одумался и стал соотносить себя только со своей мордой, а никак не с согражданами и страной.
Я понял и учёл твои пожелания.
А теперь я тебе кое-что скажу.
Да, я знаю, что мне будет трудно. Я знаю, что мой холодильник пострадает. Я знаю, что я, может быть, не смогу провести отпуск в Турции или Чехии. Я знаю, что не смогу купить новую машину в этом году, как планировал. Я знаю даже, что в Москве будут волнения. И, может быть, будут теракты.
Но я считаю, что всё это стоит того дела, что было сделано. Крымнаш — это не просто салют и развевающиеся флаги. Это огромное количество людей, которых моё государство вытащило из ада и избавило от унижения и угнетения. И поэтому и Донбасснаш тоже неизбежен. И Одессанаша. И Киевнаш.
И значит — неизбежны и санкции, и давление, и угрозы, и шантаж, и падение уровня потребления.
Но это стоит того. Потому, что это цена человеческого поступка – спасения себе подобных. Это цена человечности.
И вот теперь мы переходим к тому, что меня беспокоит в тебе.
Во-первых, меня беспокоит, что тебе не нужна и не важна человечность.
А во-вторых, в трудный момент ты ссышься.
Потому что никак иначе я твои философствования обо мне оценить не могу.
Это только тебе кажется, что ты оцениваешь меня и высказываешь обо мне суждения. На самом деле ты оповещаешь мир, что ты боишься, ты в панике, тебя пугает моя нечуткость, ты мокрый и плохо пахнешь.
Успокойся. Возьми себя в руки.
Есть и хорошие новости для тебя. В Свердловске начали производить свой хамон (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rg.ru%2F2014%2 F12%2F22%2Freg-urfo%2Fxamon-anons.html).
Хочешь хамону?»


http://www.odnako.org/blogs/otvet-nebidlu/

Дамин
29.12.2014, 23:07
Хочется разобраться в позиции Катасонова. Помогите понять.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=T04XJOMkq30

Wetlan
30.12.2014, 02:18
Хочется разобраться в позиции Катасонова. Помогите понять.


По моему, не однозначная у него позиция. Вроде бы основана
на релиях, но ... остальное пока оставлю при себе.
Но общее впечатление не ахти :-k

gog
30.12.2014, 05:44
http://www.youtube.com/watch?v=YOnIJqkU004&feature

Iris
30.12.2014, 09:51
Рауль Кастро и его дочь Мариэла являются покровителями ЛГБТ на Кубе
Вброс, ИМХО.

Migrant
30.12.2014, 14:15
Хочется разобраться в позиции Катасонова. Помогите понять.


По моему, не однозначная у него позиция. Вроде бы основана
на релиях, но ... остальное пока оставлю при себе.
Но общее впечатление не ахти :-k
Я тоже его послушал, многое мне понравилось, но есть и камешки, которые лишают комфортному восприятию. Другими словами, человек где-то ошибается, хоть и доктор, профи, но... Есть более лучшие аналитики.

bymbarash
30.12.2014, 18:11
Интерестно.какой процент среди последователей РД или других аналитиков и политиков.едят хлеб выращенный своими руками

Дамин
31.12.2014, 01:09
http://news.mail.ru/politics/20632325/?frommail=1
Понять бы людей, вышедших в такой собачий холод на площадь.... :shock:

Migrant
31.12.2014, 02:03
http://news.mail.ru/politics/20632325/?frommail=1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpol itics%2F20632325%2F%3Ffrommail%3D1)
Понять бы людей, вышедших в такой собачий холод на площадь.... :shock:
И правильно сделали, что перенесли. Потому что 15 января планеты встают совершенно нерадостно для событий, к тому же 15 января сформируется тау-квадрат (Плутон в 13° Козерога, Уран 12°49` Овна, Сев. Узел 13° 41` Весов) на Солнце Путина (13° 56` Весов).

Попутно по астрологии... Путин не разогнал правительство перед выходом Сатурна из Скорпиона, хотя все очень сильно ждали от него этого шага. Но летом с 16 июня Сатурн опять возвращается в Знак Скорпиона и будет там до 19 сентября. Так что смена власти в России ещё не отменена. Ждём-с.

Musiqum
31.12.2014, 04:21
Попутно по астрологии... Путин не разогнал правительство перед выходом Сатурна из Скорпиона, хотя все очень сильно ждали от него этого шага. Но летом с 16 июня Сатурн опять возвращается в Знак Скорпиона и будет там до 19 сентября. Так что смена власти в России ещё не отменена. Ждём-с.
Одна женщина-астролог всё вычисляла своего суженного по звёздам... Так и умерла старой девой. Не дождалась.
Мораль : не надо верить рабам звёздных предначертаний.

Речник
31.12.2014, 11:47
Американские марионеточные СМИ предполагают, что Путин отреагирует вторжением на Украину. Зачем России Украина? Несмотря на обилие сельскохозяйственных ресурсов, это страна-банкрот, где долгое время правили несостоятельные лидеры. Украина стала пешкой в битве между Востоком и Западом, отчего её населению пришлось многое пережить. Россия может войти в Восточную Украину для защиты русскоговорящих областей и установления сухопутного сообщения с Крымом. Однако эффективность военного вмешательства весьма ограничена; в лучшем случае подобную альтернативу можно назвать непродуктивной.

В мировой войне победителей не будет. Последствия подобной развязки слишком ужасны, чтобы описывать их. Однако у России есть туз в рукаве, который может принести победу в нынешней финансово-экономической битве.

Во-первых, России и Китаю следует создать валютный союз, обеспеченный золотом, нефтью и природными ресурсами, в качестве альтернативы погрязшим в долгах демократиям, куда их загнали Уолл-Стрит, сговор центробанков и корыстолюбие политиков. Невозможно долго поддерживать благополучие и высокие стандарты жизни, оставляя в наследство будущим поколениям горы долгов.

В отчаянной гонке за доходами Вашингтон уничтожил все «налоговые гавани» и малейшие намёки на частную и финансовую неприкосновенность в мире. Россию США намереваются сделать изгоем, отрезав её от торговли, межбанковского движения средств, западных рынков капитала. Америка не уймётся, пока не сбросит Путина и не вынудит Россию признать и поддержать Новый мировой порядок. ...

Владимир Путин, настало время вынуть туз из рукава! Россия может выиграть финансово-экономическую войну, которая ведётся против неё, но не старыми играми в покер, где преобладает обман. Покажите миру, что Россия достойна передовых методов управления XXI века. Используйте валютные и банковские слабые стороны Запада, чтобы победить врага, стремящегося поработить Россию. Остальной мир уже капитулировал и закабалён.

http://pravdoryb.info/tovarisch-putin-prishlo-vremya-vynut-tuz-iz-rukava-the-daily-bell.html

Речник
31.12.2014, 13:09
http://www.youtube.com/watch?v=XE3wbkJnObQ

Iris
31.12.2014, 13:14
Владимир Путин, настало время вынуть туз из рукава!
Все такие умные! Советнички, мля...

Речник
31.12.2014, 13:31
http://www.youtube.com/watch?v=OtPBCAFyXXA

Речник
31.12.2014, 14:00
http://www.youtube.com/watch?v=raNpEAkWTyk

В.Е.К.
31.12.2014, 16:38
Перемоги в Латвии пошли косяком


http://www.donetskiy.org/2013-peremogi-v-latvii-poshli-kosyakom.html

Не успели высохнуть чернила под калькуляцией потерь Латвии из-за отъезда "Новой Волны" (35 000 000 евро в год), как нарисовалась еще одна очаровательная "перемога" - решение Роснефти о прекращении транзита нефтепродуктов через Ригу и Вентспилс.



С января - февраля "пересохнет" еще одно "проклятое наследие СССР" - труба для транспортировки солярки. Встанут на прикол цистерны латвийской железной дороги.



А это 25 млн тонн солярки-мазута-бензина в год, на которых в Латвии кормится целая индустрия от технических работников до финансистов и госчиновников.


Потери от прекращения транзита углеводородов, включая мультипликативный эффект уже потянут на полновесный миллиард евро, который сегодня компенсировать некому и нечем. Мэр Вентспился Лемберг, который уже пережил один экономический коллапс, когда в 2003 Транснефть прекратила транзит нефти, уже говорил, предостерегая госчиновников от присоединения к санкциям против РФ:


"Нам тогда проще пойти и всем вмест утопиться в Балтийском море. Транзит на 80% зависит от российских грузов..."


Могу посоветовать горячему мэру не торопиться, ибо: ВИДЕО НИЖЕ


Брюссель с Вашингтоном уже разрабатывает варианты экстренной помощи Прибалтике в виде срочного переселения сюда богатого евронаселения, исповедующего ислам, и хоть ты тресни, не желающего интегрироваться в традиционное еврпейское пространство.


Теперь это население будут интегрировать в Прибалтику. Не всех сразу - постепенно - по мере возвращения "сыновей пророка" из командировки в ИГИЛ и Аль-Каеду.


Предполагаю, что миллионов десять горячих почитателей Аллаха (из 25, проживающих ныне в Западной Европе) будет вполне достаточно для полного и окочательного решения всех проблем с национальной самоидентификацией прибалтов и умиротворения их мятущейся души, до сих пор страдающей от полувековой "советской оккупации
".

Источник: http://seva-riga.livejournal.com/338948.html

http://www.youtube.com/watch?v=nagt3tme0H4

gog
31.12.2014, 17:47
В 2014 году на орбиту были выведены 243 спутника

В результате состоявшихся в 2014 году космических запусков в космос были выведены 243 спутника. Это почти на 30 космических аппаратов больше, чем годом ранее.

Еще 31 спутник был потерян в результате аварий ракет-носителей.

Больше всего космических аппаратов в космос “доставила” Россия – 87.

На втором месте США – 80.

На третьем Китай – 24.

Далее следуют: консорциум Arianespace – 23 спутник, Япония – 18, Индия – 9.

По одному спутнику запустили консорциум Sea Launch и Израиль.

46 спутников были запущены с борта Международной космической станции. Из этого числа 45 аппаратов были выведены в космос из японского модуля Kibo (на борт станции спутники доставлялись грузовыми кораблями Cygnus и Dragon), а один – российский НС-1 – был запущен “с руки” во время выхода в открытый космос российских космонавтов.

gog
31.12.2014, 19:36
http://www.youtube.com/watch?v=S9nW5ZiznaY

gog
31.12.2014, 20:58
Президент Российской Федерации Владимир Путин сегодня официально поздравил глав разных государств всего мира с наступающим Новым Годом. Среди тех, кому российский лидер адресовал добрые пожелания, есть главы США, Канады, Бразилии, Аргентины, Германии, Франции, Великобритании, Италии, ЮАР, Японии, Казахстана, Беларуси, Турции, Индии и т.д. Также в списке присутствуют главы королевских семей Испании, Великобритании, Папа Римский, руководители Международного олимпийского комитета и даже экс-канцлер Герхард Шрёдер. Но красноречиво отсутствуют другие имена. В списке адресатов и добрых пожеланий, опубликованном на официальном сайте главы РФ, «Новый Регион» не нашел имен Петра Порошенко и австралийского премьера Тони Эбботта. Также на кремлевском сайте не опубликовано никаких новогодних поздравлений странам Балтии и их лидерам.

Amarilis
31.12.2014, 21:15
http://www.youtube.com/watch?v=TGK5d127vek#t=218 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DTGK5d127vek%23t%3D218)

gog
01.01.2015, 10:11
Всем с Наступившим 2015 годом !!!
Пусть этот снимок станет символом мирного сотрудничества между странами на Земле в этом и последующих годах

http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/12/exp42-crew-580x463.jpg

Said
02.01.2015, 00:56
С 1 января вступает в силу договор о Евразийском экономическом союзе

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ukraina.ru%2Fnews%2F20150101%2F1 011686072.html

Wetlan
02.01.2015, 18:45
Дмитрий Гавра: «Я бы сравнил нынешнюю ситуацию с той, в которую попал СССР после ввода войск в Афганистан»

Корреспондент Slon в Санкт-Петербурге побеседовал с политологом, доктором социологических наук и автором сферно-субстанциональной
концепции внешнего имиджа государства Дмитрием Гаврой. Профессор СПбГУ поделился соображениями об украинском кризисе, сравнил
нынешнюю политическую ситуацию с годами, предшествовавшими развалу СССР, а также рассказал, что можно было бы сделать для
улучшения инвестиционного климата.

Читать далее http://slon.ru/calendar/event/1194829/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fslon.ru%2Fcalendar %2Fevent%2F1194829%2F)

Helene
03.01.2015, 01:13
Широкий жест: федеральные музеи России стали бесплатными для всех землян младше 18 лет.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/39433-shirokiy-zhest-federalnye-muzei-rossii-stali-besplatnymi-dlya-vseh-zemlyan-mladshe-18-let.html
Politikus.ru

Алекс3
03.01.2015, 17:51
Зачем Путину иностранный легион?

Президент Владимир Путин подписал указ о службе в армии иностранцев-контрактников. Устанавливается, что мужчина, достигший 18 лет, являющийся иностранным гражданином, может быть принять в ряды российской армии на основе контракта и могут привлекаться к боевым операциям.
http://www.mk.ru/politics/2015/01/03/putin-razreshil-inostrancam-sluzhit-v-rossiyskoy-armii-rekrut-dolzhen-znat-russkiy-yazyk.html (http://www.mk.ru/politics/2015/01/03/putin-razreshil-inostrancam-sluzhit-v-rossiyskoy-armii-rekrut-dolzhen-znat-russkiy-yazyk.html)

Редна Ли
03.01.2015, 17:57
Зачем Путину иностранный легион?


Что бы можно было таджиков, узбеков, казахов, молдаван... в армию брать. Не все же им только гастарбайтерами работать. Россияне служить не очень хотят, а гастарбайтеры с удовольствием пойдут служить за российскую зарплату...

adonis
03.01.2015, 18:07
Зачем Путину иностранный легион?


Что бы можно было таджиков, узбеков, казахов, молдаван... в армию брать. Не все же им только гастарбайтерами работать. Россияне служить не очень хотят, а гастарбайтеры с удовольствием пойдут служить за российскую зарплату...
Не просто служить, а воевать, что бы меньше гибло россиян.
«Военнослужащие, являющиеся иностранными гражданами, участвуют в выполнении задач в условиях военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации», — говорится в документе.
- Смысл указа (http://www.mk.ru/politics/2015/01/03/kak-inostrancy-smogut-voevat-za-rossiyu-ukaz-putina-udoben-dlya-stran-sng.html) подписанного президентом — уточнение положения о прохождении военной службы в российской армии. В том числе они касаются прохождения службы иностранными гражданами и их участия в боевых действиях. Сама же возможность служить в российских вооруженных силах для иностранцев была заложена еще в 2003 году законом «О воинской обязанности и военной службе». В основном им пользовались граждане Таджикистана и Армении, где есть российские базы. Для местных жителей это было довольно удобно. В России же такой возможностью воспользовались за все это время совсем не много граждан из СНГ, скорее всего, рассчитывая на то, что для них будет облегчено получение российского гражданства. Но все это касалось собственно службы, а не участия в боевых действиях. Поскольку сам Закон был изменен, а в Положение о прохождении службы изменения так и не были внесены, вопрос возможного участия иностранных контрактников в вооруженных конфликтах оставался не разъясненным. Видимо, для этого настало время.

Чантор
03.01.2015, 18:27
Ну вы, ребяты, сказанули )
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки будут русских защищать от врагов, а то сами русские не хотят идти в армию и погибать там за зря…
а ловко это Путин придумал...

надеюсь, это шутки такие…

alex61
03.01.2015, 18:31
русских надо беречь, а у тех высокая рождаемость, пусть с америкосами повоюют

Чантор
03.01.2015, 18:35
русских надо беречь, а у тех высокая рождаемость, пусть с америкосами повоюютнигде так больше не скажи, а то по шее получишь..., от русских.

Восток
03.01.2015, 18:37
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки
Ну кому как знаете ли видится. Почему не князья Багратионы и Барклаи де Толли?

Восток
03.01.2015, 18:41
русских надо беречь, Беречь русских от войны - это примерно как прятать голову от шапки и муку от теста....)))

Имхо взгляд достаточно узкий. Мне кажется что русские люди должны очень хорошо понимать, что самое крепкое братство - именно боевое.

Helene
03.01.2015, 18:41
Зачем Путину иностранный легион?

Президент Владимир Путин подписал указ о службе в армии иностранцев-контрактников. Устанавливается, что мужчина, достигший 18 лет, являющийся иностранным гражданином, может быть принять в ряды российской армии на основе контракта и могут привлекаться к боевым операциям.
http://www.mk.ru/politics/2015/01/03/putin-razreshil-inostrancam-sluzhit-v-rossiyskoy-armii-rekrut-dolzhen-znat-russkiy-yazyk.html (http://www.mk.ru/politics/2015/01/03/putin-razreshil-inostrancam-sluzhit-v-rossiyskoy-armii-rekrut-dolzhen-znat-russkiy-yazyk.html)


Дружба народов против нация превыше всего. Четвёртая волна мобилизации на Украине. Ребята, плюньте в морду Турчинову и демонстративно вступайте в ряды российской армии.

Чантор
03.01.2015, 18:45
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки
Ну кому как знаете ли видится. Почему не князья Багратионы и Барклаи де Толли?
эти полководцы не были гражданами иностранных государств.

Iris
03.01.2015, 18:46
Не просто служить, а воевать, что бы меньше гибло россиян.
Каждый понимает в меру своей испорченности ;)

Восток
03.01.2015, 18:54
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки
Ну кому как знаете ли видится. Почему не князья Багратионы и Барклаи де Толли?
эти полководцы не были гражданами иностранных государств.Кстати - опыт "иностранных легионов" некоторых стран в том что определённая выслуга или доблесть дают право на гражданство и в частности амнистию....
А вот многие известные Российские "Багратионы" - таковыми становились одновременно с принятием присяги - считаю что действительно неплохой опыт для баронов Мюнхгаузенов)))).

Восток
03.01.2015, 18:57
Не просто служить, а воевать, что бы меньше гибло россиян.
Каждый понимает в меру своей испорченности ;)Кстати - ведь и в этом логика есть. При определённом складе психики и темперамента - некоторым людям действительно правильней и комфортней находиться в естественных мужских условиях армии чем в роли гипсокартонщиков))) То есть я к тому что и гражданским вокруг много безопасней.

Чантор
03.01.2015, 19:00
А вот многие известные Российские Багратионы - таковыми становились одновременно с принятием присяги - считаю что действительно неплохой опыт для баронов Мюнхгаузенов)))ну Багратионами, допустим, становились только из знатных, княжеских родов отпрыски..., а простых джамшутов никто не помнит...
и указ Путина о приёме иностр.граждан в ряды ВС РФ касается только рядового и сержантского составов, - то есть, ихних Барклаев нам не нать...
мы своих (Сердюковых) не бросаем )))

Восток
03.01.2015, 19:26
а простых джамшутов никто не помнит.Ну, судя по тому что Вы применили именно это "имя" - то только их и запоминают. О Багратионах уже не помнит почти никто... Может именно так формируется реальность - ведь что в мозгах - то и в реальности....

Редна Ли
03.01.2015, 19:39
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки будут русских защищать от врагов

В настоящий момент российские войска, стоящие в Таджикистане, охраняют таджиков и другие республики от вторжения из Афганистана. Так что будет вполне справедливо, если представители этих республик примут участие в обороне России...

Чантор
03.01.2015, 19:40
О Багратионах уже не помнит почти никто... Может именно так формируется реальность - ведь что в мозгах - то и в реальности....вы, давайте, не путайте меня...
в мозгах то, что в мозгах, а в реальности - герой России Сердюков А.Э.

Чантор
03.01.2015, 19:42
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки будут русских защищать от врагов

В настоящий момент российские войска, стоящие в Таджикистане, охраняют таджиков и другие республики от вторжения из Афганистана. Так что будет вполне справедливо, если представители этих республик примут участие в обороне России...
ну вот, товарищ правильно мыслит! - хоть один с головой дружит))

alex61
03.01.2015, 19:53
и я о том же, сколько можно только за счет русских решать геополитические проблемы

Алекс3
03.01.2015, 20:01
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки будут русских защищать от врагов

В настоящий момент российские войска, стоящие в Таджикистане, охраняют таджиков и другие республики от вторжения из Афганистана. Так что будет вполне справедливо, если представители этих республик примут участие в обороне России...

В указе подчеркивается, что рекрут должен владеть русским языком.
Почему все решили, что это должны быть таджики. Сейчас китайцы активно учат русский язык.

Helene
03.01.2015, 20:13
теперь джамшуты и смуглянки-молдованки будут русских защищать от врагов

В настоящий момент российские войска, стоящие в Таджикистане, охраняют таджиков и другие республики от вторжения из Афганистана. Так что будет вполне справедливо, если представители этих республик примут участие в обороне России...

В указе подчеркивается, что рекрут должен владеть русским языком.
Почему все решили, что это тысячдолжны быть таджики. Сейчас китайцы активно учат русский язык.

А для чего китайцам русская армия, своя ведь нормальная.

Редна Ли
03.01.2015, 20:20
Немного лирики на военную тему и таджиков в советской армии :)
Мой однокурсник сделал клип о наших военных сборах в 201-й дивизии, базирующейся в Таджикистане. Там как раз в нашей роте большинство были таджики. Меня там нет, так как клип сделан в основном из фоток, которые делал я...

http://www.youtube.com/watch?v=xUazZ6pA63I

Редна Ли
03.01.2015, 20:23
Почему все решили, что это должны быть таджики. Сейчас китайцы активно учат русский язык.
Врядли китайцы ломанут к нам. Этот закон скорее ориентирован на страны СНГ. Хотя этим летом, после поездки Путина в Китай, у нас в Питере понаехало очень много китайских военных.

Восток
03.01.2015, 20:45
О Багратионах уже не помнит почти никто... Может именно так формируется реальность - ведь что в мозгах - то и в реальности....вы, давайте, не путайте меня...
в мозгах то, что в мозгах, а в реальности - герой России Сердюков А.Э.Ну так и я о том же))) Где инородцы "джамшуты" там в министрах шуты Сердюковы. Видите чёткое соответствие культурного уровня? А там где честь Багратионов или многонациональная Красная Армия - там горькие слёзы врагов. Всё закономерно

Wetlan
03.01.2015, 21:23
Интересная статья

Привожу ниже перевод опубликованной в BBC статьи Джеффри Сакса — одного из тех американских экономистов, кому нам следует выразить благодарность за «шоковую терапию» и прочие шарлатанские реформы, которые чуть не уничтожили Россию в девяностые годы.

Сейчас Джеффри Сакс сменил выражение лица и пишет, что хоть Россия и виновата со всех сторон, но Запад всё же повёл себя в девяностые годы очень неправильно, и что сейчас Западу следует включить заднюю передачу, покуда противостояние с Россией не зашло слишком далеко.

Очень приятно, что в своей статье мистер Сакс пишет прямым текстом: никакой дружбы США и России не было, после успешного развала СССР Вашингтон взял курс на уничтожение России. Раньше говорить об этом было не принято — и до сих пор многие сторонники креативной оппозиции (http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81) делают вид, будто отношения США и России (http://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_% D0%A1%D0%A8%D0%90) стали натянутыми исключительно из-за дикости агрессивных ватников, которые плюнули в протянутую им руку дружбы.

Итак, вот, собственно, статья.

http://www.bbc.com/news/magazine-30483873

Многие глобальные проблемы нашего времени — это наследие скверных, неблагородных решений, которые были приняты по итогам конфликтов прошлого, пишет Джеффри Сакс.

Нынешний год был годом выдающихся исторических юбилеев. Мы отмечаем сотую годовщину начала Первой мировой войны, события, которое больше, нежели другие, формировало мировую историю в течение всего прошлого столетия. Мы отмечаем двадцать пятую годовщину падения Берлинской стены, — это была первая глава в истории гибели Советской империи и конца Холодной войны. С болью и тревогой мы наблюдаем сейчас нечто большее, чем простые воспоминания.

Как сказал Вильям Фолкнер, прошлое не погибло: оно даже не прошло. Первая мировая и падение Берлинской стены сейчас формируют повседневную реальность наших дней. Войны в Сирии и Ираке — наследие исхода Первой мировой войны, а захватывающие события на Украине — часть длинной тени 1989 года.

1914 и 1989 — это ключевые моменты, решающие точки в истории, вокруг которых вертятся все прочие события. То как нации, великие или мелкие, ведут себя в подобные ключевые моменты, определяет будущее течение войн и мира.

Я лично принимал участие в событиях 1989 года, и я видел его последствия вживую — положительные в случае Польши и отрицательные в случае России. И, могу признаться, что в 1989-1992 годах, когда я занимал должность советника по экономическим вопросам, я неустанно и всегда встревоженно оглядывался на 1914 год. То же чувство тревоги преследует меня и сейчас.

В 1919 году, в конце Первой мировой войны, великий британский экономист Джон Мейнард Кейнс давал нам бесценные, неподвластные времени уроки, рассказывая о подобных ключевых моментах, о том, как решения победителей влияют на экономики побеждённых и как ошибки власть имущих провоцируют череду будущих войн.

В своей работе «Экономические последствия мира», датированной 1919 годом, Кейнс со сверхъестественными проницательностью, литературным талантом и даром предвидения предсказал, что цинизм и близорукость, заложенные в основании Версальского договора, особенно наложение карательных репараций на Германию [репарация — форма возмещения ущерба в международном праве — прим.] и отсутствие попыток разрешить кризис, сотрясавший экономики стран-должников, обрекут европейские экономики на продолжительный кризис, и фактически предопределят восхождение нового мстительного тирана в следующем поколении.

Сri de coeur [фр. крик души — прим.] Кейнса — одно из тех выдающихся откровений гения, которые способны говорить через поколения. Эта книга и её уроки стали для меня фундаментальным руководством в моей карьере аналитика и советника по политическим вопросам.

Тридцать лет назад, когда я был начинающим экономистом, я внезапно оказался обязан помогать маленькой и всеми забытой стране, Боливии, выбираться из абсолютной экономической катастрофы. Сочинения Кейнса помогли мне понять, что экономический кризис в Боливии нужно рассматривать с социальной и политической точки зрения, и что кредитор Боливии, Соединённые Штаты, также несёт ответственность за лечение экономических болезней Боливии.

Мои боливийский опыт 1985-1986 годов вскоре привёл меня в Польшу: весной 1989 года я получил сразу два приглашения — от последнего коммунистического правительства Польши и профсоюза «Солидарность», который коммунистическому правительству рьяно противостоял. Польша, как и Боливия, была банкротом. Тем временем Европа 1989 года, как и Европа 1919, переживала поворотный, ключевой момент в истории.

Михаил Горбачёв был у власти в Советском Союзе, и он был готов к тому, чтобы Европа воссоединилась в мире и демократии. Этот великий человек жаждал привести и свою собственную страну к новому, демократическому строю. Польша была первой страной в регионе, которая двинулась навстречу демократии в тот выдающийся год. Я быстро стал главным иностранным советником по экономическим вопросам при новом правительстве Польши. И вновь, следуя урокам Кейнса, я настаивал на международной помощи, которая выглядела жизненно необходимой на пути превращения Польши в пост-коммунистическое демократическое государство.

А именно, я призывал Белый дом, Даунинг Стрит/10, Елисейский дворец и Ведомство федерального канцлера Германии оказать разумную помощь Польше, сделав ключевой шаг в создании новой, единой и демократической, Европы.

То были опьяняющие дни для меня как для советника по экономическим вопросам. Предметом моего желания, как мне иногда казалось, было распоряжение Белого дома. Как-то утром, в сентябре 1989, я обратился в к правительству США с просьбой выделить 1 миллиард долларов для стабилизации польской валюты. К вечеру Белый дом выделил деньги. Кроме шуток, между моим запросом и решением правительства прошло восемь часов. Убеждать Белый дом немедленно аннулировать долги Польши пришлось немного дольше, переговоры на высоком уровне тянулись около года, но они также увенчались успехом.

Остальное, как говорится, — это история. Польша предприняла очень серьёзные меры по реформированию [экономики], частично основанные на моих рекомендациях. США и Европа поддержали эти меры, оказав своевременную и щедрую помощь. Экономика Польши перестраивалась и росла, и 15 лет спустя она стала вполне оперившимся членом Евросоюза.

Я был бы рад, если бы я мог завершить мои воспоминания здесь, на этой счастливой истории. Но увы, история окончания Холодной войны — это не только история успехов Запада, как это было в Польше, но и история грандиозного провала Запада по отношению к России. Пока щедрость и дальновидность Америки и Европы торжествовали в Польше, действия Европы и США по отношению к постсоветской России напоминают скорее устрашающе грубые ошибки Версальского мира. И по сей день мы расплачиваемся за их последствия.

В 1990 и 1991 годах правительство Горбачёва, видя появление позитивных результатов в Польше, попросило меня консультировать его в вопросах экономических реформ. Россия в то время столкнулась с тем же экономическим бедствием, которое поглотило Боливию в середине 1980 годов и Польшу в 1989.

Весной 1991 я и мои коллеги из Гарварда и Массачусетского технологического института пытались помочь Горбачёву получить финансовую помощь Запада для того, чтобы поддержать его усилия в области политических реформ и экономической перестройки. Наши усилия не возымели успеха — в действительности они полностью провалились.

Горбачёв покинул саммит Большой семёрки летом 1991 и вернулся в Москву с пустыми руками. Когда он вернулся в Москву с нулевыми результатами, его попытались свергнуть в ходе печально известного августовского путча, от которого Горбачёв так и не оправился в политическом смысле.

Я говорил президенту Ельцину и его команде, что помощь скоро поступит. В конце концов, ведь экстренная помощь поступала в Польшу в течение часов, иногда недель. Конечно, то же самое должно было произойти с новой, независимой и демократической, Россией. Тем не менее я с ужасом и замешательством наблюдал, что необходимая помощь не поступала.

В то время, как Польше даровали списание долга, Россия столкнулась с жёстким требованиями Европы и США, пожелавших, чтобы она расплатилась со своими долгами сполна. В то время, как Польше предоставили быструю и щедрую финансовую помощь, Россия получила исследовательские группы от МВФ, но никаких денег. Я молил и упрашивал США сделать больше. Я ссылался на опыт Польши, но всё без толку. Правительство США не меняло позиции.

В конце концов, в России болезнетворный финансовый кризис сокрушил любые попытки реформ и нормализации. Реформаторское правительство Егора Гайдара впало в немилость и лишилось власти. Я подал в отставку после двух изматывающих лет, проведённых в попытках помочь — сделав действительно очень мало. Несколько лет спустя Владимир Путин сменил Ельцина у кормила власти.

Учёные мужи Соединённых Штатов видели причины такого разгрома скорее в самих реформаторах, чем в жестоком пренебрежении США и Европы. Говорят, историю пишут победители, и очень многие считали США победителем в Холодной войне. Поэтому США остались неповинны в несчастьях России после 1991 года, и это верно и сейчас.

У меня ушло 20 лет, чтобы прийти к верному пониманию того, что произошло после 1991 года. Почему же Штаты, которые так мудро и предусмотрительно поступали в Польше, действовали с такой жестокой небрежностью в России? Шаг за шагом, статья за статьёй, правда выплыла на поверхность. Запад оказывал Польше финансовую и дипломатическую помощь, потому что Польша должна была стать восточным бастионом НАТО. Польша была Западом, и потому была достойна помощи. Россия, напротив, рассматривалась Западом также, как Ллойд Джордж и Клемансо видели Германию в Версале — как поверженного врага, заслуживавшего того, чтобы быть раздавленным, а не удостоенным помощи.

В новой книге бывшего командующего НАТО [он был командующим вооружёнными силами НАТО в Европе], генерала Уэсли Кларка, изложен разговор, который состоялся в 1991 между ним и Полом Вулфовицем, который был тогда политическим директором Пентагона. Вулфовиц сказал Кларку, что Штаты учатся действовать безнаказанно на Ближнем востоке, и, по-видимому, в любом другом регионе, лишившись угрозы вмешательства со стороны России.

Вкратце, США должны были вести себя как победитель или хулиган, пожиная плоды победы в Холодной войне, и, если необходимо, развязывая войну в любом удобном месте. США должны были быть на вершине, и Россия не должна была иметь силы остановить их.

В недавней речи в Москве Путин описал поведение США почти в тех же словах, что и Вулфовиц. «Холодная война закончилась», — сказал Путин, — «Но она не завершилась заключением мира, понятными и прозрачными договоренностями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в холодной войне решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы».

Делая эти наблюдения, я не собираюсь освобождать Путина от ответственности за незаконные, циничные и опасные акты насилия в Украине. Но я собираюсь объяснить их. Тень 1989 тянется далеко. И длительное желание НАТО (совсем недавно оно было выражено вновь) присоединить Украину, таким образом поставив НАТО прямо у границ России, следует рассматривать как провокационное и глубоко неразумное.

1914, 1989, 2014. Мы живём в истории. В Украине мы столкнулись с Россией, раздражённой расширением НАТО и хулиганскими действиями США, продолжавшимися с 1991 года. На Ближнем востоке нам противостоят останки Османской империи, разрушенной Первой мировой войной и возвращённой благодаря цинизму колониального правления европейцев и имперским амбициям США.

Мы столкнулись, что наиболее важно, с выбором нашего времени. Будем ли мы властвовать цинично и доминировать, считая, что территории, длинные руки НАТО, нефтяные резервы и другая добыча — это награда победителю? Или же мы будем ответственно использовать свою мощь, зная, что великодушие и благотворительность создают доверие, процветание и основу для мира? Каждое поколение должно делать этот выбор снова.

Алекс3
03.01.2015, 21:45
Почему все решили, что это должны быть таджики. Сейчас китайцы активно учат русский язык.
Врядли китайцы ломанут к нам. Этот закон скорее ориентирован на страны СНГ. Хотя этим летом, после поездки Путина в Китай, у нас в Питере понаехало очень много китайских военных.
Вы сами это заметили. Такими указами мы сами себе яму выкопаем.

Дамин
03.01.2015, 21:51
Этот Указ нашего Президента можно отнести к Указам Будущего. Можно усмотреть в этом опасность для нашей страны, но если посмотреть шире, то можно увидеть широкую военную кооперацию стран БРИКС.

Алекс3
03.01.2015, 21:58
Этот Указ нашего Президента можно отнести к Указам Будущего. Можно усмотреть в этом опасность для нашей страны, но если посмотреть шире, то можно увидеть широкую военную кооперацию стран БРИКС.
Вы не путайте БРИКС и наемников в российской армии.

Дамин
03.01.2015, 22:48
А я не путаю ничего. Неужели не понятно? БРИКС - не просто экономический союз, но и военный. И наемники могут быть из этих стран. Также и россияне могут служить по контрактам в этих странах. Разве это не кажется вам нормальным?
Мои слова относятся к перспективному будущему. Мой личный взгляд.

Wetlan
03.01.2015, 23:21
Этот Указ нашего Президента можно отнести к Указам Будущего. Можно усмотреть в этом опасность для нашей страны, но если посмотреть шире, то можно увидеть широкую военную кооперацию стран БРИКС.
Вы не путайте БРИКС и наемников в российской армии.

А в чем проблемы?
В рамках Евразийского Союза обьединились
экономики и многие структуры, которы надо защищать. Границы сняты.
Люди могут как работать где захотят, так же и служить.

Алекс3
03.01.2015, 23:39
А я не путаю ничего. Неужели не понятно? БРИКС - не просто экономический союз, но и военный. И наемники могут быть из этих стран. Также и россияне могут служить по контрактам в этих странах. Разве это не кажется вам нормальным?
Мои слова относятся к перспективному будущему. Мой личный взгляд.
С чего вы взяли, что БРИКС это военный блок?
Мне вообще кажется ненормальным использование наемников. В наше время, деньги начинают ставить вместо икон.

Алекс3
03.01.2015, 23:45
Люди могут как работать где захотят, так же и служить.
Вы забыли добавить – и воевать. За деньги, то есть ничего святого.

Дамин
03.01.2015, 23:52
Алекс, включите фантазию светлую и добрую. Был СССР в котором было сотни национальностей и народностей и все принмали присягу и воевали с немцами и прочими врагами и даже не за деньги.

А теперь представьте блок стран БРИКС с общими границами - аналог бывшего СССР, но только более великий и граждане этих стран - братья и сотрудники и служвт по контракту(семьи ведь надо кормить). А профессиональная армия - контрактная.
И если напал внешний враг, то надо воевать и по присяге и за деньги. Главное - смысл в этом должен быть высокий и правильный - защита БОЛЬШОГО ОТЕЧЕСТВА,
п.с. Военный наемник - какое паршивое понятие. Человек, готовый воевать где угодно и с кем угодно за деньги. Какой-то военный зомби. И капитализм создал такие структуры для защиты своих интересов и агрессии против конкурентов и потенциальных жертв.
Но есть и другой наемник. Я назову его идейным наемником, который на порядок эффективнее простого наемника. Но и идеология может быть всякая. Я хочу говорить о светлой идее. И соответственно мои наемники - воины Света.

Алекс3
04.01.2015, 00:59
Алекс, включите фантазию светлую и добрую. Был СССР в котором было сотни национальностей и народностей и все принмали присягу и воевали с немцами и прочими врагами и даже не за деньги.

А теперь представьте блок стран БРИКС с общими границами - аналог бывшего СССР, но только более великий и граждане этих стран - братья и сотрудники и служвт по контракту(семьи ведь надо кормить). А профессиональная армия - контрактная.
И если напал внешний враг, то надо воевать и по присяге и за деньги. Главное - смысл в этом должен быть высокий и правильный - защита БОЛЬШОГО ОТЕЧЕСТВА,
п.с. Военный наемник - какое паршивое понятие. Человек, готовый воевать где угодно и с кем угодно за деньги. Какой-то военный зомби. И капитализм создал такие структуры для защиты своих интересов и агрессии против конкурентов и потенциальных жертв.
Но есть и другой наемник. Я назову его идейным наемником, который на порядок эффективнее простого наемника. Но и идеология может быть всякая. Я хочу говорить о светлой идее. И соответственно мои наемники - воины Света.
Извините, но от ваших фантазий меня тошнит. Такие же фантазеры во времена фашисткой Германии находили пользу в концлагерях. Только у вас – воин Света это военный наемник.

Helene
04.01.2015, 01:09
Мне вообще кажется ненормальным использование наемников. В наше время, деньги начинают ставить вместо икон.

Пофантазирую. Турчинов с НАТО планирует напасть на Донбасс, а в ростовской области проводит учение первая танковая украинская дивизия, т.е. состоящая из граждан Украины. Или вблизи границ харьковской области тренируется пятая аэромобильная бригада, состоящая из граждан Украины. В случае чего Турчинов с НАТО против кого воевать будут?

Said
04.01.2015, 01:10
Я назову его идейным наемником, который на порядок эффективнее простого наемника. Но и идеология может быть всякая. Я хочу говорить о светлой идее. И соответственно мои наемники - воины Света.

эко понесло ...

вот оно какой светлый путин

по вашему у казахской и белоруской армии лучших бойцов деревянным рублем переманивать будем.

Said
04.01.2015, 01:13
состоящая из граждан Украины. В случае чего Турчинов с НАТО против кого воевать будут?

печенек с салом привезут и станут батальоны Украинскими

Helene
04.01.2015, 01:21
состоящая из граждан Украины. В случае чего Турчинов с НАТО против кого воевать будут?

печенек с салом привезут и станут батальоны Украинскими

На стороне Турчинова и НАТО будет часть Украины, в российской армии вторая часть. Выборы в стране это четко показывают. Граждане Украины будут очищать свою страну от натовского сапога.

Wetlan
04.01.2015, 02:21
Люди могут как работать где захотят, так же и служить.
Вы забыли добавить – и воевать. За деньги, то есть ничего святого.

А за что жить их семьям если воевать бесплатно?
Или росийские или какие-то другие военные служат просто так?
Глупо.

Дамин
04.01.2015, 02:38
Вас смутило слово "наемник". Наемник убивает за деньги. Деньги вместо иконы... Почему в вашем сознании так прочно сидят эти нехорошие образы? А вот защитник Отечества, убивающий врагов - оккупантов - это хорошо. И даже денег не надо... А лучше с деньгами. Семью кормить. А где оно Отечество? Деревня где ты родился? Или страна в которой более 100 наций? Или вообще Содружество с огромной территорией на полземного шара? А то и вся планета воевать будет с инопланетянами...
Вот вам и наемники и защитники Планеты.
Плохо если тошнит от фантазий. Значит слишком близко принимаете мои слова. И сравнение с концлагерями просто ужасное. Я сейчас смотрю док.фильм про концлагеря фашистские. Смотрю с содроганием.
Учение всегда говорит о жизненности всех рекомендаций. Зарплата за воинскую службу и готовность выполнить любой приказ руководства - это нормальная и законная вещь.
Повторюсь: не надо зацикливаться на понятиях и штампах. Смотреть надо на то, что написано в контракте и какую ты давал присягу - клятву и кому. И всё зависит от человека, который принимает или отвергает путь наемника-защитника.

Алекс3
04.01.2015, 07:47
Люди могут как работать где захотят, так же и служить.
Вы забыли добавить – и воевать. За деньги, то есть ничего святого.

А за что жить их семьям если воевать бесплатно?
Или росийские или какие-то другие военные служат просто так?
Глупо.

« Есть такая профессия - Родину защищать »

Алекс3
04.01.2015, 08:43
А то и вся планета воевать будет с инопланетянами...
Вот вам и наемники и защитники Планеты.
Куда вас понесло. Где вы видели чтобы Учение призывало вооружаться против дальних миров?

Стремление к дальним мирам есть естественное направление человеческого духа, вспоминающего свои междупланетные опыты.

Необходимо направить человечество на путь к дальним мирам. Такое направление может провести через все насмешки невежества до настоящей действительности. Явление дальних миров преобразит жизнь на коре планеты. Сужденная реальность даст отлив застою мелких мыслей.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 135

Редна Ли
04.01.2015, 10:51
Не надо путать понятия "наемник" и "контрактник". Сейчас многие страны мира перешли полностью на контрактное формирование своих армий. Россия тоже стремится к этому. А офицеры и прапорщики еще в советской армии всегда служили по контракту.
Контрактник служит по присяге вполне конкретному государству и официально находится на службе у этого государства.
Наемник служит кому угодно, у него нет присяги какому либо государству. Кто больше заплатит, туда он и поедет воевать не нарушая никаких присяг при этом. Обычно это либо частные военизированные фирмы, либо вообще джентельмены удачи...

Said
04.01.2015, 12:11
. Зарплата за воинскую службу и готовность выполнить любой приказ руководства - это нормальная и законная вещь. Повторюсь: не надо зацикливаться на понятиях и штампах. Смотреть надо на то, что написано в контракте и какую ты давал присягу - клятву и кому. И всё зависит от человека, который принимает или отвергает путь наемника-защитника.

Дамин ты еще посмотри почему так быстро был сдан Севастополь, Курск и еще некоторые города во вторую В.О. Посмотри почему депортировали чеченцев, почитай почему когда во взводах оставалось менее хотя бы двух русских взводные просили пополнения только из русских.
А то , что ты готов Учение подвести под поведение и поступки Путина это уже ( наверное) норма. (печалька)

Дамин
04.01.2015, 12:56
Я не лезу в исторические дебри. Знаю, что историю пишут люди и искажают многие факты. Конечно, это не причина не изучать историю, но базовый курс истории я осилил.
Я не знаю почему произошло так с Севастополем и Курском и мне это не сильно интересно. Слышал про депортацию чеченцев. Всё это мрачные факты нашей истории. И не зацикливаюсь я на национальностях. Национальность в далеком будущем исчезнет. Будет житель планеты Земля. Но это будет не скоро.
Саид, не путай Учение и Путина. Это слишком неравнозначные объекты. Для меня сегодня Путин - руководитель России, который взял на себя трудную задачу. Его усилия перестроить мировой порядок лежат в русле справедливости и одного этого мне достаточно, чтобы его поддерживать.
Справедливость для меня это один из синонимов Учения. Поймешь ли?

Said
04.01.2015, 13:54
Саид, не путай Учение и Путина. Это слишком неравнозначные объекты.

так и я про это. И Путин пусть делает "свое" дело и с планами Учения это не связано.

а ликбез по истории: города были сданы потому, что обороняли их нац. дивизии и какой бы Сталин не был, он не озвучил это, но принял решения. А сейчас нам говорят, что была не заслуженная депортация.
В остальном должны были "вьехать", что когда дело касалось действительно боевого духа, то носителями этого духа оказались именно русские, которые своим примером показывали как надо.

Дамин
04.01.2015, 14:09
Вбивать кол между нациями, делить их по боевому духу и преданности к кому-то и чему-то - неправильное дело. Долго отступали наши войска и тогда пришлось принимать указ 227. Где тут русские и где остальные нации? Заградотряды не разбирали людей по нации.
Как ты можешь говорить о том, что мой отец был менее преданным воином, чем русский человек. Отец дошел до Варшавы, получил три пули в бедро и контузию и был комиссован.

Said
04.01.2015, 14:16
Вбивать кол между нациями, делить их по боевому духу и преданности к кому-то и чему-то - неправильное дело. Долго отступали наши войска и тогда пришлось принимать указ 227. Где тут русские и где остальные нации? Заградотряды не разбирали людей по нации. Как ты можешь говорить о том, что мой отец был менее преданным воином, чем русский человек. Отец дошел до Варшавы, получил три пули в бедро и контузию и был комиссован.

кол никто не вбивает.

а в остальном , архивные данные и статистика.

Редна Ли
04.01.2015, 14:36
В 80-х годах в советской армии была большая проблема с национальными офицерскими кадрами, поскольку очень большой процент призывников был из республик Средней Азии, а офицеров этих национальностей было мало. Поэтому принимались специальные меры по привлечению в военные училища представителей среднеазиятских республик...

Дамин
04.01.2015, 14:38
В 1978 году я поступал в Ульяновское гвардейское танковое училище. Его окончил мой родной брат. А я срезался на первом же экзамене....:oops:

Wetlan
04.01.2015, 15:37
Видео 1:10:54

.http://www.youtube.com/watch?v=5Wuw6pESPn0

Речник
04.01.2015, 15:43
Решив сделать репортаж с Красной площади во время празднования Нового года, корреспондент CNN Мэтью Чанс рассчитывал увидеть подавленных экономическими трудностями россиян. Но не тут-то было.

Пообщавшись с молодой парой на Красной площади о впечатлениях от 2014 года, корреспондент американской компании получил ответ, что уходящий год был лучшим в их жизни, а 2015 год пройдет для России еще более позитивно. «Лучше? Почему? Как он может быть лучше?», — уточнил Мэтью Чанс. «Потому что это Россия», — ответили ему празднующие россияне.

Алекс3
04.01.2015, 15:58
Есть применение для иностранных наемников, где они просто незаменимы. Это усмирение народных возмущений. Это мы видим на Ю-В Украины.

«Все люди, которые по зову сердца исполняют свой долг либо добровольно принимают участие в каких-то боевых действиях, в том числе и на юго-востоке Украины, не являются наёмниками, потому что за это денег не получают».
Большая пресс-конференция Владимира Путина
http://kremlin.ru/transcripts/47250 (http://kremlin.ru/transcripts/47250)
Интересно, зачем теперь в России понадобились наемники?

Iris
04.01.2015, 16:05
Интересно, зачем теперь в России понадобились наемники?
Интересно другое: вам уже ...надцать раз объяснили разницу между наемником и контрактником. Зачем вы упорно именуете потенциальных контрактников - наемниками?

Речник
04.01.2015, 16:13
........

Дамин
04.01.2015, 16:22
Каждый человек выражает свою внутреннее содержание и всё, что его волнует в данный момент. Хотим мы или нет, но каждый наш пост - это отпечаток внутреннего состояния-содержания.
Я тоже обратил внимание Алекса почему в его сознании сейчас утвердилась цепочка: наемник-убийство за деньги-деньги вместо иконы и ничего святого- наемники в России... зачем? - подавление свобод граждан существующей властью?
Я сам продолжил мысль. Возможно Алекс предполагает, что Путин будет разгонять толпы недовольных при помощи иностранных наемников.
Я понимаю его опасения. Возможно ли такое?
Совершенно ясно, что Алексу не нравится режим Путина и данный законопроект он рассматривает как прямую угрозу ему когда он выйдет на митинг свергать власть. А иначе, зачем человеку думать об этом.

Алекс3
04.01.2015, 16:24
Интересно, зачем теперь в России понадобились наемники?
Интересно другое: вам уже ...надцать раз объяснили разницу между наемником и контрактником. Зачем вы упорно именуете потенциальных контрактников - наемниками?
Читайте, что сказал наш президент – иностранец получающий деньги за службу является наемником.

Helene
04.01.2015, 16:33
........

..........

Iris
04.01.2015, 16:49
Читайте, что сказал наш президент – иностранец получающий деньги за службу является наемником.
В подписанном им законе нет слова "наемник". Но вам почему-то очень оно нравится. Дамин наверное прав.
Но зачем свои внутренние проблемы на Путина перекладывать?

Алекс3
04.01.2015, 17:01
Совершенно ясно, что Алексу не нравится режим Путина и данный законопроект он рассматривает как прямую угрозу ему когда он выйдет на митинг свергать власть. А иначе, зачем человеку думать об этом.
Тут вы не правы, я на митинги не хожу и свергать никого не собираюсь. Но у нас в стране не все в порядке и есть люди которые выходят на акции протестов. И мне бы не хотелось чтоб против них выставляли иностранных наемников. А в случае войны, русские сами способны встать на защиту своей Родины.

Дамин
04.01.2015, 17:07
Мне очень приятно, что вы так думаете. Я ни разу не сомневаюсь, что у россиян хватит сил и решимости пресечь все попытки пятой колонны по дестабилизации нашего общества.
По поводу иностранных контрактников: лично я склонен думать о том, что этот законопроект - одна из мер, направленных на нейтрализацию ИГИЛ. Все наши братья-мусульмане, коих в московском регионе великое множество могут быть вовлечены в опасное русло и нам надо противодействовать этому. Как-то так....

Алекс3
04.01.2015, 17:16
Читайте, что сказал наш президент – иностранец получающий деньги за службу является наемником.
В подписанном им законе нет слова "наемник". Но вам почему-то очень оно нравится. Дамин наверное прав.
Но зачем свои внутренние проблемы на Путина перекладывать?
Почему мои проблемы? Если президент подписал такой указ, значит в стране появились проблемы. Вот мы и пытаемся выяснить – какие? Это у тех кто всем доволен вопросов не возникает.

Редна Ли
04.01.2015, 18:00
Проблемы могут быть очень простые. После того как появилась реальная угроза попасть на войну в Украину, могло сократится количество желающих служить в армии по контракту. Во всяком случае один мой знакомый контрактник, который хотел строить свою карьеру в армии, резко слинял от туда после начала украинского кризиса. Испугался. И не думаю, что он один такой...

Алекс3
04.01.2015, 18:25
Проблемы могут быть очень простые. После того как появилась реальная угроза попасть на войну в Украину, могло сократится количество желающих служить в армии по контракту. Во всяком случае один мой знакомый контрактник, который хотел строить свою карьеру в армии, резко слинял от туда после начала украинского кризиса. Испугался. И не думаю, что он один такой...
«Испугался» - это он сказал или вы так решили?
Почему по вашему - это простые проблемы?

Редна Ли
04.01.2015, 18:40
«Испугался» - это он сказал или вы так решили?
Почему по вашему - это простые проблемы?
1. это ежу понятно :)
2. простые, в том смысле, что очевидные...

irene
04.01.2015, 19:31
В укротему больше не тянет... Пусть будет здесь. Ведь о нашем мире говорится!

Письмо пришло от женщины, вернувшейся в Донецк после полугодовалого вынужденного отсутствия.

"...Я в эти два дня оторвалась от книг и дома, а больше общаюсь с людьми - соседями, продавцами, людьми в очередях, друзьями дочери, даже военными на улицах. Внутри меня БОЛЬ, РАДОСТЬ и Гордость за своих сограждан. Сейчас по-особенному здесь звучит "дончане", это не прописка, не национальность, это что-то важнее и честнее. Очень отозвались во мне эти стихи:

Мой Донецк, моя боль, моя совесть...
В детской памяти - город роз,
А сегодня омытый кровью,
Распинаемый город слёз.

Я себе твоё имя вписала
На чело горькой складкой морщин,
Мой Донецк в пепелищах пожарищ
И в могилах отважных мужчин.

Мой Донецк, моя жизнь... Моё сердце -
С каждым жителем в долгой ночи,
По подвалам, где дети и жёны,
По артериям улиц стучит.

Моё сердце - в окопах, воронках,
У иконок в мерцанье свечей,
В вереницах людей у колодцев
И в руках медсестёр и врачей.

Мой Донецк, я простыми словами...
Я люблю твою русскую речь.
Я готова носить старый ватник,
За тебя в твою землю лечь.

Мне милее чинов и званий,
Драгоценнее всех наград
Полосатой ленточки слава
И обидное - " колорад".

Мой Донецк, ты кровавой раной
Под раскаты военных гроз.
Мы с тобою выстоим вместе,
Вновь посадим аллеи роз.

Ты, как феникс, из пепла восстанешь,
Весь в сиянии детских глаз
И оденетесь в ризы счастья -
Мой Луганск, мой Славянск, мой Донбасс.

Написала под ударами "Градов" жительница Юго-Востока Украины

Said
04.01.2015, 20:48
По поводу иностранных контрактников: лично я склонен думать о том, что

может напомнить о полете СУ - 25 над одним кораблем а потом (мокрые штанишки) на увольнение?

Дамин
04.01.2015, 20:53
Не вижу связи.

Said
04.01.2015, 21:29
Не вижу связи. __________________

тут уж точно офтальмолог не поможет

Said
04.01.2015, 22:41
http://www.youtube.com/watch?v=EL2PjO5WhQw

Дамин
04.01.2015, 22:54
Саид. не умничай. Пальцем покажи. Офтальмолог точно не поможет. У меня сложный вид астигматизма.

Said
04.01.2015, 23:15
У меня сложный вид астигматизма. __________________
сам такой же

да на том корабле контрактники служат:

http://www.youtube.com/watch?v=NiwiQroF9SM

Дамин
04.01.2015, 23:52
Вопрос контрактниками сложный. Сегодня в России капитализм и война становится бизнесом. Частные военные компании уже создаются. Контрактная армия уже есть. Тут надо различать присягу на верность Родине и контракт, готовность умереть за деньги или за идею.
За капиталистическую идею погибать дураков нет. А за деньги можно.
Но есть понятие Родины. Вот и думай кто готов жизнь отдать за Родину? В душу каждому не заглянешь.
Американские контрактники посчитали, что жизнь дороже и уволились. Но в Америке понятием Родины давно уже не пахнет. Деньги, деньги и еще раз деньги. А лучше Большие Деньги.

Wetlan
04.01.2015, 23:56
Видео 13:28

http://www.youtube.com/watch?v=_rX_fyCdaiU

Речник
05.01.2015, 09:04
http://www.youtube.com/watch?v=HQEj0kVj4w4#t=3055

Речник
05.01.2015, 10:31
http://www.youtube.com/watch?v=BytqgIr30A4

Редна Ли
05.01.2015, 10:51
Но в Америке понятием Родины давно уже не пахнет. Деньги, деньги и еще раз деньги. А лучше Большие Деньги.

На мой взгляд у американцев патриотизма гораздо больше, чем у нас осталось после перестройки. Там работает очень сильная пропагандистская машина. Частично она и нас обрабатывает, когда мы постоянно смотрим голливудские блокбастеры в которых героический белый американец на пару с другом негром спасают весь мир используя различные суперские приборы и компьютеры... Это фиксируется нашим подсознанием. Американцы свято верят в то, что это они победили Гитлера и доказать обратное невозможно...
Но у этой веры есть обратная сторона, поскольку они свято верят в свое превосходство и превосходство своей техники, то такое происшествие, как обезоруживающая атака нашего СУ-25, является для них разрушительным шоком, вера рушится в один миг... Поэтому и такая болезненная реакция с увольнениями...

Речник
05.01.2015, 10:51
http://www.youtube.com/watch?v=UlSoFSinQSI

Редна Ли
05.01.2015, 11:37
Кстати, я слышал, что наш пилот СУ-25 не имел приказа атаковать американцев 12 раз. Он должен был облететь один раз, но нарушил приказ и решил повеселиться. И за это скорее всего получил взыскание и какую нибудь награду за мужество, при чем одновременно :) В нашей армии такое вполне возможно...

Я просто сам был свидетелем похожей ситуации. У нас, когда я служил, один майор напился вдугу и попал на губу. С губы позвонили нашему оперативному дежурному, офицеру-афганцу, и сказали, что если прямо сейчас его заберете, то оформлять не будем. Дежурный бросил боевое дежурство, взял машину и забрал товарища из губы. Но пока он ехал, на губе успел смениться дежурный и пьяного все таки успели оформить. В результате дело получило огласку, оставление боевого дежурства является серьезным нарушением и дежурного надо было наказать. Собрали совещание офицеров, первым пунктом собрания осудили дежурного и вынесли ему строгий выговор. Вторым пунктом собрания наградили его же орденом за мужество, оказывается он совершил подвиг в Афганистане и вынес с поля боя раненного солдата. Короче в обоих случаях рискнул, что бы помочь товарищу... :) Это наша армия и этим можно гордиться...

Алекс3
05.01.2015, 11:39
Но в Америке понятием Родины давно уже не пахнет. Деньги, деньги и еще раз деньги. А лучше Большие Деньги.

На мой взгляд у американцев патриотизма гораздо больше, чем у нас осталось после перестройки. Там работает очень сильная пропагандистская машина. Частично она и нас обрабатывает, когда мы постоянно смотрим голливудские блокбастеры в которых героический белый американец на пару с другом негром спасают весь мир используя различные суперские приборы и компьютеры... Это фиксируется нашим подсознанием. Американцы свято верят в то, что это они победили Гитлера и доказать обратное невозможно...
У нас тоже работает пропагандистская машина, но вся пропаганда направлена на одного человека. Все – отечество, национальный дух и тд., оказались ниже авторитета этого человека. И когда он сказал – нам нужны иноземные солдаты, большинство захлопало в ладоши. Не задавая вопроса, зачем в кризисное время нам нужны чужие рты? Сколько министерство обороны собирается нанять таких солдат? И насколько увеличатся военные расходы?

Алекс3
05.01.2015, 11:43
Кстати, я слышал, что наш пилот СУ-25 не имел приказа атаковать американцев 12 раз. Он должен был облететь один раз, но нарушил приказ и решил повеселиться. И за это скорее всего получил взыскание и какую нибудь награду за мужество, при чем одновременно :) В нашей армии такое вполне возможно...

Я просто сам был свидетелем похожей ситуации. У нас, когда я служил, один майор напился вдугу и попал на губу. С губы позвонили нашему оперативному дежурному, офицеру-афганцу, и сказали, что если прямо сейчас его заберете, то оформлять не будем. Дежурный бросил боевое дежурство, взял машину и забрал товарища из губы. Но пока он ехал, на губе успел смениться дежурный и пьяного все таки успели оформить. В результате дело получило огласку, оставление боевого дежурства является серьезным нарушением и дежурного надо было наказать. Собрали совещание офицеров, первым пунктом собрания осудили дежурного и вынесли ему строгий выговор. Вторым пунктом собрания наградили его же орденом за мужество, оказывается он совершил подвиг в Афганистане и вынес с поля боя раненного солдата. Короче в обоих случаях рискнул, что бы помочь товарищу... :) Это наша армия и этим можно гордиться...
Позвольте добавить, это наши люди и ими нужно гордиться. http://smayli.ru/data/smiles/flagis-305.gif (http://pozdravitel.ru/smajliki/)

Редна Ли
05.01.2015, 11:46
И насколько увеличатся военные расходы?

Военные расходы от этого вряд ли увеличатся. Они же займут те места, которые не захотят занять россияне. А платить им теоретически можно и меньше, гастарбайтеры же работают за такую зарплату, за которую россияне не хотят работать...

Алекс3
05.01.2015, 12:02
И насколько увеличатся военные расходы?

Военные расходы от этого вряд ли увеличатся. Они же займут те места, которые не захотят занять россияне. А платить им теоретически можно и меньше, гастарбайтеры же работают за такую зарплату, за которую россияне не хотят работать...
Так у нас вроде сократили стройбат. Тогда вообще не пойму, если нанимать гастарбайтеров на половинном жаловании в нашу армию, у нас что совсем с армией плохо?

Dar
05.01.2015, 12:39
Так у нас вроде сократили стройбат. Тогда вообще не пойму, если нанимать гастарбайтеров на половинном жаловании в нашу армию, у нас что совсем с армией плохо?Думайте. Вы же умнее Путина и знаете больше чем он, больше чем ФСБ, больше чем экономисты и т.д. там же одни дураки сидят.

Said
05.01.2015, 12:42
Так у нас вроде сократили стройбат. Тогда вообще не пойму, если нанимать гастарбайтеров на половинном жаловании в нашу армию, у нас что совсем с армией плохо?

Скорее будет тоже самое, что с Ж.К.Х. зарплата одна, выдают другое и т.д.
Кстати, я слышал, что наш пилот СУ-25 не имел приказа атаковать американцев 12 раз. Он должен был облететь один раз, но нарушил приказ и решил повеселиться.

Расскажу один случай.
Дослуживал последние пол года на авиационном полигоне на Дальнем Востоке д. Лебединое. ( маршрут миграции лебедей. иногда от них как снег поля белые)
Так вот был дежурным на К.П. , выходной день . Решил вздремнуть на стоге сена стоявшем неподалеку. А тут объявили полеты и самолет разведчик прилетел проверить метео условия и т.д. Увидел солдатика спящего на стоге, подлетел на малой высоте и резко дал свечку, форсаж. У меня сердце осилило, но стог я спросоня прокопал до земли, особенно впечатлило огненное сопло и гул когда глаза открыл. Потом летчик приезжал командовать полетами, вспоминали, "смеялись".

Said
05.01.2015, 12:44
там же одни дураки сидят. __________________

как и везде, цели разные

Речник
05.01.2015, 13:01
http://www.youtube.com/watch?v=OSIC2yYYUYk

Алекс3
05.01.2015, 13:30
Так у нас вроде сократили стройбат. Тогда вообще не пойму, если нанимать гастарбайтеров на половинном жаловании в нашу армию, у нас что совсем с армией плохо?Думайте. Вы же умнее Путина и знаете больше чем он, больше чем ФСБ, больше чем экономисты и т.д. там же одни дураки сидят.

Сердюков Анатолий Эдуардович (Материал из Википедии)
С 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года — Министр обороны Российской Федерации. К моменту назначения на пост имел воинское звание старший лейтенант запаса, на момент отставки — полковник запаса. В 2007 году прошёл курсы Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.

Президент В. Путин объяснил смысл такого кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов».

22 мая 2013 года, выступая в Госдуме РФ, новый министр обороны России Сергей Шойгу отметил наиболее грубые ошибки Сердюкова на посту главы ведомства. Среди них — закрытие ряда военных вузов и сокращение приёма абитуриентов в оставшиеся вузы, что создало острый дефицит военных специалистов в войсках и на флоте; разрушение системы военной медицины, провал оборонного заказа, несвоевременное, с опозданием заключение контрактов с предприятиями военно-промышленного комплекса, из-за чего изделия с долгим технологическим циклом производства не успевали выпустить. Приведённые Шойгу цифры доклада аудитора Счётной палаты В.Богомолова по аудиту бюджета Вооружённых Сил депутаты назвали «убийственными». Анатолий Локоть счёл, что по итогам доклада Шойгу появились юридические основания предъявить Сердюкову уголовное обвинение в развале Вооружённых Сил РФ.
Вот и приходится думать, что верхи творят.

Дамин
05.01.2015, 13:32
Озвучить свои планы означает ослабить силу претворения в жизнь. Благодаря развитию информационных систем человечество немалую часть своей деятельности перенесло в мир незримый. Ближайшие земные слои переполнены мятущимися мыслями заблудившегося в материальных дебрях человечества.
А теперь представьте, что Руководитель громко озвучил план. Через считанные секунды об этом узнает весь мир и можно представить какое сражение мысленное возникнет в околоземном пространстве.
Поэтому, очень надо охранить будущие построения пока они не воплотились на физ. плане. Думаю, что происходит напряженная работа, но результат мы увидим, услышим в своё время.

Редна Ли
05.01.2015, 13:40
у нас что совсем с армией плохо? [/FONT]

Ну Вы сами уже привели цитату про Сердюкова... Я этим летом искал работу в Питере, побывал на собеседованиях в разных конторах, большинство из ВПК. Картина средняя, некоторые нормально живут, некоторые разваливаются. Зарплата во многих серая...

Said
05.01.2015, 13:43
Озвучить свои планы означает ослабить силу претворения в жизнь. Благодаря развитию информационных систем человечество немалую часть своей деятельности перенесло в мир незримый. Ближайшие земные слои переполнены мятущимися мыслями заблудившегося в материальных дебрях человечества. А теперь представьте, что Руководитель громко озвучил план. Через считанные секунды об этом узнает весь мир и можно представить какое сражение мысленное возникнет в околоземном пространстве. Поэтому, очень надо охранить будущие построения пока они не воплотились на физ. плане. Думаю, что происходит напряженная работа, но результат мы увидим, услышим в своё время.

Президент В. Путин объяснил смысл такого кадрового решения тем, что в условиях реализации программы развития и перевооружения Вооружённых Сил Российской Федерации, связанной с расходованием «огромных бюджетных средств», «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов».

Про розовые очки

Николай Шумов

Села бабуля журнал полистать,
Ей от событий негоже отстать…
На нос очки водрузила привычно,
Чтоб на страничках всё видеть отлично.

Смотрит сквозь стекла она удивленно,
Что-то случилось – определенно:
Видно очки без хозяйки гуляли,
Дужками словно хвостами виляли.

Ну а, вернувшись, умыться забыли,
Стекла свои не протерли от пыли,
Так и легли на столе отдыхать…
Стол для очков – это та же кровать.

К бабушке внучка по имени Маша
Или Алёна, а может Наташа
Вдруг подошла и сказала: «Бабуся,
Ты сквозь очки на меня полюбуйся.

Я их раскрасила розовой краской,
Чтоб всё вокруг стало розовой сказкой.
Вот и любуйся, бабуля, скорее
В розовой сказке – розовой феей!

Речник
05.01.2015, 13:43
http://www.youtube.com/watch?v=7GgOI3H6gIk

Iris
05.01.2015, 16:41
НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!
Стихи болгарского поэта Дончо Нанов Дончев (Болгария). Перевод: Коротаева.

Не трогайте Россию, Господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна и бедна.

Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несётся равнодушная хула?

Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута

Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –
Стыдиться Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.

Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.

А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!


Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/ne_trogajte_rossiju_gospoda/2014-12-04-56529#ixzz3NxDvpkqE

Речник
05.01.2015, 19:35
http://www.youtube.com/watch?v=Ao0bZ7vJoQc

Алекс3
05.01.2015, 21:44
Думайте. Вы же умнее Путина и знаете больше чем он, больше чем ФСБ, больше чем экономисты и т.д. там же одни дураки сидят.
http://www.youtube.com/watch?v=Z5RuZTpc4fI (http://www.youtube.com/watch?v=Z5RuZTpc4fI)

Речник
05.01.2015, 21:47
С 58 минуты ...
http://www.youtube.com/watch?v=yEiO8H0AtXQ

Said
06.01.2015, 14:30
Цитата: Сообщение от Dar Думайте. Вы же умнее Путина и знаете больше чем он, больше чем ФСБ, больше чем экономисты и т.д. там же одни дураки сидят.

да он к тому же и скользкий. ( своих не сдают по любому)

" ... С обманом вообще дело такое. Обманывают всегда тех, кто на что-то надеется. Не ставьте ни на что, не надейтесь и никто вас обманывать не будет. Обман рождается там где кто-то на что-то надеется. А раз не будет обманывать, возможно, мир станет более справедливым с наших позиции. Чем мы более участвуем тем больше нас бьют и тем больше мы считаем мир несправедливым, и воспринимаем его с позиций не совсем ясных. Как может человек , учавствующий , судить справедливо или не справедливо? Надо не планировать, не надеяться и не ставить не на кого, и тогда можно увидеть мир более объективно. Справедливо это или не справедливо.
Иначе мы как ослеплены. Каждый факт нашего участия подобен надеванию цветных очков. Мы одели и мир стал "такой". Потом чем мы дальше их носим, происходят определенные изменения. И когда снимаем их то должно пройти определенное время, чтобы опять воспринимать все объективно. Иными словами , на уровне физического это звучит, что у нас вкус извращенный. И как следствие у нас извращен психический вкус. Это очевидно, потому. что если вкус извращен, человек всегда на что-то надеется (проскочить). А у кого присутствует самосознание и самокритика тот понимает, что нужно вначале все привести к единому, к основе - как бы - очиститься. А потом начинать познавать. ... " ( из записанных лекций моего земного Учителя 1995 - 96 год )

bymbarash
07.01.2015, 07:44
Интерестно.если так образно говоря метаморфозы с пивными полторашками-вроде мусор.вонь и тп.а умельцы добовляют огонька и песка и под пресс-форму и цены нет.если эту теснологию перенести на Россию.что у нас есть и чего не хватает

элис
07.01.2015, 08:07
Озвучить свои планы означает ослабить силу претворения в жизнь. Благодаря развитию информационных систем человечество немалую часть своей деятельности перенесло в мир незримый. Ближайшие земные слои переполнены мятущимися мыслями заблудившегося в материальных дебрях человечества.
А теперь представьте, что Руководитель громко озвучил план. Через считанные секунды об этом узнает весь мир и можно представить какое сражение мысленное возникнет в околоземном пространстве.
Поэтому, очень надо охранить будущие построения пока они не воплотились на физ. плане. Думаю, что происходит напряженная работа, но результат мы увидим, услышим в своё время.
Сражение не умолкает никогда. Есть Охранители, есть Воины, есть Архитекторы, есть Строители. Каждые трудятся на своем месте.Напряженная работа происходит. Но уже две тысячи лет назад сказано, что не нужны рабы.

Dar
07.01.2015, 11:12
( из записанных лекций моего земного Учителя 1995 - 96 год )

Интересно, кто-нибудь читает лекции вашего учителя здесь на форуме? Я вот не читаю, сразу пропускаю - АЙ мне больше нравится.

Iris
07.01.2015, 11:36
Медленно и по слогам:
Что на самом деле может король
От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...
Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общегоПринять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...
http://cont.ws/post/71097

Алекс3
07.01.2015, 12:37
Медленно и по слогам:
Что на самом деле может король

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), http://cont.ws/post/71097

Во первых – в названии статьи уже заложена провокация.
Во вторых – «не может» и «не хочет» понятия разные.

Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 года

В.ПУТИН: Уважаемые граждане России! Уважаемые члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы!

Обращение Президента страны с ежегодным Посланием Федеральному Собранию – это требование Конституции России, Конституции, которой сегодня ровно 20 лет. Поздравляю вас с этой значимой для нашего государства и общества датой. И конечно, с 20-летием Федерального Собрания – парламента России, сформированного в соответствии с Основным законом страны.

Конституция соединила два базовых приоритета – высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, – подчеркнув их взаимную обязанность – уважать и защищать друг друга. Убеждён, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.

Iris
07.01.2015, 12:43
Во первых – в названии статьи уже заложена провокация. Во вторых – «не может» и «не хочет» понятия разные.
прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободычеловека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
Ну без комментариев, чессслово!

элис
07.01.2015, 14:19
( из записанных лекций моего земного Учителя 1995 - 96 год )

Интересно, кто-нибудь читает лекции вашего учителя здесь на форуме? Я вот не читаю, сразу пропускаю - АЙ мне больше нравится.
То есть Вы считаете своим Учителем давшего АЙ ?

Алекс3
07.01.2015, 19:02
Во первых – в названии статьи уже заложена провокация. Во вторых – «не может» и «не хочет» понятия разные.
прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободычеловека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
Ну без комментариев, чессслово!
И вас не смущает, что эти права и свободы прописаны нам американцами (против кого мы якобы боремся)?


Статья 36 КРФ
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их
собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Благодаря этому американскому праву, весь русский народ оказался без прав на свою землю и ее природные ресурсы.

Dar
07.01.2015, 21:23
Во первых – в названии статьи уже заложена провокация. Во вторых – «не может» и «не хочет» понятия разные.
прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободычеловека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
Ну без комментариев, чессслово!
И вас не смущает, что эти права и свободы прописаны нам американцами (против кого мы якобы боремся)?


Статья 36 КРФ
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их
собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Благодаря этому американскому праву, весь русский народ оказался без прав на свою землю и ее природные ресурсы.
А вас не смущает что Ходорковский и был собственником природных ресурсов, которыми владел свободно и продавал западу? Помешали ему? Вас это бесит?

Алекс3
07.01.2015, 22:12
А вас не смущает что Ходорковский и был собственником природных ресурсов, которыми владел свободно и продавал западу? Помешали ему? Вас это бесит?
Ну почему именно Ходорковский? Меня например смущает – Алекперов Вагит Юсуфович - Мистер Твистер, Бывший министр, Мистер Твистер, Делец и банкир, Владелец заводов, Газет, пароходов – знаете такого?

Дамин
07.01.2015, 23:03
И меня очень смущают многие многие богатейшие хапуги, которые узаконили свое беспредельное право на все, что вошло в их свидетельство о регистрации прав собственности.
Но зато меня очень даже вдохновляет, что в России есть силы, которые способны ограничить всю эту ненасытную свору без Бога в душе.

Dar
07.01.2015, 23:46
А вас не смущает что Ходорковский и был собственником природных ресурсов, которыми владел свободно и продавал западу? Помешали ему? Вас это бесит?
Ну почему именно Ходорковский? Меня например смущает – Алекперов Вагит Юсуфович - Мистер Твистер, Бывший министр, Мистер Твистер, Делец и банкир, Владелец заводов, Газет, пароходов – знаете такого?
Вот потому вас Путин и бесит потому что не замечаете разницы между Ходорковским и Алекперовым.

andrei.mk
07.01.2015, 23:48
И меня очень смущают многие многие богатейшие хапуги, которые узаконили свое беспредельное право на все, что вошло в их свидетельство о регистрации прав собственности.
Но зато меня очень даже вдохновляет, что в России есть силы, которые способны ограничить всю эту ненасытную свору без Бога в душе.
И всему этому поможет наш нелюбимый капитализм.
__________________:-k

Дамин
08.01.2015, 00:01
Как говорят русские: " Смех смехом, а ...... кверху мехом". ;)
А если серьезно, то пусть и Джины(капиталисты) послужат ножками стола. :)

Helene
08.01.2015, 00:44
Как говорят русские: " Смех смехом, а ...... кверху мехом". ;)
А если серьезно, то пусть и Джины(капиталисты) послужат ножками стола. :)

Хорошо было бы, если бы они верили в реинкарнацию, и представили бы себе, что могут в следующий раз воплотиться в самой бедной, самой нищей стране. Не должно быть нищеты. Для чего надо сто пять автомобилей? Правильно, возить школьников, больных и т.д. Для чего сто пять особняков на курортах? Правильно, для лагерей отдыха для детей, трудящихся. Ну прям как в СССР. :)

Речник
08.01.2015, 13:44
http://www.youtube.com/watch?v=_RNy9yQ0tcM

Речник
08.01.2015, 13:48
http://www.youtube.com/watch?v=cZRViN2vP80

Чантор
08.01.2015, 13:58
...
как буржуа-журналист Леонтьев запричитал об "наших"(их) активах в облигациях США... , которые прав-во РФ не перестаёт закупать почему-то?...

Selen
08.01.2015, 15:50
ощущение паскудства не покидает при виде вот таких клевретов

в чём главный его посыл? - мы = Кремль = ВВП = Рф = народ РФ еще неготовы принять бой, т.е. вот надо чего-то поднакопить адекватного силе и вот тогда мы им покажем кузькину мать... глупости... ибо в таком формате мыслят только агрессоры - достичь превосходства и задавить оным... святая оборона держится иными принципами и всё еще живой Донбас тому подтверждение

Дамин
08.01.2015, 16:41
Америка неплохо устроила своё положение. Воспользовалась войной, ввела доллар как единую валюту. Многие хотели бы вырваться из этой паутины, но никому еще не удалось вырваться живым из лап паука.

ninniku
08.01.2015, 17:04
http://oko-planet.su/politik/newsday/266870-francuzy-prosyat-putina-izbavit-mir-ot-ssha.html

Речник
08.01.2015, 17:19
http://www.youtube.com/watch?v=s2zqXDcnQm0

Речник
08.01.2015, 17:46
http://www.youtube.com/watch?v=q7v2hzYFN2w

Речник
08.01.2015, 18:13
http://www.youtube.com/watch?v=la77UIqN0K8

Said
08.01.2015, 18:29
http://www.youtube.com/watch?v=XriQOjHrNTE

Речник
08.01.2015, 18:50
http://www.youtube.com/watch?v=RFMXmyW-UHg

gog
08.01.2015, 20:29
Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда

Twitter (https://twitter.com/mich261213/status/552858510267252736)

Дамин
08.01.2015, 20:59
Мужик разума лишился. Приговор Аллаха написан на его челе. :(

gog
08.01.2015, 21:33
Мужик разума лишился. Приговор Аллаха написан на его челе. :(


Уже читал,что теракт организовали американские спецслужбы . Тоже логично. Если иметь ввиду что чем больше таких шавок протявкают ,тем больше обостриться мир на Земле. Противопоставить государства Земли против России не получилось,так можно с лихвой разделить мир на мусульмане и остальные. Им без разницы с кем воевать и лишь бы имелась устойчивая горячая точка в мире. Ни перед чем не остановятся.

Дамин
08.01.2015, 21:42
Ходорковский все-таки скотина неблагодарная. Сидел бы сейчас в тюряге и баланду хлебал. Не оценил он великодушие России. И опять лезет куда не надо. Все-таки Природа человека заставляет совершать нелогичные действия.

gog
08.01.2015, 22:02
Вот оно что. Всё же "Россия замешана"

Парижские террористы оказались «кадыровцами» и остаются на свободе http://newsdaily.com.ua/post/653026

Дамин
08.01.2015, 22:13
Русские сбили Боинг
напали на Украину
захватили Германию
напали на журналистов
Этот список будет продолжаться до тех пор пока не будет уничтожена Цитадель Зла. Главный заточен в темницу, но слуги еще сильны и выявляют свой лик. Кто знает, может быть это и неплохо. Чем сильней будут злобствовать и клеветать, тем быстрее будут уничтожены? Адверза?

Речник
08.01.2015, 22:38
http://www.youtube.com/watch?v=qiKWlVRepyU

Речник
08.01.2015, 23:08
http://www.youtube.com/watch?v=hTQME1T6hYk

andrei.mk
08.01.2015, 23:14
Как говорят русские: " Смех смехом, а ...... кверху мехом". ;)
А если серьезно, то пусть и Джины(капиталисты) послужат ножками стола. :)
Как пример строительство высокоскоростных ЖД магистралей в Китае.
Высокоскоростные_железные_дороги_в_Китае (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0 %B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0% B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D0% B8%D1%82%D0%B0%D0%B5)
В настоящее время в Китае наблюдается бум высокоскоростного железнодорожного строительства. При поддержке государства и благодаря специальным мерам стимулирования ожидается, что к концу 12-го пятилетнего плана в 2015 году суммарная протяженность высокоскоростной железнодорожной сети достигнет 18000 км.[3]

В технологическом плане организация высокоскоростного железнодорожного сообщения происходит за счет соглашений по передаче технологий от зарекомендовавших себя зарубежных производителей таких как Бомбардье, Алстом, и Кавасаки. Перенимая зарубежные технологии Китай стремится на основе их сделать собственные разработки. Примером является разработки поездов серии CRH-380A, на котором установлен рекорд, для высокоскоростных дорог Китая, около 500 км/ч[4], произведенных в Китае и развивающих скорость свыше 350 км/ч и с 2010 г. находящихся в стадии эксплуатации. Также сообщается, что новый поезд Пекин — Шанхай будет разработан китайской компанией Шагун Рейл Виклз и пущен до 2012 г.[5]
Но китайцы оказались ещё хитрее, они попросту стали копировать поезда, поэтому были конфликты с зарубежными поставщиками. Не буду судить, как это выглядит с духовной точки зрения, но результат, мягко скажем, впечатляет.
Китайские железные дороги (http://zyalt.livejournal.com/1075810.html)

Дамин
08.01.2015, 23:17
Трудолюбие китайцев впечатляет. Хотел бы я пожить и поработать в этой стране. Или потренироваться в Шаолине.....:)

Речник
08.01.2015, 23:46
http://www.youtube.com/watch?v=tWvu4jmxv6Y

alex61
08.01.2015, 23:46
Ходорковский неблагодарный скот, я согласен, а посмотрите кто вокруг Кремля и в Кремле из их нации благодарен хоть чем России, выучил бесплатно их русский народ, сделал миллиардерами, а им все мало, это порода такая, теперь мы им жить мешаем

ninniku
09.01.2015, 05:27
http://oko-planet.su/finances/financesnews/266953-rossiya-snova-porazila-zapadnyh-ekonomistov.html

Опять русские свои же активы скупили за бесценок. Наварились на 20 млрд баксов. Как в марте

Алекс3
09.01.2015, 11:19
http://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20

Wetlan
09.01.2015, 14:53
Время 6:08

http://www.youtube.com/watch?v=wniu0FufAJo

Wetlan
09.01.2015, 14:57
Время 9:55

http://www.youtube.com/watch?v=wwifUD4Eaig

Wetlan
09.01.2015, 15:01
Первыпе ласточки полетели? :)

В США официально принято заявление о банкротстве и защите кредиторов от компании WBH Energy, первой занявшейся в Северной Америке разработкой и добычей сланцевых углеводородов.
Нефтяная компания WBH Energy, расположенная в штате Техас, задолжала $50 млн из-за резкого падения цен на нефть за несколько последних месяцев. Об этом сообщили японские журналисты из телеканала NHK World: по их мнению, данная компания может стать «первенцем» в череде последующих банкротств предприятий, связанных с добычей сланцевых углеводородов.

Американская компания WBH Energy первой занялась разработками, как тогда считалось, перспективных сланцевых месторождений и добычей нефти, и ее же первую постиг финансовый крах. В США множество компаний, в т.ч. и корпорации из Японии приступили к разработке сланцевых месторождений в Северной Америке, надеясь на максимальную выгоду при относительно небольших затратах. Однако обвал нефтяных котировок в 2 и более раз, если сравнивать с данными полугодичной давности, свело практически к нулю все бизнес-преимущества подобных проектов и привнесло множество проблем в деловой климат добычи сланцевых углеводородов.

Selen
09.01.2015, 15:26
Немного слов касательно ринга Стрелков – Миронов

1 чувства в осадке противоречивые, ибо никто взятый сам по себе как отдельный персонаж полной поддержки не вызывает

2 зацепил взгляд Стрелкова на Русский мир как на цемент скрепляющий в монолит всё многонациональное… пример конечно же хорош и гораздо выгоднее смотрится как русские взятые сами по себе и объединенные в мономногочлен, ибо тот же цемент сам по себе при затвердевании без примесей весьма хрупкое образование

3 но есть всё-таки в идее Стрелкова и подводные камни, которые неизбежно будут разбивать стройность течения… я имею в виду статус наполнителя для других национальностей в сравнении со статусом цемента в теле бетона именем РФ

4 как мне видится аналогия с цементом = русские может быть немного развита = усовершенствована, а именно – нужно статус цемента прировнять к качеству именем ДЕРЖАВНОСТЬ… т.е. в реале иной нерусский может иметь сознание державное и нести в себе бремя цемента скрепляющего более эффективно чем иной русский

5 есть еще один момент интересный… быть цементом это конечно почетно и ответственно… НО… сам цемент самого себя в бетон не смешивает… т.е. есть еще некая третья внешняя сила или инстанция, которая обретается именно НАД цементом, и НАД наполнителями, и для которой и цемент, и наполнитель по сути дела обретаются на одном горизонте значимости… может это Иван Стотысячный?

Пандора
09.01.2015, 17:44
Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда
Мужик разума лишился. Приговор Аллаха написан на его челе
Противопоставить государства Земли против России не получилось,так можно с лихвой разделить мир на мусульмане и остальные. Им без разницы с кем воевать и лишь бы имелась устойчивая горячая точка в мире. Ни перед чем не остановятся.

Я против любых карикатур на любых Святых. Так же как и религиозные анекдоты это не правильно. Они есть глумление.
Так же как и волевое навязывание любой религии приводит к неприятию, отрицанию и , впоследствии, к глумлению.
Сейчас любого не из ислама встряхивет от фразы :"Аллах Акбар", потому что эта фраза стала синонимом жесточайших убийств, в то время как она прославляет Величие Наивысшей Души.
* * *
Ислам теоретически представляет себя как очень миролюбивая религия.
Правословие представляет себя как очень миролюбивая религия.
* * *
В исламе за карикатуры на Пророка убивают, даже десять лет спустя после их публикации.
Я хочу попросить мусульманских священников которые живут и трудятся на территории России - пожалуйста, помогите Вашей пастве научиться так же бережно относиться к Святым русских. Вы хотите, чтобы Ваших Великих Святых уважали иноверцы, но и сами будьте добры, уважайте Великих Святых других религий . Чтобы простые, рядовые мусульмане не оскорбляли нашу Пресвятую для нас Богородицу, в обычных разговорах с обычными русскими людьми.
Мы не бараны и не овцы, и не предназначены на шашлык, как нам периодически шипят в спину Ваши люди.
И мы не собаки. Мы - люди, может быть мы не так сильно экстрасенсорно развиты, как Ваши, но мы - люди и у нас нет желания убивать Ваших за то, что они немного не так верят в Высшее. И сейчас пришла пора искать то, что объединяет простых людей из разных религий.
Пришло время взаимно уважать друг друга как простым людям, так и народам, так и священникам находить мирные пути решения вопросов.

gog
09.01.2015, 19:48
В Никарагуа началось строительство альтернативы Панамскому каналу. И после нескольких лет пропагандистского противодействия США перешли к более решительным действиям, потребовав от Никарагуа раскрытия деталей проекта. Для России, в отличие от Китая, канал не является стратегически важным. Но чтобы доказать приверженность многополярному миру, Россия должна будет выступить против монополизма.
Подробно :
http://rmvn.mirtesen.ru/blog/43740833432/SSHA-namerenyi-pomeshat-stroitelstvu-Nikaraguanskogo-kanala


МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Москва запросила официальную позицию Берлина относительно слов украинского премьера Арсения Яценюка о "вторжении СССР в Германию и в Украину", сообщил журналистам первый замглавы МИД РФ Владимир Титов.
"Мы направили ноту в МИД Германии с запросом официальной позиции ФРГ в связи с экстремистским высказыванием премьер-министра Яценюка, фальсифицирующим историю", — сообщил Титов.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150109/1041901055.html#ixzz3OLMzev4R

яБорис
09.01.2015, 20:15
Ходорковский призвал все СМИ опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда
Мужик разума лишился. Приговор Аллаха написан на его челе
Противопоставить государства Земли против России не получилось,так можно с лихвой разделить мир на мусульмане и остальные. Им без разницы с кем воевать и лишь бы имелась устойчивая горячая точка в мире. Ни перед чем не остановятся.

Я против любых карикатур на любых Святых. Так же как и религиозные анекдоты это не правильно. Они есть глумление.
Так же как и волевое навязывание любой религии приводит к неприятию, отрицанию и , впоследствии, к глумлению.
Сейчас любого не из ислама встряхивет от фразы :"Аллах Акбар", потому что эта фраза стала синонимом жесточайших убийств, в то время как она прославляет Величие Наивысшей Души.
* * *
Ислам теоретически представляет себя как очень миролюбивая религия.
Правословие представляет себя как очень миролюбивая религия...
* * *

Пандора, я думаю, что Вы правы...но мы также знаем, что для очень многих...умных...интеллектуальных людей, окружающих нас, святыни Христианства и Ислама...не являются святынями. Здесь, скорее, уровень культуры...и понимания.
Никто не станет провоцировать дикого зверя, находящегося вне клетки...зачем же будить в человеке эту слепую веру, которая может разбудить в нём "зверя".

Пандора
09.01.2015, 20:48
но мы также знаем, что для очень многих...умных...интеллектуальных людей, окружающих нас, святыни Христианства и Ислама...не являются святынями. Здесь, скорее, уровень культуры...и понимания.
Никто не станет провоцировать дикого зверя, находящегося вне клетки...зачем же будить в человеке эту слепую веру, которая может разбудить в нём "зверя".

1) Я обратилась к священникам, которые с моей точки зрения и личного опыта, являются прекрасно яснослышащими и многие из них ясновидящие.
Я всего лишь подсказала один из вариантов КАК можно уменьшить количество той крови, которую могут и хотят пролить. Религиозные войны самые беспощадные и именно в них священники играют роль полководцев. Но в этих войнах нет победителей, а только проигравшие, причём с обеих сторон.
2) "Зверь" уже не только разбужен, выпущен, но и интенсивно натравливается, причём с разных сторон.
И именно священникам нужно прилагать максимум своих усилий не на разжигание межрелигиозной войны, а на уменьшение злобы и ненависти. У них больше знаний и с них больше спросится за применение этих знаний. (:-) И с другого конца Вселенной , тоже спросят - почему там, где можно было решить мирно, предпочли кровавое решение)
В Православии даже есть специальная молитва об уменьшении злобы и ненависти.
3) Этот вопрос "натирает мозоль" уже лет десять и его нужно решать. Нам всем придётся учиться гармонизировать и объединять непримиримое для общей работы. Это архитрудно. И насколько трудно, настолько и необходимо, потому что планета на всех одна и будущее мы строим сами.

Пандора
09.01.2015, 20:57
святыни Христианства и Ислама...не являются святынями.

"И люди, входя в Храм, сливаются мыслью с представлениями Высшими, являя представлениями своими сочетание Высшего на Земле, с Высшим в Надземном. "

При общении с каждым из нас, другие люди сливаются мыслью с нашими представлениями.
Если каждый из нас будет устремляться к Высшему, то и находящиеся рядом, устремятся туда же.
Ну и как следствие, информационное поле не позволит глумиться над Святынями.

А пока кто-то представляет и называет других людей животными и обещает намотать на ту штуку, на которую шаурму наматывают и зажарить как шашлык, про почитание Святынь речи нет и не будет. А будут убийства со Святыми именами на устах.

Ardens
09.01.2015, 21:37
Авиакомпании «Аэрофлот» передан очередной самолёт Sukhoi Superjet 100 RA-89043 «Борис Веллинг» (заводской № 95074).
Самолёт совершил первый полёт 9 ноября и стал шестнадцатым Суперджетом в парке авиакомпании, выполненным в улучшенной комплектации (т.н. Aeroflot-full), полностью отвечающей требованиям заказчика. Сегодня самолёт прибыл к месту постоянного базирования в аэропорт «Шереметьево» и в ближайшее время приступит к перевозке пассажиров. По количеству самолетов Суперджет 100 «Аэрофлот» обладает самым большим флотом в мире с 16 бортами.

http://sdelanounas.ru/blogs/56670/

Советую посмотреть. Здесь и новые ледовые дворцы,спорт.комплексы, детские сады, заводы и пр.
http://sdelanounas.ru/blogs/?page=5
http://sdelanounas.ru/blogs/?page=6

Чемезов: РФ наладила собственное производство вертолетных двигателей

http://www.rg.ru/2014/09/19/reg-pfo/chemezov-anons.html

mika_il
09.01.2015, 21:54
Если каждый из нас будет устремляться к Высшему, то и находящиеся рядом, устремятся туда же.
Т.е. в никуда. Либо необходимо облечь абстрактное Высшее в вполне конкретные формы представлений. Собственно вся десятилетняя (?) мозоль и существует от трения разных представлений...

Ardens
09.01.2015, 21:55
2015: год коренного перелома

09 Января 2015

Мир вступает в 2015 год. Люди надеются на лучшее, но готовятся к худшему. Мудрено быть оптимистами, когда год начинается под залпы нескончаемой гражданской войны на Украине, под угрозы Киева решить проблему Донбасса и Крыма военным путем до конца как раз 2015 года, под откровенные заявления США о намерении разрушить Россию и, для начала, сменить ее власть при помощи майданных технологий. И все это сопровождается санкционной войной против России и Крыма, атаками на рубль.
Россия выстояла. Более того, Россия консолидировалась внутренне и смогла консолидировать большую часть государств планеты на базе неприятия американской концепции однополярного мира. Впервые с начала XX века ресурсная база, подконтрольная США, уступает ресурсной базе их оппонентов, которых американцы сами объявили врагами и не оставили им иного выбора, кроме как стать таковыми.
Впервые в своей истории США оказываются в ситуации, аналогичной той, в которой Германия вступала в обе мировые войны. Более-менее затяжная война была смертельна и для Второго, и для Третьего рейха. Несопоставимость ресурсной базы приводила к тому, что уже через два-три года после начала боевых действий Германия начинала уступать противнику во всем – от количества поставленных под ружье батальонов до количества всех видов техники, и далее этот разрыв только рос. Сколько бы побед не одерживали германские генералы, против них выходили все новые и новые полки, более многочисленные и лучше вооруженные, чем предыдущие, а германские ресурсы (включая человеческие) рано или поздно заканчивались, и окончательное катастрофическое поражение становилось делом времени, а не принципа.
Поэтому в обе мировые войны Германия вступала вооруженная концепцией блицкрига – молниеносной войны, ведущей к победе в течение одного-двух месяцев (в некоторых случаях недель и даже дней). Блицкриг был необходим, чтобы враг не успел задействовать свой подавляющий ресурсный перевес. В обоих случаях Запад не нашел ничего, что бы он мог противопоставить германскому блицкригу, кроме российской армии.
В Первую мировую войну Россия сама бросилась выполнять союзнический долг. Во Вторую мировую Гитлер сделал необдуманный ход, решив, что разгром СССР произойдет быстрее и обойдется ему дешевле, чем ликвидация Британии. Он ошибся. Но за эту его ошибку СССР заплатил вступлением в войну на год раньше запланированного (советское руководство исходило из того, что войну на Востоке Гитлер сможет начать не раньше, чем разгромит Англию, и ждало нападения весной-летом 1942 года), а также десятками миллионов человеческих жизней (3/5 из которых —мирное население).
Ныне, впервые в истории мировых войн, Россия и англо-саксы поменялись ролями. Россия спокойно ждет, поскольку с каждым днем, неделей, месяцем, годом выжидания ее ресурсное превосходство (включая союзников) становится все более подавляющим, а позиция США все более безнадежной.
США торопятся. Им нужен блицкриг. Еще немного — и ресурсный разрыв достигнет таких величин, когда их противостояние с Россией и возглавляемым ею лагерем оппонентов однополярного мира станет таким, что борьба Вашингтона против Москвы будет выглядеть столь же смешно и нелепо, как сегодня могла бы выглядеть борьба Лесото или Непала против Вашингтона.
Именно поэтому 2014 год был столь тяжелым. США мобилизовали все наличные ресурсы, поставили под ружье всех возможных союзников, и все это бросили на Россию. Между тем российская экономика только начинала перестроение на новые рельсы. По-хорошему, в нормальном (невоенном) режиме ей надо было бы еще десять-пятнадцать спокойных лет, чтобы без потрясений отвязаться от доллара, уйти от односторонней зависимости от Запада, создать и запустить международные структуры. Пришлось, как в 1941 году, все делать на ходу.
2015 год не будет легким. США еще не сдались. Они уже не победили, но еще не проиграли. Они будут бороться отчаянно, используя любую возможность, поскольку это война на уничтожение. Но 2015 год должен стать годом коренного перелома. Не 1942-м, когда перелом не удался, а 1943-м, когда после Курской битвы сомнений в окончательном итоге войны не осталось ни у кого.
Конец 2014-го ознаменовался сражением Москвы и Вашингтона за инициативу. Очевидно, под знаком борьбы за инициативу пройдет и начало 2015-го. Но уже к лету-осени 2015-го, если не случится ничего непредвиденного, инициатива в глобальном масштабе должна перейти к России.
У России два слабых места – союзники по ЕАЭС и внутренняя оппозиция.
Оппозиция сегодня маргинальна, не креативна, немногочисленна, не пользуется поддержкой общества и кажется неопасной. Это заблуждение. Эти люди (в большинстве своем, за редким исключением, добросовестно заблуждающиеся) ненавидят Россию и ненавидят ее президента, поскольку он сумел вернуть России силу и авторитет. Эти люди сражаются не за победу, а за уничтожение страны и режима. Поэтому они рассматривают как дозволенное значительно большее количество приемов, чем может применить обычный цивилизованный политик.
Они готовы поддержать даже своих политических оппонентов, даже врагов (вроде радикальных православных, радикальных монархистов, радикальных коммунистов и прочих радикальных левых, вплоть до троцкистов и маоистов). Они готовы поддержать даже откровенных бандитов (как это было на Украине), лишь бы бандиты внесли свой вклад в дело разгрома России. И чем дальше, тем больше они становятся для США последней надеждой на спасение, американским вундерваффе, которое должно изменить ход войны в последний момент. То есть недостатка в финансовой, информационной, дипломатической и любой другой возможной поддержке они испытывать не будут.
Они будут пытаться развернуть общественное мнение против власти хоть на одно короткое мгновение и использовать это мгновение для организации уличных беспорядков, хаоса в столице и свержения власти на фоне фрагментации страны. Для них, как и для США, это единственный шанс выжить (в политическом, разумеется, смысле).
Союзники по ЕАЭС (кроме Нурсулстана Назарбаева – не Казахстана, элита которого далеко не едина в своем выборе, а именно кроме старейшего и опытнейшего политика постсоветского пространства, возглавляющего Республику Казахстан), полагаю, не вполне адекватно оценивают сложившуюся геополитическую ситуацию. Для них это просто очередное обострение отношений между РФ и США, в ходе которого неплохо было бы состричь максимально возможное количество купонов с обеих сверхдержав, ничем при этом не пожертвовав.
Отсюда обиды на то, что в ТС и ЕАЭС надо не только получать, но что-то и отдавать. Отсюда возмущение временными трудностями. Отсюда требования к России, которая и так одна несет всю тяжесть защиты геополитических интересов ЕАЭС, о новых кредитах, уступках и скидках. Отсюда же непонимание внезапно жесткой позиции Москвы в отношении партнеров.
В лагере ЕАЭС, несмотря на все недоразумения, разброд и шатания пока не начались. Даст Бог, и не начнутся. Но это не от понимания сложности момента и необходимости вместе выстоять, как выстояли деды семьдесят лет назад, а только от осознания того факта, что Россия, хоть и с большим напряжением сил, способна устоять и победить и без постсоветских стран. Но сами постсоветские режимы без России падут в течение одного-двух лет (США позаботятся), а их руководителей ждет судьба не Милошевича, но Хуссейна.
Очевидно, что во многом активность внутрироссийской оппозиции и оппонирующих сил внутри ЕАЭС будет зависеть от развития ситуации на Украине. Киевский режим и его американские союзники приготовились к новому наступлению на Новороссию. Они традиционно просчитывают два варианта:
1. Россия не вмешается, тогда либо удастся разгромить Новороссию, либо война примет затяжной характер, при котором наличные ресурсы ополчения будут значительно меньше, чем ресурсы киевского режима, а значит, окончательное поражение ДНР/ЛНР, после долгих кровопролитных боев и героического сопротивления, неизбежно.
2. Россия вмешается, и тогда ее, наконец, можно будет обвинить в агрессии против "юной демократии" со всеми вытекающими санкционными последствиями, не так вредящими России, как отбрасывающими Европу в лагерь США навсегда (в обозримой перспективе навсегда, разумеется).
Судя по спокойствию и даже несколько ироничному ожиданию Кремля, там опять придумали третий (неожиданный для Вашингтона) вариант ассиметричного ответа. Впрочем, таким вариантом ответа может быть и заранее достигнутая с ЕС договоренность о его неожиданной для США реакции (но в это верится мало).
В любом случае, горячая фаза конфликта на Украине и так слишком затянулась, и должна быть завершена быстро. А по результатам завершения этой горячей фазы (именно по внешним видимым результатам, независимо от перспективных стратегических успехов) и постсоветские союзники, и внутрироссийская оппозиция, и даже радикальное крыло патриотов будут судить об устойчивости собственно российской власти и о перспективах России победить в противостоянии с США.
По сути, победа на фронте России гарантирована, и 2015 год должен закончиться в ее пользу. Надо лишь чуть-чуть поправить положение в тылу и, возможно, пожертвовать красотой и даже частично эффективностью внешнеполитической операции ради ее надежности и гарантированной победы.
Так Сталин, ради уменьшения риска, в декабре 1942 года заменил стратегически эффективнейший и безупречно красивый с точки зрения военной теории "Большой Сатурн" "Малым Сатурном", а летом 1943-го не принял предложение Ватутина нанести немцам на Курской дуге упреждающий удар.
Любая операция предусматривает долю риска (иногда значительную). Без риска нет победы, не рискующий не пьет шампанское. Но риск и авантюра — разные вещи. На авантюру приходится идти, когда противник столь силен, что все другие сценарии предполагают проигрыш. Если же враг уже слабее, и вопрос победы является вопросом времени, а не принципа, возможность организации авантюр можно предоставить врагу.
Впрочем, достижение в 2015 году коренного перелома вовсе не значит, что окончательная победа ждет нас в пределах года. Судя по тому, что кораблестроительная программа российского флота предполагает, что обеспечить избыточное присутствие в 2-3 ключевых точках мирового океана путем содержания там постоянных ударных групп он сможет не ранее 2020-2021 года, окончательное поражение США не может планироваться раньше 2017-2018 годов.
Мировой океан – не проходной двор. Морские пути должны контролироваться и охраняться. Как раз между 2018 и 2020 годом Россия, Индия и Китай смогут принять на себя консолидированную ответственность за обеспечение безопасности мирового судоходства.
Но это дело прекрасного будущего. А пока нас ждет 2015 год. Год тяжелый, но успешный.

Ростислав Ищенко
РИА Новости

яБорис
09.01.2015, 22:05
но мы также знаем, что для очень многих...умных...интеллектуальных людей, окружающих нас, святыни Христианства и Ислама...не являются святынями. Здесь, скорее, уровень культуры...и понимания.
Никто не станет провоцировать дикого зверя, находящегося вне клетки...зачем же будить в человеке эту слепую веру, которая может разбудить в нём "зверя".

1) Я обратилась к священникам, которые с моей точки зрения и личного опыта, являются прекрасно яснослышащими и многие из них ясновидящие.
Я всего лишь подсказала один из вариантов КАК можно уменьшить количество той крови, которую могут и хотят пролить. Религиозные войны самые беспощадные и именно в них священники играют роль полководцев. Но в этих войнах нет победителей, а только проигравшие, причём с обеих сторон.
2) "Зверь" уже не только разбужен, выпущен, но и интенсивно натравливается, причём с разных сторон.
И именно священникам нужно прилагать максимум своих усилий не на разжигание межрелигиозной войны, а на уменьшение злобы и ненависти. У них больше знаний и с них больше спросится за применение этих знаний. (:-) И с другого конца Вселенной , тоже спросят - почему там, где можно было решить мирно, предпочли кровавое решение)
В Православии даже есть специальная молитва об уменьшении злобы и ненависти.
3) Этот вопрос "натирает мозоль" уже лет десять и его нужно решать. Нам всем придётся учиться гармонизировать и объединять непримиримое для общей работы. Это архитрудно. И насколько трудно, настолько и необходимо, потому что планета на всех одна и будущее мы строим сами.
Вы опять же правы, но священники, какими бы способностями ни обладали, могут оказывать влияние лишь на свою паству...но никак не на журналистскую братию, считающую, вероятно, что свобода слова проявляется и в глумлении над чужими святынями.(имхо)

Алекс3
09.01.2015, 22:15
Если каждый из нас будет устремляться к Высшему, то и находящиеся рядом, устремятся туда же.
Т.е. в никуда. Либо необходимо облечь абстрактное Высшее в вполне конкретные формы представлений. Собственно вся десятилетняя (?) мозоль и существует от трения разных представлений...
И будет дальше существовать, так как у каждой личности свой потолок представлений. С другой стороны, чем выше в Высшее тем меньше оно похоже на Земное. И на земле не хватает слов чтобы точно описать это Высшее. Тут первенство держат поэты, художники, музыканты и бессильны точные науки.

Пандора
09.01.2015, 22:21
Если каждый из нас будет устремляться к Высшему, то и находящиеся рядом, устремятся туда же.
Т.е. в никуда. Либо необходимо облечь абстрактное Высшее в вполне конкретные формы представлений. Собственно вся десятилетняя (?) мозоль и существует от трения разных представлений...

Да. именно так . Только внутри себя за десять лет эти разные представления нашли общее Высшее.:-)
Точнее притёрлись и стало получаться со священниками хоть немного , хоть по капельке, но формировать эффект диалога. Они зачастую ещё более упёртые, чем религиозные фанатики.
Есть мудрые - они если видят заблуждение, то очень бережно подсказывают другую точку зрения, давая возможность подумать, сравнить и изменить. Ну и есть непримиримые - только их мнение имеет право на жизнь. И только их паства имеет право жить на этой планете. Такие тоже есть.

mika_il
09.01.2015, 22:31
Если каждый из нас будет устремляться к Высшему, то и находящиеся рядом, устремятся туда же.
Т.е. в никуда. Либо необходимо облечь абстрактное Высшее в вполне конкретные формы представлений. Собственно вся десятилетняя (?) мозоль и существует от трения разных представлений...
И будет дальше существовать, так как у каждой личности свой потолок представлений. С другой стороны, чем выше в Высшее тем меньше оно похоже на Земное. И на земле не хватает слов чтобы точно описать это Высшее. Тут первенство держат поэты, художники, музыканты и бессильны точные науки.
Всё-таки я имел в виду несколько другое. Оно ещё в культурном мире называется разностью систем ценностей. Самое ценное есть у всех, но там где оно антагонистично разное - там всегда "трения". Грех всех религий, что человек унижен перед Богом, Аллахом и прочими. Грех всех атеистических учений, что человек превознесен над Богом, Аллахом и прочими. Общество переживает кризис гуманизма, учения этого толка - где человек есть воплощение Бога и воплощенный бог - в глубоком забвении и невостребованности. Ни простые декларации прав и свобод, ни самые высочайшие ведущие за облака религии не заменят ни плодородного пласта духовности, ни спасительного посева культуры. Первенство за гуманистами, но они редки как динозавры...

Пандора
09.01.2015, 22:33
но священники, какими бы способностями ни обладали, могут оказывать влияние лишь на свою паству...но никак не на журналистскую братию, считающую, вероятно, что свобода слова проявляется и в глумлении над чужими святынями.(имхо)

И шоу, оскорбляющие чужие религии и журналисты, за деньги пишущие оскорбления и глумящиеся над святынями, как своими, так и чужими.
На данном этапе жизни планеты это есть. Но это не повод для убийства таких людей.
И с журналистской братией можно мирно решать такие вопросы.
Если не убивать, а к примеру подать в суд и оштрафовать на крупную сумму и познакомить человека с культурой того народа, той страны.
Убийство - это неправильно - это самый низкий путь. Он для отщепенцев. Для нелюдей.
На физическом плане - это самое простое. Кажется, что убил и решил вопрос. А в действительности только ухудшил общую ситуацию.

Ведь если бы тем карикатуристам пришлось отстаивать своё мнение в цивильном, не религиозном суде, где их обязали бы изучить историю жизни Пророка и нарисовать картины из его жизни, то у многих вместо страха перед исламом, появилось хоть грамм уважения. И второе - нарисовав Путь жизни Пророка, те журналисты, возможно подняли бы рейтинг своего издания. Хотя бы потому, что изменить свою точку зрения это тоже маленький подвиг.
А пока имеем то, что имеем.
Люди, могут и должны иначе . Ведь все эти карикатуры на Святое от общего падения культурного слоя.
Тогда, десять лет назад, когда эти карикатуры были напечатаны, тогда нужно было решать этот вопрос, причём духовно высокими методами - познакомить этих карикатуристов с культурным слоем ислама. А на практике познакомили с убийцами, орущими :"Аллах Акбар" и стреляющими.
Это не культурные методы для мирной религии.
Эти вопросы нам всем продумывать и пахтать придётся. Они неимоверно сложные из-за узости мировоззрения и мировосприятия. А так же из-за бесчеловечности фанатиков.

mika_il
09.01.2015, 22:44
Есть мудрые - они если видят заблуждение, то очень бережно подсказывают другую точку зрения, давая возможность подумать, сравнить и изменить.
А сколько из этих мудрых будет честных и понимающих свою Библию или Коран и пр., способных заявить - нет Бога вне Человечества и человек - представитель Его? Где они - тот Моисей или тот Мухаммед, кто откроет избранному народу тайну благословения и проклятия Господнего? Потому и нет победителей, что нет истинного пастыря ни в одном лагере.

В.Е.К.
09.01.2015, 22:54
Подробно :
товарищ гог, Вы что здесь в качестве говорящей головы?... а где Ваше мнение по поводу всего к чему вы привлекаете внимание?...

Селен, Вы уже не в первый раз делаете такие суждения, точнее осуждения, о разных людях, даже не поинтересовавшись, почему они так делают. Скажите, зачем? Не суди, да не судим будешь! Вроде и с Учением знакомы.....

яБорис
09.01.2015, 23:13
но священники, какими бы способностями ни обладали, могут оказывать влияние лишь на свою паству...но никак не на журналистскую братию, считающую, вероятно, что свобода слова проявляется и в глумлении над чужими святынями.(имхо)

И шоу, оскорбляющие чужие религии и журналисты, за деньги пишущие оскорбления и глумящиеся над святынями, как своими, так и чужими.
На данном этапе жизни планеты это есть. Но это не повод для убийства таких людей.
И с журналистской братией можно мирно решать такие вопросы.
Если не убивать, а к примеру подать в суд и оштрафовать на крупную сумму и познакомить человека с культурой того народа, той страны.
Убийство - это неправильно - это самый низкий путь. Он для отщепенцев. Для нелюдей.
На физическом плане - это самое простое. Кажется, что убил и решил вопрос. А в действительности только ухудшил общую ситуацию.

Ведь если бы тем карикатуристам пришлось отстаивать своё мнение в цивильном, не религиозном суде, где их обязали бы изучить историю жизни Пророка и нарисовать картины из его жизни, то у многих вместо страха перед исламом, появилось хоть грамм уважения. И второе - нарисовав Путь жизни Пророка, те журналисты, возможно подняли бы рейтинг своего издания. Хотя бы потому, что изменить свою точку зрения это тоже маленький подвиг.
А пока имеем то, что имеем.
Люди, могут и должны иначе . Ведь все эти карикатуры на Святое от общего падения культурного слоя.
Тогда, десять лет назад, когда эти карикатуры были напечатаны, тогда нужно было решать этот вопрос, причём духовно высокими методами - познакомить этих карикатуристов с культурным слоем ислама. А на практике познакомили с убийцами, орущими :"Аллах Акбар" и стреляющими.
Это не культурные методы для мирной религии.
Эти вопросы нам всем продумывать и пахтать придётся. Они неимоверно сложные из-за узости мировоззрения и мировосприятия. А так же из-за бесчеловечности фанатиков.
На мой взгляд, нет смысла идеализировать мир. С одной стороны журналисты, которые живут и работают в мире мамоны. Все они разного уровня культуры...порядочности...доброты, а с другой стороны массовый фанатизм тёмного неграмотного народа. Однако это, ни в коем случае не означает, что должно спокойно смотреть на такую реальность. Необходимо гасить эту человеческую ненависть и злобу откуда бы она ни исходила.

яБорис
09.01.2015, 23:16
Есть мудрые - они если видят заблуждение, то очень бережно подсказывают другую точку зрения, давая возможность подумать, сравнить и изменить.
А сколько из этих мудрых будет честных и понимающих свою Библию или Коран и пр., способных заявить - нет Бога вне Человечества и человек - представитель Его? Где они - тот Моисей или тот Мухаммед, кто откроет избранному народу тайну благословения и проклятия Господнего? Потому и нет победителей, что нет истинного пастыря ни в одном лагере.
Он был...и с необходимостью оказался на кресте.

Алекс3
09.01.2015, 23:18
Где они - тот Моисей или тот Мухаммед, кто откроет избранному народу тайну благословения и проклятия Господнего?
Наверное, придут когда станет еще хуже.

mika_il
10.01.2015, 00:14
Где они - тот Моисей или тот Мухаммед, кто откроет избранному народу тайну благословения и проклятия Господнего?
Наверное, придут когда станет еще хуже.
Вы правы. В конце Кали-юги. Та часть Божественного Существа, которая существует в силу особенной духовной природы... и далее по тексту... грустная шутка...

Пандора
10.01.2015, 00:44
Где они - тот Моисей или тот Мухаммед, кто откроет избранному народу тайну благословения и проклятия Господнего? Потому и нет победителей, что нет истинного пастыря ни в одном лагере.

Есть :-)
Этот Пастырь - Шамбалы Владыка. Ведь на этот форум мы все пришли из разных религий. И пока мы ту притираемся, пастыри религий слушают, наблюдают, и применяют как своё те идеи, которые им созвучны. Уже многое применилось от такого осторожного мысленного обдумывания сложных вопросов.
Пробуждённые духовно живут в одном общем мире и только спящие , каждый видит свой сон.
Но любому спящему для пробуждения дают капельки информации по сознанию и ни на грамм больше.
Напряжение Ауры Владыки может разнести на части неподготовленный организм - в этом самая большая сложность. Поэтому и так сильно настаивают на созвучии, равновесии и привыкании к повышенным напряжениям.
В Сферах Высоких напряжений работают на Высоких напряжениях. А к ним нужно быть подготовленными и уметь выдерживать те Высокие Напряжения.

ninniku
10.01.2015, 09:23
Стоит почитать и даже распространять, мне думается. Все известно, но очень доходчиво сказано.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/267087-vazgen-avagyan-veto-na-otmenu-sovesti.html
Если у кого не открывается, то зайдите в раздел Проекты, Слово о России, и на 3 страницу Публикации о России со знаком+

ninniku
10.01.2015, 09:33
Стоит почитать и даже распространять, мне думается. Все известно, но очень доходчиво сказано.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/267087-vazgen-avagyan-veto-na-otmenu-sovesti.html
Если у кого не открывается, то зайдите в раздел Проекты, Слово о России, и на 3 страницу Публикации о России со знаком+

А вот это мое, в ту же тему. Несколько лет назад написано. И многое становится понятным
http://proza.ru/2008/09/23/107
Что не сказку я тогда написал.

gog
10.01.2015, 14:25
Президент Уругвая потратил на благотворительность $550 тысяч за 5 лет
Президент Уругвая считается одним из самых необычных глав латиноамериканских государств. Мухику соотечественники называют "самый бедный президент", поскольку и ранее было известно, что он жертвует на благотворительность почти всю свою не самую большую президентскую зарплату.
Согласно последней декларации, общее состояние семьи Мухики оценивается в 200 тысяч долларов, включая дом, два старых автомобиля Volkswagen Beetle и три трактора.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150110/1041940878.html#ixzz3OPuMEvUh

gog
10.01.2015, 16:05
"Высказывание Яценюка на уровне мирового европейского сообщества выходит за пределы допустимого. Мы не можем позволить, чтобы политик такого ранга безнаказанно позволял себе подобные заявления", — отметил Шпигель.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150110/1041966795.html#ixzz3OQJBfvYi

gog
10.01.2015, 21:05
Расширение НАТО привело к уничтожению системы безопасности в Европе и поставило мир на грань ядерной войны, считает бывший президент СССР Михаил Горбачев. В интервью Der Spiegel он призвал Запад отбросить «глупые и опасные» мысли о свержении Владимира Путина и приступить к «размораживанию» отношений с Россией.
http://russian.rt.com/inotv/2015-01-10/Gorbachev-Amerikanskaya-megaimperiya-tolkaet-mir

gog
11.01.2015, 00:23
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10360390_1532689147002127_7136415423486921936_n.jp g?oh=bb836513a55fdf881cbaa6bc7b982e9c&oe=55290FAA
Прав Рошаль. Тысячи раз прав.

ninniku
11.01.2015, 05:02
Означает ли смысл этой фразы распад сознания?

"Америка никогда не занималась колонизацией других стран и не захватывала их ресурсы. Мы никогда не принуждали людей делать то, что не можем сделать для себя сами. И кстати, если мы так поступали, добром это не кончалось. Это не лучшая из наших традиций."
Так заявил президент США Барак Хуссейнович Обама 29 декабря 2014 года в интервью радиостанции NPR.

alex61
11.01.2015, 08:14
это означает, что он сознательный темный и вполне понимает куда ведет Америку

элис
11.01.2015, 10:53
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10360390_1532689147002127_7136415423486921936_n.jp g?oh=bb836513a55fdf881cbaa6bc7b982e9c&oe=55290FAA
Прав Рошаль. Тысячи раз прав.
Как может проснуться мертвый...

Said
11.01.2015, 13:14
Как может проснуться мертвый...

там формула не полная:
"Проснуться - осознать. Осознать - умереть. Умереть - Родиться! "

mika_il
11.01.2015, 14:30
Как может проснуться мертвый...
Навеяли замечательное гумилёвское:
...Мёртвый глухо выл и хрипло,
Ползал по полу, дрожа,
На лицо его налипла
Мутной сукровицы ржа.

Уж и кости обнажались,
Смрад стоял — не подступить,
Всё он выл, и не решались
Гроб его заколотить.

Третий, чувствуя тревогу
Нестерпимую, дрожит
И идёт молиться Богу
В отдалённый тихий скит.

Он года́ хранит молчанье
И не ест по сорок дней,
Исполняя обещанье,
Спит на ложе из камней.

Так он умер, нетревожим;
Но никто не смел сказать,
Что пред этим чистым ложем
Довелось ему видать...
Быть может, мертвецов более чем кажется. Может ли мертвый воззвать мертвого к жизни вечной?

R10100
11.01.2015, 14:37
https://pp.vk.me/c540107/v540107220/7e46/9FbeET-LrUQ.jpg

элис
11.01.2015, 15:17
Быть может, мертвецов более чем кажется. Может ли мертвый воззвать мертвого к жизни вечной?
Оставьте мертвым хоронить своих мертвецов(с)

Wetlan
11.01.2015, 19:18
Вазген Авагян: вето на отмену совести
http://kob.su/news/vazgen-avagyan-veto-na-otmenu-sovesti (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkob.su%2Fnews%2Fva zgen-avagyan-veto-na-otmenu-sovesti)

Попытка анализа того, кому могли бы быть выгодны теракты во Франции.
http://cont.ws/post/71719 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fcont.ws%2Fpost%2F7 1719)


Время 7 минут

http://www.youtube.com/watch?v=j_bJSXCDDuU

Ardens
11.01.2015, 21:04
"Петр Акопов: Итоги года. На кону стоит судьба страны

29 декабря 2014, 17:50

Уходит год, о котором даже не нужно говорить, что он исторический. Это и так все понимают. Но к концу года, когда финансовая паника накрыла часть общества, важно напомнить, в чем именно главное значение 2014-го.
Год назад, в колонке «С новым 1414 годом!», я напоминал, что последний раз 14-й год был мирным в России шесть веков назад. Надеждам на то, что «проклятие 14-го года» не сработает, не суждено было сбыться – началась война на Украине.
«Потому что если бы Штаты не попытались в феврале оторвать Украину от России, не было бы Крыма и русской весны»
Это наша война. Малороссия и Новороссия не просто исторические русские земли, это и есть Россия. Галичина, ушедшая из русского мира семь веков назад, составляет ничтожную часть «Украины», а все остальное – Россия, бывшая и будущая. Мы платим по счетам 1991 года – безумного, катастрофического. Точнее даже – нас принуждают, заставляют платить по ним.
Но это и хорошо, даже замечательно. Потому что если бы Штаты не попытались в феврале оторвать Украину от России, не было бы Крыма и русской весны, не было бы санкций и глобальной конфронтации с англосаксонскими глобализаторами.
Попытка похищения Украины не оставила России выбора – Путин сделал то, что на его месте обязан был сделать любой настоящий русский правитель, оказавшийся в ситуации, когда отступать некуда, «позади Москва».
Он принял вызов – и тем самым Россия выбрала не мир, но меч. Потому что сдача Украины означала бы предательство, отказ от русской истории и русского будущего.
И до февраля было понятно, что конфликт с США неизбежен – после возвращения Путина в Кремль политика сдерживания России резко активизировалась – но он мог раскручиваться постепенно, медленно. Хотя Путин и не сидел в обороне – напротив, он наносил контрудары, от Сноудена до Сирии – все равно переходить в глобальную контратаку Россия не планировала.

Президент прекрасно понимал, что нам нужно вначале выстроить широкую коалицию, стать сильнее и самостоятельней – но точно так же он осознавал, что Штаты будут лишь наращивать давление. Февральский переворот в Киеве взорвал ситуацию, после него стало понятно, что США переходит к атаке на Россию на нашей земле. Уклоняться от боя стало уже невозможно – и в Крыму Путин перешел Рубикон.
Сознавал ли Путин, что элиты слабы, а экономика зависима от Запада? Конечно. Но огромная энергия русского патриотизма, высвободившаяся в результате русской весны, способна свернуть горы. Эта сила, которая многократно увеличивает возможности Путина внутри страны.
В 2014-м он почти не использовал ее – потому что все внимание и силы были сосредоточены на внешнем фронте, на противостоянии с США, на перетягивании Европы, на Китае и, главное, на выстраивании конструкций нового, постамериканского миропорядка, от финансовых до геополитических.
Пропущенный в конце года на фоне падения цен на нефть удар по национальной валюте не удивителен – странно было бы, если бы в идущей глобальной войне Штаты не использовали свое главное, финансовое, оружие.
Россия не имела возможности защититься от него – потому что мы были вписаны в глобальный финансовый рынок как поле для игры западного спекулятивного капитала. Часть наших недонационализированных олигархов так же выступает фактически в роли пятой колонны, выводя капиталы за рубеж.
Конечно, обидно, что власть не успела провести деофшоризацию экономики и укрепить национальную финансовую систему до начала конфликта – но зато теперь все это будет осуществляться в быстром темпе и неотвратимо.
Точно такой же процесс пойдет и с «элитой» – мягкие формы ее национализации, вводившиеся Путиным в последние три года, сменят жесткие, мобилизационные. Законы военного времени диктуют жизненную необходимость формирования работающего, ответственного и национально мыслящего управленческого сословия.
Путин начинает революцию сверху – выстраивая номенклатуру, принуждая ее одновременно и быть ближе к народу, и брать на себя ответственность за принимаемые решения. Альтернативы просто нет – потому что попытки устроить в России социальную революцию, которые будут предпринимать национал-предатели, могут стать успешными только в том случае, если новая кадровая политика не приведет к заметному оздоровлению чиновничьего сословия.
Причем всех его уровней – от муниципального, который благодаря принятым в этом году законам наконец-то начинает вписываться в единую вертикаль власти, до федерального.
Призыв Путина к тому, чтобы каждый, кто готов брать на себя ответственность, был вовлечен в реализацию планов развития страны и регионов, касается не только отношений власти и общества – это и требование обновления российской власти. Уровень доверия народа к Путину позволяет ему провести любые репрессии в отношении сопротивляющейся переменам части элиты – и, более того, жесткие меры будут только приветствоваться всеми.
Но Путин не хочет ломать работающий механизм (пусть он функционирует и с проблемами – но ведь он создан им практически с нуля после паралича 90-х) – он хочет влить в него новую кровь и вылечить тех, кто способен меняться.
Это не вопрос отношений Путина и элит – это вопрос создания класса командиров, который будет способен вести страну на прорыв в предстоящие годы, когда в условиях жесткого геополитического конфликта нужно будет принципиально повысить качество государственного управления и ликвидировать почву для разжигания антивластных настроений.
Потому что на кону не судьба элиты – а судьба страны. Бой за будущее России принял Путин, принял народ, и никакие сомнения или колебания «элиты» не могут помешать им сделать то, что нужно для укрепления и развития страны.
Так что если бы переворота на Украине не было – его надо было придумать. Потому что «пока гром не грянет», потому что «долго запрягают», потому что «не Москва ль за нами». А когда уже решились, то нет такой силы, что могла бы остановить движение. 2014 год дал старт русскому маршу. Не стойте у нас на пути."

gog
11.01.2015, 22:01
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/16814_1521657838108162_5504230489343045535_n.jpg?o h=8f965e26a250adac49972dc817ae88f6&oe=5525157A&__gda__=1433312135_885a573996c4b6b5d3fc9106c49d60e 7

Amarilis
12.01.2015, 02:31
Не перестаю удивляться величию русского народа! Когда киевская хунта градами утюжит мирное население Донбаса, то халопская Европа отводит свой взгляд, делая вид, что ничего не замечает и не понимает! Для них 5000 русскоязычных это недочеловеки! А когда убивают трёх с половиной журналистов, которые разжигали своими карикатурами голого аллаха религиозную вражду, то весь мир только и трубит об этом и даже наши Российские телеканалы! Мы великий народ и принимаем их проблемы как свои и искренне сочувствуем! Мы не мстим им, не злорадствуем, не замалчиваем и не закрываем глаза, как делают они! Это говорит о величии Русской души и достоинстве Русского мира! Россия сегодня, по сравнению с Западом, намного демократичнее, свободнее и цивилизованнее! Запад отверг духовные постулаты и ценности и начинает разлагаться и загнивать! Америка и Европа даже не знают что такое демократия, т.к. в Новороссии нарушается основной принцип демократии - это ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ! Не территориальная целостность, но право человека на жизнь и волеизъявление большинства, потому что не человек для правительственной власти, но власть для служения и обеспечения защиты Человеку! Запад сегодня вторгается в суверенные страны без всяких обоснований, бомбит города и страны, имеет право издеваться и уничтожать законно избранных вождей народа, только на том одном основании, что лидер не угоден и не поддерживает курс главного "жандарма планеты"! Это всё не имеет ничего общего с демократией! Мало того, эта агрессия и экспансия порождают волну радикального исламизма и терроризм! Борьба с терроризмом бесполезна, как и борьба с ветряными мельницами, т.к. необходимо устранять первопричину , а не объявлять войну следствиям! Я вижу сегодня Россию единственной сдерживающей силой на планете и если Россия не поднимется и не окрепнет, то мир ждёт жёсткий тоталитарный режим!
(Эдуард Бествип)

крайний
12.01.2015, 03:37
Заявление Герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо - это я" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnikolaevec.livejou rnal.com%2F562073.html)

7 января 2015 года, после зверского нападения исламистских террористов на редакцию французского журнала «Charlie Hebdo», Глава Французского Королевского Дома Его Королевское Высочество Принц Генрих VII, Граф Парижский, Герцог Французский, написал в своём Твиттере (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FSAR comtedeParis) слова соболезнования: «Мы всем сердцем с семьями жертв Ch. Hebdo». Также преемник Французских Королей назвал совершённый теракт варварским вторжением во Францию. Вскоре в той же социальной сети (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fduc danjou) с ним солидаризировался его Августейший племянник Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, который высказал свои соболезнования семьям погибших.

Высказав то, что и должен сказать в подобной ситуации любой здравомыслящий общественно-политический деятель (равно как и представитель христианской религии), вскоре Герцог Анжуйский опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Великолепное и совершенно верное заявление Принца Карла-Филиппа Орлеанского, к сожалению, является тем самым «гласом вопиющего в пустыне» (Ис.40:3), который не услышит и не поймёт большинство французов, но который останется в истории как голос истинной Франции, которая исчезла в пучине революции 1789-1799 годов.

http://nikolaevec.livejournal.com/562073.html

Бородин
12.01.2015, 05:51
http://oko-planet.su/finances/financesnews/267351-realnyy-vvp-evrosoyuza-i-ssha.html

Ardens
12.01.2015, 07:24
букву S после http нужно убрать, а то на этом сайте адрес не открывается

[/quote]

Спасибо,Пандора! Парень умница, благодаря таким видео в сердце появляется надежда,что в Европе есть разумные силы.

Ardens
12.01.2015, 08:42
Хочется еще раз вернуться к этому видео и к 14 мин.55 сек. когда там появляется том собрания Н.К. Рериха. Как Вы думаете,как эта книга попала на станцию?

Елена Серова: новости из невесомости.

http://www.youtube.com/watch?v=Oe1MGTYM5uc

Iris
12.01.2015, 11:10
Как Вы думаете,как эта книга попала на станцию?
Кто-то привёз :):):)

Речник
12.01.2015, 14:24
http://www.youtube.com/watch?v=hnjtTui6KKk

Речник
12.01.2015, 14:58
http://www.youtube.com/watch?v=yhsriwM19xY

Дамин
12.01.2015, 15:13
Посмотрел я ролик про наш уазик в Японии. Вначале меня охватило чувство гордости: машина для настоящих мужчин. А в конце ролика мне стало стыдно....
Начал за здравие, а кончил за упокой. :p

Wetlan
12.01.2015, 15:16
Вербовщики США в интернете. Война за умы. Часть I (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzergulio.livejourn al.com%2F2344544.html)

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1287386/1287386_600.jpg

То, что американцы ведут наступление широким фронтом известно давно. Лекции и конференции в ВУЗах, программы по обмену студентами, летние лагеря, финансирование СМИ и отдельных проектов, НКО, прямая работа консульств с агентами влияния, подкуп чиновников - всех методов не счесть.

А тут в личку пришло интересное письмо по украинскому опыту:

Сергей, обратите внимание на несколько журналистских расследований, связанных с майланом и его последствиями. В частности, у есть статья о том, чему по американским учебникам учат студентов-журналистов на Украине (http://info-ukr-tv.livejournal.com/597.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Finfo-ukr-tv.livejournal.com%2F597.html)). И ещё этот же момент расписан здесь: http://natalya-pavlova.livejournal.com/2059.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnatalya-pavlova.livejournal.com%2F2059.html)

Я подозреваю, что нечто подобное может присутствовать и в российских вузах. Этим статьям уже год, но они не потеряли актуальности. Вы же занимаетесь вузами? Возьмите на вооружение.

И второй момент - это женские форумы. При всей их безобидности (ну, казалось бы, обсуждают девушки кашки-какашки и памперсы), они являются мощнейшей вербовочной структурой. Например, я с абсолютной уверенностью могу сказать, что нынешнее положение дел в Николаеве – я имею в виду, расцвет единоукраинства и русофобии – это в очень значительной мере прямое следствие деятельности форума "Мама" (http://www.mama.mk.ua/forum)!!! (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mama.mk.ua%2Ff orum%2529%2521%2521%2521) Число пользователей на нём приближается к 40 тысячам человек – при том, что численность населения Николаева составляет 496 тысяч человек (то есть на форуме зарегистрировано 8% всего городского населения).

Основное число пользователей – женщины. Посчитаем более детально: допустим, примерно половину населения города составляют представительницы женского пола. (496:2 = 248 тысяч). Условно их можно разделить на детей, пенсионерок и женщин молодого и среднего возраста – делим 248 на 3 и получаем, что в Николаеве живёт 83 тысячи женщин молодого и среднего возраста. Пенсинерки и дети на этом форуме не сидят. Понятно, что это примерные цифры, но тем не менее, получается, что на форуме «Мама» зарегистрирована условно половина молодого женского населения города!!!

Конечно, постоянно-активных участников там значительно меньше, однако всё равно пропорция удручающая. Ведь каждая «завербованная» пользовательница - это не просто одна личность. Плюсуем к ней: пожилых родителей, не смотрящих российское ТВ и не имеющих интернета; впечатлительных и внушаемых детей-подростков; мужей-работяг, не сидящих в интернете и занятых физическим трудом, гаражом и пивом; младших-братьев-сестёр и т. д. – и получается довольно страшная картина: всем этим людям такая «обработанная» человеко-единица каждый день вливает в уши потоки того бреда, которому её научили на форуме.

На форуме действует несколько постояных агентов, деятельность которых за 5 лет привела к тому, что огромное количество пророссийски и нейтрально настроенных пользовательниц перековались в откровенных нацисток. Вы наверняка слышали о "сладкой ярмарке" в Николаевской гимназии, на которой продавалась "кровь российских младенцев - так вот, эту ярмарку организовали именно агенты и их завербованные последовательницы с форума "Мама". Эта ситуация подробно изложена тут: http://niko-novorossia.livejournal.com/1968.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fniko-novorossia.livejournal.com%2F1968.html)

Это я всё к чему - к тому, что женские форумы тоже надо обязательно мониторить, там скрывается серьёзная угроза.

Казалось бы, делов то, женский форум. Ан нет - 23 года и сердобольные мамы, зараженные русофобией и американской пропагандой - готовят для ярмарки своих любимых детишек вкусный морс с названием "кровь российских младенцев".

Такие вот дела. Куда ни глянь - везде поле боя.

UPD. Еще одна история, уже российский форум Материнство (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzergulio.livejourn al.com%2F2234521.html%3Fthread%3D71747737%23t71747 737).

http://zergulio.livejournal.com/2344544.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzergulio.livejourn al.com%2F2344544.html)

Дамин
12.01.2015, 15:40
http://news.mail.ru/politics/20700776/?frommail=1
Кому-то очень хочется, чтобы Францию накрыла волна террактов на религиозной почве. Неужели кто-то хочет наказать Францию за действия, направленные на ослабление санкций против России?
В Германии очень много мусульман. Франция - слабое звено. Необходимо показать всем странам Европы что их может ожидать если они пойдут против политики США.

Речник
12.01.2015, 15:47
http://www.youtube.com/watch?v=ujsGp_zXPgk

Wetlan
12.01.2015, 15:50
Как вам это?

http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=4917595&d=1421063129&thumb=1

Речник
12.01.2015, 16:02
http://www.youtube.com/watch?v=JpBeXUVvpBw

Michael
12.01.2015, 16:09
http://news.mail.ru/politics/20700776/?frommail=1
Кому-то очень хочется, чтобы Францию накрыла волна террактов на религиозной почве. Неужели кто-то хочет наказать Францию за действия, направленные на ослабление санкций против России?
В Германии очень много мусульман. Франция - слабое звено. Необходимо показать всем странам Европы что их может ожидать если они пойдут против политики США.
Есть мнение, что Европу отрывают от арабской нефти. С Россией отношения тоже подпортили. Возможно, Европе придётся закупаться в США.

Речник
12.01.2015, 16:33
http://www.youtube.com/watch?v=RXvBIJARXAQ