Просмотр полной версии : Россия и мир
Владимир Чернявский
18.08.2019, 13:32
Даже, если они не собрали нужное количество подписей, а часть из них и вовсе подделали?
Вам как москвичу повторять эту чушь должно бы быть особенно стыдно.
Хорошо. Представьте гипотетически такую ситуацию. Ваш ответ?
И еще одну. Предположим, что эти персонажи попадают на выборы и их не выбирают. Они начинают новую истерику, что выборы сфальсифицированы, снова выводят школьников на несанкционированные акции и т.д. Ваша реакция?
Люди полгода готовились, набрали сотни волонтеров. Подписи не только собрали, но даже после того как из забраковали, в суд были представлены завления живых людей о том, что это их подписи. На это все даже смотреть не стали.
Митрохин, к примеру, доказал подлинность своих подписей. Почему остальные не смогли? Сотни волонтеров и "готовились" - это не показатель. Я наблюдал за этими волонтерами при случае, У них даже стикер никто брать не хотел.
Зато провластные кандидаты, которые шли в МГД не по партийному списку...
Т.е. не прошли только "навалята" или еще кто-то?
Владимир Чернявский
18.08.2019, 13:34
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина! И знаете почему? Да просто мы, люди Русского мира не хотим своего Петра Порошенко, своего Михаила Саакашвили во власти.
Дело в том Migrant, что когда назревают серьезные события - они происходят вне зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. В России они назревают. И об этом говорят:
1. Данные исследований наиболее серьезных политологов и социологов. Погуглите например исследование осени 2018 группы Сергея Белановского. Они однозначно видят тренд на усиление протестной активности. Это подтверждается протестными голосованиями на региональных выборах 2018 года и протестами этого года, которые стали возникать уже "на пустом месте". Это протесты по поводу свалок в Шиесе например. Это мобилизация общества после задержания и подбрасывания наркотиков Ивану Голунову. Это протесты в Екатеринбурге и нынешние в Москве.
2. Данные демографии. Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
3. Данные солнечной активности. Почитайте работы Чижевского о влиянии Солнечной активности на народные движения. Он однозначно связывает серьезные политически изменения с Солнцем. В периоды максимумов солнечной активности случились русские революции 1905 и 1917 годов. На этот период также пришлись 2012-2014 годы с Болотной, Майданом и Крымской весной. Следующий такой цикл ожидается в 2022-2024 годах.
Если сопоставить эти данные, станет очевидно что в России, с ближайшие годы, с большой долей вероятности может произойти серьезная трансформация политической системы. И в этот момент власти должны вести себя крайне осторожно и стараться больше договариваться с обществом, чем подавлять проблемные моменты. Но в действительности все происходит ровно наоборот и людей (прямо по Салтыкову Щедрину) стараются разозлить все больше и больше. Если так пойдет дальше - мы рискуем получить ситуацию, которую Елена Ивановна охарактеризовала как: "сознание масс переросло сознание их лидеров", или же классическую ленинскую ситуацию когда "верхи - не могут, а низы - не хотят".
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина! И знаете почему? Да просто мы, люди Русского мира не хотим своего Петра Порошенко, своего Михаила Саакашвили во власти.
Дело в том Migrant, что когда назревают серьезные события - они происходят вне зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. В России они назревают. И об этом говорят:
1. Данные исследований наиболее серьезных политологов и социологов. Погуглите например исследование осени 2018 группы Сергея Белановского. Они однозначно видят тренд на усиление протестной активности. Это подтверждается протестными голосованиями на региональных выборах 2018 года и протестами этого года, которые стали возникать уже "на пустом месте". Это протесты по поводу свалок в Шиесе например. Это мобилизация общества после задержания и подбрасывания наркотиков Ивану Голунову. Это протесты в Екатеринбурге и нынешние в Москве.
2. Данные демографии. Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
3. Данные солнечной активности. Почитайте работы Чижевского о влиянии Солнечной активности на народные движения. Он однозначно связывает серьезные политически изменения с Солнцем. В периоды максимумов солнечной активности случились русские революции 1905 и 1917 годов. На этот период также пришлись 2012-2014 годы с Болотной, Майданом и Крымской весной. Следующий такой цикл ожидается в 2022-2024 годах.
Если сопоставить эти данные, станет очевидно что в России, с ближайшие годы, с большой долей вероятности может произойти серьезная трансформация политической системы. И в этот момент власти должны вести себя крайне осторожно и стараться больше договариваться с обществом, чем подавлять проблемные моменты. Но в действительности все происходит ровно наоборот и людей (прямо по Салтыкову Щедрину) стараются разозлить все больше и больше. Если так пойдет дальше - мы рискуем получить ситуацию, которую Елена Ивановна охарактеризовала как: "сознание масс переросло сознание их лидеров", или же классическую ленинскую ситуацию когда "верхи - не могут, а низы - не хотят".
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Фрагмент статьи Олега Царева
Акции в Москве проводятся Западом по майданному сценарию (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40oleg tsarov%2F1419606)
<...> Сейчас в России все идет четко по методичке Джина Шарпа, и противодействие цветным революциям должно быть комплексным.
Это сложный процесс и здесь нет какого-то готового рецепта. Излишняя мягкость приведет к тому, что с властью, с законом не будут считаться. Излишняя жесткость — выведет на улицу еще большее количество людей. Идти на поводу у протестующих, выполняя любое их требование — это приведет к тому, что требования будут все время увеличиваться. Если не обращать внимания на требования людей, то это может закончиться плачевно. Надо поступать умно… Нет готовых рецептов. Поскольку Запад взялся за дело серьезно — будут новые вызовы, будут новые поводы для протестов. Нужно будет принимать новые решения. Это, к сожалению, серьезно и надолго. Против России будут бороться всегда, в том числе и такими способами. Победить Россию в войне, в лоб невозможно, и это все понимают. А вот взорвать изнутри будут пытаться всегда. <...>Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
Специально для таких малолетних <...> написана статья:
Специально для него и для других молодых патриотов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40id37 3555267%2F1419695)
Меня тут с утра пораньше обвинили в предательстве Родины, потому что я "поддерживаю преступную власть". Обвиняющий - молодой человек, который в силу возраста не помнит, что было со страной до прихода Путина к власти. Специально для него и для других молодых патриотов я опишу в какой стране мы жили до Путина. Буквально в десяти пунктах.
1. Нам не платили зарплату по полгода, а некоторым и по году. Всем бюджетникам. Получить зарплату за январь в августе - обычное дело. Эта ситуация была тотальной. Выживали за счет огородов. Накоплений не было ни у кого.
2. Экстренным службам выдавалось по 20 литров бензина на машину. Однажды я в полуобморочном состоянии с острым отравлением сам пришел в "Скорую помощь". Потому что на вызов мне ответили, что у них закончился бензин.
3. Страна постоянно стояла с протянутой рукой. Новости начинались с сюжетов о том, как наше правительство ведет переговоры о выдаче нового кредита. А продолжались они войной олигархов друг с другом. Кстати, Доренко, который после смерти стал чуть ли не иконой журналистики, беззастенчиво мочил на главном телекане страны всех, на кого ему укажет Березовский. И да, канал принадлежал Березовскому.
4. Война в Чечне. Стоило военным добиться успеха, как тут же боевые действия останавливались и начинались переговоры, по итогам которых весь успех нивелировался. По всей стране похищались люди (рядовые граждане, а не богачи) и вывозились в Чечню. СМИ регулярно рассказывали душераздирающие истории о том, как матери собирают деньги, чтобы выкупить своих детей из плена. Тех, кого не удалось выкупить, превращали в рабов. А в 1999 году террористы из де-факто независимой Чечни напали на Дагестан. В том же году поставлен абсолютный рекорд по количеству уклонистов от службы в армии (44% от состоявших на воинском учете).
5. Главы правительств могли меняться по 2-3 раза за год, что являлось следствием борьбы олигархов между собой и их влияния на аппаратные решения, которые принимались "семьей" - кругом приближенных Бориса Ельцина.
6. Регулярно происходили заказные и не очень убийства. Преступные группировки воевали друг с другом, отправвляя на тот свет целые банды. Школьники на вопрос о том, кем хочешь быть, вполне серьезно отвечали - бандитами. В 2000 году страна поставил рекорд по количеству убийств и грабежей.
7. Настроения в обществе царили абсолютно упадочные. Согласно социологическим опросам, в 1999 году 79% населения испытывали чувство стыда и огорчения за страну.
8. В 2000 году золотовалютные резервы страны составляли 12,5 млн долларов. Денег в стране просто не было.
9. В 1997 году сформировалась негативная тенденция естественной убыли населения (минус в среднем составлял, примерно, по полмиллиона в год), прервать которую удалось только в 2009 году.
10. Число самоубийств достигло пиковых значений. В 2000 году - 39 случаев на 100 тысяч населения (сейчас этот показатель в районе 13% - на уровне с США).
Путин в буквальном смысле оттащил страну от края пропасти, потому что сценарий её развала был более чем реальным. Вот почему старшее поколение голосует за Путина, а не потому что "оно не понимает, какое счастье ждало бы страну без него". Старшему поколению есть с чем сравнивать. Выйдите на улицу в 23.00. Что вы видите? Дорога освещается? Двадцать лет назад не то, что улица - подъезды не освещались. Вам кажется, что все вокруг - это то, что было всегда. Это не так.
И в благодарность за то, что спас страну, Путин получает плевки от молодой и дерзкой поросли. А все потому, что они абсолютно близорукие и не способны к сопоставительному анализу. Большое видится на расстоянии. Изучите недавнее прошлое своей страны и вы все поймете сами. И да. Если вы решите "скинуть Путина", вам придется перешагнуть через мой труп, вырвав из моих окоченевших рук оружие.
Итак, мы же понимаем, что власть в стране либеральная, что это политическое крыло на самом деле сегодня оказалось без поддержки населения. Проще говоря, либералов в России (и не только в России, но сейчас это не важно) мягко говоря, не любят.
А какие на сегодня есть альтернативы?
В 1991 году советская власть ведь тоже оказалась без поддержки населения.
Потому что та командно-административная система, которая была в СССР после смерти Сталина показала свою неэффективность и неспособность конкурировать с Западом и побеждать в конкурентной борьбе.
В капиталистических странах с 1953 по 1991 годы действовали экономические методы принуждения и люди выкладывались на все 200% чтобы заработать денег, в результате мы видим какое высокое качество было в то время например, у японской техники, у немецких автомобилей, у американских компьютеров и какое товарное изобилие было на западе. И сравните в то же самое время какой была советская техника, советские автомобили и советские компьютеры. Тем более, что в стране был тотальный дефицит и все более-менее ценные товары сметались с полок, если они вообще каким-то образом доходили до прилавков магазинов.
Если либеральная экономическая модель - это плохо, то почему Россия смогла подняться с того состояния в котором она была в 2000 году до теперешнего состояния именно в условиях либеральной экономической модели?
Если либеральная экономическая модель - это плохо, то почему Китай смог подняться и стать первой экономикой мира во многом благодаря тому в экономической сфере в стране капитализм, а не командно-административная система? В то время, когда Китай пытался внедрить у себя аналог советской командно-административной системы - в стране случился великий китайский голод (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA% D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4).
Если советская командно-административная система времен Хрущева и Брежнева - это хорошо, то почему в результате "застоя" СССР развалился в 1991 году?
Наверное причина в том, что внеэкономические методы принуждения, которые были в СССР с 1953 по 1991 годы показали свою неэффективность и несостоятельность.
Если Вы будете говорить, что существующая сейчас в России экономическая модель плохая - то имеет смысл сказать, с чем идет сравнение и какая экономическая модель будет лучше для России на современном этапе развития и в влижайшем будущем.
Подсказка:
КиберПутинизм - образ будущего России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DyfD3R-2wtAI)
Киберпутинизм - FAQ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DrocdcGIxAFM)
Киберпутинизм (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Folegmakarenko.ru% 2F1145971.html)
Корпорация Россия (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DzxxKrEoITcc)
Crimson Alter - все видео (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fchannel%2FUCETqiG4nUJFSXpGCA2XPDvQ%2Fvideos)
Владимир Чернявский
18.08.2019, 15:11
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина! И знаете почему? Да просто мы, люди Русского мира не хотим своего Петра Порошенко, своего Михаила Саакашвили во власти.
Дело в том Migrant, что когда назревают серьезные события - они происходят вне зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. В России они назревают. И об этом говорят:
1. Данные исследований наиболее серьезных политологов и социологов. Погуглите например исследование осени 2018 группы Сергея Белановского. Они однозначно видят тренд на усиление протестной активности. Это подтверждается протестными голосованиями на региональных выборах 2018 года и протестами этого года, которые стали возникать уже "на пустом месте". Это протесты по поводу свалок в Шиесе например. Это мобилизация общества после задержания и подбрасывания наркотиков Ивану Голунову. Это протесты в Екатеринбурге и нынешние в Москве.
2. Данные демографии. Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
3. Данные солнечной активности. Почитайте работы Чижевского о влиянии Солнечной активности на народные движения. Он однозначно связывает серьезные политически изменения с Солнцем. В периоды максимумов солнечной активности случились русские революции 1905 и 1917 годов. На этот период также пришлись 2012-2014 годы с Болотной, Майданом и Крымской весной. Следующий такой цикл ожидается в 2022-2024 годах.
Если сопоставить эти данные, станет очевидно что в России, с ближайшие годы, с большой долей вероятности может произойти серьезная трансформация политической системы. И в этот момент власти должны вести себя крайне осторожно и стараться больше договариваться с обществом, чем подавлять проблемные моменты. Но в действительности все происходит ровно наоборот и людей (прямо по Салтыкову Щедрину) стараются разозлить все больше и больше. Если так пойдет дальше - мы рискуем получить ситуацию, которую Елена Ивановна охарактеризовала как: "сознание масс переросло сознание их лидеров", или же классическую ленинскую ситуацию когда "верхи - не могут, а низы - не хотят".
Вот! Вот в таком стиле даже приятно беседовать. То есть спокойно, рассудительно. по полочкам, а то "кровавая гембня" и т.д.
А кто говорит, что перемены не назревают? Ещё как! Мир просто беременен переменами! Но давайте поймём что же происходит и какие предпосылки для коренных преобразований. Чтобы понять что же именно устарело и в чём нужны некие новые решения.
Для начала надо понять что такое Бреттон-Вудское соглашение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%92%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81% D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0) и почему оно уже не удовлетворяет нынешний момент истории. Если коротко, то модель, созданная в 1944 году, перестала давать экономический рост и уже к 2008 году не удовлетворяла развитие общества. Эту систему пытались подправить, изменить и ввести некие иные нормы товарно-денежных отношений, а главное - установить некий контроль над мировыми финансами, чтобы оперативно управлять процессами. Но приверженцы этой системы отказались что-либо менять. И тогда в США люди, которым нисколько не нравилась существующее положение вещей, очень богатая прослойка американцев, выступающая за сохранение Америки, выдвинула (естественно, что не открыто и не явно, но тем не менее, создав свой план) некую программу, осуществлять которую поручено Д. Трампу. И сейчас в США два очень мощных клана, условно разделившиеся на демократов и на республиканцев, вошли в глубокую стадию конфронтации.
Вот спрашивают: "А в чём, дескать, плохи либералы?". Не думаю, что они плохи в неком очень каком-то особом плане, просто они исчерпали себя, потому что могли обеспечивать рост экономики только до 2008 года, но с тех пор развитие (рост ВВП) остановилось и либералы уже не имеют какого-либо своего внутреннего ресурса для развития. Модель перестала приносить доходность. Посмотрите, все страны, опирающиеся на эту модель, остановили или существенно замедлили свой экономический рост: США. Евросоюз, Япония, словом, весь состав "G-7" - в стагнации. Рост сохранили Китай, Юго-Восточные страны. То есть: там, где была не либеральная модель - там ещё было развитие.
А что у нас в стране? Было совершенно правильное замечание, что до 2014 года страна бурно развивалась, а вот с 2008 года, после кризиса, произошёл спад, правда слабенький рост ещё был в стране, но уже не такой, как в нулевые годы. А с 2014 года - там вообще начался спад, стагнация. А ведь если кто помнит, то СССР развалился именно по причине замедления развития.
В принципе, то правительство, которое было у В. Путина, обеспечивало подъём в стране, но вот с 2008 года не они, а сама модель завершила и исчерпала все свои возможности. Экономисты (С, Глазьев и его коллеги) стали предлагать некие свои решения по выходу из сложившейся системы, и такой опыт у РФ уже был при правительстве М. ПримаковаМаслюкова, причем предложения были даже не революционные, некоторые решения были даже в Евросоюзе, например в Венгрии, некоторых других странах стали отходить от рекомендаций МВФ, но в России монетарные власти жёстко держались за решения Вашингтонского обкома. И всё бы ничего, но уже и в самом Вашингтонске уже стали принимать решения, выходящие за рамки политики ФРС и МВФ.
Дело в том, что финансовая власть в нашей стране сохранила приверженность стратегии международных финансистов, их же называют глобалистами и либералами. Впрочем, по-другому они и не умеют. Именно поэтому они и в других вопросах - по Крыму, Донбассу, в отношениях с Белоруссией - продолжают ту же линию и политику, которая оформлялась в МВФ. И нам-то понятно, что такой подход устарел, что нужны национально ориентированные решения, но... Правительство страны тупо шло своим давно избранным ходом.
И сегодня встал вопрос о том, что надо менять Правительство, надо менять тех, кто управляет страной на более патриотически настроенных специалистов. И они, либералы, решили, что тонуть они будут вместе со всей страной и именно поэтому на осень назначены бунты и гражданские неповиновения. Короче говоря, запланирован Майдан.
Потому что та командно-административная система, которая была в СССР после смерти Сталина показала свою неэффективность и неспособность конкурировать с Западом и побеждать в конкурентной борьбе.
Не спорю, в СССР допустили ряд ошибок в отходе от основ социализма и за это поплатились, но... Как же это так ненеэффективно, если СССР был второй экономикой мира? Вы, уважаемый, пройдите матчасть!
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Решение в смене экономической модели. Эти предложения высказал С. Глазьев: "Мир на пороге смены технологического уклада".
Почитайте его работу: https://izborsk-club.ru/15449
Кстати, С. Глазьева назначили министром: "Больше не советник: Глазьев станет евразийским министром": https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml
Они начинают новую истерику, что выборы сфальсифицированы,
"Будет день, будет пища!"- с начала нужно дожить до выборов, а перед выборами поступать честно и корректно. Если всё делать открыто, посчитали голоса и комиссия вывесела у входа на избирательный участок результат, а потом передавать документы, публично подписанные в избирком, и проблем не будет! ВСЁ должно быть открыто и честно, под контролем наблюдателей!
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением (или надеждой на его улучшение) в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются. Мне представляется главным - видение реального положения вещей, а отсюда уже возможны обсуждения и поиски путей решения насущных проблем.
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Решение в смене экономической модели. Эти предложения высказал С. Глазьев: "Мир на пороге смены технологического уклада".
Почитайте его работу: https://izborsk-club.ru/15449
Кстати, С. Глазьева назначили министром: "Больше не советник: Глазьев станет евразийским министром": https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml
Migrant, разве у нас законы плОхи?
Не в законах и моделях развития дело...(имхо)
Они начинают новую истерику, что выборы сфальсифицированы,
"Будет день, будет пища!"- с начала нужно дожить до выборов, а перед выборами поступать честно и корректно. Если всё делать открыто, посчитали голоса и комиссия вывесела у входа на избирательный участок результат, а потом передавать документы, публично подписанные в избирком, и проблем не будет! ВСЁ должно быть открыто и честно, под контролем наблюдателей!
Народ выбирает не честных (заглянуть в душу человека трудно), а тех, кто больше и искуснее наобещает. Главное чтобы выбрали, а там хоть трава не расти.
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются. Мне представляется главным - видение реального положения вещей, а отсюда уже возможны обсуждения и поиски путей решения насущных проблем.
Вот в том-то и дело, что в стране сложное положение: старая модель развития не тащит экономику, а новых людей, представителей другого мировоззрения в политику и управление страной не пускают. И эти фильтры не В. Путин ставит, а нынешняя либеральная власть, она же Единая Россия. А рейтинг В. Путина, если он и падает, то именно из-за того, что он НЕ критикует Правительство, соглашается с ним даже в вопросах пенсионной реформы. На мой взгляд должно произойти разделение двух политико-экономических линий, пора уже отойти от всесилия либеральных бюрократов.
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Решение в смене экономической модели. Эти предложения высказал С. Глазьев: "Мир на пороге смены технологического уклада".
Почитайте его работу: https://izborsk-club.ru/15449
Кстати, С. Глазьева назначили министром: "Больше не советник: Глазьев станет евразийским министром": https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml
Migrant, разве у нас законы плОхи?
Не в законах и моделях развития дело...(имхо)
А что тогда? Человеческий фактор имел значение всегда. И во времена СССР, и во времена Ельцина, а теперь и при В. Путине. И в таком деле всегда и везде важно по какому принципу делается то или иное дело. Если модель в России, на Украине и т.д. олигархическая, то и результаты такие, что Украина, к примеру, просто рухнула в разруху, одни руины. В России ещё как-то держится власть, в основном из-за того, они, олигархи, отделены от влияния на политические процессы и огромная часть экономики страны в государственных руках. именно из-за этого у нас появляются новые самолеты, возрождается флот и реализуется программа импортозамещения.
Главное чтобы выбрали, а там хоть трава не расти.
Для этого Платошкин предлагает внести закон - отработал пол срока и избиратели должны иметь право отзывать.
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Решение в смене экономической модели. Эти предложения высказал С. Глазьев: "Мир на пороге смены технологического уклада".
Почитайте его работу: https://izborsk-club.ru/15449
Кстати, С. Глазьева назначили министром: "Больше не советник: Глазьев станет евразийским министром": https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml
Migrant, разве у нас законы плОхи?
Не в законах и моделях развития дело...(имхо)
А что тогда? Человеческий фактор имел значение всегда. И во времена СССР, и во времена Ельцина, а теперь и при В. Путине. И в таком деле всегда и везде важно по какому принципу делается то или иное дело. Если модель в России, на Украине и т.д. олигархическая, то и результаты такие, что Украина, к примеру, просто рухнула в разруху, одни руины. В России ещё как-то держится власть, в основном из-за того, они, олигархи, отделены от влияния на политические процессы и огромная часть экономики страны в государственных руках. именно из-за этого у нас появляются новые самолеты, возрождается флот и реализуется программа импортозамещения.
Мы (наш народ) вопреки всему...в тяжелейших условиях сумели победить врага в ВОВ. Согласен...фактор (как принцип развития) всегда имеет значение, но, по-моему, второстепенное.
Если бы законы...и даже те которыми сейчас располагаем выполнялись...вероятно мы жили бы в "другой" стране.
Главное чтобы выбрали, а там хоть трава не расти.
Для этого Платошкин предлагает внести закон - отработал пол срока и избиратели должны иметь право отзывать.
Тогда будет переполох. Всегда найдутся недовольные и те которым недодали. К тому же опыт руководителя должен быть наработан, то есть для этого нужно время.
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
Решение в смене экономической модели. Эти предложения высказал С. Глазьев: "Мир на пороге смены технологического уклада".
Почитайте его работу: https://izborsk-club.ru/15449
Кстати, С. Глазьева назначили министром: "Больше не советник: Глазьев станет евразийским министром": https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml
Migrant, разве у нас законы плОхи?
Не в законах и моделях развития дело...(имхо)
А что тогда? Человеческий фактор имел значение всегда. И во времена СССР, и во времена Ельцина, а теперь и при В. Путине. И в таком деле всегда и везде важно по какому принципу делается то или иное дело. Если модель в России, на Украине и т.д. олигархическая, то и результаты такие, что Украина, к примеру, просто рухнула в разруху, одни руины. В России ещё как-то держится власть, в основном из-за того, они, олигархи, отделены от влияния на политические процессы и огромная часть экономики страны в государственных руках. именно из-за этого у нас появляются новые самолеты, возрождается флот и реализуется программа импортозамещения.
Мы (наш народ) вопреки всему...в тяжелейших условиях сумели победить врага в ВОВ. Согласен...фактор (как принцип развития) всегда имеет значение, но, по-моему, второстепенное.
Если бы законы...и даже те которыми сейчас располагаем выполнялись...вероятно мы жили бы в "другой" стране.
Вы как-то так загадочно выражаетесь, что в голову приходят противоречивые мысли. Нельзя ли поточнее сказать с чем вы не согласны. А блуждать мыслью по древу - дело не сложное, то есть мыслить широко и обо всём - плёвое дело, да толку от этого нет никакого!
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются. Мне представляется главным - видение реального положения вещей, а отсюда уже возможны обсуждения и поиски путей решения насущных проблем.
Вот в том-то и дело, что в стране сложное положение: старая модель развития не тащит экономику, а новых людей, представителей другого мировоззрения в политику и управление страной не пускают. И эти фильтры не В. Путин ставит, а нынешняя либеральная власть, она же Единая Россия. А рейтинг В. Путина, если он и падает, то именно из-за того, что он НЕ критикует Правительство, соглашается с ним даже в вопросах пенсионной реформы. На мой взгляд должно произойти разделение двух политико-экономических линий, пора уже отойти от всесилия либеральных бюрократов.
Мигрант, у власти всегда находятся люди, которые имеют устремления туда попадать. И для этого тратятся немалые ресурсы и человеческие и материальные.
Но чистота рядов ничем, к сожалению, не гарантируется.
Потому что та командно-административная система, которая была в СССР после смерти Сталина показала свою неэффективность и неспособность конкурировать с Западом и побеждать в конкурентной борьбе.
Не спорю, в СССР допустили ряд ошибок в отходе от основ социализма и за это поплатились, но... Как же это так ненеэффективно, если СССР был второй экономикой мира? Вы, уважаемый, пройдите матчасть!
Эффективность экономической системы я оцениваю не в количестве тонн чугуна и стали на душу населения и не в процентах ВВП, а в том, насколько конкурентноспособные товары производились на советских заводах.
Вопрос в том, что было лучше по качеству - японская техника или советская, немецкие автомобили или советские, американские компьютеры или советские? В том компьютере, с которого Вы сейчас пишете на этом форуме - какой процессор установлен, советский/российский или американский?
И второй вопрос - почему так произошло, почему советские товары народного потребления не смогли тогда по качеству конкурировать с западными?
Ответ на этот вопрос в том, что внеэкономические методы принуждения в СССР не работали. Все вот эти доски почета, переходящие красные знамена и т.п. со временем выродились в показуху и в коммунистические идеалы перестали верить даже члены коммунистической партии, воспринимая партбилет просто как способ сделать успешную карьеру.
А экономических методов принуждения, в СССР по сути то и не было, по крайней мере, таких эффективных как на западе. Поэтому запад сделал рывок в технологиях, а СССР превратился в болото во времена застоя при Брежневе.
Китай когда пытался строить у себя социализм по советским шаблонам - испытал и великий китайский голод (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA% D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D 0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4) и другие проблемы, когда же Китай вместо социалистической плановой экономики сделал капиталистическую рыночную экономику - он стал первой экономикой мира.
И давайте не будем рассказывать про эффективность советской плановой экономики и командно-административной системы в СССР 1961-1991, если СССР при социализме зерно импортировал из-за границы, а Россия при капитализме зерно экспортирует за границу.
Кроме того, вспомните о том, что недовольство властями было и во времена СССР, и подавлялось это самым жестоким образом - см. например, Новочеркасский расстрел (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D 0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1 %81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB).
Возврат обратно к той системе, которая была в СССР в 1961-1991 годах - это тупиковый путь развития, который приведет к тем же самым катастрофическим результатам.
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются. Мне представляется главным - видение реального положения вещей, а отсюда уже возможны обсуждения и поиски путей решения насущных проблем.
Вот в том-то и дело, что в стране сложное положение: старая модель развития не тащит экономику, а новых людей, представителей другого мировоззрения в политику и управление страной не пускают. И эти фильтры не В. Путин ставит, а нынешняя либеральная власть, она же Единая Россия. А рейтинг В. Путина, если он и падает, то именно из-за того, что он НЕ критикует Правительство, соглашается с ним даже в вопросах пенсионной реформы. На мой взгляд должно произойти разделение двух политико-экономических линий, пора уже отойти от всесилия либеральных бюрократов.
Мигрант, у власти всегда находятся люди, которые имеют устремления туда попадать. И для этого тратятся немалые ресурсы и человеческие и материальные.
Но чистота рядов ничем, к сожалению, не гарантируется.
Опять же: очень общие рассуждения: типа и на Солнце есть пятна!
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются. Мне представляется главным - видение реального положения вещей, а отсюда уже возможны обсуждения и поиски путей решения насущных проблем.
Вот в том-то и дело, что в стране сложное положение: старая модель развития не тащит экономику, а новых людей, представителей другого мировоззрения в политику и управление страной не пускают. И эти фильтры не В. Путин ставит, а нынешняя либеральная власть, она же Единая Россия. А рейтинг В. Путина, если он и падает, то именно из-за того, что он НЕ критикует Правительство, соглашается с ним даже в вопросах пенсионной реформы. На мой взгляд должно произойти разделение двух политико-экономических линий, пора уже отойти от всесилия либеральных бюрократов.
Мигрант, у власти всегда находятся люди, которые имеют устремления туда попадать. И для этого тратятся немалые ресурсы и человеческие и материальные.
Но чистота рядов ничем, к сожалению, не гарантируется.
Опять же: очень общие рассуждения: типа и на Солнце есть пятна!
Сергей, сделайте попытку найти эту первопричину. В 1991 году было много честных и справедливых речей людей другого мировоззрения. И что произошло потом?
Вопрос в том, что было лучше по качеству - японская техника или советская, немецкие автомобили или советские, американские компьютеры или советские? В том компьютере, с которого Вы сейчас пишете на этом форуме - какой процессор установлен, советский/российский или американский?
Чтобы вам объяснять что-то про СССР, надо перелопатить столько, что руки опускаются что-либо говорить вам.
Но вот есть такая байка, что в СССР делали всё плохо, которую выветрить очень сложно. Врали-то вам аж 30 лет!!!
Ну так почитайте некоторые статьи на сайте: http://nksmrf.ru/tag/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D0%B8+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Может быть к вам придёт всё же гордость за великую страну.
Кстати, там и про компьютеры много фактов есть.
Сергей, сделайте попытку найти эту первопричину. В 1991 году было много честных и справедливых речей людей другого мировоззрения. И что произошло потом?
Борис, вы же взрослый человек, надеюсь, что вы понимаете, что всякий идущий во власть рисует радужные картины. И что теперь? На мой взгляд вы должны думать сами, делать анализ и рассматривать те или иные идеи критически. Важно не то, что говорит человек перед выборами, а важно понимать на какой платформе он намерен строить свою программу. Если вы не понимаете, то не стоит отказывать в этом другим людям. Именно поэтому я, кстати, и торчу тут у компьютера, чтобы развеять некоторые сказки политтехнологов.
Сергей, сделайте попытку найти эту первопричину. В 1991 году было много честных и справедливых речей людей другого мировоззрения. И что произошло потом?
Борис, вы же взрослый человек, надеюсь, что вы понимаете, что всякий идущий во власть рисует радужные картины. И что теперь? На мой взгляд вы должны думать сами, делать анализ и рассматривать те или иные идеи критически. Важно не то, что говорит человек перед выборами, а важно понимать на какой платформе он намерен строить свою программу. Если вы не понимаете, то не стоит отказывать в этом другим людям. Именно поэтому я, кстати, и торчу тут у компьютера, чтобы развеять некоторые сказки политтехнологов.
Сергей, не могу с вами согласиться.
Я не могу знать какие радужные картины рисует человек стремящийся во власть.
Однако себя (и своих близких) властные структуры не забывают в первую очередь...и в зарплатах ...и социальных благах. Это тот очевидный факт, который доступен каждому.
Вы можете это объяснить?
Владимир Чернявский
18.08.2019, 18:47
подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени.
Вы серьезно (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=677275#post677275)?
Владимир, а в чем видятся вам условия и основания роста (а не падения) означенного рейтинга?
В основе рейтингов лежат ощущения основной массы граждан страны. Не группки, ориентированных на Запад граждан, а именно основной массы. Рост рейтинга обусловлен именно этим самоощущением.
Проблема в том, что группка людей, которая мечтает о "стремительном падении рейтинга" это люди, которые принципиально настроены на негатив в отношении России. Даже на самую положительную новость, они найдут ложечку яда. Но остальные граждане видят и положительные стороны в жизни, потому в рейтинг добавляются и плюсы.
На мой взгляд, крайние позиции в каком-либо обсуждаемом вопросе никогда не отражают истинной картины.
Основная масса людей всегда живет не сознательным...не разумом, а чувствами. И совокупные рейтинги власти у этой категории связаны скорее с личным благосостоянием и его улучшением (или надеждой на его улучшение) в процессе жизни, а не наоборот. Люди в России, на мой взгляд, живут очень тяжело.Не могут расти рейтинги, если условия жизни большинства наших граждан ухудшаются...
Я об этот как раз говорю, если есть личная установка видеть только ухудшение, то ничего другого не видно. А другие могут это видеть. Например, совсем недавно были повышены до прожиточного минимума пособия на детей (https://tass.ru/ekonomika/6729347). Закон колоссального значения. Ни одни либеральный канал или "критик режима" это не отметил. Гробовое молчание. Потому, что им не нужно улучшение в стране, у них другая установка. Или, к примеру, рекордно снижены ставки по ипотеке до 6%. Ведь, никогда подобного не было. Который год низкая инфляция. И т.д. Люди это замечают и это отражается на их жизни и на рейтингах.
Владимир Чернявский
18.08.2019, 18:51
Однако себя (и своих близких) властные структуры не забывают в первую очередь...и в зарплатах ...и социальных благах. Это тот очевидный факт, который доступен каждому.
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
..................................
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
Владимир,хотелось бы такого. Т.е человек идущий на высокую должность заранее знал бы на какие шишы идет ,но осознанно шел бы. Но увы да. Такого положения сознания пока на Земле невозможно
Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина!
По базовым вопросам я ответил. Что касается этого (цитата выше) "гуманистичного набора" воспитательных мер, то вы забыли к дубинками, газу и Колыме добавить еще пытки и газовые камеры.
Жаль что администрация рериховского форума (очевидно из-за идентичности взглядов) допускает здесь подобные человеконенавистнические высказывания. Надеюсь когда-то им станет за это если не стыдно, то во всяком случае очень неудобно.
Владимир Чернявский
18.08.2019, 19:15
..................................
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
Владимир,хотелось бы такого. Т.е человек идущий на высокую должность заранее знал бы на какие шишы идет ,но осознанно шел бы. Но увы да. Такого положения сознания пока на Земле невозможно
Жизнь не так устроена. Специалист в большинстве случаев будет работать там, где зарплата соотносится с рынком. Иначе уйдет в коммерческий сектор, где платят больше и ответственность поменьше. Я видел случаи, когда люди работали федеральными чиновниками с минимальными зарплатами, но к тому времени, они уже были богатыми людьми, построившими свой бизнес. Да и то, некоторые не избежали соблазна (https://www.kp.ru/daily/26958/4012331/).
Однако себя (и своих близких) властные структуры не забывают в первую очередь...и в зарплатах ...и социальных благах. Это тот очевидный факт, который доступен каждому.
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
Речь ведь не о моих хотелках. Просто вот она мотивация. Самокритичностью человек, как правило, не страдает, и не считает себя не достойным места и федерального чиновника и мест чиновников других уровней. А ЖИТЬ все хотят хорошо.
Андрей С.
18.08.2019, 19:27
..................................
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
Владимир,хотелось бы такого. Т.е человек идущий на высокую должность заранее знал бы на какие шишы идет ,но осознанно шел бы. Но увы да. Такого положения сознания пока на Земле невозможно
Если у гос.управленцев будет зарплата ниже чем зарплата в коммерческих структурах на соответствующих должностях, тогда ни один грамотный и толковый специалист не захочет работать в гос.органах. Они все пойдут в коммерческие организации, т.е. туда, где оплатят их труд и знания больше.
А в гос.органы пойдут менее квалифицированные работники, которые не смогли найти высокооплачиваемую работу. А поскольку таким работникам Вы собираетесь платить низкую зарплату, тем самым Вы еще и подталкиваете их к тому, чтобы они "торговали" своим должностным положением. По совместительству же им запрещено работать.
Так что, управленцы на гос.службе должны получать достойную зарплату, такую, чтобы она была привлекательной для высококвалифицированных работников, а также соответствовала уровню их ответственности.
.................................................. .
Жаль что администрация рериховского форума (очевидно из-за идентичности взглядов) допускает здесь подобные человеконенавистнические высказывания. Надеюсь когда-то им станет за это если не стыдно, то во всяком случае очень неудобно.
А самим не стыдно стоять с теми,кто открыто с ненавистью призывает своих сторонников мочит семьи силовиков?Поражает факт лицемерия ваш и ваших сторонников. Ведь в тех же западных странах,под которые вы стелитесь ,в подобных ситуациях давно бы сгнили в застенках ваши соратники за такие призывы к силовикам. Да и намного жестоко там справляются с такими как вы . Но почему то только в России 37 ой год
Значит придя вы и ваши сторонники к власти,так же ни с кем не будете церемонится. Что ,не так? Куда вы денетесь. Жажда кровопускания так и просматривается.
Вопрос в том, что было лучше по качеству - японская техника или советская, немецкие автомобили или советские, американские компьютеры или советские? В том компьютере, с которого Вы сейчас пишете на этом форуме - какой процессор установлен, советский/российский или американский?
Чтобы вам объяснять что-то про СССР, надо перелопатить столько, что руки опускаются что-либо говорить вам.
Но вот есть такая байка, что в СССР делали всё плохо, которую выветрить очень сложно. Врали-то вам аж 30 лет!!!
То есть, Вы хотите сказать, что советская бытовая техника (магнитофоны, видеомагнитофоны) по качеству была лучше чем японская техника?
Вы хотите сказать, что советские автомобили по качеству были лучше существующих в то время немецких автомобилей?
Вы хотите сказать, что советская компьютерная техника для массового потребителя была лучше по качеству аппаратного и програмного обеспечения чем американская компьютерная техника производства Intel и других компаний?
Я не говорю о том, что все в СССР делали плохо, не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Очень хорошо в СССР делали оружие и все что было связано с ВПК, все помнили уроки 1941-1945 годов и никто не хотел повторения того что было. Достаточно неплохо делали все то, что было связано с космосом. Но я говорю лишь о том небольшом фрагменте экономики, который называется "товары народного потребления". С этой группой в СССР дела обстояли намного хуже, чем на западе по многим статьям. Три ярких тому примера я привел Вам выше.
Чтобы не растекаться мыслию по древу - расскажите какую Вы испытываете гордость за советскую компьютерную технику производимую для массового потребления советскими гражданами и для нужд советского народного хозяйства.
Известно ли Вам, что в определенный момент было принято решение прекратить все собственные разработки и начать копировать почти 1:1 американские комьютеры в части аппаратного обеспечения?
Это из-за гордости за великую страну и потому что советские комьютеры были на голову лучше американских было принято решение начать копировать американские разработкие в сфере компьютерных технологий, в частности, компьютеры серии IBM-360/370?
Чтобы вам объяснять что-то про СССР, надо перелопатить столько, что руки опускаются что-либо говорить вам.
Но вот есть такая байка, что в СССР делали всё плохо, которую выветрить очень сложно. Врали-то вам аж 30 лет!!!
Вместо того, чтобы озвучить и аргументировать свою позицию по обсуждаемому вопросу (например, о качестве советской и американской комьютерной техники) в ходе дискуссии Вы сейчас переходите на обсуждение личности собеседника и его уровня развития - мол, потому что мне врали 30 лет подряд, поэтому это ниже Вашего достоинства обсуждать со мной этот вопрос.
Чем дискуссия плавно превращается в демагогию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)). С полностью предсказуемым результатом, см. цель демагогии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D 0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8).
Только не надо делать вид, что я на Вас сейчас почему-то обижаюсь. Если говорить про мои эмоции и чувства в связи с этим, - слово "разочарование" подходит для их описания гораздо точнее.
Ну так почитайте некоторые статьи на сайте: http://nksmrf.ru/tag/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D0%B8+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnksmrf.ru%2Ftag%2F %25D0%25A2%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BD%25D0%25BE %25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B8 %2B%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A1%25D0%25A0)
Может быть к вам придёт всё же гордость за великую страну.
Кстати, там и про компьютеры много фактов есть.
Вы привели ссылку на страницу nksmrf.ru/tag/Технологии+РЎРЎРЎР%C2%A0
которая возвращает: 404. Ничего не найдено...
Это известный баг форума - ссылки на сайты с кириллическими символами в URI оказываются битыми кроме тех сайтов, которые внесены в белый список и которые открываются без промежуточной страницы с редиректом.
Чтобы обойти этот bug есть workaround - надо перейти текстовым курсором в адресную строку браузера и поставить символ пробела перед адресом, перед http:// или https:// и после этого скопировать адрес страницы в сообщение на форуме. В этом случае адрес не будет url-encoded и его можно будет открыть через форум с помощью страницы, которая делает редирект.
Возможно Вы хотели опубликовать на форуме ссылку
nksmrf.ru/tag/Технологии СССР
которая ведет на группу из 7 статей.
Отвечу: гордость за велику страну - это эмоции.
Вопрос был не о том, каким способом можно испытать позитивные эмоции, путем какой системы верований ("религия - это опиум для народа"), вопрос был в том ПОЧЕМУ американские компьютеры для массового пользователя и для нужд социалистической/капиталистической экономики оказались на порядок ЛУЧШЕ чем массово производимые в тот момент советские компьютеры, почему и было принято руководством решение полностью отказаться от производства собственных компьютеров и было принято решение начать копировать американские микропроцессоры и на их базе пытаться производить советские клоны американских компьютеров?
И что именно доказывает этот конкретный факт - какая именно система была более конкурентноспособна в сфере развития новых технологий, советская в 1961-1991 годах, или западная, и почему? На конкретном примере компьютерной техники.
P.S. Умение учиться на чужих ошибках - это полезный навык.
..................................
Вы хотите, чтобы федеральный чиновник получал на уровне дворника? Или чтобы у специалистов в министерствах была зарплата ниже рынка труда?
Владимир,хотелось бы такого. Т.е человек идущий на высокую должность заранее знал бы на какие шишы идет ,но осознанно шел бы. Но увы да. Такого положения сознания пока на Земле невозможно
Жизнь не так устроена. Специалист в большинстве случаев будет работать там, где зарплата соотносится с рынком. Иначе уйдет в коммерческий сектор, где платят больше и ответственность поменьше. Я видел случаи, когда люди работали федеральными чиновниками с минимальными зарплатами, но к тому времени, они уже были богатыми людьми, построившими свой бизнес. Да и то, некоторые не избежали соблазна (https://www.kp.ru/daily/26958/4012331/).
Я и говорю-нет таких личностей. Если и появится-выживут.
Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина!
По базовым вопросам я ответил. Что касается этого (цитата выше) "гуманистичного набора" воспитательных мер, то вы забыли к дубинками, газу и Колыме добавить еще пытки и газовые камеры.
Жаль что администрация рериховского форума (очевидно из-за идентичности взглядов) допускает здесь подобные человеконенавистнические высказывания. Надеюсь когда-то им станет за это если не стыдно, то во всяком случае очень неудобно.
Я понял, вы считаете провокаторов уличных волнений героями, готовых идти в газовые камеры Мордора! Хм, на самом деле это, как показала практика, разрушители государственности. И я вам приводил примеры Парижа, Тбилиси, Киева и Арабской весны (сколько вам примеров ещё надо, чтобы понять?). Но не убедил, что площадь и цветные революции - это зло. Ну а сознательное уклонение от разумности и объективного понимания процессов - это либо слабоумие, ибо глумление над разумом.
Умение учиться на чужих ошибках - это полезный навык.
Спасибо за лекцию.
Однако по порядку. Вы знаете, что после Второй Мировой уровень экономики в США имел вот такие показатели:
https://studme.org/imag/politec/zasl_iek/image027.jpg
Ну и, наверное, не знали, что СССР был в руинах и потерял 20 миллионов жителей страны?
И, естественно, СССР догонял американцев в вооружении, ибо американцы постоянно проверяли боеготовность СССР то в Корейской войне, а потом во Вьетнаме.
И о каком ширпотребе, то есть о товаров народного потребления могла идти речь? Или вы про гонку вооружения ничего не слышали?
Кстати, китайцы (нынче вторая/первая экономика в мире) до сих пор по некоторым позициям так и не догнали Россию, имеющую задел разработок и технологий, оставшихся от СССР.
Нет, я не апологет СССР, я знал и видел огромные просчёты в управлении страной, но, поверьте, многое в СССР вызывало и вызывает восхищение.
Вы поймите, переучивать вас уже поздно, да и не собираюсь я этого делать, но вот высказал вам своё мнение, а там уже сами: либо изучайте, либо пребывайте в своих иллюзиях.
Итак: http:// nksmrf.ru/category/ekonomika-sssr
Владимир Чернявский
18.08.2019, 21:32
... И я вам приводил примеры Парижа, Тбилиси, Киева и Арабской весны (сколько вам примеров ещё надо, чтобы понять?). Но не убедил, что площадь и цветные революции - это зло.
Не в коня корм. Эти люди выходят на улицы под лозунгами: "Получилось на Украине, получится и в России".
Вот такая оппозиция :
https://pbs.twimg.com/media/ECRdm8cX4AAQsc6?format=png&name=small
Вы знаете, что после Второй Мировой уровень экономики в США имел вот такие показатели:
https://studme.org/imag/politec/zasl_iek/image027.jpg
Ну и, наверное, не знали, что СССР был в руинах и потерял 20 миллионов жителей страны?
И, естественно, СССР догонял американцев в вооружении, ибо американцы постоянно проверяли боеготовность СССР то в Корейской войне, а потом во Вьетнаме.
И о каком ширпотребе, то есть о товаров народного потребления могла идти речь? Или вы про гонку вооружения ничего не слышали?
Разве СССР лежал в руинах с 1961 по 1991 годы? Отставание в гонке технологий произошло ведь именно в эти годы.
Уже не секрет, что в 1950-70 годах СССР был одним из мировых лидеров в гонке под названием «разработка и производство компьютерной техники». (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnksmrf.ru%2Fpage%2 F147)
Не получается списать отставание в гонке технологий на войну и руины.
Не был СССР в руинах во времена правления Брежнева.
Компьютеры - это не ширпотреб.
Компьютеры использовались/используются очень широко как в военной сфере, так и для управления народным хозяйством СССР.
То что США имел 50% добычи угля после второй мировой войны - это каким-то образом объяснят почему в СССР забросили разработку собственных компьютеров и начали копировать западную технику?
Вы поймите, переучивать вас уже поздно, да и не собираюсь я этого делать, но вот высказал вам своё мнение, а там уже сами: либо изучайте, либо пребывайте в своих иллюзиях.
Итак: http:// nksmrf.ru/category/ekonomika-sssr
Символ пробела надо ставить в адресной строке не после "http://", а перед "http://" и только в том случае, если в адресе есть русские буквы. В этом случае при копировании в буфер обмена браузер убирает из адреса uri-кодирование символов через проценты и hex-коды вида %D0%93%D0 и вместо этого в адресе будут раскодированные русские буквы и такой адрес нормально откроется даже через страницу с редиректом.
Например, при копировании адреса страницы без пробела перед адресом,
будет открываться с 404 ошибкой:
https://ruxpert.ru/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB% D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D 0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fruxpert.ru%2F%25D 0%25A3%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25BD%25D 0%25B8%25D0%25BA_%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25 D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8_%25D0%25A7%25D0%25B5%2 5D0%25BB%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25BE%2 5D0%25B2%25D0%25B0)
При копировании с пробелом перед адресом, та же самая страница,
будет открываться нормально:
https://ruxpert.ru/Учебник_логики_Челпанова (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fruxpert.ru%2F%D3% F7%E5%E1%ED%E8%EA_%EB%EE%E3%E8%EA%E8_%D7%E5%EB%EF% E0%ED%EE%E2%E0)
Что изучать? Вы привели мне ссылку на 40 статей, но там говорится в точности то же самое, о чем Вам говорил и я ранее:
В конце 60-х руководством страны было принято решение, имевшее, как показал ход дальнейших событий, катастрофические последствия: о замене всех разнокалиберных отечественных разработок среднего класса (их насчитывалось с полдесятка — "Мински", "Уралы", разные варианты архитектуры М-20 и пр.) — на Единое Семейство ЭВМ на базе архитектуры IBM 360, — американского аналога. На уровне Минприбора не так громко было принято аналогичное решение в отношении мини-ЭВМ. Потом, во второй половине 70-х годов, в качестве генеральной линии для мини- и микро-ЭВМ была утверждена архитектура PDP-11 также иностранной фирмы DEC. В результате производители отечественных ЭВМ были принуждены копировать устаревшие образцы IBM-вской вычислительной техники. Это было начало конца. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnksmrf.ru%2Fpage%2 F139)
<...>
К сожалению, сейчас неизвестно, кто конкретно в руководстве страны принял преступное решение о сворачивании оригинальных отечественных разработок и развитии электроники в направлении копирования западных аналогов. Обьективных причин для такого решения не было никаких.
Так или иначе, но с начала 70-х годов разработка малых и средних средств вычислительной техники в СССР начала деградировать. Вместо дальнейшего развития проработанных и испытанных концепций компьютеростроения огромные силы институтов вычислительной техники страны стали заниматься "тупым", да к тому же еще и полузаконным копированием западных компьютеров. Впрочем, законным оно быть не могло — шла "холодная война", и экспорт современных технологий "компьютеростроения" в СССР в большинстве западных стран был попросту законодательно запрещен. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnksmrf.ru%2Fpage%2 F139)
<...> из-за приказа некомпетентных или сознательно вредящих деятелей правящей верхушки Советского Союза того времени советской вычислительной технике был закрыт путь на вершину мирового Олимпа. Которой она вполне могла достичь — научный, творческий и материальный потенциал вполне позволяли это сделать. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnksmrf.ru%2Fpage%2 F139)
Те деятели правящей верхушки Советского Союза, которые отдали приказ начать копировать западные образцы, вместо разработки собственной компьютерной техники - они были просто некомпетентными дураками или же они были сознательно вредящими врагами?
И каким образом они и такие личности как Яковлев и Горбачев оказались на руководящих постах в СССР? Яковлев был агентом ЦРУ и Горбачёв знал о том (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnewsland.com%2Fus er%2F4297764470%2Fcontent%2Faiakovlev-byl-agentom-tsru-i-gorbachiov-znal-o-tom%2F4917940). Кем в таком случае был Горбачёв? Вот его слова: Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fhistrf.ru%2Flichn osti%2Fspeeches%2Fb%2Ftsiel-iu-vsiei-moiei-zhizni-bylo-unichtozhieniie-kommunizma). А ведь именно Горбачёв был на высшем государственном посту в период с 1985 по 1991 годы. Это разве нормальная система управления государством, когда предатель шесть лет разваливал СССР, будучи на посту генсека и никто ничего не мог с ним сделать? Куда смотрели КГБ, СВР, контрразведка и другие ограны? Куда смотрело политбюро ЦК КПСС? При Сталине такого не было.
.
Названа главная трагедия московских протестов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20190817 %2F1557579167.html)
.
Разве СССР лежал в руинах с 1961 по 1991 годы? Отставание в гонке технологий произошло ведь именно в эти годы.
А у меня не стоит цель обучить и рассказать вам об исторических процессах в СССР и вообще послевоенном периоде. Тем более, что для объяснения многих процессов того времени пришлось бы забираться в философские вопросы социализма, рассказать, что в определенные моменты развития Союза произошёл крен в материальную сторону и образовался отход от нравственных и духовных принципов марксизма.
А если учесть, что в середине 70-х годов, в результате образовавшегося энергетического кризиса на Западе, социализм мог бы победить, но пошёл на беспрецедентный шаг - построил нефте- и газопроводы в Западную Европу.
А если рассматривать ещё более глубоко и осмысливать историю периода 70-х, то перед всей цивилизацией возникла катастрофическое положение, которое было спасено Братством ценой великой жертвы. Но нам, людям Земли так и не было рассказано в чем именно возник критический момент и какой жертвой мир был спасен.
То есть, я хочу сказать, что мы тут бегло и шустро никак не можем посмотреть на прошлое и сделать правильные выводы. Во всяком случае я не берусь утверждать, что всё понимаю и во всём разбираюсь. Но я стараюсь вникнуть, я стараюсь понять и разобраться. И это мой личный процесс. Никого учить я не собираюсь, тем более, что вы, надеюсь, знаете, что достаточно серьёзные Знания передаются напрямую от Учителя к Ученику. Ну а сейчас я учеников не набираю, и не потому что мне в лом, лень и не хочется, а потому что не готов быть учителем.
Именно поэтому наша с вами перебранка на форуме меня стала угнетать. Встретил как-то на форуме одну интересную фразу, она мне понравилась простотой и лаконизмом: "Очень часто меня пытаются убедить в том, как плохо МНЕ жилось во времена СССР". Так вот, в 1991 году мне было уже 40 лет. То есть, я не был голоштанным пацаном, не был юношей, да и зрелость моя была уже очень глубоко оформленной. И к этому времени я уже поработал и руководителем (да, я был красным директором, небольшим, но был), и рабочим, и даже предпринимателем. Поэтому как мне вам объяснить что-либо о моей эпохе? Да ещё в ответ на такой вот ваш кавалерийский наскок оголтелой безграмотности? Лучше промолчать и улыбнуться.
Пока, мой юный друг.
Я и говорю-нет таких личностей. Если и появится-выживут.
Для оценки подобного подхода можно рассмотреть крайний случай: если чиновные люди работают бесплатно, а потом спросить самого себя, согласился бы работать на таких условиях. :p За чей счет содержать свою семью-детей-родителей?
Нужно не зарплаты минимальные чиновникам платить, так они все разбегуться или все начнут брать взятки, а установить разумный динамический потолок зарплат в госкомпаниях и в целом в экономике с учетом соизмеримости (это пока сложно), чтобы не было ни слишком большого разрыва в доходах, ни уравниловки.
Но сперва должно измениться сознание людей, прийти к принципу нестяжательства-разумной достаточности. А это станет возможным только после глобальных потрясений.
Вместо того, чтобы дать независимым кандидатам зарегистрироваться (ведь не факт, что они бы еще победили на выборах) - устроили практически войсковую операцию в центре европейской столицы.
Почитайте как расправились во Франции с "желтыми жилетами" ну и заодно как вообще действует полиция в западных странах в подобных случаях. В Москве и в Гонконге почти одновременно начались попытки дестабилизации.
Но вместо этого хомячам втюхали миф о том, что если дать оппозиции пройти в МГД - то солдаты НАТО будут маршировать по улицам Москвы!
Крым чей? ;)
Разве СССР лежал в руинах с 1961 по 1991 годы? Отставание в гонке технологий произошло ведь именно в эти годы.
А у меня не стоит цель обучить и рассказать вам об исторических процессах в СССР и вообще послевоенном периоде. Тем более, что для объяснения многих процессов того времени пришлось бы забираться в философские вопросы социализма, рассказать, что в определенные моменты развития Союза произошёл крен в материальную сторону и образовался отход от нравственных и духовных принципов марксизма.
А если учесть, что в середине 70-х годов, в результате образовавшегося энергетического кризиса на Западе, социализм мог бы победить, но пошёл на беспрецедентный шаг - построил нефте- и газопроводы в Западную Европу.
А если рассматривать ещё более глубоко и осмысливать историю периода 70-х, то перед всей цивилизацией возникла катастрофическое положение, которое было спасено Братством ценой великой жертвы. Но нам, людям Земли так и не было рассказано в чем именно возник критический момент и какой жертвой мир был спасен.
То есть, я хочу сказать, что мы тут бегло и шустро никак не можем посмотреть на прошлое и сделать правильные выводы. Во всяком случае я не берусь утверждать, что всё понимаю и во всём разбираюсь. Но я стараюсь вникнуть, я стараюсь понять и разобраться. И это мой личный процесс. Никого учить я не собираюсь, тем более, что вы, надеюсь, знаете, что достаточно серьёзные Знания передаются напрямую от Учителя к Ученику. Ну а сейчас я учеников не набираю, и не потому что мне в лом, лень и не хочется, а потому что не готов быть учителем.
То что Вы чего-то не знаете и не понимаете - это вполне нормально.
Но мне странно слышать, что общение на форуме в формате дискуссии (http://forum.roerich.info/blog.php?b=1094) Вы пытаетесь представить как общение в формате ученик-учитель и преподносите ситуацию таким образом, словно бы я набиваюсь к Вам в ученики.
Именно поэтому наша с вами перебранка на форуме меня стала угнетать. Встретил как-то на форуме одну интересную фразу, она мне понравилась простотой и лаконизмом: "Очень часто меня пытаются убедить в том, как плохо МНЕ жилось во времена СССР". Так вот, в 1991 году мне было уже 40 лет. То есть, я не был голоштанным пацаном, не был юношей, да и зрелость моя была уже очень глубоко оформленной. И к этому времени я уже поработал и руководителем (да, я был красным директором, небольшим, но был), и рабочим, и даже предпринимателем. Поэтому как мне вам объяснить что-либо о моей эпохе? Да ещё в ответ на такой вот ваш кавалерийский наскок оголтелой безграмотности? Лучше промолчать и улыбнуться.
Пока, мой юный друг.
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности - это демагогия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)). С какой целью Вы это делаете?
Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы.
Демагог … не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть.
— И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917
P.S.
Единственная полезная для меня информация, которая была в Ваших постах - это две ссылки на статьи про Глазьева:
https://izborsk-club.ru/15449 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fizborsk-club.ru%2F15449)
https://www.gazeta.ru/business/2019/08/16/12582433.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fb usiness%2F2019%2F08%2F16%2F12582433.shtml)
Единственная полезная для меня информация, которая была в Ваших постах - это две ссылки на статьи про Глазьева
Ну хоть что-то.
О да, ваш теплый ламповый форум, который посещают преимущественно немолодые люди - это конечно очень объективный срез аудиторий и настроений всей страны!!
Это вы думаете, что молодые болбесы когда вырастут, так и останутся такими же болбесами. Я же лучшего мнения о молодёжи, повзрослеют - поумнеют. Начнут видеть кто ими и как манипулирует. Юношеский максимализм использовали и на Украине и сейчас в Гонконге. Но это всё, продолжение тумана в голове будет у немногих из них, в процентном отношении как и у взрослых, чужих нерусей будет 15%. Процент ваших всегда примерно постоянен. Ещё есть процентов двадцать которые бегают от одной стороны в другую и обратно, их можно вобще не считать. И не говорите за настроение всей страны, усилий Госдепа хватает только на Москву. То, что из районов приезжают в Москву подработать на митингах ещё не говорит об их идейности. А ваши засланцы в регионах не могут собрать вообще ничего.
О рейтингах будем говорить в 2021 году, когда выборы в гос.думу будут, а может и раньше ИСТОРИЯ подкинет "загагулину"!
О рейтингах будем говорить в 2021 году, когда выборы в гос.думу будут, а может и раньше ИСТОРИЯ подкинет "загагулину"!
Алекс, как мне кажется, вы представили некое своё новое будущее и теперь полагаете, что так оно и будет. Но то, что эту партию - Единая Россия - снесут, даже сомнений нет. Но к этому времени непременно создадут какую-то другую. Какую? Это может знать лишь тот, кто управляет страной.
Но есть интересный сигнал - началось создание Новой России, не даром С. Глазьева поставили на такой высокий пост - Министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Евразийский_экономический_союз).
Достаточно серьёзный сигнал поступил и с G-20, где прошли тектонические сдвиги в международной политике, о которых пока что только намёки и ясности нет, но решения-то есть! И надо ждать развития тех событий.
Теперь встреча В. Путина с Э. Макроном, на которой обсуждается ситуация отношений между Евросоюзом и Россией, предваряя которую от французской элиты были совету своему президенту подружиться с Москвой раньше Д. Трампа.
То есть, мир не стоит на месте и всё сейчас перешло в бурное движение и уже явно видно, что нарастают перемены. И поэтому: что нам ждать окончание 2020 года, если готовятся очень и очень серьёзные перемены. Более того, уже виден и понятен вектор перемен.
Зараев сказал, что этот год похож на 1991, увидим концовку года и сравним.
Зараев сказал, что этот год похож на 1991, увидим концовку года и сравним.
Ага. Еще с 37 годом сравнивают
Зараев сказал, что этот год похож на 1991, увидим концовку года и сравним.
Тут и без Зараева ясно, что начинается принципиально новый цикл. И да, поворот к социализму скорее всего.
Уважаемый ГОГ ! Зараев серьезный астролог, я за ним давно слежу, и он умеет читать движение звезд, насколько это возможно, к сожалению ВЫ не читаете АЙ и ТД, и ВАМ трудно понимать это.
Уважаемый ГОГ ! Зараев серьезный астролог, я за ним давно слежу, и он умеет читать движение звезд, насколько это возможно, к сожалению ВЫ не читаете АЙ и ТД, и ВАМ трудно понимать это.
Читал АЙ и уважаю. Про астрологию не скажу. Нет желания обидеть вас;)
Читал АЙ и уважаю. Про астрологию не скажу. Нет желания обидеть вас
Надо внимательно читать и всё время размышлять, а не пробегать строчки текста автоматически. Вот текст для размышления, ГРАНИ 64 год, параграф "1964 г. 376. (Июль 26). "
"Есть Далекие Звезды и системы миров, где по бесконечной спирали эволюции, устремленной вверх, достигнуты такие могущества духа, о которых невозможно иметь представление. Но схема эволюции духа начертана в звездах и отмечена в анналах Сокровенного Знания. "
Обратите внимание на слова - "схема эволюции духа начертана в звездах", это один из примеров подтверждения значимости науки "Астрология", а ещё направления - Астробиология, Астрохимия, Астрофизика, Астрометалловедение, Астроминералогия и т.д.
ПОДУМАЙТЕ!!!
Читал АЙ и уважаю. Про астрологию не скажу. Нет желания обидеть вас
Надо внимательно читать и всё время размышлять, а не пробегать строчки текста автоматически. Вот текст для размышления, ГРАНИ 64 год, параграф "1964 г. 376. (Июль 26). "
"Есть Далекие Звезды и системы миров, где по бесконечной спирали эволюции, устремленной вверх, достигнуты такие могущества духа, о которых невозможно иметь представление. Но схема эволюции духа начертана в звездах и отмечена в анналах Сокровенного Знания. "
Обратите внимание на слова - "схема эволюции духа начертана в звездах", это один из примеров подтверждения значимости науки "Астрология", а ещё направления - Астробиология, Астрохимия, Астрофизика, Астрометалловедение, Астроминералогия и т.д.
ПОДУМАЙТЕ!!!
Не будем друг-друга учить . Ага.
Андрей С.
21.08.2019, 11:20
Зараев сказал, что этот год похож на 1991, увидим концовку года и сравним.
Это примерно такой же уровень "предсказаний" =>> Нибиру испепелит Россию перед осенью: люди обречены, «это расплата» (https://politeka.net/life/1128061-nibiru-ispepelit-rossiju-pered-osenju-ljudi-obrecheny-jeto-rasplata/)
Не удивлюсь, что подобные "предсказания" стряпаются в пропагандистском отделении ЦРУ на Украине. Зараев, кстати, из той же компашки, которая периодически "пророчит" очердную катастрофу для России.
Цель подобных вбросов совершенно понятна: подрыв доверия к руководству страны, дестабилизация ситуации внутри России и т.п.
"ПОДУМАЙТЕ", прежде чем распространять дезинформацию из сомнительных источников.
Совет Федерации стал местом, которое в сознании общественности связано с постоянными скандалами. Достаточно вспомнить, что за последние 10 лет 12 сенаторов былы осуждены за различные в т.ч. тяжкие (организация убийств, создание ОПГ и др.). Подробнее см. (https://versia.ru/chereda-skandalov-v-rossijskom-senate-nosit-sistemnyj-xarakter)
Достаточно вспомнить задержание прямо на заседании Совета Федерации сенатора Арашукова, причастного к хищению газа в астрономических размерах. Подробнее см. (https://iz.ru/story/arest-senatora-arashukova)
Однако не перевелись еще честные и порядочные люди. Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев осудил действия московкой полиции, назвав их (цитата) "неправомерными и профессионально безграмотными".
Стоит заметить, что сенатор Мархаев - боевой офицер и бывший командир Бурятского ОМОН, воевавший в Чечне.
В своем Instagram сенатор заявил:
«То, что столько людей вышли на улицы, уже говорит о том, что просто нет другой возможности быть услышанными властью. И вместо того, чтобы выслушать претензии, организовать диалог, администрацией было принято силовое решение, во многих случаях избыточное... Плохая власть борется с недовольными, хорошая — с причинами недовольства!»
Подробнее см. (https://www.instagram.com/p/B1EQjoUpFjC/)
В интервью сибирскому изданию Тайга-Инфо Мархаев сказал:
— Когда я вижу, что профессионально подготовленные сотрудники Росгвардии идут к человеку с ограниченными возможностями и чуть ли не волоком тащат его по улице Москвы — ну, согласитесь, это неправильно. Или женщину бьют дубинками...
Я хочу спросить: где профессиональная подготовка? Ведь наших коллег, бойцов спецподразделений, серьезно обучают. Это отдельная категория сотрудников правоохранительных органов. Есть специальная подготовка личного состава по действиям в различных ситуациях, угрожающих жизни или порядку. Есть специальные тактические схемы, их преподают сотрудникам.
А что мы увидели в Москве? Какой-то кулачный бой в деревне, стенка на стенку. Ну что это такое.
Подробнее см. (https://tayga.info/148189)
Цель подобных вбросов совершенно понятна: подрыв доверия к руководству страны, дестабилизация ситуации внутри России
Пожалуйста! Перечислите шаги руководства страны ведущие к стабильной радостной жизни народа РФ!
Зараев, кстати, из той же компашки, которая периодически "пророчит" очередную катастрофу для России.
Зараев ни в какой "кампашке" не состоит, что видит, то и говорит. Президент имеет права сменить правительство и курс, и он это сделает, а потом по закону изберём НОВОГО президента! И не надо нам ваших манипуляций сатанинских! Ни какой катастрофы в РОССИИ не будет, а вот "эти офшорники" если попытаются захватить власть, то мало им не покажется, остануться в одних "трусах"! И пенсию будут зарабатывать подметая дворы и работая посудомойками, как в Париже дворяне наши.
Amarilis
21.08.2019, 20:21
Большинство россиян сочли ситуацию в стране неблагоприятной для будущего.
Основными причинами опрошенные назвали нестабильность, маленькие зарплаты и пенсии, а также рост цен и напряженность на международной арене. Треть граждан считают, что через 20 лет ситуация в России не изменится.
Согласно опросу, проведенному фондом «Общественное мнение» (ФОМ), 62% россиян считают, что ситуация в стране неблагоприятная для того, чтобы планировать свое будущее. 28% респондентов ответили противоположно.
По мнению 20% опрошенных, неблагоприятная ситуация в стране наблюдается из-за нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне. 12% назвали причиной низкий уровень жизни, включая маленькие зарплаты и пенсии. Еще 10% россиян отметили, что неблагоприятная ситуация в стране складывается из-за роста цен и тарифов. Также респонденты, говоря о негативной ситуации, упомянули безработицу (6%), недовольство властями (5%), экономические проблемы (4%), социальные проблемы (4%) и напряженную ситуацию на международной арене (2%).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/08/2019/5d5c1e6f9a7947488563763a (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fsoci ety%2F20%2F08%2F2019%2F5d5c1e6f9a7947488563763a)
Как мусульман сделали хозяевами Европы
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1428674-stefanovich/
РОССИИ ПОРА ИСПОЛЬЗОВАТЬ СУПЕРОРУЖИЕ – ИСТОРИИ ИЗ ЖИЗНИ ВЫСОЦКОГО И ЦОЯ
Флагман мировой масс-культуры Netflix анонсировал анимационный сериал о тайной жизни Элвиса Пресли. Для всего мира певец был простой суперзвездой, но втайне работал суперагентом правительства США (непонятно только, ЦРУ или АНБ).
Сериал будет называться «Агент Король», в его создании принимала участие Присцилла Пресли (экс-супруга исполнителя). По ее словам, Элвис был бы в восторге, он «с детства мечтал быть шпионом».
Что тут стоит отметить.
В чем-то американской поп-культуре можно позавидовать. «Суперизация» реальных персонажей некогда практиковалась во всех странах — вспомним наших богатырей, тоже созданных на основе исторических личностей. Но у нас (а также в Европе и в Азии) эта способность раскачивать настоящих людей до супергероев была утрачена, а американская культура сохранила ее и даже развивает.
При этом американской публикой, конечно, всегда сознавалось, что их «суперы» — клоунада. Вряд ли кто-нибудь когда-нибудь всерьез верил, что полковник Дэвид Крокетт катается на крокодиле, а ковбой Пекос Билл — на урагане (точно так же, как едва ли кто-то всерьез когда-либо надеялся на прилет Супермена в синих трусах поверх красного трико). Легко понять, что и «Элвис-суперагент» для современного американца будет такой же игрой.
Так вот: эта игровая вера, способность отключать серьезные щи и окунаться в шоу — пожалуй, сильная сторона американской аудитории. Представим себе, что у нас анонсирован сериал о суперразведчике Высоцком, выбирающем себе преемника и находящем его, скажем, в ленинградском пареньке Цое. Количество гневных граждан, которые начнут яростно разоблачать кощунственную задумку, тут же пойдет на тысячи.
Собственно говоря, не нужно даже фантазировать. Просто вспомним реакцию Гневных Хранителей на художественный фильм «Т-34». Создатели позволили себе лишь немного осупергероить советских танкистов (которые и так были герои), добавить их легендарному танку чуть-чуть непобедимости, а всей истории — приключенчества, плюс врубили хэппи-энд. Фильм тут же массово обвинили в том, что он:
— обесценил подвиг советских солдат;
— обесценил саму Великую Отечественную и ее трагизм;
— обесценил страдания жертв концлагерей;
— обесценил вообще все, надругался надо всем и все оболгал.
С такой армией хранителей мрачности, боюсь, веселых приключений суперагента Цоя мы еще долго не увидим. Собственно, уже то, что у нас, несмотря на нее, появился фантазийный Гоголь, охотник на нечисть — можно считать маленьким чудом.
Но самое интересное тут другое.
Штука в том, что сейчас, в разгар XXI столетия, вес «игровой», легендарной реальности становится снова крайне велик — и она вновь перевешивает реальность физическую.
Коротко говоря, исторически последние пару тысяч лет шла непрерывная борьба за единую для всех версию реальности. Ее вела с язычеством христианская цивилизация, истреблявшая не столько язычников, сколько их многочисленных божеств и суеверия. Ее вели с христианством и зороастризмом мусульманские халифы. Ее вели с любой религией французские просветители и их наследники-революционеры. Верх в обществе обычно одерживал тот, кто захватывал центры производства реальности — храмы, библиотеки, школы, типографии, редакции. Или по меньшей мере контроль над ними.
А потом пришел интернет. Вся система «психической действительности» получила сильнейший удар. Вместо ограниченного и поддающегося контролю списка центров, где производилась реальность, их явились сотни тысяч и миллионы. Причем явились по историческим меркам мгновенно.
Сейчас мы наблюдаем эффект этого явления. Мы видим бескрайний и ежедневно распухающий океан сообщений, картинок и версий, в котором ничто не задерживается надолго — но и ничто не пропадает окончательно. Мы видим, как в нем всплыли и вполне цветут островки самых диких мировоззрений и версий действительности. И мы видим, как сама грань между игровой и как бы серьезной реальностью плавится и течет, потому что монополии на действительность уже ни у кого нет.
У кого есть знакомые преподаватели — поинтересуйтесь, сколько раз за последние десять лет они слышали от юношества, что Гитлера в кинотеатре расстреляли.
Так вот: этот инфоокеан с его враждующими островками — в сущности, то самое язычество, с которым тысячи лет билась цивилизация. Многобожие — это в переводе на наш язык понятий множественность представлений о реальности. То есть множественность моралей, историй и вообще миров. И чем больше этих островков, и чем дольше они развиваются — тем более они самодостаточны. И тем меньше возможностей понять друг друга остается у жителей планеты. И даже у жителей одной страны.
И в этой ситуации вопрос поддержания хотя бы какой-то «единой реальности», хотя бы минимально пригодного для взаимопонимания единого языка понятий — становится вопросом стратегическим. А мегапроекты, создающие общее пространство понятий для миллионов, становятся современным супероружием.
И да, можно ржать над тем, что Америку скрепляет в единое понятийное пространство армия либо совсем вымышленных, либо «дофантазированных до неузнаваемости» супергероев.
Но любые настоящие герои живы, пока о них помнят. А значит — чтобы наших реальных титанов помнили хотя бы через 30 лет, чтобы они не оказались тенями на фоне живущих полнокровной жизнью спайдерменов и элвисов-агентов — о них уже сегодня нужно усиленно напоминать. Причем так, чтобы их действительно запоминали.
Есть мнение, что этой цели проще добиться, сделав блокбастер о Пушкине или игру о танках, чем нудно упрекая Поколение ЕГЭ. То есть нудеть, конечно, проще и лучше для самооценки. Только толку никакого.
Виктор Мараховский, РИА
"В интервью сибирскому изданию Тайга-Инфо Мархаев сказал...."
})))))):D...Тайга-инфо...Медведь-ньюз...Медуза интернешинел )))
Как только не изголяются над нами " доброжелатели" русофобы и либералы :evil:
Более тысячи российских ученых подписали коллективное «Заявление против политических репрессий», опубликованное научной газетой «Троицкий вариант».
Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей.
Мы с тревогой наблюдаем, как неприятие лжи в России становится уголовно наказуемым, а развертывание политических репрессий сопровождается ростом абсурдных обвинений, в частности, о «массовых беспорядках» и «вмешательстве извне».
Источник... (https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/comment-page-1/)
Андрей С.
23.08.2019, 13:06
Уже "более тысячи...", да еще и "российских..."
Вот так и стряпают фейковые новости господа-оппозиционеры. Вообще складывается впечатление, что вся программа деятельности нашей оппозиции построена на фабрикации и распространении лжи о российской власти, о стране. Никаких реальных, полезных для общества, дел, видимо, мы не дождемся. Как говорится, не для этого они были созданы своими хозяевами.
О 54 ученых только вчера писали на РБК:
Документ подписали 54 ученых, работающих в российских, американских, британских и других научных организациях.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/08/2019/5d5e721a9a79479373b65a65?from=from_main
О 54 ученых только вчера писали на РБК:
54 их было на момент публикации в РБК, п процесс продолжается и люди присоединяются.
А если вы, господин-лоялист, не умеете переходить по ссылкам (https://trv-science.ru/2019/08/22/protiv-repressiy/comment-page-1/)и самостоятельно смотреть, а также если вас не учили считать - специально для вас прикрепляю скриншоты начала списка и его конца. Причем после примерно 1200-го нумеровать перестали.
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12623/2_.imagesprofilegallery12623tempp_1.png
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12623/1_.imagesprofilegallery12623tempp_2.png
Андрей С.
23.08.2019, 13:28
"Мы, российские ученые...", а подписывают бухгалтера, юристы, и, вообще, бог весть кто может любую специальность поставить. Всё для того, чтобы у господ-либералов была возможность постить о том , что "тысячи российских ученых встали грудью против кровавого режима"!
Фу! Противно читать этот либеральной бред, и находятся люди, кто еще верит в эту либеральную пропаганду!?
О 54 ученых только вчера писали на РБК:
54 их было на момент публикации в РБК, п процесс продолжается и люди присоединяются.
Представляю какой шок у вас вызовет подписной лист против беспорядков на улицах России. И как бы вы не играли в эту игру в популярность, признайтесь однажды, что ваши блудни на площадях - чисто зарубежная акция внутри нашей страны. Это всё компрадорская тусовка!
Представляю какой шок у вас вызовет подписной лист
8 сентября его представят после выборов, ВОТ ЭТО БУДЕТ ШОК!
"Мы, российские ученые...", а подписывают бухгалтера, юристы, и, вообще, бог весть кто может любую специальность поставить. Всё для того, чтобы у господ-либералов была возможность постить о том , что "тысячи российских ученых встали грудью против кровавого режима"!
Фу! Противно читать этот либеральной бред, и находятся люди, кто еще верит в эту либеральную пропаганду!?
Заявление, помимо ученых, подписали также разные сотрудники этих НИИ. Их меньшинство, и если их количество отнять от общего числа списка - как раз и получится заявленное количество "более тысячи российских ученых".
А если вам что-то противно читать - вы проходите мимо и не читайте.)))
Мне тоже противно было читать некоторых особо упоротых из присутствующих здесь. И я теперь их не читаю и не обращаю на них никакого внимания. Чего и вам желаю. :)
Андрей С.
23.08.2019, 16:06
Всё это фейковое заявление "российских ученых" сплошное вранье, там нет ни слова правды.
Я надеюсь, что несмотря на всю истерику в либеральных кругах, всех нарушителей порядка в Москве накажут по всей строгости закона.
Вообще, наши доморощенные либералы очень странный народ. Сначала такие герои, сознательно идут на провокации, нарушают российское законодательство. А как только доходит дело до ответственности за совершенные деяния, сразу же с нытьем бегут к западным "мамкам" жаловаться. Позорище просто! Люди в России никогда не будут уважать такую оппозицию.
Представляю какой шок у вас вызовет подписной лист
8 сентября его представят после выборов, ВОТ ЭТО БУДЕТ ШОК!
Я так и не понимаю вас!!!
Чего вы хотите? Майдана?!
Революции типа 1917 года?
Просто пошуметь и побузить?
И гордо показываете список из "более 1000 учёных"?
А если с вами не согласны, вы просто их не читаете!
Так? Вот именно, что так!
Вы просто раскачиваете страну.
Для чего?
Ответ лежит на поверхности. В стране сейчас два основных направления развития - одни всё тот же компрадорский, а другой - в интересах нашей страны - России. Наконец-то мы в своей стране решили идти своим путём, без подсказок МВФ, НАТО, ЦРУ - ан нет! Компрадорская сволочь поднимает опять голову и тащит нас по пути Гайдара, Чубайса, Ельцина и Навального. Давайте-давайте, мы теперь всех вас, наконец-то, пересчитаем. Это хорошо, что вы такие тупые!
Ответ лежит на поверхности.
8 сентября победят все от КПРФ, именно им доверяет просыпающийся народ и по закону будем переходить к СОЦИАЛИЗМУ, а вот "мухлевальщикам" будет не по себе, и что эти "мухлевальщики" будут предъявлять народу на выборы в 2021 году? Пока я вижу в полном сборе в правительстве компрадоров, и надеюсь на президента, что он услышит выбор народа и сменит правительство!
Это хорошо, что вы такие тупые!
Это ВЫ о себе? Притворяетесь, что патриоты, а сами во всем поддерживаете компрадоров, любые их шаги.
Всё это фейковое заявление "российских ученых" сплошное вранье, там нет ни слова правды.
Я надеюсь, что несмотря на всю истерику в либеральных кругах, всех нарушителей порядка в Москве накажут по всей строгости закона.
Вообще, наши доморощенные либералы очень странный народ. Сначала такие герои, сознательно идут на провокации, нарушают российское законодательство. А как только доходит дело до ответственности за совершенные деяния, сразу же с нытьем бегут к западным "мамкам" жаловаться. Позорище просто! Люди в России никогда не будут уважать такую оппозицию.
В СО РАН тысячи ученых и только одна жалкая " подписантка". Да, возмжно их там наберется с десяток...Но никто даже не слышал о подобном бредовом антигосударственном заявлении. Видно же что это провокационная американская липа для простаков.
Всё это фейковое заявление "российских ученых" сплошное вранье, там нет ни слова правды.
Я надеюсь, что несмотря на всю истерику в либеральных кругах, всех нарушителей порядка в Москве накажут по всей строгости закона.
Вообще, наши доморощенные либералы очень странный народ. Сначала такие герои, сознательно идут на провокации, нарушают российское законодательство. А как только доходит дело до ответственности за совершенные деяния, сразу же с нытьем бегут к западным "мамкам" жаловаться. Позорище просто! Люди в России никогда не будут уважать такую оппозицию.
В СО РАН тысячи ученых и только одна жалкая " подписантка". Да, возмжно их там наберется с десяток...Но никто даже не слышал о подобном бредовом антигосударственном заявлении. Видно же что это провокационная американская липа для простаков.
Есть у меня такое стойкое ощущение, что мы живём в зазеркалье. И вся причина в том, что люди не понимают простого расклада. Попытаюсь тут тупо, прямо и даже примитивно ответить на некоторые вопросы нашего времени.
1) В стране капитализм, причем в худшем своём исполнении.
2) Российский капитализм (олигархизм) завязан на США и глобализм (он же либерализм).
3) То есть, власть в России заключила договор с США, ФРС, МВФ, ВТО и т.д., что российская власть готова сотрудничать с этими международными организациями в рамках общей экономической конструкции.
4) Российская власть является общей сутью с мировым капиталом и она даже отрицает независимость нашей страны.
5) Президент В.Путин в какой-то момент (Мюнхенская речь 10.02.2007 г. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%92%D0%BB%D 0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1 %83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)) заявил. что он не согласен с некоторыми положениями такого договора. В. Путин заявил.
6) В стране начался медленный разворот в сторону российской самостоятельности. И это потом был 08.08.08 в Грузии, это потом был Крым и Донбасс, когда наши интересы стали оттаптывать и задвигать наиболее активно нашу экономику санкциями и прочими поражениями в правах.
7) В 2014 году однополярный мир объявил нам войну, которая продолжается и сегодня.
8 ) В результате противостояния Запада и России в нашем обществе начал появляться патриотический класс в противовес компрадорскому. То есть, высшая часть общества нашей страны разделилась на патриотов и либералов. Но наше правительство в большей своей части является представителями не наших внутренних интересов, а либералов, то есть всё того же однополярного мира. Есть в Правительстве и люди В. Путина, которые радеют о стране и людях. Но они в меньшинстве - С. Шойгу, С. Лавров и некоторые другие.
9) Либеральная часть общества стала понимать, что вот-вот их могут выкинуть на помойку Истории и им найдут замену. Более того, все рейтинги и все опросы показывают, что патриотическую часть общества и элиты поддерживает народ в отношении от 80% до 90%.
10) И либеральная часть общества сейчас пытается восстановить прежний проамериканский курс, вернуть Крым и Донбасс Украине.
11) С этой целью прозападные круги, накаченные деньгами своих западных спонсоров, начали протесты на улицах, взяв патриотические лозунги за основу. То есть: кричим, что народ против того, что делают те, кто вывел их на площадь. Либералы оказались против самих себя!... Но говорят, что они против В. Путина.
12) Патриоты России, люди, готовые отстоять интересы России понимают, что начался передел власти. До конца 2020 года Россия должна твёрдо иметь свою внутреннюю политику, интересы которой связаны с высшими ценностями о справедливости и мире.
Владимир Чернявский
24.08.2019, 20:01
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
Поделитесь показателем текущего рейтинга ВВП?
Делюсь не я а ВЦИОМ (https://meduza.io/news/2019/08/10/vtsiom-otkazalsya-ot-ezhenedelnoy-publikatsii-reytinga-doveriya-putinu). А они отказались от еженедельного опубликования рейтинга из-за падения.
Всегда интересно как это людям свои желания удается возводить в ранг свершившегося факта. Вот смотрите, я перешел по Вашей ссылке и сразу заметил, что Вы исказили новость. Ведь, в ней идет речь о том, что ВЦИОМ перешел к формату публикации ежемесячных опросов по открытым вопросам, при этом, опросы по закрытым вопросам остались по-прежнему еженедельными. Если зайти на сайт ВЦИОМ и посмотреть статистику (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/) по открытым вопросам на конец июля, то никакого "стремительного падения" не наблюдается. Такая же картина и по закрытым (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/) опросам. Для достоверности, я зашел на оппозиционный Левада-центр и увидел туже картину (http://www.levada.ru/indikatory/). Причем, во-первых, опросы Левада тоже ежемесячные, а во-вторых, согласно их данным, рейтинг ВВП вообще медленно растет. Из всех, небольшое снижение, но отнюдь не "стремительное" показывает только ФОМ (https://fom.ru/posts/10946). Это действительно, по крайней мере, забавно.
Что ж, прошла еще неделя. Можно посмотреть на сколько фантазии и надежды оторваны от реальности. Итак, по данным ВЦИОМ (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/) рейтинг ВВП запрошлую неделю вырос на пункт. Оппозиционный Левада по-прежнему не перешел на еженедельный рейтинг (http://www.levada.ru/indikatory/), по версии ФОМ (https://fom.ru/posts/10946) рейтинг ВВП остался на прежнем уровне.
АГНИ ЙОГА.
4.120. Бывает ли так называемое чудо ожиданным? Конечно, первое условие феномена – неожиданность. Самая сущность человеческого сознания ставит феномен вне уловимости. Обычное сознание делает преграду, предпосылая противоречивые условия. Адепт Знания может только просить людей: «Милые существа, не мешайте своими возгласами ожидания, когда реторта мировой эссенции уже создает счастливое сочетание. Можно ли ожидать поворот корабля вправо, когда Наша Рука направляет руль влево?» Только ясное сознание непреложности будет сотрудником мирового процесса. Если комната кажется нашему глазу пустой, можем ли утверждать, что она действительно пуста?
Пусть призраки неведения не ограничивают горизонт.
Даже в одиночном раскате грома заключено множество разрядов положительной и отрицательной энергии. Считайте битву при исполнении Нашего Плана незапамятной. Считайте, все зеркала верны, но не наклеивайте сроков. Каждый данный год имеет значение.
Что ж, прошла еще неделя. Можно посмотреть на сколько фантазии и надежды оторваны от реальности... рейтинг ВВП остался на прежнем уровне.
Ближайшее будущее покажет чего стоит этот рейтинг.
Что ж, прошла еще неделя. Можно посмотреть на сколько фантазии и надежды оторваны от реальности... рейтинг ВВП остался на прежнем уровне.
Ближайшее будущее покажет чего стоит этот рейтинг.
Не опасаетесь,что в следующий раз простой народ рыло почистят вашей братве?
Около полумиллиона человек отпраздновали День российского флага в Москве
https://ria.ru/20190824/1557870874.html
Владимир Чернявский
25.08.2019, 09:12
Что ж, прошла еще неделя. Можно посмотреть на сколько фантазии и надежды оторваны от реальности... рейтинг ВВП остался на прежнем уровне.
Ближайшее будущее покажет чего стоит этот рейтинг.
Пока что мы видим чего стоят фантазии и надежды о "стремительно падающем рейтинге". И, ведь, никаких выводов не будет сделано. А будет стучать все тот же бубен, собирая свою жатву.
Зараев на сентябрь выложил астропрогноз - интересно, посмотрите.
Зараев на сентябрь выложил астропрогноз - интересно, посмотрите.
Зачем? Давайте вы выложите этот астропрогноз в этой теме в октябре и мы все вместе его посмотрим. Будем судить по плодам и делать выводы.
Не опасаетесь,что в следующий раз простой народ рыло почистят вашей братве?
Около полумиллиона человек отпраздновали День российского флага в Москве
Во-первых вы меня с кем- то путаете. У меня нет никакой братвы. Митинги организует оппозиция, а не я. Я даже не посещал ни один из них. К сожалению.
Я лишь высказываю свою позицию по поводу действий властей - непропорционально жёстких.
А по поводу того, что начистят рыло - нет не опасаюсь. Ситуацию меняет активное меньшинство, а не бюджетники, за отгулы согнанные на непонятные гуляния, поглазеть на замшелых звездулек и пожевать халявный шашлык. :o
Я с ВАМИ согласен, но лично мне помогают его прогнозы ориентироваться в жизни.
Я лишь высказываю свою позицию по поводу действий властей - непропорционально жёстких.
Непропорционально жёстких по сравнению с чем?
На благословенном Западе полиция поступает гораздо жестче, например:
Лучше один раз увидеть, хоть одним глазком (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fpavel-shipilin.livejournal.com%2F1031264.html)
Поскольку наша оппозиция продолжает нагнетать истерию вокруг жертв путинского режима, жестоко разгоняющего митинги людей со светлыми лицами, считаю полезным разместить несколько фотографий жертв Макрона. В противовес, так сказать. 20-летняя Фиорина (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.leparisien.fr% 2Ffaits-divers%2Fmutiles-par-des-grenades-ou-tirs-de-lbd-ils-racontent-comment-leur-vie-a-bascule-18-01-2019-7991916.php) (на фото) лишилась глаза.
Если сегодня половозрелым организаторам опять удастся заманить на несогласованную протестную акцию спартаковцев юных бойцов, неизбежно начнутся задержания. Как принято у российской полиции и Росгвардии, предельно аккуратные.
Однако вслед стражам порядка наверняка начнут скандировать: «Фашисты!» А в блогах и либеральных СМИ почти нежное отношение наших силовиков к протестующим окрестят жестоким.
Нелишне напомнить, что такое настоящая, а не выдуманная жестокость полиции.
Список жертв макроновского режима (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdesarmons.net%2Fi ndex.php%2F2019%2F01%2F04%2Frecensement-provisoire-des-blesses-graves-des-manifestations-du-mois-de-decembre-2018%2F): 148 человек, для которых Франция собирает пожертвования на лечение и восстановление
● Один человек погиб после разрыва гранаты со слезоточивым газом GLI F4
● У пяти человек оторваны руки (GLI F4)
● 24 человека потеряли зрение, среди них две женщины (резиновые пули и гранаты)
● Один человек потерял слух после разрыва гранаты со слезоточивым газом
Подробнее (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fpavel-shipilin.livejournal.com%2F1031264.html)
Как все знакомо. По одному и тому же сценарию.
Это Гонконг в наши дни :
https://pbs.twimg.com/media/ECzhj-RXYAAdVMk?format=jpg&name=small
Непропорционально жёстких по сравнению с чем?
На благословенном Западе полиция поступает гораздо жестче, например:
Вы реально нездоровы. На Западе людям гарантирована свобода собраний, выступлений и митингов. И никого там не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно. У нас она тоже гарантирована 31-й статьей Конституции РФ. Порядок проведения мирных демонстраций - уведомительный. Т.е. не требует разрешений и согласований. Это механизм защиты демократических прав.
Цитата:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
То, про что вы так истошно вопите - т.е. жесткие разгоны. Это происходит когда выходят реальные отморозки и начинают крушить город, бить витрины, переворачивать машины и т.д. Так было в Париже, и так было в Москве в 2002 году на Менежной площади, когда разъяренные футбольныке фанаты разнесли центр города. Посмотрите фото, что там творилось (https://varlamov.ru/3000122.html). Вот таких и разгоняли, а затем сажали. И ни одному здравомыслящему человеку не пришло в голову что это было непропорционально.
А этим летом люди выходили на мирный протест против предвыборных фальсификаций, а потом против политического террора. Выходили потому, что у них есть достоинство и они не хотят, чтобы власти плевали им в лицо и постоянно врали. Вам этого не понять. И после этих шествий и митингов не было ни одной разбитой витрины или любого другого ущерба.
Вы же "добренький общинник", очевидно читающий Учение Света, удовлетворитесь только тогда когда на ваших глазах людей будут расстреливать. А так вам все будет мало.
Но видите ли, ни царский режим виселицей и каторгой, ни Советский Союз не смогли сдержать эволюционных движений масс. А уж нынешние то власть придержащие, что называется и дым пожиже и труба пониже ...
На Западе людям гарантирована свобода собраний, выступлений и митингов. И никого там не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно...
Вы про Бронзовую ночь ничего не знаете?
Почитайте: https:// https://ee.sputniknews.ru/politics/20190426/15927282/tallinn-bronzovaja-noch-longread.html
Владимир Чернявский
25.08.2019, 21:40
На Западе людям гарантирована свобода собраний, выступлений и митингов. И никого там не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно.
Прям, вот так можно выйти толпой в центр мегаполиса и устроить политический митинг?
P.s. Вы слышали, к примеру, про "Оккупай Уолл-стрит (https://news.yahoo.com/photos/occupy-wall-street-celebrates-6-months-since-start-slideshow/occupy-wall-street-protestor-chris-philips-screams-arrested-photo-161020045.html)"? Чем там закончился мирный протест и "эволюционное движений масс"?
Андрей С.
25.08.2019, 21:45
У нас она тоже гарантирована 31-й статьей Конституции РФ. Порядок проведения мирных демонстраций - уведомительный. Т.е. не требует разрешений и согласований. Это механизм защиты демократических прав.
Цитата:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
А никто гражданам не запрещает проводить "собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Только в большом многомиллионном городе кроме тех, кто хочет митинговать, есть еще люди, которые хотят гулять, отдыхать, работать в этом же городе, а не смотреть на орущих подростков "Мы здесь власть!" Поэтому существует процедура, которая защищает права всех граждан, а не только тех, кто хочет митинговать. Для митингов выделяются специальные места, где митингующие не мешали бы остальным гражданам. И это есть во всех странах мира.
Но в нашей ситуации, даже когда граждане вышли на несогласованный митинг, полиция обходилась с ними очень толерантно, несмотря на прямые оскорбления и провокации. Задержания начались только когда со стороны началось прямое нарушение общественного порядка, когда они стали создавать угрозу безопасности для других жителей и гостей столицы, когда стали выходить на проезжую часть, затруднять движение транспорта.
Причем делалось это специально со стороны митингующих именно с целью спровоцировать полицию на применение спец.мер.
PS: Господи, кому я объясняю очевидные вещи!? Слава Богу, здравомыслящих людей у нас в стране большинство, все и так понимают заказной характер этих протестов.
Владимир Чернявский
25.08.2019, 21:53
У нас она тоже гарантирована 31-й статьей Конституции РФ. Порядок проведения мирных демонстраций - уведомительный. Т.е. не требует разрешений и согласований. Это механизм защиты демократических прав.
Цитата:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
А никто гражданам не запрещает проводить "собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Только в большом многомиллионном городе кроме тех, кто хочет митинговать, есть еще люди, которые хотят гулять, отдыхать, работать в этом же городе, а не смотреть на орущих подростков "Мы здесь власть!"
Дык, они же "активное меньшинство", которое хочет диктовать свои условия всем остальным.
PS: Господи, кому я объясняю очевидные вещи!?
Андрей, может быть себе? Я вот мысль того человека понял совершенно в иной "плоскости", совершенно не в той, в которой Вы и Владимир. И тоже не понимаю - что вы (вдвоем) объяснили и кому? :)
Андрей С.
25.08.2019, 23:24
PS: Господи, кому я объясняю очевидные вещи!?
Андрей, может быть себе? Я вот мысль того человека понял совершенно в иной "плоскости", совершенно не в той, в которой Вы и Владимир. И тоже не понимаю - что вы (вдвоем) объяснили и кому? :)
Я объяснил как работает Конституция, когда отдельным гражданам хочется помитинговать. Казалось бы очевидные вещи, но тем не менее, приходится объяснять...
Начинать надо с причины, а потом уже дальше создавать картину событий.
Кто в этих событиях стремится к справедливости? Одними манипулируют, другие не видят света, третьи боятся сказать правду.
На Западе людям гарантирована свобода собраний, выступлений и митингов. И никого там не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно. У нас она тоже гарантирована 31-й статьей Конституции РФ.
И никого в России не разгоняют до тех пор пока люди ведут себя мирно. ...митингующие сами вынудили полицию применить силу. В частности, когда попытались блокировать улицы и нападали на полицейских.
Напомним, в минувшую субботу в центре Москвы несанкционированная акция оппозиции сопровождалась массовыми беспорядками. Так, митингующие временно перекрывали Садовое кольцо и Большую Дмитровку, бросали куски асфальта в полицейских и распыляли газ. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fpolitics% 2F2019%2F7%2F31%2F877269.html)
Порядок проведения мирных демонстраций - уведомительный.
Нет. Порядок проведения мирных демонстраций устанавливается федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru% 2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_48103%2F)".
В п.5 статьи 5 этого закона сказано:
5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.Более подробно этот вопрос рассмотрен в Комментариях к Статье 31 Конституции РФ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fconstrf.ru%2Frazde l-1%2Fglava-2%2Fst-31-krf):
[...] В российской конституционно-правовой, а также в политической и политологической литературе при анализе свободы собраний достаточно большое место занимает вопрос о классификации порядка проведения собраний и других публичных мероприятий. Большинство авторов полагают, что порядок проведения публичных мероприятий в России, равно как и в других государствах, в зависимости от степени ограничения свободы собраний можно разделить на два типа: первый - разрешительный, второй - уведомительный. Кроме того, как уже отмечалось, иногда выделяется и явочный порядок. Считается, что при разрешительном порядке органы исполнительной власти имеют право при получении уведомления организаторов запретить публичное мероприятие до начала его проведения. Уведомительным называется такой порядок, при котором для проведения собрания согласия органов исполнительной власти не требуется. Вместе с тем ни Конституция, ни международно-правовые акты, ни федеральное законодательство о такой классификации даже не упоминают.
По мнению большинства авторов, разрешительный порядок характерен для стран с авторитарным режимом, а уведомительный - для стран с демократическим режимом. Нет единства мнений по вопросу о том, какой порядок проведения публичных мероприятий действовал и действует в Российской Федерации. Уполномоченный по правам человека В.П. Лукин считает, что уведомительный порядок был введен с принятием в 2004 г. Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Другие полагают, что в России разрешительный порядок проведения публичных мероприятий существует с момента ее образования. В то же время В.И. Лукин замечает, что и ныне действующий закон "не в полной мере согласуется с уведомительным порядком проведения публичных мероприятий" прежде всего потому, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 указанного Закона запрещается проводить публичное мероприятие без согласования места и времени его проведения с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления.
В Определении от 02.04.2009 N 484-О-П Конституционный Суд РФ отказал заявителям в удовлетворении их требований о признании не соответствующим Конституции положения п. 5 ст. 5 того же Закона, в той мере в какой им предусматривается согласование организатором публичного мероприятия места и времени его проведения с органами власти. По мнению Конституционного Суда, оспоренная норма не ограничивает право на собрание, поскольку орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение мероприятия в том случае, если он не согласен с предложенным организатором местом и (или) временем его проведения; он может только предложить организатору провести его в другом месте и в другое время. Вместе с тем запрет проведения публичного мероприятия при недостижении консенсуса между организатором собрания и органом власти по вопросу о месте и времени, не рассматривается Конституционным Судом как ограничение права граждан на проведение собрания, если, конечно, предложения органа власти являются мотивированными. [...]
Подробнее: Комментарий к Статье 31 Конституции РФ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fconstrf.ru%2Frazde l-1%2Fglava-2%2Fst-31-krf)
Т.е. не требует разрешений и согласований. Это механизм защиты демократических прав.
Согласований - требует.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, если они соблюдают требования закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
И вот что говорит по этому поводу международное право.
Ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
1. Каждый имеет право на свободу мирных собраний и на свободу объединения с другими, включая право создавать профессиональные союзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
2. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений на осуществление этих прав лицами, входящими в состав вооруженных сил, полиции или административных органов государства.
То, про что вы так истошно вопите - т.е. жесткие разгоны. Это происходит когда выходят реальные отморозки и начинают крушить город, бить витрины, переворачивать машины и т.д. Так было в Париже, и так было в Москве в 2002 году на Менежной площади, когда разъяренные футбольныке фанаты разнесли центр города. Посмотрите фото, что там творилось (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvarlamov.ru%2F300 0122.html). Вот таких и разгоняли, а затем сажали. И ни одному здравомыслящему человеку не пришло в голову что это было непропорционально.
В 2002 году никаких жестких разгонов не было. Вот что написано в той статье, на которую Вы привели ссылку: "Милиция оказалась не в состоянии пресечь беспорядки (да и не особо вмешивалась)".
То, про что вы так истошно вопите - т.е. жесткие разгоны.
Согласно действующему законодательству полиция вправе применять силу в отношении нарушителей общественного порядка. Нарушение общественного порядка было? Было.
Было предложение организаторам массовых беспорядков провести санкционированный митинг на проспекте Сахарова? Было.
Ответственность на ком лежит? На том, кто эти массовые беспорядки организовал и отказался проводить санкционированный митинг. Тем более, что:
Житель Подмосковья Владислав Синица 1989 года рождения, скрываясь под сетевым псевдонимом «Макс Стеклов», 31 июля посредством публикации в одной из соцсетей призвал к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов.
Причем, это не единичный случай. Например, есть группа людей, которые занимаются публикацией личных данных полицейских и угрозами в адрес их семей и близких (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fruslanostashko.li vejournal.com%2F334344.html).
Это все уже вышло очень далеко за рамки мирной демонстрации.
А этим летом люди выходили на мирный протест против предвыборных фальсификаций, а потом против политического террора.
Избирательная комиссия действовала в полном соответствии с законодательством:
Избирательная комиссия 43-го избирательного округа Москвы отказалась зарегистрировать кандидатом сотрудницу Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Комиссия признала недействительными 712 из 4940 предоставленных в поддержку Соболь подписей, еще одну — недостоверной. Таким образом, недействительными признаны 14,4 процента подписей при допустимых 10 процентах. Среди нарушений обнаружены подписи умерших людей, несоответствие паспортных данных, подписи жителей других округов и дважды оставленные подписи.В чем же тут фальсификации, если сама Соболь предоставила в избирком в свою поддержку подписи умерших людей - ведь это же именно она сама и занималась фальсификациями, а не избирком.
Есть такое мнение, что оппозиционеры и не собирались принимать участие в выборах и им надо было просто найти повод, чтобы вывести людей на улицы и устроить массовые беспорядки.
Выходили потому, что у них есть достоинство и они не хотят, чтобы власти плевали им в лицо и постоянно врали. Вам этого не понять.
Так уже на Украине недавно была "революция достоинства" - неужели Вы не видите чем это закончилось?
Зачем еще одну "революцию достоинства" делать в России? Лучше ведь от этого не станет. Посмотрите на все страны, в которых проводили оранжевые революции - ни одна страна от этого не стала лучше жить.
Госпереворот - это хаос, а не эволюция.
И после этих шествий и митингов не было ни одной разбитой витрины или любого другого ущерба.
Было перекрытие улиц и нападение на полицейских - разве это не ущерб?
Вы же "добренький общинник", очевидно читающий Учение Света, удовлетворитесь только тогда когда на ваших глазах людей будут расстреливать. А так вам все будет мало.
Обязательным атрибутом "цветной" технологии является "сакральная жертва". В Киеве такой сакральной жертвой стала "небесная сотня".
Неизвестные снайперы расстреливали людей в Киеве в 2014 году, во всех странах Ближнего Востока, участвовавших в так называемой арабской весне, в Киргизии и даже в Москве — во время событий 1993 года (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnstarikov.ru%2Fbl og%2F20939).
Но видите ли, ни царский режим виселицей и каторгой, ни Советский Союз не смогли сдержать эволюционных движений масс. А уж нынешние то власть придержащие, что называется и дым пожиже и труба пониже ...
Госпереворот в стране Вам никто не даст устраивать, особенно после того, что произошло на Украине.
Большинство россиян одобрили действия властей в ситуации несанкционированного митинга. Как показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 69% граждан согласны с мнением, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры.
Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.
Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.
Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.
Плохо это или хорошо?
PS: Господи, кому я объясняю очевидные вещи!?
Андрей, может быть себе? Я вот мысль того человека понял совершенно в иной "плоскости", совершенно не в той, в которой Вы и Владимир. И тоже не понимаю - что вы (вдвоем) объяснили и кому? :)
Я объяснил как работает Конституция, когда отдельным гражданам хочется помитинговать. Казалось бы очевидные вещи, но тем не менее, приходится объяснять...
Андрей, а Конституция никак не работает, кроме как через отношение людей друг к другу. Это закон на уровне декларации, свободного волеизъявления по главным вопросам государственного и гражданского устройства. А на следующих уровнях эти основы "специфилизируются" в кодексах и прочих законодательных актах. Но правовые отношения людей всё равно остаются определяющими. А они могут быть существенными и могут быть формальными. Можно формально разрешить митинг, но соответствующими мероприятиями запретить его по существу. Можно формально признавать права и свободы другого, но по существу руководствоваться исключительно только своими собственными. И Путин это подразумевает в ответе на критику, и Futuris это имеет в виду, отмечая несоответствие реакции. Исходят они только из разного. И эта исходная разница между "большинством" и "меньшинством" патовая - неустранимая, если руководствоваться принципом большинства и меньшинства. Механизма "обхода" этого принципа человечество еще не придумало - всегда будут согласные и будут несогласные, количественно представляющие ту или иную часть. Но сама жизнь через столкновение с различными ситуациями подсказывает, что единственный возможный способ снятия этого противоречия выражается в попадании в одинаковые условия и необходимости решения одних общих задач. И попытки превратить право определения первоочередности таких задач в некую привилегию (по принципу "нам виднее, мы лучше знаем"), а свободу быть несогласным в механизм укрепления рейтинга в среде согласных, они не имеют отношения к проблеме гражданского согласия и единства. Они являются как раз попытками ухода от этой проблемы (которая, повторюсь, существует всегда). Эта истина была озвучена вслух давным-давно: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Озвучена она была, как ни странно, на "самом-самом" Западе. Мы же, спустя почти двести лет, все еще предпочитаем не произносить её вслух. :) Возможно просто чтобы не "получить в морду". От якобы "большинства народа". Хотелось бы, чтобы это было понято правильно, на простом человеческом уровне. Без глупостей, что якобы происходят попытки привития "тлетворного влияния Запада".
Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.
Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.
Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.
Плохо это или хорошо?
Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя. :)
PS: Господи, кому я объясняю очевидные вещи!?
Андрей, может быть себе? Я вот мысль того человека понял совершенно в иной "плоскости", совершенно не в той, в которой Вы и Владимир. И тоже не понимаю - что вы (вдвоем) объяснили и кому? :)
Я объяснил как работает Конституция, когда отдельным гражданам хочется помитинговать. Казалось бы очевидные вещи, но тем не менее, приходится объяснять...
Андрей, а Конституция никак не работает, кроме как через отношение людей друг к другу. Это закон на уровне декларации, свободного волеизъявления по главным вопросам государственного и гражданского устройства. А на следующих уровнях эти основы "специфилизируются" в кодексах и прочих законодательных актах. Но правовые отношения людей всё равно остаются определяющими. А они могут быть существенными и могут быть формальными. Можно формально разрешить митинг, но соответствующими мероприятиями запретить его по существу. Можно формально признавать права и свободы другого, но по существу руководствоваться исключительно только своими собственными. И Путин это подразумевает в ответе на критику, и Futuris это имеет в виду, отмечая несоответствие реакции. Исходят они только из разного. И эта исходная разница между "большинством" и "меньшинством" патовая - неустранимая, если руководствоваться принципом большинства и меньшинства. Механизма "обхода" этого принципа человечество еще не придумало - всегда будут согласные и будут несогласные, количественно представляющие ту или иную часть. Но сама жизнь через столкновение с различными ситуациями подсказывает, что единственный возможный способ снятия этого противоречия выражается в попадании в одинаковые условия и необходимости решения одних общих задач. И попытки превратить право определения первоочередности таких задач в некую привилегию (по принципу "нам виднее, мы лучше знаем"), а свободу быть несогласным в механизм укрепления рейтинга в среде согласных, они не имеют отношения к проблеме гражданского согласия и единства. Они являются как раз попытками ухода от этой проблемы (которая, повторюсь, существует всегда). Эта истина была озвучена вслух давным-давно: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Озвучена она была, как ни странно, на "самом-самом" Западе. Мы же, спустя почти двести лет, все еще предпочитаем не произносить её вслух. :) Возможно просто чтобы не "получить в морду". От якобы "большинства народа". Хотелось бы, чтобы это было понято правильно, на простом человеческом уровне. Без глупостей, что якобы происходят попытки привития "тлетворного влияния Запада".
Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?
Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.
Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.
Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.
Плохо это или хорошо?
Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя. :)
И здесь не понятно о чём вы пытаетесь сказать. О том, что раскачка протеста в Москве - вообще не московское дело?
Так вроде бы всё началось с выборов в Мосгордуму....
Или у вас какие-то свои очень специфические рассуждения, о которых нам, тут посторонним, далеко и непонятно?
Живу в Москве и наблюдаю интересный феномен. Никто из моих друзей и знакомых об этих митингах вообще между собой не говорит. Как будто их нет.
Люди работают, растят детей, занимаются спортом, ходят на экскурсии, путешествуют и т.д.. В общем все живут очень насыщенной жизнью.
Видимо люди воспринимают эти митинги, как пену, которая всплыла и скоро уплывёт. Никто серьёзно к ним не относится. И даже не хотят время своё тратить в разговорах.
Плохо это или хорошо?
Это не хорошо и не плохо. Это московский "образ жизни". Который, кстати, складывается сам только отчасти. А в другой части умело прививается. Я как нижегородец могу Вам как москвичке напомнить одну историю. Аж из 1612 года. Москвичи проснулись что "пена" никуда не уйдет сама только когда ополчение подошло к Москве. Между Москвой и регионами по-прежнему разница в непреодолимую пропасть. Возьмите хотя бы программу ренновации жилья. Именно для случая Москвы специально вносили изменения в федеральное законодательство. Москва сама по себе "интересный феномен", чего ж москвичам обсуждать что-либо, кроме самих себя. :)
mika_il, москвичи многие имеют родственников не за границей, ездят к ним и прекрасно видят что где происходит.
Также многие путешествуют по просторам Родины.
Вот я совсем недавно с друзьями путешествовала по Нижегородской области. Дороги шикарные. И везде идёт ремонт всё новых дорог.
Далее по Рязанской области ездили. Туда ехали на некотором участке делали новую дорогу. Вечером возвращались и уже ехали по новому асфальту.
По музеям путешествовали, только и слышишь "Это здание восстановили в 2001 году, это в 2009..." Реконструкция идёт.
Я думаю, что будут развивать туристический бизнес в России. Ведь у нас много прекрасных мест и многое можно посмотреть. Значит будут вложения в инфраструктуры этих мест.
Это вселяет оптимизм.
Я думаю, что будут развивать туристический бизнес в России. Ведь у нас много прекрасных мест и многое можно посмотреть
"Блаженными" не надо прикидываться, оптимизм будет тогда, когда выстроят заново потерянные 80 тысяч заводов и будет 25 миллионов высоко-технологичных рабочих мест, и в продаже будет 80% товаров произведенных в РОССИИ. "Простота хуже воровства", старая пословица, что оставим детям?
...Это вселяет оптимизм.
Только не алексам. Для них мы блаженные.
Основная причина протестов в том, что подрастающая молодежь не знает не то что истории, но и даже недавнего прошлого. Причем это не зависит от страны, где раскачивается протест. Взять Ливию, ее социальные гарантии при Каддафи всему миру даже сегодня покажутся сказкой:
https://zergulio.livejournal.com/xx3z11433/e6a3a2oC/SOw-ET2Njz-eWwOa-s_I7wTj3SBpUbeO8cM_7zpPMHmpKmuHwPzMI06feak_T5nySr2 Y_Aqedt3C0i4yTU_f8PlcH7Tp6Z-_blqiCr_6qa410Q9zyZDHv6InPxzoK9CImEpohoN-WvR56g5_6WqMlb3Yn1m9eED5ZXbbZGiaaMOpHh1VCcpNHxiLof iZ61hNBKFNUBhi9C6wJu7O-kliSIkqm5dDHBnkuxjtznqrjWT9emz5LBni2cV1miY7CjkjSW2 uZRgIPryLyJIoWoh7fjXBDMIqgZZd8bXM7EhqsUlYO0jEUk4oZ Ntpbc7q-O42bIov-U8ZU2i1NPsliBi4I8vNTAb5Oe7v2alxaBlYuX_1AT6ROTEHHYM 2XFyauLH5i0iqdYKe-7b4uP3cOks-VT8aTOmv-cG6VhRbJ3h4C-NbPe332ZsOv5kaY-vLq8m89uPt0QhCNC3iBuzc-ImCqOkJCPfCn7imyzj-XHqKnmQfig353_sS-UVWyiU4qcrRmJ6tBikKTz8aKXILaYqqXKYQjAHIMrfeIlUNzKs IsnrpSjlUIV7IRXv5Hc6qKrxF_4m9ub3oQTl2pTuEa1n6knoP3 4fZu21O-oqhSltIa731kZ7gyCBWPqJE_s6qy2GY-ihpxcFtS9bZCl3eq8n91I-Iv3k-y_K71ZQoNpj5ekOZ_-6lCxtv_sp44huJSQpsBOCuABgj9h-zRL6vOdlhiUr6WnfgHNm2ONicfilqPKQ-q0zrzfui6hfXOCVo6njxyI3PR7vI7W0Ye3P4WXqJPvcSvwAYgm cOslZO7wqpg1nZejuEACwqltq4PZ6o-Z6kXLpNmv-6YWu1p0pnmTgIoqqcrwZJi4zNOcmDGdr5qD93cM2xiLIlHfNnH 02Z-qMZyagp1WNOquYLug38GzsMlz94Tqp9e4O7d8Wpt6rpaZE53S-2CWgPneupU2ipeGtu1PIPQBpD9GwDJyz96LuyyTjaqCZyP3oWG zqMvtqpLnWtmn37jAgzObUXOncqm_pSqI0OtduaH394qNAbqJo bvuci3_GoMBeP87ZczOj5A-qaeNuF80-btwm47r0rCE3lHXvOub96E_i3RTokC_qaIhjPjffZqDzum5pim IqIiI3lYV3AqWIEL_BU757oeyEJuamIRlI_CibYug68KfjuJu3 7nxpsmREIBNc4FVs5iOJrflwkumr9jes6clp5CGpvN0Ack6owN 9_xZI-9inlCiVjay_YRbLuXGJrs74j5zIb_mj1bPxkzK2XFKhWKqqjza u3Ot8moXR6qSYHLm7mrbrQhXRMbEAfsEjW9zroLYriKqipUUC8 qxglI7n-I2S-HL1vPyC3KMyu1l-m1O1hIQli9LWfYCd7ciShD6GuqulwHwu2iGWEUPsI3PN966KCa mGtJ54B9mgU4uAw_qUmeJqy6TSosukH4BIdrh4gZq8BLTf83Cw hvbjmpQmho6ksc9IDdERmiRY2QF60P2xvjKzqY65dwPBqVSJic _av63nQ9-70abQnRiEV3q0fJyrqzGLxflKurzb0Z6XCJiRqrHQajDMJ6w8Z vgxR_LUm4YPnaexrl4R56Bwp5LM5ZyI-2DVv-uD7qM-mVtkhV63hYoir8TbZoSO9f2yryW4vr634VYZ9Q-PPXzhGGn6-L2SB6ettYFjCcCXYpOn__6gp9lh57zwhNG6Foldfp9ptYqNNbn 442ikusD9ipgErpmlqvB8NMAeojF47zdF-f-iky-YtYKYZR_zgk6LjdzIh5nZceSK24DvgxiUVXSAWZCAgT6T9dpfn rz347G3BoOzn6vqYRrSJoU6cOo4RO7znKYtuYebnmcg0I5Ck57 KwoCt7Gb1i9aR0rIiqXJEgH6VuoU1rf7YcZqTwsCmryCEuaCg_ nId_zutEEzJIG_kxLyWLJKJgoV7MMWCZLqmysqXvf1z-qnpndOXMrlzQohQrbedP57BymG9nsrouKkyn5qKjPdgHP0ciAZ 19B1T0umqlxK0p6ylWRz2ommQvPPjpK7hSsq937z-oTeYakOTZbSBmR6KwMBnnpLZ6Y6xKYGws5jfdwD3ILgFY90bXP Hbhb4tnIiyonsV8IZyrYr77LCo_mPrn8-lyKIznmh2vFeugJA9qf_cb5qc6tOIkTKas5ip808w9A6CO0HbA G7O7YKQBbq6pJx9Kui0ba6s6PyMm8Rzxrnsttu7FZxrZ5ljpKO yFoDc3H-8gt3TorAdja2_hsFxDMkYiSF1xxFsyOW7hCm2laqVWSTIvlScn Orfv7rIadqb6oXBswm_VlekZZOnqRS84cFEvr7T47uhJqe-pLTjfjftDqMdXvkUU_P6qrM0h42vhkg1-75uu5XY4K6-3Gf8ncuy-6Ebt258h0CytrICnvHIQ6eA9O-kkzeFpqCG3F8XwBiQE2DHGnXa9IOwPoyjmJxTNvuiaKuUw_uVh 8JC1abNscCsEJJMRLdFh4qnFZXFx1uHjcPpmo8CurC5sttKId0 DsDFB4TRz1PiMrBasrpWJSCPOimCasNrosYHiYuid2pPxhRa_c 0a4VYudjjqz3fVxtKH53qKnObySg4n8czzWKqQRXuIKX8_1jK4 oqbOpiVQRxLxClKHQ0r2w_Fz6nu2n-7kLulJhmFi1pIkKrMH7ZriS6teuhh61hqS3y2w2_SKPDVjvIG_ 01KimP4qzjblSHOq7RJi0xc68mddB56f4rc2NF4lWbJpFtre4H qLS6lqzo_TUpY4kqKeVrvd2K_oklCxQ_iRtxNqHpgi8k62jSQ7 phUCZqNDToZD0W8-434LUghSEaX2UXJSLvyW1595cnp7S3Ia1KrqTpbLvbzz-LbMqX8E4Usj1r5sKs6SRplMx8Y99rYfo26mkyEfoo9ii_b4Kon dHv1e3mK4Yn-rRW62P-OOahxiunriMyUIW4DuYG1jNGk7b7qq7KaWFo4FSFNuKbrayxvm Kr8h7-Z_OusGHKJ5VTIN4ibisCJPc3V2xve3YhbUXr7e2mtVxEuoZmjx v2h5k7vGgqhebjrGHXgfQj3Cwiub4pLzNfe6X8JL8vhu9eVmSd amCvgGv1NtghYA (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzergulio.livejour nal.com%2F)
Что сейчас? Десятки тысяч жертв, непрекращающаяся война, дерущиеся на руинах некогда процветающей страны банды, миллионы беженцев.
https://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/5725253/5725253_original.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzergulio.livejour nal.com%2F)
Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии. Они не помнят невыплат зарплат по году, разгула бандитизма, когда, например, в правительственное здание в центре Екатеринбурга стреляли из гранатомета, а банды расстреливали друг друга из автоматов там же в центре. Кровавая война в Чечне, теракты в Буденновске, Беслане, Дубровке, Кизляре, захваты автобусов, расстрелы из засад и взрывы домов, метро, железнодорожных вокзалов, троллейбусов - для них это все непостижимо далеко.
Они не знают, как бригадам скорой помощи выдавали по 20 литров бензина на смену. Они гуляют по отремонтированным и шикарно освещенным улицам, банально не зная, что раньше света не было даже в подъездах, шуршащих россыпью шприцов под ногами. Отключения электроэнергии военным объектам, ряды стоящих в грязи и торгующих чем попало людей с пустыми глазами, 500.000 убыли населения в год.
Объясняется это просто, все эти Оли-Конституции тогда еще не родились.
Источник: https://zergulio.livejournal.com/6488955.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzergulio.livejour nal.com%2F6488955.html)
mika_il, москвичи многие имеют родственников не за границей, ездят к ним и прекрасно видят что где происходит.
Большинству из них удобно "не видеть" даже то, что происходит у них "под носом". Это я вам как недавний москвич скажу. Поверьте "незамыленному" взгляду. :wink:
Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии.
csdoc, в России нет никаких "онижедети", в России есть только наши дети и "публицисты" с различного рода маниями. :)
Владимир Чернявский
26.08.2019, 21:34
Я думаю, что будут развивать туристический бизнес в России. Ведь у нас много прекрасных мест и многое можно посмотреть
"Блаженными" не надо прикидываться, оптимизм будет тогда, когда выстроят заново потерянные 80 тысяч заводов и будет 25 миллионов высоко-технологичных рабочих мест, и в продаже будет 80% товаров произведенных в РОССИИ. "Простота хуже воровства", старая пословица, что оставим детям?
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.
Похоже, что Вы пользуетесь известными "агитками": https://ruxpert.ru/Агитка:Список_уничтоженных_при_Путине_предприятий И, кстати: https://ruxpert.ru/Миф:В_России_ничего_не_строится
"Простота хуже воровства" (с)
Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии.
csdoc, в России нет никаких "онижедети"...
Проблема (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D_Zf-JC9UbZo) Что делать с «пятой колонной» русских детей, которых либерал-сатанисты превратили в «иванов, родства не помнящих»? детей и некоторых "взрослых" с промытыми мозгами существует в России, вне зависимости от того, каким словом ее называть - онижедети, навальнята, собольнята, или как-то еще.
Так и в России скачущие ОниЖеДети школьного и студенческого возраста думают, что у нас так было всегда и не хватает только демократии.
csdoc, в России нет никаких "онижедети"...
Проблема (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D_Zf-JC9UbZo) Что делать с «пятой колонной» русских детей, которых либерал-сатанисты превратили в «иванов, родства не помнящих»? детей и некоторых "взрослых" с промытыми мозгами существует в России, вне зависимости от того, каким словом ее называть - онижедети, навальнята, собольнята, или как-то еще.
csdoc, в России вообще много чего существует, в т.ч. присказка "мне бы ваши проблемы - у меня бы проблем не было". Не верите - у Эвизы спросите, мы чуть выше по Вашей "проблеме" тоже выясняли. :)
Ситуацию меняет активное меньшинство, а не бюджетники
Это что ЛГБТ что-ли или "онижедети"?!! Активное меньшиство в подобном понимании способно только на развал и самоубийство.
Не опасаетесь,что в следующий раз простой народ рыло почистят вашей братве?
Около полумиллиона человек отпраздновали День российского флага в Москве
Эти управляемые нагло-саксами "куклы" понимают только силу. Вот уже и Союз добровольцев Донбасса, во главе с Болотовым, недавно заявил, что они готовы умерить пыл любителей разрушать и майданить.
Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?
Сергей Васильевич. Я Вам не "уважаемый". Желаете проявить уважение - обращайтесь хотя бы "уважаемый Михаил".
Вообще я о самом простом - я не намерен оправдывать авантюристов, мне ненавистны и противны люди, возбуждающие темные инстинкты масс, какие бы имена эти люди ни носили и как бы ни были солидны в прошлом их заслуги пред Россией.
Или вот - про затасканных вами "либералов" (просто замените "еврея" на "либерала") -
Я считаю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ в сборнике «Щит»: «Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл „поляк“, а только, что украл „вор“. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — „вора“. Но если б чемодан оказался в руках еврея, — было бы сказано, что „украл еврей“, а не просто „вор“». Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему «бытописателям», — напр., Давиду Айзману и т. д. — ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — «евреи»...Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.
Макрон заявил, что западному доминированию в мире наступает конец
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6803479
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.
В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!
Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?
Сергей Васильевич. Я Вам не "уважаемый". Желаете проявить уважение - обращайтесь хотя бы "уважаемый Михаил".
Вообще я о самом простом - я не намерен оправдывать авантюристов, мне ненавистны и противны люди, возбуждающие темные инстинкты масс, какие бы имена эти люди ни носили и как бы ни были солидны в прошлом их заслуги пред Россией.
Или вот - про затасканных вами "либералов" (просто замените "еврея" на "либерала") -
Я считаю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ в сборнике «Щит»: «Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл „поляк“, а только, что украл „вор“. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — „вора“. Но если б чемодан оказался в руках еврея, — было бы сказано, что „украл еврей“, а не просто „вор“». Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему «бытописателям», — напр., Давиду Айзману и т. д. — ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — «евреи»...Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.
Поверьте, у меня достаточно много различных дел и хлопот, однако же я вам отвечаю. То есть, нахожу время для диалога с вами, наверное по двум причинам.
Первая - из уважения, а вторая - не хочу оставлять неправильное мнение без ответа.
Вот и сейчас хочу остановиться на простом и важном моменте.
Почему в мире столь активно преследуются евреи, а теперь эта пальма первенства передаётся русским? Причина проста - Учителя человечества строят наш в вами мир через личности, через посланцев и тех, кого готовили к этой миссии на протяжении веков. Думаю, что вы слыхали о посвященческих школах, мистериях и прочих приёмов подготовки наиболее одаренных людей, наших с вами современников. То есть, повторю ещё раз: Учителя человечества специально подготавливали и обучали некий пласт людей, который потом занимался подвижничеством и обучением жизни. По персоналиям - это и Христос, и Моисей, но были и их Ученики - Шекспир, Пушкин, Ломоносов, Менделеев, Александр Великий, Суворов, Пётр Великий и многие другие. Но вы же знаете, что предыдущая Эпоха была связана с евреями и на их плечи была возложена миссия просвящать и развивать человечество. До них были такими людьми - египтяне, а сейчас миссия лидерства дана русским.
Как это делается? Как так получается, что какой-то народ или какая-то общность народов вдруг становится лидером? Очень просто - в этом народу рождается личность-герой, которая становится тем, за которым идут многие другие люди. То есть, он ведёт людей, становится вождем. И в гущу еврейского народа были отправлены многие выдающиеся личности. И этот подход связан с простой целесообразностью: евреи к примеру, были рождены под знаком Рыб, вот именно поэтому, согласно законам Космоса они получали значительное преимущество в этом цикле времен. И посланники Братства, рождаясь в среде евреев, могли с большей пользой из-за наличия космических преференций, осуществлять свою миссию. В эпоху Водолея - очередь пришла к русским.
Это не значит. что евреи в прошлом были лучшие люди на планете. Нет, среди евреев было много примитивных и достаточно неразвитых представителей человечества. Как бы вся шкала, весь набор качеств. И были, естественно, люди безнравственные и местами даже дикие. Но у всех были преимущества в возможностях развития по сравнению с другими.
И сейчас то же самое и в России. Порой просто диву даёшься - сколь примитивны и сколь далеки от совершенства некоторые наши люди. Но таковы издержки прогресса. И мы понимаем и знаем, что луч Урана пробуждает способности у всех представителей Водолея: и у алкаша, и у наркомана, и даже у разного рода серийников типа чикотил. А ведь среднестатический человек не понимает таких тонкостей, он просто обвиняет евреев, а теперь и русских в некоторых пороках. Да, это так, но не надо забывать и о тех, кто несёт прогресс для всего человечества. Не будь их, мир стал бы страшнее и ужаснее.
Владимир Чернявский
27.08.2019, 17:00
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.
В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!
Я об этом и говорю. Есть люди, которые всегда будут искать негатив, каких бы успехов Россия не достигала, пока их личные карманы не будут полными.
Америка вводит "сталинские репрессии" против своей науки
https://ria.ru/20190827/1557917655.html
Признав конец гегемонии Запада, Макрон допустил важную ошибку
https://vz.ru/world/2019/8/28/994643.html
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.
В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!
Я об этом и говорю. Есть люди, которые всегда будут искать негатив, каких бы успехов Россия не достигала, пока их личные карманы не будут полными.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
Вы о чём, уважаемый?
Неуж-то о том, что часть общества (либералы) намерена осуществить государственный переворот, использовав цветную революцию как метод?
Или так. погулять вышли?
Сергей Васильевич. Я Вам не "уважаемый". Желаете проявить уважение - обращайтесь хотя бы "уважаемый Михаил".
Вообще я о самом простом - я не намерен оправдывать авантюристов, мне ненавистны и противны люди, возбуждающие темные инстинкты масс, какие бы имена эти люди ни носили и как бы ни были солидны в прошлом их заслуги пред Россией.
Или вот - про затасканных вами "либералов" (просто замените "еврея" на "либерала") -
Я считаю нужным напомнить г. Хейсину несколько строк из статьи профессора Бодуэна де Куртенэ в сборнике «Щит»: «Утащили в вагоне чемодан. Вор оказался поляком. Но не сказали, что украл „поляк“, а только, что украл „вор“. Другой раз похитителем оказался русский. И на этот раз обличили в краже не русского, а просто — „вора“. Но если б чемодан оказался в руках еврея, — было бы сказано, что „украл еврей“, а не просто „вор“». Полагаю, что мораль должна быть понятна Хейсину и подобным ему «бытописателям», — напр., Давиду Айзману и т. д. — ведь по поводу их сочинений тоже могут сказать, что это пишут не просто до оглупения обозленные люди, а — «евреи»...Не надо забывать этого, если живешь среди людей, которые могут хохотать над больным и несчастным человеком.
Поверьте, у меня достаточно много различных дел и хлопот, однако же я вам отвечаю. То есть, нахожу время для диалога с вами, наверное по двум причинам.
Первая - из уважения, а вторая - не хочу оставлять неправильное мнение без ответа.
Вот и сейчас хочу остановиться на простом и важном моменте.
Почему в мире столь активно преследуются евреи, а теперь эта пальма первенства передаётся русским? Причина проста - Учителя человечества строят наш в вами мир через личности, через посланцев и тех, кого готовили к этой миссии на протяжении веков. Думаю, что вы слыхали о посвященческих школах, мистериях и прочих приёмов подготовки наиболее одаренных людей, наших с вами современников. То есть, повторю ещё раз: Учителя человечества специально подготавливали и обучали некий пласт людей, который потом занимался подвижничеством и обучением жизни. По персоналиям - это и Христос, и Моисей, но были и их Ученики - Шекспир, Пушкин, Ломоносов, Менделеев, Александр Великий, Суворов, Пётр Великий и многие другие. Но вы же знаете, что предыдущая Эпоха была связана с евреями и на их плечи была возложена миссия просвящать и развивать человечество. До них были такими людьми - египтяне, а сейчас миссия лидерства дана русским.
Как это делается? Как так получается, что какой-то народ или какая-то общность народов вдруг становится лидером? Очень просто - в этом народу рождается личность-герой, которая становится тем, за которым идут многие другие люди. То есть, он ведёт людей, становится вождем. И в гущу еврейского народа были отправлены многие выдающиеся личности. И этот подход связан с простой целесообразностью: евреи к примеру, были рождены под знаком Рыб, вот именно поэтому, согласно законам Космоса они получали значительное преимущество в этом цикле времен. И посланники Братства, рождаясь в среде евреев, могли с большей пользой из-за наличия космических преференций, осуществлять свою миссию. В эпоху Водолея - очередь пришла к русским.
Это не значит. что евреи в прошлом были лучшие люди на планете. Нет, среди евреев было много примитивных и достаточно неразвитых представителей человечества. Как бы вся шкала, весь набор качеств. И были, естественно, люди безнравственные и местами даже дикие. Но у всех были преимущества в возможностях развития по сравнению с другими.
И сейчас то же самое и в России. Порой просто диву даёшься - сколь примитивны и сколь далеки от совершенства некоторые наши люди. Но таковы издержки прогресса. И мы понимаем и знаем, что луч Урана пробуждает способности у всех представителей Водолея: и у алкаша, и у наркомана, и даже у разного рода серийников типа чикотил. А ведь среднестатический человек не понимает таких тонкостей, он просто обвиняет евреев, а теперь и русских в некоторых пороках. Да, это так, но не надо забывать и о тех, кто несёт прогресс для всего человечества. Не будь их, мир стал бы страшнее и ужаснее.
Это рассуждения уровня обывателя.
"Человеческое мышление и сознание находятся в пространстве магистрального направления космической эволюции и определяют пути совершенствования и восхождения человека. И то и другое, тесно связанные друг с другом, являются двумя сторонами одного и того же энергетического процесса. Мышление не существует без сознания, сознание не может сформироваться без мышления. Одно является выражением другого в такой взаимопроникающей степени, что иногда, заменяя одно другим, мы не совершаем грубой ошибки. Вопрос о том, что из этих понятий первично, а что вторично, не корректен. Являясь производными космического энергетического процесса в духовном пространстве самого человека, мышление и сознание принадлежат Беспредельности, где нет ни начала, ни конца. Одно, во времени и пространстве, перетекает в другое, одно определяется энергетическим уровнем другого. Однако механизм действия каждого из них имеет свои особенности, которые обусловливаются степенью их связей с энергетикой более высокого состояния материи.
Мысль, вневременная и безмерная, принадлежит Высшему и является одним из важнейших элементов этого Высшего в эволюции земного человечества. Вестники иных миров, мысли, имеют различную степень утончения и вибраций, которые зависят от качества духа человека, где они проявляются. Мысль огненная, возникшая в таком пространстве, обладает огромным энергетическим потенциалом и может послужить импульсом для складывания целой исторической эпохи. Именно мышление такого огненного свойства создает условия для дальнейшего продвижения человечества по лестнице Космической эволюции и обусловливает совершенствование его общественного бытия.
Изменение мышления и сознания, происходящее под влиянием различных энергетических процессов, составляет суть Духовных революций. Такие явления как Учения Будды и Христа, философские системы Конфуция и Вивекананды, или научные открытия Нильса Бора и Циолковского стоят в едином ряду таких революций.
...
Рерих понимал, что судьбы народов приведены в движение таинственными энергетическими изменениями, произошедшими в самом Космосе. «Космическое беспокойство» предвещало не только войну, но и качественные эволюционные изменения. Художник тогда написал несколько пророческих полотен, сюжеты которых получили реальное истолкование позже. Мысли Рериха звучали в унисон с размышлениями крупнейшего русского философа Н.А.Бердяева, представлявшего целую плеяду русских философов Серебряного века, в которую входили такие выдающиеся мыслители, как П.А.Флоренский, С.Н.Булгаков, И.А.Ильин, В.С.Соловьев и другие. Мысль этих философов как бы возникла из лона русской литературы и искусства XIX века и синтезировала в себе все то, что внесли последние в духовное поле России.
Работы этих философов были самобытны, в них отсутствовало традиционное подражание западным школам. В центр своих исследований они выдвинули человека, особенности его духа, эволюционную его судьбу и роль Высшего во всем этом. Старое мышление, старые подходы уже не могли ответить на многие вопросы, которые ставили перед Россией и миром события космического масштаба. Философы Серебряного века ощущали это со всей остротой, над ними уже неслись космические ветры Духовной революции. Русские мыслители понимали необходимость «перейти в иное идейное измерение»8. Это «идейное измерение» было связано с иным подходом к проблемам духа, материи, Космоса."
НОВОЕ ПЛАНЕТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ И РОССИЯ. Л.В. ШАПОШНИКОВА
Это рассуждения уровня обывателя.
Элис, милая, мы же с вами решили не общаться.
Это рассуждения уровня обывателя.
Элис, милая, мы же с вами решили не общаться.
Ваши пространные обобщения касаются любого из нас, независимо от Ваших "решений".
Почему в мире столь активно преследуются евреи, а теперь эта пальма первенства передаётся русским? Причина проста - Учителя человечества строят наш в вами мир через личности, через посланцев и тех, кого готовили к этой миссии на протяжении веков.
Впервые употреблю это выражение, но уж очень оно уместно, - Вы пытаетесь "натянуть сову на глобус". Причина еще проще и давно представляет "секрет Полишинеля" - "кровавыми наветами" (и прочими наветами) скрывается несостоятельность правящей верхушки. Или еще в нашем с Вами народе говорят - устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов. Западу нужны "козлы отпущения", но нам они нужны не меньше. Всегда есть кто-либо кто не дают правительству осчастливить свой народ, эдакие политические "редиски" - троцкисты, враги народы, диссиденты, гэкэчэписты, теперь вот либералы...
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.
В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!
Я об этом и говорю. Есть люди, которые всегда будут искать негатив, каких бы успехов Россия не достигала, пока их личные карманы не будут полными.
Эх... В каком-то нашем фильме звучала замечательная фраза - "всё покупается, но не всё продаётся". В аккурат к вашему обмену репликами.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
"Планетарное мышление" :D... Одни пустые слова и умственный шум личных эго....
.. Одни пустые слова и умственный шум личных эго....
Совершенно верно характеризуете .
В истинное прозревают только гении. Они и принадлежат Культуре-саморазвивающейся Системе, охватывающей не только "Россию и мир", но не ограничивающуюся и планетами Солнечной Системы.Это она определяет и моменты истинной истории, и исполнителей. Учителя аккумулируют эти Знания по Иерархии и транслируют на уровень сознания человечества. А здесь, на площадке,долженствующей утверждать идеи Живой Этики, превалируют профанации самоутверждающихся активистов, подвизающихся на "общее благо" именно так, как вы и обозначили.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Нет пустой патетики.
Дело в том Migrant, что когда назревают серьезные события - они происходят вне зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. В России они назревают. И об этом говорят:
1. Данные исследований наиболее серьезных политологов и социологов. Погуглите например исследование осени 2018 группы Сергея Белановского. Они однозначно видят тренд на усиление протестной активности. Это подтверждается протестными голосованиями на региональных выборах 2018 года и протестами этого года, которые стали возникать уже "на пустом месте". Это протесты по поводу свалок в Шиесе например. Это мобилизация общества после задержания и подбрасывания наркотиков Ивану Голунову. Это протесты в Екатеринбурге и нынешние в Москве.
2. Данные демографии. Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
3. Данные солнечной активности. Почитайте работы Чижевского о влиянии Солнечной активности на народные движения. Он однозначно связывает серьезные политически изменения с Солнцем. В периоды максимумов солнечной активности случились русские революции 1905 и 1917 годов. На этот период также пришлись 2012-2014 годы с Болотной, Майданом и Крымской весной. Следующий такой цикл ожидается в 2022-2024 годах.
Если сопоставить эти данные, станет очевидно что в России, с ближайшие годы, с большой долей вероятности может произойти серьезная трансформация политической системы. И в этот момент власти должны вести себя крайне осторожно и стараться больше договариваться с обществом, чем подавлять проблемные моменты. Но в действительности все происходит ровно наоборот и людей (прямо по Салтыкову Щедрину) стараются разозлить все больше и больше. Если так пойдет дальше - мы рискуем получить ситуацию, которую Елена Ивановна охарактеризовала как: "сознание масс переросло сознание их лидеров", или же классическую ленинскую ситуацию когда "верхи - не могут, а низы - не хотят".
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
А какие тут могут быть пути решения?
Как правило авторитарные режимы развиваются по двум основным сценариям:
1. Постепенно демократизируются под давлением общественности;
или
2. Окончательно утрачивают адекватность и цепляются за власть до последнего.
Похоже мы наблюдаем последний вариант. Что же касается 1991 года - я бы все же на сравнивал распад СССР, т.е. более масштабного образования, с закатом "власти великого цезаря". Без драматизма наверное не обойдется, но все же, надеюсь, не такой ценой.
Лучше всего эту ситуацию прокомментировал известный политолог Аббас Галлямов на своей странице в FB (https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10214566190459046).
Владимир Чернявский
29.08.2019, 13:13
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Нет пустой патетики.
Разве?
Почему в мире столь активно преследуются евреи, а теперь эта пальма первенства передаётся русским? Причина проста - Учителя человечества строят наш в вами мир через личности, через посланцев и тех, кого готовили к этой миссии на протяжении веков.
Впервые употреблю это выражение, но уж очень оно уместно, - Вы пытаетесь "натянуть сову на глобус". Причина еще проще и давно представляет "секрет Полишинеля" - "кровавыми наветами" (и прочими наветами) скрывается несостоятельность правящей верхушки. Или еще в нашем с Вами народе говорят - устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов. Западу нужны "козлы отпущения", но нам они нужны не меньше. Всегда есть кто-либо кто не дают правительству осчастливить свой народ, эдакие политические "редиски" - троцкисты, враги народы, диссиденты, гэкэчэписты, теперь вот либералы...
Да, это так. Всегда и во всем мире всякая власть защищает саму себя. Это её право - писать законы и конституции, это её право гнобить всех своих оппонентов. Или где-то по-другому?
Даже Ленин писал: "Социалистическая революция только тогда что-либо стоит, если она умеет себя защищать!".
Я понимаю, что банальность - ваш конёк, но зачем же навязывать?
Владимир Чернявский
29.08.2019, 13:40
устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов.
Какая, по-Вашему, проблема придуманная и какая раздута до больших масштабов?
устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов.
Какая, по-Вашему, проблема придуманная и какая раздута до больших масштабов?
Любая проблема, с которой не борются, а о которой предпочитают поговорить, потрубить.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
Владимир Чернявский
29.08.2019, 14:47
устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов.
Какая, по-Вашему, проблема придуманная и какая раздута до больших масштабов?
Любая проблема, с которой не борются, а о которой предпочитают поговорить, потрубить.
Я был уверен, что конкретики не будет.
Владимир Чернявский
29.08.2019, 14:48
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Да, это так. Всегда и во всем мире всякая власть защищает саму себя. Это её право - писать законы и конституции, это её право гнобить всех своих оппонентов. Или где-то по-другому?
Везде по-другому. Принцип сменяемости власти делает это "право" бессмысленным, и везде избираются гаранты принципов государственного устройства. То, что пытаетесь постулировать Вы, - "право гнобить - называется "диктатура". Ленин писал как раз о диктатуре пролетариата - он в принципах государственного устройства разбирался лучше нас с Вами. Речь тогда шла о построении принципиально нового государства, "на месте" (не на основе, а на обломках и развалинах) старого. Политическая революция - это государственный переворот, "вооруженное восстание". В таких случаях и вводится режим диктатуры как мера исключительная и переходная (потому что старые институты более недействительны, а новые еще не сложены). Это, кстати, не Ленин придумал. Это многовековая практика древнеримской республики, успешно себя зарекомендовавшая. "Террор" Французской Революции например тоже был диктатурой, диктатурой Национального Конвента. Да, при этом на передний план выделяется "статус неприкосновенности" диктора и право подавления любого инакомыслия - фашистам Муссолини предшестовали ликторы Мария, Цинны и Суллы и пр. древнеримских диктаторов. Но это право никогда не трактовалось как средство удержания власти - по окончании переходного периода диктаторы слагали с себя чрезвычайные полномочия, наделяющие их абсолютной властью. Состоялось только одно исключение в истории - это пожизненное диктаторство Цезаря. Но оно же и послужило концом республиканской формы правления.
Возможно я и пишу общеизвестные банальности, но уж точно не собираюсь никому их навязывать. У меня мнение обратное - появилось значительное количество "рупоров истины", которые общеизвестное объявляют банальностью и начинают надстраивать какую-то свою "истину". Спроси их что-нибудь вразумительное - а они уже сами запутались. Ширвиндт хорошо пошутил на этот предмет: если российскому политологу отрезать голову, то она еще полчаса будет говорить про Украину.
устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов.
Какая, по-Вашему, проблема придуманная и какая раздута до больших масштабов?
Любая проблема, с которой не борются, а о которой предпочитают поговорить, потрубить.
Я был уверен, что конкретики не будет.
Хотите конкретики - спрашивайте о конкретном.
Пока одни рассуждают о "галлактических проблемах" и ходят на митинги "всепропальщиков" и "онижетей", настоящие человеки трудятся и строят новое...
Опухоль перерождается в рубец: российские онкологи научились вылечивать рак
Везде по-другому. Принцип сменяемости власти делает это "право" бессмысленным, и везде избираются гаранты принципов государственного устройства
Особенно у англо-саксов, которые правят сейчас западным миром и их саттелитов... Такая сменяемость ))) "Осмысленная ложь" Один Джон на другого Джона из второй липовой партии.... "Демократ" на "республиканца", "консерватор" на "либерала"...Одни названия для лжи..А еще учат нас, как жить, чтобы они нас быстрее "съели"..надоело уже слушать о том ,как лучше жить и править... Ау...Кали-Юга еще не закончилась, "правители мира" только пешки в руках кукловодов держащих энергетику мира на крючке... Очнитесь, у нас все нормально и в меру, мы выстоим и поднимемся!
Принцип сменяемости власти делает это "право" бессмысленным, и везде избираются гаранты принципов государственного устройства.
О, Господи, оказывается принцип "сменяемости власти" и есть демократия!
Я понимаю, что жить в иллюзиях - удобно, но зачем же? Иногда думать надо. На мой взгляд человечество всегда жило и живёт в рамках того или иного проекта, причём сменяемость проекта происходит по причине исчерпания ресурсов этого проекта. И это не только в рамках той или иной формации (рабовладение, феодолизм и т.д.), но и в рамках неких экономических моделей. Вот и Бреттон-Вудская (она же - либеральная) модель вот-вот закончится. И в рамках одной модели можно партийную власть менять, можно даже её не трогать - модель (она же архитектура власти) - живёт и процветает.
Владимир Чернявский
29.08.2019, 16:15
устраивают придуманную проблему, чтобы отвлечь от серьезной. Или раздувают мелкую до больших масштабов.
Какая, по-Вашему, проблема придуманная и какая раздута до больших масштабов?
Любая проблема, с которой не борются, а о которой предпочитают поговорить, потрубить.
Я был уверен, что конкретики не будет.
Хотите конкретики - спрашивайте о конкретном.
Я и спроисл о конкретике. Мы же не абстрактные истрии разбираем, а вполне конкретную ситуацию.
Я и спросил о конкретике. Мы же не абстрактные истории разбираем, а вполне конкретную ситуацию.
Владимир, точно Вас интересует конкретика, а не полемика? Мы с Мигрантом как раз разбирали конкретную ситуацию исторической виновности евреев и России. Что конкретно по высказанному взгляду Вас заинтересовало?
Принцип сменяемости власти делает это "право" бессмысленным, и везде избираются гаранты принципов государственного устройства.
О, Господи, оказывается принцип "сменяемости власти" и есть демократия!
Я понимаю, что жить в иллюзиях - удобно, но зачем же? Иногда думать надо. На мой взгляд человечество всегда жило и живёт в рамках того или иного проекта, причём сменяемость проекта происходит по причине исчерпания ресурсов этого проекта. И это не только в рамках той или иной формации (рабовладение, феодолизм и т.д.), но и в рамках неких экономических моделей. Вот и Бреттон-Вудская (она же - либеральная) модель вот-вот закончится. И в рамках одной модели можно партийную власть менять, можно даже её не трогать - модель (она же архитектура власти) - живёт и процветает.
И? Вы выразили свой взгляд - а дальше? Вы можете себе позволить жить в "проектах", кто-то не может, потому что им не до проектов. Думаете они будут играть с Вами в "партии" и "модельки"?
Принцип сменяемости власти делает это "право" бессмысленным, и везде избираются гаранты принципов государственного устройства.
О, Господи, оказывается принцип "сменяемости власти" и есть демократия!
Я понимаю, что жить в иллюзиях - удобно, но зачем же? Иногда думать надо. На мой взгляд человечество всегда жило и живёт в рамках того или иного проекта, причём сменяемость проекта происходит по причине исчерпания ресурсов этого проекта. И это не только в рамках той или иной формации (рабовладение, феодолизм и т.д.), но и в рамках неких экономических моделей. Вот и Бреттон-Вудская (она же - либеральная) модель вот-вот закончится. И в рамках одной модели можно партийную власть менять, можно даже её не трогать - модель (она же архитектура власти) - живёт и процветает.
И? Вы выразили свой взгляд - а дальше? Вы можете себе позволить жить в "проектах", кто-то не может, потому что им не до проектов. Думаете они будут играть с Вами в "партии" и "модельки"?
Ну это же просто. Мир живёт так, как он может. Экономика. модели - всё это есть до тех пор, пока нет более лучшего. Ну, надеюсь, помните, что паровые машины стали причиной образования капитализма. То есть, машины. и механизмы, технологии стали такими двигателями прогресса, что достаточно быстро перечеркнули прежний феодализм. А сегодня, вернее в 2008 году экономика сказала "СТОП" и закончила развитие. Другими словами, нынешняя модель, какой бы хорошей она не была - перестала давать развитие. Она остановилась. А развитие есть у Китая и стран Юго-Восточной Азии. Но там другая экономика, некапиталистическая. а капитализм исчерпал себя. И что вы теперь будете делать с демократией (вы же понимаете, что демократия по-западному - это либеральная экономика), если она не даёт развития. Да-да, точно такой же ступор, как и у экономики социализма в 1990 году - застой привёл к Перестройке.
То есть, ещё раз и медленно, практически по слогам: мировая модель капитализма пришла в тупик! Исчерпала себя. Сегодня развивается только страны социализма.
Я понимаю, что вам узнавать такое не приятно, но это факт! Более того, не тот социализм, который был в СССР, а синтез социализма с рыночной экономикой. И Сергей Глазье сказал, что на смену капитализма приходит новый мирохозяйственный уклад, который он называет интегральным. Мир на пороге смены технологического уклада. Пожалуйста за справкой и разъяснениями - сюда: https://izborsk-club.ru/15449.
PS. и да, пожалуй стоит добавить, что Сергей Глазьев назначен на пост Министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.
ЕЭК — это наднациональный исполнительный орган, реализующий решения высшего совета Евразийского экономического союза пяти государств: России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Армении.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
А вы про площадь, Навального и прочей дребедени. надо не зацикливаться на пороках. а строить Новое, в котором плохому быть уже сложно.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Простите, но у меня отношение к сюрреализму такое же, как у Сартра, - "в каждом произведении они (сюрреалисты) стремятся уничтожить реальность". Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами? Предыдущий вопрос в принципе повторяется.
andrei.mk
29.08.2019, 22:52
ЕЭК — это наднациональный исполнительный орган, реализующий решения высшего совета Евразийского экономического союза пяти государств: России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Армении.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Наверно и американцы чего то учуяли:
«Начать с нового листа наши отношения». Лукашенко в Минске встречается с советником Трампа Читать полностью: https://news.tut.by/economics/651421.html
Президент отметил, что визит Джона Болтона в Беларусь является историческим: «Таких заметных высокопоставленных фигур (из США. — Прим.) в Беларуси не было давно. И в этом тоже историчность этого визита».
Кроме того, до нынешнего визита в Беларуси побывали многие эксперты и специалисты из США. «Я лично с ними встречался, вел беседы на разные темы наших взаимоотношений. И это свидетельствует о том, что у нас есть некоторая история перезагрузки отношений», — отметил он.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Простите, но у меня отношение к сюрреализму такое же, как у Сартра, - "в каждом произведении они (сюрреалисты) стремятся уничтожить реальность". Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами? Предыдущий вопрос в принципе повторяется.
Ваши отношения понятны. Но в очередной раз ловлю вас на том, что вы Учение не знаете. Зачем мы вам?
ЕЭК — это наднациональный исполнительный орган, реализующий решения высшего совета Евразийского экономического союза пяти государств: России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Армении.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Наверно и американцы чего то учуяли:
«Начать с нового листа наши отношения». Лукашенко в Минске встречается с советником Трампа Читать полностью: https://news.tut.by/economics/651421.html
Президент отметил, что визит Джона Болтона в Беларусь является историческим: «Таких заметных высокопоставленных фигур (из США. — Прим.) в Беларуси не было давно. И в этом тоже историчность этого визита».
Кроме того, до нынешнего визита в Беларуси побывали многие эксперты и специалисты из США. «Я лично с ними встречался, вел беседы на разные темы наших взаимоотношений. И это свидетельствует о том, что у нас есть некоторая история перезагрузки отношений», — отметил он.
Что вас так пугает? Долг Беларуси перед Россией почти достиг объемов золотовалютных резервов - 6,5 миллиарда долларов, а общая сумма предоставленных кредитных средств в рамках вышеупомянутых соглашений — более 15 миллиардов долларов.
https://www.the-village.me/village/business/business-news/263725-dolg-russia
Причина увольнения Осипова (газета Завтра):
http://zavtra.ru/events/poiski_krota_v_administratcii_prezidenta_obernulis _uvol_neniem_cheloveka_otvechayushego_za_gostajnu
https://go.mail.ru/search_video?src=go&sbmt=1567139334200&fm=1&q=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%B F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE&d=3856259769907050248&sig=98473c2873&s=youtube (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fgo.mail.ru%2Fsear ch_video%3Fsrc%3Dgo%26sbmt%3D1567139334200%26fm%3D 1%26q%3D%25D0%2593%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B7%2 5D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%2B%25D0%25BF%25D0%25B E%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B D%25D1%2584%25D0%25BE%26d%3D3856259769907050248%26 sig%3D98473c2873%26s%3Dyoutube)
P.S. Но и эта ссылка не работает. Тогда ищите сами (в политинфо) ролик от 21 августа 2019 (12мин, а фактически - 9 мин), мне показался весьма
интересным (дополняя то, что говорил Migrant).
Надеюсь, что мой второй (за сегодня) пост в этой теме не будет удалён...
Владимир Чернявский
30.08.2019, 08:04
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
andrei.mk
30.08.2019, 08:17
ЕЭК — это наднациональный исполнительный орган, реализующий решения высшего совета Евразийского экономического союза пяти государств: России, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Армении.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Наверно и американцы чего то учуяли:
«Начать с нового листа наши отношения». Лукашенко в Минске встречается с советником Трампа Читать полностью: https://news.tut.by/economics/651421.html
Президент отметил, что визит Джона Болтона в Беларусь является историческим: «Таких заметных высокопоставленных фигур (из США. — Прим.) в Беларуси не было давно. И в этом тоже историчность этого визита».
Кроме того, до нынешнего визита в Беларуси побывали многие эксперты и специалисты из США. «Я лично с ними встречался, вел беседы на разные темы наших взаимоотношений. И это свидетельствует о том, что у нас есть некоторая история перезагрузки отношений», — отметил он.
Что вас так пугает? Долг Беларуси перед Россией почти достиг объемов золотовалютных резервов - 6,5 миллиарда долларов, а общая сумма предоставленных кредитных средств в рамках вышеупомянутых соглашений — более 15 миллиардов долларов.
https://www.the-village.me/village/business/business-news/263725-dolg-russia
Меня не пугает-сам факт посещения такого высокопоставленного чиновника уже вызывает вопросы. Едут уже лично к Лукашенко, а не к оппозиции как это было в недавнем прошлом и явно не с благими намерениями. Похоже на разведку.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
Какие правильные слова! Я счастлива, что могу разделить со своим народом его состояние, поскольку пришлось и поголодать. и понищенствовать. Это притом, что работала, и в достаточно высоком статусе. И могу испытывать и искреннюю скорбь за свой народ, и искренние радость, и гордость за свою страну. А то, что вы здесь изображаете со товарищи, называется духовным чванством.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Простите, но у меня отношение к сюрреализму такое же, как у Сартра, - "в каждом произведении они (сюрреалисты) стремятся уничтожить реальность". Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами? Предыдущий вопрос в принципе повторяется.
Ваши отношения понятны. Но в очередной раз ловлю вас на том, что вы Учение не знаете. Зачем мы вам?
Затем, что коллективное сознание человечества зависит от его состояния каждого из нас. И человеческий долг состоит в том, чтобы помочь, внести ясность туда, где ее нет. Новое достигается только преображением старого.
Владимир Чернявский
30.08.2019, 09:41
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
Какие правильные слова! Я счастлива, что могу разделить со своим народом его состояние, поскольку пришлось и поголодать. и понищенствовать...
Сейчас Вы голодаете и нищенствуете?
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
Какие правильные слова! Я счастлива, что могу разделить со своим народом его состояние, поскольку пришлось и поголодать. и понищенствовать...
Сейчас Вы голодаете и нищенствуете?
Выживаю, как могу. Как и вся страна.
Владимир Чернявский
30.08.2019, 09:46
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
Какие правильные слова! Я счастлива, что могу разделить со своим народом его состояние, поскольку пришлось и поголодать. и понищенствовать...
Сейчас Вы голодаете и нищенствуете?
Выживаю, как могу.
М-да, очередной круг словесного виляния. Причем, это поведение почти каждого "борца с режимом". У меня вопросов больше нет.
А чего его искать, достаточно выехать за МКАД.
и шо там за МКАДом?
Это просто известное клише, которое можно использовать при неимении собственных суждений. И "убийственный" аргумент в любом споре. Чтобы в России не происходило хорошего, у них всегда "за МКАДом" жуть беспросветная и все поголовно нищие. По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят.
Это тоже известное Ваше клише, по сути сводящее к подменам. А я просто живу в Подмосковье,за МКАДом.
И что же? Ужос-ужос и нищета беспросветная?
Ужас в том, что аргументация сводится к оскорблениям:По сути, все сводится к тому, что для них родина там, где лучше кормят. И это происходит около учения Живой Этики.
Около учения Живой Этики не должно быть неправды, лукавства, виляния словами и терминами. Если человек кидает некие фразы, а после увиливает от ответа на прямые вопросы, то это его соответствующим образом характеризует. Если человек меряет свою любовь к родине своим достатком и комфортом, то нет причин не назвать вещи своими именами.
Какие правильные слова! Я счастлива, что могу разделить со своим народом его состояние, поскольку пришлось и поголодать. и понищенствовать...
Сейчас Вы голодаете и нищенствуете?
Выживаю, как могу.
М-да, очередной круг словесного виляния. Причем, это поведение почти каждого "борца с режимом". У меня вопросов больше нет.
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли". Ведь не вам решать.
Владимир Чернявский
30.08.2019, 09:53
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
Что вы знаете об этих людях...Слова их "закипели" в сердцах. На них все и держится.
Меня не пугает-сам факт посещения такого высокопоставленного чиновника уже вызывает вопросы. Едут уже лично к Лукашенко, а не к оппозиции как это было в недавнем прошлом и явно не с благими намерениями. Похоже на разведку.
Да, разведка. И более того, уверен, что были разговоры и о кредитах, но...
А кто сказал, что нам всё сверху упадёт? Белорусскую тему надо оттаптывать более энергично, причем опираться надо не только на лидеров, а и на народ. В России, как всегда СМИ не в почёте.
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Простите, но у меня отношение к сюрреализму такое же, как у Сартра, - "в каждом произведении они (сюрреалисты) стремятся уничтожить реальность". Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами? Предыдущий вопрос в принципе повторяется.
Ваши отношения понятны. Но в очередной раз ловлю вас на том, что вы Учение не знаете. Зачем мы вам?
Вы ("мы") это кто? В принципе в общих чертах я понимаю, что Вы позиционируете себя некоторым особняком - кшатрии, гордые россияне, знатоки учений и т.п. В конкретике вот - в существенном содержании, на чём эта позиция основывается - я затрудняюсь, потому что "основа" видоизменяется от обстоятельства к обстоятельству, от сказанного кем-то к сказанному кем-то, от произошедшего где-то к произошедшему где-то. И т.п.
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
А хоть бы было и даже так. Сыпать красивыми словами (и даже резкими и оскорбительными словами) на Вашем ресурсе позволено только определенной группе людей? Типа они одни только "болеют за Россию", а все остальные только "за себя"?
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
А хоть бы было и даже так. Сыпать красивыми словами (и даже резкими и оскорбительными словами) на Вашем ресурсе позволено только определенной группе людей? Типа они одни только "болеют за Россию", а все остальные только "за себя"?
Да тут простая конкретика: "сытый голодного не разумеет". Потому и Учителя проходят жизнь в земных условиях, чтобы разуметь всех. И учат этому же других. Чтобы не проповедовать "мыльные пузыри" в красивых выражений, а просто быть.
Владимир Чернявский
30.08.2019, 14:18
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
А хоть бы было и даже так. Сыпать красивыми словами (и даже резкими и оскорбительными словами) на Вашем ресурсе позволено только определенной группе людей?
Разве Вам кто-то запрещает? Или сейчас начнется обычная пьеса про угнетенных и запрещенных?
Типа они одни только "болеют за Россию", а все остальные только "за себя"?
Если человек постоянно ноет, что де в России все плохо потому, что лично у него в кармане маловато, то этот человек болеет только за себя. И такой кадр легко поменяет Россию на то, где более сытнее и комфортнее. Правда как правило таких нигде не ждут. Но это уже другой разговор.
Если человек постоянно ноет, что де в России все плохо потому, что лично у него в кармане маловато, то этот человек болеет только за себя. И такой кадр легко поменяет Россию на то, где более сытнее и комфортнее. Правда как правило таких нигде не ждут. Но это уже другой разговор.
Вы, как всегда, лодменяете тезисы. В России не все хорошо, и в карманах у многих маловато. Но далее вы порете отсебятину. Это не значит, что такой человек болеет только за себя, и ему нужны набитые карманы, и сытость и комфорт. Это неверное утверждение, как минимум. А как максимум-отсутствие человечности.Как и лжепатриотизм.
Amarilis
30.08.2019, 15:53
Помнится, Вы тоже самое писали про российские вложения в американский госдолг. Теперь Россия практически вышла из американских облигаций. И, что же? Внезапное молчание. Будто ничего и не произошло.В России больше 80% финансовых активов в частных руках разных "элитных семей", так они же и манипулируют своими деньгами, а говорите Российские акции, "свою ложку они мимо рта не пронесут". У России, я имею в виду народ, а ВЫ Россию видите "элитную" - есть две России, МОЯ НИЩАЯ!!!Потому что такие люди не деньги у государства крадут – они авторитет страны воруют.
Генерал ФСБ: коррупционеров в спецслужбах надо судить как за измену Родине. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Faif.ru%2Fsociety% 2Fsafety%2Fgeneral_fsb_korrupcionerov_v_specsluzhb ah_nado_sudit_kak_za_izmenu_rodine%3Futm_referrer% 3Dhttps%253A%252F%252Fzen.yandex.com)
Валентина Оберемко, «АиФ»: Александр Георгиевич, недавний арест помощника пол*преда президента в УрФО Александра Воробьёва за госизмену или задержание группы сотрудников спецслужб за разбой в обществе должны были бы вызвать большой резонанс. Однако особой реакции не последовало. Почему?
Александр Михайлов: Народ устал от прегрешений чиновников и обсуждения их дальнейшей судьбы – планку преступлений подняли настолько высоко, что мелкие аресты перестали восприниматься как что-то из ряда вон выходящее. Да и информационная повестка дня, которую предлагают СМИ, мало связана с нашими внутренними проблемами. В итоге люди перестали смотреть новости. Однако среди большинства профессионалов подобные скандалы воспринимаются как оскорбление собственного достоинства. Ведь это подрыв репутации не только тех, кто служит, но и тех, кто служил, тех, кто много делал для государства, его безопасности и право*порядка.
Но, увы, кого воспитали – то и получили. Я плохо себе представляю, что сейчас может перебить этот негатив. Возможно, поможет медленное реформирование.
– Но реформа МВД уже была проведена.
– Да, была. Но реформы спецслужб должны проводиться комплексно. Если мы реформируем МВД, ФСБ, но не реформируем судебную систему и прокуратуру, мы лишь занимаемся латанием тришкиного кафтана: здесь убавили, тут прибавили. Нам же необходимы революционные изменения, полная смена караула. А где набрать тех, кто соответствует новым правилам? Набирать-то не из кого. Поколение, которое сегодня приходит на службу, изначально имеет серьёзные психологические деформации. Всем же понятно, в каких условиях они выросли. Это конец 1990-х – начало 2000-х. Период, когда ключевым ощущением благополучия были только день*ги: чем больше их, тем лучше. Я часто разговариваю с молодыми коллегами, студентами. Никто из них не хочет работать в уголовном розыске. Все мечтают попасть в госслужбы по контролю за экономической, банковской системой.
Не хочу всех мазать чёрной краской. Есть огромное количество ребят, которые честно несут свою службу в скотских условиях. Зарплаты им хронически не хватает для нормальной жизни. Если на осла нагрузить больше, чем он может поднять, его бей – он никуда не пойдёт. А на наших полицейских низового звена всё валят и валят. Это рабы на галерах – ребята, которые сегодня служат, бывают в горячих точках. Те же «Альфа», «Вымпел» воюют буквально каждый день.
– Смогут ли эти ребята изменить ситуацию к лучшему?
– Знаете, когда в бочку с солёными огурцами вы кидаете свежий огурец, он через какое-то время тоже становится солёным. Внутренняя морально-нравственная обстановка изменилась во всей системе. Как следствие, даже романтики с открытыми глазами через какое-то время превращаются в эти «солёные огурцы». Такие правила: или ты будешь жить по законам стаи, или тебя сожрут волчары, которым не нравится окраска белой вороны. Это страшное, опасное явление. Снижение морально-нравственных основ, полный разрыв с традициями борцов за справедливость, отсутствие контроля и самонадеянность никем не замечаются. Нам необходимо обеспечить жёсткий контроль за деятельностью сотрудников и ФСБ, и МВД со стороны руководства и прокуратуры.
Многие наши правоохранительные органы гордо рассказывают о том, как мы грандиозно боремся с мировым терроризмом. Но гораздо важнее внимательно смотреть вокруг, чтобы успеть заметить беды маленького человека, которого правоохранительная система не защитила. Не защитила женщину, которая несколько раз жаловалась, что её избивал любовник, а ей говорили: «Убьёт – мы придём». Убил. Пришли. Не защитила ребёнка, который громко плакал, соседи жаловались, жалобы складывали в долгий ящик, а потом мальчика пьяная старуха выкинула из окна.
Когда человек обращается в правоохранительные органы, которым он платит зарплату своими налогами, и не находит там помощи – это не только коллапс правоохранительной системы, это угроза государству. Несложно представить, как люди, развращённые криминальным поведением, будут действовать в боевой обстановке. Один из основных принципов любой спецслужбы – ощущать плечо товарища в сложной ситуации. А когда ты не понимаешь, чьё это плечо, друга или врага, что тогда делать?
– За бандитизм какое должно быть максимальное наказание для сотрудников спецслужб?
– Я и мой товарищ Николай Ковалёв, покойный депутат Госдумы, в прошлом директор ФСБ, не раз обсуждали, что чиновников, военных, сотрудников спецслужб и правоохранительных органов за преступления, грабёж, взятки, коррупцию нужно судить как за измену Родине. Они же не деньги воруют у государства – они авторитет страны крадут!
– Ну воровство государевых слуг – давняя проблема России. Например, друг Петра I, тот самый Алексашка Меншиков, украл треть госбюджета. Ну отправили его потом в ссылку... Получается, взяточничество – в генах у служилого люда, не истребишь?
– Истреблять-то надо, но не на том этапе, когда он уже украл треть бюджета, а значительно раньше. В СССР был стишок: «Тащи с завода каждый гвоздь – ты здесь хозяин, а не гость». Тогда часто люди путали свой карман и государственный. Но гвоздь и миллиард несопоставимы. В Союзе существовал Комитет партийного контроля, карательный орган для чиновников. Его возглавлял Арвид Янович Пельше – старый латыш. Тогда чиновника могли исключить из партии за «проявление личной нескромности». Если устанавливали, что директор завода даёт служебную машину тёще, он мог быть уволен и исключён из партии навсегда.
– Может, и сегодня надо увольнять за проявление личной нескромности?
– Да, со скромностью у нас совсем хреновенько. Наоборот, многие служители государства пытаются втолковать нам неразумным, что это вовсе не проявление личной нескромности – демонстрация фактов, что их дети учатся за границей, у них самих дома в Лондоне, счета в Швейцарии, причём деньги на них неизвестного происхождения.
Но! Госчиновник, имеющий двойное гражданство, близких родственников и недвижимость за бугром, не имеет права занимать любые госдолжности! Ведь дети, находящиеся за границей, являются мощным инструментом воздействия со стороны спецслужб на того или иного чиновника или госдеятеля. Неужели мы не знаем, как может ФБР или ЦРУ шантажировать наличием детей за границей? И папа будет делать не то, что надо государству, а то, что хотят те, кто обработал его отпрыска.
У нас же пока пытаются бороться с преступлениями путём отмены соответствующих статей УК. Так, практически ликвидировали квалификацию «нарушение со стороны государственных служащих, государственных чиновников». А ведь таким образом оправдали то, что оправдывать нельзя. Главы корпораций, топ-менеджеры зарабатывают миллион рублей в час. Ну нет в стране таких технологий труда, чтобы получать миллион в час! Говорят, если платить меньше, они уедут… Да кому они там нужны!
Несколько лет назад умер гендиректор Мариупольского металлургического завода Владимир Бойко. Богатейший человек! В 2007 г. его состояние было оценено в 2,4 млрд долл. Но главным его богатством была скромность и забота о людях. До последних дней жил в маленькой хрущёвской квартире с женой. На прощание с ним пришёл весь город. Здоровенные мужики-металлурги плакали и вставали на колени перед его гробом. Такие люди были продуктом СССР. А что мы получили взамен?
Чуете чем пахнет - да, даже не скрываем: будет создана Новая Россия, гораздо крупнее и могучее СССР!
Простите, но у меня отношение к сюрреализму такое же, как у Сартра, - "в каждом произведении они (сюрреалисты) стремятся уничтожить реальность". Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами? Предыдущий вопрос в принципе повторяется.
Ваши отношения понятны. Но в очередной раз ловлю вас на том, что вы Учение не знаете. Зачем мы вам?
Вы ("мы") это кто? В принципе в общих чертах я понимаю, что Вы позиционируете себя некоторым особняком - кшатрии, гордые россияне, знатоки учений и т.п. В конкретике вот - в существенном содержании, на чём эта позиция основывается - я затрудняюсь, потому что "основа" видоизменяется от обстоятельства к обстоятельству, от сказанного кем-то к сказанному кем-то, от произошедшего где-то к произошедшему где-то. И т.п.
Не знаю, понимаете ли вы, что в Космосе есть одно незыблемое правило, которое дуально, то есть двоично. Как день/ночь, жизнь/смерть, а также развитие и затухание. И в цикле развития главная задача - совершенствование себя, пространства вокруг вас. И в настоящее время очень нужны кшатрии, люди, способные остановить инерцию Кали-Юги и повернуть эволюцию в сторону нравственной эволюции. Для того, чтобы выполнить задачу, надо многое понимать, разбираться в тонкостях и иметь способности повести в такой поворот и других людей за собой. И такие люди были на планете всегда. Они приходили и воплощались там, где от них могла бы быть наибольшая польза. Для воплощения и исполнении Дхармы (задачи, миссии) выбирались многие условия, учитывалась местность, национальность и даже круг общения вместе с единомышленниками. И совершенно чётко то, что такие водители и исполнители задач рождались среди египтян и греков, евреев и теперь вот их много в нашем русском мире. То есть, не обязательно русские, могут быть и евреи и те же греки, а также украинцы и белорусы вместе с татарами и казахами, но заточенные на построение русского мира на Эпоху Водолея. Так надо, ибо Уран, управитель Водолея, будет иметь права и мощь действовать в этом цикле. Это как то, что поле Русского мира окажется в космических преференциях. Небо на 2,5 тысячи лет будет благоволить народам Водолея.
Но не менее важно понимать и существующие задачи на все эти 2,5 тысячи лет. И они изложены в Агни-Йоге. Именно знание и понимание целей, задач, а также способностей исполнить волю Неба делает таких людей Строителями, водителями, то есть Кшатриями. Без понимания этих задач - мы уподобимся ветрилу без руля.
И строится это наше с вами общество (Человечество) точно так, как вы сказали "основа" видоизменяется от обстоятельства к обстоятельству". То есть накопления приводят к росту. Тот же принцип перехода количества к качеству.
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
А хоть бы было и даже так. Сыпать красивыми словами (и даже резкими и оскорбительными словами) на Вашем ресурсе позволено только определенной группе людей?
Разве Вам кто-то запрещает? Или сейчас начнется обычная пьеса про угнетенных и запрещенных?
Нет, последует вопрос, одинаково адресованный как администратору ресурса, так и равно всем "защитникам российских ценностей" - а с какого момента в сознании человека то что не запрещено начинает подвергаться оценкам на положительность/негативность?
Типа они одни только "болеют за Россию", а все остальные только "за себя"?
Если человек постоянно ноет, что де в России все плохо потому, что лично у него в кармане маловато, то этот человек болеет только за себя. И такой кадр легко поменяет Россию на то, где более сытнее и комфортнее. Правда как правило таких нигде не ждут. Но это уже другой разговор.
Владимир, Вы задумывались о разнице в поведении человека адекватного и человека неадекватного? Почему на одних слова "мне больно" действуют отрезвляюще, а на других раззадоривающе?
Не знаю, понимаете ли вы, что в Космосе есть одно незыблемое правило, которое дуально, то есть двоично.
Это и далее есть ответ на один трижды заданный мною вопрос? Сколько Вам нужно времени, чтобы его услышать, над ним подумать и дать ответ? Давайте продолжим общение, скажем, через неделю, если останется желание предметного обсуждения, а не демагогии.
В первом полугодии продано 13,1 млн смартфонов на общую сумму 211 млрд рублей (http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D0%BC% D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_(%D1%80% D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D 0%B8%D0%B8))
В прошлом году в России было продано 30 миллионов новых смартфонов. Не задолбались ли здесь ещё надрываться плакальщики о бедной и нищей жизни в России? Возьмите сводки продаж бытовой техники, новых автомашин, квартир и получите такой же результат. Возьмите количество россиян на международных курортах и умрите неудачники.
и умрите неудачники.
Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала. :)
и умрите неудачники.
Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала. :)
А причём здесь партии? Если человек по жизни считает себя навозом и ведёт себя как навоз, воняет в окружающее пространство - так это его выбор. Разве нытики живут? Они уже мертвы. Богатый не тот у кого много, а тот кому хватает. Это не зависит от количества денег. Мертвецы и есть нытики, при чём не зависимо от того по какой причине ноют, из завести к чужому достатку или от гнилого нутра своего - все им должны.
Куда же Вы собираетесь деть Старую Россию с её вечно нерешенными проблемами?
Если были какие-то вопросы, повторите, пожалуйста.
По поводу Старой России с её вечными проблемами ... Это вы имеете в виду "дураки и дороги"?
Дураки не переведутся. Ибо дурак - это банальное состояние незрелости ума. И в водовороте эволюции незрелость - феномен постоянный.
Дороги? Дороги тоже построят. И не потому что умом продвинутся, а выхода иного нет. Опять же всё та же эволюция озаботилась "путями", шёлковыми и прочими: от ж/д до СевМорПути. Экономика, начав в своём развитии глобальный подход в 20 веке, с окончанием либерализма не остановится, единственно, что глобализация перестанет быть философией "золотого миллиарда", она непременно получит другие оформления и другую философию, но процесс открытой торговли от Владивостока продолжится до Шанхая и даже далее в Индокитай - с одной стороны - до Лиссабона на другом конце. Миру нужны связи (рынки) и они будут формироваться с новой силой и самым тщательным образом.
В своё время Византия просуществовала несколько тысяч лет именно по причине своего географического положения. Став мостом между Востоком и Западом - эта древняя страна ромеев собрала в себе практически весь основной мировой капитал. Сегодня таким мостом между Востоком и Западом стала Россия. И именно поэтому в Старую Россию будут вкладывать столько, сколько нужно для сохранения этого моста.
Именно это я, кстати, и попытался вам объяснить, но не так по-лобовому, по школьному, а шире и развернуто.
Скажу ещё об одном факторе, о влиянии которое сегодня почему-то вовсе не обсуждается.Это Советский период экономики. Почему-то апологетами либерального подхода считается, что социализм был тупиком, дескать в 1991 году этот тупик обозначился наиболее чётко и мы (Россия) перешли на рельсы капитализма. На самом деле это был сговор элит того времени - Горбачёва, Шеварднадзе, Яковлева и т.д. Но вот и капитализм, как хозяйственный уклад, закончился... И что теперь? А практика показала. что у социализма, в отличии от капитализма, ресурс ещё есть и он очень по-разному, но реализован-таки в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, в Северной Корее. И, честно говоря, меня удивляют смешки всё тех же либералов, которые говорят об этих странах с иронией. Но вот Куба, пережив несколько десятилетий блокады, выжила! Северная Корея точно в такой же блокаде смогла создать ядерное оружие и грозит даже американцам. И посмотрите на Украину, на Грецию, некоторые другие страны развитого либерализма - загибаются!
Другими словами социализм, как показала практика, способен к большей выживаемости и он более органичен по своей конструкции. И если для многих стран Запада надвигающийся кризис ожидается СЕГОДНЯ, как системный крах, то в нашей стране (да-да, той самой "Старой России"), помнят про опыт Примакова-Маслюкова, когда рост экономики после дефолта зашкаливал за 10 процентов роста.
Поэтому Старая Россия - это проект с многовековой историей становления Нового человека. У нас даже Христианство (прикиньте, всё начиналось более тысячи лет назад) - альтернативно Западу, не говоря уже про многие другие аспекты формирования культуры и мировоззрения, отличающиеся от западной культуры.
Это обращение ко всему Российскому народу, у ВАС это хорошо получилось.
Владимир Чернявский
30.08.2019, 20:53
Вы увидели "борца с режимом"? А, может, напротив, такие люди и есть "соль земли".
Люди, которые что-то произносят ради красивого словца на публику, а после не могут ответить на конкретные вопросы? Или те, что постоянно стонут о своем кармане?
А хоть бы было и даже так. Сыпать красивыми словами (и даже резкими и оскорбительными словами) на Вашем ресурсе позволено только определенной группе людей?
Разве Вам кто-то запрещает? Или сейчас начнется обычная пьеса про угнетенных и запрещенных?
Нет, последует вопрос, одинаково адресованный как администратору ресурса, так и равно всем "защитникам российских ценностей" - а с какого момента в сознании человека то что не запрещено начинает подвергаться оценкам на положительность/негативность?
Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.
Типа они одни только "болеют за Россию", а все остальные только "за себя"?
Если человек постоянно ноет, что де в России все плохо потому, что лично у него в кармане маловато, то этот человек болеет только за себя. И такой кадр легко поменяет Россию на то, где более сытнее и комфортнее. Правда как правило таких нигде не ждут. Но это уже другой разговор.
Владимир, Вы задумывались о разнице в поведении человека адекватного и человека неадекватного? Почему на одних слова "мне больно" действуют отрезвляюще, а на других раззадоривающе?
Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.
Если про "НЫТИКОВ", то начиная с профессора КАТАСОНОВА, СОЛОВЬЯ, СПИЦЫН, ПЛАТОШКИН, а сколько академиков "НОЮТ" , на передаче "Красная линия" каждый день новые "нытики", всех трудно перечислить и долго, а вот радостных оптимистов легко посчитать.
и умрите неудачники.
Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала. :)
Неужели вы не видите в этом своём высказывании некоторый трюизм?
Попытаюсь упростить схему для более простого понимания.
На сегодняшний день в России есть два основных политических направления:
а) либеральная политика,
б) патриотическое направление.
В Единой России в основном представлены либеральные круги. И в стране стоит остро вопрос о замене и либерального направления и, следовательно, всей её партии Единая Россия.
Либералы понимают это и именно поэтому пошли на последний свой шаг: через уличные волнения и цветную революцию изменить политический ландшафт таким образом, как на Украине, когда "революция гидности", перед выборами президента просто свергло его. Вот и российские компрадоры намерены через путч свалить и Путина, и его сторонников.
То есть, скажем прямо: есть намерение через бунт удалить из российской политики патриотов, остаться и дальше у власти и продолжать своё либеральное правление, использовав лишь какие-то косметические подходы.
Патриотам бунт не нужен, ибо народ очень активно выступает за патриотическое направление в развитии страны и предстоящие выборы будут победой пророссийских сил.
Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих.
:D
Пару раз в их логовах пытался мнение высказать против их шерсти-безоговорочная блокировка. Вот так они уважают свободу слова и чужое мнение отличное от ихнего
............а вот радостных оптимистов легко посчитать.
Их для вас и нет. Они для вас все враги и все то что в стране хорошее есть-для вас беда. Где они для вас? Конечно ,откуда им взяться. Смешной вы однако
Их для вас и нет.
Лучше опять прокрадывайтесь в логово к либералам, пользы больше будет.
Их для вас и нет.
Лучше опять прокрадывайтесь в логово к либералам, пользы больше будет.
Общение с невменяемыми лицемерами себе дороже
Над Донбассом вместо государственных флагов ДНР подняли российский триколо
https://twitter.com/OnlineDnr/status/1164412527268311040?s=20
Общение
Не обижайтесь, я ВАС уважаю, нас на форуме и так мало, одни и те же спорим, но это "любя".
Общение
Не обижайтесь, я ВАС уважаю, нас на форуме и так мало, одни и те же спорим, но это "любя".
За что?
И в мыслях не было обижаться."На обиженных воду возят"
Владимир Чернявский
30.08.2019, 22:14
Если про "НЫТИКОВ", то начиная с профессора КАТАСОНОВА, СОЛОВЬЯ, СПИЦЫН, ПЛАТОШКИН, а сколько академиков "НОЮТ" , на передаче "Красная линия" каждый день
Если каждый день кормить себя агитками и пропагандой, то можно как минимум быстро лишиться собственного мышления и начать разговаривать штампами. У меня дед в советское время начинал день в пять утра с прослушивания "Голоса Америки". После ходил причитая: "Вот, коммуняки, жить не дают". Хотя жил намного лучше многих, даже по сегодняшним меркам.
Согласен, логично, но всё же там не глупые люди общаются
Согласен, логично, но всё же там не глупые люди общаются
Конечно не глупые. Но лицемерие зашкаливает
Так как Сатья Юга всегда первая в серии Четырех Веков или Юг, то Кали Юга всегда последняя. Сейчас Кали Юга верховно властвует в Индии и видимо совпадает с Кали Югой Западного Века. Во всяком случае, любопытно отметить, каким пророком, почти во всем, оказался писавший Вишну Пурану, когда он предсказывал Майтрейе некоторые темные влияния и преступления этой Кали Юги. Ибо, сказав, что «варвары» будут властвовать на берегах Инда, Чандрабхага и в Кашмире, он добавляет:
«Будут современные монархи, царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин, и детей, и коров; они будут захватывать имущества своих подданных [или, по другому переводу, будут захватывать чужих жен]; власть их будет ограничена… жизнь кратка, желания ненасытны… Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; и варвары будут сильны [в Индии], покровительствуемые принцами, тогда как чистые племена будут заброшены; народ будет погибать [или, как говорит комментатор: «Mlechchha будут посередине, а арийцы на конце»]/155/. Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен… Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть будет единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом чувственного наслаждения… [Внешний облик будет единственным отличием разных ступеней жизни]; нечестность (anyaya) будет [общим] средством существования; слабость – поводом к зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться [благочестием]; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством… сильнейший будет властвовать… народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов [кхарабхара], будет спасаться в долины… Так, в Кали Юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению [Пралайи]. Когда… конец Кали Юги будет совсем близок, часть того божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы [Калки Аватара]… сойдет на Землю…
Тайная доктрина
БРИКС рассматривает возможность создания собственной
«наднациональной криптовалюты»
По мнению финансовых экспертов БРИКС, криптовалюта станет средством сближения и укрепления стран, входящих в объединение. Хотя они называют предполагаемый цифровой актив «криптовалютой», речь, судя по всему, идёт о цифровой валюте, обеспеченной золотом. С её помощью россияне, считают в БРИКС, смогут проводить огромное количество операций за короткий срок с партнёрами и поставщиками из Китая, Индии, Бразилии и ЮАР.
«Криптовалюта», обеспеченная золотом или ресурсами всех стран БРИКС, будет менее подвержена влиянию Америки и может быть стимулом экономического развития Евразийского экономического союза и BRICS. Это мнение разделяет и президент Российской ассоциации блокчейна и криптовалют Юрий Припачкин. По его словам, подобная валюта на основе технологии блокчейн способна заменить систему международных платежей СВИФТ во многих секторах жизни и развития государств. Она имеет все шансы и перспективы объединить игроков мирового рынка, поскольку цифровые монеты широко используются на планете.
Полностью читать здесь: https://coinspot.io/world/briks-rassmatrivaet-vozmozhnost-sozdaniya-sobstvennoj-nadnacionalnoj-kriptovalyuty/
и умрите неудачники.
Ну, наконец-то. То что "Единая Россия" предписала. :)
А причём здесь партии? Если человек по жизни считает себя навозом и ведёт себя как навоз, воняет в окружающее пространство - так это его выбор. Разве нытики живут? Они уже мертвы. Богатый не тот у кого много, а тот кому хватает. Это не зависит от количества денег. Мертвецы и есть нытики, при чём не зависимо от того по какой причине ноют, из завести к чужому достатку или от гнилого нутра своего - все им должны.
Это верно. Что партии здесь совсем не при чём. И здесь имеется конфликт двух систем ценностей. Но система ценностей является определяющей в "модус операнди" любой партии. И Вы суть нынешнего политического правления в России выразили в двух совершенно точных словах.
Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.
Меня более бы интересовало другое - где заканчивается свобода другого человека и начинается наша собственная? Не по закону, а для самосознательного существа, способного анализировать не только чужие, но и свои собственные мотивы. И соотносить их между собой, достигая необходимого ему отношения. Это вопрос ко всем "строителям", "учителям" и "руководителям". И "кшатриям" тоже.
Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.
Да, именно в таком ключе. Только не применительно к "причине", а применительно к "реакции". Что может принимать человек за критерий адекватности своей реакции, своего ответного поведения? Если бы мы выяснили варианты могущие иметь место быть, мы бы могли перейти к рассмотрению, какие из критериев образуют "щит культуры", а какие образуют прочие (неважные для рериховца) "щиты".
В первом полугодии продано 13,1 млн смартфонов на общую сумму 211 млрд рублей (http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D0%BC% D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_(%D1%80% D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D 0%B8%D0%B8))
В прошлом году в России было продано 30 миллионов новых смартфонов. Не задолбались ли здесь ещё надрываться плакальщики о бедной и нищей жизни в России? Возьмите сводки продаж бытовой техники, новых автомашин, квартир и получите такой же результат. Возьмите количество россиян на международных курортах и умрите неудачники.
Неудачники определяются не квартирами, машинами и смартфонами. Они определяются позорными изьянами духа, своего естества. При этом можно вполне себе благополучно пристроиться и поучать других "ценностям". Но это лже-не спрячешь. это вынесение приговора самому себе.
Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.
Меня более бы интересовало другое - где заканчивается свобода другого человека и начинается наша собственная? Не по закону, а для самосознательного существа, способного анализировать не только чужие, но и свои собственные мотивы. И соотносить их между собой, достигая необходимого ему отношения. Это вопрос ко всем "строителям", "учителям" и "руководителям". И "кшатриям" тоже.
Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.
Да, именно в таком ключе. Только не применительно к "причине", а применительно к "реакции". Что может принимать человек за критерий адекватности своей реакции, своего ответного поведения? Если бы мы выяснили варианты могущие иметь место быть, мы бы могли перейти к рассмотрению, какие из критериев образуют "щит культуры", а какие образуют прочие (неважные для рериховца) "щиты".
Удобно вы устроились: прийти на форум и задавать всем вопросы. Наверное ощущая себя совестью и солью земли: "Это вопрос ко всем "строителям", "учителям" и "руководителям". И "кшатриям" тоже".
Хм, думаю, что можно было бы проигнорировать или спросить: "А вам-то зачем?!".
Вы же понимаете, что мы все и есть современники, очевидцы и участники процесса, который называется жизнь. И всех нас отличает друг от друга только мотив и намерения. И важно, конечно же, уровень сознания. Вот по сознанию-то и смотрим: кому читать мессу, а перед кем не стоит и бисер метать. И если банально - городской сумасшедший пытается пройтись по городу с плакатом любого похабного текста, то надо плакать забрать, а человека лечить. В психушку. А бывают ещё просто заблудшие, но... если кто-то намерен с помощью беспорядков сменить власть, да к тому же на деньги иностранных спонсоров, то свободу такого "рэволюонэра" - надо ограничить! Вот Росгвардия и сортирует их всех, кого куда.
Или у вас другие рецепты? Поделитесь.
У меня дед в советское время начинал день в пять утра с прослушивания "Голоса Америки". После ходил причитая: "Вот, коммуняки, жить не дают". Хотя жил намного лучше многих, даже по сегодняшним меркам.
У меня бабушка в советское время получала пенсию где то 14-16 рублей по потери кормильца (своего стажа не было), жила в селе, свой домик, огород, коза, ещё раньше свинью держала. Никогда не ругала власти, говорила, хорошо живём, молоко есть, картошка есть, главное что нет войны. После войны она осталась с тремя малолетними детьми и прошла голодные 46-47 годы, было с чем сравнивать.
Вот как судить ВРЕМЯ, если два человека жившие одновременно относились к происходившему диаметрально противоположно?
Сегодня ноют как правило те, кого далеко нельзя назвать нуждающимися. Это какой то внутренний процесс явно завязанный на прошлых жизнях. Можно понять молодёжь, они ещё ни за что не отвечают и привыкли что если поныть, то родители им дадут требуемое. Свой эгоизм они хотят перенести на уровень государства. Но ведь есть и взрослые нытики и даже делают это не гранты. Я могу понять Глазьева, у него такая задача напустить тумана. Обама видно его наслушался и стал ему вторить - экономика России разорвана в клочья. Они и при Сердюкове думали, что вооружённые силы России разорваны в клочья, так было надо. Но что самое интересное, "нищие и голодные" (что из Москвы, что из за МКАДА) никогда не просят на протестах хлеба, что было бы логично. Почему то их требования совпадают с требованием англосаксов - убрать Путина. И тогда они заживут в достатке и богатстве, все им будут давать всё, что бы они не попросили.
Сегодня ноют как правило те, кого далеко нельзя назвать нуждающимися. Это какой то внутренний процесс явно завязанный на прошлых жизнях. Можно понять молодёжь, они ещё ни за что не отвечают и привыкли что если поныть, то родители им дадут требуемое. Свой эгоизм они хотят перенести на уровень государства. Но ведь есть и взрослые нытики и даже делают это не гранты.
Тут далеко ходить не надо. Многим сломали жизнь девяностые. И молодым, и не молодым. Люди жили принципом;"раньше думай о Родине, а потом о себе". Что получили в итоге? При наличии таких же "умников"..А теперь этих людей поворачивается язык квалифицировать "нытиками". (Причем, опять же "патриоты" из-за рубежа.). Вероятно, чтобы услышать именно народ, а не таких вот "патриотов", и приходится искать формы прямых линий, и непосредственных присутствий на местах.
Но что самое интересное, "нищие и голодные" (что из Москвы, что из за МКАДА) никогда не просят
Может, надо только "прочистить уши".?.Не об этом ли и Живая Этика? Чтобы не мыслить клише, а различать диапазон? В энергетический-то век,даже физики это понимают. Диапазон психических энергий.
Почему то их требования совпадают с требованием англосаксов - убрать Путина. И тогда они заживут в достатке и богатстве, все им будут давать всё, что бы они не попросили.
Ну это "под сурдинку " таких же , как вы.
Это естественные процессы стихии человеческого духа. Свободной воли. Время само определяет "пробные камни". "Судить Время" !-это надо доумничать!
Но что самое интересное, "нищие и голодные" (что из Москвы, что из за МКАДА) никогда не просят на протестах хлеба, что было бы логично.
Вчера встретился со своим давним знакомым и, если мы с ним раньше говорили о том, о сём, не касаясь мировоззренческих позиций, то вчера неожиданно посмотрели друг на друга с точки зрения: а как мы видим этот мир. И вы знаете, неожиданно для себя, я столкнулся совершенно с другим человеком. У него целый комплекс взглядов, которые надо рассматривать под другим углом. Главные из которых: Путин ничего не умеет, в России всегда будет такая (дураки и дороги) беда, а власть зажравшаяся "до не могу". Я знаю такой тип людей. Далее у них идёт разговор о том, что в России ничего не могут и ничего не умеют, что всё (в основном технологии), созданное в этом мире - это продукт Запада. И вот такой вот букет они потом называют "рашкой", и прочими идиотизированными кличками. Ну и вишенка на торте - власть в России - не демократическая, тоталитирная и прочий букет в стиле "кровавой гебни".
Я всегда прихожу в ступор и задаюсь вопросом: кто они? Откуда они? Что такое едят и что курят? Можно было бы тупо оправдываться и говорить об успехах Путина, о прорывах в технологиях - от СУ-57 до гиперзвука, а также многое другое... Зачем?! Им вложили в голову готовый и, главное, монолитный блок мышления. Это их ОПЕРАЦИОННАЯ ПРОГРАММА. Она, как Windows, по-другому работать не может. У них, начиная от частоты в 50 герц, заканчивая другими, более крутыми прибамбасами, всё так устроено. Это их картина мира. Это как выражаясь нашими эзотерическим языком, всё равно что картину мира Блаватской заменить на Дарвина. И что тогда ему там доказывать? Кстати, я сказал своему вчерашнему приятелю, что у меня иная картина мира и я опираюсь на другую философию. Он посмотрел на меня, как на идиота. Да, неприятно было ощутить на себе такой взгляд, но это в молодости я мог просто дать в табло и меня бы после этого шибко бы уважали, а куда он нафиг делся бы? Не уважаешь, дескать, значит бойся! Но теперь-то уже другое время. Потому что раньше побеждала в моём окружении правда улиц: за свой взгляд на мир - бейся. Порой это понималось буквально. И главное условие - это Правда, и всё должно быть по чесноку и без этих вот обманов, лжи и паскудства. Да и дрались мы честно, как дуэлянты: один на один, без ножей, кастетов. А теперь - уже всё по-другому, уже встретились два мироздания, два Космоса. И вот даже сегодня утром проснулся, а в голове бродят мысли: что делать-то? И ведь ничего уже не исправить.
Почему это так? Почему такая вот вера в Запад, в то, что там всё высоко, чисто, возвышенно и утончённо, а у нас тут в Рашке - всё низко, примитивно и гадко? И, главное, на этом уже съехала целая страна - Украина! Просто вывалилась с обоза развития, упала с телеги - и нет страны! А отголоски этого мировоззрения есть и тут у нас, в России! Оказывается есть такая платформа, есть такая философия и есть такая убежденность!
И, главное, начинаешь объяснять, что Запад держался за счёт всего остального мира. Сначала на колониях, потом на ресурсах из этих колоний с запретом иметь свои технологии, а потом и вовсе на долларе. Просто потому что печатали и заставляли покупать эти доллары, формируя гигантские резервы. И теперь уже всё, машинка долларов закончилась. Или почти закончилась... Нет - не понимают. Сознание не пускает внутрь то, что может разрушить их картину мира. Но не это удивительно, а то, что совсем недавно и мы тоже верили в это! Долго верили, но потом как-то раз - и выключатель щёлкнул! Когда стало понятно, что нас дурят в самых простых вопросах. Когда по самым простым и примитивным реалиям становилось понятно, что нас дурят! Из меня делают идиота! И это не только в нынешних вопросах по допингам в спорте, но и в приватизации, но и в политике с бывшими республиками... Везде нас дурили! Да, нас откровенно обманывали. Причём нагло, в открытую, но по всему спектру отношений. Первая моя реакция была на наветы по поводу нашу советской техники и наших советских технологий. Нам сказали, что наша радиоприёмники, наши трактора, наша промышленность - плохая и её надо всю скопом закрыть и утилизировать! Да, мы уступали по многим параметрам. Но наши приёмники ВЭФ, "Океан", радиолы и прочее оборудование не уступало их ширпотребу. А когда к нам пошил китайские товары: их свёрла, фонарики и прочая лабуда, я понял, что мы делали просто замечательную технику. Советскому сверлу я до сих пор не могу найти замену. а наши трактора? Чем они хуже? А МАЗы или КАМАЗы? Нет, в чём-то попроще, в чём-то не очень, но... не китайское же!!! Просто в линейке наших изделий мы не всегда первые, но и не последние. Стало понятно, что нас откровенно дурят. Китайцы на своём дерьме вышли на первое место в мире. Мы тоже могли бы, если бы нам разрешили торговать нашим товаром по всему миру.
В одной из передач Сергей Михеев признался, что он на ранних этапах тоже был за сближение с Западом, он тоже поначалу верил, что наше будущее в общности с Европой и Америкой, но потом, как и многие его друзья, разобрался и понял, что нас водят за нос. Однажды он обнаружил подвох, потом другой и ему стало ясно, что нас откровенно обманывают и заводят в некий загон для скота. В ситуацию, когда ты потерпевший и на вторых ролях, когда тебя можно и нужно учить жизни по их лекалам.
И ведь, что самое ужасное, то, что они нам говорят - во многом правильно. Это у них сборная со всего мира по науке! Это у них лучшие программисты и лучшие технологи. Правда на 60, а то и на 70 процентов - это не их продукт, а завезённые учёные и мозги собранные со всего мира. Это и понятно, ведь они платят учёным, начиная от $5000, что в рублях 5000 х 66,5.= 332*500 рублей. А у нас в России молодой учёный будет получать лишь 500 долларов. Где разница в 332000 рублей?! И такого человека клинит! Обида, возмущение, НЕГОДОВАНИЕ! Меня оббирают! И они прут на площадь! Они начинают слушать Навального, ведь он говорит о тех, кто оббирает его, простого русского пацана. Они, дескать, там миллионеры и миллиардеры, купаются в роскоши, катаются на яхтах, а он... последнюю морковку без соли доедает!
Философия потребителя! Да-да, опять буду говорить, что это философия торговца, то есть вайшьи. Его правда жизни меряется тем, что он получает или зарабатывает. И ему не важно, что его дурят. Ему не важно ТО, из чего складывается эта разница в счёте на его карточке.
Помню такую вот песню, вы все её знаете - "Как молоды мы были". Там есть такая простая строчка, которой мы обычно не придаём значение: "Мне твой взгляд неподкупный знаком". Мы все её слушаем, но привычно, пропускаем как бы в естественности. А мне вспоминается передача "Голос", где А. Градский отвечает одному из исполнителей на фразу: "А мне говорили. что у вас тут всё куплено!", - "Денег у них таких нет, чтобы нас купить!". И может быть поэтому передача "Голос" была для меня во многом интересна, я всегда следил за нею, а тут недавно дочка Алсу скупила голоса и всё. Мне теперь стало не интересно. Передача, которая выдало в российскую эстраду столько талантов - стала покупаться. И может быть именно поэтому мне не интересны все те, кто ходит в Москве с протестами. и не важно: платят им за это или нет - они все о деньгах. Они все о том, что вот там, где-то платят за такой же труд огромные деньжища!!!!
У моего поколения, сказано не мной, а в песне - взгляд неподкупный. Этим и живём!
У моего поколения взгляд неподкупный
ВЫ любите и можете писать большие тексты. Вот скажите, что для ВАС значит построить "дом-государство на "песке", а что значит построить "дом-государство" на крепком фундаменте-скальной породе". Какие принципы должны быть задействованы, а какие исключены? Какой у нас сейчас фундамент?
У моего поколения взгляд неподкупный
ВЫ любите и можете писать большие тексты. Вот скажите, что для ВАС значит построить "дом-государство на "песке", а что значит построить "дом-государство" на крепком фундаменте-скальной породе". Какие принципы должны быть задействованы, а какие исключены? Какой у нас сейчас фундамент?
В основе любого дела должна быть правда, чистые помыслы и высокие цели.
Что значит "на песке"?
Вы должны понимать. что каждый из нас в оценках опирается на знания. И я очень часто опираюсь на знания Астрологии. Так вот я знаю, что каждое государство рождается на луче, созданном свыше. Основателями страны, народа становятся специальные посланники - Архитекторы мира! Именно так зарождались евреи - через Авраама, а потом Моисея, Соломона, Давида. Как строилась Россия - тайна. Мы многое не знаем и именно по причине важности миссии нашей страны.
То есть, давайте будем понимать, что все великие народы создавались не случайно, с огромным багажом задач и на очень длительные сроки.
Но каждая страна проходила некие свои внутренние циклы, каждый лист истории нёс опредленный смысл. так было в 1613 году, когда закладывался Дом Романовых, до этого был цикл Рюриков, Был цикл Петра Великого, точно также важен был цикл Советского Союза, не менее важен был и цикл Перестройки. Но в перестроечном цикле Россия проходила путь отказа, ухода от скверны через накопление и осознание негативного опыта. Мы искупали вину за прошлые ошибки проходили обряд очищения.
Новый цикл будет зарождаться уже после 2025 года. Но закладываться истинные смыслы и истинные намерения России будут в следующем - 2020 году.
Надеюсь, ответил.
Это как выражаясь нашими эзотерическим языком, всё равно что картину мира Блаватской заменить на Дарвина. И что тогда ему там доказывать?
А почему (если уж " эзотерическим языком") не "Господом Твоим"?
Владимир Чернявский
01.09.2019, 13:20
Люди жили принципом;"раньше думай о Родине, а потом о себе". Что получили в итоге?
И какой Вы для себя из этого делаете вывод?
Люди жили принципом;"раньше думай о Родине, а потом о себе". Что получили в итоге?
И какой Вы для себя из этого делаете вывод?
Как минимум, что люди разные. Есть те, которые живут этим принципом. И они "соль земли". А есть коньюнктурщики, которые пользуются этим лозунгом. Но не качеством.
Владимир Чернявский
01.09.2019, 15:11
Люди жили принципом;"раньше думай о Родине, а потом о себе". Что получили в итоге?
И какой Вы для себя из этого делаете вывод?
Как минимум, что люди разные. Есть те, которые живут этим принципом. И они "соль земли". А есть коньюнктурщики, которые пользуются этим лозунгом. Но не качеством.
Те, кто постоянно ноет об отсутствии денег и хает любые достижения России, они первые или вторые по Вашей классификации?
Люди жили принципом;"раньше думай о Родине, а потом о себе". Что получили в итоге?
И какой Вы для себя из этого делаете вывод?
Как минимум, что люди разные. Есть те, которые живут этим принципом. И они "соль земли". А есть коньюнктурщики, которые пользуются этим лозунгом. Но не качеством.
Те, кто постоянно ноет об отсутствии денег и хает любые достижения России, они первые или вторые по Вашей классификации?
Это лично Ваше обобщение не отражающее действительность.. Чтобы быть справедливым нужен контекст обстоятельств.
хает любые достижения России,
На форуме нет таких, всех радуют достижения России,
В первом полугодии продано 13,1 млн смартфонов на общую сумму 211 млрд рублей (http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D0%BC% D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%8B_(%D1%80% D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D 0%B8%D0%B8))
В прошлом году в России было продано 30 миллионов новых смартфонов. Не задолбались ли здесь ещё надрываться плакальщики о бедной и нищей жизни в России? Возьмите сводки продаж бытовой техники, новых автомашин, квартир и получите такой же результат. Возьмите количество россиян на международных курортах и умрите неудачники.
Неудачники определяются не квартирами, машинами и смартфонами. Они определяются позорными изьянами духа, своего естества. При этом можно вполне себе благополучно пристроиться и поучать других "ценностям". Но это лже-не спрячешь. это вынесение приговора самому себе.
Никакой нынешней российской "статистике" доверять вообще нельзя. Об этом - слава богу - уже начинают говорить вслух. Причем вовсе не какие-то "либералы". А представители неправительственных структур, привлекаемые для сотрудничества с правительственными структурами. За подобными унифицированными "показателями" остается заваулированной вся нерешаемая проблематика - показатели хорошие, можно делать вид что проблем нет, есть только улучшения. Вот давайте попросим Юрия к приведенным им цифрам добавочно привести размер кредитования по выкупленным смартфонам, или указать соотношение с "горящими" и "дикими" турами. И тогда посмотрим кто "неудачник" - кому кидают в лицо виртуальные цифры или кому кроме этих виртуальных цифр предъявить нечего.
Вчера встретился со своим давним знакомым и, если мы с ним раньше говорили о том, о сём, не касаясь мировоззренческих позиций, то вчера неожиданно посмотрели друг на друга с точки зрения: а как мы видим этот мир. И вы знаете, неожиданно для себя, я столкнулся совершенно с другим человеком. У него целый комплекс взглядов, которые надо рассматривать под другим углом. Главные из которых: Путин ничего не умеет, в России всегда будет такая (дураки и дороги) беда, а власть зажравшаяся "до не могу". Я знаю такой тип людей. Далее у них идёт разговор о том, что в России ничего не могут и ничего не умеют, что всё (в основном технологии), созданное в этом мире - это продукт Запада. И вот такой вот букет они потом называют "рашкой", и прочими идиотизированными кличками. Ну и вишенка на торте - власть в России - не демократическая, тоталитирная и прочий букет в стиле "кровавой гебни".
Я всегда прихожу в ступор и задаюсь вопросом: кто они? Откуда они? Что такое едят и что курят? Можно было бы тупо оправдываться и говорить об успехах Путина, о прорывах в технологиях - от СУ-57 до гиперзвука, а также многое другое... Зачем?! Им вложили в голову готовый и, главное, монолитный блок мышления. Это их ОПЕРАЦИОННАЯ ПРОГРАММА. Она, как Windows, по-другому работать не может. У них, начиная от частоты в 50 герц, заканчивая другими, более крутыми прибамбасами, всё так устроено. Это их картина мира. Это как выражаясь нашими эзотерическим языком, всё равно что картину мира Блаватской заменить на Дарвина. И что тогда ему там доказывать? Кстати, я сказал своему вчерашнему приятелю, что у меня иная картина мира и я опираюсь на другую философию. Он посмотрел на меня, как на идиота. Да, неприятно было ощутить на себе такой взгляд, но это в молодости я мог просто дать в табло и меня бы после этого шибко бы уважали, а куда он нафиг делся бы? Не уважаешь, дескать, значит бойся! Но теперь-то уже другое время. Потому что раньше побеждала в моём окружении правда улиц: за свой взгляд на мир - бейся. Порой это понималось буквально. И главное условие - это Правда, и всё должно быть по чесноку и без этих вот обманов, лжи и паскудства. Да и дрались мы честно, как дуэлянты: один на один, без ножей, кастетов. А теперь - уже всё по-другому, уже встретились два мироздания, два Космоса. И вот даже сегодня утром проснулся, а в голове бродят мысли: что делать-то? И ведь ничего уже не исправить.
Почему это так? Почему такая вот вера в Запад, в то, что там всё высоко, чисто, возвышенно и утончённо, а у нас тут в Рашке - всё низко, примитивно и гадко? И, главное, на этом уже съехала целая страна - Украина! Просто вывалилась с обоза развития, упала с телеги - и нет страны! А отголоски этого мировоззрения есть и тут у нас, в России! Оказывается есть такая платформа, есть такая философия и есть такая убежденность!
И, главное, начинаешь объяснять, что Запад держался за счёт всего остального мира. Сначала на колониях, потом на ресурсах из этих колоний с запретом иметь свои технологии, а потом и вовсе на долларе. Просто потому что печатали и заставляли покупать эти доллары, формируя гигантские резервы. И теперь уже всё, машинка долларов закончилась. Или почти закончилась... Нет - не понимают. Сознание не пускает внутрь то, что может разрушить их картину мира. Но не это удивительно, а то, что совсем недавно и мы тоже верили в это! Долго верили, но потом как-то раз - и выключатель щёлкнул! Когда стало понятно, что нас дурят в самых простых вопросах. Когда по самым простым и примитивным реалиям становилось понятно, что нас дурят! Из меня делают идиота! И это не только в нынешних вопросах по допингам в спорте, но и в приватизации, но и в политике с бывшими республиками... Везде нас дурили! Да, нас откровенно обманывали. Причём нагло, в открытую, но по всему спектру отношений. Первая моя реакция была на наветы по поводу нашу советской техники и наших советских технологий. Нам сказали, что наша радиоприёмники, наши трактора, наша промышленность - плохая и её надо всю скопом закрыть и утилизировать! Да, мы уступали по многим параметрам. Но наши приёмники ВЭФ, "Океан", радиолы и прочее оборудование не уступало их ширпотребу. А когда к нам пошил китайские товары: их свёрла, фонарики и прочая лабуда, я понял, что мы делали просто замечательную технику. Советскому сверлу я до сих пор не могу найти замену. а наши трактора? Чем они хуже? А МАЗы или КАМАЗы? Нет, в чём-то попроще, в чём-то не очень, но... не китайское же!!! Просто в линейке наших изделий мы не всегда первые, но и не последние. Стало понятно, что нас откровенно дурят. Китайцы на своём дерьме вышли на первое место в мире. Мы тоже могли бы, если бы нам разрешили торговать нашим товаром по всему миру.
В одной из передач Сергей Михеев признался, что он на ранних этапах тоже был за сближение с Западом, он тоже поначалу верил, что наше будущее в общности с Европой и Америкой, но потом, как и многие его друзья, разобрался и понял, что нас водят за нос. Однажды он обнаружил подвох, потом другой и ему стало ясно, что нас откровенно обманывают и заводят в некий загон для скота. В ситуацию, когда ты потерпевший и на вторых ролях, когда тебя можно и нужно учить жизни по их лекалам.
И ведь, что самое ужасное, то, что они нам говорят - во многом правильно. Это у них сборная со всего мира по науке! Это у них лучшие программисты и лучшие технологи. Правда на 60, а то и на 70 процентов - это не их продукт, а завезённые учёные и мозги собранные со всего мира. Это и понятно, ведь они платят учёным, начиная от $5000, что в рублях 5000 х 66,5.= 332*500 рублей. А у нас в России молодой учёный будет получать лишь 500 долларов. Где разница в 332000 рублей?! И такого человека клинит! Обида, возмущение, НЕГОДОВАНИЕ! Меня оббирают! И они прут на площадь! Они начинают слушать Навального, ведь он говорит о тех, кто оббирает его, простого русского пацана. Они, дескать, там миллионеры и миллиардеры, купаются в роскоши, катаются на яхтах, а он... последнюю морковку без соли доедает!
Философия потребителя! Да-да, опять буду говорить, что это философия торговца, то есть вайшьи. Его правда жизни меряется тем, что он получает или зарабатывает. И ему не важно, что его дурят. Ему не важно ТО, из чего складывается эта разница в счёте на его карточке.
Помню такую вот песню, вы все её знаете - "Как молоды мы были". Там есть такая простая строчка, которой мы обычно не придаём значение: "Мне твой взгляд неподкупный знаком". Мы все её слушаем, но привычно, пропускаем как бы в естественности. А мне вспоминается передача "Голос", где А. Градский отвечает одному из исполнителей на фразу: "А мне говорили. что у вас тут всё куплено!", - "Денег у них таких нет, чтобы нас купить!". И может быть поэтому передача "Голос" была для меня во многом интересна, я всегда следил за нею, а тут недавно дочка Алсу скупила голоса и всё. Мне теперь стало не интересно. Передача, которая выдало в российскую эстраду столько талантов - стала покупаться. И может быть именно поэтому мне не интересны все те, кто ходит в Москве с протестами. и не важно: платят им за это или нет - они все о деньгах. Они все о том, что вот там, где-то платят за такой же труд огромные деньжища!!!!
У моего поколения, сказано не мной, а в песне - взгляд неподкупный. Этим и живём!
чистой воды агитация. Вроде Учение про другое : "«Очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении..."
Никакой нынешней российской "статистике" доверять вообще нельзя. Об этом - слава богу - уже начинают говорить вслух. Причем вовсе не какие-то "либералы". А представители неправительственных структур, привлекаемые для сотрудничества с правительственными структурами. За подобными унифицированными "показателями" остается заваулированной вся нерешаемая проблематика - показатели хорошие, можно делать вид что проблем нет, есть только улучшения. Вот давайте попросим Юрия к приведенным им цифрам добавочно привести размер кредитования по выкупленным смартфонам, или указать соотношение с "горящими" и "дикими" турами. И тогда посмотрим кто "неудачник" - кому кидают в лицо виртуальные цифры или кому кроме этих виртуальных цифр предъявить нечего.
Думаю, что я тоже не стал бы доверять "нынешней российской статистике". Но вот то, что люди в России живут лучше, чем в Прибалтике - совершенно чётко. Сам мотаюсь периодически в Ивангород за продуктами и бензином. Да и тарифы за проживание тут гораздо выше. Но я не об этом хочу сказать.
Давайте всё же разбираться "почему в России живётся не так хорошо, как хотелось бы?" и "почему в России нет устойчивого роста экономики?". Давайте всё же определимся "кто рулит экономикой в нашей стране?". Правильно, либеральное правительство Д.А. Медведева. И весь экономический блок Правительства - чистой воды либералы и приверженцы идей Егора Гайдара и Кудрина. И именно они отвечают за развитие России, которого на самом деле нет. Факт, как говорится, неопровержимый и ясный, как Божий день!
Теперь спросим: а кто поставил это правительство к управлению. Отвечаю: мы, Российский народ, который голосовал за Единую Россию так, что они сейчас в Думе в такой пропорции, что могут проводить любое решение без оглядки на оппозицию. Ведь Правительство по закону формирует Дума и именно она решает кому рулить в стране. Вопрос: к кому претензии?
Хорошо, давайте точно также разберёмся и в том, что голосование, как говорят, было фикцией и сплошным обманом. Есть мнение, что выборы подтасовали. Что не было никаких выборов, а всё решали избирательные комиссии, куда поступали бюллетени. Может быть, более того, даже верю, что это так - не проверял. Но тогда какие же протесты в стране, по какой причине? Почему нет возмущения по повода выборов в Госдуму? Правильно, протесты-то в стране против В. Путина и его кровавого гебистского режима! Народ, ты не офигел?! Зачем путать солёное с розовым? Вот против Медведева и выступайте! Клеймите калёным железом либеральный режим, который ориентируется на Учение Гайдара и мнение МВФ! Это именно Кристин Лагарт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9A%D1%80 %D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD), директор МВФ, в открытую запретила поднимать уровень отсечения по бюджетному правилу (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE) выше 40 долларов за баррель. Да-да это именно это правительство, чтобы подогреть протестную волну в России, намерено провести некоторые очень непопулярные решения в разных направлениях. Уже даже пошли разговоры о повышении цены на бензин. Так что не волнуйтесь, у них, у этих либералов, есть ещё достаточно огромный резерв для того, чтобы картонные дурилки типа Навального с толпами придурков бегали и орали по Москве, клеймили режим В. Путина.
Какие тут есть выходы?
а) ждать выборов;
б) поменять Конституцию;
в) призывать Президента к роспуску Государственной Думы;
г) убедить либералов поменять свою антинародную политику;
Не знаю какой путь выберет Президент, но скажу совершенно чётко, что в рамках Закона - путч в России по примеру Майдана не пройдёт! Эта молодёжь в Москве пошумит, побегает, их переловят, пересажают по тюрьмам и в стране опять будет тишина.
Думаю, что всем нам надо понимать, что борьба за власть шла наверху всегда. Даже в Советские времена во власти были свои группировки и свои центры силы. И нынешние волнения на улицах Москвы - это проба сил. Верхи выясняют у кого больше... ресурсов и у кого выше потенциал для этих разборок. Уличные волнения - были последним аргументом, после которых непременно будут приняты меры. Какие? Время покажет. Но вот рост экономического развития в стране, уверен, начнётся с осени, после волнений, когда будет ясно: кто именно поставлен по стойке смирно во власти. И опять прозвучит команда: стоять, бояться, деньги не прятать!!! Шпаргалки из Вашингтона на стол!
Владимир Чернявский
02.09.2019, 12:17
хает любые достижения России,
На форуме нет таких, всех радуют достижения России,
А Вы почитайте хотя бы эту тему. После каждого положительного упоминания о России тут же последует какой-нибудь тезис о том, что этому доверять нельзя и вообще пока 80 тыс. заводов не откроют, то все у нас будет плохо.
Это ответ-послушайте!
https://www.youtube.com/watch?v=OW0ucp1SHJ0&pbjreload=10
https//www.youtube.com/watch?v=OW0ucp1SHJ0&pbjreload=10
Владимир Чернявский
03.09.2019, 09:20
Это ответ-послушайте!
Отличный и оригинальный ход. Вместо собственных размышлений запостить очередную агитку, набитую чужими штампами.
Россия и Монголия создадут фонд инвестиционного сотрудничества
https://ria.ru/amp/20190903/1558189731.html?__twitter_impression=true
Путин назвал отношения между Россией и Монголией братскими
https://ria.ru/amp/20190903/1558190082.html?__twitter_impression=true
СОТРУДНИЧЕСТВО РФ И ИНДИИ УКРЕПЛЯЕТСЯ: СТРАНЫ БУДУТ ВМЕСТЕ ПРОИЗВОДИТЬ ЗАПЧАСТИ И КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ
04 сентября 2019
Россия и Индия будут вместе производить запчасти и комплектующие для военной техники российского производства. Страны заключили соответствующее соглашение.
Оно касается «сотрудничества в области совместного производства запасных частей, комплектующих изделий, агрегатов и другой продукции для вооружения и военной техники российского производства».
Кроме того, российская и индийские стороны собираются и дальше продолжать взаимовыгодное и легитимное торгово-экономическое сотрудничество с Ираном.
Также президент России Владимир Путин подчеркнул, что РФ и Индия прорабатывают продление программы ВТС на 10 лет.
=================
КОЩУНСТВО И НЕБЛАГОДАРНОСТЬ: В РОССИИ РАЗОЧАРОВАНЫ ЗАЯВЛЕНИЕ МИД БОЛГАРИИ ОТНОСИТЕЛЬНО БОРЬБЫ СССР С ФАШИЗМОМ
04 сентября 2019
Болгария решила взять пример с некоторых товарищей и обесценить значение Советского союза в борьбе с фашизмом и победе во Второй мировой войне.
МИД Болгарии так отреагировал на выставку, которая пройдет 9 сентября в российском культурном центре в Софии. Дипломаты предложили считать это вмешательством во внутренние дела страны, а также призвали не считать борьбу Советского Союза с нацизмом освобождением Европы.
«Призыв МИД Болгарии не считать борьбу Советского Союза с нацизмом освобождением Европы, учитывая наши вековые дружественные связи с этой страной, вызывает глубокое сожаление. Опять политическая конъюнктура берет верх над исторической правдой. От этого только один шаг и от отрицания роли России в освобождении Болгарии от османского ига.
Надеюсь, что заявление МИД Болгарии будет должным образом оценено общественностью этой страны», — прокомментировал ситуацию Франц Клинцевич.
Кроме того, с ним согласен Леонид Слуцкий, который в своем Facebook назвал поведение болгарских дипломатов кощунством:
«Теперь Болгария! Отрицание советского солдата в освобождении Европы от фашизма превратились в элемент антироссийской политики, навязываемой Европе из-за океана. Историческая ложь, слепота и неблагодарность граничат с кощунством».
Писатель и публицист Владимир Сергиенко тоже не смог не отреагировать на происходящее и прокомментировал ситуацию.
«Болгария. Страна в которой кивают головой как «нет»- и это обозначает «да». Потому что Османы приставляли нож к горлу спрашивали «жить хочешь?». Так гласит народная молва. И русские их освободили и спасли. Теперь это страна НАТО. И они выражают протест в связи с выставкой «75 лет освобождение Европы от нацизма», — написал он.
Никакой нынешней российской "статистике" доверять вообще нельзя. Об этом - слава богу - уже начинают говорить вслух. Причем вовсе не какие-то "либералы". А представители неправительственных структур, привлекаемые для сотрудничества с правительственными структурами. За подобными унифицированными "показателями" остается заваулированной вся нерешаемая проблематика - показатели хорошие, можно делать вид что проблем нет, есть только улучшения. Вот давайте попросим Юрия к приведенным им цифрам добавочно привести размер кредитования по выкупленным смартфонам, или указать соотношение с "горящими" и "дикими" турами. И тогда посмотрим кто "неудачник" - кому кидают в лицо виртуальные цифры или кому кроме этих виртуальных цифр предъявить нечего.
Думаю, что я тоже не стал бы доверять "нынешней российской статистике". Но вот то, что люди в России живут лучше, чем в Прибалтике - совершенно чётко. Сам мотаюсь периодически в Ивангород за продуктами и бензином. Да и тарифы за проживание тут гораздо выше. Но я не об этом хочу сказать.
Давайте всё же разбираться "почему в России живётся не так хорошо, как хотелось бы?" и "почему в России нет устойчивого роста экономики?". Давайте всё же определимся "кто рулит экономикой в нашей стране?". Правильно, либеральное правительство Д.А. Медведева. И весь экономический блок Правительства - чистой воды либералы и приверженцы идей Егора Гайдара и Кудрина. И именно они отвечают за развитие России, которого на самом деле нет. Факт, как говорится, неопровержимый и ясный, как Божий день!
Теперь спросим: а кто поставил это правительство к управлению. Отвечаю: мы, Российский народ, который голосовал за Единую Россию так, что они сейчас в Думе в такой пропорции, что могут проводить любое решение без оглядки на оппозицию. Ведь Правительство по закону формирует Дума и именно она решает кому рулить в стране. Вопрос: к кому претензии?
Хорошо, давайте точно также разберёмся и в том, что голосование, как говорят, было фикцией и сплошным обманом. Есть мнение, что выборы подтасовали. Что не было никаких выборов, а всё решали избирательные комиссии, куда поступали бюллетени. Может быть, более того, даже верю, что это так - не проверял. Но тогда какие же протесты в стране, по какой причине? Почему нет возмущения по повода выборов в Госдуму? Правильно, протесты-то в стране против В. Путина и его кровавого гебистского режима! Народ, ты не офигел?! Зачем путать солёное с розовым? Вот против Медведева и выступайте! Клеймите калёным железом либеральный режим, который ориентируется на Учение Гайдара и мнение МВФ! Это именно Кристин Лагарт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9A%D1%80 %D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD), директор МВФ, в открытую запретила поднимать уровень отсечения по бюджетному правилу (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE) выше 40 долларов за баррель. Да-да это именно это правительство, чтобы подогреть протестную волну в России, намерено провести некоторые очень непопулярные решения в разных направлениях. Уже даже пошли разговоры о повышении цены на бензин. Так что не волнуйтесь, у них, у этих либералов, есть ещё достаточно огромный резерв для того, чтобы картонные дурилки типа Навального с толпами придурков бегали и орали по Москве, клеймили режим В. Путина.
Какие тут есть выходы?
а) ждать выборов;
б) поменять Конституцию;
в) призывать Президента к роспуску Государственной Думы;
г) убедить либералов поменять свою антинародную политику;
Не знаю какой путь выберет Президент, но скажу совершенно чётко, что в рамках Закона - путч в России по примеру Майдана не пройдёт! Эта молодёжь в Москве пошумит, побегает, их переловят, пересажают по тюрьмам и в стране опять будет тишина.
Думаю, что всем нам надо понимать, что борьба за власть шла наверху всегда. Даже в Советские времена во власти были свои группировки и свои центры силы. И нынешние волнения на улицах Москвы - это проба сил. Верхи выясняют у кого больше... ресурсов и у кого выше потенциал для этих разборок. Уличные волнения - были последним аргументом, после которых непременно будут приняты меры. Какие? Время покажет. Но вот рост экономического развития в стране, уверен, начнётся с осени, после волнений, когда будет ясно: кто именно поставлен по стойке смирно во власти. И опять прозвучит команда: стоять, бояться, деньги не прятать!!! Шпаргалки из Вашингтона на стол!
"Лучше" и "хуже" суть оценочные суждения, которые всегда относительны. Смотря относительно чего оценивать, должен быть объективный, а не субъективный критерий анекдотического вида "- Грузины лучше чем армяне. - Чем лучше? - Чем армяне."
Чтобы разобраться "почему в России всё не так", необходимо разбираться в реалиях России, а не в виртуалиях российских политологов. Российский народ не избирал "Единую Россию", т.к. это был "партпроект" уже интегрированных во власти людей. Т.е. люди во власти взяли и образовали политическую партию, увязали цели образования с поддержкой инициатив президента и, таким образом, заявили свой "элитарный" статус. Учитывая что они фактическая власть была и продолжает быть, бессмысленно заниматься играми в "выборы". Выборы - это когда есть из чего выбирать.
С фигурой Путина вопрос хитрее. Технически он выигрывает за счёт имиджа "особенности", "не таковости" по сравнению с правящей партией (точнее - партией правящих). А фактически - партия была проектом "под него". И "тандем" был способом оставления у власти "под него". И его тактическая "дистанцированность", таким образом, остается сильно сомнительной и дискредитированной "связями в прошлом". Для кого-то этот имидж работает, для кого-то нет. Кто-то ждет "прямую линию" или "выезд на место", чтобы пожаловаться на "непослушных" чиновников. А кто-то ходит на митинги.
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами. Но если "режим" режет слух и глаза, то есть еще синоним - "политическая власть", когда она означает политическую силу, устанавливающую контроль над государством.Так что всё по существу так и есть как названо.
Какие тут могут быть пути выхода? А какие пути были у простого народа например во времена опричников Ивана Грозного? Верить в Бога и уповать на подобрение государя. И в любом случае - ждать. Ждать реальных возможностей изменений. Потому что ни государи не вечны, ни долготерпение не бесконечно. Возможности будут в любом случае. И сразу давайте договоримся - бунты и революции в качестве возможностей сразу исключаем. Это крайности, хотя порою может быть и вынужденно объективные. А крайность - это всегда самый наихудший путь.
Никакой нынешней российской "статистике" доверять вообще нельзя. Об этом - слава богу - уже начинают говорить вслух. Причем вовсе не какие-то "либералы". А представители неправительственных структур, привлекаемые для сотрудничества с правительственными структурами. За подобными унифицированными "показателями" остается заваулированной вся нерешаемая проблематика - показатели хорошие, можно делать вид что проблем нет, есть только улучшения. Вот давайте попросим Юрия к приведенным им цифрам добавочно привести размер кредитования по выкупленным смартфонам, или указать соотношение с "горящими" и "дикими" турами. И тогда посмотрим кто "неудачник" - кому кидают в лицо виртуальные цифры или кому кроме этих виртуальных цифр предъявить нечего.
Думаю, что я тоже не стал бы доверять "нынешней российской статистике". Но вот то, что люди в России живут лучше, чем в Прибалтике - совершенно чётко. Сам мотаюсь периодически в Ивангород за продуктами и бензином. Да и тарифы за проживание тут гораздо выше. Но я не об этом хочу сказать.
Давайте всё же разбираться "почему в России живётся не так хорошо, как хотелось бы?" и "почему в России нет устойчивого роста экономики?". Давайте всё же определимся "кто рулит экономикой в нашей стране?". Правильно, либеральное правительство Д.А. Медведева. И весь экономический блок Правительства - чистой воды либералы и приверженцы идей Егора Гайдара и Кудрина. И именно они отвечают за развитие России, которого на самом деле нет. Факт, как говорится, неопровержимый и ясный, как Божий день!
Теперь спросим: а кто поставил это правительство к управлению. Отвечаю: мы, Российский народ, который голосовал за Единую Россию так, что они сейчас в Думе в такой пропорции, что могут проводить любое решение без оглядки на оппозицию. Ведь Правительство по закону формирует Дума и именно она решает кому рулить в стране. Вопрос: к кому претензии?
Хорошо, давайте точно также разберёмся и в том, что голосование, как говорят, было фикцией и сплошным обманом. Есть мнение, что выборы подтасовали. Что не было никаких выборов, а всё решали избирательные комиссии, куда поступали бюллетени. Может быть, более того, даже верю, что это так - не проверял. Но тогда какие же протесты в стране, по какой причине? Почему нет возмущения по повода выборов в Госдуму? Правильно, протесты-то в стране против В. Путина и его кровавого гебистского режима! Народ, ты не офигел?! Зачем путать солёное с розовым? Вот против Медведева и выступайте! Клеймите калёным железом либеральный режим, который ориентируется на Учение Гайдара и мнение МВФ! Это именно Кристин Лагарт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%9A%D1%80 %D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD), директор МВФ, в открытую запретила поднимать уровень отсечения по бюджетному правилу (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE) выше 40 долларов за баррель. Да-да это именно это правительство, чтобы подогреть протестную волну в России, намерено провести некоторые очень непопулярные решения в разных направлениях. Уже даже пошли разговоры о повышении цены на бензин. Так что не волнуйтесь, у них, у этих либералов, есть ещё достаточно огромный резерв для того, чтобы картонные дурилки типа Навального с толпами придурков бегали и орали по Москве, клеймили режим В. Путина.
Какие тут есть выходы?
а) ждать выборов;
б) поменять Конституцию;
в) призывать Президента к роспуску Государственной Думы;
г) убедить либералов поменять свою антинародную политику;
Не знаю какой путь выберет Президент, но скажу совершенно чётко, что в рамках Закона - путч в России по примеру Майдана не пройдёт! Эта молодёжь в Москве пошумит, побегает, их переловят, пересажают по тюрьмам и в стране опять будет тишина.
Думаю, что всем нам надо понимать, что борьба за власть шла наверху всегда. Даже в Советские времена во власти были свои группировки и свои центры силы. И нынешние волнения на улицах Москвы - это проба сил. Верхи выясняют у кого больше... ресурсов и у кого выше потенциал для этих разборок. Уличные волнения - были последним аргументом, после которых непременно будут приняты меры. Какие? Время покажет. Но вот рост экономического развития в стране, уверен, начнётся с осени, после волнений, когда будет ясно: кто именно поставлен по стойке смирно во власти. И опять прозвучит команда: стоять, бояться, деньги не прятать!!! Шпаргалки из Вашингтона на стол!
"Лучше" и "хуже" суть оценочные суждения, которые всегда относительны. Смотря относительно чего оценивать, должен быть объективный, а не субъективный критерий анекдотического вида "- Грузины лучше чем армяне. - Чем лучше? - Чем армяне."
Чтобы разобраться "почему в России всё не так", необходимо разбираться в реалиях России, а не в виртуалиях российских политологов. Российский народ не избирал "Единую Россию", т.к. это был "партпроект" уже интегрированных во власти людей. Т.е. люди во власти взяли и образовали политическую партию, увязали цели образования с поддержкой инициатив президента и, таким образом, заявили свой "элитарный" статус. Учитывая что они фактическая власть была и продолжает быть, бессмысленно заниматься играми в "выборы". Выборы - это когда есть из чего выбирать.
С фигурой Путина вопрос хитрее. Технически он выигрывает за счёт имиджа "особенности", "не таковости" по сравнению с правящей партией (точнее - партией правящих). А фактически - партия была проектом "под него". И "тандем" был способом оставления у власти "под него". И его тактическая "дистанцированность", таким образом, остается сильно сомнительной и дискредитированной "связями в прошлом". Для кого-то этот имидж работает, для кого-то нет. Кто-то ждет "прямую линию" или "выезд на место", чтобы пожаловаться на "непослушных" чиновников. А кто-то ходит на митинги.
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами. Но если "режим" режет слух и глаза, то есть еще синоним - "политическая власть", когда она означает политическую силу, устанавливающую контроль над государством.Так что всё по существу так и есть как названо.
Какие тут могут быть пути выхода? А какие пути были у простого народа например во времена опричников Ивана Грозного? Верить в Бога и уповать на подобрение государя. И в любом случае - ждать. Ждать реальных возможностей изменений. Потому что ни государи не вечны, ни долготерпение не бесконечно. Возможности будут в любом случае. И сразу давайте договоримся - бунты и революции в качестве возможностей сразу исключаем. Это крайности, хотя порою может быть и вынужденно объективные. А крайность - это всегда самый наихудший путь.
Готов со многим согласиться. Более того, уже много раз говорил, что нынешнее политическое состояние в России - мне не нравится. У меня другие идеалы. Но я объясняю вам, да и не только, что вот такие вот реалии и вот такой вот расклад сил, который приведёт вот к такому результату. И я обычно выступаю тут, и не только, против ещё более худшего сценария. Просто надо понимать, что реальность - это реальность: дни и ночи, Солнце, дожди и даже морозы - всё это реальность. А где-то тепло и бананы с апельсинами под ногами. Но вот вы не сучите же руками, не топаете ногами и не материтесь, что в России опять, трах-тарарах, скоро морозы. А послушаешь наших доморощенных, и не только, критиков и видишь, что они под сурдинку "всё пропало! Шеф!", тащат народ к пропасти и уверяют, что это единственно верный путь!
Россия переживала трудные времена и даже в девяностые, когда в Таджикистане играли головой ребёнка в футбол, мы понимали, что и это пройдёт. И когда в России взрывали дома, мы верили, что пройдёт. И школьники Беслана, и дети Норд-Оста - это всё наша биография. И расстрел Белого Дома и этнические чистки в Югославии - это всё наша реальность, чуть не ставшие нашими буднями. О чём вы хотите сказать мне, чего я не знаю и не понимаю? О чём? О том, что у нас тут, в Эстонии, закрывают русские школы и даже детские сады хотят закрыть!!!
И я вам скажу, что будет ещё хуже. Скоро совсем скоро накроется медным тазом всё то, что человечество формировало столетиями и эпохами. Кризис будет жесточайший и у людей будут трудности с "просто поесть". Впереди слом мирового уклада, крах капитализма и обвал денежной системы. Чума на пороге и надо думать как нам выжить в этом завтрашнем дне. вы помните как мы говорили украинцам, что у них скоро не будет производства, не будет сельского хозяйства и народ станет бежать с Украины. НЕ ВЕРИЛИ! Вот и сейчас важно простое правило для всех нас в России: дожить до кризиса без потрясений и постараться выжить в дни мирового обвала. И у нас есть такой шанс - это импортозамещение и подъём сельского хозяйства. Всё! У России есть шанс выживать, как выживала Россия в 30-х годах, когда к нам ехали все лучшие специалисты со всего мира, а приезжали они к нам просто потому, что у них был кризис. Да, и Днепрогэс, и Харьковский тракторный, и автозавод в Горьком (ГАЗ) - строили нам иностранцы. И даже карандаши делали нам немцы по технологии Фабер. Но если мы свалимся в кризис со всеми или даже чуть раньше других - у нас будет хуже, чем на Херсонщине. и именно поэтому я за то, чтобы сотрудники из Росгвардии хватали и тащили бы кутузку всех, кто расшатывает мою страну. Сегодня на Украине много, очень много тех, кто проклял Майдан и понял как их дурили. Благими намерениями вымощена дорога в ад!
ЗЫ. Да, я, вероятно, накрутил жути, возможно, чрезмерно. Потому что в России знают о приближении мирового кризиса и планомерно готовятся к нему. И это не только накопление золотовалютных резервов, это ещё и создание такой экономики, которая могла бы обеспечивать в стране нормальную жизнь и даже иметь некий ресурс для развития. Можно почитать статью "В шаге от экономического апокалипсиса. Перспективы России" (https://oko-planet.su/first/521250-v-shage-ot-ekonomicheskogo-apokalipsisa-perspektivy-rossii.html). Сегодня в России скрупулёзно считают и просматривают все возможности для сохранения живучести нашей страны.
"Лучше" и "хуже" суть оценочные суждения, которые всегда относительны. Смотря относительно чего оценивать, должен быть объективный, а не субъективный критерий анекдотического вида "- Грузины лучше чем армяне. - Чем лучше? - Чем армяне."
Меня трудно унизить. Даже включая блондинку. Конечно оценочное суждение! Конечно на своём собственном опыте! Конечно в минуты, когда я стою на российской заправке или в российской "Ленте" или "Окее". И даже когда я покупаю краски для живописи в Питере, я чувствую гордость, что краски делают в России, а также, что они дешевле, чем в Евросоюзе.
А грузины и армяне? У меня сосед грузин. И бывший сосед - армянин. и мы с ним гуляем порой по вечерам и вспоминаем автохтонных царей Византии, часть из которых были армянами. И мы хорошо понимаем продажность современной политики и поэтому говорим о тысячелетней культуре, вспоминаем Низами и его строки:
"В меня вместятся оба мира, но в этот мир я не вмещусь:
Я суть, я не имею места — и в бытие я не вмещусь.
Все то, что было, есть и будет, — все воплощается во мне,
Не спрашивай! Иди за мною. Я в объясненья не вмещусь.
Вселенная — мой предвозвестник, мое начало — жизнь твоя. —
Узнай меня по этим знакам, но я и в знаки не вмещусь...".
...И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами. Но если "режим" режет слух и глаза, то есть еще синоним - "политическая власть", когда она означает политическую силу, устанавливающую контроль над государством.Так что всё по существу так и есть как названо.
Какие тут могут быть пути выхода? А какие пути были у простого народа например во времена опричников Ивана Грозного? Верить в Бога и уповать на подобрение государя. И в любом случае - ждать. Ждать реальных возможностей изменений. Потому что ни государи не вечны, ни долготерпение не бесконечно. Возможности будут в любом случае. И сразу давайте договоримся - бунты и революции в качестве возможностей сразу исключаем. Это крайности, хотя порою может быть и вынужденно объективные. А крайность - это всегда самый наихудший путь.
Надеюсь, помните из "Криптограмм Востока":
"Тридцать лет ходил Он, повторяя, чтоб отдать тем, кто не примет. Учение Будды, Зороастра и старые сказания Вед узнавал Он на скрещениях путей.
Увидя чистые глаза, Он спрашивал - что знаете о Боге?
Через перевоз рек поджидал Он путников, спрашивал - не ты ли несешь для Меня? Ибо должен был земными ногами пройти и человеческими словами спросить.
Когда Ему говорили о знаках звезд, Он хотел знать решение, но азбука Его не привлекала. "Не тем люди живут. Как могу прекратить губительную бурю? Как могу от-крыть небо людям?".
То есть, Он спрашивал не о власти и политике, не о экономической модели или устройстве ЖКХ, не спрашивал он сколько людей ходят на митинги... Он спрашивал о главном - о Небе. То есть: для чего человек живёт и ради чего?
Нет, я понимаю, что можно в возмущении сорваться на мат и даже пойти на митинг, устроить бунт и отречься от всего! Но надо ли? У человека есть миссия. У него есть жизнь и возможность реализовать некую свою мечту на Земле. О чём думал Ф.М. Достоевский, Л.Н Толстой, наши современники Ч. Айтматов и М.А. Шолохов? О человеке на этой планете, о его судьбе и предназначении! И Христос, в своём хождении по земле, и великие умы человечества всегда думали об одном: о Боге в человеке под этим небом. Не о том, что ему тяжко и невмоготу, что человека обкрадывают и оставляют нагим перед жизнью, а о том, что у него внутри. Вот и "Судьба человека" М. Шолохова - о неимоверной борьбе человека сохранить в себе Чистоту и Совесть, Свободу и о готовности принести всего себя в жертву ради Справедливости и Чести.
Я понимаю, Михаил, вы, вероятно, молоды и вас возмущает та политика, которую проводит В. Путин и его команда. Но возраст дал мне возможность сравнивать социализм эпохи И.В. Сталина, Н. С. Хрущёва, а потом и Л.И. Брежнева с капитализмом Егора Гайдара и Бориса Ельцина. И мне все эти периоды (или циклы) не нравились. ну, как не может нравится промозглый холодный дождь в Прибалтике, идущий вот уже третью неделю. Или вьюга посреди зимы и палящий зной летом. И я научился понимать, что есть внешние процессы, а есть внутренние! И люди - это чаще всего то, что живёт в их внутреннем мире. Иначе они не согласились бы на фашистский нацизм или на те самые криминальные 90-е годы в России.
Нет, я конечно же верю, что есть где-то тихая лагуна и там никогда не бывает холодно, там всегда комфортные 24-25 градусов по Цельсию, а бананы, апельсины, ловкая рыба - водятся в изобилии. И таким раем была Америка. Там даже птицы (дикие индейки) были такими жирными, что не могли летать и дикие конкистадоры забивали их палками себе на завтрак. Там дикие коровы и быки (бизоны) бегали по прериям и вопроса о сытости живота - не стояли никогда. И что там сейчас? Вы не поверите, даже там есть нищета и есть точно такая же система, о которой вы рассказали нам:
"Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами. Но если "режим" режет слух и глаза, то есть еще синоним - "политическая власть", когда она означает политическую силу, устанавливающую контроль над государством".
О чём вы, Михаил? О несовершенстве?! Помните песню:
"А я говорю, весна, говорю, она говорит: похоже,
А я говорю, краса говорю, она говорит: ну и что же.
Смотри, говорю, луна, говорю,
И звёздочки, словно крошки,
Она говорит: то лампа горит,
И вьются над нею мошки"...
И я вас уверяю, что в жизни человека есть всё: и рассветы, и есть даже больничные палаты с реанимацией. Но в жизни одного красота есть и она - осознана, а в жизни другого постоянные проблемы и вьются над ним мошки. Но нам, если мы хотим быть инструментом в руках Неба - надо различать главное.
Я понимаю, Михаил, вы, вероятно, молоды и вас возмущает та политика, которую проводит В. Путин и его команда. Но возраст дал мне возможность сравнивать социализм эпохи И.В. Сталина, Н. С. Хрущёва, а потом и Л.И. Брежнева с капитализмом Егора Гайдара и Бориса Ельцина. И мне все эти периоды (или циклы) не нравились. ну, как не может нравится промозглый холодный дождь в Прибалтике, идущий вот уже третью неделю. Или вьюга посреди зимы и палящий зной летом. И я научился понимать, что есть внешние процессы, а есть внутренние! И люди - это чаще всего то, что живёт в их внутреннем мире. Иначе они не согласились бы на фашистский нацизм или на те самые криминальные 90-е годы в России.
Она (политика Путина и его команды) меня как раз не смущает. Я молод относительно Вас и скоро состарюсь, и какой-то иной политики, с которой можно было бы сравнить, я не изведал. С чего бы мне смущаться в таком случае? Меня просто морально добивает это самовольное присвоение привилегии знать что мне лучше за меня и глухота маразма к требованиям молодости. Я не лично Вас имею в виду, а "способ жизни", унаследованный нами видимо из эпохи социалистического застоя и в данный момент являющийся в чистом виде пагубой самых лучших и искренних побуждений. Я с этим впервые столкнулся осознанно в институте и даже фривольно определил тогда данный тип людей в двух строчках "Кто жизнь доживает в глубоком маразме, Тот вряд ли что помнит о первом оргазме". Мне никогда не понять - да я и не хочу этого понимать, поскольку детей у меня нет, - как можно "гнобить" собственное потомство, собственное будущее, даже если у меня с ними конфликт на почве что я "отстаю от веяний времени". Худшего вклада в "Новую Россию" мне невозможно представить. Сеять нужно разумное, доброе и вечное, а не политические и личные инсинуации. Знаете что я сделал бы на месте Путина? Я бы вместе с "проплаченной" молодежью вышел на митинг и просто показал бы тем самым, что я тоже хочу изменений к лучшему. И тоже критиковал бы себя и свою команду, внушая всем гражданам "Великой России", что можно гораздо лучше и нужно. Я-то помню "девяностые". И осознаю, что они ни в какое прошлое не отошли, а просто "перетекли" в злобную форму проблем сегодняшнего дня. Это счастье для ВВП, что на митинги идет те, кто "не помнят". Если отчаяние вынудит выйти таких как я, тех "кто помнят и не забыли", будет как на Украине. И неважно сколько - пардон - бритых гвардейцев в "брониках" будет с той стороны. Социальная ненависть, как не раз доказывала история, делает романтиков бесстрашными. Как самовыражался оказавшийся в этой ситуации неприкаянности один русский еврей -
ЛЮБИТЕЛИ БЕСКРОВНОЙ И СВЯТОЙ
Я не боюсь восставшего народа.
Он отомстит за годы слепоты
И за твои бубенчики, Свобода,
Рогатиною вспорет животы.
Он будет прав, как темная лавина,
Которая несется с высоты.
И в пламени последнего овина
Погибнут книги, люди и скоты.
Я не боюсь, что все Наполеоны
Зальют свинцом разинутые рты.
Что вылезут из нор хамелеоны
И хищные, хрустящие кроты.
Так быть должно. И так уже бывало.
Гроза сметет опавшие листы.
И будет день. И будет все сначала.
И новый сад. И новые цветы.
Но я боюсь, что два приват-доцента,
Которые с Республикой - на ты,
И полтора печальных декадента,
И Клара Львовна, девушка мечты,
Они начнут юлить и извиваться
И, вдруг поджав унылые хвосты,
Попробуют ворчать и добиваться
Прощения... во имя Красоты!
Их шепот будет беден и нескладен.
Но он внесет ненужность суеты
В торжественность безмолвных перекладин
Под небом величавой пустоты.
1920
- и я тоже не боюсь. Потому "заслуги", которые традиционно считаются "спасением Отечества", для меня не имеют статуса абсолютности. Которым их - опять же традиционно - обыкновенно наделяют. Пусть боятся те, кому дорого чувство имеющегося комфорта. Приобретенное за счёт прямо противоположного чувства всех остальных.
О чём вы, Михаил?
Мы вернулись, с чего начинали. Я о самых простых вещах. В основном о культурном одичании в процессе возвращения былой великодержавности и о лжи вокруг собственной несостоятельности в решении проблем.
Андрей С.
05.09.2019, 11:51
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом".
Я предпочитаю называть 19 лет нахождения у власти В.В.Путина не "режимом", а "благословением" для России, для всех народов России. За эти 19 лет пройден огромный путь от полной разрухи страны и не просто обнищания, а от вымирания народа к тому, что сейчас нам кажется само собой разумеющимся. Не буду сейчас перечислять всего того, что сейчас люди получают, в сравнении с 90-ми годами, когда у людей отняли всё: работу, страну, накопления, пенсии. Те, кто жил тогда помнят через какое унижение прошли люди и страна в целом.
А сейчас Россия - это одна из мировых сил, самостоятельный центр силы на мировой арене, выстраивающая вместе с Китаем, Индией альтернативный колониальному западу миропорядок. Думаю, если бы тогда в 2000 году народ не избрал бы Президентом России В.В.Путина, возможно, такой страны больше не существовало, а мы были бы жалкими отбросами где-то на задворках западноевропейских колоний.
Лично я не могу себе представить какой силой воли, а главной какой силой Духа надо было обладать человеку, который взял бы ответственность за страну в таком катастрофическом состоянии. И не просто "взял", но и вывел её из этого состояния, по сути дела спас! Я писал об этом раньше и сейчас повторю. Без Высшей помощи быть руководителем такой сложной страны в столь ответственный час для неё и для всей планеты, просто не реально, это выше человеческих сил. И мы должны ценить, что именно нашей стране нашелся тот истинный Фокус на котором была сосредоточена Высшая Помощь.
На наших глазах сбылись слова из книги "Мир Огненный":
Благосостояние народов складывается около одной личности. ...при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким. Но необходимо и другое качество со стороны самого народа — нужно доверие и сознание силы. Потому и в разных делах твержу об авторитете. Нужно это качество, как звено огненной машины. Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими.
Мир Огненный ч.1, 525
А сейчас Россия - это одна из мировых сил, самостоятельный центр силы на мировой арене, выстраивающая вместе с Китаем, Индией альтернативный колониальному западу миропорядок. Думаю, если бы тогда в 2000 году народ не избрал бы Президентом России В.В.Путина, возможно, такой страны больше не существовало, а мы были бы жалкими отбросами где-то на задворках западноевропейских колоний.
Понимаете, Андрей, как говорят знатоки "история не приемлет сослагательного наклонения", и как говорят остроумные люди "а если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой". Это не объективно - обсуждать что было бы, объективно обсуждать что было и что стало. Да, есть прорыв. Но и нерешенные проблемы остались. И возможно даже появились новые. Неправильно обоснования одной позиции примерять в качестве некоего критерия для обоснований другой позиции. Это не помогает взаимопониманию и сближению в позициях. А так то - да, отказываясь от самостоятельного элемента сознательности и вводя делегированный элемент сознательности, невозможно не согласиться и не порадоваться о таком руководителе.
Андрей С.
05.09.2019, 12:30
Да, есть прорыв. Но и нерешенные проблемы остались. И возможно даже появились новые.
Дык, это нормально, что есть и всегда будут проблемы! Это же жизнь, она не стоит на месте! И власть прекрасно это понимает и предпринимает определенные шаги и привлекает для решения проблем молодежь и всё слои населения.
Только не надо быть неблагодарным к тем, кто работал и работает ради страны, ради людей. А то ведь знаете, Помощь она и отлететь может... И останутся все у разбитого корыта.
Поэтому не забывайте о благодарности, чтобы не потерять своего собственного благосостояния.
Она (политика Путина и его команды) меня как раз не смущает. Я молод относительно Вас и скоро состарюсь, и какой-то иной политики, с которой можно было бы сравнить, я не изведал. С чего бы мне смущаться в таком случае? Меня просто морально добивает это самовольное присвоение привилегии знать что мне лучше за меня и глухота маразма к требованиям молодости. Я не лично Вас имею в виду, а "способ жизни", унаследованный нами видимо из эпохи социалистического застоя и в данный момент являющийся в чистом виде пагубой самых лучших и искренних побуждений. Я с этим впервые столкнулся осознанно в институте и даже фривольно определил тогда данный тип людей в двух строчках "Кто жизнь доживает в глубоком маразме, Тот вряд ли что помнит о первом оргазме". Мне никогда не понять - да я и не хочу этого понимать, поскольку детей у меня нет, - как можно "гнобить" собственное потомство, собственное будущее, даже если у меня с ними конфликт на почве что я "отстаю от веяний времени". Худшего вклада в "Новую Россию" мне невозможно представить. Сеять нужно разумное, доброе и вечное, а не политические и личные инсинуации. Знаете что я сделал бы на месте Путина? Я бы вместе с "проплаченной" молодежью вышел на митинг и просто показал бы тем самым, что я тоже хочу изменений к лучшему. И тоже критиковал бы себя и свою команду, внушая всем гражданам "Великой России", что можно гораздо лучше и нужно. Я-то помню "девяностые". И осознаю, что они ни в какое прошлое не отошли, а просто "перетекли" в злобную форму проблем сегодняшнего дня. Это счастье для ВВП, что на митинги идет те, кто "не помнят". Если отчаяние вынудит выйти таких как я, тех "кто помнят и не забыли", будет как на Украине. И неважно сколько - пардон - бритых гвардейцев в "брониках" будет с той стороны. Социальная ненависть, как не раз доказывала история, делает романтиков бесстрашными. Как самовыражался оказавшийся в этой ситуации неприкаянности один русский еврей -
ЛЮБИТЕЛИ БЕСКРОВНОЙ И СВЯТОЙ
Я не боюсь восставшего народа.
Он отомстит за годы слепоты
И за твои бубенчики, Свобода,
Рогатиною вспорет животы.
Он будет прав, как темная лавина,
Которая несется с высоты.
И в пламени последнего овина
Погибнут книги, люди и скоты.
Я не боюсь, что все Наполеоны
Зальют свинцом разинутые рты.
Что вылезут из нор хамелеоны
И хищные, хрустящие кроты.
Так быть должно. И так уже бывало.
Гроза сметет опавшие листы.
И будет день. И будет все сначала.
И новый сад. И новые цветы.
Но я боюсь, что два приват-доцента,
Которые с Республикой - на ты,
И полтора печальных декадента,
И Клара Львовна, девушка мечты,
Они начнут юлить и извиваться
И, вдруг поджав унылые хвосты,
Попробуют ворчать и добиваться
Прощения... во имя Красоты!
Их шепот будет беден и нескладен.
Но он внесет ненужность суеты
В торжественность безмолвных перекладин
Под небом величавой пустоты.
1920
- и я тоже не боюсь. Потому "заслуги", которые традиционно считаются "спасением Отечества", для меня не имеют статуса абсолютности. Которым их - опять же традиционно - обыкновенно наделяют. Пусть боятся те, кому дорого чувство имеющегося комфорта. Приобретенное за счёт прямо противоположного чувства всех остальных.
О чём вы, Михаил?
Мы вернулись, с чего начинали. Я о самых простых вещах. В основном о культурном одичании в процессе возвращения былой великодержавности и о лжи вокруг собственной несостоятельности в решении проблем.
Михаил, а вы почитайте сами себя! Просто пройдите по линии своей логики и будете удручены тем. что у вас ни мысли. ни тезиса нет! У вас лишь зависть к моему оргазму (таки да, "маємо те, що маємо") и полное непонимание своей ограниченности.
Попробую уж совсем схематично обозначить нашу дискуссию.
Вот вы утверждаете. что человек свободен и имеет право на свободу и на демократию, а также просто должен отстаивать свои права. А режим, причем не просто режим, а именно путинский режим - это есть некий слом всякого здравого смысла и победа злых сил, экспорт Та́ртара (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80_(%D0%B7%D0%BD %D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)) на небеса, то есть на ваши идеалы.
Я же вам пытаюсь сказать, что да, мы живём плохо, причем не только сейчас, а перманентно! Та́ртар - и есть наша реальность и наша задача (здравомыслящего человека) проста́ как пять копеек: мы должны тихо рулить из тоннеля к свету. Из Та́ртара в нормальную жизнь. И устраивать по этому поводу революции можно, но только в том случае, если ты на крыльях революции несёшь образ выхода из Та́ртара. Как это было в 1917 году.
Мы с вами, Михаил, как два человека, которые стоят перед глубиной бездны и размышляющие о том, что же в ней такое, в этой бездне? И вас она, бездна, пугает и вы боитесь её, а я смотрю в неё и вижу бездну возможностей. Это как календарь Майа, который казался одним "Великим концом эпох", а другим - Началом Новейшей Великой Эпохи. Наверное, также было и с Доном Аминадо (он же Аминодав Пейсахович Шполянский), который точно также в ступоре будет говорить, что нету у него страха к восставшему народу.... А на самом деле есть страх... за пустоту их Неба. Просто Дон Аминадо, как мне кажется, не верил в их большевистского революционного Бога. Так потом было и с Андреем Макаревичем, который посчитал, что Украина встала на колени, а Россия села ей на шею! И вы, Михаил, точно также не верите, и в этом ваша беда, что вы не видите в ходе истории ни логики, ни божественности, ни восхождения. Вам кажутся, что жертвы напрасны, реальность примитивна и бессмысленна как всякий русский бунт. И это беспощадность Истории, которая по вашим представлениям тупиковая - не даёт вам покоя. А это не так, просто у вас угол зрения узок, у вас горизонт заканчивается чуть ли не здесь.
И ещё, что очень важно. Я, полемизируя с вами, не собираюсь вас унижать или опускать ваш авторитет. Ни Боже мой! Мне даже интересно с вами. Вы умный и начитанный человек, полагаю, что и способный ко многому и во многом, именно поэтому мне хотелось бы в беседе с вами показать, что рядом с вами, в этой самой нашей с вами реальности - есть и иные подходы, иной взгляд на бытие, есть оценка, которая не запредельна, а самая, что ни на есть простая. Местами она даже банальна.
А сейчас Россия - это одна из мировых сил, самостоятельный центр силы на мировой арене, выстраивающая вместе с Китаем, Индией альтернативный колониальному западу миропорядок. Думаю, если бы тогда в 2000 году народ не избрал бы Президентом России В.В.Путина, возможно, такой страны больше не существовало, а мы были бы жалкими отбросами где-то на задворках западноевропейских колоний.
Понимаете, Андрей, как говорят знатоки "история не приемлет сослагательного наклонения", и как говорят остроумные люди "а если бы у бабушки был ..., она была бы дедушкой". Это не объективно - обсуждать что было бы, объективно обсуждать что было и что стало. Да, есть прорыв. Но и нерешенные проблемы остались. И возможно даже появились новые. Неправильно обоснования одной позиции примерять в качестве некоего критерия для обоснований другой позиции. Это не помогает взаимопониманию и сближению в позициях. А так то - да, отказываясь от самостоятельного элемента сознательности и вводя делегированный элемент сознательности, невозможно не согласиться и не порадоваться о таком руководителе.
Сослагательное наклонение тут ни при чём. Есть банальность - сравнительный анализ! Возьмём, к примеру, Прибалтику и Россию. Начинали же одинаково: и они, и мы - взяли и уничтожили свою промышленность и своё сельское хозяйство. Вспомним, что РФ на конец 90-х годов была УЖЕ без машиностроения, без станкостроения, без авиастроения, без кораблестроения и много чего другого. Литва, к примеру, тоже отказалась от своей атомной станции в Игналине и... вся Прибалтика оставила только порты, которые приносили им до трети бюджета.
Сегодня мы уже забыли, что всего лишь несколько лет назад про Россию говорили, что её экономика порвана в клочья... Обратите внимание на глагол: "порвана"! Так да же, это не ошибка и не оговорка: рвали, но вот не порвали же! А вот слова А. Меркель, сказанные ею 3 марта 2014 года:
Канцлер Германии Ангела Меркель в телефонном разговоре с президентом США Бараком Обамой отметила, что президент России Владимир Путин потерял "связь с реальностью" и находится "в другом мире". Такой вывод она сделала после телефонного разговора с Путиным, сообщает The New York Times со ссылкой на свои источники, передает УНН.
И что? Прошло пять лет и в G-7 заговорили о Путине, что без него, дескать, никак!
На мой взгляд тут ситуация в том, что мы, простая публика, плохо понимаем те процессы, которые происходят в высших эшелонах власти. На мой взгляд это очень хорошо, что Запад в целом недооценивает Россию и Путина. Им же кажется. что ничего у нас в стране не происходит и мы медленно чахнем. И у вас, Михаил, вероятно, точно такое же ощущение, в котором нет истинного ощущения происходящих процессов.
Для большего понимания давайте вспомним как Российские Вооруженные силы приобрели такой мощный скачок и неожиданно для всех обнаружился прорыв в этой области. И мы помним, что мебельщик А. Сердюков, казалось, разваливал армию, а вот кто-то тихой сапой и в тиши выстраивал современную армию. Параллельно совершенствовалось вооружение и шла глубокая модернизация ВС страны. Примерно по такой же схеме шло строительство сельского хозяйства, а потом модернизация Таможенного Союза, на который до сих пор мало кто обращает внимание. Другими словами становится понятно, что В. Путин, в отличии от ЦК КПСС, когда о победах социализма кричали из каждого утюга, тихой сапой что-то там делает и глядишь, чемпионат мира по футболу в России стал не позором, а гордостью для нашей страны. И это стиль, это такой инструментарий, когда Россия не вылезает со своими планами и своими подходами в решении своих вопросов. Более того, в России стараются проводить даже отвлекающие маневры и явно обозначена скрытность во всех её делах. И это качество не от скромности или из-за каких-то фобий, причина в том, что в мире есть очень мощные рычаги воздействия, которые готовы мгновенно сжать ваше горло, а то и просто удавить всякое ваше намерение. Взять хотя бы китайскую идею "один пояс - один путь" - только ленивый не пнёт по этой затее, а наш СевМорПуть? "Уж сколько их (желающий помешать нам), упало в эту бездну!!!". А Северный Поток-2 - не счесть нападок на этот проект.
Поэтому, Михаил, чтобы понимать о процессах, происходящих в России и в мире, нужно очень внимательно следить за тем, что же на самом деле происходит? Какие силы и какие ресурсы включились в тот или иной проект. Да и есть ли проект? А главное, не является ли тот или иной проект - отвлекающим маневром?
Да, есть прорыв. Но и нерешенные проблемы остались. И возможно даже появились новые.
Дык, это нормально,.
"Мученичество и героизм перешли в народ"
Видно ихние вливания "просочились в песок"
В Конгрессе призвали Трампа ввести санкции в отношении России в связи с митингами в Москве:
http://go.tass.ru/Nh3r
Андрей С.
05.09.2019, 19:23
Видно ихние вливания "просочились в песок"
В Конгрессе призвали Трампа ввести санкции в отношении России в связи с митингами в Москве:
http://go.tass.ru/Nh3r
Это, кстати, подтверждает, что мы имеем дело не "народным" протестом, а с конкретным заказчиком беспорядков "забугром".
Значит представителям правопорядка надо действовать жестче, и впредь не допускать вмешательства прозападных сил во внутренние дела России.
Дык, это нормально, что есть и всегда будут проблемы! Это же жизнь, она не стоит на месте!
Андрей, у нас видимо разное мировоззрение. Я согласен, что в жизни проблемы неминуемы. Но считать что проблемы это нормально для меня находится за некоей гранью.
Только не надо быть неблагодарным к тем, кто работал и работает ради страны, ради людей.
Ради страны и людей - да. Но если к этому "ради" добавляются другого рода "ради" - уже вопрос. Вопрос этот стоит уже достаточно давно и до сих пор не решается принципиально.
Вот вы утверждаете. что человек свободен и имеет право на свободу и на демократию, а также просто должен отстаивать свои права. А режим, причем не просто режим, а именно путинский режим - это есть некий слом всякого здравого смысла и победа злых сил, экспорт Та́ртара на небеса, то есть на ваши идеалы.
Я такое утверждал? Если я и мог утверждать что-то похожее, то только то, что часть людей настолько втянулась в откровенную прополитическую демагогию, что уже не способна к пониманию другой части людей вне позиции идейного противостояния. Где-то что называется в процессе это становится уже всепобеждающей привычкой, неотъемлемой частью их натуры. Так это опять же не относится к какому-то определенному "политическому лагерю". Это болезнь, равно поражающая и "правых", и "левых" без исключения.
Значит представителям правопорядка надо действовать жестче, и впредь не допускать вмешательства прозападных сил во внутренние дела России.
Здесь всё нормально, за бросок урной дали три года, что бы другим не повадно было даже думать поднимать руку на полицию. На Украине прошло, Россия сделала выводы. Москва уже никому не интересна, там всё под контролем. Другое дело Гонконг. Материковый Китай отменил закон по поводу которого были протесты. Но ведь механизм запущен и останавливаться тамошние майданщики не будут. как они сами заявляют. Но теперь Китай действительно может начать действовать жёстче, ведь они выполнили требования. Сейчас это более важная точка на планете в плане устройства цветных революций.
Дело в том Migrant, что когда назревают серьезные события - они происходят вне зависимости от того - нравятся они лично вам или нет. В России они назревают. И об этом говорят:
1. Данные исследований наиболее серьезных политологов и социологов. Погуглите например исследование осени 2018 группы Сергея Белановского. Они однозначно видят тренд на усиление протестной активности. Это подтверждается протестными голосованиями на региональных выборах 2018 года и протестами этого года, которые стали возникать уже "на пустом месте". Это протесты по поводу свалок в Шиесе например. Это мобилизация общества после задержания и подбрасывания наркотиков Ивану Голунову. Это протесты в Екатеринбурге и нынешние в Москве.
2. Данные демографии. Грядет смена поколений и уходит поколение избирателей Путина. Зато в избирательный возраст постепенно входят люди, родившиеся в период демографичесакого всплеска, который случился в первый срок Путина. Эти люди серьезно изменят состав избирателей.
3. Данные солнечной активности. Почитайте работы Чижевского о влиянии Солнечной активности на народные движения. Он однозначно связывает серьезные политически изменения с Солнцем. В периоды максимумов солнечной активности случились русские революции 1905 и 1917 годов. На этот период также пришлись 2012-2014 годы с Болотной, Майданом и Крымской весной. Следующий такой цикл ожидается в 2022-2024 годах.
Если сопоставить эти данные, станет очевидно что в России, с ближайшие годы, с большой долей вероятности может произойти серьезная трансформация политической системы. И в этот момент власти должны вести себя крайне осторожно и стараться больше договариваться с обществом, чем подавлять проблемные моменты. Но в действительности все происходит ровно наоборот и людей (прямо по Салтыкову Щедрину) стараются разозлить все больше и больше. Если так пойдет дальше - мы рискуем получить ситуацию, которую Елена Ивановна охарактеризовала как: "сознание масс переросло сознание их лидеров", или же классическую ленинскую ситуацию когда "верхи - не могут, а низы - не хотят".
Всё так. Так в чем пути решения?
На ум приходит аналогия с ситуацией 1991 года и дальнейшей её историей.
А какие тут могут быть пути решения?
Как правило авторитарные режимы развиваются по двум основным сценариям:
1. Постепенно демократизируются под давлением общественности;
или
2. Окончательно утрачивают адекватность и цепляются за власть до последнего.
Похоже мы наблюдаем последний вариант. Что же касается 1991 года - я бы все же на сравнивал распад СССР, т.е. более масштабного образования, с закатом "власти великого цезаря". Без драматизма наверное не обойдется, но все же, надеюсь, не такой ценой.
Лучше всего эту ситуацию прокомментировал известный политолог Аббас Галлямов на своей странице в FB (https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10214566190459046).
Мне все же видится явное сходство ситуаций с 1991 годом, и поэтому с Галлямовым я не могу согласиться.
"либо допустить в систему оппозиционеров... "...На мой взгляд, беда в том, оппозиционеры...не всегда (в нашей стране) тождественны с профессионалами. Быть честным и порядочным, по-моему, никак не не определяет умение управлять страной на разных уровнях.
Честность и порядочность очень далеки и от дальновидности.
В 1917...этой дальновидности не хватило нашей разночинной интеллигенции.(имхо)
У Путина была сложнейшая задача - тихо перевести страну на рельсы развития, не вызвав внешней атаки на обессиленное государство, сохранить ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ, без которых бы рухнуло все. И он справился.
https://cont.ws/@chetverikova/1434489
Владимир Чернявский
07.09.2019, 15:02
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами.
В таком случае такой же режим существует и в Германии, и в США и т.д.
Владимир Чернявский
07.09.2019, 15:12
"либо допустить в систему оппозиционеров... "...На мой взгляд, беда в том, оппозиционеры...не всегда (в нашей стране) тождественны с профессионалами. Быть честным и порядочным, по-моему, никак не не определяет умение управлять страной на разных уровнях.
Честность и порядочность очень далеки и от дальновидности.
В 1917...этой дальновидности не хватило нашей разночинной интеллигенции.(имхо)
Оппозиционеры также не тождественны словам и "порядочность", "честь", "совесть", "патриотизм". Любого копни и такой душок пойдет. Не стоит даже брать примеры столетней давности, достаточно посмотреть на современную Украину. Как себя проявили за прошедшие пять лет оппозиционеры/революционеры и во что превратили страну.
"либо допустить в систему оппозиционеров... "...На мой взгляд, беда в том, оппозиционеры...не всегда (в нашей стране) тождественны с профессионалами. Быть честным и порядочным, по-моему, никак не не определяет умение управлять страной на разных уровнях.
Честность и порядочность очень далеки и от дальновидности.
В 1917...этой дальновидности не хватило нашей разночинной интеллигенции.(имхо)
Оппозиционеры также не тождественны словам и "порядочность", "честь", "совесть", "патриотизм". Любого копни и такой душок пойдет. Не стоит даже брать примеры столетней давности, достаточно посмотреть на современную Украину. Как себя проявили за прошедшие пять лет оппозиционеры/революционеры и во что превратили страну.
Я уже прекратил обсуждение с Михаилом темы с оппозиционными течениями в обществе. Нет смысла. И причина ИХ расхождения с нынешней властью в методах только в том, что у власти есть недостатки, и они очевидны всем, но вот оппозиция - это ещё и уже хуже!!! И у всех этих критиков нет никакого морального превосходства. Вот просто нет и все, от слова "совсем"! И я уже объяснял, что есть, к примеру С. Кургинян со своим оппозиционным движением "Суть времени", но он один из тех, кто категорически против уличных волнений. Ибо если не согласен - иди и дискутируй! Есть такой лидер правого движения - Гозман!!! Мерзкая личность, однако. По мне - так хуже Чубайса!
И что вообще означает понятие "оппозиция"? Очень просто: если не согласен - предлагай лучшее. А выходить на площадь и орать "долой!" - и дурак сможет. Потому что быть против всего плохого за всё хорошее - это не аргумент за то, чтобы тобой восхищались.
Предложить-то вы что можете? И мы УЖЕ ДАВНО знаем что предлагал Ходорковский, мы УЖЕ ДАВНО знаем мотивы и надежды Навального, мы знаем кто такой Яшин и Гудков. И ничего хорошего в них не видим.
Написал предыдущий пост и понял, что мы, то есть общество России, всё же продвинулись очень даже хорошо вперёд! Вот давайте вспомним как было несколько лет назад: либералы кричали из каждого утюга, что Путин плохой, а вот Чубайс, Гайдар и даже Ельцин - замечательные. Мы уже слегка забыли этот давний мотив и их старые песни. Но ведь было же! И в стране жёстко противостояли любой пророссийской позиции. Вспомните, как совсем недавно говорили, что патриотизм - последнее убежище негодяя!!! Ну вот, совсем пару лет назад им такой лозунг казался красивым и революционным. И что теперь? А забыли!
Написал предыдущий пост и понял, что мы, то есть общество России, всё же продвинулись очень даже хорошо вперёд! Вот давайте вспомним как было несколько лет назад: либералы кричали из каждого утюга, что Путин плохой, а вот Чубайс, Гайдар и даже Ельцин - замечательные. Мы уже слегка забыли этот давний мотив и их старые песни. Но ведь было же! И в стране жёстко противостояли любой пророссийской позиции. Вспомните, как совсем недавно говорили, что патриотизм - последнее убежище негодяя!!! Ну вот, совсем пару лет назад им такой лозунг казался красивым и революционным. И что теперь? А забыли!
"Андрей ЛарионовПроверенный эксперт TheQuestion
27671
3 года назад
программист, модератор тем: искусство и культура, религия и вера
В Россию этот афоризм принес Л.Н.Толстой. Выумал его не сам, а, именно, принес из британской публицистики в рамках его (Толстого) образовательных проектов. Звучало это у него: "Последнее прибежище негодяя — патриотизм". (прибежище, кстати, а не убежище -- есть разница)
Толстой был постоянным радикальным критиком патриотизма, но, мне кажется, эта его радикальность его критики была связана с полемикой против правительства. Вполне возможно, что он чувствовал появившийся в то время в воздухе дух национализма, к которому страна могла прийти как вариант вместо победившей диктатуры большевиков. По пропаганде времен первой мировой и гражданской (со стороны белых), эта опасность уже очень хорошо чувствуется.
Но Толстой не был примитивно плосок в отношении к своей стране. Рекомендую заметку специалиста по Толстому и прекрасного писателя Павла Басинского: Мухи и котлеты
А в британской публицистике этот афоризм тоже имел вполне конкретного автора и был сказан в определенном контексте. Самуэль Джонсон -- высказал это критикуя тех, кто прикрывался патриотизмом, но не был патриотом.
К счастью Джонсон оставил большое эссе "Патриот", которое исключает мысль, что Джонсон считал патриотизм только чем-то негативным. "
О чем речь? Есть кардинальная разница в громких разговорах (на публику) о своей любви к Родине и безмолвной действительно существующей любви.(имхо)
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами.
В таком случае такой же режим существует и в Германии, и в США и т.д.
Естественно. Потому что сувернитет любого государства на сегодняшний день существует только на уровне декларации и не может быть ничем обеспечен. Все (или почти все) правительства марионеточные. Жаль что Владимир Ильич Ленин родился на сто лет прежде, чем в мире были созданы все условия для "мирового пожара" коренных преобразований. :)
Быть честным и порядочным, по-моему, никак не не определяет умение управлять страной на разных уровнях.
Честность и порядочность очень далеки и от дальновидности.
В 1917...этой дальновидности не хватило нашей разночинной интеллигенции.(имхо)
Оно не определяет опыт управления, но определяет последствия управления для страны. И в 1917 году также были "интеллигентные" люди, которые к управлению не стремились, но дальновидно предупреждали о последствиях "дикого" профессионализма.
И согласитесь - очень трудно удержаться, чтобы двадцать лет несменяемого властвования при демократических принципах государственного устройства, не назвать "режимом". Понятие "политического режима" именно это и составляет - сохранение контроля (единоличный или групповой) над гражданскими и общественными интересами.
В таком случае такой же режим существует и в Германии, и в США и т.д.
Естественно. Потому что сувернитет любого государства на сегодняшний день существует только на уровне декларации и не может быть ничем обеспечен. Все (или почти все) правительства марионеточные. Жаль что Владимир Ильич Ленин родился на сто лет прежде, чем в мире были созданы все условия для "мирового пожара" коренных преобразований. :)
А они созданы?;)
Нет этих условий, а потому великое благо, что страной руководит такой президент.
А они созданы?;)
Нет этих условий, а потому великое благо, что страной руководит такой президент.
А откуда же мировая нестабильность, если нет условий? И почему наш Президент также не заинтересован в мировой нестабильности, если Россия независима от общих условий? ;) А, Борис?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.