Просмотр полной версии : Россия и мир
Друзья, нам есть чем гордиться ! Проезд техники на Параде Победы-2015. Cъемки с камер GoPro
www.youtube.com/watch?v=PfW6LVwWADs
Мощь полета !... Пролет авиации на Параде Победы-2015. Воздушные съемки
www.youtube.com/watch?v=obzvg1G4RDY
"Построенный Амурским судостроительным заводом для минобороны РФ Корвет «Совершенный» будет спущен на воду 22 мая. Об этом сообщил РИА Новости пресс-секретарь Дальневосточного центра судостроения и судоремонта Даниил Гончарук.
19.05.2015
«В пятницу в Комсомольске-на-Амуре, на Амурском судостроительном заводе состоится вывод из цеха корвета «Совершенный». Он полностью сформирован, основная часть работ завершена, оборудование установлено частично. Ещё часть работ будет доделываться у причальной стенки, пройдёт проверка систем и ходовые испытания», - сказал Гончарук.
Корвет «Совершенный» - это многоцелевой сторожевой корабль, располагающий уникальными техническими параметрами и составом вооружения для проведения операций в открытом море. Корвет предназначен для действий в ближней морской зоне, патрулирования территориальных вод и ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, а также для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций.
http://russian.rt.com/article/92442
"Подавляющее большинство европейских и американских респондентов, опрошенных известным британским агентством ICM Research в ходе исследовательского проекта «Sputnik.Мнения», высказали заинтересованность в доступе к альтернативным взглядам на крупнейшие международные события, в том числе обозначив интерес к точке зрения российских СМИ.
19.05.2015
Жители стран Европы и США готовы услышать альтернативную точку зрения фото: © РИА Новости
Отвечая на вопрос, «насколько Вам было бы интересно иметь доступ к альтернативным точкам зрения на международные события, например, к точке зрения российских СМИ», в среднем 60% опрошенных европейцев и американцев ответили, что хотят видеть в СМИ различные мнения о резонансных международных событиях.
Опрос был проведён агентством ICM Research для новостного агентства Sputnik c 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Франции, Германии, США и Греции. Выборка составила 5001 человек (1001 респондент в Греции, в остальных странах — по 1000 человек). Выборка репрезентирует население по полу, возрасту, географии.
Наиболее высокий запрос на отражение многополярной картины мира в СМИ продемонстрировали жители Греции — 81% респондентов заинтересован в такой возможности. Высок интерес в США, Великобритании и Германии — большинство опрошенных (57% в США и Великобритании и 55% в Германии) интересуются альтернативной точкой зрения на международные события и их освещением, в частности — в российских СМИ. Для Франции это процент составляет почти половину жителей — 49%.
Международный проект по изучению общественного мнения «Sputnik.Мнения» стартовал в июле 2014 года. Партнёром выступила известная британская исследовательская компания ICM Research. В рамках проекта регулярно проводятся опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.
http://russian.rt.com/article/92485
Платёжная система QIWI и Почта России сообщили о своём стратегическом сотрудничестве и анонсировали запуск совместного сервиса денежных переводов.
19.05.2015
Как сообщается в совместном пресс-релизе компаний, пользователи нового сервиса смогут отправлять средства через платёжные терминалы и сайт QIWI, а также через мобильное приложение Visa QIWI Wallet, а получать деньги можно будет в офисе почтового оператора на следующий рабочий день.
Максимальная сумма перевода составит 15 тыс. рублей, включая комиссию. Более того, отправитель перевода может заказать доставку денег на дом получателю, но при этом комиссия будет выше.
http://russian.rt.com/article/92480
"18 мая в России стартовала первая система мониторинга и оперативного предупреждения несогласованных массовых мероприятий. Проект получил название «Демон Лапласа» (персонаж математического эксперимента начала прошлого века), авторство проекта принадлежит Центру исследования легитимности и политического протеста.
В настоящее время система работает в пилотном режиме, в частности – анализирует экстремистскую группу в одной из социальных сетей.
Потенциальные пользователи сервиса – исследователи, учёные, государственные служащие и правоохранительные органы. С помощью «Демона Лапласа» можно получать информацию о несанкционированных мероприятиях задолго до оповещения об этих мероприятиях в СМИ."
Руслан Бальбек, вице-премьер республики Крым, сообщил о том, что в республике был задержан боевик украинского карательного батальона «Азов». Задержанный планировал организовать 18 мая провокации в процессе проведения мероприятий, посвящённых годовщине поминовения жертв депортации крымских татар в 1944 году.
По словам вице-премьера, задержанный уже сознался правоохранителям, целью провокаций было предъявление «картинки» мировой общественности относительно «страданий» крымско-татарского народа в настоящее время.
В целом, как сообщили в пресс-службе ГУ МВД в Крыму, в понедельник, 18 мая, полицией не было зафиксировано нарушений общественного порядка во время траурных мероприятий.
-----------------------------
Украинский нардеп, глава «меджлиса в изгнании» Мустафа Джемилев заявил, что Крым необходимо блокировать полностью, причём, Джемилев утверждает, что с такими просьбами к нему обращаются лояльные к Украине жители полуострова, которые готовы потерпеть ради возвращения Крыма Украине.
Джемилев уверен, что в случае, если Украина полностью заблокирует Крым, он вернётся в состав Украины «через год-полтора».
===================
Они действительно такие одержимые...
"Кумиры 80-х..
Начало 80-х годов... Почти вся западная музыка -- вне закона. Но иногда, каким-то чудом, к нам попадали крохи далёкой и яркой жизни... Каким же огромным, сочным и желанным был для нас запретный плод! За пластинку, привезённую из-за границы, мы могли отдать месячную зарплату...
Сегодня каждый может увидеть и услышать концерт самой знаменитой поп-звезды, купить музыкальный диск любого исполнителя, посмотреть любимый видеоклип... Западные группы, певцы и певицы в немыслимых нарядах, с невиданными прическами и макияжем казались советской молодёжи пришельцами с другой планеты...
На Западе популярность музыкальных групп 80-х давно сошла на нет. А у нас старым кумирам по-прежнему рады. Ведь для нас это - встреча с молодостью. Где они сейчас, девушки из группы "Арабески"? О чем "Чингисхан" пели тогда и о чём поёт сейчас? Как в страну развитого социализма прорвалась группа "Бони М"? Где живут сегодня музыканты группы "Апельсин", которую называли советскими "Дайер Стрейтс"?
Участники фильма: Карел Готт - певец, Артемий Троицкий - музыкальный критик, Сергей Архипов - заместитель гендиректора ВГТРК, Александр Васильев - историк моды, Тынис Мяги - певец, Микаэла Роуз - солистка группы "Арабески", Вольфганг Хайхель - участник группы "Чингисхан"
https://www.youtube.com/watch?v=lqm7DnEqy5I
"Великая страна, великое единство, великие поколения советских людей... Великая история, растоптанная теми, кто посмел поднять руку на священное для наших отцов и дедов, теми, кто разрушил мир, утопив в крови постсоветское пространство, ввергнув в горе и нищету десятки миллионов людей... Миссия новых поколений - сохранить дух истории, написанной подвигами и трудом наших родителей, веривших в светлое будущее..."
http://www.youtube.com/watch?v=RVvAbpoWnVI
Самоделки времен СССР ! ( фильм о смекалке и творчестве советских людей)
http://www.youtube.com/watch?v=EPeNMAQsrlw&list=PLA6089C46E65343D4
Подлинные события 1993-го..
http://www.youtube.com/watch?v=TKmF9DuxRl8&list=PLA6089C46E65343D4&index=3
Ответ Цукерберга Порошенко. Оригинал с русскими субтитрами
http://www.youtube.com/watch?v=1FzgIUZXt9M
Российские ученые создали уникальный искусственный интеллект
Мы уже знакомы с женщиной-гуманоидом, обученным эмоциям роботом и добрым мягким медведем для помощи за уходом. Помимо этого, уже существует жидкий металл из «Терминатора», да и прообраз искусственного интеллекта тоже уже получен. Еще, ученые решили поиграть с огнем и работают над роботом, обученным злости. А теперь в гонку искусственного интеллекта врываются и российские ученые, причем это не просто голосовой ассистент из «Сколково», а настоящийй прорыв, аналогов которому нет в мире.
Доктор технических наук, профессор Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) Олег Варламов рассказал об изобретении в России уникального искусственного интеллекта, который способен управлять автомобилями и самолетами. Сейчас он уже справляется с задачами по геометрии для седьмого класса, а в дальнейшем его обучат отвечать на вопросы ЕГЭ.
Как заявляется, новый ИИ не чувствителен к производительности компьютера, на который его установят. Это приводит к дешевизне технологии. Например, инсталляция на авто обойдется в 50 тысяч рублей, а не в миллионы долларов, утверждают разработчики. В основу взят новый подход, когда программа не просто обладает набором знаний и выдает их по запросу, но и сама их использует для решения поставленных задач.
Сейчас мышление разработки построено на мужском типе логики, а в будущем разработчики хотят обучить ее элементам женской, так как считают ее более сложной, чем мужская — речь идет о руководстве интуицией, а не гендерной нетерпимости. В планах также обучение интеллекта эмоциям, а самым высоким уровнем обучаемый базы знаний станет навык шутить как человек.
Сейчас технология находится на начальной стадии развития, да и амбиции явно дают понять, что на реализацию всех планов уйдут годы, если не десятилетия. Однако уже сейчас достигнуты серьезные подвижки, в первую очередь, из-за отсутствия аналогов данного искусственного интеллекта. Уже сейчас на нем обкатывается одно из перспективных направлений дня сегодняшнего: тут запущен проект понимания естественного языка, причем речь идет не о банальных фразах, как в случае с голосовыми ассистентами, а понимании речи. В беседах, правда, пока принять участия он не может, его логики мышления для этого недостаточно, во всяком случае, на данном этапе развития.
Похоже, страхи Хокинга, Возняка, и Билла Гейтса перед развитием искусственного интеллекта не напрасны. Такими темпами, серьезный прорыв в данном направлении может случиться уже на их веку.
По информации http://pcnews.ru/news/rossijskie_ucenye_sozdali_unikalnyj_iskusstvennyj_ intellekt-622976.html
Россия и защита Мира.
Один в поле воин. Подвиг 41-го.
https://youtu.be/-_MTeysHgLs
https://www.youtube.com/watch?v=-_MTeysHgLs
Россия может ввести санкции против государств, которые поддерживают нацизм
Совет Федерации РФ призвал разработать практические меры в отношении государств, которые на официальном уровне реализуют политику реабилитации нацизма и героизации пособников нацистских преступников. Рекомендации парламентских слушаний сенаторы рассмотрят сегодня на заседании палаты.
http://russian.rt.com/article/92610
www.youtube.com/watch?v=Q2gbKglCL5s
Бессмертный Полк на 1-м
Кстати на первом и я "засветился" с семьей, фотографиями и маханиями рукой..
уже через 5 минут звонили, говорили что видели. Правда мы под конец попали, когда всех уже начали выгонять с красной площади..
Yomiuri Shimbun: Москва отомстила Токио за отсутствие Абэ на параде
"Программы безвизового обмена и свободного посещения Курильских островов японцами отменены по инициативе России, сообщает Yomiuri Shimbun. Москва заявила о трудностях с подготовкой. Японские эксперты, в свою очередь, полагают, что причинами могли стать отказ премьера Синдзо Абэ приехать в Москву и проамериканский крен японской политики".
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-15/Yomiuri-Shimbun-Moskva-otomstila-Tokio
Когда прочла о том, что Нина З. проводит встречи, на которых люди ощущают "сверхобычное счастье", вспомнила одного проповедника - Бенни Хинна, видеозаписи проповедей которого я видела ещё 20 лет назад. Ими меня снабжали пятидесятники-соседи.
Тогда я долго недоумевала, что это за явление? С одной стороны, массовые излечения, изгнания злых духов, с другой, не видела изменения людей, не понимала, как они могут жить, как ни в чём не бывало, и не обращать внимания на то, что их страна стала мировым жандармом, что в ней так много, как бы это сказать, "небожественного", нет даже устремлений, что были у нас, но их это не беспокоит. Не понимала, как это случается, что среди них, бывает, появляется Иисус Христос, так "по-первому требованию" молитвы (по из рассказам).
На самом деле, они на своих собраниях попадают в особое состояние, объединяющее их одной вибрацией. То самое "сверхобычное счастье". Тогда у меня не было знаний, чтобы объяснить, что происходит. Да и не интересовало это направление.
Интуитивно меня что-то отвращало. Несмотря на это, я попробовала, как некоторые из них, добиться живой встречи с Иисусом. И когда среди ночи в пустом доме во время молитвы раздался стук в окно, я почувствовала такое потрясение, что поняла, как глупо вызывать такого Духа. Я отдалилась от них, хоть и не приближалась особо.
Так вот, самое главное, несмотря на некоторые состояния, в которые на самом деле можно попадать группой, объединение сознаний - совершенно другая вещь.
Для того, чтоб вы имели представление, "чем дышат" в церкви этого направления:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=519728&postcount=1064
Бессмертный Полк на 1-м
Кстати на первом и я "засветился" с семьей, фотографиями и маханиями рукой..
уже через 5 минут звонили, говорили что видели. Правда мы под конец попали, когда всех уже начали выгонять с красной площади..
Вот адрес полной трансляции на 1-м Канале.
На каком отрезке, с какой минуты Вы попали в кадр?
Ролик сделаем?!
http://www.1tv.ru/video_archive/projects/9may/p93146
России надо отказаться от «европейского видения»
Конкурс «Евровидение» давно уже превратился в политическое мероприятие – и с каждым годом участие в нем России вызывает все большее недоумение. Апофеозом стала прошлогодняя победа «бородатой женщины». Не станет ли нынешний венский конкурс последним для нашей страны? Или мы и дальше будем петь чужие песни?
Конечно, все упирается в нашу самоидентификацию – кто мы, куда идем? Если Россия – это Европа, и у нас общие ценности, то нужно участвовать во всех европейских институтах, забавах и вообще проявлять солидарность. Если мы не Европа – то зачем нам чужие игры?
«Евровидение» давно уже стало символом нашей попытки сочетать несочетаемое, скрестить русское с европейским».
И даже если мы, как считают некоторые, это и есть настоящая, сохранившая истинные европейские христианские ценности Европа – то и тогда участвовать нужно только в том, что отвечает нашему представлению о добре и зле, о прекрасном и справедливом.
Традиционно в России время от времени часть «элиты» начинала изо всех тянуться к Европе, увлекая за собой часть народа – иногда и немалую. До тех пор, пока высокомерная привычка «европейских братьев» учить жизни и навязывать свои представления о морали не вызывала раздражение сначала у народа, а потом уже даже и у проевропейской «элиты». Тогда начинался столь же закономерный разворот и осознание собственной уникальности.
В прошлом году Россия вступила в конфликт с Западом не из-за Крыма – а из-за желания самой решать проблемы в русском мире, украинскую часть которого западные соседи уже посчитали своей. Так совпало, что вслед за санкциями появилась Кончита Вурст – то ли женщина, то ли мужчина – ставшая логическим завершением трансформации конкурса «Евровидение» в паноптикум по продвижению нетрадиционных ценностей. И Россия, после начала конфликта с Западом четко осознавшая необходимость «держаться корней», увидела в победе «бородатой женщины» важный знак: пора заканчивать с европейничанием, поиграли в Европу – и хватит.
Действительно – «Евровидение» давно уже стало символом нашей попытки сочетать несочетаемое, скрестить русское с европейским, более того, с постъевропейским. Пора наконец признать то, что было очевидно даже некоторым русским западникам уже в 19-м веке – русская цивилизация не является частью или ответвлением европейской, точно так же как она не является и частью азиатской (кстати, несуществующей). История, культура, религия, мораль, быт и прочее дают массу подтверждений этому. Но время от времени часть нашего общества забывает эти уроки – и начинается новая попытка стать «цивилизованными людьми». Участие в «Евровидении» – из этой же оперы.
Сам по себе этот конкурс давно уже стал синонимом мультикультурализма и толерантности – при помощи совершенно попсовой формы новая глобальная «культура» продвигает свои стандарты общечеловеческого, интернационального. Бесполого, англоязычного, вненационального. Элементы национальной культуры в этом случае нужны лишь как забавный элемент уходящей упохи, как что-то смешное и пикантное.
Никакого знакомства с другими культурами, не говоря уже о взаимодействии, взаимопроникновении и обогащении, не происходит – не потому, что это попса, а потому, что в этом суть глобализации: все уникальное, традиционное, крепкое, связывающее и скрепляющее людей в семью, общество, народ, государство, цивилизацию, должно быть размыто и разобрано. Иначе ценности универсального потребителя, живущего в гедонистическом мире без границ, не восторжествуют – для размножения им нужно свободное от смыслов и связей пространство. И если европейцы в своем большинстве уже не видят этого и не хотят этому сопротивляться – то это их проблемы. Но зачем в этом участвовать России?
Европейничание объясняет необходимость участия в общем деле тем, что необходимо не отстать от передового и современного – но каждый раз, нахватавшись европейских мод, русский человек обнаруживал, что они вступают в неустранимое противоречие с его фундаментальными ценностями. Так было с европейским марксизмом, увлечение которым стоило нам монархии, общины и почти полного уничтожения церкви, так было и с его старшим братом, европейским либерализмом, вирус которого нам пытались привить в 90-е. Вы разделяете европейские ценности? Ну тогда вводите ювенальную юстицию, однополые браки, государство – «ночного сторожа» и бородатых женщин. Не хотите? Ну тогда вы не европейцы.
Не срабатывает, даже когда мы начинаем говорить о том, что это они не европейцы – отказались от христианства, от семьи, от собственных традиций и ценностей, а мы вот, напротив, их сохранили и будем отстаивать и восстанавливать. Конечно, часть европейцев с нами в этом согласится – но они лишены права голоса в информационной войне, загнаны в угол и не определяют лицо современной Европы.
К тому же, если вспомнить времена, когда с верностью традиции в Европе все было в порядке, нужно будет ответить на вопрос: а почему и тогда были столь несовместимы наши цивилизации и народы, почему и тогда, и тысячу, и пятьсот лет назад, нас изображали варварами, боялись и стремились подчинить и поработить? Не было никакого родственного отношения к русским и славянам у германцев, франков и англосаксов, у католиков и протестантов к православным, у буржуа к коммунистам – что во времена Киевской Руси, что при Московском царстве, что при империи, что в советский период. Были моменты взаимной симпатии элит в 19-м веке – но только за счет массового участия в жизни России прибалтийских немцев, французских и прочих иностранцев-эмигрантов, да европейничания части русской аристократии.
Но отрыв от национальных корней части образованного сословия привел в итоге к страшной трагедии русской революции – и неужели мы и теперь забудем, что было ее важнейшей причиной? На другом языке говорили, другим богам молились, превратились фактически в «другой народ» – со своими Кончитами Вурст.
Сейчас, слава Богу, при всем огромном социальном и ценностном разрыве между элитой 90-х и народом сама власть понимает необходимость его преодоления – но процессы «европеизации» России не остановишь по приказу из Кремля. Чужая матрица встречает сопротивление на всех уровнях российского общества – но она продолжает свое наступление, прикрываясь «рынком», «шоу», «передовым опытом», «современными технологиями», «актуальным искусством» и чуть ли не продвижением «русской культуры».
Завоеванные в 90-е позиции никто не собирается отдавать – ведь они обеспечивают возможности манипулировать обществом и государством, зарабатывая реальный капитал и влияние и до бесконечности конвертируя одно в другое. Недовольство широких народных масс и даже власти можно игнорировать, можно объявлять «ретроградством» и фашизмом – и продолжать сеять толерантность-мультикультурализм.
Как и происходило в той же Европе – ведь достаточно контролировать медиа и шоу-бизнес, чтобы, невзирая на недовольство большинства населения, продвигать «новые стандарты»: дожидаясь, пока выращенная на «искусственном питании» и не знающая традиции молодежь станет массовым переносчиком «глобальной культуры» на следующие поколения.
Один из главных смыслов нашего нынешнего ценностного разрыва с Европой как раз в том, чтобы не доводить ситуацию до европейской – то есть учиться на чужих ошибках, тем более что часть их мы уже успели совершить.
Не нужно запрещать «Евровидение» – нужно перестать смотреть его, отвернувшись от безликой глобальной матрицы и повернувшись лицом к собственной культуре и традиции. Нужно ли отказываться от участия в «Евровидении»? Конечно – но это должен быть осознанный выбор, а не обида или игра. Наша собственная культура таит в себе огромные возможности и глубины, наша традиция многообразна и неисчерпаема – надо просто изучать, возвращать, развивать и любить ее, воспитывать на ней своих детей.
А если мы хотим петь вместе с другими – европейцами, азиатами, американцами – то надо самим организовывать международный конкурс национальных талантов. С ними все не так все плохо, как это может показаться, глядя на «Евровидение» – мир многообразен и захватывающе интересен, и подавляющее большинство его жителей ценят и любят свое, настоящее, подлинное, и поют об этом на своем языке. И это касается не только музыки.
Источник: http://www.vz.ru/politics/2015/5/20/746164.html 157
Германия выплатит компенсации советским солдатам
Берлин, 21 мая.
Власти Германии приняли решение выплатить по 2,5 тысячи евро бывшим советским солдатам, которые побывали в плену у немцев.
Бывшие советские солдаты-военнопленные получат от Германии компенсацию за пребывание в немецких лагерях в размере 2500 евро. Выплата будет разовой, и получат ее около 4 тысяч человек.Как сообщает немецкая пресса, план компенсации разработал альянс христианских партий и Социал-демократической партии Германии. В правительстве Германии и других партиях страны к инициативе отнеслись одобрительно.
Власти Германии надеются, что такой шаг, как выплата компенсаций укрепит дружбу народа Германии с народами России, Белоруссии и Украины.
Во время Великой Отечественной войны в немецком плену побывали более 5,3 миллионов советских солдат.
Напомним, репарации от Германии за ущерб в годы ВОВ потребовала Греция. Эти деньги должны существенно помочь стране в выплате кредитов, однако Германия вопрос репараций даже не хочет обсуждать. Тем временем нанесенный Германией ущерб в период с 1941 по 1945 год подсчитывают в России.
http://nahnews.org/233887-germaniya-vyplatit-kompensacii-sovetskim-soldatam/?utm_source=Одноклассники&utm_medium=nova&utm_campaign=VV
России надо отказаться от «европейского видения»
Конкурс «Евровидение» давно уже превратился в политическое мероприятие – и с каждым годом участие в нем России вызывает все большее недоумение. Апофеозом стала прошлогодняя победа «бородатой женщины». Не станет ли нынешний венский конкурс последним для нашей страны? Или мы и дальше будем петь чужие песни?
Когда пела Полина, камера организаторов евровидения захватывала флажки людей, которые определили свой выбор в пользу вымирания человечества, если подобные захваты камерой будут и в финале, то будет понятно, что Европа выбирает путь вымирания. Будущее за Православными, Мусульманами, Буддистами, которые бережно относятся к продолжению человеческой жизни на Земле.
России надо отказаться от «европейского видения»
Конкурс «Евровидение» давно уже превратился в политическое мероприятие – и с каждым годом участие в нем России вызывает все большее недоумение. Апофеозом стала прошлогодняя победа «бородатой женщины». Не станет ли нынешний венский конкурс последним для нашей страны? Или мы и дальше будем петь чужие песни?
Когда пела Полина, камера организаторов евровидения захватывала флажки людей, которые определили свой выбор в пользу вымирания человечества, если подобные захваты камерой будут и в финале, то будет понятно, что Европа выбирает путь вымирания. Будущее за Православными, Мусульманами, Буддистами, которые бережно относятся к продолжению человеческой жизни на Земле.
Сегодня только флаги европейских стран были. :)
Как жить Германии, Европе и миру?...
Собрание переводов выступлений известного немецкого сатирика Фолкера Писперса (Volker Pispers)
www.youtube.com/watch?v=48uTeGFTVdk
Сатира на немецком ТВ: Ангела Меркель не более чем марионетка США
www.youtube.com/watch?v=RK7LdV0cK40
"Мне тоже смешно
22 Мая 2015
Захар Прилепин о фарисействе «прогрессивной общественности» и грусти постмодернистов
Вывернуть наизнанку смысл, спародировать действительность или прошлое до такой степени, чтоб оно вызывало изжогу, саркастично расхохотаться, скривить и не выправить лицо — эстетика постмодерна в российской культуре главенствовала последние четверть века.
Иронические поэты, насмехающиеся литераторы, невыносимо весёлые музыканты, перетряска соцреалистического наследства, блистательный Владимир Сорокин, солдат Иван Чонкин, непрестанные анекдоты, пляски на гробах — все эти приметы так знакомы нам.
Смешным было очень многое: корявые мужики, толстые бабы, сопливые дети, неприятные попы, Ленин, конечно, Сталин — ещё бы, Гагарин, Космодемьянская Зоя, советское кино, комбайны, берёзки, кривоногий Пушкин, бородатый Толстой, списку, казалось бы, нет конца.
Скептически вывернутая губа, оценка действительности по типу «Всё здесь так!» - это было нормой.
Принципиальная, массовая поддержка «Пусси Райт» всей этой публикой — момент не случайный; в целом, никакого отношения к гуманизму и печали о судьбе девиц это не имело (одновременно, скажем, в тюрьму попадали девушки из «Другой России» - о них никто не переживал). Просто «Пусси Райт» идеально вписывались в постмодернистские концепции.
Небольшую, но очень весёлую революцию в этом смысле совершили писатель Александр Андреевич Проханов и писатель Михаил Елизаров.
Сначала появились один за другим, целым циклом, босхианские романы Проханова — не параллельные, а перпендикулярные Сорокину и Пелевину. Помнится, как грохнул «Господин Гексоген» в 2001-м году, как скривили лица прогрессивные граждане: что это?! Одно дело — когда мы так веселимся, а он-то зачем?
Фактически одновременно в своей прозе, а затем в своих песнях, стал использовать постмодернистские рецепты Михаил Елизаров — но уже затем, чтоб в качестве посмешища выставить прогрессивные ценности.
Здесь опять выяснилось, что смешным является далеко не всё!
Нет, поначалу Елизаров был принят за своего — ранние его вещи: «Ногти», «Госпиталь», казалось бы, попадали в прежние цели: разнообразные русские дебилы, включая детей, российская армия, населённая садистами, и тому подобное — всё это позволило легко войти молодому литератору в литературные иерархии. Владимир Сорокин принял Елизарова за своего ученика, в Германии Елизарову дали грант, как многообещающему автору, прогрессивная публика с надеждой смотрела на него, первые его песни нравились, скажем, Андрею Макаревичу, и не только ему.
Но потом вдруг Елизаров написал роман «Pasternak» - с едкой пародией на безусловную прогрессивную святыню - Бориса Леонидовича Пастернака — и Михаила быстро выдворили из Германии, немцы вообще мгновенно соображают, когда такие вещи происходят.
Следом появился роман «Библиотекарь» - «фашистский трэш», как его назвал один рассерженный писатель; едкая антипрогрессистская публицистика Елизарова всё окончательно расставила по местам: просвещённая интеллигенция вдруг поняла, с каким чудовищем она имела дело: этот наглец смеётся над их святынями, какой кошмар.
Немного зазевались музыканты, но после появления песни «Окуджава был гермафродитом» - Андрей Макаревич, до тех пор высоко ценивший разнообразный елизаровский сюр, твёрдо сказал: над этим смеяться нельзя.
- Почему? - удивился Елизаров; в иных ситуациях он любит косить под большого ребёнка.
- Это не смешно, - ответил Макаревич.
- А почему про это было смешно, и ещё вот про это, и про то, и про то, а про Окуджаву не смешно? - риторически не унимался Елизаров, внимательно глядя большими добрыми глазами.
Впрочем, всё уже было ясно.
Михаил совершил неслыханную подлость: он своровал чужой инструментарий (на самом деле инструментарий, конечно, общий) — и тем скальпелем, которым постмодернисты, концептуалисты и прочие «смехачи» взрезали брюхо соцреализму, консерватизму, традиционализму, красно-коричневому архаизму, иному ватничеству — Елизаров вскрыл черепную коробку прогрессистам. Обнаружил там пластилин и пенопласт.
Поэтому премия «Нос» ему не светит, там ценят только правильный юмор. Неправильный — не ценят. Остаётся только гадать, насколько смешным показалось бы автору повести «Нос» то, над чем лауреаты этой премии любят смеяться, но кого это волнует.
Вся эта история вспомнилась мне сегодня, в связи с забавными событиями вокруг уже не моих романов и статей (по их поводу уже все желающие оттоптались), а по поводу моих песен.
Достаточно давно — больше года назад, до, если это важно, майданных событий — у меня появилась песня «Пора валить», со словами: «Пора валить тех, кто говорит «Пора валить». Вали молча и не загораживай вид».
На песню был снят совершенно постмодернистский клип, с элементами откровенной самопародии. Там мы, с моим соавтором — репером по имени Рич — играем двух братков, которые на джипе гоняют по лесу одного несчастного, исхудавшего и запуганного человека (рязанского актёра Михаила Сиворина).
То есть, клип был снят так, чтоб вступить в диссонанс с содержанием текста: мы как раз валить никому в клипе не даём, мешаем валить; и в целом — валяем дурака.
Тогда на клип никто болезненно не отреагировал, прогрессивная публика его не заметила, а вот в наши смутные дни он неожиданно получил широкую огласку и великий резонанс.
Затравщиком послужил прогрессивный журналист Яковенко — бывший глава Союза журналистов и в прошлом депутат Госдумы, ныне трудящийся на «Радио Свобода». Он написал огромный текст, обвиняя меня в ксенофобии и призывам к насильственным расправам над инакомыслящими, финалом статьи стало перечисление статей УК, по которым меня надо привлечь — для моей и общественной пользы.
Следом не менее прогрессивный журналист Пионтковский написал ещё один истеричный текст, там уже творился полный кошмар: кажется, что слова «нацизм» и «Гитлер» в этом тексте встречаются чаще всех остальных. Пионтковский разве что не призвал побить меня каменьями.
Тему продолжила в своём блоге радиоведущая Ксения Ларина, прямо сказав, что «мы теряем Захара Прилепина» - в котором «мент победил человека».
Заметив, что пост Ксении Лариной лайкнул (в числе сотен других уважаемых граждан) телеведущий, актёр, блоггер, в прошлом глава «Нашего радио» и большой ценитель рок-музыки Михаил Козырев, я вдруг вспомнил, как несколько лет назад, в постболотные времена, у меня была другая знаковая песня (и клип на неё) - «Тата».
Она была такая же злая как «Пора валить» - только направлена была полностью в противоположную сторону: на, грубо говоря, власть.
«На предельных скоростях еду по Кремлю: может, скажут в новостях, кого я раздавлю» - пелось там, слово сопровождал издевательский видеоряд, где самолёты пикируют на Кремль и длится разнообразный сюр. Подпевал нам культовый рок-музыкант Михаил Борзыкин, известный своими оппозиционными взглядами и неприятием разнообразной российской деспотии.
Я к тому, что та песня и тот клип никаких вопросов не вызывали. Тогда — было смешно. Это же «постмодерн», это же «стильно». Михаил Козырев ставил эту песню в своей программе на «Дожде» - странным образом, признаюсь, не замечая, что моя оппозиция власти с «левой» стороны, а не с «либеральной», и многие наши с ним претензии к жителям Кремля радикально противоположны.
Тем не менее, нам долгое время казалось, что наши политические разногласия может нивелировать общий культурный код. Грубо говоря, и я, и Елизаров, и все наши товарищи — мы были способны оценить прозу Владимира Сорокина, стёб Льва Рубинштейна, куплеты Игоря Иртеньева, работы концептуальных художников, концептуальных кинорежиссёров и концептуальный театр. Что-то могло нравиться, что-то нет, но в целом мы отдавали себе отчёт, что имеем дело с определённой традицией: смеховую культуру никто не отменял. Даже если смеяться приходиться над родным и важным тебе.
Но в итоге выяснилось, что смеяться имеют право только они. Постмодернисты здесь тоже только они. То, что им не нравится — постмодернизмом быть не может, тут сразу надо звать полицейского на помощь. Они будут выявлять смешные объекты, а то, что кажется им святынями - будут объявлять святынями, и всех не согласных обзывать «нацистами».
Ну что ж, это позиция.
Но — не честная, фарисейская.
Придётся вам сказать об этом, друзья. Вы — фарисеи и кривляки, увы.
Теперь я тоже буду смеяться, и вы будете смотреть на это. Я же на вас смотрел.
Захар Прилепин
«Свободная Пресса»
Вот так надо строить ! )))
China Puts up a 6-Floor Building in 1 day(24 Hours)
www.youtube.com/watch?v=txhSY41G9Gw
Еще раз о главном...
Бессмертный полк, Михалков, Соловьёв. Шествие в честь 70-летней годовщины Великой Победы.
Число участников акции "Бессмертный полк", которая прошла в Москве 9 мая превысило 500 тысяч человек. Это в два раза больше, чем было заявлено изначально. К шествию присоединился Владимир Путин. Его отец Владимир Спиридонович воевал и был ранен.
www.youtube.com/watch?v=DnJPfZCuZJ0
Путин подписал указ о создании государственного интернета
http://www.forbes.ru/news/289407-putin-podpisal-ukaz-o-sozdanii-gosudarstvennogo-interneta
Обнаружена неизвестная рукопись Ханса Кристиана Андерсена
http://style.rbc.ru/news/luxury/2015/05/21/21172/?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
Литературное наследие великого датского сказочника Ханса Кристиана Андерсена пополнилось еще одной ранее неизвестной рукописью. Черновик сказки «Психея» нашелся в замке Кнутенборг. Правда, сам писатель в нем никогда не бывал.
Удивительную находку совершил нынешний владелец замка Кнутенборг Кристофер Кнут, сообщает ТАСС. Он разбирал архивы своего отца и обнаружил, как впоследствии оказалось, неизвестный черновик сказки «Психея» Ханса Кристиана Андерсена.
Особый интерес для ученых представляют правки, которые Андерсен вносил в рукопись. Один из ведущих экспертов по жизни и творчеству писателя Эйнар Стиг Аскгор уже окрестил находку «сенсационной». Кроме этого, ученые уже начали спорить о том, как рукопись Андерсена оказалась в замке Кнутеборг на юге Дании. Писатель был дружен с семьей Кнут, но свидетельств, что сказочник гостил в их имении, нет.
Рукопись «Психеи» — не единственная находка последних лет, связанная с именем датского сказочника. В 2012 году в коробке с 15 кг других бумаг был обнаружен черновик первой сказки Андерсена «Сальная свеча».
Находка в замке Кнутенборг стала уже вторым за текущую неделю громким литературным событием. Первое — обнаруженный в книге 1598 года «Травник, или Общая история растений» прижизненный портрет Уильяма Шекспира. «Это, судя по всему, единственный портрет величайшего писателя, созданный во время его жизни. Это абсолютно необыкновенное открытие: до сегодняшнего дня никто не знал, как на самом деле выглядел Уильям Шекспир», — заявил британский историк и ботаник Марк Гриффитс газете Guardian.
КВН 2015 Радио Свобода - Не для меня (народная песня) - КВН 22.05.2015 Вторая 1/4 финала
http://www.youtube.com/watch?v=BU0I6YNSaHU
Почти 70 процентов жителей Ирландии высказались "за" однополые браки
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2601992&cid=9
По предварительным данным, сторонники однополых браков в Ирландии одержат убедительную победу на референдуме о легализации однополых браков, передает телерадиокомпания RTE. Для легализации таких браков в Ирландии требуется изменение конституции, поэтому и был инициирован референдум. Участникам голосования предлагалось решить, может ли брак в соответствии с законодательством быть заключен между двумя лицами, без указания их пола, передает РИА Новости.
Несмотря на то, что оглашение официальных результатов еще только ожидается, сторонники однополых браков начинают получать поздравления с победой. "Мне кажется, что ирландцы уже приняли решение по этому вопросу некоторое время назад", — уверен министр здравоохранения Ирландии Лео Варадкар. В январе 2015 года он публично заявил о своей гомосексуальности.
По предварительным подсчетам, около 70 процентов голосующих в юго-восточном избирательном округе Дублина поддержали однополые браки. Такого же мнения придерживаются 60 процентов голосующих в округах Корк и Типперэри. Округ Донегол также показал высокий процент сторонников однополых браков — 55 процентов голосующих поддержали нововведение. Из этого следует, что в среднем 60 процентов ирландцев могут одобрить однополые браки. Официальные результаты голосования ожидаются к концу дня 23 мая.
Почти 70 процентов жителей Ирландии высказались "за" однополые браки
"Вот уроды..." (с)
"На саммите «Восточное партнерство» в Риге глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, приветствуя премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, назвал его диктатором и ударил его по щеке.
«Диктатор идет», - отметил сначала Юнкер, увидев приближающегося Орбана. «Привет, диктатор!» - шутливо приветствовал он премьера Венгрии, легко ударив его по щеке. Тот сохранил самообладание и продолжал улыбаться, передает RT.
Виктора Орбана в Евросоюзе критикуют, в частности, за якобы имеющий место автократизм.
Кроме того, Орбан подвергался нападкам со стороны Запада за хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным и поддержку российских газовых проектов.
В четверг и пятницу в Риге прошел четвертый саммит «Восточное партнерство».
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=juFxBhDSK9s
"СМИ: Саммит в Риге оставил у Киева горький привкус
23 мая 2015
Саммит «Восточного партнерства», завершившийся в пятницу в Риге, оставил у Киева горький привкус, пишут обозреватели немецких СМИ.
Попытки украинского президента Петра Порошенко и министра иностранных дел Павла Климкина, путем заявлений в прессе добиться от Брюсселя «признания европейской перспективы», не принесли успеха. Скорее, наоборот. В первом из 30 пунктов декларации подчеркнуто, что «Восточное партнерство» - часть «Европейской политики соседства», то есть о подготовке к возможному членству в ЕС речь не идет. Об этом же заявила и канцлер Германии Ангела Меркель, которая призвала «не пробуждать несбыточных надежд», говорится в материале Deutsche Welle.
Сделанное еще в Берлине перед вылетом в Ригу заявление Меркель, пожалуй, самый тяжелый удар по «европейской мечте» Украины за шесть лет существования «Восточного партнерства», отмечает издание.
В кулуарах саммита в Риге украинцы признавали, что «перегнули палку», пытаясь через СМИ надавить на Брюссель и Берлин. Возможно, это понял и сам Порошенко. На утреннее заседание он пришел последним и, казалось, был не в лучшем расположении духа. На «семейном снимке» Порошенко и Меркель оказались по разные стороны группы.
На итоговой пресс-конференции президент Украины упомянул о встрече с Меркель, на которой присутствовал и президент Франции Франсуа Олланд, но о своем несбывшемся желании промолчал. Большим достижением он назвал то, что ЕС признал за Украиной и другими участниками программы право «самим выбирать» свой путь. Это был намек на Россию, которая в итоговой декларации не упоминается ни разу.
Западные наблюдатели полагают, что позиция ЕС связана как с внутренними проблемами, так и с оглядкой на Кремль. В Риге ЕС явно пытался избежать всего, что могло бы вызвать новое обострение кризиса между Россией и Украиной.
Вторым поражением Украины в Риге стал «демарш» Армении и Белоруссии. Уже в первый день работы саммита в СМИ просочилась информация о том, что они отказываются одобрить текст итоговой декларации, если в нем будут слова об «аннексии» Крыма Россией. Многочасовые уговоры европейских лидеров результатов не дали.
Похоже, чтобы не демонстрировать раскол в «Восточном партнерстве», организаторы саммита пошли на уступки. Текст принятой декларации стал примером дипломатических хитростей. В третьем пункте от имени всех участников речь идет не об «аннексии» Крыма, а о «действиях против Украины», с которыми «нельзя смириться в 21 веке». В следующем пункте страны подтверждают свои позиции по принятой в марте 2014 года резолюции Генассамблеи ООН, которая осудила действия России и не признала крымский референдум. Армения и Белоруссия не поддержали ту резолюцию. ЕС же - но только от своего имени - подтвердил в Риге свою прежнюю позицию «о нелегальной аннексии Крыма и Севастополя».
На пресс-конференции украинского президента спросили, хочет ли Киев и дальше соседствовать в программе ЕС со странами, которые отказались признать аннексию Крыма. Порошенко дипломатично ответил, что это проблема не Украины, а этих стран.
Но, как и «Рижский бальзам», который смягчает свою горечь сладким привкусом, например, черной смородины, так и европейцы на рижском саммите попытались смягчить удар для Украины, отмечает издание.
В Риге был подписан меморандум о выделении Украине очередного транша макроэкономической помощи на сумму 1,8 млрд евро. Для Киева, балансирующего на грани дефолта, это решение как нельзя кстати. Глава Европарламента, немецкий политик Мартин Шульц, перед началом саммита сказал, что стабилизировать Украину экономически - важнее, чем говорить о перспективе ее членства в ЕС.
Более сговорчивым оказался Евросоюз в ответ на просьбу Украины и Грузии об отмене визового режима. В Риге Киеву и Тбилиси пообещали к концу года провести анализ ситуации и не исключили, что уже в 2016 году жители этих стран смогут отправляться в краткосрочные (до трех месяцев) поездки в ЕС без виз. Такой режим был введен в прошлом году для Молдавии, которая благодаря этому стала неформальным лидером в «Восточном партнерстве».
Для Украины в визовом вопросе есть подводный камни. Один из них - контроль границы. На данный момент Киев не контролирует сотни километров границы с Россией на востоке. На чем основывается оптимизм Киева решить этот вопрос до конца года, в Риге осталось неясным.
В целом после Риги осталось ощущение, что этот саммит - последний в такой форме. И от европейских политиков, и от представителей шести стран-партнеров все громче звучали пожелания о большей «дифференциации». Их и раньше условно делили на две группы: страны, желающие стать членами ЕС (Молдавия, Грузия, Украина), и остальные. Демарш Белоруссии и Армении показал, что среди участников «Восточного партнерства» есть если не раскол, то трещина.
Отличился и Азербайджан, который в последний момент отказался присоединиться к совместной декларации. Из-за этого итоговая пресс-конференция началась с опозданием на час. Глава Совета ЕС, поляк Дональд Туск признался, что по телефону уговаривал президента Азербайджана Ильхама Алиева, который в Ригу не приехал. В итоговой декларации страны приветствовали усилия Минской группы по посредничеству в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе.
Накануне в МИД России заявили, что саммит «Восточное партнерство» остается «заидеологизированным геополитическим проектом», на реализацию которого оказывают негативное влияние отдельные страны-члены ЕС с их «историческими антироссийскими комплексами»."
"Россия при принятии решения по скидке на газ для Украины может учесть позицию по невыплате Киевом долгов, заявил министр энергетики России Александр Новак.
«Это будет решать правительство РФ… Возможно, это будет как-то учитываться, потому что у нас есть взаимоотношения в разных областях», - сказал Новак.
Он также заявил, что украинской стороне необходимо закачать в подземные хранилища газа порядка 18-20 млрд кубометров в срок до 1 октября, передает РИА «Новости».
Новак отметил, что окончательная цифра будет зависеть от текущих объемов и расходов летом.
«Мы надеемся, что они должны найти средства (на закупку газа - прим. ВЗГЛЯД) потому, что это вопрос прохождения зимы», - отметил министр.
Ранее в субботу Новак сообщил, что Киев попросил Москву продлить скидку на газ путем отмены экспортной пошлины до конца год.
Напомним, Нафтогаз 1 апреля подписал с Газпромом дополнительное соглашение на поставки газа во втором квартале 2015 года. Согласно документу, предварительная цена газа для Украины во втором квартале без скидки составляет 348 доллара за 1 тыс. кубометров и еще будет уточнена. Россия предоставила скидку путем снижения экспортной пошлины в размере 100 долларов за 1 тыс. кубометров.
Напомним, во вторник Верховная рада Украины приняла закон, который позволит приостанавливать выплаты по реструктурируемому внешнему долгу.
Президент России Владимир Путин назвал это решение Киева странным. По его мнению, объявление фактически о дефолте говорит о невысоком уровне профессионализма. Также, по информации Путина, банки России имеют кредитный портфель на Украине в объеме 24–25 млрд долларов.
В свою очередь глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что Москва обратится в международный суд, если президент Украины Петр Порошенко подпишет закон о моратории на выплату внешних долгов."
"Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё.
Рассуждения об Америке недавно туда свалившего:
У нас есть права. Серьёзно!.. Права, которые не может нарушить даже правительство. Иначе мы пойдем в суд и засудим правительство. В Европе такого нет. Там орднунг и ахтунг. Государство — Царь и Бог. У нас здесь царит Дух Свободы. Америка — самая свободная страна в Мире. Надо здесь пожить, чтобы почувствовать это. Приезжая в Европу, вы будете чувствовать, какой там концлагерь, и вам незамедлительно захочется вернуться обратно. У нас самые навороченные вооруженные силы в Мире. Захотим — накостыляем кому угодно. У вас мало демократии? Встречайте! У нас много напалма.
На самом деле, никакой свободой в Америке и не пахнет. Страна рабов! Что, спросите, правда?! Не совсем. Запрещено только всё хорошее. Содомия же, например, или каннибализм — на здоровье!
«Каждый день я просыпаюсь в Америке и опять чего-то ещё нельзя!» Мужику велено было спилить дерево на его участке, потому что оно не такое, как положено. В противном случае он будет штрафоваться на две тысячи долларов ежедневно! Другому запретили собирать людей в своём доме и читать им лекции. Для этого, оказывается, нужно разрешение на митинг, если на лекцию у тебя в доме собирается больше трёх человек.
Американцы не в курсе перемен в своей стране. Один еврей продавал всю жизнь лобстеров (это крупные американские омары). Импортировал их из Гондураса. Никаких проблем не было. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков, и его арестовали. Потом был суд и шесть лет от звонка до звонка. За что? Оказывается, нарушил четыре новые регуляции, о которых не знал. Одна из них, например, предписывала транспортировку лобстеров в контейнерах, а не в полиэтиленовых мешках, как это делал он... Ужасное преступление, правда? Другого штрафуют на тридцать семь тысяч долларов в день за попытку построить дом на своём собственном участке! Люди платят миллионы долларов, чтобы только отмазаться от властей!
В Америке вы не можете «бомбить» на своей тачке — вас надолго упекут в тюрягу... Частный извоз в Америке — уже давно не частный! Разрешение на частный извоз стоит больше миллиона долларов! В Нью-Йорке, например, нужно заплатить 1 000 300 долларов за право подвезти пассажира за деньги! Спрашивается, а если у меня есть такие деньги, зачем же мне работать извозчиком?! Целые отряды американского полицейского спецназа с автоматами наперевес громят овощные магазины и фермерские хозяйства. Вас это удивляет? В том то и дело, что в Америке это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров тычут людей дулами в лицо и ставят всех к стенке: руки — верх, ноги — врасшарашку! И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, полиция «самой свободной и демократичной» страны с гражданами, на чьи деньги она содержится!..
А вот женщину бросают в тюрьму за продажу парного козьего молока... Американцы говорят, что теперь правительство решает, что им можно есть, а что — нельзя. Макдональдс — можно. Парное молоко — нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур или свиней, то, разве что, в исключительно декоративных целях. Это пока можно. Но если ты забил свинью и часть лишнего мяса продал на рынке, тебе конец. Ты — уголовник! Правительство США зорко следит за тем, чтобы всякие частники не пытались «травить людей». Макдональдсу — можно. Макдональдс пусть продолжает травить! У него это хорошо получается... Профессионально. Непрофессиональное отравление людей уголовно наказуемо.
Мелких фермеров в большинстве штатов уже извели полностью. Их зарегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину — хоть за копейку! — тебя посадят. Потому что ты уголовник! Причём покупатель же и настучит! Это в Америке считается, вообще, хорошим делом — стучать. Есть даже национальный праздник у них — День стукача. Если вам не нравится презрительное «стукач», можете заменить его «осведомителем». День Осведомителя! И правда, более благообразно звучит... Да только суть-то та же!.. Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть увереными, что пипл будет жрать только его синететические и ГМО-продукты.
В США Вы больше не можете снимать полицейских на камеру или фоткать их; они вас арестовывают за «обстрактинг гавернмент администрейшен», то есть за «Обструкцию действий органов власти»... Был бы человек, а закон, чтобы посадить его, в США найдётся! Мужик в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Мужику в итоге придумали пришить «наличие окрытой банки пива в холодильнике личного автобуса». Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте, и чувак день отсидел в тюрьме!
Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, вас могут просто арестовать на день, «до выяснения». Женщина снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они заметили и пришли её арестовать! Пришить ей ничего не удалось, и они её отпустили, но каждый день потом пасли и штрафовали за, якобы, неправильную парковку. Меряли линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!
Вы только гляньте, сколько их в США, слюжб, которые имеют право вас арестовать! Выделенное жирным шрифтом — органы правоохраны!
Department of Agriculture:
✦ Office of Inspector General
✦ United States Forest Service
— U.S. Forest Service Law Enforcement and Investigations
Department of Commerce:
✦ Bureau of Industry and Security
— Office of Export Enforcement
✦ National Institute of Standards and Technology
— National Institute of Standards and Technology Police
✦ National Oceanic and Atmospheric Administration
— National Marine Fisheries Service
— National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries Office for Law Enforcement
✦ Department of Commerce Office of Security
✦ Department of Commerce Office of Inspector General
Department of Defense:
✦ Office of Inspector General
— Defense Criminal Investigative Service
✦ Pentagon Force Protection Agency
— United States Pentagon Police
✦ Department of Defense Police
✦ Defense Logistics Agency Police
✦ National Security Agency Police
✦ Defense Intelligence Agency Police
✦ National Geospatial-Intelligence Agency Police
✦ Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction
✦ Special Inspector General for Iraq Reconstruction
Department of the Army:
✦ United States Army Criminal Investigation Command
✦ United States Army Military Police Corps
✦ Department of the Army Police
✦ United States Army Corrections Command
✦ Army Counterintelligence
Department of the Navy:
✦ Naval Criminal Investigative Service
✦ United States Marine Corps Criminal Investigation Division
✦ Department of the Navy Police (civilian police)
✦ Marine Corps Provost Marshal‘s Office (military police)
✦ United States Marine Corps Police (civilian police)
✦ US Navy Master-at-arms (military police)
Department of the Air Force:
✦ Air Force Office of Special Investigations
✦ Air Force Security Forces Center
✦ Air Force Security Forces (military police)
✦ Department of the Air Force Police (civilian police)
Department of Education:
✦ Office of the Inspector General
Department of Energy:
✦ Office of Inspector General
✦ Office of Health, Safety and Security
✦ Office of Secure Transportation
Department of Health and Human Services:
✦ United States Food and Drug Administration
— Office of Criminal Investigations
✦ National Institutes of Health
— National Institutes of Health Police
✦ Office of Inspector General
Department of Homeland Security:
✦ Federal Law Enforcement Training Center
✦ National Protection and Programs Directorate
— Federal Protective Service
✦ United States Coast Guard
— Coast Guard Investigative Service
✦ United States Customs and Border Protection
— Office of Air and Marine
— Office of Border Patrol
— Office of Field Operations
✦ United States Immigration and Customs Enforcement
— Enforcement Removal Operations
— Homeland Security Investigations
— Office of Intelligence
— Office of Professional Responsibility
✦ United States Citizenship and Immigration Services
✦ United States Secret Service
✦ Transportation Security Administration
— Office of Law Enforcement/Federal Air Marshal Service
— Office of Inspection
✦ Department of Homeland Security Office of Inspector General
Department of Housing and Urban Development:
✦ Office of Inspector General
✦ Protective Service Division
Department of the Interior:
✦ Bureau of Indian Affairs
— Bureau of Indian Affairs Police
✦ Bureau of Land Management
— Bureau of Land Management Office of Law Enforcement
✦ Bureau of Reclamation
— Bureau of Reclamation Office of Law Enforcement
— Hoover Dam Police aka Bureau of Reclamation Police
✦ National Park Service
— Division of Law Enforcement, Security and Emergency Services
— United States Park Police
✦ Office of Inspector General
✦ Office of Surface Mining Reclamation and Enforcement
✦ United States Fish and Wildlife Service
— Office of Law Enforcement
— Division of Refuge Law Enforcement
Department of Justice:
✦ Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives
✦ United States Drug Enforcement Administration
✦ Federal Bureau of Investigation
— Federal Bureau of Investigation Police
✦ Federal Bureau of Prisons
✦ Office of Inspector General
✦ United States Marshals Service
Department of Labor:
✦ Office of Inspector General
Department of State:
✦ Bureau of Diplomatic Security
— U.S. Diplomatic Security Service
— Office of Foreign Missions
✦ Office of the Inspector General of the Department of State
Department of Transportation:
✦ Federal Aviation Administration
✦ Office of Inspector General
✦ United States Merchant Marine Academy Department of Public Safety
✦ Office of Odometer Fraud Investigation — NHTSA
Department of the Treasury, a Bureau of Engraving and Printing Police:
✦ Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau
✦ Bureau of Engraving and Printing
— Bureau of Engraving and Printing Police
✦ Financial Crimes Enforcement Network
✦ Internal Revenue Service Criminal Investigation Division
✦ Office of Inspector General
✦ Treasury Inspector General for Tax Administration
✦ United States Mint Police
✦ Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program
Department of Veterans Affairs:
✦ Office of Inspector General
✦ Veterans Affairs Police
Legislative Branch:
✦ Library of Congress, Office of Security and Emergency Preparedness
✦ Sergeant at Arms of the United States House of Representatives
✦ Sergeant at Arms of the United States Senate
✦ United States Capitol Police
✦ United States Government Printing Office Police
✦ Office of Inspector General, United States Government Printing Office
Judicial Branch:
✦ Marshal of the United States Supreme Court
— United States Supreme Court Police
✦ Administrative Office of the United States Courts
Other federal law enforcement agencies, Independent Agencies and Quasi-official Corporations:
✦ Central Intelligence Agency Security Protective Service
✦ United States Environmental Protection Agency
— Criminal Investigation Division
— Office of Inspector General
✦ National Aeronautics and Space Administration
— Office of Inspector General
— NASA Protective Services
✦ Nuclear Regulatory Commission, Office of Inspector General
✦ Office of Personnel Management, Office of Inspector General
✦ Railroad Retirement Board, Office of Inspector General
✦ Small Business Administration, Office of Inspector General
✦ Federal Deposit Insurance Corporation, Office of Inspector General
✦ General Services Administration, Office of Inspector General
✦ Social Security Administration Office of Inspector General
✦ United States Postal Service
— USPS Office of Inspector General
— United States Postal Inspection Service
— U.S. Postal Police
✦ Smithsonian Institution
— Office of Protection Services
— National Zoological Park Police
— Office of the Inspector General
✦ Amtrak
— Amtrak Office of Inspector General
— Amtrak Office of Security Strategy and Special Operations
— Amtrak Police
✦ Federal Reserve Bank: Federal Reserve Police
✦ Tennessee Valley Authority Office of Inspector General
✦ United States Agency for International Development, Office of Inspector General
Местные американцы ещё, как простаки, верят в американские свободы и жестоко расплачиваются за это. Мужик на автозаправке стукнул сзади полицейский автомобиль — был застрелен на месте!
Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё
В США в том числе и в ночное время производится более сотни вооружённых обысков в домах граждан каждый день! Под предлогом поиска наркотиков. Мне скажут, а что делать? Государство борется с наркоманией и вынуждено порой прибегать к непопулярным мерам. Государство борется?! Государственные структуры, созданные для борьбы с распространением наркотиков, как раз, и крышуют весь наркотрафик. Так что ежедневные обыски им бы стоило перенести на дома своих сотрудников и на офисы!..
Каждый случай правового беспредела можно оправдать «необходимостью». Только вот трудно поверить в то, что подобная «необходимость» возникает столь часто. Более ста вламливаний полицейского спецназа в частные дома каждый день! Кстати, полицейский спецназ, аналог нашего ОМОНа, у них называется SWAT. Слышали, наверное, выражение «сватов засылать»? Как раз, о нём... И эту страну нам представляют как образец Свободы и Демократии! Именно, с большой буквы, в смысле высокой Свободы и настоящей Демократии. Уже самим американцам смешно! Благодаря Голливуду и западным СМИ, в свободу и демократию в Америке сегодня верят уже только иностранцы!
А что делать, если некоторые женщины— проститутки по призванию и ничего другого в жизни знать не хотят? В США как говорят, секс — не преступление, зарабатывание денег — не преступление, но секс за деньги — уголовное преступление. За это можно угодить в тюрягу и надолго. Кто вам сказал, что в Америке секс за деньги не преступление?!
Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё
Сейчас в США столько уже законов и подзаконных актов, что даже юристы в них плавают. Только за последний год в США добавлено новых законов и регуляций... восемьдесят тысяч! Законов много, и все они что-то запрещают. Поэтому жить, «не нарушая», могут только богатые. За очень большие деньги юристы могут поискать для вас лазейки... А для власти запрещать — беспроигрышная лотерея: вы или отмажетесь, заплатив юристу (а с этого будут отчислены налоги государству), или заплатите штраф, или же отработаете его в тюрьме двадцатикратно... Вы не знали, что система пенитенциарных учреждений в Америке является высокорентабельной отраслью экономики? Это и является причиной того, что четверть всех заключённых в Мире сидят в американских тюрьмах. Это же является и причиной обвинительного уклона американской судебной системы. Потому что задача американского суда — поставлять государству как можно больше бесплатных рабов... А вы освежите свои представления с помощью пары-тройки голливудских фильмов и расскижите мне, насколько американская тюрьма гуманнее нашей!.."
"Минобороны нашей страны продолжает модернизировать армию и вводить инновации в самые актуальные отрасли вооруженных сил. В условиях международных проблем сухопутная техника, авиация, флот проходят модернизацию и проверки, после чего заступают на боевое дежурство. Теперь занялись самими бойцами.
Как стало известно, новая экипировка «Ратник» поступила в войска. Боевая форма разрабатывалась в рамках проекта повышения качества действий отдельно взятого солдата на поле боя. «Ратник» представляет собой комплекс, который оборудован самыми инновационными средствами обмундирования, защиты, связи, оружия и боеприпасов.
Арамидный комбинезон, бронежилет 6Б43 с керамическими пластинами, коммуникатор, определяющий координаты бойца с помощью ГЛОНАСС и GPS, наборы средств энергообеспечения, защитные очки, способные выдерживать попадания осколков размером 6 мм, летящих со скоростью 350 м/с, фильтры очистки воды, автономные источники тепла и многое другое. Новая экипировка военнослужащих России позволит бойцу выжить в любых условиях погоды, местности и времени года.
Оружие и боеприпасы так же включены в комплект «Ратник». Общий вес нового обмундирования составляет до 19-20 килограммов и закрывает 90% тела.
При разработке «Ратника» была проведена колоссальная работа, которая включала в себя тестирование более 100 отдельных элементов обмундирования. Данный комплекс считается одним из лучших в мире, аналогов которому практически нет.
Экипировка для российских бойцов включает в себя последние достижения научно-военных исследований нашей страны. Минобороны заботится о безопасности и высоком уровне подготовки солдат. Их уровень боеготовности теперь выше, а это значит, что Вооруженные силы РФ не уступают противнику ни в чем.
Инфоповод
Автор: Константин Соколовский "
Какой красивый финал Евровидения :) Победитель с флагом на шее, который ну очень похож на украинский, получает награду из рук трансвестита. Россия лидер, Полина в белом одеянии, с огромной поддержкой Германии, 12 балов. Красиво европейцы опустили Украину.
Какой красивый финал Евровидения :) Победитель с флагом на шее, который ну очень похож на украинский, получает награду из рук трансвестита. Россия лидер, Полина в белом одеянии, с огромной поддержкой Германии, 12 балов. Красиво европейцы опустили Украину.
Английский язык не знаю, сегодня прочитала перевод песни на русский язык, оказывается в припеве есть следующее:
Когда ты услышишь нашего голоса зов
На Украине Евровидение транслировал первый канал, когда объявляли результат и Полина набирала большинство голосов, потом ее начал догонять швед, ведущий сказал, что швед догоняет НАС, затем пауза, видимо вспомнил, что так говорить сейчас нельзя и дальше понеслось и поехало по методичкам госдепа.
"Немного о «самой свободной стране», где запрещено всё.
Рассуждения об Америке недавно туда свалившего...
Ерунда какая-то.
При нынешних массовых анти-американских настроениях в России подобные откровения "туда свалившего" наверное будут в самое яблочко. Но вместе с тем надо понимать, что многое в них может оказаться банальным пиар-враньём. Америка - не рай на земле и имеет множество своих несовершенств, но читать подобного рода разоблачения этого "туда свалившего" было просто смешно.
Сергей, ты лучше у меня спроси и я тебе расскажу :)
Интересные результаты голосования по странам на Евровидении. Огромная разница в голосовании Жюри страны и ее зрителей за Россию. Сразу видно уровень русофобии в истеблишменте и в народе. Разница местами колоссальная.
http://cont.ws/post/89686
Например, в Грузии и Литве.
Владимир Чернявский
25.05.2015, 05:14
Разница местами колоссальная.
http://cont.ws/post/89686
Например, в Грузии и Литве.
Итоги голосования в этих странах более чем сомнительные. Скорее всего имеет место обыкновенный подлог.
"Платёжная система QIWI и Почта России сообщили о своём стратегическом сотрудничестве и анонсировали запуск совместного сервиса денежных переводов.
Как сообщается в совместном пресс-релизе компаний, пользователи нового сервиса смогут отправлять средства через платёжные терминалы и сайт QIWI, а также через мобильное приложение Visa QIWI Wallet, а получать деньги можно будет в офисе почтового оператора на следующий рабочий день.
Максимальная сумма перевода составит 15 тыс. рублей, включая комиссию. Более того, отправитель перевода может заказать доставку денег на дом получателю, но при этом комиссия будет выше."
http://russian.rt.com/article/92480
"Компьютер стоимостью всего $9 !
Несмотря на то, что компьютер уже давно не считается предметом роскоши, его стоимость по-прежнему заставляет людей откладывать деньги на подобную покупку. Однако в обозримом будущем ситуация может измениться: группа инженеров из США сконструировала компьютер стоимостью всего $9, на котором можно работать, искать информацию в интернете и даже запускать игры.
24.05.2015, 20:59
Вам нужен новый компьютер? Судя по всему, копить на него вам не придётся. Изобретатели представили CHIP — первый в мире компьютер за $9. Он совсем маленький, но выполняет все основные функции. На нём можно создавать текстовые документы, искать информацию в интернете и даже запускать игры. Его стоимость поражает воображение, особенно в сравнении с самым дорогим компьютером в мире за миллион долларов.
По словам Брэда Джоунса, обозревателя технических новинок, подобные дешёвые устройства скоро могут составить конкуренцию популярным гаджетам.
«В наши дни несложно приобрести мощный компьютер высочайшего качества сборки с передовым дизайном. Но среди тех, кому нужна более бюджетная, но при этом функциональная и практичная модель, будут пользоваться популярностью такие микроконтроллеры, как Arduino и Raspberry Pi, а также девятидолларовый компьютер CHIP», — заявил обозреватель канала Makeuseof на YouTube Брэд Джоунс.
«Совсем недавно компания Microsoft выпустила предварительную версию Windows 10, которую уже можно устанавливать на Raspberry Pi и Arduino, а в будущем, возможно, и на девятидолларовый компьютер. Помимо Microsoft этим устройством может заинтересоваться и компания Apple, которая выпустит специальную версию операционной системы IOS, чтобы завоевать рынок бюджетных микрокомпьютеров», — отметил он.
http://russian.rt.com/article/93520
www.youtube.com/watch?v=ZfHFUUItT3g
"Уже скоро развитие технологий позволит человеку изменять тело или отказываться от него в пользу вечной жизни в виде программы. Так считают учёные, мнение которых приводит The Telegraph. Профессор из Израиля уверен, что речь идёт о сроке в 200 лет. Доктор из Кембриджского университета озвучивает системные требования к компьютерам, которые смогут заменить мозг.
В течение двухсот лет представители человечества смогут стать киборгами и победить смерть. Об этом заявил профессор Ювал Ной Харари из Еврейского университета Иерусалима. По его мнению, такой шаг станет крупнейшим в эволюции после появления жизни на Земле миллиарды лет назад.
«Считают вероятным, что в следующие 200 лет, или около того, хомо сапиенс смогут превратить себя в некую идею, или божественное существо, посредством биологических манипуляций, или генной инженерии, или же посредством создания киборгов – частично с живой плотью, или без неё», - приводит слова профессора The Telegraph.
По его мнению, человечеством движет стремление к удовлетворённости и люди просто не смогут устоять перед возможностью получить новые способности при помощи технологий или генной инженерии.
Нейробиолог Ханна Критчлоу из Кембриджского университета также считает, что однажды компьютер даст человеку возможность жить вечно. Это случится, когда люди смогут создать машину, по уровню сложности сопоставимую с человеческим мозгом.
«Человек может жить внутри машины. Потенциально, я считаю, это определённо возможно», - приводит издание слова доктора Критчлоу. По её мнению, когда компьютеры станут достаточно мощными, появится возможность загружать в них разум человека. По сути, отмечает учёный, разум представляет из себя совокупность электрических сигналов между нейронами.
По словам Ханны Критчлоу, для загрузки личности в машину нужно, чтобы компьютер смог воссоздать все связи, которые установлены внутри мозга человека. «Если бы у нас был компьютер, который мог создать те 100 триллионов перекрёстных соединений, то это было бы тем, что делает нас нами», - сказала она.
Говоря об этом, доктор Критчлоу подчеркнула, что для мозга важны все соединения нейронов. Она опровергла заявления о том, что человек использует потенциал только 10% мозга. По словам учёного, дело в том, что в обычном режиме этот орган человека работает «на малых оборотах», усиливая лишь деятельность тех областей, которые нужны для определённых задач в определённое время.
Как отметила Кричлоу, если бы мозг всё работал на 100%, это было «сожгло предохранители». «Мозг весит около 1,5 кг. Это примерно 2% массы тела. И при этом он потребляет около 20% всей энергии», - сказала доктор Кричлоу. – Если весь ваш мозг использовался бы всё время, это бы сожгло предохранители. Ваш мозг научился работать на низких оборотах».
http://russian.rt.com/article/93594"
"Премьер-министр Украины Арсений Яценюк накануне Рижского саммита призвал лидеров Евросоюза не бояться России и расширения ЕС на восток. Об этом он заявил в интервью The Finanсial Times.
По словам Яценюка, Россия действует "как международный преступник, пытаясь запугать мир и расколоть ЕС", сосредоточив тысячи военнослужащих на Донбассе. Однако он считает маловероятным наступление РФ до 29 июня, когда ЕС должен принять решение о продлении санкций.
"Действуйте смело и мудро. Не бойтесь России. Это Россия должна бояться вас, каждого из нас", - добавил Яценюк....... ?!!!! ))))))))
РБК-Украина"
"Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
25 Мая 2015
Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
Жесткая риторика Меркель на пресс-конференции в Москве 10 мая, а также совершенно безрадостное выражение ее лица после разговора с Путиным могут иметь вполне реальные и очень весомые причины. Германия все больше рискует оказаться главной жертвой мировых геополитических маневров не только России, но и США. Разумеется, не считая самой Украины, вокруг которой и развивается вся интрига.
Не секрет, что российская внешняя политика очень долгое время имела своим высшим приоритетом сближение с Европой и в особенности с Германией. И дело здесь не только в традиционности мышления нашей власти. Не только в том, что работа Путина когда-то в этой стране наложила на его мышление серьезный отпечаток. Дело еще и в элементарной исторической памяти. Дважды Россия и Германия оказывались по разные стороны баррикад, и дважды наступаяя на одни и те же грабли, несли наибольшие потери, а в выигрыше неизменно оказывались англосаксы. Так что попытка изменить мировую конфигурацию сил за счет объединения России и Германии была довольно естественной. Но, как оказалось, одного желания было недостаточно. Каждая из наших стран в первую очередь преследует свои и только свои геополитические интересы, которые отнюдь не замыкаются друг на друге. Сегодня мы находимся в положении, когда Россия и Германия все больше осознают себя опять скорее противниками, чем возможными партнерами. И, как это уже бывало в прошлом, Германия опять готова стать главной жертвой Игры, в которой в очередной раз выбрала не ту стратегию.
Можно сколько угодно говорить о том, что Германия имеет ограниченный суверенитет, что вся Европа находится под огромным влиянием США. Это верно, но лишь отчасти. Германия за последние десятилетия сделала огромный шаг к восстановлению своей геополитической полноценности. Она стала ведущей силой Евросоюза, опутала своими кредитными путами практически все остальные страны Европы. Процесс зашел так далеко, что впору стало говорить о создании Еврорейха, настолько весь ЕС попал в экономическую зависимость от Германии. Отличные шансы на усиление позиций давали и прекрасные межгосударственные связи с Россией. Но начался конфликт на Украине, и все мгновенно изменилось. Принято говорить, что Майдан подготовлен и спровоцирован со стороны США. И это верно. Но опять лишь отчасти. Отторжение Украины от России изначально было европейским проектом. Таким же, как до Украины было постепенное распространение влияния ЕС на всю Восточную Европу. Существовало негласное разделение труда. Политикой и экономикой расширения занимается именно ЕС, а США обеспеивают процессу военное прикрытие и при необходимости (как в Югославии) прямое военное давление. А говоря ЕС, мы понимаем именно Германию. Не случайно все лидеры оппозиции, пока длился Майдан были постоянными гостями именно в Берлине. Пока речь шла о Восточной Европе, Россия смотрела на этот процесс, хоть и сжав зубы, но относительно спокойно. Но попытки расширить процесс на постсоветское пространство мгновенно были воприняты враждебно.
Фактически можно говорить о том, что США подготовили на Украине для ЕС и в частности Германии отличную ловушку, куда Европа радостно вперлась и не понимает, как из нее выбраться. Но еще интереснее другой момент. Фактически США никак официально (подчеркиваю, официально. Все главные переговоры велись европейцами) не задействованные в процессе переворота, и тем более не задействованные в Минском процессе урегулирования, могут в любой момент полностью самоустраниться. При любом результате. Хоть отдай Путин Донбасс, хоть займи своими войсками всю Украину до самых западных границ. В любом случае США даже окажутся в выигрыше. В первом случае именно они победят, в последнем покадут всему миру зверский оскал российской военщины. Хуже всего для США именно текущее невнятное положение дел, но даже оно вполне годится, поскольку разрушающе действует именно на Европу. А деньги из Европы текут в США. А вот у Европы, и в первую очередь, Германии положение куда хуже. Мало того. что режим в Киеве объективно далек обликом от европейских стандартов, что не делает его популярным у евроэлектората, так еще и главное финансовое бремя по стабилизации этого режима лежит именно на Европе (читай, Германии).
Но есть еще два аспекта проблемы, играющие резко против Германии и именно против нее.
Во-первых, те же США всячески препятствуют тому, чтобы кредиторские требования Германии по отношению к своим европейским партнерам-должникам превратились во что-то существенное, способное усилить как саму Германию, так и ее фактическое влияние на ЕС. Любые попытки скупки активов должников блокируются. Даже самый опасный и безнадежный должник Европы - Греция лишь радостно и довольно нахально ухмыляется, как только разговор заходит о продаже островов в счет государственного долга. В итоге, чем дальше длится процесс, тем более уязвимой становится по факту позиция Германии как кредитора, неспособного к взысканию долгов со своих контрагентов.
Во-вторых, Германию больше, чем кого-либо касается союз России и Китая. Этот союз помимо всего прочего впрямую угрожает безопасности экономических позиций Германии в мире. Пока Россия была ориентирована на дружбу с Германией и ЕС, между нашими странами существовало негласное соглашение о том, что Россия никак не будет способствовать Китаю в ликвидации отставания в областях, являющихся стратегическими для экономики Германии. Я говорю о металоведении и высокой химии. Во всех прочих областях Германия давно стала прямым конкурентом Китаю и плавно сдает ему свои позиции на рынке. Но во всем, что касается сложных металлических сплавов и особых пластиков, применяемых в машиностроении, инструменталке и аэрокосмической областях, преимущество технологическое Германии было и остается пока неоспоримым. Что сохраняет за страной довольно емкую и выгодную нишу в международном разделении труда. Но все может кардинально поменяться, в случае полноценного союза России и Китая. Несмотря на то, что наша собственная промышленность, что в металлругии, что в химии не сказать, что бодра и сильна, научно-технлогических разработок достаточно, чтобы придать Китаю мощный импульс в развитии обеих отраслей. И вместе с этим похоронить все стратегические преимущества Германии. Это сегодня, пока немецкий инструмент служит в разы больше китайского при вдвое-втрое более выской цене, они не конкуренты. Как только срок службы станет соизмеримым, а цена так и останется ниэе хотя бы раза в полтора, все поменяется. Германия утратит свою уникальность на рынке, а вместе с этим похоронит и все свои амбиции.
Кто-то может сказать. Что Россия поступит неправильно и плохо, нарушив соглашение с немцами. Но, согласитесь, нельзя постоянно играть в одни ворота и быть прилежным "мальчиком для битья", когда все прочие сохраняют верность договорам только до момента их выгодности лично для себя.
Если подвести итог, то сегодня Германия неожиданно для себя оказалась подвержена сразу всем возможным рискам. Потери лица на Украине. Потери перспектив во взимании долгов с евродолжников, что влечет за собой крах идеи Еврорейха. Потери уникальных компетенций на мировом рынке. И это не считая мелких проблем в виде потери российского рынка из-за санкций и прочих "радостей" противостояния.
Любопытно, но с большой долей вероятности Германии придется тащить на себе этот воз в одиночку. Не считать же за полноценного партнера Францию с ее забавным президентом, которого Меркель таскает за собой для придания процессу статуса европейского. В США начинается очередная президентская компания. И как всегда в таких случаях перед действующей администрацией стоит задача если не исправить все допущенные ранее косяки, то хотя бы сделать морду кирпичом и убедить всех своих избирателей. что она здесь вовсе не при чем. А перед оппозицией стоит задача повевить все проблемы именно на действующую администрацию, а также разрулить проблемы настолько, чттобы их полное исправление можно было поставить себе в заслугу до или сразу после победы на выборах. Эта предвыборная логика будет объективно толкать США все больше к завершению украинского конфликта любым путем вплоть до полного сливания Киева России. А если не получится (нужно еще и наше на то согласие), то хотя бы обеспечить максимальное дистанцирование от проблемы.
Да уж. Меркель явно не позавидуешь.
chipstone
КОНТ"
"ПРИЗНАНИЕ СОБСТВЕННОЙ СЛАБОСТИ.
Адекватный человек практически никогда не бросится в драку просто так. До тех пор, пока есть возможность разрешить спор при помощи компромисса или до тех пор, пока его позиция может быть защищена другими средствами, он драться не будет. Не из страха, просто потому, что в драке можно случайно убить или искалечить противника, после чего получить вполне реальный и длительный срок тюремного заключения ни за что. Адекватного человека на драку можно спровоцировать, выведя его из психического равновесия наглой провокацией или серией таких провокаций. Потеряв контроль над ситуацией он бросится в драку, а затем будет всю жизнь жалеть об своей эмоциональности и платить за нее.
То же самое происходит и с государством. Пока государство уверено в своих возможностях, оно будет использовать экономические, дипломатические, политические, информационные рычаги, будет самыми разными явными и тайными, законными и незаконными способами подрывать стабильность своего оппонента, но войну не начнет. Результат войны всегда непредсказуем.
В 1940 году Франция считалась более мощной в военном и экономическом отношении, чем СССР, а рухнула за месяц, несмотря на британскую поддержку. В 1941 году Гитлер собирался уничтожить СССР за три месяца, а через четыре года вчистую проиграл войну, несмотря на ресурсы всей Европы, бывшие в его распоряжении и подлость союзников нашей страны, неоднократно отказывавших нам в поддержке в самые тяжелые времена. А ведь у Гитлера все было хорошо просчитано (немцы большие аккуратисты) и к моменту нападения на СССР он контролировал вооруженные силы (собственные и сателлитов) в два раза превосходящие по боевой мощи, чем то, что он имел при атаке на Францию.
Но самое страшное не непредсказуемость войны – в конце концов допустимый риск можно достаточно точно просчитать. Самое страшное, что даже в ходе самой успешной кампании победитель несет издержки, сравнимые с издержками побежденного (если, конечно, речь не идет об атаке США на Гренаду, а о более-менее сопоставимых потенциалах). Именно поэтому Британия и США всегда старались воевать чужими руками и являлись во всей красе и мощи делить новый послевоенный мир только тогда, когда считали обе враждующие стороны достаточны истощенными.
В общем, война – признание собственной слабости. Вы выкладываете на стол ultima ratio regis тогда, когда понимаете, что в остальных отношениях противник сильнее и отстоять свои интересы можно только рискнув всем на поле боя. Как бы это ни казалось парадоксально, но сильная и умеющая отлично воевать армия нужна для того, чтобы государство, содержащее такую армию, никогда не воевало. Кто думает иначе, завершает карьеру, как Гитлер или Наполеон.
Я знаю, что любители решать все проблемы одним военным ударом приведут мне в пример США, которые не стесняясь посылают армии и флоты куда хотят и вроде бы, как неплохо себя чувствуют. Но, во-первых, США не воюют с равными по силам, а проводят исключительно военно-полицейские операции против слабого противника (и далеко не всегда успешно), а во-вторых, все, что мы видим в современности уже имеет свой аналог в истории. И поэтому мы можем легко просчитать каким будет не такой уж далекий конец американской империи.
В 934 году до нашей эры на Ближнем Востоке возникло Новоассирийское царство. Почти двести лет его цари, как это было в то время принято, воевали с соседями (иногда успешно, иногда не очень). В общем, жили как все. Но в 745 году до нашей эры царем Ассирии стал Тиглатпаласар III. Он был выдающимся администратором и полководцем и сумел впервые в мировой истории создать армию в современном понимании этого слова. Не группу племенных ополчений, собирающихся от случая к случаю под единым командованием, чтобы немного пограбить соседей, а настоящую военную машину, состоящую из профессионалов, с надежным тыловым и инженерным обеспечением и т.д.
В общем, если поменять вооружение ассирийцев на современное, то логистически они были готовы вести современную войну лучше 90% нынешних государств, тоже думающих, что они обладают армией. В результате, за три-четыре десятилетия Ассирия стала господином не просто Ближнего Востока, но Ойкумены – всего известного тогдашним людям цивилизованного мира (об Индии и Китае тогда не знали ничего или почти ничего). Ее армии безнаказанно терроризировали соседей, а слово ассирийского царя было законом на всем досягаемом для его воинов пространстве. Ассирийцы были непобедимы. Современные американцы, в сравнении с ними – жалкое подобие настоящего гегемона.
В один прекрасный момент, в период между 626 и 609 годом до нашей эры ассирийская держава рухнула со страшным грохотом. Причем после 612 года, когда была взята штурмом столица Ассирии Ниневия речь шла уже просто о добивании уцелевших войск, судьба государства была решена. Экономика Ассирии просто не выдержала постоянных победоносных войн. Огромная добыча, колонны рабов и переселяемых народов, все видимое могущество ассирийских царей и даже мощь армии, воевавшей против всего мира еще три года после падения государства не спасли Ассирию, а самих ассирийцев вырезали так надежно, что от них и следа не осталось (современных ассирийцы объединяет с ними только название). Внутренние производительные силы были подорваны успешными (именно успешными) войнами, а лишенное внутреннего ресурса государство долго не живет.
Грабежом соседей может жить банда, а не государство, но видели ли вы банду, существующую веками? Сама структура банды и ее ориентированность на грабеж этого не предполагают. Поэтому как только США во второй половине XX века окончательны сделали выбор в пользу экономики ограбления соседей, вопрос их ликвидации стал лишь вопросом времени. Пожалуй остальной мир давно бы отправил Америку в небытие, но слишком много будет от нее грохота и обломков – всех зацепит. Поэтому до последнего все старались как-то убедить США, что пора жить по-новому, выходить из состояния банды и возвращаться в состояние государства. Но не сложилось и мир стал готовиться. Кто-то (Китай) начал раньше, кто-то (Россия) позже, кто-то (ЕС) все мечется между необходимостью встраиваться в постамериканский мир и нежеланием терять положение привилегированного лакея в мире американском. Но конечный результат понятен всем.
Единственный шанс, позволявший США, отсрочить собственную гибель на пару десятилетий, а за это время попытаться что-то придумать заключался в том, чтобы втянуть в войну всех своих потенциальных конкурентов. Именно втянуть в войну, не воюя самим. С этой проблемой первой пришлось столкнуться России, которую со всей очевидностью пытались принудить к линейной реакции и заставить официально послать войска на Украину. Заметим, что формально США могли заставить Украину объявить России войну за Крым, но важно было обозначить Россию как агрессора, а Крым такой возможности не давал. Все ж остальные усилия, включая массовые зверства опекаемого США нацистского киевского режима на подконтрольной ему территории и ведущуюся им террористическую войну против Донбасса, необходимого результата не давали.
Едва не попавшись в расставленную Вашингтоном мышеловку в марте-апреле 2014 года, Москва все же смогла в последний момент придать конфликту характер гибридной войны и каждый раз отправлять мяч на американское поле, предлагая Киеву, раз уж он считает Россию «государством-агрессором» не выпрашивать скидки на газ, а объявить о состоянии войны. Этот вариант США не устраивал, поскольку «напасть» должна была Россия, а уж затем к конфликту, как минимум экономически, должна была подключиться Европа. Скорее же всего, в связи с явной неспособностью украинских нацистов самостоятельно устроить России второй Афганистан, в конфликт бы попытались втянуть проамериканских лимитрофов ЕС (почему бы Польше не заявить о начале «освободительного похода» в Западную Украину по аналогии с походом РККА в 1939 году.
В общем, возможности перед Вашингтоном открывались сладчайшие, а Россия, не ведя полноценных боевых действий с понятным противником, должна была бы нести огромные экономические и политические издержки, по сравнению с которыми нынешние санкции и вовсе не санкции, а просто какой-то подарок судьбы. Не атаковав в начале 2014 года, переведя конфликт в долгую, в условиях, когда время для США лимитировано (им необходим был быстрый результат, который позволил бы не только сковать Россию на европейском направлении, но еще и повесить на нее содержание занятых ее войсками остатков Украины) российское руководство принудило США играть зеркально отраженную партию.
Теперь каждый месяц существования украинского государства (которое явно не предполагалось сохранять дольше полугода) стоит американцам серьезных политических, экономических и финансовых издержек. Золотовалютные резервы Украины (а с ними и внутренний ресурс выживания) кончились уже осенью 2013 года. После этого она существует только за счет США. И ограбление населения Украины отдельными западными банками и корпорациями государству не помогает. Трофеи делят частные лица, а платит по счетам государство. И не стоит считать, что у американцев бездонные финансовые закрома. Легенда о способности печатать доллары в любом количестве уже лет десять как даже детской сказкой считаться не может. Будь у американцев все хорошо в плане экономики и финансов, они бы не признали свою слабость, начав с Россией войну. Пусть гибридную, пусть в Сирии и на Украине, пусть информационную, пусть возложив часть издержек на своих европейских клевретов, но войну, причем, чтобы ни у кого не было сомнений обозначив ее, как войну на уничтожение.
Однако, чем больше поражений терпят США на информационном, дипломатическом и особенно на финансовом и экономическом фронтах, тем им необходимее становится участие России в настоящей горячей войне. Уже все равно в качестве агрессора или жертвы агрессии, Москва должна воевать иначе Вашингтон погибнет не сделав ни единого выстрела. Причем погибнет обидно – в войне, правила которой сам придумал, которую сам развязал в момент, который счел наиболее подходящим и которую вел как хотел (переписывая собственные правила на ходу). Ну а если Ваш враг хочет, чтобы Вы воевали, воевать Вы будете. Он будет организовывать провокацию за провокацией. Он будет становиться все наглее и наглее. В конце концов, Вы окажетесь в ситуации, когда отказ воевать будет означать капитуляцию. И воевать придется.
Сегодня, через полтора года после начала активной фазы американской агрессии против России, вылившейся в оккупацию Украины путем приведения там к власти формально суверенного нацистского режима, состоящего целиком (как власть, так и оппозиция) из американских марионеток «освободительный поход» российской армии был бы уже не так агрессивно встречен Европой, которая сама мечтает избавиться от этой головной боли (хоть публично благодарить бы и не стали). Наверное, можно было бы пережить и возросшую опасность бандеровской нацистской партизанщины. Даже население (часть которого зомбирована нацистскими СМИ) можно было бы переформатировать относительно быстро (за пару-тройку лет). Но сегодня усложнилась политическая и дипломатическая легализация такого похода.
Действующая киевская власть де факто признана Россией, которая, в рамках стратегии затягивания времени вынуждена была вести с ней переговоры в разного рода бессмысленных форматах (нормандском, минском). В то же время, по истечении срока полномочий в марте 2015 года, окончательно утратил легитимность Янукович (использование которого, впрочем, и раньше было затруднительным, с учетом отношения к нему не только нацистов, считающих его врагом, но и антифашистов, справедливо упрекающих его в предательстве).
«Оказание помощи по просьбе ДНР/ЛНР» возможно только в рамках границ областей, которые сами власти народных республик объявили границами своей компетенции. Да и претензии руководства ДНР (никогда не позиционировавшего себя, как общеукраинская власть) на освобождение не только Львова, но даже Запорожья будут явно притянуты за уши. Таким образом, для получения Россией возможностей активной военной игры на Украине, местные антифашистские силы должны освободить Киев (неважно с каким еще куском территории).
В войнах подобного рода власть, контролирующая столицу неоднократно признавалась желающими в качестве легитимной (кстати, так было с самими сегодняшними киевскими властями, легитимность которых была признана США/ЕС и значительной частью Украины просто по факту захвата столицы), враги же такой власти автоматически становятся мятежниками. С учетом того, что дальнейшее затягивание конфликта переводит ситуацию в режим неизвестности, когда ущерб, наносимый ею России может превысить ущерб, наносимый США или сравняться с ним, наступление армии ДНР/ЛНР в общем направлении на Киев, который и станет стратегической целью первого этапа кампании представляется неизбежным.
Практически сейчас игра ведется только вокруг того, кто окажется виновным в срыве Минска-2 по версии ЕС (версии США и России понятны). Но и такая игра не может вестись долго. По сути все преимущества, которые можно было выжать из ситуации спровоцированного США конфликта Россия уже выжала. Теперь конфликтная точка на российских границах должна быть закрыта (иначе эта кровоточащая рана начнет дестабилизировать Россию).
Конечно, российско-американский конфликт на этом не завершится. Все равно «в живых должен остаться кто-то один. Но он переместится в другие точки на карте и (возможно, хоть и не обязательно) примет другие измерения. Сегодня главная забота российского руководства заключается в том, чтобы при закрытии украинской конфликтной площадки, не открылась европейская. Если этого удастся избежать – бой выигран нокаутом, если нет – по очкам.
Но матч-реванш США все равно начнут без перерыва на обед.
Ростислав Ищенко "
Нобелевский лауреат Джон Нэш погиб в автокатастрофе
Георгий Перемитин
Американский математик, лауреат Нобелевской премии по экономике Джон Нэш погиб в результате автокатастрофы в Нью-Джерси. Ему было 86 лет.
О гибели математика сообщает Huffigton Post со ссылкой на представителя полиции Нью-Джерси. В аварию попало такси, в котором ехал Нэш. С ним в машине ехала его жена, 82-летняя Алисия Нэш, которая также погибла. Как отмечает местное издание NJ.com, Нэш и его жена не были пристегнуты. Водитель автомобиля выжил и доставлен в больницу.
Нэш стал лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1994 году «за фундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр». Отмечена была диссертационная работа Нэша по теории игр, которую он написал в 1949 году, в возрасте 21 года.
История жизни Нэша стала основой сюжета фильма «Игры разума», где роль ученого сыграл Рассел Кроу. Картина получила четыре премии «Оскар», в том числе награду за лучший фильм. Актер уже сообщил в своем Twitter, что шокирован гибелью Нэша и его жены. «Потрясающий союз. Прекрасные умы, прекрасные сердца», — написал Кроу.
Нэш родился в 1928 году в городе Блюфилде (Западная Вирджиния). В 1947 году он поступил в Принстонский университет, к тому времени уже имея дипломы бакалавра и магистра Политехнического института Карнеги. Спустя два года Нэш написал диссертацию о теории игр, которая в 1994 году будет удостоена Нобелевской премии.
В 1951 году он перешел на работу в Массачусетский Технологический институт. В середине 1950-х он короткое время работал в стратегическом исследовательском центре RAND. В 1957 году Нэш женился на студентке Алисии Лард. Вскоре у ученого появились симптомы шизофрении. В 1959 году Нэш лишился работы в МТИ, а вскоре был помещен в психиатрическую клинику в Бостоне, где ему был поставлен диагноз «параноидальная шизофрения». В 1962 году Нэш развелся с женой (они вновь поженились в 2001 году).
Со временем Нэш научился жить и работать в условиях тяжелой болезни, продолжал занятия математикой. В 1994 году Нэш не прочитал нобелевскую лекцию в Стокгольмском университете из-за опасений организаторов за его состояние.
В своих работах конца 1940-х — начала 1950-х годов Нэш занимался анализом ситуаций, в которых все участники игры или выигрывают, или проигрывают. Согласно теории Нэша, участники игры в некоторых случаях могут использовать оптимальную стратегию, которая приводит к созданию устойчивого равновесия. Сторонам выгодно сохранять равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение. Такая ситуация получила название «равновесие по Нэшу». Результаты исследований Нэша повлияли на использование математических инструментов экономического моделирования. Была пересмотрена классическая концепция модель конкуренции, основанная на учении Адама Смита, согласно которой «каждый сам за себя». По Нэшу, оптимальными являются стратегии, в которых каждый действует как на пользу себе, так и на пользу другим.
http://top.rbc.ru/society/24/05/2015/5561d8c99a79476c066aa8d8?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
Какой красивый финал Евровидения :) Победитель с флагом на шее, который ну очень похож на украинский, получает награду из рук трансвестита. Россия лидер, Полина в белом одеянии, с огромной поддержкой Германии, 12 балов. Красиво европейцы опустили Украину.
Английский язык не знаю, сегодня прочитала перевод песни на русский язык, оказывается в припеве есть следующее:
Когда ты услышишь нашего голоса зов
На Украине Евровидение транслировал первый канал, когда объявляли результат и Полина набирала большинство голосов, потом ее начал догонять швед, ведущий сказал, что швед догоняет НАС, затем пауза, видимо вспомнил, что так говорить сейчас нельзя и дальше понеслось и поехало по методичкам госдепа.
Вот есть такое мнение:
http://www.youtube.com/watch?v=mnrOVj056rQ
http://www.youtube.com/watch?v=n_XJvdqQOFw
Вот есть такое мнение:
Мне не понравилось это мнение. :) Читала, что Монс гомофоб. Получается, что первое место занял гомофоб, второе - чистота, святость, красота женщины и т.д., третье - оперные певцы, высокое искусство. :) Вы знаете, хотелось бы, чтобы шведы обыграли именно это триединство в следующем году и представляете, большой экран показывает зарождение человеческой жизни в материнском лоне.
Посвящается поколению защитившему Родину! ...
ПОКОЛЕНИЕ. Короткометражный художественный фильм (реж. Роман Отырба) Generation. Short film.
Хронометраж: 7 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=4rI7sQYJip4
Вот есть такое мнение:
Мне не понравилось это мнение. :) Читала, что Монс гомофоб. Получается, что первое место занял гомофоб, второе - чистота, святость, красота женщины и т.д., третье - оперные певцы, высокое искусство. :) Вы знаете, хотелось бы, чтобы шведы обыграли именно это триединство в следующем году и представляете, большой экран показывает зарождение человеческой жизни в материнском лоне.
А мне понравилось это мнение - очень точное! И Полина мне не нравится, хотя голос хороший. Давно перестала смотреть Евровидение - там политики больше, чем правды и искусства. Это же очевидно! Где гарантия, что результаты не подтасовываются? Где настоящее искусство? Примитивитет в основном, который даже душу не трогает, хотя и исполняется на высоком техническом уровне. О падении морали вообще молчу.
Разработка отечественного процессора Baikal-Т1 обошлась в 1,5 млрд руб.
Подробнее
http://top.rbc.ru/technology_and_media/25/05/2015/55631e6a9a794714276bb5c5
Amarilis
26.05.2015, 21:47
Почувствуйте разницу менталитета : Впечатления китайцев о жизни в России.
Жизнь в России — это во многом испытание для китайцев, ведь, несмотря на добрососедские отношения наших стран, существует немалая разница между менталитетом, культурой, да и многими бытовыми привычками русских и китайцев. С какими трудностями сталкиваются те, кто работает или учится в России? Какими им кажутся русские? Что удивляет, восхищает или, наоборот, вызывает недоумение?
Юй Син, 27 лет
сотрудник логистической компании
В последнее время русские люди меняются: становятся более современными, освобождаются от своих старинных устоев. Но в то же время мышление русского человека по-прежнему очень несвободное. Русские мужчины очень романтичные и любят ухаживать за женщинами: открывают дверь, уступают место. В Китае в общественном транспорте не всегда уступают место пожилым людям и женщинам: действует принцип «кто успел, тот и сел».
Для россиян, на мой взгляд, очень важна организация отдыха, работа занимает не все время, как в Китае. Книги, театры, выставки — мы редко находим время в Китае, чтобы посетить такие мероприятия.
Я бы охарактеризовал российскую жизнь как размеренную. Нет привычного хаоса, который царит на китайских улицах, шума и потоков спешащих людей. Одно время я работал на Дальнем Востоке в небольшом городке недалеко от Владивостока. Жизнь поселка показалась мне очень тихой и спокойной, иногда на улице, когда идешь из дома в магазин, по дороге даже не встретишь прохожих. В Китае даже в самой небольшой деревне всегда кипит активная жизнь. Российская глубинка — это, конечно, особый мир, где живут добрые и отзывчивые люди, которые ценят дружбу и любовь.
Путешествия в Россию интересуют больше всего пожилых людей, так как многие из них учили русский язык, хорошо знакомы с литературой и даже были там на рабочей или учебной практике. Моя бабушка, которая проходила в СССР рабочую практику по авиатехнике, мечтает приехать ко мне в гости, так как для нее Россия — великая страна, она ностальгирует по старым временам.
Для нас, молодых бизнесменов из Китая, жить в России, конечно, нелегко. Самое тяжелое — это найти русских друзей, чтобы вместе с ними понять лучше культуру, быт, нравы общества. Но если уж ты нашел такого друга, то он, несомненно, будет очень добрым и искренним по отношению к тебе.
Гао Вэйкан, 25 лет
магистрант МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет
Самое главное отличие русских от китайцев — это открытый характер жителей России. Никогда не поймешь, что в голове у китайца, так как это тщательно скрыто.
Китайцы, как и большинство жителей Азии, как правило, не показывают свои эмоции в обществе, придерживаясь так называемой золотой середины: «ни плохо, ни хорошо». Русские люди же, наоборот, всегда показывают свои негативные или положительные эмоции, высказывая собеседнику то, что действительно думают, не скрывая своих истинных намерений. Мимика русских людей очень живая: это и улыбки, и слезы, и недовольство — китайцы же стараются не выдавать свои чувства, скрывая их за улыбкой по отношению к незнакомым людям.
Первое, что бросилось в глаза в первый год обучения в России, — русские очень любят читать книги. В метро, в парках, университете. Книжные магазины полны людей, россияне любят обсуждать новые книги друг с другом, это так здорово. Если вы спуститесь в метро в Китае, то, скорее всего, увидите, что вместо книг в руках у всех айфоны и айпады с играми и соцсетями.
Если говорить о различиях в жизни, то у нас в Китае есть такое понятие — «производительность труда». Так вот, эта производительность труда в России очень низкая. Очереди в больницах, кассах, медленные официанты. Такое ощущение, что люди не торопятся работать.
Еще важное отличие — то, что россияне любят следить за политикой, а также полемизировать на различные темы. Китайцы довольно апатично относятся к политическим новостям и не любят дискутировать на эти темы, так как у нас всего одна партия и все довольно спокойно.
У русских очень хорошо развито чувство национальной гордости и независимости. Гордости за свои исторические победы, за достижения в науке, за литературу и искусство. Это чувство во многом определяет единство русского народа, их чувство национального самосознания. Это хорошо чувствуется в выступлениях преподавателей, в разговорах с друзьями, в передачах по телевизору.
Ши Лэй, 38 лет
бизнесмен
Я живу в России и занимаюсь бизнесом уже более десяти лет. Для меня нет разницы между русскими и китайцами, так как я считаю, что везде есть хорошие и плохие люди. В Китае, например, говорят, что есть разница между северными и южными китайцами, так как жители Юга более хитрые, а жители Севера — более открытые и честные. Но я бы сказал, что есть разница между русскими и китайцами в характере или менталитете.
Я проживаю в Москве, и для меня нет значения, живу ли я здесь или в Китае, так как я много работаю и адаптируюсь к любой среде. Это то же самое, если бы я жил в Шанхае и летал к жене и детям в Пекин, но только с разницей, что лететь из Москвы гораздо дольше. Работая в сфере российско-китайского бизнеса, зачастую сталкиваешься с разными людьми, но чаще я встречаю хороших людей.
Если говорить о путешествиях в Россию, то если перед китайским путешественником будет стоять выбор: ехать в Россию или в Европу — с большей вероятностью он выберет Европу. Все дело в том, что о России и ее достопримечательностях очень плохо знают в Китае: причиной можно назвать и языковой барьер, и отсутствие рекламных компаний и информации на китайском языке о российских городах.
Чжан Ливэнь, 27 лет
магистрант МГУ им. М.В. Ломоносова, Высшая школа перевода
Я живу в России уже более шести лет, у меня много русских друзей. Русские люди поражают меня своей целеустремленностью и упрямым характером. Если русский хочет чего-то добиться, то всеми силами он этого достигнет. Я очень люблю характер русских людей, он сильный.
Первое время мне казалось, что русские очень холодные и неотзывчивые. Но это было только внешнее впечатление. Потом за годы в жизни в России я приобрела много хороших друзей, они оказались очень добрыми и душевными людьми.
Такое близкое и глубокое общение, пожалуй, возможно только в России. Общение и дружба в Китае — это всегда стресс, так как в нашем обществе высокая конкуренция, все решают связи, трудно по-настоящему довериться и найти настоящих друзей. Твоя семья, ее финансовое положение, так или иначе, определяет твою среду общения. Люди в России, на мой взгляд, не так обращают внимание на достаток друг друга, особенно при выборе друзей.
Что касается жизни и организации работы в России, у нас в Китае есть такая поговорка: «Если живешь в России, то учись терпеть и ждать». И это чистая правда: я могу сказать точно, что за годы жизни в России действительно научилась стоять в длинных очередях. В Китае все очереди очень организованные, и сотрудники в общественных организациях работают очень быстро. Существует даже система оценивания качества и быстроты работы персонала, после обслуживания можно нажать кнопки «хорошо, удовлетворительно, плохо».
Если говорить об обучении в России, то китайские преподаватели, несомненно, более терпеливые. Они ответят на любой вопрос ученика и обратят внимание на каждого. В России зачастую приходится бегать и искать преподавателя, чтобы он встретился с тобой по поводу научной работы или интересующих вопросов. Может быть, это связано с более высокой ролью образования в Китае. Для того чтобы получить престижную работу в Китае, ты должен иметь высокие показатели успеваемости и закончить хороший вуз. Это связано с большим количеством людей и низкими зарплатами. Источник. (http://golbis.com/pin/pochuvstvuyte-raznitsu-mentaliteta-vpechatleniya-kitaytsev-o-zhizni-v-rossii/#.VWS7EGQ8Coe)
Вот есть такое мнение:
Мне не понравилось это мнение. :) Читала, что Монс гомофоб. Получается, что первое место занял гомофоб, второе - чистота, святость, красота женщины и т.д., третье - оперные певцы, высокое искусство. :) Вы знаете, хотелось бы, чтобы шведы обыграли именно это триединство в следующем году и представляете, большой экран показывает зарождение человеческой жизни в материнском лоне.
А мне понравилось это мнение - очень точное! И Полина мне не нравится, хотя голос хороший. Давно перестала смотреть Евровидение - там политики больше, чем правды и искусства. Это же очевидно! Где гарантия, что результаты не подтасовываются? Где настоящее искусство? Примитивитет в основном, который даже душу не трогает, хотя и исполняется на высоком техническом уровне. О падении морали вообще молчу.
Хотите сказать, что в этом году тройка лидеров такая же как всегда? А насчет политики, очень понравилось как пропадала связь с Эстонией и Грузией, эти страны оставили напоследок, чтобы не растворилась информация среди 40 стран, и вот Грузия проигнорировала выступление России,а Эстония дала 12 баллов. Опустили европейцы в этом году Украину (укрофлаг на шее европейца), Литва, Грузия показаны как холопы, продажные страны, а вот Германия, Эстония, Латвия.............(одним словом - молодцы). :)
В.Е.К., а Вы читали перевод песни Монса, где там дьявол? Разве Вы не уловили правильный смысл?
Так, что по моему мнению, в этом году Евровидение далеко не то. :)
Дмитрий Зимин: Нас ничего не связывает с этой поганой страной
http://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin_nas_nichego_ne_svyazyvaet_s_etoj_poganoj_str anoj
Теги: Культура актер франция россия
Актер Жерар Депардье заявил, что готов умереть за Россию, потому что люди в ней сильные. В то же время он подчеркнул, что не готов умереть, "как дурак", в нынешней Франции. Помимо этого, артист признался, что никогда не чувствовал себя французом. На прошлой неделе, в пятницу, Депардье в ходе пресс-конференции на Каннском фестивале в очередной раз признался России в любви.
Актер Жерар Депардье выразил готовность умереть за Россию. Об этом со ссылкой на французское издание Voici сообщает газета "Московский комсомолец".
"Я готов умереть за Россию, потому что люди здесь сильные. Я совсем не хочу сдохнуть, как дурак, в нынешней Франции", - сказал Депардье.
В интервью же журналу Vanity Fair актер признался, что никогда не чувствовал себя французом. "Я ни во что не верю. Особенно в себя. Иногда по вечерам в своей постели я хочу уснуть навсегда", - подчеркнул Депардье.
Артист неоднократно выражал теплые чувства к России, гражданство которой в 2013 году он получил вместе с квартирой и пропиской в Саранске. Так, 22 мая в ходе пресс-конференции на Каннском фестивале после показа конкурсного фильма "Долина смерти", где он вместе с Изабель Юппер сыграл главную роль, Депардье в очередной раз признался в любви к России.
"Я давно и хорошо знаю господина Путина и очень его люблю. И в Советский Союз – точнее, Россию – езжу часто, потому что люблю эту страну", - сказал он.
Депардье также признался в любви к Украине и ее бывшему президенту. "Я люблю Виктора Ющенко и вообще люблю украинцев. Но не люблю конфликты, не люблю войны - они приводят к гибели людей", - отметил актер. Помимо этого, он сообщил, что в скором времени собирается в Саранск. "У меня очень мало времени – я много работаю, снимаюсь, но в Саранск обязательно скоро приедут", - сказал Депардье.
В марте 2013 года швейцарская часовая компания изготовила по заказу актера серию эксклюзивных хронометров "Горжусь быть русским". Компания опубликовала фотографию с Депардье: актер одет в черную куртку с изображением двуглавого орла с герба России, а на его руке - черные часы с циферблатом, на котором изображен точно такой же двуглавый орел, выполненный из чистого золота.
В июле 2014 года руководитель "Партии пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов предложил назначить Депардье главой комитета по виноградарству и виноделию Крыма. Исполнявший тогда обязанности глава Крыма Сергей Аксенов в ответ заявил, что актер вряд ли станет главным виноделом на полуострове, однако пообещал прислушиваться к его полезным идеям.
P.S. на серебряном дожде (радио) комментировали признание Жерара как Белая горячка (Delirium tremens) .
подонки однозначно.
Живая история ВГИК Волшебный мир кино
ВГИК -- уникальная киношкола. Имена ВГИКовских мастеров -- Эйзенштейна, Ромма, Герасимова, Тарковского, Баталова, Бондарчука, Чухрая, Кончаловского, Меньшова -- прославили ВГИК и сделали его известным во всём мире. Имена выпускников актёрского, режиссёрского, операторского и сценарного факультетов стали гордостью отечественного кинематографа.
www.youtube.com/watch?v=O-YMGcWKA-o
К российской национальной платежной системе присоединились 76 банков
26 Мая 2015
К Национальной системе платежных карт (НСПК) присоединились 76 российских банков. Об этом сообщили в пресс-службе НСПК, передает РИА Новости.
В системе также сообщили, что подключение кредитных организаций идет по плану, который предусмотрен «дорожной картой». На данный момент остальные банки перевели обслуживание карт в опытно-промышленную эксплуатацию.
В НСПК также сообщили, что все российские банки, работающие с Visa, перевели транзакции по картам этой системы на НСПК. Об этом пишет ТАСС.
НСПК начала работать в России с 1 апреля. Первой к ней присоединилась международная платежная система MasterCard. Подключение Visa ожидается в июне.
Банковская карта НСПК получит название «Мир». Его выбрали в результате открытого конкурса. Второе место по итогам народного голосования занял «Сокол». В шорт-листе также были представлены «Империя» и «Патриотъ».
Летом 2014 года из-за санкций Visa и MasterCard прекратили обслуживать карты ряда российских банков (СМП Банка, Инвесткапиталбанка, банка «Россия» и Собинбанка). После этого в России был принят закон о создании Национальной системы платежных карт. Документ обязывает международные платежные системы перевести свой процессинг на территорию РФ.
Lenta.Ru
«Мы надеемся только на Россию, что она нас не бросит, не оставит в одиночестве. Мы никому не угрожаем, не хотим войны. Мы хотим жить в мире. Но дайте нам возможность нормально жить и работать», – заявила газете ВЗГЛЯД председатель Союза женщин Приднестровья Татьяна Долишняя. Она рассказала о пугающей обстановке на границах непризнанной республики.
Общественные организации Приднестровья бьют тревогу: они напуганы решением Украины прервать транзит через территорию страны российских миротворцев, находящихся в ПМР с 1992 года. Также они сообщают о том, что Киев наращивает военный контингент на границе с Приднестровьем. В связи с этим представители 66 общественных организаций ПМР обсудили совместное обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить непризнанную республику в случае нападения.
«Говоря о других мерах, мы имеем в виду просьбу защитить нас от боевых действий, если вдруг кому-то придет в голову повторить 92-й год»
«От имени общественности Приднестровья мы хотим обратиться к президенту РФ Владимиру Путину, чтобы в случае наступления какой-то угрозы Приднестровью он как гарант мира на территории Приднестровья, как сторона переговорного процесса принял все возможные меры: и политические, и дипломатические, и экономические, и санкционные, и, конечно, в случае опасности, и другие», – заявила председатель Союза женщин ПМР Татьяна Долишняя.
«У нас 25 лет никогда не было такой ситуации, чтобы мы оказались закрыты, зажаты в тиски как со стороны Молдовы, так и со стороны Украины. Это впервые за 25 лет», – отметил председатель Союза молдаван ПМР Валериан Тулгара, также присутствовавший на собрании.
Представители общественности договорились подготовить совместное обращение на имя президента России Владимира Путина. Когда оно будет готово, общественники передадут его главе ПМР Евгению Шевчуку с просьбой передать президенту РФ. О том, чем обеспокоена общественность Приднестровья, председатель Союза женщин ПМР Татьяна Долишняя рассказала газете ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Говоря о мерах, которые, по-вашему, Россия может предпринять для защиты ПМР, вы упоминаете экономические, политические, а также «другие». Что именно вы имеете в виду?
Татьяна Долишняя: В 1992 году мы перенесли все ужасы и тяжести боевых действий, которые проходили на нашей территории. Я живу в городе Дубоссары, это середина Приднестровья. Наш город принял на себя первые удары, начиная с 1990 года. И, говоря о других мерах, мы имеем в виду просьбу защитить нас от боевых действий, если вдруг кому-то придет в голову повторить 92-й год.
ВЗГЛЯД: По-вашему, сейчас есть условия для того, чтобы это повторилось?
Т. Д.: Нас тревожит то, что со стороны Украины в последнее время часто в СМИ звучат мнения, что якобы Приднестровье собирается нападать на Украину, что Приднестровье претендует на украинские территории. К тому же Украина роет вокруг Приднестровья защитные рвы, выставляет военизированные формирования. Иногда препятствуют переходу людей через украинскую границу: задерживаются жители Приднестровья, особенно с российским гражданством. Бывает, что снимают с поезда граждан Российской Федерации. Такие действия мы наблюдаем и со стороны Молдовы.
Мы находимся между Украиной и Молдовой, и у нас нет ни одного сантиметра границы с Россией. Если нам закрывает границы Украина и ограничивает в движении Молдова, то мы остаемся в кольце – невыездные и непроходные.
В аэропортах Молдовы тоже задерживают граждан РФ. Было много случаев, когда не пропускали российских военнослужащих, которые возвращались в Приднестровье из Молдовы – миротворцев или тех, которые служат постоянно в ПМР. Да и просто молодых людей, имеющих российское гражданство, могут не пропустить в аэропорту и отправить домой.
ВЗГЛЯД: Это происходило и раньше, или сейчас ситуация усложнилась?
Т. Д.: Это стало происходить намного чаще. Раньше такого не было. Это началось с того времени, когда начались боевые действия на Украине, а потом произошли события в Одессе.
ВЗГЛЯД: Вы полагаете, что со стороны Украины есть угроза для Приднестровья?
Т. Д.: Явных посылов к тому, что они готовы ступить на нашу территорию, мы не видим. Но нас это пугает. В 1992 году, когда у нас была необходимость эвакуировать наших граждан из обстреливаемого города, мы увозили их на территорию Украины, в три граничащих с нами района – Котовский, Красноокнянский и Одесский. Они принимали наших граждан, размещали, кормили, обеспечивали кров, защиту. А сегодня между нашими районами роют рвы и ставят военных. Для чего, я не знаю.
Мы опасаемся этого. Зачем нужны военные? Мы что, на кого-то нападаем? В ответ на это нам говорят – на территории Приднестровья есть российские части, есть миротворцы, значит, вы вместе с ними будете нападать.
ВЗГЛЯД: Такие вещи кто-то заявляет напрямую?
Т. Д.: Так украинские СМИ интерпретируют информацию, поясняя, почему они ставят военных и роют рвы – потому что есть угроза нападения на украинскую территорию, в том числе со стороны России, за счет военных, которые стоят в Приднестровье. Мы пытаемся им объяснить, что у нас тут миротворцы находятся с 1992 года, и мы на них молимся, потому что благодаря им на нашей земле мир. И их всего-навсего, по нашим данным, тысяча человек. Неужели эта тысяча представляет угрозу для Украины?
ВЗГЛЯД: Давно ли появились рвы на границе?
Т. Д.: Рвы появились в этом году, а начали их рыть в конце прошлого года. Роют они на территории Одессы, С-300 там свои разместили. Это тоже о чем-то говорит.
ВЗГЛЯД: Как в Приднестровье в целом реагируют на украинский кризис?
Т. Д.: Мы же соседи, и мы очень взаимосвязаны. Между нами с Украиной существует товарообмен, мы возим те продукты, которые у нас не производятся. У людей очень много родственников в близлежащих районах. И мы с пониманием и тревогой следим за событиями на Украине. Люди, которые пережили и знают, что такое война, все это понимают, и очень хотят, чтобы на Украине был мир, чтобы мы могли ходить друг к другу в гости, как раньше.
Сейчас ситуация другая. Например, есть два села, граничащих друг с другом – Дубово молдавское и Дубово украинское. Родственники оттуда ходили раньше друг к другу спокойно. А теперь они не могут туда пройти.
Популярные материалы
ВЗГЛЯД: Прямо между селами стоят военные?
Т. Д.: Совершенно верно. И эти рвы, и контроль пограничников, которые хотят вдоль рвов с оружием – нас это все настораживает.
ВЗГЛЯД: Вы рассчитываете на то, что Россия может помочь вам решить эти проблемы?
Т. Д.: В 2006 году мы провели референдум, в котором участвовало 97 процентов населения. И почти 100 процентов из всех высказались за независимость Приднестровья и вхождение в состав России. И мы на основе этого референдума просим защиты у России.
Мы из состава России не уходили. Мы – единственные, кто в 91-м году проводил референдум за сохранение СССР. Молдова такого референдума не проводила. Нам не на кого надеяться – при любой опасности мы ждем помощи только от России. Ни Украина, ни Молдова нам теперь ничего хорошего не обещают.
Мы хотим подчеркнуть это в обращении: мы надеемся только на Россию, что она нас не бросит, не оставит в одиночестве. Мы никому не угрожаем, не хотим войны. Мы хотим жить в мире. Но дайте нам возможность нормально жить и работать, как в любом другом государстве."
Кто ещё может подобное высказать? Только Россия. Ну,может быть Китай.:)
Немецкие СМИ: Владимир Путин поставил США на место своей жёсткой риторикой
Во время встречи с секретарями советов безопасности стран БРИКС российский президент Владимир Путин позволил себе необычно жёсткие высказывания в адрес США, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Он небезосновательно обвинил Америку в распространении «Исламского государства» и вмешательстве в суверенитет других стран. И нет сомнений в том, что за словами Путина последуют конкретные действия, уверен автор статьи.
Подробно:
http://russian.rt.com/article/94112
Владимир Чернявский
28.05.2015, 08:53
Отделена тема: Борьба в Рериховском движении (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=519325)
Друзья,чтобы разрядить ситуацию...)
Справедливый юмор о ситуации на Украине (Часть 3)
www.youtube.com/watch?v=9TYYLHuM0eg
Русское оружие. Что умеют новейшие российские боевые роботы
www.youtube.com/watch?v=KxTbNSeVUrY
Дом на колесах ! | Мировые разработки. Интересное в мире
http://www.youtube.com/watch?v=vMxEqR0CgUk
Мы садим беспилотники США Система Автобаза и Средства Радиоэлектронной защиты РФ
http://www.youtube.com/watch?v=TSXLlJrpM2I
Города будущего.
http://www.youtube.com/watch?v=3L-Jd5XOph8
Новый способ перевозки крупногабаритных грузов.
http://www.youtube.com/watch?v=2k7iN9VR-rA
Новый вид транспорта, который можно построить уже сегодня
http://www.youtube.com/watch?v=ON1j2TJCoQU
Дом трансформер.... М-да-а-а.... )
http://www.youtube.com/watch?v=gTGVqZX4o0w
Дорожный комбаин
http://www.youtube.com/watch?v=p_ZNgyWd3UU
Реактивное крыло
http://www.youtube.com/watch?v=4wMl_aOSdt0
Мир сошёл сума. Маразм крепчает
США номинируют Порошенко на Нобелевскую премию мира
http://www.inonews.info/2015/05/28/ssha-nominiruyut-poroshenko/
http://www.inonews.info/wp-content/uploads/2015/05/SSHA-nominiruyut-Poroshenko-na-Nobelevskuyu-premiyu-mira-01.png
Москва, 20 мая. Российские ученые закончили разработку проекта многофункционального ядерного суперавианосца 23000Е «Шторм».
http://riafan.ru/wp-content/uploads/2015/05/710x400_1432115253.jpg
http://riafan.ru/282677-rossiya-razrabotala-novyiy-yadernyiy-superavianosets/
Пенсионеры из Германии объехали весь Крым в поисках «российской агрессии»
http://www.msk.kp.ru/daily/26386/3264191
bymbarash
30.05.2015, 03:47
Интерестно.а почему для общения с миром.мы не используем возможности мысли
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11222642_475360859295941_5700970789676203041_n.jpg ?oh=149755089a0fb2ed8fbbbbb8142f6cb8&oe=55FEA7E5
http://www.youtube.com/watch?v=HLNP2_wskHU
Focus: Американцы решили присвоить Луну
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-29/Focus-Amerikanci-reshili-prisvoit-Lunu
Россия передала Евросоюзу свой санкционный «черный список»: Берлин требует от Москвы разъяснений
http://chto-proishodit.ru/news/2015/05/30/750021103
Россия передала Евросоюзу свой санкционный «черный список»: Берлин требует от Москвы разъяснений
Типа, а нас-то за что? :):):)
Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить
Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить Фото: Reuters
26 мая 2015 года, на форуме «Деловой России» «Движение на опережение» Путин призвал прекратить практику, когда приходящий во власть предприниматель «формально переписывает бизнес», фактически продолжая им руководить.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/putin-protiv-oligarkhov-751/
"Тухлое дело Запада. Юрий Селиванов
Антицивилизация «золотого миллиарда» обречена на поражение в противостоянии со всем человечеством
Через несколько дней – 7 июня «все прогрессивное человечество» совершенно точно не станет отмечать, а, скорее всего, даже не заметит день рождения одного из самых заметных и колоритных политиков недавнего прошлого – лидера ливийской революции Муаммара Каддафи.
По поводу трагедии этого человека и его страны сказано уже столько, что мы не стали бы утомлять вас лишними напоминаниями без особого на то повода.
А он, на наш взгляд, заключается в том, что причины, которые привели к гибели Каддафи и возглавляемого им государства прояснены, мягко говоря, в недостаточно степени. И к тому же — не без злого умысла, если помнить о том — кто в этом мире командует информационным парадом.
Расхожие версии объясняют ливийские события явно неубедительно. Да, конечно, Ливия стала жертвой американской стратегии «управляемого хаоса». Но ведь не она одна. Тем не менее, ни одну из других стран натовские ВВС во главе с США не бомбили с таким остервенением. Уже на что непокорная Сирия – и ту не решились напрямую «вбомбить в каменный век».
Указания на то, что у Запада мол, были некие особые счеты к Каддафи, типа истории со взрывом дискотеки с американскими военными в Западном Берлине в далеком 1986 году тоже, вероятно, имеют под собой некоторые основания. Но, опять же, совершенно недостаточные для того, чтобы в 21 веке начинать войну возмездия за грехи, совершенные десятки лет назад. Да и наказывали уже Каддафи за это – американцы бомбили Триполи в отместку за взрыв в берлинском кафе, убив не одну сотню мирных жителей, в том числе и одну из дочерей самого Каддафи. Кстати именно после этой зверской бомбежки и был взорван над Британией Боинг-747 – то есть явно не по причине патологической кровожадности ливийского лидера, а в порядке закономерного ответа на государственный терроризм США.
В любом случае — все это дела давно минувших дней, а в последние годы у Каддафи с Западом отношения вроде бы пошли на лад, причем настолько, что некоторые западные лидеры, например – Саркози, даже не стеснялись брать у него деньги взаймы на свои выборы.
И, тем не менее, с Ливией расправились самым жестоким образом, а с ее лидером и вовсе поступили со средневековой жестокостью, устроив ему мучительную публичную казнь.
С учетом того, что все предыдущие версии причин ливийской драмы хромают на обе ноги, необходимость более корректного и адекватного объяснения событий становится вполне очевидной.
Таковым объяснением, на наш взгляд, является социальная политика Каддафи, сделавшая его не просто одним из самых известных лидеров современности, но и фигурой, представлявшей для Запада угрозу мирового масштаба. Дело в том, что полковник исповедовал доктрину социальной справедливости, которую и воплощал в жизнь с ливийской спецификой. Не случайно и в названии его страны слово «социалистическая» было ключевым.
Не станем утомлять вас подробностями из жизни созданного Каддафи общества, ограничимся только напоминанием о некоторых его наиболее ярких достижениях, перечисленных ниже по пунктам:
Ливия при М.Каддафи:
Бензин стоил дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Новобрачным дарили 64 000 $ на покупку квартиры.
Образование и медицина полностью бесплатные.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
Закрыл военные базы НАТО.
Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000$.
Крупные налоги и поборы запрещены.
ВВП на душу населения — 14 192 $
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
Муаммару Каддафи Запад мог простить многое – и взрыв американского «боинга» над Шотландией и даже, хотя и сжав зубы, закрытие натовских баз. Но только не то, что перечислено выше. Фактически его приговорили к лютой смерти за то, что он ввел в Ливии бесплатные медицину и образование!
Потому что концепция мироустройства по Каддафи была для самого Запада смертным приговором. А точнее приговором тому разгульному образу жизни, который этот «золотой миллиард», а еще точнее — несколько сот миллионов самозванных «элитариев» — англосаксов ведут за счет всего остального человечества. Не буду опять утомлять общеизвестными банальностями. Напомню только, что эта незначительная часть населения планеты расходует в своих целях свыше половины ее ресурсов, а один среднеарифметический американец сравним по количеству потребляемых материальных благ с четырьмя десятками африканцев или индусов.
Пример, поданный Каддафи, суть которого — в обращении ресурсов страны на пользу ее народу, подрывал саму основу паразитического благополучия Запада, особенно если бы ему последовали лидеры других стран третьего мира. Этого Запад допустить, естественно, никак не мог.
Впрочем, на одном Каддафи свет клином не сошелся. Везде, где хотя бы зарождается угроза утраты Западом своего господствующего положения и, следовательно, возможности бесконтрольно извлекать сверхприбыли, везде, где заводят речь о социальной справедливости, туда моментально прибывают американские авианосцы и взлетают крылатые ракеты. Исключений не бывает. Покушения на основу основ своей власти над миром Запад не допустит ни при каких обстоятельствах.
Именно поэтому Америка с таким ожесточением противостоит сегодня и республикам Новороссии. Которые мало того, что смеют отказываться тихо загибаться вместе с остальной Украиной, так еще и дерзают игнорировать прямые американские приказы о введении абсолютно несовместимых с жизнью миллионов граждан коммунальных обременений. А ведь изъятие ресурсов из таких обреченных стран как Украина, с их перераспределением в пользу того же Запада – один из стандартных способов продления его безбедного существования. А эти ДНР/ЛНР не только возникли на подвластной Америке территории (это еще как то можно было стерпеть, не покушайся они на главную привилегию Вашингтона — право перераспределять глобальные ресурсы), но и социальную справедливость а ля Каддафи исповедуют:
для чистоты хозяйственного понимания разницы между народной республикой и олигархической охлократией
А посему — никаких переговоров с этими «нарушителями конвенции» не будет. Чего-чего, а покушения на «святая святых» Америка не допустит. Не случайно ее киевский холуй Порошенко в эти дни буквально исходит соплями и бьется в истерике, обзывая лидеров Новороссии последними словами и угрожая им всяческими карами.
Но, конечно же — и Ливия и Новороссия и та же Венесуэла, которая тоже не желает кормить своей нефтью обнаглевшего дядю Сэма, это все мелочи по сравнению с той угрозой нынешнему «мировому порядку», которую представляет путинская Россия. Которая и сама живет исключительно на свои средства и предлагает Западу, по справедливости, последовать ее примеру и перестать грабить все человечество.
Именно после того, как Владимир Путин четко сформулировал эту крамольную мысль, он стал в глазах Запада правопреемником Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи в номинации «злейших врагов человечества». А точнее того самого англо-саксонского элитного клуба, который только себя человечеством и считает.
Вот только Путин не Каддафи, а Россия не Ливия. И здесь у Запада может не выгореть с приведением к общему знаменателю очередного смутьяна. И придется ему, таким образом, задуматься о том, чего он боится больше всего на свете – о необходимости жить по средствам и протягивать ножки по одежке. Для него это равносильно полному сходу с мировой арены. Поскольку у других стран сегодня уже и мозгов и технологий не меньше, а ресурсов несравнимо больше, чем у изначально обиженного Богом дарами природы Запада.
В конце концов, это когда-нибудь должно было случиться. Справедливость в мировом масштабе рано или поздно должна победить. Просто потому, что рациональное распределение ресурсов при нынешнем их глобальном дефиците – единственный шанс на спасение земной цивилизации. А Запад именно в этом вопросе – полный аутсайдер. Транжира и лодырь. Так что дело Муамара Каддафи живет и побеждает. Несмотря на печальную судьбу самой Ливии и ее необыкновенного лидера.
Юрий Селиванов, специально для News Front"
"Письмо профессионального революционера «майданутым»."
Вчера опять столкнулся с персонажем, безаппеляционно вещающим «путинслил», «путинпредатель», «новороссиюсливают» и тому подобные мантры. Решил разобраться, что движет такими персонажами. В ходе, кхм, «разговора» (с моей стороны были в основном ехидные, каюсь, вопросы, с его – потоки бессвязных матов вперемежку с угрозами в мой адрес) выяснилось, что персонаж является «монархистом» и сторонником «русской революции».
Я не стал выяснять, что такое «русская революция» (там все относительно понятно – «бей жидов, хачей и всех остальных» и прочий расистско-нацистский бред), а сосредоточился на «монархизме». И спросил, кого он видит в роли царя. В ответ мне последовал слезный рассказ о том, как большевики убили Николая Второго. Я спросил еще раз: кто будет царем в случае победы «русской революции». Мне прислали портрет Николая Второго. Тогда я уточнил, собирается ли персонаж клонировать царя или посадит на трон прямо так, в виде мощей. После чего с его стороны последовала истерика и персонаж сбежал жаловаться дяде-охотнику, у которого есть ружжо. Монархист без монарха — существо еще более жалкое, чем евроинтегратор без Европы.
Весь этот «крайне занимательный и содержательный» разговор натолкнул меня на мысль написать о том, почему я не поддержал киевский майдан.
Итак,
Письмо профессионального революционера майданутым...
(не только украинским, но и российским, ибо вчерашний персонаж был именно российским)
Я десять лет был профессиональным революционером. И половину этого времени потратил на то, чтобы научиться, как правильно свергать правительство. Перечитал все доступные (и недоступные, в том числе из спецхранов) книги по теории государственного переворота. Изучал труды классиков переворотов, успешный опыт различных стран и веков, выделял причины успеха одних и неудач других, то есть создавал методологию государственного переворота.
Мой дед говорил: «Если что-то делаешь, то делай хорошо. Не можешь сделать хорошо – не делай вообще». Поэтому я упорно учился, как правильно и качественно делать перевороты. Я использовал в своих наработках труды Огюста Бланки, Льва Троцкого, Владимира Ленина, Курцио Малапарте, Эдварда Люттвака, Карлоса Маригеллы, Эрнесто Гевары и многих других. Изучал записки современников, подробные описания событий, воспоминания участников и даже художественные произведения, посвященные революциям.
На основе этого я сформировал два достаточно четких представления: о том, как надо делать, и как делать точно не надо. На старой «Хвыле» была целая серия моих статей, посвященных этому.
Если коротко, то для успешной революции нужны:
Пошаговые программы реформ в каждой отрасли.
Кадровый резерв революционных управленцев, которые будут осуществлять эти реформы.
Анализ возможных угроз и негативных реакций со стороны внешних игроков и подробные планы по нейтрализации этих угроз и достижению status quo с внешними силами.
Революционные условия — четко по дедушке Ленину, никто лучше него их не сформулировал до сих пор. Все эти «верхи не могут, низы не хотят» и так далее.
Пока всех четырех составляющих у вас нет — начинать нельзя. Потому что в таком случае получится кроваво, жестоко, бездарно и бессмысленно. Прямо как у киевской хунты.
Если у вас не будет работающего плана осуществления переворота, то в его ходе погибнет много людей. Во время октябрьского переворота в Петербурге погибло всего шесть человек. Шесть! И то, это были какие-то эксцессы, когда у кого-то из охранников Временного правительства сдали нервы и он начал палить, поэтому его были вынуждены пристрелить.
Если у вас не будет идеологии, которую готова принять вся страна, то вы получите гражданскую войну. Что и произошло на Украине, где один регион ушел в Россию, два ведут вооруженную борьбу за то, чтобы сделать то же самое, а еще несколько фактически находятся в условиях внутренней оккупации (как Одесса, в которую согнано несколько тысяч вооруженных карателей и куча бронетехники).
Если у вас не будет четкой программы реформ, то будет очень много разговоров о реформах, но не будет никаких реальных изменений (разве что в худшую сторону).
Если у вас не будет кадрового резерва, то вам придется привлекать различных проходимцев из Грузии или Прибалтики, которые ничего не сделают, разворуют выделенные им деньги и сбегут.
Более того: если у вас не будет четкой позитивной программы, которую поддерживают все ваши сторонники, то ваша команда распадется на конфликтующие группировки, которые будут больше заняты войной друг с другом, чем состоянием государства.
Покажу на примере все тех же большевиков, как наиболее хорошо изученных в нашей историографии. Большевики готовились к революции 12 лет, с момента подавления восстания 1905 года. И при этом еще в январе 1917 года Ленин писал, что, скорее всего, при его жизни революции в России не будет. То есть они собирались готовить ее еще долго.
Октябрьская революция для большевиков была делом вынужденным. Просто либералы из Временного правительства после февральского переворота настолько быстро разваливали все отрасли и сферы экономики и государственности России, что ждать дольше означало окончательный развал страны и ее поглощение западными империями.
Например, только за полгода своего правления правительство Керенского увеличило внешний долг России с 38 миллиардов рублей золотом до 77 миллиардов, то есть практически в два раза!
К тому же Временное правительство (либералы-западники, чего от них еще ожидать!) продолжило линию Витте по продаже российской промышленности и инфраструктуры иностранному капиталу. Естественно, что в условиях войны и нестабильности это делалось за гроши. Никого не напоминает? Есть такой в Киеве, Арсений Петрович зовут.
Добавьте к этому военные поражения на фронтах, массовое дезертирство (число дезертиров по некоторым источникам превысило миллион человек), реальную угрозу голода.
За полгода своего правления Временное правительство (как сейчас модно говорить «правительство-камикадзе») добилось того, что его возненавидели все: и монархисты, и социалисты, и солдаты на фронтах, и рабочие на заводах, и крестьяне в глубоком тылу.
Кто ввел продразверстки? Либералы-демократы-рыночники в 1916 году при «царе-батюшке»! Большевики же при первой же возможности заменили ее на «продналог».
Невзирая на все перечисленные затрудняющие обстоятельства, большевики были готовы к осуществлению государственного переворота на порядок лучше любых сегодняшних сил в России или Украине.
У них было почти восемь тысяч марксистов. А грамотный марксист (не человек, который просто себя таковым называет, а читал, изучал и осваивал труды Маркса и других экономистов) – это уже готовый экономист-управленец (доказано практикой). Многие из них также прошли действительную военную службу и/или обучались в военных академиях. Так что они обладали значительным кадровым резервом.
У них были готовые программы реформ, у них был доклад комиссии Вернадского, у них были программы по ликвидации безграмотности и по индустриализации, проект земельной реформы они взяли у эсэров. Также они не были догматиками-фанатиками, и оперативно отказывались от того, что не работало (например, военный коммунизм) или внедряли что-то новое, что даже не совсем вписывалось в идеологию, но реально работало (НЭП).
И переворот они осуществили так ювелирно, что «утром 26-го октября офицеры с барышнями под ручку прогуливались по набережной, даже не подозревая, что власть уже поменялась». Сравните это с двумя месяцами бездарного и кровавого стояния на Грушевского в Киеве.
И, несмотря на все это, все равно была гражданская война, были множественные иностранные военные интервенции, а последствия аукались еще и в Великой Отечественной войне в виде различных белогвардейских диверсантов и власовцев, служивших Третьему Рейху.
Прекрасно понимая возможные последствия (и многократно предупреждая о них и в публикациях, и в личных встречах с различными «общественными активистами»), я призывал готовить революцию в Украине, но был противником ее проведения. Особенно под лозунгами «еврохалявы» и «москалей на ножи». Трудно представить себе что-либо более противное моим взглядам, чем евромайдан. Я хотел всеобщее высшее образование, как в Японии (там сейчас 74% населения с высшим образованием, и это число только растет), эти закрывают сотни ВУЗов. Я хотел повышения благосостояния народа, эти замораживают пенсии и зарплаты. Я хотел новой индустриализации, эти добивают существующие производства. Я хотел национализации приватизированного (пусть даже мягкой, через выкуп), эти распродают остатки госсобственности. Я хотел субъектности для Украины, эти слепо исполняют все приказы Госдепа. Я всегда считал, что украинцы могут рассчитывать только на себя, эти верили в «заграница нам поможет». Я считал, что с Россией нужно обязательно дружить — это и соответствует заветам предков, и экономически выгодно, эти ненавидели «москалей». Вообще никаких точек соприкосновения.
По сравнению с Яценюком, Коломойским или Тимошенко даже Янукович был «айс». Так же, как можно долго критиковать Путина, но по сравнению с Ходорковским, Навальным, Касьяновым или Кацом он просто подарок небес.
Каждый раз, когда кто-то кричит «Пора свергать Плотницкого в ЛНР!», я спрашиваю «А кого взамен?». А в ответ – тишина. Ладно, я там немного знаю местных, мог бы предложить пару кандидатур, но эти вообще ничего не знают, но кричат! Более того, я считаю, что только луганчане должны определять, кому у них быть главным. Но я от луганчан таких призывов что-то и не встречал. Все они идут откуда-то с диванов глубоко в России! Подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Даешь все и сразу, и большой ложкой!
Каждый раз, когда кто-то кричит «Пора свергать Путина», я спрашиваю «А кто взамен?». Сугубо практичный вопрос, чтобы не менять шило на мыло и не получить кота в мешке. А в ответ — все та же тишина. Или показывают такие гнусные рожи, что плюнуть охота. А кукловоды этих процессов предпочитают прятаться в тени, выставляя на свет только клоунов типа Навального с либеральной стороны, Кургиняна — с псевдолевой или Несмияна — с «патриотической».
Яркий пример — это яростный русофоб пан Просвирнин, который раньше писал, что он ненавидит 95% жителей России «за быдло» и что их нужно уничтожить, потом яростно приветствовал майдан в Киеве и вдруг резко стал поддерживать Новороссию. Им глубоко плевать, какой идеологией прикрываться для достижения своих целей и что использовать в качестве предлога для свержения конституционного строя в России.
А варианты «сначала свергнем, потом посмотрим» идут сразу в сад. В Киеве уже «посмотрели»: к власти вместо умеренно вороватого олигарха пришли кровавые бесчестные ублюдки.
Что, были объективные причины для сиюминутного свержения Януковича? Ради этого стоило топить в крови целые регионы? Голод в стране был? Курс гривны в три раза падал? Дефолт намечался? Зарплаты не индексировали? Тарифы росли в несколько раз? Отменяли права человека? Ах, нет, все это произошло уже после его свержения, благодаря усилиям новой «сверхчестной и демократической влады».
Тем более это абсурдно в России. Что, есть объективные причины для свержения Путина? Экономика разваливается? Нет, не разваливается. Внешний долг растет? Нет, сокращается. Может, зависимость от Запада растет? Нет, падает. Или Россия не имеет суверенной позиции во внешней политике? Имеет, да такую, что Вашингтон в перманентной истерике.
Может, Новороссия пала? Нет, стоит, восстанавливает производства, ремонтирует дороги и розочки сажает (реально половина Донецка в цветах, красота!). Или кто-то думает, что хаос и гражданская война в России поможет Новороссии? А без этого свержение конституционного строя никак не получится. Оно кому-то, кроме кровавых маньяков и подлецов, надо?
За 15 лет благосостояние россиян выросло в 4 раза. Такое нужно ценить. Или вы забыли, что было в девяностых? Ах, да, негодующая школота тогда еще только в проекте была! Зачем же «вор и лжец»(с) Путин развивал экономику, восстанавливал армию и мешал планам «партнеров»? Этого ни один «путинслильщик» вам не скажет.
Как я уже говорил, я технократ. И поэтому если не вижу наличия работающей методологии, то не делаю.
Были ли у киевских майданутых программы реформ? Их нет до сих пор, и не будет. Формировали ли они кадровый резерв? Когда я говорил им, что это нужно делать, они отмахивались «не до того нам, мы заняты метанием коктейлей Молотова в милицию». Думали ли они, как отреагируют другие страны на вооруженный переворот? Они в это время ели американские печеньки. Думали ли они, как отреагируют на «москалей на ножи» миллионы русских, живущих на Украине? Они скакали, им было весело.
Есть ли у российских «антипутинцев» программы реформ? Все, что я пока видел — это жалкие подобия, без малейших попыток детализации. Есть ли у них кадровый управленческий и технологический резерв? Нет даже и намека. Думают ли они о последствиях, что будет делать США и другие страны в случае переворота? Ни секунды.
Вы не революционеры, панове майданутые всех цветов, вы бездарные рагули.
Александр Роджерс"
"Агитпроп" от 30 мая 2015 года
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/646486/cid/3744/
Результаты ЕГЭ шокировали учителей
http://www.youtube.com/watch?v=8tCU8QqlTLw
«Смешны до чертиков»: путинских байкеров высмеяли на немецком радио
http://politolog.net/novosti-mira/smeshny-chertikov-putinskix-bajkerov-vysmeyali-na-nemeckom-radio/
А на самом деле, видать, боятся !
~ СЫН ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА США БАЙДЕНА СКОНЧАЛСЯ ОТ РАКА МОЗГА
Джо Байден официально объявил о кончине своего старшего сына Бо.
Вице-президент США Джозеф Байден сообщил, что его старший сын Бо скончался от рака головного мозга. Об этом говорится в заявлении, распространенном в субботу вечером пресс-службой Белого дома.
"Я объявляю о смерти нашего мужа, брата и сына, Бо, после того, как он боролся с раком мозга с такой же честью, мужеством и силой, которые он демонстрировал каждый день своей жизни", - цитирует ТАСС заявление американского вице-президента.
Президент США Барак Обама и его супруга Мишель уже выразили соболезнования вице-президенту, отметив, что Бо был другом их семьи.
О том, что 46-летний Бо Байден находится в критическом состоянии, стало известно 20 мая, когда сын вице-президента был экстренно госпитализирован в армейский госпиталь Уолтер-Рид (штат Мэриленд), расположенный недалеко от американской столицы, где, как сообщалось, он проходил лечение в окологическом центре в 2013 году. В 2010 году Байден-младший перенес инсульт.
Россия при Путине.
/Анатолий Вассерман/
В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции".
Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции.
То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России.
В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.
Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г.
После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4раза. В связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая.
Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим.
Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности).
Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство.
http://www.youtube.com/watch?v=JO_2kAs9Xjg
Если США нарушат международное право, то Луна останется русской
http://jpgazeta.ru/kto-pervyiy-togo-i-tapki/?_utl_t=fb
А как всё же называлась? Самое подходящее из того, что нашёл-это Русское государство, но так-ли? Были ведь княжества и достаточно часто встречается термин Святая Русь, который всё же не официальныйда, СССР, СНГ, РФ - это звучит как бессвязный набор букв..., - такое не может быть долговечным. И сейчас употребление наименования Россия для государства РФ не официально и не закреплено юридически. Так нас называют зарубежом, но сами мы свою страну называем РФ..., почему-то?..
Следующее название страны, учитывая ошибки 20-го века, должно быть единым и понятным словом, а не аббревиатурой подавляющей патриотизм, - фраза "я живу в РФ" - даже слух не греет. Федерации/республики - те же княжества с князьями. Существование отдельных независимых славянских государств - вообще Нонсенс, рожденный беззаконием беловежских самозванцев, и закончится он уже скоро.
На продвижение русского языка за рубежом потратят 2 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/01/06/2015/556bb32a9a79477e402a4624
Россотрудничество получит на распространение русского языка за рубежом в три раз больше средств, чем ранее. Основным направлением работы ведомства остается пространство СНГ
Доля финансирования Россотрудничества в рамках Федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016–2020 го*ды увеличилась в три раза по сравнению с аналогичной предыдущей программой. Об этом в интервью газете «Известия» рассказала глава ведомства Любовь Глебова. В рамках этой программы Россотрудничество занимается распространением русского языка за рубежом.
«Общий объем финансирования программы около 7 млрд руб*лей. Мы имеем треть суммы — около 2 млрд рублей на пять лет. Раньше было меньше. Это говорит о той важности направления, которое будет координировать ведомство. Это большая ответственность», — заявила она.
По словам Глебовой, главным приоритетным направлением в работе ведомства «было, есть и будет пространство СНГ». «Основную часть средств мы направим для работы в этих странах. Это наши ближайшие соседи, участники экономической интеграции, нас связывают глубокие исторические корни, и у нас самые широкие перспективы в гуманитарном единении», — пояснила она.
В качестве других направлений Глебова назвала Европу. «Если говорить в более широком смысле, то интерес развития гуманитарного сотрудничества связан в первую очередь с теми странами, где происходит расширение экономического сот*рудничества. И это, например, Европа. Наши отношения, несмотря ни на что, сложились давно, есть и традиции. Они также требуют не только поддержки, но и развития», — уточнила она.
Говоря о ситуации на Украине, Глебова признала, что сегодняшнее состояние между странами обусловлено, в том числе, недоработками Россострудничества в гуманитарной сфере. «Все это в совокупности и привело к тому, что мы сегодня имеем», — сказала она, добавив, что минувший год стал «годом осмысления правильности выбранных шагов и намеченных планов».
Глава ведомства отметила, что в мире наблюдается повышенный интерес к России. «Мы заявили о нашей самостоятельности на международной арене, вышли на центральные позиции по ключевым геополитическим вопросам, и, безусловно, значительно увеличилось количество людей, которые нас заметили, почувствовали интерес к нашей стране. Наша задача каждому из них предложить свой ответ на вопрос, кто же такие россияне <…> Главное — не допустить того, чтобы о нас сложилась необъективная картина. И для этого нам, еще раз подчеркну, в первую очередь нужно много работать, прежде всего в странах СНГ, в Восточной Европе, там, где есть экономический интерес», — пояснила она.
Из передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 31.05.15
Мария Захарова напомнила, что в 2014 году ЕС начал включать российских граждан в так называемые санкционные списки. «В качестве изначальной причины подобного решения Брюссель назвал «подрыв указанными лицами территориальной целостности Украины». По мере погружения в пучину антироссийских фобий европейские политики разных калибров называли намного более эмоционально окрашенную мотивацию подобных шагов: от «давно пора» и до «никуда не денутся и приползут на коленях». К сожалению для драматургии, ползти никто никуда не собирался, потому что генетически и исторически крылья мешают», – отметила дипломат.
Маккейн назвал выдворение USAID из России оскорблением для США
Российские власти потребовали, чтобы Агентство США по международному развитию прекратило свою деятельность в России. Сенатор Джон Маккейн назвал это решение Москвы оскорблением для Соединенных Штатов и пощечиной администрации Обамы, сообщает The Washington Times.
Подробно:
http://russian.rt.com/inotv/2012-09-20/Makkejn-nazval-vidvorenie-USAID-iz
Почему «черный список» России круче?
Война санкций продолжается, на этот раз симметричный ответ России взбаламутил воду по всей Европе. Будем ждать новой агрессии?
На прошлой неделе европейским странам вновь напомнили о существовании в России «черного списка» невъездных европейцев. На этот раз в нашу страну не был впущен депутат Бундестага Карл-Георг Велльман.
Политика санкций началась еще в прошлом году по всем нам известному поводу. Активно участвовали в составлении списков «невъездных» такие страны, как США, Германия, страны Прибалтики, Польша и другие. Россия, в свою очередь, не раз заявляла, что подобные меры без ответа не оставит, однако первая на рожон не лезла.
В итоге под санкции США и Ко попали 151 человек и 37 юридических лиц из России и Украины. Реакцией на это нашей страны стало принятие списка из 89 человек, попавших под ответные ограничительные меры.
Разница между «черными списками», кроме «оборонительного» характера нашего, в информационной обстановке, создававшейся целенаправленно вокруг каждого из них. На Западе только ленивый не говорил о том, что кое-кому вот-вот будет закрыт желанный въезд в Шенгенскую зону и США. Причем никто особо и не скрывал, кто и какой травле подвергнется — все списки и их расширения становились известными моментально.
России же до последнего момента удавалось сохранять свой «черный список» при себе. Его составление у нас практически никак не ангажировалось, иностранцам просто посоветовали обращаться перед поездкой в посольства России в странах ЕС. В противном же случае, все происходило, как с господином Велльманом.
Последний, к слову сказать, не первый, кого разворачивали обратно в аэропорту. До него по прилету в Россию о санкциях узнавали, например, председатель польского Сената Богдан Борусевич и латвийский депутат Европейского парламента Сандра Калниете.
Однако после инцидента с Карлом-Георгом Велльманом Европейский союз неожиданно зашевелился и в ультимативной форме потребовал раскрыть российский «черный список». Россия же доброжелательно пошла на уступки: хотя список опубликован не был, но в тот же день его направили в представительство ЕС в Москве и ряд европейских посольств.
Справедливости ради стоит отметить, тайной «черный список» оставался недолго. В ночь на субботу копия списка была обнародована на сайте национальной телерадиовещательной компании Финляндии Yle.fi и в ряде других европейских СМИ.
Крайне любопытно обратить внимание на то, кто в итоге оказался в российском варианте «черного списка». Полный список приводить бессмысленно, но некоторые частности отметить стоит.
Помимо уже названных выше персон, санкции, к примеру, коснулись:
— Штефана Фюле, бывшего еврокомиссара по расширению;
— Инесе Вайдере, депутата Европарламента от Латвии;
— Эдмунтаса Вайтекунаса, главы Комиссии по телевидению и радиовещанию Литвы;
— бригадного генерала Меелиса Киили, главнокомандующего Союза обороны Эстонии;
— Тунне Келлама, депутата Европарламента от Эстонии;
— Хейди Хаутала, депутата Европарламента от Финляндии;
— Филиппа Данна, министра по военным закупкам Великобритании;
— и др.
Вы, наверное, спросите: кто все эти люди и за что против них ввели санкции? Вот Меркель бы в Россию не пускать — это да.
Но на самом деле, логика здесь проста и понятна. Раз уж вся суматоха с санкциями началась вокруг Украины, то и в «черный список» попали люди, активно дестабилизирующие обстановку в регионе.
Так, Карл-Георг Велльман — большой друг Украины, глава украинско-немецкого форума. Он не раз призывал «ужесточить санкции в отношении Кремля» и называл Россию "поджигателем войны" за то, что она якобы оказывает поддержку повстанцам.
Штефан Фюле является ответственным за подготовку соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза, своеобразного «ящика Пандоры» украинского кризиса. Бывший еврокомиссар по расширению заслуживает быть невъездным хотя бы за то, что, по словам Николая Азарова, во время переговоров неоднократно угрожал сменой украинского правительства, если договор об ассоциации не будет подписан.
Инесе Вайдере — русофобка, которая набирает очки для предстоящей президентской гонки в Латвии. Для нее события на Украине — это не трагедия, а лишь средство сделать еще один выпад в отношении России, которыми она славилась и раньше. Вот пример: «Хотя было бы правильно уважать русский язык (в Латвии) в такой же степени, как язык чукчей». Наверное, таким способом Вайдере пытается приглушить боль от своего коммунистического прошлого.
Куда ни посмотри, а в списке люди, которые так или иначе причастны к усугублению ситуации в Украине. Чувствуется диссонанс по сравнению с «черными списками» стран ЕС и США, правда? И смешно, и больно видеть в них, например, Глазьева, Мизулину и уж тем более Януковича. Или европейцы до кучи решили приплести Елену Борисовну за ее позицию по отношению к ЛГБТ-сообществам?
Ну а больше всего в данной ситуации поражает реакция представителей стран Европейского союза. Казалось бы, вы ввели списки — мы ввели списки. Все по справедливости. Как бы не так! Европа сразу стала требовать объяснений, а некоторые самые активные члены союза (Польша) даже заявили о готовности ответить России своим «черным списком».
Вот так и выходит: став агрессором однажды, очень сложно остановиться. Особенно, когда считаешь себя выше других.
И они учат другим как жить?
http://lh4.googleusercontent.com/--vi5WgGVAx4/VWzNhdCZBHI/AAAAAAAAFPQ/0sOPj8nISV8/w261-h184-no/%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586 %25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%2 5B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0.gif
Владимир Чернявский
02.06.2015, 18:43
gog "Маккейн назвал выдворение USAID из России оскорблением для США"
Новость за 2012 год.
Россия исчерпала запас терпения. Лавров сделал последнее предупреждение Западу.
http://vremya4e.com/karusel/10174-rossiya-ischerpala-zapas-terpeniya-lavrov-sdelal-poslednee-preduprezhdenie-zapadu.html#sel=1:1,1:9
bymbarash
03.06.2015, 07:00
Интерестно.у людей все хуже с работой.и это похоже вызывает атрофию.раньше говорили займи на пиво.а теперь на кого и не подумаешь-дай на'козлячку'.Если это 'дай' тенденция.то кто виноват и что делать.Может'джентельмеский набор'поиожет в организации общин.пока не атрофировались
Говоря о ситуации на Украине, Глебова признала, что сегодняшнее состояние между странами обусловлено, в том числе, недоработками Россострудничества в гуманитарной сфере. «Все это в совокупности и привело к тому, что мы сегодня имеем», — сказала она, добавив, что минувший год стал «годом осмысления правильности выбранных шагов и намеченных планов».
Недоработками !?? Это мягко сказано... "Не в коня корм!"... Лучше сказать правду, что вызвано это чиновничьим безразличием и бездельем. Люди назначенные туда в большинстве своем просто просиживают кресла , вовсе не горя рвением о перспективах и положении русских. Вот и опять возможно деньги утекут в песок, а можно было бы назначить разумных людей понимающих всю специфику информационной борьбы....и как говорят амеры "мягкой силы"...Неужели не понятно,что если бы были хоть какие-то результаты деятельности Россотрудничества на Украине, расклад сейчас мог бы быть совершенно иным... По крайней мере было бы меньше "русскоязычных украинских националистов"...
Россию ждет великое будущее!
http://esoreiter.ru/index.php?id=0515/09-05-2015-081424.html&dat=news&list=05.2015
Документальный фильм «Россия завтра», думается, должен посмотреть каждый россиянин, кому не безразлична судьба его Родины. И дело даже не в том, что практически все пророки, о которых пойдет в нем речь, предрекают России великое будущее. Просто это будущее делается не кем-то, а именно миллионами самих россиян, и они должны непременно знать, что уготовано стране, в которой живут и за которую болеют всей душой. Возможно, именно от такого духовного единения и напряжения и будет зависеть то светлое будущее, о котором говорили многие провидцы прошлого.
Фильм начинается с рассказа о монахе Авеле, который назвал точную дату и даже час смерти Екатерины Великой, за что был брошен в Шлиссельбургскую крепость. Но пророк-монах предрекал будущее не только монархов, но и России в целом: это он увидит завершение дома Романовых и расстрел всей царской семьи, а затем море крови, которое ждет Россию. Это он скажет о возрождении страны в двадцать первом веке, и это он назовет дату конца света - 2892 год.
Как видите, до конца света еще далеко, тем более что монах Авель ни разу не ошибался в своих пророчествах. Однако совсем не так давно, в прошлом веке был еще один не менее великий предсказатель, который также не ошибался в своих прогнозах на будущее – американец Эдгар Кейси. И он тоже очень много (на удивление для американца) уделял внимание России: это он сказал, что наш мир спасет Россия, которая возродится благодаря духовности и станет самой великой державой, и править ею будет не политик, а святой человек. И это духовное преобразование страны начнется с 2025 года.
В фильме вы можете познакомиться также с пророчествами Нострадамуса, слепой болгарской провидицы Ванги, которые также говорят о духовном мировом лидере – России. И наконец, очень интересный рассказ о прорицателе Николае Немчине, тетрадь пророчеств которого на протяжении многих веков (а жил Немчин во времена правления Василия Второго) то появляется, то вновь исчезает. В последний раз она была найдена в 1989 году в Половецком монастырском архиве, однако советским правителям не понравились эти пророчества, и рукопись снова исчезла. Сохранились лишь отрывки копий ее нескольких страниц, и в них говорится, что в России будут править три титана. Первым называется Петр Великий, второй приходится на наше время, он будет высоким и красивым внешне, светлым и божественным духовно, именно в его правление Россия станет центром Земли, как в духовном, так и политическом плане.
Фильм о будущем России в откровениях пророков интересен очень многими фантами и деталями, о которых лучше все-таки узнать из самого документального проекта, чем из его пересказа. Приятного вам просмотра!
http://www.youtube.com/watch?v=phNwocXsHC0#t=2320
http://www.youtube.com/watch?v=JUvHAstvUAs&feature
Владимир Путин: Только больной человек может представить, что Россия нападёт на НАТО
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95903
"Агитпроп" от 6 июня 2015 года
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/647216/cid/3744/
Высказывания президента Российской Федерации В.В.Путина о Рерихах:
http://lib.icr.su/node/147
http://www.youtube.com/watch?v=qD68C1tPwQ4
Шикарный подарок российским богачам! Интересно много ли богатеньких Буратин вернут свои денежки под юрисдикцию России?
Наверняка для тех, кто не вернется уже заготовлены какие-то очень серьезные меры. Время сейчас такое, что усидеть на двух стульях не удастся никому. Время выбирать с кем ты и где ты.
https://news.mail.ru/politics/22286223/?frommail=1
Шикарный подарок российским богачам! Интересно много ли богатеньких Буратин вернут свои денежки под юрисдикцию России?
Наверняка для тех, кто не вернется уже заготовлены какие-то очень серьезные меры. Время сейчас такое, что усидеть на двух стульях не удастся никому. Время выбирать с кем ты и где ты.
https://news.mail.ru/politics/22286223/?frommail=1
Да, уж :) что-то приближается, кто с Россией выиграет, кто нет, проиграет.
Русское оружие. Что умеют новейшие российские боевые роботыК сожалению без амеровской технологи изготовления микроэвм они мало чего умеют.
11 февраля 1985-го года, в 9 часов 23 минуты по московскому времени орбитальная космическая станция "Cалют 7", находящаяся в автономном полете внезапно выходит из-под контроля... Уже через несколько минут эта информация попадает в Хьюстон... И начинается одно из самых острых противостояний между Америкой и Советским Союзом, которое только чудом не закончится третьей мировой...
http://www.youtube.com/watch?t=121&v=_difdEhyJuk
Целились в Путина, а попали в производителей шпрот?
http://baltnews.lv/authors/20150608/1013942007.html
Целились в Путина, а попали в производителей шпрот?
http://baltnews.lv/authors/20150608/1013942007.html
Такое ощущение, что американцы вытаскивают на поверхность внутреннюю сущность людей. Интеллигентная Прибалтика снаружи и вшивая внутри. А на Украине какое естество вскрылось..................
http://strajj.livejournal.com/3199649.html
"Артек будущего" уже реальность
http://strajj.livejournal.com/3199649.html
"Артек будущего" уже реальность
Какие молодцы!!!
https://news.mail.ru/inregions/crimea/110/politics/22296812/?frommail=1
Как это понимать? Неужели политические игры? А у народа никто и не спрашивает.
Какая-то бессмыслица. Уж сколько было шагов навстречу Киеву и Западу, чтобы прекратить бойню, но воз и ныне там.
Разве что очередная попытка сбить с толку всех западных аналитиков и призрачная надежда прекратить войну.
Русское оружие. Что умеют новейшие российские боевые роботыК сожалению без амеровской технологи изготовления микроэвм они мало чего умеют.
Не переживайте...) Ну во-первых у нас достаточно хороших специалистов, чтобы разработать собственную операционную систему... во-вторых, комплектация сейчас китайская ( а не амерская)...а в третьих...
Идет серийное производство полностью отечественных компьютеров «Эльбрус-3М», собранных на одноименных отечественных процессорах, Как ожидается, «Эльбрусы» будут обсчитывать противоракетную и противовоздушную оборону и решать криптографические задачи российских спецслужб.
«Эльбрус-3М» работает под управлением Linux МСВС, «Мобильной системы Вооруженных сил» - защищенной операционной системы общего назначения, принятой на снабжение в ВС РФ в 2002 году.
Микропроцессор «МЦСТ-R500»
Семейство «МЦСТ-R» – первая российская разработка современных универсальных микропро-цессоров. Микропроцессоры используют архитектуру SPARC (Scalable Processor ARChitecture) версии V8. В серийном производстве освоены микропроцессоры «МЦСТ-R150» и «МЦСТ-R500».
Процессоры семейства «МЦСТ-R» основаны на RISC-архитектуре, с одним конвейером команд. Для связи процессоров друг с другом, с модулями памяти и устройствами ввода/вывода в архитектуре SPARC предусмотрена шина МBus – высокоскоростная шина, обеспечивающая когерентность кэш-памяти процессоров в многопроцессорных структурах. Интерфейс MBus поддерживают все процессоры семейства «МЦСТ-R».
Микропроцессоры имеют схожую структуру. Наиболее существенные отличия микропроцессора «МЦСТ-R500» от «МЦСТ-R150» – это увеличение более чем в три раза тактовой частоты, вдвое – внутренней кэш-памяти (IC и DC) и в четыре раза – внешней L2$. Кроме того, удвоена пропускная способность шины MBus, а также шины связи с L2$ Имеются и другие отличия, повышающие эффективность микропроцессора «МЦСТ-R500»
Суперкомпьютер "Ломоносов", установленный в Московском государственном университете, занимает 1-е место в СНГ и 12-е место в мировом рейтинге Top500 самых мощных высокопроизводительных систем. Суперкомпьютер «Ломоносов» - первый гибридный суперкомпьютер такого масштаба в России и Восточной Европе. В нем используется 3 вида вычислительных узлов и процессоры с различной архитектурой. Все три типа вычислительных узлов были разработаны компанией «Т-Платформы». По вычислительной плотности на квадратный метр занимаемой площади 30Тфлопс/м2 эта система превосходит все мировые аналоги. Перед установкой в МГУ им. М.В. Ломоносова система прошла тщательное тестирование на производстве компании «Т-Платформы». В качестве основных узлов, обеспечивающих свыше 90% производительности системы, используется инновационная blade-платформа T-Blade2, которая была сконструирована инженерами «Т-Платформы» «с нуля» - все платы и механические компоненты являются собственными разработками компании.
http://www.mcst.ru/4-5.htm
"ЭЛЬБРУС-2С+" - новый шести ядерный российский процессор для компьютеров
большой брат » / ноутбуки »
ЗАО "МЦСТ" и ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" демонстрируют на 9 Международной выставке "ChipExpo-2011", которая проходит в г. Москве в период с 1 по 3 ноября 2011 года в Центральном выставочном комплексе "Экспоцентр" новые процессоры, персональные компьютеры, ноутбуки и другую электронику работающую на микроэлектронике и процессорах собственного производства.
Большой интерес IT-специалистов и программистов вызвал новый многоядерный микропроцессор "Эльбрус-2С+" собственной архитектуры, южный мост "КПИ" для подключения периферийных устройств со всеми современными интерфейсами, и вычислительные комплексы на их основе. Также на выставке продемонстрирован новейший 4 ядерный микропроцессор "МЦСТ R1000@ (в процессе разработки обозначался "МЦСТ-4R"), новые продукты на базе микропроцессора "R500S" архитектуры SPARC: компьютер на модуле МУП/С в конструктиве CompactPCI 3U, защищённый ноутбук и тонкий клиент.
Новый этап в разработке российских микропроцессоров - подписан Акт приемки опытно-конструкторской работы «Разработка комплекта сверхбольших интегральных схем типа “система на кристалле” для применения в системах обработки радиолокационной информации». Завершена совместная разработка микросхемы «Эльбрус-2С+» компаниями ЗАО «МЦСТ» и ГУП НПЦ «Элвис».
Выдержки из Акта, подписанного членами Комиссии по проведению государственных испытаний: «Разработанная микросхема интегральная 1891 ВМ7Я является импортозамещающей СБИС, обеспечивающей ввод оцифрованных высокоскоростных сигналов от антенных систем, их предварительную, первичную и вторичную цифровую обработку в режиме жесткого реального времени. В состав микросхемы входят четыре разработанных ГУП НПЦ «Элвис» специализированных процессорных ядра для быстрой предварительной обработки цифровой сигнальной информации и два разработанных ЗАО «МЦСТ» универсальных процессорных ядра для выполнения универсальных алгоритмов первичной и вторичной обработки информации. На универсальную часть микросхемы также возлагается задача управления работой всей 6-ядерной системы. Универсальное процессорное ядро микросхемы «Эльбрус-2С+» является высокопроизводительным универсальным микропроцессором с архитектурой широкого командного слова, имеет параллельную внутреннюю двухкластерную организацию. Архитектура универсального ядра включает аппаратные средства для организации защищенных вычислений, обеспечивает поддержку объектно-ориентированного программирования, содержит средства поддержки выполнения программного обеспечения платформы х86. Входящий в состав микросхемы DSP-кластер представляет собой четырехядерную мультипроцессорную систему и содержит четыре специализированных ядра для быстрой обработки цифровой сигнальной информации, работающих на на общем поле памяти данных, набор общих для всего кластера регистров управления/состояния, регистровый файл общего доступа, контроллер DMA, а также AXI-коммутатор. Операционная система обеспечивает возможность организации вычислений в режиме жесткого реального времени, аппаратно поддержанную возможность резервирования микросхем, возможность комплексирования микросхем в вычислительные системы. Сиcтема программирования, единая для универсальных ядер и средств цифровой обработки сигналов, включает оптимизирующие компиляторы языков С/C++, ориентированные на многопроцессорную и многопотоковую обработки.»
Выдержка из «Решения об утверждении Акта государственных испытаний»: «ЗАО «МЦСТ» приступить установленным порядком к выпуску серийных образцов микросхемы 1891 ВМ7Я.».
Эльбрус-2С+ - первый гибридный высокопроизводительный микропроцессор фирмы МЦСТ. Он содержит 2 ядра архитектуры Эльбрус и 4 ядра цифровых сигнальных процессоров (DSP) фирмы Элвис. Основная сфера применения процессора Эльбрус-2С+ - системы цифровой интеллектуальной обработки сигнала, такие как радары, анализаторы изображений и т.п.
По сравнению с процессором Эльбрус-S, в процессор Эльбрус-2С+ были введены следующие изменения:
Число ядер архитектуры Эльбрус увеличено до 2.
Кэш-память 2-го уровня уменьшена до 1 МБ на ядро.
Добавлен кластер из 4 ядер DSP, работающих на той же частоте.
Поддерживаемый тип памяти изменён на DDR2-800, пропускная способность улучшилась на 60%
Добавлен ещё один канал ввода-вывода. К нему можно подключить дополнительный южный мост КПИ или специализированное устройство, например контроллер ЦАП/АЦП.
Для гибридного процессора реализована версия компилятора с языка Си, позволяющая компилировать код для ядер DSP и обеспечивать эффективное взаимодействие основной программы, исполняющейся на ядрах CPU, и процедур для DSP.
http://www.mcst.ru/elbrus_2c_111101.shtml
http://4pda.ru/2011/11/02/49294/
url]http://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc&feature=player_embedded[/url]
Импортозамещение. Переходим на отечественные процессоры в сфере пром. технологий от Миландр
Пользователь с ресурса habrahabr написал полную инструкцию, как можно заменить импортные микро чипы на отечественные. Например для сферы промышленности, образования, науки. Легко можно заменить импортные микрочипы STM32F100, STM32F103, STM32F429 на отечественные от производителя Миландр. У него приятная стоимость в 400 рублей в пластиковом корпусе (К1986ВЕ92QI), удобный программатор, удобная отладочная плата.
Отладочная плата. Сразу бросаются в глаза огромные выходы для кабелей в левой части платы, а так же массивная «кроватка» для микроконтроллера. Наличие разъема под microSD карточку тоже порадовало. Удивило 2 JTAG порта. Для чего – не пойму. Первый раз такое вижу. Так же порадовало наличие минимального набора клавиш. После STM Discovery, где была одна пользовательская кнопка – это несравненный плюс. Панелька для батарейки очень массивная. Да и вообще вся плата кажется очень надежной. Хотя бы за счет того, что толщина текстолита на вид больше двух миллиметров. Так же не могу не заметить отсутствие нескольких микросхем, под которые была произведена разводка. Видимо плата делалась с учетом того, что могут быть в наличии различные корпуса одной и той же микросхемы (снизу платы, в тех же местах, имеются микросхемы). Так же на плате есть Jack разъем с микросхемой-усилителем. Вот это мне точно понадобиться, так что этому реально рад. Верхняя сторона, как видно, сделана без использовании полигонов. Не пойму вот только почему. Мое предположение – для снижения шума.
Кроватка под SMD микросхему. Никогда ранее не видел ничего подобного. Да и вообще был очень поражен фактом того, что такие существуют. Ни на одной отладочной плате ранее я ничего подобного не видел. Знал бы, что такие существуют, впаивал бы в каждый прототип. Так как очень часто случается сжигать ножки контроллера при неправильном программировании режимов. А при частой перепайке STM32, как и другие контроллеры, со временем умирают.
Так же на плате присутствуют 2 COM порта. Мне они без надобности, так как на ноутбуке нет COM порта. А вот внешнее питание очень кстати. И рас уж зашел вопрос о внешнем питании, то тут его нужно выбирать с помощью джампера. Либо от USB, либо от внешнего источника.
Отладочная плата и сам микро чип оказались на удивлением удачны. Полностью статью автора, методы подключения и многочисленные изображения можно посмотреть из ссылки «Источник новости»…
http://habrahabr.ru/post/255199/
ОАО «НИИМА «Прогресс» и ОАО «НИИМЭ и завод «Микрон» представляют программируемые матричные кристаллы (ПМК) широкого применения, сочетающие в себе достоинства ПЛИС и БМК. Новые процессоры служат для замены современных зарубежных ПЛИС (FPGA), ускорение и удешевление процесса разработки, изготовления и испытаний СБИС, радикальное уменьшение номенклатуры применяемых электронных компонентов.
Источник: www.mriprogress.msk.ru/?p=756#more-756
==============================
"Микрон" производит 42% всей микроэлектроники РФ. Готовят улучшенные чипы для спутников
Российское предприятие «Микрон» (входит в отраслевой холдинг РТИ) разработало чипы, которые обеспечат бесперебойную работу оборудования в космосе в течение 10-15 лет.
На одной кремниевой пластине помещается больше десятка микросхем. Все они разные, но одинаково предназначены служить высокой цели. Их установят на компьютеры космических аппаратов.
По словам Николая Шелепина, заместителя генерального директора по науке ОАО «НИИМЭ и Микрон», новая разработка предприятия поможет избежать столь частных аварий наших космических аппаратов, которые в большинстве своем оснащены зарубежными компонентами, не предназначенными для использования в космосе.
Конструкторы зеленоградского предприятия «Микрон» работали над дизайном этих чипов 3 года. Задача осложнялась тем, что в космосе, помимо температуры на компьютерные системы влияет еще и повышенная радиация, и сильные электромагнитные импульсы.
Геннадий Красников, руководитель группы компаний «Микрон» рассчитывает, что уже через 1-2 года разработанные специалистами из Зеленограда «космические» чипы будут применяться массово при создании российских спутников и аппаратуры к ним. «И тогда наши аппараты в космосе будут очень надежными,» — подчеркнул он.
Помимо космического пространства, новые чипы бесспорно найдут широкое применение и в авиации, и в российской военной технике. На сегодня «Микрон» уже производит 42% всей микроэлектроники в стране. Это здесь выпускают миллионы билетов для транспорта, чипы для биометрических паспортов, сим-карты.
http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/40243-novaja-razrabotka-mikrona-povysit-nadezhnost.html
==================================
Российская компания Kraftway представила защищенный планшет KW10Т
Российская IT-компания Kraftway приступает к серийному выпуску уникальной разработки в рамках программы по импортозамещению. Разработанный в России защищенный планшетный персональный компьютер KW10Т на собственной материнской плате с модифицированной архитектурой и встроенной в BIOS антивирусной защитой предназначен, в первую очередь, для обработки конфиденциальной информации в государственных и корпоративных информационных системах. Работать планшет будет на отечественных ОС МСВС 5.0 или Astra-Linux SE. Так же по желанию заказчика возможна установка ОС Android 4.4, Windows 8.1 Pro, Windows 8.1.
Планшетный персональный компьютер KW10Т планируется запустить в Обнинске на заводе российской IT-компании Kraftway. Устройство имеет возможность работать в нескольких режимах. Так, для обеспечения конфиденциальности переговоров предусмотрена возможность принудительного отключения микрофона, динамиков и встроенных камер, а также работа в защищенном режиме через Wi-Fi.
Остальные характеристики отечественного планшета подкатом:
Дополнительное ПО Office профессиональный 2013
Процессор
Поколение Intel® Atom E3825, 1.33 ГГц, кэш 1МБ. 2 вычислительных ядра и графический сопроцессор, возможна установка отечественных процессоров типа Эльбрус или Байкал.
Платформа
Плата российская разработка
Чипсет МП Intel® Bay Trail, Intel® E3825, система на чипе (SoC),
Разъемы 4 разъема NGFF для накопителя, модулей связи и АПМДЗ
Оперативная память
Объем 4ГБ
Частота работы 1067 МГц
Тип памяти Unbuffered SDRAM, DDR3L
Видео
Видео адаптер Интегрированный в процессор Intel® GMA HD Graphics
Интегрированные
устройства
Беспроводной адаптер Wi-Fi 802.11 b/g/n, Intel 7265NGW, с возможностью извлечения
Bluetooth Bluetooth v4.0, совмещен с модулем WiFi
Связь 3G или 3G + LTE;
АПМДЗ интегрированный модуль доверенной загрузки, с возможностью извлечения.
Дополнительные устройства
Управляющие элементы 1 кнопка включения/выключения питания
1 кнопка плавающая регулировки громкости
1 кнопка включения/выключения аудиоустройств, динамиков, микрофона, встроенных камер
Индикаторы питания встроенный в кнопку;
заряда аккумуляторной батареи;
активности сетевого соединения;
управления режимами работы аудиоустройств, динамиков, микрофона, встроенной камеры
Накопители
Накопитель 32 ГБ / 64 ГБ / 128 ГБ; SSD
Считыватель флэш-карт Card Reader microSD
Исполнение корпуса
Корпус Пластиковый корпус
Габариты Высота — 172 мм, Ширина — 262 мм, Толщина — 11 мм
Дисплей Диагональ 10.1″, разрешение 1920×1200; 16:10, IPS-матрица, сенсорная панель с распознаванием до 10 точек одновременных касаний
Камера Фронтальная 2.0 Мп
Камера тыловая 5.0 Мп (опционально)
Динамики 2
Батарея 29.6 Вт/час, LiPolimer
Блок питания Внешний, 12 В, 2A
Обложка для планшета Встроенная клавиатура, поддержка функции автоматического отключения при закрывании
Интерфейсные разъемы
На торцевых сторонах планшета 1 слот для карты памяти microSD с закрывающейся крышкой;
1 разъем USB POGO для подключения к док.станции;
1 разъем microUSB 3.0; 1 разъем microUSB 2.0;
1 разъем miniHDMI;
1 слот SIM карты с закрывающейся крышкой;
1 разъем аудио miniJack 3.5мм, линейный выход;
1 разъем питания внешнего адаптера питания (12 В, 2000мА);
Безопасность (Опционально)
Специальный BIOS Адаптированная версия UEFI AMI BIOS
Оболочка безопасности интегрированная в BIOS среда контроля, запуска и приоритетного исполнения сертифицированных средств защиты информации;
АПМДЗ интегрированное в доверенную платформу средство идентификации и аутентификации, работающее до запуска операционной системы
Антивирусная защита низкоуровневое сканирование до загрузки ОС для обеспечения гарантированной защиты от вредоносного кода (руткиты, буткиты, стелс-вирусы);
Гипервизор непрерывный контроль и приоритетный доступ средств защиты информации ко всему адресному пространству и устройствам ввода вывода;
Центр Безопасности централизованное управление интегрированными СЗИ
Конфиденциальность переговоров (опционально) специализированный контроллер, управляемый переключателем на тыльной стороне планшета, предназначенный для предотвращения съема аудио/видео сигналов с устройства;
Специализированный контроллер WiFi (опционально) специализированный WiFi контроллер с дополнительным полосовым фильтром в приёмопередающем тракте для ограничения рабочих частот в диапазоне за пределами 2.4ГГц.
Серийное производство планшета начнется уже в текущем году.
Уникальные продукты компании направлены на укрепление национальной безопасности, поэтому предприятие заинтересовано в тесной интеграции с другими российскими разработчиками в сфере информационных технологий. С некоторыми российскими компаниями предприятие уже имело успешный опыт сотрудничества.
Например, первое совместное решение по защите информации было разработано с Лабораторией Касперского. Также для работы с государственной тайной было подготовлено совместное решение с компанией АНКАД. В настоящий момент проводятся совместные работы по интеграции внешних модулей в платформы Kraftway с российскими компаниями НТЦ «Атлас», «Инфотекс», «С-Терра», «Крипто-Про», «Актив» и рядом других.
============================
В России разработано собственное оборудование для управления техникой силой мысли
Глава Фонда перспективных исследований (ФПИ) Андрей Григорьев сообщил об успешном завершении проекта по разработке интерфейса «мозг-компьютер», который позволит управлять техникой при помощи мысли, передает РИА Новости.
Григорьев отметил, что сейчас изобретение готовят к передаче государственным органам. Специализированное устройство будет одеваться на голову оператора. Использовать будут в армии, например для управления военными дронами и роботами, а так же для управления крылатыми ракетами. В медицине интерфейс «мозг-компьютер» будет применяться для проведения операций через сети интернета, а так же для управления роботизированными протезами. В промышленности для управления станками и всевозможными роботами…
Ранее в январе 2015 года представители ФПИ сообщили, что провели для президента России Владимира Путина демонстрацию системы управления роботами с помощью электрических сигналов человеческого мозга. Интерфейс основан на использовании электрической активности головного мозга, для регистрации которых используется методика электроэнцефалографии (широко применяемая в медицине).
Русское оружие. Что умеют новейшие российские боевые роботыК сожалению без амеровской технологи изготовления микроэвм они мало чего умеют.
Представлен первый 28-нанометровый российский микропроцессор Baikal-T1 для роботов и оборудования
Компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1. В отличие от других разработок, он создавался изначально для коммерческих, а не военных целей. Его образцы вместе с соответствующими средствами программирования разработчики смогут получить 1 июня 2015 года, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен по MIPS-архитектуре, он создан по техпроцессу 28 нанометров с тактовой частотой 1,2 гигагерца, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня объем 1 мегабайт. Он поддерживает один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0. Для нового процессора компания «Т-Платформы» также представила систему числового программного управления (СЧПУ) «Ресурс-30», предназначенную для управления металлообрабатывающими станками, в частности токарными, фрезерными, шлифовальными, электроэрозионными, а также может применяться для управления промышленными роботами.
Ожидается, что уже к концу 2015 года может начаться их промышленный выпуск. Разработку микропроцессора в рамках Федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы» поддержало Министерство промышленности и торговли России. Также привлекались инвестиции ООО «Т-Нано» и ОАО «Т-Платформы» — российского производителя суперкомпьютеров, дочерней компанией которой является «Байкал электроникс».
Система сделана в рамках программы импортозамещения, предполагающей снижение зависимости российской промышленности от иностранных поставщиков оборудования и его элементов. В «Ресурсе-30» все схемотехнические и механические элементы, а также микропроцессоры блока управления разработаны в России.
Системы «Ресурс-30» будут доступны для тестирования в сентябре 2015 года, а их промышленный выпуск планируется начать до конца 2015 года. Для производства СЧПУ АО«Станкопром» (входящей в Госкорпорацию Ростех) и «Т-Платформы» подписали договор о создании совместного предприятия, инвестиции в которое превышают 300 миллионов рублей.
«Технологическая независимость и импортозамещение СЧПУ как управляющих узлов современных металлообрабатывающих станков — одна из важнейших задач российской промышленности в текущей геополитической ситуации», — сказал председатель Совета директоров АО «Станкопром» Сергей Макаров.
Разработчик вычислительной техники МЦСТ весной 2014 года завершил испытания самого высокопроизводительного (по заявлению производителя на момент завершения испытаний) российского процессора «Эльбрус-4С». Он создан по 65-нанометровой технологии и по своей скорости работы сравним с Intel Core i3 и Intel Core i5 на архитектуре Ivy Bridge. В начале мая 2015 года процессор стал доступен для заказа юридическими лицами.
http://www.mcst.ru/vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arkhitekturoj-elbrus
Флэшмоб, приуроченный ко дню России
http://www.youtube.com/watch?v=ReaGwvLtqOw (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DReaGwvLtqOw)
http://www.youtube.com/watch?v=4Er5iS62H68#t=89
Колонна бронетехники НАТО пересекла границу Украины
http://colonelcassad.livejournal.com/2227385.html
http://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t34.0-12/11354777_1588680514732302_286679322_n.jpg?oh=1d935 23a4cd6c405a80455cf0ec71f28&oe=557A76E4
http://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t34.0-12/11354777_1588680514732302_286679322_n.jpg?oh=1d935 23a4cd6c405a80455cf0ec71f28&oe=557A76E4
А укроскакуны от этого форума, помнится, в прошлом году в начале майданных событий собирали материалы, чтоб именно этому Бильдту пожаловаться на жисть. Говорила им, что обращаться к нему (на кого есть дело у себя в стране о гибели множества народу в африканской стране, чтоб освободилась территория для компании, где Бильдт работал) всё равно, что мышонку звать в няни тётю кошку. Но они выбрали "кошку" для своей страны... И выбрали её, похоже, намного раньше событий.
Мне кажется, что под никами далеко не все "рериховцы" и даже не праздно шатающиеся.
Папа римский подарил Путину медаль с изображением ангела-миротворца
РИМ, 10 июня. /ТАСС/. Беседа президента РФ Владимира Путина с папой римским Франциском продолжалась около часа. По традиции она проходила за закрытыми для прессы дверями в личной папской библиотеке.
Глава российского государства и папа римский обменялись подарками. Путин подарил панно с изображением храма Христа Спасителя. Кроме того, российская сторона подарила папе римскому несколько томов православной энциклопедии.
Представляя свои подарки российской делегации, папа римский сказал: "Эта медаль, которая была произведена художником прошлого века, изображает ангела, который приносит и мир, и справедливость, и солидарность, и защищает. А также этот текст, в котором есть размышления о том, что Евангелие нам приносит свет в жизнь и радость, и там есть геополитические размышления и о нас, и о нашей жизни".
По завершении встречи папа римский проводил президента РФ до выхода из библиотеки и, прощаясь, попросил передать наилучшие пожелания святейшему патриарху Кириллу.
Журналисты, освещавшие встречу, также были удостоены личного приветствия понтифика. Каждый из представителей СМИ, работавших на мероприятии, был представлен понтифику. Кроме того, журналисты получили памятные сувениры от представителей протокола Ватикана: четки.
Путин и папа Франциск уже встречались в ноябре 2013 года в Ватикане. Российская делегация принимала участие и в торжествах по случаю начала понтификата Франциска в марте 2013 года, тогда делегацию возглавлял спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Во всяком случае, в Москве, похоже, осознали важность моральной силы, отмечают аналитики. Прогресс по сравнению с 1935 годом, когда Сталин в ответ на слова французского министра иностранных дел Эдуарда Эррио, что нормализация отношений со Святым Престолом укрепила бы международные позиции СССР, саркастически вопросил: «А сколько дивизий у Ватикана?».
Олег Царев
КРЫМ - ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, ГДЕ ДЕЙСТВУЕТ КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ (в разрезе социальных льгот)
В Крыму людям предоставляются льготы - и те, которые действовали на Украине, и те, которые действуют на территории России. Это касается пенсионеров, детей войны, врачей и других льготников.
Сейчас, когда на Украине Верховная Рада отменила и урезала многие льготы с 1 июля, приняв законопроект 1577, Крым остался единственным местом, где действуют украинские льготы в полном объеме.
В Законе о включении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации сказано, что все социальные выплаты, назначенные до вступления двух субъектов в РФ, будут сохранены и уменьшаться не могут. Поэтому социальное обеспечение крымчан в худшую сторону меняться не будет.
А ведь согласно украинской конституции, новые законы не должны снижать уровень социального обеспечения граждан Украины. В свое время на этом основании мы с товарищами, обратившись в Конституционный суд, отменили снижение начислений выплат чернобыльцам и детям войны, которое протянула через Раду Тимошенко, будучи премьером.
Крымчане, приняв российское гражданство, свои права на действовавшие ранее льготы не потеряли. В результате они не снизили, а повысили свой уровень социального обеспечения.
Таким образом, в Крыму для бывших граждан Украины в разрезе социальных льгот Конституция Украины действует, а на Украине для ее граждан - нет.
Парадокс, однако.
http://vk.com/oleg.tsarov
Вот в этом весь Русский Мир. Западная Украина, присоединяйтесь к Русскому Миру, становитесь человечнее!!!
Откуда же бандеровцам знать как живут люди в Крыму? Даже если они прочитают об этом в интернете ничего не изменится. Это тот случай когда человек залитый злобой и ненавистью, узнав подобные новости, ни за что не поверит им и будет тупо продолжать орать свои бессмысленные кричалки и скакать по инерции.
Пусть скачут, главное, что людям в Крыму стало намного лучше и легче. Даже ярые свидомиты, начинают с ухмылкой говорить, что на границе с Крымом с нашей стороны какие-то сараи на таможне и не одного навеса для людей от солнца и дождя, а с Российской стороны все как положено.
Итальянские провинции пригрозили односторонним выходом из антироссийских санкций
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1423018/?fb#ixzz3ciSPUftl
Владимир Путин получил медаль ангела-миротворца из рук Папы Римского
http://eer.ru/a/article/u164/11-06-2015/32015
Может чуть успокоится набожный западный мир. Это конечно удар ниже пояса яценюку и порошенко
Россия сейчас чуть не единственная страна, которая последовательно выступает за защиту христиан во всём мире. На христиан сейчас идут массовые гонения на Ближнем и Среднем Востоке, да и в Европе не всё благополучно.
Сегодня еще нашел исторические данные по началу 90-х.
Как Ельцину помешали отдать Курилы
http://rusplt.ru/policy/kak-eltsinu-pomeshali-otdat-kurilyi-17379.html?utm_source=Smi2_obmen&utm_medium=referral&utm_campaign=obmen
"...
В 1992 году спецслужбы отменили первый визит российского лидера в Японию
Спор вокруг Курильских островов между Японией и Россией длится с XIX века, то возобновляясь, то несколько остывая. Об одном из относительно недавних ярких моментов полемики по островам «Русской планете» рассказал генерал-майор ФСО в запасе Борис Ратников, который с 1991 по 1994 год работал первым заместителем начальника Главного управления охраны РФ.
— В 1992 году, незадолго до сентябрьского визита в Японию, стало известно, что Борис Ельцин на одной из встреч обмолвился японцам, что готов отдать им Курильские острова. Андрей Козырев, который тогда являлся министром иностранных дел России, уже готовил бумаги в связи с предстоящим визитом, в ходе которого должна была быть оформлена передача островов.
Нужно было искать предлог, чтобы отменить визит Ельцина в Японию. Главное управление охраны изучило программу визита и увидело, что японская сторона просит вычеркнуть из нее три момента: выход к народу на улицу, возложение венков к памятнику русским морякам в Киото и посещение спортивных мероприятий. Они гарантировали стопроцентную безопасность нашему президенту во время всей поездки, за исключением этих трех пунктов. Мы решили на этом и сыграть. ... "
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
На форуме была информация из Граней о том, что ядерной войны не будет. Будут локальные военные действия(что мы и видим). Надо жить и поступать по совести и твердо верить в то, что ситуация находится под контролем Братства.
Думать о возможности нанесения ядерного удара и пытаться планировать возможные ответные действия - дело очень опасное. Мыслетворчество никто не отменял.
Не призываю к усыплению бдительности, но любое нагнетение в этом направлении будет не в нашу пользу. Убежден в этом.
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Forigin-life.ru%2Fblog%2F43033862945%2FAmerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii)
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
Ядерный ответ рассчитан не на страны, а как ответ на поражение ядерного оружия.
На форуме была информация из Граней о том, что ядерной войны не будет. Будут локальные военные действия(что мы и видим). Надо жить и поступать по совести и твердо верить в то, что ситуация находится под контролем Братства.
Думать о возможности нанесения ядерного удара и пытаться планировать возможные ответные действия - дело очень опасное. Мыслетворчество никто не отменял.
Не призываю к усыплению бдительности, но любое нагнетение в этом направлении будет не в нашу пользу. Убежден в этом.
А может осознание того, что будет ответный удар по всем странам НАТО и где просто солдаты НАТО расположены, то не будет первого?
Такое осознание невозможно. Чтобы противник осознал это надо объяснять ему, что ответный удар вполне вероятен. Но кто будет объяснять солдатам, что они погибнут первыми? Им наоборот вдолбят в их жалкие извилины, что противник слаб и победа будет мгновенной. Вся информационная мощь Запада работает и правду знают далеко не все.
:)
Итальянцы скандировали "Виват, Путин" и просили президента РФ спасти мир
http://ria.ru/tv_society/20150610/1069317673.html
В США скончался знаменитый немецкий композитор Джеймс Ласт
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2628423
http://www.youtube.com/watch?v=8Tg9O_R5WHs&index=1&list
bymbarash
11.06.2015, 14:04
Интерестно.что страшнее-ядерная бомба или пункт приёма металла
Россияне не поддержали предложение нанести ядерный удар по США
Десятки опрошенных в Крыму россиян отказались подписать импровизированную петицию о нанесении превентивного ядерного удара по Соединённым Штатам. Небольшой эксперимент стал ответом на аналогичную акцию в США. Однако результат оказался прямо противоположным.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/96868
bymbarash
11.06.2015, 17:10
Интерестно.у знакомых в частной шаражке .оказалось дешевле установить видеокамеры.чем разговоры по душам
Японский эксперт отметил уникальность российских ядерных технологий
http://ria.ru/atomtec/20150611/1069536808.html
Декарбонизация всей страны: смогут ли экономики G7 отказаться от нефти
Подробнее на РБК:
http://daily.rbc.ru/opinions/economics/11/06/2015/557985dd9a79478be86ecb18
Страны «семерки» приняли на этой неделе революционное решение — перестать использовать ископаемое топливо до конца XXI века. Реалистичная ли это цель или просто безответственные заявления политиков?
Конец зависимости
Встреча «Большой семерки», прошедшая на этой неделе в замке Эльмау в Баварских Альпах, ознаменовалась масштабным прорывом в политике по изменениям климата. Семь крупнейших стран с высокоразвитой экономикой (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада) приняли революционное решение о декарбонизации своих экономик в течение XXI столетия.
Впервые в истории самые богатые страны договорились о необходимости покончить с зависимостью от ископаемых видов топлива. Канцлер Германии Ангела Меркель, президент США Барак Обама и другие лидеры «Большой семерки» оказались на высоте и заслужили большую благодарность от всего мира.
Исторический прорыв зафиксирован в окончательном коммюнике «Большой семерки». В нем, во-первых, подчеркивается важность удержания глобального потепления на уровне не более 2°С. Это означает, что среднюю температуру на Земле следует удерживать в пределах плюс-минус 2°C от средней температуры, наблюдавшейся перед промышленной революцией (примерно около 1800 года). Между тем глобальное потепление на сегодняшний момент уже составляет около 0,9°C — почти половину от верхнего предела.
В дополнение к этому лидеры «Большой семерки» совершили беспрецедентный поступок. Они признали, что для поддержания уровня глобального потепления в пределах 2°C страны мира должны покончить с зависимостью от ископаемого топлива (уголь, нефть и природный газ).
Насколько важны 2 градуса
Сейчас около 80% первичной энергии в мире происходит из ископаемого топлива, сжигание которого приводит к выбросу в атмосферу около 34 млрд т диоксида углерода. Такой уровень выбросов, если он останется прежним в последующие десятилетия, приведет к повышению температуры не на 2°C, а намного больше. С ростом энергопотребления в мире продолжающаяся зависимость от ископаемого топлива может вызвать повышение глобальной температуры на 4–6°C, что может привести к катастрофическим последствиям для производства продовольствия во всем мире, повышению уровня моря, сильнейшим засухам и наводнениям, опустошительной жаре и мощным ураганам.
Наука высказывается по этому поводу яснее, чем хотелось бы многим политикам. Чтобы было «вероятно» (вероятность по меньшей мере 2/3) сохранение температуры в пределах барьера в 2°C, небольшого сокращения выбросов CO2 будет недостаточно. На деле для предотвращения дальнейшего роста концентрации атмосферного CO2 необходимо, чтобы его выбросы уже в этом столетии упали до нуля. Попросту говоря, нашу экономику надо «декарбонизировать».
Прорыв на саммите «Большой семерки» заключается в том, что правительства семи стран признали это, объявив, что для удержания в пределах 2°C требуется «декарбонизация глобальной экономики в течение этого столетия». «Большая семерка» наконец-то недвусмысленно заявила о том, о чем годами твердили ученые: человечество должно не просто сократить выбросы CO2 из ископаемого топлива, а покончить с ними в этом столетии.
Как это сделать
Декарбонизация реально осуществима, хотя будет отнюдь не легкой. Она зависит от трех ключевых шагов. Во-первых, мы должны повысить энергоэффективность, например, с помощью современных строительных проектов, предусматривающих снижение потребности в обогреве, охлаждении и энергоемкой вентиляции. Во-вторых, мы должны производить электричество с помощью ветра, солнца, гидроэнергии, геотермальной энергии и других энергоисточников, не основанных на углеродном топливе или с улавливанием и хранением CO2, полученного из ископаемого топлива (процесс, известный как CCS). В-третьих, мы должны переключиться с ископаемого топлива на электричество (или водород, произведенный с помощью «неуглеродной» электроэнергии) или же, в некоторых случаях (например, в авиации), на новейшие виды биотоплива.
Трудность заключается в том, как практически массово воплотить эти широкомасштабные замыслы, не разрушив при этом нашу энергозависимую экономику и не потратив огромных денег на их реализацию. Но, подсчитывая эти затраты, нам нужно помнить о том, что бесконтрольное изменение климата обойдется намного дороже.
Нам потребуется несколько десятилетий, чтобы перевести электростанции, инфраструктуру и строительство на низкоуглеродные технологии. Да и сами эти технологии нуждаются в усовершенствовании, будь то солнечные батареи, аккумуляторы, технологии улавливания и безопасного хранения CO2 или ядерные электростанции, которые смогут завоевать доверие общественности. «Большая семерка», следует отметить, обязалась «разрабатывать и внедрять инновационные технологии, ориентированные на трансформацию энергетических отраслей, к 2050 году» и призвала «все страны присоединиться к нам в этом начинании».
Этот глобальный процесс декарбонизации будет длительным и сложным, и он потребует детального планирования с периодической корректировкой по мере развития технологий. В этом отношении страны «Большой семерки» также совершили исторический прорыв, объявив о своей готовности «разработать долгосрочные национальные низкоуглеродные стратегии» для обеспечения декарбонизированного будущего. «Сеть для выработки решений в области устойчивого развития» ООН, которую я возглавляю от имени генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, разрабатывает такие низкоуглеродные стратегии для стран с наибольшим объемом выбросов в рамках проекта «Пути глубокой декарбонизации».
Конечно же, декларация «Большой семерки» — это лишь декларация, и она пока не включает обязательств многих стран, выбрасывающих в атмосферу большое количество CO2, к примеру Китая, Индии и России. Тем не менее это важнейший шаг, который станет мощным стимулом для других стран также принять участие в глубокой декарбонизации, особенно с учетом обязательства стран «Большой семерки» ускорить разработку усовершенствованных низкоуглеродных технологий.
Исход встречи «Большой семерки» — доброе предзнаменование к тому, что, когда все 193 страны — члена ООН соберутся в декабре в Париже для выработки по-настоящему глобальной договоренности по климату, эта договоренность будет действенной. Страны «Большой семерки» пока еще не гарантировали успеха на парижской встрече, но они сделали большой шаг к этой цели.
Copyright: Project Syndicate, 2015
www.project-syndicate.org
Россияне проникли на базу НАТО под Ригой и подняли георгиевский флаг
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2629078&cid=520
Россияне проникли на базу НАТО под Ригой и подняли георгиевский флаг
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2629078&cid=520 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vesti.ru%2Fdoc .html%3Fid%3D2629078%26cid%3D520)
База в Адажи в Советское время была полигоном Прибалтийского военного округа. Я там экзамены сдавал по вождению танка.
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
К счастью не все так думают. Вот тут комментарии к этому фальш.опросу:
Вроде страница самого автора
https://www.facebook.com/MarkDice
Ответ от наших :
Крым
http://putnik1.livejournal.com/4334270.html
Vladimir74mgn
12.06.2015, 05:52
Мне показали разговор Меркель и Абамы . Речь идёт о военном вторжении в Россию где Германии отводится сектор Урала .
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Forigin-life.ru%2Fblog%2F43033862945%2FAmerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii)
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
К счастью не все так думают. Вот тут комментарии к этому фальш.опросу:
Вроде страница самого автора
https://www.facebook.com/MarkDice (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2FMarkDice)
Ответ от наших :
Крым
http://putnik1.livejournal.com/4334270.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputnik1.livejourna l.com%2F4334270.html)
На самом деле, многие американцы понимают, что ядерная война с Россией - это конец всему миру. Что в этой войне не будет победителей.
Мне показали разговор Меркель и Абамы . Речь идёт о военном вторжении в Россию где Германии отводится сектор Урала .
Кто Вам такое показал?
Германия только от одного намёка на войну с Россией уже будет в диком ужасе.
Vladimir74mgn
12.06.2015, 06:05
Глупый вопрос . Показывают Те кто не информирует вас.
Глупый вопрос . Показывают Те кто не информирует вас.
И давно те, кто не информирует меня, контактируют с Вами?
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
К счастью не все так думают. Вот тут комментарии к этому фальш.опросу:
Вроде страница самого автора
https://www.facebook.com/MarkDice
Ответ от наших :
Крым
http://putnik1.livejournal.com/4334270.html
Ну, это немного не честно с Вашей стороны, задавался вопрос о первом ядерном ударе, я тоже против первого, но не против ответного, если американцы настолько тупы, то им надо объяснять, что пострадают и они. Им надо говорить, что будете стрелять, руками поляков или прибалтов, обратку получат и поляки, и прибалты, и США, как главные зачинщики.
На форуме была информация из Граней о том, что ядерной войны не будет.
Это есть в Письмах ЕИР
andrei.mk
12.06.2015, 12:29
МИНСК, 12 июн — РИА Новости, Нина Гурина. Президент Белоруссии Александр Лукашенко от имени белорусского народа и себя лично поздравил президента Российской Федерации Владимира Путина и всех россиян с Днем России, сообщила в пятницу пресс-служба белорусского лидера.
"Сегодня в Российской Федерации создана прочная основа для дальнейшего повышения уровня и качества жизни граждан, эффективного развития экономики", — говорится в поздравлении.
Лукашенко выразил убежденность, что "и в дальнейшем многоплановое сотрудничество Белоруссии и России, являющееся примером успешного интеграционного взаимодействия, будет в полной мере отвечать интересам двух стран".
http://ria.ru/world/20150612/1069623115.html#ixzz3cq1KUIYJ (http://ria.ru/world/20150612/1069623115.html#ixzz3cq1KUIYJ)
Присоединяюсь!
В идеале хотелось бы более полного взаимодействия, как в экономике, так и в политике, тем самым показав пример другим странам.
МИД России прокомментировал решение Конгресса США по батальону "Азов"
http://www.discred.ru/news/mid_rossii_prokommentiroval_reshenie_kongressa_ssh a_po_batalonu_azov/2015-06-12-13155
"Протоны" и "Арматы" - в недёжные руки! (11.06.2015)
Российские космические ракеты-носители «Протон» периодически терпят катастрофы. Танки на базе платформы «Армата» существуют в единичных экземплярах. Те и другие нужны России – для прорыва в космосе и на земле, для обеспечения мирного неба над головой.
Система безответственности, коррупции, самой наглой наживы и прямого воровства давно добралась до оборонно-промышленного комплекса. Её участники присосались к нашей «оборонке» как бычий цепень. И первое, что надо сделать, чтобы «Протоны» полетели, а «Армата» понесла броню не только на парадах – это избавиться от паразитов и поставить на их место компетентных, грамотных и честных специалистов. Проблем в российской оборонной отрасли много. Но эта – главная.
О ситуации в оборонно-промышленном комплексе России, о космической технике и новых образцах вооружений в студии «Точки зрения» ведут беседу военный эксперт Константин СИВКОВ, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского Юрий КАРАШ, руководитель Института космической политики Иван МОИСЕЕВ и обозреватель газеты «Военно-промышленный курьер» Олег ФАЛИЧЕВ.
http://www.youtube.com/watch?t=319&v=jGtUra1C3Wc
Европарламент обратился в Гаагу насчёт расследования оккупации Крыма и Донбасса Россией.
http://vremya4e.com/hot/10751-evroparlament-obratilsya-v-gaagu-naschet-rassledovaniya-okkupacii-kryma-i-donbassa-rossiey.html
http://www.youtube.com/watch?v=TXuvHOIuDxc
"Россия примет атомный вызов США
Если Штаты продолжат накачивать «ядерные мускулы», Москва займется тем же
Василий Ваньков
Выступая в ООН на конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия, директор департамента МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что действия США могут заставить Россию пойти на расширение своих ядерных арсеналов.
Представитель РФ подчеркнул, что Москва пока не вынашивает таких планов. Однако если в мире будут по-прежнему «набирать силу негативные тенденции», сценарий новой гонки вооружений в ядерной сфере не исключен. В частности, Россию не устраивают такие проявления «ядерного экспансионизма» со стороны США как продолжающееся развертывание элементов американской ПРО, программа молниеносного глобального удара, а также фактический отказ Вашингтона ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Кроме того, негативную реакцию Москвы вызывают попытки Белого дома бойкотировать переговоры по запрещению размещения оружия в космосе и текущий «серьезный дисбаланс в области обычных вооружений» в Европе. По словам Михаила Ульянова, угрозу стратегической стабильности в мире представляют попытки США протащить в проект итогового документа конференции положение, касающееся так называемых ядерных миссий НАТО. Речь идет о ситуации, когда военнослужащие стран-членов альянса, не обладающих атомным оружием, обучаются навыкам его применения.
Вместе с тем, российский дипломат отметил, что Россия со своей стороны продолжает неукоснительно соблюдать пункты Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). И добавил, что сейчас нашу страну вполне устраивает ДСНВ. При этом, подчеркнул Михаил Ульянов, «теоретически, из-за действий США, может возникнуть такая ситуация, чего мы не хотели бы» (пересмотр российских планов по ядерному разоружению — прим. ред.).
Ульянов напомнил, что Россия планирует продолжить сокращать количество боеголовок, как того требует вступивший в силу в 2011 году Договор. На целевые показатели планируется выйти до 5 февраля 2018 года. К этому времени каждая из сторон должна довести свои стратегические вооружения до следующих уровней: 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет на подводных лодках, 1550 боезарядов на них, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок для указанных типов ракет.
Сегодня, резюмировал представитель МИД РФ, ДНЯО проходит «испытания на прочность». «Все это тревожно, потому что объективно он отвечает интересам всех — как ядерных, так и неядерных держав. Если произойдет какой-то сбой — а в обстановке такого ажиотажа и нервного напряжения вероятность подобного развития событий возрастает — то никому мало не покажется», — заявил дипломат.
Президент Академии геополитических проблем Константин Сивков в разговоре с «СП» напомнил, что в свое время как военный эксперт он выступал категорически против подписания СНВ-3.
— Не секрет, что США далеко продвинулись в разработке системы быстрого глобального удара. Не говоря уже о продолжающейся программе по развертыванию глобальной системы противоракетной обороны. В свою очередь, у России есть только один действенный инструмент для защиты от крупномасштабной военной агрессии: наш ядерный арсенал.
Подписав договор о ракетах средней и меньшей дальности, мы оказались существенно ограничены в возможности применения ядерного оружия тактического радиуса действия. На сегодняшний день «Искандер» не имеет ядерной боеголовки. В таких условиях обеспечить доставку тактического ядерного оружия к стратегическим объектам противника может только фронтовая авиация. Что будет довольно проблематично сделать с учетом полного господства в воздухе натовских машин.
«СП»: — Исходя из вышесказанного, России следует выходить из Договора СНВ-3?
— Как вариант, да. А вообще нам нужно применять принципиально иные подходы. А именно: разрабатывать и принимать на вооружение системы мегаоружия.
«СП»: — О чем идет речь?
— Это системы последнего поколения, которые способны инициировать разрушительные геофизические процессы. Стандартные ядерные боеприпасы до 5−6 мегатонн не способны решить такую задачу. Другое дело, боеприпасы в 120−150 и более мегатонн. В результате одного-двух взрывов таких зарядов мы сможем полностью уничтожить Североамериканский континент.
По моим оценкам, достаточно иметь порядка 20−25 таких зарядов. Их можно было бы разметить на подводных лодках 941 проекта «Акула». Угроза нанесения такого удара по Йеллоустонскому вулкану, который находится в центре Североамериканской плиты, заставит США отказаться от любых агрессивных акций в отношении России. Если спровоцировать мощным ядерным зарядом извержение этого гигантского вулкана, то в течение месяца он покроет пятиметровым слоем пепла всю территорию США и часть Канады. Короче, Америка превратится в большие Помпеи.
Ещё один вариант — удар с использованием порядка десятка указанных боеприпасов вдоль Атлантической впадины. Там, где стыкуются океаническая и континентальная плиты. Это предлагал ещё академик Сахаров. В результате может возникнуть мегацунами. При подходе к побережью США высота волн составит порядка 400 метров — это смоет всё. Можно нанести удар ядерными боезарядами по разлому Сан-Андреас (проходит вдоль побережья Калифорнии) или по горному хребту Сан-Хасинто (там же в Калифорнии). Что приведет к полному обрушению всего восточного побережья США, и будет сопровождаться резкой активизацией вулканической деятельности.
Ещё одной мерой может стать создание глобальных ракет, которые будут иметь дальность полета не 12−15 тысяч километров, а 40−45 тысяч км. Это позволило бы обеспечить поражение США не по кратчайшей траектории, а по любой. Вплоть до полного облета по периметру Земли. В советское время у нас такие ракеты были. Если мы создадим глобальную ракету с большой энергетикой, это заставит американцев разворачивать систему ПРО уже не на узких секторах со стороны России, а во всем мире. Что значительно дороже и сложнее.
Сам факт наличия таких систем вооружения у России заставит США и их элиты тысячу раз подумать, прежде чем атаковать РФ.
«СП»: — Подписание договора СНВ-3 аргументировалось многими российскими военными экспертами как вынужденная мера. В том смысле, что российский ядерный арсенал сокращается по естественным причинам, а поддерживать его на советском уровне Москва не в состоянии даже в чисто финансовом плане.
— Так было во время президентства Дмитрия Медведева. Сегодня наши ракетно-ядерные силы пополняются адекватным образом. Снимаемые с боевого дежурства старые ракеты замещаются новыми в равнозначном количестве. Мы также знаем, что российские оборонные предприятия создают новые железнодорожные ракетные комплексы. Поступила на вооружение PC-24 «Ярс» — российская твёрдотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью (на смену «Воеводе», которая производилась на ныне недружественной нам Украине). Помимо этого создается и тяжелая ракета.
Во времена сдачи национальных позиций для всего этого не было не столько финансовов, сколько политической воли. Сегодня официально объявленные темпы и масштаб перевооружения имеют приемлемые характеристики.
«СП»: — Нынешние финансовые трудности не помешают осуществить задуманное?
— У России напряженка не с деньгами, а с кадрами. Всё, о чем я говорил, вполне выполнимо. Но при одном условии — если наше руководство примет самые жесткие меры по отношению к «пятой колонне». Альтернативы у нас нет — второе издание «холодной войны» уже началось. Причем не по нашей инициативе. Новую «гонку вооружений» начали американцы, и мы вынуждены теперь отвечать. На каждый новый военно-технический вызов нам придется искать адекватный ответ. Пусть он будет не очень дорогим, ассиметричным, главное, чтобы он был действенным.
Подписание СНВ-3 было мотивировано политически, считает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.
— В то время ситуация в отношениях между Россией и США не выглядела так критично, как сейчас. Наше руководство никогда не демонстрировало желания ссориться с Западом. Все наши договоренности в сфере стратегических вооружений были, скорее, уступкой Западу. Это был сигнал о нашей готовности взаимно интегрироваться.
«СП»: — Но уступки были восприняты нашими западными «партнерами» как проявление слабости.
— Запад всегда будет играть в свою игру, пытаясь ослабить и использовать Россию. Просто мы в очередной раз убедились в этом.
Михаил Ульянов дипломат и не может открыто говорить о том, что ядерное оружие выступает гарантом существования государства. Если бы у Саддама Хусейна была атомная бомба, то в 2003 году операция «Шок и трепет» не состоялась бы. То же самое касается ливийского лидера Муаммара Каддафи, который, кстати, тоже хотел получить ядерное оружие, но потом отказался от этого.
Противоположным образом складывается ситуация с Ираном. Несмотря на то, что его руководство «наводит тень на плетень» по поводу успехов в своей ядерной программе, её статус до сих пор никому не известен. Тем не менее, иранцы умело разыгрывают эту карту. Неизвестность — есть у них ядерное оружие или нет, сдерживает потенциальных агрессоров. В результате США были вынуждены сесть за стол переговоров с Тегераном.
В нынешнем мире полный отказ от ЯО, конечно, невозможен. В первую очередь, из-за экспансионистской стратегии США. Никто не может гарантировать стране (особенно великой державе), что если она откажется от ядерного оружия, её не разорвут на куски.
«СП»: — Бытует мнение, что в области обычных вооружений НАТО имеет многократный перевес над Россией.
— В военно-политическом смысле РФ сегодня оказалась в одиночестве. В принципе, это наш обычный путь. Более того, следуя ему, мы всегда выживали и побеждали. Конечно, если брать суммарно, то в области конвенциональных вооружений США и НАТО перевешивают Россию. Но это лишь сумма отдельных частей, которые не всегда представляют собой единую силу. В отличие от России, которая в своём одиночестве представляет большой «стальной кулак», НАТО — это 28 стран с совершенно разным пониманием военно-политической обстановки, с разными устремлениями, с серьезной оппозицией агрессивным действиям тех же США.
«СП»: — То есть, в критических условиях пресловутая евроатлантическая солидарность начнет давать сбои?
— Мы не раз были свидетелями этому. Во Франции, например, операцию в Ираке воспринимали как 100% захватническую. Если мы представим гипотетическую ситуацию, что альянс был бы атакован неким серьезным противником, то, уверяю вас, он бы развалился за пять минут. Поскольку вся суть НАТО состоит в том, что в нём есть всего несколько стран, которые представляют значительную военную силу (в первую очередь, США). Все остальные — это те, кто хотят сидеть под «зонтиком» НАТО.
При первом же серьезном конфликте все они побегут кто куда. Вспомните, как вели себя союзники Германии в конце Второй мировой войны. Они её просто предали, по мере того как наступали советские войска.
«СП»: — Если упомянутые Михаилом Ульяновым военные приготовления США представляют угрозу национальной безопасности РФ, то в чем должен состоять наш ответ?
— То, что система противоракетной обороны, разворачиванием которой занимаются США, представляет безусловную угрозу для России, давно стало аксиомой. На Западе могут сколько угодно говорить, что она направлена против Северной Кореи или Ирана. Зададим простой вопрос: если американская ПРО направлена против Ирана, то почему с ним начали мириться? При этом от планов по развитию ПРО в Пентагоне никто не отказывается. Тогда, спрашивается, против кого направлена эта система? Ответ, по-моему, очевиден. Нам даже не хотят дать юридические гарантии на бумаге, которые, в свою очередь, очень легко нарушить. Ясно же: развитие американской ПРО снижает наш потенциал ответного удара.
«СП»: — Какую роль командование НАТО отводит Европе в стратегическом противостоянии с Россией?
— Трудно сказать, наращивают ли американцы свой ядерный арсенал в Европе. При этом следует иметь в виду, что здесь есть британское и французское ЯО. Проблема в том, что командно-штабные учения с гипотетическим использованием ядерного оружия проводятся в рамках НАТО. Причем в них принимают участие все 28 государств альянса. Даже если у страны нет ЯО, её включают в общую командно-штабную тренировку НАТО. Получается, что та же Эстония фактически подключена к общему планированию ядерного удара. Это представляет для нас большую опасность.
«СП»: — Если представить себе, что уровень конфронтации между РФ и США по украинскому вопросу резко снизится, и сторонам удастся прийти к единому знаменателю, Белый дом откажется от развязанной им гонки вооружений?
— Едва ли. Но Россия научена опытом СССР, поэтому мы в неё не втянемся. Просто надо четко понимать, какие инструменты военного давления будут использовать США в дальнейшем. На Украине Вашингтону не удалось провести блицкриг. Так что им придется договариваться. И с Россией, и с ДНР, и с ЛНР, и с Киевом, воинственный пыл которого придется охладить.
При этом Америка будет по-прежнему делать ставку на дестабилизацию ситуации, как в самой России, так и за её пределами. Для Вашингтона критически важно, чтобы два главных соперника — Россия и Китай — находились в подвешенном состоянии. То есть, занимались созданными США проблемами. Так, чтобы им было не до выхода на глобальный уровень и создания многополярного мира. У американцев достаточно инструментов, чтобы постоянно «теребить русских». Сейчас это противоракетная оборона, потом будет Арктика. На Ближнем Востоке тоже будет разыгрываться карта с помощью «Исламского государства"* и войны в Сирии.
Ситуация складывается таким образом, что российская внешняя политика добилась больших успехов. В свою очередь, угрозы извне консолидировали наше общество. Я полагаю, что у России нет необходимости сейчас „дергаться“ и совершать лишние движения. Фактически у нас сегодня сильнейшая армия на континенте. Это самые мотивированные ВС, которые находятся на подъеме, идет реформа. Армия активно перевооружается. Может быть, она не самая богатая, но мотивация высочайшая. Сейчас важно, чтобы это была самая хорошо подготовленная армия в Европе. Наконец, важно не поддаваться на провокации."
==============================
"«СП»: — О чем идет речь?
— Это системы последнего поколения, которые способны инициировать разрушительные геофизические процессы..."
Нужно дать понять Фашингтону, что оно у нас уже есть... Любят они воевать, когда противник слабее... Пусть знают, ответ будет...
"Полиция пресекла нападение на посольство Украины в Москве
Инцидент произошёл в ночь с 12 на 13 июня, передаёт «Вести Ru».
По данным новостного портала, группа неизвестных молодых людей пыталась атаковать здание посольства Украины, расположенное в Леонтьевском переулке российской столице.
Видео инцидента опубликовано в Сети Интернет. На нём отчётливо видно, как несколько молодых людей пытаются закидать здание яйцами, однако появившиеся сотрудники полиции разгоняют нападавших. Нескольких из них полицейским удалось задержать.
Ранее «Свободная пресса» сообщала, что неизвестные забросали камнями и яйцами здание генконсульства Украины в Ростове-на-Дону.
Позже у здания консульства прошёл митинг, в котором приняли участие несколько десятков человек.
Всё это стало ответной реакцией на хулиганскую выходку активистов организации «Громадська варта», которые 11 июня забросали фасад генконсульства России в Харькове яйцами и краской, а выходящих из дверей гостей облили зеленкой."
======================
Милиция Харькова даже не пыталась помешать малолетним вандалам из "Громадской варты", возможно, что и московской полиции тоже стоило "закрыть глаза"... Мы опять даем повод для укронационалистов?!
"В мае 2015 года береговая охрана Кубы обнаружила в водах Карибского моря судно без экипажа. Выяснилось, что этот корабль является SS Cotopaxi, который бесследно исчез в водах Бермудского треугольника в декабре 1925 года.
Власти Кубы зафиксировали этот корабль ещё 16 мая, когда он внезапно появился в зоне, запрещённой для навигации, к западу от Гаваны. После многочисленных неудачных попыток связаться с экипажем три патрульных катера отправились на перехват таинственного судна.
Достигнув цели, экипажи были крайне удивлены, увидев судно-легенду Бермудского треугольника, построенное 100 лет. На борту корабля никого не было. Всё свидетельствовало о том, что это тот самый SS Cotopaxi, таинственно исчезнувший в 1925 году.
При осмотре судна был обнаружен дневник капитана, который в то время служил в Clinchfield Navigation Company, принадлежащей SS Cotopaxi. Но и журнал не дал никакой информации о том, что же произошло с кораблем 90 лет назад.
Кубинские эксперты уверены – бортовой журнал подлинный. Документ содержит сведения о повседневной жизни экипажа. В них много интересных подробностей, зарегистрированных до даты исчезновения корабля, то есть до 1 декабря 1925 года.
29 ноября 1925 года SS Cotopaxi покинул порт Чарльстон в Южной Каролине, чтобы отправиться в Гавану. Спустя два дня после отправки, судно исчезает, и в течение почти века о нем ничего не было слышно.
Кубинские власти заявили, что проведут расследование и постараются раскрыть тайну, которая окружает исчезновение и появление корабля.
Бермудский треугольник охватывает область между Майами, Пуэрто-Рико и Бермудами. В этом районе пропали при загадочных обстоятельствах десятки кораблей и самолетов. Специалисты-уфологи полагают что виновниками этих многочисленных исчезновений являются различные сверхъестественные причины. Несмотря на популярность странных теорий, большинство ученых не признают аномалии Бермудского треугольника и указывают на различные природные явления и ошибки экипажей.
Возможно, появление SS Cotopaxi заставит экспертов по-другому взглянуть на проблему и пересмотреть свои взгляды"
Послушала праздничный концерт.
Что ж, если Конституция колониальная, то хотя бы в гимне что-то осталось достойное. А вообще смешанные чувства, не хочется описывать.
Скажу только о чётком ощущении, что в 2 стороны одновременно страна не сможет идти. Придётся выбирать...
Слова, описывающие "перестроечные времена " оставили неприятный осадок. Каких перемен хотели? По-моему, юридическую власть поменять направление страны получили те, кто имел в конце СССР фактическую власть, прикрываясь партбилетами, но не минуты не веря ни во что. Вот и отбросили пустые (для них) лозунги прежней страны, заменив на "всё дозволено!"
Обнищание народа, массовая депрессия 90-х, также массовое спивание, беспризорность, покидание страны, победа пошлости, падение Культуры - вот альтернатива "преступному" (по Амарилису и не только) правительству, которое заложило все успехи и достижения, которые оказались не нужны для тех, кто искал свободного (без учёта интересов всех) обогащения.
Интересно, как будет выглядеть предстоящее размежевание 2-х потоков, "чтоб не мешали друг другу"?
"Массовое отравление водой в Северной Осетии и биолаборатории США в Грузии.
В Алагирском районе Северной Осетии — Алании зафиксировано массовое отравление населения водопроводной водой. Количество пострадавших от отравления, по некоторым данным, может доходить до тысячи человек. Как сообщила Оссетия.ру, сегодня, 11 июня, из Москвы в РСО-Алания планировалась доставка около 35 тыс. доз лекарства к уже доставленным 7 тыс. доз бактериофага, а также вакцины против гепатита А, которые необходимы при воздействии норовируса. Также, около 40 тыс. жителей Алагирского района пройдут обязательную процедуру прививок.
Как уже сообщало EADaily, следственным комитетом РФ по Северной Осетии возбуждено уголовное дело по факту массового отравления водопроводной водой. К уголовной ответственности прокуратура республики требует привлечь главу администрации местного самоуправления Руслана Хадарцева, а также директора МУП «Алагиркомунресурсы» Вячеслава Плиева.
Данный инцидент можно было свести к обычной халатности чиновников регионального звена, если бы не заявление МИД России. Так, сегодня в своем комментарии, Департамент информации и печати МИД России критически отреагировал на доклад Госдепартамента США от 5 июня «О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения за 2014 год». «Отмечаем, что США продолжают выступать в роли верховного „сертификатора“, присвоившего себе право ежегодно выставлять „баллы“ остальным государствам за „прилежание“ при выполнении своих договорных и конвенционных обязательств в области контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения (КВРН)», — говорится в заявлении МИД-а.
Самая интересная часть в комментарии касается неконструктивного отношения США «в усилиях мирового сообщества по укреплению Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО)». По заявлению МИД, Вашингтон избрал тактику распространения провокационных домыслов и инсинуаций в отношении других государств по вопросам, имеющим отношение к данной Конвенции «для прикрытия собственного неблаговидного послужного списка в части, касающейся соблюдения КБТО».
Согласно документу, глубокую озабоченность МИД России вызывает деятельность Пентагона по размещению своих медико-биологических лабораторий в непосредственной близости от российских границ. «Наиболее показателен в этом плане т.н. „Исследовательский центр общественного здравоохранения им Р. Лугара“ в пригороде Тбилиси — лаборатория высокого уровня биологической изоляции. Под ее крышей прочно „прописалось“ медицинское исследовательское подразделение сухопутных войск США, являющееся филиалом Исследовательского института сухопутных войск США им. У.Рида. Американские и грузинские власти предпринимают усилия по сокрытию истинного содержания и направленности деятельности этого воинского подразделения армии США, занимающегося изучением особо опасных инфекционных болезней», — отмечает МИД России. В то же время, согласно внешнеполитическому ведомству России, Пентагон старается внедрить такие же «закамуфлированные военные медико-биологические объекты» и в других государствах на пространстве СНГ.
Напомним, что предпосылкой к сотрудничеству Грузии и США и созданию Лаборатории явилось подписание в 2002 году соглашения «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере». Парламент Грузии ратифицировал соглашение между Министерством обороны Грузии и Департаментом обороны США 7 мая 2003 года. Уже в сентябре 2004 года во время визита в Тбилиси американского сенатора Лугара была достигнута договоренность о создании Центра исследования общественного здоровья (Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения) в пригороде Тбилиси, поселке Алексеевка (возле международного аэропорта). Спустя год, в августе 2005 года был подписан двусторонний договор между США и Грузией о реализации программы «Нанн-Лугар», названной так по фамилиям американских сенаторов — авторов проекта. В конце 2006 года, сенатор Лугар, вместе с министром здравоохранения Грузии Чипашвили посетили биолабораторию, где, по некоторым данным, уже велись «исследования по снижению биологической опасности в Грузии».
По словам тогдашнего министра здравоохранения Грузии Чипашвили, исследования лаборатории касаются борьбы с различными вирусами. Сам сенатор Лугар отметил, что стоимость достраиваемой на тот момент лаборатории составляла (в конце 2006 года) около 30 млн. долларов. Тогда же заместитель министра обороны Грузии Мамука Кудава заявил, что на этот проект США первоначально выделили $15 млн, а затем сумма выросла до $95 млн. Уже по итогам визита американского сенатора, парламент Грузии ратифицировал изменения и дополнения в соглашение от 2002 года, чем засекретил деятельность лаборатории. Окончательно проект был осуществлен уже в 2011 году, а сама лаборатория, на открытие которой присутствовал лично один из авторов проекта — Ричард Лугар, получила имя данного американского сенатора (Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара — EADaily).
По информации грузинских и российских СМИ, работу лаборатории курировал лично советник министра обороны США по ядерным, химическим и оборонным программам Э. Вебер, а проект составляет часть программы Агентства по сокращению угроз (Defense Threat Reduction Agency — DTRA) Министерства обороны США с рабочим названием: «Биологическая программа совместного участия» (Cooperative Biological Engagement Program — CWEP).
Согласно грузинским источникам, официальная миссия лаборатории — изучение биологических угроз и их своевременного предупреждения. По той же версии, в этой связи, в лаборатории проводятся международные научные исследования с целью обнаружения и борьбы с инфекциями, не только в Грузии, но и во всем регионе. Лаборатория, оборудованная по последнему слову техники, официально начала свою деятельность в 2011 году.
Интересный факт привела на тот момент тбилисская газета «Алия», которая сообщила о некоторых подробностях грузино-американского соглашения. В частности, в договоре присутствует пункт, указывающий на необходимость доставки на территорию секретного объекта крупного рогатого скота и его обеспечение стойлами. Еще одна грузинская газета, «Хроника», сообщила о том, что в Центр предполагалось завозить для изучения вирусы со всего мира. Однако тогдашний руководитель национального центра по контролю над заболеваниями Паата Имнадзе опроверг эту информацию, заявив: «Мы намерены изучать лишь те вирусы, которые имеют место в Грузии, и ни о какой мировой вирусологической свалке речи нет».
После смены власти по итогам парламентских выборов 2012 года, 7 мая 2013 года, распоряжением правительства Грузии № 422, Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара был закрыт, а все его имущество (22 лаборатории — EADaily) было передано Национальному центру контроля заболеваний Грузии, которое было выведено в отдельную структуру в министерства здравоохранения, труда и социальных дел Грузии. Генеральным директором расширенного Центра контроля заболеваний и общественного здоровья им. Л. Сакварелидзе был назначен Амиран Гамкрелидзе, который ранее отказался от поста министра здравоохранения, труда и социальных дел Грузии.
По словам посла США в Грузии Ричарда Норланда, который вместе с экс-премьером Грузии Бидзиной Иванишвили посетил Центр после его закрытия, США вложили в этот проект $150 млн. Согласно различным источникам, американская сторона по сей день инвестировала в строительство и функционирование объекта до $350 млн. Однако, при всем при этом, некоторые грузинские источники указывают, что правительство Грузии, в чью собственность перешла лаборатория, начнет финансирование объекта только лишь с 2018 года. Чем будет заниматься лаборатория до 2018 года, а также и то, какие проекты уже были профинансированы США, никто не знает.
Уже с момента принятия решения о реализации проекта по основанию Лаборатории возле военной базы в пригороде Тбилиси идея получила неоднозначные отклики, как в самой Грузии, так и вне нее. Российская Федерация не раз заявляла о своем недовольстве функционирующим возле ее границ Центром. Экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко неоднократно заявлял о необходимости усилить формы надзора за безопасностью пищевой продукции, поставляемой из Грузии, мотивируя это функционированием лаборатории США, которая, по мнению российской стороны, может использоваться для разработки биологического оружия. Онищенко утверждал, что африканская чума свиней 2007−2013 годов, свирепствовавшая в федеральных округах РФ, попала на территорию страны именно из Грузии, из лаборатории Центра им. Р. Лугара.
Тогда же он в интервью агентству Интерфакс предложил США при грузинском участии обсудить вопрос о работе американской военной биологической лаборатории в Тбилиси. «Мы готовы для разговора с Госдепом, с министерством обороны США по этой теме», — сказал он, отметив, что во встрече не помешало бы и участие Грузии, «но скорее с познавательной целью, чтобы они понимали, что им подсунули».
Подлило масло в огонь интервью, сделанное в апреле 2013 года грузинской газетой «Квела сиахле» с бывшим советником президента Грузии Джеффри Сильверманом, который заявил о том, что владеет информацией о том, что в лаборатории, расположенной вблизи Тбилисского международного аэропорта, которую «Саакашвили создал с помощью американцев в 2007 году, выращивают бактерии сибирской язвы, краснухи, черной чумы и H1N1». В другом своем интервью, датированным 18 июня 2014 года, тот же Джеффри Сильверман отметил, что «недалеко от Тбилисского аэропорта существовал склад биологического оружия», а также, что «правительство и департамент обороны США хотели исследовать новые инфекционные штаммы в регионах Грузии». В то же время, Сильверман не исключил возможности их искусственного распространения и что множество эпидемий в Грузии, в том числе корь, были вызваны искусственно. Эти обвинения категорически опровергли как посол США, так и министр здравоохранения Грузии.
Из-за недовольства России в том же 2013 году правительство Грузии было вынуждено организовать экскурсию аккредитованных в стране дипломатов в лабораторию Лугара. Дипломатов сопровождали экс-заместитель главы МИД Грузии Давид Залкалиани и министер здравоохранения, труда и социальных дел Грузии Давид Сергеенко. По словам последнего, «на фоне звучащих в последнее время абсурдных заявлений о лаборатории очень важно ознакомление зарубежных дипломатов с осуществляемыми там работами». «Мы предложили приехать в Грузию и ознакомиться с работой лаборатории и Геннадию Онищенко. Я могу точно опровергнуть то, что там ведется синтез опасных для окружающей среды биологических и химических веществ», — отметил Apsny. ge Давид Сергеенко.
Однако уже после начала российско-грузинского диалога и переговоров по возвращению грузинской продукции на российский рынок, Москва добилась того, что руководство Грузии организовало визит российских экспертов лабораторию Лугара. По словам специального представителя премьер-министра Грузии по урегулированию отношений с РФ Зураба Абашидзе, российские специалисты во время посещения «не скрывали удовлетворения высоким уровнем лаборатории».
Следует отметить, что в октябре 2014 года, во время посещения с послом США Ричардом Норландом и журналистами лаборатории Лугара, действующий премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили отметил, что «после задействования США глобальной программы здравоохранения (в связи с эпидемией вируса Эбола), Грузия становится одной из ключевых стран, выявляющих особо опасные заболевания». «Это уникальная лаборатория, которая была построена за счет финансирования США. В целом этот комплекс включает в себя 22 лаборатории и на него было потрачено 350 миллионов долларов», — сказал грузинский премьер, передает Apsny.ge.
Он также сообщил, что в июне 2014 года между Грузией и США было подписано соглашение о передаче лаборатории Лугара под ответственность грузинской стороны. В этой связи появляется следующий вопрос, как лаборатория, которая уже в мае 2013 года была расформирована и передана под руководство министерства здравоохранения Грузии может быть повторно передана Грузии в 2014 году. Все это, а также и то, что Грузия начнет финансирование лаборатории Лугара только лишь с 2018 года, вдобавок к тому, что лаборатория засекречена, говорит о том, что в случае с Грузией не все в порядке, а нам стоит ожидать новых эпидемий."
..Милиция Харькова даже не пыталась помешать малолетним вандалам из "Громадской варты", возможно, что и московской полиции тоже стоило "закрыть глаза"..?!
Правильно поступила московская полиция. Ни в чём не нужно уподобляться укро-ублюдкам, которые уже выбрали свой путь на разложение.
Лондон: пострадавшим от санкций странам ЕС не следует ждать компенсаций
http://baltnews.lv/riga_news/20150611/1013954677.html
Странам ЕС, пострадавшим от санкций против России, не следует рассчитывать на компенсацию, заявил премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон.
Признав, что санкции наносят ущерб всем европейским странам в различном виде, и Великобритания сама сталкивается с некоторым ущербом, премьер призвал быть осторожными в вопросе компенсаций.
"В том, что касается помощи другим странам ЕС, я думаю, мы должны быть осторожны здесь…. Наш аргумент здесь должен быть не такой, чтобы мы компенсировали отдельным странам ЕС (ущерб), но это в наших общих интересах, чтобы мировая система, основанная на праве, продолжала работать, и чтобы Россия не нарушала его. То есть этот аргумент должен быть прежде всего", — сказал он, выступая в палате общин.
Как сообщал BaltNews.lv, ущерб от санкций против латвийских шпрот оценивается в 130-150 млн. евро
Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон назвала Россию, Северную Корею и Иран традиционными угрозами для Соединенных Штатов, выступая в субботу в Нью-Йорке с первой официальной речью после объявления о намерении баллотироваться на пост главы государства.
«Ни одна другая страна в мире не расположена лучше для того, чтобы процветать в XXI веке. Ни одна другая не укомплектована лучше, чтобы встретить традиционные угрозы от стран вроде России, Северной Кореи и Ирана и для того, чтобы справиться с ростом новых сил вроде Китая. Ни одна страна лучше не подготовлена, чтобы ответить на растущие угрозы кибератак и транснациональных террористических сетей ИГ», — заявила Клинтон.
По факту, Х.Клинтон обновила конструкцию «оси зла» : в новой версии это Россия, Иран и КНДР. В 2003-м году в состав «оси зла» входили Иран, Ирак и все та же Северная Корея.
Барак Обама использовал эту формула в варианте «Россия-ИГИЛ-Эбола», однако схема была адресована «мировому сообществу», а не американским избирателям.
В «триаде» Х.Клинтон ИГИЛ отсутствует и упомянут фоном, на втором плане, и это тоже говорит о многом. Похоже, правящие круги США не собираются бороться с ближневосточными террористами, концентрируя внимание электората на «российской угрозе».
Цитата:
Сообщение от Дамин
"На форуме была информация из Граней о том, что ядерной войны не будет."
Это есть в Письмах ЕИР
Ядерной мировой войны не будет, об этом не единожды говорила Елена Ивановна, успокаивая своих ближайших. Если дать ей разразиться, тогда, к чему было все предыдущее развитие человечества на планете Земля? Великие Владыки не позволят этому свершиться… Но и мы, в это трудное время, всеми своими силами, делами, устремлениями, чаяниями, мыслями должны Им помочь, если считаем себя последователями Иерархии Света.
«18.02.55 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 События сложатся неожиданно, не так, как мы ожидаем, но, как всегда, на пользу лучшей страны. Страшное время пронесется очищающим вихрем. Трудность в том, что многие еще не понимают причину и смысл совершаемого на всей планете. Новые сознания должны полюбить волну нового строительства. Новое строительство должно раскрепостить мышление, отсюда произойдут благие перемены. Накопившаяся злоба в мире разрешится потрясениями. Но не опасайтесь! Щит Света над новыми сознаниями, отказавшимися от злобы, зависти и понявшими, куда устремляется поток эволюции. Распространение зла будет остановлено. Космическая справедливость приведет в действие новые рычаги, и новая карма начнет утверждаться. Мировой войны не будет – лишь некоторые столкновения.»
«01.08.1950 Е.И.Рерих – С.Н.Рериху Трудно себе представить, что всемогущий американский доллар и английский фунт могут оказаться клочком бумаги, но и этому будем свидетелями. Корейский вопрос скоро исчерпается. Но много недобрых чувств всколыхнулось с новой силою против нашей страны. Но все же мировой войны сейчас не разжечь, ибо это было бы гибелью нашей планеты и всего человечества. Космическая Справедливость не допустит такого безумия, и космическое вмешательство прекратит безумные попытки. В конце ноября ожидаются сильнейшие магнитные бури и наводнения в Европе, а потом в Америке. Страна новая, страна лучшая будут охранены. Индия и Россия под благими лучами новой планеты, которая сейчас еще невидима, но скоро покажется на горизонте.»
«31.08.1950 Е.И.Рерих – И.Э.Муромцеву Мировой войны не будет. Силы Света не допустят, это было бы гибелью нашей Планеты, что много хуже, нежели очередное переустройство Мира, уже не раз пережитое нашим человечеством. Гибель планеты надолго лишает ее человечество возможности дальнейшей эволюции. Трудно найти новый домик, который бы соответствовал нашему состоянию, для возможности продолжать эволюцию без задержки. Люди так легкомысленно относятся к самому для них насущному вопросу их космического существования. Не задумываются о страшной зависимости от своей планеты и от космических сил с их благотворными или вредоносными влияниями на них.»
«18.10.1950 Е.И.Рерих – С.Н.Рериху и Д.Р.Рерих Дела в мире принимают безобразные хаотические очертания. Корейский вопрос действительно скоро исчерпается, но последствия его отстукнутся тяжко. Мы накануне больших перемен, но мировой войны не будет, иногда кажется, что вместо мировой войны между определенными державами все выльется в чудовищный взрыв некоторого опустошения, а затем массовых междоусобных войн. Что лучше, трудно сказать! Но, несмотря на все, во мне нет ни уныния, ни страха, ибо по-прежнему твердо верю в спасение нашей страны и любимой Индии.»
«02.12.1951 Е.И.Рерих – И.Э.Муромцеву Да, космические трудности уже и еще больше
определились. Давно предуказанные наводнения умножились и участились, проявляясь во многих местах планеты. Зловещий март придется пережить. Ничто не коснется Вас, но необходимо соблюсти все указанные предосторожности. Должна сказать, что по-прежнему не вижу мировой войны, но лишь отдельные столкновения и, конечно, лучшая страна оявится всегда победной. Индия наша тоже оявится на одолении всех трудностей. Страна имеет прекрасного вождя, но трудности велики из-за общего мирового положения. Но ярая любовь к своей стране еще живет в народе, и эта любовь – сильнейший рычаг для строительства во благо.»
«18.10.1952 Е.И.Рерих – И.А.Овчинниковой Да, неслучайно ему даны такие просторы, такие необыкновенные земли! Сознание народа не могло вместить великие дары природы, и только сейчас он просыпается и начинает понимать особенности, чисто физические и духовные, которые так щедро были пролиты и вложены в нашу Страну. Я верю в наш народ и в его великую Миссию объединителя Востока и Запада. Народ не хочет войны и никогда не начнет ее, но защищать до последней капли крови свою Родину будет.»
13–14 октября 1954 г. Е.И.Рерих – Б.Боллингу … год 1954-й может рассматриваться как критический, ибо он заложил основу для Космических пертурбаций в силу нашего невежества относительно Высших Сил и энергий, бесчеловечных отношений и вооруженных столкновений. Но мировой войны не будет.
2-4 декабря 1954 г. Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл Не беспокойтесь о возможности новой мировой войны. Не обращайте внимание на многие фальшивые слухи. Великие Учителя на дозоре. Наша планета будет охранена. Мировая война означает уничтожение нашего человечества!! Такая катастрофа должна быть предотвращена! Но помните, что события примут и уже приняли сужденное направление.
17.02.1955 Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику Не тревожьтесь, мировой войны не будет, но, конечно, нелегкое время предстоит Западу и Соединенным Штатам. Мегаломания, которая охватила некоторые страны, эпидемия серьезная и обычно кончается параличом. Страна Лучшая окажется победной во всем.
29.04.1955 Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым Не опасайтесь, родные, живите спокойно и уявите терпение. Мировой войны не будет. Но сроки подвижек не могут быть оповещены согласно оккультным законам.
«1963 г. 055. (Янв. 27). Войны не будет. Идет под знаком. Выявляется самое темное и человеконенавистническое. Разрушители идут к грани нелепости и саморазрушения. Энергиями нагнетаются оба полюса: темный – для самоуничтожения, светлый – для ярого строительства. Энергии блага – творящи. Таковыми их делает призма сознания. Я Вижу победу над тьмою, неожиданную и всепланетную. Приду в момент величайшего напряжения полюсов. Призываю к объединению сознаний, но на уровне высшем. Темные тоже объединяются, но на низшем. Мысль об Отсутствующем и представление Его Облика объединяет с Ним. Можно чаще связываться мыслью с близкими по духу людьми и знать больше об их жизни. Мы Посылаем вам и Знаем о вас. Вы знайте о них. Сделай опыт с автором последнего письма, но через Меня. Сближение на расстоянии дает возможность проснуться.»
«1965 г. 145. (Ответ на вопрос о том, что происходит в мире. – Абрамов Б.Н.). Слушай: войны не будет. Но события пойдут под знаком войны, настолько сильными, что многие предпочли бы войну ужасной тягости напряжения, не дающего разрядки. Решит все Приход. До Прихода нагнетение будет возрастать везде, в сознании каждого. Разрядки не ждите, чтобы тьму сокрушить, надо дать ей выявиться всей, до конца. Невыявленная, останется скрытыми гнойниками. Иначе планету не очистить от очагов заражения. В эти дни сохранить равновесие будет знаком сотрудничества с Нами. Выявляя лики тьмы, не Дадим барсу прыгнуть.»
«1966 г. 185. (Март 20). Держитесь как на пожаре. Психический заряд огненной мощи сильнее ракет. Многое Остановили. Останавливаем все, опасное миру. Отвлекаем и Раздробляем энергии тьмы. Психический фильтр – как преграда для ее действий. Психический фильтр – это намордник для темных. Не будет войны, но и мира не будет, пока не Приду.»
Менталитет гражданина России
http://peopleandcountries.com/article-2457-1.html
Менталитет гражданина России
http://peopleandcountries.com/article-2457-1.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpeopleandcountries .com%2Farticle-2457-1.html)
Гог, зачем копировать "вражьи голоса"?
Впрочем, было бы несправедливо все лавры «борьбы с терроризмом» на Украине приписывать Сбербанку и его руководителю Грефу. ВТБ также оказывает официальному Киеву посильную помощь в этом «благородном» деле. Еще в начале текущего года глава второго после Сбербанка банка — ВТБ — Андрей Костин сделал интересное заявление. Он решил докапитализировать две украинские «дочки» на общую сумму до 4 млрд украинских гривен (около $265 млн). Речь идет о ПАО «ВТБ Банк» (Киев) и АО «БМ БАНК». Примечательно, что заявление было сделано в то время, когда банковская система Украины уже шла под откос, когда в Верховной раде стали раздаваться громкие призывы к экспроприации российского имущества на территории «незалежной». Особый интерес украинские «экспроприаторы» проявляли и проявляют к активам российских банков.
Человеку даже очень далекому от «тонкостей» банковского дела заявления А. Костина о «докапитализации» должны показаться странными, просто подозрительными. Таковыми они показались и нашему премьер-министру Дмитрию Медведеву, которого в отсутствии либеральных взглядов на экономику трудно заподозрить. 20 января премьер на встрече с главой Минэнерго Александром Новаком и главой «Газпрома» Алексеем Миллером сказал следующее: «В том числе и наши банковские структуры продолжают работать на территории Украины. В частности, нашим банком ВТБ, крупнейшим государственным банком, было принято решение о докапитализации своих дочерних структур на территории Украины. Что это, как не форма поддержки украинской финансовой системы? И ВТБ такие решения принял, даже несмотря на то, что у нас, ну есть, скажем прямо, разные позиции по поводу того, какие решения принимать, а какие решения не принимать в отношении Украины».
Как можно интерпретировать ситуацию, связанную с «докапитализацией» «дочек» ВТБ на Украине? По-моему, как яркое проявление того, что наше правительство не в состоянии осуществлять «эффективное управление» деятельностью российских банков. Даже в случае, когда этого требует сложная международная обстановка, угрожающая безопасности России.Слова премьера не возымели никакого действия на руководителя ВТБ. Более того, в начале июня А. Костин уже обнародовал сумму «докапитализации», равную $600−800 млн (в 2,5−3 раза превышающую первоначально заявленную).Можно только догадываться, как в «незалежной» будут использованы эти деньги. Наверное, это те самые деньги, которые в начале года наше щедрое правительство раздавало банкам под видом «антикризисной программы». Напомню, что из двух с небольшим триллионов рублей более 1,5 триллиона рублей достались банкам. Между прочим, ВТБ оказался одним из главных «бенефициаров» антикризисной программы.
События на Украине стали той лакмусовой бумажкой, которая выявила истинную природу «российской» банковской системы. Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ. А кому же она подконтрольна? Может быть, Центральному банку Российской Федерации? — Может быть. Но вот ЦБ РФ является институтом, не подконтрольным ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной власти Российской Федерации.
Если говорить о Банке России, то он находится в полной зависимости от Федеральной резервной системы США. Никакой конспирологии тут нет. Банк России работает как «валютный обменник», его международные резервы сформированы за счет доллара США, который является продукцией «печатного станка» ФРС. А наш «национальный» рубль — лишь «зеленая» долларовая бумажка, перекрашенная в другие цвета.
http://www.rospisatel.ru/novosti/nov416.htm
Гог, зачем копировать "вражьи голоса"?
Что за манера везде искать врагов? Не все люди одинаково мыслят, у каждого может быть своё понимание ситуации, своя точка зрения и мнение. Почему надо сразу же записывать их во врагов? Везде, вам господа, враги мерещатся. Хватит провоцировать очередные скандалы и склоки. Нам было указано единение! В глазах Учителя человечество едино. А вы, господа разъединители, только и устраиваете охоту на ведьм.
Гог, зачем копировать "вражьи голоса"?
Что за манера везде искать врагов? Не все люди одинаково мыслят, у каждого может быть своё понимание ситуации, своя точка зрения и мнение. Почему надо сразу же записывать их во врагов? Везде, вам господа, враги мерещатся. Хватит провоцировать очередные скандалы и склоки. Нам было указано единение! В глазах Учителя человечество едино. А вы, господа разъединители, только и устраиваете охоту на ведьм.
Вона как? Музигум - наш человек!
Коля, возьмём в земляки Музигума?
Вона как? Музигум - наш человек!
Коля, возьмём в земляки Музигума?
Мигрант, у меня к Вам опять та же просьба, с которой я уже обращался к Вам ранее.
Если Вы не можете грамотно перевести латинские буквы на русский, то будьте так добры писать мой ник так, как он в оригинале - Musiqum.
Буква q (Q) не читается как g (G).
Если подобное повторится опять, то буду считать это намеренным хамством.
Вона как? Музигум - наш человек!
Коля, возьмём в земляки Музигума?
Мигрант, у меня к Вам опять та же просьба, с которой я уже обращался к Вам ранее.
Если Вы не можете грамотно перевести латинские буквы на русский, то будьте так добры писать мой ник так, как он в оригинале - Musiqum.
Буква q (Q) не читается как g (G).
Если подобное повторится опять, то буду считать это намеренным хамством.
Приношу свои извинения. Хотел как лучше... Буду пользоваться оригиналом никнейма, т.е. Musiqum.
МВФ отложил решение о реформировании организации из-за США
Москва. 15 июня. INTERFAX.RU — Исполнительный совет Международного валютного фонда еще на три месяца отложил решение о реформировании организации, включая пересмотр квот с целью повышения роли развивающихся стран в управлении фондом. Причиной этого стало затягивание процесса со стороны США.
Исполнительный совет МВФ в очередной раз призвал США ратифицировать положения о реформе в кратчайшее сроки. Если США не завершат ратификацию до 15 сентября, то совет до конца сентября примет решение о дальнейших мерах.
Как пишут американские издания, администрация президента США Барака Обамы поддерживает реформы МВФ, одобренные лидерами стран G20 еще в 2010 году, но Белому дому до сих пор не удалось найти поддержку в Конгрессе, поскольку эти изменения требуют дополнительных затрат.
Лидеры G20 в Сеуле в 2010 году договорились о пересмотре квот в МВФ в пользу развивающихся стран. При этом предполагалось к январю 2013 года разработать новую формулу распределения квот, а к январю 2014 года провести 15-й пересмотр квот. Однако сделать это без ратификации большинством стран-членов МВФ 14-го пересмотра квот, которая должна была быть завершена еще в 2012 году, невозможно.
В результате 14-го пересмотра квот их общий размер должен быть увеличен вдвое — с 238,4 млрд SDR до 476,8 млрд SDR, кроме того, более 6% квот планируется перераспределить от развитых стран в пользу развивающихся. В итоге Китай должен стать третьим по размеру квоты государством — членом МВФ, а Бразилия, Индия, Китай и Россия — войти в число 10 крупнейших акционеров фонда (выделено мной. - Мигрант).
США имеют квоту SDR 17,69% и 16,75% голосов, что обеспечивает им право вето в отношении ключевых решений фонда, требующих принятия большинством в 85% голосов.
Промежуточные меры МВФ, решение по которым отложено до конца сентября, направлены в том числе на то, чтобы обойти право вето, которым фактически обладают США. В случае одобрения этих мер исполнительным советом в сентябре они будут введены в действие к середине декабря.
https://news.mail.ru/politics/22349838/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpo litics%2F22349838%2F)
Российские и западные компании нашли лазейки для обхода санкций
Российские и западные компании, больше года работающие в условиях санкций против России, приспособились обходить ограничения, пишет Financial Times.
Издание отмечает, что во время прошлогоднего Международного петербургского экономического форма многие руководители зарубежных и российских компаний «пребывали в состоянии шока» из-за объявленных санкций. Но спустя год компании научились находить лазейки для того, чтобы обходить ограничения в сфере поставок товаров двойного назначения из США и ЕС и привлечения капитала в западных банках.
Для компаний из Европы и США условия работы в России оказались лучше, чем ожидалось после введения санкций. Крис Уифер из аналитическо-консалтинговой компании Macro-Advisory заявил изданию, что некоторые товары и услуги лишь в теории попали под санкции, поскольку «компании решают эту проблему обходным путем». При этом западные правительства, по его словам, закрывают на это глаза. Он полагает, что главное, не кричать об этом на каждом углу.
Западные компании переориентируют экспорт в Россию, направляя его транзитом через третьи страны, не присоединившиеся к санкциям против Москвы, например, Турцию и Бразилию. Кроме того, европейские и американские фирмы начали размещать заказы для российских предприятий в третьих странах, чтобы обойти запрет на поставки товаров двойного назначения.
Российским покупателям также приходится приспосабливаться: создавать новые компании для работы со своими европейскими поставщиками.
Топ-менеджер одной из французских компаний, работающих в России, рассказал изданию, что после того, как одной из российских госкомпаний было отказано в поставках оборудования, к ним обратилась другая фирма с аналогичным заказом. При этом с поставкой проблем не возникло, поскольку ни один из акционеров нового клиента в санкционном списке не значится. Юристы отмечают, что такое поведение эффективно лишь отчасти и может грозить потенциальными проблемами.
На уступки идут и европейские регулирующие органы. Издание отмечает, что регуляторы санкционировали сотрудничество между российской госкомпанией «Роснефть» и европейскими фирмами, что позволит продолжить работы в Арктике.
Ограничения по кредитованию компаний из России также можно обойти. Поскольку речь идет лишь об ограничении срока кредитования, то есть возможно оформить ряд формально не связанных траншей, срок каждого из которых не будет превышать 30 дней.
https://news.mail.ru/economics/22349835/
РОСКОСМОС: Paris Air Show 2015
15.06.2015
Предприятия и организации РОСКОСМОСа и ОРКК принимают участие в авиационно-космическом салоне Paris Air Show, который начал работать сегодня, 15 июня 2015 года в Ле Бурже (Франция).
РОСКОСМОС и ОРКК представляют на совместном стенде площадью почти 400 кв метров экспозиции НПО им. Лавочкина, ГКНПЦ им. Хруничева, ЦЭНКИ, корпорации «Энергия», РКЦ «Прогресс» и других крупнейших в России и известных во всем мире компаний, производящих все, что необходимо для изучения космического пространства: макеты ракет-носителей, космических аппаратов, наземных стендов, стартовых столов и многого другого.
Руководитель РОСКОСМОСа Игорь КОМАРОВ, врио генерального директора ОРКК Юрий ВЛАСОВ и менеджмент крупнейших предприятий ракетно-космической отрасли России проводят переговоры с европейскими, японскими и американскими коллегами о дальнейшем сотрудничестве в «мирном космосе».
НПО им. Лавочкина представляет макет КА «Луна-25» («Луна-Глоб»), который, согласно проекту ФКП 2016-2025, в 2019 году должен начать изучение Луны, причем опускаться этот аппарат впервые будет в зоне полюса спутника Земли, тогда как до сих пор остальные аппараты садились в зоне лунного экватора; а также- телескоп «Спектр-РГ», который должен начать работать в марте 2017 года в точке Лагранжа (в 1,5 миллионах км от Земли) и продолжить исследования известного «Спектра-Р».
РКК «Энергия» представляет перспективный транспортный корабль ПТК НП. Он согласно проекту ФКП 2016-2025 должен стартовать на РН «Ангара» (ее макет выставлен ГКНПЦ им. Хруничева) с космодрома Восточный в 2021 году.
ЦНИИмаш экспонирует уникальную экспериментальную базу для ресурсных, прочностных и статических испытаний РН, крупногабаритных блоков и ступеней РН. Подобных баз наземной экспериментальной обработки средств выведения с такими характеристиками нет в Европе, она - единственная в России: максимальная высота 20 метров, диаметр - 16 метров.
РКС («Российские космические системы») представляет систему высокоточного мониторинга смещений инженерных сооружений (ВМСИС) и подвижек земной поверхности, программные продукты семейства «РКС Комплекс», разработанные в компании на базе технологий ГЛОНАСС/GPS, а также передовые наработки в области дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) и систему поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ.
Пресс-служба Роскосмоса
В России появился новый вид войск - Воздушно-космические силы
http://www.newsru.com/russia/16jun2015/vks.html
"Егор Холмогоров: Не пририсовывайте Злу милую мордашку
Можно понять логику отца или адвокатов, которым выгодно представить Варвару Караулову бедной овечкой. Это тем легче, что ничего криминального она пока не совершила. Но зачем нам с вами играть в эту игру? Не понимаю.
В последние годы в нашей публицистике часто к месту и не к месту упоминаются «Окна Овертона». Теория американского юриста и общественного деятеля Джозефа Овертона в своей основе довольно банальна: политики принимают решения только в очень узком коридоре социально приемлемых принципов. Но саму социальную приемлемость принципов можно смещать, как раздвижное окно.
«Я не призываю травить Варвару Караулову»
Сперва нечто нам представляется немыслимым. Но вот о немыслимом начинают говорить, спорить. Находятся несколько живых сторонников немыслимого, оно, через их симпатичные нам личности, из немыслимого становится попросту непринятым и спорным. Споры интенсифицируются, причем запреты часто работают на популяризацию куда больше, чем прямая пропаганда.
И вот уже у некогда немыслимого становится достаточно сторонников, чтобы оно было признано приемлемым и даже нормой. И, в свою очередь, немыслимым становится бывшее нормальное. Когда-то за гомосексуализм сажали в тюрьму, от гомосексуализма лечили – это было нормой, а гомосексуальный брак был немыслим. Теперь такой брак навязывается как норма, и, напротив, лечение, и уж тем более наказание, перекочевывают в область немыслимого. Окно Овертона сдвинулось.
Сейчас на наших глазах мы наблюдаем типичный случай попытки сдвига Окна Овертона, совершающегося во многом по недомыслию или из любви к сенсациям. Речь идет о студентке МГУ Варваре Карауловой, сбежавшей в Турцию и попытавшейся пересечь сирийскую границу и отправиться в ИГИЛ.
Едва ли не всей страной и уж точно всем медиасообществом мы переживали за судьбу этой совершеннолетней и имеющей право ехать куда она хочет, если не нарушает закона, барышни, переживали за её волнующегося отца, встречали едва ли не как рок-звезду в аэропорту, Следственный комитет любезно освободил её от немедленного допроса. Особенно странно выглядит подобный шум по первому разряду, в условиях, когда наши СМИ, мягко говоря, не торопятся сообщать о новых зверских обстрелах Горловки, о новых женских и детских смертях, о пугающем (отнюдь не карателей) молчании в ответ.
По счастью, госпожа Караулова в банду вступить не успела
Наша привычная телевизионная говорильня набросилась на случай Карауловой, как на сладкое. Множество серьезных экспертов с умными лицами рассуждают о вербовщиках, наркотиках, заманивании в секту, о том, что лучше на девочку слишком не давить, а понять причины и мотивы её поступков. Одни предлагают ей учебу в традиционном медресе, другие – беседу со священником. Одни словом, картина: «Возвращение блудной дочери». «Такая-сякая сбежала из дворца. Такая-сякая расстроила отца».
Можно понять логику отца или адвокатов, которым выгодно представить Варвару Караулову жертвой и бедной овечкой. Это тем легче, что ничего криминального она пока не совершила. Но зачем нам с вами играть в эту игру? Не понимаю.
Вполне вероятно, что студентки философского факультета МГУ бывают очень наивны, инфантильны и доверчивы, даже если они отличницы. Принцип «подвергай всё сомнению» и «Рассуждение о методе» на нынешних философских факультетах не слишком котируются, сейчас всё больше ударяют по постмодернизму.
Но я рискну предположить, что у современной московской студентки есть интернет. Осмелюсь даже высказать догадку, что, имея аккаунт в социальных сетях, она получала определенный доступ к информационным потокам. И что, если уж она интересовалась арабским языком для присоединения к ИГИЛ, то, наверное, поинтересовалась и самой этой организацией и тем, что пишут о ней в интернете.
Каждому не забаненному в Гугле доступны промо-ролики ИГИЛ, где это сообщество рекомендует само себя. На наших глазах отрезают головы мечами десяткам христиан. Сжигают заживо иорданского пилота. Продают в рабство курдских женщин. Позируют с их отрезанными головами. Разрушают уникальные памятники культуры.
Всё это не клевета, не пропаганда, не постановочные съемки врагов. Это агитматериалы самого «Исламского государства»: «Присоединяйся к нам и будешь тоже резать, сжигать, насиловать и разрушать». Отправиться вступать в ИГИЛ и не ознакомиться с этими роликами попросту невозможно.
А теперь посмотрим на ситуацию без причитаний наших овертонящих СМИ про «сбежавшую принцессу».
Совершеннолетний гражданин Российской Федерации, выехав на территорию сопредельного государства, попытался незаконно пересечь его границу с целью присоединения к банде головорезов, убийц, насильников и вандалов, которая призывает в свои ряды новых членов, чтобы сделать их головорезами, убийцами, насильниками и вандалами. Логично предположить, что совершеннолетний и явно не страдающий слабоумием гражданин РФ решил присоединиться к этой банде не зачем-нибудь еще, а чтобы стать головорезом, убийцей, насильником и вандалом.
Удалась бы карьера Варвары Карауловой в качестве головореза или нет – мы можем только гадать. Возможно, её изнасиловали бы и убили за первым же камнем, возможно, сделали бы полковой семьдесят второй женой, а возможно, направили бы вербовщиком зазывать новых головорезов мужского пола. Но то, что присоединиться к игиловской демонократии (напомню, что ISIS – Исида, это древнеегипетское языческое божество, весьма странное название для мусульман) возможно, только сознательно решив принимать участие в инфернальных жестокостях, – несомненно.
А теперь вопрос: почему человека, решившего стать одним из садистов и убийц, принимают то ли как жертву, то ли как героя, то ли как звезду, но точно не как потенциального преступника, не ставшего актуальным лишь благодаря турецким пограничникам? Мы встречаем как героя того, кто нуждается как минимум в серьезном социальном карантине. Мы подаем пример сотням еще более глуповатых, зато падких до медийной славы барышень: прошвырнись до турецко-сирийской границы и стань звездой.
Благодаря очередным подвижкам в «окнах Овертона» у Зла внезапно появилось человеческое лицо напуганной «студентки-отличницы». И вот уже с этим лицом пытаются наладить диалог. И вот уже достаточно оригинальных людей вам расскажут о том, что «она свободный человек, и никто не должен осуждать её за этот выбор».
На свете есть много разных выборов. Например, можно вступить в батальон «Азов» и расстреливать жилые дома с маленькими детьми. Но тот, кто делает такой выбор, жизни не заслуживает по объективной причине: он сознательно убивает детей. Членство в ИГИЛ является выбором аналогичного свойства – это вступление в банду убийц и должно влечь за собой все те последствия, которые обычно настигают убийц, головорезов и насильников.
По счастью, госпожа Караулова в банду вступить не успела, её удалось перехватить раньше. Ей повезло, и если рецидивов не будет, на старости лет она, возможно, будет рассказывать об этом как о забавном приключении былых времен. Но это везение, строго говоря, не её заслуга, и никакие фанфары при встрече тут не допустимы.
Мне встретилось также мнение, что выбор Карауловой – это «протест против пошлости и обывательщины». Всё может быть. Но только если бежать от пошлости и обывательщины к головорезам, работорговцам, вандалам и садистам, то, может быть, лучше остаться пошляком и обывателем?
ИГИЛ – «Исида» создано теми, кто ни в какого Аллаха не верит – бывшими офицерами разведки Саддама, которые исповедуют что-то вроде неосатанинского культа, а ислам для них лишь ловкая ширма. Сами не будучи глупцами, они ставят не на оболванивание, а на поиск и подбор сообразительных и столь же преданных злу и «интересной движухе» офицеров. Не случайно, что Караулова оказалась студенткой-отличницей. Не случайно, что петербургский вербовщик ИГИЛ оказался... офицером российского флота. Солдат у них на месте достаточно. Сейчас им следует собрать сеть будущих офицеров из граждан России. И останется забросить пару генералов, чтобы во всех наших парках и подворотнях полыхнуло.
Не знаю, как вы – я чувствую себя на пороховой бочке. Спору нет, в мученической смерти за Христа, которой умерли от рук палачей ИГИЛ уже тысячи христиан по всему Востоку, есть нечто величественное. Мученичество – прямая дорога к Богу, не такая уж плохая дорога. Я лично такой дороги не боюсь.
Но если вы, к примеру, в Бога не верите и в мученики не рветесь, то вам лучше озаботиться, чтобы никакое ИГИЛ у нас не появилось. И для начала перестать пририсовывать Злу милую мордашку и считать едва ли не героиней девушку, которая нуждается в серьезном социальном карантине.
Давайте не будем себя обманывать. ИГИЛ создало себе имидж организации, сущность которой в том, чтобы зажигательно и кроваво совершать то, что при любом раскладе всегда расценивалось людьми как абсолютное зло. И тех, кого они призывают на свою сторону, они призывают именно к соучастию в абсолютном зле. Выбор в пользу этой структуры – это просто выбор Зла. И ничего больше.
Я не призываю травить Варвару Караулову, закидывать ее камнями и яйцами, судить и преследовать. Она не успела сделать ни шага по пути Зла. Но, как мы можем судить, встала на стартовую позицию.
http://vz.ru/columns/2015/6/15/750690.html
"Reuters: В секретных тюрьмах ЦРУ применялись совсем нечеловеческие пытки
08 Июня 2015
Как сообщает мировое информагентство Reuters, не все жестокие пытки ЦРУ вошли в сенатский доклад, опубликованный в 2014 году в США и вызвавший шок даже у видавших виды политиков и журналистов. Так в материале Reuters, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, приводятся страшные свидетельства бывшего узника Гуантанамо - он рассказывает о сексуальном насилии, угрозами и нечеловеческих "подвешиваниях, утоплениях и замораживаниях".
"Интервью с Маджидом Ханом занимает 27 страниц и является первым опубликованным свидетельством бывшего члена "Аль-Каиды", который на себе испытал "усовершенствованные методы допроса", применяемые американскими спецслужбами",- делятся журналисты.
По информации расследователей, Хан "был схвачен в Пакистане и в течение 2003-2006 гг. содержался ЦРУ в неустановленном месте" - теперь он раскрывает "атмосферу ада и злоупотреблений" в секретной тюрьме ЦРУ.
О чем же речь? "Сынок, мы позаботимся о тебе. Мы собираемся отправить тебя в такое место, какое ты даже представить себе не можешь", - предупредили его следователи. Хан также рассказал, как чинные американские "следаки" пытали его на месте - "лили ледяную воду ему на гениталии, дважды снимали его голым на видеопленку, неоднократно стучали по интимным частям его тела и угрожали избиением молотком, бейсбольными битами, палками и кожаными ремнями".
Более того, Хан жаловался своим адвокатам на принудительное ректальное кормление, применяемое к нему с особым садизмом - и это, кстати, было подтверждено сенатским докладом. Самыми худшими пытками Хан называет раздевание догола и подвешивание на три дня на деревянном брусе. "Ему давали воду, но не кормили. После этого его окунали в ледяную ванну до состояния практического утопления, требуя отвечать на вопросы",- сообщает СМИ.
"Затем Хана вновь и вновь подвешивали на шесте и периодически обливали ледяной водой, направляя на него вентилятор и лишая сна. Однажды, после двух дней вынужденного бодрствования, у заключенного начались галлюцинации. Допросы с применением подвешивания и обливания холодной водой продолжились, следователи также приковывали Хана к стене, не давая ему спать. После прихода доктора, которому Хан пожаловался на состояние своего здоровья, медицинский работник велел охранникам сова приковать его к металлическому шесту",- рассказали расследователи. Естественно, после таких пыток он был вынужден написать признание.
ЦРУ, кстати, отказалось комментировать показания Хана - хотя раньше оно оправдывалось тем, что "они считали, будто бы Хан неоднократно врал им в ходе допросов". "Министерство юстиции США и военная прокуратура также воздержались от комментариев",- добавляет Reuters.
Напомним - в прошлом году в США, несмотря на колоссальное противодействие со стороны Белого Дома, был обнародован доклад о страшных, нечеловеческих пытках заключенных в секретных тюрьмах ЦРУ. Как сообщили СМИ, даже перспектива публикации напугала Вашингтон возможностью антиамериканских акций настолько, что Пентагон "привел в боевую готовность войсковые соединения в Средиземноморье и Персидском заливе", а посольства США были взяты под усиленную охрану по всему миру.
"Применялись комбинированные техники допроса: заключенным наносили удары, били о стену, часто к этому добавляли лишение сна и одежды. Наши данные не подтверждают версию представителей ЦРУ, что первые допросы они проводили без угроз. Применялись техники утопления, причинявшие физический вред. Заключенных лишали сна более чем на 180 часов", - пишут в докладе.
"Однако, все эти методы не принесли ЦРУ желаемых результатов, подчеркнула сенатор Диана Файнстейн, представлявшая доклад. Она подчеркнула, что «жизненно важную» информацию от заключённых так и не получили", - пишет пресса. А сами докладчики отмечают, что "Использование жёстких методов допроса регулярно приводило к сфабрикованной информации. Иногда следователи ЦРУ на самом деле знали, что допрашиваемые лгали, а иногда ЦРУ действовало, основываясь на ложной информации",- признают составители доклада.
"Применяли и пытку утоплением. Вода поступает в дыхательные пути, вызывая спазм, кислородное голодание и рвоту, которой легко можно задохнуться. Крайне болезненные ощущения заставляют мозг посылать сигнал паники, кости привязанных рук и ног ломаются от сверхнапряжения в мышцах. Никто не в состоянии выдержать пытку больше 20 секунд",- пишут журналисты. А пытали заключенных, от боли и страха ломавших самим себе кости, далеко не по 20 секунд!
А как вас то, что "для уточнения истины" агентам были нужны "дрель, ров с водой, сигареты и масса других любопытных приспособлений"? Как вы думаете, в чем может признаться человек, не спавший 180 часов, которого после утопления поставили в ров, истыкали горящими сигаретами и начали сверлить его череп (!) или зубы (!) настоящей дрелью?
Как же ЦРУ скрывало такие пытки от общественности? Очень просто "Все происходило не на территории США, а за пределами - в специально оборудованном самолете, на корабле, или Польше и Литве. Там, например, секретную тюрьму замаскировали под школу верховой езды",- поражены журналисты. Правозащитник же признали, что аж 54 государства, среди которых много европейских, таким образом "помогали" американцам.
Как говорится - без комментариев.
politonline.ru"
"Центральный банк ломает долларовую иглу
09 Июня 2015
В конце прошлого года, в разгаре рублевой паники, ваш покорный слуга объяснял, что происходит с рублем и экономикой:
"С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка."
Чуть позже, на пике валютного кризиса, ваш покорный слуга объяснял, что катастрофы не будет, и что другие страны уже проходили аналогичные ситуации и даже более-менее успешно лечились аналогичными способами: резкий подъем ставки, зажим спекулянтов, последующее снижение ставки.
Прошло полгода, и сейчас ЦБ занят не поддержанием рубля, а покупкой валюты в размере 100-200 миллионов долларов ежедневно. И уже удалось скупить 2,13 миллиарда долларов.
Вернитесь мысленно назад в декабрь 2014 и спросите себя, насколько вероятным тогда казалось такое развитие событий? И кто в конце-концов оказался прав: "официозный пропагандист" в моем лице или толпа "истеричек-правдорубов", которая раскручивала панику и толкала людей покупать доллар по 80, евро по 100, и чьи жертвы сейчас продают в интернете нераспакованные телевизоры и холодильники?
В январе "Блумберг" и многие российские СМИ предсказывали, что рубль обвалится в период февраль-март этого года. Расчет американских аналитиков, на первый взгляд, был правильным: на февраль и март приходился пик выплат по внешним валютным долгам российских компаний и банков, перекредитоваться в валюте у них не было возможности из-за санкций, а значит, им пришлось бы покупать валюту на рынке и обваливать рубль. Получалась неприятная вилка из следующих возможностей:
1. Спасать компании и банки за счет бюджета, что привело бы к бюджетному кризису
2. Ничего не делать, и тогда рубль бы обвалился
3. Держать курс интервенциями и сжечь золотовалютные резервы страны
4. Дефолт по внешним выплатам, что привело бы и к падению рубля, и к усилению оттока капитала, и к затруднению внешнеэкономической деятельности
Получалась безвыходная ситуация, но российская валюта пережила этот критический период сравнительно спокойно. Нужно признать, что это произошло благодаря действиям ЦБ, конкретно — благодаря операциям РЕПО.
Суть схемы (в очень упрощенном "гражданском" изложении):
ЦБ не держит курс и никто не толкает компании к дефолту. Вместо того, чтобы покупать валюту на рынке и давить на курс рубля, банкам (и через них российским крупным заемщикам) предлагалось занести ЦБ рубли или акции/облигации/другие активы в качестве залога для получения валютного кредита по очень щадящей ставке — чуть меньше 2%.
В результате получилось то, чего не ожидал почти никто из опрошенных тем же "Блумбергом" экономистов — рубль пережил пик выплат по внешним долгам, дефолтов не было, резервы не были безвозвратно утеряны на поддержание курса. Более того, у этой схемы ЦБ есть еще одно положительное последствие.
Как выглядела схема валютного кредитования экономики до сих пор?
Западные банки кредитовали российские, а российские банки кредитовали российские компании. В этой схеме российский банковский сектор выступал просто как посредник между западными банками и российскими компаниями. На выходе получаем схему, в которой в начале "долговой цепи" находятся российские компании, а в конце — западные банки.
Фактически действия ЦБ стали ни чем иным, как замыканием на себя цепочки валютного кредитования. Последние 6 месяцев российские банки возвращали долги западным банкам с помощью валюты, одолженной у ЦБ, и теперь уже ЦБ стал выступать в роли конечного валютного кредитора российской экономики, причем по процентным ставкам гораздо более низким, чем те, которые практиковали западные банки.
Проблема доступа к валютной ликвидности, о которой нам прожужжали все уши, в значительной степени уже решена: не нужен нам условный Лондон, кому надо, тот возьмет в долг у российского ЦБ под щадящий процент.
Пока "переключены" только долги, выплаты по которым пришлись на февраль и март, но, как говорится, "процесс пошел". В следующий раз его запустят в ноябре, на следующем пике внешних выплат:
"Мы ожидаем, что ЦБ возобновит их к концу третьего квартала 2015 (к сентябрю), когда объемы внешних погашений в валюте существенно увеличатся по сравнению с нынешними скромными уровнями и банкам потребуются дополнительные источники валютной ликвидности."
Сейчас "кран прикрутили" из-за того, что наши ушлые банкиры повадились брать валюту под льготные проценты у ЦБ не для рефинансирования долгов, а для того, чтобы "прокрутить" деньги на рынке облигаций. Собственно, противники действий ЦБ боялись именно этого сценария.
Однако тот факт, что у банков быстро отобрали доступ к "дешевой валюте" для спекуляций, показывает, что ЦБ наконец-то перестал помогать банкирам за государственный счет. Отрадно видеть, что сотрудники мегарегулятора делают свое дело.
Фактически санкции помогли реализовать давнюю мечту патриотов: теперь ЦБ использует валюту для того, чтобы кредитовать российскую экономику. Опять же, за прошедшие 6 месяцев сделан первый шаг на очень длинном пути, но увидеть ЦБ в качестве "конечного кредитора" российской экономики — уже большой прогресс.
А сейчас перейдем от похвалы к критике.
Критиковать ЦБ за медленное снижение ставок — нет смысла, они опускаются с максимально возможной скоростью, которая безопасна для курса рубля. Но есть другая проблема, которая напрямую относится к ЦБ и которую мегарегулятор просто обязан решить. Слово первому зампреду Банка России Дмитрию Тулину:
"Нас тревожит то, что ставки по банковским кредитам еще намного выше, чем наша ключевая ставка. И есть опасения, что в дальнейшем они не будут снижаться теми же темпами, что и ключевая ставка. Возможно, банки будут стремиться "отработать" свои убытки, и переложить их в реальный сектор экономики. Это большая проблема".
Итак, проблема таится в нашей банковской системе, а далеко не в ключевой ставке. Отрадно, что Центробанк осознал проблему.
В нынешней ситуации, если ЦБ даже очень сильно опустит ставку, банки будут продолжать "драть три шкуры" с реального сектора экономики, которую ЦБ напрямую кредитовать не может. Получается, что банки коллективно держат в заложниках экономику страны или, как минимум, работают в качестве коллективного тормоза.
А если банки коллективно держат завышенные ставки по кредитам, то это значит, что у нас в банковском секторе образовался картель. Давайте называть вещи своими именами. Картель — штука наказуемая, и обязанность ЦБ — "потаскать за уши" и призвать к порядку.
Если у ЦБ нет сил или полномочий, нужно не только жаловаться профильному комитету Госдумы (как сделал Тулин), а предпринимать какие-то конкретные жесткие меры. В конце концов, с банковскими валютными спекулянтами покончил с помощью введения "валютных комиссаров" именно ЦБ.
Если ситуация требует, почему не ввести "кредитных комиссаров"? Почему не провести еще одну "секретную встречу" в каком-то подмосковном пансионате с избранными банкирами и пообещать им "сложное будущее", если будут плохо себя вести? От валютных спекуляций их таким образом отучили, почему не повторить хороший опыт?
А пока рублевым кредитованием по низким ставкам будут заниматься другие структуры, например, Фонд развития промышленности. Первые деньги уже выделяются:
"Льготные займы на сумму более 3,2 млрд руб. по ставке 5% годовых сроком до 7 лет могут быть выделены десяти российским предприятиям из разных регионов России для реализации фармацевтических, машиностроительных и технологических проектов, которые позволят не только вытеснить иностранные аналоги с российского рынка, но и выйти на зарубежные рынки с конкурентоспособной продукцией."
Первый шаг сделан. Главное, чтобы механизм расширялся и работал быстрее.
Выводы: на валютно-кредитном фронте у нас есть успехи, есть нерешенные (но осознанные) проблемы, и уже вырисовываются и механизмы для их решения. Чего точно нет, так это поводов для паники. Дорога — правильная, а дорогу осилит идущий.
politrussia.com"
"Война за трубу: почему русские должны помочь Македонии
9 мая 2015 года ночью, перед рассветом, в самом сердце Балкан должна была начаться новая долгоиграющая война в крошечной православной Македонии. Уже несколько недель албанские боевики из контролируемого американцами Косово группами по три-четыре человека перебирались через границу в македонский городок Куманово, где в албанском квартале планировалось создать базу для террористических вылазок.
Улица Перо Илиевски в Куманово. Последний раз я видела такое в разбомбленной ливанской деревне. Уничтожены и сожжены десятки домов. В некоторых из них пробиты дыры изнутри: так боевики перебирались из дома в дом. Только оценив масштаб разрушения, можно понять, почему военная операция по ликвидации террористов в центре густо населенного городка длилась почти двое суток, и почему погибли восемь македонских спецназовцев и 37 ранены (многие в тяжелом состоянии). Честь и хвала полицейским, выполнившим приказ: гражданские лица не должны пострадать.
А через неделю в столице Македонии Скопье началась классическая «цветная» революция, которая тоже закончилась провалом.
Местные албанцы, владельцы разрушенных домов (дома построены без разрешения, поэтому весь район носит название Дикий поселок), только воздевают руки к небу. Большинство жителей «случайно», по воле Аллаха, ночевали в ту ночь у сватьев-братьев-кумовьев. Никаких террористов (в количестве от 80 до 100 человек) в глаза не видели. При этом улица узкая, крохотная, дома стоят друг к другу впритык. Повсюду бегают любопытные дети. «Да как же так?! — удивляюсь я. — Неужели вы не видели, что к соседям приехали «родственники»? У вас же окна в двух метрах друг от друга». «Чего не видели, того не видели, — клятвенно заверяет албанец Агрон Айдини, хозяин дома. «Но, даже если они прибыли ночью, видно ведь, как бабы днем таскают целыми сумками хлеб и продукты. Шила в мешке не утаишь». «Мы люди не любопытные», — уверяют меня внезапно ослепшие и оглохшие соседи.
МАКЕДОНСКИЙ ДИСНЕЙЛЕНД
Македония — бедная, но веселая балканская страна-одиночка. Государство без друзей и родственников, окруженное крайне недружелюбными соседями.
С одной стороны — Болгария, которая считает всех македонцев болгарами, возомнившими себя отдельной нацией. С другой стороны — Греция, которая просто бесится от того, что македонцы «украли» у греков бренд «Македония». Более того, именно по этой причине Македонию называют мошенницей и допускают в «цивилизованный мир» только под сомнительным названием «Бывшая югославская республика Македония». С севера на Македонию напирает Сербия, которая неофициально считает соседку «южной Сербией». Но это все цветочки. Ягодки — это Албания и Косово, давно включившие Македонию в территорию будущей Великой Албании.
Не добившись успеха на политическом фронте, Македония атаковала архитектурный фронт. Столица Скопье — взрыв архитектурного безумия и квинтэссенция китча. Повсюду львы, цари, воины, кони, мосты, буквально утыканные скульптурами, триумфальная арка, помпезные новенькие здания с колоннами в древнегреческом стиле. В первый день я назначила встречу по телефону под памятником «мужик на коне». Мой собеседник чуть не умер со смеху, объяснив, что в Скопье как минимум «сто мужиков сидят на отличных новеньких лошадях». Среди монументов невозможно протолкнуться. Большинство жителей не могут внятно объяснить, кто все эти бесчисленные герои.
Единственный памятник, который знают все, — это 22-метровая статуя новенького блестящего Александра Македонского (есть еще памятник папе Александра и маме — женщине с прямо-таки впечатляющим бюстом). Соседи-греки просто воют от ярости, но македонцам глубоко плевать на то, что о них думают. Они отчаянно сражаются за свою идентичность и право быть главными наследниками античной Македонии. Даже то, что весь этот монументальный бардак обошелся нищей стране в полмиллиарда евро, не останавливает их решимости. «Надо будет — еще построим, — заявил мне один местный журналист. — Никто не посмеет оспаривать у нас наше наследство: мы единственные потомки Александра Македонского».
«Скопье пытается подать себя как имперский город, — говорит знаменитый художник и колумнист Александр Станковски. — Нам говорят: вы не существуете. Македонцы давно вымерли, как птица Додо. Чтобы придать какой-то блеск и славу нации, мы вынуждены за последние 20 лет понастроить то, что Европа и Россия строили в течении 18 и 19 веков. Все эти арки, колонны, статуи в стиле барокко. Это колониальный синдром, своего рода моральная компенсация за все века несвободы».
Чудом. Божьей милостью. Среди всеобщей ненависти и демонстративного пренебрежения. Пятьсот лет под властью Османской империи. Потом надежда на освобождение во время русско-турецких войн, но не случилось. А после Балканских войн 1912-1913 годов произошел раздел Македонии между тремя державами: Сербией, Болгарией и Грецией.
После Второй мировой войны Македония возникла как республика в составе Югославии (по настоянию СССР). А независимость македонцы обрели уже в результате распада СФРЮ в 1991 году. Нынешняя территория Македонии составляет лишь 35,8 процентов от ее исторической территории (52,4 процента находятся в Греции, а 9,6 — в Болгарии).
«У нас нет ни одного друга, — говорит экс-посол Македонии в России, Албании и Великобритании господин Ристо Никовски. — Но никто не имеет права ставить под сомнение имя человека. Почему же ставится под вопрос название целой страны? Наша оппозиция твердит, что мы должны склонить голову перед ультиматумом Запада и изменить название. Но имя — это критический вопрос. Имя — самое важное в процессе разрушения нации. Потому что, если мы — не македонцы, зачем вообще нужна эта страна? Греки твердят, что мы не имеем никакого отношения к античным македонцам, потому что мы славяне. Пусть так. Но если несколько столетий назад сюда пришли славяне, то они перемешались с местным населением, и их дети являются потомками Александра Македонского.
Американцы хотят навсегда закрыть македонский вопрос и расчленить нашу страну. Почему? Они никогда не доверяли славянам, которые исторически и религиозно близки к России. И американцы разыграли албанскую карту, чтобы доминировать в регионе. Америка впервые поставила свою пяту на Балканах после дезинтеграции Югославии, используя албанцев как стратегических партнеров. Американцы практически на 70 процентов реализовали проект Великой Албании. Единственное, что они не уладили, — это часть Македонии, юг Сербии и четыре муниципалитета в Черногории».
«Но сами албанцы из Косово, Македонии и Албании друг друга недолюбливают», — замечаю я.
«Верно. Два албанских лидера в Македонии — Али Ахмети и Мендух Тачи — смотрят друг на друга через дуло пистолета. В Косово — Рамуш Харадинай и Хашим Тачи — заклятые враги. Но когда национальный албанский вопрос лежит на столе, они стопроцентно объединены. У них фантастический консенсус. Если кто-то выступит против проекта Великой Албании, его немедленно уберут. Между Косово и Албанией фактически не существует границы, их правительства проводят совместные заседания».
«Говорят, по силе внутренней этнической спайки албанцы напоминают чеченцев, — говорю я. — Несмотря на домашние разногласия, они всегда выступают единым строем, когда дело касается общих интересов. Но чеченцы — более серьезные ребята. Они готовы воевать один на один. А вот албанцы всегда ищут поддержку извне».
«Абсолютно, — говорит господин Никовски. — Им никогда бы не справиться с сербами, если б НАТО не напала на Югославию. И война Косово против Македонии в 2001 году была полностью инспирирована и вдохновлена американцами, чтобы разрушить нашу страну и завершить Великий албанский проект».
КАК НАТО НАПАЛА НА МАКЕДОНИЮ
Война 2001 года, когда косовские боевики напали на Македонию с целью освободить «оккупированные» албанские территории, официально называется войной между Косово и Македонией. Но это для дураков. Уже тогда Косово находилось под полным контролем США, и все военные формирования негласно перешли под командование американцев.
Грязные подробности всплыли в 2008 году по чистой глупости. Некий Глен Най, бывший сотрудник американского посольства в Македонии, решил баллотироваться в американский Конгресс. Соперники обвинили его в трусости и в «ничегонеделании» в период его службы на Балканах. Но тут амбициозный Глен Най не выдержал и предъявил благодарственный диплом Госдепартамента США за эвакуацию 26 американцев из зоны конфликта в Македонии из села Арачиново. Возникает вопрос: что делали американские граждане в Македонии в разгар конфликта?
Все трагически просто. Американцы рассчитывали на блицкриг и быструю капитуляцию Македонии. Потом этот сладкий, жирный кусочек можно будет поделить между лояльными союзниками и поставить под контроль. Неожиданно македонцы оказали мужественное сопротивление (все-таки славянская кровь), и все пошло не так как надо.
После нескольких месяцев сражений Македония, страна-одиночка, была близка к победе как никогда. Грандиозная битва в селе Арачиново привела к тому, что в окружении оказались не только косовские боевики, но и 26 американских инструкторов. И тут НАТО немедленно связалась с президентом Македонии Борисом Трайковским и потребовала от него предоставить коридор для вывода албанских и американских террористов. (В Македонии Трайковского называют предателем. Но что мог сделать президент крошечной страны, когда НАТО, всего лишь два года назад разбомбившая Сербию, требует от него капитуляции?!) Коридор был предоставлен. Американцы на своих автобусах вывезли всех боевиков и своих инструкторов. А после навязали Македонии Охридские соглашения, предоставившие огромные права албанскому меньшинству. В частности, один из главных командиров УЧК (Армия освобождения Косова), профессиональный убийца Али Ахмети был реабилитирован и стал респектабельным членом парламента, бизнесменом и главой местной албанской партии.
США никогда не отказываются от своих целей, они лишь меняют тактику. Македония жила в относительном затишье, пока к власти не пришел сильный лидер Никола Груевский. (Говорят, что Ангела Меркель однажды в приступе негодования назвала его маленьким Путиным.) Груевский сделал ставку на хорошие отношения с Россией. Македония не присоединилась к санкциям, а, главное, приветствовала российский газопровод «Турецкий поток», который должен пройти по ее территории. С этого момента участь ее была решена.
О закрытии «Южного потока», который нам заблокировали продавшиеся американцам «братушки-болгары», мир узнал только в начале декабря. Но переговоры о «Турецком потоке» шли уже в начале осени. Разумеется, секретно. Для общественности, но не для спецслужб.
«Я не сторонник теории заговора, но слишком уж странные совпадения, — осторожничает политолог Владимир Божиновски. — В апреле прошлого года в Македонии прошли выборы, на которых однозначно победила партия премьер-министра Никола Груевского. А в октябре 2014 года «Турецкий поток» был положен на карту. Стало ясно, где самое узкое и уязвимое место проекта. Это Македония. Именно в октябре 2014 лидер оппозиции Зоран Заев получает от якобы неизвестных лиц компрометирующие аудио-материалы против правительства Груевского. Заметьте, не перед выборами, что куда логичнее, а уже после».
«Люди стесняются говорить, что НАТО атаковала Македонию в 2001 году, но это правда, — говорит известная журналистка и близкий друг премьер-министра Македонии Мирка Велиновска. (Выглядит просто как копия портрета Гертруды Стайн работы Пикассо. Крупная женщина с зачесанными наверх волосами и низким мужским голосом.) — После американцы в 1995 году организовали покушение на президента Глигорова, который выступал за неприсоединение к НАТО. К счастью, он выжил. Теперь ситуация снова обострилась. Македония получила информацию еще в январе о том, что две группы албанцев из Сирии, из ИГИЛ прибыли в православную Македонию на Крещение с целью совершения двух терактов — у Каменного моста в Скопье и на Охридском озере. Террористы проехали через Турцию и Болгарию. Турецкое правительство сигнализировало нам (Груевский и Эрдоган большие друзья. — Д.А.), и наши люди их арестовали. Вся история не афишировалась. Следующей серьезной попыткой была атака на македонский городок Куманово 9 мая. В свою очередь это было первое серьезное послание Македонии к НАТО. Албанские террористы рассчитывали на то, что они по-прежнему священные коровы. Что им снова откроют коридор в Косово. Но ответ был жестким. Расстрелять или взять живыми. Груевский показал, что Македония уже не та, что была в 2001 году. Мы в ситуации войны».
КУДА ИСЧЕЗЛИ МЕРТВЫЕ ТЕЛА
Пару недель после боев в Куманово мировые медиа осторожно называли албанских террористов, атаковавших Македонию, «вооруженными нападавшими». 26 мая в столице Косово Приштине хоронили погибших боевиков с воинскими почестями и национальными флагами. На похороны пришли тысячи людей. Звучали торжественные речи о «героях, сражавшихся за освобождение оккупированных албанских территорий в Македонии». Македонцы просто ошалели от такой наглости соседей.
Скандальности всей истории прибавил тот факт, что из 14 тел убитых террористов (30 боевиков арестовано, остальным удалось уйти в Косово) вдруг исчезли четыре тела.
«Где четыре мертвых тела? Я вам скажу, где они: в Косово в Бондстиле, крупнейшей американской военной базе в Европе, — говорит экс-посол в России Ристо Никовски. — Я доверяю своим источникам. Среди террористов, напавших на Куманово, были два американских и два британских инструктора. Шесть послов во главе с послом США явились к премьер-министру Македонии Груевскому и предупредили: не смей заикаться, какая секретная служба стоит за операцией в Куманово, и не упоминай, что четыре боевика были иностранцами. Груевский поддался давлению. В этой ситуации большую помощь могла бы оказать русская разведка, если б она вскрыла всю подноготную истории в Куманово».
Даже у политического безумия должны быть свои границы, но Европа легко их перешла. 20 мая член Европарламента активная лесбиянка из Австрии Ульрика Луначек, а заодно содокладчик по косовскому вопросу, заявила, что атаку на Куманово 9 мая организовали сами македонцы с помощью России. Но после торжественных похорон террористов в Косово Европа на время заткнулась.
Слухи в Македонии распространяются со скоростью интернета. Уже каждая собака знает о «наезде» и шантаже банды из шести послов на премьер-министра Груевского. Ему не только велели молчать о четырех мертвых натовских инструкторах, но и потребовали от него «головы» трех министров.
«Американский посол собрал других послов и потребовал от Груевского отставки трех министров — шефа государственной безопасности, министра внутренних дел и министра транспорта, — говорит аналитик Петар Арсовски. — Груевский «сдал» своих подчиненных».
«Но это абсурд! — восклицаю я. — Где же Венская конвенция?! Кто вообще хозяин в этой стране?!»
«Хороший вопрос, — с иронией говорит господин Арсовски. — Иностранные послы публично вмешиваются во внутренние дела страны. На нас оказывается огромное давление. Америка начала новую тяжелую и опасную игру на Балканах. Посмотрите на Сербию. Сегодня президент Николич заявляет, что «Турецкий поток» — нереалистичная идея, а на следующий день объясняет, что его не так поняли. Следующие пять лет — время турбулентности на Балканах. Идет новая холодная война между Россией и США, а Балканы — буферная зона. Новая холодная война опаснее старой. Никто не знает, где сейчас проходит красная линия. И границы между странами куда более прозрачные. Мобильные террористические группы могут атаковать сразу пять стран на Балканах за один день!»
ПОЧЕМУ БУКСУЕТ «ЦВЕТНАЯ» РЕВОЛЮЦИЯ В МАКЕДОНИИ?
Все начиналось красиво. 20 тысяч демонстрантов на улицах (больше половины — албанцы), передовые студенты, выступающие против коррупции, романтичные геи, целующиеся перед камерами международных СМИ, палатки, пивные бутылки, рок-н-ролл.
Тогда правительство выставило против оппозиции демонстрацию в 90 тысяч человек, что сразу расстроило борцов за демократию. В сущности, «демократам» некуда идти и нечего требовать. Выборы состоялись всего лишь год назад. Если провести выборы сейчас, нет сомнений, что Николай Груевский снова окажется победителем.
Три важных шага, оппозиции:
1. Доказать, что правительство плохое
2. Показать, что за ними народ
3. Объяснить, как они исправят ошибки действующей власти
«Что должна сделать оппозиция, если она хочет опрокинуть правительство? Три важных шага, — объясняет аналитик Петар Арсовски. — Первое: она должна доказать, что правительство плохое. И в этом они достигли успеха, опубликовав материалы прослушки первых лиц государства. Второе: показать, что за ними народ. Что ж, и это им удалось, когда 17 мая на улицы вышли тысячи людей в поддержку оппозиции. Первые два шага показывают, чего оппозиция не хочет. Теперь пришло время показать, чего же хотят борцы за демократию. Им нужно предъявить список людей, которые могут временно управлять страной. И что гораздо важнее: оппозиция должна объяснить, как они собираются уладить и построить то, что, по их словам, правительство разрушило. И в этом их слабейшая позиция. Им нечего предложить. Они были оппозицией десять лет. Они сами удивлены неожиданным успехом. Когда правительство им сказало: отлично, давайте вести переговоры, выдвигайте новые идеи. А идей нет! Это проблема любого общества: люди всегда знают, чего не хотят, но никогда не знают, чего в точности хотят.
Да, Груевский пока остается, но в наручниках, под давлением американцев. У России открыто окно возможностей для вмешательства максимум на год. Балканские страны хотели сидеть на двух стульях. Не выйдет. Ни США, ни Россия не позволят этим странам балансировать между Западом и Востоком. Они должны выбирать. А выбирать трудно, потому что Запад через албанский вопрос уже грозит Балканам новой войной. Если вы думаете, что у вас сейчас проблемы с Македонией, вы даже не представляете, какие у вас будут проблемы с Сербией и с Грецией. Из Сербии дорога открывается везде. Но главный ключ — Греция. Даже если Македония и Сербия закроются, труба может пойти в Италию. Всего сто километров морским путем.
Мы вступаем в крайне трудный период, но я не вижу никаких усилий со стороны России. Там, где Запад тратит 90 процентов ресурсов, вы тратите 10. В вашем посольстве в Македонии всего 40 человек. А американцы выстроили здесь целый замок с подземными этажами, где работают почти 600 человек (вместе с агентством USAID). За последние десять лет в Македонию не приезжала ни одна большая российская делегация. Почему? Как вы собираетесь поддерживать связи и влияние, если никто не приезжает? Вы потеряли по собственной лени Болгарию, за которую американцы уцепились зубами и когтями. Еще пять лет назад у вас там были неплохие позиции, но вам лень было вкладываться».
«Это постсоветский синдром, — объясняю я. — СССР столько вкладывался в экономику Восточной Европы, Африки и Азии, а в ответ получил кукиш, что обыватели, которые не видят дальше собственного носа, пришли в раздражение. С какой стати мы должны кому-то помогать?! Теперь наши ошибки очевидны. Американцы вкладывались в общественное мнение: в институты демократии, в НПО, медиа, в воспитание элиты и пропаганду западных ценностей. Но ни доллара в экономику. Яркий пример Украина: пять миллиардов долларов ушли на чистую пропаганду. И это сработало! Даже если мы построим сто новых заводов в чужой стране, но не будем контролировать общественное мнение, грош цена нашим вложениям. А Болгария — особый вопрос. Мы считали, что болгары нам должны быть благодарны хотя бы за факт своего существования и за то, что мы их кормили 70 лет. И просчитались».
«Теперь вы видите, с каким далеким прицелом американцы захватили Болгарию. Она не только перекрыла вам «Южный поток», но также физический доступ к православным странам — возможным союзникам: к Сербии, Македонии, Черногории, Греции. Фактически, нищая слабая Болгария благодаря американцам встала непреодолимым заслоном на вашем пути. И не потому, что люди к вам плохо относятся. Как раз наоборот. Все Балканы любят русских, но их не любят воспитанные Западом и вскормленные на западные деньги элиты».
«ВАМ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ СПАСАТЬ МИР»
Он романтичен, экзотичен и оптимистичен. Знаменитый македонский художник, писатель и колумнист Александр Станковски. Его называют местным «Рембрандтом». Всклокоченные седые волосы, горящие глаза и сигарета в зубах. На Балканах курят все, даже те, кто не хочет курить. «Прикуривай от моей сигареты, — смеется Александр. — Получится такой французский горящий поцелуй».
Александр видит будущее в розовом свете:
«Америка идет к своему историческому концу, потому что американцы скучны даже для самих себя, — разглагольствует он. — Им нечего предложить миру, кроме шантажа и колониализма. Они могут только сеять хаос, но не способны обеспечить процветание и стабильность. Все их колонии нестабильны. Китайцы пришли с потрясающими инвестициями в Тунис, Ливию, Африку. Американцы испугались и устроили «арабскую весну», чтобы вышвырнуть их оттуда. Но их триумф ненадолго. Русское оружие и военные технологии сейчас на порядок выше, чем американские. И это посеяло в НАТО страх. Да, русским очень не повезло с Горбачевым. Он не был плохим человеком, просто слишком наивным. Он думал, если Маргарет Тэтчер ему улыбается, это потому, что он ей нравится. Горби мечтал о новом мировом порядке, основанном на дружбе и экономике. Он верил в любовь. Этого не случилось. А после него и Ельцина все пошло прахом. Когда однажды вы опускаетесь на дно, очень трудно подняться наверх.
Но американцы совершили фатальную ошибку, начав новую войну с русскими. Россия — роковая страна для врагов. Где-то там наверху у нее очень сильная протекция. Все, кто всерьез атакуют ее, всегда заканчивают плохо. Украинский режим падет, и русские снова возьмут эту территорию. Украина была загипнотизирована западной пропагандой. Украинцы мечтали жить в Голливуде. По-человечески их жалко. Во время Второй мировой западенцы оказались более жестокими, чем СС. А теперь их потомки стали военной силой этой глупейшей украинской революции, когда братья убивают братьев. Я думаю, что Путину придется вернуть к жизни Ялтинские соглашения, которых никто не отменял. И я думаю, что он имеет на это право. Потому что другая сторона играла нечестно. Запад слишком жаден, эгоистичен и горд собой и потому не способен на честную игру. Путин снова должен прийти в Берлин».
Кофе обожгло мне в горло.
«Александр, вы в своем уме?!»
«А что вас удивляет? Ялта — продукт Второй мировой. Мы не имели Третьей мировой войны, а значит, все документы Ялты остаются в силе. Англосаксы плохие солдаты. Они захватили Китай с помощью опиума. Они покорили Индию, атакуя мелкие племена и ссоря их между собой. Они финансировали Гитлера. Они не могут воевать без килограмма мороженого в день. В начале ХХ века у Германии был план: Россия и Китай управляют восточной частью Евразии, а Германия — западной. После этого немцы связались с англосаксами, и все пошло прахом. Они забыли старое правило: никогда не бодайтесь с Россией. Все равно проиграете».
«А что же будет с маленькой Македонией? — спрашиваю я. — Американцы взялись за вас всерьез. Бывший посол США в Турции Джесс Бейли (именно при нем началась знаменитая турецкая революция на площади Таксим против Эрдогана, закончившаяся провалом) прибыл в Македонию послом незадолго до главных событий. Для посла это явное понижение и даже наказание — после могущественной Турции маленькая Македония. Он оказался лузером в Турции. Если он не сбросит премьер-министра Груевского, его сошлют куда-нибудь на Аляску охранять границы родной страны».
«Да, американцы активировали военные формирования албанцев, напрямую связанные с ИГИЛ. Но атака на Куманово провалилась. И македонцы сейчас не такие наивные люди. Когда-то мы мечтали о ЕС как о манне небесной, но сейчас евроскептицизм растет. На митинге в поддержку правительства развевались российские флаги. Все зависит от России. Русские должны быть храбрыми, но очень осторожными. Перед вами — демоны вроде Сороса, Ротшильдов и Рокфеллеров. Они любят убивать людей.
А русские ленивы. Вы всегда лузеры во время мира, но победители в войне. Жалко, что у вас нет Голливуда, этой машины для производства иллюзий. Голливуд — страшная сила. Американцы даже смогли убедить мир, что они были на Луне. Ха-ха! В 1965 году они запустили корабль из Флориды, который грохнулся в Джорджии. Не смог преодолеть силу притяжения. А уже в 1969 американцы якобы не только преодолели силу гравитации, но даже слетали на Луну. Весь фэйк снимался в лондонской студии Стенли Кубрика, венгерского еврея. Все, кроме Кубрика, после погибли при неожиданном стечении обстоятельств. Американцы даже сфотографировали следы отпечатков астронавтов. Но на Луне нет воды. Какие, к чертовой матери, отпечатки? Потом добросовестный русский луноход слетал на Луну в 1970 году, но не обнаружил ни американского флага, ни вообще каких-либо следов пребывания американцев. Просто запарился искать. Потом американцы придумали Джеймса Бонда.
Но теперь, ребята, пришел ваш час. Третья мировая на подходе. Это ваше время. Вам опять придется спасать мир».
«А если мы не хотим? — в отчаянии восклицаю я. — Мы и той войны нахлебались».
«Русские, а куда вы денетесь? Работа у вас такая».
Дарья Асламова
«Комсомольская Правда»"
«Русские, а куда вы денетесь? Работа у вас такая».
Я бы сказал, что карма такая... Или дхарма.
Запад хочет уничтожить память победы над Гитлером (Дмитрий Куликов)
Цитата из радиопрограммы...
"...Дмитрий, что вас беспокоит? Что вам кажется сейчас принципиально важным? Что мы не видим? Что проходит мимо нашего внимания, а на самом деле значимо? Куликов: Вы знаете, в вашей телевизионной программе мы чуть-чуть вскользь касались этой темы, но я хотел бы немножко здесь ее развить, потому что радио позволяет, это не телевизионный эфир. Мне кажется, что то, что происходит на сражающемся Донбассе сейчас, есть культурно-исторически значимое событие. Потому что на самом деле там воспроизводится важнейший тип нашего культурно-исторического определения. Для меня Донбасс, сражающийся и совершающий подвиг, это что-то близкое к тому, что происходило в блокадном Ленинграде. Мне кажется, родственность этих ситуаций невероятно важна. И когда мы смотрим на то, что происходит в Европе, и задаем себе вопрос: Россия - это Европа или не совсем Европа, а что нас объединяет, что нас разъединяет? Мне кажется, в новейшей истории нас объединял только один единственный фактор - это победа над Гитлером. Мы до какого-то времени вместе с европейцами признавали, что это победа добра над злом, и здесь больше нечего обсуждать. Вот, есть черное - белое. Соловьев: Абсолютно верно. Куликов: Надо признать, что последние 10 лет эта культурологическая максима для нас, наверно, еще остается таковой, а для Европы уже точно нет. И, знаете, я родился в городе Шахтерске Донецкой области, на который упал самолет "Боинг", поселок Грабово, там в этом Грабово был наш городской пионерский лагерь, то есть я очень хорошо себе это представляю, я прожил там до 18 лет. И у меня есть мечта, как у человека, который родился там, и у меня там родственники, друзья, одноклассники, молодость. Я хочу, чтобы мы так отпраздновали 70-летие Победы в этом году. По полной программе, что называется. И я мечтаю о том, чтобы в Параде Победы 9 мая сводная рота Донецких и Луганских ополченцев прошли бы про брусчатке Красной площади под "Прощание славянки", и все мы здесь в России и там, Донбассе, понимали бы, насколько происходящее для нас важно, прежде всего, с точки зрения наших культурных оснований и наших культурных доминант. Мне кажется, что это то, что мы реально могли бы противопоставить той политике Европы и Америки, которая ведется по уничтожению этих культурных результатов победы над Гитлером. Потому что, на самом деле, это ведь позор Европы, всей Европы в целом..."
http://radiovesti.ru/audio/220/769.mp3
www.youtube.com/watch?v=w9BWwj5J3B0
Разведопрос: Александр Скробач про начало Второй Мировой Войны
http://oper.ru/video/view.php?t=977
Ну как обойти статью О. Четвериковой?
От Бильдерберга к ГУЛАГбергу: глобальная элита строит электронный концлагерь
С 11 по 14 июня сего года в австрийских Альпах в местечке Тельфс в отеле InterAlpen прошло 63-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Особенностью этого заседания было то, что оно состоялось сразу после встречи лидеров «семёрки» (7-8 июня) и V съезда лидеров мировых и традиционных религий в Астане (10-11 июня). На разных уровнях представительства и под разными углами зрения рассматривалась одна и та же ключевая проблема – разработка механизмов глобального управления.
Если на встрече G7 главное внимание уделили борьбе против терроризма и «Исламского государства», регулированию финансовых рынков, укреплению ВТО, созданию Трансатлантического партнёрства между США и ЕС, а также борьбе против уклонения от налогов, против лихорадки Эбола и за чистую «глобальную экологию», то экуменическое собрание в Астане проходило под знаком «глобальной этики». Показательно, что текст декларации по итогам встречи в Астане зачитал президент Папского совета по межрелигиозному диалогу Жан-Луи Торан, а не присутствовавший на встрече Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и не генсек ОБСЕ Ламберто Заньер.
Однако всё это вопросы для обсуждения в открытом доступе. Реальные же механизмы контроля обсуждались за закрытыми дверями - в Тельфсе. И в этом году Бильдербергский клуб принял особо жёсткие меры во избежание какой-либо утечки информации, перекрыв дороги, ведущие к отелю InterAlpen, военными контрольно-пропускными пунктами и установив вокруг места встречи новейшую аппаратуру для блокирования мобильной связи, хотя в странах ЕС в соответствии с директивой Еврокомиссии 1999/5/EC использование такой техники является незаконным. Полиция заявила, что каждый, кто будет схвачен в периметре безопасности, должен будет заплатить штраф в 500 евро либо провести до двух недель в тюрьме.
В итоге никакой информации о Бильдербергской встрече, кроме списка участников и обсуждаемых тем, не поступило, но этот список мало что даёт, поскольку вопросы, которые действительно рассматриваются на таких встречах, никогда не становятся достоянием гласности. Средства массовой информации никак не освещали событие, и, хотя представители ведущих СМИ в Тельфсе присутствовали, они хранят молчание. Среди них – канадский журналист и издатель National Post Эндрю Койн, главный редактор газеты Bloomberg News Джон Миклтуэйт (эта газета публикует 5000 статей в день и имеет 150 представительств по миру), главный редактор Economist Занни Минтон Беддос, являющаяся также членом административного совета Фонда Карнеги за международный мир и работавшая в своё время на банкстеров из МВФ.
На встрече присутствовали также главный экономический обозреватель Finanical Times, ярый защитник центробанков Мартин Вольф, бывший директор этой газеты Рона Фэрхэд, возглавляющая сегодня BBC Trust и являющаяся одним из руководителей крупнейшего банковского конгломерата HSBС. Интересно, что когда Фэрхэд была назначена в BBC Trust, некоторые акционеры HSBС инициировали в отношении неё юридическое преследование за помощь в отмывании денег для террористов и мексиканских наркокартелей.
Не секрет, что в силу крайней монополизации американских и британских СМИ, а также теснейшей связи их руководителей с государственной властью в них существует жесточайшая цензура, обеспечивающая их полное и безотказное взаимодействие, при котором они работают в одном довольно узком спектре политических позиций и в чётко заданных рамках. Так что присутствие указанных деятелей на встрече означает только то, что идеи, которые там обсуждались, будут незаметно и в нужном русле подаваться в их изданиях в целях создания нужного общественного мнения.
И всё же, несмотря на закрытость Бильдербергского клуба, список присутствующих и обозначенные темы дают возможность определить главную тенденцию состоявшихся дискуссий. Среди 15 пунктов «официальной программы» были указаны: европейская стратегия, глобализация, Греция, Иран, Ближний Восток, НАТО, Россия, терроризм, Великобритания, США, выборы в США, угрозы применения химического оружия. Однако, судя по составу участников, главное внимание было уделено темам «искусственный интеллект», «кибернетическая безопасность» и «текущие экономические проблемы».
Как всегда, во встрече участвовали и Генри Киссинджер, и генеральный секретарь НАТО, и главы ведущих банков и компаний (список). При этом обращает на себя внимание, что только одна компания, а именно Google, была представлена тремя участниками: это президент Эрик Шмидт, вице-президент компании Демис Хассабис и член руководства Реджина Дуган. Путь последней очень показателен, поскольку лишний раз даёт понять, насколько тесно компания Google связана с военно-промышленным комплексом США. С середины 2009 по март 2012 г. Дуган возглавляла DARPA - Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона, отвечающее за разработку и поддержку новейших технологий для использования в американских вооружённых силах. Теперь она возглавляет «специальные проекты» в принадлежащей Google компании Motorola Mobility.
Реджина Дуган известна как последовательный сторонник создания системы тотальной слежки. Среди наиболее активно продвигаемых ею проектов – электронное татуирование в виде пластыря, представляющего собой напечатанную электрическую схему с антенной и парой сенсоров, которая может выступать как часть механизма биометрической идентификации. Такую татуировку Дуган носит на своей руке, а разработана она была компанией МС10, являющейся партнёром Motorola Mobility. Другой разработанный под началом Дуган метод биометрической идентификации личности - микрочип, содержащийся в электронной «таблетке», которая, попадая в организм, начинает транслировать 18-битный радиосигнал, похожий на электроэнцефалограмму. Она срабатывает как ключ при прикосновении к телефону или компьютеру. Эти «таблетки» уже сертифицированы американским Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и производятся калифорнийской компанией Proteus. Разработчики утверждают, что человек может безболезненно принимать до 30 таких таблеток в день до конца своей жизни.
Подобные разработки - одно из основных направлений работы DARPА, которое занимается не только микросистемными и стратегическими технологиями (системы связи, средства защиты информационных сетей, радиоэлектронной борьбы, устойчивость систем к кибератакам), но и биологическими: исследования в области инженерной биологии, включая генную инженерию и прикладные аспекты нейронаук.
Агентство, в свою очередь, работает в тесной связи с компанией Google, которая наряду с NASA продвигает в жизнь трансгуманистические форсайт-проекты, разрабатываемые в Университете Сингулярности, расположенном в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA. Эти исследования направлены в первую очередь на создание технологий управления человеческим разумом и создание искусственного интеллекта. Напомним, что глава Google Эрик Шмидт никогда не скрывал своего стремления к тотальному электронному контролю, заявляя, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует превратить Google в настоящего «Большого Брата». Так что присутствие представительной делегации этой компании в Тельфсе и обсуждение темы «искусственного интеллекта», а также «кибернетической безопасности» свидетельствует и о значительном продвижении в области создания «электронного правительства», и о том, что глобальная элита всерьёз принимает программу тотальной перестройки общества и человека на основе идеологии трансгуманизма, предполагая сделать это в достаточно короткие сроки, с резким ограничением, а в последующем и ликвидацией права на частную жизнь.
При этом бильдербержцы перетолковывают само понятие частной жизни. Так, Мартин Вольф, когда ему указали на тайный характер их встреч, заявил, что это проявление «частной жизни», и считать, что «подобные встречи не могут проходить частным образом, означает «фундаментальным образом тоталитарную идею».
Уже Бильдербергская встреча позапрошлого 2013 года показала, что «клуб» вступил в период серьёзных трансформаций. Заключив фактически унию с компанией Google, Бильдерберг незаметно трансформировался в Гуглберг, переместив центр своего внимания в сферу ментальных войн и контроля за личностью.
Google является первопроходцем не только в сфере проникновения в глубины человеческого разума, компания уже планирует создание своих частных городов. Об этом открыто заявил другой её руководитель Ларри Пейдж, собирающийся основать автономные от национальных правительств зоны, которые смогут экспериментировать с правилами социального общежития. Эти проекты обещают превратиться в новый инструмент изменения мира - корпоративное администрирование-управление, обеспечивающее тоталитарный порядок и тотальную слежку. Речь идёт в первую очередь о развивающихся странах, в которых, как указывает руководство Google, у власти стоят «хищные» правительства, не позволяющие своим гражданам делать бизнес и обрекающие их на бедность. Google же обещает обеспечить бедным народам и право собственности, и верховенство закона, а для этого правительства должны добровольно отказаться от своей власти. Так, в Гондурасе уже принят закон, разрешающий создание автономных зон (ZEDE), которые могут отказаться от централизованного гражданского и коммерческого права и импортировать себе правовую систему по своему выбору. Такие же зоны собираются создать Сальвадор и Коста-Рика.
Однако главный инструмент тотального электронного контроля - это электронные деньги. На протяжении последнего года в банковских кругах уже открыто обсуждают идею резкого ограничения и даже полной отмены наличных денег. В 2014 г. Кеннет Рогофф из Гарвардского университета призвал к отмене физической валюты, чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать свои деньги и закрывать счета в банках, когда процентные ставки близки к нулю. Как говорит бывший экономист Банка Англии Джим Ливс, безналичное общество может быть достигнуто только путём «принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах…отслеживаемых и даже напрямую контролируемых государством». А совсем недавно главный экономист Citigroup Виллем Буйтер высказался за полную отмену наличных денег в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками».
Как отмечают эксперты, учитывая состав участников и то, что одной из тем состоявшейся Бильдербергской встречи были «текущие экономические проблемы», вероятно, в центре внимания стоял именно вопрос о наличных деньгах. Естественно, никто не напишет о том, какие решения здесь были приняты. Насколько конфиденциально обсуждаются такие вопросы, показал экономист Мартин Армстронг, ставший единственным, кто написал о секретном совещании представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании, состоявшемся в конце мая сего года в Лондоне (7). Он смог установить, что те же Кеннет Рогофф и Виллем Буйтер готовятся выступить перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, «чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства».
Пока находящиеся на содержании у глобальной элиты боевики и политики ввергают в хаос гражданской войны не просто отдельные страны, а целые регионы, пока человечество мобилизуют на борьбу против вирусов и эпидемий, изобретенных обслугой той же элиты, шаг за шагом выстраивается единая система «электронных правительств», основанная на общей электронной базе данных о гражданах всего мира. Каждому гражданину должен быть присвоен единый несменяемый идентификатор личности – личный номер единого международного стандарта. Введение единого уникального идентификатора личности позволяет создать единую распределительную базу данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться информация о различных сферах жизни человека, включая самые конфиденциальные. Жизнь человека должна стать абсолютно прозрачной для управляющих структур.
Личный номер должен быть включён в универсальную электронную карту, которая будет содержать всю информацию о человеке в электронном виде и выполнять функции мультидокумента: паспорта, водительских прав, пенсионного, страхового, медицинского полисов, платёжного средства, проездного документа и пр. Электронная карта станет ключом ко всем данным, а с внедрением в человека микрочипов он будет уже под непосредственным контролем глобальных управляющих.
Так что банки, спецслужбы, Пентагон, Google работают в тесной связке. Они строят электронный ГУЛАГ, в котором нет места ни государству, ни национальному суверенитету, ни свободе личности. Всё, с чем они имеют дело, является для них лишь средством достижения главной цели – абсолютной власти.
Артек
http://www.youtube.com/watch?v=t9B4X-4Ex4o
seee, действительно Планету от смерти спасут советские дети.
Иная ситуация в странах бывшего СССР. Эти народы поражены вирусом прошлой жизни, где, наряду с пионерскими лагерями и детскими садами, о чем Америке и мечтать не приходится, были и достойные условия труда. Оплата труда была невысокая, но теперь, по прошествии многих лет жизни на Западе, совершенно отчётливо видно, что общий уровень жизни, образованность, моральные устои, всё это выгодно отличало советский образ жизни от, скажем, американского. Отсутствие проституции и наркомании, ставили советское общество выше на две головы, но знали ли тогда об этом граждане СССР?
Теперь, восстанавливая прежние традиции русского общества, Путин старается изжить именно эту капиталистическую грязь «всепродажничества», а Запад в этом увидел желание восстановить СССР. Вот тут смотрите внимательно.
Запад сам понимает свою ущербность. Потому, что более высокий уровень развития он ассоциирует с СССР. Об этом нам никто не скажет, это Запад хочет скрыть, но такие вещи скрыть не получится. В Америке или Европе этого скорее всего и не заметят, а вот в России заметят обязательно. Ещё заметят там, где сопротивляются западному асфальтоукладчику. Кроме всего прочего, была сделана ошибка с санкциями, если причиной была, скажем, поддержка «республиканцев» или возвращение Крыма. Все знают, что на самом деле Запад уже давно пытается взнуздать Россию, только всё время получает копытом в лоб.
Теперь наступает момент, когда НАТО должно принять решение и показать свою решимость защищать свои интересы, но этого, разумеется, не будет. Это уже хорошо понимают и сами члены НАТО и поэтому всё меньше перечисляют денег в конторку. Одна только Эстония по прежнему тормозит и платит что то близкое к двум процентам. Даже Великобритания и то уже стала отлынивать от платежей. Соединенным Штатам нужно быть идиотами, чтобы тащить на себе весь мир, либо получать со всего мира деньги как-то иначе. Казалось бы, какая разница? Пусть США оплачивают оборону всего мира от ужасных русских, но потом заставляют платить всю Европу через договор «трансатлантического партнёрства и инвестирования».
Здесь кажется все просто. В этом случае очень заметно, что США Европу просто грабят. Поэтому в США предпочли бы добровольное перечисление 2% ВВП каждой страны — члена НАТО. Но на этом ничто не заканчивается, а лишь только начинается. Все видят, что НАТО ничего не достигло ни в Ливии, ни в Сирии, ни в Иране, ни в Ираке и не в Афганистане. НАТО ничего и нигде не достигло. НАТО не смогло показать себя и в случае войн в Грузии и на Украине. НАТО ни одного дела не довело до конца, до положительного решения вопроса.
Вот именно это сейчас и видят те, кто уже состоит в НАТО и те, кто «собирался в эту НАТУ» вступать. НАТО срочно нужна «победимая» угроза, и это явно не Россия. Одновременно с этим возрастает угроза, связанная с ИГИЛом, где ситуацию тоже не выиграть. Выиграть, между тем, по-прежнему нигде не удаётся. Россия, чуть что, вытаскивает из мешка, похожего на мешок деда Мороза, колотушку с огромной надписью «ВЕТО» и смотрит поверх глаз американских дипломатов, как бы примериваясь, куда удобнее залепить колотушкой. Больше всех господину Чуркину, кажется, нравится лоб или затылок Саманты Пауэр, а её рыжущие веснушки он, кажется, считает искрами из глаз, застывшими на её физиономии от предыдущего использования колотушки.
Всё это показывает, что НАТО не может ничего сделать с Россией, ни при помощи оружия, ни при помощи дипломатии и международного права. Извините, зачем тогда НАТО? Кроме того, все последние точки напряжения как раз и создаются этой преступной организацией. Да, уважаемый читатель, по мнению автора этой статьи, Майкла Овергрина, НАТО, без сомнения, — преступная организация. Об этом сейчас много говорят западные журналисты между собой. Придёт время, это будет открытой темой общественно-политических бесед, а, возможно, и причиной судебных уголовных приговоров.
http://ruspravda.info/Krushenie-NATO-proishodit-tiho-12918.html
"Россия наращивает несырьевой экспорт
18 Июня 2015
Свежая статистика опровергает стереотип, будто бы единственным конкурентоспособным товаром, который Россия может предложить за рубежом, является сырье. Уже более половины российского экспорта занимают несырьевые товары – и их доля, как ожидается, будет только расти. Российские атомные электростанции, самолеты, корабли и продукты машиностроения можно найти в разных уголках планеты.
У России есть для продажи за рубеж не только нефть и газ, как многие ошибочно считают. В 2014 году доля несырьевого экспорта (вместе с экспортом услуг) составила более половины всего экспорта – 51,5%. В 2013 году экспорт несырьевых товаров составил 251 млрд долларов, в 2014 году – уже 286 млрд долларов.
Таким образом, помимо нефтегазового сектора, Россия за последние годы стала вполне конкурентоспособной и по другим направлениям.
Более того – за следующие пять лет экспорт несырьевых товаров должен еще более существенно увеличиться. В целом общий объем экспорта в прошлом году составил почти 500 млрд долларов. По плану Минэка уже через пять лет, к 2020 году, только лишь несырьевой экспорт будет давать примерно столько же. По базовому сценарию он увеличится до 467 млрд долларов, а по оптимистичному – до 513 млрд долларов. Несырьевой экспорт включает в себя экспорт несырьевых товаров и экспорт услуг.
Именно для реализации этих целей разработаны программы импортозамещения и поддержки отечественной высокотехнологической продукции.
У России имеются традиционно сильные экспортные товары в несырьевых отраслях экономики. Это в основном продукция атомной и авиационной промышленности, военной отрасли и продукция ракетно-космического назначения.
Мирный атом
Атомная отрасль – высокотехнологичная, из числа тех, где Россия традиционно является мировым лидером и не потеряла технологических преимуществ. Росатом чуть ли не каждый год совершает технологический прорыв, причем не только в области атомной энергетики, строительства атомных реакторов, но и в сфере медицины, транспорта и т. д.
Это локомотивная отрасль экономики, которая дает загрузку смежным отраслям. «У нас есть многообещающие проекты как в странах Таможенного союза (Белоруссия), так и по всему миру – в Венгрии, Турции, Вьетнаме, Египте, Иране, Китае, Финляндии и т. д. Атомная отрасль загружена контрактами на ближайшие десятилетия», – говорит Иван Андриевский из Российского союза инженеров. Например, к 2020 году Росатом планирует построить турецкую АЭС «Аккую», мощность которой составит примерно 4800 МВт. Первый блок белорусской АЭС, как ожидается, будет возведен уже в 2018 году. Финскую атомную станцию «Ханхикиви-1» планируют сдать в эксплуатацию только в 2024 году. Исторически рекордная сделка для атомной сферы подписана между Россией и Ираном. В прошлом году заключены соглашения о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях между Россией и Алжиром, Россией и Аргентиной.
И Росатом не останавливается на достигнутом в технологическом плане. Например, сейчас реализуется проект «Прорыв» по созданию ядерных реакторов нового поколения. Завод по производству уран-плутониевого топлива планируется запустить в 2017 году, реактор – в 2020-м, а в 2022 году – модуль переработки топлива.
«Когда в 2017 году мы начнем делать топливо, к нам прибегут из-за рубежа и скажут, что мы тоже хотим плотное топливо для быстрых реакторов, а в мире их делается уже немало», – уверен научный руководитель проектного направления «Прорыв» Евгений Адамов. Он считает, что в первую очередь технологии проекта «Прорыв» заинтересуют Китай.
Первая сборка с новым топливом уже успешно отработала в реакторе БН-600 на Белоярской АЭС, осенью запланированы послереакторные испытания топлива. После 2020 года российская атомная энергетика также начнет переходить на работу на реакторах нового поколения и на новом топливе.
Военная техника
Важная по значимости статья экспорта России – это экспорт вооружений и военной техники (ВВТ). В 2014 году объем экспорта вооружений из РФ в 62 страны составил 15,5 млрд долларов, говорил Владимир Путин на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества России с иностранным государствами. Сейчас экспорт идет в 62 страны, но договоры с будущими поставками подписаны уже с 91 страной мира.
«Доля российских вооружений и военной техники на международном рынке оценивается в 27%. Можно легко оценить, что мы в состоянии «откусить» еще большую часть рынка, если будем интенсивнее работать со всеми странами-партнерами», – говорит Иван Андриевский. Уже по состоянию на 2015 год портфель экспортных заказов превышает 50 млрд долларов.
Например, в мае этого года Индия одобрила закупку крупного объема российской военной техники в интересах своих вооруженных сил. В него вошли легкие вертолеты Ка-226Т от «Вертолетов России». Эти вертолеты показали все свои преимущества перед западными конкурентами в условиях индийского высокогорья и жаркого климата.
«Если сохранится тенденция производства и поставок военной техники и вооружений по объемам 2014 года, то этого портфеля России хватит как минимум на ближайшие пять лет. Но не стоит думать, что на этом переговоры остановятся. Очевидно, что каждый год российское руководство будет обновлять и дополнять портфель заказов, чтобы отечественная оборонная промышленность развивалась еще больше. Это, в свою очередь, приносит и рабочие места, и повышение налоговых отчислений в федеральный бюджет, и развитие сопутствующих проектов в самой России», – уверен Иван Андриевский.
Авиапром
Лидерство в военном авиастроении, завоеванное еще Советским Союзом, России удалось сохранить. В гражданской авиации же наблюдался период застоя после 90-х. Однако в 2000-х годах страна поставила цель вернуть свои компетенции и в гражданском авиастроении. И первой ласточкой, показавшей, что научный и производственный потенциал не утеряны, стал самолет SSJ-100.
Экспортный потенциал у самолета неплохой. К примеру, мексиканская авиакомпания InterJet вместо бразильского Embraer или канадского Bombardier заказала в 2013 году 20 российских SSJ-100. Сейчас большой интерес к самолету наблюдается со стороны Китая. В этом году страны договорились создать совместную лизинговую компанию, которая должна в течение трех лет поставить на азиатский рынок до 100 SSJ-100. Президент ОАК Юрий Слюсарь назвал такое соглашение историческим и по своему масштабу, и по перспективам завоевания азиатского рынка.
Следом в разработке совершенно новый «кукурузник» на смену Ан-2, создаваемый с применением композитных материалов. И самое главное, уже в 2017–2018 годах должно начать серийное производство перспективного среднемагистрального самолета МС-21 (вместимость 150–180 кресел), также созданного из композитных материалов, а в 2018 году – старт поставок первых четырех самолетов в рамках подписанных с заказчиками контрактов.
На конец 2014 года уже было подписано 175 контрактов с предоплатой на поставку этих лайнеров. А рынок для этого самолета оценивается в 1 тыс. штук. Причем уровень российских комплектующих доведут до 60% к началу серийного производства.
В целом экспорт транспортного машиностроения в последние несколько лет начал расти. К 2020 году ожидается его рост на 4%. И в первую очередь надежды возлагаются на продажи гражданской авиации, судов и плавсредств, а также на рост экспорта грузовых и специализированных автомобилей, железнодорожной техники. Наиболее перспективными рынкам должны стать страны СНГ, а также Восточная Азия и Ближний Восток.
Надежды в транспортном машиностроении могут быть также связаны с экспортом продукции, производство которой локализовано или будет локализовано в России, считает Георгий Ващенко из ИК «Фридом Финанс». А это будет зависеть от темпов развития технополисов. Например, Daimler планировал собирать в России малые грузовики на экспорт. «Потенциал есть, на мой взгляд, у КамАЗа и предприятий, имеющих в составе иностранных акционеров – это позволит продвигать продукцию за рубеж», – отмечает Ващенко.
Топливо
Экспорт нефтепродуктов и электроэнергии – это экспорт уже переработанного сырья, поэтому относится к несырьевому сектору экономики. Примечательно, что топливно-энергетический комплекс страны дает около 34,5% несырьевого экспорта. Согласно ожиданиям Минэка, эта отрасль станет локомотивом роста в ближайшие годы среди другого несырьевого экспорта.
Сейчас экспорт нефтепродуктов составляет 22 млрд долларов, через пять лет он должен вырасти минимум до 36 млрд долларов, а при господдержке – и вовсе до 50 млрд долларов. Экспорт электроэнергии должен вырасти к 2020 году почти в пять раз, до 0,8 млрд долларов.
Что касается неатомного энергомашиностроения, то Россия активно развивает экспорт электроэнергии и оборудования для электростанций. Правда, здесь рост экспорта ожидается небольшой – на 1% ежегодно до 2020 года.
Металлургия
Россия богата не только нефтью, газом и углем, но и металлом. Это позволило ей стать одним из лидеров экспорта продукции из металла, которая занимает 12% российского несырьевого экспорта. Россия обеспечивает 5–5,5% мирового рынка продукцией из черного метала, себестоимость этих товаров по-прежнему остается низкой. В будущем планируется продолжить наращивать объемы поставок этой продукции, а также нарастить экспорт и других товаров металлургии, в частности титана, ферросплавов и редких металлов. В прошлом году экспорт металлопродукции превысил 30 млрд долларов.
Одним из важных игроков на этом рынке является корпорация ВСМПО-АВИСМА, которая остается главным поставщиком титана для европейского авиастроителя «Эйрбас» и вторым по объемам поставок партнером для американского «Боинга».
Особое место занимает также экспорт драгоценных металлов и камней – золота, бриллиантов, платины, в том числе драгметаллов для промышленности. Сырьевая база в стране огромная, единственная проблема с внутренним производством, которое надо развивать. Пока большую часть драгметаллов и камней Россия экспортирует в необработанном виде в арабские страны и страны Юго-Восточной Азии.
В 2014 году Россия экспортировала этого товара на 10,1 млрд долларов. Но за пять лет наша страна может нарастить поставки этой продукции на 7 млрд долларов, а при господдержке – на все 9 млрд долларов (то есть почти удвоить экспорт).
Агропромышленность
В агропромышленном комплексе одним из основных статей российского экспорта являются удобрения. Российский «Уралкалий» – крупнейший в мире производитель калийных удобрений. В прошлом году Россия поставила за рубеж минеральных удобрений на 11 млрд долларов.
Физические объемы торговли данным товаром в мире возросли за последние семь лет на 25% за счет потребностей сельского хозяйства во многих развивающихся странах. Россия удачно заняла нишу на мировом рынке, на нее приходится 13,5% мирового экспорта удобрений. Российские удобрения весьма конкурентоспособны, поскольку на территории государства производятся все виды сырья для него. По плану к 2020 году Россия должна увеличить экспорт удобрений на 5,25 млрд долларов, львиная доля роста придется на увеличение поставок в Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию.
Кроме того, Россия экспортирует зерно, рыбу и морепродукты, а также масло семян, корма и масложировую продукцию. По этим видам товаров также ожидается рост экспорта к 2020 году. Планируется увеличить поставки зерна на Ближний Восток и в Северную Африку. Резервные пашни для роста урожая в стране имеются. Что касается рыбы, то в физическом выражении Россия уже в тройке крупнейших экспортеров. Однако сейчас поставляется в основном замороженная рыба, тогда как в ближайшие пять лет будет сделана ставка на экспорт рыбной продукции высокой степени переработки. Экспорт такой продукции даст больший денежный эффект.
«Можно отметить рост объемов продаж программных продуктов на внешний рынок крупными компаниями типа ABBY, Kaspersky, Yandex и других, это та категория, где позиции России устойчиво растут», – отмечает Ващенко. Отечественное программное обеспечение устанавливается на компьютеры во многих странах мира.
Иван Андриевский уверен, что в перспективе Россия имеет все шансы избавиться от статуса страны, являющейся исключительно сырьевым придатком более развитых экономик.
Ольга Самофалова
«Взгляд»"
Американцы собирают подписи на ядерный удар по России для сохранения своего превосходства в мире
http://origin-life.ru/blog/43033862945/Amerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Forigin-life.ru%2Fblog%2F43033862945%2FAmerikantsyi-sobirayut-podpisi-za-yadernyiy-udar-po-Rossii)
А им в опросе не говорят, что удар будет и в ответ. Кстати, если ядерный удар будет с какой-то страны НАТО, надо ответный удар делать по всем странам НАТО.
К счастью не все так думают. Вот тут комментарии к этому фальш.опросу:
Вроде страница самого автора
https://www.facebook.com/MarkDice (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2FMarkDice)
Ответ от наших :
Крым
http://putnik1.livejournal.com/4334270.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputnik1.livejourna l.com%2F4334270.html)
На самом деле, многие американцы понимают, что ядерная война с Россией - это конец всему миру. Что в этой войне не будет победителей.
Я кстати спросил одного американца по поводу этого опроса. Сам он как раз оттуда. Именно из Сан-Диего. По его словам этот "журналист" у них на уровне деревенского дурачка. Как местный клоун. Известен именно своими дурацкими опросами, склоками, скандальностью, подтасовками, передергиваниями и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=VB0JO_kQ_iU
http://www.youtube.com/watch?v=8rCxcJ3asvo
Иная ситуация в странах бывшего СССР. Эти народы поражены вирусом прошлой жизни
Ещё около 10 лет назад слышала от одного грузина: "мы были самые счастливые люди на свете и не знали этого"...
На самом деле, наряду с грудой недостатков, которые, как потом выяснилось, именно от нас, людей, от нашей неспособности быть сознательными, всё таки в атмосфере сохранялось нечто, что нигде не найдёшь. Помыкавшись по свету в поисках хоть чего-нибудь, что наполнило бы душу, нашла это только в Учении и сразу узнала, ведь этот дух ощущала раньше. Потом поняла, откуда я знаю: в нашу страну летело так много стрел из Братства!
http://www.youtube.com/watch?v=C0sv28crPKo
http://www.youtube.com/watch?v=ZvH256SPAuw
Речник, знаете, когда слышу про голодомор (голод), то у меня сразу возникают воспоминания школьной поры, поездка нашего класса на зимних школьных каникулах в Поволжье. Дело было при Брежневе (человек с Украины), до него был Хрущев (человек с Украины), до него был Сталин (человек с Грузии). Мы были сытые дети УССР. В ресторанах в Поволжье нас кормили на завтрак, обед и ужин все семь дней, рисом. Такое ощущение, что друзьями РСФСР были только китайцы. Слава Богу, при русском правителе, Россия голода не знает. Кто сейчас жаждет голодомора для России? Кто жаждет санкций? Грузия, Украина и т.д. И кто как всегда приходит на помощь? Хлебосольные народы Востока. И Природа - Матушка не подведи, дай хороший Урожай зерновых России.
Австрийские экономисты подсчитали потери Европы от антироссийских санкций
19.06.2015
Экономический кризис в России, вызванный санкциями, обойдется Европе в 100 миллиардов евро и более чем 2 миллиона рабочих мест. Такая оценка содержится в расчетах Австрийского института экономических исследований (WIFO), пишет Die Welt (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.welt.de%2F).
Более других в ЕС от антироссийских санкций и последовавших ответных мер России пострадает Германия, считают австрийские экономисты. Они обойдутся немецкой экономике в 27 миллиардов евро, ВВП страны снизится на 1 процентный пункт, страна лишится 465 000 рабочих мест.
«Снижение экспорта, которое началось осенью прошлого года, стало реальностью. И если ситуация радикально не изменится, то мы столкнемся с самым пессимистичным сценарием», — цитирует издание одного из авторов исследования Оливера Фритца.
Санкции также замедлят экономический рост Италии на 0,9 процента, Франции — на 0,5 процента. Работы в этих странах лишаться 215 000 и 145 000 человек соответственно.
Среди других стран, наиболее пострадавших от ограничительных мер в отношении России, называются Польша, где работы могут лишиться 335 000 человек, Испания (160 000 человек) и Эстония (120 000 человек).
США, Евросоюз и ряд других государств несколько раз вводили санкции против России начиная с марта 2014 года, после присоединения Крыма и Севастополя. В частности, были введены персональные санкции против отдельных граждан России. Позже были приняты ограничительные меры, которые коснулись ряда российских компаний, действующих в основном в энергетическом, финансовом и оборонном секторах.
Москва в качестве ответа ввела с 7 августа 2014 года контрсанкции и ограничила импорт ряда сельскохозяйственных товаров из США, государств Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/06/19/evropeiskii-soyuz-es/760337-avstriiskie-ekonomisty-podschitali-poteri-evropy-ot-ant (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.km.ru%2Fworld% 2F2015%2F06%2F19%2Fevropeiskii-soyuz-es%2F760337-avstriiskie-ekonomisty-podschitali-poteri-evropy-ot-ant)
))))))))))
www.youtube.com/watch?v=wOPuvTMndIs
www.youtube.com/watch?v=-i3YmarrKkk
http://www.youtube.com/watch?v=hg2j_-Q1nuQ
"Российская армия будущего
17 Июня 2015
Российская армия будущего
Согласно государственной программе вооружений (ГВП), принятой на 2011 — 2020 годы на перевооружение российской армии выделят 20 трлн рублей. При принятии программы доля современной техники не превышала 20% в стратегическом вооружении российской армии, и 10% — в обычных. Модернизация должна довести эту долю до 70%.
Впрочем, на фоне ухудшевшейся экономической обстановки, стагнации экономики и бюджетного дефицита, часть запланированных расходов может быть перенесена на более поздний период. Кроме этого вице-премьер, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации Дмитрий Рогозин не исключил, что в начале 2015 года программу скорректируют исходя из экономических показателей.
Бомбардировщик ПАК ДА
Впервые о создании бомбардировщика — аналога американского B-2 Spirit со стелс-технологией, в ВВС заговорили в 1999 году. В 2012-м компания «Туполев» выиграла конкурс и приступила к работе над проектом ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации).
Военные планируют определиться с обликом нового самолета к 2015 году. По информации главнокомандующего ВВС Виктора Бондарева, стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА будет:
— малозаметным (практически невидимым) для радаров;
— дозвуковым, а не сверхзвуковым;
— иметь схему «летающее крыло» (такую же, как у B-2 Spirit; это оптимизированная, напоминающая треугольник, форма военного самолета, которая позволяет сделать аппарат малозаметным для радаров и вместить больше ракет, бомб и топлива);
— оснащаться ракетами с искусственным интеллектом, то есть, анализируя воздушную и радиолокационную обстановку, ракета будет сама решать, в каком направлении, на какой высоте и скорости лететь;
— дальность полета — до 7 тысяч км, то есть сможет выполнять боевые задачи на любом театре военных действий;
— сможет вместить больше ракет, чем нынешний флагман дальней авиации Ту-160, который способен нести 12 высокоточных крылатых ракет Х-555 в двух барабанных пусковых установках либо до 40 тонн бомб;
— двигатель для ПАК ДА будет создан на базе двигателя Ту-160.
Ожидается, что ПАК ДА совершит первый заводской полет в 2019 году. В перспективе он заменит стоящие на вооружении ВВС самолеты дальней авиации Ту-95 и Ту-160. В мае 2014 года Бондарев заявил, что ПАК ДА начнет поступать на вооружение в войска в 2023 году.
Тяжелые беспилотники
Во время российско-грузинского конфликта 2008 года стало очевидно, что для решения разведывательных задач, российской армии не достаточно стратегического бомбардировщика Ту-22, а беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) у нее на тот момент еще не было. Компенсировать отставание попытались импортом. Сперва Россия закупала беспилотники у Израиля, а в 2013-2014 годы вела переговоры с ОАЭ.
В июле 2014 года Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) анонсировала разработку разведывательного и ударного беспилотных летательных аппаратов. Про БПЛА известно, что это будут тяжелые (наиболее мощные среди всех видов БПЛА) беспилотники массой 20 тонн. В отличие от микро-, мини- и миди-беспилотников, тяжелые БПЛА могут подниматься на высоту до 20 км и держаться в воздухе 24 часа и более.
Разработкой БПЛА с 2012 года также занимается компания «Сухой», входящая в ОАК, и российская корпорация «МиГ». Вполне возможно, что российский разведывательный дрон будет разработан уже в 2015 году, сообщил глава дирекции военных программ ОАК Владимир Михайлов. На основе «разведчика» будет создан и боевой аппарат, который, по словам зампреда военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олега Бочкарева, поднимется в воздух в 2018 году.
Экранопланы
В октябре 2014 года в СМИ со ссылкой на директора ассоциации «Космонавтика человечеству» Альберта Никитина появились сообщения о разработке нового поколения экранопланов для ВМФ до 2050 года. До этого о возрождении серийного производства экранопланов упоминал вице-президент Союза машиностроителей РФ Владимир Гутенев. Тем не менее, эти машины в госпрограмме вооружений до 2020 года не упоминаются.
Экраноплан – это гибрид корабля и самолета, сочетающий большую скорость, дальность полета и грузоподъемность. Машина летит на очень низкой высоте — до 15 м над поверхностью и не требует дорогих взлетно-посадочных полос, поскольку «паркуется» просто на воде, льду или снегу. Технологию разработал академик Ростислав Алексеев в 60-х годах. Применять их предполагалось не только в армии, но и, к примеру, в тундре, Арктике или в Керченском проливе для перевозок грузов и пассажиров.
Боевые экранопланы сейчас есть на вооружении у Китая и Ирана. В начале 2000-х в компании Boeing разрабатывался огромный экранолет «Пеликан» для перемещений больших воинских контингентов для заморских операций США, но проект так и не был реализован.
Танк «Армата»
Согласно госпрограмме вооружений до 2020 года, в российскую армию поступят 2300 танков на платформе «Армата». Как заявил зампред коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев, первая партия принципиально новых боевых машин появится в войсках уже в начале 2015 года. Танки «Армата», над которыми «Уралвагонзавод» работал с 2009 года, впервые представили публике на параде 9 мая.
По словам заместителя гендиректора Уралвагонзавода Вячеслава Халитова, у новых танков будет:
— панорамный обзор местности на 360 градусов;
— военно-технические показатели будут в четыре раза выше, чем у основного боевого советского танка Т-72Б;
— повышена выживаемость экипажа за счет того, что боеприпасы, топливо и люди будут отделены друг от друга (в современных танках они находятся практически рядом);
— как и на Т-95, на Т-14 при подрыве взрывная волна направляется наружу, так что танк будет возможно восстановить;
— «Армата» будет относиться к среднему, а не тяжелому классу, то есть иметь массу до 40 т;
— основным вооружением танка будет 125-миллиметровая гладкоствольная пушка – пусковая установка 2А82 повышенной мощности.
Роботы
В декабре 2014 г. стало известно, что Министерство обороны РФ утвердило комплексную целевую программу «Создание перспективной военной робототехники до 2025 года». По заявлению члена коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олега Мартьянова, доля роботов в общей структуре вооружения российской армии должна составить около 30%. Из соображений «военно-технической внезапности» об этих роботах рассказывают лишь в общих чертах.
Так, весной 2014 года ОАО «Ижевский радиозавод» сообщил об успешных испытаниях мобильного робототехнического комплекса МРК-002-БГ-57. Бронированная машина на гусеничном ходу управляется с дистанции до 5 км и способна работать автономно до 10 часов. Скорость хода — до 35 км в час, вес — 1,1 т. МРК оснащен лазерным дальномером, тепловизором, баллистическим вычислителем, станковым пулеметом «Корд», танковым пулеметом Калашникова и 30-мм станковым автоматическим гранатометом. Комплекс может автоматически захватывать и следить как за подвижной, так и статической целью. Его планируют использовать для огневой поддержки и разведки.
В июне 2014 года стало известно о разработке боевого робота на базе бронеавтомобиля «Тигр», оснащенного противотанковым ракетным комплексом (ПТРК) «Корнет».
В 2015 году в российскую армию поступят первые подземные роботы-разведчики (роботизированный комплекс мультимониторинга 1К144) концерна «Созвездие». Этот маленький робот (до 20 см, вес 150-600 грамм) ползает под землей, практически под ногами противника. Он способен определить количество техники и ее тип, число движущихся людей, в том числе указать, вооружен боец или нет, а также выдать координаты и направление движения объектов. При потери связи с пунктом управления 1К144 может самостоятельно принять решение: например, передать команду на фугас и подорвать танк или БТР противника. По словам создателей, похожие разработки существуют пока только в США и Великобритании.
Еще одного робота-разведчика производит компания «Сервосила». Мобильный робот «Инженер» весит 23 кг, оснащен «рукой» для захвата объектов, умеет забираться по лестницам и поднимать камеры на высоту 130 см. На роботе установлена система стереозрения, лазерный сканер для трехмерного сканирования объектов и помещений, GPS/GLONASS система и инерциальная система. «Инженер» переносится в рюкзаке одним человеком. Робота собираются применять в потенциально опасных для человека услових — при пожаре или на заминированной территории. В американской армии используют двух похожих роботов: iRobot Packbot и iRobot SUGV.
Подводные роботы-саперы и роботы-разведчики испытаны Институтом проблем морских технологий Дальневосточного отделения РАН. Они просвечивают морское дно, рисуют объемную карту акватории портов или районов в открытом море. Роботы оснащены автопилотом, навигационной системой, гидролокатором, манипулятором и другой аппаратурой. После обнаружения роботом-разведчиком опасного предмета на дне — мины, например, на место для уничтожения опасного предмета прибывает робот-сапер. В серию разработка пока не запущена.
Боевые лазеры
В декабре 2014 года бывший глава Генштаба ВС РФ, генерал армии Юрий Балуевский заявил, что Россия ведет разработку лазерного оружия. В отличие от США, завершивших испытание боевой лазерной установки морского базирования в декабре 2014 года, Россия делает ставку на авиационные лазерные комплексы. Носителем такого оружия мог бы стать самолет А-60, разработанный для уничтожения спутников ТАНТК имени Г. Бериева совместно с ЦКБ «Алмаз» в 70-80е годы на базе транспортника Ил-76.
Несмотря на то, что сообщения о работе над лазерной установкой появляются в СМИ с 2009 года, подробностей о ходе разработок нет. Известно только, что на А-60 планировалось разместить лазерную установку «Химпромавтоматики», систему наведения и управления должен был создать концерн ПВО «Алмаз-Антей», а транспортной составляющей занялся ТАНТК им. Бериева.
В США похожую программу из-за ее высокой стоимости закрыли в 2011 году после сокращения военного бюджета. До закрытия американцы успели установить мощный бортовой лазер на боевом экспериментальном самолете Boeing YAL-1 (разработанном на базе Boeing 747-400F) и провести испытания по поражению баллистических ракет.
Экипировка
В 2012-2014 годы в России испытали «комплект солдата будущего» — экипировку «Ратник». Она состоит из около 50 элементов, в том числе противоосколочного костюма, бронежилета, многослойного шлема (весом более 1 кг), который защищает даже от пистолетной пули. Из оружия солдату полагаются автомат, пулемет, или снайперская винтовка, оснащенная прицелом ночного видения, ножи. Кроме этого, у него будет тепловизионная система, системы навигации, различные датчики, батареи, элементы системы жизнеобеспечения. С конца 2014 года экипировка поступает в Вооруженные силы РФ.
Центр высокопрочных материалов «Армированные композиты» («Армоком»), который разработал «Ратника», производит также защитный костюм для танкистов 6Б48 — модернизированную версию костюма экипажей бронемашин 6Б15 «Ковбой». Новый костюм, по словам создателей, на 20% лучше защищает от осколков — с вероятностью 50% он обезопасит тело бойца от осколков, летящих со скоростью 630 м/с. Масса комплекта с бронешлемофоном не превышает 6,5 кг."
bymbarash
19.06.2015, 16:26
Интерестно.если человеческая природа может светить ярче Солнца.может не стоит принебригать такими способностями на общее благо
Интерестно.если человеческая природа может светить ярче Солнца.может не стоит принебригать такими способностями на общее благо
Интересно,каким способом и смысле человеческая природа может светить ярче Солнца? И вообще сравнимы ли их светимость друг с другом?
С.П. Обухов: Налицо циничная попытка осуществить досрочный внеконституционный роспуск парламента
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/143917.html
19 июня Государственная Дума рассмотрела в первом чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 5 и 102 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в части переноса дня голосования). Данный законопроект был внесен руководителями фракций «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия», а также Председателем Госдумы С.Е. Нарышкиным. Он предусматривает перенос выборов депутатов Государственной Думы VII созыва с декабря 2016 года на 18 сентября 2016 года. Коммунисты выступили с резкими возражениями против этой инициативы. Позицию фракции КПРФ изложил в своем выступлении депутат С.П. Обухов. Ниже приводим текст выступления.
- Дорогие коллеги!
Четыре уважаемых государственных мужа — спикер и лидеры трех фракций — представили на рассмотрение парламента странный юридико-технический документ.
Он даже в пояснительной записке толком ничего не объясняет, содержит замену нескольких слов в статье 5 и дополняет статью 102 некой новой формулой.
Глядя на звездопад авторов технического вроде законопроекта, приходит на память известная пометка Уинстона Черчилля в тексте одной из его речей: «Довод слаб - повысить голос».
Тут, наверное, мы и найдем ключ к разгадке: зачем так повышается статус технического законопроекта? Зачем так «повышается голос» инициаторов, зачем первым людям парламента подписываться под этим вроде бы техническим актом.
Итак, что здесь нового? Новая редакция ст. 102 дополняется положением: «Выборы депутатов Государственной Думы седьмого созыва проводятся в третье воскресенье сентября 2016 года». А для восьмого или девятого созыва опять закон править будем? Например, кому-то захочется, чтобы они были в июне, так как освобождают август для поездки на Лазурный берег.
Ясно, что это не нормативное положение, а этакий казус, который противоречит общему духу законодательства.
В общем, как нам объясняют, речь идет о каком-то техническом Дне Единого Голосования, некоем ЕГэ, только для избирательной системы.
Ладно, для выборов региональных парламентов или глав субъектов вопрос сроков - технический и голой политической целесообразности. Здесь парламент вправе это решать обычным Федеральным законом. Применительно же к Государственной Думе установление произвольного ЕГэ подрывает конституционные основы государства. Новая редакция ст. 102 определяет проведение выборов Госдумы в срок, заведомо существенно сокращающий конституционный период деятельности данного созыва парламента.
Вот в чем разгадка «повышения голоса» при подаче законодательной инициативы. Высокий статус инициаторов должен прикрыть нарушение Конституции.
Напомню, часть 1 ст.96 Конституции Российской Федерации прямо и недвусмысленно указывает конституционный срок полномочий Госдумы любого созыва — 5 лет (или 60 месяцев, или 1826 дней. Все остальное идет от лукавого). И вот простым федеральным законом нам предлагают существенно (на 3 месяца = почти 100 дней) сократить этот конституционный срок, то есть досрочно, неконституционно распустить парламент. Как это уже было почти в те же сентябрьские дни 1993 года. Вопрос тоже был технический - подъехала техника и военно-технически прекратились полномочия парламента и депутатов. Сегодня якобы технический вопрос решается без военной техники, но так же неконституционно. Давайте вещи называть своими именами.
Особый цинизм - разрушить норму Конституции простой констатацией в поправке в обычный Федеральный закон.
Прискорбно, но это не только явное, но и откровенное нарушение Конституции.
Прискорбно и то, что теперь ясна цена тех прекрасных слов о Конституции, что недавно, в дни двадцатилетнего юбилея Основного закона, говорились инициаторами нынешнего якобы технического законопроекта.
Вспомним, а как шумно, в опере, в окружении балерин и певиц праздновали 20-тилетие Конституции. Многократно отмечали ее стабильность, ее высшую юридическую силу, клялись в уважении, защите и сохранении... И вот всего два года спустя Государственная Дума своими руками собирается проигнорировать прямую норму части 1 ст. 96 Конституции.
КПРФ не боится выборов. Мы не держимся за депутатские кресла - готовы в любой момент подтвердить свой мандат у избирателя. Но для нас ценны Конституция и государственные институты. Институт парламента, институт выборов должны быть стабильны, уважаемы и признаваемы. Мы за стабильные, эффективные, работающие государственные институты. Произвол, хотелки вопреки закону групп лиц во власти и ручное управление - разрушают стабильность в обществе. Лишают его перспективы и будущего.
Доводы инициаторов настолько слабы, что как не повышай голос, добросовестного избирателя и эксперта они не убеждают.
Перед шестым созывом только поправили Конституцию. Увеличили срок полномочий парламента до пяти лет. И получается, что Госдума шестого созыва произвольно, внеконституционно досрочно распускается, не отработав положенный срок.
И была бы хоть какая-то бы неопределенность в этой норме. Если уж так надо было сместить срок выборов, то, предлагая недавние поправки в Основной закон, написали бы: «Государственная Дума избирается сроком примерно на 5 лет». Вот тогда была бы неопределенность: 60 месяцев, 57 или 63 месяца. Однако формула проста и однозначна. Никакой неопределенности не содержит. Поэтому предполагаемый запрос в Конституционный Суд о толковании ст. 96 как якобы неопределенной, противоречит здравому смыслу и является искусственным и надуманным.
При обсуждении законопроекта в комитетах спорили: проведение выборов в Государственную Думу на три месяца раньше конституционно установленного срока в 60 месяцев - это конституционно значимое сокращение или мелкое, техническое и не существенное?
Удивительно, что мы работаем уже в составе Государственной Думы, избираемой всегда в декабре месяце соответствующего года, и таких сомнений никогда не было.
Какими политическими мотивами руководствуются инициаторы сокращения срока конституционных полномочий Государственной Думы в действительности, нам не известно. Аргументы приводятся не конституционно-значимые (только технические, финансовые).
День Единого голосования — Егэ — это не аргумент для попрания Конституции. Бюджетный процесс с 1 октября - также не повод плевать на Основной закон. Кстати, в этом случае сроки участия депутатов нового созыва в бюджетном процессе будут сокращены почти на месяц — Дума-то соберется 18 октября, пока рассядется, то и месяц пройдет...
Любые аргументы в пользу досрочного неконституционного роспуска Государственной Думы не обоснованы и не допустимы, так как прямо противоречат нормам действующей Конституции.
И, конечно, никакими новыми редакциями ФЗ «Об основных гарантиях...» и «О выборах депутатов Государственной Думы...» часть 1 ст. 96 Конституции изменять нельзя.
Или меняйте текст ст. 96 Конституции или прибегайте к процедуре досрочного роспуска (ст.117 часть 3). По разным причинам, также неизвестным, инициаторы не хотят ни того ни другого и подталкивают Государственную Думу к прямому нарушению нормы Конституции. Это разрушает пределы допустимого в конституционном правоприменении. Мы так скоро скатимся к объяснению возможного изменения срока президентских полномочий нарушениями погодных условий из-за глобального потепления.
Повторю, это циничная попытка осуществить досрочный внеконституционный роспуск парламента. Если надо - делайте через конституционные механизмы.
Сам вопрос компенсаций выдает инициаторов. Они понимают, что поступают неконституционно, иначе не нужна была бы компенсация. Если все законно и конституционно, то и золотые парашюты не нужны.
Прецедент опасный. Он расшатывает стабильность политической системы в условиях небывалого внешнего давления. Уже либеральная хевра кричит о досрочных выборах президента. А мы знаем, что по 92-й статье досрочные выборы возможны лишь в случае отставки главы государства (что, президент в монастырь уйдет?) либо по состоянию здоровья (на что намекает гражданин Кудрин) либо после импичмента президенту (что, ЕР и НФ собираются объявлять импичмент?). Не открывайте ящик Пандоры!
Мы категорически против таких спекуляций и призываем всех депутатов оставаться в конституционном «поле». Потом не жалуйтесь, что каждого из вас, уважаемые депутаты, не предупреждали о негативных последствиях политической дестабилизации и нарушения Конституции.
«Кто не кормит свою культуру, будет кормить чужую армию»
Министр культуры Владимир Мединский — о том, по каким правилам строится взаимодействие государства, общества и творческих деятелей в сфере культуры
Должно ли государство тратиться на культуру? Да, обязано. Потому что это не благотворительность, а инвестиции в важнейшую отрасль, в которой «производится» главная ценность страны — гражданин. Культура во всем своем многообразии — это пространство созидательного сотрудничества государства, гражданского общества и деятелей искусства. Еще одна обязанность государства в этом симбиозе — обеспечивать сохранение, преемственность и приумножение нравственных ценностей российской цивилизации.
Тема «Государство и культура» вызывает сегодня в профессиональном сообществе «мильон терзаний».
На самом же деле терзаний никакой не мильон. Терзаний всего два: о деньгах и о свободах.
Консервативное большинство гражданского общества...
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587771#ixzz3dWAEo3rb (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fizvestia.ru%2Fnews %2F587771%23ixzz3dWAEo3rb)
bymbarash
19.06.2015, 17:54
Если говорится что.лики Учителей человечества сияют на фоне Солнца.что будет лучшее для тех кто считает нас врагами если мы оладеем этими энергиями
"Российские экспортеры зерна предложили Египту расплачиваться рублями
19 июня 2015
Египет рассматривает возможность международных заимствований в рублях для оплаты поставок зерна, заявил министр промышленности страны Моунир Фахри Абдель Нур.
«Есть возможность занимать деньги в рублях вместо долларов. Мы такую возможность рассматриваем. Это будет зависеть от того, реализуется ли идея об оплате поставок зерна в рублях», - заявил министр.
По его словам, Египет получил предложения от ряда российский экспортеров зерна расплачиваться за поставки в рублях. «Мы получили предложения от ряда российских экспортеров зерна оплачивать поставки в рублях. Нам это интересно. Мы готовы это рассмотреть», - заявил министр, передает ТАСС.
Египет является крупнейшим импортером зерна в мире. Страна импортирует 4,5 млн тонн зерна в год из России на сумму 1,2 млрд долларов.
По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, ЦБ России и Египта намерены рассмотреть возможность перехода на нацвалюту во взаимной торговле.
Напомним, 10 февраля сообщалось, что Россия и Египет достигли договоренности о создании зоны свободной торговли. Документ был подписан по итогам переговоров глав государств Владимира Путина и Абдель Фаттаха ас-Сиси.
Занимавший тогда пост министра сельского хозяйства России Николай Федоров заявлял, что Россия и Египет обсуждают возможность создания в египетском порту зернового хаба мощностью 7-8 млн тонн."
Если говорится что.лики Учителей человечества сияют на фоне Солнца.что будет лучшее для тех кто считает нас врагами если мы оладеем этими энергиями
Bymbarash, конечно лики Учителей сияют... Наша задача сейчас, чтобы сияли наши сердца... Ведь сказано, главное - это овладение психической энергией. Но овладение именно в повышении ее качества, именно... она должна стать сияющей. Будь искренним, будь бескорыстным, люби Свет!...
bymbarash
20.06.2015, 02:31
Энергию.наверное можно во что хочешь трасмутировать.главное не кидаться в крайности.что бы можно было исправить если что
В пригороде Парижа завершается 51-й аэрокосмический салон. И на этот раз большое внимание Россия уделила космическим разработкам и планам освоения ближнего и дальнего космоса. «Луна-Глоб», «Спектр-РГ», «ЭкзоМарс» - российские и международные проекты с нашим участием будут реализованы в ближайшие годы. Ле-Бурже передает эстафету авиасалону МАКС. Через два месяца, тех, кто мечтает показать и посмотреть на аэрокосмические новинки, ждет подмосковный Жуковский.
http://www.youtube.com/watch?v=5WI91npPtDk&feature
http://www.youtube.com/watch?v=VZR0-5-ZdsA
Отношения с поляками .
Почему Европа маленькая, а Россия большая
Импортозамещение идёт очень хорошими темпами. Прибалты с тихим ужасом наблюдают за развитием порта в Усть-Луге, который делает их транзитные услуги ненужными. «Транснефть», например, до последнего времени гнала через порты Прибалтики 5,5 млн тонн нефтепродуктов. Теперь этот мощный поток пойдёт через Ленинградскую область:
http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/17122014-tranzit/#t20c
Обороты железных дорог и портов в странах Балтии с каждым годом снижаются всё сильнее и сильнее. Ещё одна свежая новость: «ФосАгро» отказывается от услуг прибалтийских портов и открывает в Усть-Луге терминал мощностью в 1,5 млн тонн минеральных удобрений в год. Что приятно, терминал будет работать по разработанной в России передовой технологии – удобрения будут перегружаться из железнодорожных вагонов в трюмы сухогрузов по особой схеме, которая позволит удешевить постройку комплекса:
http://top.rbc.ru/spb_sz/17/06/2015/974425.shtml
Спасибо санкциям, теперь вкладываться в Россию очевидно выгоднее, чем пользоваться зарубежным готовым продуктом. Помощник президента Андрей Белоусов заявил вчера, что чистый вывоз капитала из РФ резко сократился, бизнес чувствует, что пришло время обратить внимание на российские активы:
http://aftershock.su/?q=node/315508
И вот, пожалуйста, иллюстрация – американский KFC собирается открыть в России и в СНГ ещё 150 заведений быстрой еды:
http://lenta.ru/news/2015/06/17/kfc/
Не то чтобы я радовался приходу в Россию именно этого инвестора – к быстрой еде я вообще отношусь довольно скептически – однако показателен сам факт: одна из знаковых американских организаций считает правильным вкладываться не в Мексику или Канаду, а в Россию.
За рубежом, наоборот, активно покупают наши товары и услуги – причём продаём мы отнюдь не только бензин и удобрения. Так, например, Саудовская Аравия хочет заказать в России строительство АЭС на 16 энергоблоков стоимостью в 100 млрд долларов:
http://www.vestifinance.ru/articles/58977
Обратите внимание – цикл жизни АЭС очень долог, и если Саудовская Аравия решилась на такой заказ у России, значит, она полагает, что Россия и через 10 и через 20 лет достаточно устойчива, чтобы обслуживать саудовскую АЭС и снабжать её материалами.
Евросоюз тем временем тоже потратит 100 миллиардов. Правда, это будут 100 млрд евро, а не 100 млрд долларов. И, кроме того, никакой АЭС он взамен не получит: эти деньги Евросоюз потеряет из-за санкционного конфликта с Россией:
http://www.vestifinance.ru/articles/58979
Это весьма существенная сумма для испытывающих серьёзнейшие проблемы экономик Запада. Напомню, что на Западе сейчас появилось новое модное слово – grexit. Эта комбинация слов Greece (Греция) и exit (выход) обозначает возможный выход Греции из еврозоны, который с каждой неделей становится всё вероятнее и вероятнее:
http://www.vestifinance.ru/articles/58695
Центральный банк Греции заявляет совершенно недвусмысленно – «Неспособность прийти к соглашению станет началом болезненного курса, ведущего сперва к дефолту Греции, а затем к выходу из еврозоны, и, по всей видимости, из ЕС»:
http://aftershock.su/?q=node/315160
Министр Финляндии также настроен весьма пессимистично и указывает, что добиться соглашения с Грецией можно будет теперь только лишь благодаря чуду. Премьер-министр Греции, в свою очередь, заявил, что МВФ несёт уголовную ответственность за сложившуюся в Греции ситуацию:
http://aftershock.su/?q=node/314853Греция уже потребовала, чтобы МВФ подождал с долгом полгода. Сейчас у Греции свободных денег для МВФ нет:
http://www.vestifinance.ru/articles/58735
В свою очередь глава МВФ Кристин Лагард – которой совсем не нравятся угрозы греков – заявляет, что красная черта проведена 30 июня, и что если Греция не заплатит до этой даты, терпение у МВФ закончится.
Россия, кстати, и здесь рабатывает экономические очки. На ПМЭФ только был подписан меморандум о продолжении строительства нашего «Турецкого потока» по территории Греции. Отворачиваясь от Евросоюза Греция разворачивается к России:
http://aftershock.su/?q=node/315450
Что забавно был подписан ещё и документ о строительстве нового газопровода из России в Германию:
http://russian.rt.com/article/98176
На первый взгляд, это выглядит нелепо: зачем Евросоюзу сразу два газопровода? Не логичнее ли было бы Евросоюзу ограничиться одним большим газопроводом, а дальше уже распределять газ по своей территории так, как ему удобно? Однако Германия, по-видимому, уже похоронила Грецию и хочет теперь подстраховаться: иметь достаточно русского газа лично для себя.
Мало того, Россия строит в Усть-Луге ещё и завод по сжижению природного газа. Это значит, что некоторые европейские страны выразили уже намерение покупать у нас ещё и в сжиженном виде, дополнительно к трубопроводу:
http://www.vestifinance.ru/articles/58748
Складывается впечатление, что Евросоюз стремительно превращается из элитной квартиры в классическую коммуналку: в которой в туалете висит 5 лампочек, чтобы каждый жилец жёг собственное электричество.
Российский мультфильм победил на крупнейшем фестивале анимации во Франции
15-минутый мультфильм «Мы не можем жить без космоса» стал лучшим на крупнейшем в Европе фестивале анимационного кино во Франции
Париж (http://regnum.ru/foreign/france.html), 21 Июня 2015 (http://regnum.ru/news/2015-06-21.html), 08:58 — REGNUM Российский мультфильм «Мы не можем жить без космоса» режиссера Константина Бронзита стал лауреатом крупнейшего и самого престижного в Европе анимационного фестиваля во Франции. Об этом в воскресенье, 21 июня, передает НТВ.
39-й Международный анимационный фестиваль проходил во французском городе Анси с 15 июня. В итоге победителем кинофестиваля стал 15-минутный фильм российского режиссера Константина Бронзита «Мы не можем жить без космоса». Об этом было объявлено вечером в субботу в главном местном театре Бонлё, где проводились показы конкурсных картин.
«Мы не можем жить без космоса» — повествует о двух друзьях, которые с детства мечтают стать космонавтами и полететь к звездам. В фильме рассказывается о дружбе мечте и науке. Картина Бронзита с самого начала фестиваля была явным фаворитом.
http://www.regnum.ru/news/cultura/1935501.html
"Терпение – вот наш ответ Чемберлену.
(Евгений Петров, публицист)
«Мечта ничего не делать прослеживается красной нитью в нашем эпосе»
Нашу жизнь уже не мыслишь без рекламы, но когда-то она считалась атрибутом загнивающего капитализма. И видели мы ее, родимую, только в кино про них, у нас же рекламы не было, а если и была, то в форме призывов «Летайте самолетами Аэрофлота!» или «Пейте томатный сок», как будто можно было летать чем-то другим. Соки, правда, можно было выбрать, но томатному почему-то отдавался приоритет: может быть, от того, что он с нашим знаменем был цвета одного.
Сейчас же мы ее видим со всех экранов, динамиков, растяжек, баннеров – имя им легион: «Только у нас», «Только для Вас», «Мы думаем о Вас», «Вы этого достойны».
Уже не одно поколение сатириков и кавээнщиков обращалось к этой благодатной теме. И вряд ли у меня получится лучше, чем у признанных мастеров жанра, но уж очень захотелось поделиться своими впечатлениями от встречи с последними образцами рекламной продукции.
А встреча эта состоялась ни много ни мало в лесу! Да, да, именно в лесу, точнее, на лесной дороге: место под рекламу в городе стоит дорого, а за растяжки между деревьями платить не надо.
Я возвращался из дальней поездки, спешить было некуда, из магнитолы доносилась спокойная музыка, я даже сделал чуть громче и наслаждался оркестром Гленна Миллера – прекрасный хвойный лес по обе стороны дороги дополнял лирическое настроение. Это были редкие минуты душевного покоя и умиротворения, которые дорого стоят.
И вдруг с левой стороны дороги, среди деревьев, появилось какое-то красноватое пятно: подъехав чуть ближе, я увидел растяжку среди деревьев. Что бы это могло быть и что можно рекламировать среди глухого леса? Я опустил стекло и прочитал надпись следующего содержания: «Твоя мечта рядом. Участки на озере в солнечной долине». Далее следовал телефон, и стрелка указывала направление.
Ну что это, как не провидение Господне – вот она, моя мечта, рядом, еще немного, еще чуть-чуть, каких-нибудь 200 метров, и я увижу свою мечту в Солнечной долине – недаром же музыка из одноименного фильма все играет и играет, погружая меня в негу сладких предвкушений.
Вот ведь, наконец-то и ко мне повернулась удача, зря я порой ругался на жизненные неурядицы. Вперед, вперед, навстречу своей мечте.
Я даже прибавил скорость, что делаю крайне редко, радиус крутого поворота заканчивался, я устремил свой взор вперед и увидел свою мечту...
Словами мое состояние, которое произвел открывшийся пейзаж, передать было трудно. Скорее, это напоминало немую сцену из бессмертной комедии Николая Васильевича. Передо мной было деревенское кладбище, Солнечной долиной оказался погост – участки там небольшие, но глубокие.
Эта история не придумана. Конечно, рекламодатель не хотел таким образом пошутить, кладбище по дороге, это просто стечение обстоятельств, далее действительно было озеро и участки рядом с ним, но воплощать свою мечту в жизнь уже не было никакого желания.
Но все же, интересно, о чем мечтает среднестатистический россиянин? Ведь есть же большая американская мечта – вот и Дональд Туск пообещал украинцам европейскую мечту. Как говорится, мечтать не вредно.
Есть мнение, что россияне мечтают о счастливой жизни и уверенности в завтрашнем дне. Раньше мечтали о светлом будущем, теперь мечтаем о светлом прошлом («...здравствуй, страна мечтателей, страна героев»), а хочется жить здесь и сейчас.
Один мой знакомый любил шутить: «в детстве мальчишки во дворе мечтали стать кто летчиком, кто космонавтом, а я мечтал ничего не делать и получать много денег».
Как водится, в каждой шутке всегда только доля шутки. Мечта ничего не делать прослеживается красной нитью в нашем эпосе – помните Емелю на печи, скатерть-самобранку, золотую рыбку, молочные реки и кисельные берега?
«Ну, за сбычу всех мечт!» – тост, без которого не обходится застолье. Наверное, мечта – это что-то интимное, сугубо личное, а вот одна на всех («раньше думай о Родине, а потом о себе») напрямую связана с ментальностью нации.
Загадочная русская душа, которую «умом Россию не понять», всегда приводила в ступор наших зарубежных партнеров. Вот выдержка из трудов историка Николая Костомарова: «русский народ приводил в изумление иностранцев своею терпеливостью, твердостью, равнодушием ко всяким лишениям удобств жизни, тяжелым для европейца...
С детства приучались русские переносить голод и стужу. Детей отнимали от грудей после двух месяцев и кормили грубою пищей; ребятишки бегали в одних рубашках без шапок, босиком по снегу в трескучие морозы».
Терпение – вот наш ответ Чемберлену, от того все эти санкции, ограничения и осуждения русскому человеку глубоко безразличны. И рискну высказать мысль, что русская мечта (или национальная идея) воплощается прямо сейчас, на наших глазах.
И кто знает, может, наши потомки будут благодарны нам за то, что сохранили свою страну, свою «русскость», а не интегрировались в «цивилизованное общество»."
...25 марта в газете «Военно-промышленный курьер» вышла статья доктора военных наук, первого вице-президента Академии Геополитических Проблем, полковника Константина Сивкова, из которой стало известно, что российские силовые структуры не просто внимательно отслеживают обстановку вокруг Йеллоустоунского национального парка, находящегося на территории наших заокеанских партнеров, но и включили его в свои стратегические оборонительные планы.
В частности специалист заявляет, что в настоящее время супервулкан является гарантией безопасности и мира на планете, так как в случае применения Соединёнными Штатами ядерного оружия против России, нашим войскам достаточно будет поразить одну цель, чтобы конфликт с военной точки зрения себя исчерпал.
И эта цель – Йеллоустоун. Интересно, что статья вызвала серьёзный резонанс и панику в Западных СМИ. В частности, журналисты британского издания Daily Mail особо подчеркнули научную обоснованность угрозы факту существования стран Северной Америки и Западной Европы в случае введения Россией заявленного Сивковым сценария в действие. ...
...за последние два десятилетия наблюдаются значительные изменения геофизических параметров планеты, увеличилось число и разнообразие аномальных явлений, частота и масштабы стихийных бедствий.
Бросается в глаза скачкообразный характер усиления катаклизмов в атмосфере, литосфере, гидросфере. А это приводит к резкому выделению огромного количества дополнительной энергии, как внешней, так и внутренней. Начиная с 2011 года, эти процессы вошли в активную фазу. Посмотри хотя бы статистику землетрясений, тайфунов, ураганов за последние четыре года.
Стихийные бедствия значительно участились и очень серьёзно набрали в силе. Также наблюдается ускорение движения тектонических плит, рост темпа сейсмической, вулканической, солнечной активности, изменение магнитного поля Земли, нарастание скорости дрейфа магнитных полюсов, смещение земной оси, изменение альбедо планеты, её орбитальных параметров…
...Человечество еще никогда не сталкивалось с подобными испытаниями. И сейчас мы стремительно приближаемся к пику событий. ...
Приведённые наблюдения, а также частота сейсмической активности, которая с 2011 года постоянно нарастает, говорят о том, что в этом месте магма с увеличивающейся скоростью стремительно подходить к поверхности. То есть супервулкан пробуждается. ...
В последнее время наблюдается устрашающая тенденция обострения сейсмической активности в Японии. Безусловно, она влияет на процесс пробуждения супервулкана Айра. Согласно изложенным в докладе материалам, вероятность уничтожения Японского архипелага в ближайшие 10 лет составляет 70%, а в течение 18 лет – 99%. ...
...уже после первого толчка из прогнозированной серии все чиновники администрации Обамы со своими семьями в срочном порядке эвакуировались с континента.
При этом страна была брошена на произвол судьбы. Они так бежали, что даже военных не предупредили, за что последние, надо отметить, очень обиделись на своего темнокожего президента. Беглецы, правда, очень скоро вернулись, но осадочек остался. ...
– Сознание просто отказывается воспринимать подобные сведения. Другими словами, взрыв супервулкана неизбежен?
– Если даже я с семьёй уехал, то как ты думаешь? Причем не просто с семьёй, а так сказать, с большой семьёй. Мы эвакуировали своих внуков, детей с жёнами и мужьями, с их американскими родственниками. Забрали всех, конечно же, кто нас послушал. Так что всё более чем серьёзно....
http://politobzor.net/show-54709-yelloustoun-tochka-nevozvrata-proydena-uchenye-begut-iz-ssha.html
22 июня - День памяти и скорби
"Мы помним.."
http://www.youtube.com/watch?v=uf1BINIaLRc
«Росатом» подписал соглашение на строительство 16 энергоблоков в Саудовской Аравии
22.06.2015
В ходе Петербургского международного экономического форума было подписано рамочное соглашение между Российским «Росатомом» и Саудовской Аравией.
Общий объем инвестиций составит около 100 миллиардов долларов. Это шестнадцать энергоблоков общей мощностью более 20 гигаватт, что свидетельствует о серьезности намерений королевства.
Заключенные договоренности позволяют всестороннее сотрудничество в ядерной сфере. Строительство станций, поставки ядерного топлива и научная деятельность.
За подписанием соглашения сразу последовало намерение создать координационный комитет, который приступит к работе уже в июле.
Ранее сообщалось, что «Росатом» чувствует на себе санкций против российской Федерации, хотя фактически ограничений против госкорпорации не вводились. На партнеров «Росатома» оказывают всяческое давление представители США или ЕС, на неофициальных встречах настоятельно «не рекомендовали» подписывать контракты с российским холдингом.
Несмотря на эти «неписаные» санкции, количество заказов зарубежных стран на сотрудничество в области ядерной энергетики за последние годы выросло в полтора раза.
ДЛЯ ТЕХ, КТО...Рождённым в СССР посвящается...
www.youtube.com/watch?v=QthKMVj0qe8
Сделано в СССР. Версия 2.0... Мы помним !
www.youtube.com/watch?v=pf3_EgqniWM
www.youtube.com/watch?v=5-SIuEWX25k
"Переход к социалистическому развитию
«Мы должны создать многоукладную систему, с государственным ядром, частной периферией и продвинутыми группами»
Как всегда, у Кургиняна больше идей, чем времени и он кратко излагает лишь то, что можно и нужно будет позже развернуть подробнейшим образом.
Я попытаюсь кратко изложить свое понимание им сказанного в приведенном отрывке и приведенной цитате.
Итак, то, о чем я думал на тему о «географическом» разделении разных групп в обществе, он в этом выступлении элегантно изложил в виде идеи о разделении их по нескольким «укладам». То есть описал общество, в котором будет:
1. Управляющая структура (государство), которое будет заботиться обо всех гражданах (всех укладов) на основе общепринятых демократических институтов, фактически многоукладное государство социалистического типа.
2. В нем будет государственное ядро, в котором будет сосредоточена крупная промышленность, всё то, на что в финансовом смысле может опереться государство, несущее расходы по обучению, здравоохранению, обороне, социальному обеспечению граждан и так далее. Это фактически национализация и создание системы, исключающей личное обогащение государственных служащих любыми способами, кроме положенной государством заработной платы и социальных программ.
3. Частная промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг и так далее (рыночная периферия). Тут работают в рыночных условиях и несут финансовую ответственность за результаты своего труда. В общем, это тот самый малый и средний бизнес, который в РФ никак не могут поднять с колен. Предполагается резко упростить администрирование (налоговое, контрольное и так далее), снизить налоги и повысить ответственность за выпуск некачественной продукции, особенно в части, касающейся жизни и здоровья людей, ею пользующихся.
Главная задача рыночной периферии: занятость (и материальное самообеспечение) населения, в ней работающего, а также поставка продукции и услуг, необходимых гражданам России. Это, по сути, те условные «кооперативы», которые работали при Сталине.
4. Продвинутые группы. Это группы людей, которые хотят устраивать свою жизнь каким-то особым способом. Это и коммуны и поселения разного рода. Решение о создании таких групп должно принимать государство и контролировать в них происходящее (мало ли какие есть люди, мы же видели, сколько всяких сект и общин организовывалось в 90-е годы для отбирания у людей их имущества и так далее) – тоже.
Речь идет о идеологических, научно-технических и прочих группах, которые могут стать прообразом каких-то новых направлений в жизни общества, если это общество признает полезность их опыта.
Таким образом, в одной стране появляется возможность жить всем гражданам, которые пусть и имеют разные предпочтения, но могут сосуществовать, не мешая друг другу в своих основных пожеланиях. Государство является арбитром во всех спорах.
По сравнению с нынешним государством новым является создание социалистического государственного ядра, которое заботится обо всех гражданах, независимо от их «рыночной» успешности. И института продвинутых групп, которые дают возможность создать прототипы (варианты) возможного развития всего общества в будущем.
Что является чрезвычайно важным в предлагаемой структуре общества?
1. Все граждане оказываются защищенными. Нет этих отвратительных поползновений, когда социальные институты ползуче отменяют, не признаваясь в этом публично. Нет больше отношения к государству, как к коммерческой фирме, в которой население – только графа расходов в виде зарплаты и прочих выплат, которую надо любой ценой уменьшать.
2. Появляется несколько укладов, работа и жизнь в которых, а также переход из уклада в уклад происходит по желанию граждан, то есть свободно. Любой гражданин может выбрать себе удобный ему уклад. Учитывая, что продвинутых групп будет много (то есть они, по сути, составят массу миниукладов), то большинство людей сможет найти себе устраивающее его место для жизни.
3. По мере течения времени люди, свободно переходя из уклада в уклад, проголосуют за приоритет одного из укладов (или оставят многоукладность).
4. Учитывая, что государственное ядро будет работать прежде всего на воспитание (образование), подрастающие поколения смогут улучшить структуру общества. Государственное ядро при смене парадигмы на развитие каждого члена общества, будет «выпускать» творцов, а не потребителей. И творцы смогут улучшать и развивать общестов в направлении социальной справедливости.
5. Основным показателем в стране будет степень развития граждан. Финансы будут только инструментом для улучшения развития граждан. Основным продуктом России будет интеллектуальный продукт российского народа. Интеллекта народу России для этого вполне достаточно.
Примерно так я вижу развитие сказанного С. Е. Кургиняном в приведенном выше отрывке об устройстве общества на встрече в Томске.
Движение в таком направлении С. Е. Кургинян предлагает начинать с общероссийского референдума.
Рассмотрев здесь http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3070191.html общество, которое предполагается, как переходное от нынешнего капитализма к социализму, я решил рассмотреть и "технический вопрос". То есть, каким образом, чисто технически, осуществить этот переход в экономике. Почему в экономике? Потому что именно она больше всего беспокоит как самих капиталистов-гедонистов, так и сторонников вульгарного марксизма, считающих людей заинтересованными только в материальной стороне жизни.
К моему удивлению, оказалось, что для перевода экономики из состояния капиталистического доминирования в переходное к социализму состояние в настоящее время не нужно никаких революционных мер. Что я имею в виду под революционными мерами? Неправовые меры, которые идут вразрез с существующим законодательством. В том числе традиционно понимаемые, как революционные, меры насилия над гражданами.
Достаточно принять закон о национализации. Он, кстати, уже внесен в Госдуму. Кроме того, можно обойтись и без процедуры национализации, как специального акта, обойдясь действующими законодательными актами. Государство фактически постоянно поддерживает крупные частные компании за счет бюджета. Если эту поддержку прекратить, через небольшое время эти компании будут на грани банкротства и с радостью передадут акции, достаточные для контроля, государству, в счет выкупа долгов.
Дотационность частного бизнеса просто скрывается сейчас по имиджевым (остаточно либеральным) соображениям. Можно, конечно, говорить о чрезмерности налогов и так далее, но факт остается фактом - без дотаций, кредитов и других преференций со стороны государства крупный частный бизнес обанкротится в короткие сроки.
Итак, технически понятно, как крупный частный бизнес может стать государственным. Он бы давно и стал им (в 2008 году точно), если бы государство этого захотело. Чисто по действующим законам. Но государство уже не раз искусственно накачивало компании государственными средствами, создавая этаких "бумажных тигров" частного бизнеса за счет бюджета страны.
Теперь об остальном бизнесе. Переходная модель не требует его национализации или каких-то радикальных решений. Напротив, в переходной модели требуется, чтобы он свободно и продуктивно работал и обеспечивал общество потребительскими товарами и услугами. Предусмотрено резкое упрощение налогового и прочего финансового администрирования, снижение налогов и сборов с одновременным повышением отвественности за:
1. Выпуск некачественной продукции,
2. Уклонение от выплаты оставшихся невысоких налогов.
То есть, проверять будут редко, но тщательно. Если найдут некачественный товар или уклонение - не взыщи.
Где будут наиболее решительные изменения? В вопросах воспитания подрастающего поколения, в сферах культуры, образования, здравоохранения, науки. Тут будут революционные изменения всех планов, программ, учебных пособий, систем оплаты труда и так далее. Работники этой сферы будут подняты на должную высоту. Но и спрос с них вырастет пропорционально.
Поскольку приоритет сдвинется с денег на людей, изменятся принципы управления государством. Но это уже не касается экономики непосредственно и тут рассмотрено быть не должно.
В заключение скажу, что для вышеизложенного не требуется ни значительной переделки действующего законодательства ни каких-то резких движений в сфере реальной экономики. Не нужно не только революции в законодательстве. Не нужно революции в экономике, не нужно насилия в политике. Ничего подобного гайдаровско-ельцинским насилиям над людьми и производством и близко не должно быть!
в процессе обдумывания ситуации в экономике я даже стал подозревать, что создание госкорпораций и фактическое расширение государственного влияния на экономику, в связи с их созданием, и не только, было произведено в 2000-е годы в том числе для того, чтобы получить возможность "запасного аэродрома". То есть альтертативного пути развития страны в случае конфронтации с Западом. Что мы сейчас и наблюдаем.
Для "прагматика", стоящего у власти, это не удивительно. Получается, что ему не важна идеология, важна экономика и материальное обеспечение населения. А для этого он пытается действовать в парадигме "волшебной руки рынка" и верит, что только рост ВВП поможет стране развиваться. Пока верит...
Понятно, что этот самый альтернативный путь может быть принят правящей верхушкой только как острая необходимость. Но что-то мне говорит, что такая необходимость возникает сейчас прямо у нас на глазах.
До встречи в СССР!
Источник: http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3155703.html"
==========================================
А ведь интересные вещи говорит.... Пусть синтез всего хорошего из достижений СССР быстрее возродится в нашей сегодняшней жизни !
Говорят что , ИГИЛ взорвали в пыль гробницу потомка пророка Мухаммеда
http://pbs.twimg.com/media/CINVo4bUYAEwn8G.jpghttp://pbs.twimg.com/media/CINVo4mUYAAj66Q.jpg
http://pbs.twimg.com/media/CINVo4vVEAA7-WM.jpghttp://pbs.twimg.com/media/CINVo9HUkAA1Mtk.jpg
Минсельхоз передал в правительство новый список санкционных продуктов
http://top.rbc.ru/business/23/06/2015/55898b1e9a79474a4baee49f
Минсельхоз направил обновленный список для продуктового эмбарго в правительство. В нем жестко прописаны нормы ввоза безлактозной продукции: импортерам надо будет доказать, что ввозимые сыры обладают лечебным эффектом
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/23/06/2015/55898b1e9a79474a4baee49f
Банк БРИКС начинает глобальную дедолларизацию
http://politrussia.com/ekonomika/bank-briks-721/
"Россия и Китай разрушат гегемонию Америки
Крупным развивающимся экономикам до смерти надоел Запад, поскольку они хотят следовать долгосрочной стратегии, а не реагировать бесконечно на изменения конъюнктуры. Евросоюз, по мнению главного экономиста Bremer Landesbank Фолькера Хелмайера, скорее всего окажется среди побежденных из-за своей слепой преданности политике санкций.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Страны Европейского Союза, согласно сообщениям СМИ, продолжаю терпеть убытки из-за санкций, введенных в отношении России. Каков размер ущерба, уже нанесенного санкциями, по вашей оценке?
Фолькер Хелмайер: Ущерб носит гораздо более всеобъемлющий характер, чем это показывает статистика. Давайте начнем с экономики и объема накопленных к настоящему моменту убытков. Оценка спада в экспорте Германии в 2014 году в 18 процентов год к году и 34 процента в первые два месяца 2015 года включает только непосредственные первичные убытки. Однако, имеется также ряд вторичных эффектов. Экономика европейских стран, имеющих значительные деловые связи с Россией, среди которых в первую очередь можно назвать Финляндию и Австрию, пострадала весьма серьезно. В результате эти страны, разумеется, снизили объем своих заказов в Германии. Более того, чтобы обмануть санкции европейские промышленные конгломераты рассматривают возможности размещения производства в России. Причем речь идет о самом эффективном технологическом оборудовании. Таким образом, мы теряем этот потенциальный основной капитал, который составляет основу нашего благосостояния. Капитал уходит в Россию.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Пока неясно, будут ли санкции сняты в обозримом будущем. Какова же будет общая сумма предъявленного счета, в частности для экспортоориентированной экономики Германии.
Фолькер Хелмайер: Германия и Европейский Союз уже поставили под вопрос саму возможность долгосрочного экономического сотрудничества с Россией. Германия и Европейский Союз разрушили взаимное доверие было. И теперь для восстановления этого доверия потребуется несколько лет. Между подписанием контракта и началом поставок оборудования существует временной лаг длительностью до пяти лет. Именно по этой причине корпорация «Siemens» уже «вылетела» из крупного контракта. Компания «Alstom» потеряла контракт на строительство железнодорожной магистрали Москва-Пекин. Таким образом, потенциальный ущерб не только для Германии, но и для Евросоюза окажется гораздо более значительным, чем можно предположить, опираясь на текущие статистические данные. Убытки будущих периодов невозможно точно подсчитать, однако, они безусловно будут существенными.
Более того, в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества и группы БРИКС, альянс Пекин-Москва планирует осуществить крупнейший проект в современной истории, направленный на обеспечение устойчивого экономического роста – создание Евразийской инфраструктуры на пространстве от Москвы до Владивостока, Южного Китая и Индии. Пока остается неизвестным, в какой степени развивающиеся страны рассматривают санкционную политику Евросоюза и Германии как оскорбление не только по отношению к России и как это отразится на их мега-проектах.
Совершенно очевидно, что некоторые субъекты европейской политики не в состоянии оценить комплекс возможных последствий их действий, совершающихся от нашего имени.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Кто в конечном итоге будет платить за нанесенный ущерб?
Фолькер Хелмайер: измеримая часть ущерба состоит из упущенного экономического роста, потерь заработной платы и инвестиций в социальную сферу, а также сумм недополученных налогов. Это актуально для прошедших 12 месяцев и так будет оставаться в ближайшие годы. Таким образом, народ Германии и стран ЕС платит за санкции потерей благосостояния и стабильности. Не поддающийся измерению ущерб представляет собой возросший геополитический риск для всего населения Европейского Союза.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Если взглянуть трезво на ситуацию на Украине, создается впечатление, что правительство в Киеве заинтересовано главным образом в сохранении напряженного положения, чтобы продолжать получать новые займы и экономическую помощь. Кто-нибудь из западных политиков хоть раз говорил с ними откровенно на эту тему?
Фолькер Хелмайер: К большому сожалению, это горькая правда. Люди, получающие информацию не только из официальных СМИ, так называемых «Western quality media», бывают удивлены тем, что источники информации маскируют агрессию Киева и дискриминационные законы, принимаемые киевским правительством, которые находятся в остром противоречии с провозглашаемыми западными ценностями и демократией.
К чести вице-канцлера Германии Штайнмайера следует сказать, что он действительно говорит нелицеприятные вещи за закрытыми дверями. Вопрос в том, получит ли он поддержку по другую сторону Атлантики. Я в данном случае имею в виду Викторию Нуланд. Факт в том, что благодаря государственному перевороту на Украине, пророссийская олигархия была заменена прозападной. Это было геополитическим шагом, отвечающим интересам третьих стран, но вовсе не интересам Германии или Евросоюза, России и Украины.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Какое влияние оказывают санкции на взаимоотношения между Германией и Россией?
Фолькер Хелмайер: на политическом уровне эти отношения разрушены. Однако, диалог продолжается с обеих сторон. Это в целом можно оценить как позитивный признак. Разочарование Москвы в отношении политики Германии очень велико. В России весьма реалистично оценивают возможности Германии и Европы в целом формулировать и осуществлять политику, независимую от США и отвечающую их собственным интересам. Обстановка в бизнес-секторе выглядит несколько иначе. Переговоры на различных уровнях продолжаются. Идет подготовка к дню «Х», то есть к отмене санкций. Впрочем, быстрое восстановление докризисного уровня сотрудничества маловероятно. Россия, как известно, медведь. Они сейчас формируют новые пути поставок и не собираются просто сдаваться под давлением политики санкций. Произвольные действия, возможно, «в моде» на Западе, но это не сработает в случае с Россией. С каждым днем продолжающихся санкций мы уничтожаем понемногу наше общее будущее.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Обратной стороной услужливости перед Вашингтоном является рост внутренней агрессивности: появились первые диссиденты, которых в Германии называют „Putin-Versteher“ (понимающие Путина или прислушивающиеся к Путину). Вы будете объявлены «путинским троллем», если не желаете «выть заодно со всей волчьей стаей». Неужели холодная война уже стоила нам части наших демократических свобод?
Фолькер Хелмайер: в конце 2007 года я написал в предисловии к моей книге „Endlich Klartext“: «Сначала умирает свободный рынок, а затем – демократия!» В этой книге я также анализировал систему американского мирового превосходства. Геополитические конфликты отразились на внутреннем состоянии общества в форме уничтожения демократических свобод с устрашающей скоростью. Сегодня это беспокоит меня более, чем когда либо. В последнее время я использую термин «террор большинства». Мы считаем себя толерантным и плюралистичным обществом. Однако, в последнее время если чье-то мнение по политически чувствительным вопросам отличается от общепринятого, он рискует быть подвергнутым изоляции и шельмованию. Подобные явления явно противоречат принципам демократии и свободы. Увы, нынешний конфликт на самом деле обходится нам потерей демократии.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten: Как развивается конфликт сейчас? Можно ли предположить, что американцы и русские снова сближаются, вероятно на почве общих интересов в связи с проблемами ИГИЛ или Сирии, а европейцы опять оказались между двух великих держав и вынуждены за это платить?
Фолькер Хелмайер: по моему мнению, судьба конфликта уже решена. Ось Москва-Пекин-БРИКС одержит победу. Им уже надоел Запад. В 1990-х на эти страны приходилось около 25 процентов объема мирового промышленного производства. Сегодня этот показатель достиг 56 процентов, а кроме того, на территории этих стран проживает 85 процентов населения планеты. Они контролируют около 70 процентов мировых валютных резервов. Их экономический рост в среднем достигает 4-5 процентов в год. Поскольку США оказались не готовы поделиться своей властью на международной арене (то есть голосами в МВФ и Всемирном Банке), развивающиеся страны строят свою собственную финансовую систему. Вот это и есть будущее.
В настоящий момент Европейский союз втянут в конфликт, который был инспирирован США, поскольку Америка не желала и по-прежнему не желает делиться своей властью. Это положение означает «стерилизацию» возможностей дальнейшего развития Европы. Чем дольше мы будем продолжать эту политику в Европейском Союзе, тем выше будет цена и тем меньше вероятность, что нас будут серьезно воспринимать как партнеров по диалогу.
Без Москвы и Пекина сегодня не может быть решена ни одна мировая проблема. Америка, возможно, поведет себя гораздо более прагматично, чем нам представляется. А вот Европейский Союз и Германия из-за отсутствия собственной позиции в этом конфликте выглядят проигравшей стороной.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Перевод MixedNews
Легендарный «Артек» обрёл собственный яхтклуб
Тренировки первой смены яхтсменов-артековцев проходят под личным кураторством первого вице-президента Федерации Парусного спорта России Георгия Шайдуко.
Всероссийская федерация парусного спорта предложила организовать на территории международного детского центра «Артек» (Крым, Россия) парусную секцию, чтобы «освежить» морскую жизнь артековцев и популяризовать этот вид спорта среди детей и молодежи. Начало проекту положено: в честь 90-летнего юбилея легендарного лагеря руководство федерации подарило «Артеку» 20 детских гоночных яхт класса «Оптимист».
Теперь каждую смену по бесплатной путевке от Министерства просвещения в «Артек» будут приезжать 20 самых способных к водному ремеслу ребят. Конкурс на обладание заветным билетом в «страну детства» получат победители первенств клубов парусного спорта в регионах. В зимнее время в «Артек» будут приезжать юные профессионалы-парусники в возрасте от 8 до 14 лет для подготовки к международным регатам, в дальнейшем планируется набирать детей до 16-ти, передаёт корреспондент BaltNews.ee.
Яхта класса «Оптимист» — это гоночный одноместный швертбот международного класса со шпринтовым парусным вооружением. Применяется для обучения детей основам парусного спорта Около миллиона спортсменов-парусников по всему миру занимаются на яхтах этого класса, теперь и у «Артека» есть возможность выйти на международный уровень в этом виде спорта.
Кстати, тренировки первой смены яхтсменов-артековцев проходят под личным кураторством первого вице-президента Федерации Парусного спорта России Георгия Шайдуко. По его мнению, «артековская гавань – это идеальное место для круглогодичных занятий парусным спортом, а хорошая инфраструктура замечательно вписывается в концепцию проекта яхт-клуба. Причем не где-то за границей, а у нас в России, поэтому это очень интересный проект».
Vladimir74mgn
24.06.2015, 14:07
Вы все знаете самую короткую молитву . Люблю Тебя Владыка ,
Владыка это ведь общий Бог для всех народов . Мне сразу . как только я заметил , что властитель нашего государства , уже не первый раз назначает очень важное заявление выбирает 28 солнечны день по Авестийскому календарю . Для светлых люде он проходит тяжело .Это день Черного ворона . День когда на Земле воплощаются бесы .и нечистые люди наоборот находятся в ударе . Вот и кумир многих людей с такой легкостью отвечал на многие вопросы населени , хотя в обычные дни даже пару предложений читает по записке. Пишу этот пост по непостедственному разрешению нашего любимого Владыки .
Вот и кумир многих людей
Что за кумир ??? ... Пишите уж прямо ...
http://www.youtube.com/watch?v=AaSmKBMm0hc
http://www.youtube.com/watch?v=-TYSkuKB4rs#t=37
http://www.youtube.com/watch?v=12QVNC0sNUY
" Новая Холодная война
24 Июня 2015 К.С. Стригунов
Часть I
Причины и методы
Объявленная России новая Холодная война обусловлена фундаментальным кризисом современного мироустройства и ведется по разным направлениям непрямыми методами. Для эффективного противодействия ее инициаторам необходимо принять ряд системных мер по восстановлению суверенитета нашей страны в полном объеме.
С начала 2014 года стало очевидно, что весь мир отныне находится в состоянии, куда больше напоминающем новую редакцию Холодной войны, чем рядовое обострение отношений между крупнейшими геополитическими акторами. Необходимо сразу отметить, что под Холодной войной понимается не противостояние двух систем XX-го века, центрами которых были СССР и США, поскольку сейчас уже не существует социалистического лагеря. После распада Советского Союза мир стал глобальным и капиталистическая модель распространилась на всю планету, хотя в разных ее частях приобрела отличные друг от друга формы, а Холодная война в ее нынешнем виде происходит уже внутри капиталистического мира. Одной из основных целей инициаторов обострения международной напряженности, вне всякого сомнения, является Россия, однако стоит заметить, что в настоящем конфликте сторон больше, чем было во времена противостояния двух систем. В менее эксплицитной форме война касается Евросоюза (ЕС) и Китая, хотя их вовлеченность в новую Холодную войну в значительной степени отличается от России. В отношении последней эскалация все более нарастает и пока не видно возможности для выхода из сложившейся ситуации, который мог бы стать взаимоприемлемым для сторон конфликта. Более того, ситуация имеет признаки неразрешимости без войны в том или ином виде, поскольку ее корни носят фундаментальный характер.
Соответственно, прежде чем непосредственно перейти к описанию и оценке существующих для России угроз, а также возможных мер противодействия им, следует разобраться именно с причинами комплексной и скоординированной атаки против нее. Ниже будут проанализированы основные истоки активизации агрессии против России, направления, откуда наносятся удары, и необходимые меры, благодаря которым у ее руководства появится возможность перехватить стратегическую инициативу.
***
Об объективных основаниях нарастания глобальной военно-политической напряженности было сказано в докладе академика РАН С. Глазьева "Как не проиграть в войне", согласно которому причиной глобального кризиса и депрессии ведущих стран мира в последнее время, является "исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада" и "переход к новому вековому циклу накопления капитала" [1]. Суть идеи состоит в том, что лидирующим странам сложно сохранить свое лидерство при переходе от одного технологического уклада к другому, поскольку они сталкиваются "с кризисом перенакопления капитала в устаревших производствах". В противовес им развивающиеся страны, не обремененные таким недостатком, способны сконцентрироваться на самых прорывных направлениях и за счет этого обладают возможностью вырваться веред. Естественно, страны-лидеры стремятся не допустить подобный поворот событий и инициируют разного рода конфликты, вызывая военно-политическую эскалацию, прежде всего, внутри самих развивающихся странах-конкурентах и вокруг их границ. Логика действий проста: если вынудить геостратегического конкурента тратить ресурсы на все возрастающее количество проблем как внутри своих границ, так и на сопредельных территориях, тем меньше у него останется политических и экономических ресурсов на качественный рывок в условиях перехода к новому технологическому укладу. Следовательно, чтобы страна-объект агрессии не смогла проводить в условиях нормальной хозяйственной деятельности свой экономический и технологический скачок, ей нужно создать максимальное число проблем. Чем более разрушительными они будут для страны-жертвы, тем лучше для инициаторов атаки. При этом очевидно, что развитые страны имеют определенное превосходство как в военно-технологическом и экономическом, так и в политико-информационном аспектах. С ухудшением ситуации данное превосходство будет нивелироваться, так как развитые страны окажутся вынужденными тратить массу ресурсов на поддержание своей экономики и пресечения социального недовольства, которое, несомненно, станет усиливаться обратно пропорционально ухудшению положения в экономической сфере и падению уровня жизни. Из этого следует вывод: с ухудшением геополитической и экономической ситуации в мире у развитых стран останется все меньше времени для того, чтобы попытаться сдержать рост своих главных соперников, что приведет к неизбежному поддержанию режима непрерывной эскалации в отношении них. При этом не обязательно развивающиеся страны уничтожать физически, достаточно сдержать их в своем развитии, чтобы они ни при каких обстоятельствах не могли стать новыми мировыми лидерами вместо старых.
Естественно, кризис обусловлен не только с переходом к новому технологическому укладу, хотя остальные причины теснейшим образом связаны с ним. Важным фактором является и постепенный уход от долларовой системы, которая со времен т.н. "рейганомики" перешла к кредитному стимулированию частного спроса при помощи все той же эмиссии и на данный момент претерпевает кризис. Если после распада социалистического лагеря и СССР на территорию новообразованных государств произошло расширение зоны доллара, то теперь мест, куда можно продолжать расширяться, больше нет. Приток новых ресурсов на некоторое время позволил решить проблему, но дальнейшая экспансия оказалась невозможной, в результате чего кризис модели был лишь отодвинут приблизительно на десять лет, а в 2008 г. он вошел в "острую" фазу.
Есть разные версии того, каким должно быть мироустройство в будущем, вместо действующей модели, основанной на долларовом гегемонизме и кредитовании, но данное прогнозирование далеко выходит за рамки обсуждаемой проблемы. Однако следует отметить крайне высокую вероятность выхода из сложившегося кризиса именно военным путем, который, по всей видимости, будет кардинально отличаться от тех форм глобальных конфликтов, известных по первым двум мировым войнам ХХ века. Для Соединенных Штатов - ядра современной финансовой системы - в любых сценариях практически не остается неконфликтного варианта, поскольку как бы не происходила последующая трансформация мирового порядка, его новая конфигурация, вероятней всего, будет сопровождаться ослаблением позиций пока еще единственной сверхдержавы.
И здесь возникает вопрос: как именно США способны обеспечить себе дальнейшее доминирование?
Главное и принципиальное отличие в подходах заключается в следующем. Часть американских элит, стремящихся сохранить доминирующее положение США, придерживается подхода, основанного на прямом управлении регионами, имеющих стратегическое значение. Утрата контроля над ними приведет к издержкам значительно большим, чем затраты на сам контроль. В значительной степени сторонниками такого подхода были представители администрации Дж. Буша-младшего, во времена которого приняли доктрину, часто именуемой "доктриной Буша", изложенную в Национальной стратегии обеспечения безопасности США (National Security Strategy of the United States, от 17 сентября 2002 г.) [2]. В основе этой доктрины лежит идея т.н. преэмптивной войны (preemptive war) и преэмпции (preemption). Превосходный материал о преэмптивных войнах опубликован на сайте председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова [3]. Автор предлагает следующее определение преэмпции:
"Преэмпция означает опережающий захват или силовое действие на опережение, т.е. уничтожение опережающим образом как самой существенной угрозы, так и всех обстоятельств данной угрозы (оружия, к примеру) и, главное, самого субъекта этой угрозы – т.е., как правило, режима и власти в стране или террористической организации. Таким образом, преэмпция ориентирована на смену режима (Regime Change), на перехват национального суверенитета и на строительство на месте неправильной нации нации новой – т.е. нациостроительство-нацибилд (Nation-Building) и нациоперестройка или нациопеределка (rebuilding Iraq, reconstruct Iraq или remaking Iraq)".
Принципиальное отличие преэмптивной войны от превентивной (preventive war) состоит в том, что если в превентивной войне упреждающий удар наносится по противнику, который по всем признакам готовится применить военную силу, т.е. является источником угрозы, реализацию которой следует упредить обезоруживающим ударом, то в преэмптивной войне во всем мире создаются такие условия, когда нигде и ни при каких обстоятельствах данная угроза не может возникнуть. Фактически в таком подходе главным основанием является не наличие угрозы (ОМП у режима конкретной страны или чего-то иного), а как раз отсутствие таковой.
Второй тип подхода кардинально отличается от первого, хотя это не означает их несовместимость. Его приверженцами является та часть американской элиты, которая считает неприемлемыми затраты на прямой интервенционализм в ключевые регионы мира. В условиях экономического кризиса, постепенного, но непрерывного нарастания внешнего долга США (превысившего отметку в $18 трлн.) и дефицита бюджета, затраты на прямой контроль становятся категорически неприемлемыми. Подобный подход активно применяется со времени победы Б. Обамы на президентских выборах 2008 г., когда вся стратегия Белого дома стала строится именно на непрямом управлении наиболее стратегически важных регионов Земли. В кризисных условиях затраты, связанные с непосредственным участием в войнах, стали неподъемными и постепенно от них отказались. В частности, именно поэтому Б. Обама в своих недавних высказываниях всячески подчеркивал, что не станет посылать американских солдат непосредственно на войну против Исламского государства (ИГ) [4]. Указанные причины привели к более активному использованию стратегии, получившей название "управляемого хаоса". Суть данной идеи во многом происходит от методов ведения психологической войны и является ее логическим продолжением, усовершенствованным в аналитических центрах и примененной в разных странах. В том или ином виде, данные технологии демонтажа политических режимов применялись на территории стран бывшего социалистического лагеря, в частности, на постсоветском пространстве, а также территории Большого Ближнего Востока. Все т.н. "цветные революции" и Арабская весна в той или иной степени являются следствием применения указанных технологий, которые по результату своего воздействия не отличаются от использования стандартных военных подходов. На этом основании их следует отнести к неклассическим методам ведения войны, которые могут быть применены к конкретной стране или же целью атаки подвергается сопредельное с ней государство, в котором создается нестабильная зона.
Условно можно выделить следующие признаки подвида стратегии управляемого хаоса, именуемого в СМИ "цветными революциями":
1. Страна-объект агрессии всегда имеет внутренние проблемы, которые могут быть использованы в качестве запала для проведения переворота с приведением к власти прозападного режима.
2. Проводится серьезный подготовительный этап при помощи агентов влияния, политико-дипломатического и, в случае необходимости, экономического давления, использования неправительственных и некоммерческих организаций, чья деятельность, как правило, затрагивает все социальные группы, начиная от молодежи и заканчивая политической элитой.
3. В нужный момент используется любой повод для организации протестов (например, засуха в некоторых арабских странах). Если такового нет, то он создается искусственным образом (создание информационного фона на Украине в конце 2013-начале 2014 года о якобы отказе президента В. Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, хотя речь шла только о ее приостановке, затем разгон студентов в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 г., расстрел неизвестными снайперами участников и "майдана" и силовиков и т.п.). Таким образом в определенный момент народный протест инструментализируется с последующим его использованием против власти.
4. Все основные силы, участвующие в перевороте, организовываются с использованием современных информационных технологий, а также через подконтрольные спецслужбы (классический пример - Украина образца 2014 г.).
5. Происходит объединение практически всех сил, оппозиционных к действующей власти и ее лидеру, который персонифицирует существующий политический режим.
6. Для большего паралича власти в возможности реагировать на вызванные волнения задействуется агентура в госструктурах, которая создает препятствия режиму в адекватном реагировании на стремительно развивающиеся процессы. В странах, прошедших демонтаж власти подобным способом, этот фактор играл разную по значимости роль.
7. Проплаченные провокаторы и специально нанятые лидеры при помощи социальных сетей и иных средств коммуникации выводят массы для создания протестов разных слоев населения, хотя практически везде главной силой выступала молодежь, что объясняется особенностями психологии и наибольшей пассионарностью данной возрастной группы.
8. После достижения цели - переворота - основная часть протестного движения фрагментируется. Исключение составляют наиболее радикальные элементы, которые в той или иной форме встраиваются в новый порядок (пример - "Правы сектор" на Украине).
9. После переворота, для лидеров антиправительственных выступлений, стремящихся как можно быстрее зайти на политический олимп, наступает короткий, но очень важный временной интервал, когда они наиболее уязвимы. В различных странах он длился по-разному, не более нескольких месяцев, и его суть заключалась в необходимости полного перехвата управления над всеми государственными структурами - от силовых органов до финансовых институтов. Если в этот момент не находилась третья сила, способная быстрее перехватить управление, то путчисты достигали цели и устанавливали новую власть.
Данные пункты характерны в той или иной мере для всех переворотов с применением новых технологий демонтажа существующих режимов. Смысл таких "цветных революций" для их инспираторов заключен в разных целях. Сюда можно отнести ликвидацию неугодного правительства, которое не ведет политику в кильватере политики Вашингтона, передача компрадорской элитой страны-жертвы ее ресурсов западным транснациональным корпорациям (ТНК), использование территории страны для построения военных баз и т.д. Если провести "цветной" переворот не удается по стандартным лекалам, то используются более жесткие попытки убрать неугодный режим путем применения террористических интербригад и наёмников, как это четыре года происходит в Сирии. Однако, переворот в странах второго и третьего эшелона, не претендующих даже на региональное лидерство, это лишь первый уровень атаки. Куда более важная задача ставится организаторами переворотов в отношении стран второго уровня - противников и конкурентов США, в частности против России, Китая и Ирана. Дестабилизация сопредельных регионов вокруг этих государств с попытками разрушить их политический строй изнутри является приоритетом наивысшего порядка, поскольку в конечном итоге способна нанести противникам урон сопоставимый с полномасштабными военными действиями классического типа. Управляемый хаос в этом случае играет роль источника самоподдерживающихся деструктивных процессов в странах первого уровня (войн, актов террора, вражды между этническими и конфессиональными группами и пр.), чтобы сделать невозможным нормальную хозяйственную деятельность в этих регионах для основных конкурентов США, поскольку часто в них сосредоточены значительные ресурсы (нефть, газ и т.д.). Кроме того, эскалация и нарастание конфликта способны перекинуться и на страны второго уровня (например, украинский конфликт на Россию, терроризм в Афганистане на китайский Синьцзян-Уйгурский автономный район и т.д.). Цель вся та же и укладывается в стратегию не допустить установления нового глобального порядка с усилением стран-конкурентов США, путем вынуждения их тратить ресурсы на урегулирование повсеместно возникающих вокруг конфликтных зон. В идеале, как только совокупное военное, политическое, экономическое и информационное воздействие ослабит страны второго уровня до того состояния, когда "цветную революцию" станет возможным осуществить уже непосредственно у них, начнется второй этап агрессии, конечная цель которой может заключаться в приходе к власти проамериканского режима и дезинтеграции страны-жертвы. Именно такому типу атаки и подвергается Россия.
_______________________________________
[1] http://www.glazev.ru/sodr_ssn/368/
[2] http://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf
[3] http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/06/16/10030/
[4] http://ria.ru/world/20140911/1023593583.html
Часть II
Основные направления ударов
Украина и ЕС
В начале будет сделано уточнение. Речь не пойдет об анализе тех событий, которые предшествовали государственному перевороту на Украине в феврале 2014 г., в контексте статьи важнее выявить процессы трансформации превращения этой страны в антироссийский плацдарм.
В первую очередь стоит отметить работу, проводимую нынешним киевским режимом по линии спецслужб. Речь идет о массовой зачистке кадровых офицеров и руководителей Службы безопасности Украины (СБУ), в которой, по сведениям ее нынешнего главы В. Наливайченко, в течение года было заменено до 95% руководства и заместителей центрального аппарата и в областях [1]. Данный факт не вызывает удивления с учетом сведений в отношении действующего главы СБУ. В частности, бывший руководитель этой организации А. Якименко заявил в эфире телеканала "Россия 24", что, будучи генеральным консулом украинского посольства в США, В. Наливайченко был завербован ЦРУ [2]. Поэтому новые агенты влияния в первую очередь наносят удар по контрразведке, которая по роду своей деятельности обязана выявлять агентов, в результате чего еще в ноябре месяце в СБУ заявили о задержании экс-главы контрразведки СБУ Владимира Быка [3], у которого могли быть данные о контактах представителей действующих киевских властей с иностранными разведками. Соответственно, обновление кадров идет с таким расчетом, чтобы в конце полностью избавиться от нелояльных элементов при помощи их замены, а в отдельных случаях арестов. Отстранение от дела неудобных лиц дает более широкий простор для взаимодействия киевских властей с их покровителями, в частности, из Вашингтона, который еще в июле 2014 г. для более тесных контактов прислал генерал-майора Ки Рэнди Алена (Кее Randy Alan) [4]. Эту информацию подтвердил официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, отметивший, что под руководством Ки Рэнди Алена действует группа американских советников "прописавшихся в киевском здании СБУ" [5]. В том же заявлении Конашенков обратил внимание на взаимодействие украинских ведомств с американскими советниками, под диктовку которых СБУ создает разного рода дезинформационные атаки, подобные якобы доказательствам обстрелов с российской территории подразделений украинских войск, опубликованные послом США на Украине Джеффри Пайеттом на своей странице в одной из социальных сетей.
Аналогичные, скоординированные с Вашингтоном, действия предпринимались украинской стороной и в расследовании катастрофы "Боинга" авиакомпании Malaysia Airlines рейса MH17. Множество провокаций украинских властей были изобличены на специальном брифинге Министерства обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 г., где впервые на официальном уровне было указано на наличие украинского военного самолета в районе разрушения "Боинга" в момент инцидента [6]. Фактически, данная несостоявшаяся провокация ставила перед собой цель представить Россию в наиболее неблагоприятном свете с ее последующей полной изоляцией, однако низкий уровень исполнителей не дал развиться такому сценарию. Впрочем, как выяснилось, "Боинг" стал лишь поводом для введения новых санкций, которые должны были повлиять на Россию и позицию ее руководства. На всех этапах этой провокации наблюдалась отлаженная и скоординированная работа по дискредитации России и привлечению как можно большего числа стран для введения антироссийских санкций, что являлось продолжением системной работы по оказанию экономического, политического и информационного давления, начиная с событий в Крыму.
Отдельно нужно остановиться на военных действиях на Донбассе. Последовательная и системная работа по уничтожению населения непризнанных ДНР и ЛНР имеет все признаки геноцида, ведущегося киевским режимом с апреля 2014 г. Вне всякого сомнения эти действия направлены на истребление людей, считающих себя частью единого геокультурного пространства с Россией и отказавшиеся принимать откровенно нацистские идеи, которые принесли с собой путчисты в Киеве. Однако с геополитической точки зрения атака через Украину ведется именно против российского государства и его интересов. Украина входит в историческую сферу влияния России и попытка вытеснить ее оттуда, несомненно, является враждебным актом, а продолжение подобных тенденции в других важных для нее зонах неизбежно приведет к усилению антагонизма с Западом. Кроме этого, огромный поток беженцев, который за несколько месяцев стал сопоставим с количеством беженцев из Сирии за первые два года войны, вынуждает Россию тратить ресурсы на их обустройство. Аналогичным образом т.н. минские договоренности работают против России, которой фактически предоставляется роль восстанавливать разрушенный регион за свой счет. Украинский режим тратить ресурсы на восстановление Новороссии отнюдь не собирается, а живущие на ее территории люди Киев не интересуют. Следовательно, состоявшееся неустойчивое равновесие "ни войны, ни мира" не выгодно ни ДНР и ЛНР, ни России. Киевский режим, вопреки всем договоренностям, продолжает системные обстрелы кварталов населенных пунктов, находящихся под контролем ополчения, тем самым приводя к еще большим жертвам и дополнительным разрушениям инфраструктуры, поэтому чем дольше будет идти процесс т.н. перемирия, тем сильнее ухудшится ситуация. Киевские силы использовали передышку для восстановления своей группировки, в т.ч. за счет новобранцев, вооружения и военной техники, предоставленной из-за рубежа, в частности, из Литвы [7]. В дополнение к этому одобренный Конгрессом США "Акт о поддержке свободы Украины - 2014" (Ukraine Freedom Support Act of 2014) позволяет осуществлять прямую военную помощь Украине, а такая частная военная компания как "Academi" (бывшая "Blackwater") уже "подтвердила готовность с января начать на украинской территории подготовку батальона вооруженных сил Украины к городским боям" [8]. В результате создается ударная группировка, способная возобновить полномасштабные боевые действия против ДНР и ЛНР. Безусловно, с учетом сказанного, остановка 5 сентября крайне успешного наступления ополчения является ошибкой стратегического уровня, поскольку потенциально ополчение имело шансы окончательно разгромить силы киевского режима с возможностью проложить сухопутный коридор в Крым и, при определенных обстоятельствах, к Приднестровской Молдавской Республике. Новые территории давали ополчению значительные ресурсы, что в сочетании с военными успехами, делали реальной возможность нанести антироссийскому режиму в Киеве окончательное военное поражение, после которого Россия могла вести переговоры с куда более выгодных для нее позиций.
На основании сказанного путь реинтеграции ДНР и ЛНР в состав Украины, выбранный руководством России (см. интервью С. Лаврова [9] и заявление В. Путина [10]), представляется в корне неверным. Милитаризация Украины, выраженная в существенной диспропорции бюджета в пользу силовых ведомств, чётко показывает стремления Киева и если на данный момент неподконтрольные ему территории будут возвращены, то для местного населения это будет означать полную катастрофу. Более того, высокопоставленный представитель киевского режима секретарь СНБО Украины А. Турчинов прямо сказал: "Война завершится только тогда, когда будут освобождены все территории Украины, включая Крым" [11]. С учетом планов по созданию стотысячного мобилизационного резерва и усиленного финансирования силовиков, после решения вопроса с ДНР и ЛНР вероятность передислокации войск под Крым станет крайне высокой. На этом фоне заявления российского руководства в отношении Киева смотрятся явно ошибочными.
Вторая составляющая атаки заключается в подрыве политических и экономических связей между Россией и ЕС. Действия атлантистов внутри ЕС, идущие строго в кильватере американской политики, направлены на конфронтацию с Россией с самого начала украинского кризиса. Вашингтон, стремящийся препятствовать всякому экономическому и политическому сближению Москвы и Брюсселя, прекрасно понимал, что спонсированный им госпереворот на Украине приведет к их дистанцированию друг от друга. Антироссийский киевский режим, как и ожидалось, взялся за шантаж всех сторон энергетического сотрудничества, фактически выставив ультиматум: либо ЕС заплатит за российский газ, либо с транзитом будут проблемы. Европейским странам ничего не осталось, кроме как выделить необходимые средства. Москве также невыгодно терять европейский рынок сбыта, поэтому искусственно созданный кризис ударил по ее экономическим интересам. Однако, давление на ЕС со стороны США просматривалось и в принятии Третьего энергопакета, согласно которому добывающие компании не могут владеть одновременно распределительными и транспортными сетями, что невыгодно России. В итоге подобная позиция вынудила российское руководство и "Газпром" отказаться от "Южного потока" и подписать меморандум с турецкой компанией Botas для осуществления транспортировки газа через Турцию в объеме 63 млрд. кубометров газа в год. Наконец, удар наносится и по другим направлениям сотрудничества. Так французский политический деятель Филипп де Вилье высказал мнение о давлении на Париж со стороны Вашингтона в отношении вопроса продажи России вертолетоносцев "Мистраль" [12]. Отказ от продажи, несомненно, нельзя воспринимать иначе, как несамостоятельность Франции во внешнеполитических вопросах. Аналогичным образом обстоит дело с принятием антироссийских санкций странами ЕС, действующими в ущерб собственным интересам. Массированная пропаганда западных СМИ и давление проамериканских сил создала очередной образ России как глобальной угрозы, особенно после выступления Б. Обамы в штаб-квартире ООН, который, упоминая о мировых угрозах, поместил Россию между вирусом Эболы и террористами в Сирии и Ираке [13]. Подогреваемая истерика в сочетании с политическим давлением дала нужный Вашингтону эффект и подавляющая часть стран ЕС присоединилась к санкциям, нанеся ущерб собственному производству и частному бизнесу.
Стратегия отрыва ЕС от России нужна США еще и по причине, которая вписывается в стремление Вашингтона отодвинуть момент начала серьезных политико-социальных потрясений из-за усиливающегося кризиса. В первую очередь речь идет о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) - зоны свободной торговли между ЕС и США. По мнению историка и политолога Эрика Зюсса (Eric Zuesse) продвигаемое Б. Обамой соглашение TTIP разработано "теми, кто контролирует международные транснациональные корпорации, базирующиеся в США" [14], а директор Института проблем глобализации М. Делягин считает, что данное соглашение выдвигается США "для захвата европейского рынка" [15]. Некоторые авторы отмечают, что видные представители западного экспертного сообщества прямо заявляют о направленности TTIP против Китая, в частности, такой позиции придерживается З. Бжезинский [16]. Таким образом, развязанная против России война имеет множественные цели, когда с помощью конфликта на Украине ускоряется процесс поглощения европейского рынка Соединенными Штатами и их ТНК с целью вытеснения с него России и Китая. В этом ключе можно рассуждать о предложениях Вашингтона заменить американским сжиженным природным газом (СПГ) российский, при том, что достигнуть полного замещения практически невозможно. Вероятней всего поставки американского газа начнутся после подписания соглашения TTIP и в данном случае ЕС, пытаясь уйти от зависимости от российского газа, стремится попасть в зависимость уже от США, причем на невыгодных условиях, поскольку стоимость СПГ для Европы будет превышать стоимость российского газа.
Кавказ, Ближний Восток и Центральная Азия
Разделять ближневосточный кризис (в первую очередь становление ИГ) и украинские события по отдельности нельзя, но только в том случае, если рассматривать обе проблемы в глобальном контексте и применительно к России. Оценивать деятельность ИГ как изначально направленную против России представляется неверным, однако недопустимо и игнорировать угрозы от его представителей. Следует отметить, что только по данным главы замдиректора ФСБ С. Смирнова в Сирии действует 300-400 наемников из России [17]. Также директор ФСБ А. Бортников заявил, что "на Ближнем Востоке... началось формирование террористического "интернационала" на базе "Исламского государства". Его участники проходят боевую "обкатку" в Ираке и Сирии, а затем возвращаются в страны исхода в качестве инструкторов, вербовщиков, проповедников и специалистов по созданию законспирированных бандитских сетей, сохраняющих тесные связи с "материнской" структурой" [18]. Следует заметить, что реальное число выходцев из России, воюющих за различные террористические организации на Ближнем Востоке, скорее всего, выше, чем по официальным данным. Кроме того, по мнению генерал-лейтенанта ГРУ ГШ ВС РФ в отставке Н. Пушкарева "есть основания полагать, что американские и британские спецслужбы могут поддерживать исламских экстремистов, чтобы угрожать территориальной целостности РФ" [19].
Возникает вопрос: как события в Сирии и Ираке могут быть связаны с конфликтом на Украине?
Известно, что украинские националистические формирования (в частности, УНА-УНСО) принимали участие еще в Чеченских войнах на стороне северокавказских боевиков и их инструкторов из-за рубежа. Теперь же, после заявлений главы Чеченской Республики Р. Кадырова, есть основания считать, что украинские националисты "оказывают финансовую или иную помощь остаткам террористов на Кавказе" [20], высказанных им поле теракта в Грозном 4 декабря. Тот факт, что геополитическими противниками России разрабатываются планы объединения трех регионов - Украины, Кавказа и Ближнего Востока - в одну мощную дестабилизирующую волну на ее границах, можно увидеть в работе Джорджа Фридмана "Украина, Ирак и Черноморская стратегия" [21]. Глава разведывательно-аналитической компании "Stratfor", являющийся одним из рупоров военно-разведывательного сообщества США, высказал идею, из которой следует необходимость рассматривать, на первый взгляд, невзаимосвязанные конфликты единым целым, с привязкой к конкретному географическому положению. Для этого он вводит термин Большого Черноморского Бассейна (Greater Black Sea Basin). В этой стратегии интеграция украинского кризиса и событий на Ближнем Востоке должна быть направлена против России с помощью Турции, у которой есть интересы в Сирии, на Кавказе, в Ираке, в России и на Украине. Также уделяется внимание Азербайджану и Румынии. Более того, идея Большого Черноморского Бассейна прямо вытекает из стремления Вашингтона применять более ресурсоёмкие технологии в противостоянии со своими главными противниками, поскольку стратегическая задача рассмотрения нескольких несвязанных проблем требует избыточного количества ресурсов по сравнению с одним интегрированным решением. В этой связи стоит констатировать, что уже имеются теоретические наработки по непрямым военным действиям против России сразу в нескольких чувствительных для нее регионах и высока вероятность, что события последних месяцев развиваются согласно новым концепциям.
Не менее важно оценить угрозу, исходящую из региона Центральной Азии. Завершение операций США и "Международных сил содействия безопасности" (International Security Assistance Force, ISAF) приведет к активизации террористов в Афганистане и распространению на другие территории, в первую очередь, на граничащие с ним республики бывшего СССР. Поступали сообщения о присоединении группировки "Исламское движение Узбекистана" (ИДУ) к боевикам ИГ [22], бывшей до недавнего времени фактические одним из подразделений Талибана. Возвращение в родные страны боевиков, прошедших войну в Сирии и Ираке, несет серьезную угрозу, поскольку они помимо подготовки, получают и финансовую помощь. Кроме Узбекистана угрозе возвращения боевиков ИГ подвергается и Киргизия, а начальник Генштаба киргизских ВС Асанбек Алымкожоев прямо назвал ИГ одной из основных внешних угроз [23]. В этой связи на саммите ОДКБ В. Путин заявил, что "текущая ситуация вызывает озабоченность, появляются отряды боевиков так называемого "Исламского государства", которые замахиваются на то, чтобы некоторые провинции Афганистана включить в так называемый "исламский халифат" [24].
Кроме угроз террористических организацией, усиливающих активность в этом регионе, для России важно отслеживать деятельность т.н. неправительственных и некоммерческих организаций, а также государственных агентств, активизировавших свою деятельность в Центральной Азии. Например, Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID) в своей опубликованной "Стратегии регионального сотрудничества в области развития на 2015-2019 гг." [25] рассуждает о том, что "претензии России на территорию Украины вызвали вопросы относительно намерений России в постсоветском пространстве; кроме того, они вызвали озабоченность как внутри региона, так и за его пределами, а также международные обсуждения по поводу территориальной целостности Центральной Азии и ее политических отношений с большим соседом на севере". Естественно, доказательства "претензий" в документе не приводятся. Особое внимание уделяется возрасту президентов крупнейших республик региона Казахстана и Узбекистана с недвусмысленной задачей, заключающейся в "подготовке почвы для преемников старым политическим руководством". Фактически имеется ввиду передача власти молодым кадрам, в отношении которых активно использовались современные технологии взращивания компрадорских элит в течение всего постсоветского времени. Именно новое поколение политических лидеров и должно стать проводником американских интересов в Центральной Азии, что с высокой вероятностью повлечет ухудшение политических и экономических отношений стран данного региона с Россией. Нельзя не упомянуть о том, кем является агентство USAID и кто его возглавляет. Например, в статье генерального директора Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероники Крашенинниковой [26] показывается, что структуры подобные USAID "изобилуют членами разведсообщества".
Таким образом, следует констатировать целенаправленную работу со стороны США по созданию дуги дестабилизации у российских границ от Украины до Центральной Азии путем привлечения транснациональных террористических группировок и приводу к власти антироссийских режимов методами "цветных революций" в мягкой или жёсткой форме.
НАТО и другие угрозы
Активность НАТО аналогичным образом следует учитывать в контексте нарастающего противостояния. Не только хаотизация приграничных регионов и экономическая война являются прямой угрозой, но и действия Североатлантического Альянса в виде классических военных мер никуда не исчезли. В качестве примера достаточно вспомнить слова бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена от 1 сентября 2014 г., в которых он заявил, что НАТО будет наращивать свое военное присутствие в Восточной Европе, а сам блок пробудет там столько, сколько понадобиться [27]. В декабре того же года в штаб-квартире НАТО состоялась встреча альянса на уровне министров иностранных дел, на которой было принято решение сформировать совместные силы очень высокой степени готовности (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF) и сохранить постоянное присутствие в Восточной Европе [28]. Представленный план действий, согласованный еще на саммите глав стран-участниц НАТО в Уэльсе, "отвечает на вызовы, поставленные Россией, и их стратегические последствия". То есть фактически идет речь о создании сил быстрого реагирования в ответ на защитные действия России, спровоцированные организованным на Украине государственным переворотом при активном участии отдельных стран НАТО. Вне всякого сомнения, такие решения нельзя трактовать иначе, как откровенно антироссийские. Наряду с продолжением развертывания стратегической противоракетной обороны (ПРО), направленной на подрыв возможности ответно-встречного удара стратегическими ядерными силами (СЯС) со стороны России, создание сил быстрого реагирования позволяет руководству Альянса обосновать смысл существования этого блока перед гражданами его стран-участниц. Так редактор польского портала "Dziennik Zbrojny" Мариуш Челма написал целую аналитическую статью о возможностях польской армии, связанных "с необходимостью военной изоляции Калининградской области и сценариями поддержки прибалтийских союзников" [29]. В случае вероятного конфликта, Калининград станет одной из первых целей для удара силами НАТО, т.к. занимает важное положение, особенно с учетом наличия ОТРК "Искандер-М", уничтожение которых станет одной из важнейших задач агрессора. По мнению автора военная изоляция достижима силами механизированной дивизии в Эльблонге, 9-ой бронетанковой кавалерийской бригады в Бранево, 20-ой механизированной бригады в Бартощице и др. Как пишет "Dziennik Zbrojny": "Хотя данный анализ является упрощением, если бы польский президент сказал: "Через два дня мы можем быть под Калининградом", это не были бы пустые слова". Таким образом, анализ перспектив военного противостояния активно проводится как на уровне руководства НАТО, так и среди независимых экспертов. Если до кризиса 2014 г. не виделось весомых причин для функционирования НАТО, то с его началом стало окончательно ясно, что первостепенная цель Альянса на данном историческом этапе заключена в сдерживании и, при определенных условиях, противостоянии с Россией.
Однако, для собственного усиления НАТО совершенно не обязательно наличие новых участников, более того, пример Украины показывает, что ее присоединение к блоку не требуется, поскольку использование Украины против России не должно быть обременено какими-либо обязательствами перед ней. Согласно статьи пятой Устава НАТО нападение на одну или несколько стран в "Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом". Следовательно, если представить себе некий ускоренный формат принятия Украины в НАТО, даже с учетом территориальных проблем и не соответствия стандартам, то данное решение для блока как минимум невыгодно, т.к. заявления Киева о "российской агрессии" автоматически означали бы нападение на одну из стран-участниц. Следовательно, пришлось бы выполнять обязательства и, не исключено, вступать в прямое военное противостояние с Россией. К такому развитию событий ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе явно не готовы в силу разных причин. С другой стороны придание Украине статуса союзника вне НАТО является куда более логичным и необременительным, поскольку позволяет ее использовать для противостояния с Россией, не сковывая себя никакими обязательствами. Представляется, что именно по указанной причине Украину даже в отдаленной перспективе не примут в Североатлантический Альянс, однако снятие внеблокового статуса Верховной Радой (ВР) позволяет ему устанавливать военные базы, совершенно не опасаясь быть втянутым в потенциальный конфликт. Такая форма сотрудничества оптимальна для руководства Альянса. Для России взаимодействие Украины и НАТО подобным образом не означает уменьшение угрозы, напротив, оно позволяет западным кураторам киевского режима использовать его в непрямой войне с Москвой, не опасаясь прямого ответа с ее стороны. Данный вывод также следует из новых форм военных действий, развернутых против России.
Кроме прямого военного усиления, Запад во главе с США использует тактику отсечения России от союзников, чтобы способствовать ее максимальной изоляции на мировой арене. В частности, после подписания меморандума, предусматривающего активное экономическое сотрудничество между Россией и Ираном, США угрожали последнему санкциями [30]. Цель очевидна - создать максимально неблагоприятные условия для России во внешнеэкономической деятельности с целью дополнительного ослабления ее экономики. Естественно, одним Ираном Вашингтон не ограничился и проводит попытки подключить к санкциям страны из других регионов мира. Например, координатор Госдепартамента США посол Дэниел Фрид в одном из своих интервью упомянул Китай, Сингапур, Южную Корею, Норвегию и Швейцарию [31]. Если некоторые страны из этого списка вряд ли можно назвать союзниками России, то Китай совершенно точно не поддержит санкции в отношении нее. К попыткам изоляции стоит отнести и намерения ЕС убедить некоторые страны Латинской Америки выступить единым фронтом против России в ситуации с Украиной [32]. В результате в ЕС, после ввода введя санкции против России в ущерб себе, рассчитывают на то, что, несмотря на ответное эмбарго Москвы, все же удастся в будущем сохранить за собой российский рынок, чтобы его не заняли страны латиноамериканского региона и местные производители. Также отдельные представители США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), например, командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Гарри Харрис заявил о необходимости приложить усилия по избеганию повторения "крымского сценария" в АТР [33]. Фактически такими заявлениями создается политический фон, когда Россию представляют агрессором, но при этом умалчивается об участии США в государственном перевороте на Украине и в других государствах. Стоит отметить и довольно резкий поворот Вашингтона в отношении Кубы, причем само решение основано на строгом расчете. Усиление влияния в латиноамериканском регионе, традиционно имеющим хорошие связи с Россией еще со времен Советского Союза, по многим признакам является попыткой ослабить позиции Москвы. Провозглашенные Б. Обамой перспективы смены политического курса в отношении Кубы [34], очевидно, не означают скорейшей отмены всех санкций и ренессанса между странами, но чётко показывают стратегию усиления влияния Вашингтона там, где в последние пятьдесят с лишним лет были сохранялись антиамериканские настроения. Более того, в новых условиях взаимодействие Кубы и США в экономической сфере способно вынудить пересмотреть торговлю, в т.ч. и нефтью, с Островом Свободы другие страны, например, Венесуэлу. По некоторым оценкам такие изменения разрушат монолитность внутри чавистской верхушки, автоматически делающие ее уязвимой перед Вашингтоном, что невыгодно Москве. Наконец, следует подчеркнуть, что время выбора смены курса США в отношении Кубы, пускай и не поддерживаемого целиком в американском истеблишменте, в свете усиления глобального противостояния выглядит неслучайным.
Таким образом наблюдается целый ряд информационных, военно-технических и политико-дипломатических мер по оказанию давления на Россию с целью вынудить ее руководство поступиться жизненными интересами своей страны в угоду интересам Запада.
Санкции, падение цен на нефть и смена режима
В этом разделе речь пойдет не о перечислении видов принятых Западом санкций (в предыдущих главах частично о них уже шла речь), а про то, как они сказались на принятии решений российским руководством. Санкции, постепенно вводимые Западом против России, составляют экономическую компоненту комплексной атаки, поэтому отделять ее от политических факторов нельзя. В действиях Запада чётко прослеживается тактика, которую он применял против других стран, когда при помощи санкций подается сигнал части российской элиты, в большей степени зависимой от Запада, с целью ее принуждения к оказанию давления на российское политическое руководство. В результате, кроме сугубо экономического эффекта, идет прямое давление на российскую власть. Метод также не отличается оригинальностью; постепенный ввод санкций с их неизменным усилением и расширением. Расчет такого метода предельно прост и заключается в создании условий, когда российские власти в конечном итоге должны будут поступиться национальными интересами России и изменить всю внешнюю политику. Если текущий уровень давления не оказывает нужного воздействия, тогда санкции ужесточают. В начале подобные меры инициировались в отношении конкретных лиц из ближайшего окружения Президента В. Путина, однако со временем их расширили до секторальных размеров, против крупнейших банков и компаний России, а также отдельных ее регионов (Республика Крым и город федерального значения Севастополь). К сожалению, следует констатировать, что определенных успехов Запад добился. Российская элита оказалась не готовой к полному разрыву отношений с Западом и, начиная приблизительно с мая 2014 г., включила реверсный режим в своих действиях и тем самым попала в ловушку, которую Запад использовал в других странах. У российской элиты создается иллюзия того, что снятие санкций и возврат к докризисному периоду возможны и для этого требуется поступиться интересами своего государства на отдельных направлениях. Фактически Запад не дает гарантий снятия санкции и возврата ситуации к докризисному периоду, а лишь заявляет о возможности пересмотра уже принятых мер. Лучше всего эту тактику характеризует заявление сенатора Д. Маккейна: "Единственный сценарий, который я вижу, это – верните Крым Украине, покиньте восточную Украину, и лишь тогда, возможно, мы сможем говорить про финляндизацию Украины" [35]. То есть предлагается отказаться от всех своих интересов в ключевом регионе и только после этого, возможно, станут говорить о внеблоковом статусе Украины, не давая никаких гарантий. Такая тактика малых шагов действительно оказалась крайне эффективной, поскольку создает ложное впечатление о возможности все повернуть вспять. Однако, как показала практика, подобный самообман никогда не приводит к улучшению отношений и вместо этого он фактически вынуждает элиты страны-жертвы сдавать свои позиции, что неизбежно приводит к катастрофе. С очень высокой вероятностью можно считать минские договоренности 5-го сентября 2014 г. следствием задействованной Западом тактики малых шагов, поскольку в результате данных соглашений было остановлено крайне успешное наступление ополчения. По оценке начальника штаба 4-й бригады ЛНР Александра Беднова, трагически погибшего 1 января 2015 г., наступательный потенциал ополчения был столь велик, что оно было способно дойти до Киева [36]. Естественно, в самих республиках остановку наступления ополчения восприняли крайне негативно и небезосновательно посчитали предательством. Вместо того, чтобы позволить подразделениям республик сбросить киевский антироссийский режим, в Москве приняли решение об остановке боевых действий. Результатом этих соглашений стал срыв киевским режимом практически всех договоренностей, продолжение системного и целенаправленного обстрела гражданских объектов на территории ДНР и ЛНР, что привело к массовой гибели мирного населения. Таким образом не был устранен основной источник угрозы, а сам конфликт законсервирован в состоянии "ни войны, ни мира". Есть все основания полагать, что подобная сдача интересов России проводится определенными кругами ее политического руководства именно вследствие введенных санкций, главная цель которых заключается не столько в изоляции и экономическом давлении на Россию, сколько в воздействии на ее правящую элиту с тем расчетом, чтобы она изменила политическую линию в угоду западным интересам за счет интересов национальных.
Помимо санкций со стороны Запада наносится удар и по российскому рублю. По мнению Директора Службы внешней разведки (СВР) РФ М. Фрадкова иностранные инвестиционные фонды принимают участие в спекулятивной атаке на российский рубль, а "западные финансовые институты и фонды действуют на российском рынке через своих агентов и финансовых посредников, участвуя таким образом в скоординированной атаке на Россию" [37]. Однако опасность исходит не только извне, но имеет и внутренне происхождение. Здесь нельзя не сказать несколько слов о действиях Центробанка России (ЦБ), которые по мнению многих ведущих российских экономистов, несут угрозу национальной безопасности страны. В частности, академик С. Глазьев, выступая на Московском экономическом форуме (9 декабря 2014 г.), прямо заявил, что "ЦБ обрубает финансовую систему от реального сектора, вследствие чего вся ликвидность начинает накапливаться в финансовом секторе. Это ведет к разного рода спекуляциям, а также к падению национальной валюты" [38]. В текущих условиях ЦБ поднимает процентную ставку до 17%, тем самым приводя к превышению рентабельности почти всех операций, исключая возможность кредитования российской экономики. Власти же не предпринимают никаких мер по ограничению на трансграничное движение капитала, о котором все настойчивее говорят эксперты [39]. В условиях негласно объявленной войны подобные действия иначе как антигосударственными назвать сложно.
Еще один фактор падения валюты и поступлений в бюджет заключается в действиях внешних игроков. Так министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме, сообщил, что при цене на нефть в $50 за баррель потери бюджета в 2015 году оцениваются в 3 трлн. рублей [40]. Когда Саудовская Аравия (СА) отказалась понижать уровень добычи нефти после встречи ОПЕК, последствия не заставили себя ждать и падение цены продолжается до сих пор, а ее уровень приближается к отметке в $40 за баррель. Более того, министр нефти СА Али аль-Нуйами прямо заявил о том, что СА не станет сокращать добычу нефти даже при цене в $20 [41]. Подобное поведение прямо связано со стремлением Эр-Рияда сохранить свою долю на нефтяном рынке даже ценой сокращения поступлений в бюджет. Собственные резервы позволяют СА пережить период низких цен, сохранив свою долю на рынках. С точки зрения того, кто из конкурентов первый пострадает от низких цен, для Саудитов нет никакой разницы, однако в первую очередь убытки понесут такие страны-экспортеры, как Венесуэла, Иран и Россия. Кроме того, вероятность сговора не исключил и Президент РФ В. Путин [42], а также экс-министр финансов А. Кудрин [43] при том, что несмотря на возможность банкротства отдельных небольших американских компаний на рынке сланцевой нефти, в целом США не пострадают, о чем уже заявили представители Белого дома и ФРС [44]. Несомненно, происходящее на нефтяном рынке также имеет и фундаментальные причины, как превышение предложения над спросом, однако в нынешней ситуации действия Эр-Рияда наносят удар по России и странам, с которыми у нее сложились тесные отношения. К сказанному следует добавить и заявление Б. Обамы о том, что "единственным фактором, который удерживает российскую экономику на плаву, являются цены на нефть" [45], в комментарии к которому глава комитета Госдумы по международным делам А. Пушков написал: "В интервью NPR Обама дал понять, что именно администрация США стояла за резким снижением цен на нефть с целью нанести удар по слабому месту России". Таким образом, на данный момент наблюдаются серьезные разногласия во мнениях относительно действий СА и США в контексте продолжающегося падения цен на нефть, но факт остается фактом: текущее обострение ситуации на нефтяном рынке случайно или нет, но практически синхронизировано с началом резкого обострения в отношениях между Россией и Западом. Не исключена суперпозиция объективных и субъективных факторов, которые приводят к дополнительному урону российской экономики.
Естественно, описанные выше угрозы не полностью отображают весь их перечень, но основные из них, влияющие на данный момент сильнее остальных, дают представление о комплексности и масштабе организованной против России войны. Поскольку причины скоординированной атаки носят фундаментальный характер, рассчитывать на ослабление жесткости позиции Запада означает совершить огромную ошибку. В этой связи все разговоры о возможности смягчения или отмены санкций не имеют под собой никаких серьезных оснований. Противостояние России и Запада фактически никогда не прекращалось со времени своего начала, а его ослабление наступало только тогда, когда Россия по тем или иным причинам представляла для него минимальную угрозу. На современном этапе наблюдается резонанс фундаментальных причин, когда удар по России следует из кризисного состояния нынешней капиталистической модели и резкого обострения отношений после ответных мер Москвы в Крыму. Действительно, расчет Запада, и в первую очередь США, на полный отказ России от своих интересов на Украине после февральского переворота был сломан ее активными и во много неожиданными действиями на Крымском полуострове. Данный случай выбивался из мейнстрима стандартных последствий от стратегии Запада по сносу режимов в той или иной стране. Типичным результатом этих процессов являлся хаос и разрушение отдельных стран, создававшие на ее территории самоподдерживающийся режим перманентной войны, но в случае с Крымом наблюдался процесс обратный, когда вместо дезинтеграции произошло воссоединение и нормализация ситуации в отдельно взятом регионе. В результате крымские события фактически перевели темп агрессии на совершенно иной уровень, а на Западе сложилась ярко выраженная позиция, суть которой в том, что ничего общего иметь с В. Путиным нельзя и требуется создать все условия для его свержения. Стоит заметить, что понимание этих целей у российского руководства есть, а министр иностранных дел С. Лавров недвусмысленно сказал: "В том, что касается концептуальных подходов к использованию мер принуждения, Запад однозначно показывает, что они не хотят заставить изменить политику России, а хотят добиться смены режима" [46].
Политической элите России следует уяснить себе невозможность возврата на уровень отношений, который был еще до начала украинских событий и сейчас необходимо предпринять экстренные меры, адекватные новым реалиям. Впрочем, по многим признакам политическая элита России ведет себя так, словно не понимает всю глубину текущего кризиса, а принимаемые контрмеры явно не соответствуют уровню угрозы объявленной России войны. Анализу данного вопроса и будет посвящена заключительная часть статьи.
_________________________________
[1] http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1651722
[2] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1120398
[3] http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1561008
[4] http://www.kp.ru/daily/26261.5/3139903/
[5] http://itar-tass.com/politika/1345471
[6] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/F6C3BBD89AC2532D44257D1D00203CCF
[7] http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/11/24/7028091/
[8] http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1680831
[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/07B09A8409E5FB54C3257DAF0050C8C3
[10] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1629387
[11] http://podrobnosti.ua/accidents/2014/12/17/1007793.html
[12]http://www.mk.ru/politics/2014/11/13/forsmazhor-rossiyskaya-delegaciya-peredumala-ekhat-vo-franciyu-za-mistralyami.html
[13] https://www.youtube.com/watch?v=L_lmLxw_T9U
[14]http://www.globalresearch.ca/obamas-transatlantic-trade-and-investment-partnership-ttip-would-be-disastrous-for-europe/5414546
[15] http://www.svpressa.ru/politic/article/90637/?mrat=1
[16] http://regnum.ru/news/polit/1653000.html#ixzz2RSpUt2Ze
[17]http://www.preslovljavanje.com/?act=prevedi&variant=lat2cyr&url=http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/230365/
[18] http://www.interfax.ru/world/405531
[19] http://ria.ru/religion/20141105/1031757476.html
[20] http://lifenews.ru/news/146449
[21] http://www.stratfor.com/weekly/ukraine-iraq-and-black-sea-strategy#axzz3CRH0cQgS
[22] http://vz.ru/news/2014/10/6/709029.html
[23] http://rus.azattyk.org/archive/ky_News_in_Russian_ru/20140922/4795/4795.html?id=26599422
[24] http://itar-tass.com/politika/1666845
[25] https://scms.usaid.gov/sites/default/files/documents/1861/USAIDCentralAsiaRDCSRussian.pdf
[26] http://www.kp.ru/daily/25840/2812511/
[37]http://www.mk.ru/politics/2014/09/03/bystryy-trezubec14-nato-provedet-masshtabnye-ucheniya-na-ukraine.html
[28] http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2014/12/2/7028385/
[29]http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,7959,komentarze,1,w-48-godzin-mozemy-byc-pod-kaliningradem
[30] http://www.dni.ru/economy/2014/8/6/277177.html
[31] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1393210
[32] http://www.ft.com/intl/cms/s/0/4730c97a-216a-11e4-a958-00144feabdc0.html#axzz3ObR9C74i
[33] http://m.golos-ameriki.ru/a/ukraine-looms-over-obama-trip-to-asia/1897693.html
[34] http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141217_cuba_usa_normalisation
[35]http://glavred.info/politika/makkeyn-o-edinstvennom-scenarii-dlya-ukrainy-vernite-krym-i-pokinte-donbass-299868.html
[36] https://www.youtube.com/watch?v=iRGPTadru-s
[37] http://itar-tass.com/ekonomika/1624963
[38] https://www.youtube.com/watch?v=dJ0PRjbj1S0
[39]http://www.fondsk.ru/news/2014/12/18/iz-mirovogo-opyta-ogranichenij-i-zapretov-na-transgranichnye-operacii-s-kapitalom-30977.html
[40] http://itar-tass.com/ekonomika/1695780
[41] http://www.ntv.ru/novosti/1277821
[42] http://www.svoboda.org/content/article/26642972.html
[43] http://www.vestifinance.ru/articles/47950
[44] http://korrespondent.net/world/3463967-v-ssha-nashly-vyhodu-ot-padenyia-tsen-na-neft
[45] http://vz.ru/news/2014/12/30/722948.html
[46] http://itar-tass.com/politika/1590313
Часть III
Противодействие агрессии
Принимаемые меры
В первую очередь следует упомянуть об уже принятых руководством России шагах в ответ на действия США и других стран, подключившихся к антироссийским санкциям. После решения США и ЕС о прекращении поставок оборудования, созданию совместных предприятий, отказу таких компаний как ExxonMobil от участия в большинстве проектов в России, разного рода запретов на въезд в те или иные страны ее высокопоставленным чиновникам, введения санкции против отдельных субъектов федерации, банков и компаний, Москвой были введены контрсанкций. Наибольший урон от них понесли страны, попавшие под т.н. продовольственное эмбарго после Указа Президента России "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" [1]. Эмбарго привело к значительному экономическому ущербу странам, принявших в отношении России и ее граждан санкционные меры, в результате чего многие европейские производители сельскохозяйственной продукции понесли серьезные убытки, которые по отдельным расчетам составили $9.1 млрд. [2]. Само собой сложившиеся условия выгодны в первую очередь национальным производителям и странам, не присоединившимся к антироссийским санкциям. Значительную часть продукции удалось компенсировать поставками из Турции, стран Центральной Азии, АТР и Латинской Америки. Впрочем, следует отметить, что на долю ЕС приходится более 45% российского экспорта, при этом доля экспорта самого ЕС в Россию составляет менее 3% [3]. Санкции против банковского сектора автоматически ударили и по их инициаторам, поскольку значительная часть операций проводится через лондонский Сити и Нью-Йорк, а такие крупнейшие российские компании как "Газпром", "Роснефть" и "Лукойл" рассматривают возможность листинга своих ценных бумаг на бирже Гонконга в азиатских валютах [4].
Кроме сказанного важно отметить действия властей в энергетическом секторе. В предыдущей главе уже говорилось о сворачивании "Южного потока", на пути которого ЕС ставил всяческие препоны, во многом при участии американцев. Наконец, после визита В. Путина в Турцию и заявлений главы "Газпропа" А. Миллера стало ясно, что дальнейшее продвижение "Южного потока" нецелесообразно. Вместо него, по словам главы "Газпрома" будет создан т.н. "Турецкий поток", который способен снять риски транзита российского газа в ЕС [5]. Отказ от украинского транзитного направления, несомненно, обусловлен крайней непредсказуемостью киевского режима и его склонностью к шантажу. Собственно именно украинский фактор и используется Вашингтоном для дальнейшего усугубления отношений между Россией и ЕС, который за счет нарастания напряженности между ними все настойчивее пытается вынудить Брюссель подписать соглашение TTIP и переориентироваться на американский СПГ. Диверсификация поставок через турецкую территорию является достаточно неожиданным ходом, хотя и несет в себе определенные риски, поскольку предполагается, что значительная часть ресурса, являющегося одним из основных источников дохода российского бюджета, будет экспортироваться через территорию страны-участницы НАТО. Впрочем, здесь есть и неочевидные выводы. Между Анкарой и Вашингтоном наблюдается явное ухудшение отношений, особенно после попыток Белого дома втянуть Турцию в войну против ИГ на невыгодных для нее условиях. В таком случае конфронтационная политика США по отношению к России, Ирану (даже несмотря на определенное "потепление" между Тегераном и Вашингтоном за время каденций Б. Обамы), а также к Анкаре и Дамаску способна подтолкнуть к образованию между ними если не альянса, то как минимум привести к выработке общей позиции и стратегии по ряду вопросов политического и экономического характера, что способно ослабить позиции Вашингтона в регионе. Отказ Москвы от "Южного потока" и создание его альтернативы в Восточной Фракии придал новый вес геополитическому положению Анкары, который при грамотном использовании последней может существенно укрепить позиции Турции как в регионе, так и в мире. Соответственно, в интересах Анкары выгодно не вступать в конфликт с остальной тройкой четырехугольника Россия-Сирия-Иран-Турция. В подобном союзе могут быть заинтересованы все его стороны, например, Сирия, для которой исчезнет угроза вторжения Турции и, возможно, помощь боевикам ИГ. В такой конфигурации у Ирана на сирийском направлении снимется часть проблем плюс его власти заинтересованы в прокачке газа по трубопроводу "Парс", но при этом, как отметил иранский министр промышленности, рудников и торговли Мохаммад Реза Нематзаде: "Мы [Иран - прим. К.С.] не хотим быть конкурентом России. При этом мы знаем, что потребность европейцев в газе становится всё больше, и хотим получить свою часть (рынка)" [6]. Союз выгоден и Турции, получающей возможность использовать свое положение транзитера и одновременно в большей степени влиять на ситуацию в регионе. Наконец, выгода очевидна и для России, которая не только избавится от украинской зависимости в транзите газа, но и при должных политико-дипломатических усилиях способна способствовать ослаблению позиций Вашингтона на Ближнем Востоке. Поскольку данная стратегия в той или иной степени выгодна всем участникам потенциального союза, то вероятность ее реализации можно оценить как довольно высокую. Переориентация России на турецкое направление способна совершить весьма серьезную контригру в очередном витке геополитического противостояния с США и Западом в целом.
Помимо турецкого направления российским руководством был сделан еще один важный шаг по диверсификации энергопоставок. Речь, конечно, идет о подписанном тридцатилетнем контракте с Китаем, стоимостью в $400 млрд., предусматривающий поставку до 38 млрд. кубометров газа в год. По сути форсирование процесса нахождения точек компромисса Москвы и Пекина стало следствием позиции ЕС, который своими заявлениями об энергетической безопасности и снижении доли России на своем газовом рынке подтолкнул Москву к интенсификации продвижения своих интересов на альтернативных газовых рынках. В результате попытки Европы вынудить Москву поставлять газ на невыгодных для нее условиях привели к обратному эффекту, когда руководство России сумело своими действиями дать четкий сигнал о бесперспективности подобного давления. Сказанное отнюдь не означает уменьшение значимости европейского рынка для России, у которой, за вычетом некоторых направлений, образовалась моноэкономика, когда подавляющая часть прибыли идет за счет экспорта энергоносителей, поэтому определенная взаимозависимость сохраняется и это учитывают обе стороны.
Помимо контрсанкций и диверсификации энергопоставок следует обратиться и к другим направлениям, в которых действующее руководство выразило намерение избавиться от внешней зависимости. Так вице-премьер Д. Рогозин сообщил, что сотрудничество с Международной космической станцией для России является "пройденным этапом", а в 2015 г. "Роскосмос" планирует представить проект собственной космической станции, развертывание которой начнется в 2017 г. [7]. Отечественная станция и ее обслуживание не только способны продемонстрировать Россию как самостоятельного игрока в космической сфере, но и помогут создать массу рабочих мест в одной из самых высокотехнологических отраслей, не говоря о возможности использовать станцию по двойному назначению. Момент для такого хода в отношении США выбран крайне удачно, поскольку для любого ответа им потребуется время на согласование, выработку подходящих космических программ, выделение финансирования в условиях кризиса и разработку технологии с последующим запуском в космос. Такой процесс потребует годы и вопрос, будут ли готовы Штаты к такой космической гонке, остается открытым.
Также следует охарактеризовать, как своевременные, действия по импортозамещению в военной отрасли, в частности, комплектующих из Украины. По словам заместителя председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Ю. Михайлова "в ближайшие полтора - два года все, что производилось на Украине, будет выпускаться в РФ" [8]. Отказ от товаров военного и двойного назначения украинского производства является неизбежной необходимостью не только из-за одностороннего прекращения их экспорта, но и связан с вопросами национальной безопасности. Аналогичным образом импортозамещение относится к комплектующим вообще любого иностранного производства, на которое, по отдельным оценкам, "может понадобиться до $10 млрд. и примерно десять лет кропотливого труда" [9].
В целом принятые меры в рамках введенных контрсанкций необходимы ввиду текущей ситуации. Однако, можно ли считать действия российского руководства достаточными для обеспечения безопасности Российской Федерации? Анализ дает однозначный ответ: недостаточно. Более того, противодействие брошенным вызовам, ограниченное упомянутыми мерами, способно привести к катастрофе и в свете развязанной против России войны они могут восприниматься не более, чем паллиативами. Данные меры нельзя назвать ни системными, ни всеохватными, ни эффективными в необходимой степени, поэтому следует разобраться, что критически важно сделать, чтобы в условиях стремительного ухудшения международной обстановки не потерпеть поражение и не остаться на задворках истории, поскольку в этой войне нового типа сделаны максимальные ставки.
Меры необходимые
Для оценки действий, которые срочно требуется предпринять российскому руководству для эффективного противостояния системной и скоординированной атаки против России, пойдем от частного к общему. В начале следует обратить внимание на ту колоссальную мощность и плотность потока дезинформации, идущего в адрес России и характеризующегося откровенной ложью при отсутствии доказательной базы в заявлениях, публикациях и репортажах в западных СМИ. Подавляющая часть из них носит не столько характер критики, сколько содержит откровенно антироссийские и русофобские материалы. Стоит подчеркнуть, что особенностью современных информационных войн, в куда большей степени чем раньше, является игнорирование агрессором, в чьем распоряжении сосредоточена подавляющая часть мировых СМИ, любых контраргументов и фактов страны-объекта массированных медиа-атак. В условиях разрушения основ международной безопасности, отсутствии полноценных альтернативных полюсов-противовесов американскому гегемонизму фактически отсутствует сколь угодно внятная система противодействия в информационной сфере. По сути противник не берет во внимание любые факты, предоставляемые противоположной стороной, что очень наглядно показала провокация с "Боингом", сбитым в июле прошлого года в районе противостояния между силами Украины и ДНР. Тогда в течение первых суток были "установлены" якобы виновные в трагедии, а официальные представители западных стран без предъявления каких-либо доказательств поспешили обвинить ополчение и, как следствие, Россию в крушении самолета. Дальнейшие подделки со стороны США и киевского режима, выдаваемые за доказательства, лишь в большей степени заставили усомниться в достоверности их аргументации. При этом любые контраргументы российской стороны отметались в сторону, даже не подвергаясь изучению. На настоящий момент сложилась ситуация, когда отдельные страны и их ТНК, владеющие большей частью информационных ресурсов, способны создавать ту реальность, которая выгодна их хозяевам, абсолютно пренебрегая мнением и обоснованными возражениями объекта агрессии. В этих условиях одного вещания МИА "Россия сегодня" на территории западных стран явно недостаточно. Необходима масштабная программа контрпропаганды, способная осуществить эффективное противодействие западным информационным нападкам. Естественно, питать иллюзий на этот счет не приходится; на текущем этапе возможности несопоставимые, но в настоящий момент руководством России не предпринимаются даже попытки переломить ситуацию в свою пользу. Государственные телерадиокомпании и сайты в большей степени направлены на отечественного зрителя и слушателя, чьи функции заключаются в предоставлении государственной и альтернативной западной точки зрения. Однако эта же точка зрения намного слабей слышна там, откуда идет системная антироссийская пропаганда. Нужно окончательно понять, что в условиях войны не место размышлениям о том, насколько правильно с этической точки зрения и основ демократии использовать контрпропаганду в качестве ответных мер. Больше того, следует административными мерами ограничить деятельность враждебных СМИ, отсекая их от финансирования извне и не поддаваться на недовольные возгласы со стороны Запада и т.н. мировой общественности, а также лиц, обслуживающих их интересы внутри России. Важно подчеркнуть: в условиях усиления противостояния требуется не задаваться вопросом, нужны или нет более жесткие меры информационного противодействия, здесь ответ очевиден. Давно назрела и перезрела необходимость ухода от положения пассивной обороны в сфере информационной безопасности к организации отпора на территории противника.
Все вышеперечисленные угрозы и их причины должны стать для российского руководства сигналом к изменению политики в отношении пока непризнанных народных республик - Донецкой и Луганской. Остановленное наступление ополчения в начале сентября прошлого года вне всякого сомнения ошибочно, что подтверждается дальнейшей гибелью людей на Донбассе и разрушением его инфраструктуры. Попытки договорится с киевским режимом оборачиваются провалом и нарушением с его стороны любых достигнутых ранее соглашений. Поскольку режим по всем признакам не является самостоятельным и действует во многом по указу из Вашингтона, то призвание Украины стать инструментом войны против России никуда не исчезло. Кроме того, как было показано в предыдущих главах, текущее глобальное противостояние обусловлено фундаментальными причинами и уже поэтому рассчитывать на изменение вектора конфронтации США в корне неверно и губительно. События в зоне конфликта четко показали невозможность прекращения войны на тех условиях, которые закреплены минскими соглашениями. Ни одна из сторон не достигла своих целей - Киев не восстановил контроль над территориями ДНР и ЛНР, а сами республики не освободили подконтрольную киевскому режиму часть Донбасса. Попытки Кремля вернуть Донбасс в состав единой Украины (за вычетом Крыма и Севастополя) и сделать из нее аналог Финляндии потерпели фиаско. Исходя из приведенных аргументов выносится однозначный вердикт: война продолжится до тех пор, пока одна из сторон не понесет военного поражения, в результате которого победитель навяжет свою волю побежденному на выгодных для себя условиях. Образованное состояние неустойчивого равновесия после 5 сентября 2014 г. рано или поздно должно измениться в пользу одной из сторон противостояния. Однако, если Киеву активно помогает Запад, то следует задуматься, как Россия может помочь ополчению. На этом основании здесь будет выражено категорическое несогласие с позицией академика Е. Примакова, которую он озвучил в своем последнем докладе [10]. Сам доклад, наполненный во многом очень важным смыслом, оканчивается спорным заявлением академика о том, что Юго-Восток должен быть в составе Украины. Однако после геноцида, совершенного киевским режимом на Донбассе, жители региона прошли психологическую черту, после которой неприемлемо возвращение в государство, истребляющее их всеми доступными средствами. Восстановление контроля над Донбассом с высокой вероятностью приведет не только к катастрофе в этом регионе, но и подвигнет Киев к новым целям, первая среди которых - Крым. Логика киевского режима проста; если под давлением Россия откажется от своих интересов на Донбассе, то есть отличный от нуля шанс, что и Крым при усилении давления может быть возвращен. Безусловно, высшее руководство России дало понять, что вопрос Крыма не обсуждается, однако и санкции не будут отменены без возврата Полуострова в состав Украины, значит, международная напряженность продолжит нарастать. Помимо этого, ситуацию нельзя рассматривать отдельно от стремления Запада сменить режим в России, о чем говорил министр С. Лавров. В случае достижения такой цели, вопрос о Крыме может быть пересмотрен, что вызывает крайнюю обеспокоенность. Единственный способ предотвратить катастрофу заключается в нанесении военного поражения антироссийскому режиму в Киеве с переформатированием всей Украины на условиях, выгодных в первую очередь России, и, если понадобится, с последующей фрагментацией украинского государства. Для этого совершенно не требуется ввод регулярных российских подразделений, достаточно оказывать влияние непрямыми методами, всячески помогая ополчению, которое и должно стать той силой, способной нанести поражение украинским карательным войскам. Здесь мы должны полноценно или частично использовать метод гибридной войны, не взирая на любые протесты. Важная особенность таких форм войны заключается в том, что происходит комбинация тайной военной помощи с полным отрицанием собственной причастности к ней. Данный подход практически исключает возможность прямого ответа на него и некоторые страны Запада овладели этим искусством на очень высоком уровне и не стесняются его применять там, где им заблагорассудится. В таком случае, почему Россия не может задействовать аналогичные методы для защиты своих жизненно важных интересов? Ответ однозначен - может и должна.
Перейдем к более общим вопросам. В первой главе были описаны причины конфликта и те способы, которые использует Запад против России, в частности, речь шла о двух типах подходов - условно "доктрина Буша" (преэмпция) и управляемый хаос. Чтобы понять способ противодействия этим подходам важно найти их уязвимые места. Так, проблема преэмпции во многом лежит в ресурсах, требуемых для ее реализации и если во время президентства Р. Рейгана в США предусматривались только "две с половиной войны", то в последние кризисные годы при администрации Б. Обамы министерством обороны от 5 января 2012 г. был обнародован документ под названием "Поддержка глобального лидерства США: приоритеты для XXI века" (Sustaining Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense) [11], согласно которому военное планирование будет вестись, исходя из задачи "одной большой войны" и "предотвращения второй потенциальной войны" (т.н. концепция "полутора больших войн"). В таких условиях ни о какой преэмпции не может быть и речи из-за неприемлемых ресурсозатрат на нее и неэффективных методах ее реализации, как было в прошлом. Указанные недостатки стали основными причинами отказа от преэмпции в той форме, которая использовалась США во времена Буша-младшего. При этом важно понимать, что конечный смысл данной стратегии не отличается от ее альтернативы - управляемого хаоса, однако имеются серьезные различия в их обосновании. Ранее отмечалось, что в случае с Россией ведется именно стратегия управляемого хаоса, использование которого, как будет показано дальше, имеет и обратную сторону. Недостаток такого подхода состоит в стремлении его инструментов выйти из-под контроля. С определенными оговорками, примером может послужить история создания ИГ, лидер которого, Абу Бакр аль-Багдади, по некоторым источникам с 2005 г. находился в американском лагере для особо опасных экстремистов Кэмп Бокка в Ираке [12], где с ним контактировал будущий директор ЦРУ Д. Петрэус. В 2009 г. аль-Багдади выпустили после соглашения с правительством Ирака, а в 2010-м он уже возглавил ИГ. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что США и их спецслужбы прямо или косвенно, но участвовали в создании этой организации, чья деятельность со временем обрела собственную волю и субъектность, а пример с ИГ наглядно демонстрирует то, как в конечном итоге детище способно выступить против своих создателей. Следовательно, понимание стремления инструмента хаотизации выйти из-под контроля и является важнейшим уязвимым моментом, которым можно и нужно воспользоваться для перехвата инициативы у противника. Если цель управляемого хаоса создать предельно невыносимые условия в том или ином регионе планеты, чтобы он стал источником бесконечных проблем для противников США, то для России в этих регионах необходима стратегия строго противоположная - управляемый порядок. Главными инструментами здесь также будут служить непрямые методы через дипломатию, разведку, спецоперации и т.п. Там, где геополитическим противникам России важно создать хаос, ей требуется решить обратную задачу, путем приведения хаотизированного региона в упорядоченное состояние и здесь важнейшую роль способны сыграть именно недавние вышедшие из-под западного контроля организации. Для примера возьмем все то же ИГ, чья жестокость продолжает ужасать весь мир. Целью части его руководства, в первую очередь бывших военных-баасистов саддамовской армии, является построение суннитского государства. Другая часть в большей степени тяготеет к созданию всемирного Халифата, что на практике будет означать появление второй Аль-Кайеды и существование по принципу "движение - все, конечная цель - ничто", полностью укладывающееся в схему управляемого хаоса. При условии, если против ИГ не будут брошены наземные войска, а его дальнейшее существование как полноценного государства де-факто принять в качестве неизбежного результата, то в интересах России всецело содействовать его формированию, пресекая попытки его безудержного распространения. Окончательная фрагментация Ирака с Сирией с высокой вероятностью необратима, поэтому, даже при всей дикости правил, устанавливаемых исламистами и тех преступлений, которые они совершили, ситуация прямо подталкивает к налаживанию отношений с пока еще протогосударственным образованием. В этом нет ничего удивительного, ведь в свое время династия Саудитов объединилась с ваххабитами, которые уничтожили противников рода Саудов с не меньшей жестокостью, чем демонстрируемая боевиками ИГ. Однако по прошествии определенного времени СА была признана, а первым государством, установившим дипломатические отношения с королевством 16 февраля 1926 г. стал Советский Союз. Таким образом, в интересах России способствовать максимально быстрому прохождению ИГ этапа превращения из террористической организации (в качестве которой оно признано Верховным судом РФ [13]) в полноценное государство. Для сравнения здесь следует привести пример процесса образования СА, когда методы ваххабитов по нынешним меркам можно считать террористическими и, тем не менее, с этой страной установлены дипломатические отношения и никто не вспоминает об исторических особенностях ее образования.
Там, где от ИГ будет исходить угроза, Россия должна действовать предельно жестко, в т.ч. и на своей территории, но если государственное образование ИГ завершится, а возникший там режим пройдет хотя бы минимальный путь эволюции от варварского средневековья к более цивилизованному обществу, то у нас не останется выбора, кроме как выстраивать отношения с новым субъектом мировой политики. Именно таким перехватом инициативы Россия смогла бы переломить стратегию хаотизации Ближнего Востока. Естественно, ситуация в тех или иных проблемных зонах требует гибкого подхода, как это видно на примере Украины. В результате, для противодействия новым методам ведения войны, могут быть использованы симметричные шаги, с поправкой на условия в конкретном регионе. Однако, показанный симметричный ответ представляет собой лишь реакцию на создаваемые России угрозы, хотя и здесь требуется понимание процессов и адекватная стратегия. Исключительно ответных мер уже явно недостаточно, нужен коренной пересмотр подхода стратегической защиты, поскольку находясь только в обороне невозможно выстоять в войне. Следовательно, настала критическая необходимость перехода к атакующей стратегии.
На совещании Совета безопасности России от 19 декабря 2014 г. были одобрены внесенные изменения в Военную доктрину Российской Федерации [14]. Анализ новой редакции показывает, что руководство достаточно адекватно и комплексно оценивает спектр внешних угроз, однако как и раньше доктрина в большей степени носит оборонительный характер для защиты своих интересов, а также интересов союзников. Исходя из всего вышеизложенного, есть все основания считать недостаточным такой подход и чтобы обосновать данное утверждение следует задаться вопросом: сможет ли Россия обеспечить свою безопасность, ликвидируя только сами угрозы, но не их источник? Если применить аналогию в медицине, то необходимо устранение причины болезни, а не борьба с последствиями. С источником заболевания борются путем непосредственного устранения его причин при помощи медицинских препаратов и, если понадобится, хирургических средств, а для профилактики возникновения болезней укрепляют иммунитет организма. В соответствии с приведенной аналогией ситуацию в России можно охарактеризовать в лучшем случае как борьбу с симптомами крайне тяжелой болезни при быстрой деградации иммунной системы. В таких условиях шансов не то что выздороветь, но и выжить немного. Перенеся данное сравнение на нынешние политические реалии, становится четко видно, кто является источником первостепенных угроз - коалиция значительной части западных стран и транснационального капитала, но не меньшую опасность для России представляет действующая экономическая модель и система управления в целом. Здесь нужно вновь акцентировать внимание на том, что против России ведется мощная и всеохватная неклассическая война, которая, весьма вероятно, способна оказаться предтечей к войне в ее традиционном понимании. Следовательно, должна ли Россия уходить только в оборону? Разве Советский Союз одержал бы победу в Великой Отечественной войне, полагаясь исключительно на оборонительные действия? Ответ однозначен - нет. Более того, победить с таким подходом невозможно в принципе, так как в нем не ставится цель уничтожить источник угрозы, а ведь начавшаяся новая Холодная война может привести к последствиям, сравнимыми с теми, которые могли наступить в случае поражения СССР в войне. Значит, если целью Запада ставится смена режима в России с последующим разрушением основ ее государственности, то на основании чего Россия должна действовать иначе по отношению к странам-агрессорам? Очевидно, не должна, более того, в ее интересах всячески содействовать их ослаблению, чтобы лишить их возможности к продолжению войны и в конечном итоге вынудить капитулировать. Когда на кону стоят максимальные ставки есть только два пути - принять вызов и идти до конца с полной мобилизацией всех ресурсов, либо потерпеть поражение и быть отброшенными на обочину истории. Третьего пути не существует.
Если говорить о способах противодействия, то здесь следует использовать как западный опыт ведения неклассической войны, так и разработать свои подходы. Дипломатические методы, т.н. цифровая дипломатия, новейшие коммуникации, обязательная работа с социальными сетями, взаимодействие с элитой - все методы современной гибридной войны должны быть на вооружении у России помимо ее классических средств ведения боевых действий, как ядерная триада и неядерные вооруженные силы. Необходимо полностью абстрагироваться от эмоциональной оценки противника и воспринимать его так, как он воспринимает нас - как жертву и трофей одновременно. Впрочем, есть шаги, без совершения которых невозможно выстоять в противостоянии с противником. В первую очередь необходимо отменить запрет на идеологию, без которой невозможно создать стратегию и действовать на опережение, навязывая свои правила агрессору. Без стратегии борьба может быть только оборонительной и рефлексивной, а значит неполноценной и заведомо бесперспективной. Перехват стратегической инициативы возможен тогда и только тогда, когда изначально известен смысл и цель, которую требуется достичь. Если у противника есть понимание куда ему развиваться и что нужно сделать для того, чтобы конкуренты ни при каких обстоятельствах не смогли вырваться вперед, то у России такой стратегии нет. Подобное положение для нашей державы изначально проигрышно и неминуемо приведет к катастрофе. Здесь важно отметить одну деталь; запрет на установление идеологии в качестве государственной или обязательной прописан в российской Конституции, но по факту в России уже господствует идеология - либеральная. То есть официально не говорится о наличии и доминировании либеральной идеологии в России, однако на практике положение обстоит именно таким образом, но при этом альтернативными идеологиями нельзя заменить либеральную из-за действующего конституционного запрета. Сам либерализм в России показал свою полную несостоятельность как в идеологии и экономике, так и в любой другой сфере деятельности, следовательно, ничем иным, кроме как эволюционным тупиком он не может быть. Современная научная мысль России дает четкий ответ на вопрос о том, каким должно быть экономическое устройство. Здесь будет уместно привести цитаты из книги профессора Московского государственного университета С. Губанова "Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция" [15]:
"Восстановление крупнотоварного отечественного хозяйства и внутреннего рынка должно и может быть обеспечено. Оно будет таки обеспечено - неоиндустриализацией России. Обязательной предпосылкой для этого является ликвидация господства олигархически-компрадорской собственности, что достигается национализацией стратегических высот нашей экономики. [...] С позиции прогрессивной платформы единственно верное решение вопроса о собственности связано с национализацией и вертикальной интеграцией. Подчеркнем еще раз: национализация нужна не ради национализации. Стратегическая национализация нужна ради вертикальной интеграции отечественной экономики, ради того, чтобы Россия работала на саму себя, а не покупательную способность доллара".
Отечественная наука указывает путь России - неоиндустриализация на основе закона вертикальной интеграции, в соответствии с которым "рентабельность промежуточного производства должна быть равна нулю - лишь тогда достижим максимум конечных результатов общественного воспроизводства" [16]. Важно заметить, что переход к национализации собственности невозможен без радикального пересмотра вопроса об идеологии, отказа от либерализма, только так наступит понимание необходимости возврата стратегических высот экономики государству. Демонтаж либерализма, господствующий сейчас в высших эшелонах власти, также необходим как и национализация и одно без другого неосуществимо. Вопрос идеологии и собственности - подлинно системный и фундаментальный, без решительного ответа на него невозможно выстоять в новой Холодной войне. Помимо сказанного требуется дедолларизация банковской системы, активная деофшоризация с переводом оффшорных компаний в российскую юрисдикцию и переподчинение Центрального Банка Правительству РФ. Важные предложения по обеспечению экономической безопасности были сформулированы в докладе академика С. Глазьева, о котором шла речь в начале статьи, поэтому здесь нет необходимости на них подробно останавливаться, но следует отметить невозможность реализации его предложений без решения вопроса идеологии и собственности.
Переход к указанной модели на данном этапе не может быть осуществлен постепенно - время для этого бездарно упущено. В текущих условиях критически важен экстренный ввод планово-мобилизационного управления экономикой страны с обязательным условием "отождествления групповых интересов с общенациональными", как заметил историк А. Фурсов [17]. Именно создание условий для совмещения интересов элиты с национальными интересами России является одним из основных факторов устойчивости внутрироссийской системы, способной противостоять любым вызовам. Выработка антиразложенческих механизмов для новой элиты критически важна, чтобы не повторить путь советской номенклатуры. Новая, более эффективная система управления, мобилизационная экономика (с обязательной национализацией ее стратегически важных секторов) с переходом к неоиндустриальному развитию после прохождения угрожающего периода, ликвидация примата международного права над государственным, уход от долларовой зависимости, создание элиты, чьи интересы отождествлены с интересами России - это и есть тот самый иммунитет, о котором писалось ранее. Без него выдержать противостояние с вешним агрессором практически невозможно. Указанные меры столь же важны для обеспечения национальной безопасности, идеологической, информационной, политической, экономической, военной и технологической независимости, как и наличие современных сил ядерного сдерживания и мер, о которых сказано в новой редакции Военной доктрины РФ. В совокупности с наступательной стратегией они смогут вернуть российскому руководству и всему народу психологию победителей, способных выстоять против любого противника и самостоятельно определять свой исторический путь.
Заключение
Несомненно, список обозначенных в статье угроз и мер противодействия им не является исчерпывающим, но дает представление о крайне опасном положении, в котором оказалась Россия. Кратко выводы следует сформулировать так:
- причины новой Холодной войны носят фундаментальный характер, поэтому попытки "умиротворить" Запад за счет сдачи национальных интересов полностью контрпродуктивны;
- меры, предпринимаемые российским руководством, абсолютно недостаточны, поскольку в них отсутствуют жизненно важные системные реформы;
- выдержать войну можно только сформулировав свою идеологию и наступательную стратегию, без которых поражение станет неизбежным;
- требуется коренной пересмотр вопроса о собственности, системы управления и экономической модели с последующим переходом к мобилизационной и неоиндустриальной экономики;
- необходимо обеспечение финансовой независимости России от глобальных финансовых структур и подавление проводников их интересов внутри страны;
- полное восстановление контроля над СМИ и эффективная информационная политика, направленная на изобличение агрессора;
- совмещение интересов российской элиты с интересами России с обязательными мерами по нейтрализации разложенческих тенденций в самой элите (введение ротационных механизмов и т.п.), для чего разумно использовать и зарубежный опыт, например, китайский.
Эти и другие меры, которые отображены в статье, способны не только восстановить национальный суверенитет в полном объеме, оказать отпор объединенной коалиции агрессоров, но и перейти в контрнаступление в новой Холодной войне.
К.С. Стригунов
«Центр военно-политических исследований МГИМО»
______________________________________
[1] http://www.kremlin.ru/acts/46404
[2] http://itar-tass.com/ekonomika/1367515
[3] http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140730_russia_eu_sanctions_analysis
[4] http://itar-tass.com/ekonomika/1559683
[5] http://www.regnum.ru/news/polit/1884444.html
[6] http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1119022
[7] http://www.uralinform.ru/news/politics/219376-rossiya-budet-igrat-v-odinochku-i-pokinet-proekt-mks/
[8] http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1665691
[9] http://www.gazeta.ru/business/2014/09/08/6206525.shtml
[10] https://www.youtube.com/watch?v=IbvmBy2ECq8#t=1921
[11] Sustaining Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense. Washington: U.S. Department of Defense, 2012. http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/us/20120106-PENTAGON.PDF
[12] http://itar-tass.com/info/1289182
[13] http://www.interfax.ru/russia/415982
[14] http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf
[15] С. Губанов. "Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция". Серия "Сверхдержава", издательство "Книжный мир", 2012 г.
[16] http://institutiones.com/general/1129-neo-industrializaciya.html
[17]http://portal-kultura.ru/articles/person/72658-andrey-fursov-udel-tekh-u-kogo-net-ideologii-piknik-na-obochine-istorii/ "
Новая Холодная война
Наверное, не стоит постить такие объемные материалы - можно дать ссылку и желающие сами прочтут.
Олланд соберет совещание Совета безопасности в связи с публикацией Wikileaks о прослушке
24 Июня 2015
Президент Франции Франсуа Олланд проведет в среду срочное совещание Совета безопасности в связи с публикацией Wikileaks о том, что АНБ США прослушивало телефонные переговоры трех французских президентов. Об этом агентству France-Presse сообщили источники в окружении Олланда.
По данным Wikileaks, агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало телефонные переговоры и перехватывало электронные сообщения трех французских президентов — Жака Ширака, Николя Саркози и Франсуа Олланда, а также их ближайших помощников.
Сведения об этом содержатся в пяти секретных докладах АНБ, «основанных на перехвате данных, передававшихся по коммуникационным сетям», пишет газета Liberation, ссылаясь на информацию, полученную ей от организации Wikileaks. Доклады, как сообщает Liberation, «предназначались для разведывательного сообщества США». Лишь пять документов из всего блока информации были переданы ближайшим союзникам США — Великобритании, Австралии, Канаде и Новой Зеландии — в рамках существующей программы обмена разведданными Five eyes («Пять глаз»).
Операция проводилась «как минимум в период с 2006 года по май 2012», пишет Liberation. В последней по дате серии перехватов, осуществленных в 2012 году, речь идет о тайных совещаниях в Елисейском дворце, посвященных возможному выходу Греции из зоны евро.
ТАСС
Минобороны подключается к борьбе с «цветными революциями»
24 Июня 2015
По сведениям «Ъ», Военная академия Генштаба уже полгода занимается методическими разработками в сфере противодействия «цветным революциям» и готовится к проведению комплексной работы по заказу Минобороны. В исследовании планируется использовать опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе, и ученых из крупнейших гражданских вузов. До сих пор темой «цветных революций» в основном занимался Совбез РФ.
Вчера источники «Ъ» в военном ведомстве сообщили, что Военная академия Генштаба (ВАГШ ВС РФ) с конца 2014 года в инициативном порядке ведет методическую работу в сфере противодействия «цветным революциям». Они не исключили, что в ближайшее время ВАГШ ВС РФ приступит к комплексной работе на эту тему по заказу Минобороны: «Силы на это есть». Одной из ее целей станет определение наиболее значимых угроз безопасности РФ до 2020 года, выработка единых подходов к выявлению, предотвращению и противодействию технологиям «цветных революций», «мягкой силы» (бесконтактного воздействия на потенциального противника), ассиметричных действий и мер по укреплению политической системы России и политической культуры политиков, госслужащих, граждан и бизнеса. Конкретных указаний от руководства ведомства в Генштаб еще не поступало.
Напомним, на прошлой неделе на форуме «Армия-2015» министр обороны Сергей Шойгу сказал, что его ведомство планирует заказать «глубокую научно-исследовательскую работу» о противодействии «цветным революциям». «Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны», — заявил он, напомнив про ситуацию на Украине и Ближнем Востоке.
Возможные способы и средства противодействия «мягкой силе» и «цветным революциям» обсуждались на форуме «Армия-2015». По итогам экспертной дискуссии, организатором которой была ВАГШ, было констатировано: «цветные революции» обретают формы вооруженной борьбы и разрабатываются по правилам военного искусства, что не позволяет Минобороны остаться в стороне от научных разработок. Кроме того, в выводах содержатся заключения об усилении попыток стран Запада навязывать другим народам «рецепты внутренних преобразований», не учитывающие их традиции и национальные особенности, долговременной дестабилизации в стране и регионе. Предлагается сделать регулярной совместную работу ученых, сделавших доклады на круглом столе, в ВАГШ ВС их планируют приглашать для «совместных военно-гражданских экспертиз». Подытоживая дискуссию, заместитель начальника ВАГШ по научной работе генерал-майор Сергей Чварков отметил: «Органы государственной власти ждут предложений и рекомендаций».
В числе гражданских экспертов могут быть привлечены ученые из РАНХиГС, РУДН, МГУ, МГИМО, Южного научного центра РАН. Кроме того, в исследовании может быть использован опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе. Один из экспертов, принявших участие в дискуссии, профессор кафедры МГУ Андрей Манойло подтвердил «Ъ», что опыт антитеррористических операций ведомства ценен, поскольку «террористы и организаторы “цветных революций” используют схожие сетевые структуры». По его словам, в случае, если такая научно-исследовательская работа будет запущена, гражданские эксперты готовы участвовать в ней наряду с военными специалистами и это было бы «оптимально». «“Цветные революции”, по сути, — элементы гибридных войн, поэтому меня не удивляет интерес Минобороны к этой теме», — сказал он, отметив, что наиболее часто к ней обращается Совет безопасности РФ.
Напомним, об угрозе для России «цветных революций», в том числе в соседних с РФ странах, в интервью «Ъ» говорил глава Совбеза Николай Патрушев. Ранее научный совет при Совбезе рекомендовал СБ меры по противодействию дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию «цветных революций». Среди советов — пресечение сетевой активности и борьба с «формированием в обществе революционно-романтического стереотипа». В Кремле говорят, что в СБ работа по защите суверенитета страны ведется постоянно.
«Коммерсантъ»
Новая Холодная война
Наверное, не стоит постить такие объемные материалы - можно дать ссылку и желающие сами прочтут.
Iris, такие длинные материалы размещаю не для тех кто имеет доступ к хорошему интернету, а для тех кто может им пользоваться по минимуму ( и трафика в том числе) и ничего-кроме нашего форума открыть не может... В частности и для проживающих в Новороссии..и для сочувствующих...
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ
XV МЕЖДУНАРОДНОГО КОНКУРСА ИМЕНИ П. И. ЧАЙКОВСКОГО.
http://tch15.medici.tv/ru/
!Безопасность в глобальных масштабах в эти дни обсуждают представители нескольких десятков стран. Международные делегации прибыли в Россию для участия в конференции по безопасности, которая проходит в Улан-Удэ.
Российскую делегацию на конференции возглавляет секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он уже успел провести несколько деловых встреч. Так, вчера Патрушев встретился с главами делегаций Индонезии и ЮАР.
"Стороны обменялись мнениями по ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, обсудили вопросы двустороннего сотрудничества по линии правоохранительных ведомств, взаимодействия в сфере ликвидации чрезвычайных ситуаций и противодействия распространению наркотиков", - рассказали "РГ" в пресс-службе Совета безопасности РФ.
Также Николай Патрушев обсудил с госсекретарем МВД Сербии Александаром Николичем ситуацию в Македонии. "Вопросы региональной и международной безопасности обсуждены на встрече, в том числе в контексте председательства Сербии в ОБСЕ", - отметили в пресс-службе Совбеза.
Всего в Улан-Удэ ожидают делегации из 68 стран мира и представителей ООН. В частности, будут представлены Япония, Швейцария, Сербия, Китай, Испания, Индия, Греция и Бразилия.
Вчера стало известно, что США не примут участие в конференции. Ранее в одном из интервью Николай Патрушев заявлял, что США до последних дней не сообщали о своем решении об участии во встрече.
"Но если они решат не участвовать, нас это тоже не расстроит", - говорил он.
интересные факты
Марокканский водитель печально показывает портрет своей 15-летней сестры, сбежавшей в "ИГ". Фото: REUTERS Агент сирийской разведки рассказал, кого вербует "ИГ"
В составе российской делегации в Улан-Удэ также присутствует заместитель Николая Патрушева Евгений Лукьянов. Он отметился вчера рядом заявлений. Так, по его словам, в случае падения режима сирийского президента Башара Асада следующей целью террористической группировки "Исламское государство" станут Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива. "Саудовской Аравии и другим государствам этого региона - "заливникам" - нужно сейчас молиться на Башара Асада. Ведь это последний рубеж их безопасности", - сказал Лукьянов.
Он отметил, что в рядах "ИГ" насчитывается порядка 5 тысяч подданных саудовского короля. "Когда там закончится активная фаза противостояния, куда они вернутся? А они умеют только убивать", - указал замсекретаря Совбеза.
При этом Евгений Лукьянов согласился, что нет страны, которая была бы иммунно защищена от действий террористов, угроза существует в том числе и для России. По его словам, возвращение боевиков "Исламского государства" в РФ также является проблемой, и они уже возвращаются. При этом боевики, по данным Совбеза, инфильтрируются через турецкую границу под видом туристов, потерявших паспорта. Они обращаются в наши дипмиссии на получение документов для возвращения.
68 государств представлены на международной конференции по безопасности в Улан-Удэ. В том числе представители Японии, Швейцарии, Сербии, Китая, Испании, Индии и Бразилии
"Существуют разные оценки численности россиян, воюющих за "ИГ", - вплоть до 2 тысяч человек. Среди них многие являются выходцами с Северного Кавказа", - уточнил замсекретаря Совбеза РФ.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №6707 (136) "
Вот вам и предсказание олимпиады в Сочи... а ведь это 2011 год..!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GxHtvdUI6uI
http://www.youtube.com/watch?v=WyTPSidP4-I
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.