Просмотр полной версии : Россия и мир
Тысячи участников, десятки команд "Ночной хоккейной лиги" по всей России!!!
Главный приз - ледовая арена в городе команды победителя!
Путин организовал этот турнир 8 лет назад, когда сам еще с трудом стоял на коньках...в 59 лет! А теперь вот как играет! Здорово !!! =D|
http://www.youtube.com/watch?v=7XxQCw97uoQ
Опубликованный Центробанком отчёт о состоянии золотовалютных резервов по итогам 2018 года привлёк внимание всех, кто интересуется дедолларизацией. Документ ясно показывает, что американский «Скрипач» не нужен России всё больше.
http://www.youtube.com/v=6fMnequrnMs
Ушаков:
Среди тем, которые обсуждались между Путиным и Помпео, Украины не было. Украины вообще не было!
Иван Данилов (crimsonalter) След Китайского Дракона
http://www.youtube.com/watch?v=ACl3JXr7jT0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DACl3JXr7jT0)
В Британии школьника из Латвии избили под крики "поезжай обратно в Россию"
https://ria.ru/20190517/1553562573.html …
.
Борис Юлин о российском вооружении (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjhgA74 Fq7Dk)
http://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DjhgA74Fq7Dk)
.
http://www.youtube.com/v=MA1zEENbZIE
Андрей С.
18.05.2019, 10:56
Борис Юлин о российском вооружении
Обычный популизм. В 2010 году был принят план по перевороужению российской армии, который успешно выполняется. Однако, технический прогресс за эти 9 лет стремительно развивается и то, что было актуально для 2010 года в сегодняшних реалиях будет неэффективным. Любому вменяемому человеку понятно, что планы корректируются исходя из реальной обстановки.
Вдовин, конечно, не дурак и все это понимает, но у него заказ от левых политических сил, под любым предлогом охаять программу перевооружения РА. Что он и делает в этом ролике.
Самое интересное, что если бы российская армия тратила миллиарды на закупку оружия, запланированного в 2010 году, которое в ближайшие годы будет "обойдено" нашими противниками и конкурентами, те же "говорящие головы" во весь голос вопили бы, что какой ужас, тратятся огромные деньги на оружие, вместо того, чтобы поднимать образование, науку и культуру.
Люди просто зарабатывают чем могут, кто-то перевооружает армию, а кто-то зарабатывает своим языком, отрабатывая заказ по дискредитации власти в стране. А кто-то всё это "хавает" сидя на уютном диванчике перед интернетом и упивается "критикой". Такой вот круговорот пустословия получается.
Борис Юлин о российском вооружении (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjhgA74 Fq7Dk)
Обычный популизм. В 2010 году был принят план по перевороужению российской армии, который успешно выполняется. Однако, технический прогресс за эти 9 лет стремительно развивается и то, что было актуально для 2010 года в сегодняшних реалиях будет неэффективным. Любому вменяемому человеку понятно, что планы корректируются исходя из реальной обстановки.
Где именно в рассказе Бориса Юлина Вы увидели популизм?
Популизм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
Не понимаю, о чем вообще Вы говорите. Например, танк Армата - это самый современный на сегодня танк, который превосходит по своим характеристикам самые лучшие западные образцы. Лучшего танка в мире нет и в ближайшее время не будет.
При этом - вместо перевооружения на новые танки и бмп - происходит модернизация старой техники, танк Армата в больших количествах не выпускается, Уралвагонзавод вместо того чтобы наращивать производство - сокращает половину своих рабочих.
Самое интересное, что если бы российская армия тратила миллиарды на закупку оружия, запланированного в 2010 году, которое в ближайшие годы будет "обойдено" нашими противниками и конкурентами, те же "говорящие головы" во весь голос вопили бы, что какой ужас, тратятся огромные деньги на оружие, вместо того, чтобы поднимать образование, науку и культуру.
В ближайшие годы противники и конкуренты России создадут танк, который по своим характеристикам будет превосходить танк Армата и поэтому Россия не должна ставить на вооружение танк Армата? Вы это серьезно сейчас говорите?
Люди просто зарабатывают чем могут, кто-то перевооружает армию, а кто-то зарабатывает своим языком, отрабатывая заказ по дискредитации власти в стране. А кто-то всё это "хавает" сидя на уютном диванчике перед интернетом и упивается "критикой". Такой вот круговорот пустословия получается.
То, что говорит Константин Сёмин в своих роликах, например, Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0bwoZs jJm34) - это тоже пустословие?
Если Болис Юлин и Константин Сёмин - это не левые, а "вместолевые", то покажите настоящих левых в России, или таких сегодня вообще нет?
По своим убеждениям и военный историк Болис Юлин и профессиональный журналист Константин Сёмин стоят на той же платформе что и Карл Маркс и Владимир Ленин. Ленин создал такую страну как СССР, достижениями которой восхищаются многие тут присутствующие. Но достижения СССР и победа в Великой Отечественной войне были бы невозможны без той идеологии, которая была взята на вооружение Лениным и Сталиным.
В книге Община(Урга) много говорится про коммунизм, про Маркса и про Ленина - Вы все это предлагаете сейчас выбросить на помойку, потому что эта идеология устарела и больше не соответствует действительности? А что предлагается взамен?
Вы все это предлагаете сейчас выбросить на помойку, потому что эта идеология устарела и больше не соответствует действительности?
Кто так говорит, они просто не знают или не поняли Учение, а есть ещё такие, не читая Учения, умничают на этом форуме!
Андрей С.
19.05.2019, 12:10
Борис Юлин о российском вооружении (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjhgA74 Fq7Dk)
Обычный популизм. В 2010 году был принят план по перевороужению российской армии, который успешно выполняется. Однако, технический прогресс за эти 9 лет стремительно развивается и то, что было актуально для 2010 года в сегодняшних реалиях будет неэффективным. Любому вменяемому человеку понятно, что планы корректируются исходя из реальной обстановки.
Где именно в рассказе Бориса Юлина Вы увидели популизм?
Пожалуй уточню. Не популизм, а дилетантское пустословие. Армия перевооружена новейшим оружием на 76% это в среднем. В отдельных войсках больше. Закупается столько оружия, сколько необходимо в современных реалиях. Никаким Юлиным не удастся втянуть нас в очередную бессмысленную гонку вооружений.
Ставка делается на те виды оружия, которые наиболее эффективны в современных условиях ведения войны.
Что касается коммунизма Живой Этики. Если Вы считаете эти "говорящие головы" выразителями этого коммунизма, ради бога, считайте, я не запрещаю. Я лишь обращаю внимание на низкое качество содержания их разборов по существу вопроса, а не на предмет их соответствия Живой Этике.
Борис Юлин о российском вооружении (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjhgA74 Fq7Dk)
Обычный популизм. В 2010 году был принят план по перевороужению российской армии, который успешно выполняется. Однако, технический прогресс за эти 9 лет стремительно развивается и то, что было актуально для 2010 года в сегодняшних реалиях будет неэффективным. Любому вменяемому человеку понятно, что планы корректируются исходя из реальной обстановки.
Где именно в рассказе Бориса Юлина Вы увидели популизм?
Популизм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.
Не понимаю, о чем вообще Вы говорите. Например, танк Армата - это самый современный на сегодня танк, который превосходит по своим характеристикам самые лучшие западные образцы. Лучшего танка в мире нет и в ближайшее время не будет.
При этом - вместо перевооружения на новые танки и бмп - происходит модернизация старой техники, танк Армата в больших количествах не выпускается, Уралвагонзавод вместо того чтобы наращивать производство - сокращает половину своих рабочих.
Самое интересное, что если бы российская армия тратила миллиарды на закупку оружия, запланированного в 2010 году, которое в ближайшие годы будет "обойдено" нашими противниками и конкурентами, те же "говорящие головы" во весь голос вопили бы, что какой ужас, тратятся огромные деньги на оружие, вместо того, чтобы поднимать образование, науку и культуру.
В ближайшие годы противники и конкуренты России создадут танк, который по своим характеристикам будет превосходить танк Армата и поэтому Россия не должна ставить на вооружение танк Армата? Вы это серьезно сейчас говорите?
Люди просто зарабатывают чем могут, кто-то перевооружает армию, а кто-то зарабатывает своим языком, отрабатывая заказ по дискредитации власти в стране. А кто-то всё это "хавает" сидя на уютном диванчике перед интернетом и упивается "критикой". Такой вот круговорот пустословия получается.
То, что говорит Константин Сёмин в своих роликах, например, Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0bwoZs jJm34) - это тоже пустословие?
Если Болис Юлин и Константин Сёмин - это не левые, а "вместолевые", то покажите настоящих левых в России, или таких сегодня вообще нет?
По своим убеждениям и военный историк Болис Юлин и профессиональный журналист Константин Сёмин стоят на той же платформе что и Карл Маркс и Владимир Ленин. Ленин создал такую страну как СССР, достижениями которой восхищаются многие тут присутствующие. Но достижения СССР и победа в Великой Отечественной войне были бы невозможны без той идеологии, которая была взята на вооружение Лениным и Сталиным.
В книге Община(Урга) много говорится про коммунизм, про Маркса и про Ленина - Вы все это предлагаете сейчас выбросить на помойку, потому что эта идеология устарела и больше не соответствует действительности? А что предлагается взамен?
Давайте про Армату.
Где вы видите возможности применения этого танка? Чтобы был? Это не Мерседес, который может постоять в гараже. Другими словами, надо производить то, что покупается. Седлать полк танков Армата - это примерно 100 штук. И это можно сделать, чтобы они стояли, а с учётом того, что Армата стоит пока что 3,5 миллиона долларов, то полк обойдётся (3,5 х 100 = 350 миллионов) очень дорого, чтобы он просто постоял в "гараже"...
Сегодня Россия создаёт своё вооружение на продажу. А кто будет покупать танки Армата батальонами (31 штука), если у всех потенциальных покупателей уже есть и батальоны и полки давно популярных Т-90, которые уже показали себя в бою и теперь успешно продаются, как горячие пирожки. Но танк - это бронемашина, броня на колёсах (гусеницах), у которого есть такие навороты, которые... А вот тут начинается самое важное.
Танк - он для чего? Для какого боя? Другими словами "в каких условиях возможно его применение?"; какие характеристики снижают его уязвимость (терять в каждом бою по 3,5 миллиона - глупое занятие)? И тут на него вешают не просто приборы ночного видения, но и другое оборудование. Опять же вооружение, точность, эффективность танков тоже может быть разной: по пехоте, по танкам противника, в городе, на ровном месте... И это всё навесное оборудование, которое должно показать выгодность и мощь танка. А ещё хорошо бы обкатать танк в реальных боевых действиях, посмотреть его в деле. Поэтому танк за пару лет не сделаешь. На его проработку надо лет 10, чтобы он стал новым поколением, чтобы он превосходил предыдущий образец по всем показателям. Это у Мерседеса - новый дизайн, значит новая машина, а танк - он создан для боя, для такого боя, где его преимущества станут очевидными и явными.
И ещё очень важное. Танк Т-90 до сих пор совершенствуется и его боевые достоинства доводится до более высоких качеств. Сделать так, что платформа Арматы будет превосходить все ныне существующие модели, это убедить, что он стоит свои 3,5 миллиона доллара. Что эти деньги можно и нужно потратить, а прежние Т-90 - уже не столь эффективны. С автомобилем точно также.. Если он возит вас, если он удобен, экономичен, если он выделяет вас в своём классе и делает вас в глазах конкурентов престижным, то какой смысл обновлять свой парк? Нужны веские причины. И просто потому, что ручки дверей будут более эргономичны - никого не убедят.
И Россия сегодня катает Армату по полигонам, навешивает ей одно, другое, третье оборудование, доводит имеющееся до совершенства и устраняет возникающие огрехи. Танку придают характер, назначение, совершенствуют качества и придают совершенно своё обаяние и превосходство. Так что покупать Армату пока рано, гнать машину на конвейер сырой и с капризами - себя не уважать.
Это было про Уралвагонзавод. А давайте посмотрим: какие же сегодня правила боя? Что делает вас на поле боя победителями? В чём вы сегодня превосходите противника и наносите ему непоправимый урон? Тем, что у вас "кольт" или "калашников"? Да, обычное стрелковое оружие - это важно, но если вас накрывают ракетами и за 5 минут выжигают ваш гектар, на котором сидела ваша рота, то даже не важно с какой рогаткой вы сидели. Сегодня бой - это технология. То есть, надо понимать не только наличие боевого оснащения личного состава, но и срочность доставки, скрытность и неожиданность применения вооружения. И для тех, кто проектирует бой, важно не просто иметь нужное количество патронов, но их качество, а главное - соответствие поставленным задачам. Война в Сирии - это была война технологий ведения боя. Сирийцам, которые порой не знали как держать автомат, помогли выиграть. Не просто выиграть, а победить самого сильного в мире соперника - технологов из США. И, как оказалось, танк - не всегда самое главное средство ведения боя. Выяснились совершенно новые подходы и методики проведения сражений. Какие они? А такие, что американцы не хотят воевать в Венесуэле и не очень-то рвутся в бой с Ираном. Самое главное, Армата оказалась пока что не особо и нужна. Но проявилась неожиданная эффективиность РЭБ, других видов вооружений...
Впрочем, вам с дивана виднее.
Андрей С.
19.05.2019, 13:18
В книге Община(Урга) много говорится про коммунизм, про Маркса и про Ленина - Вы все это предлагаете сейчас выбросить на помойку, потому что эта идеология устарела и больше не соответствует действительности? А что предлагается взамен?
По поводу всяких "измов", которые используются современными политтехнологами и, так называемыми, коммунистами для разделения людей на враждующие группировки, У Е.И.Рерих есть хорошие слова на этот счет.
Она конечно не предлагает всё эти "измы" выбросить на помойку, как Вы выразились, но она считает, что всё это постройки на "гнилых основах", т.е. подлежащие самоуничтожению.
Переустройство мира идёт, но как мало людей отдают себе отчёт, в чём заключается оно, и думают найти решение в утверждении всяких старых и новых и подновлённых «измов», но все эти надстройки на гнилых основах. Всё космически решится, и сердце человеческое возопиет об одном всем понятном принципе сотрудничества, оявленном на «человечности», о которой все совершенно забыли. Но попранная «человечность» возродится с новой силой в душах несчастных двуногих, загнанных в тупик невежеством и злобою. Человечность, сотрудничество, Любовь и радость красоте Высшей, облачённой в Мудрость и Знание надземные, сойдут в лучах нового, приближающегося к нашей земле, Светила, и Светило это — звезда Матери Мира. Появление её возглавит новую эпоху. Не пропустим её появления на нашем горизонте.
Е.И.Рерих
26.09.1950 г.
Интересная статья в продолжении темы о вооружении:
Полтриллиона за господство в воздухе: сколько стоит партия Су-57
https://iz.ru/878906/ilia-kramnik/poltrilliona-za-gospodstvo-v-vozdukhe-skolko-stoit-partiia-su-57
Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3D0bwoZsjJm34)
http://www.youtube.com/watch?v=0bwoZsjJm34 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3D0bwoZsjJm34)
Я лишь обращаю внимание на низкое качество содержания их разборов по существу вопроса, а не на предмет их соответствия Живой Этике.
В чем именно состоит низкое качество передачи Константина Сёмина Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0bwoZs jJm34) по существу вопроса? Какие ошибки он допустил, или же что именно в его выступлении не соответствует действительности?
В книге Община(Урга) много говорится про коммунизм, про Маркса и про Ленина - Вы все это предлагаете сейчас выбросить на помойку, потому что эта идеология устарела и больше не соответствует действительности? А что предлагается взамен?
По поводу всяких "измов", которые используются современными политтехнологами и, так называемыми, коммунистами для разделения людей на враждующие группировки, У Е.И.Рерих есть хорошие слова на этот счет.
Она конечно не предлагает всё эти "измы" выбросить на помойку, как Вы выразились, но она считает, что всё это постройки на "гнилых основах", т.е. подлежащие самоуничтожению.
Переустройство мира идёт, но как мало людей отдают себе отчёт, в чём заключается оно, и думают найти решение в утверждении всяких старых и новых и подновлённых «измов», но все эти надстройки на гнилых основах. Всё космически решится, и сердце человеческое возопиет об одном всем понятном принципе сотрудничества, оявленном на «человечности», о которой все совершенно забыли. Но попранная «человечность» возродится с новой силой в душах несчастных двуногих, загнанных в тупик невежеством и злобою. Человечность, сотрудничество, Любовь и радость красоте Высшей, облачённой в Мудрость и Знание надземные, сойдут в лучах нового, приближающегося к нашей земле, Светила, и Светило это — звезда Матери Мира. Появление её возглавит новую эпоху. Не пропустим её появления на нашем горизонте.
Е.И.Рерих
26.09.1950 г.
Ставить знак равенства между социализмом/коммунизмом, какой он был в СССР и тем капитализмом, который был в России в 90-е годы ("всё это постройки на "гнилых основах", т.е. подлежащие самоуничтожению") - это примерно то же самое, что ставить знак равенства между Гитлером и Сталиным. Соизмеримость страдает прежде всего.
Где больше было человечности в отношениях между людьми - в СССР, когда "человек человеку друг, товарищ и брат" (Программа КПСС), или же в капиталистических странах, в которых человек человеку волк?
Вы считаете Маркса и Ленина современными политтехнологами и "так называемыми коммунистами"?
Да, они говорили о классовых интересах и классовой борьбе (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0) - и что, эта информация разве не соответствует действительности?
Многие представители капиталистического класса сами не отрицают факта классовой борьбы. Так, один из богатейших людей мира миллиардер Уоррен Баффет в интервью 2005 и 2006 годов указывал, что его класс, «класс богачей», ведёт классовую борьбу против остального общества — и побеждает в ней.
Пока что нам на этом форуме предлагают умиляться фильмами о том, как было все хорошо в СССР, но никто не говорит почему СССР был разрушен, в чем именно состоят те самые "гнилые основания", на которых был построен социализм в СССР (если не считать фильма Колыма - родина нашего страха (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Foo1Wou I38rQ), который на ютубе собрал уже 13 милионов просмотров, и который по мнению Константина Сёмина был снят в интересах правящего в России класса капиталистов - Еще раз о фильме "Колыма" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFMFpuw CWB6I)).
Владимир Чернявский
19.05.2019, 17:50
Я лишь обращаю внимание на низкое качество содержания их разборов по существу вопроса, а не на предмет их соответствия Живой Этике.
В чем именно состоит низкое качество передачи Константина Сёмина Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0bwoZs jJm34) по существу вопроса? Какие ошибки он допустил, или же что именно в его выступлении не соответствует действительности?
Вот, к примеру, совершенно не проправительственный Коммерсант дает (https://www.kommersant.ru/doc/3619296) более взвешенное мнение насчет причин сокращения военного бюджета России.
Проникновенно...
Правдивы ли Русские Стеротипы с Запада о Русских Людях?! (https://www.youtube.com/watch?v=cvEfkjbFzFk)
Иностранец, влюбленный в русский язык, проникновенно о России. (рекомендую посмотреть и другие его ролики о русском языке и России)
правдивы русские стереотипы с Запада о русских (https://youtu.be/cvEfkjbFzFk)
Андрей С.
20.05.2019, 02:19
Я лишь обращаю внимание на низкое качество содержания их разборов по существу вопроса, а не на предмет их соответствия Живой Этике.
В чем именно состоит низкое качество передачи Константина Сёмина для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 по существу вопроса? Какие ошибки он допустил, или же что именно в его выступлении не соответствует действительности?
Раньше я давал отзыв о видео Юлина. По Вашей просьбе посмотрел видео Сёмина. Очень жаль впустую потраченные 9 минут жизни + реклама. Наспех сляпанная пропагандистская листовка - всё в кучу. Сомнительные источники.
Приведу Вам информацию из серьезных источников об экспорте российского оружия, делайте выводы сами:
Первое место по фактическому объему экспорта вооружений по итогам 2018 года занимают США. По предварительным данным ЦАМТО, объем идентифицированного военного экспорта США в 2018 году составит 37,184 млрд. долл. или 41,8% от общемирового объема экспорта ПВН.
Второе место в рейтинге ЦАМТО по объему экспорта обычных вооружений в 2018 году занимает Россия – 14,580 млрд. долл. или 16,4% от общемировых поставок.
В подсчет по России (как и по другим странам) включены только идентифицированные поставки основных видов обычных вооружений согласно классификации Регистра ООН. Работы по сервисному обслуживанию, ремонту, поставке запчастей и мелким контрактам, информация о которых носит фрагментарный характер, в расчет включены не полностью (включены только те данные, по которым имеются официальные подтверждения). По большинству крупнейших мировых поставщиков вооружений этот "неучтенный" сегмент составляет от 3 до 5% от общего объема экспорта. Для России этот показатель существенно выше, что связано со спецификой заключения контрактов в сегменте поставки запчастей, сервиса и ремонта. Это следует учитывать при оценке общего фактического экспорта Россией ВиВТ (то есть по факту, с учетом "неучтенного объема", по 2018 году и трем предыдущим годам экспорт ВиВТ России колебался в пределах около 15 млрд. долл.). Тем не менее, как по России, так и по другим странам мира, все дальнейшие расчеты приведены на основании идентифицированных объемов экспорта.
В 2018 году долевой показатель России достиг максимального значения за 4-летний период и составил 16,4%.
Третье место по итогам 2018 года, согласно оценке ЦАМТО, занимает Франция – 9,411 млрд. долл. или 10,6% от общемировых поставок.
https://vpk.name/news/239400_reiting_straneksporterov_vooruzhenii_po_obe mam_eksporta_vivt_po_itogam_2018_goda_i_za_period_ 20152018_gg.html
Представляете, при военном бюджете в 10 раз меньше, чем в США, мы продаём оружия лишь лишь в 2 раза меньше. Представляете каков КПД! Насколько более эффективно работает наш ВПК! И это в условия недобросовестной внешней конкуренции и санкциях. При этом мы ведем успешную военную компанию в Сирии, которая наглядно демонстрирует эффективность российского оружия в сравнении с зарубежными аналогами. На вооружение принимаются новые виды оружия, которые неуязвимы от противника, и тем самым, дают самую надежную защиту нашей территории от иностранной агрессии.
А еще нужно принять во внимание, что ВПК России был полностью развален в 90-е годы, чего не было на Западе.
Но всё это для Сёмина, конечно, не имеет никакого значения, ведь ему важнее в своей передаче повторить то, что написано в Stratfor'е и в другой западной прессе, чтобы принизить наши достижения и изобразить наше ВПК слабым или слабеющим.
Уже давно стал замечать эту деградацию Сёмина как журналиста. И рискну предположить, что катастрофическое падение его профессионального уровня связано с его вхождением в коммунистическую тусовку.
csdoc, с недавних пор я знаю, что представляет из себя сегодняшнее коммунистическое движение в РФ. Я тут имею ввиду не КПРФ и Зюганова, а именно те круги, в которые окунулся Сёмин. Знаю практически изнутри, - крайне низкий уровень знания как Ленина, так и Маркса. Всё это сплошной популизм, основанный на крайнем невежестве во всех вопросах: в экономических, юридических, социальных, психологических, философских и т.д.и т.п.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Владимир Чернявский
20.05.2019, 06:36
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Перед революцией кроме большевиков было много желающих подорвать "правящий режим". Например, Александра II убили члены организации «Народная воля». Причиной падения монархии в России во многом стала и первая мировая война и неспособность Николая II (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II) эффективно управлять государством. Потом была буржуазная февральская революция, отречения Николая II от престола, и только после этого - октябрьская революция в ходе которой большевики взяли власть, которая фактически валялась у них под ногами, и фактически они тогда спасли Россию от полного уничтожения. Разве нет?
Большевики тогда действовали под руководством Ленина. А про Ленина есть только положительные отзывы в книге Община(Урга). То есть, получается, что Махатмы роль Ленина в истории России оценивали положительно. Каким образом можно разрешить это противоречие между нашей оценкой методов большевиков и оценкой личности Ленина Махатмами?
csdoc, с недавних пор я знаю, что представляет из себя сегодняшнее коммунистическое движение в РФ. Я тут имею ввиду не КПРФ и Зюганова, а именно те круги, в которые окунулся Сёмин. Знаю практически изнутри, - крайне низкий уровень знания как Ленина, так и Маркса. Всё это сплошной популизм, основанный на крайнем невежестве во всех вопросах: в экономических, юридических, социальных, психологических, философских и т.д.и т.п.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Константин Сёмин всё-таки мне видится думающим человеком, например, не далее как вчера на своем ютуб-канале он поднял вопрос об одной проблеме идеи коммунизма, что по сути и послужило причиной уничтожения СССР:
Аргумент против идеи коммунизма - человеческий фактор. Что с ним делать? (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8fNNDZ nYuAw%3Ft%3D4965)
И если коммунисты и Константин Сёмин не правы, в таком случае получается, что прав Анатолий Чубайс и что он все правильно делал, когда уничтожал СССР и коммунизм?
Интервью с Анатолием Чубайсом, снятое в 2001 году, в котором Анатолий Чубайс признается, что задачей приватизации было не спасение экономики, а уничтожение коммунизма. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FOdk0Gg LKPcY)
Также и Михаил Горбачёв признался, что его целью было уничтожение коммунизма и СССР (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFGIQMv-Z04o).
Но ведь капитализм который был создан в России в 90-е годы был намного хуже того социализма который был в СССР с 1945 по 1991 годы, разве нет?
И как быть с книгой Община(Урга) - там ведь говорится много про коммунизм, про Маркса и про Ленина, а о пользе и преимуществах капитализма в книгах Учения нет ни слова.
Более того, в книге Община(Урга) говорится о проблемах и недостатках капитализма: Община(Урга), 3 II 2. Известное состояние материи складывает человеческую особь, вызывая к жизни сознательную индивидуализацию, — с этого момента начинается борьба против общины. Когда в человеке, как говорят, пробуждается зверь, именно тогда индивидуализация, без питания сознания, обращается в злостный эгоизм. Тогда начинается поход против просвещения и сотрудничества. Эгоизм не становится благородным осознанием личности — такой эгоизм возвращается к звериному состоянию, утратив групповые ценности животных. Такой человек хуже зверя. Можно ли строить общину из этих звероподобных, не имеющих общего языка? Тогда строители должны пересмотреть основы человеческой индивидуальности. Всякая рамка, всякая программная условность должны быть проверены, но проверять могут лишь люди мужественные, ушедшие от уз условностей. Так нужно хранить подвиг человеческой личности.
Найдутся поборовшие зверя, но идите искать их без старых формул. Если обстановка обращает вас к ветхому мышлению, то лучше сожгите эту обстановку, нежели сделаться слугами ее.
Мы знали таких строителей в старых креслах. Мы видали таких пророков с чековыми книжками и громких вождей на обедах. Никакие старые стены, даже святилища банка, не укрепят сознание общины. Если общинник мечтает хотя бы внешними приемами походить на капиталиста, значит, гнилы ноги его общины.
Уничтожайте зверя-человека. Хвостатые люди и кентавры не входят в эволюцию.
Нужно деятельное осознание общины.
В следующем параграфе говорится о вреде насильственной коммуны: Община(Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.
Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.
Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов.
Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины.
Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая!
Как пройти бесплатную диспансеризацию в 2019 году
https://journal.tinkoff.ru/news/dispanserizaciya-raz-v-god/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Ну, в этом плане не только большевики самые шустрые. Оболгать Россию и нынешнюю власть стремятся чуть ли не все. Поэтому жёстко фильтруем их базар и следим за формирующие реальность события.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Перед революцией кроме большевиков было много желающих подорвать "правящий режим". Например, Александра II убили члены организации «Народная воля». Причиной падения монархии в России во многом стала и первая мировая война и неспособность Николая II (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II) эффективно управлять государством. Потом была буржуазная февральская революция, отречения Николая II от престола, и только после этого - октябрьская революция в ходе которой большевики взяли власть, которая фактически валялась у них под ногами, и фактически они тогда спасли Россию от полного уничтожения. Разве нет?
Большевики тогда действовали под руководством Ленина. А про Ленина есть только положительные отзывы в книге Община(Урга). То есть, получается, что Махатмы роль Ленина в истории России оценивали положительно. Каким образом можно разрешить это противоречие между нашей оценкой методов большевиков и оценкой личности Ленина Махатмами?
Очень просто. Всё зависит не столько от методов и поступков, сколько от цели и задач. Коммунисты строили принципиально новую формацию и шли в ногу с эволюцией. Другие преследовали цели построения либеральной модели, третьи реконструкцию монархизма, а четвёртые (анархия - мать порядка) откровенно искали порядок в хаосе. То есть всегда и во всем надо смотреть на то, что же намерены строить работяги. И если идею выразить как строительство храма, то очень важно ради чего ты воздвигаешь Храм. Кто-то мечтает устроить в храме шабаш, кто-то мечтает себя любимого увековечить, а для кого-то храм нужен как торговый комплекс.
В жизни всегда и во всём именно так. Для чего ты, к примеру, даришь женщине цветы? Кому-то важно, себя показать, кому-то важно выпендриться, кто-то дарит просто из вежливости... Ну а кто-то просто любит эту женщину. И любящему можно, хоть и с натяжкой, простить, что он сорвал эти цветы с клумбы.
Я лишь обращаю внимание на низкое качество содержания их разборов по существу вопроса, а не на предмет их соответствия Живой Этике.
В чем именно состоит низкое качество передачи Константина Сёмина Для тех, кто в танке. Константин Сёмин. Агитпроп 18.05.2019 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F0bwoZs jJm34) по существу вопроса? Какие ошибки он допустил, или же что именно в его выступлении не соответствует действительности?
Если честно, то отмахиваться от передачи, как от назойливой мухи, К. Сёмина тоже не стоит. В любой критике нужно искать зерно причин и следствий. И тут, немного подумав, понимаешь, совершенно очевидно, что наша нынешняя модель управления государством устаревает с космической скоростью. Для новых задач и для новых решений нужно решительно менять модель управления страной. Нельзя, чтобы страной управляло экономическое крыло либерального правительства. То есть, пора вводить другие методы и пора уже формировать другие подходы. Казалось бы, что это уже очевидно, но... продолжаем по либеральной старинке носить воду в решете.
Но... если реформировать властную вертикаль, то придётся выходить из нынешней мировой модели, где во главе всего - доллар, система Вашингтонского консенсуса и прочее, прочее, прочее. И как это сделать, чтобы в одночасье выйти и оказаться в шоколаде? Украинцы попробовали и вот вам все эти прелести. Китайцы тоже дёрнулись со своим взглядом на мировую экономику и дядя Сэм начал войну с ними, правда пока торговую, но на войне, как на войне. Даже европейцам не позволили иметь своё мнение. Значит надо делать так, как это делает В. Путин: сохранять действующую модель государственного устройства, но готовить здоровую (нездоровая сама придёт) оппозицию. Искать всеми средствами людей альтернативной формации и ставить их на ключевые места.
И что, сразу всё будет хорошо? Как бы не так, в стране начинается такая разноголосица, такое "тяни-толкай", что мама не горюй. Вот поэтому-то и нужен очень надёжный силовой блок. Вот поэтому-то всех "левых" ментов и сажают при малейшем писке.
Словом, страна переживает очень глубокий катарсис, идут революционные преобразования, сравнимые с 20-ми и 30-ми годами прошлого века. Идёт трансформация страны, она освобождается от прошлого, выстраивая то будущее, которое во многом из славного прошлого, но с элементами принципиально новой модели общества.
Именно поэтому очень важно наблюдать "кто и что говорит?". И в толпе этого... хотел сказать "хора", но нет - гвалта, важно видеть светлые и чистые мотивы. К чему же человек клонит, когда критикует или хвалит нас, живущих в сегодняшнем дне? И тут разброс проповедуемых идеалов - широчайший: от черносотенных боевиков - до левых троцкистов и даже тех же анархистов и просто сатанистов. Успевай только голову крутить - такое в уши надуют - мама не горюй! А поймав на неком гнилом уклоне, не торопитесь верить.
Владимир Чернявский
20.05.2019, 12:04
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Перед революцией кроме большевиков было много желающих подорвать "правящий режим"...
Разве я утверждал обратное?
Владимир Чернявский
20.05.2019, 12:08
csdoc, с недавних пор я знаю, что представляет из себя сегодняшнее коммунистическое движение в РФ. Я тут имею ввиду не КПРФ и Зюганова, а именно те круги, в которые окунулся Сёмин. Знаю практически изнутри, - крайне низкий уровень знания как Ленина, так и Маркса. Всё это сплошной популизм, основанный на крайнем невежестве во всех вопросах: в экономических, юридических, социальных, психологических, философских и т.д.и т.п.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Константин Сёмин всё-таки мне видится думающим человеком, например, не далее как вчера на своем ютуб-канале он поднял вопрос об одной проблеме идеи коммунизма, что по сути и послужило причиной уничтожения СССР:
Аргумент против идеи коммунизма - человеческий фактор. Что с ним делать? (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8fNNDZ nYuAw%3Ft%3D4965)
И если коммунисты и Константин Сёмин не правы, в таком случае получается, что прав Анатолий Чубайс...
Вы сами себя заводите в непреодолимую логическую ловушку, ограничивая все богатство выбора Семиным и Чубайсом.
Андрей С.
20.05.2019, 13:07
csdoc, с недавних пор я знаю, что представляет из себя сегодняшнее коммунистическое движение в РФ. Я тут имею ввиду не КПРФ и Зюганова, а именно те круги, в которые окунулся Сёмин. Знаю практически изнутри, - крайне низкий уровень знания как Ленина, так и Маркса. Всё это сплошной популизм, основанный на крайнем невежестве во всех вопросах: в экономических, юридических, социальных, психологических, философских и т.д.и т.п.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Константин Сёмин всё-таки мне видится думающим человеком, например, не далее как вчера на своем ютуб-канале он поднял вопрос об одной проблеме идеи коммунизма, что по сути и послужило причиной уничтожения СССР:
Аргумент против идеи коммунизма - человеческий фактор. Что с ним делать?
И если коммунисты и Константин Сёмин не правы, в таком случае получается, что прав Анатолий Чубайс...
Вы сами себя заводите в непреодолимую логическую ловушку, ограничивая все богатство выбора Семиным и Чубайсом.
Кстати, да!
csdoc, Сёмин сам же и запутался. Он сам не знает, что делать с этим "человеческим фактором"(так он называет народ), чтобы тот эффективно работал. То ли кормить его всякими идеологиями(коммунизм, социализм), т.е. "измами", о которых пишет Е.И.Рерих. Но опыт СССР показал, что идеология не срабатывает в экономике, люди перестают эффективно работать при коммунистической уравниловке. То ли внедрять эффективность на основе частной собственности(капитализм), т.е. внедрять экономические стимулы производительности труда. Ни то, ни другое, не работает, по мнению Сёмина.
И Вы, вслед за Сёминым, застряли в этих "измах", потому что думаете "найти решение в утверждении всяких старых и новых и подновлённых «измов», но все эти надстройки на гнилых основах." (Е.И.Рерих)
И как быть с книгой Община(Урга) - там ведь говорится много про коммунизм, про Маркса и про Ленина, а о пользе и преимуществах капитализма в книгах Учения нет ни слова.
Е.И.Рерих даёт Вам выход из этого тупика, в котором все сейчас застряли, включая и Сёмина:
Всё космически решится, и сердце человеческое возопиет об одном всем понятном принципе сотрудничества, оявленном на «человечности», о которой все совершенно забыли. Но попранная «человечность» возродится с новой силой в душах несчастных двуногих, загнанных в тупик невежеством и злобою. Человечность, сотрудничество, Любовь и радость красоте Высшей, облачённой в Мудрость и Знание надземные, сойдут в лучах нового, приближающегося к нашей земле, Светила, и Светило это — звезда Матери Мира. Появление её возглавит новую эпоху. Не пропустим её появления на нашем горизонте.не видите.
Е.И.Рерих
26.09.1950 г.
Как можно прийти к этой "человечности"? Надо не строить оторванные от реальной жизни "прожекты", тем самым обманывая людей и подтасовывая факты под очередной "изм". А надо реально идти к людям и реально помогать людям строить их жизнь, помогать прежде всего своим собственным примером, демонстрируя ту саму "человечность", которая только и способна изменить жизнь людей к лучшему.
А возможностей для такой общеполезной деятельности сейчас масса абсолютно для каждого человека на любом поприще. Вот прямо сейчас Вы можете выйти из своей квартиры, пообщаться со своими соседями по дому и организовать их , например, на благоустройство придомовой территории. Это просто пример, но у каждого есть реальная возможность внести какой-то позитив в жизнь окружающих его людей в том моменте, в котором он находится здесь и сейчас. Нужно лишь захотеть увидеть это лучшее, что он может дать людям и сделать к этому волевое усилие.
Но, к сожалению, сейчас общество настолько измельчало именно в силу скудости "человечности", что способно организовываться только на негатив. Кто-то другой должен быть виноват, но не он сам. Вот уничтожим всех капиталистов, и сразу станет лучше. Не станет! Хуже станет, уж поверьте, на много хуже. Потому что причина плохой жизни не в капитализме или каком другом "изме", а в отсутствии "человечности".
Поистине, «Оставьте их: они ‒ слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф. 15:14). Эти слова можно отнести и к нынешней коммунистической тусовке. Последуйте совету Е.И., избавьтесь скорее от ограниченности всех этих "измов", тогда Вам не придется метаться в своей жизни между Сёминым и Чубайсом.
Очень прошу вас посмотреть две серии фильма "Верещагин. Жизнь по маслу".
Фильм снят известным журналистом Валерием Татаровым. О том как на Вологодчине создавали артели.
Очень интересный рассказ о России, о её опыте, традициях.
Особая моя гордость в том, что фильм снят В. Татаровым по совету Анатолия Ехалова, моего однокашника.
http://www.youtube.com/watch?v=APrADJs15to
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
А почему вы считаете, что Семин - большевик? Да даже если и большевик - только ли большевики "любыми способами стремились подорвать правящий режим"? Если уж кто реально и подорвал правящий режим, так это сам правящий режим вместе с либерально-демократическими партиями того времени.
И да, даже Махатмы признали эволюционную необходимость революции в России. И то, что большевики, как последовательная и организованная партия, отражающая чаяния простого народа, победила и устояла в этой революции - заслуга Ленина.
Вы сами себя заводите в непреодолимую логическую ловушку, ограничивая все богатство выбора Семиным и Чубайсом.
В логическую ловушку может попасть тот, у кто пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО синтезировать. А когда люди живут тем, что прочитают где то, то у них не бывает ловушек. Сегодня прочитали одно - значит так и есть. Завтра прочитали другое - значит так и есть. Никаких ловушек, главное не сопоставлять прочитанное друг с другом. Вы же видите, что у человека в каждом посте по три - шесть ссылок на чужие мнения из газет. И при этом амбиции в стиле: вы же не будете спорить со Стрелковым, с Семиным , с Тем или с Этим. Что бы спорить с кем то, нужно иметь возможность задавать ему вопросы. А кому можно задать вопрос,если человек приводит чужие мысли как авторитетные, даже если они противоречат друг другу? Вы с кем разговариваете? Статьи в газетах меняются и так же каждый день меняются мнения, ибо реального собственного мнения нет. А читать газеты каждый может и без посредника дающего на них ссылки.
Владимир Чернявский
20.05.2019, 18:22
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
А почему вы считаете, что Семин - большевик? Да даже если и большевик - только ли большевики "любыми способами стремились подорвать правящий режим"?...
Я не говорил, что исключительно большевики "любыми способами стремились подорвать правящий режим".
Я не говорил, что исключительно большевики "любыми способами стремились подорвать правящий режим"
Верно, но зачем вы тогда привели пример большевиков (которых, как реальной партии, уже давно не существует)? Исходя из вашего посыла, вы преподносите большевиков как единственных ответственных за революцию. А это не верно.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть
С таким же успехом вы могли бы написать -
"Это методика меньшевиков\эсеров\анархистов\ октябристов\кадетов\либералов\монархистов\сектанто в и т.п.\ - любыми способами подорвать правящий режим..."
Почему именно большевики для вас стали олицетворением политической борьбы любыми средствами? И на каком основании вы считаете что политическая партия Ленина - это просто беспринципные авантюристы?
Владимир Чернявский
20.05.2019, 20:22
Я не говорил, что исключительно большевики "любыми способами стремились подорвать правящий режим"
Верно, но зачем вы тогда привели пример большевиков (которых, как реальной партии, уже давно не существует)?
Привел, т.к. речь шла о Семине, который себя позиционирует их наследником.
Исходя из вашего посыла, вы преподносите большевиков как единственных ответственных за революцию. А это не верно.
Совершенно не следует.
Владимир Чернявский
20.05.2019, 20:23
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть
С таким же успехом вы могли бы написать -
"Это методика меньшевиков\эсеров\анархистов\ октябристов\кадетов\либералов\монархистов\сектанто в и т.п.\ - любыми способами подорвать правящий режим..."
Почему именно большевики для вас стали олицетворением политической борьбы любыми средствами?
см. ответ выше.
Привел, т.к. речь шла о Семине, который себя позиционирует их наследником
Ну так я и добавил вопрос который вы проигнорировали.
Почему именно большевики для вас стали олицетворением политической борьбы любыми средствами? И на каком основании вы считаете что политическая партия Ленина - это просто беспринципные авантюристы?
Для вас марксизм-ленинизм, научная материалистическая диалектика, партийная программа РКП(б) являются синонимом политической беспринципности?
Большевики отнюдь не любыми средствами стремились подорвать правящий режим. Серьезная научная теоретическая база, партийная программа, устав и дисциплина. Жесткий отбор кандидатов. Именно большевики оказались самыми последовательными в реализации своей программы. Поэтому утверждение о "любых способах" является, в лучшем случае, неверной формулировкой.
Большевики отнюдь не любыми средствами стремились подорвать правящий режим
Для примера приведу стаью Ленина "О компромисах" (https://leninism.su/works/79-tom-40/622-about-compromisse.html) и это только малая часть теории.
Кстати, да!
Вы точно желаете получить ответы на те вопросы которые здесь пытаетесь поднимать и апеллировать к Е.И. ?
Владимир Чернявский
20.05.2019, 21:59
Привел, т.к. речь шла о Семине, который себя позиционирует их наследником
Ну так я и добавил вопрос который вы проигнорировали.
Проигнорировал, потому что в Вашем вопросе Вы приписываете мне утверждение, которого я не делал :)
Кстати, да!
csdoc, Сёмин сам же и запутался. Он сам не знает, что делать с этим "человеческим фактором"(так он называет народ), чтобы тот эффективно работал. То ли кормить его всякими идеологиями(коммунизм, социализм), т.е. "измами", о которых пишет Е.И.Рерих. Но опыт СССР показал, что идеология не срабатывает в экономике, люди перестают эффективно работать при коммунистической уравниловке. То ли внедрять эффективность на основе частной собственности(капитализм), т.е. внедрять экономические стимулы производительности труда. Ни то, ни другое, не работает, по мнению Сёмина.
Народ состоит из людей, из нас, а когда мы эффективно работаем? Когда работа нам нравится, когда дело по душе.
Владимир Чернявский
20.05.2019, 22:17
Кстати, да!
csdoc, Сёмин сам же и запутался. Он сам не знает, что делать с этим "человеческим фактором"(так он называет народ), чтобы тот эффективно работал. То ли кормить его всякими идеологиями(коммунизм, социализм), т.е. "измами", о которых пишет Е.И.Рерих. Но опыт СССР показал, что идеология не срабатывает в экономике, люди перестают эффективно работать при коммунистической уравниловке. То ли внедрять эффективность на основе частной собственности(капитализм), т.е. внедрять экономические стимулы производительности труда. Ни то, ни другое, не работает, по мнению Сёмина.
Народ состоит из людей, из нас, а когда мы эффективно работаем? Когда работа нам нравится, когда дело по душе.
Вероятно этот вопрос зависит от "качества души", от личной инициативы человека найти для себя такое дело?
Проигнорировал, потому что в Вашем вопросе Вы приписываете мне утверждение, которого я не делал
Ну почему же - "любые способы" - это ваша формулировка. Это выражение означает, что человек (или партия) может использовать, для достижения своих целей, любыми (вплоть до совершенно противоположных) средствами. Захотел - сегодня ты атеист и материалист, захотел - завтра ты истово верующий и т.п. Большевики же, в своей деятельности, следовали своим заявленным целям и методам (например из Писем Ленина "О тактике"). Путать, сознательно или нет, марксизм-ленинизм с этаким макиавеллизмом - показатель, в лучшем случае, безграмотности.
Вероятно этот вопрос зависит от "качества души", от личной инициативы человека найти для себя такое дело?
Я думаю, что каждый из нас стремится найти ту работу, которая по душе, но хотят ли работодатели или государство иметь таких работников.
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Перед революцией кроме большевиков было много желающих подорвать "правящий режим"...
Разве я утверждал обратное?
Говоря "большевики" Вы подразумеваете "Ленин" или разделяете и противопоставляете Ленина и большевиков? Ведь именно Ленин был лидером партии большевиков и они действовали во многом именно так, как предлагал Ленин.
Вы утверждаете что большевики использовали неэтичные методы для классовой борьбы и захвата власти в стране и ради прихода к власти они были готовы идти на любые преступления? Как бы Вы действовали в той ситуации, чтобы спасти страну, если бы оказались в то время на месте Ленина?
В современной России белоленточный майдан под либеральными лозунгами не получился и вряд ли получится, поэтому силы, которые заинтересованы в ослаблении и уничтожении России скорее всего будут пытаться делать майдан используя левые и коммунистические лозунги. Как этому можно противостоять?
Пока что те, кто у власти России, по всей видимости (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFMFpuw CWB6I), этому пытаются противостоять снимая такие фильмы как Колыма - родина нашего страха (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Foo1Wou I38rQ).
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Константин Сёмин всё-таки мне видится думающим человеком, например, не далее как вчера на своем ютуб-канале он поднял вопрос об одной проблеме идеи коммунизма, что по сути и послужило причиной уничтожения СССР:
Аргумент против идеи коммунизма - человеческий фактор. Что с ним делать? (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F8fNNDZ nYuAw%3Ft%3D4965)
И если коммунисты и Константин Сёмин не правы, в таком случае получается, что прав Анатолий Чубайс...
Вы сами себя заводите в непреодолимую логическую ловушку, ограничивая все богатство выбора Семиным и Чубайсом.
Я же не личности этих двух человек обсуждаю, а те взгляды, которые они выражают. Константин Сёмин - это яркий представитель коммунистов, которые стоят на марксистско-ленинской платформе научного социализма и коммунизма. В противоположность ему, Анатолий Чубайс - это яркий представитель и выразитель идеологии и научной теории капитализма.
Все остальные общественно-экономические формации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D 0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0 %BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) рассматривать смысла не имеет, потому что в будущем в России не будет возврата к первобытно-общинному строю, рабовладельческому строю или к феодализму.
Было бы интересно обсудить возможные варианты построения других общественно-экономических формаций, кроме социализма/коммунизма и капитализма. Только не так, как в том известном анекдоте про филина и мышей.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину
и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ёжиками? — и все побежали обратно, чтобы задать
этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
Вероятно этот вопрос зависит от "качества души", от личной инициативы человека найти для себя такое дело?
Я думаю, что каждый из нас стремится найти ту работу, которая по душе, но хотят ли работодатели или государство иметь таких работников.
" Основы - сытость и здравие народа, Свобода к любимому труду.
Эти две основы принесут благоденствие, дадут расцвет культуры, венец которой в сознательной жизни и творчестве в космическом размахе. Культура - залог Бессмертия. Культура хранит Семя Бессмертия. Сознательная, творческая жизнь в осознании Космического Сотрудничества является жизнью Богочеловека. Моя ступень может явить тебе Мое сотрудничество во всем.
Россия - страна Азии и страна Севера, но не Европа. Страна уявится на лучшем жребии. Новая страна не может уявится в вассальном положении к разлогающимся Англо-Американцам.
Утром сказал о столкновениях , но яро не имел ввиду Россию, ибо ярые будут много наускиваь, именно против Р. (оссии) Конечно, народы Европы будут ненавидеть Англосаксов, но ничего не смогут сделать, ибо связали себя по ногам и рукам. Европа новое Панургово Стадо. Явление страха перед Россией страшно сложное, но Ур.(усвати) не знает страстное состояние сознания маленьких рантье и лавочников, не знает и скупость народа , оявленного на собирании копеек. "
стр. 220.
" Народные массы проснулись и начинают прозревать необходимость нового Правительства, заботящегося о благосостоянии всего народа, но не отдельных классов, каст, или сословийц, или партий. Новое Правительства будут иметь представителей из народа, Цензом будет высокая нравственность , несломимое устремление к построению страны на основах просвещения и державной мощи и равноправия всех народов ее населяющих. Новая Держава Р.(оссийская) А.(зия) уявится Матерью народов ее населяющих. Ярый сдвиг произошел в сознании народа, в сознании масс после революции, войн с Герм. Яп. Кит. "
стр. 222.
https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-122.pdf
В логическую ловушку может попасть тот, у кто пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО синтезировать. А когда люди живут тем, что прочитают где то, то у них не бывает ловушек. Сегодня прочитали одно - значит так и есть. Завтра прочитали другое - значит так и есть. Никаких ловушек, главное не сопоставлять прочитанное друг с другом. Вы же видите, что у человека в каждом посте по три - шесть ссылок на чужие мнения из газет. И при этом амбиции в стиле: вы же не будете спорить со Стрелковым, с Семиным , с Тем или с Этим. Что бы спорить с кем то, нужно иметь возможность задавать ему вопросы. А кому можно задать вопрос,если человек приводит чужие мысли как авторитетные, даже если они противоречат друг другу? Вы с кем разговариваете? Статьи в газетах меняются и так же каждый день меняются мнения, ибо реального собственного мнения нет. А читать газеты каждый может и без посредника дающего на них ссылки.
По поводу "спорить с мнением Игоря Стрелкова" - все желающие могут посмотреть исходное сообщение в контексте (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=671114#post671114) и понять, что Вы там спорите не с его мнением, а с фактами, и эти факты Игорь Стрелков озвучил как непосредственный участник событий, который по этому конкретному вопросу является более компетентным экспертом, чем Вы.
Точка зрения Бориса Юлина и Константина Сёмина мне показалась интересной, заслуживающей внимания и обсуждения, поэтому я и опубликовал ссылки на видеоролики с их выступлениями в этой теме.
Погуглите в интернете что такое "заочная дискуссия" - узнаете много интересного.
Спорить с аргументированным мнением Бориса Юлина и Константина Сёмина можно и нужно, если это корректный спор, в котором соблюдаются определенные правила (http://forum.roerich.info/blog.php?b=1094), тогда такой спор называется дискуссией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D 1%8F). В случае же использования некорректных методов ведения спора, такой спор называется демагогией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F), в частности, когда происходит переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)).
Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы.
Демагог … не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть. — И. А. Ильин, «Демагогия и провокация», 1917
Чешский журналист рассказал, почему Запад не любит Россию
https://ria.ru/20190521/1553655235.html …
Владимир Чернявский
21.05.2019, 06:42
Проигнорировал, потому что в Вашем вопросе Вы приписываете мне утверждение, которого я не делал
Ну почему же - "любые способы" - это ваша формулировка. Это выражение означает, что человек (или партия) может использовать, для достижения своих целей, любыми (вплоть до совершенно противоположных) средствами...
Тут не нужно додумывать, что я имел в виду. Ведь я в том же самом абзаце пояснил свою мысль.
Владимир Чернявский
21.05.2019, 06:46
Вероятно этот вопрос зависит от "качества души", от личной инициативы человека найти для себя такое дело?
Я думаю, что каждый из нас стремится найти ту работу, которая по душе, но хотят ли работодатели или государство иметь таких работников.
Увы, далеко не каждый. Большинство как раз стремится к иному - комфорту, достатку, благополучию, праздности и т.д. И что интересно, что те кто реально хочет - в большинстве случаев добивается своего, не ожидая пока кто-то их обеспечит желанным.
Владимир Чернявский
21.05.2019, 07:17
Жаль, что Сёмин в погоне за личной популярностью пошел по пути потворства этому невежеству масс, а не по пути мудрого просвещения. Мне казалось, что в нём был какой-то потенциал в этом плане.
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
Перед революцией кроме большевиков было много желающих подорвать "правящий режим"...
Разве я утверждал обратное?
Говоря "большевики" Вы подразумеваете "Ленин"...
Вообще-то, большевиками были не только Ленин и он не был единоличным лидером этой политической силы. Лидерами большевиков были и Троцкий, Сталин, Урицкий, Зиновьев, Каменев, Шляпников, Бухарин, Дзержинский и т.д. Троцкизму и связанным с ним течениям, к примеру, вообще чуждо такое понятие как "патриотизм". Троцкисты легко жертвуют понятие Родины ради классовой победы и мировой революции. Потому наиболее левые "теоретически правильные марксисты" легко сращиваются с врагами России и пользуются разносторонними методами для подрыва государства. В том числе и методами информационной войны. Поэтому я совсем не удивлен роликами Семина, который использует западные агитационные материалы для информационной атаки на руководство России, в чем даже переплевывает откровенно либеральные российские информационные источники, которые оказываются более объективными и разносторонними в своих оценках.
Чешский журналист рассказал, почему Запад не любит Россию
https://ria.ru/20190521/1553655235.html
Россия пугает западные страны традиционным ценностями, которые в Европе и в США всячески пытаются истребить, пишет журналист Йиржи Кобза для издания Parlamentní Listy.
Он отмечает, что на европейском телевидении и в СМИ постоянно встречаются заявления о "российской угрозе", о том, что Россия влияет на общественное мнение. Однако, по его словам, страны Запада совершают вещи и похуже, но на это никто не обращает внимания.
Кобза подчеркивает, что Москва в действительности угрожает Западу тем, что отстаивает неприемлемую для Еросоюза и США идеологию, которая заключается в поддержании патриотизма и сохранении исторической памяти. Он отмечает, что Россия тщательно уважает и сохраняет национальные традиции, а также прививает это молодым поколениям. Помимо этого, Кобза выделяет тот факт, что россияне не поддерживают "сумасшедший гендеризм и крайний феминизм". У женщин и мужчин в России равные права, но при этом никто не считает их одинаковыми, и в стране отказались от пропаганды различных меньшинств, не проводятся гей-парады и шествия в поддержку легализации наркотиков.
Кроме того, он подчеркивает, что в стране нет некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа и "развращающих общество" политическими программами.
Особенное внимание Кобза уделяет исторической памяти в России, в частности, празднованию Дня Победы. Жители страны не стремятся переписывать историю и спустя много лет продолжают чтить своих предков. ...
Проигнорировал, потому что в Вашем вопросе Вы приписываете мне утверждение, которого я не делал
Ну почему же - "любые способы" - это ваша формулировка. Это выражение означает, что человек (или партия) может использовать, для достижения своих целей, любыми (вплоть до совершенно противоположных) средствами...
Тут не нужно додумывать, что я имел в виду. Ведь я в том же самом абзаце пояснил свою мысль.
Ну что ж, давайте взглянем на вашу(?) мысль...
Это методика большевиков - любыми способами подорвать "правящий режим" и взять власть. В этом смысле, подходит любого рода агитация, сращивание с откровенными врагами России, готовность ради прихода к власти отдать часть территории,игры с "национальным самосознанием" и т.д. и т.д. в общем - полный "интернационал".
- Любого рода агитация - как я понимаю, вплоть до откровенной лжи. Пример такой агитации приведете? Все цели и методы большевиков были изложены в Уставе и Программе партии, вся их агитация велась в соответствии с ними - ни больше и не меньше. Ленин учил принципиальности, ответственности за свои слова и поступки. Принципиальность большевиков отмечалась даже противниками.
- сращивание с откровенными врагами России - и кто же, по вашему, настоящий враг России? Пример сращивания приведите.
- готовность ради прихода к власти отдать часть территории - т.е. по вашему, нужно было благородно самоуничтожиться? Брест -Литовский мир был трудным, но необходимым решением (верность которого подтвердилась историей), фактически под личным нажимом Ленина. Обсуждение было коллегиальным и только угроза Ленина выйти из ЦК и обратиться напрямую к низовым ячейкам партии склонило решение в его пользу.
-"игры" с национальным самосознанием - это какие такие игры, конкретнее? По факту еще февральской революции от России уже отошли почти все национальные окраины.. .Везде царил бардак и разбой. Заслугой Ленина и было как раз соединение национальных государств на новых социалистических принципах.
- в общем, полный "интернационал" - тут вообще ничего непонятно. Изъясняетесь яснее. А то складывается впечатление, что вы соскучились по черносотенному террору.
Вообще-то, большевиками были не только Ленин и он не был единоличным лидером этой политической силы. Лидерами большевиков были и Троцкий, Сталин, Урицкий, Зиновьев, Каменев, Шляпников, Бухарин, Дзержинский и т.д.
Как верно и то что большевиками были не только Троцкий (которого большевиком можно называть с натяжкой), Сталин, Урицкий и пр., но и такие как Ленин. Можно с уверенностью утверждать, что без Ленина большевики не удержались бы у власти. Своими теоретическими работами именно Ленин определял основную политику партии. А своей практической работой в новом правительстве - заложил основу социалистического государства. Поэтому замазывая черной краской большевиков - вы замазываете Ленина.
Потому наиболее левые "теоретически правильные марксисты" легко сращиваются с врагами России и пользуются разносторонними методами для подрыва государства
Бывает и такое. Но повторю еще раз вопрос. Кто является, по вашему, настоящим врагом России?
1962 г. 376. Усмотрите Руку Нашу во всех выдающихся событиях текущего времени и помощь тем, кто идет в ногу с требованиями эволюции. Удачи не будет Несущим на себе ярлык старого мира, и Помощи Нашей им нет. И все начинания их будут впустую, какими бы грандиозными ни казались они и сколько бы сил ни тратили на них противники эволюции, разрушители злые и человеконенавистники планетарные. Великой Стране, Родине вашей, начертано волей судеб нести Знамя Культуры и вывести человечество из тупика войн, угнетения, крови и противоречий старого мира. Мир Новый, который она утверждает, старый мир победит. Порадуемся всему объединяющему человечество во благо. Велико значение подобных событий. Это победная поступь Нового Мира и похороны старого.
Похоже, что противостояние в Екатеринбурге подходит к концу.
Власти не могли разрулить пока Путин не вмешался.
ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 мая. /ТАСС/. Решение по строительству в Екатеринбурге храма святой Екатерины будет принято по итогам опроса общественного мнения, сообщил во вторник губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
"Сейчас администрация города ведет работу по изучению общественного мнения и по другим площадкам для строительства храма. Этот вопрос будет обсуждаться. Процесс начался, решение будет принято на основе общественного мнения", - сказал Куйвашев на заседании Законодательного собрания региона.
В мэрии Екатеринбурга ТАСС уточнили, что за сутки поступило более 2,5 тыс. предложений от местных жителей по новому месту для возведения храма. "За прошедшие сутки мы получили 2530 предложений от горожан, связанных с местом под строительство храма. На данный момент обработано 85 заявлений", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что 20 мая городская администрация начала сбор предложений горожан по возможным площадкам для строительства храма. Он продлится в течение 10 дней. По результатам сбора заявок пройдет рейтинговое голосование, в ходе которого жители смогут выбрать площадку для строительства нового храма.
Забор на месте строительства собора святой Екатерины в сквере в центре Екатеринбурга будет демонтирован.
Об этом говорится в распространенном заявлении директора фонда святой Екатерины, который является куратором проекта, Александра Андреева.
Забор был поставлен в ночь на 13 мая, это вызвало общественное недовольство, которые привело к несанкционированным акциям протеста.
История конфликта
В Екатеринбурге с 13 мая проходят несогласованные акции, связанные с выбором места строительства храма в сквере. Всего с момента начала протестов были задержаны 96 человек, 33 из них получили от двух до 15 суток административного ареста.
16 мая президент России Владимир Путин заявил о необходимости провести опрос горожан по вопросу строительства храма святой Екатерины на Октябрьской площади. На данный момент администрация Екатеринбурга прорабатывает моменты организации опроса.
Собор святой Екатерины планируют построить к 2023 году, когда Екатеринбург будет отмечать 300-летие. Решение о строительстве собора не на историческом месте, а в сквере неподалеку было принято в феврале 2019 года с учетом мнения жителей города и соблюдением всех необходимых процедур. В обсуждениях приняли участие 3309 человек, из них 3107 высказались за строительство собора.
Проснулись
РПЦ сожалеет, что строительство храма в Екатеринбурге спровоцировало насилие
Церковь выступает за мир в обществе и сожалеет о том, что на площадке строительства Екатерининского собора в Екатеринбурге проявилось насилие. Об этом на своей странице в Facebook написал в субботу председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Русской православной церкви митрополит Волоколамский Иларион.
"Церковь сожалеет о том, что на площадке строительства проявилось насилие. Церковь всегда выступает за мир и согласие в обществе, многое делает для консолидации людей. Церковь готова к диалогу со всеми, в том числе с теми, кто сегодня выступает против инициированных ею проектов", - гласит запись на странице главы ОВЦС.
Митрополит Иларион заверил, что по окончании строительства храма места для прогулок горожан не станет меньше. "Желание иметь красивую парковую зону - это и желание тех, кто выступает за восстановление храма святой Екатерины. Расширение прогулочных и парковых зон, обеспечение горожан широкими возможностями для отдыха, интеллектуальной деятельности, спорта - все это заложено в проекте строительства. По завершении строительства площадь для прогулок и отдыха значительно увеличится, будут благоустроены площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится количество зеленых насаждений", - написал архиерей.
При этом, считает митрополит, противников строительства собора в городе значительно меньше, чем сторонников. "Чтобы в целом увидеть соотношение сил, стоит посетить Екатеринбург в "царские дни" (16-17 июля) и посмотреть, сколько людей пройдет пешком 20-километровый путь от места убийства к месту предполагаемого захоронения царской семьи. В прошлом году этим путем вместе с патриархом прошло более 100 тыс. человек. Ни одна сила, оппозиционная церкви, не наберет и десятой части этого количества на свои протестные акции", - написал глава ОВЦС.
Вообще-то, большевиками были не только Ленин и он не был единоличным лидером этой политической силы. Лидерами большевиков были и Троцкий, Сталин, Урицкий, Зиновьев, Каменев, Шляпников, Бухарин, Дзержинский и т.д.
Как верно и то что большевиками были не только Троцкий (которого большевиком можно называть с натяжкой), Сталин, Урицкий и пр., но и такие как Ленин. Можно с уверенностью утверждать, что без Ленина большевики не удержались бы у власти. Своими теоретическими работами именно Ленин определял основную политику партии. А своей практической работой в новом правительстве - заложил основу социалистического государства. Поэтому замазывая черной краской большевиков - вы замазываете Ленина.
Потому наиболее левые "теоретически правильные марксисты" легко сращиваются с врагами России и пользуются разносторонними методами для подрыва государства
Бывает и такое. Но повторю еще раз вопрос. Кто является, по вашему, настоящим врагом России?
Комментарий от первых уст :
" Ярая Моя сотрудница тут понимает насколько вы были увезены от кошмара революции. Ярый лозунг "Земля для народа и отказ от собственности, ярое уничтожение всех классов и культов, и общее равноправие", открыло им все двери.
Но ярые интеллигенты революции не могли им ничего предложить , но лишь какой-то передел земли, но ярые хотели иметь всю землю, все права и все свободы после отказа от Бога и всякой нравственной тут дисциплины. Ярые утратили всякие задерживающие центры и уявили море крови, утратили всякий человеческий облик.
Но ярая русская тоска по правде и ярая любовь к родине и семье удержала страну на краю бездны. Ярая природная доброта взяла вверх и ярые начали искать иного пути, на котором бы все могли иметь довольство и счастливую жизнь.
И страна уявилась на хождении по мукам и ярые муки претерпевали под ударами инородческих палачей. Ярая Россия истекала кровью поверив лозунгам заманчивым которые обернулись каторжным существованием на голодном пайке, ярый голод унес тут миллионы людей. И такая ярая действительность скудного существования с одной стороны, а с другой, довольство и роскошь жизни правительственных кругов и заправил, евреев и инородцев преимущественно из латышей...
Ярые монголы не участвовали в ярых тогда безобразиях.
Яро оявись на справедливой оценке. "
Е.И. Рерих - 122. стр. 121. https://roerichsmuseum.website.yandexcloud.net/EIR/EIR-122.pdf
Так, что отбрасывайте весь романтизьм и прелесть навешиваемую сейчас этими плагиатами вещателями.
" Ячейка мелких междуразделенцев, называющих себя коммунистами, ... "
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928 )", Страница 29. 3 июня 1927.
Вот и все ваши большевики которые так и разделили страну. ( как бы они себя не называли.)
Вот и все ваши большевики которые так и разделили страну.
И это все, что вы нашли о большевиках, Ленине, коммунизме в книгах Учения? Может тогда воспользуетесь интернет-поиском по запросу типа - "Живая Этика о Ленине" или "Революция и Махатмы", "Ленин - энциклопедия Агни Йоги", "Послание Махатм советскому правительству" и т.п.?... Может не стоит вдаваться в крайности?
Ну и просто уточнить - какую такую страну так и разделили большевики? А то непонятно - при Временном Правительстве Россия растеряла все свои национальные окраины (специально для вас поясню - что Российская империя распалась на национальные государства до большевиков), гражданская война и иностранная интервенция из желающих урвать кусочек пожирнее, грозилась расколоть Россию на множество удельных республик (кстати, правление Верховного правителя России (в Сибири) - Колчака, вполне наглядно продемонстрировало, что ожидало бы Россию, в случае его победы над коммунистами). И то, кто коммунистам удалось собрать воедино (за исключением Польши и Финляндии) в Союз, вы называете разделением?
Ну и просто уточнить - какую такую страну так и разделили большевики?
СССР в 1991 году. ( суть их видно не поменялась.)
Спорить с аргументированным мнением Бориса Юлина и Константина Сёмина можно и нужно, если это корректный спор, в котором соблюдаются определенные правила, тогда такой спор называется дискуссией.
Дискуссия это вопрос - ответ. Вы не можете ответить даже на вопросы заданные Вам лично, а кому задавать вопросы в споре с теми, кто понятия не имеет об этом форуме?
Вы сами не имеет своего мнения и другим предлагаете принимать чужое как авторитетное. Даже в этом своем посте Вы дали 6 ссылок на сторонние источники, абсолютная и редкая беспомощность даже для "свободного разговора", когда человек не умеет говорить от своего имени.
Спорить с аргументированным мнением Бориса Юлина и Константина Сёмина можно и нужно, если это корректный спор, в котором соблюдаются определенные правила (http://forum.roerich.info/blog.php?b=1094), тогда такой спор называется дискуссией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D 1%8F). В случае же использования некорректных методов ведения спора, такой спор называется демагогией (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F), в частности, когда происходит переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%8F#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D 0%BE%D1%82_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0% BC%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B 0_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D0%B8_(%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC %D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)).
Дискуссия это вопрос - ответ. Вы не можете ответить даже на вопросы заданные Вам лично, а кому задавать вопросы в споре с теми, кто понятия не имеет об этом форуме?
Общение в стиле вопрос-ответ не всегда является дискуссией (например, допрос).
Дискуссия (от лат. discussio «рассмотрение, исследование») — обсуждение вопроса, проблемы; разновидность спора, направленного на достижение истины и использующего только корректные приёмы ведения спора.
Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы.
Я могу ответить на вопросы заданные мне лично, но не всегда считаю это целесообразным. Например, в том случае, если вопросы не имеют отношения к предмету дискуссии и являются переходом к обсуждению личности.
Существует такой термин как "заочная дискуссия" - это одна из разновидностей дискуссии, личное присутствие оппонента и возможность задавать ему вопросы при этом не обязательны.
Вы сами не имеет своего мнения
По какому именно вопросу?
и другим предлагаете принимать чужое как авторитетное.
Выступления Бориса Юлина и Константина Сёмина я не предлагаю воспринимать как истину в последней инстанции. Они ведь не просто высказывают свою точку зрения, но и аргументируют ее. Поэтому - можно рассмотреть их аргументы и найти в них те или иные ошибки, что и составляет суть дискуссии, даже в том случае, когда оппоненты физически не присутствуют в этой теме. В результате - получилось достаточно интересное обсуждение, из которого я, например, узнал много нового.
Даже в этом своем посте Вы дали 6 ссылок на сторонние источники, абсолютная и редкая беспомощность даже для "свободного разговора", когда человек не умеет говорить от своего имени.
Чтобы разговор был целесообразным - необходимо чтобы собеседники вкладывали одинаковый смысл в одни и те же слова. Большая часть моих ссылок ведет на определения тех или иных общепринятых терминов.
Вторая причина наличия гиперссылок:
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано. Этим дискуссия отличается от скандала на базаре. Рассказчик должен доказать, почему он так считает. Выражения типа: «Мне так кажется», «Так было всегда», «Все хохлы — жадины», «Это правильно, потому что это верно» и пр. аргументами не являются.В ответ я ожидаю услышать аргументированное возражение по сути обсуждаемого вопроса, а не переход на личности.
Андрей С.
22.05.2019, 14:43
Представительная демократия не является идеальной или самой лучшей формой государственного управления, но на текущий момент - ничего лучшего пока что нет.
Поэтому - целесообразно пользоваться наилучшей на сегодня из всех возможных форм правления и не опускаться до отживших форм тирании, диктатуры, деспотизма и т.п.
Случайно наткнулся на статью основателя евразийства Н.С.Трубецкого, в которой он размышляет об идеальной форме правления. Возможно, это будет интересно и полезно, т.к. обычно у многих мысль останавливается в тупике демократии. А тут человек продолжает поиск...
Одною из основ евразийства является утверждение, что демократический строй современности должен смениться строем идеократическим. Под демократией разумеется строй, в котором правящий слой отбирается по признаку популярности в известных кругах населения, причем основными формами отбора являются в плане политическом - избирательная кампания, в плане экономическом - конкуренция. Под идеократией же разумеется строй, в котором правящий слой отбирается по признаку преданности одной общей идее-правительнице.
...Каким требованиям должна отвечать идея-правительница подлинного идеократического государства? …готовность принести себя в жертву идее-правительнице. Этот элемент жертвенности, постоянной мобилизованности, тяжелой нагрузки, связанной с принадлежностью к правящему отбору, необходим для уравновешения тех привилегий, которые неизбежно тоже связаны с этой принадлежностью. В глазах своих сограждан члены правящего отбора должны иметь моральный престиж. Известный моральный престиж принадлежит правящему отбору и при всяком другом строе, но при идеократическом строе он особенно силен именно ввиду того, что готовность жертвовать собой ради идеи-правительницы здесь является одним из основных селекционных признаков правящего слоя. Отсюда следует, что идея-правительница должна быть такова, чтобы, во-первых, ради нее стоило жертвовать собой и, во-вторых, чтобы жертва ради нее расценивалась всеми гражданами как морально ценный поступок.
…ясно, что эгоизм и своекорыстие не могут лежать в основе идеи-правительницы. Но по существу дело не меняется, и при том или ином виде расширенного эгоизма или своекорыстия - желаю ли я благополучия и наживы только себе или не только себе, но и моей семье или моим товарищам по хозяйству - эгоизм остается эгоизмом и своекорыстие - своекорыстием, а моральной ценности тут нет. Принесение в жертву моего личного эгоизма ради эгоизма биологической или социальной группы, к которой я лично принадлежу, либо бессмысленно, либо животно низменно: так поступают животные.
…
Итак, ни благо определенного класса, ни благо определенного народа не могут служить содержанием идеи-правительницы идеократического государства. И если современные идеократии избирают себе идеями-правительницами классовую диктатуру или национализм, то происходит это потому, что в этих государствах имеется лишь внешняя форма, но не внутреннее содержание подлинной идеократии и что вследствие этого они это внутреннее содержание вынуждены заменять идеологиями, уместными при другом строе, именно при строе демократическом. В самом деле, при демократическом строе с его установкой на индивидуализм, на борьбу эгоизмов во внутренней и во внешней политике лозунги "все для моего класса" и "все для моего народа" вполне уместны. При идеократическом же строе такие лозунги являются анахронизмами. Попытки их обоснования наивны и обречены на неудачу. Доказать, что тот или иной народ, та или иная раса лучше других, невозможно. Но так же нелепы и доказательства преимущества пролетариата над другими классами - особенно когда добрая половина людей, настаивающих на этом преимуществе, сами не принадлежат к пролетариату. Даже если бы пролетариат действительно был носителем идеи социализма, это еще ровно ничего не доказывало бы, ибо социализм сам по себе не есть ни абсолютное благо, ни содержание или задача идеократии, а только логическое следствие идеократии.
Н.С.Трубецкой
Об идее-правительнице идеократического государства
Кому интересно, могут продолжить чтение в чём же находит своё выражение идея-правительница, если не в индивидууме и не в социальном классе, могут прочитать по ссылке: http://gumilevica.kulichki.net/TNS/tns16.htm
Удивительно, насколько сильно это перекликается это с современными реалиями! Особенно в плане сравнения объединения народов в России(СССР) и в Европейском союзе.
Совокупность народов, населяющих хозяйственно самодовлеющее (автаркическое) месторазвитие и связанных друг с другом не расой, а общностью исторической судьбы, совместной работой над созданием одной и той же культуры или одного и того же государства, - вот то целое, которое отвечает вышеуказанному требованию. Это не есть биологическая единица, потому что целое это многоплеменно, и связь между его членами не антропологическая. Забота о благе этого целого не есть расширенное своекорыстие, ибо, поскольку данное месторазвитие автаркично, благо всех населяющих его народов не наносит ущерба никаким другим человеческим коллективам. А в то же время такое целое не есть расплывчатая, безликая масса, подобная человечеству. Оно наделено признаком индивидуального бытия, будучи субъектом истории. Служение благу такого "конкретного человечества" особого мира предполагает подавление не только личных эгоизмов, но и эгоизмов классовых и национальных - и не только эгоизмов, но и всякого рода эгоцентрических самопревозношений. Но в то же время оно не только не исключает, а, наоборот, утверждает поддержку своеобразия каждого отдельного народа, поскольку такое своеобразие не является началом разрушительным. Живое ощущение своей принадлежности к многонародному целому должно включать в себя и ощущение принадлежности к определенному народу, сознаваемому как член многонародного целого. В то же время готовность жертвовать своими личными или семейными интересами во имя интересов целого, предполагающая, что социальные связи выше биологических, неминуемо влечет за собой аналогичное отношение и к своему народу: то, что связывает данный народ с другими обитателями данного месторазвития, оценивается выше того, что связывает тот же народ с его братьями по крови или по языку, не принадлежащими к данному месторазвитию (примат духовного, культурного родства и общности судьбы над родством биологическим).
IV
Таким образом, идеей-правительницей подлинно идеократического государства может быть только благо совокупности народов, населяющих данный автаркический особый мир. Из этого следует, что территория подлинно идеократического государства непременно должна совпадать с каким-нибудь автаркическим особым миром. К тому же следствию приводит и связанное с понятием идеократии требование планового хозяйства и государственной регулировки культуры и цивилизации, так как требования эти успешно могут быть выполнены только при условии автаркии идеократического государства. Наконец, только при том же условии государство может оградить себя от вмешательства иностранного капитала.
Итак, с разных точек зрения идеократическому государству необходима автаркия. Из этого одного вовсе не следует, чтобы всякое автаркическое государство могло стать идеократией в истинном смысле этого слова. Колониальная империя, разные части которой населены народами, не имеющими друг с другом ничего общего, кроме факта своего порабощения правящим народом, может быть вполне самодовлеющей в хозяйственном отношении, но идеократией она стать не может, ибо одной экономической связи между ее частями для создания идеи-правительницы недостаточно. Для этого необходимы живо ощущаемая общность культурных и исторических традиций, непрерывность месторазвития, и, прежде всего, отсутствие чувства национального неравенства - чего в колониальной империи достигнуть невозможно.
Из предыдущего явствует, что не всякое государство может стать идеократией. А так как водворение идеократического строя во всем мире неизбежно, то в ближайшем будущем предстоит перекройка карты земного шара. Не меньшие сдвиги предстоят и в области психологии, идеологии и самосознания народов земного шара. Современный коллективизм останавливается, так сказать, на полпути: человек сознает себя рядовым членом органического коллектива - класса или народа, но к самому этому коллективу относится так, как последовательный индивидуалист к своей собственной личности. Между тем при идеократическом строе должны будут исчезнуть эти последние остатки индивидуализма и человек будет сознавать не только самого себя, но и свой класс и свой народ как выполняющую определенную функцию часть органического целого, объединенного в государство. При этом следует подчеркнуть, что все это должно быть не только теоретически принято, но глубоко осознано и заложено в психику человека грядущей идеократической эпохи. Современные идеократические государства еще очень далеки от подлинной идеократии. СССР несколько ближе к цели только потому, что территория его представляет собою потенциально автаркический особый мир, населенный разными неродственными, но связанными общей исторической судьбой народами. Однако, если принять во внимание, что правящий отбор СССР упорно принимает следствие идеократии (социализм) за ее содержание, что путем воспитания, прессы, лженауки и литературы широким слоям населения СССР систематически прививаются превратные представления о сущности переживаемого исторического периода и, наконец, что значительная часть невеликорусской интеллигенции СССР заражена узконационалистическими сепаратистскими стремлениями, то станет ясно, что СССР еще очень не скоро и, может быть, только ценой очень тяжелых испытаний дойдет до подлинной идеократии. Что же касается европейских идеократических государств, то им до подлинной идеократии предстоит пройти еще более длинный путь. В настоящей стадии своего развития они увлечены частнонародным зоологическим национализмом и борются против сознания общности европейской культуры. Парадоксально, что панъевропеизм, который один мог бы стать идеей-правительницей европейской идеократии (ибо ни одна европейская страна в отдельности не может претендовать на автаркию), в настоящее время является идеологией либерализма и демократии, т.е. злейших противников идеократии. Если же прибавить ко всему этому, что данная выше формулировка идеи-правительницы подлинно идеократического государства не мирится с колониальным империализмом, от которого, однако, именно современные европейские идеократические (фашистские) течения никак отказаться не могут, то станет ясно, что Европа к подлинной идеократии может прийти лишь после кровавых и глубоких потрясений. И все же, несмотря на перспективу этих потрясений, неизбежных при всяком переходе от одного социально-политического строя к другому, существование современных идеократических государств (хотя бы и с превратными идеями-правительницами) не является бессмысленным. Накопляемый правящим слоем этих государств политический опыт, создающиеся там формы быта и социально-политической жизни - все это пригодится в будущей, подлинной идеократии, а может быть, облегчит и перенесение тех родовых мук, которыми будет сопровождаться рождение этой подлинной идеократии.
Вы сами не имеет своего мнения
По какому именно вопросу?
Ни по одному вопросу у Вас нет своего мнения, ни по Украине, где повторяете глупости укроСМИ про Стрелкова и Януковича, ни по России, где опять ссылаетесь на кого то. Ни в любой другой теме, всё только шаблонные перепечатки из газет.
Вторая причина наличия гиперссылок:
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Аргументировать надо своими словами, если человек действительно понимает о чём речь. В крайнем случае давать цитату или ссылку по запросу. А вот когда человек не понимает, то тогда и появляется куча ссылок на жёлтую прессу в политических темах и куча ссылок на Учение в других темах, что бы придать себе вес чужим авторитетом.
РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ПЕРЕГОВОРОВ О ТРАНЗИТЕ ГАЗА В ЕС ЧЕРЕЗ УКРАИНСКУЮ ГТС
https://inforuss.info/rossiya-otkazalas-ot/
Вы сами не имеет своего мнения
По какому именно вопросу?
Ни по одному вопросу у Вас нет своего мнения
Своя точка зрения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D1%80%D0%B5% D0%BD%D0%B8%D1%8F) есть у каждого человека по тому или иному вопросу.
Вопрос лишь в том, насколько эта точка зрения соответствует действительности.
Вторая причина наличия гиперссылок:
Любое высказываемое мнение должно быть аргументировано.
Аргументировать надо своими словами, если человек действительно понимает о чём речь. В крайнем случае давать цитату или ссылку по запросу. А вот когда человек не понимает, то тогда и появляется куча ссылок на жёлтую прессу в политических темах и куча ссылок на Учение в других темах, что бы придать себе вес чужим авторитетом.
Мотивы цитирования Учения участниками этого форума могут быть различны.
"Чтобы придать себе вес чужим авторитетом" - это только один из возможных вариантов.
Другой возможный вариант - это чтобы сравнить свое понимание Учения с пониманием других участников форума с целью более полного и более адекватного понимания точки зрения Учения по тем или иным вопросам.
Кстати, недавно Вы заявили, что
Выполнение законов и правил это хорошо, но этот путь может войти в привычку и привести к стаду.
С моей точки зрения, это Ваше высказывание звучит диссонансом со словами Учения о том, что
Нужно проявить дисциплину духа, без неё не сумеете стать свободными. Для раба она будет тюрьмою, для свободного она будет садом прекрасно-целебным.
Пока дисциплина духа — оковы, тогда заперты двери и по ступеням в оковах не подняться.
Можете понять дисциплину духа как крылья.
Кто поймёт дисциплину духа как озарение миров грядущих, тот уже готов.
Прозревший в эволюцию пройдёт к ней бережно, светло, отстраняя соринки с пути. Главное, в нём не будет страха. И, бросив ненужное, он обретёт простоту.
Понятно, что осознание эволюции всегда прекрасно.
Ещё спросят: «Почему в начале пути даётся много приятного и прощается многое?» — Потому что вначале раздуваются все огни и позванный идёт факелом. От него зависит избрать качество огня своего.
Понимающий дисциплину духа поймёт направление огня и дойдёт до кооперации Общего Блага.
Конец пути может быть освещён тысячью огней Общего Блага. Эта тысяча огней зажжёт радугу ауры. — Вот почему дисциплина духа — крылья!
Центробанк привяжет криптовалюту к золоту (https://hi-tech.mail.ru/crypto/kriptovaluta_zoloto/?fromnews=1&frommail=1)
Центральный Банк России рассмотрит проект криптовалюты, курс которой привязан к золоту. Это позволит сделать виртуальную валюту более устойчивой к скачкам курса.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина ответила, что организация готова изучить проект криптовалюты с привязкой к золоту. Это позволит внедрить в государственную систему криптовалюту, которая отличается от других стабильностью. Однако пока никаких подробностей нет, сообщает «Коммерсант».
Также Набиуллина рассказала, что в банке уже изучают так называемые стейблкоины — криптовалюту, которая напрямую связана с реальной валютой или продуктовым товаром. Однако в России пока нет крупных и успешным примеров подобных проектов — есть более известный пример в Казани, где придумали ИТcoin с привязкой к рыночной стоимости мяса.
Что с биткоином?
Центробанк все еще не рассматривает традиционные криптовалюты из-за нестабильности. Поэтому не стоит ждать, что, например, биткоин станет частью экономической системы России.
Мы не видим этой возможности, чтобы криптовалюты здесь выполняли функцию денежных суррогатов, и практически не рассматриваем такие проекты в рамках регуляторной “песочницы”
Эльвира Набиуллина
Глава Центрального Банка
Я давно говорил, что Набиулина ещё получит Золотую Звезду Героя России. Потом. Когда придёт время.
А ещё Путин поставил Сердюкова "разваливать" теперь авиапром.
http://www.youtube.com/v=6i4LYabcUgw
РОССИЯ ВЫКЛЮЧАЕТ СВЕТ В ЛИТВЕ
Калининградская область тестирует работу своей энергосистемы в изолированном режиме и приостанавливает поставки электричества в соседнюю Литву. За пару дней до этого прибалтийская республика провела аналогичные испытания. Разница заключается только в том, что Калининград за последние годы реально решил проблему энергетической независимости от стран ЕС. Литва, напротив, без российского электричества обойтись не может.
https://news-front.info/2019/05/24/rossiya-vyklyuchaet-svet-v-litve/#.XOg8aTOU6DY.twitter
Американский портал LewRockwell считает, что подобные инновационные проекты, а также масштабная охота за золотом позволит России нанести серьезный удар по доллару, который уже в ближайшее время может потерять свой статус основной резервной валюты мира.
Ранее эксперты южноафриканского издания Independent Online заявили, что «золотой» план России оказался хитрее, чем предполагалось.
https://oko-planet.su/finances/financesnews/497777-inosmi-voshitilis-zolotym-kriptogambitom-rossii.html
Сидхартa
25.05.2019, 16:15
Золото и в Африке золото. Но сделать на базе золота резервную валюту тоже не получится - в мире нет столько золота. Пока экономики были маленькие - его хватало.
Может чистую воду сделают валютой. :confused:
Видимо,будут какие-то региональные валюты взаиморасчетов.
Но в любом случае Америке не светит ничего хорошего.
Золото и в Африке золото. Но сделать на базе золота резервную валюту тоже не получится - в мире нет столько золота. Пока экономики были маленькие - его хватало.
Золото уже сделали резервной валютой 29марта сего года на заседании Базеля-3. Одной из мировых резервных валют. Количество золота ограничено, поэтому оно не будет использоваться для хождения внутри стран. Что соответствует Учению, где сказано что деньги должны быть двух видов, для внутреннего пользования и для внешнего. До сих пор проблемой является его транспортировка и хранение, а самое главное сроки необходимые для этого, что делает нереальным расчёты в золоте. Ситуация в корне изменится когда появится криптовалюта привязанная к конкретному золоту конкретной страны. Тогда передача туда - сюда будет занимать несколько секунд, при этом можно будет проследить всю историю путешествия каждого конкретного грамма от начала его существования, пройди он хоть через тысячу счетов. Сегодня Биткойн использует сеть компьютеров по всему миру, но при этом реальной он не стоит ничего. То для обеспеченной государственной криптовалюты должен быть построен мощный компьютерный хаб возле электростанции, что скорее всего в РФ уже делается. При этом прикрыт всеми средствами ПВО. Это будет новый шаг в международной торговле без американского СВИФТА и даже помимо любых мировых банков. Во всяком случае, если Набиулина анонсировала такую возможность, то уже начинают подготавливать пространство.
Чистая вода, или как предлагали в КПЕ сделать валютой киловатт-час, то тогда не будет механизма проверки, каждая страна начнёт выпускать необеспеченные "деньги". Что тоже возможно и будет зависеть от того, согласится ли продавец отдать своё товар за сомнительные валюты. Та же Россия может сказать им - продайте свою воду и купите у нас наше золото для расчётов. Если у продавца товара много, то он будет отдавать его за любые деньги, даже за неконвертируемые. Но если товар эксклюзивный или дефицитный, например уран или технологии, то продавец может сказать - отдам только за свою криптовалюту, покупайте её. Да и для хранения непосильного нажитого нет ничего удобнее гарантированной золотом криптовалюты, поэтому она может стать даже дороже физического золота.
Сидхартa
25.05.2019, 19:33
Золото и в Африке золото. Но сделать на базе золота резервную валюту тоже не получится - в мире нет столько золота. Пока экономики были маленькие - его хватало.
Золото уже сделали резервной валютой 29марта сего года на заседании Базеля-3. Одной из мировых резервных валют. Количество золота ограничено, поэтому оно не будет использоваться для хождения внутри стран. Что соответствует Учению, где сказано что деньги должны быть двух видов, для внутреннего пользования и для внешнего. До сих пор проблемой является его транспортировка и хранение, а самое главное сроки необходимые для этого, что делает нереальным расчёты в золоте. Ситуация в корне изменится когда появится криптовалюта привязанная к конкретному золоту конкретной страны. Тогда передача туда - сюда будет занимать несколько секунд, при этом можно будет проследить всю историю путешествия каждого конкретного грамма от начала его существования, пройди он хоть через тысячу счетов. Сегодня Биткойн использует сеть компьютеров по всему миру, но при этом реальной он не стоит ничего. То для обеспеченной государственной криптовалюты должен быть построен мощный компьютерный хаб возле электростанции, что скорее всего в РФ уже делается. При этом прикрыт всеми средствами ПВО. Это будет новый шаг в международной торговле без американского СВИФТА и даже помимо любых мировых банков. Во всяком случае, если Набиулина анонсировала такую возможность, то уже начинают подготавливать пространство.
Чистая вода, или как предлагали в КПЕ сделать валютой киловатт-час, то тогда не будет механизма проверки, каждая страна начнёт выпускать необеспеченные "деньги". Что тоже возможно и будет зависеть от того, согласится ли продавец отдать своё товар за сомнительные валюты. Та же Россия может сказать им - продайте свою воду и купите у нас наше золото для расчётов. Если у продавца товара много, то он будет отдавать его за любые деньги, даже за неконвертируемые. Но если товар эксклюзивный или дефицитный, например уран или технологии, то продавец может сказать - отдам только за свою криптовалюту, покупайте её. Да и для хранения непосильного нажитого нет ничего удобнее гарантированной золотом криптовалюты, поэтому она может стать даже дороже физического золота.
Что-то мне подсказывает,что скоро компьютеров не будет.
Что-то мне подсказывает,что скоро компьютеров не будет.
Не исключено. Одна вспышка на Солнце в направлении Земли и будем все без электричества. Но, этот вариант скорее всего будет зависеть от того, сможет ли РФ стать гарантом мирового порядка или нет.
https://pbs.twimg.com/media/D7cOQ0jXsAEc4KQ.jpg
Война, о которой не говорят: гонка России и США за 65 млрд долларов (https://oko-planet.su/finances/financesnews/498008-voyna-o-kotoroy-ne-govoryat-gonka-rossii-i-ssha-za-65-mlrd-dollarov.html)
Очень интересно В. Павленко раскрыл тему противостояния Западу в своём материале:
О чем сообщает миру американская травля Huawei?
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2636345.html
Власти Косово начали карательную операцию в сербской Митровице. Косовский спецназ проводит массовые аресты. Сербы строят баррикады и готовятся к сопротивлению. Президент Сербии Вучич привел армию и полицию в полную боеготовность...............................
Карательная операция против сербов в Косово набирает обороты.
Косовская полиция входит в сербский город Зубин-Поток. Жители города обращаются к властям Сербии с требованием защитить их от произвола оккупантов.
О чем сообщает миру американская травля Huawei?
Очень сильный удар по Китаю. Страна в нокдауне и рефери открыл счёт. До цифры "девять" Китай должен либо опустить руки и сдаться, либо поднять руки и продолжить бой. В целом всё это показывает насколько уязвимы страны которые не имеют собственной интеллектуальной оперативной системы. И у Китая и у РФ они есть, но пока ещё не столь развиты. Теперь обе страны будут ускоренно форсировать их развитие, но у Китая уже рефери начал считать время. У остальных стран на планете нет ни одного шанса противостоять Америке. Противостоять не доллару, и не авианосцам, а всего лишь угрозе быть отключенными от Андроид, от Гоогл, от спутников и от GPS. Электронно цифровая удавка.
О чем сообщает миру американская травля Huawei?
Очень сильный удар по Китаю. Страна в нокдауне и рефери открыл счёт. До цифры "девять" Китай должен либо опустить руки и сдаться, либо поднять руки и продолжить бой. В целом всё это показывает насколько уязвимы страны которые не имеют собственной интеллектуальной оперативной системы. И у Китая и у РФ они есть, но пока ещё не столь развиты. Теперь обе страны будут ускоренно форсировать их развитие, но у Китая уже рефери начал считать время. У остальных стран на планете нет ни одного шанса противостоять Америке. Противостоять не доллару, и не авианосцам, а всего лишь угрозе быть отключенными от Андроид, от Гоогл, от спутников и от GPS. Электронно цифровая удавка.
Аналитики не исключают, что речь действительно может идти о секретном российском комплексе РЭБ, способном нарушать нормальную работу космических спутников.
«Если подобное оружие и существует, то оно близко к идеальному. Фактически, оставив противника без спутниковой навигации, целеуказания и связи, его можно сделать полностью небоеспособным. Пилоты не смогут заходить на цель, ракеты не смогут попадать в выбранную цель, а координация действий между различными военными формированиями будет полностью отсутствовать. За последние годы Россия значительно преуспела в разработке комплексов и систем РЭБ, так что подобное предположение вполне может соответствовать действительности», — отмечает эксперт.
http://avia.pro/news/eto-vam-ne-avan...perepugalo-mir
Правительство Малайзии хочет убедительных доказательств того, что Россия несет ответственность за трагедию рейса MH17, заявил сегодня премьер-министр страны.
Впрочем, самое интересное в этом заявлении другое. А именно - признание в том, что правда никому не нужна
https://pbs.twimg.com/media/D71gYsnXsAAXdcz.jpg
Amarilis
31.05.2019, 00:42
«Судьба мира решится в ближайшие годы» Далай-лама о надеждах на Россию и настоящем счастье (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20190530 %2F1555050954.html).— Переходя к России… Президент Путин шутит, что после смерти Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем. А вы как полагаете? Есть ли сегодня политики, способные изменить мир к лучшему, как Ганди, или роль политиков в наши дни не так уж важна?
— Прежде всего, я хочу сказать, что Российская Федерация — это великая страна, обладающая большой мощью. Последние события показали, что Путин как руководитель страны уделяет большое внимание происходящему в разных частях мира, и это хорошо.
А вот коллега Путина, президент Трамп… (делает жест рукой, свидетельствующий о его безнадежности.) Как и Путин, он руководит огромной страной, несет на себе большой груз ответственности. Лидер такой страны должен видеть картину в целом. И думать о том, что будет полезно для страны в долгосрочной перспективе. Это очень важно. Он не должен думать только о получении краткосрочных результатов. Конечно, у меня нет права критиковать деятельность президента Трампа. Но вы только подумайте: он продал миллиарды единиц оружия Саудовской Аравии. На мой взгляд, это неправильно. Он также вышел из Парижского соглашения по климату. Это весьма прискорбно.
Сегодня мир находится в критическом положении. И Путину нужно очень тщательно обдумывать свои действия, принимать во внимание картину в целом и думать о том, что принесет пользу в долгосрочной перспективе.
— Вы говорили, что Россия может внести большой вклад в развитие мира. По-прежнему так думаете? И почему?
— Да. У Российской Федерации есть еще одно преимущество: с географической точки зрения она служит мостом между Востоком и Западом.
И еще. Я буддист, но никогда не говорю, что буддизм — наилучшая религия. Все крупные религиозные традиции подобны лекарствам, помогающим обрести покой ума. Нельзя выбрать одно лекарство и сказать, что оно лучшее для всех. Врач сперва обследует пациента, а уже потом, исходя из его состояния, рекомендует лекарство, которое наиболее эффективно в данном случае. То же самое можно сказать и о верующих. Среди них есть люди с самыми разными предрасположенностями. Для одних больше подходит одна религия, для других — другая. Тем не менее, среди множества религиозных традиций буддизм, и в особенности традиция древнеиндийского монастыря-университета Наланда, которой следуют буддисты Российской Федерации, предлагает весьма научный подход к учению Будды.
С народом России нас связывают уникальные, совершенно особые отношения, уходящие корнями в историю.
Эти отношения приносят пользу всем — как Далай-ламе и тибетцам (в основном так называемой Школе желтых шапок, Гелуг), так и россиянам. Многие монахи из России годами учились в монастырях Тибета и становились очень хорошими учеными-философами и настоятелями.
В будущем, независимо от того, буду я жить или нет, эта связь продолжит свое существование. Сегодня в наших монастырях обучаются по меньшей мере несколько сотен учеников из Монголии и буддийских регионов России. Так что связь не обрывается. Приходит новое поколение.
— Какое послание вы адресовали бы сегодня новому поколению?
— Как я уже говорил, среди различных религиозных и философских традиций традиция монастыря-университета Наланды — самая современная и научная. Вы можете ее применять. Прежде всего ее должны как можно глубже изучить те, кто принадлежит к традиционным буддийским сообществам.
Кроме того, сегодня все больше небуддистов среди россиян, в том числе профессура МГУ, проявляют интерес к традиции Наланды, к науке об уме. Это очень обнадеживающий знак. Сейчас ситуация действительно созревает. Поскольку Россия — это большая страна, а также мост между Европой и Азией, она может внести существенный вклад в продвижение идеи о важности покоя ума.
Только молитвы или вера не помогут достичь покоя ума. Нужно осознать, что гнев — это разрушительная эмоция, а сострадание — созидательная. Самое важное — понимать, что основа гнева в неведении, ограниченности мышления. А основа сострадания — это логические доводы, умение смотреть на вещи в широкой перспективе.
Согласно буддизму, мы можем продвигать сострадание с опорой на аналитические размышления, а также с опорой на современную науку.
— Ваши надежды на Россию связаны с наукой и образованием?
— В последние несколько десятилетий я веду беседы с западными специалистами в области образования, психологии, нейронауки. И они проявляют по-настоящему искренний интерес к знаниям, накопленным тибетским буддизмом. Но, общаясь с западными учеными, я обычно испытываю некоторые сомнения и стараюсь не пропагандировать буддизм. Потому что буддийские концепции могут подорвать их однонаправленную веру.
Например, у меня есть один друг-христианин, отец Уэйн Тисдейл — очень хороший монах-католик. Мы с ним часто обсуждали наши общие практики: сострадание, прощение, терпимость и тому подобное. Однажды он спросил меня о шуньяте (пустоте), и я ему ответил: «Не спрашивайте меня об этом, это вас не касается». Я считаю, что положения квантовой физики и шуньята очень близки друг к другу — они говорят о том, что все взаимозависимо, нет ничего абсолютного. И Бог тоже не абсолютен. Именно потому я сказал своему другу-христианину, чтобы он не спрашивал меня о пустоте.
Но в России, с россиянами я не испытываю подобных сомнений. Потому что у вас уже много веков есть эти знания и контакты c нами. Поэтому я хочу сказать, что сегодня российским буддистам следует уделять особое внимание изучению буддизма. Нужно извлечь из буддизма психологию, квантовую физику, логику — все эти предметы, содержащиеся в буддийской литературе и применяющиеся в духовной практике, могут изучаться и в академическом ключе. Так этими знаниями смогут пользоваться люди самых разных вероисповеданий, а также неверующие.
Я уверен, что у российских буддистов большое будущее. Следует хорошенько это обдумать. И тогда больше людей станут близкими друзьями России. Так что и с политической точки зрения это принесет пользу (смеется).
Из интернета:
Русский оккупант ужасно предсказуем: вторгся в Крым и давай опять строить дороги, детсады, больницы, электростанции, заводы и мосты.
:p Скучновато уже
https://pbs.twimg.com/media/D7_wbmjWwAEosDK.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/D8AMLRIXkAATbbd.jpghttps://pbs.twimg.com/media/D8AMLRJWkAAX9j5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D8KF1zqXYAAIOt7.jpg
Андрей С.
04.06.2019, 11:41
Рекомендую посмотреть. Много интересного.
Познер. Гость Алексей Пушков (http://youtu.be/jG1mX4cQTSY)
ПРИЗЫВАЯ ЛИШИТЬ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА ИМУЩЕСТВА ИЗ-ЗА РОССИЙСКИХ ПАСПОРТОВ, УКРАИНСКАЯ «ЭЛИТА» ЗАБЫЛА О ПОЛЬСКОМ И ВЕНГЕРСКОМ ГРАЖДАНСТВАХ
05 июня 2019
Украинские законодатели внесли в Раду законопроект о конфискации имущества жителей молодых республик Донбасса, которые добровольно получили российские паспорта. Инициатором законопроекта выступил депутат Олег Мусий. О том, что законопроект был внесен в парламент, стало известно из электронной системы Верховной рады, в которой был опубликован документ.
Согласно тексту законопроекта, инициаторы предложили конфисковать имущества тех «граждан» Украины, которые добровольно получили паспорта Российской Федерации и проживают на территории ЛДНР. Примечательно то, что жители молодых республик Донбасса не считают себя гражданами Украины и имеют паспорта своих республик.
Ситуацию в эфире телеканала «NewsFront TV» прокомментировал руководитель информационного агентства «Новостной фронт» Константин Кнырик. По его словам, сам законопроект является очередной яркой демонстрацией отношения украинского политикума к жителям Донбасса.
«Я думаю, он не имеет никакой законодательной перспективы, потому что это все, скорее всего, предвыборная риторика, потому что депутат-инициатор является мажоритарщиком. Я так понимаю, он планирует попасть в Верховную Раду, и эта тема хорошо заходит для жителей Западной Украины», — заявил Константин Кнырик, указав на интересный факт: «Депутат Мусий не вписал в законопроект тех, кто получил венгерское и польское гражданство. В законопроекте говорится только о тех, кто получил российские паспорта».
«Тут, скорее всего, идет предвыборная борьба и это риторика, необходимая Западной Украине в части мажоритарщиков. Я так понимаю, концепция выборов заключается в том, чтобы националисты не попали в парламент. Классические ярые националисты в Раде не нужны, им оставляют улицы, грабежи и разбои. Единственным шансом для проникновения в украинский парламент остаются мажоритарные круга Западной Украины», — констатировал Кнырик.
Руководитель информагентства «News Front» также затронул вопрос Зеленского как нового президента Украины. По словам Кнырика, президент Украины – это как новый iPhone.
«Бешенная рекламная компания, внешней как-то отличается от предыдущей версии. Но когда углубляешься, то задаешься вопросом: «зачем его купил?». Так будет до бесконечности. Единственное, что поменялось, это то, что американцы смогли публично разыграть такую партию и дистанцироваться от Украины. По сути, сегодня играется следующая комбинация – у США сохраняется полный контроль, а где-то даже усиливается, но при этом они говорят: «мы просили Богдана не назначать, а они назначили»; «просили не слушать Коломойского, а они слушают и назначают его людей». Но при этом, все направление и вектор движения сохраняется, но публично, даже в закрытых дипломатических разговорах, российская сторона не может прямо обвинить американцев в контроле над Украиной», — пояснил Кнырик.
«Речь с бумажки в Брюсселе показывает всему миру, что Владимир Зеленский ни черта не смыслит в политике», — резюмировал руководитель информационного агентства.
https://d.radikal.ru/d09/1906/58/c7f00dcbba36.jpg
6 июня весь мир отмечает День русского языка.
Дата выбрана неслучайно - в этот день в 1799 году родился великий поэт Александр Пушкин, который, как говорят в России, «наше всё»
«Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык вдруг открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи; словом, усыновил его, избавя, таким образом, от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного; но впоследствии они сблизились, и такова стихия, данная нам для сообщения наших мыслей». — А.С. Пушкин
https://pbs.twimg.com/media/D8dN16nXYAAoaRR.jpg
Молдова на грани масштабной дестабилизации и объявлена «захваченным государством». Премьер Филип распустил парламент. Спрогнозирован арест президента Додона. Президент Молдавии призвал народ к протесту
Игорь Додон: страна на грани дестабилизации:
https://oko-planet.su/politik/politikday/500623-moldova-na-grani-masshtabnoy-destabilizacii.html
Претензии США на Арктику развяжут руки России у рубежей стран НАТО – Сергей Михеев
https://rueconomics.ru/395688-pretenzii-ssha-na-arktiku-razvyazhut-ruki-rossii-u-rubezhei-stran-nato-sergei-mikheev
Евросоюз готов работать с новым правительством Молдавии
ЕС положительно воспринимает принятые в субботу парламентом Молдавии решения и готов работать с созданным им правительством, сообщили в совместном заявлении представители ЕС по иностранным делам Федерики Могерини и европейский комиссар Йоханнеса Хана, пишет ТГ-канал "Карточный Домик: Европа".
«ЕС готов работать с демократически легитимным правительством на основе взаимной приверженности реформам и основным принципам, закрепленным в нашем Соглашении об ассоциации», — говорится в сообщении/
http://www.iarex.ru/news/67012.html
Россия впервые меняет режим на постсоветском пространстве. Вместе с Западом?
Речь идёт о драматических событиях в Молдавии
Полностью читать: https://oko-planet.su/politik/politikday/501048-rossiya-vpervye-menyaet-rezhim-na-postsovetskom-prostranstve-vmeste-s-zapadom.html
Иран сближается с ЕАЭС
Парламент Ирана ратифицировал временное соглашение о зоне свободной торговли с ЕАЭС
https://oko-planet.su/finances/financesnews/501067-iran-sblizhaetsya-s-eaes.html
Молдавия попросит мировое сообщество помочь в расследовании кражи $1 млрд
По просьбе Национального банка Молдавии в 2015 го. международная компания Kroll и Steptoe & Johnson LLP расследовала вывод в 2014 г. из Молдавии $1 млрд через три банка - Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank, владевших третью банковских активов страны.
https://www.vestifinance.ru/articles/120662
Индия, вероятно, присоединится к Китаю и России в высказывании неудовлетворенности относительно торгового протекционизма США на саммите ШОС, запланированном на этой неделе в Бишкеке.
https://oko-planet.su/finances/financesday/501253-indiya-veroyatno-prisoedinitsya-k-kitayu-i-rossii-dlya-formirovaniya-novoy-torgovoy-sistemy.html
В Китае восхитились «конфетным маневром» России
Согласно данным китайской таможни, с января по май в Маньчжурию было ввезено 10 тысяч тонн российских конфет на общую сумму в 26,21 миллионов долларов, что на 38% больше, чем в аналогичный период прошлого года. В настоящий момент это абсолютный рекорд для российско-китайской торговли, которая в последнее время фиксирует небывалый рост продаж между двумя странами.
https://oko-planet.su/finances/financesnews/501489-v-kitae-voshitilis-konfetnym-manevrom-rossii.html
Пока Путин выступал с интересной речью на Петербургском международном
экономическом форуме и вместе с Председателем КНР Си Цзиньпином посещал Санкт- Петербургский государственный университет, из Москвы пытались раскрутить майданчик по всей стране.
Народ так и не понял что происходило с этим Голуновым, МВД, протестами и т.д.
Нашла интересную статью по разбору ситуации
https://riafan.ru/1187774-sem-voprosov-po-delu-golunova-ili-kto-podbrosil-narkotiki-kolonka-nikolaya-starikova
Имидж русских помог нам в Марселе
https://zen.yandex.ru/media/alex99/imidj-russkih-pomog-nam-v-marsele-5d093a774d242900af2e8405
http://www.youtube.com/watch?v=Kml8UN4nOdo
Застали врасплох: Хитрое вложение Путина обнуляет оборону. Раскрыт новый секрет с-400
http://www.youtube.com/watch?v=SEq8NZdrVnI
Газета Завтра (Во всём виновата Россия)
http://zavtra.ru/blogs/vo_vsyom_vinovata_rossiya
Четыре дня шизофрении в Грузии... ( Анализ событий от Армена Гаспаряна)
http://www.youtube.com/watch?v=GSKPFgXo9YE
Четыре дня шизофрении в Грузии...
Похоже четырьмя днями не обойдутся. Национал дебилам (грузинским) дана команда "фас" и бестолковые бросились разрушать свою страну. Украинский пример пагубности подобных действий они не видят. Подобные команды получены в Молдавии, Сербии, Болгарии. Латвийский парламент поднял вопрос о сносе памятника Освободителям, который защищается международным договором между странами.
Четыре дня шизофрении в Грузии...
Похоже четырьмя днями не обойдутся. Национал дебилам (грузинским) дана команда "фас" и бестолковые бросились разрушать свою страну. Украинский пример пагубности подобных действий они не видят. Подобные команды получены в Молдавии, Сербии, Болгарии. Латвийский парламент поднял вопрос о сносе памятника Освободителям, который защищается международным договором между странами.
Ну, вторую Венесуэлу поднимать под боком Америки никто не будет - слишком тупо. Но пугануть-то можно и по-другому. Так что посмотрим что будет после G-20, может и договорятся...
Современная либеральная идея изжила себя окончательно
Путин
Amarilis
28.06.2019, 07:07
Четыре дня шизофрении в Грузии... Похоже четырьмя днями не обойдутся. Национал дебилам (грузинским) дана команда "фас" и бестолковые бросились разрушать свою страну. Украинский пример пагубности подобных действий они не видят. Подобные команды получены в Молдавии, Сербии, Болгарии. Латвийский парламент поднял вопрос о сносе памятника Освободителям, который защищается международным договором между странами.
В истории человечества особенно любопытную страницу представляют эпидемии безумий.
Совершенно так же, как всякие другие заразные эпидемии, многократно, на разных материках, появлялись эпидемии безумия. Целые государства страдали злостно навязчивыми идеями в разных областях жизни. Конечно, особенно часто эти эпидемии выражались в сфере религиозной, в сфере суеверий, а также в пределах государственной подозрительности...
Так же, как всякая эпидемия, и эта болезнь безумия вспыхивала неожиданно, часто как бы по малой причине и разрасталась с необыкновенной быстротой в самых свирепых формах. Вспомните хотя бы всякие процессы о ведьмах, которым даже верится с трудом.
Но сейчас доктор Леви-Валенси сообщает несколько любопытных данных, напоминающих опять о возможности эпидемии безумия.
Доктор говорит: “В былые времена сумасшедшие жаловались на дьявола, который жаждет погубить их душу и тело; пророчествовали или кощунствовали”.
“Сумасшедшие сегодняшнего дня, — по словам доктора Леви-Валенси, — бредят делом Стависского, Пренса; желают реформировать государство и т. д.”....
Сейчас доктор Леви-Валенси чрезвычайно своевременно поднимает вопрос об эпидемиях безумия. Люди, отравленные всевозможными нездоровыми условиями жизни, особенно легко поддаются всяким безумным маниям. Мы совершенно не знаем, как влияют на психические возбуждения многие из вновь вызываемых в действие энергий. Также напряжения не могут быть нейтральными, они как-то воздействуют, но вот это “как-то” сейчас представляется особенно великим неизвестным.
Во всяком случае нужно приветствовать голоса ученых, врачей и в данном случае психиатров, которые помогли бы спешно разобраться в происходящих мировых смущениях.
Будет полезно, если бы внимательные наблюдатели не поленились сообщить врачам замеченные ими всякие необычайные проявления. Такие сторонние сообщения могут с великою пользою толкнуть мысль испытателя.
Ведь сейчас происходят многие новые формы эпидемий. Особенно озлобилась инфлюэнца, иногда доходящая до форм легочной чумы, и, конечно, необыкновенно осложнились всякие психозы.
Широкое и неотложное поле действия для всех исследователей. Отметки истории, хотя бы и в кратких и своеобразных упоминаниях, тоже могут навести на разные полезные размышления.
Николай Рерих. ЭПИДЕМИИ. 12 февраля 1935 г. Пекин
Современная либеральная идея изжила себя окончательно
Продолжите и напишите, что ответил Туск.
Современная либеральная идея изжила себя окончательно
Продолжите и напишите, что ответил Туск.
Либеральная идея ставила перед собой задачу Глобализации. И где она, эта глобализация? На сегодняшний день только Европа ещё держится за свои прежние идеалы, а США включились в идею, провозглашённую Трампом "America First" ("Первым делом - Америка"). Где же Глобализм? Где же либерализм? Что уж говорить про социалистический Китай, который даже не начинал думать о Глобализме, о либертарианстве?
А Россия? Да, в России ещё сильна либеральная идея. Российское правительство в большей степени - либеральное, особенно её экономическая часть, но, как говорил В. Путин, даже А. Кудрин движется в своих взглядах в сторону С. Глазьева.
Поэтому, Уважаемый Алекс, Дональд Францишек Туск - нам не указ.
Туск - нам не указ.
Это точно, но ведь ВЫ процитируйте, что ОН сказал, если не боитесь.
Современная либеральная идея изжила себя окончательно
Продолжите и напишите, что ответил Туск.
Я не знаю что ответил Туск. Почему бы вам не писать что ответил Туск?
Владимир Чернявский
28.06.2019, 15:45
Современная либеральная идея изжила себя окончательно
Продолжите и напишите, что ответил Туск.
Я не знаю что ответил Туск. Почему бы вам не писать что ответил Туск?
Оказывается для многих, т.н. "патриотов" очень важно мнение Туска :)
Может сложиться впечатление, что мы боимся высказывания Дональда Туска. Нет, нисколько, вот оно:
Туск подверг критике заявления Путина о либерализме
Осака (Япония). 28 июня. ИНТЕРФАКС - Председатель Европейского совета Дональд Туск подверг критике заявление президента РФ Владимира Путина о том, что либеральная модель мирового развития устарела.
"Должен сказать, что решительно не согласен с главным аргументом того, что либерализм устарел. Мы здесь, как европейцы, будем твердо и однозначно защищать и продвигать либеральную демократию", - сказал он.
Туск отметил: "Тот, кто утверждает, что либеральная демократия устарела, также утверждает, что устарели свободы, что устарело верховенство права, что устарели права человека".
Он отметил, что у "нас в Европе все это есть и останется важными и яркими ценностями".
"То, что я нахожу действительно устаревшим, - это авторитаризм, культ личности, правление олигархов, даже если иногда они могут казаться эффективными", - заявил председатель ЕС.
По словам Туска, "глобальная сцена не может стать ареной, где сильные будут диктовать свои условия более слабым, где эгоизм будет доминировать над солидарностью, и где националистические эмоции будут доминировать над здравым смыслом".
Путин в интервью газете The Financial Times, сказал ранее, что, по его мнению, либерализм уже изжил себя.
В то же время он добавил, что либерализм "имеет право на существование", однако не должен доминировать.
Кстати, Алекс, вы же позиционировали себя как Коммуниста. Что случилось?
Хотите поспорит? Да сколько угодно! Начинайте!
Спорить не о чем, уже всё сказано, теперь судить можно только по поступкам и делам!
Самый дешевый безлимитный интернет среди развитых стран оказался в России. В результате анализа тарифов 136 мобильных операторов из 50 стран выяснилось, что для России средняя цена - 613 рублей, а среднемировая 2791 рубль
Четыре дня шизофрении в Грузии...
Похоже четырьмя днями не обойдутся. Национал дебилам (грузинским) дана команда "фас" и бестолковые бросились разрушать свою страну. Украинский пример пагубности подобных действий они не видят. Подобные команды получены в Молдавии, Сербии, Болгарии. Латвийский парламент поднял вопрос о сносе памятника Освободителям, который защищается международным договором между странами.
Грузия уже терпит убытки только из-за отмены туризма из России.
Если ещё и продукты перестанут принимать из Грузии..
Курс грузинского лари к доллару обновил исторический минимум на фоне яростной борьбы против клятых москалей. Пока грузины выгоняли российскую делегацию и поддерживали евроукров в ПАСЕ, их национальная валюта показала широчайшие перспективы дальнейшего обнищания страны.
https://youtu.be/BgDy2lsUR8U
Интересный разбор событий
http://www.youtube.com/v=eGctREvXAHY
Как же всё это страшно видеть...
"Тяжело родителям, которые, не зная душевного мира детей своих, видят, что дети вовлечены в скрытую, таинственную и опасную деятельность, а родители не в силах проникнуть в мир их деятельности и не в силах запретить её"
Молодая гвардия
А. Фадеев
https://twitter.com/borisenkodmitr/status/1144673106382008322?s=20
Чудеса на политической карте мира
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68926-chudesa-na-politicheskoy-karte-mira?fbclid=IwAR0USCwnLqtRcSqAZVMf4luoqOqxP1J1IiHV EnGwtWEDlF28vc4dGQ0TGLU
Как же всё это страшно видеть...
"Тяжело родителям, которые, не зная душевного мира детей своих, видят, что дети вовлечены в скрытую, таинственную и опасную деятельность, а родители не в силах проникнуть в мир их деятельности и не в силах запретить её"
Молодая гвардия
А. Фадеев
https://twitter.com/borisenkodmitr/status/1144673106382008322?s=20
Да просто министр культуры у нас засланный казачек.....Гнать его давно надо как и многих других.Не знаю,если эту хрень власть оставит без внимания, грош ей цена....
Самый дешевый безлимитный интернет среди развитых стран оказался в России. В результате анализа тарифов 136 мобильных операторов из 50 стран выяснилось, что для России средняя цена - 613 рублей, а среднемировая 2791 рубль
Моя месячная плата за смартфон - 27 евро, плюсом 21 евро за абонентские услуги - интернет (компьютер) и телевизор.
Спорить не о чем, уже всё сказано, теперь судить можно только по поступкам и делам!
Хорошо, давайте разберём это слово по складам.
Давайте посмотрим на то, как трещит по швам вся та идеология, которая положена в основу либертарианства.
Нарушена основное (СВЯЩЕННОЕ) право на частную собственность - в марте 2013 года на острове Кипр по решению ЕС и МВФ произошла конфискация части банковских депозитов кипрских банков. А уж про решение отнять алюминиевую отрасль у Дерипаски - вообще даже не станем говорить.
Далее, экономические санкции или эмбарго - это исключительное право ООН, которое закреплено в в VII Разделе Устава ООН. Думаю, что мы не будем даже обсуждать санкции против России.
По поводу давления на Евросоюз по поводу "Северного Потока 2" - это вообще за пределами какого-либо понимания классического либерализма.
Война в Югославии, раздел Югославии и отсечение Косово.
Доведение до смерти Президента Сербии Слободана Милошевича в Гааге...
Далее, в области прав беженцев в Европе - это отдельный скандал, когда права жителей Европы были поражены в случаях насилия над ними мигрантов.
Поражение в правах русских жителей Прибалтике, создание в стране института неграждан, нарушение европейских норм о языке и праве обучения русских на своём языке - всё это валом идёт нарушение классического либерализма.
Нужно ещё?
Как же всё это страшно видеть...
"Тяжело родителям, которые, не зная душевного мира детей своих, видят, что дети вовлечены в скрытую, таинственную и опасную деятельность, а родители не в силах проникнуть в мир их деятельности и не в силах запретить её"
Молодая гвардия
А. Фадеев
https://twitter.com/borisenkodmitr/status/1144673106382008322?s=20
Арт-директор «Тавриды» пишет, что формум подставила фестиваль-школа «Территрия», руководят которой в т.ч. Хаматова и Серебренников. Если это действительно так, то это уже не хайп, а диверсия. И сознательная дискредитация «Тавриды» - одной из главных молодёжных творческих площадок
https://pbs.twimg.com/media/D-POl1gWsAEpK-7.jpghttps://pbs.twimg.com/media/D-POl1fXkAABLwn.jpg
Владимир Путин стоя слушал украинский гимн на Европейских играх в Минске:
http://go.tass.ru/OSIA
Андрей С.
30.06.2019, 19:11
Владимир Путин стоя слушал украинский гимн на Европейских играх в Минске:
http://go.tass.ru/OSIA
Он святой человек! Он может всё.
"при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким."
Без поддержки Свыше невозможно было бы предотвратить распад страны, который начался в конце 90-х. И невозможно было бы выдержать то нечеловеческое напряжение, через которое ему пришлось пройти в нулевые годы.
Владимир Путин стоя слушал украинский гимн на Европейских играх в Минске:
http://go.tass.ru/OSIA
Он святой человек! Он может всё.
"при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток; кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким."
Без поддержки Свыше невозможно было бы предотвратить распад страны, который начался в конце 90-х. И невозможно было бы выдержать то нечеловеческое напряжение, через которое ему пришлось пройти в нулевые годы.
Это так, но теперь возникает вопрос - а что дальше? Он только предтеча или на этом всё? У народа есть запрос на левые, коммунистические векторы движения, но там даже на горизонте нет ни одного приличного лидера. Ведь не на мелкого капиталиста Грудинина делать ставку? Что задумано для страны свыше? Или всё будет зависеть от итогов противостояния с Глобалистами? Остаётся только ждать и не поддаваться на провокации кого попало, какие бы умные речи они не говорили и какими бы прекрасными идеями не спекулировали бы. Держим равновесие и не даём раскачивать лодку.
Андрей С.
30.06.2019, 21:01
adonis, дальше? Должен опять выдвинуться человек, который готов "пахать" день и ночь. Конечно, такие самоотверженные, т.е. полностью преданные делу, люди - это большая редкость.
Конечно, даже если найдется достойный человек на смену, все равно первое время мы потеряем что-то, особенно на международной арене. Ведь Путин на данный момент - самый опытный и сильный лидер среди всех руководителей стран.
Но надеюсь, что к нужному моменту будет выработана оптимальная схема передачи власти. И этот слабый момент будет каким-то образом сглажен.
Конечно, будут проложены неимоверные усилия по дискредитации как сегодняшней власти, так и к процедуре передачи власти. Но, если честно, наблюдая сейчас за некоторыми острыми ситуациями, я вижу, что народ в большинстве своем, именно "простой" народ, очень трезво оценивает ситуацию, не теряет голову, как это произошло на Украине. В общем, у меня есть надежда...
Хотя с каждым днем нарастают внешние угрозы для России. Вот там люди теряют голову! Эпидемии одержания захватывают всё новые страны. Поэтому нельзя исключать безумные поступки некоторых соседних стран, или не соседних, но которые могут спровоцировать острый вооруженный конфликт с непредсказуемыми последствиями для всех стран. И в этой ситуации особенно важно иметь во главе такого лидера, которому "Боги благоволят".
В ПАСЕ внесут резолюцию против возвращения России
https://ria.ru/20190630/1556065614.html …
https://pbs.twimg.com/media/D-ZPLnwXsAA9pkG.png:large
Изоляция
В 1999 году без визы наши граждане могли попасть в 14 стран мира
В 2009 году без визы наши граждане могли попасть в 60 стран мира
В 2019 году [/LIST]россияне могут просто купить билет и без заморочек поехать в 116 стран по всему миру.
Изоляция
В 1999 году без визы наши граждане могли попасть в 14 стран мира
В 2009 году без визы наши граждане могли попасть в 60 стран мира
В 2019 году [/LIST]россияне могут просто купить билет и без заморочек поехать в 116 стран по всему миру.
Да и виза - сущий пустяк по стоимости. Вот и я, гражданин России, живу по временному виду на жительство в Эстонии. И таких много не только в Эстонии.
Кстати, мой вид на жительство позволяет мне свободно ездить от Лиссабона до Камчатки.
https://pbs.twimg.com/media/D-ukZtbWwAAYKVt.jpg:large
К сожалению Монголию мы теряем, её нашёл Китай и уже очень сильно там адаптируется. Хотя согласно записей Учителей в горах Монголии есть металл Морий. Возможно Монголия была бы более полезнее для РФ чем вся Европа. Она сегодня незаслуженно остаётся в стороне, только не для китайцев.
https://news.mail.ru/politics/37885369/?frommail=1
К сожалению Монголию мы теряем, её нашёл Китай и уже очень сильно там адаптируется. Хотя согласно записей Учителей в горах Монголии есть металл Морий. Возможно Монголия была бы более полезнее для РФ чем вся Европа. Она сегодня незаслуженно остаётся в стороне, только не для китайцев.
Астрологически (Плутон в Козероге) Китаю дано развиваться бурно ещё до 2025 года. С 2025 года начинается бурное развитие России. И нынешнее развитие Китая будет в перспективе благотворно влиять и на наше развитие. Ну и стоит, вероятно, сказать, что Китай поднялся за счёт Америки, американского рынка. И нынешние проблемы Китая с США - это соединение транзитных Плутона и Сатурна в Козероге.
ЗЫ. Морий - это литий. Залежи лития открыты в Сибири, в частности, он есть и на Алтае.
Морий - это литий.
Почему Вы так считаете?
В записях Е.И.Рерих встречается, например, такая информация:
Уран оявится по соседству с мет[аллом] Морием. Гора У. оявит новые залежи металлов. Они будут выброшены из недр земли землетрясением. Гора расколется и уявит в расщелинах ценные металлы. Аркадия развалится. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)Морий будет найден немного выше середины Горы У., считая от подножия. Морий находится в железной руде. Руда Урана оявлена много ниже железной руды. Но железная руда не оявится на изобилии, но эта руда содержит Морий. Но Морий не может быть находим в большом количестве, ибо он является редчайшим металлом. Он имеет вид простого железа, но уявлен на магнитном свойстве. Ярый сможет начать светить постепенным светом, если добавить к нему метал Литий. Ярый Литий необходим при всех сплавах. Литий называется Фениксом, ибо ярый вызывает все сокрытые силы металлов в сплавах. Небольшая крупинка Лития уявит скрытую силу железной руды. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)
Также, судя по той информации, которая содержится в теопедии (https://ru.teopedia.org/hir/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 1%8F:%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B), Морий и Литий - это разные металлы.
Михаил Делягин: Правительство Медведева загоняет Путина в налоговый капкан (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fizborsk-club.ru%2F17274)
Смысл многих действий, совершаемых открыто и даже демонстративно, парадоксальным образом оказывается скрыт от современников и становится очевидным лишь по прошествии времени, когда их последствия кажутся потомкам самоочевидными.
К таким действиям, как представляется, принадлежит и пресловутый «налоговый маневр» либералов правительства Медведева: удорожание нефти и нефтепродуктов на внутреннем рынке (повышением ставок налога на добычу полезных ископаемых и акцизов) при всемерном упрощении их экспорта (снижением вывозной пошлины).
Это действие повышает внутреннюю цену углеводородов за счет стимулирования их экспорта. С экономической точки зрения «налоговый маневр» обеспечивает минимизацию потребления ценных сырьевых ресурсов в, вероятно, «не достойной своих богатств» России для максимального направления их в распоряжение «всего прогрессивного человечества». Логика глобальных спекулянтов (интересы которых отстаивают против своих народов либералы всего мира, в том числе и России) проста: США могут почти без ограничения эмитировать доллары, но не нефть, — поэтому нефть является более ценным ресурсом и не должна доставаться «диким русским».
В рамках этой логики правительство Медведева добилось выдающихся результатов. Доведя долю прямых и косвенных налогов в цене бензина до 70%, оно обеспечило его потрясающее удорожание. Достаточно указать, что российский бензин в Казахстане (где он обеспечивает более 30% потребления) стоит на 40% дешевле, чем в России!
И при этом все без исключения нефтеперерабатывающие заводы России оказались убыточны, так как административная заморозка цен на бензин (отмененная с 1 июля) не была согласована с налоговым маневром правительства Медведева. В результате независимые производители (обеспечивающие 15% рынка России) начали банкротиться (первым стал Антипинский НПЗ), а входящие в вертикально интегрированные компании стали дотироваться за счет других видов их деятельности. Но, поскольку дотация (да еще производства бензина) для рынка — дело противоестественное, нефтяные компании стали, насколько это возможно, останавливать НПЗ на ремонт, что привело к падению железнодорожных перевозок и оказало макроэкономически значимое влияние на динамику даже официально рассчитываемого ВВП.
Отмена заморозки цен на бензин с 1 июля обеспечивает рост цен на него, — разумеется, не мгновенный, чтобы не вызывать негодования чиновников, но ощутимый, чтобы НПЗ приносили хотя бы небольшую прибыль.
Это очевидно всем, — и государство вроде бы должно предпринимать меры для хотя бы сдерживания новой волны удорожания бензина.
Госдума даже пошла навстречу правительству, продлив свою работу на месяц, до 29 июля, на самое сладкое время летнего отдыха, — в том числе и для того, чтобы как можно быстрее поддержать действия правительства по стабилизации рынка.
Однако правительство Медведева ответило на этот широкий жест совершенно потрясающим образом: его представители заявили, что внесут законопроекты в Госдуму… в середине августа.
То есть, зная заранее о последствиях своих собственных действий, они не будут купировать их превентивно. Более того: они дождутся ухода Госдумы на каникулы и внесут в нее свои представления только после этого, — с тем, чтобы она гарантированно не смогла одобрить их максимально долгое время.
Суть этих предложений вызывает оторопь: пока они сводятся к дотированию производства бензина, то есть к принципиально антирыночному, разрушительному для экономики и коррупциогенному действию. Совершенно непонятно, почему эти деятели при каждом удобном и неудобном случае стремятся лягнуть Советский Союз, хотя сами построили значительно менее эффективную и также дотационную экономику.
Однако, даже не обращая внимания на суть готовящихся предложений, нельзя не помнить о сроках: правительство Медведева намерено внести предложения в сроки, максимально затягивающие их реализацию и, соответственно, делающие организованный им «налоговый маневр» наиболее разрушительным для России. Учитывая чудовищное разложение госаппарата (в первую очередь ведомств правительства Медведева), нет сомнений, что, какие бы меры ни предлагались, реализовывать их удастся начать не ранее 1 октября.
Соответственно, весь третий квартал будет временем удорожания бензина, — которое нанесет максимальный ущерб экономике и, в частности, сбору урожая. А ведь железнодорожные перевозки зерна и без того упали: в июне — на 36,4% (в том числе из-за его удорожания, в том числе из-за роста цены на бензин).
Какую же конечную цель преследуют либералы правительства Медведева, уже загнавшие российскую промышленность в рецессию даже по официальной статистике и на наших глазах своими руками, без каких бы то ни было объективных предпосылок создающие на ровном месте уже второй (после повышения НДС в начале года) виток роста цен?
Похоже, реальная цель российских либералов заключается в том, чтобы от контроля за социально-экономической сферой жизни вернуть себе всю полноту тотальной власти над Россией, — как в святые для них и смертельные для страны 90-е годы.
А для этого либералам необходимо разрушение российской экономики, доведение народа до отчаяния, вывод его на улицы и свержение законной власти, в лучшем случае по украинскому сценарию. Это нелегко, так как люди тоже видят украинский кошмар и категорически не хотят повторять его на своей Родине, — но либералы настойчивы, изобретательны и по-настоящему эффективны. Как следует из осуществляемой ими политики, они прилагают титанические усилия для того, чтобы сделать невыносимой жизнь почти всех социальных групп, чтобы максимально дискредитировать государство в глазах общества и вызвать к нему максимальную ненависть, — и уже немало преуспели в этом.
В частности, «налоговый маневр» — это удавка на шее как России, так и президента Путина, экономическая, социальная и политическая разрушительность которого уступают разве что наглой краже у нас пяти лет жизни под видом так называемой «пенсионной реформы».
Морий - это литий.
Почему Вы так считаете?
В записях Е.И.Рерих встречается, например, такая информация:
Уран оявится по соседству с мет[аллом] Морием. Гора У. оявит новые залежи металлов. Они будут выброшены из недр земли землетрясением. Гора расколется и уявит в расщелинах ценные металлы. Аркадия развалится. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)Морий будет найден немного выше середины Горы У., считая от подножия. Морий находится в железной руде. Руда Урана оявлена много ниже железной руды. Но железная руда не оявится на изобилии, но эта руда содержит Морий. Но Морий не может быть находим в большом количестве, ибо он является редчайшим металлом. Он имеет вид простого железа, но уявлен на магнитном свойстве. Ярый сможет начать светить постепенным светом, если добавить к нему метал Литий. Ярый Литий необходим при всех сплавах. Литий называется Фениксом, ибо ярый вызывает все сокрытые силы металлов в сплавах. Небольшая крупинка Лития уявит скрытую силу железной руды. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)
Также, судя по той информации, которая содержится в теопедии (https://ru.teopedia.org/hir/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 1%8F:%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B), Морий и Литий - это разные металлы.
Возможно, я ошибся. Извините. Скорее всего мне помнится строка:
"Должно быть, теперь не надо скрывать, что Л. – это литий? Понятно, чуткий читатель и сам это поймёт".
https://pbs.twimg.com/media/D-ukZtbWwAAYKVt.jpg:large
10 тонн одеял из верблюжьей шерсти, обуви и продуктов собрали жители Монголии для пострадавших от паводков в Иркутской области. Поезд прибыл сегодня в 15:30. Кто лично встречал вагон с гуманитарной помощью в областном центре? И сколько правительство Монголии пожертвовало Иркутской области? в сюжете
Voice of Mongolia
https://www.facebook.com/VoiceOfMongolia/posts/2277136615673408?__xts__%5B0%5D=68.ARAH81DychEzPp0 9WL1EeB7qvCQj86fw4CohcvbUS4eyIOfyRGcncnKetosdg2hjV myC1pTHCItL6rq4yz0DC2PbgUuDcflImnvuZV_0lbXhr8sHSSI 5c8d56IDAo97THqmOkeBxuNbojmTw93POd6K8vz_VlEXVgGyhu uXE1Xn-tjeFEoQueTH-vo2lLcDgRIMuTUZglAKuk9LApw7pshOAZs56_agIsoKrqUdHEK 9neNaowSDSocdcwSugmfqg7bI8TKKtYaKxylA7x-dMPYRNjBpUf-Urx806u_efe4awaT-WdxxZ4oVMv3KeRZaNe07IG2w_sofx9PvQUw5WaCognAEDCHTZZ F-v9zCGi797BFWKiDIblyTXIsOcAucIJdfHTfBeCSDIHUAO8PpKG LMh4U2jxVKa2r82QlDvZGDQg-qIFToqOPo8TjqGS0SbWodu0nkKTePW53XWhgYKib_tn2cerPN7 YDWX7IRQ1xnFQeLKCGgy1QHWHeVFZSP7ds3eaQ&__tn__=-R
Вчера шла по Москве и увидела вот такой вид транспорта
https://b.radikal.ru/b28/1907/9b/74baa5559c45.jpg
Стало интересно про него прочесть.
Оказывается, что таких автобусов в Москве с каждым месяцем всё больше.
Уже на 10 маршрутах. В основном они заменяют потихоньку троллейбусы.
Новый вид транспорта.
В мае 2018 года Правительство Москвы провело 2 аукциона на поставку электробусов. Победителями стали КамАЗ и «Группа ГАЗ» (филиал ЛиАЗ), каждый из них по контракту должен поставить 100 электробусов, предоставить 15-летнее сервисное обслуживание и установить 62 зарядные станции, которые пополняют запас энергии транспорта в течение 3-6 минут. Вместимость таких электробусов составит не менее 85 человек, транспорт будет низкопольным и оборудованным для маломобильных пассажиров, также его оснастят системой климат-контроля, видеонаблюдением, спутниковой навигацией, USB-разъемами для зарядки мобильных устройств и бесплатным Wi-Fi.
В теме "Киноторба" возник разговор о сериале "Чернобыль"
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=675366&postcount=1174
В ролике ниже тоже есть ответ, кому нужна была съёмка этого сериала и зачем
http://www.youtube.com/v=1dPavXD16XQ
Беги, Жора Габуния, до самой российской границы
https://m.vz.ru/opinions/2019/7/8/986326.html?fbclid=IwAR3m5wn7EDtE9UVHeOunBdHFqAclA IMD_QRW0eMSJ-C20RIMPIf7gbrd2hQ
Грузинские пользователи Сети отреагировали на заявления ведущего о Путине
https://ria.ru/20190708/1556294087.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
10 тонн одеял из верблюжьей шерсти, обуви и продуктов собрали жители Монголии для пострадавших от паводков в Иркутской области. Поезд прибыл сегодня в 15:30. Кто лично встречал вагон с гуманитарной помощью в областном центре? И сколько правительство Монголии пожертвовало Иркутской области? в сюжете
Voice of Mongolia
В сегдняшних новостях было о попытках США перетянуть Монголию на себя обещанием инвестиций, торговли и т.п. И это при том, что Монголия граничит с Россией и Китаем и любая торговля так или иначе пойдет через соседей.
Морий - это литий.
Почему Вы так считаете?
В записях Е.И.Рерих встречается, например, такая информация:
Уран оявится по соседству с мет[аллом] Морием. Гора У. оявит новые залежи металлов. Они будут выброшены из недр земли землетрясением. Гора расколется и уявит в расщелинах ценные металлы. Аркадия развалится. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)Морий будет найден немного выше середины Горы У., считая от подножия. Морий находится в железной руде. Руда Урана оявлена много ниже железной руды. Но железная руда не оявится на изобилии, но эта руда содержит Морий. Но Морий не может быть находим в большом количестве, ибо он является редчайшим металлом. Он имеет вид простого железа, но уявлен на магнитном свойстве. Ярый сможет начать светить постепенным светом, если добавить к нему метал Литий. Ярый Литий необходим при всех сплавах. Литий называется Фениксом, ибо ярый вызывает все сокрытые силы металлов в сплавах. Небольшая крупинка Лития уявит скрытую силу железной руды. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Fp%3D861%23p861)
Также, судя по той информации, которая содержится в теопедии (https://ru.teopedia.org/hir/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 1%8F:%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B), Морий и Литий - это разные металлы.
Возможно, я ошибся. Извините. Скорее всего мне помнится строка:
"Должно быть, теперь не надо скрывать, что Л. – это литий? Понятно, чуткий читатель и сам это поймёт".
Да, я ошибался, спасибо, что навели меня на правильное направление. Литий и Морий - это разные вещества. Более того, выяснил, что даже послание Ориона состоит из Серебра, Мория и Меди.
Новый торговый путь России и Китая уничтожит влияние США на Европу
https://oko-planet.su/politik/politikmir/507495-novyy-torgovyy-put-rossii-i-kitaya-unichtozhit-vliyanie-ssha-na-evropu.html
Путин провел телефонный разговор с Зеленским
https://ria.ru/20190711/1556437692.html …
В теме "Киноторба" возник разговор о сериале "Чернобыль"
Вячеслав Голованов разместил перевод статьи Майкла Шелленбергера – известного автора и колумниста, пишущего про энергию и окружающую среду.
Интересный анализ.
Конечно же, каждый видит что-то своё и отзывается на разные моменты.
Но в общем - весьма полезно прочитать.
В комментариях также упоминаются документальные видеоисточники.
Статья здесь (https://habr.com/ru/post/459544/)
Оригинал здесь https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/06/06/why-hbos-chernobyl-gets-nuclear-so-wrong/#29694b6f632f
Цитаты:
...На самом же деле, Чернобыль доказывает, что ядерная энергия – наиболее безопасный способ получения электричества. В худших катастрофах ядерных реакторов наружу утекает относительно небольшое количество радиоактивного материала, что вредит небольшому количеству людей. Всё остальное время АЭС уменьшают воздействие загрязнения воздуха на окружающую среду, заменяя ископаемое топливо и биомассу. По этой причине ядерная энергия на сегодня уже спасла почти два миллиона жизней......
....В самом конце он признаёт, что «ядерное сдерживание сыграло ключевую роль в предотвращении кровопролития в рамках геноцида Третьей мировой войны, и если мир, полный ядерного оружия, это опасное место – то и мир без ужасной дисциплины, насаждаемой ядерным оружием, тоже по-своему будет опасным».....
Главный вывод статьи - это осознавание того, что в нашей современности только "ужасная ядерная дисциплина" может удержать планету от глобальной катастрофы.
Не пишите в ответ о тонких планах O:)
Статью всё-таки размещу и здесь:
Нет, чернобыльская радиация не навредила вашему ребёнку
Статья Майкла Шелленбергера – известного автора и колумниста, пишущего про энергию и окружающую среду.
С начала мини-сериала «Чернобыль» от HBO, рассказывающего о ядерной катастрофе 1986 года, журналисты расхваливали его за точность воспроизведения фактов и событий, даже несмотря на то, что его создатели допустили некие творческие вольности.
«Первое, что нужно понять насчёт мини-сериала „Чернобыль“ от HBO, — писал журналист из The New York Times, — то, что довольно многое является выдумкой. Однако другое, и более важное его свойство: это не так уж и важно». Журналист отметил ту же неточность, что и я в прошлой статье на ту тему: «жертвы радиации часто по какой-то причине оказываются испачканными кровью».
Однако «базовые вещи HBO показала правильно»,- пишет он, а именно то, что Чернобыль – «это больше тема лжи, предательства и прогнившей политической системы, чем вопросы того, хорошая или плохая ядерная энергия в принципе».
Именно на это упирал создатель «Чернобыля» Крейг Мазин. «Урок Чернобыля не в том, что современная ядерная энергия опасна, — написал он в твиттере. – Урок в том, что ложь, высокомерие и подавление критики опасны».
Представители ядерной индустрии соглашаются с этим. «Зрители могут увидеть голливудскую трактовку событий и спросить, а какова её актуальность за пределами СССР, — пишет Институт ядерной энергии. – Коротко говоря: небольшая».
Лично я не так уверен. Посмотрев все пять серий «Чернобыля», увидев реакцию общественности, я считаю очевидным, что этот мини-сериал напугал этой технологией миллионы людей. «Через две недели после окончания сериала я так и не смог перестать думать о нём, — писал репортёр из Vanity Fair. – В основном у меня в памяти отпечатались тела первых спасателей, заражённые радиацией, настолько искалеченные радиацией, что они медленно и ужасно разлагались, пытаясь цепляться за жизнь».
«Мы с мужем посмотрели предпремьерные записи, и несколько дней после этого искали в Google информацию о катастрофе, перебрасывая друг другу ужасные факты, — пишет журналистка из Vanity Fair, — а мой отец провёл исследование всех работающих ядерных электростанций в США».
«Я смотрела первый эпизод „Чернобыля“, — пишет Сара Тодд, спортивный журналист из Philadelphia Inquirer. – Потом я пару часов читала всё о ядерной энергии. Теперь я в панике, и мне нужно, чтобы кто-нибудь объяснил мне, каким образом вообще можно жить на восточном побережье, когда у нас тут такое».
И многие действительно решили, что в сериале рассказывается о ядерной энергии. «Однако сама ядерная энергия, возможно, является наиболее проработанным персонажем сериала, — пишет критик из The New Republic. – О ней постоянно говорят, о её природе всё время спорят и описывают её. Она становится демоном».
И такая реакция наблюдалась не только у журналистов. «Окончив смотреть „Чернобыль“, я сразу же погуглил все ближайшие атомные станции», — написал в твиттере один зритель. «Страшно, — сказал другой, — я смотрел много ужастиков и мрачных фильмов, но это прям чересчур. Почему? Потому, что это когда-то может произойти в реальности».
«Следите за тем, что происходит в Белоруссии, — писала мне в твиттере художница. – Мы боимся нашей новой АЭС, потому что её строили русские» [Россия в лице государственной корпорации «Росатом» занимает первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС и является абсолютным лидером на рынке конверсии и обогащения урана / прим. перев.]. «Они уронили первый реактор с 4-х метров, — сказала она. — А кожух второго был повреждён при транспортировке. И они всё равно его установили. Поэтому, когда смотрите „Чернобыль“, помните, что это может повториться довольно скоро».
Что в «Чернобыле» описано неверно
В интервью по поводу выхода «Чернобыля» сценарист и создатель шоу Мазин настаивал, что его детище будет придерживаться фактов. «Я склоняюсь к менее драматичной версии событий», — сказал Мазин, добавив: «не стоит скатываться в сенсационализм». На самом же деле, «Чернобыль» пересёк рубеж сенсационализма прямо в первой серии, и так и не вернулся назад.
В одном эпизоде три персонажа драматически вызываются добровольцами для того, чтобы пожертвовать жизнями, откачивая радиоактивную воду, однако ничего такого в действительности не было.
«Трое этих мужчин были сотрудниками станции, ответственными за эту часть АЭС и входили в число работников смены в то время, когда началась эта операция», — отмечает Адам Хиггинботэм, автор книги «Полночь в Чернобыле», тщательного исследования события. «Они просто получили приказы по телефону от управляющего реактором на открытие клапанов».
Радиация от реактора не сыграла никакой роли в падении вертолёта, на что явно намекают в сериале. Вертолёт действительно падал, однако, лишь шесть месяцев спустя, и вовсе не из-за радиации. Одна из его лопастей задела цепь, свисавшую со строительного крана.
Но самая вопиющая склонность к сенсациям сериала заключается в демонстрации того, что радиация якобы заразна, будто вирус. Персонаж учёной-героини, которого играет Эмили Ватсон, выпихивает беременную жену чернобыльского пожарного, умирающего от острой лучевой болезни (ОЛБ). «Уходите! Уходите отсюда!» – кричит Уотсон, будто бы каждую секунду, которую женщина проводит со своим мужем, она заодно травит своего ребёнка.
Но радиация не заразна. После того, как человек снял одежду и помылся, как сделали в реальности пожарные, и как это было в сериале, вся радиация остаётся внутри. Можно предположить, что кровь, моча или пот жертвы ОЛБ может каким-то образом навредить (но не заразить), однако не существует научных свидетельств того, что подобное происходило с кем-либо во время лечения жертв Чернобыля.
Зачем же тогда в больницах жертв радиации изолируют за пластиковыми экранами? Потому, что их иммунные системы ослаблены, и они рискуют столкнуться с болезнью, которую не смогут победить. Иначе говоря, угроза заражения на самом деле полностью противоположна тому, что показано в «Чернобыле».
Ребёнок умирает. Уотсон говорит: «Радиация иначе убила бы мать, но вместо неё она перешла в ребёнка». Видимо, Мазин и HBO считают, что такое действительно имело место.
HBO пытается немного подчистить сенсационализм в тексте в самом конце сериала. Но там ни разу не сказано, что смерть ребёнка от «поглощения» радиации от своего отца – полнейшая и дичайшая псевдонаука. Нет никаких свидетельств того, что Чернобыльская радиация убила ребёнка или даже привела к появлению каких-то родовых дефектов.
«У нас появилась возможность наблюдать за всеми детьми, родившимся близ Чернобыля», — писалврач из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Роберт Гэйл в 1987 году, «и ни у кого из них, по крайней мере, при рождении, не было обнаружено никаких аномалий».
И на самом деле, единственным последствием для здоровья людей, за исключением смертей членов спасательных служб, было 20 000 документированных случаев рака щитовидной железы у людей до 18 лет во время происшествия. ООН в 2017 году заключила, что лишь 25% из этих случаев, то есть, 5000, можно отнести к последствиям чернобыльской радиации. В ранних исследованиях ООН оценивала, что этих случаев можно насчитать 16 000.
А поскольку смертность от рака щитовидки составляет 1%, это значит, что количество ожидаемых смертей в связи с чернобыльской катастрофой, попадает в диапазон от 50 до 160 на 80-летнем промежутке.
В конце сериала HBO заявляет, что «на Украине и в Белоруссии отмечался серьёзный рост раковых заболеваний», но это совершенно неверно. Согласно отчёту Всемирной организации здравоохранения, жители этих стран «получили дозы радиации, немного превышающие естественный фон». Дополнительная смертность от рака составит «около 0,6% от смертельных случаев, ожидаемых в данной популяции от других причин».
Радиация – это не сверхмощный токсин, который изображают в «Чернобыле». В первом эпизоде высокие дозы радиации приводят к кровотечениям у работников, а во втором у медсестры, которая просто прикоснулась к пожарному, рука становится ярко-красной, будто от ожога. Ничего такого не происходило и не могло произойти.
«Чернобыль» демонстрирует зловещую сцену, в которой люди, собравшиеся на мосту, смотрят на пожар. В конце сериала HBO заявляет, что «по рассказам, никто из них не выжил. Теперь это место известно, как „Мост смерти“». Однако «Мост смерти» – это сенсационная городская легенда, в поддержку которой нет достоверных фактов.
Также сериал оставляет многие вещи за кадром. Он создаёт впечатление, что все спасатели, среагировавшие на происшествие, и получившие ОЛБ, умерли. На самом деле выжило 80% из них.
Ясно, что даже образованные и информированные зрители, включая журналистов, приняли большую часть сериала за истину. В New Yorker повторяли за сериалом, что ребёнок женщины «поглотил радиацию» и умер. В New Republic радиацию описали, как «сверхъестественно стойкую» и заразную («логика зомби, по которой каждый заражённый и сам становится разносчиком»). Журналы Economist, People и другие повторили городскую легенду про «мост смерти».
Такое недопонимание может стоить жизней. Идею о том, что люди, получившие дозу радиации, становятся заразными, использовали для запугивания, клеймления и изоляции людей из Хиросимы и Нагасаки в Японии, из Чернобыля и из Фукусимы.
Женщины, жившие в областях, получивших небольшую дозу чернобыльской радиации, в панике делали аборты, которых насчитывается от 100 000 до 200 000, а женщины, получившие дозу радиации, в четыре раза чаще сообщали о наличии беспокойства, депрессии и посттравматического синдрома.
Почему сериал «Чернобыль» настолько плохо описал ядерную энергию
Сериал якобы рассказывает о лжи, высокомерии и подавлении критики при коммунизме, однако при этом сериал изображает жизнь в СССР в 1980-х настолько же неточно и мелодраматично, как и влияние радиации.
«Создаётся впечатление, что много людей в сериале действует под страхом быть расстрелянным, — отмечает журналист из The New Yorker. – Это неправильно: массовые расстрелы или даже казни по требованию чиновников не происходили в СССР с 1930-х годов».
Основная линия напряжённости сериала связана с попытками героических учёных обнаружить причину отказа чернобыльского реактора, однако советские учёные «знали о недостатках реактора РБМК за несколько лет до катастрофы», — отмечает Хиггенботэм, и «специалисты по реактору прибыли из Москвы в течение 36 часов после взрыва, и быстро указали на возможную причину».
Однако одна лишь необходимость нагнетать драматизма не объясняет того, почему в сериале неверно показана ядерная энергия. Смотрите, как объясняет один из учёных-героев радиацию: он описывает её, как «пулю». Он просит нас представить Чернобыль, как «три триллиона пуль в воздухе, воде и еде, которые не прекратят стрелять ещё 50 000 лет».
Но радиация – это не пуля. Если бы это было так, мы бы уже все были мертвы, поскольку ежесекундно в нас попадают «радиационные пули». А некоторые люди, получающие большую дозу пуль, к примеру, жители Колорадо, в реальности живут даже дольше.
Пуля из первого эпизода с течением сериала превращается в оружие. «4-й реактор Чернобыля стал ядерной бомбой», говорит учёный, утверждая, что она «час за часом взрывается» и «не остановится, пока не погибнет весь континент».
Пока не погибнет весь континент? Тут мы явно имеем дело со страхом ядерной войны. И «Чернобыль» использует всё те же трюки, как все остальные фильмы про ядерные катастрофы. В «Китайском синдроме» 1979 года учёный заявляет, что происшествие на атомной электростанции «может сделать площадь размером со штат Пенсильвания навечно необитаемой».
Голливуд позаимствовал неверное представление о том, что расплавление уранового топлива приравнивается к взрывающейся ядерной бомбе, у противников ядерной энергии типа Ральфа Нейдера, заявившего в 1974, что «ядерное происшествие может стереть с лица земли Кливленд, и выжившие позавидуют мёртвым».
В итоге, «Чернобыль» от HBO неправильно демонстрирует ядерную энергию по той же причине, по которой человечество неправильно воспринимает её последние 60 лет – мы просто ошибочно перенесли свой страх перед ядерным оружием на атомные электростанции.
На самом же деле, Чернобыль доказывает, что ядерная энергия – наиболее безопасный способ получения электричества. В худших катастрофах ядерных реакторов наружу утекает относительно небольшое количество радиоактивного материала, что вредит небольшому количеству людей. Всё остальное время АЭС уменьшают воздействие загрязнения воздуха на окружающую среду, заменяя ископаемое топливо и биомассу. По этой причине ядерная энергия на сегодня уже спасла почти два миллиона жизней.
Если и есть что-то хорошее в выходе «Чернобыля» и псевдонаучного мусора вроде книжки "Инструкция по выживанию" от профессора из MIT Кэйт Браун, то это новые высказывания учёных, разбирающихся в радиации, и честных журналистов вроде Хиггенботэма.
«АЭС не выделяют двуокись углерода, и статистически более безопасны, чем любая конкурирующая индустрия производства энергии, — пишет он, — включая ветряки». А что до наших преувеличенных страхов перед ядерным оружием, последние 74 года человечества были наиболее мирными из 700 последних. С распространением бомб количество погибших в войнах и сражениях упало на 95%.
Сможет ли сознание человека развиться до понимания того, как нечто настолько опасное сделало мир настолько безопасным? Мои надежды на это постоянно растут. Одна из лучших прочитанных мною за последнее время книг – «Ядерные церемонии», этнография Хью Гастерсона, учёного, занимающегося ядерным оружием, раньше протестовавшего против него, а теперь ставшего антропологом.
В самом конце он признаёт, что «ядерное сдерживание сыграло ключевую роль в предотвращении кровопролития в рамках геноцида Третьей мировой войны, и если мир, полный ядерного оружия, это опасное место – то и мир без ужасной дисциплины, насаждаемой ядерным оружием, тоже по-своему будет опасным».
Если Голливуд вдруг решит рассказать правдивую историю ядерной энергии, и пояснить зрителям парадоксальную связь безопасности и опасности, ему не нужно будет скатываться до сенсационализма. Правда и так достаточно сенсационна.
Вячеслав Голованов SLY_G
Редактор Хабрахабра
Андрей С.
13.07.2019, 18:07
Запад готовит фейки для дискредитации руководства России (https://ru.rt.com/dxdd)
Спецслужбы США и Великобритании готовят дезинформацию об окружении российского президента Владимира Путина и о руководстве Министерства обороны России, которую планируется использовать для обоснования новых санкций против Москвы.
«В настоящее время отмечается проведение активной фазы антироссийской кампании, организованной западными специальными службами с целью дискредитации лиц из ближайшего окружения президента России, а также руководства Министерства обороны», — рассказали агентству.
Как отметил источник, предпринимаются «весьма агрессивные действия в информационном пространстве».
«В рамках уже нескрываемых провокационных действий специалисты американских и британских спецслужб фабрикуют фейковую информацию о российском руководстве», — говорится в сообщении.
В общих чертах кампания повторяет сценарий скандала, связанного с публикацией в СМИ досье об офшорах в 2015 году, отметил собеседник, уточнив, что посредником в этом могут стать Проект по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ).
«Как и в случае с «панамским досье», несмотря на нелепость выдвинутых обвинений, Белым домом эти информационные поводы прогнозируемо используются для обоснования новых санкционных мер», — рассказал он.
Ранее в Минобороны заявили, что зарубежные государства готовят информационные атаки против командования ВС России всех уровней.
Профессору МГИМО Андронику Миграняну задали вопрос, почему Путин так спокойно отреагировал на оскорбления в его адрес со стороны грузинского ведущего?
Мигранян ответил:
"Есть такая притча: мышь вызывала льва подраться, оскорбляла и всячески провоцировала. Но лев так и не вышел. Тогда у льва спросили: Как ты мог снести оскорбления, ты же самый СИЛЬНЫЙ! Теперь мыши будут думать, что ты испугался...
На что лев ответил: "Пусть лучше среди мышей ходят слухи,что я испугался, чем среди львов узнают, что я дрался с мышью".
Вот и я, гражданин России,
Уважаемый Мигрант, регулярно перечитывая Учение и Грани открываются интересные строки, как бы не замеченные раньше, ВЫ могли бы объяснить эти строки:
1963 г. 292. В эти трудные дни мощных сдвигов планетных нужна особая стойкость сознания, чтобы могло удержаться оно на Камне Вечного Основания Жизни. Меняется все, но не Основы, ибо Основы – как канва для новых узоров: узоры различны, канва неизменна. Неизменны Законы гармонии и пропорции, дающие красоту и изысканность новых узоров. Когда усмотрено Основание, можно строить спокойно, зная, что построение идет в согласии с Законами Эволюции. Успех обеспечен там, где Основание заложено правильное. Новый Мир основой своей избрал Эволюцию. Революции – этапы Эволюции, ибо поступательны тоже. Великие перемены и есть Великая Революция всей жизни от низа до верха.
1963 г. 388. (Авг. 12). Моя Рука направляет течение мировых событий в нужную сторону. При этом должно выявиться для устранения все непригодное для эволюции. Полумеры нецелесообразны. Мы Действуем в согласии с Космической Волей, которая выражается в течении светил. Эволюция – явление безусловное. Астрофизически и в соответствии со ступенью развития планетного тела Земли Утверждается Нами новая ступень эволюции, Начало Эпохи Огня начертано в звездах. Как гигантская волна идет эволюционный прилив. Все, что может подняться, поднимется с ней, все, что не сможет, будет ею покрыто и пойдет на дно, то есть погибнет. Не раз уже гибель целых народов посещала Землю. Но Знаем примеры, когда государства существовали в продолжение целых тысячелетий. Космические Законы непреложны и неумолимы. Им воля людская может противодействовать лишь до известного предела, за которым она сметается как карточный домик под ветром. Мощь Иерархии неодолима. Иерархия выражает собою сущность Космической Воли. Новому быть суждено. Новое Небо и преображенная планета будут выражением Эпохи Матери Мира. Так Говорю на пороге событий.
Вот и я, гражданин России,
Уважаемый Мигрант, регулярно перечитывая Учение и Грани открываются интересные строки, как бы не замеченные раньше, ВЫ могли бы объяснить эти строки:
1963 г. 292. В эти трудные дни мощных сдвигов планетных нужна особая стойкость сознания, чтобы могло удержаться оно на Камне Вечного Основания Жизни. Меняется все, но не Основы, ибо Основы – как канва для новых узоров: узоры различны, канва неизменна. Неизменны Законы гармонии и пропорции, дающие красоту и изысканность новых узоров. Когда усмотрено Основание, можно строить спокойно, зная, что построение идет в согласии с Законами Эволюции. Успех обеспечен там, где Основание заложено правильное. Новый Мир основой своей избрал Эволюцию. Революции – этапы Эволюции, ибо поступательны тоже. Великие перемены и есть Великая Революция всей жизни от низа до верха.
Хорошо, что вы задали этот вопрос. Отвечу просто. Я - художник. Нет, не по образованию, ибо учился на журналиста, а по призванию. Я и поступал на журфак, мечтая о художественной литературе, а не о работе в газетах. И, если честно, то уже написал несколько литературных работ, где моя страсть к рисованию своего идеального мира, а также желание в обычном дне увидеть красоту - реализовалась. И я, прожив большую часть своей жизни, доволен собой именно в этом, что я был художником и описал этот мир таким, каким я его хотел бы видеть. То есть, я почувствовал ту основу, о которой говорит Учитель. И не просто почувствовал, но Господь дал мне силу любви и чувство гармонии, благодаря которым я не скатился в злобу и пьянство, что криминальный мир, окружавший меня, не втянул меня и проглотил, что житейская грязь и непотребство всё же не стали моей сутью. Я всегда тянулся к прекрасному и эта тяга меня спасла. Не прекрасное меня спасло, а моя тяга к ней, желание видеть свет и красоту этого мира сделали так, что я к своей старости стал художником. Не просто человеком этой профессии, а художником и в душе, и в помыслах.
И вы знаете, я только недавно почувствовал, что я могу себя называть художником. Потому что у меня собраны были и выставлены пять персональных выставок. Это значит, что я за последние 6 лет создал столько полотен, что смог проводить свои выставки, открывая двери в музеях современного искусства. Меня приняли в Объединение художников Эстонии, я являюсь председателем объединения художников в своем маленьком городе. Но главное, что есть люди, которым нравится моё творчество.
Ну а теперь о другом. Я вырос в горняцком посёлке, в бараках. Все мои друзья детства имеют судимости. Мой сосед, практически сверстник, говорит порой: "Серёга, ты же по молодости был бандитом, какой ты, нафиг, интеллигент!". Признаюсь, что был период, когда я спивался и катился на дно, да что там "катился", падал! Не хочу исповедываться уж совсем подробно, но было и такое в моей жизни! Я далеко не ангел. Но... художником, ни смотря ни на что, стал!
К чему это такое было такое длинное вступление? Да просто для того, что сказать, что наше нынешнее время - очень сложное. В чем его сложность? Да в том, что уже считанные дни остались до заката капитализма. [То есть, ещё раз: основа нашего мира в красоте и мы, ни смотря ни на что придём опять к этой красоте]. Я не ошибаюсь: считанные дни! И, чтобы это видеть и понимать, надо быть художником. Как только обрушится существующий миропорядок, основанный на долларе, будет завершена целая эпоха и начнётся переход к новым конструкциям. Обычно такие перемены сопровождаются реками крови. Вы же Алекс знаете, что за окончание Кали Юги Россия (Советский Союз) заплатила по разным оценкам от 20 до 30 миллионов жизней! Что нам готовит день грядущий - ещё надо понять, подумать и осмыслить. И я знаю о вашей мечте - о революции в России. И вам кажется, что нынешняя власть выродилась и представляет из себя кучку упырей. И это частично так. Но вам кажется, что достаточно их убрать и все мы заживём счастливой жизнью. Если бы это было так, то Господь наш вообще всё строил бы на революциях.
А я вам скажу, что есть в стране элита, то есть такие люди, которые немного лучше понимает как обустроить Россию. И они понимают, что устраивать 1937 год сейчас бессмысленно. Тогда, в 37 году страна готовилась к войне (большой крови) и шла чистка. Сталин переломил страну через колено и привёл страну к Победе 1945 года во многом благодаря ГУЛагу. Страна должна была быть в жёстком управлении, если против неё вышла воевать вся Европа.
Сейчас ситуация иная. Все понимают, что российские олигархи - не просто позор России, но и уже гиря на ногах. О способностях олигархов угробить страну мы видим на Украине. И чтобы понять как справится с ними, надо понять откуда они растут и что помогает им всё ещё жить? Они, олигархи, производное от всё той же долларовой модели мира. И эту жирную прослойку, эту раковую опухоль можно, конечно, вырезать хирургическим методом, но можно и посыпать дустом (была такая химия - ДДТ, в просторечии - дуст). И стоит только довести власть доллара до минимума, как олигархи сами сдуются без какой-либо крови. всё будет просто: им на замену придут другие силы. А вы про революцию. Зачем она, если цели революции будут достигнуты простым и бескровным решением. И в этом и есть красота нашего бытия.
Профессору МГИМО Андронику Миграняну задали вопрос, почему Путин так спокойно отреагировал на оскорбления в его адрес со стороны грузинского ведущего?
Мигранян ответил:
"Есть такая притча: мышь вызывала льва подраться, оскорбляла и всячески провоцировала. Но лев так и не вышел. Тогда у льва спросили: Как ты мог снести оскорбления, ты же самый СИЛЬНЫЙ! Теперь мыши будут думать, что ты испугался...
На что лев ответил: "Пусть лучше среди мышей ходят слухи,что я испугался, чем среди львов узнают, что я дрался с мышью".
http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gifhttp://arcanumclub.ru/smiles/smile9.gif
И я знаю о вашей мечте
НЕТ! ВЫ не угадали мою мечту! Я не хочу никаких революций! Абсолютному большинству народа хочется достойной и справедливой жизни, и больше тысячи лет наши предки собирали РОССИЮ из лоскутов территорий и сшивали её в большое государство! Нам хочется, что бы Путин набрался силы воли и создал новое правительство народного доверия, у меня всё же есть такая надежда, мне хочется, что бы он в итоге оказался Героем и с уважением народным вошел в историю России, а не другом олигархов! Вот это моя эволюционная мечта!
И я знаю о вашей мечте
НЕТ! ВЫ не угадали мою мечту! Я не хочу никаких революций! Абсолютному большинству народа хочется достойной и справедливой жизни, и больше тысячи лет наши предки собирали РОССИЮ из лоскутов территорий и сшивали её в большое государство! Нам хочется, что бы Путин набрался силы воли и создал новое правительство народного доверия, у меня всё же есть такая надежда, мне хочется, что бы он в итоге оказался Героем и с уважением народным вошел в историю России, а не другом олигархов! Вот это моя эволюционная мечта!
Так ведь и мы мечтаем об этом. И мы хотим процветания не только России, но и всего мира. Чтобы хорошо было в том числе и прибалтам, и грузинам, и украинцам. Просто мы, в отличии от вас, видим, что Россия уже идёт в правильном направлении. Более того, Россия практически в одиночку идёт лидером мирового развития. Тот же Китай не спешит нам на помощь, а другие лидеры - ЕС и США объявляют нам санкции. И эта борьба за лучшее будущее человечества пока что да, во многом за счёт русского народа. Да, тяжело пенсионерам, да много других проблем, но в блокадном Ленинграде знали, что победят. Помирали от голода, но знали, что победят...
А вам, умри, но подавай достойную и справедливую жизнь. Будет. Всё будет вам и всем людям. Но надо потерпеть. Ибо Россия стоит на передовой.
В России создан софт, который полностью заменит Windows
https://cont.ws/@id246482372/1388865
Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?
http://antifashist.com/item/britanskij-zhurnalist-chto-esli-rossiya-budet-vesti-sebya-kak-ssha.html
Пьер Ришар заявил, что ему нужно гражданство России, чтобы любить ее.
"Очень люблю Россию, русских людей и чувствую, что россияне тоже любят меня. Я в России как The Beatles, только их было много, а я — один", — признался артист
https://pbs.twimg.com/media/D_7oqQbWwAEjs5U.jpg
А вам, умри, но подавай достойную и справедливую жизнь. Будет. Всё будет вам и всем людям. Но надо потерпеть. Ибо Россия стоит на передовой.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе." Алексей Николаевич Некрасов. "Железная дорога". Классика русской литературы. И классика образа жизни русского обывателя.
Вообще, это даже не смешно про "надо потерпеть". Это как-то глуповато что ли. Чтобы жить хорошо, как раз не нужно терпеть. Наверное даже в отсталых африканских племенах это понимают. У них каждый вождь ходит со своим автоматом и содержит собственную армию. У нас же до сих пор несостоятельность прикрывают мифом о вечно непрекращающейся "передовой".
А вам, умри, но подавай достойную и справедливую жизнь. Будет. Всё будет вам и всем людям. Но надо потерпеть. Ибо Россия стоит на передовой.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе." Алексей Николаевич Некрасов. "Железная дорога". Классика русской литературы. И классика образа жизни русского обывателя.
Вообще, это даже не смешно про "надо потерпеть". Это как-то глуповато что ли. Чтобы жить хорошо, как раз не нужно терпеть. Наверное даже в отсталых африканских племенах это понимают. У них каждый вождь ходит со своим автоматом и содержит собственную армию. У нас же до сих пор несостоятельность прикрывают мифом о вечно непрекращающейся "передовой".
Вообще-то именно социализм поднял жизнь человека до вполне добротного и высокого уровня. Давайте посмотрим на те требования пролетариата, которые были в 1917 году: 8-часовой рабочий день, достойное жильё, гарантии и т.д. И социализм всё это дал человеку. Более того, социализм сталинского типа никогда не был борьбой за высокий уровень жизни простого человека. Социальные права, социальные гарантии и прочие блага - это чисто профсоюзные требования, а также тот поворот в политике социализма, которые внёс в жизнь человека Н.С. Хрущёв. Социализм И.В. Сталина был социализмом кшатриев, а вот уже Н.С. Хрущёв перевёл государственное устройство общества в чисто торгашеские (вайшьи) отношения. Типа "догнать и перегнать", а также все эти хрущёвки и прочие атрибуты у советского человека стали потребительскими. У кшатриев высшие принципы иные, требования к жизни отличаются принципиально. Кшатрий оформляет свою жизнь под цель и добивается её, не важно что это: война, покорение полюса, космоса, строительство БАМа или нечто иное. А вот торгаш всегда думает о выгоде, об удобствах, о "достойной жизни". Мерило его жизни - капитал и мошна.
Но, даже не в этом принципиальные отличия торгаша (барыги или вайшьи - на выбор) от кшатрия. Барыга ради своей "достойной жизни" готов воровать, обманывать, грабить и даже убивать. У Кшатрия - особые требования: честность, порядочность, патриотизм, любовь. Кшатрий, наоборот, готов положить свою жизнь ради своих высших ценностей.
И именно сегодня наша страна проходит через очищение и отказа от принципов низших каст. Сегодняшний русский, в собирательном значении этого слова, не может нанимать таджиков и обирать их как липку, современный кшатрий понимает, что нельзя хапать, нельзя мять всё под себя, тащить и воровать. Топтать в одну харю. Мерзкое лицо современного вайшьи - это сотрудники администрации, работники властной структуры, начиная от местных воров, заканчивая правительством страны. И как мне представляется, современный кшатрий задумался о самом важном, задумался как ему жить: либо так, как современные "новые русские" или всё же НЕ ПОГРУЖАТЬ СЕБЯ в это мещанство. Линия водораздела проходит по нравственной линии. Да-да, по Этике. Быть богатым, но вороватым, либо бедным, но честным. И не важно где трудится кшатрий. Он может быть даже хозяином магазина, директором рынка, но у кшатрия цель - нравственные начала, а у торгаша даже на поле боя мысль о себе, любимом.
Вся разность между т.н. кшатрием и торгашом озвучена в нескольких словах известного стихотворения Пушкина
«Всё моё» - сказало злато.
«Всё моё» - сказал булат.
«Всё куплю» - сказало злато.
«Всё возьму» - сказал булат.
Иначе говоря – кшатрий обеспечивает кнут и работает кнутом, а торгаш обеспечивает пряник и работает пряником. От того что кто-то склонен навешивать декорации, суть кшатрия и торгаша не меняется.
Вся разность между т.н. кшатрием и торгашом озвучена в нескольких словах известного стихотворения Пушкина
«Всё моё» - сказало злато.
«Всё моё» - сказал булат.
«Всё куплю» - сказало злато.
«Всё возьму» - сказал булат.
Иначе говоря – кшатрий обеспечивает кнут и работает кнутом, а торгаш обеспечивает пряник и работает пряником. От того что кто-то склонен навешивать декорации, суть кшатрия и торгаша не меняется.
Кшатрии - каста воинов.
Зов, Июль 16, 1922 г.
Считаю - дух всему время находит.
Если маяк каждый день готов спасать путников,
То как же должно гореть огнем спасения Мое воинство.
И огнь действия зажигает другие огни
Но, даже не в этом принципиальные отличия торгаша (барыги или вайшьи - на выбор) от кшатрия. Барыга ради своей "достойной жизни" готов воровать, обманывать, грабить и даже убивать. У Кшатрия - особые требования: честность, порядочность, патриотизм, любовь. Кшатрий, наоборот, готов положить свою жизнь ради своих высших ценностей.
Ну прямо чисто "Махабхарата" по-русски. В индийской-то на поле Куру кшатрии сошлись всё-таки не с вайшьями, а с такими же кшатриями. И "аутсайдеры" накостыляли "лидерам". Перебили весь "царственный дом" и всех делов-то. По наущению божественного вайшьи. Их там еще какая-то по счёту Аватара Вишну истребляла задолго до того. Поголовно. Что-то вроде специально для того и воплощалась. Вдовы потом (наверное чтобы обеспечить беззащитных индусов воинами) были вынуждены сожительствовать с брахманами. :( Такие вот "честные и порядочные" оказались. Кшатрии и их кшатрийские жёны.
Вся разность между т.н. кшатрием и торгашом озвучена в нескольких словах известного стихотворения Пушкина
Бывает что и кшатрий чисто торгаш, а бывает что и ремесленник с чувством долга. На Руси всякое может статься. Например, Василий Шуйский и Кузьма Минин. Один торговался с интервентами, а другой собирал ополчение.
Сидхартa
23.07.2019, 08:35
Ну да, у шудры все такие же как шудры.
Ну да, у шудры все такие же как шудры.
Так да, только прислуживать и годятся. Суть общая "психология" привилегированных каст. Без прикрытия "высшими ценностями" и заботами о благоденствии народа.
Вся разность между т.н. кшатрием и торгашом озвучена в нескольких словах известного стихотворения Пушкина
«Всё моё» - сказало злато.
«Всё моё» - сказал булат.
«Всё куплю» - сказало злато.
«Всё возьму» - сказал булат.
Иначе говоря – кшатрий обеспечивает кнут и работает кнутом, а торгаш обеспечивает пряник и работает пряником. От того что кто-то склонен навешивать декорации, суть кшатрия и торгаша не меняется.
Кшатрии - каста воинов.
Зов, Июль 16, 1922 г.
Считаю - дух всему время находит.
Если маяк каждый день готов спасать путников,
То как же должно гореть огнем спасения Мое воинство.
И огнь действия зажигает другие огни
То, что кшатрий = воин, це, конечно, спору нет.
Но кто более всего ориентирован на будущее? Кшатрий или бизнес?
Например, бывший вчера миллионером, а ныне нищий, не будет иметь ни капли утешения в том, что вот вчера он был богат и всё имел. Напротив, мысль об этом его былом величии будет его убивать морально ежечасно, ежесекундно. А вот с кшатрием всё наоборот. Именно былые подвиги и победы его наполняют радостью в моменте настоящем.
Поэтому, можно сделать вывод - только бизнес живет будущим и вдохновляется будущим.
Поэтому в мире, где правит бал частная собственность, реальными хозяевами жизни являются магнаты бизнеса (или торгаши\барыги\вайшьи по вашему), и чем древнее родовые корни подобных элит, тем более власти реальной они имеют. Именно они планируют бизнес игру на многие годы и даже десятилетия вперед, ибо могут себе это позволить, ибо имеют возможность это реализовывать за счет долговечности родового клана, жизнь которого, как единого организма сообщества, много продолжительнее жизни конкретного человека. Всем остальным бизнес выскочкам и скороспелкам, вроде абрамовичей и бил гейтцев, так или иначе, но приходится учитывать простой донельзя факт реальности – они живут и плавают в чужом и древнем пруду, где живут древние хищники мохом обросшие.
Что такое бизнес российская элита в связи с этим? Это элита эпохи Путина, которая(эпоха) насчитывает лет жизни всего лишь пару, тройку десятилетий. У этой элиты нет ничего своего уникального. Абсолютно ничего! Она использует все те же самые механизмы стяжания прибыли и все те же самые пружины душевные мотивирующие к активности. Единственная отличительная её особенность это её «крышевание» самой властью, которая(власть) в сути своей также опирается на древние законы диктатуры, где право на действие утверждается с помощью обыкновенной силы = армия и прочие силовые структуры имеющие цель подавлять\ограничивать свободу воли. Кстати, к чему, в сути своей, любая армия предназначена? – завоевывать, грабить и охранять награбленное и завоеванное. Можно, конечно, пытаться облагораживать и украшать этого монстра войны идейными доктринами, но суть этого монстра остается прежней – завоевание, разрушение, грабеж и охрана достигнутого. И поскольку суть любой армии это разрушение и насилие, то это значит что у армии, как таковой и взятой самой по себе, в принципе нет и не может быть никакого будущего. Если кто в армии и живет будущим то только тщеславные маньяки генералы жаждущие славы побед, заработанных чужими руками, чужой кровью и чужими жизнями. Поэтому рано или поздно, но любая армия подпадает под влияние бизнес планов бизнес элит.
Что такое в свете сказанного т.н. политика?
Если бизнес ориентирован только на будущее, то политика это то что живет исключительно прошлым – ох какие великие мы были!.. ох как далеко мы ходили!... ах какие песни мы пели!... ах какую славу имели!...
И всё тому подобное и в том же духе.
Если политик скажет что он смотрит в будущее и будущим мотивируется то это значит - либо он прислуживает бизнесу и его планам, либо он лжет (заблуждается), ибо есть еще только одна реальная сила которая реально смотрит и мотивируется будущим – религия.
Поэтому известное определение политики - «Политика - это концентрированное выражение экономики» – это самое близкое к истине. А определение «политика = искусство возможного», вообще низводит статус политики до уровня земли и животных, ибо предполагает возможности обусловленные способностью оценивать реальность, которая(способность) в свою очередь зависит от степени развития сознания конкретного политика …. «каков поп, таков и приход» - это из той же оперы.
Если говорить языком АЙ, то кшатрий это завоеватель и победитель. А кто там завоеватель и победитель? – ТЕРОС.
4.570. Называли Терос воителем, – истинно, он не жнец и не пастырь. В существе своем Терос завоеватель и победитель, но радость подвига не делает его тираном. Четыре начертания, давно данные: 1) почитание Иерархии, 2) сознание Единения, 3) сознание Соизмеримости, 4) применение Канона «Господом твоим», – они дают основу разумия Теросу. Как он без них найдет, где путь Блага?!
Обратите внимание - Терос = не пастырь. А кто такой пастырь? Пастырь это тот кто идет впереди стада, а стадо идет за ним. Когда пастырь идет позади стада и гонит это стадо кнутом, то это уже не пастырь, а ваш пресловутый кшатрий.
Кстати, может ли пастырь быть кшатрием?
Истинный пастырь никогда не будет кшатрием, а вот кшатрий очень даже может играть роль пастыря. В чём разница? Об этом хорошо сказано в Евангелии от Иоанна
11 Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.
12 А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их.
13 А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах.
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
Кстати, может ли пастырь быть кшатрием?
Истинный пастырь никогда не будет кшатрием, а вот кшатрий очень даже может играть роль пастыря. В чём разница? Об этом хорошо сказано в Евангелии от Иоанна
Пастырь -слово то не русское, не удобное. Пастух он и есть пастух, если по хорошему, то и не кшатрий и не брамин. А вот монахи на Руси зачастую были воинами и монастыри крепостями.
Преподобный Сергий благословил не только князя, но и, согласно Сказанию о Мамаевом побоище, двух иноков, хорошо знающих военное искусство, Александра Пересвета и брата его Андрея Ослябу
А кто такой пастырь? Пастырь это тот кто идет впереди стада, а стадо идет за ним. Когда пастырь идет позади стада и гонит это стадо кнутом, то это уже не пастырь, а ваш пресловутый кшатрий.
Ох уж эти городские, надо хоть иногда выезжать ближе к природе, если уж хочется писать о ней. Нормальный пастух всегда идёт последним, а то от стада ничего не останется. И кнутом он гонит только тех, кто регулярно отрывается от стада и пытается смотаться в сторону. Стадо ведёт либо наиболее знающая маршрут корова, либо если это стадо овец - то ведут козлы. А если пастырь идёт впереди стада - то это с большой вероятностью козёл ряженный.
А кто такой пастырь? Пастырь это тот кто идет впереди стада, а стадо идет за ним. Когда пастырь идет позади стада и гонит это стадо кнутом, то это уже не пастырь, а ваш пресловутый кшатрий.
Ох уж эти городские, надо хоть иногда выезжать ближе к природе, если уж хочется писать о ней. Нормальный пастух всегда идёт последним, а то от стада ничего не останется. И кнутом он гонит только тех, кто регулярно отрывается от стада и пытается смотаться в сторону. Стадо ведёт либо наиболее знающая маршрут корова, либо если это стадо овец - то ведут козлы. А если пастырь идёт впереди стада - то это с большой вероятностью козёл ряженный.
Козлам, коровам нужен кшатрий, чтоб сзади гнать их и пинать.
Но с овцами уже иначе
1 Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник;
2 а входящий дверью есть пастырь овцам.
3 Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
4 И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
5 За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.
На просторах интернета
Почему Иисус брал за пример овец и пастора? Что в этом особенного? Что есть неповторимого у этих животных?
Несколько фактов об овцах и пасторах.
Образы, которые Иисус использует в этом стихе, являлись очень понятными для тогдашних жителей Иудеи. Овцеводство было одним из главных занятий в регионе. В каждой деревне имелось несколько стад, которых на ночь собирали в общий загон. У загона всегда находился сторож, придверник.
Он закрывал дверь и ночью охранял овец от воров, разбойников и хищников. Утром приходили пастыри и звали каждый своих овец по имени: «Черное ухо! Белоножка! Ленивец! Все за мной, сегодня трава необычайно вкусная!» Узнав голос своего пастыря, овцы сразу просыпались и выходили из загона, одна за другой. А остальные овцы продолжали мирно спать.
В Палестине пастыри шли перед овцами и вели их голосом, а не кнутом или палкой. Травы росло не очень много, поэтому приходилось идти от одной пажити к другой. Ночью вся отара оставалась в поле. Пастырь делал овцам загон, раскладывая камни по кругу, впускал овец, а сам ложился в проходе.
Утром он выводил овец на пажити, а вечером перед входом осматривал каждую, залечивал раны, мазал елеем, и только после этого пропускал в загон. Ночью и днем он бодрствовал, чтобы защищать овец, кормить их и заботиться о них.
У богатых овцеводов, конечно, могло быть несколько стад овец, и тогда эти люди брали наемников-пастырей, но на наемников нельзя было полностью положиться, потому что те работали ради денег. Когда нападал хищник или разбойник, наемник убегал и оставлял стадо. Только пастырь мог рисковать собой ради стада, которое для него – сама жизнь.
Овцы слушают своего пастыря. У них особо развит слух, и они полагаются полностью на пастыря. Без пастыря отара не может сама найти пажить, без пастыря она просто погибнет. У овец плохое зрение, и в любой момент каждая может застрять в кустарнике или упасть в овраг. И только пастырь способен разыскать и спасти такую овцу. Но почему Иисус сравнивает Свое служение людям с работой пастыря?
Иисус говорит прямо, что Он есть настоящий добрый Пастырь, на которого мы можем положиться. Все мы должны принять Иисуса как своего доброго Пастыря и Спасителя, а затем и слушать Его голос каждый день, общаться с Ним и следовать за Ним в Царство Небесное.
Овцы - необычные животные
Овцы на самом деле обладают удивительной способностью узнавать своего пастуха, и пастухи знают это.
Когда к поильным воротам подгоняют большое стадо овец, а через несколько минут туда приходит еще два стада, то все овцы перемешиваются так, что их невозможно разделить. Но, когда овцы напились и пастухи начинают звать своих овец, каждая овечка идет на голос только своего пастыря. И, удивительное дело, овцы никогда не путают голос своего пастуха с голосами других.
Зимой, когда метель заносит стадо овец, животные обязательно разбегаются. Но если они видят стоящего пастуха, то окружают его стадом со всех сторон и стоят на месте. Стоит пастуху лечь на землю, чтобы укрыться от метели, как овцы побредут в разные стороны и погибнут от метели. Случалось так, что пастухи замерзали, стоя на ногах, пытаясь спасти овец. Когда же кончалась метель и на помощь приходили другие пастухи, они находили овец, стоящими плотно друг к другу, при этом никто из них не погиб, кроме пастуха.
Пастух играет со своими овцами, чтобы скоротать время. Он делает вид, будто убегает от них. Овцы вскоре настигают его и окружают со всех сторон, блея и кружась от радости. Они знают, что их пастух не оставит их и не покинет.
А еще овцы отличаются от других стадных животных тем, что всегда следуют за пастухом, идущим впереди стада. Коровы или, например, козлы воспринимают только пастуха, подгоняющего их сзади кнутом.
Овцы часто сбиваются с пути и не могут самостоятельно найти дорогу домой. Поэтому многим так знаком образ пастуха, ищущего заблудившуюся овцу. Также ей сложно самой для себя находить пропитание, важно привести овечку на пажить или к источнику воды.
Еще один интересный факт: если овцы пасутся на открытой, не огороженной территории, то они сбиваются в кучу, и только тогда чувствуют себя в безопасности. Но если территория огорожена хотя бы небольшим забором, то овцы, видя это ограждение, свободно разгуливают, чувствуя себя защищенными.
Овцы имеют слабое представление о высоте земли и не чувствуют перепадов местности. По этой причине овца старается избегать теней или резких контрастов между светом и тьмой. Она всегда будет двигаться в направлении света.
Овцы имеют отличный слух. Они более чувствительны к высокочастотному шуму, чем люди. Овцам становится страшно от громких звуков.
Когда овца по какой-то причине оказывается на спине, то никогда самостоятельно не сумеет перевернуться в нормальное положение. Если она будет лежать на спине достаточно долго, то может умереть.
Овцы – робкие, нервные и пугливые животные и, по большей части, совершенно беззащитные. Их единственный способ выживания – сбиваться в кучу или убегать от хищников.
Для питья овцы предпочитают проточную воду застоявшейся.
Появившийся на свет ягненок, впервые услышав блеяние матери, впоследствии будет всегда идти за ней на ее голос.
Когда овцу ведут на заклание, она никогда не противится и не кричит.
В Библии люди образно названы овцами более 400 раз, а Господь назван пастухом или пастырем 100 с лишним раз. Овцы и Пастырь – одна из важнейших метафор, позволяющая понять, каков наш Господь, как Он относится к нам.
Вывод, в общем, сделать можно такой – у каждого своя тюрьма, своя Голгофа.
Кто лелеет мечту быть кшатрием, неизбежно будет иметь дело с козлами (не самые приятные в общении животные), но никак не с овцами.
Вся разность между т.н. кшатрием и торгашом озвучена в нескольких словах известного стихотворения Пушкина
«Всё моё» - сказало злато.
«Всё моё» - сказал булат.
«Всё куплю» - сказало злато.
«Всё возьму» - сказал булат.
Иначе говоря – кшатрий обеспечивает кнут и работает кнутом, а торгаш обеспечивает пряник и работает пряником. От того что кто-то склонен навешивать декорации, суть кшатрия и торгаша не меняется.
Кшатрии - каста воинов.
Зов, Июль 16, 1922 г.
Считаю - дух всему время находит.
Если маяк каждый день готов спасать путников,
То как же должно гореть огнем спасения Мое воинство.
И огнь действия зажигает другие огни
То, что кшатрий = воин, це, конечно, спору нет.
Но кто более всего ориентирован на будущее? Кшатрий или бизнес?
Например, бывший вчера миллионером, а ныне нищий, не будет иметь ни капли утешения в том, что вот вчера он был богат и всё имел. Напротив, мысль об этом его былом величии будет его убивать морально ежечасно, ежесекундно. А вот с кшатрием всё наоборот. Именно былые подвиги и победы его наполняют радостью в моменте настоящем.
Поэтому, можно сделать вывод - только бизнес живет будущим и вдохновляется будущим.
Поэтому в мире, где правит бал частная собственность, реальными хозяевами жизни являются магнаты бизнеса (или торгаши\барыги\вайшьи по вашему), и чем древнее родовые корни подобных элит, тем более власти реальной они имеют. Именно они планируют бизнес игру на многие годы и даже десятилетия вперед, ибо могут себе это позволить, ибо имеют возможность это реализовывать за счет долговечности родового клана, жизнь которого, как единого организма сообщества, много продолжительнее жизни конкретного человека. Всем остальным бизнес выскочкам и скороспелкам, вроде абрамовичей и бил гейтцев, так или иначе, но приходится учитывать простой донельзя факт реальности – они живут и плавают в чужом и древнем пруду, где живут древние хищники мохом обросшие.
Что такое бизнес российская элита в связи с этим? Это элита эпохи Путина, которая(эпоха) насчитывает лет жизни всего лишь пару, тройку десятилетий. У этой элиты нет ничего своего уникального. Абсолютно ничего! Она использует все те же самые механизмы стяжания прибыли и все те же самые пружины душевные мотивирующие к активности. Единственная отличительная её особенность это её «крышевание» самой властью, которая(власть) в сути своей также опирается на древние законы диктатуры, где право на действие утверждается с помощью обыкновенной силы = армия и прочие силовые структуры имеющие цель подавлять\ограничивать свободу воли. Кстати, к чему, в сути своей, любая армия предназначена? – завоевывать, грабить и охранять награбленное и завоеванное. Можно, конечно, пытаться облагораживать и украшать этого монстра войны идейными доктринами, но суть этого монстра остается прежней – завоевание, разрушение, грабеж и охрана достигнутого. И поскольку суть любой армии это разрушение и насилие, то это значит что у армии, как таковой и взятой самой по себе, в принципе нет и не может быть никакого будущего. Если кто в армии и живет будущим то только тщеславные маньяки генералы жаждущие славы побед, заработанных чужими руками, чужой кровью и чужими жизнями. Поэтому рано или поздно, но любая армия подпадает под влияние бизнес планов бизнес элит.
Что такое в свете сказанного т.н. политика?
Если бизнес ориентирован только на будущее, то политика это то что живет исключительно прошлым – ох какие великие мы были!.. ох как далеко мы ходили!... ах какие песни мы пели!... ах какую славу имели!...
И всё тому подобное и в том же духе.
Если политик скажет что он смотрит в будущее и будущим мотивируется то это значит - либо он прислуживает бизнесу и его планам, либо он лжет (заблуждается), ибо есть еще только одна реальная сила которая реально смотрит и мотивируется будущим – религия.
Поэтому известное определение политики - «Политика - это концентрированное выражение экономики» – это самое близкое к истине. А определение «политика = искусство возможного», вообще низводит статус политики до уровня земли и животных, ибо предполагает возможности обусловленные способностью оценивать реальность, которая(способность) в свою очередь зависит от степени развития сознания конкретного политика …. «каков поп, таков и приход» - это из той же оперы.
Прекрасно! Нет, действительно ты (я полагаю, что беседую с Джайкой, нет?) описала
настоящий момент. То есть, ныне существующий мир и находится в таком вот состоянии и в таких вот отношениях. Более того, давай оглядимся вокруг и поймём, что нынешнее время создано и полито потом евреев. Это они трудились и создавали нынешнюю эпоху, которую ты подробно описала. Действительно, миром правят денежные мешки. Да-да, мир создан и воспет теми самыми душами, которые изваяли Золотого Тельца, которых потом Моисей вычистил в народе Израиля по 7 колено. Мир, кстати, так и не стал миром священников, о котором думал и на который надеялся Христос, который закладывался Моисеем.
Но, если мы все хорошо понимаем кто такой торговец (барыга, вайшью), , очень даже глубоко понимаем и священников (брахманов, церковников и книжников), то вот существует очень плохое понимание сути и роли кшатриев.
Итак, кшатрий - это не просто воин, солдат, командир... Кшатрий, если говорить современным языком - вождь (и ты понимаешь, что книга "Напутсвие Вождю" написана последователям Учения). Кшатрий - это царь, это правитель и это управленец. Администратор - в хорошем смысле этого слова. То есть тот, кто создаёт и ведёт, управляет и руководит. Директор, к примеру - типичный кшатрий.
Теперь важно понимать тот инструментарий и те средства, которыми обладает и те методы, которые есть в арсенале представителя той или иной варны (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B).
У торговца, уже всем понятно, инструментом и целью служат деньги, капитал, золото.
У священника (брахмана) - служение Богу и пастырские обязанности по отношению к пастве. То есть, священник доносит до человека Слово Божье и является посредником между Богом и человеком, заботясь о нравственности, этике и спасении человеческих душ.
Чем занят кшатрий? В чем состоят его методы и как он реализует своё назначение?
Истинный Кшатрий - это иерархически встроенное в жизнь звено Братства. Каким образом? Мы уже давно и много говорили тут на форуме о Духе, который, как сказано ещё Апостолом Павлом - царство Божие внутри нас. То есть, кшатрий через пробужденный в себе Дух ведёт человечество. Именно поэтому все представители Братства - Кшатрии. Другими словами - "ведёт", значит управляет и создаёт условия для реализации той или иной Идеи. Миры строятся Идеями - сказано ещё Платоном. И Лениным перефразировано: "Идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой".
И мы в Истории Человечества можем легко заметить тех Кшатриев, т.е. воителей и правителей, гениев и Посвященных, которые подвигали человека к пониманию глубоких истин. Это и Спартак, и Гилилей, и Шекспир, и Леонардо, и Ленин и Ганди... Но мы же понимаем, что это гигантские личности, что это были те самые люди, о которых говорят "роль личности в истории". И среди них, естественно, были выдающиеся личности, а были и незаметные фигуры, рядовые из иерархии.
Теперь очень важно поговорить всем нам о том, как же будет совершён исторический поворот от либерального (олигархическог, торгового или экономического) правления к настоящему царству человека, как же будет осуществлён переход к божественному царству на земле - Сатия Юги?
Мы можем заметить, что нынешний закат капитализма должен чем-то закончиться. Все мы понимаем, что происходит закат и окончание эпохи доллара, что та модель экономики, о которой договаривались в 1944 году в городе Бреттон-Вудсе, заканчивается. Если коротко о ней рассказывать, то модель была выстроена таким образом, что рост развития осуществлялся за счёт расширения рынка. За это время (с 1944 года по наши дни) рост экономики шёл не ровно, происходило то развитие, то замедление роста. Но в 2008 году развитие закончилось. И вот уже 8 лет прошло, как наш Мир вошёл в фазу спада.
Какие есть предложения нам, людям? На само деле проектов несколько: это японская модель, это китайская модель, а также есть и модель российская, выложенная академиком Сергеем Глазьевым - это, как он утверждает «приходит новый мирохозяйственный уклад, который мы назвали интегральным (https://izborsk-club.ru/15449)». Но все они в разной форме вполне укладываются в "Красный проект", который является продолжением и марксизма, и в какой-то мере даже тем, что обозначено в Учении, как "обновленный социализм". И мы, бывшие советские, уже хорошо понимаем, что роль денег (Золотого Тельца) в жизни человека будет сводиться к минимуму. Но в то же время, как говорила ЕИ, в обществе будущего будет по достоинству оценён человек с выдающимися способностями. Как? Посмотрим. Поживём увидим.
Сообщение от Migrant
(я полагаю, что беседую с Джайкой, нет?
Нет, Вы ошибаетесь. Вы беседуете со мной.
Истинный пастырь никогда не будет кшатрием, а вот кшатрий очень даже может играть роль пастыря. В чём разница? Об этом хорошо сказано в Евангелии от Иоанна
Добрый пастырь он потому свой овцам, потому что он жертвенный агнец. Забота его о своих овцах представляет образ самозаклания. И поэтому ради них пастырь, если он добрый, будет кем угодно - хоть царем, хоть воином, хоть другом мытарям и блудницам, хоть ноги им мыть будет. Если искать разницу, то она в том, что даже самый наипервейший кшатрий будет всего лишь человеком, а добрый пастырь - божеством, принимающим человеческий образ для спасения овец (богопослушной части человечества).
Кто лелеет мечту быть кшатрием, неизбежно будет иметь дело с козлами (не самые приятные в общении животные), но никак не с овцами.
Как сказал Яджнавалкья: "Кшатра оставляет того, кто считает её отличной от Атамана... Это брахманство, эта кшатра, эти миры, эти боги, эти веды, эти существа, это всё Атман". Можно не знать Атмана, но не чувствовать взаимосвязывающего единства жизни нельзя. Ни кшатрию, ни брахману, ни кому либо еще. Иначе это не кшатра, не брахманство и не всё прочее. И Ваше возмущение самоназначением некоторых себя в кшатрии очень даже понятно всем, кто носит в сердце это прочувствованное единство. Непонятно оно только тем, чье сердце соблазняется не варновыми достоинствами, а кастовой исключительностью. Типа "вайшья - торгаш", "не может у шудры быть достоинств" и т.п., вся ахинея здесь звучащая.
Но, если мы все хорошо понимаем кто такой торговец (барыга, вайшью), , очень даже глубоко понимаем и священников (брахманов, церковников и книжников), то вот существует очень плохое понимание сути и роли кшатриев.
Вы себе льстите, заявляя хотя бы часть понимания. "Суть и роль" кшатриев была навеяна некогда впечатлениями одного (весьма вероятно аристократичного происхождения) англичанина. Елена Петровна Блаватская не преминула воспользоваться этими впечатлениями, чтобы озвучить мысль, что духовные ценности Индии восходят корнями к до-сословному периоду устройства. А Елена Ивановна Рерих её переозвучила, соединив происхождение из индийской "кшатры" с характерными чертами европейского "рыцарства". Но под варновое устройство индийского общества подводилась более простая основа. Брахман создал кшатру, виш и шудру. Все четыре варны одинаково происходили от изначального Брахмана. Брахман означал жертвоприношение (и высшее знание), кшатра означала власть (закон), виш означала пропитание, шудра означала служение. По мысли Ману, это не человек рождался в одной из варн, это Брахман избирал для какой варновой дхармы ему воплотиться. Дхарма называлась "кшатрой кшатр" и считалась превосходящей силой (в психологическом плане превосходящей. Как у человека есть любимый цвет, так у человека есть и врожденные склонности, развитие которых способно принести наибольшую пользу обществу). Но со временем идею варнового устройства искусственно трансформировали в идею кастовового происхождения и "достоинства" стали наследовать не сразу от Брахмана, а опосредованно от родителей внутри касты. Вы занимаетесь точно тем же - пытаетесь изобрести новую форму "кастовой идеологии". Зачем это нужно, знать только Вам. Но пользы обществу в такой дхарме (чувстве предназначения) не ощущается.
Прекрасно! Нет, действительно ты (я полагаю, что беседую с Джайкой, нет?) описала
настоящий момент.
Зачем спрашивать об этом, если это чувствуется. Любому адекватному человеку было понятно, что раз участник пишет и ведет себя в том же стиле и вдруг возник после очередного длительного бана, то конечно не признается. А обходить запреты через ТОР-браузер, ну это уже как кому духовные понятия позволяют.
Российские ученые представили проект СКИФ
Как сообщает специализированный ресурс «Наука в Сибири», на международной конференции по технологиям накопителей частиц ALERT 2019 в Греции российские физики впервые представили своим иностранным коллегам осуществляемый в нашей стране проект ЦКП СКИФ. Что это такое?
ЦКП СКИФ – это Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» — синхротрон поколения «4+» с энергией пучка 3 ГэВ. Он будет включать в себя ускорительный комплекс и пользовательское оборудование экспериментальных станций и лабораторного комплекса в здании с наружным диаметром более 200 метров. В нем будут расположены помещения с дополнительными приборами для подготовки проб и сопутствующих исследований. Базироваться комплекс будет в наукограде Кольцово (Новосибирск). На сегодняшний день это одна из наиболее продвинутых разработок в своем классе. Это отмечают все ведущие мировые специалисты, занятые в отрасли по созданию источников синхротронного излучения (СИ). Строительство СКИФа запланировано на 2021 год, а запуск первой очереди — на 2024-й.
Специалистам Института ядерной физики им. Г. И. Будкера Сибирского отделения Российской академии наук (ИЯФ СО РАН) удалось разработать достаточно компактную и недорогую машину с периметром меньше 480 метров и эмиттансом до 50 пикометров, умноженных на радиан. СКИФ относится к четвертому поколению источников синхротронного излучения, энергия электронов составит 3 ГэВ, а эмиттанс (величина, определяющая яркость источника) — менее 190 пкм рад, благодаря чему будет возможно получить яркий и узконаправленный пучок СИ. Это позволит уменьшить время, необходимое для сбора данных с образца, чтобы изучать быстропротекающие процессы, а также живые объекты. Кроме того, узконаправленный пучок сможет точечно сканировать образец, собирая информацию о структуре и составе вещества с пространственным разрешением до сотен и десятков ангстрем. Сейчас подобных источников в мире крайне мало.
Создание СКИФа – один из крупнейших научных проектов России за Уралом. Пользовательская инфраструктура проектируется большим консорциумом организаций. Это и исследовательские институты СО РАН, и ведущие региональные вузы. Сейчас новосибирские ученые работают по привлечению в проект своих российских коллег. В рамках ЦКП СКИФ будет построено 30 исследовательских станций, использующих разные рентгеновские методики для решения разных задач. В проект первой очереди входит шесть экспериментальных станций. Будут доступны основные рентгеновские методы: рентген-дифракционные для структурного анализа, использование микронанопучков для построения карт химического состава, исследование локальных свойств материалов, методы, использующие мягкий рентгеновский диапазон.
В числе первых планируется построить следующие станции: «Микрофокус», на которой можно будет получать пучки микро- и наноразмеров; «Структурная диагностика» — для проведения различных видов рентгеноструктурного анализа; «Исследование быстропротекающих процессов» — для изучения ударно-волновых, гиперзвуковых и взрывных процессов. На станции «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» ученые займутся исследованием локальной и магнитной структуры вещества. На станции «Диагностика в высокоэнергетическом рентгеновском диапазоне» будут получать контрастные изображения высокого разрешения крупных объектов, например геологических образцов или лабораторных животных. «Электронная структура» станет единственной, работающей в мягком рентгеновском диапазоне. Она позволит исследовать химический состав и состояние атомов на поверхности катализаторов и материалов современной электроники.
Отдельно стоит вопрос о подготовке кадров для ЦКП. По приблизительным подсчетам, для создания, обеспечения и эффективного функционирования первой очереди ЦКП СКИФ потребуется порядка 100 научных сотрудников, а также около 200 инженеров и лаборантов. Нужны специалисты в области СИ и люди, которые разбираются в электронике, информационных технологиях, системах обработки данных, передачи информационных сигналов. Их начинают готовить уже сейчас, в том числе в Новосибирске – по соседству с местом, где через пару лет начнется строительство объектов СКИФа.
http://ru-good.ru/page/rossijskie-uchenye-predstavili-proekt-skif
http://ru-good.ru/uploads/nauka/mini/skif_2021_novosibirsk_russia-650-400.jpg
Все четыре варны одинаково происходили от изначального Брахмана. Брахман означал жертвоприношение (и высшее знание), кшатра означала власть (закон), виш означала пропитание, шудра означала служение. По мысли Ману, это не человек рождался в одной из варн, это Брахман избирал для какой варновой дхармы ему воплотиться.
Не те источники читаете:
Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 от 09.08.37
Вы занимаетесь точно тем же - пытаетесь изобрести новую форму "кастовой идеологии". Зачем это нужно, знать только Вам. Но пользы обществу в такой дхарме (чувстве предназначения) не ощущается.
Когда конец Кали Юги будет совсем близок, часть божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы (Калки Аватара), сойдет на Землю... одаренный восемью сверх-человеческими способностями... Он восстановит справедливость на Земле, и умы тех, кто будут жить в конце Кали Юги, пробудятся и будут так же прозрачны, как хрусталь. Люди, которые будут так преображены... явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам Крита Века (или Века Чистоты). Как сказано: “Когда Солнце и Луна, и (лунный астеризм) Тишия, и планета Юпитер будут в одном доме, Крита (или Сатья) Век вернется...”».
«Две личности Девапи, Куру и Мару (Мору) из рода Икшваку, продолжают жить на протяжении Четырех Веков, обитая в Калапа (Шамбала). Они вернутся сюда в начале Века Крита. Мару (Мориа) сын Шигра силою Йоги продолжает жить... Он восстановит расу кшатриев, Солнечной династии».
В моём объяснении есть сложная часть, которую я плохо объяснил. Это касается именно нашего момента истории развития человечества. То есть нам надо понять и объяснить как закончится время денег и как придёт эпоха, в которой деньги станут играть второстепенное значение.
О том, что деньги были и по сей день остаются в нашем обществе основным критерием развития - это понятно и объяснять, надеюсь, не надо. К тому же Миссис очень подробно объясняла, что те кланы и родовые общности, которые прочно сели на деньги и через них управляют людьми, добровольно не уйдут и именно поэтому их власть никогда не закончится. Но это ошибочное мнение. Точно также, как, допустим, маузер (ваше слово, товарищ Маузер) мог решить все задачи, то на смену ему пришёл пулемёт и, казалось, теперь-то уже всё, "против лома - нет приема", но потом появился "другой лом" - танк и уже с ломом, казалось, точно на танк не ходят. Но вот уже атомная бомба, ВКС, крылатые ракеты, а наиболее посвященные даже говорят про оружие в космосе. То есть мысль, надеюсь, понятна: нет предела совершенству и даже как уверят уже многие: власть денег (злата) можно обойти даже на кривой кобыле. И мы сегодня видим множество разных и совершенно неожиданных гибридных подходов в решении простого вопроса: кто главнее. То есть, стало совершенно чётко понятно, что деньги - сегодня не главное преимущество, что есть другие и не менее убедительные средства управления и их, если вы стратег, у вас даже много.
Можно было бы последовательно и скрупулёзно рассмотреть этот вопрос (власть денег) во всех его проявлениях, как в историческом аспекте, так и в идеологическом, то есть в плане идей. Но лучше сказать кратко: социализм СССР - уже однажды показал как можно эффективно решать вопрос нефинансовой иерархии. Об этом я и говорил в предыдущем своём сообщении, но по нему не понятно было каким образом власть денег станет не первостепенной.
Я уже писал, что 2008 год станет переломным в том плане, в котором экономика, то есть вся конструктивность денег, перестаёт быть главной. То есть, на самом деле вопрос становится очень простым: экономика перестаёт расти и деньги не обеспечивают развитие. Это как дорога, которая обрывается перед широкой рекой и асфальта ещё много, щебня навалом, а с их помощью через реку не перейти.Нужен иной подход: требуется каким-то образом построить мост. А вот технологии строительства моста нет. Это я имею в виду, что у старых кланов, практически хозяев мировых денег нет методов и нет ответов как им двигаться дальше. Грубо говоря, у вас был паровоз, рельсы кончились, а вот ездить по степи и бездорожью на паровозе никак! И метод, который избрала Америка в нынешнем плане - это Д. Трамп. Собственно, Д. Трамп - некий генеральный конструктор или директор на этот новый период, задача которого спасать Америку. Вот он и спасает её - концентрирует не капитал, а производство в США, Денежные мешки считают, что период того времени когда деньги делали деньги (сущность и функция доллара) закончился и теперь важно иметь такое производство и такие технологии, которые делали бы деньги и выводили бы американцев опять в лидеры. Но в новых условиях - уже будут другие правила игры и у американцев на сегодня нет проекта (метода и знаний, а другими словами - Идеи, можно сказать даже Учения) как стать лидером в условиях другой экономики. Он есть у России, даже у Китая такого своего инструментария (Учения, Науки) нет, а есть заимствованная у СССР экономическая модель.
Все четыре варны одинаково происходили от изначального Брахмана. Брахман означал жертвоприношение (и высшее знание), кшатра означала власть (закон), виш означала пропитание, шудра означала служение. По мысли Ману, это не человек рождался в одной из варн, это Брахман избирал для какой варновой дхармы ему воплотиться.
Не те источники читаете:
Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 от 09.08.37
Угу. Существует наверное достаточно преданий, представляющих кастовую традицию кшатриев, как существуют предания, представляющие "ошибочную" традицию браминов. Но давайте-ка без романтических настроений и ближе к фактам? Каких из "Великих Учителей" Вы имеете в виду и какие исторические данные Вы можете представить нашему вниманию для нашего убеждения?
Все четыре варны одинаково происходили от изначального Брахмана. Брахман означал жертвоприношение (и высшее знание), кшатра означала власть (закон), виш означала пропитание, шудра означала служение. По мысли Ману, это не человек рождался в одной из варн, это Брахман избирал для какой варновой дхармы ему воплотиться.
Не те источники читаете:
Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 от 09.08.37
Угу. Существует наверное достаточно преданий, представляющих кастовую традицию кшатриев, как существуют предания, представляющие "ошибочную" традицию браминов. Но давайте-ка без романтических настроений и ближе к фактам? Каких из "Великих Учителей" Вы имеете в виду и какие исторические данные Вы можете представить нашему вниманию для нашего убеждения?
Вы что, всерьёз думаете, что я что-то буду доказывать?
Не верите - воля ваша!
Вы что, всерьёз думаете, что я что-то буду доказывать?
Не верите - воля ваша!
Не верю. И не думаю, что Вы серьезно возьметесь доказывать не свои утверждения.
Все четыре варны одинаково происходили от изначального Брахмана. Брахман означал жертвоприношение (и высшее знание), кшатра означала власть (закон), виш означала пропитание, шудра означала служение. По мысли Ману, это не человек рождался в одной из варн, это Брахман избирал для какой варновой дхармы ему воплотиться.
Не те источники читаете:
Также ошибочно сведение, что Кришна утверждал браманизм. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестноого духа в народах, населявших древнюю Ариаварта, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии.
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 от 09.08.37
Угу. Существует наверное достаточно преданий, представляющих кастовую традицию кшатриев, как существуют предания, представляющие "ошибочную" традицию браминов. Но давайте-ка без романтических настроений и ближе к фактам? Каких из "Великих Учителей" Вы имеете в виду и какие исторические данные Вы можете представить нашему вниманию для нашего убеждения?
Расу кшатриев Солнечной династии.
Вероятно, не имеющей ничего общего с подавляющей много-рассудочной деятельностью
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ, БЭКГРАУНД, ВЫПУСК № 301: «В РАСЧЕТЕ НА «ЛУЧШЕГО НЕМЦА»
Тактическая ядерная инициатива возможного будущего шефа Пентагона не имеет ничего общего с укреплением мира и безопасности на нашей планете.
Прочитав растиражированный в местной прессе очередной убойный заголовок — «В США требуют полного контроля над российским ядерным оружием» я, естественно, испытал легкий шок. Мелькнула мысль – ну, все дожили! Сбылось то, о чем уже давно пророчествовали многие интернет-оракулы – Америка когда-нибудь обязательно докатится до требований передать российское ядерное оружие под «международный контроль».
http://www.youtube.com/watch?v=Xk--gXa7rpU
Интересная информация для активных патриотов России, умеющих мыслить и анализировать.... В Крыму международным экспертом Андреем Манойло в Симферопольском университете была представлена магистерская программа, которая призвана быть современным «мечом и щитом». «Это программа по подготовке специалистов по гибридным, торговым и информационным войнам, которая поможет подготовить кадры для государственной системы. То, что такая система обязана в России появиться – в этом сомнений нет»
Сообщение от Migrant
(я полагаю, что беседую с Джайкой, нет?
Нет, Вы ошибаетесь. Вы беседуете со мной.
Подтверждаю, что не со мной. Мне перестало быть хоть что-то дискуссионное интересно на этой площадке, поэтому я только иногда просматриваю по диагонали.
Предлагаю участникам, которым мерещатся другие ники, там, где их нет, либо креститься, либо закусывать. Говорят, помогает. :cool:
Простите Missis, мне пришлось воспользоваться Вашим сообщением, чтобы Вам перестали морочить голову. ](*,)
Предлагаю участникам, которым мерещатся другие ники, там, где их нет, либо креститься, либо закусывать. Говорят, помогает.
Закусывайте зеленью, может поможет... Сала то у уже нет..А креститься уже поздно в руине... ](*,)
П.С. Модератор то уж точно знает что участник Misis выходил под другими никами, раз отметил в своих сообщениях то, что это уже происходило неоднократно.
Знаете нам все равно кто нас обманывает, но если кто-то так настойчиво оправдывается, то это наводит на определенные выводы...Защищая хамство!!!
Владимир Чернявский, Вам кто-нибудь говорил здесь что Вы ведете себя как жалкое диктаторское ничтожество дорвавшееся до власти! ?
И поэтому позволяю некому персонажу после очередного бана раз за разом регистрироваться на форуме под новым ником даже, если он дошел до того, что еще и прикидывается женщиной в надежде, что хоть что-то изменится в его характере и этике, и он сделает хотя бы минимальное усилие и перестанет оскорблять своих собеседников?
Предлагаю участникам, которым мерещатся другие ники, там, где их нет, либо креститься, либо закусывать. Говорят, помогает.
Закусывайте зеленью, может поможет... Сала то у уже нет..А креститься уже поздно в руине... ](*,)
П.С. Модератор то уж точно знает что участник Misis выходил под другими никами, раз отметил в своих сообщениях то, что это уже происходило неоднократно.
Знаете нам все равно кто нас обманывает, но если кто-то так настойчиво оправдывается, то это наводит на определенные выводы...Защищая хамство!!!
Владимир Чернявский, Вам кто-нибудь говорил здесь что Вы ведете себя как жалкое диктаторское ничтожество дорвавшееся до власти! ?
И поэтому позволяю некому персонажу после очередного бана раз за разом регистрироваться на форуме под новым ником даже, если он дошел до того, что еще и прикидывается женщиной в надежде, что хоть что-то изменится в его характере и этике, и он сделает хотя бы минимальное усилие и перестанет оскорблять своих собеседников?
У Космоса есть весы где взвешиваются достоинства мужские и женские.
В моём объяснении есть сложная часть, которую я плохо объяснил. Это касается именно нашего момента истории развития человечества. То есть нам надо понять и объяснить как закончится время денег и как придёт эпоха, в которой деньги станут играть второстепенное значение.
О том, что деньги были и по сей день остаются в нашем обществе основным критерием развития - это понятно и объяснять, надеюсь, не надо. К тому же Миссис очень подробно объясняла, что те кланы и родовые общности, которые прочно сели на деньги и через них управляют людьми, добровольно не уйдут и именно поэтому их власть никогда не закончится. Но это ошибочное мнение. Точно также, как, допустим, маузер (ваше слово, товарищ Маузер) мог решить все задачи, то на смену ему пришёл пулемёт и, казалось, теперь-то уже всё, "против лома - нет приема", но потом появился "другой лом" - танк и уже с ломом, казалось, точно на танк не ходят. Но вот уже атомная бомба, ВКС, крылатые ракеты, а наиболее посвященные даже говорят про оружие в космосе. То есть мысль, надеюсь, понятна: нет предела совершенству и даже как уверят уже многие: власть денег (злата) можно обойти даже на кривой кобыле. И мы сегодня видим множество разных и совершенно неожиданных гибридных подходов в решении простого вопроса: кто главнее. То есть, стало совершенно чётко понятно, что деньги - сегодня не главное преимущество, что есть другие и не менее убедительные средства управления и их, если вы стратег, у вас даже много.
Можно было бы последовательно и скрупулёзно рассмотреть этот вопрос (власть денег) во всех его проявлениях, как в историческом аспекте, так и в идеологическом, то есть в плане идей. Но лучше сказать кратко: социализм СССР - уже однажды показал как можно эффективно решать вопрос нефинансовой иерархии. Об этом я и говорил в предыдущем своём сообщении, но по нему не понятно было каким образом власть денег станет не первостепенной.
Я уже писал, что 2008 год станет переломным в том плане, в котором экономика, то есть вся конструктивность денег, перестаёт быть главной. То есть, на самом деле вопрос становится очень простым: экономика перестаёт расти и деньги не обеспечивают развитие. Это как дорога, которая обрывается перед широкой рекой и асфальта ещё много, щебня навалом, а с их помощью через реку не перейти.Нужен иной подход: требуется каким-то образом построить мост. А вот технологии строительства моста нет. Это я имею в виду, что у старых кланов, практически хозяев мировых денег нет методов и нет ответов как им двигаться дальше. Грубо говоря, у вас был паровоз, рельсы кончились, а вот ездить по степи и бездорожью на паровозе никак! И метод, который избрала Америка в нынешнем плане - это Д. Трамп. Собственно, Д. Трамп - некий генеральный конструктор или директор на этот новый период, задача которого спасать Америку. Вот он и спасает её - концентрирует не капитал, а производство в США, Денежные мешки считают, что период того времени когда деньги делали деньги (сущность и функция доллара) закончился и теперь важно иметь такое производство и такие технологии, которые делали бы деньги и выводили бы американцев опять в лидеры. Но в новых условиях - уже будут другие правила игры и у американцев на сегодня нет проекта (метода и знаний, а другими словами - Идеи, можно сказать даже Учения) как стать лидером в условиях другой экономики. Он есть у России, даже у Китая такого своего инструментария (Учения, Науки) нет, а есть заимствованная у СССР экономическая модель.
может надо думать о новом хайвее?
Эстонское издательство Matrix выпустила значительным для этой страны (1000 экз.) тиражом перевод "Mein Kampf". Весь тираж разошёлся мгновенно. Это уже 3-е издание Гитлера на эстонском языке, начиная с 1934 года.
Я не знал, что в 1984 году наше лазерное оружие было (на минимальной мощности) применено против Челленджера. С тех пор он 'нырков' над Москвой более не совершал...
Газета Завтра:
http://zavtra.ru/blogs/strategicheskaya_ginekologiya_protiv_russkih_raket
Сидхартa
27.07.2019, 10:34
Я не знал, что в 1984 году наше лазерное оружие было (на минимальной мощности) применено против Челленджера. С тех пор он 'нырков' над Москвой более не совершал...
Газета Завтра:
http://zavtra.ru/blogs/strategicheskaya_ginekologiya_protiv_russkih_raket
Газета "Завтра"...может завтра это и будет. А пока это похоже на пропаганду.
Лазерное оружие требует мощного источника энергии вплоть до ядерного. То, что показывают по ТВ - способно лишь ослеплять головки летающих аппаратов.
Если вы летали над Москвой на самолете, то увидите, что над городом висит плотный смог. Лазерное оружие - это оптика, поэтому работает только в прозрачной среде и в зоне прямой видимости. Так что похоже на пропаганду, особенно после замечания, что космонавты "почувствовали недомогание". С чего бы это? Это всего лишь высокоточный локатор. Космонавты и так постоянно находятся под воздействием высокоэнергетических частиц из космоса..а тут слабое оптическое воздействие - даже не смешно. А потом такой локатор находился в районе озера Балхаш,а не в районе Москвы, и сейчас там все распилено и брошено.
www.youtube.com/watch?v=y8Abz__ECqQ&feature=youtu.be
Я не знал, что в 1984 году наше лазерное оружие было (на минимальной мощности) применено против Челленджера. С тех пор он 'нырков' над Москвой более не совершал...
Газета Завтра:
http://zavtra.ru/blogs/strategicheskaya_ginekologiya_protiv_russkih_raket
Не нашла по ссылке эту информацию :oops:
Парад в честь Дня ВМФ в Санкт-Петербурге
http://www.youtube.com/v=YqAy6hsX3C4
Канал Bonanza Media. Голландский режиссер Макс ван дер Верфф, выпустил 28-минутный документальный фильм с сенсационными данными о трагедии.
Там приводятся свидетельства премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада и иных экспертов. Украина смонтировала аудиозаписи переговоров по MH17. Следователь по цифровой экспертизе малайзийской фирмы OG IT Forensic Services, Акаш Розен, доказал, что аудиозаписи переговоров подверглись монтажу, потому что уровни шумов различаются и вырезаны фрагменты аудио. Немецкий эксперт Норман Риттер доказал, что телефонные записи были подделаны путем девяти манипуляций.
Независимый фильм
Фильм под названием Call for Justice («Призыв к правосудию») был опубликован 16 июля на YouTube, практически в пятилетнюю годовщину трагических событий. Фильм является в прямом смысле независимым – он появился в блоге для независимых журналистов ZeroHedge.
Самое главное в фильме – неизвестные ранее детали. Создатели 28-минутной картины дали слово официальным лицам Малайзии: премьер-министру Махатхиру Мохамаду, главе группы малайзийских следователей и главе Национального совета безопасности полковнику Мохамаду Сакри. Кроме этого, о новых подробностях говорят жители Донбасса.
Все эти лица рассказывают поистине сенсационные подробности, о которых умалчивали международные следователи. Не секрет, что власти Малайзии, страны, жители которой также погибли в катастрофе, не спешат обвинять Россию в произошедшем. В фильме приводятся доказательства того, что часть улик были сфальсифицированы украинской стороной, о чём также осведомлены и власти Малайзии.
Несостоявшаяся спецоперация и «чёрные ящики»
В фильме премьер Малайзии Махатхир рассказал, что Нидерланды и Австралия в первые месяцы пытались исключить малайзийских экспертов из состава международной группы следователей.
Они никогда не позволяли нам быть вовлечёнными с самого начала. Это несправедливо и необычно. Таким образом, мы можем видеть, что они действительно не смотрят на причины крушения и на то, кто был ответственным. Они уже решили, что это должна быть Россия. Поэтому мы не можем принять такую позицию. Мы заинтересованы в верховенстве закона, справедливости для всех, независимо от вовлечённых сторон. Мы должны знать, кто на самом деле выпустил ракету, и только тогда мы сможем принять доклад как полную правду, – рассказал премьер Малайзии.
Махатхир также заявил, что США (http://новости-сша.ru-an.info), Нидерланды, Австралия и страны НАТО планировали провести на востоке Украины спецоперацию якобы для обеспечения безопасности места крушения самолёта. Для этого в Донбасс должны были войти 9 тысяч военных. Эта спецоперация также должна была стать ответом на «предполагаемую роль России» в инциденте с MH17.
Однако, по словам премьера, спецоперация не состоялась из-за жёсткой позиции Германии, которая наотрез отказалась участвовать в ней. Несмотря на это, Австралия всё же отправила 200 своих военных в Киев транзитом через Амстердам. Запад оказался скор в назначении виновных, сразу же обвинив в катастрофе Москву, и уже 29 июля ЕС и США ввели против России санкции.
Бывший тогда премьером Малайзии Наджиб Разак рассказал, что в первые часы после крушения MH17 позвонил тогдашнему президенту США Бараку Обаме и сразу ему заявил, что «не верит в российский след». Разак отметил, что договорился с Обамой и занимавшим тогда пост президента Украины Петром Порошенко (http://порошенко.ru-an.info), что группе малайзийских специалистов будет предоставлен гуманитарный коридор к месту крушения самолёта и что расследование будет прозрачным и открытым. Президенты США и Украины пообещали ему это, но реальность оказалась иной.
Как рассказал в фильме Верффа глава Национального совета безопасности Малайзии Мохамад Сакри, от премьера Разака он получил приказ немедленно отправляться на место крушения лайнера. В то время Сакри был старшим сотрудником службы безопасности в отделе по ликвидации последствий стихийных бедствий (http://происшествия.ru-an.info/стихийное-бедствие/) в канцелярии премьер-министра. Полковник рассказал, что чиновники Порошенко заблокировали продвижение малайзийской группы после её прибытия на Украину. И Сакри решил действовать самостоятельно.
Нам не разрешили туда поехать… поэтому я взял небольшую группу, чтобы выехать из Киева тайно в Донецк, – рассказал в фильме полковник.
В группу из 11 человек вошли двое медиков, специалист по связи и спецназовцы. С этой группой Сакри успешно добрался к месту трагедии, и ему пришлось договариваться с «сепаратистами» ДНР (http://новости-днр.ru-an.info) во главе с Александром Бородаем, которые в отличие от украинских властей не блокировали работу малайзийцев и передали полковнику «чёрные ящики» погибшего Boeing.
Завладение «чёрными ящиками» западная пресса тогда назвала «большой политической победой» правительства премьера Малайзии Разака. Однако за самописцами самолёта уже объявило охоту ФБР США. Сакри рассказал, что в Киеве агенты ФБР пытались отнять у него «чёрные ящики».
Они подошли ко мне, чтобы я показал им «чёрные ящики (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/чёрный-ящик/)». Я сказал им «нет». Украинское правительство также пыталось заставить меня передать им самописцы, но мы ответили им отказом. Мы сказали им, что не можем этого допустить, – сказал малайзийский полковник.
Подделка записей
Далее в фильме рассказывается, откуда пошла основная версия о вине России в инциденте. Одним из доказательств послужили записи телефонных переговоров, представленные международными следователями 19 июня. Эти записи послужили основанием для выдвижения обвинений против трёх россиян и одного украинца.
Ван дер Верфф и Ерлашова заключили контракт с малайзийской фирмой OG IT Forensic Services, специализирующейся на судебном анализе аудио-, видео– и цифровых материалов для судебных разбирательств и попросили её провести анализ телефонных записей. По результатам анализа, который опубликован компанией (https://www.dropbox.com/s/o3s03aqzz1g4pm3/Project-MH17-DigitalForensicsReporting-FinalV1.0-260519-Legal-Updated.pdf?dl=0) в виде 143-страничного документа, эксперты сделали вывод о том, что телефонные записи претерпели глубокий монтаж и редактирование.
Как заявила группа международных следователей, представляя эти улики против России, источником этих записей является Служба безопасности Украины.
Свидетели не подтвердили выводы следователей
Ван дер Верфф и Ерлашова отправились в Донбасс, чтобы поговорить с известными свидетелями. В самом конце документального фильма авторы показали мужчину по имени Александр из города Торез (http://новости-днр.ru-an.info/торез/) и Валентину Коваленко из посёлка Красный Октябрь. Мужчина сказал, что ракетное вооружение, которое, согласно утверждениям следователей, якобы было перевезено через российскую границу 17 июля, находилось в Торезе как минимум за один, возможно, за два дня до инцидента 17 июля. При этом свидетель не смог подтвердить, что видел именно «Бук».
Валентина Коваленко уже давала интервью британской телерадиокомпании BBC (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/bbc/) три года назад. Британские журналисты тогда назвали её «уникальным» свидетелем пуска ракеты по Boeing. Однако в фильме Верффа она сообщила совсем не то, о чём говорили со ссылкой на её слова британские журналисты.
Мы специально попросили (Коваленко) указать именно то направление, откуда летела ракета. Затем я дважды спросил, возможно ли это со стороны места, которое указано международными следователями. Она сказала, что не видела ни шлейфа, ни самого пуска из того района. Обратите внимание, что «место пуска», о котором говорится в докладе следователей, находится менее чем в двух километрах от её дома и сада. BBC просто проигнорировала эту важную часть её показаний, – рассказал в своём фильме Верфф.
Более того, Коваленко заявила, что в месте пуска ракеты, которую она видела, «в этот момент была украинская армия». Женщина также рассказала, что 17 июля видела в небе украинский самолёт.
Трое других жителей деревни сказали Верффу, что 17 июля также видели украинский военный самолёт (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/военные-самолёты/) в непосредственной близости и во время крушения MH17.
Неудобные факты
Как говорится, выводы делайте сами. Маловероятно, что оба премьера Малайзии лгут, что лжёт и полковник Сакри, жалующийся на препятствия для работы на месте крушения, которые чинили украинцы, австралийцы, американцы и голландцы. В ситуации, когда премьер Малайзии требует реальных доказательств, а не голословных обвинений в адрес России, нет смысла лгать и малайзийской компании, установившей подделку телефонных переговоров.
При этом авторы фильма, как и малайзийские представители, вовсе не встают на чью-либо сторону. Они требуют не размахивать поддельной плёнкой, а ещё раз опросить свидетелей и сопоставить все факты. А также предоставить радиолокационные данные, которые есть у Украины (http://новости-украины.ru-an.info) и которые она скрывает.
Возможно, именно поэтому на Западе не спешат реагировать на фильм ван дер Верффа, ведь для этого необходимо опровергнуть доводы, содержащиеся в фильме. При этом западным критикам придётся спорить не с Верффом или Ерлашовой, а с обоими премьерами Малайзии, которой принадлежал сбитый самолёт и граждане которой погибли в этой трагедии. Критикам также придётся спорить и с местными жителями, которые были свидетелями случившегося на земле. В данный момент правда крайне невыгодна Западу.
Мнения по фильму разные. В русской озвучке фильм не нашла.
У британской королевы обнаружились в Москве четыре квартиры
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3173662
Несбывшаяся Россия
Автор: Буровский А.М
Языческая Русь. Иудейская Русь. Мусульманская Русь. Католическая Русь.
Думаете, это невозможно? Говорите, «история не знает сослагательного наклонения»? Считаете, что Россия немыслима без Православия? Откройте новую книгу Андрея Буровского — и вы усомнитесь в самых, казалось бы, общепринятых и привычных «истинах».
Россия вполне могла состояться как мусульманская страна. И как католическая. И как иудейская. А могла остаться языческой. (Другой вопрос — как дорого обошелся бы такой вывих исторической судьбы.) Ведь внутри русского мира испокон веку существовали самые разные альтернативные цивилизации, порой дополняя, а зачастую беспощадно воюя друг с другом. И нынешняя Россия — лишь один из возможных вариантов развития страны.
https://www.koob.ru/burovskiy/nesbyvshayasya_rossiya
Россия активно избавляется от доллара, скупая золото, президент подписал закон, отменяющий 20-процентный налог, которым облагается приобретение драгметалла физлицами.
: https://ria.ru/20190731/1556986006.html
Россия активно избавляется от доллара, скупая золото, президент подписал закон, отменяющий 20-процентный налог, которым облагается приобретение драгметалла физлицами.
Давно пора, ведь в большинстве развитых стран уже давно не берут налог на приобретение физического инвестиционного золота. В ЕС например нет такого налога на покупку -продажу. На инвестиционное серебро есть налог, на золото нет. Всё это ещё не значит, что это сделано было для избавления от своей или чужой валюты. Но тенденция показательная.
https://pbs.twimg.com/media/EA4Z3nOXoAA-HHe.jpg:p
Что написано в Учении:
Говорил, Говорю и Скажу: «Помогите строить Мою Страну». И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости.Когда Прошу: «Помогите строить Мою Страну», – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен.Помогите строить Мою Страну. Дрожание старого мира не хотят видеть. Не суровость, но забота о Плане прекрасном заставляет Меня твердить. И зачем из Амриты делать чечевичную похлёбку?Что происходит в стране:
Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40ishc henko%2F1405622)
.
Что происходит в стране:
Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40ishc henko%2F1405622)
.
«МЫ ТОЖЕ ДУМАЛИ, ЧТО ПЕРЕБЕСЯТСЯ»: УКРАИНЕЦ ПОСОВЕТОВАЛ РОССИИ НЕ ДОПУСТИТЬ ОШИБКУ МАЙДАНА
https://inforuss.info/my-tozhe-dumali-chto/
В Южной Осетии
https://pbs.twimg.com/media/EBcqNBHW4AIDjYR?format=png&name=900x900
Южные Курилы появились на карте Японии на сайте Олимпиады 2020 года
: https://ria.ru/20190809/1557322458.html
Буддизм — одна из самых старых мировых религий, впервые появившаяся на территории современной России в IV веке, за 500 лет до крещения Киевской Руси.
: https://dv.land/spec/vybor-liberalnykh-intellektualov
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ НАШИМ УЧЕНЫМ, ВЕЧНЫЙ ПОЗОР НАШИМ ВРАГАМ
Погибли наши учёные-атомщики. Сказать, что они герои – будет банальностью. Потому что, это те, кто двигает вперёд самую передовую отрасли современной науки. Те, кто во время экспериментов всегда рискует своей жизнью и иногда погибает. Вечная им память.
А вы вообще знаете, что в России произошёл «новый Чернобыль»? Нет? Ну так почитайте в Фэйсбуке Сашу Сотника, Витю Шендеровича, ещё каких-нибудь выдающихся отечественных совестливых журналистов и блогеров, или украинских военных «экспертов». Узнаете всю правду, но только будьте готовы к тому, что почти всегда она будет совершенно разной. Одинаковыми будут лишь кошмарность и масштабы.
Что только сейчас не пишут. От самых упоротых версий, что взорвался ядерный заряд, до псевдонаучных размышлений о том, что взорвался ядерный реактор маршевого двигателя крылатой ракеты «Буревестник». Пишут, что радиационный фон просто жуткий, что местность заражена и фактически не пригодна для жизни, а власти, как всегда «всё скрывают». И ведь не смущает этих писателей и экспертов то, что сейчас 21-й век и средства контроля могут с очень большой точностью и на большом расстоянии указать на проблемы в определённой местности, связанные с радиацией. Спутники летают, а ещё, это очень недалеко от Норвегии, которая крайне щепетильна в вопросах экологии и сразу бы забила во все тревожные колокола, особенно учитывая состояние нынешних отношений России с Западом. Но почему-то не бьёт. Не понятно почему. То ли на самом деле нет никакой радиации, то ли вездесущая гэбня подкупила норвежских экологов, чтобы держали рот на замке.
Сухое заявление «Росатома» перевирают нещадно. Сегодня прочитал в каком-то оппозиционном СМИ, что о взрыве реактора было в самом заявлении «Росатома». Я вот лично такого там не помню. Впрочем, может, «Росатом» выпускает для всей этой братии «экспертов» отдельный, секретный бюллетень.
Масло в огонь подлило то, что на месте аварии со спутника был замечен спецтанкер «Серебрянка», приспособленный для сбора и перевозки радиоактивных отходов, но кроме этого и кратковременного повышения радиационного фона, больше никаких фактов нет.
Я не знаю, что там испытывали. Сейчас нам этого никто не расскажет. Может, и расскажут когда-нибудь, через годы, когда то, что испытывали, уже будет стоять на вооружении, или работать на благо населения страны, а может и всего мира. Известно только то, что был взрыв и погибли люди. Учёные-атомщики. Даже сказать, что они герои – будет банальностью. Потому что, это те, кто двигает вперёд самую передовую отрасли современной науки. И те, кто во время экспериментов всегда рискует своей жизнью и иногда погибает. Вечная им память.
А вот те, кто строят различные версии о новых «Чернобылях», одна кошмарнее другой, им ведь и на самом деле хочется, чтобы в России случился такой вот «Чернобыль». Они мечтают об этом. Все эти совестливые люди с хорошими лицами. И лгут они не просто так, а лгут они, строя свою реальность, в которой воплощены их мечты – чем хуже для страны, тем им лучше. Они рады любым неудачам в стране, любым катаклизмам, потому что всё это можно списать на власть. На самом деле им плевать и на жителей того района, где случилась авария на испытаниях чего-то очень секретного, им плевать на жертв «Зимней Вишни», им плевать на Тулун, им плевать на лесные пожары. Это всего лишь повод поорать о том, как всё хреново, это лишь повод для засирания страничек в социальных сетях. Эти люди никогда и никому не помогут, у них иные задачи и цели. И не верьте, если они кому-то сочувствуют, нет в их сочувствии ни грамма искренности.
Второго Чернобыля не случилось, а то, что испытывали учёные – обязательно сделают. Сделают хорошо и вполне возможно, что это будет прорыв в мировой науке. Такой прорыв, ради которого можно было идти на самый большой риск.
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: ОТВЕЧАТЬ НА АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ НУЖНО НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ АКТИВОВ
http://www.youtube.com/watch?v=v8ZvExuKKgs
http://www.youtube.com/watch?time_continue=205&v=3sg-uitvmg8
МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Заявки на вступление в ШОС в том или ином качестве поступили от Израиля, Бангладеш, Бахрейна и Саудовской Аравии, заявил в среду спецпредставитель президента РФ по делам ШОС, посол по особым поручениям МИД России Бахтиер Хакимов.
"У нас сегодня в портфеле заявки от Израиля, Бангладеш, Бахрейна, Саудовской Аравии и массы других государств, которые хотят в той или иной мере, в том или ином качестве подключиться к деятельности ШОС", - сказал Хакимов.
Недавно проскочила информация о том, что США могут разместить РСМД в Монголии, народ смеялся в комментариях.
Но на днях Монголию посетил глава Пентагона - Марк Эспер.
https://regnum.ru/news/polit/2684009.html
Уже не помню где, но проскочила информация, что Россия и Китай активно готовят документ о создании документа в военном и оборонительном союзе. Но оно и понятно, потому что Д. Трамп стал активно и жёстко рвать экономические связи, а Китай, похоже стал-таки покупать нефть из Ирана и все антииранские санкции США - просто пшик. Обострение вошло в очень глубокую фазу и логично, что теперь Китаю и России надо жёстко заявить о военном союзе. В принципе, этот момент и так ясен, но нужно же обговорить все тонкости и нюансы, закрепить договором и объявить миру.
Уже не помню где, но проскочила информация, что Россия и Китай активно готовят документ о создании документа в военном и оборонительном союзе. Но оно и понятно, потому что Д. Трамп стал активно и жёстко рвать экономические связи, а Китай, похоже стал-таки покупать нефть из Ирана и все антииранские санкции США - просто пшик. Обострение вошло в очень глубокую фазу и логично, что теперь Китаю и России надо жёстко заявить о военном союзе. В принципе, этот момент и так ясен, но нужно же обговорить все тонкости и нюансы, закрепить договором и объявить миру.
Была еще новость о том, что ШОС в этом свете приобретает другое качество.
Израиль и Саудовская Аравия вроде как тоже могут вступить в ШОС.
Уже не помню где, но проскочила информация, что Россия и Китай активно готовят документ о создании документа в военном и оборонительном союзе. Но оно и понятно, потому что Д. Трамп стал активно и жёстко рвать экономические связи, а Китай, похоже стал-таки покупать нефть из Ирана и все антииранские санкции США - просто пшик. Обострение вошло в очень глубокую фазу и логично, что теперь Китаю и России надо жёстко заявить о военном союзе. В принципе, этот момент и так ясен, но нужно же обговорить все тонкости и нюансы, закрепить договором и объявить миру.
Была еще новость о том, что ШОС в этом свете приобретает другое качество.
Израиль и Саудовская Аравия вроде как тоже могут вступить в ШОС.
В принципе, да, ШОС становится как бы новым форматом, но... Лично я полагаю, что архитектура международных отношений в новых условиях станет принципиально иной. Вот смотрите: НАТО было создано после Второй Мировой, как конструкция миропорядка, в котором рулит США. И американцы насоздавали всяких других, кроме НАТО, военных союзов. В ответ был создан Варшавский блок. Вот и военное сотрудничество Китая с РФ в нынешних условиях - тоже не совсем то, что надо будет в случае разрушения и слабости НАТО. Другими словами ещё вопрос: нужен ли военный союз Китая с РФ в перспективе. Сейчас - да, а потом?
Тут понятно, что как антитеза НАТО - нужен равный или более могучий военный союз. Но новая геометрия посткапиталистического мира - должна быть уже совершенно не такой, каковой она была до наших дней. Какой она будет - гадают многие, вот и наш Хазин со своими товарищами рассматривают новую систему отношений, как региональные союзы. В экономическом плане - может быть так и будет, ибо логика подсказывает, что для выживания в нынешний период противостояний нужно будет действовать именно так, но вот само внутреннее построение будущего мира - должно нести и некую новую философию. То есть, новый мир должен быть скроен и внутренне, и в плане межнациональных, межгосударственных условиях - по совершенно иным лекалам, уже совсем не капиталистическим. (сказал же В. Путин, что либерализм уже закончился, ну и где-то капитализм скоро, вот-вот, крякнет) Для Нового Мира лучше всего подходит Учений Живой Этики (синтез науки, религии и философии), но случится ли так, что мир разом откажется от древних национальных религий? Хотелось бы. А там посмотрим, не даром же мы тут пытаемся понять роль и место Солнечных Кшатриев в посткапиталистическом мире.
Видно, что США с наглосаксами пытаются устроить цветные революции как в России, так и в Китае (Гонконг), тем самым, толкая страны к более тесному сближению. Но вряд ли это будет общий военный блок в ближайшем будущем.
...сказал же В. Путин, что либерализм уже закончился, ну и где-то капитализм скоро, вот-вот, крякнет
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
МВД РФ сообщило, что около 3 млн украинцев могут получить российское гражданство в упрощенном порядке
15 Августа 2019
МВД России приняло от граждан Украины более 60 тысяч заявлений на получение российского гражданства. Об этом журналистам сообщила руководитель Главного управления по вопросам миграции МВД Валентина Казакова, передает ТАСС.
"На сегодняшний день более 60 тысяч заявлений подано от жителей ДНР и ЛНР, получили гражданство более 25 тыс. человек", – сказала она, отметив, что количество желающих растет.
Также она сообщила, что около трех миллионов граждан Украины, попадающих в льготную категорию, могут получить российское гражданство.
"Общее число лиц, которые могут воспользоваться (новыми правилами получения гражданства в упрощенном порядке — ред.) около 3 миллионов граждан Украины", — сказала она.
Владимир Чернявский
16.08.2019, 17:21
...сказал же В. Путин, что либерализм уже закончился, ну и где-то капитализм скоро, вот-вот, крякнет
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
Поделитесь показателем текущего рейтинга ВВП?
Поделитесь показателем текущего рейтинга ВВП?
Делюсь не я а ВЦИОМ (https://meduza.io/news/2019/08/10/vtsiom-otkazalsya-ot-ezhenedelnoy-publikatsii-reytinga-doveriya-putinu). А они отказались от еженедельного опубликования рейтинга из-за падения.
А вы думаете что его рейтинг должен расти когда он катается на байке? В то время как горит Сибирь, происходят непонятные аварии, а москвичам ломают ноги и винтят за то что они просто гуляют по центру?
...сказал же В. Путин, что либерализм уже закончился, ну и где-то капитализм скоро, вот-вот, крякнет
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
Это в ваших кругах вам так голову морочат. Да.рейтинг может конечно упасть. Но только из за того что слишком мягко обходятся силовики с навалятами и соболятами.
Но только из за того что слишком мягко обходятся силовики с навалятами и соболятами.
Как я вижу себя ты считаешь самым умным и продвинутым (!!!) а более 50 тысяч, которые вышли на последний митинг против политических репрессий - навалятами с соболятами?
И тебе мало, что задерживали даже инвалидов (https://www.youtube.com/watch?v=k9SxNJ5lvc0), били девушек (https://www.youtube.com/watch?v=LnI3eUxFsB4), сломали человеку ногу и других ужасов? Тебе нужно еще жестче?
Но только из за того что слишком мягко обходятся силовики с навалятами и соболятами.
Как я вижу себя ты считаешь самым умным и продвинутым (!!!) а более 50 тысяч, которые вышли на последний митинг против политических репрессий - навалятами с соболятами?
И тебе мало, что задерживали даже , сломали человеку ногу и других ужасов? Тебе нужно еще жестче?
Э...э Я себя не считаю умным и продвинутым. Я высказал свое отношение к этим сборищам. Что ,не имею права?
Владимир Чернявский
16.08.2019, 20:13
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
Поделитесь показателем текущего рейтинга ВВП?
Делюсь не я а ВЦИОМ (https://meduza.io/news/2019/08/10/vtsiom-otkazalsya-ot-ezhenedelnoy-publikatsii-reytinga-doveriya-putinu). А они отказались от еженедельного опубликования рейтинга из-за падения.
Всегда интересно как это людям свои желания удается возводить в ранг свершившегося факта. Вот смотрите, я перешел по Вашей ссылке и сразу заметил, что Вы исказили новость. Ведь, в ней идет речь о том, что ВЦИОМ перешел к формату публикации ежемесячных опросов по открытым вопросам, при этом, опросы по закрытым вопросам остались по-прежнему еженедельными. Если зайти на сайт ВЦИОМ и посмотреть статистику (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam/) по открытым вопросам на конец июля, то никакого "стремительного падения" не наблюдается. Такая же картина и по закрытым (https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam_1/) опросам. Для достоверности, я зашел на оппозиционный Левада-центр и увидел туже картину (http://www.levada.ru/indikatory/). Причем, во-первых, опросы Левада тоже ежемесячные, а во-вторых, согласно их данным, рейтинг ВВП вообще медленно растет. Из всех, небольшое снижение, но отнюдь не "стремительное" показывает только ФОМ (https://fom.ru/posts/10946). Это действительно, по крайней мере, забавно.
Как я вижу себя ты считаешь самым умным и продвинутым (!!!) а более 50 тысяч, которые вышли на последний митинг против политических репрессий - навалятами с соболятами?
Разве Навальный и его сообщники не пытаются устроить в России майдан?
К чему приводят майданы - можно посмотреть на примере Ливии, Сирии, Югославии, Украины. http://www.youtube.com/watch?v=5psCodONvkE (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3D5psCodONvkE)
...сказал же В. Путин, что либерализм уже закончился, ну и где-то капитализм скоро, вот-вот, крякнет
Рейтинг Путина падает сейчас с такой стремительностью (учитывая то, что происходит в стране, и особенно то, что устроили силовики в Москве) что все эти байки просто смешно слушать.))
Это у вас падает. Впрочем, вы и вам подобные для того и устраивали эту акцию, чтобы свалить власть. Но вы дождётесь, что люди сами, без помощи силовых структур, повыкручивает вам руки и ноги за беспорядки в Москве. Во всяком случае Бородай, руководитель Союза добровольцев Донбасса, сказал, что они могут отреагировать на действия протестующих не так мягко, как это делает полиция и Росгвардия.
https://novorosinform.org/784835
Так что допрыгаетесь.
Но вы дождётесь, что люди сами, без помощи силовых структур, повыкручивает вам руки и ноги за беспорядки в Москве. Во всяком случае Бородай, руководитель Союза добровольцев Донбасса, сказал, что они могут отреагировать на действия протестующих не так мягко, как это делает полиция и Росгвардия.
https://novorosinform.org/784835
Так что допрыгаетесь.
А ты я посмотрю герой прям! Живет в Евросоюзе и оттуда москвичам Бородаем угрожает!!! А что приехал бы сам помог! Занялся бы любимым делом - либералов мочить "как соплю об асфальт". Ты надеюсь не настолько еще стар и немощен, что не сможешь дубинку держать в руках?
Во всяком случае Бородай, руководитель Союза добровольцев Донбасса,
НУ с БОРОДАЕМ явный перебор. ОН сам скоро украм будет подносить "горилку", чтобы угодить, зря ВЫ все так разъярились, подождите до 1 января 2021 года, тогда и выводы будут видны!
либералов мочить
Готовят «небесную сотню» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2F%40pave l-shipilin%2F1418458)
Готовят «небесную сотню» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fpavel-shipilin.livejournal.com%2F1030886.html)
http://www.youtube.com/watch?v=uIifg0gMryI
Протесты в Москве активно координировались через соцсети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для знакомств. В сообщениях встречались призывы не просто к беспорядкам и насилию, а к политическому террору.
https://russian.rt.com/russia/article/659423-protest-orginizatory-prizyvy-agitaciya-besporyadki
Но вы дождётесь, что люди сами, без помощи силовых структур, повыкручивает вам руки и ноги за беспорядки в Москве. Во всяком случае Бородай, руководитель Союза добровольцев Донбасса, сказал, что они могут отреагировать на действия протестующих не так мягко, как это делает полиция и Росгвардия.
https://novorosinform.org/784835
Так что допрыгаетесь.
А ты я посмотрю герой прям! Живет в Евросоюзе и оттуда москвичам Бородаем угрожает!!! А что приехал бы сам помог! Занялся бы любимым делом - либералов мочить "как соплю об асфальт". Ты надеюсь не настолько еще стар и немощен, что не сможешь дубинку держать в руках?
Нет, я понимаю, что обидно такое слушать. И поэтому "кто не молодец?", да конечно же "Мигрант не молодец!". Это он же дубинкой размахивает. Но, ребята, вы вышли на площадь, за рамки правового поля.... Поэтому давайте без обид и без эмоций. По порядку.
Для принятия того или иного политического решения нужно сделать что? Правильно - объединение, то есть партию. И в рамках этой партии, то есть, обладая политическим единством, выходить на политическое поле. Так делают коммунисты, так делают жириновцы и многие другие. Они находят себе сторонников и проводят митинги, проводят собрания, участвуют в разработке законов. Вот есть такое политическое объединение, как партия Сергея Кургиняна - "Суть времени!". Есть у них сторонники? Есть! Участвуют ли они в митингах против власти? Нет! Хотя имеют очень серьёзные противоречия и несогласия с действующим политическим направлением. Более того, однажды к ним на съезд даже В. Путин приезжал, когда они решали проблемы семьи.
Но что делают навальнята и соболята? Они, воспользовавшись своим возмущением по поводу муниципальных выборов в Москву, устраивают беспорядки с протестами против политики всей страны. Сытые, благополучные, богатые и даже с личной охраной люди (Соболь и компания) устраивают маленький майданчик в центре Москвы. И хотят, чтобы их не трогали?
Теперь давайте посмотрим и поймём "что такое протест на улицах?". Ма́йские собы́тия 1968 года, или «Кра́сный май» или Май 1968 — социальный кризис во Франции, начавшийся с леворадикальных студенческих выступлений и вылившийся в демонстрации, массовые беспорядки и почти 10-миллионную всеобщую забастовку. Привёл в конечном счёте к смене правительства, отставке президента Шарля де Голля и, в более широком смысле, к огромным изменениям во французском обществе.
Революция роз — цветная революция в Грузии в ноябре 2003 года. Основной мотив революции — фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 года. В ходе революции Эдуард Шеварднадзе сложил свои полномочия и руководство страной перешло к оппозиционерам во главе с Михаилом Саакашвили.
Тюльпановая революция — массовые акции протеста, приведшие к революции в Киргизии в марте 2005 года, и свержению президента республики Аскара Акаева, приходу на его пост Курманбека Бакиева.
Хватит перечислять? Или давайте вспомним про "Арабскую весну"? Когда цветные революции, как спички, вспыхивали по арабскому миру от Ливии, Туниса, Египта до многих других стран Востока? Или никто в этом мире не знают, что это такая технология Запада, а конкретно - Соединённых Штатов Америки! Хотят они сменить режим - ха, вот вам придурки за малые деньги прибегут на площадь и устроят Майдан, пожгут покрышки и вуаля - страны нет, а есть атошники, каратели, добробаты и трупы по всей стране. А потом голод, разруха и голодные старики.
Этого вы хотите в Москве? И после этого Мигрант такой не хороший человек? После этого Мигрант, естественно, нехороший человек с дубинкой против мирных демонстрантов! Вы помните рассказ про мужика, который откручивал на рельсах гайки на железной дороге. Ему грузила для рыбалки нужны были! А то, что по железке, на минутку, поезда ходят? Да, валенком был, и не понимал, что творит диверсию - но так это же норма для придурков! И вы туда же?!
Поэтому: господа, кому не нравится российская власть в стране - милости просим, приходите на площадь в Москве, вам прочтут краткий курс любви к Родине. Для особо тупых приготовлен слезоточивый газ и дубинки! Ну а особо отчаянных повезут на углублённый курс на Колыму, в университеты для получения диплома каторжанина! И знаете почему? Да просто мы, люди Русского мира не хотим своего Петра Порошенко, своего Михаила Саакашвили во власти.
Во всяком случае Бородай, руководитель Союза добровольцев Донбасса,
НУ с БОРОДАЕМ явный перебор. ОН сам скоро украм будет подносить "горилку", чтобы угодить, зря ВЫ все так разъярились, подождите до 1 января 2021 года, тогда и выводы будут видны!
Ну вот вы и прокололись, алекс61, вы, оказывается, засланец!
Попробую объяснить вам некоторые вещи. И для этого вам надо представить русскую "Матрёшку", где в одной кукле - другая поменьше и таких штук шесть-восемь. Вот и украинская куколка - не просто сама по себе, а в рамках другой куколки - европейской. Ну, а раньше, естественно, Украина была в другой куколке - Российской. И то, что у вас сейчас есть - разруха и падение всего, что только может быть - это вам по любви Европа устроила. Это она вынесла из власти Януковича и установила там власть фашистов и бандеровцев. Ну а заказчиком этой куколки были американцы... Чувствуете, что вы уже на третьем месте: Украина в Европе, Европа в кукле СЩА? Да-да, вы, народ, ничего там у себя не решали. И даже олигархов (ещё меньшую куколку, чем вся Украина) использовали, которым Янукович надоел и слишком много на себя перетянул.
Но США - не самая последняя кукла. Есть ещё более крупная (не последняя), которая управляет мировыми капиталами. Так вот, эта кукла тоже имеет свою игру, где есть две стороны, управляют которыми Трамп и, условно скажем, Клинтоны. Так вот, Д. Трамп со своими коллегами решил развалить ФРС, МВФ, ВТО и вообще всю мировую систему денег, называемую Бреттон-Вудской. и у него это дело пока успешно получается.
Но и это ещё не всё. Есть ещё большая Матрёшка - мировой уровень, где идёт игра между Китаем, США, Евросоюзом и Россией. Есть, конечно же, и другие, но они на той или иной стороне ведущих мировых игроков.
Ну а главная Матрёшка, то есть самая крупная, так вот, она нам известна как Братство или Мировое Правительство.
Это я к чему? А к тому, что ситуация на Украине - временная, она решается на более высоком уровне, а там, как вы понимаете, сроки, даты и события очень медленно и неспешно осуществляются, ибо игра идёт в долгую.
Протесты в Москве активно координировались через соцсети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для знакомств. В сообщениях встречались призывы не просто к беспорядкам и насилию, а к политическому террору.
Если вы вместо того, чтобы посмотреть что происходило и сделать самостоятельные выводы формируете свое видение на основании таких сомнительных ресурсов как RT, то конечно с вами не о чем разговаривать.
В истории нашей страны уже были времена, когда репрессии против наших самых выдающихся соотечественников начинались с разгромных статей в газете "Правда". А потом подобные вам "трудящиеся" кричали: "Смерть врагам народа!".
Вы бы еще привели в качестве доказательства других наших великих пропагандистов (хотя они заслуживают другого созвучного слова). Например подданного английской королевы (https://lenta.ru/news/2018/11/27/brilev/) Брилева.
Или обладателя вида на жительство (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d35f0899a7947b09fffd090) в Италии - Соловьева.
А любому беспристратно мыслящему человеку во-первых очевидно что не было никаких массовых беспорядков, потому что не было битых витрин, перевернутых машин или горевших покрышек. Зато было куча насилия со стороны полицейских хватавших любых случайно подвернувшихся людей.
А во-вторых всем ясно, что в России назрели серьезные перемены и вопрос лишь в том, будет ли готова власть коммуницировать с людьми, чтобы проводить их в жизнь (для чего собственно власть и избирается) или же подавит все силовым методом, как мы это сейчас наблюдаем. Но в последнем случае протестный потенциал все равно никуда не денется и лишь станет более радикальным. И ответственность за дальнейшие события будет целиком на власти.
Ну вот вы и прокололись,
Не нервничайте! Для меня достаточно мнения Стрелкова о Бородае: "— Бородай говорит, что не отдавал такого приказа.
— Естественно, не отдавал. При всем моем отрицательном отношении к Александру Юрьевичу он все-таки не дурак. В остальном — без комментариев.
— Военная тайна?
— Даже если бы я был абсолютно гражданским человеком, существуют такие понятия, как личная честь и достоинство. Они включают в себя ответственность не только перед собой любимым и не только за людей, которыми ты командовал, но и за тех, с которыми когда-либо взаимодействовал.
Протесты в Москве активно координировались через соцсети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для знакомств. В сообщениях встречались призывы не просто к беспорядкам и насилию, а к политическому террору.
Если вы вместо того, чтобы посмотреть что происходило и сделать самостоятельные выводы формируете свое видение на основании таких сомнительных ресурсов как RT, то конечно с вами не о чем разговаривать.
В истории нашей страны уже были времена, когда репрессии против наших самых выдающихся соотечественников начинались с разгромных статей в газете "Правда". А потом подобные вам "трудящиеся" кричали: "Смерть врагам народа!".
Вы бы еще привели в качестве доказательства других наших великих пропагандистов (хотя они заслуживают другого созвучного слова). Например подданного английской королевы (https://lenta.ru/news/2018/11/27/brilev/) Брилева.
Или обладателя вида на жительство (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d35f0899a7947b09fffd090) в Италии - Соловьева.
А любому беспристратно мыслящему человеку во-первых очевидно что не было никаких массовых беспорядков, потому что не было битых витрин, перевернутых машин или горевших покрышек. Зато было куча насилия со стороны полицейских хватавших любых случайно подвернувшихся людей.
А во-вторых всем ясно, что в России назрели серьезные перемены и вопрос лишь в том, будет ли готова власть коммуницировать с людьми, чтобы проводить их в жизнь (для чего собственно власть и избирается) или же подавит все силовым методом, как мы это сейчас наблюдаем. Но в последнем случае протестный потенциал все равно никуда не денется и лишь станет более радикальным. И ответственность за дальнейшие события будет целиком на власти.
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Протесты в Москве активно координировались через соцсети, мессенджеры, интерактивные карты и даже приложения для знакомств. В сообщениях встречались призывы не просто к беспорядкам и насилию, а к политическому террору.
Если вы вместо того, чтобы посмотреть что происходило и сделать самостоятельные выводы формируете свое видение на основании таких сомнительных ресурсов как RT, то конечно с вами не о чем разговаривать.
В истории нашей страны уже были времена, когда репрессии против наших самых выдающихся соотечественников начинались с разгромных статей в газете "Правда". А потом подобные вам "трудящиеся" кричали: "Смерть врагам народа!".
Вы бы еще привели в качестве доказательства других наших великих пропагандистов (хотя они заслуживают другого созвучного слова). Например подданного английской королевы (https://lenta.ru/news/2018/11/27/brilev/) Брилева.
Или обладателя вида на жительство (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d35f0899a7947b09fffd090) в Италии - Соловьева.
А любому беспристратно мыслящему человеку во-первых очевидно что не было никаких массовых беспорядков, потому что не было битых витрин, перевернутых машин или горевших покрышек. Зато было куча насилия со стороны полицейских хватавших любых случайно подвернувшихся людей.
А во-вторых всем ясно, что в России назрели серьезные перемены и вопрос лишь в том, будет ли готова власть коммуницировать с людьми, чтобы проводить их в жизнь (для чего собственно власть и избирается) или же подавит все силовым методом, как мы это сейчас наблюдаем. Но в последнем случае протестный потенциал все равно никуда не денется и лишь станет более радикальным. И ответственность за дальнейшие события будет целиком на власти.
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Для власти может и нет. Но для меня лично есть угроза майданной обстановки в стране от майданутых. И я плачу исправно налоги ,а росгвардейцы отрабатывают оплаченный мной выплаты
ДА КТО ЖЕ МЕШАЕТ ПРОВЕСТИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ? ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕ ВСЕХ, а НАРОД САМ ВЫБЕРЕТ и ВСЁ!!!
ИСТИНА В ПРОСТОМ РЕШЕНИИ, а не в МАНИПУЛЯЦИЯХ!!! ВЕДЬ САТАНА - ОТЕЦ ЛЖИ, не забыли?
На поле растут разные цветы, в этом разнообразии сотрудничество и гармония.
Недавно стала долбить меня мысль
Прочитайте АГНИ ЙОГУ и ГРАНИ АГНИ ЙОГИ и тогда поймете кто чего достоин.
Русский народ уникален, его воспитывали в трудных условиях для того что бы развить -"сердечность", только утонченное сердце способно пропустить Огненные энергии и трансмутировать их, и сейчас не важно как мы живем , главная МИССИЯ ВПЕРЕДИ! Читайте и поймете!
Владимир Чернявский
17.08.2019, 15:56
репрессии против наших самых выдающихся соотечественников
Кого конкретно из участников беспорядков в центре Москвы Вы имеете в виду?
Летчики увидели поджигателей леса!
1:41
http://www.youtube.com/watch?v=OY4qLM6-F4w
А что приехал бы сам помог! Занялся бы любимым делом - либералов мочить "как соплю об асфальт". Ты надеюсь не настолько еще стар и немощен, что не сможешь дубинку держать в руках?
Мечта либералов, подставить хомячков под дубинки и вопить об этом - онижедети. Никто вас бить не будет, власти не дадут, хотя очень огромному количеству народа в РФ очень этого хочется. А рейтинг Путина можете видеть по этому форуму и не надо никаких других опросов. Как была у Путина поддержка, так она и существует в полной мере. Всё остальное просто ложь и ещё раз ложь на очень коротких ногах.
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Спасибо, вы меня подвинули к более всестороннему осмыслению ситуации. Действительно, есть ли угроза для власти, и от кого? И если есть угроза, думает ли власть над тем, как обезопасить себя. Перефразируем Ленина и получим, что всякая власть только тогда что-то стоит, если она умеет защищаться!
Итак, мы же понимаем, что власть в стране либеральная, что это политическое крыло на самом деле сегодня оказалось без поддержки населения. Проще говоря, либералов в России (и не только в России, но сейчас это не важно) мягко говоря, не любят. Рейтинг либеральных идей не то, чтобы мал, его в микроскоп-то не разглядишь. Нет, во власти они представлены очень широко - от Центрбанка до Минфина и Минэкономики в широком составе, а вот среди авторитетных и уважаемых в обществе политиков - нету. Вернее - чуть-чуть, почти не видно. Не говоря уже про отцов основателей либерализма - А. Чубайса, Е. Гайдара, Г. Явлинского - их вообще нет на слуху, практически в подполье, один только Леонид Гозман пиарится и светится ещё на экранах, да и то в качестве антитезы. Дескать, не надо быть таким тупым и примитивным.
И вот подходит некий час "Х" (икс), когда надо решать: либо они во власти, либо они уходят? Сами по себе они могут и уйти, благо мешки с деньгами надёжно упрятаны и их хватит даже для внуков, но они же не сами по себе пришли во власть, их же ставили, причем ставили силы достаточно авторитетные, аж сами глобалисты, представители МВФ, Всемирного Банка, ФРС и даже ВТО!!! Словом те, кого в мире называют финансистами или хозяевами денег. И надо отрабатывать! И теперь не то, чтобы надо, а в обязательном порядке от них требуют огрызаться и дать бой зарвавшейся кучке кремлёвской (иногда ещё добавляют "кровавой" или "путинской") гебне. И по всем косвенным показателям, впрочем они сами говорят, что осенью выведут народ на улицы. То есть, на осень намечен переворот во власти, хотят смещать В. Путина и кого-то там ставить. Очень примитивно, но такая вот уж она и есть - эта либеральная наша власть. Управлять страной не могут, довели до 7 (семи) лет экономического спада и теперь ещё хотят сместить, как они говорят, царя. Нашли виноватого.
А что власть? Что думает те, кого хотят смещать и ампутировать от управления страной? Всех эти коллективные путины, шойгу, лавровы, а также другие соратники Путина, его команда? Ну, вы же понимаете, что всё то, что намерен сделать В. Путин мы узнаем после того, как всё уже произошло. Поэтому можно только строить предположения по косвенным признакам.
Итак, а видит-ли В. Путин, что творится в наших властных кругах, понимает ли он суть происходящего? Неужели ему не понятно, что ножи уже точат, смуту готовят давно и дрожжи в эту бодягу нет-нет, да подсыпают: то храм решать строить не в том месте, то арестуют журналиста. подсунув ему наркотики... Раскачка, как считают некоторые аналитики, будет резко активизирована с ростом цен на бензин и рядом других акций, направленных на рост возмущения масс. То есть тот самый безумный и беспощадный русский бунт, есть желание, разжечь к осени.
И вот тут уже выскажу моё личное мнение, поэтому готов принять все возражения: В. Путин готов отреагировать на выпад либералов, более того, он ждёт обострения именно для того, чтобы расставить все точки над "i". Потому что он не может убрать это либеральное крыло из власти волевым решением, если уважаешь закон своей страны и если ты являешься гарантом Конституции. Поэтому, сменить власть можно только в рамках выборов, либо отправить в отставку на основании явного и откровенно проявленного факта предательства или антиконституционных действий. И вот именно поэтому очень важно кто и как себя поведет предстоящей осенью. И только по итогам осени 2019 года можно будет провести какую-то линию, разделяющую ситуацию во власти на "до" и "после". Запасайтесь попкорном.
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Разумеется. Только угроза это существовала в их мозгах. Вместо того, чтобы дать независимым кандидатам зарегистрироваться (ведь не факт, что они бы еще победили на выборах) - устроили практически войсковую операцию в центре европейской столицы.
Тот же Яшиин был два года муниципальным депутатом и главой Красносельского района Москвы. Кто от этого умер? Никто. Ну прошел бы он в Мосгордуму. Ну критиковал Собянина бы там. Что бы от этого случилось?
Но вместо этого хомячам втюхали миф о том, что если дать оппозиции пройти в МГД - то солдаты НАТО будут маршировать по улицам Москвы! :D
Владимир Чернявский
18.08.2019, 12:52
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Разумеется. Только угроза это существовала в их мозгах. Вместо того, чтобы дать независимым кандидатам зарегистрироваться...
Даже, если они не собрали нужное количество подписей, а часть из них и вовсе подделали?
А рейтинг Путина можете видеть по этому форуму и не надо никаких других опросов.
О да, ваш теплый ламповый форум, который посещают преимущественно немолодые люди - это конечно очень объективный срез аудиторий и настроений всей страны!!! Буду сильно удивлен если в пиковые дни его посещение превышает 2-3 тысячи человек. Запросите данные у В.Ч. по этому поводу.
Сравните эти данные с числом подписчиков одних только страниц в FB Навального (405 тыс.), Ильи Яшина (161 тыс.), Любови Соболь (ок. 35 тыс.). Число подсисчиков Youtube-канала Навальный Лайв превышает миллион. Просмотры некоторых роликов исчисляются десятками миллионами.
На фоне этого ваш форум - это конечно не ресурс. ЭТО РЕСУРСИЩЕ!!!
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/12623/1_.imagesprofilegallery12623tempsmartbezlim.jpg
Может всё проще? Если нет угрозы (для власти...), то, вероятно, нет и реакции самой власти. Не так ли?
Разумеется. Только угроза это существовала в их мозгах. Вместо того, чтобы дать независимым кандидатам зарегистрироваться (ведь не факт, что они бы еще победили на выборах) - устроили практически войсковую операцию в центре европейской столицы.
Тот же Яшиин был два года муниципальным депутатом и главой Красносельского района Москвы. Кто от этого умер? Никто. Ну прошел бы он в Мосгордуму. Ну критиковал Собянина бы там. Что бы от этого случилось?
Но вместо этого хомячам втюхали миф о том, что если дать оппозиции пройти в МГД - то солдаты НАТО будут маршировать по улицам Москвы! :D
В качестве очень реальной (имхо) предпосылки для этой угрозы является действительное положение в стране, и подтверждением этому может свидетельствовать указанное вами падение рейтинга президента за довольно короткий промежуток времени. Речь идет о понимании уместности действий оппозиции в данный момент времени...и только. Взбудоражить - легко...остановить трудно.
Мы не исследуем причины, ответственность и правоту позиций кого-либо в создавшемся положении вещей.
Вспоминается эйфория всего населения России после объявления об отречении от престола Николая второго.
Даже, если они не собрали нужное количество подписей, а часть из них и вовсе подделали?
Вам как москвичу повторять эту чушь должно бы быть особенно стыдно. Люди полгода готовились, набрали сотни волонтеров. Подписи не только собрали, но даже после того как из забраковали, в суд были представлены завления живых людей о том, что это их подписи. На это все даже смотреть не стали.
Зато провластные кандидаты, которые шли в МГД не по партийному списку (ну просто постеснялись сообщить людям что они единороссы) также должны были собирать эти подписи. Но почему-то их вообще никто не видел на участках. Но это не помешало их регистрации. :D
И это не говоря о том, что сбор подписей - это вообще антиконституционная мера придуманная Кремлем. Люди на участках должны сказать свое мнение кто достоин быть избран а кто нет. А вместо этого идеть фильтрация людей загодя по принципу лояльности.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.