Просмотр полной версии : Россия и мир
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.
Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третья
Как видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Самое главное при этих , "жидовских" манипуляциях напрочь забыли с чем имеют дело, само название Пенсионный Фонд и его главное назначение.
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Они сами связываются, у нас не спрашивая. :-*|
Владимир Чернявский
09.08.2018, 20:03
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.
Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третья
Как видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Кухонная экономическая наука порой поражает. :) Вы различаете между вкладывать деньги в производство и давать в займы под проценты?
Владимир Чернявский
09.08.2018, 20:04
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Самое главное при этих , "жидовских" манипуляциях напрочь забыли с чем имеют дело, само название Пенсионный Фонд и его главное назначение.
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Они сами связываются, у нас не спрашивая. :-*|
Конкретное что-нибудь можете сказать по теме?
Владимир Чернявский
09.08.2018, 20:06
Так, уровень производства и количественный рост производства, это разные величины.
Можно по подробнее как Вы это себе представляете?
Нет, вы должны это знать.
Не удивлен очередным уходом от ответа.
"Косово намерено просить Брюссель "скорректировать границы" и включить Прешевскую долину на юге Сербии в свой состав".
Утверждают, что 98% там хотят в Косово.
По логике ЕС этим можно, а ЛДНР где 98% хотят в Россию нельзя.
Еще одна горячая точка готовится..
Получается и Крым нельзя.
Говорят все войны в Европе начинались с Балкан.
Такое там стечение возможностей, видно.
Места важные, горячие.
А откуда ваша выдержка? Ссылку не дадите?
Оппозиции бывают разные, я придерживаюсь коммунистических идей.
Ну и, какие они у вас?
И почему такие агресивыне?
Почему так нетерпимы к инакомыслию?
Потому, что только так можно искоренить недостатки.
Вы так работаете над своими недостатками?
И еще, вы забыли озвучить свои коммунистические идеи.
Весь мир насилия разрушить. Заодно и мир вообще.
Маленькая ремарка : -
" ... Но после Катастрофы стране придется перестраиваться совершенно на новый строй, иначе никогда не построить Новый Мира. "
Тетрадь № 28 стр. 50 . Записи Е.И. Рерих
( речь идет о Америке )
Может все таки подскажите , что Вы такое придумали, что Владыка не в силах?
Вы это кого спрашивать изволили?
И зачем Америку приплели? Они тут при чем в нашем диалоге?
Пусть там со своими катастрофами разбираются.
Я пользуюсь общепринятыми коммунистическими идеями.
Что за общепринятые окммунистические идеи?
и где они общепринято озвучены?
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Что значит не чистая прибыль?
Грязная чтоли?
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.
Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третья
Как видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Кухонная экономическая наука порой поражает. :) Вы различаете между вкладывать деньги в производство и давать в займы под проценты?
О вы решили уйти от слова «инвестиции», что так резко?
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Из квитанции за июнь – газ тариф 5.85 руб, за июль – тариф 6.09 руб.
Он не знает, что законодательно газпрому разрешено повышать цену с 1 июля кажный новый год, до 15%
И что, уже повысил на 15%?
Иногда в долг брать выгодно.
Особенно, если вложения дают больший доход чем выплата долга.
В долг могли взять лишь на короткий отрезок времени.
В банковском мире много разных операций и переопераций.
Посему, не надо стращать народ двухерным видением происходящего.
Так, уровень производства и количественный рост производства, это разные величины.
Можно по подробнее как Вы это себе представляете?
Нет, вы должны это знать.
Не удивлен очередным уходом от ответа.
Вам не нравятся короткие ответы.
Вы это кого спрашивать изволили?
Мигранта.
И зачем Америку приплели?
Строй у нас одинаковый, с оной.
И что, уже повысил на 15%? Иногда в долг брать выгодно. Особенно, если вложения дают больший доход чем выплата долга. В долг могли взять лишь на короткий отрезок времени. В банковском мире много разных операций и переопераций. Посему, не надо стращать народ двухерным видением происходящего.
Вы мне про "жидовство" объяснить решили?
У меня на последней работе зарплата была после 27 числа, аванса не было, "руководствл" ложило мани на краткосрочный депозит, чхать они хотели на рабочих.
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Я пользуюсь общепринятыми коммунистическими идеями.
Что за общепринятые окммунистические идеи?
и где они общепринято озвучены?
В работах Маркса, Энгельса, Ленина.
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Что значит не чистая прибыль?
Грязная чтоли?
Очень грязная.
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
не надо стращать народ двухерным видением
Прямо сразу как то страшновато стало.
И зачем Америку приплели? Они тут при чем в нашем диалоге? Пусть там со своими катастрофами разбираются.
Германию тоже "помоют" особенно промышленные районы. ( об этом выносил ранее).
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Что значит не чистая прибыль?
Грязная чтоли?
Очень грязная.
" Моя Сотрудница оявится тут лучшей Наставницей, ибо не будет засорять сознание учеников слишком большим числом формул и заучиваний наизусть, но яро только тех, которые в данный момент отвечают их сознанию. Яро Я помогу тебе, во всем явлю Помощь. Ярая права в своих беседа с сыном о необходимости изменить тут финансовую систему. Правительство владеет всем и должно уделить суммы , необходимые для расцвета страны. Яро я страстно радуюсь видеть , как Моя жена хочет применить к делу все Мои Указания. Я Сам буду с тобою проводить новые законы и уставы , родная. Яро переродим страну. Яро переустроим все по новому и яро упростим все, что может быть упрощено и явим ярую работу интересную и увлекательную нового строительства всей жизни и в планетарном размахе. Новые Науки страстно расширят горизонт и явят новые возможности, новые необыкновенные достижения, которые изменят многое и в строение жизни каждого дня.
Яро трудно даже представить себе, что может дать приложение Атомной энергии к двигателям, какие перспективы откроются перед человечеством?
Ярый почувствует наконец , божественность своей природы и захочет приблизится к ней. Яро, яро страстная новая Религия народится в силу новейших научных откровений и такая Религия, конечно останется навсегда незыблемой и яро тут обогощающейся с каждым новым открытием."
Тетрадь ( Малиновая ) 51 год. стр. 55 Записи бесед с Учителем. Е.И. Рерих.
Все погрязло в "жидовстве", даже мнящие себя ...
Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третьяКак видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
это высказывание касается людей, но не фирм и предприятий.
это когда ростовщик занимает под проценты другому человеку. наваривается просто на "отдолжил-наварил".
или вам очень бы хотелось обвала пенсионного фонда?
инвестиции это вложение денег в производство или научные исследования.
что есть, рзвитие.
Я пользуюсь общепринятыми коммунистическими идеями.
Что за общепринятые окммунистические идеи?
и где они общепринято озвучены?
В работах Маркса, Энгельса, Ленина.
Вы, похоже, потеряли нить разговора.
Конкретней, в каком контексте я вас спрашивала про коммунистические идеи.
Напомню:
Оппозиции бывают разные, я придерживаюсь коммунистических идей.
Ну и, какие они у вас?
И почему такие агресивыне?
Почему так нетерпимы к инакомыслию?
Потому, что только так можно искоренить недостатки.
Вы так работаете над своими недостатками?
И еще, вы забыли озвучить свои коммунистические идеи.
Именно про выделенное шла речь.
Или вы хотите сказать, что в трудах Маркса, Энгельса и Ленина
прописаны указания, подобные вашей активности в интернете и вашему субъективному недовольству чем-либо?
Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третьяКак видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
это высказывание касается людей, но не фирм и предприятий.
это когда ростовщик занимает под проценты другому человеку. наваривается просто на "отдолжил-наварил".
или вам очень бы хотелось обвала пенсионного фонда?
инвестиции это вложение денег в производство или научные исследования.
что есть, рзвитие.
Вот эту схему "одолжил-наварил" мы и обсуждали, и не важно кто этой схемой пользуется – человек, фирма или фонд. И если сказано – не живите по этой схеме, значит не живите. Занял кому-то миллион, значит получи обратно миллион + спасибо.
Разве у пенсионного фонда есть лишние деньги для вкладывания в научные исследования, вы о таком слышали?
Я пользуюсь общепринятыми коммунистическими идеями.
Что за общепринятые окммунистические идеи?
и где они общепринято озвучены?
В работах Маркса, Энгельса, Ленина.
Вы, похоже, потеряли нить разговора.
Конкретней, в каком контексте я вас спрашивала про коммунистические идеи.
Напомню:
Оппозиции бывают разные, я придерживаюсь коммунистических идей.
Ну и, какие они у вас?
И почему такие агресивыне?
Почему так нетерпимы к инакомыслию?
Потому, что только так можно искоренить недостатки.
Вы так работаете над своими недостатками?
И еще, вы забыли озвучить свои коммунистические идеи.
Именно про выделенное шла речь.
Или вы хотите сказать, что в трудах Маркса, Энгельса и Ленина
прописаны указания, подобные вашей активности в интернете и вашему субъективному недовольству чем-либо?
От того, что вы пытаетесь свалить все в одну кучу я невиноват. Хотите осудить мою активность и недовольство – не стоит, перевод дискуссии на обсуждение собеседника наказывается администратором. :mrgreen:
"Косово намерено просить Брюссель "скорректировать границы" и включить Прешевскую долину на юге Сербии в свой состав".
Утверждают, что 98% там хотят в Косово.
По логике ЕС этим можно, а ЛДНР где 98% хотят в Россию нельзя.
Еще одна горячая точка готовится..
Получается и Крым нельзя.
Говорят все войны в Европе начинались с Балкан.
Такое там стечение возможностей, видно.
Места важные, горячие.
А откуда ваша выдержка? Ссылку не дадите?
Так,по разговорам.
Вот тут раскрывается ситуация : https://russian.rt.com/world/article/544009-kosovo-vuchich-razgranichenie-priznanie
А откуда ваша выдержка? Ссылку не дадите?
Так,по разговорам.
Вот тут раскрывается ситуация : https://russian.rt.com/world/article/544009-kosovo-vuchich-razgranichenie-priznanie
Снова получается парадокс с ДНР ,и ЛНР ,и по Крыму в мировых отношениях.
Вот эту схему "одолжил-наварил" мы и обсуждали, и не важно кто этой схемой пользуется – человек, фирма или фонд. И если сказано – не живите по этой схеме, значит не живите. Занял кому-то миллион, значит получи обратно миллион + спасибо.
Разве у пенсионного фонда есть лишние деньги для вкладывания в научные исследования, вы о таком слышали?
дьявол таится в деталях.
Вы обобщили схему так, что делать что-либо практическое стало невозможно, т.е. довели до абсурда.
По-вашему получается, что инвестор (да тот же Газпром) вложил деньги (миллион) в развитие газодобычи, добыл газ, получил вложенный миллион, а дальше должен взорвать свои вышки и остаться при миллионе, выполнив цепочку бессмысленных действий.
Проблема житья на проценты касается финансистов-ростовщиков, именно ростовщичество имеется ввиду, т.е. тот финансовый сектор, который, например, сейчас вместе с торговлей и услугами за счет ограбления остального мира формирует около 78% ВВП США. Именно финансисты перезаложили исходные ресурсы (обеспеченные деньги) многократно, выпустив деривативы (производные бумаги) и тем создали огромную финансовую пирамиду, которая сейчас рушится, что вызывает агрессию США против всего мира.
У "диких" капиталистов проблема в том, что они изымают прибыль в свой личный карман, а не вкладывают в развитие производства и в своих наемных работников. Когда они вкладывают преимущественно не в себя, тогда они становятся благодетелями своих наемных работников. В Письмах Е.И. есть ее совет одному такому не кидаться бездумно под колеса спасать с риском, т.к. от него (работодателя) зависит благополучие множества его работников. Такие люди (включая некоторых олигархов) обладают особыми организаторскими способностями и в будущем будут работать управляющими производств и прочих проектов, а не денежными мешками. Да, зарплата у них будет заметно выше чем у других работников.
Любая кухарка или диванные экономисты-эксперты во всех областях не могут управлять производством и другими проектами.
Владимир Чернявский
10.08.2018, 07:53
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Мы уже выяснили, что обозначенная одним из участников связь не более чем пропагандистская мулька (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=650195&postcount=23668). У Вас есть какие-то новые "материалы, сенсации, расследования"?
Владимир Чернявский
10.08.2018, 07:55
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третьяКак видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Кухонная экономическая наука порой поражает. :) Вы различаете между вкладывать деньги в производство и давать в займы под проценты?
О вы решили уйти от слова «инвестиции», что так резко?
Вкладывать деньги в производство - это и есть инвестирование. Но, видимо, для кухонных экономистов - это слишком сложно для понимания.
Владимир Чернявский
10.08.2018, 07:57
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
Другого ответа и не ожидалось. Главное громко крикнуть, а когда просят предъявить конкретные факты, то - в кусты. Партизаны пропагандистской войны :)
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
Другого ответа и не ожидалось. Главное громко крикнуть, а когда просят предъявить конкретные факты, то - в кусты. Партизаны пропагандистской войны :)
Владимир, а для Вас "факт" это то, что прописано в каком-нибудь Постановлении Правительства? Не то, что происходит в фактической реальности? :)
То есть теперь Вы поняли и больше не будете выдумывать?
Вы выдумали ситуацию по документу 2006 г. Критика давно превратилась в критиканство.
Путин восстановил 186 заводов! (10-серийный фильм А.Караулова)
Что сделала наша страна за последние 10 лет. Воссозданы разрушенные в 90-е отрасли, возникли новые (автомобильные кластеры, фармацевтическая и деревообрабатывающая промышленности, сельское хозяйство и оборонка).
Российская металлургия вышла на Европейский уровень. Средняя продолжительность жизни россиян увеличилась. Это сейчас. А какой страна досталась Владимиру Путину? 1999 год – рост цен, инфляция в некоторых регионах превышает 180%. Ельцин меняет премьеров. Отставка Черномырдина и формирование правительства Примакова. За короткий срок он вернул стране веру в то, что можно стабилизировать ситуацию после августа 98-го. Россиянам начали выплачивать пенсии, резко снизились задолженности по зарплатам. Однако и цены выросли в несколько раз. Кабинет министров не мог справиться с инфляцией. Вся экономика была в руках олигархов, и выдавить их Примаков не смог.
тоги приватизации. Как молодые реформаторы планомерно разваливали страну. Гибель всех крупных бюджетообразующих заводов — АЗЛК, ЗИЛ, Туполевская фирма и т. д. Сокращения в НИИ. Наши рынки перехватили иностранцы. Россия стала сырьевым придатком Запада. Уничтожена вся оборонная промышленность – утилизированы ракеты, боеголовки, продан весь Уран. Иностранцы начинают оказывать влияние на формирование кабинета министров и кадровую политику вообще.
Россия Владимира Путина — (1 серия) из 10-ти
"Американские советники Ельцина и "реформаторы"..."
http://www.youtube.com/watch?v=-kZytNezWbQ
Владимир Чернявский
10.08.2018, 10:09
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
Другого ответа и не ожидалось. Главное громко крикнуть, а когда просят предъявить конкретные факты, то - в кусты. Партизаны пропагандистской войны :)
Владимир, а для Вас "факт" это то, что прописано в каком-нибудь Постановлении Правительства? Не то, что происходит в фактической реальности? :)
Т.е. Вы можете доказать, что стоимость газа для населения увеличивается в год на 15%? И да, если некий автор ссылается на некое "разрешение", то, видимо он готов его продемонстрировать. А как же иначе помните недавнюю историю с якобы 50% отчислений от зп - автор так и не признался, что распространяет ложь?
ЦБ отозвал лицензию у РНКО «Инновационный расчётный центр»
Кайвасату
10.08.2018, 10:35
Вот действительно хорошая инициатив от помощника президента А.Белоусова.
Андрей Белоусов в письме Владимиру Путину предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний 513,66 млрд руб. сверхдоходов, которые те получили из-за изменения «внешней рыночной конъюнктуры»
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/08/09/777810-belousov
Одобрит ли Президент и будет ли она реализована? Ждём...
Т.е. Вы можете доказать, что стоимость газа для населения увеличивается в год на 15%? И да, если некий автор ссылается на некое "разрешение", то, видимо он готов его продемонстрировать. А как же иначе помните недавнюю историю с якобы 50% отчислений от зп - автор так и не признался, что распространяет ложь?
А мне (поскольку я также - "население") ничего доказывать не нужно, достаточно получать квитанции об уплате. И я не обязан вникать, где Газпром повысил цену на газ, а где на услуги "транспорта" и "обслуживания". Я и так прекрасно на собственной шкуре знаю, что население "окучивается" тремя структурами - топливно-энергетической компанией, обслуживающей компанией и расчётной компанией. И решить самый простой потребительский вопрос при этой "схеме" становится нереальным, тебя попросту пускают "по кругу". Для меня это всё один и тот же "Газпром", и мне от постановлений Правительства - толку ровно "ноль".
"Недавнюю историю" помню. Пожалуйста - в качестве примера:
http://www.kadrof.ru/articles/1199 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.kadrof.ru%2Far ticles%2F1199)
и обратите внимание - "мы взяли в расчёт минимальные суммы".
Судный День для либералов и их пропагандистов приближается....
Наступают последствия - интересно чего они ожидали от целиком зависимой от экспорта экономики?
Крушение Дерипаски: "Русал" готовится остановить заводы из-за санкций
Не договорившись о снятии санкций с Минфином США, миллиардер Олег Дерипаска ведет свою алюминиевую империю к краху.
"Русал" будет вынужден остановить производство на заводах, если санкции не будут сняты в ближайшее время, сообщили ТАСС источники в отрасли.
6 августа компания - крупнейший в мире производитель алюминия за пределами Китая - начала консервацию электролизных мощностей Надвоицкого алюминиевого завода - градообразующего предприятия, расположенного в поселке республики Карелия с населением чуть больше 7 тысяч человек.
Завод работал исключительно на американский рынок, а после санкций лишился как сбыта, так и стабильных поставок сырья.
Судьбу НАЗ в ближайшее время могут разделить еще несколько заводов "Русала", которые производят продукцию для других зарубежных рынков, сказал источник, близкий к компании.
По его словам, ситуация в отрасли "намного хуже, чем видят аналитики".
"Если санкции не будут сняты в ближайшее время, то контракты закончатся, и с 1 октября вся продукция, предназначенная для зарубежных потребителей, опять пойдет на склад, при том, что там до сих пор остается часть нереализованного в апреле алюминия", - объясняет источник.
По словам другого сотрудника "Русала", "производство сплавов и продукции с добавленной стоимостью для зарубежных потребителей может быть остановлено уже с сентября".
С учетом того, что на экспорт шло 80% продукции "Русала" , ситуация может стать "катастрофической как для предприятий, так и для всего глобального рынка алюминия", заявил третий источник ТАСС.
Дерипаска надеялся на снятие санкций с августа. Но пакет предложений, направленный в Минфин США, был встречен отказом, а переговоры зашли в тупик.
По данным Bloomberg, миллиардер был готов снизить до уровня меньше 50% долю в холдинге En+, через который контролирует свои ключевые активы, и передать большинство мест в совете директоров независимым членам.
Встречные условия, выдвинутые Вашингтоном, он счел неприемлемыми, кабальными и не имеющими экономического смысла.
По итогам второго квартала продажи "Русала" рухнули на 18% (год к году), а выручка сократилась на 22% по сравнению с январем-мартом.
Запасы денежных средств на счетах, составлявшие 814 млн долларов на начало года, сократились до 625 млн, а чистый, то есть не покрытый финансовыми резервами долг достиг 7,875 млрд долларов.
Если переговоры с американскими властями провалятся, Дерипаска рассматривает возможность продажи принадлежащих ему акций "Русала" китайским инвесторам. Другой вариант - это национализация компании или ее переход под контроль одного из российских госбанков, сообщал Bloomberg со ссылкой на материалы фирмы Mercury LLC, представляющей интересы бизнесмена на переговорах с американскими властями.
https://www.finanz.ru/
Владимир Чернявский
10.08.2018, 12:41
Т.е. Вы можете доказать, что стоимость газа для населения увеличивается в год на 15%? И да, если некий автор ссылается на некое "разрешение", то, видимо он готов его продемонстрировать. А как же иначе помните недавнюю историю с якобы 50% отчислений от зп - автор так и не признался, что распространяет ложь?
А мне (поскольку я также - "население") ничего доказывать не нужно, достаточно получать квитанции об уплате. И я не обязан вникать...
Если не хотите вникать, то корректно было бы не поддерживать обыкновенную пропаганду. Что касается квитанций, то давайте сравним Ваши квитанции за прошлый и текущий год.
"Недавнюю историю" помню. Пожалуйста - в качестве примера:
http://www.kadrof.ru/articles/1199 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.kadrof.ru%2Far ticles%2F1199)
и обратите внимание - "мы взяли в расчёт минимальные суммы".
Вы же цифры умеете складывать? Или тоже не обязаны?
Новый Мировой Порядок: убить русскую цивилизацию
( из письма)
Наши… ВРАГИ, а не «партнеры» (хоть и в кавычках), имеют шанс протянуть свой цивилизационный проект только при наличии колоний, за счет которых существовала «цивилизованная» Европа. Так было изначально, с тех пор, как власть в Римской империи перешла от диктатора Юлия Цезаря к местной «элите». Мы на своих жизнях и судьбах понимаем, что такое местные элиты. Мы – это ВСЕ жители нашей планеты.
Нет и не будет других элит, пока само понимание этого слова не изменится. Была попытка при Советском Союзе изменить миропорядок, но любой клуб, партия, орден или ложа, обречены на маргинализацию умственную и духовную. Когда идеалом и богом становится «золотой телец», то уже не важно, какой ты человек по качеству, по духовности. С эти боролись все величайшие умы нашей знакомой истории.
С этим боролся Иисус, против этого выступали Да Винчи, Ломоносов, Ньютон и Менделеев, Пушкин и Шекспир – всех не перечислить. Но видимо, они не победили, хотя и не сказать, что проиграли окончательно. Зерно этого понимания, этой морали, жило и живет в одной из древнейших цивилизаций нашей планеты – РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Не нации, а цивилизации. Нация – славяне, духовность – русская, хотя есть маленькие ситуативные союзы – поморы, поляки, словаки, сербы и т.д., но СЛАВЯНЕ!
Именно русскую ЦИВИЛИЗАЦИЮ победили в 1991-м году. Ну как победили? Как птицу «Феникс», на пепелище начал появляться другой русский человек, усовершенствованный, готовый к вызовам современности. В чем проблема была наших предков? В наивности и непонимании, что подлость может быть так глубока и сильна. И это в конце 80-х, когда враг был относительно морален и принципиален. Уверен, те генералы и деятели, которые были во времена Рейгана и Тэтчер, быстрее пулю себе в лоб пустили бы, чем начали бы творить то, что выделывают нынешние людишки при власти.
И вот мы подошли к смене эпох, смене экономической и социальной модели. Не всем хочется менять, но и не всем хочется стареть и умирать, однако это закономерность. Есть несколько путей местным «элитам» пережить к своему удовольствию этот момент и даже развернуть его вспять.
Во-первых — устроить глобальную войну. А если не получится, то устроить такую борьбу за ми, что камня на камне не останется. Сценарий с вирусным оружием или ядерным – не совсем подходит, процесс не контролируемый, можно и себе неприятности на пятую точку найти. Хотя нынешняя «элита» настолько самоуверенная, что считает образование пережитком прошлого, что-то в духе «не царское это дело». Они предпочитают НАНЯТЬ умных и образованных. Это чревато, через некоторое время, умные и образованные займут их место, уничтожив «элиту» и ее потомство. Но… но могут и не дожить до того момента.
Во-вторых: подчинить себе правительства обдираемых стран. Примерно, как лет шестьсот назад, у вождей американских племен выменивали на бусы и зеркала золотые слитки и поделки. Как в Африке договаривались с одним племенем, что бы они ловили и продавали им за те же бусы людей из другого племени. Ничего не изменилось, кроме того, что племена с золотом закончились, а работорговля считается позорным, но не менее выгодным ремеслом.
В-третьих: снизить количество населения. Это достаточно просто, рассказывая, что «незачем плодить нищету»; это я не говорю еще обо всяких извращениях, которые протаскивают с помощью «моды». Плюс не совсем понятные болезни последних лет: то грипп, от которого здоровый взрослый человек умирает в течении недели, пневмония, менингиты, ротавирусные инфекции и многое другое. Добавьте сюда же некачественное питание, которое нам предлагает «мода», пищевые добавки. И конечно же войны! Война или «цветная революция» уж никак не способствует увеличению населения.
Вроде бы должно быть наоборот – капиталисту выгодно, чтобы было много населения, ведь он тогда сможет шире распространить свой товар. Но нет! Население должно иметь покупательскую способность. Во второй половине прошлого века этот вопрос решили кредитами, под лозунгом – «Зачем ждать, если можно купить сегодня». Это имело два плюса, на которых можно остановиться: продажи пошли вверх, а значит и прибыль, «закредитованный» рабочий меньше требует и больше работает.
Но все заканчивается, кредиты тоже. А цель нынешнего капитализма – постоянный рост! Даже не удержание позиций, а именно рост. Как его обеспечить? За счет снижения качества товара, за счет снижения заработной платы, за счет запрограммированного устаревания. Но и это себя исчерпало. Есть граница снижения себестоимости, за которой у рабочего не хватает денег для потребления, а в залог оставить нечего. Перенести производство в более дешевую страну? Но и это имеет свои границы. Остается старый добрый метод – сожри ближнего своего, иначе придут три дальних и сожрут тебя.
Вот в это время пожирания мы сейчас и живем. А сожрать хотят Россию. Как ресурсно, так и цивилизационно. Ресурсы понятно зачем, а вот зачем уничтожать цивилизационно? Зачем уничтожать культуру? Зачем приводить в жизнь заветы Троцкого – мол, «все одинаковые»? Почему в России есть много народностей и практически столько же институций этих народностей, но… не институции по РУССКОМУ народу? Почему есть диаспоры разных народов, которые помогают своим соплеменникам устроиться на работу, помогают с жильем, помогают с юридическими проблемами и только РУССКИЙ человек предоставлен самому себе, без понимания, без помощи?
Вспомните 90-е. Когда семьи русских людей вынуждены были покидать Среднюю Азию для спасения собственной жизни. Кто помогал? НИКТО! Однако русский человек не злопамятен и сейчас те, кто вырезал в 90-е русских в Средней Азии, с помощью своих диаспор, прекрасно чувствуют себя в России.
И что? Время проходит, враги примиряются. А с русскими сложно не примириться. Я про РУССКИХ по цивилизационному понятию, ведь это и якуты, и чеченцы и славяне. Если человек ЛЮБИТ жизнь, природу, развивается, учится, совершенствуется, не принося ущерба окружающим – как с таким человеком враждовать? Но для западных элит это и есть самое страшное – как это развиваться, не принося ущерб? Как можно стать успешным, не имея кучи бабла? Они просто не понимают этого. И мы перестаем это понимать.
Кто из нас согласен во вред своему заработку больше внимания уделять детям, родителям? Ведь кажется, что вот, мол, заработаю, куплю им это или оплачу вот то и все будет в ажуре. Нет! Не будет! Дети будут считать тебя переносным кошельком, добавляющим им статус в виде айфона или модной шмотки. Они искренне не поймут, если ты откажешь им в этом, ведь именно к этому их приучает образование, да и ты сам.
Их вся система приучает к тому, что работать руками – это позор, а работа головой должна сводиться к криминалу и коррупционным схемам. И на фига им, спрашивается, русский язык и физика? Зачем им геометрия и география? В них убивают русского!
Так чему удивляемся, когда слышим о распиле государственных денег? Зачем удивляться, когда видишь малолетку-мажора, гоняющего на машине, стоимость которой превосходит стоимость твоей квартиры со всем, что в ней есть? Ты лично объяснил своему сыну, почему гордиться надо своими достижениями, а не наворованным баблом? Не дешевой популярностью «рук-базук», не силиконовыми… пятым размером. Нет? Ты бабло зарабатывал и упустил это? Ну так не удивляйся тому, что твой отпрыск считает тебя лузером из-за того, что ты можешь в уме посчитать дифференциальное уравнение, но не можешь обеспечить ему отдых на Канарах. Это ты его таким вырастил.
И вот мы вышли на финишную прямую. На нашей планете не так много мест, которые можно безнаказанно ограбить. Что? У России армия крутая и никто не сунется? Это про кого никто? Не про тех ли случайно, которые все 90-е и нулевые выводили бабки за границу? Или ты по наивности своей думал, что нужна армия вторжения? Нет! Нужна армия, которая уничтожит твою мораль РУССКОГО, которая превратит тебя в западного обывателя, для коего нет таких принципов как справедливость, честь, духовность.
Третья мировая – подлая война! В ней армия вторжения пойдет только к поверженному противнику. А вначале сломают твой дух! Да, ты будешь гордится предками, которые брали Берлин. Учеными, которые открыли космические дали. Гениями кинематографа. Но все это напускное. Какое отношение нынешние итальянцы имеют к Древнему Риму? Просто территориальное и все. Вот так и с нами произошло. Да, наши предки победили, а мы? А мы предпочитаем оставаться унылыми гражданами, кто белорусами, кто украинцами, кто россиянами, но не РУССКИМИ. Ибо опасно быть русским!
Коллективный Запад, в лице Глобалистов и Короны, так и не понял, что они раскопали, попытавшись уничтожить русский мир на Украине! Они ВОСКРЕСИЛИ его. Они увидали наших воинов на Донбассе, они увидали нашу духовность и несгибаемость во время «Крестного хода», они увидали что мы действительно сможем повторить, во время шествий «Бессмертного полка» в разных городах Украины. Той самой Украины, которую никак не добьют, не понимая почему не умирает…
Они не заметили главное – они сами убили Украину, а что осталось? А осталась Южная Русь! А вот с этими ребятами никакие из западных предков не сумели справиться! Ни Древний Рим, ни Византия. А когда сильно надоедали, то нашим воинам приходилось напоминать всей Европе – кто им в будку свет провел и приколачивать свои щиты на городские ворота ИХ городов. И было ТАК, а не иначе.
Возможно они поторопились и надо было выждать пока умрет последнее поколение, воспитанное в духе справедливости и самосовершенствования. И хотя наше поколение потеряло свою страну, мы все же сумели вырастить своих детей в нужном понимании РУССКОСТИ. Не все конечно сумели, но судя по тому, что я видал и вижу на Донбассе, это не исключение из правил. А скорее правило. Я видал паренька, который «Айфон» менял несколько ящиков консервов и вез парням на передовую – вот кто достоин дедов своих, которые Берлин брали!
И конечно же не обходится без предателей, тех. Кто наоборот, ради всё того же «Айфона» готов совершить любую подлость. Вы помните по военным фильмам, как предатели по немецкому радио рассказывали населению о том, что Красная Армия разгромлена, правительство СССР сбежало за Урал, что надо помогать захватчикам, что никто не вернется освобождать. Вы помните о «прекрасном» военном генерале Красной Армии Власове? Который предал родину, то ли от обиды, то ли по другим причинам? Думаете, что таких сейчас нет?
Если взять такого «пророссийского» блогера как Дзыговбродский и, одну из его последних статей, посвященных Донбассу, и посчитать сколько раз он там Корпуса Республик назвал «незаконные вооруженные формирования», то создается впечатление, что читаешь статью «Цензорнет», «Обозреватель» или другого укро-пропагандистского ресурса.
Можно еще вспомнить о некоторых беглых "украинцах", которые так обижены на непризнание их «величия» на бывшей Родине, что они всех оставшихся готовы шельмовать до гробовой доски. Самое смешное при этом, что делают они свое дело от имени РУССКИХ.
Это как? Русские вообще-то МЫ! Те, кто помнят лица своих предков, кто своими делами старается походить на них, у кого «бессмертный полк» в душе. А вы просто...
Не выйдет! Все и все прекрасно понимают. И как я говорил раньше – вначале они будут расчеловечивать всех русских, живущих на территории Украина, потом начнут расчеловечивать и лить грязь на Донбасс. Я не пророк, просто это взаимосвязано. Это РУССКИЙ МИР, это то, что для них страшнее атомной войны, это цивилизация, в которой ценится честь, справедливость, мораль и духовность, а не побрякушки, которые намутили всякими методами."
Лебедев Сергей
Вы же цифры умеете складывать? Или тоже не обязаны?
Я умею. "Получается, что в сумме выплаченная зарплата и налоги составили 26100 + 12960 = 39060 руб. Из них 26100 руб. получил работник, а 12960 руб. – государство."
12960/26100=0,49(7). Итого 49,7%.
Если не хотите вникать, то корректно было бы не поддерживать обыкновенную пропаганду. Что касается квитанций, то давайте сравним Ваши квитанции за прошлый и текущий год.
Я не пользуюсь газом, поэтому не плачу за него. Какая удача для Вас наверное? Но еще несколько лет назад пользовался, о чём с Вами ведут речь понять я в состоянии. Вам привели цифры из квитанций, что Вас в них не устраивает? Повышение есть? Есть Это сегмент внутреннего рынка? Да. Где "пропаганда"?
ЦИК одобрил еще две инициативы референдума о пенсионном возрасте:
Референдуму быть?
ЦИК одобрил еще две инициативы референдума о пенсионном возрасте:Референдуму быть?
:confused: А смысл? По определению повышение и без референдума "непопулярная мера".
Владимир Чернявский
10.08.2018, 14:37
Вы же цифры умеете складывать? Или тоже не обязаны?
Я умею. "Получается, что в сумме выплаченная зарплата и налоги составили 26100 + 12960 = 39060 руб. Из них 26100 руб. получил работник, а 12960 руб. – государство."
12960/26100=0,49(7). Итого 49,7%.
Это уже не смешно. Даю подсказку - процент нужно считать не от выплаченной зарплаты, а от начисленной.
Если не хотите вникать, то корректно было бы не поддерживать обыкновенную пропаганду. Что касается квитанций, то давайте сравним Ваши квитанции за прошлый и текущий год.
Я не пользуюсь газом, поэтому не плачу за него. Какая удача для Вас наверное?
Вот так у вас во всем, у пропагандистов. :)
Повышение есть? Есть Это сегмент внутреннего рынка? Да. Где "пропаганда"?
На 15% ежегодно?
Президент России Владимир Путин отдал правительству поручение проработать идею об изъятии в бюджет сверхдоходов из нескольких отраслей. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Он также отметил, что президент подчеркнул необходимость сохранения инвестиционных возможностей упомянутых отраслей. Каких именно сфер коснется идея в ходе ее проработки, в сообщении не сказано.
Это уже не смешно. Даю подсказку - процент нужно считать не от выплаченной зарплаты, а от начисленной.
Мне тоже не смешно. Что Вы учите меня как нужно считать. Я считаю так, как считает любое производство. Вы считаете так, как считает налоговый инспектор и органы статистики. Причем я понимаю, что имеют место быть оба счёта, и заостряю на этом внимание с самого начала. А Вы почему-то уверены, что я смеюсь, пропагандирую, лгу и т.п. Вы вернитесь к сути поднимаемого мною вопроса, если Вам интересно докопаться до реального положения дел, а не просто лишний раз продемонстрировать полную и безоговорочную лояльность. Нанимая работника, я заранее знаю, что мне придется платить не одну, а полторы зарплаты - две трети работнику и одну треть государству. Где мне взять эту треть, если государство мне её платить вменяет, а продукция с такой наценкой не имеет спроса? Реальная ситуация действительно такова. Поэтому именно эту вмененную "затрату" любой работодатель пытается минимизировать в первую очередь, а правительство "чешет репу", что нечем пенсии платить и т.п.
Вот так у вас во всем, у пропагандистов. :)
:) Еще я "бейлист", "белоленточник" и всего даже не вспомню, кем меня на Вашем ресурсе записывали.
На 15% ежегодно?
Ну там же не было такого смысла в словах Вашего собеседника. Там говорилось о существовании возможности такого повышения в качестве контраргумента к Вашему аргументу. Вы как-то несоизмеренно предъявляете претензии. Занимаетесь цеплянием за слова и буквоедством вместо трезвого разговора о серьезных вещах. Вам собеседники постоянно подсказывают, что Вы путаете "нити" разговора. Возможно здесь студия с официальными дебатами, а мы не знаем? :)
Эрдоган призвал граждан менять иностранную валюту на турецкую лиру:
А чего не на рубли?
А чего на рубли?
Вот эту схему "одолжил-наварил" мы и обсуждали, и не важно кто этой схемой пользуется – человек, фирма или фонд. И если сказано – не живите по этой схеме, значит не живите. Занял кому-то миллион, значит получи обратно миллион + спасибо.
Разве у пенсионного фонда есть лишние деньги для вкладывания в научные исследования, вы о таком слышали?
дьявол таится в деталях.
Вы обобщили схему так, что делать что-либо практическое стало невозможно, т.е. довели до абсурда.
По-вашему получается, что инвестор (да тот же Газпром) вложил деньги (миллион) в развитие газодобычи, добыл газ, получил вложенный миллион, а дальше должен взорвать свои вышки и остаться при миллионе, выполнив цепочку бессмысленных действий.
Нет уважаемый, это по-вашему получается (вы или не поняли, или специально хотите исказить мною сказанное).
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Мы уже выяснили, что обозначенная одним из участников связь не более чем пропагандистская мулька (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=650195&postcount=23668). У Вас есть какие-то новые "материалы, сенсации, расследования"?
Не мы выяснили, а вы так решили. Пропагандистская, непропагандистская это не важно (сейчас все пропагандой занимаются), важно что этот факт имел место быть и мы его обсуждали.
У вас вон целая тема пропагандистская есть.
Владимир Чернявский
10.08.2018, 22:18
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Мы уже выяснили, что обозначенная одним из участников связь не более чем пропагандистская мулька (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=650195&postcount=23668). У Вас есть какие-то новые "материалы, сенсации, расследования"?
Не мы выяснили, а вы так решили. Пропагандистская, непропагандистская это не важно (сейчас все пропагандой занимаются), важно что этот факт имел место быть и мы его обсуждали.
.
Какой факт?
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третьяКак видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Кухонная экономическая наука порой поражает. :) Вы различаете между вкладывать деньги в производство и давать в займы под проценты?
О вы решили уйти от слова «инвестиции», что так резко?
Вкладывать деньги в производство - это и есть инвестирование. Но, видимо, для кухонных экономистов - это слишком сложно для понимания.
Не совсем так. Повторю для вас –
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.
Тут главное - цель получить прибыль, а куда размещать капитал вариантов множество.
Вкладывать можно и с другими целями, например для развития, сотрудничества, благотворительствуя.
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Мы уже выяснили, что обозначенная одним из участников связь не более чем пропагандистская мулька (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=650195&postcount=23668). У Вас есть какие-то новые "материалы, сенсации, расследования"?
Не мы выяснили, а вы так решили. Пропагандистская, непропагандистская это не важно (сейчас все пропагандой занимаются), важно что этот факт имел место быть и мы его обсуждали.
.
Какой факт?
Вот этот -
Почти всю сумму - около 32 млрд рублей - "Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян. 80% облигаций, по словам Джабарова, скупили управляющие компании негосударственных пенсионных фондов.
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
Другого ответа и не ожидалось. Главное громко крикнуть, а когда просят предъявить конкретные факты, то - в кусты. Партизаны пропагандистской войны :)
Извините, вы не знаете что такое квитанция, это – платежно-расчетный документ для оплаты ЖКУ.
Может вы и за газ не платите?
И тут же автор этого текста дает ссылку на конкретное постановление правительства или... как обычно пишет, что-то вроде: "А сами доказывайте, что это не так"
Загляните в квитанцию.
Другого ответа и не ожидалось. Главное громко крикнуть, а когда просят предъявить конкретные факты, то - в кусты. Партизаны пропагандистской войны :)
Владимир, а для Вас "факт" это то, что прописано в каком-нибудь Постановлении Правительства? Не то, что происходит в фактической реальности? :)
Т.е. Вы можете доказать, что стоимость газа для населения увеличивается в год на 15%? И да, если некий автор ссылается на некое "разрешение", то, видимо он готов его продемонстрировать. А как же иначе помните недавнюю историю с якобы 50% отчислений от зп - автор так и не признался, что распространяет ложь?
Некий автор сказал – до 15%, а не «на». А что газ подорожал, это вся страна знает.
Владимир Чернявский
10.08.2018, 23:10
Интересно послушать как Вы связываете Газпром с пенсионным фондом?
Извините Владимир, Вы начало разговора не помните?
Мы уже выяснили, что обозначенная одним из участников связь не более чем пропагандистская мулька (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=650195&postcount=23668). У Вас есть какие-то новые "материалы, сенсации, расследования"?
Не мы выяснили, а вы так решили. Пропагандистская, непропагандистская это не важно (сейчас все пропагандой занимаются), важно что этот факт имел место быть и мы его обсуждали.
.
Какой факт?
Вот этот -
Почти всю сумму - около 32 млрд рублей - "Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян. 80% облигаций, по словам Джабарова, скупили управляющие компании негосударственных пенсионных фондов.
Речь идет о негосударственных, т.е. частных пенсионных фондах. И причем здесь, по-Вашему, Пенсионный фонд РФ?
Владимир Чернявский
10.08.2018, 23:18
Во-первых, Газпром не может поднять цены на газ на внутреннем рынке - по законадательству. Во-вторых, в Ваших рассуждения начисто отсутствует понятие о прибыли от реализации газа.
Если Газпром влез в долги и занимает деньги чтобы расплатится, к чему говорить о прибыли которой ему не хватает.
Как Вы считаете инвестиции - это убыток или прибыль?
Это вложения, они могут обернуться прибылью или убытком. В любом случае – «Эта прибыль нечистая».
Т.е. если Газпром инвестировал в газопровод, то "в любом случае" получит "нечистую прибыль"?
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третьяКак видите, Учение не оставляет возможности для словоблудия. Если Газпром инвестирует в газопровод, то только с целью получения новых прибылей.
Кухонная экономическая наука порой поражает. :) Вы различаете между вкладывать деньги в производство и давать в займы под проценты?
О вы решили уйти от слова «инвестиции», что так резко?
Вкладывать деньги в производство - это и есть инвестирование. Но, видимо, для кухонных экономистов - это слишком сложно для понимания.
Не совсем так. Повторю для вас –
Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли.
Тут главное - цель получить прибыль, а куда размещать капитал вариантов множество.
Вкладывать можно и с другими целями, например для развития, сотрудничества, благотворительствуя
Т.е. Вы не хотите, что бы Газпром получал прибыль?
Речь идет о негосударственных, т.е. частных пенсионных фондах. И причем здесь, по-Вашему, Пенсионный фонд РФ?
По-Моему, пенсионный фонд РФ вы сюда вставили чтобы замылить разговор. А Ваша версия?
Т.е. Вы не хотите, что бы Газпром получал прибыль?
Я хочу, чтобы Газпром зарабатывал свою прибыль. А не получал её по щелчку пальцев – щелчок и вся страна платит за газ больше.
Вот старая новость –
Заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев в письме заместителю министра энергетики Кириллу Молодцову (копия есть у РБК) предложил ряд мер, направленных на рост доходов концерна на внутреннем рынке. Речь идет о возможности предоставлять скидки крупным покупателям, изменении системы тарифов на прокачку газа, повышении цен для населения и увеличении объемов газа, которые концерн мог бы продавать на биржевых торгах.
Некий автор сказал – до 15%, а не «на». А что газ подорожал, это вся страна знает.
Наивный расчет за десять лет 300% . 2008 - примерно 2 р. с копейками, 2018 - 6 р. ( в прогрессии все выглядит мило))) 30% в год)
Т.е. Вы не хотите, что бы Газпром получал прибыль?
Я хочу, чтобы Газпром зарабатывал свою прибыль. А не получал её по щелчку пальцев – щелчок и вся страна платит за газ больше.
Вот старая новость –
Заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев в письме заместителю министра энергетики Кириллу Молодцову (копия есть у РБК) предложил ряд мер, направленных на рост доходов концерна на внутреннем рынке. Речь идет о возможности предоставлять скидки крупным покупателям, изменении системы тарифов на прокачку газа, повышении цен для населения и увеличении объемов газа, которые концерн мог бы продавать на биржевых торгах.
Походу это какой-то выворот мозгов, отчуждение от своего народа, лишь бы газпром получил прибыль, миллер 6 лямов в день, топ менеджеры золотые парашюты . А то, что кому-то приедут и отрежут газ зимой за неуплату пофиг.)))
Совсем забыли, что виноградник не их, и распинают народ.
Владимир Чернявский
11.08.2018, 13:12
Речь идет о негосударственных, т.е. частных пенсионных фондах. И причем здесь, по-Вашему, Пенсионный фонд РФ?
По-Моему, пенсионный фонд РФ вы сюда вставили чтобы замылить разговор. А Ваша версия?
Какой же Пенсионный Фонд имел в виду Ваш наставник:
Самое главное при этих , "жидовских" манипуляциях напрочь забыли с чем имеют дело, само название Пенсионный Фонд и его главное назначение.? Ваша версия?
Владимир Чернявский
11.08.2018, 13:14
Т.е. Вы не хотите, что бы Газпром получал прибыль?
Я хочу, чтобы Газпром зарабатывал свою прибыль. А не получал её по щелчку пальцев – щелчок и вся страна платит за газ больше.
Так инвестиции в новые газопроводы и есть способ "зарабатывания прибыли". Только для Вас она почему-то "нечистая". Или уже "чистая"?
Речь идет о негосударственных, т.е. частных пенсионных фондах. И причем здесь, по-Вашему, Пенсионный фонд РФ?
По-Моему, пенсионный фонд РФ вы сюда вставили чтобы замылить разговор. А Ваша версия?
Какой же Пенсионный Фонд имел в виду Ваш наставник:
Самое главное при этих , "жидовских" манипуляциях напрочь забыли с чем имеют дело, само название Пенсионный Фонд и его главное назначение.? Ваша версия?
О, вы продолжаете вешать ярлыки, хорошо хоть «наставник» не обидно звучит. Но вы мне подали идею, я подумаю над этим. 8)
Как вы заметили тут нет сокращения РФ, а Пенсионный Фонд написан с большой буквы чтобы подчеркнуть какую важную и ответственную работу выполняют занятые в нем люди. И не важно частный это фонд или государственный.
Т.е. Вы не хотите, что бы Газпром получал прибыль?
Я хочу, чтобы Газпром зарабатывал свою прибыль. А не получал её по щелчку пальцев – щелчок и вся страна платит за газ больше.
Так инвестиции в новые газопроводы и есть способ "зарабатывания прибыли". Только для Вас она почему-то "нечистая". Или уже "чистая"?
Может уточните, какая прибыль с газопровода? Насколько я знаю трубы денег не дают, наоборот – их нужно обслуживать, ремонтировать и тд. Дальше – пустили по трубам газ, сам по себе газ ничего не стоит, его еще нужно продать и вот тут появляются первые прибыли.
Так во что вы хотите инвестировать свои деньги – в строительство трубопровода или в продажу газа?
И последнее, средства выделяемые на строительство того или другого называются – финансирование.
Белых профессоров-мужчин в британских университетах научат бороться с «неосознанным предубеждением». Для этого к ним будут приставлены наставники — представительницы этнических меньшинств, пишет The Daily Telegraph. По словам издания, цель этой государственной программы — способствовать продвижению женщин и нацменьшинств в научной сфере.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-08...erevospitaniem (https://redirct.drom.ru/?go=fast&link=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Finotv%2F2018-08-11%2FTelegraph-v-Britanii-zajmutsya-perevospitaniem)
Так во что вы хотите инвестировать свои деньги – в строительство трубопровода или в продажу газа?
И последнее, средства выделяемые на строительство того или другого называются – финансирование.
Выпуск ценных бумаг это один из способов финансирования. Газпром прав. Покупка ценных бумаг это один из видов долгосрочного хранения финансов. И то, что пенсионные фонды хранят собранные деньги в российских ценных бумагах, а не в американских трежерис, должно вызывать уважение. Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно. МВФ остался побоку в обоих случаях. Вы же, Алекс3, уверяете что много лет перечисляете деньги на пенсию. И что по Вашему пенсионные фонды должны с ними делать? Сложить наличкой в подвале и через десять -двадцать лет достать оттуда, смахнуть с них пыль и начать отдавать? Или правильнее купить долгосрочные ценные бумаги и через десять -двадцать лет получить обратно с процентами? Если не ошибаюсь, то недавно РФ выплатило долги даже по царским ценным бумагам. Всё правильно, логично и выгодно всем, кроме МВФ. Откуда такой вой в среде интернет планктона на пустом месте?
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды". Что на сегодняшний момент тщательно замачивается СМИ (вероятно сказано: "ша!"), недавно это муссировавшими, так это, что последние пару лет происходило активная охота за накопительной частью будущих пенсий. Сейчас - в свете того, каким "макаром" ставится вопрос о повышении пенсионного возраста, - становится понятным, что причина вовсе не в бюджетных проблемах, что это заранее просчитанная афера по очередному обману населения и кто-то в очередной раз готовится "подлататься" под лозунгами очередной реформы. Вы об этом - не проживая постоянно в РФ - знать не обязаны, а мы этих "фондовых инспекторов" лично выставляем за двери, едва ли не силой, ибо наглость и нахрапистость сих неимоверная до безобразия. И слушаем в новостных сводках, что каким-то загадочным образом наши персональные данные вполне открыты и доступны и наши сбережения уже в их "оперативном управлении" по поддельным договорам, вот только ни СК РФ, ни ПФ РФ, ни минфины (или кто там является "инициатором" реформы) ни единым словом или действием не высказывают по этому поводу ни малейшей озабоченности. 8) А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки. Потому что - доживем ли мы или нет до возраста "дожития", мы того не знаем; а что государство не гарантирует сохранность наших "отчислений", - то давно понятно. Так лучше при таком раскладе заботиться о себе самим - вкладываться в надежные банки, в своих же детей, в собственный бизнес, в ренту и пр.
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды". Что на сегодняшний момент тщательно замачивается СМИ (вероятно сказано: "ша!"), недавно это муссировавшими, так это, что последние пару лет происходило активная охота за накопительной частью будущих пенсий. Сейчас - в свете того, каким "макаром" ставится вопрос о повышении пенсионного возраста, - становится понятным, что причина вовсе не в бюджетных проблемах, что это заранее просчитанная афера по очередному обману населения и кто-то в очередной раз готовится "подлататься" под лозунгами очередной реформы. Вы об этом - не проживая постоянно в РФ - знать не обязаны, а мы этих "фондовых инспекторов" лично выставляем за двери, едва ли не силой, ибо наглость и нахрапистость сих неимоверная до безобразия. И слушаем в новостных сводках, что каким-то загадочным образом наши персональные данные вполне открыты и доступны и наши сбережения уже в их "оперативном управлении" по поддельным договорам, вот только ни СК РФ, ни ПФ РФ, ни минфины (или кто там является "инициатором" реформы) ни единым словом или действием не высказывают по этому поводу ни малейшей озабоченности. 8) А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки. Потому что - доживем ли мы или нет до возраста "дожития", мы того не знаем; а что государство не гарантирует сохранность наших "отчислений", - то давно понятно. Так лучше при таком раскладе заботиться о себе самим - вкладываться в надежные банки, в своих же детей, в собственный бизнес, в ренту и пр.
При любом раскладе, если государство ненадежно и оно решило залезть в ваш карман – оно залезет.
Так во что вы хотите инвестировать свои деньги – в строительство трубопровода или в продажу газа?
И последнее, средства выделяемые на строительство того или другого называются – финансирование.
Выпуск ценных бумаг это один из способов финансирования. Газпром прав. Покупка ценных бумаг это один из видов долгосрочного хранения финансов. И то, что пенсионные фонды хранят собранные деньги в российских ценных бумагах, а не в американских трежерис, должно вызывать уважение. Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно. МВФ остался побоку в обоих случаях. Вы же, Алекс3, уверяете что много лет перечисляете деньги на пенсию. И что по Вашему пенсионные фонды должны с ними делать? Сложить наличкой в подвале и через десять -двадцать лет достать оттуда, смахнуть с них пыль и начать отдавать? Или правильнее купить долгосрочные ценные бумаги и через десять -двадцать лет получить обратно с процентами? Если не ошибаюсь, то недавно РФ выплатило долги даже по царским ценным бумагам. Всё правильно, логично и выгодно всем, кроме МВФ. Откуда такой вой в среде интернет планктона на пустом месте?
Да, я уверял что перечисляю деньги в ПФ. Но ведь вы уверяли, что пенсии совсем не нужны, а теперь одобряете их махинации с ценными бумагами.
Турция готова вести торговлю с Россией в национальной валюте: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808112206-nd5u.htm …
Владимир Чернявский
11.08.2018, 22:41
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
И???
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть? Наверное на коммерческой конкурсной основе нанятая? Если судить по приведенной Вами информации на "схему" в ЖКХ похоже. Ищи потом эту компанию, добивайся отчета о деятельности... :) Сталкивался я с "инвестициями" ПФ когда-то в молодости. Воркутинского, или как там он правильно назывался. Доинвестировались, что прокуратура заинтересовалась. А мой бывший директор как раз подрядчиком был. Всё недоумевал - к нему какие вопросы могут быть, же он свои миллионы добросовестно отработал. :)
При любом раскладе, если государство ненадежно и оно решило залезть в ваш карман – оно залезет.
С государством, конечно же, всё понятно. Непонятно с гражданами, которые понимая, что никто и ничего гарантировать не может, подсознательно стараются втянуть в риски, на которые они согласны, всех поголовно и в т.ч. и тех, кто на эти риски категорически не согласен.
Владимир Чернявский
12.08.2018, 10:14
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть?
Вам просто нужно почитать законодательство, а не заниматься обычным фантазированием.
А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки.
Многие так и делают, стараются не платить налоги, но при этом почему то требуют пенсию.
Потому что - доживем ли мы или нет до возраста "дожития", мы того не знаем; а что государство не гарантирует сохранность наших "отчислений", - то давно понятно.
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Вы об этом - не проживая постоянно в РФ - знать не обязаны, а мы этих "фондовых инспекторов" лично выставляем за двери, едва ли не силой, ибо наглость и нахрапистость сих неимоверная до безобразия.
Правильно делаете, надо самому заботится о себе. Именно поэтому я и не рассчитываю ни на то, ни это государство. Что дадут - на том спасибо, претензий и жалоб нет.
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть?
Вам просто нужно почитать законодательство, а не заниматься обычным фантазированием.
Разве достаточно читать только одно законодательство и нет более важных книг?
И если придут они толпами и станут шептать вам язвительно и насмешливо: «Это же бессмыслица, это же фантазии», — то отвечайте мягкими улыбками. Каждый идет своим путем, и пути так различны,
Записи Учения Живой Этики, том 4. (24.03.1923 - 25.05.1924)
Крым оказался отличной лакмусовой бумагой .
Директор Лаймы Вайкуле сообщил о неверной трактовке ее отказа приехать в Крым. Ранее перед концертом в Одессе Вайкуле заявила, что не поедет в республику, какой бы гонорар ей ни предложили,так как европейским артистам запрещено выступать в Крыму.
А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки.
Многие так и делают, стараются не платить налоги, но при этом почему то требуют пенсию.
Вы это о чем, куда можно прийти и потребовать пенсию не заработав ее?
Потому что - доживем ли мы или нет до возраста "дожития", мы того не знаем; а что государство не гарантирует сохранность наших "отчислений", - то давно понятно.
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Так это если жить с неоправданной, таких мы не обсуждаем.
А что значит – «Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд», вы о таком понятии Общее Благо слышали? Вообще вас трудно понять, сначала вы призываете отменить пенсии как вредные, затем возводите их в ранг награды.
Вы об этом - не проживая постоянно в РФ - знать не обязаны, а мы этих "фондовых инспекторов" лично выставляем за двери, едва ли не силой, ибо наглость и нахрапистость сих неимоверная до безобразия.
Правильно делаете, надо самому заботится о себе. Именно поэтому я и не рассчитываю ни на то, ни это государство. Что дадут - на том спасибо, претензий и жалоб нет.
Это надо понимать так, что заработать пенсию вы не пытаетесь, а ждете ее как милостыню?
А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки.
Многие так и делают, стараются не платить налоги, но при этом почему то требуют пенсию.
Вы это о чем, куда можно прийти и потребовать пенсию не заработав ее?
На референдум или на майдан. Вы же уверены, что вам все должны, у вас всё украли. Надо всё отобрать и поделить.
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Так это если жить с неоправданной, таких мы не обсуждаем.
Ненависть не бывает оправданной. Злоба пожрёт всех. Невролгии обеспечены, это в лучшем случае. В более серьёзных будет более серьёзная реакция природы. Не правительства. Сами себя убьёте до срока. Так что болеть и умирать или жить и получать пенсию, каждый выбирает сам.
Владимир Чернявский
12.08.2018, 11:28
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть?
Вам просто нужно почитать законодательство, а не заниматься обычным фантазированием.
Разве достаточно читать только одно законодательство и нет более важных книг?
Когда обсуждается конкретное законодательство, то логично знать предмет, который обсуждаешь. Иначе получаются обычные фантазии, дилетантство, иными словами - невежество.
А что значит – «Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд», вы о таком понятии Общее Благо слышали? Вообще вас трудно понять, сначала вы призываете отменить пенсии как вредные, затем возводите их в ранг награды.
Это потому, что Вы ещё не научились читать длинные предложения и не видели что я писал. Отменять пенсии надо смолоду, что бы люди с юности заботились о своей старости и создавали соответствующую семью, а не по факту и вдруг. То есть, сегодня надо ввести отмену пенсий через 40 лет, а до тех пор сокращать соответственно течению времени. Пусть каждый создаёт свою общину.
Правильно делаете, надо самому заботится о себе. Именно поэтому я и не рассчитываю ни на то, ни это государство. Что дадут - на том спасибо, претензий и жалоб нет.
Это надо понимать так, что заработать пенсию вы не пытаетесь, а ждете ее как милостыню?
Не пытаюсь зарабатывать и не жду. Поэтому у меня не будет ни разочарований, ни злости на кого либо. Что дадут и в каком возрасте, то возьму, не откажусь. Но портить сегодня себе нервы по вариантам будущего не вижу смысла.
Доллар США становится ненадежным инструментом для расчетов в международной торговле, считает Антон Силуанов. Министр финансов РФ не исключил переход на национальные валюты вместо доллара при торговле нефтью:
А при подобном отношении к нам и нашим сбережениям, нам проще вообще государству не вверять ни копейки.
Многие так и делают, стараются не платить налоги, но при этом почему то требуют пенсию.
Вы это о чем, куда можно прийти и потребовать пенсию не заработав ее?
На референдум или на майдан. Вы же уверены, что вам все должны, у вас всё украли. Надо всё отобрать и поделить.
Нет, не так. Отобрать и поделить это занятия капиталистов. Например, в 90е нашлись такие, которые отобрали у народа и поделили между собой. А мы против частной собственности, особенно на землю и природные ресурсы.
К сведению, на референдуме пенсии не выдают, там решают другие задачи.
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Так это если жить с неоправданной, таких мы не обсуждаем.
Ненависть не бывает оправданной. Злоба пожрёт всех. Невролгии обеспечены, это в лучшем случае. В более серьёзных будет более серьёзная реакция природы. Не правительства. Сами себя убьёте до срока. Так что болеть и умирать или жить и получать пенсию, каждый выбирает сам.
Что вы мне объясняете, это вы написали – «с неоправданной ненавистью», так себе и объясняйте что бывает, а что нет.
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть?
Вам просто нужно почитать законодательство, а не заниматься обычным фантазированием.
Разве достаточно читать только одно законодательство и нет более важных книг?
Когда обсуждается конкретное законодательство, то логично знать предмет, который обсуждаешь. Иначе получаются обычные фантазии, дилетантство, иными словами - невежество.
А кто и где обсуждал конкретное законодательство? Обсуждаем поведение и действия тех и иных организаций. А если вы хотите указать на конкретное законодательство, то дайте ссылку или цитату.
А что значит – «Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд», вы о таком понятии Общее Благо слышали? Вообще вас трудно понять, сначала вы призываете отменить пенсии как вредные, затем возводите их в ранг награды.
Это потому, что Вы ещё не научились читать длинные предложения и не видели что я писал. Отменять пенсии надо смолоду, что бы люди с юности заботились о своей старости и создавали соответствующую семью, а не по факту и вдруг. То есть, сегодня надо ввести отмену пенсий через 40 лет, а до тех пор сокращать соответственно течению времени. Пусть каждый создаёт свою общину.
No comment.
Правильно делаете, надо самому заботится о себе. Именно поэтому я и не рассчитываю ни на то, ни это государство. Что дадут - на том спасибо, претензий и жалоб нет.
Это надо понимать так, что заработать пенсию вы не пытаетесь, а ждете ее как милостыню?
Не пытаюсь зарабатывать и не жду. Поэтому у меня не будет ни разочарований, ни злости на кого либо. Что дадут и в каком возрасте, то возьму, не откажусь. Но портить сегодня себе нервы по вариантам будущего не вижу смысла.
Ругая халяву вы остаетесь ее сторонником, при этом не думаете о будущем, чтобы угрызений совести не испытывать.
И такой вариант сейчас практикуют многие.
Путин подписал эпохальное соглашение по Каспию, которое готовилось 20 лет
Этот документ в связи с его важностью уже называют «конституцией» Каспийского моря.
Путин: Каспийская конвенция четко регламентирует неприсутствие на море вооруженных сил внерегиональных держав.
Никаких баз НАТО на Каспийском море не будет
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Caspian_sea_region_RU.png
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Так это если жить с неоправданной, таких мы не обсуждаем.
Ненависть не бывает оправданной. Злоба пожрёт всех. Невролгии обеспечены, это в лучшем случае. В более серьёзных будет более серьёзная реакция природы. Не правительства. Сами себя убьёте до срока. Так что болеть и умирать или жить и получать пенсию, каждый выбирает сам.
Что вы мне объясняете, это вы написали – «с неоправданной ненавистью», так себе и объясняйте что бывает, а что нет.
Здесь объяснения не требуются, лучшим показателем будет наличие букета болезней или их отсутствие. Не вижу смысла жалеть тех, кто не может дожить до пенсии.
Здесь объяснения не требуются, лучшим показателем будет наличие букета болезней или их отсутствие. Не вижу смысла жалеть тех, кто не может дожить до пенсии.
Адонис,вас не поймут . Опережаете время:D
Там не будет более малолетнего и старца, который не достигал бы полноты дней своих; ибо столетний будет умирать юношею, но столетний грешник будет проклинаем.
41:54
http://www.youtube.com/watch?v=aKCRwJZK1qk
Кайвасату
13.08.2018, 08:28
Говоря о мировом опыте, интересно как китайцы планируют решать проблему пенсионного фонда, которая у них должна быть куда острее по причине количества народонаселения. Они планируют....нет, почему-то не повышать пенсионный возраст... а вести четырехдневную рабочую неделю.
Пенсионные фонды правы. Две стороны нашли друг друга, это замечательно.
По-русски это звучит "рука руку моет". Государственный пенсионный фонд не занимается увеличением пенсионных накоплений населения. Им занимаются т.н. "негосударственные фонды".
И снова соврамши. Инвестированием страховой части пенсий занимается сам ПФР и его управляющая компания - ВЭБ. К примеру в 2015 году доходность инвестиций ВЭБ составила 13,15% годовых при годовой инфляции 12,9%.
Я насколько своим скудным умишком понимаю, страховщик не может инвестировать страховые взносы страхователя и обещать ему увеличение страховых выплат сверх договора страхования. Иначе весь смысл страховой деятельности сводится к банковско-финансовой. Поэтому либо Вы заворачиваете не ту "конфетку" в нужную бумажку, либо - не исключаю - снова чиновники пытаются проделывать какие-то махинации по запутыванию "счетов". Оказывается, у ПФР какая-то управляющая компания есть?
Вам просто нужно почитать законодательство, а не заниматься обычным фантазированием.
Открыл. Положение о ПФ РФ. С первых положений уже вижу, что Вы меня "водите за нос". :)
Многие так и делают, стараются не платить налоги, но при этом почему то требуют пенсию.
Пенсионные отчисления это не налоги. Если они производились, то имеется законное право требовать пенсию даже при неуплате налогов.
Если жить с неоправданной ненавистью к правительству и постоянно распространять эту ненависть - точно не доживёте, болезни сожрут раньше. И в этом мудрость природы. Пенсию будут получать оставшиеся достойные, а не все подряд. Здесь "патриоты" очень ратуют за очищение планеты от неугодных элементов, вот сами и будут вычищены, потому как уже сейчас представляют из себя мешок злобы. Зачем им жить?
Лично я намерен не только "дожить", но и "пережить". Ненависти у меня нет. У меня есть трезвый и критический взгляд, потому что наивные и "расслабившие", по моему опыту, имеют минимальные шансы на "дожить" и "выжить".
Говоря о мировом опыте, интересно как китайцы планируют решать проблему пенсионного фонда, которая у них должна быть куда острее по причине количества народонаселения. Они планируют....нет, почему-то не повышать пенсионный возраст... а вести четырехдневную рабочую неделю.
Так у нас проблема в убыли населения. Запустили программу по "госзакупке" новых граждан. (Недавно отчитывались по статистике, что рождаемость вновь упала.) А у Китая вроде бы всё считалось что наоборот - ограничение на количество детей в семье?
Ротшильд: грядет новый мировой порядок, старый скоро рухнет
http://ktovkurse.com/wp-content/uploads/2018/08/rotshild.jpg
Текущая форма и структура мирового порядка, которая была сформирована по итогам Второй мировой войны, может рухнуть, считает лава RIT Capital Partners лорд Джейкоб Ротшильд.
«Годы низких процентных ставок и политики количественного смягчения, надувшие капитализацию фондовых рынков, подходят к концу», — заявил барон Ротшильд.
Он отмечает зависимость между ростом ставок ФРС США и кризисами в таких странах, как Аргентина и Турция. По его словам, развивающиеся страны пройдут через череду валютных кизисов на фоне того, что ФРС изымает ликвидность из мировой экономики.
«Проблемы встают перед зоной евро с ее потенциально разрушительными уровнями долга в отдельных странах, тогда как вероятность торговой войны усиливает напряженность и давит фондовые рынки», — отмечает Ротшильд.
Разрешить геополитические проблемы, такие как Brexit, КНДР и Ближний Восток, будет «действительно сложно», считает он.
«После терактов 11 сентября и во время кризиса 2008 года мировые державы работали вместе с единым подходом. Сегодня же сотрудничество затруднено. Это создает риски для послевоенного экономического порядка и безопасности», — отмечает Ротшильд.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/rotshild-gryadet-novyj-mirovoj-poryadok-staryj-skoro-ruhnet
Нет уважаемый, это по-вашему получается (вы или не поняли, или специально хотите исказить мною сказанное).
Ну так поясните, как конкретно развивать производство, добычу, обработку, выпуск продукции и для чего, причем так чтобы деньги были чистыми, начиная от того, где их взять с нуля.
Вы же не хотите заниматься репетиторством бесплатно, а зарабатываете деньги, которые тратите, инвестируя в себя, чтобы и дальше получать прибыль.
А у Китая вроде бы всё считалось что наоборот - ограничение на количество детей в семье
C 1 января 2016 ограничение повышено уже до 2 детей для любых семей, а в ближайшем будущем ограничения будут сняты. Так что "вроде бы" уже в прошлом.
А у Китая вроде бы всё считалось что наоборот - ограничение на количество детей в семье
C 1 января 2016 ограничение повышено уже до 2 детей для любых семей, а в ближайшем будущем ограничения будут сняты. Так что "вроде бы" уже в прошлом.
Ну так повышение ограничения до двух детей в семье просто стабилизирует численность населения на более-менее постоянном уровне. А "ближайшее будущее" может всегда оставаться в будущем. Я всё равно не вижу такой же проблемы и не очень понимаю, чем нам может быть полезным их опыт решения.
Кайвасату, вы живете в РБ = Беларусь, и это реальность.
Как по вашему ваши активности здесь в сторону РФ, смогут помочь положению дел в РБ?
Форумчанин Восток, хочу спросить, как вы относитесь к известным русским персонажам – Разин и Пугачев?
Ужасно для России, необходимо для Украины: Запад возбудился из-за пенсионной реформы. Колонка Владимира Корнилова
https://riafan.ru/1087278-uzhasno-dlya-rossii-neobhodimo-dlya-ukrainy-zapad-vozbudilsya-iz-za-pensionnoi-reformy-kolonka-vladimira-kornilova
Нет уважаемый, это по-вашему получается (вы или не поняли, или специально хотите исказить мною сказанное).
Ну так поясните, как конкретно развивать производство, добычу, обработку, выпуск продукции и для чего, причем так чтобы деньги были чистыми, начиная от того, где их взять с нуля.
Вы же не хотите заниматься репетиторством бесплатно, а зарабатываете деньги, которые тратите, инвестируя в себя, чтобы и дальше получать прибыль.
Все очень просто, чтобы деньги были чистыми они должны быть заработанными. А деньги сейчас взять не проблема, вокруг столько банков которые спят и видят как всех осчастливить деньгами.
Да я предпочитаю получать заработок за свою работу. Только вот потраченные на себя деньги не есть инвестиция. Поймите – то что я съел обратно в виде денег не вернется, это может вернуться в виде здоровья, сил или язвы желудка. И дальше я не получаю прибыль, а работаю и получаю зарплату.
Все очень просто, чтобы деньги были чистыми они должны быть заработанными. А деньги сейчас взять не проблема, вокруг столько банков которые спят и видят как всех осчастливить деньгами.
Ну, тут вы себе противоречите, причем элементарно.
Деньги в банках нечистые, т.к. нажиты путем ростовщичества, к тому же банк выдает их вам под %, причем довольно высокий. Т.е. вам надо отдать больше, значит нужна прибыль, чтобы отдать долг. В этом противоречие вашим же более ранним словам.
Цель Запада в отношении России
http://www.youtube.com/watch?v=mcr94u4qOjQ
Все очень просто, чтобы деньги были чистыми они должны быть заработанными. А деньги сейчас взять не проблема, вокруг столько банков которые спят и видят как всех осчастливить деньгами.
Ну, тут вы себе противоречите, причем элементарно.
Деньги в банках нечистые, т.к. нажиты путем ростовщичества, к тому же банк выдает их вам под %, причем довольно высокий. Т.е. вам надо отдать больше, значит нужна прибыль, чтобы отдать долг. В этом противоречие вашим же более ранним словам.
Вы в погоне за призрачными противоречиями напросто не слышите, что говорится. Деньги надо зарабатывать, а не "крутить" в банках и не выжимать с населения на пару с правительством. Так "зарабатывать" и так "править", как это делается сегодня в России "топ-менеджементом", это каждый сможет. Хотя нет... не каждый. Не каждый готов поступиться совестью в обмен на "погоны" и "парашюты".
Соболезнование итальянцам :(
Автомобильный мост обрушился близ Генуи
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/5455444 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fproisshe stviya%2F5455444)
https://pbs.twimg.com/media/Dkjz6a8XoAMplVk.jpg
зона разрушения.
Все очень просто, чтобы деньги были чистыми они должны быть заработанными. А деньги сейчас взять не проблема, вокруг столько банков которые спят и видят как всех осчастливить деньгами.
Ну, тут вы себе противоречите, причем элементарно.
Деньги в банках нечистые, т.к. нажиты путем ростовщичества, к тому же банк выдает их вам под %, причем довольно высокий. Т.е. вам надо отдать больше, значит нужна прибыль, чтобы отдать долг. В этом противоречие вашим же более ранним словам.
Никакого противоречия, вспомните одну из заповедей -
10 И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте!
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
Кайвасату
14.08.2018, 23:29
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
зона разрушения.
Интересно. На вантах порвало, в растянутых зонах. Деформации под опорой? Что пишут о причинах?
Экспроприация сверхдоходов: еще один сильный ход Владимира Путина
https://www.putin-today.ru/archives/66725
Владимир Чернявский
15.08.2018, 08:58
зона разрушения.
Интересно. На вантах порвало, в растянутых зонах. Деформации под опорой? Что пишут о причинах?
А где же традиционные в таких случаях стенания о коррупции, откатах и строителях-таджиках?
Кайвасату
15.08.2018, 09:00
Экспроприация сверхдоходов: еще один сильный ход Владимира Путина
https://www.putin-today.ru/archives/66725 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66725)
Это положительный шаг - согласиться с предложением своего помощника. Но вот на "Великого Уравнителя" (как славословят его в статье) Путин, конечно не тянет.
Если он был великим уравнителем, то он бы сократил разрыв между бедными и богатыми (как и пообещал на выборах). А этот ход может быть рассмотрен скорее как вынужденный откуп, чтобы успокоить возмущения, вызванные грабежом, называемым пенсионной реформой. Это брошенная кость для успокоения, ни о каком уравнении, о котором пишется в статье, и речи не идет. Ведь если бы действительно речь шла об уравнении, то экспроприация была бы масштабнее и по сути должна была бы стать альтернативой увеличению пенсионного возраста. Но Путин, несмотря на написанное в конституции, всё же не идёт на социалистические шаги, а отстаивает увы и ах интересы капитализма...
Кайвасату
15.08.2018, 09:12
АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ: "КРЫМСКОЕ СОЛНЦЕ СТАЛО УГАСАТЬ"...
( КРИК ДУШИ РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ )
«Крымское светило потускнело, покрылось копотью, крымское солнце стало угасать. Хотя крымский мост во всей красе соединил две кромки Керченского пролива, мост между властью и народом зашатался, дал трещины, просел на своих опорах.
Чем затуманилось солнце Крыма? Что вновь влило в народную душу печали и скорби?
Было загублено русское восстание в Новороссии, был остановлен порыв, предвещавший русское возрождение. Великий реванш был затоптан, ошельмован.
Спущена в сточную канаву восхитительная идея Новороссии, мечта о справедливости и гармонии. Ополченцы под красными знамёнами сражались за Царствие Небесное.
Порыв ополченцев к Мариуполю был прерван, а готовые к восстанию Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев были отданы под пяту службы безопасности Украины, которая затоптала и забила насмерть животворные русские всходы.
Красный конь русского восстания на Донбассе был пойман в стальные тенёта минских соглашений и нормандского формата. Народ, мечтавший о возрождении Родины, ожидавший рывка и развития, выкликавший русское чудо, которое должно было принести в Россию после 1991 года долгожданные радость, красоту и творчество, этого рывка не дождался, ожидания были обмануты.
Обманутая народная душа стала смотреть на власть угрюмо, исподлобья. Вместо новых заводов, скоростных дорог, благополучия и благоденствия, наступили тощие и скудные дни, кажущиеся бесконечными, когда продолжают гнить городки и селения, закрываются заводы, безработные люди бродят вокруг ржавых цехов, пьют из горла, булькая небритыми кадыками.
Бедность, тусклая, серая, с мышиными шелестами, расползается по стране, превращая все радостные краски в серое пятно, в котором нет места молитве и чуду, а только борьба за выживание.
Бедность народа сопровождается непомерным богатством бриллиантовых избранников, алчных и бесчестных миллиардеров. Несправедливость и неправедность жизни воспринимается народом как страшная болезнь.
Народ ропщет, тоскует, подчас ненавидит. Солнце Крыма покрыла тусклая муть, словно оно светит сквозь закопчённое стекло.
Великое чаяние о справедливом бытии и благодатном обществе в который раз было попрано, не находит своего воплощения.
Пенсионная реформа, стреляющая в неимущих. Система "Платон", обирающая дальнобойщиков. Непомерные налоги, которые должны пополнить скудеющий бюджет.
При этом гигантские деньги уплывают из России, иссушают бюджет, питают враждебные цивилизации.
По-прежнему народное хозяйство России изъедено червями, оно устроено так, что народный труд, богатые недра служат не России, а заморским империям.
Русские чувствуют себя подножным кормом для заморских динозавров, которые воспринимают Россию как добычу, откуда выхватывают самые лакомые куски. Россию покрыли настилом из тяжеловесных брёвен, на которых пируют захватчики.
Нарастаёт реванш девяностых. Тень Ельцина, как туча, закрывает крымское солнце.
Как призраки прошлого Юмашев, Татьяна Дьяченко, Наина Иосифовна, Ельцин-центры, которые плодятся, как ядовитые синюшные грибы.
Всё это тянет страну в жуткое прошлое, в липкое болото безвременья. Это раздражает, тревожит, рождает смятения, множит экстремистские группы, пьянит шальные головы миражами революций и бунта.
В России вновь нарождается смута. Власть закупоривает её арестами, подавлениями, но она, как угарный газ, сочится из сотен щелей, повергая ослабевшие души в обморок.
Если человеку мешают взращивать в себе человека, ставят препоны, то в человеке случается бунт.
Если бунт человека подавляется государством, запечатывается тюремной камерой, судебными процессами, усилием национальных гвардейцев, если бунт человека не находит выхода вовне, он направляется внутрь.
Человек бунтует против себя, в человеке разверзается бездна, о которой писал Достоевский. В этом страшном подполье начинает плодиться зло, в человеке происходит расчеловечивание».
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Нет, я не дурак и понимаю, что Президент отвечает за всё в стране! Но тогда, если я украду миллион, - сажайте в тюрьму не меня, а Путина.
Моё мнение, что если кто-то сказал о реформе пенсионной системы - с ним и спорьте! А Путин был против реформирования! И он это сказал! Более того, говорят, что Путин в начале своего президентства собирался национализировать Центробанк РФ! И на должность Председателя Центробанка РФ он хотел поставить С. Глазьева - не дали! И сегодня можно было бы сделать ретроспективу того самого факта, что он предвидел все нынешние события вплоть до санкций против России, когда говорил о том, что деньги надо держать в России и замучаетесь пыль глотать, пытаясь вернуть свои деньги!!!
И если он, Президент, сегодня молчит и не спорит по реформе пенсионной системы, значит у него есть свой взгляд и своё видение процесса. Значит так надо и такое поведение - имеет смысл в той интриге, которая возникла в этом месте.
Какие же причины могут быть?
- Путин намерен разделить ответственность за управление страной между ним и Правительством;
- Путин понимает, что внутренней ситуацией в стране управляют олигархи, демонстративно не выполняя его Указы, пусть несут за эту деятельность персональную ответственность;
- Путин понимает, что в стране несколько системных партий и они так встроились в систему, что давно срослись с властью и не выполняют функции оппонента;
- у Путина нет своего собственного политического поля, у него есть одна и основная опора - российский народ, который на данный момент политически примитивен и не понимает своих интересов, так может быть кровные и самые насущные проблемы взбударажат народ?;
- Путин понимает, что олигархат и финансовые власти страны в своих решениях опираются на указания МВФ, т.е. на приказы Америки и американских банкиров, так пусть все это увидят и принимают решения по утверждению НЕОБХОДИМОЙ НАРОДУ власти в стране;
- Путин понимает, что осенью в стране пройдут региональные выборы, осенью в стране должна поменяться местная власть - та власть, которая является низовой и базовой по всей стране. Есть на местах истинно народная власть - легче будет опираться на неё и реформировать Правительство. А если в стране ни на кого нельзя опереться и даже народ ругает не Медведева, а Путина, то... с кем страну строить?
- Путин понимает, что начни он менять проамериканское банкирское правительство, оттуда начнутся угрозы лично в его адрес, могут сделать то же самое, что и Каддафи, поэтому для смены правительства нужны серьёзные, очень серьёзные основания, нужен компромат и нужна поддержка народа. Пока что народ, как мы видим, ругает Путина.
Поэтому мы все должны понять, что бороться надо не с Путиным, а с той властью, которая уже стала неуправляемой ни народом, ни Президентом. Власть в России оторвалась и служит только сама себе, своим интересам и своим накоплением. Хватит быть быдлом и не понимать простой расклад: есть в стране те, кто за народ и Россию, а есть и медведевы, силуановы, набиуллины, кудрины и грефы. И власть - это не все скопом, а есть конкретно кто и конкретно за что они отвечают!
И мы в России - счастливый народ, что у нас есть Путин, С. Глазьев, С. Шойгу, С. Лавров, Рогозин, а также есть Сечин и многие другие патриоты России. И их надо защищать, их надо поддерживать и не давать осквернять пропагандой против них.
PS. Да, и поддержу А. Проханова: бунт нужен! Но бунт должен быть с глазами и с пониманием "кто враг?", а кто народу России друг. Иначе мы опять поставим всех к стенке, а народу нужен лидер, вождь.
зона разрушения.
Интересно. На вантах порвало, в растянутых зонах. Деформации под опорой? Что пишут о причинах?
А где же традиционные в таких случаях стенания о коррупции, откатах и строителях-таджиках?
Что мне за дело до бардака в Генуе? Мне нашего по макушку хватает. :) У меня полупрофессиональный интерес.
Экспроприация сверхдоходов: еще один сильный ход Владимира Путина
https://www.putin-today.ru/archives/66725 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66725)
Это положительный шаг - согласиться с предложением своего помощника. Но вот на "Великого Уравнителя" (как славословят его в статье) Путин, конечно не тянет.
Если он был великим уравнителем, то он бы сократил разрыв между бедными и богатыми (как и пообещал на выборах). А этот ход может быть рассмотрен скорее как вынужденный откуп, чтобы успокоить возмущения, вызванные грабежом, называемым пенсионной реформой. Это брошенная кость для успокоения, ни о каком уравнении, о котором пишется в статье, и речи не идет. Ведь если бы действительно речь шла об уравнении, то экспроприация была бы масштабнее и по сути должна была бы стать альтернативой увеличению пенсионного возраста. Но Путин, несмотря на написанное в конституции, всё же не идёт на социалистические шаги, а отстаивает увы и ах интересы капитализма...
Я вообще не понял что за "новость" такая. Очередной панегирик и дифирамб, а по по существу заголовка содержание отсутствует. "Бла-бла-бла...", иначе не могу сказать.
Уверен, что грубейшее злоупотребление долларом в качестве мировой резервной валюты приведет к тому, что роль его будет ослабляться, будет падать, а все больше стран, даже не затронутых американскими санкциями, будут на всякий случай уходить от доллара и полагаться на более надежных, более договороспособных партнеров с точки зрения использования их валют.
Сергей Лавров, глава МИД России
Кайвасату
15.08.2018, 10:06
Экспроприация сверхдоходов: еще один сильный ход Владимира Путина
https://www.putin-today.ru/archives/66725 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66725)
Это положительный шаг - согласиться с предложением своего помощника. Но вот на "Великого Уравнителя" (как славословят его в статье) Путин, конечно не тянет.
Если он был великим уравнителем, то он бы сократил разрыв между бедными и богатыми (как и пообещал на выборах). А этот ход может быть рассмотрен скорее как вынужденный откуп, чтобы успокоить возмущения, вызванные грабежом, называемым пенсионной реформой. Это брошенная кость для успокоения, ни о каком уравнении, о котором пишется в статье, и речи не идет. Ведь если бы действительно речь шла об уравнении, то экспроприация была бы масштабнее и по сути должна была бы стать альтернативой увеличению пенсионного возраста. Но Путин, несмотря на написанное в конституции, всё же не идёт на социалистические шаги, а отстаивает увы и ах интересы капитализма...
Я вообще не понял что за "новость" такая. Очередной панегирик и дифирамб, а по по существу заголовка содержание отсутствует. "Бла-бла-бла...", иначе не могу сказать.
Да, то же ощущение. Четко не сказано, одобрил Путин предложение по экспроприации небольшой или нет источник этой информации...Зато дифирамбов полно..
Владимир Чернявский
15.08.2018, 10:07
зона разрушения.
Интересно. На вантах порвало, в растянутых зонах. Деформации под опорой? Что пишут о причинах?
А где же традиционные в таких случаях стенания о коррупции, откатах и строителях-таджиках?
Что мне за дело до бардака в Генуе? Мне нашего по макушку хватает. :) У меня полупрофессиональный интерес.
Ну-да. Случись это в Саратове, комментарии были бы иными :)
А как товарищ Кайвасату прокомментирует вот это:
http://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=0v7i479uUao
Кайвасату
15.08.2018, 10:12
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!
Конституция Российской Федерации
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.Согласно ст. 83 Конституции президент имеет право принять решение об отставке Правительства Российской Федерации.
Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!...
Хочется добавить: и всегда будет!
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Кайвасату
15.08.2018, 10:30
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Кайвасату
15.08.2018, 10:31
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!...
Хочется добавить: и всегда будет!
Следующая очередь Медведева
Ну-да. Случись это в Саратове, комментарии были бы иными :)
Почему в Саратове? Там откаты, коррупция и таджики? :) Сооружения первой категории ответственности рушатся, как правило, не из-за этого. В результате стихийных бедствий и просчетов при проектировании.
Кайвасату
15.08.2018, 10:34
А как товарищ Кайвасату прокомментирует вот это:
"Возрождение России есть возрождение всего мира.
Гибель России есть гибель всего мира" (Елена Ивановна Рерих)
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Вот именно: надо что-то делать!
Все мы это понимаем, но делать-то надо не что-то, а конкретное!
Делать надо на основе анализа, подсчёта и в рамках программы!
Анализа нет!
Реальных расчётов Правительства нет!
Программы нет!
...
Поэтому пока что "что-то", то есть, без уточнения действий.
Или вы считаете, что это дело Президента - считать и думать?
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!...
Хочется добавить: и всегда будет!
Следующая очередь Медведева
Да нет же: в первую очередь Медведев!
А как товарищ Кайвасату прокомментирует вот это:
"Возрождение России есть возрождение всего мира.
Гибель России есть гибель всего мира" (Елена Ивановна Рерих)
То есть, в Белоруссии уже всё в порядке?
Владимир Чернявский
15.08.2018, 10:57
А как товарищ Кайвасату прокомментирует вот это:
"Возрождение России есть возрождение всего мира.
Гибель России есть гибель всего мира" (Елена Ивановна Рерих)
То есть, в Белоруссии уже всё в порядке?
Оголтелая критика президента Белоруссии не приносит девидетов. ;)
Кайвасату
15.08.2018, 11:06
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!...
Хочется добавить: и всегда будет!
Следующая очередь Медведева
Да нет же: в первую очередь Медведев!
Я иронизировал, имея в виду на посту президента.
А Путин Медведеву как индульгенцию выписал - такое впечатление складывается...Я вообще не понимаю, как можно было этого человека назначить на пост главы правительства...Это вопрос снова к Президенту...
Не все видят изменения, но еще меньшее количество задумывается о причинах...
Вот удивительное дело: началась реформа правительства, прозвучали чьи-то первые речи о реформе пенсионной реформы... И виноват во всём стал В. Путин!
Почему стал? Всегда был!...
Хочется добавить: и всегда будет!
Следующая очередь Медведева
Да нет же: в первую очередь Медведев!
Я иронизировал, имея в виду на посту президента.
А Путин Медведеву как индульгенцию выписал - такое впечатление складывается...Я вообще не понимаю, как можно было этого человека назначить на пост главы правительства...Это вопрос снова к Президенту...
Ну, наверное потому что эта фигура оказалась консенсусной между элитой и Президентом!
Напомню, что выдвигались два кандидата: Д. Медведев и С. Иванов.
Кайвасату
15.08.2018, 11:12
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Вот именно: надо что-то делать!
Все мы это понимаем, но делать-то надо не что-то, а конкретное!
Делать надо на основе анализа, подсчёта и в рамках программы!
Анализа нет!
Реальных расчётов Правительства нет!
Программы нет!
...
Поэтому пока что "что-то", то есть, без уточнения действий.
Или вы считаете, что это дело Президента - считать и думать?
Я выше уже написал, что является делом президента по конституции. Он должен защищать права и свободы граждан. А пока он соглашается с их ущемлением.
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
Кайвасату
15.08.2018, 11:18
А как товарищ Кайвасату прокомментирует вот это:
"Возрождение России есть возрождение всего мира.
Гибель России есть гибель всего мира" (Елена Ивановна Рерих)
То есть, в Белоруссии уже всё в порядке?
Оголтелая критика президента Белоруссии не приносит девидетов. ;)
Что у кого на уме, то и на языке, Владимир...
Надеюсь, что свой флейм и оффтоп Мигранта Вы добросовестно удалите...
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Вот именно: надо что-то делать!
Все мы это понимаем, но делать-то надо не что-то, а конкретное!
Делать надо на основе анализа, подсчёта и в рамках программы!
Анализа нет!
Реальных расчётов Правительства нет!
Программы нет!
...
Поэтому пока что "что-то", то есть, без уточнения действий.
Или вы считаете, что это дело Президента - считать и думать?
Я выше уже написал, что является делом президента по конституции. Он должен защищать права и свободы граждан. А пока он соглашается с их ущемлением.
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Кайвасату
15.08.2018, 11:22
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Вот именно: надо что-то делать!
Все мы это понимаем, но делать-то надо не что-то, а конкретное!
Делать надо на основе анализа, подсчёта и в рамках программы!
Анализа нет!
Реальных расчётов Правительства нет!
Программы нет!
...
Поэтому пока что "что-то", то есть, без уточнения действий.
Или вы считаете, что это дело Президента - считать и думать?
Я выше уже написал, что является делом президента по конституции. Он должен защищать права и свободы граждан. А пока он соглашается с их ущемлением.
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
А надо бы сначала обсуждение, а потом утверждение...вернее отклонение, учитывая недовольство большинства, которое при утверждении никого не волнует...
Кайвасату
15.08.2018, 11:24
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Вы в погоне за призрачными противоречиями напросто не слышите, что говорится. Деньги надо зарабатывать, а не "крутить" в банках и не выжимать с населения на пару с правительством.
.
Вы, видимо, не в курсе, что выше уже говорилось о ростовщичестве. А у вас, вероятно, цель, выплеснуть негатив против России, не вникая в детали.
Речь идет о том, что Алекс3 любые нормальные инвестиции (в производство) считает неправильными, а когда предлагается описать правильную процедуру отправляет за деньгами в банк, который выдает их под %, т.е. чтобы их отдать надо получить прибыль, против которой он протестует.
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
Да, прошло только первое чтение, а ещё добавили большое время на обсуждение до 24 сентября, если правильно помню.
Никакого противоречия, вспомните одну из заповедей -
10 И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте!
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
изошло из ваших уст.
Президент, сегодня молчит и не спорит
Перед выборами, как честный человек и нормальный, БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ должен был честно сказать о составе правительства, с кем ОН поведёт страну к Светлому Будущему, должен был обнародовать и представить экспертам План-программу своей деятельности, а не"Кота в мешке", это говорит о полном неуважении к народу!!!
Президент, сегодня молчит и не спорит
Перед выборами, как честный человек и нормальный, БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ должен был честно сказать о составе правительства, с кем ОН поведёт страну к Светлому Будущему, должен был обнародовать и представить экспертам План-программу своей деятельности, а не"Кота в мешке", это говорит о полном неуважении к народу!!!
:) Или о том, что человек сам еще не знает, не имеет четко проработанного плана.
А у вас, вероятно, цель, выплеснуть негатив против России, не вникая в детали.
:) Всегда в таких случаях вспоминаю классика -
"Давно сознался я во всем,
Что вы хотели. Показанья
Мои все ложны. Я лукав,
Я строю козни. Гетман прав.
Чего вам более?"
Действительно, чего вам более? На том и порешим, к облегчению всех моих личных "психоаналитиков". :)
Похвала санкциям
«Пусть грубые смертные толкуют обо мне, как им угодно, – мне ведомо, на каком худом счету Глупость даже у глупейших, – все же я дерзаю утверждать, что мое божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей. Наилучшее тому доказательство – перед вами: едва взошла я на кафедру в этом многолюдном собрании, как все лица просияли небывалым, необычайным весельем, все подались вперед и повсеместно раздался радостный, ликующий смех».
Так начинается бессмертное произведение Эразма Роттердамского «Похвала глупости», написанное им в далеком 1508 году по дороге из Рима в Лондон.
Говорит Глупость, взошедшая на кафедру в «многолюдном собрании». Не знаю, как вам, а мне она представляется выступающей в наши дни в американском Конгрессе по вопросу санкций, возведенных конгрессменами до небывалых высот «божественной Глупости».
Ничто не может развеселить так богов и людей, как глупость облеченного большой властью многолюдного собрания.
Одно-два неверных решения всегда могут быть объяснены ошибками, от которых никто не застрахован, но постоянно упорствовать в своих ошибках, видеть их негативные последствия и упорно совершать на их базе новые всегда значило одно: всенародно расписываться в своей глупости.
Давно известно, когда боги хотят наказать человека, они лишают его разума, а когда хотят наказать страну, вероятно, лишают разума ее правителей.
Ничем иным, кроме как массовым безумием американских конгрессменов и сенаторов, невозможно объяснить то, что они полусотней законов, постановлений и рядом политических назначений развалили миропорядок, на вершине которого после распада СССР одиноко и гордо возвышались сами Соединенные Штаты Америки.
Уничтожили мир и порядок в собственной стране. Капитально разрушили трансатлантическую солидарность.
Развязали экономические войны со своими союзниками, которых стали рассматривать как соперников, противников и чуть ли не врагов. Разрушили свои международные позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке.
Позволили лежавшей тогда в руинах России стать ведущей военной державой, центром притяжения для многих стран, которые ориентировались ранее исключительно на США.
Соединенные Штаты прогрессивно теряют свои позиции на рынке вооружений в силу невыгодного соотношения их оружия по такому важному критерию, как цена и качество.
А нашей стране санкции помогли обеспечить свою продовольственную безопасность, что не удавалось сделать даже в годы советской власти. Никогда у России не было такого развитого сельского хозяйства.
Страна, закупавшая в последние годы существования СССР зерно за рубежом, превратилась в основного его экспортера.
Именно санкционные законодательства обеспечили исторический, политический, военный и какой угодно еще провал США.
Как считают западные экономисты, иногда санкции действительно могут быть эффективными. Однако для этого обязательно должны присутствовать такие ключевые элементы, как наличие союзников и способность контролировать соблюдение санкций, а также наличие высокопрофессиональной дипломатии, с чем у США явный напряг.
Как известно, Евросоюз ввел против России санкции в связи с событиями на Украине. А вот новый пакет санкций, вынесенный на рассмотрение Конгресса, будет иметь односторонний, а значит, изначально еще более провальный характер.
Самым слабым звеном в санкционной политике США является то обстоятельство, что исполнение их крайне трудно контролировать. Так, европейские политики, поддержав американские санкции против нашей страны в силу существовавшей (хотя уже и тогда довольно эфемерной) «трансатлантической солидарности», после объявления ЕС соперником США, потеряли политическую мотивацию санкций. Экономической не было изначально. Американские санкции вкупе с нашими контрсанкциями очень сильно ударили по экономике европейских стран. Это, разумеется, и вызвало волну протестов европейского бизнеса.
Австрийские бизнесмены недовольны антироссийскими санкциями из-за высокого ущерба местной промышленности, сообщает газета Oberösterreichische Nachrichten. В ней утверждается, что многим компаниям Австрии приходится искать обходные пути и испытывать при этом серьезные финансовые потери. В качестве примера газета приводит компанию Greisinger, которая поставляла в Россию мясную продукцию с 1990-х годов. Из-за санкций общие объемы ее продаж упали на 12,5 процента.
Как утверждает телеканал CNBC, экономикам европейских стран «был нанесен ущерб ответными санкциями России».
Антироссийские санкции вызывают все больше недовольства в большинстве стран Евросоюза – многие представители делового сообщества считают их нецелесообразными.
Убежденность в том, что санкции в отношении России больше не работают, постоянно растет среди европейского бизнес-сообщества, прежде всего в Италии, Франции и Германии.
Как отмечают журналисты вышеназванного телеканала, экономикам этих стран был нанесен ущерб ответными российскими санкциями, в частности запретом на импорт некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из ЕС.
Давление бизнеса на политиков с целью ослабить этот процесс усилилось особенно после того, как США ввели дополнительные ограничения в отношении российского бизнеса. Важным фактором, по оценке CNBC, стало то, что американская сторона заявила о намерении применять вторичные санкции, которые могут распространяться на лица и организации в третьих странах, ведущих дела с россиянами.
Недовольство политикой санкций против России в том виде, в котором они рассматриваются в настоящий момент, высказывают и многие американские компании.
Особую обеспокоенность проявляют энергетические компании, такие как BP, Exxon, General Electric, аэрокосмическая компания Boeing, крупные банковские структуры: Citigroup, Mastercard и Visa, а также производственные компании: Ford, Dow Chemical, Procter & Gamble, International Paper, Caterpillar и Cummins. Бизнесмены не без оснований опасаются, что новые санкции нанесут им значительный ущерб.
Против новых санкций США высказались представители ряда крупных энергетических компаний Европы. Об этом пишет газета Handelsblatt.
Глава правления австрийского нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле заявил: «С точки зрения Европы дополнительные объемы природного газа из России необходимы, так как наши объемы добычи начинают в значительной степени снижаться».
Он подчеркнул, что необходимо повысить уровень надежности поставок из России и гарантировать европейским клиентам привлекательные условия вместо того, чтобы создавать угрозу экспорту энергоносителей из РФ.
Управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг отметил, что новые санкции «будут иметь вопиющее влияние на нефте- и газоснабжение в целом». Он считает, что речь идет обо всех трубопроводах, использующихся для экспорта нефти и газа из России.
Большое недовольство антироссийскими санкциями высказывают представители Финляндии. В комментарии WSJ финский предприниматель Мартти Теппонен высказал твердую уверенность, что их страна должна следовать только своим интересам, а это значит – сохранять добрососедские отношения с восточным соседом.
Для американского руководства очень ясным сигналом того, что санкционная политика в отношении России в Европе имеет свои пределы, явился отказ ЕС свертывать строительство «Северного потока – 2». Некоторые аналитики посчитали это первым этапом слома санкционной политики США со стороны европейских уже не партнеров, но пока еще не открытых врагов Соединенных Штатов.
Такую позицию американское руководство считает угрозой долгосрочным энергетическим планам США по увеличению объема экспорта своего сжиженного природного газа. Чтобы не сильно дразнить своих влиятельных заокеанских (то ли друзей, то ли уже врагов) ЕС в ходе переговоров с США пришли к соглашению о строительстве в Европе для американского СПГ в количестве 10–11 штук дополнительных пунктов приема. Вопрос только в том, чьи танкеры они в реальности будут принимать: американские или российские с Ямала. Проблема в цене. Сланцевый газ несравнимо дороже природного… Плюс доставка из-за океана…. Не зря же сами американцы предпочитают покупать наш СПГ… Что уж там говорить о Европе.
Еще больше вопросов в Европе вызывает выход США из иранской ядерной программы. Во времена Обамы европейцы видели Иран в качестве одной из альтернатив по снижению зависимости от российской энергетики.
Многие немецкие, французские и английские кампании, включая Siemens, Volkswagen, Total и другие, сделали очень серьезные инвестиции в Иран. Только немцы вложили в эту страну €3 млрд.
Французская нефтяная корпорация Total инвестировала $5 млрд в разработку крупнейшего в мире нефтяного месторождения «Южный Парс». Компании Renault и Peugeot подписали соответствующие соглашения о строительстве завода, который будет выпускать до 400 000 автомобилей в год. Европейский авиаконцерн Airbus – главный конкурент американского Boeing – согласился поставить «Иранским авиалиниям» самолеты на $200 млрд.
Так называемые вторичные санкции против Ирана могут привести всех европейских производителей к очень серьезным финансовым потерям.
США не объясняют с достаточной долей убедительности смысл новых санкций против Ирана. Но после антиеэсовских заявлений Трампа логично предположить, что именно нанесение максимального материального ущерба странам ЕС и было основной целью этих санкций. Других объяснений найти невозможно!
У европейцев, в свою очередь, имеется очень эффективное средство борьбы с подобной политикой США – перейти с Ираном в расчеты на евро, о чем усиленно просят иранские власти.
Разумеется, такой шаг приведет ЕС к серьезной политической конфронтации с Вашингтоном. Вопрос, готова ли Европа на такое обострение отношений с Соединенными Штатами? Покажет будущее.
По крайней мере европейские политики и бизнесмены ищут и, надо сказать, весьма успешно находят пути обхода американских санкций против нашей страны.
Как и следовало ожидать, некоторые западные правительства закрывают на это глаза. Крис Уифер, основатель Macro-Advisory, например, считает, что основной посыл здесь такой: «Если не будешь слишком высовываться, все у тебя будет в порядке».
Компании направляют необходимые России товары через страны, не вводившие санкции, такие как Турция и Бразилия.
Иногда российские заказы выполняются европейскими предпринимателями на их производствах в других странах, например в Индии или Китае.
Как известно, у великого комбинатора Остапа Бендера были свои «четыреста относительно честных методов отъема денег у населения», а у европейского бизнеса имеется примерно такое же число методов обхода американских санкций.
Например, под санкции попало оборудование для бурения сланцевого газа.
А Норвежская Statoil сменила слово «сланцевые» на «известковые» – и дело пошло... Теперь она вместе с «Роснефтью» бурит на уровне «известковых отложений», то есть глубже сланцевого уровня. И формально придраться невозможно.
Многие товары и оборудование, предназначающиеся для Крыма и обложенные санкциями, Россия закупает для других своих регионов, а потом они оказываются в Крыму. Так было с сименсовскими турбинами, финскими генераторами для крымских судостроительных заводов, с подводным электрическим кабелем для поставки электроэнергии на Крымский полуостров, с оборудованием для строительства Крымского моста и т.д.
Западные производители и правительства прекрасно знали конечного потребителя этой продукции, но терять серьезную выгоду в период приближающегося экономического кризиса никто не хочет.
Как известно, у всякой палки есть два конца. И российские ответные санкции тоже нередко обходят. Помогает в этом западным конкурентам наш «основной союзник» Белоруссия.
Сразу после введения Россией ответных санкций на импорт молочной, мясной, рыбной продукции, а также овощей и фруктов из ЕС, США, Канады и Австралии в Белоруссии случился молочный бум: импорт молочных продуктов из стран дальнего зарубежья вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года в 117 раз, овощей и фруктов – более чем в 2 раза.
Растаможенная продукция, судя по документам, была произведена в неподпавших под продуктовое эмбарго Турции, Македонии, Албании, Израиле, Чили, Сербии, Марокко, Боснии и Герцеговине и даже ЮАР. Большинство этой продукции и оказалось в России.
Излюбленным способом поставки запрещенной продукции из ЕС для белорусов стало оформление ложного транзита в Казахстан. В действительности же грузовики с этой продукцией разгружались в России, не доезжая до Казахстана.
Как признаются в неофициальных беседах представители крупных российских торговых сетей, белорусские поставщики молочных продуктов практически полностью возместили российским сетям недостаток в европейских продуктах.
Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским пармезаном или испанским хамоном. Российские производители до таких гастрономических вершин еще не дошли. Санкции вернули нам уже давно забытое понятие «дефицит». Пахнуло молодостью, и что-то дрогнуло в душе…
Санкции, конечно, это Глупость, но порой только одно ее божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей.
Сергей Кузнецов,
специально для alternatio.org
----------
"Альтернатива для Германии" - спасение Европы...
http://www.youtube.com/watch?v=HtcaoFv3O1E
...Раньше Путин заявлял, что категорически против, а теперь делает вид, что тоже внутренне против, но на деле соглашается с правительством, причем при наличии альтернатив! О чем это говорит?...Это показывает истинные интересы и их отличие от декларируемых...
Это ваше толкование его ответов.
И я почему-то не согласен с вашей трактовкой.
Какое уж тут толкование, голые факты!
Есть его заявления о повышении пенсионного возраста в прошлые годы и они категоричны! Даже обещал, что пока он президент - не будет этого!
А теперь имеем то, что имеем: ну да, плохо, да не поддерживаю, но всё же надо что-то делать... Вот и сравниваем слова и дела...пока голые факты!
Вот именно: надо что-то делать!
Все мы это понимаем, но делать-то надо не что-то, а конкретное!
Делать надо на основе анализа, подсчёта и в рамках программы!
Анализа нет!
Реальных расчётов Правительства нет!
Программы нет!
...
Поэтому пока что "что-то", то есть, без уточнения действий.
Или вы считаете, что это дело Президента - считать и думать?
Я выше уже написал, что является делом президента по конституции. Он должен защищать права и свободы граждан. А пока он соглашается с их ущемлением.
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
А надо бы сначала обсуждение, а потом утверждение...вернее отклонение, учитывая недовольство большинства, которое при утверждении никого не волнует...
А кто здесь против? И Путин сказал, что надо обсудить.
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
Да, прошло только первое чтение, а ещё добавили большое время на обсуждение до 24 сентября, если правильно помню.
Да, отложили. Давайте вспомним, что предложение по пенсиям было чьё? Правильно - МВФ! Кристин Лагард, так ведь? А ЦБ РФ - филиал МВФ и Всемирного Банка! И приказ надо выполнять, но и выполнять не хочется. И что делать? Правильно, включить русского дурака и начать процедуру, а потом НЕ доводить приказ до конца.
Вот Россия и изображает бурную деятельность!
И, обратите внимание: Россия выполняет решения, а ей - санкции!
Так что торговаться по этому вопросу, да и по другим - ещё долго будут.
В мире всё гораздо проще, чем нам кажется.
Президент, сегодня молчит и не спорит
Перед выборами, как честный человек и нормальный, БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ должен был честно сказать о составе правительства, с кем ОН поведёт страну к Светлому Будущему, должен был обнародовать и представить экспертам План-программу своей деятельности, а не"Кота в мешке", это говорит о полном неуважении к народу!!!
А вы напишите Конституцию. У вас хорошо получается.
И вообще, что вы тут делаете?
Вы должны быть Президентом!
Президент, сегодня молчит и не спорит
Перед выборами, как честный человек и нормальный, БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ должен был честно сказать о составе правительства, с кем ОН поведёт страну к Светлому Будущему, должен был обнародовать и представить экспертам План-программу своей деятельности, а не"Кота в мешке", это говорит о полном неуважении к народу!!!
:) Или о том, что человек сам еще не знает, не имеет четко проработанного плана.
Если вы не знаете о его Плане и его намерениях, то это не значит, что Плана нет.
Лично я вижу и план, логику его поступков.
Экспроприация сверхдоходов: еще один сильный ход Владимира Путина
https://www.putin-today.ru/archives/66725 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66725)
Это положительный шаг - согласиться с предложением своего помощника. Но вот на "Великого Уравнителя" (как славословят его в статье) Путин, конечно не тянет.
Если он был великим уравнителем, то он бы сократил разрыв между бедными и богатыми (как и пообещал на выборах). А этот ход может быть рассмотрен скорее как вынужденный откуп, чтобы успокоить возмущения, вызванные грабежом, называемым пенсионной реформой. Это брошенная кость для успокоения, ни о каком уравнении, о котором пишется в статье, и речи не идет. Ведь если бы действительно речь шла об уравнении, то экспроприация была бы масштабнее и по сути должна была бы стать альтернативой увеличению пенсионного возраста. Но Путин, несмотря на написанное в конституции, всё же не идёт на социалистические шаги, а отстаивает увы и ах интересы капитализма...
Я вообще не понял что за "новость" такая. Очередной панегирик и дифирамб, а по по существу заголовка содержание отсутствует. "Бла-бла-бла...", иначе не могу сказать.
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780
Собственно, объявленный Владимиром Путиным рывок только и возможен в категориях мобилизационной экономики, где все подчинено развитию страны и где общественное выше частного.
Нашумевшее предложение помощника президента России Белоусова об изъятии сверхдоходов у металлургических, химических и нефтехимических корпораций в пользу государства – один из примеров такой политики. Деньги, полученные ими в результате девальвации рубля, то есть на пустом месте, предлагается направить на развитие страны.
Схема и условия могут быть разными. Компаниям можно предложить направить эти деньги на модернизацию предприятий и повышение производительности труда. Важен сам принцип: в условиях экономической войны государство прибегает к излишкам крупных капиталистов, вкладывая их в развитие страны.
Убежден, такой шаг поддержало бы большинство населения, но почему-то партии не предлагают провести референдум по этому вопросу.
Правильно, включить русского дурака и начать процедуру, а потом НЕ доводить приказ до конца.
В реформе образования уже включили "дурака", в реформе медицины включили "дурака", а может лучше не подпускать Дураков к исполнению реформ???
Пришла мысль, что вероятные санкции против крупнейших российских госбанков сильно повредят множеству фрилансеров (IT и др. ), которые получают деньги с Запада. Хотя м.б. останется канал в Евро. Европа покупает наш газ, значит найдет возможность его оплачивать.
Кайвасату
15.08.2018, 13:16
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
А что, разве он четко обозначил свою позицию?
Или Вы считаете, что "не нравится, но допускаю" - это достойная и однозначная позиция?
Именно юлит. "Обсудить" - яркий тому пример. Будто он не знает мнений и вариантов....
А повторять из раза в раз как раз нужно, особенно то, что он говорил об этом несколькими годами ранее...
...Ничем иным, кроме как массовым безумием американских конгрессменов и сенаторов, невозможно объяснить то, что они полусотней законов, постановлений и рядом политических назначений развалили миропорядок, на вершине которого после распада СССР одиноко и гордо возвышались сами Соединенные Штаты Америки.
Уничтожили мир и порядок в собственной стране. Капитально разрушили трансатлантическую солидарность....
Слегка не согласен.
На мир надо смотреть в динамике и во всём его разнообразии. К примеру, климат у нас в России - холодный, но бывает и жаркий. Так и с Америкой. Америка сейчас, по словам М. Хазина, встала перед дилеммой: спасать мир ценой Америки или спасать Америку ценой мира. И это не просто такой вот философский расклад, а реально сложившиеся в элите США два направления: финансисты и промышленники.
Если мир будет существовать в русле финансовой конструкции - мир рухнет, но Америка частично спасётся.
Если Соединенённые Штаты возьмут за основу государственное устройство, основанное на промышленном производстве и откажутся от доллара, как мировой резервной валюты, то у них есть возможность сохранить лидерство, пусть уже и не главенство в мире.
И эта внутренняя война двух направлений капитализма - финансового капитализма и промышленного капитализма (разделение очень условно), вступили в войну. А поскольку гегемон огромен и велик, то война распределилась по всему миру, ибо их театр действия задействован повсеместно.
А нам в России - вообще хорошо.
Почему?
1. Крах доллара всё равно будет, а если крах будет непременно, то к нему надо готовиться и совершать некие продуманные действия, облегчающие нам жизнь.
2. Крах доллара и экономическая война так или иначе началась и в ней задействованы не только мы, а практически все: и ЕС, и Китай, и Турки, и мы... Ну а в общей суматохе легче выгребать свои собственные интересы.
То есть, ещё раз прошу вас, друзья, обращать внимание на общие процессы и не зацикливаться на деталях, типа пенсионной реформы внутри страны. Мы в этой ситуации меньше всего должны думать о курсе рубля, шатаниях в области мировой торговли, а понимать, что лучше всех будут чувствовать себя те экономики, которые имеют реальное производство. Свой газ, свои дороги, свои заводы и свои пароходы. А деньги... деньги будут другие, но, как в том анекдоте: курс рубля - дело непостоянное, а вот за эту работу мне заплатят бутылкой водки как до перестройки, так и сейчас.
Другими словами мир вступает в фазу обесценивания денег. И что тогда будет ценностью? Правильно, - товарное производство. И, если есть денежные накопления, вкладывайте в дома, участки земли, оборудование, лес, материалы... В то, что не портится и будет стоить лет через десять столько же, сколько и сегодня. А денежки? Бедные олигархи, их деньги сгорят, как сгорели денежные накопления СССР.
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
А что, разве он четко обозначил свою позицию?
Или Вы считаете, что "не нравится, но допускаю" - это достойная и однозначная позиция?
Именно юлит. "Обсудить" - яркий тому пример. Будто он не знает мнений и вариантов....
А повторять из раза в раз как раз нужно, особенно то, что он говорил об этом несколькими годами ранее...
Я понимаю, что вы привыкли к белорусскому варианту управления страной. Но Россия - слишком большая страна, чтобы носиться с шашкой по колхозам и строить бухгалтеров. Иногда надо и помолчать, бывает, что и напустить тумана.
Кайвасату
15.08.2018, 13:24
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66780)
Собственно, объявленный Владимиром Путиным рывок только и возможен в категориях мобилизационной экономики, где все подчинено развитию страны и где общественное выше частного.
Нашумевшее предложение помощника президента России Белоусова об изъятии сверхдоходов у металлургических, химических и нефтехимических корпораций в пользу государства – один из примеров такой политики. Деньги, полученные ими в результате девальвации рубля, то есть на пустом месте, предлагается направить на развитие страны.
Схема и условия могут быть разными. Компаниям можно предложить направить эти деньги на модернизацию предприятий и повышение производительности труда. Важен сам принцип: в условиях экономической войны государство прибегает к излишкам крупных капиталистов, вкладывая их в развитие страны.
Убежден, такой шаг поддержало бы большинство населения, но почему-то партии не предлагают провести референдум по этому вопросу.
То есть предложение Белоусова пока осталось только предложением, а Вы просто воду мутите?
Собственно, объявленный Владимиром Путиным рывок только и возможен в категориях мобилизационной экономики, где все подчинено развитию страны и где общественное выше частного.
Показательный манипулятивный популизм. Если бы реально была такая "мобилизация", то стоило бы заняться действительной экспроприацией сверхдоходов олигархата. В этом смысле предложение Белоусова, даже в случае реализации, - это капля в море.
К слову очень характерно, что поджать пояса народ с высоких трибун призывают обычно именно те, кто сам живёт в роскоши.
Правильно, включить русского дурака и начать процедуру, а потом НЕ доводить приказ до конца.
В реформе образования уже включили "дурака", в реформе медицины включили "дурака", а может лучше не подпускать Дураков к исполнению реформ???
Я уже говорил, что в России Правительство идёт по той же дорожке, по которой шла и Украина. Командиры-то одни и те же - в Вашингтоне. И, если мы куда-то влево-вправо только качнёмся - санкции.
Поэтому не надо думать, что вы тут умнее всех. Мы существуем в единой мировой системе капитализма, живём по единым международным правилам и законам, по писанным и неписанным правилам. И политика - это искусство возможного. Или мы уже Трампу можем приказывать?
Кайвасату
15.08.2018, 13:28
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
А что, разве он четко обозначил свою позицию?
Или Вы считаете, что "не нравится, но допускаю" - это достойная и однозначная позиция?
Именно юлит. "Обсудить" - яркий тому пример. Будто он не знает мнений и вариантов....
А повторять из раза в раз как раз нужно, особенно то, что он говорил об этом несколькими годами ранее...
Я понимаю, что вы привыкли к белорусскому варианту управления страной. Но Россия - слишком большая страна, чтобы носиться с шашкой по колхозам и строить бухгалтеров. Иногда надо и помолчать, бывает, что и напустить тумана.
То есть что не делает - всё хорошо... :-*|
Царь всегда прав, это бояре - враги народа...:lol:
Пенсионная реформа - это не мелочь, недостойная внимания президента, как и стратегическое назначение главы правительства...
К слову, прямая линия с президентом - не аналог шашкомахательства?
Пришла мысль, что вероятные санкции против крупнейших российских госбанков сильно повредят множеству фрилансеров (IT и др. ), которые получают деньги с Запада. Хотя м.б. останется канал в Евро. Европа покупает наш газ, значит найдет возможность его оплачивать.
Думаю, что обрушение будет, будет какой-то период паники, но... мир постарается принять меры. Поэтому вопрос в нашей адекватности по отношению к проблемам и трудностям: надо собраться, припасти, прихабарить и готовится к переменам.
Кайвасату
15.08.2018, 13:32
Правильно, включить русского дурака и начать процедуру, а потом НЕ доводить приказ до конца.
В реформе образования уже включили "дурака", в реформе медицины включили "дурака", а может лучше не подпускать Дураков к исполнению реформ???
Я уже говорил, что в России Правительство идёт по той же дорожке, по которой шла и Украина. Командиры-то одни и те же - в Вашингтоне. И, если мы куда-то влево-вправо только качнёмся - санкции.
Поэтому не надо думать, что вы тут умнее всех. Мы существуем в единой мировой системе капитализма, живём по единым международным правилам и законам, по писанным и неписанным правилам. И политика - это искусство возможного. Или мы уже Трампу можем приказывать?
А вот это уже важный момент - это момент поступков по совести, момент сопротивления злу или нахождения с ним компромисса... Это и есть основной вопрос к Путину и к каждому из нас...
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
А что, разве он четко обозначил свою позицию?
Или Вы считаете, что "не нравится, но допускаю" - это достойная и однозначная позиция?
Именно юлит. "Обсудить" - яркий тому пример. Будто он не знает мнений и вариантов....
А повторять из раза в раз как раз нужно, особенно то, что он говорил об этом несколькими годами ранее...
Я понимаю, что вы привыкли к белорусскому варианту управления страной. Но Россия - слишком большая страна, чтобы носиться с шашкой по колхозам и строить бухгалтеров. Иногда надо и помолчать, бывает, что и напустить тумана.
То есть что не делает - всё хорошо... :-*|
Царь всегда прав, это бояре - враги народа...:lol:
Пенсионная реформа - это не мелочь, недостойная внимания президента, как и стратегическое назначение главы правительства...
К слову, прямая линия с президентом - не аналог шашкомахательства?
Хорошо, давай я тебе отвечу в твоём стиле:
- То есть что не делает - всё хорошо?,
- Нет, блин всё плохо и типа вообще криворукий? А от него много зависит? Просто прикинь. И не надо включать: он же Президент!!! У страны есть не только лидер, но есть и все остальные. Пример тому и царь Иван Грозный, и царь Пётр, и Сталин...
Вешать будем? И не в граммах, а в количестве: сколько?
- Царь всегда прав, это бояре - враги народа!
- А нет?! Иначе он не царь! Как было при Ельцине и Горбачёве.
- Пенсионная реформа - это не мелочь, недостойная внимания президента, как и стратегическое назначение главы правительства...
- Это всё же реформа! Не первая и не последняя. Вспомним монетизацию льгот, вспомним программу по ЖКХ... Бояре же делали! И так по многим другими темам: есть Президент, доказавший своё единство с народом, но есть и другие во власти. Ещё раз: расстреливать будем?
есть Президент, доказавший своё единство с народом, но есть и другие во власти.
В чём же это единство? Дошел до проруби в валенках расписных до проруби на КРЕЩЕНИЕ и ВСЁ!!!
Если вы не знаете о его Плане и его намерениях, то это не значит, что Плана нет.
Лично я вижу и план, логику его поступков.
Помню из детства какое-то кино про басмачей. Там конвоировали двойника какого-то главаря. И конвойный играл с ним в шахматы. И постоянно проигрывал. Хотя тот всё время молчал и просто смотрел на фигуры. В конце они выяснили, что играть он не умеет вовсе, а конвойный обыгрывал сам себя. Потому что тоже умел то ли разгадывать планы, то ли читать мысли... :) Это хорошо, что Вы видите план и знаете как нужно действовать. Как быть мне, если я его не вижу? Что я должен делать?
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780
По-моему это откровенная чушь. Экспроприируют, как известно, экспроприаторов. А если Вы начнете присваивать заработанную прибыль, то это не отличается от грабежа с большой дороги. Бизнес будет защищаться, скрывать доходы.
Как быть мне, если я его не вижу? Что я должен делать?
Для начала просто перестать суетиться... А затем читать Достоевского... "Тварь ли я дрожащая...или право имею!"
Чтобы видеть всю картину, нужно вначале очистить разум от порабощения умом и отойти от личности..
Кайвасату
15.08.2018, 15:00
Насчет расчетов - действительно - нет расчетов по пенсионной реформе, но реформа предложена. Не нонсенс ли?
И я о том же. Однако инициатором был не Путин.
Или я ошибаюсь?
Не было бы него спроса, если бы он высказал своё негативное к ней отношение и не поддерживал, а он юлит, чтобы и вашим и нашим....
И инициатора кстати кто назначил, несмотря на недовольства?...
Почему юлит?!
Он высказался.
И не один раз.
Или надо повторять из раза в раз?
А что, разве он четко обозначил свою позицию?
Или Вы считаете, что "не нравится, но допускаю" - это достойная и однозначная позиция?
Именно юлит. "Обсудить" - яркий тому пример. Будто он не знает мнений и вариантов....
А повторять из раза в раз как раз нужно, особенно то, что он говорил об этом несколькими годами ранее...
Я понимаю, что вы привыкли к белорусскому варианту управления страной. Но Россия - слишком большая страна, чтобы носиться с шашкой по колхозам и строить бухгалтеров. Иногда надо и помолчать, бывает, что и напустить тумана.
То есть что не делает - всё хорошо... :-*|
Царь всегда прав, это бояре - враги народа...:lol:
Пенсионная реформа - это не мелочь, недостойная внимания президента, как и стратегическое назначение главы правительства...
К слову, прямая линия с президентом - не аналог шашкомахательства?
Хорошо, давай я тебе отвечу в твоём стиле:
- То есть что не делает - всё хорошо?,
- Нет, блин всё плохо и типа вообще криворукий? А от него много зависит? Просто прикинь. И не надо включать: он же Президент!!! У страны есть не только лидер, но есть и все остальные. Пример тому и царь Иван Грозный, и царь Пётр, и Сталин...
Вешать будем? И не в граммах, а в количестве: сколько?
- Царь всегда прав, это бояре - враги народа!
- А нет?! Иначе он не царь! Как было при Ельцине и Горбачёве.
- Пенсионная реформа - это не мелочь, недостойная внимания президента, как и стратегическое назначение главы правительства...
- Это всё же реформа! Не первая и не последняя. Вспомним монетизацию льгот, вспомним программу по ЖКХ... Бояре же делали! И так по многим другими темам: есть Президент, доказавший своё единство с народом, но есть и другие во власти. Ещё раз: расстреливать будем?
Эту историю с царём мы уже проходили, когда народ верил в его непогрешимость и что к реформам он не причастен...На деле всё оказалось совсем иначе. Какие у нас основания думать, что сейчас дело обстоит иначе и это не те же грабли?
Будто бы и Медведева не он назначил...
Будто бы и против обещания своего о неповышении пенсионного возраста пока он президент не пошёл...
Будто бы не в курсе он об уровне бедности и проводимых грабительских для населения реформах...
Будто бы не он определяет направления внутренней политики в стране и не он может навести порядок в правительстве...
Действиями своими он последовательно разрывает единство с народом и тем, как ты верно заметил, утрачивает своё право на царство...
Владимир Чернявский
15.08.2018, 15:47
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780
По-моему это откровенная чушь. Экспроприируют, как известно, экспроприаторов. А если Вы начнете присваивать заработанную прибыль, то это не отличается от грабежа с большой дороги. Бизнес будет защищаться, скрывать доходы.
У алексов любые действия правительства по определнию плохие. :) Один пишет, что Путин такой-сякой, что не забирает деньги у олигархов, а второй тут же пишет, что Путин такой-сякой потому что хочет забрать деньги олигархов. Хоть бы договорились между собой :)
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.putin-today.ru%2Farchives%2F66780)
По-моему это откровенная чушь. Экспроприируют, как известно, экспроприаторов. А если Вы начнете присваивать заработанную прибыль, то это не отличается от грабежа с большой дороги. Бизнес будет защищаться, скрывать доходы.
У алексов любые действия правительства по определнию плохие. :) Один пишет, что Путин такой-сякой, что не забирает деньги у олигархов, а второй тут же пишет, что Путин такой-сякой потому что хочет забрать деньги олигархов. Хоть бы договорились между собой :)
О чем тут договариваться? Сказано ясно - речь о средствах, приобретенных в результате девальвации рубля. Выручка (я так понимаю) в валюте, вот прибыль и выросла до "сверх". Какой "великий уравнитель"? Какое "забрать у олигархов"? Давайте еще зарплаты измерять в копейках и считать, что мы миллионеры. :)
А так, говоря как есть на самом деле, а не как считают "в правящих кругах", не олигархи стали богаче, а мы все стали беднее. Но судя по всему, главное - подать в "правильном контексте". Авось "прокатит", дела поправят да еще политических "очков" заработают.
есть Президент, доказавший своё единство с народом, но есть и другие во власти.
В чём же это единство? Дошел до проруби в валенках расписных до проруби на КРЕЩЕНИЕ и ВСЁ!!!
Ну, вы же не захотите. чтобы я вас агитировал за Путина?
Поэтому давайте каждый останется при своих!
Если вы не знаете о его Плане и его намерениях, то это не значит, что Плана нет.
Лично я вижу и план, логику его поступков.
Помню из детства какое-то кино про басмачей. Там конвоировали двойника какого-то главаря. И конвойный играл с ним в шахматы. И постоянно проигрывал. Хотя тот всё время молчал и просто смотрел на фигуры. В конце они выяснили, что играть он не умеет вовсе, а конвойный обыгрывал сам себя. Потому что тоже умел то ли разгадывать планы, то ли читать мысли... :) Это хорошо, что Вы видите план и знаете как нужно действовать. Как быть мне, если я его не вижу? Что я должен делать?
Вы хотите, чтобы я вас учил жить?
Не думаю, что это удачная мысль.
Ну, вы же не захотите. чтобы я вас агитировал за Путина?
Уже поздно агитировать, ОН и его команда в очередной раз оболванили народ и теперь по закону 6 лет будет блаженного роль играть!
А МЫ(НАРОД) будем утираться, может поумнеем к следующему разу! Да уже и отбирать нечего у нас , голые остались!
Эту историю с царём мы уже проходили, когда народ верил в его непогрешимость и что к реформам он не причастен...На деле всё оказалось совсем иначе. Какие у нас основания думать, что сейчас дело обстоит иначе и это не те же грабли?
Будто бы и Медведева не он назначил...
Будто бы и против обещания своего о неповышении пенсионного возраста пока он президент не пошёл...
Будто бы не в курсе он об уровне бедности и проводимых грабительских для населения реформах...
Будто бы не он определяет направления внутренней политики в стране и не он может навести порядок в правительстве...
Действиями своими он последовательно разрывает единство с народом и тем, как ты верно заметил, утрачивает своё право на царство...
А дело, если уж говорить по-серьёзному, вообще не в нём. Путин - умён и он понимает ход истории. Он, как я заметил, понимает логику развития событий. А события нам предстоят такие, что команда мировой элиты типа Медведева (финансисты, МВФ, Всемирный банк) - завершает свой цикл. Система устарела, нужны новые подходы. И вся мировая общественность сейчас занята именно этим. Одни за старые порядки, а другие за новые. Все понимают, что будет новая игра, новая Ялта, новая Потсдамская конференция, но... Воюем, короче говоря. Все уже воюют со всеми. Уже, а не завтра. И медведевцы будут только мешать, ибо у них свой интерес. свои дивиденды. Поэтому надо задвинуть их так, чтобы их никто не поддерживал. Новых болотных мятежей нам не надо! И медведевцы (либералы, а ещё их называют финансистами, финансовой элитой) сейчас сами себя мочат. Пока что только саморасстрел происходит в плане имиджевом, но скоро и в остальных направлениях они себя дискредитируют. России нужно просто идти сейчас в ногу со временем. Поглядите что творится в Европе: Меркель на грани замены, во Франции многие ставят на Марин Ле Пен, в Австрии и Италии уже сменились лидеры... Вот и Россия не спешит с революционным подходом.
Ну, вы же не захотите. чтобы я вас агитировал за Путина?
Уже поздно агитировать, ОН и его команда в очередной раз оболванили народ и теперь по закону 6 лет будет блаженного роль играть!
А МЫ(НАРОД) будем утираться, может поумнеем к следующему разу! Да уже и отбирать нечего у нас , голые остались!
А я что, не народ? Народ - это слишком широкое и большое понятие, чтобы замыкаться только на вас, Алекс. Не все утираются. Мои друзья, среди которых художники, поэты, искусствоведы, писатели - переживают сложные времена, порой очень сложные, но не унывают, ибо понимаю. что это временный трудности.
Есть у меня и друзья таджики, узбеки. Вот один таджик строит у себя на родине дом. Дом большой, хозяйство крупное, зарабатывает в России. Он тоже переживает сложное время, но не унывает, вкалывает как лошадь, но он знает ради чего живёт и понимает вкус корочки хлеба. Но он - таджик в нашей стране, его ловят менты и кидают хозяева жизни, но он говорит, что Россия - великая страна.
А вы же патриот, надеюсь, что же вы так страну клянёте?
А вы же патриот, надеюсь, что же вы так страну клянёте?
А разве я что то о стране сказал не так? Всю правду в мягкой форме сказал, ВЫ почитайте и послушайте, что уважаемые люди говорят, уже не говорят, а орут!!! А я шепотом выразился.
Вы в погоне за призрачными противоречиями напросто не слышите, что говорится. Деньги надо зарабатывать, а не "крутить" в банках и не выжимать с населения на пару с правительством.
.
Вы, видимо, не в курсе, что выше уже говорилось о ростовщичестве. А у вас, вероятно, цель, выплеснуть негатив против России, не вникая в детали.
Речь идет о том, что Алекс3 любые нормальные инвестиции (в производство) считает неправильными, а когда предлагается описать правильную процедуру отправляет за деньгами в банк, который выдает их под %, т.е. чтобы их отдать надо получить прибыль, против которой он протестует.
Вы сами запутались и пытаетесь исказить мои слова. Последний раз –
Вы надумали организовать производство, например зубных щеток и вам естественно нужны деньги. И вы ищете инвесторов, а ими выступают банки.
Для расширения производства предприятие должно обладать достаточным объемом финансовых средств. Одним из источников их пополнения является привлечение займов, в том числе в форме инвестиционного кредита.
ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРЕДИТА
Инвестиционный кредит – разновидность займа, выдаваемая финансово-кредитными учреждениями (ФКУ) на конкретную цель и под готовую инвестиционную программу на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности активами. Кредитополучателем выступает организация, находящаяся в стадии расширения, реконструкции или модернизации. Особенности:
Ключевое понятие – проект. В отличие от потребительского кредита, банком в первую очередь проверяется инвестиционная программа.
Цели. Выделение средств строго целевое, допускается только на модернизацию, реконструкцию и расширение бизнеса.
Ограничения. Кредит выдается не меньше, чем на срок окупаемости проекта. Банк не может устанавливать процент по займу выше уровня планируемой доходности проекта.
Льготы. По госпрограмме отдельным категориям соискателей предоставляются займы на особых условиях. Часто предлагается льготный период по оплате кредита.
ВИДЫ И ФОРМЫ КРЕДИТОВАНИЯ
Инвестиционный кредит представлен несколькими видами и может выдаваться в различных формах. В практике различают следующие виды займа:
проектный — развитие нового направления деятельности;
экспансионный — модернизация и развитие уже существующего производства;
строительный — для реализации проектов по реконструкции и строительству коммерческой недвижимости.
В свою очередь, каждый вид классифицируется по различным признакам и представлен в нескольких формах:
по источникам финансирования: международный, товарный, банковский, государственный (налоговый);
по составу кредиторов: с одним займодателем и синдицированный (группа кредиторов);
по периодичности: единовременный, цикличный, сезонный, периодичный;
по способу перечисления: разовый либо в форме кредитной линии.
Отдельной формой инвестирования можно назвать лизинг, который предполагает аренду оборудования и помещений. По условиям договора заемщику может быть предоставлено права выкупа используемого имущества. В данном случае предприятие может начать использовать дорогостоящее оборудование без полной оплаты цены за него. Как правило, при реализации крупных инвестиционных проектов привлекаются различные формы кредитования. Например, лизинг техники и кредитная линия на строительство производственных помещений.
Государственный налоговый кредит — смещение сроков исполнения возложенных на налогоплательщика обязательств по НКРФ. В период действия заключенного договора предприятие снижает выплаты по налогу на прибыль до достижения предоставленного лимита. Далее начинается период возмещения средств и начисленных процентов. Предоставляется компаниям при реализации крупных инвестиционных проектов как форма поддержки развития экономики.
Банковский кредит – выделение средств кредитными учреждениями через разовые кредиты, кредитные линии или андеррайтинг. Разовый займ предполагает однократное перечисление всей суммы инвестиционного займа. Кредитная линия – получение средств частями. Андеррайтинг – выкуп облигаций, которые выпустил кредитополучатель.
Инвестиции могут выдаваться кредитными линиями следующих видов:
Простой. Заемщик использует средства банка в оговоренный период.
Онкольной. Заемщик оперирует возобновляемым лимитом денежных средств на условиях до востребования, то есть, имеет право самостоятельно выбирать время перечисления и сумму в рамках действия договора. Возобновление предоставляется при частичном погашении долга.
Револьверной. В форме согласованной цепочки займов, предоставляемой заемщику в пределах договорного диапазона времени. Транш перечисляется после погашения предыдущего либо в дополнение к нему.
Контокорректной. Линия с возобновляемым лимитом. Кредитование заемщика осуществляется по комбинированному счету (ссудный и расчетный), где дебет отражает обязательства должника, а кредит – его свободные денежные средства. Любые поступления на кредитный счет погашают соответствующую долю контокорректного кредита.
В целях модернизации и реконструкции готового производства предприятие может открывать ипотечный кредит для строительства и ремонта коммерческой недвижимости, привлекать средства для приобретения автотранспорта, оборудования и технологий.
ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ
Нормативно – правовая база, регулирующая отношения в сфере инвестиционного кредитования, представлена кодексами, федеральными законами и региональными законодательными актами. В частности, основания для предоставления займов на инвестиции конкретизируют законы 261-ФЗ от 23.11.2009г., 392-ФЗ от 03.12.2011, в части налогового кредитования, в том числе НКРФ (ст. 67).
Ну, вы же не захотите. чтобы я вас агитировал за Путина?
Уже поздно агитировать, ОН и его команда в очередной раз оболванили народ и теперь по закону 6 лет будет блаженного роль играть!
А МЫ(НАРОД) будем утираться, может поумнеем к следующему разу! Да уже и отбирать нечего у нас , голые остались!
А я что, не народ? Народ - это слишком широкое и большое понятие, чтобы замыкаться только на вас, Алекс. Не все утираются. Мои друзья, среди которых художники, поэты, искусствоведы, писатели - переживают сложные времена, порой очень сложные, но не унывают, ибо понимаю. что это временный трудности.
Есть у меня и друзья таджики, узбеки. Вот один таджик строит у себя на родине дом. Дом большой, хозяйство крупное, зарабатывает в России. Он тоже переживает сложное время, но не унывает, вкалывает как лошадь, но он знает ради чего живёт и понимает вкус корочки хлеба. Но он - таджик в нашей стране, его ловят менты и кидают хозяева жизни, но он говорит, что Россия - великая страна.
А вы же патриот, надеюсь, что же вы так страну клянёте?
Как именно, можно пример?
Ещё не вечер. Насколько я знаю, пенсионная реформа проходит утверждения и обсуждения
Да, прошло только первое чтение, а ещё добавили большое время на обсуждение до 24 сентября, если правильно помню.
Да, отложили. Давайте вспомним, что предложение по пенсиям было чьё? Правильно - МВФ! Кристин Лагард, так ведь? А ЦБ РФ - филиал МВФ и Всемирного Банка! И приказ надо выполнять, но и выполнять не хочется. И что делать? Правильно, включить русского дурака и начать процедуру, а потом НЕ доводить приказ до конца.
Вот Россия и изображает бурную деятельность!
И, обратите внимание: Россия выполняет решения, а ей - санкции!
Так что торговаться по этому вопросу, да и по другим - ещё долго будут.
В мире всё гораздо проще, чем нам кажется.
Непонятно – кто должен выполнять приказ и кому не хочется?
Объявлена экономическая и геополитическая война
https://www.putin-today.ru/archives/66780
По-моему это откровенная чушь. Экспроприируют, как известно, экспроприаторов. А если Вы начнете присваивать заработанную прибыль, то это не отличается от грабежа с большой дороги. Бизнес будет защищаться, скрывать доходы.
У алексов любые действия правительства по определнию плохие. :) Один пишет, что Путин такой-сякой, что не забирает деньги у олигархов, а второй тут же пишет, что Путин такой-сякой потому что хочет забрать деньги олигархов. Хоть бы договорились между собой :)
Должно быть в мире равновесие, если у вас все действия правительства хорошие .
Какой же Пенсионный Фонд имел в виду Ваш наставник:
Вы слишком осведомлены или много фантазируете? ( а самому себе бан выписать слабо.)
? Ваша версия?
"Все ради человека, все на пользу человека."
Вы сами запутались и пытаетесь исказить мои слова. Последний раз – Вы надумали организовать производство, например зубных щеток и вам естественно нужны деньги. И вы ищете инвесторов, а ими выступают банки.
Почему-то не припоминают Европу, где процент не такой драконовский как у нас и для бизнеса существует даже отрицательный. Плыть в очевидности созданной нашим правительством Здорово!
кредит возвращается с процентами, т.е. возвращают больше чем берут. Отсюда у заёмщика необходимость получить прибыль, чтобы вернуть кредит и остались деньги на зарплаты и развитие.
Несмотря на давление Запада, Сербия откажется признавать независимость Косово, заявила в интервью RT руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, член Сената Республики Сербской Елена Гуськова
Кайвасату
16.08.2018, 09:13
Путин сказал, что в социальных сетях мало позитива.
Исполнители воли великого лидера поняли свою задачу?
Пер ед отпус ком расписался за ставку преподавателя ,угадайте сколько???, первой категории, я потом напишу, вот и весь позитив.
Вы хотите, чтобы я вас учил жить?
Не думаю, что это удачная мысль.
Вот об этом некоторые люди и пытаются сказать. Если некто не утруждается согласовать планы, но при этом втягивает в них зависимых от него людей, то это "неудачная мысль" и крайне сомнительный (в плане рисков) план. Для вынужденно зависимых людей, естественно.
Владимир Чернявский
16.08.2018, 12:59
Пер ед отпус ком расписался за ставку преподавателя ,угадайте сколько???, первой категории, я потом напишу, вот и весь позитив.
Который год стоит этот стон. Поменяйте работу. Будете работать по 12 часов и без отпусков, но получать большую зарплату.
В чём беда современной РФ?
Мы потеряли точки самоопределения.
Мы взяли что-то от запада и признались что выживание есть главный мотив.
Мы взяли что-то от Востока и получили миазмы полицейского государства.
Ау! Русский дух ты где?
Который год стоит этот стон. Применяйте работу. Будете работать по 12 часов и без отпусков, но получать большую зарплату.
Спасибо на добром слове, ВЫ прямо, как Медведев! Что толку менять работу если слесарь работает по 12 часов, а получает как я за 1,5 ставки?
А кто учить детей будет, я хоть иногда пытаюсь привить им Светлые идеи, беседую на уроке, конечно пытаюсь по сознанию, пример - кристаллические решетки металлов, законы механики, откуда они? Где источник? и потихоньку прививаю мысли о разумности Вселенной, а молодые учителя сейчас только о бизнесе и потреблении, так что до пенсии буду работать и иногда жаловаться на зарплату, ВЫ уж потерпите!
Владимир Чернявский
16.08.2018, 15:01
Который год стоит этот стон. Применяйте работу. Будете работать по 12 часов и без отпусков, но получать большую зарплату.
Спасибо на добром слове, ВЫ прямо, как Медведев! Что толку менять работу если слесарь работает по 12 часов, а получает как я за 1,5 ставки?
Не нагнетайте. Хороший слесарь получает довольно неплохие зарплаты.
А кто учить детей будет, я хоть иногда пытаюсь привить им Светлые идеи, беседую на уроке, конечно пытаюсь по сознанию, пример - кристаллические решетки металлов, законы механики, откуда они? Где источник? и потихоньку прививаю мысли о разумности Вселенной, а молодые учителя сейчас только о бизнесе и потреблении, так что до пенсии буду работать и иногда жаловаться на зарплату, ВЫ уж потерпите!
Если же Вы взяли на себя подобную миссию, то что же стереть каждый год?
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Владимир Чернявский
16.08.2018, 17:51
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Вам с места сообщают а Вы в филькину грамоту тычите. Вам не надо объяснять как собирается статистика по средней з.п..
Владимир Чернявский
16.08.2018, 19:13
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Вам с места сообщают а Вы в филькину грамоту тычите. Вам не надо объяснять как собирается статистика по средней з.п..
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Делайте поправку на Москов.
Моя дочь, продает кофе в развлекательном центре ( по найму ) а диплом лежит мертвым грузом. Алекс61 тож из региона 36 го.
Который год стоит этот стон. Применяйте работу. Будете работать по 12 часов и без отпусков, но получать большую зарплату.
Спасибо на добром слове, ВЫ прямо, как Медведев! Что толку менять работу если слесарь работает по 12 часов, а получает как я за 1,5 ставки?
Не нагнетайте. Хороший слесарь получает довольно неплохие зарплаты.
Неплохая, это чуть лучше плохой. :(
Судьба двух крупнейших предприятий «Русала» (компания принадлежит олигарху Олегу Дерипаске) в Свердловской области всерьез волнует экономистов. Пока местные власти успокаивают население словами о стабильности, финансовые отчеты показывают совсем другую картину. Специалисты говорят, что если до консервации заводов дело и не дойдет, то масштабные сокращения вполне вероятны.
А слесарям с этих заводов предложите в учителя податься?
10500 рублей ставка преподавателя техникума, в школе может и есть еще надбавки, я пишу конкретно о себе и кто со мной работает, вот такие пироги, обобщать у нас любят, так легче врать.
Владимир Чернявский
16.08.2018, 19:32
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Делайте поправку на Москов.
Моя дочь, продает кофе в развлекательном центре ( по найму ) а диплом лежит мертвым грузом. Алекс61 тож из региона 36 го.
В регионах тоже знаю ситуацию. Мало получает тот, кто привык пенять на судьбу и Путина, но при этом сам мало, что делает для улучшения собственного положения.
Владимир Чернявский
16.08.2018, 19:36
10500 рублей ставка преподавателя техникума, в школе может и есть еще надбавки, я пишу конкретно о себе и кто со мной работает, вот такие пироги, обобщать у нас любят, так легче врать.
Сколько часов в неделю соответствует этой ставке?
В регионах тоже знаю ситуацию. Мало получает тот, кто привык пенять на судьбу и Путина, но при этом сам мало, что делает для улучшения собственного положения.
То есть вы намекаете на вторую работу и на виновность того, кто избрал путь Учителя.
Позвольте Вам сказать, что я не обязан думать как Вы и как думает медведев. Тот кто не справляется со своими обязанностями и ищет виноватых вокруг.
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Делайте поправку на Москов.
Моя дочь, продает кофе в развлекательном центре ( по найму ) а диплом лежит мертвым грузом. Алекс61 тож из региона 36 го.
А что вы сидите на попе ровно? Ждёте когда придёт дядя и всё вам даст? Если в вашем регионе нет работы - поезжайте туда, где она есть. Нет в стране - поезжайте в Европу, Азию, но находите и работайте.
Я приехал в Россию в 1999 году, работал грузчиком, сколотчиком ящиков, потом сварщиком и стал получать так, что мог прокормить себя и свою семью. А ведь был при этом и диплом ЛГУ. Потом дал возможность сыну получить образование, сейчас он младший научный сотрудник в НИИ Арктики и Антарктики... А ведь у меня не было ни прописки, ни официального оформления на ставку... Менты останавливали, спрашивали документы, но я как-то выкручивался - язык подвешен, с людьми разговаривать умею...
И я не скажу, что было легко. Трудно было. Но я не просил милостыню, не стал бомжом, не рылся на помойках.
Вы говорите, что вы препод. Зайдите на сайт https://ru.repetitors.info/, поищите себе работу. Не ждите, что Путин приедет и вас устроит работать. А есть и преподавания по Скайпу... т.е. дистанционное обучение. Привыкайте к новым условиям.
Вот я сейчас живу в Эстонии. Здесь русскоязычным устроиться работать - тяжко. Но вот два моих друга работают репетиторами - учат взрослых людей рисовать. Занятия в месяц - 25 евро (5 евро урок). Живут! Не шикарно, но один вот строит себе дом, у второго семья большая - 4 детей. Српавляются. И совершенно честно считают, что нет денег - значит лодырь!
720 часов, а в неделю 18 часов, это нормальная норма, когда я могу по полной выложится, даже сплясать у доски и будут силы, а так первое полугодие по шесть уроков каждый день и в субботу тоже, а попробуйте даже просто высидеть в одном классе с подростками эти шесть часов, а их еще надо учить!!! Силы выпивают так, что будь здоров, а еще классный час и уборка территории, за ними надо следить и контролировать, так что весело!!!
10500 рублей ставка преподавателя техникума, в школе может и есть еще надбавки, я пишу конкретно о себе и кто со мной работает, вот такие пироги, обобщать у нас любят, так легче врать.
Сколько часов в неделю соответствует этой ставке?
Я знаю человека, нашего коллегу по форуму, программиста по образованию. Ему тоже было трудно заработать. Он уехал в Питер, устроился на фирму и стал получать достойную зарплату. Не буду врать, забыл, но что-то в пределах более $1000 в месяц. Имя, естественно не стану называть, но пример под носом.
720 часов, а в неделю 18 часов, это нормальная норма, когда я могу по полной выложится, даже сплясать у доски и будут силы, а так первое полугодие по шесть уроков каждый день и в субботу тоже, а попробуйте даже просто высидеть в одном классе с подростками эти шесть часов, а их еще надо учить!!! Силы выпивают так, что будь здоров, а еще классный час и уборка территории, за ними надо следить и контролировать, так что весело!!!
Получается, что 3,5 часа в день при 5-дневке. Идите халтурить! Мало? Ищите третью работу!
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Делайте поправку на Москов.
А ведь и Чернявский, и некоторые другие наши коллеги - понаехавшие!
Что вам мешает повторить подвиг гастарбайтера?
У меня больше тысячи часов, больше нормы на много, а так надо бы еще одного преподавателя, вот и эксплуатация учителей везде, и в классе должно быть 12 учеников для полноценного обучения, как у Христа было 12 учеников
А что вы сидите на попе ровно? Ждёте когда придёт дядя и всё вам даст? Если в вашем регионе нет работы - поезжайте туда, где она есть. Нет в стране - поезжайте в Европу, Азию, но находите и работайте.
Вы путаете меня с собой.
Вы говорите, что вы препод.
Нет. Вам уже говорил, что занимаюсь стройкой, от фундамента до крыши под ключ. Третьей категорией значимых работ.
Вот я сейчас живу в Эстонии. Здесь русскоязычным устроиться работать - тяжко. Но вот два моих друга работают репетиторами - учат взрослых людей рисовать. Занятия в месяц - 25 евро (5 евро урок). Живут! Не шикарно, но один вот строит себе дом, у второго семья большая - 4 детей. Српавляются. И совершенно честно считают, что нет денег - значит лодырь!
Мне тож один приятель рассказывал как замечательно работал в Варшаве, по 12 часов в А.З.К. чистил канализационные тоннели.
Строюсь, десять лет как перешел в дом и шесть лет до этого. Вот зимний сад и кабинет завершаю.
А есть и преподавания по Скайпу... т.е. дистанционное обучение. Привыкайте к новым условиям.
У меня жена на удаленке, лучше б работала, с 9 и до полуночи а зарплата каждый месяц меньше и меньше. ( хорошо там где нас нет)
Что вам мешает повторить подвиг гастарбайтера?
У меня друг там работает за май еще не давали мани.
Позвольте заниматься тем, что умею и к чему лежит душа. Меня пока сами находят.( пердают из рук в руки)
Владимир Чернявский
16.08.2018, 20:25
720 часов, а в неделю 18 часов, это нормальная норма...
Понятно. Я, к примеру, работаю по 60 часов в неделю и отпуск у меня получается неделю-две в год, а не 4 месяца как у Вас.
Кстати, сколько я общался с педагогами, ни разу не слышал, что бы кто-то работал на одну ставку и не репититорствовал.
Я знаю з.п., которые получают учителя в школе моего сына. Она соответствует "филькиной грамоте". Школа обычная.
Делайте поправку на Москов.
Моя дочь, продает кофе в развлекательном центре ( по найму ) а диплом лежит мертвым грузом. Алекс61 тож из региона 36 го.
В регионах тоже знаю ситуацию. Мало получает тот, кто привык пенять на судьбу и Путина, но при этом сам мало, что делает для улучшения собственного положения.
Как вы правы, те кто много заботится об улучшении собственного положения, того не волнует Общее Благо.
«Яро уяви твердую Волю с мелкими вредителями. Мы явили испытание, но никто не выдержал его; ярые преследовали лишь свои выгоды. Нам не нужны такие последователи».
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 11 июля 1952 г.
Вот тут и проявляется забота каждого, одному хочется чтобы у учителей была достойная оплата их труда, а другой как мышь нашел для себя кусок сыра и дуется на «неудачников».
720 часов, а в неделю 18 часов, это нормальная норма...
Понятно. Я, к примеру, работаю по 60 часов в неделю и отпуск у меня получается неделю-две в год, а не 4 месяца как у Вас.
Кстати, сколько я общался с педагогами, ни разу не слышал, что бы кто-то работал на одну ставку и не репититорствовал.
Не понял, к чему вы это? Разве вы с тяпкой в поле от зари и до темна спину гнете, или 60 часов в неделю за баранку держитесь? Мне не важно кем вы работаете, дай вам бог за ваш труд, но ваш пример тут не уместен.
6:02
http://www.youtube.com/watch?v=a5mhuFbsYNI
сколько я общался с педагогами, ни разу не слышал, что бы кто-то работал на одну ставку и не репититорствовал.
Это репититорство по ЕГЭ, а я веду спецдисциплины больше тысячи часов, заочники и дипломники еще, нагрузка большая, а платят меньше, чем бы платили за эту работу за границей, у нас же любят всё перенимать с запада, только не зарплаты.
отпуск у меня получается неделю-две в год, а не 4 месяца как у Вас.
Отпуск у меня 56 дней.
Владимир Чернявский
17.08.2018, 07:36
сколько я общался с педагогами, ни разу не слышал, что бы кто-то работал на одну ставку и не репититорствовал.
Это репититорство по ЕГЭ, а я веду спецдисциплины больше тысячи часов, заочники и дипломники еще, нагрузка большая, а платят меньше, чем бы платили за эту работу за границей...
А... проблема оказывается в том хочется зарплаты "как заграницей". Известная "украинская" болезнь интеллигенции, когда хочется так как "у Европi". Но при этом не хочется коммуналку платить как заграницей?
отпуск у меня получается неделю-две в год, а не 4 месяца как у Вас.
Отпуск у меня 56 дней.
Но в каникулы, Вы, ведь не преподаете?
Кайвасату
17.08.2018, 07:58
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА. И можно даже уже выдвигать претензии тем, кто не работает на двух или трёх работах... В положительную ли сторону этот сдвиг- вот вопрос...
Кайвасату
17.08.2018, 07:58
http://www.youtube.com/watch?v=PVPxGDooXC8 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DPVPxGDooXC8)
Ой, Кайвасату, давай не будем! Ты человек умный, но порой удивляешь меня. Нет не взглядами, я знаю, что ты мыслишь глубже многих. Какую линию ты стал поддерживать? ибо за ней идея. Какая?
Или что, сейчас важно поддерживать линию "за что вы так не любите народ?". Это квинтэссенция по обсуждению мировой ситуации? Или для страны сейчас важнее всего поддержать плакальщиков? Дескать, какая душевная чёрствость?
В России есть две позиции. Одна - финансовой элиты, которая управляется Всемирным банком и МВФ, а другая - та, которая поддерживает исконные интересы России. И сегодня надо поддерживать либо одну, либо другую позицию - потому что как в любом противостоянии, важна победа в самом главном.
Но плакальщики - они именно те, кто визжит из кустов, им не важно кто победит.
И плакальщики - это как дело со Скрипалями, как сбитый Боинг - Путин виноват!
Владимир Чернявский
17.08.2018, 09:55
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
Владимир Чернявский
17.08.2018, 09:59
сколько я общался с педагогами, ни разу не слышал, что бы кто-то работал на одну ставку и не репититорствовал.
Это репититорство по ЕГЭ, а я веду спецдисциплины больше тысячи часов, заочники и дипломники еще, нагрузка большая, а платят меньше, чем бы платили за эту работу за границей...
А... проблема оказывается в том хочется зарплаты "как заграницей". Известная "украинская" болезнь интеллигенции, когда хочется так как "у Европi". Но при этом не хочется коммуналку платить как заграницей?
Для тех, кому хочется, что "так как за границей" недавно встретил такую статистику:
С 1990 по 2000 г. рабочий год в США увеличился на целую неделю. По результатам исследования, проведенного в 2014 г. туристическим порталом Skift, более 40% американцев не взяли ни одного выходного за год. За последние 50 лет сон сократился с восьми с половиной часов до менее чем семи часов. 30% работающих американцев говорят, что спят по шесть часов в день, а около 70% жалуются на недосыпание.
ЦБ отозвал лицензию у Московского вексельного банка
Кайвасату
17.08.2018, 10:18
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
А я не ограничиваюсь данным конкретным случаем...
У преподавателей вообще сложная профессия. Официальные часы работы - это одно, но нужно учитывать, что им нужно готовиться, проверять работы и т.п., что занимает очень много "нерабочего" времени...
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
Вряд ли ему платят за "18 часов", наверняка за полную неделю. В течение которой приходится выполнять еще ряд преподавательских обязанностей, помимо учебных часов. Я тоже работал в ВУЗе. Мне понятен ход Ваших рассуждений, как и понятен преподавательский типаж, который им пользуется. Для них преподавательство не является основным занятием. И им просто невдомек, что видимая "недозагрузка" предусмотрена, чтобы качество преподавания не страдало.
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
Интересно!
http://www.youtube.com/watch?v=-Lahwxf1GVg
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
Вопрос не в этом. Учителя, как и вся образовательная система в России - ниже плинтуса. Это понятно даже детям.
Вопрос не в том, что плохо, вопрос в том: что нам делать?
И здесь - я против бунтов. Хотя бы потому, что нас так активно приближают к ним.
Вспомним Украину, которая впрыгнула в вагон Евроинтеграции и проиграла.
Кстати, сделано это было через бунт - Майдан!
И когда мы спорим с Алексом, то спорим не с тем, что его положение плачевно, а вся дискуссия в выборе действий. Что в стране плохо - знает даже дурак! Вопрос в выборе путей и в выборе тем и их обсуждения для пробуждения активности масс.
Какие есть предложения:
1) бунт (он же майдан);
2) выборы;
Оба варианта - не наши. По той простой причине, что они не работают на нас, то есть на народ.
Власть научилась использовать эти методологии с своих целях и они уже не работают народу на пользу.
Но есть и третий путь: идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой. В Учении сказано: миры строятся Идеями! И нас спор с алексами - это спор в методологии активности и использования для этих целей идей.
Владимир Чернявский
17.08.2018, 14:49
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Вопрос не в этом. Учителя, как и вся образовательная система в России - ниже плинтуса. Это понятно даже детям.
Вопрос не в том, что плохо, вопрос в том: что нам делать?
А я считаю, что вопрос в банальном человеческом отношении друг к другу. Ну пожалился человек на свой уровень жизни. Ты прояви элементарное соучастие или вовсе промолчи, если тебе "пофиг". Ну или так и скажи - "да мне пофиг". Нет же, обязательно нужно в плоскость дискуссии перевести, подчеркнуть незначимость простого человеческого перед масштабным и всеобщим. Вот такую "ценностную ориентацию" я считаю однозначно ложной. Не может никакое "политическое" и "патриотическое" превосходить "человеческое". Иначе это та самая бездушность и те самые "потерянные души". Вот и Дмитрий, как я понял, склоняется считать также. И я с ним согласен, что во многом такое стало возможным, благодаря политике государства. Так как в его "базовых ценностях" опеки о необходимом качестве человечности уже некоторое время не значится.
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Владимир, я понимаю что ПМЖ по адресу: г.Москва позволяет смотреть на мир совершенно другими глазами. За три-четыре года работы здесь, чуть добавив, я купил "двушку" в родном НН. Естественно всё не так уж плохо, страна развивается, жизнь улучшается... :)
Владимир Чернявский
17.08.2018, 17:21
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Владимир, я понимаю что ПМЖ по адресу: г.Москва позволяет смотреть на мир совершенно другими глазами. За три-четыре года работы здесь, чуть добавив, я купил "двушку" в родном НН. Естественно всё не так уж плохо, страна развивается, жизнь улучшается... :)
В Сибири тоже есть достаточно как частных, так эксперементальных школ. Даже знаю людей из Томска, который организовали собственную школу. Было бы желание.
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
А Вы типа понятия не путаете, но позвольте и вам уточнить. Человеку вам лично жаловаться не к чему, от вас ничего не зависит (даже сострадания не дождёшься). Человек не жалуется, а возмущается состоянием в стране, что учителя получают маленькую зарплату.
К вашему сведению могу сообщить – у учителя рабочий день не нормирован. Рабочие часы, это за что учителю платят, а остальное время – работа над планами заданий, проверка домашних заданий, работа с отстающими и просто любопытными (ведь не выгонишь), посещение родителей и многое другое. Глупо смотреть и ровнять учителя с человеком рабочей профессии, который отработал 8 или 12 часов и свободен.
Что в стране плохо - знает даже дурак!
Я вам удивляюсь. Какой дурак вам сказал, что в стране плохо? В России в которой неограниченные просторы, климатические зоны на любой вкус, полезных ископаемых завались, русский язык и русская культура.
Конечно, есть в стране недостатки, но их нужно называть прямо в упор, а не замыливать в общее – в стране плохо.
Вспомним Украину, которая впрыгнула в вагон Евроинтеграции и проиграла.
Не спешите хоронить Украину.
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Вы за платное обучение? Предлагаете похоронить все достижение советского строя?
Хотя бы для знания работайте для коммунизма. Коммунизм необходим для эволюции, потому Р[оссии] честь за первый шаг.
Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)", Страница 117. 28 июня 1925
... В положительную ли сторону этот сдвиг- вот вопрос...
Уже есть идеал:
Что вам мешает повторить подвиг гастарбайтера?
А ведь и Чернявский, и некоторые другие наши коллеги - понаехавшие!
Вот меня и мучает вопрос почему эти понаехавшие, гастербайтеры и мигранты , так лилеют власть?
Кайвасату
17.08.2018, 22:31
Вот меня и мучает вопрос почему эти понаехавшие, гастербайтеры и мигранты , так лилеют власть?
Когда мы смотрим на тех, кто поставлен управлять страной, мы слышим от них красивые и уверенные слова, обнадёживающие прогнозы и отвечающие нашим надеждам обещания. Мы смотрим, слушаем и хочется верить этим людям, хочется верить в то, что они имеют достаточный опыт и знания для того, чтобы сделать всё наилучшим образом, исполнить свой долг перед родиной так, чтобы нам всем вместе жилось в этой стране всё лучше и лучше.
Позитивное мышление очень важно, его никто не отменяет и на силу его никто не покушается. Но оно не должно быть оторванным от реальности и основываться на наблюдаемом через розовые очки иллюзий. Иначе оно само рискует оказаться иллюзией, утопической мечтой, которой если и суждено реализоваться, то разве что в веках грядущих, когда даже след текущих событий уже будет развеян в ветрах вечности...
Когда мы видим только одну сторону жизни, то мы и живём только ею. Поэтому и красивые слова, рассчитанные специально для нас, прекрасно ложатся в существующую у нас концептуальную парадигму, дополняя её очередными сериями вечно длящегося сериала. Мы испытываем искренние чувства по поводу того, на что обращают наше внимание: радуемся, злимся, огорчаемся, возмущаемся, сопереживаем. Ура, Россия вошла в одну четвертую финала чемпионата мира по футболу! И все радуются и чувствуют гордость за свою страну, наполняются верой и надеждой в светлое будущее. И нам помогают в этом все каналы страны.. Но отменяет ли эта радость существование другой cтороны жизни? Как-то влияет на неё? Действительно ли достаточно только подобной эйфории, чтобы футболисты реально повысили уровень игры и смогли его удержать на уровне, изменив восприятие российского футбола с позорного на достойный? Действительно ли это именно то событие, которое является главным для всей страны или кто-то хочет, чтобы так было?
Когда парадигма запущена, то она часто уже не нуждается в подсказках, лишь в изредких корректировках. Она сама прекрасно находит нужные ответы в рамках обозначенных границ. Поэтому многие сами знают, что футбол важнее, чем пенсионная реформа, а обещания властями хорошей жизни в будущем весомее, чем её фактическое текущее состояние... И для промахов, несбывшихся обещаний и даже их прямого нарушения всегда найдутся очень веские оправдания. Найдутся и будут находиться до тех пор, пока мы не осознаем, что это не оправдание конкретных событий, а оправдание парадигмой самой себя, самого своего существования. Не сделав этого она грозит быть разрушенной и отвергнутой как недействительная и не отвечающая реальности.
Даже когда мы сталкиваемся с тем, что не вписывается в нашу парадигму, и объяснение им в рамках парадигмы не может быть найдено, то такие события зачастую просто игнорируются.
И только развитое сострадание способно дать человеку возможность не только открыто смотреть в глаза ужасающей реальности, но и не опустить руки перед увиденным, позволит опознать иллюзию и видеть суть действий как полезную или вредящую. Только оно позволит найти в себе силы на позитивное мышление, на надежду, веру и устремлённую уверенность в светлом будущем, но не беспочвенную и оторванную от жизни, а именно основанную на суровом знании реальности и собственных активных действиях по формированию этого самого будущего.
Владимир Чернявский
18.08.2018, 13:27
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
А Вы типа понятия не путаете, но позвольте и вам уточнить. Человеку вам лично жаловаться не к чему, от вас ничего не зависит (даже сострадания не дождёшься). Человек не жалуется, а возмущается состоянием в стране, что учителя получают маленькую зарплату.
К вашему сведению могу сообщить – у учителя рабочий день не нормирован. Рабочие часы, это за что учителю платят, а остальное время – работа над планами заданий, проверка домашних заданий, работа с отстающими и просто любопытными (ведь не выгонишь), посещение родителей и многое другое...
Давайте не будем фантазировать. Не нормируемая часть рабочего времени педагога также оплачивается. Эта оплата фиксируется в трудовом договоре.
Владимир Чернявский
18.08.2018, 13:29
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Вы за платное обучение? Предлагаете похоронить все достижение советского строя?
Я говорю о том, что при желании можно зарабатывать и остаться при этом в профессии.
Вот смотрю я на этот диалог и понимаю, что благодаря политике государства сдвиг в сознаниях у многих уже произошёл. Оказывается то, что человек не может прокормить себя на одну зарплату - это уже стало считать нормальным. Это уже НОРМА...
Вы путаете понятия. Человек жалуется что ему мало платят за 18 часов работы в неделю и удвоенный отпуск.
А Вы типа понятия не путаете, но позвольте и вам уточнить. Человеку вам лично жаловаться не к чему, от вас ничего не зависит (даже сострадания не дождёшься). Человек не жалуется, а возмущается состоянием в стране, что учителя получают маленькую зарплату.
К вашему сведению могу сообщить – у учителя рабочий день не нормирован. Рабочие часы, это за что учителю платят, а остальное время – работа над планами заданий, проверка домашних заданий, работа с отстающими и просто любопытными (ведь не выгонишь), посещение родителей и многое другое...
Давайте не будем фантазировать. Не нормируемая часть рабочего времени педагога также оплачивается. Эта оплата фиксируется в трудовом договоре.
Всего не зафиксируешь. Может покажете для примера образцовый трудовой договор учителя, ну например из города Арзамаса.
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Вы за платное обучение? Предлагаете похоронить все достижение советского строя?
Я говорю о том, что при желании можно зарабатывать и остаться при этом в профессии.
Конечно можно зарабатывать, можно и в храме торговать. И если учителю сейчас нужно выжить, он выживет и выживет без нас с вами. Но Учение говорит о целесообразности, целесообразно ли учителю идти не туда где он нужен, а туда где больше платят.
Вы не ответили на мои вопросы.
Владимир Чернявский
18.08.2018, 14:22
А кто учить детей будет
Вероятно им этого не надо. Чтобы их дети были образованными и воспитанными. Достаточно, чтобы дети просто умели читать, складывать и расписываться в ведомости.
Посмотрите для начала статистику по зарплате учителей по стране. Практически уже везде она выше средней по региону.
Со статистикой не поспоришь. Вы правы, зажрались уже эти учителя. Жируют за счёт государственного бюджета. :)
В России довольно большой сектор частных школ. Педагог может попытать счастья там, а не в госструктурах. Если возьмут, конечно.
Вы за платное обучение? Предлагаете похоронить все достижение советского строя?
Я говорю о том, что при желании можно зарабатывать и остаться при этом в профессии.
Конечно можно зарабатывать, можно и в храме торговать. И если учителю сейчас нужно выжить, он выживет и выживет без нас с вами. Но Учение говорит о целесообразности, целесообразно ли учителю идти не туда где он нужен, а туда где больше платят.
Если преподавателю платят из частного кармана - значит он нужен и владеет своей профессией. Частник не будет платить за отсниженные часы как во многих школах.
Вспомним Украину, которая впрыгнула в вагон Евроинтеграции и проиграла.
Не спешите хоронить Украину.
А зачем спешить, пусть разлагается . Будет хорошим удобрением для новых хазяев!
Если преподавателю платят из частного кармана - значит он нужен и владеет своей профессией. Частник не будет платить за отсниженные часы как во многих школах.
И наоборот, если преподавателю платят из государственного кармана - значит он не нужен и не владеет своей профессией.
Ну, что не нужны учителя нынешнему государству могу согласится, но вот что все бюджетные учителя не владеют своей профессией это поклеп.
А вообще мой опыт работы на частников показывает, что частника устраивает тот работник который вписывается в отведённую зарплату. Как говорится – кому мало, за забором таких много.
С другой стороны, кто это придумал, что частник платит? Частник наживается, он не будет содержать школу если она не будет ему приносить прибыли. А учителям он отстегивает часть от того что они заработали. А вы все агитируете за частную собственность. ;)
Когда парадигма запущена, то она часто уже не нуждается в подсказках, лишь в изредких корректировках. Она сама прекрасно находит нужные ответы в рамках обозначенных границ... а обещания властями хорошей жизни в будущем весомее, чем её фактическое текущее состояние... И для промахов, несбывшихся обещаний и даже их прямого нарушения всегда найдутся очень веские оправдания. Найдутся и будут находиться до тех пор, пока мы не осознаем, что это не оправдание конкретных событий, а оправдание парадигмой самой себя, самого своего существования. Не сделав этого она грозит быть разрушенной и отвергнутой как недействительная и не отвечающая реальности.
Даже когда мы сталкиваемся с тем, что не вписывается в нашу парадигму, и объяснение им в рамках парадигмы не может быть найдено, то такие события зачастую просто игнорируются.
Прямо как картинка из жизни современной " незалежной ЦэЕвропы". Прочитате им такую лекцию, может польза будет... Страну спасете... Или полет мысли только относительно России возникает.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.