Просмотр полной версии : Россия и мир
Андрей С.
14.03.2016, 19:19
Ключевой вопрос именно в том, кому принадлежит прибыль(не выручка - это важно!): труду или капиталу. Если общество соглашается с тем, что капитал первичнее, значит и прибавочный продукт должен принадлежать ему целиком. Значит мы называем такое общество капиталистическим.
А можно сделать так, чтобы прибавочный продукт (прибыль?) не принадлежат никому?
Чтобы и капиталист, и рабочие получили свои зарплаты, а остальное потратили на общество?
Например, вложили бы в науку. Или в фонд поддержки литературы и т.д.
Конечно можно. В СССР так и было. Капиталистов не было совсем, т.к. не было частной собственности на средства производства. Предприятия были в государственной собственности.
Это другое.
Я-то спрашиваю про то, нельзя ли дать возможность распорядиться прибылью самим работникам вместе с капиталистом.
Хотя бы частью прибыли.
Дык, и такое было в перестроечные годы. Я писал выше (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=551520#post551520) про кооперативы и акционирование предприятий трудовыми коллективами.
Но не прижилось у нас это... Ведь распоряжаться предприятием - это не только прибыль делить, но и убытки терпеть. И, вообще, нести ответственность за всё. А народ у нас не готов к этому, к ответственности. Всё ждет, когда придет добрый царь с волшебной палочкой и расстелит перед каждым скатерть-самобранку с прибылями и прочими благами хорошей жизни...
Думаю, еще придется попотеть, прежде чем осуществится то, о чем Вы мечтаете.:D
Капитализм может быть социально ориентированным только к определённой части своего населения Да, верно эмигрировавшие ехали в европку, канаду и сша за худшей долей -- во дурачьё =D|.
Ехали, получив бесплатное высшее образование в СССР. Многие, кстати, вернулись.
Бесплатное...)) Майя...))
Да абсолютно бесплатное, я и мои одногрупники такое получали до 1994 года. Подарки преподавателям дело личное... И лечение бесплатное( сколько раз зашивали и медикаменты были) и стоматология. И профсоюзные путёвки за 15 % стоимости. И проезд за копейки: автобус 5 коп., самолёт от Москвы до Кемерово за 46 руб... И моя зарплата перед службой в армии 130 руб., и комплексные обеды в институтской столовой с обязательным стаканом сметаны за 1 советский рубль... Совковое, совковое, надоело слушать биороботов... Вначале станьте Человеком ( учеником Вечности), а потом умничайте о системах и правителях...
Из реальности..
Знаю двоих, один американец, другой русский (они оба друг друга знают)
Американец приехал сюда, работает, женился.
От меня как-то уезжал, торопился на электричку, упал с лестницы..
Пришел обратно, вызвали скорую.
Врач осмотрел его, поговорил с ним на английском и увезли с собой.
там его осмотрели более тщательно, рентген и пр. Переломов нет, есть ушибы, сотрясение. Он был в шоке что скорая, осмотр и все прочее было бесплатным.
Родился ребенок, были проблемы, сделали операцию. Бесплатно.
Уехал обратно в США, к родителям. Устроился в банк.
Но видимо здесь он успел сильно изменится, потому что там ему уже многое не нравилось. Про бесплатную операцию ему не верили. Там ему это обошлось бы 150 тыс. долларов.
Приехал обратно - счастлив.
Здесь он зарабатывает больше чем на родине, тратит времени меньше.
Другой, русский, работает в "Шевроне", спец по нефти, уехал туда, но у него сильные напряги, сокращения (сланцевые нефти). Хотя критики в сторону России не уменьшилось.
ТАСС
Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта
http://tass.ru/politika/2738218 …
В чём подвох?Трактовка "общее благо" зависит от точки зрения и контекста. Спрашивающий, задавая вопрос, не уточняет и не поясняет свою точку зрения, для чего нужно всего-то два-три слова.
Вообще-то форум - последователей Агни Йоги. И Общее Благо - одно и важнейших понятий, входящих в Учение. Если вы не понимаете этот принцип Общего Блага, то как вам объяснить это? Я, к примеру скажу вам, что пранаяма полезна, вы будет опровергать - мне-то что делать, глядя на вас? Перуебеждать? Зачем?
Или я буду, к примеру, говорить вам про Будду нашей эпохи - Майтрейи, а вы в ответ станете смеяться. Как мне с вами беседовать?
Или о социализме? Что тут непонятного? Общность - она даже у животных есть. Как вы знаете, даже волки живут стаями, муравьи - в мурвейниках, а пчёлы - в рое. Вы, кхе, скажите ещё и птицам, что лететь клином - ущербно, что по индивидуальному полетному проекту они будут в большем выигрыше. Поэтому: о чем говорить? Если вы о своем, а мы с опорой на восточную мудрость?
Билли Бонс
14.03.2016, 21:29
Если вы не понимаете этот принцип Общего Блага, то как вам объяснить это?а с чего вы решили, что я не понимаю принципа? ошились. я не из Прибалтики. По смотрите, что ВЫ процитировали. Человек спросил -- я ответил. А форумчанин Dar подначивает, ему и рассказывайте в двух-трёх словах принципы.
Как мне с вами беседовать?никак, я же с вами не разговариваю. вы на меня ярлыки приклеиваете ... просто так, то я прибалт, то я смеяться буду, то я принципа не понимаю
Президент России
Телефонный разговор с Президентом Сирии Башаром Асадом http://bit.ly/1YS2nSB
Президент России
Телефонный разговор с Президентом Сирии Башаром Асадом http://bit.ly/1YS2nSB
"Выражена надежда, что начинающиеся в Женеве под эгидой ООН полноформатные переговоры Правительства Сирии и представителей оппозиции принесут конкретные результаты".
Вот что значит когда в стране правительство и оппозиция любят свою землю и свой народ. Когда уже в Киеве будет адекватная, любящая свою страну и свой народ власть?
Президент России
Телефонный разговор с Президентом Сирии Башаром Асадом http://bit.ly/1YS2nSB
"Выражена надежда, что начинающиеся в Женеве под эгидой ООН полноформатные переговоры Правительства Сирии и представителей оппозиции принесут конкретные результаты".
Вот что значит когда в стране правительство и оппозиция любят свою землю и свой народ. Когда уже в Киеве будет адекватная, любящая свою страну и свой народ власть?
Не подскажете, сколько Асад убил оппозиции «из любви»?
Президент России
Телефонный разговор с Президентом Сирии Башаром Асадом http://bit.ly/1YS2nSB
"Выражена надежда, что начинающиеся в Женеве под эгидой ООН полноформатные переговоры Правительства Сирии и представителей оппозиции принесут конкретные результаты".
Вот что значит когда в стране правительство и оппозиция любят свою землю и свой народ. Когда уже в Киеве будет адекватная, любящая свою страну и свой народ власть?
Не подскажете, сколько Асад убил оппозиции «из любви»?
Вы не поняли предыдущий пост? Асад садится за стол переговоров. Оппозиция садится за стол переговоров с Асадом.Как думаете, а Порошенко как долго еще будет бегать от Плотницкого и Захарченко? Как долго еще в видении Порошенко Плотницкий и Захарченко будут террористами? Респект России в Сирии и позор США на Украине.
Сирийская оппозиция хочет видеть русских друзьями
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2738432 …
Песков отметил бессрочность поручения Владимира Путина по уничтожению причастных к крушению А321 https://russian.rt.com/article/153585
Вам наверное Е.И лично сказала, что время завершения формирования нового общества завершится в 2015/16 годах ))) Вот ей богу, самое страшное оружие человека, направленое против него же самого, это Нетерпение.
Вы желаете спорить? Лучше разобраться почему именно так.
Гог - человек мудрый, а мудрые - они даже в молчании мудры
"Не думайте, что хитрость станет мудростью, она, когда-то была мудростью"
времена меняются
"Не думайте, что хитрость станет мудростью, она, когда-то была мудростью"
времена меняются
В чем же моя хитрость? Мигрант конечно преувеличил.
Я ваш вопрос не понял абсолютно.А если не понял,то чего усложнять дальше?
Евросоюз принял пять принципов построения отношений с Россией http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2738040 …
"Не думайте, что хитрость станет мудростью, она, когда-то была мудростью"
времена меняются
В чем же моя хитрость? Мигрант конечно преувеличил.
Я ваш вопрос не понял абсолютно.А если не понял,то чего усложнять дальше?
Тогда тем более это не является, вашей мудростью а является хитростью Мигранта. Так , что .
Не подскажете, сколько Асад убил оппозиции «из любви»?
Тот же самый вопрос к оппозиции. Они ко всему прочему и в всю Сирию в руины превратили.
Сирия - это Восток. Там толерантностью не убедить.
"Не думайте, что хитрость станет мудростью, она, когда-то была мудростью"
времена меняются
В чем же моя хитрость? Мигрант конечно преувеличил.
Я ваш вопрос не понял абсолютно.А если не понял,то чего усложнять дальше?
Тогда тем более это не является, вашей мудростью а является хитростью Мигранта. Так , что .
Так вы о ком тут говорите? О Гоге или обо мне?
Если обо мне, то... Мудро было бы Гогу не отвечать вам. Но он не понял вашего вопроса и потому промолчал. А когда выяснилось, что у Гога не хватило мудрости промолчать, вы перекинулись на меня. Хе, дескать, а молчание-то и не было мудростью! И кто теперь виноват? Мигрант! Здрасте! Я-то каким боком? Если один задает вопросы, да так, что его даже понять тяжело - это тоже вина Мигранта?
Честно говоря, Мигранта можно прижучить, но для этого уже надо быть немного не Саидом. Потому что Саид реагирует когда стреляют.
В чём подвох?Трактовка "общее благо" зависит от точки зрения и контекста. Спрашивающий, задавая вопрос, не уточняет и не поясняет свою точку зрения, для чего нужно всего-то два-три слова.
Вообще-то форум - последователей Агни Йоги. И Общее Благо - одно и важнейших понятий, входящих в Учение.
По которому (как и многому другому) среди агнийоговцев нет единого понимания.
Отсюда и обсуждения. Для прояснения позиций.
Если вы не понимаете этот принцип Общего Блага, то как вам объяснить это?Где Вы нашли, что этот принцип не понимает вопрошаемый?
Вопрос о сути блага задал Дар.
(О том, как общее благо понимается мной)
Я, к примеру скажу вам, что пранаяма полезна, вы будет опровергать - мне-то что делать, глядя на вас? Перуебеждать? Зачем? Никто не опровергает, не разобравшись.
Или я буду, к примеру, говорить вам про Будду нашей эпохи - Майтрейи, а вы в ответ станете смеяться. Как мне с вами беседовать?А разве кто-то смеётся?
Или о социализме? Что тут непонятного? Общность - она даже у животных есть. Как вы знаете, даже волки живут стаями, муравьи - в мурвейниках, а пчёлы - в рое. Вы, кхе, скажите ещё и птицам, что лететь клином - ущербно, что по индивидуальному полетному проекту они будут в большем выигрыше. Поэтому: о чем говорить? Если вы о своем, а мы с опорой на восточную мудрость?Говорить есть о чём.
О том, как устроить на планете жизнь так, чтобы люди перестали убивать людей и планету.
И тут мало даже социализма и коммунизма.
И совершенно не поможет социалистический запрет на частную собственность на средства производства и прибыль.
Достаточно запрета на избыточное имущество и вообще ряд производимых ныне предметов - всего явно лишнего.
Причём для всех, а не только для собственников капиталистов.
И надо не на пчёлок смотреть, а на то, как для людей лучше.
Вы же не считаете в самом деле пчелиный рой оптимальным для людей?
Там у большинства пчёлок и детей-то нет.
Люди так не захотят. И работать в роли пчелиной матки никто не захочет.
эээ ... то есть народ съездил туда, подчистил карму и было решено их вернуть -- тоже вариант
Дело не в этом. Кто-то развеял свои иллюзии, а кто-то понял, что не может прожить жизнь, не трудясь для родины.
А разве только для родины надо?
А разве плохо работать на благосостояние других народов?
Все народы же братья, всем кушать хочется.
Неужели в самом деле надо сначала о своей родине и своем народе заботиться?
Но не прижилось у нас это... Ведь распоряжаться предприятием - это не только прибыль делить, но и убытки терпеть. И, вообще, нести ответственность за всё. А народ у нас не готов к этому, к ответственности. Всё ждет, когда придет добрый царь с волшебной палочкой и расстелит перед каждым скатерть-самобранку с прибылями и прочими благами хорошей жизни...
Думаю, еще придется попотеть, прежде чем осуществится то, о чем Вы мечтаете.
Когда люди созреют - это их дело.
Не все могут сразу почувствовать вкус распоряжаться и хозяйничать, когда десятки лет не имел такого права, а имел право только слушаться госплана.
Главное - чтобы люди имели само право сами распорядиться прибылью своего предприятия.
Чтобы государство не забирало всё под чистую, не оставляя даже на развитие предприятия (новые станки, цеха, оборудование и т.д.).
Мол, госплан потом сам все даст, если надо.
В СССР не всегда давал тем, кому нужнее.
Так что экономика была не на пике эффективности.
Пусть бы часть прибыли забрали в виде налога, а ещё часть - в госплан.
Но часть и оставили бы предприятию. С контролем за расходом прибыли.
Чтобы её не пустили на ветер. Не промотали в куршевелях с дамами, которые не понимают, что средства надо тратить не на них, а на развитие.
Он был в шоке что скорая, осмотр и все прочее было бесплатным.
Это не бесплатное.
За это заплатили лично Вы и другие люди, просто не напрямую.
Но когда у людей нормальные, а не сокращённые в пользу госплана доходы, то они в состоянии обойтись без помощи других людей при оплате лечения.
И именно к этой нормальности надо стремиться.
А не к иллюзии бесплатности.
И многие готовы платить за себя сами, не перекладывая груз платы на общество, на других людей.
И не считают, что другие люди обязаны за них платить.
Лечение конечно должно оказываться, и сразу.
Но честный человек (при наличии не урезанных в 20 раз доходов) запросто потом вернет государству все потраченное на его лечение.
Поинтересуйтесь у травмотологов, на кого уходит большая часть труда и средств.
На людей, получивших травмы при опьянении, при пьяных драках, при ДТП из-за пьяных опять же.
А средства там немалые, миллионы.
Это нормально, что общество тратит гигантские средства на травмы пьющих?
Больше-то не на что тратить?
Нет людей, которые заслуживают мед помощь больше, чем пьющие с их травмами, которые они получили из-за своих же поступков?
Да абсолютно бесплатное, я и мои одногрупники такое получали до 1994 года.
Ваше бесплатное оплатил народ.
А не лучше ли гражданам возвращать после обучения государству все потраченные при обучении средства, включая стипендии?
Другое дело, что это возможно и справедливо только при наличии не урезанных доходов с работы.
А если сотрудники НИИ получают гроши, то они и так с лихвой возвращают государству всё потраченное на их обучение.
Кстати, сейчас тоже немало бюджетных мест.
Вы в курсе?
Даже в МГИМО. И там учатся даже дети дворников, если им ума хватает.
Более того - нередко на бюджетных местах троечники.
Оно надо народу?
Не проще ли поставить им условие, что народ будет платить только за обучение отличников?
А если троечник не хочет учиться - зачем народу платить за его обучение?
Предлагаю брать в ВУЗы всех желающих, а уже по результатам пары сессий оставлять только лучших.
А остальные потом тоже могут вернуться и продолжить, если на отлично усвоят программу.
Если человек получил специальность, но по ней не работает - разве он не должен вернуть народу стоимость своего обучения?
Почему народ должен оплачивать чью-то любознательность?
СМИ: Вашингтон застигло врасплох решение Москвы о выводе войск из Сирии
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2738845 …
Бельгийский актёр Жан-Клод Ван Дамм заявил, что кандидат в президенты США Дональд Трамп не победит на выборах, так как этого не допустят семейства Ротшильдов и Рокфеллеров.
«Ведь есть Рокфеллеры, а также такие люди, как Ротшильды. Это большие семьи, доминирующие на континентах… семьи, ведущие своё происхождение с 1827 года… находящиеся над всем, о чём мы сегодня говорим», – цитирует Ван Дамма Le Grand Journal.
Он также отметил, что они принадлежат к «лоббистам», которые контролируют прочих кандидатов, поэтому кандидаты с самофинансированием, как Дональд Трамп, для них не интересны.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/153590
Он был в шоке что скорая, осмотр и все прочее было бесплатным.
Это не бесплатное.
За это заплатили лично Вы и другие люди, просто не напрямую.
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо. При этом и другие, естественно, заплатят, чтобы и мне было хорошо. Несчастье в том, что есть такие, которым надо больше, чем на самом деле надо.
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо.
Ой как славно.
Вы готовы прямо сейчас перечислить деньги на счета студентов, которые я Вам сообщу?
Раз Вы готовы платить, чтобы им было хорошо.
Или Вы не всем "другим" готовы платить?
Я надеюсь, что на самом деле Вы не собираетесь за кого попало платить.
А сначала как минимум узнаете, хорошо ли студент учится.
Зачем платить за того, что не учится, а только числится?
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо. При этом и другие, естественно, заплатят, чтобы и мне было хорошо.
А проблема тогда, когда платят все граждане в казну, но чьих-то детей на эти деньги учат, а чьим-то отказывают в бюджетном месте.
И не надо говорить про конкурс и отбор лучших.
Несчастье в том, что есть такие, которым надо больше, чем на самом деле надо.
А расскажите, сколько на самом деле надо.
Есть тема - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18472
Десять детей - это больше, чем надо, или в самый раз?
Драгоценности - это больше, чем надо?
А зонт - это больше чем надо?
А резиновые сапоги?
А автомобиль?
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо. При этом и другие, естественно, заплатят, чтобы и мне было хорошо.
Проблема в том, что честные люди не хотят, чтобы за них платили или за них работали другие.
Они за себя заплатят и не хотят, чтобы платили другие.
Разве что одолжить согласны, но потом вернут долг.
Они сами сделают всё, что им надо.
И примут помощи не больше, чем сами помогают.
На самом деле все эти разговоры о бескорыстии заканчиваются тем, что один друг всё время спонсирует другого, а в ответ далеко не всегда делится деньгами или временем.
А если кто ему скажет об этом, то возмущается - ну как же можно говорить о долгах, то неблагородно, у нас же дружба, какие могут быть счёты между друзьями.
А на самом деле честный человек (не говоря уже о друге) никогда не будет паразитировать на других людях, обществе или государстве.
Он сам всё заработает. Вы только не забирайте у него ресурсы и плоды труда.
И обойдётся без подачек государства, которое забирает миллион, а в виде милости возвращает рубль.
При этом и другие, естественно, заплатят, чтобы и мне было хорошо.
Ничего другие не заплатят.
Вы много знаете ситуаций, когда люди благодарят хотя бы словом и помощью своих благодетелей?
Бывает и такое, но часто люди склонны забыть о благодеяниях в их адрес.
Или даже не заметить их.
Многие ли люди благодарят своих благодетелей хотя бы просто делая на совестью собственную работу, полезную для людей?
А многие ли адресно помогают?
Многие ли говорят благодетелям - вы родненькие обращайтесь, если понадобится помощью деньгами, советами, консультациями или ещё чем.
То то же.
Это не бесплатное.
За это заплатили лично Вы и другие люди, просто не напрямую.
А в чем проблема?
В том, что платное надо называть платным, а не бесплатным.
Бесплатно только планета даёт. Только воздух воду и почвы.
Да и то люди всё это стремятся отравить так, чтобы даже самим невозможно было жить.
Воду уже приходится покупать.
Очередь за воздухом?
Хотя и сейчас покупка дома в чистом районе или за городом - это и есть покупка условий, где есть чистый воздух.
А остальные вынуждены травиться в городах грязных воздухом.
Вы у гигиенистов спросите, сколько болезней из-за задымленности воздуха.
А у экологов - сколько почвы испорчено кислотным дождями (тоже результат отравления воздуха оксидами) и сколько лесов умерло от кислот.
Владимир Чернявский
15.03.2016, 08:04
эээ ... то есть народ съездил туда, подчистил карму и было решено их вернуть -- тоже вариант
Дело не в этом. Кто-то развеял свои иллюзии, а кто-то понял, что не может прожить жизнь, не трудясь для родины.
А разве только для родины надо?
...Неужели в самом деле надо сначала о своей родине и своем народе заботиться?
Как Вы понимаете выражение "любовь к Родине"?
Как Вы понимаете выражение "любовь к Родине"?
Давайте так - не Вы один вопросы задаёте, а по очереди.
Главное сейчас то, что Вы считаете, что спецы должны работать на работе и на родину.
Я-то тоже ничего против этого не имею.
Но непонятно пока, как это Ваше мнение сочетается с Вашим же мнением, что надо одинаково уделять силы всем странам и народам.
Он был в шоке что скорая, осмотр и все прочее было бесплатным.
Это не бесплатное.
За это заплатили лично Вы и другие люди, просто не напрямую.
По приоритетам на каком месте для вас стоит Агни-йога?
Владимир Чернявский
15.03.2016, 08:14
Как Вы понимаете выражение "любовь к Родине"?
Давайте так - не Вы один вопросы задаёте, а по очереди..
Так можете ответить на вопрос? Сразу получите ответ на свои предыдущие вопросы.
При этом и другие, естественно, заплатят, чтобы и мне было хорошо.
Ничего другие не заплатят.
Вы много знаете ситуаций, когда люди благодарят хотя бы словом и помощью своих благодетелей?
Бывает и такое, но часто люди склонны забыть о благодеяниях в их адрес.
Или даже не заметить их.
Многие ли люди благодарят своих благодетелей хотя бы просто делая на совестью собственную работу, полезную для людей?
А многие ли адресно помогают?
Многие ли говорят благодетелям - вы родненькие обращайтесь, если понадобится помощью деньгами, советами, консультациями или ещё чем.
То то же.
,,сделал добро-бросай в воду,,,от добра добра не ждут,,
По приоритетам на каком месте для вас стоит Агни-йога?
Скажите - если АЙ прикажет убивать людей - мне следует её послушаться?
Или следует подумать, что АЙ не может такого приказывать?
Это к тому, что приоритет - это жизнь человечества без убийств и рабства, с музыкой.
И жизнь биосферы.
А если люди значат для человека меньше книг - то это сектант уже.
Как Вы понимаете выражение "любовь к Родине"?
Давайте так - не Вы один вопросы задаёте, а по очереди..
Так можете ответить на вопрос? Сразу получите ответ на свои предыдущие вопросы.
Сначала Ваш ответ.
,,сделал добро-бросай в воду,,,от добра добра не ждут,,
Честные люди сами охотно добром отплатят.
А не станут говорить благодетелям, что не надо ждать добра.
Речь не о том, что ждать надо.
А о том, что нельзя оставаться в долгу, если сделано добро нам.
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо.
Ой как славно.
Вы готовы прямо сейчас перечислить деньги на счета студентов, которые я Вам сообщу?
Раз Вы готовы платить, чтобы им было хорошо.
Или Вы не всем "другим" готовы платить?
Что ж Вы так расдухарились? Я задел Ваши тайные струны? :rolleyes:
Нет, я не готов платить по Вашему требованию. Ответ устраивает? Внутри меня есть собственный руководящий центр.
Несчастье в том, что есть такие, которым надо больше, чем на самом деле надо.
А расскажите, сколько на самом деле надо.
Есть тема - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18472
Десять детей - это больше, чем надо, или в самый раз?
Драгоценности - это больше, чем надо?
А зонт - это больше чем надо?
А резиновые сапоги?
А автомобиль?
Только сотрудничество с жизнью Вам может показать, сколько на самом деле нужно человеку. Ставьте перед собой правильные цели, ведь для их осуществления нужно очень мало. И повесьте над своей дверью слово Целесообразность уже наконец.
Нет, я не готов платить по Вашему требованию. Ответ устраивает? Внутри меня есть собственный руководящий центр.
Не надо по моему требованию.
Можете поискать фонды нуждающихся в ВАШЕЙ помощи.
Если Вы не только на словах хотите помогать людям.
Только сотрудничество с жизнью Вам может показать, сколько на самом деле нужно человеку. Ставьте перед собой правильные цели, ведь для их осуществления нужно очень мало. И повесьте над своей дверью слово Целесообразность уже наконец.
Я знаю, сколько человеку надо.
Я спрашиваю ВАС, сколько надо согласно ВАШЕМУ мнению.
Вы знаете ответ на вопрос?
Вы можете дать ответ?
Нет, я не готов платить по Вашему требованию. Ответ устраивает? Внутри меня есть собственный руководящий центр.
Не надо по моему требованию.
Можете поискать фонды нуждающихся в ВАШЕЙ помощи.
Если Вы не только на словах хотите помогать людям.
Кто-то тут недавно задавался вопросом типа таким, что если я вот сообщу счета студентов, то готов ли ты будешь перечислить им деньги. Требование-намек, взятие на понт. Это во-первых.
А во-вторых, что Вы обо мне знаете, чтобы делать заявления о моей лишь словесной помощи другим? А ведь есть еще помощь в духе, которая, как известно любому изучающему АЙ, выше денежной.
Только сотрудничество с жизнью Вам может показать, сколько на самом деле нужно человеку. Ставьте перед собой правильные цели, ведь для их осуществления нужно очень мало. И повесьте над своей дверью слово Целесообразность уже наконец.
Я знаю, сколько человеку надо.
Я спрашиваю ВАС, сколько надо согласно ВАШЕМУ мнению.
Вы знаете ответ на вопрос?
Вы можете дать ответ?
А почему Вас интересует именно мое мнение? :rolleyes: В чем целесообразность Вашего вопроса? Вы же уже, как утверждаете, знаете, сколько человеку надо.
Я знаю ответ на вопрос. Он заключается в том, что все измеряется целесообразностью для духовного развития человека.
Или Вам все же надо точно в граммах? Вы не бухгалтер часом? :rolleyes:
Билли Бонс
15.03.2016, 09:32
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо.Проблема не в том кто готов или не готов платить. Выше по топику было обсуждение капитализма-социализма и речь была про относительность беспланостности образования в СССР.
А в чем проблема? Лично я готов заплатить за то, чтобы другим было хорошо.Проблема не в том кто готов или не готов платить. Выше по топику было обсуждение капитализма-социализма и речь была про относительность беспланостности образования в СССР.
Вы полагаете, что я не в теме? :rolleyes:
В том-то и дело, что то, что называлось бесплатным образованием в СССР, в сущности им и было лично для меня, например. Потому что кто-то его уже оплатил (мои родители в том числе). Я и теперь готов делать абсолютно то же самое для других. Что поделаешь, мне близки идеалы АЙ. :cool:
Билли Бонс
15.03.2016, 09:46
Как Вы понимаете выражение "любовь к Родине"?
Владимир Чернявский, у вас фраза привязана к контексту + предлог "для, т.е. можно читать
а) как "возвращаются от тоски по Родине, оторванности от Родины, неприятия смысла работать на чужой "родине"
б) как обособление РФ от другого мира, "возвращение от осознания особой роли РФ"
Издержки дистанционного общения, а не любовный изврат со стороны Ллес ))
Билли Бонс
15.03.2016, 10:02
Вы полагаете, что я не в теме?Да, потому как обсуждаемый вопрос (экономическое сравнение социализма-капитализма) перетёк в другую плоскость: кто за что сейчас готов платить.
В том-то и дело, что то, что называлось бесплатным образованием в СССР, в сущности им и было лично для меня, например. Потому что кто-то его уже оплатил (мои родители в том числе).Вот о том и говорили, что бесплатность она относительна!!! Хотя кое-кто считает, что коль ОН не платил, значит бесплатно, и всё, точка.
Я и теперь готов делать абсолютно то же самое для других. Что поделаешь, мне близки идеалы АЙ.АЙ учит соизмеримой отдаче, учит хранить ценное, быть практичным в жизни. Не учит она кормить живых мертвецов, вампиров, одержимых, и дураков ... Другими словами, вы лукавите, потому как "готовность делать абсолютно тоже" -- обучение дебилов в десятилетке и содержание партийных тунеядцев -- очччень условна (о чём Ллес вам и толкует, а вы воспринимаете это за требование, намёки, понты)
----
Идея _доступности_ образования, доступности ХОРОШЕГО образования -- это действительно замечательно!
Но говорить в общем смысле, что образование было бесплатным не корректно. Не верно утверждать, что все были рады такой образовательной системе.
По приоритетам на каком месте для вас стоит Агни-йога?
Скажите - если АЙ прикажет убивать людей - мне следует её послушаться?..
Значит не на первом месте.
Это многое объясняет.
Конечно можно было бы с вами поспорить или обсуждать какие-то темы,
но если нет согласия в основах, для меня это просто потеря времени, извините.
Вы полагаете, что я не в теме?Да, потому как обсуждаемый вопрос (экономическое сравнение социализма-капитализма) перетёк в другую плоскость: кто за что сейчас готов платить.
Забавно. Вы мне запрещаете думать в том направлении, в котором я хочу думать? :cool: Даже если я знаю от чего ответвился вопрос?
В том-то и дело, что то, что называлось бесплатным образованием в СССР, в сущности им и было лично для меня, например. Потому что кто-то его уже оплатил (мои родители в том числе).Вот о том и говорили, что бесплатность она относительна!!! Хотя кое-кто считает, что коль ОН не платил, значит бесплатно, и всё, точка.
И Вы полагаете, что я не понимаю, что не существует абсолютной бесплатности? Еще раз забавно. :cool: Но мне больше нравится относительная бесплатность, как в СССР.
Я и теперь готов делать абсолютно то же самое для других. Что поделаешь, мне близки идеалы АЙ.АЙ учит соизмеримой отдаче, учит хранить ценное, быть практичным в жизни. Не учит она кормить живых мертвецов, вампиров, одержимых, и дураков ... Другими словами, вы лукавите, потому как "готовность делать абсолютно тоже" -- обучение дебилов в десятилетке и содержание партийных тунеядцев -- очччень условна (о чём Ллес вам и толкует, а вы воспринимаете это за требование, намёки, понты)
А кто сказал, что я желаю платить несоизмеримо? :cool: А особенно мне понравился Ваш перл про обучение дебилов в контексте, что я готов делать абсолютно то же, потому что за меня кто-то платил. Это пять!
Билли Бонс
15.03.2016, 10:14
Вы мне запрещаете думать в том направлении, в котором я хочу думать?процитируйте моё запрещение. вы спросили, я -- ответил. не передёргивайте.
Другими словами, вы лукавите, потому как "готовность делать абсолютно тоже" -- обучение дебилов в десятилетке и содержание партийных тунеядцев -- очччень условна
Может в ваших десятилетках и обучали дебилов... В наших таких были единицы... И партийными тунеядцами были не все, можно было обратится в местный партком и реакция по вопросу была действенная...
Ваши условности Билли очень условны... Каждый видит то, что хотел или хочет видеть... Хватит нести этот бред, уже десятки раз объяснили о том, что здесь многие " в теме", видят недостатки и прошлого и настоящего, но знают что визгами делу не поможешь. Начинать надо с внутренней гармонии и силы собственной гармонизирующей мысли... А вокруг будет все так как надо
Билли Бонс
15.03.2016, 10:18
особенно мне понравился Ваш перл про обучение дебилов в контексте, что я готов делать абсолютно то же, потому что за меня кто-то платил. Это пять!ваше поведение достойно АЙ? имхо вы правила форума нарушаете
Структуру Олбрайт и Макфола изгоняют из России
11-03-2016
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457677446_snimok.jpg
Деятельность американского «Национального демократического института» (NDI) на территории России признана нежелательной, такое решение приняла Генпрокуратура. NDI – связанная с Белым домом структура, которую возглавляет небезызвестная Мадлен Олбрайт – плотно работала с российской оппозицией и имела прямое отношение к поддержке «цветных революций».
Генпрокуратура на официальном сайте сообщила о признании нежелательной деятельности на территории России «Национального демократического института международных отношений» (National Democratic Institute for International Affairs, NDI), финансируемого США. Решение было принято «по результатам изучения поступивших материалов», сообщается на сайте Генпрокуратуры. Отмечается, что деятельность института «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства»....
http://vz.ru/politics/2016/3/10/798765.html
Вы мне запрещаете думать в том направлении, в котором я хочу думать?процитируйте моё запрещение. вы спросили, я -- ответил. не передёргивайте.
Это была мягкая форма запрещения. В виде намека, что я, наверно, не в теме. Мол, давай сворачивай на нужные рельсы.
За ответ спасибо, конечно. Но я пока еще способен адекватно следить за своим окружением. Это я к тому, что с темой знаком и руководить моими направлениями мысли не стоит. :cool:
особенно мне понравился Ваш перл про обучение дебилов в контексте, что я готов делать абсолютно то же, потому что за меня кто-то платил. Это пять!ваше поведение достойно АЙ? имхо вы правила форума нарушаете
А что не так? Это Вы ж в контексте со мной упомянули дебилов. Я, наверно, должен был оскорбиться. Но не буду :cool: А если Вы не намеренно так сделали, то потрудитесь в дальнейшем тщательнее следить за свомим словами.
Билли Бонс
15.03.2016, 10:24
Может в ваших десятилетках и обучали дебилов... В наших таких были единицы... И партийными тунеядцами были не все, можно было обратится в местный партком и реакция по вопросу была действенная...да, в моих было. вы в "параллельной реальности" жили
Хватит нести этот бред, уже десятки раз объяснили о том, что здесь многие " в теме", видят недостатки и прошлого и настоящего, но знают что визгами делу не поможешь.а чего вы мне рассказываете что делать? мои слова называете бредом, визгом ...
рекомендую почитайте топик "добро пожаловать на форум" ))
В том-то и дело, что то, что называлось бесплатным образованием в СССР, в сущности им и было лично для меня, например. Потому что кто-то его уже оплатил (мои родители в том числе).
Так вот и называйте бесплатное для индивида бесплатным только лично для него.
Тут не дети, никто не верит в сказки про бесплатность.
За Ваше образование одинаково платил весь народ.
Но не весь народ смог отправить детей учиться в ВУЗ.
Многие остались без высшего, хоть и желали его.
И не для диплома и должности, а работать в КБ и т.д.
Были ли не поступившие в ВУЗ хуже Вас для него готовы?
Были ли они менее достойны учёбы?
Я и теперь готов делать абсолютно то же самое для других. Что поделаешь, мне близки идеалы АЙ.
А для троечников Вы хотите оплачивать их "учёбу".
Которые на лекциях спят или прогуливают.
Которые зачёты покупают или "наревели".
Которые ничего не знают по предмету.
Три - это на самом деле два.
Которые проводят время по ночным клубам или за комп играми.
Или Вы готовы платить за обучение только тех, кто:
1 - не пропускает занятия,
2 - не спит на лекциях,
3 - имеет отличные знания,
4 - остаётся работать в России или за рубежом, но по указу России же (строит ГЭС в Африке, например, для тамошнего населения),
5 - не уезжает за границу за баблом, не отчисляя с зарплаты в РФ ничего.
Билли Бонс
15.03.2016, 10:25
если Вы не намеренно так сделали, то потрудитесь в дальнейшем тщательнее следить за свомим словами.ни фига себе, я ваши слова перлами не называл и баллы вам не начислял, и не рассказываю вам что делать, заметили?
Билли Бонс
15.03.2016, 10:27
Это Вы ж в контексте со мной упомянули дебиловлол ... "мама он называл меня дурой!" (с)
46 млн. рублей — ущерб от бойкота комедии «8 лучших свиданий» со спонсором нацистов Зеленским
9-03-2016
"Поскольку прокатчики и продюсеры фильма собирались собрать в первый уикенд минимум 120 млн. рублей. становится ясно, что речь идёт о значительном ущербе от бойкота. Возможно, что фильм вообще не окупится в российском прокате — поскольку для того, что бы создатели фильма вышли в плюс, по оценкам экспертов он должен собрать не менее 350 млн. рублей.
Проблема для друзей и коллег спонсора нацистов Зеленского в том, что флешмоб в соцсетях с хештегом #8лучшихсвиданий и соответствующими картинками не только не стихает, но и набирает обороты. Поэтому бойкот фильма ещё сильнее ударит по его кассе после 8 марта.....А это инструктор батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко:
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457503931_172422_900.jpg
И его красавица жена:
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457504005_172581_900.jpg
Если бы эти люди пришли к власти в России, они бы с вероятностью в 146% с удовольствием сделали бы из режисёра фильма «8 лучших свиданий» Марюса Вайсберга какой-нибудь симпатичный абажур. Но Марюс Вайсберг не понимает — почему это мы вдруг ополчились на его друга и коллегу Зеленского...
Сохраняем спокойствие — и продолжаем противодействовать нацистам. Хештег — #8лучшихсвиданий
Сергей Загатин http://jpgazeta.ru/46-mln-rubley-ushherb-ot-boykota-komedii-8-luchshih-svidaniy-so-sponsorom-natsistov-zelenskim/
Я и теперь готов делать абсолютно то же самое для других. Что поделаешь, мне близки идеалы АЙ.
А для троечников Вы хотите оплачивать их "учёбу".
Которые на лекциях спят или прогуливают.
Которые зачёты покупают или "наревели".
Которые ничего не знают по предмету.
Три - это на самом деле два.
Которые проводят время по ночным клубам или за комп играми.
Или Вы готовы платить за обучение только тех, кто:
1 - не пропускает занятия,
2 - не спит на лекциях,
3 - имеет отличные знания,
4 - остаётся работать в России или за рубежом, но по указу России же (строит ГЭС в Африке, например, для тамошнего населения),
5 - не уезжает за границу за баблом, не отчисляя с зарплаты в РФ ничего.
Не знаю, как там в Вашем мире, но там где я учился, все те персонажи, описанные Вами, сразу же оказывались за рамками университета. И да, это было в СССР. :cool: Т.е. общество за них не собиралось дальше платить.
По приоритетам на каком месте для вас стоит Агни-йога?
Скажите - если АЙ прикажет убивать людей - мне следует её послушаться?..
Значит не на первом месте.
Это многое объясняет.
Конечно можно было бы с вами поспорить или обсуждать какие-то темы,
но если нет согласия в основах, для меня это просто потеря времени, извините.
Знаете, сама АЙ ставит превыше всего не знание АЙ и тем более не повиновение бездумное, а СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ, их эволюции и пользе.
Вы не знаете об этом?
Тот, кто заботится о жизни, свободе, сытости, образовании людей, ближе к Владыке, чем те, кто считает АЙ важнее людей.
А ставить пользу человечества на второе место после Бога, учения и т.п. - это сектантство и религиозное мракобесие.
Я не Вас называют мракобесом, а о принципе говорю.
Поскольку надеюсь, что Вы в состоянии это понять.
Знаете, чем заканчивается, когда на первое место ставят не жизнь людей?
А что-то другое - Учение, Бога, Веру, Религию, Святость, Эволюцию и т.д.
Это всегда заканчивается тем, кто людей начинают просто мочить.
Пачками. Миллионами.
И главное - не во имя зла, а во имя Бога, Блага, Милосердия, Благочестия, Праведности.
Гитлер же не первый человекоубийца.
До него изничтожением людей в промышленных масштабах занимались многие люди.
Иногда называемые великими.
Это Вы ж в контексте со мной упомянули дебиловлол ... "мама он называл меня дурой!" (с)
О, да Вы не в курсе, что слово тоже оружие? :rolleyes: Да я не в обиде.
если Вы не намеренно так сделали, то потрудитесь в дальнейшем тщательнее следить за свомим словами.ни фига себе, я ваши слова перлами не называл и баллы вам не начислял, и не рассказываю вам что делать, заметили?
Я смотрю, ниже постом до Вас дошло уже. :rolleyes:
ни фига себе, я ваши слова перлами не называл и баллы вам не начислял
лол ... "мама он называл меня дурой!" (с)
Биилли...Троллинг темы и замусоривание-флуд не свидетельствует о вашей культуре... Информации ноль
Не знаю, как там в Вашем мире, но там где я учился, все те персонажи, описанные Вами, сразу же оказывались за рамками университета. И да, это было в СССР. Т.е. общество за них не собиралось дальше платить.
Охотно верю, что в СССР отчисляли более резво, чем теперь.
Но вот проблема - не так уж редко до сих пор встречаются врачи именно советской выучки, которые вредят людям по непрофессионализму.
(Которые за всю жизнь не удосужились почитать книжки и научиться лечить.
И именно советские инженеры делали ГЭС саяно-шушенскую.
Правильно?
Которая оказались не ахти.
И именно советские ядерщики сделали ЧАЭС, которая чего-то аварию потерпела.
Может, всё же не мало было троечников и прогульщиков?
Билли Бонс
15.03.2016, 10:39
Знаете, сама АЙ ставит превыше всего не знание АЙ и тем более не повиновение бездумное, а СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ, их эволюции и пользе.нет там такого, совсем нет ))
Биилли...Троллинг темы и замусоривание-флуд не свидетельствует о вашей культуре... Информации ноль
Но Рион не отстаёт.
Если уж отмечать, то обоих.
Но можно же надеяться, что новички пока просто не освоились.
А потом сориентируются.
Знаете, сама АЙ ставит превыше всего не знание АЙ и тем более не повиновение бездумное, а СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ, их эволюции и пользе.нет там такого, совсем нет ))
Мне встречалось.
особенно мне понравился Ваш перл про обучение дебилов в контексте, что я готов делать абсолютно то же, потому что за меня кто-то платил. Это пять!ваше поведение достойно АЙ? имхо вы правила форума нарушаете
А что не так? Это Вы ж в контексте со мной упомянули дебилов. Я, наверно, должен был оскорбиться. Но не буду :cool: А если Вы не намеренно так сделали, то потрудитесь в дальнейшем тщательнее следить за свомим словами.
Вас никто не называл дебилом.
Речь шла про другое - про то, что Вы или кто-то не обязан учить дебилов, если таковые хотят диплом.
Билли Бонс
15.03.2016, 10:41
Биилли...Троллинг темы и замусоривание-флуд не свидетельствует о вашей культуре... Информации нольда, знаю ((
отбиваюсь как могу, пополняю список игнорируемых. извините.
Другими словами, вы лукавите, потому как "готовность делать абсолютно тоже" -- обучение дебилов в десятилетке и содержание партийных тунеядцев -- очччень условна
Может в ваших десятилетках и обучали дебилов... В наших таких были единицы...
Нет, к счастью, дебилов не было.
Учиться могли почти все.
Но учились не все и даже не половина.
Лентяев и тех, кому было просто неинтересно, на кого просто внимания не хватило - было много.
Что и понятно при 30 или более детей на класс.
Крупная беда советской школы - то, что хотя бы на первоклашек не могли выделить по 1 учителю на 5-10 детей.
И на выходе мы что имеем?
Что люди именно учившиеся в советской школе теперь вовсю бегут по магам экстрасенсам и т.д.
Смотрят Петросяна и прочие шедевры на первых каналах.
Почему бывшие выпускники советских школ не смотрят хором оперу, Культуру, Научные каналы?
Почему именно они потребляют псевдонаучнопопулярные фильмецы?
Биилли...Троллинг темы и замусоривание-флуд не свидетельствует о вашей культуре... Информации ноль
Но Рион не отстаёт.
Если уж отмечать, то обоих.
Но можно же надеяться, что новички пока просто не освоились.
А потом сориентируются.
:lol::lol::lol:
уже десятки раз объяснили о том, что здесь многие " в теме", видят недостатки и прошлого и настоящего, но знают что визгами делу не поможешь. Начинать надо с внутренней гармонии и силы собственной гармонизирующей мысли... А вокруг будет все так как надо
Начинать надо всегда с правды.
А многие до сих пор в иллюзиях.
Кто-то не знает, кто-то не замечает, а кто-то и не хочет знать и замечать.
Нет, я не готов платить по Вашему требованию. Ответ устраивает? Внутри меня есть собственный руководящий центр.
Не надо по моему требованию.
Можете поискать фонды нуждающихся в ВАШЕЙ помощи.
Если Вы не только на словах хотите помогать людям.
Кто-то тут недавно задавался вопросом типа таким, что если я вот сообщу счета студентов, то готов ли ты будешь перечислить им деньги. Требование-намек, взятие на понт. Это во-первых.
"Вы так говорите, словно это что-то плохое."
А во-вторых, что Вы обо мне знаете, чтобы делать заявления о моей лишь словесной помощи другим?
Не было слов о том, что лично Вы не помогаете.
А ведь есть еще помощь в духе, которая, как известно любому изучающему АЙ, выше денежной.
Вы готовы это сказать голодающему или болеющему?
Мол, я тебе в духе помогу, а ты радуйся и насыщайся и лечись моей помощью в духе.
Я тоже верю в помощь в духе.
Но те, кто способен помочь в духе, не откажут голодному и в тарелке супчика.
Я знаю, сколько человеку надо.
Я спрашиваю ВАС, сколько надо согласно ВАШЕМУ мнению.
Вы знаете ответ на вопрос?
Вы можете дать ответ?
А почему Вас интересует именно мое мнение?[/QUOTE]
Потому что Вы претендуете на наличие этого мнения.
Но можете не отвечать, если не хотите.
Вы же уже, как утверждаете, знаете, сколько человеку надо.
Я знаю своё мнение, а вопрос - о вашем мнении.
Я знаю ответ на вопрос. Он заключается в том, что все измеряется целесообразностью для духовного развития человека.
Или Вам все же надо точно в граммах?
Именно.
Сколько человек должен или имеет право:
есть, одевать, покупать, ездить, летать самолётами, путешествовать, сколько бытовой техники иметь, сколько детей.
Лентяев и тех, кому было просто неинтересно, на кого просто внимания не хватило - было много.Что и понятно при 30 или более детей на класс.
Крупная беда советской школы - то, что хотя бы на первоклашек не могли выделить по 1 учителю на 5-10 детей.
Кто хотел - учились. Кем занимались родители - учились. Проблема в том, что не всем были по силам курсы физики, математики, химии, т.к. уровень предметов был довольно высоким. Впрочем, можно было уйти из школы после 8 классов.
И на выходе мы что имеем?
Что люди именно учившиеся в советской школе теперь вовсю бегут по магам экстрасенсам и т.д.
Это особенность людей обычного сознания. Налет цивилизации еще тонок.
Почему бывшие выпускники советских школ не смотрят хором оперу, Культуру, Научные каналы?
Ага, нашли виновных: во всём школа виновата. :wink:
А не смотрят потому что это всё навязывалось. Ту же литературу преподавали детям, которые многого еще не были способны понять. Зато отвращение к классикам возникало на всю жизнь. ;)
То же и с музыкой.
Почему именно они потребляют псевдонаучнопопулярные фильмецы?
Необходимо экранизировать "Ландавшица" и показывать в прайм-тайм? :p
Сколько человек должен или имеет право:
есть, одевать, покупать, ездить, летать самолётами, путешествовать, сколько бытовой техники иметь, сколько детей.
Столько, сколько ему реально необходимо. А т.к. все люди разные, то единой нормы для всех нет.
Одному надо часто летать, потому что работа подразумевает командировки, а другой живет на дальней метеостанции и годами не пользуется авиаперелетами.
Для маленькой семьи достаточно одного маленького холодильника, для большой их может понадобиться несколько или один большой.
Думаю, должна быть возможность обзаводиться необходимыми материальными благами при воспитанной сдержанности, а расписывать на каждого по "полтора чайника на 30 лет" нет смысла. Достаточно иметь некоторый резерв. Люди не любят, когда их загоняют в искусственные рамки.
Благодаря мощному развитию компьютеров можно будет многое планировать, учитывать и отслеживать он-лайн и заодно оптимизировать.
Вы готовы это сказать голодающему или болеющему?
Мол, я тебе в духе помогу, а ты радуйся и насыщайся и лечись моей помощью в духе.
А что, я еще и говорить должен о помощи? Вот, мол, начинаю помогать, давай готовься? :rolleyes:
Именно.
Сколько человек должен или имеет право:
есть, одевать, покупать, ездить, летать самолётами, путешествовать, сколько бытовой техники иметь, сколько детей.Вы таки бухгалтер :rolleyes:
Вы таки бухгалтер
АЙ требует быть бухгалтерами.
А Вы не знали?
И жизнь требует.
Всегда так было - сколько посеять, сколь сжать, чтобы от голода не помереть.
А кто не считал - таки помирали, оставшись в январе без запасов.
Даже белки делают запасы адекватные.
А которые иначе - те вымирают.
Вы таки бухгалтер
АЙ требует быть бухгалтерами.
А Вы не знали?
И жизнь требует.
Всегда так было - сколько посеять, сколь сжать, чтобы от голода не помереть.
А кто не считал - таки помирали, оставшись в январе без запасов.
Даже белки делают запасы адекватные.
А которые иначе - те вымирают.
:rolleyes: Вы не такой бухгалтер. Вы бухгалтер абстрактностей. А вот я сам себе бухгалтер. И не требую, чтобы мне расписали бухгалтерские нормы для всех, без целесообразности и соизмеримости.
Лентяев и тех, кому было просто неинтересно, на кого просто внимания не хватило - было много.Что и понятно при 30 или более детей на класс.
Крупная беда советской школы - то, что хотя бы на первоклашек не могли выделить по 1 учителю на 5-10 детей.
Кто хотел - учились.
Хотения мало.
Нужна и готовность.
Чисто физиологическая. Нервная.
А она не у всех в 7 лет была.
И никого не интересовало, у кого какая готовность.
Отсюда и отстающие, которые при индивидуальном подходе хотя бы в 1 классе могли бы стать отличниками.
Кем занимались родители - учились.Ха. А все родители имели возможность вечер уделить ребёнку?
Приходили в восемь с сумками после очередей, а дальше - сварить, настирать.
А в три ночи упасть замертво поспать хоть пару часиков.
У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства.
И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы.
И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели.
А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть.
Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем.
Проблема в том, что не всем были по силам курсы физики, математики, химии, т.к. уровень предметов был довольно высоким. Впрочем, можно было уйти из школы после 8 классов. А вот не надо пожалста про не по силам.
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте.
Ничего там трудного нет.
(Учебники советские пока доступны для прочтения.)
Другое дело, что часто простые вещи объясняются как-то криво и запутано.
И учебники не все умеют писать психологически грамотно - и чему только учат педагогов и авторов учебников в ВУЗах?
Это ещё наш Шаталов в укор ставит предагогам.
У него-то обычные дети махом в отличники выходят.
Потому что он умеет объяснять понятно.
Наоборот, школьникам нужно было ещё больше химии и физики.
Правда, с частичной заменой тем.
Нужно добавить гео- , био, психо- и астро- химию и физику.
Вот так-то.
И выкинуть некоторые лишние темы.
И на выходе мы что имеем?
Что люди именно учившиеся в советской школе теперь вовсю бегут по магам экстрасенсам и т.д.Это особенность людей обычного сознания. Налет цивилизации еще тонок. Это недоработка образования.
Так и не привили научную картину мира.
И культуру тоже.
И ладно бы колдовали на счастье и добро.
Так нет же - пакости другим людям не прочь делать.
Почитайте, если не в курсе, про любовные привороты.
Вот где "песня".
И это СОВЕТСКИЕ выпускницы не прочь делать.
Почему бывшие выпускники советских школ не смотрят хором оперу, Культуру, Научные каналы?Ага, нашли виновных: во всём школа виновата. :wink:А кто же, если не она?
А не смотрят потому что это всё навязывалось. Ту же литературу преподавали детям, которые многого еще не были способны понять. Зато отвращение к классикам возникало на всю жизнь. ;)
То же и с музыкой.Ну, оперу даже не давали.
Даже то, что могли усвоить.
И не в навязывании дело.
А потому что не показывали классиков живыми людьми.
Вы же помните, про что были все учебники?
Про то, как классики не любили царя.
Ну вот только про эту классовую борьбу и было.
А про то, что классики сами были крепостниками, как-то умалчивали.
И про то, что Тютчев сам цензором служил "ненавистному царизму".
Короче, лжи много было в программе.
А люди инстинктивно чуяли отвращение ко лжи.
И произведения так же подавали - с точки зрения классовой борьбы.
И тока.
Никого не интересовали чувства персонажей, любовь и так далее.
Сколько человек должен или имеет право:
есть, одевать, покупать, ездить, летать самолётами, путешествовать, сколько бытовой техники иметь, сколько детей.
Столько, сколько ему реально необходимо. А т.к. все люди разные, то единой нормы для всех нет.
Как это нет?
Один может прожить без бриллиантовых запонок или колец, а другой нет?
А другому по знаку зодиака полагается?
Или по карме?
Или врач прописал?
Есть единые нормы.
Просто не хочется себя ограничивать, да?
А то вдруг чья-то подружка потребует алмазы.
Не скажешь же ей, что АЙ умеренность прописала.
Одному надо часто летать, потому что работа подразумевает командировки, а другой живет на дальней метеостанции и годами не пользуется авиаперелетами.
А если просто на Бали?
А на Мальдивы?
Тоже жизненная необходимость?
Учитывая, что самолёты отравляют атмосферу?
Для маленькой семьи достаточно одного маленького холодильника, для большой их может понадобиться несколько или один большой.
А разве число детей не должно быть ограничено?
Думаю, должна быть возможность обзаводиться необходимыми материальными благами при воспитанной сдержанности, а расписывать на каждого по "полтора чайника на 30 лет" нет смысла. Достаточно иметь некоторый резерв. Люди не любят, когда их загоняют в искусственные рамки.
Давайте продумаем рамки, которые просто порекомендуем людям.
Жаждущим не отравить планету потомков.
Так скока на каждого золота?
Сколько сапфиров?
Сколько колечек и серёжек?
Сколько полётов на Бали?
А в диснейленд?
И никого не интересовало, у кого какая готовность.
Отсюда и отстающие, которые при индивидуальном подходе хотя бы в 1 классе могли бы стать отличниками.
Ха. А все родители имели возможность вечер уделить ребёнку?
Приходили в восемь с сумками после очередей, а дальше - сварить, настирать.
А в три ночи упасть замертво поспать хоть пару часиков.
У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства.
И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы.
И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели.
А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть.
Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем.
Это недоработка образования.
Так и не привили научную картину мира.
И культуру тоже.
... во всём школа виновата. :wink:А кто же, если не она?
Вы же помните, про что были все учебники?
Про то, как классики не любили царя.
Ну вот только про эту классовую борьбу и было.
И произведения так же подавали - с токи зрения классовой борьбы.
И тока.
Никого не интересовали чувства персонажей, любовь и так далее.
У Вас проблема с обобщениями. Прям как у брошенной женщины, у которой все мужики --- козлы.
Не с того начинаете. Как в школах "борются" с наркотиками, рассказывая об их вреде, да с примерами. А надо бы совсем о другом, о такой жизни, когда о наркотиках не будет смысла и думать даже.
Завтра латышей и вовсе не будет, как, собственно, и русских в современном понимании этого термина.
А куда они денутся?
Убиты что ли будут?
Или перекрестят в нехристиан?
Или выведут новый вид путём смешения наций?
У Вас проблема с обобщениями.
Пробблема не у меня, а у страны, где народ променял науку и искусство на попкорн.
В принципе, это нам надо возводить забор, если мы будем думать о собственных узкокорыстных интересах, строить забор на западных границах надо обязательно, потому что нам очень мало приносит пользы наша ориентация и всякого рода связь с Евросоюзом...
А мы разве не должны даром раздавать ЕС и остальным странам свои ресурсы?
Во имя общего блага.
Мы же не должны думать о себе и своём народе?
Ну и что с того, что у нас многие не имеют жилья и едва могут прокормить детей.
Ну и что, что НИИ нищенствуют.
Зато о других странах позаботимся.
Бог на Севере, то есть у нас, а мы должны повернуться на Восток, потому что так угодно Проведению.
Какие основания считать, что Провидению угоден разворот на восток?
На востоке камнями забивают прелюбодеев.
Нам туда?
На востоке женщина - как домашнее животное, бессловесное.
Нам это подходит?
На востоке едят кошек.
Нам туда?
На востоке есть смертная казнь.
На это подходит?
История наших отношений с Западом заканчивается. Сейчас да, это звучит неожиданно и в нарушении господствующей логики, но... так оно и есть. Запад сам делает всё, чтобы добиться завершения страницы своей Истории. И забор здесь - всего лишь маленький штрих.
Это не Запад делает.
Просто его правительство подчинены воле неких сил.
А люди-то на западе чем плохи?
Там тоже наши братья.
Наши замечательные французы, немцы и т.д.потомки Моцарта и Вивальди, Гёте и Шекспира, Лопе де Вега и т.д.
Разве они от нас отвернулись? Нет.
И нам от них не надо.
А т.к. все люди разные, то единой нормы для всех нет. Как это нет?[/quote]
А вот так: нет и всё. :-*|
Уравниловке нет места в эволюции.
Есть единые нормы.
Просто не хочется себя ограничивать, да?А может кому-то хочется всем навязать своё видение как единственно правильное?
Ограничения в идеале должны быть естественными, самоналоженными. А когда вы их навязываете, тогда возникает сопротивление, стремление к запретному плоду в виде "жвачек и джинсов".
Учитывая, что самолёты отравляют атмосферу?Все люди отравляют природу и атмосферу, употребляют растения и животных (пока) в пищу.
Что до Бали и Мальдив - стремление к материальным благам изживается внутри. Тогда человек может иметь всё и не быть привязанным к собственности и благам. Но часто бывает, что бедные люди вожделеют так сильно, что это принимает формы на грани нормы и за ее пределами.
Когда они попадают в благоприятные условия, то начинают хапать сверх меры.
разве число детей не должно быть ограничено?Не должно (в положительном будущем). Оно и само получится, что у кого-то 0, у кого-то 1, у кого-то 10.
А пока что чем беднее страны, тем больше там детей.
Давайте продумаем рамки, которые просто порекомендуем людям.
Жаждущим не отравить планету потомков.Есть концепция устойчивого развития, как раз не за счет будущих поколений.
Так скока на каждого золота?
Сколько сапфиров?
Сколько колечек и серёжек?
Сколько полётов на Бали?
А в диснейленд?Кому надо, пусть придумывает, всё равно толку ноль. :cool:
У Вас проблема с обобщениями.
Пробблема не у меня, а у страны, где народ променял науку и искусство на попкорн.
Проблема у Вас, зрение отстаёт от реальности лет на двадцать - двадцать пять. Значит сегодняшнюю Россию Вы увидите только в 2035 году и то если повезёт.
Проблема у Вас, зрение отстаёт от реальности лет на двадцать - двадцать пять. Значит сегодняшнюю Россию Вы увидите только в 2035 году и то если повезёт.
Обоснуйте.
Межнациональный союз молодежи просит признать фонд Навального иностранным агентом
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/thumbs/1458029698_8acc583dfd4a0bc3e2d193f93fced02a.jpg (http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1458029698_8acc583dfd4a0bc3e2d193f93fced02a.jpg)
Общественная организация "Всероссийский межнациональный союз молодежи" (ВМСМ) обратилась в Генпрокуратуру и Минюст РФ с предложением признать так называемый Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального НКО-"иностранным агентом", а самого оппозиционного блогера проверить на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни. Копии обращений на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и министра юстиции Александра Коновалова опубликованы во вторник на официальном сайте ВМСМ, под ними стоят подписи председателя организации Кантемира Хуртаева и лидеров ряда молодежных землячеств...
Кроме того, они ссылаются на статью в американской газете The Washington Post, где речь идет в том числе об отношении россиян к событиям в Сирии. По их мнению, данная публикация "свидетельствует, что отделом социологии Фонда борьбы с коррупцией ... по заданию редакции газеты было проведено социологическое исследование, в ходе которого было якобы опрошено 1200 "случайно" отобранных человек в Дагестане и Татарстане". "Из содержания публикации, в которой газета распоряжается данными опроса как своей собственностью, можно сделать вывод, что исследование было инспирировано и оплачено из США", - утверждают авторы обращения.
"Мы возмущены тем, какое право имеет Навальный говорить от лица всех мусульман, и абсолютно не сомневаемся, что данные этого опроса не соответствуют действительности, а направлены на выполнение очередного заказа своих западных спонсоров против России", - говорится в письме. Исходя из этого, его инициаторы считают, что Фонд борьбы с коррупцией является "агентом иностранного государства", получающим финансирование из-за рубежа. Они также просят генпрокурора проверить действия Навального "на предмет разжигания межнациональной и межрелигиозной розни и проверить источники финансирования Фонда борьбы с коррупцией".
http://tass.ru/politika/2739224
Уравниловке нет места в эволюции.
Неужели Вам не нравится уравниловка города солнца Кампанеллы?
Там даже одежды одинаковые, а за рюшечки - смертная казнь.
Разве Вы такого не хотите?
Есть единые нормы.
Просто не хочется себя ограничивать, да?А может кому-то хочется всем навязать своё видение как единственно правильное? Вам сама природа навяжет.
Но поздно будет.
Воздух и вода уже отравлены. Нравится? Это плата за излишества.
Ограничения в идеале должны быть естественными, самоналоженными. А когда вы их навязываете, тогда возникает сопротивление, стремление к запретному плоду в виде "жвачек и джинсов". Да бог с ними с джинсами.
Не в них беда.
Их хоть реально носят годами.
Это функционал, а не излишества.
А вот когда ради покупки колье для подружки воруется лес и делается пустыня - это как?
Учитывая, что самолёты отравляют атмосферу?Все люди отравляют природу и атмосферу, употребляют растения и животных (пока) в пищу. Вы отлично понимаете (я не ошибаюсь в этом?), что эвенк в тайге отравляет природу совсем не так, как постоянный посетитель отдалённых мест в тихом океане или неутомилый исследователь достопримечательностей Европы.
Зачем тогда делаете вид, что не знаете этого?
Что до Бали и Мальдив - стремление к материальным благам изживается внутри. Тогда человек может иметь всё и не быть привязанным к собственности и благам. Но часто бывает, что бедные люди вожделеют так сильно, что это принимает формы на грани нормы и за ее пределами.
Когда они попадают в благоприятные условия, то начинают хапать сверх меры. Да ничего не начинают.
Да хорошо пускай добровольное будет самоограничение.
Но можете Вы хотя бы предложить рамки этого ограничения?
Граждане стали сознательными и скромными и готовы себя ограничить сколь угодно надо.
Так вот - до чего нужно ограничить?
Что себе позволить, а что нет?
Я уже не даю ссылку на другую тему, где это уместнее.
Никто не хочет уходить туда.
разве число детей не должно быть ограничено?Не должно (в положительном будущем). Оно и само получится, что у кого-то 0, у кого-то 1, у кого-то 10.
А пока что чем беднее страны, тем больше там детей. Как Вы решите проблему голода в мире, где у всех по 10 детей?
А проблему истощения почв и дефицита воды?
Давайте продумаем рамки, которые просто порекомендуем людям.
Жаждущим не отравить планету потомков.Есть концепция устойчивого развития, как раз не за счет будущих поколений.Она имеет странные недочёты.
Там декларирована необходимость сохранения биосферы, но не отменены вещи, которые делают сохранение невозможным.
Типа "мы хотим сохранить биосферу внукам, но все равно будет заваливать тоннами отходов и отравлять воду".
Проблема у Вас, зрение отстаёт от реальности лет на двадцать - двадцать пять. Значит сегодняшнюю Россию Вы увидите только в 2035 году и то если повезёт.
Обоснуйте.
На месте Адониса я бы не стал это делать. Это было бы как отправлять данные в устройство /dev/null.
Хотения мало. Нужна и готовность.
Чисто физиологическая. Нервная. А она не у всех в 7 лет была.
И никого не интересовало, у кого какая готовность.
Индивидуальный подход был не всегда возможен, но возможности развития в специализированных школах были.
Отсюда и отстающие, которые при индивидуальном подходе хотя бы в 1 классе могли бы стать отличниками.
Всегда есть серединка и края распределения.
В будущем можно будет учитывать в какой-то мере разницу уровней.
Ха. А все родители имели возможность вечер уделить ребёнку?
Приходили в восемь с сумками после очередей, а дальше - сварить, настирать.
А в три ночи упасть замертво поспать хоть пару часиков.
Мы жили в своём доме с огородом, небольшим хозяйством и ничего такого жесткого не было. В очередях я лично стоял, когда был маленьким. Спать ложились в р-не 22-23 ч.
У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства.
Домашние дела - неизбежная часть физического воплощения.
И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы.
И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели.
Т.е. женщины должны были работать ночью, а днём сидеть дома? :p
Или надо было нанимать других женщин, чтобы они днем делали работу по дому? А кто бы делал домашнюю работу за них?
А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть.
Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем.
Ровно те же проблемы всегда и практически у всех работающих родителей. Поэтому были придуманы детские сады и продлёнки. Некоторые дети ночевали в детсаду.
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте.
Назовите список ваших людей, чтобы знать кого нельзя выставлять идиотами. ;)
Ничего там трудного нет.
(Учебники советские пока доступны для прочтения.)
Я их знаю, учился в советское время, был отличником.
Нужно добавить гео- , био, психо- и астро- химию и физику.
Вот так-то.
Учебники по астрохимии тоже советские? #-o
И выкинуть некоторые лишние темы.
Какие конкретно?
Это недоработка образования.
Так и не привили научную картину мира.
И культуру тоже.
В научной картине мира пока нет места ничему тонкоматериальному.
Почитайте, если не в курсе, про любовные привороты.
Вот где "песня".
Этой песне уже несколько тысячелетий, а то и больше. Женщины очень давно этим балуются.
А кто же, если не она?
Кроме государства, свободная воля, карма, родители определяют развитие своего ребенка.
И не в навязывании дело.
Как раз в навязывании. Даже хорошие вещи нельзя навязывать.
Неужели Вам не нравится уравниловка города солнца Кампанеллы?
А вам нравится?
Там даже одежды одинаковые, а за рюшечки - смертная казнь.
Разве Вы такого не хотите?Я - нет.
Вам сама природа навяжет.
Но поздно будет.
Воздух и вода уже отравлены. Нравится? Это плата за излишества.короче, все умрут. ;)
А вот когда ради покупки колье для подружки воруется лес и делается пустыня - это как?В мире много несправедливостей в конце Кали-Юги. Поэтому нам заповедана работа над преображжением себя, утверждением положительных качеств. Если достаточное количество людей будут это делать, то со временем всё изменится. Но пока что рай на Земле невозможен до финального очищения и то, потом надо много потрудиться, чтобы убрать последствия темной эпохи.
[quote]Вы отлично понимаете (я не ошибаюсь в этом?), что эвенк в тайге отравляет природу совсем не так, как постоянный посетитель отдалённых мест в тихом океане или неутомилый исследователь достопримечательностей Европы. Зачем тогда делаете вид, что не знаете этого?"Эвенк" в тайге и в тундре убивает китов, оленей и тюленей.
Да хорошо пускай добровольное будет самоограничение.
Но можете Вы хотя бы предложить рамки этого ограничения?Воспитанный человек чувствует индивидуальную грань.
Я бы, например, делал отпуск месяца на 2-3 мес. весной-летом и 1 мес. зимой, т.к. в Сибири 5 месяцев зима, надо успевать восстанавливать силы. Но эффективность работы и уровень потребностей должны давать возможность таких отпусков. В теплых краях м.б. по-другому.
На Бали необязательно всем летать, есть много мест поближе, тоже красивых. Дело в желании именно Бали - с этим надо работать.
Но возможность слетать на Бали-Мальдивы должна быть, потом придет насыщение, захочется разнообразия и всё войдет в рамки.
Ведь проблему наравноценности условий постоянного проживания не решить для всех идеально и быстро. Даже в любом садовом обществе участки разные, не все у воды и т.д.
Как Вы решите проблему голода в мире, где у всех по 10 детей?
А проблему истощения почв и дефицита воды?У всех не будет по 10 детей никогда. Да и население сильно уменьшится после катаклизмов, раз этак в 7.
Там декларирована необходимость сохранения биосферы, но не отменены вещи, которые делают сохранение невозможным.Отменить мало, надо исполнять. А те же США не обращают внимания на все эти конвенции, при этом потребляют большую долю мировых ресурсов.
Какие на них рычаги влияния?
Типа "мы хотим сохранить биосферу внукам, но все равно будет заваливать тоннами отходов и отравлять воду".В мире нужно менять всё в комплексе, а не отдельные элементы.
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Уравниловке нет места в эволюции.
Неужели Вам не нравится уравниловка города солнца Кампанеллы?
Там даже одежды одинаковые, а за рюшечки - смертная казнь.
Разве Вы такого не хотите?
Лучше прочитайте "Две жизни" К.Е. Антаровой там описываются некоторые картины гармоничных общин... прибавим к этому экотехнологии и приборы показывающие состояние психической энергии... для начала было бы достаточно
Индивидуальный подход был не всегда возможен, но возможности развития в специализированных школах были.
О том и речь, что надо было советскому правительству не 30 детей на класс делать, а 10.
У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства. Домашние дела - неизбежная часть физического воплощения.
Поэтому и надо было оставить женщин в домах.
Не заставлять их работать ещё где-то кем-то.
И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы.
И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели.Т.е. женщины должны были работать ночью, а днём сидеть дома? :p
Или надо было нанимать других женщин, чтобы они днем делали работу по дому? А кто бы делал домашнюю работу за них?
Никого не нанимать.
А делать самим днём.
А не ходить на работу.
Разве что через день или на полдня.
Если шибко хочется.
А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть.
Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем.Ровно те же проблемы всегда и практически у всех работающих родителей. Поэтому были придуманы детские сады и продлёнки. Некоторые дети ночевали в детсаду.
Это плохо для детей и воспитания.
Дети должны общаться с родителями.
У пап должно быть время для детей.
У мам тем более.
Для этого надо просто не перегружать граждан работать.
Женщинам дать право работать домохозяйками.
А мужчинам не 5 по 8, а 4 дневная рабочая неделя, шестичасовой рабочий день.
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте.Назовите список ваших людей, чтобы знать кого нельзя выставлять идиотами. ;)
Россияне.
Ничего там трудного нет.
(Учебники советские пока доступны для прочтения.)Я их знаю, учился в советское время, был отличником.
Тогда зачем говорите, что там что-то трудное и не всем доступное?
Коряво написанное бывает.
А вот трудного ничего нет.
Нужно добавить гео- , био, психо- и астро- химию и физику.
Вот так-то.Учебники по астрохимии тоже советские? #-o
И выкинуть некоторые лишние темы.Какие конкретно?
Если я скажу, есть более важные знания, чем процесс производства серной кислоты, вы согласитесь?
Это недоработка образования.
Так и не привили научную картину мира.
И культуру тоже.В научной картине мира пока нет места ничему тонкоматериальному.
Кто мешает добавить?
Можете написать учебник.
Мифы же проходят в школе.
И сказки,
Вот и "оккультные сказки" можно написать.
Почитайте, если не в курсе, про любовные привороты.
Вот где "песня".Этой песне уже несколько тысячелетий, а то и больше. Женщины очень давно этим балуются.
И что? Речь-то было не про давно или не давно.
Вы читали список ингредиентов любовных приворотных зелий?
Интересно было бы Ваше впечатление.
Согласны ли Вы, чтобы мужчин таким поили.
А кто же, если не она?
Кроме государства, свободная воля, карма, родители определяют развитие своего ребенка.
И что теперь? Оставить школу без изменений или вернуться к советской программе?
И не в навязывании дело.
Как раз в навязывании. Даже хорошие вещи нельзя навязывать.
Знаете, УК ведь навязывает некие нормы.
Лесной и водный кодексы тоже навязывают.
Вы же не против этих навязываний?
Лучше прочитайте "Две жизни" К.Е. Антаровой там описываются некоторые картины гармоничных общин... прибавим к этому экотехнологии и приборы показывающие состояние психической энергии... для начала было бы достаточно
Но там-то нет смертной казни за рюшечки.
Разве Вы такого не хотите?Я - нет.
Ясно.
Вам сама природа навяжет.
Но поздно будет.
Воздух и вода уже отравлены. Нравится? Это плата за излишества.короче, все умрут. ;)
Если опомнятся, то выживут.
И между прочим в АЙ тоже говорится про отравления.
Вы же не ёрничаете, читая про отравление среды в АЙ
Вы отлично понимаете (я не ошибаюсь в этом?), что эвенк в тайге отравляет природу совсем не так, как постоянный посетитель отдалённых мест в тихом океане или неутомилый исследователь достопримечательностей Европы. Зачем тогда делаете вид, что не знаете этого?"Эвенк" в тайге и втундре убивает китов, оленей и тюленей.
С каким пор в тундре и тем более в тайге завелись киты и тюлени?
Да хорошо пускай добровольное будет самоограничение.
Но можете Вы хотя бы предложить рамки этого ограничения?Воспитанный человек чувствует индивидуальную грань.
Нередко очень воспитанные люди ведут себя очень неэкологично просто по незнанию.
Как Вы решите проблему голода в мире, где у всех по 10 детей?
А проблему истощения почв и дефицита воды?У всех не будет по 10 детей никогда. Да и население сильно уменьшится после катаклизмов, раз этак в 7.
Достаточно того, что по 10 детей у большей части землян.
В итоге на миллиард мы выросли всего за 10 лет с 2000 года.
Чем кормить предлагаете эту ораву?
Если почвы еле дышат уже.
А леса вырубать дальше нельзя. Давно нельзя.
Там декларирована необходимость сохранения биосферы, но не отменены вещи, которые делают сохранение невозможным.Отенить мало, надо исполнять. А те же США не обращают внимания на все эти конвенции, при этом потребляют большую долю мировых ресурсов.
Какие на них рычаги влияния?
Давайте сначала для себя и россиян рычаги продумаем.
Типа "мы хотим сохранить биосферу внукам, но все равно будет заваливать тоннами отходов и отравлять воду".В мире нужно менять всё в комплексе, а не отдельные элементы.
Предлагайте программу комплекса.
А не отказывайтесь хотя бы от элементов.
На очередном ток-шоу очередной представитель "Голубого Яблока".
Ребят, зря возмущаетесь. Речи гнилые, аннексия-оккупация, великорусский шовинизм, "никому не нужна эта Россия". Ну "Яблоко" же. Нет там нормальных, нет.
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457904569_2.jpg
Антон Антонов-Овсеенко.
Внук того самого Владимира Александровича Антонова-Овсеенко, расстрелянного троцкиста, и Розалии Борисовны Кацнельсон, тоже троцкистки, повесившейся в камере на собственных волосах. Сын Антона Владимировича Антонова-Овсеенко, четырежды сидевшего диссидента-антисоветчика, безумного антисталиниста, основателя музея истории ГУЛАГа.
Экс-работник аппарата ВЛКСМ, экс-журналист "МК" и "Коммерсанта", экс-начальник Управления периодической печати Минпечати, экс-главред бесплатной газеты "Метро", экс-главред журнала "Крестьянка", экс-руководитель пресс-службы Российского союза промышленников и предпринимателей, экс-преподаватель журфака МГУ, экс-бизнесмен-рекламщик, экс-банкир, экс, экс, экс... Многократный (одинаково безуспешно) кандидат от "Яблока" на выборах различного уровня. Горячий сторонник Евромайдана и однополых браков.
В общем, ничего нового, всё как обычно..."
http://general-ivanoff.livejournal.com/356712.html
Митинг в поддержку Владимира Путина 18 марта 2016 года
http://www.youtube.com/watch?v=Bl1_MT3YWyw (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DBl1_MT3YWyw)
«Пора понять: Россия – это не вопрос, это часть ответа»
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1458018718_putin-de-goll.jpg
Многие французы ассоциируют Владимира Путина с Шарлем де Голлем и хотели бы, чтобы их страной руководил именно такой лидер. Об этом заявил французский философ Иван Бло, представляя в Москве свою книгу «Россия Путина». Как убедился на презентации репортер газеты ВЗГЛЯД (http://vz.ru/politics/2016/3/14/799383.html), многие западные эксперты уверены в необходимости новой «перезагрузки» в отношениях России и Запада...
«Уже два года длится этот украинский кризис. Пора действительно разрешать его. Украина на самом деле в ужасном состоянии. Кроме того, продолжается этот гигантский поток народа из Сирии. В общем, Европа получает один кризис за другим. Пора понять, что Россия – это не вопрос, это часть ответа», – подытожил Саква."
Поздравляя женщин России с 8 марта, Владимир Путин своим поздравлением восславил и саму Россию.
Начиная, примерно, с 0:40, после слов Путина: «Истинная душа России…», читаем надписи на стене и получаем слоган: «Истинная душа России – Плоды побед. Великому Великая. Отторгнутое присоединяет!»
http://www.youtube.com/watch?v=vWBWuZnKHt8
http://www.youtube.com/watch?v=1VNPWNVq-tU
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457956249_kd.jpg
Лидер ополченцев Игорь Стрелков призвал жителей Крыма оставить разговоры о том, что Донбасс во время Русской весны «не поднялся в едином порыве, как поднялся полуостров».
«Я был советником Аксенова еще за сутки до того, как все началось. Если исключить Севастополь, то Донбасс более активен, чем весь остальной Крым. И то, что рассказывают, что «Крым весь поднялся, а Донбасс — не весь», — это лукавство и ложь. Донбасс поднялся намного активнее. В Крыму людям не пришлось сражаться за свою веру, взгляды, с оружием в руках. Потому жесткого противостояния украинские силовые структуры не произвели. А на Донбассе пришлось сражаться. Еще неизвестно, как бы повели себя симферопольцы или ялтинцы, в каком количестве они бы вышли, если бы действительно долбили «Градами», и на них наступала бронетехника», — сказал Стрелков.
Он уточнил, что на Донбассе ополченцы воевали за воссоединение с Россией.
«80% поддерживало не республики, а именно присоединение к России. В начале флагов ДНР и ЛНР не было, только российские. Когда в Славянске мы в первый день заняли СБУ, инициативно ополченцы повесили на нем русский флаг. Местные ополченцы в ответ на вопрос о флаге ДНР сказали: «А зачем он нужен? Мы, вообще-то, за Россию стоим», — напомнил Стрелков. http://www.politnavigator.net/strelkov-prizval-krym-byt-skromnee-i-ne-vypendrivatsya-pered-zhitelyami-donbassa.html
Только 33% граждан Соединенных Штатов убеждены, что к концу 21 века их страна останется самой сильной в мире, следует из опроса Rasmussen Reports.
33% респондентов выразили уверенность, что к концу нынешнего века США останутся самой сильной страной на мировой арене; 28% опрошенных усомнились в будущих перспективах Соединенных Штатов в качестве мировой державы.
Кроме того, сразу 39% не смогли определиться со своим мнением о возможном статусе США к концу 21 века, сообщает Rasmussen Reports (http://www.rasmussenreports.com/) (перевод предоставлен Центром актуальной политики (http://www.actualpolitics.ru/)).
Социологический опрос 1 тыс. потенциальных избирателей проходил 8-9 марта.
В феврале сообщалось, что американские представители поколения миллениалов (от 18 до 34 лет) оказались наименее уверенной (http://vz.ru/news/2016/2/17/794838.html) в будущем США социальной группой и не разделяют оптимистичные ожидания о будущем своей нации. Так, только 37% американцев в возрасте 18-34 лет заявили, что испытывают достаточно уверенности в будущем США.
По сравнению с ними с оптимизмом в будущее смотрят 45% 35-50-летних жителей страны, 49% 51-69-летних американцев и 56% 70-87-летних. При этом 45% миллениалов уверены, что лучшие годы Соединенных Штатов уже в прошлом.
13 марта 2016 года в 21:56 мск с космодрома БАЙКОНУР состоялся пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Ресурс-П» № 3. Двигательные установки ракеты-носителя отработали в штатном режиме и через 9 минут 21 секунду КА отделился от третьей ступени РН «Союз-2.1б» на промежуточной орбите. Центр управления полётами (ЦУП) приступил к управлению полётом КА.
http://www.youtube.com/watch?v=QKUb1JS5VeY
Удар из космоса
12-03-2016
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457774555_11111.jpg
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457774851_4444.jpg
"...Одни специалисты поясняют, что, скопировав советский экспериментальный ракетоплан, разработчики американской версии челнока – инженеры компании Sierra Nevada – вытащили настоящий счастливый билет. Порождение холодной войны, как его окрестили сами американцы, вполне может послужить космической программе США верой и правдой, тем более что американцам не пришлось изобретать велосипед и отстраивать космический корабль с нуля. Несмотря на то что доставка астронавтов и грузов значится как основная задача орбитального корабля, NASA может быть не единственным заинтересованным в проекте американским ведомством.
...Несмотря на явную схожесть с советским кораблем, американским инженерам еще только предстоит испытать «Бегущего за мечтой» в реальных условиях и решить те же проблемы, которые вставали перед инженерами проекта «Спираль» в Советском Союзе. Одно в истории c кораблем Dream Chaser останется неизменным: реализация проекта по возобновлению производства многоразовых космических челноков рискует обернуться для американцев полным провалом, ведь уникальные технологические и конструктивные особенности советского проекта «Спираль», такие как складные консоли крыла, уникальная теплозащита и самобалансировка, в первозданном виде, скорее всего, реализованы не будут....
Скопировав советский аппарат американские специалисты не поняли главного: корабль имеет не статическую, а изменяемую конфигурацию, за счет которой и способен творить «чудеса на гиперзвуке». В сухом остатке получается, что десятилетия, потраченные американскими специалистами на копирование советского орбитального корабля на деле оборачиваются осознанием факта, что, потратив сотни миллионов долларов, держава, осуществившая высадку на Луну, создала узконаправленный ракетоплан, многие режимы полета которого вполне могут обернуться трагедией для его создателей.
Дмитрий Юров
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603120906-7a80.htm#
О том и речь, что надо было советскому правительству не 30 детей на класс делать, а 10.
Не везде было по 30, у нас было меньше.
Поэтому и надо было оставить женщин в домах.
Не заставлять их работать ещё где-то кем-то.
Надо женщин спрашивать, не все с вами согласятся.
После революции утвердили равноправие в смысле работы.
Ну и никто не заставлял женщин работать.
Я вообще не представляю себе, чтобы везде работали только мужчины.
Известно, что женские энергии очень важны и полезны, а так они останутся только для семьи. Т.е. женщину закроют в доме.
Никого не нанимать.
А делать самим днём.
А не ходить на работу.
Разве что через день или на полдня.
Если шибко хочется.
Спросите женщин.
Это плохо для детей и воспитания.
Дети должны общаться с родителями.
У пап должно быть время для детей.
У мам тем более.
Для этого надо просто не перегружать граждан работать.
Женщинам дать право работать домохозяйками.
А мужчинам не 5 по 8, а 4 дневная рабочая неделя, шестичасовой рабочий день.Если помните, я вам уже писал про укороченный рабочий день.
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте.Назовите список ваших людей, чтобы знать кого нельзя выставлять идиотами. ;)Россияне.[/quote]
Я говорю о другом аспекте.
Все идут с разной скоростью, не все должны одолевать гранит науки полностью потому что не все это могут и не всем это надо. Не надо возлагать груз слона на лошадь.
Тогда зачем говорите, что там что-то трудное и не всем доступное?
Коряво написанное бывает.
А вот трудного ничего нет.
Да. там есть трудный материал и не всем доступный в полной мере. Нецелесообразно вдалбливать его всем. Я сам помогал своим одноклассникам. поэтому как-то представляю уровень интеллектуальных возможностей в рамках данного воплощения.
И выкинуть некоторые лишние темы.Какие конкретно? [/quote]Если я скажу, есть более важные знания, чем процесс производства серной кислоты, вы согласитесь?
[/quote]
Так можно всё выкинуть.
В научной картине мира пока нет места ничему тонкоматериальному.Кто мешает добавить?[/quote][/quote]
Ситуация. Если вы думаете, что это так легко - сделайте сами.
Вы читали список ингредиентов любовных приворотных зелий?
Интересно было бы Ваше впечатление.
Согласны ли Вы, чтобы мужчин таким поили.
У меня нет цели высказаться по всем существующим проблемам. Их околобесконечное количество. Карма разберется. Их просвещают по ТВ о последствиях привворотов.
Оставить школу без изменений или вернуться к советской программе?
Во многом можно вернуться к советской программе.
Знаете, УК ведь навязывает некие нормы.
Лесной и водный кодексы тоже навязывают.
Вы же не против этих навязываний?Попробуйте не смешивать разные вещи.
Вы хотите заставить всех жить по выдуманным правилам, регламентируя и личную жизнь и другие сферы, которые нельзя регулировать жестко (да и вопрос контролеров - неподъёмный). Возможен лишь непрямой контроль через повышение уровня культуры и знаний.
Российские учёные создали прототип «батарейки будущего»
3-03-2016
В ядерной отрасли РФ регулярно совершаются революционные открытия, так что нет ничего удивительного в том, что именно российские учёные разработали новую технологию создания «ядерных батареек».
Специалисты Национального исследовательского технологического университета «Московский институт стали и сплавов» (МИСиС) представили прототипы ядерных батареек, использующих в качестве энергетического материала изотоп никеля-63, период его полураспада составляет 100 лет, а излучение не наносит вред живым организмам. Заявленный срок бесперебойной работы составляет 50 лет.
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/thumbs/1457021025_1383829997.jpg (http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1457021025_1383829997.jpg)
По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4000 долларов, а изготовление одной «батарейки», на данном этапе, может обойтись в несколько миллионов рублей. Но, к примеру, для бесперебойного функционирования искусственных органов, это уже не такая и высокая цена. Конечно, будем надеяться, что отечественным ученым удастся сделать технологию доступной широкой общественности как можно скорее. А пока, хотелось бы поздравить их ещё одним успешным шагом к реализации данного проекта. Молодцы!!!
Антон Орловский
«Таволга Терминал» — первая массовая система на процессорах «Байкал-Т1»
26-02-2016
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-02/thumbs/1456473600_tavolg.jpg (http://politikus.ru/uploads/posts/2016-02/1456473600_tavolg.jpg)
Компания «Т-Платформы» представила компьютер типа всё-в-одном «Таволга Терминал», который является первой массовой системой на базе российского 2-ядерного процессора «Байкал-Т1». Отметим, что образец «Таволга Терминал» с российским процессором был представлен на выставке Embedded World, которая проходила в Нюрнберге с 23 по 25 февраля.
http://www.overclockers.ru/hardnews/74504/-quot-tavolga-terminal-quot-pervaya-massovaya-sistema-na-rossijskih-processorah-quot-bajkal-t1-quot.html
О том и речь, что надо было советскому правительству не 30 детей на класс делать, а 10.
Не везде было по 30, у нас было меньше.
Норматив должен быть не более 10.
Поэтому и надо было оставить женщин в домах.
Не заставлять их работать ещё где-то кем-то.
Надо женщин спрашивать, не все с вами согласятся.
С возможностью выбора согласятся все.
Никто не будет протестовать против принудиловки.
После революции утвердили равноправие в смысле работы.
Ну и никто не заставлял женщин работать.
И дали колхозницам право заниматься домом, а не полевыми работами?
Или работницы могли уволиться с фабрики и быть домохозяйками?
А как же проверки на тунеядство в 80-х годах?
Чтобы в рабочее время взрослых не было на улицах.
Я вообще не представляю себе, чтобы везде работали только мужчины.
Известно, что женские энергии очень важны и полезны, а так они останутся только для семьи. Т.е. женщину закроют в доме.
Не закроют, а дадут ей право выбора - где применять свои энергии.
Металлургия обойдется без женских энергий?
А нефте платформы?
К тому же я говорю о том, чтобы у женщин просто был облегчённый рабочий график. Не 40-часовая рабочая неделя, а 20 или 10.
Конечно с сокращением оплаты согласно часам.
Так что женщины могут и работать. Просто не 40 часов.
Никого не нанимать.
А делать самим днём.
А не ходить на работу.
Разве что через день или на полдня.
Если шибко хочется.
Спросите женщин.
Да спрашивали уже.
И ни одна женщина не сказала, что рада перегрузкам.
Если не верите - сами повторите опросы.
И можете потом похвастаться тем, что все женщины хотят вкалывать по 40 часов, а потом ещё дома.
Если помните, я вам уже писал про укороченный рабочий день.
Но в СССР-то это не было реализовано.
Все идут с разной скоростью, не все должны одолевать гранит науки полностью потому что не все это могут и не всем это надо. Не надо возлагать груз слона на лошадь.
А я и не тороплю.
Можно учиться хоть до 30 лет.
Но пока не сдашь экзамены - будешь без аттестата об общем полном образовании.
Я как раз не пихаю всем подряд предметы, которые в 9-11 классах проходят.
А астро- гео- и т.д. - для желающих.
А не для каждого в порядке запихивания.
Тогда зачем говорите, что там что-то трудное и не всем доступное?
Коряво написанное бывает.
А вот трудного ничего нет.
Да. там есть трудный материал и не всем доступный в полной мере. Нецелесообразно вдалбливать его всем. Я сам помогал своим одноклассникам. поэтому как-то представляю уровень интеллектуальных возможностей в рамках данного воплощения.
А вот у нас так преподавали, что большинство учеников почему-то на 5 гос экзамены по алгебре написали.
И это уже после СССР.
Но конечно кадры с его времён.
Материал трудный не потому, что он нельзя всем объяснить.
А потому что он коряво подан в учебниках.
Это проблема бездарности авторов учебников.
Некоторых. Есть и талантливые конечно.
Если я скажу, есть более важные знания, чем процесс производства серной кислоты, вы согласитесь?
Так можно всё выкинуть.
А зачем эти бесценные знания гражданам?
То Вы говорите о трудностях, то хотите все оставить.
Кто мешает добавить?
Ситуация. Если вы думаете, что это так легко - сделайте сами.
А вообще - добавлять тонкоматериальное в школу так необходимо?
Оставить школу без изменений или вернуться к советской программе?
Во многом можно вернуться к советской программе.
Замечательно. К устаревшей ещё полвека назад.
К классовой борьбе на литературе.
К марксизму в консерваториях и геофаках.
А Вы знаете, что нынешняя программа недалеко ушла от советской?
Вы хотите заставить всех жить по выдуманным правилам, регламентируя и личную жизнь и другие сферы, которые нельзя регулировать жестко (да и вопрос контролеров - неподъёмный). Возможен лишь непрямой контроль через повышение уровня культуры и знаний.
Я и прошу осветить вопросы культуры потребления.
С опорой на науку.
А Вы отговариваетесь общими фразами.
А что касается заставления - я предлагаю просто создать систему производства и потребления, не грозящую крахом биосферы.
Иначе крах неизбежен.
Он уже происходит.
Всё уже в падении. Мы уже тонем.
Вопрос только в том, успеем ли мы спасти наш титаник.
Не слишком ли велики уже полученные побоины.
я предлагаю просто создать систему производства и потребления, не грозящую крахом биосферы
Кому предлагаете? Только без абстрактностей, пожалуйста.
Билли Бонс
15.03.2016, 15:10
Не везде было по 30, у нас было меньше.я в третью смену ходил, 36 человек в классе ))
не все годы, кончено, но было.
Кстати, треть евреев, многие уехали в Израиль и штаты, сидел за партой с мальчиком партийного босса (его папа стал потом президентом одной из республик, а он там "шухер" наводил и наводит). Это к слову про реальности.
Билли Бонс
15.03.2016, 15:22
Надо женщин спрашивать, не все с вами согласятся.
После революции утвердили равноправие в смысле работы.
Ну и никто не заставлял женщин работать.
Я вообще не представляю себе, чтобы везде работали только мужчины.
Известно, что женские энергии очень важны и полезны, а так они останутся только для семьи. Т.е. женщину закроют в доме.
Про заставлял: тунеядство наказывалось, мамочки после рождения выходили на работу после 3-х месяцев (могу ошибиться, но срок был маленький, не как сейчас).
Есть такой астролог-историк Кваша, академик. У него много интересных наработок. Одна из идей, что женщина как бы должна выходить на работу после 40, а до этого детьми заниматься, мужу помогать. Конечно, у него есть обоснование, и конечно, допускаются исключения. И он обосновывает, что руководители социальных сфр должны быть женщинами. Напримре, хилари клинтон -- бездетная бабка, посаженная у красной кнопки -- не просто так разбомбила Югославию, женщина с детьми надцать раз подумала бы.
В общем, Ллес не просто так идеи льёт ))
---
девушки должны ходить на работу, чтоб юноши жён могли найти не отрываясь от работы
"Европейский суд по правам человека накануне запретил ребенку из Латвии носить имя и фамилию, которую ему дали родители при рождении. И ладно бы, если родители назвали свое дитя как-нибудь оскорбительно, ну или пошло. Нет, латвийские власти больше десяти лет судились с семьей Антоновых из-за того, что те хотят дать своему сыну имя Мирон!
Русскоязычная семья Антоновых теперь обязана добавить к имени ребенка букву «S», чтобы получилось Mirons Antonovs, только тогда будут соблюдены все нормы латышского языка, и органы регистрации зарегистрируют нового гражданина республики.
Удивительно, но, оказывается, прибалтийская страна коверкает подобным образом абсолютно все русские имена и фамилии. То есть, при получении латвийского паспорта, вы не сможете быть Ивановым Иваном, вы будете Ivans Ivanovs. И вы не сможете оспорить подобное издевательство в латвийском суде, а теперь, как выяснилось, и в Европейском суде по правам человека тоже.
Дело «Об искажении русских имен и фамилий в латвийских паспортах», с которым в ЕСПЧ обратился депутат Рижской Думы Руслан Панкратов (Ruslans Pancratovs), спустя девять лет «рассмотрения» закрыто по причине неприемлемости жалобы. В пояснительном письме, по словам политика, сказано, что решение ЕСПЧ окончательное и не может быть обжаловано ни в каком ином судебном органе Евросоюза.
Мы, наверно, что-то не понимаем, до нас дикарей просто не доходит… Хоть убейте, не понимаю, чем норма о соответствии имен латышскому языку отличается от эпизода из булгаковского «Собачьего сердца»?..."
http://www.youtube.com/watch?v=jUfLr3u650I
Билли Бонс
15.03.2016, 15:25
Во многом можно вернуться к советской программе.Смысла нет. Многое изменилось, требования времени уже другие, методики появились новые, дети пошли другие. Но принцип, структуру, успешный опыт -- возможно.
Билли Бонс
15.03.2016, 15:26
А как же проверки на тунеядство в 80-х годах?
Чтобы в рабочее время взрослых не было на улицах.Это только при Андропове было. Всего 2 года ))
Билли Бонс
15.03.2016, 15:48
ЛДПР предлагает признать преступной политическую деятельность Горбачева и Ельцина
Фракция ЛДПР внесла на рассмотрение Госдумы проект заявления "О признании политической деятельности президента СССР М.С.Горбачева и первого президента РФ Б.Н.Ельцина преступной". Информация об этом была размещена во вторник в электронной базе данных нижней палаты.
http://tass.ru/politika/2739671 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ftass.ru%2Fpolitika %2F2739671)
---
Либералы проигрывают?
Или предвыборная кампания началась?
"Европейский суд по правам человека накануне запретил ребенку из Латвии носить имя и фамилию, которую ему дали родители при рождении. И ладно бы, если родители назвали свое дитя как-нибудь оскорбительно, ну или пошло. Нет, латвийские власти больше десяти лет судились с семьей Антоновых из-за того, что те хотят дать своему сыну имя Мирон!
..............................................
Лишнее доказательство лицемерности Европы по отношению к правам человека.
Андрей С.
15.03.2016, 17:43
[quote="Michael;551795"]Напримре, хилари клинтон -- бездетная бабка, посаженная у красной кнопки -- не просто так разбомбила Югославию, женщина с детьми надцать раз подумала бы.
Это Вам "академик-астролог-историк" Кваша сказал?
У Хилари есть дочь, вообще-то, публичная персона... Хилари часто о ней рассказывает в своих интервью. И вообще семейная тема Клинтон всегда на слуху. Уж, академик-то должен был знать, когда свои "теории" придумывал.:D:D:D
Билли Бонс
15.03.2016, 18:02
Это Вам "академик-астролог-историк" Кваша сказал?ага. может я чего напутал? ))
может олбрайт. она тоже старя бабка ))
Андрей С.
15.03.2016, 18:26
Это Вам "академик-астролог-историк" Кваша сказал?ага. может я чего напутал? ))
может олбрайт. она тоже старя бабка ))
Да я, в общем-то, не о Вас, а о том, что этот "академик" противоестественных наук просто туфту гонит. А уж если совсем прямо сказать, деньгу зашибает на невежестве некоторых граждан.
“Академик” с кольцом в носу, или
Как Григорий Кваша прославляет отечественную науку
(http://fraudcatalog.com/?p=1464)
Билли Бонс
15.03.2016, 18:40
этот "академик" противоестественных наук просто туфту гонитдык а кто её не гонит (судя по топику академик не одинок) -- это шутка, нет серьёзно
Андрей С., я могу попутать, исказить его мысль, но у него нашёл интересные выкладки, и его система заслужила признание. А вот автор статьи, на которую ссылаетесь, -- публицист-атеист, и для него чт Кваша, что АЙ -- всё одно.
Андрей С.
15.03.2016, 18:45
этот "академик" противоестественных наук просто туфту гонитдык а кто её не гонит (судя по топику академик не одинок) -- это шутка, нет серьёзно
Андрей С., я могу попутать, исказить его мысль, но у него нашёл интересные выкладки, и его система заслужила признание. А вот автор статьи, на которую ссылаетесь, -- публицист-атеист, и для него чт Кваша, что АЙ -- всё одно.
Но в принципе, я согласен с этим автором в том, что все эти многочисленные "ученые", шоу с экстрасенсами-шарлатанами и прочее мракобесие, во сути, это интеллектуальный геноцид по истреблению разума в России.
Билли Бонс
15.03.2016, 18:55
Но в принципе, я согласен с этим автором в томПрежде чем что-либо читать, я смотрю на источник: вбил фамилию в Яндекс и понял: с этим автором двигаюсь в противоположном направлении. С Кваша -- наоборот, потому как на него ссылаются авторитетные для меня люди.
Про заставлял: тунеядство наказывалось, мамочки после рождения выходили на работу после 3-х месяцев (могу ошибиться, но срок был маленький, не как сейчас).
Смотря в какие годы.
Было и 2 недели вроде, и год.
Есть такой астролог-историк Кваша, академик. У него много интересных наработок. Одна из идей, что женщина как бы должна выходить на работу после 40, а до этого детьми заниматься, мужу помогать.
Правильно.
девушки должны ходить на работу, чтоб юноши жён могли найти не отрываясь от работы
До замужества?
В смысл тогда их 5 лет учить в ВУЗе?
А как же проверки на тунеядство в 80-х годах?
Чтобы в рабочее время взрослых не было на улицах.Это только при Андропове было. Всего 2 года ))
Но было же.
И тут много желающих запретить женщинам воспитывать детей.
Мол пусть ясли и профи воспитывают, а женщины новую эпоху творят.
Да я, в общем-то, не о Вас, а о том, что этот "академик" противоестественных наук просто туфту гонит.
Что плохо в том, что женщины воспитывать своих детей станут?
Андрей С.
15.03.2016, 19:04
Но в принципе, я согласен с этим автором в томПрежде чем что-либо читать, я смотрю на источник: вбил фамилию в Яндекс и понял: с этим автором двигаюсь в противоположном направлении. С Кваша -- наоборот, потому как на него ссылаются авторитетные для меня люди.
Ну да. У всех свои предпочтения...
Андрей С.
15.03.2016, 19:07
Да я, в общем-то, не о Вас, а о том, что этот "академик" противоестественных наук просто туфту гонит.
Что плохо в том, что женщины воспитывать своих детей станут?
Дык, Хилари этим и занимается! И, судя по всему, весьма успешно. Никто ей не запрещает воспитывать сейчас уже внуков.
Билли Бонс
15.03.2016, 19:10
Дык, Хилари этим и занимается! И, судя по всему, весьма успешно. Никто ей не запрещает воспитывать сейчас уже внуков.не-не, это моя ошибка, напутал. хилари тоже плохая, хоть и дочку воспитывает ))
Опять в теме флуд ни о чем...
Минфин США доволен причиненным российской экономике ущербом из-за санкций
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/03/15/n_8373515.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=business_news
Итоги операции ВКС РФ в Сирии и дальнейшие перспективы:
http://kerzak-1.livejournal.com/3397974.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkerzak-1.livejournal.com%2F3397974.html)
Ограниченный вывод войск. Россия остается в Сирии
По мере появления первых подробностей вывода группировки ВКС РФ из Сирии, становится понятным, что никакого вывода нет. В том смысле что значительная часть группировки остается в Сирии, а уходит только часть ударной группы: первые сушки уже приземлились под Воронежем - отличный плацдарм, который, возможно, отрезвит Киев.
Вместе с тем Сергей Иванов заявил, что борьба с терроризмом в Сирии не заканчивается и даже усилится (и тут уж впору насторожиться Вашингтону). А также дал понять, что флот, системы ПВО и часть военных останутся на боевом посту в Тартусе и Латакии. В качестве довеска Минобороны заявило, что продолжит боевые вылеты и удары по террористам. Таким образом, Россия сохраняет свое присутствие и нисколько не бросает Асада, как тут уже начали верещать профессиональные патриоты типа "комитета 25/01".
Более того, операция России в Сирии выходит на качественно новый уровень, а именно: политическое урегулирование конфликта в Сирии усилиями российских военных специалистов и при присмотре наших войск. Асад и Иран высказали удовлетворение, а значит они понимают, что Россия никуда по-настоящему не уходит и остается залогом урегулирования конфликта и защитницей порядка
.http://russkiy-malchik.livejournal.com/726709.html
Честно говоря, Мигранта можно прижучить, но для этого уже надо быть немного не Саидом. Потому что Саид реагирует когда стреляют.
не нужно желаемое выдавать за действительность.
Кандидат в президенты США назвал «косметическим» вывод ВКС РФ из Сирии
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03...ti-SSHA-nazval (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F inotv%2F2016-03-15%2FKandidat-v-prezidenti-SSHA-nazval)Госсекретарь США приедет в Москву на следующей неделе
Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Глава американской дипломатии Джон Керри приедет в Москву на следующей неделе, сообщает во вторник агентство Bloomberg.
По его данным, целью поездки госсекретаря США станет обсуждение ситуации в Сирии.
В частности он обсудит с представителями российского руководства вывод российских войск из Сирии и ход переговоров по сирийскому урегулированию, отмечает в свою очередь агентство AP.
http://oko-planet.su/politik/newsday...ey-nedele.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Foko-planet.su%2Fpolitik%2Fnewsday%2F314036-gossekretar-ssha-priedet-v-moskvu-na-sleduyuschey-nedele.html)
Стало известно, что Вооруженные силы Российской Федерации провели передислокацию ракетных комплексов неустановленного типа на авиабазу Хмеймим в Сирии. Об этом сообщает информационный портал «Военный информатор».
Отмечается, что в ночное время суток на российскую авиабазу прибыло два военно-транспортных самолета и в условиях повышенной секретности произвели выгрузку военной техники внешне напоминающую ракетные комплексы на шасси МЗКТ.
Боевые машины были укрыты специальным тентом, который помешал точно идентифицировать тип и назначение военной техники. Очевидцы сообщают, что два грузовых автомобилей 6х6 и еще три скрытых за тентом четырехосных автомобилей быстро покинули расположение авиабазы и при сопровождении колесных бронетранспортеров и бронеавтомобилей выдвинулись в неизвестном направлении.
Некоторые эксперты считают, что в Сирию были переброшены оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», которые размещаются на шасси МЗКТ-7930. При этом стоит отметить, что это могли быть и специальные инженерные машины или машины из состава комплексов противовоздушной обороны С-400 и «Панцирь-С1».
http://oko-planet.su/first/313929-bl...kompleksy.html (http://oko-planet.su/first/313929-blicmir-po-russki-uyti-iz-sirii-v-stroitelstvo-novogo-miroporyadka-siriyskaya-oppoziciya-my-hotim-videt-russkih-druzyami-rossiya-perebrosila-v-siriyu-sekretnye-raketnye-kompleksy.html)
» Блицмир по-русски. Уйти из Сирии в строительство нового миропорядка. Сирийская оппозиция: Мы хотим видеть русских друзьями. Россия перебросила в Сирию секретные ракетные комплексы. Минобороны пообещало продолжить наносить удары по террористам в Сирии
Сегодня, 17:32 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (12) | просмотров: (7873)
Билли Бонс
15.03.2016, 23:09
1. Военная операция в Сирии началась ровно через неделю после дня осеннего равноденствия и закончилась ровно за неделю до равноденствия весеннего.
между Наврузом (День Равноденствия 21-22 марта) и Купалой (день Солнцестояния) начинается основной период натиска на нас в Средней Азии (ниже по Киргизии, но аналогично по двум соседним странам), а мы НЕ МОЖЕМ себе позволить одновременно две войны - в Средней Азии (где прямая и моментальная связь на наши Волгу - Урал - Запсиб) и в Сирии;
и, второе, наши успехи стали прямо угрожать главной задаче США в регионе - разрушить Турцию и создать про-американское государство Курдистан, а мы НЕ МОЖЕМ себе позволить прямую конфронтацию с США и НАТО, и вынуждены отступить, чтобы америкосы занялись созданием Курдистана
Летом или осенью возвращение в Сирию неизбежно - для этого Тартус и Хмеймим остаются и вся инфраструктура готова к моментальному возвращению.
Американцы нас в Сирии трогать не будут, а турки сами побоятся.
Рекомендую ознакомиться. Очень интересная статья.
http://ria.ru/analytics/20160314/1389538763.html
У гибридной войны масса измерений, но ключевое — сознание людей. Отсюда задача — разжечь как можно больше конфликтов в медийном поле России.
Ключевым же направлением нагнетания напряженности в России, по замыслу её недругов, должна стать сфера межэтнических отношений, а потому медиапространство страны наполнилось публикациями против Рамзана Кадырова, смакованием темы "узбечки, убившей ребенка "из-за мести Путину" и иными темами, способствующими повышению градуса взаимной неприязни русских и украинцев, русских и кавказцев и т.п.
Еще один фронт — отечественная история, в которой нет и не может быть однозначных оценок ключевых событий и персонажей вроде Сталина, Ельцина или Горбачева. Именно в эту сферу устремились сегодня прозападные "журналисты" и "эксперты", забрасывая СМИ фейками и наслаждаясь тем, как одни пропутинцы наскакивают на других, например, "в защиту" Сталина.
Из этой же области — попытки все более многочисленных ботов реабилитировать генерала Власова, а также оживить темы сталинских лагерей, депортации отдельных народов или "зверств" Красной армии в "оккупированной" Европе.
Ведомые полководцами наступления Запада на Россию "дикие гуси" социальных сетей используют сегодня любую возможность для разжигания в РФ гибридной гражданской войны. Благодаря их усилиям раздута до непомерных величин история с Савченко, а известный журналистский ляп с "распятым ребенком" выносится на уровень "путинской пропаганды".
С темами "расстрела властью участников Майдана", "сбитого" ополченцами Донбасса малайзийского "Боинга" или "санкционированного" руководством РФ убийства Литвиненко недруги России, очевидно, попали пальцем в небо. Однако есть еще много спекулятивных внутренних тем, которыми можно ломать и корежить сознание российского обывателя. Например, "Путин сдал Новороссию!" или "Святейший поклонился папе римскому!".
К сожалению, стратеги информационных атак постепенно добиваются своих целей. В России фактически свернуто обсуждение проблемы неспособности правительства РФ обеспечить развитие экономики. Зато хитами новостных выпусков становятся разного рода политические пустышки вроде недавней в Вильнюсе.
Внимание большинства граждан РФ все больше переключается на споры между собой. И чтобы вырваться из этой ловушки, следует, как я полагаю, сначала осознать нешуточный характер развязанной против России войны на уничтожение. После чего, как осенью 1941 года, подготовить страну к контрнаступлению.
Рекомендую ознакомиться. Очень интересная статья.
http://ria.ru/analytics/20160314/1389538763.html
Действительно хорошая статья.1. Информационная война как акт агрессии.
Для победы над противником в ментальном поле важно добиться такого состояния, при котором большинство граждан страны-жертвы перестают доверять своему руководству, в идеале — изменить идентичности людей, которые добровольно (как это произошло на Украине) принесут агрессору на блюдечке ключи от своей страны.
2. Гражданская гибридная война как подспорье агрессору.
Перекодировка национальных идентичностей. Так, для перекодировки сознания европейцев понадобилось 70 лет, а, например, сознания значительной части украинцев — два десятилетия,..
3. Еще один фронт — отечественная история,
в которой нет и не может быть однозначных оценок ключевых событий и персонажей вроде Сталина, Ельцина или Горбачева.
Именно в эту сферу устремились сегодня прозападные "журналисты" и "эксперты", забрасывая СМИ фейками и наслаждаясь тем, как одни пропутинцы наскакивают на других, например, "в защиту" Сталина.
Внимание большинства граждан РФ все больше переключается на споры между собой. И чтобы вырваться из этой ловушки, следует, как я полагаю, сначала осознать нешуточный характер развязанной против России войны на уничтожение. После чего, как осенью 1941 года, подготовить страну к контрнаступлению.
Билли Бонс
16.03.2016, 09:41
Действительно хорошая статья.Если б была хорошей, то от прочтения вела бы вас делу. В соседнем топике про Сталина крендель с непроизносимым ником поливал отечественную историю и продолжает. Слова верные, но двигают.
Действительно хорошая статья.Если б была хорошей, то от прочтения вела бы вас делу.
Она, надеюсь, и ведет к делу. Может, кто-то и спохватится, что надо стоять за свою Родину и не позволять "промывать себе мозги"...
России суждено жить и процветать.
Россия будет стражем судеб мира.
Билли Бонс
16.03.2016, 10:23
Может, кто-то и спохватится, что надо стоять за свою Родину и не позволять "промывать себе мозги"...если честно, не шибко заметил, чтоб стояли. Вижу перепост новостей и чужого мнения (противоречащего часто АЙ). Наблюдаю всего за тремя топиками и в двух из откровенно поливают РФ, прикрываясь АЙ и Рерихами, пугая гневом Махатм. Печаль.
Может, кто-то и спохватится, что надо стоять за свою Родину и не позволять "промывать себе мозги"...если честно, не шибко заметил, чтоб стояли. Вижу перепост новостей и чужого мнения (противоречащего часто АЙ). Наблюдаю всего за тремя топиками и в двух из откровенно поливают РФ, прикрываясь АЙ и Рерихами, пугая гневом Махатм. Печаль.
Наши мысли, ну а затем уж и слова, сказанные публично - это и есть дела наши пространственные.
Можно помочь Родине любовью и позитивом, которые способствуют укреплению народного патриотизма.
Но брюзжание и недовольство - мысленная саранча, не такое уж и безобидное дело...
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-02/1456153956_1358425971.jpg
МОСКВА, 21 фев – РИА Новости. Российским разработчикам "АэроКомпозит-Ульяновск" удалось применить технологию карбоновых материалов в самолете МС-21, которая превосходит, используемую при производстве передового самолета Boeing 787, пишет японское издание Japan Business Press.
"Когда технологи и специалисты Boeing и Airbus посетили авиационный завод "АэроКомпозит-Ульяновск" и своими глазами увидели производственную линию, они были крайне удивлены: "Мы не верили, что завод способен на такое, пока не увидели все сами", — пишет издание.
Речь идет о том, что российским авиастроителям удалось изготовить карбоновые крылья и хвост, которые относятся к структурным элементам первого уровня. В настоящий момент Boeing 787 считается более современным самолетом, так как он оснащен карбоновым фюзеляжем.
Другой вопрос, отмечает JB Press, состоит в стоимости производства карбоновых элементов. "Главное преимущество МС-21 состоит в применении передовой, но при этом недорогой производственной технологии", — подчеркивается в статье.
Начались испытания 20 образцов новых танков "Армата" с уникальными свойствами, сообщил в эфире Русской службы новостей заместитель генерального директора корпорации "Уралвагонзавод" по спецтехнике Вячеслав Халитов. Одна из особенностей новых машин - они невидимы для противника.
http://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
В интересах Минобороны РФ построят океанографическое судно неограниченного радиуса действия
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/1458064246_xw_1227395.jpg
"Океанографическое исследовательское судно (ОИС) получило имя в честь Центрального морского конструкторского бюро "Алмаз", разработавшего проект 22010. Оно будет построено по заказу министерства обороны РФ в интересах Главного управления глубоководных исследований", — рассказал ТАСС глава пресс-службы Сергей Михайлов.
Закладка корабля планируется в этом году, а сдача заказчику намечена на 2019 год. Это будет второе судно данного проекта, которое построят для ВМФ России. В мае 2015 года флоту было передано ОИС "Янтарь", которое было названо в честь изготовившего его одноименного судостроительного завода.
ОИС проекта 22010 предназназначено для исследования толщи и дна Мирового океана. Кроме того, благодаря наличию на его борту двух глубоководных аппаратов типа "Консул" и "Русь" оно может быть использовано для спасательных операций и поиска затонувших объектов. Водоизмещение судна составляет 5,2 тысячи тонн, длинна – 108,1 м, ширина – 17, 2 метра. Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2731398&cid=3962
Билли Бонс
16.03.2016, 11:52
Но брюзжание и недовольство - мысленная саранча, не такое уж и безобидное дело...можно было заметить, что визг, недовольство, брюзжание, выдача перлов и бреда -- мне не свойственны (а вот флуд -- это да))
Билли Бонс
16.03.2016, 11:53
Наши мысли, ну а затем уж и слова, сказанные публично - это и есть дела наши пространственные.+ ещё чуть: дела, рукой и ногой
Музей истории комсомольцев превращают в «Дом Солженицына»
http://politikus.ru/uploads/posts/2016-03/thumbs/1458085113_muzey-istorii-komsomolcev.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpolitikus.ru%2Fupl oads%2Fposts%2F2016-03%2F1458085113_muzey-istorii-komsomolcev.jpg)
"Давным-давно, в конце XIX века, в Рязани для очередного губернатора был построен дом — приземистое двухэтажное обширное здание с чугунным крыльцом.
После революции 1917 года в бывшей губернаторской резиденции собрался первый Рязанский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Тогда-то здание и прозвали «Домом Свободы». Позже в его честь переименовали улицу.
Спустя два года, когда к городу близко подошли белые, в Доме Свободы разместились службы штаба Южного фронта Красной Армии.
Затем дом передали под Комитет комсомола. Комсомольцы, просвещая молодежь, организовали здесь клуб имени Луначарского.
В 30-е годы здание отдали под жилые помещения. Но память о нем как о Доме Свободы в народе сохранялась, а на фасаде висела соответствующая памятная доска...
19 марта в защиту Музея истории молодежного движения будет проведен митинг, на который мы приглашаем всех неравнодушных граждан.
Еще раз повторяем и повторим столько раз, сколько понадобится: общественность интересует, прежде всего, не то, в каком подчинении и на чьем балансе будет музей, частично перенесенный и отчасти сохраненный. Мы задавали и задаем основной вопрос: зачем вообще перемещают Музей истории молодежного движения? Кому понадобилось его трогать? Какова будет участь здания первого рязанского Совета, Дома Свободы? И, наконец, доколе под красивые слова о «жизни не по лжи» местные власти будут игнорировать мнение жителей и насильственно уничтожать памятники нашей культуры и истории?
Наше требование остается неизменным: оставьте Музей истории молодежного движения в том здании, где он сейчас находится!"
Алексей Комаров https://gazeta.eot.su/article/peredayte-im-ili-nepolzhivyy-zahvat-ryazanskogo-muzeya-istorii-molodezhnogo-dvizheniya (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fgazeta.eot.su%2Fa rticle%2Fperedayte-im-ili-nepolzhivyy-zahvat-ryazanskogo-muzeya-istorii-molodezhnogo-dvizheniya)
ЛДПР внесла в Думу документ об осуждении Горбачева и Ельцина
Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Фракция ЛДПР предлагает Госдуме принять заявление с осуждением экс-президента России Бориса Ельцина и экс-президента СССР Михаила Горбачева. О внесении этого документа на рассмотрение палаты сообщил журналистам во вторник лидер фракции Владимир Жириновский. "Мы вносим постановление в Госдуму об осуждении всего режима Горбачева и Ельцина", - сказал лидер ЛДПР. Он выразил надежду, что депутаты-коммунисты поддержат данную инициативу; однако, считает Жириновский, будет ли это заявление одобрено Госдумой, в итоге зависит от позиции парламентского большинства. Текст документа пока в базе данных не появился. Источник: http://www.interfax.ru/russia/498520 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F russia%2F498520)
Билли Бонс
16.03.2016, 12:04
ЛДПР внесла в Думу документ об осуждении Горбачева и ЕльцинаНа старт! ... Внимание! ... Марш!
Началась кампания. Популизм. Кто ж его посадит? Он -- памятник!
Вскрыт еще один факт финансирования госпереворота
В рамках расследования уголовного дела по факту организации, участия и призывов к массовым беспорядкам, сопровождавшимся применением насилия к представителям власти, произошедшим 6 мая 2012 года на Болотной площади в городе Москве, следователями Следственного комитета Российской Федерации совместно с оперативными сотрудниками МВД России 10 марта проведён обыск в жилище Натальи Пелевиной, которая является ответственным секретарём «Независимого совета по правам человека», а также учредителем и руководителем американской некоммерческой организации «Democratic Russia Committee» (Международный комитет за демократическую Россию»). В ходе следственных действий, в том числе проведённых ранее, у Пелевиной изъяты документы о финансировании американским фондом «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED) деятельности так называемого «Комитета 6 мая» по дискредитации следственных органов, органов внутренних дел, осуществивших расследование дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 г. Также изъяты документы, подтверждающие выделение указанным фондом в период 2013-2014 годов Пелевиной денежных средств в сумме более 35 тыс. долларов США; расписки о получении у Пелевиной денежных средств родственниками осуждённых лиц – участников массовых беспорядков 6 мая 2012 года, применявших насилие в отношении сотрудников полиции. Изъятыми у Пелевиной документами подтверждается версия следствия о причастности зарубежных антироссийских центров по финансированию массовых беспорядков к попытке реализации сценария «цветной» революции в России. Кроме того, ранее у Пелевиной была изъята ручка со встроенной видеокамерой. По всем изъятым ранее предметам проведены экспертизы, которые в том числе подтвердили, что используемая Пелевиной ручка является портативным цифровым видеорегистратором и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения видео- и аудиоинформации. В связи с тем, что незаконный оборот таких средств уголовно наказуем, в отношении Пелевиной возбуждено уголовное дело по ст.138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). В рамках этого уголовного дела следствием также был проведен обыск у Пелевиной, в ходе которого изъяты электронные носители информации, представляющие интерес для следствия. В ближайшее время ей будет предъявлено обвинение. При этом у следствия есть основания полагать, что при помощи данного устройства Пелевина фиксировала не только сотрудников правоохранительных органов для их последующей дискредитации, но и лиц из оппозиционной среды, для использования этих записей в своих целях. И это также будет проверено в рамках расследования. Может быть, именно обнаружение этой ручки стало одной из главных причин того, что вопреки уже сложившемуся стереотипу поднимать шум после следственных действий Пелевина и ее адвокаты, напротив, делали все, чтобы результаты обысков не стали достоянием гласности и остались в глубокой тайне. Учитывая все это, обращаюсь к лицам, в том числе соратникам, имевшим счастье общаться в формальных и неформальных беседах с Пелевиной. Вспомните, если во время ваших встреч у Пелевиной была не совсем обычная по толщине ручка темного цвета, то, возможно, вы стали объектом несанкционированной записи, которая может быть использована в дальнейшем против вас. В этом случае предлагаем вам обратиться в Следственный комитет. Мы готовы защитить ваше конституционное право на неприкосновенность частной жизни. Руководитель управления В.И. Маркин Источник: http://m.sledcom.ru/news/item/1022152/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fm.sledcom.ru%2Fnew s%2Fitem%2F1022152%2F)
"Хогвартс – не актуален. Даёшь советское образование в британские массы!
... Если говорить конкретнее, то прообразом, вдохновившим, как создателей советской киноленты, так и британских энтузиастов, были школы с физико-математическим уклоном, действительно существовавшие в СССР. Возникать они стали еще где-то в середине 60-х гг. по инициативе выдающегося советского математика Андрея Колмогорова, стремившегося взрастить новое поколение талантливых учёных. Его идея оказалась успешной, и вскоре спецшколы открылись по всей стране, а затем — и в других государствах Восточной Европы. Теперь британские деятели системы образования, воодушевившись советским примером, намерены и у себя на Туманном Альбионе воссоздать кузницу талантливых ученых подростков, которые будут двигать западную науку в светлое будущее и еще дальше. Что характерно, эти специализированные школы по замыслу их инициаторов должны быть бесплатными, так же, как и советские прототипы. Главным провайдером инициативы по созданию аналогичных учебных заведений в Великобритании стала преподаватель математики Кингс-колледжа в Лондоне баронесса Элисон Вулф. Как подчеркивает обозреватель The Independent, Вулф хорошо знала о российских достижениях на математическом поприще, поскольку много работала в британских университетах, математические факультеты которых часто привлекают учёных из России. Благодаря ее усилиям основаны и действуют уже две школы: при Кингс-колледже в Лондоне и колледже Эксетер. И успех идеи не заставил себя ждать. По сообщениям все той же The Independent, 11 из 65 учеников в этих школах получили приглашения в Оксфорд и Кембридж, что является лучшим результатом среди всех средних образовательных учреждений Великобритании. В планах создателей учебных учреждений «хорошо забытого старого» типа должна быть построена целая сеть математических спецшкол по всей стране. Что, на мой взгляд, резко контрастирует с генеральной либертарианской парадигмой, утверждающей, что среднее образование должно поставлять обществу качественно подготовленных потребителей. А мучить детей интегралами и прочим матаном не либерально и недопустимо. Что ж, порадуемся за британских школьников. А мы лучше включим и посмотрим еще раз кино про «дикую тоталитарную» систему образования, воспитывавшую и обучавшую людей, призванных созидать действительно большое, действительно светлое будущее и ставшую истинным примером для Запада."
http://politikus.ru/industry/72142-hogvarts-ne-aktualen-daesh-sovetskoe-obrazovanie-v-britanskie-massy.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpolitikus.ru%2Find ustry%2F72142-hogvarts-ne-aktualen-daesh-sovetskoe-obrazovanie-v-britanskie-massy.html)
ЛДПР внесла в Думу документ об осуждении Горбачева и ЕльцинаНа старт! ... Внимание! ... Марш!
Началась кампания. Популизм. Кто ж его посадит? Он -- памятник!
Надо будет ... и памятник посадим... Нам бы до утра продержаться и ночь простоять!
Билли Бонс
16.03.2016, 12:25
Надо будет ... и памятник посадим... Нам бы до утра продержаться и ночь простоять!Фёдоров, который нодовец, предлагал ведь в "спокойное" время, в рабочем порядке, возбудить расследование в отношении Горбачева, которое завернули -- только возбудить, чтоб началась оценка и был повод ради пересмотра (!) легитимности решений -- а эти явно ради пиара, ну хоть так. Не долго им осталось памятниками стоять, уже осуждают. Всё что не делается -- к лучшему.
Билли Бонс
16.03.2016, 15:14
маленькая заметка про революцию в госуправлении:
Презентация об изменении системы госуправления подготовлена командой президента Сбербанка Германа Грефа совместно с чиновниками и открытым правительством, рассказали газете авторы документа.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20160316/1390689946.html#ixzz434EMYZdn
прикольно: от грефа исходит
http://www.youtube.com/watch?v=ur4MKal0TIs
http://www.youtube.com/watch?v=-RZ1RaqXQpo
Билли Бонс
16.03.2016, 22:56
Хохма:
Константин Затулин: Ну, Вы знаете, я когда-то вывел для себя свой вариант национальной идеи. Ведь у нас был период в России при Ельцине, когда Борис Николаевич даже послал целую группу своих советников на Ближнюю Дачу в Волынском писать проект национальной идеи.
Валентин Филиппов: Да, Пелевин об этом писал хорошие книжки.
Константин Затулин: Да. Возглавлял эту группу Георгий Сатаров. Тогдашний помощник президента. Человек, который гордится тем, что относится к знатному хасидскому роду. Который считает Александра Невского исчадием зла, потому, что он не дал нам в тринадцатом веке объединиться с просвещённой Европой. И так далее. То есть, человек настолько далёкий от национальной идеи, какого только можно себе представить.
У меня свой вариант национальной идеи.
Я его выработал в ходе вот этой бесконечной борьбы за Черноморский флот. Просто пример Черноморского флота — это пример, когда люди сопротивляются, когда всё уже кажется потерянным.
Ведь в чём значение Черноморского флота, наша признательность ему?
Когда уже всё поделили, когда Кравчук издал указ о том, что Черноморский флот украинский, – моряки отказались переприсягать.
Вот когда всё потеряно, когда Вы уже списаны со счетов, Вы собираетесь и побеждаете. В этом-то и состоит идея русского сопротивления. Это было в 1612, в 1812, в 1941 и на наших глазах в 1991-92 с Черноморским флотом.
Поэтому именно так, и по-другому не будет. К сожалению. Потому, что не можем мы стать…. Вот я лично не могу стать высоким, худощавым, голубоглазым блондином. И мы в России не можем отрешиться от своего генетического Я. Мы только таким образом проявляем себя в самых сложных ситуациях.
Ну, вот посмотрите! Нас припёрли к стенке фактически накануне этой замечательной сессии ООН. Вы посмотрите, что Путин со всем этим сделал.
Полностью: http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=21492 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmaterik.ru%2Frubri c%2Fdetail.php%3FID%3D21492)
маленькая заметка про революцию в госуправлении:
Презентация об изменении системы госуправления подготовлена командой президента Сбербанка Германа Грефа совместно с чиновниками и открытым правительством, рассказали газете авторы документа.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20160316/1390689946.html#ixzz434EMYZdn (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fria.ru%2Fpolitics% 2F20160316%2F1390689946.html%23ixzz434EMYZdn)
прикольно: от грефа исходит
Может ему не хочется памятником стать?
Пасодют!
Хохма, это когда в роликах заседания комитета 25 встаёт Егор Просвирин и говорит что он разнорабочий. И теперь он оказывается русский националист. Вот это хохма.
Я этого молодого человека очень хорошо запомнила, когда он радостно приветствовал майдан, всё что творилось на Украине, а про русских в своем ЖЖ писал, что 95% русских надо уничтожить. Оскорблял ветеранов ВОВ и т.д..
Как же низко пал Стрелков, если он окружил себя такими соратниками.
Если только у него не очередное задание собрать вокруг себя такую шушару и отвести их энергию в гудок.:wink:
Спасибо alex61, что просветил. Смотреть такие ролики правда нет желания.
Немного, вернее, много, приятного и похвалы в адрес России.
Пять самых популярных на Западе версий причин вывода войск России из Сирии
Читать полностью: http://newsrbk.ru/news/2942774-pyat-samyih-populyarnyih-na-zapade-versiy-prichin-vyivoda-voysk-rossii-iz-sirii.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnewsrbk.ru%2Fnews% 2F2942774-pyat-samyih-populyarnyih-na-zapade-versiy-prichin-vyivoda-voysk-rossii-iz-sirii.html)
в формате видео:
1:30
http://www.youtube.com/watch?v=MM3fnxIWjmk (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DMM3fnxIWjmk)
не спешите делать выводы, прийдет время, будете к Стрелкову в Кремль с поклоном ездить, пути Господни неисповедимы
Вот так вот, товарищи :D
Едва ли объявление Путина о начале вывода войск застало израильтян врасплох. Сегодняшний визит президента Израиля, Реувена Ривлина, в Москву, был согласован заранее. Но в Иерусалиме пока не до конца понимают, что именно стоит за этим решением, и задача Ривлина - выяснить дальнейшие намерения россиян в Сирии
За несколько часов до вылета Ривлин общался по телефону и с Нетаниягу, и с главой генерального штаба ЦАХАЛа Гади Айзенкотом, согласовывая с ними позицию на переговорах с Путиным и Медведевым. Ривлин вновь повторит на этих встречах: нельзя, чтобы попытки сирийского урегулирования привели к усилению там Ирана и Хизбаллы.
"Есть необходимость координировать действия с Россией, в той ситуации, что мы сейчас находимся", - сказал Ривлин сопровождающим его журналистам. - Есть общее понимание, что организация "Исламское государство" (запрещена в России - “Эксперт Online”) несет опасность всему миру, но шиитский фундаментализм Ирана для нас - опасность ничуть не меньшая. Мы также затронем в беседе приверженность России целостности и безопасности Израиля, обязательств, которые были взяты россиянами на себя во время визита Путина в Израиль в 2012 году".
Утром Ривлину были предоставлены обновленные отчеты разведки и служб безопасности о ситуации в регионе. На переговорах будет вновь обсуждаться опасность утечки российских вооружений Хизбалле. Впрочем, поездку используют и для обсуждения вопросов развития экономического сотрудничества - Россия в последние годы вошла в десятку крупнейших торговых партнеров Израиля, и не исключено, что Израиль станет первым западным государством, которое согласится примкнуть к Евразийскому экономическому Союзу.
http://www.youtube.com/watch?v=sgA4gAGClOI
http://www.youtube.com/watch?v=slFRmW1OBpA
Хохма, это когда в роликах заседания комитета 25 встаёт Егор Просвирин и говорит что он разнорабочий. И теперь он оказывается русский националист. Вот это хохма.
Я этого молодого человека очень хорошо запомнила, когда он радостно приветствовал майдан, всё что творилось на Украине, а про русских в своем ЖЖ писал, что 95% русских надо уничтожить. Оскорблял ветеранов ВОВ и т.д..
Как же низко пал Стрелков, если он окружил себя такими соратниками.
Лимонов приводил слова Стрелкова, что после ухода Лимонова он останется с националистами и проч.
Было сказано о том, что в Киеве прошла манифестация нескольких десятков крымских татар (показали каких-то людей с плакатами, далеко не все выглядели как татары; всего человек 15, не больше) - по поводу того, что два года назад "был аннексирован Крым".
В сюжетах (типа что происходило/происходит в Крыму) показывали только Путина, наши военные самолёты и военные корабли. НИ ОДНОГО КРЫМЧАНИНА в сюжете не было ВООБЩЕ...
Каково?
Хохма, это когда в роликах заседания комитета 25 встаёт Егор Просвирин и говорит что он разнорабочий. И теперь он оказывается русский националист. Вот это хохма.
Я этого молодого человека очень хорошо запомнила, когда он радостно приветствовал майдан, всё что творилось на Украине, а про русских в своем ЖЖ писал, что 95% русских надо уничтожить. Оскорблял ветеранов ВОВ и т.д..
Как же низко пал Стрелков, если он окружил себя такими соратниками.
Лимонов приводил слова Стрелкова, что после ухода Лимонова он останется с националистами и проч.
Michael, Вы знаете личность Лимонова не особо далеко ушла от личности Просвирина и т.д..
Когда началась перестройка и вся грязь и вседозволенность хлынула к нам рекой, я прекрасно помню, что на всех углах продавали книгу Лимонова "Это я - Эдичка".
Вот тогда он особенно прославился. А ведь у него нет никакого образования.
Прочтите его биографию.
Что же это за книга?
«Это я — Эдичка» — первый роман Эдуарда Лимонова.
Написан в 1976 году в Нью-Йорке, впервые издан в 1979 году в Париже, издательство «Руссика».
Роман неоднократно издавался на русском языке тиражами в сотни тысяч экземпляров, на французском, английском и других языках. Русские издания 1991 и 1992 годов повторяли в названии пунктуацию англоязычного издания: «Это я, Эдичка».
Герой романа Эдичка — русский эмигрант в Нью-Йорке, брошен женой, живёт на социальное пособие, подрабатывает подсобным рабочим в ресторане, грузчиком, участвует в троцкистских собраниях. В тексте романа используется ненормативная лексика и натуралистические описания откровенных сцен, в том числе гомосексуальных.
Цитаты из романа и ссылки на него широко используются в различных публикациях как компромат на Эдуарда Лимонова, однако он сам отрицает идентификацию себя с главным героем романа.
Как Стрелков может сотрудничать с этими людьми мне непонятно. И народ за Стрелковым не пойдёт, хотя тут и пишут обратное.
Народ уже находился. И насмотрелся. Теперь он думалку иногда включает.
И самое главное, что молодёжь есть думающая в России. Это радует.
http://www.youtube.com/watch?v=tmLaIBrhKd4
Россия, так держать! :D
"Сенатор-республиканец Джон Маккейн, выступая в Сенате, выразил крайнее раздражение и возмущение от того факта, что Соединенные Штаты оказались совершенно не готовы к решению Президента России Владимира Путина о выводе основных вооруженных сил из Сирии и другими просчетами американской разведки и дипломатии, выставляющих политический истеблишмент США в нелицеприятном свете" - сообщает FoxNews.
"У меня вопрос к уважаемому Бараку Обаме - куда тратятся деньги, если ни хваленая американская разведка, ни Нуланд с её печеньками, ни велосипедист Керри не в состоянии делать то, что от них требуется и почему мы не знаем то, что обязаны знать? Почему последние два года США напоминают слепых щенков, тыкающихся во всех направлениях в поисках сиси, но получающих русскую писю? Почему по всем направлениям Путин делает из нас дебилов, подрывая наработанную десятилетиями политику, а в конечном итоге и мощь Соединенных Штатов?
Провальная политика администрации Обамы уже привела к тому, что наша страна потерпела значительные репутационные и финансовые убытки не только в странах Ближнего Востока, но и во всем мире. На одно только печенье от Нуланд потрачены колоссальные суммы. Мы держим на содержании европейских бездельников, изображающих власть, которые без нашей поддержки никто и звать их никак. В России и за ее пределами мы спонсируем лиц с крайне сомнительным прошлым и мерзким настоящим, которые только дискредитируют США, публично озвучивая раз за разом очевидную глупость и бред, как это было недавно в Вильнюсе. И что в итоге? Куда уходят наши деньги?
Россия делает то, что считает нужным, идет туда, куда ей хочется и сама производит то, что ей необходимо, попутно, делая из нас идиотов. Все на что мы способны,- это мелко пакостить, грозить санкциями и какими-то списками в то время, когда не способны даже работающий двигатель для ракеты сделать, не говоря о современных самолетах. Плевать хотели русские на наши санкции и, кстати, плюют.
Не удивлюсь, что со временем Россия вспомнит об аннексии Техаса, Калифорнии, Нью-Мексико, Аризоны, Невады, Юты, части Колорадо и Вайоминга и будет способствовать их возвращению Мексики.
Все это меня до крайности возмущает и если сравнивать геополитику с игрой, то США последние два года играют в незнакомую китайскую игру "Го" с мастером 9-го дана, где раз за разом проигрывают. Бжезинский тут бесполезен." - заключил сенатор.
http://m.ria.ru/syria_mission/201603...44.Путин: (http://m.ria.ru/syria_mission/20160317/1391590944.%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD:) при необходимости группировку в САР нарастят за несколько часов
Вопрос к Мигранту.
Это правда?
Писай под душем! Экономь воду!
Это не шутка! Это вполне законная рекламная акция, объявленная в Эстонии! Подруга фотки прислала.
Вот такие рекламные плакаты по всему городу висят...
Агитация направлена на то, чтобы экономить питьевую воду. Всё просчитано до мелочей. Смывая унитаз, мы сливаем около 10 литров воды.
Если хотя бы один раз в день, каждый житель Эстонии, справит малую нужду под душем, он сэкономит 3000 литров чистой воды в год! А в сумме со всех жителей Эстонии, экономия составит аж четыре миллиарда литров чистой воды в год!
Как и многие жители, она слегка в шоке от очередной находчивости инициаторов рекламной кампании.
Запущен САЙТ (на фото ссылка) специально посвящённый данной проблеме.
Представив сие действо в реале, как-то не комфортно становится.
Я люблю природу. Согласен, что надо бережно относится к ресурсам. Но! акая экономия до абсурда дойти может! Эти гейевропейские ценности порой сводят с ума.
http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=5825726&d=1458196686&thumb=1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fforums.drom.ru%2Fa ttachment.php%3Fattachmentid%3D5825726%26d%3D14581 96686) http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=5825727&d=1458196694&thumb=1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fforums.drom.ru%2Fa ttachment.php%3Fattachmentid%3D5825727%26d%3D14581 96694)
http://www.youtube.com/watch?v=p8ByvOzIetM
Вопрос к Мигранту.
Это правда?
Смешно, но да, так и есть...
Michael, Вы знаете личность Лимонова не особо далеко ушла от личности Просвирина и т.д.
Я про Лимонова знаю. Обсуждался Стрелков, а Лимонов привел его слова, о которых я напомнил.
Если он их передал правильно, то Стрелков осознаёт, с кем он в этом комитете 25-ти. Отсюда вопрос, зачем он с ними связывался?
http://s019.radikal.ru/i644/1603/a2/d10998297e9b.gif http://s018.radikal.ru/i517/1603/cf/d9d9bac5bfc8.gif
не спешите делать выводы, прийдет время, будете к Стрелкову в Кремль с поклоном ездить, пути Господни неисповедимы
Так то Господни пути неисповедимы, а пути шутов конкретны. За Кремль не знаю, а в цирке на цветном бульваре выступать может, но не долго, одна хохма быстро приедается.
Wetlan, а вот эта информация не шутка случайно?
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552148&postcount=7167
Неужели Маккейн до такого саморазоблачения дошёл в своём гневе? :D
Адонис посмейся над этой хохмой, если с 1993 года не насмеялся
http://www.youtube.com/watch?v=bi6VkQrPjsk
Адонис посмейся над этой хохмой, если с 1993 года не насмеялся
И что вы хотите сказать, Алекс? Что Путин стал коммунистом? Что он выстраивает какую-то "нехорошую либеральную модель"? У-у-у, как я устал говорить простые вещи.
Ну, хорошо, по порядку. Думаете почему был создан G-20? потому что ряд ведущих экономик мира поняло в 2008 году, в кризис, что нужно что-то менять в экономике мира. Доллар и США стали вести весь мир к катастрофе, вот и был создан некий союз стран (G-20), который выдвинул некие новые требования к МВФ.
Почитайте очевидные вещи:
Была создана в ответ на азиатский финансовый кризис конца 1990-х (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0 %B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1% 81) и растущее сознание того, что страны с развивающейся рыночной экономикой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D 1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0 %BA%D0%B8) не были адекватно представлены в мировых экономических обсуждениях и принятии решений. Переход от «большой семерки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%81% D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0)» к формату G20 был ускорен из опасения катастрофы глобальной экономики в общемировой экономический кризис 2008 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D% D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0% B8%D1%81_%28%D1%81_2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%2 9)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B4% D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0
Далее, хотелось бы, чтобы вы, Алех61, поняли и причины создания БРИКС:
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%A1)
Если в двух словах, то Россия, нравится нам или нет, но ещё в 90-х стала активно внедряться в существующую экономическую модель мира. Потому что есть только два пути: социалистический и капиталистический. И в капиталистическом мире нет иных законов, там только одни и единые для всех правила мировой торговли - ВТО. И когда Россия осознала, что наши партнеры (США, ЕС, Китай и т. д.) хотят от нас только подчинения и сдачи наших позиций, Россия начала новую, СВОЮ игру на международном уровне, она, оставаясь капиталистической страной приступила к утверждению своих государственных интересов.
Роль Путина в этой ситуации проста - он выводит страну из-под удара, формирует связи и создает политические конструкции, в которых Россия не проиграла.И это очень важно в связи с тем, что вот-вот накроются все экономики мира. И у всех в этой игре свой интерес. Все хотят выжить, порой за счёт падения экономики в других странах.
И наконец, если вам кажется, что В. Путин в чем-то не прав, поинтересуйтесь: в чем именно? И не получается ли так, что не правы вы? Или вы мудрее правителя ядерной державы, каким является В. Путин?
Что-то я сомневаюсь в этом.
Хрущев тоже был главой ядерной державы. Мудрости от этого неприбавляется. Либералы ведут нас к пропасти.
Хрущев тоже был главой ядерной державы. Мудрости от этого неприбавляется. Либералы ведут нас к пропасти.
Хрущёва нам назначили в Политбюро ЦК КПСС.
А вот Д.А. Медведева, В.В. Путина и либералов избирали вы, электорат!
Не нравится - меняйте. Но не так, как Януковича с шутками, прибаутками и какой-то матерью, а законно, на выборах!
умный Мигрант, заводы надо было строить, на полях должна работать Российская сельхоз-техника, заниматься переработкой и хранением урожая, станкостроение надо было востанавливать, "у нас в руках должна быть своя удочка с крючками, что бы ловить рыбу", а у нас лучшие экономисты страны, типа Кудрин отправляли все деньги в Америку за бумажки, потеряны 15 лет жизни страны, упущено время, самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них, жильё недоступно молодым семьям, а это демография страны, чего включать "дурочку" и говорить про БРИГС
Перепост
Запад признал махинации с нефтяной статистикой
http://ic.pics.livejournal.com/crimsonalter/13842643/104085/104085_900.png
Слово рупору американского капитализма Wall Street Journal в переводе рукопожатного РБК:
"По данным WSJ, в последнем квартале прошлого года объем «призрачной» нефти достигал 1,1 млн барр., что составляло примерно 43% всей «лишней» нефти на рынке. В издании отмечают, что в предыдущий раз объемы существующей только на бумаге нефти поднимались до таких высот в 1998 году. Тогда конгресс США даже поручил своей Счетной палате проверить данные МЭА, но проверка внятного объяснения не дала — ревизоры лишь подтвердили возможность возникновения ошибок в отчетности, но затруднились оценить их размер и то, как — в сторону увеличения или уменьшения — такие ошибки искажают результат...."
http://www.rbc.ru/economics/17/03/20...794751a9e197ea (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fecono mics%2F17%2F03%2F2016%2F56ead3cd9a794751a9e197ea)
Мнение эксперта - «Наиболее вероятное объяснение большей части «пропавших» баррелей состоит в том, что они просто не существуют», — пояснил WSJ аналитик компании Standard Chartered Пол Хорснелл."
Ну и очевидный вывод из того же источника: "Управляющий директор инвестирующего в энергетические активы банка Tudor, Pickering, Holt & Co. Дэвид Перселл полагает, что если «лишних» баррелей действительно нет, это значит, что нефтяной рынок сильнее, чем кажется, и цены на нефть могут вырасти быстрее."
Хорошо, что раскололись сейчас. Спасибо американским выборам. Разборки между элитариями - редкий случай, когда занавес все-таки приподнимают для публики.
Зато какое красивое доказательство того, что у американцев только ложь и осталась как оружие, как основа экономики, как главный козырь... Выводы делайте сами.
PS: Будет очень смешно, если хуцпанавты попробуют замять скандал. А они попробуют.
тынц (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fcrimsonalter.livej ournal.com%2F89026.html)
Wetlan, а вот эта информация не шутка случайно?
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=552148&postcount=7167
Неужели Маккейн до такого саморазоблачения дошёл в своём гневе? :D
Я не эксперт по Маккейну.
Но я всегда помню слова из АЙ о том, что самый заклятый враг может стать вамым верным другом.
Касательно Маккейна, конечно же, ожидать такое не возможно, ибо, он обязан отстаивать интересы США.
НО!
Как известно, великими людьми и великими делами умеют восхищаться истинные ценители всего красивого и прекрасного. История нам не раз это подтверждала.
К тому же, в США проводятся обсуждения и анализы происходящего и в узких (естественно, и в более широких) кругах ведется открытая критика своих неудач. Что и правильно.
Кстати, Путин тоже не раз признавал "ловкость рук" западных профессионалов и их талант в ведении некоторых дел. Так что, ничего необычного не вижу, если противника хвалят или признают его гениальные ходы. Вернее, проводят трезвый анализ.
Еврокомиссар: Путин отказывается от переговоров об отмене продуктового эмбарго
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/03/16/1498519.html
Ребята, давайте поможем "Эху Москвы" провести честное голосование по Крыму
http://echo.msk.ru/polls/1731796-echo/results.html
умный Мигрант, заводы надо было строить, на полях должна работать Российская сельхоз-техника, заниматься переработкой и хранением урожая, станкостроение надо было востанавливать, "у нас в руках должна быть своя удочка с крючками, что бы ловить рыбу", а у нас лучшие экономисты страны, типа Кудрин отправляли все деньги в Америку за бумажки, потеряны 15 лет жизни страны, упущено время, самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них, жильё недоступно молодым семьям, а это демография страны, чего включать "дурочку" и говорить про БРИГС
Самолёты и ракеты кушать нельзя, но именно они дают возможность быть сверхдержавой и проводить Свою политику. Никто без этого не даст ничего построить и ничего переработать. Когда сегодня сохранили страну, то теперь много умников будут рассуждать, чего ещё не сделали. Не туда деньги тратили, не в то вкладывали. Как бы не ругали умники ЦБ, который якобы не принадлежит РФ, но именно он спас страну от ситуации в которой СССР умер. Тогда обвалили цены на нефть и страны не стало. Сейчас решили провернуть ту же операцию. И что? Именно экономисты ЦБ обломали всех западных заговорщиков. Молодым семьям жильё не доступно было никогда и нигде, кроме как в теории у Анастасии, когда община строит своим.
Скажите спасибо, что страна существует вопреки всем мировым противодействиям и у критиков этой страны есть возможность "включать дурочку" - не включать, хранить урожай - не хранить. С остальным разберёмся. Включая подобных оппонентов из оппозиции Шендеровича, которым в стране всё не в масть.
Ребята, давайте поможем "Эху Москвы" провести честное голосование по Крыму
И зачем было давать им рекламу? Зачем увеличивать им популярность своими посещениями? Пусть голосуют как хотят, но дав им число своих голосов (даже против) вы поднимите их рейтинг. Зачем становится на один уровень с лающей собачкой, они ведь именно этого и хотят.
умный Мигрант, заводы надо было строить, на полях должна работать Российская сельхоз-техника, заниматься переработкой и хранением урожая, станкостроение надо было востанавливать, "у нас в руках должна быть своя удочка с крючками, что бы ловить рыбу", а у нас лучшие экономисты страны, типа Кудрин отправляли все деньги в Америку за бумажки, потеряны 15 лет жизни страны, упущено время, самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них, жильё недоступно молодым семьям, а это демография страны, чего включать "дурочку" и говорить про БРИГС
Вы наверно не в курсе, но наши с/х комбайны идут на экспорт. Заводы строились и строятся, за 15 лет многое изменилось. Военная промышленность дает технологии и для народного хозяйства. Вместо нытья всёпропальщиков читали бы сайт "Сделано у нас" или обычные новости непредвзято.
Да, еще очень много проблем (воровство, коррупция, алчность, обман и др.), связанных с сознанием людей: конец Кали-Юги обостряет всё и ждать воплощения Идеала немедленно - большая ошибка, приводящая к разочарованию. Ну и без сильной армии нас растерзают.
умный Мигрант, заводы надо было строить, на полях должна работать Российская сельхоз-техника, заниматься переработкой и хранением урожая, станкостроение надо было востанавливать, "у нас в руках должна быть своя удочка с крючками, что бы ловить рыбу", а у нас лучшие экономисты страны, типа Кудрин отправляли все деньги в Америку за бумажки, потеряны 15 лет жизни страны, упущено время, самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них, жильё недоступно молодым семьям, а это демография страны, чего включать "дурочку" и говорить про БРИГС
Да, Мигрант умный и в отличии от вас понимает, что сами люди привели к власти Ельцина и компрадорскую банду "либералов". Надо было строить... а зачем вы выходили на площади в защиту Ельцина, зачем продались за джинсы и жевачку... Кто что хотел строить? Ельцин и народ, которому пообещали потребительский рай? Для этого нужна была другая психология народа и Сталин у руля...
Самолеты и ракеты нельзя кушать, но это пока лучшая гарантия от того что кому-то захочется сделать вас рабом или ликвидировать... И это могло бы произойти еще в 1997 году или в 2000 г. если бы не пришел ВВП. Это для вас потеряны 15 лет, для нас все только начинается... Поезжайте в Либерию, как советовала Кондолиза Райз "украм" и сравните, как бывает...
правда всем глаза колит, жить в либеральных очках приятней
Андрей С.
18.03.2016, 22:36
...самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них..
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". - сказано еще Наполеоном, но актуально и сегодня.
Вы таки погуглите структуру экспорта России и про комбайны.
Или у Стрелкова в России всё плохо и не может быть по-другому, по определению?
А вот Д.А. Медведева, В.В. Путина и либералов избирали вы, электорат! Не нравится - меняйте. Но не так, как Януковича с шутками, прибаутками и какой-то матерью, а законно, на выборах!
с седьмой минуты пожалуйста (...
http://www.youtube.com/watch?v=RVey-s-GWP4
Vitalsrvf
19.03.2016, 00:24
погуглите структуру экспорта России
http://www.np-srv.ru/storage/kate-vntorg15-95.png
умный Мигрант, заводы надо было строить, на полях должна работать Российская сельхоз-техника, заниматься переработкой и хранением урожая, станкостроение надо было востанавливать, "у нас в руках должна быть своя удочка с крючками, что бы ловить рыбу", а у нас лучшие экономисты страны, типа Кудрин отправляли все деньги в Америку за бумажки, потеряны 15 лет жизни страны, упущено время, самолеты и ракеты кушать не будешь и жить в них, жильё недоступно молодым семьям, а это демография страны, чего включать "дурочку" и говорить про БРИГС
Не надо ёрничать, Alex61, Просто надо помнить то, что произошло в стране на рубеже 90-х годов: случилась Перестройка! То есть была произведены:
а) слом социализма;
б) строительство капитализма.
И вопрос не в том: надо было это делать - или не надо было... В стране началось реформирование. Та же революция, но капиталистическая, тот же слом старой экономической модели и неумелое строительство новой...
Понимаете, Alex61, то, чем был СССР, стали перекрашивать под РФ. Но у вас в голове только СССР, те же подходы, те же приемы, те же методы... Это всё равно, как было лето, африканская жара, но пришла зима и Крещенские морозы. И в воду прыгать по-прежнему можно, но лёд желательно вырубить. Нельзя в морозы вести себя так, словно вы в Шарм-эль-Шейе, ну и в Египте норковые шубы тоже не нужны.
Я вас понимаю, что в СССР было лучше, вот мне сейчас 65 лет и я вам скажу, что в детстве всё было лучше и пломбир вкуснее и конфеты "Мишка на Севере" - слаще! Но время-то сейчас не то! Времена другие! Условия другие! Требования другие.
Более того, то, что мы стригли на международном рынке в нулевые годы, уже не видать нам, как своих ушей! Ещё раз и настойчиво: настало другое время, пришли другие условия.И уже в наши дни спорить: что лучше: капитализм или социализм - просто глупо! Потому что сейчас мир идёт либо к III Мировой войне, либо к огромному, на весь земной шарик - медному тазику! Но... ненавистный вам В. Путин, пробует избежать этой ситуации. А вы это в упор не видите. И ещё и обижаетесь, что я вам показываю на ошибки в ваших размышлениях.
правда всем глаза колит, жить в либеральных очках приятней
Правду мы по крупицам собираем, потому что правду нынче никто не говорит.
Про либеральные очки. Они нам надоели даже более, чем вы, националисты. Сейчас в стране вообще мало здравомыслящих, но что точно - до 80-90 % населения стало понимать, что у России страшная беда - либералы! И давно пора их убирать с политической сцены, но... именно они победили на выборах! И есть только один законный путь их смены: новые выборы! Дождёмся осени! И как бы они, эти либералы, не были нам ненавистны, как бы пагубно для нас не оставалось их правление... мы не допустим их смены незаконным путем. Пусть доживут до осени 2016 года, а сейчас страна ищет себе опорой иные политические платформы. Но только без националистов и без монархистов.
А вот Д.А. Медведева, В.В. Путина и либералов избирали вы, электорат! Не нравится - меняйте. Но не так, как Януковича с шутками, прибаутками и какой-то матерью, а законно, на выборах!
с седьмой минуты пожалуйста (...
Саид, что там сказано что-то такое, чего я не знаю? То, что Ельцин поставил у власти своего преемника? Более того, скажу вам, что и последние выборы нынешней Думы продавливали с такими страшными нарушениями, с использованием таких жутких махинаций, что Мама - не горюй!
Ещё раз и по складам: вы не по-ни-ма-ете наше нынешнее время, вы не понимаете методов манипуляций и методов подавления любой оппозиции в стране, а пытаетесь что-то там сказать. То, что власть имеет на своем вооружении такие методы и технологии, против которых пока что нет каких-либо решений - это очевидно. Но во всякой стране всё решает не Правительство и даже не Президент - это-то вы знаете? Всегда и везде будущее любой страны - решает её элита. Как и миром правят не цари, а тот, кто ставит их на царство.
Но это для вас пока что сложная алгебра. Поэтому живите проще. Политика - не ваша сфера.
Просто надо помнить то, что произошло в стране на рубеже 90-х годов: случилась Перестройка! То есть была произведены:
а) слом социализма;
б) строительство капитализма.
И вопрос не в том: надо было это делать - или не надо было... В стране началось реформирование. Та же революция, но капиталистическая, тот же слом старой экономической модели и неумелое строительство новой...
Вопрос в том – нужно этому сопротивляться или нет. Вспомним 1941г, страну захватывает фашизм намного превосходящими силами. На оккупированных территориях кто-то сражается, а кто-то несет победителям хлеб-соль.
Это всё равно, как было лето, африканская жара, но пришла зима и Крещенские морозы. И в воду прыгать по-прежнему можно, но лёд желательно вырубить. Нельзя в морозы вести себя так, словно вы в Шарм-эль-Шейе, ну и в Египте норковые шубы тоже не нужны.
Хорошо сказано, только лед не желательно, а обязательно нужно вырубать.
И уже в наши дни спорить: что лучше: капитализм или социализм - просто глупо! Потому что сейчас мир идёт либо к III Мировой войне, либо к огромному, на весь земной шарик - медному тазику!
Почему глупо? Вы что уже списали социализм как ненужный хлам? За Мировой войной или медным тазиком тоже есть жизнь. И ее строить придется не нашим потомкам, а нам с вами. И от того какие мы сейчас сделаем выводы, зависит наша дальнейшая работа.
Но во всякой стране всё решает не Правительство и даже не Президент - это-то вы знаете? Всегда и везде будущее любой страны - решает её элита. Как и миром правят не цари, а тот, кто ставит их на царство.
Хорошо сказано.
Путин патриот мне нравится. Но он слишком двойственный. На двух стульях уже не усидеть. Его игра начинает надоедать.
Тогда обвалили цены на нефть и страны не стало.
Adonis при всем уважении к вам, но я должен заметить, что вы повторяете глупость, запущенную кем-то из "либералов". Что с них взять? А вот вам не гоже такое разносить по умам других.
СССР погубили не цены на нефть. Кстати, доля экспорта нефти в ВВП страны составляла примерно 4 процента, Этот просто смешно! СССР настолько могущей и самодостаточной державой, что никакое внешнее давление и вмешательство разрушить не смогло бы. Правильно сказал Мигрант - "элита правит страной". Она-то и разрушила страну изнутри.
Правильно сказал Мигрант - "элита правит страной". Она-то и разрушила страну изнутри.
При этом так же каждый из нас и наши предки причастны в судьбе страны.
http://www.youtube.com/watch?v=dfj7_HEH0eU
http://www.youtube.com/watch?v=AM9vHgR1GiQ
Просто надо помнить то, что произошло в стране на рубеже 90-х годов: случилась Перестройка! То есть была произведены:
а) слом социализма;
б) строительство капитализма.
И вопрос не в том: надо было это делать - или не надо было... В стране началось реформирование. Та же революция, но капиталистическая, тот же слом старой экономической модели и неумелое строительство новой...
Вопрос в том – нужно этому сопротивляться или нет. Вспомним 1941г, страну захватывает фашизм намного превосходящими силами. На оккупированных территориях кто-то сражается, а кто-то несет победителям хлеб-соль.
Я, наверное, неудачно выразился. Но я имел в виду, что не продуктивно спорить по поводу сложившейся ситуации, надо их решать. И, кстати, по поводу социализма, то это такой серьёзный и такой глубокий разговор, где надо будет рассматривать сначала марксизм с учётом всего нового и тому подобного, потом надо бы проанализировать и ход строительства социализма в СССР и странах народной демократии. И выяснится, что при Ленине - был один тип социализма, при Сталине - другой, а уж при Брежневе - так вообще был другой строй и другой период, и мы смотрели на запад, глотая слюни.
Как и при нынешнем капитализме, стоит обратить внимание, что Ельцинский период - это был кошмар 90-х, с распущенной шпаной и диким разграблением страны. При В. Путине - была другая история, но был и период управления Д. Медведевым...
Короче говоря, смотреть на прошлое надо, изучать его просто необходимо, но нельзя забывать и о том, какие задачи нам надо решать в режиме реального времени. Назову только самые важные:
1) создание в России экономики, которая не погрузила бы нашу страну в хаос, который возможен в результате действий США. Мы же видим, что Штаты не могут вырваться в экономическом росте, но могут и хотят удержаться, если успеют задавит всех остальных. Вопросы мирового владычества они не хотят упускать;
2) стране срочно нужны единомышленники, очень важно иметь возможность опереться на те страны, которые помогут справится с санкциями, внешним давлением и принуждением нас к определенному типу поведения;
3) нужен внутренний мир и единство российского общества, очень важно в такой ситуации, когда перед страной стоят такие глобальные внешние вызовы, иметь стабильный политический фон в стране;
4) ну и самое важное - иметь консолидированное решение внутри страны по направлениям нашего развития. Если мы будем как Лебедь, Рак и Щука, мы не справимся со своими задачами. Сейчас все, зовущие к бунту - хуже всякого зверя. Поэтому, очень важно всем знать куда мы идём, чего мы хотим от будущего и какими методами мы сможем решить эту задачу. То есть: цель, маршрут и метод продвижения.
Тогда обвалили цены на нефть и страны не стало.
Adonis при всем уважении к вам, но я должен заметить, что вы повторяете глупость, запущенную кем-то из "либералов". Что с них взять? А вот вам не гоже такое разносить по умам других.
СССР погубили не цены на нефть. Кстати, доля экспорта нефти в ВВП страны составляла примерно 4 процента, Этот просто смешно! СССР настолько могущей и самодостаточной державой, что никакое внешнее давление и вмешательство разрушить не смогло бы. Правильно сказал Мигрант - "элита правит страной". Она-то и разрушила страну изнутри.
При этом мне почему-то кажется (мистика какая-то), что Россия пошла по пути капитализма... намеренно! Мне представляется, что таков был план:
- Мы империя зла?
- Да, вы империя зла!
- И мы, если распустим свой военный блок, станем, как и вы, капиталистической страной, то перестанем быть империей зла!
- Да-да, непременно! Мы примем вас в свободный мир и будем партнерами!
- И НАТО оставите на прежних границах?
- Да-да, а как же!
- Тогда мы распускаем СССР, распускаем Варшавский блок, упраздняем КПСС и идём к вам!
Но была мысль, которая осталась невысказанной: "И только попробуйте тогда продвинуть НАТО, и только попытайтесь скручивать нас и делать из России колонию. Либо мы равные - либо опять ракеты на Кубу!"
Мало кто знает, что в шестидесятые, а потом и в семидесятые, и к концу восьмидесятых годов - мир был на грани термоядерной войны. Нужно было как-то уходить от этого домоклового меча. Американцы тупо стояли на своём, боялись СССР, как огня, так может снятие противостояния (временное отступление) поможет избавится от нависшей мировой катастрофы? А как иначе это сделать, если не продемонстрировать свою готовность к миру и добрососедству?
Более того, скажу так, что противостояние, начавшееся с I Мировой войны не прекращалось до сегодняшнего дня. Сто лет планета стоит под угрозой распада (распыла, уничтожения). Надо же как-то этот вопрос решать! И как это сделать, если не пойти на диалог делами и уступками? Некая часть элиты, на мой взгляд, пошла на такой шаг, который сможет убедить всех, что мирное сосуществование - это не только возможная форма жизни разных обществ, но и необходимость.
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
Тогда обвалили цены на нефть и страны не стало.
Adonis при всем уважении к вам, но я должен заметить, что вы повторяете глупость, запущенную кем-то из "либералов". Что с них взять? А вот вам не гоже такое разносить по умам других.
СССР погубили не цены на нефть. Кстати, доля экспорта нефти в ВВП страны составляла примерно 4 процента, Этот просто смешно! СССР настолько могущей и самодостаточной державой, что никакое внешнее давление и вмешательство разрушить не смогло бы. Правильно сказал Мигрант - "элита правит страной". Она-то и разрушила страну изнутри.
Объясните, как у могущественной страны, самодостаточной, вдруг оказались пустые магазины? Пришла элита и всё съела, всё пиво выпила и все штаны напялила на себя? В Латвии понятно, всё съели русские, а в России элита?
Цены на нефть не единственный фактор, но один из основных экономических. Доходы в валюте позволяли какое то время держать стоимость доллара 60 копеек, плюс расстрел несогласных с курсом. И когда нефте доходов не стало, то страна оказалась в международном валютном коллапсе, после чего уже не могла закупать ничего, вообще ничего. Как сегодня Украина. Пустые полки и недовольство народа. Невозможно жить в изоляции. И сегодня РФ сильна в первую очередь тем, что привлекает иностранные капиталы, а для этого нужна либеральная экономика с понятными правилами. Сегодня страну от коллапса спас исключительно ЦБ РФ, хотя давление снаружи было беспрецедентным в течении двух лет. Как бы вы не ругали либералов, но поёте с ними в одном хоре, против команды Путина.
Вот такие вы и есть, патриоты, но в оказываетесь одном окопе с хохло -фашистами, , шендеровичами и нуландами, лозунги у вас одни - долой Путина.
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
Нет никаких двух сторон, Путин формирует свою, исключительно свою сторону - единого Закона для всех стран и всех капиталов. В этом его сила - в правде. Не может быть отдельно "русской правды" и отдельно какой то другой. Правда вне патриотизма. Так что выбирать придётся не Путину, а Вам.
Россия спасёт мир не тем, что закроется от всех и будет есть под одеялом, а тем, что восстановит один закон для всех. И у каждого будет выбор как жить и каким путём идти.
А нам нравится и с Крымом и без Крыма... Что вы все прикладывает своё ограниченное понимание на другого человека. Тем более, что вы можете знать о явных и неявных решениях, руководителя страны, призванной стать организатором нового мироустройства? О нем будем судить, когда рухнет современная капиталистическая система и установится новая... Это выбор каждого, на чем сосредотачиваться: на позитиве или негативе...
Объясните, как у могущественной страны, самодостаточной, вдруг оказались пустые магазины? Пришла элита и всё съела, всё пиво выпила и все штаны напялила на себя? В Латвии понятно, всё съели русские, а в России элита.
Adonis, насчёт пустых полок Вы ошибаетесь. В 1990 году СССР занимал 14% мирового производства пищевых продуктов. Другое дело, что Горбачев и свора продажных предателей просто продавали их на Запад, а деньги естественно уже оседали там. Так что это был искусственный дефицит, в отличии от более раннего, когда недостаток был из-за того что средства направлялись на оборону и поддержание сторонников во всем мире... Могли бы и не развалится, если бы в тот момент у власти был соответствующий человек с железной рукой...
В ГД назвали "верноподданническими" санкции Канады против РФ
http://1prime.ru/state_regulation/20160319/824313980.html
Объясните, как у могущественной страны, самодостаточной, вдруг оказались пустые магазины? Пришла элита и всё съела, всё пиво выпила и все штаны напялила на себя? В Латвии понятно, всё съели русские, а в России элита.
Adonis, насчёт пустых полок Вы ошибаетесь. В 1990 году СССР занимал 14% мирового производства пищевых продуктов. Другое дело, что Горбачев и свора продажных предателей просто продавали их на Запад, а деньги естественно уже оседали там. Так что это был искусственный дефицит, в отличии от более раннего, когда недостаток был из-за того что средства направлялись на оборону и поддержание сторонников во всем мире... Могли бы и не развалится, если бы в тот момент у власти был соответствующий человек с железной рукой...
Нельзя было заправлять рыболовецкие атлантические траулеры за доллары, а рыбу продавать внутри страны за рубли. Обвалив цены на нефть американцы обонкротили СССР в международной финансовой сфере. СССР не могло выполнять свои обязательства перед другими странами, включая Варшавский Договор. Если всё продавали продукты за рубеж, то на счёт пустых полок я не ошибаюсь, они таки были пусты. Это ваше противоречие самому себе. Да и с экспортом продуктов я бы выразил сомнение. И давайте не будем гипотетических предположений, если бы, да кабы. СССР был обречён по многим пунктам, включая эзотерику. Нельзя построить Новую Страну насильственной коллективизацией. В космосе ничего нельзя делать насильно. Всех нужно было распустить и собраться вновь должны только желающие и только добровольно. Нечего жить пятками вперёд, прошло и прошло.
Но ситуация на планете сегодня такова, что Транснаднациональные компании уже не дадут никому поднять голову, включая либеральных капиталистов и государственных капиталистов любых стран. Поэтому как ни странно звучит, но объединять надо сегодня капиталистов, или всем крышка.
ХРОНИКА ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА: ВЕРСИЯ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО «БЕРКУТА»
http://defendingrussia.ru/a/sevastopolskij_berkut_khronika_krymskoj_vesny-5393/ …
Vitalsrvf
19.03.2016, 17:20
Другое дело, что Горбачев и свора продажных предателей просто продавали их на Запад, а деньги естественно уже оседали там.
Феерический бред =D|
Но это для вас пока что сложная алгебра. Поэтому живите проще. Политика - не ваша сфера.
Вам уже ответил, желаете прогуляться, лет сорок , чтоб дурь прошла, вперед. Ошибаетесь в политике как и впутину , политика нам прет.
Только вот, не прогибался.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДЛЯ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛ
На этой неделе отмечается вторая годовщина референдума о статусе Крыма 2014, подписания Договора о принятии Республики Крым в состав России, а также знаменитой «крымской речи» В. Путина.
Не обошли вниманием столь важный информационный повод и «уважаемые партнёры» Кремля. По вопросу второй годовщины воссоединения Крыма с Россией в ООН сделала заявление широко известная Саманта Пауэр.
Выступая от имени сорок четвёртого президента США, «голос совести внешнеполитической элиты США», в частности, заявила:
"На этой неделе мы отмечаем ужасную годовщину с тех пор, как Россия предложила жителям Крыма фальшивый выбор. Референдум, на котором был воображаемый выбор: "Что бы вы хотели выбрать? Покинуть Украину? Или присоединиться к России?" Тот факт, что десятки тысяч крымчан хотели бы остаться в тех условиях, в которых жили своей жизнью с достоинством и в безопасности, не принимался во внимание", – заявила она.
Поспред США отметила, что с момента нелегитимного референдума и аннексии жители Крыма и Украины ежедневно переживают последствия акта агрессии со стороны России.
"Это не одноразовая обида. Последствия этой обиды ощущают на себе люди, которые боятся выступить с критикой местной власти Крыма. Люди, которые видели, как их соседей темной ночью вывозили в микроавтобусах, и больше о них никто не слышал. Татары, которые не могут комфортно жить своей культурой, объединяясь и выступая за свои права, – многих из них переместили, другие живут в смертельном страхе", – подчеркнула Пауэр.
Она добавила, что насилие происходит каждый день, пока Россия продолжает незаконную оккупацию Крыма.
"Два года назад мы в ООН смогли мобилизовать широкую коалицию из 100 стран, которые своим голосованием очень четко сказали России, сказали миру, что этот фальшивый референдум, эта попытка аннексии никогда не будут признаны ООН. Мы будем воспринимать это так, как оно есть, – нарушением международного права, неуважением к уставу ООН, злоупотреблением постоянным членом Совбеза ООН своей привилегией... правом вето", – напомнила она.
От имени президента Барака Обамы и правительства США Пауэр обратилась к властям РФ.
"Вы можете рассказывать о том, что Крым ваш, но он никогда не будет вашим. И от имени США и президента Обамы в связи со второй годовщиной я хочу уверить народ Украины в том, что какой бы сложной сейчас ни казалась ситуация... Крым является частью Украины", – подытожила она. - ссылка
Комментировать здесь, собственно, нечего. Полагаю, что и без каких-либо разъяснений всё предельно ясно.
Непонятно другое. До каких пор нынешнее политическое руководство Российской Федерации будет продолжать рассуждать и действовать в стиле: «А давайте сдадим ещё и ЭТО. Вдруг Запад после ЭТОГО нас, наконец-то, простит»?
Нет, господа-товарищи, не простит. И санкции не отменит. И будет продолжать давить и душить до тех пор, пока Вы ему уступаете, сдавая одну позицию за другой.
Дальше отступать НЕКУДА.
Ну а тем, кто до сих пор этого не понял, советую ещё раз и повнимательней перечитать сказанное С. Пауэр.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
52611053
опубликовано: Сегодня, 17:08, просмотров: 765
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДЛЯ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛ
.................................................. .................................................. .................
Непонятно другое. До каких пор нынешнее политическое руководство Российской Федерации будет продолжать рассуждать и действовать в стиле: «А давайте сдадим ещё и ЭТО. Вдруг Запад после ЭТОГО нас, наконец-то, простит»?
Вроде сам автор ничего не понял. Разве есть намек сдавать? Будто сам с Луны свалился
Как бы вы не ругали либералов, но поёте с ними в одном хоре, против команды Путина.
Отвечу вам словами Платона: "Не понимаю почему он меня ругает, я вроде бы не сделал ему ничего хорошего" :)
А теперь по существу. Как говорили в "крутые" девяностые: за базар отвечать надо.
Приведите хотя бы одну мою фразу, где я негативно отзывался о Путине или его дейстиях?
3) нужен внутренний мир и единство российского общества, очень важно в такой ситуации, когда перед страной стоят такие глобальные внешние вызовы, иметь стабильный политический фон в стране;
Как по вашему добиться единения в стране, когда каждый день растет социальное неравенство?
1. В автомобильной отрасли: забастовка рабочих FordSollers(г.Всеволожск, Ленинградская обл.); забастовка на АвтоВАЗе; бессрочная забастовка на ООО "Бентелер Аутомотив"; забастовка на заводе Magna (г.Калуга); забастовка на предприятии «Группа Антолин, Санкт-Петербург».
2. В области здравоохранения: «итальянская забастовка» врачей поликлиник в Москве; голодовка врачей «Скорой помощи» в Уфе.
3. В области образования: забастовка учителей в Забайкальском крае; угроза забастовки учителей в Дагестане.
4. В области транспорта: всероссийская забастовка таксистов, более 50 тысяч человек участников; забастовка водителей коммерческих автобусов в нескольких городах России; забастовка работников муниципального автотранспортного предприятия (г.Братск); забастовка работников транспортного предприятия (г.Хабаровск); голодовка работников автотранспорта (г.Усть-Илимск, Иркутская область).
5. В строительной отрасли: голодовка строителей на космодроме «Восточный»; забастовка работников «Саратовгэсстрой» (г.Балаково).
6. В промышленности: забастовка рабочих Вологодского машиностроительного завода; забастовка рабочих ЕВРАЗа (г.Свердловск); угроза забастовки рабочих Тверского вагоностроительного завода; забастовка рабочих Березовского завода по производству электрооборудования ЗАО «КТП Урал», позднее уволенных; забастовка рабочих ОАО «Александровский машиностроительный завод» (г.Александров); забастовка шахтеров на шахте «Северная» (г.Воркута).
http://rusrand.ru/events/v-rossii-narastaet-protestnaya-aktivnost
При этом мне почему-то кажется (мистика какая-то), что Россия пошла по пути капитализма... намеренно!
Полностью разделяю ваше мнение. И мистики тут никакой нет, чистейшей воды целесообразность. Один уважаемый мною мудрец называет эту "мистику" Тактикой Адверза. Вот выдержка из Агни Йоги, которая, на мой взгляд, объясняет все:
14. "В мире потеряно счастье, ибо счастье в духе. Отвернувшиеся от духа должны испытать несчастье, ибо как же им вернуться. В этом смысл великих событий.
Поиски счастья через ложь и убийства! Можно радоваться, что искажения ускоряют эволюцию. Преступления дают огонь потухшему миру."
3) нужен внутренний мир и единство российского общества, очень важно в такой ситуации, когда перед страной стоят такие глобальные внешние вызовы, иметь стабильный политический фон в стране;
Как по вашему добиться единения в стране, когда каждый день растет социальное неравенство?
То есть, вы в принципе отвергаете этот принцип?
Объединение может быть на разных принципах. Единство духовное, классовое, по убеждениям, во имя национальной идеи...
Или вы полагаете, что единение возможно только по кошельку?
3) нужен внутренний мир и единство российского общества, очень важно в такой ситуации, когда перед страной стоят такие глобальные внешние вызовы, иметь стабильный политический фон в стране;
Как по вашему добиться единения в стране, когда каждый день растет социальное неравенство?
То есть, вы в принципе отвергаете этот принцип?
Объединение может быть на разных принципах. Единство духовное, классовое, по убеждениям, во имя национальной идеи...
Или вы полагаете, что единение возможно только по кошельку?
Я не отвергаю, я только за объединение. Но я не знаю как, и даже не верю, что это в настоящее время возможно.
Вот именно кошелек и является разъединяющим фактором.
При этом мне почему-то кажется (мистика какая-то), что Россия пошла по пути капитализма... намеренно!
Полностью разделяю ваше мнениеПошли зная что будет плохо?..
Скорее отклонение от пути, ошибка, которая дала урок.
И чем быстрее Россия выйдет на прямой путь, тем сильнее будет видно ошибочность пути "капитализма"..
Так же как человеку нужно победить себя в духе, так и стране нужно победить себя внутри.
США нужно побеждать внутри России.
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д. Даже сбербанк почти наполовину принадлежит зарубежным хозяевам. Я уж не говорю о контрольных пакетах, акциях и т.д. Можно элементарно все саботировать так, что комар носа не подточит, и в стране начнется развал и хаос. Это не увиливание, а скорее маневры, тактика, и какие-то вынужденные шаги. Ведь на кону выживание страны, не личные амбиции.
Другое дело, что Горбачев и свора продажных предателей просто продавали их на Запад, а деньги естественно уже оседали там.
Феерический бред =D|
Это Вы о своих размышлениях на счёт сказанного? Так что же не изложили этот бред в словах... фактах?
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д. Даже сбербанк почти наполовину принадлежит зарубежным хозяевам. Я уж не говорю о контрольных пакетах, акциях и т.д. Можно элементарно все саботировать так, что комар носа не подточит, и в стране начнется развал и хаос. Это не увиливание, а скорее маневры, тактика, и какие-то вынужденные шаги. Ведь на кону выживание страны, не личные амбиции.
Ну скажите пожалуйста откуда такая информация или такие выводы? Неужели за 16 лет Путин не смог сформировать правительство какое ему нужно? Насколько мне известно, Путин не только не жалуется на своих министров, но еще и защищает их перед общественностью.
[/QUOTE]Алекс3...."Я не отвергаю, я только за объединение. Но я не знаю как, и даже не верю, что это в настоящее время возможно.
Вот именно кошелек и является разъединяющим фактором".[/QUOTE]
Интересный принцип "не знаю и не верю", но буду вам навязывать своё неверие... Принцип разрушителя
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д. Даже сбербанк почти наполовину принадлежит зарубежным хозяевам. Я уж не говорю о контрольных пакетах, акциях и т.д. Можно элементарно все саботировать так, что комар носа не подточит, и в стране начнется развал и хаос. Это не увиливание, а скорее маневры, тактика, и какие-то вынужденные шаги. Ведь на кону выживание страны, не личные амбиции.
Ну скажите пожалуйста откуда такая информация или такие выводы? Неужели за 16 лет Путин не смог сформировать правительство какое ему нужно? Насколько мне известно, Путин не только не жалуется на своих министров, но еще и защищает их перед общественностью.
Не ему нужно, а всей планете.Это изменение сознания, изменение приоритетов. Каждый сам себя не в состоянии изменить к общему благу, зато предъявляет!
Интересный принцип "не знаю и не верю", но буду вам навязывать своё неверие... Принцип разрушителя
Спасибо за напоминание, да я – разрушитель.
Община §46
Никогда не говорил Я о легкости проведения в жизнь нового сознания. Не разрушители, но заплесневшая, условная добродетель – враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого, и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, не жившему человеку.
Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели, и ласковы, как масло; подвиг, подвиг человеческий не знаком учителям добродетели, и пышные одежды их накрахмалены рабством!
Владимир Чернявский
20.03.2016, 09:21
да я – разрушитель
Разрушать может строитель, который имеет проект будущего здания на месте разрушенного (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18258). А в целом - разрушители и разрушаемые сметены будут. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11128)
да я – разрушитель
Разрушать может строитель, который имеет проект будущего здания на месте разрушенного (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18258). А в целом - разрушители и разрушаемые сметены будут. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11128)
И я о том же.
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д. Даже сбербанк почти наполовину принадлежит зарубежным хозяевам. Я уж не говорю о контрольных пакетах, акциях и т.д. Можно элементарно все саботировать так, что комар носа не подточит, и в стране начнется развал и хаос. Это не увиливание, а скорее маневры, тактика, и какие-то вынужденные шаги. Ведь на кону выживание страны, не личные амбиции.
Ну скажите пожалуйста откуда такая информация или такие выводы? Неужели за 16 лет Путин не смог сформировать правительство какое ему нужно? Насколько мне известно, Путин не только не жалуется на своих министров, но еще и защищает их перед общественностью.
Путину досталась страна, которая была реформирована и создана за 10 лет до него. И, получив в управление Россию, ему было важно реформировать и переустроить её таким образом, чтобы у неё была сильная армия, мощная экономика, умные люди в управлении и, главное, массы (общество), которые были бы готовы принять преобразование страны, как свою насущную необходимость. Чтобы была гордость за страну и за её людей, чтобы люди в России понимали куда им двигаться, что отстаивать и с чем бороться. И при этом не разрушать государственные устои, а укреплять и формировать механизмы самонастройки. Нужно было строить и укреплять российскую государственность, но не расстреливая неугодных, не устраивая геноцид одних и возвеличивание других, а созидать. Это конечно же трудно, когда твои распоряжения либо игнорируются, либо исполняются спустя рукава, либо откровенно саботируя. И при этом нельзя нарушать Конституцию, нельзя нарушать закон и однажды данное обещание. Как, например, не может В. Путин отправить Д. Медведева в отставку, хоть он и не справляется со своими обязанностями в той мере, в которой это сегодня требуется, ибо обещано ему, что в рамках тандема они шли в паре "Путин-Премьер, а Медведев - Президент", но потом меняются и уже "Путин-Президент, а Медведев-Премьер". Обещано - исполняй! Сказал - отвечай за свои слова! Но вот срок и полномочия Думы вместе с Премьером закончатся в этом, 2016 году, вот тогда и посмотрим что и как будет с теми, кто у власти. Путин, кстати, применяет принцип "и джины могут строить Храмы!", а мы тут набрасываемся на него там, где должны бы были поддержать и понять его как человека, наделенного властью, но обязанного подчиняться Закону.
Как по вашему добиться единения в стране, когда каждый день растет социальное неравенство?
Лк.15-11
У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
Встал и пошел к отцу своему.
Обратите внимание, единение может быть только между возвращающимися к своему отцу. Они уже не считают чужие деньги и им нечего делить. Вы же предлагаете революцию, поделить вновь чужих свиней, рожки, имущество и тем установить мнимое равенство. Не получится, насилие создаёт качели. Никакое социальное равенство не возможно, ибо каждый расточал доверенное по разному, распутствовали по разному и имеют в итоге разное.
Нужно просто возвращаться к Отцу, но не всей страною под конвоем, а индивидуально.
Как бы вы не ругали либералов, но поёте с ними в одном хоре, против команды Путина.
Отвечу вам словами Платона: "Не понимаю почему он меня ругает, я вроде бы не сделал ему ничего хорошего" :)
А теперь по существу. Как говорили в "крутые" девяностые: за базар отвечать надо.
Приведите хотя бы одну мою фразу, где я негативно отзывался о Путине или его дейстиях?
Вероятно Вы попали под горячую руку ответов "алексам". Я не записываю кто и что говорил прежде. Но даже когда я отвечаю на чей то пост, то редко имею ввиду только автора, скорее отвечаю группе. Личная переписка мне не интересна. Если ошибся - извините.
Путин не идеал и вектор ошибки постоянно корректируется по мере сноса. Мне тоже не нравятся некоторые моменты, большой спорт, например. Но он обеспечил главное - к моменту его прихода страны уже не было. А теперь есть. И это его основной вектор цели. Недовольные будут всегда, кому то нужны дополнительные люксовые опции, кому то религиозные, кому то монархические, кому то коммунистические. Так пути открыты всем, но добровольно, без насилия каждый пусть пробует реализовать свою идею и тем самым убедится в действии Космического Закона и в том, что каждый его не понимает.
Путин-патриот мне нравится, когда началась ситуация с Крымом я им восхищался, а потом опять увиливание, это не люблю, но всё таки ему прийдётся выбрать одну сторону
А вы хотя бы приблизительно представляете какие силы противодействуют ему?
В самом же госаппарате, правительстве. Люди, за которыми большие деньги, большая команда и хорошие связи за рубежом. Поинтересуйтесь списком самых богатых людей в России, самых богатых семей и что им принадлежит. Железные дороги, аэропорты, банки, заводы, фабрики, недра, "свои" губернаторы, министры и т.д. Даже сбербанк почти наполовину принадлежит зарубежным хозяевам. Я уж не говорю о контрольных пакетах, акциях и т.д. Можно элементарно все саботировать так, что комар носа не подточит, и в стране начнется развал и хаос. Это не увиливание, а скорее маневры, тактика, и какие-то вынужденные шаги. Ведь на кону выживание страны, не личные амбиции.
Ну скажите пожалуйста откуда такая информация или такие выводы? Неужели за 16 лет Путин не смог сформировать правительство какое ему нужно?
Вам кажется быть президентом это примерно так же как быть царем в мультиках?..
Теперь я царь, дайте мне чаю..
Уж наверное что-то там делается.
Если бы не делалось, вы бы сейчас колбасу по талонам получали.. как было в 90-х
Путин ведь даже конституцию не менял, у него в общем-то очень ограниченные права..
Путин не только не жалуется на своих министров, но еще и защищает их перед общественностью.
Хорошо, допустим другой вариант.
Общественность (блоггеры, эхо москвы, сми, желтая пресса, телепередачи со склоками и критикой) каждый раз недовольны каким-т министром, чиновником..
То часы дорогие, то отдыхает не там, парковаться мешает и т.д.
А Путин, каждого кем недовольны, увольняет.
После этого все внезапно начнут восхищаться Ходорковским, Касьяновым и т.д.Назначить их министрами?
Вас бы восхищались таким президентом?
И мне не нравятся некоторые вещи.. не нравится идея с приватизацией, история с Сердюковым и т.д. Наверное есть какие-то причины. Что там делается за кулисами, как борьба ведется, неизвестно..
Чем выше тем беспощаднее борьба..
Обратите внимание, единение может быть только между возвращающимися к своему отцу. Они уже не считают чужие деньги и им нечего делить. Вы же предлагаете революцию, поделить вновь чужих свиней, рожки, имущество и тем установить мнимое равенство. Не получится, насилие создаёт качели. Никакое социальное равенство не возможно, ибо каждый расточал доверенное по разному, распутствовали по разному и имеют в итоге разное.
Нужно просто возвращаться к Отцу, но не всей страною под конвоем, а индивидуально.
Спасибо за новую интерпретацию притчи о блудном сыне. Только вот возвращение и объединение разные понятия.
Обратите внимание, единение может быть только между возвращающимися к своему отцу. Они уже не считают чужие деньги и им нечего делить. Вы же предлагаете революцию, поделить вновь чужих свиней, рожки, имущество и тем установить мнимое равенство. Не получится, насилие создаёт качели. Никакое социальное равенство не возможно, ибо каждый расточал доверенное по разному, распутствовали по разному и имеют в итоге разное.
Нужно просто возвращаться к Отцу, но не всей страною под конвоем, а индивидуально.
Спасибо за новую интерпретацию притчи о блудном сыне. Только вот возвращение и объединение разные понятия.
Объединится могут только идущие в одну сторону, к отцу и это не равенство в зарплатах. Идущие от отца тоже могут объединится, но не на долго и очень быстро станут давить друг друга. На базе чего могут объединится те, кто никуда не идёт? Поэтому у Вас и нет ответа. Социальное равенство противоестественно эволюции, ибо исчезает момент воспитания и никто никуда не движется вообще. Отсутствует момент выбора. Будет Сатья Юга - будет социальное равенство и развитие останавливается, практически замирает. Развивают препятствия, работа на чужого дядю заставит вспомнить о своём родстве. Сегодня не срок для застоя. Сегодня срок делать выбор. Но выбор делает не один президент или даже Учитель за всех, а каждый за себя.
Ну скажите пожалуйста откуда такая информация или такие выводы? Неужели за 16 лет Путин не смог сформировать правительство какое ему нужно?
Вам кажется быть президентом это примерно так же как быть царем в мультиках?..
Теперь я царь, дайте мне чаю..
Уж наверное что-то там делается.
Если бы не делалось, вы бы сейчас колбасу по талонам получали.. как было в 90-х
Путин ведь даже конституцию не менял, у него в общем-то очень ограниченные права..
Путин не только не жалуется на своих министров, но еще и защищает их перед общественностью.
Хорошо, допустим другой вариант.
Общественность (блоггеры, эхо москвы, сми, желтая пресса, телепередачи со склоками и критикой) каждый раз недовольны каким-т министром, чиновником..
То часы дорогие, то отдыхает не там, парковаться мешает и т.д.
А Путин, каждого кем недовольны, увольняет.
После этого все внезапно начнут восхищаться Ходорковским, Касьяновым и т.д.Назначить их министрами?
Вас бы восхищались таким президентом?
И мне не нравятся некоторые вещи.. не нравится идея с приватизацией, история с Сердюковым и т.д. Наверное есть какие-то причины. Что там делается за кулисами, как борьба ведется, неизвестно..
Чем выше тем беспощаднее борьба..
Наверное есть какие-то причины. Что там делается за кулисами, как борьба ведется, неизвестно..
Чем выше тем беспощаднее борьба..
Это и есть ответ на мой вопрос. Видно вам хочется думать, что там идет борьба, а не сотрудничество.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДЛЯ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛ...
От имени президента Барака Обамы и правительства США Пауэр обратилась к властям РФ.
"Вы можете рассказывать о том, что Крым ваш, но он никогда не будет вашим. И от имени США и президента Обамы в связи со второй годовщиной я хочу уверить народ Украины в том, что какой бы сложной сейчас ни казалась ситуация... Крым является частью Украины", – подытожила она. - ссылка
Мы и так слышим подобные речи из США регулярно. Санкции будут долго, это все понимают.
Причём тут сдача совсем непонятно.
Что вы хотели сказать, приведя слова Стрелкова?
Да и еще, не могли бы вы посмотреть предыдущие прогнозы Стрелкова, раз вы ими интересуетесь (что Турция нападет на Сирию, Россия потерпит поражение где-то там и т.д.) и сверить, какие из них сбылись.
Видно вам хочется думать, что там идет борьба, а не сотрудничество.
т.е. или сотрудничество или борьба, другого варианта представить не можете?
Напрягите воображение.
Объединится могут только идущие в одну сторону, к отцу и это не равенство в зарплатах. Идущие от отца тоже могут объединится, но не на долго и очень быстро станут давить друг друга. На базе чего могут объединится те, кто никуда не идёт? Поэтому у Вас и нет ответа. Социальное равенство противоестественно эволюции, ибо исчезает момент воспитания и никто никуда не движется вообще. Отсутствует момент выбора. Будет Сатья Юга - будет социальное равенство и развитие останавливается, практически замирает. Развивают препятствия, работа на чужого дядю заставит вспомнить о своём родстве. Сегодня не срок для застоя. Сегодня срок делать выбор. Но выбор делает не один президент или даже Учитель за всех, а каждый за себя.
Французские революционеры добивались свободы и равенства социальных, или утверждения тех принципов или видов свободы и справедливости, которые должны быть заложены в основании каждого здорового государства, именно свободы совести и мысли, свободы выбора занятий и равенства всех граждан или уничтожения классов (привилегированных каст). Конечно, лишь несовершенная часть понимает свободу как своеволие, а равенство – как равенство способностей. Но основное социальное равенство должно быть осуществлено. Каждый гражданин своей страны равен перед ее законами, и лишь его способности определяют его место в социальном труде и строительстве.
Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому 10 сентября 1938 г.
Видно вам хочется думать, что там идет борьба, а не сотрудничество.
т.е. или сотрудничество или борьба, другого варианта представить не можете?
Напрягите воображение.
Вообразить можно многое, но опираться нужно на факты.
Видно вам хочется думать, что там идет борьба, а не сотрудничество.
т.е. или сотрудничество или борьба, другого варианта представить не можете?
Напрягите воображение.
Вообразить можно многое, но опираться нужно на факты.
понятно.. т.е. вариант сотрудничества внутри команды и противодействия между командами не пришло в голову..
а какие факты..
я вижу что каждый член "команды" подвергается нападению..
т.е. как бы стоит стена из камня, из которого пытаются вырвать то один камень, то другой.. раскачивают, расшатывают...
не поддается, переходят к другому камню..
И этот процесс явно организован.
Сперва вдруг все начинают нападать и критиковать Собянина, потом Медведева, потом Мединского, Пескова, Глазьева и т.д.
Все вместе на одного. Во всех СМИ разом. Допустим все пишут только про Пескова. Тема такая.
Статьи, карикатуры, фейки, насмешки, критика, цифры, статистика.. в ход идет все.
Главное выдрать из этой стены хотя бы один камень, дальше будет легче..
Так что делать в этой ситуации? Путин должен помогать в разрушении этой стены?.. А потом что?
Три дня на разграбление или кто-то будет заниматься строительством новой стены?
Хорошая команда или плохая, но надо "держать строй".
И каждый в этом строю должен быть уверен за тыл, работать не беспокоясь что завтра, его могут неожиданно уволить, из-за успешной атаки противников.
Можно ли работать с полной отдачей, когда нет уверенности что дадут закончить начатое дело?
Вот и создается впечатление что правительство плохое, и весь народ не доволен,
как-бы намекая и подталкивая к мысли о революции..
И я думаю что все проблемы из-за правительства, и я недоволен..
Но какие причины этого недовольства? Сколько правдивой информации заложено в этих причинах?
Откуда эта информация, из правительства или СМИ?..
Вот и получается в итоге что жизнь хороша именно там где живешь, а вокруг все плохо...
И так думают все..
Не странно ли?..
Билли Бонс
21.03.2016, 10:19
а какие факты..факт простой: человек не управлял большим коллективом (там, где не знаешь всех поимённо): слесарь всегда лучше знает как управлять градообразующим заводом ))
И этот процесс явно организован. Сперва вдруг все начинают нападать и критиковать Собянина, потом Медведева, потом Мединского, Пескова, Глазьева и т.д. Все вместе на одного. Во всех СМИ. Статьи, карикатуры, фейки, насмешки, критика, цифры, статистика.. в ход идет все.У Ашманова есть объяснение таким вбросам https://youtu.be/NdpSk5qRVKU
а в данном случае это https://youtu.be/BF6Vw5-ywmQ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FBF6Vw5-ywmQ)
кто-то на форуме пустил волну ))
зы. а как вставлять видео в пост? #-o
Билли Бонс
21.03.2016, 10:28
Вот и получается в итоге что жизнь хороша именно там где живешь, а вокруг все плохо...
И так думают все..нет, не все. так думают те, кто публично выражает недовольство, думающие иначе -- молчат, их неслышно на фоне недовольных.
Вот и получается в итоге что жизнь хороша именно там где живешь, а вокруг все плохо...
И так думают все..нет, не все. так думают те, кто публично выражает недовольство, думающие иначе -- молчат, их неслышно на фоне недовольных.
Смотря чем "думают".
У Ашманова есть объяснение таким вбросам https://youtu.be/NdpSk5qRVKU
Не объяснение, скорее о том же самом.
Вот тот момент когда он рукой показал наклон, вполне показано научно.
Есть видео про группу исследователей, который постоянно сканируют весь интернет по поводу новостей, информации и т.д.
Т.е. все зафиксировано в виде графиков.
Если появляется какая-то новость, то график интереса постоянно растет и постепенно падает. т.е. по бокам пологий наклон.
А бывают такие новости, у которых по бокам практически вертикальные линии. как вкл. и выкл.
Билли Бонс
21.03.2016, 12:51
Есть видео про группу исследователей, который постоянно сканируют весь интернет по поводу новостей, информации и т.д.Ашмановская группа сканированием и занимается. Про вкл/выкл он говорит в ролике по ссылке, а там где с графикам с наскоку не нашёл.
Тут интересный момент: Ашманов и Ко отслеживают всплески, значит:
а) это кому-то надо, кто-то оплачивает мониторинг (Ашманов крутится там где деньги))
б) в мониторинге без ответных действий смысла нет, т.е. мы видим и читаем волны в противофазах
в) сторонние "мнения", которые сюда постятся в форме роликов, цитат, ссылок, в момент прохождения волны, -- это шум, и только
г) люди, которые разносят шум, не могут быть хорошими источниками, они социальные-повторители
д) дискуссии, вызванные повторителями волн в противофазах, бессмысленны, порождают негатив, который питает сами знаем кого
е) что-либо объяснить повторителю по теме волны нереально
ну и самое главное: социальный-повторитель работает на энергии недовольства.
Владимир Чернявский
21.03.2016, 13:00
Если появляется какая-то новость, то график интереса постоянно растет и постепенно падает. т.е. по бокам пологий наклон.
А бывают такие новости, у которых по бокам практически вертикальные линии. как вкл. и выкл.
Ребята из МедиМетрикс также периодически отслеживают движение информационных кампаний по источникам. Обычно информационные атаки начинаются с однодневных подставных "экспертных" сайтов, которые цитируют друг друга, создавая "информационный фон" пока цитата не попадает в некое более крупное оппозиционное СМИ, где уже начинается более мощная атака. Недавний пример подобных сайтиков - в развернутой в 2013 году атаки на Государственный Эрмитаж (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=552559#post552559).
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.