Просмотр полной версии : Россия и Мир, события.
РОССИЯ ВЫРОСЛА.
Откуда текст, кто автор?
Не поверите. Это было опубликовано на "Эхе Москвы". Что только доказывает, что даже там в своём либерастическом "правозащитном" захлёбе не могут не признать очевидное.
А сейчас этот текст "гуляет" на одноклассниках и получает сотни лайков в день.
А сейчас этот текст "гуляет" на одноклассниках и получает сотни лайков в день.
это весьма важно, рейтинги рулят.
Си Цзиньпин призвал к созданию новой структуры безопасности в Азии, основанной на региональных державах, с участием России и Ирана, но без США, — сообщает CBS News.
Китай создает азиатское НАТО (http://interpolit.ru/blog/kitaj_sozdaet_aziatskoe_nato/2014-05-31-1558)
РОССИЯ ВЫРОСЛА.
Откуда текст, кто автор?
Не поверите. Это было опубликовано на "Эхе Москвы". Что только доказывает, что даже там в своём либерастическом "правозащитном" захлёбе не могут не признать очевидное.
А сейчас этот текст "гуляет" на одноклассниках и получает сотни лайков в день.
Поверю, хотя мне это ни о чем не говорит, я не слушаю «Эхо Москвы». Меня больше интересуют ваши слова – «не могут не признать очевидное». Хочется спросить на что такое очевидное нам раскрывает глаза этот текст?
Например цитата –
«А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру!»
Вопрос – кто так называет (не слышал такого) и что мы собираемся воевать со всем миром?
Еще –
«Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.»
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Латвия только этим и живёт, особенно перед выборами.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Ну например, такой вот "удар по-русски"
www.youtube.com/watch?v=P6-Mf943ofE
я сперва подумал что для них важнее деньги, бизнес..
Обама явно подводит.. экономика трещит и явно из-за санкций..
т.е. если нужен бизнес, то явно нужно поддержать движение России,
которая уже показала желание идти на сотрудничество и т.д.
но когда посмотрел список (открытую часть), то как-то озадачился..
тут бизнесом и деньгами как-то не пахнет.. ну или скажем пахнет очень слабо..
Власть, власть и ещё раз власть с участием денег, бизнеса и полититки.
по моему тут большей частью люди, которые больше озабочены эмоциональным отношением к России.
Но тут есть и плюс..
Если их "стан" собрался, значит где-то собрался и стан светлых..
10.013. ..Особенно усиленно совещаются темные, когда видят, что события не в пользу их Повелителя. Светлые Силы препятствуют им уничтожить вас. Казалось бы не трудно уничтожить мирных людей, но поверх всех темных богатств существует сила духа.
Вот против этого сейчас всё и подымается, вся тьма, против Русского духа.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Ну например, такой вот "удар по-русски"
Вы бы еще показали – Парад Победы на Красной площади.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Ну например, такой вот "удар по-русски"
Вы бы еще показали – Парад Победы на Красной площади.
Кстати, многих просто бесит Парад Победы на Красной площади. Последнее время на Украине таких "перепуганных русскими оккупантами "- пруд пруди.
РОССИЯ ВЫРОСЛА.
Откуда текст, кто автор?
Не поверите. Это было опубликовано на "Эхе Москвы". Что только доказывает, что даже там в своём либерастическом "правозащитном" захлёбе не могут не признать очевидное.
А сейчас этот текст "гуляет" на одноклассниках и получает сотни лайков в день.
Поверю, хотя мне это ни о чем не говорит, я не слушаю «Эхо Москвы».
Я тоже не слушаю.
Меня больше интересуют ваши слова – «не могут не признать очевидное». Хочется спросить на что такое очевидное нам раскрывает глаза этот текст?
Например цитата –
«А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру!»
Вопрос – кто так называет (не слышал такого)
Возможно, что Вы этого и не слышали. Но я общаюсь на англоязычных форумах и мне неоднократно приходилось читать посты европейцев и американцев о "русской угрозе". Началось это после военного принуждения Грузии к миру в 2008 году. Сначала это звучало немножко иронично, робко и как-то неопределённо. Потом, постепенно, это начало перерастать в более конкретную форму. А после того, как все западные СМИ начали кричать о том, что русские аннексировали Крым без единого выстрела, о русской армии заговорили, как о высокослаженных военных профессионалах, готовых выполнить любую задачу. Ну, а когда Киселёв в своих "Вестях" за неделю "нечаянно проговорился", что Россия может превратить Америку в радиоактивный пепел, то сейчас все те ироничные голоса уже сменились неуправляемой истерией.
и что мы собираемся воевать со всем миром?
Россия не собирается воевать со всем миром. Но она наконец-то готова отстаивать свои интересы во всём мире.
Еще –
«Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.»
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
"Нас" - это кого?
Все наши просвещены и без меня.
Возможно, что Вы этого и не слышали. Но я общаюсь на англоязычных форумах и мне неоднократно приходилось читать посты европейцев и американцев о "русской угрозе". Началось это после военного принуждения Грузии к миру в 2008 году. Сначала это звучало немножко иронично, робко и как-то неопределённо. Потом, постепенно, это начало перерастать в более конкретную форму. А после того, как все западные СМИ начали кричать о том, что русские аннексировали Крым без единого выстрела, о русской армии заговорили, как о высокослаженных военных профессионалах, готовых выполнить любую задачу. Ну, а когда Киселёв в своих "Вестях" за неделю "нечаянно проговорился", что Россия может превратить Америку в радиоактивный пепел, то сейчас все те ироничные голоса уже сменились неуправляемой истерией
Попечатайте им еще разок "Войну Миров" а то они в Джорджии не все русские танки нашли.)))
30 октября 1938 Орсон Уэллс (американский кинорежиссёр, актёр, писатель) осуществил радиопостановку по роману Герберта Уэллса «Война миров», сделав пародию на радиорепортаж с места событий. Действие было перенесено в «настоящий момент», в 30 октября (канун Дня всех святых, когда принято пугать и разыгрывать окружающих) в штат Нью-Джерси. Из шести миллионов человек, слушавших трансляцию, один миллион поверил в реальность происходящего. Возникла массовая паника, десятки тысяч людей бросали свои дома (особенно после призыва якобы президента Рузвельта сохранять спокойствие), дороги были забиты беженцами, американцы устремились как можно дальше от Нью-Джерси, а моторизованная полиция, напротив, была направлена в Нью-Джерси. Телефонные линии были парализованы: тысячи людей сообщали о якобы увиденных кораблях марсиан властям. На флоте были отменены увольнения на берег. Впоследствии властям потребовалось 6 недель на то, чтобы убедить население в том, что нападения не происходило.
Си Цзиньпин призвал к созданию новой структуры безопасности в Азии, основанной на региональных державах, с участием России и Ирана, но без США, — сообщает CBS News. Китай создает азиатское НАТО (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Finterpolit.ru%2Fbl og%2Fkitaj_sozdaet_aziatskoe_nato%2F2014-05-31-1558)
Обратил внимание, что США и ЕС очень примитивно реагируют на возможные шаги своих оппонентов. К примеру, А. Меркель сказала про В. Путина, что он потерял связь с реальностью (NY Times: Меркель позвонила Обаме и рассказала, что Путин потерял «связь с реальностью» (http://tvrain.ru/articles/ny_times_merkel_pozvonila_obame_i_rasskazala_chto_ putin_poterjal_svjaz_s_realnostju-364228/)). То есть то, что Путин способен как-либо ответить НАТО, ЕС и США - это "потеря связи с реальностью". Другими словами, так не может быть НИКОГДА!
Но Путин оторвал Крым, заключил массу новых экономических соглашений с Китаем и готовится перенаправить газ не в Европу, а в Азию. И нашел для строительства такого газопровода новые миллиарды долларов... Впрочем, вероятно, и не долларов, а юаней или рублей. Доллар курит в стороне.
А сейчас разговор уже идет о военном альянсе с Китаем и Ираном. Политический расклад в мире изменился в считанные месяцы. Напомню, А. Меркель сказала о потере связи с реальностью 3 марта 2014 года, а 16 марта был референдум и в апреле Крым стал уже российской территорией.
Так кто теряет связь с реальностью? Кто не понимает процессов, которые мгновенно пронеслись по планете?
Теперь по поводу событий на Юго-Востоке. Есть сообщения, что военный потенциал ополченцев уже вышел на уровень, который может раскатать лохматую армию Украины в считанные недели. И с каждый днём этот потенциал крепнет. В ополчение приходят "псы войны"
На всю страну монаршим криком грянет:
«Пощады нет!» — и спустит псов войны.
В. Шекспир "Юлий Цезарь
США и ЕС должны задуматься над своими поступками. Они, похоже, не поняли, что вот уже четверть века живут безнаказанно и вгоняют мир в хаос своими цветными революциями, своим так называемым "антитеррором". Практически весь пояс планеты от Китая до Атлантического океана ими взрыхляется бомбовыми ударами и выкашивается население планеты. Ещё немного и на планете будет, если ничего не предпринимать, бунт против англосаксонской цивилизации.
Экономическая, политическая и финансовая блокада США и ЕС - вполне возможный сценарий.
Я тоже не слушаю.
Меня больше интересуют ваши слова – «не могут не признать очевидное». Хочется спросить на что такое очевидное нам раскрывает глаза этот текст?
Например цитата –
«А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру!»
Вопрос – кто так называет (не слышал такого)
Возможно, что Вы этого и не слышали. Но я общаюсь на англоязычных форумах и мне неоднократно приходилось читать посты европейцев и американцев о "русской угрозе". Началось это после военного принуждения Грузии к миру в 2008 году. Сначала это звучало немножко иронично, робко и как-то неопределённо. Потом, постепенно, это начало перерастать в более конкретную форму. А после того, как все западные СМИ начали кричать о том, что русские аннексировали Крым без единого выстрела, о русской армии заговорили, как о высокослаженных военных профессионалах, готовых выполнить любую задачу. Ну, а когда Киселёв в своих "Вестях" за неделю "нечаянно проговорился", что Россия может превратить Америку в радиоактивный пепел, то сейчас все те ироничные голоса уже сменились неуправляемой истерией.
и что мы собираемся воевать со всем миром?
Россия не собирается воевать со всем миром. Но она наконец-то готова отстаивать свои интересы во всём мире.
Еще –
«Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.»
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
"Нас" - это кого?
Все наши просвещены и без меня.
Нас, это тех кому противны идеи фашизма кого-то пугать и на кого-то наезжать с позиции военной силы.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Будто не видите и не слышите последние истеричные телодвижения НАТО в Европе и в Украине с учениями и размещением. Соответственно шавки ( Прибалтика,Польша,Украина ,Япония-недавнее истеричное заявление о близком пролёте около территориальных вод разведывательного Российского самолёта.Хотя это был обычный проверочный облёт по графику ) твердят,что серьёзно опасаются вторжения со стороны России.
СМИ: США могут проиграть в "звездных войнах" с Россией
Сотрудничество с частными компаниями полезно для космической отрасли США, но не может заменить сотрудничество с Россией, отказ от сотрудничества с Москвой в космической сфере может серьезно сказаться на "космических" позициях Вашингтона, отмечают американские СМИ.
Так, одним из самых обсуждаемых вопросов в последнее время в свете западных санкций против России является покупка США у РФ ракетных двигателей РД-180.
"Американские военные чиновники и эксперты в космической отрасли говорят, что для США настало самое время развивать техническую базу для производства собственных ракетных двигателей, сопоставимых с российскими. И действительно, в теории все очень просто – зачем полагаться на Россию в неотъемлемой части программы национальной безопасности США. Но все части программы неотъемлемы в мире космической промышленности", — пишет The Washington Post.
НАСА активно развивает программу сотрудничества с частными компаниями, в рамках которой разрабатывается новое поколение ракет и кораблей для доставки астронавтов на низкую околоземную орбиту и возвращения их обратно.
Так, в четверг, после того как российский пилотируемый корабль "Союз ТМА-13М" с новым экипажем успешно пристыковался к МКС, глава компании SpaceX Элон Маск представил в Калифорнии новую пилотируемую капсулу Dragon V2.
Компания не скрывает, что собирается не только соревноваться с российским "Союзом-ТМА", но и в дальнейшем вытеснить его. Первый запуск Dragon V2 запланирован на 2017 год, и это может ознаменовать окончание сотрудничества между Россией и США, по крайней мере в одной из сфер космического сотрудничества.
"США не должны думать, что их технологическое лидерство будет длиться вечно просто потому, что НАСА активно развивает сотрудничество с частными корпорациями. SpaceX и другие компании будут осуществлять космические научные запуски, не приносящие очевидную выгоду, но не будут развивать и обслуживать их. Подобные задачи требуют поддержки национальных космических агентств, а в эпоху сокращающегося финансирования – и международных партнеров", — полагают СМИ.
Еще более важная дата для российско-американского взаимодействия в космической сфере – 2020 год, когда Россия завершит участие в программе МКС. Что произойдет после этого с МКС в целом и с ее российским сегментом в частности, пока неизвестно. США при этом собираются участвовать в программе до 2024 года.
Что примечательно, российские планы развивать космическую сферу на фоне последних событий все расширяются, а средства, выделяемые на космическую программу, увеличиваются, пишет агентство. Россия, вероятнее всего, будет искать партнеров для ее реализации. Так, две недели назад Москва и Пекин подписали соглашение о сотрудничестве в космической отрасли, в частности в проектах, которые могут заменить и МКС.
"В этом случае космическая станция нового поколения будет закрыта для США – американские астронавты будут наблюдать за работой европейцев, индийцев и китайцев снаружи", — приводятся слова журналиста Джо Паппалардо из его статьи в Popular Mechanics о перспективах США в космосе.
"Россия – непростой партнер для взаимодействия, но США вводили против нее санкции и при этом продолжали сотрудничество с ней в течение десятилетий. Нет никаких причин прекращать его сейчас", — считают американские медиа.
Кроме того, СМИ напоминают, что российско-американское сотрудничество в космосе началось еще в 1960-х годах, и даже во времена холодной войны советские и американские космонавты негласно поддерживали друг друга,
Москва инициировала переговоры по размещению станций ГЛОНАСС в США
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин сообщил, что были инициированы переговоры с Вашингтоном по размещению на территории США станций ГЛОНАСС.
“Инициированы переговоры с США по размещению наших станций на их территории. Срок — до 31 августа. По итогам будут приняты новые решения”, — написал Рогозин в своем Twitter.
Кроме того, Рогозин пояснил ситуацию с работой в России станций американской системы GPS.
“Поясню: разработаны и приняты технические меры, исключающие использование этих станций в военных целях. Теперь они под полным нашим контролем”, — отметил он.
Накануне Роскосмос сообщил, что были приняты меры, исключающие возможность использования станций GPS на территории России в военных целях.
Вопрос – кто, где и кого пугает русской армией? Если вам очевидно, то просветите нас.
Будто не видите и не слышите последние истеричные телодвижения НАТО в Европе и в Украине с учениями и размещением. Соответственно шавки ( Прибалтика,Польша,Украина ,Япония-недавнее истеричное заявление о близком пролёте около территориальных вод разведывательного Российского самолёта.Хотя это был обычный проверочный облёт по графику ) твердят,что серьёзно опасаются вторжения со стороны России.
Мой вопрос предназначался Musiqum, по поводу помещенного им текста. В котором говорится, что русские за последнее время набрались храбрости и стали угрожать всему миру. вот я и спрашивал – кто и когда делал такие заявления.
Будто не видите и не слышите последние истеричные телодвижения НАТО в Европе и в Украине с учениями и размещением. Соответственно шавки ( Прибалтика,Польша,Украина ,Япония-недавнее истеричное заявление о близком пролёте около территориальных вод разведывательного Российского самолёта.Хотя это был обычный проверочный облёт по графику ) твердят,что серьёзно опасаются вторжения со стороны России.США давно уже поняли и научились извлекать выгоду из страхов "вторжения" со стороны России, выгоду для ВПК, для экономики в целом; такое умелое балансирование между своими имперскими амбициями и страхом перед русской угрозой.
Записывать тот западный "страх" (взращиваемый и опекаемый США) в собственные достижения в храбрости и независимости - подслеповатая бравада.
Ежегодные триллионные вливания рос.властью в ЦБ в качестве дани для поддержания экономики США являют обеспечение безопасности лидеров рос.власти, рос.власть может спокойно пиариться выходя в народ, устраивая спектакли-конференции (где каждый вопрошатель тщательно отобран, инструктирован); как только рос.власть откажется от выплат дани и станет реально независимой от США, то сразу Путин и Медведев будут объявлены вне закона Комитета 300, их жизням станет угрожать судьба Кенеди (Путин это прекрасно понимает, и Медведева не снимает с должности по этой причине).
США, конечно, выражают недовольства Путиным, но это больше показное, дань ведь платится, и ладно.
А неодолимое лобби Газпрома в решениях укр.кризиса, где его бизнес-интересы диктуют "правильные" решения рос.властям (не рыпаться на Ю.В., а то бизнесу хана) лишний раз подчеркивают факт - миром правит капитал; пока власти поклоняются/подчиняются золотому тельцу, они живут...
(но это некрасивое закулисье жизни властей народу не нужно знать, и всё это остаётся в пределах наших кухонных разговоров).
(но это некрасивое закулисье жизни властей народу не нужно знать, и всё это остаётся в пределах наших кухонных разговоров).
Нелишне вспомнить, что во времена не столь отдаленные именно кухонные разговоры подготовили перестройку и те идеологические атаки, которые ее сопровождали.
Увы, история плохо учит нерадивых учеников - кухонные разговоры (и мышление на их уровне) продолжаются.
Весьма недостойно.
но это некрасивое закулисье жизни властей народу не нужно знать, потому как это неправда....
И заключается эта неправда в том, что причину снова ПРЕДЛАГАЮТ увидеть где-то там - то у комитета 300, то в кабинете Путина... вобщем где угодно что угодно, лишь бы не дать видеть народу - связи собственных побуждений, ценностей и того что он имеет. Вы предлагаете. И целый сонм таких же гипнотизёров-комментаторов.
Нет никакой власти капитала над теми, кто в душе от халявы свободен - вот единственный путь.
потому как это неправда....трезвитесь, ребята...
"Если ты пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелёк;
Если ты ходишь по грязной дороге - ты не сможешь не выпачкать ног...
<Правда всегда одна> - это сказал фараон..."
Nautilus Pompilius - Тутанхамон
http://www.youtube.com/watch?v=YcY6r-tmMjk&list=RDYcY6r-tmMjk (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DYcY6r-tmMjk%26list%3DRDYcY6r-tmMjk)
И заключается эта неправда в том, что причину снова ПРЕДЛАГАЮТ увидеть где-то там... Предлагаю, избегая часто поминаемых двойных стандартов, ответить про здесь:
Есть известная нам формула из Учения – “всё глупое и тщеславное устремляется к власти”… -
Полностью перенятая у США система выборов в президенты(опять же, их слово) с предвыборной борьбой/гонкой с дорогими агитационными пиар акциями…
Удлинение срока полномочий президента РФ и депутатов гос.думы изменением Конституции (бес спроса народа)…
А вопрос такой: применима ли эта формула Учения к нашим политическим реалиям, - к выборам властей, в гос.думу, рокировкам тандема?..
А вопрос такой: применима ли эта формула Учения к нашим политическим реалиям, - к выборам властей, в гос.думу, рокировкам тандема?..
Нет.
Саму попытку подводить формулы Учения под своё понимание считаю обманом.
Саму попытку подводить формулы Учения под своё понимание считаю обманом.в чём обман, где нарушение логики, трактовки положения Учения?
на этом форуме подводимыми параграфами Учения оправдывают бойню на Ю.В. и молчание рос.властей по этому поводу..., вот там и поищите обман.
Саму попытку подводить формулы Учения под своё понимание считаю обманом.в чём обман, где нарушение логики, трактовки положения Учения?
на этом форуме подводимыми параграфами Учения оправдывают бойню на Ю.В. и молчание рос.властей по этому поводу..., вот там и поищите обман.
Глаза разуйте, молчание рос.властей, Вам не стыдно такое писать? Или Вы помощь оцениваете только введением российских военных?
в чём обман, где нарушение логики, трактовки положения Учения?Считаю, что могла бы Вам помочь модель понимания Учения на основе анализа исторических прецедентов. К примеру спроецируйте всё что Вы говорите о власти на такие личности как Тамерлан, Чингис Хан, опять же тот же Невский...
Подходят в данных(и многих других) случаях Ваши "подгонки" про то что всё низменное стремиться к власти?
Или всё же есть и иные строки, например - "наша власть - Жертва..."
Глаза разуйте, молчание рос.властей, Вам не стыдно такое писать?круглосуточно разуты у меня глаза,
когда несколько дней назад началась массированная бомбёжка/обстрел Славянска и др., Медведев инспектировал виноградники и интересовался про виноделие на юге России, а МИД РФ попросил ОБСЕ дать отчёт о том, что происходит на Ю.В... и всё!
какая помощь идёт к ополченцам от рос.властей? - расскажите...(в той теме, не здесь).
но это некрасивое закулисье жизни властей народу не нужно знать, потому как это неправда.....
Интересную тему вы расковыряли: "народ и власть"! Ясно, что одно без другого существовать не может... вероятно, но эти отношения сейчас очень и очень усложнились. Во-первых, сложной стала ситуация в самой власти. И про то, что Комитет-300 существует, и про то, что сформировалась некая новая элита - это правда. И я бы сказал, что в результате новейших событий - мощный и стремительный рост китайской экономики, формирование такого органа, как БРИКС, а потом и G-20 - сформирован элитарный расклад в мире, который уже имеет несколько новую конфигурацию, в отличии от событий начала 90-х годов. То есть говорить про Комитет-300 можно, даже важно отмечать их мощь и силу, ибо это старая европейская аристократия + финансовые магнаты, управляющие основными капиталами всей экономики планеты, но...
Китайская аристократия в этот комитет не входит, не просится войти и не приглашается. То же самое с теми, кто проклюнулся в эту новую элиту в Индии, России, Ирана... То есть существует параллельно и укрепляется год от года та часть, которую пока что можно было, как полковника Муамара Каддафи поймать и поглумиться над трупом, когда президента Ирака просто вешают как собаку, а президента Югославии до смерти томят в тюрьме. И это сообщение миру, что есть ТОЛЬКО американо-европейская аристократия, а есть и то, что можно вешать, кидать в камеры, душить и расстреливать.
В этой новой ситуации, когда уже нет колоний и нет колонизаторов вести себя с лидерами других стран как с обезьянами - уже не получится. То есть можно понять, что мир вступил в совершенно новую ситуацию, в которой может проявиться бунт тех стран и народов, которые не входят в так называемый "Золотой миллиард". Проект "Глобализации", можно сказать, приказал долго жить!
Теперь по поводу Украины. На Украине была и есть попытка романтиков, которая решила использовать банальный бунт ради торжества своих идеалов. И уже есть часть тех, кто с этой мечтой ушел на тот свет, а есть те, кто разочаровался в идеалах народовластия. Надо понимать, что власть ВСЕГДА использует любой импульс народа в своих целях. Ей даже выгодны эти марши на Болотной и прочие крупные мероприятия политического толка. И не важно ради чего поднимались знамена, как не важно сегодня какие знамена поднимал Майдан. Мы с вами говорим о том, что там были романтики, что там были фашисты, что там элементарно были люди из криминала... Там было всё. И чаще всего это "всё" было там весьма низкого по энергетическому и по духовному уровня. Тонко организованную натуру там стошнило бы. И не потому что идеалы плохие, а потому что высокие идеалы имеют другую структуру и иные методы. Бун сам по себе - это не так просто. Есть бунт - страшный и беспощадный, а есть революция. И в любом случае кровь, насилие, а сегодня можно добавить: "покрышки, бутылки с бензином".
Но вот Новороссия. И здесь уже есть огромная проблема не только для Украины, но и для В. Путина, и для элиты в целом. На сегодняшний день никто не знает какие идеи и какие цели преследует элита Новороссии. Это кто там в окопах, условно говоря, коммунисты? А может члены партии "Единая Россия"? Или Аль Каида? Очень сложный клубок разрастается в России - создается военная сила, которая пока что никаких особых политических целей не провозглашает. Да, говорится, что надо освободить Юго-Восток Украины! Для чего и от кого? От киевской власти. И всё! С учётом того, что всякая власть опирается на свои силовые структуры - армию, милицию, спецслужбы, то на Юго-Востоке формируется такая сила, на которую в итоге могут опереться любые элиты: и те, которые есть, и те, кто пока что в оппозиции. И сколько раз было в истории, что движущие силы революций, переворотов - одни, а используют все революционные события совершенно иные силы. И самое страшное для нынешней элиты в том, что на Юго-Востоке могут обойтись без них. Ибо на Донетчине и всём Юго-Востоке истинные народные силы, истинная народная элита... Там нет Медведевых и нет Кудриных. Сможет ли нынешняя власть в Москве оседлать протестные настроения на Юго-Востоке России в свою сторону? Или влиться в этот поток как проводник этой силы? Грубо говоря, полковник Путин, ты с кем? С народом или...
PS. На Юго-Востоке, на мой взгляд, происходит вовлечение Ивана Стотысячного в политический процесс.
К примеру спроецируйте всё что Вы говорите о власти на такие личности как Тамерлан, Чингис Хан, опять же тот же Невский...Тимуджина(Чингисхана) выбрали ханом на всенародном собрании Курултае;
Невский был князем изначально, в то время княжеские роды властвовали по тогдашним законам, и Тамерлан был из рода правителей, внуков Чингисхана..., - власть была их долгом родовым и обязанностью. В сегодняшние законы их судьбы не вписываются...
про Жертву - отдельный долгий разговор не в этой теме.
но это некрасивое закулисье жизни властей народу не нужно знать, потому как это неправда.....
Интересную тему вы расковыряли: "народ и власть"! Ясно, что одно без другого существовать не может... вероятно, но эти отношения сейчас очень и очень усложнились. Во-первых, сложной стала ситуация в самой власти. И про то, что Комитет-300 существует, и про то, что сформировалась некая новая элита - это правда. И я бы сказал, что в результате новейших событий - мощный и стремительный рост китайской экономики, формирование такого органа, как БРИКС, а потом и G-20 - сформирован элитарный расклад в мире, который уже имеет несколько новую конфигурацию, в отличии от событий начала 90-х годов. То есть говорить про Комитет-300 можно, даже важно отмечать их мощь и силу, ибо это старая европейская аристократия + финансовые магнаты, управляющие основными капиталами всей экономики планеты, но...
Китайская аристократия в этот комитет не входит, не просится войти и не приглашается. То же самое с теми, кто проклюнулся в эту новую элиту в Индии, России, Ирана... То есть существует параллельно и укрепляется год от года та часть, которую пока что можно было, как полковника Муамара Каддафи поймать и поглумиться над трупом, когда президента Ирака просто вешают как собаку, а президента Югославии до смерти томят в тюрьме. И это сообщение миру, что есть ТОЛЬКО американо-европейская аристократия, а есть и то, что можно вешать, кидать в камеры, душить и расстреливать.
В этой новой ситуации, когда уже нет колоний и нет колонизаторов вести себя с лидерами других стран как с обезьянами - уже не получится. То есть можно понять, что мир вступил в совершенно новую ситуацию, в которой может проявиться бунт тех стран и народов, которые не входят в так называемый "Золотой миллиард". Проект "Глобализации", можно сказать, приказал долго жить!
Теперь по поводу Украины. На Украине была и есть попытка романтиков, которая решила использовать банальный бунт ради торжества своих идеалов. И уже есть часть тех, кто с этой мечтой ушел на тот свет, а есть те, кто разочаровался в идеалах народовластия. Надо понимать, что власть ВСЕГДА использует любой импульс народа в своих целях. Ей даже выгодны эти марши на Болотной и прочие крупные мероприятия политического толка. И не важно ради чего поднимались знамена, как не важно сегодня какие знамена поднимал Майдан. Мы с вами говорим о том, что там были романтики, что там были фашисты, что там элементарно были люди из криминала... Там было всё. И чаще всего это "всё" было там весьма низкого по энергетическому и по духовному уровня. Тонко организованную натуру там стошнило бы. И не потому что идеалы плохие, а потому что высокие идеалы имеют другую структуру и иные методы. Бун сам по себе - это не так просто. Есть бунт - страшный и беспощадный, а есть революция. И в любом случае кровь, насилие, а сегодня можно добавить: "покрышки, бутылки с бензином".
Но вот Новороссия. И здесь уже есть огромная проблема не только для Украины, но и для В. Путина, и для элиты в целом. На сегодняшний день никто не знает какие идеи и какие цели преследует элита Новороссии. Это кто там в окопах, условно говоря, коммунисты? А может члены партии "Единая Россия"? Или Аль Каида? Очень сложный клубок разрастается в России - создается военная сила, которая пока что никаких особых политических целей не провозглашает. Да, говорится, что надо освободить Юго-Восток Украины! Для чего и от кого? От киевской власти. И всё! С учётом того, что всякая власть опирается на свои силовые структуры - армию, милицию, спецслужбы, то на Юго-Востоке формируется такая сила, на которую в итоге могут опереться любые элиты. И самое страшное для нынешней элиты в том, что могут обойтись без них. Ибо на Донетчине и всём Юго-Востоке истинные народные силы, истинная народная элита... Там нет Медведевых и нет Кудриных. Сможет ли нынешняя власть в Москве оседлать протестные настроения на Юго-Востоке России в свою сторону? Или влиться в этот поток как проводник этой силы? Грубо говоря, полковник Путин, ты с кем? С народом или...
Только на правильно заданный вопрос можно получить правильный ответ( так говорил ниннику).
Думаю этот вопрос не совсем правильно задан. Ну это я так думаю. хотя на него у меня есть ответ. Полковник с теми, кто с ним меняет порочную мировую однополярную систему.
К примеру спроецируйте всё что Вы говорите о власти на такие личности как Тамерлан, Чингис Хан, опять же тот же Невский...Тимуджина(Чингисхана) выбрали ханом на всенародном собрании Курултае;
Невский был князем изначально, в то время княжеские роды властвовали по тогдашним законам, и Тамерлан был из рода правителей, внуков Чингисхана..., - власть была их долгом родовым и обязанностью. В сегодняшние законы их судьбы не вписываются...
про Жертву - отдельный долгий разговор не в этой теме.
Но есть это сегодня и есть сегодняшние законы. И в них надо вписаться и их надо менять. И рукою и ногою человеческой, а не громом небесным или по мановению волшебной палочки. и всй в одночасье и так, как нам бы хотелось в сию минуту (даже если это и справедливоЪ "вынь - да положь" не получится . Время , на всё время и знание. А вот о жертве... вряд ли Вам судить.
Думаю этот вопрос не совсем правильно задан. Ну это я так думаю. хотя на него у меня есть ответ. Полковник с теми, кто с ним меняет порочную мировую однополярную систему.
Просто ответ дается не словами, а делами.
По поводу вопросов. Мне кажется, что вы перефразировали мысль, в которой говорилось: каков вопрос - таков ответ! А вот по поводу того, "правильный-ли вопрос" - это в рамках линейной логики, но есть и более сложные смысловые конструкции, где понятие "правильный" - это примитивизация вопроса, это навязывание логики.
Думаю этот вопрос не совсем правильно задан. Ну это я так думаю. хотя на него у меня есть ответ. Полковник с теми, кто с ним меняет порочную мировую однополярную систему.
Просто ответ дается не словами, а делами. ]
Это зависит зачастую оттого, кто ждёт какого ответа. От вопрошавшего то есть. И часто сводиться к тому - кто что хочет услышать, или увидеть. ( к сожалению, увы...)
По поводу вопросов. Мне кажется, что вы перефразировали мысль, в которой говорилось: каков вопрос - таков ответ! А вот по поводу того, "правильный-ли вопрос" - это в рамках линейной логики, но есть и более сложные смысловые конструкции, где понятие "правильный" - это примитивизация вопроса, это навязывание логики.
Ничего я не перефразировала. И смысла это особо не меняет. Могу лишь подтвердить, что только на правильно заданный вопрос приходит правильный ответ. Всё в силе и формула неизменна "Каков вопрос - таков ответ"
А конструкций может быть действительно много,но вряд ли кому-то что-то можно навязать , если он сам того не захочет.
Тимуджина(Чингисхана) выбрали ханом на всенародном собрании Курултае;Как и Ельцина, Горбачёва, Путина.
Не важна форма курултая - если народ в определённый момент вместо народовластия Советов выбирает возможность иметь жвачку джинсы и машину, то никакие выборы нормальными и абсолютно честными не станут по сути и определению.
Это надо увидеть во-первых - именно устремление снизу определяет нынче все реалии и действия лидеров. От кармы никуда не деться - как лидеров не оплёвывай и не свергай - ничего к лучшему измениться не может. Пока нация верит в халяву, хапнуть и замутить... - команда Путин - это просто спасение Свыше.
и Тамерлан был из рода правителей, внуков Чингисхана..., У Тамерлана проблемы были не с выборами и ротациями)))) Скорее со способами эту самую власть сохранить. А точнее сделать так, чтобы даже никто не пискнул...
Но таковы были реалии и такова была карма его народа. Карма определяет, целесообразность определяет. А критиканство основанное на формальной отвлечённой этике - может оказаться тем, что только ухудшает непростую ситуацию.
Тимуджина(Чингисхана) выбрали ханом на всенародном собрании Курултае;Как и Ельцина, Горбачёва, Путина.
Не важна форма курултая - если народ в определённый момент вместо народовластия Советов выбирает возможность иметь жвачку джинсы и машину, то никакие выборы нормальными и абсолютно честными не станут по сути и определению.
Это надо увидеть во-первых - именно устремление снизу определяет нынче все реалии и действия лидеров. От кармы никуда не деться - как лидеров не оплёвывай и не свергай - ничего к лучшему измениться не может. Пока нация верит в халяву, хапнуть и замутить... - команда Путин - это просто спасение Свыше.
Вы поставили в один ряд Горбачёва, Ельцина, Путина..., - считаю правильным; в целом, с постом согласен; последнюю строку про "Аватара" Путина не поддерживаю (но это лишь моё мнение).
А критиканство основанное на формальной отвлечённой этике - может оказаться тем, что только ухудшает непростую ситуацию."не надо ничего менять, - будет хуже" - так?
...Это зависит зачастую оттого, кто ждёт какого ответа. От вопрошавшего то есть. И часто сводиться к тому - кто что хочет услышать, или увидеть. ( к сожалению, увы...)
В данном случае вопросов Путину никто не задает. И я в том числе. Но есть ситуация. И в данном случае есть международно сложившаяся ситуация, на которую надо отвечать. И я сказал, что отвечать тут Путину.
Опять же, ситуация рассмотрена мной и на основании имеющегося материала и на основании сложившегося расклада сил в мировой политике.
Вот сейчас В.Путин намерен поехать во Францию, на торжество по поводу высади союзников во II МВ. Одни говорят нашему президенту: не надо ехать, а другие говорят, что надо поехать, но всё будет зависеть от того, что и какую функцию будет выполнят ВВП во Франции. Если поулыбаться, то он Медведева мог послать. Если сделать заявление, которое будет иметь пропагандистское эхо и сможет повлиять на процесс в мировом сообществе, то лучшего случая достучаться до четвертой власти и заставить её работать на себя - и мечтать не приходится!
То есть, что я хотел сказать? Я хотел сказать, что жизнь всегда предлагает нам сделать тот или иной шаг, важно знать направление. Ну и мне, как сочастнику процесса - процесса эволюции на Земле - хотелось бы, чтобы и шаги и направление были бы верными.
А критиканство основанное на формальной отвлечённой этике - может оказаться тем, что только ухудшает непростую ситуацию."не надо ничего менять, - будет хуже" - так?
А надо все менять - это лучше?
Дискуссии на форуме - это наши рассуждения о времени. И тут важно понимать сначала "куда идти?" и только потом "как идти?"
какая помощь идёт к ополченцам от рос.властей? - расскажите...(в той теме, не здесь).
Вместо эмоций лучше поищите по Интернету.
http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2016569/2016569_original.jpg
А сидеть и требовать, чтоб вам подали немедленно исключительно на этом сайте подробную информацию и еще чтоб "Путин ежевечерне отчитывался" перед вами ... как-то странно, шибко похоже на настроения майданных сидельцев у которых Кличко на посылках или на бандеролях :p.
На Юго-Востоке, на мой взгляд, происходит вовлечение Ивана Стотысячного в политический процессвообще, процесс крайне заметный - народ становится политизированным, людям приходится разбираться во всех сложностях взаимоотношений стран, во внутренней политике лидеров гос-ва, словно жизнь вынуждает..., - что это? - эволюционная задача?..
Вместо эмоций лучше поищите по Интернетуприкольная пиар-агитка, не более того; два месяца назад, когда ещё не было войны, я бы с ней согласился.
А надо все менять - это лучше?вопрос стоит: "менять или не менять вообще?..",
скажу наперёд: ничего не изменится при нынешней власти;
а вопрос: "куда идти?", конечно, актуален.
Владимир Чернявский
02.06.2014, 14:00
Полностью перенятая у США система выборов в президенты...
В России президент избирается прямым голосованием, а в США - через систему выборщиков (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EB%E5%E3%E8%FF_%E2%FB%E1%EE%F0%F9%E8%EA% EE%E2_%28%D1%D8%C0%29). Неверное знание приводит к неверным выводам.
"не надо ничего менять, - будет хуже" - так?Плохая попытка додумать за меня.
МЕНЯТЬ НАДО СРАЗУ ВСЁ. И начинать нужно с фундамента - с народной культуры, с собственных действий и позиций.
Столько разных метаний в головах - кто Путина хает, кто чипизации боится, кто-то из-за комитета 300 по ночам не спит... А ведь во всём этом просматривается всего лишь слабость и непонимание основ. Люди ненавидят капитал и власть - лишь потому что не видят(не хотят?) видеть основы собственного могущества в объединённой сознательности. Как ни крути, но для них капитал и власть - этакая силища... Вот главная проблема любого паникёрства.
Но на деле то всё не так. Стоит лишь малой части общества развернуться действиями к истинным ценностям, как любая власть - эволюционно уступит дорогу а комитеты рассыплются как карточные домики. И они знают об этом. И поэтому несчастные паникёры - внушающие страх и трепет перед властью капитала - лучшие слуги для них.
Выделять что-то одно, выдвигать какие-то личности и события отдельно - этакий способ не дать людям увидеть картинку целиком. Увидеть реальный путь и метод действия и собственную народную силушку.
Сердце, 155 Много оккультных книг, но большинство из них не может быть полезно сейчас. Причина главная в том, что они всюду предпосылают лишь каких-то особо избранных. Но Наше Учение имеет в виду всех, всех, всех! Лишь эти зовы ко всем могут заменить отвлечённую этику Учением Жизни.
прикольная пиар-агитка, не более того; два месяца назад, когда ещё не было войны, я бы с ней согласился.
Еще имеется возможность согласиться. :-k Но скоро пропасть между Полюсами станет непроходимой.
http://rusvesna.su/news/1401701845 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews %2F1401701845)
"...
Как всегда Россия должна спасать мир от шизы и аддикций (финансовых, игромании и т. п.) США… до этого от маниакальности Германии спасала мир… Запад хочет разрешить свои проблемы и кризис поеданием наших природных ресурсов… не понимая что при взаимодествии с Россией… кризис переходит не просто в войну, а в катастрофу.
В настоящее время только Россия, которая не потеряв своей адекватности от финансовых мировых аддикций и «зелёной» глобализации, решилась войти в Диалог с этим Шизофреническим Монстром США и выступить в качестве Мирового Психиатра. В качестве кабинета Мировой психиатрии, благодаря стараниям самих США, оказалась Украина как площадка российско-американского конфликта.
... "
Короче говоря, чтоб вылечить, надо собрать максимально полный анамнез.
В России президент избирается прямым голосованием, а в США - через систему выборщиков. Неверное знание приводит к неверным выводам.как понимаю, коллегия выборщиков голосует после всенародного голосования, и лишь корректирует расклад голосов в зависимости от интересов своего штата..., - это всё технические нюансы, сути не меняющие...,
а выводы делает каждый в зависимости от силы зрения..., но умные головы давно сказали: "побеждает на выборах тот, кто считает голоса".
Плохая попытка додумать за меня.
МЕНЯТЬ НАДО СРАЗУ ВСЁ. И начинать нужно с фундамента - с народной культуры, с собственных действий и позиций.с этим согласен;
"про оккультные книги для избранных и про Учение ЖЭ для всех, всех...", - не вижу привязки к нашему вопросу о народовластии и престолонаследии.
Плохая попытка додумать за меня.
МЕНЯТЬ НАДО СРАЗУ ВСЁ. И начинать нужно с фундамента - с народной культуры, с собственных действий и позиций.с этим согласен;
"про оккультные книги для избранных и про Учение ЖЭ для всех, всех...", - не вижу привязки к нашему вопросу о народовластии и престолонаследии.Да, это разные области но обратите внимание - совершенно одинаковая смысловая конструкция. - Если раньше читатель больше болел "оккультными" отклонениями, то сейчас переходят к ближе к реальности, сейчас всё больше смотрят на социум... Однако ошибки одни и те же.
Я твёрдо уверен, что объяснение многим событиям и помощь в определении ролей личностей - прежде всего в анализе подавляющих народных побуждений. Хоть Гитлеры, хоть Чингиз Ханы - могут действовать лишь в рамках народной Кармы - могут воплощать и реализовывать лишь то что даст им народ.
Владимир Чернявский
02.06.2014, 14:37
Полностью перенятая у США система выборов в президенты...В России президент избирается прямым голосованием, а в США - через систему выборщиков. Неверное знание приводит к неверным выводам.как понимаю, коллегия выборщиков голосует после всенародного голосования....
Не правильно понимаете. Президента выбирают выборщики, которые должны доносить мнение тех, кто их выбирал (а могут и не доносить и голосовать по своему усмотрению). Более того, система выборщиков приводит к тому, что в США голоса людей из разных штатов имеют разные веса при общем подсчете, что, по-сути, нарушает принцип равенства избирателей.
Что касается системы выборов в целом, то в США система выборов построена вокруг двух партий. Фактически никакие другие партии не имеют шансов пробиться в избирательный процесс. Есть и масса других отличий.
Поэтому тезис о том, что в России система выборов "полностью перенятая у США" является глубоким заблуждением.
P.S. Вообще, в теме приходится сталкиваться с массой мифов, которые основываются не понятно на чем, но только не на фактах (которые лежат на поверхности) и явно засоряют объективный взгляд на Россию.
Хоть Гитлеры, хоть Чингиз Ханы - могут действовать лишь в рамках народной Кармы - могут воплощать и реализовывать лишь то что даст им народвы чего-то совсем запутались с Путиным )
"действия лидера страны могут быть только в строгости кармы народа" и "надо менять сразу и всё"..., - логика споткнулась..., что же делать Путину?..
--------------------
ребяты, можете слезть с меня, - я не против Путина, не за его отставку, не враг ему, у меня нет ненависти к нему, пусть он правит ещё хоть сто лет...
я против существующей системы управления государством, я за социальную справедливость..., но в нашей стране уже 14 лет глава - Путин, и он главный ответственный за всё в стране и около её пределов, главный спрос с него...
если для кого-то Путин - дар Космоса, Аватар, то этого я не оспариваю, а лишь высказываю своё мнение о нём, которое можно уважить или хотя бы проигнорировать..., а не сыпать оскорблениями в мой адрес за мою позицию (сколько ужи ими обласкан!), какие же вы после этого агни-йоги?..
опять троллинг на тему Путина..
Поэтому тезис о том, что в России система выборов "полностью перенятая у США" является глубоким заблуждением.могу поправиться: частично перенятая система Президенства у США...,
у меня ничего в разуме от этого не поменялось, - мнение тоже.
Вообще, в теме приходится сталкиваться с массой мифов, которые основываются не понятно на чем, но только не на фактах (которые лежат на поверхности) и явно засоряют объективный взгляд на Россию. в России был царь, был Генеральный секретарь, Президента... - не было,
что от куда пришло - видит слепой.
главный спрос с него...главный спрос с него лишь в рамках его полномочий. И тех реалий в которых он работал и работает. Это справедливо.
главный спрос с него...главный спрос с него лишь в рамках его полномочий. И тех реалий в которых он работал и работает. Это справедливо.вы можете предложить список вопросов/требований, которые можно задать/предъявить Президенту, не нарушаю рамок его полномочий? - чтобы по-справедливости.
ребяты, можете слезть с меня, - я не против Путина, не за его отставку, не враг ему, у меня нет ненависти к нему, пусть он правит ещё хоть сто лет...
я против существующей системы управления государством, я за социальную справедливость..., но в нашей стране уже 14 лет глава - Путин, и он главный ответственный за всё в стране и около её пределов, главный спрос с него...
Чего Вы к Путину привязались? :) Намеренно пытаетесь увести взгляды от источника зла в России? :twisted:
А вот еще факты прямых попыток саботажа решений президента со стороны правительства.
1. Президент требует моратория на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые являются скрытой формой повышения расценок.
2. Президент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытается отменить материнский капитал.
3. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от занятости любой ценой и готовится к росту безработицы.
4. Правительство требует от граждан перевести пенсионные накопления в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.
5. Президент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем.
6. Ни один из майских указов президента не выполнен.
Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ.
Источник: http://politikus.ru/articles/20516-kto-to-dolzhen-uyti-libo-pravitelstvo-libo-narod.html
Politikus.ru
главный спрос с него...главный спрос с него лишь в рамках его полномочий. И тех реалий в которых он работал и работает. Это справедливо.вы можете предложить список вопросов/требований, которые можно задать/предъявить Президенту, не нарушаю рамок его полномочий? - чтобы по-справедливости.
А что это изменит?
Зато я мог бы предложить целый ряд вопросов тем от кого всё зависит. Но врятли большинство захочет слушать. )))
Чего Вы к Путину привязались? Вот именно. Целенаправленно таки действуем. ......
Чего Вы к Путину привязались?..
Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ.вообще то, я думал, что - Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы...
чем я могу помочь Президенту? - разогнать правительство, им утверждённое?
чем я могу помочь Президенту?
Только тем, что написано в Учении - добрыми мыслями, честными поступками, активной жизненной позицией.
Только вы ведь не хотите. А льете грязь. Может быть, думаете, что будете на этом фоне выглядеть чище?:):):)
Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ.
Источник: http://politikus.ru/articles/20516-k...ibo-narod.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpolitikus.ru%2Fart icles%2F20516-k...ibo-narod.html)
Politikus.ruэто, видимо, такая медвежья услуга от апологетов Путина, вроде как выгораживающая его, но на самом деле - принижающая его авторитет и подчёркивающая его немощность..
вам лично, - с вашей позицией, не стоит приводить подобных цитат.
чем я могу помочь Президенту?
Вы не устали плакаться здесь и жаловаться на Путина целыми днями?
Чего добиваетесь?
Только вы ведь не хотите. А льете грязь.льёте грязь, ненавидите и пр., мне приписываемое, - выдумки; нет у меня грязи в адрес Президента, нету-у, есть только критика по конкретным его действиям-бездействиям, безличностно...
всем пока, пошёл в ночь на работу
ребяты, можете слезть с меня, - я не против Путина, не за его отставку, не враг ему, у меня нет ненависти к нему, пусть он правит ещё хоть сто лет...
.
Киев тоже много чего говорит. Первый шаг к развитию качества распознавания - узнать цену слов.
я против существующей системы управления государством, я за социальную справедливость..., но в нашей стране уже 14 лет глава - Путин, и он главный ответственный за всё в стране и около её пределов, главный спрос с него...
"Зайку бросила хозяйка, кто виновен, угадай-ка? ...".
Ответственность имеет свои границы, например там, где сталкивается с чужой свободной волей, которую нельзя преодолеть быстро в заданных условиях.
если для кого-то Путин - дар Космоса, Аватар, то этого я не оспариваю, а лишь высказываю своё мнение о нём, которое можно уважить
Ну если вы не оспариваете, а личное мнение при этом другое, то налицо явное противоречие.
или хотя бы проигнорировать..
А как иначе учиться?
льёте грязь, ненавидите и пр., мне приписываемое, - выдумки; нет у меня грязи в адрес Президента,есть только критика по конкретным его действиям-бездействиям,
Вы его постоянно упрекаете в том, что он ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ не правильно делает - надо думать, не советуется с вами и вашими единомышленниками:)
В этом и состоит грязь - приписывать другому человеку нечистые побуждения для "действия-бездействия" Хотя истинные побуждения кого бы то ни было Знают только Те, Кто Знает.
Ну и кроме того - вы сами ОБЯЗАТЕЛЬНО столкнетесь с таким же отношением к ВАМ - когда ВАС будут оценивать по критериям ваших критиков. Карма, сами понимаете - девушка строгая:) Заранее сочувствую:):):)
Проверку воинских частей Западного военного округа, оснащенных высокоточным оружием большой дальности, проводят Вооруженные силы РФ, сообщили журналистам в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.*"В рамках плановой проверки боевых возможностей соединений Вооруженных Сил Российской Федерации, оснащенных высокоточным оружием большой дальности, в период с 27 мая по 5 июня 2014 года проводится тактическое учение ракетного соединения Западного военного округа и Командования дальней авиации. В учении задействовано одно из ракетных соединений Западного военного округа, на вооружении которого находятся оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М" и самолеты дальней авиации", — говорится в сообщении.*В пресс-службе пояснили, что в ходе мероприятия отрабатываются вопросы организации комбинированного поражения средствами высокоточного оружия наземного и воздушного базирования критически важных объектов условного противника. В ходе плановых учений будет проверена единая система автоматизированного управления, разведки, поражения, радиоэлектронной борьбы, связи и информационного обеспечения высокоточного оружия наземного и воздушного базирования.*Эффективность поражения целей в ходе выполнения боевых стрельб ракетчиков будут оценивать при помощи беспилотников отечественного производства с современными цифровыми средствами визуализации и передачи данных.*"Видеосигнал с аппарата-разведчика в режиме реального времени передается на пункт управления и контроля на полигоне, а также в центр боевого управления, с которого осуществлялось общее руководство ракетными пусками и стрельбами", — отметили в Минобороны.*
В свете событий на Украине очень занимательный сюжет.
Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ.
Источник: http://politikus.ru/articles/20516-k...ibo-narod.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpolitikus.ru%2Fart icles%2F20516-k...ibo-narod.html)
Politikus.ruэто, видимо, такая медвежья услуга от апологетов Путина, вроде как выгораживающая его, но на самом деле - принижающая его авторитет и подчёркивающая его немощность..
вам лично, - с вашей позицией, не стоит приводить подобных цитат.
Никакого принижения авторитета нет, наоборот, хорошо видно кто есть кто.
Покритикуйте Медведева и отстаньте от Путина. Можете покритиковать по тем пунктам, которые приведены в статье, на которую я дала ссылку. Вы за отмену материнского капитала?
Никакого принижения авторитета нет, наоборот, хорошо видно кто есть кто.
Важная особенность текущей ситуации в том, что человек идет по лезвию бритвы и за ним страна и минимум полмира, а его начинают "валить" в этот момент всякими недовольствами-критикой, пусть даже и справедливыми в каких-то моментах вместо облегчения тяжкой ноши. Ведется работа на разрушение в самый неподходящий момент чем бы она ни прикрывалась.
Знаете почему про меня никто ничего не говорит? Потому что я никому не нужен и от меня ничего не зависит. Нет, есть в моем самом близком окружении близкие мне люди, которые обо мне не забывают.
А В. Путин сейчас в центре внимания. И понятно почему. Предстоит встреча В. Путина и Обамы. Они 6 июня нос к носу встретятся. И, кстати, наш-то президент уже сказал, что он не привык бегать от встреч.
А пока что все события по Ю-Востоку со стороны ополчения стопорятся, пока что авиация и снайпера фашистов стреляют по детям и жилым кварталам. И все понимают, что у Киева есть санкция, данная Обамой, мочить повстанцев, но Москва-то молчит (говорим "Москва" или "Кремль", а подразумеваем конкретное имя - Путина)! Москва молчит, хотя на Юго-Востоке идёт не просто гражданская война, а рушится русский мир, на который нет ответа. И на этой войне украинские фашисты уже сотворили такие дела, которые по своей жестокости и варварству хуже, чем немецкий фашизм.
И не надо, я считаю, шикать на тех, кто ставит вопрос о том, что же должен сказать В. Путин. Я надеюсь, что В. Путин окажется с народом, что но не предаст Россию и братскую нам Украину, что мы все вместе встанем против фашизма. Но пока он не сделал ответного своего шага на складывающуюся ситуацию по Донбассу, мы вправе спросить: ты ответишь от нашего имени?
Не надо заискивающе глядеть на Президента, не нужна нам подобострастная лесть в его сторону. Он мужчина, а не тряпка, поэтому мы просто обязаны рассматривать реальность, анализировать события каждого дня и влиять на президента своим отношением к нему. С уважением, но и без сюсюкания в его адрес. Я, к примеру, его уважаю, но и требую... Или вы считаете, что мне следует отбросить в унитаз своё мужское отношение к нему и лизнуть таки?
Болгария запретила США добывать сланцевый газ на своей территории
понедельник, 2 июня, 2014 - 15:00
Американская компания Chevron вышла из проекта по разработке сланцевого газа в Болгарии.
"Компания Chevron была крупнейшей международной энергетической компанией, которая когда-то выразила заинтересованность в разведке и добыче нефти и газа в Болгарии. Ее выход из проекта, безусловно, негативно повлияет на иностранные инвестиции и перспективы разведки и добычи нефти и газа в стране, а также на возможность замещения импорта местными источниками", – пишет в своем блоге эксперт по энергетическим вопросам Илиян Василев.
По словам Василева, основателя Innovative Energy Solutions Ltd, в завершении проекта нет ничего удивительного, учитывая существующий мораторий на добычу сланцевого газа.
В июле 2011 г. Chevron выиграла тендер, получив пятилетний контракт на разведку сланцевого газа на территории в 440 тыс. га, пообещав взамен принести 30 млн евро в государственную казну.
Однако январе 2012 г. парламент Болгарии наложил мораторий на разведку сланцевого газа с помощью гидравлического разрыва пласта, тем самым запретив деятельность компании в стране.
Согласно прогнозам Минэнерго США потенциальные запасы сланцевого газа в Болгарии составляют 480 млрд куб. м.
Несмотря на выход из Болгарии, Chevron продолжает свои проекты в Румынии и Польше.Про ту же Болгарию. Перепост.
Кста, общался сегодня с людми, вернувшимися из Българии. Коментарии по ситуации:
"Ты знаешь мы были очень удивлены, что они все понимают. И за политику России. При том, что у них новости совершенно иные. Единственное они все переживают из-за санкций объявленных нам, и убедить их что не так все страшно не очень удалось. Они слушают, слушают, но в глазах сомнение.
а так они все понимают правильно, даже не смотря на новости что им показываю. ..."
Бедные, злые европейцы
Обрыдло просыпаться каждое утро в последнее время, зная что на работе, по дороге на работу, да даже за завтраком, включая радио, телевизор или открывая ящик электронной почты, ты поневоле читаешь, какой диктатор Путин.
Как он разрушает экономику России, сажает за решетку таких либеральных плодотворителей демократии и современных реформ, таких как Навальный или узник совести - Ходорковский. А бедных девочек зачем он посадил? Подумаешь какой-то концерт в церкви. Он ведь ещё планирует аннексировать Финляндию, Балтику, а затем и Германию. Но, слава Богу, Фог Расмуссен нас успокоил, сказав, что НАТО сможет достойно ответить на российскую аггрессию.
И пусть он наконец выводит войска из Украины и затем отводит их как можно дальше от российко-украинской границы. А санкции-то наши действуют уже во всю, ведь, как сказал тот же Фог Размуссен, Путин начинает нервничать.
Самое обидное, что большинство местных верит этому дословно... А почему мы не должны верить тому, что публикуют в наших западных, демократических газетах? Это раньше в ГДР и Советском Союзе была цензура и диктатура. Наш запад одержал как-никак победу над той системой. Разве это не логично, доверять нашим источникам информации? Именно поэтому наши либеральные газеты и такие журналы, как Шпигель, Вельт и Цайт, которые читаются большинством граждан, пишут правду! То что существует долго и проверенно временем, то достоверно. Как говорит немецкая поговорка - Was gut ist, setzt sich durch. Что означает: пробьётся только то, что хорошо.
Пулинепробиваемая логика! И на фоне этого все-ровно можно найти одного - двух индивидуумов из десяти, которым присущ более широкий кругозор, включающий и другие источники информации помимо,нео-либеральных СМИ и они действительно видят ситуацию в мире более глобально. Как-то странно, но, когда говоришь о том, что, что Путин поднял вывел анархическую Россию из полной разрухи 90-х, увеличил ВВП в 12,5 раз (В какой западной стране такое наблюдалось в течении менее чем за 10 лет?), полностью избавился от внешнего долга, тебя просто послушают и одаривают такой реакцией, как-будто ты на неземном языке что-то сказал, как-будто ты этого даже не говорил. Потому что такое просто не умещается в клише о России. Как это назвать? Зомбированное общество? Оболваненное? Общество, которое неспособно мыслить объективно, исходя из фактов помимо тех, что выдают газеты? Может, русофобия? Но откуда она? Мoжет это личая неприязнь местного общества к России, как приемника их конкуррента СССР, в сочетании с её военной мощью, природными ресурсами и, чему они не хотят верить, российским технологиям?
Вообще, история дает довольно точный ответ на поставленный воспрос: какими были отношения России и запада в Истории? Оставим этот вопрос открытым...
Просто, ощущая эти настроения на своей шкуре и пытаясь изменить их, переубедить местное население, невольно делаешь эмпирический вывод, что эффект близок к нулю. Становится как-то не по себе. Казалось-бы много образованных людей. Но СМИ сильнее.
Главное, о демонстрациях против однобокости СМИ и антирусской политики Германии почти нигде не говорится. Демонстрации проходят чуть ли не каждый день (каждый понедельник в центре Берлина и во многих других крупных и мелких городах Германии) в последние месяцы. Я работаю в центре Берлина и вижу это, и слышу. Есть люди, которым однобокость СМИ остoчертела. Они бастуют, но их усердно блокируют местные спецслужбы. Привет гражданскому обществу. В Германии пророссийскую позицию активно из местных партий занимают, пожалуй, только левые и АФД. Это две партии из более-менее значимых. Но неолиберальные СМИ на каждую их реплику (ссылка на ролик, где Грегор гизи критикует Меркель), реагируют - это чушь. Как вы вообще такую чушь можете нести, в наше-то время?
"Легче одурачить человека, чем объяснить человеку, что он одурачен". Марк Твен.
Виталий Щенев.
2 migrant
:shock: Я думаю надо сохранять спокойствие, обращаться за Помощью, чтобы всё прошло как надо 6 июня +-. Когда многое сфокусировано на одном человеке, тогда нужно спокойное понимание ситуации с точки зрения Учения и действие в соответствии с ним. Можно же хотя бы на время "задвинуть" свои непонимания и подождать развития событий в полном доверии к Руке Ведущей.
в России был царь, был Генеральный секретарь, Президента... - не было,
что от куда пришло - видит слепой. Ещё раньше был воевода, ещё раньше шаман. У генерального секретаря прав было на порядок меньше чем у царя. У президента прав на порядок меньше, чем было у генерального секретаря. Практически никаких прав, всё решает Верховный Совет и протолкнуть там что либо, не такое простое дело, в третьем чтении ничего от начального предложения не остаётся. Хотите дать президенту или царю больше полномочий? Если у Вас есть предложение по устройству государственного управления - изложите, если нет, ничего нет предложить, то это обычное "болото". Которое только хаит и никогда не имеет предложения, суть таких быть разрушителями.
интересно, что встреча лидеров стран будет проходить на торможении-развороте Меркурия. Обычно в это время дела тормозятся, а не решаются. Как думаете, migrant?
интересно, что встреча лидеров стран будет проходить на торможении-развороте Меркурия. Обычно в это время дела тормозятся, а не решаются. Как думаете, migrant?
Думаю, что карты будут выложены на стол и дано объяснение, что мир только выиграет, если американцев тормознут на Украине. Европа должна понять. что сейчас следовать в форватере США - это падение евро, падение европейских акций и как следствие - демонтаж Евросоюза. Опыт Югославии показывает. что Европа от войны в своем регионе проигрывает, американцы - наоборот, укрепляются.
Далее, американцы должны понять, что ввязываются в III МВ. И эта война уже может быть на их территории. Ибо Россия - это не Югославия, не Сирия, и не даже не Китай... Но Югославия, Сирия, Китай уже на нашей стороне в этом конфликте, да и Афганистан, Египет, Иран, словом те. кому они понадавали по ушам - уже наши единомышленники. Другими словами, американцам, чтобы заваривать такую заваруху, как III МВ, нужно самим было бы просчитать все последствия, и здесь Россию "на фук" не возьмешь - не в шашки играем. То есть, ситуацию натовцы прозевали уже по полной, и поэтому задача В. Путина найти для этого доказательства и аргументы для убеждения. Думаю, что у него есть аргументы, и серьёзные.
интересно, что встреча лидеров стран будет проходить на торможении-развороте Меркурия. Обычно в это время дела тормозятся, а не решаются. Как думаете, migrant?
Кстати, проверил ситуацию с Меркурием. Дело в том, что Меркурий становится попятным только днём 7 июня. А 5 - 6 июня и первая половина дня субботы 7 июня Меркурий стационарен.
Стационарная фаза движения (S-фаза) Планета, находящаяся в стационарной фазе движения, не движется, она замирает на некоторое время. Это наиболее уникальная фаза движения, наименьшая по продолжительности, планета как бы застигнута в момент перехода из одного качества в другое. Причём переход может быть как вверх, в сторону развития, утончения характеристик, так и вниз, в сторону уплотнения, огрубления характеристик. В картах рождения она встречается реже всего. Стационарная планета в наивысшей степени самодостаточна, в ней самой заключено всё, что необходимо для дальнейшего движения.
2. S-R – фаза. Планета только-только начинает двигаться в обратном направлении. Это даёт более чёткую, устойчивую реализацию кармического потенциала. Всё, что накопил человек в прошлом, он может уверенно использовать в данной жизни.
Учтём, что петля S-R будет в Раке, то встают вопросы IV Дома, Родины,Обзор градуса:
"Вьющееся растение, поедаемое червями, покрывает собой неказистую беседку". - Указывает на того, кто склонен к тихой и простой жизни, вдали от шума и суматохи городов. Добрый и доверчивый от природы, такой человек может передавать свои важнейшие дела в руки других людей, целиком и полностью полагаясь на них, тем самым рискуя столкнуться с неприятностями, волнениями и потерями. Он поступит мудрее, если будет внимательнее как к своим занятиям, так и к тем, кому он доверяет. Это символ Доверчивости.К тому же транзитный Меркурий делает трин к натальной Белой Луне Путина:
http://s018.radikal.ru/i508/1406/9b/550d5d70afc9.png
http://forum.roerich.info/<a href=http://radikal.ru/fp/10488a0c894e4644ad0cdc69daf7cc93 target=_blank>[IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1406/bb/0ae97725a733t.jpg
в России был царь, был Генеральный секретарь, Президента... - не было, что от куда пришло - видит слепой.
От Путина? :D
После генсека пришел президент и опять Путин виноват.
Понимаете ли вы, что информацию которые вы где-то получаете, явно никуда не годится.
(так же инфа о том как и где выбирают президента.. это вообще ляп)
Выше спрашивал, повторюсь..
Вы чего добиваетесь своими жалобами на Путина?
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Тех против вы итак уже всех знаете. Одна команда.
Тогда цель в чем?
Каждый день одно и то же.
Как пост так жалоба. Путин плохой, такой сякой..
У вас какая-то определенная задача, написать н-ое количество постов
против Путина на нескольких форумах, сайтах.
Вы же все вместе где-то собираетесь наверное, обмениваетесь информацией,
получаете новое.. отчитываетесь о выполнении плана.
Вы сообщаете что здесь у вас никак дело не продвигается?
Или ваша задача просто вызывать возмущение?
И ещё:
Гармоничные мажорные аспекты Белой Луны с Меркурием - могут дать человеку стремление донести до людей истину о любви и справедливости. Это аспект проповедников.
И ещё:
Гармоничные мажорные аспекты Белой Луны с Меркурием - могут дать человеку стремление донести до людей истину о любви и справедливости. Это аспект проповедников.
Т.е. всё ещё есть шанс остановить "псов"... По крайней мере этот шанс должен быть использован...
Россия использует все средства урегулирования мирным путём, пусть и "самым худым миром", но всё же лучше, чем "хорошая война" .
Из Славянска, кто может уже выезжает...
И ещё:
Гармоничные мажорные аспекты Белой Луны с Меркурием - могут дать человеку стремление донести до людей истину о любви и справедливости. Это аспект проповедников.
Т.е. всё ещё есть шанс остановить "псов"... По крайней мере этот шанс должен быть использован...
Россия использует все средства урегулирования мирным путём, пусть и "самым худым миром", но всё же лучше, чем "хорошая война" .
Из Славянска, кто может уже выезжает...
Шанс всегда есть. И в лучшее всегда надо верить.
Думаю, что именно поэтому В. Путин и медлит...
И ещё, считаю очень важным сказать, что в этом 2014 году в России должна смениться власть.
6 октября 2012 Сатурн войдет в знак Скорпион и пробудет там до 17 сентября 2015 (последний выход). Раз в 29 лет Сатурн проходит по Скорпиону и что? Замечательно, что обычно именно в это время в России происходит смена власти и режима.
Смерть Александра 3 и коронация Николая 2 (с Ходынской давкой) произошли при Сатурне в Скорпионе.
Далее - Сатурн посещал Скорпион с 20 декабря 1923 по 2 декабря 1926. Это был период между болезнью и смертью Ленина и приходом Сталина к единоличной власти. Период, когда в СССР была возможность демократии, когда не было единого правителя, шли внутрипартийные междоусобицы, и существовали различные партии, когда была относительная свобода для крестьянства, предпринимателей и деятелей искусства. В конце 20-ых Сталин начнет двигаться к единоличной власти, убирая конкурентов.
Следующий заход Сатурна в Скорпион был с 22 октября 1953 по 10 октября 1956 (последний выход). Опять переходное время между смертью Сталина и хрущевской "оттепелью". Недолгое правление Маленкова, опять внутрипартийная возня. Люди еще не отвыкли бояться, но уже твердо верили в улучшение жизни.
Далее - Сатурн в Скорпионе с 29 ноября 1982 по 17 ноября 1985. От смерти Брежнева до начала горбачевской "перестройки". Много смертей - Брежнев, Андропов, Черненко - лидеры государства сменялись каждый год. Переходное время, когда СССР с его экономикой и идеологией уже разлагался, а новое будущее было весьма туманно. Данный переход важен тем, что в те же годы вместе с Сатурном из Весов в Скорпион переходили сразу две высшие планеты - Плутон (1984) и Прозерпина (1983). Это дало не просто смену личности у власти, а смену режима, крах целой политической системы.
2014, 2002, 1990, 1978, 1966, 1954, 1942, 1930, 1918, 1906, 1894, 1882, 1870, 1858, 1846, 1834, 1822, 1810, 1798, 1786, 1774, 1762, 1750, 1738, 1726, 1714
2014, 2002, 1990, 1978, 1966, 1954, 1942, 1930, 1918, 1906, 1894, 1882, 1870, 1858, 1846, 1834, 1822, 1810, 1798, 1786, 1774, 1762, 1750, 1738, 1726, 1714
Это циклы Юпитера, год Лошади. То есть Юпитер в Раке.
Я же говорил о циклах Сатурна.
Ингрессия Сатурна в Скорпион должна очертить тему развития общества на ближайшие два-три года. Примечательно, что тема будет формироваться на фоне рецепции Сатурна и Плутона, а также действующем на протяжении всего этого периода квадрата Плутона и Урана по кардинальному кресту, что придаст ему особой остроты и яркости в проявлении.
С астрологической точки зрения очень интересно будет наблюдать все проявления данной комбинации. Но для общества такое стояние чревато большими потрясениями – нам всем придется расплачиваться за ошибки, которые были допущены за прошедшие годы. Большим испытанием транзит Сатурна по Скорпиону станет и для власти. А поскольку Скорпион в отличие от Весов – знак жесткий, сущностный, требующий уничтожения всего отжившего и злотворного, то хиронианские художественные акты вроде полета со стерхами и доставания амфор со дна моря здесь не пройдут.
Еще одно интересное совпадение: Владимир Путин в момент ингрессии Сатурна достиг 60-летия, а это, во-первых, цикл Сатурна, а во-вторых, цикл Юпитера. 60-лет считает звездным возрастом политика: опыта, авторитета и влияния уже накоплено достаточно, чтобы реализовывать свою волю в государственных масштабах. Однако при неправильной расстановке сил и приоритетов этот же возраст становится роковым: в 60 лет Михаил Горбачев покинул пост руководителя СССР, в то время как Борис Ельцин в те же 60 лет стал первым президентом России.
В любом случае, спорпионовкий Сатурн станет серьезным испытанием для Владимира Путина и созданной им структуры власти и экономической модели. И вот здесь придет время расплаты за неэффективную и стагнирующую экономику. Сейчас взоры российской элиты прикованы к ценам на нефть, а в Кремле уже вовсю идет формирование «спасительного» плана, если цена на нефть упадет с нынешних 100 долларов за баррель до 70. И уже совсем апокалипсической будет выглядеть ситуация, при которой цены на нефть упадут до 50 долларов за баррель – такой вариант развития событий политическая верхушка, видит, наверное в кошмарных снах. При первом сценарии недостающую выручку за нефть, скорее всего, переложат на внутреннего потребителя: все мы уже и так заметили повышение цен на коммуналку и бензин — и это еще не предел. Уровень жизни населения упадет существенно — при таком развитии событий Путину придется срочно принимать меры по спасению экономики. Второй сценарий я даже не хочу рассматривать, потому что он неминуемо приведет к жесткому кризису власти (и ее смене) со всеми вытекающими последствиями (хотя такой вариант также очень даже возможен, учитывая урано-плутонический квадрат).
В том, что нефть будет дешеветь – сомнений практически нет, поскольку нефть идет под Плутоном (подземное ископаемое, состоящее их измененного умершего биологического материала), а в Скорпион вошел ограничивающий Сатурн. Можно посмотреть по-другому: Скорпион – финансовая система, которая скукоживается от Сатурна. И третий вариант: Козерог, отвечающий за исполнительную власть должен под воздействием Плутона меняться, а перемены в обществе достигаются за счет кризисов, предшествующих трансформации.
Сырьевое проклятье, висящее над Россией, в эти три года покажет свою оборотную сторону. Путину повезло – когда он пришел к власти, цены на нефть росли, обеспечивая экономике хорошую динамику. За это время можно было бы модернизировать экономику, сделать ее более независимой от цен на ресурсы. Но сделано это не было, за что собственно теперь и предстоит расплачиваться. Один экономист как-то пошутил, что если выбросить из наших квартир все, что куплено на нефтяные деньги – то останутся пустые стены, а то и их не останется. А в каждой шутке, как известно, только доля шутки.
На западе уже давно идет работа по снижению зависимости экономики от сырьевых ресурсов, разрабатываются альтернативные источники энергии, и в первую очередь ставка делается на энергию солнца, ветра, воды. Россия в этом плане сильно отстает от Запада: зачем что-то изобретать, когда у нас вон недра полнехоньки? Да только недра не бесконечны, а разрабатывать новые нет никакой возможности при нынешней коррумпированной модели экономики. Сколько бы не вливали денег в создание чего-то нового – все разворуется и ничего не будет сделано. (К примеру, у нас на Урале был мегапроект – Урал-промышленный-Урал-полярный, предполагающий разработку новых месторождений и строительство новых промышленных объектов. Денег на это дело было вбухано – миллиарды, а результат – ноль).
Активный Уран будет требовать новых технологий, а у нас с этим крайне плохо. Плутон будет требовать полной перестройки политической, экономической и социальной модели. Сможет ли Путин ответить на эти вызовы и есть ли у него вообще воля и силы, чтобы что-то менять?
Да и что он может поменять, если созданная им система изначально ущербна – здесь, нужна полная перестройка, косметическим ремонтом не отделаешься. В свое время он сделал ставку на раздувание бюрократического аппарата – наплодил кучу иждивенцев, забирающих большую часть благ созданных теми, кто реально работает. Он потворствовал коррупции, используя ее как механизм, чтобы держать чиновников на коротком поводке. Если Путин начнет менять систему – то лишится поддержки политической элиты. А другой у него нет.
В общем, наступает время, которое покажет, кто чего стоит. Время серьезных перемен. А нам остается только молиться, чтобы перемены прошли наименее безболезненно и принесли бы благо нашей стране и ее жителям.
Автор: Элеонора Данилова, астролог
(http://astro-media.ru/saturn-v-skorpione-proverka-na-vshivost/)
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
Добавлю ещё одну статью :
http://astro-media.ru/kvadrat-urana-i-plutona-protivoborstvo-dvuh-vlastelinov/#more-5788
Вообще Уран это хозяин Неба, а Плутон – Властитель Подземелья. И две эти великие силы вступают в противоборство на наших глазах.
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
А Вы разве не пойдете воевать против олигархической модели общества?
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
А Вы разве не пойдете воевать против олигархической модели общества?
Нет, когда человек воюет против не зная за что, это бунт. А когда есть цель (за что воевать), это революция.
Бывший подъесаул уходил воевать.
На проклятье отца и молчание брата
Он ответил "Так надо, но вам не понять"
Тихо обнял жену и добавил "Так надо"
Он вскочил на коня, проскакал полверсты
И как вкопанный встал у речного затона
И Река приняла ордена и кресты
И накрыла волна золотые погоны
У вас какая-то определенная задача, написать н-ое количество постов
против Путина на нескольких форумах, сайтах.
Вы же все вместе где-то собираетесь наверное, обмениваетесь информацией,
получаете новое.. отчитываетесь о выполнении плана.
Вы сообщаете что здесь у вас никак дело не продвигается?
Или ваша задача просто вызывать возмущение?
Возможно, задача (явная или неявная) узнать, что предпринимает Россия, т.к. официальной информации нет. ;)
Хазин анализирует
http://www.vz.ru/opinions/2014/6/3/689723.html
Все-таки острый конфликт на Украине вызывает удивление. В конце концов, откровенных бандеровцев, даже с учетом оголтелой пропаганды, там не так много. Ну так, казалось бы, что мешает договориться, почему такое категорическое неприятие иных точек зрения? Чем и кому мешает русский язык? Зачем пропаганда русофобии, которая разрушает государство Украина у нас на глазах?
У нормального человека это вызывает искреннее удивление, особенно в части массовых убийств, которые явно направлены на то, чтобы запугать большую часть населения.
Откуда все это взялось? Ответ на этот вопрос, как это часто и бывает, лежит далеко за пределами Украины. И дело тут не в «руке Вашингтона» или «руке Москвы», как часто говорят записные пропагандисты с обеих сторон. Проблема куда интереснее и глубже.
Дело в том, что мы в обыденной жизни сталкиваемся с двумя силами, двумя формами власти. Первая из них – это голая сила, сила оружия, прямого насилия. Вторая – это сила денег. Деньги обычно побеждают голую силу, точнее ставят ее себе на службу.
Но есть еще и третья власть, концептуальная. С ней люди в обыденной жизни обычно не сталкиваются, но она побеждает власть денег. Это – власть, которая определяется неким общепризнанным правом и признается всеми, даже теми, которые с ней не согласны.
Это может быть власть царя или короля (и тогда она базируется на божественном праве, монарх – помазанник божий), власть денег как сакрального принципа, наконец, власть справедливости. Сила СССР была как раз в том, что он предлагал миру одну из форм справедливости – и до тех пор, пока в нее верили, сила СССР была непоколебима, хотя у него были очень серьезные враги.
Если мы посмотрим на сегодняшний мир, то увидим, что еще совсем недавно практически всем миром правила всего одна концептуальная власть – основанная на «либеральных ценностях». ....
У нормального человека это вызывает искреннее удивление, особенно в части массовых убийств, которые явно направлены на то, чтобы запугать большую часть населения.
Откуда все это взялось? Ответ на этот вопрос, как это часто и бывает, лежит далеко за пределами Украины. И дело тут не в «руке Вашингтона» или «руке Москвы», как часто говорят записные пропагандисты с обеих сторон. Проблема куда интереснее и глубже.
Дело в том, что мы в обыденной жизни сталкиваемся с двумя силами, двумя формами власти. Первая из них – это голая сила, сила оружия, прямого насилия. Вторая – это сила денег. Деньги обычно побеждают голую силу, точнее ставят ее себе на службу.
Но есть еще и третья власть, концептуальная. С ней люди в обыденной жизни обычно не сталкиваются, но она побеждает власть денег. Это – власть, которая определяется неким общепризнанным правом и признается всеми, даже теми, которые с ней не согласны.
Это может быть власть царя или короля (и тогда она базируется на божественном праве, монарх – помазанник божий), власть денег как сакрального принципа, наконец, власть справедливости. Сила СССР была как раз в том, что он предлагал миру одну из форм справедливости – и до тех пор, пока в нее верили, сила СССР была непоколебима, хотя у него были очень серьезные враги.
Если мы посмотрим на сегодняшний мир, то увидим, что еще совсем недавно практически всем миром правила всего одна концептуальная власть – основанная на «либеральных ценностях». ....
Считаю это очень и очень важным наблюдением. Сознание человека нащупывает шаг за шагом некие определяющие моменты в событиях и процессах человечества. Хотя бы так начать видеть и приближаться пониманием.
Агни Йога, 131 Явления физические и химические, при касании к ним прочих проявлений тончайших энергий, составляют мощный фактор воздействия на человечество. Если химизм луча отдалённой планеты подавляет человеческий организм, то ближайшие сочетания излучений нашей Земли, при воздействии неисчислимых сил космических образований, будут рычагом устремлений человечества. Законы человеческих пертурбаций не могут быть установлены логикой распределения элементов очевидности.
Как же без изучения всех окружающих процессов можно расчленить узлы мыслящего аппарата?! Где-то вспыхнули розовые лучи - и готовое восстание целого народа поникло. Где-то изменились океанские течения - и произошла перемена мировой торговли. Это грубые, очевидные примеры, но сколько тончайших причин и следствий насыщают пространство и бороздят слои человечества!
Решающий судьбы людей, зайди в лабораторию и подымись в обсерваторию; если даже не сразу найдёшь аналогию с социальными проблемами, то пытливый ум уловит сложность аппарата действительности. Он уловит нераздельность судеб эволюции человечества от космических процессов. Потому реальное знание без предрассудков будет верным проводником в будущее. Кто же науку о человеческом обществе отсечёт от мировых процессов, тот отрубит себе ноги и обречёт себя на существование калеки.
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
НИ-КОГ-ДА! Я могу идти в бой за страну, за родину, за детей, за свой очаг и за свою землю, но никогда я не пойду в бой за сюзерена! Я не раб! Я не наёмник! Я не холоп и не охранник Путина. Более того, я давал в жизни только одну присягу - присягу (http://www.kvoku.org/images/kvoku/press/prisyaga.htm).
Здесь я ответил на вопрос своего отношения к Путину. Уважать - да! Быть с ним во всем согласным по единому его писку? Почему? Я, кстати, отношусь к нему критически и кое в чем не согласен с ним. Почему мы должны идти в бой за Путина?
Следуя далее в русле этой логики, я считаю вообще огромной глупостью следовать за любым лидером без критической оценки его дел. Человек всегда должен критически смотреть на мир, но... в своей критике должен быть и сдержанным, и взвешенным. Критика должна помогать выдерживать общий курс, а не рубить голову оппоненту... И это уже по поводу наших внутрисемейных отношениях в РД.
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
Смотря какой смысл вы в это вкладываете.
"За Путина" как "за Сталина", нет..
За Путина как за человека поднимающего Россию - да.
Против тех кто против России.
Против тех кто старается свалить человека, поднимающего Россию.
Путин это направление.
Кто-нибудь может сравниться с ним по степени влияния на мировые события?
И влияет он не словами, речами, одеждой, походкой, своей зарплатой, деньгами, друзьями и т.д. а тем как он меняет страну.
Медленно, постепенно, упорно, преодолевая весь натиск противостоящих, плюющих, хамящих, саботирующих и т.д.
И их немало.
Ну и во вторых что значит "бой"?..
Если на поле боя, окопы, стрельба и пр. то вряд ли с криком "За Путина!", хотя для устрашения очень неплохо. На поле боя скорее "За Россию", "За Родину"..
Ну, а пока наше поле боя это борьба с невежеством, против Хаоса, против поднимающих смуту, сознательно и бессознательно разрушающих культурные ценности, призывающих к мести, пытающихся зародить в людях злобность, враждебность.. против демагогии и пустозвонства и т.д.
Нет, когда человек воюет против не зная за что, это бунт. А когда есть цель (за что воевать), это революция.
Майдан (после которой к власти пришли фашисты) это бунт или революция?
Нет, когда человек воюет против не зная за что, это бунт. А когда есть цель (за что воевать), это революция.
Майдан (после которой к власти пришли фашисты) это бунт или революция?
Грустно, но пошучу: есть бунт, есть революция, а есть Майдан.
Эту прекрасную девушку зовут Елена Серова. И именно ей предстоит отправиться в космос уже через несколько месяцев!
Итак, прекрасная #новость: первая женщина-космонавт в России за последние 20 лет отправится на МКС осенью.
Российская космонавтка Елена Серова летит на МКС вместе с Александром Самкутяевым и американцем Барри Уилмором. В отряд она была зачислена в 2006 году. Всего же за минувшие более чем полвека в космосе побывали трое наших соотечественниц. Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом. Светлана Савицкая - дважды работала на орбите и стала первой в мире женщиной, вышедшей в открытый космос. И Елена Кондакова - она провела в невесомости 178 суток.
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/1549396_665891526816432_7393095575522238063_n.jpg
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10172654_665891643483087_1364788346937921643_n.jpg
Следуя далее в русле этой логики, я считаю вообще огромной глупостью следовать за любым лидером без критической оценки его дел. Человек всегда должен критически смотреть на мир, но... в своей критике должен быть и сдержанным, и взвешенным. Критика должна помогать выдерживать общий курс, а не рубить голову оппоненту... И это уже по поводу наших внутрисемейных отношениях в РД.
Хорошо сказали, согласен с вами.
Хорошо сказали, согласен с вами.
Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами:)) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю:):):)
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
Смотря какой смысл вы в это вкладываете.
"За Путина" как "за Сталина", нет..
За Путина как за человека поднимающего Россию - да.
Против тех кто против России.
Против тех кто старается свалить человека, поднимающего Россию.
Путин это направление.
Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину). Выходит, что вы готовы «замочить» каждого кто против вашего мнения – что Путин поднимает Россию. Конечно, этот прием придуман не вами – прикрывать одно ценностью другого.
Кто-нибудь может сравниться с ним по степени влияния на мировые события?
И влияет он не словами, речами, одеждой, походкой, своей зарплатой, деньгами, друзьями и т.д. а тем как он меняет страну.
Медленно, постепенно, упорно, преодолевая весь натиск противостоящих, плюющих, хамящих, саботирующих и т.д.
И их немало.
Не знаю, нужно подождать результатов, а потом сравнивать. Хотя на события на Украине он пока не влияет.
Хорошо сказали, согласен с вами.
Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами:)) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю:):):)
Самокритика хорошее дело, но не стоит перегибать. Вспомните из кого Иисус набрал своих апостолов.
Вспомните из кого Иисус набрал своих апостолов.
Мания величия - тяжелое заболевание, плохо лечится:):):)
Хорошо сказали, согласен с вами.
Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами:)) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю:):):)
А с чем вы не согласны? Я опускаю то, как вы оцениваете меня, уже привык от вас слушать и не такое. Вопрос в другом, и я понимаю так, что вы за верноподданность, а я за разумное подчинение и сознательное вхождение в иерархию. Вы готовы слепо слушаться приказа, но я против слепого подчинения. И в частности по поводу В. Путина: да, в его действиях достаточно огромная доля дел, которая располагает к нему и вселяет доверие, но есть и другие дела, другие поступки, которые никак не соответствуют моим убеждениям. И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.
К примеру, Сердюков. К примеру, Медведев - его креатуры, его люди, которые на мой взгляд не могут и не должны быть во власти. И есть огромные сомнения даже в В. Матвиенко, которая была губернатором Санкт-Петербурга и пыталась построить новый стадион на Крестовском острове. И это простой перечень фактов, который говорит мне о многом. Поэтому рубашки рвать за Путина я не стану, как не станет рвать рубашки и другая часть подобных мне скептиков.
В своей жизни, а она немалая, мне пришлось наблюдать многое и я знаю, что власть, властная элита, - всегда цинична, это не тот круг людей, который вызывает во мне доверие, но... Я знаю, потому что убеждался в этом неоднократно, что есть люди, которые всегда стремятся прислонится к авторитету и такому человеку, который станет для него тем незыблемым стержнем, способным удержать его представления о мире, морали и чести. Им не хватает собственной твёрдости и жёсткой оценки реальности, и поэтому они ищут себе в жизни подобную опору. Это часто женская позиция. Мужчина обязан вести себя иначе, ибо на нем держится семья, общество, родина. Роль мужчины жить во имя общего блага и, если надо, умереть за него. И тут никакие авторитеты не помогут, никакие опоры не имеют смысла. Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. И я понимаю Ирис, которая несёт миссию чисто женской веры в лидера, но она должна понимать, что мужчине слепая вера в лидера - огромная ошибка. Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно.
И в разговоре про Юго-Восток говорить про В. Путина - пока вообще нонсенс. Его там нет. А будет ли - ещё посмотрим. И если будет, значит - мужик! Значит он встал с Россией рядом. А сейчас, когда он пока что никак не проявил себя в событиях Юго-Востока, спрашивать о том, за Путина ли я - не продуктивно по крайней мере.
Опять же, я не хочу про него говорить плохого, но пока и доброго чего-либо - рано! Покажет - похвалим! Промолчит - проклянем!...
Думаю, что он это понимает.
И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.
У меня теперь появилось и личное, мне не очень важно чужое по этому поводу но поделюсь.
Двадцать лет назад у меня была собака, немецкий дог, Ирис вы должны знать, я с ней обходил все близлежащие леса ( андриабуж и караблики) да и сам вырос с семи лет по походам и лесам. И не знал, что такое клещи.
В прошлом году привез щенка нем. дога с Анапы и с февраля месяца ( как сошел снег ) идет борьба с этой тварью (клещами) и средствами против и личным осмотром причем всех домочадцев. И вот не усмотрели, но собаку вытащили вовремя увидев симптомы . ( клещи прут лет шесть, семь но такого как в этом году не было))
Спасибо СССР и Коммунистам за счастливое детство.
И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.
У меня теперь появилось и личное, мне не очень важно чужое по этому поводу но поделюсь...
Мне кажется, что у нас разные подходы к оценке лидера России. У меня ведь скепсис пока что вполне миролюбивый, у вас какой-то другой. Мне кажется, что он мог бы быть более решительным в некоторых ситуациях, а у вас, как я вижу, полное его отторжение.
Впрочем, не берусь оценивать ваши подходы и ваши критерии, но жизненные ценности у нас разные. Очень разные. И мне, если честно, позиция Ирис по отношению ко многим событиям более близка, чем ваша, поэтому не хочу быть с вами солидарным ни по какому вопросу. И если вы даже скажете, что вы за Россию, то и тут я с вами разойдусь, мы за разные России.
А по поводу оценки президента и нашего отношения к нему... ну мы же можем обсудить и эту тему, а если уже кто-то побрызгает слюной по этому поводу - уже как-то неприятно.
Мне кажется, что у нас разные подходы к оценке лидера России. У меня ведь скепсис пока что вполне миролюбивый, у вас какой-то другой.
Нет migrant у меня тоже миролюбиво, все еще ждем, надеемся и ))) Просто все , что здесь обсуждается и выносится из "Учения Храма" и др. источников по поводу центр. власти , имело место быть много времени назад и обсуждалось . Тоже ждали, Путин , теперь все будет путево .
( я к вам не примазываюсь, не беспокойтесь)
Вы же понимаете что тех кто за Путина (за Россию) переубедить не удастся.
Позвольте вопрос. Вы бы пошли в бой – «За Путина!»?
Смотря какой смысл вы в это вкладываете.
"За Путина" как "за Сталина", нет..
За Путина как за человека поднимающего Россию - да.
Против тех кто против России.
Против тех кто старается свалить человека, поднимающего Россию.
Путин это направление.
Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину).
Узнали? Есть различие с тем смыслом который вы вкладываете?
Выходит, что вы готовы «замочить» каждого кто против вашего мнения – что Путин поднимает Россию. что значит "замочить"?
Убить?
Конечно, этот прием придуман не вами – прикрывать одно ценностью другого.
Значит вы меня не поняли, раз у вас осталось такое мнение.
Кто-нибудь может сравниться с ним по степени влияния на мировые события?
И влияет он не словами, речами, одеждой, походкой, своей зарплатой, деньгами, друзьями и т.д. а тем как он меняет страну.
Медленно, постепенно, упорно, преодолевая весь натиск противостоящих, плюющих, хамящих, саботирующих и т.д.
И их немало.
Не знаю, нужно подождать результатов, а потом сравнивать.
т.е. с момента когда он стал впервые стал президентом, никаких изменений вы не заметили?
Хотя на события на Украине он пока не влияет.
Откуда вы знаете?
Каким должно быть влияние что-бы вы заметили?
Может я как-то вас не так понимаю или с кем-то путаю..
На форуме Алексов очень много..
Из любопытства посмотрел список пользователей.. 23 Алекса!
(не считая ников типа A_Lex )
ALEKC080258
Aleks
Aleksa
alex
alex-m
Alex-Ter
alex1111
alex196262
alex283
alex61
AlexF
Alexis
alexk
AlexL
Alexxx
Alexy.P
Alex_1
Alex_N
Allex
A_Lex X
Алекс
Алекс1
Алекс3
Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину).
Узнали? Есть различие с тем смыслом который вы вкладываете?
Хоть вы и настаиваете на обратном, но я разницы не увидел. Вот примеры – «За Родину. За Сталина!» кому не нравится Сталин, значит он изменник родины. «Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин. Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия» - партия всегда прикрывалась авторитетом Ленина, хотя не всегда она действовала на благо народа. «За Веру, Царя и Отечество» - тут еще жестче, кто против царя тот безбожник и предатель родины.
что значит "замочить"?
Убить?
Думал вы знаете. «Мочить в сортире» — выражение, публично использованное премьер-министром России В. В. Путиным 24 сентября 1999 года
Значит вы меня не поняли, раз у вас осталось такое мнение.
Значит не так, но я постарался объяснить – почему я вас так понял.
т.е. с момента когда он стал впервые стал президентом, никаких изменений вы не заметили?
Заметил и не мало, но они меня как-то не радуют.
Откуда вы знаете?
Каким должно быть влияние что-бы вы заметили?
Наверное, таким чтобы все заметили.
Может я как-то вас не так понимаю или с кем-то путаю..
На форуме Алексов очень много..
Из любопытства посмотрел список пользователей.. 23 Алекса!
(не считая ников типа A_Lex )
Может и путаете. Могу только уточнить, на этом форуме раньше не регистрировался, так что «Алекс3» у меня единственный позывной.
Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно. ...
Думаю, что он это понимает.
Конечно понимает. Равно как и то, ради чего и кого. Уж точно не ради обывателей, у которых кумиры на час и Осанна меняется с Распни! с завидной регулярностью. Путин не Обама, который вынужден постоянно кривляться в соответствии с астральными флюктуациями масс и ублажать их пресыщенные сознания.
На химзаводе компании Shell в Голландии прогремела серия взрывов.
В голландском городе Мордейк на химическом комбинате компании Shell произошел сильный пожар. Возгорание началось после взрывов емкостей с бензолом.
http://www.mk.ru/incident/2014/06/04/na-khimzavode-kompanii-shell-v-gollandii-progremela-seriya-vzryvov.html
Истребитель российских ВВС Су-27 в конце апреля совершил опасный маневр перед американским самолетом-разведчиком Boeing RC-135 в международном воздушном пространстве над водами Охотского моря. Об этом сообщило 4 июня агентство Associated press со ссылкой на представителя Пентагона полковника Стива Уоррена.
По словам Уоррена, Су-27 пролетел перед носом американского самолета на расстоянии примерно 30 м, но Boeing RC-135 не стал предпринимать маневров отклонения. При этом в Пентагоне сообщили, что министр обороны США Чак Хейгел и председатель Комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси затронули этот инцидент в беседе с российскими партнерами.
Почему инцидент решено обнародовать только сейчас, не сообщается.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201406041008-20wu.htm
Маурицио Молинари | La Stampa (http://www.inopressa.ru/edition/lastampa)
"Красная линия" Москва - Иерусалим
Кремль объявил о создании прямой шифрованной линии связи между Москвой и Иерусалимом, сообщает Маурицио Молинари на сайте газеты La Stampa (http://www.lastampa.it/2014/06/02/blogs/caffe-mondo/una-linea-rossa-moscagerusalemme-e-la-relazione-diventa-speciale-wHprWNqCl3iawWNIhuENUK/pagina.html).
"Кремль объявил о создании "специальной линии связи" с главой правительства Израиля, что свидетельствует о повышении ранга отношений между двумя государствами и двумя лидерами: Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху", - говорится в статье.
"Сообщение сопровождалось уточнением, что линия будет шифрованной, чтобы подчеркнуть существование информации, которую следует защищать, прежде всего от Агентства национальной безопасности - ведущей разведывательной структуры США", - отмечает издание.
"Красная линия" Москва - Иерусалим появится в самый разгар украинского кризиса, в отношении которого израильское правительство заняло нейтральную позицию, отвергнув давление со стороны Вашингтона, настаивавшего на открытой поддержке националистов Киева. Кроме того, через несколько недель завершатся переговоры в формате "5+1" с Тегераном по ядерному вопросу, - продолжает корреспондент. - Путин до последнего времени демонстрировал наиболее открытый подход в отношении позиций Ирана, который находится в явном конфликте с Иерусалимом. "Красная линия" может послужить улаживанию разногласий".
"Стоит отметить, что с декабря 2013 года Москва и Иерусалим ведут переговоры по торговым соглашениям, направленным на утроение товарообмена (ныне - 2 млрд долларов в год), прежде всего в сфере израильских высоких технологий и российской энергетики. Иными словами, "красная линия" - это следствие намерений Израиля укрепить связи с Москвой, а также с Пекином, чтобы сбалансировать ослабление роли США как гаранта стабильности на Ближнем Востоке, - полагает Маурицио Молинари. - Таким образом, находят объяснение и упорные слухи о намерении президента Абу Мазена (Махмуда Аббаса) узнать отношение Кремля к возможной роли собеседника на переговорах с Израилем".
Источник: La Stampa (http://www.lastampa.it/2014/06/02/blogs/caffe-mondo/una-linea-rossa-moscagerusalemme-e-la-relazione-diventa-speciale-wHprWNqCl3iawWNIhuENUK/pagina.html)
Обзор прессы | InoPressa: тема дня (http://www.inopressa.ru/edition/inotheme)
В преддверии "евротура" Обамы: несбыточные надежды и завышенные ожидания
В ходе европейского турне Барак Обама произнесет большую речь с целью успокоения союзников и сплочения Запада перед лицом вызова со стороны России. Однако единства в отношении Москвы Западу выработать не удалось: восточноевропейские союзники призывают усилить давление на Россию, а Франсуа Олланд намерен воспользоваться торжественными мероприятиями, пригласив Путина в Елисейский дворец. Ходят слухи, что французский президент даже отужинает дважды, чтобы не ладящим между собой Путину и Обаме не пришлось встречаться. Перед кем же Олланд расстилает красную ковровую дорожку? Перед "мышью на балу слонов", полагает обозреватель Forbes, предрекая уступки со стороны Москвы в "газовом покере" с Украиной.
В ходе европейского турне Барак Обама 4 июня произнесет большую речь с целью успокоения союзников и сплочения Запада перед лицом вызова со стороны России, пишет Le Figaro (http://www.inopressa.ru/article/03Jun2014/lefigaro/history.html). Американский президент будет говорить о "необходимости для Соединенных Штатов и Европы идти рука об руку ради безопасности Восточной Европы", заявил советник Обамы Бен Родес.
Напуганные аннексией Крыма, а затем и операцией по дестабилизации на востоке Украины, страны Восточной Европы мечтают о речи в стиле Кеннеди или Рейгана, в которой бы говорилось о конкретных обязательствах по постоянному размещению американских войск на востоке Европы. Но эти ожидания рискуют оказаться частично неоправданными, поскольку американцы не намерены объявлять о размещении войск, говорит Джереми Шапиро, аналитик Brookings Institution.
"Барак Обама встретится с новым украинским президентом Петром Порошенко в Варшаве, что станет важным символическим и политическим моментом. Украина будет в центре дебатов в Брюсселе, где Обама встретится со своими партнерами по G7, чтобы поговорить об энергии, торговле и безопасности", - пишет автор статьи Лора Мандевиль.
При этом западные страны не пришли к согласию в вопросе о том, как теперь следует строить отношения с Россией, продемонстрировавшей определенное стремление к деэскалации. Страны Восточной Европы хотят сохранять оказываемое на нее давление, а Франсуа Олланд выступает за открытость и намерен воспользоваться торжественными мероприятиями, чтобы расстелить перед Путиным красную ковровую дорожку, пригласив его в Елисейский дворец, отмечает издание.
Как пишет Globe and Mail (http://www.inopressa.ru/article/03Jun2014/globeandmail/twice.html), в четверг вечером "французский президент отужинает дважды, чтобы Путину и Обаме не пришлось встречаться". О том, что Олланд будет ужинать дважды, сообщили французские и российские дипломаты, пожелавшие остаться анонимными, так как планы пока не преданы официальной огласке. "Этот вызов для пищеварения и логистики станет самым безопасным дипломатическим решением, позволяющим предотвратить встречу двух лидеров, не ладящих между собой", - комментирует автор статьи, корреспондент Associated Press Анджела Чарлтон.
Статью старшего научного сотрудника Международного института стратегических исследований Сэмюэла Чэрапа по поводу перспектив разрешения украинского кризиса публикует The New York Times (http://www.inopressa.ru/article/03Jun2014/nytimes/divisions.html). "Восточная Украина превратилась в очаг вооруженных беспорядков. Если в ближайшее время не прийти к политическому решению, Украина может скатиться к открытому гражданскому конфликту", - предостерегает аналитик.
Чэрап предлагает киевскому правительству и его западным партнерам сосредоточиться на трех основных задачах, решение которых сделает для стабилизации и объединения Украины куда больше, чем президентские выборы.
Прежде всего, следует приостановить операцию на востоке страны и попытаться прийти к решению путем переговоров. "Вернуться к крутым мерам следует только в том случае, если правительство сможет убедительно показать местному населению, что сепаратисты отказываются идти на разумный компромисс", - полагает эксперт.
"Во-вторых, украинские власти должны внести региональное равновесие в правительство, где на данный момент господствуют представители Западной Украины", - говорится в статье.
"Наконец, рассматриваемый и обсуждаемый сегодня пакет конституционных реформ может обратить разнородность Украины в источник силы", - пишет Чэрап.
"Украина отчаянно нуждается в децентрализованной политической системе, чтобы ни один украинец не чувствовал, что перемены во власти в Киеве угрожают его укладу жизни", - объясняет исследователь.
"Выборы президента Украины были правильным шагом. Но они и близко не разрешили многосторонний кризис в стране и не преодолели глубокие разногласия между ее регионами. Со стороны западных правящих кругов было бы стратегической ошибкой преуменьшать значение других, более важных шагов по объединению Украины или продвигать повестку дня, которая еще сильнее ее разобщит", - заключает Чэрап.
Президент России Владимир Путин оказался перед важным выбором в своей шахматной партии с Украиной и Западом, отмечает обозреватель Forbes (http://www.inopressa.ru/article/03Jun2014/forbes/putin_ukraina.html) Чип Реджистер. Он одержал несколько небольших побед, но кризис продемонстрировал, что за пределами региональных махинаций влияние России ограничено.
В сравнении с СССР, корнем могущества сегодняшней России является не военная мощь, а энергетика. Энергетическое оружие "кажется неплохим стратегическим рычагом давления, пока не становится ясно, что подобное действие мгновенно вернется бумерангом", говорится в статье.
Другими словами, самое разрушительное оружие России, как и во времена холодной войны, обладает свойством "взаимно гарантированного уничтожения". Однако на этот раз России уготована роль "игрока среднего веса, зажатого внутри высокоинтегрированной региональной и мировой экономики".
Наглядный пример - переговоры между Россией и Украиной по газу в Берлине, пишет издание. Главный вопрос - цена будущих поставок. "Есть ряд причин, по которым решение будет вскоре найдено, а новая цена будет значительно ниже запрашиваемой Россией", - предрекает обозреватель.
Более того, по его информации, среди трейдеров ходят слухи о том, что вскоре будет заключено соглашение, минимизирующее риски для рынков. "Какая разница, кому принадлежит Крым, - заявил Реджистеру знакомый газовый трейдер. - На кон поставлено гораздо больше. И обе стороны нуждаются в победе".
Пойди он на мировую сейчас, Путин сохранит Крым, Украина останется политическим бардаком с разобщенным правительством, что ему по душе, а Россия приступит к нормализации отношений с Западом.
"Разумеется, это далеко не все, чего он хотел, отправляясь после февральской Олимпиады в Сочи в крестовый поход для восстановления величия России. Это никак не вернуло величественность имперской России или мощь СССР. Но это все, на что он способен, будучи мышью на балу слонов", - делает вывод автор статьи.
"Москва пошла на уступки в газовом покере с Киевом" - сообщает в заголовке Der Standard (http://www.inopressa.ru/article/03Jun2014/standard/Gaspoker.html). В газовом споре между Россией и Украиной может быть достигнута единая позиция, пишет Андре Баллен. Глава "Газпрома" Алексей Миллер просигнализировал о желании заключить компромисс с украинской стороной еще до переговоров. В настоящее время оба государства изучают компромиссное предложение Евросоюза. Главы "Газпрома" и "Нафтогаза" затребовали время для правовой и финансовой оценки предложения по установлению цены на газ на период до июня 2015 года, заявил в понедельник еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер.
Перевода Украины на предоплатную систему в июне нынешнего года, как отметил еврокомиссар по итогам трехсторонних переговоров по газу, не будет. Тем не менее, до достижения единой позиции обеим сторонам необходимо проконсультироваться со своими правительствами. Следующий раунд переговоров, по словам Эттингера, может состояться уже в конце нынешней или в начале следующей недели.
Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину).
Узнали? Есть различие с тем смыслом который вы вкладываете?
Хоть вы и настаиваете на обратном, но я разницы не увидел. Вот примеры – «За Родину. За Сталина!» кому не нравится Сталин, значит он изменник родины.
я настаиваю на том что свои мысли, толкования, понимание и пр. я знаю лучше чем вы.
«Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин. Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия» - партия всегда прикрывалась авторитетом Ленина, хотя не всегда она действовала на благо народа. «За Веру, Царя и Отечество» - тут еще жестче, кто против царя тот безбожник и предатель родины.
это ваше понимание моего понимания, и оно неправильно.
что значит "замочить"?
Убить?
Думал вы знаете. «Мочить в сортире» — выражение, публично использованное премьер-министром России В. В. Путиным 24 сентября 1999 года
откуда выражение знаю. Вы не ответили на вопрос.
Какой смысл вы вкладываете в это?
Убивать?
"Ноту протеста" тоже можно отнести в каких-то случаях к "мочить".
Вытаскивать правду и обличать ложь тоже можно отнести к "мочить".
Ответы Путина в СМИ, выступления Чуркина, разборки в ООН и т.д.
В вы какой смысл вкладываете?
т.е. с момента когда он стал впервые стал президентом, никаких изменений вы не заметили?
Заметил и не мало, но они меня как-то не радуют.
Это-то как раз и понятно что не радуют.
И вы не одни.
Именно поэтому сегодня на Россию такой натиск от всех
кого не радуют успехи России.
Откуда вы знаете?
Каким должно быть влияние что-бы вы заметили?
Наверное, таким чтобы все заметили.
Хотите сказать что у вас интернет недавно появился?
«Алекс3» у меня единственный позывной.
понятно что единственный, но хотелось бы разнообразия среди Алексов не просто нумерацией. Это не претензия лично к вам, а в общем об Алексах..
Хорошо сказали, согласен с вами.
Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами:)) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю:):):)
А с чем вы не согласны? Я опускаю то, как вы оцениваете меня, уже привык от вас слушать и не такое. Вопрос в другом, и я понимаю так, что вы за верноподданность, а я за разумное подчинение и сознательное вхождение в иерархию. Вы готовы слепо слушаться приказа, но я против слепого подчинения. И в частности по поводу В. Путина: да, в его действиях достаточно огромная доля дел, которая располагает к нему и вселяет доверие, но есть и другие дела, другие поступки, которые никак не соответствуют моим убеждениям. И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.
К примеру, Сердюков. К примеру, Медведев - его креатуры, его люди, которые на мой взгляд не могут и не должны быть во власти. И есть огромные сомнения даже в В. Матвиенко, которая была губернатором Санкт-Петербурга и пыталась построить новый стадион на Крестовском острове. И это простой перечень фактов, который говорит мне о многом. Поэтому рубашки рвать за Путина я не стану, как не станет рвать рубашки и другая часть подобных мне скептиков.
В своей жизни, а она немалая, мне пришлось наблюдать многое и я знаю, что власть, властная элита, - всегда цинична, это не тот круг людей, который вызывает во мне доверие, но... Я знаю, потому что убеждался в этом неоднократно, что есть люди, которые всегда стремятся прислонится к авторитету и такому человеку, который станет для него тем незыблемым стержнем, способным удержать его представления о мире, морали и чести. Им не хватает собственной твёрдости и жёсткой оценки реальности, и поэтому они ищут себе в жизни подобную опору. Это часто женская позиция. Мужчина обязан вести себя иначе, ибо на нем держится семья, общество, родина. Роль мужчины жить во имя общего блага и, если надо, умереть за него. И тут никакие авторитеты не помогут, никакие опоры не имеют смысла. Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. И я понимаю Ирис, которая несёт миссию чисто женской веры в лидера, но она должна понимать, что мужчине слепая вера в лидера - огромная ошибка. Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно.
Даже специалист по гендерной психологии не посмеет делать такие заявления,потому как они могут быть опрометчивы и непрофессиональны. А когда об этом говорит не специалист, а мужчина с замахом на "мужик" , такие заявления несут просто уничжительный характер. Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины.
]И в разговоре про Юго-Восток говорить про В. Путина - пока вообще нонсенс. Его там нет. А будет ли - ещё посмотрим. И если будет, значит - мужик! Значит он встал с Россией рядом. А сейчас, когда он пока что никак не проявил себя в событиях Юго-Востока, спрашивать о том, за Путина ли я - не продуктивно по крайней мере.
Опять же, я не хочу про него говорить плохого, но пока и доброго чего-либо - рано! Покажет - похвалим! Промолчит - проклянем!...
:shock: Вы правда изучаете Живую Этику?:oops:
Даже специалист по гендерной психологии не посмеет делать такие заявления,потому как они могут быть опрометчивы и непрофессиональны. А когда об этом говорит не специалист, а мужчина с замахом на "мужик" , такие заявления несут просто уничжительный характер. Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины.
...
:shock: Вы правда изучаете Живую Этику?:oops:
Я понимаю, что вы не согласны. А аргументы?
Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины.
Спасибо, Seee!
скажу вам по секрету - на посты Мигранта не отвечаю, даже чаще всего - не читаю:):):)
Даже специалист по гендерной психологии не посмеет делать такие заявления,потому как они могут быть опрометчивы и непрофессиональны. А когда об этом говорит не специалист, а мужчина с замахом на "мужик" , такие заявления несут просто уничжительный характер. Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины.
...
:shock: Вы правда изучаете Живую Этику?:oops:
Я понимаю, что вы не согласны. А аргументы?
Что аргументировать?
Третий фронт Путина.
Поможет ли поездка российского президента в Нормандию снизить градус напряженности в Европе? На этой неделе президент России Владимир Путин посетит Францию, где примет участие в юбилейных мероприятиях по случаю 70-летия высадки союзных войск в Нормандии. Эта поездка российского лидера станет его первым визитом в Западную Европу с начала затянувшегося кризиса на Украине и введения против нашей страны санкций. На торжества в Нормандию приглашены главы государств и правительств восемнадцати стран. Свой приезд, в частности, уже подтвердили президент США Барак Обама, королева Великобритании Елизавета II, канцлер ФРГ Ангела Меркель. Будет даже Петр Порошенко, еще не вступивший в должность президента Украины. По сути, во Франции Путину придется общаться с лидерами стран, которые, собственно, и подвергли Россию остракизму за ее позицию в украинском вопросе и за возвращение Крыма. Изначально предполагалось, что Нормандия станет площадкой для российско-американского диалога. Однако накануне стало известно, что президент России не планирует отдельно встречаться во Франции ни с Обамой, ни с Порошенко. Тем не менее, у него запланированы двусторонние переговоры с хозяином мероприятия – президентом Франции Франсуа Олландом 5 июня. А днем позже с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Уже известно даже, что центральной темой на встрече Путина и Кэмерона станет Украина. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Источник: http://politikus.ru/events/20720-tretiy-front-putina.html
Politikus.ru
Какая прелесть :), Путин поставил Обаму на один уровень с Порошенко.
России не планирует отдельно встречаться во Франции ни с Обамой, ни с Порошенко.
Причем Порошенко приедет еще даже не в должности президента.
это ваше понимание моего понимания, и оно неправильно.
Я согласен с вами – я вас понял неправильно.
откуда выражение знаю. Вы не ответили на вопрос.
Какой смысл вы вкладываете в это?
Убивать?
"Ноту протеста" тоже можно отнести в каких-то случаях к "мочить".
Вытаскивать правду и обличать ложь тоже можно отнести к "мочить".
Ответы Путина в СМИ, выступления Чуркина, разборки в ООН и т.д.
В вы какой смысл вкладываете?
я объяснил как мог – я не придумываю смысла обще-употребляемым словам
Мочить/ замочить в сортире (у параши). кого. Жарг. угол., арест. Жестоко расправиться с кем-л.
Это-то как раз и понятно что не радуют.
И вы не одни.
Именно поэтому сегодня на Россию такой натиск от всех
кого не радуют успехи России.
а теперь я вас попрошу объяснить – что вы считаете успехами России?
а теперь я вас попрошу объяснить – что вы считаете успехами России?
Честно говоря лень писать..
Уже столько писали на эту тему.
Ну хотя бы фильмы посмотрите
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11804
а теперь я вас попрошу объяснить – что вы считаете успехами России?
Честно говоря лень писать..
Уже столько писали на эту тему.
Ну хотя бы фильмы посмотрите
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11804
Вы видно ошиблись, там про Путина и пластическую операцию. Не стал смотреть.
Я по-другому спрошу, между двумя переписями населения минус два миллиона человек, это успехи?
:)
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что резкие антироссийские высказывания экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон переходят определенные границы приличий, свидетельствуют о ее слабости.
"С женщинами лучше не спорить и лучше не вступать с ними в пререкания. Но госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях. Ничего, мы с ней встречались после этого и мило беседовали на различных международных мероприятиях. Думаю, что и в этом случае можно было бы найти общий язык. Когда люди переходят определённые границы приличия, это говорит не об их силе, а об их слабости. Но для женщины слабость — это не самое плохое качество", — сказал Путин в интервью телеканалу TF1 и радиостанции Europe 1 в ответ на просьбу прокомментировать слова Клинтон о том, что то, что Россия делает в Восточной Европе, похоже на то, что делал Гитлер в 1930-е годы.
На вопрос о том, какой была его первая реакция на такие высказывания, и комментарий журналистов о том, что они никогда не видели, как президент России смеётся, Путин отметил: "Я как-нибудь доставлю себе и вам это удовольствие, мы вместе с вами посмеёмся ещё неоднократно над хорошей шуткой. Но когда я вижу какие-то крайние высказывания, повторяю, я вижу, что у людей просто больше нет аргументов, а это не самый лучший аргумент — крайние высказывания".
Что касается политики самих Соединённых Штатов, то, как сказал Путин, "не секрет, что самую агрессивную, самую жёсткую политику в защиту своих собственных интересов (так, как понимают это американские руководители) проводят именно Соединённые Штаты, причём из года в год".
РИА Новости http://ria.ru/politics/20140604/1010730321.html#ixzz33izFCJlN
... Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. ... «И сейчас настала Великая Эпоха Женщины. Именно женщине предстоит совершить подвиг двойной – поднять себя и поднять своего вечного спутника, мужчину. Все Силы Небесные ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала наступление Великого Срока. Все Писания свидетельствуют о том, что Женщина сотрет главу Змия. Пусть сердце женщины воспламенится самоотверженным подвигом и мужественно и бесстрашно пусть подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа»[ Рерих Е.И. Письма. Т. 2. С. 300. ].
а теперь я вас попрошу объяснить – что вы считаете успехами России?
Честно говоря лень писать..
Уже столько писали на эту тему.
Ну хотя бы фильмы посмотрите
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11804
Вы видно ошиблись, там про Путина и пластическую операцию.
Не стал смотреть.
скорее всего вы смотрели рекламу :D
там через 4-5 секунд появляется сообщение "пропустить рекламу"
(все таки у вас интернет недавно появился)
еще раз..
http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M
вторая серия
http://www.youtube.com/watch?v=jmrzWpktpAU
третья серия
http://www.youtube.com/watch?v=OV4uCjvsGAc
четвертая
http://www.youtube.com/watch?v=0GIhHY-LI4w
Я по-другому спрошу, между двумя переписями населения минус два миллиона человек, это успехи?
Покажите откуда вы взяли эти данные. Какие годы..
надеюсь не тот период когда от нас отделились республики..
я к примеру нашел вот это
где видно что начиная с 2000 года идет повышение рождаемости, естественного роста и началось понижение смертности..
http://ic.pics.livejournal.com/sinn_fein_front/41042306/298786/298786_original.png
Еще одна маленькая Победа России, а может и не маленькая. \\:D/
Оглашены результаты президентских выборов -2014 в Сирии.
Председатель Народного совета САР Джихад Аль-Ляххам огласил результаты выборов Президента САР. В прямом эфире сирийского государственного телевидения он объявил об убедительной победе действующего главы государства Башара Аль-Асада, за кандидатуру которого проголосовали 10 млн.319 тыс.723 гражданина страны, что составляет 88,7% голосов всех пришедших на избирательные участки. Второй кандидат Хассан Ан-Нури получил 500 тыс. 279 голосов избирателей, т.е - 4,3%. На третьем месте - Махер Аль-Хаджар с 372 тыс.301 голосом, что составило 3,2% избирательных бюллетеней.
Следует напомнить, что, согласно Конституции САР, глава государства избирается прямым голосованием на срок 7 лет. Отсюда следует, что следующие выборы Президента Сирии должны состояться 16 июля 2021 года.
http://anna-news.info
www.youtube.com/watch?v=5hA-OgZL6Fc
Крым национализирует собственность украинских олигархов.
Фото http://rusvesna.su/news/1401964741
Последняя битва Святой Руси.
Историческая ситуация в связи с тем, как развёртываются события на Украине, достигла критической точки. Это уже не эксцесс и форс-мажор. Это итог, это результирующий момент. На кону, как часто бывает в русской истории, поставлено сразу всё.
Эту ситуацию можно рассматривать по-разному. Предложим перспективу религиозную.
Продолжение здесь http://www.vitrenko.org/article/20383
Враг наш - дьявол, а вождь наш - Михаил Архангел, и с нами, с русскими, Бог.
Александр Гельевич Дугин
Вот что опять происходит?.. Чего затевают?..
Полицейские сдали загранпаспорта в сейфы кадровиков
Руководители подразделений внутренних дел, которым министр Владимир Колокольцев поручил проконтролировать выполнение своего приказа о нежелательности выезда полицейских за границу, решили подстраховаться и собрали загранпаспорта у подчиненных. Невыездными оказались как полицейские в регионах, так и сотрудники московской полиции. Аналогичная ситуация - в органах прокуратуры.
О том, что свои загранпаспорта уже сдали в отделы кадров все офицеры, начиная от командира взвода и выше, РБК рассказали несколько собеседников в полиции. "В настоящий момент собирают паспорта и с нижестоящих сотрудников", - отметил сотрудник УВД по Северному административному округу Москвы.
По словам его коллеги из Юго-Восточного административного округа, загранпаспорта разрешили оставить только тем, кто предъявил оплаченные квитанции, подтверждающие приобретение авиабилетов или турпоездки до 18 апреля 2014г. "Все остальные должны сдать документ, он будет храниться в сейфе и выдаваться в случае, если непосредственный руководитель подпишет соответствующий рапорт", - пояснил источник.
Сотрудник Следственного департамента МВД ранее рассказывал РБК, что новый руководитель Александр Савенков после своего назначения в середине мая не подписал ни одного подобного рапорта. "Я знаю, что в регионах ситуация еще жестче, там все загранпаспорта уже давно собраны, тем же, кто смеет воспротивиться, устраивают нелегкую жизнь, - говорил РБК источник в московской полиции. - Мне рассказывали об этом коллеги из Иваново, Курска, Орла и Калининграда".
Практика сдачи заграничных паспортов на хранение по месту работы распространилась и на сотрудников прокуратуры. Об этом в Twitter написал руководитель правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков. "Некоторые отказались и ждут увольнения", - сообщил он.
"Мне известно, что Генпрокуратура разослала в несколько регионов распоряжение, решения до подчиненных доводят региональные прокуроры, причем знакомят с этим распоряжением сотрудников прокуратуры под роспись", - пояснил РБК Чиков.
В управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры комментировать эту информацию отказались. Источник РБК в надзорном ведомстве подтвердил существование подобного распоряжения. По его словам, рекомендация МИДа о нежелательности выезда в страны, с которыми у США есть договоры о взаимовыдаче преступников, касалась всех граждан РФ, но силовые ведомства отнеслись к ней максимально ответственно.
Информацию об увольнениях источник РБК в Генпрокуратуре не подтвердил. "Не думаю, что по этой причине будет много заявлений, тем более запрет носит временный характер", - отметил сотрудник прокуратуры.
В начале мая запрет на выезд в 108 стран, с которыми у США заключены соглашения о взаимной выдаче, был объявлен всем сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО). Офицерам разрешили выезжать только в 27 государств. Среди разрешенных для силовиков стран есть и достаточно популярные туристические направления - Вьетнам, Китай, Тунис, Марокко, ОАЭ, Мальдивские острова, Камбоджа и Индонезия.
Для прокуроров и полицейских вышеперечисленные страны также остаются открытыми, но для получения загранпаспорта для поездки туда им придется каждый раз запрашивать разрешение своего непосредственного руководителя.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/06/2014/928536.shtml
Die #Welt: «Российская пропаганда» учит немцев новым ругательствам. Так, по сведениям издания, немецкие ультраправые взяли на вооружение ругательство «либераст»
Российская пропаганда обладает собственной «терминологией», пишет Маттиас Хайне. Хайне особо выделяет слова «либераст» (liberast) и его производные: liberasmus («либеразм») и liberastisch («либерастический»).
В качестве примера он приводит слова драматурга Марины Давыдовой: «Недавняя передовица в газете «Культура», посвященная вреду либерастической заразы вообще, в основном повествует именно о деятелях отечественной сцены». Этот «ужасный термин», поясняется в статье, произошел от слияния слов «либерал» и «********» и в последнее время стал популярным в российских СМИ.
Погуглив слово «либераст» на русском языке, Хайне получил 141 000 результатов, самые ранние из которых относятся к 2000 году. В 2012 году журнал Global Voices в статье «10 важнейших жаргонных слов Рунета» определил его как «ругательство по отношению к людям с либеральными, прозападными политическими взглядами. Либералов обвиняют в том, что они в ущерб российским национальным интересам поддерживают западные представления об универсальных ценностях и правах человека. В этом слове соединились два других: либерал и ********, которое в России употребляется, прежде всего, как гомофобное ругательство. Таким образом, оно подлым образом соединяет национализм с широко распространенной гомофобией».
В Германии, добавляет Хайне, эти слова пока еще мало кому известны, но при этом предрекает им «карьеру» в правых кругах. В немецких источниках слово «либераст» всречается пока еще редко, но прилагательное «либерастический» (liberastisch), по словам журналиста, можно обнаружить, например, на сайте Национал-демократической партии Германии.
«Ось Путина и его правых нацистских фанатов из Германии процветает уже в языке», - констатирует Хайне. К примеру, пишет он, газету «Frankfurter Allgemeine» в немецких источниках называют «либерастической финансово-еврейской газетой жуликов-финансистов из метрополии на Майне».
В различных онлайн-словарях и на научных порталах эти неологизмы пока не отображены. Тем не менее, считает Хайне, слово «либеразм» впервые было употреблено в немецком языке довольно давно. В доказательство журналист приводит цитату Хермана Шефера, одного из авторов немецкой конституции, который скончался еще в 1966 году. Он заявил, правда, неясно, в каком именно контексте: «Если бы я знал, что либерализм будут путать с либеразмом, я бы в этом не участвовал».
Неологизм Шефера не вошел в немецкий язык, так что распространение слова «либераст» сегодня автор статьи связывает с Россией. Он убежден, что в будущем это слово будет звучать в Германии все чаще.
bymbarash
05.06.2014, 18:34
Бог, с нами, а мы кормим и поим одержателей, ещё и жервоприношения устраиваем. Интересно темные вроде могут гарантировать "лафы", не больше 20лет что ли, или около того
:D
Президент РФ оставил без комментариев тот факт, что лидеры стран G7 собрались в Брюсселе, не пригласив Россию принять участие в обсуждении.
05 июня 2014, 17:18
Отвечая на вопрос о том, что он думает относительно глав иностранных государств, которые собрались в Брюсселе за столом без главы российского государства, Владимир Путин лишь сказал: «Хочу пожелать им приятного аппетита», сообщает ИТАР-ТАСС.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/35221#ixzz33m4vrYUt
Истребитель упал на жилые дома на юге Калифорнии
В среду днем, 4 июня, истребитель Harrier AV-8B упал на жилые дома в городке Эль-Центро, расположенном недалеко от мексиканской границы (долина Империал, примерно 120 км восточнее Сан-Диего, штат Калифорния).
Телеканал CBS передает, что в результате падения самолета разрушены два дома. Но, по предварительным данным, жертв нет. Пилот успел катапультироваться.
Пилота доставили в местную больницу.
Известно, что упавший самолет был приписан к авиабазе Корпуса морской пехоты в Юме. По всей видимости, он совершал учебно-тренировочный полет, без боекомплекта.
скорее всего вы смотрели рекламу :D
там через 4-5 секунд появляется сообщение "пропустить рекламу"
(все таки у вас интернет недавно появился)
Так как у меня работает интернет, можно сказать – что его еще нет. У меня интернет идет через USB-модем, уже и операторов менял, а скорость только в рекламе. Так что видео не всегда удается посмотреть.
Я по-другому спрошу, между двумя переписями населения минус два миллиона человек, это успехи?
Покажите откуда вы взяли эти данные. Какие годы..
надеюсь не тот период когда от нас отделились республики..
я к примеру нашел вот это
где видно что начиная с 2000 года идет повышение рождаемости, естественного роста и началось понижение смертности..
откуда сейчас не найду, но вот данные из того же источника откуда ваш график.
2000г - 146 890 128
2010г - 142 856 536
А в рождаемости нас Кавказ выручает.
http://www.youtube.com/watch?v=awOJfUv6RwI#t=154
CNN: Российские военные лётчики превратили в триллер разведывательный полёт американских ВВС
За последние два года количество «вызовов», которые российские лётчики бросили американским военным серьёзно возросло. В частности, опасное сближение российского истребителя с самолётом разведки США напомнило американским чиновникам кадры из фильма, а пилотов испугало настолько, что они решили прекратить выполнение задания.................................
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/35189#ixzz33ol1XTHd
Сегодня 215 лет со Дня рождения А.С.Пушкина!
Фирма Huggies - спонсор разведывательных полетов и заплывов у границ России.
Я по-другому спрошу, между двумя переписями населения минус два миллиона человек, это успехи?
Покажите откуда вы взяли эти данные. Какие годы..
надеюсь не тот период когда от нас отделились республики..
я к примеру нашел вот это
где видно что начиная с 2000 года идет повышение рождаемости, естественного роста и началось понижение смертности..
откуда сейчас не найду, но вот данные из того же источника откуда ваш график.
2000г - 146 890 128
2010г - 142 856 536
А в рождаемости нас Кавказ выручает.
что это за цифры и какой вывод?
Путин виноват?
скорее всего вы смотрели рекламу :D
там через 4-5 секунд появляется сообщение "пропустить рекламу"
(все таки у вас интернет недавно появился)
Так как у меня работает интернет, можно сказать – что его еще нет. У меня интернет идет через USB-модем, уже и операторов менял, а скорость только в рекламе. Так что видео не всегда удается посмотреть.
ну выберите момент, постарайтесь посмотреть.. (поищите тексты в интернете о том что сделал Путин, не везде же грязь одна)
что интересно, прошло много с момента выпуска этих фильмов, но многие малоизвестные факты из этих фильмов так и остались малоизвестными..
СМИ почему-то предпочитает обходить эти вещи стороной, не поднимать их..
предпочитая обсуждать семейные дела Путина.. Путин плохой и т.д.
Почему? Кому это выгодно?
Не для того что-бы сегодня говорили "Путин ничего не сделал, а что он сделал и знать не хочу, просто виноват и все.."
весь интернет пестрит этим, добавлю и сюда..
http://www.youtube.com/watch?v=t4qkKhfwOok#t=33
В Симферополе открыт памятник Сергию Радонежскому (http://www.1tv.ru/news/social/260530)
Вижу в этом памятнике признак того, что Российские власти, даже если не последователи Агни Йоги, то последователи Сергия, даже если не в духовном, то в политике.
Я по-другому спрошу, между двумя переписями населения минус два миллиона человек, это успехи?
Покажите откуда вы взяли эти данные. Какие годы..
надеюсь не тот период когда от нас отделились республики..
я к примеру нашел вот это
где видно что начиная с 2000 года идет повышение рождаемости, естественного роста и началось понижение смертности..
откуда сейчас не найду, но вот данные из того же источника откуда ваш график.
2000г - 146 890 128
2010г - 142 856 536
А в рождаемости нас Кавказ выручает.
что это за цифры и какой вывод?
Путин виноват?
Что вы постоянно Путина трогаете, пускай немного отдохнет. Мы говорили об успехах России (страны, а не отдельного человека).
Цифры эти, численность населения страны с 2000 года по 2010 год.
Что вы постоянно Путина трогаете,Класс!)))
ну выберите момент, постарайтесь посмотреть.. (поищите тексты в интернете о том что сделал Путин, не везде же грязь одна)
что интересно, прошло много с момента выпуска этих фильмов, но многие малоизвестные факты из этих фильмов так и остались малоизвестными..
СМИ почему-то предпочитает обходить эти вещи стороной, не поднимать их..
предпочитая обсуждать семейные дела Путина.. Путин плохой и т.д.
Почему? Кому это выгодно?
Не для того что-бы сегодня говорили "Путин ничего не сделал, а что он сделал и знать не хочу, просто виноват и все.."
Я бы посмотрел по возможности, только вряд ли нашел что-то нового. За деятельностью Путина наблюдаю с первых дней появления его на сцене. Одно время я возлагал на него большие надежды, потом разочаровался в нем и его команде.
Говорить, что Путин ничего не сделал так же не правильно, как и говорить что он только один все делает и на нем все держится.
он (Путин) только один все делает и на нем все держится.
Полностью согласна. :)
ну выберите момент, постарайтесь посмотреть.. (поищите тексты в интернете о том что сделал Путин, не везде же грязь одна)
что интересно, прошло много с момента выпуска этих фильмов, но многие малоизвестные факты из этих фильмов так и остались малоизвестными..
СМИ почему-то предпочитает обходить эти вещи стороной, не поднимать их..
предпочитая обсуждать семейные дела Путина.. Путин плохой и т.д.
Почему? Кому это выгодно?
Не для того что-бы сегодня говорили "Путин ничего не сделал, а что он сделал и знать не хочу, просто виноват и все.."
Я бы посмотрел по возможности, только вряд ли нашел что-то нового. За деятельностью Путина наблюдаю с первых дней появления его на сцене. ...
Наблюдаете как?..
Вы читаете, смотрите то что предлагают СМИ, блоггеры, журналисты..
Вы наблюдаете через призму их мнения и толкования.
Не удивительно что разочаровались.
Удивительно что при этом успехов не замечаете.
Странно да?
По влиянию на мировые события Путин на первом месте, во всех рейтингах и т.д.
И это ведь признают за рубежом. В том числе и оппозиция..
Масса людей, известных политиков в том числе и американских признают Путина и его успехи. Понимаете? Во всем мире. А вот вы не видите.
Может надо читать статьи не только противников Путина.
Хоть немного, хотя бы приблизительно оценить огромную армию чиновников, бизнесменов, влиятельных людей связанных с западом. Оценить их работу.
В чем она заключается. Куда вы смотрите, откуда черпаете информацию.
Если целыми днями слушать "Эхо Москвы" любой начнет ненавидеть Россию, власти и т.д.
Вы не задумывались куда исчезают миллионы долларов, которая США вкладывает в пропаганду против России? А где они и как выглядят? Попробуйте найти.
Почитайте к примеру http://fritzmorgen.livejournal.com/568823.html
Наблюдаете как?..
Вы читаете, смотрите то что предлагают СМИ, блоггеры, журналисты..
Вы наблюдаете через призму их мнения и толкования.
Не удивительно что разочаровались.
Удивительно что при этом успехов не замечаете.
Странно да?
Но вы (предположу) получаете информацию из тех же источников – СМИ, блогеры, журналисты и у вас положительное мнение. Вы забыли еще об одном источнике информации, это личный опыт проживания в стране.
К успехам России.
Андре́й Алекса́ндрович Фу́рсенко (род. 17 июля 1949 года, Ленинград) — российский государственный деятель.
Исполняющий обязанности министра промышленности, науки и технологий (2003—2004);
министр образования и науки Российской Федерации (2004—2012);
помощник президента Российской Федерации (с 21 мая 2012 года).
Член попечительского совета Российского совета по международным делам (2011).
12 декабря 2013 года В. В. Путин своим указом назначил Фурсенко председателем попечительского совета Российского научного фонда.
С 21 мая 2012 — Помощник Президента Российской Федерации.
Является большим сторонником ЕГЭ. По мнению Фурсенко, ЕГЭ (и олимпиады) «не дают возможности для коррупционных действий»; иначе говоря, «ЕГЭ оставляет меньше возможностей для поступления в вуз по блату». Кроме того, ЕГЭ «даёт гораздо лучшие возможности ребятам со всей России более успешно построить свое будущее», а также «позволит оценить качество школьной подготовки и исправить недостатки школьного образования».
В 2011 году на встрече с редакцией газеты «Аргументы и факты» на вопрос, сколько денег требуется, чтобы учителя чувствовали себя нужными, а школы были оборудованы, Фурсенко ответил: «По данным исследований во многих странах, качество образования напрямую не зависит от объёма финансирования. Так что вопрос денег не самый главный… В любой профессии есть люди, хорошо работающие независимо от оплаты». К этому он добавил: «Ещё одна проблема нашего образования — нехватка квалифицированных руководителей»
По словам заместителя Председателя Комитета по образованию и науке Государственной думы РФ, Председателя движения «Образование для всех» Олега Смолина, Андрей Фурсенко на ежегодном молодёжном форуме на Селигере 23 июля 2007 года сказал, что по его мнению:
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.
Однако в выпуске «Литературной газеты» непосредственно после форума на Селигере слова министра изложены несколько иначе:
Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими».
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (10 августа 2009 года) — за большие заслуги в развитии системы образования и науки Российской Федерации и многолетнюю плодотворную деятельность.
Материал из Википедии
Ущемление творчества является признаком падения человечества, но каждая эпоха расцвета творчества осталась как ступень достижения. Если все это знают, почему же не приложат искусство к жизни? Можно помнить, что прекрасные памятники творчества появлялись как вехи целебные. К ним спешили в устремлении. Они несли мир.
Без красоты нельзя мыслить о Братстве.
Учение Живой Этики - Братство, часть 1, 498
Ответ на "всёпропало"
http://takie.org/news/kolonel_rasskazyvaet_kak_rossija_progadila_ukrainu/2014-06-07-10841
Колонель рассказывает, как Россия "прогадила Украину"
... Ну там и так далее - нет смысла цитировать всё, поскольку основные мысли Колонеля этим и исчерпываются.
У меня на это есть определенные возражения.
...3. Колонель неявно предполагает, что целью Путина является контроль над всей Украиной и ее интеграция в Россию. Однако нет никаких оснований полагать, что цель на самом деле в этом. Более того - у меня есть очень большие в этом сомнения.
Дело в том, что 40-миллионная Украина с разваленной в хлам экономикой и развращенным за 23 года населением - больше не является привлекательным активом для присоединения к России. ...
***
Сейчас надо будет выдержать беспрецедентное давление США на Россию, преодолеть этот напор в равновесии и найти силы внутри на жесткую, но взвешенную реакцию, у США явно нет времени, судя по их действиям.
ну и как реагировать?
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе
Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко .....
Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. ...
ну и как реагировать?
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе
Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко .....
Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. ...
Если есть вера в Путина, то не стоит волноваться – Он как всегда удачно разрулит ситуацию.
ну и как реагировать?
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе
Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко .....
Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. ...
спокойно реагировать
хитрый Путин вывернется
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
ТАК ЧТО СПИТЕ СПОКОЙНО
спокойно реагировать хитрый Путин вывернется искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина нашел - ХИТРОСТЬ
Когда увидим человека, идущего в гору, разве поймем, что он спешит к Учителю? Когда увидим дровосека, разве поймем, которую ступень дома он будет укреплять? Когда встретим женщину, несущую воду, разве поймем, кого она напоит? Когда усмотрим запертую дверь, разве поймем, кто выйдет первый через нее? Когда услышим нежданный гром, разве поймем, где промчалась стрела?
Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства. Знают, что садящийся на коня спешит с доносом. Знают, что призывающий утверждает ложь. Знают, что подающий руку горит предательством. Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
Бедные! Кто наградил вас проклятием самости? Где нашли предрассудок решения? На каком перекрестке вы услышали глашатаев клеветы? Самый привет кажется вам осуждением. АЙ, 30
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
Когда оранжевые стояли плечом к плечу с фашистами и вели их к власти, им говорили, .."....посмотрите с кем вы дудите в одну дуду, вы в одном лагере с Псаки и Маккейном". Они не верили и называли нас зомбированными российскими СМИ. Как можно не видеть, что их утверждения были тождественны американским? Теперь Америка и укроп-нацисты всеми силами катят бочку на Путина. Он их проблема. Он и только он. Я их могу понять. Я не могу понять русских "патриотов", как они сами себя считают, которые помогают укропам эту бочку катить. Выступая против фашизма наши "патриоты", делают работу фашистов - пытаются убрать Путина и настроить народ против него. Почему? Почему они находятся в одном вибрационном лагере с фашистами? Укропы считают что Путин развязал войну, наши умственно отсталые считают, что Путин трус и вообще не воюет, эти разногласия не мешают им быть едиными в одном - Путин это беда России. А суть одна, фашисты и наши "патриоты" в одном лагере - АнтиПутинском. Плечом к плечу. И они этого не видят? Они не видят, что пытаются облить Путина грязью вместе с Псаки? Так кто им друг и соратник? Чужие ВСЕ ОНИ для людей, чужие, ибо лагерь их чужой, чужие и для этого форума, вот и весь отбор.
спокойно реагировать хитрый Путин вывернется искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина нашел - ХИТРОСТЬ
Когда увидим человека, идущего в гору, разве поймем, что он спешит к Учителю? Когда увидим дровосека, разве поймем, которую ступень дома он будет укреплять? Когда встретим женщину, несущую воду, разве поймем, кого она напоит? Когда усмотрим запертую дверь, разве поймем, кто выйдет первый через нее? Когда услышим нежданный гром, разве поймем, где промчалась стрела?
Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства. Знают, что садящийся на коня спешит с доносом. Знают, что призывающий утверждает ложь. Знают, что подающий руку горит предательством. Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
Бедные! Кто наградил вас проклятием самости? Где нашли предрассудок решения? На каком перекрестке вы услышали глашатаев клеветы? Самый привет кажется вам осуждением. АЙ, 30
ваша цитата не к месту
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
Когда оранжевые стояли плечом к плечу с фашистами и вели их к власти, им говорили, .."....посмотрите с кем вы дудите в одну дуду, вы в одном лагере с Псаки и Маккейном". Они не верили и называли нас зомбированными российскими СМИ. Как можно не видеть, что их утверждения были тождественны американским? Теперь Америка и укроп-нацисты всеми силами катят бочку на Путина. Он их проблема. Он и только он. Я их могу понять. Я не могу понять русских "патриотов", как они сами себя считают, которые помогают укропам эту бочку катить. Выступая против фашизма наши "патриоты", делают работу фашистов - пытаются убрать Путина и настроить народ против него. Почему? Почему они находятся в одном вибрационном лагере с фашистами? Укропы считают что Путин развязал войну, наши умственно отсталые считают, что Путин трус и вообще не воюет, эти разногласия не мешают им быть едиными в одном - Путин это беда России. А суть одна, фашисты и наши "патриоты" в одном лагере - АнтиПутинском. Плечом к плечу. И они этого не видят? Они не видят, что пытаются облить Путина грязью вместе с Псаки? Так кто им друг и соратник? Чужие ВСЕ ОНИ для людей, чужие, ибо лагерь их чужой, чужие и для этого форума, вот и весь отбор.
Путин хитрец. а это значит он может быть трусом если надо и героем если надо
bymbarash
07.06.2014, 19:56
Интересно, центром чего являются политики, что вокруг них крутиться, что они могут делать
6 июня 2014 г.
Эстебан Вильярехо | ABC
Испанская военная база в Роте примет "Росс" - второй корабль с элементами ПРО на борту
16 июня на военную базу Рота в провинции Кадис (Испания) прибудет второй американский эсминец, имеющий на борту элементы противоракетного щита, утверждает ABC, ссылаясь на некие "информированные источники". "Речь идет о корабле "Росс", который принадлежит к классу Arleigh Burke и оборудован боевой системой управляемых ракет Aegis", - пишет журналист Эстебан Вильярехо.
Система ПРО НАТО в Роте будет состоять из четырех кораблей. Первый корабль, эсминец "Дональд Кук" прибыл в Роту 11 февраля, остальные - "Портер" и "Карни" - прибудут в будущем году. "Этим увенчается развертывание данного проекта безопасности НАТО, который присутствует и в других странах, как-то: в Голландии, Румынии, Польше и Турции", - говорится в статье.
Прибытие "Росса" совпало с заявлением Обамы об укреплении присутствия войск США в Восточной Европе.
Москва назвала "неприемлемым" проект ПРО НАТО, о котором премьер-министр Испании Сапатеро, министр обороны США Панетта и генсек НАТО Расмуссен объявили в октябре 2011 года, напоминает корреспондент.
Источник: ABC.
Сообщение от country Посмотреть сообщение
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
Два меча
Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие. Мастер Масамунэ — как оружие, которым защищают свою жизнь.
Чтобы сравнить, их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья.
Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассечёнными на две части. Листья оплывали меч Масамунэ, не касаясь его.
:D:D:D
http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=4451077&d=1402151399&thumb=1
ваша цитата не к месту
Не все так думают. Только те кто
Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
:):):)
Президент РФ Владимир Путин распорядился провести внезапную проверку боеготовности железнодорожных войск Центрального военного округа. Об этом сообщили в министерстве обороны России.
«Воинские части и подразделения железнодорожных войск ЦВО подняты по тревоге и приступили к разведке маршрутов выдвижения в назначенные районы, а также организации охраны и бороны войсковых колонн», — заявил ИТАР-ТАСС представитель Миноборооны.
Напомним, что благодаря великой советской индустриализации одна только Луганская Народная Республика имеет пять железнодорожных веток сообщения с Россией. Донбасс может похвастать превосходной железнодороджной инфраструктурой. http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=4451206&d=1402155294
К успехам России.
Андре́й Алекса́ндрович Фу́рсенко (род. 17 июля 1949 года, Ленинград) — российский государственный деятель.....
Материал из Википедиивы точно уверены что работа Фурсенко это успех России?
(у вас же вроде интернет был медленный...)
Таких как Фурсенко еще немало..
Вы еще про Касьянова вспомните "миша два процента".. помните какие он должности занимал?
Может Медведев успех России?
Поищите еще. Это вы всегда найдете, везде.
ну и как реагировать?
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе
Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко .....
Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. ...
спокойно реагировать
хитрый Путин вывернется
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
ТАК ЧТО СПИТЕ СПОКОЙНО
Хитрость подразумевает обман.
Есть другие слова, смекалка, находчивость.
спокойно реагировать хитрый Путин вывернется искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина нашел - ХИТРОСТЬ
Когда увидим человека, идущего в гору, разве поймем, что он спешит к Учителю? Когда увидим дровосека, разве поймем, которую ступень дома он будет укреплять? Когда встретим женщину, несущую воду, разве поймем, кого она напоит? Когда усмотрим запертую дверь, разве поймем, кто выйдет первый через нее? Когда услышим нежданный гром, разве поймем, где промчалась стрела?
Но люди знают, что нагнувшийся поднимет камень убийства. Знают, что садящийся на коня спешит с доносом. Знают, что призывающий утверждает ложь. Знают, что подающий руку горит предательством. Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
Бедные! Кто наградил вас проклятием самости? Где нашли предрассудок решения? На каком перекрестке вы услышали глашатаев клеветы? Самый привет кажется вам осуждением. АЙ, 30
ваша цитата не к месту
вот к примеру такая же цитата..
14.301. ..Многие ли встречают действия непредубежденно? Возьмем старую обычную картину: в ненастье, по глубокой грязи, с трудом пробирается путник. Из окон на него смотрят и усмехаются, – зачем в такую бурю он не остался под кровом?
Сравните, сколько будет насмешников и хулителей и как мало будет тех, кто подумает о цели путника. Может быть, он идет спасти ближнего. Может быть, это врач, спешащий на помощь? Может быть, это вестник, несущий спасение целому народу? Много добрых целей может вообразить человек, служащий добру, но в жизни это бывает так редко!
Люди судят по себе и заподазривают лишь дурное. Для них каждый путник лишь бродяга и вор. Но не подумают, что оговорить невинного есть самое несмываемое преступление..
это не относительно вас, а относительно тех кто любит во всем найти грязь, подозревать худшее.. время не пожалеют, все перероют, но грязь найдут.
ну и как реагировать?
Обама советует Путину не упустить шанс в украинском кризисе
Президент США Барак Обама в коротком неформальном разговоре в пятницу во Франции призвал российского лидера Владимира Путина воспользоваться шансом на ослабление напряжённости вокруг Украины после избрания её президентом Петра Порошенко .....
Накануне Обама заявил на брифинге после брюссельского саммита стран G7, что даёт Путину месяц на налаживание отношений с Украиной. ...
спокойно реагировать
хитрый Путин вывернется
искал качество.одно слово которым можно выразить суть Путина
нашел - ХИТРОСТЬ
ТАК ЧТО СПИТЕ СПОКОЙНО
Хитрость подразумевает обман.
Есть другие слова, смекалка, находчивость.
смекалка привязана к достоинствам а достоинства это идеалы
хитрость она тем и сильна что не имеет идеалов но только ждет удобного момента
ваша цитата не к месту
Не все так думают. Только те кто
Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
:):):)
если Путин начнет действовать так как предсказывают в инете то он покажет что весьма он есть предсказуем а это значит - очень прост
Теперь Америка и укроп-нацисты всеми силами катят бочку на Путина. Он их проблема. Он и только он. Я их могу понять. Я не могу понять русских "патриотов", как они сами себя считают, которые помогают укропам эту бочку катить.... А суть одна, фашисты и наши "патриоты" в одном лагере - АнтиПутинском. Плечом к плечу. И они этого не видят?
Ситуация "меж двух огней" вполне знакома, значит действия правильные, раз вызывают протест из обоих лагерей. Но ситуация с патриотами чуть сложнее.
Можно понять тех из них, которые действительно болеют за Россию, но не могут осознать всей сложности ситуации, требующей нелинейных решений. У них хотя бы побуждения хорошие.
Но сейчас есть категория тех, кто маскируются под патриотов, будучи вполне себе на кормежке у западных хозяев и вдохновителей из Тонкого Мира, например "БЕСПОЛЕТНАЯ ЗОНА" в комментариях на "Взгляде". Они не верещат "все пропало", "всех слили" явно, но работают более тонко. Все они ведают, что творят и ответят по полной.
Ведь отвечать придется не только деятелям зла на Украине, но и их пособникам. Если первые будут отвечать и перед земным судом, то последние по Закону Кармы "in any case" (в любом случае).
К успехам России.
Андре́й Алекса́ндрович Фу́рсенко (род. 17 июля 1949 года, Ленинград) — российский государственный деятель.....
Материал из Википедиивы точно уверены что работа Фурсенко это успех России?
(у вас же вроде интернет был медленный...)
Таких как Фурсенко еще немало..
Вы еще про Касьянова вспомните "миша два процента".. помните какие он должности занимал?
Может Медведев успех России?
Поищите еще. Это вы всегда найдете, везде.
Вообще-то, я хотел услышать ваше мнение, а вы меня засыпали вопросами. Придется отвечать. (интернет медленный, но тестовые файлы грузит, видео не хочет).
Говоря – успехи России, мы принимаем мнение большинства, а тех кто не согласен обвиняем в поливании. А работа Фурсенко, не просто сделана и положена на полку. Она продолжает действовать и калечить будущее страны.
Что вы имеете ввиду говоря - Таких как Фурсенко еще немало… ?
Хитрость подразумевает обман.
Есть другие слова, смекалка, находчивость.
Вы можете уважать Путина, но зачем же ему еще льстить. :)
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.победа Путина в Крыму есть следствие его хитрых ходов и выкрутасов
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.победа Путина в Крыму есть следствие его хитрых ходов и выкрутасовВам за эту ложь - приплачивают? Где? Спрашиваю....
Хитрость подразумевает обман.
Есть другие слова, смекалка, находчивость.
Вы можете уважать Путина, но зачем же ему еще льстить. :)А Вы не можете успокоиться и его (Путина) оставить в покое?
если Путин начнет действовать так как предсказывают в инете
Интернет содержит огромное количество различных материалов на любой вкус, в том числе и прогнозов, версий и т.д. Какая-то из них, на каком-то этапе, по какого-то уровня может совпасть с алгоритмом действий Путина. И что?
Или вы готовы предоставить нам некие предсказания, которые во всем предсказывают действия Путина? - в студию, пжст:)
Или это всё очередное бла-бла-бла.
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.победа Путина в Крыму есть следствие его хитрых ходов и выкрутасовВам за эту ложь - приплачивают? Где? Спрашиваю....
отвечаю
Путин ждал удобного момента чтобы вернуть Крым
удобность момента всегда определяется минимумом затрат и максимумомом приобретений
так работает только хитрость
Или это всё очередное бла-бла-бла.
Предполагаю, что это очередной способ капнуть грязи. Атакуется всё и воодушевление, и личности и планы и действия. И всё это потому что материал то используется заезженый, дурно пахнущий, толковых (или хотя бы своих, вдумчивых) не дождёшься. Любой оборот, любая тема - всё только ради этих отравленных и лживых возгласов. Опять же через пол часа это дерьмо станет "воплями" и "стенаниями" народа.
отвечаю
Вы не ответили на вопрос. Вы снова льёте грязь с домыслами и оскорблениями. А спрашивал я конкретно:
Вам за эту ложь - приплачивают?
если Путин начнет действовать так как предсказывают в инете
Интернет содержит огромное количество различных материалов на любой вкус, в том числе и прогнозов, версий и т.д. Какая-то из них, на каком-то этапе, по какого-то уровня может совпасть с алгоритмом действий Путина. И что?
Или вы готовы предоставить нам некие предсказания, которые во всем предсказывают действия Путина? - в студию, пжст:)
Или это всё очередное бла-бла-бла.
как я могу предсказать действия Путина если я определил его как хитрость?
можно предсказать действия Жириновского. Зюганова.Лукашенко потому что у них есть принципы и идеалы которые они и проявляют ибо иначе не могут
отвечаю
Вы не ответили на вопрос. Вы снова льёте грязь с домыслами и оскорблениями. А спрашивал я конкретно:
Вам за эту ложь - приплачивают?
конечно нет
Хитрость подразумевает обман.
Есть другие слова, смекалка, находчивость.
Вы можете уважать Путина, но зачем же ему еще льстить. :)А Вы не можете успокоиться и его (Путина) оставить в покое?
В данном случае нет, так как речь и идет о личных качествах Путина.
отвечаю
Вы не ответили на вопрос. Вы снова льёте грязь с домыслами и оскорблениями. А спрашивал я конкретно:
Вам за эту ложь - приплачивают?
конечно нет
Тогда откуда столько настойчивости в грязевом поливании - причём на основе малокачественных домыслов?
Манифестации подобные Вашим - выращиваются высококлассными специалистами за бугром. И цель у них ясна и понятна - посеять в неокрепшие и необразованные мозги побольше эмоциональной, подсознательной грязи - в виде гнусных предположений, в виде хитро отфотошопленных фото, в виде туповатых(плебс схавает) аффектных подозрений, сомнений, обид, страхов и пр. Вы очень активно и совершенно точно вписываетесь в русло этой нечистой стратегии.
Этакая работа по "площадям"...
как я могу предсказать действия Путина если я определил его как хитрость?
ВАШИ предсказания нас не интересуют.
Вы заявили:
Путин начнет действовать так как предсказывают в инете
Вы и интернет - разные вещи. Отвечайте за свои слова - где, в каком месте интернета предстказывают действия Путина?
Увы, правила форума и хорошее воспитание:) не позволяют назвать такого рода рассуждения их настоящим именем:)
Кстати, правилами форума, помнится, запрещается оскорблять руководителя государства.
Увы ребята - эту школу(вакцинацию) мы уже прошли. (А вы в курсе что Ленин - наркоман был... а ещё немецкий шпион... да он вообще - женщина и тд. и т.д.)
И вот относительно забугорных спецов всю эту байду клепающих - можно им даже простить - люди работают на своих хозяев за приличную зарплату....
Другое дело - что сказать о тысячах откровенных дураков которые эту муть и морок подхватывающих?
Вам за эту ложь - приплачивают?
конечно нет
Жаль, а то бы разбогатели :)
отвечаю
Вы не ответили на вопрос. Вы снова льёте грязь с домыслами и оскорблениями. А спрашивал я конкретно:
Вам за эту ложь - приплачивают?
конечно нет
Тогда откуда столько настойчивости в грязевом поливании - причём на основе малокачественных домыслов?
Манифестации подобные Вашим - выращиваются высококлассными специалистами за бугром. И цель у них ясна и понятна - посеять в неокрепшие и необразованные мозги побольше эмоциональной, подсознательной грязи - в виде гнусных предположений, в виде хитро отфотошопленных фото, в виде туповатых(плебс схавает) аффектных подозрений, сомнений, обид, страхов и пр. Вы очень активно и совершенно точно вписываетесь в русло этой нечистой стратегии.
Этакая работа по "площадям"...
а может всё проще - может жизнь Российская сама уже породила протест в пространстве а я только лишь озвучиваю то что принял
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.победа Путина в Крыму есть следствие его хитрых ходов и выкрутасовВам за эту ложь - приплачивают? Где? Спрашиваю....
отвечаю
Путин ждал удобного момента чтобы вернуть Крым
удобность момента всегда определяется минимумом затрат и максимумомом приобретений
так работает только хитрость
Это не хитрость, а желание сделать многих людей счастливыми, уверенными в завтрашнем дне и т.д.
жизнь Российская сама уже породила протест в пространстве а я только лишь озвучиваю то что принял
Скромненько-то как:):):)
Отвечайте за свои слова - где, в каком месте интернета предстказывают действия Путина?
интернет только этим и занимается что предсказывает действия Путина
если вы этого не знаете то нада просто открыть глаза
ВАШИ предсказания нас не интересуют.
а я их и не делаю
Кстати, правилами форума, помнится, запрещается оскорблять руководителя государства.
если хитрость это качество оскарбляющее то конечно вы правы
как я могу предсказать действия Путина если я определил его как хитрость?
Т.е. целиком в субъективном поле. Принцип "Сама придумала, сама обиделась".
есть такая поговорка.
можно предсказать действия Жириновского. Зюганова.Лукашенко потому что у них есть принципы и идеалы которые они и проявляют ибо иначе не могут.
Сначала вброс о хитрости и выводы из него. Затем утверждение об отсутствии идеалов и принципов, да ещё в сравнении с Лукашенко, поехавшим на кенгурацию. Упомянуты Жириновский и Зюганов.
Что дальше? Обвинения в поедании украинских младенцев живьем?
Упомянуты Жириновский и Зюганов. Лукашенко
вам не нравится эти люди?
вы не видите ничего хорошего в них?
и смеете упрекать меня обвиняя что я не вижу ничего хорошего в Путине?
а может всё проще - может жизнь Российская сама уже породила протест в пространстве а я только лишь озвучиваю то что принял
Жаловаться на неприятную вещь - это удваивать зло; смеяться над ней - это уничтожить его.
Благородный человек предъявляет требования к себе, низший человек предъявляет требования к другим.
Благородный муж ко всем относится одинаково, он не проявляет пристрастия; низший человек проявляет пристрастие и не относится ко всем одинаково.
Оценивая мирские дела, благородный муж ничего не отвергает и не одобряет, а все меряет справедливостью.
При виде достойного человека думай о том, чтобы сравняться с ним, а при виде недостойного исследуй самого себя.
Конфуций.
а может всё проще - может жизнь Российская сама уже породила протест в пространстве а я только лишь озвучиваю то что принял
ПРИНЯТЬ - можно с разных уровней. Да и о сердце - это Вы вполне возможно зря - разве сердце может откликаться на недовольство озабоченных выживанием мещан? Разве оно откликается на хитро слепленные подозрения и наветы?
Вот Вам маленький пример - в 2004 году Путину и команде удалось вернуть под контроль России добычу ископаемых. Всё что добывалось до этого уходило прямиком на Запад. Отсюда вопрос для шибко умных - с какого примерно года в СМИ началось МАССИРОВАННОЕ нытье по поводу Российской трубы и зависимости России от добычи?
Дважды два складывать умеете?
Жаловаться на неприятную вещь - это удваивать зло; смеяться над ней - это уничтожить его.
если можете то смейтесь с утра до вечера над картинами Хатыни Одесы и Луганска
если можете то смейтесь с утра до вечера над картинами Хатыни Одесы и ЛуганскаВы снова напутали. Эти картины - картины РЕЗУЛЬТАТА действий Зла. Само же зло ЭТО сотворившее - есть ненависть и НЕВЕЖЕСТВО.
И всем понятно, что на этом злодеяния не уменьшатся и будут новые Хатыни - но другое дело вопрос: в чьих мозгах искать это самое засевшее невежество и Зло? Кто подыгрывает уже здесь даже на этом форуме врагам России и подпевает силам которые это НЕВЕЖЕСТВО распространяют? Не найдёте ли в конце концов своё имя в этом позорном списке?
а может всё проще - может жизнь Российская сама уже породила протест в пространстве а я только лишь озвучиваю то что принял
Жаловаться на неприятную вещь - это удваивать зло; смеяться над ней - это уничтожить его.
Благородный человек предъявляет требования к себе, низший человек предъявляет требования к другим.
Благородный муж ко всем относится одинаково, он не проявляет пристрастия; низший человек проявляет пристрастие и не относится ко всем одинаково.
Оценивая мирские дела, благородный муж ничего не отвергает и не одобряет, а все меряет справедливостью.
При виде достойного человека думай о том, чтобы сравняться с ним, а при виде недостойного исследуй самого себя.
Конфуций.
Хорошо сказано, но вы же не станете предлагать жителям Донецка смеяться над бомбами. Это высказывание применимо, когда решение проблемы зависит от самого человека. тогда он может и посмеяться над проблемой и на других не пенять.
если можете то смейтесь с утра до вечера над картинами Хатыни Одесы и ЛуганскаВы снова напутали. Эти картины - картины РЕЗУЛЬТАТА действий Зла. Само же зло ЭТО сотворившее - есть ненависть и НЕВЕЖЕСТВО.
И всем понятно, что на этом злодеяния не уменьшатся и будут новые Хатыни - но другое дело вопрос: в чьих мозгах искать это самое засевшее невежество и Зло? Кто подыгрывает уже здесь даже на этом форуме врагам России и подпевает силам которые это НЕВЕЖЕСТВО распространяют? Не найдёте ли в конце концов своё имя в этом позорном списке?
где смеяться?
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убеждений
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убежденийВидимо это близко и понятно западному человеку. Увы на востоке всё не так - если не уверен - сидишь молчишь и анализируешь. Уверен - выходишь в круг и рубишь)))))(ну а так как у Вас всё наоборот, то судя по всему Вы не очень то уверены в том, что именно Путин виноват, народ недоволен и тд и т.п. )))))
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убежденийВидимо это близко и понятно западному человеку. Увы на востоке всё не так - если не уверен - сидишь молчишь и анализируешь. Уверен - выходишь в круг и рубишь)))))(ну а так как у Вас всё наоборот, то судя по всему Вы не очень то уверены в том, что именно Путин виноват, народ недоволен и тд и т.п. )))))
Надземное, 168
Наверное найдутся малодушные, которые скажут — для благополучия нашего не будем творить добра. Велико число таких отказавшихся от добра. Уберегли они сердце свое от добра. Потушили они огни и погрузились в сумерки. Но очень отвратительны призраки сумеречные. Кто боится добра, тот потонет в хаосе.
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убежденийВидимо это близко и понятно западному человеку. Увы на востоке всё не так - если не уверен - сидишь молчишь и анализируешь. Уверен - выходишь в круг и рубишь)))))(ну а так как у Вас всё наоборот, то судя по всему Вы не очень то уверены в том, что именно Путин виноват, народ недоволен и тд и т.п. )))))
Надземное, 168
Наверное найдутся малодушные, которые скажут — для благополучия нашего не будем творить добра. Велико число таких отказавшихся от добра. Уберегли они сердце свое от добра. Потушили они огни и погрузились в сумерки. Но очень отвратительны призраки сумеречные. Кто боится добра, тот потонет в хаосе.Вы привели эту цитату из Учения - просто так методом тыка? Или называете добром свои попытки очернять личность и действия Президента?
хитрость она тем и сильна чЭто для Вас она сильна - видимо хитрые ходы и прочие выкрутасы приравниваете к победам.победа Путина в Крыму есть следствие его хитрых ходов и выкрутасов
Так думают все его противники.
Контра, поищите ролик в интернете на тему "Гитлер о Украине" с субтитрами.
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убеждений
не занимайтесь троллингом..
ваша цитата не к месту
Не все так думают. Только те кто
Знают, что каждое движение направлено по их мышлению.
:):):)
если Путин начнет действовать так как предсказывают в инете то он покажет что весьма он есть предсказуем а это значит - очень прост
Однако эту простоту его решений понимают только задним числом..
О чем это говорит?
К успехам России.
Андре́й Алекса́ндрович Фу́рсенко (род. 17 июля 1949 года, Ленинград) — российский государственный деятель.....
Материал из Википедиивы точно уверены что работа Фурсенко это успех России?
(у вас же вроде интернет был медленный...)
Таких как Фурсенко еще немало..
Вы еще про Касьянова вспомните "миша два процента".. помните какие он должности занимал?
Может Медведев успех России?
Поищите еще. Это вы всегда найдете, везде.
Вообще-то, я хотел услышать ваше мнение, а вы меня засыпали вопросами.
что-бы выяснить что вы считаете успехом.
Говоря – успехи России, мы принимаем мнение большинства, а тех кто не согласен обвиняем в поливании.
Непонятно кто это "мы", ну в общем ясно.
У меня немного другое мнение.
Я сравниваю с тем что было и что стало.
В экономике, политике, торговле и т.д.
Хотя ваш метод оценки тоже не нов.
А работа Фурсенко, не просто сделана и положена на полку. Она продолжает действовать и калечить будущее страны.
Про "положено на полку" хорошая новость, не слышал.
Что вы имеете ввиду говоря - Таких как Фурсенко еще немало… ?
Очень много чиновников, просто угодливых, глупых, недалеких, занятых только своими амбициями, жаждой наживы, карьерой, подковерными интригами и т.д.
И это огромная армия.
Посмотрите кого увольняли за взятки. Деньги держат в тазиках под кроватью.
И думаете таких мало?
Странные у вас вопросы. Вы не в России живете?
Кроме поиска компромата на Путина вы хоть немного читайте и другие новости.
Расширяйте кругозор.
А то знаете (не в обиду) складывается впечатление что вы тут деньги отрабатываете.
Выполняете какое-то задание.
Попробуйте хоть немного выйти из колеи.
Надземное, 168
Наверное найдутся малодушные, которые скажут — для благополучия нашего не будем творить добра. Велико число таких отказавшихся от добра. Уберегли они сердце свое от добра. Потушили они огни и погрузились в сумерки. Но очень отвратительны призраки сумеречные. Кто боится добра, тот потонет в хаосе.
Раз вы приводите цитаты из Учения уже хорошо.
Значит для вас это авторитет.
Объясните тогда что такое хитрость с точки зрения "Живой Этики".
Непонятно кто это "мы", ну в общем ясно.
У меня немного другое мнение.
Я сравниваю с тем что было и что стало.
В экономике, политике, торговле и т.д.
Хотя ваш метод оценки тоже не нов.
Вот именно, я и хотел сравнить с вами – что было и что стало. А мой метод добавляет – к чему это приведет.
Что вы имеете ввиду говоря - Таких как Фурсенко еще немало… ?
Очень много чиновников, просто угодливых, глупых, недалеких, занятых только своими амбициями, жаждой наживы, карьерой, подковерными интригами и т.д.
И это огромная армия.
Посмотрите кого увольняли за взятки. Деньги держат в тазиках под кроватью.
И думаете таких мало?
Не стоит упрощать, я не с детского сада. Фурсенко не глупый, мелкий чиновник, а человек стоящий на вершине власти в стране. Там же находится ранее вами упомянутый Д Медведев. И Путин, когда ему задали вопрос – «Почему он не уберет Фурсенко?», ответил – «У меня работают профессионалы».
Так, что работа Фурсенко по воспитании человека-потребителя (скажу грубее, человека-скотины), это работа всей правящей в нашей стране элиты, вместе с президентом. Они и воспитали всю армию чиновников о которой вы говорили.
Странные у вас вопросы. Вы не в России живете?
Кроме поиска компромата на Путина вы хоть немного читайте и другие новости.
Расширяйте кругозор.
А то знаете (не в обиду) складывается впечатление что вы тут деньги отрабатываете.
Выполняете какое-то задание.
Попробуйте хоть немного выйти из колеи.
Как вы правы, на счет обрабатывания денег. Но сначала о кругозоре, у меня к вашему сведению высшее педагогическое образование, а свой кругозор я стараюсь расширить за счет Учения. Теперь к вопросу о деньгах. Я отрабатываю те деньги, которые затратила на мое воспитание моя Родина и бывшая Страна. У которой находились деньги на всеобщее бесплатное образование.
но вы же не станете предлагать жителям Донецка смеяться над бомбами. Это высказывание применимо, когда решение проблемы зависит от самого человека. тогда он может и посмеяться над проблемой и на других не пенять. Спасибо, что ответили на поставленный самим же вопрос. Для примера : Если принять жизнь земную за учёбу в некоем учебном заведении - обретение профессиональных навыков и профессиональных знаний, в малейшей степени, а то и вовсе не зависят от министра образования. Всё зависит от внутренних накоплений. Тратить время на блуждание по коридорам других школ, обсуждение личностей преподавателей и профессоров, образовательного процесса, взаимные перепалки - неразумно, хотя это тоже школа.
но вы же не станете предлагать жителям Донецка смеяться над бомбами. Это высказывание применимо, когда решение проблемы зависит от самого человека. тогда он может и посмеяться над проблемой и на других не пенять. Спасибо, что ответили на поставленный самим же вопрос. Для примера : Если принять жизнь земную за учёбу в некоем учебном заведении - обретение профессиональных навыков и профессиональных знаний, в малейшей степени, а то и вовсе не зависят от министра образования. Всё зависит от внутренних накоплений. Тратить время на блуждание по коридорам других школ, обсуждение личностей преподавателей и профессоров, образовательного процесса, взаимные перепалки - неразумно, хотя это тоже школа.
Не согласен с вами. Образование страны в общей массе напрямую зависит от работы министерства образования. Тратить время на блуждание по коридорам других школ – не разумно, говорите вы. Но УЖЭ тоже школа и многие люди получив общее образование приходят в школу Живой Этики за дополнительными знаниями. А многие не приходят, так как нынешняя школа навязывает детям ложные ценности жизни. Так что будущее страны в первую очередь зависит от образования в этой стране.
Товарищи, если уже было, не судите строго.
Нету времени на прочитывание страниц форума.
6 июня 2014 г.
Рания Саллоум | Der Spiegel
Путин планирует модернизировать ВМФ - с помощью Франции
22 июня более 400 российских моряков прибудут во французский порт Сен-Назер, где в течение нескольких месяцев они будут проходить обучение на высокосовременном вертолетоносце типа "Мистраль", пишет журналист немецкого журнала Der Spiegel Рания Саллоум. Суда подобного класса служат для поддержки морского десанта и способны нести на своем борту десятки танков, вертолетов и сотни солдат. У России нет десантных кораблей подобного типа, и, по мнению военных экспертов, именно по этой причине российская армия не смогла полностью разгромить маленькую Грузию в августе 2008 года. Всего через пару месяцев после конфликта Москва заказала у Парижа два "Мистраля".
И вот теперь - в самый разгар украинского кризиса - первый корабль, стоимость которого без вооружения, по данным агентства "Интерфакс", составляет "менее 600 млн евро", практически готов к передаче российской стороне, запланированной на октябрь. Вашингтон, Лондон и Варшава раскритиковали Францию за поставку военных кораблей России, однако Франция настаивает на выполнении условий контракта. "Если до октября не будут введены никакие санкции, корабли будут переданы России", - сказал французский лидер.
Между тем президент России Владимир Путин заявил о том, что Россия, вполне возможно, закажет у Франции дополнительные "Мистрали". Согласно информации РИА "Новости", до 2030 года российской флот должен стать вторым по мощи в мире, и четверть всех расходов на закупку нового вооружения пойдет на постройку новых кораблей.
"Путин хочет вернуть России значительное влияние в мире, а господство на море - самый лучший вариант для этого по соображениям цена-качество", - разъясняет эксперт британского военного издательства IHS Jane Ли Уиллет.
Вполне вписывается в эти планы присоединение Крыма к России, продолжает журналист: пока Крым был частью Украины, Москва не могла размещать новые корабли на своей военно-морской базе в Севастополе. Черноморский флот ржавел и представлял собой, как выразился сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Михаил Баранов, "коллекцию антикварных кораблей, построенных еще до 1991 года". Теперь же Путин модернизирует Черноморский флот. Министерство обороны России выделит два миллиона евро на усовершенствование базы в Севастополе, также там будут размещены самые современные подводные лодки, а численность военнослужащих до 2019 года будет увеличена с 12,5 до 40 тыс. человек.
Черноморский флот увеличит стратегический вес России в Средиземном море, ведь ранее Москве приходилось перебрасывать корабли в этот регион из Балтийского моря, заключает Саллоум.
Источник: Der Spiegel.
«NewsBalt» перевёл статью бывшего помощника по экономической политике министра финансов США Пола Крейга Робертса «Вы готовы к ядерной войне?», опубликованную на страницах иранского сайта Presstv.ir.
- Вашингтон думает, что в ядерной войне можно победить и планирует нанести первый удар по России и, возможно, по Китаю, чтобы исключить любой вызов мировой гегемонии Вашингтона.
План далеко продвинулся, и сейчас на очереди его внедрение. Как я сообщал ранее, стратегическая доктрина США изменилась, ядерным ракетам, которым ранее отводилась роль ответного удара, теперь отводится роль первого наступательного удара. Базы анти-баллистических ракет США были размещены в Польше на границе с Россией, в планах – строительство новых баз. Когда оно завершится, Россия будет окружена ракетными базами США.
Анти-баллистические ракеты, известные как «звёздные войны» - оружие, предназначенное для перехвата и уничтожения межконтинентальных баллистических ракет. Согласно военной доктрине Вашингтона, США первыми наносят удар по России, и, вне зависимости от того, какие средства ответного удара останутся у России, они не смогут достичь США, благодаря щиту из анти-баллистических ракет.
В качестве причины, которой Вашингтон объясняет изменение своей военной доктрины, называется возможность того, что террористы приобретут ядерное оружие, при помощи которого они смогут уничтожить американский город. Это объяснение нелепо. Террористы – это одиночки или группа людей, а не страна с вооружёнными силами, представляющими угрозу. Применение ядерного оружия против террористов приведёт к уничтожению гораздо большего, чем собственно террористы, и само по себе бессмысленно, т.к. с этой задачей справится и беспилотник с ракетой.
В качестве причины, которой Вашингтон объяснил создание базу анти-баллистических ракет в Польше, была названа защита Европы от иранских межконтинентальных баллистических ракет. Вашингтон и любое европейское правительство знают, что у Ирана нет межконтинентальных баллистических ракет, и что Иран не подавал никаких признаков намерения атаковать Европу.
Ни одно правительство не верит в причины Вашингтона. Любое правительство осознаёт, что причины Вашингтона есть слабые попытки скрыть факт создания возможностей победить в ядерной войне на местах.
Российское правительство понимает, что изменение в военной доктрине США и базы анти-баллистических ракет США на границах направлены против России и являются признаком того, что Вашингтон планирует первым нанести ядерный удар по России.
Китай также понял, что у Вашингтона есть похожие намерения в его отношении. Как я писал несколько месяцев назад, в ответ на угрозу Вашингтона Китай обратил внимание всего мира на свою возможность уничтожить США, если Вашингтон инициирует такой конфликт.
Однако, Вашингтон верит, что сможет победить в ядерной войне с малым ущербом или без ущерба для США. Эта вера делает ядерную войну возможной.
Вера эта основана на невежестве. В ядерной войне не будет победителей. Если даже города США смогут избежать ответного удара благодаря анти-баллистическим ракетам, радиация и ядерная зима от применения оружия против России и Китая уничтожат также и США.
СМИ, которые во время коррумпированного режима Клинтона попали в руки нескольких человек, также являются соучастником этого, коль скоро не обращают внимания на проблему. Правительства стран-вассалов Вашингтона в Западной и Восточной Европе, Канаде, Австралии и Японии – тоже соучастники, поскольку принимают план Вашингтона и позволяют строить базы для его приведения в действие. Обезумевшее польское правительство, возможно, подписало человечеству смертный приговор. Конгресс США – тоже соучастник, поскольку не проводится никаких слушаний касательно планов исполнительной власти по развязыванию ядерной войны.
Вашингтон создал опасное положение. Поскольку совершенно очевидно, что первый удар угрожает России и Китаю, они могут принять решение сами ударить первыми. Почему Россия и Китай должны сидеть и ждать неминуемого, пока их противник создаёт возможность защищать себя при помощи щита из анти-баллистических ракет? Когда Вашингтон завершит строительство щита, Россия и Китай очевидно будут атакованы, если не сдадутся сразу.
Из 10-минутного доклада телеканала «Russia Today» следует, что секретный план Вашингтона по нанесению первого удара по России – не секрет. Из доклада также становится ясно, что Вашингтон готов устранить любых европейских лидеров, не согласных с ним.
Читатели спросят меня: «А что мы можем сделать?» А сделать вы можете вот что. Вы можете заткнуть рот министерству пропаганды, выключив телеканалы: «Фокс Ньюз», «Си-эн-эн», «Би-би-си», «Эй-би-си», «Эн-би-си», «Си-би-эс», прекратив читать «Нью-Йорк Таймз», «Вошингтон Пост», «Лос-анджелес Таймз». Да просто уйдя от официальных СМИ. Не верьте ни одному слову правительства. Не голосуйте. Осознайте, что зло сосредоточено в Вашингтоне. В XXI-м веке Вашингтон полностью или частично уничтожил несколько стран. Миллионы людей убиты, покалечены, изгнаны с насиженных мест, а Вашингтон даже ни разу не покаялся. Не покаялись и «христианские» (у автора именно так в кавычках. – «NewsBalt»). Опустошения, которые нанёс Вашингтон, изображаются, как огромный успех. Вашингтон торжествует.
Вашингтон призван торжествовать, а зло, которое представляет Вашингтон, ведёт мир к уничтожению, предупреждает эксперт.
Справка «NewsBalt». Пол Крейг Робертс — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.
Товарищи, если уже было, не судите строго.
Нету времени на прочитывание страниц форума.
6 июня 2014 г.
Рания Саллоум | Der Spiegel
Путин планирует модернизировать ВМФ - с помощью Франции
именно по этой причине российская армия не смогла полностью разгромить маленькую Грузию в августе 2008 года.
Источник: Der Spiegel.
А разве российская армия пыталась разгромить маленькую Грузию?
Стоит ли сливать сюда все что найдете в интернете? Наверняка российское правительство может само озвучить свои планы по модернизации флота.
Товарищи, если уже было, не судите строго.
Нету времени на прочитывание страниц форума.
6 июня 2014 г.
Рания Саллоум | Der Spiegel
Путин планирует модернизировать ВМФ - с помощью Франции
именно по этой причине российская армия не смогла полностью разгромить маленькую Грузию в августе 2008 года.
Источник: Der Spiegel.
А разве российская армия пыталась разгромить маленькую Грузию?
Стоит ли сливать сюда все что найдете в интернете? Наверняка российское правительство может само озвучить свои планы по модернизации флота.
Я считаю, что из-за какого-то ненравящегося предложения или высказывания не стоит игнорировать общую информацию. Из нее надо выбирать нужное зерно, учиться отличать подставы.
Волков бояться в лес не ходить.
http://bizzone.info/banking/2014/1400557285.php
Несостоявшийся экономический рай в Поти
Свободная индустриальная зона является разновидностью экономической зоны, в которой действуют дополнительные условия и налоговые льготы. В Грузии самой перспективной считалась индустриальная зона Поти.
Свободная индустриальная зона Поти начала деятельность в ноябре 2010 года. Для этой зоны в Поти специально было выделено 3 миллиона квадратных метров территории, и сроком функционирования было определено 99 лет. Организатором и администратором свободной индустриальной зоны Поти является ООО "Ракиа Грузия - свободная индустриальная зона". По предварительным прогнозам, в СИЗ Поти примерно за 4 года должно было создаться до 400 предприятий, должны были получить работу десятки тысячи человек, и поступить инвестиции на 200 миллионов долларов, однако факт, что все это сталось всего лишь прогнозом.
Что на самом деле произошло? Почему не оправдались ожидания?
Далее по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=W99Y9aZ6C_o (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DW99Y9aZ6C_o)
Но УЖЭ тоже школа и многие люди получив общее образование приходят в школу Живой Этики за дополнительными знаниями. А многие не приходят, так как нынешняя школа навязывает детям ложные ценности жизни.
Всё зависит от внутренних накоплений.
ну хитрый на то и хитрый чтобы уметь решать подобные проблемыСудя по тому, что Вы здесь приносите, распространяя недовольство - он её эту проблему НИКАК не решает. И видимо правильно делает. Скоро иммунитет у народа вырастет настолько, что лгуны и очернители начнут опасаться писать всякую ерунду. К примеру я бы Вас просто забанил бы...(куда администрация только смотрит)))))
почему вы так боитесь постов несозвучных?
чувствуете слабость своих убежденийВидимо это близко и понятно западному человеку. Увы на востоке всё не так - если не уверен - сидишь молчишь и анализируешь. Уверен - выходишь в круг и рубишь)))))(ну а так как у Вас всё наоборот, то судя по всему Вы не очень то уверены в том, что именно Путин виноват, народ недоволен и тд и т.п. )))))
Надземное, 168
Наверное найдутся малодушные, которые скажут — для благополучия нашего не будем творить добра. Велико число таких отказавшихся от добра. Уберегли они сердце свое от добра. Потушили они огни и погрузились в сумерки. Но очень отвратительны призраки сумеречные. Кто боится добра, тот потонет в хаосе.Вы привели эту цитату из Учения - просто так методом тыка? Или называете добром свои попытки очернять личность и действия Президента?
я искал причины объсняющие действия Путина
нашел
делюсь этим светом с вами
если этот свет вам режит глаза это ваши проблемы
Надземное, 551 Урусвати знает, что некоторые радикальные деятели живут ретроградно. Значит, они не деятели, но временные вредители. Личный пример требуется, как в распространении высшей Истины, так и в любом обиходе.
Мы можем произнести понятие терпения или мужества, или милосердия, если мы сами имели отвагу проявить такие качества.
Надземное, 168
Наверное найдутся малодушные, которые скажут — для благополучия нашего не будем творить добра. Велико число таких отказавшихся от добра. Уберегли они сердце свое от добра. Потушили они огни и погрузились в сумерки. Но очень отвратительны призраки сумеречные. Кто боится добра, тот потонет в хаосе.
Раз вы приводите цитаты из Учения уже хорошо.
Значит для вас это авторитет.
Объясните тогда что такое хитрость с точки зрения "Живой Этики".
хитрость с точки зрения Учения качество несветлое
в этом и беда России ныне
почему?
потому что главный росиянин верит в силу денег больше чем в силу духа
Но УЖЭ тоже школа и многие люди получив общее образование приходят в школу Живой Этики за дополнительными знаниями. А многие не приходят, так как нынешняя школа навязывает детям ложные ценности жизни.
Всё зависит от внутренних накоплений.
Многим детям невозможно навязать ложные ценности жизни, в них все равно возникает какой-то внутренний протест, я это хорошо вижу на своем ребенке. Заметила, как она несколько раз пересматривала фильм Стивена Спилберга "Список Шиндлера", она при первом просмотре не могла понять, почему я плачу, следующие разы смотрела фильм сама, когда я заходила в комнату, она ставила на паузу фильм, молча выходила из комнаты, на лице видно было напряжение от увиденного, прочувствованного. Сейчас она в очередной раз перечитывает "Тараса Бульбу" и по много раз смотрит фильм "Тарас Бульба". Общаясь со сверстниками, не может понять, почему они не видят очевидных вещей.
хитрость с точки зрения Учения качество несветлое
в этом и беда России ныне
почему?
потому что главный росиянин верит в силу денег больше чем в силу духа
В феврале 2008 года Путин на вопрос о своём состоянии заявил, что является «самым богатым человеком в Европе, а может быть и в мире», но его богатство — нематериальной природы: он «богат, потому что собирает эмоции», а также потому, что «народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия»; утверждения о его многомиллиардном состоянии Путин назвал «выковырянными из носа и размазанными по бумажкам». Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
главный росиянин верит в силу денег больше чем в силу духа
На чем основаны ваше утверждение?
У вас должны быть какие-то доказательства, например личная беседа, или чтение его личных дневников, ну может его высказывания что в силу духа он не верит.
Приведите доказательства, иначе это просто клевета..
Раз вы знаете Учение, должны помнить что такая клевета осядет на ваши плечи проказой.
14.160. ..Еще говорил Учитель: "Уберегитесь от дурных мыслей. Они обратятся на вас и осядут на плечи ваши, как омерзительная проказа. Но добрые мысли вознесутся ввысь и вас вознесут. Нужно знать, насколько человек носит в себе и свет целебный, и мрак смертный".
Человек наполненный злобой, постоянным недовольством, дурными мыслями и т.д. просто гниет изнутри.. другие-то, незнакомые с АЙ, может этого и не знают, но вы должны это знать. Никакое слово, мысль, намерения не остаются без последствий.
Дайте хоть ссылку на его высказывания что он в деньги верит больше чем в силу духа.
Непонятно кто это "мы", ну в общем ясно.
У меня немного другое мнение.
Я сравниваю с тем что было и что стало.
В экономике, политике, торговле и т.д.
Хотя ваш метод оценки тоже не нов.
Вот именно, я и хотел сравнить с вами – что было и что стало. А мой метод добавляет – к чему это приведет...
Ваш метод основан на том что Фурсенко вы приравниваете к России.
Раз Фурсенко в чем-то неправ значит и Россия вся плохая и нет никакого развития.
(я бы не хотел что-бы у моего ребенка был такой преподаватель)
Вам лень искать, я поискал.. 1-2 минуты.. смотрите что нашел, читайте и сравниваете с вашими критериями успехов России.
Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.
Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.
Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?
Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?
И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?
Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.
Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.
Как, достаточно для ответа на вопрос «что хорошего для России сделал Путин»?
Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.
На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность - от отца».
Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.
А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?
Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он - всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина - не вполне справедливо.
Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ - работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.
Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?
Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.
И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.
Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть - что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.
И знаете что мне пришло в голову?
Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски - в другой.
Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.
Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.
Подведу итог.
Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.
Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж - «у меня нет для тебя других евреев».
Другие заслуги Путина:
1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.
2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%."
По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область - 229%, Тульская область - 219%, Мурманская область - 233,7%, Республика Адыгея - 207%, Кировская область - 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку - теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее - строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.
За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.
3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию "Роснефть". Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось "Роснефти" - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.
4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.
Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.
5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.
Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.
Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.
Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.
Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, "обломался".
Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.
7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал "мочить в сортире" и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.
8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.
9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.
Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.
1) Ситуация на Северном Кавказе
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град",20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д... О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.
Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.
2) Численность населения
В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
5) Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
6) Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Беларусь - 7,53; на 87 – Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 – Чехия - 1,33; на 179 - Германия – 0,88; на 195 - Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
7) Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
8) Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
9) Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.
10) Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.
11) Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
12) Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
13) ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина– $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
14) Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
15) Государственный внешний долг
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
16) Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%;в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше ,чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
18) Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490 ; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080;... в Египте $130.
19) Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300;в Латвии $315.
20) Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.
21) Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %.
22) Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
23) Уровень денежных накоплений российских граждан
В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
24) И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена
- В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как "тотальную".
- В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.
- В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.
- Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.
Без комментариев…
главный росиянин верит в силу денег больше чем в силу духа
На чем основаны ваше утверждение?
У вас должны быть какие-то доказательства, например личная беседа, или чтение его личных дневников, ну может его высказывания что в силу духа он не верит.
Приведите доказательства, иначе это просто клевета..
Раз вы знаете Учение, должны помнить что такая клевета осядет на ваши плечи проказой.
14.160. ..Еще говорил Учитель: "Уберегитесь от дурных мыслей. Они обратятся на вас и осядут на плечи ваши, как омерзительная проказа. Но добрые мысли вознесутся ввысь и вас вознесут. Нужно знать, насколько человек носит в себе и свет целебный, и мрак смертный".
Человек наполненный злобой, постоянным недовольством, дурными мыслями и т.д. просто гниет изнутри.. другие-то, незнакомые с АЙ, может этого и не знают, но вы должны это знать. Никакое слово, мысль, намерения не остаются без последствий.
Дайте хоть ссылку на его высказывания что он в деньги верит больше чем в силу духа.
если бы Путин верил сильно в силу духа то выразил бы поддержку восставшим против фашизма хотя бы моральную на словах
по плодам их узнаете их
по плодам их узнаете их
Почитайте новости.
Весь мир знает что Путин призывает прекратить карательную операцию. (а вы до сих не в курсе?)
И обращается он непосредственно к главам правительств различных стран.
И такая работа ведется во всех международных организациях и постоянно.
Потому что.. мм.. в общем-то я думал все знают о том что за спиной фашистов
стоят несколько стран.
Ополченцы воюют у себя, на своем поле боя.
У Путина поле боя поширше будет наверное.
На уровне тонкого мира полагаю битва идет еще более грандиозная..
А вам хочется что-бы Путин по полянке с автоматом бегал? Что-бы вам плоды показать?
Реальность не всегда совпадает с желаемым, ожидаемым результатом по уровню своего желания
и своих представлений о том какие должны быть плоды.
Так ждать доказательств вашего утверждения или нет?
Непонятно кто это "мы", ну в общем ясно.
У меня немного другое мнение.
Я сравниваю с тем что было и что стало.
В экономике, политике, торговле и т.д.
Хотя ваш метод оценки тоже не нов.
Вот именно, я и хотел сравнить с вами – что было и что стало. А мой метод добавляет – к чему это приведет...
Ваш метод основан на том что Фурсенко вы приравниваете к России.
Раз Фурсенко в чем-то неправ значит и Россия вся плохая и нет никакого развития.
(я бы не хотел что-бы у моего ребенка был такой преподаватель)
Вы или не понимаете, что я говорю или сознательно искажаете мои слова.
Я не приравниваю Фурсенко к России, его я приравниваю к правительству России. Я никогда не говорил, что Россия плохая. Я даже не говорил, что Фурсенко в чем-то неправ. Если бы он был не прав (ошибался), его бы поправили и устранили ошибку. Если его работа продолжает действовать, значит он правильно выполнил поставленную перед ним задачу которую он озвучил – «воспитание человека-потребителя». И если вас устраивает такое образование, для вашего ребенка. Это ваш выбор.
Вам лень искать, я поискал.. 1-2 минуты.. смотрите что нашел, читайте и сравниваете с вашими критериями успехов России.
Почитал, местами посмеялся. Вы сами читали или выложили без просмотра? И вы не указали кто автор этого «шедевра».
Текст длинный и глупый, для примера цитата –
Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.
-Что изменилось? –У людей появились телефоны с фотоаппаратами.
И еще вопрос к автору текста. –Почему говоря об разрухи девяностых, он не говорит – Зачем Путин дал Ельцину пожизненную неприкосновенность?
Текст длинный и глупый..
т.е. те факты которые там приводятся, о налогах, бюджете, экономике..
это для вас не успех, а падение России?
А был бы наоборот, вы радовались бы?
Взято с сайта антимайдана:
"Россияне, особенно москвичи, если хотите остановить геноцид на Украине и не допустить такого же в России, все что от вас требуется, это поддержать Путина на митингах, нужно выйти как можно больше людей на митинги против 5 колонны в России, об этом вас расскажут в Штабах Национально Освободительного Движения. Все что от вас требуется связаться со штабом НОД и получить указания. Адреса и телефоны можно найти на сайте - http://rusnod.ru/top7.html
Самим никуда выходить и ничего придумывать не надо. Обратитесь в штабы НОД в Москве, вам все расскажут.
Максимально распространяйте эту информацию.
Если этого не сделать, американцы начнут террор и в России, погибнут миллионы людей."
Ссылка rusnod.ru
А был бы наоборот, вы радовались бы?
Да. Это соответствовало бы мироощущению. А так - когнитивный диссонанс. Шаблоны рвутся.
Текст длинный и глупый..
т.е. те факты которые там приводятся, о налогах, бюджете, экономике..
это для вас не успех, а падение России?
А был бы наоборот, вы радовались бы?
Но знаете уже, что капитал, лишенный целесообразности, лишь жернов на шее. И как явление заразы производит язвы духовные и телесные, так и появление сумасшествия корыстолюбия приносит вред духу и телу.
Учение Живой Этики - Община, 23
Много заблуждений накопилось в течение тысячелетий. Люди начали считать добро на золото. Люди понесли в храм золото и драгоценные камни, уверяя себя, что они представляют лучшие достижения в мире. Люди внушили себе ложные понятия о сокровищах – они помнили сказание о золоте, как источнике зла, но поспешили сделать из сказания сказку. Можно найти в истории человечества повторные восстания против золота. Каждый великий Учитель являлся повстанцем против золота, и люди спешили убить каждого, кто осмеливался восстать против их любимого кумира. Конечно, говорю не о самом куске золота, но обо всем ужасе, его окружающем.
Учение Живой Этики - Аум, 324
Текст длинный и глупый..
т.е. те факты которые там приводятся, о налогах, бюджете, экономике..
это для вас не успех, а падение России?
А был бы наоборот, вы радовались бы?
Но знаете уже, что капитал, лишенный целесообразности, лишь жернов на шее. И как явление заразы производит язвы духовные и телесные, так и появление сумасшествия корыстолюбия приносит вред духу и телу.
Учение Живой Этики - Община, 23
Много заблуждений накопилось в течение тысячелетий. Люди начали считать добро на золото. Люди понесли в храм золото и драгоценные камни, уверяя себя, что они представляют лучшие достижения в мире. Люди внушили себе ложные понятия о сокровищах – они помнили сказание о золоте, как источнике зла, но поспешили сделать из сказания сказку. Можно найти в истории человечества повторные восстания против золота. Каждый великий Учитель являлся повстанцем против золота, и люди спешили убить каждого, кто осмеливался восстать против их любимого кумира. Конечно, говорю не о самом куске золота, но обо всем ужасе, его окружающем.
Учение Живой Этики - Аум, 324
Нет - это вот прикол просто.
Апеллируя к толпе критики вопят о развале экономики.
Если приведёшь факты о том что это дутая ложь - вопят о том что он(Путин например) капиталист.
И т.д. и т.д. . Наконец когда приводишь понимание, что народ сам таки должен начать что-то делать - а именно ты сам лично - выйти и упереться в действии, сделать хоть что-то стоящее... тут наступает этакий момент амнезии, самопрощения(а что - я мол чел маленький и т.д.) и после малой паузы - снова - Развал экономики. - как по заколдованному кругу
Нет - это вот прикол просто.
Апеллируя к толпе критики вопят о развале экономики.
Если приведёшь факты о том что это дутая ложь - вопят о том что он(Путин например) капиталист.
И т.д. и т.д. . Наконец когда приводишь понимание, что народ сам таки должен начать что-то делать - а именно ты сам лично - выйти и упереться в действии, сделать хоть что-то стоящее... тут наступает этакий момент амнезии, самопрощения(а что - я мол чел маленький и т.д.) и после малой паузы - снова - Развал экономики. - как по заколдованному кругу
А вы сами пробовали – выйти и сделать хоть что-то стоящее?
И т.д. и т.д. . Наконец когда приводишь понимание, что народ сам таки должен начать что-то делать - а именно ты сам лично - выйти и упереться в действии, сделать хоть что-то стоящее... тут наступает этакий момент амнезии, самопрощения(а что - я мол чел маленький и т.д.) и после малой паузы - снова - Развал экономики. - как по заколдованному кругу
потому что цель подобных критиков - кража времени и сил на противостояние.
А вы сами пробовали – выйти и сделать хоть что-то стоящее?А зачем на меня переводить? Разве я воплю в каждом втором посте что я недоволен и что кто-то мол видимо виноват?
Я то везде где мне надо было - работал, и нужного мне лично - добивался... но речь о недовольных критиках всего...
Да и вообще - считаю, что именно в них - очень весомая часть многих многих проблем.
А вы сами пробовали – выйти и сделать хоть что-то стоящее?
Я то везде где мне надо было - работал, и нужного мне лично - добивался... но речь о недовольных критиках всего...
Явим сознание, чтобы отличить свое довольство от прилежания Общему Благу. Тонка граница между угождением себе и трудом на развитие мира.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 261
И т.д. и т.д. . Наконец когда приводишь понимание, что народ сам таки должен начать что-то делать - а именно ты сам лично - выйти и упереться в действии, сделать хоть что-то стоящее... тут наступает этакий момент амнезии, самопрощения(а что - я мол чел маленький и т.д.) и после малой паузы - снова - Развал экономики. - как по заколдованному кругу
потому что цель подобных критиков - кража времени и сил на противостояние.
Ваше время нас не интересует, жалко времени не читайте критические замечания. Наша цель не столько критика, сколько обратить внимание на недостатки которые нужно искоренять. Например, я указал, что нынешняя система образования противоречит идеям Учения. Так у вас не нашлось дельных замечаний, а на глупые замечания вам времени не жаль.
Явим сознание, чтобы отличить свое довольство от прилежания Общему Благу. Тонка граница между угождением себе и трудом на развитие мира.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 261Вооот! Почти точно процитировали. Только разобрались ли чётко и конкретно о чём речь в этой шлоке? Давайте рассмотрим:
Зов, 281 Потому ученики Наши должны уметь считать
дыхание жизни каждого дня.
Сумрак невежества и гримаса недовольства —
не свои знаки, отдайте их тёмным.
К примеру - откуда берётся недовольство происходящим? Именно из стремления угождать себе. Стремящийся к собственному довольству в итоге и в общем всегда чем нибудь недоволен. И напротив - недовольный собой старается улучшаться действовать работать. И при этом не препарирует через каждый шаг Путина или ещё кого нибудь.
Озарение, 189 Довольство и неусыпность - два спутника Наших дел. Если бы люди могли видеть следствие их недовольства, если бы люди могли понять смерть усыплённости - они избегли бы двух главных сотрудников тьмы. Лукавое жало недовольства проникает даже в лучшие места. Тупая усыплённость туманит голову победителя.
Когда знаете заботу о вас, разве обожжёте её недовольством, которое раскололо великие дела и вызывало молнию пославшему.
Запомните, у Нас недовольных нет. Тоже усыплённости, которою кропит вас тёмная сила.
Разве в этих ядовитых ароматах не скрыто окостенение? Усыплённость не Наша сестра. Коснувшиеся Света не пронзят себя недовольством и не окаменеют.
Усыплённости, явления пыли надо избежать. Явление Щита надо ценить.
Ещё раз повторяю, но больше не могу, ибо Закон запрещает твердить глухим.
http://www.youtube.com/watch?v=EyQ6jradSVc (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DEyQ6jradSVc%26feature%3Dem-uploademail)
Явим сознание, чтобы отличить свое довольство от прилежания Общему Благу. Тонка граница между угождением себе и трудом на развитие мира.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 261Вооот! Почти точно процитировали. Только разобрались ли чётко и конкретно о чём речь в этой шлоке? Давайте рассмотрим:
Зов, 281 Потому ученики Наши должны уметь считать
дыхание жизни каждого дня.
Сумрак невежества и гримаса недовольства —
не свои знаки, отдайте их тёмным.
К примеру - откуда берётся недовольство происходящим? Именно из стремления угождать себе. Стремящийся к собственному довольству в итоге и в общем всегда чем нибудь недоволен. И напротив - недовольный собой старается улучшаться действовать работать. И при этом не препарирует через каждый шаг Путина или ещё кого нибудь.
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой, а вы высказываете недовольство. Вы недовольны мною, что я критикую наше правительство. Ваша вторая цитата относится к вам же. Ко мне относятся следующие слова.
должна сказать Вам, что проявление непредубежденной разумной критики или, вернее, обсуждение прочитанного и услышанного всегда и всюду необходимо, иначе как разовьем мы свое сознание и мышление. Именно, желая идти по Пути Служения, мы обязаны развивать в себе способность распознавания.
Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.2,
Владимир Чернявский
10.06.2014, 00:06
проявление непредубежденной разумной критики...
Честно говоря, пока в Вашей критике не видно ни непредубежденности, ни разумности. А часто высказываемое мнение основывается просто на незнании (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=484033#post484033). Воинствующее невежество - наиболее опасное явление.
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой, а вы высказываете недовольство. Вы недовольны мною, что я критикую наше правительство.
Критике продуктивна тогда, когда предлагаются конкретные действия в замен критикуемых. Но Вам не нравится всё, абсолютно всё, ибо есть Путин и следовательно Вы помрёте, но хорошего не увидите. То, чем вы занимаетесь, это не критика, а либеральная работа по развалу страны, ибо только вбив клин между Путиным и народом у Америки есть шанс на цветную революцию в РФ. Это база всех цветных болот. Вы на стороне врага страны, поэтому стали оппозицией не только Путину, но и всему форуму и закончится это тем, чем кончают все работающие на развал страны - их нет на этом форуме.
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой
Шутите?.. :)
Выше был вопрос (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=485586&postcount=11972)
я все еще жду ответа..
проявление непредубежденной разумной критики...
Честно говоря, пока в Вашей критике не видно ни непредубежденности, ни разумности. А часто высказываемое мнение основывается просто на незнании (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=484033#post484033). Воинствующее невежество - наиболее опасное явление.
Согласен, а кто без греха. Но это выясняется в результате диалога и обмене информации. (я всегда с удовольствием читаю цитаты из Учения по теме разговора) Но скажите мне – разве разумно нагло затыкать человеку рот и еще обвинять его в вымышленных действиях? Например в обрабатывании американских денег, вот так легко обливают человека грязью, а сами остаются белыми, пушистыми патриотами. Как тут не стать воинствующим?
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой
Шутите?.. :)
Выше был вопрос (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=485586&postcount=11972)
я все еще жду ответа..
вообще-то я захожу сюда пообщаться, но так как постоянно слышу в свой адрес – «Зачем критикуешь?», «Перестань критиковать» и тд. Я и поверил, как же – людям надо верить. Только теперь они хотят меня убедить, что я враг народа. Если им эти удастся, пойду застрелюсь.
А насчет вопроса, так это не мое утверждение, как я могу за него отвечать?
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой
Шутите?.. :)
Выше был вопрос (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=485586&postcount=11972)
я все еще жду ответа..
вообще-то я захожу сюда пообщаться, но так как постоянно слышу в свой адрес – «Зачем критикуешь?», «Перестань критиковать» и тд. Я и поверил, как же – людям надо верить. Только теперь они хотят меня убедить, что я враг народа. Если им эти удастся, пойду застрелюсь.
А насчет вопроса, так это не мое утверждение, как я могу за него отвечать?
извиняюсь, не по адресу, ошибся..
Прошу заметить разницу, я занимаюсь критикой, а вы высказываете недовольство. Вы недовольны мною, что я критикую наше правительство.
Критике продуктивна тогда, когда предлагаются конкретные действия в замен критикуемых. Но Вам не нравится всё, абсолютно всё, ибо есть Путин и следовательно Вы помрёте, но хорошего не увидите. То, чем вы занимаетесь, это не критика, а либеральная работа по развалу страны, ибо только вбив клин между Путиным и народом у Америки есть шанс на цветную революцию в РФ. Это база всех цветных болот. Вы на стороне врага страны, поэтому стали оппозицией не только Путину, но и всему форуму и закончится это тем, чем кончают все работающие на развал страны - их нет на этом форуме.
Вы так хорошо написали, но позвольте вопросик – Вы в прошлой жизни в НКВД не служили?
постоянно слышу в свой адрес – «Зачем критикуешь?»
Критика должна быть аргументированной, разумной.. с фактами и т.д.
И при этом честно, без предубеждений, привести доводы "за" и "против"..
я вам привел и статистику и статьи и графики, но для вас они глупые и смешные..
но опровергнуть не можете.
Если взялись за критику, то должны изучить вопрос подробнее, не только статьи тех кто против. Читайте тех кто "за" и тех кто "против", сравнивайте, поделитесь размышлениями. Все будут только рады, лично я точно буду рад.
Ну и разумеется, как выше верно заметили, критикуете - предлагайте лучший вариант.
Тогда и диалог будет более продуктивным и интересным.
постоянно слышу в свой адрес – «Зачем критикуешь?»
Критика должна быть аргументированной, разумной.. с фактами и т.д.
И при этом честно, без предубеждений, привести доводы "за" и "против"..
я вам привел и статистику и статьи и графики, но для вас они глупые и смешные..
но опровергнуть не можете.
Если взялись за критику, то должны изучить вопрос подробнее, не только статьи тех кто против. Читайте тех кто "за" и тех кто "против", сравнивайте, поделитесь размышлениями. Все будут только рады, лично я точно буду рад.
Ну и разумеется, как выше верно заметили, критикуете - предлагайте лучший вариант.
Тогда и диалог будет более продуктивным и интересным.
Вы не привели, а вывалили на меня весь этот винегрет. Хотя когда я задал вопрос (якобы автору, которого вы не указали), вы мне не ответили, но я не настаиваю. Если вспомнить ту статью, то там приводятся данные об убыли населения в России за десять лет (которые и я приводил). Там приводится сравнение с Украиной, там дескать убыль больше. И что я должен этому радоваться?
Думаете, я не читаю «за» и «против», еще как читаю. Как-то интересовался вопросом о прививках, я не медик но здоровье родных и близких меня волнует. Перечитал кучу информации «за» и «против» прививок, и сделал для себя следующий вывод. Прививки полезная штука, иногда необходимая, но не стоит их закупать у американцев. Они начиняют ампулы консервантом на основе ртути, а ртуть поражает головной мозг. Кстати, я не знаю, что говорит УЖЭ о прививках, может тут на форуме была тема. За информацию буду благодарен.
Если вспомнить ту статью, то там приводятся данные об убыли населения в России за десять лет (которые и я приводил).
из всего что там написано вас заинтересовало только численность населения.
а остальное? Бюджет страны во сколько раз вырос? (По моему в 22 раза) Налоги с нефтяники(олигархов) в 80 раз выросли. и т.д. там много фактов.. сомневаетесть,
возьмите какую-нибудь цифру и проверьте по другим официальным источникам.
Население.. ну посмотрите рождаемость, естественный прирост, смертность..
чем они отличаются друг от друга, почитайте другие статьи на эту тему.
В чем причины, что происходило, почему..
Ну вам же это неинтересно искать, разбираться? Легче сказать Путин виноват.
Россия не Корея, вы хоть немного осознаете размеры страны, количество людей, инерцию, армию чиновников?
Как вы себе представляете выполнение указов президента?
Как-то интересовался вопросом о прививках, я не медик но здоровье родных и близких меня волнует.
Ну попробуйте воспользоваться поиском.. 2 сек. - три темы..
http://forum.roerich.info/search.php?searchid=309768
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.