Просмотр полной версии : Россия и Мир, события.
(...) Деструкция – не такой уж и безобидный процесс, его самая главная опасность в том, что человек перестает ценить свои святыни, свои нравственные основы, свои фундаментальные принципы Культуры.
Возможно, или скорее всего это и есть тот самый важный момент в формировании нового человека - человек начинает уходить от создания своих личностных святынь (слишком личностных и эгоистичных в отношении других в смысле требования их уважения больше чего-то другого). Это хождение по краю пропасти, впадание в одну крайность до самой ее границы и даже с попыткой ее растянуть как резинку. А вот кода уже растягивать будет некуда и граница вот вот лопнет, тогда у нас у всех не останется иного спасительного пути как опознать и признать общую святыню.
Вопрос - что в таком сценарии развития должно быть самым благоразумным, какое поведение и отношение к нему?
Вспомним слова АЙ о том, что нам суждено наблюдать и познавать.
Так понимаю, что пройти нам это предстоит в незвисимости от наших желаний и попыток что-то изменить. А раз от этого никуда не денешься, значит надо принять как можно более трезво и помогать своему окружению пройти эту фазу с найменьшими потерями, помогать людям увидеть в ситуации новые возможности не только для себя, но и для общего социума, помогать людям увидеть пользу от братского сотрудничества.
Юрий, не могли бы вы описать варианты правильных (на ваш взгляд) реакций общества на выступления этих пусь? Общества идеального и сегодняшнего. А зачем мне придумывать велосипед? Общество создает законы и назначает ответственность. Так пусть все будет по закону. В сегодняшнем обществе законы не исполняются, в идеальном будут исполняться. Сегодня Ходорковский сидит а любой из других олигархов не сидит, хотя они все совершили одно и то же. В сегодняшнем обществе, несмотря на наличие закона, который устанавливает ответственность по статье за хулиганство до 7 лет, часть требует простить и освободить, часть готова растрелять....Пусть все будет по закону, нам не нужно ни судей Линча, ни адвокатов Линча, чтоб не было двойных стандартов.
И все же непонятно. Оставить дело законникам, или самим активно помогать засудить всех виновных? Может быть я не усмотрел намек на вариант третий?
Спрашиваю потому, что ваши рассуждения в теме мне во многом близки, и хотелось бы уточнить то, что осталось непонятым.
Юрий Ганков
29.04.2012, 13:12
Их вера, пусть и кривая, пусть и надуманная но помогает им становиться лучше, выполнять заповеди....Они и не доискиваются до дел со стоянками и часами - они в другом....
Зачем плодить кривое и надуманное?
Не доискиваются потому, что думать в эту сторону им запретили - "Если Церковь вам не мать, то Бог не Отец". Индульгенция на любые церковные действия, которые не обсуждаются. К Отцу только через посредника. Заповеди можно выполнять, а можно и не выполнять, всё равно отпущение получишь на ближайшем причастии.
Бывают и нападки на церковь. Бывают, не спорю. Но чаще нормальная, продуктивная критика, если её не будет, то церковь и не подумает заняться собственной внутренней работаю.
К сожалению церковные обряды не помогают людям становится лучше. Если это и происходит, то от того что внутренний человек самодеятельно не хочет мирится с собою внешним и церковь к этому имеет косвенное отношение, а должна иметь прямое.
Церкви придётся либо меняться, либо уходить со сцены в ближайшие лет сто.Разве плодим? Оно такое есть, но беремся ли изменить, да еще против их воли? В церкви много недостатков, но это их церковь. Нам ли идти к ним и критиковать? Это тоже самое, когда к нам приходит какой-нибудь Раб Божий Дмитрий и поучает нас - что у нас не так. А если следующими будут какие-нибудь "пуси" от Христианства и они придут в музей Рерихов? У них к нам тоже претензий и критики много, но не идут же гадить?
Вопрос - что в таком сценарии развития должно быть самым благоразумным, какое поведение и отношение к нему?Именно. Тем важнее ответить на этот вопрос, по причине насаждения противоположных по видимости, но одинаково разрушительных по сути шаблонов реакций.
На мой взгляд это не последняя акция, подобного рода, когда любое из навязываемых решений будет одинаково полезным для дела нападающих, т.е. разрушительным для объекта их нападения.
Выступление пусь я ставлю в одном ряду с брейвиком. Тот же точный расчет на реакцию после.
Юрий Ганков
29.04.2012, 13:29
Да, таких очень много сейчас, кто начал ездить с корзинами яиц и с матами на устах. Их ли это вина? Почему вы не допускаете, что они тоже хотят расти? Почему вы не допускаетесь, что они изменятся к лучшему далее? Сегодня она вас обматерила а сходит в церковь еще раз, постоит на всеншной проинкнется и вдруг в следующий раз она вам скажет "Извините"???
И их личная вина тоже. Не будем искать виноватых вне. И вина служителей культа, которые не объясняют как надо расти далее. Постоит на всенощной, посчитает что мат ей уже списали. Но изменится ли сознание? У меня есть хорошие примеры, как фанатичные "коммунисты" на старости становятся такими же фанатичными "христианами". Пишу в кавычках, ибо ни тех, ни других общество не готовит уже много, много лет. Тупой фанатизм не лучше безбожия.
Юра, у меня сейчас работает человек-фанатик от Христианства - изсекты Свидетелей Йеговы. При всей своей фанатичности и нетерпимости к тем же Христианам вообще он вполне правильно живет. Срблюдает заповеди, работатет над собой, в общем много положительного в нем. Есть другие примеры православных ребят, которые просто образец для молодого человека. И участие в службе это тоже сдвиг в сознании, в воспитании качеств, пусть по их пониманию но положительных. Вы говорите о коммунистах а я напомню о зеках, которые будучи осужденными на много лет или пожизненно, ожидающие казни в камере и приходили к Богу и становились "святее Папы" - думаете не изменились? Пусть даже под страхом исполнения приговора или долгой отсидки?
Юрий Ганков
29.04.2012, 13:36
Юрий, не могли бы вы описать варианты правильных (на ваш взгляд) реакций общества на выступления этих пусь? Общества идеального и сегодняшнего. А зачем мне придумывать велосипед? Общество создает законы и назначает ответственность. Так пусть все будет по закону. В сегодняшнем обществе законы не исполняются, в идеальном будут исполняться. Сегодня Ходорковский сидит а любой из других олигархов не сидит, хотя они все совершили одно и то же. В сегодняшнем обществе, несмотря на наличие закона, который устанавливает ответственность по статье за хулиганство до 7 лет, часть требует простить и освободить, часть готова растрелять....Пусть все будет по закону, нам не нужно ни судей Линча, ни адвокатов Линча, чтоб не было двойных стандартов.
И все же непонятно. Оставить дело законникам, или самим активно помогать засудить всех виновных? Может быть я не усмотрел намек на вариант третий?
Спрашиваю потому, что ваши рассуждения в теме мне во многом близки, и хотелось бы уточнить то, что осталось непонятым.Честно говоря я не вижу даже второго варианта. Только первый - закон. Второй, предложенный вами - самостоятельно судить - путь к Хаосу и истреблению. Кто кого и как осудит можно представить. Только законный суд - виновны в хулиганстве (если сами придумали молебен) - 15 суток, виновны в большем (если это была работа из вне, с финансированием с руководством, направленная против государственного деятеля) - большая ответсвенность - бОльший срок.
Владимир Чернявский
29.04.2012, 15:43
... А если следующими будут какие-нибудь "пуси" от Христианства и они придут в музей Рерихов? У них к нам тоже претензий и критики много, но не идут же гадить?
Так это уже происходит (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=397703#post397703). И не один год уже происходит. И чем больше общество будет поддерживать авторитарный, нетерпимый, ритуальный, уклон современной церкви, тем эти тенденции будут все сильнее.
Мне кажется, Вы не видите основной проблемы деградации и церкви, и таких как "пуси". Основная проблема - в падении культуры общества.
Юрий, не могли бы вы описать варианты правильных (на ваш взгляд) реакций общества на выступления этих пусь? Общества идеального и сегодняшнего. А зачем мне придумывать велосипед? Общество создает законы и назначает ответственность. Так пусть все будет по закону. В сегодняшнем обществе законы не исполняются, в идеальном будут исполняться. Сегодня Ходорковский сидит а любой из других олигархов не сидит, хотя они все совершили одно и то же. В сегодняшнем обществе, несмотря на наличие закона, который устанавливает ответственность по статье за хулиганство до 7 лет, часть требует простить и освободить, часть готова растрелять....Пусть все будет по закону, нам не нужно ни судей Линча, ни адвокатов Линча, чтоб не было двойных стандартов.
И все же непонятно. Оставить дело законникам, или самим активно помогать засудить всех виновных? Может быть я не усмотрел намек на вариант третий?
Спрашиваю потому, что ваши рассуждения в теме мне во многом близки, и хотелось бы уточнить то, что осталось непонятым.Честно говоря я не вижу даже второго варианта. Только первый - закон. Второй, предложенный вами - самостоятельно судить - путь к Хаосу и истреблению. Кто кого и как осудит можно представить. Только законный суд - виновны в хулиганстве (если сами придумали молебен) - 15 суток, виновны в большем (если это была работа из вне, с финансированием с руководством, направленная против государственного деятеля) - большая ответсвенность - бОльший срок.Я хотел лишь поговорить о нашей реакции на действия пуси, вне зависимости от решений суда, церкви, СМИ и прочего. Тем более что все перечисленные, не смотря на свои внутренние регламенты действий, все же вынуждены оглядываться на нас.
Добавлено через 2 минуты
чем больше общество будет поддерживать авторитарный, нетерпимый, ритуальный, уклон современной церкви, тем эти тенденции будут все сильнее.Можно ли сказанное перенести и на ситуацию с дамой при яйцах? Вы ее засудили?
... А если следующими будут какие-нибудь "пуси" от Христианства и они придут в музей Рерихов? У них к нам тоже претензий и критики много, но не идут же гадить?
Так это уже происходит (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=397703#post397703). И не один г од уже происходит. И чем больше общество будет поддерживать авторитарный, нетерпимый, ритуальный, уклон современной церкви, тем эти тенденции будут все сильнее.
Мне кажется, Вы не видите основной проблемы деградации и церкви, и таких как "пуси". Основная проблема - в падении культуры общества.
Почему я не вижу никакого падения культуры? Относительно какого состояния падение? На мой взгляд, все идет по плану. :)
Странно читать эту дискуссию на этом форуме. В Учении церковь названа рассадником темных пережитков, а ревнители церкви приравнены к слугам тьмы. И еще много чего сказано в Учении о церкви, если начинаешь внимательно читать, то не остается поводов для оптимизма в отношении церкви, зная ее историю и современное состояние.
Понятно, что в Пасхальные недели, когда эгрегоры особо активно висят на ушах тех, кто это допустил, надо быть снисходительным к процерковной истерии. Но я вижу намного меньше вреда от выступления панкующей молодежи, которое фактически стало пиаром той же церкви, чем от фактического попрания Конституции властью. С одной стороны, власть, заявляя, что "церковь это основа нашей духовности" в очередной раз лжет, т.к. в многоконфессиональной стране лишь культура и осмысление истории могут быть основами духовности. С другой стороны, всячески демонстрируя лояльность к церкви, что равнозначно лояльности к активным деятелям тьмы, власть и некоторые последователи Живой Этики, яро отстаивающие право церкви на духовное водительство - характеризуют себя, и радоваться тут нечему.
Разве плодим? Оно такое есть, но беремся ли изменить, да еще против их воли? В церкви много недостатков, но это их церковь. Нам ли идти к ним и критиковать? Это тоже самое, когда к нам приходит какой-нибудь Раб Божий Дмитрий и поучает нас - что у нас не так. А если следующими будут какие-нибудь "пуси" от Христианства и они придут в музей Рерихов? У них к нам тоже претензий и критики много, но не идут же гадить?
Ты хоть читаешь мои посты? По моему нет. Во всяком случае твои ответы никаким боком рядом не лежат с тем текстом, на который ты якобы отвечаешь.
Вот скажи, кто собирался идти критиковать? Откуда это, если я писал противоположное?
"Пуси" - моральные уроды и никто их не оправдывает. Но эти "Пуси" никакого отношения не имеют к общему падению Церкви, о котором я писал. Не надо ими прикрывать мертвенность обрядов существующих уже 1500 лет. 15 веков христианство работало как "накопитель в аэропорту", собирая людей и не давая им движения вперёд, а теперь нашли крайнего - "пуси" виноваты.
И что значит "их церковь"? Откуда у тебя такое разделение на "их" и не "их"? Что скажешь дальше, "их Христос" и "наш Христос"? Странно такое слышать.
Проблема в том, что существующая церковь является "опиумом для народа", в том смысле как это и было сказано Марксом - УСПОКОИТЕЛЬНОЕ средство. Это было ещё допустимо в Кали Югу. Тогда пассивное поведение было оправдано эволюционно. Зима не та пора, когда сеют. Но теперь Небо уже другое. Огонь в пространстве и пассивное хождение к посреднику всё мене и менее приносит удовлетворение людям. Другое дело им пойти больше некуда, что и создаёт внешнюю видимость востребования мёртвой обрядовости. Но внутри большая часть прихожан понимает, что "В церкви смрад и полумрак, дьяки курят ладан.Нет! И в церкви все не так, все не так, как надо".
Крах современной церковной системы не минуем. Вопрос времени. 30 лет продержатся, или 130 лет, не важно. Но неминуемо. При этом я за то, что бы они продержались как можно дольше, иначе бестолковая толпа ломанётся и к нам. Пусть уж лучше там поклоны бьют. Моя же задача - называть вещи своими именами. А уж нравится это кому - не нравится, меня не интересует.
Основная проблема - в падении культуры общества.
Недавно появился комментарий интересного украинского астролога, Константина Дарагана, по поводу выступлений "девочек". Взгляд с другой стороны - со стороны процессов в обществе. Процитирую :
"....Современное информационное общество отличается от предыдущего (индустриального) в том числе тем, что войны в нем ведутся и выигрываются не индустриальными ресурсами, а информационными. Не количеством танковых заводов, а количеством подконтрольных СМИ. Не точечными бомбежками, а точечными пиар-вбросами. Не оружием массового поражения, а уничтожением образования и культуры противника. Что характерно - тем, кто не понимает, кажется, что тут огромная разница и даже преувеличение. Но результат этих войн в точности тот же, что у любой "горячей" войны прошлого, а именно:
1) Получение оккупационного контроля над чужими природными и людскими ресурсами;
2) Ликвидация препятствия своим прямым геополитическим интересам;
Для реализации этих целей все войны всегда и начинаются. Просто это современная форма войны - цивилизация не стоит на месте, однако.
(выделение в тексте - Ива)
И далее цитирую:
"... Я достаточно критичен к любой официальной религии - и как ученый, и как человек, и как астролог. Но тут особая ситуация. Речь о нападении на всех нас, кто еще не сгнил внутри. Дело не только и не столько в православии как в системно-структурном факторе отечественной культуры. Это нападение на все то, что вообще олицетворяет собой Юпитер. Это - акт войны. Информационной войны, но последствия от этого - не меняются. Серия информационных атак на православные храмы окажет намного более серьезные последствия, чем сегодняшние "горячие" теракты в Днепропетровске. Не стоит с дуру думать, что шакалы в овечьей шкуре - это просто обыкновенные малолетние овцы, как сейчас пишут в СМИ. Pussy Riot - это солдаты. И я уверен, что их идейные вдохновители эту мысль хорошо понимают....."
Источник здесь (http://www.astrology-online.ru/comments-27-04-2012.shtml)
Мне думается, во многом он прав.
И архиважно осознавать это поле боя и внутренне противостоять нападениям.
Не стоит с дуру думать, что шакалы в овечьей шкуре - это просто обыкновенные малолетние овцы, как сейчас пишут в СМИ. Pussy Riot - это солдаты. И я уверен, что их идейные вдохновители эту мысль хорошо понимают....."
Точнее было бы назвать их "живые мертвецы" и война идёт против всего живого. Они ищут бреши, слабые места. Даже при всём этом, они не в любой христианский храм смогли бы сунуться, а только туда, где им ближе их энергетика. Храм храму рознь.
Не стоит с дуру думать, что шакалы в овечьей шкуре - это просто обыкновенные малолетние овцы, как сейчас пишут в СМИ. Pussy Riot - это солдаты. И я уверен, что их идейные вдохновители эту мысль хорошо понимают....."
Точнее было бы назвать их "живые мертвецы" и война идёт против всего живого. Они ищут бреши, слабые места. Даже при всём этом, они не в любой христианский храм смогли бы сунуться, а только туда, где им ближе их энергетика. Храм храму рознь.
А вот забыли мы, однако, в честь чего эти дамы зимой раздевались. В честь повышения зарплаты учительницам.
Как говорил один знакомый реаниматолог, им что санаторий, что крематорий - всё равно, лишь бы тепло было. Они к православной церкви отношение имеют такое же, как и к министерству образования. Обычные эксгибиционистки: получают удовольствие от того, что на них обращают внимание.
Даже при всём этом, они не в любой христианский храм смогли бы сунуться, а только туда, где им ближе их энергетика. Храм храму рознь.
Перед ХХС они провели аналогичную акцию в каком-то обычном храме, не помню названия. Но там их быстро взашей вытолкали, а информподдержки почему-то не получилось. Ну а в ХХС все было сработано четко - съемка, корреспонденты и пр.
Обычные эксгибиционистки: получают удовольствие от того, что на них обращают внимание.
Они получают удовольствие от денег, которые получают за подобные акции... Заказчик (или заказчики) этих акций - хорошо платят....(на первых порах, пока эти действия вызывают общественный резонанс; затем этих "девочек" забудут -если они не успеют к моменту ухода "боевой славы" получить статус "угнетаемых за убеждения"....). Сценарий "пиесы" разработан давно и применяется успешно и суперпрофессионально.
Этот профессионализм сценаристов проявился даже в утверждении Леси о том, что это "обычные эксгибиционистки" ...... Если считать обычным состояние одержимости - то да, они обычные....Обычные марионетки....
Обычные эксгибиционистки: получают удовольствие от того, что на них обращают внимание.
Они получают удовольствие от денег, которые получают за подобные акции... Заказчик (или заказчики) этих акций - хорошо платят....(на первых порах, пока эти действия вызывают общественный резонанс; затем этих "девочек" забудут -если они не успеют к моменту ухода "боевой славы" получить статус "угнетаемых за убеждения"....). Сценарий "пиесы" разработан давно и применяется успешно и суперпрофессионально.
Этот профессионализм сценаристов проявился даже в утверждении Леси о том, что это "обычные эксгибиционистки" ...... Если считать обычным состояние одержимости - то да, они обычные....Обычные марионетки....
Да, и очень выгодны одержимые во всевозможных акциях и презентациях. От сетевого маркетинга до политических движений. На них, бросив им кость, миллионы наваривают своекорыстные организаторы.
.Путин выходец из Питерской интеллегенции и уже только это относительно культурного развития имного о чем говорит.
И то что он не только поклонник культуры но и ее носитель, по моему тяжело не заметить.
Он больше гопник, чем интелегент. И режим его - режим гопников.
Тоже считаю Путина нормальным интеллегентным человеком.
Вот к примеру Нараяма гопник и режим его - режим гопников.
Дар вы просто не затрагивали сферу интересов первого а второму дорожку перешли, представьте обратное.
Добавлено через 11 минут
Так как тему про Путина закрыли, занесу этот пост сюда.
Практически, Караулов высказал и мою току видения Путина. Ни больше ни меньше.
Мнение Караулова о Путине:
А если разобрать этот случай с точки зрения Учения, как говорится без синтементальностей и соплей. И тем более когда это передовались качества по родству, если б так мы бы жили припеваючи. (а то есть одна загадка).Дед герой, отец герой а сын ....о?
все прошло. спасибо Владимир.
А если разобрать этот случай с точки зрения Учения, как говорится без синтементальностей и соплей. И тем более когда это передовались качества по родству, если б так мы бы жили припеваючи. (а то есть одна загадка).Дед герой, отец герой а сын ....о?
весьма известное семейство Гайдаров. даже если отбросить Учение, ваше мнение чисто по человечески?
Судить о православии по метерщинице -бабе на джипе, по обрядовости и по часам это все лишь подгонка ответа под вопрос. И кто бы что тут не доказывал...И кстати когда с нами так, мы дюже обижены...
Люди ходят к Сергию и молятся не только о себе но и о России. И слава тебе господи что не нам кого-то судить. Нам бы власть в руки. От мы бы развернулись в справедливости.
Единственно что хотелось бы напомнить что в Учении сказано все-таки что вера будет очищена. Но не унижена, уничтожена или что она исчезнет. Мы не одни.
Мы живем в режиме реального времени. Поживем может и сами все увидим.
Ну всем спасибо за, как всегда, занимательную беседу.:)
Юрий Болотов
02.05.2012, 03:32
Сказано не в бровь, а в глаз! :)
А конец (Апокалипсис) наступит после выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея:
"...вот как описывает кончину мира киевская матушка Алипия, юродивая ради Христа: «Война начнется на апостолов Петра и Павла… Это случится, когда вынесут труп». (Может быть, имеется в виду труп Ленина, который наконец вынесут из Мавзолея на Красной площади?) И еще: «Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмется их хоронить. Горы, холмы распадутся, сровняются с землею. Люди будут перебегать с места на место. Будет много бескровных мучеников, которые будут страдать за веру православную». Когда матушку спрашивали, близок ли Судный день, она показывала полпальчика: «Вот сколько времени осталось, а не покаемся, так и этого не будет…»
Война начнется на апостолов Петра и Павла. День первоверховных апостолов празднуется 12 июля."
Спасибо за цитаты.
Начало сего мы и наблюдаем.
И здесь мне пытаются еще доказать что это верно...И Церковь виновата. Чему радуетесь?
Восхитительно, поразительно и познавательно.
Добавила бы об антихристе да для многих от такой информации дым пойдет из головы. Не переварят.
Ну, как говорится, за что купил, за то и продал. А "антихрист" - это чисто церковная "заморочка".
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012
И пророчество о "последнем Папе Римском" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F0%EE%F7%E5%F1%F2%E2%EE_%EE_%EF%E0%EF%E0 %F5
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1% 87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BE+%D0%BF%D0% B0%D0%BF%D0%B0%D1%85&lr=198
Россия заняла 172-е место в рейтинге свободы прессы
В рейтинге Freedom House оценено состояние свободы прессы в 197 странах, из них полностью свободными были признаны СМИ в 66 странах, 72 страны - частично свободными, а 59 - несвободными. Меньше всего журналисты испытывают давление в странах Скандинавии, Западной Европе и Северной Америки. РБК
Первую тройку в рейтинге свободы прессы FH, как и в прошлом году, составили Финляндия, Норвегия и Швеция, а замыкают его - Узбекистан, Туркмения и КНДР, занявшие места со 195-го по 197-й, соответственно. РИА Новости
Россию признали главным «интеллектуальным» пиратом
Россия вместе с Китаем возглавила список стран, где наплевательски относятся к интеллектуальной собственности
По версии Торгового представительства США, Россия и Китай стали лидерами среди стран, где наиболее часто нарушаются права на интеллектуальную собственность. Также в списке наиболее опасных для правообладателей стран оказались Аргентина, Канада, Израиль, Индия, Индонезия, Таиланд и Украина.
Попадание в этот список не влечет никаких санкций, однако, как надеются его авторы, власти стран-нарушителей устыдятся и примут меры для борьбы с пиратством.
Страной-пиратом Россию считают не только в США. В феврале этого года Международный союз по защите интеллектуальной собственности представил доклад, в котором Россия заняла четвертое место по количеству нелегальных скачиваний через файлообменники. В этом списке мы находимся с 1997 года.
Это хорошо или плохо:D ?
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012
А в котором часу, утром или вечером? :)
Еще полгода назад я получала посылки четко - через месяц. От заказа по инету до получения посылки на почте. Сейчас - это два месяца.
Должна сказать что выписываю много - так что это не разовый вариант.
У нас, прочла в газете, Почта России хотела прикрыть отделения почты, оставить только центральное в городе. Мерия договорилась взять расходы на себя, только чтобы не закрывать. Главное почтовое отделение не справится - помещение маленькое и так все там валится на голову, столько посылок.
Но на почте висит здоровский плакат "Если с утра встретил почтальёна, значит жива Россия".
Рупь обесценивается? Зп не хотим повышать? Идем по пути сокращения?
Что в стране происходит?:)8-[
Россия жива?
http://www.youtube.com/watch?v=p1L5freC7uU
Американцы закупили 62 российских двигателя для своих ракет
За последнее время американцы* закупили 62 двигателя для своих ракет. Об этом сообщил вице-президент Российской* Академии Наук, председате*ль Международ*ного комитета премии "Глобальна*я энергия" академик Николай Лаверов на пресс-конференци*и в Москве.
По словам академика,* этот факт является свидетельс*твом того, что российские* разработки* в целом пользуются* очень большим спросом и вниманием, пишут "Аргументы и факты".
Но на почте висит здоровский плакат "Если с утра встретил почтальёна, значит жива Россия".
Извиняюсь в слове почтальён хотела написать "Ё" большое.
По словам академика,* этот факт является свидетельс*твом того, что российские* разработки* в целом пользуются* очень большим спросом и вниманием, пишут "Аргументы и факты".
А есть мнение, что они просто скупают средства доставки, так как средств доставки гораздо меньше, чем боеголовок, а что стоит боеголовка без доставки?
Юрий Ганков
02.05.2012, 18:51
Гог, я не удивлюсь, если будут покупать ПАК ФА поскольку:
Самолет, который ободрал Пентагон как липку
("Foreign Policy (http://www.inosmi.ru/foreignpolicy_com/)", США (http://www.inosmi.ru/magazines/country_usa/))
F-35 это бессмысленная трата времени и денег. Пора выбросить его в мусорный ящик
Уинслоу Уилер (Winslow Wheeler)[/URL]
………………….
Говорят, он почти невидим для радаров и сможет обеспечивать превосходство на любом поле боя будущего. Он придет на смену большей части истребителей, находящихся на вооружении ВВС, ВМС, корпуса морской пехоты США, а также как минимум девяти иностранных союзников Америки. И он будет находиться на вооружении следующие 55 лет. Однако не секрет, что данная программа, ставшая самой дорогой в американской истории, это настоящая катастрофа.
В этом месяце мы узнали, что Пентагон повысил стоимость F-35 еще на 289 миллионов долларов - и это лишь последнее увеличение расходов из длинной серии.
С точки зрения затрат F-35 это просто непозволительная роскошь. Хотя вначале говорили, что самолет будет недорогим, крупные увеличения сметной стоимости преследуют эту программу все последнее десятилетие. В прошлом году руководство Пентагона заявило Конгрессу, что закупочная цена на 2457 планируемых к приобретению машин увеличилась еще на 16 процентов - с 328,3 до 379,4 миллиарда долларов. Но беспокоиться не надо - они пообещали, что больше увеличений цены не будет.
И каков результат? В феврале цена увеличилась еще на четыре процента, дойдя до 395,7 миллиарда долларов. А в апреле было еще одно повышение. Но не надейтесь, что на этом рост издержек закончится. Программа испытаний проведена только на 20 процентов, о чем сообщает Главное контрольное управление США. А основные, самые сложные испытания еще впереди. В целом стоимость этой программы выросла на 75 процентов по сравнению с первоначальной оценкой от 2001 года в 226,5 миллиарда долларов. А ведь тогда планировали закупить больше самолетов - 2866!
Начальные испытания завершатся в 2019 году, но к тому времени будут построены сотни самолетов F-35. Сумма дополнительных затрат на модификации с целью устранения неизбежных в таких случаях недостатков неизвестна, но она несомненно превысит те 534 миллиона долларов, о которых знают уже сейчас на основании проведенных испытаний. Общая стоимость каждого самолета в рамках программы составляет в настоящее время 161 миллион долларов, но это лишь временный показатель. Очередного повышения ждите в начале 2013 года, когда новый раунд бюджетных ограничений обязательно нанесет свой удар по Пентагону, а F-35 получит пинок в виде сокращения количества закупаемых машин, что приведет к повышению стоимости единицы продукции.
И последнее замечание по затратам. F-35 на самом деле будет стоить во много раз больше указанной выше суммы в 395,7 миллиарда долларов. Дело в том, что сейчас в оценки включаются только расходы на закупку, а затраты по всему жизненному циклу, включая эксплуатацию и ремонт, не учитываются. А они на сегодня составляют 1,1 триллиона долларов. Итого получается полтора триллиона долларов, то есть, больше годового ВВП Испании. И это чрезвычайно оптимистичная оценка. Ее авторы исходят из того, что стоимость эксплуатации F-35 будет всего на 42 процента выше стоимости эксплуатации F-16. Однако F-35 этого намного более сложная машина. Единственный самолет пятого поколения - F-22, который изготавливает тот же производитель, в некоторых отношениях менее сложен, чем F-35. Но в 2010 году стоимость его эксплуатации в час была на 300 процентов больше, чем соответствующий показатель F-16. По самым консервативным оценкам, затраты на эксплуатацию и ремонт F-35 будут в два раза больше, чем у F-16.
И без того непозволительно высокая цена F-35 движется только в одном направлении - вверх.
F-35 не только дорог - он значительно отстает от графика. Вначале планировалось, что первая партия самолетов будет готова к принятию на вооружение в 2010 году. Затем было сказано, что первая партия поступит к 2012 году. Однако недавно военные заявили, что дата принятия на вооружение "не определена". Неофициально во время слушаний был предложен новый плановый срок - 2019 год. То есть, задержка составляет почти 10 лет.
Такую посредственность не удалось преодолеть характеристиками "пятого поколения" F-35, самой важной среди которых является его "малозаметность". Вопреки мнению многих, "малозаметность" это не невидимость для радаров - это ограничение дальности радиолокационного обнаружения для некоторых РЛС под некоторыми углами. Скажем иначе. Некоторые радиолокационные станции, даже из числа устаревших, видят самолеты "стелс" на довольно большом расстоянии, и даже слабые радары могут засечь F-35 под определенным углом. Наглядной демонстрацией этих недостатков стала война в Косово в 1999 году, когда антикварная советская РЛС и зенитно-ракетный комплекс 1960-х годов постройки сбили "невидимый" бомбардировщик F-117 и серьезно повредили еще один.
Итог таков: F-35 далеко не такое чудо, каким его пытаются представить некоторые. Это гигантская неудача на крыльях, а в некоторых отношениях даже шаг назад. Проблемы, касающиеся его конструкции, можно решить только в том случае, если начать все с чистого листа.
Настало время министру обороны Леону Панетте, видам вооруженных сил США и Конгрессу взглянуть правде в глаза и признать: F-35 это недопустимо дорогостоящая посредственность, и программу его строительства невозможно привести в порядок небольшими поправками и мерами по ограничению стоимости. С самолетом можно сделать только одно - выбросить его в мусорный ящик. ВВС США заслуживают гораздо лучшей машины, а налогоплательщики заслуживают менее дорогого самолета. Мусорный ящик ждет.
Оригиналпубликации: [URL="http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon"]The Jet That Ate the Pentagon (http://www.inosmi.ru/authors/)
Опубликовано: 26/04/2012 17:37
Юрий Ганков
02.05.2012, 18:52
По словам академика,* этот факт является свидетельс*твом того, что российские* разработки* в целом пользуются* очень большим спросом и вниманием, пишут "Аргументы и факты".
А есть мнение, что они просто скупают средства доставки, так как средств доставки гораздо меньше, чем боеголовок, а что стоит боеголовка без доставки?
А потом и Булаву, поскольку, как пишут камрады:
А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом. В шахтах стоят древние Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно. Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли. В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано. Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет. И вот так у них, куда ни кинь. Ну кто же вам будет про ТАКОЕ писать? Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР. А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить. А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное. Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее. Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано. В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что от нее окончательно отказались. И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012
Как известно, после окончания календаря майя начнется календарь ийуня:D
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012
Как известно, после окончания календаря майя начнется календарь ийуня:D
А я думала, после календаря Майя - иллюзии, будет календарь Сатья - истины.
А между прочим Июнь от имени Юноны, Богини юности :)
Россия жива? Если бы сотая часть энергии ... которая уходит в России на подобные вопросы-ответы - порой ехидные, порой циничные, ... возмущённые, горестные, тупые, умные... уходила бы на труд, или на то чтобы завести ещё одного ребёнка - то такие проблемы, были бы не у нас а у китайцев.))))))
Россия жива? Если бы сотая часть энергии ... которая уходит в России на подобные вопросы-ответы - порой ехидные, порой циничные, ... возмущённые, горестные, тупые, умные... уходила бы на труд, или на то чтобы завести ещё одного ребёнка - то такие проблемы, были бы не у нас а у китайцев.))))))
Ну так Россию всегда и спасали простые Иваны со своей женской половинкой. Трудом и продолжением рода. Тоже удивил.)))) А шоб вопросы еще и не задавали - это просто мечта власть придержащих.
Юрий Ганков
03.05.2012, 06:45
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012Юра, если бы вы нашли современный календарик, неужели подумали бы, что конец света наступит 31 декабря? Или Майа должны были выбить на бедной скале даты до конца манавантары? Понятно же, что конец цикла. И как уже сказала Ирис....закончится майа...начнется Июня...птом июля....Живи-не хочу.:rolleyes:
А шоб вопросы еще и не задавали - это просто мечта власть придержащих.
Тихонько работайте, рожайте и смотрите центральное ТВ. Книги, наверно, тоже не надо читать, не современно.
Юрий Болотов
03.05.2012, 09:32
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012Юра, если бы вы нашли современный календарик, неужели подумали бы, что конец света наступит 31 декабря? Или Майа должны были выбить на бедной скале даты до конца манавантары? Понятно же, что конец цикла. И как уже сказала Ирис....закончится майа...начнется Июня...птом июля....Живи-не хочу.:rolleyes:
Когда много совершенно различных предсказаний указывают на примерно близкий временной период, это заставляет задуматься... Да и почему "конец света"? Глобальные природные катастрофы происходили на нашей планете неоднократно, и ничего, мы-то, люди, существуем по сей день.
Но не хотелось бы жить в такую "интересную" эпоху ;)
С точки зрения науки это выглядит примерно так:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Population_bottleneck_ru.svg/300px-Population_bottleneck_ru.svg.png
Эффект бутылочного горлышка — сокращение численности популяции. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%EA%F2_%E1%F3%F2%FB%EB%EE%F7%ED%EE%E3% EE_%E3%EE%F0%EB%FB%F8%EA%E0)
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/578536_372711232764803_157753457593916_985436_1504 671914_n.jpg
В последнее время часто слышу мнения об отставании российского ВПК в части авиастроения. На мой взгляд это мнения людей, которые:
1) не владеют ситуацией;
2) не владеют собой;
3) не являются мыслящими существами;
4) сочетают несколько перечисленных выше качеств.
:cool:
Общая стоимость каждого самолета F-35 в рамках программы составляет в настоящее время 161 миллион долларов
F-35 это урезанная версия F-22. Стоимость $161 млн. это чистая стоимость или в ней учтена стоимость разработки? У F-22 стоимость с учётом затрат на разработку была выше $400 млн./шт. F-35 создается американцами с целью продажи союзникам. F-22 они не продают по соображениям секретности. Даже несмотря на высокую стоимость, многие выражали готовность приобрести F-22. F-35 не является равным соперником для T-50, но его будут покупать в ряде стран по политическим мотивам.
У Т-50 заявленная стоимость ~$100 млн. (без учета стоимости разработки). О китайском J-20 пока мало что известно. Но, зная менталитет китайцев, можно предположить что J-20 не пойдёт на экспорт.
не владеют ситуацией
А Вы владеете? Расскажите, уже все три самолёта оттестированы? А думаете, к 2015 году всё-таки удастся нам иметь их 14 штук или не получится? Смех да и только. "Поддержки авиации не будет - лётчик заболел...".
Россия жива? Если бы сотая часть энергии ... которая уходит в России на подобные вопросы-ответы - порой ехидные, порой циничные, ... возмущённые, горестные, тупые, умные... уходила бы на труд, или на то чтобы завести ещё одного ребёнка - то такие проблемы, были бы не у нас а у китайцев.))))))
Ну так Россию всегда и спасали простые Иваны со своей женской половинкой. Трудом и продолжением рода. Тоже удивил.)))) А шоб вопросы еще и не задавали - это просто мечта власть придержащих.
Это понятно, но я про другое.
Вот даже вопросы властям задавать... - если бы могли это делать жёстко, конкретно, вдумчиво.... Полагаясь на понимание ситуации, научный, статистический анализ - Но ведь не могут же! Кургиняны и иже с ним - выдающиеся исключения.
Вот и получается - вместо любви - мастурбация, вместо борьбы духом и разумом - гнусное распространение в блогах и на кухнях своего мышиного недовольства. Обид, тревог, страхов...
Детей при всём этом - есесно делать некому. Ну а после всего этого - китайцы во всём виноваты.)))
Интересная тенденция в народе наметилась... песни о Путине...
http://www.youtube.com/watch?v=7lZtmbXHYDg# (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3D7lZtmbXHYDg%23)!
А думаете, к 2015 году всё-таки удастся нам иметь их 14 штук или не получится? Смех да и только. "Поддержки авиации не будет - лётчик заболел...".
Россия жива?
Злой вы. Всё у нас будет, не дождётесь.
Буду только рад. Только думаю, что величие России должно быть уже в новом ключе, а не просто оружием.
Россия видит в развитии ПРО угрозу для своей орбитальной группировки
Россия в будущем может столкнуться с угрозой перехвата отечественных космических аппаратов средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил в четверг командующий Войсками воздушно-космической обороны РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко.
По его словам, размещение компонентов ПРО, обладающих противокосмическим потенциалом, в различных регионах мира позволит перехватывать космические аппараты в любой точке своей орбиты.
"В этом контексте создание эффективной обороны от сил и средств воздушного и космического нападения рассматривается нами как определяющий элемент современных военных действий", - сказал генерал.
Международная конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" организована Минобороны РФ. В ней участвуют более 200 представителей военных ведомств, специалистов и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 государств Североатлантического альянса. Помимо стран НАТО и России, в работе конференции участие принимают также представители Китая, Южной Кореи, Японии, стран СНГ и Организации Договора о коллективной безопасности, передает РИА Новости.
Вы же понимаете, что эти заявления только для внутреннего рынка.
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012Юра, если бы вы нашли современный календарик, неужели подумали бы, что конец света наступит 31 декабря? Или Майа должны были выбить на бедной скале даты до конца манавантары? Понятно же, что конец цикла. И как уже сказала Ирис....закончится майа...начнется Июня...птом июля....Живи-не хочу.:rolleyes:
А вот почему бы не обсудить кое что иное.
Почему, например, говорят конец света.
И вообще, почему говрят " на белом свете".
Это ведь настолько привычные понятия, что произнося их даже не задумываешься что именно они могут за собой нести. Знаем что имеется в виду наша планета и жизнь на ней. А почему если на ней должна быть большая катастрофа, то это должно называться концом света?
Откуда взяло начало это понятие? От извержения супервулкана, пеплом которого заволокло весь вет? Или потемнение (стирание границ материального мира) в глазах при телесной смерти?
Все эти мысли породило воспоминание песенки из фильма "Кавказская пленница".
Где-то на белом свете,
там где всегда мороз ... :D
Юрий Болотов
04.05.2012, 02:09
А почему если на ней должна быть большая катастрофа, то это должно называться концом света?
Откуда взяло начало это понятие? От извержения супервулкана, пеплом которого заволокло весь вет?
Пожалуй Вы недалеки от истины. Глобальные катастрофы обычно приводят к выбросу в атмосферу большого количества пыли или пепла, которые "закрывают" Солнце на несколько лет. Что, ясное дело, приводит к сильному похолоданию, гибели растений и животных и массовому голоду. Потом, после осаждения пыли начинается эпоха "Нового Солнца". Но до нее обычно мало кто доживает :(
Геологи нашли следы метеорита, вызвавшего последнее оледенение
Материал предоставлен изданием <РИА Новости>
6 марта 2012, 2:34 изобретения и открытия
МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Международная группа геологов обнаружила на дне мексиканского озера Куицео залежи наноалмазов и россыпи застывших микрокапель горных пород, образовавшихся в результате падения метеорита примерно 12,9 тысячи лет назад, которое могло стать причиной последнего ледникового периода, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Климат и метеориты
Последнее похолодание климата и последовавшее за ним наступление ледников произошло примерно 12,9 тысячи лет назад. Этот промежуток в истории нашей планеты известен как младший, или поздний, дриас. Примерно в это время завершился период относительно теплого климата - так называемое Аллеродское потепление, продолжавшееся примерно 1,2 тысячи лет. Некоторые палеоклиматологи полагают, что причиной наступления младшего дриаса стало падение крупного метеорита или обломков кометы.
Группа геологов под руководством Джеймса Бишоффа (James Bischoff) из Центра геологической службы США в городе Менло Парк представила новые доказательства в пользу этой гипотезы, проанализировав породы, извлеченные со дна озера Куицео в центральной части Мексики.
Бишофф и его коллеги изучали осадочные породы со дна озера, пытаясь обнаружить в них так называемый <черный мат> - отложения времен начала позднего дриаса, богатые останками флоры и другими частицами органической материи. Как правило, такие слои являются свидетельством климатических катастроф, которые привели к массовой гибели растительности в данном регионе.
Фабрика наноалмазов
Ученые заметили, что слой пород под <черным матом> в множестве случаев содержал в себе множество небольших гранул из соединений углерода и кремния, а также небольшие кристаллы алмазов длиной в несколько нанометров. По словам исследователей, магнитные свойства и структура этих шариков могли сформироваться за очень короткий промежуток времени при высокой температуре и давлении. Подобные условия обычно возникают при столкновении крупных небесных тел с поверхностью Земли.
Кроме того, форма и структура наноалмазов носит черты <космического> происхождения - кристаллы аналогичной формы встречались геологам только среди тех алмазов, возникших при падении небесных тел. Схожие наноалмазы были найдены в отложениях осадочных пород, сформировавшихся во время последнего массового вымирания 65,5 миллионов лет назад, причиной которого послужило падение крупного метеорита.
По словам Бишоффа и его коллег, все другие гипотезы, кроме падения крупного объекта, не выдерживают проверки уже известными фактами.
Как полагают ученые, множество небольших метеоритов - фрагменты небольшой кометы или астероида диаметром в несколько сотен метров - влетели в атмосферу по очень пологой траектории (угол падения составлял от 5 до 30 градусов). До поверхности Земли они не долетели, однако тепловая волна от взрыва достигла поверхности, сожгла органику и сплавила минералы, превратив их в наноалмазы и микрогранулы.
Затем так называемый плюм - <пузырь> горячего газа, который, двигаясь в обратном направлении вдоль траектории метеорита, вынес частицы вещества в верхние слои атмосферы. Так частицы космического тела оказались разбросаны на расстоянии в тысячи километров. Массированная бомбардировка планеты вызвала климатические изменения, вызвавшее последнее оледенение в современной истории.
http://news.mail.ru/society/8277965/?frommail=1
Или потемнение (стирание границ материального мира) в глазах при телесной смерти
Ну это же просто "обыкновенная" смерть ;) Происходит ежечасно и ежеминутно
Юрий Ганков
04.05.2012, 06:33
Но - есть и календарь Майя, который заканчивается датой 20.12.2012Юра, если бы вы нашли современный календарик, неужели подумали бы, что конец света наступит 31 декабря? Или Майа должны были выбить на бедной скале даты до конца манавантары? Понятно же, что конец цикла. И как уже сказала Ирис....закончится майа...начнется Июня...птом июля....Живи-не хочу.:rolleyes:
А вот почему бы не обсудить кое что иное.
Почему, например, говорят конец света.
И вообще, почему говрят " на белом свете".
Это ведь настолько привычные понятия, что произнося их даже не задумываешься что именно они могут за собой нести. Знаем что имеется в виду наша планета и жизнь на ней. А почему если на ней должна быть большая катастрофа, то это должно называться концом света?
Откуда взяло начало это понятие? От извержения супервулкана, пеплом которого заволокло весь вет? Или потемнение (стирание границ материального мира) в глазах при телесной смерти?
Все эти мысли породило воспоминание песенки из фильма "Кавказская пленница".
Где-то на белом свете,
там где всегда мороз ... :DА я и не считаю это концом света. Это так принято говорить. Для обычных людей, не принимающих Учения и доктрины это и есть конец, а мы то должны понимать, что даже после полной зачистки физического плана Естество ничего не теряет. И перед любым катаклизмом сначала пройдет массовый забор душ, Это те души, которые должны уйти с плана нормальным путем, которым не требуется стрессовый уход для отработок. А те, кто и были воплощены с учетом такого ухода, для проживания такого испытания уйдут как и написано в их судьбе.
Беда людей, что они совершенно не верят в существование Иерархии, в разумности и сверхпродуманности судеб всех воплощенных. Небесные программисты так продумывают канву судьбы, и так умело ее корректируют в течение жизни, что можно быть уверенным в действии и неотвратимости кармического воздаяния и кармических связей между людьми. Количество воплощенных в физический мир полностью под контролем Иерархии. И это количество точно соответствует потребностям Земли в энергетике. И никакие масоны не смогут по собственному желанию сокращать и регулировать численность воплощенных - они слишком о себе думают. Не они хозяева Земли. Даже Хозяин не смог делать что ему вздумается и где он сейчас? А уж слугам его и подавно...только распилами и заниматься.
Сейчас население Земли увеличивается в связи с тем, что качество производимой людьми энергии недостаточно для нужд планеты. Люди стали портить намного больше энергии. Энергии подаваемые сверху по лучам люди должны были трансмутировать через свои оболочки и окрасить любовью и пр. Божественными качествами...а мы? Мы окрашиваем ее плохими качествами и Земле такая энергия не нужна, такая энергия застревает в наших оболочках, загрязняет планы Земли и вызывает у нее болезни, агонию....А что бывает, когда человек загрязнится или вирус поймает? Правильно - моется (потоп), повышается температура, чтоб убить микробы....Вот и придет очищающий Агни, как та высокая температура, которая сжигает вирусы. Те, у кого оболочки не засоренные ложно трансмутированной энергией может и переживут. Остальные сгорят синим пламенем...
В будущем население Земли будет в десятки раз меньше и энергии все равно будет хватать, поскольку это будут высокодуховные люди - люди Шестой. Но что бы не произошло, это будет только по плану Иерархии. Думаю, что даже те кометы и метеоры, которые вызывают оледенение тоже по Плану
Юрий Ганков
04.05.2012, 07:05
Россия видит в развитии ПРО угрозу для своей орбитальной группировки
Россия в будущем может столкнуться с угрозой перехвата отечественных космических аппаратов средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил в четверг командующий Войсками воздушно-космической обороны РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко.
По его словам, размещение компонентов ПРО, обладающих противокосмическим потенциалом, в различных регионах мира позволит перехватывать космические аппараты в любой точке своей орбиты.
"В этом контексте создание эффективной обороны от сил и средств воздушного и космического нападения рассматривается нами как определяющий элемент современных военных действий", - сказал генерал.
Международная конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" организована Минобороны РФ. В ней участвуют более 200 представителей военных ведомств, специалистов и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 государств Североатлантического альянса. Помимо стран НАТО и России, в работе конференции участие принимают также представители Китая, Южной Кореи, Японии, стран СНГ и Организации Договора о коллективной безопасности, передает РИА Новости.
Мы им озвучили а они пусть думают:Россия не исключает возможности превентивного удара по ЕвроПРО
("Русская служба "Голоса Америки" (http://www.inosmi.ru/voanews_com/)", США (http://www.inosmi.ru/magazines/country_usa/))
http://beta.inosmi.ru/images/17837/00/178370097.jpg
Выступая на международной конференции по противоракетной обороне в Москве, генерал армии Николай Макаров заявил, что для физического уничтожения ракетных систем может быть нанесен превентивный удар.
Вместе с тем, Макаров выразил надежду на то, что использование оружия поражения будет крайней мерой, которая может быть принята в ответ на развертывание противоракетного щита на территории европейских стран.
Мы им озвучили а они пусть думают
А Вы видели их лица, когда наши это произносили? Если бы не приличия, они бы прямо там расхохотались.
Юрий Ганков
04.05.2012, 09:15
Мы им озвучили а они пусть думают
А Вы видели их лица, когда наши это произносили? Если бы не приличия, они бы прямо там расхохотались.
Жизнь покажет кто смеется сейчас а кто будет смеяться потом...Я тоже смеюсь, зная, что это ПРО фикция чистой воды. Качество ракет перехватчиков довольно низкое и еще ни одни учения с Патриотами не закончились поражением мишени. Особенно баллистические ракеты - не было еще ни одного поражения мишени..Крылатые ракеты они еще поражают худо-бедно Я в армии участвовал в учениях стреляли 75 комплексами точнее, не говоря про 300...Есть такая мишень "Белка-2" и "Белка-3", по полету они копируют МБР...Так вот валили их за милую душу...А уж "Ла-7" как семечки...И это уже в давно...было.
Меня поражает другое - мантра про "юридические гарантии", которую поет наше правительство. Ну вот они (запад) уже готовы дать гарантии. Только что это даст нашим не понимаю:-k. Будет ли кому спрашивать за нарушение гарантий.....
Они (запад) сделали очень хитрую вешь - экспорт обороны. Когда объекты первоначального удара выносятся в другие страны, как эта ПРО. Но это не спасет.
Мы им озвучили а они пусть думают
А Вы видели их лица, когда наши это произносили? Если бы не приличия, они бы прямо там расхохотались.
Смеется тот кто смеется последним. После всех войн они вряд ли сунутся, единственно могут поверить своим аналитикам о моральном разложении.
Идет хитрая игра по выведыванию идей, энергии у них хватает а вот с первым напряженка.
Только что это даст нашим не понимаю
Опять же лекторату сказать, что мы гарантии выбили. Мы за мир во всём мире и т.д.
Добавлено через 2 минуты
Смеется тот кто смеется последним.
Они и так уже делают с Россией что хотят.
http://rutube.ru/tracks/5563643.html
Юрий Болотов
04.05.2012, 10:43
Каждый десятый человек верит пророчеству майя о конце света в декабре 2012 года
время публикации: 3 мая 2012 г., 19:09
Сотни миллионов людей по всему миру с доверием относятся к сокровенным знаниям древних индейцев майя, которые составили календарь до конца 2012 года, предсказав наступление конца света. Апокалипсиса в текущем году ждет каждый десятый житель планеты, сообщает The Global Post в разделе "Новости, которых вам не хотелось бы знать".
В опросе, проведенном компанией Ipsos, приняли участие 16 тысяч человек, проживающих в различных частях света. Наибольшее доверие к индейскому пророчеству выказали китайцы, где конца света в 2012 году ждут 20 % населения.
Меньшую доверчивость продемонстрировали россияне и поляки, но и они сильно нервничают по поводу грядущего светопреставления. По данным Ipsos, Судного дня по истечении календаря майя ожидают 13 % жителей России, а переживают в связи с этим 14%, то есть на один процент больше при одинаковой выборке.
Зато в Канаде тех, кто ожидает в ближайшее время апокалипсиса, нашлось всего 5%. Среди них оказался и Брюс Бич, который с 70-х годов прошлого века строит целый подземный комплекс из бункеров на тот случай, если конец света все-таки наступит в срок, определенный календарем майя. Каркасом для помещений убежища стали отслужившие свой срок школьные автобусы, которые Брюс Бич врыл в землю и залил бетоном. Канадец гостеприимно готов укрыть в своем бункере всех желающих, отдавая предпочтение женщинам и детям. Брюс Бич рассчитывает "пересидеть" вселенскую катастрофу в своем убежище, подобно библейскому Ною, который укрылся в ковчеге.
В целом, каждый седьмой житель нашей планеты "полагает, что конец света наступит при его жизни, хотя и не может сказать наверняка, имеют ли к этому какое-то отношение майя", говорится в статье. По словам сотрудницы Ipsos Керен Готфрид, большинство в этой группе составляют люди в возрасте до 35 лет с невысоким уровнем образования и доходом, пишет InoPressa.
Добавим, что календарь цивилизации майя в Месоамерике, расцвет которой приходится на I тысячелетие нашей эры, охватывает 5 тысяч 125 лет. Он рассчитан до 21 декабря 2012 года. Некоторые люди полагают, что после этого, согласно верованиям индейцев, наступает конец света. Другие же склонны думать, что майя просто поленились составлять календарь на более продолжительное время.
В 2012 году толкователями календаря прогнозируется целый ряд катаклизмов, способных покончить с Землей. Один из них - глобальный парад планет, во время которого Сатурн, Юпитер, Марс и Земля визуально выстроятся в одну линию, что якобы может привести к катастрофическим последствиям. Многие полагают, что в переходный период может произойти изменение полюсов Земли, и электромагнитное поле планеты "выключится" примерно на три дня - а поскольку люди тесно связаны с полем Земли, может нарушиться физиология и "обнулиться" память.
В начале 2011 года мексиканские ученые опубликовали исследование, где утверждали, что никаких предсказаний майя о конце света не существует в принципе. По их мнению, индейцы рассчитали свой календарь до 21 декабря 2012 года, но никогда не указывали в нем, что после этого наступит конец света. Календарь просто закончился, и все. При этом майя придерживались теории, что "история повторяется в определенный момент", после чего отсчет времени начинается заново.
http://newsru.com/world/03may2012/apocal.html
А ядерный щит современной России - это миф. И таких мифов уже столько, что пора книгу издавать "Легенды и мифы России XXI века". Потому все эти гарантии и как бы противостояние лишь игра, не более того. И как думаете, кто в ней проигравший?
Каждый десятый человек верит пророчеству майя о конце света в декабре 2012 года..
Юрий, ну может хватит уже об этом. :)
Вы очень часто упоминаете об этом пророчестве, что даже отдельная тема уже была, которую Вы сами и открывали : http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10401&highlight=%E8%F2%F6%E0
В той же теме (пост #36) я упоминал об одном мексиканском историке, который долго изучал этот вопрос и нигде не нашедшего этого предсказания майев о конце света.
Юрий Ганков
04.05.2012, 11:52
А ядерный щит современной России - это миф. И таких мифов уже столько, что пора книгу издавать "Легенды и мифы России XXI века". Потому все эти гарантии и как бы противостояние лишь игра, не более того. И как думаете, кто в ней проигравший?
Я рискну получить нарушение, но знаешь куда Вас отправлю?:rolleyes: ......Правильно. Погулять. А насчет проигравшего еще поговорим. И Париж был и Берлин был...кто-то еще хочет?
А ядерный щит современной России - это миф. И таких мифов уже столько, что пора книгу издавать "Легенды и мифы России XXI века". Потому все эти гарантии и как бы противостояние лишь игра, не более того. И как думаете, кто в ней проигравший?
Может и не поверите... скажете миф или фантазия фаната...
Но у России есть свой надежный щит (по-мощнее и надежней ядерного)...
им и живы, им и пройдем, как бы пена не куражилась и не шипела через края.
Но у России есть свой надежный щит (по-мощнее и надежней ядерного)...
Это -да. Но надеяться на Путина и Ко - смешно. Им с Новой Страной не по пути.
Я рискну получить нарушение, но знаешь куда Вас отправлю?
А что за эмоционально-агрессивная реакция йога недостойная?
Кто о чем, а больные о здоровье. :(
Да хватит уже желчью брызгать.
Что бы не получилось по поговорке, ........ против ветра.:D
Юрий Ганков
04.05.2012, 13:51
Но у России есть свой надежный щит (по-мощнее и надежней ядерного)...
Это -да. Но надеяться на Путина и Ко - смешно. Им с Новой Страной не по пути.
Я рискну получить нарушение, но знаешь куда Вас отправлю?
А что за эмоционально-агрессивная реакция йога недостойная?
А кто сказал, что я агни-йог......мне еще как до луны пешком. Поэтому видимо и реагирую так.
Но у России есть свой надежный щит (по-мощнее и надежней ядерного)...
Это -да. Но надеяться на Путина и Ко - смешно. Им с Новой Страной не по пути.
Я уж наслышана о Вашем отношении к Путину.:)
Поднять такую страну как Россия с ее язвами коррупции, беззакония не удастся ни одному великому человеку сразу и красиво.
Это болезненный и долгий процесс, очень долгий, не на одно поколение.
Не удасться вспомнить ни одного руководителя России, кого бы не ругали.
Ругают ВСЕХ.
И появившийся Иванов ИИ как альтернатива Путину - также стал бы обруганным.
Неверно думать, что все беды можно свалить только на плохое руководство страной.
ПЕСНЯ ПРОРЫВА
Крысы бегут, когда тонет корабль,
легче нам будет без крыс.
Если в такую дыру ты попал,
не унывай и держись.
В уши ревёт словоблудия вал
о том, что кончается жизнь.
А только и нужно, чтоб кто-то сказал:
"Не унывай и держись!"
"Что делать" и "Кто виноват",
ответы пошли нарасхват.
Но скажет какой-то чудак:
"Прорвёмся. Не спрашивай как".
Пока наверху свистопляска идёт
и кайф за круглым столом,
из трюма воду качает народ -
кто горстью, а кто ведром.
Кто чем и кто как и во что горазд:
лопнул давно уж насос.
И дыры порой затыкают собой,
как издавна повелось.
Что делать? и Кто виноват?
как жвачку, жуют все подряд.
Но скажет какой-то чудак:
"Прорвёмся. Не спрашивай как".
Вот рядом кто-то песню запел,
смешинка в чьих-то глазах.
И значит - судьбу ты уже одолел,
когда пересилил страх.
"В Россию верить" сказал поэт.
Тем паче - когда во мгле.
А нам другого и выбора нет,
оставшимся на корабле.
Что делать и кто виноват -
ответят молитва и мат.
Поймёшь, коли ты не дурак.
Прорвёмся. Не спрашивай как.
Россия видит в развитии ПРО угрозу для своей орбитальной группировки
Россия в будущем может столкнуться с угрозой перехвата отечественных космических аппаратов средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил в четверг командующий Войсками воздушно-космической обороны РФ генерал-лейтенант Олег Остапенко.
По его словам, размещение компонентов ПРО, обладающих противокосмическим потенциалом, в различных регионах мира позволит перехватывать космические аппараты в любой точке своей орбиты.
"В этом контексте создание эффективной обороны от сил и средств воздушного и космического нападения рассматривается нами как определяющий элемент современных военных действий", - сказал генерал.
Международная конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" организована Минобороны РФ. В ней участвуют более 200 представителей военных ведомств, специалистов и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 государств Североатлантического альянса. Помимо стран НАТО и России, в работе конференции участие принимают также представители Китая, Южной Кореи, Японии, стран СНГ и Организации Договора о коллективной безопасности, передает РИА Новости.
Мы им озвучили а они пусть думают:Россия не исключает возможности превентивного удара по ЕвроПРО
("Русская служба "Голоса Америки" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Fvo anews_com%2F)", США (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Fma gazines%2Fcountry_usa%2F))
http://beta.inosmi.ru/images/17837/00/178370097.jpg
Выступая на международной конференции по противоракетной обороне в Москве, генерал армии Николай Макаров заявил, что для физического уничтожения ракетных систем может быть нанесен превентивный удар.
Вместе с тем, Макаров выразил надежду на то, что использование оружия поражения будет крайней мерой, которая может быть принята в ответ на развертывание противоракетного щита на территории европейских стран.
Наконец-то Россия заговорила на понятоном Европе языке :D
Поэтому видимо и реагирую так.
А, ну извините тогда.
Етси, да поднять такую страну сложно, но может быть есть такие люди, почему им нет входа в политику? Чья тут вина?
Или вы сами-то как себя чувствуете вот после таких сюжетов? За что Чурову такой орден? Он что сделал? Официально вроде бы и ничего, а по факту? Так за что Орден-то?
И, кстати, я ничего не утверждаю. Я говорю, что есть такое мнение. Может я понимаю ситуацию в стране неправильно? Научите меня, нет проблем. Может я действительно в Путине что-то не разглядел?
http://www.youtube.com/watch?v=5xW82pVAgTE
Поднять такую страну как Россия с ее язвами коррупции, беззакония не удастся ни одному великому человеку сразу и красиво. Это болезненный и долгий процесс, очень долгий, не на одно поколение.
Так речь-то не о том. Речь о том, что он ничего для этого не делает. Например, 12 лет одно и то же как заводной и...?
Вряд ли мы в состоянии оценивать личность по роликам в you tube или по скандальной прессе...
Я не смотрю таких роликов.
Кому-то надо, чтобы о Путине думали плохо... также кому-то надо будет, чтобы думали плохо о следующем президенте и следующем...
Извините...только мое личное мнение http://shot.photo.qip.ru/102Myuh.gif
Поднять такую страну как Россия с ее язвами коррупции, беззакония не удастся ни одному великому человеку сразу и красиво. Это болезненный и долгий процесс, очень долгий, не на одно поколение.
Так речь-то не о том. Речь о том, что он ничего для этого не делает. Например, 12 лет одно и то же как заводной и...?
Я думаю, реально важно, что бы что-то для этого делали вы сами, Aa1D, а не он или кто-либо еще.
И оценивать лучше всегда себя самого, как наиболее изученного и доступного к наблюдению.:)
«Чем можно помочь В. Братьям? – Приложением Учения в жизни каждого дня, являя пример окружающим. Личный пример есть самое убедительное действо» (ПЕИР, 17.05.37).
Я думаю, реально важно, что бы что-то для этого делали вы сами, Aa1D, а не он или кто-либо еще.
Да, так я теперь всё должен делать сам? Страной управлять, следить за порядком в городе, чистить улицы, строить дороги, платить пенсии?
И оценивать лучше всегда себя самого, как наиболее изученного и доступного к наблюдению
Точно. Идёшь так вечерком домой и видишь, как бьют ребёнка, нападают на девушку, но зачем мне на это всё смотреть? Я же не не могу оценивать тут никого, потому пойду-ка я лучше домой, почитаю. Я Вас верно понял?
То есть правильно занять позицию "моя хата с краю"? Иными словами, о Благе для всего мира рассуждать мы можем, но будем пользоваться формулой церковной, что любая власть от Бога? Будем видеть, что за время правления всё только ухудшается, но не будем обращать на это внимание? Это как? Вот лично я вижу, что связи у вас нет между вашими словами о Благе для всех и попустительством по отношению к детям, пенсионерам, армии, вообще людям. На самом деле, вас они не интересуют. Вы что поделили людей на достойных и недостойных? Уж, извините, но вспомню опять Гитлера. Он тоже заинтересовался теософией, взял кусками, не взяв главного, то же самое я вижу и у вас сейчас. Россия умирает, а вы просто смотрите в книжечку и видите... в общем, читаете, занимаетесь как бы собой, но власть у вас замечательная. А может просто вам так проще, а? Если кто сомневается в том, что Россия умирает, ещё ролик. Там ничего особенного, просто статистика.
Кстати, Етси, не понятна Ваша позиция. Неужели закрыться и спрятаться лучше, чем здраво посмотреть на вещи? Сложить хоть какое-то мнение по поводу нынешней власти? Неужели Учение настолько абстрактно и для Вас тоже, что Вы не можете, опираясь на Учение, сложить собственное мнение о власти? Или может быть Учение, которое даёт нам многое и объясняет многие процессы в нашей жизни, не способно нам помочь разобраться в политике? Не поверю. Я скорее усомнюсь в уровне развития местных так называемых йогов (ну, или кем вы тут себя считаете), чем в Учении. Тогда почему считаете, что я не прав?
Кстати, именно коснувшись вопросов политики стали видны настоящие лица многих тутошних пользователей. Вот это вообще момент забавный. Если вы уже настолько неземные, то почему столько агрессии в мой адрес, когда я касаюсь вопросов политики? Если это настолько не важный вопрос, что многие тут даже не удосужились применить Учение к тому, чтобы разобраться в политике, то зачем эти эмоции, да и вообще эта тема тут? Простите, но я не вижу тут (за небольшим исключением) йогов, благо что хоть вы себя тут стараетесь таковыми не называть.
Признайтесь хоть, что не разбираетесь в политике и не понимаете в ней, так хоть честнее, искреннее и откровеннее будет.
http://www.youtube.com/watch?v=JF7NtA1cveQ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DJF7NtA1cveQ)
Етси, да поднять такую страну сложно, но может быть есть такие люди, почему им нет входа в политику? Чья тут вина?
Сон приснился год назад - стоим на перроне, ДАМ и я, возле красивого правительственного поезда с гербами и тонированными стеклами. Пасмурно. ДАМ грустный, в синем официальном костюме, разводит рукамиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif, показывает на поезд и говорит: "Ты не поверишь, но я во всей стране не могу найти 50 человек, чтобы ехать на этом поезде." Проснулся я с четким ощущением: "все понятно".:-|
И, кстати, я ничего не утверждаю. Я говорю, что есть такое мнение. Может я понимаю ситуацию в стране неправильно? Научите меня, нет проблем. Научить - это запросто!:)
Темы были: "Если бы я был президентом", "Наши предложения и пожелания будущим президентам" - в них хоть какой-то конструктив был,
а специализироваться на злой сатире и невнятной оппозиции в этой теме - ну и что из этого получается, кроме очередных противостояний?](*,)=;
Это все уже жевали-пережевали, ничего полезного не нажевали - ни уму, ни сердцу, пена грязная, короче говоря.[-( Тебе в ней нормально?
Да, сон - это сильно.
P.S.:... и правильно, я бы тоже с ДАМ не поехал.
Сон приснился год назад - стоим на перроне, ДАМ и я, возле красивого правительственного поезда с гербами и тонированными стеклами. Пасмурно. ДАМ грустный, в синем официальном костюме, разводит рукамиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif, показывает на поезд и говорит: "Ты не поверишь, но я во всей стране не могу найти 50 человек, чтобы ехать на этом поезде." Значит попутчиков надо искать в другой стране,- не все гоблины.
Это все уже жевали-пережевали, ничего полезного не нажевали
А почему не нажевали? Чего не хватает-то?
Раз пена тут, так зачем темы подобные на форуме нашем? Или что должно быть в этой теме? Просто новости?
Я думаю, реально важно, что бы что-то для этого делали вы сами, Aa1D, а не он или кто-либо еще.
Да, так я теперь всё должен делать сам? Страной управлять, следить за порядком в городе, чистить улицы, строить дороги, платить пенсии?
Прежде всего – стоит очистить свое сознание и сердце, что откроет новый уровень бытия и восприятий.
Потом – возможно и все остальное, о чем говорите.:)
Потому что с нового уровня увидите неожиданные решения старых проблем.
А до тех пор, остаются невидны истинные рычаги и причины событий, а следовательно и выводы делаются ошибочные.
И оценивать лучше всегда себя самого, как наиболее изученного и доступного к наблюдению
Точно. Идёшь так вечерком домой и видишь, как бьют ребёнка, нападают на девушку, но зачем мне на это всё смотреть? Я же не не могу оценивать тут никого, потому пойду-ка я лучше домой, почитаю. Я Вас верно понял?
Неверно.
Но вы поняли значит так.
Если вы уже настолько неземные, то почему столько агрессии в мой адрес, когда я касаюсь вопросов политики?
Агрессии нет против вас.:)
Не хочется просто и здесь разжигания ненужного негатива в угоду невидимым режиссерам этого бесконечного глупого шоу под именем "политика".
зачем темы подобные на форуме
Да тема хорошая, но почему то у нас очень однобокое видение.:shock:
P.S.:... и правильно, я бы тоже с ДАМ не поехал.
Не воспринимай как противостояние твоему мнению, но я бы поехал (но он меня не звал:), просто жаловался). У ДАМ вполне развито одно из заимечательных качеств - он начисто лишен тщеславия-честолюбия, наверное, потому что ему признания и так хватает:).
Агрессии нет против вас.
А Вы не спешите. От Вас вижу, что нет. Но мы тут не одни. Завтра посмотрите.
Сон приснился год назад - стоим на перроне, ДАМ и я, возле красивого правительственного поезда с гербами и тонированными стеклами. Пасмурно. ДАМ грустный, в синем официальном костюме, разводит рукамиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif, показывает на поезд и говорит: "Ты не поверишь, но я во всей стране не могу найти 50 человек, чтобы ехать на этом поезде." Значит попутчиков надо искать в другой стране,- не все гоблины.
да если учесть что почти у всего правительства двойное гражданство, плевать они хотели на эту страну. и как бы плохой, хороший полицейский получается.
А шоб вопросы еще и не задавали - это просто мечта власть придержащих.
Тихонько работайте, рожайте и смотрите центральное ТВ. Книги, наверно, тоже не надо читать, не современно.
Я наблюдала в жизни несколько судеб. Тяжелых. Когда - бьются, бьются а выхода нет. Одни проблемы отяжеляются другими, и нет просвета и справедливости. И люди ожесточаются. Я пришла к выводу что трудности не делают человека. Делают человека человеком - осознание что эти трудности имеют смысл.
Вот и то что происходит в нашей стране - я порой этот смысл не нахожу.
Когда-то было "За царя, за Отечество!", " За Родину, за Сталина!", а теперь "За державу,за яхту Абрамовича"
А ядерный щит современной России - это миф.
Есть новый миф - что у нас давно есть новое оружие, а ПРО это так - игра для народных масс, и для зарабатывания денег...
Вобще сегодняшний мир так богат на предметы веры...каждой твари по паре, во что хошь то и верь.
Мы живем в каком-то безвоздушном пространстве. Безвременье. Смотреть нечего. Читать нечего. Я некоторое время считала что это мое - придирчивое... Потом поняла что права. Небеса оставили нас. Даже песен нет приличных. Мелодий новых. Голливуд за последние несколько лет не снял ни одной приличной картины. С их то возможностями.
Если так будет продолжаться дальше - дело плохо. Душе народа нужны идеи, нужны цели, нужен смысл. И это дает искусство в первую очередь. Но оно мертво. Я имею ввиду тех кто творит сейчас в режиме реального времени. Я не имею ввиду даже всяких коньюктурщиков и прихлебателей возле кормушки....
И политики самое забавное, ничего предложить нам не могут.
http://ru-bykov.livejournal.com/1386609.html#cutid1 Д.Быков о современной литературе.
Почему невозможен сегодня русский роман — ни на современном, ни на историческом материале, да и фантастика давно не видела прорывов? Счастливые исключения есть, но они крайне малочисленны. Даже длинный список «Большой книги» в этом году на удивление вял: есть там романы чрезвычайно амбициозные — скажем, «Проводник электричества» Сергея Самсонова, весьма одаренного человека, но и в этом обширном тексте автор лихорадочно пытается замаскировать отсутствие собственной исторической концепции стилистическими избыточностями на грани истерики, а о психологической достоверности и пластической выразительности применительно к этой ритмизованной, избыточной прозе вообще говорить смешно.
Текст, с которым можно было бы спорить, текст, в котором пульсирует мысль или действует герой, способный заслужить читательское сочувствие, сегодня стал еще большей редкостью, чем в прозе первой половины пятидесятых — что прошлого, что позапрошлого века.
В чем дело? Мандельштам говорил, что для романа нужны десятины Толстого или каторга Достоевского, — то есть высота взгляда, дающаяся либо аристократизмом, либо опытом. Осмелюсь добавить: для романа нужно движение времени — ибо без исторического контекста эпической прозы не бывает; пресловутый брежневский застой по сравнению с эпохой Вечного Путина — образец динамизма, что сказалось и на прозе. Без исторического контекста, заставляющего думать и определяться, не может быть «единства нравственного отношения к предмету», на котором как на условии художественной цельности настаивал Толстой.
Сегодня молчат или стремительно теряют адекватность именно люди, которым удалось лучше других выразить нулевые: давно нет новых романов Юлии Латыниной (и подозреваю, что ей просто не о чем писать, — та реальность исчерпана, новая не просматривается), Петрушевская пишет стихи и песни, молчит неизменно чуткий Кабаков. Вечная проблема сочинителя, занимающегося еще и критикой, — упрек в попытке выдать личный творческий кризис за тенденцию; но что поделать, я и сам с великим трудом заставляю себя возвращаться к недописанному роману, потому что роман может расти не на всякой почве. Второй том «Мертвых душ» не был написан не потому, что автор иссяк (куда там!), а потому, что в застывшее время добавить к первому было нечего.
Впрочем, есть и оптимистическое объяснение. Какой смысл писать семейный роман в шестнадцатом, а военный — в сороковом? Страна явно на пороге серьезных перемен, и ближайшие два-три года вполне могут отменить все, написанное нами сейчас. Стоит ли в таком случае огорчаться, что у нас сегодня нет романов? Зато у нас есть будущее. Это всяко важней.
Признайтесь хоть, что не разбираетесь в политике и не понимаете в ней, так хоть честнее, искреннее и откровеннее будет.
Натурально, только Аа1Д здесь разбирается в политике. И еще несколько человек, которые разделяют его (и некоторых личностей из интернета) взгляды:mrgreen:
Если кто сомневается в том, что Россия умирает, ещё ролик.
"И еще неоднократно выйдет зайчик погулять" (с)
Кстати, ув. модераторы, никому не надоело?
Помнится не так давно, нас упрекали в обсуждении личности Аа1Д. А сейчас он обсуждает наши личности. "Дурной пример заразителен":mrgreen:
Где ж я разбираюсь? Просто тезисы привожу, а в ответ... тишина. Ну, или банальное "не ищи негатива у власти". Государство же действует на плотном физическом плане, а там критиковать можно и нужно. Ну, сами подумайте, Вы заказываете услугу, а вам её не оказывают или оказывают не так, как хотелось бы, почему надо молчать? Мы платим налоги, требуем наёмных работников выполнять обещанное. А в ответ... тишина. Ну, или банальные обещания, которые почти не выполняются. Покупая хлеб, вам бы выдали недопечённое тесто, а деньги - в кассу. Не думаю, что кого-то бы устроил такой сервис, учитывая, что в соседних магазинах продают румяный поджаристый хлеб с хрустящей корочкой. На самом деле, даже не это беспокоит, а то, что они объяснить не могут, почему такое отношение и только тесто. В чём идея? Ради чего это всё? Народ стал культурнее, образованнее, воспитаннее? В СССР хоть как-то с этим понятно было, а в нынешней России какая идея? Противостояние Западу? А зачем? Да, и странное какое-то противостояние у них с базами внутри страны и ВТО. В общем, если кто может объяснить, в чём идея современной России, буду благодарен.
Небеса оставили нас.
Причина?
Небеса оставили нас.
Причина?
Ну конечно не "страшный и непредсказуемый" Путин))). Это похоже на "оставленность" Богом. Как в практике у святых.
Затишье перед бурей. Где - мы все заложники. И политики,которые считают что что-то контролируют. В том числе. "Бурей" я называю чтобы обозначить сдвиг, изменения. Движение воздуха. Его нет, и вдруг подует ветерок. Предвестник изменений. А вот хороших или плохих тут я не берусь утверждать ибо ожидаю всего чего угодно.
Китай что-то зашевелился (http://14.0pk.ru/viewtopic.php?id=539#p14415)
Небеса оставили нас.
Причина?
Затишье перед бурей.
Судя по мнениям многих людей, с которыми мне довелось общаться, россияне в советские времена были в основном позитивны, а после 80-х годов начал стремительно развиваться негативный крен. В последние 12 лет наблюдается малый цикл - локальный пик позитива пришёлся на 2002 год, а пик негатива на 2012 (ещё не пройден). Думаю, этот цикл вызван внешней (космической) причиной хоть на него и накладываются местные факторы. Стагнация культуры вызвана общим негативным мировосприятием.
Это похоже на "оставленность" Богом. Как в практике у святых.
Вот-вот. И эта "оставленность" часто вообще не имеет внутренних причин. Поучительно наблюдать за изменением своего мироощущения в такие периоды в сравнении с периодами подъёма. Мир тот же, а восприятие меняется на 180 градусов. И понимание сути происходящего ничуть не облегчает жизнь.
Ещё одно наблюдение: Такая "оставленность" может влиять на отдельного человка, этнос или регион вцелом не затрагивая при этом других. Думаю это как-то связано с индивидуальным циклом человека/этноса и наложением космической причины на этот цикл.
Небеса оставили нас.
Причина?
Ну конечно не "страшный и непредсказуемый" Путин))). Это похоже на "оставленность" Богом. Как в практике у святых.
Затишье перед бурей. Где - мы все заложники. И политики,которые считают что что-то контролируют. В том числе. "Бурей" я называю чтобы обозначить сдвиг, изменения. Движение воздуха. Его нет, и вдруг подует ветерок. Предвестник изменений. А вот хороших или плохих тут я не берусь утверждать ибо ожидаю всего чего угодно.
"Истинное не разрушается под действием зла - Оно уходит внутрь, становится сущностью."
Небеса оставили нас.
Причина?
А может, нам это тока кажется?( с жиру бесимся?:oops:).
Можно подумать, что у Них (небес) других занятий нету, кроме как нянчить наше мировосприятие.:rolleyes:?
А может, это вообще все нейроохимия: ферменты-гормоны-нейромедиаторы пытаются договорится, а нам кажется, что Свет выключили:shock:?
Когда мне совсем нехорошо, и не до книг, я иду к смотреть на цветы, или к друзьям, или еще чем нибудь голову и руки занимаю. Иногда помогает:).
"Истинное не разрушается под действием зла - Оно уходит внутрь, становится сущностью."
Я все-таки надеюсь что мы не вернемся в темные века гонений. Но это всего лишь надежда. Ни в коей мере не хочу возвысить нас и наше поколение, надеюсь меня поймут, но мне кажется жить в мире где понятно "кто враг" легче. В наше время - врага нет. Демократия.
Если память не изменяет этот материал показывали по РЕН-тв. Священник возмутился что на освежителе воздуха напечали лик Христа. На что борец не пойми за что и вобще не-помню-кто ответил жураналисту "Это церковь борется за свои упущененные выгоды" ну вроде как сами приторговывают.
Вроде и верно. Сами же продают иконы.Но как доказать двойственность обличителей? По сути лично меня эта "новая" мораль противна. Завтра и наш знак Мира поставят на освежителе воздуха. А нам скажут тоже. И что нам ответить? Да ничего. Единственно что запатентовали, и вряд ли это получится сделать.
Но сам факт. Я верю что священник возмущен отношением. А этот обличитель и "защитник" - да ему все равно кого и что защищать. Вот наши "темные" времена.
Когда мне совсем нехорошо, и не до книг, я иду к смотреть на цветы, или к друзьям, или еще чем нибудь голову и руки занимаю. Иногда помогает
Нейромедиаторам надо доверять.
Юрий Ганков
05.05.2012, 10:00
Тем, кому кажется что все плохо (все пропало "клиент уезжает, гипс - снимают", или что "прос...ли все полимеры") можно прогуляться небольшим дискурсом в историю и попытаться найти времена лучшие чем сегодня.....Хоть в России, хоть в СССР, хоть в другой какой стране?
Есть сроки и циклы, подъемы и спады, но даже спады есть и движение вперед. Только вперед. Никто не допустит назад. Даже если порой так кажется. Иначе грош цена тогда усилиям Иерархии.
Абрикос, выше ты написала красивые и правильные слова, свои слова и тут же привела цитату Быкова, которая в коротком пересказе звучит "все дураки один я Д'артаньян" хоть и говорит он о другом писателе, но подспудно о себе. Это прямо сквозит. Он наверное на полном серьезе думает, что вот были Достоевкий с Толстым и вот мы последние? Ставит в один ряд....Я бы сильно посомневался...
Абрикос, выше ты написала красивые и правильные слова, свои слова и тут же привела цитату Быкова, которая в коротком пересказе звучит "все дураки один я Д'артаньян" хоть и говорит он о другом писателе, но подспудно о себе. Это прямо сквозит. Он наверное на полном серьезе думает, что вот были Достоевкий с Толстым и вот мы последние? Ставит в один ряд....Я бы сильно посомневался...
В вопросах Достоевского и Толстого, увы для тебя, я ему доверяю больше.
Но все не так просто с человеческой позиции, моей, во взглядах на политику и на оценку политики в целом.:)
Вот взять хотя-бы Сванидзе.Я не приемлю его точку зрения. И наверное спор с ним дошел бы до метания ножей( шутка). Но как ни странно я его уважаю. А все потому что он верующий. Есть у меня такая категория. Он искренне верит в свою теорию. Свои убеждения. Он горит и готов собой жертвовать. Такой человек заслуживает уважения моего. За искренность.
Есть другая категория. Это умные люди. Это например Быков или Путин. Я не во всем с ними согласна. Но они мне всегда будут интересны. Всегда.
Их ошибки мне будут интересны всегда больше, чем достижение звездочки-однодневки.Мне интересен их взгляд на проблему. Хотя у меня может быть свой.
Или например Медведев. С моей точки зрения чистый неудачник. Мне его жаль. Другого чувства к нему я не испытываю. Его используют, а он дуется от собственного самолюбования.
Поэтому знаешь однозначно так трактовать Быкова - значит не видеть чего-то большего что может дать умный человек. Пусть это даже будет точка отсчета для твоей правоты.
Тем, кому кажется что все плохо
Иногда чувствуешь себя медиком в очаге вспышки чумы. Чтобы выжить надо отдавать себе отчет в том что все, увы, плохо)))
Но сам факт. Я верю что священник возмущен отношением. А этот обличитель и "защитник" - да ему все равно кого и что защищать. Вот наши "темные" времена.
Дмитрий Медведев еще год назад, накануне 80-летия бывшего советского лидера, подписал указ о награждении М. Горбачева Орденом Андрея Первозванного. Но только сейчас прошло вручение, сообщает Эхо Петербурга. Инфо-Алтай.ру
Президент РФ Дмитрий Медведев вручил сегодня экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву орден Святого апостола Андрея Первозванного, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе "Горбачев-фонда". Как уточнил помощник Горбачева - Павел Палажченко, "церемония состоялась в Кремле в специально выделенное время". ИТАР-ТАСС
:shock::shock::shock:
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
Тем, кому кажется что все плохо (все пропало "клиент уезжает, гипс - снимают", или что "прос...ли все полимеры") можно прогуляться небольшим дискурсом в историю и попытаться найти времена лучшие чем сегодня.....Хоть в России, хоть в СССР, хоть в другой какой стране?
Есть сроки и циклы, подъемы и спады, но даже спады есть и движение вперед. Только вперед. Никто не допустит назад. Даже если порой так кажется. Иначе грош цена тогда усилиям Иерархии.
...
Если принять условно, как бы хотца рая на земле, с манной небесной. Только кто может обьяснить че это ваще? Церковь рисует облачное на киселе.
Если брать Учение и разбираться, получается что если идеи и цели Высокие то и манна будет, психическая энергия, на реализацию этих идей. Как бы вспомните времена когда первый спутник, и т.д. колхозы, совхозы милионеры, страна жила полноценной жизнью.
Небеса оставили нас.
Причина?
Затишье перед бурей.
Судя по мнениям многих людей, с которыми мне довелось общаться, россияне в советские времена были в основном позитивны, а после 80-х годов начал стремительно развиваться негативный крен. В последние 12 лет наблюдается малый цикл - локальный пик позитива пришёлся на 2002 год, а пик негатива на 2012 (ещё не пройден). Думаю, этот цикл вызван внешней (космической) причиной хоть на него и накладываются местные факторы. Стагнация культуры вызвана общим негативным мировосприятием.
Это малый цикл. Есть циклы по 60 лет и по несколько тысяч лет. Иногда они накладываются друг на друга. На спаде волны, в "яме" ничего не рождается нового и не происходит. Застой по всем фронтам, в том числе и в искусстве. На подъёме волны начинаются революции, обновления, открытия. Думаю, ИМХО, ещё лет 5-6 ничего не произойдёт, кроме локальных катаклизмов. Ближайшая буча, если не военная, то природная возможна в конце мая, как намекнул один экстрасенс в начале года. Но это не имеет отношения к циклам.
Юрий Ганков
05.05.2012, 12:19
Не все так плохо...план "русский Мандела" практически провален. Гарвардский проект забуксовал на третей ступени и перерос в Хьюстонский проект, который уже буксует...Это радует. Значит есть шанс сбыться всем пророчествам...о возрождении России.
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.
Но сам факт. Я верю что священник возмущен отношением. А этот обличитель и "защитник" - да ему все равно кого и что защищать. Вот наши "темные" времена.
Дмитрий Медведев еще год назад, накануне 80-летия бывшего советского лидера, подписал указ о награждении М. Горбачева Орденом Андрея Первозванного. Но только сейчас прошло вручение, сообщает Эхо Петербурга. Инфо-Алтай.ру
Президент РФ Дмитрий Медведев вручил сегодня экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву орден Святого апостола Андрея Первозванного, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе "Горбачев-фонда". Как уточнил помощник Горбачева - Павел Палажченко, "церемония состоялась в Кремле в специально выделенное время". ИТАР-ТАСС
:shock::shock::shock:
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
" Стремящийся к власти, достигнув ее, становится одним из узлов сети власти, сотканной темными. Каждый узел этой сети физической власти находится под особым вниманием и контролем иерархии тьмы, и потому, достигший любого уровня власти, автоматически попадает в энергопоток, влияющий на него в необходимом для этой иерархии направлении." "... к Тому." ч 2я.( из записей моего земного Учителя)
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.
Понятно.
И в игре политической похоже все подобные частности тоже могут быть прочитаны как плата за перегруз багажа.
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.
Понятно.
И в игре политической похоже все подобные частности тоже могут быть прочитаны как плата за перегруз багажа.
Скорее как плата нахождения в данный момент в энном месте.
Скорее как плата нахождения в данный момент в энном месте.
Кого? Плата кого? Наша власть так слаба что не может сбросить это как балласт и вынуждена играть.Или это какое-то очередное многоходовое карате нашего правителя?
Япония по некоторой информации готова согласиться на возвращение только 2 из 4 южнокурильских островов
05 мая 2012 | 15:32
Об этом сообщает местное информагентство Киодо со ссылкой на источники в кабинете министров страны. Почти полвека назад Москва выражала готовность в знак доброй воли отдать острова Шикотан и гряду Хабомаи после того, как два государства подпишут мирный договор. Однако в Токио до недавнего времени таким вариантом удовлетворены не были. По данным агентства Киодо, новое правительство снова готово вернуться к обсуждению этой декларации в связи с возвращением в Кремль Владимира Путина. Как ожидается, уже через 2 недели японский премьер будет обсуждать с президентом России эту тему на полях саммита Большой восьмерки в США.
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.фигня это всё... то что вы воспринимаете как Горбачев есть лишь биомашина=личность данного воплощения внутри которой был, а восможно и есть, великий дух... именно личность=машина пыталась силовым путем (Грузия, Литва) сохранить удержать статус кво, но именно дух сказал - нет... пусть будет разрушена империя лжи и атеизма
ВМФ России планирует в 2012 году произвести один пуск "Булавы"
Первая в серии стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) "Александр Невский" (проект 955, шифр "Борей") произведет в этом году один пуск баллистической ракеты "Булава", сообщил РИА Новости в субботу высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ РФ.
Ранее некоторые СМИ сообщили о планах командования флота провести в этом году несколько пусков "Булавы" в октябре с борта АПЛ "Александр Невский".
"В этом году запланирован один пуск "Булавы". Он будет произведен с борта "Александра Невского". Если все пройдет успешно, то и этот корабль может быть принят на вооружение флота уже в этом году", - сказал адмирал, подчеркнув, что дата пуска не определена.
Россия должна добиться превосходства в космосе, заявил Рогозин
Россия должна добиться безусловного превосходства в космосе и перестать быть "извозчиком", пусть и успешным, заявил в субботу журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
"Задача у нас одна: добиться превосходства в космосе, перестать быть только извозчиками, пусть даже очень успешными извозчиками, а стать действительно теми, кто никогда впредь не будет больше догонять, а будет, наоборот, создавать точки роста и точки зависти для наших влиятельных партнеров", - сказал он в ходе посещения Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева.
По его словам, у России в связи с этим есть большие планы по освоению космодрома "Восточный", который позволит добиться нашей стране национальной независимости в освоении ближнего и дальнего космоса.
Рогозин считает, что продукция ГКНПЦ имени Хруничева дает уверенность в том, что задачи по развитию ракетно-космической отрасли, поставленные руководством страны, будут выполнены.
"Сейчас мы видим, что с неудачами можно бороться только одним способом: ставить конкретные задачи, закупать современное производство и менять без всякого сожаления станочный парк, вводить новые мощности, обучать людей. Только так на современных станках можно делать современную технику, которая позволит нам вернуть превосходство в космосе", - подчеркнул зампред правительства РФ.
Вот это - поступок лидера.
Рамзан Кадыров отправил в отставку заместителя полпреда республики Тамерлана Мингаева после скандала с участием его близких родственников у московского торгового центра Европейский
05 мая 2012 | 18:30
Глава Чечни подчеркнул, что это решение связано с некорректным поведением супруги Мингаева - Мадины. Напомню, женщина вступила в конфликт с активистами движения Наши из организации Стопхам, которая борется с неправильной парковкой. Она угрожала им расправой, а затем подъехавший сын Мингаева устроил драку с прокремлевскими активистами.
paritratar
05.05.2012, 21:28
Где ж я разбираюсь? Просто тезисы привожу
ваши тезисы подтверждаются? Где факты? Почему вы забываете о фактах в кассу Путина и постоянно гнете линию его критики? Предвзятый у вас подход, необъективный какой-то... Поэтому вы и мало приятны для разговора на эту тему. Ведь если вы слепы на хорошее, то расстраиваться вашим плохим никто не хочет, ну кроме вас конечно...
кто может объяснить, в чём идея современной России
кто любит Россию, тот в ней живет, удовлетворен тем, что есть и САМОСТОЯТЕЛЬНО созидает свою действительность, воплощая свои мечты.
кто Россию не любит, тот из нее уехал, ее обокрал или пакостит со стороны.
Те же, кто остался, постоянно смотрит за бугор, всем на все жалуется и пальцем не пошевелит, чтобы что-то исправить, что его беспокоит. Зачем? Есть же они, кому они платят налоги, часть из которых утаивая ради ... другой страны...
И наконец, те, кто не любят Россию ничего не творят для ее процветания, они вытворяют только хаос, лже-митинги и другие флеш-мобы ради западного тв.
paritratar
05.05.2012, 21:38
Мы живем в каком-то безвоздушном пространстве. Безвременье. Смотреть нечего. Читать нечего. Я некоторое время считала что это мое - придирчивое... Потом поняла что права. Небеса оставили нас. Даже песен нет приличных. Мелодий новых. Голливуд за последние несколько лет не снял ни одной приличной картины. С их то возможностями.
мы жили так при советской власти, когда имели возможность только на скудное многообразие вообще-то многонационального государства. И вот границы открылись, появились такие возможности изучать и сравнивать. Многообразие увеличилось в разы... А вы говорите безвременье... смотря с чем сравнивать?
Если так будет продолжаться дальше - дело плохо. Душе народа нужны идеи, нужны цели, нужен смысл. И это дает искусство в первую очередь. Но оно мертво. Я имею ввиду тех кто творит сейчас в режиме реального времени. Я не имею ввиду даже всяких коньюктурщиков и прихлебателей возле кормушки.... И политики самое забавное, ничего предложить нам не могут.
политики занимаются политикой и они могут предложить Защиту Идеи. А люди искусства зависят как и всегда от хлеба насущного. Настоящее искусство на базаре не продается и по радио не транслируется.... ну только после того, как его признали, то да...
Смысл в том, что кто хочет найти что хорошее посмотреть, почитать, чем повосхищаться, тот устремлением своим к этому придет. А оболваниваться по тем или иным причинам прилагаемыми обстоятельствами, которые предлагает нам очеввидность, это строить свой дом на песке. Действительность создается нашим вниманием к нашей мечте, которая уже воплощается в реальность СКАЗКИ, если мы ей сами не мешаем своим СОПРОТИВЛЕНИЕМ...
Почему Вы описываете только потребителей? Хотя, наверно, вопрос риторический, ибо нынешняя власть педалирует именно такие настроения в обществе. Вот это мне у Путина и не нравится. Тот же Кадыров может уволить по соображениям морали, Путин же не может, потому что слаб, потому чувствует силу в таких, как Кадыров и платит им, либо попустительствует. Риторика же самого Путина однообразна все 12 лет, я уже приводил ролик, где он, как заведённый, говорит об одном и том же, а воз и ныне там. Так расскажите мне, что Путин сделал замечательного, не держите меня в неведении. Якобы вернул доходы от нефти с Сахалина? И что? Кому от этого лучше стало? Стабильность? Стабильность в чём? Пролетая мимо средних этажей вниз, сказать себе "пока всё идёт нормально"?
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.фигня это всё... то что вы воспринимаете как Горбачев есть лишь биомашина=личность данного воплощения внутри которой был, а восможно и есть, великий дух... именно личность=машина пыталась силовым путем (Грузия, Литва) сохранить удержать статус кво, но именно дух сказал - нет... пусть будет разрушена империя лжи и атеизма
Ано наверное так, великий, только вот наверное все равно кого предовать учителя , свой народ.Сначала милионные премии его жене за книгу изданную в несколько тысяч экземпляров. Празднование дней рождения в Лондоне. и т.д. И по последним данным агент ЦРУ принимающий взятки от Южнокорейского лидера. дух велик.
Аа1Д не вернул только выстроил (справедливое) взаимопользование. между кем и кем? (Газпром народное достояние.)
Пролетая мимо этажей: "балконы, балконы."
Оперативникам и сотрудникам ФСБ в Красноярске удалось задержать троих мужчин в военной форме, которые при проверке оказались военнослужащими с местной базы. Старший прапорщик и двое солдат-срочников пытались передать гражданскому лицу 228 килограммов взрывчатого вещества, стоимость которого они оценили в шесть тысяч рублей, сообщают «Московские новости». Вещества были украдены ими со склада, откуда должны были отправиться в переработку.
«Пресечена попытка хищения с целью сбыта 228 килограммов взрывчатых веществ. Старшего прапорщика и двух солдат-срочников взяли при попытке продажи гражданскому лицу. Стоимость похищенного они оценили в 6 тысяч рублей», — сообщила руководитель пресс-службы ГУМВД по краю полковник Ирина Мужецкая.
Военный следственный отдел по Красноярскому гарнизону по данному факту возбудил уголовное дело по статье УК РФ «хищение либо вымогательство оружия, либо взрывчатых веществ». Наказание предусматривает до 12 лет лишения свободы.
Власть награждает предателя и разрушителя? Или власть играет в непонятную игру...
и мне еще что-то будут говорить...смешно.
Тут дело такое, при переходе в Тонкий Мир подобные ордена являются отягощением и приходится по крупному платить за "лишний вес", перегруз багажа. Возможно это для того, что он в последствии не смог высоко подняться от земли.фигня это всё... то что вы воспринимаете как Горбачев есть лишь биомашина=личность данного воплощения внутри которой был, а восможно и есть, великий дух... именно личность=машина пыталась силовым путем (Грузия, Литва) сохранить удержать статус кво, но именно дух сказал - нет... пусть будет разрушена империя лжи и атеизма
Ано наверное так, великий, только вот наверное все равно кого предовать учителя , свой народ.Сначала милионные премии его жене за книгу изданную в несколько тысяч экземпляров. Празднование дней рождения в Лондоне. и т.д. И по последним данным агент ЦРУ принимающий взятки от Южнокорейского лидера. дух велик.
Фарисеи вы и книжники чашу снаружи моете а внутри нет. тут же ваще наоборот. ?
Аа1Д не вернул только выстроил (справедливое) взаимопользование. между кем и кем? (Газпром народное достояние.)
Пролетая мимо этажей: "балконы, балконы."
И по последним данным агент ЦРУ принимающий взятки от Южнокорейского лидера. дух велик.
Знакомая бабушка на лавочке поделилась? По последним данным - большая часть "профессиональных" высказываний против Путина - это весьма продуманная организованная компания. И сценарий то в принципе во многом схожий - один задаёт тон, а там уж и "всякие" подтягиваются.
И по последним данным агент ЦРУ принимающий взятки от Южнокорейского лидера. дух велик.
Знакомая бабушка на лавочке поделилась? По последним данным - большая часть "профессиональных" высказываний против Путина - это весьма продуманная организованная компания. И сценарий то в принципе во многом схожий - один задаёт тон, а там уж и "всякие" подтягиваются.
Вообще за такую инфу в прямом эфире подают в суд, но ответа нет, официальные лица того периода кгб и т.д. Будем ждать Караулова?
Как и предвыборный пиар господина будущего, с прекрасными достижениями ввп с разработками еще совковых времен, потенциал не безграничен.
— 05.05.2012 09:06 —
Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай предъявил участникам незаконной VIP-охоты на архаров с борта вертолета Ми-171 в 2009 году гражданский иск о возмещении 900 тысяч рублей ущерба природе, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя ведомства.
..............
Он уточнил, что ответчиками по иску выступают участники незаконной охоты – бывший вице-премьер Республики Алтай Анатолий Банных, гендиректор компании «Инеко» Борис Белинский и заместитель директора института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов.
Вертолет Ми-171 с высокопоставленными чиновниками на борту разбился в январе 2009 года в районе горы Черная на Алтае. В катастрофе погибли семь человек, в том числе полпред президента России в Госдуме Александр Косопкин. Четверо выжили, и трое из них – Банных, Капранов и Белинский – предстали перед судом. Им было предъявлено обвинение по статье «Незаконная охота», которая предусматривает до двух лет лишения свободы.
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в мае 2011 года оправдал всех троих подсудимых в связи с недостаточностью доказательств. В августе верховный суд региона отменил приговор, отправив дело на пересмотр в тот же суд. Начало заседаний переносилось несколько раз по ходатайству обвиняемых и их адвокатов «из-за болезни участников процесса».
Это дело вызвало широкий общественный резонанс, прежде всего из-за того, что на снимках обломков вертолета, появившихся в интернете, видны убитые алтайские горные бараны (их также называют архарами), занесенные в международную Красную книгу. Охота на архаров в России запрещена с 1930 года, и в мире их осталось всего около пяти тысяч, из них в России – около полутора тысяч. «Газета.Ru»\\:D/:mrgreen:
Рогозин: в РФ могут создать современный аэрокосмический университет
Новый аэрокосмический университет может быть создан в России, он будет готовить специалистов для авиации и ракетно-космической отрасли, сообщил в субботу журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"У нас есть планы, связанные с созданием современного аэрокосмического университета, где мы будем готовить специалистов по широкому профилю: как для авиации, так и для ракетно-космической отрасли", - сказал он в ходе посещения Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева.
Рогозин пригласил специалистов Центра "составить ему компанию" во время запланированной на 18 мая поездки в подмосковный Жуковский, где он планирует ознакомиться с деятельностью объединенной авиастроительной корпорации.
Как ожидается, планы по созданию аэрокосмического университета будут обсуждаться именно там, передает РИА Новости.
Людмила львовна Зайцева
06.05.2012, 12:08
Полностью Вас поддерживаю! Прикрываясь *невозможностью судить или осуждать* - человек становится в сторонке и - сознательно ли, нет ли, - его молчаливое соглашательство с тем кощунством, которое присходит и тут, и там - является поддержкой для них. Не осуждение - но возмущение духа и отпор врагам Света были не раз подчеркнуты и в Учении и в работах Е.И. И она умела дать отпор темным!
Москва 06.05.2012.
Марш миллионов. Противостояние.
«Хроно- Наблюдатель» за развитием событий.
Похожие события:
09.01.1905г. – мирное шествие, петиция царю с экономическими и политическими требованиями, провокация, жестокий разгон мирного шествия полицией.
1. http://www.picshare.ru/uploads/120507/Oph8EOX4Au.jpg (http://www.picshare.ru/view/136141/) 2. http://www.picshare.ru/uploads/120507/hrT86670B4.jpg (http://www.picshare.ru/view/136142/)
3. http://www.picshare.ru/uploads/120507/2o53O748d9.jpg (http://www.picshare.ru/view/136152/) 4. http://www.picshare.ru/uploads/120507/zZlRcgXf3E.jpg (http://www.picshare.ru/view/136148/)
5. http://www.picshare.ru/uploads/120507/P6ei9yA8ej.jpg (http://www.picshare.ru/view/136153/) 6. http://www.picshare.ru/uploads/120507/061awaW6m0.jpg (http://www.picshare.ru/view/136154/)
Москва 06.05.2012.
Марш миллионов. Противостояние.
«Хроно- Наблюдатель» за развитием событий.
Похожие события:
09.01.1905г. – мирное шествие, петиция царю с экономическими и политическими требованиями, провокация, жестокий разгон мирного шествия полицией.
Никакой похожести событий здесь не вижу.
Какое отношение имеет развивающийся флаг геев и лесбиянок к экономическим требованиям?
Путин явил справедливость, вручил икону РПЦ. Прямо перед вступлением в должность.
Как и ожидалось. Даже скучно от такой прогнозируемости.
http://www.youtube.com/watch?v=tJx_0AFWYQQ
Есть тенденция,когда народ достоин своих правителей. Время,когда правитель не соответствует своему народу,быстро кончается ... так что можно пока наслаждаться последними деньками народных гуляний,в которых гуляки думают,что их никто не оприходует,всегда было и будет кому накинуть "уздечку" на толпы.
Дорогие мне форумчане!
Позравляю всех с вступлением в должность В.В.Путина! Строим Гармонию Красоты своей любимой Родине дальше!
Заметьте, что во Франции, когда выборы проиграл Саркози - он честно признал свой проигрыш, и никто не пошел на улицу протестовать против резултататов выборов и не стал устраивать майдан. Видимо болотные революции предназначены лишь только для стран-папуасов. И когда Путин В.В. принес присягу, отчетливо осознал, что тухломонская революция не прошла.
Строим Гармонию Красоты своей любимой Родине дальше!
А разве это не в раздел юмора надо было?
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
Не очень умный ход - подгонять под свои взгляды реальность. Хотите себе участи Атлантиды?
Владимир Владимирович уже какими только способами не показывает народу, чтобы до него дошло, а ему всё в ножки кланяются, всё божья роса. Да, не легко ему вот с такими. Уж и людей-то сегодня всех с улиц выгнал, чтобы противостояние это показать, а ему всё дифирамбы поют. И билеты-то по 6 000 000 рублей сделал на инаугурацию, а всё равно лизоблюды лезут. Уже и сам институт президенства до цирка довёл, а люди смотрят, открыв рты. Что он ещё должен сделать, чтобы у людей сознание поменялось?
Что он ещё должен сделать, чтобы у людей сознание поменялось?
По горбатому сознанию мотыгой.
Так он так и делает. Ан ведь нет, молятся на него, надеются, что он какой-то там культурой займётся. Не его это задача. Что вы как генералы готовитесь всегда к прошлой войне? Более актуальные задачи есть. А культуру никто не отрицает, она ещё своё заявит.
Vitalsrvf
08.05.2012, 00:11
Не очень умный ход - подгонять под свои взгляды реальностьРеальность надо не подгонять под что-то, а улучшать, скажем прекрасномыслием. Высокий Мир щедр на дары, и если человек постоянно твердит о том, что вокруг все негодяи и подонки, значит ему так хочется, таков его выбор, Бог поможет ему в его желаниях, и со временем такого человека действительно будут окружать на каждом шагу негодяи и подонки. Попробуйте о каком -нибудь конкретном человеке, не очень приветливом и доброжелательном, помыслить с любовью сердечно, и через некоторое время он вам неожиданно улыбнется и первым подаст руку.
От ваших негативных мыслей об окружающем мир ну никак лучше не станет, и президент - в том числе. Борьба с ветрянными мельницами...
Первоисточник представлен в переводе из древнеЕгипетского: автор книги Жан Жак.
С укр. на русский перевод снова мой:
* * *
Гармоничное счастье и благосостояние любой страны -
только следствие того, как она выполняет законы справедливости.
[из Притчи человека из оазиса]
* * *
Если брать отдельно Российскую Федерацию, то эта страна ещё слишком молода, чтобы требовать от правителя моментального роста процветания. Имеют значение тенденции: роста или упадка. В сравнении с другими странами, частями бывшей Руси, - Россия сейчас в более выгодном положении, чем другие части бывшей Руси. В том числе касательно руководства.
Никакой похожести событий здесь не вижу.
А это уже ваши проблемы... ))
Никакой похожести событий здесь не вижу.
А это уже ваши проблемы... ))
Иногда видение чего-то бывает большей проблеммой чем не видение.
Один человек мне вчера сказал что мы скоро увидим другого Путина - более жесткого. Логика событий вобще то этого и требует. Хотя есть и другое мнение - власть бедет "леветь" ибо в этом есть потребность в обществе. Хоотя с моей точки зрения у этого москвича, явно плохое представление чего хочет общество в глубинке. Чьи надежды оправдаются? Скоро увидим
А вот на ближайшие 6 лет (может быть и 12) нам обеспечена одна загадка это точно - кто будет преемником.))))
Никакой похожести событий здесь не вижу.
А это уже ваши проблемы... ))
Я с этой проблемой справлюсь легко. )))
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Вы оба говорите об институте власти. Но не о культуре. Или о культуре власти, если хотите.
Власть всегда будет плохой. Даже хорошая))), т.е. дальновидная, справедливая. Всегда найдутся те кто будет плевать. Либеральничанье ни к чему хорошему не привело ни Николая2, ни Горбачева...Мы что третий раз должны огрести по полной?
Какая при Путине культура? Выйдите на улицу и понаблюдайте. И сравните с СССР.
А культуру сегодня и формируют исключительно те, кто воспитывался в СССР. Цензуры стало меньше, вот дерьмо и попёрло из людей. Теперь каждый может свободно за эту вседозволенность на Путина же и плюнуть, не опасаясь репрессий. Рано свободу получили, нельзя давать права без обязанностей.
Вы оба говорите об институте власти. Но не о культуре. Или о культуре власти, если хотите.
Власть всегда будет плохой. Даже хорошая))), т.е. дальновидная, справедливая. Всегда найдутся те кто будет плевать. Либеральничанье ни к чему хорошему не привело ни Николая2, ни Горбачева...Мы что третий раз должны огрести по полной?
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
Если у кого есть часок в свободном времени рекомендую на ютубе Совершенно секретно - 21 век "Национальная идея России. Сергей Кургинян.
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы?
Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
Вот еще из серии Кургиняна. Обалденная информация.
http://www.youtube.com/watch?v=uy7BTyiWZCI&feature=related (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3Duy7BTyiWZCI%26feature%3Drelated)
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы?
Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
Почему это нету?
Он призывает (как поняла) к созданию национальной идеи на основе уже пережитого советского опыта. Не зря ведь он был проделан?
А советской идеей было построение, если обобщить и отбрасить искажения внесенные человеческими неизжитостями - Братство, Комунна, преобладние душевных ценностей над материальными. Ну и конечно же, ответственность всех и каждого за общее.
адонис можно вопрос: вы тоже выросли в СССР, когда повязывали галстук (пионерский), вы домой шли с гордостью?
На выходе из школы галстук убирался в карман. В КПСС вступил сознательно, но не за идею, а из меркантильных соображений. Идея пришла гораздо позже, Только к чему эти вопросы?
Гордость за страну - да, за КПСС - нет.
У Кургиняна нет сформулированной Национальной идеи России. Рассуждения как не надо делать есть, а как надо - нет. Может я чего то не понял и вы мне кратко, своими словами сформулируете, без ссылок?
А я до сих пор помню, это возможность помогать своей стране и от этого разрывало грудь. Мне просто интересно куда это девается, ведь все кто сейчас там тоже выходцы из совков. А на КПСС вы не серчайте настоящие коммунисты трудились на местах и не по меркантильным интересам они во власть не лезли.
Кургинян указывает на происходящее с верной точкой зрения и показывает ориентиры выхода. ( это наше желание чтобы было все готовенькое)
Ветлан спасибо. если придут с вопросом: Зачем нужна Агни Йога? ответьте: Чтобы всем было хорошо!
Мы что третий раз должны огрести по полной? Ответ тут: http://www.yapfiles.ru/files/393325/09c8835da7e86cb0553b5cb7194a52a4.mp3?token=MDAzOTM zMjUtMTMzNjQ4MDA3Mg
Он призывает (как поняла) к созданию национальной идеи на основе уже пережитого советского опыта. Не зря ведь он был проделан?
Призывать к национальной идеи и предложить идею, несколько разные вещи.
Кургинян, конечно умница, он и его концепции неплохо сдерживают ищущих от активных действий, которые сейчас не нужны. Когда то я начал слушать его цикл лекций "Суть времени", каждая больше часа. "Суть времени 1", "Суть времени 2", "Суть времени 3" и задал себе вопрос, а что я получил за эти почти пять часов? Сейчас уже идёт " "Суть времени 20", если бы я продолжал слушать. то это заняло бы в сумме три полных рабочих дня, с нулевым результатом. Да, хорошо возродить положительные завоевания СССР. Как? Подписаться на цикл лекций Кургиняна? Он занял определённую нишу в СМИ, молодец, рад за него. Дело хорошее. Но на этом пока всё.
Вот еще из серии Кургиняна. Обалденная информация.
Чего там обалденного? Ты не знала что олигархи с жиру бесятся? Так это нормальное действие астрала - "хочу",. "Хочу" не имеет предела, об этом сказка о рыбаке и з.рыбке. . В этом плане Шаман объяснил не хуже:
— Есть простой критерий?
— Посмотри на наиболее успешных и пойми, почему считаются успешными.
— В разных группах разные критерии успешности.
— Есть общий один.
— Какой?
— Устремление к духовности или к свинье.
— Как это «к свинье»?
— При устремлении к свинье успешными считается те, кто комфортнее живет, слаще жрет и трахается.
— Да, даже и во многих властных структурах так.
— Но даже самым крутым не угнаться за хряком среди свинок в теплом хлеву.
—• А почему «устремление»?
— За «победы» в жизненной гонке положен приз — достижение идеала в следующей.. Индийцы называют это кармическим перевоплощением. Такие «победители» вновь родятся свиньями.
— Они же не хотят свиньями.
— Человек реально хочет не то, что он об этом думает, а то, что проявляется в его делах и поступках. По делам и по жизни его.
paritratar
08.05.2012, 19:24
Кургинян, конечно умница
в чем умница? По-моему, он ловко манипулирует на низших чувствах людей, а именно: вызывает зависть, жадность, ненависть, страхи и др.
Даже в том же ролике об олигархах, он сосредоточил внимание зрителей на негативных чертах этих олигархов. И в чем его заслуга? В России всегда не любили богатых? При царе их почему-то очень даже любили и уважали.
По моим внутренним ощущениям Кургинян находится под одержанием. Эта его истеричность и кликушество на тв прямо об этом говорят. А так, конечно, умница. Сильный интеллект.
paritratar
08.05.2012, 19:28
Ты не знала что олигархи с жиру бесятся?
на самом деле это общая проблема богатых людей - бездуховность. Об этом писал Н.К. Рерих, рассказывая о миллионерах его времени, которые теряли свои миллионы. Об этом написано в Евангелии, что трудно богатому войти в Царствие Небесное. И не потому что богатый, а потому что бездуховный.
При царе их почему-то очень даже любили и уважали.
.
Уважение это очень даже понятие растяжимое. В своё время и гитлера чуть ли не вся Германия уважала. И что ,правы были? А богатство? Всякое богатство наживается за счёт других .
Владимир Чернявский
08.05.2012, 19:46
Ты не знала что олигархи с жиру бесятся?
на самом деле это общая проблема богатых людей - бездуховность. Об этом писал Н.К. Рерих, рассказывая о миллионерах его времени, которые теряли свои миллионы...
Напротив, он указывал на стойкость многих богатых людей (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=305947#post305947).
paritratar
08.05.2012, 20:11
Напротив, он указывал на стойкость многих богатых людей.
согласен (он писал о многом). Слова Н.К. только подтверждают мысль о том, что нужно добрым глазом замечать в людях хорошие качества...
paritratar
08.05.2012, 20:19
Всякое богатство наживается за счёт других .
из этого заблуждения, на самом деле, и вырастает ненависть к богатству и сетование на судьбу в бедноте и нищете. Во всем мире есть множество примеров тому, как богатство было приобретено в течение трудов всей жизни одного человека или поколений. Об этом сказано и в Библии. Конечно, если сосредоточить свое внимание на том, что кто-то наживается за счет других, то мы просто согласимся с тем, что все эти богатеи так и делали. Но все их истории говорят об обратном. Они стали богатыми не потому, что обкрадывали других или наживались на них, а именно потому, что предлагали действительно нужные людям продукты, идеи, изобретения. И это же естественно, что все эти люди разбогатели своим умом!
Во всем мире есть множество примеров тому, как богатство было приобретено в течение трудов всей жизни одного человека или поколений. Об этом сказано и в Библии. Конечно, если сосредоточить свое внимание на том, что кто-то наживается за счет других, то......
Дело не в богатстве, а в желании его. Желающий и не имеющий может более отвратителен, чем богач. Другое дело в том, что начав богатеть трудно уже установить себе рамки ограничения по совести. Рано или поздно обязательно наступает момент, когда жизнь ставит выбор: прибыль или совесть. Обязательно. Пока, однако, индивид считается с интересами вида он может богатеть. Но выбор, к Духу или к свинье неминуем, эту развилку можно и проглядеть.
paritratar
08.05.2012, 20:55
Другое дело в том, что начав богатеть трудно установить себе рамки ограничения по совести. рано или поздно наступает обязательно момент, когда жизнь ставит выбор: прибыль или совесть.
вы богаты?
paritratar
08.05.2012, 20:56
выбор, к Духу или к свинье неминуем.
ограниченный выбор, есть много разных Духов и животных...
Другое дело в том, что начав богатеть трудно установить себе рамки ограничения по совести. рано или поздно наступает обязательно момент, когда жизнь ставит выбор: прибыль или совесть.
вы богаты?
Мне хватает.
paritratar
08.05.2012, 20:58
Мне хватает.
и какой выбор вы сделали?
paritratar
08.05.2012, 21:29
Богатство мира состоит именно в оригинальных людях. Благодаря им и их творениям мир есть мир, а не пустыня.
Томас Карлейль
Ты не знала что олигархи с жиру бесятся?
на самом деле это общая проблема богатых людей - бездуховность. Об этом писал Н.К. Рерих, рассказывая о миллионерах его времени, которые теряли свои миллионы...
Напротив, он указывал на стойкость многих богатых людей (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=305947#post305947).Одним из стойких богатых людей был Карл Маркс. Махатма Ленин в книге о своем Учителе "Карл Маркс"(1914) писал: "
Марксизм — система взглядов и учения Маркса. Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трех главных идейных течений XIX века, принадлежащих трем наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французского социализма в связи с французскими революционными учениями вообще. Признаваемая даже противниками Маркса замечательная последовательность и цельность его взглядов, дающих в совокупности современный материализм и современный научный социализм, как теорию и программу рабочего движения всех цивилизованных стран мира, заставляет нас предпослать изложению главного содержания марксизма, именно: экономического учения Маркса, краткий очерк его миросозерцания вообще.".
Всякое богатство наживается за счёт других .
из этого заблуждения, на самом деле, и вырастает ненависть к богатству и сетование на судьбу в бедноте и нищете. Во всем мире есть множество примеров тому, как богатство было приобретено в течение трудов всей жизни одного человека или поколений. Об этом сказано и в Библии. Конечно, если сосредоточить свое внимание на том, что кто-то наживается за счет других, то мы просто согласимся с тем, что все эти богатеи так и делали. Но все их истории говорят об обратном. Они стали богатыми не потому, что обкрадывали других или наживались на них, а именно потому, что предлагали действительно нужные людям продукты, идеи, изобретения. И это же естественно, что все эти люди разбогатели своим умом!
Лично у меня ничего не выросло и не вырастит. Моя жизнь и моя судьба это есть вся я и никто к этому отношения не имеет. Если и возникнет какая то ненависть,то только к себе:)
Давайте только ссылаться на ум не будем. Умные не только среди богатых имеются.
Ну хорошо. Умный и что? Тот же умный-богатый не мог бы себя реализовать ,если с ним не сотрудничали уборщики,домоработницы и т.д ,или все те люди,кто выполняет черновую работу в любом этапе деятельности умника-богатого.По другому,умный-богатый, один без общества никто со своими идеями ,задумками,с реализацией тем более.
Согласен,то что я пишу невозможно в наши дни.
Юрий, нет страны под названием Белоруссия. Вам стоит пересмотреть свои знания в географии.))Это почему еще?
Матрикс, почитайте, где Вы живёте, под своей аватаркой.
На карте такое же обозначение.))
Возможно, кто то и сейчас живёт в СССР. Ну, что ж это его право, так считать. Но это не соответствует реалиям нового дня.
СССР был надеждой Сил Света, не зря же было послание Махатм и предложение о поддержке. Просто мы в очередной раз оказались не готовы использовать все лучшее... ДА!!! многие живут в СССР...Мой адрес ни дом и не улица,мой адрес Советский Союз...Именно..Не Совок...А СОЮЗ...СОДРУЖЕСТВО... мы верны его светлой стороне,а не темным инфернальным сущностям извратившим и уничтожавшим все что было там лучшего...
а Белорусская (Совесткая Социалистическая) Республика - БССР и Республика Белоруссия - это то же понятие только перевернутое наоборот...Но ведь это лишь только слова...Именно Белоруссия и живет хоть частично, на тонком уровне продолжая принципы СССР... Мы объединимся...Все братья и сестры по духу... И пусть скрежещут зубами темные...СОЮЗУ БЫТЬ !!!
Кургинян, конечно умница
в чем умница? По-моему, он ловко манипулирует на низших чувствах людей, а именно: вызывает зависть, жадность, ненависть, страхи и др.
Даже в том же ролике об олигархах, он сосредоточил внимание зрителей на негативных чертах этих олигархов. И в чем его заслуга? В России всегда не любили богатых? При царе их почему-то очень даже любили и уважали.
По моим внутренним ощущениям Кургинян находится под одержанием. Эта его истеричность и кликушество на тв прямо об этом говорят. А так, конечно, умница. Сильный интеллект.
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
Трезвая оценка ситуации и сознание которое не поддается манипуляции.
Лет десять назад прочитал "Манипуляция сознанием." Кара Мурза С.Г. так вот все прогнозы относительно дальнейшего курса государства, все сбылось. Не нужно себя ставить выше человека понимающего всю эту кухню.
адонис еще вопрос, вы что ждете определенных законченных форм?
Да именно нам не показывают как живут в Белоруси, Туркменистане , однобокий план , ИГРА ТЕНЕЙ
paritratar
08.05.2012, 22:19
Тот же умный-богатый не мог бы себя реализовать ,если с ним не сотрудничали уборщики,домоработницы и т.д ,или все те люди,кто выполняет черновую работу в любом этапе деятельности умника-богатого.
давайте признаем, что это сотрудничество взаимовыгодное. Богатый дает работу тому, кому она нужна. Он создает эти рабочие места для всех желающих. Никто никого не заставляет. Конечно, есть кадровый отбор и тоже ведь из желающих. Не хотите работать на богатого, работайте не на богатого... и получайте меньше...
Давайте только ссылаться на ум не будем. Умные не только среди богатых имеются.
среди богатых имеются и весьма глупые люди... Ум ведь не рыба, ум - удочка...
paritratar
08.05.2012, 22:26
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
почему не катит? Для меня эти вещи имеют очень большую художественную деталь в образе человека. Если последний не может держать себя в руках, постоянно переходит от какого-то невнятного шепота до крика и обратно (впрочем так и Гитлер зачаровывал массы), то налицо явно некое психическое расстройство. А плюс к этому еще идеи СТРАХА, НЕНАВИСТИ, ДЕПРЕССИИ, УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДУХА, а взамен - пустышка, НИЧЕГО... Куда идем? Гитлер предлагал быстрые решения... Я не поколонник Кургиняна... Он просто мне не по душе. Его манера вести беседы отвратительна для меня. Я хочу чувстовать больше такта и уважения к оппонентам. А после его монологов-диалогов чувствуется очень плохо... Зачем себя расстраивать...
давайте признаем, что это сотрудничество взаимовыгодное. Богатый дает работу тому, кому она нужна. Он создает эти рабочие места для всех желающих. Никто никого не заставляет. Конечно, есть кадровый отбор и тоже ведь из желающих. Не хотите работать на богатого, работайте не на богатого... и получайте меньше...
Только наше время рассматриваете. Но куда должно двигаться человечество так и не поняли думаю. Потому возвышать богатого не к лицу по умолчанию.
По моим внутренним ощущениям Кургинян находится под одержанием. Эта его истеричность и кликушество на тв прямо об этом говорят..
А по моим внутренним ощущениям, Ваши внутренние ощущения Вас обманывают. :)
Кургинян глубоко и искренне переживает за судьбу России, и из-за этого не всегда может справиться со своими эмоциями. Но за такую неукрощённую астральность, о которой он может быть сам ещё и не догадывается, нельзя причислить его к одержимому. ИМХО.
paritratar
08.05.2012, 22:52
искренне переживает за судьбу России
Гитлер (выступления которого напоминают мне выступления Кургиняна и наоборот) тоже искренне переживал за судьбу Германии и ему поверили и пошли за ним... И он,слепой, завел их в яму, из который они быстро выкарабкались...
Знающий Учение Живой Этики будет помнить, что в беспокойстве и разновесии, а особенно под управлением астрала, ничего путного нельза создать... И слушать человека в таком состоянии - все равно что внимать пьяному.
paritratar
08.05.2012, 22:57
Только наше время рассматриваете.
Полагаю, во времена Атлантиды богатство понималось совсем иначе, чем у нас. Но так как насчет знаний по этому поводу мы не пришли к согласию, то и затрагивать эту тему нецелесообразно.
Но куда должно двигаться человечество так и не поняли думаю.
видимо, именно вы знаете секрет...
Потому возвышать богатого не к лицу по умолчанию.
богатый в моих словах занимает достойное его место, не больше, не меньше. Если для вас это возвышение, то кого перед кем?
искренне переживает за судьбу России
Гитлер (выступления которого напоминают мне выступления Кургиняна и наоборот) тоже искренне переживал за судьбу Германии и ему поверили и пошли за ним... И он,слепой, завел их в яму, из который они быстро выкарабкались...
Знающий Учение Живой Этики будет помнить, что в беспокойстве и разновесии, а особенно под управлением астрала, ничего путного нельза создать... И слушать человека в таком состоянии - все равно что внимать пьяному.
Гитлер сознательно себя так вёл. Для него такое поведение было инструментом воздействия на психику толпы. Не секрет, что гитлер специально тренировался такому ораторскому "искусству". У него был "талант" шамана, умеющего подвергать слушателей массовому гипнозу.
У Кургиняна же просто распущённость астрала (и он сам, похоже, это не осознаёт) и расшатанность нервной системы. Это всё конечно плохо, но из-за этого сразу записывать человека в одержимого не стоит.
Кстати, я тоже не являюсь его поклонником...
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
почему не катит? Для меня эти вещи имеют очень большую художественную деталь в образе человека. Если последний не может держать себя в руках, постоянно переходит от какого-то невнятного шепота до крика и обратно (впрочем так и Гитлер зачаровывал массы), то налицо явно некое психическое расстройство. А плюс к этому еще идеи СТРАХА, НЕНАВИСТИ, ДЕПРЕССИИ, УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДУХА, а взамен - пустышка, НИЧЕГО... Куда идем? Гитлер предлагал быстрые решения... Я не поколонник Кургиняна... Он просто мне не по душе. Его манера вести беседы отвратительна для меня. Я хочу чувстовать больше такта и уважения к оппонентам. А после его монологов-диалогов чувствуется очень плохо... Зачем себя расстраивать...
Пожалуйста не нравится человек, вы уловите мысль. Совершенно секретно - 21век. "Выборы 2012" Михаил Веллер
"Идея народа как коллективной личности" Кара Мурза С.Г.
да откуда богатство то?
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
почему не катит? Для меня эти вещи имеют очень большую художественную деталь в образе человека. Если последний не может держать себя в руках, постоянно переходит от какого-то невнятного шепота до крика и обратно (впрочем так и Гитлер зачаровывал массы), то налицо явно некое психическое расстройство. А плюс к этому еще идеи СТРАХА, НЕНАВИСТИ, ДЕПРЕССИИ, УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДУХА, а взамен - пустышка, НИЧЕГО... Куда идем? Гитлер предлагал быстрые решения... Я не поколонник Кургиняна... Он просто мне не по душе. Его манера вести беседы отвратительна для меня. Я хочу чувстовать больше такта и уважения к оппонентам. А после его монологов-диалогов чувствуется очень плохо... Зачем себя расстраивать...
Пожалуй, дружище, вы предвзяты и, согласитесь, эгоистичны - в плане: "Лично мне не нравятся его манеры."
Вот вы сравнили Кургиняна с Гитлером (не резковато-ли?) и в психи записали. А почему для сравнения выбран столь отрицательный персонаж, а не Ф.Кастро, У.Чавес или другие лидеры владеющие талантом работы с массами???
Попахивает, уж извините, рафинированной интеллигентщиной.
Насчет поклонников и поклонниц - это для шоу.
Кургинян всегда и в вполне владеет собой. И строит свои выступления - как считает нужным.
Если вы отслеживаете события, промоделируйте их возможное развитие в прошлом году при отсутствии активной позиции Кургиняна.
Если помните из нашей истории - более 50% офицерского корпуса царской армии встали на сторону большевиков совсем не потому, что симпатизировали им. А потому, что вопрос стоял о России. Быть ей или не быть. Он и сейчас стоит также.
К вопросу "такта и уважения к оппонентам" - это к кому? Немцовым, сванидзам, чубайсам и пр. гитлерам? Сдается, Кургинян называет их своими именами безо всяких "уси-пуси". Враг он и есть враг. (Надеюсь мы не стали бы советовать Учителю из Назарета быть потактичнее и уважительнее к торговцам и менялам в храме?)
Может быть лично вам деятельность Кургиняна ни к чему, но это не повод публично поносить (ксати, без такта и уважения - вот оно и бревно в глазу, не так ли?).
Он действует, "руками и ногами человеческими", и действует в в русле ЖЭ.
В канун Дня Победы, пожелаем успеха С.Е.Кургиняну в его деятельности и окажем посильную помощь и поддержку!!!
paritratar
08.05.2012, 23:16
я тоже не являюсь его поклонником...
а почему?
paritratar
08.05.2012, 23:20
Пожалуйста не нравится человек, вы уловите мысль. Совершенно секретно - 21век. "Выборы 2012" Михаил Веллер
"Идея народа как коллективной личности" Кара Мурза С.Г.
спасибо
да откуда богатство то?
от бога или Бога или ...
я тоже не являюсь его поклонником...
а почему?
Долго объяснять... Не хочу расписывать свои политические преференции. ;)
Могу только сказать, что не по всем вопросам с ним согласен, но нахожу у него очень много полезных мыслей и качеств.
paritratar
08.05.2012, 23:42
Пожалуй, дружище, вы предвзяты и, согласитесь, эгоистичны - в плане: "Лично мне не нравятся его манеры."
да, именно предвзят и эгоистичен... От всего, что касается неуравновешенных людей, можно обезопасить себя предвзятой холодностью и эгоистичной уравновешенностью... Иначе зараза их
астральной свистопляски проникнет в вас...
Кургинян всегда и в вполне владеет собой. И строит свои выступления - как считает нужным.
многие со мной согласились, что он собой не владеет и часто очень "сильно болеет" на всю страну за всю страну в (не)прямом эфире...
вопрос стоял о России.
думаю, что офицерская выправка помогала многим сохранять самообладание и не биться в истерике перед всем честным народом. Тем более в те времена еще ценилось умение владеть своими чувствами. А сейчас у нас нужно шоу...
К вопросу "такта и уважения к оппонентам" - это к кому?
напомню вам еще одного исторического персонажа - собирателя Индии - Великого Акбара. Этот деятель находил возможность даже выразить почтение своим врагам. Зачем?
Может быть лично вам деятельность Кургиняна ни к чему, но это не повод публично поносить
я очень рад тому, что выразил свою точку зрения. Было сказано, что слушать человека, который истошно кричит, желая доказать свои идеи, который демонстрирует этим неумение владеть собой, - слушать такого человека ошибка. Высказанные в таком состоянии идеи - деструктивны и имеют очень заразную вирусную программу. Обращаю внимание на то, что и сами идеи страдают этим испорченным состоянием, неся в себе чувства страха, ненависти, негодования и т.д., а это довольно низкая энергетика...
.
Но куда должно двигаться человечество так и не поняли думаю.
видимо, именно вы знаете секрет...
Какой же тут секрет. Всё как на ладони. Я не правильно выразился говоря ,что "вы не поняли". Вы конечно не объязаны понять:)
paritratar
08.05.2012, 23:46
нахожу у него очень много полезных мыслей и качеств.
назовите хотя бы одну полезную мысль и одно полезное качество...
я вас прошу не для того, чтобы критиковать их, доказывая свою точку зрения... Мне интересен ваш угол зрения на этого достаточно умного человека, так не умеющего владеть собой...
[quote='Wetlan;401827']Он призывает (как поняла) к созданию национальной идеи на основе уже пережитого советского опыта. Не зря ведь он был проделан?
Призывать к национальной идеи и предложить идею, несколько разные вещи.
Кургинян, конечно умница, он и его концепции неплохо сдерживают ищущих от активных действий, которые сейчас не нужны. Когда то я начал слушать его цикл лекций "Суть времени", каждая больше часа. "Суть времени 1", "Суть времени 2", "Суть времени 3" и задал себе вопрос, а что я получил за эти почти пять часов? Сейчас уже идёт " "Суть времени 20", если бы я продолжал слушать. то это заняло бы в сумме три полных рабочих дня, с нулевым результатом. Да, хорошо возродить положительные завоевания СССР. Как? Подписаться на цикл лекций Кургиняна? Он занял определённую нишу в СМИ, молодец, рад за него. Дело хорошее. Но на этом пока всё.
Вот еще из серии Кургиняна. Обалденная информация.
Чего там обалденного? Ты не знала что олигархи с жиру бесятся? Так это нормальное действие астрала - "хочу",. "Хочу" не имеет предела, об этом сказка о рыбаке и з.рыбке. . В этом плане Шаман объяснил не хуже:
— Ты смотришь на то что дает Курнгинян для тебя. Но ты и без него подкован и сам можешб иногое различать.
Я же всегда пытаюсь смотреть на его слова глазами тех, кто во всем этом не разобрался. Именн таких большинство. И то что он говорит для многих или новость или рскрытие нового видения.
По чем определяю? Да сама то же самое многим говорю и говорила до того как услышал Кургиняна и видел и вижу как люди иногд недоумевают от иного взгляд на вещи и происходящее.
Так что, не судит все по себе. Мне он тоже почти ничего нового не сказал.
На счет идеи.
Он не призывает к ней? А он что вождь?
Идея должна возродиться, так понимаю, сама. Время такое.
Так к чему ему призывать? Брать лопаты и копать?
Писать тома или что?
Он дает людям мыль. Нужную мысль.
Как она оттрансформируется через некоторое время в сердцах людей покажет время. И тех кому она уже помогает мы с тобой видеть не в состоянии. Посему и судить не в праве. Ну, разве что от нетерпения :rolleyes:
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
почему не катит? Для меня эти вещи имеют очень большую художественную деталь в образе человека. Если последний не может держать себя в руках, постоянно переходит от какого-то невнятного шепота до крика и обратно (впрочем так и Гитлер зачаровывал массы), то налицо явно некое психическое расстройство. А плюс к этому еще идеи СТРАХА, НЕНАВИСТИ, ДЕПРЕССИИ, УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДУХА, а взамен - пустышка, НИЧЕГО... Куда идем? Гитлер предлагал быстрые решения... Я не поколонник Кургиняна... Он просто мне не по душе. Его манера вести беседы отвратительна для меня. Я хочу чувстовать больше такта и уважения к оппонентам. А после его монологов-диалогов чувствуется очень плохо... Зачем себя расстраивать...
Пожалуй, дружище, вы предвзяты и, согласитесь, эгоистичны - в плане: "Лично мне не нравятся его манеры."
Вот вы сравнили Кургиняна с Гитлером (не резковато-ли?) и в психи записали. А почему для сравнения выбран столь отрицательный персонаж, а не Ф.Кастро, У.Чавес или другие лидеры владеющие талантом работы с массами???
Попахивает, уж извините, рафинированной интеллигентщиной.
Насчет поклонников и поклонниц - это для шоу.
Кургинян всегда и в вполне владеет собой. И строит свои выступления - как считает нужным.
Если вы отслеживаете события, промоделируйте их возможное развитие в прошлом году при отсутствии активной позиции Кургиняна.
Если помните из нашей истории - более 50% офицерского корпуса царской армии встали на сторону большевиков совсем не потому, что симпатизировали им. А потому, что вопрос стоял о России. Быть ей или не быть. Он и сейчас стоит также.
К вопросу "такта и уважения к оппонентам" - это к кому? Немцовым, сванидзам, чубайсам и пр. гитлерам? Сдается, Кургинян называет их своими именами безо всяких "уси-пуси". Враг он и есть враг. (Надеюсь мы не стали бы советовать Учителю из Назарета быть потактичнее и уважительнее к торговцам и менялам в храме?)
Может быть лично вам деятельность Кургиняна ни к чему, но это не повод публично поносить (ксати, без такта и уважения - вот оно и бревно в глазу, не так ли?).
Он действует, "руками и ногами человеческими", и действует в в русле ЖЭ.
В канун Дня Победы, пожелаем успеха С.Е.Кургиняну в его деятельности и окажем посильную помощь и поддержку!!!
Поддержу." Рост - это постепенная очистка структуры, по которой мы двигаемся, наших мыслей, и ассимиляция энергий, с которыми мы встречаемся. То есть любая структура (одушевленная или, как мы считаем, неодушевленная) взаимодействует с нами на уровне энергий. И наша способность растворить эти энергии, получить от них опыт и чуствовать себя благополучно в этой среде зависит от нашего умения ассимилировать.
Например мы входим в квартиру и чуствуем себя неуютно. На нас влияет или интерьер, или же какое-то непривычное расположение. Здесь следует сказать о догматах. Нас обычно воспитывают в таких догматических рамках, где четко определено, вот это так, а это не так. И когда происходят какие либо отклонения и мы получаем удар на внешнем плане, то как правило, мы обвиняем ту структуру, которая таким образом с нами проконтактировала. И все это происходит от того, что мы зажаты догматами. Мы создали сами, или нам сздали, а мы поддались, ложные святыни, ложные взгляды, и мы, находясь у них в плену, не можем вписаться в действие этих энергий.К тому же эти энергии каждый день меняются, становясь более тонкими, высокими и уровень нашей адаптации понижается. И тут должно быть понятно, почему мы не можем останавливаться ра путях эволюционного движения, так как стоит нам остановиться, мы сразу же будем сметены этой динамикой энергий. Мы просто вынуждены двигаться.
Так вот, помешение, в которое мы пришли и дурно на нас повлиявшую, вызвавшую у нас головную боль, мы относим за счет держателей этой обстановки. То есть возникает "плохо-хорощо". И возникает не от того , что это объективно плохо или хорошо, что мы склонны во всем обвинять не себя а кого-то.То есть, мы предпологаем субъективную оценку мира. Будем надеятся, что с учетом сказанного выше понятно, каким образом удалять из себя это." "Избранные лекции" ( из записей моего земного Учителя).
Объясните пож. в чем вы видите одержание?(истеричность и кликушество не катит)
почему не катит? Для меня эти вещи имеют очень большую художественную деталь в образе человека. Если последний не может держать себя в руках, постоянно переходит от какого-то невнятного шепота до крика и обратно (впрочем так и Гитлер зачаровывал массы), то налицо явно некое психическое расстройство. А плюс к этому еще идеи СТРАХА, НЕНАВИСТИ, ДЕПРЕССИИ, УГНЕТЕННОГО СОСТОЯНИЯ ДУХА, а взамен - пустышка, НИЧЕГО... Куда идем? Гитлер предлагал быстрые решения... Я не поколонник Кургиняна... Он просто мне не по душе. Его манера вести беседы отвратительна для меня. Я хочу чувстовать больше такта и уважения к оппонентам. А после его монологов-диалогов чувствуется очень плохо... Зачем себя расстраивать...
Слова (мысли через них) надо слушать, а не личность рассматривать.
Не нрвится голос или поведение, не смотрите и все дела. Хочетяс узнать о чем говорит, можно прочесть.
Мне когда сталкиваюсь с толстолобыми сознаниями тоже и кричать хочется и метать. От отчаяния. От того что им хоть в лоб хоть полбу а они опять свое как буд-то пластинку заело да не на лучших моментах.
И еще не известно смогли бы ли вы вынести то напряжение (с такой жизненной активностью), под которым находится он. Так что, оставимописание его личности в покое.
http://forums.drom.ru/garazh/t1151783950.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fforums.drom.ru%2Fg arazh%2Ft1151783950.html)
Не получилось перенести фильм с другого форума.
В ютубе фильм не нашла.
Потому даю ссылку на его тему.
О Кургиняне тоже есть анекдот, смешной, но "политический" - в 37 за такой бы шлепнули сразу, по этому - :-#.
Смотрел-слышал несколько раз его выступления, они с Веллером одной масти - нашли "тему", стригут с нее потихоньку денежку - люди-то талантливые этого не умалишь. Но им очень хочется, и надо для пиара на виду быть - это увеличивает продажи, по законам маркетинга.. Может, чего-то не очень понимаю, но вникать во весь этот политический мусор - пустое дело, а доверять ощущениям я привык.
Неприятно и плохо, что за счет использования ими, обоими, манипулятивных технологий - НЛП, тупые, а порой и вредные идеи легко проникают в умы впечатлительных людей и воспринимаются как истина. Хорошо, что таким деятелям, начисто лишенным чувства соизмеримости и простой справедливости, не дают проникнуть туда, куда они так стремятся. Дай Бог не сглазить!.
О национальной идее.
Не понимаю, какая такая идея может быть общей, объеденить 140 млн разных, совершенно разных во всем людей? А если она не для того, чтобы объединять, то для чего она вообще нужна - чтобы отделить, в очередной раз, согласных от несогласных, и обвинив несогласных в несогласии, объявить их врагами?!!
Как известно, я совсем не фанат нынешнего Президента.:)
Но! Недавно, накануне выборов, в одной из телепрограмм - интервью, он сказал слова, которые настолько оказались созвучны моим собственным мыслям, что я проникся к нему чувством искренней благодарности, .
На вопрос, о том, что он думает о "национальной идее" - какая она должна быть, почему ее нет, и т.д., он, ВВП искренне удивился (он не играл!) и сказал(не дословно, но максимально близко по смыслу): "Какая вам нужна национальная идея? Любите Родину, растите детей, созидайте". Не помню, возможно он сослался на Конституцию, согласно которой ни одна идеология не может быть принята как превосходствующая. Его слова очень мне понравились!:)
...они с Веллером одной масти - нашли "тему", стригут с нее потихоньку денежку - люди-то талантливые этого не умалишь. Но им очень хочется, и надо для пиара на виду быть - это увеличивает продажи, по законам маркетинга..
Не ваша вина что вы печатаетесь только на форуме.... Есть люди которые за свои мысли еще и деньги получают, и их еще и по телику показывают.))) Кстати они друг друга не очень признают.
О национальной идее.
Не понимаю, какая такая идея может быть общей, объеденить 140 млн разных, совершенно разных во всем людей?
Открыла недавно Новый Завет чтобы проверить правильность одной цитаты. И вдруг с ясностью и впервые в жизни поняла что действительно время в человеческом измерении - это иллюзия. Вот эта маленькая книжица уже 2000 лет объединяет столько разных людей и в таких разных странах.
Ни одно ваше действие не может состояться в принципе пока вы не создадите мыслеформу. Мысль должна быть сформирована. А уж Идея...Вот зачем вам читать АЙ? Если вы читаете.(извините я не знаю ваших убеждений, есть здесь и те кто не читает). Предположим вы в это верите. Вам же нужен смысл вашего существования. Ну работали бы, создавали бы сЕмью и детей рожали. В чем проблема?
ИДЕЯ это ПЛАН, где то в Учении или в ГАЙ сказано что без Плана ничего и ни у кого никогда не получалось. Вот исходя из этого слова Путина мне вобще не нравятся.
Его слова очень мне понравились!:)[/QUOTE]
Вот в этом его или главная ошибка или... ну не может же он на всю страну заявить что ее нет.
давайте признаем, что это сотрудничество взаимовыгодное. Богатый дает работу тому, кому она нужна. Он создает эти рабочие места для всех желающих. Никто никого не заставляет. Конечно, есть кадровый отбор и тоже ведь из желающих. Не хотите работать на богатого, работайте не на богатого... и получайте меньше...
Только наше время рассматриваете. Но куда должно двигаться человечество так и не поняли думаю. Потому возвышать богатого не к лицу по умолчанию.
Один директор как-то сказал "чтобы вы делали если бы меня не было":shock::D - " если бы вас не было, было бы что-то другое, и не факт что хуже."Жизнь на месте не стоит.
С моей точки зрения умных среди бохатых не так много. Потому что придумать что-то чего до тебя никто не делал - это сложно. Так что тут выдумывать думаю не стоит.
Все эти наши олигархи просто люди которые имели наглость присвоить себе то что им не принадлежит. Ну энергии много, хватка - ну чтож такова у них судьба.
Я не считаю что богатые это такие как мой директор. Который сам пропадает на работе с утра до вечера. Один магазин. Получает он даже не в разы больше чем я, а гараздо больше, но это не обсуждается.
Но плохо то что такие люди в большинстве своем - относятся к таким как я - наемным работникам как к неудачникам. Этих выжмем до 7 пота, выкинем, наберем других. И мозгов подумать что дорогой мой все не могут иметь свое дело - это уже будет натуральное хозяйство, обмен, кто-то должен будет работать на кого-то. Т.е. мыслить абстрактно мы не умеем.
А на фирму где понимают что надо сохранять коллектив и специалистов - так в такую попробуй еще устройся:D...
Один человек мне вчера сказал что мы скоро увидим другого Путина - более жесткого. Логика событий вобще то этого и требует. Хотя есть и другое мнение - власть бедет "леветь" ибо в этом есть потребность в обществе. Хотя с моей точки зрения у этого москвича, явно плохое представление чего хочет общество в глубинке. Чьи надежды оправдаются? Скоро увидим
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что "за раненого омоновца печень митингующих надо размазать по асфальту". Как сообщил депутат Госдумы Илья Пономарев, таким образом Песков ответил на вопрос, "не перебрал ли он лишнего, когда сказал, что полиции 6 мая надо было действовать жестче". На днях сообщалось, что после инаугурации Песков пойдет на повышение.
Либералы запереживали.Нда. Неужели что-то действительно измениться?
я тоже не являюсь его поклонником...
а почему?
Долго объяснять... Не хочу расписывать свои политические преференции. ;)
Могу только сказать, что не по всем вопросам с ним согласен, но нахожу у него очень много полезных мыслей и качеств.
Кургиняна не могу смотреть. Расстраиваюсь))). А так - глаз добрый помогает.:cool:
нахожу у него очень много полезных мыслей и качеств.
назовите хотя бы одну полезную мысль и одно полезное качество...
я вас прошу не для того, чтобы критиковать их, доказывая свою точку зрения... Мне интересен ваш угол зрения на этого достаточно умного человека, так не умеющего владеть собой...Самое смешное, что я об это уже говорил постами выше :
"Кургинян глубоко и искренне переживает за судьбу России"
Вот именно это качество для меня больше всего и ценно.
М.Леонтьев . Интервью укр.журналистам
— Давайте о России. Сохраняется ли угроза «цветного сценария» в РФ? Насколько вообще он был реален?
— Риск был, есть и будет. И притихли наши «оранжевые» пока очень поверхностно. Наверняка были наивные люди, которые думали, что они с первого прыжка достигнут каких-то результатов. Особенно та публика, которую собирали на митинги. Эти несколько тысяч представителей «гламурно-креативного класса» искренне удручены, увидев безупречный результат Путина.
Но, думаю, более опытные люди, особенно их кукловоды ни на что другое и не рассчитывали. Видно было, что это пока пристрелка — даже некоторых фигур, в которых они видели потенциал, в определенный момент вдруг оттащили назад. Того же Навального. Чтобы не «палить». А «палили» тех, кто уже давно сам себя «спалил».
Особенностью любого «оранжевого» сценария является одна важная вещь — наличие оппозиции и власти, управляемых из одного центра. Т. е. сама по себе «оранжевая революция» — симулякр*, который не предусматривает смену элит. Не мне вам объяснять: сегодня даже законченному идиоту понятно, что у вас была не революция, а внутриэлитный (!) переворот.
___________________________
*Симулякр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — копия, не имеющая оригинала в реальности.
В России, на мой взгляд, эта схема отсутствует. Поэтому успехом с точки зрения кукловода рассматривается не «бархатный» переворот, а скорее провоцирование — в центре ли, в регионах ли, но чего-то, что можно бы называть гражданской войной. Наподобие 1993-го в Москве или середины 90-х в Чечне. Заварушки, в которой на каком-то этапе даже сами «оранжевые» будут списаны в утиль. Т.е. физически истреблены. Главное — раскачка. Это замысел их кукловода.
Не могу сказать, что в Кремле не играли в свой сценарий. Но давайте будем честны до конца: в самом Кремле есть группы, которые мировоззренчески, генетически и политически ближе к «Болотной», а не к «Поклонной». Вдруг, как по сигналу, мы обнаружили проснувшееся «подполье» — определенные медиа-, а также бинес-структуры, близкие к тем или иным башням Кремля, в один момент оказались по сути штабами «болотных». И были включены в процесс как организационно, так и финансово. А на заключительном этапе — политически.
М.Леонтьев . Интервью укр.журналистам
[QUOTE] — Последние выборы прошли в общем-то под девизом: «Если не Путин, то кто?» Но Владимир Владимирович не вечен. И возникает вопрос: а дальше-то что?
— Ситуация с выборами выглядела так: или мы воспроизводим власть и государство, или разносим его в клочья. Т. е. или избрать Путина, или просто сорвать выборы. Мы создали такую политическую систему, которая воспроизводится через одного человека — Владимира Путина. Хорошо это? Плохо. Но это факт. И в то же время не повод кричать: «Какая у нас чудовищная система! Давайте ее разрушим, а потом вместе с ней повесимся, потому что мы недостойны жить на Земле».
На самом деле конкурирующие политические модели не доказали, что у них есть какие-то преимущества. Да, нынешняя модель крайне проблематична, и, на мой взгляд, одной из задач Владимира Владимировича является в т. ч. изменение системы таким образом, чтобы она не была завязана ни на одного человека, ни на двух, ни на трех. А имела бы гарантированный механизм самовоспроизводства. Как это сделать? Конфигурация системы пока непонятна, ее надо выстраивать. Менять же одну — неработающую, на другую — кое-как работающую плохо, но объявленную нашими «бледнолицыми братьями» идеальной, самоубийственно.
Я, конечно, мракобес: вот все говорят, что нужно двигаться к демократизации, а некоторые консерваторы и враги рода человеческого утверждают, что мы к ней еще не готовы. А я вот считаю, что не нужно бежать за билетом на поезд, который уже сошел с рельсов.
Действительно, Путин был безальтернативным кандидатом. За него голосовали не только его пылкие и фанатичные сторонники, но и не пылкие, и не фанатичные, а также критически настроенные и, кроме того, не сторонники вовсе. Результат был достигнут во многом благодаря «Болотной». Она консолидировала несколько расслабившееся, а частично уставшее и в какой-то степени деморализованное «путинское большинство». Поскольку то, что несут «болотные», его пугает, а то и вызывает лютую ненависть.
Выделенное. Как приятно что не я одна так думаю)))
ну не может же он на всю страну заявить что ее нет
ВВ очень умный человек, и как сказал о нем Щуров "ВВ никогда не преступает закон" - смайлик хотел бы я тут поставить, но такого нету:) , а если серьезно, то ВВ и есть закон, в нашем историческом периоде и географическом пространстве, и пусть он совершенствуется!
Конституция Российской Федерации
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
И действующая Конституция России, в ее нынешней редакции - благое достижение национального разума (если не придираться к мелочам), я искренне горжусь нашей Конституцией.
уже 2000 лет объединяет столько разных людей и в таких разных странах.
Не увидел, так как Вы, мощь объединения на идеях НЗ. К сожалению, я не могу произвольно отключать ту часть мозга, в которой находится память.:rolleyes:
История, кровавая история взаимоистребления человечества, история 2000 лет свидетельствует против "мощи объединения" на религиозных идеях, т.к. это история религиозных войн, и даже внешне иные причины - лишь скрытое религиозное противостояние
Одна только завистливая "любовь" нищего, но православного востока к жирному католическому и протестанскому западу чего стоит! :evil: :)
Верующие легко забывают данные им заповеди, как только речь заходит о государственных, национальных, личных интересах, и почему-то не увидел я, чтобы религии совершенствовали общества. Науки - от Вед до Учения Живой Этики - несомненно, совершенствуют, т.к. созданы для этого.Но идеи-религии, которые по сути идеи-церкви, становятся для них, как для народов, так и для элит,- оружием, властью, пиарресурсами - инструментами.
ИДЕЯ это ПЛАН, где то в Учении или в ГАЙ сказано что без Плана ничего и ни у кого никогда не получалось.
Идея это источник Плана, если я Вас правильно понял.
Идей у человечества было - море разливанное, да и дурацких, а то и кровавых планов - сегодня один из тех самых, Памятных дней победного противостояния великого народа чудовищным планам.
Не настроен я сегодня на полемику - не понимаю, какая идея может быть круче идеи Общего Блага, в нашем, Российском варианте - идеи созидательного государственного строительства.
Вот зачем вам читать АЙ? Если вы читаете.(извините я не знаю ваших убеждений,... )
Читаю. Не извиняйтесь, ("свои люди" - http://www.kolobok.us/smiles/mini/angel_mini.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/mini/angel_mini.gif :):))- по убеждениям я пантеист, а Учение читаю, потому что из данных человечеству знаний оно наиболее точно (и доходчиво для моих мозгов - http://www.kolobok.us/smiles/mini/crazy_mini.gif) :) описывает, как устроен духовный Космос, и что надо делать, чтобы его улучшить.
1.Нац.идея и Конституция ?:D:shock::D
2.История, кровавая история взаимоистребления человечества, история 2000 лет свидетельствует против "мощи объединения" на религиозных идеях, т.к. это история религиозных войн не хватает разодранной тельняшки за мое право мыслить как я хочу...
3. По поводу Плана - нет вы меня неправильно поняли. Что значит вы никогда над этим глубоко не думали.
Как наводку для размышлений. Если это последнее вас вообще интересует: правитель который не ставит перед собой сверхзадачи - уже проиграл. Это аксиомы из политологии.Я уж не лезу куда глубже.
_________________
Вот это я попала...давненько я так "угадывала" с собеседником....
Извиняюсь за беспокойство.
Всем - и кому хочется строем ходить под дуду национальной идеи, и тем кто агностицизм с пантеизмом перепутал - спасибо за приятное утро!:)
С моей точки зрения умных среди бохатых не так много. Потому что придумать что-то чего до тебя никто не делал - это сложно. Так что тут выдумывать думаю не стоит...
Я недавно узнал новость, которая меня очень позабавила.
У меня оказывается есть родственники по фамилии Батурины. Они хоть и дальние родственники, но всё равно приятно. :)
Но весь прикол в том, что они люди не глупые, но живут бедно. Далеко не так, как их знаменитые московские однофамильцы.
С моей точки зрения умных среди бохатых не так много. Потому что придумать что-то чего до тебя никто не делал - это сложно. Так что тут выдумывать думаю не стоит...
Я недавно узнал новость, которая меня очень позабавила.
У меня оказывается есть родственники по фамилии Батурины. Они хоть и дальние родственники, но всё равно приятно. :)
Но весь прикол в том, что они люди не глупые, но живут бедно. Далеко не так, как их знаменитые московские однофамильцы.
Пути Господни неисповедимы...
Город Батурин - это столица Украинского казачества. Был полностью разрушен, лучшая историческая справка - в истории Украинского козачества, записанной в начале ХХ века Грушевским.
Все мы родственники на этой земле...
paritratar
09.05.2012, 14:23
И еще не известно смогли бы ли вы вынести то напряжение (с такой жизненной активностью), под которым находится он. Так что, оставимописание его личности в покое.
представляю себе Н.К.Рериха и его напряженную жизнь и констатирую, что все-таки можно сохранять самообладание и достоинство во всех случаях.
Добавлено через 50 минут
Основная ошибка эмигранта - преувеличивать проблемы в своей стране и недооценивать их в чужой.
И еще не известно смогли бы ли вы вынести то напряжение (с такой жизненной активностью), под которым находится он. Так что, оставимописание его личности в покое.
представляю себе Н.К.Рериха и его напряженную жизнь и констатирую, что все-таки можно сохранять самообладание и достоинство во всех случаях.
Ну давайте навяжем всем подражание Рериху.
Можно даже книжонки выпустить с фотографиями Рериха и описанием его поведения. Так и разделим людей на темынх и на светлых.
Ну а те у кого свои идеалы (в других направлениях), так же разделят нас на светлых и темных по подражнию ихним водителям.
Как думаете, в каком лагере мы у них окажемся? Наверное смотря у кого.
http://www.youtube.com/watch?v=Onvxe3ZuSrA
paritratar
09.05.2012, 16:22
Ну давайте навяжем всем подражание
было бы предложено
Так и разделим людей на темынх и на светлых.
так это уже само собой происходит
Ну а те у кого свои идеалы (в других направлениях)
мы говорили о неуравновешенных людях, о тех, кто не умеет управлять своей астральной оболочкой и впадает в истерику. Это идеал? Счастливы ли люди от такого неумения контролировать свой микрокосм?
Можно привести множество идеалов в разных направлениях, которые будут говорить об ОДНОМ направлении в контроле своего поведения - о самообладании. Если вам близок Н.К. Рерих, то подражайте этому идеалу. Мне близок, например, Авраам Линкольн.
Надеюсь, услышали.
С моей точки зрения умных среди бохатых не так много. Потому что придумать что-то чего до тебя никто не делал - это сложно. Так что тут выдумывать думаю не стоит...
Я недавно узнал новость, которая меня очень позабавила.
У меня оказывается есть родственники по фамилии Батурины. Они хоть и дальние родственники, но всё равно приятно. :)
Но весь прикол в том, что они люди не глупые, но живут бедно. Далеко не так, как их знаменитые московские однофамильцы.
:D "С трудов праведных не построишь палат каменных"
И еще не известно смогли бы ли вы вынести то напряжение (с такой жизненной активностью), под которым находится он. Так что, оставимописание его личности в покое.
представляю себе Н.К.Рериха и его напряженную жизнь и констатирую, что все-таки можно сохранять самообладание и достоинство во всех случаях.
[/QUOTE]
Остается только добавить, может человек таким способом бережет свое сердце?
(ну на уровне самосохранения такой образ поведения.)
Смысл то в другом что люди не знакомые с А.Й.( или может знакомые ? но не афиширующие ) занимающиеся вопросами профисионально пришли к этому выводу народа как единой личности "Иван Стотысячный". Ближе всех Кара Мурза С.Г.
paritratar
09.05.2012, 20:20
может человек таким способом бережет свое сердце? (ну на уровне самосохранения такой образ поведения.)
возможно и так... Хочу также вам напомнить, что действия неуравновешенных людей обычно малоэффективны. А вот деятельность хотя бы одного уравновешенного человека может заменить деятельность сотен людей.
Смысл то в другом что люди не знакомые с А.Й
Живая Этика не единственный Источник Истины. Знание зацементировано в пространство. Человек пришел и взял его...
может человек таким способом бережет свое сердце? (ну на уровне самосохранения такой образ поведения.)
возможно и так... Хочу также вам напомнить, что действия неуравновешенных людей обычно малоэффективны. А вот деятельность хотя бы одного уравновешенного человека может заменить деятельность сотен людей.
Смысл то в другом что люди не знакомые с А.Й
Живая Этика не единственный Источник Истины. Знание зацементировано в пространство. Человек пришел и взял его...
А может утончился до состояния восприятия данной мысли из пространства? вобшем дошел это тоже труд над собой. (допустите мысль что путь Знаний он уже прошел и теперь ему необходимо освоить путь Сердца)
paritratar
09.05.2012, 22:12
А может утончился до состояния восприятия данной мысли из пространства? вобшем дошел это тоже труд над собой. (допустите мысль что путь Знаний он уже прошел и теперь ему необходимо освоить путь Сердца)
допускаю...
Можно отметить, что глубокое усвоение Основ Живой Этики приводит к зацементированному в пространстве Знанию.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Чем тут гордиться-то? Тем, что высшие принципы семиричной структуры в нашей Конституции не задействованы? Ну, что ж, понятно, почему я тут расхожусь с большинством относительно ВВП.
О национальной идее. Не понимаю, какая такая идея может быть общей, объеденить 140 млн разных, совершенно разных во всем людей? А если она не для того, чтобы объединять, то для чего она вообще нужна - чтобы отделить, в очередной раз, согласных от несогласных, и обвинив несогласных в несогласии, объявить их врагами?!! Как известно, я совсем не фанат нынешнего Президента. Но! Недавно, накануне выборов, в одной из телепрограмм - интервью, он сказал слова, которые настолько оказались созвучны моим собственным мыслям, что я проникся к нему чувством искренней благодарности, . На вопрос, о том, что он думает о "национальной идее" - какая она должна быть, почему ее нет, и т.д., он, ВВП искренне удивился (он не играл!) и сказал(не дословно, но максимально близко по смыслу): "Какая вам нужна национальная идея? Любите Родину, растите детей, созидайте". Не помню, возможно он сослался на Конституцию, согласно которой ни одна идеология не может быть принята как превосходствующая. Его слова очень мне понравились! Последний раз редактировалось beam, 09.05.2012 в 02:00.
"Центр, скажем в столице, обложен сейчас психическим буквально со всех сторон.Оно это психическое, много лет строило эти бастионы, притягиваясь отовсюду. Лучшие силы этого психического призваны для того, чтобы, чтобы разрушить этот центр, напитываясь его силой.Это психическое ничего общего не имеет с настоящим психическим, которое никогда не жило и не живет за счет чего-то, но выполняет строго свои функции.
Осюда - Центр должен пробитться через все преграды во что бы то ни стало к перефирии, т.е. к материи и сделать так, чтобы она завибрировала под натиском Идей и мыслей, конечно , возможно Высокого уровня.
Тело страны обязано научиться думать, если оно, конечно имеет ввиду свое будущее. Для этого обе структуры должны, изучая друг друга, найти универсальный язык для сообщения между собой, исключив из действия своего могильшика- низшее психическое."
Ну давайте навяжем всем подражание
было бы предложено
Так и разделим людей на темынх и на светлых.
так это уже само собой происходит
Ну а те у кого свои идеалы (в других направлениях)
мы говорили о неуравновешенных людях, о тех, кто не умеет управлять своей астральной оболочкой и впадает в истерику. Это идеал? Счастливы ли люди от такого неумения контролировать свой микрокосм?
Можно привести множество идеалов в разных направлениях, которые будут говорить об ОДНОМ направлении в контроле своего поведения - о самообладании. Если вам близок Н.К. Рерих, то подражайте этому идеалу. Мне близок, например, Авраам Линкольн.
Надеюсь, услышали.
Услышала и до сих пор отзвучивает в ушах голос сектанства.
Ну, это когда внешне сопокойная улыбка на лице, а внутренне стремление направлено к порабощению.
Считайте что у меня не хватило доброты или сердечности чтобы услышать большее этого. Вам так будет легче жить.
И еще не известно смогли бы ли вы вынести то напряжение (с такой жизненной активностью), под которым находится он. Так что, оставимописание его личности в покое.
представляю себе Н.К.Рериха и его напряженную жизнь и констатирую, что все-таки можно сохранять самообладание и достоинство во всех случаях.
Остается только добавить, может человек таким способом бережет свое сердце?
(ну на уровне самосохранения такой образ поведения.)
Смысл то в другом что люди не знакомые с А.Й.( или может знакомые ? но не афиширующие ) занимающиеся вопросами профисионально пришли к этому выводу народа как единой личности "Иван Стотысячный". Ближе всех Кара Мурза С.Г.[/quote]
Я не знаток поведения Рериха в жизни и с ним небыла знакома лично. Потому, сказать как он себя вел в разных ситуациях не могу.
Но от меня не ускользнуло в приводимом в этом форуме материале, что Н.К. часто горячо спорил с Е.И, по каким-то разным с нею убеждениям. На спокойное и уравновешенной поведение это (в текстах) не смахивало. Жаль что нету более досканальных описаний, тех, которые не смолги бы послужить шаблоном для тех, кто изживает свою карму впаданием в крайности.
Но я н всякий слцчай буду исходить из того, что Манихара знает лучше всех остальных каким был Н.К. в действительности и почему все должны быть отобржением именно его представлений о Н.К., которыми он грезит.
Но за столько лет общения не привыкать :rolleyes:
Владимир Чернявский
10.05.2012, 07:38
...Но от меня не ускользнуло в приводимом в этом форуме материале, что Н.К. часто горячо спорил с Е.И, по каким-то разным с нею убеждениям. На спокойное и уравновешенной поведение это (в текстах) не смахивало. Жаль что нету более досканальных описаний, тех, которые не смолги бы послужить шаблоном для тех, кто изживает свою карму впаданием в крайности...
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Что же касается поведения Рериха, то можно почитать дневники экспедиций Рерихов - там довольно подробно описано как Н.К. вел себя в различных труднейших ситуациях. Например, из Кордашевского (http://svitk.ru/004_book_book/13b/3033_dekroa-tibetskie_stranstviya_polkovnika.php):
"Одно из главных свойств Н.К.Р. – удивительные ровность, спокойствие и выдержка. Всегда приветливый, одинаковый со всеми, он никогда не возвысит голоса, не скажет резкого слова. Он всегда бодр, жизнерадостен, но ни разу не пришлось мне видеть Н.К.Р. смеющимся и редко удавалось уловить улыбку на его подвижном лице. Надо быть большим психологом, чтобы суметь обрисовать разносторонний, необычно богатый внутренний облик Н.К.Р. В нем каждый день что-то новое, и при этом ни в мыслях, ни в словах не бывает повторения...
...
22.VIII. Рано готов караван. Предполагается трудная переправа через Холтын-Гол.
Когда мы садимся, под Н.К.Р. дыбится лошадь и падает. С удивительным спокойствием сел он на нее опять, без единого слова раздражения или неудовольствия, и поехал, точно ничего не случилось...
...
При всей этой деятельности – удивительно спокойствие Н.К.Р. Всегда спокойный, доброжелательный. Ни окрика, ни грубого слова. Тибетские власти должны быть дипломатическими приемами поставлены в необходимость исполнить требование Голубина и достать еще ячменя. Все устраивается, приходит в норму без суеты, без крика и как-то незаметно неослабной волей, железной энергией и неустанной деятельностью Н.К.Р."
Юрий Ганков
10.05.2012, 08:01
С моей точки зрения умных среди бохатых не так много. Потому что придумать что-то чего до тебя никто не делал - это сложно. Так что тут выдумывать думаю не стоит...
Я недавно узнал новость, которая меня очень позабавила.
У меня оказывается есть родственники по фамилии Батурины. Они хоть и дальние родственники, но всё равно приятно. :)
Но весь прикол в том, что они люди не глупые, но живут бедно. Далеко не так, как их знаменитые московские однофамильцы.
В семейной паре, этих самых, знаменитых однофамильцев главная фамилия не Батурин а Кац. Это настоящая фамилия Лужкова, который и является главным действующим лицом и инициатором и получателем всех бизнес выгод от существования всех компаний, которые просто оформлены на Батурину. Вы же понимаете, что это обычный уход. Ну нельзя чиновнику иметь бизнес структуры, ну оформил на жену.....Да, братец есть у нее...но к сожалению выше мелкого мошенника он не поднялся...ну пусть не мелкого....Так что искать надо Каца...вот это будет реальной находкой...
Один директор как-то сказал "чтобы вы делали если бы меня не было":shock::D - " если бы вас не было, было бы что-то другое, и не факт что хуже.
Я понял, тебе нужен новый директор! :lol: Такой как у меня. :-) Он не говорит, но показывает. Вот уехал в отпуск на месяц свалив на меня все свои дела и это самый мрачный месяц в году. Считаю дни до конца этого мучения. Как же хорошо быть обычным "неудачником" (наёмным работником). Но я бы определил термин "неудачник" так: Это человек, который занимает чужое место.
[QUOTE=абрикос;401934]Один директор как-то сказал "чтобы вы делали если бы меня не было":shock::D - " если бы вас не было, было бы что-то другое, и не факт что хуже.
Я понял, тебе нужен новый директор! :lol: Такой как у меня. :-) Он не говорит, но показывает. Вот уехал в отпуск на месяц свалив на меня все свои дела и это самый мрачный месяц в году. Считаю дни до конца этого мучения.
Срочно. Чем и занимаемся. В данное время.В принципе согласна на такого же, но поближе к дому.:cool: Работа в любом случае - это баланс. Есть плюсы и есть минусы. Главное чтобы это уравновешивалось. Т.е. дебит сходился с кредитом.))
Как же хорошо быть обычным "неудачником" (наёмным работником). Но я бы определил термин "неудачник" так: Это человек, который занимает чужое место.
А я всегда хотела быть дириком. Главное найти кому отдать приказ и потом не забыть спросить:D
У меня оказывается есть родственники по фамилии Батурины.
Уж чего-чего, а этого форумчане тебе точно не простят! :lol:
А я всегда хотела быть дириком. Главное найти кому отдать приказ и потом не забыть спросить:D
Для меня любые руководящие должности это катастрофа. Не приемлю на генетическом уровне. Но обстоятельства вынуждают и спихнуть не на кого. Наверно поэтому я так сострадаю Путину, ведь его должность для меня это воплощение ада на земле. ))
А я всегда хотела быть дириком. Главное найти кому отдать приказ и потом не забыть спросить:D[/SIZE]
Ну чтож. Что такое официоз, и почему люди так бьются за власть?
А я всегда хотела быть дириком. Главное найти кому отдать приказ и потом не забыть спросить:D
Для меня любые руководящие должности это катастрофа. Не приемлю на генетическом уровне. Но обстоятельства вынуждают и спихнуть не на кого. Наверно поэтому я так сострадаю Путину, ведь его должность для меня это воплощение ада на земле. ))
Сострадание не отменяет реальности. Одно другому не мешает. Возлюби ближнего своего по образу и подобию...Но ...вор должен сидеть в тюрьме и все такое прочее.
Вот кстати - говорят менеджмент, хороший менеджмент. Но если расставить дураков на ключевые позиции - лучше не станет. Хоть у тебя как у главного менеджера - семь пядей во лбу.
Я равнодушна к руководящим должностям, хотя часто встречала таких которые без кресла и человека не воспринимают человеком. Но иногда как и ты приходилось замещать - красотень! Сколько сразу исчезает ненужных слов, телодвижений, эмоций.)))
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения. Иначе они списываются как низшее качество.
Самозванец же, умеющих беззаботно и пафосно (в натуре пофигисты) строить красивые мины принимается чуть ли не за посленника Братства. На чем многие и играют.
Проблемма РД! Тяжелоизлечимая проблемма.
Почему эталон поведения Рериха должен прикладываться ко всем остальным для их осуждения, почему берется на себя право заявить, что человек прав только когда высказывется в определенном виде вибраций?
Значит информация которую несет человек стоит на последнем месте?
Не важно что он принес, главное как завуалировал?
А как же будем принимать информацию от муравья или от всего другого живого? Им еще дальше до поведения Рериха.
Но уверена, если лев рявкнет у кого-то прямо под носом, то он научит его в момент большему опыту чем чтение книг с образами Рериха :D
Интересно кем бы стал Луи де Фюнес без своего халеристичного характера? :-k
Или то же Кинский :-k
Был бы мир насыщен "блаженными", от которых и так уже захлебывается.
зы. и не надо говорить о том, что с чьих-то слов вы уже знаете все о человеке.
Словами описывают то что описать надо, и ситуации описывают лишь те, которым человек стал свидетелем или которые надо преподнести определенно .
Всего о человеке знать не может никто. Даже он сам часто незнает о себе многого до тех пор пока не попадет в ситуцию, которая застанет его в расплох.
Ради этого и живем, на то жизнь и готовит нам сюрпризы.
Почему эталон поведения Рериха должен прикладываться ко всем остальным для их осуждения, почему берется на себя право заявить, что человек прав только когда высказывется в определенном виде вибраций?
Отвечу на первую часть вопроса (хотя вопрос, судя по тону, риторический;)). Поведение Рерихов, их действия в той или иной ситуации - это образец (эталон!) применения Учения в жизни каждого дня. А чтение УЖЭ без применения в жизни - это худший грех ("знать и не применять"). Именно поэтому так ценны для нас разбросанные по разным источникам биографические подробности. Ну а все остальное - ваши проблемы. Хотите применяйте, хотите нет.
Юрий Ганков
10.05.2012, 15:20
Путин, начавший в понедельник свой новый шестилетний срок в качестве президента, заявил Обаме в ходе телефонного разговора, что не будет участвовать в работе саммита "Большой восьмерки" 18-19 мая в Кэмп-Дэвиде. Кроме того, Россия отказывается от участия в двухдневном саммите НАТО, начинающем свою работу 20 мая в Чикаго.
Предстоящая встреча G8 и цели новой «большой войны»
http://www.fondsk.ru/images/news/2012/05/08/s14230.jpg Процессы, происходящие в настоящее время в Мир-системе и ведущие к существенным изменениям ее сложившейся структуры «центр - полупериферия – периферия», образуют источник крупномасштабных военных конфликтов. Мир вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния и ресурсы, а также ряд региональных войн, ей предшествующих, становятся почти неизбежной перспективой.
«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.
Эксперты выделяют совокупность целей, которые по замыслу Планировщика могут быть достигнуты только в результате «победоносной» войны.
Первая группа целей лежит на поверхности:
- отвлечь внимание населения Запада от кризиса, переключить его на «глобального» врага;
- списать по максимуму огромные государственные долги;
- избежать скатывания США в новую «Великую депрессию», оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;
- сохранить для Америки утрачиваемое ею лидирующее положение в Мир-системе;
- сохранить сложившуюся финансовую систему с опорой на «Вашингтонский консенсус», продлить существование Федеральной резервной системы как всемирного эмитента «зелёной бумаги».
Во вторую группу входит «табуированная» и редко обсуждаемая цель - обеспечение перспективы выживания Израиля, который, удерживая оккупированные палестинские территории, может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с соседями (за счет поддержки Запада), имея «победоносное» преимущество в военно-технической сфере. Израиль пока в состоянии разгромить почти любую коалицию арабских стран. А монопольное обладание ядерным оружием (ЯО) в регионе дает ему гарантию от случайностей войны и надёжное средство ядерного сдерживания. Невозможно представить, во что превратилось бы государство Израиль, расположенное на малых и скудных территориях, без природных ресурсов в отсутствии постоянного внешнего врага. Сегодня Израилю очень нужна «большая война», чтобы:
1) обеспечить (закрепить) в результате победоносной военной кампании достаточно высокое статусное положение в мире;
2) исключить возможное снижение или полное прекращение (вследствие кризиса) финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% во внешней торговле Израиля и еще $3,71 млрд. только прямой безвозмездной финансовой помощи. Заметим, что в 2011 г. Германия полностью завершила выплаты Израилю за преступления Третьего рейха. Продолжать субсидировать Израиль в одиночку может оказаться для Америки слишком обременительным;
3) денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля.
Третьей и наиболее скрываемой целью является «реинкарнация» мировой колониальной системы.
Мир существовал в условиях классического колониализма на протяжении более пяти веков, и лишь во второй половине ХХ века, в результате образования после Второй мировой войны мощного центра силы в лице СССР и мировой социалистической системы, возникли условия деколонизации планеты. Постколониальной эпохе, таким образом, чуть более полувека, и сегодня логика развития западной экономики кладёт этой эпохе конец. Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие управляемой (колониальной) периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.
События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.
В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и "невмешательства во внутренние дела" других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.
В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.
Уже создан и испытывается на разных театрах военных действий базовый инструмент новой колонизации – НАТО. Из новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010 г. в Лиссабоне, следует, что в современных условиях именно перед НАТО поставлена задача поддерживать устойчивость системы «центр - колониальная периферия», в которой только и может существовать Западный мир. В этом - суть новых функций Североатлантического альянса. НАТО есть объединение государств Западного мира для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на те страны и районы мира, которые являются поставщиками сырья и энергоносителей.
Сегодня для Запада становится принципиально важным не допустить появления крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом. Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией, не допуская деятельности движения Талибан. Однако нефтегазовый Иран (член Договора о нераспространении ядерного оружия!) с его возможностями регионального лидерства стал для Запада первоочередным объектом силовой «демократизации». Ядерная программа Ирана - всего лишь casus belli. Иран может хоть полностью отказаться от ядерных технологий – ему это не поможет. При этом Иран – «предполье» России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!
Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» - включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части. Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) – в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»… И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.
Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», - крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Б.Борисова, высказанным ещё в 2009 г. в статье «Многопроклятый мир»: «...создание геополитической конфигурации (по типу Евразийского союза), позволяющей оттянуть непосредственное вступление России в войну за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон - боевые действия в которых, по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополий - является ключевой внешнеполитической задачей. По существу, для России выбор заключается только в том, формировать ли русский военно-политический блок сейчас, имея относительную большую свободы манёвра, или позже - в цейтноте, под действием обстоятельств непреодолимой силы или прямо в военных условиях, под бомбами "не считаясь с жертвами". Но возможности для такого относительно благоприятного, в духе последней грузинской кампании, переформатирования российского пограничья уменьшаются с каждым днём».
Оценивая недопустимость для России в преддверии «большой войны» производить сокращения в сфере ТЯО, необходимо подчеркнуть, что для такой «слабой» стороны международного конфликта, как Россия, ТЯО является реальным инструментом его деэскалации (на военной стадии). Сокращения в сфере ТЯО могут привести Россию к «военно-политическому цугцвангу», когда в ответ на военное давление «сильной» стороны конфликта она будет поставлена перед выбором: либо принятие навязываемых условий (вследствие очевидной слабости сил общего назначения), либо мировая ядерная катастрофа.
Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».
Сегодня все решения, принимаемые российским руководством в военно-технической, политической и экономической областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения: помогут ли они в грядущей «большой войне» и в обеспечении достойного места России в послевоенном мироустройстве или, наоборот, ослабят её позиции. И здесь, в первую очередь, надо не сдавать «двух главных союзников» России - её стратегические ядерные силы и её тактическое ядерное оружие!
Почему эталон поведения Рериха должен прикладываться ко всем остальным для их осуждения, почему берется на себя право заявить, что человек прав только когда высказывется в определенном виде вибраций?
Отвечу на первую часть вопроса (хотя вопрос, судя по тону, риторический;)). Поведение Рерихов, их действия в той или иной ситуации - это образец (эталон!) применения Учения в жизни каждого дня. А чтение УЖЭ без применения в жизни - это худший грех ("знать и не применять"). Именно поэтому так ценны для нас разбросанные по разным источникам биографические подробности. Ну а все остальное - ваши проблемы. Хотите применяйте, хотите нет.
Вы отвечаете не в тему.
Речь шла не о последователе Рерихов и не о человеке изучающем АЙ, а только о Кургиняне.
Именно его поведение начали мерять эталоном Рериха и приписывать ему его невписывание в образец поведения Н.К. И все в таких сгущенных крсках, как буд-то Кургинян не выполняет предписания поведения и потому редиска. Что значит, то о чем он говорит как бы затирется его таким поведением.
Такую постановку оценки считаю не только глупой но и склоняющей к сектанству.
Если это не так, то полагаю надо исходить из того, что некоторые люди забыли о ком шла речь и перешли в своих постах на какое-то нравоучительное обобщение непонятно кому адресованное.
Что в форуме часто наблюдается - недержание исходной темы разговора. Или неразвитие стартовой мысли.
Владимир Чернявский
10.05.2012, 22:35
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения...
Мой пост был ответом на Ваше предположение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402082#post402082) о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения...
Мой пост был ответом на Ваше предположение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402082#post402082) о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.
Владимир, то что я что-то предполагала является лишь вашим предположением.
Я же в действительности говорила о том, что вы многие судите о Рерихе лишь с чьих-то слов. Кто-то описал его поведение в определенных ситуациях, описал так как видел или как хотел видеть. Всех пережитых ситуций и всех реакций рериха описать никто не мог и если мог бы то не сделал этого.
Это не значит (из моих слов) что Рерих себя как-то неподобающе вел в неописанных ситуациях, это значит лишь то, что он мог себя вести в них не так как описано. Что этого исключать нельзя.
Например, утверждть что он всегда и со всеми вел беседы и споры в спокойном виде и тоне. Что он никогда не ругался и не раздражался.
Что он небыл человеком как все мы с чем-то над чем и ему надо было работать и т.д.
Но последователи почему-то всего этого в упор не учитывают и из описаных ситуаций создают фундаменты обобщенного видения.
Из моих слов никак не следует то, что я что-то предполгаю о Рерихе.
Я как раз ничего не предполагаю и не придумываю. От себя не при думываю.
Но, похоже, что такая обычная свобода мысли многим последователям ЖЭ просто пока недоступна или страшна. Ну никак не хочется быть свободными и нести самим ответственность за себя настоящего. Легче укрываться за чьими-то готовыми образами и ублажать себя за подражание им, которое еще ко всему прочему принимается как высота духовного развития.
Владимир Чернявский
11.05.2012, 07:32
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения...
Мой пост был ответом на Ваше предположение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402082#post402082) о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.
Владимир, то что я что-то предполагала является лишь вашим предположением.
Я же в действительности говорила о том, что вы многие судите о Рерихе лишь с чьих-то слов. Кто-то описал его поведение в определенных ситуациях, описал так как видел или как хотел видеть. Всех пережитых ситуций и всех реакций рериха описать никто не мог и если мог бы то не сделал этого.
Это не значит (из моих слов) что Рерих себя как-то неподобающе вел в неописанных ситуациях, это значит лишь то, что он мог себя вести в них не так как описано. Что этого исключать нельзя...
Следуя подобных рассуждениям, можно приписать Рериху все, что угодно. И почему-то, Ваша мысль устремилась в приписывании негативных черт характера - на волне рекламы любимого политика. Мне думается, что это не достойное занятие.
Следуя подобных рассуждениям, можно приписать Рериху все, что угодно. И почему-то, Ваша мысль устремилась в приписывании негативных черт характера - на волне рекламы любимого политика. Мне думается, что это не достойное занятие.
Приписать потому что кажется можно все что угодно и кому угодно. Было бы желание.
И люди этим занимаются постоянно. Так что, запишите в недостойные все население планеты за исключением тех, кто уже смог подняться выше человеческой планки.
Кстати, про темперамент и поведение Блаватской почему-то все старательно "забыли" вспомнить.
А я бы поддержал Wetlan. Начинается мифологизация, подтягивание образа под желаемый. Наша же задача дойти до Небесного Огня, а дальше идти самому. И для этого не надо детализировать всё и вся, кто и как жил, что говорил и т.д. и т.п.
А я думаю здесь нет спора. Все правы.
Мы находим себя в Подражании.
Прикасаясь к Братству и Иерархии, мы вступили на неизведанную землю. Эталон есть и будет. Но мы обречены быть самими собой.
Цитата: Владимир Чернявский Следуя подобных рассуждениям, можно приписать Рериху все, что угодно. И почему-то, Ваша мысль устремилась в приписывании негативных черт характера - на волне рекламы любимого политика. Мне думается, что это не достойное занятие. Приписать потому что кажется можно все что угодно и кому угодно. Было бы желание. И люди этим занимаются постоянно. Так что, запишите в недостойные все население планеты за исключением тех, кто уже смог подняться выше человеческой планки. Кстати, про темперамент и поведение Блаватской почему-то все старательно "забыли" вспомнить.
Так же старательно все, позволяющие себе вслух оправдывать собственные косяки подобными аргументами, забывают отметить, что Блаватская и Рерихи своей деятельностью запачатлели себя в истории человечества, а собственные достижения "смакователей недостатков" и "критиков",- как минимум мало кому известны, и их успешность совсем неочевидна.
Начинается мифологизация, подтягивание образа под желаемый. Наша же задача дойти до Небесного Огня, а дальше идти самому. И для этого не надо детализировать всё и вся, кто и как жил, что говорил и т.д. и т.п.
Да и никто не спорит. Но в этом походе, как "до", а тем более - "дальше" Небесного Огня - понятие "самому" - не существует.
Почему эталон поведения Рериха должен прикладываться ко всем остальным для их осуждения, почему берется на себя право заявить, что человек прав только когда высказывется в определенном виде вибраций?
Нет, ну в принципе - вибрация и есть основной смысл... А в целом - если бы мог - поставил бы за пост 8 спасибок.
Давно об этом думаю.
Кстати - когда не согласны со смыслом сказанного - этот самый смысл начинают игнорировать и ловко приписывать не те вибрации - тоже проблема.
Владимир Чернявский
11.05.2012, 15:48
А я бы поддержал Wetlan. Начинается мифологизация, подтягивание образа под желаемый...
Мифологизацией занимаются как раз те, кто пытается корректировать биографию Рерихов в угоду собственным предпочтениям или ради оправдания поведения того или иного лица. Я же в своей оценке привел конкретные факты.
Так и конкретные факты можно по-разному изложить. Одно и то же слово можно с разной интонацией произнести, один и тот же жест можно на разных энергиях сделать.
Так и конкретные факты можно по-разному изложить. Одно и то же слово можно с разной интонацией произнести, один и тот же жест можно на разных энергиях сделать.
Тот, кто не является слугой тьмы, никогда предумышленно таким образом не извратит действительность.
Своекорыстие - тоже изначально вид тьмы. Потому столько лжетолкований и в политике.
Даже законодатели забыли первичное значение термина *юриспруденция*, именно как он создавался на латыни:
**Юриспруденция - это искусство добра и справедливости**.
Ни к чему читающим Учение Рерихов опускаться к методам, применяемым тёмными: не там ударение ставить, не там запятую и т.д.
ВМС США успешно испытали новейшую ракету для ЕвроПРО
ВМС США успешно испытали новейшую ракету, предназначенную для оснащения европейской системы ПРО, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление Пентагона в четверг.
Противоракета второго поколения Standard Missile - 3 (SM-3) Block 1B системы ПРО Aegis, запущенная с корабля ВМС США в районе Гавайских островов, поразила учебную баллистическую ракету ближнего радиуса действия. Учебная цель была запущена с ракетного полигона, расположенного на острове Кауаи (штат Гавайи).
Как отмечает Агентство противоракетной обороны, это было первое испытание новейшей противоракеты и усовершенствованной системы Aegis BMD 4.0.1 морского базирования. По данным Агентства, всего в рамках работ по программе ПРО Aegis было проведено 27 испытаний противоракет, 22 из которых были успешными.
ВМС США успешно испытали новейшую ракету для ЕвроПРОА здорово - да? Сами подставили старушку, сами попугали русскими ракетами, а теперь сами же на ней и навариваться будут....Класс! ))))))
Тот, кто не является слугой тьмы, никогда предумышленно таким образом не извратит действительность.
Не согласен. Слепой из лучших побуждений своих не сможет описать Вам сегодняшний рассвет.
Владимир Чернявский
11.05.2012, 21:43
Так и конкретные факты можно по-разному изложить. Одно и то же слово можно с разной интонацией произнести, один и тот же жест можно на разных энергиях сделать.
И, что действительно приведенные факты (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402102#post402102) можно как-то по-другому интерпретировать?
Кордавшевский не может быть необъективным?
Так и конкретные факты можно по-разному изложить. Одно и то же слово можно с разной интонацией произнести, один и тот же жест можно на разных энергиях сделать.
И, что действительно приведенные факты (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402102#post402102) можно как-то по-другому интерпретировать?
Своекорыстное извращение фактов - именно метод тёмных.
Добавлено через 3 минуты
Кордавшевский не может быть необъективным?
Ваша фамилия Кордашевский?
Это был конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос?
. . . . . Повторяю вопрос:
Вы полагаете этичным заведомо извращённое предоставление фактов?
Вы полагаете этичным заведомо извращённое предоставление фактов?
Заведомо, конечно, нет.
Так вот что хочу сказать.
Вся книга *Алтай-Гималаи*, к примеру,- это только факты, хроники, констатация бесценных находок, добытых тяжелейшим трудом в экспедиции, где напряжение достигало предела человеческих возможностей.
И что мы видим?
Язык изложения спокойный, размеренный, благожелательный - несмотря на тяжелейшие обстоятельства. Мудрый добрый юмор, сдержанный и благожелательный, характерный исключительно для Николая Константиновича.
Да разве это не живое свидетельство сдержанности, мужества, непоколебимости Николая Константиновича Рериха?
А замечания, не допустившие ни тени умаления, к примеру, при описании Китая, нравов и деяний того времени - лучший образец тактики невмешательства и неосуждения для любого современного дипломата.
Владимир Чернявский
11.05.2012, 22:47
Кордавшевский не может быть необъективным?
Да, он мог не заметить еще какие нибудь удивительные черты характера Николая Константиновича, на которые можно равняться.
Поверьте, не стоит цепляться за малейшую возможность, что бы умалить человека. Тем более - в угоду личным склонностям или политической конъюнктуре.
Да, он мог не заметить еще какие нибудь удивительные черты характера Николая Константиновича, на которые можно равняться.
Вот именно что, а для кого-то именно это упущение может оказаться очень значимым и важным.
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения...
Мой пост был ответом на Ваше предположение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402082#post402082) о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.
Владимир у меня был разговор с моим Учителем по подобному поводу, думается что и сами Рерихи были бы против подобной кумиризации. Действительно после выхода ряда книг раскрывается более близкие взаимотношения, но не следует забывать что они тоже были людьми.
А вообще так плавненько как и указала Ветлан тема перетекла в обсуждение личностей.
Следуя подобных рассуждениям, можно приписать Рериху все, что угодно. И почему-то, Ваша мысль устремилась в приписывании негативных черт характера - на волне рекламы любимого политика. Мне думается, что это не достойное занятие.
Приписать потому что кажется можно все что угодно и кому угодно. Было бы желание.
И люди этим занимаются постоянно. Так что, запишите в недостойные все население планеты за исключением тех, кто уже смог подняться выше человеческой планки.
Кстати, про темперамент и поведение Блаватской почему-то все старательно "забыли" вспомнить.
Врядли умаление Великих Учителей является достойным методом для оправдания чьих-либо недостатков.
Кстати, про темперамент и поведение Блаватской почему-то все старательно "забыли" вспомнить.
Кстати, а что лично вы знаете о поведении Блаватской, не будучи свидетелем ее "поведения", кроме того, что прочитали лишь чьи-то свидетельства, выражаясь вашей же аргументацией?
Чтобы понять странности поведения людей, несущих огромные энкергетические нагрузки, надо хоть немного разбираться в оккультности причин, способных вызвать неадекватные реакции, а не разбрасываться пацифически громкими фразами на форуме, предназначенном размышлять и над подобными вопросами в том числе, но с целью познать неведомое, а не кликушествовать, щеголяя громкими заявлениями от фонтанирования якобы знания.
Получила книгу Жореса Алферова "Власть без мозгов. (отделение науки от государства)" Интересное буду выкладывать
Владимир Чернявский
12.05.2012, 07:53
Да, он мог не заметить еще какие нибудь удивительные черты характера Николая Константиновича, на которые можно равняться.
Вот именно что, а для кого-то именно это упущение может оказаться очень значимым и важным.
Но Вы, почему-то, думаете в сторону умаления, выискивания недостатков. Почему?
Владимир Чернявский
12.05.2012, 07:56
"Горячо спорил" не означает "впадал в истерику". Вообще, Агни Йога и письма Рерихов переполнены наставлениями о равновесии и спокойствии в любых обстоятельствах. Думаю, на эти указания и надо ориентироваться как на идеал поведения в повседневной жизни.
Не могу понять одного.
Почему последоватери Рериха считают, что они имеют право решать как должны себя вести непоследователи (которые знаю его лишь как художника) и заявлять, что последние должны равняться на Рериха как на эталон поведения...
Мой пост был ответом на Ваше предположение (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=402082#post402082) о том, что Рерих якобы допускал неспокойное и неуравновешенное поведение. Так же Вы сожалели о том, что нет "более доскональных описаний". Я постарался восполнить данный пробел, дав ссылки на реальные доскональные описания.
Не нужно жертвовать биографией Рериха, ради оправдания того или иного, пусть и уважаемого, политика.
Владимир у меня был разговор с моим Учителем по подобному поводу, думается что и сами Рерихи были бы против подобной кумиризации./.
Какой "подобной"? Давайте разберемся.
Чем с точки зрения Вашего учителя является необоснованное никакими фактами умаление облика Учителя (да и любого другого человека)?
Но Вы, почему-то, думаете в сторону умаления, выискивания недостатков. Почему?
Если бы это и было правдой, то только для того, чтобы получить от вас более веские аргументы для общения с радикально-настроенными против Учения.
Но Вы, почему-то, думаете в сторону умаления, выискивания недостатков. Почему?
Если бы это и было правдой, то только для того, чтобы получить от вас более веские аргументы для общения с радикально-настроенными против Учения.
Неужели этот процесс Вас возбуждает?
Владимир у меня был разговор с моим Учителем по подобному поводу, думается что и сами Рерихи были бы против подобной кумиризации.Согласен, что были бы против. Другое дело что? - для того, чтобы ощутить "простую человечность" надо обязательно выискать пару "жаренных" фактов? Ну, ладно - предположить... тогда всё нормально, кумиризации нет?
Неужели этот процесс Вас возбуждает?
В каком смысле?
Тролли бывают очень изобретательны, потому если и отвечать им, то пусть ответ будет достойным и не умаляющим Учение.
Кстати, про темперамент и поведение Блаватской почему-то все старательно "забыли" вспомнить.
Кстати, а что лично вы знаете о поведении Блаватской, не будучи свидетелем ее "поведения", кроме того, что прочитали лишь чьи-то свидетельства, выражаясь вашей же аргументацией?
Чтобы понять странности поведения людей, несущих огромные энкергетические нагрузки, надо хоть немного разбираться в оккультности причин, способных вызвать неадекватные реакции, а не разбрасываться пацифически громкими фразами на форуме, предназначенном размышлять и над подобными вопросами в том числе, но с целью познать неведомое, а не кликушествовать, щеголяя громкими заявлениями от фонтанирования якобы знания.
Кстати, а где вы бываете с этими вашими золотыми (не шучу) словами когда речь идет не только об избранных вами вторитетах, а наших современниках?
Или после Блаватской и Рерихов больше никто энергетическх нагрузок не переносит? Особенно в наше время, которое является еще более нагруженным чем 100 лет назад?
Я смотрю, что защищат прошлое очень удобно! Оно не накладывает ответственности за будуще.
И современники Блаватской вели себя не лучше многих современников наших.
Отсюда же ответ для Бима.
Совмременники (кроме близкого круга) Блаатской и Рерихов как известно не сильно их поддерживали при жизни. И небыли в курсе какими носителями энергии они являлись. Потому современники и не могли их своевременно оценить. И не ценили.
Но из Ай мы знаем, что поносители примагничивают себя к тому кого поносят и в следующем воплощении становятся почитателями. Значит можно сделать очень интересный вывод что сегодняшние ярые почитатели Блаватской и Рерихов в прошлом воплощении были не иначе как их поносителями, а сейчас впадаюю в другую крайность отрабатывают свою карму :-k ну чо же, это их ноша. Посему, не стану на этом больше задержваться.
Сегодня среди нас есть носители изменяющие историю не меньше нам известные из прошлого. Это может быть и Кургинян и Путин и даже нелюбимые мною западные политики или дятельности. Так же могут быть люди о которых мы вообще ничего не знаем и не слышим.
Кто именно является сегодня ностелем мы как современники оценить не в состоянии. Так что, зароком лучше не давать определений и не принижать современников, дабы не наработть себе на новое воплощение карму почитателя в образе сектана.
Да, он мог не заметить еще какие нибудь удивительные черты характера Николая Константиновича, на которые можно равняться.
Вот именно что, а для кого-то именно это упущение может оказаться очень значимым и важным.
Но Вы, почему-то, думаете в сторону умаления, выискивания недостатков. Почему?
Потому что вы принуждаете давать ответную реакцию чрезмерному, фанатичному поклонению. Если бы это поклонение вы вынашивали в себе и им не унижали современников, то никакой ответной реакции небыло бы.
Хотя, хороше и полезное есть во всем и таким как вы надо сказать спасибо. Потому что в ответной рекции на вашу крайность рождаются(выковываются) важные новые мысли и взгляды. Путь к которым иначе наверное был бы больеелительным. А время сегодняна вес золота.
Но Вы, почему-то, думаете в сторону умаления, выискивания недостатков. Почему?
Если бы это и было правдой, то только для того, чтобы получить от вас более веские аргументы для общения с радикально-настроенными против Учения.
Неужели этот процесс Вас возбуждает?
У вас какая-то болезненная зацикленность на возбуждении.
Всегда исходила из того, что Учение ведет к размышлениям и спокойствию.
А вы значит работаете на возбуждение?
Это как? Ритуалы или еще что-то?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.