Просмотр полной версии : Россия и Мир, события.
Есть коммунисты и их дело выливается в Движение "Суть времени" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Feot.su%2F), руководимое С.Е. Кургиняном...
А что коммунисты и Кургинян стали верить в приход Будды Матрейи?
Сергей Ервандович Кургинян - кандидат физико-математических наук, режиссёр театра "На досках (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D0%259A%25D1%2583%25D1%2580%25D0%25B3%2 5D0%25B8%25D0%25BD%25D1%258F%25D0%25BD%2C_%25D0%25 A1%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25 B9_%25D0%2595%25D1%2580%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%2 5BD%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2 587)" ...
Но это как бы общие рассуждения о человеке, гораздо интереснее то, о чём он думает. И тут я бы предложил вам его книгу "Исав и Иаков (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frutracker.org%2Ffo rum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D3758587)", в которой он рассматривает современную историю, и пути развития нашего общества.
В этой книге он впервые среди наших политиков и политологов заговорил о важности за-физическаих законов природы (метафизике), о том. что современность требует не просто метафизического понимания, но и непременно должна руководствоваться высшими смыслами при поиске решений в своих делах.
Впрочем, пересказ всегда беднее и ущербнее первоисточников.
Представь, а что если благодаря Путин переедешь в Москву?..
Это ведь все равно не повлияет на твое мнение о нем, верно?
А что я должна отвечать человеку который уже оценил мой уровень нравственности?
Или ты судишь по себе?
Называть страну, в которой живешь, убогим.. ну да.. это действительно показатель свободы от морали.
Страна наша свободна от морали, потому убога. Я не имею ввиду народ. А власть, которая заинтересована в безнравственности народа.И насильно это насаждает. Хотя как ни странно при этом еще и уповает на последнюю, т.е нравственность. Двойная ложь..
Я ведь за него не голосовала, и свободна от веры в чудо.И вы будете искать темную кошку в темной комнате, или наоборот доказывать ее отсутствие... Себе по крайней мере точно...
Ну что вы ждете что я вас буду просвещать по поводу Задорнова? Уговаривать? Да и не смотрите и не считатайте его чем-то.:cool: Он то о вашем сущестовании вряд ли знает. Зато как важно вы наверное себя чувствуете))))
Да нет же, мне просто смешны ваши попытки представить здесь Задорнова как некоего тайного агни-йога, высмеющего власть. ;)
Не смешнее чем вы. Уж поверьте со стороны виднее.)))
Да ну что вы это Путин тут и архат, и АЙ читает, и все ему бедному мешает и все мешают, и вот завтра руки освободятся, и засияет наша справедливость.
Обстебать можно все что угодно. Я разговариваю с вами на понятном вам языке?)))
Путин ваш компромис. Задорнов мой. Что-то мы замечаем, на что-то закрываем глаза.
Ваш компромис круче моего? Я рискую темой для смеха на вечер, вы имиджем будущего страны. Вы круче.:cool:
Представь, а что если благодаря Путин переедешь в Москву?..
Это ведь все равно не повлияет на твое мнение о нем, верно?
А что я должна отвечать человеку который уже оценил мой уровень нравственности?
Или ты судишь по себе?
Кроме Дара тему читает много из тех людей, которые ваш уровень не оценивали. Вы можете ответить на этот вопрос для них.
Кстати, тоже задавала вам этот вопрос но ответ не получила. А очень интересно было бы услышать.
И если можно еще один вопрос - Украина в вашем видении тоже убогая страна?
И последний вопрос - что вы подразумеваете под имиджем будущего России который с ваших слов зависит от Путина?
Страна наша свободна от морали, потому убога. Я не имею ввиду народ. А власть, которая заинтересована в безнравственности народа.
Согласен. Но я имею ввиду народ. :-) Власть то уж сколько раз менялась, не в ней суть. В каждом взяточнике и лицемере 50% от системы и 50% от народа. Разрушим эту систему, новая будет не лучше т.к. народ тот же. И я не вижу из этого замкнутого круга ни революционного, ни эволюционного выхода.
Страна наша свободна от морали, потому убога. Я не имею ввиду народ. А власть, которая заинтересована в безнравственности народа.
Согласен. Но я имею ввиду народ. :-) Власть то уж сколько раз менялась, не в ней суть. В каждом взяточнике и лицемере 50% от системы и 50% от народа. Разрушим эту систему, новая будет не лучше т.к. народ тот же. И я не вижу из этого замкнутого круга ни революционного, ни эволюционного выхода.
Я тоже задумалась о том же и не один раз. Читаешь Гоголя, или Островского (кстати его как и Задорнова обвиняли в насмешке над Россией "друзья", :D господи даже в этом мы не меняемся)...а воз и ныне там...
Так может стоить поверить в Россию? А? Вам ВВП (это я к нему значит), а он мне - А я верю...А я ему - Верите, но не доверяете...Что ж из этого получитца. Все то же самое:)...Ну я думаю мы бы поговорили по душам бы и даже очень неплохо...но он связан по рукам и ногам...Хотя что-то мне подсказывает что мы бы поняли друг друга...Я его кабалу, а он мою, значит то, народную...
Вся беда в том что народ в массе своей не хочет всей этой политической бодяги. Они хотят чтобы все работало, ходить на работу, воспитывать детей. Но это беда народа.Они хотят нормального прогнозируемого будущего. Но их беда в том, что его не будет.
Но попытка не пытка.
Предлагаю.
1.Оставить Путина до самой его смерти у власти.
2.При условии что он подготовит нормального преемника, а не Медведева2.
3.Закрутить гайки по серьезному - ну если декларировать расходы то уж декларировать. Сейчас федеральные чиновники отчитываются о себе, жене, и несовершеннолетних детях. Ну господа это несерьезно. А совершеннолетние? Что за такая "дырочка" которую мы не замечаем? Нехорошо, нехорошо...:cool:
Вот тут на этой стадии появится много интересного в России. Людям прийдется стать умнее. А это только на благо.
3.Создать совет "мудрых" - конструкторы, ученые, писатели, музейные работники и т.д....Вернее совет "остаков недобитого генофонда". И слушать. Не слушаться, а просто слушать. Ни кто же посягает на ваш трон. Глядишь че путное выйдет.
4.Не прерывать рекламой вещание. Я понимаю что доказано что реклама лучше запоминается после 13 минут демонстрации, и каждые 13 минут ваши верные подданые олихархи зарабатывают и в том числе для вас ВВ и конечно для нас, в виде будущих налогов много бабла, но разве разум и спокойствие нервов не важнее для Вас у вашего народа?(это обращение к высокому)
5. Пересмотреть реформу образования. Все-таки я считаю что важнее чтобы чада умели формулировать свое мнение, а не угадывать или ставить галочки.
6. И я считаю что самое важное...люди должны знать что их защищают в этом государстве. А здесь вранья не простят.
Короче крепитесь люди, скоро лето.:arrow:
Подумалось... сколько в нашей стране пессимистов - злых, насмешливых, циничных... Судя по СМИ их огромная масса.. как балласт тащат всех вниз. Один работает, трое повисли на его шее: "не получится, все плохо, очень плохо.."..еще трое сидят рядом с насмешками..
Это результат политики, или политика результат количества таких людей.
Или это от рождения?
Согласен. Но я имею ввиду народ. :-) Власть то уж сколько раз менялась, не в ней суть. В каждом взяточнике и лицемере 50% от системы и 50% от народа. Разрушим эту систему, новая будет не лучше т.к. народ тот же. И я не вижу из этого замкнутого круга ни революционного, ни эволюционного выхода.
Это может говорить только о том, что нынешняя фаза нами пока что так и
не пройдена. Как можно увидеть свет в конце тоннеля, если этот конец за
многими-многими поворотами?
Мне представляется, что человечество, начав своё развитие от патриархального
уровня, постепенно стало развивать принципы разделения, дробления и
соблюдения приватных интересов. То есть весь предыдущий период
развития Истории служил нам опытом для осознания пагубности любых
форм дробления целого.
Сейчас, как мне кажется, мы уже прошли самую глубокую точку
персонализации интересов и уже знаем мощь и силу коллективного
творчества. Капиталистическое производство сегодня наиболее удачно и
наиболее конкуренто-способно лишь тогда. когда оно принимает за основу
кооперацию. Мы постепенно движемся к тому же самому патриархальному
обществу, но уже на принципиально новом уровне, имея опыт и понимание
ущербности экономики, основанной на частной свободе.
Но, вслед за экономическим (материальным) обособлением, к человеку
должно прийти и понимание ущербности более глубоких основ бытия, я
имею в виду - духовную обособленность или атеизм. Потому что общество,
не опирающееся на высшие смыслы, на метафизические основы и
принципы, становится деградирующим, впадает в распад. Как можно быть
целостным, опираясь лишь на материальные ценности?
Это результат политики, или политика результат количества таких людей.
Откуда пессимизм? 60 процЭнтов с лишком за Путина...:cool:
Альдебаран
18.03.2012, 14:33
Ну что вы ждете что я вас буду просвещать по поводу Задорнова? Уговаривать? Да и не смотрите и не считатайте его чем-то.:cool: Он то о вашем сущестовании вряд ли знает. Зато как важно вы наверное себя чувствуете))))
Да нет же, мне просто смешны ваши попытки представить здесь Задорнова как некоего тайного агни-йога, высмеющего власть. ;)
Не смешнее чем вы. Уж поверьте со стороны виднее.)))
Да ну что вы это Путин тут и архат, и АЙ читает, и все ему бедному мешает и все мешают, и вот завтра руки освободятся, и засияет наша справедливость.
Обстебать можно все что угодно. Я разговариваю с вами на понятном вам языке?)))
Путин ваш компромис. Задорнов мой. Что-то мы замечаем, на что-то закрываем глаза.
Ваш компромис круче моего? Я рискую темой для смеха на вечер, вы имиджем будущего страны. Вы круче.:cool:
Абрикос, вы думаете, я не понял, что вы слушаете Задорнова, только потому, что он подшучивает над Путиным, которого вы обвиняете в своих проблемах на Камчатке? Понял, и уже давно.
Но и вы поймите. Трудности своей жизни за вас не решат ни Путин, ни Задорнов. Это ваш путь. Я вам желаю удачного его разрешения. Учение и женская мудрость вам в помощь.
Альдебаран
18.03.2012, 14:40
Подумалось... сколько в нашей стране пессимистов - злых, насмешливых, циничных... Судя по СМИ их огромная масса.. как балласт тащат всех вниз. Один работает, трое повисли на его шее: "не получится, все плохо, очень плохо.."..еще трое сидят рядом с насмешками..
Это результат политики, или политика результат количества таких людей.
Или это от рождения?
Еще ЕИР Говорила - енто наше русское самокопание. Во всем и везде видеть тока негатив. И пилить самих себя, и пилить, и пилить. Точно вместо сердца, сварливая и вредная жена. :(
НКР Советовал в этом отношении брать пример с Европы, где люди стараются смотреть на многое добрым глазом. ;)
Альдебаран
18.03.2012, 14:45
Н.К. Рерих
Глава из книги "Молодому другу".
Добрый глаз редок. Дурной глаз в каждом доме найдется.
Мне говорили, что Станиславский заставляет своих учеников: "Умейте в каждой вещи найти не худшее, но лучшее".
Чуткий художник видит, что огромное большинство из нас с наслаждением служит культу худшего, не умея подойти ко всему, что радость приносит.
С великим рвением мы готовы произносить хулу перед тем, что нам не любо. Какое долгое время мы готовы проводить около того, что нам показалось отвратительным.
Встреча с нелюбимым порождает яркие слова, блестящие сравнения. И быстры тогда наши речи, и сильны движения. И горят глаза наши.
Но зато как медленно скучны бывают слова ласки и одобрения. Как страшимся мы найти и признать. Самый запас добрых слов становится бедным и обычным. И потухают глаза.
Удалось испытать одного любителя живописи. За ним ходил с часами и незаметно замечал время, проводимое им около картин. Оказалось, около картин осужденных было проведено времени слишком вдвое больше, нежели около вещей одобренных.
Не было потребности смотреть на то, что, казалось, доставило радость; нужно было потратить время на осуждение.
"Теперь знаю, чем вас удержать. – Надо окружить вас вещами ненавистными".
Мы, славяне, особенно повинны во многоглаголаний худшего. В Европе уже приходят к замалчиванию худого, конечно, кроме личных выступлений.
Если что показалось плохим, – значит, оно не достойно обсуждения. Жизнь слишком красива, слишком велика, чтобы загрязнять себя зрелищем недостойным. Слишком много радостного, много заслуживающего отметки внимания. Но надо знать бодрость и радость.
Надо знать, что нашему "я" ничто не может вредить. Останавливаясь перед плохим, мы у себя отнимаем минуту радости. Удерживаем себя вместо шага вперед.
Учиться радости, учиться видеть лишь бодрое и красивое! Если мы загрязнили глаза и слова наши, то надо учиться их очистить. Строго себя удержать от общения с тем, что не полюбилось.
И у нас жизнь разрастется. И нам недосуг станет всматриваться в ненавистное. Отойдет ликование злобы.
И у нас откроется глаз добрый.
1913
Альдебаран
18.03.2012, 14:49
А у меня...при обсуждении возможно предыдущей инкарнации Путина пришел такой ответ: П.А. Столыпин.
http://http://blogberg.ru/blog/FinAc/32956.htmlhttp://http://www.rv.ru/photos/700.20/f05.jpg
Офицер, реформатор, патриот....премьер-министр...фразы "Не запугаете" и "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия" актуальны сегодня как никогда...Вот по моему мнению кем Путин мог быть раньше...
Режиссер Никита Михалков (как известно близкий ВВП) собрался вдруг снять фильм о Столыпине. Может просто совпадение, а может и нет. ;)
Ну что вы ждете что я вас буду просвещать по поводу Задорнова? Уговаривать? Да и не смотрите и не считатайте его чем-то.:cool: Он то о вашем сущестовании вряд ли знает. Зато как важно вы наверное себя чувствуете))))
Да нет же, мне просто смешны ваши попытки представить здесь Задорнова как некоего тайного агни-йога, высмеющего власть. ;)
Не смешнее чем вы. Уж поверьте со стороны виднее.)))
Да ну что вы это Путин тут и архат, и АЙ читает, и все ему бедному мешает и все мешают, и вот завтра руки освободятся, и засияет наша справедливость.
Обстебать можно все что угодно. Я разговариваю с вами на понятном вам языке?)))
Путин ваш компромис. Задорнов мой. Что-то мы замечаем, на что-то закрываем глаза.
Ваш компромис круче моего? Я рискую темой для смеха на вечер, вы имиджем будущего страны. Вы круче.:cool:
Абрикос, вы думаете, я не понял, что вы слушаете Задорнова, только потому, что он подшучивает над Путиным, которого вы обвиняете в своих проблемах на Камчатке? Понял, и уже давно.
Но и вы поймите. Трудности своей жизни за вас не решат ни Путин, ни Задорнов. Это ваш путь. Я вам желаю удачного его разрешения. Учение и женская мудрость вам в помощь.
Поспешишь- людей насмешишь.. Нет, не угадали, я его слушаю уже давно еще с начала 90-ых, еще люблю Жванецкого. Более некого слушать.
Трудности своей жизни за вас не решат ни Путин, ни Задорнов.- Странно а я тут наслушалась что вишу на шее у кого-то? :D А я оказывается благодетелей то и не заметила...Надо сберкнижку проверить - может там миллионы лежат?
За добрые напутствия спасибо.На том свете вам дадут за это большую деревянную медаль.
Альдебаран
18.03.2012, 14:56
еще люблю Жванецкого.
И почему я не удивляюсь? :(
еще люблю Жванецкого.
И почему я не удивляюсь? :(
А я как удивляюсь что не удивляюсь
Список правильной литературы не составляли? Пора. Кстати пошлите Путину.
Он более либерален чем вы. :D
Подумалось... сколько в нашей стране пессимистов - злых, насмешливых, циничных... Судя по СМИ их огромная масса.. как балласт тащат всех вниз. Один работает, трое повисли на его шее: "не получится, все плохо, очень плохо.."..еще трое сидят рядом с насмешками..
Это результат политики, или политика результат количества таких людей.
Или это от рождения?
Этот же принцип действует во всех единицах измерения общественных структур.
Мне когда-то повезло понять это через наши семейные отношения.
Я в нашей семье одна из самостоятельных особей. Брат наоборот - несамостоятелен и является как раз тем представителем, который подвиснув на чужой шее требует его тащить.
Реакция всей семьи на это всегда была такой - его все жалеют и поддерживают, с меня только спрашивают и все время похлестывают.
Заметьте, я всегда у них плоха потому что довольна жизнью и никого ни в чем не упреаю - значит, втоматически приписывается баловень судьбы :D
Стественно, брат все время ноет и всем недоволен (тяжело, не везет и т.п.) и удовлетворить его желания практически не возможно, ибо для этого всем надо почти от всего отказаться и трудиться только на него :rolleyes:
Общий фон получется ноющим, ибо брат давит всем на совесть, а они пытаются от этой давящей совести как-то осовободиться и переложить на более сильного. В среде ноющих каждый упрекает каждого и естественно тщательно выискивает и откапывет (если не в поступке, то в ушедшем прошлом) за что :D
Как ни пыталась всех зделать чсастливыми, ну хоть на немного-немного ну хоть на мгновенье, все было тщетным. От чего только не отказывалалсь в их пользу, все равно ни разу не удалось добиться положительной тенденции ни в общем фоне ни в единичных случаях.
И так бы наверное продлилось до конца дней моих.
Но вот однажды, после того как мне перевалило за 50, в сознание пришел ответ на эту задачку - нытье это не что иное как метод манипуляции ради достижения того чтобы сильный и активный тянул лямку, а остальные могли рсслабиться и всте плыть по течению.
Тот на кого все сваливают, стремится удовлетворить ноющих сам того не понимая, что удовлетворить их не возможно уже только потому, что у них нету цели быть удовлетворенными!
Это самый важный вывод которого мне не хватало для решения этой жизненной задачи. А ведь решение оказалось таким простым из простых :roll:
Когда приложила это к жизни, родственники вдруг стали изменяться :shock:
Получив одно они сразу же откопают новое чего им не хватает для счастья и т.д.. Практически это не что иное как сказка о рыбке и золотой рыбке.
Отсюда пришла к отрезвляющему выводу - не надо удовлетворять ожидания ноющих и не надо им ничего обьяснять и уж тем более идти у них на поводу. Единственное что им можно сказать так это правду о скрытых подоплеках их нытья. Отличнейший результат если получается поставить их в ситуцию, в которой они не могут увернуться от самокритики и сравнений.
Когда-то мне очень помогли слова из АЙ о том, что надо обо всем говорит открыто (естественно без раздражения). Если с такими начать вести дилог прямыми и неоспоримыми фактами (отключив свой жлостный аппарат к ним, что очень тяжело и требует тренировки), результат не зставляет себя ждать. Потому что их двления на совсть возврщются к ним самим, ударяя по ним самим. А удрять то они привыкли как можно больнее ;)
Теперь давайте приложим этот рисунок человеческих взимоотношений с массштаба семьи на масштаб страны и мы увидим, что проигрывется все та же пластинка.
Думаю, что я так хорошо понимаю Путина и могу входить в его положение потому, что в выше описаной раскладке вижу явную паралель. Сравнивала многие тонкости и они оказываются идентичными. Иногда просто удивляюсь тому насколко поступки Путина в сего ситации, подобны моим в моей. Посему, видя как он ведет могу на данный момент зделать ткое зключение - он знает что делает. А ноющим пора бы начать готовиться к неуютным ситуциям.
Так кому тут верить, Задирным или своему опыту и наблюдениям? :D
Альдебаран
18.03.2012, 16:46
Он более либерален чем вы.
Он вообще лучше меня во многом, думается. И я всегда рад встречать таких людей. Мне вообще везет на хороших людей. Я везунчик по жизни. :)
Сейчас просмотрел подряд 20 серий мультика Tom&Jerry, захожу на форум и вижу... дежавю! :lol:
Сейчас просмотрел подряд 20 серий мультика Tom&Jerry, захожу на форум и вижу... дежавю! :lol:
У меня подобное было после просмотра документалки про Солнце, с крупными планами бушующих протуберанцев :cool: Если бы его поверхность была ровно тлеющей как неонка...
andrush254
18.03.2012, 22:35
В этой книге он впервые среди наших политиков и политологов заговорил о важности за-физическаих законов природы (метафизике), о том. что современность требует не просто метафизического понимания, но и непременно должна руководствоваться высшими смыслами при поиске решений в своих делах.
Высшие смыслы для многих столь же разнообразно противоречивы как и низшие, земные. Потому сам факт упоминания о них не означает их верного понимания. От того, что я слышал от Кургиняна, у меня сложилось мнение, что он атеист, хотя о какой-то понятной только ему метафизике он часто говорит. По Вашей ссылке я открыть его книгу не смог.
andrush254
18.03.2012, 22:48
И тут я бы предложил вам его книгу "Исав и Иаков (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frutracker.org%2Ffo rum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D3758587)", в которой он рассматривает современную историю, и пути развития нашего общества.
Открыл. Почитал малость. Читать Кургиняна - так же уныло, как слушать, к примеру, писателей Распутина или Белова. Его метафизика понятна только ему. Я не осилил.
И тут я бы предложил вам его книгу "Исав и Иаков (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frutracker.org%2Ffo rum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D3758587)", в которой он рассматривает современную историю, и пути развития нашего общества.
Открыл. Почитал малость. Читать Кургиняна - так же уныло, как слушать, к примеру, писателей Распутина или Белова. Его метафизика понятна только ему. Я не осилил.
А мне вот Кургинян понятен как никто иной.
Я его целенаправленно никогда не смотрю и не ищу его передачи.
Но вот судьба периодически наводит (редко но метко) на них через чужие ссылки.
И обычно когда поднакипает возмущение от многого происходящего, глядишь попадется его фильм и озвучивает он все те мысли и выводы, которые накопились и наболели. И становится немного приятно от того, что мысли мои где-то и через кого-то тоже находят место для приложения в социуме.
Северная Корея не отменит запуск своего спутника, несмотря на давление США, Японии и Южной Кореи
КНДР подвергла резкой критике США, Японию и Южную Корею за распространение «неправдоподобных слухов» о том, что предстоящий в апреле запуск северокорейского спутника якобы представляет «угрозу для безопасности на Корейском полуострове и во всей Северо-Восточной Азии», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на государственное агентство ЦТАК.
Такие заявления Пхеньян расценивает как «попытки лишить КНДР возможности использовать космическое пространство в мирных целях, что является законным правом каждого суверенного государства». «Околоземное пространство нельзя превратить во владение определенных стран», – подчеркивается в заявлении государственного информагентства КНДР. Космический аппарат «Кванмёнсон-3» будет запущен «в соответствии с правительственной политикой в области мирного использования космоса в целях экономического развития страны» вопреки давлению США, Японии и Южной Корее.
КНДР, отмечается в сообщении агентства, «направила все необходимые сведения» о предстоящем запуске в соответствующие международные организации. Кроме того, комитет КНДР по космическим исследованиям «намерен пригласить опытных зарубежных экспертов в этой области, а также журналистов для наблюдения за запуском спутника».
Предполагается, что запуск спутника будет осуществлен с космодрома в уезде Чолсан в провинции Пхёнян-пукто в период с 12 по 16 апреля «в мирных целях» в честь 100-летия со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена.
Ранее запуск северокорейского спутника осудили генсек ООН, МИД России и США.
Индия надеется запустить зонд на Марс в ноябре 2013 года
Индия надеется запустить зонд на Марс в ноябре 2013 года, сообщает The Hindu со ссылкой на индийскую организацию космических исследований (Indian Space Research Organisation).
В пятницу правительство Индии утвердило бюджет на 2012 финансовый год. Средства выделяются в том числе и на проект по зондированию Марса.
Ожидается, что зонд будет запущен на Марс в ноябре будущего года.
Отметим, что изначально запуск зонда на Марс планировался на 2016-2018 годы. Однако благодаря тому, что правительство Индии увеличило финансирование проекта, сроки его реализации были сокращены.
Сейчас просмотрел подряд 20 серий мультика Tom&Jerry, захожу на форум и вижу... дежавю! :lol:
А что лучше?
andrush254
19.03.2012, 07:08
Я его целенаправленно никогда не смотрю и не ищу его передачи.
Слушать Кургиняна можно легко, в смысле понятно, что он хочет сказать, а читать - совсем наоборот. Почитайте то, что предложил читать уважаемый Мигрант, убедитесь.
Как верно сказано...
http://rybakov.pvost.org/ полностью здесь
Делать жизнь
Посмотрел по НТВ фильм «Анатомия протеста», немедленно вызвавший ожесточенную атаку на сайт программы. Лучшее доказательство справедливости фильма, кстати, но я не об этом.
http://www.ntv.ru/video/peredacha/296996/
Многое уже и без фильмов давно известно и очевидно.
Кое-что вызывает сомнения. В конце концов, раздачи денег и «пачек печенья да бочек варенья» Плохишам как в роликах оппозиции, так и в прокремлевских агитках в равной степени происходят невесть где, невесть когда и невесть кому.
Это пустяки. Те про этих приврут маленько, эти про тех — в итоге баш на баш. Получается какое никакое, а равновесие.
Смущает меня иное. Нет, не смущает, а... пугает? Да нет, не пугает. Я давно уже пуганый. Как бы это лучше сказать? Бесит? Вот, именно бесит.
.................................................. .
Кто у нас чаще всего мелькает в телевизоре? Хирург — золотые руки? Ученый, что прочел загадочные древние письмена? Титан-металлург, создавший новую марку сверхпрочной стали? Герой-спецназовец, замочивший в сортире Басаева? Пахарь-передовик, кормилец страны? Конструктор? Космонавт? Обожаемый прилежными учениками учитель?
Не смешите.
И вообще отстаньте со своими имперскими пережитками.
«Булава» годами не летает, вертолеты-самолеты что ни день падают, поезда сталкиваются и перегораживают аж Транссиб — и все по одной-единственной причине: где-то заводской брак. Клапанок копеечный, проводок без изоляции, подшипник скрипучий... Тяп-ляп — и нет миллионнорублевой ракеты. Еще тяп-ляп наскоро — и нет сорока вагонов с углем...
Чем надо заняться, чтобы с наименьшими усилиями мигом стать знаменитым, богатым, востребованным? Чтобы ездить на работу и с работы в белоснежных «мерседесах»? Получать бакинские аж от самих американцев? Смотреть сверху вниз на восторженные лица и разинутые рты?
Может, надо учиться долго и упорно? Работать до седьмого пота, вставать до зари? Пахать и сеять, в навозе ковыряться? Зубрить до потери пульса латинские названия костей и мускулов? Тренировать мозги и пальцы для то ли скрипки, то ли станка?
Оставьте этих глупостей.
Телевизор и сеть ежедневно говорят: надо всего лишь тусоваться, побольше бывать на свежем воздухе, с непрошибаемой наглостью орать хоть какую-нибудь крамолу и забыть о совести, как о мокрых пеленках.
Валить власть и страну у нас стало самой престижной и почти что самой высокооплачиваемой профессией. Особенно для молодых, кто еще толком не успел ничем заняться и не хочет. Валить — совершенно не ставя целью и впрямь свалить. Совершенно даже не задумываясь, что на самом деле в ней, в этой стране и в этой власти, хорошо, а что — плохо. Об этом только лохи задумываются. Нормальные люди ищут правильный образ жизни.
Люди ведь тянутся в те области деятельности, где они с максимальной эффективностью могут, прежде всего, заявить о себе, быть замеченными, ощутить себя значительными, вызвать восхищение. И штука в том, что у нас, чтобы быть замеченными государством, надо ему гадить, вредить, нести его по всем кочкам. Только тогда оно на тебя обратит внимание и начнет говорить: да, это матерый человечище, надо бы ему продемонстрировать, что мы его ценим. Пригласить в резиденцию на задушевный разговор, выслушать мнение...
Во всех СМИ в свое время раззвонили, что президент звонил осведомиться о здоровье Кашина. Я, дескать, лично головы оторву тем, кто вас побил. А почему он, например, жене Полякова не звонил? А если звонил, то почему мы этого не знаем? А ведь ее не по ночному пути с диссидентской пьянки отоварили — а в собственном доме, в кровати поздним вечером проломили голову, и тоже, кстати, за обличение коррупции. Причем не выдуманной, а настоящей. Ну и плевать. Свои же, верные. Стало быть, никуда не денутся и так. Своим же деваться некуда, пусть пашут. Кажется, в манифесте Александра после изгнания Наполеона было сказано: «А верный народ наш пусть в Боге получит мзду свою». И все, отвали моя черешня.
Самое парадоксальное, что даже само наше государство — я уж молчу про всяких макфолов — с наибольшей уважительностью и бережностью относится к тем, кто его валит. Остальных оно практически не замечает. Это-то и наводит сильней всего на неприятные, совсем уже лишающие всякого патриотизма мысли о том, что у них в там в Кремле и впрямь чисто свой междусобойчик вокруг кормушки, и никого чужих, новых, лишних там не надобно. Какие вы свои? Это тока мы тут свои! Посреди — корытце, кругом корытца чавкающие мордочки, а внешнему миру подставлены лишь задницы, и так плотно эти задницы сгрудились — не втиснуться...
Вот такой возникает образ, и только потому он возникает, что та или иная мордочка, похоже, готова отвернуться от корытца лишь когда к ее заднице начинает, опасно облизываясь на содержимое корытца, подходить кто-то с американским томагавком наперевес. Ну явно же, явно на все мольбы и увещевания своих, невооруженных, они не реагируют.
Вот взять хоть то, во что превратил Лужков старую Москву. Но люди же писали петиции, собирали подписи, строили из себя живые стены, под бульдозеры ложились... Кто из них мелькал на всех программах шайтан-дыры из новости в новость? Кого из бескорыстных героев президент приглашал чаю попить и посоветоваться?
А думаете, легко несчастным ментам-полицаям цацкаться с охамевшими, безответственными до мозга костей, но четко чующими свою неприкосновенность горлопанами? Так бы и вмазал наглой гниде, распоясавшемуся уроду, он же слов ни хрена не понимает — но нельзя, демократия... И после дела урод едет на мерседесе кушать в ресторан или в посольство — а мент-то обратно на дежурство.
Однако ж ведь накопленная агрессия никуда не девается. И вот вымещают потом на обычных, рядовых, невинных... И если так будет продолжаться насчет уродов — то так будет продолжаться и насчет невинных. Это азы психологии.
.............................................
Я прозреваю грядущее.
Некий дебил заскорбел на прогулке желудком и, не затрудняя себе жизнь ложной кофузливостью, навалил большую струйчатую кучу прямо посреди Красной площади.
Первыми набегают прогрессивные макфолы с видеокамерами, альбацами и латыниными помельче. Принципиально новый этап нарастания протестных настроений в России! Кру-упное достижение демократии! Дни кровавого режима сочтены!
Потом, глубокомысленно цокая интеллигентными языками, концентрируются гельманы и плуцеры. Инсталляция! Инновация! Перформанс! Акционизм! Искусству необходимо антиискусство! Венец бунтарской эстетики! Золотой лев!
.................................................. .......
Беда, когда хамство безнаказанно и мерзость неприкосновенна. Именно от этого копится раздражение, которое раньше или позже выхлестывает — и люди, махнув рукой на гарантов, сами берутся за топоры, заточки, а то и винтовки (что бы ни говорили — в 17-ом году произошло в значительной мере именно это). Но двойная беда — когда безнаказанное хамство и неприкосновенная мерзость становятся тем, «делать жизнь с чего».
А что лучше?
Смотря какая цель.
А что лучше?
Смотря какая цель.
Ну аналогию же ты нашел. Ты и там и здесь. Так какая цель здесь и там? Может тоже аналогичная?
Так какая цель здесь и там?
Цель - явить себя.
Так какая цель здесь и там?
Цель - явить себя.
Здесь.Как в кино, "возмущенно:-бардак. Да, но зато ты главный")))
А ...чтобы явить себя пред очи Тома и Джерри надо видимо хорошо чего-то покуритьO:)
Кто у нас чаще всего мелькает в телевизоре?
"По телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже?!" Фрекен Бок / Раневская
Кто у нас чаще всего мелькает в телевизоре?
"По телевизору показывают жуликов. Ну чем я хуже?!" Фрекен Бок / Раневская
Вору потакать - что самому воровать.
русская пословица
Если воры предлагают вам пойти на компромисс, значит они еще и жулики)))))-афоризм
Рыбаков это писатель-фантаст. В.Чернявский выложил в теме "Фантастика" его сайт. Просто его мысли совпадают с моими. Зачем повторятся. Тем более что он сказал лучше. http://rusf.ru/rybakov/pages/dialog2.html Интервью полностью
Ларионов: Существует мнение, что опутывание России сетью мафиозных структур обусловлено исторической необходимостью: бесхозная страна нуждалась в "регулировании" и "разруливании". Она их и получила, оказавшись под контролем "братвы". Ваше мнение на этот счет?
Рыбаков: Мне кажется, в этой формулировке перепутаны причины и следствия.
Уже к моменту воцарения Горбачева в СССР возникла уникальнейшая, нигде и никогда доселе не встречавшаяся в истории ситуация.
Практически вся экономическая, административная и информационная элита страны оказалась не заинтересована в продолжении существования этой страны.
Это совсем не значит, что элиты сознательно хотели стране зла. Нет. Элитам не до высоких материй: добро, зло, страна... Просто продолжение существования страны оказалось за рамками их системы жизненных стимулов и мотиваций.
Дело отнюдь не в злокозненности, не в подкупленности врагом внешним или маниакальной ненависти к русскому, скажем, народу. Дело в давней и фатальной ошибочности выбора цели общегосударственного производства и полном пренебрежении тем, как работает психика нормального, совсем даже не плохого человека.
Жизнь людская проходит не в танке, не в подлодке и не в ракете. Все эти железки могут быть лучшими в мире (как оно и сделалось в СССР к концу 70-х); но что с того? Жизнь - это ботинки, ванная, пальто для жены. Человек не может не стараться сделать все это для себя как можно более хорошим и удобным. Если есть такая возможность - он будет это делать обязательно. Причем это вполне хороший, нормальный человек, еще совсем даже не преступник.
Но штука в том, что практически ничего для нормальной жизни внутри страны не производилось.
Параллельно, симметрично с Архипелагом ГУЛаг в стране возник и, в отличие от ГУЛага, неудержимо рос и после развенчания культа, Архипелаг Атлантида. Высший слой номенклатуры питался, одевался, увеселялся, обставлял свои хоромы и восстанавливал подорванное непосильными интригами здоровье не продукцией своей страны. Происходит в стране какое-то научное и промышленное шевеление, или нет - лично владыкам естественнейшим образом стало не важно. Они управляли страной - но как людей, как нормальных мужчин и женщин их интересовало лишь производство в странах евроатлантического замеса. И потому к концу 80-х они совершенно непроизвольно, совершенно неизбежно должны были дозреть до решения влиться в пресловутый общеевропейский дом посредством стряхивания с взращенного ими (и взрастившего их) Архипелага Атлантида остальных девяноста процентов так называемой империи. Другими словами, всего того, что этим Архипелагом не являлось.
А получить достаточное количество денег для безбедного существования по меркам миллионерского комфорта всем этим бесчисленным секретарям и инструкторам было неоткуда, кроме как от продажи за бугор природных, интеллектуальных (это между прочим, главный природный) и производственных ресурсов своей страны. Той, которой они управляли.
Нынешняя мафия - лишь издержки этого процесса, возникшая из неполной программируемости, стохастичности процесса такой продажи. Она - наследница мелких преступных группировок, возникших еще во времена социализма, которые сумели тем или иным образом присосаться к процессу продажи страны и урвать для себя какую-то долю. Не зря же сейчас лидерами мафии то и дело оказываются те, кто еще недавно провозглашался главной опорой демократии и активнейшим образом поддерживал Ельцина на выборах 96-ого года.
Эти игры между двумя могущественнейшими силами страны с переменным успехом продолжаются и по сию пору. Не могут не продолжаться.
Только поймите меня тут правильно - я вовсе не считаю, что все, сделанное ельцинским режимом, есть зло. Отнюдь нет. Колоссальный прогресс - свобода слова и духа, нормализация перемещений через границы... Но: для идеалистов эти свободы были целями, а для государственной и окологосударственной мафии они же были не более чем средствами достижения совершенно иных целей.
А вот сейчас, когда они, мафии эти, выяснили вдруг, что без страны, на которую они опираются, их, несмотря на их ворованные миллиарды, за кордоном все равно никто с распростертыми объятиями не ждет, они запели о возрождении великой России и русской национальной идеи. Верить им не стоит. Но использовать этот момент - можно и должно.
Рыбаков это писатель-фантаст. В.Чернявский выложил в теме "Фантастика" его сайт. Просто его мысли совпадают с моими. Зачем повторятся. Тем более что он сказал лучше.
невозможно словами, пусть хоть и самыми ядовитыми, отменять складывавшиеся веками черты национального характера, даже если в данный момент они представляются недостатками. Как ни старайся — опять окажешься не более чем сварливой женой. Со всеми вытекающими последствиями.
Рычагом изменения поведения может быть только некая далекая и громадная цель, которой человек позарез хочет достичь и ради достижения которой ему неизбежно придется измениться.
А чтобы эта цель его привлекла, чтобы ее не пришлось вдавливать силой, доносами, «воронками» и колючкой, она должна быть точно вписана в традиционное для данной культуры представление о смысле жизни.
Для чего живем, братцы?
.......
Один скажет, что мы способны на усилие только ради того, чтобы сохранить возможность ходить по грибы, другой — чтобы сохранить возможность ходить под себя...
И готово дело — очередной интеллигентный процесс пошел. (:))
Только пошел-то он опять в никуда... И крестьянин, которому в очередной раз посулят для облегчения его труда на выбор короткий хвост или длинную шерсть, снова плюнет в сторону умников.
И будет, по-дедовски ковыряя землицу сохою, ждать того, кто предложит ему трактор. С трактором-то он полмира накормит.
http://rybakov.pvost.org/?page_id=692
А не присоединится ли действительно к тем кто - за? Или к тем кто против? Зато в том и в другом случае будешь мычать от восторга за "дело"...)))):cool:
"Присоединиться"... слово то какое... со смыслом буквой зю.
Единство
со-единение
при-со-единение
"Кто на ком стоял?" ;)
Так бы и вмазал наглой гниде, распоясавшемуся уроду, он же слов ни хрена не понимает — но нельзя, демократия... И после дела урод едет на мерседесе кушать в ресторан или в посольство — а "Ты аза-артен,Парамоша! ... Вот что тебя губит."
Самое удивительное в ситуации с девицами устроившими выступление в Храме Христа Спасителя то что их забрала милиция. Это чудо. Это нормально скажете вы. Конечно нормально. Но как расшаркивается столичная интеллегенция друг перед другом "Я не хочу чтоб они сидели", "Нет, не подумайте, я тоже не хочу чтобы они сидели"...А я хочу чтоб эти девахи посидели. ))) Чтоб гормоны встали на место. Но если их простят и отпустят с условным каким нибудь сроком, вы будете, да-да, именно будете доказывать в следующий раз что вас оскорбили...Тяготение власти к нетрадиционной любви со всей этой демократическо-либерастической дрянью...
Странные вещи происходят в датском королевстве.:cool:
Рыбаков:
Беда, когда хамство безнаказанно и мерзость неприкосновенна. Именно от этого копится раздражение, которое раньше или позже выхлестывает — и люди, махнув рукой на гарантов, сами берутся за топоры, заточки, а то и винтовки (что бы ни говорили — в 17-ом году произошло в значительной мере именно это). Но двойная беда — когда безнаказанное хамство и неприкосновенная мерзость становятся тем, «делать жизнь с чего».
А не присоединится ли действительно к тем кто - за? Или к тем кто против? Зато в том и в другом случае будешь мычать от восторга за "дело"...)))):cool:
Если заранее знать что больше мычания ни на каком полюсе не получится, то лучше вообше не присоединяться и оставить свое мычание для себя.
зы. Просила вас ответить на три вопроса.
Неужели они оказались такими сложными?
Или вы их расцениваете как мычание?
Предлагаю.
...
5. Пересмотреть реформу образования. Все-таки я считаю что важнее чтобы чада умели формулировать свое мнение, а не угадывать или ставить галочки.
С нового учебного года для всех российских четвероклассников станет обязательным к изучению курс «Основы религиозной и светской этики»
«Основы светской этики» выбрали 47% учащихся,
«Основы православной культуры» – 28,7%,
«Основы мировых религиозных культур» – 20,3%,
«Основы исламской культуры» – 5,6%,
«Основы буддистской культуры» – 1,2%,
«Основы иудейской культуры» – 0,1%
http://vz.ru/news/2012/3/19/569320.html
Предлагаю.
...
5. Пересмотреть реформу образования. Все-таки я считаю что важнее чтобы чада умели формулировать свое мнение, а не угадывать или ставить галочки.
С нового учебного года для всех российских четвероклассников станет обязательным к изучению курс «Основы религиозной и светской этики»
«Основы светской этики» выбрали 47% учащихся,
«Основы православной культуры» – 28,7%,
«Основы мировых религиозных культур» – 20,3%,
«Основы исламской культуры» – 5,6%,
«Основы буддистской культуры» – 1,2%,
«Основы иудейской культуры» – 0,1%
http://vz.ru/news/2012/3/19/569320.html
Well.
На Западной Украине еженедельные уроки *Этика* введены ещё до 2000 года с 1 класса и до выпускного, на правах факультатива, то есть оценки в аттестат о среднем образовании не шли.
Всё зависело от учителя: и уровень соблюдения свободы совести детей.
Всё было хорошо, пока не утвердили программу, методичку, даже учебную книжку и не переименовали урок *Этика*, любимый подавляющим большинством школьников, в урок *Христианская этика*, который никакие не послушницы монастыря стали вести и не бывшая учительница зарубежной литературы, нет! И никто, никто малышам не улыбнётся и не скажет просто по-человечески: *Деточки мои, как хорошо, что Бог улыбается солнышком и в каждом вашем сердце радуется: весна пришла!*
Это теперь не по программе...
"Экспорт зерна ограничивать не будут
Первый зампред правительства Виктор Зубков не видит необходимости вводить какие-либо ограничения на экспорт зерна в текущем году. Об этом он заявил на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным. Зубков отметил, что к 1 июля в стране будет 15 миллионов тонн зерна. Это позволит обеспечить все внутренние потребности, из чего вице-премьер сделал вывод, что ситуация на рынке стабильная » Цены на хлеб и зерно" ; "Порог для пшеницы
[16.03.2012] Минсельхоз определил новые уровни максимальных цен на зерно, при которых государство начнет проводить в 2012 году товарные интервенции. Документ публикует сегодня "РГ". По сравнению с прошлым годом планка, установленная для начала интервенций по некоторым видам пшеницы снижена. "Каждый год зерновой рынок испытывает различную насыщенность товаром, отсюда и корректировка", - объяснил вице-президент РЗС Александр Корбут" - http://www.rg.ru/ Россия покоряет новые рубежи экономики
Первой ошибкой Столыпина было отсутствие продуманной политики в отношении рабочих. Как показал опыт Пруссии, для удачного проведения консервативной политики необходимо было сочетать жесткие репрессии по отношению к революционным партиям с одновременными усилиями в области социального обеспечения рабочих. В России же, несмотря на общий экономический подъем, за все эти годы не только жизненный уровень рабочих нисколько не повысился, но и социальное законодательство делало свои первые шаги. Разрешенные профсоюзы находились под бдительным контролем полиции и не пользовались доверием среди рабочих. Между тем количество рабочих постоянно и заметно росло. Новое поколение оказалось весьма благосклонным к восприятию социалистических идей. Очевидно, Столыпин не отдавал себе отчета в значении рабочего вопроса, который с новой силой встал в 1912 г.Закон 1906 г. о десятичасовом рабочем дне почти не применялся, равно как и закон 1903 г. о страховании рабочих, получивших увечья на предприятии.
Точно поверю что Столыпин..:shock::D.
... Фигура Столыпина была раздута в перестройке не потому, что его реформа была успешной. Реформа провалилась по всем пунктам. Главное - замысел. Столыпин был альтернативой советской аграрной политике, как бы предшественником Горбачева и Чубайса. Он разрушал сельскую общину - так же, как д.н.Яковлев мечтал разрушить колхоз. В своих делах Столыпин вошел в непримиримый конфликт с русской жизнью - как умом, так и сердцем.
все помыслы Столыпина были направлены на модернизацию при сохранении помещичьей собственности, он стал вождем тех сил, которые начали уничтожать общину. В этом и была суть реформы. Задумано было так: если принудить к выходу из общины с наделом, то произойдет быстрое расслоение крестьян, богатые скупят все наделы и станут фермерами, а остальные - батраками. Получится капитализм на селе, опора строя.
И еще - мелочь, но какая красноречивая. В 1915 г. правительство, чтобы смягчить нехватку рабочей силы, стало распределять по хозяйствам военнопленных (всего 266 тысяч) за небольшую плату. Их охотно брали кулаки и помещики. А крестьяне отказы вались, как они говорили, «пользоваться дешевым подневольным трудом военнопленных». В центре России в среднем на 1000 работников у крестьян работало З военнопленных, а у частных владельцев - 270!
Главные ценности буржуазного общества - индивидуализм и конкуренция - в среде крестьян не находили отклика, а значит, и институты буржуазного государства и нормы буржуазного права для подавляющего большинства народа привлекательными не были.
вообще сведение социальных отношений на селе к экономическим - глубокая ошибка. Эту ошибку в начале века в равной степени совершали и марксисты, и либералы, и консерваторы.
Здесь важно подчеркнуть, что крестьяне вовсе не требовали и не желали экспроприации земли у помещиков, они понимали национализацию как средство справедливо разделить землю согласно трудовому принципу - чтобы и помещикам оставить, но столько, сколько он может возделать своим трудом. А.Н. Энгельгардт писал: «Газетные корреспонденты ошибочно передавали, что в народе ходят слухи, будто с предстоящей ревизией земли от помещиков
отберут и передадут крестьянам. Толковали не о том, что у одних отберут и отдадут другим, а о том, что будут равнять землю. И заметьте, что во всех этих толках дело шло только о земле и никогда не говорилось о равнении капиталов или другого какого имущества ...
Скажут - ему мешали. Царь и все прочее. Кто теперь мешает? А мерика? Где наши деньги лежат?
Как показал опыт Пруссии, для удачного проведения консервативной политики необходимо было сочетать жесткие репрессии по отношению к революционным партиям с одновременными усилиями в области социального обеспечения рабочих.
А у нас все по прежнему. Несоблюдение ТК и социалка у малоимущих. Вот ей богу. Верю. 100 процентов верю.:D Столыпин. Что он учел? Что убили? И пошел работать в тайную полицию...Молодец
andrush254
20.03.2012, 10:32
Главное - замысел. Столыпин был альтернативой советской аграрной политике, как бы предшественником Горбачева и Чубайса. Он разрушал сельскую общину - так же, как д.н.Яковлев мечтал разрушить колхоз. В своих делах Столыпин вошел в непримиримый конфликт с русской жизнью - как умом, так и сердцем.
Некорректное сравнение времён Чубайса и Царя. Ибо Царь был гарантом сохранения традиционного уклада в отличии от Яковлева и его команды. И перекосы как в сторону чрезмерного обобществления, так и в сторону преобладания исключительно частнособственнических настроений Царская власть, в отличии от Яковлева и Чубайса, всегда старалась выровнять. Потому "чубайсы и гайдары" от февраля 17г. года и свергли Царя, чтобы делать то же, что и перестройщики в 91г.
А Столыпин реально давал крестьянам возможность выбора между общиной, частной собственностью или исходом в город. Конечно при этом были и всевозможные недочёты, как всегда они бывают при всех реформах.
...Некорректное сравнение времён Чубайса и Царя. Ибо Царь был гарантом сохранения традиционного уклада в отличии от Яковлева и его команды. И перекосы как в сторону чрезмерного обобществления, так и в сторону преобладания исключительно частнособственнических настроений Царская власть, в отличии от Яковлева и Чубайса, всегда старалась выровнять. Потому "чубайсы и гайдары" от февраля 17г. года и свергли Царя, чтобы делать то же, что и перестройщики в 91г.
А Столыпин реально давал крестьянам возможность выбора между общиной, частной собственностью или исходом в город. Конечно при этом были и всевозможные недочёты, как всегда они бывают при всех реформах.
Мне кажется, что мы, рассуждая о выборе пути развития для страны, опираемся на какие-то схемы. Типа того, что вот Запад – молодец – взял и вывел уровень жизни населения до вполне замечательного уровня. И нам бы-де так. И тут, в поисках решения «нам бы так», мы кидаемся в исторические аналогии, поднимаем из праха Петра I, Столыпина, Стеньку Разина, Ленина и даже живого Горбачёва приставляем к стенке и нежно отряхиваем от пыли.
Но… но давайте всё же поймём, что в народах, нациях и расах есть очень и очень сильные расхождения, я бы добавил – специализации, основанные на предназначении. Дровосек, к примеру, от кочегара очень сильно отличается, причём, не столько внешне, сколько по своей направленности, по своей задаче. И у Запада, эволюционная специализация которого обусловлена рамками V Расы, - это подведение итогов огромного цикла, растянутого в прошлых тысячелетиях… Они подводят своё «итого», а мы только начинаем счёт. Поэтому расхожая и всем известная истина «кто сытнее живёт – тот и прав!» – несколько подтянута за уши. Это истина предназначена для уходящего цикла, для уходящей эпохи, а у нас совсем другие задачи. У них – период ужина и расслабона, у нас утро, и мы ещё не завтракали. И поэтому Столыпин – это человек, возмущенный в глубине души нашей российской непохожестью на цивилизованный Запад, стремился, как, кстати, и Пётр I, к бюргеризации России. Согласитесь, что Столыпин в такой ситуации, тем более, накануне I Мировой войны, перед 1917 годом – становится человеком, несколько смещающим фокус Истории, нарушающим мессианские цели России.
А вот Горбачёв и Яковлев, а также Чубайс с Гайдаром (полагаю здесь я вас удивлю), очень хорошо вписываются в Историю, в Великий План. Ведь нам, с точки зрения тысячелетий, не столько важны узкие периоды нашего времени, сколько сохранить генеральную линию развития человека.
Чтобы мне объяснить свой подход к такому положению, позвольте напомнить, что Россия в годы революции ещё не накопила свой исторический опыт капитализма, так необходимый нам для формирования опыта и знаний по этому циклу. Давайте обратим внимание на то, что феодализм, отменённый как крепостное право в России в 1861 году, чуть ли не сразу перешёл в социализм в 20-х годах ХХ века. Для такой страны, как наша Россия, – опыт капитализма оказался слишком краток. У народа за этот период ещё не созрело внутреннее отношение к этому опыту. Капитализм должен был сделать что? Развить частную деятельность, индивидуализм до высшей своей точки. При капитализме приватное право должно стать таким доминирующим правом, перед которым всё остальное меркнет. Капитал должен вывести морганов и рокфеллеров, чубайсов и аликперовых до такого состояния, чтобы они могли войти в свою высшую стадию, чтобы стать чуть ли не наравне с небожителями. И сейчас для них как раз и пришло то время, когда их богатство для них перестает иметь значение. Миллиард больше, миллиард меньше – какая разница? Потому что сумму даже более малую человек не знает на что потратить. Уже нет того, чтобы он мог что-то НЕ купить! Доступно всё. И тогда начинает скупаться власть. И капитализм на этом моменте созревает, он нависает в своей зрелости как шикарная виноградная гроздь. А достигнув такой зрелости, переходит в следующий цикл – распад, брожение и загнивание. Наши зимние митинги – это и есть брожение, это и есть загнивание системы. Цель и задача цикла ельциных и чубайсов – выполнена. Для России пройден самый тяжёлый и самый губительный этап погружения во тьму, дальше будет только движение к социализму. Народ за 20 лет обрёл опыт, накопил потенциал отвращения к такой системе и будет теперь от неё отказываться всегда. Капитализм для России будет теперь как проказа или чума. Для России настало время отказа от всего старого и наносного и поиска и опробования всего нового и прогрессивного. Естественно, не в пользу того дикого социализма, который был у нас до 90-х годов – тот опыт тоже отвергнут, а в пользу новых форм, несущих и новую культуру и новую этику.
Поэтому, Пётр Аркадьевич Столыпин – никак не может быть героем нашего романа. Мы ориентированы на другие ценности, выложенные в русле Общего Блага…
Интересно, и за кем же идут именно рабочие и простые люди.
И за каким политиком они когда-либо так шли :-k
Почувствовали разницу между митингами за Путина и митингами за честные выборы?
Да, почувствовал. Там люди более реальные - те, которые работают на заводах, на фабриках, в метро, уборщиками, дворниками. Те, которые живут на зарплату. На плохую зарплату, пока еще на маленькую зарплату - им нужна стабильность, им не нужны революции. Там много моих друзей с авиационных заводов. А я был 20 лет членом ЦК профсоюза трудящихся авиационной промышленности от нашей профсоюзной организации. Я чистый профсоюзный лидер, но не освобожденный. То есть там я почувствовал что-то родное. Те же люди, те же лица, которые понимают, для чего идут, не слушают ораторов - таких, которых им неинтересно. Не рвется никто на трибуну, как там - то Касьянов, то кто. Там нормальные люди. На Поклонную гору даже Проханов пришел. Он, по-моему, ярый противник нынешнего режима. Но революции нам не нужны.
Взято из интервью с Валерием Трапезниковым http://www.lenta.ru/articles/2012/03/19/trapeznikow/
to. Абрикос.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы?
Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ?
Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
andrush254
20.03.2012, 13:15
[Столыпин – это человек, возмущенный в глубине души нашей российской непохожестью на цивилизованный Запад, стремился, как, кстати, и Пётр I, к бюргеризации России.
Устранить непохожесть России на Запад Столыпин не собирался, ибо главная непохожесть заключалась в том, что Россия была Самодержавной Монархией, а Запад - республикой в той или иной форме. А желать лучшего материального благополучия для своего народа Столыпин обязан был по роду своей должности, и желать это - вовсе не значит подражать Западу, даже если что-то лучшее приходится заимствовать у Запада. Так во многом обстояло и с Петром.
А вот желание крушение Самодержавия под любым оправданием, эволюционным как у Вас, к примеру, это и есть подражание Западу. Почему рухнуло Самодержавие - потому, что элита хотела жить без Царя, без того, кто их ограничивал в свободах и правах. А уже потом истинное либеральное, прозападное, предательское желание русской элиты жить как на Западе было у Вас упаковано в красивую эволюционную обёртку оправдательного свойства.
Устранить непохожесть России на Запад Столыпин не собирался, ибо главная непохожесть заключалась в том, что Россия была Самодержавной Монархией, а Запад - республикой в той или иной форме...
Это вам только так кажется. Столыпин был премьер-министром, и он всей своей деятельностью укреплял не самодержавие, а именно то, что мы сегодня называем либеральными реформами... Он укреплял частную инициативу, то есть, очснову республиканской власти, основы капитализма.
...А желать лучшего материального благополучия для своего народа Столыпин обязан был по роду своей должности, и желать это - вовсе не значит подражать Западу, даже если что-то лучшее приходится заимствовать у Запада...
И здесь вы подтверждаете мой тезис о том, что П. Столыпин был государственным деятелем, опирающимся на реформы, соответствующие капиталистическим формам хозяйствования, то есть на то, что сегодня называются "западными ценностями", западным образом жизни, что по сути и есть бюргеризация России.
Теперь по поводу материального благополучия...
Вы же понимаете, что всякий тезис прекрасен в русле лишь той или иной логики. Даже банальный трюизм "кушать - это хорошо" - уже не выдержит критики в других логических рядах. Например, кушать среди голодных - уже не хорошо. Или, как в том анекдоте, где мужики наутро, с будуна, отправили эстонца в магазин, чтобы он принёс что-то поесть, вот он и принёс... печенье! Так что напомню вам банальный житейский опыт, что любая логика логична лишь в своём ряду. Так и желать материального благополучия даже для своего народа - не всегда благо. Думаю, что вы и сами наковыряете алогизма на свой посыл. К примеру , желать материального благополучия солдатам идущим на оборону Москвы - издёвка.
А Россия... Хм, у России свой путь, своя логика, в которую Столыпин не вписался.
...А вот желание крушение Самодержавия под любым оправданием, эволюционным как у Вас, к примеру, это и есть подражание Западу. Почему рухнуло Самодержавие - потому, что элита хотела жить без Царя, без того, кто их ограничивал в свободах и правах. А уже потом истинное либеральное, прозападное, предательское желание русской элиты жить как на Западе было у Вас упаковано в красивую эволюционную обёртку оправдательного свойства.
Опять передёргиваете.Самодержавие к 1917 году, как рудимент феодализма, был уже стоптанными тапками прошлых веков. Крушения ему никто не желал, и потому самодержавие, как старые истоптанные тапочки, банально выкинули на помойку истории...
И потом тот дикий и примитивный социализм СССР - тоже выкинули, как дырявые кирзовые сапоги, а теперь наш российский неокапитализм будет точно также скинут на свалку.
Даже деревья меняют листву, а зверь свою шкуру после зимы.
Альдебаран
20.03.2012, 15:37
...А вот желание крушение Самодержавия под любым оправданием, эволюционным как у Вас, к примеру, это и есть подражание Западу. Почему рухнуло Самодержавие - потому, что элита хотела жить без Царя, без того, кто их ограничивал в свободах и правах. А уже потом истинное либеральное, прозападное, предательское желание русской элиты жить как на Западе было у Вас упаковано в красивую эволюционную обёртку оправдательного свойства.
Опять передёргиваете.Самодержавие к 1917 году, как рудимент феодализма, был уже стоптанными тапками прошлых веков. Крушения ему никто не желал, и потому самодержавие, как старые истоптанные тапочки, банально выкинули на помойку истории...
И потом тот дикий и примитивный социализм СССР - тоже выкинули, как дырявые кирзовые сапоги, а теперь наш российский неокапитализм будет точно также скинут на свалку.
Даже деревья меняют листву, а зверь свою шкуру после зимы.
Ребят, а вы книгу Община, издания Урги почитайте. Очень занимательно. Простите за замечание. Но вам интересна реальная история страны или так, просто поспорить?
...Ребят, а вы книгу Община, издания Урги почитайте. Очень занимательно. Простите за замечание. Но вам интересна реальная история страны или так, просто поспорить?
Нет, надо бы дольше доверять внутреннему чувству, которое мне говорило, что не стоит писать. Так потом и произошло: пришёл Альдебаран и макнул...
Спасибо.
Альдебаран
20.03.2012, 16:51
...Ребят, а вы книгу Община, издания Урги почитайте. Очень занимательно. Простите за замечание. Но вам интересна реальная история страны или так, просто поспорить?
Нет, надо бы дольше доверять внутреннему чувству, которое мне говорило, что не стоит писать. Так потом и произошло: пришёл Альдебаран и макнул...
Спасибо.
Я просто к тому, чего спорить то? Ведь вроде все знают, что Ленин Был Махатмой, а революция инициирована Братством, как космическая целесообразность. Также как и отвергнутое посольство Махатм потом, и уход России с предназначенного пути. Это история из Учения. Просто на мой взгляд в ней больше смысла и правды, чем в наших собственных суждениях. ИМХО.
Альдебаран
20.03.2012, 16:53
Нашел хороший пункт о пользе смеха и вреде насмешек:
14.275. Мыслитель говорил: «Могу представить, как дойдет призыв к Величественной Матери! Одним движением Руки Она направит нашу скорбь в русло радости. В Спарте имеется храм смеха, можно многие болезни излечивать в нем. По счастью, нигде нет храма насмешки. Уберегитесь от кощунств».
andrush254
20.03.2012, 16:59
Опять передёргиваете.Самодержавие к 1917 году, как рудимент феодализма, был уже стоптанными тапками прошлых веков. Крушения ему никто не желал,
Ваши утверждения расходятся с реалиями того времени, ибо отречения Царя от власти произошло исключительно благодаря заговору части элиты настроенной либеральным образом, прежде всего. Иное дело, что они не желали видеть большевиков в Кремле, но себя у власти без Царя они очень желали. А если учесть, что за заговором стояли англосаксы и финансовый интернационал, то по существу это была измена Родине. Генерал Алексеев, участвовавший в заговоре, потом скорбно признал: "Меня использовали как салфетку, а потом выбросили." Понятно, что у Вас это явление называется не предательством, а эволюцией.
andrush254
20.03.2012, 17:04
самодержавие банально выкинули на помойку истории...
И потом тот дикий и примитивный социализм СССР - тоже выкинули,
а теперь наш российский неокапитализм будет точно также скинут на свалку.
В Вашей интерпретации история России достойна только свалки и помойки.
Я просто к тому, чего спорить то? Ведь вроде все знают, что Ленин Был Махатмой, а революция инициирована Братством, как космическая целесообразность. Также как и отвергнутое посольство Махатм потом, и уход России с предназначенного пути. Это история из Учения. Простой на мой взгляд в ней больше смысла и правды, чем в наших собственных суждениях. ИМХО.
Вот, тут ты уже более прост и человечен. Постом выше ты пришёл сделал замечание и ушёл. И мне уже было неприятно, что я написал статью. Не велик труд, но страница А-4 текста... Поэтому-то твоя ремарка была высокомерна. Во всяком случае я её так прочитал.
Теперь по поводу того, что я написал. В моём тексте рассмотрена фигура Петра Столыпина с точки зрения того сложного периода. Столыпин тоже, как и большевики, как и меньшевики, и многие другие предлагал реформы, но его реформы были в русле западной логики, а ведь перед Россией тогда стояла своя очень острая задача: и историческая, и культурологическая, и эволюционная.И мне было очень интересно рассмотреть как встречались и как преломлялись рецепты развития общества на стыке тех времен. Рассматривая тонкости и анализируя многие важные события прошлого, можно увидеть как они проходили через реализацию, как время брало и трансформировало Россию. А ведь сегодня Россия опять стоит на перепутье и опять будет выбирать свою логику, своё мировоззрение. И мне лично очень интересно как народ реагировал на очевидные преимущества сытой бюргерской жизни и очень трудные для понимания идеи марксизма...
самодержавие банально выкинули на помойку истории...
И потом тот дикий и примитивный социализм СССР - тоже выкинули,
а теперь наш российский неокапитализм будет точно также скинут на свалку.
В Вашей интерпретации история России достойна только свалки и помойки.
Вы логику включите, милейший! О чём это вы? Я писал о том, что История выбрасывает всякое прошлое на помойку. И в этом и есть всё обаяние времени. Хронос откидывает в распад и пыль всё то, что было материально, оставляя нам опыт, знание и культуру.
Альдебаран
20.03.2012, 18:22
Столыпин тоже, как и большевики, как и меньшевики, и многие другие предлагал реформы, но его реформы были в русле западной логики, а ведь перед Россией тогда стояла своя очень острая задача: и историческая, и культурологическая, и эволюционная.
Экономические реформы Столыпина на тот момент не вписывались в то, что Запланировали Махатмы. Сюда также не вписывались и имперские планы сверх-великой России, которые вынашивал царь и элита дворянства. Готовился приход Ленина. Есть веще поважнее, чем сытый крестьянин и много новых присоединенных территорий. Не будь Ленина, Россия присоединила бы к себе Персию, Турцию и даже Балканы. Но осталась бы прежней, немытой, нечесанной и блошино-патриархальной. С бухающим и лживым духовенством во главе. Столыпин бы предал всему этому внеший лоск. Не более того. Не о том просто рассуждаем-с. Ерунда все это. ;)
Альдебаран
20.03.2012, 18:25
Народ, кто как относится к созданию военной транзитной базы НАТО на Ульяновске. Понятно, что наши хотят свои пряники и политические выгоды с этого получить. Может где-то даже переиграть натовцев, сделать зависимыми. А стоит ли с крысами дела иметь? Все равно ведь обманут. Нутро у них такое.
Народ, кто как относится к созданию военной транзитной базы НАТО на Ульяновске. Понятно, что наши хотят свои пряники и политические выгоды с этого получить. Может где-то даже переиграть натовцев, сделать зависимыми. А стоит ли с крысами дела иметь? Все равно ведь обманут. Нутро у них такое.
Как, джины уже перестали строить храмы? :shock:
Или враг лицом к лицу стал более опасным? :)
Чтобы мне объяснить свой подход к такому положению, позвольте напомнить, что Россия в годы революции ещё не накопила свой исторический опыт капитализма, так необходимый нам для формирования опыта и знаний по этому циклу. Давайте обратим внимание на то, что феодализм, отменённый как крепостное право в России в 1861 году, чуть ли не сразу перешёл в социализм в 20-х годах ХХ века. Для такой страны, как наша Россия, – опыт капитализма оказался слишком краток. У народа за этот период ещё не созрело внутреннее отношение к этому опыту. Капитализм должен был сделать что? Развить частную деятельность, индивидуализм до высшей своей точки. При капитализме приватное право должно стать таким доминирующим правом, перед которым всё остальное меркнет. Капитал должен вывести морганов и рокфеллеров, чубайсов и аликперовых до такого состояния, чтобы они могли войти в свою высшую стадию, чтобы стать чуть ли не наравне с небожителями. И сейчас для них как раз и пришло то время, когда их богатство для них перестает иметь значение. Миллиард больше, миллиард меньше – какая разница? Потому что сумму даже более малую человек не знает на что потратить. Уже нет того, чтобы он мог что-то НЕ купить! Доступно всё. И тогда начинает скупаться власть. И капитализм на этом моменте созревает, он нависает в своей зрелости как шикарная виноградная гроздь. А достигнув такой зрелости, переходит в следующий цикл – распад, брожение и загнивание. Наши зимние митинги – это и есть брожение, это и есть загнивание системы. Цель и задача цикла ельциных и чубайсов – выполнена. Для России пройден самый тяжёлый и самый губительный этап погружения во тьму, дальше будет только движение к социализму. Народ за 20 лет обрёл опыт, накопил потенциал отвращения к такой системе и будет теперь от неё отказываться всегда. Капитализм для России будет теперь как проказа или чума. Для России настало время отказа от всего старого и наносного и поиска и опробования всего нового и прогрессивного. Естественно, не в пользу того дикого социализма, который был у нас до 90-х годов – тот опыт тоже отвергнут, а в пользу новых форм, несущих и новую культуру и новую этику.Но будет ли эта новая этика иметь что-нибудь общее с Христом и с Иудой Искариотом? Иудушка как раз прошел самый губительный этап погружения во тьму,он развил частную деятельность до высшей своей точки,все остальное для него померкло,он как раз накопил бесценный опыт частного интереса и накопил потенциал отвращения к нему,он отверг себя в пользу новой формы в виде повешенного своего трупа.Когда труп еще не разложился,то он чем-то напоминал виноградную гроздь,но когда от него запахло,то он олицетворял загнивание созревшей формы.Только его опыт по сколачиванию капитала привел к удавке,с другой стороны,те,кто имели опыт Христа,а не Иуды,ни сколько не пожалели о том,что небыли в чем-то похожими на предателя Христа и что не имели подобного опыта,а новая этика им открылась за долго до пришествия современных поколений иудушек,в том числе,и с крестиками на шеях,правда последние не спешат вешаться,так как ищут новые формы предательства Христа.
Главное - замысел. Столыпин был альтернативой советской аграрной политике, как бы предшественником Горбачева и Чубайса. Он разрушал сельскую общину - так же, как д.н.Яковлев мечтал разрушить колхоз. В своих делах Столыпин вошел в непримиримый конфликт с русской жизнью - как умом, так и сердцем.
А Столыпин реально давал крестьянам возможность выбора между общиной, частной собственностью или исходом в город. .
Главные ценности буржуазного общества - индивидуализм и конкуренция - в среде крестьян не находили отклика, а значит, и институты буржуазного государства и нормы буржуазного права для подавляющего большинства народа привлекательными не были.
У большинства не находят отклика и теперь. Я выросла в общине, СССР. Да я получала небольшую з/п, но община обо мне заботилась, я ей платила своим трудом и обязанностями. А теперь мне сказали иди и продавай себя.
Я думаю что он повторит свои ошибки. И уже повторяет.
Ваши утверждения расходятся с реалиями того времени, ибо отречения Царя от власти произошло исключительно благодаря заговору части элиты настроенной либеральным образом, прежде всего. .
И сейчас лодку раскачивают. Чего он нянькается? А если это только Медведевское правление, выпустившее крыс из нор, тогда у меня вопрос так сказать в кубе...зачем ты сам поставил такого?! Тебе же доверяли, а ты банально кинул.
Я считаю что Путин сделал ставку на тех кто от него зависит - чиновники, олигархи, ну подкормил немного военных и полицию, чтоб молчали. И при этом он говорит о народе и консолидации...Идеологический бред
Это из другой темы но в тему:cool:
Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»
http://www.aif.ru/society/article/29249
Читайте также. Сергей Капица: Культуру нужно насаждать... Даже силой. Иначе нас ждет крах!
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1424/03_01
Юрий Ганков
21.03.2012, 06:45
Но будет ли эта новая этика иметь что-нибудь общее с Христом и с Иудой Искариотом?...........
Вот как они пишут о системе, которая вылупилась из их капитализма (извиняюсь за объемное цитирование, но уж очень показательно...придумали же ....ДЕНЬГОЦЕНТРИЗМ):Помешательство Америки на деньгах нас омертвляет
("AlterNet (http://www.inosmi.ru/AlterNet/)", США (http://www.inosmi.ru/magazines/country_usa/))
Чтобы выживать в обществе, которое поклоняется «единому рынку под Богом», нам приходится в определенной мере руководствоваться «деньгоцентризмом». К чему это приводит?
Брюс Левин (Bruce E. Levine)
http://beta.inosmi.ru/images/17302/58/173025870.jpg
Озабоченность деньгами - не новость для нашей культуры, однако не стали ли американцы более «деньгоцентричными» и не омертвляет ли это нас, делая неспособными противостоять несправедливости?
Деньгоцентричное общество – это общество, в котором все – мысли, решения, дела – вращается вокруг денег. Капитализм, безусловно, способствует развитию подобных тенденций, однако деньгоцентричным становится любое общество, в котором у отдельных людей нет ни практических навыков, ни поддерживающей их общины, так как именно это делает для них деньги ключевым фактором выживания. Подобное общество заставляет даже тех, кто по природе не отличается алчностью, фокусироваться на деньгах в ущерб всему остальному – просто для того, чтобы выжить.
Увеличился ли наш деньгоцентризм?
Социолог Роберт Путнам (Robert Putnam) писал в 2000 году в своей книге «Боулинг в одиночку» («Bowling Alone»), что, когда в 1975 году взрослых американцев просили назвать элементы «хорошей жизни», «много денег» выбирали 38 %, а в 1996 году такой выбор делали уже 63%. С тех пор, если судить по моему опыту, люди стали еще больше концентрироваться на деньгах. Деньгоцентризм порождается алчностью и страхом, а в последние годы и алчность стала более социально приемлемой, и неуверенность в финансовом будущем приняла повальный характер.
...................
Сохранить чувства юмора, когда речь идет о деньгах, действительно трудно. Для большинства из нас становится все важнее иметь запас средств, и накопление денег постепенно превращается в центр нашей жизни.
В 1900 год только 1 % американцев присутствовал на фондовом рынке, в 1950 году - всего 4%, зато к 2000 году акции имелись больше чем у 50% американцев. Конечно, у некоторых из этих людей средства просто вложены в пенсионные фонды, приобретающие акции от их имени, но многие и в самом деле пытаются инвестировать таким образом свои деньги. Как много из них тех, кто вкладывается в компании, в продукцию которых они верят? Их почти нет.
Тех из нас, кто не играет на фондовом рынке и живет от зарплаты до зарплаты или на пособие, государство тоже активно убеждает играть в игры, шансы в которых еще ниже, чем на бирже. Многие штаты не только организуют лотереи, но и усиленно рекламируют их по телевидению, по радио, на рекламных щитах и с помощью массовой рассылки — причем в наши дни это считается социально приемлемым.
Молодые поколения все чаще слышат, что им не светит ни гарантированная занятость в трудоспособном возрасте, ни социальные гарантии, когда он закончится. Поэтому многие из них чувствуют необходимым с ходу начинать запасаться деньгами, хотя предпочли бы вместо этого зарабатывать жизненный опыт.
Когда алчность стала пользоваться уважением?
В Америке деньги всегда значили многое, однако в течение большей части нашей истории деньгоцентризм и алчность считались менее приемлемыми социально, чем сейчас. Для тех, кто не входил в элиту, алчность всегда была чертой отрицательных персонажей, вроде диккенсовского Скруджа – помешанного на деньгах, психологически и духовно больного человека, нуждающегося в лечении. Еще в 1936 году действующий президент Соединенных Штатов, баллотировавшийся на второй срок, знал, что ругать алчную и эгоистичную элиту – полезно для популярности:
«Теперь мы понимаем, что отдавать власть организованным деньгам столь же опасно, как и организованной преступности. Никогда раньше в нашей истории эти две силы не объединялись так против одного кандидата, как сейчас. Они едины в своей ненависти ко мне — и я приветствую эту ненависть. Я буду рад, если о моей первой администрации будут говорить, что она стала серьезным противником для сил алчности и жажды власти. И я буду рад, если о моей второй администрации будут говорить, что она смогла победить эти силы».
Это сказал президент Франклин Рузвельт 31 октября 1936 года. Сравните его слова с тем, что сказал президент Барак Обама в феврале 2010 года в своем интервью Bloomberg Businessweek и Wall Street Journal. Когда его спросили о 9-миллионном бонусе главы Goldman Sachs Ллойда Бланкфейна (Lloyd Blankfein) и 17-милллионном бонусе главы JPMorgan Chase Джейми Даймона (Jamie Dimon), он ответил:
«Во-первых, я знаком с ними обоими. Они очень искушенные бизнесмены. А я – как и большинство американцев - не завидую чужому успеху и богатству. Это часть системы свободного рынка. Да, я считаю, что компенсационные пакеты, которые мы видели в последнее десятилетие, по меньшей мере, не всегда соответствуют результатам работы... Слушайте, 17 миллионов долларов это очень много. Но, конечно, некоторые игроки в бейсбол зарабатывают еще больше и даже не участвуют при этом в Мировой серии».
Почему мы стали так уважать алчность? То же самое, что Павел из Тарса в первом столетии после смерти Иисуса сделал для распространения и легитимизации христианства, Айн Рэнд (Ayn Rand) во второй половине 20 столетия сделала для распространения и легитимизации деньгоцентризма и алчности. В конце ее романа «Атлант расправил плечи» («Atlas Shrugged») его главный герой Джон Голт «поднял руку и осенил опустошенную землю знаком доллара». Рэнд призывала своих последователей верить в то, что она называла «радикальным капитализмом», но, в сущности, руководствовалась она в жизни - и даже в смерти - радикальным деньгоцентризмом. На ее похоронах в соответствии с ее собственной волей у гроба был помещен шестифутовый венок в форме знака доллара.
Новые стодолларовые банкноты обойдутся в 110 миллиардов долларов проблем
Разумеется, деньгоцентризм порождали также многие другие факторы и укрепляли многие другие люди.
Как деньгоцентризм омертвляет нас и делает неспособными к сопротивлению
Человек, заботящийся только о деньгах, пренебрегает всем остальным, что необходимо для самоуважения. Пренебрегая другими аспектами своей человечности, мы разрушаем нашу целостность, а без целостности нет силы. Когда человек готов ради денег пойти на все, он предполагает, что и остальные ведут себя так же, а это разрушает доверие и делает невозможным достижение солидарности, которая необходима, чтобы иметь возможность успешно бросать вызов незаконной власти.
Особенно вредоносен деньгоцентризм, когда он атакует общественные силы, потенциально способные служить делу освобождения. О том, как духовные революции (подобные тем, которые начинали Иисус и другие бунтари) в итоге порождают организованную религию, которая подпадает под власть денег и начинает использоваться элитой в качестве «опиума для народа», написано немало. Элита, проникая в религиозные иерархии, коммерциализирует духовность – мощный фактор, способный угрожать правящему слою, - и лишает ее сил.
Однако духовность – не единственная потенциально бунтарская сила, которую уничтожает деньгоцентризм. Коммерциализация любой мощной идеи, любого верования, любой эмоции умерщвляет их мощь. Даже бунт протестной фолк-музыки и рок-н-ролла коммерциализировался и лишился религии настоящего бунта.
......................
Чтобы победить элиту, нужна энергия. Бунт сам по себе – мощная идея, но когда бунт используется только для того, чтобы привлекать аудиторию ради финансовой выгоды, мощь этой идеи ослабляется. Поэтому, когда энергия бунта коммерциализируется, она исчезает - и не важно, идет ли речь о духовности, протестной фолк-музыке, или рок-н-ролле.
Духовность, музыка, театр, кино и различные искусства могут быть революционными силами, но коммерциализация омертвила их, ослабив их способность порождать революционную энергию. Сейчас в «опиум для народа» превратилось почти все — а не только организованная религия.
Чтобы выжить в радикально капиталистическом обществе, которое поклоняется, по выражению Томаса Франка (Thomas Frank), «единому рынку под Богом», все мы вынуждены в определенной степени быть деньгоцентричными. Стыдиться здесь нечего. Однако так как деньги неживые, то и мы сами становимся мертвыми и неспособными сопротивляться несправедливости ровно в той мере, в какой нами овладевает радикальный деньгоцентризм, заставляющий все наши мысли вращаться вокруг денег.
Брюс Левин – клинический психолог, автор книги «Пробудись и встань: объединить друзей народа, вернуть силы потерпевшим поражение, и сразиться с корпоративной элитой» («Get Up, Stand Up: Uniting Populists, Energizing the Defeated, and Battling the Corporate Elite») (Chelsea Green, 2011).Оригинал публикации: How America's Obsession With Money Deadens Us (http://www.alternet.org/economy/154469/how_america%27s_obsession_with_money_deadens_us/?page=1)
Альдебаран
21.03.2012, 10:03
Я думаю что он повторит свои ошибки. И уже повторяет.
1) Если он вообще Столыпин. Енто еще нужно доказать.
2) Да, ошибки есть. И не одна. Но надо все равно доводить все до ума. Выбора нету просто. Можно например признать ментовскую реформу провалившейся и ныть на кухнях по этому поводу. А можно закусив губу доработать и выжеть скверну каленым железом.
3) СССР тоже был не идеален. Воинствующий материализм и безкультурье там просто зашклаливало порой.
Юрий Ганков
21.03.2012, 10:08
Я думаю что он повторит свои ошибки. И уже повторяет.
1) Если он вообще Столыпин. Енто еще нужно доказать.
2) Да, ошибки есть. И не одна. Но надо все равно доводить все до ума. Выбора нету просто.
3) СССР тоже был не идеален. Воинствующий материализм и безкультурье там просто зашклаливало порой.
Если даже и он...главное чтоб не закончилось как с тем...[-(:-k
andrush254
21.03.2012, 10:24
Ваши утверждения расходятся с реалиями того времени, ибо отречения Царя от власти произошло исключительно благодаря заговору части элиты настроенной либеральным образом, прежде всего. .
И сейчас лодку раскачивают. Чего он нянькается? А если это только Медведевское правление, выпустившее крыс из нор, тогда у меня вопрос так сказать в кубе...зачем ты сам поставил такого?! Тебе же доверяли, а ты банально кинул.
Я считаю что Путин сделал ставку на тех кто от него зависит - чиновники, олигархи, ну подкормил немного военных и полицию, чтоб молчали. И при этом он говорит о народе и консолидации...Идеологический бред
Я думаю, что мы много не знаем касательно договорённостей Путина с теми кто его поставил у власти. Отсюда и его кажущаяся нам невнятной политика - и вашим, и нашим.
Нечто схожее видимо было и у Николая 2. Есть на сегодня известная информация, что он на условиях прекращения финансирования революционеров заокеанскими банками перевёл им на счета свои большие личные деньги.
andrush254
21.03.2012, 10:38
Вы логику включите, милейший! Я писал о том, что История выбрасывает всякое прошлое на помойку. И в этом и есть всё обаяние времени. .
На той помойке оказались миллионы реальных русских жизней.
Ваши утверждения расходятся с реалиями того времени, ибо отречения Царя от власти произошло исключительно благодаря заговору части элиты настроенной либеральным образом, прежде всего. .
И сейчас лодку раскачивают. Чего он нянькается? А если это только Медведевское правление, выпустившее крыс из нор, тогда у меня вопрос так сказать в кубе...зачем ты сам поставил такого?! Тебе же доверяли, а ты банально кинул.
Я считаю что Путин сделал ставку на тех кто от него зависит - чиновники, олигархи, ну подкормил немного военных и полицию, чтоб молчали. И при этом он говорит о народе и консолидации...Идеологический бред
Я думаю, что мы много не знаем касательно договорённостей Путина с теми кто его поставил у власти. Отсюда и его кажущаяся нам невнятной политика - и вашим, и нашим.
Нечто схожее видимо было и у Николая 2. Есть на сегодня известная информация, что он на условиях прекращения финансирования революционеров заокеанскими банками перевёл им на счета свои большие личные деньги.
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Как в болоте - вроде жизнь есть. Подождем может цветы вырастут.
...Не о том просто рассуждаем-с. Ерунда все это. ;)
Вы уж простите, милейший, но позвольте-таки порассуждать, пожить, подумать, даже поошибаться. Да, кстати, где вы заметили, что я стою в шеренге, или в каком-то строю? То есть, командовать мною можно, но это не значит, что я буду слушать чьи-то одобрямся. Впрочем, и вам советую срезать с себя погоны ефрейтора или фельдфебеля... уж и не знаю ваших чинов.
Что же касается Столыпина Пётра Аркадьевича, то эта фигура не такая уж и однозначная... впрочем, понимаю, для вас - ерунда всё это!!!
Но будет ли эта новая этика иметь что-нибудь общее с Христом и с Иудой Искариотом?...
Хм, то, что будет, - известно очень малому количеству посвященных. Но даже они понимают, что будущее прописано не детально, не до самых простых мелочей. То есть, оно вариантно, это наше будущее. Но Владыка о будущем говорил как о Новой России, как о Новой Стране... А вот С. Кургинян предлагает новую модель как Сверхмодерн. И у него своя сетка координат. И это хорошо, потому что мечта, воплощенная в своё время в романе "Утопия", полагаю, будет реализована со многими и многими новыми и очень интересными оригинальными деталями.
andrush254
21.03.2012, 11:42
Рассматривая тонкости и анализируя многие важные события прошлого...
Так дело в том, что с Гималайских высот Вы тонкости и не рассматриваете. В Столыпинских реформах Вы видите только чуждое России бюргерство, не желая приземлиться и вникнуть в детали и проблемы общины. А ведь в самой общине были как совместные общинные земли, так и личные. Т.е. частная собственность не была чужда общиннику, как не чужда она была человеку во все времена, включая СССР. Поэтому вопрос , что лучше - частное или общественное подобен вопросу кто лучше - папа или мама. Лучше когда папа и мама любят друг друга. Так точно и общественная собственность должна гармонично уравновешиваться частной, а не тотально отрицаться одна другой, как получается у Вас. СССР потому и рухнул, что не было частной собственности в рамках лёгкой и пищевой промышленности, и это не позволяло наполнить полки, что и послужило спекулятивным поводом для перестройки и реформ на "благо" народа. Столыпинские реформы и пытались гармонизировать частное и общее внутри самой общины, а не разрушить общее в общине. И никого силой из общин не выгоняли. Предоставляли выбор. А чего стоила одна только проблема чересполосиц, обесценивая труд крестьянина в разы и проч., и проч.
Но будет ли эта новая этика иметь что-нибудь общее с Христом и с Иудой Искариотом?... «На физическом плане преобладает подразделение Иуды и его сила. Она проявляется с первыми вибрациями цикла Мессии, подобно многоглавой гидре, и питается энергией безвольных, алчных, эгоистичных людей. Она искушает этих несчастных жалкими тридцатью сребрениками, жаждой мести, честолюбием, вероломством, алчностью и многим другим. Мы могли бы распознавать такие свойства наших товарищей и бороться с ними, если бы сами избавились от подобных проявлений.
Люди должны научиться отделять зерна от плевел. Сила Иуды затуманивает сознание подвластных ей людей, они неверно оценивают действительность при решении жизненно важных вопросов и могут нанести предательский удар Учителям Правого пути» (Учение Храма, «Истина и ложь»).
andrush254
21.03.2012, 11:51
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Причем и лично для самого Путина.
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Причем и лично для самого Путина.
:D это конечно в корне меняет дело...
andrush254
21.03.2012, 12:09
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Причем и лично для самого Путина.
:D это конечно в корне меняет дело...
Так только на это лично у меня вся надежда.
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Причем и лично для самого Путина.
:D это конечно в корне меняет дело...
Так только на это лично у меня вся надежда.
А меня это не радует
to. Абрикос.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы?
Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ?
Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
Неблагородно так неблагородно. Вам что в первый раз?
Вот вот, столько невнятностей в политике может привести только к одному но очень внятному, но плачевному результату.
Причем и лично для самого Путина.
:D это конечно в корне меняет дело...
Так только на это лично у меня вся надежда.
Вот потому вы и выдаете желаемое за действительное.
to. Абрикос.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы?
Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ?
Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
Неблагородно так неблагородно. Вам что в первый раз?
Ну что же, честно говоря, на более конструктивный ответ и не рассчитывала и это было видно. Когда человку есть что ответить он отвечает без ужимок и виляний.
А вам повидимому ответ так и не пришел.
Или его не оказалось в речах Задорного.
to. Абрикос.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы?
Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ?
Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
Неблагородно так неблагородно. Вам что в первый раз?
Ну что же, честно говоря, на более конструктивный ответ и не рассчитывала и это было видно. Когда человку есть что ответить он отвечает без ужимок и виляний.
А вам повидимому ответ так и не пришел.
Или его не оказалось в речах Задорного.
Я с вами не общаюсь. Потому что не верю и не доверяю. И пишите что хотите.
Я с вами не общаюсь. Потому что не верю и не доверяю. И пишите что хотите.
"Не ссорьтесь, девушки"(с);)
Студенты "Дубны" просят проверить, законно ли их отправляли на митинги
МОСКВА, 19 мар - РИА Новости. Студенты университета "Дубна" в Подмосковье просят прокуратуру провести проверку и выяснить насколько законно руководство вуза отправляло учащихся на митинги в поддержку одного из кандидатов в президенты РФ, сообщил в понедельник РИА Новости председатель Российского студенческого союза Артем Хромов.
Студенты написали жалобу в прокуратуру с требованием, провести проверку, насколько законно их заставляли выходить на уличные мероприятия в поддержку одного из кандидатов в президенты, - сказал Хромов.
По мнению студенческого лидера, заставлять молодых людей участвовать в различных акциях незаконно.
"Если руководство вуза допустило подобные административно-командные действия, необходимо сделать определенные выводы в отношении них, ну а студентов нельзя трогать за такие сообщения", - отметил он.
Хромов добавил, что студсоюз сделает все возможное, чтобы руководство вуза, в случае развития ситуации, не давило на студентов и не отчисляло их.
"Как показывает практика, на молодых людей после подобных писем сразу же идет административное давление", - отметил председатель студсоюза.
В свою очередь, в университете отказались от комментариев, сославшись на то, что к ним запроса от прокуратуры еще не поступало.
Комментариями правоохранительных органов РИА Новости пока не располагает.
Студенты "Дубны" просят проверить, законно ли их отправляли на митинги
Во всех городах России имеющих ВУЗы творился полный беспредел - бригады спецназа вытаскивали сонных студентов на улицу, запихивали в автобусы и конвоировали на площадь в Москве. Там раздавали плакаты в поддержку сами знаете кого, а тех, кто пытался бежать, расстреливали на месте.
Вчера написал письмо в прокуратуру с требованием провести проверку законности расстрелов студентов. Сегодня утром пришёл официальный ответ: "Массовые расстрелы студентов осуществлялись строго в рамках закона".
- Ну это совсем другое дело! - подумал я и пошёл на работу. :-)
Во всей этой истории мне понравился один факт, собственно из-за него и выложила, хотите верьте хотите нет. Тот факт что студенты не испугались испортить себе дальнейшую жизнь.
Когда учился в институте, один из студентов отправил письмо в милицию о заложенной в здании бомбе. Его тут же поймали. Несмотря на отсутствие видимых мотивов, он не испугался испортить себе дальнейшую жизнь написав неправду.
Как я вижу ситуацию: Студенты это очень энергичные и идейные существа склонные к неоправданному риску и авантюрам. На них невозможно положиться в строительстве, но они весьма полезны в разрушении. Такова специфика их фантанирующей энергетики не сдерживаемой ни мудростью, ни опытом. Собирать из них массовку эффективно только в радикальных целях. Они не могут быть за что-то, но легко объединяются против. Если толпа студентов митингует за что-то, на самом деле они митингуют против чего-то.
Результаты выборов многих не устроили. Это мотив. Мотив побуждает к действию. Открытая жалоба в прокуратуру и есть это действие. Можно допустить, что они говорят правду (на самом деле в этом мире никто не говорит правду, в лучшем случае только половину правды) или что врут. Я бы дал 9 к 10, что врут и 1 к 10, что говорят половину правды.
Что такое половина правды? Это может быть например внезапная отмена занятий в субботу или громко озвученное на лекции пожелание одного из преподавателей или плакаты с призывом развешанные кем-то на кафедре и т.п. Есть миллион разных мух, которых можно раздуть в слона, потому я и утрировал ситуацию написав про омон и массовые расстрелы.
Мы живём в мире где царствует полуправда, откровенное враньё, слухи и домыслы и каждый встречный хочет нас поиметь в качестве своего единомышленника или просто поиметь... :lol:
Вот недавно постил сообщение про высадку нескольких тысяч солдат США в ливийском порту для "охраны" нефтеналивных терминалов. Оказалось откровенное враньё со стороны Ирана. Потом сидел и думал про себя - уж сколько раз на такие грабли наступал, а купился как школьник. Это очень неприятно сознавать что тебя снова поимели. В периоды выборов и военных действий очень много дезинформации и хитрых провокаций.
Австралия и Китай обменяются валютой (http://oko-planet.su/finances/financesnews/108411-avstraliya-i-kitay-obmenyayutsya-valyutoy.html)
Альдебаран
22.03.2012, 12:34
...Не о том просто рассуждаем-с. Ерунда все это. ;)
Вы уж простите, милейший, но позвольте-таки порассуждать, пожить, подумать, даже поошибаться. Да, кстати, где вы заметили, что я стою в шеренге, или в каком-то строю? То есть, командовать мною можно, но это не значит, что я буду слушать чьи-то одобрямся. Впрочем, и вам советую срезать с себя погоны ефрейтора или фельдфебеля... уж и не знаю ваших чинов.
Что же касается Столыпина Пётра Аркадьевича, то эта фигура не такая уж и однозначная... впрочем, понимаю, для вас - ерунда всё это!!!
Принимается. Это действительно Ваше право, я на него не претендую. Ленин мне явно ближе Столыпина, но я не стал вступать с Вами в этот спор. Будем так считать, с моей стороны это была неудачная попытка повлиять на ваше мнение, минуя спор. ;)
Альдебаран
22.03.2012, 12:39
Я думаю что он повторит свои ошибки. И уже повторяет.
1) Если он вообще Столыпин. Енто еще нужно доказать.
2) Да, ошибки есть. И не одна. Но надо все равно доводить все до ума. Выбора нету просто.
3) СССР тоже был не идеален. Воинствующий материализм и безкультурье там просто зашклаливало порой.
Если даже и он...главное чтоб не закончилось как с тем...[-(:-k
Не развалится. И мы с Вами тоже ведь за это боремся. Может кому-то и все равно и кто-то может и в княжестве Московия пожить. Но не мы с Вами. И нас сейчас более 60%. И еще 60% из тех, кто еще не имел право голоса, т.е. наших детей, нашего будущего. Может даже больше.
Альдебаран
22.03.2012, 12:44
Как я вижу ситуацию: Студенты это очень энергичные и идейные существа склонные к неоправданному риску и авантюрам.
+100. Да, они именно такие. :)
to. Абрикос.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы?
Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ?
Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
Неблагородно так неблагородно. Вам что в первый раз?
Ну что же, честно говоря, на более конструктивный ответ и не рассчитывала и это было видно. Когда человку есть что ответить он отвечает без ужимок и виляний.
А вам повидимому ответ так и не пришел.
Или его не оказалось в речах Задорного.
Я с вами не общаюсь. Потому что не верю и не доверяю. И пишите что хотите.
Ответ достойный перлов :rolleyes:
"Ответ МЦР на клевету о Рерихах в книге Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм»
8 марта 2012 года в рамках литературного форума в Доме Брехта в Берлине состоялась презентация книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм», на которой присутствовали представители Международного Центра Рерихов – первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К.Рериха А.В.Стеценко и председатель Болгарского отделения МЦР – Национального общества имени Рерихов (София) Марга Куцарова. Помимо них в мероприятии участвовали директор Австрийского общества Рерихов, член Правления Австрийского Национального Комитета Голубого Щита Лейля Штробль, председатель Рериховского общества в Германии Галина Ганоцкая и переводчик Райнер Шнейдер.
Своё отношение к вышедшему изданию они выразили в своих выступлениях и представленном отзыве Международного Центра Рерихов.
Книга, претендующая быть объективной «биографией» Рериха, на самом деле является невежественной попыткой при помощи клеветы и домыслов представить Николая Рериха и членов его семьи в ложном свете. Эрнст фон Вальденфельс показывает своим читателям Николая Рериха как посредственного художника, авантюриста, который ради славы, власти и денег не гнушался сотрудничеством с советскими специальными службами. Содержащиеся в книге сведения представляют в искаженной, очерняющей форме жизнь, творчество и масштаб личности великого художника, создателя более семи тысяч полотен, мыслителя и гуманиста, автора «Пакта Рериха» о защите культурных ценностей.
Вклад Рериха в культуру не только России, но и всего мира, велик. Список публикаций, посвященных исследованию жизни и творчества Николая Рериха, огромен. Его идеи и творческие достижения в области искусства и науки снискали всеобщее признание.
Прискорбно, что реклама и презентация этой книги состоялись в преддверии празднования дней российской культуры в Германии «Русская весна 2012»."http://www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/kontrValdenfels.php - Черная Ложа наносит удар по Мировой Культуре,блохан-коганы дали о себе знать.
могу и послать Какое неожиданное продолжение получило предыдущее:
простите, милейший
Статьи будут в том же ключе?
Ну это совсем другое дело! - подумал я и пошёл на работу.
Просто Вы пока не освоили последствия огненной речи для планеты в целом.
Горько то, что получив доступ к СМИ, многие пока еще не знают о последствиях того, что пишут и для себя и страны и для планеты на долгие годы вперед.
могу и послать Какое неожиданное продолжение получило предыдущее:
простите, милейший
Статьи будут в том же ключе?
Теперь он и про Вас напишет, что Вы ему указываете где стоять, что говорить, что писАть, что рисовать, а он человек импульсивный. и.д. и т.п.
В молодости мне тоже импульсивность чем-то нравилась. Теперь, вижу, что необузданная и неуправляемая астральная импульсивность порождает много некрасивых следствий, становится грустно, когда ею бравируют.
Часто говорят "Свобода выбора человеческой воли", но что мы действительно выбираем?
Следствия.
Мы имеем свободу выбора последствий от той или иной принятой из пространства мысли.
могу и послать
У Вас еще есть время, чтобы успеть это изжить. Тогда действительно будет чем гордиться.("Занудство" вместо "добрый день")
Теперь он и про Вас напишет, что Вы ему указываете где стоять, что говорить, что писАть, что рисовать
Возможно самое удивительное состоит в том, что он будет при этом прав ))
Возможно самое удивительное состоит в том, что он будет при этом прав ))
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.
Раньше я так сильно междустрочный яд не чувствовала. Видимо отравилась .
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.Этого нужно постараться еще заслужить )))
Раньше я так сильно междустрочный яд не чувствовала. Видимо отравилась.
Есть такое. Связываю это с тем что к разным собеседникам у нас разные требования, что имеет и свои негативные последствия...
Этого нужно постараться еще заслужить )))
Я эту мысль не поняла. Будьте добры разъяснить кто и что должен заслужить.
к разным собеседникам у нас разные требования,
Требования?
Я подумаю над этим.
Я прекрасно чувствовала чей был отклик, когда просила Мигранта рисовать. Я пыталась ему объяснить, что если дар художника уже наработан и в этом воплощении проявлен, значит, через картины можно принести больше пользы. Взамен он написал все то что написал и сделал все то, что сделал.
А другие люди услышав в Пространстве :"Художник! Рисуй!" стали рисовать, создавать то, что считали красивым, пытаться по-своему украсить этот Мир.
Так что формула"Художник, рисуй!" Остается в силе, правда теперь она уже к Мигранту отношения не имеет.
Яд требований к собеседниккам утомителен, так же, как желание чувствовать себя выше других.
Приятных снов всем. И Мигранту тоже.
Я эту мысль не поняла. Будьте добры разъяснить кто и что должен заслужить.Извиняюсь за свою невнимательность.
Разъясняю. На мой взляд, мигрант может заслужить того чтобы его оставили в покое, только сотворив нечто действительно "достойное". ))
Именно так понял ваше предложение "предоставить ему свободу для творчества" :)
Требования? Я подумаю над этим.Не забудьте поделиться. Актуально и для меня ))
Яд требований к собеседниккам утомителен, так же, как желание чувствовать себя выше других.
Ядовиты не требования, а ожидание обязательного им соответствия.
К примеру, случайному собеседнику на улице мы можем простить очень многие вольности, лишь в силу большой вероятности различия жизненных ценностей и внутренних ориентиров. Другое дело форум АЙ ))))))
Желание быть выше других скорее немного из другой оперы. Требования к собеседникам, в основе своей конструктивны, и несут разрушения только при неумелом обращении ))
Немного о разности требований. С подачи абрикосы прочел статью Рыбакова "Иллюзии как источник человечности (http://rybakov.pvost.org/?page_id=622)" где с интересом ознакомился с его рассуждениями о конфуцианском постулате гласящем, что одинаково относиться к неодинаковым — есть вопиющая несправедливость.
Например. В тех случаях, когда преступление совершалось совместно членами одной семьи, ответствен*ности подлежали только старшие. Даже если при непосредственном выполнении преступного действия младшие проявили основную активность, они считались чем-то вроде инструмента старших, как бы не вполне дееспособными, и не привлекались к ответственности. Сходное правило действовало и в том случае, если преступление совершалось совместно чиновником и простолюдином. Даже если мысль к преступлению подал простолюдин, и он же являлся активным исполнителем, чиновник все равно рассматривался как главарь, а простолюдин — как соучастник, и получал наказание, на 1 степень меньшее, чем чиновник.
;) :)
Цитат из интервью с Кургинянгом.
А что за кризис-то? Что случится?
Предстоят четыре вещи. (Кургинян достает новый листок и рисует на нем варианты мрачного будущего России)
Первое: будут наступления на права простых людей, которые надо будет защищать.
Второе: будет внешнее давление, гражданское общество, оранжевая тема. Возможно, на Кавказе что-нибудь начнется.
А главное, что произойдет - это все большее и большее ощущение исчерпанности от этого 20-летия, такое отчаяние, с которым надо будет бороться, потому что вроде как коммунистический проект отвергли, этот тоже не получился, и такое ощущение, что у нас ничего не получается.
С этим ощущением отчаяния тоже надо бороться. Это очень важный вопрос.
Я не хочу, чтобы страна превращалась в такую очевидно третьемирскую и так далее. Нужна борьба с регрессом, который порожден всем, что сейчас происходит.
Весь текст http://www.lenta.ru/articles/2012/03/23/kurginyan/
Смотрела выступление Медведева.По поводу коррупции.
"Если чиновникам не нравится,увольнять, и живите по другим законам":shock::mrgreen:
Дорогой мой, в стране могут быть одни законы и одни для всех:cool:....Это как надо забыться чтоб перепутать кулуарные разговоры и трансляцию на всю страну...Звезда..))) и как жеж оказывается эти робяты смотрят на нас и на страну?!)))
Когда учился в институте, один из студентов отправил письмо в милицию о заложенной в здании бомбе. Его тут же поймали. Несмотря на отсутствие видимых мотивов, он не испугался испортить себе дальнейшую жизнь написав неправду.
Как я вижу ситуацию: Студенты это очень энергичные и идейные существа склонные к неоправданному риску и авантюрам. На них невозможно положиться в строительстве, но они весьма полезны в разрушении. Такова специфика их фантанирующей энергетики не сдерживаемой ни мудростью, ни опытом. Собирать из них массовку эффективно только в радикальных целях. Они не могут быть за что-то, но легко объединяются против. Если толпа студентов митингует за что-то, на самом деле они митингуют против чего-то.
Результаты выборов многих не устроили. Это мотив. Мотив побуждает к действию. Открытая жалоба в прокуратуру и есть это действие. Можно допустить, что они говорят правду (на самом деле в этом мире никто не говорит правду, в лучшем случае только половину правды) или что врут. Я бы дал 9 к 10, что врут и 1 к 10, что говорят половину правды.
Что такое половина правды? Это может быть например внезапная отмена занятий в субботу или громко озвученное на лекции пожелание одного из преподавателей или плакаты с призывом развешанные кем-то на кафедре и т.п. Есть миллион разных мух, которых можно раздуть в слона, потому я и утрировал ситуацию написав про омон и массовые расстрелы.
Мы живём в мире где царствует полуправда, откровенное враньё, слухи и домыслы и каждый встречный хочет нас поиметь в качестве своего единомышленника или просто поиметь... :lol:
Закон это очищенное насилие.
Альдебаран
24.03.2012, 15:53
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
http://www.youtube.com/watch?v=JiVs1svEHDg
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
Особенно теми видами вооружений, которые перчислены заключающие сорок секунд этого ролика.
Прослушав такое , и вольно и невольно скажешь:"Мир сердцам на планете живущим"
Альдебаран
24.03.2012, 16:31
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
Особенно теми видами вооружений, которые перчислены заключающие сорок секунд этого ролика.
Прослушав такое , и вольно и невольно скажешь:"Мир сердцам на планете живущим"
Да, мир и пусть миру будет хорошо!
Только не стоит открывать сердце и объятия тьме, а то можно получить копьем прям в сердце.
Впрочем, судя по вашим сообщениям, вы знакомы с этим непонаслышке. Уже думаете о защите, верно? Вот и Родина наша также нуждается в защите от тьмы. Нам еще и малые народы по дхарме защищать положено.
Для мира - мир, для тьмы - справедливость.
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.Этого нужно постараться еще заслужить )))...
Вы считаете, что я не заслужил?
---------------------------------------------------------------
вот моя страница в ж/ж http://serjozikov.livejournal.com/
...Я прекрасно чувствовала чей был отклик, когда просила Мигранта рисовать. Я пыталась ему объяснить, что если дар художника уже наработан и в этом воплощении проявлен, значит, через картины можно принести больше пользы. Взамен он написал все то что написал и сделал все то, что сделал.
А другие люди услышав в Пространстве :"Художник! Рисуй!" стали рисовать, создавать то, что считали красивым, пытаться по-своему украсить этот Мир.
Так что формула"Художник, рисуй!" Остается в силе, правда теперь она уже к Мигранту отношения не имеет.
Яд требований к собеседникам утомителен, так же, как желание чувствовать себя выше других.
Приятных снов всем.
И Мигранту тоже.
Что можно ожидать от человека с именем Пандора?
Во всяком случае не благославления.
Так вот, и рисовал, и писал, и вообще отдохнул от очень многих...
http://s52.radikal.ru/i138/1203/3f/f27d370148f9x.jpg
При желании можно ознакомится с частью моего творчества вот здесь:
http://serjozikov.livejournal.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fserjozikov.livejou rnal.com%2F)
http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=116&t=2880 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fay-forum.net%2Fviewtopic.php%3Ff%3D116%26t%3D2880)
http://eot.su/blog/1042 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Feot.su%2Fblog%2F10 42)
Естественно, что это лишь часть моих работ, порой они перекликаются и повторяются. Оно и понятно -автор-то один.
Но, если честно, то и это не всё, что сделано мной за этот небольшой промежуток времени.
С другой стороны, странная какая-то реакция. Меня здесь целый год не было, неужто можно было подумать,
что для меня не быть здесь - потеря, наказание?
migrant, очень симпатичный пейзаж!, спасибо.
Возможно ли где-нибудь ознакомится с Вашим художественным творчеством?
migrant, очень симпатичный пейзаж!, спасибо.
Возможно ли где-нибудь ознакомится с Вашим художественным творчеством?
Ннадо бы свой сайт сделать... Но художественное творчество - для меня всё же хобби.
migrant, очень симпатичный пейзаж!, спасибо.
Возможно ли где-нибудь ознакомится с Вашим художественным творчеством?
Ннадо бы свой сайт сделать... Но художественное творчество - для меня всё же хобби.
А жаль :rolleyes:
Но все равно ты молодец!
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.Этого нужно постараться еще заслужить )))...
Вы считаете, что я не заслужил?
Если во фразе Пандоры, ваше посылание понять неотъемлимой частью вашего же творчества, и предоставить в таком посыл-творчестве полную свободу)), то посылать будет действительно некого, что(одиночество) и будет ему(творчеству) заслугой :)
И вот мой ответ:
На мой взляд, мигрант может заслужить того чтобы его оставили в покое, только сотворив нечто действительно "достойное". ))
Ннадо бы свой сайт сделать... Но художественное творчество - для меня всё же хобби.
Не знаю, как Вы относитесь к доходам от хобби, но на сайтах типа www.artnow.ru c Вашими работами мог бы познакомится немалый круг любителей живописи.
Что можно ожидать от человека с именем Пандора?
Во всяком случае не благославления.
Будьте любезны, попросите Дара найти цитату из книги "Беспредельность" о том, что есть Дары Пандоры с точки зрения АЙ :-)
И только после того, мы продолжим беседу про благословение:-)
Так вот, и рисовал, и писал, и вообще отдохнул от очень многих...
Дар, забаньте и меня на семь последующих лет:-) Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю, а потом забуду этот электронный адрес, но в сердцах Ваших все равно останутся "Дары Пандоры":-)
Цитату найдете сами, кого интересовать будет:-)
Добавлено через 14 минут
Только не стоит открывать сердце и объятия тьме, а то можно получить копьем прям в сердце.
Впрочем, судя по вашим сообщениям, вы знакомы с этим непонаслышке. Уже думаете о защите, верно? Вот и Родина наша также нуждается в защите от тьмы. Нам еще и малые народы по дхарме защищать положено.
Нет. У меня ниже уровня моих каблуков( уних одно-двух-этажные дома, я живу выше физически)
малый народ обитает. Который панически боится слова:"Огонь" и каждый день, когда читаю про свой Мир Огненный их трясет от страха перед тем Огнем. Я подумала о защите этого народца.
Насчет -
открывать сердце и объятия тьме
Я делю на человечность и бесчеловечность, и один и тот же человек в одном случае может вести себя по светлому, с другими людьми - по темному.
для тьмы - справедливость.
Это решают Владыки Кармы, наша задача не судить с высоты башни своего духа.
"Мне отмщение и Аз Воздам"
Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю
Творить надо для людей, а не отдыхая от них.
Что можно ожидать от человека с именем Пандора?
Во всяком случае не благославления.
Будьте любезны, попросите Дара найти цитату из книги "Беспредельность" о том, что есть Дары Пандоры с точки зрения АЙ :-)
И только после того, мы продолжим беседу про благословение:-)
Ты имеешь в виду это:
Агни Йога, 423 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8_%D0%99%D0 %BE%D0%B3%D0%B0,_423) Какое соответствие между мускусом (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D1% 81) физически накопленным и фосфором духа? Мускус (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D1% 81) тоже будет отложением огня, только бессознательного. Но даже бессознательный кристалл огня заключает в себе сокровище.
Чистый огонь пространства не будет ли он живой связью с высшими мирами? Этот простой вопрос не подымется ли в непредубежденном сознании? Если же терафим назовем отложением психической энергии, то и это древнее понятие станет удобопонимаемым. Так не будем бояться вынимать дары Пандоры и, может быть, их значение окажется иным для просветленного путника.
Но "Пандора же принесла с собой на землю ларчик, наполненный всевозможными бедствиями, приподняла крышку и выпустила все беды на людей. Только одна обманчивая надежда осталась в ларчике, когда Пандора захлопнула крышку". Конечно, я понимаю, что хочется стать чем-то высоким или возвышенным, но мифа слова не выкинешь.
Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю
Творить надо для людей, а не отдыхая от них.
Во-во, я о том же.
Студенты "Дубны" просят проверить, законно ли их отправляли на митинги
Во всех городах России имеющих ВУЗы творился полный беспредел - бригады спецназа вытаскивали сонных студентов на улицу, запихивали в автобусы и конвоировали на площадь в Москве. Там раздавали плакаты в поддержку сами знаете кого, а тех, кто пытался бежать, расстреливали на месте.
Вчера написал письмо в прокуратуру с требованием провести проверку законности расстрелов студентов. Сегодня утром пришёл официальный ответ: "Массовые расстрелы студентов осуществлялись строго в рамках закона".
- Ну это совсем другое дело! - подумал я и пошёл на работу. :-)...
Молодец Дрон... Достали уже эти "справедливые", которые сами не брезгуют подлыми методами...Ладно бы имели светлую цель. а то так... Протестуем..где наше пиво,которое нам обещали за вопли :))))
Чистый огонь пространства = дары Пандоры
Сумей понять то, что я оставила.
Но "Пандора же принесла с собой на землю ларчик, наполненный всевозможными бедствиями, приподняла крышку и выпустила все беды на людей. Только одна обманчивая надежда осталась в ларчике, когда Пандора захлопнула крышку". Конечно, я понимаю, что хочется стать чем-то высоким или возвышенным, но мифа слова не выкинешь.
То, что действительно принесла с собой Пандора на Землю открывается на определенной ступени светимости. Её имя = одаренная Богами. Чем одаривают Боги?
Одежда Богов = аура. Во что её одели Боги? В серебристое с золотым головным убором.
Представь себе что значит аура таких цветов.
Дальше очистишь миф от искажений сам.
Если сумеешь увидеть не то, что хочется и о чем мечтается.
==============================
и в сердцах Ваших останутся Дары Пандоры:-)
Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю
Творить надо для людей, а не отдыхая от них.
Чтобы творить для людей, по ним иногда полезно соскучиться.:-)
Указ Обамы мобилизует инфраструктуру и граждан Соединённых Штатов
К чему готовяться?
В комментариях написали что этот указ в той или иной форме существует с начала 20 века. Обама дополнил. Вот сравнить бы с предыдущей редакцией.
Сделав потрясающий ход, 16 марта 2012 года Барак Обама подписал Указ Президента* (ЕО) о том, что Президент и его специально назначенные Министры теперь имеют право изымать все национальные ресурсы США, включая продовольствие и воду. В ЕО также говорится, что Президент и его Министры имеют право конфисковывать все виды транспорта, энергетики и инфраструктуры на территории Соединённых Штатов, а также насильственно привлекать / призывать американских граждан на военную службу. ЕО также содержит расплывчатые упоминания об использовании труда американских граждан в целях удовлетворения «потребности в рабочей силе» для нужд национальной обороны.
Мало того, власти заявили в ЕО, что он применяется не только во время чрезвычайного положения в стране и военное время. Точно так же он может быть применён и в мирное время.
Указ под названием «Готовность ресурсов к национальной обороне» использует «полномочия» предоставленные президенту законом «Об оборонной промышленности» 1950 года (DPA)** для того, чтобы декларировать, что практически все средства выживания человека в настоящее время доступны для конфискации и контроля со стороны президента по его прихоти и прихоти его министров.
Неконституционность подавляющего большинства ЕО хорошо известна, также как и незаконность отказа гражданам в их основных конституционных и человеческих правах даже в случае законной национальной чрезвычайной ситуации. Кроме того, следует также заметить, что, как и в недавней ливийской авантюре Обамы и предрешённом умозаключении об интервенции в Сирию, история умалчивает о хотя бы второстепенной роли Конгресса в сохранении якобы равноправия ветвей власти, сообщающих о контекстуально бессмысленных событиях.
Как уже упоминалось выше, рамки ЕО практически всеохватывающи. Например, в «Разделе 201 – Приоритеты и распределение полномочий», EO объясняет, что полномочия, описанные в первом пункте, возлагаемые на президента, теперь делегируются различным министрам федерального правительства США. Список переданных полномочий и ответственности министров, как это предусмотрено в данном разделе, следующий:
(1) Министр сельского хозяйства – в отношении продовольственных ресурсов, предприятий, производящих продовольствие, ресурсов животноводства, ветеринарных средств, ресурсов фитосанитарии и национального распределения сельскохозяйственного оборудования и химических удобрений;
(2) министр энергетики – в отношении всех видов энергии;
(3) Министр здравоохранения и социальных служб - в отношении ресурсов здравоохранения;
(4) министр транспорта – по отношению ко всем формам гражданского транспорта;
(5), министр обороны – в отношении водных ресурсов; и
(6), министр торговли – в отношении всех других материалов, услуг и объектов, в том числе строительных материалов.
Достаточно лишь прочитать раздел ЕО «Определения», чтобы ясно увидеть, что такие термины, как «продовольственные ресурсы» являются ширмой, за которой скрывается буквально каждый вид продуктов питания и всё, что с ними связано, которые могут каким-либо образом быть полезными для выживания.
Как гласит «Раздел 601 – Министр труда», на министра труда возлагается особая ответственность, поскольку он привлекает не только материалы, необходимые для выживания граждан, но фактически и самих граждан.
Очевидно, что способность правительства США привлекать и призывать граждан на военную службу против их воли, хотя и выглядит явным нарушением их прав, но не является проблемой, которая рассматривается как шокирующая по своей природе, раз это было осуществлено так много раз в прошлом.
Логично, что эти «полномочия» предусмотрены в этом разделе.
Несмотря на это, шокирует то, что Раздел 601 также предусматривает мобилизацию «рабочей силы» для целей национальной обороны. Хотя в нескольких подразделах мы читаем, что должна быть сделана оценка «цели и запроса на использование трудовых ресурсов», подразумевается, что «труд» (имеется в виду американских рабочих) будет рассматриваться как ещё один ресурс, который конфисковывается в целях «национальной обороны». Читаем ЕО:
Раздел 601. Министр Труда.***
(а) Министр Труда, по согласованию с Министром Обороны и руководителями других Агентств, по усмотрению Министра Труда, обязаны:
(1) собирать и хранить данные, необходимые для постоянной оценки национальной рабочей силы необходимой в целях национальной обороны;
(2) по запросу руководителя Службы призыва в Армию при ограниченной воинской повинности**** и в координации с Министром Обороны, содействовать руководителю Службы в разработке политики, регулирующей призыв и отсрочки для лиц, призываемых на службу в вооруженных силах;
(3) по запросу главы Агентства с полномочиями, предоставленными данным Указом, консультироваться с запросившим агентством относительно: (I) эффекта от предполагаемых действий в отношении запроса на рабочую силу и её использования; (II), связи запроса на рабочую силу с требованиями на материалы и производственные мощности, и (III) другие вопросы, способствующие в реализации приоритетов и распределительных функций в соответствии с эффективным использованием и распределением рабочей силы;
Обратите внимание, что на языке ЕО не заявляется «в случае чрезвычайного положения в стране». Вместо этого нам предлагают термин «в целях национальной обороны». Это вызвано тем, что «полномочия», присвоенные Президентом, выдуманы не только для произвольного объявления «чрезвычайного положения в стране», но, с таким же успехом, и для мирного времени. Более того, ЕО обговаривает это достаточно прямо, когда говорит, что:
главам всех Агентств, занимающихся закупками для национальной обороны делегированы полномочия Президента (в соответствии с разделом 107 (б) (1) Закона 50 USC, приложение 2077 (б) (1)) принять надлежащие меры для обеспечения потребности в критически важных компонентах, элементах технологий, необходимых материалах и промышленных ресурсах из надёжных источников, если это необходимо для удовлетворения оборонных потребностей в мирное время, при поэтапной мобилизации и чрезвычайном положении.
Президентские Указы уже давно незаконно используются президентами всех политических мастей и часто используются для того, чтобы ликвидировать права американских граждан. Хотя история часто осуждает эти Указы и как аморальные и как неконституционные, дело в том, что жертвам Указов не легче от того, что они будут оправданы потомками. Именно по этой причине мы должны немедленно осудить такие явные попытки узурпации, в настоящее время проводимые правительством США и противостоять им.
Тем не менее, некоторые из них без сомнения начали задаваться вопросом, почему Президент подписал такой Указ. Более того, почему он подписал его именно сейчас? Из-за надвигающейся войны с Ираном или третьей мировой войны, которая будет, вероятно, следовать из такого конфликта? Или потому, что экономику называют бомбой замедленного действия, и только одно неловкое движение или торговая сделка отделяют её от полного разрушения? Или из-за растущего чувства ненависти среди широкой общественности к своему правительству? Приближается ли природная катастрофа, о которой мы не знаем? Существуют ли планы насчёт военного положения?
Кокой бы ни была причина недавнего провозглашения нового Указа Обамы, есть одна вещь, которую мы знаем совершенно точно: «У нас это невозможно» – это лебединая песнь почти всех жертв массовых убийств в современной человеческой истории.
Примечания переводчика:
* – Сокр. ЕО, указ президента, административный указ, подзаконный акт, изданный президентом США в рамках полномочий, данных ему Конституцией США. Указ президента имеет силу закона и не требует одобрения Конгрессом. Нумерация указов введена с 1907, причем отсчет указов ведется со времен администрации А. Линкольна. С 1946 тексты всех указов президента, кроме секретных, публикуются в «Федерал реджистер» [Federal Register].
В русском языке наиболее близкое значение, передающее серьёзность документа – декрет.
** – принят в 1950 г., впоследствии изменен; создал законодательную базу для борьбы с возможной угрозой национальной безопасности; уполномочил правительство на следующие виды деятельности: на контроль за ценами, объемами производства, заработной платой и др. экономическими параметрами в целях обеспечения национальной безопасности, на изъятие собственности в целях национальной безопасности, на требование от предприятий приоритетного исполнения предприятиями контрактов и заказов, связанных с обороной и т. д.; данный закон позволил президенту обеспечивать внешнюю безопасность, подготовку к внутренним чрезвычайным происшествиям и военную готовность страны)
*** – Должностное лицо, возглавляющее Министерство труда США [Department of Labor, U.S. ], основной консультант президента по вопросам энергетической политики. Назначается президентом США «по совету и с согласия» [advice and consent] Сената [Senate, U.S.] и является членом кабинета [cabinet ]. Пост создан в 1913.
**** – Selective Service, ограниченная (выборочная) воинская повинность Существовала для определенных категорий призывников; вводилась в мирное время актами Конгресса в 1940 и 1948 [Selective Draft Act ]. Всегда вызывала протесты, особенно в середине 1960-х в разгар войны во Вьетнаме, что привело к появлению нескольких тысяч дезертиров, эмигрировавших чаще всего в Канаду (почти 90 процентов) или Европу. Так, например, Билл Клинтон уехал по стипендии Родса учиться в Англию. А Джордж Буш служил в Национальной гвардии Техаса – так устраивались дети влиятельных родителей, дабы оградить себя от столкновений с законом. Призыв осуществлялся, главным образом, в Сухопутные войска, тогда как ВВС и ВМС набирали добровольцев. Отменена в начале 1970-х при переходе к профессиональной армии. Служба в Вооруженных Силах стала сугубо добровольной.
В настоящее время воинский учёт в США осуществляется посредством так называемой системы воинской повинности для отдельных граждан (Selective service system). Вооружённые силы США комплектуются целиком на контрактной основе с 1973 года, когда был упразднён призыв, однако на случай его возобновления Министерство обороны ведет постоянный воинский учёт мужчин в возрасте от 18 до 25 лет — как граждан США, так и обладателей вида на жительство. В настоящее время на учёте состоят около 14 млн человек.
Постановка на воинский учёт является обязательной. Граждане, не состоящие на воинском учёте, могут быть подвергнуты штрафу в размере 250 тысяч долларов, либо отказу в ряде льгот, невозможности поступления на государственную службу и т. д. Не вставшим на воинский учёт своевременно иммигрантам будет отказано в предоставлении гражданства в случае подачи заявления на его получение.
Брэндон Тербевилл переводчик: Lookomore Редактор: nessie264 Оригинал статьи
Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю
Творить надо для людей, а не отдыхая от них.
Чтобы творить для людей, по ним иногда полезно соскучиться.:-)
Обычно это бывает одновременно.
Обычно это бывает одновременно.
Ладно, можешь не бенить, я уже соскучилась, да и куда от Вас денешься в Космической Беспредельности, если на тонких планах мы все едины:-)
Просто вчера у меня были поминки по бабушке, радости ее духу и мир ее праху.
Я тоже отдохну, кучу всякого сотворю
Творить надо для людей, а не отдыхая от них.
Чтобы творить для людей, по ним иногда полезно соскучиться.:-)
Как можно соскучиться от того, что твоё творчество выливают в унитаз?
...
**** – Selective Service, ограниченная (выборочная) воинская повинность Существовала для определенных категорий призывников; вводилась в мирное время актами Конгресса в 1940 и 1948 [Selective Draft Act ]. Всегда вызывала протесты, особенно в середине 1960-х в разгар войны во Вьетнаме, что привело к появлению нескольких тысяч дезертиров, эмигрировавших чаще всего в Канаду (почти 90 процентов) или Европу. Так, например, Билл Клинтон уехал по стипендии Родса учиться в Англию. ... Вооружённые силы США комплектуются целиком на контрактной основе с 1973 года, когда был упразднён призыв, однако на случай его возобновления Министерство обороны ведет постоянный воинский учёт мужчин в возрасте от 18 до 25 лет — как граждан США, так и обладателей вида на жительство. В настоящее время на учёте состоят около 14 млн человек. ...
Тамашним миллионерам скучно умерать за свои накопленные амеровские ценности,-им будет гораздо приятней шикарно на них пожить среди завистливых взглядов в курортных местах с новой автобиографией,нежели чем корчиться от боли и умереть.А для простого юсаневца,главное,во время смыться за кордон и своих детишек сохранить,чтобы где-нибудь в Авганистане не сделали их крайними,если откупиться нечем. Для истинного юсанецкого джентельмена при серьезном шухере лучше всего было бы скинуть недвижимость соседу подороже и ,прихватив побольше где можно деньжат,рвануть в жарки страны,где "конфеты,рестораны". :rolleyes:
..., да и куда от Вас денешься в Космической Беспредельности, если на тонких планах мы все едины:-)
Академик,к примеру,Капица,или Шостакович так бы не сказали.:confused:
..., да и куда от Вас денешься в Космической Беспредельности, если на тонких планах мы все едины:-)
Академик,к примеру,Капица,или Шостакович так бы не сказали.:confused:
Так же они не сказали бы "умерать...амеровские.. юсаневца.. смыться.. Авганистане.. шухере... скинуть недвижимость..." и т.д.
..., да и куда от Вас денешься в Космической Беспредельности, если на тонких планах мы все едины:-)
Академик,к примеру,Капица,или Шостакович так бы не сказали.:confused:
Так же они не сказали бы "умерать...амеровские.. юсаневца.. смыться.. Авганистане.. шухере... скинуть недвижимость..." и т.д.А как бы они могли сказать по этому поводу?
..., да и куда от Вас денешься в Космической Беспредельности, если на тонких планах мы все едины:-)
Академик,к примеру,Капица,или Шостакович так бы не сказали.:confused:
Так же они не сказали бы "умерать...амеровские.. юсаневца.. смыться.. Авганистане.. шухере... скинуть недвижимость..." и т.д.А как бы они могли сказать по этому поводу?
"умирать.. американские.. Афганистан.." ..
Результаты выборов многих не устроили. Это мотив. Мотив побуждает к действию. Открытая жалоба в прокуратуру и есть это действие. Можно допустить, что они говорят правду (на самом деле в этом мире никто не говорит правду, в лучшем случае только половину правды) или что врут. Я бы дал 9 к 10, что врут и 1 к 10, что говорят половину правды.
Что такое половина правды? Это может быть например внезапная отмена занятий в субботу или громко озвученное на лекции пожелание одного из преподавателей или плакаты с призывом развешанные кем-то на кафедре и т.п. Есть миллион разных мух, которых можно раздуть в слона, потому я и утрировал ситуацию написав про омон и массовые расстрелы.
Мы живём в мире где царствует полуправда, откровенное враньё, слухи и домыслы и каждый встречный хочет нас поиметь в качестве своего единомышленника или просто поиметь... :lol:
Закон это очищенное насилие.
Раз студенты написали в прокуратуру против участия в митинке за Путина - значит врут и что-то хотят поиметь.
Лично для меня ясно одно - студенты Дубны как ленивый народ, т.е. как истинные студенты, вобще ни на какие митинги идти не хотели. Поэтому из этого политику не делаю..Все проще как всегда.
Почему-то вспомнила фразу из фильма "Зеленый фургон" и захотелось добавить:
"Товарышу начальнык! да шош цэ робыться,га? Шож цэ будэ, коли уси грамотни будуть?"
Ну и параллельно зашла в инет поискала, потому что помню - всплавала информация о записи.
__________________________________________________ _______________________
Студенты подмосковного университета "Дубна" подали заявление в прокуратуру с просьбой проверить законность действий руководства учебного заведения, которое 5 марта отправляло их в Москву на митинг в поддержку Владимира Путина, передает ВВС.
По мнению заявителей, ректор университета Дмитрий Фурсаев и другие работники университета, организовавшие массовый выезд учащихся на акцию на Манежной площади, совершили преступление, предусмотренное статьей 149 УК "Принуждение к участию в митинге должностным лицом с использованием своего служебного положения".
Руководство университета "Дубна" отрицает обвинения. "С моей стороны никакого принуждения не было", - сказал ректор Дмитрий Фурсаев. "Там много вранья", - добавил он.
От дальнейших комментариев ректор отказался: "Я пока не в курсе. Сначала прокуратура должна сформулировать запрос. То, что кто-то там что-то подписал, еще ничего не значит - мало ли что пишется в интернете", - заявил Дмитрий Фурсаев.
Заодно студенты просят провести проверку возможного нецелевого использования бюджетных средств образовательного учреждения. Они указывают, что готовы подтвердить свои слова многочисленными свидетельскими показаниями, а также фото- и видеоматериалами, которые уже выложены в интернет.
Как утверждают в своем заявлении учащиеся, инициатива организовать отправку в Москву десяти автобусов со студентами исходила от руководства университета, в частности, от ректора Дмитрия Фурсаева и проректора Юрия Крюкова, который является депутатом Дубнинского горсовета от "Единой России".
Как утверждается, на видео, которое предоставили студенты, запечатлен сам Дмитрий Фурсаев, обращающийся к ним через мегафон.
"Мы вас сняли с занятий, второй курс, у вас этот день свободный, для того чтобы вы могли участвовать в очень ответственном для нашего университета мероприятии", - говорит он.
"Прошли выборы президента Российской Федерации, в целом они прошли успешно. Вы видели, какие были манифестации в Москве. Мы с вами будем участвовать в одной из этих акций", - объявляет выступающий.
"Всех, кто не подошел, мы, ребята, проверим, по какой причине они не были, учтем это и обязательно из этого сделаем выводы", - предупреждает ректор.
Податели заявления в прокуратуру считают, что руководство вуза преступило закон, принуждая студентов к участию в агитационных кампаниях и политических акциях, используя при этом служебное положение.
Они ссылаются на закон "Об образовании", запрещающий принудительно привлекать для агитации студентов, статью 29 Конституции РФ, которая гарантирует свободу слова и мысли, а также статью 149 УК.
"Не допускается незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения...", - цитируют Уголовный кодекс авторы заявления.
Максимальное уголовное наказание по этой статье составляет три года лишения свободы.
Раз студенты написали в прокуратуру против участия в митинке за Путина - значит врут и что-то хотят поиметь.
Не обязательно. Вполне могут быть дураки с инициативой с одной стороны и бескорыстная глупость с другой. :-)
Раз студенты написали в прокуратуру против участия в митинге за Путина - значит врут и что-то хотят поиметь.
Не обязательно. Вполне могут быть дураки с инициативой с одной стороны и бескорыстная глупость с другой. :-)
Везде одни дураки и глупцы, один ты умный.
Везде одни дураки и глупцы, один ты умный.
Знаешь кого-то кто думает о себе иначе? :-)
Сейчас, если не будут отвлекать сотрудники, накажу участников дискуссии длинным постом на тему относительности наших суждений :lol:
Всемирная организация здравоохранения опубликовала расширенный список расстройств и психических заболеваний, подлежащих лечению: к списку болезней прибавились сыроедение и вегетарианство. Сыроедение и вегетарианство включены специалистами ВОЗ в группу расстройства привычек и влечений:cool: Коты наверное навредили...
Везде одни дураки и глупцы, один ты умный.
Знаешь кого-то кто думает о себе иначе? :-)
Сейчас, если не будут отвлекать сотрудники, накажу участников дискуссии длинным постом на тему относительности наших суждений :lol:
Накажи. Большинству здесь это будет на пользу. Одни не любят Путина "кто угодно, только не он", другие люблять " без него крах". Где золотая середна господа? :cool:
Позицию человека по отношению ко всякому явлению удобно описать комплексным (двумерным) числом (X,Y), где X задает степень его приязни от -1 (презрение, абсолютное неприятие) до +1 (обожествление), а Y степень вовлечения от 0 (полное безразличие) до 1 (полная вовлечённость).
Террориста, который после сжигания кем-то корана вешает на себя взрывчатку и идёт на баррикады можно описать числом (1,1). Умеренного мусульманина например (0.8, 0.3) и т.д. Числа частично зависимы т.к. мало кто способен сочетать обожествление или презрение с полным безразличием.
Возьмём эту тему. Твоё отношение к выборам и победителю (к этим явлениям в совокупности) можно описать числом (0.27, 0.35), моё (0.39, 0.20), а твоих заклятых собеседников в среднем (0.45, 0.70). Каждый из нас в меру вовлечённости проявляет себя как + или - в зависимости от расхождения с общим фоном. На форуме где тусуется несистемная оппозиция ты проявляла бы себя как + во всех постах, а на этом форуме чаще всего как -. Я же могу проигнорировать тему т.к. при вовлечённости 0.20 лень и нежелание получить по шее больше эмоций.
Когда мы общаемся, то может получиться конструктивный диалог, если мы будем осторожны и не выйдем за диапазон 0.27-0.39, причём я могу пойти навстречу тебе больше, чем ты, потому что у меня меньше степень вовлечённости.
Проблема в том, что по мере дискуссии вовлечнность может увеличиваться и тогда даже относительно близкие позиции могут проявляться как непримиримые. Это и имел ввиду говоря о дежавю - стремительный рост степени вовлечнности участников напомнил мне мультик, где кот и мышонок от мелких пикировок быстро переходили к мордобою не имея на то фундаментальных оснований.
Какую цель каждый из них пытался достичь? Сначала решил, что цели нет. Но подумал и понял, единственная цель - явить себя. Явить значит попытаться утвердить общее мнение на своей позиции, в данном случае на 0.27 или на 0.39 и ни на шаг в сторону т.к. наша вовлечённость незаметно для нас значительно выросла,сократив пространство для взаимопонимания и терпимости.
Однажды ученик пришел в школу в армейском камуфляже, обвешанный пулеметными лентами, бутылками с зажигалкой, с обрезом через плечо.
Учительница:
- Ты что,в армию уже собрался ?
- Нет, Марь Иванна, теперь все так должны ходить. Война будет.
Учительница:
- Ты что? Какая война? Кто тебе это сказал ?
- Мне это дедушка сказал: царь Александр I встречался с Наполеоном в 1807 году, а в 1812-м французы напали на Россию, в 1939-м посланник Сталина Молотов встречался с Гитлером, а в 1941-м немцы напали на СССР. А наш президент постоянно с кем то встречается...:cool:
Россия вступила в первую мировую экономическую войну (http://oko-planet.su/finances/financesnews/109222-kitay-i-rossiya-ostanavlivayut-evropeyskie-perelety.html)
"На этой неделе российское правительство заявило об отказе в пролете 19 из 30 грузовых рейсов, перевозящих германские товары в Китай, Японию, Тайвань и Южную Корею. Немецким рейсам придется выбирать более длинные маршруты, что приведет к росту цен и неизбежным потерям. Такая же проблема может возникнуть и для пассажирского трафика из Италии в направлении Пекина, Шанхая и Токио."
Три шага к отечественной славе: гражданская позиция, гражданская
смелость, гражданская панихида.:D
Неофициальные итоги пробного бурения сланцевого газа в Польше: добыто неполезное горячее ископаемое. (http://top.rbc.ru/economics/27/03/2012/643547.shtml)
Сон
Украина.
В каком то городе.
Большой парк.
Виижу разрушенную скульптурную группу, украшавшую когда-то центральную часть парка. Скульптуры олицетворяющие Белоруссию, Россию, Украину повреждены. Следы попыток разбить их тяжелыми предметами. Как после следов бомбежки.
Смотрю и мысль "Деньги есть, но руководство Украины в реконструкцию не вкладывает.
Спешат себе набить карманы.Временщики"
Смотрю и мысль "Деньги есть, но руководство Украины в реконструкцию не вкладывает. Спешат себе набить карманы.Временщики"У меня тоже была мысль:"Безвременно,безвременно,да на кого ж ты нас покинула".
"На этой неделе российское правительство заявило об отказе в пролете 19 из 30 грузовых рейсов, перевозящих германские товары в Китай, Японию, Тайвань и Южную Корею. Немецким рейсам придется выбирать более длинные маршруты, что приведет к росту цен и неизбежным потерям. Такая же проблема может возникнуть и для пассажирского трафика из Италии в направлении Пекина, Шанхая и Токио."
У правительства мозгов не хватило построить нормальные дороги от западных границ до Тихого океана и зарабатывать на этом деньги.
Они со своими, но нами созданными проблемами как-нибудь разберутся, а мы в очередной раз останемся там, где находимся - как аукнется, так и откликнется
Академик,к примеру,Капица,или Шостакович так бы не сказали.:confused:
Так же они не сказали бы "умерать...амеровские.. юсаневца.. смыться.. Авганистане.. шухере... скинуть недвижимость..." и т.д.А как бы они могли сказать по этому поводу?
"умирать.. американские.. Афганистан.." ..Если с грамматическими ошибками все понятно,то со значением слова "американские" возникают некоторые проблемы. Вот ведь писано,что “Америка”
в современном толковом словаре изд. «Большая Советская Энциклопедия»
-
часть света, образуемая 2 материками - Северной Америкой и Южной Америкой; границу между ними обычно проводят по Дарьенскому, иногда Панамскому перешейкам. Расположена в Западном полушарии, между Атлантическим и Тихим ок. В Сев. Америке часто выделяют Центральную Америку и острова Вест-Индии. В состав Америки входят также о. Гренландия и ряд др. близлежащих островов. Общая площадь Америки 42,5 млн. км2. Население 724 млн. человек (1990). ... то есть это не государство,а "часть света",этому должно соответствовать определительное "американские",это нужно для того,чтобы американцы,например,жители Анд, не были повязаны кровью с юсаневцами,гвианской францией и прочими мусорными образованиями.Ведь от подмены понятий силы Зла становятся гораздо крепче,вот например:
"Российская газета" - www.rg.ru
27.03.2012, 08:49
""Геополитическим противником номер один" назвал Россию фаворит предвыборной гонки от республиканцев на выборах президента США Митт Ромни.
..."Россия не является дружески расположенным (к США) игроком на мировой арене. Она отстаивает на международной арене интересы самых "худших персонажей" таких, как Сирия и Иран", - подчеркнул Ромни.
Эти слова стали неожиданностью даже для ведущего, который попросил кандидата от республиканцев уточнить, действительно ли Москва в настоящий момент является "большим противником, чем, скажем, Иран, Китай, или Северная Корея". В ответ на это Ромни еще раз дал понять, что рассматривает Россию в "контексте геополитических интересов США" и на этом направлении Москва для Вашингтона является, по его словам, "главным оппонентом".
"Россия вступает в союзы с худшими действующими лицами на мировой арене. За такие страны заступается, в том числе в ООН, всегда Россия, и, как правило, в тандеме с Китаем", - отметил Ромни. ... " Самые матерые темные под Америкой склонны подразумевать большей частью США ,они называют себя не иначе как американцами,для них,к примеру,перуанцы являются не достаточно американскими,чтобы называться истинными американцами.получается как в одном фильме:"Здесь Америка. — Ка... какая Америка? — Американская Америка. (ответил мошенник из « Начальник Чукотки»).
Юрий Ганков
28.03.2012, 06:40
А на смите в Сеуле, очень интересно "спалились" президент США и президент России....Кто-то из журналистов "случайно" оставил включенный микрофон, который записал частную беседу между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым.....На вопрошания Медведева о ПРО Обама ответил в стиле "я ограничен в своих решениях, давайте подождем моего переизбрания и тогда я смогу проявить больше гибкости в вопросах о ПРО...на что Медведев ответил "ладно, я передам Владимиру..." Вот такая независимость....
Юрий Ганков
28.03.2012, 06:45
А то, что сказал Митт Ромни, так и вовсе не новость...Он озвучил то о чем думают все. И дело не в том, что мы поддерживаем Иран или Сирию...даже если бы никого не поддерживали - все равно мы были, есть и будем геополитическим противником США. И если и будет опять двухполярный мир, то это два полюса - США и Россия...и это несмотря на все выкладки по Китаю...
Юрий Ганков
28.03.2012, 06:53
Призраки 1914 года: можно ли остановить мировую войну?
("Agora Vox (http://www.inosmi.ru/agoravox_fr/)", Франция (http://www.inosmi.ru/magazines/country_france/))
Кристиан Таллон (Christian Tallon)
http://beta.inosmi.ru/images/15625/15/156251502.jpg
...................................
С момента избрания Владимира Путина прошло две недели, и результаты уже дают о себе знать! В Сирии, которая получает поставки российского оружия, режим Башара Асада укрепил свои позиции и выглядит прочным как никогда. На саммите БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), который пройдет 29 марта в Нью-Дели, должны быть определены принципы использования других валют помимо доллара и евро и заложены основы механизма клиринга между этими странами.
........................................
Выборы дали Путину шесть лет на то, чтобы довести до конца намеченную для России программу - дипломатическую, военную, экономическую, финансовую, государственную, информационную, научную. Многие слишком быстро похоронили Россию под горой ржавчины арсеналов горбачевской эры. Россия, которой пришлось немало выстрадать из-за Ельцина и МВФ, решила оказать сопротивление. Силам распада и хаоса не удалось закрепиться в России. Контрафактный алкоголь, массовый импорт героина из Афганистана - все это оказалось бессильным. Схема, которая поставила на колени Китай в XIX веке, не сработала в России. Как я уже писал на прошлой неделе, сейчас мы видим контратаку по-русски, как это было в 1812 и 1943 годах.
.................................................. ...
США и ЕС взяли на вооружение спекулятивную и монетаристскую британскую модель. Эта искусственная и основанная на сговоре экономика, которая вызывала такую ярость Наполеона, распространилась по всей Европе и США и превратилась в экономическое казино, где все покупается и продается, но выпускается все меньше продукции.
.................................................. .....
Первая война в Ираке и конфликт в Косове продемонстрировали подавляющее военное превосходство США. Вторая война в Ираке была далеко не столь молниеносной и эффективной и унесла с собой три миллиона человеческих жизней. В Афганистане же американская армия завязла по самые уши. Во время конфликта в Ливии продемонстрированным наступательным возможностям было далеко до эпохи Косова. Бомбы закончились так быстро, что у США не получилось остаться в стороне.
..............................................
Страны движутся к гражданской войне. В США формируются ополчения, а штаты предварительно голосуют за возвращение собственного суверенитета в случае банкротства федеральных властей. Поговаривают о второй войне за независимость. За американцами следит 30 000 беспилотников, тогда как в местных полицейских силах проводится милитаризация. В США создаются тюремные лагеря на случай возможных осложнений.
.............................................
Личные качества президента Обамы по-прежнему создают почву для все новых рассуждений. Одни уверены, что он еще хуже обоих Бушей, тогда как другие считают, что он старается, как может. Поговаривают, что президента шантажируют информацией насчет свидетельства о рождении или держат под давлением сионистские лоббисты (нападение на Иран в обмен на переизбрание).
.............................................
В результате англоамериканская империя будет ограничена Великобританией и группой «троянских ослов» США из Восточной Европы, которые будут первыми уничтожены в ходе любого конфликта. Таким образом, будет возможно не только выйти из расписавшегося в полной неэффективности ЕС, но и ловким приемом поставить подножку всем силам войны и хаоса, разрешив тем самым раз и навсегда все застарелые европейские споры.
Оригинал публикации: Fantômes de 1914 : guerre mondiale : peut-on l’arrêter (http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/fantomes-de-1914-guerre-mondiale-112819)
Юрий Ганков
28.03.2012, 09:18
Не знаю почему все так перевернули слова Ромни....Ведь реально он сказал совсем другое: "США, враг России номер один"! Это мнение одной из правящих партий......" Почувствуйте разницу....Пойду погуглю оригинал речи...
Вчера первый и последний президент СССР Михаил Горбачев заявил о планах создания Социал-демократической партии. Не прошло и дня, как ряд других политиков левого фланга заявили о намерении сформировать Социал-демократический союз. В интервью Slon Горбачев заявил о готовности рассматривать возможность объединения с остальными социал-демократами, а также объяснил, что сам партию возглавлять не намерен и ставку делает на молодежь с Болотной площади.
.................................................. ..............................
http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_29100/
Не знаю почему все так перевернули слова Ромни....Ведь реально он сказал совсем другое: "США, враг России номер один"! Это мнение одной из правящих партий......" Почувствуйте разницу....Пойду погуглю оригинал речи...
Так ведь избирательная кампания же! И она пока не в самой острой фазе!
У правительства мозгов не хватило построить нормальные дороги от западных границ до Тихого океана и зарабатывать на этом деньги.
речь вообще о другом. Европа захотела денег за чужой счет, там кризис.
Подобное решение не нравится многим странам, Россия не одинока.
Они со своими, но нами созданными проблемами как-нибудь разберутся, а мы в очередной раз останемся там, где находимся - как аукнется, так и откликнется.
Откуда такой пессимизм?
Как они разберутся? Или будут летать в обход, т.е. тратить деньги, либо будут больше платить за транзитный пролет над соседями, т.е. всё равно попадают на деньги и ситуация вернется к исходному варианту (взаимозачет), но уже с подпорченными отношениями.
Евробюрократы не разбираются с проблемами, решая одни, они создают другие.
Это у Вас речь о другом, Вы дальше сказанного не видите по причине Вашей политической "ориентации": Европа захотела денег за чужой счет, там кризис. - Вы даже допустить не можете, что вполне состоятельные частные крупные авиакомпании, интересы которых Вы невольно защищаете (кроме наших, там еще американцы, китайцы и саудиты), вполне могут и заплатить за топливо, которое сжигают на территориями европейских государств - они так или иначе заплатят - и вполне возможно, уже не нам, а Турции, Украине, Туркмении, Монголии, или еще как-то решат эти проблемы.
Откуда такой пессимизм? - это не пессимизм, это реализм, уши прочистите, выборы уже прошли.
Евробюрократы не разбираются с проблемами, решая одни, они создают другие. - Вы, наверное в своей стране все проблемы решили, если Вас так европейские дела заботят.
Юрий Ганков
29.03.2012, 07:32
Есть еще Офицеры:
Погибший в Приамурье комбат спас не одну жизнь, накрыв гранату собой
Командир батальона связи Сергей Солнечников, который погиб в Амурской области во время учений, накрыв собой гранату, спас не одну жизнь, сообщил РИА Новости
Это у Вас речь о другом, Вы дальше сказанного не видите по причине Вашей политической "ориентации":
Почему вы думаете, что только вы ведаете правду в данном вопросе, судя по отношению к другому мнению? Зачем тогда обсуждать вопрос если вы уже все решили?
Ну и насчет политической ориентации вообще непонятно. Не подскажете какая она у меня, а то я не знаю о чем речь? :oops:
Вы даже допустить не можете, что вполне состоятельные частные крупные авиакомпании, интересы которых Вы невольно защищаете (кроме наших, там еще американцы, китайцы и саудиты), вполне могут и заплатить за топливо, которое сжигают на территориями европейских государств - они так или иначе заплатят - и вполне возможно, уже не нам, а Турции, Украине, Туркмении, Монголии, или еще как-то решат эти проблемы.
насколько я читал, предлагается платить за ВЕСЬ СО2, выброшенный по пути в Европу и причем Европе. Т.е. летит себе самолет из Австралии-Америки и платит Европе за весь путь. А почему только Европе?
Или платят только за пролет над Европой? Почему тогда возмущаются другие страны?
это не пессимизм, это реализм, уши прочистите, выборы уже прошли.
А я думал, речь о проблеме выбросов СО2, а не о выборах. Китай, кстати тоже против таких мер Евросоюза, а там выборов не было.
Вы, наверное в своей стране все проблемы решили, если Вас так европейские дела заботят.
С Евробюрократией имею дело, вижу ее экспорт. Нам ее не надо, уж поверьте. Рвение "сделать как на Западе" вижу у многих. Запад считается априори прогрессивным, но Учение дано на русском языке.
Лучше не переводить все вопросы на "в России всегда всё плохо".
ИМХО, давно пора запретить таблички в метро "нет выхода".
Вот такая демократия мне нравится! :lol:
http://top.rbc.ru/society/29/03/2012/644031.shtml
вы думаете, что только вы ведаете правду в данном вопросе - так я не думаю, это Вы мне приписываете, т.к.: судя по отношению к другому мнению?
Если Вы будете судить не по отношению к Вашему мнению=ущемленномусамолюбию, а по тому, что было сказано, у Вас есть шансы видеть не то, что показалось, а то, что есть на самом деле.
Ну и насчет политической ориентации вообще непонятно. Не подскажете какая она у меня, а то я не знаю о чем речь?
Не подскажу, Вы с ней (ориентацией) быстро определились, яро бросившись защищать антинародное правительство - то самое, которому 18 футбольных стадионов важнее 1000 детских садов, а благословение РПЦ важнее преподавания астрономии в школах! - для Первой космической державы!
С Евробюрократией имею дело, вижу ее экспорт. Нам ее не надо, уж поверьте. Рвение "сделать как на Западе" вижу у многих. Запад считается априори прогрессивным, но Учение дано на русском языке.
В том и разница - то, что Вы воспринимаете как экспорт, я считаю импортом - понимаете, ничего невозможно экспортировать, если не будет согласных импортировать, понимаете? Не верю, что понимаете - если бы знали, почему Учение дано на русском языке, то разговаривали бы иначе,
Рвение "сделать как на Западе" вижу у многих. Запад считается априори прогрессивным, О! Глава правительства (в телетрансляции видел) отдает распоряжение своему клеврету Сечину: "Не надо придумывать ничего квасного, проанализируйте зарубежный опыт и примените." Вопрос касался контроля доходов крупных чиновников - как Вы думаете, это патриотизм?
У меня патриотизм примитивный - покупая машину, я выбрал продукцию ВАЗа, потому что искренне считаю, что тем поддерживаю наш автопром, но на это друзья, то же изучающие Учение, пошутили: "вполне можно было на эти деньги нормального "корейца" купить, мы знали, что ты патриот, но не думали, что ты идиот". А я пользовался машиной, и она мне нравилась, и за 40000 км. ни разу не подвела, хотя по сравнению с тем же "корейцем" - дрова.
Лучше не переводить все вопросы на "в России всегда всё плохо". А можно, я для себя, без Вас определю, что лучше - жить в Майе и умереть в ней и находится в ней до следующего воплощения, или пытаться познать действительность? Если бы Вы знали хотя бы на 10%, насколько все плохо, и Вы честный человек, Вы сочли бы за лучшее промолчать, но Вам нравиться иллюзии, питающие Ваш ум, а разум по-прежнему глух и нем, и я, к сожалению, бессилен Вам помочь!
давно пора запретить таблички в метро "нет выхода". Согласен, но слово "запретить" - еще одно отражение состояния Вашего сознания, т.к. Вы не сказали "заменить", на таблички "Выход в другом направлении".
И выборы, равно как и проблема СО, равно как и другие проблемы - окажутся очень даже "причем" - если наблюдать не так, как хочется, а так, как есть в действительности - это Учение советует, иначе невозможно познать причины и следствия, связи и единство.
судя по переходу на личности, дискуссия невозможна. Спасибо за характеристики.
С Байконура запущен российский военный спутник
30 марта 2012 года в 05:49 UTC (09:49 мск) с площадки № 81 космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя "Протон-К" с разгонным блоком ДМ-2 и военным спутником на борту. Согласно расчетам, в 12:27 UTC (16:27 мск) космический аппарат должен отделиться от разгонного блока.
Россия не должна надрывать силы ради первенства в космосе - Поповкин
Россия не должна прилагать экономические сверхусилия, чтобы завоевать первое место в космической гонке - страна должна решать и другие проблемы, считает глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Я за космос, но я обязан жить в тех реалиях, мы живем в нашей стране, чтобы страна была процветающей не только в космической отрасли, чтобы мы гордились, что здесь живем", - сказал Поповкин журналистам, комментируя поставленную в проекте стратегии развития российской космической отрасли задачу: "закрепиться в первой тройке" космических держав.
"Мы можем быть первыми - дайте триллион (рублей в год), мы будем первыми", - сказал глава Роскосмоса.
По его мнению, попытка Советского Союза догнать США в ходе космической гонки стала одной из причин распада Союза.
"Мы уже один раз постарались быть первыми, понимаете, только нас "Буран" и "звездные войны" сделали так, что потом страны не стало (распался Союз). Мы хотим второй раз это?" - спрашивает Поповкин.
По его словам, доля финансирования российской космической отрасли относительно ВВП превышает этот показатель у США. В 2012 году в России на космос выделено 150 миллиардов рублей, в 2013 году - 175 миллиардов рублей, в 2014 году - уже 200 миллиардов рублей. "Давайте посмотрим по отношению к ВВП, которое у нас на космос, и у американцев. У американцев меньше на космос по ВВП", - сказал глава Роскосмоса.
Он считает, что России надо решать много других задач, кроме космических, передает РИА Новости.
Россия не должна надрывать силы ради первенства в космосе - Поповкин
"Я за космос, но я обязан жить в тех реалиях, мы живем в нашей стране, чтобы страна была процветающей не только в космической отрасли, чтобы мы гордились, что здесь живем", - сказал Поповкин журналистам, комментируя поставленную в проекте стратегии развития российской космической отрасли задачу: "закрепиться в первой тройке" космических держав.
"Мы можем быть первыми - дайте триллион (рублей в год), мы будем первыми", - сказал глава Роскосмоса.
По его мнению, попытка Советского Союза догнать США в ходе космической гонки стала одной из причин распада Союза.
"Мы уже один раз постарались быть первыми, понимаете, только нас "Буран" и "звездные войны" сделали так, что потом страны не стало (распался Союз). Мы хотим второй раз это?" - спрашивает Поповкин.
То есть,я так понял,если бы не "Буран"и "звездные войны",то СССР распался бы еще раньше.В принципе,тридцать третье место тоже почетно,-стран очень много,так что всегда будет возможность перед кем-нибудь похвастать.В крайнем случае,можно похвастать экономией бюджета на космонавтику ... бизнэсмэны это оценят.
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
Юрий Ганков
01.04.2012, 10:36
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+1000100500. Гнать надо его в шею. Я уже давно заметил, что о неудачах в запусках он давал интервью с каким-то даже удовлетворением и внутренней усмешкой...я уже писал здесь об этом....Именно соревнование в космической и оборонной отрасли даали толчек в исследованиях и в технологиях в СССР. Да и в США тоже....
Что касается триллиона рублей и они будут первыми...не факт. С таким менеджментом не будут - деньги быстро разворуют. Залог развития ВПК и Космических направлений был в государственности этих отраслей. А переход в частные руки и привел к тому, что все стоит втридорога и правительству приходится шантажировать покупкой за рубежом. Поэтуму все надо вернуть в лоно государства...И вообще - залогом модернизации может быть только сильная государственная вертикаль...Во всех отношениях.
Даже в США развитие космических и военных технологий в частном секторе привели к перекосу, к давлению ВПК на гражданские власти и привело к инициированию всех этих войн, для реализации продукции ВПК, для дальнейшего ее процветания...Хотим ли мы этого?
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
Если бы не СССР, мир до сих пор делился бы на свинопасов и господ. А так им пришлось играть в демократию. Они обязаны многим только противостоянию с СССР. И социалка также.Сейчас кстати ее везде усиленно сокращают.
Опыт последних драматических десятилетий говорит: чем сильнее и самостоятельнее Россия, тем важнее она для Запада, тем больше с ней считаются, ибо такая Россия – системообразующий элемент международной структуры. Но без национальной воли никакая материальная сила, даже наличие ядерного оружия не работает — как это было в начале 90-х. После Мюнхенской речи и решительного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, Запад не может уже ни игнорировать, ни изолировать Россию, смело очертившую круг своих национальных интересов.
Особенно это заметно на примере сложного взаимодействия России и Европы – дилеммы, которую не обошли вниманием крупнейшие русские умы прошлого. Специфика нашего времени в том, что стратегические потери России вовсе не перешли к ее прежним континентальным соперникам или соседям. Разразившийся системный кризис либеральной экономики особенно наглядно обнажил факт, что возвращение Прибалтики, Венгрии, Чехии, Польши, балканских государств в западный ареал в конечном итоге не сделали Европу сильнее перед вызовами грядущего века, а хваленый финансово-экономический каркас Евросоюза едва выдерживает дополнительное бремя.
Кое-кто в Европе уже признает, что поспешное включение восточноевропейских стран в евро-атлантические структуры нужно было для превращения «растущей Европы» в «реальный трамплин США для продвижения в Евразию», как откровенно изрек Зб. Бжезинский. Одноиз следствий — даже некоторое падение ее роли в мире. А размещение американских средств ПРО в Восточной Европе и вовсе обессмыслит и девальвирует даже ядерный статус Франции. Так что напрасно «старушка Европа» радовалась утрате Россией обретений Петра Великого, не дававших ей покоя два века. Европе еще предстоит осознать, что с перемещением динамизма развития в Азию роли Европы в мировой политике угрожать может не российское великодержавие, а, наоборот, только его ослабление.
Имея стратегические цели, отнюдь не совпадающие в главном с США, Россия, заинтересована в поддержании на высоком уровне рабочих отношений с Вашингтоном. А США сегодня, возможно, впервые после упадка России в 90-х, тоже становятся заинтересованными в России, потому что именно самостоятельная Россия с сильной государственной волей и сильным лидером есть фактор мирового равновесия. Чем сильнее мы будем, тем сильнее будет эта общая заинтересованность. Патриарх американской внешней политики Дж.Кеннан в свое время метко определил диалектику взаимоотношений США и России/СССР: они должны быть «в разумной степени хорошими, в разумной степени отдаленными». Сегодня эта мудрая формула означает отношения, связанные интересами, но свободные от идеологических объятий, едва не удушивших нас в годы нигилизма. Поистине жизнь подтверждает Экклезиаста: «Время разбрасывать камни и время обниматься, время собирать камни и время уклоняться от объятий».
Н.Нарочницкая
Он, деревенщина, чушь несёт.
Мы удостоились чести услышать мнение инженера-конструктора? :-)
Или, быть может, экономиста с 30-летним стажем?
Если нет, то идея роста расходов на какую-либо статью темпами опережающими рост ВВП выглядит весьма сомнительной. Разве что урезать пенсии под эти цели, так ведь вы же первым взъерепенитесь. :-)
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+ 1000!
Хошь или нет, а гонка вооружений и конкренция стимулируют ускоренное развитие.
Кстати, и конкуренции и политике холодной войны мы обязаны тем, что буквально за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Альдебаран
01.04.2012, 15:28
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+ 1000!
Хошь или нет, а гонка вооружений и конкренция стимулируют ускоренное развитие.
Кстати, и конкуренции и политике холодной войны мы обязаны тем, что буквально за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Мой родственник был военным физиком в СССР и говорил мне тоже самое. Позже АЙ доказала, что это полная чушь. Никакая гонка вооружений и никакие войны не стимулируют развитие науки. Наука развивается сама по себе, а потом ее идеи используются военными. Возьмите любую область науки и вы увидите, что пионерами в ней всегда были мирные ученые. Они задавали толчок.
Вы кстати историю развития интернета почитайте. Это сугубо инициатива студентов и их лекторов в США, ни Пентагон, ни Минобороны тут даже рядом не стояло. Тоже и по компьютерам. Хотите знать, что развило компьютеры? Отвечаю - индустрия компьютерных игр и жадность Майкрософт, а не холодная война.
Позже АЙ доказала, что это полная чушь. Никакая гонка вооружений и никакие войны не стимулируют развитие науки. Наука развивается сама по себе,PowerJet SaM146 (СМ146) — турбовентиляторный двигатель со смешением потоков. Двигатель предназначен для региональных самолётов и в настоящее время устанавливается на семейство самолётов Сухой Суперджет-100.
Двигатель производится компанией PowerJet, которое является совместным предприятием российского НПО «Сатурн» и французской компании «Snecma».
Компания «Snecma» отвечает за горячую часть двигателя — газогенератор в составе компрессора высокого давления, камеры сгорания и турбины высокого давления. Также компания «Snecma» отвечает за систему управления двигателя (FADEC), коробку приводов и мотогондолу.
НПО «Сатурн» отвечает за «холодную» часть двигателя — вентилятор и турбину низкого давления, а также за установку двигателя на планер Сухой Суперджет-100 и общую сборку.
Кроме этого компании делят работы по испытанию двигателя. НПО «Сатурн» выполняет наземные испытания, компания «Snecma» — летные испытания.
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+ 1000!
Хошь или нет, а гонка вооружений и конкренция стимулируют ускоренное развитие.
Кстати, и конкуренции и политике холодной войны мы обязаны тем, что буквально за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Мой родственник был военным физиком в СССР и говорил мне тоже самое. Позже АЙ доказала, что это полная чушь. Никакая гонка вооружений и никакие войны не стимулируют развитие науки. Наука развивается сама по себе, а потом ее идеи используются военными. Возьмите любую область науки и вы увидите, что пионерами в ней всегда были мирные ученые. Они задавали толчок.
Вы кстати историю развития интернета почитайте. Это сугубо инициатива студентов и их лекторов в США, ни Пентагон, ни Минобороны тут даже рядом не стояло. Тоже и по компьютерам. Хотите знать, что развило компьютеры? Отвечаю - индустрия компьютерных игр и жадность Майкрософт, а не холодная война.
Альдебаран, сперва внимательно и спокойно прочтите мой пост.
Вы почему-то очень часто опускаете определеные высказываняи и все сводите только к чему-то своему. Одновременно изменяя напрвления мысли.
Я писала не что развивают, а что стимулируют ускоренное развитие.
И про инет то же смое. Речь вела нео том кто его изобрел и для чего, что стало причиной его быстрой доступности для всех.
Альдебаран
01.04.2012, 22:19
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+ 1000!
Хошь или нет, а гонка вооружений и конкренция стимулируют ускоренное развитие.
Кстати, и конкуренции и политике холодной войны мы обязаны тем, что буквально за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Мой родственник был военным физиком в СССР и говорил мне тоже самое. Позже АЙ доказала, что это полная чушь. Никакая гонка вооружений и никакие войны не стимулируют развитие науки. Наука развивается сама по себе, а потом ее идеи используются военными. Возьмите любую область науки и вы увидите, что пионерами в ней всегда были мирные ученые. Они задавали толчок.
Вы кстати историю развития интернета почитайте. Это сугубо инициатива студентов и их лекторов в США, ни Пентагон, ни Минобороны тут даже рядом не стояло. Тоже и по компьютерам. Хотите знать, что развило компьютеры? Отвечаю - индустрия компьютерных игр и жадность Майкрософт, а не холодная война.
Альдебаран, сперва внимательно и спокойно прочтите мой пост.
Вы почему-то очень часто опускаете определеные высказываняи и все сводите только к чему-то своему. Одновременно изменяя напрвления мысли.
Я писала не что развивают, а что стимулируют ускоренное развитие.
И про инет то же смое. Речь вела нео том кто его изобрел и для чего, что стало причиной его быстрой доступности для всех.
Я уже высказал свою точку зрения. При этом показав, что не Вы одна так заблуждаетесь на мой взгляд. Надо сказать, что мой родственник физик был чудесный логик и отличный ученый профессор. Но тем не менее это не помешала ему здесь заблуждаться, и это не удивительно, ибо он смотрел на развитие науки только в своем узком направлении военной физики. Но в целом это неверное утверждение. Вот Арьяна выше привел факт развития двигателя, его усовершенствования. И что? Танки тоже улучшают год от года и т-90 это не т-34. Но я Арьяне задам вопрос - а автомобиль тоже военные придумали или двигатель внутреннего сгорания? А порох тоже военные изобрели? Если из автомобиля сделали танк, а воспламенение пороха стали использовать в артиллерии это еще не означает, что это развивается наука. Поэтому вообще говорить о стимулировании науки военными конфликтами неверно. Война развивает лишь военную науку, это бесспорно, но не науку в целом. Оборонка способна лишь модифицировать ранее созданное, но создать что-то новаторское ей не под силу.
Альдебаран
01.04.2012, 22:32
Тут давеча вели разговор с Абрикос по поводу Задорнова. Наткнулся на Ютубе на некоторые его выступления не на политические темы. Надо признать, они действительно достаточно остроумны. У него талант подмечать смешное в жизни. При этом в них нет насмешек. Зачем он некоторые другие свои выступления выставляет уже на уровне насмешек для меня непонятно. С таким умением видеть смешные моменты, которых действительно полно и посмеяться над которыми без злобы нет ничего предосудительного, зачем ему вообще понадобилось лезть в политику со своим юмором, который стал просто плоским? Талантливый человек. Посмотрел запись его исторических исследований в передаче у Гордона. Не со всем согласен, но есть неплохие наблюдения, тем паче, что он сам ездит на археологические раскопки, в общем подходит к делу достаточно серьезно. Короче. Это я все к чему. Я люблю справедливость по жизни. Я заберу свое мнение, что у Задорнова только насмешки. Это не так. Да, насмешки есть и немало, но есть и хороший чистый юмор, не злой. Да и человек он не глупый. Могу лишь пожелать ему в любом случае заниматься своим делом, которое он делать умеет и не разменивать себя в тех вопросах, в которых он мало что смыслит. Ну или разобраться в них, если уж невтерпеж.
Учительница в школе написала замечание в дневник ученику: "Читал на уроке чтения!". Хохотал до упаду. Зачем, умея, уж не знаю, сочиняя или подмечая по жизни такие смешные моменты унижать себя до политических насмешек, которые кстати несправедливы? С таким чувством юмора это ваще не надо. ;)
Альдебаран
01.04.2012, 22:40
удалено
Египет намерен запустить спутник, целиком созданный местными учеными
Искусственный спутник Земли "Нано", разработанный и собранный усилиями исключительно египетских ученых, в скором времени будет запущен на околоземную орбиту, передает в воскресенье агентство МЕНА слова госминистра по вопросам науки Египта Надии Захари.
По ее словам, Национальное космическое агентство Египта в настоящее время изучает вопросы, связанные с запуском спутника, в частности, выбирает подходящий космодром. Переговоры о запуске ведутся с Казахстаном и Индией.
Ожидается, что египетский спутник "Нано" проработает на орбите от шести месяцев до одного года. Он оборудован системами подзарядки от солнечной энергии, а его вес составляет всего один килограмм. Спутник предназначен для научных исследований.
В разработке и создании спутника принимали участие только египетские специалисты и ученые из Национального космического агентства, Каирского университета и ряда египетских электронных компаний. Захари назвала реализацию этого национального проекта огромным научным прорывом для Египта, передает РИА Новости.
Украина поможет Азербайджану в реализации космической программы
Украина готова помочь Азербайджану в реализации ее космической программы, в частности, по запуску спутников, заявил украинский премьер Николай Азаров в интервью азербайджанскому агентству Trend, передает РИА Новости.
Как сообщает в понедельник сайт украинского правительства, Азаров дал интервью накануне своего визита в Баку, который состоится 3 апреля.
"Учитывая планы Азербайджана по дальнейшему развитию собственной космической промышленности, мы готовы перейти на уровень реализации долгосрочных проектов: от вывода на орбиту азербайджанских спутников до подготовки специалистов для космической отрасли", - цитирует сайт премьера.
Но я Арьяне задам вопрос - а автомобиль тоже военные придумали или двигатель внутреннего сгорания? А порох тоже военные изобрели? Если из автомобиля сделали танк, а воспламенение пороха стали использовать в артиллерии это еще не означает, что это развивается наука. Поэтому вообще говорить о стимулировании науки военными конфликтами неверно. Война развивает лишь военную науку, это бесспорно, но не науку в целом. Оборонка способна лишь модифицировать ранее созданное, но создать что-то новаторское ей не под силу.Автомобиль и двигатель внутр.сгорания военные оценили и взяли под свое покровительство "выдумщиков"-первооткрывателей в науке и рационализаторов.Если вспомнить историю центров науки и их могущественных покровителей,одежды этих покровителей,их звания,то можно понять,чего ждали от науки ее воинственные спонсоры.В определении наличия развития науки недурно так же не мешать в кучу инженеров типа Дизеля,Тесла и Кулибина с такими первооткрывателями в науке как Ломоносов, Менделеев,Вольта, Максвелл.Это нужно,чтобы более точно определять,кто из деятелей науки непосредственно связан с Лучом соответствующего Владыки.Так же сложно ставить в один ряд автомобиль и дымный порох,ибо последний есть продукт алхимиков.
КНДР пригласила представителей Японского аэрокосмического агентства на запуск спутника
Японское аэрокосмическое агентство получило от Пхеньяна официальное приглашение присутствовать на запуске северокорейского спутника, который должен состояться в апреле, сообщает телекомпания NHK.
Оно было передано представителям агентства членами базирующейся в Токио Генеральной лиги корейских граждан. Приглашение было направлено от имени Комитета по аэрокосмической технологии КНДР.
Представитель Японского аэрокосмического агентства заявил, что приглашение обсудят с министерством по делам науки и техники. Как подчеркнули в самом ведомстве, космическое агентство может отклонить приглашение, так как присутствие на запуске может быть расценено в качестве его одобрения, пишет "Газета.ру".
Юрий Ганков
04.04.2012, 06:53
А вот чего хотелось бы увидеть в качестве первых шагов от власти, так это закона об НПО, об финансировании, об декларировании агентами такого финансирования...а то, вон даже эмираты поняли, что "арабская весна" легко может поиметь продолжение у них и закрыли американские НПО несмотря на ворчание Клинтон...что мешает сделать так же нам?....ОНИ это и сами понимают - не понимаем мы??!!!Почему некоторые страны так ненавидят американские НПО?
("Veracity Now (http://www.inosmi.ru/veracitynow_com/)", США (http://www.inosmi.ru/magazines/country_usa/))
Роберт Мерри (Robert W. Merry)
http://beta.inosmi.ru/images/16481/19/164811944.jpg
New York Times сообщает, что Объединенные Арабские Эмираты закрыли действовавшие на их территории офисы Национального демократического института – американской некоммерческой организации, которая занимается продвижением демократии за рубежом. ..................
Майерс называет решение ОАЭ «неожиданным актом дипломатического пренебрежения». По его словам, оно кажется «особенно провокационным», если учесть, что оно было принято прямо перед визитом в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон.......
Однако, возможно, имеет смысл на секунду остановиться и попробовать посмотреть на эту проблему со стороны тех государств, в которых действуют наши НПО.-Египет недавно арестовал сотрудников целого ряда работающих в стране общественных организаций, которые занимаются продвижением демократии, и пригрозил им уголовным преследованием.
Россия также выражает недовольство деятельностью американских НПО на своей территории.
Аналогичные опасения выражает и Китай.
Тем, кто хочет понять, почему эти страны так кипят от гнева, стоило бы представить себе, что чувствовали бы американцы, если бы в Вашингтоне объявились аналогичные организации из Китая, России или Индии с сотнями миллионов долларов, ассигнованными правительствами этих стран, и с планами влиять на нашу политику. Можно предположить, что американцы были бы крайне недовольны, даже если бы эти организации всего лишь пытались помогать на выборах той или другой партии. А теперь вообразите, что они пытаются изменить нашу систему правления. Между тем финансируемые США НПО занимаются именно этим во многих странах и в последние годы нередко добивались успеха.
Еретическую позицию по данной проблеме занимает консервативный обозреватель и член консультативного совета National Interest Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan). По его мнению, подобная деятельность не только неправильна, но и вредна для интересов Америки. «Вмешиваются ли Соединенные Штаты во внутренние дела других стран и подрывают ли режимы, используя НПО, чтобы финансировать оппозицию, способствовать восстаниям или влиять на исход выборов? Используем ли мы методы холодной войны в странах, с которыми не воюем, чтобы продвигать свой Новый мировой порядок?» - спрашивает он. И отвечает: «Похоже на то».
Оригинал публикации: Why Do Some Foreign Countries Hate American NGOs So Much? (http://www.veracitynow.com/imperialism/indirect-rule/6707-why-do-some-foreign-countries-hate-american-ngos-so-much)
Юрий Ганков
04.04.2012, 06:58
Ну хотя бы вот так: Руководитель НПО осужден в США за лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства
По сообщению Минюста США, федеральный суд по восточному округу штата Вирджиния приговорил его к двум годам тюрьмы и последующему трехлетнему пребыванию под гласным надзором властей за участие в "преступном сговоре" с целью тайного финансирования правительством Пакистана "своих лоббистских усилий в Америке, связанных с Кашмиром". С его помощью на эти цели было направлено "по меньшей мере 3,5 млн долларов", передает ИТАР-ТАСС.
http://www.newsru.com/world/03apr2012/nabifai.html
Юрий Ганков
04.04.2012, 07:03
Так же, можно усовершенствовать и принять закон об иностранных агентах, принятый в США - там агент должен явиться и написать бумагу о доходах полученных от другого государства, агентом которого он себя декларирует (круто?!!)....
Юрий Ганков
04.04.2012, 11:35
Только утром написал по вопросу, а в обед сажусь в машину и по новостям на Дорожном радио говорят, что Виктория Нуланд подтвердила планы Госдепартамента продолжать финансирование НПО в России....сумму озвучила....так то...
Хошь или нет,
за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Перед выборами я писала, что в России написать на сайт кандидата в президенты это подвиг.
Ты не хотела мне верить.
Это вечерние новости за сегодня.
Срок за блог: как блогеры в России получают судимости
Сегодня, 21:12
.Чаще всего дела в отношении блогеров возбуждаются по 282 статье УК РФ - "Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации". В 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти, сообщила газета "Коммерсант" со ссылкой на правозащитный центр "Сова".
"Ежедневно в блогах появляются тысячи постов, высказываний и лишь единицы подвергаются уголовному преследованию. По-моему, очевидно, что под удар попадают только авторы наиболее резонансных публикаций, - заявил Би-би-си блогер Ирек Муртазин. - Ловить настоящих бандитов и преступников сложно. А вот расправиться с теми, кто открыто заявляет власти о ее ошибках, просто и быстро"..
источник http://korrespondent.net/russia/1336753-srok-za-blog-kak-blogery-v-rossii-poluchayut-sudimosti
Хошь или нет,
за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Перед выборами я писала, что в России написать на сайт кандидата в президенты это подвиг.
Ты не хотела мне верить.
Это вечерние новости за сегодня.
Срок за блог: как блогеры в России получают судимости
Сегодня, 21:12
.Чаще всего дела в отношении блогеров возбуждаются по 282 статье УК РФ - "Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации". В 2011 году региональные суды России вынесли 193 приговора по делам о разжигании и пропаганде ненависти, сообщила газета "Коммерсант" со ссылкой на правозащитный центр "Сова".
"Ежедневно в блогах появляются тысячи постов, высказываний и лишь единицы подвергаются уголовному преследованию. По-моему, очевидно, что под удар попадают только авторы наиболее резонансных публикаций, - заявил Би-би-си блогер Ирек Муртазин. - Ловить настоящих бандитов и преступников сложно. А вот расправиться с теми, кто открыто заявляет власти о ее ошибках, просто и быстро"..источник http://korrespondent.net/russia/1336753-srok-za-blog-kak-blogery-v-rossii-poluchayut-sudimosti (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net% 2Frussia%2F1336753-srok-za-blog-kak-blogery-v-rossii-poluchayut-sudimosti)
Ну та нашла на кого ссылаться, на бибиси да на мнение блогера :rolleyes:
Хочешь сылки на мнения блогеров о том, что СШ ГЭС опасна и вот вот развалится?
Эти мнения уже почти три года все ждут не дождутся когда их прогнозы сбудутся.
И все они обосновывают свои мнения разными сборами информации.
И все они тебе утверждют, что писать президенту и опасно и бесполезно.
Но если покопать, то ни один из них этого ни разу не сделал по простой и элементарной причине - там надо идентифицировать свою личность. А от этого (от самостращаний) у них заведоо, только от одной мысли об этом уже коленки трясутся.
Ну а если ты мне не веришь, то пообщайся с россиянами которые не внушают себе страшилки и пишут на сайт президента свои мнения.
Да и посмотри сколько людей на митинги против власти то ходит. И не боятся что их по дороге домой в подворотне повяжут :D
Пентагон просит КНДР отказаться от запуска спутника
Пентагон просит КНДР отказаться от запуска спутника, так как этот шаг нарушит стабильность в регионе, передает РИА Новости.
"КНДР нарушит резолюции ООН, если они все-таки решат запустить спутник с помощью баллистической ракеты. Мы, как и все другие страны, призываем их не осуществлять старт", - сказал в четверг журналистам представитель Пентагона Джордж Литтл.
Он отметил, что США продолжают пристально следить за развитием событий в КНДР, в том числе и за подготовкой к запуску спутника.
"Мы следим за этим пристально и сотрудничаем с союзниками в регионе, в том числе с Японией и Южной Кореей. Но мы надеемся, что этого все же не случится", - сказал Литтл.
Первая ступень северокорейской ракеты "Ынха-3" доставлена на стартовую площадку
Первая ступень северокорейской ракеты "Ынха-3", запуск которой запланирован на будущую неделю, установлена на стартовой площадке Тончан-ни на северо-западе КНДР. Разведка Южной Кореи подтвердила факт установки ракеты - ее сфотографировали со спутника, сообщает ИТАР-ТАСС.
Земляне-миллиардеры могут скупить другие планеты до прибытия туда первых космонавтов
Частные компании должны иметь возможность приобретать участки на Луне и других планетах для туризма, добычи ископаемых или для последующей перепродажи, считает эксперт по космической политике Рэнд Симберг. Он уверен, что если правительства обеспечат возможность покупки космической "недвижимости", миллиардеры смогут инвестировать в нее свои капиталы, добавив, что "время уже настало", пишет газета The Daily Mail.
Он предложил принять законопроект, который мог бы обойти действие Договора о космосе, принятого в 1967 году, согласно которому ни одна страна в мире не может "закреплять" свое право над тем или иным космическим объектом.
Но такой шаг может подстегнуть мировое сообщество к своеобразной гонке за космическую собственность, подобной той, что развернулась за ресурсы Африки в колониальную эпоху, а страна, решившаяся "застолбить", к примеру, планету, может навлечь на себя гнев других государств, подписавшихся под договором, отмечает издание.
Еще одним нюансом может стать Договор о Луне, принятый в 1979 году, который также запрещает странам заявлять какие-либо права на спутник Земли. Впрочем, США и Россия его так и не ратифицировали, соответственно, не обязаны его исполнять.
В свою очередь юристы компании Adjunct Scholar Rand Simberg считают, что из-за текущей международной политики затягивается урегулирование вопроса о частной собственности в космосе. При этом огромные пустые пространства и ресурсы остаются неосвоенными.
Юристы считают, что правительство США должно признать законным передачу участков поверхности других планет и спутников в частную собственность и принять соответствующий закон под названием Space Homesteading Act (по аналогии с законом о праве на землю в США).
Это предложение не случайно совпало с началом эпохи коммерческого освоения космоса. Десять или пятнадцать лет назад частные предприятия и не помышляли о космических полетах, а сертификаты на право владения участками на Луне были не более чем шуткой. Сегодня несколько частных компаний создают свои космические корабли и владеют потенциалом, необходимым для освоения Луны. По мнению юристов, чтобы спутник нашей планеты не превратился в очередной "Новый свет" с царящим беззаконием и "правом Кольта", необходимы соответствующие законы, которые привлекут инвестиции в эту совершенно новую отрасль, пишет портал "Новости науки", пишет NEWSru.com.
Решили вытянуть деньги у богатых при помощи их тщеслвия и жадности к обладанию. :D
Интересно как к такому моральному порабощению отнесутся жители тех планет? :-k
Интересная передача на Переводике http://perevodika.ru/articles/21288.html
Как и кто манипулирует нами через интренет. Очень познавательно;)
Альдебаран
09.04.2012, 19:20
Интересная передача на Переводике http://perevodika.ru/articles/21288.html
Как и кто манипулирует нами через интренет. Очень познавательно;)
Любопытненько. Возьмем на заметку.
Вообще я про Ашманова давно слышал, когда еще в IT отрасли работал. В топе там одни математики были. ;)
Единственно немного настораживает вывод. В чистоте самих наблюдений за новостями не сомеваюсь, а вот вывод? Не поспешен ли? Получается, что заказчик новостей тот же, что и белоленточной революции? А зачем им это? Тема Чечни, да хорошо, это точно, тема Путина, да, тоже очевидно. А зачем ментов, зачем фашизм, зачем патриарха? Раскачивают и дистабиллизируют общество? А власть наша потом реагирует как может? Джины из-за бугра строят нам храм, хотя сами хотят разрушить? Ыыы, однака. ;)
Как вариант. Возможно, что наши переняли просто технологию удержания интереса к новости и сами тоже начали использовать? Получается, что принцип раскрутки заказной новости тот же, а вот заказчики разные? Или все же один? additional information is necessary
Альдебаран
09.04.2012, 19:30
В продолжение темы:
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон сообщила о том, что США выделяют по линии Госдепартамента как минимум 25 миллионов долларов ежегодно на поддержку блоггеров и интернет-активистов в «авторитарных странах». Также был анонсирован запуск официального «вещания» через Twitter на китайском, русском и хинди. «Это даст нам возможность в режиме реального времени установить двусторонний диалог с людьми, используя такие каналы связи, которые правительства этих стран не блокируют», — сказала Хиллари Клинтон, невольно обозначив будущие целевые регионы.
При этом следует отметить, что указанными миллионами и одним Госдепом дело не ограничилось. 17 марта 2011 года издание The Guardian сообщило о том, что в сетевую работу включился непосредственно Пентагон, специалисты которого приступили к разработке методов по использованию соцсетей.
Читать новость целиком http://anna-news.info/node/5121
Интересная передача на Переводике http://perevodika.ru/articles/21288.html
Как и кто манипулирует нами через интренет. Очень познавательно;)Просим давать ссылки на сайты без "троянов".:cool:
12 апреля – дата, объединяющая русский и болгарский народы
5 апреля в Русском центре в Софии прошло занятие по русскому языку, посвящённое 51-й годовщине полёта в космос Юрия Гагарина. Учащиеся отметили, что 12 апреля – это дата, которая объединяет два народа.
Болгария более сорока лет участвует в космических исследованиях, а болгарские учёные создали уникальные приборы, которые отвечают современным требованиям. Учащиеся с гордостью отметили, что в 1979 году в космос полетел первый болгарский космонавт Георгий Иванов, а в 1988 году на орбите побывал второй болгарский космонавт Александр Александров.
В конце занятия ученики отвечали на вопросы викторины, посвящённой Дню космонавтики, сообщает информационный портал Фонда "Русский мир".
Просим давать ссылки на сайты без "троянов".
Сама пользовалась - троянов не встретила:)
Этот же материал разместил у себя Николай Стариков - может, у него лучше?
Тема Чечни, да хорошо, это точно, тема Путина, да, тоже очевидно. А зачем ментов, зачем фашизм, зачем патриарха? Раскачивают и дистабиллизируют общество?
А разве нет?
Возможно, что наши переняли просто технологию удержания интереса к новости и сами тоже начали использовать?
Для компроментации патриарха? - круто:rolleyes:
Интересная передача на Переводике http://perevodika.ru/articles/21288.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fperevodika.ru%2Far ticles%2F21288.html)
Как и кто манипулирует нами через интренет. Очень познавательно;)
Для тех у кого инет медленый для видео, есть текстовый вариант
http://perevodika.ru/articles/21298.html
Тема интересная. Можно даже отделить в отдельную тему.
Интересно то что время от времени появляются люди, которые умеют
приподняться немного выше потока СМИ и показывают, рассказывают нечто отрезвляющее ( Хазин, Кургинян..)
То что будут нападки на РПЦ уже стало ясным после того, как церковь занялась разоблачением западной демократии перед выборами российского президента. РПЦ ( под этим обобщением имею в виду в лице патриарха) поставила себя в ряды противников западных интересов и часто вещала открытым текстом. Значит она попала в списки ярых противников западной идеологии.
Дар наберите в поисковике Кара Мурза С.Г. и снимайте пелену. Очень хороша "Манипуляция сознанием" для ленивых даже аудио вариант. Очень толковый и грамотный человек и главное в духе Учения.
Добавлено через 23 минуты
www.kara-murza.ru
Очень хороша "Манипуляция сознанием"
+100500
По поводу выделения в отдельную тему - пожалуй, можно. Если учесть, что и на форуме такая работ нет-нет да ведется;)
Очень хороша "Манипуляция сознанием"
+100500
По поводу выделения в отдельную тему - пожалуй, можно. Если учесть, что и на форуме такая работа нет-нет да ведется;)
мониторинг мониторинга тут уж точно а судьи кто? надо бы определить действия да и мотивы.
То что будут нападки на РПЦ уже стало ясным после того, как церковь занялась разоблачением западной демократии перед выборами российского президента. РПЦ ( под этим обобщением имею в виду в лице патриарха) поставила себя в ряды противников западных интересов и часто вещала открытым текстом. Значит она попала в списки ярых противников западной идеологии.
есть мнение, что РПЦ приходится туго в связи с имущественными и прочими скандалами, вот они и ищут противников.
Если бы не было "в них ничего", то и зацепиться было бы не за что. А то говорят открытым текстом по ТВЦ "а чего нам в лохмотьях ходить, если католики все богато одеты"? Т.е. опять речь о внешности, а не о духовном облике. Причем такой фразой признают легитимность католиков.
Началась заправка северокорейской ракеты
В среду утром на объекте, с которого Пхеньян обещал запустить спутник, начали заливать топливо в ракету-носитель, которая должна будет доставить его на искусственную орбиту, сообщает Reuters.
«Мы завершим этот процесс (заполнения соответствующих отсеков ракеты топливом) к определенной дате, – заявил ответственный работник северокорейского объекта, с которого будет запущен спутник. – Что же касается даты запуска ракеты, то мне об этом сообщит начальство».
А мне вдруг показалось, что наступает время стихийных русских бунтов...:(
Зря Путин пошел на новый срок...
(Ни Столыпин, ни Николай 2 не смогли развить страну в нужном направлении. Ушли с мировой сцены насильственным путем)
(Ни Столыпин, ни Николай 2 не смогли развить страну в нужном направлении. Ушли с мировой сцены насильственным путем) А Николай Второй и не собирался развивать страну ... смотрите его награды и звания.
http://s017.radikal.ru/i442/1110/8a/1580a8bc052d.jpg
Хотелось бы услышать мнения аутсайдеров на этот счет :-)
1.Средняя з/п по отрасли 19 тыс. на 2004 год.(торговля строит. материалами) ...ну да подумали мы - сложили з/п директора и нас всех, разделили на количество работников - получилось:cool:...Не врут - приблизительно так тысяч 20!:D Только мы все получаем по минимуму а директор все остальное.
2.Помню брала на убыточное предприятие - кредит. Нарисовала - туеву хучу графиков, расчетов ...Дали. Хотя знала - рисую "лажу". Мы деньги брали под товар который еще надо было продать.С тех пор уважаю бухгалтерию ...но не экономику.:D Пока работала - кредит гасили. Следила. Ушла - ...скрывались в итоге.Не погасили...А какой был красивый отчет в банк.)))
3.Насколько понимаю - экономика самая молодая наука. Если для любого техника, физика - априори понятны и непререкаемы законы науки, то для простого менеджера - закон есть тот график который он нарисует.
4. Наверное долговая яма Америки, которую ей вырыли обпределенные личности в свое время, тоже как-то обосновывали такими красивыми графиками и циферками.
Разложите этот график на конкретную семью в разрезе:
а) регионов
б) сельская или городская местность
в) а самое главное - стабильности роста показателей через 20 лет
с) или прогнозируемость - куда пойдет кривая роста...ну т.е. понятно - нарисовать то можно...но если вы не можете строить точные прогнозы - значит вы не владеете ситуацией.
Посчитайте что вы могли купить на 100 рэ 7 лет назад, а что сейчас. А что сможете купить через 7 лет? Лучше не прогнозировать.
Посчитайте что вы могли купить на 100 рэ 7 лет назад, а что сейчас. А что сможете купить через 7 лет? Лучше не прогнозировать.
Рыночная экономика это искусство грабежа населения. ВСЕ центробанки без исключения печатают ничем не обеспеченные деньги тем самым воруя из каждого кармана. Вся мировая система основана на воровстве и большинство считает это нормальным потому что привыкли.
http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/total-global-debt.jpg
Это график совокупного мирового долга. Графика совокупной мировой денежной массы нет, потому что многие страны (в том числе США) засекретили статистику по объёму денежной массы номинированной в их валютах. Но факт в том, что денежная масса общими усилиями экспоненциально растёт и это приведёт к мировой девальвации. Каждый житель планеты будет ограблен.
http://s48.radikal.ru/i121/1001/89/2c984592ef40.gif
Москва осушила трубопровод, идущий в Польшу и Германию из-за строительства альтернативной инфраструктуры по транспортировке нефти от белорусской границы к Финскому заливу, что повысило уровень чрезвычайной ситуации на нефтеперерабатывающих заводах Чехии, Польши и Германии.
Россия перекрывает кран, а Центральная Европа все больше страдает от недостатка нефти. В пятницу, 6 апреля энергетическая компания Orlen заявила, что в последний месяц было зарегистрировано резкое сокращение поставок сырой нефти с российской территориии, что заставило расположенные на территории Чехии нефтеперерабатывающие заводы значительно сократить план работ.
Как сообщило авторитетное информационное агенство Рейтерс, этот факт связан с решением России заблокировать поставку нефти в Западную Европу по нефтепроводу «Дружба», по которому еще со времен СССР Кремль снабжал страны Центральной Европы нефтью, чтобы использовать морской путь вдоль Балтийского моря.
Это решение стало возможным благодаря строительству нефтепровода BTS-2, инфраструктуры, которая транспортирует нефть от белорусской границы до терминала в Санкт-Петербурге, где она грузится на корабли.
Дружба закончилась (http://oko-planet.su/finances/financesnews/112013-smi-rossiya-obrezaet-postavki-centralnaya-evropa-bez-nefti.html)
Не понятно,чего они до сих пор торгуют нефтью,а не транспортным топливом.
Главы МИД стран G8 просят КНДР воздержаться от запуска спутника
Главы МИД стран G8 призывают КНДР отказаться от запуска баллистической ракеты со спутником и не отступать от выполнения международных обязательств, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
"Министры стран "восьмерки" обсудили озабоченности, связанные с продолжением подготовки КНДР к запуску баллистической ракеты. Это нарушает резолюции СБ ООН и международные обязательства КНДР. Мы призываем руководство Северной Кореи уважать заключенные им же договоренности и воздержаться от провокаций", - сказала Клинтон на пресс-конференции после встречи глав МИД стран G8, которая прошла в Вашингтоне 11-12 апреля.
Госсекретарь заверила, что участники встречи подтвердили заинтересованность в обеспечении безопасности и стабильности на Корейском полуострове и заявили, что лучший способ для КНДР этого достигнуть - это жить в соответствии с принятыми обязательствами.
По словам Клинтон, в случае, если КНДР все таки произведет запуск спутника, то США предпримут попытку обсудить ответные действия в рамках СБ ООН, передает РИА Новости.
Юрий Ганков
13.04.2012, 06:54
Дрон, рынок это еще одно великое заблуждение. Рыночная экономика столь несовершенна, что перечислять все ее минусы времени не хватит. Достаточно того, что спрос. как регулятор предложения совершенно не работает. Все говорят, что баланс между спросом и предложением регулирует развитие рынка, объемы производства товаров и услуг....бла-бла-бла...На деле уже давно царит перепроизводство товаров и услуг, предложение значительно превышает спрос...Вот и приходится компаниям производителям вести жесткую, агрессивную маркетинговую политику....от навязчивой рекламы, до возникновения кредитования, которое стимулирует потребление за счет долгового роста. А потом приходит кризис долговых обязательств и кризис вообще...
Только плановое производство. Как?? Не знаю....Как согласовать, тем более среди частного капитала и производства.....Отсутствие планирования приводит к расходу ресурсов цивилизации на невостребованные товары....
Человечеству пора взрослеть. Работать. Не для косметики и роскоши, не для шоу-бизнеса и ежегодного всемирного боя подушками а для восстановления Земли, для повышения духовности...Дети они дети и есть...
Не понятно,чего они до сих пор торгуют нефтью,а не транспортным топливом.
Палка о двух концах. Переработка нефти с одной стороны - увеличение добавленной стоимости - с другой - ущерб экологии. Кому что больше нравится.
Причем все недовольны, и экологи и хозяйственники:mrgreen:
Судан в шаге от гражданской войны (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120413051050.shtml)
Интересно, удастся ли им достичь такого уровня страданий, при котором начинается процесс поумнения?
Не понятно,чего они до сих пор торгуют нефтью,а не транспортным топливом.
Палка о двух концах. Переработка нефти с одной стороны - увеличение добавленной стоимости - с другой - ущерб экологии. Кому что больше нравится.
Причем все недовольны, и экологи и хозяйственники:mrgreen:Извеняемся
за бестолковость.Но в России все-равно производят мазут и асфальт:cry:,да еще хотят построить много хороших дорог. Но,самое-то главное,имея столько газа и платины,чего не продавать то в Европу авиационный бензин то?:-s
Альдебаран
14.04.2012, 12:51
Закон о запрете гомосексуальной пропаганды стал еще одним камнем преткновения между властью и "оранжевой" оппозицией. Законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, уже был принят в Санкт-Петербурге, Архангельской, Костромской и Рязанской областях.
Соответствующий документ поступил в Госдуму. Его инициаторы рассчитывают, что запрет на гомосексуальную пропаганду будет распространен на всю страну. Пока власти пытаются ввести ужесточающие меры, в ответ Интернет захлестнула активная гей-пропаганда.
Блогер и активист протестных митингов Алексей Навальный тоже выступил в защиту геев, назвав новый закон "даже не гомофобным, а идиотическим". Получив поддержку со стороны Навального, представители ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры) не остались в долгу и в ответ заверили блогера в своем расположении и симпатиях. Так образовался еще один политический консенсус.
Впрочем, Алексей Навальный и раньше интересовался темой сексуальных меньшинств.
Статья целиком http://anna-news.info/node/5579
Пасхальное
Этот мир несовершенен. Голодовка — крайний жест. Ну ведь ясно же, что Шеин по ночам чего-то ест. Это всё уже не юмор, а доподлинный скандал. Он давно бы в муках умер, если б честно голодал.
.................................................. .................................................. .................................................. .........................................
…Этот стих небезопасный, полагаю, неспроста сочинялся перед Пасхой, в миг всеобщего родства. Ухмыляется иуда, торжествует полумрак, а страна жива покуда и не скурвится никак. Приглядеться если строго в это красное число — очевидно, что без Бога нас ничто бы не спасло. Только он, суров и правед, держит наш армагеддон. Кто еще Россией правит? Ну не этот же, пардон? Это путь небезопасный, но ведь в том и интерес. Поздравляю, братцы с Пасхой. Сдайте пост. Христос воскрес.
http://ru-bykov.livejournal.com/1373952.html?mode=reply#add_comment
Судан бомбит Судан (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120416075103.shtml)
А ведь это и про нас товарищи :)
— Ведь почему возникает вопрос? Трудно поверить, что ваша властная машина не отрабатывала контрмеры, имея столько времени и опыт наблюдения за «цветными» переворотами по всему миру, в т.ч. у ближайших соседей — на Украине.
— Трудно поверить, но это так. В один момент меня попросили приехать к знакомым, которые занимают, скажем так, очень высокое властное положение. Захожу я в лифт и наблюдаю монолог одной известной околовластной знаменитости. И что я слышу? Он буквально скулит: «Это конец!» Я говорю, мол, да что вы так переживаете? Идет политический процесс. Да, пока с неизвестным результатом. На что персонаж отвечает: нет, это конец! конец! И буквально бьется головой о стенку лифта. Ясно, что массовые сборища с соответствующим информационным обрамлением непременно создают шоковый эффект. Но по-прежнему удивительно, что они действуют на сознание вполне грамотных, благоразумных людей. Причем модифицируют поведение даже, казалось, лояльных к власти граждан.
Так что никто в Кремле, увы, не затевает настолько сложных комбинаций, особенно когда не знают, чем это кончится. Главная черта Путина (а ведь якобы это он должен был так мудро все соорудить) в том, что он невероятно осторожен. Он никогда не делает ничего, точно не зная результата. А это была как раз ситуация с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Никто не мог знать, когда выйдут первые 30 тыс. человек, а когда 70. А если 70, то в следующий раз могут быть и 170? Трудно предположить, как поведут себя эти люди. А они ведь могли быть жестче. Могли пойти эксцессы, которые никак не окупили бы любые выборные победы.
Впрочем, что было еще и чего не ожидали те, кто все это затевал, так это противоположные гражданские волны, не имевшие никакого отношения к власти. Ответная волна стала нарастать со стороны части интеллектуального сообщества, а также простой, но неравнодушной молодежи в интернете. Т.е. людей, вообще не связанных с властью. Если бы все они были связаны с нею, им пришлось бы ничего не делать, а ждать приказа — от властных штабов, от административной вертикали (именно таково поведение людей, которые связаны с властью). Но такого приказа не поступало. То же касается и созданной мною после парламентских выборов интернет-передачи «Смысл игры», и родившегося год назад общественного движения «Суть времени». Если бы все это имело какое-то отношение к власти, оно озиралось бы на власть и было бы точно так же парализовано.
Так вот, те, кто начал действовать, делали это по зову сердца. В ответ на «оранжевую» атаку русский интернет внезапно взорвался, пошли ролики, сыгравшие огромную роль в массовом сознании, — например, о походах нашей оппозиции в американское посольство. Ну это известная скандальная история, когда оппозиционеров, застигнутых врасплох прямо у входа в резиденцию посла США Майкла Макфола, спрашивали: а зачем вы туда идете? И потом это все и многое другое разошлось в виде роликов, демотиваторов, довольно талантливых. Это делали простые граждане в возрасте 30—35 лет. Попытка внедрить в России «цветной сценарий» для них оказалась неприемлемой, и они оказали ей сопротивление в сети.Источеик цитаты http://forums.drom.ru/garazh/t1151771946.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fforums.drom.ru%2Fg arazh%2Ft1151771946.html)
А вот еще один очень интересный момент:
— А как именно это либеральное крыло смогло парализовать ее, включая провластные структуры, штабы?
— Очевидно, в кабинетах кем-то стало навязываться убеждение, что, мол, не стоит власти как-то реагировать. Что якобы мудрая стратегия — это не вмешиваться. Что оппозиционеры сами устанут, а если начнем отвечать, то те еще больше разозлятся.
Тогда я и начал свои интернет-передачи «Смысл игры». На одной из них я сжег перед телекамерой символ протестующих на Болотной — белую ленту. Это был очень важный символический шаг. Другие люди в интернете, в сообществе блогеров, также начали контригру. Хотя соотношение сил было 1 к 50, и мы наблюдали уже, по сути, триумфальное шествие фашистской армии, входящей в страну как нож в масло. Было видно, что вот-вот начнутся перебежки из «преступной власти» к «народу». Дело шло по всем канонам «цветного сценария».
Когда 24 декабря они собрали митинг на Сахарова, мы в тот же день провели альтер-митинг на Воробьевых горах. Я организовывал митинг впервые в жизни. Нас было уже несколько тысяч. Но важно то, что там, на сцене, я снова демонстративно сжег белую ленту. C этого момента возникла точка гражданского собирания.И вообще, вся статья очень интересная.
Надо понимать, что сегодня интернет радикально меняет всю картину политической войны. Никто не рассчитывал, что русские будут использовать его не по американской модели, а по своей, что возникнет альтернативная интернет-армия. Моя организация сыграла здесь большую роль, в т.ч. по численности. У нас есть несколько тысяч людей, умеющих работать автономно и по всем передовым правилам интернет-войн. Они «упаковали» интернет контентом и смыслами так, что нашим «оранжевым» в сетевой среде оставалось либо опускаться в дискуссии «ниже уровня плинтуса», либо просто помалкивать.
Так как тему про Путина закрыли, занесу этот пост сюда.
Практически, Караулов высказал и мою току видения Путина. Ни больше ни меньше.
Мнение Караулова о Путине:
http://www.youtube.com/watch?v=Xvm5Kg4RjK4 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DXvm5Kg4RjK4)
Как у них там интересно:D:D
Мусульманин и британский политик Лорд Ахмед пришел в неописуемую ярость, когда услышал, что Вашингтон объявил травлю на лидера исламистской группировки "Легион правоверных" Хафиза Мухаммада Саида и назначил награду за его поимку.
Хафиз Ахмед считает, что подобное решение американской верхушки является агрессией, направленной на мусульман в целом. В ответ на это первый британский политик-мусульманин пообещал награду в размере десяти миллионов фунтов за поимку действующего президента Соединенных Штатов Америки Барака Обамы и его предшественника Джорджа Буша-младшего. Выигрыш Ахмед пообещал заплатить из собственного кармана, даже такую большую сумму и даже если это его разорит.
Отметим, "Легион правоверных" – это экстремистская вооруженная группировка, члены которой уже много лет подряд борются за отделение от Индии штатов Джамма и Кашмир. По данным американских правоохранительных органов, представители указанного бандформирования устраивали серю террористических актов в Индии. Например, в 2008 году в Мумбаи подобная выходка группировки унесла жизни 166 человек.
Альдебаран
17.04.2012, 14:28
"Отечество в опасности!". Михалков озвучил апрельские тезисы СК
МОСКВА, 16 апр - РИА Новости. Превратить культуру и воспитание в государственный стратегический приоритет и обязать СМИ соблюдать нравственный кодекс предлагается в обращении Союза кинематографистов РФ к вновь избранному президенту страны Владимиру Путину, озвученном и единогласно принятом на пленуме СК в понедельник.
"Безграмотность, усугубленная введением ЕГЭ в средних школах, нравственное одичание, полная потеря духовных ориентиров, культ эгоизма и наживы любой ценой, равнодушие к родной земле, забвение традиций и отсутствие того, что называется "укладом жизни", деградация отношений между мужчиной и женщиной, а следовательно, обесценивание семьи, - все это ставит Россию на грань небытия.
"Так продолжаться не может. Отечество в опасности! Мы, представители кинематографического сообщества России, обращаемся к вновь избранному президенту РФ с настоятельным призывом разработать государственную стратегию в области культуры, воспитания и образования. Необходимо возродить воспитание как краеугольный камень образовательного процесса и прекратить, наконец, считать образование сферой услуг", - убеждены составители обращения.
"Мы должны добиться, чтобы министр культуры стал вице-премьером!"
Читать новость целиком http://ria.ru/culture/20120416/627691499.html
Поддерживаю двумя руками. Присоединяюсь к этому обращению президенту. Путин наконец должен понять, что Родина это не только танки, корабли и самолеты, дома, заводы и сельскохозяйственные угодья с ЖКХ. Одной экономикой сыт не будешь. Пузо набить конечно можно, а толку то?
Специально для ВВП - "Если не начать сейчас защищать Культуру, вырастет поколение бездарей, которые продадут все, что ты построил, ибо не научил ты их Родину любить..."
http://www.youtube.com/watch?v=COaKyoQZc3w
Мне интересно наблюдать то что происходит вокруг Патриарха РПЦ.
-дебош в церкви
-какая-то странная возня с ремонтов его квартиры
-вспоминают его прошлое
Хочется сказать, господин Президнент (пока премьер-министр), Церковь, это одна из основ для многих в нашем государстве, если негоже пинать главу государства, то негоже тоже совершать с главой конфессии, будь то евреи, мусульмане, буддисты.
Посетила мысль - после того как на всю страну показали что батюшка поставил подпись на выборах, не в конце листика (где буква "П") а посерединке, вся эта вакханалия и началась. Совпадение? Может быть. Но странное совпадение. Может в кулуарах батюшка чего то и высказал, и его сейчас ставят на место. Фу как примитивно.Пойти свечку в поддержку Владыки поставить?...
Я к чему - если это так, а плюс к тому что творится в СМИ и чем нас кормят, так и хочется сказать тем кто нами управляет "Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
"Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
Этот вопрос растяжимый. Тот же вопрос и просьбу можно отнести и к РПЦ
"Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
Этот вопрос растяжимый. Тот же вопрос и просьбу можно отнести и к РПЦ
И к тебе. И ко мне.
А рыба как ни крути гниет с головы. Не надо распылять. Зрите в корень, в корень:):cool: ( я считаю что говорю в среде людей которым не надо кажен раз объяснять исторический момент и роль РПЦ, нельзя лишать человека храма, не предложив другой)
Или от РПЦ или от учителя обычной СШ зависит где мы будем жить? Давайте не будем. Мечта нашего руководства (что это такое "наше руководство" и с чем его едят это отдельный вопрос) американская сторона - минимум образования ( для потребителей), максимум инициативы, и абсолютная вера в то что "Бен Ладан" это враг и его заслуженно убили.
Добавлено через 15 минут
Даже коммунисты заступились за РПЦ. А власть молчит. Наводит на размышления. И очень неприятные. Путину стоит слово сказать - и все шавки умолкнут.
Я к чему - если это так, а плюс к тому что творится в СМИ и чем нас кормят, так и хочется сказать тем кто нами управляет "Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
Лучше когда патриарх лжет в тайне?
Юрий Ганков
18.04.2012, 09:15
Патриарх лицо публичное и должен понимать, что он всегда будет как ан ладони, что к нему будет привлекаться больше внимания. Тем более, когда идет атака на церковь по всему миру. Тем более очевидны пробелы в его рядах. Непрофессионализм его помощников, которые зачем-то решили заретушировать его часы но не заретушировали отражение часов на крышке стола....Зачем? А то мы не знаем, что у Патриарха часы за 30 килобаков?
Абрикос, атака на Патриарха есть. но истоки ее не из того места в билютне...И говорить в его защиту, возможно. пора бы народу, если он его поддерживает....чего ждать этого от Путина. Может самим пора проснуться? И если я его посчитаю неправым, то скажу, мол вы товарищ Гундяев увлеклись беспошлинным импортом алкоголя и табака....или наоборот выступлю в защиту - почему бы Патриарху не носить дорогие часы? Чем он хуже других бизнесменов, политиков, общественных и религиозных деятелей?
А то, что говорите идет по указке Путина - скажет Путин "за" и все "за", покостерит Путин - все костерить начинают...так именно от этого нужно уходить и это может сделать каждый, и если это будут делать все...
А так, пока, приходит наум только стишок из Инета:
Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г…но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
АВТОР НЕКТО ФОГЕЛЬ
Юрий Ганков
18.04.2012, 09:24
"Отечество в опасности!". Михалков озвучил апрельские тезисы СК
МОСКВА, 16 апр - РИА Новости. Превратить культуру и воспитание в государственный стратегический приоритет и обязать СМИ соблюдать нравственный кодекс предлагается в обращении Союза кинематографистов РФ к вновь избранному президенту страны Владимиру Путину, озвученном и единогласно принятом на пленуме СК в понедельник.
"Безграмотность, усугубленная введением ЕГЭ в средних школах, нравственное одичание, полная потеря духовных ориентиров, культ эгоизма и наживы любой ценой, равнодушие к родной земле, забвение традиций и отсутствие того, что называется "укладом жизни", деградация отношений между мужчиной и женщиной, а следовательно, обесценивание семьи, - все это ставит Россию на грань небытия.
"Так продолжаться не может. Отечество в опасности! Мы, представители кинематографического сообщества России, обращаемся к вновь избранному президенту РФ с настоятельным призывом разработать государственную стратегию в области культуры, воспитания и образования. Необходимо возродить воспитание как краеугольный камень образовательного процесса и прекратить, наконец, считать образование сферой услуг", - убеждены составители обращения.
"Мы должны добиться, чтобы министр культуры стал вице-премьером!"
Читать новость целиком http://ria.ru/culture/20120416/627691499.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fria.ru%2Fculture%2 F20120416%2F627691499.html)Поддерживаю двумя руками. Присоединяюсь к этому обращению президенту. Путин наконец должен понять, что Родина это не только танки, корабли и самолеты, дома, заводы и сельскохозяйственные угодья с ЖКХ. Одной экономикой сыт не будешь. Пузо набить конечно можно, а толку то?
Специально для ВВП - "Если не начать сейчас защищать Культуру, вырастет поколение бездарей, которые продадут все, что ты построил, ибо не научил ты их Родину любить..."
Опять же повторюсь - Михалкову есть поле деятельности по вопросу и особеннов кинематографе, потому, как увлекшись дележом власти в СК они вообще все перевернули, эти конгрессы и "лжеконгрессы" СК, эти мигапки - так чего на Путина сетовать? Этим все должны заняться. Пусть дают дорогу тем, кто снимет такие фильмы, пусть дают деньги на фильмы, фронт огромный - есть место каждому..... И если люди начнут, то сделают много даже "вопреки" а не "благодаря".
Тем более вопрос сегодня стоит даже не о том чтобы "набить пузо" а о том, чтоб "сохранить голову" Потому, как мы в списке на демократизацию...где-то после Сирии и Ирана....
Путин наконец должен понять, что Родина это не только танки..
Чем чаще президента видишь тупым, тем больше чувствуешь себя умным.
"Мелочь, а приятно.."(с):rolleyes:
Даже коммунисты заступились за РПЦ. А власть молчит. Наводит на размышления. И очень неприятные. Путину стоит слово сказать - и все шавки умолкнут.
РПЦ сама дала повод. Чего стоят заявления Чаплина о приличестве дорогих подарков и вещей для епископов да со ссылками на католиков. Почитайте чего-нибудь о таком историческом течении как нестяжательство.
Тот, кто увешан золотом и каменьями не имеет никакого морального права увещевать других жить в скромности. А если увещевает, то его слова уходят в песок. Слова то правильные говорятся, только им мало кто будет следовать. О причинах см. выше.
почему бы Патриарху не носить дорогие часы?
Вспомнилось высказывание из одной книги "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
Я к чему - если это так, а плюс к тому что творится в СМИ и чем нас кормят, так и хочется сказать тем кто нами управляет "Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
Лучше когда патриарх лжет в тайне?
правдолюбцы вы мои..:D.
А почему вы считаете что он лжет?
А президент или премьер наш не лжет?
А вы здесь все говорите правду и откровенны?
Вопрос вытекает один - вы чего добиваетесь? Правды? Ок. Почему только в этом и касательно патриарха...Давайте всех выведем на чистую воду- тогда это по нашему...Тоже мне нашли козла отпущения. Свежо предание, я еще помню тут экзестенциональные обмороки по поводу нашего дорогого премьера...
Даже коммунисты заступились за РПЦ. А власть молчит. Наводит на размышления. И очень неприятные. Путину стоит слово сказать - и все шавки умолкнут.
РПЦ сама дала повод. Чего стоят заявления Чаплина о приличестве дорогих подарков и вещей для епископов да со ссылками на католиков. Почитайте чего-нибудь о таком историческом течении как нестяжательство.
Тот, кто увешан золотом и каменьями не имеет никакого морального права увещевать других жить в скромности. А если увещевает, то его слова уходят в песок. Слова то правильные говорятся, только им мало кто будет следовать. О причинах см. выше.
Да что вы?:D А мне наш президент с премьером и с армией депутов уже уши оглохли слушать = одни в домиках с гольфполями живут, а вы трудяги консолидируйтесь, консолидируйтесь страну надо подымать...Только когда это оттуда здесь многие слепо веруют, а как РПЦ = так ату их...Ну будьте последовательны...
Вы рубите хвост у кота по частям...По всей видимости не знаете что это вообще такое и кому принадлежит...))) Отрубили кусочек, опа, а дальше еще чего то есть...
Юрий Ганков
18.04.2012, 11:36
почему бы Патриарху не носить дорогие часы?
Вспомнилось высказывание из одной книги "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
Вы думаете они в них разбираются? Или эти часы стоят 30 тысяч долларов? И там все как в начальной школе - у кого сотик круче а у кого PSP с камерой...Только выше по спирали.....Положено по статусу (в его понимании) вот и носит а по качеству эти часы стоят так же как и те, что за 2-3 тысячи или те, что за 500 долларов...ну имя оплачивают...
Это детскость. Люди вырастают, но если в наработках нет ничего, то и при власти и при деньгах ведут себя как дети. Маленькие покупают чупа-чупсы, подрастут телефоны а взрослые - клубы, яхты, команды - взрослые игрушки. У нас большинство чиновников не "государственники" а "дети" - как бы побольше хапнуть и соседу в суп плюнуть...
почему бы Патриарху не носить дорогие часы?
Вспомнилось высказывание из одной книги "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
На изображениях кто-то обращал внимание на руки НКР?...Я такие ухоженные красивые ногти в жизни редко видела.
Юрий Ганков
18.04.2012, 11:43
Тут все как и "наверху"...должно быть. Потенциал души должен соответствовать уровню власти или количеству капиталов, тогда решения будут государственные а управление деньгами мудрое. А когда залезли на должность или нахапали денег а потенциал души маловат...тогда и выходит на поверхность незрелость...политических решений и безумная трата денег.
Я к чему - если это так, а плюс к тому что творится в СМИ и чем нас кормят, так и хочется сказать тем кто нами управляет "Гюльчетай личико открой".Долго обманывать ли сможете?
Лучше когда патриарх лжет в тайне?
правдолюбцы вы мои..:D.
А почему вы считаете что он лжет?
А президент или премьер наш не лжет?
А вы здесь все говорите правду и откровенны?
Я вопрос задал о патриархе - не гоже главе органицации проповедующей о любви и скромности скрывать следы ношения дорогих часов. Просто по человечески должно быть стыдно. И ничего более. Когда будет вопрос о президенте, я его задам. Не обязательно в данном контексте к простому вопросу привязывать мировые вопросы добра и зла.
Юрий Ганков
18.04.2012, 11:48
почему бы Патриарху не носить дорогие часы?
Вспомнилось высказывание из одной книги "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
На изображениях кто-то обращал внимание на руки НКР?...Я такие ухоженные красивые ногти в жизни редко видела.
Вот почитал и понял - никогда не видел его рук....:-k Потому, что невнимательный? Даже одежду смутно вспоминаю...Всегда видел только лицо, глаза...
Вы думаете они в них разбираются? Или эти часы стоят 30 тысяч долларов?
Смотри шире: разбираются ≡ задаются вопросом.
Цена человека равна цене его вопроса.
Я вопрос задал о патриархе - не гоже главе органицации проповедующей о любви и скромности скрывать следы ношения дорогих часов. Просто по человечески должно быть стыдно. И ничего более. Когда будет вопрос о президенте, я его задам. Не обязательно в данном контексте к простому вопросу привязывать мировые вопросы добра и зла.
Вашей логичности позавидует российская фемида, ей это не посилам сегодня= по поводу последовательности вопросов.
по поводу часов...= у нас сосед странный периодически затапливает, на кухне..."ну что на вас в суд подать, выбирайте или вы мне ремонт сделаете или у себя до ума доведете" ответ просто потрясающий:D " понаставили машин дорогих, джипов под окнами, они мне спать мешают, вот я их тоже принципиально начну пинать..."
Я все понимаю и часы, и подарки и темное прошлое...но вой по этому поводу выглядит достаточно странно на фоне многотомного труда Хинштейна о "достойных" но не чистых на руку сотрудниках МВД - сказано в глаза Нургалиеву "Почему вы этих людей не замечате?"( а ведь эти люди сейчас решают чью-то судьбу)...Вопрос остался без ответа...
И ничего - вы же ложитесь спать неплохо поужинав. Так что дело не в часах.
почему бы Патриарху не носить дорогие часы?
Вспомнилось высказывание из одной книги "ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
На изображениях кто-то обращал внимание на руки НКР?...Я такие ухоженные красивые ногти в жизни редко видела.
Вот почитал и понял - никогда не видел его рук....:-k Потому, что невнимательный? Даже одежду смутно вспоминаю...Всегда видел только лицо, глаза...
Он у меня ассоциируется с очень элегантным, ухоженным, аккуратным человеком (о внешности) . Но главное - это элегантность. Порода.Есть картины Святослава. Это то что доступно.
А если получится посмотреть кадры документальные и взглянуть в глаза НКР.))) Это Дракон. Мурашки идут по коже:).Редкое фото когда он смотрит прямо к кадр. А ближе к старости - таких вообще не встречала, с прямым взглядом. Не зря.
Да что вы?:D А мне наш президент с премьером и с армией депутов уже уши оглохли слушать = одни в домиках с гольфполями живут, а вы трудяги консолидируйтесь, консолидируйтесь страну надо подымать...
не переводите стрелки. ;)
Патриарх должен быть Божьим человеком. Ему Указано ~не собирать богатства на земле~. Никто не говорит, что он должен ходить в рубище из мешковины, но и в украшениях надо знать меру, ну и скандал с квартирой вышел очень некрасивый. В РПЦ десятки тысяч приходов, денег надо много, но церковь - духовный институт, а не материальный.
Только когда это оттуда здесь многие слепо веруют, а как РПЦ = так ату их...Ну будьте последовательны...
РПЦ и земная власть - это разные области. С земной власти спрос меньший, чем с того (тех), кто, как предполагается, представляет(ют) Бога на Земле.
Вы рубите хвост у кота по частям...
Церковь у нас отделена от государства и речь сейчас о ней.
А о границе роскоши см. "Напутствие ...". Довольно долго будет неравенство в материальном плане и оно вполне нормально и даже полезно, но если не превышает разумных пределов.
Альдебаран
18.04.2012, 16:23
Путин наконец должен понять, что Родина это не только танки..
Чем чаще президента видишь тупым, тем больше чувствуешь себя умным.
"Мелочь, а приятно.."(с):rolleyes:
А кто видит его тупым? Лично я не вижу и не видел никогда. Но перекос в сторону экономики налицо. Но экономикой в рай не попадешь. Духовность нужна, а ее растит Культура. Танки и комбайны лишь орудия для достижения цели, а не сама цель. А это уже стало целью. Счастье для людей, для россиян - какие громкие и какие на самом деле пустые слова! В чем счастье, Дар? В низких тарифах на ЖКХ? Это путь в никуда...
Перестаньте надрываться про дорогие часы патриарха. Это глупо и похоже на зависть.
Не ценная вещь показатель внутренних ценностей человека, а его повседневная жизнь, то что все считают мелочами.
Другой ходит в лохмотьях а дома лежит куча денег в чулке и из-за них он не известно сколько душ потравил и еще потравит.
А часы.
Сперва надо узнать их предисторию появления, а потом уже судить, да и то начиная с себя. Сперва представить, что сам получил такие в подарок от судьбы и спросить себя честно что бы с ними сделал.
У Рерихов тоже был драгоценный камень. Почему-то они его простым не заменяли. И на картинах НКР рисовал ларец с драгоценностями, а не с углем. И украшения у них были наверное. Искорее всего не из простых камней. А в сумме их ценность могла быть побольше чем у патриарха. Как никак относились они к элитоной среде и родовое наследство наверное получали. Если такое было, то в Учение они конечно же не занесли.
Только вот им бы все простилось и записалось в божественное и необходимое. Всех же остальных до одной кучи потому что фантазия на большее не срабатывает?
Кому из вас известно у кого что действительно в тайниках хранится а что на показ выставляется?
Не ценная вещь показатель внутренних ценностей человека, а его повседневная жизнь, то что все считают мелочами.
Это и есть очень показательная мелочь
Это глупо и похоже на зависть.........
Не меньшая глупость именно от вас. Это не зависть,а очень большое огорченье.Огорченье не за него конкретно,а от абсолютной слепоты верующих. А он просто как вектор на силовом поле.
Альдебаран
18.04.2012, 18:18
Мне ситуация с патриархом видится двоякой. С одной стороны это явный заказ госдепа США и попытка дискредитировать церковь в глазах россиян, т.к. не секрет, что церковь поддерживает власть. То, что попытка заранее обречена на провал говорит о том, что америкосы не учитывают менталитет наших веруующих. С другой стороны, нам как рериховцам грешно РПЦ защищать, ибо кому как не нам известно, куда эта гнилая спекулятивная церковь ведет паству. Так что враг бьет врага. Только это все чепуха полная. Верующие то и не особо хотят следовать за Христом. Им бы свечку в церквушки поставить, да куличик на пасху схавать, вот и вся религия. Им нужен такой патриарх, весь в золоте, как дорогая игрушка древней традиции. Пичаль.
Уже даже Пугачева высказалась по этому поводу "Год исправительных работ при монастыре для этих деУшек"
Уже даже коммунисты высказались в поддержку:)
А власть вчера по телевизору предложила очередное шоу на тему религии и веры...Один из центральных каналов. Основное направление "давайте подумаем"...
Бред.Это бред.
Заказ из-за бугра...Нас так легко заказать? В нашей собственной стране, у нас дома? Остальные конфессии смотрят и понимают а с нами также будет.И государство будет молчать.
Больше всего "нравится" эта дутая возня за справедливость.На самом деле это шоу.
Очередное шоу. Для чего и из-за чего вопрос интересный.
Как с Батькой было.Помните? Сколько грязи было вылито на Белоруссию. Видимо Батька на что-то не шел, или излишне торговался с нами. А потом вдруг тишь да гладь. И все теперь хорошо.И батьку я уж и забыла когда склоняли по телику.
Противно от нашего двуличия. От двуличия нашей власти.
Владимир Чернявский
19.04.2012, 07:47
Мне ситуация с патриархом видится двоякой...
В свое время такая ситуация была вокруг Григория Распутина. Если интеллигенция выступала против него, то получалось, что против царя и церкви и на руку врагам России, а если за него - то то же против России, которой начал управлять "святой" экстрасенс.
Им нужен такой патриарх, весь в золоте, как дорогая игрушка древней традиции. Пичаль.
Я конечно не скажу за всю Одессу...
Но тех верующих которых знаю.Там все как полагается. и духовники есть, и венчание по обряду. Думающие и истинно верующие люди. А для них патриарх в золоте это такая же данность и реальность как для нас = любое слово из Учения.
Вы думаете они в них разбираются? Или эти часы стоят 30 тысяч долларов? И там все как в начальной школе - у кого сотик круче а у кого PSP с камерой...Только выше по спирали.....Положено по статусу (в его понимании) вот и носит а по качеству эти часы стоят так же как и те, что за 2-3 тысячи или те, что за 500 долларов...ну имя оплачивают...
Помню перед отпуском искала себе дорожную куртку. Обошли километры магазинов так ничего приличного и не нашла. Один вопрос "кто это шьет?" Но я не об этом. Мы то нищие. Покупаешь по деньгам.По деньгам ничего не нашли.Но. Ходим мимо ветрин. "А мне вот это нравится, и вот это..." Смотришь на цену.:shock::shock::shock: да говорю я мужу, у меня всегда был хороший вкус:D..Все более менее приличное, добротная, хорошая вещь стоит то дорого.Но ведь ее же приятно носить.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.