Просмотр полной версии : Россия и Мир, события.
Этак можно договриться до того, что мы в России - все лохи, придурки и бездельники, коли у нас всё так плохо в стране. Об этом я и говорю, что есть много причин внешних. И о них надо думать, рассматривать. Ну а по поводу внутреннего - так кто ж против, что всё начинается изнутри. Начинается. Правильно. Начинается. Внутри. Начинается в Сердце - и оно должно сначала проснуться и проснувшись взять из чаши богатства прошлого.
Не с анализа мозгом начинать надо - это слишком просто и бесперспективно - а со звучаний и работы сердца и потому сердце - начинает с молитвы и обращения к Учителю. И этого ведь не объяснить даже.
И поэтому общаясь с простым человеком - не стоит как я понял сейчас - нагружать его многосложностью. Нужно дать простой и ясный девиз.
Это уже потом, когда прочувствованы и установлены основы - можно строить стены и накладывать полнозвучие мазков. А для наглядности просмотри последние посты темы - о чём речь? Какие вектора сталкиваются? Кто и с чего начинает - вот я о чём.
В диалоге с тобой я исходил из того, что мы с тобой как два человека, которые встретились и обсуждают ситуацию, которая имеет и внешнюю, и внутреннюю сторону. К тому же у этого положения вещей есть и История, то есть прошлое, которое довлеет над настоящим. И, чтобы двинуться дальше, нужно не просто внутреннее волевое усилие, но и осознание момента....
В своё время Наполеон сказал: "Штыком можно завоевать весь мир, но на штыке не усидишь". Это я к волевому началу, к тому, что приказать-то можно, заставить можно, принудить даже не так уж и сложно, но очень важно, чтобы массы подхватили ваши (наши) идеи.
Вот и Россия наша приведена в точку, в которой мы находимся, но есть устойчивое чувство, что над нами покуражились и наглумились. И в результате у народа вопрос: идти методами 1917 года, то есть революционно, как предлагаешь ты. И тогда трупы будут штабелями. Или эволюционно. Но для эволюции нужно осмысленное и поступательное движение. Нужна коллективная воля, объединённая идеей. Весь опыт и Культура решения эпохальных вопросов. Как это было на Земском Соборе 1613 года, в другие периоды Истории России.
И, чтобы двинуться дальше, нужно не просто внутреннее волевое усилие, но и осознание момента....Ну вот например мы имеем банки которые как всем известно - сейчас нас грабят. И вообще мы имеем такую мировую финансовую систему - которая работает не в нашу пользу. Так вот практический момент заключается в том какие выводы и какой настрой мы выберем. Либо держать в уме что нас всех...надули и обманули и т.д. Или понимая это - так же видеть что причина наших потерь - ПРЕЖДЕ ВСЕГО в нашей слабости и неорганизованности. В первом случае - даже настроившись на победу - мы пойдём путём Гитлера и ко... Так где выход?
И вот на примере такого маленького практического рассмотрения я вижу, что пока личное и самостное и обиженное и мстительное не проработано - ни к какому единому взгляду мы не приблизимся. И значит Действовать вместе и слаженно - не сможем. Правильно?
И отсюда можно сделать простой вывод - пока мы не примем некую идею как ОБЩУЮ, от которой и будеем всё строить - то и долгие беседы - бесполезны - правильно?
Ну так расскажите, кто должен изменить ситуацию и как? Раскройте механизмы пожалуйста, ..
Пожалуйста: "Всех на свете обними и осилишь стужу" Между поэтическим образом (который и донести то до народных масс крайне непросто) и его осознанием и тем более применением огромный путь.
Как сделать что бы народ этот путь прошёл? Ну расскажите, пожалуйста.
Вы меня разочаровали. Сами пишите в своей подписи то, что не осознаётся народными массами и не доносится, а при этом хотите всех разом осчастливить. Так не бывает. Нельзя требовать от других того, во что сами не верите. Пока люди пишут не то что думают, а говорят не то что пишут, что можно требовать от других? Начните с себя (это индивидуальная рекомендация пути по вашей просьбе). Вы сейчас требуете ответ несуразный сам по себе, потому что хотите один рецепт для всех сознаний сразу. Чуда. Но даже Христос не мог дать такого совета. Дали десять заповедей, хочешь выполняй, не хочешь не выполняй. А вы сейчас пристали ко мне, вынь да положи как всем людям втюхать все заповеди за короткое время. Владыки такого универсального рецепта не дали, значит я должен? Аааа! Указ президента надо. Пусть напишет. Без указа царя у нас не знают чем ружья чистить. Приедет Путин в часть дальней авиации - заправят самолёт, не приедет не будут летать. Перед войной с Грузией Путин не проверил связь в танках и не было её. Всё должен сделать президент, или adonis рассказать, нас двое в стране.
Народ и идёт этот ваш теоретический путь. Как понимает, так и идёт, виток за витком, эволюция называется. И по закону причин и следствий лучше не будет. Космос не ошибается, все имеют то, что желают. Какие сами, такие сани. Все механизмы помощи народу в пути описаны в АЙ. Что найдёте, то ваше. Я в общественные вожди не записывался. Это у Квачкова с Жириновским есть прямые и быстрые методы. Моё понимания пути в моей теме "Путь огня" но для масс не подойдёт. А на общественном поле нужно не дать свалить страну в хаос или в гражданскую войну.
Что-то я не помню финского или латвийского духовного горения на алтаре своего Отечества.
В который раз замечаю у вас амнезию, все модераторы подчищают....
Когда надо - тогда и горение показывается. Захватчикам в 39-40-х годах хороший отпор дали финны. Хваленая Красная Армия в 1 млн человек обломала зубы на линии Маннергейма. Финны защитили свою Родину. "Не замай!" это называется.
Что-то я не помню финского или латвийского духовного горения на алтаре своего Отечества.
В который раз замечаю у вас амнезию, все модераторы подчищают....
Когда надо - тогда и горение показывается. Захватчикам в 39-40-х годах хороший отпор дали финны. Хваленая Красная Армия в 1 млн человек обломала зубы на линии Маннергейма. Финны защитили свою Родину. "Не замай!" это называется.
Вы опять обо мне. Ну да ладно, уже привык на этом форуме.
Так вот, победа финнов в войне 39-40 годов - чистой воды либеральный миф. СССР в той войне выиграл. И линию Маннергейма сломал.
Кстати, некто Резун-Суворов рассказывал, что он в своё время заложил в компьютер все условия на начало Финской войны (40-градусные морозы, уровень боевого оснащения и т.п.) с вопросом: кто выиграет? Компьютер выдал: боевые действия невозможны. То есть русский солдат выиграл войну, в которой не то что выиграть, но и воевать было невозможно....
Но справедливости ради нужно отметить - финны оказались молодцы.
Так вот, победа финнов в войне 39-40 годов - чистой воды либеральный миф. СССР в той войне выиграл. И линию Маннергейма сломал.
Так никто не говорит о ПОБЕДЕ финнов над СССР (хотя по сути - это была победа, если посчитать расклад сил и потери, не говоря уже о моральной стороне). Вы же говорили, что финны не защищают свое Отечество. Я вам привел пример. Да и с прибалтами - сопротивление агрессии они осуществляли не военной силой (хотя и лесные братья были), но духовно. Они под оккупацией жили как свободные люди. И в итоге отстояли свой суверенитет. Дух и свободолюбие оказались в конечном итоге сильнее военной силы.
Так что не надо наезжать на прибалтов и финнов. Это достойные нации, подостойнее очень и очень многих. Лучше обратиться на себя самих. А у проибалтов и финнов - кое-чему поучиться.
Так вот, победа финнов в войне 39-40 годов - чистой воды либеральный миф. СССР в той войне выиграл. И линию Маннергейма сломал.
Так никто не говорит о ПОБЕДЕ финнов над СССР (хотя по сути - это была победа, если посчитать расклад сил и потери, не говоря уже о моральной стороне). Вы же говорили, что финны не защищают свое Отечество. Я вам привел пример. Да и с прибалтами - сопротивление агрессии они осуществляли не военной силой (хотя и лесные братья были), но духовно. Они под оккупацией жили как свободные люди. И в итоге отстояли свой суверенитет. Дух и свободолюбие оказались в конечном итоге сильнее военной силы.
Так что не надо наезжать на прибалтов и финнов. Это достойные нации, подостойнее очень и очень многих. Лучше обратиться на себя самих.
Это вы кому говорите? Мне? Свободно говорящему на эстонском языке, порой даже думающему на эстонском? Это - раз! А во-вторых, разве я говорил о народе? Я говорил о прибалтийских властях. И это разные вещи.
Это вы кому говорите? Мне? Свободно говорящему на эстонском языке, порой даже думающему на эстонском? Это - раз! А во-вторых, разве я говорил о народе? Я говорил о прибалтийских властях. И это разные вещи.
Вы говорили, что прибалты и финны не защищают свое Отечество, что оно им не важно. Я доказываю и показываю, что это глупости. Вы же мне ничем возразить не можете, только от признания своей неправоты уворачиваетесь, как угорь. Как всегда, впрочем...
николаййй
06.12.2010, 00:10
Вы меня разочаровали. Сомневаюсь что когда то Вас очаровывал:)
Сами пишите в своей подписи то, что не осознаётся народными массами и не доносится, а при этом хотите всех разом осчастливитьПочему не доносится? Говорил что: "сложно донести". А разве просто?
Так не бывает. Нельзя требовать от других того, во что сами не верите. С чего следует что я не верю в это? Пока люди пишут не то что думают, а говорят не то что пишут, что можно требовать от других? Начните с себя (это индивидуальная рекомендация пути по вашей просьбе). Как Вы определили что я не иду этим путём? Вы сейчас требуете ответ несуразный сам по себе, потому что хотите один рецепт для всех сознаний сразу. Нет, не для всех, но как сделать что бы это рецепт влиял как можно эффективнее? Указ президента надо. Пусть напишет. Без указа царя у нас не знают чем ружья чистить. Приедет Путин в часть дальней авиации - заправят самолёт, не приедет не будут летать. Перед войной с Грузией Путин не проверил связь в танках и не было её. Всё должен сделать президент, или adonis рассказать, нас двое в стране.Если это Вы шутите,то забавно. Если нет, то зачем мне приписываете ( в очередной раз) то что я не писал в постах, даже по смыслу.
Народ и идёт этот ваш теоретический путь. Как понимает, так и идёт, виток за витком, эволюция называется. И по закону причин и следствий лучше не будет. Космос не ошибается, все имеют то, что желают. Какие сами, такие сани. Все механизмы помощи народу в пути описаны в АЙ. Что найдёте, то ваше Спасибо! Находил, нахожу и надеюсь буду находить.:) . А на общественном поле нужно не дать свалить страну в хаос или в гражданскую войну В каком месте я призывал к хаосу или гражданской войне?
Не призывал! А вот не стоит (хотя и Ваше право) с восторгом принимать то что происходить на гос. ТВ, реформирование музеев (по сути превращение из культурных учреждений в организации по заработку денег не важно на чём), реформа образования. Именно в законах сверху, а не в том, что Медведев с Путиным редко уроки проводят.
Они делают своё дело, и мы врят ли сможем им помешать. Наше дело идти против ветра, может иногда используя его идя галсами, гребя своими вёслами, и многие так делают. Но среди таких практиков, восторгов о том куда нас ведёт система, я что то не слышал. Кто то возмущается, кто то молча, но восторгов...[-( И во многом пути перекрыли для деятельности новыми законами. А у Вас лично, всё восторги какие то. Вам уже предлагал, приедьте в Россию, столкнитесь со всем на практике, а потом пойте оды;) А то вы всё думаете что мы какими то Гусинскими, Березовскими и прочими зомбированы, при том, что к примеру я особо и не знаю что они там вещают, никогда небыло интересно. А уж Жириновский - это если кому охота на клоуна посмотреть, то народ и смотрит (Кстати он певец од Путину ещё тот:) )
П.С. Давайте закроем эту тему хотя бы между нами, тем более что уже не первый раз говорю, что ни свержения Путина, ни хаоса не хочу, и не призываю. Вы же вот Ельцина критикуете иногда, мол он во всём виноват, но никто же не воспринимает что Вы сожалеете что Ельцина в своё время не свергли, и не ввергли страну в хаос в 90-х.
что не свержения Путина, не хауса не хочу
Свержение бессмысленно. Вместо Путина будет Мутин, или Шмутин, или еще кто. Кто наверху пирамиды - неважно. Система воспроизводит сама себя. В России должны смениться правящие элиты. А это будет, боюсь, нескоро...
николаййй
06.12.2010, 00:42
Свержение бессмысленно. Вместо Путина будет Мутин, или Шмутин, или еще кто. Кто наверху пирамиды - неважно. Система воспроизводит сама себя. В России должны смениться правящие элиты. А это будет, боюсь, нескоро...Примерно так и мне видиться.
Только важнее что бы именно люди менялись, становились светлее, добрее, мение эгоистичными. А правящие элиты, хорошо бы в этом помогали, а не создавали препятствия.
Только важнее что бы именно люди менялись, становились светлее, добрее, мение эгоистичными. А правящие элиты, хорошо бы в этом помогали, а не создавали препятствия.
Хороший материал в тему. Иллюстрация всей нашей жизни в миниатюре:
http://yanissimo.livejournal.com/24442.html
...Всё с точностью до наоборот. Пока не появится ВЕДУЩИЙ - ничего и не будет.(именно каста кшатриев!!! и желательно солнечных)
Потому что уж извини и без обид - но в прведённом тобой случае я вижу не две стороны(жадный заказчик и оболтусы) а три - третьей является твоя сторона, которая именно не проявила себя стратегически а именно непрофессионально как "вождь" и менеджер управленец.
Что такое управлять и направлять я знаю. И мне в этом конкретном случае нужно было понять: с кем я имею дело? Это был эскиз и он оказался неудачным. Повторюсь, что моей главной задачей было понять: способен ли коллектив быть саморегулируемым, то есть общностью.
Ну а поставить всех и направит в нужное русло - это не сложно. Такого опыта у меня навалом и россыпью. Но вопрос были именно в создании коллектива, союза равных. И бригада лоханулась именно на нежелании работать. Тяжело им, видите ли, стало. А объёмы, расценки, материалы и инструмент - обо всём можно было договориться при желании работать. И заказчика поставить в нужное место - тоже не сложно было бы. Тем более, что найти новую бригаду на такой горящий подряд в декабре - очень сложно было бы. Я бы, конечно, из заказчика верёвки не вил, но вышел бы на некие новые объёмы...
Так что, Восток, повторюсь, вопрос обсуждения был именно в коллективном труде и способности на коллективный труд. И у меня после этого случая случился вывод: народ пока на такие коллективистские отношения не готов. Ну а сам-то я и без бригады справлюсь: и заварить, и отрезать, и собрать.
Сергей, союз равных возможен лишь в очень редких случаях. В остальных нужна крупкая рука. Уже в который раз в этом убеждаюсь на своем опыте. У нас только чото разлетедась одна театральная группа, которую мы организовали из местных писателей. Ращлетелась именно потому что я была за то чтобы все решалось на уровне равных. Получилась, как всегда, ерунда потому что не все на одном уровне пониманий и цели у каждого разные и понятия и требования к себе и группе. Вобщем, личный эгоизм, даже когда это подсознательно, не позволит всем на одном уровне вести дело.
В другой театральной группе было то же самое. Один доволен тем что поет и хочет все время петь, другой хочет пробыть на сцене как можно дольше, а цели группы забываются и вообще не учитываются. Потому что каждый тянет на себя так кк ему хочется. Пришлось, чтобы не загубить идею, все просто взять в свои руки и сказать - сейчас будет вот так и именно так и не иначе. И прийдется играть роль "приказчика" для того чтобы учитывались интересы всей группы как чего-то единого.
Ты знаешь, я всю жизнь что-то орагнизовывала и всегда все летело потому что никогда не брала все в свои руки как истинный руководитель а часто решения принимались так чтобы всем или большинству понравилось, чтобы кто-то не обиделся или не разочаровался. Теперь, слава богу хоть теперь, каежтся поставлю на этом точку и все что буду ооганизовывать буду сразу подвергать жестким правилам и намеченой цели. Сразу не получится на все 100 но буду стараться. Иначе лучше сразу не тратить энергию в пустоту да еще и для порождения обид и упреков.
Ты думаешь что твои мужики уйдя не крыли и тебя и заказчика на чем свет стоит? Думаю что крыли и еще как. Потому что они ушли разочарованными и с обломавшимся планом. И они правы. Как говорит мой Фолькер, люди не хотят решать и думать сами, они хотят чтобы им указали куда и как. Люди хотят результат - оплату вложенного труда (поработал - заработал) а все что между или за этим для них как бы не существует.
И чем крепче ты эти указания держишь в кулаке тем больше гарантий на успех общего дела.
Вот к каким выводам наконец-то пришла.
В каком месте я призывал к хаосу или гражданской войне?
Не призывал! Вы призываете к нетерпению, поиску виновных - прежде понимания пороков самой системы - которая базируется во всех нас в общем. То есть по делам судите - по вектору который указывает и приводит именно к хаосу. Естетсвенно что я например конкретно Вас никак не записываю в проповедники хаоса, но просто так получается.
Если посмотреть в целом, то я вижу ситуацию следующим образом.
Есть определённая тенденция - "мутить воду"... все эти страшилки, пугалки, воззвания и манифесты, обвинения и распространение всякого негатива - и качественного и нет. И известного всем и выкопанного. И придуманного больными головушками и сфабрикованного специалистами. Всякого. Тонны. В сети, в СМИ, в головах обывателей - и эта инъекция - по немногу всё продолжается. Расскажи на кухне анекдот про Путина - через пол года его будет знать вся страна. таков механизм.
Повторюсь - частью эта инфа - верна и порой дана людьми на самом деле не равнодушными. Но меня интересует - видит ли кто-нибудь вообще - вектор тенденции в целом. Для чего всё это?
Я бы мог понять, если бы под этими фактами лежал мощный базис - из идеи, стратегии, армии готовых к действию и подчиняющихся дисциплине. Но увы - пока этого нет. Нет конфеты в этой ядовитой обёртке. Есть болезненное желание распространять негатив, делать вид что борешься, заполнять эмоциональной мутью пустоту душ и мозгов. И отсюда - нет и правдивости и желания блага своей стране.
Ни Этики, ни здравомыслия.
Если всё это в общем и целом окинуть взглядом - начинаешь понимать что основной противник вовсе не там куда это всё указывает. Даже очень хитро не там.
Юрий Болотов
06.12.2010, 11:31
что не свержения Путина, не хауса не хочу
Свержение бессмысленно. Вместо Путина будет Мутин, или Шмутин, или еще кто. Кто наверху пирамиды - неважно. Система воспроизводит сама себя. В России должны смениться правящие элиты. А это будет, боюсь, нескоро...
А чем новая элита будет лучше старой? И будет ли лучше?
ИМХО менять нужно социальный строй ;)
Мерилом всего сегодня являются деньги. А должна быть карма. Не заработать (украсть) больше денег должен человек, а заработать карму добрых дел
А чем новая элита будет лучше старой? И будет ли лучше?
ИМХО менять нужно социальный строй
Мерилом всего сегодня являются деньги. А должна быть карма. Не заработать (украсть) больше денег должен человек, а заработать карму добрых дел
Изменить социальный строй, значит изменить право собственности. Люди не хотят менять социальный строй, боятся потерять личную собственность. Они хотят её умножить, но при этом по справедливости. Их не волнует, что на шесть миллиардов человек планета не выдержит шесть миллиардов автомобилей. Каждый хочет и меть свою личную, не важно за чей счёт. Справедливость понимают однобоко. Когда забирают у него, это не честно, а когда он - то заслуженно. Дефицит совести заменяется желанием иметь, но не давать. И это на всех уровнях. Чиновник берёт, рабочий шурупы молотком "закручивает".
николаййй
06.12.2010, 14:25
В каком месте я призывал к хаосу или гражданской войне?
Не призывал! Вы призываете к нетерпению, поиску виновныхВ каком месте? Приведите цитату пожалуйста.
А чем новая элита будет лучше старой? И будет ли лучше?
Если новая элита будет думать только о том, как набивать свой карман или упиваться своим всевластием, это будет все та же старая элита))) Какой строй ни ставь. Строй - это форма. Устремление элиты - содержание. Смысл наливать старое вино в новые мехи?
николаййй
06.12.2010, 15:23
Повторюсь - частью эта инфа - верна и порой дана людьми на самом деле не равнодушными. Но меня интересует - видит ли кто-нибудь вообще - вектор тенденции в целом. Для чего всё это?
Если Вы введёте все данные которые нужно включить в анализ, то можно это проанализировать. А вот так, сложно обсуждать, потому что мы с Вами (если о нас двух говорить) находимся в разных пространствах, и картина поэтому выглядит тоже по разному. Как пример: в этой теме говорю одно - а мне почему то приписывают то, о чём я и не помышлял - просто ужас...:)
Добавлено через 27 минут
Восток, а если Вы видете, как человек раздаёт красивые обещания, а потом они не выполняются, а зачастую по иезуитски делается с точностью до наоборот - нужно молчать, или сказать окружающим что этот мошенник врёт?
А чем новая элита будет лучше старой? И будет ли лучше?
Если новая элита будет думать только о том, как набивать свой карман или упиваться своим всевластием, это будет все та же старая элита))) Какой строй ни ставь. Строй - это форма. Устремление элиты - содержание. Смысл наливать старое вино в новые мехи?
Еще дело в том, что само формирование элиты неправильное. Элита формируется в основном наследствено (по состоянию) или по известности личности, что в корне не правильно. Элита будущего должна формироваться иначе. На чем точно пока конкретно сказать трудно, но одним из качеств долны быть способность мыслить мудро и общими интересами. В АЙ есть слова о том что детей с малого возраста должны тестировать восеты мудрецов и выявлять истинные возможности ребенка, а не так как это обычно делают заученно влюбленные в себя и свой род родители.
В каком месте я призывал к хаосу или гражданской войне?
Не призывал! Вы призываете к нетерпению, поиску виновныхВ каком месте? Приведите цитату пожалуйста.Ой. Не это конечно имел в виду. В целом весь мой пост о том, что само ЭТО и таковое - преподношение фактов - ведёт к неспокойному рассмотрению и вскрытию причин а приводит по логике вещей, к возмущению, поиску виновных и борьбе. Борьба сама по себе - это хорошо, но вот если в её основе нет глубинного видения именно причин - то это просто беда.
За некорректную фразу прошу прощения.
Не замалчивать конечно нужно и не тупо отворачиваться а именно искать самые целесообразные пути выхода. Тревожить пространство возмущением СЕЙЧАС считаю нецелесообразным.
Если Вы введёте все данные которые нужно включить в анализ, то можно это проанализировать. А вот так, сложно обсуждать, потому что мы с Вами (если о нас двух говорить) находимся в разных пространствах, и картина поэтому выглядит тоже по разному. Как пример: в этой теме говорю одно - а мне почему то приписывают то, о чём я и не помышлял - просто ужас..Ну, если приписывается лишнее, то и за это прошу прощения.
Но в целом я думаю Вы уже понимаете о чём хотел сказать.
Анализировать предлагаю следующее:
1 наплыв возмущающей информации в наше информационное поле.
2 данная информация - многовекторна, противоречивая, ... и не нужно быть специалистом, что этот мутный поток имеет своей целью и дестабилизацию, и возможность незаметно ловить свою рыбку в мутной воде.
3 и складывается впечатление, что эта система "хаос" имеет целью подрыв всякого единства в обществе - что с одной стороны и хорошо - плохо будет если объединение мощное начнётся вокруг деструктивных идей и структур.
4 с одной стороны этот хаос возмущает а с другой притупляет всякую активность социума, так как если кругом всё так, то обывателю всё что остается - привыкнуть к этому.
5 а так же вообще принять это как модель поведения - то есть если все подлецы и проститутки, то какой смысл в чём-то хорошем?
6 под этот шумок - нарушается всякая этическая составляющая - необходимая для любого здорового общества - власть не уважается и не признаётся, любой успешный человек рассматривается как вор и подлец, а у любого действия нужно искать гнилые корни и мотивации - мол не ошибёшься. И вот вместо культа героя-победителя нам внушается мысль об обратном - что может хуже воздействовать на психическое состояние общества?
7 постоянно идёт внушительная работа по размыванию нашего национального и исторического самосознания - любой исторический факт профанируется, любые личности подвергаются всевозможным критикам и издевательствам.
8 пока ещё не очень заметно - историческое, общее и многонациональное сознание этноса подменяется то тонкими, то явно зверскими(на любой вкус и психотип) откровенно фашистскими и националистическими идеями.
9 И во всей этой какофонии - ещё не звучит мощно и главное ЧИСТО идея о духовной силе народа и личности. О значимости отдельного человека, о насущной необходимости культуры ... И никак не сможет зазвучать - потому что среда уже отравлена и ничего хорошее не вырастет пока сам народ не разочаруется во лжи и не обернётся к Этике. К уважению и самоуважению. К пониманию важности верного отношения ко всем аспектам жизни.
И всё это я перечислил на вскидку... не особо размышляя над системность - что первое вспомнил. А если подумать...
Альдебаран
06.12.2010, 19:00
С самого начала в этой, именно стремился просто обрисовать реальность.Вы знаете что делают в любой действующей армии - с теми кто "обрисовывает" не так как предлагается стратегами Генштаба?
Естественно говорю не об оболванивании солдат( в нашей это ведь не пройдёт?) а именно о поддержании боевого духа и "полит-информированности" умении командира сфокусировать внимание на важнейших приоритетах? Боевой дух не должен поддерживатся иллюзиями. Если известна мощь, то нужно её обрисовать подчинённым, что бы они понимали как её преодалеть. А если солдаты думают что в окопе два калеки с виновками, а их встретит огонь многочисленных пулемётных точек, то будет всё только намного хуже.
Зачем ее обрисовывать? Задача российской армии на данный момент:
а) позиция сдержинной силы, нам не драться с Америкой надо в войне, которая уничтожит планету, если разразиться, а поддерживать многополярный мир
б) участие в небольших локальных конфликтах, потому как Америка через них и не своими руками всегда пыталась и будет дальше пытаться свести многополярный мир опять к однополярному
Исходя из этих задач и надо строить доктрину армии на будущие годы, а не пугать бойцов пулеметами. И если честно, подобные разговоры всегда приводят к гонке вооружений, а оно нам надо? Я вам не случайно привел как пример милитаризованный настрой Медведева и Путина, куда уж больше то? Хотите, чтобы опять весь бюджет уходил на военные нужды? Нам Культуру строить надо, конечно поддерживая боеспособность армии на основе стратегических приоритетов, описанных выше, а не вгоняя каждый рубль в ракеты. Не дай Бог нас щас опять разведут мускулы качать. Меру надо знать во всем. Гонка вооружений ничего не даст, ибо на каждую нашу новую подлодку Америка построит новый авианосец и мы ни к чему не придем.
Альдебаран
06.12.2010, 19:12
И вот вместо культа героя-победителя нам внушается мысль об обратном - что может хуже воздействовать на психическое состояние общества?
7 постоянно идёт внушительная работа по размыванию нашего национального и исторического самосознания - любой исторический факт профанируется, любые личности подвергаются всевозможным критикам и издевательствам.
Очень верно подмечено. Один из последних примеров как в общество внедряется сознание того, что мы и войну то Великую Отечественную оказывается чуть ли и не выиграли совсем, а если и выграли, то и то, за счет американцев и британцев. Не знаю как вся страна, но московское общество отреагировало на это адекватно. Сначала автомобилисты стали разъезжать с георгиевскими ленточками, а потом вообще дальше пошли. Весело и приятно видеть японскую мазду или немецкий мерседес с надписью "На Берлин!". Народ чувствует проблему. Она приняла такие масштабы, что даже Медведев ее озвучил. И это только часть глобального наезда на Культуру нашей Родины. Так вот эта Культура и создает тот боевой дух, которого были лишены грузины в августе 2008, при всех натовских штучках-дрючках. А ведь те же самые грузины считались храбрейшими воинами в армии, штурмовавшей Берлин. Этого духа нет у американцев, иначе не пытали бы мирных жителей в Ираке. Поэтому я считаю, что армия НАТО уступает нашей на данный момент, но конечно Боже упаси нас всех проверять это.
николаййй
06.12.2010, 19:37
За некорректную фразу прошу прощения.
Да всё нормально;) .
Не замалчивать конечно нужно и не тупо отворачиваться а именно искать самые целесообразные пути выхода. Тревожить пространство возмущением СЕЙЧАС считаю нецелесообразным. Вот именно, нужно искать пути, о том и говорю. И многие эти пути нашли, и идут ими. И речь в моих постах не о политической, военной борьбе (незнаю почему надо к человеку сразу с предубеджденим относится?), а именно культурной, и овощами не стоит быть, именно в просветительском плане. Работать в первую очередь с теми детьми, которые стремятся знать больше, чем им дают в школах. Ну ещё и старатся разивать это стремление к познанию. Это и выставки, и кружки, и концерты, и даже спортивные секции с правильным подходом, могут дать толчёк к духовному развитию ребёнка.
А по поводу возмущения, напишу Вам в ЛС.
И речь в моих постах не о политической, военной борьбе (незнаю почему надо к человеку сразу с предубеджденим относится?),
А вы зря всё к себе приняли. Эта тема вообще, в целом о настроениях в обществе, а не о чьих то личных. Поэтому я и приводил ответы не только на ваши вопросы, а на базовые, которые сегодня доминируют в обществе. К вам претензий не было.
Вот раньше был гимн: "Боже царя храни". Кладезь эзотерической мудрости. Пока всей страной пели здравицы Главе, то и государство процветало. А как стали бомбы в царей бросать, так и пошёл хаос. Мысли они живые и возвращаются. Все эти словечки типа "Пу" и мульт куклы и есть удар по России. Нельзя так. С эзотерической точки зрения - нельзя. Надо не критиковать огульно, а предлагать своё, новое. А предложений у народа нет. Нет желания. У первых коммунистов оно было, сегодня нет. Свободное время людям деть некуда, так хоть в блогах на правительство поругаться, да на дороги, да на ВАЗы, можно и на американцев, глядишь и день прошёл.
николаййй
06.12.2010, 20:09
Боевой дух не должен поддерживатся иллюзиями. Если известна мощь, то нужно её обрисовать подчинённым, что бы они понимали как её преодалеть. А если солдаты думают что в окопе два калеки с виновками, а их встретит огонь многочисленных пулемётных точек, то будет всё только намного хуже.
Зачем ее обрисовывать? Задача российской армии на данный момент:
а) позиция сдержинной силы, нам не драться с Америкой надо в войне, которая уничтожит планету, если разразиться, а поддерживать многополярный мир
б) участие в небольших локальных конфликтах, потому как Америка через них и не своими руками всегда пыталась и будет дальше пытаться свести многополярный мир опять к однополярному
Исходя из этих задач и надо строить доктрину армии на будущие годы, а не пугать бойцов пулеметами. И если честно, подобные разговоры всегда приводят к гонке вооружений, а оно нам надо? Я вам не случайно привел как пример милитаризованный настрой Медведева и Путина, куда уж больше то? Хотите, чтобы опять весь бюджет уходил на военные нужды? Нам Культуру строить надо, конечно поддерживая боеспособность армии на основе стратегических приоритетов, описанных выше, а не вгоняя каждый рубль в ракеты. Не дай Бог нас щас опять разведут мускулы качать. Меру надо знать во всем. Гонка вооружений ничего не даст, ибо на каждую нашу новую подлодку Америка построит новый авианосец и мы ни к чему не придем.1. То что Вы цитируете меня, сугубо образное, никакого отношения к современной армии я не вкладывал. Уж простите если я не верный оттенок придал словам. Мы с Востоком немного о другом говорили. Ну по крайней мере я:)
2. Совешенно не хочу что бы хоть копейка из бюджета уходила на военные цели. Я за мир во всём мире. Серьёзно.
3.Думаю, можете не боятся милиторизированного настроя Путина и Медведева.
Это вы кому говорите? Мне? Свободно говорящему на эстонском языке, порой даже думающему на эстонском? Это - раз! А во-вторых, разве я говорил о народе? Я говорил о прибалтийских властях. И это разные вещи.
Вы говорили, что прибалты и финны не защищают свое Отечество, что оно им не важно. Я доказываю и показываю, что это глупости. Вы же мне ничем возразить не можете, только от признания своей неправоты уворачиваетесь, как угорь. Как всегда, впрочем...
Я говорил несколько иначе:
Хоть и говорят: дескать, тупой и ленивый русский народ, не хочет трудиться на благо своей страны... Типун им на язык! Тот энтузиазм и то вдохновение, какое обуревало наш народ долгие годы в период первых пятилеток, на фронтах Великой Отечественной, при восстановлении разрухи - мало кто ещё испытал! Что-то я не помню финского или латвийского духовного горения на алтаре своего Отечества. Значит, вопрос всё же не в лени и тупости, а в соответствии идеалов народа и власти. Нынешняя торгашеская и бандитская среда противна русской душе, Россия не приемлет алгоритмы новейшей неолиберальной мысли, эти идеалы ей противны, отвратны
Так вот, и финны, и эстонцы конечно же защищали своё отечество. Эстонцы в эсэсовской дивизии "Эрна", а финны в батальоне СС "Nordost"...
Но я не это имел в виду. Я имел в виду тот подьём русского духа, который в период с 1921 года по 1941 (20 лет) поднял страну от сохи до крупной промышленной державы, способной противостоять фашистской Германии, на которую работала вся Европа. А потом, с 1945 года по 1965 год (тоже 20 лет) привёл разрушенную войной страну в мировые лидеры по очень и очень многим показателям. И такого мощнейшего подъёма не смогли показать пока что ни одна страна в мире. То есть, если в один период своей Истории срана может и умеет, проявляет и показывает, то проблема русского народа не в лени и тунеядстве, пьянстве и наркомании, а в чём-то другом. И я полагаю, что подобное шельмование нашего русского народа - хорошо организованная пропагандистская акция. Если хотите - фашизм.
Так вот, и финны, и эстонцы конечно же защищали своё отечество. Эстонцы в эсэсовской дивизии "Эрна", а финны в батальоне СС "Nordost"...
Очень характерно. По-мелкому нагадить, сплетничая о соседях. А потом возмущаться, чего это они к нам на грудь не бросаются, мы же к ним со всей любовью:
И я полагаю, что подобное шельмование нашего русского народа - хорошо организованная пропагандистская акция. Если хотите - фашизм.
Фарисейство, фарисейство.... все тонет в фарисействе.
Добавлено через 11 минут
Добавлено через 19 минут
Так вот, и финны, и эстонцы конечно же защищали своё отечество.
В 20-м веке они отстояли свою независимость и государственность от захватчиков-русских. Или советских, как кому больше нравится. И то, как это было сделано, является замечательным примером духовного сопротивления насилию. Сопротивления грубой силы внутренним противостоянием. Они лишний раз научили других, что свобода - не вовне, а внутри. Здесь я считаю прибалтов своими учителями и благодарю их.
Так вот, и финны, и эстонцы конечно же защищали своё отечество. Эстонцы в эсэсовской дивизии "Эрна", а финны в батальоне СС "Nordost"...
Очень характерно. По-мелкому нагадить, сплетничая о соседях. А потом возмущаться, чего это они к нам на грудь не бросаются, мы же к ним со всей любовью.
То есть разговор об участии в рядах СС - означает нагадить и насплетничать??????????
И я полагаю, что подобное шельмование нашего русского народа - хорошо организованная пропагандистская акция. Если хотите - фашизм.
Фарисейство, фарисейство.... все тонет в фарисействе.
И это моё утверждение вы считаете лицимерием, ханжеством? Круто! К сожалению, правила форума запрещают мне давать вам характеристику.
Так вот, и финны, и эстонцы конечно же защищали своё отечество.
В 20-м веке они отстояли свою независимость и государственность от захватчиков-русских. Или советских, как кому больше нравится. И то, как это было сделано, является замечательным примером духовного сопротивления насилию. Сопротивления грубой силы внутренним противостоянием. Они лишний раз научили других, что свобода - не вовне, а внутри. Здесь я считаю прибалтов своими учителями и благодарю их.
Теперь понятно. И по поводу "отстояли свою независимость и государственность от захватчиков-русских". Вы плохо информированы. 12 января (http://ru.wikipedia.org/wiki/12_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F) 1991 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Председатель Верховного Совета РСФСР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0) Борис Ельцин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%BE %D1%80%D0%B8%D1%81) совершил визит в Таллин, в ходе которого подписал с Председателем Верховного Совета Эстонской Республики Арнольдом Рюйтелем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%90 %D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4) Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР с Эстонской Республикой. В статье I Договора стороны признали друг друга независимыми государствами. В статье IV Договора содержалось положение о том, что стороны признают «за гражданами другой Договаривающейся Стороны, а также лицами без гражданства, проживающими на ее территории, независимо от их национальной принадлежности» право на«выбор гражданства согласно законодательству страны проживания и Договору, заключенному между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Эстонской Республикой по вопросам гражданства.»
И кто кого отстоял?
И кто кого отстоял?
Конечно, прибалты. К чему опять ваше фарисейство, мигрант? Какой смысл в дипломатических фразах, которые вы привели? Смысл в том, что метрополия уже не могла удерживать свои колонии. И они вернули себе независимость. Они долго ждали и дождались своего часа. И теперь уже никогда вы и вам подобные, мигрант, не наложат на свободные народы свою лапу.
И кто кого отстоял?
Конечно, прибалты. К чему опять ваше фарисейство, мигрант? Какой смысл в дипломатических фразах, которые вы привели? Смысл в том, что метрополия уже не могла удерживать свои колонии. И они вернули себе независимость. Они долго ждали и дождались своего часа. И теперь уже никогда вы и вам подобные, мигрант, не наложат на свободные народы свою лапу.
Так и ради Бога! Свободные они были, есть и будут. Но как только они поступят по сценарию Грузии - результат будет точно таким же, как на Кавказе... Ибо их свобода не в том, чтобы ущемлять нашу свободу, как это было, например, в истории с Бронзовым солдатом. И такие, как я, и мне подобные, меньше всего намерены ущемлять какие-либо народы, в том числе прибалтийские и земли других соседей. Россия никого из своих соседей не подчиняла, в Россию многие народы просились и входили на добровольных началах. Такова судьба империй - быть центрами цивилизаций. И это очередной миф либералов о некой воинственности русских, о стремлени закабалить кого-то. К примеру, мы не имеем никаких претензий к соседям по спорным территориям. Мы даже по поводу Крыма молчим и верим, что украинцы бережно сохранят политую русской кровью землю. Ну и по поводу воинственности... не Россия, а Прибалтика отправляет своих сыновей на войны в Ираке, Афганистане и другие горячие точки.
Россия никого из своих соседей не подчиняла, в Россию многие народы просились и входили на добровольных началах.
Ну конечно. Угу. Ха-ха-ха. Знаем мы эту песнь захватчиков. "Мы никого не захватывали... только немножко вошли на территорию... совсем немного, несколькими дивизиями... ну, правителей у вас поменяли плохих на более хороших... ну, поубивали кое-кого, конечно, но самую малость... кого-то сослали - чуть-чуть, всего несколько десятков тысяч... зато сколько наших к вам наехало!... и сколько мы вам построили! И культуру вам новую принесли, вы же варвары... и вы все поняли, приняли и добровольно к нам присоединились!"
Щас еще цитату из письма Е.И. приведете, странно, что еще не привели. Если б она знала, для чего и кем ее цитата будет использоваться - сто раз бы подумала, наверное...
Я угадал с оборотом - именно вы и вам подобные.
...Смысл в том, что метрополия уже не могла удерживать свои колонии...
Опять либеральный миф. Россия никогда не была метрополией. Вы переносите ситуацию с Западом на российскую действительность. Это Англия, Португалия, Бельгия и т.д. владели колониями, в которых местные жители назывались туземцами. Ни Прибалты, ни Кавказ, ни Средняя Азия - никогда не были аффилированы в России на колониальных правах. Это даже школьники знают. Но таковы законы пропаганды и идеологические методы, когда к известным и вполне нейтральным понятиям пришивается аналогия, но уже с явным этическим душком. Так вот, повторюсь, Россия не имела колоний!
Но, надо отметить, что союз России со своими соседями, хоть и был достаточно дружелюбным, но не всегда был столь свободным, как, например, нынешний Евросоюз, американские штаты... Но лиха беда начало. Думаю, что Россия найдёт и реализует новые и более совершенные формы взаимодействия с другими странами. Именно в России создавались и развивались принципиально новые формы отношений со своими соседями. Думаю, мы бы и с Японией согласились на некие более близкие формы отношений, даже вопрос с т.н. "северными территориями" закрыли бы, если бы Страна Восходящего Солнца была более гибкой в своих подходах, а так... пока пусть подождут.
Ни Прибалты, ни Кавказ, ни Средняя Азия - никогда не были аффилированы в России на колониальных правах.
Правильно. Они не были за морями. Они были тут, под боком. Они просто были завоеваны и присоединены к Империи. :)
Мигрант, вам еще не надоело доказывать, что черное - это белое, белое - это черное, что дважды два - пятнадцать, а автомат Калашникова - это название цветочного горшка? Извините, есть такое русское слово, глагол, начинается на "прид", а кончается на "ться". Так вот, мне неохота дискутировать с оппонентом, который этим занимается.
Россия никого из своих соседей не подчиняла, в Россию многие народы просились и входили на добровольных началах.
Ну конечно. Угу. Ха-ха-ха. Знаем мы эту песнь захватчиков. "Мы никого не захватывали... только немножко вошли на территорию... совсем немного, несколькими дивизиями... ну, правителей у вас поменяли плохих на более хороших... ну, поубивали кое-кого, конечно, но самую малость... кого-то сослали - чуть-чуть, всего несколько десятков тысяч... зато сколько наших к вам наехало!... и сколько мы вам построили! И культуру вам новую принесли, вы же варвары... и вы все поняли, приняли и добровольно к нам присоединились!"
Щас еще цитату из письма Е.И. приведете, странно, что еще не привели. Если б она знала, для чего и кем ее цитата будет использоваться - сто раз бы подумала, наверное...
Я угадал с оборотом - именно вы и вам подобные.
Ну да, мы вошли в Прибалтику "как захватчики", "растреляли кое-кого, самую малость"... И потом уже эти прибалты жили в наших имениях как прислуга, говорили нам, русским, "сахиб"... Да бегали запряженные в рикши... Ну и, к примеру, такие мощнейшие ВУЗы, как Тартуский университет - это так, ошибка колонизации... Да и многочисленные народные певческие праздники они проводили на оккупированных врагами территориях тайком, конспиративно. Да и построили мы в Прибалтике мощнейшую инфраструктуру, автогиганты РАФ, заводы ВЭФ, атомную электростанцию в Игналине, новейшие порты и терминалы из чисто оккупационных соображений... Кстати, успешно разваленные ныне такими же поборниками неолиберализма. Они им мешали...
...Так вот, мне неохота дискутировать с оппонентом, который этим занимается.
Прошу прощения, но я и не навязывался к вам в оппоненты, это вы пришли критиковать мою позицию.
Россия никого из своих соседей не подчиняла, в Россию многие народы просились и входили на добровольных началах.
Ну конечно. Угу. Ха-ха-ха. Знаем мы эту песнь захватчиков. "Мы никого не захватывали... только немножко вошли на территорию... совсем немного, несколькими дивизиями... ну, правителей у вас поменяли плохих на более хороших... ну, поубивали кое-кого, конечно, но самую малость... кого-то сослали - чуть-чуть, всего несколько десятков тысяч... зато сколько наших к вам наехало!... и сколько мы вам построили! И культуру вам новую принесли, вы же варвары... и вы все поняли, приняли и добровольно к нам присоединились!"
Щас еще цитату из письма Е.И. приведете, странно, что еще не привели. Если б она знала, для чего и кем ее цитата будет использоваться - сто раз бы подумала, наверное...
Я угадал с оборотом - именно вы и вам подобные.
Ну да, мы вошли в Прибалтику "как захватчики", "растреляли кое-кого, самую малость"... И потом уже эти прибалты жили в наших имениях как прислуга, говорили нам, русским, "сахиб"... Да бегали запряженные в рикши... Ну и, к примеру, такие мощнейшие ВУЗы, как Тартуский университет - это так, ошибка колонизации... Да и многочисленные народные певческие праздники они проводили на оккупированных врагами территориях тайком, конспиративно. Да и построили мы в Прибалтике мощнейшую инфраструктуру, автогиганты РАФ, заводы ВЭФ, новейшие порты и терминалы из чисто оккупационных соображений...
Во-во... я же говорю - типичная пестнь "культурных" колонизаторов: "Вы не смотрите, что мы вас завоевали - это мы вас на самом деле отблагодетельствовали".
Вспоминаю Иисусово: "Фарисеи и лицемеры, вы уже получаете награду свою".
Вот вы и получили ее сполна, мигрант - никогда вам не видать Прибалтики, как своих ушей.
...мигрант - никогда вам не видать Прибалтики, как своих ушей.
Ну да, хе... У меня, к вашему сведению, эстонское гражданство.
А у вас как дела с японским гражданством?
...Во-во... я же говорю - типичная пестнь "культурных" колонизаторов: "Вы не смотрите, что мы вас завоевали - это мы вас на самом деле отблагодетельствовали"...
Ещё раз объясняю, что вхождение Прибалтики в состав России никогда не был актом колонизации. Вот статья о колонизации из Википедии:
Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D 0%B8%D0%B7%D0%BC) государств (метрополий (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D 0%B8%D1%8F)).
Так что вхождение Прибалтики в состав России и СССР - не являются классическим случаем колонизации. Если говорить о том, что некоторые политические свободы были там ущемлены, то это надо говорить в контексте конкретных событий. Думаю, что частично ущемление таких прав было. Об этом надо чётко и прямо говорить, но... все те события никак нельзя рассматривать в отрыве именно от того исторического периода.
Считаю, что выход стран Балтии из СССР произошёл не по причине оккупированности, колонизации прибалтийских земель, там были иные механизмы и иные мотивы. Но факт распада отношений произошёл. Это надо признать, как зафиксировать и то, что нынешняя форма отношений не идёт на пользу как Российской Федерации, так и Балтии. Следовательно, будем ждать эволюции, будем искать и находить некие новые, взаимовыгодные формы. Надеюсь, они будут лишены политизации, будут явно не либеральной формы... Какой? Время покажет.
Ну да, хе... У меня, к вашему сведению, эстонское гражданство.
Ни стыда, ни совести у некоторых... И еще хвастаетесь!!! Зря Эстония дала вам этот паспорт. Недостойны вы этого паспорта. Гражданство не на бумаге записывается, а в душе. Были бы вы настоящим гражданином Эстонии - не убежали бы к тем, кто Родину вашу оккупировал до недавнего времени, не опускали бы свою Родину здесь, а были бы со своим народом.
А то еще есть такие "граждане", которые говорят: "Хорошо бы иностранцы к нам бы пришли бы и нас бы завоевали бы. Культура была бы." Достоевский хорошо одного такого вывел в "Братьях Карамазовых"...
А у вас как дела с японским гражданством?
Не волнуйтесь, нормально.
Думаю, мы бы и с Японией согласились на некие более близкие формы отношений, даже вопрос с т.н. "северными территориями" закрыли бы, если бы Страна Восходящего Солнца была более гибкой в своих подходах, а так... пока пусть подождут.
Да ради Бога. Вы же маленькая страна, вам территории гораздо нужнее, чем нам. Так что берите и подавитесь.
...типичная пестнь "культурных" колонизаторов...
Допустим, жила семья. Кто-то был старшим, кто-то младшим, кто-то более образованным, кто-то менее... И вот семья распалась. Как говорить о распаде? Очень по-разному можно трактовать. Можно сказать, что старший брат был сволочь, оккупант, насильник и бандит.
- Ну почему?
- Да потому что вот рядом была такая же семья и там был точно такой же случай: насиловали, убивали, глумились...
- Но случаи могут быть разными, не всё распавшееся столь ужасно. То есть, конечно же не стоит идеализировать, ибо в отношениях было и плохое, было. Но... не везде же именно бандитская разборка!
- Нет, других вариантов не бывает! Все разводы, все распады - именно в результате гнусности!
- Да, но случай случаю рознь!
- Не-е-ет!
Почему диалог выливается в такую схему? Считаю, что такова идеологическая позиция: унизить и очернить Россию, приписав ей всё то, что могло бы как-то испаганить её образ...
А не получится!
...А то еще есть такие "граждане", которые говорят: "Хорошо бы иностранцы к нам бы пришли бы и нас бы завоевали бы. Культура была бы." Достоевский хорошо одного такого вывел в "Братьях Карамазовых"...
Я таких не видел. Во всяком случае в Эстонии. И, если честно, то не хотел бы, чтобы нынешняя Российская власть имела бы хоть какое-то отношение к Эстонии. Ибо есть властные элиты и есть страны, народы. Так вот я люблю эстонский народ и не стесняюсь в этом признаться. Но власть, некоторые персоналии на Вышгороде - просто какие-то мутанты. И я боролся с ними, с этими мутантами, парламентскими методами, открыто. Сейчас решил отойти от всех этих политических игр, слишком много грязи.
Но ещё больше я люблю Россию. Свою Родину. Опять таки, не Кремль и его квартирантов, а Россию. И уверен, что мы, народы Эстонии и России, найдём обязательно общий язык и некую очень близкую форму отношений.
Думаю, мы бы и с Японией согласились на некие более близкие формы отношений, даже вопрос с т.н. "северными территориями" закрыли бы, если бы Страна Восходящего Солнца была более гибкой в своих подходах, а так... пока пусть подождут.
Да ради Бога. Вы же маленькая страна, вам территории гораздо нужнее, чем нам. Так что берите и подавитесь.
Нам не территория нужна. Мы бы отдали её, если это не сопрягалось бы с нашей безопасностью. Проявите мудрость добрососедства и соседи станут к вам более благодушны...
...Гражданство не на бумаге записывается, а в душе...
И всё же на бумаге. А в душе - либо уважение и почитание, либо нет его. Так вот я почитаю Эстонию. Не всё, не во всём, как и в истории России есть пятна, так и в истории других народов есть свои скелеты в шкафу. Важно нести в себе способность к более уважительному отношению, взаимопониманию... Тем более к таким малым народам, как эстонцы.
Нам не территория нужна. Мы бы отдали её, если это не сопрягалось бы с нашей безопасностью.
Ну конечно, как я мог забыть еще одно лицемерное оправдание агрессий - "Мы не агрессоры, мы просто обеспечиваем свою безопасность и для этого отодвигаем свою границу как можно дальше. Желательно в другое полушарие".:)
Нам не территория нужна. Мы бы отдали её, если это не сопрягалось бы с нашей безопасностью.
Ну конечно, как я мог забыть еще одно лицемерное оправдание агрессий - "Мы не агрессоры, мы просто обеспечиваем свою безопасность и для этого отодвигаем свою границу как можно дальше. Желательно в другое полушарие".:)
Мы нападали на Японию? Я не ослышался? И мы были в каолиции с фашитской Германией?
Кому говорить о лицемерии?
Вот так вот вами, либералами, и строится вся пропаганда.
Мы нападали на Японию?
Нет, не мы, Бурунди.
Опять случай амнезии. Мигрант, вы хоть независимыми источниками иногда пользуйтесь, а не только вышедшими из отдела пропаганды ЦК КПСС. Вопрос вероломном нарушении СССР пакта о ненападении с Японией в 1945 году я уже здесь поднимал. Вернее, вначале одностороннего выхода, а потом уже нападения, что не меняет сути дела.
А моя цитата носила более общий характер, нежели этот случай. Это все характерно для любых агрессоров, что СССР, что Японии, что Германии, что США.
ded100let
07.12.2010, 16:30
Сергей, союз равных возможен лишь в очень редких случаях.
Пришлось, чтобы не загубить идею, все просто взять в свои руки и сказать - сейчас будет вот так и именно так и не иначе. И прийдется играть роль "приказчика" для того чтобы учитывались интересы всей группы как чего-то единого.
Ты знаешь, я всю жизнь что-то орагнизовывала и всегда все летело потому что никогда не брала все в свои руки как истинный руководитель а часто решения принимались так чтобы всем или большинству понравилось, чтобы кто-то не обиделся или не разочаровался. Теперь, слава богу хоть теперь, каежтся поставлю на этом точку и все что буду ооганизовывать буду сразу подвергать жестким правилам и намеченой цели.
И чем крепче ты эти указания держишь в кулаке тем больше гарантий на успех общего дела.
Вот к каким выводам наконец-то пришла.
Вот мы и добрались до либерализма и демократии?
Сергей, союз равных возможен лишь в очень редких случаях.
Пришлось, чтобы не загубить идею, все просто взять в свои руки и сказать - сейчас будет вот так и именно так и не иначе. И прийдется играть роль "приказчика" для того чтобы учитывались интересы всей группы как чего-то единого.
Ты знаешь, я всю жизнь что-то орагнизовывала и всегда все летело потому что никогда не брала все в свои руки как истинный руководитель а часто решения принимались так чтобы всем или большинству понравилось, чтобы кто-то не обиделся или не разочаровался. Теперь, слава богу хоть теперь, каежтся поставлю на этом точку и все что буду ооганизовывать буду сразу подвергать жестким правилам и намеченой цели.
И чем крепче ты эти указания держишь в кулаке тем больше гарантий на успех общего дела.
Вот к каким выводам наконец-то пришла.
Вот мы и добрались до либерализма и демократии?
С каких пор крепкая рука в деле стала характеристикой либерализма или демокрытии?
Чего-то совсем иного или нового вы себе представить не можете?
Вот мы и добрались до либерализма и демократии?
А почему бы и нет? ;) Либерализм и демократия - отличные вещи. Для тех, кто до них дорос, конечно. ;)
Мы нападали на Японию? ...Вопрос вероломном нарушении СССР пакта о ненападении с Японией в 1945 году я уже здесь поднимал. Вернее, вначале одностороннего выхода, а потом уже нападения, что не меняет сути дела.
Вы как всегда рассматриваете вопрос несколько односторонне.
Во-первых пакт нельзя выдёргивать из контекста того исторического момента и рассматривать этот договор как самостоятельное явление без отрыва от реальностей той эпохи.
Если же рассматривать формально, то да, СССР нарушил пакт о ненападении на Японию...
Но...
- Что она, Япония, делала на границах России, в Китае?
- Выполняла ли сама Япония все статьи договора?
- Надо ли рассматривать 1945 год лишь как отношения СССР и Японии, не учитывая то, что 1945 год был годом победы над осью "Берлин-Токио"?
- И надо ли рассматривать тот факт, что Япония воевала с США в рамках гитлеровской коалиции?
- Ну и, наконец, Потсдамская конференция, которая обязала СССР завершить войну с фашизмом на Востоке, начав войну с Японией, это что - второстепенные согбытия?
Нет, конечно же, если рассматривать только факт нарушения пакта, в отрыве от всего контекста Истории, то именно в этом вопросе СССР НЕ ПРАВ! И Япония в этом вопросе вся из себя белая и пушистая, даже имея за плечами такие вероломные события, как на Холкин-Голе... Можно и так смотреть на Историю. Можно. Но продуктивно ли?
Нет, конечно же, если рассматривать только факт нарушения пакта, в отрыве от всего контекста Истории, то именно в этом вопросе СССР НЕ ПРАВ!
Ну, прогресс налицо.:)
При этом учитывая, что осенью 41-го, когда союзнички Японии со свастиками на рукавах усиленно ее подталкивали начать вторжение на Дальнем Востоке, она не поддалась и всячески заверяла устами своего посла в Москве, что договор о ненападении будет соблюдаться. Что дало возможность перебросить сибирские дивизии под Москву и отразить наступление гитлеровцев. Так что здесь Микадо оказался более порядочен по отношению к своему усатому антиподу в Кремле, который только и делал, что мир делил - сначала с одними, потом с другими...
А насчет того, что японцы делали в Китае - так я уже по этому поводу целую дискуссию имел с Востоком: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11685&page=5. Все, что произошло - это была карма самурайской Японии. Агрессоры получили то, что заслужили, как это рано или поздно, но всегда бывает.
Нет, конечно же, если рассматривать только факт нарушения пакта, в отрыве от всего контекста Истории, то именно в этом вопросе СССР НЕ ПРАВ!
Ну, прогресс налицо.:)
При этом учитывая, что осенью 41-го, когда союзнички Японии со свастиками на рукавах усиленно ее подталкивали начать вторжение на Дальнем Востоке, она не поддалась и всячески заверяла устами своего посла в Москве, что договор о ненападении будет соблюдаться. Что дало возможность перебросить сибирские дивизии под Москву и отразить наступление гитлеровцев. Так что здесь Микадо оказался более порядочен по отношению к своему усатому антиподу в Кремле, который только и делал, что мир делил - сначала с одними, потом с другими...
А насчет того, что японцы делали в Китае - так я уже по этому поводу целую дискуссию имел с Востоком: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11685&page=5. Все, что произошло - это была карма самурайской Японии. Агрессоры получили то, что заслужили, как это рано или поздно, но всегда бывает.
Ну, японское благородство 1941 года - есть результат Холкин-Гола. Так сказать, послевкусие от поражения.
И маленькая ремарка о сибирских дивизиях... нам пришлось-таки держать на Дальнем Востоке немало своих сил:
http://protown.ru/information/hide/5479.html
Надо понимать, что Япония входила в каолицию с Германией, выполняла задачи Вермахта, а ненападение Японии на СССР - это банальная расчётливость, ни о каком благородстве, считаю, не приходится говорить.
Нет, конечно же, если рассматривать только факт нарушения пакта, в отрыве от всего контекста Истории, то именно в этом вопросе СССР НЕ ПРАВ!
Ну, прогресс налицо.:)
Вы опять вырываете фразу из контекста. Повторяю, СССР был не прав в частном, формально... Объективно же - завершил разгром антигитлеровской каолиции.
Надо понимать, что Япония входила в каолицию с Германией, выполняла задачи Вермахта
Выше я привел пример того, как Япония футболила неоднократные просьбы немцев напасть на СССР. Союзниками они были весьма формальными, каждый решал свои проблемы.
Объективно же - завершил разгром антигитлеровской каолиции.
Вы не можете жить без пропагандистского советского пафоса :) Довершили разгром коалиции США своими бомбардировками и применением атомного оружия. Сражение с Квантунской армией было весьма незначительным эпизодом, что бы нам не внушали пропагандисты КПСС. Не ее судьба решила судьбу Японии. И без этого Япония бы капитулировала в те же сроки. СССР вообще имеет отношение к разгрому Японии еще меньше, чем США к разгрому Германии. А вот прихватизировать под атомные взрывы пол-Сахалина (свои, не спорю, но проигранные в прошлой войне) и заодно все, что плохо лежало, вроде Курильских островов - вот это и было целью вероломства и гибели тысяч советских солдат. Ну и обязательство перед Западом - вступление в войну на Тихом Океане в обмен на свободу насадить в Восточной Европе свои марионеточные режимы и вообще делать там все, что заблагорассудится. Территории, территории, земля, границы, геополитика. И больше ничего.
Надо понимать, что Япония входила в каолицию с Германией, выполняла задачи Вермахта
Выше я привел пример того, как Япония футболила неоднократные просьбы немцев напасть на СССР. Союзниками они были весьма формальными, каждый решал свои проблемы.
Объективно же - завершил разгром антигитлеровской каолиции.
Вы не можете жить без пропагандистского советского пафоса :) Довершили разгром коалиции США своими бомбардировками и применением атомного оружия. Сражение с Квантунской армией было весьма незначительным эпизодом, что бы нам не внушали пропагандисты КПСС. Не ее судьба решила судьбу Японии. И без этого Япония бы капитулировала в те же сроки. СССР вообще имеет отношение к разгрому Японии еще меньше, чем США к разгрому Германии. А вот прихватизировать под атомные взрывы пол-Сахалина (свои, не спорю, но проигранные в прошлой войне) и заодно все, что плохо лежало, вроде Курильских островов - вот это и было целью вероломства и гибели тысяч советских солдат. Ну и обязательство перед Западом - вступление в войну на Тихом Океане в обмен на свободу насадить в Восточной Европе свои марионеточные режимы и вообще делать там все, что заблагорассудится. Территории, территории, земля, границы, геополитика. И больше ничего.
Я вас понял. Все оппоненты России - душки, этакие невинные жертвы вероломного коммунистического режима. И наша страна не освобождала Европу, а оккупировала её. Ну и под занавес: в корень обидела скромных островитян, отобрав их земли...
Геббельс нервно курит.
И наша страна не освобождала Европу, а оккупировала её.
Она освободила их от одного ига и сразу наложила свое - это вам скажет любой восточноевропеец, кроме разве что бывших упертых агентов "штази" или "секуритатя". Смысла спорить здесь не вижу.
И наша страна не освобождала Европу, а оккупировала её.
Она освободила их от одного ига и сразу наложила свое - это вам скажет любой восточноевропеец, кроме разве что бывших упертых агентов "штази" или "секуритатя". Смысла спорить здесь не вижу.
То есть вы, как любой "восточноевропеец", солидарны с ними? Очень хорошо. Вот вы и раскрыли внешность простого российского либерала, своё отношение к России. Спасибо. Мы теперь хорошо понимаем кто там такие в Единой России, к чему вы ведёте нашу внутреннюю и внешнюю политику.
Надеюсь вы знаете к кому было направлено обращение: "Над всей Испанией чистое небо!"
То есть вы, как любой "восточноевропеец", солидарны с ними? Очень хорошо. Вот вы и раскрыли внешность простого российского либерала, своё отношение к России.
Хм... а по-вашему, я всегда должен славословить всему, что Россия (или Япония, без разницы) творит? Аплодировать, даже если вижу насилие и беззаконие? Приветствовать любой чих? По-вашему, это и есть патриотизм? Это великодержавный шовинизм называется, батенька. Весьма отвратительное явление. Двойные стандарты. Не знавал в своей жизни порядочных шовинистов, и никогда им не буду.
То есть вы, как любой "восточноевропеец", солидарны с ними? Очень хорошо. Вот вы и раскрыли внешность простого российского либерала, своё отношение к России.
Хм... а по-вашему, я всегда должен славословить всему, что Россия (или Япония, без разницы) творит?
Думаю, что нужно банально быть последовательным. Россией было сделано много такого, отчего вполне допустимо гордо нести голову. Но были, да были и горькие, ужасные страницы истории. И каждое такое явление нужно разбирать последовательно, со всеми позитивными и негативными тенденциями. Это и есть диалог, это и есть тот процесс, который должен был бы быть между всеми сторонами по всем событиям. Это и есть норма.
И совместное обсуждение, круглый стол, скажем, событий в Прибалтике с 1940 по 1991 год - это целый исторический пласт, эпоха. В процессе которой, да и по окончанию её, создалось такое количество коллизий, что впору говорить о принципиально новом положении вещей. Это и смешанные семьи, и включенность культур обоих стран друг в друга (Яаак Йола, Тынисмяги, Йозас Будрайтис, Донатос Банионис, Раймонд Палс...), это и экономические, и социальные, даже лингвистические явления, которые требуют не просто осмысления, но и дальнейшего развития, нового обогащения.
Всем известно, что сегодня Прибалтика разбавлена на 30 % русскоязычным населением. В принципе, и сейчас в Латвии, Литве и Эстонии всё население говорит на русском языке. И, если поначалу, т.е в начале 90-х годов, власти решили не учить молодёжь русскому языку в школе, то теперь, под давлением естественно развивающихся обстоятельств, создано огромное количество курсов русского языка. И на эти курсы огромные очереди. То есть, новейшая история и события, развивающиеся в естественном русле, эволюция, подталкивают нас развивать и крепить наши отношения, наполнять их новым содержанием, но...
Но вместо этого некие идеологи и имиджмейкеры не могут усидеть на месте, чтобы не полить наше совместное прошлое грязью и пошлостью, прикладывают все усилия на то, чтобы диалог между народами и странами не состоялся. Например, Германия, Швеция, Польша, Норвегия и другие страны – точно также имели с Прибалтикой некие не очень светлые страницы прошлого, и с ними (в наши времена) добрососедские отношения считаются нормой. Весь мир смотрит на такие отношения с позитивом, но как только заходит разговор об отношениях с Россией, то вытаскиваются (причём синхронно: и на Западе, и в нашей внутренней российской либеральной среде) из тёмного чулана прошлого страшилки: оккупация, насилие, тоталитаризм... Прошлое - есть прошлое. и в нём было всякое. Кто ж говорит, к примеру, что не было катынского расстрела, кто ж говорит, что не было ссылок в Сибирь, лесных братьев... Было. Но была в 20-е годы в польских лагерях и гибель многих тысяч российских солдат в их плену. А во времена Великой Отечественной войны были и бригады, дивизии и батальоны СС прибалтийского замеса...
То есть была История, было прошлое. И оно могло бы быть (а мы в России хотим этих новых отношений с особыми настроениями), чтобы вчерашние события стали прологом для новых, более позитивных событий. И это не просто наши такие невинные и робкие хотелки, эта необходимость продиктована тем, что сегодня 21 миллион русского населения (четыре Финляндии, и примерно 3 Прибалтики) проживает за границей и они, наши соотечественники, могли бы внести свой достойный вклад в развитие соседних государств!
Но и не только. Нам важно войти в мировое сообщество на равных, встать в один ряд с другими государствами на паритетных основах. Ведь была, например, у немцев страница истории фашистского периода, из-за которой они до сих пор ощущают свою национальную вину перед другими народами. Но они за своё прошлое - не ущемляются сегодня другими странами. Им не перекрывают вхождение в ВТО, они участники G-8 и G-20, члены НАТО... И Россия, в отличии от Германии, не была побеждена и разгромлена на фронтах войны. Мы сами, не по принуждению, а добровольно сменили свой государственный строй. Есть различие?... В надежде на Новое Мышление…
Об этом можно говорить долго и много. Но не в этом всё дело! Вся проблема в том, что внутри нашей с вами страны есть прослойка предателей. Которые под прикрытием призыва к покаянию, по сути, разваливает наш международный статус, всю нашу, российскую, политику международных отношений. Чуть заикнулся В. Ющенко о голодоморе, как у нас внутри страны моментом подхватили эту антироссийскую кампанию. А события на Кавказе - нет больше цинизма и вероломства тех, кто поддерживал боевиков, поддерживал Грузию.
То, что мы с ними, предателями и русофобами (надо же как нынче называют фашистов) разберёмся-таки, думаю, что по этому поводу ни у кого нет никаких сомнений. Но... вопрос стоит иного порядка. Важно, чтобы мы, все те, кто думает о Общем Благе, приложили максимум усилий к тому, чтобы добрососедство России, терпимость и отзывчивость русского народы, проявлялось по всем направлениям. Нужно менять и формировать принципиально новый образ России, Новой России, которая не лучше, но и не хуже, чем многие другие страны. В нашем доме пакостят, наш образ пачкают, а мы что, молчим и сокрушаемся? Нет! Нам нужно вносить свой вклад. И, кстати, огромное спасибо Ветлян, которая этим летом проехала из Германии до Ангары на своей белой Ниве… Сейчас, как она говорит, у неё масса любопытствующих, желающих узнать о её пробеге и о нашей стране.
Мигрант, ты как в воду глядишь ... у меня 20 реферат о поездке, в близлежащем городе Espelkamp.
Зам. бургомистра сама обьявилась и попросила провести для ихнего женского общества. Так что, маленькими шажками но продвигаемся :D
В Германии интерес к России есть и был. Думаю что со временем он будет расти т.к. именно России предстоит сказать решающее спасительное слово и уверена в том, что она с честью оправдает возложенные на нее надежды.
Кстати, среди немцев есть такие, которые утверждают что им стыдно за их страну (в связи с историей). Хорошо что таких мало. Потому что они скорее всего не немецих кровей или не немецкой ментальности. Ну и еще потому, что им наплевать на то, что история любой развивающейся страны (особенно конкурентоспособной и тендирующей к перерождению в империю) всегда искажалась конкурирующими с ней странами. Сейчас же, благодаря инету, вообще искажаются безбожно все что можно и чего нельзя. В мир хлынула ловина всех доселе вынашиваемых в душах людей похотей, порожденных эгоизмом и развиваемых и поддерживаемых вековыми традиционными (часто дикими) наворотами.
И правильно делает Путин когда улыбается в ответ и не начинает оправдываться. Перед кем? Перед теми кто именно ту историю не пережил сам но берет на себя наглость требовать чего-то от имени своих предков? Требуют то чего? Как всегда материальное и как можно больше, требуют чтобы им отстегивали и оттегивали - иначе как паразитизмом это не назовешь. Ненасытный парахитизм! Так сказать, торгуются на основе искажених и подмен понятий. Требуют сами не понимая того, что этим сами все сильнее затягивают петлю на своей же шее.
Кстати, среди немцев есть такие, которые утверждают что им стыдно за их страну (в связи с историей). Хорошо что таких мало. Потому что они скорее всего не немецих кровей или не немецкой ментальности.
Прочитал эту фразу - и вспомнилось вот это: http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/29n/n29n-s01.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2F2002.novayagazeta. ru%2Fnomer%2F2002%2F29n%2Fn29n-s01.shtml)
В мемориз, однозначно.
Стыдиться за свою страну - глупо. Это то же самое, как стыдиться своего народа. Или стыдиться самого себя (своей личности). Изврат, неправильное воспитание. Стыдиться надо определенных периодов истории или деяний конкретных властей. Или тех или иных собственных деяний, наклонностей. Если человек не стыдится вообще ничего и никогда - значит, либо перед нами ангел Божий, либо у человека нет совести.
В. И. Даль, раскрывая значение слова "стыд", отметил в своем словаре "стыд совести". "Прямой стыд", по Далю, есть "признак", наружное проявление совести. "Стыд, студ - чувство или внутреннее сознание предосудительного, уничижение и смирение, внутренняя исповедь перед совестью". Ничто вернее того, чего человек стыдится и чего не стыдится, не показывает ту степень нравственного совершенства, на которой он находится.
Стыд перед людьми — хорошее чувство, но лучше всего стыд перед самим собой.
Л.Н.Толстой.
смотреть бесплатно «Брестская крепость» онлайн без регистрации (http://www.ivi.ru/video/view/?id=brestskaya-krepost&utm_source=ivi&utm_medium=centralpromo&utm_content=brestskaya_krepost&utm_campaign=internal)
«Манежное правосудие»
Д.Соколов-Митрич:
Сегодня, когда милицейское начальство выспалось после тревожной ночи, оно должно первым делом пойти в магазин и купить книгу Хантера Томпсона «Ангелы ада». Это только кажется, что она – про американских байкеров, а на самом деле – про наших уважаемых сограждан с Кавказа.
Фашизм обязательно пройдет. Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр.
Значит ли это, что я не боюсь русского фашизма? Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос – это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил 10 лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы.
Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет!» Потому что вместо того, чтобы демонизировать проблему, надо сесть и подумать, почему миллионы граждан России готовы кричать: «Е...ть Кавказ, е...ть!» И что они на самом деле имеют в виду, когда кричат это. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-прелиберальный главред РСН Сергей Доренко.
Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициям, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша («Уважай Кавказ!»). Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них – совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он неправ, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда?
Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, т. е. тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов. В той же Головинской межрайонной прокуратуре мне приходилось бывать: ее немногочисленные работники русской национальности в неофициальных беседах тренируются, кто глубже вздохнет на тему «новых кадров». А это уже заставляет рядового гражданина без пистолета в кармане всерьез задумываться над будущим своих детей. Потому что этому постыдно слабому человеку почему-то мерещатся странные вещи. Он боится, что когда в ближайшем РОВД окончательно восторжествуют интересы той или иной нации, к нему в квартиру тоже может прийти добрый дядька, который согласится подождать целый час, пока гражданин соберет свои вещички. И если я начну объяснять этому слабому гражданину, что его опасения параноидальны, он в ответ расскажет мне несколько поучительных историй. Например, о том, при каких обстоятельствах его знакомые или родственники покидали свои дома в республиках Северного Кавказа, и думали ли они еще несколькими годами ранее, что так получится.
Да, наверное, мы – ксенофобы, но «ксено» бывают разные: некоторых не грех и побояться. И если бы в стране действовали реальные инструменты волеизъявления, фобий, наверное, было бы поменьше, а во вчерашних событиях на Манежной площади просто не было бы надобности. Почему граждане Швейцарии не бьются насмерть со своими полицейскими, требуя запретить строительство минаретов? Потому что им дали провести референдум, они мирно сказали минаретам свое жесткое «нет», и этот запрет теперь неукоснительно выполняется. Решение дикое, нецивилизованное? Извините, демократия – это не механизм по обкатке правильных идей. Демократия – это строй, основанный на воле народа. Вам не нравятся настроения этого народонаселения? Ищите другое.
А теперь вернемся к нашим «Ангелам ада». Книга, на самом деле, скучная и водянистая, а ее автор – слишком покладист: он полностью солидарен со своими героями-отморозками. Он с большим возмущением описывает, как их чморят злобные американские полицейские, которым почему-то не нравилось, как «ангелы» во время своих покатушек наводят ужас на попавшиеся под руку провинциальные городки. Хантер Томпсон уверен, что в какой-то момент полиция США получила установку: каждый массовый выезд «Ангелов» сопровождать строжайшими юридическими зачистками. Чуть превысили скорость – останавливать и штрафовать по максимуму. Проверять документы до последней запятой. Цепляться к любой технической неисправности мотоцикла. Если есть хоть малейшая юридическая возможность изъять байк на штрафстоянку – изымать. Если есть хоть малейшая возможность посадить самого байкера за решетку, или хотя бы задержать на несколько суток, – сажать и задерживать.
И великий американский писатель очень скорбит по этому поводу и сокрушается.
А я ставлю себя на место жителя маленького провинциального городка и мысленно посылаю злобным американским полицейским через океан большое человеческое спасибо.
Потому что по отношению к людям, которые позиционируют себя как «outlaws» и гордятся этим, нужно применять принципиально иной режим юридического напряжения. Там, где законопослушному человеку достаточно погрозить пальчиком, и он станет еще более законопослушным, с байкеров-беспредельщиков надо сдирать по три юридические шкуры, иначе они не почувствуют силу закона. И поступать с ними так до тех пор, пока им тоже не будет достаточно пальчика. В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира.
И вот теперь – о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки – «Е...ть Кавказ, е...ть!» – заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.
Я уверен, что результат будет самый положительный.
Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение «шериф» Олег Занасия – глава РОВД города Олонца Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. «Шериф» Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.
За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.
Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.
И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору, и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.
Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.
А потом, когда дрессировка возымеет нужный эффект, нужно обязательно развернуть все те же самые орудия против грозных фашистов. Вот только я уверен, что к этому моменту стрелять будет уже не в кого: от них не останется даже призрака. Потому что как массового явления русских фашистов нет и никогда не было. А есть просто большая страна, у которой есть большая проблема, которую надо срочно решить.
http://news.km.ru/manezhnoe_pravosudie/comments?pager=17
В этой ситации, больше виноват не Кавказ, и чинуши. Просто когда по ту сторону баррикад, оказываются южане, это сразу становится заметно. А когда с той же стороны оказываются другие - мы не хотим видеть. Убивали русские националисты темных кожей? И это вызвало гнев народа на площадях? Нет. А почему?
К вопросу о чинушах: http://the-mockturtle.livejournal.com/513365.html
О росте ксенофобских настроений в обществе и вине в нем власти "Газете.Ru" рассказал президент общественного крыла Совета муфтиев России – Исламского культурного центра – Абдул-Вахед Ниязов.
– Насколько, на ваш взгляд, обострился межнациональный и межрелигиозный конфликт в Москве и области?
– После событий прошедшей субботы и воскресенья ни у кого – ни в России, ни в мире – нет сомнений, что уровень ксенофобских настроений сегодня, к сожалению, уже вышел за допустимые пределы. То, какой резонанс события на Манежной площади получили в обществе, и то, что различные социальные и этноконфессиональные группы оказались чуть ли не солидарны с протестующими, – это очень серьезный звонок для нашей страны. С этой субботы мы все уже живем в другой стране. Напряженность этих дней показывает, что что-то мы упустили.
–Мы – это граждане или власти?
– Прежде всего ситуацию упустила власть. В самой большой стране мира, многонациональность которой заложена в Конституции, к сожалению, просто отсутствует национальная политика.
И речь тут идет не о создании какого-то министерства по делам национальностей. Многие думают, что это неэффективно: будет просто еще одна бюрократическая структура. Необходима общенациональная идея и на ее основе грамотная национальная политика. Нацменьшинства, мигранты в том числе, должны понимать ту формулу, которую им предстоит принять, чтобы быть полноценными гражданами России. Это не только паспорт и следование букве закона, но и определенный набор ценностей, который у нас сегодня не сформулирует никто. Это, например, может быть знание русского языка как общегосударственного, знание основ российской истории и т. д. В последние дни не только с улиц, но и по радио, телевидению, из интернета доносится, что мы не единый народ, а разрозненные группы людей, часто находящиеся друг к другу в конфронтации. О каком движении вперед можно говорить, если мы докатились до такого? Мы годами, десятилетиями пытались не замечать, что у нас страна многонациональная, многорелигиозная, пытались это замолчать, убрали графу «национальность» из паспорта, свели обучение национальным языкам только к региональному компоненту и т. д.
При попустительстве и молчаливом согласии властей нам показывают, что наше место где-то непонятно где, что мы завоеванные народы и должны сидеть молча. Но у завоеванных народов есть право начать освободительную войну. И что, опять будем возвращаться к 90-м годам? 20 лет нас ничему не научили?
Если, исходя из Конституции, мы многонациональный народ, то мы должны выстраивать фронты внутри нас, а тот, кто пытается разжигать ненависть, должен быть наказан по букве закона.
– Что, по-вашему, надо было сделать, чтобы избежать конфронтации?
– Во-первых, все школьники должны знать основы мировых религий и должны обучаться толерантности. Если русские, например, будут знать историю Кавказа в целом, не только кавказские войны, то, конечно, у них будет другое отношение к кавказцам. И наоборот. Второе – у нас нет инфраструктуры для национальных меньшинств. Да, в Москве есть Дом национальностей. Но все крупные общины должны иметь свои национальные культурные центры, где люди могли бы изучать свой родной язык, национальные танцы и пр. Сейчас поднялось много шумихи вокруг лезгинки. Красивый национальный танец превращают во что-то крамольное. А где молодым людям учиться танцевать, показать умение танцевать лезгинку? Говорят, что приезжающая с Северного Кавказа молодежь в силу своей ментальности, темперамента ведет себя развязно. Но они уезжают в Москву, от своих семей, не от хорошей жизни. Они отрываются от духовных лидеров, старейшин, родителей. А где здесь духовные лидеры, старейшины, культурные центры? Мечети строить не дают. В городе с двумя миллионами мусульман четыре с половиной мечети... Духовенство и национальные старейшины должны спускаться в метро, бродить по вокзалам, чтобы выискивать молодых людей и проводить с ними лекторий? Но это все не причины, это все следствия отсутствия национальной политики и национальной идеи.
– То есть власть в какой-то мере спровоцировала конфликт, считаете вы?
– Я считаю, что безнаказанность провоцирует. Когда началась вся эта шумиха вокруг празднования Курбан-байрама, строительства мечети размером всего-то 0,4 га в Текстильщиках – сначала митинги, потом автопробег, истерия в СМИ, – власть промолчала, не дала должную оценку. После гибели этого парня фанаты из бытовой стычки сделали политическую проблему – прошли по Ленинградке с лозунгами «Россия для русских». А уже потом под стенами Кремля кричали матом, в том числе и богохульственные высказывания, и избивали всех, кто на них не похож. Понимаете, безнаказанность – она опьяняет!
Может, новый мэр еще не сориентировался, еще не расставил приоритеты. Но ведь каждый пятый житель города – это мусульманин. Это неотъемлемая часть нашего города.
Полный текст интервью см. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/17/n_1621033.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fne ws%2Flastnews%2F2010%2F12%2F17%2Fn_1621033.shtml)
смотреть бесплатно «Брестская крепость» онлайн без регистрации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ivi.ru%2Fvideo %2Fview%2F%3Fid%3Dbrestskaya-krepost%26utm_source%3Divi%26utm_medium%3Dcentralp romo%26utm_content%3Dbrestskaya_krepost%26utm_camp aign%3Dinternal)
http://cs1763.vkontakte.ru/u12031842/96587307/x_7b4feb04.jpgПока снимали реально в крепости без разрешения перелопатили культурный слой вплоть до 11 века. Ну искуссиво типа требет жертв.Хорошо что фильм хоть получился.
Полный текст интервью см. http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/17/n_1621033.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fne ws%2Flastnews%2F2010%2F12%2F17%2Fn_1621033.shtml)
Прошу прощения за ошибочную ссылку. Вот точная: http://www.gazeta.ru/social/2010/12/17/3469461.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fso cial%2F2010%2F12%2F17%2F3469461.shtml)
Юрий Болотов
19.12.2010, 05:55
Хронология последних событий на Корейском полуострове:
15.12.2010 - Крупнейшие учения по обороне провели среди населения Южной Кореи
СЕУЛ, 15 декабря /Азиатский репортер/. Крупнейшие общенациональные учения по гражданской обороне состоялись в среду в Южной Корее: ровно в 14 часов по звуку сирены все жители страны должны были укрыться в специальных убежищах, туннелях, на станциях метро и в подземных переходах.
Когда в небе над крупными городами появились условные северокорейские самолеты водителям приказали немедленно припарковать свои автомобили к обочинам дорог и спуститься в убежище.
Как сообщили в Государственном агентстве по чрезвычайным ситуациям, нынешние учения были наиболее крупными с 1975 года, когда они были проведены впервые. Условные северокорейские самолеты поднимались в воздух впервые с 2000 года. Рейсы пассажирских самолетов и морских паромов выполнялись в нормальном режиме, а скорость поездов и междугородных автобусов была замедлена в первые три минуты учений.
http://asiareport.ru/index.php/news/959-krupnejshie-ucheniya-po-oborone-proveli-sredi-naseleniya-yuzhnoj-korei.html
15.12.2010 - Северная Корея запросила переговоры
ПХЕНЬЯН, 15 декабря /Азиатский репортер/. Замминистра иностранных дел Китая Чжан Чжицзюнь сказал, что Северная Корея надеется на стабильные отношения со своими соседями и на разрешение ситуации на Корейском полуострове путем шестисторонних переговоров по ядерным вопросам, передает телеканал NHK.
Чжан Чжицзюнь сказал об этом на встрече с Нацуо Ямагути - главой японской оппозиционной партии Комэй. Их встреча состоялась в среду в МИДе Китая в Пекине.
Ямагути сказал Чжану, что свободный от ядерного оружия Корейский полуостров - это в интересах Японии и Китая, и он попросил Китай играть активную роль в решении северокорейского вопроса.
Ситуация на Корейском полуострове остается напряженной после того, как Северная Корея объявила о том, что осуществляет обогащение урана, а также после обстрела этой страной в прошлом месяце южнокорейского острова.
Чжан подчеркнул важность диалога и сказал, что проблема трений между двумя Кореями на этом полуострове требует мирного решения. Он предположил, что никто не должен становиться на чью-то одну сторону и критиковать другую.
http://asiareport.ru/index.php/news/970-severnaya-koreya-zaprosila-peregovory.html
15.12.2010 - Войска на востоке России приведены в повышенную боеготовность
Генштаб РФ привел войска оперативно-стратегического командования "Восток" в повышенную боеготовность. Об этом сообщает "Интерфакс".
По словам начальника Генштаба Николая Макарова, такое решение было принято из-за "неадекватной обстановки" на Корейском полуострове.
Макаров заявил, что в войсках проведены предписанные в таких случаях мероприятия, а Генштаб продолжает следить за ситуацией в регионе.
http://lenta.ru/news/2010/12/14/readyness/
15.12.2010 - МИД РФ призвал Южную Корею отказаться от учебных стрельб в Желтом море
МИД РФ призывает Южную Корею воздержаться от запланированных на 18-21 декабря учебных артиллерийских стрельб в акватории Желтого моря, говорится в заявлении ведомства.
МИД напоминает, что 23 ноября аналогичные военные учения в этой спорной с КНДР акватории спровоцировали артиллерийскую перестрелку между Северной и Южной Кореями, повлекшую за собой человеческие жертвы, в том числе среди мирного населения острова Енпхендо.
"Министерство иностранных дел Российской Федерации настоятельно призывает Республику Корея воздержаться от проведения запланированных артиллерийских стрельб в целях предотвращения дальнейшей эскалации напряженности на Корейском полуострове и обращает внимание всех вовлеченных стран на необходимость проявлять максимальную выдержку и сдержанность, не допускать шаги, которые могли бы спровоцировать дальнейшее обострение ситуации", - говорится в заявлении.
http://www.rian.ru/world/20101217/310002020.html
17.12.2010 - США выдвинули КНДР условия для возобновления шестисторонних переговоров
ВАШИНГТОН, 17 декабря /Азиатский репортер/. Высокопоставленный официальный представитель Госдепартамента США заявил, что Северная Корея должна прекратить провокации и принять инспекторов ООН прежде, чем могут быть возобновлены шестисторонние переговоры о ядерной программе этой страны.
Помощник госсекретаря США Филипп Кроули объявил в четверг о пяти условиях, которые должна выполнить Северная Корея до возобновления переговоров. Кроули сказал, что Северная Корея должна прекратить провокации, ослабить напряженность в регионе и улучшить отношения с Южной Кореей.
Он также призвал Север предпринять конструктивные усилия по денуклеаризации в соответствии с совместным заявлением от 2005 года, такие, в частности, как принятие инспекторов из Международного агентства по атомной энергии.
Кроули также потребовал, чтобы Север строго выполнял свои международные обязательства на основе резолюций Совета Безопасности ООН, которые включают призыв к прекращению этой страной разработки баллистических ракет.
http://www.asiareport.ru/index.php/news/1098-ssha-vydvinuli-kndr-usloviya-dlya-vozobnovleniya-shestistoronnix-peregovorov.html
Что мы имеем на сегодняшний день и чего ждать в выходные в Желтом море:
1. Южная Корея планирует с субботы до понедельника выбрать день для возобновления артиллерийских учебных стрельб к юго-западу от острова Йонпхёндо, которые были прерваны 23 ноября ответным прицельным огнем со стороны северян.
2. Активисты антипхеньянских организаций с того же острова намерены запустить воздушные шары со спецпропагандой против КНДР, которые в Пхеньяне давно пообещали сбивать.
3. Северная Корея считает воды вокруг Йонпхёндо своими, за исключением узкого коридора на юг, поэтому в любом случае будет рассматривать стрельбу из южнокорейских орудий как "агрессию".
4. Представитель Корейской народной армии телефонограммой предупредил южан, что в случае начала стрельб, по ним будет насенены все новые и новые удары, причем ситуация окажется еще более серьезная, чем 23 ноября.
5. Военное командование в Южной Корее не сообщило народу о предупреждении северян, пока те сами не обнародовали его по каналам северокорейского агентства. Тем самым военные на Юге вызвали критику в обществе, поскольку на острове еще находятся около 100 человек.
6. Стрельбы будут вестись на территории 40 на 20 км, в них будут задействованы 105-миллиметровые пушки и самоходные артиллерийские установки К-9, пушки "Вулкан" и 81-миллиметровые минометы. На этот раз на учениях будут присутствовать представители войск ООН, а также около двух десятков военнослужащих из США, которые будут обеспечивать связь и медицинскую помощь. Может быть еще служить щитом от снарядов Северной Кореи?
http://koryo-reporter.livejournal.com/135155.html
____________________________________
18.12.2010 - Стрельбы на острове Йонпхендо беспокоят США и Китай
США и Китай выражают обеспокоенность ситуацией на Корейском полуострове в преддверии начала там южнокорейских военных учений.
По мнению неофициального посланника США Билла Ричардсона, посетившего в КНДР и встретившегося там с официальными лицами страны, в регионе сложилась взрывоопасная ситуация.
По его словам, он призвал Пхеньян не препятствовать проведению Сеулом военных учений на острове Йонпхендо в Желтом море, подвергшемуся 23 ноября артобстрелу со стороны КНДР.
Тем не менее, представители северокорейских властей угрожают нанести новый удар, если эти учения состоятся.
Представители Китая в свою очередь также заявили, что ситуация на полуострове крайне сложная и требует особого внимания. Пекин призвал обе стороны воздержаться от шагов, которые бы вызвали эскалацию напряженности.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101218_us_china_yeonpyeong.shtml
19.12.2010 - РФ созвала экстренное заседание Совбеза ООН
Совет безопасности ООН соберется на экстренное заседание вечером 18 декабря. Заседание созвано по инициативе России, сообщает РИА Новости со ссылкой на сотрудников постоянного представительства РФ при ООН. Оно будет посвящено ситуации на Корейском полуострове.
На 18-21 декабря были запланированы артиллерийские стрельбы вооруженных сил Южной Кореи в Желтом море. Пхеньян отреагировал на сообщения об этом угрозой отвечать на стрельбы артиллерийским огнем. Впоследствии стало известно, что южнокорейские военные отложили учения из-за плохой погоды. При этом в Сеуле подчеркнули, что заявления КНДР на это решение не повлияли.
http://lenta.ru/news/2010/12/18/sovbez/
Еще один интересный момент:
21 декабря будет полное лунное затмение ( раз в 36 лет ) траектория которого проходит ровно над обеими Кореями:
http://i056.radikal.ru/1012/18/779e4772bd1c.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004051/thm/4051749.jpg:251:240:"click for enlarge 337 X 322 16,0 Kb picture" (http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004051/4051749.jpg)
В 2010 году Россия провела почти половину всех запусков космических ракет. Из 74 мировых запусков,у России 31
по 15 у США и Китая
ЕКА 6 ракет
Индия- 3
Южная Корея-1
Япония-2
Израиль-1
Четыре мировых запуска неудачные.
Очень советую посмотреть прогнозы Тамары Глоба по этому адресу:
http://svpressa.ru/online/article/35266/
И Т О Г И
КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАН МИРА В 2010 ГОДУ
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/itogi_2010a.htm
Lanselot
17.01.2011, 19:11
Закрывают передачу "Суд времени"; на "5-м канале Петербург". См. http://infox.ru/business/media/2011/01/13/__Pyatyyy_kanal___za.phtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Finfox.ru%2Fbusines s%2Fmedia%2F2011%2F01%2F13%2F__Pyatyyy_kanal___za. phtml)
Очень жаль. Замечательная передача. Всегда с интересом смотрел ее. Много интересного о России, о ее истории рассказывали в передаче.
Юрий Ганков
18.01.2011, 08:40
Мигрант, ты как в воду глядишь ... у меня 20 реферат о поездке, в близлежащем городе Espelkamp.
Зам. бургомистра сама обьявилась и попросила провести для ихнего женского общества. Так что, маленькими шажками но продвигаемся :D
В Германии интерес к России есть и был. Думаю что со временем он будет расти т.к. именно России предстоит сказать решающее спасительное слово и уверена в том, что она с честью оправдает возложенные на нее надежды.
Кстати, среди немцев есть такие, которые утверждают что им стыдно за их страну (в связи с историей). Хорошо что таких мало. Потому что они скорее всего не немецих кровей или не немецкой ментальности. Ну и еще потому, что им наплевать на то, что история любой развивающейся страны (особенно конкурентоспособной и тендирующей к перерождению в империю) всегда искажалась конкурирующими с ней странами. Сейчас же, благодаря инету, вообще искажаются безбожно все что можно и чего нельзя. В мир хлынула ловина всех доселе вынашиваемых в душах людей похотей, порожденных эгоизмом и развиваемых и поддерживаемых вековыми традиционными (часто дикими) наворотами.
И правильно делает Путин когда улыбается в ответ и не начинает оправдываться. Перед кем? Перед теми кто именно ту историю не пережил сам но берет на себя наглость требовать чего-то от имени своих предков? Требуют то чего? Как всегда материальное и как можно больше, требуют чтобы им отстегивали и оттегивали - иначе как паразитизмом это не назовешь. Ненасытный парахитизм! Так сказать, торгуются на основе искажених и подмен понятий. Требуют сами не понимая того, что этим сами все сильнее затягивают петлю на своей же шее.
Есть мнение, что Германия и Росссия связаны кармически. Что немцы погибшие во второй мировой перерождаются в России а русские в Германии и через любовь и жизнь в странах обоюдно должны изжить карму братоубийственной войны (общие корни). Насколько это так? Не берусь судить.
Юрий Болотов
18.01.2011, 14:40
Есть мнение, что Германия и Росссия связаны кармически. Что немцы погибшие во второй мировой перерождаются в России а русские в Германии и через любовь и жизнь в странах обоюдно должны изжить карму братоубийственной войны (общие корни). Насколько это так? Не берусь судить.
Вот то-то и оно. А мы удивляемся откуда у нас вот эти появились:
http://versia.ru/illustrations/0000011330-540x450.jpg
Похоже 2-я Мировая еще не окончилась... Продолжение следует?
Эстония войдет в «северное мини-НАТО»?
Главы МИД стран Скандинавии и Балтии должны рассмотреть базовый текст нового объединения в апреле. Активизация Северной Европы объясняется повышением международного интереса к Арктике и ее природным ресурсам, пишет «Независимая газета».
Саммит пройдет в Великобритании впервые – в среду и четверг Кэмерон проведет встречи с лидерами Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Эстонии, Латвии и Литвы.
По официальной информации, цель переговоров – укрепление экономических и социальных связей девяти стран-участниц. Однако, по данным издания Euobserver, премьер Великобритании затронет в беседе со своими коллегами проект создания северной мини-НАТО.
Планируется, что окончательное решение о запуске нового военного альянса будет принято на уровне глав МИД стран-членов в апреле в Хельсинки. Таким образом, встречи в Лондоне могут иметь предварительный характер, передаёт stolitsa.ee.
В Скандинавии об объединении думают давно. Идея создания Соединенной нордической федерации пришла шведскому историку, профессору Гуннару Веттербергу несколько лет назад. Он предложил создать своего рода государство по примеру Соединенных Штатов, то есть отдать в ведение федеральных органов вопросы внешней, оборонной и экономической политики.
Однако экс-глава МИД и Минобороны Норвегии Торвальд Столтенберг пошел дальше, разработав в 2009 году Нордический пакт. Проект подразумевает создание некоей мини-НАТО по Скандинавии и Арктике – блока, куда войдут совместные военные и пограничные силы, разведслужбы, центр защиты от кибератак, а также система координации действий в Арктике.
Вскоре о своем желании присоединиться к блоку заявили страны Балтии. На саммите НАТО в Лиссабоне министр обороны Латвии Артис Пабрикс предложил создать «Северную шестерку», куда бы вошли министры обороны Дании, Финляндии, Швеции, а также Литвы, Латвии и Эстонии. По его словам, вышеперечисленным странам необходима интеграция в оборонной сфере.
Сам Столтенберг не скрывает, что идея скандинавской мини-НАТО – ответ на усилия России по межеванию и освоению арктического шельфа и природных ресурсов под ним.
Кстати, и вот такой вот комментарий читателя к это статье ниже:
Паазвольте.. а макси-НАТО для совместных вооруженных сил и прочего уже не подходит? На х... мы тогда определенный процент ВВП тратим на оборону, посылаем солдат в Афганистан и т.д.? И какое отношение Эстония, Латвия и Литва имеют к Арктике?
http://dv.ee/article/2011/1/18/jestonija-vojdet-v-severnoe-mini-nato
Финляндия хочет вернуть Карелию
18.01.2011, 16:39
Обескураженные запретом на покупку земли в ряде районов Петербурга и Ленобласти высокопоставленные финны вновь стали активно обсуждать возможность возврата себе Карелии.
Депутат Социал–демократической партии Финляндии Ристо Куйсма обратился к главе финского МИДа Александеру Стуббу с письмом, в котором идет речь о необходимости потребовать от России возврата территорий, утраченных Финляндией в результате Второй мировой войны. Ристо Куйсма спрашивает, к каким действиям руководство его страны готово в данном вопросе, передает dp.ru со ссылкой на Yle.
Ристо Куйсма считает, что Карельский перешеек и северное Приладожье были отняты у Финляндии в результате "великой несправедливости", а именно — войны, развязанной Сталиным. Справедливость, по мнению политика, до сих пор не восстановлена.
Президент России Дмитрий Медведев 9 января подписал указ, утверждающий перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане не могут иметь в собственности земельные участки. В этом перечне оказались, в частности, пять районов Ленобласти и Кронштадтский район Петербурга.
Как ранее выяснил dp.ru, если иностранные граждане купили землю в "запретных" районах до указа президента, то им придется расстаться с нею в течение года. Среди владельцев таких земель есть, по данным финских СМИ, и граждане Суоми.
Министерство иностранных дел Финляндии уже направило России ноту с просьбой дать разъяснения по данному вопросу. А премьер-министр Суоми Мари Кивиниеми заявила, что считает указ Медведева плохой вестью для Финляндии и для всего Евросоюза.
Ранее финские власти отвечали Ристо Куйсма, что "Россия не желает обсуждать с Финляндией изменение границ". Однако депутат считает, что Россия может, по тем или иным причинам, поменять свою позицию. По его словам, Борис Ельцин был готов обсуждать с Финляндией вопрос о возврате Карелии, однако этот шанс был упущен из-за пассивности тогдашнего финского руководства.
Идеи возврата потерянных в ходе Зимней войны территорий популярны в Финляндии, однако на высший политический уровень выходят не так часто. Более того, в 2009 году финские власти не поддержали предпринимателя Еркки Седерквиста, который собирался потребовать у России Карелию в обмен на разрешение строить газопровод Nord Stream.
http://dv.ee/article/2011/1/18/finljandija-hochet-vernut-kareliju
Ювеналам нужны не дети, а наши квартиры (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews.km.ru%2Fyuven alam-nuzhny-ne-deti-nashi-kvartiry)
profamilia - Срочная акция: до конца обсуждения законопроекта «Об образовании» осталось шесть дней (http://profamilia.livejournal.com/34137.html)
Прикинул и решил, что ответ для вас лучше всего поместить здесь. Итак.
Открытое письмо Мигранту. И Elentirmo .
Хотя я и не читаю "Высокий Путь" издания "Сфера" , но просто вынужден привести одну запомнившуюся цитату для Вас.
Том 2 , 1 декабря 1933 г. , 2873.
"Сегодня нужно напомнить , что следует уничтожить все партии. Можно заметить , что это решение уже подготовляется пятнадцать лет. Уже большевики положили начало , затем Италия , Турция и , наконец Германия , значит путь уже проложен . Вообще следует заметить , сколько условий , полезных для Плана , уже вошли в жизнь."
Обращаюсь к модераторам с просьбой решительно пресекать любые политические темы на форуме.
Цитируя Учителей, вы даже не удосужились подумать над Их словами, не говоря уже о моих словах.
Итак, следует ли нам, последователям Учения говорить о политике? думаю, что да. Ведь говорить о ней - не значит ею заниматься. Как и наши разговоры, допустим, о воровстве - не делают нас ворами. В принципе, это такой примитивный разговор, что даже отвечать не хотелось бы, но приходится.
Нам, последователям Учения не то, чтобы можно, нам нужно и важно говорить обо всех проблемах общества и делать анализ, делать обобщение и размышлять над процессами в социуме с высоты своих знаний и с высоты своего нравственного и духовного понимания процессов. Но я понимаю, что если нет знаний, нет понимания и нет горения духа внутри нас, то и говорить как бы не о чем...
Так что обращайтесь к модераторам, они ваши единомышленники, если считать отсутствие мышление за единомыслие.
Elentirmo
30.01.2011, 15:21
Браво! Отличный ответ!
Альдебаран
30.01.2011, 17:01
Есть мнение, что Германия и Росссия связаны кармически. Что немцы погибшие во второй мировой перерождаются в России а русские в Германии и через любовь и жизнь в странах обоюдно должны изжить карму братоубийственной войны (общие корни). Насколько это так? Не берусь судить.
Делать нашим дедам было будто нечего, как немцев хотеть убивать. Те сами пришли, их никто не звал. Пришли и убивали.
Несомненно, что немцам придется здесь воплощаться, искупая вину. Нашим там вряд ли.
Да, и называть Великую Отечественную Войну братоубийственной я бы не спешил. У фашизма нет ни братьев ни Родины. И не важно, немецкий ты фашист или современный русский националист.
Andualex
30.01.2011, 17:20
Мигранту.
Во всех 14 книгах Агни-Йоги слово "политика" упомянуто всего один раз.
"Менее всего имеет значение современная политика, ибо это понятие лишено научности и красоты."
Озарение. 3-V-7.
Elentirmo
30.01.2011, 17:32
Мигранту.
Во всех 14 книгах Агни-Йоги слово "политика" упомянуто всего один раз.
"Менее всего имеет значение современная политика, ибо это понятие лишено научности и красоты."
Озарение. 3-V-7.
Однако НКР не гнушался иметь контакты с видными политическими деятелями того времени и заключать международные пакты (тоже политический шаг). К тому же в Дневниках есть записи о необходимости заниматься политическими делами. Но тема про НКР как политика уже была на этом форуме.
Однако НКР не гнушался иметь контакты с видными политическими деятелями того времени и заключать международные пакты (тоже политический шаг)..
И в чём же заключался "политический шаг" Н.К.Р. в подписании пакта об охране культурных объектов и учреждений?
Думаю, что ничего вразумительного Вы по этому поводу сказать всё равно не сможете. Поэтому, лучше не повторяйте с видом знатока заблуждений некоторых политически приземлённых участников этого форума. :)
Пакт Рериха к политике не имел никакого отношения!
К тому же в Дневниках есть записи о необходимости заниматься политическими делами.
Вы сами эти записи так растрактовали или уже в готовом виде опять позаимствовали такие "идеи" у росовцев?
Но тема про НКР как политика уже была на этом форуме.
Которая с треском провалилась. :)
Н.К.Р. не был политиком и ею никогда не занимался. В той теме уже приводились цитаты Н.К. Рериха, где он ясно и недвусмысленно об этом и говорил.
ДоброеУтро
31.01.2011, 06:02
Говорить следует обо всем что расширяет сознание и избавляет от иллюзий. Пенкопускание и превращение полезных книжек в цитатники недостойно агнийогов и тянет как минимум на восьмой смертельный грех. О последствиях собственных заблуждений иногда полезно догадываться самим...Не смешно ли спрашивать разрешения по поводу собственного чиха у окружающих (или господа бога)? ))
Каир
http://www.youtube.com/watch?v=dBtYLBQPRGQ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DdBtYLBQPRGQ)
Каир
Согласно многих пророчеств, включая Кейси, наступление Нового мира связывают с раскрытием тайны Сфинкса. На эту тему много разных спекуляций, но сегодняшнии Египетские власти запрещают всякие исследования и поиски. Возможно новая власть, если не эта оппозиция, то следующая, включат нужные миру рычаги.
Юрий Болотов
01.02.2011, 16:10
Имеете в виду это:
http://photo.geo.ru/files/photo/homebig_image_278.jpg?r=1712273015
"В 2001 году талибы взорвали гигантские статуи Будды, высеченные в скалах Бамианской долины на заре нашей эры."
Пожалуй, религиозные фанатики и египетские пирамиды разнести могут. И это будет... "наступление Нового мира"?
Каир
Согласно многих пророчеств, включая Кейси, наступление Нового мира связывают с раскрытием тайны Сфинкса. На эту тему много разных спекуляций, но сегодняшнии Египетские власти запрещают всякие исследования и поиски. Возможно новая власть, если не эта оппозиция, то следующая, включат нужные миру рычаги.
Слышал ,что сегодняшние события в Греции ,это отражение событий тонкого мира. Возможна основная тайна заключена не раскрытий тайны Сфинкса,а каких то событий данной местности,а Сфинкс только орентир.
Говорить следует обо всем что расширяет сознание и избавляет от иллюзий. Конечно всё так. Главное - чтобы сиё говорение - не расширялось в сторону утверждения своих рефлексий, вместо ясного философского взгляда.
Пенкопускание и превращение полезных книжек в цитатники недостойно агнийогов и тянет как минимум на восьмой смертельный грех. О последствиях собственных заблуждений иногда полезно догадываться самим...Не смешно ли спрашивать разрешения по поводу собственного чиха у окружающих (или господа бога)? ))Тоже верно. Но тут важно не провозгласить свой чих - последним откровением... Смешно, когда полезные книжки имеются...
Давайте вместе поддержим защитников Читинского леса!"В принципе,просветительской работой тут можно поддержать,было бы у "партизан" желание идти по пути просвещения."Партизанам" стоит обратить внимание на схемы получения страховок,на криминальный бизнес по охоте за людьми и устранению конкурентов,на разновидности оприходования леса,на экологические науки,на хорошую погоду на Брайтн-Бич,успехи сельского хозяйства Канады,и вообще,преобразоваться в более интеллигентное общество.Но героям пожелаем дольше не попасть в тюрьму.
Добавлено через 17 минут
Менее всего имеет значение современная политика, ибо это понятие лишено научности и красоты." Озарение. 3-V-7.Прекрасные научные слова,именно поэтому чрезвычайно огромное значение имеет политика будущего,чем и занимаются многие сторонники Света,выгодно отличаясь от сторонников старой политики и их "хлопающими ушами" клиентов.Великое Поли никак не дает сторонникам тьмы возможность победы своего моно.
Amarilis
12.02.2011, 02:28
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны. (http://www.zagolovki.ru/daytheme/immigraziya/11Feb2011) Россия занимает по потреблению наркотиков и спиртного, а также по количеству абортов, первое место в мире. Дело в людях? Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе...
Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твердо намерены добиваться отъезда. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США.
Для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей.
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны.
А из Латвии люди мигрируют от плохой жизни.
На всех не угодишь.
Естественный отбор.
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны.
А из Латвии люди мигрируют от плохой жизни..
т.е. мигрант - это "бегущий"?.. убегающий.. и всегда чужой.. :-k
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны.
Амарилис, вы бы написали как дела у вас в Чехии, порадуйте нас, а то вы всё за Россию да Беларусь волнуетесь.
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны.
Попутного ветра:)
Amarilis
12.02.2011, 14:48
Амарилис, вы бы написали как дела у вас в Чехии, порадуйте нас, а то вы всё за Россию да Беларусь волнуетесь.
Ну ничего так, жить можно... ;)
От хорошей жизни и светлого будущего россияне массово эмигрируют в другие страны.
А из Латвии люди мигрируют от плохой жизни..
т.е. мигрант - это "бегущий"?.. убегающий.. и всегда чужой.. :-k
Помоему, Адонис просто забыл поставить вопросительный знак ;)
Амарилис, вы бы написали как дела у вас в Чехии, порадуйте нас, а то вы всё за Россию да Беларусь волнуетесь.
Бедные те, которые не могу себе позволить путешествовать. Тока побывав за границе можно сравнить что у тебя на родине есть, а чего ты лишен.
Amarilis
13.02.2011, 11:02
Тока побывав за границе можно сравнить что у тебя на родине есть, а чего ты лишен. Точнее, пожив за границей вместе с соотечественниками, можно быть более объективным в сравнениях.
Тока побывав за границе можно сравнить что у тебя на родине есть, а чего ты лишен. Точнее, пожив за границей вместе с соотечественниками, можно быть более объективным в сравнениях.
Вот Мигрант и сравнил. Имея двойное гражданство ЕС- Эстонии и России предпочитает работать в Питере, где по его словам очень плохо, но при этом в ЕС его палкой не загонишь. Он объективен?
Редна Ли
13.02.2011, 19:32
Вот Мигрант и сравнил. Имея двойное гражданство ЕС- Эстонии и России предпочитает работать в Питере, где по его словам очень плохо, но при этом в ЕС его палкой не загонишь. Он объективен?
В Питере и Москве гораздо легче найти нормальную работу, чем где либо. Поэтому сюда народ тянется не только и бывших республик СССР, но и со всей остальной России. Не думаю, что в Питере лучше жить, чем в ЕС, тут лучше работать. Но тут лучше жить, чем в остальной России, это точно.
Не думаю, что в Питере лучше жить, чем в ЕС, тут лучше работать. Но тут лучше жить, чем в остальной России, это точно.
Жить хорошо там, где можно работать. Жить без работы что в ЕС, что в Молдавии одинаково. Латыши мигранты большей частью работают в Англии и Ирландии, на фермах. Теперь там тоже проявляется кризис и с работой тяжело, кто по умнее уже сматываются в Австралию, там после наводнения работа появилась по расчистке. А Румыны в Ирландию приезжают исключительно просить милостыню, тоже ЕС.
Редна Ли
14.02.2011, 14:28
Жить хорошо там, где можно работать.
Это понятно. Я имел в виду, что если работа уже есть, то дальше качество жизни уже оценивается по ее уровню. Средний уровень жизни в Москве и Питере выше, чем в остальной России, но ниже, чем в западной Европе и США. Про страны Балтии ничего сказать не могу, я там не был.
Сегодня у нас передали что в Италию переправились 6 000 беженцев. Откуда не успела услышать. Скорее всего откуда-то из южнее лежащих стран.
Люди начали рассеиваться по всей планете. Думаю что так оно и должно быть в данный момент. Карма (магнит) расставляет всех по своим местам.
Elentirmo
14.02.2011, 20:29
Это из Туниса после тамошней революции. Скоро из Египта побегут, потом из Йемена...
Это из Туниса после тамошней революции. Скоро из Египта побегут, потом из Йемена...
Если еще останется куда бежать :D
Юрий Болотов
14.02.2011, 23:23
Нострадамус предсказывал, что Италия, Испания и Франция будут говорить по-арабски. Думается уже недалеко от истины ;)
Думаю что так оно и должно быть в данный момент. Карма (магнит) расставляет всех по своим местам.
Второй день вспышки на Солнце, сегодня специально смотрела "Евроньюс" - весь Ближний Восток в манифестациях. Люди массово вышли на улицы. Довольно большой регион покрыт массовыми скоплениями людей.
Это мировое событие или не очень?
http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/XrayBL.gif
Amarilis
15.02.2011, 02:48
А я думаю в чем дело? Вроде бы и не полнолуние...
А я думаю в чем дело? Вроде бы и не полнолуние...
Иран, Ирак, Йемен это плюс к Тунису и Египту.
Еще пару стран не запомнила.
Если такие же вспышки будут в полнолуние, то намного сложнее будет удерживать мирное настроение людей.
(Нужно крейсер "Аврора" в розовый цвет перекрасить и пушки закомуфлировать, чтобы видно не было)
Amarilis
15.02.2011, 04:27
Иран, Ирак, Йемен это плюс к Тунису и Египту.
Еще пару стран не запомнила. Если такие же вспышки будут в полнолуние, то намного сложнее будет удерживать мирное настроение людей.
Интересно, почему вспышки на солнце не влияют на события в Австралии?
А я думаю в чем дело? Вроде бы и не полнолуние...
Иран, Ирак, Йемен это плюс к Тунису и Египту.
Еще пару стран не запомнила.
Если такие же вспышки будут в полнолуние, то намного сложнее будет удерживать мирное настроение людей.
(Нужно крейсер "Аврора" в розовый цвет перекрасить и пушки закомуфлировать, чтобы видно не было)
Да все гораздо проще, на этой кухне. Это просто ограбление века. Нужно было отключить сигнализацию в каирском музее и унести артефакты, для богатеньких коллекционеров. Артефакты унесли. Дальше уже не интересно им, как будет развиваться ситуация. :)
почему вспышки на солнце не влияют на события в Австралии?
Там с одной стороны потоп, с другой пожары, не до социальных потрясений, и так почти все заняты спасанием жизни и жилья.
Артефакты унесли. Дальше уже не интересно им, как будет развиваться ситуация.
Зато интересно нам, ведь артефакты крадут для использования.
Даже одно только касание мыслью к ним уже есть влияние.
почему вспышки на солнце не влияют на события в Австралии?
Там с одной стороны потоп, с другой пожары, не до социальных потрясений, и так почти все заняты спасанием жизни и жилья.
Скорее всего это так. Когда беда во дворе политика отступает на заднее место и люди думают о выживании и приобретении самого необходимого для него. А вот когда все необходимое опять в наличие и все становится спокойным и привычным, как буд-то так и будет всегда, начинаются требования все большего и большего. И все это потому, что в людях заложен механизм стремления баловать себя.
Так что, сейчас без вмешательства природы просто никак не остановить этот процесс потребности масс во все большем и большем сервисе и совсем ненужных излишек. И все это потому, что массы не думают о том, что промышленность их на это заводит своими рекламмами и высказываниями. А политики у этой промышленности на поводу как собачки во время выгуливания.
Иран, Ирак, Йемен это плюс к Тунису и Египту. (...)
Ага. И в последнее время тенденция все растет. Скорее всего тут не без вмешательства и Амерки и наверное Европы, которые должны как-то поддерживать на плову во время насущного кризиса.
И все это потому, что в людях заложен механизм стремления баловать себя.
Механизм требования у государства вернуть отобранное Природным катаклизмом.
Раньше, люди собирались "всем миром" и что-то строили, что-то создавали, сейчас все считают, что государство им обязано возмещать ущерб от потопов и пожаров.
Нужно саму эту мысль изменить, что не государство, а сами люди помогают друг другу выжить в сложившихся условиях. В бюджетах государств не заложены миллиардные ущербы от природных потрясений. И в то же время горстка людей, именующая себя "государство" создает варварские законы, рущащие внутреннюю экономику стран.
Скорее всего тут не без вмешательства и Амерки и наверное Европы, которые должны как-то поддерживать на плову во время насущного кризиса.
Из любого кризиса выход только наверх, на новую ступень развития, которую в Пространстве уже Прорубили Владыки.
Средний уровень жизни в Москве и Питере выше, чем в остальной России, но ниже, чем в западной Европе и США.
Все хотят люксовые жизненные условия. Так не бывает. На конкретный момент бунта в Египте отдыхало 40 000 россиян и я не думаю что все они исключительно из столиц.
Уровень жизни познаётся в сравнении. "Хрущёвка" лучше коммуналки, но хуже коттеджа. Коммуналка будет апартаментами для живущего в сарае. Когда Господу надоест выслушивать от людей требование себе "люкса", он всех подравняет, лучше не привыкать.
События в Ливии – не национальная революция или студенческий бунт. Это одно из сражений глобальной мировой войны, которая на наших… Видео. http://www.russia.ru/video/diskurs_11752/
Ну, это почти метаистория.
23 марта в Белграде, на стадионе «Маракана» прошел футбольный матч между молодежными командами «Црвена Звезда» и «Зенит». На матче присутствовал премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин. Он не мог сесть в течение нескольких минут, постоянно вставая, так как сербская публика, в особенности фанатская трибуна «Делия» скандировали лозунги во славу Путина, России и русских. Также вывесили баннер - «Старший брат, поцелуй матушку нашу и скажи ей, что мы достойные. Что мы боремся и будем бороться. Скажи ей, что мы любим её». Такого приветствия в Сербии НИКОГДА не получал за многие многие годы ни один политик. И дело не только в этом. Дело в том - как встречают в Сербии своих братьев. И это - пишет об этом пресса или нет - должен знать каждый.
http://www.youtube.com/watch?v=B_8y_38r-RU
http://www.youtube.com/watch?v=ljkmzE8KtOA
http://www.youtube.com/watch?v=ljkmzE8KtOA
Экс-министр геологии СССР не принял награду от Медведева
Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву
Господин Президент!
Меня
поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.
К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.
Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!
Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой! И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!
У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили
стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы
организационного и технического совершенствования.
Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена
экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). режде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!
Я естественно против бытующего в высших слоях Государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!
Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная базагеологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.
Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:
1.В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следуетзабывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.
Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.
Одной из важнейшихтехнологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего.Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!
2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократилсяна 8%, промышленное производство - на 9%. Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.
Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.
По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!
Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!
С пожеланием успехов,
Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ,
Лауреат Ленинской и Государственных
премий РФ.
Решающий этап переговоров о покупке боевых кораблей типа "Мистраль" ожидается сегодня (http://echo.msk.ru/news/767687-echo.html)
Об этом сообщает агентство РИА со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе. По его данным, российско-французские переговоры идут очень трудно. Стороны не могут договориться по вопросу комплектации корабля. Россия хочет получить всё оборудование, но французы возражают против передачи, в частности, командной системы управления флотом.
Медведев напоминает сказочного принца, не знающего реальности
Ролик с танцем президента под песню «American Boy» лишний раз это подтверждает
Видеозапись, на которой видно, как президент Дмитрий Медведев в компании одного из ведущих шоу «Comedy Club» Мартиросяна танцует под музыку группы «Комбинация», вызвала настоящий ажиотаж в интернет-сообществе. Президент России танцует под хит 90-х «American Boy», героиня которого, русская девушка, грезит об американском принце и мечтает уехать с ним в его сказочную страну: «Америкэн бой, уеду с тобой, уеду с тобой; Москва, прощай!».
Количество иронических комментариев после обнародования видеоролика с танцем Дмитрия Анатольевича зашкаливало. Запись, кажется, никого не оставила равнодушным. Откуда же столько иронии? Неужели президент – не человек и не может потанцевать немножко, если ему этого хочется? Почему вообще принято столь иронично относиться к начинаниям Дмитрия Медведева, будь то увлечение новыми технологиями, «айподом», Интернетом, вот теперь – танцами? Хотя запись, как сообщил президент, была сделана еще год назад «на встрече с курсом»... Что плохого, если во главе государства стоит молодой (по меркам политиков) современный человек, для которого новые средства связи – не «темный лес», а жизнь, и который легко использует их для управления государством?
Ну, во-первых, дело в самой песне, противопоставляющей, повторяем, прекрасную Америку с ее бравыми парнями, роскошью и «мерседесами» нищей, опостылевшей России. Героине этой глуповатой и пошловатой песенки плевать и на свою страну, и на нормы морали: ради американского «боя», который увезет ее за океан, она готова на все. И танцы главы российского государства под этот хит вызывают сомнения морально-этического свойства.
Во-вторых, дело, пожалуй, в том, что этот эпизод продемонстрировал отношение Дмитрия Медведева к власти, которой он наделен. Если вспомнить выражение «государственный деятель», то вместе с ним на ум приходят представления о государственных заботах, бессонных ночах, проведенных в думах (не в Думе, а именно в думах) о Родине, о громадном грузе ответственности, лежащем на плечах правителя.
Так вот, Медведев ведет себя так, будто никакого груза ответственности на его плечах нет. Он беззаботен, он играет и веселится. И это-то всех и раздражает. Ни сравнительная молодость главы государства, ни его увлечение гаджетами сами по себе не способны вызвать раздражения. Но он все делает «с легкостью необыкновенной», как будто он – не президент России, а принц сказочного королевства. И глядя на него, избиратель недоумевает. Даже тот избиратель, который давно юзает Интернет и дружит с «айпадом».
«А как же западные короли, конституционные монархи стран Европы?», – спросите вы? Они ведь тоже – «гуляки праздные»... На самом деле это не так. На Западе (в Британии, Испании, Бельгии, Нидерландах, Дании, других странах) на плечах монарха лежит большая ответственность, связанная прежде всего с осуществлением государственного ритуала, а также с олицетворением стоящей над политиками силы, объединяющей страну. Английская королева не может позволить себе быть легкомысленной. Каждый миг, каждую минуту она должна помнить о том, что она – королева. Если она будет танцевать на балах и веселиться, налогоплательщики вспомнят о средствах, которые государство тратит на содержание королевского двора. И королеве придется туго, хотя закон и не предусматривает политической ответственности для монарха.
С другой стороны, президенты стран Запада, конечно, могут позволить себе быть легкомысленными. Например, Николя Саркози провел половину своего президентского срока, развлекаясь и занимаясь семейной жизнью – разводом, потом свадьбой. Для Обамы и Саркози королевский этикет не писан. Можно вспомнить еще Билла Клинтона, который умело играл на саксофоне в годы своего президентства. Представьте себе играющую на барабанах английскую королеву или испанского короля, пиликающего на скрипке, и вы поймете, что для монарших особ столь вольное поведение невозможно.
Но президенты стран Запада, в отличие от королей, несут ответственность перед народом. Срок полномочий президента Франции ограничен пятью годами. И, если судить по опросам общественного мнения, французские избиратели близки к тому, чтобы попросить Николя Саркози подобру-поздорову убраться из Елисейского дворца. Его соперниками на выборах могут стать кандидат-социалист, чье имя еще не определено, и Мари Ле Пен, унаследовавшая от отца должность лидера Национального фронта. Существует, таким образом, вероятность, что французский президент вообще не пройдет во второй тур президентских выборов. Вот так приходит расплата за политическую хлестаковщину.
Аналогичная ситуация – и с итальянским премьер-министром Сильвио Берлускони. Весь мир следит за приключениями 70-летнего миллиардера, премьер-министра и бабника. Шашни любвеобильного дедушки (Берлускони – за 70) с юными манекенщицами скандализируют желтую прессу, ставят на дыбы итальянскую оппозицию, но никто ничего сделать не может. Напомню, что британский король Эдуард отрекся из-за сущей безделицы: он хотел жениться на разведенной американке. Берлускони по-прежнему популярен: активно занимаясь лично жизнью, он преуспел и в управлении государством, в отличие от Саркози. Так что помешать выдвинуть свою кандидатуру в премьер-министры снова ему могут помешать лишь преклонный возраст да козни оппонентов, обвиняющих его в коррупции. Он может сколько угодно развлекаться и заниматься личной жизнью – до той поры, пока результаты его правления нравятся избирателям.
Вернемся теперь к Дмитрию Медведеву. Он удачно сочетает в себе безбашенность выборного западного президента с безнаказанностью монарха. Как президент, он не связан нормами этикета и династической дисциплиной. С другой стороны, не связан он и народным волеизъявлением: ведь при его избрании на нынешний пост самое важное значение имело не голосование, а мнение Владимира Путина. Судя по всему, подобная ситуация сохранится и при определении кандидата в президенты страны в 2012 году.
Кстати, о Владимире Путине. Он постоянно ездит на танках и подводных лодках, целует осетров в сахарные уста, но это никого не раздражает и воспринимается как должное. В частности, потому, что люди понимают: Владимир Путин реально управляет государством. А катание на подводных лодках – это так, отдых. «Груз забот» и вправду лежит на его плечах и очень чувствуется во внешнем виде, да и в словах премьера, когда он рассказывает, что «пахал, как раб на галерах», пока был президентом.
С Медведевым – не так. Груза забот, груза ответственности не хватает ему. Ибо только заботы и ответственность дают правителю драгоценное чувство почвы под ногами, понимание страны.
Медведев, повторю, напоминает сказочного принца, живущего в хрустальном дворце и не ведающего, что за его пределами есть смерть, голод, лишения. И потому искренне забавляющегося новыми «фенечками», которые только и успевают поставлять ему льстивые царедворцы. Если бы он был абсолютным монархом, про него бы сказали, что он не хочет знать, чем живет его народ. И приписали бы какую-нибудь фразочку вроде «У них нет хлеба? Пусть едят пирожные».
Поэтому и танцы президента вызывают у «электората» раздражение. Подобные кадры теоретически вроде как должны вызвать чувство сопричастности. Дескать, «он такой же, как мы». Но на деле они вызывают ощущение прямой трансляции с инопланетной летающей тарелки. И люди говорят: «Нет, он слишком далек от нас. Что ему наши заботы?». А потом социологи жалуются, что, дескать, Дмитрий Медведев «неизбираем» в ходе предстоящих президентских выборов даже при массированном применении «административных технологий».
Все вышесказанное означает, что Дмитрию Медведеву надо бы «пойти в народ», познакомиться с теми проблемами, которыми живут настоящие люди. Может быть, тогда в его окружении будет меньше людей, только и думающих о том, как уничтожить науку и здравоохранение, а заодно лишить студентов стипендий.
Я уже вижу лик пиарщика, до скрипа в мозгах продумывающего план беседы президента с доярками... да что там – с самими коровами. Но – осторожнее! Когда-то, в эпоху наивного увлечения селянами и их жизнью, французская королева Мария-Антуанетта велела даже построить специальную деревню, в которой придворные имитировали сельскую жизнь. Королева доила корову, а где-то в кустах играл рояль, услаждая королевский слух музыкой.
Потому, конечно, если Медведев и впрямь хочет «узнать народ», ему следует избегать общения с ряжеными крестьянами и рабочими, которое очень любили советские генеральные секретари, и активнее контактировать с обществом.
Ведь шутки шутками, но за последние месяцы и годы мы ничего не слышали от главы государства по вопросам, реально интересующим общество, – о вышеупомянутых медицине, культуре, науке, образовании. Все это формально, конечно же, в зоне ответственности премьер-министра. Но не может президент при нашей Конституции, наделяющей его почти неограниченными полномочиями, уклоняться от объяснений, какую политику он намерен проводить по этим вопросам.
Но Дмитрий Медведев молчит и танцует. А раздражение в обществе растет.
http://oko-planet.su/politik/politikday/66928-medvedev-napominaet-skazochnogo-princa-ne-znayuschego-realnosti.html
Простите, но ни Путин, ни Медведев реально не управляют государством. Управляет кто-то третий...
Поэтому и танцы президента вызывают у «электората» раздражение. Эт примерно так - у пациента три раза в неделю - с перепою болит голова и печень, а доктор гад такой - вишь ли песенку насвистывает...:D:D:D
Но философски - прикол ещё более убийственный. Так как - те самые дружки, что "пациента" спаивают, они же и доктора критикуют... Здорово однако.
Поэтому и танцы президента вызывают у «электората» раздражение. Эт примерно так - у пациента три раза в неделю - с перепою болит голова и печень, а доктор гад такой - вишь ли песенку насвистывает...:D:D:D
Но философски - прикол ещё более убийственный. Так как - те самые дружки, что "пациента" спаивают, они же и доктора критикуют... Здорово однако.
Какой однако у нас президент неустойчив морально. Споить нефик делать.:cool: Айяй яй)))
Простите, но ни Путин, ни Медведев реально не управляют государством. Управляет кто-то третий...
Ну на мой взгляд немного все иначе. Управляет Путин. Но то что он опирается на определенные интересы, хотя это не только деньги, это глупо отрицать. Но все это на уровне как и у вас "как вы не в курсе? так это все и так знают"...
"управляет кто-то третий" вы надеюсь не шепотом сказали?:cool:
споить нефик делать. Айяй яй)))я вообще то не про него... он поёт и танцует - а вот другие...
споить нефик делать. Айяй яй)))я вообще то не про него... он поёт и танцует - а вот другие...
Ну вообще ваша неконкретика меня как всегда не удивила - главное какбы так непонятно написать, позаковырестей, а потом "опа" а же не про это? :cool:
Нет я все верно поняла, не пережувайте. А я как раз именно на эту тему. Он публичный человек. И должен понимать. Или нам плясок Ельцина не хватило? Мало ли чем соблазнять будут якобы для того чтобы быть поближе к народу.
действительно очень ненавязчиво быть президентом, особенно когда Путин есть в качестве премьера
Простите, но ни Путин, ни Медведев реально не управляют государством. Управляет кто-то третий...
Ну на мой взгляд немного все иначе. Управляет Путин. Но то что он опирается на определенные интересы, хотя это не только деньги, это глупо отрицать. Но все это на уровне как и у вас "как вы не в курсе? так это все и так знают"...
"управляет кто-то третий" вы надеюсь не шепотом сказали?:cool:
:) если бы шёпотом, то мировая сеть бы не улышала.
Ну вообще ваша неконкретика меня как всегда не удивила Да, бывает... Надо же дать альтернативы - непонять или обидеться... Ну или ещё что:D:D:D (заковыристо?)
Нет я все верно поняла, не пережувайте.Да я уже привык... Понимающих - мало.
Он публичный человек. И должен понимать. Или нам плясок Ельцина не хватило? Мало ли чем соблазнять будут якобы для того чтобы быть поближе к народу.Да какое ж тут соблазнение? У Путина - много красивше получалось - с тигром там, байкерами... А тут сразу видно, что человек вообще танцевать не умеет, и на дискотеках отродясь небыл... Ещё бы ему вообще есть и дышать запретили бы...
Другое дело - выдоить из всего этого гадкие и дурно пахнущие выводы - всех ба этих мастеров отравлять пространство - да на лесопилку ба... :D:D:D Страна бы не знала проблем...
Альдебаран
29.04.2011, 21:38
Средний уровень жизни в Москве и Питере выше, чем в остальной России, но ниже, чем в западной Европе и США.
Все хотят люксовые жизненные условия. Так не бывает. На конкретный момент бунта в Египте отдыхало 40 000 россиян и я не думаю что все они исключительно из столиц.
Уровень жизни познаётся в сравнении. "Хрущёвка" лучше коммуналки, но хуже коттеджа. Коммуналка будет апартаментами для живущего в сарае. Когда Господу надоест выслушивать от людей требование себе "люкса", он всех подравняет, лучше не привыкать.
Мудрый просит Бога сложных условий. Из них легче взлететь. :)
Альдебаран
29.04.2011, 21:41
А я думаю в чем дело? Вроде бы и не полнолуние...
Иран, Ирак, Йемен это плюс к Тунису и Египту.
Еще пару стран не запомнила.
Если такие же вспышки будут в полнолуние, то намного сложнее будет удерживать мирное настроение людей.
(Нужно крейсер "Аврора" в розовый цвет перекрасить и пушки закомуфлировать, чтобы видно не было)
Конечно, на лицо глобальная революция всего арабского мира. Детей красного и голубого луча.
Грядут перемены. Почему-то мне кажется, что Кадаффи или свергнут или он вынужден будет принять условия революции.
Альдебаран
29.04.2011, 21:45
Вот Мигрант и сравнил. Имея двойное гражданство ЕС- Эстонии и России предпочитает работать в Питере, где по его словам очень плохо, но при этом в ЕС его палкой не загонишь. Он объективен?
В Питере и Москве гораздо легче найти нормальную работу, чем где либо. Поэтому сюда народ тянется не только и бывших республик СССР, но и со всей остальной России. Не думаю, что в Питере лучше жить, чем в ЕС, тут лучше работать. Но тут лучше жить, чем в остальной России, это точно.
Жить в миллионнике всегда тяжелее. Не одной работой жив человек. Я бы на месте россиян бежал бы от жизни в Москве без оглядки. Но эту ступень придется пройти многим. Москва - деловой центр России, лучше любого города может научить русского трудиться. Это верно. Да, но и цену придется заплатить за это ту еще. :) Один воздух чего стоит.
[QUOTE='абрикос;354620']Ну вообще ваша неконкретика меня как всегда не удивила Да, бывает... Надо же дать альтернативы - непонять или обидеться... Ну или ещё что:D:D:D (заковыристо?)
Нет я все верно поняла, не пережувайте.Да я уже привык... Понимающих - мало.
занятно наблюдать как воспринимают твой ответ - как обиду или непонимание...))
Он публичный человек. И должен понимать. Или нам плясок Ельцина не хватило? Мало ли чем соблазнять будут якобы для того чтобы быть поближе к народу.Да какое ж тут соблазнение? У Путина - много красивше получалось - с тигром там, байкерами... А тут сразу видно, что человек вообще танцевать не умеет, и на дискотеках отродясь небыл... Ещё бы ему вообще есть и дышать запретили бы...
(Удалил грубое выражение. Восток. )
Другое дело - выдоить из всего этого гадкие и дурно пахнущие выводы - всех ба этих мастеров отравлять пространство - да на лесопилку ба... :D:D:D Страна бы не знала проблем...
Это не выводы. А реальность всей Россиии которая выживает и давно без реальной власти. Просто приходится считаться - БЕЗ ЦЕНТРА НАС ДАВНО ПОРВУТ НА КУСКИ, А КОГДА В МОСКВЕ ВЗРЫВЫ В МЕТРО и ЛЮДИ ГИБНУТ, ВО ВЛАДИВОСТОКЕ И НА КАМЧАТКЕ ЭТО ПРОСТО ИГНОРИРУЕТСЯ И НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ, нет проблем у нас потому что они в Москве, ЭТО НЕ ЗЛОРАДСТВО. ...............ПРОСТО НАС ДЛЯ МОСКВЫ НЕТ, И ДЛЯ НАС ЕЕ НЕТ. .Вот такое отношение у нас тут в к Москве И Москва пока не понимает этого.
А теперь наложите ваше умное словословие на реальность ....
Я бы на месте россиян бежал бы от жизни в Москве без оглядки.
Мы этот вопрос уже обсуждали.
Зачем пустословие?
Чтобы переехать жить в любую деревню или село нужно как минимум некоторая сумма, позволяющая купить там либо жилье, либо участок под застройку. Не на улице же жить. Затем, нужно заранее сформировать источник дохода, либо продумывать удаленное рабочее место, что не на каждой работе получается. Многие городские специальности в селе не востребованы, значит придется переучиваться, а на что и где жить все это время?
И есть еще момент - земли-то распродаются, прямо из под ног селян.
Ну и самое забавное - далеко не каждый горожанин сумеет выращивать ни огурцы ни помидоры, ни то. что съедобно.
Этому многим еще нужно будет учиться.
Альдебаран
01.05.2011, 14:45
Я бы на месте россиян бежал бы от жизни в Москве без оглядки.
Мы этот вопрос уже обсуждали.
Зачем пустословие?
Чтобы переехать жить в любую деревню или село нужно как минимум некоторая сумма, позволяющая купить там либо жилье, либо участок под застройку. Не на улице же жить. Затем, нужно заранее сформировать источник дохода, либо продумывать удаленное рабочее место, что не на каждой работе получается. Многие городские специальности в селе не востребованы, значит придется переучиваться, а на что и где жить все это время?
И есть еще момент - земли-то распродаются, прямо из под ног селян.
Ну и самое забавное - далеко не каждый горожанин сумеет выращивать ни огурцы ни помидоры, ни то. что съедобно.
Этому многим еще нужно будет учиться.
А чего кроме Москвы и деревень в России ничего больше нету? :)
Зачем сразу на село? Я например, давно живу в небольшом городке рядом со столицей и ничего, не переучивался вроде. К тому же иметь одну специальность это уже становится атавизмом Кали-Юги. Жизнь куда разнообразнее. Так что давайте без утрирования. Недавно вот вернулся из коммандировки в Оренбург. Не знаю как там с работой конечно, но цены явно ниже московских, а экология на порядок выше. Так что помидоры тут не причем. Кстати, в Москве тоже не так то и просто сейчас найти хорошую работу.
Я поэтому не предлагаю ехать на деревню, эта жизнь действительно не для каждого. Но любому практикующему Агни-Йогу даже на начальных этапах просто необходимо общение с Природой и регулярный доступ к пране. Без этого говорить о каком-то серьезном прогрессе можно и не начинать. Где-то в письмах Елены Ивановны есть строки, что вопрос с праной каждый должен решить для себя самостоятельно. Я ничего в принципе не имею против Москвы и работы в ней. Наоборот, уже отмечал, что с точки зрения развития в себе деловых качеств с этим городом в России не сравнится никакой другой. Я против жизни в Москве, ибо экология просто ужаснейшая. Месяц в дико загазованном городе и можете забыть о йоге в принципе. Опять же Елена Ивановна Отмечала то отупение, которое получают городские жители от бензиновых паров.
Конечно, на лицо глобальная революция всего арабского мира. Детей красного и голубого луча.
Грядут перемены. Почему-то мне кажется, что Кадаффи или свергнут или он вынужден будет принять условия революции.
По одной из недавно прочитанных версий, эти перемены вызваны США чтобы лишить Китай ливийской нефти, а Россию - базы в Сирии, т.е. хоть какого-то военного влияния.
Египет, Тунис - это побочный результат.
Недавно вот вернулся из коммандировки в Оренбург. Не знаю как там с работой конечно
Ну так можно было и поинтересоваться, чем живут и дышат оренбуржцы.
На один знаменитый оренбургский пуховый платок одна коза дает пуха за год.
Да вязальщица вручную месяца три вяжет. И стоит это удовольствие от полутора тысяч рублей летом.
Как Вы думаете, сильный престиж такие вещи создавать?
А ведь это визитная карточка России : Павловопасадские расписные шали и оренбургские пуховые платки.
Альдебаран
01.05.2011, 22:29
Конечно, на лицо глобальная революция всего арабского мира. Детей красного и голубого луча.
Грядут перемены. Почему-то мне кажется, что Кадаффи или свергнут или он вынужден будет принять условия революции.
По одной из недавно прочитанных версий, эти перемены вызваны США чтобы лишить Китай ливийской нефти, а Россию - базы в Сирии, т.е. хоть какого-то военного влияния.
Египет, Тунис - это побочный результат.
Да там весь арабский Восток трясет. Очень сомневаюсь, что даже ЦРУ способно было вызвать такое. Хотя вначале тоже так подумывал. Нет, мне кажется тут что-то посерьезнее. Да и революции в двух странах как побочный результат звучит неубедительно.
Альдебаран
01.05.2011, 22:36
Недавно вот вернулся из коммандировки в Оренбург. Не знаю как там с работой конечно
Ну так можно было и поинтересоваться, чем живут и дышат оренбуржцы.
На один знаменитый оренбургский пуховый платок одна коза дает пуха за год.
Да вязальщица вручную месяца три вяжет. И стоит это удовольствие от полутора тысяч рублей летом.
Как Вы думаете, сильный престиж такие вещи создавать?
А ведь это визитная карточка России : Павловопасадские расписные шали и оренбургские пуховые платки.
Зато я видал оренбургского геолога с зарплатой 179 тыс рублей. :)
Платок мне впарили за 2500 р. между прочим, еще хотели упаковать его в коробочку за столько же и кучу всякой ерунды сувенирки, доведя покупку до 10 тыс. Благо я вовремя остановил их аппетиты, ограничившись одним платком.
По моим наблюдениям люди в большинстве своем там зарабатывают конечно меньше, чем в Москве, только вот и цены там существенно ниже. Пирожок с сосиськой, который в Москве будет стоить сотню рублей, там я скушал за 26. :) Настолько ли ниже зарплаты? Сумневаюсь. :)
Настолько ли ниже зарплаты? Сумневаюсь.
Размер зарплат виден по тому как одеты женщины.
Чем больше в секон-хэнд и глобальная серия, тем зарплаты ниже.
Это же элементарно: идешь по улице и смотришь - походка, туфли, одежда.:-)
Да там весь арабский Восток трясет. Очень сомневаюсь, что даже ЦРУ способно было вызвать такое.
хаос вызвать легко, особенно в надежде им управить.
Да и революции в двух странах как побочный результат звучит неубедительно.
много чего звучит неубедительно. ;)
Конечно, почва для нестабильности там есть, иначе не было бы революций.
Настолько ли ниже зарплаты? Сумневаюсь.
Размер зарплат виден по тому как одеты женщины.
Чем больше в секон-хэнд и глобальная серия, тем зарплаты ниже.
Это же элементарно: идешь по улице и смотришь - походка, туфли, одежда.:-)
Енто смотря какие секон-хенды женщина посещает.
Они ведь разные бывают.
Из наших можно выйти настоящей дамой в таких вещах, которые в магазинах не встретишь. И все это за 10 евро за килограмм ;)
Енто смотря какие секон-хенды женщина посещает.
Они ведь разные бывают.
Из наших можно выйти настоящей дамой в таких вещах, которые в магазинах не встретишь. И все это за 10 евро за килограмм
Так это в Ваших.
После уплаты таможенной пошлины, и провоза до центра России стоимость секонд хенда становится такой высокой, что на базаре новое дешевле купить будет. :-(
В России добротная одежда очень дорого стоит. Даже ткани там очень дорого по сравнению с европейскими ценами.
попалась интересная статья о возможном развитии событий на Ближнем Востоке.
http://vz.ru/columns/2011/5/10/490201.html
Ближний Восток, вполне возможно, оказался на пороге новой арабо-израильской войны. Похоже, именно такую цель поставили перед собой египетские революционеры, свергнувшие Хосни Мубарака. Теперь они решили взяться за нового врага – Израиль.
14 мая на знаковой каирской площади Тахрир стартует грандиозная акция – антиизраильский «марш в Газу». Его цель – прорвать блокаду границы с сектором, где правит враждебное Израилю движение «ХАМАС». ...
попалась интересная статья о возможном развитии событий на Ближнем Востоке.
http://vz.ru/columns/2011/5/10/490201.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fvz.ru%2Fcolumns%2F 2011%2F5%2F10%2F490201.html)
Ближний Восток, вполне возможно, оказался на пороге новой арабо-израильской войны. Похоже, именно такую цель поставили перед собой египетские революционеры, свергнувшие Хосни Мубарака. Теперь они решили взяться за нового врага – Израиль.
14 мая на знаковой каирской площади Тахрир стартует грандиозная акция – антиизраильский «марш в Газу». Его цель – прорвать блокаду границы с сектором, где правит враждебное Израилю движение «ХАМАС». ...
Статью пока не прочла но отвечу на эту цитату из нее.
А разве революция в Египте не одна из всех остальных?
Тогда за этим стоит США. Они бы ради нападения на Израиль такое не делалаи, они же сами его защищают. А вот если их специально заводят на войну с Израилем, то повидимому на Египет хотят наложить лапу так что он станет колонией. Или сам Египет всего лишь очередная часть большой игры.
Обьявят страной терроризма и превратят в новый Ирак.
С каких это пор Египет способен вовевать против Израиля?
И еще возможно следующее.
Когда-то евреев немного подставили немцам. Самих евреев в действительности погибло от рук нацистов не известно сколько. Иных наций погибло на много больше. Но какие барыши были сорваны и какие сокровища (золото, технологии...) пополнили
амбары США и Израиля. До сих пор эти барыши срываются.
Исходя из этого можно ожидать что при помощи еврейства снова будет устроена показуха с расправами над бедными евреями и с их приследованием. А потом обьявят новые холокосты и весь Восток назовут новым "нацистом".
Боже. Как люди в общей массе слепы, доверчивы и легко руководимы подлогами.
Альдебаран
26.05.2011, 07:08
Народ, не кажется вам, что пока НАТО устроило войну в Ливии, наши решили ответить переворотом в Грузии?
В любом случае пожелаем грузинам поскорее избавиться от своего параноика.
Нино, мы с тобой! Пусть мужество наполнит вас в час испытания!
Юрий Ганков
26.05.2011, 09:20
Народ, не кажется вам, что пока НАТО устроило войну в Ливии, наши решили ответить переворотом в Грузии?
В любом случае пожелаем грузинам поскорее избавиться от своего параноика.
Нино, мы с тобой! Пусть мужество наполнит вас в час испытания!
Я бы не стал питать столько надежд на изменение ситуации в Грузии. Тому есть несколько причин:
1. Грузия очень важный плацдарм для США в этой части континента, один из будущих, потенциальных позиционных районов ПРО, котрых будет около 20. США скорее произведут плановую замену Саакашвили на другого своего, еще не скомпрометированного человека, чем отпустят из своей зоны влияния.
2. Опозиция очень слаба и является частью, пусть и вчерашней текущей власти. Таже "железобетонная Нино" - вчерашний соратник Саакашвили, которая если и недовольна чем-то, то это не несоблюдение интересов России, а оттиснение себя любимой от кормушки. Или бывший министр Окруашвили, который решал все задачи поставленные Саакашвили, но потом разошелся в чем-то. У опозиции свои интересы, и даже если опозиция приезжает в Москву и пытается договориться с ВВП это не значит, что после избрания они переориентируются на Россию. Скорее всего используют поддержку России для смены власти и опять развернутся к США. так уже было. Отставка предыдущего президента грузии произошла после 8-часового разговора с министром иностранных дел С.Ивановым. Только после этого пост был фактически уступлен Саакашвили а сам Мишико вещал с трибун как он будет сильно дружить с Россией. Целую неделю вещал, а потом все резко развернулось. Доверять не следует, совершенно.
3. У Саакашвили достаточно средств чтоб подавить хоть восстание, хоть революцию а не то что мирное шествие. Ему предоставлены новейшие разработки типа "генераторов боли" работающих на инфразвуке. Данная техника уже попадала в объективы при разгоне предыдущих демонстраций (черные машинки с рупорами). Боль и жжение во всей коже и мышцах и народ бежит куда видит, не разбирая дороги. Потом, когда прочухались люди, писали, что сами не поняли как бежали и как оказались там.
Для нас в Грузинской ситуации нет положительного развития событий. Есть только отрицательные. Самый худший - вступление Грузии в НАТО. Этому пока препятствует то, что у Грузии есть неразрешенные территориальные конфликты и она по правилам не может быть принята. Но есть решение, непопулярное для Грузии, но вполне приемлимое для США: могут по приказу из Госдепартамента признать отсоединение и независимость Ю.Осетии и Абхазии. Таким образом сразу закрыть все конфликты и получить зеленый свет на членство в НАТО. Мы повозмущаемся, но не сможем сделать ничего. Как с Прибалтикой примерно. А там сразу база НАТО и N-ный позиционный район ПРО.
Необходимо помнить об изменении в менталитете граждан Грузии и Россиии. После стольких лет разделения и пропаганды стойкая ассоциация с "врагом" уже свершилась, такие последствия очень трудно, если не невозможно устранить. Конфликтология учит, что конфликты на национальной почве самые стойкие и трудногасимые.
Вон с Украиной как вышло - не обязательно навсегда, главное оторвать надолго, чтоб успело вырасти одно поколение и все, мы уже не сможем объединиться. Белорусия - просят деньги а в статье пишут, в официальной газете: "ну если нам деньги не дадут, то вы увидите козлов в человеческом обличьи" Это нормально?
Юрий Ганков
26.05.2011, 12:26
А вот и подтверждение:
В митинг оппозиции в Тбилиси вмешался спецназ
("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
26 мая Грузия отмечает День независимости после очень неспокойной ночи в столице страны
Георгий Кобаладзе
© РИА Новости, Андрей Стенин
Ночью, в 24.00, когда истек срок действия санкции на проведение митинга в Тбилиси, к лидерам оппозиции подошёл представитель мэрии в сопровождении девушки в форме патрульной полиции. Они предупредили инициаторов акции, что их действия нарушают закон. Тем не менее, митинг продолжился.
После этого колонны с бойцами частей спецназначения МВД двинулись на проспект Руставели сразу с нескольких направлений. Они применили капсулы со слезоточивым газом. Однако в городе шёл проливной дождь, и в этих условиях газ быстро улетучивался. Тогда в ход пошли водометы и резиновые пули. Участники акции попытались оказать сопротивление, используя эбонитовые дубинки и щиты но эта экипировка была несопоставима с оснащённостью спецназа.
Журналистов бойцы спецназа не трогали. Но представители СМИ считают, что перед спецназом ставилась цель не просто разогнать митинг, но и задержать его участников. Журналистов всё-таки пропускали через плотные ряды стражей порядка, но требовали показать пресс-карты. Тех, у кого удостоверения не оказалось, задержали а у фотокорреспондента издательского дома «Коммерсант» отобрали камеру.
Полиция арестовала бывшего губернатора региона Имерети Тимура Шашиашвили и чемпиона мира по борьбе Луку Куртанидзе. Задержали, повалили на землю и надели наручники многим рядовым участникам акции. На лицах и одежде некоторых из них была заметна кровь, десятки карет скорой помощи отвозили раненых в больницы. По заявлению представителей МВД, погиб полицейский: его якобы задавила машина одного из лидеров оппозиции.
Вскоре проспект Руставели был полностью взят под контроль представителями власти. Один из инициаторов митинга, Нино Бурджанадзе выступила в прямом эфире независимой телекомпании «Маэстро» и, назвав разгон митинга варварской акцией, обратилась к Католикосу-Патриарху Грузии Илие Второму с просьбой вмешаться в ситуацию.
26 мая на том месте, где проходил митинг оппозиции, состоится военный парад по случаю дня независимости.
Оригинал публикации: Radio Free Europe / Radio Liberty
И главное никакого шума в СМИ, Все очень демократично, даже резиновые пули, говорят, были самыми демократичнескими.
Народ, не кажется вам, что пока НАТО устроило войну в Ливии, наши решили ответить переворотом в Грузии?
Это Нино Бурджанадзе наши? Ну, если вы представляете Американский парламент, то, да, ваши.
Перезагрузка по американски.
Альдебаран
27.05.2011, 07:20
Народ, не кажется вам, что пока НАТО устроило войну в Ливии, наши решили ответить переворотом в Грузии?
Это Нино Бурджанадзе наши? Ну, если вы представляете Американский парламент, то, да, ваши.
Перезагрузка по американски.
Хотите сказать, за ней тоже США стоит? Просто фигура на замену, как и говорит Юрий? А факты есть?
Юрий Ганков
27.05.2011, 08:41
Народ, не кажется вам, что пока НАТО устроило войну в Ливии, наши решили ответить переворотом в Грузии?
Это Нино Бурджанадзе наши? Ну, если вы представляете Американский парламент, то, да, ваши.
Перезагрузка по американски.
Хотите сказать, за ней тоже США стоит? Просто фигура на замену, как и говорит Юрий? А факты есть?
Полностью согласен с Адонисом и поддерживаю - именно фигура на замену. Как бы не пропагандировали, но факты "весчь" упрямая и всем пришлось признать, что именно Саакашвили начал войну. И США и ПАСЕ и ОБСЕ и т.д. и т.п. поняли, что утаить этого не получится. Саакашвили полностью себя дескридитировал и он даже не выгоден США сегодня. У него есть свои связи, которые ему помогают удерживаться, типа "немножкогрузина" МакКейна, но он для будущего бесполезен. Нино встречается не только с ВВП, но и с Американским послом, причем соотвношение количества встреч далеко не в пользу ВВП.
Пока Саакашвили еще нужен, но его вот вот сольют. И тогда, будет очередная "укропная" революция и сияющая Нино поведет Грузию к свелому будущему отметнув назад ужасы "авторитарного" правления тирана Саакашвили...И тогда, даже, могут отдать "фаберже" Саакашвили Путину, взамен на какую-нибудь уступку...это они умеют - извлекать прибыль даже из самых ненужных, сливаемых вещей.
Альдебаран
27.05.2011, 13:04
Жаль, если так. Ладно, поживем увидим. Люди иногда умеют удивлять. :)
Саакашвили могу слить и по сценарию Садама Хусейна.
Но еще проще заменить его оппозицией после того как он сделает (возможно тоже координировано центром) какую-нибудь очередную пакость. Типа, чувак оплошал, сделал "ошибку" против интересов Грузию, а теперь его заменит светлая Нино. Но то что сделал Саакашвили она исправлять не будет, а просто переймет и разведя руками подкивнет типа то что он наделала быстро не искоренимо, мы будем принимать меры но с этим прийдется жить" .
Я думаю, что поняв что Саакашкили способен на непредвиденые (компромитирующие его же самого) решения "центр" умело и своевременно подстраховался оппозицией. Очень хитрое решение. И место опозиции занято и в любой момент не страшна (и возможна) смена власти т.к. она останется в одних и тех же надежных руках ... у центра.
Ну и конечно же, Саакашвили об этом не знает. Возможно что и сама Нино пока не знает ;)
Но это все конечно же имхо
Почему руководство России так упорно ориентируется на США и Европу, когда уже невооруженным глазом видно, что вектор мировой экономики еще год или более назад перешел на восток? Почему нужно подмазываться к европейскому союзу, когда нужно более тесно примыкать к Китаю, Индии, Казахстану и Латинской Америке? Почему из-за ублажения "белых" одтаются на уничтожение свои?
ответ один: деньги своих кланов пока в банках на тех территориях.
Либо надо поторопиться и переориентирваться на восток, либо - пожары по всей территории страны.(карма)
Почему нужно подмазываться к европейскому союзу, когда нужно более тесно примыкать к Китаю, Индии, Казахстану и Латинской Америке? Почему из-за ублажения "белых" одтаются на уничтожение свои?
Я конечно согласен, что нужно более тесное сотрудничество с народами указанных стран, но абстрактные призывы к абстрактному единению должны быть наполнены конкретикой.
В современной политике розовые очки приведут к потере не только зрения.
Китай - противник Индии, он сейчас поддерживает Пакистан.
Что может дать Россия Китаю? Зачем ему слишком тесное сотрудничество с нами? Какие общие интересы? (это вопросы, а не отрицания)
Юрий Ганков
30.05.2011, 08:06
Саакашвили могу слить и по сценарию Садама Хусейна.
Но еще проще заменить его оппозицией после того как он сделает (возможно тоже координировано центром) какую-нибудь очередную пакость. Типа, чувак оплошал, сделал "ошибку" против интересов Грузию, а теперь его заменит светлая Нино. Но то что сделал Саакашвили она исправлять не будет, а просто переймет и разведя руками подкивнет типа то что он наделала быстро не искоренимо, мы будем принимать меры но с этим прийдется жить" .
Я думаю, что поняв что Саакашкили способен на непредвиденые (компромитирующие его же самого) решения "центр" умело и своевременно подстраховался оппозицией. Очень хитрое решение. И место опозиции занято и в любой момент не страшна (и возможна) смена власти т.к. она останется в одних и тех же надежных руках ... у центра.
Ну и конечно же, Саакашвили об этом не знает. Возможно что и сама Нино пока не знает ;)
Но это все конечно же имхо
Совершенно согласен. Скажу больше - они не будут дожидаться от Саакашвили глупостей, они не будут координировать, они сами через него проведут несколько глупостей, несколько непопулярных мер, перед тем как слить. Боюсь только одного - как бы не оказалась эта непопуляная глупость очередной войнушкой, N-дневной, с Россией. Со стороны Госдепа это будет еще один пробный камень, а потом можно будет слить Саакашвили с выдачей России или без таковой, вывезти и судить, или умрет как Милошевич в тюрьме в Гааге. Это они умеют.
Надеюсь никто не заблуждается, что та "августовская глупость" была личной инициативой Саакашвили? Это былап далеко не глупость а крутая операция. Кстати Иран еще не захвачен, т.ч. Грузия нужна еще...
Юрий Ганков
30.05.2011, 08:13
Почему нужно подмазываться к европейскому союзу, когда нужно более тесно примыкать к Китаю, Индии, Казахстану и Латинской Америке? Почему из-за ублажения "белых" одтаются на уничтожение свои?
Я конечно согласен, что нужно более тесное сотрудничество с народами указанных стран, но абстрактные призывы к абстрактному единению должны быть наполнены конкретикой.
В современной политике розовые очки приведут к потере не только зрения.
Китай - противник Индии, он сейчас поддерживает Пакистан.
Что может дать Россия Китаю? Зачем ему слишком тесное сотрудничество с нами? Какие общие интересы? (это вопросы, а не отрицания)
Россия, по своему положению не может себе позволить роскоши примкнуть к кому-то одному. Или даже тяготеть к одному полюсу. Так уж распорядилась судьба, даже неоцененная, Россия выполняет роль буфера между Востоком и Западом, между Европой и Азией...даром что ли Евразией зовемся....И тяготеть необходимо ровно и защищаться от них ровно. Развиваться и поднимать роль России. Если это и не неизбежно, то хотя бы возможно. О чем свидетельствовала Ванга.
"Великой и мощной будет Россия, и все ее будут слушаться и слава Владимира пребудет в веках. Но будет это через 40 лет"....примерно, не дословно говорила баба Ванга в 1980 году перд смертью. Т.е. примерно на 2020 год...Насколько она будет права и кто будет этот Владимир - покажет время. У нас с вами будет шанс увидеть это.
более того, нужно чтобы примыкали к ней.
Юрий Ганков
30.05.2011, 11:38
более того, нужно чтобы примыкали к ней.
Я только ЗА. Программа/мечта минимум - увидеть вместе в одном лице Россию, Украину и Белорусь. Мечта максимум - плюс к ним еще и Казахстан, Грузию, Армению и т.д.
Только чур не покупать их. Чтоб пришли но не за подачками а как братья. Пока же к сожалению все неприглядно-базарно. Торги, подачки, покупание братства...
Почему нужно подмазываться к европейскому союзу, когда нужно более тесно примыкать к Китаю, Индии, Казахстану и Латинской Америке? Почему из-за ублажения "белых" одтаются на уничтожение свои?
Я конечно согласен, что нужно более тесное сотрудничество с народами указанных стран, но абстрактные призывы к абстрактному единению должны быть наполнены конкретикой.
В современной политике розовые очки приведут к потере не только зрения.
Китай - противник Индии, он сейчас поддерживает Пакистан.
Что может дать Россия Китаю? Зачем ему слишком тесное сотрудничество с нами? Какие общие интересы? (это вопросы, а не отрицания)
Тоже поставлю вопросы:
Разве у Махатм были "розовые очки" когда при совершенно невозможных условиях первой четверти 20 века делали попытку заложить основы Новой страны, города Звенигорода?...И где? - на Алтае, в Монголии...???... Но был один шанс из тысячи для "проталкивания" этой программы в плотном плане - а вдруг получится? Шло переустройство мира в то время, и можно было, вскочив на эту волну материализовать План Будущего.
Думаю, что так же и сейчас. Если вовремя, чуть с опережением уже явных признаков обратиться в ту сторону, в которую Указывали еще столетие назад Владыки, то правильно вскочив в седло, можно правильно и безболезненно дальше стремительно двигаться в осуществлении эволюционных процессов.
В Учениие не раз говорилось какие страны должны и будут развиваться в следующем цикле. Но также говорилось и об упущенных возможностях и нереализованных планах. Было Сказано, что следующая раса будет развиваться на основе русской и китайской нации. Также говорилось - смотрите за кем будущее - за теми, кто по численности превосходит остальных.
Указаны давно направления. Не мудро не слушаться. Человек должен осуществлять на планете всё сам, своими руками и ногами. Поэтому были открыты нужные направления еще 100-летие назад.
Да, нужно дружить со всеми. И с Европой и с Америкой и с Востоком. Но ПОКА идет приоритет на Европу и США, когда нужно уже расставить акценты по-другому. Не забывать помогать Европе с энергоносителями, но не заглядывать ей в рот и не предавать своих же в угоду европйского союза или дядюшки Сэма. Больше денег вкладывать не в "северные потоки", а в потоки юго-восточные и позаботиться о своем же Дальнем Востоке.
Разве у Махатм были "розовые очки" когда при совершенно невозможных условиях первой четверти 20 века делали попытку заложить основы Новой страны, города Звенигорода?...И где? - на Алтае, в Монголии...???... Но был один шанс из тысячи для "проталкивания" этой программы в плотном плане - а вдруг получится? Шло переустройство мира в то время, и можно было, вскочив на эту волну материализовать План Будущего. ... Указаны давно направления. Не мудро не слушаться. Человек должен осуществлять на планете всё сам, своими руками и ногами. Поэтому были открыты нужные направления еще 100-летие назад.
во-первых, мы не Махатмы, т.е. реальная текущая геополитическая ситуация нам известна мало, кроме того, что сроки сдвинулись вперед, насколько - неизвестно. План мог измениться по месту, Россия остается, но остальные страны пока не шибко горят желанием, да и враждуют друг с другом. ИМХО, задача России (вместе с дружественными народами) сейчас - выстоять духовно и выстоять самой. В процессе подтянутся и остальные.
Насчет "не мудро не слушаться", все же призывать к таким вещам должен кто-то как Н.К., но СЕЙЧАС.
Лозунги хороши, но пафос уже не имеет того эффекта. Чтобы поднять пассионарную волну пафосных лозунгов даже из самых высоких слов явно недостаточно. "В пять лет прожит век", многое изменилось за последние 20 лет, в Гранях Агни Йоги (70-х гг) уже не помню тех Указаний по строительству, которые были в 20-30е годы.
Больше денег вкладывать не в "северные потоки", а в потоки юго-восточные и позаботиться о своем же Дальнем Востоке.
+100 насчет Дальнего Востока. А ресурсами желательно перестать
торговать. Нефть - пригодится в будущем, из нее можно делать множество полезных вещей, а не сжигать в двигателях.
Альдебаран
30.05.2011, 14:20
Было Сказано, что следующая раса будет развиваться на основе русской и китайской нации. Также говорилось - смотрите за кем будущее - за теми, кто по численности превосходит остальных.
Цитату можно?
Альдебаран
30.05.2011, 14:23
в Гранях Агни Йоги (70-х гг) уже не помню тех Указаний по строительству, которые были в 20-30е годы.
Грани это чистая Йога, а Учение более обширно и обхватывает все грани человеческой эволюции. Поэтому ГАЙ есть только грань Учения, т.к. там больше про так как применить Учение на практике в смысле ежедневной работы над собой. Вот там и нет цивилизационных моментов, как в самом Учении. У каждой книги свои задачи и сравнивать их тут не совсем думаю правильно. Допустим в Гранях мало что можно найти про Общину, это же не значит, что Община отменена.
Было Сказано, что следующая раса будет развиваться на основе русской и китайской нации. Также говорилось - смотрите за кем будущее - за теми, кто по численности превосходит остальных.
Цитату можно?
Нет, сейчас не смогу привести. Но такие слова есть. При повторном прочтении Учения ( ЖЭ, Дневники, Уч.Храма) Вы обязательно найдете их. Я это не выдумала.
А ресурсами желательно перестать
торговать. Нефть - пригодится в будущем, из нее можно делать множество полезных вещей, а не сжигать в двигателях.
Сжигается в общем-то не нефть, а именно одна из "полезных вещей"..
А продается нефть где "все вместе".. что-бы уже обратно покупать эти "полезные вещи" в несколько раз дороже..(если продадут)
Но по сути все верно.. сырье, ресурсы это невосполнимое...
Альдебаран
30.05.2011, 14:33
Было Сказано, что следующая раса будет развиваться на основе русской и китайской нации. Также говорилось - смотрите за кем будущее - за теми, кто по численности превосходит остальных.
Цитату можно?
Нет, сейчас не смогу привести. Но такие слова есть. При повторном прочтении Учения ( ЖЭ, Дневники, Уч.Храма) Вы обязательно найдете их. Я это не выдумала.
Если только в Дневниках. В Учении вообще про Китай мало говорится, да и понятие русская нация немного ущербно для Учения. Есть вектор, что Россия явит спасение миру, т.е. научит мир, как надо жить. Но это все же согласитесь, немного другое. Да и причем тут численность? Половина Китая вообще еще в четвертой расе живет. Не спешите с выводами. :)
во-первых, мы не Махатмы, т.е. реальная текущая геополитическая ситуация нам известна мало, кроме того, что сроки сдвинулись вперед, насколько - неизвестно. План мог измениться по месту, Россия остается, но остальные страны пока не шибко горят желанием, да и враждуют друг с другом. ИМХО, задача России (вместе с дружественными народами) сейчас - выстоять духовно и выстоять самой. В процессе подтянутся и остальные.
Насчет "не мудро не слушаться", все же призывать к таким вещам должен кто-то как Н.К., но СЕЙЧАС.
Лозунги хороши, но пафос уже не имеет того эффекта. Чтобы поднять пассионарную волну пафосных лозунгов даже из самых высоких слов явно недостаточно. "В пять лет прожит век", многое изменилось за последние 20 лет, в Гранях Агни Йоги (70-х гг) уже не помню тех Указаний по строительству, которые были в 20-30е годы. .
Что есть лозунги? Не в извращенном смысле, а в действительном? - Краткая формулировка основной идеи на определенный цикл и фронт работы. Как заостренная стрела.
Мы не Махатмы, мы даже не светские ученики. Но всё уже давно ДАНО как руководство к действию через своих ближайших Учеников.
Что же еще надо?
Какой еще призыв?
Почему надо постоянно нас окрикивать? а где же самостоятельная работа, осознанная?
А что было еще ЕИР сказано про русского человека - (опять по памяти, извините; это в письмах), что если не раскачается, то великая миссия перейдет к другому народу и к другой стране. Но План останется.
Так же можно свою миссию и проворонить! и толкать эволюцию будет Китай тогда, синтезируясь с другими народами, например, с монголами.
Насчет Личности для Призыва. Это может быть и не уровня НК, а уровня политика, но любящего свой народ и уважительно относящийся к другим. Иеровдохновение - это так называется. Многие цари прошлого так действовали, сами не зная, почему они так поступают. Разве не так?
Если только в Дневниках. В Учении вообще про Китай мало говорится, да и понятие русская нация немного ущербно для Учения. Есть вектор, что Россия явит спасение миру, т.е. научит мир, как надо жить. Но это все же согласитесь, немного другое. Да и причем тут численность? Половина Китая вообще еще в четвертой расе живет. Не спешите с выводами. :)
А численность вот почему причем: воплощаясь, человек знает будущее страны, в которой воплощается и спешит туда, где будут возможности жить и трудиться. А там, где нет перспектив у стран, там рождаемость будет падать.Владыка так объяснял это.
Насчет "уровней". Китайцы четвертой расы - это физически высший тип китайской расы - высокие, белолицые и красивые. Таких много там?
А также еще так Учение говорит, что начало последующей расы всегда ниже по уровню жизни и развитию расы текущей. Как бы спуск спирали для нового оборота, взлета. Вспомните начало американского цикла Пятой расы - кто начинал эту подрасу?
С выводами я не спешу. Но спасибо за напоминание. :)
Альдебаран
30.05.2011, 18:22
А также еще так Учение говорит, что начало последующей расы всегда ниже по уровню жизни и развитию расы текущей. Как бы спуск спирали для нового оборота, взлета. Вспомните начало американского цикла Пятой расы - кто начинал эту подрасу?
Что-то тоже не встречал таких формул. Можно цитату?
Американскую подрасу пятой расы начинали представители шестой и седьмой подрас пятой расы, которые уже были на голову выше своих европейских собратьев пятой подрасы. Они и уезжали из Европы в поисках новой жизни, т.к. тяжкие условия Европы тяготили их.
Да и про первых индиго, ласточек новой шестой расы я бы никак не сказал, что они ниже нас. Скорее уж наоборот. Так что формула сомнительна. Впрочем, могу конечно ошибаться. Приведите подтверждение.
Про китайцев вы не поняли. Лишь небольшая их часть принадлежит к подрасам пятой расы, т.е. равной европейцам. Конечно именно они занимают ведущие положения в стране. Остальные же китайцы заканчивают последние подрасы 4ой расы , потомков атлантов. Увы, но у них впереди еще вся пятая раса. Так что рановато тут говорить про Китай.
Я конечно согласен с Вами, что России нужно держаться Востока. Но почему только Китая? Есть еще Индия, есть Япония, есть Корея и Индонезия, Индокитай. Все это страны с тысячелетней историей и культурой. А Монголия, Средняя Азия, та же Персия? Я согласен с Михаилом, нужно уравновешивать эти тенденции с европейскими. Хотя несомненно будущее за Азией. А Азия это не только Китай.
А также еще так Учение говорит, что начало последующей расы всегда ниже по уровню жизни и развитию расы текущей. Как бы спуск спирали для нового оборота, взлета. Вспомните начало американского цикла Пятой расы - кто начинал эту подрасу?
Так что рановато тут говорить про Китай.
Я конечно согласен с Вами, что России нужно держаться Востока. Но почему только Китая? Есть еще Индия, есть Япония, есть Корея и Индонезия, Индокитай. Все это страны с тысячелетней историей и культурой. А Монголия, Средняя Азия, та же Персия? Я согласен с Михаилом, нужно уравновешивать эти тенденции с европейскими. Хотя несомненно будущее за Азией. А Азия это не только Китай.
Уважаемый Альдебаран, к сожалению я не смогу дать Вам цитат. Это надо очень много "перелопатить" страниц из Учения Света. Ничего я из сказанного не выдумала, эти данные разбросаны в Учении Света. Скорее всего - в Дневниках, в Учении Храма это можно найти. А вот про уровень рас - по-моему, если не ошибаюсь, в текстах книг ЖЭ. Подчеркнутые слова - это уже мои "пояснения". :)
Америку строили и масоны и бандиты.
Я конечно согласен с Вами, что России нужно держаться Востока. Но почему только Китая? Есть еще Индия, есть Япония, есть Корея и Индонезия, Индокитай. Все это страны с тысячелетней историей и культурой. А Монголия, Средняя Азия, та же Персия? Я согласен с Михаилом, нужно уравновешивать эти тенденции с европейскими. Хотя несомненно будущее за Азией. А Азия это не только Китай.
В предыдущем посте я назвала и Индию, и Монголию (только упоминула "монголы"), Казахстан.
Со всеми странами невозможен тесный союз по причине "созвучия" и нужного "сочетания элементов". А дружить надо со всей планетой, и уважать всех.
Что есть лозунги? Не в извращенном смысле, а в действительном? - Краткая формулировка основной идеи на определенный цикл и фронт работы. Как заостренная стрела.
но говорить лозунги проще чем их делать. Лучше делать и не говорить.
Впрочем, период лозунгов и пафоса проходят все.
Мы не Махатмы, мы даже не светские ученики. Но всё уже давно ДАНО как руководство к действию через своих ближайших Учеников.
Все дано, но дано в общем. То что складывалось в 30-е годы в смысле определенных объединений конкретных стран на конкретной территории - ушло после 2-й мировой и многих других событий, мир уже другой. Страны сейчас не те, условия другие, остается только вектор - пожелание сотрудничества с Азией, с которым всецело согласен, но не забывая и другие страны.
Что же еще надо? Какой еще призыв?
Почему надо постоянно нас окрикивать? а где же самостоятельная работа, осознанная?
это общие слова, нужна конкретика. Палка о двух концах. Можно таких дел наворотить, прикрываясь указаниями Махатм, данными в конкретных условиях почти век назад, что люди начнут шарахаться в сторону от одного упоминания.
Лучше и доступнее по нашим условиям заниматься работой над собой, чем геополитическими мегапроектами. Возможностей для геополитичесой активности у нас сейчас нет, кроме размышлений о будущем и установлении культурных связей. Вот был международный форум по Духовной культуре в Астане, там была площадка для общения, но мировых политиков там не было, хотя там собрались представители разных религий и философий, науки и при этом не переругались, а продуктивно общались.
Что до воли, донесенной учениками, то хочу напомнить, что например Н.Д. Спирина (ученица Б.Н. Абрамова, общалась с С.Н.Рерихом) не призывала воплощать план 30-х годов, Л.В. Шапошникова после общения со Святославом Николаевичем тоже об этом нигде не говорила, насколько знаю. Лучше заниматься более насущными задачами как то: работой над своими духовными качествами.
А что было еще ЕИР сказано про русского человека - (опять по памяти, извините; это в письмах), что если не раскачается, то великая миссия перейдет к другому народу и к другой стране. Но План останется.
нужна конкретика, просто призывы-напоминания не работают, у людей в России к ним иммунитет с постсоветских времен (в Белоруссии оно может еще работает, тут - уже нет).
Так же можно свою миссию и проворонить! и толкать эволюцию будет Китай тогда, синтезируясь с другими народами, например, с монголами.
у Китая свои особенности, там не все так просто. Есть хорошо скрытые проблемы.
Насчет Личности для Призыва. Это может быть и не уровня НК, а уровня политика, но любящего свой народ и уважительно относящийся к другим. Иеровдохновение - это так называется. Многие цари прошлого так действовали, сами не зная, почему они так поступают. Разве не так?
но вы же призываете нас. ;)
Знаете, Michael, бывает, что искренние чувства внешне люди воспринимают как пафос и лозунги. Просто веры уже нет в то, что есть настоящие слова и чувства.
Не думаю, что среди нас, изучающих Учение, есть люди которые еще не понимают разницу между пафосом и лозунгами и настоящим чувством любви к своей стране, к делу, к людям своей страны и других стран.
Если что-то помогает сконцентрировать энергию в нужном направлении - почему бы это не применить как резонатор?
Конечно: лучше ДЕЛАТЬ, а не болтать лозунгами.
Нет, Michael, это были не общие слова. Каждый занимается делом на своем месте. Согласна, что надо начинать с себя и делать что-то на своем уровне.
Поэтому: кто-то сидит медитирует, а кто-то идет в политику и пытается что-то сделать на государственном уровне. У каждого своя задача.
А напоминания направлений делать нужно. Слишком увлекаются своими финансовыми интересами не в ту сторону.
Указано было будущее Европы - затопление. Зачем бешеные средства вкладывать туда, если все уйдет под воду и надо будет спасать европейских людей, принимая на своей территории. Надо развивать всю инфраструктуру тех регионов, которые могут территориально принять большой поток возможных беженцев.
Сказано, что на основе Сибири будет Новая Россия. Так надо её сейчас и готовить к этому.
Да, мир изменился. Запрет на государственную и политическую деятельность рериховцев тоже может быть уже не нужен. Человек с сознанием рериховца может привнести одухотворение в политические дела. Так думаю.
Небольшое добавление.
Зачем дана была книга "Напутствие Вождю", "Община"?
Только разве для духовно-культурного развития? Думаю, что нет. - Для строительства новых стран. Страны строятся и снизу и сверху, то есть изменением себя на местах, и становясь руководителями всех уровней.(от производства до государственных деятелей).
Знаете, Michael, бывает, что искренние чувства внешне люди воспринимают как пафос и лозунги. Просто веры уже нет в то, что есть настоящие слова и чувства.
тут другое, я не зря писал про то, что период пафоса и лозунгов проходят все. Ничего плохого в этом нет, это лишь определенный период, после которого начинается углубленная работа.
Указано было будущее Европы - затопление. Зачем бешеные средства вкладывать туда, если все уйдет под воду и надо будет спасать европейских людей, принимая на своей территории. Надо развивать всю инфраструктуру тех регионов, которые могут территориально принять большой поток возможных беженцев.согласен. Думаю, что инфраструктуру, конечно надо развивать, но сейчас в государстве нет на это денег и нет веры в грядущие события. Никто ведь не знает сроков.
Сказано, что на основе Сибири будет Новая Россия. Так надо её сейчас и готовить к этому.Ну, у нас тут в последние 15 лет построены 2 общественных Музея Н.К. Рериха, которые уже ведут активную культурно-просветителскую работу. Готовить можно только через просвещение, через Культуру, а политика приводит лишь к склокам даже среди приверженцев одного Учения.
Да, мир изменился. Запрет на государственную и политическую деятельность рериховцев тоже может быть уже не нужен. Человек с сознанием рериховца может привнести одухотворение в политические дела. Так думаю.Собирание стран по Плану 30-х годов сейчас ведь подразумевает участие в политике, что не Указано еще Рерихами. Также в Дневниках есть о том, что партий то не будет вообще и что депутаты на съезды будут ездить за свой счет.
Да, могут быть политики, знающие Учение. Вопрос лишь в том, что нельзя идти с Учением в качестве программы политической партии, т.к. неизбежна критика и "полоскание" Имен.
А если присоединяться к какой-либо существующей партии, то придется разделять все ее взгляды, некоторые из которых могут противоречить Учению. В общем, есть противоречие. Одиночкой-независимым политиком уж точно не пробиться пока что, остается объединяться в общественнные организации и работать на ниве Культуры.
Да, могут быть политики, знающие Учение. Вопрос лишь в том, что нельзя идти с Учением в качестве программы политической партии, т.к. неизбежна критика и "полоскание" Имен..
Согласна - нельзя. Ни в коем случае.
А если присоединяться к какой-либо существующей партии, то придется разделять все ее взгляды, некоторые из которых могут противоречить Учению. В общем, есть противоречие. Одиночкой-независимым политиком уж точно не пробиться пока что, остается объединяться в общественнные организации и работать на ниве Культуры.
Чувствую, что здесь есть заблуждение.(подчеркнуто).
По-моему, ни одна партия не имеет программу антигуманную, и как будто без шельмовских приёмов действия. На бумаге - одно. В действии - несколько другое. Действие осуществляют люди. Только в этом будет противоречие: в сознании работающих под программой партии.
Чтобы строить Звенигород, чтобы там могли жить люди в условиях существующего порядка товаро-денежных отношений, нужно было иметь месторождение, которое могло потом развить промышленность в этом городе и финансировать строительство домов и вообще - жизнь людей без отрыва от существующего мира.(Лихтманы, Алтай) Это я к тому, что даже при существующих программах партий возможно быть в них. - Господом твоим, но греби выше, то есть говорить и делать по сознанию, с вектором духовного наполнения. Так думаю.
Возможно, немного в будущем, подросшие сыновья и дочери рериховцев всё-таки пойдут более активно строить Новую Страну. :) Не будут бежать от государственных, политических должностей как от чумы. :)
Не будут бежать от государственных, политических должностей как от чумы.
Вообще-то полностью наоборот получается.
Если Вы имея Образ Владыки в третьем глазу начнете общаться с политиком или партийцем, то общий язык будет найти неимоверно трудно - не рериховцы бегут от политики как от чумы, а политиков словно ветром сдувает от Великого Образа. :-)
Не будут бежать от государственных, политических должностей как от чумы.
Вообще-то полностью наоборот получается.
Если Вы имея Образ Владыки в третьем глазу начнете общаться с политиком или партийцем, то общий язык будет найти неимоверно трудно - не рериховцы бегут от политики как от чумы, а политиков словно ветром сдувает от Великого Образа. :-)
:) Точно. Это есть даже не на уровне политиков.
....даже при существующих программах партий возможно быть в них...
...что бы их разрушить. Не нужно мыслить шаблонами. Нет такого мирового устройства "по партиям". Партии (любые) это уродство разделения на теле планеты. Власть Советам, но не партиям.
Партии, это как конфессии - от лукавого. Человеческое мышление загнали в заданное русло, ведущее в тупик при любых раскладах, под названием "партии". И люди думают, что так и надо, что нет другого пути. Хорошая партия это такая же провокация как и хорошая конфессия. Лучше чем кто? Чем другие? И как такое называется?
Только Советы, вне партий, конфессий, национальностей. Начиная с Совета своего дома (ТСЖ) и выше и выше. Совет выбирает, или отзывает, представителя в более высший Совет.
....даже при существующих программах партий возможно быть в них...
...что бы их разрушить.
Правильно, тугоплавкий застарелый материал расплавлять и растворять новым мышлением (изнутри). ;)
Не нужно мыслить шаблонами. Нет такого мирового устройства "по партиям". Партии (любые) это уродство разделения на теле планеты. Власть Советам, но не партиям.
Партии, это как конфессии - от лукавого. Человеческое мышление загнали в заданное русло, ведущее в тупик при любых раскладах, под названием "партии". И люди думают, что так и надо, что нет другого пути. Хорошая партия это такая же провокация как и хорошая конфессия. Лучше чем кто? Чем другие? И как такое называется?
Только Советы, вне партий, конфессий, национальностей. Начиная с Совета своего дома (ТСЖ) и выше и выше. Совет выбирает, или отзывает, представителя в более высший Совет.
Партии - это тоже своего рода "советы", только "ориентированные" какой-то своей задачей. Что делать (?) если развитие человечества проходит ступень "партий" (как говорил Макаел). Пройдет и это. Было вече, были князья, были цари, были советы, партии. Теперь снова очередь - вече, то есть Совет.
Владыки ведь тоже использовали те формы управления при своих воплощениях, которые существовали и были понятны народу. Наполняли только эти формы правильным содержанием.
Да, мир изменился. Запрет на государственную и политическую деятельность рериховцев тоже может быть уже не нужен. Человек с сознанием рериховца может привнести одухотворение в политические дела. Так думаю.
Как-то вы очень хитро закрутили...
Словно как-бы само собой разумеющимся что для рериховцев был запрет,
(кто запрещал?! :shock: ) а вы теперь как-бы отрываете дверь в свет, приоткрывая для всех истину... оказывается сознание может "привнести одухотворение".
Партии - это тоже своего рода "советы", только "ориентированные" какой-то своей задачей.
Я бы так говорить не стала.
У современных партий явно просматривается лишь одна "какая-то своя задача" и что-то эта задача не синхронизируется с понятием Всеобщего Блага.
Партии - это тоже своего рода "советы", только "ориентированные" какой-то своей задачей.
Я бы так говорить не стала.
У современных партий явно просматривается лишь одна "какая-то своя задача" и что-то эта задача не синхронизируется с понятием Всеобщего Блага.
Но у них же свой "совет" :). Я это имела ввиду.
Да, мир изменился. Запрет на государственную и политическую деятельность рериховцев тоже может быть уже не нужен. Человек с сознанием рериховца может привнести одухотворение в политические дела. Так думаю.
Как-то вы очень хитро закрутили...
Словно как-бы само собой разумеющимся что для рериховцев был запрет,
(кто запрещал?! :shock: ) а вы теперь как-бы отрываете дверь в свет, приоткрывая для всех истину... оказывается сознание может "привнести одухотворение".
Зачем вы мне приписываете свой взгляд на меня и причем испорченный? Когда вы все что-то обсуждаете и высказываете свое мнение - это разрешено. А я чем хуже? Почему сразу же мне приписывать манию величия? не потому ли, что во мне кто-то видит себя? ;)
оказывается сознание может "привнести одухотворение".
А что, сознание не может привнести одухотворение? Тогда зачем вообще изучать Учение?
оказывается сознание может "привнести одухотворение".
А что, сознание не может привнести одухотворение? Тогда зачем вообще изучать Учение?
конечно может! :)
только зачем, что-бы это сказать, нужно были писать про некий "запрет для рериховцев"?
Без этого очень замечательно смотрелось..
Изменять окружающее через изменение свого сознания.. я бы сказал чистая АЙ.
И люди с таким сознанием, которые участвуют, работают в различных сферах.. что ж в этом плохого? Кто мог такое запрещать?
Чувствую, что здесь есть заблуждение.(подчеркнуто).
По-моему, ни одна партия не имеет программу антигуманную, и как будто без шельмовских приёмов действия. На бумаге - одно. В действии - несколько другое. Действие осуществляют люди. Только в этом будет противоречие: в сознании работающих под программой партии. ... Возможно, немного в будущем, подросшие сыновья и дочери рериховцев всё-таки пойдут более активно строить Новую Страну. :) Не будут бежать от государственных, политических должностей как от чумы. :)
Вы знаете программы всех партий? Есть опыт сильных конфликтов между сторонниками разных партий среди приверженцев Учения. Поэтому мы не обсуждаем на наших встречах политику, смотрим на события через призму Учения. Учение объединяет, политика разделяет.
Каждый индивидуально может участвовать в политических движениях. Но проблема в том, что рано или поздно возникнет необходимость выбора между Учением и теми поступками, противоречащим ему, на которые будет толкать членство в той или иной партии, особенно на высоком посту. Это неизбежно на 100% и выбор будет или-или, без промежуточных ступеней. Зачем же заранее загонять себя в подобную ситуацию?
Приведу длиннющую цитату из Ключа к теософии по поводу политики (к сожалению, м.б. знаки переносов слов), нужные места выделил.
"Спрашивающий. Занимаетесь ли Вы политикой?
Теософ.
Как Общество, мы старательно избегаем этого, по причинам, о которых я скажу ниже. Попытка добиться политических реформ до тех пор, пока не появятся изменения в человеческой природе, подобна наливанию нового вина в старые мехи. Сделайте так, чтобы люди почувствовали и распознали в глубине своего сердца, в чем состоит их истинный, настоящий долг по отношению ко всем людям — и любое старое злоупотребление силой, любой несправедливый закон в национальной политике, основанный на человеческом, социальном и политическом эгоизме, исчезнет сам собой. Глуп тот садовник, который надеется со своей клумбы удалить ядовитые растения, срезая их с поверхности почвы, вместо того, чтобы вырвать их с корнем. Никогда не будет достигнута ни одна прочная политическая реформа с тем же самым эгоистичным человеком во главе всего, что и раньше.
ОТНОШЕНИЕ ТЕОСОФИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
К ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕФОРМАМ
Спрашивающий.
Значит, Теософическое Общество — не политическая органи*зация?
Теософ.
Конечно, нет. Она интернациональна в самом высоком смыс*ле, поскольку в числе ее членов — мужчины и женщины всех рас, вероисповеданий и образа мыслей, вместе работающие для одной цели — улучшения человечества, но как Общество, оно не прини*мает абсолютно никакого участия ни в какой национальной или партийной политике.
Спрашивающий.
Отчего так?
Теософ.
По причинам, которые я уже называла. Кроме того, политические акции неизбежно должны меняться в зависимости от обстоятельств времени и непримиримости индивидуумов. Поскольку по самой природе своей позиции как Теософов, члены Теософического Общества согласны с принципами Теософии, ибо иначе они не будут принадлежать к Обществу вообще, из этого вовсе не следует, что они согласны между собой по всем другим вопросам. Как Общество, они могут действовать совместно в вопросах, общих для них — а именно, в собственно Теософии, но как индивидуум, каждый остается абсолютно свободным в следовании своей собственной отдельной линии политического мышления и действий до тех пор, пока это не войдет в противоречие с теософическими принципами и не нанесет вреда Теософическому Обществу.
Спрашивающий.
Но, конечно, Теософическое Общество, в целом, не стоит в стороне от социальных вопросов, которые сейчас быстро выходят на передний план?
Теософ.
Сами принципы Теософического Общества являются залогом того, что оно — а точнее, большинство его членов — не стоит в стороне. Если человечество может развиваться умственно и духовно только под давлением прежде всего самых прочных и абсолютно научных физиологических законов, то долг всех, кто борется за это развитие, — делать все от них зависящее, чтобы увидеть, что эти законы, в основном, выполняются. Все Теософы слишком хорошо осведомлены, особенно в странах Запада, что социальное положение широких масс делает невозможным должным образом тренировать их тела и души, так что, тем самым, развитие и того и другого приостанавливается. Поскольку эта тренировка и развитие являются одной из специальных целей Теософии, теософическое Общество находится в полном взаимопонимании и гармонии со всеми искренними усилиями в этом направлении.
Спрашивающий.
Но, что Вы имеете в виду под "искренними усилиями?" Каждый социальный реформатор имеет свою собственную панацею, и каждый верит, что именно она и есть та единственная, которая может улучшить и спасти человечество?
Теософ.
Совершенно верно, и в этом истинная причина, почему так мало хорошей социальной работы доведено до конца. В большинстве этих панацей нет истинно ведущего принципа, и конечно, нет принципа, объединяющего их. Драгоценное время и усилия, таким образом, теряются, поскольку часто люди, вместо того, чтобы объединяться, в одиночку борются одни против других — и этого следует опасаться — скорее ради славы и вознаграждения, чем ради великого дела, которому они, как уверяют, посвятили свое сердце и которое, должно было быть смыслом их жизни.
Спрашивающий.
Тогда как можно было бы применить теософические принципы, чтобы ускорить социальную кооперацию и приложить необходимые усилия для улучшения общества?
Теософ.
Позвольте мне кратко напомнить Вам, что эти принципы — всемирное Единство и Причинная Взаимосвязь; Человеческая Солидарность; Закон Кармы; Перевоплощение. Это — четыре звена золотой цепи, долженствующей связать человечество в одну семью, в одно мировое Братство.
Спрашивающий.
Каким образом?
Теософ.
При теперешнем положении в обществе, особенно, в так на*зываемых, цивилизованных странах, мы постоянно сталкиваемся лицом к лицу с тем фактом, что множество людей страдает от унижения, бедности и болезней. Их физическое состояние никуда не годится, и их умственные и духовные способности часто практически бездействуют. С другой стороны, многие люди на противоположном конце социальной лестницы ведут жизнь беззаботного безразличия, материальной роскоши и эгоистического удовлетворения своих желаний. Ни одна из этих форм существования не является случайной. Обе являются следствием условий, которые окружают тех, кто подвержен им, и пренебрежение социальным домом с одной стороны, очень прочно связано с чахлым и замедленным развитием с другой. В социологии, как во всех отраслях истинной науки, закон мировой причинности хорошо соблюдается. Но эта причинность неизбежно предполагает, как логическое следствие, ту человеческую солидарность, на которой Теософия так активно настаивает. Если действие одного влияет на жизнь всех других — и это — правильная научная теория, — то только благодаря тому, что все мужчины станут братьями, а все женщины — сестрами, и благодаря тому, что все будут воплощать в своей каждодневной жизни истинное братство, только тогда будет достигнута истинная человеческая солидарность, которая лежит у основания возвышения расы. Именно действие и взаимодействие, то истинное братство, в котором каждый будет жить для всех и все — для каждого, что является одним из основных теософических принципов, которым каждый Теософ должен быть связан, не только для того, чтобы проповедовать, но и для того, чтобы проводить в свою индивидуальную жизнь.
Спрашивающий.
Все это хорошо в качестве общего принципа, но как конкретно Вы будете применять его?
Теософ.
Взгляните на мгновение на то, что Вы назвали бы конкретными обстоятельствами человеческого общества. Сравните жизни не только тех, кого называют народными массами, но и многих из тех, кого называют средним и высшим классами — тех, которые могли бы жить в более здоровых и достойных условиях, где вместо эгоизма, безразличия и звериной жестокости, ныне слишком часто одерживающих верх, могли бы преобладать справедливость, доброжелательность и любовь. Все доброе и злое в человечестве берет начало в человеческом характере, а характер этот есть и был обусловлен бесконечной цепью причин и следствий. Но эта обусловленность применяется к будущему так же, как и к настоящему и прошлому. Эгоизм, безразличие и жестокость никогда не могут быть нормальным состоянием расы — верить в них — означало бы для человечества потерять надежду — чего ни один Теософ не может сделать. Прогресса можно добиться, и только добиться, развитием более благородных качеств. Настоящая эволюция учит нас, что изменением окружения организма мы можем изменить и улучшить организм; в самом строгом смысле это верно и в отношении человека. Потому каждый Теософ должен сделать все от него зависящее, чтобы способствовать всем, что в его силах, каждому мудрому и хорошо продуманному усилию Общества, имеющему своей целью улучшение условий для бедных. Такие усилия должны прилагаться с целью окончательного социального освобождения или развития чувства долга в тех, кто сейчас столь часто пренебрегает им почти во всех сторонах жизни.
Спрашивающий.
Согласен. Но кто будет решать, являются ли социальные усилия мудрыми или нет?
Теософ.
Ни один человек и никакое общество не может установить жестких правил в этом отношении. Многое неизбежно остается на индивидуальное рассмотрение. Но один общий критерий, однако, можно дать. Будет ли предложенное действие содействовать распространению того подлинного Братства, которое является истинной целью Теософического Общества? Ни один настоящий Теософ не будет испытывать затруднений в применении этого критерия, и если он удовлетворен этим, его долг будет состоять в формировании общественного мнения. А это может быть достигнуто только благодаря внедрению тех высших и благороднейших концепций относительно общественного и личного долга, которые лежат в основе всего духовного и материального совершенствования. В каждом возможном случае он сам должен быть центром духовного действия, и от него и его ежедневной личной жизни должны исходить те высшие духовные силы, единственно которые и могут переродить его ближних.
Спрашивающий.
Но почему он должен это делать? Разве он и все, как Вы проповедуете, не обусловлены своей Кармой, и разве не должна Карма сама неизбежно действовать по определенным направлениям?
Теософ.
Именно закон Кармы дает силу на все то, о чем я говорила. Индивидуум не может отделить себя от расы, также как раса от личности. Закон Кармы обращается одинаково ко всем, несмотря на то, что не все одинаково развиты. Содействуя развитию других, Теософ верит, что он не только помогает им выполнить их Карму, но что он также, в прямом смысле, исполняет свою. Именно развитие человечества, составной частью которого является и он и они, — это то, что он всегда имеет в виду и знает, что любая неудача с его стороны в отзывчивости высшему в нем самом задерживает не только его, но и всех, в их поступательном движении. Своими действиями он может затруднить или облегчить достижение человечеством следующего, более высокого плана бытия.
Спрашивающий.
А какое отношение имеет это к четвертому признаку, упомянутому Вами, а именно Перевоплощению?
Теософ.
Связь самая непосредственная. Если наши теперешние жизни зависят от развития определенных принципов, являющихся ростками из семян, оставленных предыдущим существованием, закон соблюдается и в отношении будущего. Как только понята идея о том, что вселенская причинность есть не просто настоящее, но прошлое, настоящее и будущее, то каждое действие на нашем настоящем плане легко и естественно попадает на свое место и видится в своей истинной связи с нами самими и с другими людьми. Каждое низкое и эгоистическое действие отбрасывает нас назад, а не вперед, в то время как каждая благородная мысль и каждый неэгоистичный поступок являются ступенью к более высокому и более прекрасному плану бытия. Если бы эта жизнь была всем, тогда, во многих отношениях, она была бы действительно бедной и убогой; но, рассматриваемая как подготовка к следующей области существования, она может быть использована в качестве золотых ворот, через которые мы можем пройти не эгоистично и в одиночку, но вместе со своими собратьями во дворцы, лежащие по ту сторону."
"его долг будет состоять в формировании общественного мнения. А это может быть достигнуто только благодаря внедрению тех высших и благороднейших концепций относительно общественного и личного долга, которые лежат в основе всего духовного и материального совершенствования. В каждом возможном случае он сам должен быть центром духовного действия, и от него и его ежедневной личной жизни должны исходить те высшие духовные силы, единственно которые и могут переродить его ближних."
Вот главный ключ - формирование общественного мнения.
Можно поразмышлять: окунувшись в среду политическую, можно стать таким зерном. Это, конечно, будет опасно для человека, прыгнувшего в ад. Но здесь будут уже,думаю, другие рычаги и последствия кармы. Так думаю.
Братья и Сёстры Братства спускаются в низшие сферы для привнесения туда света. А сами опалаяют свои крылья...
там были и предостерегающие строки. Так что все можно по свободной воле, но есть то, о чем лучше знать с самого начала.
Впрочем, занятие постов в гос. структурах не подразумевает обязательного членства в партии пока что.
ДоброеУтро
04.06.2011, 07:47
Попробую обойтись без банальностей, которые все и так знают (контроль СМИ, коррупция, безнаказанность, Ходорковский) и дать откровенную оценку тому, что я вижу со своей совсем небольшой колокольни. Причём сконцентрируюсь на двух аспектах — морально-этическом и организационно-управленческом.
Итак, ниже перечислены 13 пунктов, по которым, на мой взгляд, нынешние правители однозначно провалят экзамен на суде истории и в глазах наших потомков.
1. Лицемерие и аморальность. Пожалуй, основная претензия. Нельзя десятками лет говорить одно, а делать другое. Нельзя утверждать про борьбу с коррупцией и купаться в ней. Говорить про равноправие перед законом, а на деле применять его избирательно. Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду. Только тогда, когда мораль будет выше клановости и личных интересов, общество получит право на лучшую жизнь.
2. Недальновидность и отсутствие видения «образа желаемого завтра». Любая организация начинает свою стратегию с осознания того, куда она хочет прийти и чего хочет достичь.
Покойный Пригов говорил нечто вроде: на классическом Западе власть равномерно размазана по социальным институтам, отчего едва заметна и нетравматична, у нас же власть локализована и помечена лейблом: «Власть!». 22 июня видел телерепортаж, где маленький мальчик разъяснял корреспонденту: «Сегодня очень большой праздник, хотя и грустный». За спиной довольного корреспондента я увидел в этот момент невменяемую тётю Власть, (удалил пошлость. Dar) и в мозг, и в душу. Хорошо, кстати, вот так беседовать: не заботясь о железобетонной логике, откликаясь только на сиюсекундные импульсы. Вы же перед началом призывали меня не бояться банальностей, вот я и не боюсь. Писать так колонки и рецензии не решаюсь. Хотя разжёвывать для неграмотных и туповатых — надоело тоже. Воля к власти
За последние 20 лет такого понимания так и не было выработано, и большинство принимаемых решений носят краткосрочный характер. Более того, само понятие стратегии чуждо нынешнему режиму. Совершенно непонятно, куда мы двигаемся — какое государственное устройство хотим иметь, какую структуру экономики, какие органы правопорядка, какой демографический состав, какую армию? … На все эти вопросы надо иметь ответ, потому что корабль, который плывёт без определённого курса, так и будет болтаться по ветру. А поскольку в качестве ветра сегодня выступают цены на углеводороды, болтаться можем очень сильно и с малопредсказуемым результатом.
3. Отсутствие конкретных шагов и действий. Если бы даже была какая-то стратегия, то надо воплощать её в жизнь и продвигать реальные проекты. Пример абстрактной задачи — повышение здоровья нации (кто-нибудь помнит о чём вообще был национальный проект «Здоровье»?). Пример конкретной — к 2020 году построить скоростную магистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока с 2–4 полосами движения в одну сторону, не проходящую ни через один населённый пункт по ходу движения. Если есть такая конкретная задача, то можно конкретно оценивать эффективность работы ответственных исполнителей. Скажу больше — даже если будет решена только эта задача с дорогой, то президент страны, при котором это произойдёт, навсегда войдёт в память потомков.
4. Дилетантизм и функциональная безграмотность. Не секрет, что большинство людей «наверху» пришли туда не за счёт профессиональных качеств. Соответственно, среди них банально очень мало грамотных управленцев и очень много любителей пилить и хапать (а некоторые вообще открыто гордятся тем, что они были «питерской шпаной»). Соответственно, они занимаются чем угодно, кроме управления и решения своих функциональных задач. Вообще процесс управления состоит из трёх простых шагов: «поставить задачу — выделить ресурсы — проконтролировать исполнение». Такое впечатление, что наши управленцы не умеют делать ни того, ни другого, ни третьего.
5. Нерешительность и страх перемен. Ключевая байка наших времён — это мифическая «стабильность» (а на деле — застой). Главное — ничего не трогать, иначе будет только хуже (лучше мы, чем кто-то другой, «хватит раскачивать лодку» и т.д.). Отсюда нежелание ничего делать, а если ничего не делать и бояться, то ничего и не будет. Однако, великих ЛИДЕРОВ отличает как раз бесстрашие и решимость. Они не боятся того, что мир поменяется — они стремятся к тому, чтобы это произошло. И они не боятся менять Систему.
6. Психология «мелкого хулигана». Внешняя политика страны — это просто национальный позор. Такое впечатление, что основной целью является нагадить нашим соседям. Мы дружим исключительно с маргиналами, обнимаемся с Чавесом, платим государству Науру за признание Абхазии и очень много обижаемся на всех подряд. Притворяясь, что от России в современном мире что-то зависит, делаем всяческие заявления и петиции, а на деле просто стреляем из рогатки из-за нашего забора, понимая, что терпят это только до тех пор, пока идут стабильные поставки сырья. Очень грустно, но благодаря такому поведению уже никакой роли Россия в мире не играет, и безумно далека от реальной международной политики и глобальных проблем.
7. Глухота. Только ленивый не говорил уже про отсутствие диалога с обществом. Власть параноидально боится прислушиваться к тому, что говорят умные и свободные люди, и в большинстве случаев делает всё наоборот. Хотя, казалось бы, запрос общества — это идеальная тема для пиара и повышения рейтинга. Но слушать «низы» у нас почему-то считается слабостью и пораженчеством.
8. Опора на халявщиков и стадное большинство. Сейчас более престижно быть чекистом, нежели бизнесменом. Лучше проводить лагеря на Селигере, а не спонсировать обучение лучших людей за рубежом. На утечку мозгов наплевать — лишь бы в стране была слепая, зависимая и легко управляемая толпа.
9. Отрицание чужого опыта и нежелание учиться на чужих ошибках. Как это ни прискорбно, но все прорывы в российской истории всегда были связаны с внешним влиянием, и все разговоры про «особый путь» и мифическую духовность — это всё досужие рассуждения тех, кто боится что-то менять. Приход варягов, крещение Руси, приглашение иностранцев при Алексее Михайловиче, реформы Петра, Александра II, даже революция и рыночные реформы 90-х — всё это попытки «догнать» другие страны, которые уходят вперёд, пока мы топчемся на месте, наслаждаясь своей евразийностью. Методики реформ и инструменты управления давно уже известны и понятны. Есть успешный и неуспешный чужой опыт, и порой достаточно всего лишь посмотреть, «как это бывает у них», чтобы понять, что надо делать в российских реалиях. А пока что чужой опыт заимствуется нами только в виде айпадов, мерседесов и заграничной недвижимости.
10. Псевдопатриотизм и исторические комплексы. Истинный патриотизм в нашей стране заменяется суррогатом, который заключается во фразе «Россия, вперёд, и нас не е*ёт». При этом государство активно доказывает нам, что оно является нашей Родиной и заставляет его любить. Однако, люди в телевизоре — это не Родина, а патриотизм — это не надпись на заднем стекле «Спасибо деду за победу». Патриотизм — это настоящая любовь к родной земле и культуре, знание истории, уважение к корням, желание здесь жить и желание сделать жизнь в своей стране лучше. А пока что элита хочет, чтобы их дети жили на Западе, а параллельно насаждает ура-риторику, основанную не на положительных эмоциях (любовь к родине), а на негативе (ненависть к соседям).
11. Игнорирование проблем образования и культуры. Если даже во времена лживого советского времени страна была хоть каким-то культурным центром как минимум для русскоязычного населения, то сейчас мы находимся на глубокой периферии мировых культурных процессов. В России практически нет деятелей культуры с мировым именем, не говоря уже о мыслителях и учёных (которые тихо уезжают один за одним). Но если посмотреть в историю, то любое возрождение любой страны всегда сопутствовало обновлению культурной и образовательной парадигмы.
12. Избыточный централизм. Власть боится давать людям и регионам свободу, поэтому всё замыкается на Москве. Все деньги идут в Москву. У каждого мало-мальски обеспеченного человека в России есть квартира в Москве, здесь же учатся их дети, здесь же находятся офисы всех компаний. Никто в стране не хочет жить на своей земле — все едут сюда. И я не против миграции в целом (скорее, наоборот) — я против миграции однонаправленной и того, что страна разделена на два лагеря, в одном из которых у людей нет почти никакой перспективы. «Вертикаль власти» в 21 веке не работает — только сетевая структура. В США нет своей Москвы. Нет её и в Китае, Германии, Японии и Канаде. Столица должна нести исключительно координирующие функции, а не быть символом верховной власти.
13. Слабость. Как отражение всего перечисленного. Потому что сила — это не ракеты, полиция, армия и дубинки. Сила — это способность изменить мир вокруг, в первую очередь, изменяя самого себя. А это совершенно невозможно сделать путём лёгкого макияжа. Сила — это способность оставить в истории след, а слабость — это игра в прятки за тонированными стёклами и высокими кремлёвскими стенами.
В редакцию «Частного корреспондента» пришло письмо от члена «Единой России» Александра Аладина. Он публично заявляет о своём выходе из партии, детально аргументирует причины такого решения и призывает соратников, «у кого ещё осталась честь и совесть», сделать то же самое: «Партия „Единая Россия“ вместе с Тандемом реализуют курс не на процветание и укрепление обороноспособности, территориальной целостности России, а на уничтожение обороноспособности, промышленности, образования и науки, здравоохранения, сельского хозяйства». Температура кипения
Опять встаёт вопрос — что же с этим всем делать? Устраивать революции или ждать, когда «само рассосётся»? Частично я пробовал ответить на вопрос (http://skitalets.livejournal.com/38209.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fskitalets.livejour nal.com%2F38209.html)), но всё равно до сих пор ещё совсем не ясно, какая должна быть стратегия здравомыслящего и порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю, пишу, и мысли оформляются в большой материал, который может стать интересной программой. Как допишу, обязательно выложу.
Список далеко не исчерпывающий и постоянно дополняется. Буду рад любым дополнениям. При этом аргументированную критику понимаю и очень люблю. Тем более если говорить конструктивно.
И ещё я очень сильно люблю свою Родину.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии
С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге — http://skitalets.livejournal.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fskitalets.livejour nal.com%2F)
Юрий Ганков
04.06.2011, 08:25
.............Опять встаёт вопрос — что же с этим всем делать? Устраивать революции или ждать, когда «само рассосётся»? Частично я пробовал ответить на вопрос (http://skitalets.livejournal.com/38209.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fskitalets.livejour nal.com%2F38209.html)), но всё равно до сих пор ещё совсем не ясно, какая должна быть стратегия здравомыслящего и порядочного человека в текущих условиях. Постепенно думаю, пишу, и мысли оформляются в большой материал, который может стать интересной программой. Как допишу, обязательно выложу.
Список далеко не исчерпывающий и постоянно дополняется. Буду рад любым дополнениям. При этом аргументированную критику понимаю и очень люблю. Тем более если говорить конструктивно.
И ещё я очень сильно люблю свою Родину.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии
С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге — http://skitalets.livejournal.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fskitalets.livejour nal.com%2F)
Силен. Ничего не скажешь. По части пунктов. Пусть немного перекручено, но суть не в этом. Их даже обсуждать не буду. Меня заинтересовала строчка выделенная мною. Вот тут недоработки. Вот на такие вопросы вы обычно и отвечаете частично, либо вообще не отвечаете. Зачем? Главное константировать все по пунктам. Путин плохой? Предложения? ЕдРо плохая? Предложения? Бла-бла-бла? Предложения, предложения, предложения, предложения...? .Неужто один риторический вопрос в стиле "устраивать ли революцию или ждать пока само рассосется" это все, на что способно пылающее любовью к Родине сердце?
Египтяне так хорошо отработали это предложение. Так хорошо, что страна сегодня в том самом месте, где спина уже зовется иначе. Это предлагают "любящие Родину сердца"? Почитайте откровения Эль-Барадеи о ситуации в Египте. И так во всей Африке.
Как пить дать в соц сетях оживление...."Морда-книга" будит своих активистов?!
Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду.
Это вы про Америку, где вы сейчас живете? :mrgreen:
Или про Украину, откуда вы родом?:mrgreen:
Как допишу, обязательно выложу.
Только без "нагнули трахнули". Пожалуйста.
ДоброеУтро
04.06.2011, 17:18
Наша власть потеряла последние элементы порядочности, а с такими людьми жить в одном доме очень не хочется, тем более если они являются старшими по подъезду.
Это вы про Америку, где вы сейчас живете? :mrgreen:
Или про Украину, откуда вы родом?:mrgreen:
Через пару месяцев приеду в Росссию, надолго: устрою фотовыставку, потом буду работать в школе или открою свою - начну развивать в детях творческие способности - видеть музыку и слышать образы, осознавать красоту.
Прошлое сообщение мной скопировано из газеты, просто не все кнопки на форуме работают, поэтому выглядит как моё. С автором письма полностью согласен, лаяться (из-за него) ни с кем не собираюсь.
В теме Циклы России я давал информацию об "открытии" Петра Савицкого - одного из основоположников теории евразийства. По средним века России он высчитал циклы подъемов и спадов. Выделил более 30 признаков и того и другого.
Я не поленился продлить эти расчеты до современного времени.
Последний подъем начался в 1989 году. До него с 1979 года был период тотального спада. Этот период, как вы понимаете из упомянутой темя закончился в 2006 году, потом наступили 7 лет иннерции. Они закончатся в 2013 году и потом наступят 10 лет спада.
Этот странный период иннерции выдвигает на вторые роли в государстве странных типов. Косных, туповатых, но исполнительных. И вползая в период кризиса Россия получает тупую верхушку. Самый верх может быть каким угодно, но второй, третий слой - туповат, косен, всего боится. В итоге мы поимеем политическую нестабильность, но главное, застой в экономику, науке, культуре, научной сфере. Эти люди не могут ничего, кроме варианта "держи морду поветру". Идеалисты уже ушли на пенсию. Или уходят. На горизонте туповатые прагматики :-)
Именно с ними мы вползем через год в период глубокой депрессии. Если учесть, что пассионарное напряжение России пошло на убыль, следует ожидать, что нынешний кризис будет более тяжелым, чем предыдущие. Впрочем... давление гармоничников усиливается. А это делает наступающий кризис не столь страшным.
Путин - кризисный менеджер. Если станет президентом, может и вытянет. Впрочем, это КАРМА. Что создал, то и пожнет. А вот если, нанопрез... ну тут, полный зведец... Вот такой прогноз :-)
Путин - кризисный менеджер. Если станет президентом, может и вытянет. Впрочем, это КАРМА. Что создал, то и пожнет. А вот если, нанопрез... ну тут, полный зведец... Вот такой прогноз
как Вы оцениваете Сергея Борисовича Иванова на роль Президента?... и даже Вождя?
как Вы оцениваете Сергея Борисовича Иванова на роль Президента?... и даже Вождя?
А как его можно отличить от других (имею ввиду ВВП, ДАМ и прочих из одной команды...? Что-то кардинально изменилось при ДАМ, по сравнению с ВВП, или при ВВП по сравнению с ЕБН? Кто там главный в конце концов? Даже видимые успехи, которые первоначально поднимались "на ура", сегодня являются довольно спорными (уничтожение терроризма, возврат уважения со стороны "мирового сообщества" - мыльный пузырь). Сдвиг может произойти только при появлении вождя типа Ленина, Петра 1, а при этих правителях будет т.н. стабильность... дегенеративных процессов практически по всем направлениям. Лично я давно уже разочаровался во всех них (даже упоминание их фамилий вызывает как минимум равнодушие. И это у меня, имеющего непосредственное отношение к одной из ветвей власти, что же говорить об остальном электорате...?). Не думаю, что пиар этих личностей будет иметь такой же эффект как раньше. Оглянувшись назад на 10-15 лет и проанализировав будущее, которое может нас (россиян) ожидать, не понимаю оптимизма некоторых форумчан. Да да, вижу, что альтернативы (к сожалению) в настоящее время нет...
Никита С.
12.06.2011, 21:42
http://kp.ru/daily/24428/597417/ Вот тоже мужик один циклы России открыл. Не такой известный деятель, как Петр Савицкий, конечно, но тоже интересно. Главное, что согласно этой системе в России с 2012 года начинается подъем (50 лет упадка Золотого века). И настоящий подъем начнется через 50 лет. Это больше оптимизма внушает. Хотя, если смотреть на жизнь трезво, то больше похоже на инерцию, тупость и косность (циклы по Савицкому).
Кстати, а где можно почитать про циклы Савицкого? Кроме статьи Дугина на арктогее, ничего не нашел.
Иванов С.Б., по слухам, душевный человек, ведет себя с нижестоящими не чванливо. Порядочный.
Только наивный слегка, по-моему, увлекающийся. На посту министра обороны он как в солдатиков играл на учениях. Может быть не дорос он еще до президентства? Чем он так уж замечательный?
ДоброеУтро
12.06.2011, 21:50
У этих" предсказателей" и "вычислителей" лучше всего получаются прогнозы выполненные задним числом. Вон Глобы голосили, морочили людям мозги, теперь приутихли. Видимо поняли, что обтекаемость дат и событий (а также сроки на десятилетия вперед) прокатывают, хаваются и усвояются пиплом полноценнее - без колик и диарреи.))
У этих" предсказателей" и "вычислителей" лучше всего получаются прогнозы выполненные задним числом. Вон Глобы голосили, морочили людям мозги, теперь приутихли. Видимо поняли, что обтекаемость дат и событий (а также сроки на десятилетия вперед) прокатывают, хаваются и усвояются пиплом полноценнее - без колик и диарреи.))
Доброе Утро, Вы занимаетесь ЖЭ?
Если занимаетесь, почему так некрасиво используете свой родной язык?
По ЖЭ слова - это звуки, вибрация,... акустика одним словом. Акустика распределяет частицы материи по линиям звука. Чем хуже слово, тем безобразнее иероглиф "силовых линий" слова. Зачем свой собственный мозг и организм бомбить разрушительными снарядами чуждых и плохих слов (мыслеформ)? Зачем кристаллизовать безобразие в собственном теле? (Я уже не говорю о ментальном поле Планеты).
Сердечно обращаюсь ко всем участникам этой дискуссии.
А как его можно отличить от других (имею ввиду ВВП, ДАМ и прочих из одной команды...? Мне думается, что разочарование - исходит из ожиданий. Скажем так - неправильно выстроенных.
Наверное - если увидеть, что все эти личности - всего лишь часть данности, то и отношение изменится...
Например это ведь исстари на Руси - была надежда - мол вот узнает добрый Царь-батюшка, и всё исправит... И мы так же ждём... Чего? От кого? Как он - современный лидер - может исправить реальность, которая складывается миллионами устремлений, сотнями миллионов мелких и казалось бы незначительных поступков - всех нас? Может просто принять - реальность уже создана и фигуры расставленны именно вот так, и поэтому я уверен, что объективная оценка будет в том, если мы увидим в какую сторону смещается тем или иным правителем вектор событий. Если что-то хотя бы удерживается от хаоса - то и за это уже памятник ставить надо...
А вот изменяется реальность - всеми нами.
Даже нашими оценками....................................
Никита С.
12.06.2011, 22:31
У этих" предсказателей" и "вычислителей" лучше всего получаются прогнозы выполненные задним числом. Вон Глобы голосили, морочили людям мозги, теперь приутихли. Видимо поняли, что обтекаемость дат и событий (а также сроки на десятилетия вперед) прокатывают, хаваются и усвояются пиплом полноценнее - без колик и диарреи.))
Тем то мне и показалось интересным статься о Мошкове (царском генерале, открывшим 400 летние циклы), что он написал книгу в 1912 году и помер. А целый 20 век прошел для России как он и предсказывал. Хотел Мошков еще книжку написать как сделать так, чтобы страна выжила в "железном" веке, да не успел.
Аналогичный нашему 400-летний период русской истории окончился в 1612 году (сейчас время "смуты"). И в 2012 году должен начаться новый цикл. Правда до "низовых" слоев (тогда крестьян) он начнется еще через какое-то там время. А "золотой" век сперва начнется для элиты :-)
Книжка вроде бы в единственном экземпляре, вроде в Чувашии. Интересно бы почитать.
Иванов С.Б., по слухам, душевный человек, ведет себя с нижестоящими не чванливо. Порядочный. Только наивный слегка, по-моему, увлекающийся.
то что товарищ СБИ "наивный слегка" это хорошо... быть слегка наивным и в то же время быть в самом верхнем эшелоне власти это сочетание хорошое - значит карма хранит для важного срока.
и к тому же для правильного (с точки зрения Учения) Президента гораздо важнее иметь связь с Высшими нежели иметь авторитет жесткого ненаивного правителя коим очень хорошо являет себя ВВП............ поживем увидим... во всяком случае с СБИ есть надежды на новые сдвиги как с человеком новым, а вот с ВВП и ДАМ уже нельзя ничего нового ожидать - они открытая книга.
ДоброеУтро
12.06.2011, 22:49
У этих" предсказателей" и "вычислителей" лучше всего получаются прогнозы выполненные задним числом. Вон Глобы голосили, морочили людям мозги, теперь приутихли. Видимо поняли, что обтекаемость дат и событий (а также сроки на десятилетия вперед) прокатывают, хаваются и усвояются пиплом полноценнее - без колик и диарреи.))
Доброе Утро, Вы занимаетесь ЖЭ?
Если занимаетесь, почему так некрасиво используете свой родной язык?
По ЖЭ слова - это звуки, вибрация,... акустика одним словом. Акустика распределяет частицы материи по линиям звука. Чем хуже слово, тем безобразнее иероглиф "силовых линий" слова. Зачем свой собственный мозг и организм бомбить разрушительными снарядами чуждых и плохих слов (мыслеформ)? Зачем кристаллизовать безобразие в собственном теле? (Я уже не говорю о ментальном поле Планеты).
Сердечно обращаюсь ко всем участникам этой дискуссии.
Yula, ваше беспокойство по-человечески понятно. К сожалению не имею возможности что-либо изменить - среда не позволяет: в доме тлеют ароматические палочки, испускают эманации для светлых духов, с утра до вечера звучат (совершенные для восприятия телом и психикой) колокольчики колокола цымбалы ситар сантур, на стенах висят иконы и мандалы..в 5 шагах от моего дома стоит намоленная церковь. Вообщем, приходится хоть что-то делать , чтоб хоть как-то уравновесить эту благодать, иначе случится коллапс. А нам (планете) это надо?))
Никита, ваше увлечение Мошковым, видимо, не беспочвенно.. Может и стоило писать по поводу циклов книгу, если б не оброненная Карамзиным фраза которая давно и надолго увековечила события страны.
если ДАМ пойдет во власть президенства то народ не поймет... точнее поймет но криво усмехнется, ибо тогда значит что все перемены в конституции в самом начале сей товарищ провернул для себя, а сие конечно свинство есть.
если ВВП пойдет во власть президенства то народ тем более криво усмехнется ибо это значит что ДАМ устроил для него все эти изменения со сроками полномочий, а это свинство уже большей степени если припомнить речи ВВП о том как в России не любят считаться с конституцией власть обретшие и что дескать надо с этим заканчивать и потому он ВВП покажет пример и на третий срок не пойдет.
если во власть президенства пойдет СБИ то всё смотрится красиво и логично - он одной команды с ВВП и ДАМ, а это значит был хороший план... ВВП сделал своё дело - сохранил целостность России, ДАМ обеспечил изменения в конституции дающие реальный солидный кусок времени для действий.
если во власть президенства пойдет СБИ то всё смотрится красиво и логично - он одной команды с ВВП и ДАМ, а это значит был хороший план... ВВП сделал своё дело - сохранил целостность России, ДАМ обеспечил изменения в конституции дающие реальный солидный кусок времени для действий.
Мягкая рекламная компания. Будьте добры, дайте пожалуйста такую же Лаврову. Он тоже фотогеничен .
если во власть президенства пойдет СБИ то всё смотрится красиво и логично - он одной команды с ВВП и ДАМ, а это значит был хороший план... ВВП сделал своё дело - сохранил целостность России, ДАМ обеспечил изменения в конституции дающие реальный солидный кусок времени для действий.
Мягкая рекламная компания. Будьте добры, дайте пожалуйста такую же Лаврову. Он тоже фотогеничен .
ну это не совсем так, ибо СБИ на самом то деле в рекламной кампании не нуждается... когда было время завершения президенства ВВП, то СБИ присутсвовал в СМИ на равных с ДАМ и был даже фаворитом, т.е. выбирать СБИ или не выбирать так вопрос для народа тогда не стоял и тем более он не будет стоять и сейчас... дело за малым... за желанием самого СБИ
кстати, фигура Лаврова тоже очень интересная, но по моим ощущениям он не вызывает такой теплоты в сердце... почему?... трудно сказать
кстати, фигура Лаврова тоже очень интересная, но по моим ощущениям он не вызывает такой теплоты в сердце...
А слово "свинство" вызывает теплоту?
. дело за малым... за желанием самого СБИ
Знаете, я наверное слишком цинична, чтобы видеть политику с Вашей точки зрения, потому что то, что Вы назвали словом "свинство" с моей точки зрения и было планом ВВП шесть -семь лет назад по удержанию власти в России на ближайшие двадцать лет. И ставить молоденького в управление, чтобы потом на его имя списать принятие некрасивых законов делается далеко не впервые.
А СБИ готовили к президентству еще перед прошлыми выборами, но тогда он был бы вынужден принимать те законы, которые принял ДАМ и теперь у него уже не было бы того авторитета, какой есть сейчас. Так что политики просчитывают вперед не на несколько шахматных ходов, а на несколько партий (партия=игра в шахматы). Чтобы почувствовать все это достаточно просто смотреть на них без предвзятости и осуждения их действий.
А слово "свинство" вызывает теплоту?
Дар, не цепляйся к словам, ты здесь модератор, а не наставник.
Слово "свинство" вызывает точно такую же теплоту , как и фраза :"лапша на уши"
Добавлено через 9 минут
тогда значит что все перемены в конституции в самом начале сей товарищ провернул для себя,
Понимаете, ни один политик не является сам по себе - в ним в одном флаконе всегда есть кто-то из духовенства. И если рассматривать политику с точки зрения религиозных фоновых можно сказать крышеваний, то совсем другие картинки получаются.
кстати, фигура Лаврова тоже очень интересная, но по моим ощущениям он не вызывает такой теплоты в сердце...
А слово "свинство" вызывает теплоту?
не понял о чем это вы?.. если ход событий вызывает во мне отвращение то этому и зваться надобно соответственно
как Вы оцениваете Сергея Борисовича Иванова на роль Президента?... и даже Вождя?
Я никого не вижу наверху, кто мог бы справиться с наступающим упадком. С.Б.И. он не лучше и, вероятно, не хуже ВВП. Военные его не любили и не любят. Вождь должен обладать синтезом. Пока только ВВП демонстрирует некое поведение, которое можно назвать синтезом и он обладает некой мудростью. Но и он человек старой школы. Но быстро обучающийся и не страдающий комплексом иллюзий. Особенно в отношении Запада.
Беда в том, что никто не показал, что видит какой-то НОВЫЙ путь. Конечно, на фоне ДАМ и СБИ смотрится мощно. Но не вождь ИМХО.
Кстати, а где можно почитать про циклы Савицкого? Кроме статьи Дугина на арктогее, ничего не нашел.
Я читал письмо Савицкого Льву Гумилеву. Оно опубликовано в издании "Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации". Конкретно по циклам это стр. 221-222. Я думаю, на гумилевице можно найти эту книгу и, возможно, письма Савицкого.
Гумилев в целом осторожно к этой теории циклов отнесся, но в своем стиле - ничего не отрицал. Более того, категорически согласился, что подъем наступает сразу после спада, внезапно, без иннерции. Ибо НОЛЬ не имеет иннерции и переходного периода. А вот спаду предшествует 7 лет переходного периода. Он называет этот период преддепрессией.
Но к сожалению, в письме он практически не приводит признаки для каждого периода. Только несколько. Но можно в сущности это сделать самим.
Я дам часть цикла, а дальше вы можете просчитать сами:
1. Ранне-Ивановская депрессия - 1538-1547 - 10 лет.
2. Царь-Иванов подъем - 1547-1564 - 17 лет.
3. Переходный период - 1564-1571 - 7 лет.
4. Поздне-Иванова депрессия - 1571 - 1581.
По моим наблюдениям, преддепрессия характеризуется постепенным удалением среднего слоя чиновников-идеалистов (условно, конечно). У нас это министры, генералы, начальники территорий. Идеалистов, которые обладают значительным запасом психической энергии, видят далекие цели и пытаются им соответствовать, становится меньше. 17 + 7 = 24 , а это большой срок для чиновника на руководящем посту. Практически никто не досиживает. В начале подъема они выдвигаются в силу спроса на них и на новые идеи. Но потом приходит их время уйти. На их место приходят держиморды. Это исполнительные карьеристы, которые делали карьеру в тени идеалистов, стали востребованными, поскольку 2 идеалиста в одной корзине не уживаются. Формируются команды технарей без каких либо идей, но полных страху - как бы чего не случилось. Они не склонны к риску. И они не видят перспективы. У них странное чутье на сиюминутные события и качания. Это им позволяет выживать. Но любая перспектива кажется им гаданием, любой прогноз - бредом. В итоге они не видят надвигающихся перемен и не готовы к грозящей политической нестабильности. А с неё и начинается спад. Вспомните начало 80-х.
Пожалуй главная проблема пассионарев-идеалистов в том, что они не терпят конкуренции. И выдавливают себе подобных с руководящих постов, заменяя их послушными. В теории Гумилева - это гармоничники. Их задрали все реформы, перестановки, перемены, далекие прогнозы. Они хотят стабильности и чтоб поменьше рисковать. Когда их становится слишком много во власти, то наступает застой. Потом они бегут, когда риск становится высоким. Опять приходит время авантюристов. И все начинается сначала. Думаю, отчасти этим обосновываются циклы. А не некими космическими причинами. Я думаю, для таких коротких циклов и причины другие.
Другое дело как они вписываются в циклы этногенеза Гумилева... Скажем, спад в период акматической стадии подъема, или в период обскурации будет одним. А спад в период иннерции - другим. Поэтому чего-то сверхтяжелого в наступающем периоде спада с 2013 года я не жду. Но это мои .... надежды :-) А как оно будет...
И не важно... Иванов или Путин или Медведев. Они просто будут иметь дело совсем с другим средним уровнем чиновничества. С туповатой и страшащейся всего массой. И в этом случае все будет доходить до маразма. Поэтому лично президенту и премьеру придется вмешиваться в детали важнейших процессов. Иначе все загубят.
Я уже сейчас при ДАМ наблюдаю кризис управленческий. Его можно определить количеством принимаемых и неисполняемых решений. Они принимаются как наверху, так и ведомствами. Инерция ещё есть, им кажется, что мы кинемся исполнять их указы. Но у нас давно нет сил их исполнять. Ибо за последние 10 лет количество таких решений выросло в разы. В моем управлении за 7 лет документооборот вырос в 4,5 раза. А количество людей осталось прежним. Как в 2003 г. Количество совещаний, координационных инструментов выросло тоже в разы. Но верхи забыли... что количество ментов сократилось, количество полицейских не менялось, прокуроров тоже сократилось. Кому их исполнять?
Они боролись с чиновничеством. Все сокращали... А кто будет исполнять их указы, если людей просто НЕТ? Новая полиция хрустит по швам. 20% сокращение за последние 2 года сказалось уже сейчас.
Муниципальных чиновников стало меньше, по субъектам тоже посокращали. :-) Все боролись... Я не завидую тем, кто вынужден проходить всякие процедуры получения официальных документов и разрешений.
Оно может и правильно. Ну их нафиг. Но если вы сокращаете людей, то сократите количество своих решений. А происходит наоборот. Вот вам и начало коллапса. Сначала в области управления...
если ДАМ пойдет во власть президенства то народ не поймет... точнее поймет но криво усмехнется, ибо тогда значит что все перемены в конституции в самом начале сей товарищ провернул для себя, а сие конечно свинство есть.
если ВВП пойдет во власть президенства то народ тем более криво усмехнется ибо это значит что ДАМ устроил для него все эти изменения со сроками полномочий, а это свинство уже большей степени если припомнить речи ВВП о том как в России не любят считаться с конституцией власть обретшие и что дескать надо с этим заканчивать и потому он ВВП покажет пример и на третий срок не пойдет.
если во власть президенства пойдет СБИ то всё смотрится красиво и логично - он одной команды с ВВП и ДАМ, а это значит был хороший план... ВВП сделал своё дело - сохранил целостность России, ДАМ обеспечил изменения в конституции дающие реальный солидный кусок времени для действий.
Мне кажется, вы зря гадаете. "Свинство" или что-то другое, у этих людей другие категории оценок. СБИ никогда не станет президентом. Потому что им хочет стать ВВП. А потом, возможно опять ДАМ. Я ведь в 2004 году тут же где-то писал, что эти ребята пришли во власть всерьез и надолго. Они её не отдадут. Сами. Но вырвать никому не получится Возможно они как-то усовершенствуют правила игры, но по сути она останется той же. Власть в руках ВВП. Пока меня это устраивает. А дальше, я понимаю, что без очередной революции не обойтись. Но скорее всего, это будет совсем другая революция. Без митингов. Просто денежные мешки договорятся и проведут неике перемены...
Мне кажется, вы зря гадаете. "Свинство" или что-то другое, у этих людей другие категории оценок. СБИ никогда не станет президентом. Потому что им хочет стать ВВП. А потом, возможно опять ДАМ. Я ведь в 2004 году тут же где-то писал, что эти ребята пришли во власть всерьез и надолго. Они её не отдадут. Сами. Но вырвать никому не получится Возможно они как-то усовершенствуют правила игры, но по сути она останется той же. Власть в руках ВВП. Пока меня это устраивает. А дальше, я понимаю, что без очередной революции не обойтись. Но скорее всего, это будет совсем другая революция. Без митингов. Просто денежные мешки договорятся и проведут неике перемены...
Думаю, что Ваша точка зрения наиболее близка к истине.
Если бы МДА был бы менее тщеславен, то не было бы ляпов. Он умен, обладает синтезом мышления. Но сильно связан обязательствами с ВВП.
ВВП может быть хороший политтехнолог, но как хозяйственник страны - плохой. В экономике ничего не понимает, на мой вгляд. Полагается на мнения "тайных" лиц из "комитета" олигархов. Поэтому выигрывают "лобби", а проигрывает народ и вся Россия...к сожалению....
Мне кажется, вы зря гадаете. "Свинство" или что-то другое, у этих людей другие категории оценок.
то что у всех свои категории оценок это так, но все-таки есть сложившиеся общепринятые правила и в этом свете свинство есть наглое наплевание на эти правила... цинизм, кощунство, подлость, лицемерие и двуличность - это всё метаморфозы человеческого свинства......... я это говорю к тому что на самом то деле лелею надежду что развитие событий не пойдет по этому свинскому сценарию... почему надежда? - потому что на самом то деле я очень уважаю на данный момент и ВВП и ДАМ, а раз уважаю то от меня к ним течет если и не поток то ручеек чистой энергии благословения который берет начало в том что зовется Любовь которая живет в том что зовется Сердце... и мне хорошо... да мне хорошо.... поэтому моё желание чтобы события не развивались означено обусловлено по сути дела моим желанием сохранить уважение к ВВП и ДАМ что в свою очередь обусловлено желанием сохранить в их сторону ручеек благодати, что в свою очередь обусловлено моим желанием сохранить приятность от возбуждения Любви - да... чистый святой эгоизм............ в противном случае светлая энергия сменится на черную а это очень неприятно и к тому же неполезно для моего будущего и к тому же я должен с этим потоком бороться и значит должен ставить преграду... короче - одни неприятности........... и с этой стороны похоже тоже чистый святой эгоизм.
кстати, когда ДАМ объявил в самом начале о желании изменить сроки я был шоке... на фоне этого события "диктатор" Лукашенко с его референдумами вдруг резко стал выглядеть белым и пушистым.......... но я нашел сам себе для себя самого оправдание этому ходу ДАМ - дескать он готовит почву для кого-то... это нормально и это приемлемо... а значит можно уважение сохранить а значит и всё сопричастное.
и ВВП когда оставил притязания на третий срок тоже родил к себе уважение сильное
СБИ никогда не станет президентом. Потому что им хочет стать ВВП. А потом, возможно опять ДАМ.
хотеть стать президентом это нормально и хотеть продлить срок тоже нормально, но делать надо это открыто и честно как это делал Лукашенко да и все остальные президенты стран СНГ... правда не понятно как из этого хотения со стороны ВВП и ДАМ может следовать такой категорический вывод что СБИ никогда не станет президентом... по моему эти вещи не связанные учитывая смертность ВВП, а также далеко не самый высокий статус среди Вождей и прочее всё что Сверху располагает.
Я ведь в 2004 году тут же где-то писал, что эти ребята пришли во власть всерьез и надолго. Они её не отдадут. Сами.
ну об этом сам СБИ где-то в интервью говорил... почти дословно - мы пришли во власть всерьез и надолго..................."Но у команды Путина отличное здоровье, бодрое настроение, и мы пришли надолго",– говорит Иванов.
Власть в руках ВВП. Пока меня это устраивает. А дальше, я понимаю, что без очередной революции не обойтись. Но скорее всего, это будет совсем другая революция. Без митингов. Просто денежные мешки договорятся и проведут неике перемены...
звучит мрачновато... пессимистично...
когда ДАМ объявил в самом начале о желании изменить сроки
и ВВП когда оставил притязания на третий срок тоже родил к себе уважение сильное
А Вы что, до сих пор верите во все то, что они говорят?
Нам хватило одного ответа первого президента Украины на просьбу тружениц:"Помогите нам трудоустроить взрослых детей", он ответил:"Земля большая, работы много." С тех пор огромное количество людей разъехалось по планете в поисках работы, а оставшиеся все слова стоящих у власти стали воспринимать как шоу.
когда ДАМ объявил в самом начале о желании изменить сроки
и ВВП когда оставил притязания на третий срок тоже родил к себе уважение сильное
А Вы что, до сих пор верите во все то, что они говорят?
Нам хватило одного ответа первого президента Украины на просьбу тружениц:"Помогите нам трудоустроить взрослых детей", он ответил:"Земля большая, работы много." С тех пор огромное количество людей разъехалось по планете в поисках работы, а оставшиеся все слова стоящих у власти стали воспринимать как шоу.
ну вообще-то да... и Путину и Медведеву я пока еще верю... признаю - наивно... но я такой и если человек родил во мне уважение буду стараться всячески его сохранить... тем паче это касается товарища Иванова.
а вот вашим украинским уж точно не верю
Кто бы ни пришел к власти в 2012 году, ему придется иметь дело с наступающим кризисом, застоем, нестабильностью. Возможно она будет усилена нестабильностью в мире. В этих условиях я бы предпочел видет у руля пусть в меру циничного, прагматичного, лишенного всяких иллюзий о мире, стране и о власти, но бойца по натуре. А не рафинированного мальчика, который упивается собственной значимостью и иллюзией влияния на мир и события. Зачем нам второй Горби?
Предстоящее десятилетие будет ИМХО, кончено, весьма противоречивым и сложным. Некоторые конспирологи предсказывают войну в этот период. Каббала, кстати, тоже её предсказывает. Ядерную. Если верить руководителю каббалистического общества в Израиле.
Власть в руках ВВП. Пока меня это устраивает. А дальше, я понимаю, что без очередной революции не обойтись. Но скорее всего, это будет совсем другая революция. Без митингов. Просто денежные мешки договорятся и проведут неике перемены...
звучит мрачновато... пессимистично...
А вы почитайте "Розу мира". Думаю, все остатки оптимизма вытравятся... Я имею ввиду конечный итог развития современной цивилизации - фомрирование дьяволочеловечества, где практически все будут полностью разобщены с духом. Сам не хочу в это верить, но развитие событий и общее направление цивилизации на это указывают.
Посмотрим, что предложит Россия этой альтернативе...
Некоторые конспирологи предсказывают войну в этот период. Каббала, кстати, тоже её предсказывает. Ядерную. Если верить руководителю каббалистического общества в Израиле.
Я смотрела фильм с участием этого человека, он пытался донести до зрителей, что если мы сами начнем меняться изнутри, сами начнем быть человеколюбивыми и желающими мира и будем творить мир, то войны может и не быть. Он так, как и Адонис, называл сравнительно короткие сроки, но постоянно напоминал, что все зависит от людей, что еще можно успеть изменить.
как Вы оцениваете Сергея Борисовича Иванова на роль Президента?... и даже Вождя?
Я никого не вижу наверху, кто мог бы справиться с наступающим упадком. С.Б.И. он не лучше и, вероятно, не хуже ВВП. Военные его не любили и не любят. СБИ ценен тем что он "свой". Он никогда не предаст Путина.
А для человека стоящего у власти иметь таких соратников, это бесценно.
Лучшего напарника, на которого можно положится и которому можно доверять.. для Путина и не придумать.
Но на роль президента СБИ (имхо) слабоват.. есть в нем какая-то неуверенность в своих силах.
На их место приходят держиморды. Это исполнительные карьеристы, которые делали карьеру в тени идеалистов, стали востребованными
Вопрос. А кто формирует спрос на "исполнительных карьеристов"?
А с неё и начинается спад.
Ну если все условно поделить на власть, деньги, духовность, наука и пр. то если в одном месте спад то в другой области должен быть поъем.
Где и в чем будет подъем?
Предстоящее десятилетие будет ИМХО, кончено, весьма противоречивым и сложным. Некоторые конспирологи предсказывают войну в этот период. Каббала, кстати, тоже её предсказывает. Ядерную. Если верить руководителю каббалистического общества в Израиле.
Учителя говорили, ядерной войны не будет. А в остальном полностью согласен. Будет глобальный экономический кризис, не может не быть, вопрос времени. Макулатура не может быть ценностью, а тем более виртуальные "безналичные". Стихии тоже должны сбросить накопленные энергии. Годы будут не лёгкими. Перед исходом всегда так, голод, мор, болезни. Во главе должен быть авторитет который сможет жёстко реагировать на изменения. В этом плане сегодня Путину нет альтернативы. Медведев вообще не президент, никогда им реально не был и никогда не будет. Без Путина его давно уже все послали бы матом и подальше и ничего он не смог бы возразить.
andrei.mk
15.06.2011, 03:10
Хотелось бы услышать мнение о Сергей Юрьевич Глазьеве,бывшим кандитатом в президенты 2004 года.Заметил его именно тогда, как единственного ,кто предлагал здравые идеи в экономических вопросах, а не общие популистские обещания.При этом вся его программа была не просто экономической, а основанной на народно-патриотической идее.
Из череды лиц политиков России ,из тех кто на виду у СМИ, кроме Путина, и отметить как-то не кого.
Кстати Розу Мира давно читал,но о растущей роли Китая (Лай-Джой он там назывался по-моему) хорошо помню.Это к тому ,что книга описывает мрачное ближайшее будущее,как выше писал ninniku, в которое не очень хочется верить .
Вопрос. А кто формирует спрос на "исполнительных карьеристов"?
Интересный вопрос. Никто не формирует. Это естественный процесс. По моим личным наблюдениям это происходит вследствие того, что у так называемых пассионарных идеалистов есть некое неприятие себе подобных в одной корзине. Они прекрасно сотрудничают на параллельных курсах, но когда речь идет о подчинении, то выясняется несовпадение взглядов. И оба не хотят подстраиваться, оба видят свои идеи приоритетными и подчиненный сдается первым. Он уходит на свои просторы. В итоге в окружении "идеалиста" остаются те, кто готов ему подчиняться беспрекословно. У них нет идей. Есть энергия и исполнительность. И в итоге приходит их время. Идеалист на пенсию, а кто-то из них к рулю. Потому что другого иедалиста такого же уровня в этой корзине просто нет.
В период подъема востребованы идеалисты и они выдвигаются. Но за 17 лет срабатываются, не воспитав себе замены. Думаю, что энергия подъема исчерпывается. А ещё через 17 лет ситуация повторяется с точностью до наоборот.
Накапливаются проблемы, а решить их могут только те, кто в состоянии их увидеть и просчитать последствия. т.е. люди с приличным запасом психической энергии, пассионарии. Они тихо подрастают в тени "туповатых", и когда приходит время отвечать требованиям момента, они оказываются востребованными. И все идет по кругу.
Я думаю, что причина в несовершенстве человеческого сознания. Важно, чтобы идеалисты окружали себя себе подобными. Но это бывает только в науке под названием ШКОЛА. И то нечасто. В государственных административных структурах этого я не наблюдаю. В них формируется то, что принято называть командой. Значит, один лидер и преданные ему исполнители. Если появляется второй лидер, начинается раскол. Этого никто из руководителей не может допустить. Так что процесс естественный и закономерный.
Ну если все условно поделить на власть, деньги, духовность, наука и пр. то если в одном месте спад то в другой области должен быть поъем.
Где и в чем будет подъем?
Гумилев обращал на это внимание. Он отметил, что расцвет эпохи Возрождения пришелся на самый тяжелый период перелома в стадии этногенеза европейского суперэтноса.. Думаю, что в условиях давления косности в экономике и в политике, потребность в свежем воздухе перемещается в сферу культуры. Если этому ничто не мешает. Думаю, люди России в ближайшие 12 лет будут острее чувствовать потребность в настоящей Культуре. Но найдутся ли в достаточном количестве Носители Культуры, чтобы ответить на эти запросы? Недаром ведь внедряется денежный механизм регулирования спроса и предложения в этой сфере. Полагаю, что антисистема не спит и делает свое дело.
Учителя говорили, ядерной войны не будет. А в остальном полностью согласен. Будет глобальный экономический кризис, не может не быть, вопрос времени. Макулатура не может быть ценностью, а тем более виртуальные "безналичные". Стихии тоже должны сбросить накопленные энергии. Годы будут не лёгкими. Перед исходом всегда так, голод, мор, болезни. Во главе должен быть авторитет который сможет жёстко реагировать на изменения. В этом плане сегодня Путину нет альтернативы. Медведев вообще не президент, никогда им реально не был и никогда не будет. Без Путина его давно уже все послали бы матом и подальше и ничего он не смог бы возразить.
Одно меня смутило. В одном из последних писем ЕИР сказано, что катаклизм природный наступит после одного события, которое назовут "безумием человечества".
Я долго думал что это может быть... И ничего кроме попытки ядерной войны не увидел. Кстати, там где ЕИР говорит о том, что ядерной войны не будет, она же и оговаривается: Вернее она будет пресечена вмешательством Высших сил.
Так что начало ЯВ вполне возможно. Но эта попытка станет прологом к глобальному катаклизму и её потом назовут "безумием человечества".
Я вот так это все понял.
Про Медведева согласен. Смотрел голосовалку на президента на Око-Планеты. У ДАМ - 4%. Путин лидер, у него выше 30% было. Хотя условно это, конечно.
Вопрос. А кто формирует спрос на "исполнительных карьеристов"?
Интересный вопрос. Никто не формирует. Это естественный процесс. По моим личным наблюдениям это происходит вследствие того, что у так называемых пассионарных идеалистов есть некое неприятие себе подобных в одной корзине. Они прекрасно сотрудничают на параллельных курсах, но когда речь идет о подчинении, то выясняется несовпадение взглядов. И оба не хотят подстраиваться, оба видят свои идеи приоритетными и подчиненный сдается первым. Он уходит на свои просторы. В итоге в окружении "идеалиста" остаются те, кто готов ему подчиняться беспрекословно. У них нет идей. Есть энергия и исполнительность. И в итоге приходит их время. Идеалист на пенсию, а кто-то из них к рулю. Потому что другого иедалиста такого же уровня в этой корзине просто нет.
Согласен. Добавлю. По наблюдениям другого человека, проработавшего
"в кремлевских структурах".. (скажем так, близко к власти).. Каждый талантливый и умный руководитель набирает себе в команду "исполнительных".. т.е. кроме "неуживания" и "остаются" есть элементарный спрос на "исполнителей".. И в этот "набор" в большинстве своем попадают угодливые, подхалимыи пр. готовые тупо и без вопросов, быстро и четко выполнять команду.
Весь нюанс.. вся соль в том что эти "набранные", в силу своей природы, при первой же возможности(!) валят своего руководителя, что-бы занять его место.
И это из реального опыта наблюдений.
Другим словами спрос формируют сами же руководители, по уровню своего сознания и скажем так.. по уровню своего умения синтеза..
Очень часто и везде наблюдается такое.. каждый который продвигается, тащит за собой "своих"..
(недавно разговаривал с женщиной у которой дочь поет в церковном хоре. Пришел новый.. непомню как правильно.. (дьякон?) разогнал весь состав и привел своих.)
И сам Путин кстати хороший пример того как свои тащат своих...
А в чем корень "неприятия себе подобных"?
Ведь по сути человек, который сможет набрать команду с полным "приятием" всех между собой внутри.. будет практически непотомляемым..
(Думаю это качество Вождя)
В период подъема востребованы идеалисты и они выдвигаются. Но за 17 лет срабатываются, не воспитав себе замены. Думаю, что энергия подъема исчерпывается. Думаю надо еще учитывать еще сопротивление среды.. Энергия исчерпывается за счет траты на преодоление сопротивления.
Вот где нужна Иерархия.. как поддержка и источник неисчерпаемой энергии.
Они тихо подрастают в тени "туповатых", и когда приходит время отвечать требованиям момента, они оказываются востребованными. Как Горбачев...
К примеру Путина сложно отнести к "тихо подрастающим". Тут явно нечто другое.(на мой взгляд свыше)
Ну если все условно поделить на власть, деньги, духовность, наука и пр. то если в одном месте спад то в другой области должен быть поъем.
Где и в чем будет подъем?
Гумилев обращал на это внимание. Он отметил, что расцвет эпохи Возрождения пришелся на самый тяжелый период перелома в стадии этногенеза европейского суперэтноса.. Думаю, что в условиях давления косности в экономике и в политике, потребность в свежем воздухе перемещается в сферу культуры.
Ну в принципе хороший пример "перестройка".
Как только стало тяжко жить, резко подскочил спрос на "эзотерику"..
появилась масса музыкальных групп, фильмы, СМИ и пр.
Недаром ведь внедряется денежный механизм регулирования спроса и предложения в этой сфере. Полагаю, что антисистема не спит и делает свое дело.Регулирования культуры? Что это за механизм?
У меня были мысли по этому поводу, но "механизм" о котором я думал существует давно.. с начала перестройки.
Добавлено через 7 минут
В одном из последних писем ЕИР сказано, что катаклизм природный наступит после одного события, которое назовут "безумием человечества".цитату найти сложно будет?
Думаю надо еще учитывать еще сопротивление среды.. Энергия исчерпывается за счет траты на преодоление сопротивления.
Вот где нужна Иерархия.. как поддержка и источник неисчерпаемой энергии.Здесь наверное важно рассмотреть - почему земные вожди - либо ненаходят или теряют эту поддержку.
А в чем корень "неприятия себе подобных"?
Одноименные полюса магнита всегда отталкиваются. Просто срабатывает неумение притереться внутри одного Луча(гордыня мешает)
Регулирования культуры? Что это за механизм?
Меценатство.
Думаю надо еще учитывать еще сопротивление среды.. Энергия исчерпывается за счет траты на преодоление сопротивления.
Вот где нужна Иерархия.. как поддержка и источник неисчерпаемой энергии.Здесь наверное важно рассмотреть - почему земные вожди - либо ненаходят или теряют эту поддержку.Ну наверное тогда это не вожди.
А в чем корень "неприятия себе подобных"?
Одноименные полюса магнита всегда отталкиваются. Просто срабатывает неумение притереться внутри одного Луча(гордыня мешает)
Когда "умение" появляется полюс меняется?
а если у обоих есть умение и нет гордыни, тогда они снова как одноименные полюса будут отталкиваться?
А в чем корень "неприятия себе подобных"?
Одноименные полюса магнита всегда отталкиваются. Просто срабатывает неумение притереться внутри одного Луча(гордыня мешает)
Когда "умение" появляется полюс меняется?
а если у обоих есть умение и нет гордыни, тогда они снова как одноименные полюса будут отталкиваться?
В плотном мире одноименные полюса отталкиваются.
В духовном - подобное привлекается подобным. Когда нет гордыни и есть умение, то это уже духовный мир.
Нам, развивающимся под Лучом АЙ, стоит, наверное, подумать еще и об этом. Правильно? ;)
Когда "умение" появляется полюс меняется?
а если у обоих есть умение и нет гордыни, тогда они снова как одноименные полюса будут отталкиваться?
Тогда уже другая , более высокая сфера обитания сознания.
Когда гордыни нет, то люди проговаривают кто какой участок работы "берет на себя" и периодически встречаются и проговаривают "У кого что".
Хоть россиянам и не нравится Ющенко, но при нем работали так, даже правители.
Когда "умение" появляется полюс меняется?
а если у обоих есть умение и нет гордыни, тогда они снова как одноименные полюса будут отталкиваться?
Тогда уже другая , более высокая сфера обитания сознания..
а как же полюса? Что-бы притянуться в "более выскоих сферах" нужно стать разноименными?
В одном из последних писем ЕИР сказано, что катаклизм природный наступит после одного события, которое назовут "безумием человечества".
цитату найти сложно будет?
Не знаю. Попробую поискать... Сам знаешь, как это бывает.. Когда думаешь о чем-то напряженно, то фразы сами бросаются в глаза из всего массива. Откроешь книгу на любой странице и наткнешься. Недавно где-то встретил. Когда в Японии события произошли. Я и задумался... Сейчас попытался наскоро, не получилось. У меня 2 книги с новыми письмами "У порога Нового мира" и ещё одна, название не помню Там несколько поздних писем. Надо теперь все прочитать.
Ну, вот косвенное подтверждение. Это в ЕИР-хэлп есть.
26.08.50
Мировая война не будет допущена, вернее, будет пресечена вмешательством Сил Космических. Но во что выльется и как страшен может оказаться удар против занесших его? Он может обрушиться бумерангом. Наша страна будет охранена, будет победной страной: так заповедано и начертано в звездных рунах. Все, кто с нею, разделят ее победу. Итак, вехи еще раз поставлены и утверждены. Помните всегда о Великом Щите. Светлые дни после мрака особенно ярки. И они близки.
Другим словами спрос формируют сами же руководители, по уровню своего сознания и скажем так.. по уровню своего умения синтеза..
Очень часто и везде наблюдается такое.. каждый который продвигается, тащит за собой "своих"..
(недавно разговаривал с женщиной у которой дочь поет в церковном хоре. Пришел новый.. непомню как правильно.. (дьякон?) разогнал весь состав и привел своих.)
И сам Путин кстати хороший пример того как свои тащат своих...
А в чем корень "неприятия себе подобных"?
Ведь по сути человек, который сможет набрать команду с полным "приятием" всех между собой внутри.. будет практически непотомляемым..
(Думаю это качество Вождя)
Команда - да. Но так не всегда бывает у нас. Ротации давно нет. И человек приходит на должность один, если не вырос тут же. Поэтому разогнать и привести своих сложно. Приходится уживаться.
Впрочем и твоя и моя схемы - упрощенные и обе справделивы.
Но я наблюдал 10 лет эту эволюцию в двух спецслужбах. Её и описал :-) Можно назвать и конкретных людей, только ни к чему это.
Как Горбачев...
К примеру Путина сложно отнести к "тихо подрастающим". Тут явно нечто другое.(на мой взгляд свыше)
Мы можем его идеализировать. Излишне. Он боец, лишен иллюзий, прагматичен и умеет управлять. В кризис лучшего и не придумаешь. Но едва ли он может воспринять нечто Новое или довериться таким людям. Мне кажется он слишком для этого прагматичен. Он по сути НЕИДЕАЛИСТ. О ДАМ я не говорю.
[
Регулирования культуры? Что это за механизм?
У меня были мысли по этому поводу, но "механизм" о котором я думал существует давно.. с начала перестройки.
Это устойчивая тенденция рассматривать Культуру как одну из форм бизнеса, главная задача которой приносить прибыль. Как более совершенное проявление денежного механизма - это спонсорство или меценатство. Но в современности это такая крайне редкая форма...Общая тенденция сегодня такова - разобщить человечество с духом, убить потребности в духовном, заменив интеллектом, интересом, удовольствиями и развлечениями и сформировать в конечном итоге дьяволочеловечество. Эта картина в Розе Мира дана.
В начале Розы Мира есть определение духовной культуры. Своими словами так - это то, что раскрывает в сознании человека многомерность мира. Ну, и добавил бы ещё его беспредельность. Но подавляющее большинство того, что сейчас называют уточненной духовной культурой, является её интеллектуальной копией. А зачастую а-культурно вообще.
Команда - да. Но так не всегда бывает у нас. Ротации давно нет. И человек приходит на должность один
Приходит как? Не по объявлению же в газете с вакансиями?
Скорее приглашают. И приглашают по знакомству. Соответствено приходит может и один, но приходит к своим. (затем тащит за собой своих)
Но я наблюдал 10 лет эту эволюцию в двух спецслужбах. Её и описал :-) Можно назвать и конкретных людей, только ни к чему это.
ну я описал, как это делается в "нефти" ("Лукойл", "ТНК") ну и кругах близких к "кремлевским"..
Он боец, лишен иллюзий, прагматичен и умеет управлять. В кризис лучшего и не придумаешь. Но едва ли он может воспринять нечто Новое
Мне кажется без восприятия нового он и не смог бы достичь того что смог.
К тому увлеченность восточными единоборствами думаю накладывает свой отпечаток.
Если к нему и приходили "послы", то думаю он внимательно их выслушал.
Кстати несколько раз замечал как он между делом замечал "о стране нужно думать.."
и часто заметен подтекст "на общее благо".. т.е. не как флаг для размахивания, а как смысл его действий и секрет его успеха.
Регулирования культуры? Что это за механизм?
У меня были мысли по этому поводу, но "механизм" о котором я думал существует давно.. с начала перестройки.
Это устойчивая тенденция рассматривать Культуру как одну из форм бизнеса, главная задача которой приносить прибыль. Как более совершенное проявление денежного механизма - это спонсорство или меценатство.
мне кажется это все следствия.. Все гораздо хуже..
Откуда воспринимается культура в большей части? Через СМИ.
А на чем зарабатывают СМИ? На рейтинговых передачах.
А как составляются рейтинги? Берется как-бы срез общества.
А кто там в большинстве?.. Те кто продвигают культуру? Те кто развивает страну? Строит будущее?
И кто предложил эти рейтинги? Обрати внимание на то что все рейтинговые компании имеют иностраные названия. И вся их структура, технология, методы "засланы" из-за границы.
Практически идеальное оружие!
Подсунуть в страну метод подсчета рейтинга и страна начинает убивать сама себя. Думаю понятно каким образом. Что мы и наблюдаем.
Это тоже самое как если в бы школьном классе преподаватель давал знания ориентируясь только на то что хотят двоечники и троечники...(их больше)
в итоге "прогрессивная" часть класса деградирует. Именно та часть которая должна была бы вести остальных вперед, показывать дорогу, толкать общество вверх и т.д.
Общая тенденция сегодня такова - разобщить человечество с духом, убить потребности в духовном, заменив интеллектом, интересом, удовольствиями и развлечениями и сформировать в конечном итоге дьяволочеловечество.
Заметь "общая"! Т.е в большинстве своем..
А механизм как это делается это уже частности.. (в том числе метод "рейтинга")
» Небраска, Атомную электростанцию заливает водой.
Информация с Око планеты
http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/71757-nebraska-atomnuyu-elektrostanciyu-zalivaet-vodoy.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Foko-planet.su%2Fpogoda%2Fnewspogoda%2F71757-nebraska-atomnuyu-elektrostanciyu-zalivaet-vodoy.html)
Так думаю, что сумасшедствие человеческое может быть не обязательно прямым понятием.
То что сегодня все больше стращают (подталкивают) потребителя на необдуманное потребление электроэнергии, это тоже из числа сумасшествия человечесвта. И то как запад относится к решению проблемм, философия жизни это тоже оттуда же. Укрытие истинного положения дел и натягивание маски благополучия это самое большое сумасшествие цивилизации.
Так что, вполне возможно, что не ядерная война имелась в виду а что-то другое проявляющееся через использование атома. Борьба против кататсрофы на АЭС это тоже атомная война. А информация даваемая о будущем всегда не прямая.
Так что, ждать какого-то особого события вряди стоит. Маразмом переполнен мир и последствия уже давно выявляются.
Никита С.
17.06.2011, 00:19
О России и мире, событиях многое открыл для себя из видео с Андреем Фурсовым. Умнейший аналитик. Всем советую. В сети можно найти по имени.
Никита С.
17.06.2011, 19:27
Российский академик и американский профессор получат премию из рук Дмитрия Медведева
Лауреатами премии «Глобальная энергия» за 2010 год стали российский академик Филипп Рутберг и американский профессор Артур Розенфельд, сообщает оргкомитет премии.
Академик РАН Рутберг удостоен премии за энергетические плазменные технологии, которые позволили создать систему переработки бытовых отходов. С помощью этой системы город с населением около 30 тысяч человек может полностью обеспечить себя теплом и частично — электричеством.
Наш ученый научился из любого мусора делать плазму, получать тепло и электричество. А американец предложил покрасить все крыши в белый цвет и экономить миллиарды на сплит-системах.
Вот бы совместить систему Рутберга с ё-мобилем, тогда "заправляться" можно было бы на любой помойке - как в фильме "Обратно в будущее" :-)
Альдебаран
18.06.2011, 00:12
как Вы оцениваете Сергея Борисовича Иванова на роль Президента?... и даже Вождя?
А как его можно отличить от других (имею ввиду ВВП, ДАМ и прочих из одной команды...? Что-то кардинально изменилось при ДАМ, по сравнению с ВВП, или при ВВП по сравнению с ЕБН? Кто там главный в конце концов? Даже видимые успехи, которые первоначально поднимались "на ура", сегодня являются довольно спорными (уничтожение терроризма, возврат уважения со стороны "мирового сообщества" - мыльный пузырь). Сдвиг может произойти только при появлении вождя типа Ленина, Петра 1, а при этих правителях будет т.н. стабильность... дегенеративных процессов практически по всем направлениям. Лично я давно уже разочаровался во всех них (даже упоминание их фамилий вызывает как минимум равнодушие. И это у меня, имеющего непосредственное отношение к одной из ветвей власти, что же говорить об остальном электорате...?). Не думаю, что пиар этих личностей будет иметь такой же эффект как раньше. Оглянувшись назад на 10-15 лет и проанализировав будущее, которое может нас (россиян) ожидать, не понимаю оптимизма некоторых форумчан. Да да, вижу, что альтернативы (к сожалению) в настоящее время нет...
Между одним Вождем и другим кто-то же должен править. Конечно было бы здорово, когда один Вождь сразу сменяет другого. Но мы только входим в Сатья-Югу и пережитки старой эпохи еще давлеют над страной. Пока Россия ждет Вождя, Путин пожалуй наилучший вариант, хотя бы потому, что удалось удержать от распада страну после Горбачевско-Ельцинских синдромов перестроек и независимостей. Иначе заклевали бы совсем орлы заграничные. От этой власти и не стоит ждать чего-то еще и на том спасибо. В конце концов тоже немалая заслуга. Соглашусь с Востоком. Вектор развития страны определяет ее население. Но если верить Учению, то эволюцию всегда движет меньшинство. Что это значит? А то, что Россию сдвинет элита. Элитой сейчас станут те, кто наиболее близко подошел к Учению и кому удалось усвоить принцип Иерархии. Тогда через них пойдет ток, ну и лед тронется, захватив так или иначе большую часть страны. Где-то в этом движении и Вождь Придет.
Альдебаран
18.06.2011, 00:13
Российский академик и американский профессор получат премию из рук Дмитрия Медведева
Лауреатами премии «Глобальная энергия» за 2010 год стали российский академик Филипп Рутберг и американский профессор Артур Розенфельд, сообщает оргкомитет премии.
Академик РАН Рутберг удостоен премии за энергетические плазменные технологии, которые позволили создать систему переработки бытовых отходов. С помощью этой системы город с населением около 30 тысяч человек может полностью обеспечить себя теплом и частично — электричеством.
Наш ученый научился из любого мусора делать плазму, получать тепло и электричество. А американец предложил покрасить все крыши в белый цвет и экономить миллиарды на сплит-системах.
Вот бы совместить систему Рутберга с ё-мобилем, тогда "заправляться" можно было бы на любой помойке - как в фильме "Обратно в будущее" :-)
Да, тоже сегодня видел. Порадовался.
Даешь ё-мобиль белого цвета работающий на мусоре!!! :)
Альдебаран
18.06.2011, 00:19
Но подавляющее большинство того, что сейчас называют уточненной духовной культурой, является её интеллектуальной копией. А зачастую а-культурно вообще.
Можете привести примеры этих копий?
Альдебаран
18.06.2011, 00:23
Кстати несколько раз замечал как он между делом замечал "о стране нужно думать.."
и часто заметен подтекст "на общее благо".. т.е. не как флаг для размахивания, а как смысл его действий и секрет его успеха.
Я тоже не сомневаюсь, что он о стране всегда думал и работал для народа. И много сделал. Но нужно просто понимать уровень человека.
Пока русский не подошел к Учению, Путин вполне может быть для него образцом для подражания. После подхода конечно уже нет. Тут нужен уже человек, воплощающий в жизнь Указы непосредственно.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.