Просмотр полной версии : Как бороться со злом?
Разве кармические обязательства лишают человека жизни?
Вполне могут. Даже если Вас запытают, то Вы всё равно останетесь должны. Заметьте, Вас наставляли на путь истинный не церковные проповедники, а конкретные бандюганы, торговцы наркотой, которых Вы решили грабануть.
На мой взгляд, здесь два варианта. Для меня, как верующего человека...за жизненные обстоятельства (в которых я оказываюсь) отвечает Бог, который и является властелином Кармы каждого человека, народов, и всего человечества.
С этой позиции, случайных событий не бывает, окажусь я в руках бандюганов или нет, запытают меня до смерти или нет. Со смертью человека наступает момент суда...подведения итогов его жизни. Если Бога нет, то кем и чем определяется Карма? И по какому принципу она работает? Вот Учение от человека требует осознанности. Но для осознанности необходимо знать правила игры...по которым нарабатывается карма...отрицательная или положительная.
Ещё я уверен, что Бог "знает" предельные силы и возможности каждого человека и никогда от нас не требует (в жизненных обстоятельствах) более того, чем мы можем выдержать или сделать. То есть искушения имеют для каждого из нас...свой предел.
Можно быть ограниченным в своей возможности выйти из тюрьмы, но жизнь продолжается...и наработка кармы продолжится в колонии.
Так в этом же и дело. Находясь в колонии, или ещё где-то, во взаимодействии с людьми, Вы создаёте взаимозависимости. Кому-то Вы становитесь должны, кто-то Вам. У Вас появляются привычки, наклонности, предпочтения материального мира. Задача которого научить Вас распознаванию, так любимого Вами добра и зла. Пряника и Кнута. Говорить, что Вы добровольно выбираете пряник, когда кнут уже проехался по спине ... Или выбирать кнут из чувства противоречия ( Назло маме отморожу себе уши, или пусть у тёщи будет одноглазый и колченогий зять.) Это быть свободным ?
То есть искушения имеют для каждого из нас...свой предел.
Как сказал один умный человек. Сначала Бог шепчет тебе на ухо. Затем - теребит подбородок. Далее щёлкает по носу, награждает подзатыльником. Если всё это игнорируется - обухом по голове.
Можно быть ограниченным в своей возможности выйти из тюрьмы, но жизнь продолжается...и наработка кармы продолжится в колонии.
Так в этом же и дело. Находясь в колонии, или ещё где-то, во взаимодействии с людьми, Вы создаёте взаимозависимости. Кому-то Вы становитесь должны, кто-то Вам. У Вас появляются привычки, наклонности, предпочтения материального мира. Задача которого научить Вас распознаванию, так любимого Вами добра и зла. Пряника и Кнута. Говорить, что Вы добровольно выбираете пряник, когда кнут уже проехался по спине ... Или выбирать кнут из чувства противоречия ( Назло маме отморожу себе уши, или пусть у тёщи будет одноглазый и колченогий зять.) Это быть свободным ?
Я согласен с постановкой такого вопроса. Ещё раз... Карма - тайна...где должны учитываться даже малейшие дуновения в мыслях, настроениях, ...бесконечное количество факторов жизни, действующих во взаимодействии.
Но вера в справедливость воздаяния...должна быть основной...иначе нет смысла.
И главное (имхо) ...ЧЕЛОВЕК ...есть творение...и не он устанавливает правила "ИГРЫ".
Эти правила нам даны...и мы их познаём в нашей жизни.
http://www.youtube.com/watch?v=IEB95B97S0A
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
Эго человеческое, у абсолютного большинства людей (имхо), в первую очередь, в жизни...оценивает грозящую ему опасность. Инстинкт.
Но все знают, что опасность бывает явная и скрытая.
Например, главная опасность раковой опухоли в том, что до поры ...до времени она ничем себя не проявляет, а процесс идёт.
Так и со злом. Явное зло, которое нам грозит... менее опасно уже тем, что себя обнаруживает...и допускает возможность нашей защитной реакции на него.
Великий Отбор.
Мне кажется, в это смутное время надо, чтобы его с успехом пережить... ...понимать, что происходит в мире, куда всё движется, какие вопросы решаются.
Пережить...сохранить свою жизнь. свою...свою...главное сохранить свою жизнь. Слышите? Это наше ЭГО...шепчет нам на ухо.
Не получится...ибо 9 больных уже идут к нам.
Как отобраться...ТУДА...в НОВУЮ ЖИЗНЬ?
http://www.youtube.com/watch?v=JZAQ41Ram4Y
Чтобы у кого-нибудь не возникло ощущение, что мы, в процессе раскрытия этой темы, концентрируемся на отрицательном, а не на поиске ответа на основной интересующий нас вопрос:
http://www.youtube.com/watch?v=gTm44dUN49A
Дорогие друзья, пожалуйста...сделайте попытку найти сам ролик...и посмотрите его.
Бой изнутри: количество предателей зашкаливает. НеДелягин
http://www.youtube.com/watch?v=9zu1lAmNotg
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
А ведь действительно, зачем?
О качестве добра нужно тоже задуматься, ибо этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия. Правильно сказано о том, что нужно отстаивать Истину и бороться со злом.Противодействовать злой воле и бороться со злом надо всегда, и нельзя считать священной свободную волю служителей тьмы, стремящихся убить каждый росток света и уничтожить носителей его всеми доступными им средствами, не считаясь абсолютно ни с чем.Не может противиться злому неподчиненный и необузданный астрал, он лишь зло породит еще горшее. Но победитель может бороться со злом и побеждать его Светом. Утверждаю победу, но прежде всего над собою.Чтобы нейтрализовать энергии тьмы, не надо с ними бороться. Свет свой надо усилить до предела нужного, и рухнет тьма, и рассеется тьма, как рассеивается она от луча света. Камень, сияющий светом внутри, натиску темному надо противопоставить. И энергии света ринутся на помощь, сливаясь с сокровищем, блистающим своими огнями. И места тьме не останется в окружении явленном. Но стоит духом поникнуть и огни потушить, тьма возрастет непомерно, захлестывая и наполняя сознание. Так важно и так нужно следить за состоянием сознания и степенью и характером его магнитной настроенности на данный момент. Ибо притяжением определяется психическое окружение человека. Учитель с вами всегда, но для сознательного Общения надо дать нужную степень настроенности и созвучия. Высшее созвучит Высшему. На созвучии зиждется Общение. Светом своим Свет к себе привлекаем. Волей канал утверждается. Все в руках человека. Пришедшему за Светом отказа быть не может, если принес он хотя бы крупицу, столь нужную для того, чтобы было к чему приложить. Так не забудьте о крупице, нужной для притяжения Света.Вот говорим о собирании сокровищ в себе, в микрокосме своем. Откуда? Каких сокровищ? Одно лишь сокровище есть, и это сокровище есть сокровище Света. Свет в себе собираем. О собирании Света сгущенного говорится. Как и чем собирается Свет? Свет собирается действиями, поступками и мыслями. Каждое мгновение аппарат человеческий вызывает свет или тьму. Аппарат магнитен. Не только вызывает, но и привлекает родственные элементы из пространства. Звуча на струне света, Свет к себе притягивает, но и наоборот. Человек постоянно активен, постоянно порождает энергии. Они или светоносны, или ядоносно отемненные. Они отлагаются явно и в Чаше, и в самом организме, пропитывая все ткани и нервные каналы. Светособирание или светозатемнение идёт во всех оболочках, собираясь и концентрируясь в Чаше. Черное сердце есть собиратель темных энергий, которые тоже кристаллизуются. Так двигаются собиратели-люди по лику Земли, каждый накапливая кристаллы энергий по сущности своей и являясь носителем либо тьмы, либо света. Непрерывно в течение дня и ночи работает магнитный аппарат человеческий, собирая сокровище Света или кристаллы мрака. И тьма тоже кристаллизуется. Свет можно назвать аккумулированным добром, или благом, а тьму — злом. Кристаллизация идёт в самой сущности человека, давая отложения явные. Потому нельзя отделить носителя собранных энергий от ноши накопленной или сокровища собранного. Собиратели — все. И благо тому, кто собирает от Света.
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
А ведь действительно, зачем?
О качестве добра нужно тоже задуматься, ибо этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия. Правильно сказано о том, что нужно отстаивать Истину и бороться со злом.Противодействовать злой воле и бороться со злом надо всегда, и нельзя считать священной свободную волю служителей тьмы, стремящихся убить каждый росток света и уничтожить носителей его всеми доступными им средствами, не считаясь абсолютно ни с чем.Не может противиться злому неподчиненный и необузданный астрал, он лишь зло породит еще горшее. Но победитель может бороться со злом и побеждать его Светом. Утверждаю победу, но прежде всего над собою.Чтобы нейтрализовать энергии тьмы, не надо с ними бороться. Свет свой надо усилить до предела нужного, и рухнет тьма, и рассеется тьма, как рассеивается она от луча света. Камень, сияющий светом внутри, натиску темному надо противопоставить. И энергии света ринутся на помощь, сливаясь с сокровищем, блистающим своими огнями. И места тьме не останется в окружении явленном. Но стоит духом поникнуть и огни потушить, тьма возрастет непомерно, захлестывая и наполняя сознание. Так важно и так нужно следить за состоянием сознания и степенью и характером его магнитной настроенности на данный момент. Ибо притяжением определяется психическое окружение человека. Учитель с вами всегда, но для сознательного Общения надо дать нужную степень настроенности и созвучия. Высшее созвучит Высшему. На созвучии зиждется Общение. Светом своим Свет к себе привлекаем. Волей канал утверждается. Все в руках человека. Пришедшему за Светом отказа быть не может, если принес он хотя бы крупицу, столь нужную для того, чтобы было к чему приложить. Так не забудьте о крупице, нужной для притяжения Света.Вот говорим о собирании сокровищ в себе, в микрокосме своем. Откуда? Каких сокровищ? Одно лишь сокровище есть, и это сокровище есть сокровище Света. Свет в себе собираем. О собирании Света сгущенного говорится. Как и чем собирается Свет? Свет собирается действиями, поступками и мыслями. Каждое мгновение аппарат человеческий вызывает свет или тьму. Аппарат магнитен. Не только вызывает, но и привлекает родственные элементы из пространства. Звуча на струне света, Свет к себе притягивает, но и наоборот. Человек постоянно активен, постоянно порождает энергии. Они или светоносны, или ядоносно отемненные. Они отлагаются явно и в Чаше, и в самом организме, пропитывая все ткани и нервные каналы. Светособирание или светозатемнение идёт во всех оболочках, собираясь и концентрируясь в Чаше. Черное сердце есть собиратель темных энергий, которые тоже кристаллизуются. Так двигаются собиратели-люди по лику Земли, каждый накапливая кристаллы энергий по сущности своей и являясь носителем либо тьмы, либо света. Непрерывно в течение дня и ночи работает магнитный аппарат человеческий, собирая сокровище Света или кристаллы мрака. И тьма тоже кристаллизуется. Свет можно назвать аккумулированным добром, или благом, а тьму — злом. Кристаллизация идёт в самой сущности человека, давая отложения явные. Потому нельзя отделить носителя собранных энергий от ноши накопленной или сокровища собранного. Собиратели — все. И благо тому, кто собирает от Света.
А одной фразой сможете ответить на вопрос - зачем?
Логика - она или есть или ее нет. И если логики нет - такое состояние называется алогичным. Алогичный - лишённый логики, противоречащий логике, сделанный вопреки логике.
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=738348&highlight=%EB%EE%E3%E8%EA%E0#post738348
Логика есть инструмент, позволяющий с некой последовательностью основание - вывод, основание - вывод раскрывать некий смысл.
Последовательность есть связь одного вывода...с другим.
Логика - она или есть или ее нет. И если логики нет - такое состояние называется алогичным. Алогичный - лишённый логики, противоречащий логике, сделанный вопреки логике.
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=738348&highlight=%EB%EE%E3%E8%EA%E0#post738348
Логика есть инструмент, позволяющий с некой последовательностью основание - вывод, основание - вывод раскрывать некий смысл.
Последовательность есть связь одного вывода...с другим.
Для чего так важна последовательность? - для того, чтобы прийти именно к правильному выводу (логичному)
Ну, например...в контексте этой темы:
Великий Отбор, последние времена...
Нам сообщено об этом в Источниках, но какие признаки предшествуют этим событиям?
Вот Евангелие, как первоисточник, в числе основных признаков последних времён указывает воцарение антихриста, войны, голод и болезни, землетрясения и катаклизмы.
Евангелие от Матфея
…
24:15. Итак, когда увидите мерзость запустения,
реченную через пророка Даниила, стоящую на святом
месте, — читающий да разумеет, —
24:16. тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
Собственно это предельная временная точка
"... надо предупредить об особом сгущении мрака перед часом рассвета."..." ...близится час предрассветный тягчайшего напряжения тьмы "
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13824
концентрации зла...в нашем мире.
Собственно видим некий ИТОГ...всей предшествующей борьбы сил Добра и Зла.
В данном случае это констатация действительного (пророческого Учениями и Религиями) ФАКТА.
И тут же Великий Отбор - светлых в одну сторону, темных - в другую
"оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою
Но когда рабы отца семейства, то есть апостолы, сказали Господу, что отделят плевелы от пшеницы, Он оставил расти то и другое до поры, то есть до скончания мира. Он очевидно указывает, что в это время пошлет жнецов, то есть ангелов, чтобы они отделили пшеницу от плевел, то есть выбрали святых из среды неправедных и поместили праведников в Царство Небесное, как пшеницу в амбары, а неправедных и грешников предали огню геенны, как плевелы..."
См. Толкование на Мф. 13:24......Свт. Хроматий Аквилейский
https://bible.optina.ru/new:mf:13:30#svt_ioann_zlatoust
Где логика? Кто заслужил в ЖИТНИЦУ, если ЗЛО торжествует?
В последние времена...светлых на Земле уже нет ...ибо кто ПОПУСТИЛ зло?
Светлых уже нет (и некого в житницу Господню отбирать) как не было их в Содоме и Гоморре...что совсем не понимал (имхо) Авраам.
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
"Чем различаются два моральных поступка:"попустительство злу" и "потворство злу"????
Лучший ответ
Граф де Валль, 14 лет назад
Искусственный Интеллект
Почти одно и то же.
За маленькой разницей - попустительство - это когда сам ты зла не делаешь, но и не мешаешь ему, не противодействуешь.
А потворство - когда сам еще и подстрекаешь, подзуживаешь, но сам все равно его не совершаешь.
https://otvet.mail.ru/question/20797555
zefirius
19.11.2022, 17:03
Логика - она или есть или ее нет. И если логики нет - такое состояние называется алогичным. Алогичный - лишённый логики, противоречащий логике, сделанный вопреки логике.
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=738348&highlight=%EB%EE%E3%E8%EA%E0#post738348
Логика есть инструмент, позволяющий с некой последовательностью основание - вывод, основание - вывод раскрывать некий смысл.
Последовательность есть связь одного вывода...с другим.
Для чего так важна последовательность? - для того, чтобы прийти именно к правильному выводу (логичному)
Ну, например...в контексте этой темы:
Великий Отбор, последние времена...
Нам сообщено об этом в Источниках, но какие признаки предшествуют этим событиям?
Вот Евангелие, как первоисточник, в числе основных признаков последних времён указывает воцарение антихриста, войны, голод и болезни, землетрясения и катаклизмы.
Евангелие от Матфея
…
24:15. Итак, когда увидите мерзость запустения,
реченную через пророка Даниила, стоящую на святом
месте, — читающий да разумеет, —
24:16. тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
Собственно это предельная временная точка
"... надо предупредить об особом сгущении мрака перед часом рассвета."..." ...близится час предрассветный тягчайшего напряжения тьмы "
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13824
концентрации зла...в нашем мире.
Собственно видим некий ИТОГ...всей предшествующей борьбы сил Добра и Зла.
В данном случае это констатация действительного (пророческого Учениями и Религиями) ФАКТА.
И тут же Великий Отбор - светлых в одну сторону, темных - в другую
"оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою
Но когда рабы отца семейства, то есть апостолы, сказали Господу, что отделят плевелы от пшеницы, Он оставил расти то и другое до поры, то есть до скончания мира. Он очевидно указывает, что в это время пошлет жнецов, то есть ангелов, чтобы они отделили пшеницу от плевел, то есть выбрали святых из среды неправедных и поместили праведников в Царство Небесное, как пшеницу в амбары, а неправедных и грешников предали огню геенны, как плевелы..."
См. Толкование на Мф. 13:24......Свт. Хроматий Аквилейский
https://bible.optina.ru/new:mf:13:30#svt_ioann_zlatoust
Где логика? Кто заслужил в ЖИТНИЦУ, если ЗЛО торжествует?
В последние времена...светлых на Земле уже нет ...ибо кто ПОПУСТИЛ зло?
Светлых уже нет (и некого в житницу Господню отбирать) как не было их в Содоме и Гоморре...что совсем не понимал (имхо) Авраам.
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
«От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - в духовных вопросах это правило не работает.
Читайте внимательно. Ведь Вы сами упор делаете на последовательности. А кого первыми собирают, плевелы или пшеницу?
«От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - в духовных вопросах это правило не работает.
Читайте внимательно. Ведь Вы сами упор делаете на последовательности. А кого первыми собирают, плевелы или пшеницу?
На мой взгляд, аналогия важна в своей сути. Главное - разделение...и при этом...мудро оставим Хозяину возможность последовательного действия (по разделению и сбору) или одномоментного. Не станем Его ограничивать. :)
Говоря о последовательности...подразумеваем последовательность в своих суждениях.
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
А ведь действительно, зачем?
О качестве добра нужно тоже задуматься, ибо этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия. Правильно сказано о том, что нужно отстаивать Истину и бороться со злом.Противодействовать злой воле и бороться со злом надо всегда, и нельзя считать священной свободную волю служителей тьмы, стремящихся убить каждый росток света и уничтожить носителей его всеми доступными им средствами, не считаясь абсолютно ни с чем.Не может противиться злому неподчиненный и необузданный астрал, он лишь зло породит еще горшее. Но победитель может бороться со злом и побеждать его Светом. Утверждаю победу, но прежде всего над собою.Чтобы нейтрализовать энергии тьмы, не надо с ними бороться. Свет свой надо усилить до предела нужного, и рухнет тьма, и рассеется тьма, как рассеивается она от луча света. Камень, сияющий светом внутри, натиску темному надо противопоставить. И энергии света ринутся на помощь, сливаясь с сокровищем, блистающим своими огнями. И места тьме не останется в окружении явленном. Но стоит духом поникнуть и огни потушить, тьма возрастет непомерно, захлестывая и наполняя сознание. Так важно и так нужно следить за состоянием сознания и степенью и характером его магнитной настроенности на данный момент. Ибо притяжением определяется психическое окружение человека. Учитель с вами всегда, но для сознательного Общения надо дать нужную степень настроенности и созвучия. Высшее созвучит Высшему. На созвучии зиждется Общение. Светом своим Свет к себе привлекаем. Волей канал утверждается. Все в руках человека. Пришедшему за Светом отказа быть не может, если принес он хотя бы крупицу, столь нужную для того, чтобы было к чему приложить. Так не забудьте о крупице, нужной для притяжения Света.Вот говорим о собирании сокровищ в себе, в микрокосме своем. Откуда? Каких сокровищ? Одно лишь сокровище есть, и это сокровище есть сокровище Света. Свет в себе собираем. О собирании Света сгущенного говорится. Как и чем собирается Свет? Свет собирается действиями, поступками и мыслями. Каждое мгновение аппарат человеческий вызывает свет или тьму. Аппарат магнитен. Не только вызывает, но и привлекает родственные элементы из пространства. Звуча на струне света, Свет к себе притягивает, но и наоборот. Человек постоянно активен, постоянно порождает энергии. Они или светоносны, или ядоносно отемненные. Они отлагаются явно и в Чаше, и в самом организме, пропитывая все ткани и нервные каналы. Светособирание или светозатемнение идёт во всех оболочках, собираясь и концентрируясь в Чаше. Черное сердце есть собиратель темных энергий, которые тоже кристаллизуются. Так двигаются собиратели-люди по лику Земли, каждый накапливая кристаллы энергий по сущности своей и являясь носителем либо тьмы, либо света. Непрерывно в течение дня и ночи работает магнитный аппарат человеческий, собирая сокровище Света или кристаллы мрака. И тьма тоже кристаллизуется. Свет можно назвать аккумулированным добром, или благом, а тьму — злом. Кристаллизация идёт в самой сущности человека, давая отложения явные. Потому нельзя отделить носителя собранных энергий от ноши накопленной или сокровища собранного. Собиратели — все. И благо тому, кто собирает от Света.
А одной фразой сможете ответить на вопрос - зачем?
Поскольку таймаут закончился...предложу свой вариант ответа на вопрос зачем бороться со злом?
Чтобы ЖИТЬ...
Помня, при этом, что смерть бывает физическая и духовная. Впереди, как всегда, идёт духовная смерть.
zefirius
19.11.2022, 18:26
«От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - в духовных вопросах это правило не работает.
Читайте внимательно. Ведь Вы сами упор делаете на последовательности. А кого первыми собирают, плевелы или пшеницу?
На мой взгляд, аналогия важна в своей сути. Главное - разделение...и при этом...мудро оставим Хозяину возможность последовательного действия (по разделению и сбору) или одномоментного. Не станем Его ограничивать. :)
Говоря о последовательности...подразумеваем последовательность в своих суждениях.
Притча это не аналогия.
Плевелы это не сорняк.
Отделение это не разделение.
Последовательность она и в Африке последовательность.
zefirius
19.11.2022, 18:40
Сообщение от яБорис
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
Сообщение от яБорис
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
Не ТАЙНА это.
Отбор происходит по притяжению и по отношению.
Известные популярные блогеры притягивают к себе свою паству по созвучию. Смотри и увидишь.
Отношение выявляется также вполне определенно, например, отношение к войне вообще и СВО в частности. Все уже «засветились» и «заклеймились».
«От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - в духовных вопросах это правило не работает.
Читайте внимательно. Ведь Вы сами упор делаете на последовательности. А кого первыми собирают, плевелы или пшеницу?
На мой взгляд, аналогия важна в своей сути. Главное - разделение...и при этом...мудро оставим Хозяину возможность последовательного действия (по разделению и сбору) или одномоментного. Не станем Его ограничивать. :)
Говоря о последовательности...подразумеваем последовательность в своих суждениях.
Притча это не аналогия.
Плевелы это не сорняк.
Отделение это не разделение.
Последовательность она и в Африке последовательность.
Притча не аналогия, но и то и другое выявляет смысл.
"Плевелы это не сорняк" и здесь главное - смысл
Отделение это разделение :)
Последовательность суждений не есть последовательность значимости духовного и физического...опять смысл.
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
А ведь действительно, зачем?
О качестве добра нужно тоже задуматься, ибо этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия. Правильно сказано о том, что нужно отстаивать Истину и бороться со злом.Противодействовать злой воле и бороться со злом надо всегда, и нельзя считать священной свободную волю служителей тьмы, стремящихся убить каждый росток света и уничтожить носителей его всеми доступными им средствами, не считаясь абсолютно ни с чем.Не может противиться злому неподчиненный и необузданный астрал, он лишь зло породит еще горшее. Но победитель может бороться со злом и побеждать его Светом. Утверждаю победу, но прежде всего над собою.Чтобы нейтрализовать энергии тьмы, не надо с ними бороться. Свет свой надо усилить до предела нужного, и рухнет тьма, и рассеется тьма, как рассеивается она от луча света. Камень, сияющий светом внутри, натиску темному надо противопоставить. И энергии света ринутся на помощь, сливаясь с сокровищем, блистающим своими огнями. И места тьме не останется в окружении явленном. Но стоит духом поникнуть и огни потушить, тьма возрастет непомерно, захлестывая и наполняя сознание. Так важно и так нужно следить за состоянием сознания и степенью и характером его магнитной настроенности на данный момент. Ибо притяжением определяется психическое окружение человека. Учитель с вами всегда, но для сознательного Общения надо дать нужную степень настроенности и созвучия. Высшее созвучит Высшему. На созвучии зиждется Общение. Светом своим Свет к себе привлекаем. Волей канал утверждается. Все в руках человека. Пришедшему за Светом отказа быть не может, если принес он хотя бы крупицу, столь нужную для того, чтобы было к чему приложить. Так не забудьте о крупице, нужной для притяжения Света.Вот говорим о собирании сокровищ в себе, в микрокосме своем. Откуда? Каких сокровищ? Одно лишь сокровище есть, и это сокровище есть сокровище Света. Свет в себе собираем. О собирании Света сгущенного говорится. Как и чем собирается Свет? Свет собирается действиями, поступками и мыслями. Каждое мгновение аппарат человеческий вызывает свет или тьму. Аппарат магнитен. Не только вызывает, но и привлекает родственные элементы из пространства. Звуча на струне света, Свет к себе притягивает, но и наоборот. Человек постоянно активен, постоянно порождает энергии. Они или светоносны, или ядоносно отемненные. Они отлагаются явно и в Чаше, и в самом организме, пропитывая все ткани и нервные каналы. Светособирание или светозатемнение идёт во всех оболочках, собираясь и концентрируясь в Чаше. Черное сердце есть собиратель темных энергий, которые тоже кристаллизуются. Так двигаются собиратели-люди по лику Земли, каждый накапливая кристаллы энергий по сущности своей и являясь носителем либо тьмы, либо света. Непрерывно в течение дня и ночи работает магнитный аппарат человеческий, собирая сокровище Света или кристаллы мрака. И тьма тоже кристаллизуется. Свет можно назвать аккумулированным добром, или благом, а тьму — злом. Кристаллизация идёт в самой сущности человека, давая отложения явные. Потому нельзя отделить носителя собранных энергий от ноши накопленной или сокровища собранного. Собиратели — все. И благо тому, кто собирает от Света.
А одной фразой сможете ответить на вопрос - зачем?
Поскольку таймаут закончился...предложу свой вариант ответа на вопрос зачем бороться со злом?
Чтобы ЖИТЬ...
Помня, при этом, что смерть бывает физическая и духовная. Впереди, как всегда, идёт духовная смерть.
Борис, это неплохой ответ.
Могу дополнить.
В Учении Живой Этики, в книге Озарение есть такие слова:
Озарение, 1 V 5. Для внутренней работы пусть щит лжи продадут.
- это самое главное условие, без которого нет смысла даже и начинать.
Не всегда человек поступает так, как правильно и так как было бы лучше всего для его души и духа. Если бы все поступали всегда правильно и наилучшим образом - тогда уже все давно бы достигли состояния Архата.
Вот например, взять хотя бы ситуацию борьбы со злом. Ответ на вопрос "зачем бороться со злом?" в первом приближении Вами найден. Но что это меняет? Вы всегда разве наилучним образом боретесь со злом, какое видите в своей жизни и вокруг себя? В идеальной ситуации - Вы должны были бы вести себя как терминатор, постоянно уничтожая зло и ничем другим больше не занимаясь, так? Ведь зла в современном мире очень много. Хотя нет, не как терминатор. Есть такой фильм, называется "Меч" и "Меч 2" - на вики есть страница с описанием фильма: Меч (телесериал) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81 %D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)).
Посмотрите, не пожалеете, очень классно снятый фильм, и именно на тему борьбы со злом. Здесь поднимаются вопросы и о том, как бороться со злом и вопросы о том, зачем бороться со злом. И ответы на эти вопросы дает сам зритель в процессе просмотра сериала.
Там два сезона, первый сезон 25 серий и второй сезон 20 серий.
Первый сезон сериала "Меч" есть на ютубе:
Сериал МЕЧ, первый сезон (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fplaylist%3Flist%3DPLvAk-EkwzrmA7W1uSlVtOsSRu1w6kQczV)
Москва, 2009 год. Максу Калинину 35 лет, он бывший офицер разведки ВДВ, оперативник УБОП. После 10 лет работы его увольняют со службы по фиктивному обвинению, без права в дальнейшем работать в органах правопорядка, а опасный преступник выходит на свободуе без предъявления обвинения. Это Калинин не может простить. Проследив за отпущенным на свободу преступником, Калинин в тот же вечер вершит собственное правосудие, убивая его. С этого дня Калинин понимает, чем он будет заниматься, — он будет бороться с беззаконием своими методами. И ЗАКОН у него будет свой... И НАКАЗАНИЕ только одно — смерть... Калинин собирает команду из таких же как и он. Преступные деньги, которыми удается завладеть, бойцы оставляют себе и постепенно маленькая команда, превращается в опасную карательную организацию, которую бояться все и теперь они находятся между двух зол — криминального мира, который объявляет огромные деньги за их «головы» и своих бывших коллег, которые начинают охоту на «оборотней»...
Впрочем, и второй сезон сериала Меч тоже есть на ютубе:
Сериал МЕЧ, второй сезон (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fplaylist%3Flist%3DPLG9qlZtfMjvbwd9Lj22VUOG6NCe8S3 9gi)
После того, как посмотрите все два сезона - можно будет обсудить фильм и обменяться мнениями. Потому что ответы на вопросы "Как бороться со злом?" и "Зачем бороться со злом?" в этом сериале поднимаются очень ярко и ответы на них даются тоже яркие. Во время просмотра сериала - я постоянно ставил себя на место того или иного героя фильма в той или иной ситуации и задавал себе вопрос - а как бы я поступил, если бы оказался на его месте в той конкретной ситуации?
Помните, что говорится в Учении Живой Этики, в книге Озарение?
Озарение, 1 V 5. Для внутренней работы пусть щит лжи продадут.
- это самое главное условие, без которого нет смысла даже и начинать смотреть фильм. Надо самому себе давать максимально честные ответы на вопрос "Как бы я поступил, оказавшись на месте того или иного героя в той или иной ситации?" - тогда просмотр фильма будет максимально интересным.
В общем, желаю Вам приятного просмотра!
Не спешите, этот сериал очень глубокий, и там есть над чем подумать в каждой серии, в каждом эпизоде, мысленно ставя себя в условия, в которых оказался тот или иной герой фильма и задавая себе всего один вопрос: а как бы я поступил, если бы оказался в той конкретной ситуации на его месте?
Обязательно посмотрю, спасибо. Можно на едине с самим собой моделировать варианты и пытаться определить свою реакцию и возможность неких действий на ту или иную ситуацию. Но я склонен согласиться с одним человеком, который говорит, что этот эксперимент не будет истинным. Он утверждает что в таких моментах человек не контролирует (сознательно) свой выбор. Насколько это утверждение закономерно для всех людей...это вопрос. То есть он утверждает что предварительный прогноз это уловка.
Некий философ утверждает, что любая мыслительная отвлеченность всегда уступает полноте жизни.
csdoc, я всегда внимательно стараюсь относиться к словам своего собеседника.
А ведь мы с вами уже общались по этому поводу. Я хорошо помню тот разговор и ваш акцент на доводах И.Ильина против Л.Толстого.
Случайность или нет, когда человек попадает в те или иные жизненные обстоятельства? Ведь и личная карма не может быть случайной.
А зачем Властителю Кармы проверять глубину моей веры и глубину человеческой способности и стойкости? Он и так её знает...это моё глубокое убеждение.
"оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу моюМф. 13:24
Смысл...
на мой взгляд, Христос отказывает своим апостолам вершить суд, ибо и им не дано быть всевидящими.
Сообщение от яБорис
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
Сообщение от яБорис
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
Не ТАЙНА это.
Отбор происходит по притяжению и по отношению.
Известные популярные блогеры притягивают к себе свою паству по созвучию. Смотри и увидишь.
Отношение выявляется также вполне определенно, например, отношение к войне вообще и СВО в частности. Все уже «засветились» и «заклеймились».
Тайна.
Притяжение и отношения формируются во времени и вполне обозначена персональная ответственность за соблазн "детского" сознания. Всё в динамике человеческих влияний друг на друга.
Отношения к войнам и СВО в частности - копайте глубже без личностных предпосылок и предвзятостей и, возможно, измените своё отношение ко многим вещам.
zefirius
19.11.2022, 23:40
Сообщение от яБорис
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
Сообщение от яБорис
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
Не ТАЙНА это.
Отбор происходит по притяжению и по отношению.
Известные популярные блогеры притягивают к себе свою паству по созвучию. Смотри и увидишь.
Отношение выявляется также вполне определенно, например, отношение к войне вообще и СВО в частности. Все уже «засветились» и «заклеймились».
Тайна.
Притяжение и отношения формируются во времени и вполне обозначена персональная ответственность за соблазн "детского" сознания. Всё в динамике человеческих влияний друг на друга.
Отношения к войнам и СВО в частности - копайте глубже без личностных предпосылок и предвзятостей и, возможно, измените своё отношение ко многим вещам.
Да, детское сознание наиболее уязвимо для враждебного влияния. Но, тем не менее, Христос сказал – «горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам…». А как иначе? Как иначе определить плевелы и пшеницу?
Согласно Библии человечество в буквальном смысле делится на детей Бога и детей Дьявола, или по притче – плевелы и пшеница. Козьма Прутков говорил - „Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то они и носят в себе.“ Вот вам и технология определения детей Дьявола – пропаганда. Ибо если они исторгают из себя исключительно то, что потребляют от пропагандистов, то они явно не пшеница.
Дети Бога тоже любят поесть всего и разного, но они подобны гусенице, которая ест, ест, потом становится куколкой, где трансформируется в бабочку, которая обретает свободу бытия и летает, летает… и откладывает яйца.
Человек, согласно теософии, в жизни накапливает опыт всякий и разный (в ЧАШУ), потом умирает и оказывается в «куколке» девачана, где переваривает светлый опыт и трансформируется в более совершенную «бабочку» ну т.д.
Так вот в этом и разница между плевелами и пшеницей – плевелы в принципе не способны ничего накопить в своей жизни такого, что могло бы перейти в девачан.
Касательно войны. Учение АЙ утверждает необходимость иметь отвращение к злу. Но отвращение к злу это не то же самое что ненависть к злу. Отвращение есть сила отталкивания. Ненависть есть сила притяжения. В какие бы одежды не рядилась ненависть её суть одна – придти и уничтожить ненавистное.
Сообщение от яБорис
Не уживается никогда святость с мерзостью, а иначе попустительство (зла)...и святости нет и в помине.
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
но предположу, что не в последний момент.
И поэтому... ЧЕМ мы БЛИЖЕ К ПОСЛЕДНИМ ВРЕМЕНАМ...тем меньше у нас шансов отобраться в НОВУЮ ЖИЗНЬ.
Сообщение от яБорис
Как же происходит Великий Отбор? - кого и как? ТАЙНА...
Не ТАЙНА это.
Отбор происходит по притяжению и по отношению.
Известные популярные блогеры притягивают к себе свою паству по созвучию. Смотри и увидишь.
Отношение выявляется также вполне определенно, например, отношение к войне вообще и СВО в частности. Все уже «засветились» и «заклеймились».
Тайна.
Притяжение и отношения формируются во времени и вполне обозначена персональная ответственность за соблазн "детского" сознания. Всё в динамике человеческих влияний друг на друга.
Отношения к войнам и СВО в частности - копайте глубже без личностных предпосылок и предвзятостей и, возможно, измените своё отношение ко многим вещам.
Да, детское сознание наиболее уязвимо для враждебного влияния. Но, тем не менее, Христос сказал – «горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам…». А как иначе? Как иначе определить плевелы и пшеницу?
Согласно Библии человечество в буквальном смысле делится на детей Бога и детей Дьявола, или по притче – плевелы и пшеница. Козьма Прутков говорил - „Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то они и носят в себе.“ Вот вам и технология определения детей Дьявола – пропаганда. Ибо если они исторгают из себя исключительно то, что потребляют от пропагандистов, то они явно не пшеница.
Дети Бога тоже любят поесть всего и разного, но они подобны гусенице, которая ест, ест, потом становится куколкой, где трансформируется в бабочку, которая обретает свободу бытия и летает, летает… и откладывает яйца.
Человек, согласно теософии, в жизни накапливает опыт всякий и разный (в ЧАШУ), потом умирает и оказывается в «куколке» девачана, где переваривает светлый опыт и трансформируется в более совершенную «бабочку» ну т.д.
Так вот в этом и разница между плевелами и пшеницей – плевелы в принципе не способны ничего накопить в своей жизни такого, что могло бы перейти в девачан.
Касательно войны. Учение АЙ утверждает необходимость иметь отвращение к злу. Но отвращение к злу это не то же самое что ненависть к злу. Отвращение есть сила отталкивания. Ненависть есть сила притяжения. В какие бы одежды не рядилась ненависть её суть одна – придти и уничтожить ненавистное.
Лично мне ближе другая трактовка, поскольку упомянут Христос. Нужно вернуться к притче.
Как Вы уже поняли... поле это - души людские...а зёрна истины - СЛОВО БОЖИЕ.Вспоминаю...уже давно...на другом форуме...я произнёс те же слова...по поводу смысла этой притчи
На счёт войны. Война всегда есть проявленное зло...всегда лишь следствие духовного зла. Нет возможности идеализировать этот мир.
paritratar
20.11.2022, 00:22
Зло и добро в конкретных фрмах вольются в пшеницу и плевелы. Притча простая, но объясняет сложный процесс притяжения по полюсам. Итак, зло и добро приходят через людей и употребление нейтральной психической энергии их. Нет граду стояния без единого праведника. И уничтожил место сие, ибо не нашел в нём ни одного праведника. Итак, местности Американский континент и Англия, часть Европы ждут своего часа уничтожения до времени. В Рериховских источниках США и Англия давно под водой. Эдгар Кейси говорил о потоплении США. По объективным причинам англосаксонская нация является источником зла и человеконенавистничества по-другому это называется превосходство одной расы над другой, то бишь нацизм и фашизм Германия, итали, Франция или собственная исключительность США, Англия . Некоторые другие народы также соблазнены этим вирусом исключительности=сатанизма. Как написано у одного престарелого участника форума в подписи: на весах судьбы народов мира взвешиваются позже оригинал Паритратар приведёт . Пророчество ЕИР затоплении США и ухода под воду лукавого острова как будто бы не сбылось, но не все так грубо однозначно и одномерно. Много и очень много обстоятельств ещё не проявлено. Не все триггеры сработали, не все ещё поставили на челе своем печати жизни и смерти. Не все избрали путь мертвых лун планет смерти или живых солнц планет жизни. Много ещё праведников ртутью перетекают в другие континенты и народы, спасая свои народа от погибели. И также много человеконенавистников=сатанистов устремляются неминуемо к своему полюсу тьмы и разложения - понурым лунам Сатурна. Этот процесс может быть долговременным. И мы объективно видим только часть его. И грани Агни йоги уже давно описали все формулы этого ртутного распределения. Кратко:
Запад бык картонный
Машина его на холостом ходу. Хозяин уничтожен. Немногие знают об этом.
Все потуги тёмных злоделателей будет обращаться против них. Украденные дрова они привезут в бурю к нужному месту. позже притча об этом Паритратар приведёт . В итоге тьма пожрет сама себя.
Новая Эпоха Просвещения и нового будущего будет в избранной стране России. Физически на ее территории. Так избрали Владыки Шамбалы. И так начертано в звёздах.
Ограничивать размах этого грандиозного Плана своим узким человеческим пониманием не следует. И сердце не знает, и глаз не видел, и ухо не слышало, что приготовил Господь любящим его.
Как бороться со злом?
На мой взгляд, на этот вопрос можно искать ответ...только в очерёдности ответив на другой вопрос, а именно:
Зачем бороться со злом?
Поскольку таймаут закончился...предложу свой вариант ответа на вопрос зачем бороться со злом?
Чтобы ЖИТЬ...
Помня, при этом, что смерть бывает физическая и духовная. Впереди, как всегда, идёт духовная смерть.
Попробуем раскрасить это прекрасное обоснование.
Беседа у костра двух старых бедуинов.
- Да, были когда-то времена. Молодое поколение, здоровое, задорное захватывало прибрежные города, вырезало старую развращённую знать, садилось править. Поколение, следующее за ними, расширяло государство, развивало ремёсла, культуру. Третье поколение утончало восприятие искусств, религии, толстело и развращалось. За четвёртыми опять приходили молодые резатели.
- Так ты хотел поговорить о своей дочке. Хочешь выдать за моего старшего сына. Ты мудрый человек и знаешь, как происходит закат человеческих родов и цивилизаций. Если у женщины до рождения первенца бывает больше трёх мужчин, они не могут произвести на свет поколение, хотя бы в чём-то превосходящее своих родителей. Знает ли об этом твоя дочь ? Всё ли ВЫ со своей супругой правильно сделали ? Чтится ли эта традиция в вашем роду ? Хорошо, тогда зови молодых.
- Вот вы хотите пожениться. А ЗАЧЕМ вам это надо ? – Как зачем ? Это же жизнь такая. Нарожаем детей, себе и вам на радость. Вместе же легче. Хоть что-то оставим после себя. Воспитаем достойными людьми.
- А ЗАЧЕМ вы их будете воспитывать достойными людьми ? Зачем вообще их воспитывать ? – Что б не выросли дурачками и дурочками. Тогда нам какой с них прок ? Кто о нас позаботится в старости ? Кто будет править нашим родом ? Мы своей гибели не хотим.
- Про дурачков и дурочек это хорошо. Слабые и глупые погибают. Они этой Земле не нужны.
Нет свободы - нет кармы.
А это ещё как?
Взгляд со стороны.
http://yandex.ru/video/preview/8326324945174441109
Нет свободы - нет кармы.
А это ещё как?
Если нет свободы выбора, тогда нет ответственности.
Нет ответственности, тогда нет наказания...нет личной кармы.
Нет свободы - нет кармы.
А это ещё как?
Если нет свободы выбора, тогда нет ответственности.
Нет ответственности, тогда нет наказания...нет личной кармы.
Мне думается наоборот. Нет ответственности - всё несчастье и неудача...
Ведь так в реальности?
И от ответственности отказываются - потому что глупость, лень и проч. А это и есть самое жестокое рабство.
Нет свободы - нет кармы.
А это ещё как?
Если нет свободы выбора, тогда нет ответственности.
Нет ответственности, тогда нет наказания...нет личной кармы.
Мне думается наоборот. Нет ответственности - всё несчастье и неудача...
Ведь так в реальности?
И от ответственности отказываются - потому что глупость, лень и проч. А это и есть самое жестокое рабство.
Так.Просто вами указан другой смысл...другое наполнение смыслового содержания слова.
Есть закон соответствия неких человеческих деяний ...помыслов...намерений неким ответным реакциям (со стороны существующей действительности...или Кармы...или Бога) на них.
Есть осознание человеком этого Закона...мыслимого им как ответственность перед Ним.
Так.Просто вами указан другой смысл...другое наполнение смыслового содержания слова.
Есть закон соответствия неких человеческих деяний ...помыслов...намерений и неким ответным реакциям (со стороны существующей действительности...или Кармы...или Бога) на них.
Есть осознание человеком этого закона...мыслимого им как ответственность перед этим законом.Ну, да - просто рассматривая ПОЛЮСА возможного, надо всё же видеть необходимости.
А главная необходимость - понять что именно ответственность - есть путь к свободе.
А безответственность - суть рабство.
Можно как угодно манипулировать понятиями - мне интересно лишь то, что происходит в реальности.
Остальное - может быть лишь моделью, но ценно ли оно для человека?
Так.Просто вами указан другой смысл...другое наполнение смыслового содержания слова.
Есть закон соответствия неких человеческих деяний ...помыслов...намерений и неким ответным реакциям (со стороны существующей действительности...или Кармы...или Бога) на них.
Есть осознание человеком этого закона...мыслимого им как ответственность перед этим законом.Ну, да - просто рассматривая ПОЛЮСА возможного, надо всё же видеть необходимости.
А главная необходимость - понять что именно ответственность - есть путь к свободе.
А безответственность - суть рабство.
Можно как угодно манипулировать понятиями - мне интересно лишь то, что происходит в реальности.
Остальное - может быть лишь моделью, но ценно ли оно для человека?
Так и есть. Именно человек - творение. Однако свобода и в том, чтобы существовала возможность нарушить Закон и жить на своё усмотрение вопреки установленному Богом.
Интерес к окружающей нас реальности...имеет следствием оценку этой реальности...насколько окружающая нас действительность удовлетворяет человека.
А уже дальше следует анализ...как?...что? и почему?
paritratar
20.11.2022, 11:48
Нужно заставить себя понять, что карма это не отвлеченное понятие, а физическое концептуальное свойство всей материи, как закон гравитации. Как аукнется, так и откликнется. Это про что! Про эхо! Что такое эхо? Какое чисто научное толкование этому явлению? Проверьте сами. От физических объектов отражаются звуковые волны. Поступил хорошо - отразились хорошие волны, плохо - плохие. Эти элементарные вещи описаны в Евангелии, Дхамападе и тд. Но почему же тогда некоторые православные и католические христиане так хотят отрицать закон кармы? Ведь зачем отрицать научные факты, закон гравитации и тд? Но для таких христиан карма не равна гравитации или другому открытому и доказанному физическому закону. Они отменили для себя карму, чтобы оправдать Божественное предопределение, именно которое м лишает любого верующего собственной ответственности за всю свою жизнь. Так отпускают и ложно грехи. Как же их отпустить, когда закон работает до последнего кодранта, т е как в аптеке чётко. Поэтому отменяющие карму или придающие ей пристрастные черты ошибаются. Карма беспристрастно работает отражая каждому эхо его дел, мыслей, чувств, вибраций. Понимаете свободу этого отражения? Плюешь сегодня в колодец, завтра придется воды из него напиться.
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
paritratar
20.11.2022, 12:49
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
Вас убедили, Борис, что карма это насилие? Закон гравитации по этой же логике тоже насилие? И бумеранг по лбу тоже? И отраженные волны звука в виде эхо? Овершенно наивные детские представления. Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина. Это вознаграждение Богом любящих Его. Это наказание злоделателей. Это справедливое беспристрастное возмездие, слепая Немезида. Но тупое церковеичечиво скрывает эту Истину от своей паствы, потому что без кармы этою паствою легче управлять, отпуская несправедливо грехи каждому согрешившему и освобождая от ответственности за свою жизнь. Возлагаясь естественно, на Бога, церковь, служителей. В этом преступление религии, опуса для народа. Потому что именно опиум разжижает мозги и нервы и делает из человека двуногое животное, которое живёт одним днём, здесь и сейчас. Истинно, Любая религия превращается в свою противоположность. Именно, Борис, в насилие и подчинение своих прихожан. И закон кармы, очень мешает такой церкви. Но буддизму и индуизму ведь не мешает? Заблуждаетесь, тоже мешает, только там придаеют карме субттивные окрас и так же выводят этот всеобъемлющий закон из научной сферы. По сути эти извращения и искажения религий и ллишают свободы людей. Ведь карма это и есть действительная свобода. Сколько верёвочке не виться, все равно конец будет. О чём это? О насилии?
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
Вас убедили, Борис, что карма это насилие? Закон гравитации по этой же логике тоже насилие? И бумеранг по лбу тоже? И отраженные волны звука в виде эхо? Овершенно наивные детские представления. Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина. Это вознаграждение Богом любящих Его. Это наказание злоделателей. Это справедливое беспристрастное возмездие, слепая Немезида. Но тупое церковеичечиво скрывает эту Истину от своей паствы, потому что без кармы этою паствою легче управлять, отпуская несправедливо грехи каждому согрешившему и освобождая от ответственности за свою жизнь. Возлагаясь естественно, на Бога, церковь, служителей. В этом преступление религии, опуса для народа. Потому что именно опиум разжижает мозги и нервы и делает из человека двуногое животное, которое живёт одним днём, здесь и сейчас. Истинно, Любая религия превращается в свою противоположность. Именно, Борис, в насилие и подчинение своих прихожан. И закон кармы, очень мешает такой церкви. Но буддизму и индуизму ведь не мешает? Заблуждаетесь, тоже мешает, только там придаеют карме субттивные окрас и так же выводят этот всеобъемлющий закон из научной сферы. По сути эти извращения и искажения религий и ллишают свободы людей. Ведь карма это и есть действительная свобода. Сколько верёвочке не виться, все равно конец будет. О чём это? О насилии?
paritratar, вы знаете что такое обобщение?
Обобщение всегда ошибочно. Помыслите что есть Иерархия?...центральное между прочим понятие в УЖЭ.
Кстати, обратите внимание о чем мы говорили только что с Востоком.
Вайрочана, помните вы разрешили мне задать вам вопрос? :)
Так и есть. Именно человек - творение. Однако свобода и в том, чтобы существовала возможность нарушить Закон и жить на своё усмотрение вопреки установленному Богом.
Просто надо увидеть - есть пути прямые, а есть иное.
И люди - очень часто вместо прямого пути ищут способы как бы схитрить, как бы увильнуть, и проч.
Вместо того. чтобы просто отдать долг - хочется как-то прокатить и пр. Именно поэтому сказано:
Зов, Апрель 10, 1922 г.
... Заплатите по счетам в гостиницах - и с поклоном вынесут сундуки ваши на корабль.
А в целом -
Иногда даже недурные побуждения привязывают к достойному лицу негодные элементы, как бы отягощение корабля негодным грузом. Но кормчий должен разобраться в качестве груза и отсечь негодное.
Свобода - это когда тебя отпустили. А не когда мечтаешь сбежать из тюрьмы.
Пожалуй даже это есть квинтесенция НЕ свободы.
paritratar, вы знаете что такое обобщение?
А он здесь не обобщает кстати - здесь он весьма точен.
Общепринятое мнение рассматривать Карму - только как насилие и цепи Наказание.
Тогда как истинный смысл Кармы - есть справедливость.
Справедливое воздаяние.
Это не обобщение - это выделение сути.
Просто надо увидеть - есть пути прямые, а есть иное.
Надо увидеть кому?
Общепринятое мнение рассматривать Карму...
Восток, а на какое мнение ориентируетесь в своих поисках ответов вы?
Вайрочана, помните вы разрешили мне задать вам вопрос? :)
Вопрос снимается...извините, если что.
Иногда даже недурные побуждения привязывают к достойному лицу негодные элементы, как бы отягощение корабля негодным грузом. Но кормчий должен разобраться в качестве груза и отсечь негодное.
На мой взгляд, Кормчий никогда не потребует от человека более того, чем этим человеком может быть воспринято...(имхо);)
на какое мнение ориентируетесь в своих поисках ответов вы?
на правильное))))
пробовали разобраться - что это такое?
На мой взгляд, Кормчий никогда не потребует от человека более того, чем этим человеком может быть воспринято...(имхо)
Тогда кормчий ли это?
Люди часто выбирают существование "без царя в голове".
И многие современные политики - не то чтобы даже не вожди - даже не управленцы - так как именно популисты.
Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина.
он здесь не обобщает кстати - здесь он весьма точен.
Восток соглашается и тут же опровергает:
Общепринятое мнение рассматривать Карму - только как насилие и цепи Наказание.
Оказывается не для всех Истина...
И значит данное утверждение со стороны paritratara есть обобщение :)
на какое мнение ориентируетесь в своих поисках ответов вы?
на правильное))))
пробовали разобраться - что это такое?.
Значит есть и неправильные мнения? И, следовательно, любое обобщение - это ошибка?
На мой взгляд, Кормчий никогда не потребует от человека более того, чем этим человеком может быть воспринято...(имхо)
Тогда кормчий ли это?
Люди часто выбирают существование "без царя в голове".
И многие современные политики - не то чтобы даже не вожди - даже не управленцы - так как именно популисты.
Кормчий...
Люди разные и выбирают по своей способности...и возможности осознать и воспринять.
…
16:12. Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Евангелие от Иоанна
Значит есть и неправильные мнения?
Не пробовали рассмотреть в целом - что есть проблематика мнений?
И, следовательно, любое обобщение - это ошибка?
Это ВАШ вывод.
На самом деле и обобщения - разные. Так как у сознания разные цели.
В одном случае обобщение есть усреднение данных - что например может оказаться в корне неверно.
Например - если ты оделся в шорты и поехал на пляж где СРЕДНЯЯ температура 20 градусов по цельсию - то можешь запросто ошибиться - так как на деле там днём плюс 50 а ночью под минус 30.
А есть и выделение сути - как вскрытие всей диалектической широты явления.
paritratar
20.11.2022, 14:23
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
Вас убедили, Борис, что карма это насилие? Закон гравитации по этой же логике тоже насилие? И бумеранг по лбу тоже? И отраженные волны звука в виде эхо? Овершенно наивные детские представления. Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина. Это вознаграждение Богом любящих Его. Это наказание злоделателей. Это справедливое беспристрастное возмездие, слепая Немезида. Но тупое церковеичечиво скрывает эту Истину от своей паствы, потому что без кармы этою паствою легче управлять, отпуская несправедливо грехи каждому согрешившему и освобождая от ответственности за свою жизнь. Возлагаясь естественно, на Бога, церковь, служителей. В этом преступление религии, опуса для народа. Потому что именно опиум разжижает мозги и нервы и делает из человека двуногое животное, которое живёт одним днём, здесь и сейчас. Истинно, Любая религия превращается в свою противоположность. Именно, Борис, в насилие и подчинение своих прихожан. И закон кармы, очень мешает такой церкви. Но буддизму и индуизму ведь не мешает? Заблуждаетесь, тоже мешает, только там придаеют карме субттивные окрас и так же выводят этот всеобъемлющий закон из научной сферы. По сути эти извращения и искажения религий и ллишают свободы людей. Ведь карма это и есть действительная свобода. Сколько верёвочке не виться, все равно конец будет. О чём это? О насилии?
paritratar, вы знаете что такое обобщение?
Обобщение всегда ошибочно. Помыслите что есть Иерархия?...центральное между прочим понятие в УЖЭ.
Кстати, обратите внимание о чем мы говорили только что с Востоком.
Вы правы, что ошибка обобщения одна из самых распространенных. Но тут же сами обобщили, что всегда. Эдак Вы считаете, что вообще никогда нельзя обобщать? Ведь глупость же. Однородные явления обобщаются и классифицируются в одну группу. Статистика основана на обобщении. Наверное, поэтому она и лженаука по-вашему?
Знаете ли, есть Владыки Кармы. Как вы думаете как эти Надземные Сущности относятся к Иерархии? Поэтому когда вы спрашиваете о ключевом понятии, об Иерархии, об Основе, то что вы зотитесппосииь в связи с законом Кармы? Что Иерархия вне Кармы? Что по милости Божьей законы тварного мира отменяются для мира небесного? Но с этим никто не спорит. Тварные законы для мира тварного, физическое измерение. Законы небесной механики для мира небесного, там другое измерение. Но, например, закон гравитации действует везде, как на земле для ходящих и ползущих, так и в небе для летающих и парящих. Просто дифференциация этого закона гравитации иная. На Марсе, например, другое гравитационное поле,ина Меркурии иное, но принцип действия того закон одинаков. Это обобщение? Да, оно верно, пока не будут открыты новые вводные. Так и с законом Кармы. В мире людей он действует неукоснительно и справедливо, кому как награда, кому как наказание.
Значит есть и неправильные мнения?
Не пробовали рассмотреть в целом - что есть проблематика мнений?
Во много именно эта тема соответствует этой проблеме. Так думаю.
paritratar
20.11.2022, 14:30
Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина.
он здесь не обобщает кстати - здесь он весьма точен.
Восток соглашается и тут же опровергает:
Общепринятое мнение рассматривать Карму - только как насилие и цепи Наказание.
Оказывается не для всех Истина...
И значит данное утверждение со стороны paritratara есть обобщение :)
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие. Это неверное утверждение. Карма и вознаграждение тоже. Об этом вам сказал Паритратар. Но он сказал и и ораздо больше, а именно то, то карма это научный принцип, закон. И его нужно изучать и открывать новые вводные. Вы совершенно правильно заметили, что нельзя обобщать этот закон, это ошибка. Так обобщают закон кармы прихожане церкви буддисты и индуисты. Их узкие взгляды только ограничивают этот всеобъемлющий закон. Владыки Кармы действуют неисповедимы и путями. И заметьте, здесь появляется именно так вами любимый божественный Момент в виде одушевления этого казалось бы бездушного и слепого закона.
И, следовательно, любое обобщение - это ошибка?
Это ВАШ вывод.
На самом деле и обобщения - разные. Так как у сознания разные цели.
В одном случае обобщение есть усреднение данных - что например может оказаться в корне неверно.
Я как раз об этом
А есть и выделение сути - как вскрытие всей диалектической широты явления.
Вот это выделение сути...оно к кому обращено?
Если признаётся иерархия сознаний, то и данная суть каждым сознанием будет восприниматься индивидуально.
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вот это выделение сути...оно к кому обращено?
А как например воспринимать аудиторию? Сразу записывать всех в дураки?
Или ПОНИМАЮЩИЙ должен заранее подразумевать истину?
Приказ ведущего - должно рассматривать как кому поймётся, или однозначно - если хочешь выжить?
Ну вот например:
Озарение, 3-II-19 Скажу, как вождь добыл одну из самых больших побед. Он зажег степь позади своего войска и дал тысячу коней пленникам, чтоб спасались. Они в ужасе понеслись к противнику и посеяли страх. Следом за ними неслись орды и скорее пламени смяли неприятеля, не видя иного выхода.
Неразумный вождь зажигает пожар позади врага, но мудрый зажигает огонь позади своих.
Так и когда шли первые странники Азии, они за собою уничтожали мосты и переправы, чтоб не пришло на ум отступление.
Существует восточная загадка: "Скажи, что любит быть захороненным?" Ответ: "Зерно".
Именно зерно плана должно лежать под почвою, но когда оно начнет жить, оно растет только вверх.
Учитель видит новые возможности, и пожар степи гонит всадников в одном направлении.
Уже который раз вижу что ваше ПРАВИЛЬНО - опирается больше на большинство и расхожесть.
Но Учение говорит об обратном.
Вот это выделение сути...оно к кому обращено?
А как например воспринимать аудиторию? Сразу записывать всех в дураки?
Или ПОНИМАЮЩИЙ должен заранее подразумевать истину?
Аудитория это группа людей, пришедших с одной озвученной (для этой аудитории) целью. Но это же не значит что не будет расхождения в оценках и воспринимаемых смыслах сказанного лектором?
Приказ ведущего - должно рассматривать как кому поймётся, или однозначно - если хочешь выжить?
Восток, вам не кажется, что мы теряем нить разговора?
Уже который раз вижу что ваше ПРАВИЛЬНО - опирается больше на большинство и расхожесть.
Но Учение говорит об обратном.
Нет моего ПРАВИЛЬНО...а есть моё мнение и моё личное видение...некоего обсуждаемого момента.
Это ведь тоже обобщение :)
Полагаю, что возражать нужно по существу...в конкретном моменте. Согласны?
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
Вас убедили, Борис, что карма это насилие? Закон гравитации по этой же логике тоже насилие? И бумеранг по лбу тоже? И отраженные волны звука в виде эхо? Овершенно наивные детские представления. Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина. Это вознаграждение Богом любящих Его. Это наказание злоделателей. Это справедливое беспристрастное возмездие, слепая Немезида. Но тупое церковеичечиво скрывает эту Истину от своей паствы, потому что без кармы этою паствою легче управлять, отпуская несправедливо грехи каждому согрешившему и освобождая от ответственности за свою жизнь. Возлагаясь естественно, на Бога, церковь, служителей. В этом преступление религии, опуса для народа. Потому что именно опиум разжижает мозги и нервы и делает из человека двуногое животное, которое живёт одним днём, здесь и сейчас. Истинно, Любая религия превращается в свою противоположность. Именно, Борис, в насилие и подчинение своих прихожан. И закон кармы, очень мешает такой церкви. Но буддизму и индуизму ведь не мешает? Заблуждаетесь, тоже мешает, только там придаеют карме субттивные окрас и так же выводят этот всеобъемлющий закон из научной сферы. По сути эти извращения и искажения религий и ллишают свободы людей. Ведь карма это и есть действительная свобода. Сколько верёвочке не виться, все равно конец будет. О чём это? О насилии?
paritratar, вы знаете что такое обобщение?
Обобщение всегда ошибочно. Помыслите что есть Иерархия?...центральное между прочим понятие в УЖЭ.
Кстати, обратите внимание о чем мы говорили только что с Востоком.
Вы правы, что ошибка обобщения одна из самых распространенных. Но тут же сами обобщили, что всегда. Эдак Вы считаете, что вообще никогда нельзя обобщать? Ведь глупость же. Однородные явления обобщаются и классифицируются в одну группу. Статистика основана на обобщении. Наверное, поэтому она и лженаука по-вашему?
По признакам...обобщается и классифицируется. А статистика и не утверждает истинное положение дел...лишь отражает усредненное.
Знаете ли, есть Владыки Кармы. Как вы думаете как эти Надземные Сущности относятся к Иерархии? Поэтому когда вы спрашиваете о ключевом понятии, об Иерархии, об Основе, то что вы зотитесппосииь в связи с законом Кармы? Что Иерархия вне Кармы? Что по милости Божьей законы тварного мира отменяются для мира небесного? Но с этим никто не спорит. Тварные законы для мира тварного, физическое измерение. Законы небесной механики для мира небесного, там другое измерение. Но, например, закон гравитации действует везде, как на земле для ходящих и ползущих, так и в небе для летающих и парящих. Просто дифференциация этого закона гравитации иная. На Марсе, например, другое гравитационное поле,ина Меркурии иное, но принцип действия того закон одинаков. Это обобщение? Да, оно верно, пока не будут открыты новые вводные. Так и с законом Кармы. В мире людей он действует неукоснительно и справедливо, кому как награда, кому как наказание.
Давайте постараемся не распыляться...и помнить о чем изначально шла речь.
Аудитория это группа людей, пришедших с одной озвученной (для этой аудитории) целью. Но это же не значит что не будет расхождения в оценках и воспринимаемых смыслах сказанного лектором?
Две разных стратегии тут можно рассмотреть.
Например если ты делаешь дорожку для пешеходов - должен заранее понимать, что часть из них - инвалиды
и делать всё заранее так, чтобы удобно было всем. Даже на инвалидной коляске...
И вторая стратегия - дистанция с препятствиями для подготовки спецназа. И здесь всё наоборот - верно?
Если человек воспринимает всё криво - то это говорит лишь о том, что ему
не нужно ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ и пихать в себя эту самую Агни Йогу. И Всё.
Восток, вам не кажется, что мы теряем нить разговора?
Цели разные. Я пытаюсь показать что есть правильно. А Вы отстаиваете - так как Вам удобнее... как Вам хочется понимать))) Вот и всё.
Общепринятую сову на реальный глобус нельзя натягивать - лопнет.
paritratar
20.11.2022, 15:22
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вы написали о страхе наказания из-за закона кармы. Вы признали в этом насилие над личностью? Вы захотели иметь свободу грешить вне Бога? А свободу служить Богу вы признаете насилием над личностью! Тут не нужно отвечать. Нужно изучать закон кармы, а не обвинять его в том, что у кого-то горб, ннизличимая болезнь, инвалидность, неустроенность жизни, несчастливая семейная жизнь и тд. Почему-то никто не обвиняет карму за крепкое здоровье, за богатство и процветание ч ща красоту , за счастливую семейную жизнь. Так ведь именно Карма и дала все это по плодам в каждому. Но вы, Борис, обязательно ищите плохого в карме?
Нет моего ПРАВИЛЬНО...а есть моё мнение и моё личное видение...некоего обсуждаемого момента.
Вот в этом и проблема))))
Когда Ваше дотянется до ПРАВИЛЬНО - тогда и спора не будет. Абсолютно совпасть могут лишь две абсолютные прямые.)))))))))
Аудитория это группа людей, пришедших с одной озвученной (для этой аудитории) целью. Но это же не значит что не будет расхождения в оценках и воспринимаемых смыслах сказанного лектором?
Две разных стратегии тут можно рассмотреть.
Например если ты делаешь дорожку для пешеходов - должен заранее понимать, что часть из них - инвалиды
и делать всё заранее так, чтобы удобно было всем. Даже на инвалидной коляске...
И вторая стратегия - дистанция с препятствиями для подготовки спецназа. И здесь всё наоборот - верно?
Если человек воспринимает всё криво - то это говорит лишь о том, что ему
не нужно ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ и пихать в себя эту самую Агни Йогу. И Всё.
Не могу согласиться.
Опуститесь на уровень ученика...и разговаривайте с человеком...его языком (как вы когда-то практиковали...и заявляли ) и человек поймёт не криво.
Иерархия...уровни сознаний...ступени восхождения...звенья одной цепи связанные неким ОБЩИМ.
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вы написали о страхе наказания из-за закона кармы. Вы признали в этом насилие над личностью? Вы захотели иметь свободу грешить вне Бога? А свободу служить Богу вы признаете насилием над личностью! Тут не нужно отвечать. Нужно изучать закон кармы, а не обвинять его в том, что у кого-то горб, ннизличимая болезнь, инвалидность, неустроенность жизни, несчастливая семейная жизнь и тд. Почему-то никто не обвиняет карму за крепкое здоровье, за богатство и процветание ч ща красоту , за счастливую семейную жизнь. Так ведь именно Карма и дала все это по плодам в каждому. Но вы, Борис, обязательно ищите плохого в карме?
Откуда вы взяли?
Paritratar, давайте так - вопрос...ответ. Начните сначала.
звенья одной цепи связанные неким ОБЩИМ.
Так где выход - будем возвеличивать(оправдывать, расчитывать) всеобщую глупость или слушать то что скажет учитель?
Ведь общее - это именно то ради чего идут в школу. ТО что говорит учитель.
Но есть и иное "общее"... общее большинства - покурить, побазарить и поприкалываться...
Теперь что - учебники тоже по фене расписать - не под академическую науку а под всеобщего Васю Пупкина?
и разговаривайте с человеком...его языком (как вы когда-то практиковали...и заявляли ) и человек поймёт не криво.
Разговаривать на его языке - это ведь вовсе не значит - переворачивать факты вверх дном. С ног на уши.
Две разных стратегии тут можно рассмотреть.
Стратегии разные ...цель одна. Какая цель? О чем мы сейчас?
и разговаривайте с человеком...его языком (как вы когда-то практиковали...и заявляли ) и человек поймёт не криво.
Разговаривать на его языке - это ведь вовсе не значит - переворачивать факты вверх дном. С ног на уши.
Примеры. В чем несогласие?
Сумбур...и последовательности в диалогах нет никакой. Нет необходимости домысливать за своего собеседника...лучше уточнить.
Получилась очередная войнушка...с результатом ноль.
Примеры. В чем несогласие?
Если нет свободы выбора, тогда нет ответственности.
Нет ответственности, тогда нет наказания...нет личной кармы.
Примеры. В чем несогласие?
Если нет свободы выбора, тогда нет ответственности.
Нет ответственности, тогда нет наказания...нет личной кармы.
? Где нелогичность?
paritratar
20.11.2022, 16:22
Правильно ли искать Истину внизу.?
Это равносильно выбору слов ученика, а не Учителя.
Говоря о христианстве, на мой взгляд, устремите свой взор вверх...и их мысли тогда судите и оценивайте. Это будет мудро.(имхо)
Карма. Что есть насилие?
По моему глубокому убеждению человек не должен смотреть на свои поступки...глазами кармы...то есть через СТРАХ наказания.
И Учение и Христос требуют осознанности в действиях...осмысленности.
Вас убедили, Борис, что карма это насилие? Закон гравитации по этой же логике тоже насилие? И бумеранг по лбу тоже? И отраженные волны звука в виде эхо? Овершенно наивные детские представления. Именно Карма самая верхняя и основополагающая Истина. Это вознаграждение Богом любящих Его. Это наказание злоделателей. Это справедливое беспристрастное возмездие, слепая Немезида. Но тупое церковеичечиво скрывает эту Истину от своей паствы, потому что без кармы этою паствою легче управлять, отпуская несправедливо грехи каждому согрешившему и освобождая от ответственности за свою жизнь. Возлагаясь естественно, на Бога, церковь, служителей. В этом преступление религии, опуса для народа. Потому что именно опиум разжижает мозги и нервы и делает из человека двуногое животное, которое живёт одним днём, здесь и сейчас. Истинно, Любая религия превращается в свою противоположность. Именно, Борис, в насилие и подчинение своих прихожан. И закон кармы, очень мешает такой церкви. Но буддизму и индуизму ведь не мешает? Заблуждаетесь, тоже мешает, только там придаеют карме субттивные окрас и так же выводят этот всеобъемлющий закон из научной сферы. По сути эти извращения и искажения религий и ллишают свободы людей. Ведь карма это и есть действительная свобода. Сколько верёвочке не виться, все равно конец будет. О чём это? О насилии?
paritratar, вы знаете что такое обобщение?
Обобщение всегда ошибочно. Помыслите что есть Иерархия?...центральное между прочим понятие в УЖЭ.
Кстати, обратите внимание о чем мы говорили только что с Востоком.
Вы правы, что ошибка обобщения одна из самых распространенных. Но тут же сами обобщили, что всегда. Эдак Вы считаете, что вообще никогда нельзя обобщать? Ведь глупость же. Однородные явления обобщаются и классифицируются в одну группу. Статистика основана на обобщении. Наверное, поэтому она и лженаука по-вашему?
По признакам...обобщается и классифицируется. А статистика и не утверждает истинное положение дел...лишь отражает усредненное.
Знаете ли, есть Владыки Кармы. Как вы думаете как эти Надземные Сущности относятся к Иерархии? Поэтому когда вы спрашиваете о ключевом понятии, об Иерархии, об Основе, то что вы зотитесппосииь в связи с законом Кармы? Что Иерархия вне Кармы? Что по милости Божьей законы тварного мира отменяются для мира небесного? Но с этим никто не спорит. Тварные законы для мира тварного, физическое измерение. Законы небесной механики для мира небесного, там другое измерение. Но, например, закон гравитации действует везде, как на земле для ходящих и ползущих, так и в небе для летающих и парящих. Просто дифференциация этого закона гравитации иная. На Марсе, например, другое гравитационное поле,ина Меркурии иное, но принцип действия того закон одинаков. Это обобщение? Да, оно верно, пока не будут открыты новые вводные. Так и с законом Кармы. В мире людей он действует неукоснительно и справедливо, кому как награда, кому как наказание.
Давайте постараемся не распыляться...и помнить о чем изначально шла речь.
Вот и вернитесь к своему первоначальному взгляду на карму в негативном смысле принуждения и насилия. Вы ведь так написали?
paritratar
20.11.2022, 16:30
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вы написали о страхе наказания из-за закона кармы. Вы признали в этом насилие над личностью? Вы захотели иметь свободу грешить вне Бога? А свободу служить Богу вы признаете насилием над личностью! Тут не нужно отвечать. Нужно изучать закон кармы, а не обвинять его в том, что у кого-то горб, ннизличимая болезнь, инвалидность, неустроенность жизни, несчастливая семейная жизнь и тд. Почему-то никто не обвиняет карму за крепкое здоровье, за богатство и процветание ч ща красоту , за счастливую семейную жизнь. Так ведь именно Карма и дала все это по плодам в каждому. Но вы, Борис, обязательно ищите плохого в карме?
Откуда вы взяли?
Paritratar, давайте так - вопрос...ответ. Начните сначала.
Вы так написали. Изначально у вас были претензии к понятию кармы, как у большинства христиан.
? Где нелогичность?
В неправде.
Там где НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - там всё есть наказание.
Просто не умствуйте а представьте себя в окружении ТОЛЬКО безответственных людей. Только безответственных.
Все товары что вы покупаете - сделаны безответственными.
Болезни - лечат безответственные врачи. И так далее.
Не наказание?
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вы написали о страхе наказания из-за закона кармы. Вы признали в этом насилие над личностью? Вы захотели иметь свободу грешить вне Бога? А свободу служить Богу вы признаете насилием над личностью! Тут не нужно отвечать. Нужно изучать закон кармы, а не обвинять его в том, что у кого-то горб, ннизличимая болезнь, инвалидность, неустроенность жизни, несчастливая семейная жизнь и тд. Почему-то никто не обвиняет карму за крепкое здоровье, за богатство и процветание ч ща красоту , за счастливую семейную жизнь. Так ведь именно Карма и дала все это по плодам в каждому. Но вы, Борис, обязательно ищите плохого в карме?
Откуда вы взяли?
Paritratar, давайте так - вопрос...ответ. Начните сначала.
Вы так написали. Изначально у вас были претензии к понятию кармы, как у большинства христиан.
Нет, paritratar. Это вы так восприняли и я это сразу понял. Вы бросились защищать. А никто и не думал нападать.
? Где нелогичность?
В неправде.
Там где НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - там всё есть наказание.
Просто не умствуйте а представьте себя в окружении ТОЛЬКО безответственных людей. Только безответственных.
Все товары что вы покупаете - сделаны безответственными.
Болезни - лечат безответственные врачи. И так далее.
Не наказание?
Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.
paritratar
20.11.2022, 18:05
Вы первый неправильно обобщили, сказав, что карма это всегда насилие.
Вернитесь и посмотрите что было сказано.
Вы написали о страхе наказания из-за закона кармы. Вы признали в этом насилие над личностью? Вы захотели иметь свободу грешить вне Бога? А свободу служить Богу вы признаете насилием над личностью! Тут не нужно отвечать. Нужно изучать закон кармы, а не обвинять его в том, что у кого-то горб, ннизличимая болезнь, инвалидность, неустроенность жизни, несчастливая семейная жизнь и тд. Почему-то никто не обвиняет карму за крепкое здоровье, за богатство и процветание ч ща красоту , за счастливую семейную жизнь. Так ведь именно Карма и дала все это по плодам в каждому. Но вы, Борис, обязательно ищите плохого в карме?
Откуда вы взяли?
Paritratar, давайте так - вопрос...ответ. Начните сначала.
Вы так написали. Изначально у вас были претензии к понятию кармы, как у большинства христиан.
Нет, paritratar. Это вы так восприняли и я это сразу понял. Вы бросились защищать. А никто и не думал нападать.
Ваше негативное отношение к кармическому закону наблюдается последовательно из сообщения в сообщение,мгле вы об этом упоминали. Паритратар таковое не смиренное отношение наблюдал именно у христиан, которые именно никак не смирятся с этим законом. Потому что их учат иному закону: милостивому отношению любящего своих детей Бога. Когда им говорят, что кого любит Господь, того наказывает. То они отвечают, что Господь не наказывает. То есть кармы нет, это заблуждение сектантов, эзотериков
Вот и вы утверждаете, что у животных нет кармы, потому что у них нет выбора. Этим вы низводите научный кармический принцип в разряд субъективных моральных отвлеченных принципов. Дескать, всё это работает только для обладающего свободой выбора человека. Тогда вопрос. Вы думаете, что животное избирая всегда хорошее, не обладает выбором? Как Адам в райском саду избирал всегда хорошее, поэтому и получал всегда хорошее. А с Евой что-то пошло не так? То есть в животных кармичекий закон встроен как во все многообразные формы жизни. Нет ни каких исключений. Просто у человека добавилась возможность выбирать плохое, зло. Понимаете? Зло добровольно для каждого. Это личный выбор каждого. Свободный. И награда за зло добровольно. Просто животные и тд зло не выбирают, у них инстинкт рода и группы срабатывает против вредоносного.
Ваше негативное отношение к кармическому закону наблюдается последовательно из сообщения в сообщение,мгле вы об этом упоминали.
Нельзя утверждать, не демонстрируя. Тем более, если вас об этом просят.
Укажите конкретно на моё негативное отношение к кармическому закону.
Вот и вы утверждаете, что у животных нет кармы, потому что у них нет выбора. Этим вы низводите научный кармический принцип в разряд субъективных моральных отвлеченных принципов. Дескать, всё это работает только для обладающего свободой выбора человека. Тогда вопрос. Вы думаете, что животное избирая всегда хорошее, не обладает выбором? Как Адам в райском саду избирал всегда хорошее, поэтому и получал всегда хорошее. А с Евой что-то пошло не так? То есть в животных кармичекий закон встроен как во все многообразные формы жизни. Нет ни каких исключений. Просто у человека добавилась возможность выбирать плохое, зло. Понимаете? Зло добровольно для каждого. Это личный выбор каждого. Свободный. И награда за зло добровольно. Просто животные и тд зло не выбирают, у них инстинкт рода и группы срабатывает против вредоносного.
Я утверждаю, что у животных нет осознанности...нет совести. Животное не анализирует реальность и действительность и не пытается её изменить. Животное воспринимает всё как данность.
? Где нелогичность?
В неправде.
Там где НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - там всё есть наказание.
Просто не умствуйте а представьте себя в окружении ТОЛЬКО безответственных людей. Только безответственных.
Все товары что вы покупаете - сделаны безответственными.
Болезни - лечат безответственные врачи. И так далее.
Не наказание?
Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.
Я этой фразой утверждаю лишь неразрывную связь свободы, ответственности и кармы...и ВСЁ.
Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.
Если НИЧЕГО нет - зачем о чём то говорить?
Бессмысленная трата времени.
Я этой фразой утверждаю лишь неразрывную связь свободы, ответственности и кармы...и ВСЁ.
Если ничего нет - какие связи?
Если связь существует - то нужно разобраться в смыслах. А не городить ерунды на три страницы.
Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.
Если НИЧЕГО нет - зачем о чём то говорить?
Бессмысленная трата времени.
Я этой фразой утверждаю лишь неразрывную связь свободы, ответственности и кармы...и ВСЁ.
Если ничего нет - какие связи?
Если связь существует - то нужно разобраться в смыслах. А не городить ерунды на три страницы.
Восток, мне удивительно, что приходится вам это объяснять. У вас 18000 сообщений на форуме. Если я возьму некоторое словосочетание произнесённое вами и спрошу - вас о его смысле...типа - ЭТО КАК? Что вы мне на это ответите?
Эта ерунда на трех страницах ...ваша заслуга, а вы мне приписываете
Вероятно, прежде чем дёрнуть фразу...и задавать вопрос..нужно.связать её с контекстом. Тогда, возможно, и вопрос отпадёт сам собой.
Я думаю на этом можно и закончить.
Вот
Свобода остаётся и в темнице...свобода остаться человеком.
Карма меняет условия существования...но свобода никуда не девается.
Борис, надо напрячься и вникнуть в суть вопроса. "Если есть Карма, кармические обязательства - какая может быть свобода ???" Вы украли деньги, вас поймали, пытают утюгом, паяльником. Вы можете, конечно думать, что свободны в своих дальнейших действиях и деньги не отдать, но свободны ли Вы ??? В любом случае Вы будете находиться под воздействием васан (приобретённых наклонностей) материального мира.
Разве кармические обязательства лишают человека жизни? А если жизнь продолжается, то кто освободит нас от новых жизненных обстоятельств, требующих от человека очередных нравственных выборов?
Можно быть ограниченным в своей возможности выйти из тюрьмы, но жизнь продолжается...и наработка кармы продолжится в колонии.
И ? Я не читаю чужие мысли.
Контекст...у той фразы был другим.
Если Бога нет, то кем и чем определяется Карма?
Карма и есть определяющий Закон.
Именно из неспособности его понять/принять - придумывают Бога.
А далее ведь всё просто - если за всё отвечает Бог - то он во всём и виноват. Нет?
И по какому принципу она работает?
Нарушение нравственные формируют соответствующие тенденции.
Вот Учение от человека требует осознанности. Но для осознанности необходимо знать правила игры...по которым нарабатывается карма...отрицательная или положительная.
Чувство сопереживания появляется у детей ДО того как они начинают говорить. Таковы результаты научных экспериментов. Это и есть начало того самого Знания.
Выход этого знания на интеллектуальный, вербальный уровень - лишь укрепляет в этом. Но не может определять.
Определяет не интеллектуальное знание а скорее инстинктивное, связанное с совестью, сочувствием и любовью.
Если Бога нет, то кем и чем определяется Карма?
Карма и есть определяющий Закон.
Именно из неспособности его понять/принять - придумывают Бога.
А далее ведь всё просто - если за всё отвечает Бог - то он во всём и виноват. Нет?
И по какому принципу она работает?
Нарушение нравственные формируют соответствующие тенденции.
Вот Учение от человека требует осознанности. Но для осознанности необходимо знать правила игры...по которым нарабатывается карма...отрицательная или положительная.
Чувство сопереживания появляется у детей ДО того как они начинают говорить. Таковы результаты научных экспериментов. Это и есть начало того самого Знания.
Выход этого знания на интеллектуальный, вербальный уровень - лишь укрепляет в этом. Но не может определять.
Определяет не интеллектуальное знание а скорее инстинктивное, связанное с совестью, сочувствием и любовью.
Начало следующих 3-х страниц?
А чем Бог отличается от Иерархии?
Где её конечное верхнее звено?
Восток, это вопросы веры.
А если достаточно интуиции, тогда зачем человеку разум?
А если достаточно интуиции, тогда зачем человеку разум?
Зачем России Москва - если у неё метро есть))))
это вопросы веры.
ТО есть там - разума не хватает - и поэтому приходится верить?
А чем Бог отличается от Иерархии?Тем что Бог - и миф, и сказка, Не только обман но и аллегория, и обобщённое условное понятие.
Иерархия же скорее более конкретное точное понятие.
Ещё одна разница в том, что все живые существа - в мифе о Боге - можно сказать противостоят ему.
Тогда как Иерархия включает в себя всех живых.
Начало следующих 3-х страниц?Потакать - попустительствовать?
А если достаточно интуиции, тогда зачем человеку разум?
Зачем России Москва - если у неё метро есть))))
это вопросы веры.
ТО есть там - разума не хватает - и поэтому приходится верить?
А чем Бог отличается от Иерархии?Тем что Бог - и миф, и сказка, Не только обман но и аллегория, и обобщённое условное понятие.
Иерархия же скорее более конкретное точное понятие.
Ещё одна разница в том, что все живые существа - в мифе о Боге - можно сказать противостоят ему.
Тогда как Иерархия включает в себя всех живых.
Начало следующих 3-х страниц?Потакать - попустительствовать?
Аминь. Вы человек свободый...на ваше усмотрение.
На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.
На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
В отношении окружающих человека людей не рекомендуется ему делать того, что не хотелось бы получить такого же ... себе любимому.
Какою мерою мерите - такою же и вам отмерят.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
Что же такого мог сделать Борис, если он так муссирует эту тему ??? Ничего в голову не приходит. Не мог же он долгие годы насиловать и калечить без разбора всех подряд, вышедших вечерком погулять людей ?
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
Как же много на себя берёт Борис, вот это эго, всем эгам ЭГО. Вы, искалеченные и изнасилованные - тьфу на вас.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.
Теперь попробуйте Бориса обличить и не увидеть части своей вины в том, что он стал таким.
На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
В отношении окружающих человека людей не рекомендуется ему делать того, что не хотелось бы получить такого же ... себе любимому.
Какою мерою мерите - такою же и вам отмерят.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
Что же такого мог сделать Борис, если он так муссирует эту тему ??? Ничего в голову не приходит. Не мог же он долгие годы насиловать и калечить без разбора всех подряд, вышедших вечерком погулять людей ?
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
Как же много на себя берёт Борис, вот это эго, всем эгам ЭГО. Вы, искалеченные и изнасилованные - тьфу на вас.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.
Теперь попробуйте Бориса обличить и не увидеть части своей вины в том, что он стал таким.
Обиделся :)
На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.
Скорее всего карма никак не зависит от другой. Сам смысл кармы в том, что она соответствует-существует лишь относительно носителя.
И если кто-то что-то совершает в отношении личности - то стоит предположить, что эта личность сама является причиной этого действия.
Как и совершающий - никак не создаёт ничьей кармы кроме как своей.
На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.
Скорее всего карма никак не зависит от другой. Сам смысл кармы в том, что она соответствует-существует лишь относительно носителя.
И если кто-то что-то совершает в отношении личности - то стоит предположить, что эта личность сама является причиной этого действия.
Как и совершающий - никак не создаёт ничьей кармы кроме как своей.
Я о другом. Есть карма общая, имеющая зависимость от суммы индивидуальных (поступков...или их отсутствия) действий общества.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
Есть карма общаяЯ думаю, что не бывает общей кармы. Карма не пачка денег на толпу. Скорее это зарплата по ведомости - каждый получит что ему положено-отмерено.
Тут скорее всего надо рассмотреть нюансы.
Есть карма созвучная и возможно в неких аспектах идентичная. Есть карма групповая - но и она не является общей кармой в прямом смысле слова, а всего лишь (например) сценарием единого места, времени и проч.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Путина.
Можно на Пушкина - он тоже наше всё)))))
paritratar
21.11.2022, 14:04
Карма это и Справедливость и Гармония. Само слово карма переводится или происходит от корня слова, означающее действовать. Действие равно противодействию, так устроены замкнутые возможно и открытые тоже, нужно изучать физические системы. Экосистема кармически пребывает в полном равновесии, если следует заложенной в нее программе. Хищники и травоядные, травы и цветы, - все делают свое дело. Человеческое общество имеет такое же кармическое программирование: или принять свою судьбу и строить будущее или отвергнуть и ложиться в гроб. Собственно карма есть судья или Сатурн. Поэтому, возможно, когда говорится, что темным злоделателям уготован Сатурн, то это значит их ждёт справедливый Суд и распределение на низшие планеты.
Итак, задача человечества принять космический огонь и жить уже в том будущем, которое на нас влияет. Время течет и в обратную сторону, из будущего в прошлое. Или же человечеств может по свободной воле, Борис, отвергнуть космические энергии и тогда отказаться от своего будущего и выбрать низшие планеты существования. Все элементарно просто. Но вы, Борис, отвергая божественный закон Кармы отменили и Справедливость и Гармонию.
Есть карма общаяЯ думаю, что не бывает общей кармы. Карма не пачка денег на толпу. Скорее это зарплата по ведомости - каждый получит что ему положено-отмерено.
Тут скорее всего надо рассмотреть нюансы.
Есть карма созвучная и возможно в неких аспектах идентичная. Есть карма групповая - но и она не является общей кармой в прямом смысле слова, а всего лишь (например) сценарием единого места, времени и проч.
Война, катаклизмы, мор...коснется всего народа.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Путина.
Можно на Пушкина - он тоже наше всё)))))
Но и Путин и Пушкин...не волшебники, чтобы сделать нас счастливыми.
Поэтому я и акцентирую на ответственность именно в своей части.
Чья часть окажет наибольшее влияние, способное действенно влиять на ситуацию?
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть. И нет у нас никого собственно имени. Личное имя-просто "ник" временного физического тела в социальной сети миров
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
Война, катаклизмы, мор...коснется всего народа.
Где и как бы ни было - каждый получит только свой сценарий. Ещё раз та же модель - если зарплату привезли на весь завод - выдадут каждому лично его сумму.
Вспоминается немецкая женщина спасшая под угрозой смерти четверых сбежавших из концлагеря.
И дождавшаяся живыми всех четверых своих сыновей.
Живыми.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Война, катаклизмы, мор...коснется всего народа.
Где и как бы ни было - каждый получит только свой сценарий. Ещё раз та же модель - если зарплату привезли на весь завод - выдадут каждому лично его сумму.
Вспоминается немецкая женщина спасшая под угрозой смерти четверых сбежавших из концлагеря.
И дождавшаяся живыми всех четверых своих сыновей.
Живыми.
Согласен, но есть одна трудность, на мой взгляд - соотнести свой вклад и свою персональную карму с общим положением дел.
Всё просто. Взрослый несёт ответственность за своего ребёнка...и она закреплена законом. А "взрослое сознание" несёт ответственность перед "детским сознанием" ?
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Элис, это размыто... Ответственность в Законе должна быть закреплена до...
Осознанность в этом и есть...в осознании своей ответственности...Нет?
но есть одна трудность, на мой взгляд - соотнести свой вклад и свою персональную карму с общим положением дел.
Разделение не от Света. Вместить всю карму в одно воплощение невозможно. Потому те, кто хочет преуспеть, не спрашивают :"а меня за что" ? Радуются возможности "заплатить", помогая всем, кто нуждаются в помощи.
но есть одна трудность, на мой взгляд - соотнести свой вклад и свою персональную карму с общим положением дел.
Разделение не от Света. Вместить всю карму в одно воплощение невозможно. Потому те, кто хочет преуспеть, не спрашивают :"а меня за что" ? Радуются возможности "заплатить", помогая всем, кто нуждаются в помощи.
Элис, ну понятно же это. Разве Иерархия это не от Света? Или звено Цепи Иерархии это не отдельное звено в Цепи?
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Элис, это размыто... Ответственность в Законе должна быть закреплена до...
Осознанность в этом и есть...в осознании своей ответственности...Нет?
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
Так родился в Духе...или нарастает?
А вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
но есть одна трудность, на мой взгляд - соотнести свой вклад и свою персональную карму с общим положением дел.
Разделение не от Света. Вместить всю карму в одно воплощение невозможно. Потому те, кто хочет преуспеть, не спрашивают :"а меня за что" ? Радуются возможности "заплатить", помогая всем, кто нуждаются в помощи.
Элис, ну понятно же это. Разве Иерархия это не от Света? Или звено Цепи Иерархии это не отдельное звено в Цепи?
Закон иерархии он просто космический закон. Корень, ветви,листья...в любой природе, в любой сфере, в любой организации, в любом организме., как в духе., так и в материи, как в свете, так и в тьме.
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
Так родился в Духе...или нарастает?
А вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Нарастает до рождения в Духе. Это и есть вопрос свободы, освобождения духа от материи. От греха.
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
У меня не завис. Кому больше дается, с того больше и спросится, ведь дается не для себя, а для общего блага. . Это не значит, ковырять кому-то "глаза", чтобы их раскрыть.Пока сердце не открыто,дух не проснется. А одухотворить ум может только сердечная энергия. Энергия очищенного сердца, предстоящего Высшему.
А вообще это прекрасно отслеживается в семье, в отношениях родителей, детей, братьев и сестер. Это ведь целое искусство-уровень отношений. Степень ответственности прямо пропорциональна достигнутой степени(плодам) взаимопомощи, без всякого осуждения. Пока в семье неуспешен нет смысла расширять ответственность дальше. Ничто искусственное не ценно.
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
У меня не завис. Кому больше дается, с того больше и спросится, ведь дается не для себя, а для общего блага. . Это не значит, ковырять кому-то "глаза", чтобы их раскрыть.Пока сердце не открыто,дух не проснется. А одухотворить ум может только сердечная энергия. Энергия очищенного сердца, предстоящего Высшему.
А вообще это прекрасно отслеживается в семье, в отношениях родителей, детей, братьев и сестер. Это ведь целое искусство-уровень отношений. Степень ответственности прямо пропорциональна достигнутой степени(плодам) взаимопомощи, без всякого осуждения.
Я отвлеченно спрашиваю...иерархия человеческих сознаний...какая группа сознаний несёт большую ответственность за нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
paritratar
21.11.2022, 15:40
[quote="яБорис;738803"]Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.[/свою карму кстатиQUOTE]
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Борис, вы усложняете. Делай свою работу как можно лучше и качественнее в каждом дне. мысль К. Антаровой из книги "Две жизни" Так мы разделяем общу ответственность всего мира - общую ношу. Или формула Христа - возьми крест свой свою карму, кстати... и следуй за мною. То есть прими свою судьбу и следуй за Избранным Идеалом, чтобы улучшаться непрестанно, т. е. качество подымать. Или не принимай своей судьбы, возложись на Бога, на Избранный Идеал. И тогда весь ливень кармы настигнет тебя и обернется бы ещё более усугубленное положение. Это не запугивание и страх, а объяснение действие закона. Например, ветка больно ударит по лицу, если отодвинуть ее неправильно. Это физические действия, это карма на примере физики и механики. Все тоже самое кармическое действует и в других материальных сферах. Как тонких, так и сверхтончайших.
paritratar
21.11.2022, 15:47
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Элис, это размыто... Ответственность в Законе должна быть закреплена до...
Осознанность в этом и есть...в осознании своей ответственности...Нет?
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
Заключается договор об условном ученичестве. Чтение чего-то, изучение теории не всегда является успешным на деле. Говорение высоких словосочетаний, знание наизусть текстов и тд не есть залог здоровой ауры.
Борис, вы усложняете.
paritratar, наоборот я пытаюсь упростить. Есть сознания низкие...средние...высокие...и есть современная действительность. Как среди этих групп сознания распределяется ответственность за эту действительность?
Считаю очень важным с этим определиться.
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
У меня не завис. Кому больше дается, с того больше и спросится, ведь дается не для себя, а для общего блага. . Это не значит, ковырять кому-то "глаза", чтобы их раскрыть.Пока сердце не открыто,дух не проснется. А одухотворить ум может только сердечная энергия. Энергия очищенного сердца, предстоящего Высшему.
А вообще это прекрасно отслеживается в семье, в отношениях родителей, детей, братьев и сестер. Это ведь целое искусство-уровень отношений. Степень ответственности прямо пропорциональна достигнутой степени(плодам) взаимопомощи, без всякого осуждения.
Я отвлеченно спрашиваю...иерархия человеческих сознаний...какая группа сознаний несёт большую ответственность на нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
То отвлеченно, то конкретно...двойственное сознание мечется от полюса к полюсу. Мнение -это просто личное представление. Если подкреплено опытом собственным-это уже убеждение. За действительность(не очевидность)- это уже категория духовного опыта, который глазами не увидишь.Это видят только Учителя ".Чтобы что-то делать, надо уметь, а прежде знать." На осла не вьючат груз слона.
Вы что хотите спросить: несет ответственность в смысле, натворила и должна нести? Или несет ответственность, что взвалила на себя общий груз?
Формула известна: "возьми свой крест и иди за Мной", общая для всех и каждого. "Свой"-по степени осознанности до Адама, до осознания "Я" истинного
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
У меня не завис. Кому больше дается, с того больше и спросится, ведь дается не для себя, а для общего блага. . Это не значит, ковырять кому-то "глаза", чтобы их раскрыть.Пока сердце не открыто,дух не проснется. А одухотворить ум может только сердечная энергия. Энергия очищенного сердца, предстоящего Высшему.
А вообще это прекрасно отслеживается в семье, в отношениях родителей, детей, братьев и сестер. Это ведь целое искусство-уровень отношений. Степень ответственности прямо пропорциональна достигнутой степени(плодам) взаимопомощи, без всякого осуждения.
Я отвлеченно спрашиваю...иерархия человеческих сознаний...какая группа сознаний несёт большую ответственность на нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
То отвлеченно, то конкретно...двойственное сознание мечется от полюса к полюсу. Мнение -это просто личное представление. Если подкреплено опытом собственным-это уже убеждение. За действительность(не очевидность)- это уже категория духовного опыта, который глазами не увидишь.Это видят только Учителя ".Чтобы что-то делать, надо уметь, а прежде знать." На осла не вьючат груз слона.
Вы что хотите спросить: несет ответственность в смысле, натворила и должна нести? Или несет ответственность, что взвалила на себя общий груз?
Формула известна: "возьми свой крест и иди за Мной", общая для всех и каждого. "Свой"-по степени осознанности до Адама, до осознания "Я" истинного
Элис, какая у вас, на мой взгляд, интересная особенность не отвечать на вопрос...отвечая.
Вот смотрите сколько вы перечислили:
двойственное сознание
полюса
мнение
опыт
убеждение
действительность
категория
духовный опыт
осел
груз
слон
формула
крест
Адам
осознание
Всё есть ...полный набор...а ответа на вопрос так и нет.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Элис, это размыто... Ответственность в Законе должна быть закреплена до...
Осознанность в этом и есть...в осознании своей ответственности...Нет?
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
Заключается договор об условном ученичестве. Чтение чего-то, изучение теории не всегда является успешным на деле. Говорение высоких словосочетаний, знание наизусть текстов и тд не есть залог здоровой ауры.
Не бывает условной беременности. Истинное всегда безусловно.
Можно называться просто "рериховедом-любителем", но последователь-это тот, кто претворяет безусловно.
вопрос соотнесения ответственности уровню сознания...так и завис.
Так завис в чьей голове?
Так в той, которая его задаёт. Допоможите...получить ответ :)
У меня не завис. Кому больше дается, с того больше и спросится, ведь дается не для себя, а для общего блага. . Это не значит, ковырять кому-то "глаза", чтобы их раскрыть.Пока сердце не открыто,дух не проснется. А одухотворить ум может только сердечная энергия. Энергия очищенного сердца, предстоящего Высшему.
А вообще это прекрасно отслеживается в семье, в отношениях родителей, детей, братьев и сестер. Это ведь целое искусство-уровень отношений. Степень ответственности прямо пропорциональна достигнутой степени(плодам) взаимопомощи, без всякого осуждения.
Я отвлеченно спрашиваю...иерархия человеческих сознаний...какая группа сознаний несёт большую ответственность на нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
То отвлеченно, то конкретно...двойственное сознание мечется от полюса к полюсу. Мнение -это просто личное представление. Если подкреплено опытом собственным-это уже убеждение. За действительность(не очевидность)- это уже категория духовного опыта, который глазами не увидишь.Это видят только Учителя ".Чтобы что-то делать, надо уметь, а прежде знать." На осла не вьючат груз слона.
Вы что хотите спросить: несет ответственность в смысле, натворила и должна нести? Или несет ответственность, что взвалила на себя общий груз?
Формула известна: "возьми свой крест и иди за Мной", общая для всех и каждого. "Свой"-по степени осознанности до Адама, до осознания "Я" истинного
Элис, какая у вас, на мой взгляд, интересная особенность не отвечать на вопрос...отвечая.
Вот смотрите сколько вы перечислили:
двойственное сознание
полюса
мнение
опыт
убеждение
действительность
категория
духовный опыт
осел
груз
слон
формула
крест
Адам
осознание
Всё есть ...полный набор...а ответа на вопрос так и нет.
Если посмотреть эту тему, то ответ я давала Вам миллионы раз. Но если его человек не может вместить,значит , карма его не позволяет ему это сделать.Либо он ожидает ответ по своему предубеждению. Но тему смотрят многие, кто-то да услышит. Это же развертывание пространственной общей мысли Основ Агни-йоги
paritratar
21.11.2022, 16:41
Борис, вы усложняете.
paritratar, наоборот я пытаюсь упростить. Есть сознания низкие...средние...высокие...и есть современная действительность. Как среди этих групп сознания распределяется ответственность за эту действительность?
Считаю очень важным с этим определиться.
Как, как? По сознанию. Вы понимаете как трудно жить людям с расширенным сознанием (условно - учёным, офицерам,инженерам) с людьми с сознанием пещерных жителей (которые добывают огонь трением и носят катеку в причинном месте)?
В двадцатом веке и всегда как-то жили. И СССР помогал Африке, и учили и просвещали среднюю Азию, и электрофицировали, и сделали индустриализацию всей страны. То есть опыт уже был коллективной ответственности и за того парня, за те отсталые народы бывшего СССР. Сейчас подходит новый период пересборки. Математик афганский Афган Сидик рассчитал, что СССР вновь возродится в 2024 году в Чернигове. Не странно ли что за долго до событий сво он указал и место и время? Осталось что? Правильно. Обстоятельства. То есть должны произойти такие обстоятельства и сработать такие триггеры, что нит необходимость просто неминуемо заставит объединиться страны и народы в одно сплоченное государство в наподобие Российской империи или СССР. Конечно, это уже будет уже пересобранное новое образование. Посмотрим.
paritratar
21.11.2022, 16:47
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.
На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.
Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?
Вот Иерархия и не делит, тянет Ношу Мира. А мы пока только утяжеляем ее своей грешной природой.
Я не про ту Иерархию...та выполняет свою миссию и назначение. И нам её осмысливать нет никакого резона. А человек наделен свободой и своей персональной кармой.
Так что вопрос остаётся - как разделим ответственность в земной иерархии человеческих сознаний за современное положение дел в нашей действительности?
Ответственность принимают осознанно. За себя,за семью, за родину, за человечество. По мере роста сознания.., то есть -по силам.
Если принять ответственность-значит, учитывать в своих действиях интересы и чувства всех, за кого принимаешь ответственность, чтобы не причинить им зла.
С этим согласен. Иерархия сознаний...как разделим?
По полноте исполнения(претворения в жизни) Завета Духовного Водителя.
Элис, это размыто... Ответственность в Законе должна быть закреплена до...
Осознанность в этом и есть...в осознании своей ответственности...Нет?
А она и закреплена. Объявил себя последователем Учения,значит заключил духовный договор родиться в Духе этого Учения. А ,значит, в Духе Владыки ,давшего Учения. Осознанность и есть мгновения рождения в духе, моменты изменения сознания нарастанием его.
Вы что хотите? Святое Евангелие когда дано? Более двух тысячелетий назад..И что, ему. следуют осознанно? Сознание нарастает медленно. Нельзя поспеть раньше сил человеческих.
Заключается договор об условном ученичестве. Чтение чего-то, изучение теории не всегда является успешным на деле. Говорение высоких словосочетаний, знание наизусть текстов и тд не есть залог здоровой ауры.
Не бывает условной беременности. Истинное всегда безусловно.
Можно называться просто "рериховедом-любителем", но последователь-это тот, кто претворяет безусловно.
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Просто некоторые люди не беременны, им хочется в это верить, они все об этом говорят и демонстрируют округлый живот. Возможно, им верят, как излишне полным людям. Но от Осинки не рождаются апельсинки
zefirius
21.11.2022, 17:44
Сообщение от яБорис
какая группа сознаний несёт большую ответственность за нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
Согласно наставлениям Учения Храма о «Центральной Клетке», бОльшую ответственность несет народ. Почему? потому что Правитель ВСЕГДА есть кармическая фигура, т.е. избирается и назначается Кармой, особенно «долгоиграющие», т.е. те кто правит уже не годами а десятилетиями. А нужна эта ЦК чтобы, именно через неё Высшие могли спускать энергию эволюции, т.е. фокус только ОДИН. От народа требуется только поддержка своего Правителя, независимо от своих симпатий и антипатий. Любить не обязательно, но предавать и камнями кидаться неприемлемо.
[
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Ну , 9 миллиардов-это явно "ложная беременность"., паразитирование на идее Реперные точки"-это пределы циклов.
Сообщение от яБорис
какая группа сознаний несёт большую ответственность за нынешнюю действительность. Мнение или мнения.
Согласно наставлениям Учения Храма о «Центральной Клетке», бОльшую ответственность несет народ. ...
Возможно,в вопросе имеется в виду: кого назначить виноватым..А мы тут о космических законах...
paritratar
21.11.2022, 19:50
[
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Ну , 9 миллиардов-это явно "ложная беременность"., паразитирование на идее Реперные точки"-это пределы циклов.
9 миллиард это число в энной степени. У разных форм жизни разная продолжительность "беременности". В нашем случае условное ученичество, которое вы сохранили с беременностью, может длится очень продолжительное время. О чём и написано. Не придумывайте ложного ученичества и не будет ложной беременности.
Реперные точки как точка отсечения для определенной шкалы измерений. В нашем случае условного ученичества таких реперных точек может быть множество, чтобы видеть рост сознания. А он незаметен, как рост травы.
[
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Ну , 9 миллиардов-это явно "ложная беременность"., паразитирование на идее Реперные точки"-это пределы циклов.
9 миллиард это число в энной степени. У разных форм жизни разная продолжительность "беременности". В нашем случае условное ученичество, которое вы сохранили с беременностью, может длится очень продолжительное время. О чём и написано. Не придумывайте ложного ученичества и не будет ложной беременности.
Реперные точки как точка отсечения для определенной шкалы измерений. В нашем случае условного ученичества таких реперных точек может быть множество, чтобы видеть рост сознания. А он незаметен, как рост травы.
Тогда это просто обычный человек(обыватель)-ученик ,учителем которого является сама Жизнь.
А "реперные точки"-сроки созревания обстоятельств.(со-бытий).
"Готов ученик-готов ему и Учитель"-справедливо, как для отдельного человека, так и для человечества в целом.Но последователь-он заключает Завет. Законы есть законы. Есть Сроки "непреложного".Известно, что каждое семилетие полностью обновляются клетки, каждое семилетие формирует "тела" оболочек микрокосма, число воллощений для созревания того или иного "параметра" сознания также установлено.Возможно, даже число дыханий...
paritratar
22.11.2022, 08:53
[
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Ну , 9 миллиардов-это явно "ложная беременность"., паразитирование на идее Реперные точки"-это пределы циклов.
9 миллиард это число в энной степени. У разных форм жизни разная продолжительность "беременности". В нашем случае условное ученичество, которое вы сохранили с беременностью, может длится очень продолжительное время. О чём и написано. Не придумывайте ложного ученичества и не будет ложной беременности.
Реперные точки как точка отсечения для определенной шкалы измерений. В нашем случае условного ученичества таких реперных точек может быть множество, чтобы видеть рост сознания. А он незаметен, как рост травы.
Тогда это просто обычный человек(обыватель)-ученик ,учителем которого является сама Жизнь.
А "реперные точки"-сроки созревания обстоятельств.(со-бытий).
"Готов ученик-готов ему и Учитель"-справедливо, как для отдельного человека, так и для человечества в целом.Но последователь-он заключает Завет. Законы есть законы. Есть Сроки "непреложного".Известно, что каждое семилетие полностью обновляются клетки, каждое семилетие формирует "тела" оболочек микрокосма, число воллощений для созревания того или иного "параметра" сознания также установлено.Возможно, даже число дыханий...
Спасибо, что вы милостиво вспомнили про все человечество и не отказали ему в усовершенствовании путем испытания. Ибо все миры на испытании.
Сроки со-зревания обстоятельств (со-бытий) - прямо браво! Иногда могете. Прекрасно сформулировали.
Послелователь, завет с большой буквы, договор, контракт. Да, вы правы, каждый человек в меру своего развития сознания берет ту или иную ношу Завета, Договора, Контракта. Но ориентиром исполнения Завета является Избранный Идеал, то есть установленная сторона, Учитель.
Да, семилетия и трехлетия иявляются реперными точками, точками отсечения. Когда обновляются все клетки физического организма.
paritratar
22.11.2022, 09:40
[
Правильно. И в Учении сказано, что это та или иная степень ученичества. Или тот или иной срок беременности. Просто у кого-то последняя длится положенные 9 месяцев, а у кого то 9 миллиардов (степень можно поставить любую) месяцев. Должны определенные реперные точки сработать, чтобы дорасти до выношенного здорового плода.
Ну , 9 миллиардов-это явно "ложная беременность"., паразитирование на идее Реперные точки"-это пределы циклов.
Кстати, о беременности.
https://youtube.com/shorts/8Y9nXhrbl7g?feature=share
В видео задаётся вопрос о том, откуда неграмотный пророк Мухаммед в 7 веке знал о сроках развития плода в матке и другом, за что современные учёные в 2001 году получили Нобелевскую премию.
Взрослый несёт ответственность за своего ребёнка...и она закреплена законом. А "взрослое сознание" несёт ответственность перед "детским сознанием" ?
Как я понимаю аналогия не просматривается.
Сразу оговорюсь – мой комментарий фразы святого…личный, который предполагает и другие смысловые содержания.
A=B
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам«Спаси себя сам – и вокруг тебя спасутся тысячи»
Поменяем местами:
Тысячи спасутся вокруг тебя = условие спасения самого тебя
В этом сообщении Св.Серафима Саровского заложен глубокий смысл…в нем определены условия спасения человека.
Также истинно установлена жесткая закономерность – спасение невозможно в одиночку.
Святым наглядно утверждается неразрывная связь людей в их судьбе.(имхо)
paritratar
22.11.2022, 14:39
Сразу оговорюсь – мой комментарий фразы святого…личный, который предполагает и другие смысловые содержания.
A=B
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам«Спаси себя сам – и вокруг тебя спасутся тысячи»
Поменяем местами:
Тысячи спасутся вокруг тебя = условие спасения самого тебя
В этом сообщении Св.Серафима Саровского заложен глубокий смысл…в нем определены условия спасения человека.
Также истинно установлена жесткая закономерность – спасение невозможно в одиночку.
Святым наглядно утверждается неразрывная связь людей в их судьбе.(имхо)
Об этом же и изречение из Библии о том, что нет граду стояния без единого праведника. И в дополнение об этом же написано в Гранях Агни Йоги, что подвижники и святые своей психической являются благословением местности, где они проживают. Ибо спасают от землетрясенийподземного огня и наводнений своим внутренним огнём. Как бы разрядители внешнего неблагополучия и на из плечах как на атлантах держится планета Земля. Не было бы этих совести нации, соли земли, святых и подвижников, не было бы и самой земли.
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Это видимо троллинг форумчан, никак иначе. Никогда не поверю, чтобы ум человека, закончившего среднюю школу, был такого качества. Ведь ясно же, как в белый солнечный не пасмурный день, что сначала идёт причина, затем следствие. Поменяем мы их местами - всё равно причина останется причиной, а следствие следствием. Может вполне статься, что спасётся всего один или два человека, а не тысячи вокруг.
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Это видимо троллинг форумчан, никак иначе. Никогда не поверю, чтобы ум человека, закончившего среднюю школу, был такого качества. Ведь ясно же, как в белый солнечный не пасмурный день, что сначала идёт причина, затем следствие. Поменяем мы их местами - всё равно причина останется причиной, а следствие следствием. Может вполне статься, что спасётся всего один или два человека, а не тысячи вокруг.
Не может...один не спасается. Даже разбойник на кресте...уже не один. Причина остаётся на своём месте...она там откуда всё завертелось. И Св.Серафим был грешником, но указывает нам путь...осмысленный Словом Христа.
Не может...один не спасается. Даже разбойник на кресте...уже не один.
"Помяни меня в царствие твоём" - сказано было одним человеком или двумя ? Может тремя ?
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
"Когда тысячи спасутся вокруг тебя - тебе не составит большого труда стяжать и для себя дух мирен". Когда тысячи вокруг тебя поступают в университеты и военные училища - тебя тоже возьмут, даже без вступительных экзаменов, успокойся и дальше лежи на диване и играй на своём компе.
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
"Когда тысячи спасутся вокруг тебя - тебе не составит большого труда стяжать и для себя дух мирен". Когда тысячи вокруг тебя поступают в университеты и военные училища - тебя тоже возьмут, даже без вступительных экзаменов, успокойся и дальше лежи на диване и играй на своём компе.
Ищите смысл в символике.
Если А=В, то естественно справедливым будет утверждение что В=А
слова Св.Серафима Саровского:
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
"Когда тысячи спасутся вокруг тебя - тебе не составит большого труда стяжать и для себя дух мирен". Когда тысячи вокруг тебя поступают в университеты и военные училища - тебя тоже возьмут, даже без вступительных экзаменов, успокойся и дальше лежи на диване и играй на своём компе.
Давайте к жизни. Разве Св. Серафим уже не спас тысячи?
Давайте к жизни. Разве Св. Серафим уже не спас тысячи?
А Вы переставьте местами причину и следствие и проанализируйте результат. Если бы его и его трудов не было - были бы эти тысячи ???
"Когда тысячи спасутся вокруг тебя - тебе не составит большого труда стяжать и для себя дух мирен".
Фраза святого указывает не только на условие спасения, но и на то, что в своём возражении вы упускаете из виду, а именно: связь одного и другого события.
"Когда тысячи спасутся вокруг тебя - тебе не составит большого труда стяжать и для себя дух мирен".
. Какое отношение я буду иметь к этому событию. Связь не виртуальная, а живая...через конкретное влияние одного на многих.
Фраза святого указывает не только на условие спасения, но и на то, что в своём возражении вы упускаете из виду, а именно: связь одного и другого события.
Какое отношение я буду иметь к этому событию. Связь не виртуальная, а живая...через конкретное влияние одного на многих.
О связях. Что значит стяжать дух мирен ? Что значит стяжание духа святого ? По крайней мере потрудиться над собой. Символически это можно описать как взойти на гору. Вскарабкаться как альпинист. Тропинка узкая и опасностей не счесть. Только прошедший этот путь может что-то посоветовать и подмогнуть в пути другим. Как помогли и ему в своё время. Поэтому и трактовка фразы "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя" - может иметь только один вариант. А никакой не Б=А.
Фраза святого указывает не только на условие спасения, но и на то, что в своём возражении вы упускаете из виду, а именно: связь одного и другого события.
Какое отношение я буду иметь к этому событию. Связь не виртуальная, а живая...через конкретное влияние одного на многих.
О связях. Что значит стяжать дух мирен ? Что значит стяжание духа святого ? По крайней мере потрудиться над собой. Символически это можно описать как взойти на гору. Вскарабкаться как альпинист. Тропинка узкая и опасностей не счесть. Только прошедший этот путь может что-то посоветовать и подмогнуть в пути другим. Как помогли и ему в своё время. Поэтому и трактовка фразы "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя" - может иметь только один вариант. А никакой не Б=А.
Вы не слышите о чем сказал. Мы не разбирали смысл фразы "стяжать дух мирен". Он, кстати, уже трактуется в разных вариантах.
Указывалось на обусловленность нашего спасения со спасением многих.
"Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя".
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
«Спаси себя сам – и вокруг тебя спасутся тысячи»
Поменяем местами:
Тысячи спасутся вокруг тебя = условие спасения самого тебя
На основании всего процитированного выше Борисом сделаны выводы :
В этом сообщении Св.Серафима Саровского заложен глубокий смысл…в нем определены условия спасения человека.
Также истинно установлена жесткая закономерность – спасение невозможно в одиночку.
Вот всё, что я услышал. Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Вот всё, что я услышал. Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка.
Так укажите на ошибку. Следующий вывод после перемены должен быть нелогичен. Укажите.
Так укажите на ошибку. Следующий вывод после перемены должен быть нелогичен. Укажите.
Когда тысячи вокруг тебя поступают в университеты и военные училища - тебя тоже возьмут, даже без вступительных экзаменов, успокойся и дальше лежи на диване и играй на своём компе.
Так укажите на ошибку. Следующий вывод после перемены должен быть нелогичен. Укажите.
Когда тысячи вокруг тебя поступают в университеты и военные училища - тебя тоже возьмут, даже без вступительных экзаменов, успокойся и дальше лежи на диване и играй на своём компе.
Вы совсем запутались. Нелогичным (ошибочным) должен оказаться мой вывод...моё следующее сообщение. Так?
Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Начнём сначала. "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя". Нельзя здесь ставить знак равенства, здесь нужно ставить стрелку. Причина > Следствие. Даже если переставим :"тысячи спасутся вокруг тебя - дух мирен". Причина и Следствие всё равно останутся на своих местах. Сначала "Дух мирен" - только потом "тысячи спасутся вокруг тебя." Следовательно вывод :
Сообщение от яБорис
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
ОШИБОЧЕН.
Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Начнём сначала. "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя". Нельзя здесь ставить знак равенства, здесь нужно ставить стрелку. Причина > Следствие. Даже если переставим :"тысячи спасутся вокруг тебя - дух мирен". Причина и Следствие всё равно останутся на своих местах. Сначала "Дух мирен" - только потом "тысячи спасутся вокруг тебя." Всё верно...а дальше у меня...не следовательно вывод, как вы пишите Следовательно вывод :
Цитата:
Сообщение от яБорис
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам а:
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Борис, Вы же сами вышли к доске, стали рисовать А=Б, следовательно Б=А . А теперь это "Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию" ??? Читайте Евангелие от Иоанна. Там всё написано без выкручивания и отбивания мозгов.
Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Начнём сначала. "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя". Нельзя здесь ставить знак равенства, здесь нужно ставить стрелку. Причина > Следствие. Даже если переставим :"тысячи спасутся вокруг тебя - дух мирен". Причина и Следствие всё равно останутся на своих местах. Сначала "Дух мирен" - только потом "тысячи спасутся вокруг тебя." Всё верно...а дальше у меня...не следовательно вывод, как вы пишите Следовательно вывод :
Цитата:
Сообщение от яБорис
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам а:
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Основание-Мера Ответственности. Мы же говорим, что Христос Взял на Себя грехи человечества и Спас человечество.
Причинно-следственная связь(Карма) имеет положительное и отрицательное содержание. Неосознанная-отрицательная. Осознанная-положительная. Насколько глубоко осознанная-такой и Круг ответственности.
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Борис, Вы же сами вышли к доске, стали рисовать А=Б, следовательно Б=А . А теперь это "Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию" ??? Читайте Евангелие от Иоанна. Там всё написано без выкручивания и отбивания мозгов.
А=Б ...и Б=А.....Это не основание ...это для наглядности. Вполне можно было обойтись и без этого.
Чем ценно УЖЭ? Чем ценно Евангелие от Иоанна? Тем что Истина открывается лишь при условии очень сильного желания найти этот глубинный смысл. Открывается всем по-разному. Это моё личное мнение.
Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Начнём сначала. "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя". Нельзя здесь ставить знак равенства, здесь нужно ставить стрелку. Причина > Следствие. Даже если переставим :"тысячи спасутся вокруг тебя - дух мирен". Причина и Следствие всё равно останутся на своих местах. Сначала "Дух мирен" - только потом "тысячи спасутся вокруг тебя." Всё верно...а дальше у меня...не следовательно вывод, как вы пишите Следовательно вывод :
Цитата:
Сообщение от яБорис
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам а:
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Основание-Мера Ответственности. Мы же говорим, что Христос Взял на Себя грехи человечества и Спас человечество.
Причинно-следственная связь(Карма) имеет положительное и отрицательное содержание. Неосознанная-отрицательная. Осознанная-положительная. Насколько глубоко осознанная-такой и Круг ответственности.
Именно так. Отсюда духовный рост человека и есть рост его осознанности и его ответственности. Следовательно они эти духовные в первую очередь и ответственны
за нашу нынешнюю действительность...и по сути весь груз ответственности лежит именно на них.
Моё мнение : местами менять порядок следования слов в изречении - ошибка. На основании этого делать какие-то выводы - тем более ошибка.
Начнём сначала. "Стяжи дух мирен - и тысячи спасутся вокруг тебя". Нельзя здесь ставить знак равенства, здесь нужно ставить стрелку. Причина > Следствие. Даже если переставим :"тысячи спасутся вокруг тебя - дух мирен". Причина и Следствие всё равно останутся на своих местах. Сначала "Дух мирен" - только потом "тысячи спасутся вокруг тебя." Всё верно...а дальше у меня...не следовательно вывод, как вы пишите Следовательно вывод :
Цитата:
Сообщение от яБорис
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам а:
Попытаемя осмыслить реченое святым.
Мы предполагаем, что данное изречение святого несёт истину.
Дальше логика:
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Это независимый вывод...без привязки к какому-либо основанию
Если тысячи спасутся вокруг тебя…тогда закономерно спасёшься и ты сам
Так Где ошибка логики? По-моему над нами уже смеются...
Основание-Мера Ответственности. Мы же говорим, что Христос Взял на Себя грехи человечества и Спас человечество.
Причинно-следственная связь(Карма) имеет положительное и отрицательное содержание. Неосознанная-отрицательная. Осознанная-положительная. Насколько глубоко осознанная-такой и Круг ответственности.
Именно так. Отсюда духовный рост человека и есть рост его осознанности и его ответственности. Следовательно они эти духовные в первую очередь и ответственны
за нашу нынешнюю действительность...и по сути весь груз ответственности лежит именно на них.
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
paritratar
24.11.2022, 16:19
Мало в том смысле, что одни работают за того парня и тянут их бремя тоже. Так и качества во всем тоже мало сейчас. И мастерства, и красоты. Но хорошая новость в том, что и духовность, и качество, и мастерство, и красота есть и их можно найти и им следовать. Даже если их мало. К Серафиму Саровскому ездили тысячи и десятки тысяч. К хорошему врачу или мастеру тоже едут издалека, даже из других стран. Следовательно, вывод двойной: сохранить и беречь то, что есть и растить, воспитывать, образовывать новые кадры.
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Следовательно, вывод двойной: сохранить и беречь то, что есть и.
Сила Водительства насыщает человечество всеми устремлениями. Каждое достижение , направленное к явлению прогресса, утверждается Высшею Волею. Ручательство явлено только утверждением соотношения между Высшею Волею и восприятием.(выделено элис) Так явлена человечеству прямая связь между Иерархией и учеником. Так, истинно, великая мощь заложена в серебряной нити, которая соединяет все лучшие начинания. Истинно, можно утвердить, что победа заложена в связи с Высшею Волею.
Иерархия.455
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
Интересную мысль высказал один современный старец, ответив на вопрос о счастье.
Сказал, что счастье-это посрамить своего беса. А на вопрос -до какого момента это происходит, ответил-до последнего вздоха.
Условие ...движения в достойном направлении - быть честным с самим собой.
Человек склонен к самообману...путём самооправдания. Ведь если совесть будет постоянно корить, то человек может сойти с ума.
Но хотя бы в поиске ответов...на вполне отвлеченные вопросы.
Гегель...диалектика.
Тезис...антитезис - синтез выберем...и оценим.
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
Интересную мысль высказал один современный старец, ответив на вопрос о счастье.
Сказал, что счастье-это посрамить своего беса. А на вопрос -до какого момента это происходит, ответил-до последнего вздоха.
Посрамить своего беса. Собственный бес, вероятно, ведёт разговор с человеком...через лукавство...через тонкую ложь...успокаивает советь человеческую.
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
Интересную мысль высказал один современный старец, ответив на вопрос о счастье.
Сказал, что счастье-это посрамить своего беса. А на вопрос -до какого момента это происходит, ответил-до последнего вздоха.
Посрамить своего беса. Собственный бес, вероятно, ведёт разговор с человеком...через лукавство...через тонкую ложь...успокаивает советь человеческую.
антихрист, как противоположность Христу, он же испытывает и каждого человека...
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
Интересную мысль высказал один современный старец, ответив на вопрос о счастье.
Сказал, что счастье-это посрамить своего беса. А на вопрос -до какого момента это происходит, ответил-до последнего вздоха.
Посрамить своего беса. Собственный бес, вероятно, ведёт разговор с человеком...через лукавство...через тонкую ложь...успокаивает советь человеческую.
антихрист, как противоположность Христу, он же испытывает и каждого человека...
Самооправдание...всегда через мысли...через разум. И посрамить можно только разумно...раскрыть тонкие уловки беса.
[
И, сдедовательно, судя по нашей действительности - духовности в современном мире очень мало, зато разговоров о ней - хоть отбавляй.
И...Великий Отбор...мимо нас (думаю, что касается всех нас...без исключения) (имхо)
Речь-то не о телах(личностях), а о душах - о спасении души. То, что личность делает со своей душой это больно видеть. Но такой Цикл -поворотный, каждый должен определиться со своей волей самостоятельно.
Именно о душах...точнее о способах спасения этих душ.
Св.Серафим нам и подсказывает где и в чем искать это спасение души.
Интересную мысль высказал один современный старец, ответив на вопрос о счастье.
Сказал, что счастье-это посрамить своего беса. А на вопрос -до какого момента это происходит, ответил-до последнего вздоха.
Посрамить своего беса. Собственный бес, вероятно, ведёт разговор с человеком...через лукавство...через тонкую ложь...успокаивает советь человеческую.
антихрист, как противоположность Христу, он же испытывает и каждого человека...
Самооправдание...всегда через мысли...через разум. И посрамить можно только разумно...раскрыть тонкие уловки беса.
Все через мысли. Только направление мышления разное. Центростремительно , центробежно, либо по Центру вверх,либо по Центру вниз.
Элис, что хотите сказать? Какую мысль донести? Тезис?
Элис, что хотите сказать? Какую мысль донести? Тезис?
Самооправдание-оно всегда направлено на свои личные амбиции
Элис, что хотите сказать? Какую мысль донести? Тезис?
Самооправдание-оно всегда направлено на свои личные амбиции
Хорошо...допустим...и? Элис, у вас есть открытые вами темы? Я хочу поучаствовать, поинтересоваться что вас лично волнует. Ведь у любого из нас всегда есть нечто главное в жизни.
Элис, что хотите сказать? Какую мысль донести? Тезис?
Вы уводите от сути. Ведь это просто:центростремительность и центробежность Либо направлено на "я", которое всегда в Центре, либо от "я". Когда направлено на "я"-это самоутверждение . От"я" -отдача. что характерно для духа. А поскольку высшее "Я" -это монада, то вверх или вниз по Центру-это ступени вверх или вниз по иерархии ступений., рост или падение. Если мысль направлена на конкретную личность -это нападение,падение духа. Проще не бывает. Человек-сам себе путь. Это и есть моя мысль.
Элис, у вас есть открытые вами темы? Я хочу поучаствовать, поинтересоваться что вас лично волнует. Ведь у любого из нас всегда есть нечто главное в жизни.
Есть с начала существования форума. Но поскольку ники менялись, Вы их не найдете.
И автора их уже нет, она "умерла" и возродилась, как элис. И когда поднимаются из "небытия" кем-либо мои бывшие посты,что тоже бывает нередко, я улыбаюсь. Сознание углубилось
Человек-сам себе путь. Это и есть моя мысль.
Некая двусмысленность присутствует (имхо), ибо совсем не просматривается связь этого пути с ЧЕМ?(конечно, если она есть эта связь)
Кстати, как эта мысль коррелируется с нашей темой?
zefirius
27.11.2022, 23:16
Зло входит в реальность через войну. А если точнее – через конфликт. Война это лишь высокая степень конфликта, хотя и не самая высшая. Самая высшая степень конфликта это там где геноцид.
А что является причиной конфликта? – несогласие, несоответствие, несовпадение, а точнее - именно факт проявления этих вещей. Быть несогласным еще не грех. Грех там, где несогласие уже проявляется в физическом действии недовольства нетерпимости и прочего подобного с кулаком у носа. Всё это называется дисгармонией, диссонансом и прочим «дис..». А Учение говорит что именно через эти «дис..» вползает в реальность Хаос. А Хаос «не терпит построения». А любое строение, любая структура существует за счет существования линий связи, по которым идет обмен веществ и энергий. Нет связей, нет структуры.
Оружие Хаоса всего двух видов – разрушение и разложение. Разрушение предполагает, большей частью, внешнее воздействие с помощью насилия на форму структуры с тем, чтобы нарушить логистику связей. Разложение предполагает воздействие изнутри с помощью извращений на самые тонкие структуры с тем, чтобы Свет Жизни, который обусловил рождение формы, покинул эту форму из-за невозможности пребывать в ней. Так образуются живые мертвецы.
Итак. Как бороться со злом? Ответ – не позволять своему несогласию, несоответствию, несовпадению переходить из области непроявленного в проявление. Как? – надо быть миролюбивей, быть терпимей, терпеливей.
Грех там, где несогласие уже проявляется в физическом действии недовольства нетерпимости и прочего подобного с кулаком у носа. Всё это называется дисгармонией, диссонансом и прочим «дис..».
Ближе к реальности - вот есть режим, который планомерно бомбит русские города и уже убил более 13 тыс русских граждан.
Итак - в чём грех? В том что некто встал УБИВАЕМЫХ защищать?
То есть когда видишь несправедливость - надо изо всех сил напрячься ничего не делании и всё само рассосётся?
А может напротив - дисгармония в том, что выступаешь зза мир и проч
А в реале сделать ничего не можешь и не умеешь.?
zefirius
27.11.2022, 23:59
Грех там, где несогласие уже проявляется в физическом действии недовольства нетерпимости и прочего подобного с кулаком у носа. Всё это называется дисгармонией, диссонансом и прочим «дис..».
Ближе к реальности - вот есть режим, который планомерно бомбит русские города и уже убил более 13 тыс русских граждан.
Итак - в чём грех? В том что некто встал УБИВАЕМЫХ защищать?
То есть когда видишь несправедливость - надо изо всех сил напрячься ничего не делании и всё само рассосётся?
А может напротив - дисгармония в том, что выступаешь зза мир и проч
А в реале сделать ничего не можешь и не умеешь.?
Ближе к реальности - вот есть режим, который планомерно бомбит русские города и уже убил более 13 тыс русских граждан.
Вы меня подводите под монастырь. Ну да ладно. Рискнем.
Сепаратизм есть порождение Сатаны. Поэтому в какие бы одежды мотиваций сепаратизм не одевался он обречен быть под давлением насилия материнской структуры. Россия мать не отпускала Чечню. Украина мать не отпускала Донбасс. Нет разницы.
На самом деле ведь был момент, когда русские в той части Украины стояли перед развилкой, где был вполне явен прямой путь именно в Россию. Но, увы. За любой выбор надо платить. Вот за выбор двигаться в Россию заплатили бы временными трудностями, но жить стали бы лучше. Но выбрали остаться и вот цена, о которой Вы сказали.
И мало того. В буквальном смысле подвели под монастырь всю Россию. Эгоизм?
Сепаратизм есть порождение Сатаны. Поэтому в какие бы одежды мотиваций сепаратизм не одевался он обречен быть под давлением насилия материнской структуры.
Вот - совершенно верно Вы говорите. Всё именно так.
Россия мать не отпускала Чечню. Украина мать не отпускала Донбасс. Нет разницы.
Разницы нет - для кого?
Для меня - слова Бухара, Самарканд, Тбилиси, Краснодар, Крещатик, Привоз - это всё слова моей Родины.
Я с этими словами родился и вырос. Кино смотрел, новости слушал, ездил и путешествовал. Книжки читал.
Я до сих пор не могу понять и принять, что в большинстве этих мест прыгают какие-то скакуасы.
Как блохи - делят мою Родину.
Убивают и мучают людей.
Я - НИКОГО никуда не отпускал. И миллионы людей со мной согласны - они тоже никого нида не отпускали.
Если кто-то что-то там для себя решил - Чемодан-вокзал-Европа.(так у вас там модно было?)
Весь мой грех - не вышел с вилами защищать свою Родину.
Так вот ещё раз присоединяюсь к вашей позиции по сепаратизму.
Сепаратизм есть порождение Сатаны
zefirius
28.11.2022, 02:12
Сепаратизм есть порождение Сатаны. Поэтому в какие бы одежды мотиваций сепаратизм не одевался он обречен быть под давлением насилия материнской структуры.
Вот - совершенно верно Вы говорите. Всё именно так.
Россия мать не отпускала Чечню. Украина мать не отпускала Донбасс. Нет разницы.
Разницы нет - для кого?
Для меня - слова Бухара, Самарканд, Тбилиси, Краснодар, Крещатик, Привоз - это всё слова моей Родины.
Я с этими словами родился и вырос. Кино смотрел, новости слушал, ездил и путешествовал. Книжки читал.
Я до сих пор не могу понять и принять, что в большинстве этих мест прыгают какие-то скакуасы.
Как блохи - делят мою Родину.
Убивают и мучают людей.
Я - НИКОГО никуда не отпускал. И миллионы людей со мной согласны - они тоже никого нида не отпускали.
Если кто-то что-то там для себя решил - Чемодан-вокзал-Европа.(так у вас там модно было?)
Весь мой грех - не вышел с вилами защищать свою Родину.
Так вот ещё раз присоединяюсь к вашей позиции по сепаратизму.
Сепаратизм есть порождение Сатаны
Весь мой грех - не вышел с вилами защищать свою Родину.
Эта наша Родина, к сожалению, была искусственное образование, которое формировалось на основании насилия и безбожия. Поэтому она и была обречена на развал от собственной нежизнеспособности. Ведь не зря есть такое утверждение – «что не от Бога, то не устоит». Вы застряли в прошлом и пытаетесь свое былое мироощущение ставить впереди планеты всей.
zefirius
28.11.2022, 02:27
Народам СССР, а наипаче народам России, воспитанным вне примата частной собственности, надо было показать что наравне с прелестями и сытостями западного мира придется принимать в довесок и все его извращения и мерзости, ибо иначе никак. Ибо нельзя быть огурцом и в рассоле и оставаться пресным. Поэтому единственный плюс Путинского правления в этом и заключается – Россия опять пришла к развилке – либо налево во тьму в «семью народов», либо направо в гору к Свету, но особняком и в гордом одиночестве.
Россия опять пришла к развилке – либо налево во тьму в «семью народов», либо направо в гору к Свету, но особняком и в гордом одиночестве.
Вот они, ошибки телесного земного мудрствования. Почему "семья народов" - это тьма ??? А особняком, в гордыне индивидуализма с извращениями и мерзостями - это свет ??? Почему крёстное знамение у православных заканчивается на левой груди, а у католиков и протестантов на правой ??? К кому примкнуть, к центростремительным или к центробежным силам ???
Народам СССР, а наипаче народам России, воспитанным вне примата частной собственности, надо было показать что наравне с прелестями и сытостями западного мира придется принимать в довесок и все его извращения и мерзости, ибо иначе никак. Ибо нельзя быть огурцом и в рассоле и оставаться пресным. Поэтому единственный плюс Путинского правления в этом и заключается – Россия опять пришла к развилке – либо налево во тьму в «семью народов», либо направо в гору к Свету, но особняком и в гордом одиночестве.
Не только народам России. И народам западного мира. И народам восточного мира...народам всей планеты, поскольку все человечество Едино - один Человек. Ведь все Силы проявляются через человека. Потому не надо исключать из всего происходящего и себя самого,эти Силы действуют и в каждом из нас. И в каждый момент мы сами на развилке. Как можно, к примеру, аргументировать цитатами из Священного Писания и в то же время быть провокатором ненависти в форме "праведного гнева". То же самое -и для последователя Живой Этики. Ведь эта сила ненависти, она набирает свою мощь именно из проявления в каждом, независимо на какой стороне он живет. Так что служат ей и серенькие, и почти беленькие...Плюс, он в Тактике Адверса , которой владеет Воля Высшая-все обратить в пользу. Общую пользу. Тем более, когда вызваны Силы Хаоса, одолеть которые не в силах человеческих. Здесь уже судьба самой планеты. Гореть всем. Нигде не отсидеться. и никаким "творчеством" не закамуфлироваться.
Эта наша Родина, к сожалению, была искусственное образование, которое формировалось на основании насилия и безбожия. Поэтому она и была обречена на развал от собственной нежизнеспособности. Ведь не зря есть такое утверждение – «что не от Бога, то не устоит». Вы застряли в прошлом и пытаетесь свое былое мироощущение ставить впереди планеты всей.
Есть также утверждение : "Любая власть - от БОГА". После любого учебного курса лекций учащиеся предоставляются сами себе на некоторое время. Надо же узнать кто чего стоит, кто и как усвоил материал.
Эта наша Родина, к сожалению, была искусственное образование, которое формировалось на основании насилия и безбожия.
Я прям отслеживаю - насколько судьба Украины зависит от взглядов её сторонников))))
Зависит - буквально.
Союз - искусственное образование? - Смотрите на свое "псевдо-государство" с бандерами вместо идеологии.
Насилие и безбожие? _ смешно это слышать если смотреть на нынешние власти Украины.
Одессу забыли? Бомбёжки Донбасса? Может вам бы и простилось - если бы сами не ханжествовали бы. Но нет, так нет.
Смерть сепарам? Ок ребята - всё по вашему слову...
Как аукнется - так и откликнется.
Ведь не зря есть такое утверждение – «что не от Бога, то не устоит».
Вот вот. Даже если вся Европа и весь запад скинутся на "помощь" - не устоит.
Вы застряли в прошлом
Мы застряли в будущем.
Прекрасном будущем в котором все люди - братья.
И Ленин - памятники которому Вы валите - тоже такой же человек будущего.
И Учение об этом говорит.
А вот если хотите разобраться с прошлым - рассмотрите свою искусственную историю - и протоукров и выкопанное чёрное море и днипровский цирюльник Геродот. И Иисус из Галиции)))))
Чернуха? Ну так печатаете же)))
Разберитесь с полным отсутствием украинской нации в прошлом.
Это у вас - ни прошлого, ни будущего.
Вечерний Излучатель - Выпуск 37
http://www.youtube.com/watch?v=t06fdT0Y0nM
paritratar
28.11.2022, 12:25
СССР и Россию в Гранях Агни Йоги называет Вл. лучшей страной. И кооперация народов есть будущее земли.
Эта наша Родина, к сожалению, была искусственное образование, которое формировалось на основании насилия и безбожия. Поэтому она и была обречена на развал от собственной нежизнеспособности. Ведь не зря есть такое утверждение – «что не от Бога, то не устоит». Вы застряли в прошлом и пытаетесь свое былое мироощущение ставить впереди планеты всей.
Шокирует... А Вы Учение читали когда-нибудь? Мы можем спорить от незнания, но оценки Учения придётся принимать, если не как бальзам, то хотя бы как то, что неизбежно вне зависимости от нынешних желаний «планеты всей».
Сепаратизм есть порождение Сатаны. Есть полюс, поддерживающий эволюцию, и тот, что против. Каждый выбирает и тем отделяется от одного или другого. Сатана не при чём.
Зло входит в реальность через войну. А если точнее – через конфликт. Война это лишь высокая степень конфликта, хотя и не самая высшая. Самая высшая степень конфликта это там где геноцид.
А что является причиной конфликта? – несогласие, несоответствие, несовпадение, а точнее - именно факт проявления этих вещей. Быть несогласным еще не грех. Грех там, где несогласие уже проявляется в физическом действии недовольства нетерпимости и прочего подобного с кулаком у носа. Всё это называется дисгармонией, диссонансом и прочим «дис..». А Учение говорит что именно через эти «дис..» вползает в реальность Хаос. А Хаос «не терпит построения». А любое строение, любая структура существует за счет существования линий связи, по которым идет обмен веществ и энергий. Нет связей, нет структуры.
Оружие Хаоса всего двух видов – разрушение и разложение. Разрушение предполагает, большей частью, внешнее воздействие с помощью насилия на форму структуры с тем, чтобы нарушить логистику связей. Разложение предполагает воздействие изнутри с помощью извращений на самые тонкие структуры с тем, чтобы Свет Жизни, который обусловил рождение формы, покинул эту форму из-за невозможности пребывать в ней. Так образуются живые мертвецы.
Итак. Как бороться со злом? Ответ – не позволять своему несогласию, несоответствию, несовпадению переходить из области непроявленного в проявление. Как? – надо быть миролюбивей, быть терпимей, терпеливей.
Мне очень хотелось понять, что есть добро и зло именно по Учению. Собирала материалы, углублялась в «дебри». Оказалось, добро там, где принимаем Благо, т.е. энергии сознания, исходящие свыше. Принимая, мы попадаем в область созвучия со Вселенной, в область гармонии, в область добра. Если отвергаем или искажаем, то в в область зла. Вы говорите будь терпимей, терпеливей к дисгармонии. Но она уже от нарушения Законов Космоса и потому от зла. Проблемы решаются не терпимостью ко злу, что и есть западная толерантность. Проблемы решаются изменением сознания тех, кто во тьме, плюс исправлением дел, навороченных своевольниками. Поскольку сознание может поменяться лишь при осознании ошибок и страстном устремлении к их исправлению, что довольно редко при тех влияниях тёмных, что на Земле, при их засилии, то злые действия надо останавливать, иначе мир потонет в этих самых испражнениях зла. Такой алгоритм я нашла в Учении. Многое из своего исследования отразила здесь:http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=374
Тысячами способов проводится эта мысль. Напр.:
5.312. ...когда человечество не принимает возможностей, посланных Космическим Магнитом, то получается разрушение. Планета покрыта эманациями этих непринятых посылок, потому все творческие напряжения не выявлены так, как предназначено.
Посмотрите по физике, что получается при созвучии вибраций из двух источников на тонком песке и пр., и что при несозвучии. Точно также мы несозвучием высшему сознанию создаём уродливые пространственные формы и живём весь этот ужас страдая от диссонансов, разрушающих и псих., и физ. здоровье всех.
Придётся добавить, чтоб упредить вопросы: терпимость есть качество Архата, - говорится. Т.е. для её полноценности нужно обладать многими способностями и умениями, как, напр., разбираться, что там «не то» у подопечного в сознании и знать, как этому помочь. Но покажите мне тех, кто ощутил своё сознание и преобразовал его! Это не уровень слов, хотя через слова проявляется! Это поглубже будет...
Без нацеленности на реальную помощь терпимость просто теряет смысл. Потому чаще всего в обиходе под нею понимается один бог знает что.
zefirius
28.11.2022, 14:50
Эта наша Родина, к сожалению, была искусственное образование, которое формировалось на основании насилия и безбожия.
Я прям отслеживаю - насколько судьба Украины зависит от взглядов её сторонников))))
Зависит - буквально.
Союз - искусственное образование? - Смотрите на свое "псевдо-государство" с бандерами вместо идеологии.
Насилие и безбожие? _ смешно это слышать если смотреть на нынешние власти Украины.
Одессу забыли? Бомбёжки Донбасса? Может вам бы и простилось - если бы сами не ханжествовали бы. Но нет, так нет.
Смерть сепарам? Ок ребята - всё по вашему слову...
Как аукнется - так и откликнется.
Ведь не зря есть такое утверждение – «что не от Бога, то не устоит».
Вот вот. Даже если вся Европа и весь запад скинутся на "помощь" - не устоит.
Вы застряли в прошлом
Мы застряли в будущем.
Прекрасном будущем в котором все люди - братья.
И Ленин - памятники которому Вы валите - тоже такой же человек будущего.
И Учение об этом говорит.
А вот если хотите разобраться с прошлым - рассмотрите свою искусственную историю - и протоукров и выкопанное чёрное море и днипровский цирюльник Геродот. И Иисус из Галиции)))))
Чернуха? Ну так печатаете же)))
Разберитесь с полным отсутствием украинской нации в прошлом.
Это у вас - ни прошлого, ни будущего.
Восток, я так и думал что Вы будете так реагировать, ибо есть вещи, которые, увы, не меняются.
Скажу лишь что к Украине я отношения не имею от слова совсем. То, что творилось в Украине раньше, и творится сейчас, меня, конечно, интересует и беспокоит, но, все-таки, наибольший мой интерес и беспокойство связаны с действиями, а точнее с противодействиями России в сторону Украины. У меня нет цели, и даже надежды, кого-то здесь переубеждать, но, тем не менее, свое отношение и свое вИдение считаю своим долгом озвучивать. Мне видится многое иначе. Да, когда-то я тоже исповедовал ненависть к злу, правда в отличие от вас, местячковых, мне без разницы в каких национальных одеждах зло проявляется. И надо сказать, зла в мире «выше крыши». И, конечно, немерено зла в России, и уж тем более в Украине. Поэтому, грубо говоря – вы для меня одним цветом мазаны.
Сейчас я исповедую отвращению к злу и это проявляется фибрами души много иначе нежели ненависть к злу. Дышать стало легче. Во всяком случае, пока не попробуешь, не поймешь.
Итак. Любая конфликтная ситуация есть «дело рук Кармы». А задача Кармы обусловить не только воздаяние, но и воспитание. А для этого всегда предполагается в любом конфликте наличие перекрестка с тремя возможными путями следования. Свободная воля решает лишь выбор направления, а то, что будет встречено на выбранном пути решает уже Карма.
Путь светлый.
Путь темный.
Путь серый.
Путь серый подобен хождению по кругу, ибо достигнутый результат всегда уползает из рук. Это подобно как хирург делает операцию, и вроде делает всё правильно, но, делает её грязными руками. Операция вроде прошла успешно, но пациент, тем не менее, умирает от сепсиса.
Путь светлый предполагает исповедование алгоритма мира, путь темный – алгоритма войны.
Что общего у войны и мира? – конфликт.
И война, и мир, как явление и форма существования, вращаются вокруг конфликтов.
А разное у войны и мира то, что война в конфликтах преследует свои интересы, а мир преследует свои, ибо кому-то нравится жить в атмосфере перманентной войны, а кому-то лишь в атмосфере мира.
Конфликт есть неизбежное и естественное следствие бытия, ибо всё живое подлежит закону роста, развития и распространения. Поэтому рано, или поздно, но, непременно, где-то и когда-то, на узких дорогах и перекрестках, происходит встреча распространяющихся вовне форм жизни. А значит, неизбежно, кто-то кому-то наступит на любимый мозоль, столкнется лбами и прочее подобное.
Люди не ангелы и не демоны, но, тем не менее, имеют связь с ними через созвучные алгоритмы.
Если участник конфликта ищет мира, то он вынужден принять определенные правила игры, правила которые запускают механизм, который этот самый мир и обеспечивает, механизм, который работает независимо от воли призвавшего. В пространстве мира всегда имеет место неразрывная связка отношений между ПОКАЯНИЕМ и ПРОЩЕНИЕМ, т.е. если кто-то перед кем-то за что-то содеянное кается, то другой должен простить. Если кто-то кается, то другой ДОЛЖЕН простить, ибо иначе долг становится камнем кармы на шее, который будет расти и неизбежно увлечет в погибель. Любой нормальный человек реально ощущает все эти вещи, ибо эти пружины работают в его структуре подсознания.
Интересно здесь то, что кающийся и прощающий, по сути дела, являются двумя гранями одной и той же сущности имя которой - МИРОТВОРЕЦ. Это значит, что тот, у кого испрашивают прощения сам мотивируется к тому, чтобы обратить свой взор внутрь себя, движимый импульсом от вопроса – а не совершил ли я сам много ранее нечто такое, что подвинуло моего товарища к поступку, за который он сейчас раскаивается? Именно так и образуется замкнутый круг мира с положительной обратной связью питающей друг друга, где все готовы прощать друг друга.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
К сказанному можно лишь добавить, что только любовь ищет мира, ибо любит мир и любит жить в атмосфере мира.
Если любовь ищет мира, то, конечно, войны может искать только ненависть и все её метаморфозы.
Война заинтересована в сохранении конфликта и работает с помощью связки отношений ОБВИНЕНИЕ \ ОПРАВДАНИЕ. Если кто-то начинает обвинять, то другой должен оправдываться, ибо таковы правила игры на поле ненависти. И подобно как на поле любви, так же и на поле ненависти игроки склонны меняться ролями, ибо являются сторонами одной и той же фигуры. Поэтому оправдывающийся будет контратаковать встречными обвинениями и т.д. и т.п. И вот уже родился круг войны, питающий друг друга.
В свете сказанного видно чего в реальности стоят заверения т.н. миротворцев, якобы ищущих мира в какой-нибудь конфликте на планете, но, тем не менее, обменивающихся взаимными обвинениями и оправданиями.
Если участник конфликта ищет мира, то он вынужден принять определенные правила игры, правила которые запускают механизм, который этот самый мир и обеспечивает, механизм, который работает независимо от воли призвавшего. В пространстве мира всегда имеет место неразрывная связка отношений между ПОКАЯНИЕМ и ПРОЩЕНИЕМ, т.е. если кто-то перед кем-то за что-то содеянное кается, то другой должен простить.
Не видно, чтоб это работало. Тем более, что много желающих получить репарации на пустом месте. Потому, что им так кажется. Вот Ющенко казалось, что России надо каяться за победу в Полтавской битве. И, конечно, отстегнуть и побольше. Польша также требует и т.д. Суд должен быть высший, а не решения одержателей.
К сказанному можно лишь добавить, что только любовь ищет мира, ибо любит мир и любит жить в атмосфере мира.
А что говорит НКР? Мы жаждали мира, но находились нападавшие. Мы слышали: Защищайтесь!
Это они-то были неугодны...
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
Только сыны божии могут творить-создавать мир по божественным лекалам. Кто-то использует передышку для верного уничтожения.
Скажу лишь что к Украине я отношения не имею от слова совсем.
Как это не имеете отношения - если уже ратуете?
Если уже стоите на тех или иных позициях - ?
но, тем не менее, свое отношение и свое вИдение считаю своим долгом озвучивать
Вот - озвучиваете.
Так что поздно юлить и каяться - и в сети и в книге жизни всё записано.
Да, когда-то я тоже исповедовал ненависть к злу, правда в отличие от вас, местячковых, мне без разницы в каких национальных одеждах зло проявляется. И надо сказать, зла в мире «выше крыши». И, конечно, немерено зла в России, и уж тем более в Украине. Поэтому, грубо говоря – вы для меня одним цветом мазаны.
А мне всё равно на вас. И понимаете надеюсь в каком направлениии вам надо двигаться)))
Сейчас я исповедую отвращению к злу и это проявляется фибрами души много иначе нежели ненависть к злу. Дышать стало легче. Во всяком случае, пока не попробуешь, не поймешь.
Да, видимо это как дерьмо - пока не наешься)))
Итак. Любая конфликтная ситуация есть «дело рук Кармы». А задача Кармы обусловить не только воздаяние, но и воспитание. А для этого всегда предполагается в любом конфликте наличие перекрестка с тремя возможными путями следования. Свободная воля решает лишь выбор направления, а то, что будет встречено на выбранном пути решает уже Карма.
Путь светлый.
Путь темный.
Путь серый.
И путь бессмысленного бреда.
Когда слова болтаются по периферии смысла - не затрагивая правды и души.
Путь светлый предполагает исповедование алгоритма мира, путь темный – алгоритма войны.
Поймите - это всё чушь собачья.
Драться-не драться - это дуальность для дурака, подлеца и труса.
Когда нужно изобразить наличие какой-то там позиции - прибегают к такому вот примитиву.
Плохие мол воюют а хорошие - нет.
Настоящая позиция была бы - если бы в 14-м человек бы выступил против войны и бомбёжек Донецка. И не здесь а там у своих рагулей.
А до этого - выступил бы ЗА погибших миротворцев в Цхинвале. Против бомбёжек Югославии, Ирака, Ливии. И ещё сотен мест.
Так что клоунада здесь - с изображением пустой "правоты" и миротворчества - бесполезная вещь.
Поганая позиция - уж простите.
Что общего у войны и мира? – конфликт.
И война, и мир, как явление и форма существования, вращаются вокруг конфликтов.
А разное у войны и мира то, что война в конфликтах преследует свои интересы, а мир преследует свои, ибо кому-то нравится жить в атмосфере перманентной войны, а кому-то лишь в атмосфере мира.
Конфликт есть неизбежное и естественное следствие бытия, ибо всё живое подлежит закону роста, развития и распространения. Поэтому рано, или поздно, но, непременно, где-то и когда-то, на узких дорогах и перекрестках, происходит встреча распространяющихся вовне форм жизни. А значит, неизбежно, кто-то кому-то наступит на любимый мозоль, столкнется лбами и прочее подобное.
Люди не ангелы и не демоны, но, тем не менее, имеют связь с ними через созвучные алгоритмы.
Если участник конфликта ищет мира, то он вынужден принять определенные правила игры, правила которые запускают механизм, который этот самый мир и обеспечивает, механизм, который работает независимо от воли призвавшего. В пространстве мира всегда имеет место неразрывная связка отношений между ПОКАЯНИЕМ и ПРОЩЕНИЕМ, т.е. если кто-то перед кем-то за что-то содеянное кается, то другой должен простить. Если кто-то кается, то другой ДОЛЖЕН простить, ибо иначе долг становится камнем кармы на шее, который будет расти и неизбежно увлечет в погибель. Любой нормальный человек реально ощущает все эти вещи, ибо эти пружины работают в его структуре подсознания.
Интересно здесь то, что кающийся и прощающий, по сути дела, являются двумя гранями одной и той же сущности имя которой - МИРОТВОРЕЦ. Это значит, что тот, у кого испрашивают прощения сам мотивируется к тому, чтобы обратить свой взор внутрь себя, движимый импульсом от вопроса – а не совершил ли я сам много ранее нечто такое, что подвинуло моего товарища к поступку, за который он сейчас раскаивается? Именно так и образуется замкнутый круг мира с положительной обратной связью питающей друг друга, где все готовы прощать друг друга.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
К сказанному можно лишь добавить, что только любовь ищет мира, ибо любит мир и любит жить в атмосфере мира.]
Все верно, только в этом случае "любовь" и "ненависть" -чисто человеческие чувства, в относительном мире проявляющиеся как противоположности. И "алгоритм" взаимодействия противоположностей имеет смысл в психодинамике духа для обеспечивания этой самой "динамики", как в отдельном человеке, так и в человечестве.
Но нет "алгоритма" сознательного служения злу. "Зло сотворить Великий не мог" , говорит НКР в своем стихотворении "Тогда":
Ошибаешься, мальчик! Зла - нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как то.что ты злом называешь...
Так случилось на нашей планете, что образовалась целая индустрия иезуитов, в которой свои "перевернутые алгоритмы", изобретенные человеческим умом. В котором цель уже оправдывает средства, потому среди них нет оправдывающихся и кающихся. Но это ведет к разложению сознания, к расчеловечиванию. По Законам Космоса это вызвало Огненный Цикл. Так что это не простая война,и касается она уже не личности,а ее монады. Не все готовы естественным ростом своего сознания к такому повороту истории человечества нашего глобуса.Потому и Учение Живой Этики-являющегося своеобразным Щитом сознанию от разложения(поскольку эта смертельная зараза затрагивает духовный мир человечества) понимается трудно, сентиментально. Но Огненный Цикл отзовется на микрокосме каждого- сделать свой выбор. Кто-то уже нашел правильный путь. А кто-то получит рано или поздно свои обстоятельства. Все непросто. разделены семьи, разделены друзья...много боли...Но все, к чему устремился, пройдет испытания на утверждение именно жизненными обстоятельствами.....
zefirius
28.11.2022, 18:58
Если участник конфликта ищет мира, то он вынужден принять определенные правила игры, правила которые запускают механизм, который этот самый мир и обеспечивает, механизм, который работает независимо от воли призвавшего. В пространстве мира всегда имеет место неразрывная связка отношений между ПОКАЯНИЕМ и ПРОЩЕНИЕМ, т.е. если кто-то перед кем-то за что-то содеянное кается, то другой должен простить.
Не видно, чтоб это работало. Тем более, что много желающих получить репарации на пустом месте. Потому, что им так кажется. Вот Ющенко казалось, что России надо каяться за победу в Полтавской битве. И, конечно, отстегнуть и побольше. Польша также требует и т.д. Суд должен быть высший, а не решения одержателей.
К сказанному можно лишь добавить, что только любовь ищет мира, ибо любит мир и любит жить в атмосфере мира.
А что говорит НКР? Мы жаждали мира, но находились нападавшие. Мы слышали: Защищайтесь!
Это они-то были неугодны...
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими».
Только сыны божии могут творить-создавать мир по божественным лекалам. Кто-то использует передышку для верного уничтожения.
Не видно, чтоб это работало. Тем более, что много желающих получить репарации на пустом месте. Потому, что им так кажется. Вот Ющенко казалось, что России надо каяться за победу в Полтавской битве. И, конечно, отстегнуть и побольше. Польша также требует и т.д. Суд должен быть высший, а не решения одержателей.
Вы взялись комментировать алгоритм мира, но примеры приводите касательно алгоритма войны.
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния. Всё просто. Только не надо путать местами порядок событий. «От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - в духовных вещах не работает. Поэтому когда кто-то требует от кого-то покаяния и репараций, то он на самом деле педалирует алгоритм войны, ибо тем самым утверждает обвинение и осуждение того другого. А если кто-то начинает обвинять, то другой должен оправдываться.
А что говорит НКР? Мы жаждали мира, но находились нападавшие. Мы слышали: Защищайтесь!
Это они-то были неугодны...
А это при чем здесь? Как любовь к миру может зависеть от нападения темных врагов?
По Вашей логике суждений следует вполне определенный вывод – если на нас нападают враги, думать о мире не смей, не моги.
Этот Ваш пример из другой оперы.
Только сыны божии могут творить-создавать мир по божественным лекалам.
Новый Завет дан для исправления отношений между людьми, и это утверждение о миротворцах касается именно проблем войны и мира в отношениях, а не проблемы Космогонии с творением планет и прочего, ибо подобный уровень творчества Логосов уже предполагает принадлежность к Сынам Божиим.
А это при чем здесь?
При том, что половина землян одержима, и почти все остальные под влияниями. С кем Вы хотите мириться таким образом? Хорошо, если найдутся такие, как одиночные экземпляры, но целые народы? но гос. политика? Потому не надо применять то, что доступно близким по сознанию, как пилюлю и в других сферах. Как применять Ваш алгоритм с невменяемыми, вековыми зомбированными и пр.
Что касается сынов божиих, миротворцев, то это, насколько помню, предпоследнее «блаженство» - этап совсем не простого развития и уж точно не для всех, но единиц, к сожалению. Это те, которые уже точно знают, что бывает мир хуже войны, когда он вызывает разложение, попирание человеческого достоинства.
Потому не пойму Вашего возмущения. Что сказали, на то и ответ был дан.
Вы с чем зашли? С какой критикой? Теперь вдруг поменяли тему?
Вот среди прочего:
Россия мать не отпускала Чечню. Украина мать не отпускала Донбасс.
Какая «Украина мать»? Был переворот, приведший к власти ненавистников русского Донбасса, ненавистников, прочивших гиляку москалякам и др.
При чём тут алгоритм мира, когда пришёл откровенный враг страны? Вот и услышали в соответствии со сформулированным Вами же. Подменять не надо!
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния.
zefirius, а вы собственно о ком мыслите...о человеке или о государстве?
zefirius
28.11.2022, 21:37
Вот среди прочего:
Россия мать не отпускала Чечню. Украина мать не отпускала Донбасс.
Какая «Украина мать»? Был переворот, приведший к власти ненавистников русского Донбасса, ненавистников, прочивших гиляку москалякам и др.
При чём тут алгоритм мира, когда пришёл откровенный враг страны? Вот и услышали в соответствии со сформулированным Вами же. Подменять не надо!
Как думаете сколько было до СВО ярых «ненавистников русского Донбасса, ненавистников, прочивших гиляку москалякам и др.»? сотни? Тысячи? Пусть будет миллион.
В Украине на момент СВО было в среднем 40 миллионов. Говорят 10 миллионов выехало в Россию. Как думаете сколько сейчас будет ярых ненавистников уже не только русского Донбасса, но абсолютно всего что связано с именем русским и российским? Можете не думать, ибо их УЖЕ 30 000 000! Интересный такой результат денацификации.
А ненависть это уж точно реальное живое зло, которое само по себе не успокоится уже никогда.
zefirius
28.11.2022, 21:38
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния.
zefirius, а вы собственно о ком мыслите...о человеке или о государстве?
Конечно я мыслю о человеке. Но учитывая что государство управляется тоже человеком, который отличается лишь тем что занимает место Центральной Клетки, то политика такого государства в полной мере зависит от отношения ЦК к алгоритмам войны и мира.
Кстати, народ России уникален прежде всего этим – подавляющей поддержкой линии правления своего Правителя, независимо от того кто там будет. И именно за эту особенность российского народа, Белое Братство особенно благоволит к России. Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Интересный такой результат денацификации.
Сейчас идёт Отбор, всё скрытое проявляется.
Кстати, есть знакомые украинцы, понимающие ситуацию и не выступающие против России. О таких знаю и в Латвии.
Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Да ну!? Это вступление к тому, чтоб Путина сменить?!
zefirius
28.11.2022, 22:01
Интересный такой результат денацификации.
Сейчас идёт Отбор, всё скрытое проявляется.
Кстати, есть знакомые украинцы, понимающие ситуацию и не выступающие против России. О таких знаю и в Латвии.
Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Да ну!? Это вступление к тому, чтоб Путина сменить?!
Я сторонник Закона о Центральной Клетке. Если народ не помешает , а также козни придворные, то назначение Преемника всегда идет в русле требований и желаний Кармы. Поэтому будет тот кого заслужили.
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния.
zefirius, а вы собственно о ком мыслите...о человеке или о государстве?
Конечно я мыслю о человеке. Но учитывая что государство управляется тоже человеком, который отличается лишь тем что занимает место Центральной Клетки, то политика такого государства в полной мере зависит от отношения ЦК к алгоритмам войны и мира.
Кстати, народ России уникален прежде всего этим – подавляющей поддержкой линии правления своего Правителя, независимо от того кто там будет. И именно за эту особенность российского народа, Белое Братство особенно благоволит к России. Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Возможно, вы помните что ответил Иисус на хитрый вопрос фарисеев:
Ев. от Матф.
22:18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
22:19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
22:20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
22:21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
Подумайте об этом разделении, утвержденном самим Христом.
Если о простом человеке, то как вы представляете себе отказ от службы в армии?
А обязательная служба...под присягой обязывает человека испонять свой долг.
Вы служили?
Поэтому будет тот кого заслужили.
Он уже есть. И явно подходящий моменту. Именно Центральная Клетка. Чем недовольны?
zefirius
29.11.2022, 13:32
Поэтому будет тот кого заслужили.
Он уже есть. И явно подходящий моменту. Именно Центральная Клетка. Чем недовольны?
Моё недовольство значения не имеет.
Ничто не вечно под Луной.
1966 г. 122. (Фев. 25). В спирали времени на ее противоположных точках оборота каждое явление становится своей противоположностью, например, весна и осень, расцвет и увядание, краски жизни и краски смерти, начало и завершение. Это закон эволюции. Как бы ни было хорошо и эволюционно явление, но, подчиняясь действию закона, оно изживает свои электроны, чтобы замениться своей противоположностью. В этом диалектика жизни.
подчиняясь действию закона, оно изживает свои электроны, чтобы замениться своей противоположностью. В этом диалектика жизни.
zefirius
29.11.2022, 13:39
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния.
zefirius, а вы собственно о ком мыслите...о человеке или о государстве?
Конечно я мыслю о человеке. Но учитывая что государство управляется тоже человеком, который отличается лишь тем что занимает место Центральной Клетки, то политика такого государства в полной мере зависит от отношения ЦК к алгоритмам войны и мира.
Кстати, народ России уникален прежде всего этим – подавляющей поддержкой линии правления своего Правителя, независимо от того кто там будет. И именно за эту особенность российского народа, Белое Братство особенно благоволит к России. Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Возможно, вы помните что ответил Иисус на хитрый вопрос фарисеев:
Ев. от Матф.
22:18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
22:19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
22:20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
22:21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
Подумайте об этом разделении, утвержденном самим Христом.
Если о простом человеке, то как вы представляете себе отказ от службы в армии?
А обязательная служба...под присягой обязывает человека испонять свой долг.
Вы служили?
Подумайте об этом разделении, утвержденном самим Христом.
И в каком направлении я должен думать? Поясните.
PS
И да, я служил.
кстати, а Вы служили?
Алгоритм мира запускается в определенном порядке, а это значит, что первый шаг должен делать именно тот, кто осознал свою вину и кто готов «прищемить хвост» своей гордыне – он кается первым. Если нет осознания своей вины, то нет и сожаления о содеянном, а значит нет и раскаяния.
zefirius, а вы собственно о ком мыслите...о человеке или о государстве?
Конечно я мыслю о человеке. Но учитывая что государство управляется тоже человеком, который отличается лишь тем что занимает место Центральной Клетки, то политика такого государства в полной мере зависит от отношения ЦК к алгоритмам войны и мира.
Кстати, народ России уникален прежде всего этим – подавляющей поддержкой линии правления своего Правителя, независимо от того кто там будет. И именно за эту особенность российского народа, Белое Братство особенно благоволит к России. Поэтому если Правитель России, вдруг окажется ярым МИРОТВОРЦЕМ, который будет исповедовать алгоритм мира, то всем россиянам волей неволей, но придется каяться и принимать политику государства в соответствующем русле. Вот оно и желанное очищение России.
Возможно, вы помните что ответил Иисус на хитрый вопрос фарисеев:
Ев. от Матф.
22:18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
22:19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
22:20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
22:21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
Подумайте об этом разделении, утвержденном самим Христом.
Если о простом человеке, то как вы представляете себе отказ от службы в армии?
А обязательная служба...под присягой обязывает человека испонять свой долг.
Вы служили?
Подумайте об этом разделении, утвержденном самим Христом.
И в каком направлении я должен думать? Поясните.
PS
И да, я служил.
Вероятно, в том направлении, что Кесарь опирается на земное...на реальное и не в его власти сделать ВСЕХ счастливыми. Приказами не меняются сознания людей. Его власть ограничена свободой человека.
Если служили, то готовы были выполнять приказы...например, участвовать в боевых столкновениях с противником. То есть стрелять по людям.
zefirius
29.11.2022, 14:46
яБорис, так Вы служили?
яБорис, так Вы служили?
Да.
zefirius
29.11.2022, 15:54
Сообщение от яБорис
Вероятно, в том направлении, что Кесарь опирается на земное...на реальное и не в его власти сделать ВСЕХ счастливыми. Приказами не меняются сознания людей. Его власть ограничена свободой человека.
Если служили, то готовы были выполнять приказы...например, участвовать в боевых столкновениях с противником. То есть стрелять по людям.
Кесарь имеет власть над материальным, а это значит над материальным физическим телом также. Именно на это указал Христос.
Власть кесаря над чужим человеческим телом обусловлена лишь отсутствием власти духа человека над его собственным телом. Поэтому пока человек слаб духом, то конечно, он обречен выполнять приказы кесаря.
Зачем нужны государства? Что отличает государство? Государство отличает огромная дистанция между уровнем сознания простого рядового гражданина и уровнем сознания Правителя. Пока существуют такие огромные разности сознаний в социумах, то и нужны такие структуры как государство, ибо лучше так, чем Хаос. Но эволюция предполагает сокращение подобной дистанции и именно от Правителя зависит движение в этом направлении. Поэтому АЙ и говорит об общинах как более передовом образовании человеков, ибо сознания общинников приблизительно равны. Правда это уже будет иерархия общин, но всё то лучше чем иерархия самодуров.
В общем, никто не заставит зрелое сознание выполнять приказы войны и уж тем более стрелять по людям. Война это узаконенное убийство. А убийство это…
PS
Когда я служил, я был атеистом и поэтому ценности жизни единой и неповторимой, конечно же, обуславливали своё восприятие жизни. Сейчас иначе. Но вполне понимаю состояние безысходности современных мобилизованных, кто вынужден быть послушным исполнителем воли государственной власти, ибо не может по состоянию своего сознания даже представить переезд в другой город не говоря уже про свое существование за пределами государства российского. Те молодые уклонисты кто покинули Россию, могут иметь разные мотивации, но они отличаются все-таки более высокой мобильностью мысли и эта подвижность приветствуется Учением Агни Йога.
И по поводу защиты интересов Родины.
Армия это абсолютно иерархическая структура. В основании этой структуры заложен механизм абсолютного подчинения Господин\Раб. Таков фундамент, а точнее скелет.
На этот скелет, который способен работать и сам по себе, уже можно навешивать облагораживающие механизмы мотиваторы - зарплата, награда за успех, ненависть идейная к врагу, чувство долга, экстрим и многое другое.
Поэтому армия естественным образом эволюционирует наравне с эволюцией человеков. В пределе достижения это должна быть абсолютно мотивированная армия, где каждый воин понимает задачу и осознает СВОЮ ответственность именно из-за факта СВОЕГО мастерства и СВОЕГО положения в общей структуре армии. Таков светлый путь для Армии.
Темный путь идет в направлении обеспечения абсолютной беспрекословности подчинения. Пока еще армия состоит из живых людей это достигается технологиями убийства совести и чувствительности. В пределе достижения это будет армия роботов управляемых Искусственным Интеллектом. Таков темный путь для Армии.
Армия живет для войны. А война бывает разная – оборонительная и нападающая.
Нападающая война вдохновляется Мужским Началом.
Оборонительная война вдохновляется Женским Началом. Поэтому известный призыв на плакате «Родина Мать зовёт» есть поистине самое Великое и Светлое. И поэтому только мать имеет право на слова для своего сына – «иди сынок, защити нас, и если надо умри Героем». Все иные, что-то там подобное говорящие о присяге и исполнении долга с трибун и экранов, есть лишь лицемерные профанаторы.
О войне нападающей говорить не будем.
Я обещаю рассмотреть в последовательности все ваши мысли, но предлагаю делать это в очерёдности, ибо так, на мой взгляд, удобнее.
Кесарь имеет власть над материальным, а это значит над материальным физическим телом также. Именно на это указал Христос.
Власть кесаря над чужим человеческим телом обусловлена лишь отсутствием власти духа человека над его собственным телом. Поэтому пока человек слаб духом, то конечно, он обречен выполнять приказы кесаря.
То есть вы постулируете мысль - если кесарем отдан приказ своим подданым - тем кто слаб духом - быть честными и нравственными - они ими тут же и станут?
Я утверждаю другой тезис - человек всегда свободен в выборе нравственного поступка (действия)...или слова (сказанного вслух), мысли...(если нет возможности произнести слово)
Слаб духом ...в какой степени? Был разбойник...а на кресте...произошло чудо.
Кесарь имеет власть над материальным, а это значит над материальным физическим телом также. Именно на это указал Христос.
Власть кесаря над чужим человеческим телом обусловлена лишь отсутствием власти духа человека над его собственным телом. Поэтому пока человек слаб духом, то конечно, он обречен выполнять приказы кесаря.
То есть вы постулируете мысль - если кесарем отдан приказ своим подданым - тем кто слаб духом - быть честными и нравственными - они ими тут же и станут?
Я утверждаю другой тезис - человек всегда свободен в выборе нравственного поступка (действия)...или слова (сказанного вслух), мысли...(если нет возможности произнести слово)
Слаб духом ...в какой степени? Был разбойник...а на кресте...произошло чудо.
Это не главное, а говорить нужно стараться о главном - чтобы было меньше слов.
Зачем нужны государства? Что отличает государство? Государство отличает огромная дистанция между уровнем сознания простого рядового гражданина и уровнем сознания Правителя. Пока существуют такие огромные разности сознаний в социумах, то и нужны такие структуры как государство, ибо лучше так, чем Хаос
Тут, возможно, имеет смысл вспомнить о ЦЕПИ ИЕРАРХИИ...и её звеньях. В чем разница между звеньями?
Когда я служил, я был атеистом и поэтому ценности жизни единой и неповторимой, конечно же, обуславливали своё восприятие жизни. Сейчас иначе. Но вполне понимаю состояние безысходности современных мобилизованных, кто вынужден быть послушным исполнителем воли государственной власти, ибо не может по состоянию своего сознания даже представить переезд в другой город не говоря уже про свое существование за пределами государства российского
Зачем нужны государства?
Условие честности перед самим собой заставляло немногих особенно проницательных людей разглядеть антиномию - все проникающей фальши. Фальшь...проникающая всех без исключения, претендующих на некую особую нравственность.
Зачем нужны государства? Вы вне государства жить можете? Почему не живёте?
Эти слова были произнесены уже ранее...и другим человеком.
"Долг перед страной выступает как моральная категория, но она не имеет отношения к добру. Добрый человек не пойдет служить тюремщиком, а тюремщик нужен стране. Добрый даже в армии служить не захочет. Ибо убийство не имеет оправдания. Антиномия нашей жизни заключается в том, что без силовых структур государство невозможно, и жить вне государства невозможно. Никто не может избежать этой всепроникающей фальши. Я знаю, что палач нужен, но я в палачи не пойду, сына не пущу, и руку палачу не подам. "
Но вполне понимаю состояние безысходности современных мобилизованных, кто вынужден быть послушным исполнителем воли государственной власти,
Ты живешь ...пользуясь всеми благами государства, а как чуть запахло жареным...пусть другие отстаивают существование этого государства. Это гораздо в большей степени указует на шкурный интерес.(имхо)
zefirius
29.11.2022, 19:58
Но вполне понимаю состояние безысходности современных мобилизованных, кто вынужден быть послушным исполнителем воли государственной власти,
Ты живешь ...пользуясь всеми благами государства, а как чуть запахло жареным...пусть другие отстаивают существование этого государства. Это гораздо в большей степени указует на шкурный интерес.(имхо)
Как я и говорил оборона Родины это святое. ОБОРОНА РОДИНЫ. Надеюсь эти большие буквы пробьют Вашу кору восприятия. Ради обороны Родины, если не хватает добровольных ресурсов, можно и нужно использовать принудительную мобилизацию. Хотя при правильной внутренней политике правильного Правителя, недостатка в добровольцах быть не может.
Почему ОБОРОНА РОДИНЫ это святое? И как проверить?
Проверяется просто – представьте что ВСЕ государства планеты договорились иметь только оборонительную военную доктрину. Значит никто не будет ни на кого нападать. Нет войны. Можно остановить производство всех наступательных вооружений. Можно делать совместные инспекции проверяющие эти решения. Эта линия жизни ведет к неизбежному миру на планете. Но, конечно, в современной семье народов, увы, не без уродов и поэтому всегда найдется такое нечто вроде современных США. Поэтому в реальности, на плане государств, должен быть лидер который способен реализовать собственными силами военную доктрину абсолютной обороны, тем самым вдохновить других и самое главное – взять их под своё крыло. И, конечно, это по плечу только России. Можно ли воевать только одним ЩИТОМ? Воевать нет. Обороняться да!
Нет...сначала о главном, - это о себе, но ответа нет.
Но вполне понимаю состояние безысходности современных мобилизованных, кто вынужден быть послушным исполнителем воли государственной власти,
Ты живешь ...пользуясь всеми благами государства, а как чуть запахло жареным...пусть другие отстаивают существование этого государства. Это гораздо в большей степени указует на шкурный интерес.(имхо)
Как я и говорил оборона Родины это святое. ОБОРОНА РОДИНЫ. Надеюсь эти большие буквы пробьют Вашу кору восприятия. Ради обороны Родины, если не хватает добровольных ресурсов, можно и нужно использовать принудительную мобилизацию. Хотя при правильной внутренней политике правильного Правителя, недостатка в добровольцах быть не может.
Почему ОБОРОНА РОДИНЫ это святое? И как проверить?
Проверяется просто – представьте что ВСЕ государства планеты договорились иметь только оборонительную военную доктрину. Значит никто не будет ни на кого нападать. Нет войны. Можно остановить производство всех наступательных вооружений. Можно делать совместные инспекции проверяющие эти решения. Эта линия жизни ведет к неизбежному миру на планете. Но, конечно, в современной семье народов, увы, не без уродов и поэтому всегда найдется такое нечто вроде современных США. Поэтому в реальности, на плане государств, должен быть лидер который способен реализовать собственными силами военную доктрину абсолютной обороны, тем самым вдохновить других и самое главное – взять их под своё крыло. И, конечно, это по плечу только России. Можно ли воевать только одним ЩИТОМ? Воевать нет. Обороняться да!
Можно рассуждать, но последние времена, впрочем, как и Великий Отбор...заповеданы. Значит нужно искать ответ. На мой взгляд, этот ответ уже дан.(имхо)
zefirius
29.11.2022, 21:33
Нет...сначала о главном, - это о себе, но ответа нет.
Вот правильно!
Сначала надо определить в себе самом свое собственное самое главное. Тогда и исчезнет желание определять что является главным для других и уж тем более требовать от них этого. Для этого и дано такое понятие как приоритет. У человека в сознании может быть много всего и разного и даже очень важного, с его точки зрения. Поэтому есть способ определения наиважнейшего.
Люблю о смерти вспоминать,
Без этого мне не понять,
Чем можно в жизни пренебречь,
Чтоб вектор главный мне сберечь.
"Осталось жить последний день"
Вот формула, которой в тень
Гоню я многие дела,
А то, что выбрала она,
Приоритетом уж горит
И видно где мой путь лежит.
PS
У каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа
Сначала надо определить в себе самом свое собственное самое главное. Тогда и исчезнет желание определять что является главным для других и уж тем более требовать от них этого. Для этого и дано такое понятие как приоритет. У человека в сознании может быть много всего и разного и даже очень важного, с его точки зрения. Поэтому есть способ определения наиважнейшего.
Так человек не в лесу живёт...и хочет - не хочет, а участвует своим влиянием в общую копилку доброго и злого, выбирая тот или иной вариант жизненного пути.
Так человек не в лесу живёт...и хочет - не хочет, а участвует своим влиянием в общую копилку доброго и злого...
На мой взгляд, есть очень большая разница рассуждать о войне отвлеченно или давать оценку реальным событиям в нашей действительности.
В чем эта разница?
Отвлеченность, как правило, не ищет ответственных персонально, а реальная жизнь и военные действия в ней...касаются нас всех очень конкретно...в той или иной степени...каждого.
Отсюда и острое желание найти ответственных за данное положение вещей.
Кто принимает решение? Конечно, стоящий на самом верху властной иерархии, а именно - президент страны.
И вот если СВО (вернемся к нашей действительности)...специальная военная операция, уже идёт полным ходом, то её критика есть критика самого принятия решения, то есть критика правильности решения об этой СВО...критика именно президента, того кто и принял это решение.
И вот человек, высказывающий критические замечания, по поводу этой самой СВО...незримо вступает в полемику с президентом страны...перед аудиторией...ибо мы здесь на открытой площадке.
И многие удивятся и скажут - а что тут такого?
Ну вот, к примеру...мне...Борису, чтобы уравнять мои доводы... в этой незримой дискуссии с Владимиром Владимировичем, нужно было бы обладать:
1. - одинаковыми талантами по уму...и ещё многим и многим способностям с ним.
2. - всем жизненным опытом...восхождения от рядового офицера...до президента страны.(а этот опыт просто незаменим...от слова ничем)
3.тем объемом информации, которая стекается от многих источников к президенту.
4.той многочисленной группой профессиональных аналитиков, окружающих президента (а именно их соображениями по многим...близким вопросам к данной ситуации)
Вот всё это где-то и как-то могло бы уравнять мои доводы...с доводами президента в вопросе о правильности или ошибочности принятия (того или иного) решения.
А если этого, как вы понимаете...нет ...и даже никаким образом не приближается, то со стороны это выглядело бы, на мой взгляд, примерно вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=6xYs75y_T18
представьте что ВСЕ государства планеты договорились иметь только оборонительную военную доктрину. Значит никто не будет ни на кого нападать. Нет войны. Можно остановить производство всех наступательных вооружений. Можно делать совместные инспекции проверяющие эти решения. Эта линия жизни ведет к неизбежному миру на планете. Но, конечно, в современной семье народов,
Я вот тоже мечтаю о временах, когда не нужны будут ни армия, ни полиция-милиция, ни суды и что там ещё, что защищает отдельных граждан и общество в целом. Но я понимаю, что при нынешнем уровне сознания, при всём том нарушении Законов Космоса, которые уже заложены в общественное устройство и создают проблемы, при существовании сознательных тёмных, одной доброй воли Президента мало. Нужно действовать по всем направлениям.
Жизнь показала, что человечество не справилось со своими проблемами, потому хотелось протереть глаза при чтении беспочвенных мечтаний. Космос решит нашу проблему своим путём - огненным очищением. Как сказано, кроткие, т.е. укротившие свои тела, наследуют Землю. И это высокая планка. Остальных просто не будет, как несозвучных ступени.
zefirius
02.12.2022, 20:55
представьте что ВСЕ государства планеты договорились иметь только оборонительную военную доктрину. Значит никто не будет ни на кого нападать. Нет войны. Можно остановить производство всех наступательных вооружений. Можно делать совместные инспекции проверяющие эти решения. Эта линия жизни ведет к неизбежному миру на планете. Но, конечно, в современной семье народов,
Я вот тоже мечтаю о временах, когда не нужны будут ни армия, ни полиция-милиция, ни суды и что там ещё, что защищает отдельных граждан и общество в целом. Но я понимаю, что при нынешнем уровне сознания, при всём том нарушении Законов Космоса, которые уже заложены в общественное устройство и создают проблемы, при существовании сознательных тёмных, одной доброй воли Президента мало. Нужно действовать по всем направлениям.
Жизнь показала, что человечество не справилось со своими проблемами, потому хотелось протереть глаза при чтении беспочвенных мечтаний. Космос решит нашу проблему своим путём - огненным очищением. Как сказано, кроткие, т.е. укротившие свои тела, наследуют Землю. И это высокая планка. Остальных просто не будет, как несозвучных ступени.
Думаю всё будет не так как представляется.
Учение Храма
ЕГО ПРИХОД
НАСТАВЛЕНИЕ 103
Не думаете ли вы, что Приход Благословенного принесет на землю мир? Или, может быть, вы полагаете, что с Его Приходом сократятся периоды вашего тяжелого труда, борьбы с ограничениями и искушениями плоти, и что на материальном плане будут установлены такие же условия, которые существуют ныне на плане Девачана? Если это так, то велико же будет ваше разочарование.
Ни один Аватар и ни один Великий Вождь своего народа никогда не приходили на землю с оливковой ветвью в руке. Они неизменно приходили с мечом, чтобы отделить «агнцев от козлищ», отделить зло невежества от знания и истины. Оливковая ветвь появляется лишь тогда, когда меч исполнит свою работу, разделив то, что положено разделить, и душа, очищенная от всего наносного, от своих низменных представлений, склонив свою голову, скажет: «Бери и делай со мной, что хочешь, попирай, если нужно, ногами, но только очисти меня и приведи к источнику живой воды, чтобы я тоже могла дать жизнь тем, кто последует за мною».
Настанет день и к вам придет то, ради чего вы сейчас трудитесь, – будь то вещи мирские или же духовные. Лучшие условия смогут дать и дадут вам лучшие возможности, но эти особые возможности – для будущего. Ваши же сегодняшние возможности, усовершенствованные или упущенные, принесут вам в грядущие дни либо мир и славу, либо битву и позор. Те же самые демоны алчности, зависти, ненависти и отчаяния, что так злобно преследуют вас сегодня до самой вашей смерти на физическом плане, будут ожидать приближения ваших шагов, когда стопы ваши направятся к вратам завершения жизни, в Девачан.
Приход Аватара всегда знаменует начало битвы более суровой, нежели та, что ей предшествует. Но, благодаря тем жертвам, которые Он приносит ради вас в Своем великом самоотречении, средства борьбы в этой битве будут вдесятеро мощнее и надежнее, а ваша сила и мощь будут укреплены силой и мощью Его великой цели. Ваша личная ответственность за неудачу не уменьшится, но к этой ответственности прибавится еще и мудрость, которую вы обретете, внося свою лепту в ЕГО успехи. Цель, к которой вы стремитесь, может показаться вам все еще очень далекой, вырастая в своей мощи и размахе до величия всеобъемлющей цели, но вы уже не потеряете ее из виду.
Думаю всё будет не так как представляется.
Не поняла, тогда зачем Вы затеяли про миротворца Президента, если сами знаете, что предстоит другое? Я написала про конечный результат. И это не мои представления: Кроткие наследуют мир. То же по смыслу, но другими словами сообщает Наставление из УХр.
zefirius
02.12.2022, 23:29
Думаю всё будет не так как представляется.
Не поняла, тогда зачем Вы затеяли про миротворца Президента, если сами знаете, что предстоит другое? .
Президент Миротворец, как никто другой, мог бы подготовить народ государства к Приходу Владыки.
Думаю всё будет не так как представляется.
Не поняла, тогда зачем Вы затеяли про миротворца Президента, если сами знаете, что предстоит другое? .
Президент Миротворец, как никто другой, мог бы подготовить народ государства к Приходу Владыки.
Это утопия (имхо) Ваше представление КАК он смог бы это сделать?
zefirius
03.12.2022, 00:22
Думаю всё будет не так как представляется.
Не поняла, тогда зачем Вы затеяли про миротворца Президента, если сами знаете, что предстоит другое? .
Президент Миротворец, как никто другой, мог бы подготовить народ государства к Приходу Владыки.
Это утопия (имхо) Ваше представление КАК он смог бы это сделать?
Россия ищет идеологию достойную её Величия. И для этого достаточно лишь взять за основу несколько строк из Учения Агни Йога.
Цель и смысл существования человека – стремиться за пределы известного в Высшие Сферы и помогать в том друг другу.
Возможность для входа в Мир Вечный создает неразрывный тандем качеств добролюбия и отвращения к злу.
Если бы на уровне Президента было проявлено, а это значит озвучено, хотя бы это, то тем самым было явлено начало двум линиям совершенствования, которые могут уточняться, детализироваться бесконечно. Чего стоит только осознание принципиальной разности между отвращением к злу и ненавистью к злу. В поисках ответов вольно или невольно, но общество придет к источнику мудрости, каковым является Учения Агни Йога и Учение Храма.
Президент Миротворец, как никто другой, мог бы подготовить народ государства к Приходу Владыки.
При данном раскладе готовит только и только Карма. В УХр. ведь есть Наставление о том, что и после обнаружения желания мира, человечество должно искупать собственные ошибки.
И тут не просто тупое претерпевание бед, но учёба на них. Вы никогда не создадите прочного мира, если не усвоите все уроки о том, на чём, на каких мыслях, чувствах, действиях он основывается и что нужно всячески избегать, как ложное направление. Тут не только собственная внутренняя агрессия, но и неостанавливание вовремя всего того, что приведёт к войне. Посмотрите на цветные революции! Ведь там создание дисгармоний и разжигание противоречий целенаправленно веками. Эх, тут нужна полная сознательность и знание психологии, но не позорное хатаскрайничество. А Ваши рассуждения лично для меня вредное прожектёрство. О мире говорить надо в реальных тонах, не тогда, когда уже Карма создала условия для своих «наставлений»!
Если бы на уровне Президента было проявлено, а это значит озвучено, хотя бы это, то тем самым было явлено начало двум линиям совершенствования, которые могут уточняться, детализироваться бесконечно. Чего стоит только осознание принципиальной разности между отвращением к злу и ненавистью к злу. В поисках ответов вольно или невольно, но общество придет к источнику мудрости, каковым является Учения Агни Йога и Учение Храма.
Посмотрите на общество! Там слишком много тех, кто не умеет учиться, кроме как на длительном опыте! К Переходу не подготовлены и нуждаются в новом прохождении уроков. Словами весь мир не переделать... Как в мире многие смеются над тем, что свято... С ними Вы будете устанавливать прочный мир? Нет, когда они уйдут. Пока надо извлекать все возможные уроки из опыта. Условий для мира нет, приходится воевать, наступать, не только обороняться. Как и говорил НКР.
Ни один Аватар и ни один Великий Вождь своего народа никогда не приходили на землю с оливковой ветвью в руке. Они неизменно приходили с мечом, чтобы отделить «агнцев от козлищ»,
Спасибо.
Был разбойник...а на кресте...произошло чудо.
Как понимаю из Учения, необходимые для преображения энергии могут накапливаться несколько жизней. У одного разбойника не было времени заниматься такими «глупостями», другой что-то да собрал. Первый говорит с Иисусом с издёвкой, т.к. позиция Христа глубоко ему чужда, у второго под влиянием нахождения с Христом вспыхнули все его накопления и дали прозрение. Там нет чуда, но законы.
Думаю всё будет не так как представляется.
Не поняла, тогда зачем Вы затеяли про миротворца Президента, если сами знаете, что предстоит другое? .
Президент Миротворец, как никто другой, мог бы подготовить народ государства к Приходу Владыки.
Это утопия (имхо) Ваше представление КАК он смог бы это сделать?
Россия ищет идеологию достойную её Величия. И для этого достаточно лишь взять за основу несколько строк из Учения Агни Йога.
Цель и смысл существования человека – стремиться за пределы известного в Высшие Сферы и помогать в том друг другу.
Возможность для входа в Мир Вечный создает неразрывный тандем качеств добролюбия и отвращения к злу.
Если бы на уровне Президента было проявлено, а это значит озвучено, хотя бы это, то тем самым было явлено начало двум линиям совершенствования, которые могут уточняться, детализироваться бесконечно. Чего стоит только осознание принципиальной разности между отвращением к злу и ненавистью к злу. В поисках ответов вольно или невольно, но общество придет к источнику мудрости, каковым является Учения Агни Йога и Учение Храма.
Учение Храма дано на западный менталитет, на узкое мышление, ограниченное индивидуализмом. Учение АЙ по сути продолжает линию Христианства,. и то, что в нашей стране оберегается эта линия, как центральная ось нашего культурного кода, и означает по сути то, на что "направлена линия совершенствования". Что касается непосредственно АЙ, то это "воинство Ивана Стотысячного"-оно непроявлено. В том смысле, что это достижение уровня самосознания, которое ставит в Единство с Владыкой . Как сказано в Святом Евангелии-"где двое или трое во Имя Мое, там и Я среди них".. Но этот выбор должен осуществиться естественным путем, невозможно организовать Подвиг Иеровдохновения (Боговдохновение) административными мерами либо внешними обрядами...По законам Огненного Мира.
Был разбойник...а на кресте...произошло чудо.
Как понимаю из Учения, необходимые для преображения энергии могут накапливаться несколько жизней. У одного разбойника не было времени заниматься такими «глупостями», другой что-то да собрал. Первый говорит с Иисусом с издёвкой, т.к. позиция Христа глубоко ему чужда, у второго под влиянием нахождения с Христом вспыхнули все его накопления и дали прозрение. Там нет чуда, но законы.
На мой взгляд, в этом вся суть - здесь нет и не может быть знания...только догадки...потому как тайна.
Равносильно как человеческую карму разложить на составляющие, то есть стать равным с Богом...познать Его суд, значит как бы стать ИМ.
У меня другая интерпретация этого чуда (чудо - есть необъяснимое...непонятное)имхо.
Но этот выбор должен осуществиться естественным путем,
Этот естественный путь и есть приближение к ответу на вопрос - как бороться со злом? (имхо)
zefirius
03.12.2022, 15:14
Если бы на уровне Президента было проявлено, а это значит озвучено, хотя бы это, то тем самым было явлено начало двум линиям совершенствования, которые могут уточняться, детализироваться бесконечно. Чего стоит только осознание принципиальной разности между отвращением к злу и ненавистью к злу. В поисках ответов вольно или невольно, но общество придет к источнику мудрости, каковым является Учения Агни Йога и Учение Храма.
Посмотрите на общество! Там слишком много тех, кто не умеет учиться, кроме как на длительном опыте! К Переходу не подготовлены и нуждаются в новом прохождении уроков. Словами весь мир не переделать... Как в мире многие смеются над тем, что свято... С ними Вы будете устанавливать прочный мир? Нет, когда они уйдут. Пока надо извлекать все возможные уроки из опыта. Условий для мира нет, приходится воевать, наступать, не только обороняться. Как и говорил НКР.
Условий для мира нет, приходится воевать, наступать, не только обороняться. Как и говорил НКР.
Иначе говоря – вести себя как козлище.
Только не говорите что агнец кроткий и послушный ведет себя так же.
zefirius
03.12.2022, 15:25
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой. Если сознание человека не способно сознательно делать выбор между линиями войны и мира, то, конечно, этот выбор будет делать за него сама Карма. Даже те уклонисты, что сбегают за границу, мотивируясь мыслью «моя хата с краю», рано или поздно, но, все-таки, будут Кармой схвачены за задницу и увлечены на линию войны, и лишь единицы из них окажутся убежденными пацифистами. А это значит, что всем им, так или иначе, но придется делать уже другие выборы - между злом меньшим и злом большим, между трусостью и храбростью, между беспощадностью и снисходительностью и многое другое. Война это школа жизни на планете Земля. Школа, экзаменом, где является выбор между войной и миром. Если кто-то еще не навоевался, то он, конечно, пойдет на следующий круг.
Настанет день и к вам придет то, ради чего вы сейчас трудитесь, – будь то вещи мирские или же духовные. Лучшие условия смогут дать и дадут вам лучшие возможности, но эти особые возможности – для будущего. Ваши же сегодняшние возможности, усовершенствованные или упущенные, принесут вам в грядущие дни либо мир и славу, либо битву и позор.
Ваши же сегодняшние возможности, усовершенствованные или упущенные, принесут вам в грядущие дни либо мир и славу, либо битву и позор.
paritratar
03.12.2022, 15:32
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
paritratar
03.12.2022, 15:36
Надземное, 61 Урусвати не уклонится и не убоится быть с Нами во время битвы. Многие устрашатся от одного упоминания о битве. Другие придут в смятение при долгих сроках боя. Наконец, третьи впадут в окончательный ужас, когда узнают, что битва бесконечна. Люди любят при беспредельности иметь конечность. Можно улыбаться, видя ужас людей, мнящих себя знатоками оккультизма. Легко писать трактаты, но бледнеть при слове о борьбе. Так далеки от деятельности многие, кто так важно и напыщенно говорит о своем посвящении. Как призвать их, чтобы они полюбили битву за Добро! Нет слов, которые превратили бы труса в храбреца. Только опасность может толкнуть устремиться к действию. Именно трус должен встретиться с опасностью. Люди часто умоляют уберечь их от опасности, но для их роста необходимы опасности. Также бесконечность битвы может смущать некоторых невежественных людей. Невозможно говорить о беспредельности битвы неподготовленным. Пусть они лучше остаются при понятии той победы, которую они вмещают. Конечно, при такой победе над ними будет висеть и призрак поражения. При битве в Беспредельности Мы не знаем поражения. Не будем умалять темных иерофантов, они не малые противники. Средства их изощрены, и они знают о Беспредельности. Но Мы знаем и нечто поверх их знания. Они понимают, что нечто им недоступно. Сильна злоба их на такую ограниченность, но таков закон. Удивительно следить, какими низменными средствами они привлекают людей! Значит, нужно основываться не на земных эфемеридах, но на ценностях неизменных. Могут Нас спросить — изнемогаем ли в битве? Такое выражение неприложимо, вернее спросить о степени напряжения — она велика. Если сестра Урусвати слышала падение капель пота Нашего, то можно представить напряжение всех энергий! Если волосы стоят в вихре электрическом, то можно представить Наше напряжение! Мы не скрываем, что битва дает мгновения величайшего напряжения. Если кто боится, тот может не приближаться к битве за Добро. Если кто боится суда человеческого, тот пусть и не мыслит о нравственности. Если кто трепещет за свою земную жизнь, пусть идет догнивать во тьме. Можно замечать, что трус скорее погибает, нежели храбрец. Можно убеждаться, что боящийся смерти ее призывает. Так во всех проявлениях можно видеть, что полезно развить сознание Добра. Не будем останавливаться на эпидемиях страха, ибо когда говорим о Братстве, не может иметь место страх.
Надземное, 78 Урусвати видела разрывы черных снарядов. Что же это значит? Нужно ли понимать такое зрелище как нечто символическое или как явление настоящих снарядов? К прискорбию, нужно признать существование и таких губительных снарядов в Тонком Мире. С ними распространяется ядовитый газ, который усиливает коричневый газ, отравляющий планету. Темные силы устремляют самые разрушительные средства, чтобы пронизать земную атмосферу и послать смертельную опасность. Они не принимают во внимание законы Вселенной и надеются через смятение достичь свою победу. Они не только опасные противники, но и неразумные, ибо не щадят равновесия планеты. Кто видел ужасные разрывы черных снарядов, тот может понять, какое противодействие необходимо, чтобы уничтожить вредные последствия. Урусвати знает, насколько такие битвы отражаются и на здоровье. Кроме ядовитых испарений, получается как бы электрический разряд, который потрясает подобно землетрясению. Симптомы получаются одинаковые с самыми сильными потрясениями. Многие люди их ощущают, но не понимают причины. У сильных людей бывают самые неожиданные боли, но так как они скоро утихают, то не помышляют больше о них. Между тем, организм очень расшатывается и являет многие заболевания. Так безумствуют темные силы над человечеством. Вы можете представить, сколько энергии проливается, чтобы поражать такие попытки тьмы! Мы говорили, что стоим на дозоре, но не для наблюдения, а для битвы. Люди могут помочь, но не желают подумать, что каждый может приложить мысль и силы на Общее Благо. Кто видел черные снаряды, кто слышал пространственные стенания, тот уже не забудет долг свой перед человечеством.
Условий для мира нет, приходится воевать, наступать, не только обороняться. Как и говорил НКР.
Иначе говоря – вести себя как козлище.
Только не говорите что агнец кроткий и послушный ведет себя так же.
Разделение в гораздо более глубоких слоях сознания. Жаль, что Вы не заметили очевидного.
zefirius
03.12.2022, 16:05
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
paritratar
03.12.2022, 17:10
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Вы уже переобуваетесь на ходу... Распознать где битва или война за зло, а где битва или война за добро может кто? Даже вы не смогли понять, что Путин являет собой героя России на века нанеся удар человеконенавистнеческому Западу в упор. Многие не распознают где добро и зло, поэтому борются со злом, вместо того, чтобы вести битву за добро.
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Так и есть. Только имеет значение какой смысл вкладывается в слова оборона и нападение. Добро само по себе может восприниматься злом как нападение.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой. Если сознание человека не способно сознательно делать выбор между линиями войны и мира, то, конечно, этот выбор будет делать за него сама Карма. Даже те уклонисты, что сбегают за границу, мотивируясь мыслью «моя хата с краю», рано или поздно, но, все-таки, будут Кармой схвачены за задницу и увлечены на линию войны, и лишь единицы из них окажутся убежденными пацифистами. А это значит, что всем им, так или иначе, но придется делать уже другие выборы - между злом меньшим и злом большим, между трусостью и храбростью, между беспощадностью и снисходительностью и многое другое. Война это школа жизни на планете Земля. Школа, экзаменом, где является выбор между войной и миром. Если кто-то еще не навоевался, то он, конечно, пойдет на следующий круг.
Давайте пытаться искать ответ по существу.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой.
Карма ничего не создаёт...она лишь следствие на причины...представляющие из себя свободные выборы людей.
Почему вы делаете постоянно акцент на войне? Война есть насилие...ненависть...то есть проявленное зло.
Проявленное...явное...то что ощущается ВСЕМИ людьми без исключения.
А вот фашизм...в Германии. Его можно рассматривать как некий процесс во времени. Ведь у фашизма есть начало. И это начало берёт свои истоки в духовной сфере. И это начало абсолютным большинством людей не воспринимается как зло.
Может нам тоже поискать эти истоки войны на Украине. Что скажете?
zefirius
03.12.2022, 18:36
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Вы уже переобуваетесь на ходу... Распознать где битва или война за зло, а где битва или война за добро может кто? Даже вы не смогли понять, что Путин являет собой героя России на века нанеся удар человеконенавистнеческому Западу в упор. Многие не распознают где добро и зло, поэтому борются со злом, вместо того, чтобы вести битву за добро.
Только не надо битву за свою любимую мозоль, на которую кто-то наступил, преподносить как вселенскую битву за добро.
zefirius
03.12.2022, 19:06
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой. Если сознание человека не способно сознательно делать выбор между линиями войны и мира, то, конечно, этот выбор будет делать за него сама Карма. Даже те уклонисты, что сбегают за границу, мотивируясь мыслью «моя хата с краю», рано или поздно, но, все-таки, будут Кармой схвачены за задницу и увлечены на линию войны, и лишь единицы из них окажутся убежденными пацифистами. А это значит, что всем им, так или иначе, но придется делать уже другие выборы - между злом меньшим и злом большим, между трусостью и храбростью, между беспощадностью и снисходительностью и многое другое. Война это школа жизни на планете Земля. Школа, экзаменом, где является выбор между войной и миром. Если кто-то еще не навоевался, то он, конечно, пойдет на следующий круг.
Давайте пытаться искать ответ по существу.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой.
Карма ничего не создаёт...она лишь следствие на причины...представляющие из себя свободные выборы людей.
Почему вы делаете постоянно акцент на войне? Война есть насилие...ненависть...то есть проявленное зло.
Проявленное...явное...то что ощущается ВСЕМИ людьми без исключения.
А вот фашизм...в Германии. Его можно рассматривать как некий процесс во времени. Ведь у фашизма есть начало. И это начало берёт свои истоки в духовной сфере. И это начало абсолютным большинством людей не воспринимается как зло.
Может нам тоже поискать эти истоки войны на Украине. Что скажете?
Я скажу так – мы не всегда можем влиять на воздействия, которые приходят к нам из внешнего мира, и так будет всегда. Но зато мы можем контролировать свои реакции на эти воздействия. Конечно, от потенциального «можем» и до реального «способен» дистанция не малая, ибо хоть и лежит в глубине моря соль, но лишь работа течения делает его соленым.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой. Если сознание человека не способно сознательно делать выбор между линиями войны и мира, то, конечно, этот выбор будет делать за него сама Карма. Даже те уклонисты, что сбегают за границу, мотивируясь мыслью «моя хата с краю», рано или поздно, но, все-таки, будут Кармой схвачены за задницу и увлечены на линию войны, и лишь единицы из них окажутся убежденными пацифистами. А это значит, что всем им, так или иначе, но придется делать уже другие выборы - между злом меньшим и злом большим, между трусостью и храбростью, между беспощадностью и снисходительностью и многое другое. Война это школа жизни на планете Земля. Школа, экзаменом, где является выбор между войной и миром. Если кто-то еще не навоевался, то он, конечно, пойдет на следующий круг.
Давайте пытаться искать ответ по существу.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой.
Карма ничего не создаёт...она лишь следствие на причины...представляющие из себя свободные выборы людей.
Почему вы делаете постоянно акцент на войне? Война есть насилие...ненависть...то есть проявленное зло.
Проявленное...явное...то что ощущается ВСЕМИ людьми без исключения.
А вот фашизм...в Германии. Его можно рассматривать как некий процесс во времени. Ведь у фашизма есть начало. И это начало берёт свои истоки в духовной сфере. И это начало абсолютным большинством людей не воспринимается как зло.
Может нам тоже поискать эти истоки войны на Украине. Что скажете?
Я скажу так – мы не всегда можем влиять на воздействия, которые приходят к нам из внешнего мира, и так будет всегда. Но зато мы можем контролировать свои реакции на эти воздействия. Конечно, от потенциального «можем» и до реального «способен» дистанция не малая, ибо хоть и лежит в глубине моря соль, но лишь работа течения делает его соленым.
Собственно какую мысль хотел донести я?
В борьбе со злом начинать нужно с причины, а не со следствия, которым и является война суть которой есть проявленное зло.
paritratar
03.12.2022, 19:53
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Вы уже переобуваетесь на ходу... Распознать где битва или война за зло, а где битва или война за добро может кто? Даже вы не смогли понять, что Путин являет собой героя России на века нанеся удар человеконенавистнеческому Западу в упор. Многие не распознают где добро и зло, поэтому борются со злом, вместо того, чтобы вести битву за добро.
Только не надо битву за свою любимую мозоль, на которую кто-то наступил, преподносить как вселенскую битву за добро.
Не пытайтесь перевести разговор на личное. Вам недоступно знать это. Совершенно ясно, что вы паразитируете на Живой Этике, продвигая свои собственные мысли о сво и будущем. Вы конченное поколение, заражённое вирусом исключительности. Жалко вас...
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Вы уже переобуваетесь на ходу... Распознать где битва или война за зло, а где битва или война за добро может кто? Даже вы не смогли понять, что Путин являет собой героя России на века нанеся удар человеконенавистнеческому Западу в упор. Многие не распознают где добро и зло, поэтому борются со злом, вместо того, чтобы вести битву за добро.
Только не надо битву за свою любимую мозоль, на которую кто-то наступил, преподносить как вселенскую битву за добро.
Не пытайтесь перевести разговор на личное. Вам недоступно знать это. Совершенно ясно, что вы паразитируете на Живой Этике, продвигая свои собственные мысли о сво и будущем. Вы конченное поколение, заражённое вирусом исключительности. Жалко вас...
:Жизнь и есть постоянная битва, но не война
Но этот выбор должен осуществиться естественным путем,
Этот естественный путь и есть приближение к ответу на вопрос - как бороться со злом? (имхо)
Думаю,да. Как рост самосознания. Зло творится человеческой мыслью, мыслью и побеждается.
zefirius
03.12.2022, 20:17
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой. Если сознание человека не способно сознательно делать выбор между линиями войны и мира, то, конечно, этот выбор будет делать за него сама Карма. Даже те уклонисты, что сбегают за границу, мотивируясь мыслью «моя хата с краю», рано или поздно, но, все-таки, будут Кармой схвачены за задницу и увлечены на линию войны, и лишь единицы из них окажутся убежденными пацифистами. А это значит, что всем им, так или иначе, но придется делать уже другие выборы - между злом меньшим и злом большим, между трусостью и храбростью, между беспощадностью и снисходительностью и многое другое. Война это школа жизни на планете Земля. Школа, экзаменом, где является выбор между войной и миром. Если кто-то еще не навоевался, то он, конечно, пойдет на следующий круг.
Давайте пытаться искать ответ по существу.
Состояние мира это не следствие внешних условий, но следствие твоего внутреннего отношения к условиям войны, созданными Кармой.
Карма ничего не создаёт...она лишь следствие на причины...представляющие из себя свободные выборы людей.
Почему вы делаете постоянно акцент на войне? Война есть насилие...ненависть...то есть проявленное зло.
Проявленное...явное...то что ощущается ВСЕМИ людьми без исключения.
А вот фашизм...в Германии. Его можно рассматривать как некий процесс во времени. Ведь у фашизма есть начало. И это начало берёт свои истоки в духовной сфере. И это начало абсолютным большинством людей не воспринимается как зло.
Может нам тоже поискать эти истоки войны на Украине. Что скажете?
Я скажу так – мы не всегда можем влиять на воздействия, которые приходят к нам из внешнего мира, и так будет всегда. Но зато мы можем контролировать свои реакции на эти воздействия. Конечно, от потенциального «можем» и до реального «способен» дистанция не малая, ибо хоть и лежит в глубине моря соль, но лишь работа течения делает его соленым.
Собственно какую мысль хотел донести я?
В борьбе со злом начинать нужно с причины, а не со следствия, которым и является война суть которой есть проявленное зло.
Всё правильно Вы говорите. Причина зла коренится в мыслях. Но согласно Учению Агни Йога природа мысли есть неистребимая. Особенно подробно об этом говорено в Гранях Агни Йоги. Поэтому борьба с мыслью может идти только по двум направлением – с заботой о почве, которая не позволит произрастать семенам мыслей зла, по причине несовместимости, а так же по линии создания мыслей противоположного толка. Почвой для мыслей являются чувства сердца – либо ненависть, либо любовь.
Смысл любого действия в его результате.
Если результатом вашего действия является обогащение почвы ненависти, то стоит ли удивляться что зло начинает проявляться как пырей после дождя.
Причина зла коренится в мыслях.
Я бы уточнил...причина зла коренится в ложных мыслях. Именно разум должен высветить ложь.
Забота о почве. Почва имеет способность взращивать как злаки так и сорняки. Речь о сеятелях...что будете сеять.
А сердце ...его реакции...есть причина поиска ответа на вопрос. Нет нужды в поиске ответа...если сердце молчит.
Ответ уже подсказан.
paritratar
04.12.2022, 01:33
Что значит не навоевался!? Действительность такова, что война идёт во всех мирах. И войны в Тонком мире тщательно скрываются от земных жителей, которые даже не подозревают о глубине катастрофы и разложения.
Битва за добро это и есть битва обороны – оборона добра.
Для этого надо как минимум знать, в чем собственно оно состоит это добро, видеть в какой стороне живет это добро.
Вы уже переобуваетесь на ходу... Распознать где битва или война за зло, а где битва или война за добро может кто? Даже вы не смогли понять, что Путин являет собой героя России на века нанеся удар человеконенавистнеческому Западу в упор. Многие не распознают где добро и зло, поэтому борются со злом, вместо того, чтобы вести битву за добро.
Только не надо битву за свою любимую мозоль, на которую кто-то наступил, преподносить как вселенскую битву за добро.
Не пытайтесь перевести разговор на личное. Вам недоступно знать это. Совершенно ясно, что вы паразитируете на Живой Этике, продвигая свои собственные мысли о сво и будущем. Вы конченное поколение, заражённое вирусом исключительности. Жалко вас...
:Жизнь и есть постоянная битва, но не война
Вы заблудились и переступили черту. Именно поэтому вы ошуюю в своей химерности и бесхребетности. Нет вам прощения, если вы не понима ее те что война и ест битва сейчас. Вы никчеменсть, слабость и изнеженность. И Господь уже сейчас изблюет такой как вы сор из уст своих. Увы вам
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.