Просмотр полной версии : Как бороться со злом?
Кайвасату
19.12.2024, 22:25
С высоты прошедших лет...очень грустно смотреть на количество страниц...этой темы.
Мечталось коротко...последовательно...только суть.
Прошу прощения у читающих за столь продолжительную попытку донести свои мысли, но ...продолжим.:neutral:
Закономерность. Происходящее вовне есть зеркальное отображение внутреннего...
С высоты прошедших лет...очень грустно смотреть на количество страниц...этой темы.
Мечталось коротко...последовательно...только суть.
Прошу прощения у читающих за столь продолжительную попытку донести свои мысли, но ...продолжим.:neutral:
Закономерность. Происходящее вовне есть зеркальное отображение внутреннего...
С одним необходимым уточнением - что подразумевается.
Происходящее вовне...как нечто видимое глазами Бориса или как некая действительная реальность?
Дмитрий, что вам ответить?
ЖИЗНЬ ДУШИ: Светлана Лебединец
17 авг 2021
ЧУТКОЕ СЕРДЦЕ Живое сердце надо в себе воспитывать с очень ранних лет; надо заботиться, чтобы сердце осталось отзывчивым, несмотря на то, что отзывчивость приносит с собой не только радость общения, но и боль общения; и не только общения, но и боль разобщенности, оставленности и отверженности. Мы все рады бы иметь сердце чуткое и радостное, но нам страшно бывает, чтобы сердце наше осталось чутким, когда платишь за эту чуткость болью, которую иначе можно было бы не испытывать. И вот тут нужно очень много мужества, очень много решительности, чтобы сказать: пусть мое сердце, коль это будет нужно, раздирается болью, но я его не закрою, я его не защищу.
Митрополит Сурожский Антоний
Чем хороша ночь?
Ночь хороша тем, что всё внешнее...всё мешающее сконцентрировать мысль...сосредоточиться... исчезает...и ты остаёшься один...со своим, мучающим тебя...вопросом.
Но помним...
"Ибо всякий, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и стучащему отворят. " Мф. 7:7
С высоты прошедших лет...очень грустно смотреть на количество страниц...этой темы.
Мечталось коротко...последовательно...только суть.
Прошу прощения у читающих за столь продолжительную попытку донести свои мысли, но ...продолжим.:neutral:
Закономерность. Происходящее вовне есть зеркальное отображение внутреннего...
Камень преткновения (имхо).
Ведь эти слова сказаны не кем-либо, а человеком вполне зрелым, умудрённым и посвятившим себя глубокому осмыслению Цели жизни Дмитрий прошу простить за непрошенную оценку вашей личности
Действительная РЕАЛЬНОСТЬ...как мы её видим?
Ответ: - по-разному.
Так есть и так должно быть...ибо иерархия сознаний.
Вот Христос говорит:
" оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. " (Мф.15:14)
Он говорит о РЕАЛЬНОСТИ действительной.
Упадут в яму...- иносказательно - двигаться к погибели.
А между тем, Он говорит о фарисеях...людях богобоязненных, свято чтущих Закон Моисея...которые не чета людям нынешнего времени.
Вывод: Христос предполагает возможность для человека осознания этой внешней действительности...реальной действительности.
Вывод: Христос предполагает возможность для человека осознания этой внешней действительности...реальной действительности.
Нет...не предполагает, а истинно утверждает эту возможность.(имхо)
Кайвасату
22.12.2024, 21:33
Происходящее вовне...как нечто видимое глазами Бориса или как некая действительная реальность?
И то, и другое. Ведь эти понятия могут иногда и совпадать в своих аспектах, как, полагаю, произошло и сейчас.
Борьба со злом. Тема серьёзная и достойная. Переоценить ее важность для практика невозможно. Но почему и отчего так много страниц и мало толку? Да оттого, что в основном беседую люди о теоретических для них вопросах и получают ответы таких же теоретиков.
Казалось бы всё просто. Есть вопрос, с которым столкнулся практически. Важность его трудно переоценить, оттого и упорство в поиске ответа. Если есть практическое препятствие, есть устремление, то ответ найдётся, причем, возможно и без посторонней помощи, путем практических попыток по преодолению.
Но если вопрос не стоит преградой на пути, не является необходимым для решения, то его годами можно обсуждать. Напомню известную Вам притчу Будды о стреле в данном контексте. Можно начать с вопроса о том, а что есть зло, пуститься в поиски определений, сравнивать цитаты древних мудрецов. Потом можно начать рассуждать о том, что есть борьба, какие средства и методы существуют и так далее... На если зреть в суть, то сердце прекрасно чувствует, что зло вот оно и самые простые способы противостояния ему мгновенно предстают пред умом, не являются недоступными и, при наличии устремления и усердия, безусловно дадут положительный результат.
А уж в перерывах между сражениями, по факту одержанных побед можно и проанализировать...
Мы говорим всё о том же, Борис. Можно пускаться в рассуждения об относительности, о том, чья это реальность и соответствует ли она абсолютной действительности. Но сначала нужно выдернуть стрелу!
Происходящее вовне...как нечто видимое глазами Бориса или как некая действительная реальность?
И то, и другое. Ведь эти понятия могут иногда и совпадать в своих аспектах, как, полагаю, произошло и сейчас.
Борьба со злом. Тема серьёзная и достойная. Переоценить ее важность для практика невозможно. Но почему и отчего так много страниц и мало толку? Да оттого, что в основном беседую люди о теоретических для них вопросах и получают ответы таких же теоретиков.
Казалось бы всё просто. Есть вопрос, с которым столкнулся практически. Важность его трудно переоценить, оттого и упорство в поиске ответа. Если есть практическое препятствие, есть устремление, то ответ найдётся, причем, возможно и без посторонней помощи, путем практических попыток по преодолению.
Но если вопрос не стоит преградой на пути, не является необходимым для решения, то его годами можно обсуждать. Напомню известную Вам притчу Будды о стреле в данном контексте. Можно начать с вопроса о том, а что есть зло, пуститься в поиски определений, сравнивать цитаты древних мудрецов. Потом можно начать рассуждать о том, что есть борьба, какие средства и методы существуют и так далее... На если зреть в суть, то сердце прекрасно чувствует, что зло вот оно и самые простые способы противостояния ему мгновенно предстают пред умом, не являются недоступными и, при наличии устремления и усердия, безусловно дадут положительный результат.
А уж в перерывах между сражениями, по факту одержанных побед можно и проанализировать...
Мы говорим всё о том же, Борис. Можно пускаться в рассуждения об относительности, о том, чья это реальность и соответствует ли она абсолютной действительности. Но сначала нужно выдернуть стрелу!
Дмитрий, всё дело в том, что это проблема мной не рассматривается как проблема Бориса или Дмитрия...или ещё кого-либо, то есть для меня это проблема не частная. Но проблема зла касается каждого из нас...ибо если она не решается людьми, то все мы "падаем в яму"
Я рассматриваю этот вопрос как проблему человеческой цивилизации...всех людей безусловно.
Да стрелу нужно вытащить...это точно. И вопрос именно в том КАК? Каким образом её можно вытащить? Ведь и тема звучит именно так: Как бороться со злом?
Кайвасату
22.12.2024, 23:19
Стрелы, безусловно, попадают во многих. И проблема эта на уровне человечества существует. Тем ни менее, пока мы будем рассматривать это как абстракцию, как не свою проблему, то и события будут развиваться по тому сценарию, что уже описал выше.
Что до вопроса как, то сначала Вы должны отчетливо осознать стрелу.
Не нужно растекаться теоретизированиями, пытаясь найти один ответ на все случаи (хотя и он в символической форме возможен). В конкретный момент Вы сталкиваетесь с вполне конкретным злом. Неужели не знаете, как поступать в таком конкретном случае? Если нет, то давайте вместе попробуем ответить на этот вопрос. С каким злом Вы боритесь? Вы вообще боритесь?
Кайвасату
22.12.2024, 23:39
Из того, что я или Вы будете знать, как бороться со злом, отнюдь не вытекает того, что Вы или я будем с ним бороться. И уж тем более другой абстрактный человек в конкретный временной момент в его конкретных обстоятельствах. Поэтому начнем с себя. Спаси себя и.....
Стрелы, безусловно, попадают во многих. И проблема эта на уровне человечества существует. Тем ни менее, пока мы будем рассматривать это как абстракцию, как не свою проблему, то и события будут развиваться по тому сценарию, что уже описал выше.
Повторюсь...касается КАЖДОГО ...и в этом заключается ЕДИНСТВО человеческого общества.
Общая атмосфера психо...всегда действует на индивидуальную единицу - конкретного человека.
Дмитрий вот взял некую фразу из сети...мне интересен ваш комментарий
"О деградации мирового сообщества в настоящее время часто можно услышать, прочитать и увидеть. И не то, что - часто. Об этом не умолкает пресса, радио и телевидение, приводя факт за фактом. "
Из того, что я или Вы будете знать, как бороться со злом, отнюдь не вытекает того, что Вы или я будем с ним бороться. И уж тем более другой абстрактный человек в конкретный временной момент в его конкретных обстоятельствах. Поэтому начнем с себя. Спаси себя и.....
Пусть у человека будет выбор ...бороться или нет, но для этого необходимо знать как бороться
И как же со злом нам бороться, когда оно в каждом живёт?
А значит, оно и влияет на вывод, который придёт!
Однако есть три направления,
Где можно являть противление.
Путь первый касается лишь атеистов,
Безбожников ярых… материалистов.
Должно быть всё просто донельзя для них -
«Вот нет человека - и бед никаких»
Для них зло и тело являют ОДНО,
И тело, убив, убиваешь и зло.
Такими борцами со злом человечества
Особо отметилось наше отечество.
Однако и ныне то зло процветает,
Поскольку убийством себя размножает!
Второй путь касается религиозных,
Но только не лживых и не одиозных,
Которые мало совсем отличаются
От тех, что борцами со злом величаются.
Второй путь касается лишь христиан!
Всех тех, кому Богом Завет Новый дан.
Кто яро и полностью следует Слову,
и НЕПРОТИВЛЕНИЕ ставит в ОСНОВУ,
Всех действий своих, своего отношения,
Поскольку в НЁМ видят весь смысл служения.
Непротивленье их в сути – ТРАМПЛИН,
Который «допрыгнуть» даёт до Вершин,
Где Ангелы Бога доныне живут,
И верных их Слову с надеждою ждут.
Конечно…
Не каждый способен явить этот путь,
Поэтому можно на третий свернуть.
Путь третий является синтезом двух,
Который, по сути, есть огненный круг.
А значит, является вечным ЩИТОМ,
Берущим энергию зла ЗА КОЛЬЦОМ.
Нам надо лишь яро хранить равновесие,
Тогда и отступит назад мракобесие.
Кайвасату
23.12.2024, 22:29
Борис, чем оправдаетесь перед Христом, когда Он придёт? Скажите никто не сказал, как бороться со злом? Серьёзно?!?
Борис, чем оправдаетесь перед Христом, когда Он придёт? Скажите никто не сказал, как бороться со злом? Серьёзно?!?
Важен итог (имхо). Какой ожидается итог? Ваше мнение ?
Кайвасату
23.12.2024, 22:44
Борис, чем оправдаетесь перед Христом, когда Он придёт? Скажите никто не сказал, как бороться со злом? Серьёзно?!?
Важен итог (имхо). Какой ожидается итог? Ваше мнение ?
Вот и я про итог. Если немного адаптировать притчу о девах и светильниках в пояснении Серафима Саровского для этой темы, то разве девы не знали, как бороться со злом? Знали. Да не боролись. А когда пришел жених, то не имели масла в светильниках. Вот тогда и пошли бороться, да было поздно уже...
Кайвасату
23.12.2024, 22:49
Важен итог (имхо). Какой ожидается итог? Ваше мнение ?
Пребывали бы в Боге, итог бы Вас не волновал...
С итогом для человечества всё известно. Если Вам мало историй о Ное и Лоте, то можете поинтересоваться легендами о прошлом человечества (Атлантида и др). Принцип и итог тот же...
"Сила влияния нравственного выше всяких сил." Николай Гоголь.
Дмитрий, вы можете прокомментировать?
Какой вам видится смысл в этой фразе?
Важен итог (имхо). Какой ожидается итог? Ваше мнение ?
Пребывали бы в Боге, итог бы Вас не волновал...
С итогом для человечества всё известно. Если Вам мало историй о Ное и Лоте, то можете поинтересоваться легендами о прошлом человечества (Атлантида и др). Принцип и итог тот же...
В этом и дело (для меня) - Итог...должен быть разумно обоснован.
Пребывали бы в Боге, итог бы Вас не волновал..
На мой взгляд, нужны разумные последовательные выводы и обоснования (без привязки этих доводов к их авторам) .
Нужна спокойная дискуссия для возможного определения существа проблемы.
Кайвасату
24.12.2024, 13:15
Имя стреле - бездействие...
Бог - Огонь, а не поговорить.
Не видеть болезни и разумного обоснования в наши-то дни сродни слепоте и отсутствию разума.
Планета тоже живой организм. Это знал ещё Ориген. Существуют циклы развития, а каждая причина имеет своё следствие... Как живые организмы справляются с паразитами?..
Если человек не понял законов жизни при всём к этому предрасположении, то никому ничего обосновывать не будет. Придёт то, что заслуживаем и получим по делам нашим! Вот о последних и позаботиться стоит, а не о рассуждениях...
Как бороться со злом? Как видишь зло, так и борись. Каждому по силам дается. Вместо того, чтобы рассуждать о глобальном падении нравов делай то, что доступно самому. Вот рассказали в твоем присутствии анекдот пошлый или поощряющий пьянство, покажи, что это не смешно и недостойно. Обижают в твоем присутствии слабого - защити. И так далее. Найдется таких дел у каждого. А чем светлее будешь, тем больше тьма будет пытаться атаковать, поэтому выход только один - вперед и вверх!..
Логическое противоречие в рассуждениях (имхо):
Планета тоже живой организм. Это знал ещё Ориген. Существуют циклы развития ...
Если всё закономерно...если деградация и последующая смерть циклы утверждают рождение и смерть цивилизации закономерна, то какой смысл имеет борьба со злом?
Мужчина Б, средних лет, пришёл в «ЛЕС». Озираясь по сторонам, ужаснулся. Всё растёт как-то невпопад. Сколько в этом лесу «зла», подумал он. Вот дерево, всё изъеденное жуками и лишайниками, скоро уже упадёт. Барсук телепает, сжирая всё подряд, что шевельнётся и не успевает убежать. Волчья стая гоняется за оленями и лосями. Лисицы прохода не дают бедным зайчишкам и мышам-полёвкам. Медведи разрывают муравейники и разоряют пчелиные соты. Птички еле успевают уворачиваться от когтистых лап пернатых хищников. В животном и растительном царствах существа ожесточённо борются друг с другом за ареал своего обитания. Это какой-то «ад». А тут ещё и мусорной свалкой завалили самые красивые лесные поляны и загадили родники и реки. Бог оставил эти земли, неужели один я и такие как я только и чувствуем весь ужас происходящего ??? Как же так ? Как же бороться с этим злом ? Ведь если с ним не бороться, оно же победит и от этого леса ничего не останется. Стоять в стороне и наблюдать, как очередной грузовик вывалит свой мусор ? А мусор в своей голове ? Надо срочно всех этих тварей-зверей перестрелять, отравить или сжечь … Но это же насилие. А насилие – это и есть зло. Как нас учили люди с большими крестами…
Кайвасату
24.12.2024, 15:24
Логическое противоречие в рассуждениях (имхо):
Планета тоже живой организм. Это знал ещё Ориген. Существуют циклы развития ...
Если всё закономерно...если деградация и последующая смерть циклы утверждают рождение и смерть цивилизации закономерна, то какой смысл имеет борьба со злом?
Многие неверно понимают предначертанность событий. Будущее предопределено не одновариантным, предопределены все возможные варианты. А вот по какому из предначертанных сценариев пойдет развитие в реальности зависит от деятелей настоящего.
Смысл в свободе воли. Если бы её не было, мы бы были роботами, выполняли точно заданные действия и никакое развитие не существовало бы в принципе... Но это не так, поэтому есть эволюция, есть её этапы. Есть и свобода воли. Школьники не могут вечно оставаться «на второй год», рано или поздно школу закроют. Так и с человечеством. Ему дается шанс явить определенное развитие в определенный цикл. Оно либо справляется, либо нет. Но когда цикл заканчивается, то дальше идут только те, кто успешно сдал экзамен. Старое не войдет в новый дом...
Дмитрий, теряем последовательность разговора.
По Библии...смерть символично появилась в момент нарушения Адамом и Евой Божьей заповеди не вкушать плодов с дерева Добра и Зла.
Цикличность материальной жизни это Закон или следствие нарушения Закона?
Кайвасату
24.12.2024, 16:13
Дмитрий, теряем последовательность разговора.
Я последовательно говорю об одном и том же. Вы же упорно уходите с выбранного мной вектора разговора.
Если Вы боритесь со злом и в этой борьбе возникли вопросы и требуется помощь, - милости прошу - задавайте. Если же Вам просто поговорить о борьбе со злом - это не ко мне.
Дмитрий, теряем последовательность разговора.
Я последовательно говорю об одном и том же. Вы же упорно уходите с выбранного мной вектора разговора.
Если Вы боритесь со злом и в этой борьбе возникли вопросы и требуется помощь, - милости прошу - задавайте. Если же Вам просто поговорить о борьбе со злом - это не ко мне.
Дмитрий, больше вопросов не имею. Удачи!
Кайвасату
24.12.2024, 18:43
Вот и плохо, что нет вопросов. Развитие порождает вопросы, а их отсутствие говорит об отсутствии развития.
С таким подходом зачем вообще нужно было тему открывать? Толку же не будет! Что и сам автор по сути отметил ранее. Можно закрывать смело...
Вот и плохо, что нет вопросов.
Конечно плохо. Но ещё хуже, на мой взгляд, когда вместо простого ответа на вопрос , человек начинает говорить о чем-то совершенно отвлеченном
Логическое противоречие в рассуждениях (имхо):
Планета тоже живой организм. Это знал ещё Ориген. Существуют циклы развития ...
Если всё закономерно...если деградация и последующая смерть циклы утверждают рождение и смерть цивилизации закономерна, то какой смысл имеет борьба со злом?
Ещё проще - Или деградация...и последующая смерть цивилизации есть результат работы сил зла...или это циклы (рождение - смерть) как Закон создателя - Бога
Или или. Других вариантов нет.
Кайвасату
24.12.2024, 20:47
Вот и плохо, что нет вопросов.
Конечно плохо. Но ещё хуже, на мой взгляд, когда вместо простого ответа на вопрос , человек начинает говорить о чем-то совершенно отвлеченном
Вот именно. Я всеми силами многократно и явно призывал Вас к конкретике, а именно к прикладной практике, но Вы раз за разом игнорируете мой призыв и уводите тему на абстрактные и теоретические обсуждения. Все Ваши вопросы, в том числе сознательно оставленные мной без ответа, это уход от практичности и конкретики.
Странно, что Вы при этом считаете говорящим об отвлеченном именно меня :???:
Кайвасату
24.12.2024, 20:59
Ещё проще - Или деградация...и последующая смерть цивилизации есть результат работы сил зла...или это циклы (рождение - смерть) как Закон создателя - Бога
Или или. Других вариантов нет.
Неужели Вы не видите, что этот опус - очередной пример увода темы в сторону? Для ответа на этот вопрос и расставления всего по полочкам пришлось бы излагать много и сразу на несколько смешанных тем. И тем самым мы бы окончательно заболтали тему борьбы со злом. Вот предметно и показываю пример борьбы со злом, а именно с таким уходом важной практической темы.
Хотели бы узнать про циклы, Юги, давно бы уже узнали, на этом же форуме добрые люди или ответили или литературу бы посоветовали. А тему-то эту зачем открыли, если со злом не боритесь?!? Пожалуй уместнее было бы назвать её в таком случае «А нужно ли бороться со злом?» или «А существует ли вообще зло? Приходите поболтаем»...
Вот и плохо, что нет вопросов.
Конечно плохо. Но ещё хуже, на мой взгляд, когда вместо простого ответа на вопрос , человек начинает говорить о чем-то совершенно отвлеченном
Вот именно. Я всеми силами многократно и явно призывал Вас к конкретике, а именно к прикладной практике, но Вы раз за разом игнорируете мой призыв и уводите тему на абстрактные и теоретические обсуждения. Все Ваши вопросы, в том числе сознательно оставленные мной без ответа, это уход от практичности и конкретики.
Странно, что Вы при этом считаете говорящим об отвлеченном именно меня :???:
Куда уж конкретнее?
Ведь я просил вас прокомментировать:
"О деградации мирового сообщества в настоящее время часто можно услышать, прочитать и увидеть. И не то, что - часто. Об этом не умолкает пресса, радио и телевидение, приводя факт за фактом. "
Это трудно?
Кстати, я говорю о нашей жизни...о нашей реальности, что предполагаю значимо для всех нас...пусть, вероятно, и в разной степени.
Кайвасату
24.12.2024, 23:00
Вот и плохо, что нет вопросов.
Конечно плохо. Но ещё хуже, на мой взгляд, когда вместо простого ответа на вопрос , человек начинает говорить о чем-то совершенно отвлеченном
Вот именно. Я всеми силами многократно и явно призывал Вас к конкретике, а именно к прикладной практике, но Вы раз за разом игнорируете мой призыв и уводите тему на абстрактные и теоретические обсуждения. Все Ваши вопросы, в том числе сознательно оставленные мной без ответа, это уход от практичности и конкретики.
Странно, что Вы при этом считаете говорящим об отвлеченном именно меня :???:
Куда уж конкретнее?
Уже писал выше. Конкретнее это Ваш практический опыт, а не абстрактная борьба с абстрактным злом в масштабах человечества, на деле сводящаяся только к пустой болтовне...
Я умышленно просил у вас этот комментарий, предполагая, что для вас лично это может не являться чем-то важным.
В этом случае диалог по теме между нами не имеет перспективы.
Примечательно, что у вас есть возможность изложить своё видение борьбы со злом...в том варианте, в котором сочтёте нужным.
Уже писал выше. Конкретнее это Ваш практический опыт, а не абстрактная борьба с абстрактным злом в масштабах человечества, на деле сводящаяся только к пустой болтовне...
Ну так говорилось же:
Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
Послание Иакова 2:17 — Иак 2:17: https://bible.by/verse/45/2/17/
Только кому говорилось?
Любовь это божественная энэргия
Любовь это божественная энэргия
Зло это все то что мешает духовному развитию. Устраните помеху и развивайтесь
https://youtu.be/zyz8GH7Q3Iw
Кайвасату
25.12.2024, 21:15
Уже писал выше. Конкретнее это Ваш практический опыт, а не абстрактная борьба с абстрактным злом в масштабах человечества, на деле сводящаяся только к пустой болтовне...
Ну так говорилось же:
Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
Послание Иакова 2:17 — Иак 2:17
Только кому говорилось?
В том-то и дело. Говорилось всем и не раз. Да многие ли внемлют...
И снова, в который уже раз возвращаемся к словам Н.К.Рериха в первом сообщении темы.
"(Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ.)
"...Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага. "
Нынешняя деградация подтверждает пророческие слова Николая Константиновича..."
Кому не интересно узнать ответ (как вариант)...почему же это происходит?
И здесь же он говорит:
".без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.."
Причём ОСОЗНАНИЕ ...ставит на первое место перед ДЕЙСТВИЕМ
Кайвасату
25.12.2024, 21:42
Я умышленно просил у вас этот комментарий, предполагая, что для вас лично это может не являться чем-то важным.
Целесообразность первостепенна. Святые подвижники учили тому, что если кто-то спрашивает вас о том, что не полезно для души его, то не отвечайте. Потому и не отвечаю и не комментирую. А вот то, что полезно - Вами отвергнуто. Свобода воли - умываю руки.
Примечательно, что у вас есть возможность изложить своё видение борьбы со злом...в том варианте, в котором сочтёте нужным.
В принципе я уже изложил контуры своего видения русла разговора, даже примеры возможные привел.
Один из аспектов темы борьбы со злом я пробовал раскрыть тут https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/98268, хотя это и не совсем тот аспект, который затронули Вы.
В построении здания важен крепкий фундамент. Если бы тема строилась Вами так: я очень хочу помочь человечеству победить зло, но не знаю как, то диалог строился бы немного иначе, было бы от чего отталкиваться. Но этого нет, есть предложение поговорить, читай поболтать, на тему, обсудить. Скорее это ближе к другому сценарию. Есть некоторое переживание о судьбе человечества и я хочу поделиться им с другими. Найдется один, другой, третий такой передиватель, они соберутся и будут усердно обсуждать то, какой кошмар происходит, приводить конкретные примеры, качать головами. Я называю это «клубом по интересам». Так вот пока дел нет, то пользы от таких пустых разговоров ноль. Нет никакого смысла для понимающих в конкретных примерах, т.к. вектор, да и итог давно ясны. Можно лишь немного облегчить по мере сил процесс и итог. «Лоты» ищут того, кого могли бы увести с собой. Нужно просто делать то, что можешь, прилагая максимальные усилия, тогда и не будет горько ибо «в чем застану, в том и сужу»...
Кайвасату
25.12.2024, 22:00
И снова, в который уже раз возвращаемся к словам Н.К.Рериха в первом сообщении темы.
"(Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ.)
"...Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага. "
Нынешняя деградация подтверждает пророческие слова Николая Константиновича..."
Кому не интересно узнать ответ (как вариант)...почему же это происходит?
И здесь же он говорит:
".без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.."
Причём ОСОЗНАНИЕ ...ставит на первое место перед ДЕЙСТВИЕМ
Борис, тема находится в разделе «Основы Агни йоги». Вы знаете эти основы? Что Вы сделали для того, чтобы узнать? Прочитали книги Учения? Прочитали объяснения Блаватской о циклах развития человечества? Так с кого спрос? Под лежачий камень вода не течет. Одного желания понимать мало, нужно ведь ещё и что-то делать.
Вот Вы говорите о предсказаниях и пророчествах. Да их имеется множество давным давно и в большом количестве, говорящих об одном и том же. И знают них десятилетиями уже, но что от этого меняется? Я к тому, что это те вопросы, которые уже давным давно и известны, и обсуждены и являются теми трюизмами, на которые сейчас даже время тратить нецелесообразно. А если для Вас это не так, то чем Вы занимались предшествующими десятилетиями? Когда время экзамена, то поздно начинать учить уже.
Позволю себе не согласиться с представляемой Вами картиной очередности познания. Это снова разговоры человека со стрелой в груди о том, что он хочет знать, кто и зачем пустил ее... Понимание безусловно важно, но есть определенный приоритет и целесообразность... Всему свое время и понимание прийдет в пути. Если вспомните историю христианских подвижников, то некоторые из них были людьми необразованными, некоторые имели весьма большие пробелы в понимании картины мира или даже заблуждения. Но это отнюдь не мешало им снискать божественную благодать и стать маяками Света. Почему? Потому, что куда важнее было то, что и как они делают, а не то, насколько они умны, насколько их парадигмы мироздания верны и т.п.
Дмитрий, мы с вами уже ранее долгое время проводили в обсуждениях разных тем на разных форумах.
Сколько аспектов вы предлагаете обсудить здесь и сейчас? И как они относятся к обсуждаемой здесь теме?
Давайте посмотрим:
-Целесообразность
-полезно - неполезно
-крепкий "фундамент"
................................
Учитывая, что и для вас данная тема важна (как вы упоминали) явите пример неких дел, которые могли бы прояснить ситуацию с наблюдаемой деградацией человеческого общества.
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
И снова, в который уже раз возвращаемся к словам Н.К.Рериха в первом сообщении темы.
"(Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ.)
"...Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага. "
Нынешняя деградация подтверждает пророческие слова Николая Константиновича..."
Кому не интересно узнать ответ (как вариант)...почему же это происходит?
И здесь же он говорит:
".без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.."
Причём ОСОЗНАНИЕ ...ставит на первое место перед ДЕЙСТВИЕМ
Борис, тема находится в разделе «Основы Агни йоги». Вы знаете эти основы? Что Вы сделали для того, чтобы узнать? Прочитали книги Учения? Прочитали объяснения Блаватской о циклах развития человечества? Так с кого спрос? Под лежачий камень вода не течет. Одного желания понимать мало, нужно ведь ещё и что-то делать.
Вот Вы говорите о предсказаниях и пророчествах. Да их имеется множество давным давно и в большом количестве, говорящих об одном и том же. И знают них десятилетиями уже, но что от этого меняется? Я к тому, что это те вопросы, которые уже давным давно и известны, и обсуждены и являются теми трюизмами, на которые сейчас даже время тратить нецелесообразно. А если для Вас это не так, то чем Вы занимались предшествующими десятилетиями? Когда время экзамена, то поздно начинать учить уже.
Позволю себе не согласиться с представляемой Вами картиной очередности познания. Это снова разговоры человека со стрелой в груди о том, что он хочет знать, кто и зачем пустил ее... Понимание безусловно важно, но есть определенный приоритет и целесообразность... Всему свое время и понимание прийдет в пути. Если вспомните историю христианских подвижников, то некоторые из них были людьми необразованными, некоторые имели весьма большие пробелы в понимании картины мира или даже заблуждения. Но это отнюдь не мешало им снискать божественную благодать и стать маяками Света. Почему? Потому, что куда важнее было то, что и как они делают, а не то, насколько они умны, насколько их парадигмы мироздания верны и т.п.
Дмитрий, если Бог один...и Истина одна, то смыслы в основе разных Учений...тоже одни. Смыслы можно передать простыми понятными для ВСЕХ людей словами.
Осознание всегда впереди дел...в противном случае - инквизиция, то есть БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ (имхо)
Смыслы можно передать простыми понятными для ВСЕХ людей словами.
Какие есть в арсенале природы «воспитательные» силы ? Если рассматривать отдельного человека, или семью, как ячейку общества, или страну-государство с населением тем или иным ? Только две, как не крути. Кнут и пряник.
Если люди хотят жить на обочине Истории, чтобы их никто не трогал, на каких-нибудь островах Вануату – там свои пряники и свои мягенькие розги.
Если люди историческим процессом (Кармическими предпосылками) поставлены в условия участия в мировых процессах – тут свои. Грубо говоря, если вы хотите участвовать в олимпийских играх, вам надо поработать, ограничить себя в некоторых аспектах. Да что там говорить, надо ухайдокаться на тренировках. Мало этого, надо к тренеру толковому ещё попасть. Можете случайно не те мышцы развить. Надо иметь современное оснащение, спортивное снаряжение, передовую медицину, науку, производство. И главное. Не тратить драгоценное Время на болтовню.
При этом, надо иметь ввиду, что на острова Вануату в любое время могут прибыть те, кто принял решение участвовать в «олимпийских играх» и установить там свои правила, свои пряники и кнуты. Как в бельгийском Конго или английской колониальной Индии. Не собрал положенную норму урожая – отрубить кисти рук. Да, 10 человек будут инвалидами, но 1000 будут года три исправно работать.
Все причастные к «олимпийскому движению» о таких тонкостях и суровых методах знают.
Кайвасату
26.12.2024, 13:05
Дмитрий, если Бог один...и Истина одна, то смыслы в основе разных Учений...тоже одни. Смыслы можно передать простыми понятными для ВСЕХ людей словами.
Все религии являются ветвями одного древа Истины. Тем ни менее воспринимающие сознания отличаются, имеют свои особенности восприятия, обусловленные временем, местом проживания и другими факторами. Поэтому и давались различные учения разным народам и в разное время, каждому раскрывая наиболее актуальный и необходимый аспект Истины. Поэтому кому-то более понятно и доступно будет постижение через одно учение, а кому-то через другое. Но в любом случае постижение зависит ведь далеко не только от ясности и точности изложения, но от воспринимающего в первую очередь... Ну а если он и не приложит усилия для ознакомления с изложением предмета, желаемого для понимания, то как может понимания требовать?..
Осознание всегда впереди дел
Я являюсь приверженцем сознательности во всём. Тем ни менее скажу про ваше утверждение, что на практике это далеко не всегда так. Более того, это совсем не обязательно плохо, а иногда и даже очень хорошо и целесообразно. И инквизиция здесь вообще ни при чем.
Солдат по зову сердца бросился на асюмбразуру. Понимал ли он, что совершает подвиг и жертву, было ли это осознавание в нем раньше действия?
Ребенок учится ходит путем проб и ошибок. Он не требует предшествующего изучения теории ходьбы во всех ее нюансах, но постигает это умение на практике.
Сколько книжек о любви не прочитаешь, но ни одна не научит испытывать любовь, только непосредственные попытки освоения этого чувства способны продвинуть.
Кто же стрелял в меня и что за странный узор на стреле, думает раненный стрелой. Пока не пойму этого, не выдерну ядовитую стрелу из тела...
Кайвасату
26.12.2024, 13:12
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
Коротко и конкретно: считаю не целесообразным разговоры о борьбе со злом с человеком, который никак не выражает желания борьбы со злом, не предпринимает попыток к такой борьбе (в противном случае было бы что обсудить, что и было предложено, но проигнорировано), а хочет только поболтать на эту тему.
Дмитрий, если Бог один...и Истина одна, то смыслы в основе разных Учений...тоже одни. Смыслы можно передать простыми понятными для ВСЕХ людей словами.
Все религии являются ветвями одного древа Истины. Тем ни менее воспринимающие сознания отличаются, имеют свои особенности восприятия, обусловленные временем, местом проживания и другими факторами. Поэтому и давались различные учения разным народам и в разное время, каждому раскрывая наиболее актуальный и необходимый аспект Истины. Поэтому кому-то более понятно и доступно будет постижение через одно учение, а кому-то через другое. Но в любом случае постижение зависит ведь далеко не только от ясности и точности изложения, но от воспринимающего в первую очередь... Ну а если он и не приложит усилия для ознакомления с изложением предмета, желаемого для понимания, то как может понимания требовать?..
Совершенно согласен.
Осознание всегда впереди дел
Я являюсь приверженцем сознательности во всём. Тем ни менее скажу про ваше утверждение, что на практике это далеко не всегда так. Более того, это совсем не обязательно плохо, а иногда и даже очень хорошо и целесообразно. И инквизиция здесь вообще ни при чем.
Солдат по зову сердца бросился на асюмбразуру. Понимал ли он, что совершает подвиг и жертву, было ли это осознавание в нем раньше действия?
Ребенок учится ходит путем проб и ошибок. Он не требует предшествующего изучения теории ходьбы во всех ее нюансах, но постигает это умение на практике.
Сколько книжек о любви не прочитаешь, но ни одна не научит испытывать любовь, только непосредственные попытки освоения этого чувства способны продвинуть.
Кто же стрелял в меня и что за странный узор на стреле, думает раненный стрелой. Пока не пойму этого, не выдерну ядовитую стрелу из тела...
И здесь соглашусь, но есть существенный, на мой взгляд, нюанс - речь идёт о борьбе со злом...и истинным может быть только один путь.
Но вернёмся к истокам нашей беседы.
Дмитрий, где мы остановились?
Наши восприятия...условны, и именно поэтому нужны последовательные рассуждения в наших с вами доводах. В этом и состоит диалог.
Я просил ваш комментарий. А что в ответ? Вы ответили, что мне это будет не полезно.
Вполне возможно, хотя это ваше утверждение может рассматриваться лишь как предположение.
Но допускаю. Однако не последовало обоснования этого вреда. И диспут автоматически прерывается. (имхо)
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
Коротко и конкретно: считаю не целесообразным разговоры о борьбе со злом с человеком, который никак не выражает желания борьбы со злом, не предпринимает попыток к такой борьбе (в противном случае было бы что обсудить, что и было предложено, но проигнорировано), а хочет только поболтать на эту тему.
Дмитрий, моё желание определяется главным - тем о чём я говорю только в двух темах.
Своё главное мной определено.
У вас сколько тем на форуме? 125? Можете составить иерархию ценностей этих тем в вашем представлении?
Как лично Борис ведёт борьбу со злом (а он её, конечно, ведёт) определяется узкими вариантами его (Бориса) жизненных обстоятельств...которые обязательно раскроются в теме. А обстоятельства у нас у всех - разные...и конкретика здесь не укажет на то общее...которое объединяет всех людей.
Все мальчики - ДЕВОЧКИ были вначале,
Которых гормонами перекачали,
Сместив равновесие в сторону СИЛЫ,
А с ней и жестокость, и грубость насилий,
По этому вектору в мир поползла,
И в сути явилась отцом всего зла.
Никто опровергнуть не сможет сей факт –
ВОЙНА и МУЖЧИНА имеют контракт,
Который, Бог знает.., когда заключили,
Но не было лет, где бы крови не лили.
И как же бороться с такими мужчинами,
Которые в сути и есть зла причины?
Ответ на поверхности вроде лежит –
Пусть каждый мужчина в себе ощутит
Исконное женское нежное вечное,
Быть может и станет чуток человечнее.
P.S.
Духовным можешь ты не быть,
Но человечным быть обязан,
Иначе хвост от обезьяны,
Вновь должен быть к тебе привязан.
Ученые выяснили, что все мальчики изначально - девочки
Пол малыша
Ученые, генетики и эмбрионологи, выяснили, что до трех месяцев внутриутробного развития, все зародыши изначально - девочки. Почему так происходит?
Базовая комлектация
Так исторически сложилось, что основу будущему ребенку дает именно женская яйцеклетка. Отсюда следует, что базовый пол ребенка всегда женский: именно женская яйцеклетка несет в себе X-хромосому. Мужской сперматозоид - носитель Y-хромосомы. И еще с уроков общей биологии в школе мы помним, что при слиянии мужской и женской половых клеток и содержащихся в их "базовой комплектации" хромосом формируется пол ребенка. У нашего вида женский пол возникает "по умолчанию" - это базовая модель. Эмбрион начинает развитие, обладая именно женскими чертами (поэтому и у мужчин есть соски).
Дальше образование пола проходит под "наблюдением" родительских гормонов, которые также определяют, какого пола будет будущий кроха. Если мужской гормон окажется доминирующим, начнется формирование мальчика.Формирование зародыша мужского пола проходит более сложный путь, чем эмбрион-"девочка". Когда приблизительно на 8-й неделе развития эмбриона Y-хромосома побуждает организм зародыша к выработке тестостерона, мозгу будущего ребенка приходится перестраиваться: избавляться от клеток, ответственных за общение, заботу и кормление грудью, и "выращивать" центры сексуальной активности и агрессии.Относительно простая репродуктивная система женщины сменяется более сложной мужской, в организме зародыша-мальчика появляются новые ткани - тестикулы и предстательная железа. Следовательно, для того чтобы вырос мужчина, клеткам эмбриона требуется делиться чаще.
XY более уязвим Ученые выявили, комбинация XY-хромосом, которая "обеспечивает" мужской пол, более уязвима, чем XX-набор. Почему? Оказывается, у зародышей-девочек, если одна из X-хромосом будет повреждена, готов своего рода "дублер", которого нет у мужского зародыша. К тому же X-хромосома содержит больше полезной генетической информации для развития мозга, регенерации, поэтому генетики считают, что по этой причине мальчикам чаще грозит аутизм Может случиться и сбой в организме - так называемый синдром Морриса - когда эмбрион не реагирует на полученный мужской гормон и продолжает развиваться как девочка. На свет появляется девочка, обладающая мужским характером (по этой причине участницы олимпийских игр проходят тестирование на генетический пол, для того чтобы уровнять шансы все участников соревнования). Вот такая история.
Источник
https://www.babyblog.ru/community/happypregn/post/3420329
Следовательно, для того чтобы вырос мужчина, клеткам эмбриона требуется делиться чаще.
XY более уязвим Ученые выявили, комбинация XY-хромосом, которая "обеспечивает" мужской пол, более уязвима, чем XX-набор. Почему?
Это обстоятельство должно ли с необходимостью влиять на соотношение рождающихся мальчиков и девочек?
Кстати, (к очень интересной первой части поста) по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Вот такая история.
P.S.
Духовным можешь ты не быть,
Но человечным быть обязан,
Иначе хвост от обезьяны,
Вновь должен быть к тебе привязан.
В семье нет других воспитательных сил, кроме женских и мужских. Они всегда были и всегда будут, пока будет Пракрити со своими гунами природы. Понятно, что все мы хотим, чтобы пряников было побольше, кнута поменьше. Но практика показывает, что всего должно быть в разумном дозированном количестве. Если равновесие нарушается длительный период – перекосы неизбежны. И за перекосы приходится отвечать. Иногда очень и очень сурово.
Кайвасату
27.12.2024, 12:23
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
Коротко и конкретно: считаю не целесообразным разговоры о борьбе со злом с человеком, который никак не выражает желания борьбы со злом, не предпринимает попыток к такой борьбе (в противном случае было бы что обсудить, что и было предложено, но проигнорировано), а хочет только поболтать на эту тему.
Дмитрий, моё желание определяется главным - тем о чём я говорю только в двух темах.
Своё главное мной определено.
У вас сколько тем на форуме? 125? Можете составить иерархию ценностей этих тем в вашем представлении?
Как лично Борис ведёт борьбу со злом (а он её, конечно, ведёт) определяется узкими вариантами его (Бориса) жизненных обстоятельств...которые обязательно раскроются в теме. А обстоятельства у нас у всех - разные...и конкретика здесь не укажет на то общее...которое объединяет всех людей.
Уже ушел, но вдруг забрезжил уголёк.
Борис, можете для меня еще раз сформулировать самое главное, о котором Вы сказали? По невнимательности своей упустил.
А насчет обстоятельств, я, конечно соглашусь с Вами, но тогда возникает следующий принципиальный вопрос: обстоятельства определяют нас или мы обстоятельства?
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
Коротко и конкретно: считаю не целесообразным разговоры о борьбе со злом с человеком, который никак не выражает желания борьбы со злом, не предпринимает попыток к такой борьбе (в противном случае было бы что обсудить, что и было предложено, но проигнорировано), а хочет только поболтать на эту тему.
Дмитрий, моё желание определяется главным - тем о чём я говорю только в двух темах.
Своё главное мной определено.
У вас сколько тем на форуме? 125? Можете составить иерархию ценностей этих тем в вашем представлении?
Как лично Борис ведёт борьбу со злом (а он её, конечно, ведёт) определяется узкими вариантами его (Бориса) жизненных обстоятельств...которые обязательно раскроются в теме. А обстоятельства у нас у всех - разные...и конкретика здесь не укажет на то общее...которое объединяет всех людей.
Уже ушел, но вдруг забрезжил уголёк.
Борис, можете для меня еще раз сформулировать самое главное, о котором Вы сказали? По невнимательности своей упустил.
А насчет обстоятельств, я, конечно соглашусь с Вами, но тогда возникает следующий принципиальный вопрос: обстоятельства определяют нас или мы обстоятельства?
Дмитрий, желание соблюдения последовательности, как необходимого условия для положительного результата в общении, оставляет мою просьбу услышать от вас комментарий на предложенную вам фразу. Или обоснования нежелательности для вас такого комментария.
А потом всё остальное. :|Моё глубокое убеждение - для ищущего истину не бывает неудобных вопросов
Кстати, по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Где по Библии именно ???
Кайвасату
27.12.2024, 15:49
Отдельная просьба, при обращении ко мне - возможно более коротко и конкретно, если можно. Обсуждать желательно только один аспект.
Коротко и конкретно: считаю не целесообразным разговоры о борьбе со злом с человеком, который никак не выражает желания борьбы со злом, не предпринимает попыток к такой борьбе (в противном случае было бы что обсудить, что и было предложено, но проигнорировано), а хочет только поболтать на эту тему.
Дмитрий, моё желание определяется главным - тем о чём я говорю только в двух темах.
Своё главное мной определено.
У вас сколько тем на форуме? 125? Можете составить иерархию ценностей этих тем в вашем представлении?
Как лично Борис ведёт борьбу со злом (а он её, конечно, ведёт) определяется узкими вариантами его (Бориса) жизненных обстоятельств...которые обязательно раскроются в теме. А обстоятельства у нас у всех - разные...и конкретика здесь не укажет на то общее...которое объединяет всех людей.
Уже ушел, но вдруг забрезжил уголёк.
Борис, можете для меня еще раз сформулировать самое главное, о котором Вы сказали? По невнимательности своей упустил.
А насчет обстоятельств, я, конечно соглашусь с Вами, но тогда возникает следующий принципиальный вопрос: обстоятельства определяют нас или мы обстоятельства?
Дмитрий, желание соблюдения последовательности, как необходимого условия для положительного результата в общении, оставляет мою просьбу услышать от вас комментарий на предложенную вам фразу. Или обоснования нежелательности для вас такого комментария.
А потом всё остальное. :|Моё глубокое убеждение - для ищущего истину не бывает неудобных вопросов
Понятно...
Я уже обосновал, повторять не буду.
Что до последовательности, то могу напомнить, что давным-давно я уже уже довел до Вас одно забытое Вами правило в наших диалогах: высказывать собственные взгляды и утверждения, а не предлагать прокомментировать чьи-то цитаты...
Понятно...
Я уже обосновал, повторять не буду.
Что до последовательности, то могу напомнить, что давным-давно я уже уже довел до Вас одно забытое Вами правило в наших диалогах: высказывать собственные взгляды и утверждения, а не предлагать прокомментировать чьи-то цитаты...
Ясно. Комментарий мне нужен был только для понимания ...признаётся проблема или нет...и насколько эта проблема существенная.
Кстати, по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Где по Библии именно ???
Апок. 12, 7-9
Кстати, по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Версия для неграмотных забитых крепостных ранних и средних веков христианской европы.
https://religion.wikireading.ru/114570?ysclid=m56ub3oypp360422578
Версия для неграмотных забитых крепостных ранних и средних веков христианской европы.
Почему себе евреи оставили более разумно объясняемые версии ?
Кстати, по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Версия для неграмотных забитых крепостных ранних и средних веков христианской европы.
https://religion.wikireading.ru/114570?ysclid=m56ub3oypp360422578
Хрень (имхо)...будет обосновано...спустя время...в другой теме.
Борьба со злом...аналогия.
Предлагается бой физический на арене.
Условия: один боец будет драться с двумя или тремя одновременно.(несоразмерность)
Причём ему на глаза оденут повязку, чтобы лишить зрения на время боя.
Как ему вести бой...с противниками не видя их?
Поможет только утонченность слуха в предельном напряжении...утонченность...чуткость.
Какие формы принимает зло? Зло грубое видимое...и зло невидимое ...утонченное.
Злу непроявленному...на тонком уровне может противостоять только аналогичная сила добра.
Вспомним классику ...забейте в поисковик - "борьба с ветряными мельницами"
Проявленное зло на земле есть лишь следствие разрушительной работы сил зла невидимых.
Осознание...ставит целью - поиск истоков зла.
ЦЕЛЬ: борьба с причинами...не со следствиями.
Кстати, по Библии зло родилось (проявилось) изначально в духовном мире.
Версия для неграмотных забитых крепостных ранних и средних веков христианской европы.
https://religion.wikireading.ru/114570?ysclid=m56ub3oypp360422578
Хрень (имхо)...будет обосновано...спустя время...в другой теме.
Имея в виду версию.
https://religion.wikireading.ru/1145...3oypp360422578
Это же богохульство голимое. Вседержитель создал ангелов в "духовном "мире. Не смог с ними совладать, не был предусмотрительным. А земляне из-за этого страдай, начиная с прародителей, раздираемые между небом и землёй. По итогу, создатель зла получается кто ??? Песни про свободу воли только не надо заливать и про нежелание любить и уважать своего создателя.
Кайвасату
27.12.2024, 23:16
Проявленное зло на земле есть лишь следствие разрушительной работы сил зла невидимых.
Осознание...ставит целью - поиск истоков зла.
ЦЕЛЬ: борьба с причинами...не со следствиями.
Как известно, одновременно можно заниматься поиском ответа только на один из двух вопросов: кто виноват и что делать. Поэтому одномоментно либо выдернуть стрелу, либо «кто же запустил в меня стрелу?»
«Истинное зло порождается человеческим рассудком, и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом, лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности. Вдумайтесь глубже - и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни - происхождение каждого зла, большого и малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе. Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономии природы умирать естественной смертью от старости; за исключением случайностей, и ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни. Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносит болезнь, несчастье, страдание умственное и физическое, и все это передается как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников. Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, как нации, так и отдельным личностям. Таким образом, все это - еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и через отсутствия их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий.
Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю жизнь. Поэтому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие. Подумайте хорошенько над этими несколькими словами: отыщите каждую причину зла, которую только вы можете представить, и проследите ее до самого ее возникновения, и вы разрешите одну треть всей проблемы зла» ("Письма Махатм").
Дмитрий, что с комментарием? Есть проблема или нет?
Как известно, одновременно можно заниматься поиском ответа только на один из двух вопросов: кто виноват и что делать. Поэтому одномоментно либо выдернуть стрелу, либо «кто же запустил в меня стрелу?»
Какую стрелу? Нельзя вытащить то, чего вы не видите.
Кайвасату
28.12.2024, 00:25
Дмитрий, что с комментарием? Есть проблема или нет?
Дело в том, что всё еще считаю это не целесообразным. Мало того, что сам комментарий не может быть коротким, чтобы, развенчивая иллюзии, не создать новых. Кроме того он почти с обязательностью повлечёт за собой развитие темы, которое может расти снежным комом в бесконечность. При этом я продолжаю считать это уходом от наиболее целесообразного, а именно прикладного вектора развития темы.
Приведённая мной цитата не сойдет в качестве комментария к вашей цитате? ) Но вообще изложите своё восприятие проблемы, я посмотрю, что могу сделать.
Какую стрелу? Нельзя вытащить то, чего вы не видите.
Почему нет? Человечество научилось обращаться с объектами, которые невидимы глазу (как например электричество), а о существовании некоторых явлений наука утверждает только на основании косвенных признаков... А бывает, что иллюзия Майи слишком сильна и глаз не хочет видеть... С одной стороны: мало ли кто-то что-то сказал, с другой просто есть повод задуматься, внимательно присмотреться к себе, может есть незамеченное препятствие, мешающее движению, и превращающее спиральное движение вверх в гонку по замкнутому кругу...
Дмитрий, я пытаюсь заострить внимание лишь на одном.
При наличии множества силовых и правоохранительных структур у разных государств наблюдается процесс неуклонной деградации человеческого общества.
Как противостоять предлагается? При этом мной никоим образом не отрицаются какие-либо действия конкретных людей и структур.
Цель и намерение всегда предваряют действия.
Однако вопрос, на мой взгляд, требует решения, если только всё происходящее не есть закономерный процесс.
Как матёрый карма-йог, могу сказать, что совершенно верна идея: работа даёт ответы на все вопросы. Только начав (хоть как-нибудь, но деятельно) бороться со злом, можно рассчитывать на коррекцию со стороны высших сил. Как я сформулировал, нельзя помочь тому, кто ничего не делает. Причитания по поводу состояния планеты Земля таки выеденного яйца не стоят. Всегда же работает обращение: "Я исправлю, дайте мне мудрость и силу".
Дмитрий, я пытаюсь заострить внимание лишь на одном.
При наличии множества силовых и правоохранительных структур у разных государств наблюдается процесс неуклонной деградации человеческого общества.
Как противостоять предлагается? При этом мной никоим образом не отрицаются какие-либо действия конкретных людей и структур.
Цель и намерение всегда предваряют действия.
Однако вопрос, на мой взгляд, требует решения, если только всё происходящее не есть закономерный процесс.
Представил Сергия Радонежского. Ведь он мог бы до сих пор ходить по лесам средней полосы Руси-Матушки и мучаться "неразрешимыми" вопросами. 1.А вот татаро-монголы - это закономерный процесс или нет ??? Или ; ...2.Европейцам предстоит открыть Америку и вот эти миллионы африканских и ирландских рабов, убитых индейцев - это же неуклонная деградация человеческого общества. -- Как противостоять предлагаете ???
Дмитрий, я пытаюсь заострить внимание лишь на одном.
При наличии множества силовых и правоохранительных структур у разных государств наблюдается процесс неуклонной деградации человеческого общества.
Как противостоять предлагается? При этом мной никоим образом не отрицаются какие-либо действия конкретных людей и структур.
Цель и намерение всегда предваряют действия.
Однако вопрос, на мой взгляд, требует решения, если только всё происходящее не есть закономерный процесс.
Представил Сергия Радонежского. Ведь он мог бы до сих пор ходить по лесам средней полосы Руси-Матушки и мучаться "неразрешимыми" вопросами. 1.А вот татаро-монголы - это закономерный процесс или нет ??? Или ; ...2.Европейцам предстоит открыть Америку и вот эти миллионы африканских и ирландских рабов, убитых индейцев - это же неуклонная деградация человеческого общества. -- Как противостоять предлагаете ???
:) Вы Дмитрий? Вам я ничего уже не предлагаю.
Вы Дмитрий? Вам я ничего уже не предлагаю.
Это понятно !!! :)
Вы Дмитрий? Вам я ничего уже не предлагаю.
Это понятно !!! :)
Вот и ладушки.
Представил Сергия Радонежского. Ведь он мог бы до сих пор ходить по лесам средней полосы Руси-Матушки и мучаться "неразрешимыми" вопросами. 1.А вот татаро-монголы - это закономерный процесс или нет ??? Или ; ...2.Европейцам предстоит открыть Америку и вот эти миллионы африканских и ирландских рабов, убитых индейцев - это же неуклонная деградация человеческого общества. -- Как противостоять предлагаете ???
При этом, возьму грех на душу, представлю дальнейшее. Никаких практических вопросов спасения для себя и своей братии он бы естественно не решил при таком настрое. Но, глубоко бы растешил своё самомнение и самолюбование. Посмотрите, какой я тонкочувствующий и тонкозаботливый о благе человечества человек.
Есть же такой мудрый принцип: мысли глобально, действуй локально. Только диалектический метод, представленный в сём принципе, приведёт человека к успеху в делах духовных.
Для рассмотрения...
точка зрения.
Чувство прекрасного
Прекрасное не требует доказательств.
Автор афоризма: Вольтер Ф.
В тот момент, когда художник думает о деньгах, он теряет чувство прекрасного.
Автор афоризма: Дидро Д.
Прекрасное не требует прикрас.
Себе назначит цену только нищий.
Моя любовь напрасных слов не ищет —
Она и так безмерно разрослась.
Уильям Шекспир. Ромео и Джульетта
Чувство прекрасного как качество личности – способность к переживанию и состояние переживания удовольствия, восхищения, восторга от духовности, красоты и гармонии в природе, в человеческих отношениях, в произведениях искусства, во внешнем и внутреннем облике человека.
Прохладным апрельским утром на вашингтонской станции метро появился мужчина с футляром для скрипки. Он не спеша расположился у стены, достал инструмент, поставил у ног открытый футляр и стал играть. Целых 45 минут он со всем рвением души играл на скрипке. За это время мимо него прошло более тысячи человек. По прошествии первых трех минут какой-то мужчина средних лет обратил внимание на музыканта, замедлил шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее. Еще минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр, но не остановилась. Еще спустя какое-то время рядом остановился мужчина послушать, но вскоре посмотрел на часы и продолжил свой путь. Затем трехлетний мальчик остановился, чтобы посмотреть на скрипача, но мама потянула его за руку, и ребенок пошел за ней, постоянно оглядываясь. То же повторилось с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту. За 45 минут игры только 7 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги в скрипичный футляр. Заработок музыканта составил $32.
Никто из прохожих не знал, не чувствовал, не понимал и не догадывался, что слышал игру Джошуа Белла — одного из лучших музыкантов мира. Играл он на скрипке Страдивари стоимостью $3.5 млн. Билеты на концерт Белла в Бостоне, состоявшемся за два дня до этого выступления в метро, стоили по $100, и в зале был аншлаг. Этот социальный эксперимент проводила газета «Вашингтон Пост».
Далеко не всем людям присуще чувство прекрасного, хотя, наверняка, они думают о себе иначе. Природа автоматически не наделяет человека этим чувством. Конечно, чего Бог не дал, в аптеке не купишь, но глупо ожидать от двухлетнего малыша переживаний чувства прекрасного при виде картин Рафаэля и Рубенса. Прекрасное внутри, в душе, в ходе взросления просто нужно не убить его, не завалить пороками.
Показателен в контексте этих мыслей рассказ одного учителя: «Когда-то, будучи начинающим учителем, я увлёкся Рихардом Вагнером. И конечно же, не удержался — принёс эту затёртую пластинку в свой девятый «Б». Я всегда таскал в класс сокровенное. Как-то не мог в одиночку наслаждаться Моцартом или Бахом, Шаляпиным или Марио дель Монако. А сейчас вот – Вагнер. Поставил арию Лоэнгрина. И застыл – в предвкушении триумфа. Пел знаменитый тенор Иван Семёнович Козловский. Это очень длинная ария – целая баллада. Ведь так и называется «Рассказ Лоэнгрина».
Прошло две-три минуты, и откровенно зевнул отличник Юра. А потом… потом зашуршал весь класс. Козловский выводил свои рулады, а детки сражались в «морской бой», играли, в «балду», шушукались и не могли дождаться, когда закончится эта тягомотина. В общем, провалился я со своим Лоэнгрином. На переменке ко мне подошёл Петька, мы на одной улице жили. — Это… а можно я… это… к вам домой . Вы мне поставите свою пластинку? С тех пор он ходил ко мне каждый вечер. И каждый вечер был Лоэнгрин. Петька уже не мог без него. Ходил и ходил. И ничего другого слушать не хотел, как я ни предлагал… Для меня это до сих пор – загадка…»
Чувство прекрасного связано не с материальной, а духовной природой человека. Душа – это вечность, счастье и знание. Если человеку удалось защитить свою душу от грязи пороков, он видит прекрасное, тянется к нему. Прекрасное возвышает душу, предлагает более высокий, духовный вкус счастья.
Если «лампочка» души накрыта темным сукном пороков, внутри и вокруг человека беспросветная тьма. Где уж тут увидеть прекрасное? Например, душа махрового эгоиста находится под непроницаемым «колпаком» эго. До нее не достучаться. Ее невозможно ничем расшевелить. Ей недоступны вершинные переживания. Она, как мертвая царевна, заколдована пороками и не может выполнять свои функции – освещать внутренний мир человека, принимать вместе с разумом активное участие в принятии решений. Когда душа «арестована», переживать чувство прекрасного также невозможно, как обедать в противогазе.
Прекрасное видят люди, у которых душа свободна от пороков. Если душа не закрыта наглухо в скорлупе эгоизма и корысти, она открыта к пониманию духовности, красоты и гармонии в природе, в человеческих отношениях, в произведениях искусства, во внешнем и внутреннем облике человека.
Если человек способен проявлять чувство прекрасного, значит, он обладает духовностью, значит, в перечне его потребностей весомое место занимают духовные потребности. Тот, кто ест, пьет, спит и совокупляется, больше похож на животное. Ему неведомы «души прекрасные порывы». Его удел — удовлетворение физиологических потребностей.
Чувство духовного родная сестра чувства прекрасного. Духовность предлагает душе отношения «по вертикали», и душа охотно идет на это. В связке с духовностью она приходит к Богу, к вершинам человеческого духа, к прекрасному внутреннему миру личности.
Душа сравнивает Бога с солнцем, а себя с лучом. Луч скользит по лугам, холмам и долинам, но его Родина — солнце. Идя по лучу, можно прийти к его прекрасному источнику — постигнув душу, можно пережить чувство прекрасного от осознания в себе представительства Бога. Пауло Коэльо мудро подметил: «Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя».
Например, поверхностный, несерьезный мужчина концентрирует внимание исключительно на внешних «параметрах» женщины, на ее красоте. Ее внутренний мир его нисколько не интересует. Таким мужчинам попадаются и соответствующие девушки, которые, придя домой с дискотеки, слышат от матери: «Вернулась? Ладно, одевайся и ложись спать». Так находят пару два одинаковых сапога.
Прекрасное и красота далеко не равнозначны. Красота проходит, а прекрасное остается. Если у девушки прекрасный внутренний мир, разглядеть его может человек, способный переживать чувство прекрасного. Обычно это ответственный, глубокий, целостный мужчина. В отличие от прекрасного, красота характеризует человека преимущественно с внешней и не всегда существенной стороны. Прекрасное же раскрывает личность с точки зрения ее сущности.
Чтобы познать чувство прекрасного, нужно опуститься на дно собственной души. Не все это могут сделать – «кислороду» не хватает. Пороки душат. Если бы люди были менее порочны, сколько бы прекрасного они увидели в себе и других. Сколько прекрасного они увидели бы вокруг, если бы души их не закрыли ложь, злоба и зависть. Сколькие бы из них могли от души пропеть:
Ты не можешь не заметить, —
Соловьи живут на свете
И простые сизари.
Как прекрасен этот мир, посмотри.
Как прекрасен этот мир.
Петр Ковалев 2013 год
Кайвасату
28.12.2024, 14:50
Прошу не обижаться, Борис, но я немного отредактирую Ваше сообщение, чтобы Вы лучше понимали моё восприятие. Добавлю мои слова в квадратных скобках. Может местами я буду утрировать, но полагаю, что это только на пользу:
Дмитрий, я пытаюсь заострить внимание лишь на одном.
При наличии множества силовых и правоохранительных структур у разных государств наблюдается процесс неуклонной деградации человеческого общества.
Как противостоять предлагается? ["предлагается", т.е. кто-то должен прийти и предложить, а сам я до этого ничего делать не буду] При этом мной никоим образом не отрицаются какие-либо действия конкретных людей и структур [но и не утверждаются, ведь утверждение - активное действие].
Цель и намерение всегда предваряют действия [еще одна причина отложить действие. Выбор цели и намерения - прерогатива самого человека, они должны быть самоисходящи. И если они сформированы, то и действия последуют автоматически. Но если их нет, то значит и нет намерения, нет устремления, есть сомнения в их формировании. Надежда в том, что кто-то сформирует их за тебя - лишь попытка эго отложить действие].
Однако вопрос, на мой взгляд, требует решения ["требует решения", т.е. от кого-то, кто придет и решит, предложит решение, а я послушаю, готов даже обсудить], если только всё происходящее не есть закономерный процесс [иными словами я готов что-то делать, но сомневаюсь, нужно ли вообще что-то делать, а то если вдруг окажется не нужно, то глупо выйдет и усилия зря потрачу, лучше уж пока не прилагать вообще никаких усилий и подождать, обсудить, "как следует во всем разобраться"].
Деятельность правоохранительных структур здесь вообще не при чем. Криминология как наука относится первичные причины зарождения преступлений к влияющим факторам окружающей среды (социальным и прочим). В этом смысле все проблемы современного общества порождены царствующим капиталистическим строем, порождающим расслоение общества. И никакие правоохранительные органы это никак не исправят.
Кайвасату
28.12.2024, 15:22
Ответ на Ваш вопрос Ваш, Борис, и прост и сложен одновременно. Он не так сложен для понимания, но очень нелегок в плане практического исправления ситуации. Попробую коротко изложить суть.
Представьте ситуацию. Вселюбящий отец отправил чадо в путь. Он предусмотрел все возможные трудности и варианты развития ситуации, он знает, какой исход был бы лучшим, какой худшим, а какой приемлемым. Конечно, он бы мог сразу сказать чаду, что именно и когда нужно делать или даже сделать это за него. Но для него крайне важно, чтобы ребенок сделал это всё сам, чтобы сам пришел к определенным выводам и сформировал определенное понимание, на собственном опыте в результате проб и ошибок убедился в том, какой вариант действия является лучшим.
Это чадо - человечество. Все варианты развития заранее просчитаны, как и их последствия. Но важна свобода воли, иначе нет выбора, нет развития и вся эта конструкция теряет всякий смысл. Свобода воли - величайший дар и величайшее проклятие одновременно ибо и дарует свободу и наделяет ответственностью.
То состояние человечества, которое мы видим безусловно является закономерностью. Закономерностью в силу того, что человечество долго и упорно злоупотребляло свободой воли и кармический закон неминуема приведет его к встрече с последствиями своего выбора. Самый главный виновник такого положения вещей - сами люди.
Теперь о циклах развития. Существуют определенные этапы, ритмы, циклы. За определенный цикл человечество должно было развить определенные качества, обуздать ум и раскрыть сердце. К концу цикла в своей массе оно этого не сделало. Что это означает. Означает то, что в своей массе человечество погибнет, будет обнулено, и в новый цикл войдут те, кто может дать начало новому человечеству, новой попытке. И происходит это уже не в первый раз, мы уже пятое человечество.
Могло ли всё пойти по другому сценарию? Обязательны ли катаклизмы, войны и прочее? Конечно могло. Но именно так человечество использовало предоставленную свободу воли и потому результат закономерен.
Можно ли что-то сделать? Меньше всего мне бы хотелось, чтобы изложенное влекло упаднические настроения и ощущения бессилия. Да, с одной стороны не в наших силах изменить большую часть человечества, мгновенно вразумить его и тем облегчить исход и переход. На судьбу человечества Вы лично, Борис, в текущем состоянии никак повлиять не можете. Но это не означает, что мы должны сидеть, сложа руки. Мы можем делать то, что нам доступно в локальных масштабах. Мы можем изменять себя и пробовать помочь это сделать близким нам людям, можем объединяться и пробовать распространить знания на как можно большую аудиторию. В первом сообщении темы есть прекрасная цитата о том, что делать: "отойди и сотвори", отойди от зла и сотвори благо. Это и есть путь. Библейские заповеди, яма и нияма йоги и т.д.. Воздержание от зла и совершение благих дел. Одно только воздержание от совершения зла не продвинет! Поэтому каждый должен начинать с себя. А все разговоры о незнании что делать - не более, чем отговорки хитрого эго, обманывающего истинного человека, ибо при том массиве наставлений просвещенных всех религий и учений о том, что делать, "незнание" показывает лишь нежелание...
Прошу не обижаться, Борис, но я немного отредактирую Ваше сообщение, чтобы Вы лучше понимали моё восприятие. Добавлю мои слова в квадратных скобках. Может местами я буду утрировать, но полагаю, что это только на пользу:
Дмитрий, мы столько с вами общаемся...и вы до сих пор (не знаю по какой причине) не поняли, что Борис - не обидчивый
Я всегда только ЗА...чтобы появилась возможность понять друг друга.
Итак:
Как противостоять предлагается? ["предлагается", т.е. кто-то должен прийти и предложить, а сам я до этого ничего делать не буду]
Дмитрий, мой вопрос вам всё о том же...есть проблема для меня есть, а вот вы никак не хотите обозначить этот момент, упорно умалчивая - существует ли эта проблема, в частности, для Дмитрия и у меня есть некие мысли - видения...как эта проблема могла бы быть решена. У меня есть, и поэтому последовал мой вопрос - Как противостоять предлагается? (существующей деградации). Вы как предполагаете противостоять?
Что сейчас мы обсуждаем ? Предлагаю определиться с ОБЪЕКТОМ ? :)
Ответ на Ваш вопрос Ваш, Борис, и прост и сложен одновременно. Он не так сложен для понимания, но очень нелегок в плане практического исправления ситуации. Попробую коротко изложить суть.
Представьте ситуацию. Вселюбящий отец отправил чадо в путь. Он предусмотрел все возможные трудности и варианты развития ситуации, он знает, какой исход был бы лучшим, какой худшим, а какой приемлемым. Конечно, он бы мог сразу сказать чаду, что именно и когда нужно делать или даже сделать это за него. Но для него крайне важно, чтобы ребенок сделал это всё сам, чтобы сам пришел к определенным выводам и сформировал определенное понимание, на собственном опыте в результате проб и ошибок убедился в том, какой вариант действия является лучшим.
Это чадо - человечество. Все варианты развития заранее просчитаны, как и их последствия. Но важна свобода воли, иначе нет выбора, нет развития и вся эта конструкция теряет всякий смысл. Свобода воли - величайший дар и величайшее проклятие одновременно ибо и дарует свободу и наделяет ответственностью.
То состояние человечества, которое мы видим безусловно является закономерностью. Закономерностью в силу того, что человечество долго и упорно злоупотребляло свободой воли и кармический закон неминуема приведет его к встрече с последствиями своего выбора. Самый главный виновник такого положения вещей - сами люди.
Теперь о циклах развития. Существуют определенные этапы, ритмы, циклы. За определенный цикл человечество должно было развить определенные качества, обуздать ум и раскрыть сердце. К концу цикла в своей массе оно этого не сделало. Что это означает. Означает то, что в своей массе человечество погибнет, будет обнулено, и в новый цикл войдут те, кто может дать начало новому человечеству, новой попытке. И происходит это уже не в первый раз, мы уже пятое человечество.
Могло ли всё пойти по другому сценарию? Обязательны ли катаклизмы, войны и прочее? Конечно могло. Но именно так человечество использовало предоставленную свободу воли и потому результат закономерен.
Можно ли что-то сделать? Меньше всего мне бы хотелось, чтобы изложенное влекло упаднические настроения и ощущения бессилия. Да, с одной стороны не в наших силах изменить большую часть человечества, мгновенно вразумить его и тем облегчить исход и переход. На судьбу человечества Вы лично, Борис, в текущем состоянии никак повлиять не можете. Но это не означает, что мы должны сидеть, сложа руки. Мы можем делать то, что нам доступно в локальных масштабах. Мы можем изменять себя и пробовать помочь это сделать близким нам людям, можем объединяться и пробовать распространить знания на как можно большую аудиторию. В первом сообщении темы есть прекрасная цитата о том, что делать: "отойди и сотвори", отойди от зла и сотвори благо. Это и есть путь. Библейские заповеди, яма и нияма йоги и т.д.. Воздержание от зла и совершение благих дел. Одно только воздержание от совершения зла не продвинет! Поэтому каждый должен начинать с себя. А все разговоры о незнании что делать - не более, чем отговорки хитрого эго, обманывающего истинного человека, ибо при том массиве наставлений просвещенных всех религий и учений о том, что делать, "незнание" показывает лишь нежелание...
Вот этого и желалось мне от вас Дмитрий услышать. И здесь есть что обсудить как принципиальные моменты.
Первый и самый главный (имхо) вопрос - насколько человек соответствует, в своём устремлении, тому ...собственно ЧТО ждёт от человека Бог?
Слышим ли мы Его?
Могло ли всё пойти по другому сценарию? Обязательны ли катаклизмы, войны и прочее? Конечно могло.
В этом весь вопрос, о котором я пытаюсь сказать...
Как могло? И почему не случилось?
Анализ...?
https://dzen.ru/video/watch/6620d430731b000bc0f0f00c
Есть же такой мудрый принцип: мысли глобально, действуй локально. Только диалектический метод, представленный в сём принципе, приведёт человека к успеху в делах духовных.
Тогда и способен осознать человек, что истина одна, но многолика, как человечество. А кто не осознаёт, тот таки далёк от пути, истины и жизни. Ибо есть у человечества такие лица, что вполне могут быть названы мордами, — настолько они далеки от Бога, что уподобляются не ангелам, а демонам и любить таких доступно лишь святым.
Кайвасату
29.12.2024, 14:18
Могло ли всё пойти по другому сценарию? Обязательны ли катаклизмы, войны и прочее? Конечно могло.
В этом весь вопрос, о котором я пытаюсь сказать...
Как могло? И почему не случилось?
Анализ...?
Грустно, когда надежды не оправдываются, хотя это и было очень предсказуемо...
Человек с попавшей в него стрелой начинает задавать кучу вопросов. Ты настаиваешь на первостепенности удаления стрелы, но он продолжает настаивать на исключительной важности нахождения ответов на его вопросы. Чтобы ускорить процесс ты поддаешься на уговоры и отвечаешь на несколько его вопросов. Результат. к сожалению, предсказуем. Получив ответы, вместо того, чтобы перейти к извлечению стрелы, он начинает задавать новые вопросы, отодвигая процесс извлечения стрелы всё дальше...
Всё верно, ведь чьи-то ответы - это не Ваши ответы, они не выстраданы, ради них не трудились, не приносили жертвы, чужое знание для Вас лишь теория, одна из, ценность ее минимальна. Вот потому и важно, чтобы человек сам, а не кто-то делал за него и давал готовые ответы, ценность совсем иная...
Разум функционирует нормально, но он не может прыгнуть выше крыши и не может контролировать сам себя.Вы ассоциируете себя со своим умом, но Вы не ум. Не хватает волевого принципа для того, чтобы заставить ум перестать бегать по кругу.
Борис, Вы хотели анализа на уровне человечества, Но зачем далеко ходить, явите анализ на себе самом и экстраполируйте результаты. Почему могло быть всё иначе, как оно могло бы быть, почему потенциал есть, но оно не случается? Это ведь ровно те же самые вопросы, которыми Вы удивляетесь в отношении человечества, но не применяете к собственной персоне. Себя-то Вы знаете лучше, вот и ответьте за себя. Себе же. Познай себя и ты познаешь весь мир - не отвлеченная фраза...
Могу лишь добавить, что время на подобные анализы уже давно вышло. Вы пытаетесь понять тогда, когда уже давно нужно применять. На какой вопрос будем искать ответ: кто виноват или что делать?
В помощь Вам могу указать направление на анализ этого вопроса, уже сделанный тысячелетиями ранее Готамой Буддой. Это "вторая благородная истина" и система 12 нидан, раскрывающие причины страдания в этом мире.
Могло ли всё пойти по другому сценарию? Обязательны ли катаклизмы, войны и прочее? Конечно могло.
В этом весь вопрос, о котором я пытаюсь сказать...
Как могло? И почему не случилось?
Анализ...?
Грустно, когда надежды не оправдываются, хотя это и было очень предсказуемо...
Человек с попавшей в него стрелой начинает задавать кучу вопросов. Ты настаиваешь на первостепенности удаления стрелы, но он продолжает настаивать на исключительной важности нахождения ответов на его вопросы. Чтобы ускорить процесс ты поддаешься на уговоры и отвечаешь на несколько его вопросов. Результат. к сожалению, предсказуем. Получив ответы, вместо того, чтобы перейти к извлечению стрелы, он начинает задавать новые вопросы, отодвигая процесс извлечения стрелы всё дальше...
Всё верно, ведь чьи-то ответы - это не Ваши ответы, они не выстраданы, ради них не трудились, не приносили жертвы, чужое знание для Вас лишь теория, одна из, ценность ее минимальна. Вот потому и важно, чтобы человек сам, а не кто-то делал за него и давал готовые ответы, ценность совсем иная...
Разум функционирует нормально, но он не может прыгнуть выше крыши и не может контролировать сам себя.Вы ассоциируете себя со своим умом, но Вы не ум. Не хватает волевого принципа для того, чтобы заставить ум перестать бегать по кругу.
Борис, Вы хотели анализа на уровне человечества, Но зачем далеко ходить, явите анализ на себе самом и экстраполируйте результаты. Почему могло быть всё иначе, как оно могло бы быть, почему потенциал есть, но оно не случается? Это ведь ровно те же самые вопросы, которыми Вы удивляетесь в отношении человечества, но не применяете к собственной персоне. Себя-то Вы знаете лучше, вот и ответьте за себя. Себе же. Познай себя и ты познаешь весь мир - не отвлеченная фраза...
Могу лишь добавить, что время на подобные анализы уже давно вышло. Вы пытаетесь понять тогда, когда уже давно нужно применять. На какой вопрос будем искать ответ: кто виноват или что делать?
В помощь Вам могу указать направление на анализ этого вопроса, уже сделанный тысячелетиями ранее Готамой Буддой. Это "вторая благородная истина" и система 12 нидан, раскрывающие причины страдания в этом мире.
Дмитрий, куда вы торопитесь?
Свои вердикты и предположения, вы пока оставьте до поры. Что за спешка с оценками.:-|
Грустно, когда надежды не оправдываются, хотя это и было очень предсказуемо...
Похоже, вы уже всё решили и не готовы менять свою точку зрения ни в каком случае?
Давайте всё же продолжим.
Аргументация - это аргументация, а оценка своего оппонента...это то, что делать крайне не рекомендуется.
Дмитрий, я всё же за последовательность диалога. Это, на мой взгляд, когда суть (главное, а она может быть у каждого своя) сформирована одним - двумя предложениями. Опусы не нужны. Итак, продолжим?
Такой вариант вас устроит? Ответьте пожалуйста.
Дмитрий, я всё же за последовательность диалога. Это, на мой взгляд, когда суть (главное, а она может быть у каждого своя) сформирована одним - двумя предложениями. Опусы не нужны. Итак, продолжим?
Такой вариант вас устроит? Ответьте пожалуйста.
Я подожду.:-|
Кайвасату
29.12.2024, 15:42
Необидчевый человек мне пеняет на оценку?
И коротко, и подробно - результат тот же. Оцениваю по факту, на основании неоднократных тождественных результатов, не меняющихся годами.
Вопрос не в том, куда я тороплюсь, а почему Вы всё еще медлите...
Дмитрий, я всё же за последовательность диалога. Это, на мой взгляд, когда суть (главное, а она может быть у каждого своя) сформирована одним - двумя предложениями. Опусы не нужны. Итак, продолжим?
Такой вариант вас устроит? Ответьте пожалуйста.
?
Дмитрий, ответьте на вопрос - да или нет? :)
Что есть зло по мнению евангельского Иисуса? Куда уж прозрачнее сказано им?
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Евангелие от Матфея 23:13 — Мф 23:13: https://bible.by/verse/40/23/13
И мой метод борьбы со злом — прямое следствие моей борьбы с книжниками и фарисеями, выдающими себя за христиан. Метод простой — не будь таким как они, дай людям выход из их печального положения. Это и есть та самая любовь христиан.
P.S. Книжники и фарисеи, лицемеры, — это таки зомби, стремящиеся пожрать человеческие мозги.
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Дмитрий, я всё же за последовательность диалога. Это, на мой взгляд, когда суть (главное, а она может быть у каждого своя) сформирована одним - двумя предложениями. Опусы не нужны. Итак, продолжим?
Такой вариант вас устроит? Ответьте пожалуйста.
?
Дмитрий, ответьте на вопрос - да или нет? :)
"Ну нет так нет "
Если нет последовательности в обсуждениях , тогда нет в них и смысла (имхо)
Есть образное выражение "сжечь за собой мосты"- оно определяет по смыслу необратимость некой ситуации, невозможность вернуться в исходную точку (ситуацию)
Например, после принятия решения отказа от Минских соглашений...наступает необратимый процесс...и Украина уже никогда не будет прежней.
«Нельзя дважды войти в одну и ту же реку», — Гераклит.
То есть сначала осознание...с принятием на себя всей ответственности за возможные последствия...затем только ДЕЙСТВИЕ.
Зло есть разрушение, превращение в аморфное состояние.зло всегда преследует добро. И если его оставить один на один с самим собой, то произойдёт его саморазрушение . Вероятно, это и есть Тактика Адверса.
Зло есть разрушение, превращение в аморфное состояние.зло всегда преследует добро. И если его оставить один на один с самим собой, то произойдёт его саморазрушение . Вероятно, это и есть Тактика Адверса.
Согласен...т.е. саморазрушение начнется...тогда, когда добра не останется...и некого будет преследовать.
Зло есть разрушение, превращение в аморфное состояние.зло всегда преследует добро. И если его оставить один на один с самим собой, то произойдёт его саморазрушение . Вероятно, это и есть Тактика Адверса.
Представим себе творческого человека (некий очень слабый пример Вседержителя-Творца). Допустим, это земной талантливый инженер, архитектор, механик. Ему поставлена задача создать какой-нибудь механизм-прибор-машину. Естественным образом все детали этого механизма будут сделаны в расчёте на то, что они будут исполнять свои функции. Как-то может быть вначале не очень хорошо, но с течением времени, усовершенствования, эволюции превратятся в идеальное изделие. Может ли он допустить мысль о том, что детали этого механизма будут работать как им заблагорассудится. Типа у них будет свобода выбора. Работать или не работать. Эволюционировать или не эволюционировать? Да нет же. Кнопку нажал и пошло-поехало. А иначе зачем ВСЁ ??? Пример человеческое тело. И вообще, вся ПРИРОДА, окружающая человека. Другое дело, когда изделие уже изношено или сделано неудачно, тогда да, свалка и разбор на составляющие. Где же здесь может быть закопано, так некоторыми любимое, «зло» ???
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. Евангелие от Матфея 10:16
Кому сказано Христом? Лучшим - своим Апостолам...кого Сам отбирал и учил...
а за скобками...сказано и всем нам...
В этом весь процесс нашей жизни - процесс взросления (имхо) сердце...и разум
рождение и смерть...младенец - старик
Мудрость может приходить только с возрастом с...течением времени жизни, но технический прогресс цивилизации...замедляет этот процесс взросления у людей.
Инфантильность...набираем в поисковике...
https://dzen.ru/a/ZOYQnypJslq3Lzwf
Оказывается это свойство приписывают ... исключительно мужскому сообществу - мужчине
каковы же признаки её (инфантильность) определяющие?
Первый и главный - признак №1. Никакой ответственности
руслан мухаметжанов, решён 9 лет назад
Сартр Ж. -П. «Экзистенциализм – это гуманизм». Вопрос: с чем связан рост ответственности человека? Помогите пожалуйста))
22
Лучший ответ
Котенька..., 9 лет назад
Высший разум
Рост ответственности связан, согласно экзистенциалистам, с ростом вызовов, которые бросает человеку Бытие.
Вот раньше человеку угрожали болезни, звери, тёща...
А сейчас???
Этанол, никотин, ГМО, интернет, ЛСД....
Поэтому и ответственность растёт...
Зло есть разрушение, превращение в аморфное состояние.зло всегда преследует добро. И если его оставить один на один с самим собой, то произойдёт его саморазрушение . Вероятно, это и есть Тактика Адверса.
А ещё можно представить такую картину. На всей планете все правительства всех стран сказали бы своим народам: --- Всё !!! Больше мы творцов воспитывать не будем, а будем воспитывать квалифицированных потребителей. Это всё равно, если бы человек сказал всем клеточкам и органам своего тела : --- Так, ребята ! Ничего больше не производим, учимся только потреблять квалифицированно. Человек немедленно впал бы в кому. Это прямое, открытое противодействие и сопротивление Жизни и Эволюции. --- Ах вы такие непослушные, всё равно ещё что-то производите, метахондрии пашут как прежде, надпочечники ещё не закисли. --- Дожмём, загнобим, никакие условные "Боглаевы" вам не помогут. У нас борисов на всех вас хватит.
:):o:D
“Чуткие сердца” – это те, которые не устают отзываться на проблемы наших сограждан, людей. Они ими (этими проблемами) просто живут…(речник это вам и Баглоеву)
или как государство воспитывает наших детей (имхо)
ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАСТЯМ ПРОГРЕМЕЛО НА ВСЮ РОССИЮ: ПОМОГ НИКИТА МИХАЛКОВ
Письмо учителя из Старого Оскола вызвало неоднозначную реакцию в Сети. Обращение к властям прогремело на всю Россию: Помог Никита Михалков. "Это не просто жалоба учителя, это проблема точки невозврата", – считает режиссёр. С высоких трибун нам постоянно говорят о том, как важно воспитывать подрастающее поколение, о внимании к детям и учителям. Но, как выясняется, ещё есть над чем работать.
Режиссёр Никита Михалков в своей авторской программе "Бесогон" обратил внимание на то, какое будущее мы готовим для нашей страны, для нашего народа. По его мнению, помимо запрета пропаганды деторождения, то есть добровольного отказа от рождения детей, необходимо уделить внимание защите русских семей.
Этот вопрос в очередной раз встал после недавней истории с разводом участника СВО. Пока муж был на спецоперации, его жена решила пройти популярные нынче курсы по развитию, после чего подала на развод. С одной стороны, по словам Михалкова, это такая бытовая тема – развод супругов. Но с другой, встаёт вопрос: а кто был организатором этой программы?
Эту информацию мы получили от депутата Госдумы, от Олега Матвейчева. Вот что он пишет. "Ко мне обратились близкие подполковника разведки ВДВ с позывным "Медведь". Он был на спецоперации с первых же её дней. Оказалось, что пока он служил, его супруга проходила различные курсы развития, где женщине внушают, что она достойна лучшего, чем пелёнки, посуда и распашонки. Оказалось, что муж её угнетает, тиран, не даёт жить полной жизнью, а годы идут. Что срочно нужно подавать на развод и идти в бизнес. Потому желательно отсудить всё имущество и забрать детей. Мною было проведено расследование, кто стоит за супругой офицера разведчика. Оказалось, что делами его жены занимается организация "Защитники детства",
– рассказал Никита Михалков.
Руководителем этой компании является юрист Александра Марова, которая проходила обучение в Великобритании по теме домашнего насилия. И ранее её организация называлась "Стопкинднеппинг". Как заметил Михалков, о деструктивной деятельности этой организации известно уже давно.
Имеются доказательства получения Александрой Маровой денежных средств от американского фонда USAID. Согласно отчёту, Марова получила транш в размере 7500 долларов США, также получила деньги на обучение в Великобритании. И таких организаций сотни, если не тысячи. И, как отмечает Матвейчев, все они активизировались именно с началом СВО,
– подчеркнул Никита Сергеевич.
Он добавил, что не только федеральные каналы, но и те, кто сейчас воюют на СВО, обращались к руководству страны с просьбой "остановить работу деструктивных организаций, таких как АНО "Защитники детства", которые под видом благих дел на самом деле занимаются разрушением наших семей, традиционных ценностей, уничтожением детской психики, грабежом нашего дома".
Госпожа Марова – она даже не иноагент… Мы видим, как последовательно, как осознанно, как старательно цивилизованный мир пытается внедряться в наше общество для того, чтобы влиять на него так, как этому цивилизованному миру нужно, для его целей. А как мы с этим боремся? И боремся ли мы с этим как-то?
– спросил Михалков.
Где точка невозврата?
В России многое делается для детей, для наших семей. С высоких трибун нам постоянно говорят о том, как важно воспитывать подрастающее поколение, о внимании к детям и учителям. Но, как выясняется, ещё есть над чем работать.
Хочу прочесть вам одно письмо. Это пишет учитель. Вот, послушайте. "Никогда не думала, что такое случится, но всё же. Сегодня самый счастливый день в моей жизни: после 20 лет работы в школе я уволилась. Хотела ли я этого? Нет. Но система, к сожалению, заставила. Я обожаю свою работу, детей, уроки, участвовать в конкурсах, побеждать и видеть, как растут мои ученики, именно как личности. Это дорогого стоит. Но я так больше не могу,
– приводит отрывок этого письма Михалков.
Он отметил, что письмо написано учителем из Старого Оскола. И реакция на него "была оглушительной" – "тысячи комментариев подтверждают, что это правда".
"И это не просто жалоба учителя, это проблема точки невозврата", – считает режиссёр.
Он объяснил, что сегодня всё складывается так, что "не министерство – для народа, для учителей, для родителей, для детей, а все они – для министерства". И чем это грозит, нетрудно догадаться.
Диверсия против самих себя
На одном из пленарных заседаний депутат Госдумы Яна Лантратова обратила внимание на то, сколько деструктивного контента сейчас ходит в Сети, с которым сталкиваются и взрослые, и дети. По её словам, за прошлый год "Роскомнадзор закрыл 500 тысяч групп с опасным контентом: 25 тысяч групп – детская п****я, 23 тысячи групп – детские с****ы, 230 тысяч групп – вовлечение детей в разные деструктивные виды активности".
Через Сеть происходит вербовка наших детей со стороны СБУ Украины. Враги рассматривают наших детей как потенциальных исполнителей самых разных преступлений. Видеоигры и стримы являются колоссальной силой влияния на наших подростков. Погружаясь в такое игровое пространство, дети могут перенять точку зрения, продвигаемую Западом. Быть более терпимыми не только к жестокости и агрессии, но и к идее о негативной роли России,
– заявила Лантратова.
Она уточнила, что речь идёт, прежде всего, об играх, в которых главной темой является насилие и пропаганда ЛГБТ*. И по каким-то причинам они у нас до сих не запрещены. И, как сказал Михалков, если вернуться к письму учителя, о котором было сказано выше, то "мы понимаем, что у ребят не было возможности избежать этого влияния".
"Потому что у учителя нет времени, чтобы заниматься человеком, воспитанием человека", – пояснил он.
Вместо этого педагог тратит своё время на заполнение отчётов.
Вот, смотрите. Это из истории успешной операции СССР против Великобритании советского разведчика и почётного сотрудника Госбезопасности Кима Филби. Он работал в Великобритании, в Ми-6, под прикрытием. "Благодаря мне, сотрудники 1-го Главного Управления КГБ СССР могли работать в Великобритании, как говорится, в полный рост. Так как работники контрразведки Ми-6 были мной отвлечены на написание никчёмных бумажных справок и отчётов. Когда мой сотрудник начинал активно вести работу, вербовать агентуру, выявлять резидентов, я заваливал его никому не нужной бумажной рутиной. И его активность очень быстро сводилась на нет. Я горжусь тем, что лично разработал и ввёл несколько новых форм отчётов". Это была диверсия нашего великого разведчика против наших врагов. А разве мы сейчас не делаем то же самое? Только против себя,
– сказал Михалков.
Он добавил, что подобные истории мы видим и в нашей системе образования, и в медицине, и в промышленности, в армии и других сферах. И сейчас стоит задуматься над тем, "где эта граница, между добром и злом, между правдой и неправдой, между диверсией и глупостью".
Ведь это же наша жизнь, в нашей стране. И мы должны ею руководить, ею управлять. Мы должны видеть, что происходит, и принимать меры. Не потом когда-то, не отвечать, а предвидеть. Не отвечать, а предвидеть. Иллюстрацией как раз именно к этому является эта печальная русская пословица: "Что имеем, не храним, потерявши – плачем". Я абсолютно допускаю, что я могу ошибаться. И, если это так – прошу меня простить. Но мне кажется, это очень как-то напоминает нам то, что когда-то уже привело нашу страну к развалу, в 1917 году,
– заключил режиссёр."
https://tsargrad.tv/articles/obrashhenie-k-vlastjam-progremelo-na-vsju-rossiju-pomog-nikita-mihalkov_1067656
Они ими (этими проблемами) просто живут…(речник это вам и Баглоеву)
Борис. Как вам не стыдно ??? Вы зачем раскачиваете лодку ? В то время как идёт СВО ? "Вы зачем раскачиваете лодку ? В то время как идёт СВО ?" --- это же ваши слова ???
На дворе информационное общество, новые "производительные" силы и новые "производственные" отношения. Каждый решает из того, что имеет, как и что ему производить.
https://dzen.ru/a/ZhujlM_9ZlLqigbN (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fa%2FZhu jlM_9ZlLqigbN)
https://dzen.ru/video/watch/661ef37dd7e6bf5dcb4956f3
Они ими (этими проблемами) просто живут…(речник это вам и Баглоеву)
Борис. Как вам не стыдно ??? Вы зачем раскачиваете лодку ? В то время как идёт СВО ? "Вы зачем раскачиваете лодку ? В то время как идёт СВО ?" --- это же ваши слова ???
Ну прочтите ещё раз.
В защиту СВО...против бюрократии, иноагентов и иже с ними...как раз против тех, кто раскачивает.
как раз против тех, кто раскачивает.
Вам не угодишь. Социализм и совок - плохо. Все, кто не даёт порочить и злословить на СССР - гниды подзаборные. Ваше же время с Михалковым наступило. (Он объяснил, что сегодня всё складывается так, что "не министерство – для народа, для учителей, для родителей, для детей, а все они – для министерства".) Радуйтесь боярин !!!
как раз против тех, кто раскачивает.
Вам не угодишь. Социализм и совок - плохо. Все, кто не даёт порочить и злословить на СССР - гниды подзаборные. Ваше же время с Михалковым наступило. (Он объяснил, что сегодня всё складывается так, что "не министерство – для народа, для учителей, для родителей, для детей, а все они – для министерства".) Радуйтесь боярин !!!
Не придумывайте. "Копайте" глубже.
Не придумывайте. "Копайте" глубже.
Самодержавие, православие, народность, Дугин, Ильин, Колчак, Краснов, Маннергейм, Александр III, что не так ??? Цитадель, Утомлённые солнышком ??? Вас куда несёт и носило, родимые ???
Не придумывайте. "Копайте" глубже.
Самодержавие, православие, народность, Дугин, Ильин, Колчак, Краснов, Маннергейм, Александр III, что не так ??? Цитадель, Утомлённые солнышком ??? Вас куда несёт и носило, родимые ???
Черное - белое...оттенков нет? Там и там - русские.
Что хотите обсудить?
Ваш тезис, пожалуйста.
Черное - белое...оттенков нет?
ОТТЕНКИ
Есть такое выражение. В чужой монастырь со своим уставом не приходят. В нашей условной местности всего три типа монастырей.
Первый – там, где строгий престрогий игумен. Все встают в 5, и сразу впахивать. Чуть что, плеть по спине, розги по заднему месту, коленопреклонение в углу на гороховой крошке. Причём сам игумен и приближённые могут тоже впахивать, а могут и жить припеваючи, если дела идут. А дела – это: выжимание пота, крови и слёз по полной, по капиталистически, право радикально. Надо же быть лучшими. И плюшки тут соответствующие.
Второй – там, где всё можно. Разгуляево полное, жратву и винище привозят. Запасли предки, будь они неладны. Век воли не видать. Пока это всё пропьёшь !!! Работать до седьмого пота не надо. Хлеб и зрелища, лень и разврат, воровство и коррупция. Всё как положено. Римская империя времён заката. Левые радикалы.
И третий тип монастырей. Люди сюда приходят высокосознательные, наигравшиеся в радикализм, ответственные. Солнце встало, происходит что-то непонятное. Всё у них как-то легко и приглядно получается. Никто никого за власы никуда не тащит. Все заняты очень интересными и нужными делами. Читают чудные книги, шлифуют мастерство различных рукоделий, никто ни с кем не ругается, никто никому не завидует и никого не мытарит. Собираются раз в неделю, просматривают свой устав, корректируют, если что не устраивает. Понимают, что надо следовать срединному разумному пути. Чуть свернёшь с дороги влево или вправо – получишь неприятности, ГАРАНТИРОВАННО. Своих неразумных, кто по недосмотру затесался, долго не уговаривают, не воспитывают. Всё ж добровольно. Калитку открывают и любя, пинком или любящей оплеухой провожают в чистое поле.
А кто там, в чистом поле, ходит уже 10 лет с транспарантом над головой ? Между теми двумя типами монастырей ? И на красном транспаранте написано белыми буквами: «Как бороться со злом ?» Ходит и ходит, и в дождь и в снег, петляет, а иногда и кругами ???
Известно давно, что человек - зеркало. Он и не хочет, но всё равно своё нутро отражает.
Спросите у настоятеля монастыря - вы зачем живёте? Чего хотите? Чем дышите?
Настоятель...он же ведущий...главный среди братии...куда поведёт - туда и пойдут.
Настоятель...он же ведущий...главный среди братии...куда поведёт - туда и пойдут.
Не так главенство в общине работает. Куда пойдут, туда и поведёт, безопасным путём.
Какие формы принимает зло? Зло грубое видимое...и зло невидимое ...утонченное.
https://forum.roerich.info/showthread.php?t=18603&page=391
Невидимое зло - зло коварное, трудно различимое...вроде как и не зло совсем... и поэтому легко и во множестве собирающее урожай своих утонченных воздействий на людские души.
Забиваю в поисковик...фразу : " Я - пофигист! "
...и выбираем
Сосед-Домосед
19,1 тыс подписчиков
"Почему нам все по-барабану и почему пофигизм рулит в нашей жизни"
19 тысяч подписчиков... (А зачем они ему эти подписчики? Какова цель?)
Знаете, мы все ответим за свои слова и дела...каждый в своей мере и по своим заслугам. И никто не скажет о себе с полной уверенностью, что он в своих мыслях - словах...нёс только нужное...доброе и полезное людям. В эту справедливость нужно свято верить...моё глубокое убеждение.
А теперь выборочно о написанном соседом - домоседом.
Это лишь штрих...всего лишь маленьких штришок нашей ныне существующей действительности.
Сосед-Домосед
19,1 тыс подписчиков
"Почему нам все по-барабану и почему пофигизм рулит в нашей жизни"
19 тысяч подписчиков... (А зачем они ему эти подписчики? Какова цель?)
Знаете, мы все ответим за свои слова и дела...каждый в своей мере и по своим заслугам. И никто не скажет о себе с полной уверенностью, что он в своих мыслях - словах...нёс только нужное...доброе и полезное людям. В эту справедливость нужно свято верить...моё глубокое убеждение.
А теперь выборочно о написанном соседом - домоседом.
Домосед выбрал тему (похоже, неслучайно) в которой категорично утверждается тезис:
"нам все по-барабану и пофигизм рулит в нашей жизни "
Казалось бы, первым делом нужно определиться - пофигизм это хорошо или плохо?
Но нет...видно такая цель перед исследователем не стоит...и, в дальнейшем, вопрос в начале заголовка темы "почему?"...больше нигде не возникает.
Определим синонимы к слову пофигизм и получаем ответ:
Пофигизм
безучастие, дофенизм, холодок, наплевательское отношение, разгильдяйство, апатия, наплевательство, безучастность, бесчувствие, безразличие, бесчувственность, равнодушие.
Пофигизм - эгоизм...вообще-то мы все, в той или иной степени, пофигисты, и именно поэтому сосед-домосед читателей быстро успокаивает -
Всё нормально дорогие подписчики, просто нужно знать, что пофигизм бывает хороший и плохой, здоровый и нездоровый.
А какой здоровый?
Вот определения из текста для здорового пофигизма:
Одни пофигисты едят красную икру и получают удовольствие от жизни
Одни имеют миллионы долларов, другие имеют миллионы долга.
У пофигистов больше шансов занять хорошее место на работе.
пофигисты отличаются от обычных людей тем, что они легко относятся к проблемам.
А настоящий, здоровый пофигизм только крепчает. И человека все меньше волнует мнение тех людей, которые для него ничего не значат.
Здоровый пофигист имеет большие шансы стать начальником.
Здоровый пофигизм является золотой серединой.
Как видим, мнения соседа - домоседа,судя по количеству подписчиков, очень популярно в определенной среде.
Уже размещал этот анекдот на форуме, но думаю, что в этой теме ему тоже место.
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
— Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
— Помочь плакать?
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
— Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
— Помочь плакать?
Анекдот смысловой, в котором Будда учит своих учеников, а кто научит неграмотного крестьянина? Это осталось за скобками мысли автора анекдота.
А ведь в этом моменте может прятаться сама истина (имхо)...о существующем вокруг нас пофигизме.
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
— Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
— Помочь плакать?
Анекдот смысловой, в котором Будда учит своих учеников, а кто научит неграмотного крестьянина? Это осталось за скобками мысли автора анекдота.
А ведь в этом моменте может прятаться сама истина (имхо)...о существующем вокруг нас пофигизме.
Крестьяне это взрослые дети...наверное, он пробовал вытолкнуть вола, но видно никак...и сидит плачет...жалко его.
Уже размещал этот анекдот на форуме, но думаю, что в этой теме ему тоже место.
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
— Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
— Помочь плакать?
А первый крестьянин в анекдоте, тот кто действует, таки ближе ко Христу, чем второй, которого Борису жалко.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
Евангелие от Матфея 7:7 — Мф 7:7: https://bible.by/verse/40/7/7/
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Евангелие от Матфея 7:8 — Мф 7:8: https://bible.by/verse/40/7/8/
А первый крестьянин в анекдоте, тот кто действует, таки ближе ко Христу, чем второй, которого Борису жалко.
Тут-то и видно кто кому ближний: мне ближний тот, кто действует.
Действуют абсолютно все...
Человек живёт...и значит действует
Остаётся только классифицировать эти действия...в плюс или в минус
Речь лишь о влиянии друг на друга...и степени этого влияния.
Есть действия, направленные на то, что бы решить проблему. И есть действия, направленные на то, чтобы проблему усугубить — это все остальные. В этом различие праведников и грешников.
Пути решения любой проблемы должны быть осознаны.
Только ведь уровни осознания масштаба проблемы разные...по сознанию.
Но задача решить проблему — одна. Задача — перестать грешить.
Если признаётся иерархия сознаний, то и задачи у этих сознаний имеют свою иерархию, а также пути решения осознанных проблем (разный масштаб) должны различаться (имхо)
Есть только одна иерархия сознаний, обобщающая все частные неравенства.
Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Послание к Римлянам 6:23 — Рим 6:23: https://bible.by/verse/52/6/23/
Как выделить нечто...игнорируя всё остальное. Всё взаимосвязано.
Уникальность Христа ( как посланника Бога - Отца) в том (имхо), что любое сознание (из иерархии человеческих сознаний) найдет для себя некий главный смысл в словах Иисуса.
Или навяжет Христу свой смысл. Этот Иисусик всё же стерпит, да? Распинают Его, снова и снова.
Или навяжет Христу свой смысл. Этот Иисусик всё же стерпит, да? Распинают Его, снова и снова.
Точно...распинают.
В том и дело, что любое утверждение должно быть обосновано.
Без него...(обоснования)...всё тщета.
Точно...распинают.
В том и дело, что любое утверждение должно быть обосновано.
Без него...(обоснования)...всё тщета.
Да, когда обоснование уважают. А так, сколько ни обосновывай, всё отрицается. Не было, мол, ничего. Так и начинается понимание положения Христа — плевать на него они хотели.
Любому человеку дано разглядеть, что жизненно в тех или иных словах и темах, а что нет. Я в это верю.
И у каждого из нас есть свобода выбора...и темы...и того чем хочется поделиться...чем-то важным.
Ну а выбор остается за читателем.
На что станем жаловаться и какие и кому претензии будем предъявлять?
Но можно сделать выводы о собеседнике. В коммуникации мы рассказываем о себе больше, чем многим хотелось бы.
Но можно сделать выводы о собеседнике. В коммуникации мы рассказываем о себе больше, чем многим хотелось бы.
Безусловно можно. Непонятно лишь одно...когда эти выводы делаются громогласно.
Безусловно можно. Непонятно лишь одно...когда эти выводы делаются громогласно.
Может быть до человека дойдёт, что игры в загадочность не со всеми приводят к успеху? И, в то же время, напоминание себе, что и тебя может кто-то раскусить — не лицедействуй.
P.S. Найдётся таки свой Станиславский с "Не верю!".
Безусловно можно. Непонятно лишь одно...когда эти выводы делаются громогласно.
Может быть до человека дойдёт, что игры в загадочность не со всеми приводят к успеху? И, в то же время, напоминание себе, что и тебя может кто-то раскусить — не лицедействуй.
P.S. Найдётся таки свой Станиславский с "Не верю!".
Сергей, вам в своей теме скучно? Привлеките внимание читающих не обсуждением сторонних персоналий.
Любому человеку дано разглядеть, что жизненно в тех или иных словах и темах, а что нет. Я в это верю.
И у каждого из нас есть свобода выбора...и темы...и того чем хочется поделиться...чем-то важным.
Ну а выбор остается за читателем.
На что станем жаловаться и какие и кому претензии будем предъявлять?
Сергей, вам в своей теме скучно? Привлеките внимание читающий не обсуждением сторонних персоналий.
Борис, а что таким образом К. С. Станиславский таки боролся со злом вам не видно?
Сергей, вам в своей теме скучно? Привлеките внимание читающий не обсуждением сторонних персоналий.
Борис, а что таким образом К. С. Станиславский таки боролся со злом вам не видно?
Сергей, вам в своей теме скучно? Привлеките внимание читающих не обсуждением сторонних персоналий.
Борис, я же вижу (и вы это упорно подтверждаете), что деятельная борьба со злом вас не интересует. А деятельная она такая — бесстрашная, как у Христа.
Борис, я же вижу (и вы это упорно подтверждаете), что деятельная борьба со злом вас не интересует. А деятельная она такая — бесстрашная, как у Христа.
Справа от моего сообщения...будет указано ...количество повторений
Сергей, вам в своей теме скучно? Привлеките внимание читающих не обсуждением сторонних персоналий. уже 3
уже 3
А я, обнаруживая несоответствие заявленного ("последователь Христа") с реальным поведением, коплю материал для своей темы. Дух Святой таки нисходит на подражающих Христу, а Он не был тем Иисусиком, каким его пытаются изобразить, — боролся с искажениями религии книжниками и фарисеями с саддукеями.
Переход на личности - грех осуждения своего ближнего:
Евангелие от Матфея, Глава 7, стихи 1-5
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Человек и его позиция...его видение ситуации по тому или иному вопросу.
Человек меняется...живёт...и его взгляды на что-либо и отношение к чему-либо могут меняться и во многом меняются в плюс или в минус.
Именно поэтому...окончательный приговор человеку (ярлыки и штампы)...будет грубой ошибкой. Критике может подвергаться не он сам, а его видение (смысловое) по тому или иному вопросу. Оно, это видение, и должно обсуждаться и может легко быть подвергнуто критике.
Критикуешь? -Предлагай альтернативу!...обоснованную
Расскажи всем о своей личной борьбе со злом...
яви пример! Расскажи какой ты герой! ...и не равняй ВСЕХ по себе, ведь люди все разные.
А я, обнаруживая несоответствие заявленного ("последователь Христа") с реальным поведением
Последователь...это устремление следовать Его заветам...- Не суди!
Последователь...это устремление следовать Его заветам...- Не суди!
Это вы Христа переврали. Если не хочешь быть судимым, однако. А кто не хочет? Только те, кто ни на что дельное негодны, кто боятся согрешить.
Это вы Христа переврали.
опять ярлычок...
Где? Пальцем ткните...в конкретику
Это вы Христа переврали.
опять ярлычок...
Где? Пальцем ткните...в конкретику
Легко!
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея 7:2 — Мф 7:2: https://bible.by/verse/40/7/2/
Как говорится, не делай другим того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. А я справедливого суда не боюсь.
Это вы Христа переврали.
опять ярлычок...
Где? Пальцем ткните...в конкретику
Легко!
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея 7:2 — Мф 7:2: https://bible.by/verse/40/7/2/
Как говорится, не делай другим того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. А я справедливого суда не боюсь.
[-X
Это вы Христа переврали.
опять ярлычок...
Где? Пальцем ткните...в конкретику
Легко!
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея 7:2 — Мф 7:2: https://bible.by/verse/40/7/2/
Как говорится, не делай другим того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. А я справедливого суда не боюсь.
[-X
Что поделать, если у Бориса кроме "не судите" ничего в голове не помещается? Увы и ах!
Это вы Христа переврали.
опять ярлычок...
Где? Пальцем ткните...в конкретику
Легко!
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Евангелие от Матфея 7:2 — Мф 7:2: https://bible.by/verse/40/7/2/
Как говорится, не делай другим того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. А я справедливого суда не боюсь.
[-X
Что поделать, если у Бориса кроме "не судите" ничего в голове не помещается? Увы и ах!
Вам скучно Серёжа...ибо вашу тему никто не читает и именно поэтому вы здесь. Соболезную.
Без внимания вы не можете.
Вам скучно Серёжа...ибо вашу тему никто не читает и именно поэтому вы здесь. Соболезную.
Без внимания вы не можете.
Я пишу не для того, чтобы меня читали, а чтобы меня понимали. Набью шишек через непонимание окружающих и, как говорится, "Эврика!". Эвристический метод, позаимствованный мной у Архимеда… и у Христа.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
Евангелие от Матфея 7:7 — Мф 7:7: https://bible.by/verse/40/7/7/
Вам скучно Серёжа...ибо вашу тему никто не читает и именно поэтому вы здесь. Соболезную.
Без внимания вы не можете.
Я пишу не для того, чтобы меня читали, а чтобы меня понимали. Набью шишек через непонимание окружающих и, как говорится, "Эврика!". Эвристический метод, позаимствованный мной у Архимеда… и у Христа.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
Евангелие от Матфея 7:7 — Мф 7:7: https://bible.by/verse/40/7/7/
Вы пишите всегда только об одном...о себе любимом, о ваших исследованиях...
Это эгоизм чистой воды. Только личные местоимения...
Вас не интересуют люди...не интересует чем живёт страна.
Вот у нас сейчас идёт война. Вы хоть одно слово об этом написали? Вам не интересно?
А где ваш интерес? В чём он?
Вы пишите всегда только об одном...о себе любимом, о ваших исследованиях...
Это эгоизм чистой воды. Только личные местоимения...
Вас не интересуют люди...не интересует чем живёт страна.
Вот у нас сейчас идёт война. Вы хоть одно слово об этом написали? Вам не интересно?
А где ваш интерес? В чём он?
А я думаю не об отдельно взятой стране, а о всём земном шаре. Меня интересует человечество в общем и конкретные люди в частности. Именно поэтому я знаю, что любовь не чувство, а действие. То или иное чувство это действие лишь сопровождает.
Вы пишите всегда только об одном...о себе любимом, о ваших исследованиях...
Это эгоизм чистой воды. Только личные местоимения...
Вас не интересуют люди...не интересует чем живёт страна.
Вот у нас сейчас идёт война. Вы хоть одно слово об этом написали? Вам не интересно?
А где ваш интерес? В чём он?
А я думаю не об отдельно взятой стране, а о всём земном шаре. Меня интересует человечество в общем и конкретные люди в частности. Именно поэтому я знаю, что любовь не чувство, а действие. То или иное чувство это действие лишь сопровождает.
Адекватному, взрослому человеку нет необходимости постоянно повторять и просить идти своей дорогой. Вам мало места?
Восток, на мой взгляд, был прав в своем желании, чтобы ему никто не мешал высказывать мысли, без постоянного вмешательства со стороны, в своей теме.
Вести полемику (об этом было не раз упомянуто), если для кого-то существует такая острая необходимость, можно и опосредованно, в отдельной теме.
И сразу выяснится насколько ваш анализ слов и мыслей того с кем вы в корне не согласны, интересен другим людям.
Адекватному, взрослому человеку нет необходимости постоянно повторять и просить идти своей дорогой. Вам мало места?
Восток, на мой взгляд, был прав в своем желании, чтобы ему никто не мешал высказывать мысли, без постоянного вмешательства со стороны, в своей теме.
Вести полемику (об этом было не раз упомянуто), если для кого-то существует такая острая необходимость, можно и опосредованно, в отдельной теме.
И сразу выяснится насколько ваш анализ слов и мыслей того с кем вы в корне не согласны, интересен другим людям.
Я уже говорил, что моя задача — борьба с тем, что такие как вы несут в массы. Волки в овечьих шкурах.
Люди, порой, воспринимают слова Христа "любите врагов ваших" как то же самое, что "возлюби ближнего своего как самого себя". Но враг — он не ближний, а как раз "дальний" и разоружаться перед ним таки грешно.
Что такое болтовня?
Болтовня (имхо) - это когда не выдерживается какая-либо общая мысль...сердцевина.
Разных слов много, а общего связующего нет. Набор фраз и слов без движения к определенному выводу, когда не выдерживается общая смысловая линия
Ну, например:
моя задача — борьба с тем, что такие как вы несут в массы. Волки в овечьих шкурах.
Тезис вполне определенный и понятный. Но сразу предполагается...и ожидается...расшифровка смысла: что определяет (для читающих) этого волка? Волчье... надо высветить...вытащить на свет божий, чтобы увидели все... Нужна некая конкретика...нечто подтверждающее впереди стоящий вывод.
Аналогия.(имхо)
Один человек говорит другому: ты - дурак!
Тот отвечает вопросом - почему?
Первый : не скажу!
Это в наглядности, что из себя представляет ярлычок без обоснований.
Кайвасату
11.01.2025, 22:15
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
Комментарий.
Волчье... надо высветить...вытащить на свет божий, чтобы увидели все... Нужна некая конкретика...нечто подтверждающее впереди стоящий вывод.
Проповедью "любви" сделать людей слабыми и воспользоваться этой слабостью — вот задача волка в овечьей шкуре. Это не любовь, это — обман. "Бог есть любовь".
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
Толкование на От Матфея 7:15 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/40/7/15/
Это в наглядности, что из себя представляет ярлычок без обоснований.
Есть такая штука — совесть. Она таки подсказывает-обосновывает. Уже говорил о порядках в японской императорской армии, когда офицер бил солдата палкой и предлагал тому объяснить за что последовало наказание. А если совести нет…
Р.S. Процитировал я стих, предваряющий толкование, но сам стих таки верен.
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
Евангелие от Матфея 7:15 — Мф 7:15: https://bible.by/verse/40/7/15/
Проповедью "любви" сделать людей слабыми и воспользоваться этой слабостью
Глубоко...
Р.S. Процитировал я стих, предваряющий толкование, но сам стих таки верен.
Христос, возможно, поблагодарил бы вас за такую оценку - "стих таки верен"
Цирк.
Есть такая штука — совесть.
Похоже, у вас такой штуки нет.
Христос, возможно, поблагодарил бы вас за такую оценку - "стих таки верен"
Цирк.
Вот как вы интерпретировали моё извинение в плане, что я не сразу заметил, что копирую стих не на той веб-станице. :mrgreen:
Похоже, у вас такой штуки нет.
А что есть совесть? Как она работает?
Похоже, у вас такой штуки нет.
А что есть совесть? Как она работает?
Будь вы умней, то давно прекратили бы этот диалог,
NN75, вынужден с вашим выводом согласиться. Беру паузу :(
Чтобы иметь законное право говорить о совести, я, со всем старанием, изучал этот предмет. Потому и знаю как выглядит наличие совести и как — её отсутствие. Если совести таки нет (то есть свою совесть кому-то удалось заставить замолчать) в дело вступает план Б, который талантливо выражен В. В. Маяковским.
Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй.
1917 г.
который талантливо выражен В. В. Маяковским.
Добавлю: марксизм ещё называют философией действия. А сил на действие можно найти только если твоя совесть кричит, как говорится, за себя и за того парня. Именно нежелание многих слышать голос совести приводит к тому, что приходит время и… "Ваше слово, товарищ маузер" (Маяковский). Но дела большевиков, всё же, дела человеческие — без божественного вмешательства одних сил человеческих не хватит для мировой революции. Как я шучу, нужны суперагенты Коминтерна.
Как я шучу, нужны суперагенты Коминтерна.
В буддизме говорится о воинстве Майтрейи, грядущего Будды.
Похоже, у вас такой штуки нет.
А что есть совесть? Как она работает?
Будь вы умней, то давно прекратили бы этот диалог,
NN75, вынужден с вашим выводом согласиться. Беру паузу :(
Вот что уважаю в людях, так это умение делать правильные выводы. Удивили, Борис.
Кайвасату
12.01.2025, 21:35
Похоже, у вас такой штуки нет.
А что есть совесть? Как она работает?
Будь вы умней, то давно прекратили бы этот диалог,
NN75, вынужден с вашим выводом согласиться. Беру паузу :(
Вот что уважаю в людях, так это умение делать правильные выводы. Удивили, Борис.
Мы часто судим людей по себе. Верность действия зависит от внутренней мотивации. Даже два внешне тождественных действия могут в корне отличаться по своей сути. Увы, здесь действие оставляет желать лучшего. По любви к человеку Бог дал ему сразу несколько собеседников, которые должны были растормошить его, вывести из равновесия, с накатанных рельс пустой говорильни и бесконечных бесплотных рассуждений, вскепетить до точки бифуркации. Новое качество может родится только в напряжении энергий. Но человек не хочет выходить за рамки устоявшейся зоны комфорта и потому прекращение диалога (если оно действительно настанет) есть лишь проявление стремления сохранить равновесие своей системы, вернуться в зону комфорта...
Кайвасату
12.01.2025, 21:40
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
Комментарий.
Когда кармические накопления прошлого истощаться, жизнь предъявит справедливые и законные требования. На поговорить времени уже не будет.
Если Бог наделил каким-то даром, но человек использовал его бестолку, то рано или поздно человека его лишают. Люди, наделенныел пытливым умом, но не использовавшие его на благо, часто заканчивают жизнь потерей элементарных умственных способностей...
По любви к человеку Бог дал ему сразу несколько собеседников, которые должны были растормошить его, вывести из равновесия, с накатанных рельс пустой говорильни и бесконечных бесплотных рассуждений, вскепетить до точки бифуркации.
Человек своим поведением демонстрирует, что собеседники эти — не ближние ему, а таки "дальние", враги.
Кайвасату
13.01.2025, 10:24
По любви к человеку Бог дал ему сразу несколько собеседников, которые должны были растормошить его, вывести из равновесия, с накатанных рельс пустой говорильни и бесконечных бесплотных рассуждений, вскепетить до точки бифуркации.
Человек своим поведением демонстрирует, что собеседники эти — не ближние ему, а таки "дальние", враги.
А разве когда-либо было иначе? Иначе бывает только в редчайших случаях в качестве исключения из правила.
Но на самом деле не столь важно, считают ли тебя врагом, умалишенным или просто непоследовательным человеком или кем-то еще, важнее, чтобы толк был...
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
Комментарий.
Когда кармические накопления прошлого истощаться, жизнь предъявит справедливые и законные требования. На поговорить времени уже не будет.
Если Бог наделил каким-то даром, но человек использовал его бестолку, то рано или поздно человека его лишают. Люди, наделенныел пытливым умом, но не использовавшие его на благо, часто заканчивают жизнь потерей элементарных умственных способностей...
Благо - это праведность, в миру - нравственность. Ум - инструмент духовной души, а не наоборот. Нравственность - божий закон внутри нас. Сострадание, милосердие - 'язык' божественного дара. Совесть -осознание этого божественного дара умом, его преображение.
Кайвасату
13.01.2025, 15:08
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
Комментарий.
Когда кармические накопления прошлого истощаться, жизнь предъявит справедливые и законные требования. На поговорить времени уже не будет.
Если Бог наделил каким-то даром, но человек использовал его бестолку, то рано или поздно человека его лишают. Люди, наделенныел пытливым умом, но не использовавшие его на благо, часто заканчивают жизнь потерей элементарных умственных способностей...
Благо - это праведность, в миру - нравственность. Ум - инструмент духовной души, а не наоборот. Нравственность - божий закон внутри нас. Сострадание, милосердие - 'язык' божественного дара. Совесть -осознание этого божественного дара умом, его преображение.
Напомню, что мы находимся в разделе основ Агни йоги. Конкретное благо определяется конкретными обстоятельствами. Принцип же - соответствие направлению эволюции.
«Царство Божие не в слове, а в силе» (1Кор 4:20).
«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» Матфей 6:33).
Комментарий.
Когда кармические накопления прошлого истощаться, жизнь предъявит справедливые и законные требования. На поговорить времени уже не будет.
Если Бог наделил каким-то даром, но человек использовал его бестолку, то рано или поздно человека его лишают. Люди, наделенныел пытливым умом, но не использовавшие его на благо, часто заканчивают жизнь потерей элементарных умственных способностей...
Благо - это праведность, в миру - нравственность. Ум - инструмент духовной души, а не наоборот. Нравственность - божий закон внутри нас. Сострадание, милосердие - 'язык' божественного дара. Совесть -осознание этого божественного дара умом, его преображение.
Напомню, что мы находимся в разделе основ Агни йоги. Конкретное благо определяется конкретными обстоятельствами. Принцип же - соответствие направлению эволюции.
Обстоятельства Агни-йоги( естественной Йоги) предварены Знаменем Трёх Владык, каждый из которых Торил направление эволюции.
Я говорю о деятельной борьбе со злом. И что же тут важно? А важно понимать разницу между "я этого не могу" и "этого делать не нужно". Для понимания же этой разницы и нужен тот самый интеллект.
Владимир Боглаев. Суд над генералом Поповым, оскорбление памяти Эрнеста и Гудвина / Сводки 19.01.25
https://youtu.be/2-yA9oUCCgY
Владимир Боглаев. Суд над генералом Поповым, оскорбление памяти Эрнеста и Гудвина / Сводки 19.01.25
https://youtu.be/2-yA9oUCCgY
"Вся правда о Владимире Боглаеве. Чей он проект и как дошел до такой жизни / Владимир Боглаев"
"...
zhora
8 месяцев назад (изменено)
Проще говоря, Богалев с младых ногтей ходил под цеховиками, нелегально (потому что ДО конвейера) производившими товары силами целой минской общаги и по поддельным документам крупными партиями вывозившим технику за границу, в частности, в Польшу. По советским законам это четыре состава преступления. Незаконное обогащение (присвоение технологий, разработанных для государственных предприятий, и использование их для личного обогащения), подделка документов, незаконные внешнеторговые операции и нарушение валютного законодательства. Две последние статьи отягощались тем, что в СССР была МОНОПОЛИЯ на внешнюю торговлю, а незаконные валютные операции карались вплоть до высшей меры. Это надо понимать. Это из сегодняшнего дня звучит как ″а чё такого...?″. Тогда это были серьёзнейшие экономические преступления. И наверняка налоговые нарушения с тем учётом, что тогда налоговой системы для коммерческих предприятий, по сути, не было - это всё только начиналось.
Работал Боглаев, соответственно, на конкретно серую экономику - тех самых цеховиков, которые контролировали его тогда и, постепенно и сами приобретая всё большее влияние, привели его туда, где он сейчас. Это и требовалось выяснить. Как простой пацан стал собственником советского общенародного предприятия тяжёлой промышленности. Разумеется, все составы, кроме СОУЧАСТИЯ, к Боглаеву непосредственно не относятся - это к его шефам. Но они его тогда подцепили на алчность (пацан так хорошо подсел на деньгу, что, по его собственным словам, смогу купить - КУПИТЬ! - квартиру. До 1991 года (а он обозначает именно этот срок), - такую роскошь могли себе позволить не только лишь все. Квартиры покупались кооперативные - а это было очень дорого. Более того, даже на кооперативную квартиру нужно было становиться тоже в очередь - не сразу вот так пришёл и купил. А чтобы очередь обойти - это ещё одна крупная взятка (и нарушение, опять же, советского законодательства - но парню было уже не привыкать, и даже поддельное удостоверение в соседнюю общагу он вспоминает сейчас как трогательную милую шалость, хотя это вплоть до уголовной ответственности в СССР, - что уж так говорить о взятке за очередь на квартиру... Дело-то житейское!)
То есть, Боглаев, понимая, что участвует в чём-то СИЛЬНО незаконном, продался и стал даже чем-то заметным, поскольку прямо вот на квартиру вряд ли в той минской общаге каждый первый заработал. А этот - заработал. В бригадиры, типа, выбился. Ну, а Боглаев разными способами демострировал, что он карьерист и на многое пойдёт ради одобрения ″старших товарищей″, ″нужных людей″ и ″влиятельных покровителей″. Это не жизненная позиция (поскольку он это в себе отрицает), а черта характера. Гуттаперчивость и приспособленчество. Помогли пацану залезть высоко на дерево жизни. И, оказавшись там, как бы высоко, в его представлении, - он себе всё простил. И не судит себя критически. Оправдывает себя. Даже хвалит, умиляется на себя того, предприимчивого и не брезгливого. Вновь и вновь демонстрируя гибкость своей психологии. То бишь беспринципность. Таких, как Боглаев, в советской стране презирали. Есличо. А сегодня он пытается стать моральным ориентиром. Не поздновато?
Таким образом, его цеховики ещё тогда на бабло подсадили. Потом подцепили на статью. И стал он делать, что скажут. Увязая в статьях всё больше.
Так становятся Боглаевыми, Ходорковскими, Горбачёвыми. Технология. Работает безупречно.
Цитируя классику: ″Я не продаюсь, но за деньги - ДА!″ (с)
Ну, и важный момент - ИГРЫ, которые Боглаев с группой товарищей устраивали на предприятиях Белоруссии в момент крушения Союза.
Это методолог, товарищи. Надо отметить, как долго и умело Боглаев скрывал, что относится к секте методологов, которая правит сейчас в Кремле. Потому что их сразу видно обычно по лексике. Этот хитрее - методологической лексикой не сыпал. Но спасибо, что сам назывался организатором ИГР, то есть, игротехником. То есть, методологом. То есть сайентологом. То есть, аффилированным с ЦРУ ещё с советских времён лицом.
Важно провести эту связь - то, что набирали в игротехники и обучали методологии вот таких вот пройдох вроде Боглаева. И они чувствовали, что вершат судьбы и двигают пласты. Эти черти погрязли в ГОРДЫНЕ, будучи ещё советскими людьми. И спорт, о котором Боглаев говорит, - тут совсем не случаен. Серьёзным спортсменам гордыня свойственна - это как дышать. Поэтому так ″выперли″ спортсмены в 90е и даже сейчас сидят в доброй трети думских кресел. Поскольку это люди, подверженные гордыне. А это самый главный и самый страшный грех. Сатанинский грех. Таких людей подбирали в секту методологов.
И то, что Боглаев принадлежит, В ТОМ ЧИСЛЕ, к этой жестокой и бесчеловечной группе населения, - объясняет, почему его не трогают. И объясняет, почему он поддерживает некоторые вполне людоедские сегодняшние проекты вроде роботизации производства, ИИ и 5G. Те, кто оказались среди методологов-игротехников на изломе СССР, - это были уже идейно и ментально НЕ СОВЕТСКИЕ граждане. А враждебная организованная сила. Они уже вознеслись, предали народ и страну. Это уже были разрушители во имя своё.
Таким людям, как Боглаев, мы обязаны разрушением СССР. А он рядится в овечью шкуру. "
https://rutube.ru/video/2eefd8f0fdce84773f7b7088d3e67bf6/
Чтобы бороться со злом надо сначала адекватно понять что же есть зло. Так и воинствующий атеизм большевиков, диалектиков, есть результат понимания того, что не следует путать веру и невежество.
О христианстве без церковного покрывала. Блаватская и открытия 20 века.
https://youtu.be/uObnAbOECWk
О христианстве без церковного покрывала. Блаватская и открытия 20 века.
https://youtu.be/uObnAbOECWk
Свои мысли есть?
Интересный феномен (имхо), безусловно имеющий под собой некуюпохоже, искусственную конкретную причину - давнишняя тема Кто ты товарищ Сталин? вдруг привлекла одномоментно взрывной интерес около четырёх сотен человек.
Алан Уоттс раскрывает, чему на самом деле проповедовал Иисус: всё было искажено?
https://youtu.be/Nf6jXL121EE
345. Сколько раз монаху можно мыться?
https://youtu.be/FoDFjVdFwlU
Манифест ре-ортодоксии
Вячеслав Рубский
https://youtu.be/O7plizZDipM
Обсуждение Манифеста ре-ортодоксии 15.01.2025 Канал "Теология в универе"
https://youtu.be/BDFpmttN-a4
Ответ на «Манифест ре-ортодоксии» священника-психолога Вячеслава Рубского от психотерапевта Вячеслава Боровских.
Православие (ортодоксия) обладает высочайшим представлением о человеке и его месте в мироздании. С этим представлением не может сравниться ни одна философская система и ни одна психологическая теория.
Интеллект, или рассудок — это низшая познавательная способность человеческого ума, не включающего интуицию духовность и веру. Вера — это высшая познавательная способность ума. Вера всегда надрассудочна и самодостаточна. Она не нуждается в инструментах рассудка (например, в логике) для обнаружения истины. Верующему уму знание достается как непосредственное ведение без промежуточных этапов рассудочного постижения действительности и формирования идей.
Надрассудочное знание достается уму из первоисточника, от Того, Кто наделил человека способностью что-либо познавать. «Погружение» ума в божественную реальность можно назвать созерцанием Бога и божественного. Это состояние ума не подлежит интеллектуализации и не может стать результатом рассудочной деятельности. Вера — дар Божий. Она дается уму, искренне ищущему истину. «Просите, и дано будет вам; ищите и обрящете; стучите, и отворят вам» (Мф. 7.7).Вера обретается человеком через разочарование в своем горделивом уме, стремящемся своими силами постичь и вместить непостижимого Бога; через смирение ума перед неисповедимостью путей Божьих. Вера — это когда «Верую, Господи! Помоги моему неверию» (Мк. 9.24).
Рассудок может обслуживать верующее сознание, пытаться облечь в словесные формулы то, что уже является достоянием человека через веру. Обслуживать, а не подчинять себе. В норме душа (психика) подчинена духу, а не наоборот. Когда мы пытаемся подвергать психологическому анализу или рациональному обоснованию нашу веру, мы рискуем создать ложное учение о Боге (ересь) и даже утратить саму веру. «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (Иак.4:4). Вера как дар, может быть, просто отнята у того, кто своим рассудком и мирской психологией дорожит больше, чем верой. Если поменять местами этажи саморегуляции, можно потерпеть религиозную и жизненную катастрофу.
К сожалению, сегодня такое происходит нередко, когда человек, который некогда уверовал в Иисуса Христа, увлекается европейской светской психологией. Светская психология культивирует в человеке веру, но не в Бога, а в себя. Она, как вся европейская культура эпохи Просвещения, обожествляет рассудок человека и притягивает к нему все умственные способности. Психология по своей природе носит антихристианский характер и поэтому несовместима с верой в Христа. Она устанавливает приоритет рассудочного знания над духовными интуициями и предлагает человеку идти против собственной природы, ставя низшее над высшим.
Православное богословие является результатом жизни людей по вере и прекрасным примером того, как разум поднимается над рассудком и обслуживает веру. Великолепным образцом этого является Символ православной веры. Богословие может вынужденно прибегать к абстракциям, но сама вера свободна от абстракций. Вера — это очевидность Бога и переживание Его живого присутствия в жизни христианина. Здесь абстракции ни к чему.
Вместе с утратой веры исчезает жизненная опора, и человек вынужден хвататься за рассудок, за психологию и помещать их на «святое место», чтобы оно не пустовало. Как жалко, нелепо и натужно выглядят попытки психологизировать веру в Христа. Сейчас этим занимаются даже некоторые священнослужители. Они могут упиваться психологическим словоблудием и выставлять свои умствования напоказ. Особенно печальное зрелище, когда из-за недостатка веры и переизбытка психологии некоторые священники покушаются на авторитет тех выразителей веры в Христа, которых в Церкви называют святыми отцами, подвижниками веры. Происходит искусственное обесценивание церковного предания, многовекового опыта жизни людей с верой в Христа. Критически переосмысливается вся история Православия для обнаружения несомненных признаков его «отхода от истины». Напротив, нарочито положительно оценивается предание западных ересей, особенно протестантизма.
Неизвестно что хуже: когда священник, потерявший веру в Христа, просто уходит из Церкви, закрыв за собой дверь, или когда он остаётся в Церкви, пытается психологическими приемами манипулировать сознанием верующих людей и сеять сомнение в неокрепших умах. Может даже появиться манифест «Ре-ортодоксия», призывающий к полной «перезагрузке» Православия. Современные христиане легко увлекаются психологией, не видя в ней опасности для своей веры. Священник, чрезмерно увлекшийся психологией, может не заметить тонкой измены Христу и стать опасным соблазном для своей паствы. «Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф.18.7).
Особенно неприятно видеть с каким нескрываемым удовольствием и даже дьявольской ухмылкой на лице интеллектуально одаренный священник занимается словесными психологическими экспериментами над сознанием людей. В полемике с верующим коллегой он может иметь кажущееся преимущество в силу обезоруживающего коварства некоторых психологических приемов. Верующий священник не может такого себе позволить. Но как бы эффектно и даже убедительно не выглядел такой священник-психолог, верующее сознание легко обнаруживает это лукавство, как Христос легко обнаруживал лукавство книжников и фарисеев, не верующих в Него.
Я профессионально занимаюсь психотерапией около 30 лет. Это значит, что в свое время я тщательно изучал все психологические теории и философские системы, на которых они основаны. Позволю себе смелость предостеречь наших батюшек и мирян от увлечения светской психологией. Убежден, что на современном этапе именно она может стать одним из инструментов гонений на Церковь изнутри. Не случайно сейчас светскую психологию преподают в богословских ВУЗах.
Не стоит забывать в какое время мы живем и какие судьбоносные события нас ждут впереди. Я искренне считаю ложным представление о том, что православная догматика сдерживает свободу мысли человека и не дает ему творчески развиваться. Так может думать тот, кто помешан (иногда хочется сказать буйно помешан) на протестантских идеях. Напротив, внимательное изучение нашего предания свидетельствует о том, что оно предоставляет безграничные возможности в познании мира и человека, в том числе, в развитии богословской мысли и в развитии психологии, основанной на православном учении о человеке. Мало того, само предание Церкви вполне может претерпевать творческие изменения в соответствие с исторической реальностью. И это будет не в ущерб вере в Христа, а, наоборот, благодаря ее способности «двигать горы» и менять окружающую действительность. На мой взгляд, думающие христиане, особенно наши батюшки, призваны именно к такому дерзновению перед Богом.
https://borovskih.ru/re-orthodox/
а на спасе бандеровские и власовские проститутки
https://dzen.ru/video/watch/67be1ee316aab6022ac133af
а на спасе
https://dzen.ru/video/watch/619a1ab8a3b6a752d8ca1cb6
а на спасе бандеровские и власовские проститутки
https://dzen.ru/video/watch/67be1ee316aab6022ac133af
а на спасе
https://dzen.ru/video/watch/619a1ab8a3b6a752d8ca1cb6
Речник, это информационный канал?
Скажите что-нибудь своё...
Тезис...и выводы обоснованные...O:)
Староверы и революция, или Крест, держава, серп и молот | Спицын | Антипин | Муравьёв
https://youtu.be/CRPigyyn2hE
Попытка учёного человека объяснить понимание и возникновение "добра и зла" с ЭКЗОТЕРИЧЕСКОЙ (обывательской, открытой и разработанной для широких масс христиан) точки зрения.
Что такое ИСТИННАЯ ПРИРОДА ЗЛА и как она влияет на нас?
https://youtu.be/ChOQCDpXyzA
Самое ВАЖНОЕ в Современном Монашестве Раскрыто
https://youtu.be/XAkejFvZu6Q
Церковь и монахи это часть современной цивилизации.
Если цивилизация подвержена деградации, то и часть её...ожидает та же участь.
Секс это ГРЕХ?! | Раввин Михаил Финкель
https://youtu.be/hmeuhLLAZ7Q
XLIII Зографские чтения. С.В. Лобанов "Проблема зла и концепция лилавады в кашмирском шиваизме"
https://youtu.be/TVqhSeIm5uM
Страус прячет голову в песок? Правда или миф? Зачем страус прячет голову в песок
Страус прячет голову в песок? Правда или миф? Зачем страус прячет голову в песок
Фразеологизм " прятать голову в песок" появился после того, как стали рассказывать о такой привычке у страуса. Даже мультик такой был "Ноги, крылья и хвосты". Очень забавный мультик, когда страус и ещё одна птица, кажется ворона, соревновались, кто быстрее. Так вот, как только страуса пугали, он сразу опускал голову в песок.
Так ли это на самом деле, неизвестно, но фразеологизм остался. И означает он уход от проблем не методом их решения, а прячась. Голову в песок и нет проблем, примерно так.
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3550845-prjatat-golovu-v-pesok-kakoe-znachenie-vyrazhenija.html
Это уход от реальности...и это допустимо...для детей и для "детей по сознанию "(у них свои задачи...не менее достойные)
Но от реальности уйти невозможно...и кто-то должен смотреть прямо...не отводя взгляда...
Кто такой Борис? И почему его словам кто-то должен внимать? Внимать – Толковый словарь живого великорусского...
azbyka.ru›Спра…›Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля. Буква В
ВНИМАТЬ, внять чему, внимаю и внемлю, арх. воймовать, сторожко слушать, прислушиваться, жадно поглощать слухом; усваивать себе слышанное..
На что он рассчитывает?
Борис - никто...один из миллионов жителей нашей необъятной России. На суд читающих...предлагаются только некие мысли.
Чтобы оценить масштаб проблемы, в борьбе со злом...нужно обратиться к самим Истокам (имхо)
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне." (Мф 6:24)
Маммона это прерогатива противника Христа...дьявола и чтобы лучше понять полный смысл этого слова вернёмся к моменту искушения Христа в пустыне:
Евангелие от Матфе́я, Глава 4
8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства
мира и славу их,
9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу
твоему поклоняйся и Ему одному служи.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё материальное в нашем мире...всё что связано с этим материальным - слава, почести, комфорт...положение в обществе...удобства... всё что стремиться приобрести в этом мире человек...всё это маммона.
Мы все...миллиарды людей планеты, за совсем редкими исключениями, служат не Богу, а маммоне.
И причины деградации цивилизации...они здесь.
Чтобы победить зло, какую силу нужно противопоставить?
Всё материальное в нашем мире...всё что связано с этим материальным - слава, почести, комфорт...положение в обществе...удобства... всё что стремиться приобрести в этом мире человек...всё это маммона.
Мы все...миллиарды людей планеты, за совсем редкими исключениями, служат не Богу, а маммоне.
И причины деградации цивилизации...они здесь.
Чтобы победить зло, какую силу нужно противопоставить?
Но не станем осуждать голодного и обездоленного. А постараемся выделить главное...ну скажем - "золотой миллиард"актив :neutral: - тех, кто вполне сознательно служат маммоне.
Связывают ли они своё служение с дьяволом - противником Христа? Нет, конечно. И думают ли они, что несут зло человечеству? Нет, не думают.(имхо)
Их девиз: "Ничего личного...это просто бизнес "
Бизнес наверху...для них он выше межличностных отношений, и вероятно, бизнес для них выше всего.
Они вам скажут...что делать? жить то надо! Многие скажут, Борис, ну где вы увидели зло?
А постараемся выделить главное
Специально для Бориса ...
https://dzen.ru/a/Z_lSbMkm9HYsCcXQ
А постараемся выделить главное
Специально для Бориса ...
https://dzen.ru/a/Z_lSbMkm9HYsCcXQ
Речник, вы - партизан на допросе! :neutral:Комментарий...комментарий :(
Этой информацией, что собственно хотели Борису сказать?
Всё материальное в нашем мире...всё что связано с этим материальным - слава, почести, комфорт...положение в обществе...удобства... всё что стремиться приобрести в этом мире человек...всё это маммона.
Мы все...миллиарды людей планеты, за совсем редкими исключениями, служат не Богу, а маммоне.
И причины деградации цивилизации...они здесь." "
Чтобы победить зло, какую силу нужно противопоставить?
Но не станем осуждать голодного и обездоленного. А постараемся выделить главное...ну скажем - "золотой миллиард"актив :neutral: - тех, кто вполне сознательно служат маммоне.
Связывают ли они своё служение с дьяволом - противником Христа? Нет, конечно. И думают ли они, что несут зло человечеству? Нет, не думают.(имхо)
Их девиз: "Ничего личного...это просто бизнес "
Бизнес наверху...для них он выше межличностных отношений, и вероятно, бизнес для них выше всего.
Они вам скажут...что делать? жить то надо! Многие скажут, Борис, ну где вы увидели зло?
"Золотой миллиард"...это о них слова песни "Скованные одной цепью...
Связанные одной целью "
и ещё раз вспомним сказанное Н.К.Рерихом:
"...без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага. "
И человечество отступает...и об этом свидетельствует деградация цивилизации.
Так где и в чём можно искать ПРОТИВОВЕС...этому пусть даже бессознательному служению злу - маммоне?
И за ЧТО собственно предполагается бой?
Сражение возможно только за один "объект"...за людские массы составляющие остальные 7 миллиардов населения планеты...то массовое СОЗНАНИЕ которое наиболее сильно подвержено внешнему влиянию и внутренним причинам.
Революции...всегда созревают во времени, имея свои основанияРеволюцио́нная ситуа́ция — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
А вот пророческие слова святого:
"Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы."
Прп. Антоний Великий
https://dzen.ru/video/watch/6720d235c3d194369a121d6f
Просвещение - один из способов борьбы с невежеством и косностью мышления !!!
Просвещение - один из способов борьбы с невежеством и косностью мышления !!!
Какого просвещения не хватает человеку, чтобы совершать нравственные поступки...?
Какого просвещения не хватает человеку, чтобы совершать нравственные поступки...?
Встречный вопрос. совершать нравственные поступки...
Это же определённое действие. Как вы будете заставлять или убеждать человека совершать ЭТИ нравственные поступки (Правильные Действия) ???
Встречный вопрос.
Цитата:
совершать нравственные поступки...
Это же определённое действие. Как вы будете заставлять или убеждать человека совершать ЭТИ нравственные поступки (Правильные Действия) ???
Заставлять или убеждать? - нет, конечно. Мы уже с самого детства...внутренне определяемся...без принуждения.
Забиваю в поисковик вопрос - Какой смысл и кому несут сказки?
" Для чего людям сказки?
Сказки, которые мы читаем детям, влияют на их психику, помогают воспитывать в них те или иные черты характера, помогают построить конкретную линию поведения в разных жизненных ситуациях. Эти простые истории учат наших детей отличать плохое от хорошего, добро от зла."
"В чем суть сказки?
Сказки играют особую, важную роль в воспитании и развитии ребенка. Это не просто развлекательные истории. Каждая сказка имеет свой смысл и значение. Слушая и читая сказки, ребенок готовится к взрослой жизни, учится находить выход из трудных ситуаций, осваивает новые способы поведения. "
Речник, обращения и посылы...только к нуждающимся...так сказать...по востребованности...
Речник, обращения и посылы...только к нуждающимся...так сказать...по востребованности...
Борис, как вы оцениваете трудовые и военные подвиги советского народа и отдельных его героических представителей ? Их поступки и подвиги - НРАВСТВЕННЫ ??? Или они НРАВСТВЕННЫ в высшей своей степени ???
Речник, обращения и посылы...только к нуждающимся...так сказать...по востребованности...
На ваш взгляд, кто ближе к Небу и праведности, человек, отдающий всего себя общим интересам или молящий о собственном, личном, непонятном ему самому каком-то спасении ??? Нигде не работающий, не приносящий никакой реальной пользы ни Уму ни Сердцам, окружающего его Божественного Мира ???
https://dzen.ru/a/Y61Syi7DaCNwtFQ8
Великий завет
На ваш взгляд, кто ближе к Небу и праведности,
не приносящий никакой реальной пользы
Признавая иерархию сознаний...признаём множественность понятий пользы.
На мой взгляд, вам необходимо уточнить свой вопрос. Полагаю, что к Небу ближе тот, кто это Небо лучше слышит.
Речник, обращения и посылы...только к нуждающимся...так сказать...по востребованности...
Борис, как вы оцениваете трудовые и военные подвиги советского народа и отдельных его героических представителей ? Их поступки и подвиги - НРАВСТВЕННЫ ??? Или они НРАВСТВЕННЫ в высшей своей степени ???
Вот пытаюсь понять...цель вашего вопроса. Подвиг он всегда нравственен в глазах того, кто о нём говорит.
Советский народ и российский народ - это один народ или разные?
Советский народ и российский народ - это один народ или разные?
Мой вопрос был предельно простым. Вам, как борцу за нравственность не пристало увиливать от ответов. Ответьте честно и откровенно.
Советский народ и российский народ - это один народ или разные?
Мой вопрос был предельно простым. Вам, как борцу за нравственность не пристало увиливать от ответов. Ответьте честно и откровенно.
Честно и откровенно - нравственны в высшей степени.
Речник, теперь и вы ответьте честно и откровенно - что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Вот пытаюсь понять...цель вашего вопроса.
Нам необходимо выяснить, что для вас означает поступать нравственно. Мне как простому обывателю, происходящая бесовщина непонятна. В Союзе был минимум монастырей, церквей и церковников, в школах ставили оценки за поведение, "православную культуру" не преподавали, религиозных теле и радиопередач вообще не было и всё такое. В отличие от сегодняшнего дня. Где собака зарыта ???
что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Со всем, что написал Проханов, согласен, как минимум !!! Там все ответы.
Вот пытаюсь понять...цель вашего вопроса.
Нам необходимо выяснить, что для вас означает поступать нравственно. Мне как простому обывателю, происходящая бесовщина непонятна. В Союзе был минимум монастырей, церквей и церковников, в школах ставили оценки за поведение, "православную культуру" не преподавали, религиозных теле и радиопередач вообще не было и всё такое. В отличие от сегодняшнего дня. Где собака зарыта ???
Собаку мы постараемся откопать.
Вот определите своё отношение к Христу?
что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Со всем, что написал Проханов, согласен, как минимум !!! Там все ответы.
Ответьте без ссылок на кого-либо, ведь мы разговор ведём вдвоем.
Ответьте коротко, чтобы была видна суть и ясен смысл.
Вот определите своё отношение к Христу?
Христос - помазанник Высших Миров, Аватар Божественного Мира, приходивший исправить Пути заблудших и падших несчастных и обездоленных Путников Земных для эпохи Рыб.
Вот определите своё отношение к Христу?
Христос - помазанник Высших Миров, Аватар Божественного Мира, приходивший исправить Пути заблудших и падших несчастных и обездоленных Путников Земных для эпохи Рыб.
Христос назвал себя Путём...Истиной и Жизнью.
Вы согласны?
Ответьте без ссылок на кого-либо, ведь мы разговор ведём вдвоем.
Ответьте коротко, чтобы была видна суть и ясен смысл.
Для эпохи Водолея, на следующие 2160 лет Знаменем и Символом Устремлений Человечества будет СССР и его Идеи вместе с учением Агни-Йоги. Если коротко.
Христос назвал себя Путём...Истиной и Жизнью.
Вы согласны?
Естественно.
Ответьте без ссылок на кого-либо, ведь мы разговор ведём вдвоем.
Ответьте коротко, чтобы была видна суть и ясен смысл.
Для эпохи Водолея, на следующие 2160 лет Знаменем и Символом Устремлений Человечества будет СССР и его Идеи вместе с учением Агни-Йоги. Если коротко.
Я не про Знамя и Символ Устремлений...
что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Христос назвал себя Путём...Истиной и Жизнью.
Вы согласны?
Естественно.
«И я говорю тебе: ты Пётр, и на этом камне Я построю Мою церковь, и врата ада не одолеют её». от Матфея 16:18.
Как прокомментируете?
Я не про Знамя и Символ Устремлений...
что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Я не оцениваю Божьи Промыслы. Символом Эпохи Овна для древней Греции были Подвиги Геракла. Задайте ваши вопросы ему. Зачем он авгиевы конюшни очищал и прочие подвиги совершал ???
Я не про Знамя и Символ Устремлений...
что это за условия и причины, требующие подвига и героизма?
Я не оцениваю Божьи Промыслы. Символом Эпохи Овна для древней Греции были Подвиги Геракла. Задайте ваши вопросы ему. Зачем он авгиевы конюшни очищал и прочие подвиги совершал ???
Речник, вы задаёте мне вопросы в попытках разобраться...
Не нужны ссылки...вы лично этот героизм и подвиги...о которых упоминали...с чем связываете?
Как прокомментируете?
Ну не буквально же. Борис. Заповеди были сказаны. В церкви только те, кто их неукоснительно соблюдает и постоянно работает над собой. Только так. А всем остальным вопрошающим и расшибающим свои лбы сказано - вас я никогда не знал.
Не нужны ссылки...вы лично этот героизм и подвиги...о которых упоминали...с чем связываете?
С Героизмом и Подвигами. Пришли проблемы, необходимо было их решить. И они были решены. Вместе с Небесным Воинством. Другие инсинуации меня не интересуют. Я понимаю, куда вы клоните.
Как прокомментируете?
Ну не буквально же. Борис. Заповеди были сказаны. В церкви только те, кто их неукоснительно соблюдает и постоянно работает над собой. Только так. А всем остальным вопрошающим и расшибающим свои лбы сказано - вас я никогда не знал.
И ещё раз...наши восприятия Истины Христа как Истины...если согласны с Его утверждением разнятся...по смыслам...если признаём существующую иерархию сознаний людей.
"Моя церковь" это церковь последователей глубины Слов Его и наставлений...(имхо)
https://textarchive.ru/c-1378895-p23.html
......................, приходивший исправить Пути заблудших и падших несчастных и обездоленных Путников Земных для эпохи Рыб.
Не обольщайтесь . Халявщиков в какой то эпохе могут еще стерпеть . Но такое положение вечно продолжаться не может . Извиняюсь что встреваю в ваш диалог . Но ......
Не нужны ссылки...вы лично этот героизм и подвиги...о которых упоминали...с чем связываете?
С Героизмом и Подвигами. Пришли проблемы, необходимо было их решить. И они были решены. Вместе с Небесным Воинством. Другие инсинуации меня не интересуют. Я понимаю, куда вы клоните.
Героизм и подвиг...на мой взгляд, это когда добро побеждает зло.
Героизм это всегда реакция на попущенное кем-то зло.
Анализировать предполагается как и когда возникает зло, требующего героя и подвига. Пришли проблемы, необходимо было их решить.(Речник)
Героизм и подвиг...на мой взгляд, это когда добро побеждает зло.
Так и произошло. Добро победило. Вместе с красным знаменем над рейхстагом. Что не так.
https://textarchive.ru/c-1378895-p23.html
Сестра таланта и Истины - КРАТКОСТЬ.
1.Правильные воззрения --> 2.Правильное устремление 3.Правильная речь 4.Правильные действия 5.Правильные средства к жизни 6.Правильное усилие 7. Правильная осознанность -->8.Правильное сосредоточение
Героизм и подвиг...на мой взгляд, это когда добро побеждает зло.
Так и произошло. Добро победило. Вместе с красным знаменем над рейхстагом. Что не так.
Кармические следствия справедливы?
И мы все в ожидании очередной победы....циклы
Добро победило, но СССР распался...( ???) И в чем причина? Церковь виновата?
https://textarchive.ru/c-1378895-p23.html
Сестра таланта и Истины - КРАТКОСТЬ.
1.Правильные воззрения --> 2.Правильное устремление 3.Правильная речь 4.Правильные действия 5.Правильные средства к жизни 6.Правильное усилие 7. Правильная осознанность -->8.Правильное сосредоточение
На мой взгляд, существует реальная проблема...как следствие технического прогресса.
С появлением интернета и смартфона...любой может возвысить свой голос...с критикой...кого угодно и чего угодно.
https://yandex.ru/video/preview/4736680480244808563
Добро победило, но СССР распался...( ???) И в чем причина? Церковь виновата?
Одно из основных свойств материального мира - сопротивление нововведениям. Силы сопротивления собираются больше всего там, где идёт строительство. Аксиома. Но строители тоже не лыком шиты. Строят в разных местах на всякий случай.
Добро победило, но СССР распался...( ???) И в чем причина? Церковь виновата?
Одно из основных свойств материального мира - сопротивление нововведениям. Силы сопротивления собираются больше всего там, где идёт строительство. Аксиома. Но строители тоже не лыком шиты. Строят в разных местах на всякий случай.
Предлагаю эфемерные свойства материального мира...и некие силы сопротивления...облечь в явную форму и свести до уровня конкретного человека...
Ведь материальному миру и его свойствам не предъявишь претензий.
Что скажете?
Предлагаю эфемерные свойства материального мира...и некие силы сопротивления...облечь в явную форму и свести до уровня конкретного человека...
Человек ценит только то, что добыто им нелёгким трудом. Чем тяжелее затраченный труд, тем выше ценность получаемого. Очень конкретный и целесообразный закон. Куда без него ?
Ведь материальному миру и его свойствам не предъявишь претензий.
Только себе, любимому ...
Предлагаю эфемерные свойства материального мира...и некие силы сопротивления...облечь в явную форму и свести до уровня конкретного человека...
Человек ценит только то, что добыто им нелёгким трудом. Чем тяжелее затраченный труд, тем выше ценность получаемого. Очень конкретный и целесообразный закон. Куда без него ? .
Ну если Христос признаётся Истиной, то вспомним сказанное им во время искушения Его дьяволом:
3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Мф. 4:3
Материальное есть условие жизни...для человека, но...
Ведь материальному миру и его свойствам не предъявишь претензий.
Только себе, любимому ...
Так в чём причины распада СССР?
этот вопрос жестко связан с нашей темой (имхо)
Так в чём причины распада СССР?
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди, ценящие достигнутое, рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают трудные времена.
Так в чём причины распада СССР?
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди, ценящие достигнутое, рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают трудные времена.
По-моему, очень верное наблюдение из которого можно сделать некий важный вывод.
https://dzen.ru/a/ZfCiERWzME9EM70f
https://dzen.ru/a/ZfCiERWzME9EM70f
У человека есть нечто святое
Хватит ли у него способности подвергнуть это святое сомнению?
С возрастом это сделать всё труднее и труднее.
Красные - белые...не один ли это народ?
Так в чём причины распада СССР?
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди, ценящие достигнутое, рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают трудные времена.
Где в этом процессе...происходит надлом...некая точка отхода.
В нашей жизни человек начинает умирать с момента рождения.
Не это ли происходит и со страной?
Почему развалился СССР?
Предлагаю посмотретьне сюжет прочесть а посмотреть фильм фильм «Коммунист» — советский драматический фильм, снятый в 1957 году режиссёром Юлием Райзманом...и очень многим всё станет ясно (имхо)
В нашей жизни человек начинает умирать с момента рождения.
Не это ли происходит и со страной?
Никакого пессимизма...чисто попытка привлечения разума к ответу на вопрос - как бороться со злом?:|
Никакого пессимизма...чисто попытка привлечения разума к ответу на вопрос - как бороться со злом?
Жить не греша. А научиться так жить — большой труд.
Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Послание к Римлянам 6:23 — Рим 6:23: https://bible.by/verse/52/6/23/
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.