Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2016, 20:34   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Как бороться со злом?

Etsi закрыла тему о братстве людей, но там были подняты важные вопросы. В частности - что есть зло и как с ним бороться? Предлагаю обсудить этот вопрос здесь. Как эпиграфом поставлю цитату, приведенную Ирен:
Цитата:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость. В кратком завете заключено два определенных действия. “Отойди” и “сотвори”. И не тем “сотвори”, что только отойдешь. Нет, “отойди” и непременно “сотвори благо”. Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо. Без действия, без сознания, без устремления духа не будет достижения и выполнения завета. Но как часто для самоуслаждения этот бодрый и повелительный завет превращался в кислое и неподвижное в существе своем отхождение. Если отойдешь, то уже и благо будет. Нет, родные мои, не слишком ли легко? Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
Как же определить зло? Восточная мудрость указует так: “Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. ...
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Опять будем соприкасаться с бессмысленным разрушением, с отвратительным возвращением к аморфности, непроявленности.
...велико смятение и саморазрушение, вместо вытеснения тьмы.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 20:49   #2
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Если бороться со злом, то оно начнёт бороться с тобою. В итоге окружающие могут не различить кто есть кто.
НКР верно сказал, отойди и сотвори благо.
Это не касается прямого нападения. Основа в том, кто первый начал. Ты защищаешься или нападаешь? Но защищаться не значит бороться. Учитель говорит - пошлю ОДНУ стрелу.

Последний раз редактировалось adonis, 30.03.2016 в 20:51.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 20:57   #3
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сердце,407.
Если бы каждый, преисполненный добром, рассеивал его каждым прикосновением, какое множество благостных искр было бы брошено в пространство и как облегчилась бы борьба со злом!
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 21:03   #4
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,024
Благодарности: 712
Поблагодарили 1,745 раз(а) в 1,087 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость.<...>Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо.
Эти слова мне напомнили Бирбалову линию, о которой Н.К. писал в другой статье.
Цитата:
Однажды великий Акбар провёл черту и попросил своего мудреца Бирбала, чтобы тот сократил её, не урезывая и не касаясь концов её. Бирбал параллельно провёл более длинную линию, и тем самым линия Акбара была умалена. Мудрость заключается в проведении более длинной линии.
Действие
Т.е. не тратить силу на противостояние и прямое столкновение со злом, а направить энергию на благое строительство. Тогда и всё ненужное само отпадет. И это правильно: надо увлечь людей собственным положительным примером.

Желчные выпады и обвинения в адрес "небратьев" - всё это так привычно для современной цивилизации, что вряд ли такая лексика способна менять наше сознание и жизнь к лучшему будущему.

Последний раз редактировалось Андрей С., 30.03.2016 в 21:15.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 21:16   #5
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Etsi закрыла тему о братстве людей, но там были подняты важные вопросы. В частности - что есть зло и как с ним бороться? Предлагаю обсудить этот вопрос здесь. Как эпиграфом поставлю цитату, приведенную Ирен:
Цитата:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость. В кратком завете заключено два определенных действия. “Отойди” и “сотвори”. И не тем “сотвори”, что только отойдешь. Нет, “отойди” и непременно “сотвори благо”. Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо. Без действия, без сознания, без устремления духа не будет достижения и выполнения завета. Но как часто для самоуслаждения этот бодрый и повелительный завет превращался в кислое и неподвижное в существе своем отхождение. Если отойдешь, то уже и благо будет. Нет, родные мои, не слишком ли легко? Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
Как же определить зло? Восточная мудрость указует так: “Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. ...
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Опять будем соприкасаться с бессмысленным разрушением, с отвратительным возвращением к аморфности, непроявленности.
...велико смятение и саморазрушение, вместо вытеснения тьмы.
В цитате четко сказано. Выделила цветом.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 21:32   #6
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Еще важно:
в первую очередь вести борьбу со своим внутренним злом, которое гнездится в подвалах нашей души,
всегда немедленно готовое отреагировать обидой, агрессией, осуждением и прочим, далеким от реакции добра.

Цитата:
...будем поддерживать добро и бороться со злом,
бороться как с тем злом, которое живет вне нас, так и с тем, которое гнездится в нас самих.
Е.Рерих, 26.01.39

Последний раз редактировалось Etsi, 30.03.2016 в 21:35.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 21:38   #7
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Если бороться со злом, то оно начнёт бороться с тобою.
И все же придется бороться со своим злом.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 21:44   #8
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Если бороться со злом, то оно начнёт бороться с тобою.
И все же придется бороться со своим злом.
Однозначно! "Отойди от зла" можно трактовать не как "уйти в сторону от зла", а отойти от делания зла в ответ на зло. Совершенно другой смысл. И слова "противостоять злу" подразумевают противостоять в себе против первой реакции астрала - ответить тем же.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 22:09   #9
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Etsi закрыла тему о братстве людей, но там были подняты важные вопросы. В частности - что есть зло и как с ним бороться?
Наверное это самая неблагодарная тема, посвященная самой благородной битве... Сколько людей, столько и мнений... Сколько мнений, столько и методов... за редким исключением...
Из собственного(?) опыта... Обращаясь к вечной проблематике происхождения добра и зла, я нахожу одну закономерность - зачастую взгляды не совпадают. Всегда остается некая доля недосказанности в случае автора и читателя или в случае двух собеседников. И подобные темы занимают наибольшее место на форумах, и исследования проблематики кажется могут быть продолжены в бесконечность. Рискну разместить оставшийся безответным пост с другого форума:
Цитата:
Сообщение от ХХХ:
Цитата:
Это тоже из практики...но общей...мировой. Диалектика БОРЬБЫ добра со злом... приводит к перерождению добра во зло.
Сообщение от YYY:
Цитата:
Мы же с Вами знаем, что добро и зло - категории, определяемые сознанием. Поэтому преобразование происходит в сознании, а они не у всех идентичные...
Здесь мне кажется весьма затруднительным для обеих точек зрений найти элементы совпадения, чтобы понять справедливость обоих взглядов. Потому что видимо пользуясь одними и теми же словами, такими как «добро» и «зло», собеседники всё же говорят о разном. Необходимо понимать, что исследуя проблематику дуальности в субъективном проявлении, мы находимся на своего рода математической оси морали. А исследуя ту же проблематику в её объективном проявлении, мы попадаем на условную ось эволюции. Одна «ось» есть область психологии, другая – область философии. Всё же, и культурный психолог и культурный философ всегда будут осознавать, что истинным решением является точка пересечения этих двух или «система координат», образуемая двумя их «осями». Универсальным символом решения этой проблемы является крест или символическое распятие мистического человека. Надо лишь понять символ в его составляющих, чтобы правильно (и всё же культурно – звучит более многозначительно) сложить в целое.

Взять даже просто библейскую историю «творения человека». Первым создается человек, который назван «мужеженою». Затем пара, названная Адам (Человек) и Ева (Жизнь). От которой рождаются Каин (грех) и Авель (добродетель) и, наконец, Сиф (союз или завет). Когда рождается Сиф – если смотреть в оригинал – «стали называть Элохим Иеговой». Этот Иегова и есть искомый Человек мистицизма. Моисей открывает его для себя как «Сущего» . «Я есмь» - это человеческое начало, «Бейрешит» евреев и «Бытие» мистика. И все эти события иллюстрируются символом креста, объединяющего дерево «жизни и смерти» (вертикаль, имеющую жизнь или философское добро в полюсе духа и смерть или философское зло в полюсе материи) и дерево «познания» (горизонталь, имеющую добродетель или психологическое «добро» по «правую руку» и грех или психологическое «зло» по «левую руку») в точке их пересечения, обозначающей состояние Начала – откуда и начинается истинное происхождение Макрокосма и Микрокосма: вНачале Элохим создал… Случайно ли среди христианских мистиков сохранилась легенда о двух разбойниках, распятых по правую и левую руку от Христа? И что же всё же имел в виду цитируемый Христом псалмопевец, поющий: «седи одесную Меня, доколе вознесу тебя над врагами»? Всё это нуждается в тщательном изучении и раскрытии, но однозначно, что проблема дуальности не решается простым ударением на полюс добра или полюс зла либо на полярность сознания – она должна решаться утверждением в человеческом начале.

В самом деле, покуда мы не забываем, кто мы есть, и не отвергаемся от своей истинной природы, каждый из нас – психолог ли, философ или просто разумный человек; буддист ли, христианин или иудей – будет вести две битвы. Поражать внутреннее зло в себе и преумножать добрые дела вовне, - это битва индивидуальная. Избавляться от самообмана самосохранения в тенденциях крайнего материализма и утверждать земную (или воплощенную) жизнь как способ совершенствования человеческого царства, - это битва общечеловеческая. И для нашего с вами начала не имеет значения, в какой мы более преуспеваем, - в этой точке обе победы становятся единой победой. Но поместить полюс или «источник» зла вовне полагаю недостаточно культурным. Ибо что же назовем злом – недостатки собрата, коими и сами обладаем? Косность материи, которая является природным свойством? Наше Начало, которое суть источник человеческой жизни и основа существования? Такую «борьбу со злом» склонен рассматривать с теми же последствиями, что и ХХХ. А в связи с пониманием первостепенности «начала» (в вопросах распознавания) - склонен согласиться с YYY.
Хотелось бы спросить тех, кто нашел время прочитать и понять смысл. Мне одному кажется или в Учении действительно прослеживается что-то вроде двух векторов устремления? Например в призыве: Строители и воители, укрепите ступени.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.03.2016, 22:13   #10
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Мне одному кажется или в Учении действительно прослеживается что-то вроде двух векторов устремления? Например в призыве: Строители и воители, укрепите ступени.
Ничего не кажется. Двойственность проявленного мира никуда не деть. Но углублять это здесь не советую. Могу найти цитату из ТД, но без комментариев. "Имеющий глаза - увидит".
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 00:49   #11
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Etsi закрыла тему о братстве людей, но там были подняты важные вопросы. В частности - что есть зло и как с ним бороться?
Наверное это самая неблагодарная тема, посвященная самой благородной битве... Сколько людей, столько и мнений... Сколько мнений, столько и методов... за редким исключением...
Из собственного(?) опыта... Обращаясь к вечной проблематике происхождения добра и зла, я нахожу одну закономерность - зачастую взгляды не совпадают. Всегда остается некая доля недосказанности в случае автора и читателя или в случае двух собеседников. И подобные темы занимают наибольшее место на форумах, и исследования проблематики кажется могут быть продолжены в бесконечность. Рискну разместить оставшийся безответным пост с другого форума:
Цитата:
Сообщение от ХХХ:
Цитата:
Это тоже из практики...но общей...мировой. Диалектика БОРЬБЫ добра со злом... приводит к перерождению добра во зло.
Сообщение от YYY:
Цитата:
Мы же с Вами знаем, что добро и зло - категории, определяемые сознанием. Поэтому преобразование происходит в сознании, а они не у всех идентичные...
Здесь мне кажется весьма затруднительным для обеих точек зрений найти элементы совпадения, чтобы понять справедливость обоих взглядов. Потому что видимо пользуясь одними и теми же словами, такими как «добро» и «зло», собеседники всё же говорят о разном. Необходимо понимать, что исследуя проблематику дуальности в субъективном проявлении, мы находимся на своего рода математической оси морали. А исследуя ту же проблематику в её объективном проявлении, мы попадаем на условную ось эволюции. Одна «ось» есть область психологии, другая – область философии. Всё же, и культурный психолог и культурный философ всегда будут осознавать, что истинным решением является точка пересечения этих двух или «система координат», образуемая двумя их «осями». Универсальным символом решения этой проблемы является крест или символическое распятие мистического человека. Надо лишь понять символ в его составляющих, чтобы правильно (и всё же культурно – звучит более многозначительно) сложить в целое.

Взять даже просто библейскую историю «творения человека». Первым создается человек, который назван «мужеженою». Затем пара, названная Адам (Человек) и Ева (Жизнь). От которой рождаются Каин (грех) и Авель (добродетель) и, наконец, Сиф (союз или завет). Когда рождается Сиф – если смотреть в оригинал – «стали называть Элохим Иеговой». Этот Иегова и есть искомый Человек мистицизма. Моисей открывает его для себя как «Сущего» . «Я есмь» - это человеческое начало, «Бейрешит» евреев и «Бытие» мистика. И все эти события иллюстрируются символом креста, объединяющего дерево «жизни и смерти» (вертикаль, имеющую жизнь или философское добро в полюсе духа и смерть или философское зло в полюсе материи) и дерево «познания» (горизонталь, имеющую добродетель или психологическое «добро» по «правую руку» и грех или психологическое «зло» по «левую руку») в точке их пересечения, обозначающей состояние Начала – откуда и начинается истинное происхождение Макрокосма и Микрокосма: вНачале Элохим создал… Случайно ли среди христианских мистиков сохранилась легенда о двух разбойниках, распятых по правую и левую руку от Христа? И что же всё же имел в виду цитируемый Христом псалмопевец, поющий: «седи одесную Меня, доколе вознесу тебя над врагами»? Всё это нуждается в тщательном изучении и раскрытии, но однозначно, что проблема дуальности не решается простым ударением на полюс добра или полюс зла либо на полярность сознания – она должна решаться утверждением в человеческом начале.

В самом деле, покуда мы не забываем, кто мы есть, и не отвергаемся от своей истинной природы, каждый из нас – психолог ли, философ или просто разумный человек; буддист ли, христианин или иудей – будет вести две битвы. Поражать внутреннее зло в себе и преумножать добрые дела вовне, - это битва индивидуальная. Избавляться от самообмана самосохранения в тенденциях крайнего материализма и утверждать земную (или воплощенную) жизнь как способ совершенствования человеческого царства, - это битва общечеловеческая. И для нашего с вами начала не имеет значения, в какой мы более преуспеваем, - в этой точке обе победы становятся единой победой. Но поместить полюс или «источник» зла вовне полагаю недостаточно культурным. Ибо что же назовем злом – недостатки собрата, коими и сами обладаем? Косность материи, которая является природным свойством? Наше Начало, которое суть источник человеческой жизни и основа существования? Такую «борьбу со злом» склонен рассматривать с теми же последствиями, что и ХХХ. А в связи с пониманием первостепенности «начала» (в вопросах распознавания) - склонен согласиться с YYY.
Хотелось бы спросить тех, кто нашел время прочитать и понять смысл. Мне одному кажется или в Учении действительно прослеживается что-то вроде двух векторов устремления? Например в призыве: Строители и воители, укрепите ступени.
в приведенном тексте какой-то косяк, неявный..
взять хотя сравнение добра и зла, с осями координат и крестом..
подразумевается что это равнозначные вещи, как-бы подводя мысль к равновесию.. "дуальности"..
(и на форуме есть люди, которые стараются создать равновесие противоположностью.. если добра слишком много, значит нужно добавить зла..)
Хотя на самом деле все просто..
5.306. ...Как же не признать, что закон равновесия не есть закон, равно утверждающий зло и добро!

Что такое зло?
7.378. ..Но как понять зло? Конечно, оно, прежде всего, – разрушение.

Так что бороться со злом нужно, это однозначно..
вопрос в методах.. (как правильно заметили выше)
"На добро добром, на зло по справедливости"..
"закон справедливости даёт возможность прекращать развитие вреда...» (Сердце,545.)

с двумя устремлениями, полагаю это два Начала..полярность, "двоеродность Огня",
но вряд ли это связано со злом. разве что соблюдение равновесия в этой "полярности" как раз и уводит от зла..

насколько помню, даже во вращении центра в солнечном сплетение, "по" и "против" всего лишь разные виды энергии, не злобное и хорошее..

а по поводу воина и строителя.. агни-йог и воин и пахарь и строитель..
4.200. ..Кого же иначе назвать воином? Кто же пахарь? Кто же проводник? Йог должен назваться этими тремя почетными именами.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 31.03.2016 в 00:55.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 06:47   #12
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Чтобы бороться со злом,
надо определить зло.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 06:57   #13
Восток
Banned
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,056
Благодарности: 2,603
Поблагодарили 3,550 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Двойственность проявленного мира никуда не деть. Но углублять это здесь не советую.
Этакое малоуглублённое понимание двойственности и возникает))))
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 07:01   #14
Восток
Banned
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,056
Благодарности: 2,603
Поблагодарили 3,550 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Чтобы бороться со злом,
надо определить зло.
Кстати да - например ведь это так же собственные нерешительность и трусость при встрече с ним. И если они где-то в подсознании укрепились - то тут уж все цитаты и все понимания про мир-дружба-жевачка в ход идут.)))
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 07:10   #15
Восток
Banned
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,056
Благодарности: 2,603
Поблагодарили 3,550 раз(а) в 2,727 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

После прочтения большей части постов складывается ощущение - что борьба со злом - это некое благолепно расчудесное с розовыми транспарантами с изображениями котят и сердечек во всю душу.
И ведь это в рериховском сообществе - уже этакий почётный и незыблемый тренд. Примерно как при КПСС - безгрешность и безошибочность курса партии. И чем более этот самый тренд укрепляется - тем больше агрессии и непримиримости (например) во взаимоотношениях. Не странно ли?

Давайте уж на реальных примерах разберём.
Например:

Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 07:15   #16
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Чтобы бороться со злом,
надо определить зло.
Кстати да - например ведь это так же собственные нерешительность и трусость при встрече с ним. И если они где-то в подсознании укрепились - то тут уж все цитаты и все понимания про мир-дружба-жевачка в ход идут.)))
Действительно, принципиально важный вопрос.
Если не определить то, с чем бороться, вряд ли борьба вообще состоится.

И тут не всегда вносят ясность общие определения такие, как "Зло - это то, что против эволюции"...
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 08:22   #17
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Двойственность проявленного мира никуда не деть. Но углублять это здесь не советую.
Этакое малоуглублённое понимание двойственности и возникает))))
Так, я говорила об этом в разных темах, и продолжаю на том же настаивать - есть вопросы, которые углубляются внутри себя, а не вовне, в виде дискуссии. Это как раз тот случай. Если кто жалуется на "малоуглубленное понимание" - работайте над собой и углубляйте сколько влезет.

И, судя по таким "глубокомысленностям"
Цитата:
Кстати да - например ведь это так же собственные нерешительность и трусость при встрече с ним. И если они где-то в подсознании укрепились - то тут уж все цитаты и все понимания про мир-дружба-жевачка в ход идут.)))
углублять и углублять ...

Последний раз редактировалось Djay, 31.03.2016 в 08:26.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 08:28   #18
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
НКР верно сказал, отойди и сотвори благо.
Изучая труды Н.К., я пришел к выводу, что первый его принцип борьбы со злом - это самому преисполниться добром. Иначе, как Вы любите говорить, победитель дракона сам становится драконом. Ибо опустился в своей борьбе до драконьего уровня. Так же в "рериховской" среде, порой, все методы хороши - ложь, наговоры, сплетни, черный PR. Причем, каждый творящий это считает именно себя на стороне Добра и Света. Так, вот, Рерих говорит, что бы бороться с безобразием нужно самому научиться творить красоту. Это основной принцип.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 08:31   #19
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Чтобы бороться со злом,
надо определить зло.
Кстати да - например ведь это так же собственные нерешительность и трусость при встрече с ним. И если они где-то в подсознании укрепились - то тут уж все цитаты и все понимания про мир-дружба-жевачка в ход идут.)))
Действительно, принципиально важный вопрос.
Если не определить то, с чем бороться, вряд ли борьба вообще состоится.

И тут не всегда вносят ясность общие определения такие, как "Зло - это то, что против эволюции"...
Да, совершенно верно. Потому что "за эволюцию" в некоторых случаях понимается совершенно в противоположных значениях. У кого-то некое действие "за", а у другого то же самое действие - "против". В итоге, как правило, идет умножение явного зла со всех сторон. И при этом каждый борется "за правду". Пока не исчерпается энергия конфликта. Вопрос - так что есть зло? Может невежество (в самом широком смысле, как определил Будда)?

Последний раз редактировалось Djay, 31.03.2016 в 08:32.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.03.2016, 08:32   #20
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,897
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,067 раз(а) в 4,819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Как бороться со злом?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Хотя на самом деле все просто..
5.306. ...Как же не признать, что закон равновесия не есть закон, равно утверждающий зло и добро!
Да, очень важно. Равновесие - это не компромисс между добром и злом. Точка равновесия - на стороне добра.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Страх, его корни и как с ним бороться абрикос Практика Агни Йоги 74 30.05.2008 23:54
Как бороться с дезинтерией и её профилактика Странник Наука, Медицина, Здоровье 6 07.02.2006 08:23
ВСЕ НА БОРЬБУ СО ЗЛОМ!!! Виталий8 Свободный разговор 10 16.04.2005 19:15

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:05.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги