Просмотр полной версии : Как бороться со злом?
И говорит он о нас...
Где он говорит "Отойдите и сотворите ???
Речник, выделите мысль...смысл ...целиком. Некий воспринимаемый вами тезис.
Н.К.Рерих обращается к нам...и говорит значит о нас. Что непонятного?
Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость
Ты, Борис, а не вы, борисы, отойди и сотвори.
Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
Бодрствуй и утверждай прочее близкое к смерти; ибо Я не нахожу, чтобы дела твои были совершенны пред Богом Моим.
Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, как тать, и ты не узнаешь, в который час найду на тебя.
ротивостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию.
Кто здесь зафлудил все темы бессмысленными разговорами ? Кто с этим флудом борется ? Кто его сеет ?
Речник, так вы не желаете ответить на мой вопрос, уже в третий раз обращаю ваше внимание. Как же можно, в таком случае,вести диалог?
Борис. Учитесь рисовать. У умеющих рисовать нет никаких разногласий друг с другом.
Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость
Ты, Борис, а не вы, борисы, отойди и сотвори.
На то он и Учитель, чтобы понимать о чем говорит. Обращается к каждому...говорит всем нам.
Речник, вы не волнуйтесь так. Размышляйте в себе, что такое благо...и как его сотворить...до конца жизни.
Кто здесь зафлудил все темы бессмысленными разговорами ? Кто с этим флудом борется ? Кто его сеет ?
Ну вы же не бабка базарная? Займитесь своими темами, которые вы открыли. Их никто не читает, видимо.
Я вам обещаю принимать участие только в двух темах...этой и о Христе в нашей жизни. Прошу больше ко мне не обращаться. Скандалы никому не нужны.
Речник, так вы не желаете ответить на мой вопрос, уже в третий раз обращаю ваше внимание. Как же можно, в таком случае,вести диалог?
Борис. Учитесь рисовать. У умеющих рисовать нет никаких разногласий друг с другом.
Я понял.(имхо). К вам вопросов у меня больше не будет.
paritratar
24.03.2024, 18:15
Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь.
И, мыслям подобным ища подтвержденья,
Стремлюсь я поверить, забыв про укор,
Что лжец, может, просто большой фантазер,
А хам, он, наверно, такой от смущенья.
Что сплетник, шагнувший ко мне на порог,
Возможно, по глупости разболтался,
А друг, что однажды в беде не помог,
Не предал, а просто тогда растерялся.
Я вовсе не прячусь от бед под крыло.
Иными тут мерками следует мерить.
Ужасно не хочется верить во зло,
И в подлость ужасно не хочется верить!
Поэтому, встретив нечестных и злых,
Нередко стараешься волей-неволей
В душе своей словно бы выправить их
И попросту «отредактировать», что ли!
Но факты и время отнюдь не пустяк.
И сколько порой ни насилуешь душу,
А гниль все равно невозможно никак
Ни спрятать, ни скрыть, как ослиные уши.
Ведь злого, признаться, мне в жизни моей
Не так уж и мало встречать доводилось.
И сколько хороших надежд поразбилось,
И сколько вот так потерял я друзей!
И все же, и все же я верить не брошу,
Что надо в начале любого пути
С хорошей, с хорошей и только с хорошей,
С доверчивой меркою к людям идти!
Пусть будут ошибки (такое не просто),
Но как же ты будешь безудержно рад,
Когда эта мерка придется по росту
Тому, с кем ты станешь богаче стократ!
Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука — сердца…
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
И сердце твердит мне: ищи же и действуй.
Но только одно не забудь наперед:
Ты сам своей мерке большой соответствуй,
И все остальное, увидишь,- придет!
Э. Асадов
Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
То есть необходимо различать в себе все силы тела и все силы духа. И потрудиться в согласовании их всех в себе с общим благом.
http://www.youtube.com/watch?v=BejJIjuqPZI
Прыг...скок...- прыг...скок...............с кочки на кочку...с кочки на кочку...подскочил - укусил...подскочил - укусил
"Учитесь рисовать"...вместо ответа на неудобный вопрос ...итог...диалога нет...общая потеря времени...
Давайте сделаем посещение учебных заведений свободным. Зачем вот это каждодневное насилие над нашими детьми. Разбудить, одеть, пинками выгнать на мороз и дождь. Особенно зимой, когда темно. Ещё и оценки какие-то придумали. Изверги. Ведь Бог есть Любовь. Борис, может уже хватит нести эти бездумные штампы. Сядьте уже, наконец. Поразмышляйте, прежде, чем писать.
В заключение ставит ролик где профессор Осипов утверждает, что во главе всех духовных законов стоит Бог, который есть Любовь.
И всё же...придётся отвечать...ибо есть определенная тенденция, среди многих форумчан, выраженная сосредоточением главного внимания на собственной персоне...в качестве основного вектора, который по смыслу является путём к самосовершенствованию.
Ещё раз подчеркну - всё выше здесь изложенное, впрочем, как и всё остальное, написанное Борисом...есть всегда лично его мнение и не более того.
В заключение ставит ролик где профессор Осипов утверждает, что во главе всех духовных законов стоит Бог, который есть Любовь.
И что с того ? Осипов не может бездумные штампы транслировать ? Я же не могу для вас лично комментировать каждое предложение Осипова. Тут я согласен, тут я не согласен. Вам это в голову может протолкнуться или нет ? Это всё, что вынесли из просмотра ?
И всё же...придётся отвечать...ибо есть определенная тенденция, среди многих форумчан, выраженная сосредоточением главного внимания на собственной персоне...в качестве основного вектора, который по смыслу является путём к самосовершенствованию.
Ещё раз внимательно посмотрите ролик. Осипов говорит о том же самом. О бревне в собственном глазу. Сначала его надо увидеть и постараться вытащить, а потом уже думать о вселенской борьбе со "злом".
Следует ли из этого, что Новый Завет...в том виде в котором он существует - это набор штампов?
О "бревне" в глазу...Христос говорит укоряющему(тому, кто указывает на недостатки у других), а в теме предлагается лишь поиск ответа на вопрос - как бороться со злом? Поразмышляйте.
а в теме предлагается лишь поиск ответа на вопрос - как бороться со злом?
Ещё раз. Вы определили, что для вас зло - это насилие. Как вы собираетесь бороться с насилием ? Вы выносите чушь на всеобщее обозрение. Давайте все будем ломать головы, как же нам победить насилие. Как нам всем без этого насилия обойтись.И главный насильник - это кто ? Определим, кто главный насильник и тут уж мы ему покажем.
а в теме предлагается лишь поиск ответа на вопрос - как бороться со злом? Поразмышляйте.
Вам уже сто раз говорили, что главное зло - это тупость, твердокаменность и косность человеческого мышления. Невежество в простонародье. Как бороться с невежеством ? Учимся на примере с Борисом.:p
а в теме предлагается лишь поиск ответа на вопрос - как бороться со злом?
Ещё раз. Вы определили, что для вас зло - это насилие. Как вы собираетесь бороться с насилием ? Вы выносите чушь на всеобщее обозрение. Давайте все будем ломать головы, как же нам победить насилие. Как нам всем без этого насилия обойтись.И главный насильник - это кто ? Определим, кто главный насильник и тут уж мы ему покажем.
Послушайте Речник, если вы что-либо утверждаете (особенно в отношении других людей), то поставьте, хотя бы имхо. А то человек плюнет другому в лицо, а потом придётся, возможно, извиняться.
Во-вторых, зачем вы переживаете за других? Нужно или нет им ломать головы...они решат сами. Вы за себя отвечайте.
Так что там с набором штампов? Вы уж определитесь...что есть штамп, а что не штамп.
Я уже несколько раз делал акцент на том моменте, что я обращаюсь к тем, кто видит некую проблему...в.вопросах борьбы со злом.
Вы видите проблему? Если да, то в чём?
а в теме предлагается лишь поиск ответа на вопрос - как бороться со злом? Поразмышляйте.
Вам уже сто раз говорили, что главное зло - это тупость, твердокаменность и косность человеческого мышления. Невежество в простонародье. Как бороться с невежеством ? Учимся на примере с Борисом.:p
Что значит тупость? А маленький ребёнок - он тупой? Как быть с невежеством ребёнка?
Как оценим? И когда он перестаёт быть ребенком? Знаете границу?
Что значит тупость? А маленький ребёнок - он тупой? Как быть с невежеством ребёнка?
Как оценим? И когда он перестаёт быть ребенком? Знаете границу?
Борис. Ну все же знают разницу между незнанием ребёнка и тупостью, косностью, то есть окостеневанием и неподвижностью сознания некоторых людей. Ну зачем так-то ?
Я уже несколько раз делал акцент на том моменте, что я обращаюсь к тем, кто видит некую проблему...в.вопросах борьбы со злом.
Вы даже много раз обещали сделать подробный доклад из своих выводов, как именно надо бороться со злом. Но воз и ныне неведомо где.
Что значит тупость? А маленький ребёнок - он тупой? Как быть с невежеством ребёнка?
Как оценим? И когда он перестаёт быть ребенком? Знаете границу?
Борис. Ну все же знают разницу между незнанием ребёнка и тупостью, косностью, то есть окостеневанием и неподвижностью сознания некоторых людей. Ну зачем так-то ?
Невежество в простонародье.
Всё верно, но станем ли обвинять?
Я умышленно заговорил о детях потому как вижу некую аналогию. Можно рассмотреть два критерия для определения ...кто есть дети ("дети")...буквальный - дети по возрасту и условный - "дети" по самосознанию.
На них, если и есть некая ответственность, то - минимальная (имхо)
Я уже несколько раз делал акцент на том моменте, что я обращаюсь к тем, кто видит некую проблему...в.вопросах борьбы со злом.
Вы даже много раз обещали сделать подробный доклад из своих выводов, как именно надо бороться со злом. Но воз и ныне неведомо где.
Так я это и пытаюсь сделать. Будет время задать мне любые вопросы. Но дайте возможность высказать последовательно...свои мысли и доводы.
Но дайте возможность высказать последовательно...свои мысли и доводы.
Прошу. Начинайте. Когда закончите доклад, дайте знать.
Но дайте возможность высказать последовательно...свои мысли и доводы.
Прошу. Начинайте. Когда закончите доклад, дайте знать.
Спасибо. Так и сделаю...только не доклад...а соображения.
paritratar
25.03.2024, 17:04
Ненависть, насилие, агрессивность, грубость, хамство имеют корни в невежестве.
И очень тонкая граница где насилие оправдано. При защите слабых, например.
Эта тема, к сожалению, не борется со злом.
Невежество в простонародье.
Всё верно, но станем ли обвинять?
Я умышленно заговорил о детях потому как вижу некую аналогию. Можно рассмотреть два критерия для определения ...кто есть дети ("дети")...буквальный - дети по возрасту и условный - "дети" по самосознанию.
На них, если и есть некая ответственность, то - минимальная (имхо)
Какое дело можно доверить детям? Рано или поздно, им получать профессию, а , значит, углублять специфические знания. Для это существует образование, которое даёт первоначальные представления о предмете. Специальность даст углубленные представления, но знание даст только опыт применения.
Образование - это систематизация ( организация) ума. Без представлений мышление на невозможно. Естественно и диалога не получится.
Чтобы развивать мышление необходимо углублять представления, ум делается производительным . Просветлённый ум - это уже озарённый светом истины. Так что состояние ума у каждого человека разное. Некоторые вообще ум отрицают...
Ещё раз (в очередной) хочу обратить внимание, читающих эту тему, на наличии проблемы зла, а точнее, на масштабности этой проблемы...ибо обязательно коснётся...и уже касается ВСЕХ НАС.
Кто-то основное внимание и время уделяет исследованиям...ума, существованию или его отсутствию времени, настоящего. Кто-то говорит упорно твердит - займитесь собой.
Всё верно и правильно.
Но кто должен заняться вот этим?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
16:51. 25 марта 2017 2246 просмотров 9 коммент. Опубликовал: fmbot
"В средние века детей, отданных в цирк, держали в бочках, чтобы кости, деформируясь, приняли уродливые формы. В бочку современной культуры поместили всё общество, атрофируя коллективное мышление.
— Читала Куэльо, — говорит сорокалетняя женщина. — Замечательно!
— Я слушала его аудиокнигу, — соглашается другая. — А как вам Дэн Браун?
Двадцать лет дебилизации не прошли бесследно. Стало хорошим тоном обсуждать третьеразрядные произведения. Смотреть картонные киноленты, больше похожие на нарезки компьютерных игр. Посещать выставки, экспонаты которых не говорят ничего ни уму, ни сердцу. Достаточно назвать это бестселлером или блокбастером, раструбить, что это — модно.
Мнение, как глаза: если нет своего, верят чужому. Неужели прав Писатель из «Сталкера» Тарковского, говоря о публике: «Они жрут, жрут… Гадость из себя вынешь, мерзость — жрут мерзость!»
Но, похоже, сегодня, в канун двадцатилетия антикультурной революции в России, рефлексирующие интеллигенты отошли в прошлое, произведение как повод, как приглашение к диалогу умерло, и публику откровенно насилуют, сводя отношения с ней к чистому фрейдизму.
Современные менеджеры от искусства видят свою задачу не в том, чтобы возвысить массы, как трактовали духовный прогресс пастыри прошлого, а, наоборот, опустить. Культура — всего лишь бизнес. Нынешние лидеры демократических режимов пошли по американскому пути, не приветствуя общегуманитарного образования, играя на понижение.
Приземлённый центр тяжести делает общество устойчивым, ведь осознание своей личностной значимости расширяет список претензий, удовлетворить которые государство не в силах. Но ограничение художественных запросов, замыкание их на комиксах, криминальном чтиве и Голливуде привело к девальвации вкуса, его плебеизации, когда шоу довлеет над истиной. Каток масскультуры утюжит сильнее пролеткультовского, Маяковский, предлагавший сбросить Пушкина с корабля современности, сегодня отдыхает.
«Если ты хочешь прославить своё имя, разрушай всё, что другие построили, ибо ты не можешь строить выше, чем строили твои предшественники, и нет подвига более прекрасного для обретения славного имени», — в V веке наставляла мать короля-варвара. Не этому ли следуют творцы новояза и самозваные глашатаи российского «постмодернизма»?
Они подменили собой весь пласт русской классической литературы, в результате Золотой и Серебряный век сменились веком злата и серебра. К чему морализующий Толстой, страдающий Достоевский? А тургеневские девушки? И антоновские яблоки Бунина далеко не золотые.
Выворачивая наизнанку прошлое, которое сегодня одновременно замалчивают и забалтывают, привычные понятия наполняют новым смыслом, точно старые мехи молодым вином. Под удавшейся жизнью надо понимать судьбу нового русского, под любовью — замужество на Рублёвке, под честным словом — офисный договор. Больше себя из себя не выжмешь, чему могут научить книги сегодняшних властителей дум? Они сделаны по одной схеме, их населяют плоские персонажи, вычерченные, будто по лекалу, и кочующие из одного сенсационного шедевра в другой.
Но если отбросить ангажированность критиков, рекламу СМИ, непритязательность вкусов, то за очередным творением проступает голое, как король, авторское «я», в котором — пустота. Советскую цензуру сменила куда более жёсткая. В современном искусстве царит полнейшая свобода от всего, кроме банковского счёта.
У хозяев московских ресторанов и торговых фирм модно быть писателем. А чего проще? Пишется как слышится, издаётся как платится, покупается как пиарится. Отношения менеджеров, будни топ-моделей, проблемы бизнесменов заполнили книжные полки и толстые журналы.
При этом «производственную тематику» вполне бы искупал талант, эротические сцены — погружение, как у Набокова, в глубины подсознания, навязывание себя — богатство лексики, образовательный и художественный ценз. Но, увы! Бедный язык, которому бы позавидовали и спартанцы, стилистические и орфографические ошибки, авторы точно соревнуются, кто сильнее исковеркает литературный язык, начинив его матерщиной, жаргоном, американизмами, смешав в словах латиницу с кириллицей.
И эти книги можно встретить в библиотеках Германии и Франции, в букинистических магазинах Израиля и США, они представляют сегодня страну Чехова и Шолохова. Постоянные участники круглых столов, эти авторы входят в писательский интернационал, становясь членами пен-клубов, лауреатами многочисленных премий, созданных для внутреннего пользования. Тесен их круг, попасть в него невозможно ни за какие литературные заслуги, не усвоив нехитрую истину: кто продаётся, тот и издаётся!
Живописцев сегодня зовут картинщиками, «творчество» переместилось в инсталляции, перфомансы и боди-арт. А миллионы молчат из опасения выглядеть невеждами, смятённые тотальной пропагандой безвкусицы, пав жертвой шарлатанства. Велика сила внушения!
А стоит только возвысить голос о здоровом начале, трезво взглянув на вещи, как свора крикунов-критиков обвинит в недоразвитости вкуса, отсутствии чутья на запросы эпохи и непонимании современного искусства.
Интересно, кто кроме ангажированных искусствоведов его понимает? Что бы сказал Рембрант о чёрном квадрате Малевича, или Пракситель о скульптурах Церетели? «Культурный» слой носит корпоративно-замкнутый, кастовый характер, напоминая феодальный ремесленнический цех. Пропуском в него служат связи и денежные вложения. Со временем эти наследники Герострата превращаются в икону, их индекс цитирования взлетает до небес, и посмертно они входят в историю, отражая эпоху. Печальную эпоху деградации.
Причины культурного упадка коренятся в самом общественном устройстве, духовная болезнь нашей цивилизации носит системный характер. Стоит только положить в основу культурной жизни экономический принцип, включить искусство в товарно-денежные отношения, ориентируясь на прибыль, как всё остальное придёт автоматически, точно тумблер повернули к вырождению, включив программу самоуничтожения. Деньги, не поставленные под контроль, разъедают, как метастазы, их огненная стихия, укрощённая в камине, служит очагом, а разбушевавшаяся на ветру превращается в пожар. Под светлыми лозунгами свободы и комплиментарной аргументации, мол, люди сами разберутся, что читать и смотреть, расцветает невежество. Без воспитания народ, как заброшенный ребёнок, превращается в маугли.
И закономерно, что сегодняшнюю культуру олицетворяет группа проныр, демонстрирующих себя. Их ряд будет удлиняться, это только кажется, что дальше некуда, однако приходят всё глупее, пошлее, развязнее. У регресса и прогресса нет предела, как у неба — крыши, а у ада — дна.
Елизавета Александрова
http://3rm.info/publications/3277-kultura-sindrom-degradacii.html
===============================
Вроде бы, статья не открыла нам ничего нового, о чём бы мы раньше не догадывались… Но вспомнила о ней сегодня. Объясню – почему.
Я никогда не смотрела телеканал, так называемый, «домашний». Смотрю обычно новостные ленты двух-трёх популярных каналов.
Сегодня выдалась (почему-то) бессонная ночь, решила «пощёлкать» каналами. На неизвестном мне до сих пор «Домашнем» шёл фильм «Алый камень». Фильм советский.
Постараюсь как можно короче пересказать его (это необходимо).
Жених и невеста отправляются по месту назначения жениха, ГЕОЛОГА, в экспедицию на теплоходе, но ночью пожар, невеста видит, как на жениха падает горящая балка… Её находит на берегу парень, спасает, она приходит в себя и узнаёт, что одного безымянного пассажира нашли погибшим и уже похоронили. Она решает, что погибший – её жених… Нашедший её молодой человек (ЛЕСОТЕХНИК) принимает участие в её судьбе, привозит в Москву, помогает поступить и окончить институт. Влюбившись, делает ей предложение, она – не любя, но соглашается.
Прожив 9 лет в ладу, муж случайно обнаружил на даче друга картину, в углу которой стояла подпись бывшего жениха его супруги (он ещё и художником был), узнаёт у экспертов, что картина написана после пожара на судне. Он РАССКАЗЫВАЕТ жене, что её жених жив. Жена в смятении, жизнь семьи под угрозой. Муж уходит из дома, но ОБЕЩАЕТ ЖЕНЕ НАЙТИ ЕЁ ЖЕНИХА… Дальше – его мытарства, иногда звонит жене, она его уже просит вернуться, но муж непоколебим, одержим решением «расставить точки» в отношениях, ВЕРНУТЬ ЛЮБИМОЙ ПОДРУГЕ ЕЁ БЫВШЕГО ЖЕНИХА. Бросает работу, ездит по следу «жениха», след привёл его в Сибирь, он слоняется по таёжным тропам, но находит его.
Под надуманным предлогом уговаривает ехать с ним в Москву, а там, посадив в автобус, называет ничего не подозревающему «жениху» адрес, по которому он должен приехать. А сам едет на дачу к другу страдать о потерянном счастье с любимой…
Но появляется его жена, которая только теперь поняла о благородстве его поступка и поняла, как оказывается уже давно любит его…
Счастливая развязка, хэппи-энд.
Фильм из нашего времени кажется излишне примитивным, ПРОПАГАНДИСТСКИМ. Поэтому выделила в содержании несколько «ключевых» моментов. Но… смотрела его всё же с удовольствием, с интересом и некоторой ностальгией: благородство и доброта мужа (слегка смахивающие на «мазохизм»), всё равно трогали, согревали душу. Так мы читаем сказки: знаем, что всё придумано, но нам нравится.
Собираюсь выключит телек, но появляется очередное название: «ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ». Заинтересовалась названием: это, видимо, какая-то «образовательная» передача для женщин?
Нет! Оказалось, что это не просто фильм, а ещё и СЕРИАЛ. И первые же кадры (заранее прошу у всех прощения) – как мужик-гинеколог перед «креслом» копошится между ног у пациентки, которая жалуется, что не может родить. Кадр сменился, этой пациентке предлагает подруга принять участие в каком-то кастинге или фотосессии, где на неё обратил внимание будущий (видимо) любовник, который осчастливит её материнством.
Кадр снова сменяется, у гинеколога очередная пациентка, дородная и развязная дама, которая предлагает ему секс…
На большее меня уже не хватило. Может, сериал и содержательный, а мне просто «не повезло» попасть на эту пошлятину? Так "контраст" повлиял?
За 15 минут, потраченные на этот фильм, я так испортила впечатление от предыдущего, «совкового» фильма, но ещё раз, с невероятной досадой убедилась в том, что же мы «обрели», а что «потеряли»… Что-то так хреново на душе стало. Уснуть до утра так и не удалось: в памяти «всплывала» телереклама женских прокладок, чудо-препаратов от запоров, молочницы влагалища, ануреза («тут вот — ай, а тут вот – ой»), презервативов («милый, а тебя есть это?») и т.д.
Безысходность и страх охватили о судьбе подрастающих внуков. Ведь ночью любые беды кажутся особенно неотвратимыми. Наступит ли «РАССВЕТ»?
Метки: Культура
Источник: http://slavyanskaya-kultura.ru/news/culture/kultura-sindrom-degradacii.html
Говорят о состояниях сознания. И обычно делят их на "хорошие" и "плохие". Совершенно естественно, что то, что вызывает "плохие" состояния сознания объявляется злом.
Н. К. Рерих, "Тогда"
Ошибаешься, мальчик! Зла - нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как то,
что ты злом называешь.
Но на этот "газ" можно просто таки найти "противогаз". И всё, в сознании зла нет, можно смотреть на вещи объективно. То, что и предлагал Фридрих Ницше как "по ту сторону добра и зла": "противогаз" защищает как от "зловония", таки от "вкусных запахов".
Дело не в словах, а в сути, которая отражена в этих словах.
Отражение реальности ...
Сердце "видит"...и даёт толчок разуму...для поиска ответа.
Болтовня...это отсутствие последовательности (это когда с кочки на кочку...попрыгунья стрекоза...лето красное пропела...)
Найди главное...(как говорит Восток..."фундамент", а 2000 лет назад именно об этом сказал Христос) от него и отталкивайся...и не забывай про это главное.
paritratar
27.03.2024, 13:07
яБорис, фундамент может быть хорошим, но построенным на песке. И всё рухнет.
Сейчас у нас такое время одноразовых подгузников. Поколение людей с клиповым мышлением, тик токеры и блогеры.
Зло и так распространяется, потому что всем всё равно. Равнодушие есть мертвенность окаменелая. Жестокосердие.
И только живые люди с чувствующими сердцами могут быть бескорыстно волонтёрами и добровольцами. Совершать гражданские и человеческие подвиги.
Не за корысть, не за потому что так положено и это делают. А бескорыстно, жертвуя собой.
paritratar
27.03.2024, 13:07
Сердце, 545 Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступлений. Но закон справедливости даёт возможность прекращать развитие вреда — как внизу, так и наверху. Вы не можете предотвратить зарождение мыслей преступных, но можно пресечь их развитие. Явление развития сердца может подсказать, где возможно преследование зла. Потому так настаиваем на Учении Сердца. Никакой другой центр не может заменить сущность сердца. Накопления веков «чаши» находятся в распоряжении сердца. Ведь спасение человечества не в отдельных сиддхи, но в срединном двигателе — сердце. Так поверх разделений нужно прийти к корню движения.
Сейчас у нас такое время одноразовых подгузников. Поколение людей с клиповым мышлением, тик токеры и блогеры.
Зло и так распространяется, потому что всем всё равно. Равнодушие есть мертвенность окаменелая. Жестокосердие.
И только живые люди с чувствующими сердцами могут быть бескорыстно волонтёрами и добровольцами. Совершать гражданские и человеческие подвиги.
Не за корысть, не за потому что так положено и это делают. А бескорыстно, жертвуя собой.
Абсолютно согласен.
яБорис, фундамент может быть хорошим, но построенным на песке. И всё рухнет.
Фундамент...КАК ОСНОВА... КАК ПЕРВООСНОВА... (отражение смысла)
Рухнет дом...строение (мировоззрение)...слова Христа ...или дом на камне (что и есть фундамент)...или дом на песке (по сути без фундамента)
Когда человек для других...вещает Истину...это не иначе как грех гордыни.(имхо :neutral:)
Друг, поставь скромное имхо...в конце вердикта. Время рассудит.
paritratar
27.03.2024, 15:12
яБорис, дело не только в том, что хорошо бы всегда помнить как мы сами искажаем реальность своими "волнами". Ещё было бы отлично иметь правильное поведение и умонастроение. Гордыня, грубость, чванство - уже показатель определенных изъянов в душе. Как люди проходят мимо этого зла? Непонятно. На форуме же видны все эти флуктуации горделивого ума и выкрутасы грубого поведения. Всё же как на ладони. Но истинные заводаторы и провокаторы остаются в тени, безнаказанно вредят. Это тёмные сущности низших вибраций, которые питаются энергией грубости (абсцннная лексика, матерщина) и надменной в гордыни. Необходимо всё это зло четко сечь и пресекать на корню незамедлительно. Боятся они очень когда их деятельность становится всем видна. И особенно их намерения.
paritratar
27.03.2024, 15:16
Это и есть невидимая брань. Борьба с помыслами.
Но кому-то очень хотелось бы все свести к банальным спорам и жалобам и ущемлению чьей-то личности.
Нужно смотреть в глубину: откуда растут корни тех или иных помыслов, пристрастий и антипатий.
Это все несидимые нити, с которыми люди связаны как металлической цепью с тонким миром.
яБорис, дело не только в том, что хорошо бы всегда помнить как мы сами искажаем реальность своими "волнами". Ещё было бы отлично иметь правильное поведение и умонастроение. Гордыня, грубость, чванство - уже показатель определенных изъянов в душе. Как люди проходят мимо этого зла? Непонятно. На форуме же видны все эти флуктуации горделивого ума и выкрутасы грубого поведения. Всё же как на ладони. Но истинные заводаторы и провокаторы остаются в тени, безнаказанно вредят. Это тёмные сущности низших вибраций, которые питаются энергией грубости (абсцннная лексика, матерщина) и надменной в гордыни. Необходимо всё это зло четко сечь и пресекать на корню незамедлительно. Боятся они очень когда их деятельность становится всем видна. И особенно их намерения.
Кто же со сказанным вами не согласится?
Но повторять...для того, кому не достаточно одного раза, на мой взгляд, дело бессмысленное и неблагодарное, и поэтому...предлагаю оставить на усмотрение администратора и суда читающих.
Что взрослых воспитывать? Только кормить своей реакцией...а может они этого и ждут?
Меня, гораздо более, интересует существо вопроса.
Кто же со сказанным вами не согласится?
Но повторять...для того, кому не достаточно одного раза, на мой взгляд, дело бессмысленное и неблагодарное, и поэтому...предлагаю оставить на усмотрение администратора и суда читающих.
Что взрослых воспитывать? Только кормить своей реакцией...а может они этого и ждут?
Меня, гораздо более, интересует существо вопроса.
Борис, Вы закончили свои тезисы излагать или нет ??? Если нет, то не отвлекайтесь на болтовню. Как Вы предполагаете бороться со злом ??? Пока вы только перечислили вас не устраивающее положение дел ... И ...
Кто же со сказанным вами не согласится?
Но повторять...для того, кому не достаточно одного раза, на мой взгляд, дело бессмысленное и неблагодарное, и поэтому...предлагаю оставить на усмотрение администратора и суда читающих.
Что взрослых воспитывать? Только кормить своей реакцией...а может они этого и ждут?
Меня, гораздо более, интересует существо вопроса.
Борис, Вы закончили свои тезисы излагать или нет ??? Если нет, то не отвлекайтесь на болтовню. Как Вы предполагаете бороться со злом ??? Пока вы только перечислили вас не устраивающее положение дел ... И ...
Отвлекаться больше не стану.
paritratar
27.03.2024, 15:57
яБорис, дело тут принципиальное. Повторять необходимо, чтобы всегда помнили. Потому что это такие помыслы здесь на форуме продвигаются, которые ведут к дискредитации всей УЖЭ и Наследия и Имени Рерихов. Если этого мракобесия годами не замечают кукушки образовавшегося болота, то это только говорит об уровне приходящих участников. Почему никто годами не замечал искажений и отсебятины в закрытой теме?. Ставили спасибо за шлоки УЖЭ и письма ЕИР. Обыкновенную компиляцию, разбавленную своими домыслами, гордо именуют работой. Да, конечно, Елена Ивановна Рерих советовала делать такие подборки по разным понятиям УЖЭ. Но она же не рекомендовала вносить свои какие-то личные мнения как это делают некоторые авторы. Хорошо бы эти последние прислушивались с первого раза к вежливым замечаниям об их заблуждениях. Но нет. Выбран тон нравоучения и чванливого снисхождения к несогласным участникам. Раз вы такие гордецы, то ваше "творчество" должно быть освещено со всех сторон.
Существо вопроса именно в этом. Здесь конкретное зло невежества и заблуждений. В нежелании коллективного обсуждения вопросов и проблем. В упрямом закостеневании в своих домыслах обо всём на свете. В книгах, политических деятелях, в исторических эпохах, в авторах, в лидерах рериховских обществ, в писателях. То есть когда кто-то не согласен с позицией того или иного участника, то это сразу выдаётся за наезд на личность. Что это за манипуляции? Здесь форум, личности друг друга скрыты. Мы максимум можем встретиться в реале, но и этого недостаточно чтобы знать хорошо человека. Но на форуме и не нужно знать личности. Достаточно просто словом объяснить свою позицию.
Когда человек годами распространяет свои заблуждения и инсинуации и использует для этого материал УЖЭ, то это и есть зло во всей красе. Его, зла зарождение всегда нужно пресекать. И повторять неустанно эту процедуру прополки сорняков или промывания болот. Застой не наблюдаете в этих болотных местечках?
яБорис, дело тут принципиальное. Повторять необходимо, чтобы всегда помнили. Потому что это такие помыслы здесь на форуме продвигаются, которые ведут к дискредитации всей УЖЭ и Наследия и Имени Рерихов. Если этого мракобесия годами не замечают кукушки образовавшегося болота, то это только говорит об уровне приходящих участников. Почему никто годами не замечал искажений и отсебятины в закрытой теме?. Ставили спасибо за шлоки УЖЭ и письма ЕИР. Обыкновенную компиляцию, разбавленную своими домыслами, гордо именуют работой. Да, конечно, Елена Ивановна Рерих советовала делать такие подборки по разным понятиям УЖЭ. Но она же не рекомендовала вносить свои какие-то личные мнения как это делают некоторые авторы. Хорошо бы эти последние прислушивались с первого раза к вежливым замечаниям об их заблуждениях. Но нет. Выбран тон нравоучения и чванливого снисхождения к несогласным участникам. Раз вы такие гордецы, то ваше "творчество" должно быть освещено со всех сторон.
Существо вопроса именно в этом. Здесь конкретное зло невежества и заблуждений. В нежелании коллективного обсуждения вопросов и проблем. В упрямом закостеневании в своих домыслах обо всём на свете. В книгах, политических деятелях, в исторических эпохах, в авторах, в лидерах рериховских обществ, в писателях. То есть когда кто-то не согласен с позицией того или иного участника, то это сразу выдаётся за наезд на личность. Что это за манипуляции? Здесь форум, личности друг друга скрыты. Мы максимум можем встретиться в реале, но и этого недостаточно чтобы знать хорошо человека. Но на форуме и не нужно знать личности. Достаточно просто словом объяснить свою позицию.
Когда человек годами распространяет свои заблуждения и инсинуации и использует для этого материал УЖЭ, то это и есть зло во всей красе. Его, зла зарождение всегда нужно пресекать. И повторять неустанно эту процедуру прополки сорняков или промывания болот. Застой не наблюдаете в этих болотных местечках?
Могу ответить в другой теме.
Для упрощенного понимания смыла...предлагаю мыслить ...некими образами.
Есть две активные СИЛЫ...которые ведут эту борьбу между собой, и представляющие Добро и Зло...собственно которые и определяют в конечном счёте исход этой борьбы.
Силы зла. Разделить на сознательные силы зла...и тех кто попал под влияние и, тем самым, приобщился на сторону зла...для нас (людей) не представляется возможным.
Полагаю мало кто из людей (если у него спросить прямо) согласится быть причисленным к последователям лагеря зла.
Возможно именно поэтому Христос, в своей фразе о невозможности для человека служения двум господам, указывает не на добро и зло, а на Бога и мамону Мамо́на — слово, используемое в Евангелиях (личностно — Мф. , Лк. , безлично — Лк. , Лк. ) и в раввинистической литературе (Мишна Авот 2,12) в значении «имение, богатство, блага земные».
Мы люди...живём (по христианству) в падшем мире...и уже все подвержены зависимостью к этим земным благам. Мы уже все(потенциально)...в той или иной степени, в этом отношении стоим на стороне зла. Но Христос в своей фразе говорит о службе (ставя нас перед сознательным или бессознательным выбором кому служить?) тому или другому.
Ещё раз (в очередной) хочу обратить внимание, читающих эту тему, на наличии проблемы зла, а точнее, на масштабности этой проблемы...ибо обязательно коснётся...и уже касается ВСЕХ НАС.
Кто-то основное внимание и время уделяет исследованиям...ума, существованию или его отсутствию времени, настоящего. Кто-то говорит упорно твердит - займитесь собой.
Всё верно и правильно.
Но кто должен заняться вот этим?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
16:51. 25 марта 2017 2246 просмотров 9 коммент. Опубликовал: fmbot
"В средние века детей, отданных в цирк, держали в бочках, чтобы кости, деформируясь, приняли уродливые формы. В бочку современной культуры поместили всё общество, атрофируя коллективное мышление.
— Читала Куэльо, — говорит сорокалетняя женщина. — Замечательно!
— Я слушала его аудиокнигу, — соглашается другая. — А как вам Дэн Браун?
Двадцать лет дебилизации не прошли бесследно. Стало хорошим тоном обсуждать третьеразрядные произведения. Смотреть картонные киноленты, больше похожие на нарезки компьютерных игр. Посещать выставки, экспонаты которых не говорят ничего ни уму, ни сердцу. Достаточно назвать это бестселлером или блокбастером, раструбить, что это — модно.
Мнение, как глаза: если нет своего, верят чужому. Неужели прав Писатель из «Сталкера» Тарковского, говоря о публике: «Они жрут, жрут… Гадость из себя вынешь, мерзость — жрут мерзость!»
Но, похоже, сегодня, в канун двадцатилетия антикультурной революции в России, рефлексирующие интеллигенты отошли в прошлое, произведение как повод, как приглашение к диалогу умерло, и публику откровенно насилуют, сводя отношения с ней к чистому фрейдизму.
Современные менеджеры от искусства видят свою задачу не в том, чтобы возвысить массы, как трактовали духовный прогресс пастыри прошлого, а, наоборот, опустить. Культура — всего лишь бизнес. Нынешние лидеры демократических режимов пошли по американскому пути, не приветствуя общегуманитарного образования, играя на понижение.
Приземлённый центр тяжести делает общество устойчивым, ведь осознание своей личностной значимости расширяет список претензий, удовлетворить которые государство не в силах. Но ограничение художественных запросов, замыкание их на комиксах, криминальном чтиве и Голливуде привело к девальвации вкуса, его плебеизации, когда шоу довлеет над истиной. Каток масскультуры утюжит сильнее пролеткультовского, Маяковский, предлагавший сбросить Пушкина с корабля современности, сегодня отдыхает.
«Если ты хочешь прославить своё имя, разрушай всё, что другие построили, ибо ты не можешь строить выше, чем строили твои предшественники, и нет подвига более прекрасного для обретения славного имени», — в V веке наставляла мать короля-варвара. Не этому ли следуют творцы новояза и самозваные глашатаи российского «постмодернизма»?
Они подменили собой весь пласт русской классической литературы, в результате Золотой и Серебряный век сменились веком злата и серебра. К чему морализующий Толстой, страдающий Достоевский? А тургеневские девушки? И антоновские яблоки Бунина далеко не золотые.
Выворачивая наизнанку прошлое, которое сегодня одновременно замалчивают и забалтывают, привычные понятия наполняют новым смыслом, точно старые мехи молодым вином. Под удавшейся жизнью надо понимать судьбу нового русского, под любовью — замужество на Рублёвке, под честным словом — офисный договор. Больше себя из себя не выжмешь, чему могут научить книги сегодняшних властителей дум? Они сделаны по одной схеме, их населяют плоские персонажи, вычерченные, будто по лекалу, и кочующие из одного сенсационного шедевра в другой.
Но если отбросить ангажированность критиков, рекламу СМИ, непритязательность вкусов, то за очередным творением проступает голое, как король, авторское «я», в котором — пустота. Советскую цензуру сменила куда более жёсткая. В современном искусстве царит полнейшая свобода от всего, кроме банковского счёта.
У хозяев московских ресторанов и торговых фирм модно быть писателем. А чего проще? Пишется как слышится, издаётся как платится, покупается как пиарится. Отношения менеджеров, будни топ-моделей, проблемы бизнесменов заполнили книжные полки и толстые журналы.
При этом «производственную тематику» вполне бы искупал талант, эротические сцены — погружение, как у Набокова, в глубины подсознания, навязывание себя — богатство лексики, образовательный и художественный ценз. Но, увы! Бедный язык, которому бы позавидовали и спартанцы, стилистические и орфографические ошибки, авторы точно соревнуются, кто сильнее исковеркает литературный язык, начинив его матерщиной, жаргоном, американизмами, смешав в словах латиницу с кириллицей.
И эти книги можно встретить в библиотеках Германии и Франции, в букинистических магазинах Израиля и США, они представляют сегодня страну Чехова и Шолохова. Постоянные участники круглых столов, эти авторы входят в писательский интернационал, становясь членами пен-клубов, лауреатами многочисленных премий, созданных для внутреннего пользования. Тесен их круг, попасть в него невозможно ни за какие литературные заслуги, не усвоив нехитрую истину: кто продаётся, тот и издаётся!
Живописцев сегодня зовут картинщиками, «творчество» переместилось в инсталляции, перфомансы и боди-арт. А миллионы молчат из опасения выглядеть невеждами, смятённые тотальной пропагандой безвкусицы, пав жертвой шарлатанства. Велика сила внушения!
А стоит только возвысить голос о здоровом начале, трезво взглянув на вещи, как свора крикунов-критиков обвинит в недоразвитости вкуса, отсутствии чутья на запросы эпохи и непонимании современного искусства.
Интересно, кто кроме ангажированных искусствоведов его понимает? Что бы сказал Рембрант о чёрном квадрате Малевича, или Пракситель о скульптурах Церетели? «Культурный» слой носит корпоративно-замкнутый, кастовый характер, напоминая феодальный ремесленнический цех. Пропуском в него служат связи и денежные вложения. Со временем эти наследники Герострата превращаются в икону, их индекс цитирования взлетает до небес, и посмертно они входят в историю, отражая эпоху. Печальную эпоху деградации.
Причины культурного упадка коренятся в самом общественном устройстве, духовная болезнь нашей цивилизации носит системный характер. Стоит только положить в основу культурной жизни экономический принцип, включить искусство в товарно-денежные отношения, ориентируясь на прибыль, как всё остальное придёт автоматически, точно тумблер повернули к вырождению, включив программу самоуничтожения. Деньги, не поставленные под контроль, разъедают, как метастазы, их огненная стихия, укрощённая в камине, служит очагом, а разбушевавшаяся на ветру превращается в пожар. Под светлыми лозунгами свободы и комплиментарной аргументации, мол, люди сами разберутся, что читать и смотреть, расцветает невежество. Без воспитания народ, как заброшенный ребёнок, превращается в маугли.
И закономерно, что сегодняшнюю культуру олицетворяет группа проныр, демонстрирующих себя. Их ряд будет удлиняться, это только кажется, что дальше некуда, однако приходят всё глупее, пошлее, развязнее. У регресса и прогресса нет предела, как у неба — крыши, а у ада — дна.
Елизавета Александрова
http://3rm.info/publications/3277-kultura-sindrom-degradacii.html
===============================
Вроде бы, статья не открыла нам ничего нового, о чём бы мы раньше не догадывались… Но вспомнила о ней сегодня. Объясню – почему.
Я никогда не смотрела телеканал,....
Безысходность и страх охватили о судьбе подрастающих внуков. Ведь ночью любые беды кажутся особенно неотвратимыми. Наступит ли «РАССВЕТ»?
Метки: Культура
Источник: http://slavyanskaya-kultura.ru/news/culture/kultura-sindrom-degradacii.html
Очередные ' страдания'....
26 -го марта в программе 'Белой студии'(канал 'Культура' ) был приглашён режиссёр Юрий Быков. Очень стоит послушать его.
Таких людей не много. Их и не может быть много. Но они есть. И это радует.
Когда человек для других...вещает Истину...это не иначе как грех гордыни.(имхо :neutral:)
Друг, поставь скромное имхо...в конце вердикта. Время рассудит.
Вот так и Иисуса распяли. ...как узнать настоящего Учителя.?наши глаза различают агрессию только в физической форме. Но переход на личность, это та же агрессия, только более завуалированная для физических глаз. Ум не стал нравственнее, начитавшись Учения. А, значит, не стал восприимчивее к законам наступающего Цикла. Они на нем и не отпечатаются, как новые русла для мысли.
Друг, поставь скромное имхо...в конце вердикта. Время рассудит.
Вот так и Иисуса распяли.
глубоко.
В романе Конкордии Антаровой "Две жизни" сказано.
Видеть, как надо правильно действовать, могут только те глаза, что потеряли способность плакать.
Но, увы, многие гордятся своим положением мужчинки. Чувства у них, ага.
Логика это последовательная связь неких смыслов, ведущих к одной цели.(имхо)
http://www.youtube.com/watch?v=cZqsILxyrTY
Если цель не Господь Бог, то и логики нет, как бы ни хотелось её имитировать. Есть тогда упорное нежелание выйти из зоны комфорта, этому посвящены все усилия. Когда мнение действительно скромное, ему не нужен ярлычок "имхи" — всё нескромное тогда запихивается себе в одно место и не озвучивается. Две противоположности: смирение и самость.
Если цель не Господь Бог, то и логики нет, как бы ни хотелось её имитировать. Есть тогда упорное нежелание выйти из зоны комфорта, этому посвящены все усилия. Когда мнение действительно скромное, ему не нужен ярлычок "имхи" — всё нескромное тогда запихивается себе в одно место и не озвучивается. Две противоположности: смирение и самость.
Вот и хорошо, что ни имитировать ничего не придётся, ни выходить из зоны комфорта,и ещё можно запихивать что угодно и куда угодно...в любые места... ибо есть тема "дары Святого Духа" в ряду многих других тем
Ничего не поделать: противоположности борются в мире земли. Есть только один способ избежать этого: отправиться в Царство Небесное, оно же Нирвана. Оказаться по ту сторону добра и зла, ага.
Оказаться по ту сторону добра и зла, ага.
Беспредельность. Предел, как сформулировал Георг Гегель в "Науке логики", — это граница, которую переходят. Как показывают результаты моего исследования, Учение не просто так дано на русском языке и Беспредельность имеет отношение к диалектике.
Ничего не поделать: противоположности борются в мире земли. Есть только один способ избежать этого: отправиться в Царство Небесное, оно же Нирвана. Оказаться по ту сторону добра и зла, ага.
Они борются только в пространстве отдельных умов
Есть противоположности и нет реальной нужды вешать на них ярлыки "добро" и "зло". Такая нужда появляется только когда землянин живёт эмоциями. Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит, что два несовместимых (противоречащих или противоположных) суждения не могут быть одновременно истинными — по крайней мере одно из них ложно. Так и не нужна одновременность: ать-два, ать-два… навстречу подвигу. Не приобрести святости, если не "умереть с мечом в руке". Царство Небесное, ага.
Есть противоположности и нет реальной нужды вешать на них ярлыки "добро" и "зло". Такая нужда появляется только когда землянин живёт эмоциями. Закон противоречия (закон непротиворечия) — закон логики, который гласит, что два несовместимых (противоречащих или противоположных) суждения не могут быть одновременно истинными — по крайней мере одно из них ложно. Так и не нужна одновременность: ать-два, ать-два… навстречу подвигу. Не приобрести святости, если не "умереть с мечом в руке". Царство Небесное, ага.
К святости нужно быть призванным, а к тому иметь способности. Противоположности нужны для психодинамика духа. Нет в них не добра, ни зла. Есть лишь синтез в гармонии и красоте. Логика нужна для организации конкретного ума, дабы вписаться в свою собственную природу. Которой ты принадлежишь. Будешь вписываться , пойдёшь к святости, не будешь вписываться - пойдёшь в осадок. Вот и здесь и борьба мышления, отождествляющего себя с мозгом, и мышления озаренного.
Прежде действия...определись с направлением...с его истинностью.
Так и есть канон "Господом твоим" в Учении. Проблема с пониманием единства в многообразии только у мизантропов имеется. Когда не признают в "укусившем" их человеке десницу Господа. Карма, ага.
Озарение, 2-VIII-2 Скажу очень важное. Канон выше "Господом твоим" - основание нового мира. Прежде читали: "И возрадовался дух Мой о Боге, Спасе моем", теперь же скажете: "И возрадовался дух мой о Боге, Спасе твоем".
Торжественно Говорю - в этом спасение. "Господь твой, живи!" Так скажете каждому и, обменявшись Господом, пойдете к Единому.
Потому я и не стремлюсь быть только счастливым. Сократ таки сказал: «Женись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом».
Серёжа, ты русский язык понимаешь? Хочешь замкнуть внимание читающих тему на свою персону? Хочешь? Я помогу...не обижайся потом.
Серёжа, ты русский язык понимаешь? Хочешь замкнуть внимание читающих тему на свою персону? Хочешь? Я помогу...не обижайся потом.
Смело кусайте в любое время. "Нет власти не от Бога".
Для упрощенного понимания смыла...предлагаю мыслить ...некими образами.
Есть две активные СИЛЫ...которые ведут эту борьбу между собой, и представляющие Добро и Зло...собственно которые и определяют в конечном счёте исход этой борьбы.
Силы зла. Разделить на сознательные силы зла...и тех кто попал под влияние и, тем самым, приобщился на сторону зла...для нас (людей) не представляется возможным.
Полагаю мало кто из людей (если у него спросить прямо) согласится быть причисленным к последователям лагеря зла.
Возможно именно поэтому Христос, в своей фразе о невозможности для человека служения двум господам, указывает не на добро и зло, а на Бога и мамону Мамо́на — слово, используемое в Евангелиях (личностно — Мф. , Лк. , безлично — Лк. , Лк. ) и в раввинистической литературе (Мишна Авот 2,12) в значении «имение, богатство, блага земные».
Мы люди...живём (по христианству) в падшем мире...и уже все подвержены зависимостью к этим земным благам. Мы уже все(потенциально)...в той или иной степени, в этом отношении стоим на стороне зла. Но Христос в своей фразе говорит о службе (ставя нас перед сознательным или бессознательным выбором кому служить?) тому или другому.
Ещё о силах зла.
"ПРИЧИНЫ РАСПАДА ЦИВИЛИЗАЦИИ
Богатства так же, как навоз,
Воняет, когда он в куче;
Когда же он равномерно разбросан
– удобряет землю.
Л. Н. Толстой
Распад цивилизаций всегда начинается с духовного разложения, которому предшествует разложение моральное. Ничего не происходит само собой, и всё происходящее имеет свою цель. Следовательно, и распад цивилизации имеет свою цель. Но, ещё раз повторяю, – распад цивилизации всегда начинается с духовного разложения. Такого рода утверждение приводит к мысли, что есть силы, целью которых является препятствовать всему духовному, разрушать всё прогрессивное, подменяя его идеями, ведущими к деградации. Похоже, что эти силы стремятся остановить эволюцию, и это для них жизненно необходимо.
Однажды мы говорили, что пограничная линия, разделяющая свет и тьму, добро и зло, созидание и разрушение проходит через каждого человека и делит его на две неравные части. В тёмной части человеческого существа царствует эго, место его пребывания – впереди сердца, а в светлой – истинное «Я» человека, которое находится позади сердца. Все человеческие эго современного многомиллиардного человечества, объединены в единую сеть, через которую сатанинские силы управляют современным человечеством. Не напрасно Сатана, искушая Иисуса Христа, сказал: мне дана власть над этим миром. Но, конечно же, власть не абсолютная, что привело бы к прекращению эволюции и полной деградации жизни на Земле. Через человеческое эго проявляются только те стороны человеческого существа, которые имеют низкие вибрации, и которые должны быть трансформированы. Но это произойдет, если человек осознает их, как нечто, не принадлежащее ему, чуждое его духу. Чтобы это стало возможным, в человеческом сознании должен быть сформирован «Свидетель», непосредственно соединённый с его истинным «Я». Если сказать точнее, то Истинное «Я» человека – представитель Божественного, должно сформировать этого «Свидетеля», так как сам человек, является только средством, используемым Божественным, в своём бесконечном восхождении к совершенству. Истинное «Я» каждого человека, в многомиллиардном человечестве, так же представляют часть сети, наброшенной на человечество и объединяющей его в одно целое.
Для чего же Искусителю так необходимо задержать эволюцию человека и даже повернуть её вспять? Потому что тёмная часть человеческого существа, при её ответных реакциях на влияния всевозможных внешних соблазнов, создаваемых тёмными силами, выбрасывает необходимую для этих сил энергию. Человек для них в этом случае становится источником, дающим им пищу. Если же человек, под влиянием Истинного «Я», избирает для себя духовный путь, то это приводит к уменьшению тёмной части человеческого существа и, соответственно, количества энергии, которую могут получить силы низшей природы. Для сатанинских сил, всё, что имеет более высокие вибрации, недоступно для них, и они приложат все усилия, чтобы не допустить ухода человека из-под их влияния. И есть ещё одна очень важная причина их стараний. Эволюция сознания человека в земных условиях, будет только до тех пор нуждаться в силах низшей природы, пока человек не выйдет из-под её влияний. Для дальнейшей эволюции человека сатанинские силы будут уже не нужны и, соответственно, трансформированы. Поэтому, борьба за человека примитивного, полностью подвластного силам низшей природы, жизненно необходима для сатанинских сил. Разумеется, влияния этих сил происходит через тех людей, которые в большей своей части созвучны этим силам. Рассмотрим некоторые способы, которые используются этими силами в земных условиях. Но только некоторые, так как в действительности весь современный мир превратился в сплошное поле, на котором низшая природа собирает свою жатву.
Первое, что используют сатанинские силы – это секс, который является наиболее древним инстинктом, проявляющим себя в животном мире, даже среди самых примитивных насекомых. Сознание человека привязывается к самым низким частям его существа, для того, чтобы он считал, что их проявления и являются основным смыслом жизни. Именно отсюда всевозможные неестественные реализации секса считаются естественными и даже узакониваются. И в то же время человеку настойчиво внушается, что всё, что он прежде считал моральным, высшим и даже духовным – не стоит выеденного яйца и должно быть отвергнуто, так как ограничивает его возможности получать наслаждения. И всё это усиливается идеей, что наиболее ценным является сам субъект, индивидуум. Его личные интересы – превыше общественных, а патриотизм, опирающийся на культуру и историю народа – анахронизм. По-современному – это жить для самого себя, так как жизнь даётся только один раз. Дети – это только препятствия в жизни для самого себя и своих, в реальности, примитивных, удовольствий. Таким образом, современный сатанизм – это низведение человека до уровня примитивного животного, а в некоторых случаях даже значительно ниже его. И, конечно же, всё это преподносится, как проявление свободы личности и как высший уровень социального бытия. При этом тщательно скрываются реальные влияния на физическое и умственное состояние потомства и, конечно же, на состояние сознания. Дело в том, что сексуальная энергия – это наиболее мощный древний источник, целью которой является не только продолжение рода, но и эволюция сознания, одно из проявлений которого является творчество. И если эта энергия направлена только на удовольствия, то обеднённое сознание оскудевает и деградирует, интересы человека становятся элементарными, а личность человека – примитивной.
Вторым направлением влияния сатанинских сил является привязывание человека к всевозможным наркотикам, воздействующим на физическое тело – это алкоголь во всех его видах, курение и всевозможные растительные и химические наркотики. Наркотики, связывающие витальные проявления человека, низводя их к немногим – таким как агрессивность, и стремление защититься и состояние пассивности. Этими наркотиками являются казино, компьютерные игры, чаты, бесконечные телепросмотры. Наркотики ментальные – это всевозможные ложные идеи.
Третьим направлением сатанинских сил – это власть и богатство, которые не только делают психическую индивидуальность однобокой, но и сознание человека, направленное только на материальную реализацию. Этим самым, исключая человека из эволюционного потока.
Четвёртым направлением, в котором сатанинские силы используют свои влияния – это разрушение языка и культуры народов.
Всё это вместе взятое, разрушает дух единства народа и, в конечном счёте, такое человеческое общество становится неуправляемым и легко попадает под влияние других народов, менее многочисленных, но более сплочённых. Так исчезла римская империя, правда, тогда не было телевизоров и компьютеров, но принципы, ведущие к распаду, были одни и те же. И, возможно, исчезли многие другие цивилизации и народы, от которых остались только археологические следы. "
https://soznanie.spb.su/articles/2657/
Когда маленькому ребёнку страшно...он инстинктивно закрывает ладошками глазки.
Если нет ни у кого сознательной воли его напугать, то проблемы не будет.
Он (ребёнок) отвернется...убежит, забудет...таково свойство маленьких детей.
Бог определяет, ЧТО мы увидим в следующую секунду.
Вероятно, наиболее сильная эмоция - от зрительного воздействия...затем от услышанного и в меньшей степени, возможно, от написанного текста.
Открытая площадка форума...несёт свои издержки (имхо)
Тема специфическая и явно не жизнерадостная. Тема не для всех (имхо)
Но очень надеюсь, что кому не нужно, тот и не станет этой темой интересоваться.
Реальность (а точнее, в данном случае, претензия на реальность) пугать не должна...а вот если бы она стала неким стимулом для размышлений, то было бы здорово.(имхо)
Две тысячи лет назад было дано предупреждение: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". И кто кому теперь виноват? Не вняли предупреждению — не обессудьте! Пришло время для "отправки на Сатурн", а Сатурн (Шани) в индуизме заведует исполнением кармы.
"Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ). Однако в отдельных случаях, когда совершается достаточно серьезное преступление, общественная опасность которого должна осознаваться в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14 лет."
Какой смысл несёт это сообщение?
На мой взгляд, очень простой.
Черта...определяющая начало уголовной ответственности...перед обществом...условна.
Но тенденция вполне определённа...- с возрастанием сознания...возрастает и ответственность.
Аналогия, скорее всего, верна и для духовной сферы.
Покаяние...ожидается,(имхо) с большей долей вероятности, от людей уже достигших...стремления к духовному совершенству.
Покаяние, ага. Потому Иисус предпочитал общество мытарей и грешников. А кто себя грешным или должником государства не считает, тем не нужно Царство Небесное. Их выбор — Антихрист. Когда "вера" есть самый настоящий атеизм. А всё ведь просто: заплати налоги и спи спокойно.
Услышав [сие,] Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
Евангелие от Марка 2:17 — Мк 2:17: https://bible.by/verse/41/2/17/
И достигшие...(святые) наделяют Слово Христа...разным смыслом.
Какие верующие, такие у них и святые. Каждому своё. Сильно не всем нужен как воздух царь царей и учитель учителей.
"...
Колобок
29 января ·
Сказки состоят из ключей, каждый из которых открывает более широкие пространства для проявления себя в этом мире. В сказке закодированы карты маршрутов, по которым можно двигаться в безопасном для себя режиме.
Волшебство сказки в том, что каждый из нас на своем этапе и уровне развития считывает свой слой, свою информацию, свои ключи, и расшифровывает свои коды.
Я дам тебе часть ключей и кодов сейчас, часть когда буду рассказывать про сказки, а часть ищи и находи сам. Сказки безграничны в своей глубине и беспредельны в познании и этим прекрасны."
Источник: https://newhouse.ru/articles/psy/204924/
Выделим один аспект
"Посмотрим правде в глаза: ничто так не украшает историю, как хороший магический артефакт. Мифология, фольклор, сказки, легенды и художественная литература со всего мира наполнены искомыми предметами с невероятными способностями. Магический артефакт редок и необычен, а силы, которые он дает, выходят далеко за пределы существующих технологий или человеческих возможностей. Артефакты исполняют желания и даже могут обладать способностью изменять вселенную. Они часто используются в качестве сюжетных приемов, чтобы дать главным героям возможность сражаться и продвигать историю вперед."
Текст взят с сайта: https://kemrsl.ru/magicheskie-artefaktyi-v-xudozhestvennoj-literature.html "
Многие пользовались тем, что до недавнего времени можно было сколько угодно раз оставаться в школе жизни на второй год. Но приходит день Д, когда состоится государственный экзамен, он же Страшный Суд. И становится ясно кто готов для получения аттестата зрелости, а кто таки нет. А так да, сказки — это хорошо. Но это — беллетристика, а не учебники физики!
Многие пользовались тем, что до недавнего времени можно было сколько угодно раз оставаться в школе жизни на второй год. Но приходит день Д, когда состоится государственный экзамен, он же Страшный Суд. И становится ясно кто готов для получения аттестата зрелости, а кто таки нет. А так да, сказки — это хорошо. Но это — беллетристика, а не учебники физики!
Сергей, нет собеседника? :-( - Беда!!!!!!
Не вейтесь назойливой мухой...:)
Критики...они всегда вокруг...чужого...
Какие проблемы? - расскажи об очередных своих исследованиях...поделись своими мыслями...и не прыгай попрыгунчиком с кочки на кочку...из темы в тему...
Какие проблемы? - расскажи об очередных своих исследованиях...поделись своими мыслями...и не прыгай попрыгунчиком с кочки на кочку...из темы в тему...
Вот я и рассказываю о своих исследованиях, в контексте данной форумной темы. А вам, Борис, оно неинтересно, что таки совсем не удивительно.
Какие проблемы? - расскажи об очередных своих исследованиях...поделись своими мыслями...и не прыгай попрыгунчиком с кочки на кочку...из темы в тему...
Вот я и рассказываю о своих исследованиях, в контексте данной форумной темы. А вам, Борис, оно неинтересно, что таки совсем не удивительно.
Сергей, мне интересно, а главное, на мой взгляд, важно выдерживать некую последовательность, линию...в этом вопросе, которая, кстати, не всегда сразу просматривается.
Сергей, мне интересно, а главное, на мой взгляд, важно выдерживать некую последовательность, линию...в этом вопросе, которая, кстати, не всегда сразу просматривается.
Последовательность у духовного ученика бывает только одна: "Так пойду, как поведёшь". Поймёт только тот, кто сам не без царя в голове. "Почитание Иерархии", ага.
О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
Послание к Римлянам 11:33 — Рим 11:33: https://bible.by/verse/52/11/33/
Сергей, мне интересно, а главное, на мой взгляд, важно выдерживать некую последовательность, линию...в этом вопросе, которая, кстати, не всегда сразу просматривается.
Последовательность у духовного ученика бывает только одна: "Так пойду, как поведёшь". Поймёт только тот, кто сам не без царя в голове. "Почитание Иерархии", ага.
О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
Послание к Римлянам 11:33 — Рим 11:33: https://bible.by/verse/52/11/33/
И поэтому просьба...с моей стороны - сделайте паузу... в критических комментариях...лишь паузу.
“Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость.
Что есть зло? Зло - это объединенные в иерархию паразиты. Паразиты хотят питаться благими (вкусными) мыслями.
Что есть добро? Добро — это благие дела и соответственно мысли. Следовательно, чем больше излучается добра, тем больше пищи для зла. Зло учит людей добру, что бы было что поглощать и становиться сильнее и выглядеть добрыми и мудрыми.
Так что борьба со злом приведёт только к усилению зла. Есть только один вариант решения: Зло должно быть уничтожено.
“Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость.
Что есть зло? Зло - это объединенные в иерархию паразиты. Паразиты хотят питаться благими (вкусными) мыслями.
Что есть добро? Добро — это благие дела и соответственно мысли. Следовательно, чем больше излучается добра, тем больше пищи для зла. Зло учит людей добру, что бы было что поглощать и становиться сильнее и выглядеть добрыми и мудрыми.
Так что борьба со злом приведёт только к усилению зла. Есть только один вариант решения: Зло должно быть уничтожено.
Трансформировано. Трансформировано в добро. Теми, кто принял и пропустил через своё сознание энергию Новой Эпохи и этой Энергией трансформировал себя, а тем и все вокруг себя . То есть взять на себя несовершенства, к которым имеешь отношение по обстоятельствам жизни- в которые поставлен законно кармой.. Никак иначе. "Возьми свой крест и иди..."
Но критерий пути- не тезисы, а качества, которыми ты овладел по соответствию наступающей эволюционной ступени.
Безусловно, к таким качествам направляет каждое Учение, принесенное Владыками, но в каждом цикле оно несколько уточняется. Трансмутация Сознания происходит только в Сердце. Значит пламя его огня должно реально , а не тезисно, соответствовать энергии Новой Эпохи.
Так что борьба со злом приведёт только к усилению зла.
Как следствие...термин борьба...необходимо наполнить смысловым содержанием.(имхо)
Упреждаю видимость противоречия:
"Преподобный Сергий Радонежский благословил обоих монахов перед Куликовской битвой: «И дал он им вместо оружия тленного нетленное – крест Христов, нашитый на схимах, и повелел им вместо шлемов золочённых возлагать его на себя».
Битва на Куликовом поле должна была стать и стала решающим столкновением Руси с Ордой, властвовавшей над русскими землями почти полтора столетия. "
http://www.youtube.com/watch?v=ZTJ2HYEVMh4&t=170s
"...
Колобок
29 января ·
Сказки состоят из ключей, каждый из которых открывает более широкие пространства для проявления себя в этом мире. В сказке закодированы карты маршрутов, по которым можно двигаться в безопасном для себя режиме.
Волшебство сказки в том, что каждый из нас на своем этапе и уровне развития считывает свой слой, свою информацию, свои ключи, и расшифровывает свои коды.
Я дам тебе часть ключей и кодов сейчас, часть когда буду рассказывать про сказки, а часть ищи и находи сам. Сказки безграничны в своей глубине и беспредельны в познании и этим прекрасны."
Источник: https://newhouse.ru/articles/psy/204924/
Выделим один аспект
"Посмотрим правде в глаза: ничто так не украшает историю, как хороший магический артефакт. Мифология, фольклор, сказки, легенды и художественная литература со всего мира наполнены искомыми предметами с невероятными способностями. Магический артефакт редок и необычен, а силы, которые он дает, выходят далеко за пределы существующих технологий или человеческих возможностей. Артефакты исполняют желания и даже могут обладать способностью изменять вселенную. Они часто используются в качестве сюжетных приемов, чтобы дать главным героям возможность сражаться и продвигать историю вперед."
Текст взят с сайта: https://kemrsl.ru/magicheskie-artefaktyi-v-xudozhestvennoj-literature.html "
"Мифология, фольклор, сказки, легенды и художественная литература со всего мира наполнены искомыми предметами с невероятными способностями. "
Всё это символически отражает нашу человеческую жизнь и действительность
Важно...в чьих "руках" добра или зла находится этот волшебный артефакт, дающий его владельцу необозримую силу?
Так как же бороться со злом? Как?
Разделим ответ на вопрос...на несколько фрагментов.
Фрагмент первый.
Говорю, естественно, о моём личном представлении этой проблемы.для тех...для кого это и является общей проблемой
Для упрощенного понимания смыла...предлагаю мыслить ...некими образами.
Есть две активные СИЛЫ...которые ведут эту борьбу между собой, и представляющие Добро и Зло...собственно которые и определяют в конечном счёте исход этой борьбы.
Суть этой борьбы заключена во влиянии на некий ОБЪЕКТ, который и есть конечный показатель общего движения обитателей Планеты к эволюции или деградации.
Объектом внимания этих активных Сил...является население нашей планеты...народные Массы...люди.
Объект инертен...подвержен влиянию...манипуляции...и внешним воздействиям.
По существу...это ДЕТИ.
Говорим о самом главном...о ВЛИЯНИИ сил добра и зла на ОБЪЕКТ
И тут же...строчки из гимна Рсфср [1918 - 1944]:
"Вставай, проклятьем заклеймённый!
Весь мир голодных и рабов"
Целый мир...голодных и рабов...безусловно очень подверженных возможности ВЛИЯНИЯ.
Что есть благо для голодного и страдающего от тяжести жизни? - Явно не самосознание (имхо)
И что выберут? Бога или мамону?
Будут ли виновны в своём выборе? - НЕТ!!! ...не будут (имхо)
Будут ли виновны в своём выборе? - НЕТ!!! ...не будут (имхо)Какая теперь разница, кто чего выбрал? То, что сейчас мы наблюдаем стало следствием чьих то выборов. Назад не отмотаешь. Что есть, то есть. И с этим надо что то делать.
Может объясните почему Сатана, будучи высоким духом, стал паразитом? Кто его поставил перед выбором: остаться разумным прекрасным существом или стать паразитом. Для меня это загадка. У меня только один вариант ответа - он идиот.
Разница между гениальностью и помешательством лишь в том, что гений отвечает за свои слова. Механизм же один и тот же. Многие считают, что безответственность — это добро, а "Карабас-Барабас" с плёткой — зло. Есть такое определение: магия — это искусство развития в себе гениальности. Без плётки в этом деле никак, а значит и безответственность — зло. Способ борьбы с эти злом — духовное ученичество (не бывает Учителя без плётки).
Так как же бороться со злом? Как?
Разделим ответ на вопрос...на несколько фрагментов.
Фрагмент первый.
Говорю, естественно, о моём личном представлении этой проблемы.для тех...для кого это и является общей проблемой
Для упрощенного понимания смыла...предлагаю мыслить ...некими образами.
Есть две активные СИЛЫ...которые ведут эту борьбу между собой, и представляющие Добро и Зло...собственно которые и определяют в конечном счёте исход этой борьбы.
Суть этой борьбы заключена во влиянии на некий ОБЪЕКТ, который и есть конечный показатель общего движения обитателей Планеты к эволюции или деградации.
Объектом внимания этих активных Сил...является население нашей планеты...народные Массы...люди.
Объект инертен...подвержен влиянию...манипуляции...и внешним воздействиям.
По существу...это ДЕТИ.
Говорим о самом главном...о ВЛИЯНИИ сил добра и зла на ОБЪЕКТ
И тут же...строчки из гимна Рсфср [1918 - 1944]:
"Вставай, проклятьем заклеймённый!
Весь мир голодных и рабов"
Целый мир...голодных и рабов...безусловно очень подверженных возможности ВЛИЯНИЯ.
Что есть благо для голодного и страдающего от тяжести жизни? - Явно не самосознание (имхо)
И что выберут? Бога или мамону?
Будут ли виновны в своём выборе? - НЕТ!!! ...не будут (имхо)
Добро и зло -это формы. Форма создаётся из материала( материи) специалистом.
Специалист- это "мыслитель в действии"
Какая форма будет на выходе зависит от характеристики этого спеца, от его мировоззрения, а, значит, образованности,и индивидуальных душевных качеств, которые мы называем способностями. Умения( образованность) и способности будут влиять на выбор материала для формы. Доступен только материал, качество формы зависит от структуры материала, не так ли?
Вот и все хитрости. Потенциал для каждого одинаков. Значит, прежде всего, необходимо заняться образованием 'мыслителя в действии'. Это личный ум- иначе,каждая личность, которая вырабатывает навыки с 'нуля.' , рождаясь в этом мире.
А способности получает от своих ' родителей'. В моменте рождения - это уровень цивилизации и уровень культуры на планете. То есть два полюса одного и того же , хоть человечества, хоть отдельного человека. Который не может отделить себя ни от цивилизации ни культуры, поскольку он носитель и того и другого. Только переплетаются они в каждом различным индивидуальным образом, не встретишь двух одинаковых. Видя только формы и воображая, что они вечны- это пребывать в иллюзиях. Ведь были и высококультурные цивилизации, о которых мы узнаем из учебников истории, и где они? Неужели в них не было ни одного Святого? Так или иначе- все прах? Это само по себе добро или зло? А человечество все ещё "дети' ?
Может, просто кто-то не хочет учится? или хочет наслаждаться жизнью 'здесь и сейчас', используя блага для себя любой ценой?
9 Ключевых ПРИЗНАКОВ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ | СТОИЦИЗМ!
http://www.youtube.com/watch?v=vuKdP25bFkk
Bad Comedian feat. Клим Жуков - Ильин, Шмелёв, фашизм , третий путь России
"...
Колобок
29 января ·
Сказки состоят из ключей, каждый из которых открывает более широкие пространства для проявления себя в этом мире. В сказке закодированы карты маршрутов, по которым можно двигаться в безопасном для себя режиме.
Волшебство сказки в том, что каждый из нас на своем этапе и уровне развития считывает свой слой, свою информацию, свои ключи, и расшифровывает свои коды.
Я дам тебе часть ключей и кодов сейчас, часть когда буду рассказывать про сказки, а часть ищи и находи сам. Сказки безграничны в своей глубине и беспредельны в познании и этим прекрасны."
Источник: https://newhouse.ru/articles/psy/204924/
Выделим один аспект
"Посмотрим правде в глаза: ничто так не украшает историю, как хороший магический артефакт. Мифология, фольклор, сказки, легенды и художественная литература со всего мира наполнены искомыми предметами с невероятными способностями. Магический артефакт редок и необычен, а силы, которые он дает, выходят далеко за пределы существующих технологий или человеческих возможностей. Артефакты исполняют желания и даже могут обладать способностью изменять вселенную. Они часто используются в качестве сюжетных приемов, чтобы дать главным героям возможность сражаться и продвигать историю вперед."
Текст взят с сайта: https://kemrsl.ru/magicheskie-artefaktyi-v-xudozhestvennoj-literature.html "
"Мифология, фольклор, сказки, легенды и художественная литература со всего мира наполнены искомыми предметами с невероятными способностями. "
Всё это символически отражает нашу человеческую жизнь и действительность
Важно...в чьих "руках" добра или зла находится этот волшебный артефакт, дающий его владельцу необозримую силу?
Необозримая сила...суть которой есть ВЛИЯНИЕ на души людей.
Данным волшебным артефактом является ТЕЛЕВИДЕНИЕ.
"Эпитафия нашей расе, написанная бегущими светящимися буквами, будет гласить:
«Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор»". Артур Кларк
https://yandex.ru/images/search?cbir_id=10239504%2Fp8aAXOnvpxZRUt2HPcqz3Q91 43&cbird=5&redircnt=1713959143.1&rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F10239504%2Fp8aAXOnvpxZRUt2HPcqz3Q9143%2Fori g
Будут ли виновны в своём выборе? - НЕТ!!! ...не будут (имхо)Какая теперь разница, кто чего выбрал? ...
Мы (человечество) находимся в процессе...
И наши выборы всё ещё влияют на наше будущее...
http://www.youtube.com/watch?v=hqRXNm4PUHY
И наши выборы всё ещё влияют на наше будущее...
Выбор марки машины или телефона — это одно. А вот выбор идти за Сатаной или нет — совсем другое. В первом случае ошибочный выбор можно легко исправить. Во втором исправить невозможно, так как высшие принципы разрушены и восстановить их ну никак невозможно. Выбирай, не выбирай, будущее не изменить. Божественная монада отдельно, выбравший путь Сатаны отдельно. Выбравший такое будет уничтожен. Вот и всё будущее.
И наши выборы всё ещё влияют на наше будущее...
Выбор марки машины или телефона — это одно. А вот выбор идти за Сатаной или нет — совсем другое. В первом случае ошибочный выбор можно легко исправить. Во втором исправить невозможно, так как высшие принципы разрушены и восстановить их ну никак невозможно. Выбирай, не выбирай, будущее не изменить. Божественная монада отдельно, выбравший путь Сатаны отдельно. Выбравший такое будет уничтожен. Вот и всё будущее.
Ещё одна возможность уйти в отвлеченность...от того, чем хотелось бы поделиться .
V, извините меня.
Вероятно, со временем мы вернёмся к вашим словам и мыслям.
http://www.youtube.com/watch?v=ob7mLX-FrhQ
http://www.youtube.com/watch?v=ob7mLX-FrhQ
Элементарное...именно элементарное логическое противоречие.
Чьё противоречие? - создателя ролика, конечно
А Толстой? Гений нашего писателя...меркнет перед Христом.
П противоречие в том, что Христос (СЛОВО живого Бога)... может допустить искажение того сакрального смысла своего Учения, который должен быть воспринят Человеком...через своего Апостола.
Элементарное...именно элементарное логическое противоречие.
Чьё противоречие? - создателя ролика, конечно
А Толстой? Гений нашего писателя...меркнет перед Христом.
Противоречие в том, что Христос (СЛОВО живого Бога)... может допустить искажение того сакрального смысла своего Учения, который должен быть воспринят Человеком...через своего Апостола.
http://www.youtube.com/watch?v=ob7mLX-FrhQ
противоречие в том, что Христос (СЛОВО живого Бога)... может допустить искажение того сакрального смысла своего Учения, который должен быть воспринят Человеком...через своего Апостола.
Как же может, если не может. Сказано : 2+2=4. Всё, точка. Если будете говорить своё - будете нести и свою ответственность. Будете говорить своё, чтобы адаптировать Учение к существующим условиям - простительно, но это ответственности не снимает с говорящего. И уж тем более, не надо говорить о том, что это с позволения и наущения Высшего. Так полагаю. Те, кто ищет истину, всё равно до неё докопаются, несмотря на все последующие завуалированности, хитросплетения, а зачастую и непроизвольные или произвольные трактовки.
Как же может, если не может.
Что непонятного?
Апостол не может исказить Христа что подразумевается в ролике...ибо он избран Христом.
Или Христос не разглядел в Павле будущего исказителя своего СЛОВА?
Или Христос не разглядел в Павле будущего исказителя своего СЛОВА?
В ролике как раз и говорится о самоназначении Павла. Вы понимаете смысл слова САМОНАЗНАЧЕНИЕ.
Был только один апостол Иисуса, достойный этого имени, и этим апостолом был Павел. Как бы руки догматиков ни исказили его «Послания», прежде чем допустить их в Канон, – его концепцию о великой и божественной личности философа, умершего за свою идею, все еще можно проследить по его обращениям к различным языческим народам. Только тот, кто захотел бы лучше его понять, должен сначала изучить Логос Филона, порой отражающий индусского Шабду (логоса) школы Миманса.
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.5
Или Христос не разглядел в Павле будущего исказителя своего СЛОВА?
В ролике как раз и говорится о самоназначении Павла. Вы понимаете смысл слова САМОНАЗНАЧЕНИЕ.
Я понимаю.
Самоназначение есть исключение воли Бога. Так?
Карму сами себе назначаем? Или есть Господин Кармы?
29.Не две ли малые птицы продаются за ассарий?
И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
от Матфея. Глава 10
Самоназначение есть исключение воли Бога. Так?
Карму сами себе назначаем? Или есть Господин Кармы?
Что можно сказать человеку, попросившему у Учителя не говорить больше : 2+2=4, а говорить 2+2=5. -- Да на здоровье, говори. Согласен, что эта адаптация позволит стать этой формуле государственной, получить бюджет, большее распространение и поддержку существующих гос. устройств. Но, ... вся ответственность НА ВАС, говорящих ложь. И придёт время, время искупления. Кто говорил не истину во имя общего блага - это одно. Кто говорил, что б свои себе дивиденты получить - другое.
Самоназначение есть исключение воли Бога. Так?
Карму сами себе назначаем? Или есть Господин Кармы?
Что можно сказать человеку, попросившему у Учителя не говорить больше : 2+2=4, а говорить 2+2=5. -- Да на здоровье, говори. Согласен, что эта адаптация позволит стать этой формуле государственной, получить бюджет, большее распространение и поддержку существующих гос. устройств. Но, ... вся ответственность НА ВАС, говорящих ложь. И придёт время, время искупления. Кто говорил не истину во имя общего блага - это одно. Кто говорил, что б свои себе дивиденты получить - другое.
Вернёмся к началу.
Апостол Павел на своём месте...как бы кому ни казалось. Апостол - произволение Бога.
Вернёмся к началу.
Апостол Павел на своём месте...как бы кому ни казалось. Апостол - произволение Бога.
Точно такое же произволение, как и Борис. С теми же самыми наборами человеческих свойств. Ну, может быть, немного изворотливее и хитрее Бориса. И, вполне возможно, уже не одно воплощение, отрабатывает свою карму. А как иначе ???
Точно такое же произволение, как и Борис.
Точно такое же произволение, как и Лев Николаевич. Как и любой, читающий или одного, или другого. И делающий свои выводы.
Вернёмся к началу.
Апостол Павел на своём месте...как бы кому ни казалось. Апостол - произволение Бога.
Точно такое же произволение, как и Борис. С теми же самыми наборами человеческих свойств. Ну, может быть, немного изворотливее и хитрее Бориса. И, вполне возможно, уже не одно воплощение, отрабатывает свою карму. А как иначе ???
Всё начинается с азов.
Признающий Иерархию, признаёт разные уровни...в ряду которой...есть и кардинально разные уровни.
Но если Бога нет, то и Апостол...может легко быть самозванцем...
И делающий свои выводы.
Ну а как отделить разумных от неразумных ??? Только одним. Загадывая загадки.
Всё начинается с азов.
Признающий Иерархию, признаёт разные уровни...в ряду которой...есть и кардинально разные уровни.
Но если Бога нет, то и Апостол...может легко быть самозванцем...
Да, именно с азов. 2+2=4.
И делающий свои выводы.
Ну а как отделить разумных от неразумных ??? Только одним. Загадывая загадки.
Никак.
Ибо разумный есть понятие относительное. Ступени...восхождения и в разуме...также
Ну а как отделить разумных от неразумных ??? Только одним. Загадывая загадки.
Отгадайте загадку, Борис. Вот Бог пришёл на землю, к своим детям. И они его не приняли, не узнали, более того, убили. ОН же всемогущий, ему ничего не стоило сделать так, что б его узнали, записали всё в точности, как он скажет, проводили с почестями. Почему так не произошло ???
Никак.
Ибо разумный есть понятие относительное. Ступени...восхождения
Ну как же никак-то ??? На всех ступенях можно сказать, что вот это глупо, это разумно.
Никак.
Ибо разумный есть понятие относительное. Ступени...восхождения
Ну как же никак-то ??? На всех ступенях можно сказать, что вот это глупо, это разумно.
Разумно по отношению к чему?
Нужна ли будет разумность в отсутствии зла?
Вторая загадка. Бог изгнал из Рая Адама с Евой только за то, что они съели фрукт. Сказал при этом : "Знать вас больше не хочу, будете жить в боли, поте и крови. Что же он, после этого, должен сделать с планетой за убийство своего единокровного сына, а по сути себя ???
Разумно по отношению к чему?
К правильности своего поведения, хотя. бы. К правильности понимания основ Бытия, Жизни.
Вторая загадка. Бог изгнал из Рая Адама с Евой только за то, что они съели фрукт. Сказал при этом : "Знать вас больше не хочу, будете жить в боли, поте и крови.
Что же он, после этого, должен сделать с планетой за убийство своего единокровного сына, а по сути себя ???
"съели фрукт"- всё в нашем отношении к слову...для кого-то это сказка...для кого-то символ в священном тексте. Символ несёт скрытый смысл.
Смерть Христа была предрешена (об этом знал и сам Христос...(если внимательно читать)
Ну а как отделить разумных от неразумных ??? Только одним. Загадывая загадки.
Отгадайте загадку, Борис. Вот Бог пришёл на землю, к своим детям. И они его не приняли, не узнали, более того, убили. ОН же всемогущий, ему ничего не стоило сделать так, что б его узнали, записали всё в точности, как он скажет, проводили с почестями. Почему так не произошло ???
Ответом на эту загадку...будет ответ на вопрос этой темы...как бороться со злом?
Что же он, после этого, должен сделать с планетой за убийство своего единокровного сына, а по сути себя ???
То есть, всё, что нам может предложить церковь, это : 1. Вот дерево познания добра и зла. 2. Не ешьте его. 3. Прекрасно зная, что съедят. 4. Пошли отсюда вон во тьму. 5. Вот вам Сын мой единосущный. 6. Прекрасно зная, что произойдёт. 7. Ну всё, теперь вам всем точно П...
Разумно по отношению к чему?
К правильности своего поведения, хотя. бы. К правильности понимания основ Бытия, Жизни.
В мире...в котором будет царствовать любовь...никакой правильности (неправильности) не будет...
Не будет в них нужды.
Что же он, после этого, должен сделать с планетой за убийство своего единокровного сына, а по сути себя ???
То есть, всё, что нам может предложить церковь, это : 1. Вот дерево познания добра и зла. 2. Не ешьте его. 3. Прекрасно зная, что съедят. 4. Пошли отсюда вон во тьму. 5. Вот вам Сын мой единосущный. 6. Прекрасно зная, что произойдёт. 7. Ну всё, теперь вам всем точно П...
И ещё раз...всё дело в нашем отношении . Для кого-то сказка...и съеденный фрукт...для кого-то священные писания и символизм. Символ содержит скрытый смысл...для ищущих...и жаждущих.:|
Что же он, после этого, должен сделать с планетой за убийство своего единокровного сына, а по сути себя ???
То есть, всё, что нам может предложить церковь, это : 1. Вот дерево познания добра и зла. 2. Не ешьте его. 3. Прекрасно зная, что съедят. 4. Пошли отсюда вон во тьму. 5. Вот вам Сын мой единосущный. 6. Прекрасно зная, что произойдёт. 7. Ну всё, теперь вам всем точно П...
Станем ли отрицать нужность учителей начальных классов?
Всё по доступности...к осознанию.
В мире...в котором будет царствовать любовь..
Он этот мир , наступит для всех ? И для разумных и для неразумных ? Могут ли среди нас проживать разумные люди, которые вполне счастливы ? Можно ли назвать несчастных людей, проживающих рядом с нами, неразумными ???
Станем ли отрицать нужность учителей начальных классов?
Всё по доступности...к осознанию.
Нет, не станем. Никто из разумных ничего плохого не скажет о вот, например, такой беседе.
http://www.youtube.com/watch?v=09t-BLEM_yg
В мире...в котором будет царствовать любовь..
Он этот мир , наступит для всех ? И для разумных и для неразумных ? Могут ли среди нас проживать разумные люди, которые вполне счастливы ? Можно ли назвать несчастных людей, проживающих рядом с нами, неразумными ???
Чья жизнь дороже - ребёнка или взрослого?
Усматриваете аналогию?
На разуме...бОльшая ответственность...
Чья жизнь дороже - ребёнка или взрослого?
Усматриваете аналогию?
На разуме...бОльшая ответственность...
http://www.youtube.com/watch?v=tMm9Zdv4bOI
Чья жизнь дороже - ребёнка или взрослого?
Усматриваете аналогию?
На разуме...бОльшая ответственность...
http://www.youtube.com/watch?v=tMm9Zdv4bOI
Речник, поищите на форуме темы о религии и там ставьте соответствующие ролики, пожалуйста.
" Как бороться со злом? " - это наша тема.
Речник, поищите на форуме темы о религии и там ставьте соответствующие ролики, пожалуйста. С удовольствием там обменяюсь мнениями с вами.
" Как бороться со злом? " - это наша тема.
Чья жизнь дороже - ребёнка или взрослого?
Усматриваете аналогию?
На разуме...бОльшая ответственность...
http://www.youtube.com/watch?v=tMm9Zdv4bOI
В дикой природе зла таки нет. Поэтому важно понимать, что зло не существует само по себе, оно всегда персонифицировано. Конструктивно сознавать наличие моральных уродов.
Нет, я не ставлю вопрос подобно итальянскому мафиози: "Где то сердце, в которое я могу вонзить нож?". Мой вопрос звучит иначе: "Где та рука, которую я могу не пожать?".
Мой вопрос звучит иначе: "Где та рука, которую я могу не пожать?".
Мой способ борьбы со злом таки евангельский.
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
Евангелие от Матфея 22:37 — Мф 22:37: https://bible.by/verse/40/22/37/
сия есть первая и наибольшая заповедь;
И кто думает. что "возлюби" тут про чувства — тот глупец. Покинь Содом и Гоморру и Господь покарает нечестивцев. А для кого содомцы и гоморряне ближние — тот сам нечестивец, как жена Лота. Библия — весьма поучительная книга для того, кто хочет учиться.
Два видео фрагмента.
Вот один.
http://yandex.ru/video/preview/16257341761820166987
http://www.youtube.com/watch?v=ALHYC2lnfhE
И ещё...один
http://www.youtube.com/watch?v=s8P3_MoiR4c
Мучительная тема,...не оставляющая в покое очень многих, - почему распался СССР?
Историки...политологи...неравнодушные люди пытаются осмыслить эту причину распада.
КПСС, Ельцин...Горбачёв...
Нет..
Ванюшка...в свои шесть (семь?) лет...уже познал все горести жизни...и стал взрослым.
Глаза...взрослого человека.
Между ними оставшимися в живых бойцами десятого батальона) и нами - ПРОПАСТЬ...пережитого
Это... совместно пережитое ими крепче всего на свете.
Они познали нечто...познали то, о чём их дети не узнают никогда...и никогда не станут такими как они. И объяснить это невозможно...это можно только пережить.
http://www.youtube.com/watch?v=LNraskUZsas
Мучительная тема,...не оставляющая в покое очень многих, - почему распался СССР?
Историки...политологи...неравнодушные люди пытаются осмыслить эту причину распада.
КПСС, Ельцин...Горбачёв...
Нет..
Ванюшка...в свои шесть (семь?) лет...уже познал все горести жизни...и стал взрослым.
Глаза...взрослого человека.
Между ними оставшимися в живых бойцами десятого батальона) и нами - ПРОПАСТЬ...пережитого
Это... совместно пережитое ими крепче всего на свете.
Они познали нечто...познали то, о чём их дети не узнают никогда...и никогда не станут такими как они. И объяснить это невозможно...это можно только пережить.
Пережить, значит -проявить. А проявленное остаётся в атмосфере планеты. И притянется по созвучию ауры человека. Достигаем по подобию.
Мучительная тема,...не оставляющая в покое очень многих, - почему распался СССР?
Историки...политологи...неравнодушные люди пытаются осмыслить эту причину распада.
КПСС, Ельцин...Горбачёв...
Нет..
Ванюшка...в свои шесть (семь?) лет...уже познал все горести жизни...и стал взрослым.
Глаза...взрослого человека.
Между ними оставшимися в живых бойцами десятого батальона) и нами - ПРОПАСТЬ...пережитого
Это... совместно пережитое ими крепче всего на свете.
Они познали нечто...познали то, о чём их дети не узнают никогда...и никогда не станут такими как они. И объяснить это невозможно...это можно только пережить.
Пережить, значит -проявить. А проявленное остаётся в атмосфере планеты. И притянется по созвучию ауры человека. Достигаем по подобию.
Пережить, значит - измениться...внутренне - стать другим.
Человек подвержен внешнему влиянию.
Любят ли герои фильма "Белорусский вокзал " своих детей? - конечно...да.
Желают ли они своим детям пережить то, что пережили они сами? - безусловно ...нет.
Пережитое ими...изменило их жизненные ценности.
Они не раз смотрели смерти в "лицо", но остались живы.
Эти люди понимают (понимали) друг друга без слов. Слова...потеряли свою ценность...для них.
Они, конечно, воспитают своих детей...как смогут...НО...передать пережитое ими ...невозможно.
Люди, как правило, не понимают того, что написано в Библии. Например, это.
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию.] Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.
Послание к Римлянам 12:19 — Рим 12:19: https://bible.by/verse/52/12/19/
Ведь это — поистине страшный совет. Гнев Божий — это и Потоп, и судьба Содома и Гоморры. А выглядит таки просто и безопасно: "Злые вы, уйду я от вас".
А выглядит таки просто и безопасно: "Злые вы, уйду я от вас".
Всё дело в том, куда именно может уйти преданный Господа. В этом секрет фокуса.
P.S. Вряд ли многим поможет подсказка "на работу".
Для того, чтобы иметь возможность бороться, нужно называть вещи своими именами. Например, навязчиво предлагается считать всех ближними. На что надо понимать, что есть ближние и таки есть "дальние". И если "дальних" предлагается считать ближними, то они — оккупанты. "Стокгольмский синдром" — удел слабых духом.
Владимир Высоцкий, "Баллада о борьбе"
И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.
http://www.youtube.com/watch?v=v-oGNvzCKpE
Мучительная тема,...не оставляющая в покое очень многих, - почему распался СССР?
Историки...политологи...неравнодушные люди пытаются осмыслить эту причину распада.
КПСС, Ельцин...Горбачёв...
Нет..
Ванюшка...в свои шесть (семь?) лет...уже познал все горести жизни...и стал взрослым.
Глаза...взрослого человека.
Между ними оставшимися в живых бойцами десятого батальона) и нами - ПРОПАСТЬ...пережитого
Это... совместно пережитое ими крепче всего на свете.
Они познали нечто...познали то, о чём их дети не узнают никогда...и никогда не станут такими как они. И объяснить это невозможно...это можно только пережить.
Пережить, значит -проявить. А проявленное остаётся в атмосфере планеты. И притянется по созвучию ауры человека. Достигаем по подобию.
Пережить, значит - измениться...внутренне - стать другим.
Человек подвержен внешнему влиянию.
Любят ли герои фильма "Белорусский вокзал " своих детей? - конечно...да.
Желают ли они своим детям пережить то, что пережили они сами? - безусловно ...нет.
Пережитое ими...изменило их жизненные ценности.
Они не раз смотрели смерти в "лицо", но остались живы.
Эти люди понимают (понимали) друг друга без слов. Слова...потеряли свою ценность...для них.
Они, конечно, воспитают своих детей...как смогут...НО...передать пережитое ими ...невозможно.
Продолжим...
Цикличность. Это некая повторяемость...начало и конец...жизнь и смерть.
Длительность, а точнее период, циклов зависит от объектов. У каждого объекта свой временной цикл жизни.
Насекомое...животное ...человек...страна...цивилизация...планета...звез да...
В Библии символически...нам даётся знание о неком моменте появления смерти для человека...моменте нарушения человеком завета Бога.
Цикличность жизни не есть Закон, а лишь следствие нарушения этого Закона.
Распад СССР определён моментом начала нового цикла... днём великой Победы на фашизмом.
Страшнейшие испытания нашего народа завершились. Какие мечты у человека, прошедшего всё это- голод ...холод ...близость смерти?
У этого поколения представления о благе жизни...были, вероятно, очень скромными.
Точка отсчёта.
Землянка лучше чем окоп. Коммуналки лучше чем землянки. Хрушёвки (отдельная квартира) лучше чем коммуналки. Если у каждого члена семьи отдельная комната - это здорово. Машина в большой семье - замечательно, но молодая семья хотела бы иметь свою машину, Ещё лучше, если каждый член семьи будет иметь собственное авто.
Где мы остановимся в этой последовательности, которую можно продолжать?
Считается, что между поколениями (усредненно) 25 лет. Сколько поколений от начала ВОВ?
Фильм "Судьба человека "...крупные кадры...лица...глаза...всё это близко...тем людям...того тяжелого времени. Только испытавший и переживший нечто...способен понять другого в аналогичной ситуации.
Контраст..."
Судьба человека"...и "Звёздные войны "
Всего три поколения...
Сделайте попытку ответить на вопрос - почему у Ивлеевой...с драгоценным камнем на жопе...пол миллиона подписчиков?
Это важно...ибо это тенденция современного времени, Но помним и знаем, что у каждого следствия есть причина...своя причина.
Мучительная тема,...не оставляющая в покое очень многих, - почему распался СССР?
Историки...политологи...неравнодушные люди пытаются осмыслить эту причину распада.
КПСС, Ельцин...Горбачёв...
Нет..
Ванюшка...в свои шесть (семь?) лет...уже познал все горести жизни...и стал взрослым.
Глаза...взрослого человека.
Между ними оставшимися в живых бойцами десятого батальона) и нами - ПРОПАСТЬ...пережитого
Это... совместно пережитое ими крепче всего на свете.
Они познали нечто...познали то, о чём их дети не узнают никогда...и никогда не станут такими как они. И объяснить это невозможно...это можно только пережить.
Пережить, значит -проявить. А проявленное остаётся в атмосфере планеты. И притянется по созвучию ауры человека. Достигаем по подобию.
Пережить, значит - измениться...внутренне - стать другим.
Человек подвержен внешнему влиянию.
Любят ли герои фильма "Белорусский вокзал " своих детей? - конечно...да.
Желают ли они своим детям пережить то, что пережили они сами? - безусловно ...нет.
Пережитое ими...изменило их жизненные ценности.
Они не раз смотрели смерти в "лицо", но остались живы.
Эти люди понимают (понимали) друг друга без слов. Слова...потеряли свою ценность...для них.
Они, конечно, воспитают своих детей...как смогут...НО...передать пережитое ими ...невозможно.
Продолжим...
Цикличность. Это некая повторяемость...начало и конец...жизнь и смерть.
Длительность, а точнее период, циклов зависит от объектов. У каждого объекта свой временной цикл жизни.
Насекомое...животное ...человек...страна...цивилизация...планета...звез да...
В Библии символически...нам даётся знание о неком моменте появления смерти для человека...моменте нарушения человеком завета Бога.
Цикличность жизни не есть Закон, а лишь следствие нарушения этого Закона.
Распад СССР определён моментом начала нового цикла... днём великой Победы на фашизмом.
Страшнейшие испытания нашего народа завершились. Какие мечты у человека, прошедшего всё это- голод ...холод ...близость смерти?
У этого поколения представления о благе жизни...были, вероятно, очень скромными.
Точка отсчёта.
Землянка лучше чем окоп. Коммуналки лучше чем землянки. Хрушёвки (отдельная квартира) лучше чем коммуналки. Если у каждого члена семьи отдельная комната - это здорово. Машина в большой семье - замечательно, но молодая семья хотела бы иметь свою машину, Ещё лучше, если каждый член семьи будет иметь собственное авто.
Где мы остановимся в этой последовательности, которую можно продолжать?
Считается, что между поколениями (усредненно) 25 лет. Сколько поколений от начала ВОВ?
Фильм "Судьба человека "...крупные кадры...лица...глаза...всё это близко...тем людям...того тяжелого времени. Только испытавший и переживший нечто...способен понять другого в аналогичной ситуации.
Контраст..."
Судьба человека"...и "Звёздные войны "
Всего три поколения...
Сделайте попытку ответить на вопрос - почему у Ивлеевой...с драгоценным камнем на жопе...пол миллиона подписчиков?
Это важно...ибо это тенденция современного времени, Но помним и знаем, что у каждого следствия есть причина...своя причина.
Ну как я понимаю....
" тенденция времени..."
Действительной тенденцией времени является Идея, которая озвучивается Учителями человечества в Учении, предваряющем наступающий жизненный Цикл. Чтобы человечество могло подготовиться к его особенностям.
Цикл, который уже наступил, предварялся Учением Живой Этики. Какая основная Идея этого Учения? Выход мышления за пределы планеты на космический простор.
Каким образом? Но ведь эта Идея уже озвучивалась: человек создан по образу и подобию. То есть его целостный организм есть микрокосм подобный Макрокосму. И все процессы, которые происходят в Макрокосме - Проявлению Бога- также происходят и в микрокосме человека. И кажущийся себе чем- то изолированным, отдельным существом, на самом деле подключён ко всем функциональным жизненным явлениям, выявляющимся в Макрокосме течением Единой Жизни.
Тем самым у человека есть возможность осознавать Бога в себе и себя в Боге, постепенно, шаг за шагом( Цикл за Циклом) ассимилируя эту самую высочайшую Идею Бога. И Учителя человечества , идя впереди , чутко помогают человечеству в подготовке Сознания ко все более глубокому усвоению этой Идеи через совершенствования его представлений. Ведь физическим инструментами мы не можем объективировать Идеальное.
Но утончить представление об идеальном в себе можно через личные переживания.
Личность - это комплекс его мыслей и чувств, постоянно меняющихся в процессе взаимоотношений и обстоятельств. А мысли и чувства- эти формы он не создаёт сам.
Они уже созданы предыдущими поколениями и остаются в резервуаре пространства, как коллективное сознание. И поскольку организм человека подключён ко всем сферам пространства, он просто черпает из того или другого слоя пространства , в силу развития его способностей и характера.
Так что ' тенденция', как Закон один и тот же. Качественно же содержания 'тенденции' зависит от уровня взаимоотношения 'полюсов', ( духовного и материального)как отделенной оболочками проводников единицы Единого Сознания, так и в Целом коллективного Сознания всего человечества. Это взаимоотношение Культуры и Цивилизации.
Ещё что необходимо понять, что это взаимоотношение вечно динамично, поскольку через человека протекает три линии совершенствования через соответствующие формы: ' линия' растворения ( утончение) Материи, 'линия' совершенствования( углубления) Разума , и ' линия' раскрытия потенциала монады( божественного зерна)
И текущее качественное состояние синтеза этих трёх 'линий' в каждом сугубо индивидуально, мы все неповторимо разные. Есть 'ивлевы', а есть такие , как тот дагестанский парень, слова которого: "работайте братья' , -отзвучат в их сердцах:
Где же во всем этом искать зло,? Ведь нет такой отдельной вещи, как зло.
В Целом- это нарушение Гармонии в Мире, которое выражается через нарушения равновесия в микрокосме. Поскольку нет представления себя как микрокосма подобного Макрокосму,через которые выявляется в Пространстве Дыхание Бога.
И нельзя вбить в разум эту Идею насильно. Это неизбежно будет профанация, что кощунственно. Конечный материальный ум не может вместить Беспредельное. Можно только самостоятельно вскрывать в себе Присутствие., как Закон.
Вот как-то так....
Элис, со мной, возможно,вам нужно общаться языком ученика. Я вас не понимаю. Опуститесь на мой уровень.
Ведь нет такой отдельной вещи, как зло.
А совесть? Такая отдельная вещь есть?
Закон причинно-следственной связи - Александр Хакимов
http://www.youtube.com/watch?v=C5uBApnke7M
Элис, со мной, возможно,вам нужно общаться языком ученика. Я вас не понимаю. Опуститесь на мой уровень.
Ведь нет такой отдельной вещи, как зло.
А совесть? Такая отдельная вещь есть?
Совесть- это "голос Безмолвия". Может, Вам лучше подниматься, Вы, как и я- ученики Жизни. Совесть ведь есть у каждого, просто не каждый слышит этот голос "великого слова Жизни"
[QUOTE=Речник;755553]Закон причинно-следственной связи - Александр Хакимов
[ /QUOTE]
Столькой информацией нагружается ум, а он никак не родит разум. В чем тут дело?
Это как замерший плод в беременности, мамочка и то мнение читает, и другое, а плод замер. Может, "убивает реальность"?
К слову, ситуация смертельно опасна и для " мамочки". В смысле, для конкретного эго
http://www.youtube.com/watch?v=DIsmIif00TM&t=2808s
Все болезни от этого продукта! 😲 Самый вредный продукт в мире!
http://www.youtube.com/watch?v=YHz26cqLde8
Много тех, кто говорят о духовности, но на самом деле живут по принципу "бабло побеждает зло". Да-да, люди дела против людей денег — борьба противоположностей. Бог против маммоны.
люди дела против людей денег
А что это за "дело"?
Нет смыла говорить загадками , лучше отгадками...простыми словами...понятными и доступными если не всем, то очень многим (имхо) .
Ответ на вопрос темы - как бороться со злом?...пока ещё не прозвучал.
А что это за "дело"?
Нет смыла говорить загадками , лучше отгадками...простыми словами...понятными и доступными если не всем, то очень многим (имхо) .
Божье дело, вера без дел таки мертва. А вы просто лентяй, Борис.
А что это за "дело"?
Нет смыла говорить загадками , лучше отгадками...простыми словами...понятными и доступными если не всем, то очень многим (имхо) .
Божье дело, вера без дел таки мертва. А вы просто лентяй, Борис.
:)
Иисус Сам отобрал себе учеников...вероятно самых достойных и Он же говорил им - "имеющий уши да услышит"
Каков смысл этих Его слов, обращенных к своим ученикам?
Иисус Сам отобрал себе учеников...вероятно самых достойных и Он же говорил им - "имеющий уши да услышит"
Каков смысл этих Его слов, обращенных к своим ученикам?
Имеющий уши может быть ленивой скотиной и пропускать мимо ушей сказанное.
Иисус Сам отобрал себе учеников...вероятно самых достойных и Он же говорил им - "имеющий уши да услышит"
Каков смысл этих Его слов, обращенных к своим ученикам?
Имеющий уши может быть ленивой скотиной и пропускать мимо ушей сказанное.
Верно, то есть необходимо осознание...того смысла, который заложен в словах.
Но главное...главное - кем сказанное?
Что-то сказано немногословным Христом, а нечто сказано трудоголиком Nyrh(ом}
Христа..(Истину)...трактуют очень многие...от обывателей до святых...и каждый на свой лад.
Так что это за Божье дело?
Верно, то есть необходимо осознание...того смысла, который заложен в словах.
Но главное...главное - кем сказанное?
Что-то сказано немногословным Христом, а нечто сказано трудоголиком Nyrh(ом}
Христа..(Истину)...трактуют очень многие...от обывателей до святых...и каждый на свой лад.
Так что это за Божье дело?
Борис, вы таки спрашиваете, чтобы пропустить ответ мимо ушей?
Верно, то есть необходимо осознание...того смысла, который заложен в словах.
Но главное...главное - кем сказанное?
Что-то сказано немногословным Христом, а нечто сказано трудоголиком Nyrh(ом}
Христа..(Истину)...трактуют очень многие...от обывателей до святых...и каждый на свой лад.
Так что это за Божье дело?
Борис, вы таки спрашиваете, чтобы пропустить ответ мимо ушей?
Так ответа не было...
Ведь вопрос исключительно прост...каков смысл Сергей вкладывает в произнесённом словосочетании (в утверждённом им тезисе) - Божье дело?
Так ответа не было...
Ведь вопрос исключительно прост...каков смысл Сергей вкладывает в произнесённом словосочетании (в утверждённом им тезисе) - Божье дело?
Борис, вы пропустили ответ мимо ушей, не пожелав потрудиться головой.
Я поинтересовался, для начала, какие дела действительно угодны Богу, что есть богослужение с Его точки зрения, — мне было не лень. Вот такие дела и называю Божьими.
Борис, вы пропустили ответ мимо ушей
Я не пропускал :)
Я спросил...только после вашего тезиса
Да-да, люди дела против людей денег
И до сих пор...ответа на свой вопрос от вас не получил. Что за дела такие...как вы лично мыслите?
Я не пропускал
Я спросил...только после вашего тезиса
Ответ таки в тезисе, как антитезис диалектики. Надо просто уметь его находить, а это не для лентяев, которым подай всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Умение решать задачи-проблемы.
И до сих пор...ответа на свой вопрос от вас не получил.
Получили, Борис, получили. Но ответ вас не устроил — это уже ваша проблема, таки не покупайте в моей лавке и всё.
Я не пропускал
Я спросил...только после вашего тезиса
Ответ таки в тезисе, как антитезис диалектики. Надо просто уметь его находить, а это не для лентяев, которым подай всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Умение решать задачи-проблемы.
И до сих пор...ответа на свой вопрос от вас не получил.
Получили, Борис, получили. Но ответ вас не устроил — это уже ваша проблема, таки не покупайте в моей лавке и всё.
Тогда пусть судьями будут читатели.
Склонность говорить загадками, вероятно, имеет свою причину.
Тогда пусть судьями будут читатели.
Склонность говорить загадками, вероятно, имеет свою причину.
Таки да, в моей лавке всё очень дорого и я не имею нужды снижать цены — кому надо, тот не будет тратить деньги на удовольствия, а будет копить. Как сказал Конфуций, обладающему знанием приличествует важность.
Забил в поисковик - мудрость в простоте."обладающему знанием приличествует важность" тоже забил в поисковик
Забил в поисковик - мудрость в простоте.
Борис, вы не знаете что такое простота. Простота — это свобода от гордыни.
Забил в поисковик - мудрость в простоте.
Борис, вы не знаете что такое простота. Простота — это свобода от гордыни.
Именно так (имхо)...свобода от гордыни и напыщенной важности.
Именно так (имхо)...свобода от гордыни и напыщенной важности.
Только вы видите гордыню и напыщенную важность не в себе любимом.
Именно так (имхо)...свобода от гордыни и напыщенной важности.
Только вы видите гордыню и напыщенную важность не в себе любимом.
Переход на личности - известный приём, когда ответить по существу нечего.
Переход на личности - известный приём, когда ответить по существу нечего.
Борис, личность болит только у тех, кто имеет гордыню и внутреннюю важность. У меня вся важность таки вовне.
Переход на личности - известный приём, когда ответить по существу нечего.
Борис, личность болит только у тех, кто имеет гордыню и внутреннюю важность. У меня вся важность таки вовне.
Почему вы обращаетесь ко мне с таким сообщением?
Я стремлюсь никогда не обсуждать личности, а только обоснованную позицию человека.
Почему вы обращаетесь ко мне с таким сообщением?
Я стремлюсь никогда не обсуждать личности, а только обоснованную позицию человека.
Это вы так говорите. А что вы делаете, как выглядит ваша любовь? На деле, любите меня как врага. А то, что я к вам отношусь симметрично, я уже говорил однажды.
Почему вы обращаетесь ко мне с таким сообщением?
Я стремлюсь никогда не обсуждать личности, а только обоснованную позицию человека.
Это вы так говорите. А что вы делаете, как выглядит ваша любовь? На деле, любите меня как врага. А то, что я к вам отношусь симметрично, я уже говорил однажды.
Как выглядит моя любовь к кому-либо...об этом точно знает Господь Бог.
Он оценивает...Он и судит.
В этой теме мы исследуем вопрос - как бороться со злом? И каждый волен предлагать своё видение в этой, очень актуальной для каждого человека (имхо), теме..
Как выглядит моя любовь к кому-либо...об этом точно знает Господь Бог.
Он оценивает...Он и судит.
Когда я говорю "мир не без добрых людей", то имею в виду: найдутся те, кто справедливо укажут мне на мои ошибки. Они — мои ближние. У меня есть Господь Бог мой и есть ближние. И всё это — про справедливый суд. Я в более выигрышном положении, чем вы, — у меня всегда есть в чём каяться.
У меня есть Господь Бог мой и есть ближние. И всё это — про справедливый суд.
Да, зло для меня — лишь суд несправедливый. Как бороться с этим злом? А таки не иметь с такими отношений. "Дальние" — они и должны быть "дальними", нужно держаться от таких подальше.
А что есть суд несправедливый? Об этом таки сказано в Евангелии.
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Если ведущие беседу не слышат друг друга, то диалог теряет всякий смысл.
Как выглядит моя любовь к кому-либо...об этом точно знает Господь Бог.
Он оценивает...Он и судит.
Когда я говорю "мир не без добрых людей", то имею в виду: найдутся те, кто справедливо укажут мне на мои ошибки. Они — мои ближние. У меня есть Господь Бог мой и есть ближние. И всё это — про справедливый суд. Я в более выигрышном положении, чем вы, — у меня всегда есть в чём каяться.
Каждому есть в чем каяться, совершенных нет. И такая черта характера, как покаяние, и есть Дар Святого Духа. Есть очень хороший пример такового Дара, известный из Евангелия: когда Иисус обернулся на СаВла, спросив, за что он гонит его?
Именно Иисус Христос и дал такую возможность , совершившую преображение духа СаВла. В Свете Истины. Хотя Савл знал учение, которому следовал. Вопрос, что значит, 'знал' в этом случае? И продолжал бы 'знать', деля людей по этому 'знанию'.
Как зло могло казаться добром?
Диалог, порой, невозможен по одной простой причине.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Евангелие от Матфея 6:24 — Мф 6:24: https://bible.by/verse/40/6/24/
К вопросу о Боге. Важно понимать то, что евреи кое-что в этом вопросе понимали. И они таки говорили: имя Ему — Ахад (Единый). Собственно, без этого не понять монотеизм. А противоположностью является маммона, множественность. То самое язычество, ага. Люди, как правило, называют себя последователями Христа, христианами, а на деле являются чёртовыми язычниками. Зло монотеиста и зло язычника — это разное. Потому и как бороться со злом зависит от того, кто ты есть.
К вопросу о Боге. Важно понимать то, что евреи кое-что в этом вопросе понимали. И они таки говорили: имя Ему — Ахад (Единый). Собственно, без этого не понять монотеизм. А противоположностью является маммона, множественность. То самое язычество, ага. Люди, как правило, называют себя последователями Христа, христианами, а на деле являются чёртовыми язычниками. Зло монотеиста и зло язычника — это разное. Потому и как бороться со злом зависит от того, кто ты есть.
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше):p
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Есть интерпретации менее адекватные и есть боле адекватные. Всё зависит от силы духа, то есть мужества приблизиться к истине.
К вопросу о Боге. Важно понимать то, что евреи кое-что в этом вопросе понимали. И они таки говорили: имя Ему — Ахад (Единый). Собственно, без этого не понять монотеизм. А противоположностью является маммона, множественность. То самое язычество, ага. Люди, как правило, называют себя последователями Христа, христианами, а на деле являются чёртовыми язычниками. Зло монотеиста и зло язычника — это разное. Потому и как бороться со злом зависит от того, кто ты есть.
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше):p
Очень тонко подмечено.
Все эти более - менее...должны быть обоснованы.
Нет обоснований - нет возможности донести некий...понятый лишь тобой (персональный) ...смысл.и в словах Христа тоже
Пусть адекватность мыслей оценивают читающие пост.
Все эти более - менее...должны быть обоснованы.
Легко: критерий истины — практика. Без практики все мнения кажутся равными, никакого чувства ранга.
Диалог, порой, невозможен по одной простой причине.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Евангелие от Матфея 6:24 — Мф 6:24: https://bible.by/verse/40/6/24/
Именно. Когда человек цитирует высокие Истины и одновременно клевещет на собеседника без зазрения совести, переходя на личности, это и показывает, в каком Духе он действует - в духе добра или в духе зла. Много тех, которые придут со словами Учения на устах. Но в том ,что они терпят неудачу , всегда будут виноваты другие, ведь это другие не видят правильно, а не он сам в своём самомнении. Но это по началу. Потом будет виноват Учитель, потом Учение окажется неправильным. Так и отпадают 'сухие листья'
Именно. Когда человек цитирует высокие Истины и одновременно клевещет на собеседника без зазрения совести, переходя на личности, это и показывает, в каком Духе он действует - в духе добра или в духе зла. Много тех, которые придут со словами Учения на устах. Но в том ,что они терпят неудачу , всегда будут виноваты другие, ведь это другие не видят правильно, а не он сам в своём самомнении. Но это по началу. Потом будет виноват Учитель, потом Учение окажется неправильным. Так и отпадают 'сухие листья'
Моя личность достаточно скромна, чтобы я не устраивал истерики по поводу переходов на неё. А наблюдать за людьми таки поучительно, так и развиваюсь. Потому не жалуюсь ни на Учителя, ни на Учение — меня всё в них устраивает на пути к Сангхе.
Именно. Когда человек цитирует высокие Истины и одновременно клевещет на собеседника без зазрения совести, переходя на личности, это и показывает, в каком Духе он действует - в духе добра или в духе зла. Много тех, которые придут со словами Учения на устах. Но в том ,что они терпят неудачу , всегда будут виноваты другие, ведь это другие не видят правильно, а не он сам в своём самомнении. Но это по началу. Потом будет виноват Учитель, потом Учение окажется неправильным. Так и отпадают 'сухие листья'
Моя личность достаточно скромна, чтобы я не устраивал истерики по поводу переходов на неё. А наблюдать за людьми таки поучительно, так и развиваюсь. Потому не жалуюсь ни на Учителя, ни на Учение — меня всё в них устраивает на пути к Сангхе.
Речь ведь о всеобщей проблеме, а не о конкретной личности.
Именно. Когда человек цитирует высокие Истины и одновременно клевещет на собеседника без зазрения совести, переходя на личности, это и показывает, в каком Духе он действует - в духе добра или в духе зла. Много тех, которые придут со словами Учения на устах. Но в том ,что они терпят неудачу , всегда будут виноваты другие, ведь это другие не видят правильно, а не он сам в своём самомнении. Но это по началу. Потом будет виноват Учитель, потом Учение окажется неправильным. Так и отпадают 'сухие листья'
Моя личность достаточно скромна, чтобы я не устраивал истерики по поводу переходов на неё. А наблюдать за людьми таки поучительно, так и развиваюсь. Потому не жалуюсь ни на Учителя, ни на Учение — меня всё в них устраивает на пути к Сангхе.
Речь о конкретной проблеме в русле темы.
личность сама себя объективно оценить не может, поскольку делает это рассудком, а он так устроен, что оправдает все , что угодно. Потому правильно подсказать может только совесть. Это, когда высшее'Я' способно пробиться сквозь скорлупу , которой и является личность. Без этого и покаяние невозможно, а уж , тем более, Причастие.
Именно. Когда человек цитирует высокие Истины и одновременно клевещет на собеседника без зазрения совести, переходя на личности, это и показывает, в каком Духе он действует - в духе добра или в духе зла. Много тех, которые придут со словами Учения на устах. Но в том ,что они терпят неудачу , всегда будут виноваты другие, ведь это другие не видят правильно, а не он сам в своём самомнении. Но это по началу. Потом будет виноват Учитель, потом Учение окажется неправильным. Так и отпадают 'сухие листья'
Моя личность достаточно скромна, чтобы я не устраивал истерики по поводу переходов на неё. А наблюдать за людьми таки поучительно, так и развиваюсь. Потому не жалуюсь ни на Учителя, ни на Учение — меня всё в них устраивает на пути к Сангхе.
Речь ведь о всеобщей проблеме, а не о конкретной личности.
Кому нужно эта презентация
Кому нужно эта презентация
Кому не нужна, те и есть зло, персонифицированное зло. К счастью, не все таковы — мир не без добрых людей. Так и живём: персонифицированное зло и персонифицированное добро.
Федеральная программа по очистке Волги завершилась провалом
https://dzen.ru/a/Ztm4Lr7OhVIkaQXg
Так и живём: персонифицированное зло и персонифицированное добро.
Это да. Бессознательно. Карма все расставит по заслугам, независимо от самопрезентаций. Никакие 'добрые люди' в этом не помощники, рождается один и умирает один.
Это да. Бессознательно.
Бессознательно — это когда нет благодарности за сделанное тебе добро и есть злопамятность.
Это да. Бессознательно.
Бессознательно — это когда нет благодарности за сделанное тебе добро и есть злопамятность.
Нет, это другое.
Это когда рулит механический рассудок, который имеет 'завод' всего лишь на отпущенное воплощение.
Нет, это другое.
Сознательность таки противоположна автоматизму.
Нет, это другое.
Сознательность таки противоположна автоматизму.
Именно. Сознательность противоположна бессознательности.
Сознательностью- это природная, а не приобретённая нравственность.
Именно. Сознательность противоположна бессознательности.
Сознательностью- это природная, а не приобретённая нравственность.
Таки две природы в наличии. Вы какую предпочитаете: инволюционную или эволюционную?
У славян были Белбог и Чернобог. Были как символы эволюции и инволюции. Да, это учение таки имеет гностические корни. Именно это мне позволяет понять слова Христа.
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Вопрос же в том, что для вас добро и что есть зло. Для меня зло — ложь. Потому и говорю, что старый мир — мир лжи и притворства.
У славян были Белбог и Чернобог. Были как символы эволюции и инволюции. Да, это учение таки имеет гностические корни. Именно это мне позволяет понять слова Христа.
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Вопрос же в том, что для вас добро и что есть зло. Для меня зло — ложь. Потому и говорю, что старый мир — мир лжи и притворства.
Так как бороться со злом?
Так как бороться со злом?
Все, кто хотят "бороться со злом" и приносить пользу России, смотрят соответствующие материалы, печатные, видео, аудио. Говорят про себя : "Так жить нельзя, надо по-человечески !!! " Повышают свою сознательность, пробуждают совесть, работают над собой, чтобы не быть позором для местности, где они обитают. Мечтают о лучшем мироустройстве и лучшей жизни для всех. И мечты их сбудутся когда-нибудь, если они не будут противоречить общему благу.
Так как бороться со злом?
Все, кто хотят "бороться со злом" и приносить пользу России, смотрят соответствующие материалы, печатные, видео, аудио. Говорят про себя : "Так жить нельзя, надо по-человечески !!! " Повышают свою сознательность, пробуждают совесть, работают над собой, чтобы не быть позором для местности, где они обитают. Мечтают о лучшем мироустройстве и лучшей жизни для всех. И мечты их сбудутся когда-нибудь, если они не будут противоречить общему благу.
Вы как-то забыли о важнейшем принципе Агни Йоги...о принципе соизмеримости.
Забыв его...всё будет мимо.(имхо).
Конечно, я своё понимание ситуации объясню.
Хочу поделиться своим опытом. Я начинал бороться со злом много раз на протяжении своей жизни, но всякий раз всплывали вопросы: а почему я уверен что это зло? А почему я взял на себя право определять где добро и где зло? А какими методами я должен бороться со злом? И всякий раз все сводилось к тому что я должен сначала разобраться как появилась вселенная, как появилось зло и тд. И чтобы найти ответы на эти вопросы начинаешь искать ответы у авторитетов. А потом оказывается что никто ничего толком не знает, как и ты сам. И тогда ты вынужденно начинаешь сам себе задавать вопросы и сам пытаться на них отвечать. И чем искреннее ты это делаешь, тем глубже ты начинаешь вникать в происходящее. И временами ты уверен в одном, а потом в противоположном. И это тоже порождает у тебя вопросы. Вот сейчас я нахожусь на гребне волны, где кажется, что противоречия нужны. Это подталкивает тебя к поиску. Если бы ты стал приверженцем одного взгляда, то стал бы тупым религиозным фанатиком. И вместо мыслей цитировал бы книжки. А окружающие считали бы тебя занудой, который чего начитался до одурения и теперь трындычит не переставая. Поэтому мое мнение на текущий момент-попытаться понять как ты сам мыслишь и чувствуешь. Почему ты сейчас повёл себя таким образом. Почему ты сейчас испытал это чувство и тд.
Я не пояснил зачем переходить от борьбы с внешним злом к изучению себя. Дело в том, что когда ты ищешь ответ, то должен быть чист. Если ты будешь лгать самому себе, то ответ получишь тот, который хочешь услышать. Только зачем это тебе надо? Обманывать самого себя. Жизнь быстротечна. И тогда ты начинаешь ощущать как другие изворачиваются внутри себя и выдают наружу всякую хрень. И чем сильнее ты стараешься быть искренним, тем больше ты понимаешь что творится вокруг и как это все управляется и становится меньше желания спрашивать, а больше молчать и углубляться в себя.
Так как бороться со злом?
Не лгать и не притворяться.
Я не пояснил зачем переходить от борьбы с внешним злом к изучению себя. Дело в том, что когда ты ищешь ответ, то должен быть чист. Если ты будешь лгать самому себе, то ответ получишь тот, который хочешь услышать. Только зачем это тебе надо? Обманывать самого себя. Жизнь быстротечна. И тогда ты начинаешь ощущать как другие изворачиваются внутри себя и выдают наружу всякую хрень. И чем сильнее ты стараешься быть искренним, тем больше ты понимаешь что творится вокруг и как это все управляется и становится меньше желания спрашивать, а больше молчать и углубляться в себя.
Солидарна. Открывается такая пропасть !, а вокруг гремят нимбами...
Так как бороться со злом?
Не лгать и не притворяться.
Оцените масштаб существующего зла.
Однажды, в другой теме, в очередной нашей с ним дискуссии, появился пост Nyrh(а) - Сергея... одна фраза пытался найти это его сообщение...и не нашёл - поэтому "озвучу" суть его сообщения - как достичь большого добра, чтобы соблюдалась соизмеримость?Сергей сообщил, что размышляет над этим
Как бороться со злом? это в меньшей степени касается личной борьбы...и в большей - в попытке разобраться в возможности остановить общую деградацию (имхо).
Я не пояснил зачем переходить от борьбы с внешним злом к изучению себя. Дело в том, что когда ты ищешь ответ, то должен быть чист.
Лурье, мы все уже давно не чисты.
Значит ли это, что нам не доступна возможность получения ответов на мучающие нас вопросы?
в попытке разобраться в возможности остановить общую деградацию
Всё просто: начни с себя, останови собственную деградацию. Тогда и поймёшь как вынуть сучки из глаз братьев твоих. Всему своё время.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь?
Евангелие от Матфея 7:3 — Мф 7:3: https://bible.by/verse/40/7/3/
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазе бревно?
Евангелие от Матфея 7:4 — Мф 7:4: https://bible.by/verse/40/7/4/
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Евангелие от Матфея 7:5 — Мф 7:5: https://bible.by/verse/40/7/5/
в попытке разобраться в возможности остановить общую деградацию
Всё просто: начни с себя, останови собственную деградацию. Тогда и поймёшь как вынуть сучки из глаз братьев твоих. Всему своё время.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь?
Евангелие от Матфея 7:3 — Мф 7:3: https://bible.by/verse/40/7/3/
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазе бревно?
Евангелие от Матфея 7:4 — Мф 7:4: https://bible.by/verse/40/7/4/
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Евангелие от Матфея 7:5 — Мф 7:5: https://bible.by/verse/40/7/5/
Сергей, ещё раз вам повторю - Христа трактуют все по-разному...от обывателей до святых.
На мой взгляд, у Христа ВСЁ подчинено одному. ВСЁ взаимосвязано.
Каждый человек живёт в этом мире...и не может не реагировать на проявления этого мира.
Зло которое рядом с тобой "ждёт" твоей реакции. Оно заразно.
Отсутствие реакции на зло...может свидетельствовать о том, что ты уже инфицирован...уже заразился им.
Сергей, ещё раз вам повторю - Христа трактуют все по-разному...от обывателей до святых.
На мой взгляд, у Христа ВСЁ подчинено одному. ВСЁ взаимосвязано.
Каждый человек живёт в этом мире...и не может не реагировать на проявления этого мира.
Зло которое рядом с тобой "ждёт" твоей реакции. Оно заразно.
Так не давайте ту реакцию, которою ждёт зло. Дайте нечто неожиданное. Например, не ответьте на агрессию агрессией, пусть злу не обломится — приобретите иммунитет.
Сергей, ещё раз вам повторю - Христа трактуют все по-разному...от обывателей до святых.
На мой взгляд, у Христа ВСЁ подчинено одному. ВСЁ взаимосвязано.
Каждый человек живёт в этом мире...и не может не реагировать на проявления этого мира.
Зло которое рядом с тобой "ждёт" твоей реакции. Оно заразно.
Так не давайте ту реакцию, которою ждёт зло. Дайте нечто неожиданное. Например, не ответьте на агрессию агрессией, пусть злу не обломится — приобретите иммунитет.
Вы всё о себе любимом.
Зло не ждёт нашей реакции...оно ждёт молчаливого согласия.
Как там у Фучика:" ...бойтесь людей равнодушных – именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
Второй пост в нашей объемной теме:
Если бороться со злом, то оно начнёт бороться с тобою.
Конечно, начнёт...этого мы подсознательно и боимся и не хотим.
Вы всё о себе любимом.
Зло не ждёт нашей реакции...оно ждёт молчаливого согласия.
Как там у Фучика:" ...бойтесь людей равнодушных – именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
Это я о Великом Сироте — человечестве. Плох тот врач, который не имеет иммунитета к той заразе, которую берётся победить.
Вы всё о себе любимом.
Зло не ждёт нашей реакции...оно ждёт молчаливого согласия.
Как там у Фучика:" ...бойтесь людей равнодушных – именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
Это я о Великом Сироте — человечестве. Плох тот врач, который не имеет иммунитета к той заразе, которую берётся победить.
Здесь нет врачей.
Здесь, в этой теме, есть попытка найти ответ на вопрос - как бороться со злом?
Это я о Великом Сироте — человечестве.
Иерархия сознаний...и значит всё по-разному.
Здесь нет врачей.
Здесь, в этой теме, есть попытка найти ответ на вопрос - как бороться со злом?
И я пока не врач, но я "на врача" учусь. Для этого у меня есть живой Христос.
Иерархия сознаний...и значит всё по-разному.
Как именно по-разному? Не надо сыпать абстракциями, нужна таки конкретность-знание.
бойтесь людей равнодушных – именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
Вот один из неравнодушных - ваш идеал. Смотрите только его и таких как он. Дела не должны расходится со словами !!!
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМ БПЛА ПРОТИВНИКА. Максим Климов
http://www.youtube.com/watch?v=0vax6OBQ6RU
Вот один из неравнодушных - ваш идеал. Смотрите только его и таких как он. Дела не должны расходится со словами !!!
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМ БПЛА ПРОТИВНИКА. Максим Климов
Я на территории России. YouTube, как уже упоминалось многими на этом форуме, мне не доступен, но мысль вашу я понял.
Сделайте попытку отыскать причину, создавшегося в данный момент положения вещей.
Критика без предложения невозможна.
Что предлагает Баглоев?
Я на территории России. YouTube, как уже упоминалось многими на этом форуме, мне не доступен,
Тем, кому Ютуб не доступен на компе: на Хроме можно поставить расширение "Ютуб без ограничений".
Как японцы борются за мозги молодёжи? Они ввели всего один предмет...
https://dzen.ru/a/ZiZ-NXMbAAvA-I_G
Это я о Великом Сироте — человечестве.
Иерархия сознаний...и значит всё по-разному.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни. Но наука знает вибрации материи молекулярные, атомные, квантовые...на каком уровне вибраций 'живет' самосознание 'я'. Что значит-самосознание. ? То есть на этом уровне оно различает окружающий мир. И отличает себя среди всего этого окружения. Не просто отличает, а может самостоятельно действовать. Как , например, некоторые могут действовать в своих сновидениях. Где они наблюдают происходящее? В нагромождениях астрала.
Но некоторые засыпают во сне и просыпаются на более тонком уровне вибраций Жизни. ...Смерти нет для того, кто может перенести виденное из этих снов в физический мозг без искажений. Но для этого необходимо, чтобы его 'поле' было очищено от семян 'плевел'. Иначе все равно вырастут одни 'плевелы'....и уровень 'мышления' остаётся среди 'плевел'. А каким образом осуществляется волеизъявление Владык? Силой Мысли. Силой Света. Но 'плевелы'. прекрасно себя чувствуют под Лучами Света, расцветают буйным цветом. Под Лучами Света Евангелий- Заветов Владык. Ну так как с ними бороться? Каждый крестьянин знает, как и когда . Как там сказано: 'не собирают плодов с терновника'...... с уровня вибраций Жизни- мышления личного самосознания, выращивающего 'плевелы'. Это формы личных ценностей. Как может вместиться в эти формы Общечеловеческое Благо....
Это я о Великом Сироте — человечестве.
Иерархия сознаний...и значит всё по-разному.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни. Но наука знает вибрации материи молекулярные, атомные, квантовые...на каком уровне вибраций 'живет' самосознание 'я'. Что значит-самосознание. ? То есть на этом уровне оно различает окружающий мир. И отличает себя среди всего этого окружения. Не просто отличает, а может самостоятельно действовать. Как , например, некоторые могут действовать в своих сновидениях. Где они наблюдают происходящее? В нагромождениях астрала.
Но некоторые засыпают во сне и просыпаются на более тонком уровне вибраций Жизни. ...Смерти нет для того, кто может перенести виденное из этих снов в физический мозг без искажений. Но для этого необходимо, чтобы его 'поле' было очищено от семян 'плевел'. Иначе все равно вырастут одни 'плевелы'....и уровень 'мышления' остаётся среди 'плевел'. А каким образом осуществляется волеизъявление Владык? Силой Мысли. Силой Света. Но 'плевелы'. прекрасно себя чувствуют под Лучами Света, расцветают буйным цветом. Под Лучами Света Евангелий- Заветов Владык. Ну так как с ними бороться? Каждый крестьянин знает, как и когда . Как там сказано: 'не собирают плодов с терновника'...... с уровня вибраций Жизни- мышления личного самосознания, выращивающего 'плевелы'. Это формы личных ценностей. Как может вместиться в эти формы Общечеловеческое Благо....
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Может возникнуть затруднение, как целое остаётся целым в своей части.
Сказано: ' Ты во Мне, Я в тебе'.
Вот где в себе, в своём бытии , в этой непроглядной тьме непрекращающихся испытаний , искать Сущее
Которое в каждом из нас и во всем, что вокруг нас.
Ведь видим мы только образ , который в голове. А это , как заметил один молодой человек, фарисейство, накладывать свой образ, а , значит, предел границы на безграничное. Как с этим бороться?
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Может возникнуть затруднение, как целое остаётся целым в своей части.
Сказано: ' Ты во Мне, Я в тебе'.
Вот где в себе, в своём бытии , в этой непроглядной тьме непрекращающихся испытаний , искать Сущее
Которое в каждом из нас и во всем, что вокруг нас.
Ведь видим мы только образ , который в голове. А это , как заметил один молодой человек, фарисейство, накладывать свой образ, а , значит, предел границы на безграничное. Как с этим бороться?
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Может возникнуть затруднение, как целое остаётся целым в своей части.
Сказано: ' Ты во Мне, Я в тебе'.
Вот где в себе, в своём бытии , в этой непроглядной тьме непрекращающихся испытаний , искать Сущее
Которое в каждом из нас и во всем, что вокруг нас.
Ведь видим мы только образ , который в голове. А это , как заметил один молодой человек, фарисейство, накладывать свой образ, а , значит, предел границы на безграничное. Как с этим бороться?
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Ну эти клубочки распутаются только в седьмой расе седьмого круга.
А Иисус ходил по Земле рядом с обычными людьми. Какие 'ниточки' надо было 'распутать' , чтобы увидеть Его?
Жизнь не Майя, Майя те формы, которые являются для головы образами Жизни. Интеллект видит внешнее. И варится в иллюзиях. Духовное познание - интуиция. А интуиция - это истинное знание бессмертной духовной души. Шестое чувство.
Свет раскрытия божественной искры -монады.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Вертикальная ?
Возьмите Солнечную Систему. Разве Солнце наверху вертикали? А не в центре?
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Вертикальная ?
Возьмите Солнечную Систему. Разве Солнце наверху вертикали? А не в центре?
Почему вертикальная?
"верх " и "низ " понятия смысловые.
Иерархия сознаний- диапазон вибраций Жизни.
Что есть иерархия (Иерархия)? Общий смысл и главный признак? Как вы понимаете?
В общем виде-'закон расположения и взаимосвязи частей и элементов целого.'
Могу ответить, как понимаю, хотя вряд ли Вы хотите моего ответа.
Все дело в связях. Есть ткань связей - как паутина у паука, все связано со всем, но по законам .
А все это наше бытие, и тьма и испытания, это все не там, где Он.
Он свободен от всего этого, это все не Его Природа.
Вот и надо находить ниточки и по ниточкам распутывать клубочки и находить эти связи. И не примешивать Его к Майе, это не Его проблема, а наша.
Пока сами клубочки не распутаем, не дойдем до Него.
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Вертикальная ?
Возьмите Солнечную Систему. Разве Солнце наверху вертикали? А не в центре?
Почему вертикальная?
"верх " и "низ " понятия смысловые.
Но разве Бог, будучи Геометром , Начал бы числовой ряд с двойки?
Через две точки не построишь объемное пространство.
Двойка - это два полюса, в проявленном Пространстве:положительный и отрицательный, духовный и материальный. Жизнь нейтральна, но силы в Ней проявляющиеся уже испытывают человека на его отношение к положительному и отрицательному полюсу, который он более педалирует своими действиями.Это уже Относительный, двойственный Мир. Но в Нем находят своё воплощение и другие геометрические формы, более сложные. И все это собирается в центральном сосредоточии, в Сердце Всего. В глубине Сердца Человека заложено зерно его Духа. Из этого зерна вырастает целое 'дерево', но обратите внимание, корни тоже растут в целое дерево. Не будь прочных корней, дерево снесет бурей. Но и корням нужно питание от Света и Влаги. ..."Части и элементы целого...". Так Бог строит из Себя своё Выявление. Где верх, где низ? Будучи в космическом пространстве не определишь.
Но разве Бог, будучи Геометром , Начал бы числовой ряд с двойки?
Предполагать с чего начал бы Бог...это встать на место Бога, но мы ещё не боги...и даже допускать с чего начал бы Бог мы не можем.
Почему вертикальная?
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Но разве Бог, будучи Геометром , Начал бы числовой ряд с двойки?
Предполагать с чего начал бы Бог...это встать на место Бога, но мы не боги...
Ещё скажите - сесть на место Бога.
Это ж не место, а состояние.
Христос находился в человеческом теле из плоти и крови среди таких же людей, как мы, какое ещё нужно свидетельство?! Всего лишь изменить направление полёта собственной мысли, но кто- то по прежнему хочет вложить персты в раны. Не будет этого, время возвращения 'блудного сына - Отбора духа(духовной души)
Мы не боги, как личности элис, Бориса и других, но дух каждой личности рождён в Раю. И получил 'таланты ' поровну. Отбор и покажет, на что они растрачены и сможет ли душа 'оплатить' билет входа на возвращение этого состояния духа.
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Вот в человеке есть все ступени Иерархии. Чем они отличаются, можете в себе их различить? Не надо считать звезды на небе- это бесполезное занятие, они все внутри, и их бесконечность, а по состоянию звеньев - Беспредельность.
А нравственный Закон внутри нас - Один. Звенья цепи Иерархии Света утверждают собой этот Закон, по сути и являясь Сущим.
'Господь твой Живи!'
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Вот в человеке есть все ступени Иерархии. Чем они отличаются, можете в себе их различить? Не надо считать звезды на небе- это бесполезное занятие, они все внутри, и их бесконечность, а по состоянию звеньев - Беспредельность.
А нравственный Закон внутри нас - Один. Звенья цепи Иерархии Света утверждают собой этот Закон, по сути и являясь Сущим.
'Господь твой Живи!'
Как далеко мы ушли (имхо) от моего утверждения - "Иерархия сознаний...и значит всё по-разному."
Элис, я ведь не спросил ЧТО? утверждают звенья цепи...я спросил - в чём отличие одного звена от другого?
всё по-разному
В отношении как каждый из живущих на планете Земля понимает собственно ЧТО хочет Бог от человека?
А нравственный Закон внутри нас - Один
Если бы этого было достаточно, то зачем Христос приходил на Землю?
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Элис совершенно права насчет центра. Особенность Иерархии Света и её связи со всеми элементами в том, что в каждом элементе есть зерно Жизни- центр, которое в этом элементе связано с такими же зернами- центрами напрямую, они (центры) объединяются в новые уровни, которые опять имею центр, которые опять объединяются по своему естеству и т.д. все выше и выше, но по этим связям всегда можно найти и иерархичность подчинения всех уровней и передатчиков энергии и передатчиков указов сверху и т.д.
Всё так. И целое и связи элементов.
Но смысл...
"Иерархия (греч.) — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления. Иерархическая организация — структура с вертикальной формой управления; пирамида, каждым уровнем которой управляет более высокий уровень. "
В основе (имхо) степень близости элементов к истинному
Человеческие сознания в своём жизненном поиске...всегда дальше или ближе к этому истинному. На мой взгляд, в этом и есть основа самосознания.
Элис совершенно права насчет центра. Особенность Иерархии Света и её связи со всеми элементами в том, что в каждом элементе есть зерно Жизни- центр, которое в этом элементе связано с такими же зернами- центрами напрямую, они (центры) объединяются в новые уровни, которые опять имею центр, которые опять объединяются по своему естеству и т.д. все выше и выше, но по этим связям всегда можно найти и иерархичность подчинения всех уровней и передатчиков энергии и передатчиков указов сверху и т.д.
Это всё так...и?
Свободная воля человека разве отрицается этим утверждением?
Кто или что подвигает нас к выбору добра или зла?
Закон - один...и он внутри нас. А почему тогда Армагедон?
Это всё так...и?
Свободная воля человека разве отрицается этим утверждением?
Кто или что подвигает нас к выбору добра или зла?
Закон - один...и он внутри нас. А почему тогда Армагедон?
Потому что когда сильно клубки запутываются, необходима хорошая встряска, чтобы их распутать.
И когда Вы наконец-то усвоите, что воля детишек ограничивается их уровнем ответственности, которую они способны осознать и взять на себя. Пока нет осознания ответственности, нет и воли, так и будут нас кризисовать, что бы старые неправильные связи распутать, а то и разрубить, чтобы освободить для новой трансмутации.
Это всё так...и?
Свободная воля человека разве отрицается этим утверждением?
Кто или что подвигает нас к выбору добра или зла?
Закон - один...и он внутри нас. А почему тогда Армагедон?
Потому что когда сильно клубки запутываются, необходима хорошая встряска, чтобы их распутать.
И когда Вы наконец-то усвоите, что воля детишек ограничивается их уровнем ответственности, которую они способны осознать и взять на себя. Пока нет осознания ответственности, нет и воли, так и будут нас кризисовать, что бы старые неправильные связи распутать, а то и разрубить, чтобы освободить для новой трансмутации.
Так кто же их... клубки... запутывает...и почему?
Как бороться со злом? Ваше мнение?
Так кто же их... клубки... запутывает...и почему?
Вот пример. У человека была страстишка. Любил расстреливать. Просто так, без цели, ради личного удовольствия. Как вы считаете, эти действия могли повлечь за собой какие-то последствия ??? А возведение такого человека, бывшего как никак главой РПЦ, в святые страстотерпцы - это тоже не влечёт ничего ??? Окромя мироточения на его иконах ? А множество людей, не способных сопоставить очевидные факты, информацию и сделать правильные для себя выводы. А множество людей, сознательно или несознательно лгущих, говорящих неправду, вводящих в заблуждения и преступления ? Почему ? Всё ради личной выгоды.
Так кто же их... клубки... запутывает...и почему?
Вот пример. У человека была страстишка. Любил расстреливать. Просто так, без цели, ради личного удовольствия. Как вы считаете, эти действия могли повлечь за собой какие-то последствия ??? А возведение такого человека, бывшего как никак главой РПЦ, в святые страстотерпцы - это тоже не влечёт ничего ??? Окромя мироточения на его иконах ? А множество людей, не способных сопоставить очевидные факты, информацию и сделать правильные для себя выводы. А множество людей, сознательно или несознательно лгущих, говорящих неправду, вводящих в заблуждения и преступления ? Почему ? Всё ради личной выгоды.
В проявленном мире все отражается в двух полюсах. Но , как правило, внимание обращено на один. И рассудок отнесёт момент к положительному( в его стандартах понимания), либо к отрицательному. Но противоположный полюс в равной мере отзвучит незамеченным. Это неизбежно, поскольку в координатах общего Закон поддерживает равновесие. И для Закона это просто выявление Потенциала . Критично это для индивидуализированной частицы. Скажем , насколько выявит потенциал зерно цветка в обстоятельствах климата и сезонов.
Так что, кто мнит себя продвинутым, он просто себя не знает. Особенно те, кто 'борется со злом' в ком-то другом. Но есть те, кто просто выбрал жизнь личного самоуслаждения осознанно. Закон свободной воли позволяет и это. С той разницей, что это все пойдёт в отстой. Опасно, что потянет в отстой и вечную душу . И даже Миры на испытании. Легенды гласят, что и континенты уничтожались, и планеты.
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Вот в человеке есть все ступени Иерархии. Чем они отличаются, можете в себе их различить? Не надо считать звезды на небе- это бесполезное занятие, они все внутри, и их бесконечность, а по состоянию звеньев - Беспредельность.
А нравственный Закон внутри нас - Один. Звенья цепи Иерархии Света утверждают собой этот Закон, по сути и являясь Сущим.
'Господь твой Живи!'
Как далеко мы ушли (имхо) от моего утверждения - "Иерархия сознаний...и значит всё по-разному."
Элис, я ведь не спросил ЧТО? утверждают звенья цепи...я спросил - в чём отличие одного звена от другого?
Так Вы уже вложили вариант ответа по своему разумению. И педалируете на нем, хотите чтобы Ваша мысль была доминирующей, поскольку только она для Вас правильная. Если бы мы беседовали один на один, то это превратилось бы в поединок. Но мы на общей площадке, где каждый вносит свою грань понимания того же самого. А что это такое 'то же самое'? А это Идея. Человечество должно вместить в сознание полноту Идеи.
Отличие звена одного от другого в ступени субстанции разума. Вот мы с Вами на разных ступенях этой субстанции. Потому и разумение одного и того же у нас разное.
А от этой степени зависит ступень достижения божественной Мудрости , то есть близость к Истине. Христос сказал: 'Я есть Путь'. От Земли к Небу и , затем к Отцу'
Путь предполагает Лестницу. Но эта Лестница идёт по Сердцам,И каждая Ступень 'вырублена' в Субстанции Разума, как Степень Осознанности божественной Меры Ее.
Так кто же их... клубки... запутывает...и почему?
Вот пример. У человека была страстишка. Любил расстреливать. Просто так, без цели, ради личного удовольствия. Как вы считаете, эти действия могли повлечь за собой какие-то последствия ??? А возведение такого человека, бывшего как никак главой РПЦ, в святые страстотерпцы - это тоже не влечёт ничего ??? Окромя мироточения на его иконах ? А множество людей, не способных сопоставить очевидные факты, информацию и сделать правильные для себя выводы. А множество людей, сознательно или несознательно лгущих, говорящих неправду, вводящих в заблуждения и преступления ? Почему ? Всё ради личной выгоды.
Всё ради личной выгоды.
А ещё есть стремление каждого человека с личному счатью.
Это одно и то же или нет?
А если нет, то в чём разница?
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Вот в человеке есть все ступени Иерархии. Чем они отличаются, можете в себе их различить? Не надо считать звезды на небе- это бесполезное занятие, они все внутри, и их бесконечность, а по состоянию звеньев - Беспредельность.
А нравственный Закон внутри нас - Один. Звенья цепи Иерархии Света утверждают собой этот Закон, по сути и являясь Сущим.
'Господь твой Живи!'
Как далеко мы ушли (имхо) от моего утверждения - "Иерархия сознаний...и значит всё по-разному."
Элис, я ведь не спросил ЧТО? утверждают звенья цепи...я спросил - в чём отличие одного звена от другого?
Так Вы уже вложили вариант ответа по своему разумению. И педалируете на нем, хотите чтобы Ваша мысль была доминирующей, поскольку только она для Вас правильная. Если бы мы беседовали один на один, то это превратилось бы в поединок. Но мы на общей площадке, где каждый вносит свою грань понимания того же самого. А что это такое 'то же самое'? А это Идея. Человечество должно вместить в сознание полноту Идеи.
Элис, замечательно (имхо)...согласен.
Вы только забыли сейчас упомянуть о какой собственно Идее идёт речь.
Озвучьте эту Идею. И самое главное, на мой взгляд, необходимо обоснование. Ведь любой утверждающий тезис должен быть обоснован...для истинности его смысла.
Отличие звена одного от другого в ступени субстанции разума. Вот мы с Вами на разных ступенях этой субстанции. Потому и разумение одного и того же у нас разное.
А от этой степени зависит ступень достижения божественной Мудрости , то есть близость к Истине. Христос сказал: 'Я есть Путь'. От Земли к Небу и , затем к Отцу'
Путь предполагает Лестницу. Но эта Лестница идёт по Сердцам,И каждая Ступень 'вырублена' в Субстанции Разума, как Степень Осознанности божественной Меры Ее.
Было - желание узнать - в чём суть отличия одного звена от другого.
Стало - желание узнать - в чем суть отличия одной ступени субстанции разума от другой ступени этой субстанции.
Ведь это набор красивых слов - осознанность божественной Меры ... :)
то есть - бессмыслица.
А ещё есть стремление каждого человека с личному счатью.
Это одно и то же или нет?
А если нет, то в чём разница?
Стремление к своему счастью - прекрасно и оправдано. Но !!! Нельзя построить своё счастье на несчастье других.
Развеселил, однако ...
Причины пребывания души в мире людей. Сергей Серебряков
http://www.youtube.com/watch?v=68dD-QJRhBE
А ещё есть стремление каждого человека с личному счатью.
Это одно и то же или нет?
А если нет, то в чём разница?
Стремление к своему счастью - прекрасно и оправдано. Но !!! Нельзя построить своё счастье на несчастье других.
Первый пост темы...и слова Н.К.Рериха...полные смыла.
Рерих говорит о благе. Что есть благо для человека?
Николай Константинович, не расшифровывает смысл этого понятия, на мой взгляд, умышленно, прекрасно понимая, что каждый из нас имеет своё собственное суждение о том...что есть БЛАГО.
И однако...тут же и сразу же говорит: "... Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага. "
"Из спящего сознания..."
Кто не видит "поле врага" тот является носителем спящего сознания.
А вот Христос:
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24, Лук. 16:13)
Сноска - "В Новом Завете «мамона» служит олицетворением богатства, от служения которому предостерегаются верующие "
Мамона - богатство.
А что есть Богатство?
В дореволюционной России... абсолютное большинство крестьян какое представление имели о богатстве? Зажиточный крестьянин-собственник по их представлениям был ли богачём? - конечно был. А рабочие?
А теперь вернёмся к посту №7633
Страшнейшие испытания нашего народа завершились. Какие мечты у человека, прошедшего всё это- голод ...холод ...близость смерти?
У этого поколения представления о благе жизни...были, вероятно, очень скромными.
Точка отсчёта.
Землянка лучше чем окоп. Коммуналки лучше чем землянки. Хрушёвки (отдельная квартира) лучше чем коммуналки. Если у каждого члена семьи отдельная комната - это здорово. Машина в большой семье - замечательно, но молодая семья хотела бы иметь свою машину, Ещё лучше, если каждый член семьи будет иметь собственное авто.
Где мы остановимся в этой последовательности, которую можно продолжать?
А вот Христос:
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Мф. 6:24, Лук. 16:13)
Сноска - "В Новом Завете «мамона» служит олицетворением богатства, от служения которому предостерегаются верующие "
Мамона - богатство.
А что есть Богатство?
В дореволюционной России... абсолютное большинство крестьян какое представление имели о богатстве? Зажиточный крестьянин-собственник по их представлениям был ли богачём? - конечно был. А рабочие?
А теперь вернёмся к посту №7633
Страшнейшие испытания нашего народа завершились. Какие мечты у человека, прошедшего всё это- голод ...холод ...близость смерти?
У этого поколения представления о благе жизни...были, вероятно, очень скромными.
Точка отсчёта.
Землянка лучше чем окоп. Коммуналки лучше чем землянки. Хрушёвки (отдельная квартира) лучше чем коммуналки. Если у каждого члена семьи отдельная комната - это здорово. Машина в большой семье - замечательно, но молодая семья хотела бы иметь свою машину, Ещё лучше, если каждый член семьи будет иметь собственное авто.
Где мы остановимся в этой последовательности, которую можно продолжать?
И что получается?
Абсолютное большинство людей...народа... служит мамоне.
И в этом случае, получается...исход предрешён?
Но должен быть выход...и он, конечно, есть.(имхо)
Элис, ступени иерархии (или звенья цепи) чем отличаются?
Вот в человеке есть все ступени Иерархии. Чем они отличаются, можете в себе их различить? Не надо считать звезды на небе- это бесполезное занятие, они все внутри, и их бесконечность, а по состоянию звеньев - Беспредельность.
А нравственный Закон внутри нас - Один. Звенья цепи Иерархии Света утверждают собой этот Закон, по сути и являясь Сущим.
'Господь твой Живи!'
Как далеко мы ушли (имхо) от моего утверждения - "Иерархия сознаний...и значит всё по-разному."
Элис, я ведь не спросил ЧТО? утверждают звенья цепи...я спросил - в чём отличие одного звена от другого?
Так Вы уже вложили вариант ответа по своему разумению. И педалируете на нем, хотите чтобы Ваша мысль была доминирующей, поскольку только она для Вас правильная. Если бы мы беседовали один на один, то это превратилось бы в поединок. Но мы на общей площадке, где каждый вносит свою грань понимания того же самого. А что это такое 'то же самое'? А это Идея. Человечество должно вместить в сознание полноту Идеи.
Элис, замечательно (имхо)...согласен.
Вы только забыли сейчас упомянуть о какой собственно Идее идёт речь.
Озвучьте эту Идею. И самое главное, на мой взгляд, необходимо обоснование. Ведь любой утверждающий тезис должен быть обоснован...для истинности его смысла.
Отличие звена одного от другого в ступени субстанции разума. Вот мы с Вами на разных ступенях этой субстанции. Потому и разумение одного и того же у нас разное.
А от этой степени зависит ступень достижения божественной Мудрости , то есть близость к Истине. Христос сказал: 'Я есть Путь'. От Земли к Небу и , затем к Отцу'
Путь предполагает Лестницу. Но эта Лестница идёт по Сердцам,И каждая Ступень 'вырублена' в Субстанции Разума, как Степень Осознанности божественной Меры Ее.
Было - желание узнать - в чём суть отличия одного звена от другого.
Стало - желание узнать - в чем суть отличия одной ступени субстанции разума от другой ступени этой субстанции.
Ведь это набор красивых слов - осознанность божественной Меры ... :)
то есть - бессмыслица.
Для кого- то набор слов, кто- то поймёт смысл. Это уже нужно понимать.
Так в диалогах это и нужно....передать смысл.
Осознанность божественной меры.
Это Его мера...потому как она божественная и человеком она осознана быть не может, ибо он никогда не станет на место Бога.
Так в диалогах это и нужно....передать смысл.
Осознанность божественной меры.
Это Его мера...потому как она божественная и человеком она осознана быть не может, ибо он (человек) никогда не станет на место Бога.
Так в диалогах это и нужно....передать смысл.
Осознанность божественной меры.
Это Его мера...потому как она божественная и человеком она осознана быть не может, ибо он (человек) никогда не станет на место Бога.
Передать смысл можно только тому, кто имеет представления о предмете разговора.
Представления- это систематизация ума. Как получение образования. Слово 'образование' имеет корнем 'образ'. А образ- это уже форма. Вот в эти формы и помещается смысл. Смысл- от слова 'мысль'. Вообще Сознание человечества Едино. Общаясь, сознание одного контактирует с сознанием другого непосредственно. Но в слова преобразует конкретный ум, подбирая в своей 'библиотеке' образов наиболее подходящую смыслу форму. Так что цивилизованный человек должен иметь представления уровня коллективного Сознания. Которое включает в себя и восточные и западные философские понятия. Например, такое слово, как антахкарана будет означать ступени индивидуальной 'лестницы' души человека от его 'земли' к его 'небу'.
Но Вы же опять возмутитесь на 'птичий язык'
Бог - это не место. Бог - Высшее Понятие. Умом не понять, но осознать озарениями возможно. Беспредельность не может объять конкретный ум, но сознание углубляется беспредельно. Ум же совершенствует представления.
А как можно совершенствовать форму? Ведь форма материальна. А материю можно совершенствовать, делать Ее более тонкой , более пластичной. И чувства материальны и мысли. Только в теософии это ДухоМатерия.
Символически- 'Отец-Мать'. Сын должен вырасти в Отца. А метод познания - аналогиями, как вверху, так и внизу.
КОСМОС=ТЕОС+ХАОС
ТЕОС-ЗАКОн, который отражён порядком ( ранжиром) Космоса(Макрокосма). Вот Вам и Иерархия.
А каждый человек - микрокосм, подобный Макрокосму.и все Иерархии представлены в каждом человеке
Так что далеко искать не надо: Познай себя. Совершенствованием своих представлений.
Так в диалогах это и нужно....передать смысл.
Осознанность божественной меры.
Это Его мера...потому как она божественная и человеком она осознана быть не может, ибо он (человек) никогда не станет на место Бога.
Передать смысл можно только тому, кто имеет представления о предмете разговора.
Представления- это систематизация ума. Как получение образования. Слово 'образование' имеет корнем 'образ'. А образ- это уже форма. Вот в эти формы и помещается смысл. Смысл- от слова 'мысль'. Вообще Сознание человечества Едино. Общаясь, сознание одного контактирует с сознанием другого непосредственно. Но в слова преобразует конкретный ум, подбирая в своей 'библиотеке' образов наиболее подходящую смыслу форму. Так что цивилизованный человек должен иметь представления уровня коллективного Сознания. Которое включает в себя и восточные и западные философские понятия. Например, такое слово, как антахкарана будет означать ступени индивидуальной 'лестницы' души человека от его 'земли' к его 'небу'.
Но Вы же опять возмутитесь на 'птичий язык'
Бог - это не место. Бог - Высшее Понятие. Умом не понять, но осознать озарениями возможно. Беспредельность не может объять конкретный ум, но сознание углубляется беспредельно. Ум же совершенствует представления.
А как можно совершенствовать форму? Ведь форма материальна. А материю можно совершенствовать, делать Ее более тонкой , более пластичной. И чувства материальны и мысли. Только в теософии это ДухоМатерия.
Символически- 'Отец-Мать'. Сын должен вырасти в Отца. А метод познания - аналогиями, как вверху, так и внизу.
КОСМОС=ТЕОС+ХАОС
ТЕОС-ЗАКОн, который отражён порядком ( ранжиром) Космоса(Макрокосма). Вот Вам и Иерархия.
А каждый человек - микрокосм, подобный Макрокосму.и все Иерархии представлены в каждом человеке
Так что далеко искать не надо: Познай себя. Совершенствованием своих представлений.
Элис, вы опять написали много, но не объяснили каким образом человек может осознать Меру Бога. А акцент, с моей стороны, был именно на этом моменте.
А тема наша - как бороться со злом?
Так в диалогах это и нужно....передать смысл.
Осознанность божественной меры.
Это Его мера...потому как она божественная и человеком она осознана быть не может, ибо он (человек) никогда не станет на место Бога.
Передать смысл можно только тому, кто имеет представления о предмете разговора.
Представления- это систематизация ума. Как получение образования. Слово 'образование' имеет корнем 'образ'. А образ- это уже форма. Вот в эти формы и помещается смысл. Смысл- от слова 'мысль'. Вообще Сознание человечества Едино. Общаясь, сознание одного контактирует с сознанием другого непосредственно. Но в слова преобразует конкретный ум, подбирая в своей 'библиотеке' образов наиболее подходящую смыслу форму. Так что цивилизованный человек должен иметь представления уровня коллективного Сознания. Которое включает в себя и восточные и западные философские понятия. Например, такое слово, как антахкарана будет означать ступени индивидуальной 'лестницы' души человека от его 'земли' к его 'небу'.
Но Вы же опять возмутитесь на 'птичий язык'
Бог - это не место. Бог - Высшее Понятие. Умом не понять, но осознать озарениями возможно. Беспредельность не может объять конкретный ум, но сознание углубляется беспредельно. Ум же совершенствует представления.
А как можно совершенствовать форму? Ведь форма материальна. А материю можно совершенствовать, делать Ее более тонкой , более пластичной. И чувства материальны и мысли. Только в теософии это ДухоМатерия.
Символически- 'Отец-Мать'. Сын должен вырасти в Отца. А метод познания - аналогиями, как вверху, так и внизу.
КОСМОС=ТЕОС+ХАОС
ТЕОС-ЗАКОн, который отражён порядком ( ранжиром) Космоса(Макрокосма). Вот Вам и Иерархия.
А каждый человек - микрокосм, подобный Макрокосму.и все Иерархии представлены в каждом человеке
Так что далеко искать не надо: Познай себя. Совершенствованием своих представлений.
Элис, вы опять написали много, но не объяснили каким образом человек может осознать Меру Бога. А акцент, с моей стороны, был именно на этом моменте.
А тема наша - как бороться со злом?
Путём науки.
Сейчас учёные задались плотно вопросами Сознания и разделили условно на К1 и К 2
Вот К1 - Сознание животного и , возможно, растительного, основывается на ощущении
А человек обладая таким же планом Сознания К1,но ещё обладает и планом сознания К2. То есть- даетсебе отчёт в этих ощущениях, самоосознает. И это только начало. Тогда, как мифологическое сознание давно все объяснила в образах сказок и эпосах.
А есть ещё философские изыскания и сокровенные Учения Жизни. В них речь о более высоких и более глубоких планах Сознания. Так что это за 'планы', сколько их и почему они рассматриваются отдельно? И где собирается полнота Сознания, которая называется осознанием. Вот там и заключена Мера.
Элис, вы опять написали много, но не объяснили каким образом человек может осознать Меру Бога. А акцент, с моей стороны, был именно на этом моменте.
А тема наша - как бороться со злом?
Путём науки.
Сейчас учёные задались плотно вопросами Сознания и разделили условно на К1 и К 2
Вот К1 - Сознание животного и , возможно, растительного, основывается на ощущении
А человек обладая таким же планом Сознания К1,но ещё обладает и планом сознания К2. То есть- даетсебе отчёт в этих ощущениях, самоосознает. И это только начало. Тогда, как мифологическое сознание давно все объяснила в образах сказок и эпосах.
А есть ещё философские изыскания и сокровенные Учения Жизни. В них речь о более высоких и более глубоких планах Сознания. Так что это за 'планы', сколько их и почему они рассматриваются отдельно? И где собирается полнота Сознания, которая называется осознанием. Вот там и заключена Мера.
Вот и ещё одна отвлеченная (имхо) страничка в теме. И последним своим постом вы лишь подтверждаете, на мой взгляд, сказанное ранее
- "Иерархия сознаний...и значит всё по-разному."пост № 7723
Смысл слова "иерархия" всегда (имхо) содержит определяющий признак - "разноуровневость" неких звеньев.
Есть маленький ребёнок, который только начал произносить отдельные слова...и есть как пример учёный ...или философ...или Учитель.
Низшее - высшее...и все живущие и жившие на планете Земля в этом промежутке...достижений близости к Истине...или к тому собственно ЧТО Бог хочет от человека (имхо)
То есть любое наше утверждение...может быть поставлено под сомнение. Не может некая категоричность в суждениях притязать на истину в последней инстанции.
Это ведь очевидно (имхо) O:)
И поэтому Учение это не буквы...а некий текст, содержащий разную смысловую глубину...доступную всем нам в разной степени понимания.
http://www.youtube.com/watch?v=nz_AoVTaHe4
Зло должно быть направлено вовнутрь. Но это мало кому под силу. Именно поэтому на этой планете никогда не прекратятся войны и междоусобицы. Земля- чистилище, переходная точка , третья планета , максимально видим только третий астральный план , чтобы перейти на четвёртый план , необходимо войти на четвёртый план, войти в Марс , принцип этой планеты поможет в борьбе чтобы со своим самым крупным врагом, тенью, страхом , порождением Эго ( прочих отбросов похоти и трупной еды).
Пример , подвиг Иисуса Христа : если бы он направил своё Эго наружу, то уничтожил бы всю Иудею, но он этого не сделал
Он направил зло внутрь и разложил своё тело на элементы.
Посмотрите что сейчас происходит - смерть, войны, разврат, каннибаллизм ( поедание братьев меньших) это всё результат разбушевавшихся теней. И сколько их бродит сейчас среди нас.
Возможно так и должно быть здесь , Армагеддон - ура, ура , ура, имхо
Зло должно быть направлено вовнутрь. Но это мало кому под силу. Именно поэтому на этой планете никогда не прекратятся войны и междоусобицы. Земля- чистилище, переходная точка , третья планета , максимально видим только третий астральный план , чтобы перейти на четвёртый план , необходимо войти на четвёртый план, войти в Марс , принцип этой планеты поможет в борьбе чтобы со своим самым крупным врагом, тенью, страхом , порождением Эго ( прочих отбросов похоти и трупной еды).
Пример , подвиг Иисуса Христа : если бы он направил своё Эго наружу, то уничтожил бы всю Иудею, но он этого не сделал
Он направил зло внутрь и разложил своё тело на элементы.
Посмотрите что сейчас происходит - смерть, войны, разврат, каннибаллизм ( поедание братьев меньших) это всё результат разбушевавшихся теней. И сколько их бродит сейчас среди нас.
Возможно так и должно быть здесь , Армагеддон - ура, ура , ура, имхо
Индивидуализированный дух против разбушевавшихся стихий коллективного Сознания. Огненный план, его конструктив - законы Огненного Мира.
С высоты прошедших лет...очень грустно смотреть на количество страниц...этой темы.
Мечталось коротко...последовательно...только суть.
Прошу прощения у читающих за столь продолжительную попытку донести свои мысли, но ...продолжим.:neutral:
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.