Просмотр полной версии : Ещё раз о И.В. Сталине
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Будете баллотироваться в президенты России, я буду голосовать за вас.
Я не буду баллотироваться.
Сталинский проект - это проект, который опирается на принудительное построение того общества, той модели, которая так или иначе необходима России. Сталин строил социализм, Пётр I - рубил окно в Европу, другими словами Пётр Великий реформировал Россию с точки зрения некоторых моделей, которые были заимствованы из Европы. Иван Грозный занимался сбором России, которая была до этого лоскутным одеялом, неоформленным до конца государством после татаро-монгольского ига, вернее после угасания власти степных людей.
а, что, вчитаться нет желания?
Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. (ГАЙ 1954 г.) \
попробуйте приложить к себе, расскажите на, что вы готовы для достижения какой либо цели?
Саид, я не спорю с вами. Новая Страна - это проект Владыки. И мы это знаем, но троцкисты, нэпманы, фашисты, а также всякая чиновничья свора молодой страны - не понимала и не намерена была строить какую-либо Новую Страну или социализм. И Сталин принуждал несогласных к строительству Новой Страны силой. Короче говоря, Сталин строил Новую Страну, но методы у него были очёнь жёсткими. И это факт! Никто этот факт, я полагаю, не отрицает. Впрочем, отрицать можно, но тем не менее подавление всякой иной воли, всякой иной мысли было.
Впрочем, подавление инакомыслия - это любимая работа всякой власти. Те, кто приходит к власти, всегда защищает свои позиции. Иногда жёстко, иногда нет. Вот и нынешние США защищают свои позиции на Украине, на Ближнем Востоке - жёстко! Сталин - отдыхает!
И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.
Это действительно так. Другое дело, что СССР нельзя восстановить. СССР был адекватен определенному историческому этапу. Этот этап закончился. Мы живем в такое водораздельно-переходное время, которое заканчивается, причем, это касается не только нас, а всего мира. Разрушение Советского Союза было одним из аспектов, пожалуй, самым важным, того перехода социального, который совершился в конце ХХ – начале ХХI века. И этот переход – это пролог к битве за будущее мира, каким оно будет. То, что он не будет капиталистическим, это совершенно понятно. Капиталистическая система свое отжила, она старенькая. Каким будет послекапиталистический мир, будет ли он олигархическим, неэгалитарным, жестким, новым изданием железной петли, или это будет то, что вберет в себя лучшие левые идеи XIX-XX веков без их экстремизма (хотя в истории, как правило, трудно прогнозировать развитие без крайностей), покажет время. Это и будет сутью ХХI века. ...
Народное единство формируется, как правило, в периоды очень-очень острых кризисов, когда речь идет о выживании. Например, в 1941-45 годах речь шла о выживании русских и других коренных народов, которые немцы хотели стереть ластиком истории. Энергия рождается из преодоления кризиса. ...
Пока мы живем в предкризисной ситуации. Разразится кризис, будет ли он развиваться по-нарастающей – это зависит не только от России. Мы – элемент мировой системы, которая все больше и больше погружается в кризис. Кроме того, мы видим агонию Соединенных Штатов, этой квази-империи, и в ситуации такой агонии этот огромный динозавр будет бить хвостом налево и направо, и здесь уже возможны всякие варианты.
http://www.rospisatel.ru/fursov-rev.htm
Россия пока еще не готова к объективной оценке Октябрьской революции, антисоветский дискурс все еще давлеет над этим вопросом. Если переоценка роли Сталина уже произошла, если нападки на Великую Отечественную войну были отбиты, то Октябрь еще ждет своей переоценки, когда судьбоносная революция, изменившая Россию и мир, будет очищена от позднесоветской лакировки и от постсоветской чернухи, дабы ее грандиозный масштаб и последствия были осознаны обществом. Франция, пережившая целую серию революций, в конечном итоге нашла в себе силы принять и признать значение Великой Французской Революции, уважение к которой выражено даже в официальном гимне республики. России этот процесс еще предстоит, ибо нельзя прятаться от своей истории, представляя ее помойной ямой. Особенно когда наши великие предки не дали уничтожить страну и обустроили ее на принципах народовластия и социальной справедливости.
http://www.rospisatel.ru/rozshin-rev.htm
И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.
Люди всегда тянутся туда, где теплее, уютнее, комфортнее, где тебя понимают и общаются на равных и т.д. Вспомните теплые, дружеские рукопожатия руководителей стран БРИКС, а саммит в Китае, то, что идет от сердца излучает радость и свет. Все летят на Свет.
1960 г. Март 3. Следует также наблюдать, какие уроки дает жизнь для усвоения. Усвоение выборочное и усвоение жизненное разнится тем, что жизнь под Рукою Учителя Света дает то и учит тому, что нужнее всего именно в данный момент.
Какие уроки дает жизнь для усвоения сейчас? - Одним из них точно будет лучшее понимание "сталинских" времён и событий.
Так, жизнь показывает нам, как легко сделать из неугодного силам старого мира правителя чудовище. Посмотрите, что сделали с образом Путина на Украине. Никого не напоминает?
Или вот иногда говорят об "инакомыслящих" (ну подумаешь!). Но ведь в современной жизни мы видим, к чему приводит их "невинная" пропаганда.
8.269. ...темные пользуются каждым случаем напасть и ударить своим измышлением.
Это не значит, что "недемократично" не применять меры:
8.545. Закон свободной воли не позволяет прекращать зарождение преступления. Но закон справедливости дает возможность прекращать развитие вреда...
Вспоминаю Новодворскую, дышащую ненавистью к СССР и вообще русскому. Разве это не лютый враг, пользующийся демократией для разложения? Она сама во всяком случае так говорит.
Разговоры о репрессиях мне очень напоминают осуждение многими либерально настроенными "христианами" Моисея ("вот какой недемократичный!") А ведь мы знаем, что он воплощение самого Вл. Кроме того, в жизни он был, как сказано, "кротчайшим из людей". Кроткий - это тот, кто не реагирует на личные оскорбления, что позволяет в полном и неискажённом личными эмоциями сознании противостоять злу, наносимому обществу.
Не забудем также:
14.137. Урусвати помнит, в каком приветливом блеске может показаться иерофант зла.
и это:
14.123. Вообще следует разумно относиться к существованию сил темных. ... Урусвати видела их лики от отвратительных до прекрасных. Они умеют окружиться сиянием и предлагать разные выгоды.
Мне ещё нравится и многое поясняет вот это:
14.175. Мы ужасаемся тьме, но она ненавидит нас.
Сталинский проект - это проект, который опирается на принудительное построение
Думаю, что не вполне так (или совсем не так:)). Ограничения были по отношению к людям старого сознания и особенно к врагам. Но ведь был и всенародный подъём энтузиазма, было же и желание многих, очень многих строить. И стройка по словам Учения была успешна.
А куда деть противостоящих? Ведь они будут до тех пор, пока не уйдут вместе со старыми энергиями.
1952 г. 161. Везде уничтожаются формы старого мира. Все разрушаемое вопиет о несправедливости. Но как же иначе сменить одеяния тьмы на одежды Света, формы, порожденные мраком и невежеством, на формы красоты? Как строить новое, не очистив место для постройки?
1952 г. 169. Несется река Нового Мира, ломая преграды. И каково разрушаемым? Потому и неистовствуют, ибо чуют конец свой.
Вот они и вопиют на все лады. Их обидели, но себя не видят или просто играют в овечек. А ведь с победой контрреволюции в нашей стране было столько жертв и разрушений!
Вспомним, что любой народ, наш в т.ч., состоял (и состоит) из общей массы не сильно высокого сознания, но способной к развитию в своей лучшей части, небольшого числа "передового отряда", привлечённого к воплощению в конкретном месте, поскольку это место астрологически (по соответствию энергий) и в соответствии с Планом и уже подготовленными условиями, призвано сыграть на данный момент решающую роль в мировом развитии, а также привлечённых к Свету тёмных, желающих его затушить, прямых врагов. Вспомним, что массы нашего народа характеризуются стихийным коллективизмом, но и отсталостью, заброшенностью высшими сословиями, а про передовых Сказано, что пришли к воплощению сформированные уже в Древнем Египте Духи. (Тут можно сказать и о том, что их опыт был очень кстати в СССР на его стройках.)
Наложите это на условия конца Кали Юги, когда нагромождения в сознаниях достигают апогея, когда свирепствует Армагеддон и из низшего астрала на страну ополчаются самые мерзкие духи, и вам станет ясно, что история не могла быть иной.
1957 г. 104. Сын Мой, борьба с темными не прекратится ни на миг до тех пор, пока не Приду. Даже в минуты кажущегося затишья не следует верить ему. Враги Света активны всегда. Потому и ваше состояние по отношению к ним никогда не должно быть пассивным. Пассивность означает непротивление. Непротивление тьме есть неосознанное подчинение ее воздействию.
Какие уроки дает жизнь для усвоения сейчас? - Одним из них точно будет лучшее понимание "сталинских" времён и событий.
О том, что нынешней России нужны экономические реформы и выход из Бреттон-Вудского соглашения. Словом, нынешняя политическая ситуация нас приводит к тому, чтобы создавать в России свою независимую политику. Вся активность США сводится сегодня всего лишь к одной, но очень важной точке: сломать волю российской элиты, расколоть её и не допустить любой возможности проводить самостоятельные решения. Америке нужны вассалы. Америке нужны подчиненные ей страны, а никакие не самостоятельные государства.
А Сталин? Что Сталин? Он умел быть самостоятельным, вплоть до полной зачистки от инакомыслящих. Вопрос к Путину - это вопрос о его проекте. То есть все хотят знать: каков план у товарища Путина, что он будет делать и как он будет распутывать нынешнюю сложную ситуацию. Ну и Путину все подсказывают: снимай, удаляй, увольняй или даже расстреливай! А он не хочет. Отсюда и проблемы. Вопрос теперь в другом: сможем ли мы мягкими методами создавать сильные и мощные конструкции? Вопрос вопросов. Если Путин сможет, то он велик не менее Махатмы Ганди, даже более. Если нет, то останется в истории как мягкотелый Горбачев.
Разговорами и благими пожеланиями Новый Мир не построить. Но и резкие действия могут вызвать обратный эффект. Сила российского народа в его глубинной тяге к справедливости. На это можно опираться в своих делах.
Но популистские действия обречены, так как народ российский очень хорошо понимает жизнь.
Путин использует метод наименьшего сопротивления. Можно назвать его путь путем целесообразности. Вспомним как медленно, но неуклонно он вел нашу страну в течение многих лет к её нынешнему состоянию. Было время когда он ездил в Америку домой к президенту США. Лично я очень долго подозревал его в мягкотелости. Но теперь я понимаю, что Путин пытался найти компромисс во внешнем мире. Во внутренней политике он тоже на многое закрывал глаза и теперь ясно, что делал он это не из-за слабости, но учитывая реалии.
Благодаря его политике Россия постепенно возродила военную мощь и теперь появилась возможность изменить тон.
Мы мало что знаем о внутренней жизни государства и судим только по вехам. Сегодня коррупция захлестнула Россию. Деньги опять стали мерилом всего и вся.
Да, капитализм старенький, но он вовсе не слабенький. Уровень сознания землян пока что недостаточно высок, чтобы начал развиваться социализм и зачатки коммунизма.
Поэтому, не стоит ожидать каких-то глобальных перемен. Время прихода Владыки еще не скоро. Не готовы земляне к Его Приходу. И россияне в том числе. Претендовать на исключительность будет неверно. Другое дело, что в России благоприятная почва для изменения всего мироустройства, но не более.
Мой личный вывод таков: реформы обязательно будут и процесс этот будет происходить плавно, закономерно и целесообразно.
Хватит уже нам потрясений.
Оставлю это интервью здесь. Может, понятней будет, кто крушил страну и почему. И это при лозунгах, отвлекающих внимание:
Россия во власти доллара: как это случилось
Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов рассказал "Комсомолке", почему наша экономика сейчас так зависит от американской валюты.
«Американцы печатают доллары, превратили национальную валюту в глобальную, хотя несколько десятилетий назад и отказались от золотого эквивалента. Но станок у них, и они явно на это работают,»- заявил недавно в интервью ТАСС президент России Владимир Путин.
Подробности этой метаморфозы доллара «Комсомолка» решила выяснить у доктора экономических наук, профессора МГИМО Валентина Катасонова. Он только что выпустил в издательстве «Кислород» книгу «Бреттон-Вудс: ключевое событие новейшей финансовой истории».
- Планы создания единой глобальной валюты мировые банкиры, «хозяева денег» строили еще в эпоху наполеоновских войн.
- Не будем углубляться в историю, Валентин Юрьевич. Возьмем быка за рога!
- Именно так и поступили американцы в 1944-м! Представляете: еще гремят пушки Второй мировой, союзники только-только открыли долгожданный «второй фронт», высаживались на побережье Франции, а в живописном местечке Бреттон-Вудс штата Нью-Хэмпшир 1 июля открывается валютно-финансовая конференция организации Объединенных Наций (хотя самой ООН еще не было!) В отеле «Маунт Вашингтон» собралось 730 делегатов из 44 стран-участниц антигитлеровской коалиции. Кто-то очень уж спешил определить архитектуру мировой финансовой системы.
- И кто же?
- США и Великобритания.
- Пока Советский Союз воевал с Гитлером, наши доблестные союзнички думали о новой валюте?
- Именно так. Любопытные факты. Решения по послевоенному политическому устройству мира принимали уже в 1945-м. Февральская встреча Сталина, Черчилля, Рузвельта в Ялте, Конференция по учреждению ООН в Сан-Франциско (апрель-июнь), Конференция по судьбе Европы и Германии в Потсдаме (июль-август). Однако решения по организации послевоенного мирового финансового порядка принимались с большим опережением. Видимо, те, кто проектировал будущее мира, полагали, что важнее всего заложить валютно-финансовый фундамент мирового порядка.
- Деньги во главе угла!
- Да. Конференция длилась три недели. Английскую делегацию возглавлял знаменитый экономист Джон Кейнс. Он предложил для расчетов между странами создать новую наднациональную валюту «банкор». Эмиссией (выпуском) банкоров и расчетами занялась бы Международная клиринговая палата. Россия во власти доллара: как это случилось Представляете: еще гремят пушки Второй мировой, союзники только-только открыли долгожданный «второй фронт», высаживались на побережье Франции, а в живописном местечке Бреттон-Вудс штата Нью-Хэмпшир 1 июля открывается валютно-финансовая конференция. Но победил проект американской делегации. Его представил помощник министра финансов США Гарри Уайт. Не надо придумывать новую валюту, создавать палату по ее выпуску. Есть старый добрый доллар, его печатает ФРС (Федеральная резервная система). Приравняем доллар к золоту и сделаем мировой валютой. Мы гарантируем денежным властям других стран – казначействам, центральным банкам — свободный размен долларов на золото по фиксированной цене $35 за тройскую унцию (признанная международная мера — 31.1 грамм – Ред.)
Все дружно проголосовали. Доллар победил в Бреттон-Вудсе. Занял, наконец, монопольную позицию международной валюты, оттеснив британский фунт стерлингов. Конкуренция между баксом и фунтом велась с конца 19 века. Потребовалось две мировые войны, чтобы доллар оказался на вершине мировой финансовой системы.
- Но где янки могли взять столько золота, чтобы спокойно обменивать на них баксы? На понт брали?
- Вопрос интересный. Отмотаем лет десять назад от Бреттон-Вудса. Когда президент Рузвельт провозгласил свой «Новый курс» по выводу США из Великой депрессии. Основанный, кстати, на идеях того самого англичанина Кейнса, предлагавшего в Бреттон-Вудсе абстрактный «банкор». Такая вот ирония судьбы. В рамках Курса Рузвельт отменил в стране сухой закон и конфисковал все золото у граждан и организаций, национализировал «желтый металл».
По знаменитому указу №6102 от 5 апреля 1933 г все физические и юридические лица, включая иностранных граждан и зарубежные компании, обязаны были до 1 мая обменять все имеющееся у них на территории США золотишко на бумажные доллары по цене $20.67 за тройскую унцию. С 1 мая 1933 г частное владение золота в США объявлялось вне закона. Наказание нарушителям – штраф в 10 тысяч баксов, 10 лет тюрьмы.
- Круто!
- Рузвельт ковал золото, пока горячо. 30 января 1934 г приняли закон о золотом резерве. Все золото страны должно храниться в Казначействе США. В слитках. (Золотые долларовые монеты граждан переплавили). Назавтра президент подписал новый указ. Подняв цену тройской унции с $20.67 до $35. Фактически девальвировал бакс. Это увеличило номинальную стоимость правительственных золотых запасов. Позволило выпустить 3 миллиарда новых бумажных долларов.
Тогда же началось строительство знаменитого хранилища в Форт-Ноксе, одного из самых укрепленных и недоступных для граждан и даже конгрессменов зданий в США. В 1937-х туда перевезли из банков весь драгоценный металл. Сам Рузвельт так и не дал членораздельного объяснения, зачем потребовалась конфискация, национализация золота в США. Ведь в Европе ничего подобного не было, хотя там тоже в начале 30-х отменяли золотой стандарт.
Полагаю, это решение подготовил кто-то могущественный за кулисами официальной власти. Подозреваю, что еще за 10 лет до Бреттон-Вудса кто-то начал готовиться к долларизации планеты. В этом и заключалась главная цель Нового курса Рузвельта. Ведь без сосредоточения всего американского золота в Казначействе Вашингтону не удалось бы навязать миру золотодолларовый стандарт.
В 1935-м официальные золотые резервы США оценивались в $9 миллиардов. В 1940-м – уже $20 миллиардов!
- Откуда такой фантастический прирост?
- В процессе подготовки ко Второй мировой страны платили за американское оружие, другие товары золотом. Из союзнической Великобритании оно поступало даже после начала войны, пока Лондон не пробил соглашение о ленд-лизе. Точно также и СССР поначалу расплачивался с Америкой золотом.
Первое наше судно с 10 тоннами ушло за океан в сентябре 1941-го. Общая сумма золотых поставок СССР в США не обнародована до сих пор. С началом войны в Европе приток золота в США еще более увеличился. Опасаясь нацистского грабежа, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, другие страны отправляли свои запасы желтого металла на хранение за океан. По оценкам экспертов, «эмигрировало» несколько тысяч тонн.
- Тоже в Форт-Нокс?
- Там находится только собственный золотой запас США. А чужеземные размещали в хранилище на острове Манхеттен в Нью-Йорке. С 1944 года за океан пошло также трофейное гитлеровское золото. Так что к Бреттон-Вудсу янки подготовились основательно. Правда, для обеспечения продвижения доллара по планете одной ФРС оказалось мало. И в Бреттон-Вудсе приняли решение создать МВФ, МБРР (Международный банк реконструкции и развития) и ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ныне – всем известное ВТО).
- Почему четыре десятка стран дружно проголосовали за доллар? Неужели не понимали, что попадают в кабалу?
- Шла война. Делегаты думали не о туманном будущем — о проблемах дня сегодняшнего. Рассчитывали в обмен на лояльность получить американские кредиты на восстановление разрушенной войной экономики. Англия ничего такого предложить не могла. А дядя Сэм щедро обещал. И кое-кому после войны действительно дал кредиты в долларах. Но.. под обеспечение их родного золота, хранившегося на Манхеттене. Так что спасенные от Гитлера золотые запасы оказались заложниками дяди Сэма. Та же Германия до сих пор не может получить свой запас обратно. Недавно Голландия потребовала возврата. (Это отдельная детективная история, что стало за океаном с тем «спасенным» золотом и сохранилось ли оно вообще в чистом виде на Манхеттене или его подменили на фальшивые «вольфрамовые слитки».)
- Вопрос на засыпку. Валентин Юрьевич, советская делегация тоже была в Бреттон – Вудсе. И голосовала за доллар. Чем руководствовался мудрый товарищ Сталин? Янки обвели его вокруг пальца?
- Товарищ Сталин знал американский сценарий задолго до Конференции. Можно сказать, из первых рук. И все же принял решение об участии СССР в Бреттон-Вудсе. Руководствуясь чисто тактическими соображениями. Почему не поучаствовать, если американские союзнички просят. Взамен рассчитывал на встречные любезности Рузвельта. Во-первых, на открытие давно обещанного Второго фронта. Конечно, и без Америки СССР разгромил бы Гитлера. Но война была бы более долгой и кровопролитной. (Рузвельт к началу Конференции открыл-таки второй фронт, так что Сталин не зря послал делегацию в Бреттон-Вудс). Во-вторых, по ленд-лизу из США в СССР шло оружие, продовольствие, другие товары. Сталин рассчитывал на продолжение поставок. В-третьих, он надеялся, что и после войны США помогут Союзу, поднять разрушенную экономику. Ведь в 43-м в Тегеране Рузвельт обещал ему кредит в $6 миллиардов.
В апреле 44-го Москва получает секретное сообщение из Вашингтона от агента Дональда Маклина, одного из членов легендарной «кембриджской пятерки». Маклин работал первым секретарем посольства Великобритании в США! Он сообщал, что Рузвельт готов увеличить кредит до 10 миллиардов! Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов тут же через нашего посла Андрея Громыко проинформировал Госдеп США, что СССР готов поучаствовать в Конференции.
- Ради 10 миллиардов можно!
- И нужно! Советскую делегацию возглавлял замнаркома внешней торговли М. Степанов. Мы вели себя скромно, скорее выступали в качестве наблюдателей. Проголосовали за доллар. И хотя некоторые эксперты считают, что Советскому Союзу был выгоднее английский вариант мировой валюты, я полагаю, «хрен редьки не слаще». Проголосовать – полдела. Решения конференции все страны-участницы обязаны были ратифицировать до конца 1945 года. Сталину не пришлось ломать голову, как поступить. Жизнь сама распорядилась. В апреле 45-го внезапно умирает Рузвельт. Его преемник Трумэн тут же повел антисоветскую политику. Летом объявил о прекращении ленд-лиза. Хотя по соглашениям в Тегеране СССР должен был воевать с Японией на стороне США и Сталин слово сдержал. Позже стал требовать от нас явно неоправданных платежей по погашению ленд-лиза. Об обещанном кредите в 6 миллиардов речь и вовсе не шла. В воздухе запахло холодной войной. Поэтому в декабре 1945 г СССР отказался от ратификации документов Бреттон-Вудской конференции.
Мировые события и практическая политика МВФ и МБРР первых послевоенных лет подтвердили правильность решения Сталина.
- Мы тогда в противовес Бреттон-Вудсу создали СЭВ — Совет экономической взаимопомощи для стран соцлагеря с единой валютой – переводным рублем.
- Мало кто знает, что СЭВ был лишь началом сталинского плана по созданию экономического блока всех государств планеты, противящихся долларизации и диктату проамериканских финансовых и торговых структур. Как ныне сказали бы – англо-саксам. Нас Китай поддерживал активно. Не прочь были даже Швеция, Финляндия, Австрия. Ирландия, Исландия…
В апреле 1952-го в Москве прошло международное экономическое совещание. Участвовало 49 стран (в Бреттон-Вудсе – лишь 44!) Там было выдвинуто предложение создать в противовес экономико-политической экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений социалистических и развивающихся стран без долларовых расчетов. Фактически в Москве началось формирование общего «недолларового» рынка. Сталин активизировал эту работу. 23 февраля-4 марта 53 года в Маниле по инициативе СССР состоялось экономическое совещание для стран Азии и Дальнего Востока на эту тему. Подобные региональные конференции планировалось провести в Тегеране, Аддис-Абебе, Буэнос-Айресе и даже в Хельсинки. Но все отменила внезапная смерть Сталина. После 5 марта 53-года про инициативы Сталина о внедолларовом блоке стран никто в Кремле не вспоминал. К власти в СССР приходили люди без стратегического мышления. А при Горбачеве мы и сами легли под доллар и СЭВ туда толкнули.
- Подробнее можно?
- Сошлюсь на болгарского экономиста Валерия Найденова, очевидца последней исторической сессии СЭВ в Софии в 1990-м. «Советскую делегацию возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация заявила: «Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!» А Рыжков ответил: «Ну и выходите. Да, пожалуйста!» Словом, скатертью дорога. Через несколько лет после распада восточноевропейского блока Болгария лежала в руинах.»
Это же можно сказать и про Россию 90-х. Руины. Тогда-то доллар окончательно стал глобальной валютой.
- Валентин Юрьевич, в августе 1971 года Штаты устами президента Никсона фактически отказались от привязки доллара к золоту, за что сами так ратовали в Бреттон-Вудсе. Кинули весь мир, получается. Доллар теперь ничем не обеспечен. Зачем отвязались, кстати? Кончились запасы желтого металла?
- Некоторые эксперты действительно считают, что золотой стандарт рухнул потому, что у Америки в начале 70-х осталось мало драгоценного металла. Это не так. Золота в Казначействе США хватало. К тому же можно было повысить его цену в 2 раза, как предлагали французы. Отвязку сделали сознательно совсем по другой причине. Золотой стандарт мешал мировым ростовщикам делать большие деньги. Ликвидация «золотого тормоза» позволила включить на полную мощность главный денежный станок-эмиссию банкнот федеральными резервными банками, входящими в ФРС США. И множество маленьких станочков — эмиссия безналичных денег коммерческими банками.
Вот уже четыре десятилетия деньги перестали выполнять удовлетворительно свою первую и основную функцию – меру стоимости. Стали утрачивать связь не только с отдельными «денежными товарами» (золото, серебро), но и вообще со всем физическим миром товаров. Отвязка денег от золота дала ростовщикам широкие возможности заняться конструированием «виртуального» мира. Родился новый мировой финансовый порядок, где доллар полностью занял место золота. ФРС обслуживает своим станком фактически весь мир, всячески ругая золото как «пережиток варварства».
Но сама Америка с этим «пережитком» расставаться почему-то не хочет. Ее золотой запас уже 40 лет остается неизменным – более 8 тысяч тонн. Первое место в мире!
- Да, влезли мы в долларовую трясину по уши! Чем это грозит стране и народу, Валентин Юрьевич?
- Значительная часть международных золотовалютных резервов РФ приходится на доллары — казначейские бумаги США, банковские депозиты в иностранных банках. В любой момент их могут «заморозить» по указке из Вашингтона.
- Неужели посмеют?
- Прецедентов достаточно – «заморозка» международных резервов Ирана, Ливии, Ирака. Для Хусейна и Каддафи это кончилось еще и гибелью. Впрочем, даже без экономических санкций факт накопления больших объемов долларов в международных резервах РФ ослабляет российскую экономику и усиливает позиции США.
Фактически идет беспроцентное кредитование американского государства в ущерб Отечеству. Наши деньги работают на Америку!
Доллар внутри РФ в качестве средства обращения и платежа ослабляет рубль как национальную валюту, снижает эффективность денежно-кредитной политики Центробанка РФ. Хотя формально многие сделки в баксах между хозяйствующими субъектами сегодня запрещены, в «сером» секторе экономики наличный доллар продолжает широко использоваться.
Издержки налицо: потери бюджета в результате уклонения от уплаты налогов, возможности финансирования операций, подрывающих безопасность страны и т.д. Доллар как средство накопления физических и юридических лиц РФ (на банковских счетах, под матрацем) чреват для них потерями в результате широкомасштабных санкций Запада. Та же Меркель заявляет, что будут новые санкции! Плюс серьезные политические риски для самого государства. Граждане, имеющие долларовые счета за рубежом (как правило, большие чиновники, финансисты, промышленники, олигархи) попадают в сильную зависимость от Запада.
Как показал пример Украины, такие граждане нередко оказываются «пятой колонной». Доллар в качестве международного платежного средства грозит дезорганизацией внешней торговли и других внешнеэкономических сделок РФ, если Вашингтон даст команду своим банкам блокировать долларовые операции российских контрагентов. Тут Обаме даже не потребуются коллективные санкции. Ведь все долларовые транзакции обязательно проходят через банковскую систему США.
- Серьезные угрозы!
- Америки я не открываю. Об этом много лет предупреждали серьезные наши экономисты. Но их не хотели слышать в эйфории от долларового дождя с Запада. Лишь сегодня, когда наши отношения с Вашингтоном достигли максимального обострения, все граждане России, от домохозяйки до первых лиц государства, «прочувствовали», наконец, эти угрозы.
- Можно России уйти от доллара? Или поздно пить боржоми?
- Можно. Но в двух словах об этом не расскажешь. Поговорим подробно в следующий раз.
Давайте поставим вопрос ребром: Почему было Допущено падение СССР (именно с заглавной "Допущено")? Разве потому, что некоторым отсталым сознаниям надо было подучится чему-то при капитализме?
У Вас никогда не вызывало удивления, что вскоре после окончания Армагеддона и в начале объявленной Новой Эры, Е.И. пишет такие неожиданные слова:
"Вы правильно осознали, что уход нашего Родного и Любимого Пасиньки в настоящее время явился именно лучшим завершением его прекрасной, самоотверженной, труженической жизни. Истинно, сердце его уже не могло вместить людского яда, переполнившего атмосферу Земли. Вот и еще один большой дух ушел, пав от руки безумца и кровью своею запечатлев Завет свой о ненасилии (1). Светлые духи уходят перед наступлением тьмы, и Облики Их остаются единственными Светочами во мраке грядущих бедствий."(7.02.1948.)
1. Речь идет об убийстве лидера индийского национально-освободительного движения Мохандаса Карамчандра Ганди членом индуистской экстремистской организации.
"Два великих Духа, провозглашавших Мир всему Миру, ушли почти одновременно, это очень показательно. Мы у преддверия новых событий, в которых нет уже подобающего Им места и участия. Бедное человечество, как жестоко оно наказует себя. Как тяжко искупление старых преступлений!"(24.02.1948.)
"Два великих Миротворца ушли почти одновременно. Знамение значительное, и Вы правы, восклицая – «Есть отчего смутиться». Но кто чует в этом исходе гигантов духа особый великий смысл?" (1.03.1948.)
Что это, как не наступление особого периода для проявления всего низшего в человечестве, чтобы завершить отбор годного материала? Предыдущий период характеризовался приобретением опыта нового строительства, потому допускалось ограничение тьмы. В наступающем основная тяжесть падает на испытание всего живущего, потому тьме дан карт-бланш. Потому временно была допущена контрреволюция. И это в условиях прихода новых энергий!
Пусть покажут себя все такими, какие они есть! Пусть проявят все свои энергии!
Этот период был предсказан ещё в Новом Завете:
2Фесс.2:3. Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот (Христов) не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели (т.е. то, что сейчас происходит: новые энергии проявляют всё от низшего я),
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
Вот как о последовавшем в такой обстановке Разделении говорит Учение Храма:
ТРЕТЬЕМУ И ЧЕТВЕРТОМУ ПОКОЛЕНИЯМ. Ныне на земле находится бесчисленное множество человеческих существ, каждое из которых ждет лишь одного слова, одного взгляда или действия кого-то другого, чтобы окончательно ступить на тот путь, который приведет его под руководство Учителей Белого Братства. И существует бесчисленное множество других, которые также ждут подобного слова, взгляда или действия, в результате которых они сделают последний шаг в самую бездну жизни, под контроль Братьев Тьмы.
1972 г. 235. Перед приближением Сужденного сгущение тьмы станет необычайным.
1966. 243. Время Великого Разделения есть время раскрытия истинных ликов.
1969. 535. Все хорошее и все плохое сейчас выявляют свой потенциал в каждом человеке до конца, полностью: плохое для изживания, уничтожения и преодоления, хорошее - для утверждения и дальнейшего развития. Непреодолевшие, то есть негодные, уйдут с вашей планеты. Останутся духи, годные для эволюции. Оттого так и обострена сейчас эта борьба Света в человеке с тьмою.
1969.705. Новый Мир преобразует Землю. Сроки подходят вплотную. Стремительным будет процесс. Неответствующих не будет. Разодрание завесы от верха до низа. И отделение овец от козлищ. Суд страшный, но судья - каждый сам. Сам себя каждый осудит принятием или отверганием Света. Великое Разделение уже происходит в глубинах сознания множеств.
1970. 633. (М.А.Й.). Все сильнее и сильнее битва принимает психический характер и переносится в область мыслей.
1970.105. Последнее разделение человечества означает, что степень светоносности или отемнения ауры каждого человека определит принадлежность его к полюсу тьмы или Света. Как бы нестираемая печать ставится на человеке, указывающая - от тьмы он или от Света. Когда пробьет час последний, Ангел Смерти пролетит над Землею, поражая тех, кто обрек себя на смерть. И уже ничто не спасет предавшихся тьме. Если не прекратить беззакония, они уничтожат человечество и разрушат планету.
А Сталин? Что Сталин? Он умел быть самостоятельным, вплоть до полной зачистки от инакомыслящих. Вопрос к Путину - это вопрос о его проекте. То есть все хотят знать: каков план у товарища Путина, что он будет делать и как он будет распутывать нынешнюю сложную ситуацию. Ну и Путину все подсказывают: снимай, удаляй, увольняй или даже расстреливай! А он не хочет. Отсюда и проблемы. Вопрос теперь в другом: сможем ли мы мягкими методами создавать сильные и мощные конструкции? Вопрос вопросов. Если Путин сможет, то он велик не менее Махатмы Ганди, даже более. Если нет, то останется в истории как мягкотелый Горбачев.
Путин не мягкотелый.
http://www.youtube.com/watch?v=kOJQG38A_Es (http://www.youtube.com/watch?v=kOJQG38A_Es)
Саид, я не спорю с вами. Новая Страна - это проект Владыки. И мы это знаем, но троцкисты, нэпманы, фашисты, а также всякая чиновничья свора молодой страны - не понимала и не намерена была строить какую-либо Новую Страну или социализм. И Сталин принуждал несогласных к строительству Новой Страны силой. Короче говоря, Сталин строил Новую Страну, но методы у него были очёнь жёсткими. И это факт! Никто этот факт, я полагаю, не отрицает. Впрочем, отрицать можно, но тем не менее подавление всякой иной воли, всякой иной мысли было. Впрочем, подавление инакомыслия - это любимая работа всякой власти. Те, кто приходит к власти, всегда защищает свои позиции. Иногда жёстко, иногда нет. Вот и нынешние США защищают свои позиции на Украине, на Ближнем Востоке - жёстко! Сталин - отдыхает! И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.
я могу Вам посоветовать разобраться с тремя 666 , ибо в интерпретации Иоанна они обозначают одно а Учение открывает совершенно другое, может будем придерживаться позиций Учения. Так же и те времена мы рассматриваем с "уютных" позиций и нам плачь и скрежет зубов действует на нервы и хочется покоя и стабильности. А ведь в те времена было такое емкое слово "перековка".
Migrant: - И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет.
мне кажется все это один спектакль ...
Саид, я не спорю с вами. Новая Страна - это проект Владыки. И мы это знаем, но троцкисты, нэпманы, фашисты, а также всякая чиновничья свора молодой страны - не понимала и не намерена была строить какую-либо Новую Страну или социализм. И Сталин принуждал несогласных к строительству Новой Страны силой. Короче говоря, Сталин строил Новую Страну, но методы у него были очёнь жёсткими. И это факт! Никто этот факт, я полагаю, не отрицает. Впрочем, отрицать можно, но тем не менее подавление всякой иной воли, всякой иной мысли было. Впрочем, подавление инакомыслия - это любимая работа всякой власти. Те, кто приходит к власти, всегда защищает свои позиции. Иногда жёстко, иногда нет. Вот и нынешние США защищают свои позиции на Украине, на Ближнем Востоке - жёстко! Сталин - отдыхает! И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет. Осталось не много ждать. Всё важное и радикальное, я полагаю, должно случиться в декабре 2014 года или летом 2015 года. Но по всей видимости, главные события могут быть заложены в декабре -январе, а летом завершены окончательно.
я могу Вам посоветовать разобраться с тремя 666 , ибо в интерпретации Иоанна они обозначают одно а Учение открывает совершенно другое, может будем придерживаться позиций Учения. Так же и те времена мы рассматриваем с "уютных" позиций и нам плачь и скрежет зубов действует на нервы и хочется покоя и стабильности. А ведь в те времена было такое емкое слово "перековка".
Migrant: - И сейчас у Путина очень тонкий зазор между жёстким построением Новой России и либеральными вольностями. Но... поживём - увидим какие меры он примет.
мне кажется все это один спектакль ...
Саид, советы через интернет - ну сам подумай: смешно же! Хе, смотри как звучит: "Мне в интернете посоветовали!" Класс! Поэтому извини, но разбираться с 666 я не буду! Тем более, что я разобрался с этим числом давно, лет этак 20 назад. Но и рассказывать не стану. Потому что тут что ни скажи - сразу советуют что-то там почитать!
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь.
Успехов нам всем! Победы и радости от побед!
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь.
Успехов нам всем! Победы и радости от побед!
Как-то наивно звучит – найдет решение по развитию страны, убедит элиту. Позвольте заметить, что страна уже давно развивается, по намеченному нынешней элитой пути. И Путин не станет раскачивать лодку в которой плывет.
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
От Матфея
Наша история показывает, что Ленин сам отказался от причастности к элите и присоединился к народу. И те из элиты, кто за ним следовал отказывались от богатств своих.
Думаю не стоит сравнивать Путина с Моисеем.
Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором!
Я тоже не ясновидящая, но сформировалось такое представление: Путин - тот президент, который остановит некоторые совершенно недопустимые тенденции, но он пока не имеет права идти дальше, тем более применять репрессии. Не потому, что плохо останавливать тех, кто разрушает Россию и закрывает Будущее, а потому, что народ ещё не вполне готов. Дело не в олигархах и коррупции, а в нас, в выборе правильного направления развития именно народом. Все эти дурацкие "Долой!", которыми пользуются тёмные силы, надо перевести в "Да здравствует!" А что должно здравствовать? Народ определился?
Ну вот к примеру:
10.166. Сатья Юга, по существу своему, требует общения с Высшими Мирами. Потому, приготовляясь к Сатья Юге, нужно снова вернуться к непосредственному общению с Мирами Высшими, применяя настоящую Этику.
Кто думает в этом направлении? Если скажете, что много хочу, тогда значит, ещё мы не дозрели. Придётся терпеть столько, пока не взвоем и не обратимся к Высшим Силам: "Спасите-помогите!"
Я тоже не ясновидящая, но сформировалось такое представление: Путин - тот президент, который остановит некоторые совершенно недопустимые тенденции, но он пока не имеет права идти дальше, тем более применять репрессии. Не потому, что плохо останавливать тех, кто разрушает Россию и закрывает Будущее, а потому, что народ ещё не вполне готов. Дело не в олигархах и коррупции, а в нас, в выборе правильного направления развития именно народом. Все эти дурацкие "Долой!", которыми пользуются тёмные силы, надо перевести в "Да здравствует!" А что должно здравствовать? Народ определился?
Ну это вы зря, социологические опросы давно и устойчиво показывают, что наше российское население разделилось по основным позициям как 90% к 10%. И эти 10% против любых социально- политических изменений, эти 10% согласны с мнением Николая Сванидзе, Германа Грефа и Кудрина... И 90% населения страны согласно с присоединением Крыма, с тем, что СССР - не совок, а наша великая история, многое из которой надо бы опять взять на вооружение. И выразителями этого направления в России стали Стариков, Михаил Делягин, М. Хазин, Сергей Глазьев и весь Изборский клуб. Безусловно, есть расхождения по некоторым вопросам, в отдельных случаях у людей различные мнения и позиции, но в целом тренд именно таков. И это не моё мнение, это результат социологических исследований самых разных институтов.
Но вот завтра В. Путин будет выступать перед Федеральным собранием, послушаем. А сегодня пока балом правит Центробанк и он опять уронил рубль ниже плинтуса. Завтра может проясниться ответ на старый и давний вопрос: "кто в доме хозяин?" и прозвучит ответ на извечно русский вопрос "что делать?".
90% населения страны согласно ... с тем, что СССР - не совок, а наша великая история, многое из которой надо бы опять взять на вооружение.
Я читала другие цифры: 50 на 50. Интересно, что на Украине 25% за советский опыт.
(ещё интереснее, что из рериховцев некоторые собираются строить капитализм, а другие говорят про социализм, как халяву, и тоже не против в трудностях рыночной стихии строить Общину, так что думаешь: а не замахнуться ли им на рабовладение? Ещё труднее будет Общину создавать... Может, интереснее. На этом же форуме читала трубадуров либерализма и даже межнациональных корпораций. Зачем отказались от НЭПа, спрашивают. А чтобы почитать, что капиталы вкладывались по большей части в торговлю и вообще туда, где обеспечивается более лёгкая прибыль, что товарность крестьянских хозяйств была низкой, что невозможно было на "частной инициативе" создать тяжёлую промышленность, особенно оборонную, что сама обстановка толкала к крутым мерам... этого не видят. Грустно, когда исходят из благих пожеланий, но не из реальностей... И это здесь!! Где 90%? Что, тут реакционнее публика?)
Но ведь и это не всё! Надо идти дальше, используя накопленный опыт.
Я читала другие цифры: 50 на 50...
Вы не там искали. Например, всё тот же, очень ругаемый в рериховских кругах, Сергей Кургинян, доказал это несколько раз. Первый раз, когда провёл социологический опрос по всей стране и собрал данные с самым широким охватом, а второй раз - это когда проводил политическое шоу на телевидении...
http://s57.radikal.ru/i155/1412/6a/812c7035824c.png
На Ютубе есть возможность посмотреть целую серию этих передач, там много этих роликов с передачи "Исторический процесс".
Конечно, интеллект говорит о том, что народ не готов к новому курсу. Что надо ждать и когда созреют условия, то все пойдет как по маслу. Но как же можно ждать, когда тьма сгустилась настолько, что угрожает Новой Стране полным развалом на кусочки и вечной кабалой у Америки. Военным путем не получается, так идут путем уничтожения экономики. Так даже лучше будет. Часть населения подохнет от плохой жизни, болезней и недоедания, а остальные будут обслуживать месторождения.
Поэтому, никто не будет ждать пока сознание народа не проснется. Оно (сознание) никогда не проснется. Сегодня (как и всегда) в обществе есть развитые люди и их достаточно много. Они как закваска и центры кристаллизации. Нужна твердая политическая воля, ясная программа действий. Поддержка в массах есть, а сильное противодействие элиты показывает только что курс верный. Так что вперед, за Светлое Будущее Любимой России!
п.с. Репрессий не будет. Произойдет мягкая революция в верхних эшелонах власти. Уже давно идет зачистка банковской системы и зажим некоторых олигархов. Будут введены многие ограничения для финансов. С несогласными никто не будет церемониться.
Саид, советы через интернет - ну сам подумай: смешно же! Хе, смотри как звучит: "Мне в интернете посоветовали!" Класс! Поэтому извини, но разбираться с 666 я не буду! Тем более, что я разобрался с этим числом давно, лет этак 20 назад. Но и рассказывать не стану. Потому что тут что ни скажи - сразу советуют что-то там почитать!
а чего тогда бросания из полыни да в пламя?
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь. Успехов нам всем! Победы и радости от побед!
то есть поддержка народа из липовых рейтингов у него уже есть? осталось только доверие заслужить у "великих героев" современной России.
Цитата: Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. От Матфея
кто-то считает, что тут про духовные богатства))
...то есть поддержка народа из липовых рейтингов у него уже есть? осталось только доверие заслужить у "великих героев" современной России...
Саид, знаете почему с вами трудно говорить? Потому что вы мои слова понимаете чисто по-своему, а потом с этим же неверным пониманием и спорите. Спрашивается: "о чем я говорил?" Не понимаете? Так вот, напомню, что я писал:
90% населения страны согласно ... с тем, что СССР - не совок, а наша великая история, многое из которой надо бы опять взять на вооружение.
И потом привел в доказательство передачи по телевидению "Исторический процесс", а были ещё и другие передачи (в частности - "Суть времени"), в которых голосование по тем или иным вопросам шли онлайн, в прямом эфире.
То есть, про В. Путина и его рейтинги я не сказал ни слова, хотя и знаю, что его действительно поддерживают очень многие.
У меня есть сомнение: надо ли мне поддерживать диалог с вами? Не продуктивно как-то! Есть вопрос по адекватности.
Цитата: Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. От Матфея
кто-то считает, что тут про духовные богатства))
Хотя в защиту его я должен сказать, что, конечно, Воланд может запорошить глаза и человеку похитрее.
«Мастер и Маргарита»
Цитата: Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. От Матфея
кто-то считает, что тут про духовные богатства))
Конечно про духовные богатства, Вы разве не чувствуете? :)
Саид, знаете почему с вами трудно говорить? Потому что вы мои слова понимаете чисто по-своему, а потом с этим же неверным пониманием и спорите. Спрашивается: "о чем я говорил?" Не понимаете? Так вот, напомню, что я писал:
почему переворачиваю?
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь.
выразился конкретно: то есть поддержка народа из липовых рейтингов у него уже есть?( рейтинги президента РФ) осталось только доверие заслужить у "великих героев" современной России. (Кудрина, Грефа, чубайса(ов))
я совершенно не касался того вопроса который вы решили обсуждать с Ирой. И мне этот вопрос понятен с другой стороны 10% грабанули 90% и живут в ус, как говорят, не дуют..
Конечно про духовные богатства, Вы разве не чувствуете?
объясните мне (убогому) как это тогда, для человека духовно богатого, то есть с полной чашей, затрудненно достижение Высших Миров?
То есть, про В. Путина и его рейтинги я не сказал ни слова, хотя и знаю, что его действительно поддерживают очень многие. У меня есть сомнение: надо ли мне поддерживать диалог с вами? Не продуктивно как-то! Есть вопрос по адекватности.
извините Мигрант, но я не смотрю такие передачи.
И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь.
духа у него не хватит убеждать а тем более действовать в этом направлении.
Община, 66 Эволюция мира складывается из революций или взрывов материи. Каждая эволюция имеет поступательное движение вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально. Потому каждая революция в своей природе подвержена законам спирали.
Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом. Множество несовершенных элементов будет нагнетать построения вниз в слои вещества, отработавшего и отравленного. Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости.
Конечно про духовные богатства, Вы разве не чувствуете?
объясните мне (убогому) как это тогда, для человека духовно богатого, то есть с полной чашей, затрудненно достижение Высших Миров?
Духовно богатый человек больше знает, больше видит, больше чувствует, большим обладает, имеет более мощную энергетику. Простые люди не понимают таких людей, во многом обвиняют, свои неудачи при соприкосновении с более мощной энергетикой приписывают духовному человеку, обвиняя в колдовстве и т.д. И представьте каково в таких условиях пытаться донести истину. :)
Критиковать власть может любой. Попробуйте представить себя на месте Путина. Конституция РФ против России, олигархам на Россию наплевать. Огромная и неповоротливая государственная машина и каждый в своем кресле норовит нахапать побольше. Много ли может сделать ОДИН человек??? Естественно, он пытается окружить себя влиятельными единомышленниками. К сожалению, таких у него не так много.
Путин проводит свою политику и давление растет со всех сторон. А сегодня давление стало просто гигантским. Каждая наша мысль недовольства и недоверия ослабляет этого Человека. Разве у вас есть альтернатива Ему? Разве в вас окончательно умерла надежда, что Он сможет вытащить Россию из катастрофы?
Лично я не вижу другого выхода как полностью довериться Вождю и , несмотря на видимые причины быть недовольным, я буду верить до конца. Если моя надежда и ожидания ошибочны, то я увижу это и очень скоро. Но до тех пор я буду твердо и неуклонно всячески поддерживать Президента и его курс.
Духовно богатый человек больше знает, больше видит, больше чувствует, большим обладает, имеет более мощную энергетику. Простые люди не понимают таких людей, во многом обвиняют, свои неудачи при соприкосновении с более мощной энергетикой приписывают духовному человеку, обвиняя в колдовстве и т.д. И представьте каково в таких условиях пытаться донести истину.
а причем здесь простые люди?
Христом было сказано:
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. От Матфея
в связи с ранее Им же сказанным : “Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапываются и не крадут” (Матф.6:19-20).
я вас не очень понимаю)), от того на , что направленны мысли человека то его и притягивает. Ищущий богатств земных обращен не к Небу, а ратующий за богатства духовные на другой шкале вибраций.
Критиковать власть может любой. Попробуйте представить себя на месте Путина. Конституция РФ против России, олигархам на Россию наплевать.
Прав тот у кого больше прав, уже не говоря о возможностях.
Саид, знаете почему с вами трудно говорить? Потому что вы мои слова понимаете чисто по-своему, а потом с этим же неверным пониманием и спорите. Спрашивается: "о чем я говорил?" Не понимаете? Так вот, напомню, что я писал:
почему переворачиваю?
Саид, и другие коллеги! Я не знаю что решит Путин! Я не ясновидящий! Я просто размышлял вслух, так как есть варианты... И даже очень хорошо, если Путин найдёт решение по развитию страны не через репрессии, а убедит элиту следовать его рекомендациям и его решениям охотно и даже с молодым задором! И как только Кудрин и Греф станут насквозь пропутинскими героями, можно будет сказать, что Путин, как Илья Муромец, как Моисей вывел Россию на истинный путь.
выразился конкретно: то есть поддержка народа из липовых рейтингов у него уже есть?( рейтинги президента РФ) осталось только доверие заслужить у "великих героев" современной России. (Кудрина, Грефа, чубайса(ов))...
И где я тут говорил про рейтинги? Где я сказал, что поддержка народа? Хотя, она, эта поддержка, на самом деле и есть. Я сказал, что В. Путина придётся принимать решение по поводу элиты. Она уже его съедает в наглую. Хотя бы то, что она делает с рублем - это уже ярко и очень свежо...
Сообщение от Said
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Цитата: Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. От Матфея
кто-то считает, что тут про духовные богатства))
1. Трудно богатому отказаться от своих богатств, ибо его вожделения привязывают его к ним и не дают следовать по стезе Вечного.
2. Но и тому трудно, кто, не имея богатств, вожделеет о них и держится мыслями о приобретении их.
3. И лишь тот, кто сердцем чист и отрешён, проходит мимо всего неуловленный.
Сад Учителя. Обнорская
Владимир Чернявский
04.12.2014, 05:09
Друзья, вы общаетесь по теме (см. заголовок) ?
Друзья, вы общаетесь по теме (см. заголовок) ?
Да, ведь идет сравнение руководителей.
Попробуйте представить себя на месте Путина. Конституция РФ против России,
Позвольте, где и когда Путин высказывался, что Конституция РФ против России?
В.ПУТИН: Уважаемые граждане России! Уважаемые члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы!
Обращение Президента страны с ежегодным Посланием Федеральному Собранию – это требование Конституции России, Конституции, которой сегодня ровно 20 лет. Поздравляю вас с этой значимой для нашего государства и общества датой. И конечно, с 20-летием Федерального Собрания – парламента России, сформированного в соответствии с Основным законом страны.
Конституция соединила два базовых приоритета – высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, – подчеркнув их взаимную обязанность – уважать и защищать друг друга. Убеждён, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 года
Вы считаете что наша Конституция написана американцами в 1993году? Как видим, нашего президента она вполне устраивает.
Статья 13.2. - запрет на государственную идеологию.
Статья 15.4. – главенство международного права над национальным правом.
Статья 75.2. – независимость ЦБ от органов государственной власти.
И где я тут говорил про рейтинги?
говорил я. (
Но до тех пор я буду твердо и неуклонно всячески поддерживать Президента и его курс.
Сегодня, он, четко его обозначил - частная собственность и построение капитализма.
Статья 13.2. - запрет на государственную идеологию. Статья 15.4. – главенство международного права над национальным правом. Статья 75.2. – независимость ЦБ от органов государственной власти. __________________
Ты думаешь у него нет возможностей , что - либо изменить?
Саид, а вы хотели социализм? Увы, не доросли мы до социализма. Так что пока поживем при капитализме. Но я надеюсь, что это будет не волчий капитализм, а контролируемый государством. Жизнь показывает, что олигархам никак нельзя давать воли.
Я также надеюсь, что очень скоро будет принята Новая Конституция. Проект уже готов.
Статья 13.2. - запрет на государственную идеологию.
Статья 15.4. – главенство международного права над национальным правом.
Статья 75.2. – независимость ЦБ от органов государственной власти.
Я так понял, что эти статьи вам не нравятся, но где сказано, что они не нравятся нашему президенту? Вы же сами заявили –
Лично я не вижу другого выхода как полностью довериться Вождю и , несмотря на видимые причины быть недовольным, я буду верить до конца. Если моя надежда и ожидания ошибочны, то я увижу это и очень скоро. Но до тех пор я буду твердо и неуклонно всячески поддерживать Президента и его курс.
Я ведь принимаю участие в НОД и имею оттуда информацию. 6 декабря состоится очередной митинг в Москве и во многих других городах на тему Новой Конституции и противодействию Западу.
Вы же понимаете, что высказать вслух намерение - это означает ослабить претворение его в жизнь.
Путин скажет об этом в нужный час.
Саид, а вы хотели социализм? Увы, не доросли мы до социализма. Так что пока поживем при капитализме. Но я надеюсь, что это будет не волчий капитализм, а контролируемый государством. Жизнь показывает, что олигархам никак нельзя давать воли.
Я также надеюсь, что очень скоро будет принята Новая Конституция. Проект уже готов.
А до Агни-Йоги доросли?
Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать. И такие румяные, благообразные учителя добродетели, и ласковы, как масло. И пышные одежды их накрахмалены рабством!
Община I. XII. 4
Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой Материи. Но если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира, по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм.
Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании. Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы.
Община III. I. 12
Саид, а вы хотели социализм? Увы, не доросли мы до социализма.
1954 г. 206. Сын Мой, яви понимание ходу мировых событий. Переустройство мира остановиться не может. Дворцы и хижины есть явление старого мира. Общий уровень человечества должен быть поднят. Деление на богатых и бедных уничтожается. Блага жизни распределяются более или менее равномерно. Основой распределения должен стать индивидуальный труд. Трудятся все. Тунеядцев не нужно. Труд есть основа жизни. Благосостояние одних народов за счет других недопустимо, равно как и людей. Нажива как двигатель жизни заменяется делами Общего Блага. Благо народное, но не отдельных классов или личностей, ставится во главу угла. Великий труд еще впереди. Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. Нет конца эволюции общества, за каждой новой ступенью следуют новые формы жизни. Приход Владыки будет главной линией перелома. Светло будущее человечества. Победы Нового Мира участятся, пока не охватят всю Землю. Погибнет, погибнет, погибнет наследие старого мира, ибо Рука Моя с новым и новыми. Новые окажутся в условиях, с которыми старые не смогут ни состязаться, ни бороться. Новые формы жизни явят условия непреодолимо победные. Победят неодолимой логикой жизни. Свет Новой жизни станет явен для огромного большинства человечества. Старый мир собственными руками подрубает сук, на котором сидит. И рушение его будет великим.( вынесенный тобой параграф из ГАЙ)
"Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости."
Община, 66
не больше ни меньше и без компромиссов, эти ориентиры пока никто не отменял, все остальное ни туда и не за тем.
Дамин: Я ведь принимаю участие в НОД и имею оттуда информацию
да вы уже в секте ...
Вы же понимаете, что высказать вслух намерение - это означает ослабить претворение его в жизнь.
Путин скажет об этом в нужный час.
О чем скажет?
Саиду и Алексу: Я понимаю ваш максимализм.Я и сам бы не прочь завтра стать свидетелем и участником революции, которая преобразит лик земной. К сожалению, я не могу проникнуть в Будущее и руководствуюсь ближайшими ориентирами.
Можно завтра выйти на Болотную-2 и свергнуть Путина и отправить всех в отставку. Но кто из вас будет строить новое общество? Разрушить не надо много ума. А вот построить куда сложнее. И на Болотную я не иду принципиально. Так как понимаю, что я разрушу, а США добьются своей заветной цели и на очень долгий срок превращусь в оператора на нефтяной скважине или буду спущен в забой. Это в лучшем случае.
Дорос ли я до Учения? Я не знаю. Но мне оно очень нравится и уже очень много лет.
1954 г. 206. Сын Мой, яви понимание ходу мировых событий. Переустройство мира остановиться не может. Дворцы и хижины есть явление старого мира. Общий уровень человечества должен быть поднят. Деление на богатых и бедных уничтожается. Блага жизни распределяются более или менее равномерно. Основой распределения должен стать индивидуальный труд. Трудятся все. Тунеядцев не нужно. Труд есть основа жизни. Благосостояние одних народов за счет других недопустимо, равно как и людей. Нажива как двигатель жизни заменяется делами Общего Блага. Благо народное, но не отдельных классов или личностей, ставится во главу угла. Великий труд еще впереди. Страна Новая уже во многом преуспела. Контуры новой жизни явлены. Преображается жизнь. Инертность человеческая, как глыба каменная на пути. Трудно поднимается человек. Сколько усилий потребовалось, чтобы изменить лик Страны Новой и сделать ее Ведущей Страной мира. Многое еще надо изжить, многое усовершенствовать. Нет конца эволюции общества, за каждой новой ступенью следуют новые формы жизни. Приход Владыки будет главной линией перелома. Светло будущее человечества. Победы Нового Мира участятся, пока не охватят всю Землю. Погибнет, погибнет, погибнет наследие старого мира, ибо Рука Моя с новым и новыми. Новые окажутся в условиях, с которыми старые не смогут ни состязаться, ни бороться. Новые формы жизни явят условия непреодолимо победные. Победят неодолимой логикой жизни. Свет Новой жизни станет явен для огромного большинства человечества. Старый мир собственными руками подрубает сук, на котором сидит. И рушение его будет великим.( вынесенный тобой параграф из ГАЙ)
"Только безумство мужества может обратить построение вверх, в слои, неиспытанные и прекрасные содержанием новых элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении избежать ветхих форм. Опускание в старые вместилища недопустимо. Нужно понимание Нового Мира во всей суровости."
Община, 66
не больше ни меньше и без компромиссов, эти ориентиры пока никто не отменял, все остальное ни туда и не за тем.
Саиду: Я выделил нужный текст отдельным цветом. Россия стала Ведущей Страной мира?Мы многое изжили? Коррупцию, наркоманию, и пр.?Мы многое усовершенствовали?Мы подняли общий уровень человечества? Мы более или менее равномерно распределили блага? Или основой распределения стал индивидуальный труд? Или мы прекратили благосостояние Америки за счет других стран?
Очень многое надо сделать. И только тогда мы сможем приблизить Приход Владыки.
В сегодняшнем состоянии нам нечего и мечтать о Его Приходе. Великий Приход надо сначала заслужить.
Очень многое надо сделать. И только тогда мы сможем приблизить Приход Владыки. В сегодняшнем состоянии нам нечего и мечтать о Его Приходе. Великий Приход надо сначала заслужить.
Он уже пришел.
Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет построено на слоях отживших.
это ваш вождь Путин.
Теперь попробуем из каждой точки вверх построить ромб, и получим тело завоеваний верхних слоев, опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство! Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с ростом сознания. Потому строительство в революции является самым опасным моментом.
а это Вожди Ленин и (живой труп) Сталин.
Так, что сравнивать их нет никакого смысла, и ждать чего-то от того , которому, дали "дыни" посторожить.
Если Владыка уже здесь, то не примут Его. Я так думаю.
Саиду: Я не могу спорить. Это совершенно бессмысленное дело. Я вас переубедить не смогу и вы меня не измените. Останемся на своих позициях. Время идет так быстро и все так стремительно меняется. Надеюсь, что мы увидим скорые перемены в ту или иную сторону и тогда будет сделан анализ и выводы. Вот тогда сможем вернуться к разговору о судьбе и путях России.
а причем здесь простые люди?
Духовно богатый человек уже не простой человек, а богатый. :)
Если Владыка уже здесь, то не примут Его. Я так думаю.
а Он им нужен? ведь вроде живем ничего, да пусть при капитализме ( заповедан коммунизм), частная собственность ( заповедана Община)
"Не ищите правду и особенно Истину в толпах массовых движений и церквей. Правда удел немногих и круг этот ограничен. Ложь же , устраивает и удовлетворяет всех. Вариации ее таковы. что будучи один раз внедренная , она стойко удерживает свое присутствие многие годы, четко выполняя свои функции и устойчиво искажая действительность."
"... к Тому" часть 2-я,( из изданного моим земным Учителем)
Время идет так быстро и все так стремительно меняется.
так и я про тоже, пока не чешешь не чешется, так-же и тут не возносите ...
Духовно богатый человек уже не простой человек, а богатый.
и как ему раздать все это и оставить и стать нищим?
" Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною"
Саиду: Я не понимаю ваших мыслей. Попробуем разобраться вместе. Вас не устраивает сегодняшняя власть и все устройство госмашины. Допустим, вы сумели свергнуть власть. Что дальше? Кто придет к власти? Какова ваша программа действий?
Дело в том, что меня можно переубедить если вы представите понятную программу. Цели, задачи, пути претворения. Голая анархия меня не устраивает.
и как ему раздать все это и оставить и стать нищим?
" Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною"
Где Вы прочитали, что богатый (духовно) раздав свое имение должен стать нищим? Я такого не читала, не видела.
Vitalsrvf
05.12.2014, 00:49
Статья 15.4. – главенство международного права над национальным правом.
15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Ну и где здесь о главенстве? Только в случае принятия и подписания соответствующих договоров. Что мешает не подписывать такие договора?
В свое время команде Примакова с Геращенко во главе ЦБ почему-то никакие ни подписанные договора, ни федоровский "колониальный" закон о ЦБ, ни "оккупационная" конституция не помешали вести самостоятельную денежную политику в стране, оставляя в стороне все рекомендации и указки ФРС, МВФ и прочих международных советчиков. И страна достаточно быстро поднялась, вопреки либеральным мантрам, тщательно исполняемым нынешним правительством и руководством ЦБ, и ведущим страну к экономической и социальной катастрофе.
Может не в законе дело?
Helen: я думаю, что человек должен быть способен безболезненно расстаться с материальным богатством и тогда он сможет войти в Царство Небесное. Но люди извратили этот постулат и стали требовать его слепого исполнения. В результате человек номинально отказывался от имения своего, но мыслями и всем своим существом был привязан к нему и не мог успешно продвигаться.
" Владейте, но не считайте своим"
Vitalsrvf, я совершенно не разбираюсь в тонкостях госуправления при том или ином чиновнике. Так всё запутано, что сам черт ногу сломит. Где там простому человеку выяснить что-то? Может быть вы правы. Может быть не в законе дело. Даст Господь, будем живы - узнаем со временем. Жизнь покажет.
Саиду: Я не понимаю ваших мыслей. Попробуем разобраться вместе. Вас не устраивает сегодняшняя власть и все устройство госмашины. Допустим, вы сумели свергнуть власть. Что дальше? Кто придет к власти? Какова ваша программа действий? Дело в том, что меня можно переубедить если вы представите понятную программу. Цели, задачи, пути претворения. Голая анархия меня не устраивает.
Вы не на те митинги ходите, не видите того. что происходит рядом и вокруг, помимо федоровщины есть еще и другие которые тоже проводят конференции и собрания , и т.д.. Посмотрите в их сторону, тех кто не отвергает опыт СССР.
Далее разъясню:
" Если техника и методика создается, следуя одному или нескольким законам множеств и выполняют частные функции, то ритуал доступный для того, чтобы убедить массы в том, что эти законы единственно верные и имеют связь с высшим.
И призваны эти ритуалы мессы обеспечить функцию власти над теми, кто зависит от этого ритуала, то есть живет, используя эти законы построения таких ритуалов.
Ритуал поддерживает тех, кто стремится или находится у власти и обеспечивает административное управление массами, и ничего общего не имеет со священными мистериями."
"Сила ритуала - мессы - обряда в круговой поруке, а так же в том, что он выполняет, хотя и властные, но безличные функции, что наводит идеалистические, неразвитые души на некую мысль о его высоте и значимости."
"... к Тому." часть 2-я.( 1996 год)
Цели, задачи, пути претворения. Голая анархия меня не устраивает.
у нас с вами целое Учение на руках.
Где Вы прочитали, что богатый (духовно) раздав свое имение должен стать нищим? Я такого не читала, не видела.
Евангелие от Матфея
…
5:2. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
5:3. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
5:4. Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5:5. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
но вопрос остался .
Я ничего не понял. Можете изъясниться яснее? Вот вы свергли власть. Дальше что будете делать? Вопрос ясен?
Саиду: Нет у вас ясной программы действий. Оторваны вы от жизни и летаете в облаках. Позиция ваша как минимум безответственная и очень похожая на майданную. Власть вам не нравится. Ввергнете вы страну в хаос и будете потом расхлебывать кашу. Мало вам Украины? И еще, вам уже говорили, что здесь форум Живой Этики и ваш Учитель - это ваш Учитель.
Добавлю: сегодня речь идет о жизни или смерти государства российского. Если сейчас не встать дружно всем миром за Россию и не сплотиться вокруг Путина, то Запад раздавит нас. Придет время и перед россиянами встанут совершенно другие задачи. Это будут задачи коренного переустройства общественного строя. И вопросы эти будет решать новое поколение молодых и сильных людей для которых мы должны сохранить страну. И сегодняшнее положение можно сравнить с временами нэпа.
Я ничего не понял. Можете изъясниться яснее? Вот вы свергли власть. Дальше что будете делать? Вопрос ясен?
Не занимайтесь провокацией, никто не говорил вам о свержении власти. Речь идет о сравнении двух руководителей страны – Сталина и Путина, и направления развития страны.
Нет у вас ясной программы действий. Оторваны вы от жизни и летаете в облаках. Позиция ваша как минимум безответственная и очень похожая на майданную. Власть вам не нравится. Ввергнете вы страну в хаос и будете потом расхлебывать кашу. Мало вам Украины? И еще, вам уже говорили, что здесь форум Живой Этики
Вот именно, тут форум Живой Этики и программа развития страны дается в ней же.
Ядовитое дыхание собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Так же как религия отменяется не запрещением, но предложением Учения жизни. Не существует литературы против собственности. Пункт программы партии еще не убеждает. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. Как правдивы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности. Законы свойств материи свидетельствуют, как собственность не отвечает природе человека.
Поймите, надо мужественно углублять завоевания основ освобождения. Умейте посмотреть в колодезь, недостаточно углубленный, — как быстро заплесневеет поверхность и тернии явят шипы над стоячей водой.
Углубляйте начатое!
Община III. III. 10
В принципе, я всё сказал. Каждый из нас достаточно ясно раскрыл свою позицию. Сталина мы обсуждаем уже давно и с его политикой более или менее ясно. А Путина я обсуждать не хочу и не буду. Кто-то верит в правильность путинского курса, а кто-то хочет более кардинальных перемен.
И каждый из нас будет действовать так как он считает нужным. И я даже не знаю как я поступлю когда столкнусь с противником курса Президента. Одно знаю точно: равнодушным я не буду.
Уже ставила материалы о фин. политике Сталина, напомню:
Мало кто знает, что СЭВ был лишь началом сталинского плана по созданию экономического блока всех государств планеты, противящихся долларизации и диктату проамериканских финансовых и торговых структур. Как ныне сказали бы – англо-саксам. Нас Китай поддерживал активно. Не прочь были даже Швеция, Финляндия, Австрия. Ирландия, Исландия…
В апреле 1952-го в Москве прошло международное экономическое совещание. Участвовало 49 стран (в Бреттон-Вудсе – лишь 44!) Там было выдвинуто предложение создать в противовес экономико-политической экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений социалистических и развивающихся стран без долларовых расчетов. Фактически в Москве началось формирование общего «недолларового» рынка. Сталин активизировал эту работу. 23 февраля-4 марта 53 года в Маниле по инициативе СССР состоялось экономическое совещание для стран Азии и Дальнего Востока на эту тему. Подобные региональные конференции планировалось провести в Тегеране, Аддис-Абебе, Буэнос-Айресе и даже в Хельсинки. Но все отменила внезапная смерть Сталина.
А теперь послушайте, что творится сейчас в нашем банковском секторе и в мировом. Получается, Сталин "фининтерну" нужен был только мёртвым, да ещё облитым помоями, чтоб успеть подчинить весь мир, пока будут с этим злодеем разбираться:
http://www.youtube.com/watch?v=eoj0QT_Cs4U
Я ничего не понял. Можете изъясниться яснее? Вот вы свергли власть. Дальше что будете делать? Вопрос ясен?
а вы, что тут провокатором?
Саиду: Нет у вас ясной программы действий. Оторваны вы от жизни и летаете в облаках. Позиция ваша как минимум безответственная и очень похожая на майданную. Власть вам не нравится. Ввергнете вы страну в хаос и будете потом расхлебывать кашу. Мало вам Украины? И еще, вам уже говорили, что здесь форум Живой Этики и ваш Учитель - это ваш Учитель.
ну мало ли, а вообще наверное хорошо когда можно ярлычок прилепить, в 37 так же было.
И я даже не знаю как я поступлю когда столкнусь с противником курса Президента. Одно знаю точно: равнодушным я не буду.
так у тебя все написано:
Так нужно лишь установить гармонию, и при ней все утончится и возвысится!
Странно получается. Меня назвали провокатором. Самим власть не нравится. Курс Президента не нравится. Что делать не знаете. Сыплете цитаты из Учения и Библии. Вы уж разберитесь со своими желаниями. А то муть какая-то выходит.
о Сталине...
представьте безумца с молотком в руке... когда у него = над ним рука Воли внешней... он творит дела общественно полезные... например, забивает гвозди в какой-нибудь конструкции... но вот Рука отошла... и сей безумец начинает этим же молотком крушить шерепа ближних
Странно получается. Меня назвали провокатором. Самим власть не нравится. Курс Президента не нравится. Что делать не знаете. Сыплете цитаты из Учения и Библии. Вы уж разберитесь со своими желаниями. А то муть какая-то выходит.
Разговор идет не о том – кому что нравится, а о том – что правильно или нет с позиции УЖЭ. Поэтому и цитаты приводим. А если вас от этого мутит, то мы тут не виноваты.
Сейчас по новостям показали Назарбаева, из его речи выходит, что он боится возвращение коммунистов к власти в России.
Странно получается. Меня назвали провокатором. Самим власть не нравится. Курс Президента не нравится. Что делать не знаете. Сыплете цитаты из Учения и Библии. Вы уж разберитесь со своими желаниями. А то муть какая-то выходит.
Разговор идет не о том – кому что нравится, а о том – что правильно или нет с позиции УЖЭ. Поэтому и цитаты приводим. А если вас от этого мутит, то мы тут не виноваты.
Мы должны рассматривать этот объективный процесс многогранно, по-этому ЕИР в своих письмах пыталась дать определение происходящего в широте понимания жизни земной. И нельзя исключить из рассматриваемого вопроса и те цитаты, которые предоставили Вам Ваши оппоненты. Именно как реалисты-практики не отходя от земной жизни пытаемся видеть в ней лучшее и противостоять худшему. И ещё мы должны понимать, что Учение нас устремляет в будущее, и все наставления даются для будущего.
Алексу: даже не ожидал, что вы такого высокого мнения о себе. Вы думаете, что судите с позиций УЖЭ? Откуда такая самоуверенность?
Все мы читаем священные тексты и каждый из нас воспринимает информацию очень индивидуально и через свою призму.
Я не возьму на себя смелость и ответственность давать оценки того как правильно или неправильно действует Лидер страны. И о путях России я тоже могу сказать только в виде личного предположения. А уж вещать и судить с позиций УЖЭ однозначно не возьмусь.
Я вообще-то в Учении маленький ученик подготовительного класса и сейчас я пытаюсь дать оценку всем событиям в России только на основании жизненного опыта.
Сейчас по новостям показали Назарбаева, из его речи выходит, что он боится возвращение коммунистов к власти в России.
Назарбаев - мудрый человек. Он понимает, что мало кто на планете достиг уровня истинного коммуниста. Увы, но все эти "коммунисты" , придя к власти, развалят страну как это уже было совсем недавно.
Будем честными. Уровень сознания большинства россиян сегодня таков, что для нашего общества наиболее приемлемым и целесообразным будет капитализм с "человеческим лицом", то есть под строгим контролем государства.
Путин в этом вопросе вообще дает поблажку бизнесу и предлагает "каникулы" и "амнистии ", чтобы выправить тяжелое положение. И мы понимаем, что это временная и вынужденная мера.
Давайте поставим вопрос ребром: Почему было Допущено падение СССР (именно с заглавной "Допущено")?
1 смотрим цитату
7.418. Болезни подразделяются на священные, кармические и допущенные. Два первых вида понятны, но, именно, в книге «Иерархия» следует упомянуть о допущенных. Кто или что допускает эти болезни? Конечно, невежество и ужас неосознания. Мало не думать о них, дети тоже не думают, но заражаются.
из неё следует понимание сути такого слова как "допущение"
2 смотрим ещё цитату
4.025. При каждом химическом опыте бывает счастливая реакция, после которой начинается разложение вещества, – это момент созидательной удачи. Потому из падения Рима не следует делать вывод о неудаче Нумы Помпилия. Просто вещество изжило свои электроны. Так же постоянно будет со всеми эволюционными действиями. Люди обычно не понимают момента удачи, им кажется, что строение должно подыматься без конца вне всяких строительных законов.
замените слово Рим на СССР а НП на Ленина и будет...
Сейчас по новостям показали Назарбаева, из его речи выходит, что он боится возвращение коммунистов к власти в России.
Назарбаев - мудрый человек. Он понимает, что мало кто на планете достиг уровня истинного коммуниста. Увы, но все эти "коммунисты" , придя к власти, развалят страну как это уже было совсем недавно.
Он понимает, что он не соответствует (и не соответствовал) уровню истинного коммуниста. И если к власти придут новые коммунисты, возможны новые репрессии. Тогда и выяснят – кто развалил СССР.
Печальная картина... К власти приходят новые коммунисты.... Снова репрессии.... Снова преследование виновников развала СССР. (а они уже совсем старенькие люди). Наша песня хороша, начинай сначала.
Снова репрессии.... Снова преследование виновников развала СССР. (а они уже совсем старенькие люди).
а вам, что есть чего боятся?
преступления против собственного народа в виде предательства не имеет срока давности.
Дамин почему вы твердо даете оценку кто на каком уровне и до чего дорос, лучше за себя.
А уж вещать и судить с позиций УЖЭ однозначно не возьмусь. Я вообще-то в Учении маленький ученик подготовительного класса и сейчас я пытаюсь дать оценку всем событиям в России только на основании жизненного опыта.
а жизненные цели какие преследует этот опыт?
Когда начнутся репрессии нам всем будет страшно.
А кто судьи?
Махатмы ходят среди нас....
Чтобы хорошо жилось.
Лучше бы Вы, Ik, не публиковали. Больше бы уважения к реальным заслугам писавшей осталось...
В этом есть необходимость, т.к. эта книга является предупреждением и призывает извлечь урок из прошедших событий. Возвеличивание личности Сталина ведёт к пагубным последствиям, прежде всего для страны и мира. Не буду приводить цитаты, т.к. очень часто это приводит к "битве цитат" и ничего конструктивного не несёт.
В трудах Е.И., Н.К есть высказывания и о Сталине и о его роли, всё это можно найти, и они уже приводились на этом форуме. Закрывать глаза на эти предупреждения и указания недопустимо. А выводы пусть каждый делает сам.
Книга Людмилы Васильевны очень важна в этом плане, как человека много сделавшего для семьи Рерихов и Учения в России.Давайте прямо говорить: в том тексте, что Вы дали, дело идёт совсем не о том, чтобы не возвеличивать Сталина, но о том, чтобы полностью уничтожить всякую добрую память о нём и чём-то хорошем, что было в те времена.
.
Мы видим здесь типичную ошибку двойственности, а именно - если кто-то чернит Сталина значит он покушается и на всё достойное что было при нём... если кто славословит Сталину, значит он оправдывает всё недостойное и мерзкое что было при нём
как Нам видится подобные формулы не учитывают что есть еще третьи силы и даже четвертые и даже пятые... и все они имели свои виды в сюжете жизни 20 века
Мой друг написал мне "ВКонтакте" стихи, которые созвучны вашему, коллеги, разговору:
На злобу дней и современных технологий!
Кто вам сказал, что жизнь не та,
И кто сказал, что смерть ни эта,
Что мысль света лишена,
Что лишена любовь рассвета,
Мы в новой эре дурака,
Строфой бесплодного поэта,
Опять заплатим по счетам,
Так посчитав, что честно это!
А ведь человек даже не читал УЖЭ...
Лучше бы Вы, Ik, не публиковали. Больше бы уважения к реальным заслугам писавшей осталось...
В этом есть необходимость, т.к. эта книга является предупреждением и призывает извлечь урок из прошедших событий. Возвеличивание личности Сталина ведёт к пагубным последствиям, прежде всего для страны и мира. Не буду приводить цитаты, т.к. очень часто это приводит к "битве цитат" и ничего конструктивного не несёт.
В трудах Е.И., Н.К есть высказывания и о Сталине и о его роли, всё это можно найти, и они уже приводились на этом форуме. Закрывать глаза на эти предупреждения и указания недопустимо. А выводы пусть каждый делает сам.
Книга Людмилы Васильевны очень важна в этом плане, как человека много сделавшего для семьи Рерихов и Учения в России.Давайте прямо говорить: в том тексте, что Вы дали, дело идёт совсем не о том, чтобы не возвеличивать Сталина, но о том, чтобы полностью уничтожить всякую добрую память о нём и чём-то хорошем, что было в те времена.
.
Мы видим здесь типичную ошибку двойственности, а именно - если кто-то чернит Сталина значит он покушается и на всё достойное что было при нём... если кто славословит Сталину, значит он оправдывает всё недостойное и мерзкое что было при нём
как Нам видится подобные формулы не учитывают что есть еще третьи силы и даже четвертые и даже пятые... и все они имели свои виды в сюжете жизни 20 века
Все эти третьи, четвёртые и пятые сюжеты были уже описаны: сам народ - это не нечто однородное и 1) прямых противников Эволюции воплотилось достаточно, 2) ещё больше было скрытых противников Эволюции, которые в рамках существующего всегда стремятся подниматься наверх, чтобы изменять политику на нужную им (они в итоге и победили), 3) те силы, которые действовали в русле Эволюции, не были идеальны и не могли быть, только что выйдя из недр старого мира, 4) влияние на всех из низшего астрала, учитывая Армагеддон и первопроходство, зашкаливало. Всё это давало свои результаты и Эпоха была весьма противоречивой и "своеобразной". Но ведь Вл. и Говорит о грубости первых форм при правильном направлении развития. Он с этими формами и Работал и Просил не подтолкнуть несущего непомерную тяжесть, ведь Он Принял Россию. Он же и Сказал об успехах.
Относительно качества материалов, на основании которых перечёркивают опыт Советского Союза, - отдельный разговор поскольку на каждые обвинения можно найти опровержения. Потому лично я откладываю на будущее разговоры о том, что вот "моего деда репрессировали, значит Сталин плохой". Дед моего мужа ненавидел советскую власть и всячески мешал. Это с его же слов. Значит, Сталин- плохой, если он хотел оградить таких? Или если кто-то сводил личные счёты? Ну и т.д.
Больше я не ввязываюсь в такие разговоры. Всё предельно понятно и так.
Относительно качества материалов, на основании которых перечёркивают опыт Советского Союза, - отдельный разговор поскольку на каждые обвинения можно найти опровержения. Потому лично я откладываю на будущее разговоры о том, что вот "моего деда репрессировали, значит Сталин плохой". Дед моего мужа ненавидел советскую власть и всячески мешал. Это с его же слов. Значит, Сталин- плохой, если он хотел оградить таких? Или если кто-то сводил личные счёты? Ну и т.д.
Больше я не ввязываюсь в такие разговоры. Всё предельно понятно и так.
Мой дед не мешал советской власти, он просто шил, шил костюмы, пальто московскому начальству и на продажу в Одессе, сосед позавидовал, что-то донес, никто не проверял, забрали. На Украине сейчас повторяются эти времена, только еще ужаснее все, при Сталине, после ВОВ наши родители в школе изучали немецкий язык и им не прививали ненависть к немцам как народу и к Германии как стране, а в Украине прививают ненависть именно к русским, целой стране и т.д. При Сталине страна строилась, на Украине все разрушают. Вы понимаете, что все повторяется, видимо воплотились на украинской земле бывшие из сталинских времен + гитлеровских времен. Это ужасно.
Относительно качества материалов, на основании которых перечёркивают опыт Советского Союза, - отдельный разговор поскольку на каждые обвинения можно найти опровержения. Потому лично я откладываю на будущее разговоры о том, что вот "моего деда репрессировали, значит Сталин плохой". Дед моего мужа ненавидел советскую власть и всячески мешал. Это с его же слов. Значит, Сталин- плохой, если он хотел оградить таких? Или если кто-то сводил личные счёты? Ну и т.д.
Больше я не ввязываюсь в такие разговоры. Всё предельно понятно и так.
Мой дед не мешал советской власти, он просто шил, шил костюмы, пальто московскому начальству и на продажу в Одессе, сосед позавидовал, что-то донес, никто не проверял, забрали. На Украине сейчас повторяются эти времена, только еще ужаснее все, при Сталине, после ВОВ наши родители в школе изучали немецкий язык и им не прививали ненависть к немцам как народу и к Германии как стране, а в Украине прививают ненависть именно к русским, целой стране и т.д. При Сталине страна строилась, на Украине все разрушают. Вы понимаете, что все повторяется, видимо воплотились на украинской земле бывшие из сталинских времен + гитлеровских времен. Это ужасно.
Как ни крути, получается, что люди в значительной степени виноваты сами. Но ведь это не только у нас.
Про американскую охоту на ведьм приходилось читать? Смотрела как-то худ. фильм. Жуть. Также и в др. странах было своё.
Просто СССР приходилось платить намного дороже из-за первопроходства . Я этот вывод сделала раз и навсегда и пытаюсь смотреть, что достигнуто, несмотря на трудности, за что Вл. ту страну назвал МОЯ.
А про черноту предполагаю, что достаточно было, но не знаю точно размеры, т.к. слишком много приписано теми, кто хотел отвратить всякую мысль об успехах того периода.
Кататься в помоях и каяться не вижу смысла. Давно поняла, что каждой стране это надо делать и прежде всего тем, кто ворошат минувшее.у нас. Не повторять ошибки? - Конечно. Но часто они не там, где тычут. А тычут обычно манипуляторы, чтобы протолкнуть что-то им выгодное. Вот и всё.
Саиду: я скопировал сообщение Адониса специально для вас:
Давайте условно вернёмся во время Второй Мировой. Немец под Москвою. А в каком то отдельном колхозе решаются послать всех подальше и устроить закрытую общину на основах ЖЭ, дабы другим был пример. На кого будет работать эта община в мировом плане того времени? Разве на светлые Силы? Или станут несознательными пособниками Гитлера? При этом полностью обречённые. Когда вся страна работает по принципу "Всё для фронта, всё для победы", то любая обособленность будет работать на врага и против страны. Сейчас ситуация аналогична, только мировое господство захватывает ФРС. Сегодня не с частной собственностью бороться надо, не создавать новый вид собственности (на это нет времени), ибо это будет заведомый проигрыш планетарного размера. Обособится не получится, либо спасаются все, либо никто. Страну раздавят через пару лет. Сегодня надо объединить существующую мировую частную собственность против ФРС. Есть только один лидер на планете способный это сделать - В.В.Путин. Это он негласно объединяет мир под лозунгом "Бизнесмены всех стран, соединяйтесь" и все его решения лежат в русле "Всё для фронта, всё для победы". Для мировой победы человечества. Когда мир будет освобождён от нависшего ига "электронной деньги ФРС", тогда и только тогда у каждого будет возможность самостоятельно определять вид собственности. Повторю ещё раз - самостоятельно, а не под указом правительства. Условия для этого есть и сейчас. Никакие насильственные действия по изменению права собственности недопустимы ни сейчас, ни в будущем. Добровольный процесс может быть очень длительным по времени, несколько поколений.
В системе Управления есть такое понятие как "приоритет вектора цели". Когда цели и задачи располагаются иерархично по степени важности. Для достижения цели более высокого приоритета допускается временно пренебрегать менее ценными задачами. Всё это отображено в разной форме в Учении. Есть малая правда, есть правда побольше и есть правда ещё больше. При сегодняшней планетарной миссии В.В.Путин не может заниматься всеми малыми правдами на территории страны. Но силы тьмы упирают именно на них, на малую правду третьестепенной важности, только так они могут организовать своё спасение. Под малой правдой "Янукович вор", честный, но не умный народ Украины помог придти к власти Фашизму.. Януковича осуждали за разгон студентов дубинками, а теперь градами зачищаются территории и все довольны, ибо их малая правда про Януковича победила.
Относительно качества материалов, на основании которых перечёркивают опыт Советского Союза, - отдельный разговор поскольку на каждые обвинения можно найти опровержения. Потому лично я откладываю на будущее разговоры о том, что вот "моего деда репрессировали, значит Сталин плохой". Дед моего мужа ненавидел советскую власть и всячески мешал. Это с его же слов. Значит, Сталин- плохой, если он хотел оградить таких? Или если кто-то сводил личные счёты? Ну и т.д.
Больше я не ввязываюсь в такие разговоры. Всё предельно понятно и так.
Мой дед не мешал советской власти, он просто шил, шил костюмы, пальто московскому начальству и на продажу в Одессе, сосед позавидовал, что-то донес, никто не проверял, забрали. На Украине сейчас повторяются эти времена, только еще ужаснее все, при Сталине, после ВОВ наши родители в школе изучали немецкий язык и им не прививали ненависть к немцам как народу и к Германии как стране, а в Украине прививают ненависть именно к русским, целой стране и т.д. При Сталине страна строилась, на Украине все разрушают. Вы понимаете, что все повторяется, видимо воплотились на украинской земле бывшие из сталинских времен + гитлеровских времен. Это ужасно.
Мой дед тоже не был против советской власти. Он был крестьянином многодетной семьи - 10 детей. И благодаря тому, что семья трудилась от зари до зари, стал зажиточным. Его решили раскулачить, но он сдал весь свой скарб в колхоз... И этим избежал раскулачивания. Мои отец и мать были уже рабочими. И в моей семье никогда не вспоминали проблемы страны как ненависть к ней. И вот лично мне, жившему и работавшему в СССР, пришлось пережить 90-е годы, т.е. Перестройку... Жизнь - есть жизнь.
И сегодня, потеряв в перестроечные годы очень многое, я не виню кого-либо в том, что в своей старости я вот так живу, как не винили и мои предки страну. И большая часть моих сверстников не винят за свои проблемы нашу страну, то есть не перекладывают вину за дефолты, обнищание, потерянные связи с родственниками, словом, в своих нынешних проблемах, на Россию. Страна - есть страна, а люди в ней живущие - есть конкретные люди! Хотя есть и некоторая часть среди нас и таких, кто всё же возводит свои отношения к жизни, как некие претензии к стране, к обществу. И это неправильно. Неправильно потому что дороги, по которым мы идём, мы выбираем сами.
В начале 90-х тоже кто-то ушёл в бандиты и рэкетиры - в результате на кладбищах появились длинные аллеи "героев" из 90-х годов. И кто виноват? Страна? Есть мнение, что бандиты полегли вместе со своими жертвами, как некогда, в 30-е годы, полегли в ГУЛагах палачи вместе со своими жертвами. Но остались жить (и тогда, и сейчас) те, кто решил не искушаться награбленным, кто решил хоть и бедствовать, но жить по совести. Да, естественно, что кто-то не смог войти в криминальную среду и по другим, не нравственным причинам. И сегодня нельзя сказать, что вся История теперь только в прошлом, а по законам справедливости уравновешивание в обществе произошло сразу и окончательно уже тогда, нет! Многие преступники 90-х годов остались и по сей день живут в нашем обществе. Их участь будет решаться по карме не сейчас, позже. Судьба им дали выжить и продолжить некоторые дела по разным причинам. Кто-то должен вырастить детей, кого-то спасла любовь и жертвенность, пусть даже в каком-то своем неверно толкуемом виде, но жертва была, она и спасла.
Поэтому... Давайте не будем про Голодомор, который как червь, истощает в первую очередь кровь не российского, а украинского народа. Мы-то знающие более глубинные законы мироздания, в курсе, что ненависть разъедает и убивает, и только любовь даёт силы для возрождения и процветания. Весь Космос построен на Любви! Любовь - это основной Закон во Вселенной.
В этом месте я вспоминаю чеченцев. Этому народу выпала судьба ещё куда более тяжкая, нежели украинцам, но чеченцы в последнее десятилетие пошли по пути взаимо-прощения. И им сторицей возвращается всё то, что они потеряли за предыдущие годы. Сегодня чеченцы чувствуют себя частью русского мира, того мира, который после пройденных войн чувствует и свою вину перед этим народом и желает этому народу только благоденствия.
Давайте условно вернёмся во время Второй Мировой. Немец под Москвою. А в каком то отдельном колхозе решаются послать всех подальше и устроить закрытую общину на основах ЖЭ, дабы другим был пример. На кого будет работать эта община в мировом плане того времени? Разве на светлые Силы? Или станут несознательными пособниками Гитлера? При этом полностью обречённые. Когда вся страна работает по принципу "Всё для фронта, всё для победы", то любая обособленность будет работать на врага и против страны. Сейчас ситуация аналогична, только мировое господство захватывает ФРС. Сегодня не с частной собственностью бороться надо, не создавать новый вид собственности (на это нет времени), ибо это будет заведомый проигрыш планетарного размера. Обособится не получится, либо спасаются все, либо никто. Страну раздавят через пару лет. Сегодня надо объединить существующую мировую частную собственность против ФРС. Есть только один лидер на планете способный это сделать - В.В.Путин. Это он негласно объединяет мир под лозунгом "Бизнесмены всех стран, соединяйтесь" и все его решения лежат в русле "Всё для фронта, всё для победы". Для мировой победы человечества. Когда мир будет освобождён от нависшего ига "электронной деньги ФРС", тогда и только тогда у каждого будет возможность самостоятельно определять вид собственности. Повторю ещё раз - самостоятельно, а не под указом правительства. Условия для этого есть и сейчас. Никакие насильственные действия по изменению права собственности недопустимы ни сейчас, ни в будущем. Добровольный процесс может быть очень длительным по времени, несколько поколений. В системе Управления есть такое понятие как "приоритет вектора цели". Когда цели и задачи располагаются иерархично по степени важности. Для достижения цели более высокого приоритета допускается временно пренебрегать менее ценными задачами. Всё это отображено в разной форме в Учении. Есть малая правда, есть правда побольше и есть правда ещё больше. При сегодняшней планетарной миссии В.В.Путин не может заниматься всеми малыми правдами на территории страны. Но силы тьмы упирают именно на них, на малую правду третьестепенной важности, только так они могут организовать своё спасение. Под малой правдой "Янукович вор", честный, но не умный народ Украины помог придти к власти Фашизму.. Януковича осуждали за разгон студентов дубинками, а теперь градами зачищаются территории и все довольны, ибо их малая правда про Януковича победила. __________________
можете не стараться , не туда прикладываете усилия, к тому же я не разделяю взгляд адониса в этом вопросе, он для меня равный как и вы но не гуру.
Когда начнутся репрессии нам всем будет страшно.
мне нет, хотя вас пока репрессировать никто не начинал, но вы уже прессовать собрались
Сообщение от Дамин И я даже не знаю как я поступлю когда столкнусь с противником курса Президента. Одно знаю точно: равнодушным я не буду.
Мой друг написал мне "ВКонтакте" стихи, которые созвучны вашему, коллеги, разговору: Цитата: На злобу дней и современных технологий! Кто вам сказал, что жизнь не та, И кто сказал, что смерть ни эта, Что мысль света лишена, Что лишена любовь рассвета, Мы в новой эре дурака, Строфой бесплодного поэта, Опять заплатим по счетам, Так посчитав, что честно это! А ведь человек даже не читал УЖЭ...
Странно получается. Меня назвали провокатором. Самим власть не нравится. Курс Президента не нравится. Что делать не знаете. Сыплете цитаты из Учения и Библии. Вы уж разберитесь со своими желаниями. А то муть какая-то выходит.
как бы один ответ на двоих:
1952 г. 642. (Дек. 5). Да! Ты прав. Сколько голов, столько миров, и каждый личный мир, окружающий человека, есть исказитель реальности. Каждый ограничен, и узок, и далек от действительности. Возьмите для примера мир классической Греции и представления греков о форме Земли. И все жили, ели и пили, и устремлялись к красоте, но представление о форме земного шара было искаженным и не отвечающим Нашему представлению. И так во всем. Целые народы жили и умирали в невежестве и во власти искаженных представлений об окружающей действительности. И уже не личный мир, а коллективный мир, вернее, коллективное мышление, обусловливающее и личный мир представлений, было неверно. Так жили народы под властью незнания, явного Нам на Нашей ступени планетной эволюции. В таком же положении находится и современное человечество по отношению к будущему человечеству, ибо живет в рамках ложных и неверных представлений об окружающем мире и его законах. И это коллективное общее невежество накладывает свою тяжкую печать на личный мир каждого человека, который, в добавок к общему, еще более искажается цветом личных очков, носимых каждым. Общее невежество усугубляется личным, и личный мир становится миром призраков. Рабы общепринятых концепций, традиций, привычек и условностей, взяв все их на свои плечи, становятся сверх того еще рабами личных ограничений и недомыслий. И если к этому еще добавить ту или иную степень образования или даже безграмотности, диких, и порой невыносимых, условий жизни и все специфические особенности данного народа, или племени, или государства, то степень искаженности мира истинной реальности станет очевидной. Из этого хаоса личных мирков, малых, ограниченных и искаженных невежественным сознанием их носителей, Я Зову в Мир Мой, в Мир высшей реальности, не зависящей от скудоумия настоящей ступени человеческой эволюции. Видим и Знаем невежество людское. Видим и Знаем, как искажено и извращено все сверху донизу. Видим страшные результаты этого мрака, окутывающего сознание малое, и Зовем к Свету, в мир неискаженной действительности. Как может увидеть человек все ничтожество своего, с такой заботой и самоуверенностью созданного им мирка, тюрьмы своей, если он из него не выйдет и не поверит в существование иного, имеющего бытие за пределами его тупого самоудовлетворенного невежества? Надо понять малость, и ограниченность, и неверность своего мирка, прежде чем устремиться в Мой. Потому ученик сбрасывает с себя цепи общепринятых идей, представлений и верований. «Так думают все, – говорит он себе, – значит, это неверно и ложно в основе своей». Ложно все, неверно все, искажено все. Тупик страшен, и темен, и глубок. Свет знания, приносимый Нами и посланниками Нашими, не принимается, а если и принимается, то тотчас же начинает искажаться до неузнаваемости. И Великие Учения превращаются в мертвую шелуху. Искажены и чудовищно извращены все религии и все Заветы. В них не осталось ничего от данного Нами. Мертвая буква, лишенная жизни и Света, убивает искры даже сильного устремления своей мертвенностью. Проповедники и глашатаи искаженных религий забивают гробовой гвоздь потухшими сердцами своими в сознания своих последователей. Страшно положение в мире. Как невежественный дикарь, не знающий ни вчера, ни завтра, сидит на малом островке где-нибудь в океане, не зная о просторах Земли и ее форме, так и человечество в лице каждого своего члена сидит в железных клетках своего недомыслия, предрассудков и невежества. Как уничтожить эти застенки мрака, как вывести сознание из клетки окаменевших представлений и предрассудков, как приобщить к истине – вот Наша забота. И Приступили Мы к ней с мерами небывалыми, дабы пучина мрака невежества не затянула в себя сознание людское окончательно. Потому Разрушаем и Разрушим все, что построено на лжи, и искажении, и недомыслии. Потому нужно крайнее напряжение, потому нет возврата назад в окостенелые формы жизни мертвой. Величайший героизм духа должен быть проявлен со стороны тех, кто понимает размах борьбы и чудовищность человеческих нагромождений. Исказители действительности постарались не за страх, а за совесть извратить и обезобразить всё до пределов невозможности. Дух религий покинул мертвую форму. И малые мирки человеческие, которые все еще озаряются их затухающими и коптящими факелами, являют собою фантастические, дикие, невероятные формы, отражающие в кривом зеркале малого сознания муть, слизь и колеблющиеся фантомы нереального клубка психических отбросов. Из этого ужаса темных ограничений, от всего того, чем окружает себя человечество, Зову в Мир Мой, к вершинам, к Знанию, к освобождению от вековых уз. Сознание освободить надо. Революция освобождает сознание от многих из этих ужасов. В этом ее заслуга. Но трагедия в том, что людское сознание всегда стремится ввергнуть себя в новые узы, в новые ограничения, новое рабство. Но к сроку дается Учение. В нем вся надежда людская. Примут – освободятся, не примут – погибнут, потонув в собственных порождениях. Учение дает человеку концепцию Вселенной, не ограниченную моментом настоящего. Это представление о мире, основанное на изысканиях Тех, Кто Знает, и неизменное в веках, не зависит от невежества человеческого. Оно являет собою Истину, часть Истины, доступную людям сейчас и даваемую им для построения своего мира на основах непреходящего Знания. Мы Предупреждаем: дальше не может быть предоставляема свобода развитию невежества, ибо это грозит гибелью планеты. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко. И будут призваны на строение те, кто знает и кто может дать. Потому Готовлю к исполнению великой миссии. Потому Проливаю знание. Потому пребудьте в готовности осознания грядущего великого служения. Буду давать через вас, ближайших. К тому Вооружаю знанием и опытом. Суров он и труден, но путь несения Света Моего тоже нелегок. Утверждаю в осознании великого задания. Утверждаю в силе, нужной для его осуществления. К будущему Готовлю.
1952 г. 088. (Март 4). Всё на завоевания к[ультур]ы. Всё на строительство. Д[ома] к[ультур]ы превращаются в очаги культурных завоеваний. Это – творческий коллектив, поле для [преображения] земного сада и природы. Человек выходит творцом и устроителем сада земного. Творческий радостный труд – основа жизни Нового Мира. Возможности за дверями не только в духовной области, но везде, во всех областях жизни. Возможности расцветают на ниве творческого труда везде и всюду. Не надо быть узким фанатиком и думать, что огненное дыхание Нового Мира коснется лишь сферы духа и сознания. Им насыщается все.
Нарастание творческих возможностей выявится во всех сознаниях и в тех областях деятельности, где эти сознания проявляются. Община, коллектив с его неисчерпаемыми возможностями, охватит весь мир. И ведущая Новая Страна, родина твоя, первая пожинает и будет пожинать плоды, чтобы поделиться с народами Земли. Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях. Жизнь народов перестраивается на основе космического сотрудничества. Сейчас – еще бессознательно, но потом лицом к лицу со Светом Лучей Иерархии Блага. Едино стадо – единый мировой коллектив всех народов Земли в Лучах Моей Мощи, творящей Новое Небо и Новую Землю. По Лучу Моего Света преобразуется и преображается жизнь во всех своих фазах, направлениях и аспектах. Узко понимать это явление как ограниченное либо духовным, либо материальным планом. Шире, выше, глубже охватывают всё задачи грядущей эпохи. Ничем никак не ограничивайте будущее. Не ничтожному, не малому свидетелями станете. Ошибка ждать его, вперив глаза в небо и ожидая лишь небесных даров. Шире, смелее, ярче рисуйте преображенную жизнь. В великолепии Нового рождающегося Мира забудут старый. Новое Небо закроет весь горизонт. И под ним – народы Земли и Новая Земля, покрытая садами и приносящая плоды Моего Сада. И старые небо и Земля будут забыты и не придут уже больше на сердце. Потому Мои стрелы летят в Мою Страну. Буйные всходы, побеги Нового Мира покрывают ее просторы. Жажда творческого труда охватила народы Моей Страны, и они творят. Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. Им сметаются все представления о том, что возможно и что невозможно, и все границы пределов власти человека над природой. Моя Рука направляет течение жизни и планирует ее этапы эволюционного продвижения по ступеням. И не знают строители ни величины, ни размеров и целей величественного Храма Нового Мира. Лишь близкие видят его купол, уходящий в Беспредельность. И каждый займет в нем место по способностям своим, чтобы дать и принести на постройку все, что может, – радостно, добровольно и сердцем. Смотрите и видьте, как ростки жизни буйно пробиваются кверху везде и всюду. И радостно Нам сознавать величие совершающегося по Слову Владычицы Мира. Освобождение от своей личности поможет войти в мировое сознание и охватить мир не личный, но сверхличный. Жить его планами, заданиями и будущим – значит жить жизнью сверхличной. По величине окружности измеряется сознание и его рост. Нет других мерок. Так чаша Общего Блага есть Ручательство приобщения к космическому сознанию. Ступени: я, Земля, Космос – я, Мы, они, то есть все, все народы. Запомни: со Мной все возможно. Не ограничивая себя никакими предпосылками, вступаем в Царство Моих возможностей. Дадим условия тебе проявить все силы своего духа и почву Подготовляем. Скоро уже. Потому стремительно Раскрываю потенциал твоего духа, дабы знал свою мощь. Во всеоружии знания и достижений выступишь на арену жизни. И слово твое будет ударом молота – четким, верным и сильным, и мысль – молнией духа будет врезаться в мозг и освещать пространство. Готовься ко дню твоему в устремлении и торжественности. Оставь все мешающее.
" Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях."
И еще, вам уже говорили, что здесь форум Живой Этики и ваш Учитель - это ваш Учитель.
это единственный Агни Йог которого я встретил в своей жизни. И учил он Живой Этике.
Саиду: вы привели прекрасные тексты. Новая Страна, Любимая Страна, Страна Света, Моя Страна - конечно же, РОССИЯ !
Мечтают враги уничтожить нашу страну, развалить её на мелкие кусочки и продолжить свое безумие без ограничений на всей Планете. Очень им мешает Держава Света.
И сейчас Россия первая на земле восстала против американского беспредела и тем самым вызвала ярость темных.
Писал ранее и сейчас повторюсь: придет тот светлый день когда многие сознания обратятся к Учению. Произойдет ли это вследствие всеобщего развития или под влиянием Мощных Лучей я не знаю. Но то, что это будет я свято верю. Когда настанет это прекрасное время я тоже не знаю.
И знаю я, что для будущих свершений Новая Страна должна жить и процветать. И именно сейчас Руководитель России прилагает все свои силы, чтобы прежде всего сохранить Страну и построить на Планете более справедливую и совершенную мировую конструкцию, взамен умирающей американской.
Тот кто слушал послание Путина к федеральному собранию, тот знает как много слов было сказано о молодых, о творчестве, о людях труда.
Разве это не революция? Весь старый мир завибрировал на его слова и рубль за время его речи упал на один пункт. Это ли не признание, что старому миру не нравится его путь и путь России под его руководством.
Тяжело будет сломить гигантское сопротивление разжиревшей элиты внутри страны. Ей так сладко живется на сундуках с награбленными долларами. Но руками и ногами человеческими строится новая жизнь и не придет Владыка делать эту работу за нас.
Каждый человек на своем месте должен понимать личную ответственность в этот грозный час.
Я не осуждаю неверов, пессимистов и прочих анархистов-максималистов, которые желают уничтожить старый мир, но не имеют ясного представления о плане строительства более совершенного. И, конечно, не претендую на истину в последней инстанции. Может быть я ошибаюсь. Время нас рассудит.
Саиду: вы привели прекрасные тексты. Новая Страна, Любимая Страна, Страна Света, Моя Страна - конечно же, РОССИЯ !
Вы бы на дату написания обратили внимание. Новая Страна – это Советская Россия и Советский Союз. И если сейчас, русские не смогли удержать былые достижения и скатились к капитализму, то не стоит этим хвастать.
И сейчас Россия первая на земле восстала против американского беспредела и тем самым вызвала ярость темных.
Вранье, множество стран в мире давно воюет с Америкой и ее влиянием.
И именно сейчас Руководитель России прилагает все свои силы, чтобы прежде всего сохранить Страну и построить на Планете более справедливую и совершенную мировую конструкцию, взамен умирающей американской.
Опять лож. Капитализм никогда не будет справедливым строем. И вместо американской тирании, вряд ли Мир захочет иметь российскую.
Я же ясно написал, что не осуждаю вас. Моя позиция вам известна. Навязывать я не могу. Переубедить тоже не получается. Спорить глупо.
Значит, продолжайте действовать так как вы считаете правильным. А я буду действовать по своему усмотрению. Кто из нас ошибается мы увидим еще в этой жизни.
п.с. И прошу вас, выбирайте выражения в будущем. Мы все-таки люди культурные.
И сейчас Россия первая на земле восстала против американского беспредела и тем самым вызвала ярость темных.
как то посмотрите в сторону Южной Америки или хотя бы на Кубу, которую "кинули", и вернулись только в этом году.
И именно сейчас Руководитель России прилагает все свои силы, чтобы прежде всего сохранить Страну и построить на Планете более справедливую и совершенную мировую конструкцию, взамен умирающей американской. Тот кто слушал послание Путина к федеральному собранию, тот знает как много слов было сказано о молодых, о творчестве, о людях труда.
показываю ключевые слова в строительстве на будущее, которое соответствует эволюции:
277. Дети Мои, Готовлю вас к урочному часу. Час урочный придет, и понадобятся вся готовность ваша, и все знания ваши, и весь опыт. Кого Пошлю? Учение не знающих? Или не испытанных ни в преданности, ни в постоянстве? Нет, Моих Пошлю, преданных и мыслящих, чтобы начать Великий Посев. Зова ждите! Ради него проходите через испытания, чтобы закалиться. Нужны сильные и преданные до конца. Один Мой заменит сотню чужих. Мало Моих, потому и цена их велика. Как уговорить о том, что будущее ждет вас, и тем умалить торжество тьмы часа текущего. Сейчас не Свет, тьма торжествует свою пиррову победу. Потому и тяжко открытому сердцу. Но знайте, что предназначены Зову. Но ждите его, собирая нужные знания и опыт. Нужность свою осознайте, но сердце Владыке отдав. Так дойдем до положенного. И руки мохнатые, отовсюду тянущиеся, не дотянутся. Во Мне обретете устойчивость непоколебимую. Нужно лишь столбы основания углубить в неподвижных и прочных слоях. Близкие слои, как и близкое прошлое, устойчивости не дадут, но далекое прошлое, цикл времен захватывающее, является основой будущего, которое идет. Вся будущая эволюция духов из всего прошлого вытекает, которое служит основой. Но не прошлого вчерашнего дня. Так и столбы основания, проходя подвижные и неустойчивые слои, могут укрепиться на фундаменте непоколебимом. Говорю к тому, чтобы сознанием миновать сферы явлений нестойких и к основам не относящихся. Именно надо встать, как столб Света, имеющий основание и в Земле и в Небе, и в прошлом и в будущем. Земля – прошлое, Небо – будущее. За всем видимым в глубине скрыта основа устойчивости. На ней Строят Владыки, будто на неподвижной основе ткется сложный рисунок. Даже в языке человеческом есть эти основные понятия, вокруг которых пытается вращаться и на которых зиждется мир человеческий. Назовем их: эволюция, культура, дух, Свет, Общее Благо и другие. Остальные же будут уже поверхностными наслоениями разной глубины. Жизнь сложна, но отделить основу от прочих, менее значительных элементов, и можно, и должно. Ибо строить можно только на ней, иначе построение может оказаться на зыбучей почве болотной. (ГАЙ 1954 г.)
"За всем видимым в глубине скрыта основа устойчивости. На ней Строят Владыки, будто на неподвижной основе ткется сложный рисунок. Даже в языке человеческом есть эти основные понятия, вокруг которых пытается вращаться и на которых зиждется мир человеческий. Назовем их: эволюция, культура, дух, Свет, Общее Благо и другие. " как вы думаете в этом списке есть частная собственность и капитализм?
ваш президент строит на болоте.
Именно наш Президент строит на болоте, в котором оказалась Россия. Как Россия очутилась в таком болоте я не знаю. Разговор о причинах этого слишком большой и долгий и будет раскрыт и проанализирован позже.
На Востоке говорят: " Не построив нового дома, не ломайте старый."
Пока мы думаем, мечтаем, представляем как будет устроена новая Россия. Мы строим на ментальном плане.
Но жизнь идет и ставит перед нами задачи, которые требуют неотложного решения.
Почему я так твердо защищаю курс Путина? Не скрою, были моменты, когда я подозревал его в мягкотелости и нерешительности.
Но, рассматривая его действия в течение последних 10 лет можно увидеть как медленно, но неуклонно он проводил линию на достижение независимости от Запада.
Конечно, можно при желании увидеть много недостатков, но я хочу указать на главное.
Если вас хвалят враги, если ваши дела устраивают ваших противников, то это явный сигнал, что вы делаете неправильно.
Запад давно недоволен Путиным и это не химера.
Сегодня у России сильные враги. Во внешнем мире транснациональный капитализм и внутри приспешники, обслуживающие его интересы.
Написаны многие законы, удобные для уничтожения России.
Против ракет можно поставить другие ракеты, но что можно противопоставить другим более изощренным угрозам?
Информационная война, экономическая война, биологическая война.
Все средства идут в ход против России.
Как можно преодолеть и нейтрализовать все эти вызовы? Только противодействием.
Есть в России немало недовольных Путиным людей. Не нравится им капитализм. Ностальгируют они по Советскому Союзу. Мечтают о более совершенном строе. Я их не осуждаю. Я сам мечтаю о светлом Будущем.
Но мы изучаем Учение, которое прямо требует не уходить от жизни и находиться в самой гуще мировых событий.
Правильно ли будет мечтать о будущем во время пожара?
Представьте, что Путин как его украинские коллеги дал неограниченную власть олигархам. Далее всё пойдет как по маслу и развалится Россия на лоскутки. А может быть кто-то из нас уповает на Владыку? Мол, Владыка и Братство не допустят развала Моей Страны?
Так может рассуждать только безответственный мечтатель.
Наш дом - Россия и дом этот сейчас трясет и ураганы вокруг срывают кровлю и грозят обрушить полностью. Растет ярость стихий . И под обломками дома погибнут все его обитатели. Что делает хозяин дома? Спешно укрепляет всеми способами ветхий дом. Конечно, можно сказать, что дом старый и глупо его укреплять. Лучше уж сразу построить новый дом.
Но во время бури и катаклизмов надо прежде всего остаться живым и невредимым. Всему свое время.
Саиду и Алексу: я сказал свое последнее слово по этому вопросу. Слишком мне тяжело объяснять вам очевидные вещи. И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться. Вы можете спорить дальше, но я реагировать не буду. Сейчас моя позиция тверда и непоколебима. Её может изменить только время и изменившиеся условия.
Саиду и Алексу: я сказал свое последнее слово по этому вопросу. Слишком мне тяжело объяснять вам очевидные вещи. И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться. Вы можете спорить дальше, но я реагировать не буду. Сейчас моя позиция тверда и непоколебима. Её может изменить только время и изменившиеся условия.
Вам тяжело, потому что вы пытаетесь объяснить ваши домыслы. Тем более вы не уверены в правильности ваших взглядов. Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
Мы же...Вы уполномоченный представитель?
Саиду и Алексу: я сказал свое последнее слово по этому вопросу. Слишком мне тяжело объяснять вам очевидные вещи. И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться. Вы можете спорить дальше, но я реагировать не буду. Сейчас моя позиция тверда и непоколебима. Её может изменить только время и изменившиеся условия.
Вам тяжело, потому что вы пытаетесь объяснить ваши домыслы. Тем более вы не уверены в правильности ваших взглядов. Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
проблема не в том, чтобы "опираться или не опираться" на Учение, а в том, чтобы не ожидать, что Путин вдруг всё сделает сам и отдаст ключик народу: вот я тут сделал нечто по Учению, идите, живите!
Путь надо пройти всему народу (т.е., напоминаю, всем способным к Эволюции, нет смысла ждать что-то от её противников, кроме бешенного сопротивления). Пока же какое право он имеет действовать не по Конституции, а по Учению? Кто его принимал, как Основу жизни?
Когда существуют столько противников, как это осуществить? Майданить?
Только что читала одну интересную вещь про юного Путина и крысу, которую он пытался загнать в угол.
Путин говорит: "Я встретился глазами со взглядом этой крысы. Я вдруг увидел отчаянное бесстрашие и беспощадную решимость обречённого существа, которое защищает свою жизнь. Её не испугало то, что я в десятки раз крупнее и сильнее её - крыса прыгнула в мою сторону, стремясь меня укусить".
Далее он поведал, что от неожиданности отшатнулся в сторону. Этого хватило крысе чтобы выскочить из комнаты и скрыться из дома.
Потом Путин сказал журналисту, что навсегда для себя усвоил этот урок, и что не следует загонять крысу в угол, а надо оставить ей маленький шанс уйти. Иначе охотник за крысой сам может превратиться в жертву...
Может, отсюда его политика? Напомню, что в Учении говорится, что многие вещи будут осуществляться в свой срок, но так, чтобы равновесие между Светом и тьмой резко не нарушалось.
Возрастание новых энергий приведёт к самопожиранию тьмы. Если же выступить напрямую... Не рванёт ли она земной шар?
Потому пока учимся на всём, что может дать жизнь и усваиваем Учение, объединяемся в Свете и готовим всё сами, что ждём от Путина. И при этом противостоим тьме, где только можно.
Саиду и Алексу: я сказал свое последнее слово по этому вопросу. Слишком мне тяжело объяснять вам очевидные вещи. И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться. Вы можете спорить дальше, но я реагировать не буду. Сейчас моя позиция тверда и непоколебима. Её может изменить только время и изменившиеся условия.
Вам тяжело, потому что вы пытаетесь объяснить ваши домыслы. Тем более вы не уверены в правильности ваших взглядов. Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
(ГАЙ 1954 г).6. И все же формула «Да будет воля Твоя» остается непонятой. С одной стороны, произнося ее, складывают руки, успокаиваются в делании и, всецело возлагаясь на Владыку, думают, что кто-то и как-то все сделает за них. Мертвенное возложение хуже ошибок. В этом отношении мудрая народная пословица «На Бога надейся, а сам не плошай» вносит правильный корректив. Но с другой стороны, люди подменяют волей своей Высшую волю и утверждают своеволие самости. Утверждение воли Владыки означает осознание Щита, которое исключает страхи, сомнения, суету беспокойства и неуверенность. Верим, Владыка, и знаем непреложность путей будущего. Отсюда рождается чувство спокойствия и сознание, что без воли Владыки волос с головы не упадет. Утвердим должную степень спокойствия и сознания защиты. Надо понять, что все должно быть совершено руками человеческими, и не чьими-нибудь, но своими. Так уявляется самодеятельность импульсом, идущим из сердца. И когда нужная степень ее огнем устремления утверждается, можно ждать Указа Владыки. Так между своеволием самости и мертвенностью возложения лежит золотая середина, выраженная формулой «Владыка, да будет воля Твоя». Как можно мужественно и спокойно встретить волну неизбежной кармы? Только преданием воли своей воле Владыки. О чем тревожиться, когда Рука Учителя стремится дать путь лучший. Но среди испытаний и трудностей надо уметь устоять в понимании мощи и непобедимости воли Ведущей. Сомнение и неуверенность в ней пресекают нить помощи и связи. Вера Владыке, доверие и уверенность несломимая есть мощный магнит, утверждающий и привлекающий помощь. Вопрос «Веруешь ли?» предполагал веру со стороны того, кому оказывалась помощь, ибо вера создает магнитное нужное условие для восприятия огненных тонких энергий. По вере дается, то есть по степени мощи ее магнитного притяжения нужных энергий. Твердая и устремленная вера представляет собою пик тонких энергий, направленных в пространство или к Учителю, магнитные свойства которых неотвратимо притягивают желаемое пни нужное утверждение. Так вера Владыке есть мощный магнит, привлекающий и преодолевающий силою своею сопротивление плотных слоев материи. Неотделима эта вера от предания себя воле Высшей. И нет такой силы, которая могла бы преодолеть могучий магнит веры во всепобеждающую мощь Иерархии. Сознанием этой мощи можно творить и действовать. Предав себя воле Владыки, мощь Иерархии можно утверждать в жизни. И это утверждение прежде всего проявляется в действии. Не в безвольном пассивном возложении, но в огненном самоисходящем действии. Так, будучи в воле Владыки, можно действовать Лучом Иерархии. Так, сливши волю свою с волей Высшей, можно действовать по Лучу. Формула «Да будет, Владыка, воля Твоя» означает слияние с волей Владыки устремленно сознательное. Если рассматривать сферу действия обычного обывательского сознания, можно поразиться ее ограниченности, скудности и убожеству. Не может огненная воля Иерархии проявиться и утвердиться в пределах личного скворечника. Но когда воля простого смертного разрушает его стенки и, устремившись вверх, сливается с волей Владыки, ничем личным не ограниченная, тайна сказанной формулы начинает раскрываться сознанию, разбившему свои цепи. Надо же, наконец, понять, что человек сам по себе ничто, что своей личной волей не может он творить огненно, что, утверждая волю Иерархии, становится он гигантом и ограничен в росте могущества своего степенью осознания воли Высшей в себе. Потому «Не Я Творю, но Отец, пребывающий во Мне». Потому не моя, но воля Твоя да будет, Владыка. Герои, посланники, служители Света – все шли, и побеждали, и творили подвиги мощью Высшей воли, в них утвержденной. В этом источник неиссякаемой силы. В этом залог и ручательство победы. В этом путь Высший. В этом огне утверждение и преодоление себя. Огненную веру нужно разжечь в себе пламенем неукротимым, и не слепую, но зрячую. Не веру невежества, но веру знания. Непобедим предавший дух свой в Руки Мои. Воле Моей предавшийся есть победитель огненный, строитель мощный. Творец жизни он, волю свою Мне отдавший. Не безвольный согбенный раб, но царь духа, ибо волю свою Мне отдавший волю свою, сокровенной бессмертной сияющей сущности своей, во Мне утверждает, ибо Я в нем Обитель Свою Утвердил. Владыка, вошедший в сердце ученика и там престол Свой сотворивший, огненную силу Свою неодолимую в преданном сердце Утверждает. И ветхий человек, и все его оболочки будут восставать и яростно бороться за свою прежнюю власть и темноту ограниченности, но знает победитель сужденный: когда он идет с Владыкой, немыслимо поражение. И когда будет казаться, что далек Владыка, что ничего нет, что обещанное – сказка, тогда особенно близка победа сужденная. Не избежать часа борьбы, испытаний и преодоления, но идущий с Владыкой – победитель всегда. Неисповедимы пути Высшие, но победны. Далек и невидим Владыка, но Близок. Мощен и неуязвим Его Щит, и на нем начертано «Победа». Когда человек идет через жизнь, обремененный своими несовершенствами, то сила его несовершенств на нем же или на окружающих его и исчерпывается. Когда человек становится принятым учеником, на плечи Учителя ложится вся тяжесть трансмутации учеником своих несовершенств силою огня Учителя. Учитель, видя в ученике необходимые для ученичества качества, Берет на Себя задачу переплавить низшее в высшее. И если до принятия жизнь человека шла обычным путем, а после принятия утвердился процесс трансмутации, то идет она силою Луча Учителя при условии наличия в ученике устремления явного. Наличие несовершенств самоочевидно, явление происходящей трансмутации неотрицаемо. Следовательно, силу Учителя, к явлению восхождения ученика прилагаемую, надо понимать как единственный источник его преображения. Потому Учитель, воистину, есть путь, истина и жизнь, потому без Учителя нет восхождения. Потому Альфой и Омегой жизни ученика Является Учитель, взявший на себя тяжкое бремя его преображения. Потому непреложен путь продвижения, если сердце ученика устремлено к Учителю. Надо учиться устремляться в будущее. Нужно это устремление. Подобно форштевню идущего судна, рассекающего волны грозного моря, преодолевает устремленное в будущее сознание сопротивление стихий, отбрасывая по сторонам противодействующие элементы. Но стоит кораблю остановить ход и кормчему выпустить из рук руль, как корабль тотчас же становится игрушкой и жертвой стихий, и уже не он, а они побеждают его. Так же и устремленное в будущее сознание твердо преодолевает стихии, пока устремлено. Но игрушкой судьбы и обстоятельств становится устремление утерявший, безопасен океан Беспредельности, пока сознание в движении и сохранено направление правильное. Неопытный мореход рулит к берегу, забывая, что у берега подводные камни и мели. Не страшны океанские волны, не страшен натиск стихий, ибо огненная сила устремления преодолевает безвольную инертность стихийной материи. По большой дороге прошло несколько человек. Спросили одного: «Куда путь держишь?» Ответил: «На базар». – «Ну а ты?» – «На похороны». Третий ответил, что спешит заключить выгодную сделку. Четвертый шел с жалобой. Спросили последнего о том же. «В Беспредельность», – ответил путник. Так одним и тем же путем прошли люди, утерявшие путь, и лишь один знал, куда идет и зачем. Многие идут большой дорогою жизни, но мало знающих путь.
Цитата: Сообщение от Алекс3 Мы же...
Вы уполномоченный представитель?
а всю цитату вынести "слабо"?
Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
кого или, что вам надо предоставлять?
Именно наш Президент строит на болоте, в котором оказалась Россия. Как Россия очутилась в таком болоте я не знаю
повторяю слова Владыки:
"
Остальные же будут уже поверхностными наслоениями разной глубины. Жизнь сложна, но отделить основу от прочих, менее значительных элементов, и можно, и должно. Ибо строить можно только на ней, иначе построение может оказаться на зыбучей почве болотной. (ГАЙ 1954 г.)
Только что читала одну интересную вещь про юного Путина и крысу, которую он пытался загнать в угол.
Путин говорит: "Я встретился глазами со взглядом этой крысы. Я вдруг увидел отчаянное бесстрашие и беспощадную решимость обречённого существа, которое защищает свою жизнь. Её не испугало то, что я в десятки раз крупнее и сильнее её - крыса прыгнула в мою сторону, стремясь меня укусить".
Далее он поведал, что от неожиданности отшатнулся в сторону. Этого хватило крысе чтобы выскочить из комнаты и скрыться из дома.
Потом Путин сказал журналисту, что навсегда для себя усвоил этот урок, и что не следует загонять крысу в угол, а надо оставить ей маленький шанс уйти. Иначе охотник за крысой сам может превратиться в жертву...
Может, отсюда его политика? Напомню, что в Учении говорится, что многие вещи будут осуществляться в свой срок, но так, чтобы равновесие между Светом и тьмой резко не нарушалось.
Эта политика давно известна в Мире, называется – строить золотой мост.
Строить золотой мост отступающему неприятелю Книжн. Устар. Создавать благоприятные условия для беспрепятственного отступления неприятеля. БМС 1998, 388.
Нужно знать, что еще Александр Суворов показал что она устарела.
Планы его были всегда просты, что и составляло их главное достоинство. В те времена, когда необходимость преследования неприятеля после одержанной победы далеко еще не всеми сознавалась, когда говорили, что надо "строить отступающему золотой мост", Суворов всегда довершал победу горячим и неотступным преследованием, чтобы закончить поражение противника.
{Брокгауз}Суворов, Александр Васильевич
Также действовал Сталин, завершив войну полным разгромом врага.
есть наверное много общих знаменателей в деятельности Сталина и Ленина, но один будет явный и бесспорный - террор.............но вот что интересно... если террор от Ленина выглядит как уничтожение сопротивления старых форм НА ПУТИ ДВИЖЕНИЯ НОВОГО, то террор от Сталина выглядит совсем иначе - это простое банальное УСТРАШЕНИЕ ради цели построения своего феодального и даже в чем-то рабовладельческого строя
Владимир Чернявский
07.12.2014, 20:34
то террор от Сталина выглядит совсем иначе
Рекомендую (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15232)
есть наверное много общих знаменателей в деятельности Сталина и Ленина, но один будет явный и бесспорный - террор.............но вот что интересно... если террор от Ленина выглядит как уничтожение сопротивления старых форм НА ПУТИ ДВИЖЕНИЯ НОВОГО, то террор от Сталина выглядит совсем иначе - это простое банальное УСТРАШЕНИЕ ради цели построения своего феодального и даже в чем-то рабовладельческого строя
может хватит пугалом пугать то. Выдаю по датам.
1952 г. 517. (Окт. 19). Идут новые энергии. Они вольются в человеческие микрокосмы. Они наполнят их. Они побудят человека к действию. К каким действиям? Куда ринется огненная мощь? Иерархия есть фокус преломления высших энергий и, будучи им, именно Иерархия и Указывает путь. Иерархия Намечает формы выражения этих энергий, дабы огненная мощь вместо разрушения была направлена на созидание. Сотрудничество, или кооперация всего во всем. Пробуждение женщин и осознание огненной психической энергии – вот формы уявления человечеством новых пространственных энергий, ибо только этим путем, намеченным и утвержденным Иерархией, сила их будет направлена на созидание, а не на разрушение. План эволюции человечества вырубается Нами в Лоне космического вместилища. Тонкие Сферы планеты насыщены формами будущих уявлений. И в эти-то формы через сознание человеческое и будет вливаться новая огненная мощь. Но преломляющим фокусом Пребываю Я – Ведущий Иерарх планеты. И Завет «Аз Есмь Путь, Истина и Жизнь» остается незыблемым навсегда, но уже в новом, расширенном, планетно-космическом понимании все той же единой и неизменной Истины жизни. Потому к сроку дается Учение Жизни. В своем планетном значении оно оявится тем рычагом, при помощи которого идущие энергии пространства можно и должно будет повернуть в нужном направлении. Смотри, как энергия Моего Луча, преломляясь через кристалл твоего сознания по намеченному Мною руслу, дает плоды, которыми будет питаться человечество. Но как в малом, так и в большом. И человечество воспримет и уже воспринимает огненные веяния эволюции, утверждая их в формах, Мною намеченных. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни.
" И человечество воспримет и уже воспринимает огненные веяния эволюции, утверждая их в формах, Мною намеченных. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. "
Про какие ужасы вы рассказываете, ужасы обывателя?
1953 г. 118. (Март 6)." Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено.
Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять.
(Под утро во сне видел реку, ломающую лед перед
ледоходом. Вода под ним поднималась. Снова
подергивалась ледяной пленкой, но быстро таяла,
когда Светило посылало Луч из-за туч.
Весна шла. Река пухла, подымая лед.)"
1953 г. 119." События земные пойдут и идут соответственно звездным знакам. Неотвратим их путь. Спокойствие нужно для сохранения состояния равновесия, чтобы быть прочной опорой узлов Света планетных. Каналы связи будут напряжены до чрезвычайности. Потому утверждается спокойствие. Символ (виденный во сне) реки, сломавшей лед, правилен. Прибывает, и замерзает поверхность, едва светило спрячется за тучу. Но тонок слой льда. Под ним могучее течение жизни, и оно взломает лед с минуты на минуту. Но лодка приготовлена. Весна идет. Подходят долгожданные сроки. Нависли события грозно. Готовьтесь встретить их во всеоружии духовных доспехов. Течения жизни вышли из-под контроля рук человеческих. Я у руля. Можно ли остановить реку, ломающую оковы свои навстречу лучам весеннего Солнца? Соберите мужество. В час смятения нужно мужество. Всему своё время, и время каждой вещи под Солнцем. Мудрых Зову бодрствовать при узловых событиях. Бьет двенадцатый час.
(Запись сделана утром около 4 ч. 45 минут. Потом пошел на работу, вернулся
около часа и, не заходя в комнату свою, попросил Нинку в присутствии Людмилы
С. взять эту тетрадь с Записью из моей комнаты. Она принесла, и я им прочел.
О смерти Сталина нам сообщили на службе после 12 часов дня.
Вышесказанное удостоверяем и правильность сообщения свидетельствуем.)"
"Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите."
что же случилось?
Цитата: Сообщение от Алекс3 Мы же...
Вы уполномоченный представитель?
а всю цитату вынести "слабо"?
Обычно, полное цитирование вышестоящего сообщения считается дурным тоном общения. Процитировал достаточно чтобы автор меня смог понять. Не думал что такая пустяковина может быть кому-нибудь интересна.
Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
кого или, что вам надо предоставлять?
Здесь вы продолжаете говорить со мной?
Не думал что такая пустяковина может быть кому-нибудь интересна.
Не тратьте энергию на пустяки.
"Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите."
что же случилось?
вы хотите сказать что именно смерть Сталина стала причиной того что Россия занемогла?...
вы хотите сказать что именно смерть Сталина стала причиной того что Россия занемогла?...
скорее могу предположить, что причинам приведшим к смерти Сталина.
Здесь вы продолжаете говорить со мной?
Вы уполномоченный представитель?
кого или, что вам надо предоставлять? вот так пойдет?
Вы уполномоченный представитель?
кого или, что вам надо предоставлять?Достаточно себя, но конечно не обязательно.
Вот как по вашему, "мы" Алекса включало Дамина или противополагалось ему?
Напомню:
Вам тяжело, потому что вы пытаетесь объяснить ваши домыслы. Тем более вы не уверены в правильности ваших взглядов. Мы же опираемся на Учение и не допускаем никаких сомнений.
Вот как по вашему, "мы" Алекса включало Дамина или противополагалось ему? :
напомню:
Сообщение от Дамин
Саиду и Алексу:
Вот как по вашему, "мы" Алекса включало Дамина или противополагалось ему? :
напомню:
Сообщение от Дамин
Саиду и Алексу:Напомню что мы на форуме.
Вам не хватило моих расшаркиваний за вмешательство? Вы перед хулиганами сначала делаете реверансы?
:)
Дамин слишком скромный чтобы постоять за себя, вот и....
Что-то еще? Мне следует просто выйти?
Дамин слишком скромный чтобы постоять за себя, вот и....
Что-то еще? Мне следует просто выйти?
С чего вы взяли, что на Дамина кто-то нападает? Если он пишет о себе -
И еще раз напомню, что я не претендую на истину. Могу ошибаться.
То почему я не могу написать, что я в себе уверен?
(а вообще, могли сделать мне замечание в личной переписке)
С чего вы взяли, что на Дамина кто-то нападает?Всем нужно просто согласиться с тем что вы с Учением, а Дамин с личными домыслами? Даже будь это так, я бы все равно не согласился с вашей формулировкой.
(а вообще, могли сделать мне замечание в личной переписке)Мог, но не стал :)
С чего вы взяли, что на Дамина кто-то нападает?Всем нужно просто согласиться с тем что вы с Учением, а Дамин с личными домыслами? Даже будь это так, я бы все равно не согласился с вашей формулировкой.
Вы немного исказили мои слова и сами на это возмущаетесь. Я не говорил – с Учением (тут все с Учением), а сказал – мы опираемся на Учение. Поэтому не испытываем сомнений. Думаю это наше право – верить Учению, как и право Дамина – испытывать сомнения. Вы опять будете против?
(а вообще, могли сделать мне замечание в личной переписке)Мог, но не стал :)
Просто администратору много предстоит удалить сообщений не в тему. :(
Владимир Чернявский
08.12.2014, 06:28
Я не говорил – с Учением (тут все с Учением), а сказал – мы опираемся на Учение. Поэтому не испытываем сомнений. Думаю это наше право – верить Учению
Вы путаете Учение с его собственной интерпретацией. Если Вы не испытываете сомнения в качестве собственного понимания Учения, то как показывает опыт, это может довольно быстро закончится полным вытеснением Учения собственными домыслами. Первый шаг Учения - это преодоление собственного малого "я", а не выпячивание его на текстовых спекуляциях.
Вы немного исказили мои слова и сами на это возмущаетесь.Вполне возможно
Я не говорил – с Учением (тут все с Учением), а сказал – мы опираемся на Учение. Поэтому не испытываем сомнений. Думаю это наше право – верить Учению, как и право Дамина – испытывать сомнения. Вы опять будете против?
Вот опять. С ваших слов получается что вы верите Учению, а Дамин нет.
В моем понимании, при пояснениях не следовало противопоставлять себя правильного. Это как минимум.
Простите за мои "указивки" и спасибо за терпение :)
Очень полезная получилась дискуссия. Большое спасибо единомышленникам за поддержку. Приведу маленький пример из жизни показывающий насколько человек может быть необъективным. Буквально пару дней назад звоню сыну на мобилу. Трубку не берет. Через 5 минут снова звоню. Опять не поднимает. Надо было решить важный вопрос и он знает, что я буду звонить. Я начинаю нервничать, злиться, ругаться ибо вопрос надо срочно решать. Чего только не пришло мне на ум? Куча вариантов и почти все негативные.
Через 15 минут звонит сын и извиняется. Оказывается он сидел в ванне и не слышал звонка...........
По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.
Источник: http://politikus.ru/articles/31946-kak-stalin-osvobodil-rubl-ot-dollara.html
Politikus.ru
Очень информативно. Но это не главное, меня поражает следующее:
Как может человек с такими характеристиками, какие даются Сталину, напр., у Д. Андреева, предвидеть всё и провести корабль так, чтобы было как можно меньше потерь? Нет, это не человеческие способности. И не зря Вл. постоянно Говорит, что Он Принял Россию (Надеюсь, не перевернут, что я утверждаю, что Сталин - воплощение Вл.?).
Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены.
...Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.
Вы путаете Учение с его собственной интерпретацией. Если Вы не испытываете сомнения в качестве собственного понимания Учения, то как показывает опыт, это может довольно быстро закончится полным вытеснением Учения собственными домыслами. Первый шаг Учения - это преодоление собственного малого "я", а не выпячивание его на текстовых спекуляциях.
Учту ваши замечания.
Цитата: Сообщение от Selen
вы хотите сказать что именно смерть Сталина стала причиной того что Россия занемогла?...
скорее могу предположить, что причинам приведшим к смерти Сталина.
Said, правильно ли мы понимаем вашу мысль --- именно болезнь государства Российского = СССР (занемогла) оявилась причиной того что умер(раньше срока) ваш товарищ Сталин?
Очень полезная получилась дискуссия. Большое спасибо единомышленникам за поддержку. Приведу маленький пример из жизни показывающий насколько человек может быть необъективным. Буквально пару дней назад звоню сыну на мобилу. Трубку не берет. Через 5 минут снова звоню. Опять не поднимает. Надо было решить важный вопрос и он знает, что я буду звонить. Я начинаю нервничать, злиться, ругаться ибо вопрос надо срочно решать. Чего только не пришло мне на ум? Куча вариантов и почти все негативные.
Через 15 минут звонит сын и извиняется. Оказывается он сидел в ванне и не слышал звонка...........
Очень показательно. Чаще всего на форуме именно так и начинаются т.н. "заварушки".
Said, правильно ли мы понимаем вашу мысль --- именно болезнь государства Российского = СССР (занемогла) оявилась причиной того что умер(раньше срока) ваш товарищ Сталин?
нет.
Вы как-то не обратили внимания на вынесенные тексты, меня самого это заинтересовало...
Первый шаг Учения - это преодоление собственного малого "я", а не выпячивание его на текстовых спекуляциях.
Владимир а где вы видите текстовые спекуляции?
Как может человек с такими характеристиками, какие даются Сталину, напр., у Д. Андреева, предвидеть всё и провести корабль так, чтобы было как можно меньше потерь? Нет, это не человеческие способности. И не зря Вл. постоянно Говорит, что Он Принял Россию (Надеюсь, не перевернут, что я утверждаю, что Сталин - воплощение Вл.?).
меня поразило другое, странно, что никто не обратил на это внимания:
Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света.
1952 г. 517. (Окт. 19).
Какой бы он ни был, "живой труп", "усатый таракан" и прочие химеры, но это высочайшая оценка Страны и ее руководителя.
1953 г. 118. (Март 6)." Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено. Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять.
"Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять".
Вот опять. С ваших слов получается что вы верите Учению, а Дамин нет. В моем понимании, при пояснениях не следовало противопоставлять себя правильного. Это как минимум.
С его слов получается, что он не ищет ответа или поддержки у внешнего, а обращается к Учению. И воспринимает как написано не приплетая свои маленькие эгоистические формулы.
Как может человек с такими характеристиками, какие даются Сталину, напр., у Д. Андреева, предвидеть всё и провести корабль так, чтобы было как можно меньше потерь? Нет, это не человеческие способности. И не зря Вл. постоянно Говорит, что Он Принял Россию (Надеюсь, не перевернут, что я утверждаю, что Сталин - воплощение Вл.?).
меня поразило другое, странно, что никто не обратил на это внимания:
Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света.
1952 г. 517. (Окт. 19).
Какой бы он ни был, "живой труп", "усатый таракан" и прочие химеры, но это высочайшая оценка Страны и ее руководителя.
1953 г. 118. (Март 6)." Сообщение есть. Сегодня услышите о смерти Сталина. Сегодня услышите многое. Будем стоять на страже интересов Родины, ибо она занемогла. Оправится быстро, ибо Я с ней. А вы помогите. Неумолчный трепет возможностей будет ключом Часа. Бодрствуйте. Час приближается. На Башне Наблюдаю события и Руковожу. В минуты всеобщей растерянности Моими Творю. Сообщение кончено. Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять.
"Прими совет. Скрой лицо свое, ещё не пришло время. События надвигаются. Надо устоять".
Да нет же, давно обратила внимание на то, что всё Учение, Е.И., Н.К. и Грани оценивают положительно развитие СССР.
Предположим, не читали. Или не заметили. Или относят всё положительное на стотысячного Ивана. Но что может сделать Иван, если не будут приняты на гос. уровне правильные решения? Вот сейчас Иван может приступить к строительству нового общества, когда власть упущена?
Меня поражает, что при всех неоспоримых достижениях страны, исходящих от решений Сталина, ухитряются всё перечеркнуть. Кого и что перечёркивают? Не усилия ли Вл.?
Меня поражает, что при всех неоспоримых достижениях страны, исходящих от решений Сталина, ухитряются всё перечеркнуть. Кого и что перечёркивают? Не усилия ли Вл.?
надо наверное различать достижения техногенные ояляющие что-то вроде скелета государства... и достижения культурные
первые достижения вполне могли ояляться и без руки Вл. ... а как иначе?... ведь западный мир англо-саксов руки Вл. не имел над собой но достижениями своими техногенными вполне доказывает многое
а вот достижения культурные это да... были фильмы вдохновляющие на подвиги, песни наполняющие восторгом и торжественностью и гордостью за Родину.........вот здесь рука Вл. скорее всего являла себя в некоей мере
Всё познается в сравнение…
каков и кто был Сталин можно оценить сравнивая оного например с Лениным… хотя даже на этом пути каждый будет по-своему выковыривать свой изюм… мы же предлагаем посмотреть сквозь призму космической формулы – «наше окружение есть часть нас»
«наше окружение есть часть нас»
И разве не так?...
самое близкое примера – наша аура… далее - наши наслоения от излучений глаз и рук… далее - наши мысли… далее - сущности нас окружающие созвучные нашим мыслям… далее – сами вещи нас окружающие… далее – состояние – обычной чистоты и порядка нас окружающих… и конечно же – люди которые нас окружают………так вот касательно последнего… Ленина по жизни всегда окружали Личности… не суть важно кем они были праведниками или злодеями, но важно что это были Личности, даже сам Сталин был в круге этого ленинского окружения и конечно же он был Личностью……..но что далее мы видим по этой схеме в приложении к самому Сталину?... кто был в круге приближенных Сталина?... если верить истории это был некий кружок придворных который всегда сопровождал Сталина и который через свою рабскую угодливость опускал свое достоинство ниже плинтуса и тем самым автоматически поднимал настроению их королю … кстати… чем-то похожим грешит товарищ Лукашенко
т.е. наш вывод такой – если человек ищет = оявляет рабско – угодливое окружение вокруг себя, то дух его явно не очень достойных степеней
если верить истории
сейчас этих историй!.. Какой верить?
А ещё написано, что в России воплотились развитые Духи Древнего Египта.
Сказано также:
3.036. Я пишу Мои заметки возможностей и прихожу к выводу, что все возможно сейчас. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре. Когда ярость и тишина рождают радость.
Время было сложнейшее, ещё во многом непонятое и подходить к нему надо с его мерками. А мы мало что знаем и судим.
Мало ли кто и что в одном хоре поёт. Вл. надо было поверх всего Действовать. Он Достиг.
Тот период не повторится. Для существования Земли нужен был тот опыт. "И ненавидимые (старым миром) станут спасителями (планеты всей)." Сейчас другие условия и задачи тоже.
Я не говорил – с Учением (тут все с Учением), а сказал – мы опираемся на Учение. Поэтому не испытываем сомнений. Думаю это наше право – верить Учению, как и право Дамина – испытывать сомнения. Вы опять будете против?Вот опять. С ваших слов получается что вы верите Учению, а Дамин нет. В моем понимании, при пояснениях не следовало противопоставлять себя правильного. Это как минимум.
С его слов получается, что он не ищет ответа или поддержки у внешнего, а обращается к Учению. И воспринимает как написано не приплетая свои маленькие эгоистические формулы.
Все что ни есть цитата, становится "маленьким эгоистическим приплетанием"?
Вот как мне сейчас вас понимать? :)
Все что ни есть цитата, становится "маленьким эгоистическим приплетанием"? Вот как мне сейчас вас понимать?
вам объяснить по порядку или скопом?
Да нет же, давно обратила внимание на то, что всё Учение, Е.И., Н.К. и Грани оценивают положительно развитие СССР.
даже не про это
Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего.
вот это наверное самое главное, после всех перипетий сложной жизни Иван Стотысячный был готов.
Меня поражает, что при всех неоспоримых достижениях страны, исходящих от решений Сталина, ухитряются всё перечеркнуть. Кого и что перечёркивают? Не усилия ли Вл.?
а еще переворачивают эти планы с ног на голову.
Все что ни есть цитата, становится "маленьким эгоистическим приплетанием"? Вот как мне сейчас вас понимать?
вам объяснить по порядку или скопом?А мое внешнее мнение имеет хоть какое-нибудь значение? Без колебаний и сомнений обратитесь к вашей опоре, воспримите как написано и выдайте как положено.
:)
А мое внешнее мнение имеет хоть какое-нибудь значение? Без колебаний и сомнений обратитесь к вашей опоре, воспримите как написано и выдайте как положено.
если не соответствует плану, то мягко говоря "обывальшина".
7.3.1945 (22 часа 03 минуты)
– Добрый вечер, пастор, – сказал Штирлиц, быстро затворяя за собой дверь. – Простите, что я так поздно. Вы уже спали?
– Добрый вечер. Я уже спал, но пусть это не тревожит вас, входите, пожалуйста, сейчас я зажгу свечи. Присаживайтесь.
– Спасибо. Куда позволите?
– Куда угодно. Здесь теплее, у кафеля. Может быть, сюда?
– Я сразу простужаюсь, если выхожу из тепла в холод. Всегда лучше одна, постоянная температура. Пастор, кто у вас жил месяц тому назад?
– У меня жил человек.
– Кто он?
– Я не знаю.
– Вы не интересовались, кто он?
– Нет. Он просил убежища, ему было плохо, и я не мог ему отказать.
– Это хорошо, что вы мне так убежденно лжете. Он говорил вам, что он марксист. Вы спорили с ним как с коммунистом. Он не коммунист, пастор. Он им никогда не был. Он мой агент, он провокатор гестапо.
– Ах вот оно что… Я говорил с ним как с человеком. Неважно, кто он – коммунист или ваш агент. Он просил спасения. Я не мог отказать ему.
– Вы не могли ему отказать, – повторил Штирлиц, – и вам неважно, кто он – коммунист или агент гестапо… А если из-за того, что вам важен «просто человек», абстрактный человек, конкретные люди попадут на виселицу – это для вас важно?
– Да, это важно для меня…
– А если – еще более конкретно – на виселицу первыми попадут ваша сестра и ее дети – это для вас важно?
– Это же злодейство!
– Говорить, что вам неважно, кто перед вами – коммунист или агент гестапо, – еще большее злодейство, – ответил Штирлиц, садясь. – Причем ваше злодейство догматично, а поэтому особенно страшно.
А мое внешнее мнение имеет хоть какое-нибудь значение? Без колебаний и сомнений обратитесь к вашей опоре, воспримите как написано и выдайте как положено.
если не соответствует плану, то мягко говоря "обывальшина".Личное понимание плана диктует личное оценивание "соответствия".
Это нормально, пока личное понимание не самообъявляется единственно правильным и не принимается выпихивать из гнезда других голодных воспринимающих :)
Все что ни есть цитата, становится "маленьким эгоистическим приплетанием"? Вот как мне сейчас вас понимать?
вам объяснить по порядку или скопом?А мое внешнее мнение имеет хоть какое-нибудь значение? Без колебаний и сомнений обратитесь к вашей опоре, воспримите как написано и выдайте как положено.
:)
Иногда полезно и помолчать.
Как нужно бывает объединение молчанием! Ничто так не влияет на сердце, как напряженное молчание.
Учение Живой Этики - Сердце, 401
1952 г. 265. (Май 29). ...как применить власть? Помыслим! Умерим врагов, поддержим друзей, умножим творчество, но главное приложение будет все-таки в сторону не закрытую. Ведь не все пути «заказаны» соколу.
Думаю, что этот маленький отрывочек объясняет очень многие вещи в обществе, в политике. Не всегда возможно действие в ту сторону, в какую хочется кому-то. Тут ответы на вопросы о политике Путина, о политике Сталина тоже.
А. Фурсов говорит о советском строе как о системном антикапитализме. И ведь на самом деле, наше общество (как и любое в его условиях) никогда не было свободно в выборе! Руководители действовали исходя из условий внутренних и внешних. Надо было противостоять мировому капитализму - противостояли, надо было срочно поднимать страну - поднимали, надо было максимально обобществить производство, чтоб существовать как единому организму, а не куче раздробленных атомов (что в общем-то в русле Эволюции) - обобществляли, чтоб выжить. Потому не понятны высказывания типа: "а вот надо было..."
При этом надо различать 2 течения во власти, между которыми шла борьба: "государственники" и те, которые "за мировой пожар". В число последних включают часто и Ленина. Но это ошибка.
Вот эти "пожарники" много дров наломали. Если верить некоторым аналитикам, это течение возникло в царской России при поддержке англо-саксов. Ми-6, напр. Являются ли они теми, о которых сказано:
высшая вера идет по пути с высшим неверием?
Возможно. Так или иначе, но все эти моменты насильственной коллективизации более всего проявлены в районах, ими контролируемых, напр., в Зап. Сибири. Также и голод был там. Приходилось подолгу беседовать с одной женщиной, так сказать "живым свидетелем" тех событий. Тогда я ещё больше отрицательно, чем положительно относилась к роли Сталина. Но она преподносила всё так, как сейчас и говорят: Сталин не поддержал насильственность и страна помогала пережить голод.
Также и репрессивные структуры были в их подчинении. Потому когда стали их отстранять от власти в 1937, то Вл. Сказал: "всё на пользу России".
Кстати, Хрущёва также связывают с этой компанией, находящейся под влиянием Ми-6.
Каждый желающий может найти достаточно материалов в интернете.
Неправильно будет представлять Путина как марионетку в руках обстоятельств. Он находится в окружении богатейших и могущественных людей и можно подумать о том, что ему никак невозможно вырваться из настоящей колеи. И он будет вынужден ехать по этой колее. Именно так говорит очевидность.
Я прочитал текст из ГАЙ 1952 г. 265. (Май 29). Из него совершенно ясно следует, что власть надо употребить не только на противодействие тем угрозам, которые есть сейчас и возникнут в ближайшее время, но и на создание ясных, сильных и четких мыслеформ Будущего. Дана ли власть Путину в такой степени? Зачатки такой власти наверное есть у каждого из нас. Но может быть наш Президент является именно таким мощным делателем светлого Будущего России или по меньшей мере работает в этом направлении.
У каждого события есть несколько уровней. Уже говорила, что падение СССР было Допущено. Но кто были исполнителями? - Англо-саксонские "джины", запланировавшие и организовавшие "мероприятие" (на высшем уровне). Затем внутренняя контрреволюция, начиная от сознательных и до "безмозглых".
Распад СССР – результат успешной долговременной информационной войны, общий замысел которой был сформулирован в 1943 году Британской империей, инициатором и организатором этой войны. На первом этапе информационной войны планировалось заключить сепаратный мир западных союзников с Германией и направить всю мощь вермахта против СССР.
После того как сепаратный мир за спиной СССР не состоялся, были внесены стратегические изменения в общую структуру замысла 1943 года. Осенью 1945 года на основе «Совета по международным отношениям» в Нью-Йорке был создан генеральный штаб информационной войны против СССР во главе с Алленом Даллесом. Началась так называемая холодная война (термин придуман в 1947 году Б. Барухом, советником президента США Г. Трумэна).
Кто же был главным идеологом начала первой мировой информационной войны? Короткий ответ – У. Черчилль. Достичь результата удалось лишь в 1991 году. Но ведь каков парадокс истории! Гораздо раньше СССР рухнула Британская империя – основной инициатор информационной войны против СССР. Именно Британская империя была главным организатором двух «горячих» мировых войн – в 1914 и 1939 годах, да и Февральской революции 1917 года в России. А главный идеолог информационной войны против СССР У. Черчилль был в 1945 году отправлен в отставку гражданами Великобритании.
Уважаемые читатели, давайте зададим себе вопрос: когда же СССР проиграл первую мировую информационную, холодную войну? Ведь Британская империя – главный организатор первой мировой информационной войны – рухнула в 1946 году.
Ответ таков: СССР начал проигрывать информационную войну после смерти И. Сталина, главного идеолога концепции успешного противодействия ведущейся информационной войне против СССР! Почему? Да потому, что эффективные системы противодействия (система контрразведывательного обеспечения партийного руководства и так называемая личная разведка Сталина, включавшая в себя сегменты бывшей военной разведки царской России, в частности братьев графов Игнатьевых, и ряд структур в советских спецслужбах) были демонтированы Н. Хрущевым. Именно при Н. Хрущеве начался процесс выявления и вербовки в советской номенклатуре потенциальных агентов влияния Запада и их постепенного продвижения на ключевые позиции в ЦК КПСС и КГБ СССР. Два наиболее ярких и известных примера – член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлев и заместитель начальника разведки КГБ СССР генерал О. Калугин (кстати, официально осужденный несколько лет назад за шпионаж в пользу США – заочно, так как он проживает в Вашингтоне под прикрытием ЦРУ).
http://lib.anwap.org/txt/12891/Pervaya_mirovaya_informacionnaya_vojna._razval_sss r.-48240.txt
Каков результат "мероприятия"?
Все проявили себя в полной мере. Человечество стало жить в однополярном мире, а главная его сила показала себя перед миром! Ну и мы избавились (те, кто избавились) от многих иллюзий. Стали более зрелыми. Также увидели то большое, которое "вблизи" не удавалось рассмотреть, но на расстоянии.
Блаватская Е.П. Тайная Доктрина т.2 ст.3. Ни одна Сущность, будь она ангельской или человеческой, не может достичь состояния Нирваны или же абсолютной чистоты иначе, нежели через эоны страданий и познавания зла, так же как и добра, ибо, в противном случае, последнее остается непонятным.
12.06.47. …лишь то, что выношено в недрах нашего существа, и пережито, и выстрадано, и огненно искуплено в глубинах нашего сердца, становится нашим неотъемлемым достижением и может слиться с нашим высшим Я.
Ну что ж, даром ничего не приходит, за всё хорошее надо платить (надеюсь опять, понятно, что я не о несовершенных формах говорю, но о верных направлениях).
Личное понимание плана диктует личное оценивание "соответствия". Это нормально, пока личное понимание не самообъявляется единственно правильным и не принимается выпихивать из гнезда других голодных воспринимающих
так ведь легче сразу уверовать, если только смысл сводится к бегам "голопом", то вольному воля.
Зачатки такой власти наверное есть у каждого из нас. Но может быть наш Президент является именно таким мощным делателем светлого Будущего России или по меньшей мере работает в этом направлении. __________________
у нас в России один идеолог уже был, форумы в его честь проводит наше правительство. Тоже про блага капитализьма рассказывал.
Каков результат "мероприятия"? Все проявили себя в полной мере. Человечество стало жить в однополярном мире, а главная его сила показала себя перед миром! Ну и мы избавились (те, кто избавились) от многих иллюзий. Стали более зрелыми. Также увидели то большое, которое "вблизи" не удавалось рассмотреть, но на расстоянии.
значит ли это, что необходимо поменять вектор в угоду политической номенклатуре данного момента?
" Была нужна теплица, чтобы бережно и под охраной вырастить первые всходы. А теперь выросли, окрепли и уже не нужна теплица, и стекла, и рамки, и связанные условия ограничения. Теперь будут расти сами. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа. " ГАЙ 1952 г. 088. (Март 4).
А все воспоминания и желания возродить, назвать "ностальгированием".
У каждого события есть несколько уровней.
Хорошо, что многие это начинают понимать.
Хотелось бы обсудить в рамках темы такой аспект или уровень как непрерывность кармических процессов. Так вот и осуждение и излишнее восхваление Сталина в некотором смысле есть проявление непонимания этой непрерывности (как бы закономерного наследования) всех ситуаций, которые возникли не сами по себе а как результат широких социальных и массовых психологических процессов. Как примитивный пример - целые слои населения страны решили на пике революционной ситуации что можно присвоить чужое - НЕ ОСОБО разбираясь было ли это результатом напряжённого труда или капиталистическим грабежом - в топку пошли все кто имел больше одной коровы... Далее пошли следствия - от враждебной попытки иной страны также забрать всё "во имя" неких идеалов в 41, до трудностей возникающих при необходимости нагнетения этого самого напряжения в труде в семидесятых...
То есть мне видится, что такие деятели как Сталин - были всего лишь выразителями неких кармических процессов. Широкие массы устремились к борьбе, к строительству новых отношений - и у них не могло не получиться. Невозможно было не победить в войне и отсюда же успехи в науке, индустриализации и всех иных победах социализма.
Но допущенные отклонения от этического закона - приводили к совершенно соответствующим же "продолжениям". К примеру поддержал во время революции 17-го не всегда верные преследования инакомыслящих, не вмешался, не защитил, не захотел подробно разбираться - получил то же самое в отношении себя в 37-м. И это массово - на волне всё той же тенденции что сам же выращивал - и так вся страна..
Каков результат "мероприятия"? Все проявили себя в полной мере. Человечество стало жить в однополярном мире, а главная его сила показала себя перед миром! Ну и мы избавились (те, кто избавились) от многих иллюзий. Стали более зрелыми. Также увидели то большое, которое "вблизи" не удавалось рассмотреть, но на расстоянии.
значит ли это, что необходимо поменять вектор в угоду политической номенклатуре данного момента? ...
А все воспоминания и желания возродить, назвать "ностальгированием".
Ну кто ж такое говорит?!
Возрождение будет, но космический фактор сыграет решающую роль. Уйдут все те, что хочет идти в другом направлении. Это их осознанный выбор. Желающим двигаться вперёд пока надо выполнять задачи текущего периода. В частности, понять, извлечь существенное из опыта, осознать всё что было и, конечно, заглядывать вперёд (но без претензий к Путину,что он не сдаёт "под ключ").
К примеру (осознание прошлого):
08.11.1945. Человечество в массе своей все еще стоит на таком низком уровне сознания, что добро и эволюция могут утверждаться лишь тактикой адверза. Нужны величайшие потрясения, катастрофы, преступления и кровавые жертвы, чтобы добро стало, наконец, таким же упорным и воинствующим (а не парализовано наблюдающим за тёмной активностью).
В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь. А ведь это только еще начало. Убыстрится прогресс. Неслыханные возможности и открытия приуготованы Нами и ждут своего близкого часа.
На мой взгляд, всё это о возможностях осознавания, но не о формах пока. Чуть позже.
С этой точки зрения Украина, возможно, является прелюдией этих самых потрясений, которые приведут в движение не только Россию, но и весь шар земной.А может быть центры этих потрясений уже прокатились по планете. Много горячих точек сегодня. Много горя и страданий испытывают люди. Может быть старый миропорядок будет уходить среди всеобщего горя и ужаса? Ведь Америка не сдаст свои позиции так запросто и добровольно.
Полагаю, что до тех пор пока на земле не будет разрушена долларовая эпоха. нечего и мечтать о новом мире.
Ну кто ж такое говорит?!
обычно начинаю просмотр со своего последнего поста, стараюсь не перескакивать)) и пальцем указывать не буду.
К примеру (осознание прошлого):
ГАЙ1955 г. 112. Главная трудность в том, что неслыханно мало готовых сознаний. Это и тормозит эволюцию. Дано Учение, но сколько их, в нем утвердившихся? Потому приходится применять особые меры для пробуждения духа. Мы очень часто Пользуемся тактикой Adverse, чтобы вызвать к жизни противоположный полюс явления, Нам нужного. Мы Хотим утвердить мир на Земле. Мы Хотим, чтобы мир победил. И мир победит, но чтобы победило стремление к миру и победил мир, угроза уничтожения человечества друг другом должна встать перед глазами людей во всем своем ужасе. И так во многом. Идем от противного. Верно отметили, что судьба отдельных людей тонет в величии Плана. И к Великому Плану нельзя применять мерки короткой отдельной человеческой жизни. Нужно научиться шагать сперва через трехлетие, а потом уже через столетия и тысячелетия. Лучше жить в больших отрезках времени, чем сегодняшним или завтрашним днем. Малые расстояния теряют смысл, когда человек поднимается на вершину. С высот видны дали. И еще лучше видны они на полете. Надо выйти из круга малой земной личности, надо подняться над ней, тогда и Великий План станет видимой явью, осуществляемой в гигантском масштабе. Когда сознание начинает жить в вечном, большие циклы времени становятся доступными пониманию. Уже всего лишь через несколько десятков лет, после ухода с Земли, все текущие земные интересы потеряют свою актуальность. Через двести-триста лет, когда, быть может, человек снова вернется на Землю, они просто перестанут существовать. Такова участь дел земных и интересов земных, обывательских. Но великие дела Великого Плана живут тысячелетия и больше. Жить в них – значит вкладывать капитал духа в предприятие прочное, длительное и устойчивое, большие доходы приносящее. Кому нужно все то, чем жили деды и прадеды в своей личной жизни. Где все это? Куда ушло? Но живут деяния духа, дела героические, имена великих людей и борцов за счастье всего человечества. Хорошо подумать о том, чему отдаем энергии свои – делам обывательским, обреченным на забвение, или Делу Общего Блага, являющегося целью Великого Плана. Владыки Зовут сотрудничать с Ними в деле проведения в жизнь Великого Плана, решающего судьбы мира и судьбы людей.
мне как-то все равно не дает покоя 1952 год указанный как сознательное принятие Учения, значит "проскочили" 2 раза 26 и 52 ...
Может быть старый миропорядок будет уходить среди всеобщего горя и ужаса? Ведь Америка не сдаст свои позиции так запросто и добровольно.
Если говорить всём нашем миропорядке - то не Америка а человеческое стремление наживы и халявы. На этом всё держится.
Полагаю, что до тех пор пока на земле не будет разрушена долларовая эпоха. нечего и мечтать о новом мире.
в теме про Украину сам же вынес про внутреннее состояние, что может изменить внешнее?
Хоть и не в тему (хотя как сказать!):
Доктор исторических наук В. Фалин утверждает, что существует один документ – он случайно оказался рассекречен в 1978 году и сейчас хранится в Национальной библиотеке в Вашингтоне. В нем обсуждался вопрос о вступлении США и Британской империи в союз с нацистскими генералами для ведения совместных боевых операций против Советского Союза. Все это происходило 20 августа 1943 года, за 3 дня до окончания Курской битвы. Тогда же Управлением стратегических служб (УСС) США был составлен «Меморандум № 121»[5 - Безыменский А. А., Фалин В. М. Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди / Сост. Н. В. Попов. М.: Политиздат, 1989.]. Он был утвержден Объединенным комитетом начальников штабов США и представлен вниманию Квебекской конференции и лично Ф. Рузвельта и У. Черчилля.
Просмотрите, много интересного найдёте:
http://lib.anwap.org/txt/12891/Pervaya_mirovaya_informacionnaya_vojna._razval_sss r.-48240.txt
мне как-то все равно не дает покоя 1952 год указанный как сознательное принятие Учения
Я не так поняла: "приближается это время", но то, что оно ещё не настало повторяется в Гранях много раз.
Полагаю, что до тех пор пока на земле не будет разрушена долларовая эпоха. нечего и мечтать о новом мире.
Доллар, йена, рубль – это только названия. Вот когда будет разрушена денежная эпоха, тогда начнется построение нового мира. А мечтать о нем можно начинать уже сейчас, так как чем больше будет мечтателей, тем скорей он приблизится.
Посмотрим на ситуацию несколько с другой позиции. Было время и капитализм был прогрессивным строем. И мы знаем, что планета является необходимой ступенью в развитии человека, так как именно здесь есть условия для развития некоторых необходимых для дальнейшего восхождения качеств.
Беда в том, что человек приобретя качество рачительности и хозяйственности может отклониться от пути так, что станет хапугой и дельцом за счет труда других.
Я согласен, что капитализм сегодня - это серьезное препятствие для дальнейшего развития человечества. И этот капитализм стал транскапитализмом и нет границ.
Кто может сегодня противодействовать транскапитализму? Допустим будет разрушена гегемония США. Что будет потом? Смогут ли капиталисты всех стран договориться о справедливой системе распределения мат благ на земле на основе единой универсальной платежной единицы? Допустим смогут. Что дальше?
Дальше противоречие между трудом и капиталом будет расти и в какой-то момент произойдет очередной 1917 год, но только на более высоком техногенном уровне?
Смогут ли капиталисты стать человеками в хорошем смысле этого слова? Или борьба продолжится? Но ведь суть заключается в том, что люди должны наконец понять, что Общее Благо стоит выше личного блага. И добровольно соблюдать этот принцип готовы очень немногие. Значит, получается потрясения будут неизбежно. Вопрос кто будет устраивать эти потрясения? Сам человек или Космические Силы или то и другое вкупе?
Хорошо иметь взгляд обращенный на многие сотни и тысячи лет вперед. Не каждый способен иметь такой расширенный горизонт. И не просто иметь, а жить в таком масштабе. Но я помню, что Учение учит не отрываться от текущей жизни. Жить здесь и сейчас, но мыслить глобально и одновременно решать текущие проблемы. Многие ли способны на это? Путин для меня не божок который спасает Россию, но человек выполняющий насущную задачу по смене миропорядка. Придет время и его функция будет выполнена и новые условия вознесут на трон более востребованного и прогрессивного человека.
Цитата: Сообщение от Дамин Полагаю, что до тех пор пока на земле не будет разрушена долларовая эпоха. нечего и мечтать о новом мире.
Доллар, йена, рубль – это только названия. Вот когда будет разрушена денежная эпоха, тогда начнется построение нового мира. А мечтать о нем можно начинать уже сейчас, так как чем больше будет мечтателей, тем скорей он приблизится.
да и правильно тобой подмечено,что хуже русского капитализма наверное и нет.
Было время и капитализм был прогрессивным строем. И мы знаем, что планета является необходимой ступенью в развитии человека, так как именно здесь есть условия для развития некоторых необходимых для дальнейшего восхождения качеств.
Беда в том, что человек приобретя качество рачительности и хозяйственности может отклониться от пути так, что станет хапугой и дельцом за счет труда других.
Честно говоря, я не знаю, был ли когда-нибудь капитализм прогрессивным строем, т.е. таким, который шёл в ногу с требованиями Космоса. С большой натяжкой, только в самом начале, не дальше его развития в Голландии. В Англии это уже был беспредел. Достаточно посмотреть историю.
Но и в самом-самом начале проявлялись все зародыши "конца". Дело в том, что капитализм есть то, что получилось при касании новых энергий сознания человечества (а они постоянно приходят, хоть и не так мощно, как в Огненную Эпоху), требовавших развития умений организации хозяйства. Это качества, относящиеся к Сатурну. Сами по себе они - одна из областей нужных Космосу, как и все другие. Но преломившись в сознании низшего я, они дают уродство, более опасное, чем все остальные. Поскольку более высок ментальный план, энергии которого надо использовать.
Учение даёт много материала для раздумий:
Уч.Хр. ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА. Можно усвоить бесчисленное количество уроков, наблюдая действие современных деловых принципов. Прошлый цикл рукопашных конфликтов между людьми и нациями за обладание престижем, могуществом и богатством, близится к концу, но уже начался и быстро набирает силу другой цикл такой же всемирной борьбы, в которой уже человеческий мозг будет являться орудием и нападения, и защиты. Любые циклы всегда перекрывают друг друга в той или иной степени.
Уч.Хр. ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые.
Уч.Хр. ЗЛО НЕВЕРИЯ. ...устремления к материализму пробудили дух эгоцентризма гораздо больший, нежели в невежественных массах.
Уч.Хр ЕСТЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. ...равноценное нужно вернуть дающему или, по крайней мере, оказать ему посильную помощь. ...разновесие... всегда приводит к боли и страданию. Это основная причина неудовлетворительного состояния современной жизни, морали, политики и философии — болезни, которую нужно лечить, иначе она будет усугубляться, пока весь мир не обратится в скопление гниющей материи, подобно гигантской раковой опухоли. Это может завершиться огромными катаклизмами, государственными переворотами, гибелью народов и даже самой планеты.
Социализм в условиях Кали Юги - весьма интересный строй, когда энергии Сатурна отражаются в сознаниях Высшего Я, но не всего общества, а передовой его части, которая постепенно перевоспитывает способных к ученичеству и ограничивает массу думающих по-старому. Если перестать ограничивать, то при мировом господстве энергий старого мира и при давлении из низшего астрала наступает разложение. Но... избежать нового опыта было невозможно, он спас планету.
Социализм как антипод капитализма означает следующее: формы во многом ещё старые, но нацеленность общества другая. Предприятие и тут, и там. Но соц. предприятие работает ради покрытия потребностей общества, а прибавочный продукт направляется всему этому обществу. Здесь коренное отличие, т.к. кап. предприятие открывается ради получения прибыли её владельцем. Организация производства лишь опосредует эту цель. Если можно обойтись без него, то владелец средств при капитализме зачастую выбирает самый быстрый путь, пусть он будет и криминальным путём.
Кроме цели, были другими и средства достижения этих целей, напр. плановость, которая, без сомнения, есть громадный шаг вперёд по сравнению с рынком.
Если посмотреть внимательно, то при советском строе можно было заметить и другие отличные примеры высшего применения энергий Сатурна. Напр., в особо важных для страны случаях фактически "владели", распоряжались (без собственности) громадными предприятиями вместе с КБ и пр. те организаторы, которые могли предложить и осуществить что-то жизненно необходимое. Напр., Королёв, Туполев и многие др.
__________________________________________________ ___________________________
Наверное, правильнее сказать, что капитализм был отличным рычагом тактики адверза для человечества, средством его пробуждения через страдания. Как и всё в Кали Югу. Ведь Кали Юга - период, когда проявляются все несоответствующие Законам Космоса идеи человека, чтоб он прочувствовал их ошибочность и отбросил.
Вот интересно, что пишут сейчас в наших учебниках истории для детей о периоде после революции? Говорят об интервенции и многочисленных заговорах или только о кровавом режиме?
Читаю Р.С. Красильникова о "деяниях" английской разведки.
Методы «джентльменов» из Англии, используемые для подавления своих противников, будут отрабатываться на многочисленных полигонах. И одним из первых станет земля Святого Патрика – многострадальная Ирландия. Впрочем, раны, нанесенные «джентльменами в белых перчатках», дают о себе знать и по сей день в разных частях света. Они отзываются болью в сердцах уцелевших жителей Зеленого острова – Ирландии, потомков сипаев в Индии, внуков и правнуков героев и жертв «боксерского» восстания в Китае, детей и внуков повстанцев Малайзии и партизан «мау-мау» в Кении, восставших патриотов Греции и Кипра. Этот скорбный список можно было бы продолжить.
О их деятельности в России. Посол Джордж Бьюкенен и военный атташе Англии в Петрограде Нокс говорили в своих телеграммах на Даунинг стрит, что «большевистское правительство является наиболее стабильным правительством» и что «никакое правительство не сможет собрать силы для проведения политики противодействия воле подавляющего большинства народа». При этом рекомендовали: «...сохранить Россию в войне как можно дольше имело бы важнейшее значение».
Захват Мурманска, Архангельска, обширных территорий российского северо-запада, попытка соединиться с армией адмирала Колчака у Котласа, вторжение войск генералов Маллесона и Денстервилля в Азербайджан и Туркменистан, трагедия двадцати шести бакинских комиссаров, высадка английских войск в Одессе, Батуме, Николаеве, Херсоне, Севастополе, Новороссийске, Владивостоке, Риге, Таллине, Либаве, захват Тифлиса, нападение английских военных кораблей на базу Балтийского флота в Кронштадте – вот перечень только прямых интервенционистских действий вооруженных сил Великобритании. Следует подчеркнуть, что английская интервенция сопровождалась расправами со сторонниками советской власти, установлением диктаторских режимов, массовым ограблением оккупированных районов, вывозом в Великобританию награбленных богатств.
Англия, по существу, явилась главным вдохновителем мятежа чехословаков и организатором первого и второго походов Антанты – грозных наступлений на Республику Советов войск верховного правителя России адмирала Колчака и Добровольческой армии генерала Деникина; принимала участие в подготовке марша Северо-западной армии генерала Юденича на Петроград. Англичане оказывали внушительную помощь казачьему генералу Краснову, атаманам Каледину, Семенову, Дутову, генералу Миллеру. Всех своих партнеров они в изобилии снабжали тяжелым и легким вооружением, боеприпасами, военным снаряжением, деньгами.
Это сейчас знают учащиеся школ? Или им сразу про кровавый режим?
http://www.youtube.com/watch?v=koF5TE4cKVw
Ранее было высказано предположение, что Путин не пойдет по пути репрессий. Закрываться от всего мира новым железным занавесом тоже нельзя, так как Россия уже встроилась в мировую экономику.
Каким же путем пойдем мы дальше? Ситуация с обвалом рубля уже драматическая. Такое ощущение, что власть в России не в состоянии влиять на ситуацию. Валютные интервенции ЦБ только уменьшают ЗВР России и очень даже быстро. А ведь надо платить проценты за ранее взятые кредиты и получается, что весь запас валюты уйдет на погашение кредитов и процентов по ним и все равно мы останемся должны. А на какие деньги возрождать промышленность? Когда начнут происходить кардинальные реформы в финансовой сфере? Ждем, что будет принята новая Конституция России. Может быть ждем Нового Года? А может быть я тороплю события?
Ранее было высказано предположение, что Путин не пойдет по пути репрессий. Закрываться от всего мира новым железным занавесом тоже нельзя, так как Россия уже встроилась в мировую экономику.
Каким же путем пойдем мы дальше? Ситуация с обвалом рубля уже драматическая. Такое ощущение, что власть в России не в состоянии влиять на ситуацию. Валютные интервенции ЦБ только уменьшают ЗВР России и очень даже быстро. А ведь надо платить проценты за ранее взятые кредиты и получается, что весь запас валюты уйдет на погашение кредитов и процентов по ним и все равно мы останемся должны. А на какие деньги возрождать промышленность? Когда начнут происходить кардинальные реформы в финансовой сфере? Ждем, что будет принята новая Конституция России. Может быть ждем Нового Года? А может быть я тороплю события?
Вы кому вопросы задаете? Если вы не знаете кому, то подскажу вам: пишите письма на Спортлото!
Можно обратить внимание, что наш мир движется по рельсам. Нет, не по бездорожью, как нам порой кажется, и даже не по шоссе, которое выстелено дорожным полотном, а по рельсам! Ни вправо, ни влево! То есть всё говорит о предопределенности! Впрочем, коллеги, прошу меня простить, ибо некие подобные мысли кажутся наркоманским бредом после такой пьянки, которая произошла вчера: рубль не упал, не грохнулся, а просто всмятку! Но это обрушение – ещё не предел, есть и похуже вариант: в распыл, на атомы!
А ведь в четверг, 18 деабря, на публику должен выйти Президент! И у тех, кто подвёл рубль к такому падению, задача, как я полагаю, была не уронить его престиж, а как национальную валюту – раздавить всмятку! Ибо кто в стране власть? То есть привычка президента не спешить, найти в любой ситуации компромисс и равновесие, стремление не сдавать своих – было истолковано его оппонентами как слабость и неспособность управлять ситуацией. Дескать, слаб он сломать нас, тех, кто на самом деле и правит-то страной! Куда ему с его политическим одиночеством в НАШЕЙ-ТО стране? И не таких ломали!
Но, давайте вспомним, что Президент публично давал задание Центробанку остановить инфляцию, всенародно говорил о задачах Правительства… И что? А Васька слушает, а щёки трещат?
Понятно, что в подобных условиях команда меняется полностью. Но… они же, скажем так мягко «оппоненты Президента», сидят не только в Правительстве, Дума-то тоже в своем большинстве состоит из этой команды, поэтому смена Правительства, смена депутатского корпуса – это вам не смотаться в Пикалёво, да порядок там навести. Для такого шага нужны очень убедительные меры и весьма внушительные аргументы.
По сути, сейчас в стране сложилась ситуация, когда во власти очень плотно устроились политики, ориентированные совершенно не на наши национальные интересы. Ибо так откровенно валить страну могут только отъявленные предатели. Поэтому мы как бы подошли к точке, в которой понятно, что прежней прямой дороги нет. Налево пойдёшь – предстанешь перед всем миром как идеологический наследник СССР и враг всему человечеству, а направо пойдёшь, то тут надо долго и нудно объяснять, что прежней прямой дорогой идти уже было невозможно, что продолжение движения по Бреттон-Вудскому договору оборачивалось полной нашей зависимостью от МВФ и доллара. А эта дорога привела нас вот к этому вот – падению национальной валюты и развалом всей экономики. То есть: господа, вы определитесь со своими предложениями! Вы хотите от нас следованию вашему курсу, но для нас это смерти подобно! Вы же, надеемся, не хотите для нас домашнего Бухенвальда? Вы же не хотите нашей смерти! Хотите?! Тогда всё понятно, тогда так и скажите своему народу в Европе и всех остальных странах, что хотите нашего полного уничтожения! Тогда не надо говорить, что вы стремились, дескать, всего лишь к целостности Украины, тогда не надо говорить, что вы всего лишь переживаете за аннексию Крыма!
Мировая общественность – она же понимает что происходит в мире, она, хоть и запоздало мыслит, с некоторыми тормозами, которые вы называете своими СМИ, но мыслит же! И как не пачкай мозги пропагандой (мы-то в СССР знали об этом), нынче время другое – информация разлетается мгновенно. И на какое-то время притормозить мышление можно, но блокировать полностью нет никакой возможности.
Вы, мои уважаемые коллеги, надеюсь, понимаете, что я тут излагаю сугубо свою точку зрения. Могу и ошибаться, могу и впасть в иллюзии, но всякая иллюзия проверяется реальностью. Поэтому, как в шахматах, проверим этот вариант развития ситуации, а уж потом наплюётесь в лицо вашего визави. Заранее не надо.
Теперь попробую вкратце раскрыть свою точку зрения. Суть происходящего в нашей стране – это подготовка двух сторон в истеблишменте нашей страны к решительному шагу. И либералы на данный момент сделали всё, чтобы дискредитировать Президента и его предложенные меры. Либеральная часть общества решила пойти ва-банк и принудить наше общество к сдаче. Дескать, дядя Сэм, мы тут побуянили чуток, не наказывай нас, мы сдаваться пришли. А если вам нужен Путин и его команда – вот он, можете теперь его как и того полковника…
С другой стороны, Президент, полагаю, не спешит на свидание к Кадаффи, потому что понимает, что повернуть страну на некий иной политико-экономический курс – это не просто стрелки перевести (щёлкнуть тумблером) и с лёгкостью регулировщика предложить стране развитие иного курса, а и всем, то есть в самой России, да и во всему миру показать, что в сложившихся условиях требуется решительная смена не просто курса, но и некая новая философии развития общества.
Думаю, что всем должно быть понятно, что Россия на этом историческом моменте является авторитетным международным субъектом, страной со своим Парламентом и Правительством, другими словами мы обладаем наличием той власти, которая пришла не сама по себе, а через конституционные выборы. И всякие перемещения, смены, а также некие замены одних персоналий на другие – это уже не просто некие политические перемены, которые имеют какие-то внутренние причины, это уже говорит о переменах в устройстве страны. И тогда вопрос: как это сделать, оставаясь в рамках законодательного поля? Украинский вариант мы помним – там появилась Хунта. Но Россия-то не дура! Она никак не может становиться страной с нелегитимными органами власти. Поэтому вывод прост: Россия должна пройти через конституционные перемены! Россия должна произвести перемены своих властных структур в рамках закона! Смести старое Правительство и сказать миру, что мы просто кое-что тут поменяли, а так-то у нас всё пучком – не получится. Мы должны оставаться в рамках легитимной власти. Поэтому власть должна поменять саму себя изнутри. Кто ответит «как это сделать?» – может садиться рядом с Путиным или получить поручение о формировании нового Правительства.
http://zavtra.ru/content/view/tochka-bifurkatsii/
Простите за тон.
Каким же путем пойдем мы дальше?
Занимаясь с 2008 г. подборкой материалов на темы Переходного периода и Отбора я спокойна, т.к. знаю, какие большие испытания должны пройти люди, т.е. всё в рамках ожидаемого. Конечно, от реакции людей многое зависит, потому, не взирая на других, нам остаётся поддерживать равновесие и уверенность в наступлении прекрасного Будущего.
Ещё не все проявились, ещё не всё увидели, что положено, ещё напряжение между полюсами Света и тьмы не достигло максимума, чтоб сильнейший разряд уничтожил негодное. Придётся терпеть и быть готовым. Эти мысли ввела в ежедневные настрои и делала их достаточно долго, пока не привыкла правильно реагировать.
__________________________________________________ __________________________________
Вспомните события 1 сент. 2009 г.:
http://www.youtube.com/watch?v=V-jClYfgrPE
(Забыла, что в один пост нельзя поставить 2 и более видео, т.к. видно только одно...)
А теперь послушайте, как реально всё развивалось шаг за шагом:
http://www.youtube.com/watch?v=yBGDuZPglEE
Много я всего перечитала и пересмотрела о Сталине, далеко не всё положительное ставлю, напр., представителей КОБа, но вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
http://www.youtube.com/watch?v=Qf3mPhO0thA
вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины.
Просто каждый из них трудится на своей делянке :)
вот это видео было несколько неожиданно, поскольку от православных (оценка Ленина, конечно, совершенно им не по зубам):
Надо всегда иметь в виду, что "реабилитация" Сталина в последнее время зачастую (80-90% ИМХО) имеет целью дискредитацию Ленина. Таким образом между радзинскими и сванидзе с одной стороны и "поклонниками" Сталина с другой - принципиальной разницы нет. И для тех и для других Сталин просто средство опорочить или исказить Идеи Ленина и Общины.
Просто каждый из них трудится на своей делянке :)
Абсолютно верно!
Одни одного заплёвывают, другие - другого, третьи - обоих и надеяться на правильные оценки истории страны не приходится, т.к. все они - в той или иной степени марионетки кого-то повыше, который "играет" общественным сознанием в зависимости от первоначального настроя разных групп. Главное, отвести внимание от чего-то, что очень не хочется, чтоб зазвучало.
Вот и видим, что к Общине некоторые хотят идти через "гражданское общество" и всякую там "демократию", понимая под ней политические игрища (технологии!) для взрослых. Однако совсем не зря
основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.:-k
__________________________________________________ ___
На данный момент только в общих чертах вырисовывается картина. И в ней, мы знаем, после 1936 г., а, может, и до него, через Сталина Проводились многие верные решения. Каким же был Сталин до потери тонкого тела, сказать трудно. Лично мне это и не так уж важно.
основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.
Помнится, и Франклин ( а может, Вашингтон) тоже занимался работорговлей. Но при этом был масоном и при нем был советник Братства. Увы,
Человеческая раса не может избрать какого-либо руководителя или правителя в любое свое основное учреждение, если по своему развитию он стоит намного выше составных элементов этого учреждения – работающих там мужчин и женщин. Учение Храма, КОММЕНТАРИИ К ТЕМЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ НАСТАВЛЕНИЕ 126
Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится :)
Хотя идея гражданского общества мне тоже не нравится
Так я её не только продумала, но "прочувствовала". Пусть поют на эти темы, но только не мне.
______________________________
Относительно Сталина ещё добавлю:
В каждом событии мы можем увидеть много разных сторон и уровней. Так, на Юго-Востоке Украины есть те, кто хочет создать государство для народа, есть те, кто оплачивали антимайдан, чтобы выгадать для себя преимущества у Киева, есть те, кто под видом ополченцев грабит и насилует и пр.
Также и в Советской стране. Даже во власти не было единства, но 2 линии. Думаю, следующие строчки об этом:
3.036. Редко когда высшая вера идет по пути с высшим неверием. Когда хула и славословие могут быть в одном хоре.
При этом, разные историки, аналитики и пр. "создатели" общественного сознания манипулируют этим положением. Из 2-х наших руководителей - Ленина и Сталина, одни Ленина записывают в одну компанию с "пламенными революционерами" типа Троцкого, хотя, как мы знаем из Учения, он был одинок среди них, другие - Сталина, приписывая ему деяния той же компании, третьи - обоих.
Если внимательно послушать Катасонова, то поймём о чём речь, когда будем читать в Дневниках Е.И. предсказания о падении коммунизма, о "разбойниках", набивающих карманы и пр., пр.
Именно об этих представителях "высшего неверия и хулы" на Общину идёт речь. Но их деяния приписываются другим. В этом трудность для понимания того периода.
Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!"
Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин.
Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.
Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!" Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин. Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.
феномен Сталина объясняется тем что Учение называет как сильная дисциплинированная Воля + четкое осознание цели достигаемой + четкое осознание препятствий на пути + правило "цель оправдывает средства".... кстати... Воля живет приказом а приказ предполагает подчинение, поэтому рядом с обладателем сильной Воли естественным образом психическая сфера устанавливает иерархию отношений... это к тому почему Черчиль вскочил в привете
Важно, думаю, то, что народ чуял Стоящего за Сталиным, отсюда и восторженное поклонение, закончившееся после смены ветров истории по известному закону на "Распни!" Чуяли Стоящего за Сталиным и разные выдающиеся личности. Да даже враги чуяли необычную для человека мощь. Вспомните вскочившего Черчилля, настраивавшего себя на то, чтоб не делать этого, когда войдёт Сталин. Этим, думаю, объясняется феномен Сталина.
феномен Сталина объясняется тем что Учение называет как сильная дисциплинированная Воля + четкое осознание цели достигаемой + четкое осознание препятствий на пути + правило "цель оправдывает средства".... кстати... Воля живет приказом а приказ предполагает подчинение, поэтому рядом с обладателем сильной Воли естественным образом психическая сфера устанавливает иерархию отношений... это к тому почему Черчиль вскочил в привете
Мне такой вариант ничего не поясняет. Разве что с Черчиллем мог бы подойти.
Но ведь народ не пойдёт за кем-то безнравственным. Не будет массового героизма. Не будет принятия от вполне достойных людей.
Можно, конечно, нарисовать картину безнравственного тупого убогого быдла, нашпигованного пропагандой. Но тут уже резкое противоречие с Учением.
Вот только недавно в теме приводилось:
1952 г. 088. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь.
1952 г. 642. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко.
А это записано через 5 дней после смерти Сталина:
1953 г. 127. (Март 10). Несомненно наступление перемен во всем мире. Народы насторожились в ожидании. Бессознательно ждут. Понимают все, что дальше так продолжаться не может, ибо тяжко в мире. Возопиет дух человеческий в цепях самоограничения. Тех, не могущих удовлетворить чаяния их, уберут народы с арены действия. Глаза открываются у всех. Пространство самонасыщено новыми идеями человеческих взаимоотношений. Зов сотрудничества звучит. Поворачивается спираль эволюции. Воздуха, жизни и Света, но не хлеба и зрелищ хотят народы. Взоры всех устремлены к Родине, от нее ждут слова. И это слово своё она скажет. За нею уже идут, но за нею пойдут, магнитом Света влекомые. Пойдут все, кто не захочет погибнуть в сетях мрака самоограничения и отсталости. Убедительность действительности будет ведущим импульсом. Знамя ведущее в руках стотысячных поднимается мощно. Жертвы принесенные не напрасны. Победил Свет.
Или вот от Н.К.:
НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян.
Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ...
...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь.
ПО ЗАСЛУГАМ. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. ...
Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. ...Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется.
Если всё это и многое другое не убедительно, то...
Если всё это и многое другое не убедительно, то...
смысл этой темы есть определить для себя = решить, а именно - Сталин есть дух Светлый? или дух Темный?..........всё остальное от лукавого
смысл этой темы есть определить для себя = решить, а именно - Сталин есть дух Светлый? или дух Темный?..........всё остальное от лукавого
И говорили сладко, что научат,
Как правильно дышать и как смотреть,
И строили тем самым новые загоны,
Чтобы овцу загнать обратно в клеть!
Получается, Сталин "фининтерну" нужен был только мёртвым, да ещё облитым помоями, чтоб успеть подчинить весь мир, пока будут с этим "злодеем" разбираться
Николай Стариков: СССР была объявлена "холодная война" сразу после отказа Сталина от ведущей роли доллара.
Сумасшедшие скачки валютных курсов последних дней, когда рубль падал к основным валютам ежедневно на семь-восемь пунктов, повергли страну в панику. Подобный обвал имел место в 1998 году, а всего лишь десятью годами раньше большинство советских граждан и знать не знало о том, что такое валютный курс. После Великой Отечественной войны Сталин начал строить собственную экономическую систему золотого рубля, способную обрушить перспективы начавшего экспансию доллара. О том, почему этого не случилось, о роли Хрущева в долларизации советской экономики - в преддверии 135-летия со дня рождения Сталина Накануне.RU рассказал писатель Николай Стариков.
Вопрос: Сегодня на фоне дерби с курсом валют актуален вопрос, когда и при каких обстоятельствах произошло увязывание рубля с долларом? Расскажите, как это было?
Николай Стариков: Это произошло, когда был создан негосударственный банк, который получил монопольное право на эмиссию валюты. Это произошло еще в Советском Союзе при Горбачеве, а потом, уже при Ельцине, был создан Центральный банк России, который по новой Конституции получил право монопольного выпуска нашей национальной валюты.
Вопрос: Известно, что Сталин осуществлял экспорт за золото, а позже СССР перешел на оплату за доллары. Как и когда это случилось?
Николай Стариков: Многие вещи, о которых говорили и писали раньше, становятся более очевидными, более "выпуклыми" именно сейчас, потому что жизнь заставляет обращать на них внимание. Целью Второй мировой войны для Запада была замена золота американским долларом. Смысл очень простой: золото нужно добывать и оно конечно – его есть только определенное количество. Доллар можно создавать в любых количествах. И нужно было, во-первых, плавно заменить золото долларом, потом, в перспективе, отвязать доллар от золота, чтобы создавать деньги "из воздуха" и без привязки к каким-либо ресурсам. Для этого была нужна мировая война, в ходе которой были бы уничтожены все экономики, которые могли бы конкурировать с американской, что и было в итоге достигнуто. Советскому Союзу в 1944 году предложили войти в будущий долларовый мир на правах вассала. Это произошло на Бреттон-Вудской конференции летом 1944 года. Советская делегация подписала итоговые документы Бреттон-Вудской конференции, по которым собственно говоря, создавался будущий костяк того мира, в котором мы живем до сих пор – МВФ, Международный банк реконструкции и развития, ведущая роль доллара и т.д. Но Сталин пошел на это не потому, что был на это согласен, а потому что летом 1944 года была большая вероятность сепаратного мира между союзниками и немцами с целью не допустить нашу армию в Европу. Со стороны Советского Союза это был тактический шаг. Когда же речь пошла уже о ратификации соглашений в декабре 1945 года, Сталин отказался их подписать.
Вопрос: Как это восприняли на Западе?
Николай Стариков: Немедленно, в 1946 году, началась "холодная война" с речи Черчилля в американском Фултоне, и мир, фактически, поделился на две части. Он поделился не по идеологическим предпочтениям, как нам говорят, он поделился по финансовым принципам. США создали ойкумену, в которой платежным средством стал американский доллар. СССР последовательно создал свою экономическую систему, это было сделано примерно к 1950 году, в которой платежным средством должен был стать золотой рубль – обеспеченный золотом рубль. Итак: у них обеспеченный золотом доллар, у нас обеспеченный золотом рубль – конкуренция между двумя валютами, между двумя экономическими системами.
Вопрос: Но реализовать эту задумку Сталину не удалось?
Николай Стариков: После смерти Сталина, а вернее будет сказать, после его убийства, Хрущев изменил этим основополагающим принципам, и Советский Союз согласился торговать за американские доллары и вошел, по крайней мере, что касается торговой сферы, в американскую ойкумену. А дальше развал нашей экономики и расцвет американской был просто вопросом времени. Мы стали торговать за ту валюту, которую из воздуха создавали наши геополитические противники. Это то же самое, как если бы Рим согласился торговать за карфагенскую валюту. Кто бы победил в очередной Пунической войне, а может быть, даже и без войны, мне кажется, совершенно очевидно.
Вопрос: Насколько важна здесь роль Хрущева? Была бы та же судьба у системы золотого рубля при другом лидере СССР?
Николай Стариков: Давайте зададим себе вопрос: если бы во время украинских событий президентом был не Путин, а Медведев, Ходорковский или Навальный, получили бы поддержку те, кто не желает признавать власть сидящих в Киеве американских марионеток? Роль личности в истории нельзя отрицать и преуменьшать. Хрущев совершил колоссальное преступление против своей страны и нанес огромный вред нашему народу, нашей экономике, нашему прошлому и нашему будущему. И наверное, самое страшное, что он сделал – это не только то, что он поссорился с Китаем, Болгарией, Румынией из-за того, что начал менять сталинскую политику. Самое страшное, что Хрущев подорвал веру и нашего народа, и международного сообщества в те идеалы, в ту правоту, которую исповедовал Советский Союз. Он фактически обесценил гибель 27 млн наших сограждан. Я имею в виду его выступление на ХХ съезде и разоблачение так называемого "культа личности", которого, конечно же, в том виде, о котором говорил Хрущев, никогда не существовало. Никто Хрущева за язык не тянул, никакого смысла в этих заявлениях, 90% из которых являются прямой ложью, не было. Возьмите текст речи Хрущева, и вы увидите, что все, что Хрущев ставил Сталину в вину, было либо полной выдумкой, либо, на самом деле, к сожалению, реально воплотилось. Скажем, Хрущев говорит о том, что такого-то партийного функционера посадили за то, что он якобы хотел отделить Грузию от Советского Союза, и Хрущев смеется: как смешно, разве может быть такой сценарий? А вот нам, жителям СССР и России конца ХХ и начала ХХI века, не смешно, потому что Грузию от нас отделили и, более того, попытались столкнуть в братоубийственной войне. А сегодня в такой войне пытаются столкнуть уже Украину.
Вопрос: А как функционировала валютная система при Сталине, какие ее основные черты?
Николай Стариков: Валютная система была многоконтурная. У Советского Союза были валютные запасы, которые он тратил на те или иные нужды для страны. Туда валюта поступала от продажи нефти, а тратилась на покупку чего бы то ни было. А денежная масса внутри страны была обеспечена в рублях. Между этими рублями и валютными запасами не было никакой связи. Деньги создавал Госбанк, который выполнял чисто техническую функцию – он получал от правительства указания, сколько нужно печатать денег. В Советском Союзе практически не было инфляции.
После войны при Сталине на многие товары цены были снижены в разы. Система функционировала так: количество денег было равно стоимости всех товаров и услуг, которые могли быть потреблены. Если через несколько лет количество товаров вырастало, то количество денег не вырастало – в этом не было нужды. В результате происходило снижение цен на товары. В современной мировой экономике ситуация обратная – происходит дополнительное печатание денег при сохранении товарной массы – в результате товар дорожает. Сталинская система была приговором для такой системы.
Вопрос: Система, которая формировалась Сталиным, могла стать реальным конкурентом и противовесом долларовой экспансии?
Николай Стариков: Конечно, могла. Собственно говоря, вопрос из той же сферы: советская атомная бомба могла быть конкурентом американской атомной бомбы? Очевидно, что да. Почему же экономика СССР не могла быть конкурентом американской экономики, если мы восстановили свою страну после страшных разрушений и отменили продовольственные карточки раньше, чем Великобритания? Это после того, как нашу страну немцы отутюжили, а Великобритания за всю войну от всех бомбардировок потеряла 80 тыс. человек. Это столько же, сколько погибло в Сталинграде во время самого страшного налета немецкой авиации, когда они устроили огненный смерч 23 августа 1942 года. То есть, были несопоставимые разрушения и потери, а карточки на продовольствие у нас отменяют раньше. Кроме того, в этой системе золотого рубля изъявили желание работать Финляндия, Швеция, то есть страны капиталистические. Это очень важно – это не была система, куда принимали по идеологическим предпочтениям. Эта система должна была запуститься, но она так и не успела толком начать работать. Сегодня мы можем говорить о ее результатах лишь гипотетически – она была задушена на взлете.
Вопрос: Возможен ли сейчас независимый рубль, реальна ли, при условии принятия политического решения, технологическая отвязка от доллара и выстраивание самодостаточной системы?
Николай Стариков: Давайте вопрос по-другому сформулируем. Допустимо ли, когда жизнь наших сограждан – наших политиков, наших пенсионеров, наших студентов, наших детей и внуков, наших родителей, зависит от системы, в которой кучка спекулянтов на бирже может двигать курс валюты куда угодно, делая себя богаче, а нас беднее? Вот сегодня, когда валюта скачет уже не по рублю в день, а по семь рублей, то можем ли мы сказать, что это имеет хоть какую-то связь с экономикой? Абсолютно никакой связи с экономикой нет. Сегодняшняя ситуация просто подталкивает нас к тому, о чем мы говорили уже давно – о начале суверенной эмиссии. Мы должны отвязать создание денег, эмиссию рубля от количества валюты, поступающей в страну. Иначе мы будем все время уязвимы. Если перейти на язык, понятный простому человеку, представьте: у Вас есть квартира, но цену на эту квартиру определяют 10 спекулянтов, сидящих в Лондоне и опускающих цены на нефть. Вас ситуация такая устроит? Если они считают, что нефть должна стоить дороже, то Ваша квартира дорожает, а если они почему-то посчитали, что нефть должна дешеветь, то Ваша квартира упадет по стоимости в два раза. А представьте, что речь идет не только о Вашей квартире, а о Вашей зарплате. Вы согласитесь, чтобы Вам зарплату платили и индексировали ее по курсу, скажем, Шанхайской биржи? Когда ее бизнес упал, падает и ваша зарплата – все "честно".
Коммунисты Орла просят власти установить в городе памятник Сталину. Замгубернатора: "сейчас не до этого"
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=547.Frafb7ANKFx232hmCa_vrSDUkJoZbwpA0B3q_ncl HDpXY3UzeKHCadfNn-DnXm4NZsLyNWQ2xZ_puthIwWZ7nAKvZhVhib4ECvI1S4RvI6eR rWEJLwxDqU1ZcGNRbmwLZKP-aWRWp4-k2Lzvmm30CbEIyZ6orHhMoSBwI435Kzw2RLZUUFSOS2T_demNt xzCNbyo3ytCOUqHuv60p38stAkRlNzNx9EaJx1dHTibnmwFvfp x_TMWmaOAG28k69I7K92n-HHkugZ6p1-8uwBjV_p6R53tfzEGRj0_-4nzeSUCj-lisM2OvfB4uo4wbirhTVpHq_GtcnbaFXRpEL0O5z6TyduhqXDx szH800R5fYQvYa8Vj8a_ilBbt9kTlm-2XepelT-DvKtxqmVNN-Q_pUICp8LPVrvQcDZBj8_KHQgT9CukqaWUJMzY7mWiFNVy.091 a495808eb72f6cb0a2d39fada8b28be27eea9&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW9ufu7a6wZ7K9N ziC5Hf4z0O6EqLf-PZ-zm1BYqpm1-pGVKjVydDABGs6wmxppQaaz8B-ExQcIS6zVpuO-EO_HZnAmpCfS4-CDymRZf3OKZ8xkOyASkYsE-KkDn_f5l75-lH-IB4kAZtkTnfkknUx02NPgIqgHdURdUsBxtwWAKJ3BG6g2OxDiH 1xa_FlLYGM8CblRMwADF5YL_zPXP0Epmz31MlMLexNWBMyy8c2 cqNkoO6a2Ewj6Edy5nm9ryHyHTGG_Dh-5Oj-thH7mFervoA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxank4QXhaMDJxZnhuc GJoQjkycUN3WE1EZFlyclZRUnJjSVp0cTV0MjJkTjZkUkVsOGR OM1ZIVGljOWZuV1NJaVBtVkJVNENuTllHcGtXbWMtb3BKN0Fsc EtHMXJ5UU5fa0x5TnpaMFh5RktqUW9IR0pDdXBhOA&b64e=2&sign=e86d489b57b1138d0d177df045b6a9e1&keyno=0&l10n=ru&cts=1419364560830&mc=5.127374966732679
В конце Великой Отечественной войны, когда церковь укрепила свой авторитет пожертвованиями в Фонд обороны, у тогдашнего патриарха Сергия состоялся необычный разговор со Сталиным.
- У нас осталось совсем немного священнослужителей и мы просим разрешить открытие семинарии и академии для подготовки необходимой смены.
- Что же вы нэ убэрэгли свои кадры?
- Растаскивают, Иосиф Виссарионович!
- Как так растаскивают?
- Да вот, готовили мы одного в епископы, а он стал Верховным главнокомандующим!
- Ха-ха! Разрэшаю!
Один высокий духовный иерарх подтвердил достоверность этой истории. ("Несколько историй академика В. Л. Янина")
Владимир Чернявский
29.12.2014, 07:52
В конце Великой Отечественной войны, когда церковь укрепила свой авторитет пожертвованиями в Фонд обороны, у тогдашнего патриарха Сергия...
Кстати, российскими буддистами примерно та же история.
Из комментариев к одному фильму:
После смерти И.В. Сталина, на него были нагромождены горы лжи и грязи, разобраться в них нелегко! Лишь время расставит всё по своим местам. Но, всё-таки расскажу о том, что знаю ЛИЧНО, ЗА СЛОВА ОТВЕЧАЮ!! Пример этой лжи( о Сталине ). Все, наверное, читали о том, что после концлагерей, выживших советских военнопленных отправляли в ,,сталинские застенки" и ГУЛАГ, ,,откуда возвращались единицы..." Так вот: мои отец и мать(1925 и 1927 г.р.) были угнаны ,,на работы" из Ростова н/Д в Германию, где прошли, в т.ч. и концлагеря. Отца, после освобождения И ПРОВЕРКИ, сразу взяли в армию, в разведку(!) После армии он окончил институт. Мать же, опять-таки ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ, вернувшись, поступила в институт, закончила его, затем закончила заочно Киевский институт Физкультуры. Вы скажете, А КАК ЖЕ ЛАГЕРЯ?? Отвечаю - были, ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ!! Не все, кто прошёл концлагеря, попали туда ДОСТОЙНО, кто-то сдался с оружием в руках, многие стали НАДСМОТРЩИКАМИ, полицаями, стреляли и отправляли в газовые камеры своих, т.е. были ПРЕДАТЕЛЯМИ, были и ряженые агенты спецслужб Германии. Вот их то и ,,ОТФИЛЬТРОВЫВАЛИ" в ,,сталинских застенках", виновные наказывались. Пострадал ли кто-то безвинно? Возможно, но в этом-то Сталин точно не виноват!
Вассерман: Я — Сталинист
Я был убеждённым анти-сталинистом с ранних лет, поскольку первые политические тексты, которые я прочёл, были стенограммы заседаний 22 съезда компартии, где Сталина обличали практически все выступающие. Я оставался пламенным анти-сталинистом до середины 2000-х годов. Причём значительную часть этого времени я не просто интересовался, а довольно активно занимался политикой. Долгое время вообще ею зарабатывал ибо был политическим консультантом. И вот именно благодаря этим активным занятиям политикой, благодаря собственному изучению и текущей политики и истории, я и убедился в конце концов, что все собаки которые вешают на Сталина, чужие. Что ему приписывают преступления именно тех с кем он боролся, что сам размах этих преступлений изрядно преувеличен, что не было в нашей стране ни каких особых ужасов. Ну то есть конечно, изредка, в самые худшие моменты своей истории мы действительно опускались почти до уровня, который на западе считается практически недосягаемыми вершинами щедрости и благородства. Но в целом, ничего такого сверхъестественно-страшного за, что стоило бы стыдиться, в нашей стране отродясь не бывало и надеюсь не будет. Ну а что касается нынешней власти, то именно благодаря тому, что она стала выводить страну из затянувшегося пике, люди и смогли сравнить методы которыми пользовались люди очерняющие Сталина с теми, которые этого не делают, а просто занимаются своим делом.
http://vassermans.ru/mir/ya-stalinist/
4 Февраль 2015
Орловские коммунисты объявили сбор средств на установку бюста Сталина
"Мы уже рассказывали о том, что на заседании бюро горкома КПРФ в очередной раз был поднят вопрос об установке бюста Сталина в Орле. Теперь же принято обращение о сборе средств на восстановление бюста и благоустройство сквера имени Сталина. То есть, речь идет не об установке нового монументального объекта, а о воссоздании когда-то существовавшего.
Орловские коммунисты объяснили цель идеи. По их мнению, лик «вождя народов» поможет сохранить память о победе в Великой Отечественной войне и станет сдерживающим фактором для любителей фальсифицировать историю.
«Неоспоримо, что решающее значение в ходе военных действий оказали именно стратегия и тактика, разработанные выдающимися советскими полководцами под общим руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР, председателя Государственного комитета обороны И. В. Сталина, — говорится в тексте обращения. — Обладая аналитическим способностями ума и предчувствуя политические последствия принимаемых решений, лидер Советской державы противопоставил фашистской Германии плановую экономику, социалистическую идеологию, волю, дух и дружбу народов СССР».
В память о героическом прошлом и предлагается воссоздать бюст. В связи с этим, горком КПРФ объявил о старте всенародного сбора средств на благоустройство сквера им. Сталина с установкой бюста. Добровольные пожертвования будут принимать в районных и городских отделениях КПРФ."
Губернатор Орловской области Потомский готов пожертвовать 100 000 рублей.
Бюст будет установлен в Орле возле кинотеатра "Родина".
/ «НИ» за 25 Декабря 2014 г. /
Сталинский призыв
В регионах один за другим будут появляться памятники вождю всех времен и народов
Сергей Ежов
В декабре как минимум в восьми субъектах РФ непосредственно Коммунистической партией или при ее поддержке созданы инициативные группы по установлению памятников Сталину. Похоже, можно говорить о старте необъявленной всероссийской кампании, которая, судя по всему, развернется в полную силу уже в следующем году – по мере приближения юбилея победы во Второй мировой войне. Эксперты предостерегают: КПРФ втягивает общество в новую волну ожесточенной дискуссии без шансов на примирение.
Лик Сталина может быть растиражирован в десятках городов.<br>Фото: WIKIMEDIA.ORG
Лик Сталина может быть растиражирован в десятках городов.
Фото: WIKIMEDIA.ORG
shadow
На установку памятника Иосифу Сталину в Кирове коммунисты просят скинуться граждан. После того как деньги «всем миром» будут собраны, региональное отделение КПРФ намерено требовать от чиновников предоставить им земельный участок.
Будущий генералиссимус бывал в городе два раза: в 1909 году на лечении в Вятской губернской земской больнице и в 1919 году в составе комиссии Реввоенсовета РСФСР совместно с руководителем ВЧК Феликсом Дзержинским. На доме, где останавливался товарищ Джугашвили, уже висит мемориальная доска, но этого мало, считают кировские коммунисты. Они упирают на то, что Сталин внес значительный вклад в победу в Великой Отечественной войне. А потому в преддверии 70-летия Победы заслуживает как минимум полновесного памятника.
В Рязани с аналогичной инициативой об увековечивании памяти вождя народов обратились к муниципальным властям представители военно-патриотической общественности. Но опять же – под чутким руководством депутатов-коммунистов. Они даже не стали объявлять о «благотворительном» сборе средств, самостоятельно выкупив памятник у хранившего реликвию с хрущевских времен предприятия.
В Орловской области, где у власти находится коммунист Вадим Потомский, его товарищи пожелали не просто получить разрешение на установку памятника, но и финансирование из бюджета. Однако получили неожиданный отказ: замгубернатора Виталий Утешев заявил, что денег на «восстановление исторической справедливости» в казне нет.
Для поддержки идеи установки памятника генералиссимусу в Туле КПРФ устроила «народный сход». Сообщается, что несколько десятков собравшихся горожан идею поддержали единогласно.
В Тюмени поклонники политического таланта Сталина мерзнуть на улице не захотели, поэтому решение о необходимости восстановления памятника приняли на круглом столе. Мероприятие прошло под лозунгом «Сталин – вождь эпохи созидания». Лидер местных коммунистов Юрий Юхневич безапелляционно заявил: «О времени правления Сталина ходит много различных мнений, но большинство справедливо считает Сталина великим человеком, созидателем, победителем, человеком эпохи». Впрочем, другие мнения на круглом столе и не звучали, активисты дискутировали, судя по сообщению пресс-службы, сами с собой. Все три докладчика доводы своих идейных противников в их отсутствие «разнесли в пух и прах».
Во Владивостоке с требованием об установке памятника Сталину выступила формально независимая от коммунистов организация «Дети войны». Но смелая идея была тут же поддержана депутатом Законодательного собрания Приморья от КПРФ Анатолием Долгачевым. Также коммунисты подняли памятное знамя Сталина в Липецке и Саратове.
В каждом регионе, где предложения об установке бюстов были озвучены, поднималась волна негодования со стороны либеральных политиков и правозащитников. Аргументы как с той, так и с другой стороны звучали примерно одинаковые. Поклонники Сталина говорили о его управленческом таланте, противники – о развязывании кровавого массового террора в отношении собственного народа. Доносятся также голоса «третьей стороны», убеждающей, что наше общество в настоящий момент и так находится в расколотом состоянии и новые точки вражды ни к чему. Поэтому острый вопрос о роли личности Сталина в истории нужно отложить.
"Член правления российского общества «Мемориал» Олег Орлов в комментарии «НИ» обращает внимание, что кампания КПРФ по установлению в каждом городе памятника Сталину вряд ли найдет понимание у федеральных властей. «От президента поступил другой сигнал – на проспекте Сахарова столицы решено поставить памятник жертвам политических репрессий, – отмечает г-н Орлов. – Но не исключаю, что где-то на местах власти могут и поддержать коммунистов. Сама атмосфера «осажденной крепости» в стране, борьба с «пятой колонной» этому способствует». Правозащитник считает, что публично противостоять сталинистам в принципе несложно, но, так как гражданское общество в провинции практически отсутствует, может оказаться, что сделать это попросту будет некому. «Важно еще, чтобы была площадка для дискуссии», – полагает он.
«Оживление» сталинизма в электоральном плане коммунистам ничего не добавит, уверен первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Это тема истории, которая мало волнует широкие массы. Кроме того, она конфликтная, а люди стремятся минимизировать конфликты, если они не касаются их лично», – поделился с «НИ» оценкой перспектив кампании политолог. По его мнению, КПРФ стремится таким образом лишь мобилизовать своих активных сторонников. «Для актива повестка реабилитации Сталина является вдохновляющей. Даже один-единственный, установленный пусть и в соседней области памятник вселит в активистов ощущение неизбежности реванша, появится убежденность, что они живут и борются не зря», – сказал г-н Макаркин."
Кто как думает, для чего Сталин присоединил галицию к УССР?
Ирина Богдановская
09.03.2015, 11:32
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Кто как думает, для чего Сталин присоединил галицию к УССР?
Вот опять русский народ объединен с Галицкой старинной областью. Наверно произойдут раскопки. Еще что-нибудь замечательное выйдет наружу. Показания былины о Дюке и "Слова о Полку Игореве" недаром устремляют внимание к галицийским взгорьям. И угры и болгаре имели причины стремиться в этих направлениях…Николай Рерих. Листы дневника. Т.2. c. 222
Iris, а были ли произведены раскопки, выявили ли что-то интересное?
Перед самым началом Первой мировой войны, в феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке писал про Галицию:
Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%EB%E8%F6%E8%FF
Не лучше было бы подождать, пока не появилась бы живая связь? Теперь придется Новороссии расширяться до своих законных границ путем пробуждения народа и появления живой связи.
а были ли произведены раскопки, выявили ли что-то интересное?
Вопрос интересный. Наверняка были - после войны.
Не лучше было бы подождать, пока не появилась бы живая связь?
Это вопрос к Николаю Константиновичу?
Судя по приведенной мною цитате, там, в Галичине заложены магниты немалой силы. Именно они формируют те самые "живые связи". Неисповедимыми для нас (и П.Н. Дурново) путями.
Ну и, кроме того, куда мог Сталин еще присоединить эти области? - не к Белоруссии же (чисто по карте посмотреть :))
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?»
Статью это явно не украсило.
Не лучше было бы подождать, пока не появилась бы живая связь?
Это вопрос к Николаю Константиновичу?
А откуда Николаю Константиновичу было ведомо, что Галичи уже давно не те Галичи :).
Перечитываю былины в новом московском издании с отличными палеховскими иллюстрациями. Народ познал свои сокровища. Замечательна былина о Дюке Степановиче, где сопоставляется богатство Галича с Киевом. Выходит, что Галич много превосходит Киев и зодчеством, и товарами, и всем великолепием. Добрыня принял портомойницу за матушку Дюка - в таком богатейшем наряде она была. Впрочем, и в "Слове о Полку Игореве" превозносится богачество и мощность Галича. Старое достояние Руси.
А откуда Николаю Константиновичу было ведомо, что Галичи уже давно не те Галичи
Николаю Константиновичу было "ведомо" то, что не ведомо нам. Ему как гениальному художнику, как гениальному историку, как Архату были ведомы ИСТИННЫЕ причины и закономерности исторического процесса. А в рамках этих закономерностей то, что происходит сейчас на Украине - не более, чем незначительная флуктуация, рябь на поверхности Океана. Точнее - судорога, конвульсия тьмы. Одна из последних, дай Бог.
А откуда Николаю Константиновичу было ведомо, что Галичи уже давно не те Галичи
Николаю Константиновичу было "ведомо" то, что не ведомо нам. Ему как гениальному художнику, как гениальному историку, как Архату были ведомы ИСТИННЫЕ причины и закономерности исторического процесса. А в рамках этих закономерностей то, что происходит сейчас на Украине - не более, чем незначительная флуктуация, рябь на поверхности Океана. Точнее - судорога, конвульсия тьмы. Одна из последних, дай Бог.
Таки Вы надеетесь на Львовскую Народную Республику? :)
Таки Вы надеетесь на Львовскую Народную Республику?
Надеюсь на Великий Приход, наступление Новой Эры и Мировой Общины.
Таки Вы надеетесь на Львовскую Народную Республику?
Надеюсь на Великий Приход, наступление Новой Эры и Мировой Общины.
А как полагаете, ЛьвовскаяНР будет строить Мировую Общину вместе с Россией и Новороссией или нет?
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Прочла статью. Ничего она мне не добавила. Не прояснила, куда девать всё то, что знаю о Новой Стране, о России из Учения, писем Е.И., Граней. Из жизни, наконец. Не стыкуется. Что выбросить: статью или указанные источники?
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне.
Выброшу-ка я статью всё же...
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Прочла статью. Ничего она мне не добавила. Не прояснила, куда девать всё то, что знаю о Новой Стране, о России из Учения, писем Е.И., Граней. Из жизни, наконец. Не стыкуется. Что выбросить: статью или указанные источники?
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне.
Выброшу-ка я статью всё же...
Как полагаете, если бы не было репрессий перед войной, если бы не было неверия Сталина о том, что война будет, может сразу остановили бы врага на своих границах?
Iris, представляете, если бы Галиция не была присоединена, да и Прибалтика.
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Прочла статью. Ничего она мне не добавила. Не прояснила, куда девать всё то, что знаю о Новой Стране, о России из Учения, писем Е.И., Граней. Из жизни, наконец. Не стыкуется. Что выбросить: статью или указанные источники?
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне.
Выброшу-ка я статью всё же...
Как полагаете, если бы не было репрессий перед войной, если бы не было неверия Сталина о том, что война будет, может сразу остановили бы врага на своих границах?
Вы повторяете то, что знаете из посеянного в сознание. Но ведь есть и другие материалы, можно и их привлечь. Тогда будет иная картина.
На счёт Галиции и Прибалтики. Им провидением была предоставлена возможность нового опыта.
А Сталину приходилось отодвигать границы. Другого выбора не было.
И не подумали ли Вы, что нынешние испытания, пришедшие с Галиции, в русле положенного, чтоб набраться ума-разума через них?
если бы не было неверия Сталина о том, что война будет,
Это неверие существовало и существует в головах либо людей (скажем так) тенденциозных, либо в головах весьма легкомысленных и не имеющих представления о том, что такое управление хотя бы жилконторой :)
Сразу после начала войны был приведен в действие план по переброске промышленных мощностей на восток. Аналогов такой переброске не существует в мире. Для составления такого плана в условиях СТРОЖАЙШЕЙ СЕКРЕТНОСТИ (по вполне понятным причинам) необходимо НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ (а может быть и пару лет). И команда на составление такого плана могла быть дана только лично Сталиным.
Таким образом он знал не только что война будет, но и направления основных ударов.
Iris, представляете, если бы Галиция не была присоединена, да и Прибалтика.
Было бы гораздо хуже.
К сожалению, со Сталиным мы обычно допускаем одну ошибку. Критикуя его те или иные решения, мы не понимаем, что другие решения были бы еще хуже.
Sejdmarr
09.03.2015, 19:12
Ещё кое-что о Сталине :
"Загадка урочища Половинка около села Курейка, что возле города Туруханска, где И.В. Сталин отбывал свою последнюю ссылку, заключается в том, что здесь собирались шаманы со всей Сибири, и даже белые волхвы, оставшиеся со времен Бореи. Целью их съезда, или большого сбора, было избрание достойного кандидата на роль верховного волхва, или главного белого шамана, которому все остальные направляли бы лучшие свои силы. Установление такого иерархического начала подразумевало беспрекословное подчинение этому духу. То, что волхв Белов, тогдашний глава шаманов Сибири и всего Севера, посвятил Сталина в ранг стратега, оставив свое место, могло иметь место, как и ритуальная трубка, которая была ему вручена вместе с обещанием, что, пока вождь жив, в России не родится ни один шаман.
Самая большая интрига заключена в том, что Сталин был учеником Гурджиева, который не раз навещал его в период его царствования. А последний, как известно, отличался большой оригинальностью в своих поступках. Считая себя посвященным суфием, он все же создал собственный институт по психическому развитию в замке Фонтенбло под Парижем, где готовил черных магов мирового уровня, используя теорию живых шахмат, которые, как известно, есть лишь отражение китайской системы перемен, И-Цзин, использующей шестьдесят четыре жизненные ситуации в разных вариациях.
Братство сообщало Матери Агни Йоги, что и «карлик пусть послужит». После 1944 года того великого духа, которому некогда шаманы отдали свою силу, уже не было. Он был замещен другим персонификатором. Потому и грандиозных успехов в строительстве уже не было, а восстановление страны шло не такими стремительными темпами, как до войны.
Нельзя общий энтузиазм народа того времени демонизировать, представляя его, как это делает общество «Мемориал», лишь под угрозой лагерей и расправы. Страну строили не только и не столько заключенные — ЗК, но весь народ, из числа которого ЗК было лишь один-два процента от населения. Солженицын демонизировал сталинский режим, хотя в нем было много созидательных и социальных моментов, о которых не любят вспоминать современные политики, и заложил основу русофобии.
Управлять такой огромной страной без жертв и ошибок нельзя. Но можно отнести последние к исполнителям, к местному начальственному составу, который по своему разумению, часто очень низкому, исполнял приказы сверху.
Известно о самоуправстве самого Берии, который и старался уничтожить весь цвет советской научной, военной и медицинской элиты, руководствуясь завистью к их качествам и в большей степени из-за того, что их жены отказывали ему в близости.
Аппарат НКВД был таков, что не подчинялся даже вождю. Это было государство в государстве. Расторгуевская ставка Берии в имении Волконских была неприступной крепостью, со своею тюрьмой и повышенной секретностью. Один из ЗК, отсидев по незначительной статье пять лет в ставке Берии, когда был выпущен из ворот, был удивлен, что его дом оказался в двух километрах от тюрьмы. И никто из местного населения об этом не знал.
Что касается Сталина, то это была весьма противоречивая фигура, подверженная моментам длительного одержания. Кто входил в его тело, знают лишь Великие Наставники. Но польза от его присутствия была: иначе бы не было миссии Рерихов, через которых Учителя возлагали надежду на объединение Азии под эгидой Советской России. Великая Община народов могла бы состояться, если бы Батур Бакша прожил чуть дольше. Но и Сталин принимал у себя не только политических деятелей, но и великих волхвов и шаманов, которые некогда наделили его духовной властью."
К.Устинов "Рассанта,Рассения,Русь."
К.Устинов "Рассанта,Рассения,Русь."
Еще краще. :)
Какой только белиберды не притащат на форум
Таким образом он знал не только что война будет, но и направления основных ударов.
Iris, представляете, если бы Галиция не была присоединена, да и Прибалтика.
Было бы гораздо хуже.
К сожалению, со Сталиным мы обычно допускаем одну ошибку. Критикуя его те или иные решения, мы не понимаем, что другие решения были бы еще хуже.
Немного подумалось, а где с хлебом и солью встречали немцев? Во Львове, Риге?
А в Бресте, Волгограде, Смоленске, Ленинграде и т.д.?
Если бы не было советов на Галичине и в Прибалтике, то что бы было с приходом немцев во Львов и Ригу? :-k
Как полагаете, если бы не было репрессий перед войной, если бы не было неверия Сталина о том, что война будет, может сразу остановили бы врага на своих границах?
начните читать тему с начала. Неверие Сталина в начало войны? Подготовка к эшелонному перебросу тяжелой промышленности и выступления его на пленумах, все обсуждалось. ...
Немного подумалось, а где с хлебом и солью встречали немцев? Во Львове, Риге?
А в Бресте, Волгограде, Смоленске, Ленинграде и т.д.?
Встречали кое-где (ну кроме Ленинграда по понятным причинам:)). Поверьте. Фактов немало. Можно посмотреть немецкую хронику
Если бы не было советов на Галичине и в Прибалтике, то что бы было с приходом немцев во Львов и Ригу?
Совсем не поняла, что вы имеете в виду. Сформулируйте свой вопрос поточнее, пжст :)
начните читать тему с начала.
Ага :)
Подготовка к эшелонному перебросу тяжелой промышленности и выступления его на пленумах,
А в каких годах это было, до присоединения галиции и прибалтики или после?
Если бы не было советов на Галичине и в Прибалтике, то что бы было с приходом немцев во Львов и Ригу?
Совсем не поняла, что вы имеете в виду. Сформулируйте свой вопрос поточнее, пжст :)
Ну, если бы не было присоединения галиции и прибалтики, может и войны не было бы в СССР? Что дало повод для нападения на СССР?
А в каких годах это было, до присоединения галиции и прибалтики или после? __________________
а что это так надо или просто интересно, и причем здесь эти области?
Ну, если бы не было присоединения галиции и прибалтики, может и войны не было бы в СССР? Что дало повод для нападения на СССР?
это ваши мнения и они ни чем не обоснованы
и если у вас ,"такая", лень.
о неизбежности войны:
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Вопрос о стабилизации капитализма.
" ..... Он не понимает, что кризис капитализма и подготовка его гибели растут из стабилизации. Разве это не факт, что капитализм за последнее время усовершенствовал и рационализировал свою технику, создавая огромные массы товаров, которых нет возможности реализовать?
Разве это не факт, что капиталистические правительства все более фашизируются, наступая на рабочий класс и укрепляя временно свои позиции? Следует ли из этих фактов, что стабилизация стала прочной? Конечно , нет! Наоборот, именно эти факты ведут к обострению того кризиса мирового капитализма, который является несравненно более глубоким, чем кризис перед последней империалистической войной......
.... Именно тот факт, что капитализм рационализирует технику и производит огромную массу товаров, которых не может поглотить рынок, именно этот факт ведет к обострению борьбы в лагере империалистов за рынки сбыта, за рынки вывоза капитала, к нарождению условий для новой войны, для нового передела мира.
Разве трудно понять, что неимоверный рост производственных возможностей капитализма при известной ограниченности мирового рынка и стабильности "сфер влияния" усиливает борьбу за рынки и углубляет кризис капитализма?
Капитализм мог бы разрешить этот кризис, если бы мог поднять в несколько раз заработную плату рабочих, если бы он мог улучшить серьезно материальное положение крестьянства, если бы он мог, таким образом, поднять серьезно покупательскую способность миллионов трудящихся и расширить емкость внутреннего рынка. Но тогда капитализм не был бы капитализмом. Именно потому, что капитализм не может этого сделать, именно потому, что капитализм обращает свои доходы не на подъем благосостояния большинства трудящихся, а на усиление их эксплуатации и на вывоз капитала в менее развитые страны для получения еще более крупных "доходов", - именно поэтому борьба за рынок сбыта, борьба за рынки вывоза капитала порождает отчаянную борьбу за новый передел мира и сфер влияния, борьбу, которая сделала уже неизбежной новую империалистическую войну.
Почему известные империалистические круги косятся на СССР, организуя против него единый фронт?
Потому, что СССР представляет богатейший рынок сбыта и вывоза капитала. ... И так далее и тому подобное.
Вот где источник и неизбежности новой войны, все равно - разгорится ли она между отдельными империалистическими коалициями, или против СССР."
И.В. Сталин. том 10. 1927 г.
причем здесь гитлер?Чудо действительно в том, что он им попался пробитый одержателем , организаторам 2-ой мировой. Чудо действительно в том, что родились такие люди как Ленин и Сталин.
немного продолжу по теме войны:
"Вопрос о передышке. Ленин говорил в 1921 году, по окончанию гражданской войны, что мы имеем теперь некую передышку от войны, каковую передышку надо использовать для строительства социализма. Зиновьев придирается теперь к Сталину , утверждая, что он превратил эту передышку в период передышки, что будто-бы противоречит тезису об угрозе войны между СССР и империалистами.
Нечего и говорить, что Зиновьев делает здесь глупость и смешную придирку. А разве это не факт, что мы не имеем военных столкновений между империалистами и СССР вот уже семь лет? Можно ли назвать этот семилетний период периодом передышки? Ясно, что можно и нужно назвать. Ленин говорил не раз о периоде Брестского мира, однако всякому известно, что этот период продолжался не более года. Почему однолетний период Брестского мира можно назвать передышкой, а семилетний период передышки нельзя назвать периодом передышки? Как можно занимать объединенный пленум ЦК и ЦКК такой смешной и глупой придиркой?"
И. Сталин. сочинения том 10-й 1927 год
Sejdmarr
09.03.2015, 23:32
а не под раздачу попадать.
-это про какую раздачу вообще???))
и напоминание)))
Гурджиев никогда после того как покинул Россию, через Черное море в Константинополь, не виделся со Сталиным.
вам виднее)))
(по секрету-это вам Гурджиев докладывал,,или сам...тС))?
-это про какую раздачу вообще???))
это вааще.
вам виднее))) (по секрету-это вам Гурджиев докладывал,,или сам...тС))?
я один из немногих на этом форуме, кто изучал (работы) Гурджиева и его учеников.
Ну, если бы не было присоединения галиции и прибалтики, может и войны не было бы в СССР? Что дало повод для нападения на СССР?
Дорогая Helene, Гугл вам в помощь. Хотя бы :)
Повода для нападения на СССР у Гитлера не нашлось. Поэтому он в одностороннем порядке нарушил международный договор, который сам же подписал и совершил акт агрессии. За что, в том числе, и судили руководителей Германии в Нюренберге.
А присоединение (правильнее - возвращение, с учетом мнения НКР) указанных областей было результатом пакта о ненападении между СССР и Германией в 1939 году. Подписанного после того как провалились (не по нашей вине) все попытки организовать систему коллективной безопасности в Европе с участием Англии, Франции и т.п.
Ни Прибалтика, ни западные территории, ни Бессарабия поводом к войне никогда не были.
Ни Прибалтика, ни западные территории, ни Бессарабия поводом к войне никогда не были.
А мне думается, что это дало повод говорить, что русские хотят распространить большевистские идеи на всю Европу. Ну подписали бы договор о мире, зачем территории присоединять на которых ненавидели СССР.
А мне думается, что это дало повод говорить, что русские хотят распространить большевистские идеи на всю Европу. Ну подписали бы договор о мире, зачем территории присоединять на которых ненавидели СССР.
Helene, вы меня убиваете! Вы что, в школе не учились? Или на Украине всё так плохо с преподаванием истории?
Не было никакой особой ненависти на ВСЕХ присоединенных территориях. Были недовольные - меньшая часть. Были сознательные враги - немного. И была грамотная работа укро-"историков" уже в послевоенный период и особенно после 1991 года, чтобы внушить людям ложные представления о недавнем прошлом.
О том, что СССР хочет распространить свои идеи на весь мир (а не только на Европу) говорили уже сразу после возникновения СССР и особенно Коминтерна. Территории, о которых мы говорим, были в этой ситуации таким пустяком, что и упоминать не стоит.
А мне думается, что это дало повод говорить, что русские хотят распространить большевистские идеи на всю Европу. Ну подписали бы договор о мире, зачем территории присоединять на которых ненавидели СССР.
Helene, вы меня убиваете! Вы что, в школе не учились? Или на Украине всё так плохо с преподаванием истории?
Не было никакой особой ненависти на ВСЕХ присоединенных территориях. Были недовольные - меньшая часть. Были сознательные враги - немного. И была грамотная работа укро-"историков" уже в послевоенный период и особенно после 1991 года, чтобы внушить людям ложные представления о недавнем прошлом.
О том, что СССР хочет распространить свои идеи на весь мир (а не только на Европу) говорили уже сразу после возникновения СССР и особенно Коминтерна. Территории, о которых мы говорим, были в этой ситуации таким пустяком, что и упоминать не стоит.
Вы меня не переубедите в том, что присоединение было с благими намерениями, мне думается, что Сталин, как и Ельцин сливал страну советов Западу.
Вы меня не переубедите
мне думается,
Вот с этого и надо было начинать.
У вас имеется определённое предубеждение (почитайте в Учении об этом не очень хорошем :) качестве). Далее ВСЮ информацию вы пропускаете через "фильтр" этого предубеждения. Как вы полагаете, на выходе что будет - объективный или субъективный взгляд? (вопрос риторический :))
Всего хорошего :)
Как, Вы не желаете помыслить Ирис? Вы разве не чувствуете о возвращении какой Галиции говорит Н.К.Рерих? Прочтите внимательно "Старые друзья", там же намёк :) - превозмогая невралгию..... И чётко даёт понять, какая Галиция наша, от какого присоединения может быть польза.
Как, Вы не желаете помыслить Ирис?
"Не говорите, что мне надо делать - и я не скажу вам, куда вам надо идти" (с) :):):)
И чётко даёт понять, какая Галиция наша, от какого присоединения может быть польза.
НКР в цитированном очерке констатирует факт присоединения. И радуется ему, так же как и присоединению Почаевской лавры (в другом очерке). Если вы предпочитаете читать между строк НКР и домысливать то, чего он не говорил - ваше право.
За сим - откланиваюсь.
Как, Вы не желаете помыслить Ирис?
"Не говорите, что мне надо делать - и я не скажу вам, куда вам надо идти" (с) :):):)
И чётко даёт понять, какая Галиция наша, от какого присоединения может быть польза.
НКР в цитированном очерке констатирует факт присоединения. И радуется ему, так же как и присоединению Почаевской лавры (в другом очерке). Если вы предпочитаете читать между строк НКР и домысливать то, чего он не говорил - ваше право.
За сим - откланиваюсь.
Насколько я понимаю :), Н.К.Рерих радуется возвращению того, что напитано русским духом, а Сталин присоединил то, что напитано ненавистью к русскому духу.
http://www.youtube.com/watch?v=r3oY9BhoIFs
Студия Сергея Меняйлова представляет...
Сталин и Зоя: трудное решение (Меняйлов)
http://www.youtube.com/watch?v=k4NG8wMz-58
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в преддверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская) побольше правды.
ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ. Без вымыслов (2002)
http://www.youtube.com/watch?v=TZZLntHIpyE
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в предверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская)
побольше правды.
ЗОЯ КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ. Без вымыслов (2002)
http://www.youtube.com/watch?v=TZZLntHIpyE
Сергей Меняйлов.
Писатель написавший несколько книг о Сталине, о годах ссылок Сталина в Сибири, ушел в тему с головой и увлек читателей.
Сергей Меняйлов утверждает, что годы нахождения Сталина в ссылке были годами интенсивной учебы. У кого мог учиться Сталин в богом забытом краю, вдали от всех цивилизованных центров?
Почему нас не удивляет, что госпожа Блаватская находясь в «Пещерах и дебрях Индостана» нашла чему и у Кого учиться, а Сталин находясь в глухом таёжном краю, русской Сибири, так же точно мог найти Учителей?
Это случилось. Сталин нашел Учителей там, где их никто не искал. Только названы эти Учителя Сталина не Махатмами на индусский лад, а ближе к русским понятиям — Жрецами.
Вот С. Меняйлов и начал разрабатывать тему жречества, максимально приближенную к современности. Казалось бы о каких Жрецах можно говорить в век торжества разума и просвещения? К тому же просвещение начатое французскими энциклопедистами, насчитывает три века истории и заслуга Просвещения есть, построение современной цивилизации.
Современная цивилизация, которая трещит по всем швам, обнаруживающая множество болезней не совместимых с жизнью, начиная от экологических проблем и заканчивая кризисом посткапитализма. Эта цивилизация полностью дискредитировала самою себя.
Поэтому и настало время обратиться к истокам возникновения Разумной Человеческой Цивилизации на Земле. Эти первые цивилизации управлялись на Земле Жрецами (Жизнь рекущими) духовными лидерами и воспоминание о том времени сохранилось под названием «Золотого Века».
Поэтому С. Меняйлов вполне логично выдвигает гипотезу: Сталин обученный Жрецами Сибири - Жрец, который осуществил внедрение в системный проект разрушения России. Эту гипотезу он всеми имеющимися фактами убедительно утверждает.
Поэтому вводящий в тему Сталина С. Меняйлов, с новой необычной, для современного человека стороны, утверждает новые исторические ракурсы рассмотрения проблемы и отменяет укоренившиеся.
1. Сталина нельзя считать идейным воспитанником Марксизма-Ленинизма и богоборствующим материалистом. Это было лишь «легендой разведчика» проникшего в стан врага, чтобы пользуясь его терминологией проводить идеи построения русской цивилизации, образцом которой являлась Орианская Гиперборея. Поэтому Сталин гораздо ближе примыкал к христианской православной церкви Сергия Радонежского, чем к пламенным революционерам.
2. Точнее пламенные революционеры, возглавляемые Л. Троцким, являлись его непосредственными врагами. Сталин отлично знал с кем имеет дело, а именно с группой лиц прикрывающимися революционными идеями и революционной фразеологией, для проведения своих личных и групповых целей. Задачей которых было бросить Россию как хворост в пожар мировой революции. И в общем то на основе разрушения русской культуры провести план разрушения национальных культур всех государств попавших в пожар мировой революции. То есть, тот же план мировой глобализации, проведение которого мы наблюдаем сейчас.
3. Сталин в среде пламенных революционеров троцкистов прослыл как изощренный интриган и непонятно откуда берущимися силами, непотопляемый флагманский корабль, который из всех сражений выходит победителем. Просто Сталин мог использовать борьбу за власть разных группировок, разделенной между лидерами: Троцким — Зиновьевым — Бухариным, которым власть нужна была ради власти.
Но цель Сталина: власть ради народа, вела его выше хищнических боев и сплачивала вокруг него здоровые силы.
4. С этой позиции рассмотрения личности Сталина можно отбросить придуманный Хрущевым и иже с ним — Культ Личности Сталина. Народ чувствовал, что жизнеречениям Жреца нужно верить и следовать, и что это есть единственный путь спасения России и величия Родины.
5. Отношение Сталина к Ленину было как отношение Ученика к Учителю. И это видно из речи Сталина, в которой он говорит о качествах Ленина. Это соответствует словам из письма Махатм. Где говорится, что они ценят в Ленине больше его силу вложенную им в дела, нежели его произведения. То есть , можно понять, не его работы посвященные теории марксизма, а дела ради России.
http://www.youtube.com/watch?v=FABHdOb47Pk
Можно ещё многое написать такого, что не согласуется с устоявшимися взглядами на эту тему. Но то ,что многие теории разрабатывающиеся антисталинистами можно отбросить, как ненужный антиисторический хлам должно вдохновить на новые поиски фактов о великом человеке, посвятившим свои силы ради величия Родины.
Я далеко не со всем согласен, что пишет С. Меняйлов, но он дополняет общую картину с которой я с большим интересом знакомлюсь, читая о И. В. Сталине.
Можно ещё многое написать такого, что не согласуется с устоявшимися взглядами на эту тему. Но то ,что многие теории разрабатывающиеся антисталинистами можно отбросить, как ненужный антиисторический хлам должно вдохновить на новые поиски фактов о великом человеке, посвятившим свои силы ради величия Родины.
Я далеко не со всем согласен, что пишет С. Меняйлов, но он дополняет общую картину с которой я с большим интересом знакомлюсь, читая о И. В. Сталине.
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в предверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская)
побольше правды.
l]
Победа состоялась благодаря людям, ну и Природа помогла. А куда Сталину надо было прийти, чтобы была победа?
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в предверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская)
побольше правды.
l]
Победа состоялась благодаря людям, ну и Природа помогла. А куда Сталину надо было прийти, чтобы была победа?
Фильм Меняйлова посмотрела несколько месяцев назад. Произвёл громадное впечатление. И до этого часто задумывалась: что за люди жили в те времена? Почему они были способны на массовый подвиг? Почему потом всё рухнуло?
Из Бесед знаем, что тогда воплотились развитые духи ещё древнего Египта. Грандиозные стройки им были по силам. Самоотверженность тоже.
Поняла также, что и противники пришли сознательные, пришли вредить, как это и говорится в Учении: где наибольший Свет, туда притягивается и наибольшая тьма.
Верю также, что таких героев, как Зоя, обмануть невозможно и за тирана они бы не пошли умирать. Сердце подсказывает кто есть кто.
Кто конкретно был Сталин - вопрос оставляю открытым. Но то, что оболгали всё, что можно и нельзя, - это видим и на примере Ленина, а в наше время демонизировали Путина.
Ну уж точно не буду слушать радзиньских. Следует его поизучать хоть немного и видно, чтО обыватель может приписать личностям, намного превышающим его масштаб.
В существование такого громадного государства, как СССР, в такой сложнейший период конца Кали Юги и построение нового общества вопреки людоеду-правителю не верю совсем. Это противоречит законам общественного развития и не знаю, на какого идиота рассчитано. Обязательно был какой-то вид сотрудничества с Высшими силами.
irene, человек трудится с энтузиазмом, когда для него определена цель стремления. Ленин определил цель - построение социалистического государства, где нет бедных и богатых и т.д. Сталин уже не мог изменить эту цель, что он не делал, народ продолжал трудиться с энтузиазмом, защищать идеи социализма с энтузиазмом, а так как цель благая, то и поддержка народа со стороны мира невидимого была колоссальной. Поэтому советский народ - народ победитель, победитель на всех уровнях.
Ирина Богдановская
11.03.2015, 00:43
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Прочла статью. Ничего она мне не добавила. Не прояснила, куда девать всё то, что знаю о Новой Стране, о России из Учения, писем Е.И., Граней. Из жизни, наконец. Не стыкуется. Что выбросить: статью или указанные источники?
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне.
Выброшу-ка я статью всё же...
irene, а разве кто-то сомневается в миссии России как Новой Страны? Вы наверняка знаете, что будущее создаётся «руками и ногами человеческими», и борьбу Света и Тьмы никто не отменял. Мы сделали свои выводы относительно современных политических спекуляций, которые не видеть можно только сознательно; каждый имеет право трактовать одни и те же сведения так, как они ему открываются. Кстати, вместе со статьей Вам придется «выбросить» и цитаты из уважаемого всеми нами источника. Поторопитесь.
Ирина Богдановская
11.03.2015, 00:45
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Позже, в Хрущевское время, эти слова были убраны, но они есть в первой публикации в «Правде» в статье П. Лидова «Таня». Сейчас в предверии памятной даты Победы в Великой Отечественной Войне нужно помнить с какими словами шли в бой защитники Родины. А война шла священная и война народная, русский народ мог победить с великой верой и великой правдой в которую свято верил. Поэтому господа хорошие (И. Богдановская)
побольше правды.
Noy61, тогда многие идущие в бой кричали «за Родину, за Сталина»: как-никак, а он руководил страной. Народ всегда предан правительству больше, чем правительство народу. Сражавшимся действительно нужна была вера в Победу; в силу пропаганды имя Сталина и послужило «фокусом» для этой веры.
Побольше объективности, господин Noy61!
И ещё – у меня сложилось впечатление, что для Вас что Левашов, Меняйлов, Профеты и Е.И.Рерих одинаково авторитетны. Не удивительно, что Вы так всеядны и падки на сенсации!
Рерихи о Сталине
Е.И. Рерих
Е.И.Рерих – С.Н.Рериху и Д.Р.Рерих
25 февраля 1946 г.
Привожу тебе любопытную заметку об интересном научном опыте в «Малабар Херальде»
Сталин пережил воскрешение? Исчезновение генералиссимуса Сталина с мировой арены с марта 1945 г. (слухи о его якобы смерти появились в октябре того же года) продолжает быть величайшей международной загадкой. Последнее, что я слышал, была информация от человека, тесно связанного с советской делегацией в ООН, о том, что Иосиф Сталин умер в биологическом отношении где-то в начале 1945 г., и, пока великий русский вождь пребывал в состоянии "клинической смерти", он был воскрешен с помощью удивительных медицинских открытий, сделанных советскими учеными из Института нейрохирургии им. профессора Бурденко в Москве. Это уже установленный факт, что русские ученые открыли несколько способов воскрешения пациентов на стадии "клинической смерти", означающей остановку сердца и дыхания перед окончательным угасанием организма. По слухам, Сталин "умер" от сердечного приступа, который явился естественным следствием его напряженного состояния во время немецкого вторжения. Как только великое сердце прекратило биться и дыхание полностью остановилось, шесть ведущих русских нейрохирургов начали Величайшую Битву со Смертью. Таким образом, процесс умирания удалось остановить и драгоценный пациент был спасен – теперь он выздоравливает, и на его полное восстановление потребуется шесть месяцев» (перевод с англ.).
Может быть, врачи приладили второе сердце? Итак, родные, берегите себя, будьте очень осторожны в пути и в пище.
Е.И.Рерих – Д.Р.Рерих и С.Н.Рериху
[1946]
Видели ли Вы «Альманах Рафаэля» на 1947 год? На первой странице изображен дамоклов меч, нависший над нашим Кремлем. Предсказание: «Если Сталину не удастся тщательно и полностью развеять тучи летом 1947 года, это несомненно повлечет за собой ужасную катастрофу, которая обрушится на СССР до 1948 г. и проявится в форме войны или гражданской войны, последняя возможность наиболее вероятна».
Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику
8 марта 1953 г.
Пишу Вам, когда новая страница перевернулась в Истории нашего «Черного Века», Века «Кали-Юги»[ 5 марта 1953 г. умер Иосиф Сталин]. Итак, еще одна веха встала и приблизила дальнейшие подвижки. Несмотря на большое смятение во многих странах, будем хранить спокойствие. Мы очень тронуты, как Индия откликнулась на событие, как всегда, выказала много человечности и тактичности.
Воля человека – решающий фактор в судьбах мира, нет другого, более мощного. Будем надеяться, что Просветление обоюдное озарит смущенные сознания и не понадобится вмешательства Космической Справедливости во всей ее страстной мощи.
Да, широкий кругозор – самое редкое явление. Часто ширина этого кругозора не выходит за пределы своей страны, своей ПСИХОЛОГИИ, отсюда и происходит навязывание своих методов, которые не могут быть восприняты сознанием, воспитанным веками в совершенно ином направлении.
Но Сознание и Ум синтетический воспринимает все особенности и претворяет их в терпимости и понимании Красоты Бытия во всех его разнообразных проявлениях. Спокойно будем ожидать дальнейшего развития. Предуказанное исполняется неожиданно и всегда в лучшее время.
Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл и Г.И.Фричи
3 апреля 1953 г.
С уходом Сталина осталась позади важная веха и следующая намечается в тумане великого будущего. Можно ожидать многих перемен, но они еще не оформились на нашем плане. До осени мы не ожидаем никаких существенных изменений.
Е.И.Рерих – С.Н.Рериху
17 октября 1953 г.
Несмотря на собирающиеся тучи над миром, мы здесь все же будем иметь сравнительное спокойствие. И вопрос Сербии разрешится неожиданным путем, возможно, революцией в стране и уходом Тито. И, как всегда, Лучшая Страна только выиграет от такой смены. В 1948 г. СССР и другие страны социалистического лагеря разорвали свои отношения с Югославией. После смерти И.В.Сталина конфликт пошел на спад, и отношения между странами окончательно нормализовались после подписания деклараций в Белграде (1955) и Москве (1956).- прим.
Н.К. Рерих
Н.К.Рерих. Берегите старину. Охранение
В той же почте из Сан-Франциско «Объединенный Комитет Русских Национальных Организаций в Калифорнии» за подписью председателя Комитета Изергана, обращается со следующим письмом, которое приведем полностью:
«С большим удовлетворением прочли о заключении знаменитого Пакта Рериха. Этим Пактом вводится официально защита художественных произведений от неожиданного вандализма и от вандализма, имеющего место во время военных действий. Честь и слава Вам, Николай Константинович, как инициатору такого великого акта».
«Под влиянием того впечатления, которое породило заключение Пакта Н.К.Рериха, мы, Объединенный Комитет Русских Национальных Организаций в Калифорнии, через особую, состоящую при нем Комиссию, обращаемся к Вам с горячей просьбой общерусского и даже общекультурного значения. Вам, конечно, известно, что большевики декларировали о том, чтобы к 1937 году не должно остаться на Русской земле ни одного Божьего Храма, даже само понятие «Бог» должно быть изгнано. Выполнение этого, поистине адского распоряжения Сталина, уже имеет место. Сколько храмов, между которыми были прекрасные, исключительные памятники старины, уже уничтожены. Нет Чудова монастыря в Москве с его исключительно богатой художественными предметами ризницей, нет Храма Христа Спасителя. Почти все памятники старинного религиозного творчества погибли. Всего, что уничтожено за это время, невозможно перечислить. Мы, русские люди, не можем оставаться равнодушными к такому вандализму ни с религиозной, ни с художественной точки зрения».
22 Января 1935 г.
Н.К.Рерих. Нерушимое. Горький
Доктор Л. Левин в “Известиях” (20 июня) рассказывает о последних днях М. Горького:
— Алексей Максимович умирал, как и жил, великим человеком. В эти тяжелые дни болезни он ни разу не говорил о себе. Все его мысли были не в Горках, а в Москве, в Кремле. Даже в промежутках между двумя подушками кислорода он просил меня показать ему номер газеты, где был напечатан проект сталинской конституции. В короткие, светлые промежутки болезни он говорил на свои любимые темы: о литературе, о так волновавшей его грядущей войне. Последние день и ночь он был в бреду. Находясь неотступно у постели, я разбирал короткие, отрывочные фразы:
“Будет война... Надо готовиться... Надо быть застегнутыми на все пуговицы”.
12 Июля 1936 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.2. Герои
15 Ноября московское радио повестило весь мир, что Сталин в речи своей на Красной площади бросил вызов интеллигенции, обозвав ее "гнилые интеллигентики". В каком бы сочетании ни было брошено это ругательство – оно недопустимо. В час, когда все единение необходимо, оно не может клеймить мозг государства. Получается вреднейшая махаевщина!
Рузвельт, Черчилль, лорд Бивербрук, архиепископ Кентерберийский и тутти кванти, восхвалявшие безбожного Сталина, вряд ли одобрят антикультурный выкрик против интеллигенции. Вообще с ругательствами надо полегче. От них лишь вред получается. Недавно индусский журнал, вспоминая, как Ленин был против Сталина, назвал его "кавказский таракан". Нехорошо называть двуногого шестиногим, даже зоологически это неладно.
Не такое теперь время, чтобы зря распускать язык! И всегда нужно особенно тщательно относиться ко всему, близкому Культуре, а в дни неслыханных потрясений следует особо бережно хранить мозг государства. Немало претерпела русская интеллигенция, а тут, в трудные часы, будут ее поносить и натравливать народ на нее. Кто учтет последствия неосторожного слова? Может ли человек, претендующий на вождя, бросать недопустимые намеки, могущие разъярять темное сознание?
20 Ноября 1941 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Языки
«Не посылайте калеку в Белый Дом», — говорил умудрен¬ный сенатор при выборах Рузвельта.
«Реггет вор лидер»[1] — назвал Черчилль Сталина, вернув¬шись из Москвы.
«Вэлиант фоссил»[2] — обозвали германцы Петена.
Сколько словечек летает по миру. Легенды! Кто-то рас¬сказывал об ужасах Распутина, но собеседник поправил его: «Не Распутин страшен, страшна распутинская легенда». Нельзя предугадать, как выкована будет какая-то легенда во времени. По летописи, Мстислав Удалой был красен лицом. Одни полагают, что это тмутараканскии загар, но другие счи¬тают, что красен — прекрасен. Кто был более прав, Монтекки или Капулетти? Догадались, что мифы — не что иное, как повести о людях живших.
1 октября 1942 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Знаки
Среди грохота взрывов бомб почти каждый день слышите об умирании культурных начинаний. Вот Равал, отличный художник Гуджарата пишет, что должен прекратить и свою художественную школу и многолетний полезнейший журнал «Кумар». И сколько таких самоотверженных очагов потухает! Уже не зажгутся эти душевные огни. Журнал «Видение» вы¬шел в миниатюрном размере — нет бумаги, нет подписчиков. Секретарь «Маха Бодхи» Валисинга сошел с ума после «до¬просов» полиции.
Военные издержки в Индии достигли пятнадцати миллио¬нов рупий в день. Маммон и Марс хохочут! Советские моря¬ки, выходя в море, надевают на шею ладанку с портретом Сталина. Говорят, помогает от всяких морских бедствий.
24 октября 1942 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Ганди
6 Марта Калиныч произвел Сталина в чин маршала и поднес золотые погоны.
«А кому какое дело калина?!» Английская газета сообщает, что Сталин будет носить на шее алмазную звезду. «А кому какое дело малина?!»
Из какого-то дальнего угла радио шепчет: «вдохновленные присвоением»... Надрывно Илья Эренбург посылает вопль: «Довольно! Исстрадались мы!»
7 марта 1943 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. По дружбе
«Упаси меня от друзей, а от врагов я сам спасусь».
Сароджини Найду назвала Ганди — «Микки маус». Всю Индию облетело крылатое словечко.
«Дейли Миррор» сообщает про Сталина: «Сталин учится английскому. Сталин изучает английский с помощью гово¬рящих фильм, присланных ему из Холливуда по просьбе Советского Посольства в Вашингтоне, — как сообщает Джон Вальтере, Нью-Йоркский корреспондент «Дейли Миррор». — Он сидит перед короткими фильмами, которые включают комедии Диснея, слушает внимательно и повторяет слова. Такова идея его учителя, который нашел, что Сталин имеет большое затруднение в произношении» («Дейли Миррор» 7-1-43).
Геринг оповестил, что в последнее свидание Гитлер вы¬глядел совсем нормальным.
Мало ли всяких словечек «из дружбы», только из дружбы бродит по миру. Иногда по доброте друг измыслит что-то крылатое, а через день уже и сам поверит своей выдумке.
Как же быть историку? Ведь не кто иной, как сам друг сказал. А иной, по привычке, еще и поклялся. Сароджини Найду — друг и соумышленник Ганди. Значит, по какой-то причине она могла так пошутить. А может быть, она выража¬ла общественное мнение? Через несколько лет и веков поди и разберись, почему Сталин забавлялся Микки маусом? И по¬чему Геринг должен был обелять Гитлера от подозрения в безумии? Уж наверно спятил, если сам друг старается выго¬родить.
6 сентября 1943 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. «Пуп земли»
Здешнее радио сообщило, что Рузвельт, вернувшись в Америку после Тегерана, сообщил прессе об опасности поку¬шения, вследствие чего Сталин предложил ему и Черчиллю переселиться в Советское Посольство — ради безопасности. И переехали! Прямо невероятно, чтобы и Американское и Вели¬кобританское Посольства были настолько не охранены, чтобы для безопасности следовало бы укрываться в Советском По¬сольстве!
Неужели Советская чека настолько исполнительнее, что лишь она может охранить от опасности покушений? Как же и американцы и англичане так опростоволосились, что президенту и Первому Министру пришлось искать прочное убежище в Советском Посольстве? Конфуз для охраны амери¬канской и английской.
Вот и еще одно своеобразное признание русской мощи. Она укрыла и спасла Рузвельта и Черчилля. Если не так было, то Рузвельт не стал бы сообщать для прессы такой многозначительный факт. Значит, «пуп земли» опять нашелся именно на русской территории — в Посольстве. На первый взгляд, кому-то покажется невероятным, чтобы Рузвельт так сознался в недостаточности своей охраны. Почему и Черчил¬лю показалась непрочною английская полиция.
18 декабря 1943 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Русь (04.07.1945)
На днях в Кремле Сталин правильно сказал о простых, невидных деятелях, об этих незримых винтах великой госу¬дарственной машины. Также бывает незрим культурный по¬сев, но он даст живой урожай новой жизни.
4 июля 1945 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Движение
Газеты полны самыми странными сведениями. Сообща¬ют, что Трумэн пригласил Сталина читать лекции в Уни¬верситете Миссури.
15 мая 1946 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Спеши
Газеты толкуют, что заместителем Сталина будет Моло¬тов. Это — естественно. Молотов-Скрябин является племян¬ником нашего великого композитора Скрябина.
1 июля 1946 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Дорогой друг мой Игорь Эммануилович
Золотыми словами кончаешь Ты свое последнее письмо, Твое последнее письмо, дошедшее к нам в Сентябре. Как прекрасно сказал Сталин, что «академики должны жить не хуже маршалов». Поистине, историческое речение. И закан¬чиваешь Ты свое письмо многозначительным «ДО СВИДА¬НИЯ». Этим же словом начну и кончу и я мое письмо. (…)
Радио также сообщило о раскопках Верейского Кремля. Ведь Верея — древнейшее место, и, кроме средневековых ос¬татков, там могут быть любопытные древнейшие слои. По¬мню, как в одном тверском городище мы нежданно, негаданно нашли превосходную готскую эмалевую пряжку. Каким вихрем занесло ее туда? Да, да, сколько на Руси предстоит знаменательных находок! Истину сказал Сталин на юбилее Москвы, что Москва является оплотом Всемирного Мира и отпором всему мечтающему о войне. Да будет так!
9 октября 1947 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Дорогой друг В.Ф.
В своем последнем письме Грабарь описывает строящийся академический поселок в Абрамцеве (недалеко от Троице-Сергиевой Лавры). Грабарь приводит замечательные слова Сталина: пусть академики живут не хуже маршалов. Истори¬ческое речение! «Москва — центр науки» — Сталин заповедал на московском торжестве. Радостно, что из Руси звучит вели¬кий завет. Наша любимая Родина да будет оплотом высокой Культуры!
10 октября 1947 г.
Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Друзьям (18.10.1947)
И еще раз повторю мой совет: «ехать!» Там, на великой Родине, нужен всеобщий труд. Не бытовое прозябание, но бодрые достижения. Грабарь сообщил прекрасный завет Сталина, чтобы «академики жили не хуже маршалов». «Москва — центр знания». Забота о Культуре!
Некоторые материалы этой темы были использованы при написании статьи «Сталин с нами?» http://forum.roerich.info/showthread.php?p=512541#post512541
Прочла статью. Ничего она мне не добавила. Не прояснила, куда девать всё то, что знаю о Новой Стране, о России из Учения, писем Е.И., Граней. Из жизни, наконец. Не стыкуется. Что выбросить: статью или указанные источники?
Во главе страны злодей хуже Гитлера, всё разрушает и уничтожает людей, но страна строит и добивается успехов. Нравственно сильна и побеждает в войне.
Выброшу-ка я статью всё же...
irene, а разве кто-то сомневается в миссии России как Новой Страны? Вы наверняка знаете, что будущее создаётся «руками и ногами человеческими», и борьбу Света и Тьмы никто не отменял. Мы сделали свои выводы относительно современных политических спекуляций, которые не видеть можно только сознательно; каждый имеет право трактовать одни и те же сведения так, как они ему открываются. Кстати, вместе со статьей Вам придется «выбросить» и цитаты из уважаемого всеми нами источника. Поторопитесь.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Про "цитаты из уважаемого всеми нами источника" знала задолго до статьи. Просто их трактовка может быть не такой ...
Для меня очень значимыми во всей этой истории являются слова:
14. 263. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.
Пусть люди изучают лиц, стоящих около событий, пусть поймут, что так называемые правители часто лишь символы, но решения происходят вне их понимания.
Следующее соображение: не могу представить страну, строящую новую жизнь с Гитлером во главе, который принимает решения, а страна их выполняет и получаются
"блестящие достижения". Это полная глупость, чтоб Сатана управлял Новой Страной по замыслу.
И последнее. Я хорошо знаю Библию и историю исхода евреев из Египта. Кровь лилась, читающие Библию обыватели возмущались Моисеем, а Он - воплощение Вл.
Обыватель вообще имеет другой аршин для измерения событий и ему нравится то устройство, при котором его низшее я свободно для безответственности, разгильдяйства, воровства и пр. Что и проявилось в полном расцвете после Сталина.
Я - не убеждённый с пелёнок сталинист. Просто с годами и опытом поняла, что получилось то, что только и могло получиться при нашем (как общества в целом) уровне развития сознания и при необходимости для Земли прохождения нового опыта во что бы то ни стало. Отменить его было нельзя, а формы, которые он приобрёл, зависели исключительно от "материала". Пенять можно только на себя.
Впрочем, всё это было уже высказано несколько раз в этой теме. Если оно не убедительно, то нет смысла продолжать.
Поэтому советский народ - народ победитель, победитель на всех уровнях.
По этому поводу у меня вопрос: где был ваш народ в 91 году прошлого века?
Поэтому советский народ - народ победитель, победитель на всех уровнях.
По этому поводу у меня вопрос: где был ваш народ в 91 году прошлого века?
Там же где и был раньше. :) Все, что советский народ с энтузиазмом создавал начал терять.
большинство лозунгов и историй про отца-Сталина - такая же искусственная история для поддержания у народа "великорусского духа" и своей богоизбранности.
Повторюсь:
Можно, конечно, нарисовать картину безнравственного тупого убогого быдла, нашпигованного пропагандой. Но тут уже резкое противоречие с Учением.
Вот только недавно в теме приводилось:
1952 г. 088. В горниле страдания родилось новое Царство Света и звучит жизнь.
1952 г. 642. Новая Страна явится и уже является очагом спасения. На очищенной почве ее уже появились чудесные всходы. Сметены стены темных старых ограничений, и расцветает творческая мысль. Жизнь пульсирует явно и мощно. Еще не все изжито, еще много, много трудностей, но основание заложено глубоко.
А это записано через 5 дней после смерти Сталина:
1953 г. 127. (Март 10). Несомненно наступление перемен во всем мире. Народы насторожились в ожидании. Бессознательно ждут. Понимают все, что дальше так продолжаться не может, ибо тяжко в мире. Возопиет дух человеческий в цепях самоограничения. Тех, не могущих удовлетворить чаяния их, уберут народы с арены действия. Глаза открываются у всех. Пространство самонасыщено новыми идеями человеческих взаимоотношений. Зов сотрудничества звучит. Поворачивается спираль эволюции. Воздуха, жизни и Света, но не хлеба и зрелищ хотят народы. Взоры всех устремлены к Родине, от нее ждут слова. И это слово своё она скажет. За нею уже идут, но за нею пойдут, магнитом Света влекомые. Пойдут все, кто не захочет погибнуть в сетях мрака самоограничения и отсталости. Убедительность действительности будет ведущим импульсом. Знамя ведущее в руках стотысячных поднимается мощно. Жертвы принесенные не напрасны. Победил Свет.
Или вот от Н.К.:
НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Вы говорите о том, чего не знаете, а ведь это уже свойство несправедливости. Не так давно говорили о расстреле Туполева и негодовали, а он вовсе не расстрелян.
Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен. ...
...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь.
ПО ЗАСЛУГАМ. Мракобесы хотели, чтобы все достижения нашей родины были стерты, а народ надел бы фашистское ярмо. ...
Конечно, много лжи осталось неотвеченной, но сама жизнь отметет вредительский сор. ...Если люди ослепли и не видят сущность, то с такими шатунами не по пути. Плакать можно, когда видите, как умышленно снижаются достижения, казалось бы, неоспоримые. Но сама жизнь путями неисповедимыми убирает дисгармонию, и самое ценное охраняется.
Ещё раз приведу слова Н.К.:
НЕБЛАГОДАРНОСТЬ. Ведь Вы многого не знаете, но должны бы знать, что русская мощь разбила сильнейшую германскую армию. Без здоровья физического и морального такой подвиг не может быть совершен.
А теперь посмотрите на современную Украину, напр. Где увидите моральное здоровье? Только в тех случаях, когда внутренний стержень силён. В остальных случаях ломаются и постепенно (или резко) безумствуют.
Нам говорят, что всё в те времена было не так и неправильно, более того, чудовищно, сам правитель был крайний моральный урод. А народ вдруг имел здоровье моральное? Это как? Кто выдержит и не свихнётся, кто будет воевать "за землю", на которой такие вещи творятся, которыми нас кормили десятилетия подряд? Потому:
...Прочистите уши, промойте глаза и заново осмотритесь.
irene, Ленин дал мощный посыл на строительство социалистического государства, Сталин здесь ни при чем.
irene, Ленин дал мощный посыл на строительство социалистического государства, Сталин здесь ни при чем.
Сталин ухитрился не принимать решений, которые строили конкретную форму общества? (Граждане, вникайте в Учение! Особенно в части центральной клетки.)
Как может что-то возникнуть на одном посыле? Да ещё при правителе-злодее, самом Сатане-противнике Света и разрушителе всего? Разве организация исполнения не нужна? Тем более в такой громадной стране? Тем более в условиях внутр. и внешних врагов? Армагеддона?
Это что-то... Если бы одними посылами двигалось человечество, но не их принятием и сознательным исполнением... А как Сатана может это делать?
Т.е. токарь (народ) на своём месте честно делает детали, а всё остальное само собой? Без управления?
И ещё, почему посыл Ленина перестал действовать позже? Почему не действует сейчас на Украине, напр., при порошенках-яценюках?????
С прискорбием должна отметить :), что никто из участников дискуссии не поинтересовался мнением наших Учителей - Рерихов - о Сталине.
Хотя из предложенной мною подборки прекрасно видно, что они не только не судили его страшным судом, как это сейчас становится модно в определенных кругах:), но и были очень осторожны в оценках. А когда было за что - хвалили.
Кстати, точно так же оценивали они и других современных им политических деятелей - Рузвельта, Черчиля и т.д. Даже, пожалуй, о Сталине больше сказано хорошего.
Поэтому желание выставить личную (самостную) оценку в данной ситуации - как минимум, не очень достойно. Ну а как максимум... :):):)
Кстати, еще в догонку - об упоминаемой НКР "сталинской конституции":
Но все же тучи несутся на юг. Север очищается. И новая Конституция – единственная Конституция, где упоминаются термины: «культурное строительство», «неуклонный подъем культурного уровня», «культурное общество», «культурные учреждения» и т.д. Пусть хотя бы сначала на бумаге привыкают к этому слову. Ведь в большинстве стран это слово совершенно вычеркнуто из обихода и заменено плоским словом «цивилизация». Нам много приходилось бороться за допущение и принятие слова «Культура» даже друзьями. Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому 19 ноября 1937 г.)
irene, Ленин дал мощный посыл на строительство социалистического государства, Сталин здесь ни при чем.
Сталин ухитрился не принимать решений, которые строили конкретную форму общества? (Граждане, вникайте в Учение! Особенно в части центральной клетки.)
А помните у Маяковского - мы говорим партия, подразумеваем Ленин. :) В части построения социалистического, справедливого общества, Ленин всегда будет центральной клеткой, к ней уже никто не примажется. :)
Как может что-то возникнуть на одном посыле? Да ещё при правителе-злодее, самом Сатане-противнике Света и разрушителе всего? Разве организация исполнения не нужна? Тем более в такой громадной стране? Тем более в условиях внутр. и внешних врагов? Армагеддона?
Это что-то... Если бы одними посылами двигалось человечество, но не их принятием и сознательным исполнением... А как Сатана может это делать?
Т.е. токарь (народ) на своём месте честно делает детали, а всё остальное само собой? Без управления?
Хотите сказать, что у Сталина было хорошее управление или у его последователей?
Просто грамотно воспользовались энтузиазмом народа, который зажег Ленин. И кстати обратите внимание и на проявленную корысть - УССР мощная, великая; здравница, жемчужина присоединенная (Крым) к УССР. Помню как на при дипломную практику в Ленинград ездили со своими крупами - гречка, пшено и т.д. Помню и поездку в Поволжье с классом на зимних каникулах - украинские откормленные дети голодали, кроме риса, тушеной капусты и тульских пряников там ничего не было.
И ещё, почему посыл Ленина перестал действовать позже? Почему не действует сейчас на Украине, напр., при порошенках-яценюках?????
Потому что нынешняя власть - власть попрошаек. Ах, да, еще и власть олигархов, потому и памятники Ленина сносят.
Сталин ухитрился не принимать решений, которые строили конкретную форму общества? (
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) :):):)
С прискорбием должна отметить :), что никто из участников дискуссии не поинтересовался мнением наших Учителей - Рерихов - о Сталине.
Хотя из предложенной мною подборки прекрасно видно, что они не только не судили его страшным судом, как это сейчас становится модно в определенных кругах:), но и были очень осторожны в оценках. А когда было за что - хвалили.
Кстати, точно так же оценивали они и других современных им политических деятелей - Рузвельта, Черчиля и т.д. Даже, пожалуй, о Сталине больше сказано хорошего.
Поэтому желание выставить личную (самостную) оценку в данной ситуации - как минимум, не очень достойно. Ну а как максимум... :):):)
Кстати, еще в догонку - об упоминаемой НКР "сталинской конституции":
Но все же тучи несутся на юг. Север очищается. И новая Конституция – единственная Конституция, где упоминаются термины: «культурное строительство», «неуклонный подъем культурного уровня», «культурное общество», «культурные учреждения» и т.д. Пусть хотя бы сначала на бумаге привыкают к этому слову. Ведь в большинстве стран это слово совершенно вычеркнуто из обихода и заменено плоским словом «цивилизация». Нам много приходилось бороться за допущение и принятие слова «Культура» даже друзьями. Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому 19 ноября 1937 г.)
Вот у нас есть Писания, которые зажигают нас на альтруизм и т.д. Настоящие Духовные деятели поддерживают этот огонь, они в чем-то ошибаются, что-то делают правильно, кто-то использует этот огонь в корыстных целях и т.д. Но центральной клеткой остается Писание. Так и построение социалистического общества принадлежит Махатме Ленину, кто будет следовать его путем, будет иметь один результат, кто будет что-то искажать или присваивать себе, будет иметь другой результат.
Звезда от звезды разнится в славе.
И ещё, почему посыл Ленина перестал действовать позже? Почему не действует сейчас на Украине, напр., при порошенках-яценюках?????
Потому что нынешняя власть - власть попрошаек.
А та власть (Сталина) - по словам противников - власть самого Сатаны в человеческом обличье. Почему он что мог делал и точно его многие решения были в русле Планов Братства (по Учению). Почему посыл Ленина и Планы Братства на нынешнюю власть Украины не имеют влияния? Они "сатанее" самого Сатаны? Или всё таки тот не был Сатаной?
Сталин был хитрее и его последователи, они сделали все для того, чтобы светлые идеи построения социалистического общества, если положить на одну чашу весов, уравновешивались такой же массой темных дел.
Помню как на при дипломную практику в Ленинград ездили со своими крупами - гречка, пшено и т.д. Помню и поездку в Поволжье с классом на зимних каникулах - украинские откормленные дети голодали, кроме риса, тушеной капусты и тульских пряников там ничего не было.
Это очень интересный нюанс и заставляет подумать, а почему шло перераспределение?
Кстати и сейчас, по некоторым меркам Украина очень и очень неплохо жила, но захотела на майдане европейских зарплат и пенсий. (а про европейские цены не подумала). Цены получила, а зарплаты нет.
Впрочем, тема про Сталина.
И ещё, почему посыл Ленина перестал действовать позже? Почему не действует сейчас на Украине, напр., при порошенках-яценюках?????
Потому что нынешняя власть - власть попрошаек.
А та власть (Сталина) - по словам противников - власть самого Сатаны в человеческом обличье. Почему он что мог делал и точно его многие решения были в русле Планов Братства (по Учению). Почему посыл Ленина и Планы Братства на нынешнюю власть Украины не имеют влияния? Они "сатанее" самого Сатаны? Или всё таки тот не был Сатаной?
Сталин был хитрее и его последователи, они сделали все для того, чтобы светлые идеи построения социалистического общества, если положить на одну чашу весов, уравновешивались такой же массой темных дел.
Т.е. он всё таки был Сатана. Тогда те же вопросы остаются.
Так и построение социалистического общества принадлежит Махатме Ленину, кто будет следовать его путем, будет иметь один результат, кто будет что-то искажать или присваивать себе, будет иметь другой результат.
Ну во первых Ленин социалистического общества не построил - просто не успел. Его и Сталин не построил. И никто еще не построил.
Сталин был хитрее и его последователи, они сделали все для того, чтобы светлые идеи построения социалистического общества,
А из какого места и какого Учения это следует? Где Сказано?
Вот у нас есть Писания,
И что? там написано что-то безусловно плохое про Сталина? типа - иерофант тьмы :):):) Цитату в студию пжст :)
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
l]
Победа состоялась благодаря людям, ну и Природа помогла. А куда Сталину надо было прийти, чтобы была победа?
Я так понимаю слова Зои Космодемьянской "Сталин придет" - Сталин это не фото из газетной передовицы, не транспорант, который несу на демонстрации, не "Большой Брат" о котором вещает радио - это живой человек, который приходит если его позовут.
Предыдущие слова Зои :"Сталин с нами" - для людей , которые потерялись в океане исторических потрясений и мирского горя.
Представьте антигероев фильма Звягинцева "Левиафан" и им говорят:
Сталин с нами, или Ленин с нами, или Путин с нами, даже "С нами Бог"; они ответят :
Да и хрена ли с этого. Так же было "ни до чего" потерявшемуся в жестокостях войны простым людям деревни Петрищево. Нужен был народный подвиг, а кто мог поверить что призыв к подвигу идет сверху? Может это государственная пропаганда?
Зоя знала, что это не пропаганда и откликнулась на призыв к подвигу, как могла.
Главные слова Зои: «Люди не бойтесь, боритесь. Сталин с нами. Сталин придет.»
Noy61, тогда многие идущие в бой кричали «за Родину, за Сталина»: как-никак, а он руководил страной. Народ всегда предан правительству больше, чем правительство народу. Сражавшимся действительно нужна была вера в Победу; в силу пропаганды имя Сталина и послужило «фокусом» для этой веры.
Побольше объективности, господин Noy61!
Сейчас по всем отечественным СМИ Россия так же ассоциируется с Путиным - "Если не Путин, то кто?",.... Так что, большинство лозунгов и историй про отца-Сталина - такая же искусственная история для поддержания у народа "великорусского духа" и своей богоизбранности.
Если вы видите, что происходит сейчас в России, то возможно признаете, что всеми разумными мерами, в русском народе воспитывается патриотизм. Гордость за поколение победителей, напрягшего все возможные и невозможные силы, чтобы победить человеконенавистнический режим.
Западными странами Великая Отечественная Война уже забыта. Скоро на зачищенной ими исторической территории будет объявлено что СССР виновен во Второй Мировой больше, чем фашистская Германия.
Достаточно низводился русский дух в последнее десятилетие прошлого века, до того что русскому становилось стыдно за свою нацию. Така Россия Западу нравится, такая какой она представлена в фильме Звягинцева "Левиафан".
В России было достаточно героев, чтобы ими гордиться и не называть эту гордость за своих героев ни великорусским шовинизмом , ни богоизбранничеством. Богоизбран тот, кто отдает свою жизнь за других, как Иисус Христос, здесь и сейчас.
Андрей Фурсов. Развенчание мифа. Заметки на полях двухтомника Арсена Мартиросяна
" Мы живём в военную эпоху. К информационной, психоисторической войне против России — эта война не ослабла, а усилилась после 1991 г. —добавляется уже вполне горячая война.
..............................................
В нынешней ситуации особое значение приобретают уроки войн, особенно последней мировой и нашей Великой Отечественной, значение которой подонки от науки пытаются принизить, переименовывая в "нацистско-большевистскую". Могу представить себе реакцию на такие"фокусы" тех, кто воевал, кто, как мой отец, расписался на стене Рейхстага и, подобно главному герою фильма "В бой идут одни старики", мог бы сказать: "Руинами Рейхстага удовлетворён".
.............................................
Информационно-военный аспект заключается в следующем. Враги России за её пределами и их "пятая колонна" внутри страны делают всё, чтобы принизить значение победы СССР в Великой Отечественной войне, оболгать её, приравнять СССР к гитлеровскому рейху в качестве совиновника возникновения Второй мировой войны. И это не случайно.Великая Отечественная — это не просто главное событие советской истории, в ней окончательно оформились и советский народ, и советский строй, доказавшие свою несокрушимость в самых тяжёлых условиях. Именно Великая Отечественная стала основой сверхдержавности СССР, на фундаменте которой до сих пор живёт РФ, основой в той или иной степени всех послевоенных достижений. Именно она до сих пор объединяет людей на постсоветском пространстве.
Одно из направлений информационной войны, направленной против роли и значения Победы в Великой Отечественной войне, — антисталинская истерия в самых разных её формах, где центральное место занимают два мифа: о "сталинских репрессиях" и о вине Сталина за катастрофу 22 июня, за поражения лета 1941 года. Проще говоря, за то, что якобы из-за его "доверия Гитлеру", "недоверия к собственной разведке", "кровожадности", "запрета отвечать огнём на немецкое вторжение в первые часы войны" и т.п. мы чуть не проиграли войну.
Первыми этот миф запустили вовсе не наши заклятые друзья на Западе, хотя и они изрядно перестарались на эту тему, а Хрущёв, о котором Черчилль сказал, что тот сделал для разрушения коммунизма значительно больше, чем сам английский премьер. То же самое он мог сказать о многих сталинских маршалах и генералах.Когда-то они трепетали перед вождём, но после ХХ съезда, этих сатурналий номенклатуры, оказались готовы облить его грязью по первому кивку нового хозяина. К чести советской армии, далеко не все пошли на ложь и унижение. Например,маршалы К.К. Рокоссовский и Е.А. Голованов слова худого о Сталине не сказали, хотя из них это слово и пытались выдавить.
.................................................. ...
Мифы хрущёвцев и перестройщиков удивительно органично переплелись с нацистско-британскими интерпретациями причин войны и механизмов её начала. До сих пор многие из этих мифов живы: и потому, что есть заказ, и потому, что есть страх перед историческим возмездием, и потому, что мало информации— бoльшая часть материалов, связанных с историей непосредственного кануна и первых дней Великой Отечественной войны, до сих пор не разобрана. Плюс сознательные искажения, фальсификации.Тем не менее, за последние годы сделано очень много в плане восстановления реальной исторической картины и развенчания антисоветских и антисталинских мифов.
Одним из наиболее успешных ученых, работающих в данном направлении, является Арсен Беникович Мартиросян — автор более двух десятков книг, посвящённых истории 1930-х-50-х гг.,в том числе борьбе советской и британской разведок в 1930-е годы, Великой Отечественной войне, Сталину, Берия. Главная тема его
martirosyan.jpg
нового двухтомного исследования —причины катастрофы 22 июня. По мнению автора, причина — предательство части советского генералитета и офицерского корпуса.
.................................................. ....
Опасаясь, что, сговорившись,немцы и британцы устроят провокацию, обвинят СССР в агрессии и, воспользовавшись этим как поводом для замирения, нанесут совместный удар по СССР, Сталин, исходя из данных разведки, инициировал знаменитое заявление ТАСС от 13 июня (опубликовано в прессе 14 июня), выдержанное в миролюбивом тоне.
Это заявление используется хулителями Сталина в качестве доказательства "глупости вождя", "его стремления заискивать перед Гитлером", пытаясь таким образом оттянуть войну. Эти люди почему-то полагают, что адресатом заявления был Гитлер. На самом деле Сталин прекрасно понимал неотвратимость войны. Но государство было к ней готово, и здесь самым главным было лишить кого бы то ни было на Западе и, прежде всего, пронемецкие круги США (которые в то время были весьма могущественны) приписать СССР агрессивные намерения. Именно такое впечатление у западных держав пытался создать Гитлер— и не случайно.
Дело в том, что ещё в 1937 г. Рузвельт заявил, что в случае нападения Германии на СССР, США выступят на стороне СССР, в противоположном случае они выступят на стороне Германии. А 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял решение о том, что в случае советской агрессии против Германии США выступят в союзе с Гитлером. Это автоматически означало бы конец британско-германской войны и образование международного блока против СССР в составе США, Британской империи, Третьего рейха, Турции, Японии и каких-нибудь ещё мелких геополитических шакалов. Только идиот или предатель типа Резуна-Суворова может вешать лапшу на уши о том, что Сталин готовил вторжение в Европу. В таком случае Сталин имел бы против себя весь Запад плюс Японию, Финляндию и Турцию. Относительный военный потенциал СССР в 1937 г. специалисты (например, Пол Кеннеди в своей знаменитой работе "Взлёт и падение великих держав") оценивают в 14%, Германии — 14,4%, Великобритании —10,2%, Франции — 4,2%, Италии — 2,5%, США —41,7%, Японии — 2,5%; в сумме получается 14%против 86%. И даже возросшая к 22 июня 1941г. военная мощь СССР всё равно намного уступала суммарной мощи указанного потенциального блока, члены которого также наращивали свою военную мощь.
Допустить такую ситуацию,Сталин, естественно, не мог, а потому всячески подчёркивал миролюбие СССР, но обращался он при этом не к Гитлеру,а к Рузвельту. В складывающейся ситуации США могли быть единственным реальным союзником СССР.
.................................................. ..
После заявления ТАСС от 13 июня Гитлер приостановил выдвижение войск ударных группировок на исходные для нападения позиции. Мартиросян полагает, что, воспользовавшись ситуацией,он стал добиваться дополнительных гарантий. Не исключено, что Гитлер,понимая, кому адресовано заявление ТАСС, решил ещё раз взвесить "за"и "против" и, скорее всего, это само по себе стало средством давления на британцев — для них нападение Германии на СССР было единственным выходом из сложившейся ситуации, и они сделали всё, чтобы оно состоялось, предоставив определённые гарантии. Причём, гарантии эти несложно вычислить, исходя из дальнейших действий наших британских"союзников". Это обещание, что не ударят в спину рейха, т.е. не откроют второй фронт, что резко сократят бомбардировки Германии. И надо сказать,эти обещания британцы сдержали.
Ещё 4 сентября 1941 г. в разговоре с советским послом И. Майским— Мартиросян специально указывает на этот интереснейший факт — Черчилль проговорился, сказав, что открытия второго фронта не следует ожидать до1944 г., т.е. британцы дали Гитлеру три года на изматывание и его Рейха, и СССР. Интенсивные бомбардировки Германии они возобновили лишь в 1943 г. под серьёзным давлением США, а второй фронт был открыт только в 1944 году, только после победы Советского Союза в битве на Курской дуге, когда англосаксы, наконец, осознали, что СССР вполне способен победить Третий рейх в одиночку и оказаться на берегах Атлантики...."
В общем, что бы иметь представление о первых днях войны и причинах поражения красной армии, нужно прочесть статью историка Андрея Фурсова.
http://za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6307&Itemid=35
Владимир Чернявский
12.03.2015, 11:20
С прискорбием должна отметить , что никто из участников дискуссии не поинтересовался мнением наших Учителей - Рерихов - о Сталине.
В этой теме, к сожалению, не наблюдается комплексного подхода. Либо белый, либо черный цвет. Но жизнь сложнее.
Одни исследователи делают выборку цитат только по негативу, вторые - только по позитиву. И оба лагеря совершенно не учитывают контекст происходившего.
С прискорбием должна отметить , что никто из участников дискуссии не поинтересовался мнением наших Учителей - Рерихов - о Сталине.
В этой теме, к сожалению, не наблюдается комплексного подхода. Либо белый, либо черный цвет. Но жизнь сложнее.
Одни исследователи делают выборку цитат только по негативу, вторые - только по позитиву. И оба лагеря совершенно не учитывают контекст происходившего.
Когда исследователи делятся "на лагеря" - синтеза не видать. Ни в какой теме.
Одни исследователи делают выборку цитат только по негативу, вторые - только по позитиву.
Отнюдь.
Выборка, предложенная в сообщениях №№970-971 делалась СТРОГО по хронологии. Безотносительно контекста.
Другое дело, что вместить "комплексный подход" очень трудно. Каждый видит через свою весьма несовершенную ауру :)
Кстати, спасибо, что почистили тему. :)
В этой теме, к сожалению, не наблюдается комплексного подхода. Либо белый, либо черный цвет. Но жизнь сложнее.
По-моему, много раз говорилось, что в тех условиях и не могло быть в принципе положения, когда все довольны, т.е. все признают "белым" тот период. Интересы-то противоборствующих сторон были на самом деле противоположны. А противоборство было не только между старым и Новым миром, внутри и вне страны, но внутри самой партии, которая осуществляла строительство. И это сказано и указано на то, что в революцию и некоторое время спустя временно шли вместе 2 тенденции несовместимые (Впрочем, отголоски тех тенденций и позже были).
Как могло быть гладким развитие в тех условиях? Кто обладал достаточной властью и силой, чтоб всем пренебречь? Да и вообще, о реальном Сталине до 36 года мы слишком мало знаем. Также мало знаем, каким именно образом и всегда ли Высшие силы могли направлять опустевшую оболочку.
Поэтому не удивительно, что выбор всегда совершался из плохого и совсем плохого.
Также много раз сказано, что кроме условий периода, уровень нашего сознания определил формы проходимого опыта.
Сказано также, что общая тенденция в Кали Югу - это извращение всего, это внедрение в чистое движение низких сознаний и прямых врагов (как напр., в христианстве).
Учитывая всё это и получаем сложное явление советского периода нашей истории. Что ещё предполагаете добавить?
Характерно, что по сознанию все и судят его. Кому на хвост наступил шаг Эволюции - вопят, кто-то редким героизмом и самоотверженностью восхищается и т.д.
Владимир Чернявский
12.03.2015, 11:53
Одни исследователи делают выборку цитат только по негативу, вторые - только по позитиву.
Отнюдь.
Выборка, предложенная в сообщениях №№970-971 делалась СТРОГО по хронологии. Безотносительно контекста.
Совершенно верно. Контекст в этой выборке не учтен и не обозначен.
К тому же использование одних лишь публичных высказываний Н.К. явно недостаточно для комплексного всестороннего подхода.
Как правило все сводится к войне цитат. Когда против одной цитаты автора выставляется как бы противоположная по смыслу цитата этого же автора. Читателю нужно принять одни и "закрыть глаза" на другие. Что не верно по-сути.
Как правило все сводится к войне цитат. Когда против одной цитаты автора выставляется как бы противоположная по смыслу цитата этого же автора.
И когда в подборке этого противопоставления нет - то и "глазу зацепиться не за что" :)
А кроме шуток - именно должна начаться серьезная внутренняя работа по расширению сознания и вмещению как бы "противоположных по смыслу цитат". А с внутренней работой у нас традиционная напряженка.
К тому же использование одних лишь публичных высказываний Н.К. явно недостаточно для комплексного всестороннего подхода.
Если бы вы были внимательны, :) то заметили бы, что в подборке использовались и Письма (причем иногда вполне доверительные).
Возможно вы имели в виду, что не использовались Дневниковые записи? - но они, как уже было неоднократно отмечено, мало чем могут нам помочь. Увы, уровень нашего сознания не способен вместить даже цитаты "из публичных высказываний" :):):)
Владимир Чернявский
12.03.2015, 14:11
Как правило все сводится к войне цитат. Когда против одной цитаты автора выставляется как бы противоположная по смыслу цитата этого же автора.
И когда в подборке этого противопоставления нет - то и "глазу зацепиться не за что" :)
А кроме шуток - именно должна начаться серьезная внутренняя работа по расширению сознания и вмещению как бы "противоположных по смыслу цитат". А с внутренней работой у нас традиционная напряженка.
Цитаты-то, как правило, подбираются, что бы обосновать свое мнение, а не найти истину.
К тому же использование одних лишь публичных высказываний Н.К. явно недостаточно для комплексного всестороннего подхода.
Если бы вы были внимательны, :) то заметили бы, что в подборке использовались и Письма (причем иногда вполне доверительные).
Возможно вы имели в виду, что не использовались Дневниковые записи? - но они, как уже было неоднократно отмечено, мало чем могут нам помочь. Увы, уровень нашего сознания не способен вместить даже цитаты "из публичных высказываний" :):):)
Что бы оценивать публичные высказывания нужно хорошо понимать контекст этих высказываний.
Приведу простой пример. В 1926 году Рерих в виду намечающегося сотрудничества с Советской Россией, публично завещает все свое наследие Всесоюзной Коммунистической партии. Причем, распорядителями назначает Чичерина, Сталина и Быстрова. А в 1929 году, в виду открытия небоскреба Музея Рериха, публично завещает все коллекции Музея Рериха народу Америки.
Что касается подборки, то материал даже публичных высказываний (не говоря уже о письма) собран не полно. К примеру, обратите внимание на статью Славное Сибирское казачество (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.magister.msk.r u%2Flibrary%2Froerich%2Froer065.htm) из "Священного Дозора".
Что касается подборки, то материал даже публичных высказываний (не говоря уже о письма) собран не полно. К примеру, обратите внимание на статью Славное Сибирское казачество из "Священного Дозора".
А что там можно почерпнуть нового для этой темы? годы безбожия? Этот термин вряд ли говорит о притеснениях церкви, которые и на Сталина свалить затруднительно. Мужик распрямился после долгого сгибания в бараний рог. Досталось всем.
Признание Бога означает признание того, что существует нечто объективное, что человек должен учитывать и строить свою жизнь на нём. Советского человека и учили соответственно. Конечно, издержки можно найти. Но в целом всё зависело от самого сознания. Кто хотел слышать, слышал. Кто не был готов, ничего и не услышал.
Разъединение? К кому обращены эти слова? К эмигрантам, которые вынашивали планы разрушения России? Или к большевикам, не имеющим доверия к эмигрантам? Скорее к первым.
Что именно добавляет статья в эту тему?
__________________________________________________ _____________
И почему просто не добавлять в эту тему свои находки? Почему подозревать в предвзятости?
Цитаты-то, как правило, подбираются, что бы обосновать свое мнение, а не найти истину.
Полагаю, что в данном случае мы имеем дело с исключением :)
Что бы оценивать публичные высказывания нужно хорошо понимать контекст этих высказываний.
Это надо сделать в рамках подборки? Или каждый должен этот контекст исследовать и понимать в рамках индивидуальной работы?
Что касается подборки, то материал даже публичных высказываний (не говоря уже о письма) собран не полно.
На коленке, за полчаса при помощи вашей поисковой системы по слову "Сталин" :) На полноту материал не претендует в принципе. От слова совсем.
Но объективность была соблюдена.
Кстати, в предложенном вами материале о Сталине, насколько вижу, речи нет. А что касается безбожия - то многие исследователи доказывают, что к этой политике лично Сталин отношения не имел. Насколько их доводы можно считать серьезными - не знаю. Но такая версия есть.
Вообще отчетливо прослеживается интересная тенденция - всё, что произошло после ухода Ленина и до 5.03.1953 - "вешать" на Сталина. Точно так же, как и после 2000-го - всё "вешать" на Путина (что можно наблюдать даже на нашем форуме).
По поводу безбожия, увидела интересную особенность, Ленин строил, создавал руками и ногами человеческими, т.е. люди созидали сами, а религии приучают ждать того, кто придёт и создаст
По поводу безбожия, увидела интересную особенность,
О том, что надо разрушить церковь, как рассадник лжи и суеверия Сказано в Послании Махатм
"Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий".
И адресовано это Послание было именно наследникам Ленина.
Владимир Чернявский
12.03.2015, 18:14
По поводу безбожия, увидела интересную особенность,
О том, что надо разрушить церковь, как рассадник лжи и суеверия Сказано в Послании Махатм
"Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий".
И адресовано это Послание было именно наследникам Ленина.
Опять же - вне контекста. Ведь, посланий было два (если не три). И Е.И. после писала о грозном предупреждении руководству страны, которое не было услышано.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.