Просмотр полной версии : Ленин
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
30 апреля 1926 года Мастер Мориа сообщает Елене Ивановне Рерих о Ленине: "Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём. Индус подле Акбара -судья выдающийся, Имосут-Кешед".
30 апреля 1926 года Мастер Мориа сообщает Елене Ивановне Рерих о Ленине: "Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём. Индус подле Акбара -судья выдающийся, Имосут-Кешед".
19-го вечером по ОРТ прошел фильм о последних годах Ленина на земном плане, показали и рассказали неизвестные ранее сведения о Ленине, причем, я бы сказал, что в более позитивном ключе, чем обычно.
Maitreiya
22.01.2005, 15:43
Для меня отношения к Ленину определяеться тем,что Учителя его назвали Махатмой.Но интересует один вопрос,Ленин разрушал старую Российскую церковь и поддерживал протестантов,молокан,новые формы религии.
Как бы он отнесся к тому,что православие стало в России государственной религией?
При этом,несмотря на отдельных священников,лично признающих Учение Живой этики,в целом позиция церкви считает Учение сатанизмом для интеллигенции?
Да,я живу в Белоруссии,у нас церковь хотя бы с государством не слилась в монстра уицраора.
И Блаватская написала,лучше какая-то религия,чем никакой религии
Может,кто знает православных свяшеннослужителей,которые тайно поддерживают Учение?Хотелось бы с ними это обсудить.А то у меня жена раньше в церковь верила,теперь ее лучше знает,но ей лучше был бы свяшенник из церкви,для выявления подлинного учения Христа.
По просьбе модератора сменил Ник Майтрея на Ник Тайджас.Ответы будут под этим именем.
Федор Иванович Сотников
23.01.2005, 22:54
Не слабый ник Вы себе выбрали... Не думаете ли Вы, что это кощунство?
Уважаемый Федор Иванович.
Начну с цитаты, Учитель М. сказал,я ваш отец,друг и брат.
Родство можно считать по физическому телу,к примеру,Федор Иванович,или родство можно считать по духу.
Родство по физическому телу лучше использавать в обычной жизни.
При общении на форуме лучше использовать родство по духу.
Учитель М.- Полное имя Россул Икшваку.
После того,как он встретился с Христом,он избрал Имя Мориа.,в честь известного библейского события.
То есть,я могу написать,основываясь на том,что он-мой отец по духу-Андрей Мориевич,но думаю,это вызовет различную реакцию читателей форума и модератора.
В частнсти,имя Майтрейя не есть личное имя,а имя в будущем каждого человека.,после достижения саттори.
Если для вас путь Будды являеться кошунством,то лучше обшаться в церкви,где много фарисеев.Полностью эта тема освешенна мной в теме-Имя и судьба,если модератор ее не убрал,в разделе свободных тем.
Также при посвяшении даеться эзотеричекое имя.Если,кпримеру,я буду утверждать,что я-Звезда из космоса,Астра? А тем не менее,это так,каждый человек в потенциале звезда,и ему принадлежит путь в космос.А если я-звезда,следовательно я также и Майтрейя.Хотя в будущем,но ведь время-это иллюзия.
Тайная доктрина,т3,раздел V. "Некоторые причины секретности."
"Мы не можем достичь адепства и нирваны,блаженства и "царствия небесного"если мы не соединимся неразрывно с нашим Rex Lux ,Господом Великолепия и Света,нашим бессмертным Богом внутри нас."Ахам эва парам Брахма"-"Воистинну я Высочайший Брахман"-всегда было единой живой истиной в сердце и уме адептов,и именно это помогает мистику стать адептом.Прежде всего нужно признать свой собственный бессмертный принцип,а затем только можно завоевать или взять Царствие Небесное силой.....
Но для успеха нужно отождествиться со своим божественным Родителем"
К примеру,назвать себя Майтрейя, или признать Отца-Учителя М..
Грани Агни Йоги. Том 2
1960 г. Нояб. 6. Много открытого, изобретенного было похоронено в нашей стране до Великой Октябрьской Революции. Но теперь время иное, и Мы уверены, что труды супругов Кирлиан найдут должную оценку и признание. Ведь центром-то всех достижений и всего прогресса является все-таки человек, и понимание всей сложности устройства аппарата человеческого организма и всех его функций может двинуть науку лишь только вперед.
(Записано с закрытыми глазами.) Тебе предстоит жизнь, полная неисчерпаемых возможностей. Эти возможности ты создал сам волей своей. И мысленно слуховой аппарат подчинен тоже воле - это надо запомнить и знать, чтобы действовал он безотказно и тогда, когда хочет воля. Восприятие идет через Меня. Значит, контакт устанавливается Мною. И готовность твоя создает готовность Мою, а настроенность и упорядоченность приемника - удачность приема. Каждая победа над собою - шаг (или ступень) приближения ко Мне, а поражение - отдаления. Контакт возможен при всех условиях, если аура в порядке. Свет поступает через нее. Говорю, когда замолкает самость. Мой Голос беззвучен для внешнего уха, но для тонкого может звучать. Приближается время Явления Моего, но сердца еще спят. И могут проспать эту зарю. Считай, что закончен прием [мыслей].
АНТИГЕН ВСЕПРОНИКАЮЩЕГО ЗЛА
«Религия – опиум для народа»
В.И. Ленин
Традиции – устои всех религий –
Есть камень преткновения, печать
На фильмах эгрегориальных видий –
Смириться, подчиниться, спать.
Из прошлого в сознание ползут вот эти нити,
От престарелого творца всех форм –
На форме человека он построил сонм наитий,
Собою обусловил библию реформ.
И Ленин бросил вызов «опиумной» власти,
Собою утвердив распятье Человечества-Христа –
На вере человека изощрённой как напасти,
Привил он антиген всепроникающего зла.
Ты то же ленинец – когда читаешь эти строки
И отрицание твоё иль скепсис – ускорит весь процесс,
Сверхновый взрыв сознания преобразит невидимые токи,
Традиции умрут – как только наберёшь критичный вес.
17. 08. 2004 г.
ЛЕНИНСКАЯ ГЕНЕТИКА
(Яблочный Спас)
Твой антиген всепроникающего зла
Марксизмом-ленинизмом кован,
Теория стройна как генетически поляризованная сеть,
Твой ум на внешней мыслеформе пойман,
Глубинная же Мысль всегда направлена на Суть.
Сознание по мере роста балансирует Вниманье
В магнитных токах вектор мысли пролагает Путь,
Агрессия твоя, хоть отупляет Осознанье –
Всё ж напряженье обстоятельств, трансформирует чуть-чуть.
Из этих очень малых трансформаций
Слагается фрактальная геномная Спираль,
На резонансе общественных формаций –
Волна генома общества катализует жертвенный Грааль.
Когда критическая масса достигнет к сроку Точки,
Искусственное время в сознаниях умрёт,
Срок короток, смотри сквозь эти строчки
И строй фундамент на том что не умрёт.
Великий Ленин всех поймал на эгоизме –
Слепого поклоненья иль ату его ату,
Твой ум не хочет умирать, привык он к прежней призме –
Поэтому на голову свою быстрей накличь «беду».
18.08.2004 г.
Очень удобный поиск на сайте "Грани Эпохи" (есть поиск по ГАЙ)
http://grani.agni-age.net/portal/modules.php?name=Texts
Ленин
Община (Ургинское издание)
Могут спросить: "Какие признаки Учителя ценить?"
Вы уже знаете о качестве действий и можете уже приметить новые
подходы к действию. Надо предпочесть того Учителя, который идет
новыми путями. В этом люди Северной Страны имеют отличный пример
- их Учитель Ленин знал ценность новых путей. Каждое слово его
проповеди, каждый поступок его нес на себе печать незабываемой
новизны. Это отличие создало зовущую мощь. Не подражатель, не
толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять за
основание зов новизны. Историк не давал новых учений, нужна
оторванность от старых путей. Можно знать старый прах, но цепь
ржавчины окисляет сознание. Может быть не случайно Индия не
писала истории своей и не дрожала за сохранение камней старины.
Можно походить на деда и не понимать направление будущего. Куда
девать чучел древности? Пусть старательный охранитель сердится на
Нашу Общину, Мы легче оставим его без заработка, нежели решим
идти вспять. Бывает время, когда можно идти лишь вперед. Сохраним
зов воли в беге непрестанном и над бездной не промедлим. Нужно
сказать строителям жизни, чтоб нашли новые слова, скованные новой
необходимостью. Сознание новизны каждого часа даст импульс.
Укажите друзьям, какое счастье быть вечно новыми. И каждый
электрон нового мира даст новую мощь. Поймите мощь нового Зова.
Вы можете применить ее в жизни каждого дня. Вы достаточно знаете,
что говорю для применения.
3(Урга).2.I.1. Поясню, почему называем "атака Пуруши". Хорошо,
если бы люди могли усвоить тот же принцип общего напряжения.
Явление общей опасности должно вызывать такое же общее
напряжение. Первое условие успеха есть освобождение от обычных
занятий. Обычные мозговые центры должны поникнуть, чтоб могла
проявиться новая комбинация нервных течений. Тот же принцип, что
и в избежании усталости. И такое новое напряжение, если оно
лишено личного начала, называется атакою Пуруши. Никогда нельзя
вызвать напряжение Пуруши без подвижности мысли. Дух должен
стремиться по одному каналу, как ядро - по винту ствола.
Появление привходящих обстоятельств не должно портить спирали
винта. Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без
малейшего материального основания непреложность нового строения.
И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю.
Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и
справа. Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его
сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и
жалоб он удивительно использовал последнее время. И много
молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его
последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал
народу. Видя несовершенство России, можно многое принять ради
Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять
большую тяготу. Не по близости, но по справедливости он даже
помог делу Будды. И нет области, которую он бы отверг подобно
разным правителям. Книги его мы меньше любим, он слишком длинны и
самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои
книги. Ленин - это действие, но не теория.
3(Урга).2.IV.2. Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не
жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как
непреложную, свою веру. Появление Ленина примите, как знак
чуткости Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть
его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У
последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный
собирает жатву Ленинских зерен. Нужно приложить новые семена к
новым людям. Считаю нужным различать вещи повторяемые от вещей
неповторяемых. Можно отложить вещь обихода, но зовы сроков нужно
ловить безотлагательно. Можно утверждать, что момент космической
возможности невозмещаем. Есть кушанья, которые можно переварить
лишь в известном порядке. И ловец не ходит на охоту от безделья,
но находит лучший час, и ничто не остановит ловца.
3(Урга).2.IV.5. Почтим Ленина со всем пониманием. Явим
утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в
неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого
подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями.
Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и
слова "боюсь" не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим
примером свет. Руша, создавал он сознание народа.
3(Урга).2.V.1. Эволюция мира складывается из революций или
взрывов материи. Каждая революция имеет поступательное движение
вверх. Каждый взрыв в конструкции своей действует спирально.
Потому каждая революция в своей природе подвержена законам
спирали. Потому правы те, кто заботится о движении завоеваний
революции. Земное строение подобно пирамиде. Теперь попробуйте из
каждой точки поступательной спирали опустить четыре грани
пирамиды. Получите как бы четыре якоря, опущенных в низшие слои
материи. Такое строительство будет призрачным, ибо будет
построено на слоях отживших. Теперь попробуем из каждой точки
вверх построить ромб - и получим тело завоеваний верхних слоев,
опередившее движение спирали. Это будет достойное строительство!
Конечно, оно должно начаться в неизвестность, расширяясь наряду с
ростом сознания. Потому строительство в революции является самым
опасным моментом. Множества несовершенных элементов будут
нагнетать построения вниз, в слои вещества, отработавшего и
отравленного. Только безумство мужества может обратить построение
вверх, в слои неиспытанные и прекрасные содержанием новых
элементов. Потому говорю и буду говорить, чтоб в построении
избежать старых форм. Могу оправдать любое разрушение, но
опускание в старые вместилища недопустимо. Пусть лучше дети
строят, нежели открыть счет в старом банке. Довольно рассуждений
богословских и чеков по счетам предательства. Нужно понимание
Нового Мира во всей суровости. Столько сделано Лениным, столько
явлено теми, кто строил в бесконечность. Наша Община имеет
основание требовать новых форм. Мы легче начнем слагать новый
центр, нежели допустим старые знаки на новых ступенях. Примите
это указание для немедленного приложения.
3(Урга).2.V.3. Мои предложения не приходят в спокойный час.
Костер может быть раздут или потушен. Мы не любим глухое ухо.
Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно Ленин
охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же ученики? Жду, Жду. Не
орешки в сахаре, но молния в буре. Жду, Жду, иначе не пройдете.
Говорю решительно. По Азии собираются слухи, Наши стрелы пронзают
пространство. Нужное время, как волна катится. Юрта, как свет
вулкана. И конь, как крылья сокола. И свинец, как возмездие дня,
и шум копий, как цикады без устали. Кому же собрали Мы жатву?
Конечно, Общине Мира. Послушайте, искатели Общины, огнем
прочистите ухо. Жду, Жду, Жду! Время близко и благоприятно, если
приблизиться без предательства и без тупости.
3(Урга).2.IX.27. Наблюдайте показания сейсмических кривых. Они
располагаются не по экватору и не по меридиану, но дают свою
кривую. Иногда усиленная деятельность потрясений и сдвигов
совпадает с напряжением так называемых солнечных пятен -
получается напряжение солнечной системы. Не нужно быть пророком,
чтоб понять, что мозговая деятельность в эти сроки будет
протекать особенно. Социальные стремления также имеют свою кривую
распространения. Осмотрительно нужно не прерывать это следование
событий. Трещины сдвигов одинаковы как в почве, так и в народных
стремлениях. Сейчас наблюдается устремление учения буддизма в
направлении северо-западном и учения Ленина в направлении
юго-восточном. В свое время обвиняли Будду в извращении древних
учений, также указывают на изменение Лениным традиций марксизма.
Лучше назвать оживлением традиций, ибо народный вождь должен быть
на гребне всех новых горизонтов. Новый Мир должен явить чуткость
лучшего сейсмографа. Если кто усложнит шествие народов, тот может
получить венок невежества. Нельзя оправдываться незнанием
законов, также непристойно для водителя переменить направление на
обратное. Никто не может руководиться личным, но, сопоставляя
ценности Общего Блага, можно выбрать путь скорейший. Нужно не
рассыпать ни одной возможности. Кажется, сказана простая,
надоевшая истина, но ведь ее никто не применяет, и план действий
изготовляется во тьме комнаты, а не на сторожевой башне. Надо
наблюдать не так, как хочется, но так, как есть в
действительности.
3(Урга).2.XII.2. Врач предвидит течение болезни, и вы принимаете
предложенные меры. Астроном предвидит солнечное затмение, и вы
запасаетесь необходимым освещением. Социальный психолог предвидит
течение событий, тогда вы кричите: "Пророк!" - и в ужасе
прячетесь в самые темные уголки. Конечно, вы делаете это будто бы
для сохранения научных методов, но, в сущности, лицемерие и страх
мешают вам поразмыслить, где больше настоящего знания - в
близоруком ли суждении врача, ползающего по внешним покровам, или
в дальнозоркой меткости социального провидца, в котором сочетался
опыт с непреложностью. Вспомните ваших социальных пророков,
которые на столетия вперед намечали события человечества. Вы не
называете их мистиками или ханжами. Вместе с Нами вы зовете их
дальнозоркими психологами. На этом определении Мы с вами
согласимся и остановимся. Кстати, вспомним, что осужденное слово
пророк значит предрекающий. Ленин и Маркс были предрекающими
течение событий; значит, это понятие не менее реально, нежели
медицина и астрономия. Махатма означает великая душа, вместившая
явления Нового Мира. Но не будем назойливы - эта особенность в
общине осуждена. Согласие достигается не толчками, но шепотом на
чуткое ухо. Явите понимание, что есть чуткое ухо, для которого
Беспредельность превращается в предел человеческих возможностей.
Тот прав, кто может покрыть суждения противника полностью, не
касаясь начала и конца его. Для этого нужно быть, хотя бы в малой
мере, предрекающим, вернее - реально дальнозорким.
3(Урга).2.XII.12. Экстериоризация чувствительности давно знакома.
Достигалась она механически или волевым приказом и служила самым
твердым поводом для сожжения на костре. Даже и теперь современные
инквизиторы надеются найти хвостик чернокнижия, загоняя смелое
искание в подполье. Ленин и Маркс заботливо чуяли достижения
знания. Коммунист должен быть открыт всем новым возможностям.
Если найден принцип явления, то размеры его зависят от техники.
Так перенесение чувствительности может принять самые различные
размеры. Скажем - на таком-то месте должна основаться новая
община. Место имеет все нужные признаки, но окружающие условия
временно могут составить грозную опасность. Тогда берем новое
место и переносим на него возможности первого. В сознании мы не
оторвались от возможностей первого места, и мы переживаем эффект
первого решения, подводя устои будущего строения. Будет ли нечто
на пятидесятой параллели или двадцатью параллелями южнее, но
существенно сохранить озарение строительства. Сказка о невидимом
городе со звоном напоминает человека, который не заметил важного
ощущения вследствие переноса чувствительности. Мой пример, может
быть, еще вам не ясен, но принцип перенесения чувствительности
может быть увеличен до целых народностей. Можно этим принципом
избежать многие опасности. Если допустить, что человеческий
организм - самое мощное психическое орудие, то нельзя приписать
ту же мощь физическому аппарату. Физический аппарат подслужебен
той высшей энергии, которую называем психической конструкцией.
Эта энергия может сравниться качественно лишь со светом. Мы
только что говорили о мощи лучей и о новом их применении,
невозможно упустить возможности человеческого организма. Как
изучать дальние миры, когда мы не обращаем внимания на наши
собственные функции? С трудом открываете лучи, но их воздействие
на мозговые и прочие центры разве изучаете?
3(Урга).2.XII.16. Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в
общине: невежество, страх, ложь, лицемерие, своекорыстие,
присвоение, пьянство, курение и сквернословие. Кто-то скажет:
"Хотите ангелов набрать". Мы же спросим: "Разве в вашей земле все
- лжецы или пьяницы? Мы же знаем многих мужественных и
правдивых". Опять скажут: "Слишком высоки требования". Ответим:
"Неужели у вас все сквернословцы и своекорыстники? Все эти
условия страшны только для мещанина, прячущего под порогом
богатство. У Нас, в Гималаях, давно нашлись люди, которым
сказанные условия - не пугало". Советую присмотреться к
общинникам. А если кто не может вместить всех условий, тот пусть
лишается всех возможностей кооперации. Пусть походит
по-звериному, пока не почует тяги к человекообразию. Пока
сознание не приняло общины, каждое малейшее покажется
непреоборимым. Отчего Ленин мог проходить без лицемерия трудный
путь? Говорим - можно. Можно отказаться от каждой слабости, если
ясна задача будущего. Думайте о приложении себя к будущему, и
страх настоящего растворится. Не берите сказанное за пышную
фразу, но, каменщики, обтесывайте ваши каменные сердца. После
сердца окаменеет мозг. Можем ли сомневаться, что вы захотите
победить ваши недочеты? Для начала не лгите, и не бойтесь, и
учитесь каждый день. Не нужно твердить об этом общинникам, но
могут быть лжекоммунисты; их надо отделять, как заразу сифилиса.
Хочу, чтоб Мои советы достигли школы. Хочу, чтоб дети помнили о
Друзьях Востока, посвятивших себя Общине Мира.
3(Урга).3.I.12. Община есть единственный разумный способ
человеческого сожития. Одиночество есть разрешение вопроса жизни
вне общины. Все промежуточные явления - различные ступени
компромисса и обречены на разложение. Говорят о наследственной
теократической власти - само построение абсурдно. Слова
наследственность и Тео несовместимы. И кто определит степень Тео?
Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки
разложения. Короли, конституции могут вызывать улыбку сожаления.
Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности
жизни. Все псевдосоциалистические гримасы могут лишь внушить
отвращение. Только сознание общины утверждает эволюцию
биологического процесса. Желающий посвятить себя истинному
коммунизму действует в согласии с основами великой материи. Но,
если кто хочет создать компромисс, пусть выберет главою банкира,
по крайней мере, его похвалят за трезвый цинизм. Сознательная
община исключает двух врагов общественности, а именно -
неравенство и наследование. Всякое неравенство ведет к тирании.
Наследование является компромиссом и вносит гниение в основы.
Почему на Востоке почитают Ленина? Именно за ясность построений и
нелюбовь к условностям, и за веру в детей, как символ движения
человечества. Только из общины мы можем мыслить о будущем.
Перенесем сознание на улучшение всей жизни, и борьба за
существование сменится завоеванием возможностей. Так мыслите об
общине. Улучшайте сознание.
3(Урга).3.I.26. Солнечный луч иссушает и разрушает, но свет
восстановляет. Нужна насыщенность, но не резкий удар. Созидателям
нужно знать, как насыщать атмосферу. Ручательство успеха - в
насыщенности атмосферы, которая восстанавливает все сущее. Так
надо строить, чтобы все прошлое совпало с будущим. Разрушается
все ошибочное и случайное, но нить знания не должна быть
нарушена. Не уступка прошлому, но поток вечности. Если бы люди
научились ощущать волну сантаны, они получили бы сознание
Космоса. Когда путник стоит на высоте, разве он не может почуять,
что его тело возвышается, как соединение планет? Именно, не
оторванность от Земли, но вмещение соединяемости делает человека
деятелем. Чуждое учение настаивает на явлении подчинения, но
община настолько насыщена возможностями, что единственной
Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но
слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет
естественным вождем. Можно радоваться, что Ленин признан таким
Учителем. Учитель в Азии является понятием законным. По завету
Будды каждый будущий Учитель почитается особенно. В этом открытии
возможности весь залог будущего. Насыщенность атмосферы подымет
грядущее решение мира.
3(Урга).3.II.14. Казалось бы, навсегда покончено с двумя
западными измышлениями - мистицизмом и метафизикой. Лаборатория,
средне оборудованная, говорит достаточно о свойствах единой
материи. Но как только люди выходят за пределы опыта прошлого
дня, они начинают покрывать свою беспомощность неопределенными,
пыльными названиями. Они восстают против метафизики и мистицизма,
прикрывая этими пугалами все научные возможности грядущего дня.
Метафизика прошлого дня обратилась в научную истину
посредственного грамотея, а мистицизм оказался историческим
фактом, и стенка гроба убедила больше сознаний, самых обширных.
Тогда Мы спросим - зачем же скептик-обыватель неустанно плетет
легенды и ткет мифы? Тысяча лет достаточна для полировки самого
изысканного мифа, и общественный деятель возносится на бумажный
Олимп. И новорожденные скептики тянут его за край хитона,
уговаривая своих товарищей посадить новых небожителей. Новый
портной перекроит хитон - и миф рождается. Говорим об этих
фениксах не для улыбки. Нужно, наконец, усвоить уявление
реального материализма, как его учили Маркс и Ленин. А всякая
невежественность должна быть реально обнаружена и удалена из
коммуны. Обывательское мифотворство не присуще коммуне. Олимпы
строили империалисты, и золотили их капиталисты. С Нашей Общиной
могут идти понявшие реальность и истинный материализм. Нельзя
себе представить мистика и метафизика за Нашей оградой.
Метафизик, получивший удар, кричит: "Я поражен физически!" Мистик
протирает глаза от сияния жизни. Зачем вы живете? - Чтоб
познавать и совершенствоваться. Ничто туманное не удовлетворит
нас. Мы называли ваших вождей, теперь назовите Наших, иначе вы
даете Нам преимущество.
3(Урга).3.II.19. Произнесем несколько детских понятий. Что есть
нового? - Ничего. Но есть лишь новое осознание явлений свойств
материи для современного состояния ума. Нужно понять, что
истинные утверждения не в самодовлеющем отрывании, но в
действительной преемственности. Кто же захочет изолировать Маркса
или Ленина от предшественников, окажет им плохую услугу. Только в
безбоязненном утверждении ряда последовательности можно укрепить
явление. Кажется, это простейшее соображение доступно детям, в
нем заключена мощь солидарности. Но организационная солидарность
еще не осознана. Часто к несомненному вреду пытаются ограничить
явление. Всякое раздробление - как топор по живому организму.
Удержите солидарность, почти забытую на Земле. Лучше ошибиться в
ряду последовательности, нежели отрывать и дробить.
3(Урга).3.II.22. Уголья поджога несутся, напрягся старый мир. Как
усмотреть извивы границ? Они перерезают страны, города, дома,
семьи, - даже люди перерезаны половинчатым мышлением. Стоит ли
учитывать все извилины старого мира? В легендах великаны
переходили моря, отрывая монолиты скал. Уподобимся великанам и
монолитам мышления. Робкую половинчатость рассеем, иначе она
завладеет нами и предаст позорной казни через побитие
счетоводными книгами. Знаем монолитное мышление. Мы видели Ленина
в Швейцарии. Наш Сотрудник беседовал с ним в Москве. Фронт не
менял, не мыслил половинчато. Каждый знал о неисчерпаемости его
утверждений. Когда сильны поджоги, думайте монолитно.
3(Урга).3.II.26. Придется встретиться с людьми, которые будут
смеяться при каждом непонятном для них слове. Их
воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например,
если им сказать: "Шамбала", они примут это реальное понятие за
фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что
Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в
Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но
одинаково оба вождя спросили: "Каковы признаки времени Шамбалы?"
Отвечено было: "Век истины и Мировой Общины". Оба вождя одинаково
сказали: "Пусть скорее наступит Шамбала". Словами вождей измеряем
наследников. Не можем включить в марксизм и ленинизм узость
невежества. Если невежда дерзнет называть себя марксистом или
ленинистом, сурово скажите ему - явное предательство основ
общины. Проследите, как на Востоке произносится слово Шамбала.
Попытайтесь хотя бы немного проникнуть в идеологию этого понятия.
Пытайтесь понять ритм построения речи о Шамбале, и вы ощутите
великую реальность, которая потрясает струны человечества. Пусть
разум поможет взвесить ценности, накопленные лучшими
устремлениями. В книге "Община" не может быть упущено понятие
Шамбалы. Друзья, поймите, какое теперь напряженное и прекрасное
время!
3(Урга).3.III.7. Не опоздайте с изучением психической энергии. Не
опоздайте с применением ее. Иначе океан волн смоет все запруды,
обращая течение мышления в хаос. Примите девиз: "Неопаздывающий
не опоздает". Не отвергайте правило реалиста о точности работы.
Без опоздания и в ясности мышления можно различать построения
общин. Скажите друзьям, как тесно время, как упущенное не
возвращается. Скажите, как Учение Общины должно идти в согласии с
явлениями энергии. Обычная ошибка в том, что пытаются разделить
социальные и научные построения. Трудно представить ученого вне
общественности. Во время ускорения эволюции мыслимо ли оставаться
в затворе? Можно ли явления молний проспать? Безбоязненно и без
самосожаления нужно принять бремя дозора. Усталости нет, когда у
ворот опустошение. Когда мощь психической энергии может хлынуть
неудержным потоком. Сравните себя с положением Голландии, где
уровень моря часто выше земли. Какая неусыпность дозора должна
быть в охранении каналов и запруд! Примите прилив психической
энергии, как плодоносную волну. Утеря тех возможностей
представляет для общин непоправимый вред. Предоставьте старому
миру бояться изучения психической энергии. Вы же, молодые,
сильные и непредубежденные, исследуйте всеми мерами и примите
дар, лежащий у ворот ваших. Как ученики Ленина, смотрите орлиным
глазом и львиным прыжком овладевайте сужденной мощью. Не
опоздайте! Явите склонность к учению действительности.
Из дневника Е.И.Р. от 20 сентября 1928 г. (беседа):
"- Мне казалось, что я видела проснувшегося Ленина, беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви.
- У народа остался лишь один знак веры. Ленин может иногда просыпаться от удара мысли.
Из дневника Е.И.Р. от 20 сентября 1928 г.: "Видела проснувшегося Ленина (Г.С.:в Девачане),
беспокоившегося о сознании народа и возможности возвращения к старой церкви".
Мастер М.: - У народа остался лишь один знак веры. Ленин может иногда просыпаться от удара
мысли.
Из дневника Е.И.Р. от 29 апреляя 1924 г. (беседа с Вел. Владыкой):
"- Сегодня было показано, как Мы проталкиваем в Ленинина идеи мотивов будущих строений в Звенигороде. Ничего не помня, ничего не подозревая, он уже восторгался показанному.
Так постепенно он впитывает идеи современного строительства с приложением русского зодчества. Сохранить русский характер города нужно, не люблю не означенных городов,
ибо истинное мировое приношение заключается в лучшем личном выявлении. Конечно, не скажем этого Ленинину, пока лишь его дух знает башни. Простое несовершенство материи, которое пора устранять. Для того народ должен осознать дух, иначе общее состояние как бы приравнивает к себе отдельные возможности. Как бы волны океана сохраняют общий ритм. Потому пора поднять народы мечом или молнией, лишь бы пробудить вопль духа".
21 апреля 1926 М. диктует Рерихам:"Радуюсь вашей радости о Ленине, мост ваш - Ленин. Думаю, как вольётся ваша
волна в русло русской духовной жизни. Урусвати может спокойно сказать консулу меру Нашей победы над капитализмом.
Урусвати может указать, как мы приветствуем каждое появление общины... Успеете помочь в памятнике Ленину. Достать
красный камень, квадрат в основании, и, конечно, знаки Советов. Советую надпись: "Ленин-великий Учитель" на семи
языках... "
1 мая 1926 г. М. диктует Е.И.Р.: "Наследие прошлого в России было чудовищно.Царь - мещанин, митрополит - мещанин,князь - мещанин, учёные - мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно ещё дойти сознанием. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства.
Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства...
Неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции... Осознайте духовное значениет будущей России, что русские должны идти во главе человечества... Для русского сердца и духа наступает желанный и сосредоточенный миг..."
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает.
Не понимаю, как можно считать землю шарообразной, если она плоская и стоит на трёх китах. Вот Вам, Дана, сходное заявление.
Андрей
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает.
Дана,
Ваш вопрос [для меня] вполне понятен. У меня он тоже возник в свое время и я нашел на него удовлетворяющий меня ответ... Насколько он удовлетворит Вас - я не берусь судить.
Поэтому рекомендую Вам просмотреть тему на данном форуме, где это уже обсуждалось: "Планы Махатм" (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=228).
Еще раз хочу подчеркнуть, что это лишь мой субъективный взгляд на данный вопрос, но если он Вам в чем-то поможет, то буду рад...
P.S. Разумеется, буду также очень рад взвешенной и продуманной критике :)
САРВА МАНГАЛАМ! :)
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает.
Сегодня прочитал интересную статью в журнале "Огонек". Оказывается у Ленина было два "шанса" погибнуть - в 1910 и в начале 1919 года. Историки промоделировали, что было бы, если бы один из этих "шансов" реализовался.
В первом случае октябрьской революции не было бы. Прошли бы мирные выборы, правителем стал бы глава эссеров (толи Чернов, толи Черных); из России вышли бы Якутия, Сибирь, Урал, Кубань и еще ряд "субъектов" - к тому были реальные предпосылки. Получилось бы что-то вроде СНГ, только "круче", в смысле еще раздробленнее.
Во втором случае во главе стал бы Троцкий - идеолог "военного коммунизма" и мировой революции. Тоже было бы "круче".
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=32641#32641
Я частично думал над этим тут. Тоже не претендую на истину в последней инстанции.
"Для того народ должен осознать дух, иначе общее состояние как бы приравнивает к себе отдельные возможности. Как бы волны океана сохраняют общий ритм. Потому пора поднять народы мечом или молнией, лишь бы пробудить вопль духа".
1 мая 1926 г. М. диктует Е.И.Р.: "Наследие прошлого в России было чудовищно."
Вот, собственно говоря, и все. Добавлю к вышеприведенной ссылке. Если бы Ленин умер в 1910 году, то были бы не свободные выборы, а кровавый хаос бандитствующих между собой многих Афганистанов - после Первой Мировой вряд ли была альтернатива распаду России (вспомните, что Махатмы предупреждали царя - а, следовательно, вряд ли любой ценой хотели Ленина). Ленин потому и смог воссоздать империю, что предложил ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНЫЕ принципы переустройства. Насколько они были выполнены - это другой вопрос. Наследие наследников Ленина не менее чудовищно, чем царской России. Там царь - мещанин, а тут - серийные убийцы. Но есть надежда, что проснется народ, и "вопль духа" превратится в песню. Для меня Ленин - что-то вроде "троянского коня" в стане противника, человек, который, как бы то ни было, смог дать принципиально иное качество НАМЕРЕНИЙ всему этому движению, и потому смог быть для Рерихов мостом между ними и хотя бы частью большевиков (и для Учителей в целом), и это было очень немало. Дало точку опоры в хаосе для целой страны. "Моральный кодекс строителя коммунизма" не от темных сил.
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает.
Для начала поищите ответ на вопрос "кто разжег гражданскую войну в России".
Не понимаю, как можно назвать "учителем человечества" того, кто разжёг гражданскую войну в России. Обьясните мне,пожалуйста, кто понимает.Для начала поищите ответ на вопрос "кто разжег гражданскую войну в России".
Это тоже здесь обсуждалось: "Что день грядущий нам готовит?.." (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=3119#3119)
САРВА МАНГАЛАМ! :)
Родной, Вы абсолютно правы, но все же есть момент, который Вы почему то нигде не учитываете. Во время революции 1917 личности, подобные Нестору Махну, могли быть сами за себя, могли объединяться с большевиками, но НИКОГДА не объединялись с деникинцами. Почему? Да потому, что деникинцы были за консервацию всем осточертелого старого, которое никому уже вообще не было нужно. Царь сам подписал себе приговор, когда отказался страну хоть куда-то двигать, держась всеми руками и ногами за "православие, самодержавие, народность", чем сейчас продолжает заниматься ВВП. Люди хотели НОВОГО, это новое было возможно или под разумным протекторатом государства - что государство отказалось делать - или как-нибудь еще. Получилось как-нибудь, поскольку без протектората государства те поколения рабов, которые воспитывались в Российской империи просто утратили хозяина и стали все ломать и крушить. Быстро нашелся новый хозяин, а национальным окраинам дали иную концепцию развития, потому, например, в Украине Центральная Рада не победила - с точки зрения большинства тогдашнего украинского народа это был "филиал" царской власти с национальным колоритом. Махно был за себя и своих крестьян, но с Петлюрой объединяться не хотел, а большевикам - помог себе на беду. Если бы, как советовал Винниченко, разделили землю помещиков между крестьянами и не отпустили по домам около миллиона людей, которые после фронтов первой мировой готовы были стать в укранискую армию, то все могло бы быть по другому. Но Винниченка назвали "большевиком", армию распустили (потом собирали "недобитки"), процесс пошел стихийно, никто не имел здравой концепции развития и победили большевики - они предложили ХОТЬ КАКУЮ-ТО КОНЦЕПЦИЮ. Потом не стоит забывать, что все те, которые в массовом порядке творили зверства, зачем то в этом промежутке времени воплотились - где-то у ЕИ в письмах средины тридцатых было написано, что "вся нечисть вылезла на поверхность земли". Эта нечисть была тем, чем она была и при царе, "из ничего ничто", просто взрыв революции дал ей большие перспективы. Но скажу вам как врач: гнойник, который зреет СКРЫТО намного хуже гнойника, который прорывает. В последнем случае есть надежда, а в первом - неизбежная смерть, хоть бы за день до смерти все органы и системы еще казались в порядке. Так что все это не так просто, как кажется мечтателям про белогвардейцев. Они потеряли свою страну, сами будучи ПРИЧИНОЙ, а теперь плачут про неизбежные следствия. Страна должна была соответствовать каким-то задачам, которым не смогла соответствовать на то время по своему нравственному, интелектуальному и историческому накоплению, и получилось, что "покорных судьбы ведут, а непокорных - тащат". Беда в том, что сегодня многие идут теми же путями и пробуют повторять те же ошибки, что не может закончиться ничем хорошим. Впрочем, на Космических Часах несолько иное время, потому, все же, есть надежда :wink: .
Аволикешвару
18.04.2005, 18:27
Совпадение какое - я вот вчера ни с того, ни с сего вдруг села и написала в своём компе, что советская Россия принесла Латвии? Пыталась найти, что хорошего, а что плохого. В результате я не нашла ничего хорошего:
1. Убийства (в том числе детей и стариков),
2. Россия вывезла из Латвии огромные (по нашим меркам) материальные ценности,
3. Загаженную природу - у нас много мест осталось загаженных отходами армии и учёные подсчитали, что чтобы всё очистить, нам понадобяться сотни лет. Наше море загажено также - там сов.армия захоронила в бочках радиоактивные отходы и только вопрос времени, когда коррозия съест бочки и всё выльется в море.
4. В 30-х годах Латвия стремительно развивалась экономически, апотом мы покатились вниз.
5. Вот про Россию говорят, что её спасли от духовного развала во время царской власти. А от чего нас спасали? У нас не было духовного развала - наоборот, начинался духовный подъём, который приостановила сов.Россия.
Это всё история и я на неё не злюсь. Я просто хотела сказать, что когда обсуждают Ленина и сов.власть не надо забывать о других сов.странах. А этих стран было десятки. Вот как думают - что дала самой России 70 лет сов.власти, надо и подумать, что дала сов.власть другим странам?
В общем - я думаю, нам многое неизвестно, чтобы непредвзято разобраться в этом периоде истории.
Родной, Вы абсолютно правы, но все же есть момент, который Вы почему то нигде не учитываете. Во время революции 1917 личности, подобные Нестору Махну, могли быть сами за себя, могли объединяться с большевиками, но НИКОГДА не объединялись с деникинцами. Почему?...
Потому что анархисты идеологически "кровные" родственники большевиков :) Для Махно что большевики, что Врангель с Деникиным - все были "контрами" :) Тем не менее, с Врангелем Махно какое-то время соблюдал перемирие: не входил в союз явно, но и не воевал против.
Махно был за себя и своих крестьян, но с Петлюрой объединяться не хотел
Махно был за себя - это правильно, но на "своих крестьян" ему было наплевать: он их "кидал" без раздумий, когда хоть что-то угрожало ему лично :) Не забывайте, что Махно практически с детства был уголовником-рецедивистом, еще то ли в 12 то ли в 15 лет осужденным за убийство.
С Петлюрой Махно объединялся - это исторический факт. Но потом кинул его также, как всех, с кем он "объединялся", взять тех же большевиков.
САРВА МАНГАЛАМ! :)
Практически с Махном было немного не так. Его армия в основном складывалась из крестьян, которые целиком законопослушно работали на своих землях, "идейных анархистов" там было не так много.Я просто читал когда-то книгу специально про Махна, нашел там множество интересных фактов, сейчас просто забыл, как называется. Но она не одна такая, их можно поискать. После ее прочтения ходил, как примороченый, честное слово. Гуляй Поле скорее поддерживало традиции не анархии, а Запорожской Сичи (с поправками на ветер, конечно), люди в той армии воевали за свои земли и свои дома, объединяясь, когда их землям и домам, считали они, угрожала опасность. Посему армия была четко географически локализована. И бандиты там были, естественно, но не это было там главное. Главное было то, что там не было концепции развития, и все, что "против помещиков" было за них. С Петлюрой Махно один раз объединился ситуативно и на этом закончилось, прежде всего потому, что армия Махна восприняла этот союз насторожено. А вот с большевиками была совсем другая история. Они то объединялись, то разъединялись, но в конце-концов Махно договорился лично с Лениным и после этого Махновские тачанки взяли Перекоп. Ленин дал Махну гарантии безопасности, после чего победители Перекопа были расстреляны в спину и сброшены в море большевиками. Так что там темная история, в общем и целом большевики просто оказались умнее. И подлее. Но дело не в Махне, как таком, это "зеркало сознания". Никто не хотел идти в армию Петлюры потому, что Петлюра не хотел все отбирать у помещиков, считал, что и им надо что-то оставить. Это не воспринималось в общем народом, общей армии с Западной Украиной тоже не получилось, УСС было за себя а гайдамаки - за себя, в общем вышло то, что вышло. Но проблема не в том, а в том, ЧТО С ДЕНИКИНЦАМИ И ПРОЧИМИ "БЕЛЫМИ" НЕ ХОТЕЛ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ВООБЩЕ НИКТО. Царя не хотели агрессивно, как и всех набивших оскомину идеологем предреволюционной России. Как и реставрации дворянской культуры, которая давала свет немногим "избранным" а всех остальных держала в темноте, и кто виноват, что эта темнота, в конце концов, размножилась выше меры и вылезла из всех щелей? "Если гора не идет кк Магомету, Магомет идет к горе". Если у дворян была "миссия белого человека", они должны были ее исполнять, а не пить, в карты играть и на дуелях стреляться. Ни "золотой", ни "серебрянный" век русской культуры никогда не был достоянием народа, он был диким и необузданным, во многом и сегодня тиаким остался, к сожалению. Если бы нашлись те, которые способны были бы понять, ЧТО КУЛЬТУРА ДЛЯ ПРОСВЕТЛЕНИЯ НАРОДА, А НЕ ДЛЯ "ЭЛИТАРНЫХ ГРУПП", то, возможно, и история была бы совсем иной. А так "маємо що маємо", и могло быть еще намного хуже, думаю так.
Так что все это не так просто, как кажется мечтателям про белогвардейцев. Они потеряли свою страну, сами будучи ПРИЧИНОЙ, а теперь плачут про неизбежные следствия.
Собственно, в Дневниках Е.И. примерно это и утверждается. Т.е. аристократия (т.н. белогвардейцы) сама потеряла страну. Все что потом было - уже следствия.
Не пойму одной вещи. Нам сказано: ""Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём". Если Владыки послали своего Брата Имосут-Кешеда явить земной подвиг Лениным - о чём брюзжание? Значит, так было нужно России и планете. Это надо принять и понять. Это же смешно, когда мы, малые, берёмся судить Высших. Что мы знаем об их планах? Просто самостное самоутверждение муравьёв. Если подвиг, то надо восславить,
а не гнить, как капуста.
В последнее время темные тратят много сил что бы очернить Ленина. И судя по всему это у них не плохо получаеться.
Совпадение какое - я вот вчера ни с того, ни с сего вдруг села и написала в своём компе, что советская Россия принесла Латвии? Пыталась найти, что хорошего, а что плохого. В результате я не нашла ничего хорошего:
1. Убийства (в том числе детей и стариков),
2. Россия вывезла из Латвии огромные (по нашим меркам) материальные ценности,
3. Загаженную природу - у нас много мест осталось загаженных отходами армии и учёные подсчитали, что чтобы всё очистить, нам понадобяться сотни лет. Наше море загажено также - там сов.армия захоронила в бочках радиоактивные отходы и только вопрос времени, когда коррозия съест бочки и всё выльется в море.
4. В 30-х годах Латвия стремительно развивалась экономически, апотом мы покатились вниз.
5. Вот про Россию говорят, что её спасли от духовного развала во время царской власти. А от чего нас спасали? У нас не было духовного развала - наоборот, начинался духовный подъём, который приостановила сов.Россия.
Это всё история и я на неё не злюсь. Я просто хотела сказать, что когда обсуждают Ленина и сов.власть не надо забывать о других сов.странах. А этих стран было десятки. Вот как думают - что дала самой России 70 лет сов.власти, надо и подумать, что дала сов.власть другим странам?
В общем - я думаю, нам многое неизвестно, чтобы непредвзято разобраться в этом периоде истории.
Олга утверждает, что Советская Россия ничего не дала Латвии. Если мерить колбасой, то наверное ничего. Вот если смотреть с точки зрения Ж.Э., то миллионы Духов, воплощённых на этой территории, получили опыт общинного проживания без частной собственности и тем самым получили шанс к продолжению эволюции в шестой расе. Те принципы, те общины, которые Будда организовывал на севере Индии, Ленин попытался организовать в масштабе одной четвёртой части суши.
Для Олги: Вы не знаете историю Латвии и не знаете даже свой народный эпос. Если бы латыши поняли «Лачплесис», то вступили бы в СНГ, а не в ЕС. Частично можете посмотреть здесь: http://veduved.eclub.lv/ ,только читайте русскую версию, она полнее.
...Вот если смотреть с точки зрения Ж.Э....
Ув. Adonis,
Не путайте "точку зрения Ж.Э." с Вашей собственной :?
Тогда Вам удастся (возможно) избежать очень многих ляпов в Вашем повествовании :)
Всего Вам сообразного.
Тут Андрей высказался, что считает интересное и полезное собеседование "брюзжанием муравьёв". Возможно, он и считает себя муравьём, а, может, и иной какой букашкой, но мы - люди. Мы - тот самый материал, с которым работает эволюция. И как люди, мы имеем полное право знать, как же обстояло дело в то далёкое (относительно) время, когда решалась судьба страны. И кто её решал. Очень легко сказать, что мы маленькие, сирые и убогие, но правильно ли это? Не есть ли это уход от чувства ответственности перед страной, перед Землёй?
Тут Андрей высказался, что считает интересное и полезное собеседование "брюзжанием муравьёв". Возможно, он и считает себя муравьём, а, может, и иной какой букашкой, но мы - люди....
Все правильно, о "муравьином" сознании писали еще русские классики, например, Салтыков-Щедрин в "Премудром пескаре" :) Возможно, тов. Андрей & Co. считает Михаила Евграфовича пережитком старого мира, и поэтому тов. Андрей не в курсе?.. Я не знаю... С другой стороны, ну если товарищи так уж хотят считать себя "муравьями", то пусть считают, - может им и правда так легче?.. Я не знаю...
САРВА МАНГАЛАМ! :)
И как люди, мы имеем полное право знать, как же обстояло дело в то далёкое (относительно) время, когда решалась судьба страны. И кто её решал.
В этой ветке Андрей приводил слова из книг Живой Этики о Ленине - они могут помочь правильному пониманию. Ежели хотеть разобраться самостоятельно - то легко запутаться в разных исторических документах и современных тенденциях. Но слова из ургинской Общины и Дневников Е.И. дают нужную путеводную нить.
Конечно, это все будет работать, если принимать Учение как есть.
Относительно недавно показали фильм о последних годах Ленина. Всплыли малоизвестные факты. После этого стали более понятны слова из Дневников Е.И.
Не пойму одной вещи. Нам сказано: ""Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём". Если Владыки послали своего Брата Имосут-Кешеда явить земной подвиг Лениным - о чём брюзжание? Значит, так было нужно России и планете. Это надо принять и понять. Это же смешно, когда мы, малые, берёмся судить Высших. Что мы знаем об их планах? Просто самостное самоутверждение муравьёв. Если подвиг, то надо восславить,
а не гнить, как капуста.
Неплохо было бы еще разобраться, В ЧЕМ подвиг. Концлагерь на 1/4 части суши, который ув. Адонис а Вы, судя по всему, присоединяетесь, называет общиной сложно назвать подвигом. Значит, подвиг в чем-то другом. А на слова ЕИ про Ленина из дневников можно найти (на противовес) слова из тех же дневников про большевиков. Тогда варианты про общину в исполнении продолжателей дела Ленина приобретут пикантного звучания. Как по мне, стоит учиться думать самостоятельно, а не принимать на веру свое представление о чьих-то словах. Хоть бы и ЕИ. У меня одно представление, у ув. Адониса несколько другое. Конечно же, его самое истинное. Но вот без архаровцев товарища Сталина с товарищем маузером наперевес сложно доказать истинность представления тов. Адониса кому-нибудь кроме того, кто вооружен товарищем маузером и считает себя строителем общины за колючей проволокой общемирового масштаба. Как но меня, это страшное унижение и профанация Учения про Любовь. Вообще желаю товарищу Адонису познакомиться с кем -нибудь вроде товарища Сталина на собственной шкуре, а не призывать в пространство на всех сразу, объявляя инвольтацией светлых сил. Для меня подвиг Рерихов - воистину подвиг, и то, что они говорили о Ленине - тоже правильно, только вряд ли в представлении тов. Адониса и компании. Желаю им построить их представление про общину между собой и наслаждаться в узком кругу, моя семья, например, без такого счастья обойдется. Вольтера спросили: "Вы хотите попасть в Рай или Ад?" Вольтер задумался: "В первом месте, конечно, климат... но во втором какая компания!".
Неплохо было бы еще разобраться, В ЧЕМ подвиг. Концлагерь на 1/4 части суши, который ув. Адонис а Вы, судя по всему, присоединяетесь, называет общиной сложно назвать подвигом. Значит, подвиг в чем-то другом. А на слова ЕИ про Ленина из дневников можно найти (на противовес) слова из тех же дневников про большевиков. Тогда варианты про общину в исполнении продолжателей дела Ленина приобретут пикантного звучания.
Не забывайте, что не всегда можно ставить знак равенства между лидером и его последователями, хотя судят обычно по последним. Также и в Рериховском движении.
Судя по фильму, показанному по ТВ (что само по себе странно), вокруг Ленина было что-то вроде заговора Сталина и К. Некоторые, которых потом в 30-х гг. расстрелял Сталин выступали на его стороне. Кажется это был Бухарин и др.
А Троцкий не захотел брать власть при больном Ленине, т.к. считал, что это нехорошо выглядит. Вот Сталин и получил власть. А сколько мы еще не знаем?
Также в 1926 г. было обращение Махатм к Советскому правительству, значит возможности идти правильным путем еще не были утрачены. Репрессии (массовые), голод и т.д. начались позже.
Собственно говоря я этого не отрицаю. Когда Рерихи ехали в СССР и им было сказано про "красный квадрат в основании" явно был план, который помог бы этого всего избежать. Но план не менее явно был отвергнут. Я про другое. Даже из тех отрывков, которые привел Андрей (и при сравнении с отрывками про большевиков из Учения же) достаточно четко видно что
1. Намерения Ленина и намерения его соратников часто были не одним и тем же, очень часто - противоположным.
К этому добавлю, что действия часто совпадали, но это тема отдельного разговора.
2. Ленин был связан в прошлых жизнях с М.М. (но из чего Андрей взял что его "послали делать революцию" не совсем ясно. "Сдвигать сознание земным путем" можно было по разному, неплохо было бы посмотреть, что произошло бы, если бы Николай Второй в 1914 году принял бы предупреждение).
3. Несмотря на свою связь с М.М. Ленин не достиг той ступени сознания которая была необходима для четкого духовного видения, потому даже после смерти ему могли показывать планы Звенигорода но не могли допустить до него осознание, откуда эти планы реально исходили. "Религия опиум для народа", судя по всему, достаточно вьелось в сознание.
4. Ленин, благодаря искренности своих ПОБУЖДЕНИЙ, мог быть для Рерихов "мостом" между Рерихами и большевиками, либо Учителями и большевиками. Это была та искра, которую при некоторых условиях можно было раздуть в пламя. А можно было и не раздуть. Что получилось - судить потомкам, а не следовать буквальному пониманию отдельных фраз. Собственно говоря, благодаря кармической связи с М.М. и искренности побуждений через Ленина и смогли внести в эту революцию некоторые идеи, которых без него НИКОГДА бы там не было, и если бы их не было, то еще неизвестно, чем бы все это закончилось.
Кроме того указывалось, что направление Космического Магнита идет в направлении построения мировой общины и ликвидации "гидры капитализма", то есть власти денег, как высшей ценности. Но не припомню в Учении упоминаний, что таких следствий можно достигнуть изуверством, сектантсвом и догматизмом. Во всяком случае, что угодно из деятельности Рерихов в СССР проникало при "прозападных" Хрущеве и Горбачеве, а вовсе не при "правоверных" Сталине и Брежневе, о чем тут мечтают ревнители старины, пробуя эти представления про "общину" назвать планами Махатм. Однополярный, зашореный и догматичный взгляд КРАЙНЕ ВРЕДЕН, тем более тут некто призывает признать подвиг Товарища Маузера, а это уже намного хуже, чем даже экзотерические культы вроде Харе Кришна. Полностью смывает различение между добром и злом. Учение тем и ценно, что оно дает жизнь РАЗНОСТОРОННЕ и не дает возможности задогматизироваться на какой-либо одной точке зрения, хотя это не означает, что нет правильных. Про Рерихов и большевиков еще скажу: если хочешь до кого-то достучаться, надо говорить с ним в резонанс. В резонанс Рерихи (и Учителя) могли говорить только с чьими-либо чистыми побуждениями. Вот вам и "мост ваш - Ленин". Вивекананда когда-то говорил"Если религия не выдерживает критики разума - то пусть это суеверие скорее исчезнет. Но чистый и честный разум докопается до истины, и эта истина будет истиной религий". Надо ЗНАТЬ настоящую историю: и из конкретных исторических фактов, и из слов Учителей - ИЗ ВСЕГО. Это даст возможность понять, ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИЛО. И что же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛИ ВВИДУ УЧИТЕЛЯ. А не приписывать Учителям от нашего малого сознания оправдания зверств и убийств.
У меня одно представление, у ув. Адониса несколько другое. Конечно же, его самое истинное. Но вот без архаровцев товарища Сталина с товарищем маузером наперевес сложно доказать истинность представления тов. Адониса кому-нибудь кроме того, кто вооружен товарищем маузером и считает себя строителем общины за колючей проволокой общемирового масштаба. Как но меня, это страшное унижение и профанация Учения про Любовь. Вообще желаю товарищу Адонису познакомиться с кем -нибудь вроде товарища Сталина на собственной шкуре, а не призывать в пространство на всех сразу, объявляя инвольтацией светлых сил. .
Olex, моё отношение к Сталину Вы знаете, сами отвечали на мой пост, вот здесь:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1341&postdays=0&postorder=asc&start=90
На всякий случай повторю:
1. Е.И.Р. писала про Сталина:" Пусть мертвец потрудится на общее благо". Сталин отказался от сотрудничества, но благодаря диктаторству он не пустил западную заразу частной собственности в СССР и этим приблизил ОБЩИНУ.
То, что вы сейчас сознательно всё пытаетесь переврать, говорит о том, что Вы достойный сын ЛЖИ.
Насколько я знаю, Рерихи никогда не были против частной собственности. Что же касается "западной заразы",то могу посоветовать тов. Адонису посмотреть на западную культуру несколько под другим углом зрения. Не только с точки зрения Сталина. Имея честный и трезвый взгляд на вещи и непредвзятый ум, на западе, кроме заразы, можно увидеть и много полезного, возвышенного и необходимого для человеческого развития. Но всё это, разумеется, при наличии этого самого трезвого взгляда и непредвзятого ума, с чем, мне кажется, у некоторых товарищей большая проблема. :cry: От всей души им сочуствую.
- Иное словомыслие - пример того, как можно навести тень (подчеркну) на светлый плетень. Помним же и о светотени и о последнем отборе. Тяжелей ли Вел. Владыки на духовных весах некоторые писатели-просветители века давно минувшего? Не поверю. Мостит ли и иное словомыслие дорогу в Ад? Может, и ещё как. Уже видим.
Olex, моё отношение к Сталину Вы знаете, сами отвечали на мой пост, вот здесь:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1341&postdays=0&postorder=asc&start=90
На всякий случай повторю:
1. Е.И.Р. писала про Сталина:" Пусть мертвец потрудится на общее благо". Сталин отказался от сотрудничества, но благодаря диктаторству он не пустил западную заразу частной собственности в СССР и этим приблизил ОБЩИНУ.
То, что вы сейчас сознательно всё пытаетесь переврать, говорит о том, что Вы достойный сын ЛЖИ.
Тов.Адонис, благодаря диктаторству Сталин УНИЗИЛ общину. А то,что для вас община и диктатура взаимосвязаны, как раз и говорит, КОГО РЕАЛЬНО Вы призываете и кому служите. Вот туда я вам и пожелал попасть. Будет ли это конкретный Сталин, "мертвец на общее благо" или кто иной - вопрос творческий, есть поле для фантазии. То,что Сталин и против воли многое построил - факт, но в этом не его заслуга, "нет заслуги медведю, если случайно принесет еду голодному". А вот УНИЖЕНИЕ ОБЩИНЫ в умах многих и многих людей - его вполне сознательная заслуга, покольку община и концлагерь для него были одно и то же. Он не видел моральных проблем, он это и строил. Вы тоже не видите моральных проблем и мыслите в том же направлении. И в чем же, в таком случае, я неправ относительно Вас? Впрочем, вопрос риторический, можете и не отвечать. Все равно достаточно бесперспективное занятие. Разве что на досуге поразмыслите, почему у Рерихов была частная собственность в виде имения в Кулу и как же это они не пустили туда общину Шариковых и Швондеров всем вместе дружно строить светлое будущее. Если по вашей логике идти, то они либо лицемеры, которые других призывали к тому, что сами не исполняли, либо же Вы в какую-то не ту сторону думаете. Между этими двумя мнениями я выбираю второе, оно мне кажется более вероятным, что выберете Вы - смотрите сами, ни на чем не настаиваю. Война окончена, всем спасибо. Всех благ. :wink:
Напутствие Вождю
33. Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтобы беречь их и даже наполнять и благою аурой с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живет в доме без привязанности к собственности и, улучшенное, понесет радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно, в этом оправдание вещей. Пониманием этого решится труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу – значит извлечь страх старости.
Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследства. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод. Все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить себе, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух дает лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы – как лучше? И мечи духа поразят лукавство. Поистине, выгодно сделать лучше. Закон простой, как и все в духе.
68. Можно приучить сознание к правильному пониманию собственности окружающих вещей. Благо в сознании – ничего не принадлежит мне, но нам, и мы рассеяны по всей планете. Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет? Сумейте чуять о необходимости в каждом предмете. Часто соглашаются признать материю в далеком эфире, но признать материю в обработанных и обиходных предметах считают нелепым. Между тем признание высокой материи в каждом предмете поднимает представление о всех деталях жизни.
69. Современная индустрия и вся вещественная продукция настолько неуравновешены количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь. Ожидать ли новые возможности в бездействии или углублять сознание по существу? Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное – уничтожить землевладение и наследование и разумно провести образовательную задачу унизительного, эгоистического значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудничества.
70. Ядовитое дыхание понятия собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Также религия утверждается не запрещением, но предложением Учения жизни. Не существует литературы против понятия собственности. Пункт программы партии не убеждает. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. Как справедливы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности! Законы свойств материи свидетельствуют, как эгоистическая собственность не отвечает природе человека.
71. В верованиях и законах сказано против кражи. Кража вредна, как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад.
Неважно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытывают чувство собственности.
Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи – знания, идей, творчества – не могут быть предусмотрены. Оценить сокровище времени можно лишь при работе Общего Блага. Менее всего можно красть время нашего блага. Красть без смысла время то же, что и кража идей.
Напутствие Вождю
33. Хорошо понять владение вещами без чувства собственности. Хорошо иметь вещи, чтобы беречь их и даже наполнять и благою аурой с мыслью передать их другим. Явление руки творчества живет в доме без привязанности к собственности и, улучшенное, понесет радость дальше. И знак руки дающей сохранится непрерывно, в этом оправдание вещей. Пониманием этого решится труднейший вопрос. Говорю для мира, ибо главная погибель мира от привязанности к несуществующей собственности. Поведать это народу – значит извлечь страх старости.
Явление владения без собственности откроет путь всем без условного наследства. Кто может улучшить, тот и владеет. Это касается и земли, и лесов, и вод. Все достижения механики и разных родов изобретений подлежат тому же. Легко представить себе, как заработает народное творчество, особенно зная, что лишь дух дает лучшее решение. К очагу духа протянутся вопросы – как лучше? И мечи духа поразят лукавство. Поистине, выгодно сделать лучше. Закон простой, как и все в духе.
68. Можно приучить сознание к правильному пониманию собственности окружающих вещей. Благо в сознании – ничего не принадлежит мне, но нам, и мы рассеяны по всей планете. Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет? Сумейте чуять о необходимости в каждом предмете. Часто соглашаются признать материю в далеком эфире, но признать материю в обработанных и обиходных предметах считают нелепым. Между тем признание высокой материи в каждом предмете поднимает представление о всех деталях жизни.
69. Современная индустрия и вся вещественная продукция настолько неуравновешены количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь. Ожидать ли новые возможности в бездействии или углублять сознание по существу? Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное – уничтожить землевладение и наследование и разумно провести образовательную задачу унизительного, эгоистического значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудничества.
70. Ядовитое дыхание понятия собственности можно уничтожить лишь продуманной программой школ. Также религия утверждается не запрещением, но предложением Учения жизни. Не существует литературы против понятия собственности. Пункт программы партии не убеждает. Лишь немногие победили дракона рухляди. Но многие мечтают о собственных приобретениях. Как справедливы должны быть исторические сопоставления! Как строго должны быть подобраны биологические подробности, чтобы показать противозаконность и тщету собственности! Законы свойств материи свидетельствуют, как эгоистическая собственность не отвечает природе человека.
71. В верованиях и законах сказано против кражи. Кража вредна, как понятие, усиливающее чувство собственности. Кража вредит эволюции мира, но не завидна доля вредящих мировой эволюции. Они отсылают себя далеко назад.
Неважно, что какой-то предмет перейдет в другие руки, но важно, что два человека испытывают чувство собственности.
Закон о краже несовершенен, ибо главные кражи – знания, идей, творчества – не могут быть предусмотрены. Оценить сокровище времени можно лишь при работе Общего Блага. Менее всего можно красть время нашего блага. Красть без смысла время то же, что и кража идей.
. Надо ЗНАТЬ настоящую историю: и из конкретных исторических фактов, и из слов Учителей - ИЗ ВСЕГО. Это даст возможность понять, ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИЛО. И что же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЛИ ВВИДУ УЧИТЕЛЯ. А не приписывать Учителям от нашего малого сознания оправдания зверств и убийств.
Хм, а кто приписывает оправдания?
Главное – уничтожить землевладение и наследование и разумно провести образовательную задачу унизительного, эгоистического значения собственности. Необходимо, чтобы это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудничества. Вот когда это сознание "явится не отказом, а свободным завоеванием", тогда и поговорим. А пока что море трескотливой демагогии без всякого практического наполнения. Если все понимать догматически и механически, то не совсем понятно, почему НК воспользовался своим правом наследования, например, на картины, а не было "все общее, гуляй, голота, вся земля наша". Еще более правильно сказать, что целью человечества есть Паранирвана, когда все принадлежит всему, но вот вопрос: почему этого достигают избранные единицы? Мало сказать, нужно осуществить. Причем осуществить ПРАВИЛЬНО. Когда покажете того, кто осуществил ПРАВИЛЬНО, можно будет следовать чьему-то примеру. А пока примера нет, а есть оправдания всякого рода тираний (вот и ответ на Ваш вопрос, Микаэль, поскольку все зверства просто есть следствиями безбожия и тирании), до тех пор особенно нет предмета для разговора. Даже Китай, сохранив идеологию марксизма, во многом должен был отказаться от экономической практики, поскольку оказалась нежизнеспособна, а там традиции беспрекословного подчинения нижнего верхнему - куда нам. Как идеал, к которому надо стремиться - да, но на практике, при низком уровне сознания людей, уничтожение прав наследования означает: "все ничье" и "на все плевать", на такое надо плетку и револьвер, вот Вам и ЕСТЕСТВЕННО ВОЗНИКШАЯ ДИКТАТУРА. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ТАКОГО НЕ ВОЗНИКАЛО - КО ВСЕМУ НУЖЕН ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Вроде, как тут:
Община
9. И другое непременное условие должно быть выполнено. Труд должен быть добровольным. Община должна быть добровольной. Никакое насилие не должно порабощать труд. Условие добровольного согласия должно лечь в основание преуспеяния.
219. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.
Но община мира суждена — значит элементы, невместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.
Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Не зачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных общинников.
Светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Новой Эры сотрудничества.
119. Правильно думаете, что без достижений техники невозможна община. Каждая община нуждается в технических приспособлениях, и Нашу Общину нельзя мыслить без упрощения жизни. Нужна явленная возможность применять достижения науки, иначе мы обратимся в обоюдную тягость. Как реалисты-практики, Мы можем смело утверждать это. Мало того, Мы можем настойчиво укорить всех ложнореалистов. Их униженная наука и слепота мешают им достижению того, к чему они стремятся.
Точно фарисеи древности, они прячут страх перед допущением того, что другим уже очевидно. Не любим невежд, не любим трусов, попирающих в ужасе возможности эволюции.
Тушители огней, светоненавистники, не все ли равно с какой стороны вы ползете! Вы хотите затушить пламя знания, но невежественная община — темница, ибо община и невежество несовместимы. Нужно знать. Не верьте, но знайте!
Ну и так далее. Для того, чтобы была возможна Община, дух должен быть направлен к Высшему, к божественному. У Ленина были светлые моменты, которые к этому высшему (в виде бескорыстия на общее благо) были направлены, но было достаочно всего, что к высшему направлено не было. Не видеть этого может только слепой. Хотя, "не боги горшки обжигают", и в создавшихся исторических условиях ему действительно пришлось сложить некоторые ступени. Но это не основание для фанатизма и однобоких взглядов, которые иногда вреднее отсутствия любых. Впрочем, в этих спорах можно утонуть. Все равно полярные точки зрения останутся при своем мнении. Пустькаждый идет своим путем.[/b][/quote]
Насколько я знаю, Рерихи никогда не были против частной собственности. Что же касается "западной заразы",то могу посоветовать тов. Адонису посмотреть на западную культуру несколько под другим углом зрения..
Уважаемая Дана, Не начинайте своё присутствие на форуме с передёргивания чужих фраз. У меня написано конкретно: «западная зараза частной собственности». Вы от этой фразы оторвали «частную собственность» и приписываете покушение на культуру. Некрасиво!
С большим сожалением должна отметить, что сознание людей, воспитанных в так называемом "советском духе" (это касается и меня тоже, не только Вас, уважаемый Адонис) заранее предусматривало огульное охаивание всего западного. В первую очередь частной собственности, а заодно уже и всего, что только на "этом загнивающем западе" имелось. И мы, люди воспитанные в такой традиции являемся жертвами этого. Это всего лишь то, что я хотела сказать в своём предыдущем высказывании. Но к этому считаю нужным ещё добавить, что с помощью Учения, говорящего о свободе мысли, мы имеем все возможности выбраться, наконец, из старых, сгнивших "совковых" догм. Желаю Вам, уважаемый, всяческих успехов на этом поприще!
Анатолий
22.04.2005, 22:49
Тема поднимается с завидным постоянством.
С большим сожалением должна отметить, ... Нам поставили дохлую тройку...
Кое-что о внедрении западных ценностей:
Побочные эффекты американизации (http://www.livejournal.com/users/bey/74732.html#cutid1)
Нам поставили дохлую тройку...
Анатолий,
До "тройки", даже до "дохлой", - надо еще дорасти...;) пока что у "вас" твердая "единица" :mrgreen:
Всего Вам сообразного :)
Анатолий
22.04.2005, 23:24
пока что у "вас" твердая "единица" :mrgreen:
Да... Я это подозревал... Но все равно надеялся...
:mrgreen:
Анатолий
22.04.2005, 23:51
И вообще, кол - это звучит гордо.
Я даже себе аватарчик подходящий предусмотрел...
Самое ужасное, когда иное самостное сознание начинает использовать Учение, которого не знает, как половую тряпку
для своего обывательского сознания. Будем надеется на просветление
временно отемнённых.
Полностью поддерживаю Андрея :!:
В такой стране как Россия ничего случайно не происходит! Мой опыт показывает, что Учение нужно понимать буквально, как написано. Известный фанатизм чела даже приветствуется.
Что касается западного образа жизни - не вижу положительного! Лицемерие во всем! Лицемерие стало образом жизни. Лучше уже миг горения при тирании, чем долгое гниение при обществе лицемеров.
Ленин? Сталин? Могут ли пигмеи судить гигантов? Ленин - один из семи Учетиеле пришедших на Землю. За личиной Сталина с 1936 года по 17 октября 1947 года стоял сам Владыка. :idea:
Идея коммунизма равна принципам буддизма. Поведение отдельных личностей не надо путать с эволюционными принципами всего человечества. Что касается Сталина, то в 1926 он отверг предложение Владык о сотрудничестве и здесь ему нет оправдания. Страна пошла не верхним путём, но В. действительно использовал Сталина в «тёмную», для сохранения народного сознания коллективизма. Необходимо учитывать, что Космические сроки Армагеддона были известны обоим сторонам, миллионы человеческих сознаний оторванных от частной собственности, это была та сила, которая помогла планете в её переломный момент. Да, кого то раскулачивали насильно, никто не говорит что всё было правильно, но даже в этом случае, это была огромная польза для развития Зерна Духа того же помещика. Эзотерически надо смотреть не на то, что дали или не дали большевики для физического благополучия народов, надо смотреть что это дало для эволюционного развития индивидуальных монад.
Мир Огненный, ч.I, 642. Зерно духа как бы нуждается в ударах укрепляющих. Мертвенное благополучие и прожигание бесцельное жизни — действо, противное природе. Люди не могут постигать целительного свойства подвигающих ударов, как бы разрядов–двигателей. Вспышки энергии двигают человечество. Нужно познать, насколько начинает действовать Агни лишь при движении энергии. Можно наблюдать много примеров в природе, но люди предпочитают изъять себя из закона единства. Правда, что без понимания будущего удары–двигатели непонятны. Они могут порождать сетования и уныние. Потому так нужно постижение основ самоусовершенствования для великого будущего. Устремление к будущему уже будет означать проявление Агни. Не думайте, что излишне твердить об Агни и о будущем. Нужно примирить младенца с его первой болью. Явление сетования уже значит непонимание задачи жизни. При ударах–двигателях особенно трудно познать их истинное значение. Но начало подвига есть уже признание ударов–двигателей. Пусть не забудем формулу ударов–двигателей.
Полностью поддерживаю Андрея :!:
В такой стране как Россия ничего случайно не происходит! Мой опыт показывает, что Учение нужно понимать буквально, как написано. Известный фанатизм чела даже приветствуется.
Что касается западного образа жизни - не вижу положительного! Лицемерие во всем! Лицемерие стало образом жизни. Лучше уже миг горения при тирании, чем долгое гниение при обществе лицемеров.
Ленин? Сталин? Могут ли пигмеи судить гигантов? Ленин - один из семи Учетиеле пришедших на Землю. За личиной Сталина с 1936 года по 17 октября 1947 года стоял сам Владыка. :idea:
-В такой стране как Россия ничего случайно не происходит!-
Почему то мне кажется, что НИГДЕ ничего случайно не происходит, поскольку ЗА ВСЕМ стоит Единое Космическое Сознание. Про все остальное - накличете на себя, если уже не накликали. Ну да Ваше дело. Только скорбно все это. Скорбно и больно. Очень жаль. Не обессудьте потом, ели при таких учителях все, как от чумы, будут шарахаться от учеников. "Каков поп, таков и приход". Это не про Ленина - именно из-за таких "последователей" он был тем, кем был. Посмотрите, Родной, посмотрите внимательно и поймите, что большинство "последователей" Ленина были не лучше, а многие намного хуже и не будем приписывать все ему. Думаю, он достаточно настрадался, это действительно подвиг воплотиться среди такого всякого и еще и внести идею Общего Блага и братства всех людей, как бы то она там не проявлялась. В этом, по моему, его и подвиг. А про тиранию в данном случае - они же сами ее хотят, ждут, призывают и заклинают. "Готов ученик - готов ему и Учитель". Сталин - отдельный разговор, а Ленина действительно не стоит судить. Просто хотелось бы, чтобы к СРОКАМ сознание несколько изменилось. В.Уварову: если Владыка иногда пользовался Сталиным, как молотком, то это ни про что не говорит кроме того, что даже демоны подчинены Логосу. Причем везде, в том числе и в Америке, на "лицемерном Западе". Там достаточно лицемерия, но все же не меньше, чем кое-где непроходимой дурости. Велик подвиг Рерихов, воистину велик. Закон знал, КУДА надо внести свет.
Сегодня многие называют Ленина сатаной, палачом, кровавым тираном и т.д. В “Энциклопедии русской цивилизации” ее редактор, православный писатель О.Платонов, в статье «Красная площадь» пишет, что ныне эта главная площадь страны “осквернена захоронением величайшего злодея всех времен и народов”.
Не отстают в поношениях Ленина и “новые русские”.
Между тем ответы обвинителям находятся в Евангелии. Но прежде определим ДУХ самих обвинителей и обвиняемых - рассмотрим современные уровни сознания (NB: ДУХ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ).
В настоящее время можно говорить о ТРЕХ ОСНОВНЫХ УРОВНЯХ СОЗНАНИЯ: 1) ОБЫДЕННОМ 2) БУРЖУАЗНОМ и 3) КОММУНИСТИЧЕСКОМ (ОБЩИННОМ).
Буржуазное и коммунистическое сознание (и ИДЕОЛОГИЯ в том числе) имеют своими скрытыми источниками религиозные учения и борются за влияние на ОБЫДЕННОЕ СОЗНАНИЕ МАСС. Вспомним слова Карлейля о буржуазном “евангелии маммоны”, определение Энгельсом буржуазного атеизма как “ТЕОЛОГИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, КОТОРОМУ ПРИДАЛИ СВЕТСКИЙ ХАРАКТЕР”. Маркс, в свою очередь, в работе “К еврейскому вопросу” называл еврейского бога деньгами, капиталом (маммоной), и в то же время говорил, что “бог евреев сделался МИРСКИМ”.
Коммунистическое сознание, в свою очередь, тоже имеет религиозные истоки. Оно восходит к первой христианской коммуне. Непосредственным предшественником марксизма явилось течение революционного христианского коммунизма, которое в Германии слилось с марксизмом – революционный христианский «Союз справедливых» стал марксистским «Союзом коммунистов».
Так что современное разделение научно-теоретического сознания на противоположностъ: коммунистическое, общинное сознание (дух) и буржуазное сознание (дух), – есть продолжение все того же религиозного разделения духа на противоположность: Дух Святой, т. е. Светлый, Чистый, Добрый (Отец Нового Мира) - и Дух Лукавый, Темный, Нечистый, Злой (диавол, отец ветхого, старого мира).
Итак, НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ в современном мире разделяется в основном на БУРЖУАЗНОЕ И КОММУНИСТИЧЕСКОЕ, которые борются за влияние на ОБЫДЕННОЕ сознание масс, что является продолжением религиозного противоборства: Дух Лукавый - Дух Святой. Эта противоположность существует и проявляется в формах религии, идеологии, политики, правового сознания, морали, науки, художественных взглядов, искусства, философии.
В процессе эволюции общественного сознания каждой новой, более высокой ступени соответствуют более высокие формы морали, права, идеологии, политики и т. д. Точно так же каждой более высокой ступени эволюции духа соответствует и более высокая форма единой религии мудрости, с ее более высокими нравственными законами и нормами, более высокой моралью.
---------------------------------
Теперь выясним, в чем заключается СОКРОВЕННАЯ СУТЬ ЛЕНИНИЗМА.
В работах Ленина есть три очень важных положения:
1) социалистическое сознание (дух) в рабочее движение ПРИВНОСИТСЯ ТОЛЬКО ИЗВНЕ (добавим: как и религиозное);
2)источником социалистического сознания являются труды теоретиков социализма;
3) первоначальный социализм был утопическим социализмом.
Повторим, что КОРНИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА ВОСХОДЯТ К ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ХРИСТИАНСТВУ. ИСТОЧНИКОМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ У МАРКСИСТОВ-ЛЕНИНЦЕВ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВАЯ ХРИСТИАНСКАЯ КОММУНА.
В свою очередь христианское общинное сознание (дух), которое является ВЫСШИМ по отношению к сознанию ветхого человека, тоже ПРИВНЕСЕНО ИЗВНЕ ХРИСТОМ, пришедшим СВЫШЕ, ОТ ДУХА СВЯТОГО: “СЛОВА, которые Я говорю, ЕСТЬ ДУХ”, говорит Христос, а Апостолы утверждают: “Сын Божий пришел и ДАЛ НАМ РАЗУМ”, ”мы приняли НЕ ДУХ (ВЕТХОГО) МИРА СЕГО (т. е. не Лукавый Дух Яхве), а ДУХ ОТ БОГА”, посему “примите насаждаемое СЛОВО, могущее спасти ваши души”, “СОВЛЕКИТЕ С СЕБЯ ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА с делами его, обновитесь ДУХОМ СВЯТЫМ и возрастайте в НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, мужа совершенного”.
Это СПАСИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ДУХА СВЯТОГО и было воспринято теоретиками научного социализма от мыслителей-утопистов и идеологов революционного христианского коммунизма. И примечательно, что, говоря о меньшевиках и других мелкобуржуазных элементах в партии, большевики заявляли, что “эти элементы… НЕ СОВЛЕКЛИ С СЕБЯ «ВЕТХОГО АДАМА» МЕЛКОБУРЖУАЗНОСТИ”, они “НЕ СОВЛЕКЛИ ЕЩЕ С СЕБЯ ВЕТХОГО АДАМА мелкобуржуазного меньшевизма” (КПСС в резолюциях и решениях съездов… Т. 2, с. 276, 336-339).
ОБЩИННОЕ (КОММУНИСТИЧЕСКОЕ) СОЗНАНИЕ ЕСТЬ ДУХ СВЯТОЙ В ЧЕЛОВЕКЕ.
ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ ЕСТЬ ЛУКАВЫЙ ДУХ.
В этой связи еще раз вспомним сошествие Святого Духа на Апостолов, их проповедь в Иерусалиме, после которой все уверовашие в страхе ИЗБАВЛЯЛИСЬ ОТ ВСЯКОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОБРАЗОВАЛИ КОММУНУ; Анания же, продав имение, утаил от цены и только часть отдал Апостолам, а затем упал замертво от слов Ап. Петра: “Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль СОЛГАТЬ ДУХУ СВЯТОМУ и утаить от цены земли?”
Миссия Ленина и его партии в сокровенной сути своей есть ВНЕДРЕНИЕ В МАССЫ ВОИНСТВУЮЩЕГО СВЯТОГО ДУХА – ОБЩИННОГО (КОММУНИСТИЧЕСКОГО) СОЗНАНИЯ В ПЕРИОД АПОКАЛИПСИСА, НАКАНУНЕ СТРАШНОГО СУДА. Так называемый «атеизм» марксизма-ленинизма есть лишь переходная ступень от иудейского бога Яхве (Иеговы), которого Апостол называет лишь «БОГОМ ЛУКАВОГО ВЕКА СЕГО», к БОГУ «БУДУЩЕГО ВЕКА» - НОВОЙ ЭРЫ, К СОЛНЦУ ПРАВДЫ ВСЕВЫШНЕГО - СОЛНЦУ КОММУНИЗМА.
Коммунистическая партия по учению Ленина - это партия СОЗНАТЕЛЬНЫХ революционеров, носительница социалистического сознания (духа), РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ пролетариат, наиболее передовой в то время класс. Партия должна “ПРОПИТАТЬ ПРОЛЕТАРИАТ СВОИМ КОММУНИСТИЧЕСКИМ ДУХОМ”, а с помощью пролетариата – СОЗНАНИЕ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ, вырвать их из-под влияния реакционных, ветхих форм религии, увлечь и повести за собой к коммунизму. Ленин указывал НА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА КАК НА ПЕРВООЧЕРЕДНУЮ И ГЛАВНУЮ ЗАДАЧУ ПАРТИИ КОММУНИСТОВ при переходе от капитализма к социализму.
В работе “Что делать?” Ленин говорит, что “всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной», что “стихийность массы требует от нас, социал-демократов, МАССЫ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ… Надо много и упорно работать над ПОВЫШЕНИЕМ НАШЕЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, ИНИЦИАТИВНОСТИ И ЭНЕРГИИ”. – И далее Ленин говорит словами притчи Христовой: “МЫ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬ ЖНЕЦОВ, КОТОРЫЕ СУМЕЛИ БЫ И КОСИТЬ СЕГОДНЯШНИЕ ПЛЕВЕЛЫ, И ЖАТЬ ЗАВТРАШНЮЮ ПШЕНИЦУ”. Напомним, что плевелы – это сыны лукавого, пшеница – возросшие с мире новые люди, сыны (и дочери) Царства Божьего, а жнецы суть ангелы; слово “ангел” прилагается также и к людям как исполнителям воли Божьей. И знаменательно, что на священном гербе СССР изображены серп, символ жатвы земли, и пучки пожатых колосьев.
Ленин выдвинул на первый план идею всероссийской массовой пропаганды и агитации, подготовки социально-психических условий революции посредством газеты. Печатным органом стала ленинская газета “Искра”. Она провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов. Редакцией “Искры” был разработан проект программы партии и внесен на обсуждение II съезда РСДРП, который состоялся в 1903 г.
Только благодаря Ленину в принятом проекте программы было точно указано на РУКОВОДЯЩУЮ РОЛЬ социал-демократической партии “как СОЗНАТЕЛЬНОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНИЦЫ классового движения пролетариата”. Был также утвержден выработанный Лениным устав, который затруднял доступ в партию всем колеблющимся и неустойчивым элементам.
Победа искровцев, принятие съездом идейных, политических и организационных принципов, разработанных Лениным, положили НАЧАЛО СОЗДАНИЮ ПАРТИИ НОВОГО ТИПА – ПАРТИИ ЛЕНИНИЗМА, ИЛИ ПАРТИИ РУССКОГО СОЦИАЛИЗМА. ПАРТИЯ ЛЕНИНИЗМА И ЕСТЬ НОСИТЕЛЬНИЦА СВЯТОГО ДУХА.
---------------------------
Сегодня ярые враги Ленина, среди которых немало оборотней - бывших членов КПСС, рядятся в овечьи шкуры и выступают с позиций христианства, предъявляя ему счет за все насилия Революции. Реакционная церковь, в свою очередь, обвиняет Вождя большевиков.
Что ж, давайте посмотрим на Ленина и его врагов в свете библейских пророчеств о ГИБЕЛИ ВЕТХОГО МИРА ОТ ОГНЯ, который сойдет на землю в наступившей эпохе Водолея. “ОГОНЬ пришел Я низвести на землю, и как хотел бы чтобы он уже возгорелся! – говорил Христос. - Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение” – на новых и ветхих людей. И вот теперь ветхий мир подошел к своему концу - в наступившей эпохе Огня он сгорит, как солома.
«РЕШИТЕЛЬНЫЙ ЧАС СУДА НЕ ЗА ГОРАМИ, И МНОГИЕ ДЕТИ ДОЖИВУТ ДО ЭТОГО ДНЯ», - писала Елена Ивановна Рерих 11.10.35 г.
Итак, ДЕНЬ СУДА СОСТОИТСЯ ПРИ ЖИЗНИ НАШЕГО ПОКОЛЕНИЯ.
Кто же не войдет в Новый Мир, Царство Божие? – Во-первых, это богатые, стяжатели и фарисеи.
Евангелие неоднократно предупреждает богатых: “Горе вам, богатые!”. “Стяжатель не имеет наследия в Царстве Христа и Бога”. “Легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому в Царство Божие”, “Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас… вы собрали себе сокровище на последние дни” и т.д.
Евангелие предупреждает также книжников и фарисеев: “Горе вам, книжники и фарисеи!”
О том, что ожидает нечестивых в конце времен, говорится и в притчах Христа: “ПЛЕВЕЛЫ (сынов лукавого) собирают и сжигают огнем”, выбрасывают “во тьму внешнюю”, где “плач и скрежет зубов”, “Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь”. “Раб же тот, который знал волю господина своего и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много”. “Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною” и т.д.
---------------------------
Библия говорит также о том, что накануне Страшного Суда явится ПРЕДТЕЧА СОЛНЦА ПРАВДЫ: “Я пошлю к вам Илию пророка (Илия, греч. «Солнце») пред наступлением Дня Господня, великого и страшного… чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием” (Мал.4). ЛЕНИН И ЕСТЬ ПРЕДТЕЧА СОЛНЦА ПРАВДЫ, явившийся приготовить пути Ему. Именно с пришествием Ленина миру был явлен священный герб СССР и стран социализма с ВОСХОДЯЩИМ СОЛНЦЕМ. Этот же герб изображен и при входе в Мавзолей Ленина, указывая на его таинственную связь с грядущим Спасителем.
Миссия Ленина накануне великого и страшного Дня Суда – обратить народы на путь спасения, приготовить их к сошествию Огня.
В отличие от общин, создаваемых в монастырях, ашрамах или в миру на добровольных началах среди верующих, Ленину и его партии пришлось строить коммунизм в государстве из человеческого материала, созданного капитализмом. Снова приведем слова Ленина: "Тем и отличается марксизм от старого утопического социализма, что последний хотел строить НОВОЕ ОБЩЕСТВО не их тех массовых представителей человеческого материала, которые создаются кровавым, грязным, грабительским, лавочническим капитализмом, а из разведенных в особых парниках и теплицах особо добродетельных людей. Эта смешная мысль теперь всем смешна и всеми оставлена, но не все хотят или умеют продумать обратное учение марксизма, продумать, как это можно (и должно) строить коммунизм из массового человеческого материала, испорченного веками и тысячелетиями рабства, крепостничества, капитализма, мелкого раздробленного хозяйничанья, войной всех против всех из-за местечка на рынке, из-за более высокой цены за продукт или за труд". (Ленин В.И., ПСС, т. 37, с.409).
Конечно, в рай насильно не затащишь, но нужно создать условия для развития человеческого естества, как говорил Н.К. Рерих. Чтобы устроить монастырь для спасения человеческих душ, создать спасительный ковчег Нового Мира и воспитать НОВЫХ людей, надо избавиться от внутренних врагов (“извергните развращенных из среды вас”, говорит Апостол) и обороняться от внешних. Для этого прежде всего нужна диктатура людей с НОВЫМ СОЗНАНИЕМ.
Диктатура пролетариата как НАИБОЛЕЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО, передового, объединенного партией коммунистов класса является "абсолютно необходимой для всей массы трудящихся", и только через нее можно прийти от капитализма к социализму, учил Ленин.
Диктатуру пролетариата в Советской России называют кровавой и обвиняют большевиков в насилии. Но могло ли быть иначе, когда на нас двинулся весь мир богачей: международный империализм в лице Антанты, чтобы "задушить большевистского младенца в его колыбели", и внутренняя контрреволюция: реакционное духовенство, капиталисты, помещики, кулаки, белогвардейцы, бешено ненавидевшие Советскую власть, жаждавшие вернуть прежние порядки и вступившие в сговор с интервентами, так что открытая вооруженная борьба велась на протяжении почти трех лет?
Новый Мир обязан защищаться. Не было бы сопротивления - НОВОЗАВЕТНОМУ МИРУ! - не было бы и насилия. ПОДНЯВШИЕ МЕЧ ОТ СВОЕГО ЖЕ МЕЧА И ПОГИБНУТ, говорил Христос.
То же самое говорят и Махатмы в Учении Живой Этики. Мы против каждого насилия, Наш план прослеживает самые мирные последствия, чтобы лишь ПОДНЯВШИЕ МЕЧ ОТ СВОЕГО ЖЕ МЕЧА И ПОГИБЛИ. Но истинный мир включает и ОБОРОНУ. Мы часто осуждали воинствующее ЗЛО и призывали к ОБОРОНЕ ДОБРА. Но как понять зло? Конечно же, ЗЛО – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗРУШЕНИЕ. Но ведь ЗАМЕНА ВЕТХОГО ДОМА НОВЫМ НЕ БУДЕТ РАЗРУШЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ НАЗЫВАЕМ СОЗИДАНИЕМ, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ СОЗНАНИЕ О БУДУЩЕМ. Расширенное сознание поймет РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СОЗИДАНИЕМ И РАЗРУШЕНИЕМ, РАЗЛОЖЕНИЕМ. РАЗРУШЕНИЕ ЕСТЬ РАЗЛОЖЕНИЕ, и ему надо уметь противостоять. ЗЛО – ПРОТИВНИК ПРОГРЕССА, ДВИЖЕНИЯ К ДОБРУ ЭВОЛЮЦИИ, и закон СПРАВЕДЛИВОСТИ позволяет преследование зла. ДОБРО - В ОТСТАИВАНИИ ИСТИНЫ И БОРЬБЕ СО ЗЛОМ, в насыщении действия СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и сердцем. Не может быть добра без действия, не будет добра, когда нет противодействия злу. Когда уходящие силы страны употребляются на РАЗРУШЕНИЕ, Мы утверждаем грозное время. В ДОСПЕХЕ ОБОРОНЫ полагают основы жизни. БИТВА ЕСТЬ УТВЕЖДЕНИЕ ОБЩЕЙ ОБОРОНЫ ЭВОЛЮЦИИ. БИТВА ЕСТЬ ОБНОВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. Миротворец облачается в доспех воинский для ОБОРОНЫ И СПАСЕНИЯ Родины. Пусть в сердце своем человек взвесит, где оборона и где порабощение, ГДЕ ОБОРОНА И ГДЕ НАПАДЕНИЕ. (См.: "Знаки Агни Йоги", 142; "Беспредельность", 649, 674; "Иерархия", 378, 410; "Сердце", 130, 184, 545; "Мир Огненный", ч.1, 249; ч.3, 317; "Надземное", 57, 61, 319, 356, 572, 828).
Свободная воля священно чтится Махатмами, и они никогда не прибегают к насилию, за исключением редчайших случаев ПРЯМОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПЛАНА ОБЩЕГО БЛАГА, ТОГДА ОНИ ПРЕСЕКАЮТ ДЕЙСТВИЕ ЗЛОЙ ВОЛИ, - писала Е.И. Рерих /13.8.38/.
То же самое утверждал и Махатма Ленин. "Мы бьемся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуры пролетариата и пока не выгоним из нашей страны белогвардейцев и интервентов. НО НАСИЛИЕ НЕ МОЖЕТ ГЛАВЕНСТВОВАТЬ У НАС. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, ВОЙНА НАША ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ".
Ленин говорил, что в том государстве, где не будет такого БЕШЕНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ НОВОМУ МИРУ, пролетарская власть сможет обойтись без того насилия, которое навязали Советскому государству империалисты и внутренняя контрреволюция.
Ленин неоднократно подчеркивал, что именно саботаж и террор со стороны буржуазии вынудили Советскую власть принять суровые ответные меры. Иначе власть не продержалась бы и двух месяцев. Мы, говорил Ленин, против гражданской войны, но она продолжается, свергнутые эксплуататоры ведут войну против рабочих и крестьян, как же мы можем прекратить меры преследования против врага, который не прекращает контрреволюционных действий.
Сущностью любого государства в обществе с антагонистическими классами является диктатура господствующего класса, который использует свою власть для охраны и подавления своих классовых противников. Но если диктатура эксплуататорских классов была и остается насильственным подавлением громадного большинства населения, трудящихся, то насилие диктатуры рабочего класса направлено против эксплуататоров, составляющих ничтожное меньшинство населения. "Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций СТАРОГО ОБЩЕСТВА" /т.41, с. 27/.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ НАСИЛИЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА НАКАНУНЕ СУДНОГО ДНЯ ЕСТЬ ОБОРОНА СТРОЯЩЕГОСЯ СПАСИТЕЛЬНОГО КОВЧЕГА И НАСИЛЬСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ. Ленин подчеркивал, что главной задачей диктатуры пролетариата является НЕ НАСИЛИЕ, А ОБОРОНА и создание нового строя. "Неизбежно выдвигается – и чем дальше, тем больше – более существенная задача положительного коммунистического строительства, творчества новых экономических отношений, НОВОГО ОБЩЕСТВА" /т. 39, с.13/.
Кто же пострадал от диктатуры пролетариата? Кто были те “ПЛЕВЕЛЫ”, о которых говорили Христос и Ленин?
Это были, по словам Ленина, “враги народа: богатые и их прихлебатели, - затем жулики, тунеядцы и хулиганы... Богатые и жулики – это два разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги социализма”. Надо, говорил Ленин, обезвредить общество от этих паразитов, надо, чтобы все “работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе, а сидел в тюрьме или отбывал наказание на принудительных работах тягчайшего вида, чтобы ни один богатый, отступающий от правил и законов социализма, не мог уклониться от участи жулика, по справедливости долженствующей стать участью богатого. “КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ПУСТЬ НЕ ЕСТ”, - вот практическая заповедь социализма”. Напомним, что эта заповедь социализма является евангельской заповедью, что Апостолы обязывают всех трудиться собственными руками на ОБЩЕЕ БЛАГО. Ленин требовал также беспощадной борьбы с казнокрадством, взяточничеством, лихоимством, хлебной спекуляцией, саботажем.
Повторим: миссия Ленина и его партии - ПРИГОТОВИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КО ДНЮ СУДА, НАПРАВИТЬ НАРОДЫ НА ПУТЬ СПАСЕНИЯ. Диктатура пролетариата означала прежде всего и больше всего жертв среди самих рабочих, среди коммунистов, которые ее осуществляли. "В первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они СПАСУТ ПОКОЛЕНИЯ, СПАСУТ ТЫСЯЧИ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН … Рабочие пошли на большие жертвы, переносили болезни, в их рядах увеличилась смертность, и они покажут, что рабочие восставали против капиталистов не из чувства мести, а из непреклонного решения создать социальный порядок, в котором помещиков и капиталистов больше не будет" /т.40, с.296/.
В чем же СПАСЕНИЕ ПОКОЛЕНИЙ? - В духовном обновлении, очищении сознания, в формировании высшего, общинного, коммунистического сознания, в воспитании новых, высоконравственных, совершенных людей. Только обновленным духом можно войти в Новый Мир, учил Христос, учат и Махатмы. Достижение высокой коммунистической сознательности есть спасение человеческих душ и самой планеты. И Ленин поставил задачу: дело воспитания, образования и обучения молодежи должно быть воспитанием коммунистической морали, которую он противопоставлял ВЕТХОЙ буржуазной морали. Коммунистическая нравственность, говорил Ленин, служит разрушению СТАРОГО эксплуататорского общества и созиданию НОВОГО общества коммунистов, она объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, чтобы не допустить спекуляции, торгашества, наживы отдельных лиц за счет остальных. “Коммунистическая нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ, избавиться от эксплуатации труда”. Надо, учил Ленин, “внедрить в сознание, в привычку, в повседневный обиход правило: “все за одного и один за всех”, правило: “каждый по своим способностям, каждому по его потребностям”, чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд. Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости ТРУДИТЬСЯ НА ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ.
Напомним слова Евангелия: “Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся”; “Не о себе каждый заботься, но и о других”; “Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого”; “Делать свое дело и работать своими собственными руками, чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались” и т.д.
С первых же дней революционная Республика под руководством Ленина приступила к воплощению новозаветного закона “люби ближнего как самого себя”. А этот закон означает, что ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕБЯ - КАК ТЫ САМ, РАВНЯЕТСЯ ТЕБЕ. Отсюда следует равенство, равноправие и освобождение от всякого угнетения и эксплуатации человека человеком . Еще в 1914 году Ленин говорил, что для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Теперь было провозглашено равенство всех народов России и равенство всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, религии (отныне верующие всех конфессий должны подчиняться советским законам).
Христос призвал народы “в чудный Свет Свой”. И Ленин с самого начала ясно поставил цель, куда нужно направить все помыслы и устремления масс – к строительству светлого будущего. Ленин придавал огромное значение просвещению и всестороннему развитию трудящихся. Советская школа, говорил он, должна стать средством ПРОСВЕЩЕНИЯ И КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ масс, служить делу строительства НОВОГО общества.
Направить народы на путь спасения – такова миссия Ленина. И он всегда рассматривал рабочий класс России как один из отрядов всемирной армии социализма, а социалистическую Революцию в России – как часть мирового революционного процесса. Он прилагал также усилия к сплочению международного коммунистического движения, чтобы оно возглавило борьбу международного пролетариата за Новый Мир.
--------------------------------
Надеюсь, уважаемые участники форума простят размеры этого сообщения. Но оно - лишь вступление о Махатме Ленине. Более полно см. http://hrist-commun.narod.ru/leninizm.doc
О сокровенной миссии Сталина см. http://hrist-commun.narod.ru/index2.html
Кстати, для тех, кто захочет "пораскинуть мозгами". Зачем одному из Великих Учителей в Девачане (или в Тонком Мире, там из текста неясно) показывать планы Звенигорода другому Великому Учителю, при этом скрывая башни по невозможности сознанию последнего вместить? Что, Учитель в плотном мире будет отрицать Бога, либо же Космическое Сознание Будды, если так угодно, либо же вообще какое-либо сознание над плотным миром, причем АГРЕССИВНО ОТРИЦАТЬ, а в Тонком ни о чем не вспомнит? Это уважение к Учителям? Про того или иного земного ученика еще туда-сюда (при некоторых условиях), но про Учителя? Кураев даром тратит порох, без него справятся. Огонь у порога.
Нам поставили дохлую тройку...
Здравствуйте, Анатолий!
Не кокетничайте, это лишнее!
Раз Вам отвечают, значит удалось вызвать созвучие, иначе говоря - симпатию. :wink:
Уверен, неоднакратное поднятие темы тоже не беда - имеющий убеждения углубит и утончит их в дискусии, ищущий ответов - получит ответы, а убеждённый в противном получит, отличную от своей, точку зрения.
Единственное в чём сомневаюсь дискусия - состоится ли?
Если Вы разделяете мнение, что "сталинизм" это планомерное продвижение к мировой обшине?! А видение этого явления, как сознательного усилия на разрущение возможностей к ней, считаете заблуждением!? То поясните, о каком "царстве небывалом неудачного единения народов", говорится в "КРИПТОГРАММАХ ВОСТОКА"?
"И последний полет на Запад осветил царство небывалое неудачного единения народов Запада. На каждом луче Востока уже ищут Камень. Время настает, сроки исполнятся. Рок сужденный записан, когда с Запада добровольно Камень придет. Утверждаем ждать и понять Камня путь. Утверждаем понять сужденных носителей Камня, идущих домой. Корабль готов!"
http://www.roerich.com/zip/kript.zip
За личиной Сталина с 1936 года по 17 октября 1947 года стоял сам Владыка. :idea:
Не знаю какую цель Вы преследовали - обелить Ст. или бросить тень на Вл.! Но и в том и другом случае, хотелось бы видеть аргументы, дающие Вам право, сводить деятельность этих личностей к одному знаменателю!
Не знаю какую цель Вы преследовали - обелить Ст. или бросить тень на Вл.! Но и в том и другом случае, хотелось бы видеть аргументы, дающие Вам право, сводить деятельность этих личностей к одному знаменателю!
Я расскажу, что имеется ввиду. Имеется ввиду, что в отдельных ключевых моментах Сталина лишали воли и через него те или иные вещи пробовали делать. Например, из ключевого момента истории Великой Отечественной. Сталинградская битва, приказ пускать танковые армии в прорыв между "клешнями" армий противника. Командиры танковых армий отказываются, поскольку за всю предыдущую историю войны такой маневр ВСЕГДА оканчивался катастрофой, окружением и т.д.. Жуков докладывает Сталину ситуацию и говорит, что для того, чтобы сдвинуть кого-то с места надо расстрелять всех командующих, а времени на это нет. Сталин молчит, говорит:"Пусть им будет стыдно" и кладет трубку. Это передают командующим, через пять минут танки заводятся и выиграна Сталинградская битва. Такой ход, для Сталина ВООБЩЕ был нехарактерен. Подозреваю, что именно в такого рода моментах Сталина делали временно одержимым, тогда, когда на кону стояла судьба планеты. Но экстраполировать это на деятельность Сталина В ОБЩЕМ -это просто кощунство. Используя эту методику даже Рерихов нельзя было в пустить в страну, карма не позволила, а если бы можно было, то Владыка бы сделал это. А тут лагеря и колхозы называются "общиной" и чуть ли не деятельностью Великого Владыки через Сталина. Впрочем, встретятся со своими собственными порождениями. Боюсь, что мало не покажется. Их дело.
Анатолий
23.04.2005, 22:39
Не кокетничайте, это лишнее!
Так, легкая ирония...
Анатолий
23.04.2005, 23:22
Мухин Ю.И. "Убийство Сталина и Берия" (http://www.patriotica.ru/history/muhin_murder.zip)
Рекомендую.
Putnik Gor
23.04.2005, 23:26
А не слабый ник-то! Прошу модрераторов обратить внимание на незаконное использование Выского имени, тем более черным магом.
Putnik Gor
23.04.2005, 23:35
Если ответ на один вопрос стоит у Вас 20 у.е., то сколько стоит спасти человеческую жизнь? А если я приведу Вам несколько клиентов скидку дадите? А дисконтные карты у Вас действуют? Можно ли расплатиться "Визой"?
Скоро лето. Будет летняя распродажа? А на Новый год подарки делаете?
Putnik Gor
23.04.2005, 23:37
Задав столько вопрос, я, наверное, с Вами не расплачусь. В долг отвечаете?
БОЛЬШЕВИЗМ – СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ШАМБАЛЫ.
Вернёмся немного назад в историю. 1914 год. Тёмные силы (или можно назвать на современный манер - Западные, название условное) думают, что контролируют ситуацию на Планете. В Мире правит золото и частная собственность, религии погрязли в обрядах. Теософские общества, которые создала Блаватская в Англии и Америке и отвела тем самым внимание от России, блокированы тёмными Ложами. Именно там, Тёмными были собрали основные силы, поэтому эти страны и остаются мировыми агрессорами до сих пор. Для обескровливания Европы, Тёмные начинают 1ю Мировую Войну и за несколько лет выбивают цвет России – офицерство. До Армагеддона ещё полтора десятка лет и вроде всё у них под контролем. И вдруг «Ба-бах!!!». Вспышка. К 1930 году 1\4 часть суши – Община, десятки миллионов буддистов (вольных или невольных). Войско Ригдена с красными звёздами на лбу. Миллионы сознаний оторваны от частной собственности, от привязанности к дому. Все устремлены в Светлое Будущее, у всех максимальное напряжение Зерна Духа. Для уничтожения первого общинного государства, тёмные начинают 2ю Мировую Войну, но это только ещё больше напрягает духовность народа. Не зависимо от личного отношения к колхозам, все объединяются против Гитлера. Полное единение коллективного Духа. В итоге – Победа!!!
Теперь о том, чем был Большевизм с эзотерической и стратегической точек зрения. Большевизм – это преждевременная выдача эволюционных знаний, для некоторых не готовых духов, приобщение шло насильственным путём. Не откажись Сталина от сотрудничества с Махатмами, всё прошло бы мягче. Надо учитывать особое Космическое явление – Армагеддон. На чаше весов, стояло существование планеты Земля и целостность Солнечной системы. А.Бусел уже приводил цитату, но я её повторю:
«Свободная воля священно чтится Махатмами, и они никогда не прибегают к насилию, за исключением редчайших случаев ПРЯМОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПЛАНА ОБЩЕГО БЛАГА, ТОГДА ОНИ ПРЕСЕКАЮТ ДЕЙСТВИЕ ЗЛОЙ ВОЛИ, - писала Е.И. Рерих /13.8.38/.»
Теперь, когда планета спасена, всем народам, государствам и личностям, насильственно и преждевременно приобщённым к высшим понятиям буддизма, предоставлена СВОБОДНАЯ ВОЛЯ. Мы видим как многие государства и личности, ещё тяготеющие к материализму, начинают расползаться в сторону Запада. Это нормально, многие ещё не готовы к духовной свободе, золотая клетка частной собственности им милее. Но это их выбор. Для них плохо то, что эти добровольные сироты, при этом, кидают камни в Мать – Россию и коммунизм, которого они так и не поняли. И очень хотелось бы, что бы не обобщали действия отдельных «большевиков», с эволюционным понятием большевизма – коммунизма.
Ради Бога, пусть для Вас это будет так. Только немного продолжите тему: темные силы думают, что благодаря коммунистической диктатуре, безбожию и унижению и уничтожению человека у них все под контролем, на Западе уже ничего не будет, все в России, а в России доминирует безбожный и человеконенавистнический режим, который унизил в сознании миллионов понятие Общины и Общего Блага, научил быть циниками и нигилистами, лучшие из лучших погибли во время войны, осталось море мещан и "умеренные люди середины", и еще палачи - много палачей, и брызжущие слюной во все стороны безбожники... И тут - БАБАХ, ну и так далее. Могу лишь к этому добавить, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА СВОБОДНАЯ ВОЛЯ ЕСТЬ ВСЕГДА. Ее нельзя то забирать, то отдавать, через одержимых действует ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, а если без их согласия (вроде как со Сталиным), ТО ОБОЛОЧКА ЗА ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОТВЕТСТВЕННА. Кстати, из приведенной Вами цитаты следует УНИЧТОЖЕНИЕ СЛЕДСТВИЙ ЗЛОЙ ВОЛИ, а не усиление их "для общего блага", что при трезвом размышлении получается из Ваших умозаключений. Во всяком случае "миллионы буддистов с красной звездой на лбу" - из области воспаленного воображения, хотя благие намерения действительно были, с этим согласен, и в этом заслуга Ленина, что он среди разных Шариковых смог эту идею вложить в умы. Зерно Духа действительно напрягалось, причем и у тех, про кого написали Вы, и у тех, кто боролся против безбожного Сталина (чего Вы не написали забыли, наверное), единственное что хорошо, что Вы не приписали этой Вашей статье Высокий Источник, это Ваше личное мнение. Описали КАРМУ Вы неплоху, неясно лишь, почему КАРМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО НЕВЕЖЕСТВА Вы называете "Стратегическим Планом Махатм". Вот оно, Микаэль, и в чем я был неправ? Я вижу кое-что не то, что Вы, Адонис, и покамест доволен следствиями своих видений. Могу лишь Вам пожелать, чтобы следствия Ваших видений вам были в радость. Вроде как ему:
Товарищ Сталин - Вы большой ученый,
Во всех науках знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный -
И мой товарищ - серый брянский волк
Сижу в далеком Туруханском крае,
Где при царе бывали в ссылках Вы -
За что сижу - воистину не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы
Сюда попал и я, и мой товарищ -
Этапом шли навстречу злой судьбе,
И верили мы Вам,товарищ Сталин,
Как,может быть, не верили себе
И дождь и снег, и мошкара над нами -
А мы - в тайге с утра и до утра,
Вы здесь из искры разжигали пламя -
Спасибо Вам - я греюсь у костра
Вам тяжело, Вы обо всем в ответе,
Заботитесь в ночной тоскливый час -
Шагаете в московском кабинете,
Дымите трубкой,не смыкая глаз.
Мы ж свой нелегкий крест задаром носим,
В тумане, летом, в сумерке дождей -
После работы - валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей
Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад,
Мы рубим лес по-сталински, а щепки -
А щепки во все стороны летят
Вчера мы схоронили двух марксистов,
Тела покрыты красным кумачом -
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, не причем
Но перед тем, как навсегда расстаться
Он завещал,что верен сердцем Вам -
Просил в своем он деле разобраться
И тихо вскрикнул: Сталин-голова!
Живите тыщу лет товарищ Сталин -
И пусть в тайге придеться сдохнуть мне,
Но верю - будет чугуна и стали
На душу населения вдвойне!
В.Высоцкий.
А вообще, Адонис, чего это Вы до сих пор сидите в буржуазной Латвии, а не эмигрировали в Северную Корею или, на худой конец, в Россию (Путин, все-таки, немного отошел от правоверного сталинизма)? Светлое бы будущее построили, а так - погрязаете в грехе... Я - исчадие тьмы, с меня и взятки гладки, но Вы то, но Вы то... Непорядок! Исправляйте положение![/i][/quote]
История это та долина иллюзий по отношению к которой (т.е. именно по отношению к прошедшему), любой червячок может представить себя бабочкой, а любой цыплёнок птичкой и даже птицей и даже орлом. Только вот ведь парадокс – если ныне ты бабочка, то значит там, в прошлом, ты был червяком, и если ныне ты орел, то там ты был жалким птенцом.
Вынуждено отойду от темы и замечу, что бывает и инволюция:
Иерархия
7.336. Так нужно исследовать всеми способами начала препятствующие. Нужно понять, что есть гармония с основами Бытия, что есть продвижение духа, который постепенно привыкает существовать над миром и трудиться без конца. Также нужно понять священные боли, как знаки полетов духа в область, связующую миры. Так легко понять, что инволюция лишила человечество некоторых признанных свойств и нужно проявить много изначальной энергии, чтобы снова соткать порванную ткань Ассургины. Но хвала смелым, дерзающим, устремленным!
7.403. Можете ли указать какое-либо умаление в Указах Учителя? Не можете, ибо иначе Учитель не был бы достоин этого звания. Но можете ли поручиться за свои действия, ибо умаление есть противное Братству? Умаление есть инволюция, тогда как возвышение есть эволюция. Мы служим эволюции. Можно найти Указы, предостережения, даже негодование, но умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены. Два типа людей особенно разнятся – одни даже из малого намека сделают великое, другие даже из прекрасного видения сотворят отталкивающий облик. Каждый судит по сознанию. Один велик сердцем, другой имеет сердце, как сухой сморчок. Нужно размочить его, прежде чем оно пригодится. Истинно, нужно искупить все ошибки. Запомните этот закон.
Мир Огненный ч.1
9.183. Бездушные существа всем известны. Это не символ, но химическая действительность. Могут спросить – воплощаются ли они в этом плачевном состоянии? Вопрос покажет незнание основ. Никто не может воплотиться без запаса огненной энергии. Без светоча Агни никто не войдет в плотный мир. Расточение Агни происходит здесь, среди всех чудес Природы. Вовсе не требуется при расточении Агни совершать какие-то зверские преступления. Мы достаточно из разных Учений знаем о преуспеяниях даже разбойников. Обычно расточение Агни совершается в буднях и в сумерках духа. Крошечными действиями останавливается нарастание Агни. Нужно понять, что Благодать Агни естественно нарастает. Но когда тьма покрывает усовершенствование, тогда Огонь незаметно, но химически доказано, уходит из негодного вместилища. Прекрасен закон вечного движения, или эволюция или инволюция. Прекрасен закон, дающий каждому воплощенному иметь в себе вечный Агни, как Свет во тьме. Прекрасен закон, даже вопреки Кармы наделяющий каждого путника Светом. Прекрасен закон, не препятствующий уже от семи лет возрастить Сад Огненный. Пусть эти первые цветы будут невелики. Пусть они расцветают на крошечных помыслах, но это будет верный зачаток будущего мышления. Какое множество прекрасных помыслов зарождается в семилетнем сердце, когда смутные образы Тонкого Мира еще не покинули мозг и сердце! Также может начаться и расточение, если почва растения оказалась гнилой. При таком бедствии можно много помочь или, как давно сказано, одолжить Огонь. Это одолжение происходит тоже на самых крошечных действиях. Итак, уже трижды напоминаю о крошках. Из этих искр растут огромные Огни.
Мир Огненный ч.3
11.360. Строительство человеческое нуждается в истинных успехах. Так, как строительство обстоит теперь, Миру предстоит лишь разрушение. Все Космические Переустройства требуют высших устоев, ибо спираль творящая утверждается в восхождении. Лишь устои человечества находятся в состоянии напряженного разложения. Все космические процессы являют трансмутацию к Высшему, но воля человечества зашла в тупик, ибо круг самости пожинает посевы. Потому Огонь Космический не претворяется человечеством, и вместо эволюции получается инволюция.
АУМ
12.236. Неподкупен Мир Высший, но люди вместо очищения мыслью и трудом, все же пытаются подкупить Милость Высшую. В таком невежестве сказывается полное нежелание подумать о сущности Миров. История возникновения молитвы показывает, что сперва произносились гимны, потом моления о всех, и лишь позднее человек дерзнул докучать требованиями о себе. Даны достаточные доказательства, насколько все, порожденное самостью, непригодно для эволюции. Нельзя купить милость и справедливость. Разве не позорно, что приходится твердить такие слова?
Можно заподозрить – не происходит ли инволюция? Конец Кали Юги может дать и такие явления. Указаны страшные катаклизмы, но что может быть ужаснее, нежели катастрофа в духе. Никакое землетрясение несравнимо с разложением сознания. Нужно напрячь все силы, чтобы удержать человечество от пропасти, потому каждое размышление о Мире Высшем есть необходимость дня.
Грани Агни Йоги. Том 2
1961 г. 548. Иного выхода нет, как только идти вперед и вперед мимо всех тех препятствий, которые так щедро разбросаны на пути достижений, ведущих к Владыке. Если останавливаться перед каждым и перед каждым задерживаться, то не будет ли это шагом пигмея? Ведь так можно не только задержаться, но и остановиться совсем. Но даже задержки недопустимы, ибо те, кто следует за Владыкой, стремительно двигаются вперед. Не может остановиться движение небесных светил, подчиняясь законам природы. Так же не может остановиться и дух, не нарушая законов своей эволюции. Конечно, остановки бывают, а за ними движения вспять, но это уже инволюция духа. Падшие души! Сколько их отемняет ауру Земли. Куда же направлено движение их? Не вниз ли, не в бездну ли? Потому, когда путь решен и выбор сделан, пусть уже не сможет остановить ничто. А чудища мрака, сторожащие повсюду путника Великого Пути и отовсюду ему угрожающие и принимающие различные облики и личины, и противодействующие сочетания внешних условий остаются лишь символами преодоления и победы над всем, что мешает идти. Мимо, мимо, мимо их всех, бесповоротно решив, что отныне ничто не задержит устремленного бега к Владыке.
Грани Агни Йоги. Том 4
1963 г. 208. (Апр. 23). Столько трудов, столько забот, столько переживаний, и все для того, чтобы смениться новыми и быть забытыми даже уже в этой жизни, не говоря уже о следующих. Стоит ли каждый раз городить огород сызнова, чтобы вскоре заняться другим? Не равнодушие и безразличие указуется, но целесообразность и соизмеримость. Не лучше ли отдать силы на то, что значения своего не теряет во времени, а наоборот, усиливается, возрастает и приобретает все больший и больший смысл? Итак, разделим все, что занимает сознание человека, на две сферы: одна состоит из вещей преходящих, связанных с внешним и меняющихся постоянно; другая - из вещей непреходящих, продолжающихся из жизни в жизнь. Этой другой сфере и отдадим свое сердце, зная, что там, где сердце, там и сознание. К области явлений, имеющих очень длительное существование, относятся качества духа, которые растут или уменьшаются в зависимости от восхождения или нисхождения духа. Скажем, страх или мужество будут сопутствовать человеку из жизни в жизнь, возрастая или ослабевая в своей силе. Качества духа развиваются и растут по восходящей или нисходящей дуге - или эволюция или инволюция. На протяжении нескольких воплощений можно проследить эволюцию или инволюцию растущего качества, когда оно возвышает дух или низводит его по ступеням лестницы жизни. Малого и не имеющего значения нет ничего. Зернышко малое в жизни одной может дать всходы большие в другой, и хорошо, если семя было благое. Ведь и сорняки дают свою поросль. Нива сознания пусть будет заботою дня, ибо в течение дней и ночей жизни земной разрастаются или умирают ростки зерен добрых и злых. Так среди изменчивого потока явлений земных идут струи течений более глубоких, уходящих вовнутрь. Внешний человек родится, стареет и умирает, и быстро меняется облик его в течение жизни, но внутренняя сущность его остается почти неизменной, если только он не приложит сознательно к этому руку. На примере алкоголика можно видеть уже более ускоренное, чем обычно, падение духа, ибо падение совершается иногда очень быстро, но не без далеких причин. Так же и восхождение может идти планомерно и быстро, как, например, в случае ученичества. Эти внутренние процессы сознания, так мало зависящие от внешних условий, являют собою самое значительное в человеческой жизни. Ничто внешнее не может их заменить и никакое земное благополучие прикрыть трагедию падения духа или умалить подвиг восхождения его по Лестнице Света. Две жизни у каждого человека, и следует думать о том, какое значение имеет каждая из них.
Грани Агни Йоги. Том 5
1964 г. 423. (Авг. 19). В спиралях Света вибрируют явления Высшего Мира. Построение Вселенной спирально. В спирали несется Земля в пространстве к далекой звезде. Думаем ли о том, что если бы движение всей солнечной системы, а в частности, Земли, не было бы спиральным, то орбита Земли каждый раз проходила бы по той же самой трассе, вызывая повторность явлений. Принцип эволюции тоже построен спирально. Пока сознание движется по кругу и движение замкнуто им, прогресс невозможен. В результате застой. Но как только движение сознания становится спиральным, круг разомкнут, и каждый оборот спирали дает новые накопления и обозначает подъем. Явления, происходящие в каждом витке спирали, аналогичны явлениям предшествующего и стоящего ниже витка, но не тождественны. В этом залог продвижения. В спирали времени повторяются весна, лето, осень и зима, но каждая новая весна уже иная, чем та, что предшествовала ей. Так же различны в спиральном движении ночи и дни. Благодаря принципу спирали ничто в природе не повторяется, хотя много внешне кажущихся схожими явлений. Надо понять и спиральность испытаний восходящего сознания. Может показаться, что они все те же, но характер их с каждым оборотом спирали видоизменяется. Обратите внимание на слова "восходящее сознание", ибо есть и другая спираль, по которой можно спуститься. Эволюции сознания противополагается инволюция. Есть сознания, идущие вниз по нисходящей спирали. Знаете выродившиеся племена, остатки когда-то великих народов, которые были втянуты в спираль инволюции. Отметим, что даже и записи эти подлежат закону спирали, в данном случае восходящей. Если бы движение сознания совершалось по замкнутому кругу. Явление записей было бы невозможным, ибо просто не было бы о чем писать. Но по опыту уже знаете, что в каждой записи, несмотря на их обилие, есть нечто новое, не содержащееся в прежних. Это действует принцип спирали расширяющегося и восходящего сознания. В Книге Жизни записано много примеров сияющего пути восходящих духов. Знаем и примеры духов других, нисходящих и опускающихся веками. Но будем говорить о спиралях Света. Качества духа тоже развиваются спирально, от времени до времени яро утверждаясь в проявлении. Зная спираль построения, можно в сознании закладывать семена будущих нахождений, ибо с каждым новым витком семя будет расти, пока не даст всходов, тоже растущих спирально. Именно спиралью сознания обуславливается рост накоплений. В Великой Спирали будущего можно прозревать великое назначение человечества и безграничные возможности его достижений. В осознании Закона Спирали заложена сила, дающая мощный импульс к восхождению духа. Каждое достижение, даже самое малое, ручательством служит достижений больших. Нет границ росту могущества духа. Нет ни одного зернышка Света, которое в спирали времени не могло бы вырасти в сияющие громады.
Грани Агни Йоги. Том 6
1965 г. 016. (Март 24). Ну что же, посмотреть на себя со стороны тоже иногда хорошо, посмотреть строго, сурово, нелицеприятно, взвесив все свои плохие и хорошие качества и оценив ту поклажу, которую приходится нести в будущее. Опыт показывает, как во время испытаний из глубин духа поднимается все неизжитое и предъявляет свои счета на право существования в сознании и как встает оно преградою на пути. Если основы крепки и прочно внедрены в сущность человека, путь продолжать все же можно, ибо от смены оболочек никуда не уйти и эволюции со всеми ее возможностями не избежать. Но ведь противоположным полюсом эволюции будет инволюция духа, которая может длиться веками, приводя к бездне и конечному разложению. Надо подумать о том, какие энергии облекают зерно духа, развиваясь по заложенному в них направлению. Развивается все, что собрал человек в себе за время своего существования, сорняки надо убрать. Им нельзя давать беспрепятственно развиваться, они могут совершенно заглушить добрые всходы. Выбор зависит от самого себя. Свободная воля остается прерогативою человека. Каждый идет в будущее, и нужно безошибочно знать, куда ведут дух те энергии, которые он закладывает в себя своей свободной волей, выбирая, утверждая и поддерживая те, созвучные ему и близкие ему более, чем другие. Выбор энергий или выбор "путей" в будущее всецело в руках человека. Рост сорняков или бурьяна служит иллюстрацией того, как буйно могут развиваться отрицательные энергии духа.
1965 г. 477. Знайте, никогда не бывает, чтобы Владыка Оставил устремленного духом к Нему. Недостатки? Они есть у всех, тело носящих и пребывающих в теле землян. Не на них Смотрим Мы, но на Высшую Триаду воплощенного. Мы Видим Ее и накопления Чаши и Ей Помогаем использовать личность наиболее целесообразно и заставить эту личность послужить своему высшему "Я" с пользой. Далеко не всегда высшая польза и высшее благо согласуются с желаниями личности. И тогда происходит конфликт. Если высшее "Я" побеждает, дух поднимается выше, если низшее - пятится вспять и спускается ниже. В этой постоянной борьбе между Высшей Дуадой и всем тем, что ниже Ее, и совершается эволюция духа, если он приближается к Свету, и инволюция - если ко тьме. Свет и тьма внутри человека, Свет и тьма вне его, и Светом или тьмою в себе соприкасается он постоянно со Светом или тьмою вовне.
Грани Агни Йоги. Том 8
1967 г. 269. (Май 14). Разумность природы автоматична. Фруктовый сад или огород, заросший бурьяном и чертополохом, служат примером того, что требуется сознательное вмешательство в слепые процессы растительной жизни. Это вмешательство высших сознаний нужно и в течение Эволюции форм жизни, проявленных на Земле. Предоставленные самим себе, они вырождаются и принимают нежелательные уклоны. На страже Эволюции Сущего стоит Иерархия Света. Она намечает, по каким каналам должно развиваться человечество и все прочие виды животной и растительной жизни. В прошлом многие формы приходилось уничтожать именно благодаря тому, что самостоятельно они не могли развиваться в должном направлении. При наличии противоположений во всем эволюции противопоставляется инволюция. Нисхождение вниз легче восхождения вверх. Сознание легче опускается, чем поднимается по лестнице жизни. Требуется напряжение всех сил Служителей Света, чтобы сохранить поступательное движение человечества. Схема развития человека намечена Силами Света. В этом направлении надо его удержать. Насколько люди противятся начертаниям Космической Воли, можно судить по тому, как упорно и настойчиво устремляется человечество вниз, искажая все, что Дается ему Иерархией Света, и нарушая законы правильного общественного развития. Каждое новое открытие, полезное людям, обращается во зло и на разрушение, каждое доброе начинание оборачивается обратной стороной. Казалось бы, автомобиль - хорошее изобретение, но парами бензина отравляется население городов, и опасность для здоровья возрастает. Казалось бы, заводы и фабрики должны служить человеку, но вредоносные отходы отравляют огромные реки и водоемы. И химия - хорошая и нужная часть науки, но неразумное ее применение смертоносно отражается на живых организмах. Меры защиты оказываются неэффективными. Эрозия почв есть результат варварского отношения к защитному растительному покрову Земли. Планете угрожает вырождение. Ежедневно на газетную бумагу хищнически уничтожается огромное количество деревьев. Роль лесов для жизни планеты сегодня известна всем, но мало кто встает на их защиту и сохранение. Поразительно неразумие человеческое, и нет ему предела. Мы Предупреждаем людей и Призываем образумиться, пока еще не поздно.
Адонис, еще к слову про Вашу "реальность"
Однажды Тимур объявил своим подданным: "С этого момента все должны говорить только правду! Кто будет говорить неправду - будет повешен на виселице посреди города!" Ходжа Насреддин услышал это, вышел из города и пошел через другие ворота. "Зачем едешь?", его спрашивают. "Чтобы быть повешенным на вон той виселице", отвечает он. "Но это же не может быть правдой!" "Тогда повесьте меня."
Но тогда же это окажется правдой!" "Вот именно", отвечает Ходжа, "ВАШЕЙ правдой".
Адонис, от ВАШЕЙ правды (если только это не сознательное передергивание всего, чего только можно), я уже устал. А НАШУ будут видеть не так из слов, как из дел. "Делами будем дискутировать", говорил один наш известный проффесор и кандидант в президенты. Оказался прав, так и будет. Наслаждайтесь ВАШЕЙ правдой, пока можете, а нам свое строить. Жизнь рассудит и все расставит на свои места. Не обижайтесь, если иногда и бревном по затылку получить придется. ТАМ и разберутся, где эволюция, а где инволюция. Good luck, be happy! "Покажите вашу веру из дел ваших".
И вдруг «Ба-бах!!!». Вспышка.
Здравствуйте adonis!
Надо отдать Вам должное, у Вас богатое воображение. История в Вашем изложении - "чертовски" увлекательная штука. Поэтому, просить Вас подкреплять свои выводы фактами, не стану. Боюсь разрушить очарование сказки!
Но вот мысль о десятках милионов буддистов "по-неволе", если возможно, дайте шире.
К 1930 году 1\4 часть суши – Община, десятки миллионов буддистов (вольных или невольных).
P.S. Известно ли Вам, что презрение и ненависть привязывают к предмету также, как прелесть и вожделение. Даже, если предмет - "западная зараза частной собственности".
Уважаемым участникам форума предлагается глава из работы «Тайна России» http://hrist-commun.narod.ru/index2.html , где показаны сокровенные глубины марксизма-ленинизма и тайны советской истории. В предлагаемой главе раскрыты феномен Великого Сталина и суть слова «Мертвец», как назвал Сталина Махатма Мориа.
---------------------------------------
…Но что же Великий Сталин, неужели он и вправду “МЕРТВЕЦ”, сознательно или бессознательно допустивший ошибку, стоившую стране репрессий и ужасных мучений ему самому? Или эта ошибка была частью Промысла и входила в План Махатм, а подобные слова Учителя – всего лишь майя, скрывающая “мудрость не века сего, премудрость Божию тайную, сокровенную”, как говорил Апостол Павел?
Если нет, тогда почему Руководители эволюции прямо не указали на “дефекты Маркса” еще самому Марксу во время встречи с ним? И уж тем более, Промыслители мировой истории должны были предвидеть последствия “дефектов Маркса” и не замалчивать их, а в первую очередь указать на них в той же книге “Община” или в письме Советскому правительству, доставленном в Москву Рерихами.
Значит, это умолчание входило в Их План, чтобы исполнилось евангельское Писание, - “Неужели вы думаете, что Братство не имеет Плана?”. И Сталин – это бич Божий, совершивший мщение над противниками коммунизма и врагами Советского Союза. Вспомним, что Учитель Мориа говорит о Сталине как о КРУПНОМ ДЖИННЕ, ВЫМЕТАЮЩЕМ СОР ИЗ СТРАНЫ, и прибавляет: “пусть и МЕРТВЕЦ ПОТРУДИТСЯ”. Законность репрессий подтверждается и Евангелием, где сказано: “Извергните развращенных из среды вас”, “всякое дерево, не приносящее добрые плоды, срубают и бросают в огонь”, “врагов Моих тех, которые не хотели, чтобы Я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною”.
Но евангельской Мистерией не исчерпывается Тайна России. Ибо здесь исполнилось не только евангельское Писание. В России исполнились и арийские Священные Писания. И в первую очередь древние Писания Вед, которые, как говорят Махатмы, изучал Христос, прежде чем проповедовать среди иудеев.
Веды открывают нам грозную и величественную ипостась мудрого Сталина.
Санскритское слово“ Веды” означает “Божественное Знание”, “Откровение”. Здесь открывается много сокровенного о современных представителях 5-й арийской Расы в России, что не вмещается в рамки этой части работы. (Снова и снова подчеркнем, что понятие Расы КАК КЛАССА В ЭВОЛЮЦИИ ДУХА нельзя смешивать, как это делают фашистские теоретики, с понятием расы по внешним физиологическим признакам, зависящим от климатических условий, - цвету кожи, волос, глаз и т. д. В Ведах световые коды “черные”, “темные”, “светлые”, “алые”, обозначают ДУХ, а не к плоть людей.)
Вот что говорят Махатмы об исполнении древних ведийских Писаний:
“Мы нисколько не тревожимся о возобновлении наших древних искусств и высокой цивилизации, ибо они также несомненно ВЕРНУТСЯ В СВОЕ ВРЕМЯ и в более высоком состоянии… Мы имеем слабость верить в постоянно повторяющиеся циклы и надеемся ускорить ВОСКРЕСЕНИЕ ТОГО, ЧТО МИНУЛО. Этому мы не смогли бы воспрепятствовать, даже если бы хотели. «Новая цивилизация» будет детенышем старой, и нам остается только представить вечному закону действовать, чтобы заставить наших ПОКОЙНИКОВ ВЫЙТИ ИЗ МОГИЛ… Наше ЗНАНИЕ не исчезнет из поля зрения человека. Оно – «дар богов», и притом самая драгоценная из всех реликвий. Держатели сокровенного Света не для того шли через века, чтобы очутиться разбившимися на скалах современного скептицизма”. (“Письма Махатм”, Самара, 1993, письмо 18.)
ВСЕ, ВОДИМЫЕ ДУХОМ БОЖЬИМ, СУТЬ СЫНЫ БОЖИИ, - ВОЗРАСТАЙТЕ В НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, СЫНА БОЖЬЕГО, сказано в Евангелии Христа. А в Новом Благовестии Махатмы уже говорят: “Мы ищем и утверждаем БОГОЧЕЛОВЕКА на земле”. И далее сказано: “ПРИЗНАКИ БОЖЕСТВА ИЗЛОЖЕНЫ ЛУЧШЕ ВСЕГО В РИГВЕДЕ”. Богочеловечество и есть то, что Веды называют БОЖЕСТВЕННЫМИ арийскими племенами.
Теперь вспомним марксистское определение религии и сказанное там о богах ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ РЕЛИГИИ АРИЙЦЕВ, которая, по словам Маркса и Энгельса, «возникла без участия поповского обмана», тогда как «в дальнейшем поповский обман становится все более очевидным»:
«Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в повседневной жизни, - отражением, в котором земные силы принимают форму неземных. В начале истории объектами этого отражения являются прежде всего СИЛЫ ПРИРОДЫ, который при дальнейшей эволюции проходят у различных народов через самые пестрые и разнообразные олицетворения. Этот первоначальный процесс прослежен при помощи сравнительной мифологии - по крайней мере у индоевропейских народов - до его первого проявления в ИНДИЙСКИХ ВЕДАХ, а в дальнейшем своем развитии он детально исследован у индусов, персов, греков, римлян, германцев и, насколько хватает материала, также у кельтов, литовцев и славян. Но вскоре, наряду с силами природы, вступают в действие также и общественные силы, - силы, которые противостоят человеку в качестве столь же чуждых и первоначально столь же необъяснимых для него, как и силы природы... Фантастические образы... приобретают теперь также и общественные атрибуты и становятся представителями исторических сил. На дальнейшей ступени развития вся совокупность природных и общественных атрибутов множества богов переносится на одного всемогущего бога, который, в свою очередь, является отражением абстрактного человека. Так возник МОНОТЕИЗМ, который исторически был последним продуктом греческой вульгарной философии более поздней эпохи и нашел свое уже готовое воплощение в ИУДЕЙСКОМ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАЦИОНАЛЬНОМ БОГЕ ЯХВЕьно национальном боге Яхве» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2, т.20, с.328-329./.
Итак, Маркс и Энгельс определили богов индийских Вед как олицетворения СИЛ ПРИРОДЫ.
Это утверждение будет верно в том случае, если рассматривать человечество как ЧАСТЬ ПРИРОДЫ. Божества т. н. язычества, наиболее полно представленные в древних индийских Ведах, – это олицетворения СОЦИАЛЬНЫХ СИЛ, энергий самого человечества (его «сущностных сил»), олицетворения различных аспектов Абсолюта в процессе эволюции. Веды - эти «ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ»! - в аллегорической форме повествуют о переходе человечества из тьмы ветхого мира к свету совершенства, к Богочеловечеству.
Здесь мы кратко познакомимся лишь с одним из ведийских богов – БОГОМ ВОЙНЫ, ГРОЗЫ, БУРИ, БОГОМ-ГРОМОВЕРЖЦЕМ ИНДРОЙ, ВОПЛОЩЕНИЕМ КОТОРОГО В НАШЕМ ЦИКЛЕ И ЯВИЛСЯ СТАЛИН. И совсем не случайно советские люди во время Великой Отечественной войны упоминали “СУРОВОГО БОГА ВОЙНЫ”:
…Пылают города, охваченные дымом,
Грохочет по лесам СУРОВЫЙ БОГ ВОЙНЫ.
Артиллеристы, Сталин дал приказ.
Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
Из сотен тысяч батарей за слезы наших матерей,
За нашу Родину – огонь! огонь!
Так же совсем не случайно советский поэт-провидец С.В. Смирнов в поэме “Свидетельствую сам” (1967 г.) написал о Сталине такие строки, которые вошли в 16 том Сочинений Сталина:
Каждогодно, в Октябре и Мае
Мы сверяли свои чувства по нему.
И стоял он, руку подымая,
РАВНЫЙ ГРОМОВЕРЖЦУ САМОМУ.
Но что есть СОЦИАЛЬНАЯ БУРЯ? На этот вопрос отвечают певцы революции.
Ленин писал в 1912 году: “БУРЯ, ЭТО – ДВИЖЕНИЕ САМИХ МАСС. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял их к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск БУРИ был в 1905 году. Следующий будет расти на наших глазах”.
Эту БУРЮ – революционную борьбу - приветствовал горьковский “Буревестник”: “БУРЯ! СКОРО ГРЯНЕТ БУРЯ!” Ее приветствовал Сталин: “…Возмущенные народные массы готовятся к революции, а не к примирению с царем. … Русская революция неизбежна! Она также неизбежна, как ВОСХОД СОЛНЦА! Можете ли остановить ВОСХОД СОЛНЦА? … Уже подымается БУРЯ, ПРЕДВЕСТНИЦА ЗАРИ…”
Советские поэты и ведийские риши-провидцы воспевали одни и те же социальные явления:
Стальное имя мир ЗАЖГЛО и просквозило МРАК И ТЕНИ;
ГРОЗА на КРАСНОЕ КРЫЛО то имя вывесила: ЛЕНИН.
ГРОМОМ орудий просторы вспенены.
Спаяны груди именем Ленина.
Время настало ныне
Рушить твердыни ЛЖИ МИРОВОЙ – в бой!
И, как гласила Программа КПСС, “над миром пронеслась ВЕЛИКАЯ ОЧИСТИТЕЛЬНАЯ ГРОЗА, знаменуя ВЕСНУ человечества”. А за ВЕСНОЙ следует ЛЕТО – библейское “Господне ЛЕТО благоприятное” c палящим СОЛНЦЕМ ПРАВДЫ и пылающим, как печь, великим и страшным ДНЕМ СУДА.
Но о какой ЗАРЕ, о ВОСХОДЕ какого СОЛНЦА пророчествовали, сами того не ведая, революционеры?
В работе “Восхождение к Коммунизму” показано, что это Солнце есть СВЕТЛЫЙ И ОГНЕННЫЙ ДУХ в человеке, который проявится СИЯНИЕМ ПЛОТИ, сиянием Божественной СЛАВЫ в телах праведников в грядущем Преображении в День Суда, при сошествии божественного Огня на Землю. Сияние плоти и будет теми “белыми брачными одеждами”, о которых говорил Христос в притчах о Втором Пришествии.
Это СОЛНЦЕ СЛАВЫ Божией, этот светлый и огненный дух нового человечества, эти божественные огненные энергии и олицетворяют боги Солнца и Огня в индийских Ведах и т. н. язычестве.
Олицетворением ВОИНСТВУЮЩЕГО ПЛАМЕННОГО ДУХА, НЕПРИМИРИМОГО К ДЕЛАМ ТЬМЫ, является БОГ ВОЙНЫ, БУРИ, ГРОЗЫ. В Ведах он называется Индрой.
ФУНКЦИЯМИ И НРАВОМ ЭТОГО БОГА И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ФЕНОМЕН ВЕЛИКОГО СТАЛИНА.
Индра – победоносный бог-громовержец, защитник справедливости и истины. Он сражается ЗА СОЛНЦЕ с врагами арийцев – ЧЕРНЫМИ, ТЕМНЫМИ племенами и демонами. Он “вытеснил ЧЕРНЫХ с помощью АЛЫХ существ”.
То же самое говорит и советская поэзия:
…КРАСНЫЕ РАТИ, не зная усталости,
Бьются с отвагою львиной,
ЧЕРНУЮ СИЛУ сметают без жалости
Неудержимой лавиной.
Для врагов, скаредных, богатых скупцов, ЧЕРНЫХ, ТЕМНЫХ порождений НОЧИ громовержец Индра – грозный, страшный противник и убийца. А для своих СВЕТЛЫХ друзей он – щедрый и благой Спаситель, поддержка для людей, дает еду и питье голодающим. (Древние арийцы тоже, кстати, назывались товарищами.)
Бог-громовержец является полководцем красных воинов-Марутов. Он стоит на КОЛЕСНИЦЕ, в которую его воины “запрягают пару любимых его буланых КОНЕЙ по обе стороны КОЛЕСНИЦЫ, ОГНЕННО_КРАСНЫХ, неустрашимых, мужей возящих”. КОНЬ в Ведах – один из символов ДУХА (“Ну где вы теперь, революции КРАСНЫЕ КОНИ?” - вопрошает современный поэт). О КОЛЕСНИЦЕ КОММУНИЗМА говорит и Махатма Мориа.
«КОЛЕСНИЦА РЕВОЛЮЦИИ» и «ЧЕРНЫЕ СИЛЫ» – выражения, употребляемые Сталиным:
“С быстротой МОЛНИИ двигается вперед КОЛЕСНИЦА русской революции. Растут и ширятся повсюду отряды революционных борцов. В корне расшатываются и падают устои старой власти. Теперь, как и всегда, впереди идет Петроград. Оглянитесь кругом, и увидите, что ТЕМНАЯ РАБОТА ЧЕРНЫХ СИЛ идет непрерывно”. “С ВОСТОКА СВЕТ! Запад с его империалистическими людоедами превратился в ОЧАГ ТЬМЫ и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить ЭТОТ ОЧАГ на радость и утешение трудящимся всех стран” (т. 4, с. 182).
Веды говорят о том, боги создали сурового бога войны для убийства перворожденного ЗМИЯ и “единодушно поставили его ВПЕРЕДИ СЕБЯ”. Имя змия “Вритра” значит “ЗАТОР”, “ПРЕГРАДА” (для эволюции). Он растет во ТЬМЕ, лежит в ВОДАХ (воды суть люди и народы, племена и языки) и сковывает их ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЕД. У него много детей и крепостей. “СТОУМНЫЙ” Индра убил змия, “ПЕРЕХИТРИЛ ХИТРОСТЬ ХИТРЕЦОВ И ПОРОДИЛ УТРЕННЮЮ ЗАРЮ, СОЛНЦЕ, НЕБО”. С тех пор он уже не находил себе противника.
Никогда не нарушат смертные, желающие почитать,
У БЕССМЕРТНОГО постановления, о самодержец!
Мы воспеваем тебя, о герой, призываемый молитвой,
Как ВЕЛИКОГО – насколько мы понимаем.
Против тебя расползлась армия оборотней-перевертышей,
Родившаяся огромной. Выступи решительно против нее!
Для НАРОДА, ПОЛНОГО ОБМАНА, преврати в ПЛАМЯ
Земные, небесные и воздушные просторы!
СОЖГИ ИХ ЖАРОМ, бык, со всех сторон!
Ты царь НЕБЕСНОГО РОДА и земного мира ЖИВЫХ.
Повторим еще раз, что УТРЕННЯЯ ЗАРЯ – это просветление, очищение духа и плоти человека, а СОЛНЦЕ – его светлый и пламенный дух: духа не угашайте, ДУХОМ ПЛАМЕНЕЙТЕ, завещал Апостол. Веды говорят, что ОГОНЬ ДУХА – это СВЕТ БЕССМЕРТНЫЙ СРЕДИ СМЕРТНЫХ, он смертного переносит в бессмертие.
Вселенная была проглочена, покрыта МРАКОМ.
Солнце явилось взорам, когда родился Агни (огонь духа).
Его (Агни) неослабевающего, зажигает тот,
Чья мысль мужественна, чьи намерения прекрасны…
Ведь он (Агни) – СИЛА ДУХА, он – тот, кто приводит к цели…
Когда зажигается огонь (духа), СИЯЮЩАЯ УТРЕННЯЯ ЗАРЯ
И ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ далеко простерли свой Свет.
Дочь Неба правильно следует дорогой (божественного) порядка,
Как знающая наперед, она не путает направлений.
В ВОСТОЧНОЙ части невидимого ТЕМНОГО пространства
Она подняла свое ЗНАМЯ!
От своей сестры НОЧИ отступает УТРЕННЯЯ ЗАРЯ.
ЧЕРНАЯ уступает путь АЛОМУ.
Утренняя Заря открыла ИЗ ТЬМЫ пути людей.
Она поднимает яркое ЗНАМЯ, давая о себе знать.
Поднимайтесь! Живой жизненный дух нашел на нас.
Прочь ушел МРАК, поднимается СВЕТ.
Она освободила пути, чтобы продвигалось СОЛНЦЕ.
Мы пришли туда, где продлевают срок жизни.
Как БУРЯ есть предвестница УТРЕННЕЙ ЗАРИ, так бог-громовержец “ИДЕТ ВПЕРЕДИ БОЖЕСТВЕННЫХ ПЛЕМЕН”. Однако боги вначале опасались за его действия – он был горяч и нетерпелив. Он ОТТОЛКНУЛ МЕДЛИТЕЛЬНУЮ УТРЕННЮЮ ЗАРЮ, “КРОМСАЯ НЕСПЕШНЫХ СИЛОЙ СПЕШАЩИХ”, “ОТНЯЛ СОЛНЦЕ У УТРЕННИХ ЗОРЬ”, ЗАЖЕГ СОЛНЦЕ, сорвал одно колесо Солнца ради другого колеса.
Теперь приведем слова Учителя Мории: “русские могут перевернуть КОЛЕСО эволюции”, “Нужно наблюдать за Россией, ибо там очень не понимают очищение от вредных людей. Не понимают, где граница. Но удастся хорошо”.
Следом приведем обвинения Н.С. Хрущева в адрес Сталина в речи “О культе личности и его последствиях”. которые потом стали повторять зачинатели “перестройки” и даже некоторые рериховцы:
“…Сталину были совершенно чужды ленинские черты – проводить терпеливую работу с людьми, упорно и кропотливо воспитывать их, уметь повести людей не путем принуждения, а оказывая на них воздействие всем коллективом с идейных позиций. Он отбрасывал ленинский метод убеждения и воспитания, переходил с позиций идейной борьбы на путь административного подавления, на путь массовых репрессий, на путь террора. Он действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушал при этом существующие нормы морали и советские законы…” (Цит. по: Сталин И.В. Сочинения, т. 16, с. 389).
Сам же товарищ Сталин в своей речи на выпуске академиков Красной Армии в мае 1935 г. заявлял:
“Мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще СТРЕМИТЕЛЬНЕЕ ПОШЛИ ВПЕРЕД, СМЕТАЯ С ДОРОГИ ВСЕ И ВСЯКИЕ ПРЕПЯТСТВИЯ. Правда, нам пришлось при этом по пути ПОМЯТЬ БОКА КОЕ_КОМУ… Да, товарищи, мы пошли уверенно и СТРЕМИТЕЛЬНО по пути индустриализации и коллективизации нашей страны…”
Напомним также слова Сталина:
“Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны ПРОБЕЖАТЬ это расстояние в десять лет. ЛИБО МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО, ЛИБО НАС СОМНУТ”.
Теперь приведем слова Учителя Мории, сказанные в 1937 г.: “Сами видите, как гремит поток российский! Недавно пожелали УСКОРИТЬ, но согласитесь, что БЫСТРЕЕ невозможно. Нужно понять всю необычность, когда без внешнего пролития крови можно ОЧИСТИТЬ НАРОД… России движения БЫСТРЫ…” Вспомним также слова Учителя Мории о “притворном коммунизме” в начале сталинского периода и сопоставим с хитростью перехитрившего хитрецов стоумного бога-громовержца.
Так в Советском Союзе исполнялись древние Писания индийских Вед.
Далее. Бог войны сражается с чуждыми арийцам племенами, в битвах покоряя их для СОЛНЦА, обустраивая широкие пространства земли ПО ЗАКОНУ ОБЩИНЫ, ОТКРЫВАЮЩЕМУ СМЕРТНЫМ ПУТЬ В БЕССМЕРТИЕ. (Вселенский космический закон общины, ликом которого является СОЛНЦЕ, у арийцев назывался Рта, авест. Рита. Ликом Советской Конституции – основного Закона СССР - тоже является герб с ВОСХОДЯЩИМ СОЛНЦЕМ). Мощный, победоносный, бог войны стал ПРОТИВОВЕСОМ ЗЕМЛИ. И помогают ему красные воины-Маруты, которые называются СЫНОВЬЯМИ ГРОЗЫ (букв. “рудры”, от глагола “реветь”; рудра в ведийской мифологии – персонификация грозы, гнева, ярости. Вспомним евангельские слова о Мессии: “Он топчет точило вина ГНЕВА И ЯРОСТИ Бога Вседержителя”).
Эти самые СЫНЫ ГРОЗЫ запевают песни.
На своих путях они отодвинули границы,
Чтобы, ревя, мчаться, выбрасывая вперед колени.
Маруты, та сила, что у вас,
Ею вы поколебали горы, поколебали людей…
ЮНЫЕ МУЖИ ГРОЗЫ, наделенные жизненной силой, беспорочные,
ОЧИЩАЮЩИЕ, ЯСНЫЕ, СЛОВНО СОЛНЦА,
Как ВОИНЫ, НЕСУЩИЕ ЗНАМЕНА СТРАШНОГО ВИДА,
ЮНЫЕ ГРОЗЫ, нестареющие, убивающие скупца,
Лишенные скаредности, выросли, как горы.
Все земные, небесные сущности,
Даже твердые, они сокрушают своей мощью.
Яркими украшениями они украшают себя для привлекательности,
На груди носят золотые пластинки для блеска.
Об их плечи трутся копья…
Очень бодрые, страшно сильные, брызжущие,
Несгибаемые, непоколебимые, пьющие бессмертие,
Самые любимые, самые мужественные, сверкающие украшениями,
УКРАСИЛИСЬ НЕКИЕ (МУЖИ), СЛОВНО ЗОРИ, ЗВЕЗДАМИ…
При их походах, при выездах сотрясается земля,
Словно трепещущая, когда они запрягают для блеска…
Великие своим величием, могучие, могущественнейшие,
Видные издалека, словно небесные – благодаря ЗВЕЗДАМ,
Радующие, сладкоязычные, звучащие устами,
Маруты…ваша полнота… втягивает в ОБЩИНУ других людей…
Войско Марутов приходит в возбуждение
Для захвата главной добычи – ЗАВОЕВАНИЯ СОЛНЦА…
Чистого рожденья, чистые, ОЧИЩАЮЩИЕ,
Они привлекательны, как телята, живущие в загоне,
Эти играющие, словно молодые животные-сосунки…
Легко узнать в армии Марутов прообраз нашей любимой Красной Армии:
Армия Красная! Море шумливое,
Смелых восторгов живой океан,
Юное племя, стихийно-бурливое,
ОГНЕННОЙ ЛАВЫ кипучий вулкан.
Синие дали, просторы безбрежные
К СОЛНЦУ ПОБЕДЫ героев зовут,
Их батальоны, как волны мятежные,
Вражьему стану погибель несут!
С радостным сердцем, с ДУШОЙ ПРОСВЕТЛЕННОЮ,
Словно на праздник, стремятся в поход.
Их не забудет страна ОБНОВЛЕННАЯ,
СЛАВА БЕССМЕРТНАЯ, СЛАВА их ждет!
Однако, говорят исследователи Вед, с течением времени сурового бога войны – войны за СОЛНЦЕ БОЖЕСТВЕННОЙ СЛАВЫ! - начали унижать, его почтение вызывает известное сомнение, хотя и признается его бывшая роль ПРОТИВОВЕСА ЗЕМЛИ И ХРАНИТЕЛЯ МИРА. Он терпит поражение от ВОЗРОДИВШЕГОСЯ ЗМИЯ, и ему вновь предстоит поединок со своим заклятым врагом. В этот период усиливается его роль как предводителя военной дружины.
Не то ли самое сегодня можно сказать о ВЕЛИКОМ СТАЛИНЕ, РАВНОМ ГРОМОВЕРЖЦУ САМОМУ?
---------------------------------
У советского народа великие вожди, великая история и великое будущее.
Счастливы те, кто в годину испытания “перестройкой” боролся с тьмой, не поддался соблазнам капитализма и буржуазной свободы, удержался от искушений собственностью, не преклонился перед маммоной, кто остался верен коммунистическим идеалам, не предал Ленина, Сталина и Советскую Родину.
--------------------------------------
Читайте «Последний Зов» http://hrist-commun.narod.ru
_______
[А.Буселу:
Огромное Вам спасибо!
Информация для размышления:
На днях прочитал в местной газете (далеко не патриотичной) об общественном опросе среди росиян. Согласно этого опроса 50 %россиян желают возврата Сталина. По их мнению только он способен навести порядок в стране. По замечанию все того же источника в прошлом году таких людей было чуть больше 30%. Половина из пожелавших возврата Сталина - молодеж до 30 лет.
[А.Буселу:
Огромное Вам спасибо!
Информация для размышления:
На днях прочитал в местной газете (далеко не патриотичной) об общественном опросе среди росиян. Согласно этого опроса 50 %россиян желают возврата Сталина. По их мнению только он способен навести порядок в стране. По замечанию все того же источника в прошлом году таких людей было чуть больше 30%. Половина из пожелавших возврата Сталина - молодеж до 30 лет.
Они желают Сталина, потому что не ощутили его правление "на своей шкуре" и хотят "сильной руки". Не надо его идеализировать, "мертвец" и джинн - этих характеристик из Дневников вполне достаточно.
Владимир Чернявский
26.04.2005, 14:49
На днях прочитал в местной газете (далеко не патриотичной) об общественном опросе среди росиян. Согласно этого опроса 50 %россиян желают возврата Сталина..
Лучше опираться на достоверные факты:
http://www.wciom.ru/?pt=9&article=1112
Анатолий
26.04.2005, 23:47
Революции - они сперва должны произойти в головах. И только потом проявятся снаружи.
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601039
И вдруг «Ба-бах!!!». Вспышка.
Здравствуйте adonis!
Надо отдать Вам должное, у Вас богатое воображение. История в Вашем изложении - "чертовски" увлекательная штука. Поэтому, просить Вас подкреплять свои выводы фактами, не стану. Боюсь разрушить очарование сказки!
Но вот мысль о десятках милионов буддистов "по-неволе", если возможно, дайте шире.
К 1930 году 1\4 часть суши – Община, десятки миллионов буддистов (вольных или невольных).
P.S. Известно ли Вам, что презрение и ненависть привязывают к предмету также, как прелесть и вожделение. Даже, если предмет - "западная зараза частной собственности".
Именно по тому что, презрение и ненависть привязывают к предмету также, как прелесть и вожделение, именно по этому и стало миллионы буддистов – большевиков. Даже у тех, кто стал общинником вынуждено, произошло изменение сознания, не говоря про их детей. Конечно, были и Шариковы, я уже просил не путать поведение отдельных личностей с развитием эволюции в целом. Тьма залезает везде. Причём десятки миллионов стали общинниками по своей воле и только часть по принуждению. С учётом Армагеддона некогда было давать теорию коммунизма, что бы не успели помешать, всех сразу бросили в практику общинного жития. Только по этому и была спасена Планета. Все понимали, что преждевременная выдача таких высоких знаний как коммунизм, для многих не готовых духов окажется не подъёмной ношей. Мы видим до сих пор согнутые спины удаляющиеся прочь, но таковы тогда были Космические условия. Теперь каждый решает сам, по развитию своего сознания, следующий этап эволюции – ОБЩИНА.
Данная нам весть о наступающей мировой Общине - как кость в глотке тёмных. Из кожи вывернуться доказывая несвоевременность и невозможность. Последний отбор.
...по этому и стало миллионы буддистов – большевиков.
Почему Вы определили их в буддисты?
Опираясь на "по этому", могли не сдерживать фантазию и выбрать культ по-экзотичней!
Тёмные разрушительные силы часто проявляют себя эффектнее светлых, созидательных. Но это впечатление от их инфернальной деятельности почти всегда ложно. Когда гремит гроза – кажется, мир рушится, а пройдёт гроза - и видим, что разрушения–то вовсе не так уж и велики. Перевес всегда за силами Света, молчаливыми, незаметными, но непреодолимыми. Вулканические извержения могут забрасывать камни и пепел на громадную высоту, но, побеждённое незримою силою тяготения Земли, всё это падает обратно вниз. То же самое происходит и в духовном мире. Казалось бы, с каким размахом было разрушено дело Ленина и опорочено его славное имя, но гроза, допущенная обратной тактикой, пройдёт - и всё вернётся на круги своя, но уже на новом, высшем витке спирали.
Почему же было допущено разрушение? Формы мутировавшей доктрины коммунизма второй половины 20-го века, - просто этапно изжили себя. Нетерпим был уже наросший рассадник тунеядцев и нахлебников. Распространившиеся карьеризм и духовный нигилизм так же не привели бы к подлинному процветанию. Нужно было очищение от оборотней – так разрушение было допущено. Неотвратимый, неизбежный истинный коммунизм, в своей высшей фазе, – будет высоконравственной и высокодуховной Общиной, где все станут трудиться во имя Общего Блага, минуя внутреннюю деградацию и осознавая, что без работы над собой не может быть никакого элемента общины или сотрудника. Поможет этому наступивший последний отбор. Шкурничество не пройдёт.
Будем помнить, что настоящий коммунизм - это маленькая Шамбала в каждом коллективе. Посмотрите, как работает организм наш для поддержания жизни. Все здесь распределено разумно, и нет ни одной клеточки, которая лишена была бы работы, а значит - духовной мощи. Из этих клеточек и складывается общая рать тружеников. Недаром муравьи и пчелы даны нам в назидание. Все высокодисциплинированно, и все как в хорошей семье - общие силы, общие интересы, общая цель. И как бы порой ни ругали муравьёв, заметим, что иные муравьи часто нравственнее иных писателей-просветителей.
Мы же восславим Великого Брата, явившего жертвенный подвиг, сдвинувшего народ Лучшей Страны чисто земным путём, и открывшего тем самым спасительную победную страницу в истории планеты.
С Великим Праздником, братья и сёстры!
Мысли от жидо-масона :twisted: и темной силы :twisted: :twisted:
Невозможно сделать в нашем мире ни одного движения, если высшая сила сверху не выдаст информацию, как это сделать, и не даст энергии для совершения этого действия. Т.е. все, что в нашем мире - полностью, от атомного движения и до движения мысли, - является не более чем следствием нисходящих свыше сил, указаний. На каждую область нашей Вселенной, на каждую часть поверхности Земли влияет определенная духовная сила. Поэтому люди, живущие в одном месте, имеют определенный характер, определенную форму лица, отличаются от тех, кто живет в другом месте, а если меняют место, то, соответственно, меняется их внешний вид и характер, потому что попадают под воздействие других высших сил.
Особая высшая сила действует в Эрец Исраэль. Если мы не соответствуем этой высшей силе, то она нас выталкивает отсюда в ту сторону, в ту землю, находясь в которой мы занимаем равновесное положение, соответственно с высшей силой, действующей в том месте. Это произошло 2000 лет назад: как только упал духовный уровень народа Израиля в земле Израиля, сразу же они были изгнаны из этой страны. В книге "Зоар" есть точный расчет о продолжительности изгнания, выходе из него и времени прихода Машиаха. Каббалисты писали об этом во всех каббалистических книгах, потому что это явно видно по системе управления высшего мира: начиная с 20-го века и далее кончается галут, силой возвращается народ Израиля в землю Израиля.
Но недостаточно возвращения телами, необходимо возвращение и душами, т.е. необходимо, чтобы люди постигли духовный уровень Эрец Исраэль, соответствовали бы высшей силе, действующей на эту землю. Если мы неисправлены, не соответствуем высшей силе, управляющей землей Израиля, то, находясь в стране Израиля, мы испытываем жесткий дискомфорт, и в любой стране мира нам будет лучше, чем здесь. Но дело в том, что изгнание закончилось, нас все равно заставят сюда вернуться, и заставят вернуться всех. А вот как заставить вернувшихся людей достичь того уровня, который необходим, чтобы соответствовать высшей силе, называемой Эрец Исраэль?
Cейчас такое время, что этой силе, каждому из ее подразделений на каждой земле, необходимо соответствовать критическому большинству человечества. Потому большинство человечества, которое покамест несоответствует, ИСПЫТЫВАЕТ ЖЕСТКИЙ ДИСКОМФОРТ, особенно в тех частях мира, которые предназначены для БУДУЩЕГО.
Под временем прихода Машиаха понимается достаточно длительный исторический этап "квантового" скачка человечества на новый уровень развития. Тут нет ничего мистического или сверхестественного. Другими словами эту эпоху можно назвать переходом от техногенного, индустриального развития ( эгоистической деятельности человека) к духовному ( постепенному превуалированию альтруистических качеств над эгоистическими).
"Мистическим" компонентом этого перехода условно можно считать ту ПОМОЩЬ Высшего Управления, без которого не возможно осуществить этот переход. Но помощь приходит, как Вы знаете, когда ГОТОВ человек. Тогда и появляется Учитель, соответствующие книги, группа единомышленников (Община), т.е. необходимые компоненты для усвоения соответствующих знаний, и, главное, методики как пройти свою часть пути и правильно ПОПРОСИТЬ ПОМОЩИ ( молитва, МАН). Но просить не денег, власти, знаний, здоровья, благополучия, а просьбы изменить мою суть под Его суть , под Его качества, свойства (Закон подобия свойств). Сами понимаете, насколько это пока "противоестественно" для большинства...
Когда достаточная часть человечества будет ГОТОВА ( критическая масса) прийдет МАШИАХ, т.е. так называемый "исправляющий свет", и произойдет переход на новый уровень.
Будет ли он тяжелый, со всякими страданиями, катастрофами или достаточно комфортный, "безболезненный" зависит только от НАС, от нас самих. В этом реализуется СВОБОДА ВОЛИ человека, всего человечества. Но сама эта эпоха прийдет ОБЯЗАТЕЛЬНО, это естественное эволюционное развитие человечества. [quote]
Еще немного от темных сил и "плохих сознаний разных просветителей". Про муравейник вместо братства - соборного единства. Про мастерскую кроватно-скобяных изделий имени товарища Прокруста.
"Ни в какой другой век истории человечество не было столь оснащено и не делало столько усилий, чтобы привести в порядок свои множества "Движения масс" Это уже не орды, вышедшие потоками из лесов Севера и степей Азии А как хорошо сказано' соединенный научно "людской миллион". Людской миллион в шеренгах, на парадных площадях. Людской миллион, стандартизированный на заводе Моторизированный людской миллион И все это приводит лишь к самому ужасному порабощению' Кристалл вместо клетки. Муравейник вместо братства. Вместо ожидаемого скачка сознания - механизация, которая как будто неизбежно вытекает из тотализации" П Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., 1987, стр. 293.
"Труден и трагичен путь свободы, потому что, поистине, нет ничего ответственнее и ничего более героического и страдальческого, чем путь свободы Всякий путь необходимости и принуждения - путь более легкий, менее трагический и менее героический" Н. А. Бердяев Смысл истории,
М., 1990, стр. 158.
"Говорю тебе, что нет у человека заботы мучительнее, как найти того, кому бы передать поскорее тот дар свободы, с которым это несчастное существо рождается Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть". Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений т. 9. М, 1958, стр. 319., "Легенда про Великого Инквизитора".
Великий инквизитор отнял у людей свободу небесную, чтобы лишить их свободы земной. Ибо только небесная свобода или свобода духа предопределяет свободу земную. Мы осознаем последнюю только тогда, когда постигаем первую. Иными Словами, мы внешне свободны ровно настолько, насколько свободны внутренне. Если же дух наш неразвит и слаб и внутренняя свобода еще не сложилась в нем, и мы отвергаем "хлеба небесные", предложенные нам Спасителем, тогда свобода внешняя и превращается, по справедливому определению Великого инквизитора, в "мучительную заботу", от которой лучше поскорее избавиться. Вот здесь, в этом взаимодействии небесного и земного, духа и материи, и спрятана главная тайна нашего исторического процесса. Великий Достоевский ощутил присутствие этой тайны, воплощенной в свободе, раньше многих своих современников. Для того чтобы отнять у людей свободу земную, их надо лишить свободы небесной. Любая тирания, диктатура и, наконец, современный тоталитаризм основываются на этой идее. Тоталитарное государство, которое складывалось в России, несло в себе дух Великого инквизитора и его исторических манипуляций. Манипуляции эти имели далеко не безобидный характер, ибо рвали реальные связи человека с Высшим, уводили его из духовного Космоса и становились источником трагедий, разыгрывающихся в энергетическом поле нашего исторического процесса.
Что интересно, что если прочитать дальше, то там не отрицается и миссия Ленина. Возможно кто-то поищет и найдет, в каких темных источниках выловлено :wink: .
Истинная свобода – в Иерархии. Играя же словами,
можно договориться и до того, что и Иерархия – это
тирания, диктатура и тоталитаризм. Иную свободу видим
в гниении, когда составные элементы совершенно
освобождаются от целого, т.с. - автономны. Кто-то, быть
может, любит и такую свободу. Но это скорее уже – некрофилия.
Да и захотят ли такие любители - распадения собственного организма
на свободные составные элементы? Сомнительно. Где же
тогда логика? Ведь знаем: то, что внизу, тождественно тому,
что вверху. Будем же последовательны в своих принципах.
Анатолий
02.05.2005, 07:43
Будем же последовательны в своих принципах.
Логично. Кое-что про свободу я писал вот здесь (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=40836&highlight=%E3%E8%F2%EB%E5%F0#40836).
В свое время гитлеровское руководство более всего было поражено тем что после начала войны промышленность из европейской части страны за два месяца переехала за Урал и там развернулась.
А нынешние (и местные тоже) либералы больше всего ярятся от того что это было сделано не рыночным способом. :?
Истинная свобода – в Иерархии. Играя же словами,
можно договориться и до того, что и Иерархия – это
тирания, диктатура и тоталитаризм.
До этого еще нужно договориться. А кое-кто уже вполне договорился до того, что тирания, диктатура и тоталитаризм - это иерархия. С подспудной мыслью: "Иерархия это я и такие как я, а все остальные - быдло несмысленое. Кто против меня или мыслей Великих в моем исполнении - против Иерархии". Часто такие доживают до тирании и оказываются не над (как мечтают), а ПОД, и потом кричат про ущемления себя, любимых. Про все иное прочее - всему свое время. "Время собирать камни и время разбрасывать камни. Время жить и время умирать".
Зачем грустить о России, всё будет чуду подобно.
Россия будет стражем судеб мира!
Храните заветы передовых ратников духа.
Безымянно погибшие за Россию.
Ценно им устремление безымянное!
Погибшие принесли в Обитель Небесную молитву духа своего.
Чисто верили немногие!
Вера о России теплилась в немногих чистых душах.
Их страданиями поднимется пресвятая земля русская!
Им поклонитесь!
Меч их чистый покрыл русскую скорбь.
Нужно работать, нужно верить, нужно твёрдо искать жемчужину духа.
Многое делать придётся.
Дух к уявлению русского знамени направить.
Нужно и о безымянно погибших молитвенную свечу в урочный час возжечь.
Молитесь, когда вспоминаете о них.
26.02. 1921.
Анатолий
03.05.2005, 15:08
Нужно и о безымянно погибших молитвенную свечу в урочный час возжечь.
Молитесь, когда вспоминаете о них.
Короче говоря, на обратной дороге, в районе Чудово (там страшные бои в свое время шли) он попал в аварию. Машина улетела с шоссе и врезалась в дерево. Его друг, сидяший за рулем "отделался" разрывом селезенки, а сам владелец эсэсовского кинжала получил такие тяжелые травмы, что скончался через 4 месяца в больнице после очень тяжелых мучений. Знакомая моя от него не отходила, лучших врачей собрала, все друзья только на лекарства и больницы работали, но все равно - не спасли парня.
Так вот, я с ним разговаривала уже после аварии. Он страшно изменился, был такой заурядный парень, а тут вдруг стал очень красивым и каким-то одухотворенным. Рассказывал, что пока он был в коме, ему мерещилось, что он - лейтенант Красной армии, командир взвода, воюет с фашистами, как раз в районе Чудова. Причем это были не сны или видения, а вполне реальная жизнь, настолько реальная, что когда он из комы вышел - не поверил, что сейчас - конец ХХ века, и что он - никакой не офицер, а просто бизнес-бедолага, не сумевший вписаться в поворот на скольской ночной дороге.
Вот такая история.
http://www.livejournal.com/users/gleza/7219.html
Там же есть ссылка на интересную статью (http://www.kp.ru/daily/23483/38008/).
Кто даст подробности жизни судьи при дворе Акбара Имосут-Кешеда?
По спирали вернулись к исходному.
Вопрос, конечно, был трудный – вернёмся на следующем витке.
Идём далее.
Фраза: “Я иду с мечем судия”.
Можно её читать с начала к концу, а можно с конца к началу – всё одно.
В ноябре 1989 г. Альфред Петрович Хейдок, ученик Н.К.Рериха, так ответил на вопрос о том, как сочетаются Новая Эпоха и, в общем-то, насильственное внедрение нового строя в 1917 году: "Неприятие Миссии Ленина есть неприятие Плана Владык". А значит – Иерархии, и тогда: - Добро пожаловать к тёмным, раз Светлых не принимаешь.
Третьего не дано, как бы там кто ни словоблудил лукаво. Последний отбор. Либо вверх – к Свету, либо вниз во тьму,– по спирали. Есть тут о чём подумать, хоть и мал земной ум.
Во всём – спиральное движение. Даже в месяце май новой весны.
В ноябре 1989 г. Альфред Петрович Хейдок, ученик Н.К.Рериха, так ответил на вопрос о том, как сочетаются Новая Эпоха и, в общем-то, насильственное внедрение нового строя в 1917 году: "Неприятие Миссии Ленина есть неприятие Плана Владык".
Почему Вы думаете, что высказывания А.П.Хейдока относятся к участникам этой темы?
Логичней предположить, что говорилось о политических приемниках Ленина!
Коммунизм (большевизм) это изменение сознания по отношению к собственности. Отбор, начатый Буддой 2500 лет назад, завершается. Готовность сознания к отмене частной собственности, в пользу коллективной и есть следующая ступень эволюции. По этой светотени и идёт разделение сознаний, как отдельных людей, так и целых стран. Частная собственность – «священная корова» Запада. Когда затрагивается эта тема, даже на нашем форуме, сразу поднимается в воздух звено НАТОвских ястребов. Одно слово «коллективизм» у неразвитых сознаний вызывает приступ ярости. Это лакмусовая бумажка светотени и сейчас всем даётся возможность определится, по какой спирали эволюции ему дальше идти. Идёт добровольное отделение Овнов от Козлищ.
Изображение Меча Иерархии можно увидеть:
http://sibro.ru/ND/2002/ND2002-06.htm
Америка Безумная идёт к судьбе Атлантиды.
В Гранях Агни Йоги, 1962 г., 470. (Окт. 14), можно прочитать:
Мы - пришельцы из Дальних Миров. Мышление Наше выше ступенью мышления человеческого вашей планеты. Когда Говорим
о прошлом Земли, Имеем в виду ее историю и историю человечества в
аспекте его Космической Эволюции и продвижение с глобуса на глобус и со звезды на звезду. Процесс этот поистине космичен. Он охватывает сотни миллионов лет и даже более. Настоящее Земли - только ступень на пути восхождения духа. Почему Говорим о Дальних Мирах? Говоря о них, Имеем в виду высшую по сравнению с Землей ступень развития звездного человечества Нашей Системы Миров. Говорим о конкретном явлении, о том, чего люди достигли на планетах высших, на ближайших Земле. В Далеких Мирах имеете пример и идеал того, чего следует людям достичь на вашей планете. Сознание ваше к ним Устремляем, дабы утвердить нити связи с ними незримой и магнитом мысли притянуть их мышление и лучи этих миров в сферы земные. Мысль магнетична. Мысль магнитно творит. Будущая
эволюция земного человечества будет осуществлена на Дальних Мирах.
Устремляем сознание ваше в область реальных достижений ваших братьев на Дальних Мирах. Мысль вашу Направляем в пространство, психожизнь которого бьет, подобно огненной струе. С конкретными формами высшей пространственной жизни вас познакомить Хотим, дабы знали, к чему устремиться и как. Учение Наше полную, явную и законченную схему дает эволюции земного человечества и, останавливаясь на смысле и значении настоящей ступени, достигнутой человечеством, утверждает, что сочетание Звездных Лучей и психопространственное состояние вашей планеты позволяет начать Новую, Огненную Эпоху истории Земли, знаменующую собою переход от старых форм жизни к формам новым, более совершенным и способствующим более быстрому продвижению в эволюцию.
Сдвиги огромны, человечество стоит на переломе. Свободная воля
позволяет сделать свободный выбор между тем, что есть и что было, и
тем, что будет и что суждено. Момент ответственный чрезвычайно. Мы
Знаем начертание Великого Плана, Мы Знаем будущий Солнечный Путь человечества, и Мы Указуем, как и куда надо идти, Мы мыслью своею Насыщаем пространство и ауру Земли, и чуткие духом и чуткие сердцем и те, в ком пылают огни, воспринимают веление пространства, направление эволюции, Космическую Волю и Наши Зовы. Наши Лучи, энергии Наши ринуты на помощь Земле. Зовем всех объединиться в сознательном понимании серьезности и ответственности момента. Нельзя уклониться от Пути,
намеченного Космическим Магнитом, ибо результатом будет разрушение и уничтожение. Но противодействие против идущих отсталых и темных сознаний столь велико, что колеблет весы Кармы планетной. Огненно всех Призываем присоединиться к потоку эволюции и войти в ритм космической жизни, ритм, столь яро нарушаемый безответственным мышлением и соответствующими ему действиями. От вас, уже сознательных сотрудников Света, Требуем полного, устремленного, пламенного объединения с Нами и
в духе, и сердцем. Слишком многое зависит сейчас от объединенных
усилий. Бессильны энергии Наши и Наши Лучи, если некому их
воспринимать, если некуда их посылать. Потому ценен необычайно и полон огненного сокровенного смысла и значения каждый фокус восприятия, каждое сознание, сознательно устремленное к Нам. Требуем объединения в духе всех, в ком есть хотя бы искорка Света. Яро насыщено Нашим Зовом пространство. Можно сейчас жить особой пространственной жизнью, особой напряженности уже не ради себя и собственного спасения, но ради планеты и человечества. Ради Общего Блага требуется это объединение и осознание огненной ответственности за Землю яро и полно. Ответствуем каждому сознанию, устремленному и устремляющемуся к Нам. Отклик и Зов
становятся действующими энергиями пространства, доступными каждому человеку, готовому выйти из малого мирка узко личного мышления. Пространство зовет, пространство ждет и готово ответствовать обращающемуся к нему духу. Можно ли заснуть на вулкане, который проснулся? Сейчас вулкану огненных энергий подобна Земля, энергий, находящихся на черте взрыва. Удержать равновесие - Наша задача, а ваша - помочь, каждого - по силам. Помогите каждый удержать равновесие. Не к мертвецам Обращаюсь, но к людям живым. Удерживая свое равновесие, в своем микрокосме, Нам помощь несете, ибо все мы единое целое, одна великая семья человечества. Частью его себя сознавая и сохраняя равновесие, действуете, сами не зная того, на широкое пространство и
помогаете всем. От Дальних Миров и космической эволюции переходим к сердцу, и силой и огнями его вливаемся в поток общечеловеческой эволюции, способствуя Великому Делу".
Откровеннее, казалось бы, и сказать трудно. Ради спасения Пространства Породившие человечество могут его и уничтожить:
опыт не удался.
Друзья, С Днём Великой Победы!
Николай Рерих
СЛАВА
"Зачем я шел в тебя, Россия?" - пели германские пленные офицеры,
проходя по улицам Сталинграда. Так передавало Московское радио.
Победа, огромная победа! Вспоминали мой листок "Не замай!", писанный до войны. Поистине "Не замай!" Россию. Каждый посягнувший на нашу Родину погибнет с несмываемым позором. В истории запечатлены потрясающие примеры, как были поражаемы враги русского народа. Разнообразны бывали эти поражения. Одни сказывались мгновенно, другие постепенно отстукивались на разложении стран, поднявшихся против России. И об этом можно бы написать целую поучительную книгу. И другая
книга должна быть написана - о том, как великодушно, геройски вставал весь народ русский на защиту Родины. Самые многочисленные враги земли русской бывали посрамлены несломимым духом воинства русского и жертвенным самоотвержением всего народа. Александр Невский, Сергий Радонежский и Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов - сколько славнейших вех, сколько победных восхождений? ... Каждое всенародное испытание вливало новые, неисчерпаемые силы в русские сердца. После бури еще приветливей светило солнце. Горя много, но горе
преходяще, а радость нетленна. Знает русский народ священную радость любви к Родине. Знает неустанный, преуспевающий труд. Полон народ смекалки и творчества. Помнит, что "промедление смерти подобно"... Не найдется более безумца, который бы дерзнул ополчиться на Русскую землю, на союзную семью народов, дружно слившихся на священной единой целине. От бойца до вождя - все трудятся. Рождаются новые силы. Крепнет сотрудничество. Исполняется сужденная слава народа русского. Бывали всякие недоверы, бывали трусливые "перелеты", бывали "нетовцы"
- отрицатели. И вся эта пыльная труха исчезала, когда восходило бодрое яркое солнце народного преуспеяния. Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили мы: "Москва устоит!", "Ленинград устоит!", "Сталинград устоит!" Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины!
Слава, слава, слава!
Друзья, С Днём Великой Победы!
Николай Рерих
ЛЮБИТЕ РОДИНУ
Накануне Нового года повелительно скажем: любите Родину!
Скажем словами великого Гоголя. Они были произнесены ровно сто лет тому назад. Не устарела мысль Гоголя. Не устарел его полнозвучный язык. Народ чтит Гоголя, и нет такого угла в русских просторах, где бы молодое сердце не внимало заветам любимого мыслителя. Слушаем: «Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России... Но прямой любви еще не слышно ни в ком, — ее нет так же и у вас. Вы еще не любите Россию: вы умеете только печалиться да раздражаться слухами обо всем дурном, что в ней ни делается, в вас все это производит только одну черствую досаду да уныние. Нет, это еще не любовь, далеко вам до любви, это разве только одно слишком еще отдаленное ее предвестие. Нет, если вы действительно любите Россию, у вас пропадет тогда сама собой та близорукая мысль, которая зародилась теперь у многих честных и даже умных людей, то есть будто в теперешнее время они уже ничего не могут сделать для России, и будто они ей уже не нужны совсем; напротив, тогда только во всей силе вы почувствуете, что любовь всемогуща и что с ней возможно все сделать. Нет, если вы действительно полюбите Россию, вы будете рваться служить ей; не в губернаторы, но в капитан-исправники пойдете, — последнее место, какое ни отыщется в ней, возьмете, предпочитая одну крупицу деятельности на нем всей вашей нынешней бездейственности и праздной жизни. Нет, вы еще не любите России. А не полюбивши России, не полюбить вам своих братьев...»
«Русь, куда ж несешься ты, дай ответ? Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».
И ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ ДАЛА РУСЬ ОТВЕТ:
«ВПЕРЕД, ВПЕРЕД, ВПЕРЕД! ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ».
Николай Рерих
РУССКИЙ ВЕК
«Красная звезда» приводит слова американского «Х. С. Монитора», что грядущая эпоха будет Русским веком. И вот все, что предчувствовалось, все, что казалось, — все становится явью. Русский подвиг, Русский труд, Русская смекалка преобороли все трудности и победно преуспели.
Произошло явление неслыханное в истории человечества. Друзья всемирно наросли. Враги ахнули и поникли. Злые кри*ти*каны прикусили свой ядовитый язык.
Не только преуспела Русь на бранных полях славы, она успела в трудах и среди военных тягот, теперь же начала строиться и ковать прекрасное будущее.И все-таки неслыханное достижение творится самобытно, своими особыми народными путями. Многие народы прислушались к действу русскому и приходят к тем же решениям.
... На Руси будет праздник. Позовет к нему народ всех, кто принес пользу Руси. Взаимно улыбкою обменяются сотрудники всех веков. Для Русского века потребуется неограниченное знание. Вся всенародная польза будет собрана. Все русские открытия вспомянутся.
И первопечатник Федоров, и все безвестные изобретатели и исследователи будут вновь открыты и добром помянуты. Пере*мигнется народ со всеми, кто сеял добро. К Русскому веку русский народ может показать много достижений. А все русские подвиги нынешних дней славно возвысятся на празднике Русского века.
И ведь не сами выдумали такое будущее. Из-за океана увиделось предначертание судьбы русской. Русский век!
17 июня 1944.
Фильмы ужасов, эротика и боевики - это приемы массового одержания, особенно молодых и неразвитых людей. Сознание, отвлеченное сценами порнографии, страха и насилия, отдает свое живое дыхание голодным духам, которыми переполнен низший астрал. Энергоемкость таких батарей велика. Силы, собранные неисчислимыми воплощениями высасываются космическими вампирами. Прискорбно видеть, что телевидение, которое могло бы принести столько Света и Огня в души, оказалось в руках темных. Даже одной десятой процента не наберется среди тех фильмов и передач, которые утверждали бы Высокие Истины. Каналы разврата и готовых рецептов убийств, пропаганда американской массовой культуры, спорт и мультипликация переполнило без того загруженное пространство. Детонация избытка пустых знаний ведет к взрыву. Дым болтовни отравляет хуже никотина.
Велико варварство фашистов новоявленных. Гибель людей безвинных, разрушение памятников культуры и целых городов приведет к усугублению положения Америки. Тьма наносит удары по будущему. Обратная реакция будет сокрушительна. Токи усталости и напряженности именно от этого. Участвуя в разряжении натиска тьмы, куёте Меч Духа. Напряжение Сил Света собирает Огненный Фокус . В битву втянуты все души, перешедшие рубеж эволюции планеты. Атлантида перед гибелью своею являла планетарного господина. Князь тьмы хорошо обучил слуг своих. Агония предсмертная выражена в войне против будущего. Где сердце живо, где дух еще движется к Свету, где вибрирует поток Огненной Жизни, то ненавистно тьме. Втянут в общий поток мировой сопротивления тьмы. Империл планетный сжечь трудно, но Братство трудится неусыпно.
Америка будет наказана. Черное братство рано празднует победу. Ядерный бич ни к чему не приведет. Россия вступает в фазу духовного противостояния силам зла. И ее бедность, скорее - положительное явление; заевшаяся Америка потеряла ощущение духовности. Вся ненависть к малым странам из-за пустоты внутренней. Внешнее благополучие не привело к росту внутреннему, хотя, именно, к этому направлялась эволюция страны. Проклятием Атлантиды названы земли, на которых расположена страна и она могла бы измениться, устремившись к Свету, но внешнее ослепило глаза духа.
Друзья, с Днём Великой Победы!
Николай Рерих
НЕ ЗАМАЙ !
В нашей изварской библиотеке была серия стареньких книжечек о том, как стала быть земля русская. От самых ранних лет, от начала грамоты, полюбились эти рассказы. В них были затронуты интересные, трогательные темы. Про Святослава, про изгоя Ростислава, про королеву Ингегерду, про Кукейнос — последний русский оплот ливонских рыцарей. Было и про Ледовое побоище, и про Ольгу с древлянами, и про Ярослава, и про Бориса и Глеба, про Святополка Окаянного. Конечно, была и битва при Калке, и пересказ «Слова о полку Игореве», была и Куликовская битва, и напутствие Сергия, Пересвет и Ослябя, были и Минин с Пожарским, были и Петр, и Суворов, и Кутузов. Повести были собраны занимательно, но с верным изложением исторической правды. На обложке был русский богатырь, топором отбивающийся от целого кольца врагов. Все это запомнилось, и хотелось сказать, смотря на эту картину: «Не замай!»
Впоследствии, изучая летописи русские и знакомясь с древней литературой, которая вовсе не так мала, как иногда ее хотели злоумышленно представить, приходилось лишь уже более сознательно повторить тот же окрик: «Не замай!» Пройдя историю русскую до самых последних времен, можно было лишь еще более утвердиться в этом грозном предупреждении. Оно звучало особенно наряду с трогательными русскими желаниями помогать многим странам самоотверженно. И теперь то же самое давнее утверждение встает ярко.
Сколько новых незаслуженных оскорблений вынес народ русский! Даже самые, казалось бы, понятные и законные его действия зло толковались. То, о чем в отношении других стран деликатно умалчивалось, то вызывало яростные нападки ино*земного печатного слова. При этом потрясающе было видеть неслыханное вранье, которое никогда не было опровергнуто. Малейшая кажущаяся неудача русская вызывала злобное гоготание и поток лжи, не считаясь с правдоподобием. Все это остается во внутренних архивах.
Остается также и то, что победы русские были исключены на Западе из исторических начертаний. А если уже невозможно было не упомянуть об удачах, о строительстве русского народа, то это делалось шепотом, в самых пониженных выражениях. И об этом остались нестираемые памятки. Для иноземных катастроф находились в международной печати самые выспренние воскли*цания. Понесенные удары провозглашались победами, и преувеличению не было границ. Обо всем этом тоже остались печатные листы: бумага все терпит, а сознание людское все при*ни*мает, что отвечает его внутреннему желанию.
Но не помогло обидчикам русского народа все это куса*тельство.
Всякий, кто ополчится на народ русский, почувствует это на хребте своем. Не угроза, но сказала так тысячелетняя история народов. Отскакивали разные вредители и поработители, а народ русский, в своей целине необозримой, выоривал новые сокровища. Так положено. История хранит доказательства высшей спра*ведливости, которая много раз уже грозно сказала: «Не замай!»
Об этом можно было бы написать поучительное исто*ри*ческое исследование. Будет в нем сказано о том, как народ русский не только умел претерпеть, но и знал, как строить и слагать в больших трудах славное будущее своей великой Родины. Ох, хотели бы стереть с лица земли пятую часть света! Искажаются гримасами враждебные личины, слыша сведения о достижениях русских. Судьба неуклонно слагает великий путь народов русских необъятностей — не замай!
1940 г.
Андрей Пузиков
13.05.2005, 08:41
Присоединяюсь к Вашей беседе. Полностью согласен с Андреем, почти подо всем могу подписаться. Хорошо, что напомнили про великолепные статьи Николая Константиновича, а то, к сожалению, подавляющее количество тех, кто не стесняется называть себя «рериховцами», Рериха то, самого, никогда и не читали!
Тем, кто боится революций, - а не рановато ли причислять себя к последователям Учения? Ведь оно уже одним своим появлением являет гигантскую революцию в духовном сознании человечества. Без революции даже бабочка не вылупится из гусеницы, и ребенок сгниет во чреве матери! Революция это этап эволюции, при переходе системы на новый качественный уровень. Одно без другого не существует и миф о возможности плавной эволюции – химера, придуманная теми, кто хочет погасить потенциал Новой Страны и не дать вылупиться на свет новой шестой расе!
Ленин нанес смертельный удар культу собственности, власти стремления к наживе, которые являются основной движущей силой капитализма. Ленин нанес смертельный удар культу церковного закостенелого формализма, лицемерия и невежества. И если при этом волна народного возмущения сносила памятники архитектуры, то можно только удивляться глупости тех, кто эту волну на себя вызвал! Конечно, Ленин только ранил апокалипсического зверя, и он снова овладел людьми, но это не на долго, так как рана смертельная.
Советский человек – это реальность, которой мы обязаны Ленину, и уже никому не вычеркнуть из истории Земли эту реальность. Ведь Советские Люди, в своем лучшем выявлении это и есть новая шестая раса. Созидательный труд на общее благо – вот истинный двигатель эволюции человечества на новом этапе, и не сомневаюсь, что через тысячи лет в учебниках истории Новая Эра будет отсчитываться от Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Аволикешвару
13.05.2005, 16:04
Ведь Советские Люди, в своем лучшем выявлении это и есть новая шестая раса. Созидательный труд на общее благо – вот истинный двигатель эволюции человечества на новом этапе, и не сомневаюсь, что через тысячи лет в учебниках истории Новая Эра будет отсчитываться от Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Абсолютно не согласна. Советские люди - это не 6 раса и даже не попытка создания 6 расы. Советские люди - это те, про которых в АЙ сказано, что самая худшая община это принудительная община. Я ничего хорошего не видела в советских людях - мне всегда претило это враньё, каким были вымараны социалистические лозунги с идеей Всеобщего Братства. И Новую Эру не будут отсчитывать от 1917 года. Этот год в истории останется как год начала извращения общинных идей. Вы что, уже успели забыть о принудительной коллективизации, миллионах репресированных, загубленной неумелым сельским хозяйством природе? Когда я читала АЙ и идеи Общинного Братства, то в Советском Союзе я всё это видела извращённым и воплощённым в точности до наоборот. Советский Союз это пример того, как НЕЛЬЗЯ строить Общинное Братство.
Редна Ли
13.05.2005, 16:48
Советский Союз это пример того, как НЕЛЬЗЯ строить Общинное Братство.
Я думаю, что тут и ты, и Андрей перегибаете палку, но только в разные стороны :wink: В Советском Союзе действительно было много лжи, но было и много хорошего, такого, какого не было в других странах именно в плане Общинности. Нас всех с детства приучали к коллективизму и к самоограничению, хотя может быть не всегда правильно и не всем это нравилось. Например мои дети уже такого опыта как я не получают. А я бывал и на сельхоз-работах, и в строй-отрядах. Хотя, пожалуй я ошибаюсь, сейчас мы с детьми живём в общаге, а это тоже некоторый опыт общинности и самоограничения :wink: На западе таких общаг как у нас нету.
Аволикешвару
13.05.2005, 17:02
Саша! Я никогда в жизни не хотела бы, чтобы мои дети жили в Советском Союзе. Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период.
Редна Ли
13.05.2005, 17:07
Саша! Я никогда в жизни не хотела бы, чтобы мои дети жили в Советском Союзе. Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период.
Возможно, что на счёт Латвии ты и права, там совсем другие условия жизни. Латвия это Запад. Но я сейчас с удовольствием вернулся бы в Советский Союз из капитализма. Для меня социализм гораздо более приемлем, чем капитализм, не смотря на полные прилавки магазинов.
Аволикешвару
13.05.2005, 17:19
Я тоже обеими руками за настоящий социализм. Но ведь его то и не было в Советском союзе!
Я вот когда-то интересовалась очень историей. Ну и заодно много изучала про Латвию и нашла интересную вещь - оказывается в 30-х годах у нас правительство очень сильно поддерживало общинный строй в сельском хозяйстве: и техникой и деньгами поддерживало и агитировало за общину. Были и ошибки, но кто его знает - может, не будь у нас советского периода, то идеи общины были бы распространены повсеместно уже.
И я думаю, советский период в самой России очень отличался от республик. И в этом и кроется наше разное отношение к этому периоду истории.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 17:29
Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период.
Разве Вам хочется жить при Гестапо :?: Я понимаю, что немцы считали латышей второй арийской расой, которая не подлежала немедленому уничтожению, а годилась в прислуги. Но не надо же так унижаться. :(
Редна Ли
13.05.2005, 17:30
И я думаю, советский период в самой России очень отличался от республик. И в этом и кроется наше разное отношение к этому периоду истории.
А я как раз весь советский период в республике Таджикистан прожил. Я в Россию только в 1990 году удрал, когда в Таджикистане война началась. Для Таджикистана как раз, я думаю, советская власть очень много дала. Если б не она, жили бы они в дикости до сих пор, а сейчас какая никакая промышленность и культура имеется.
Но и в России, если бы у меня был выбор, я бы пожалуй выбрал социализм, хотя бы такой, какой был, чем капитализм.
Редна Ли
13.05.2005, 17:37
Вообще, я думаю, мы действительно смотрим на эти проблеммы сквозь очки собственных проблемм и предпочтений. Я, например, не могу смотреть на перестройку одобрительно, так как моя жизнь была изрядено покалечена и переломана её колёсами. Я очень многое потерял в перестройку, родину, жильё, семью... как же мне любить её и её плоды?
Аволикешвару
13.05.2005, 17:53
Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период.
Разве Вам хочется жить при Гестапо :?: Я понимаю, что немцы считали латышей второй арийской расой, которая не подлежала немедленому уничтожению, а годилась в прислуги. Но не надо же так унижаться. :(
Ну, Владимир, вы и загнули! Если я не согласна со зверствами коммунизма, то одобряю фашизм?! Для меня эти обе вещи абсолютно неприемлемы и в своих зверствах одинаковы!
И потом, я ведь говорила о 30-х годах, когда Латвия была свободна, а не о 40-х годах войны!
Я вот не знаю, что делала советская армия у вас, но в Латвии она также грабила и убивала мирных жителей, как и фашисткая армия. Очень многие приход советской армии встречали не как освободителей, а как возвращение зверств - уж слишком "яркие" воспоминания были у людей.
Однажды я полистала такую толстенную книгу, где собраны дела репресированных. Честно скажу, Владимир, мне стало нехорошо от неё...
Я никогда не соглашусь с тем, что Советский Союз был положительным. Уж слишком много ненависти он принёс - много убийств, много ненависти, много зависти, много недомолвок, много подлости.
Я вот недавно повздорила со своим начальником. Он меня агитировал за то, чтобы я голосовала за его партию. А я сказала, что не желаю голосовать за воров. На что он ответил, что они воруют не больше других. Ну тут я взъелась и ответила, что, если человеку отрубить руку или ладонь, то от этого человек не будет больше благодарен за то, что ему отрубили только ладонь. В моих глазах не существует большего или меньшего воровоства (или других преступлений) - для меня эти вещи одинаково неприемлемы.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 18:08
Я не вижу ни одной положительной вещи, что принёс Советский Союз Латвии. В материальном и духовном плане Латвия 30-х годов превосходила советский период.
Разве Вам хочется жить при Гестапо :?: Я понимаю, что немцы считали латышей второй арийской расой, которая не подлежала немедленому уничтожению, а годилась в прислуги. Но не надо же так унижаться. :(
Ну, Владимир, вы и загнули! Если я не согласна со зверствами коммунизма, то одобряю фашизм?! Для меня эти обе вещи абсолютно неприемлемы и в своих зверствах одинаковы!
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Редна Ли
13.05.2005, 18:12
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Я думаю, Ольга считает, что хрен редьки не слаще.
Аволикешвару
13.05.2005, 18:13
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Нет, не считаю, потому что я знаю из истории, что не только Гитлер, но и Сталин начал войну (1939 год, сентябрь - Польша).
И после войны, здесь продолжились репрессии, а значит это не было освобождением, потому что сменить одного поработителя на другого, это не свобода. И освободители не убивают, и не грабят, и не насилуют.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 18:15
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Я думаю, Ольга считает, что хрен редьки не слаще.
А я так думаю, что при фашистах латвийсктй народ не имел шансов выжить и сохраниться, а в СССР это была самая процветающая республика.
Редна Ли
13.05.2005, 18:19
А я так думаю, что при фашистах латвийсктй народ не имел шансов выжить и сохраниться, а в СССР это была самая процветающая республика.
Я думаю, что мы действительно смотрим на всё это своими глазами, снаружи, а изнутри это может видеться совсем по другому. Нам кажется, что мы принесли латышам благо, а они так не считают. Трудно сказать, что было бы с ними при фашистах. Они в принципе имеют право выбирать сами.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 18:34
А я так думаю, что при фашистах латвийсктй народ не имел шансов выжить и сохраниться, а в СССР это была самая процветающая республика.
Я думаю, что мы действительно смотрим на всё это своими глазами, снаружи, а изнутри это может видеться совсем по другому. Нам кажется, что мы принесли латышам благо, а они так не считают. Трудно сказать, что было бы с ними при фашистах. Они в принципе имеют право выбирать сами.
История такая тетка, что порой, не оставляет выбора и более того - часто кажется нам парадоксальной и непостижимой... Сама Латвия как государство в истории существовало несколько десятков лет - опять же по договоренности между Германией и СССР. После распада СССР оно просуществовало еще меньше.
При фашистах - известно, что с ними было бы. Вполне.
Парадокс к примеру в том, что сейчас латвийский народ (как и остальные народы СССР) идет на демографическую убыль, когда под СССР он приумножался.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 18:40
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Нет, не считаю, потому что я знаю из истории, что не только Гитлер, но и Сталин начал войну (1939 год, сентябрь - Польша).
Не буду оспаривать Ваше знание истории. Отвечу только словами Н.К. Рериха шестидесятилетней давности:
Сколько новых незаслуженных оскорблений вынес народ русский! Даже самые, казалось бы, понятные и законные его действия зло толковались. То, о чем в отношении других стран деликатно умалчивалось, то вызывало яростные нападки ино*земного печатного слова. При этом потрясающе было видеть неслыханное вранье, которое никогда не было опровергнуто. Малейшая кажущаяся неудача русская вызывала злобное гоготание и поток лжи, не считаясь с правдоподобием. Все это остается во внутренних архивах.
Остается также и то, что победы русские были исключены на Западе из исторических начертаний. А если уже невозможно было не упомянуть об удачах, о строительстве русского народа, то это делалось шепотом, в самых пониженных выражениях. И об этом остались нестираемые памятки. Для иноземных катастроф находились в международной печати самые выспренние воскли*цания. Понесенные удары провозглашались победами, и преувеличению не было границ. Обо всем этом тоже остались печатные листы: бумага все терпит, а сознание людское все при*ни*мает, что отвечает его внутреннему желанию.
Удивительно, хотя нет, в полне понятно, но тоже самое происходит и по сей день. Хочется верить, что это что-то да значит.
Редна Ли
13.05.2005, 18:49
Это кажется Ленин сказал, что национальный вопрос самый тонкий. В решении этого вопроса очень трудно быть правым. Обиды, нанесённые одной нацией другой забываются очень медленно и мешают видеть ситуацию в истинном свете. Я вот до первых погромов жил в Таджикистане очень нормально, и никуда не собирался уезжать и к таджикам нормально относился, но как только таджики устроили погромы против русских, то стало сразу понятно, что доверия и взаимопонимания между нами и ними уже долго не будет, надо сматывать удочки.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 18:57
Это кажется Ленин сказал, что национальный вопрос самый тонкий. В решении этого вопроса очень трудно быть правым. Обиды, нанесённые одной нацией другой забываются очень медленно и мешают видеть ситуацию в истинном свете...
"На обиженных воду возят". Вот и возят - кому не лень.
Аволикешвару
13.05.2005, 18:57
Я так понял, что Вы не считаете освобождение Латвии от фашизма "чем-то положительным что принёс Советский Союз Латвии".
Я думаю, Ольга считает, что хрен редьки не слаще.
А я так думаю, что при фашистах латвийсктй народ не имел шансов выжить и сохраниться, а в СССР это была самая процветающая республика.
Владимир! Вы опять путаете года - вы говорите о годах войны, я же о 30-х годах!
и в 30-х годах экономика Латвии была развита лучше советского периода.
А насчёт демографии - я согласна, что раньше она была выше, но ненамного. Вы путаете 2 вещи - в советский период сюда потоком хлынули заезжие. Так что прибавка населения шла не за счёт рождаемости.
И я согласна с Сашей - только сам человек может выбирать свою жизнь и судьбу, а не его сосед. Подумайте, Владимир, как бы вы себя чувствовали, если бы к вам пришёл сосед из соседней квартиры и начал учить как жить - переставлял мебель, а часть с собой бы унёс, говорил где вам работать и как проводить свободное время; или бы просто выкинул вас из квартиры и сам там поселился.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 19:03
А насчёт демографии - я согласна, что раньше она была выше, но ненамного. Вы путаете 2 вещи - в советский период сюда потоком хлынули заезжие. Так что прибавка населения шла не за счёт рождаемости...
Опять не буду оспаривать Ваши знания демографии. Когда-нибудь, Вы посмотрите действительные цифры.
Скажу только, что я сам родился в Литве, провел там часть детства и могу судить о жизни там не только по статистическим отчетам.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 19:10
...Подумайте, Владимир, как бы вы себя чувствовали, если бы к вам пришёл сосед из соседней квартиры и начал учить как жить - переставлял мебель, а часть с собой бы унёс, говорил где вам работать и как проводить свободное время; или бы просто выкинул вас из квартиры и сам там поселился.
Метафора - сложная штука. Ею легко можно увлечся.
К примеру, мои родственники жили в Литве ни одно столетие. Род Ивановых внес значительный вклад в процветание этой земли, а дальняя моя тетка имела несколько домов в центре Каунаса и заводы, на месте которых сечас стоят целые микрорайоны. Так, что какой же я сосед :?:
И потом, я ведь говорила о 30-х годах, когда Латвия была свободна, а не о 40-х годах войны!
Я вот не знаю, что делала советская армия у вас, но в Латвии она также грабила и убивала мирных жителей, как и фашисткая армия. Очень многие приход советской армии встречали не как освободителей, а как возвращение зверств - уж слишком "яркие" воспоминания были у людей. .
Латвия 30х годов расцвела потому, что кадры были подготовлены в Рижской губернии ещё до 1917 года. Только войдя в состав царской России Латвия смогла восстановить культуру, язык, вырастить интеллигенцию и сформироваться как будущее государство. Только благодаря России в Латвии к 1918 году была своя армия и промышленность, заводы и железная дорога. И все те, кто потом в 30е годы правил в Латвии, получили образование только благодаря России. Латвийское государство образовалось, опять же благодаря Ленину, точнее благодаря Брестскому Мирному договору.
Теперь, что касается репрессий. Олга, Вы слышали такое слово «Карма»? В Латвии сейчас не вспоминают, что делали Латышские Красные Стрелки в 1918 – 1926 годах на территории России. «Красный террор» на их штыках, все «ЧК» возглавляли латыши, массовые депортации и сотни тысяч убитых. В Латвии столько населения нет, сколько крови пролили латышские стрелки в России. Вы, Олга, как прилежный ученик правых радикалов выбираете из истории только то, что Вам выгодно. Вы изолгали всю историю, поэтому латыши и не могут увидеть ничего хорошего. Мне жаль этот народ. Лачплесиса вскормила медведица. Медведь – символ России.
Владимир Чернявский
13.05.2005, 19:21
Латвия 30х годов расцвела потому, что кадры были подготовлены в Рижской губернии ещё до 1917 года. Только войдя в состав царской России Латвия смогла восстановить культуру, язык, вырастить интеллигенцию и сформироваться как будущее государство...
Ну, не только России. Немцы еще там постарались...
Да это все бесполезно рассказывать... Уже найден главный враг.
Вон, возмите Грузию. То же уже долдонят, что Россия их окуппировала. Но, что стало б с Грузией не присоединись она к России :?:
“Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика”.
В.И. Ленин
12 декабря 1914 г.
1 мая 1926 г. Вел. Владыка диктует Е.И.Р.: "Наследие прошлого в России было чудовищно. Царь - мещанин, митрополит - мещанин, князь - мещанин, учёные - мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно ещё дойти сознанием. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если смог разбить засилье помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства.
Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства...
Неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции... Осознайте духовное значение будущей России, что русские должны идти во главе человечества... Для русского сердца и духа наступает желанный и сосредоточенный миг..."
21 апреля 1926 г. Вел. Владыка диктовал Рерихам: "Радуюсь вашей радости о Ленине, мост ваш - Ленин. Думаю, как вольётся ваша волна в русло русской духовной жизни. Урусвати может спокойно сказать консулу меру Нашей победы над капитализмом.
Урусвати может указать, как мы приветствуем каждое появление общины... Успеете помочь в памятнике Ленину. Достать красный камень, квадрат в основании, и, конечно, знаки Советов. Советую надпись: "Ленин - великий Учитель" на семи языках... "
Великий Всадник
Летом 1925 года из Кашмира стартует рериховская Центральноазиатская экспедиция. В начале октября она уже преодолевает перевалы Карокурума и останавливается в Хотане.
Караванная стоянка расположилась перед горным хребтом Патос, или Ак-Таг. Самый большой пик хребта Рерих назвал "Гора Ленина". Об этом упоминается в рукописи экспедиционного дневника "Алтай-Гималаи", сохранившемся в архиве Внешней политики РФ (Москва). "В морозном солнце утра перед стоянкой чётко вырисовывалась снеговая гора Ленина.
Так назвал высший пик хребта Патос Н.К. Рерих, проходя здесь из
Тибета. Гора Ленина стоит над разветвлением дороги на Карагалык-Яркенд и Каракаш Хотан… Гора Ленина высится конусом между двух крыльев белого хребта" (2.10.1925) Там же в Хотане, 5 октября 1925 г. художник задумал картину "Гора Ленина". В дарственной Рерих собственной рукой написал "Гора Ленина" (см. перечень картин Н.К. Рериха, переданных в дар советскому правительству в 1926 г. - МЦР, Музей Рерихов. Зал 9, ЦА экспедиции. Автограф, 1 л.; сама картина находится в Нижегородском музее изобразительных искусств). На картине изображена огромная
богатырская голова, которая возвышается над облаками и над прочими горами. В ней ясно отражены черты В.И. Ленина.
Из Хотана путь экспедиции лежал в Кашгарию, а оттуда в Урумчи.
Пребывание экспедиции в Урумчи (Китай) совпало с подготовкой к открытию медного памятника Ленину на территории советского генконсульства. 21 апреля 1926 года его как раз получили из Советского Союза. В этот день Николай Константинович оказался на приёме у консула, который и попросил художника набросать несколько эскизов для постамента. На следующее утро, ко дню рождения Ленина, рисунки были
готовы. По проекту Рериха пьедесталом служила усечённая пирамида из красного камня. На лицевой стороне предполагалось выбить серп и молот со звездой над ними и ниже надпись "Ленин - великий Учитель" (на семи языках). Карандашный эскиз Рериха до 1970-х годов сохранялся у бывшего генконсула А.Е. Быстрова и в настоящее время находится в одном из частных московских архивов. Тогда, в 1926-ом, произвели закладку
памятника Ленина, напротив здания консульства во дворе разбили небольшой сквер и цветник. Правда, открыть памятник ко дню Международной солидарности трудящихся 1 мая, как это предполагалось, не удалось. Воспрепятствовал китайский комиссар Фань, указав советскому консулу на незаконность подобной акции. Якобы на территорию
Китайской республики никогда не может быть ввезён и установлен "бюст коммунистического революционного вождя чужого государства" (Быстров А.Е. "Дневник Генерального консульства СССР в Урумчи". - АВП РФ. Ф. 0303, оп.1, портф. 30, папка 4, л.78. Машинопись.).
Рерих в России подтверждал, что лучшие умы Востока видели в учении Коммунизма единственно возможную эволюцию человечества. Свидетельством этого было знаменитое письмо Махатм Востока, по их просьбе посреднически
переданное Рерихом Советскому правительству вместе с ларцом со священной гималайской землёй к месту захоронения "Махатмы Ленина". Все дары Николай Константинович вручил лично наркому Чичерину в июне 1926 года, а тот их передал в Институт Ленина.
11 марта 1927 года перед отправлением в Лхасу Рерих передаёт в дар правительству Монголии большую картину под названием "Великий Всадник". На фоне тёмно-синего неба, в клубах огня и молний стремительно несётся на красном коне всадник с красным знаменем. Всадник одет в монгольские одежды, но с первого взгляда похож на красноармейца в шинели и будёновке, в его вытянутой левой руке сверкает пятиконечная звезда. В русскоязычной газете "Известия" (Улан-Батор Хото), в выпуске от 18 марта помещено письмо Н.К. Рериха:
"Монгольский народ строит своё светлое будущее под знаменем нового века. Великий Всадник освобождения несётся над просторами Монголии. Пришли опять лучшие времена Азии" (передача Монгольскому Правительству картины Академика Н.К. Рериха //Известия (Улан-Батор Хото)1927. 18 марта. № 20 (364). Принимая "дар исключительной ценности", председатель правительства Цырен Дорджи произнёс ответную речь. Он
закончил её словами: "Пусть идея нашего общего Учителя Ленина распространится по всему миру подобно пламени, изображённому на этой картине".
Андрей Пузиков
14.05.2005, 15:31
Уважаемая Ольга. Ваша точка зрения имеет право на существование, как и любая другая. Личный взгляд через призму своих кармических проблем, имеет свою общественную ценность, но все же агни-йогу, если Вы хотите им быть, следует учиться смотреть шире и глубже, с общечеловеческих позиций, прозревая космические планы эволюции. Идеальных обществ, наций, культур… не бывает. Все имеет положительные и отрицательные стороны, но каждое явление (например вхождение Советской Армии в Латвию) имеет свою основную результирующую, обусловленную определенной космической необходимостью. В данном случае результирующая была явно положительной. Карма вещь беспощадная. Знаете ли Вы например, что при установлении Советской Власти в Латвии, Латвийское Общество Рериха (самое близкое Елене Ивановне) было распущено, Клизовский был расстрелян (вспомнили его службу в белой армии), а Р. Рудзитис, его председатель, провел в лагере 10 лет. Но разве Рерихи после этого изменили свое отношение к Советской России? Более того, Ближайший ученик Е.И.
А.П. Хейдок, латыш по национальности, активный деятель Шанхайского общества Р., попав в лагерь после возвращения в СССР, радовался судьбе, которая собрала их (учеников Е.И.) всех вместе в одном бараке. Рудзитис был в соседнем бараке, и они перестукивались через стену. Я не слышал от него ни единого отрицательного воспоминания об этом времени! Только вдохновенные рассказы о духовных прозрениях и подвигах людей. Например рассказ о бывшем комсомольском вожаке, брошенном в лагере в карцер-яму в земле при тридцатиградусном морозе, вместе с дедом, старовером. Их там забыли на трое суток. Старовер сказал молодому парню, - «Становись рядом, на колени, и молись со мною». Тот подчинился и впал в забытье, а очнулся когда услышал голоса ругавших друг-друга охранников, что их накажут за два трупа о которых они забыли. После этого молодой человек посвятил себя духовному служению.
Между прочим, моего деда тоже расстреляли, в 37-м, но не в Латвии, а в Куйбышеве (ныне Самаре), где он возглавлял 106 куйбышевский артполк. Только закончил Академию! Но разве после этого, я должен переходить в лагерь тьмы, которая сделала и делает все, чтобы опорочить саму идею Советского Народа – нового эволюционного общественного образования, которому суждено сменить устаревшие образования в виде отживающих свой век наций (просьба не путать с национальными культурами)!
Вы, Ольга, не видели ничего хорошего при Советском строе, а вот я, например, не видел ничего плохого, за исключением, не скрою, огромной массы недостатков, которые надо было устранять. Зато, какое было поле для приложения сил! Я был абсолютно свободен в выборе профессии, места работы, города для проживания. Я был хозяин всего, что было вокруг меня. Я был свободен в вере, мыслях и словах. Меня не принуждали, а только обязывали, и я исполнял эти обязанности добровольно и сознательно, внося в них свои коррективы! Еще при жизни Брежнева, например, организовал забастовку студентов на сельхозработах, и наши требования были удовлетворены не на 100, а на все 200 процентов. И если кто при этом и пострадал, то только нерадивые руководители хозяйства, и трусливые вузовские кураторы. А, что сейчас? О чем сейчас можно говорить с чиновником?! Ради чего живем?! Все силы уходят на материальное выживание.
А насколько приятнее было жить среди тех людей, чем среди этих, вот парадокс, ведь люди вроде бы те же, только они уже не советские!
Кстати, пример неизменности плана Владык:
Хейдок привез в СССР огромный чемодан с книгами Учения, Блаватской и другими. Когда пришли его арестовывать, в комнате делался ремонт, книги были сложены в чемодан, который отнесли в комнату уборщицы и положили за неимением другого места под кровать. Именно там, при обыске, искать и не стали. Женщина хранила книги все семь лет и вернула Альфреду Петровичу после его возвращения из лагеря. Именно по ксерокопиям этих книг мы и учились тогда, в начале восьмидесятых. Никогда не забуду ощущения, когда впервые взял в руки книги – те самые, подлинные, данные Хейдоку самим Рерихом, ксероксами с которых мы пользовались! Тем кто сейчас покупает книги в свободной продаже, напечатанных в коммерческом порядке, - этого не понять.
А Латвия переболеет, ее можно понять, ведь в историческом масштабе, она, как нация только родилась. Это все детские болезни, но лечить их надо!
Редна Ли
14.05.2005, 15:48
Никогда не забуду ощущения, когда впервые взял в руки книги – те самые, подлинные, данные Хейдоку самим Рерихом, ксероксами с которых мы пользовались! Тем кто сейчас покупает книги в свободной продаже, напечатанных в коммерческом порядке, - этого не понять.
Интересно, к нам в Душанбе в начале восьмидесятых какими-то подпольными путями стали поступать ксерокопии Агни Йоги. Один экземпляр на весь город. Возможно, что это были копии именно с Хейдоковских экземпляров. Тогда это действительно была огромная ценность и редкость.
Сознательно всегда ненавидели Лучшую Страну (Россия-СССР)
либо апологеты чёрного братства, либо невежественные шкурники.
В Братстве же её всегда называли Лучшей: миссия спасения планеты.
И всё что происходило и происходит - отражение осуществления Плана в Тонких Слоях.
19 августа 1946 г. Елена Ивановна Рерих пишет в письме:
"…Да, конечно, всеобщее положение или, вернее, очевидность проис-ходящего грозно стоит перед глазами и тревожно улавливается ушами, но, как всегда, за очевидностью скрывается истинная действительность. Если было бы иначе, невозможно было бы спасти человечество. ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР ЗНАЛ, ЧТО ОН БУДЕТ РАЗБИТ И ЕГО НАПАДЕНИЕ НА РОССИЮ ЗАКОНЧИТСЯ КРУШЕНИЕМ ГЕРМАНИИ, ОН, НАВЕРНОЕ, НЕ ОТВАЖИЛСЯ БЫ НА ТАКОЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ И СЕЙЧАС ВЕСЬ МИР НАХОДИЛСЯ БЫ ПОД ГЕРМАНСКИМ ЖЕЛЕЗНЫМ КУЛАКОМ..."
Как справедливо указывает один автор: та же "Вторая мировая война была земным повторением гигантской битвы в Тонком Мире, начатой в 1931 году и завершившейся в 1936 поражением сил тьмы. И Россия выполняла свою миссию, опираясь на пространственное решение Высших Сил, защищая Жизнь и Землю, а фашистская Германия была полчищем Сатаны, И только с этой точки зрения можно рассматривать нашу Победу и наши жертвы за весь мир, ибо никто больше противостоять фашизму не мог. Как указано в Ж.Эт.: "МЫ ДАЛИ РОК ЛУЧШИЙ СТРАНЕ ЛУЧШЕЙ", и этим подчёркнута неумолимость именно такого развития событий, неотвратимость этой чудовищной битвы народов за Свет против тьмы. И вся предвоенная политика, ошибки, заблуждения, провокации Запада - дабы втянуть нас один на один в войну с фашистской Германией и недоверие СССР к будущим "западным союзникам" - были прелюдией войны. Как и наши неудачные действия в Финляндии ("Зимняя война" дек. 39г.- март 40г.), когда огромный Союз не сумел разбить маленькую север-ную страну, что ещё более уверило Гитлера в скором и лёгком успехе в блицкриге против СССР -якобы "колосса на глиняных ногах и без головы".
Анатолий
15.05.2005, 22:45
Как и наши неудачные действия в Финляндии ("Зимняя война" дек. 39г.- март 40г.), когда огромный Союз не сумел разбить маленькую север-ную страну
Ту войну, собственно, никто особо и не оправдывает. Я досконально не вникал в этот вопрос, но по-моему цель "разбить" не стояла. Хотели отодвинуть границу которая проходила в 32 км от Ленинграда.
В апреле 1938 и в октябре 1939 Советское правительство предложило Финскому правительству заключить пакт о ненападении. Оба раза Финское правительство отказалось. Одновременно в октябре 1939 нами было предложено финнам рассмотреть вопрос об аренде Советским Союзом полуострова Ханко и о территориальных уступках Финляндией части Карельского перешейка - полуостровов Рыбачий и Средний и ряда мелких островов в Финском заливе. (Мы думали исключительно о своей безопасности, так как знали наверняка: напади на нас Германия, и Финляндия сдаст ей все эти части суши под военные базы, направленные против нас). Взамен их, имеющих общую площадь 2761км2, мы предлагали свою территорию (пограничную с Финляндией) общей площадью 5529км2, то-есть, в 2 раза большую. Финляндия, никак не мотивируя, отказалась и от этого. И объявила… мобилизацию.
Просчетов нашего руководства там, мягко говоря, хватало. Фактически эта война представляла из себя непрерывный штурм так называемой "Линии Маннергейма" - мощнейшего по тому времени укрепленного района глубиной 95 км.
Где-то я читал, что в Пентагоне просчитывали на компьютерах эту войну. Красная Армия не имела шансов преодолеть этот рубеж.
Интернет почти уже "астральный свет":
http://www.rosbalt.ru/2005/05/03/207066.html
Росбалт, 03/05/2005, Главная лента 13:00
«Тайны войны» против фальсификаторов истории
По мере приближения 60-летия Великой Победы обострились споры о причинах начала Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Эта тема выходит на первый план в политической игре различных сторон, а «козырными картами» антироссийских сил в последние годы стали многочисленные и многотиражные книги В.Резуна (печатается под псевдонимом Виктор Суворов).
Российский президент Владимир Путин также не остался в стороне от этой дискуссии с политическим подтекстом. В недавнем интервью, обратившись к предыстории подписания пакта «Молотова-Риббентропа» и напомнив о «Мюнхенском сговоре» сентября 1938 года, когда «на растерзание нацистской Германии была отдана Чехословакия, и западные партнеры как бы показали Гитлеру, куда надо идти для того, чтобы реализовать его растущие амбиции — на Восток», Путин резюмировал: «Вот если в этом контексте мы будем смотреть на проблему, которая сегодня выпячивается, то она смотрится совсем по-другому». И порекомендовал желающим переписать историю, «прежде чем писать книжки, научиться их читать».
Замечание Путина прямо относится к наводнившим книжный рынок околонаучным и псевдоисторическим поделкам и их модным авторам, готовым на всё ради тиражей. Критическое переосмысление политики СССР у них подменяется огульным отрицанием и очернением всего советского прошлого, вопреки доказанным фактам истории. И сегодня это уже многим становится понятно.
Внимательный читатель того же Суворова начинает понимать, что его просто водят за нос. Не срастаются концы у сбежавшего на Запад бывшего сотрудника ГРУ В.Резуна, который, в числе прочего, выдвинул версию, что Сталин якобы готовил нападение на Европу и ему, мол, помешал гитлеровский «превентивный удар». У россиян к Сталину и без того, как говорится, немало вопросов. Но утверждать, что Сталин привел к власти Гитлера, а затем спровоцировал его на войну против России, — значит, в угоду явному политическому заказу, не считаться с известными и не раз подтвержденными историческими фактами.
Пролить свет на ставшие спорными страницы Второй Мировой могли бы материалы Нюрнбергского процесса, которые просто невозможно оспорить. Но, к сожалению, большая их часть до сих пор почти неизвестна и недоступна широкой публике. Однако, книга французского публициста Раймонда Картье «Тайны войны» содержит как раз те самые крайне любопытные документы, которые развеивают туман, искусственно сгущенный псевдоисториком Суворовым. Эта книга, выпущенная в послевоенной Германии и переведенная на русский язык еще в 1948 году эмигрантским издательством «Посев», давно попала в разряд раритетов и лишь недавно была переиздана мизерным тиражом в России («Тайны войны». Саратов. ISBN 5-8180-0028-1).
Между тем, эта малоизвестная даже специалистам и всеми забытая работа, всего в двести страниц, достойна включения в списки школьной литературы и переиздания миллионными тиражами. Потому что «Тайны войны» — не бред фантазии честолюбца, но, по сути, изложение архивных документов Нюрнбергского процесса, которые то ли забыли, то ли просто кому-то выгодно стало их «забыть».
В книге, изданной на заре «холодной войны», когда новейшая история еще не была переписана в угоду большой политике, на относительно скромном исследовательском пространстве автор смог показать суть разных этапов Второй Мировой войны, а также обнажить замыслы немецко-фашистских агрессоров.
Вот что писал Раймонд Картье в предисловии к своей книге:
«Если бы Германия выиграла войну или даже если бы конец этой войны не был таким стремительным и сокрушительным, то все бы эти документы были бы навсегда скрыты от мира или, в крайнем случае, появились бы лишь много лет спустя. Таковы, например, архивы верховного командования вооруженных сил, захваченных во Фленсбурге. Непостижимо, каким образом, даже в обстановке разгрома, в апреле 1945 года, в Германии не нашлось офицера с зажигалкой, чтобы предать их огню. Но, к счастью, немцы благоговеют перед бумажкой и перед архивами. И благодаря этому, судьи в Нюрнберге имели в своем распоряжении директивы Гитлера, протоколы его секретных совещаний и главных заседаний военных советов, планы верховного командования и так далее. Иначе говоря, самую суть истории и в то же время неоспоримые доказательства замыслов и преступлений «нацистов»...
Целью процесса было покарать виновных, а не писать историю. Поэтому масса разоблачений, содержавшихся в документах и в показаниях свидетелей, были оглашены на суде лишь частично или совсем не были оглашены, оставаясь следственным материалом... Таким образом, разоблачения, сделанные в Нюрнберге, остались для широкой публики тайной. Пытливые умы до сих пор еще бьются над загадками, на которые уже давно дан ответ»...
Показания главных обвиняемых Нюрнбергского процесса (Геринга, Кейтеля, Йодля, Редера, Денитца, а также других маршалов и генералов Третьего Рейха), прочие документы, в деталях восстанавливая картину войны, наперекор псевдонаучным литературным «бестселлерам» свидетельствуют: кто, почему и при каких обстоятельствах готовил смертельный поход на Восток. Приведенные в книге германские документы свидетельствуют, что ни Сталин, ни руководство СССР не могли ни избежать, ни даже задержать хорошо подготовленное вторжение немецких войск.
Например, еще в последний день 1939 года Главный Штаб германской армии завершает свое заключение о состоянии Красной Армии многозначительной фразой: «Боеспособность войск в серьезной битве сомнительна. Русская армия не является равноценным противником армии, располагающей современным вооружением и хорошо управляемой».
А в конце лета 1940 года Гитлер собирает в Райхенгальте генералов Кейтеля, Йодля и Варлимонта. «Он просил нас, - рассказали они в Нюрнберге, — подумать над войной с Россией. Но он приказал нам держать это в абсолютном секрете. Было запрещено писать что-либо по этому вопросу».
Эти и многие другие свидетельства подтверждают, что вектор агрессии нацистской Германии был четко направлен на Восток задолго до 22 июня 1941 года.
Любопытно, что в документах этого периода содержатся ссылки на Гитлера, который считал, что «СССР испытывает серьезный страх перед Германией»... Факт, что СССР не выразил протеста, даже раздражения по поводу заключения пакта Германии, Италии и Японии подтверждает, что эта оценка была близка к объективной.
Вскоре после известного визита наркома иностранных дел СССР Молотова в Берлин, Гитлер составляет директиву N21 — т.н. «план Барбаросса» — фигурировавшую в Нюрнберге под N446 P.S. Документ начинается так:
«Необходимо, чтобы вооруженные силы Германии были в состоянии сокрушить Россию в течение короткой кампании...
Главная масса русской армии должна быть раздавлена ударом наших танков; путь к отступлению остальной части армии в глубь России должен быть отрезан.
Быстрое преследование отступающей армии позволит нам достигнуть той черты, откуда русский воздушный флот уже не сможет угрожать территории Великой Германии».
А в феврале 1941 года Гитлер на заседании военного совета (Протокол N872) в присутствии офицеров Генерального Штаба настаивает на необходимости полного окружения главных сил Красной Армии в будущей войне: «Важно уничтожить большую часть неприятельской армии, а не обратить ее в бегство». Однако официальные отношения Германии с Советским Союзом внешне становились более благоприятными: Гитлер маскировал свои планы и готовил Москве «сюрприз».
Между тем, одновременно Германия вступила в Болгарию, бывшую зоной влияния СССР, затем Гитлер решился на войну на Балканах. Москва, несмотря на пакт дружбы, подписанный с новым югославским правительством, и памятуя об истории начала Первой Мировой войны, вынуждена была промолчать. Это лишь ободрило фюрера, убедив его в том, что Россия боится Германии, не готова к войне, всеми силами избегает ее. Документ (N А 20.99) из немецких архивов гласит: «Страх перед Германией является доминирующим фактором советской политики».
Сложность положения для СССР была в том, что любое действие, направленное на подготовку к отражению нападения, воспринималось Германией как вызов, а покорное ожидание приготовлений противника лишь поощряло его к началу войны. Однако СССР продолжает всеми силами избегать конфликта с Германией, и гитлеровский штаб хорошо знает об этом: «Приказы Сталина и Тимошенко к дню 1 мая, — говорится в германском рапорте N А 21.1, — показывают, что СССР пытается всеми имеющимися средствами избежать войны».
Весной 1941-го Москва предпринимает дипломатические шаги, чтобы сохранить хрупкий мир: Бельгия, Норвегия, Югославия извещаются о том, что СССР их больше не признаёт... Германский посол из Москвы также сообщает в Берлин, что приготовления России носят исключительно оборонительный характер, что «Россия будет воевать только в случае нападения на нее». 7 июня посол подтверждает, что «Сталин и Молотов — единственно ответственные за иностранную политику СССР — делают всё, что могут, для избежания конфликта с Германией». А сообщение от 15 июня гласит: «Сталин готов на крайние уступки».
Но Гитлеру уже было мало уступок — он принял решение о начале войны. 14 июня фюрер собрал у своего стола высший генералитет Германии. Он говорил перед ними полтора часа. Как свидетельствовали позже подсудимые в Нюрнберге, Гитлер заявил: «Война неизбежна, поэтому мы должны избрать войну превентивную и наступательную, чтобы не дать возможности Советскому Союзу начать ее в тот момент, когда он будет лучше подготовлен, а мы, наоборот, будем заняты в других секторах».
Не в этой ли фразе Гитлера «разоблачитель» Суворов продолжает черпать вдохновение для своих очередных антироссийских «исторических» опусов?
Жестокая правда открывается в главе «Что Гитлер хотел сделать из России» — о точных деталях и циничных расчетах до сих пор знают и помнят не все. По свидетельству людей из его окружения, Гитлер считал, что «война с Россией не может вестись с соблюдением законов чести, она является одновременно борьбой идеологий и борьбой рас; она должна вестись с небывалой до сих пор беспощадностью». И от этого своего убеждения, как известно, фюрер не отступил ни на шаг.
Раймонд Картье с опорой на факты высказывает очень верную и справедливую мысль: «Ни одна победа не была так хорошо продумана, как та, которую Гитлеру не удалось одержать: его победа над Россией». Примечательно, что даже планы эксплуатации завоеванной территории были выработаны еще задолго до начала военной кампании.
По Меморандуму от 2 апреля 1941 года (документ 1017 P.S.) Россию ожидало расчленение на семь государств. «Великороссию» (с центром в Москве) намечалось максимально ослабить «полным упразднением еврейско-большевистского управления», экономическим ослаблением, конфискацией наличных запасов, промышленных предприятий и средств передвижения, «отторжением значительных территорий и присоединением их к соседним политическим образованиям».
Украина же, при успехе этого плана, получала широкую национальную автономию, «почетную обязанность кормить Рейх» и стать постоянной угрозой Москве.
Жителям Балтии, в свете нынешнего распространенного там отрицания Великой Победы, стоит помнить о том, что значительную часть населения Литвы, Латвии и Эстонии предполагалось переместить в центральные районы России, а вместо них заселить Балтийские провинции народами германской расы, «очищенными от нежелательных элементов» — например, поволжскими немцами, а также... «датчанами, норвежцами, голландцами и - после победоносного исхода войны — англичанами».
Для характеристики германских амбиций автор книги «Тайны войны» приводит самый убедительный документ — речь Гитлера на совещании по вопросам реорганизации Восточных областей 16 июля 1941 года. Немецкие танки тогда приближались к Москве, русские отступали, Гитлер говорил как триумфатор:
«Мы не должны опубликовывать действительные наши цели, но мы должны точно знать, чего мы хотим. Надо действовать так, как мы действовали в Норвегии, Дании, Бельгии и в Голландии. Мы объявим, что мы вынуждены оккупировать, управлять и умиротворять, что это делается для блага населения; что мы обеспечиваем порядок, сообщение, питание. Мы должны изображать себя освободителями.
Никто не должен догадываться, что мы подготавливаем окончательное устройство, но это не помешает нам принимать необходимые меры — высылать, расстреливать — и эти меры мы будем принимать.
Мы будем действовать так, как будто мы здесь только временно. Но мы-то хорошо будем знать, что мы никогда не покинем этой страны...
Никогда в будущем не должно быть допущено образования военного могущества к западу от Урала, даже если бы нам пришлось бороться 100 лет, чтобы помешать этому... Наш железный принцип отныне навсегда будет заключаться в том, что никто другой, кроме немцев, не должен носить оружие».
Никто уже не осмеливался возражать фюреру. Молчал даже Геринг, который ранее обращал внимание Гитлера на то, что долгая оккупация столь обширной страны, как Россия, может стать непосильным бременем для Германии.
В этой речи фюрер также дал ясно понять, что не собирается делиться завоеванными территориями со своими союзниками: румынами, финнами, словаками, венграми, турками. Как пишет Картье, «ему не хотелось что-либо уступать. Ему казалось, у него это крадут... «.
Вот характерный фрагмент гитлеровской речи:
«Финны хотят Восточную Карелию, но они не получат Кольского полуострова, который мы оставляем себе. Они также требуют район Ленинграда: я снесу до основания Ленинград и отдам им территорию».
Летом 41-го, когда немецкие танки шли на Москву, Гитлер уже видел Россию побежденной и расчлененной страной. Фюрер внушал эту мысль всем остальным, и ни с кем не хотел делиться плодами скорой победы над Россией. Между тем, с первых дней войны, истекая кровью и отступая, Россия тоже верила, что, в конце концов, разгромит фашистскую Германию и ее союзников. Но итогами своей Победы и спасительной для человечества жертвы она поделилась со всеми, на долгие десятилетия восстановив мир на Земле.
Геннадий Сидоровнин
5 августа 1927 г. Елена Ивановна Рерих во время Тибетского путешествия записывает в дневнике из беседы с Учителем М. (даю во фрагментах):
"-Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. Все видели аппарат
(Матвей: этот случай описывает как очевидец Н.К. Рерих в путевом дневнике: Алтай-Гималаи. - М.: Сфера, 1999. - С. 400-401, 519: "Пятого августа. Нечто очень замечательное. В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление - с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!"
“Алтай-Гималаи”: http://magister.msk.ru/library/roerich/roerih10.htm
см. 5 августа 1927 г.) <…>
- Какой энергией двигался аппарат?
- Аппарат двигался смешанной атомистической энергией.
- Мне так больно, что я одна не видела.
- Нечего было видеть: очень высоко - просто, как белый камень.
- Какой формы?
- Шар, несколько удлинённый.
- Где спускается такой аппарат?
- Ночью, в горах.
- Кто был в этом аппарате?
- Джуал Кул, идёт как простой лама. Его приближение к Братству было решено. Многие жизни работал с Нами <…>
- Что означают приборы, виденные мною?
- Мои приборы для нагнетения магнитных волн.
- Кто были виденные мною?
- Наши сотрудники, которые много слышат о вас".
"- Идём на опыт с новым веществом.
- Какое это вещество?
- Название видишь перед собой.
- Перепендус?
- Да, против абсолютной тьмы".
"-Что означает виденный мною сильный свет из-за горы?
- Именно наш опыт".
Надземное (1938 г.).108.
"Урусвати* видела Луч, наполненный множеством глаз. И такую эволюцию нужно видеть. Нужно убедиться в ее реальности. Особый луч требуется для установления зримости таких пространственных форм, называем их прототипами творений. Следы великого мыслетворчества зафиксированы на слоях Акаши. Можно убеждаться, насколько заполнено пространство всеми видами творчества Великих Зодчих. Под потоком мощной мысли рождаются множества форм.
Посмотрим на такую мастерскую глаз. Они разнообразны и по размерам, и по выражению. Некоторые уже быстры и блистают, другие полузакрытые, иные напоминают восточные взоры, но другие устремляются подобно северным. Можно видеть, как мысль неудержимо творит из сокровищ Акаши и напитывает нужды миров.
Теперь мелькнут в Луче стаи рыб в полном разнообразии. Мысль должна быть необычно четкой, чтобы создать такие гармонические облики. Каждое затуманенное представление создает чудовищ. Очень важно хотя бы одни раз заглянуть в сокровищницу Акаши. Но такое зрелище может поразить земное зрение, так будем осторожны с Нашими сотрудниками. Но среди внутренней жизни Нашей запишем, что и в земном теле сестра Наша видела такие сокровища мыслетворчества. Нельзя часто повторять такие наблюдения. Люди настолько заражают низшие земные слои, что многие опыты становятся опасными для организма. Так, Наш голубой Луч может
показывать много тончайших проявлений, но и он лишь редко может быть проявлен.
Урусвати видела, как этот Луч единоборствовал со вспышками огня. Но лишь в крайнем случае можно применить такой сильный Луч по всему миру.
Также вспомним, как вы видели Наши Образы на полированной
деревянной доске. Те же основы, как и при телевизии, но вы видели это уже семнадцать лет тому назад. Нужно записать такие явления, ибо потом их можно сопоставить с последующими научными открытиями. Многое брошено в мир прежде, чем оно будет осознано".
На Дальних Мирах общинный коммунизм построен уже миллионы лет назад. Весь Большой Космос живёт на принципах Общины. Почему иное на земле? Допущенное выпадение из-за космического закона: "Рукой человеческой и ногой человеческой". Потому и Ленин шёл путём земным. Лучшая страна отрясет прах реставрированного трупа капитализма. Хоть умирающая буржуазия повсеместно старается заразить здоровые органы планеты, капитализм неизбежно отомрет и кооперация всемирно утвердится на основе духовной общины. Помощь может придти неожиданно. Пути Света неисповедимы
Послание Чичерину- Махатмы 1926г.(Матери Земли).
На Гималаях Мы знаем совершаемое вами.
Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия.
Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков.
Вы разрушили тюрьму, воспитания.
Вы уничтожили семью лицемерия.
Вы сожгли войско рабов.
Вы раздавили пауков наживы.
Вы закрыли ворота ночных притонов.
Вы избавили Землю от предателей денежных.
Вы признали ,что религия есть учение всеобъемлемости материи.
Вы признали ничтожность личной собственности.
Вы угадали эволюцию общины.
Вы указали на значение познания.
Вы преклонились перед красотою.
Вы принесли детям всю мощь космоса.
Вы открыли окна дворцов.
Вы увидели неотложность построения домов общего блага!
Мы остановили восстание в Индии когда оно было преждевременным,
Мы признали современность вашего движения.
Мы посылаем вам всю нашу помощь, утверждая единение Азии!
Знаем многие построения совершатся в годах 28,31,36.
Привет вам ,ишущим общего блага!”
О ЛЕНИНЕ ГИМАЛАИ.
Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями.
Сердце ЛЕНИНА жило подвигом НАРОДА.
У него не было страха и слова боюсь не было в его словаре.
Ярко успел он зажеч своим примером СВЕТ.
Руша, создавал он СОЗНАНИЕ НАРОДА.
“Можете себе представить, что в своё время ЛЕНИН уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения.
И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю.”
“Видя не совершенство России можно многое принять ради ЛЕНИНА ,ибо не было другого ,кто ради общего Блага мог бы принять большую тяготу.
И нет области которую он бы отверг, подобно разным правителям.”
“Книги его Мы меньше любим, они слишком длинны.
И самое ценное о Нём в книгах не выражено.Он Сам не любил Свои книги.
ЛЕНИН это ДЕЙСТВИЕ, а не теория.”
“Лучше прочитать Жизнь ЛЕНИНА. Никогда он не жаловался, никогда не считал Себя ущемлённым, говорил как непреложную Свою Веру.
ПОЯВЛЕНИЕ ЛЕНИНА ПРИМИТЕ КАК ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА!”
“В своё время обвиняли БУДДУ в извращении древних учений.
Также указывали на изменение ЛЕНИНЫМ традиций Марксизма.
Лучше назвать оживлением традиций, ибо НАРОДНЫЙ ВОЖДЬ
должен быть на гребне всех новых горизонтов!”
“Почему на востоке почитают ЛЕНИНА?
Именно за ясность построений и не любовь к условностям . За веру в ДЕТЕЙ как СИМВОЛ ДВИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.”
“Мы видим ЛЕНИНА в Швейцарии, наш сотрудник беседовал с НИМ в Москве.
Фронт не менял, не мыслил половинчато, каждый знал о неисчерпаемости ЕГО учреждений.”
“Монолитность и бесстрашие мышления создали ЛЕНИНУ ореол слева и справа.
Даже в болезни не покинуло ЕГО твёрдое мышление. ЕГО сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время.
И много молчаливой эманации воли посылал ОН на укрепление дела.
ЕГО последние часы были хорошими.
Даже последний вздох ОН послал НАРОДУ . ”
“ЛЕНИН мыслил широко и понимал материю. ОН проходил трудный путь без лицемерия.
И вы можете хотя бы частично следовать за ВОЖДЁМ.
Мало истинных последователей ЛЕНИНА. Много легче быть ЕГО почитателем.
У последнего лентяя Будет портрет ЛЕНИНА . У последнего болтуна будет книга о ЛЕНИНЕ, но Иван Стотысячный соберёт жатву ЛЕНИНСКИХ зёрен.
Нужно приложить новые семена к новым ЛЮДЯМ .”
Легенды востока N 53.
“ ЛИСТЬЯ РАСТУТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.ЦВЕТЫ ЛИШЬ К СРОКУ. “
Вчера у нас показывали документальный фильм (с хроникой) про нашу Октябрьскую. Про то, что план ее был, в интересах кайзерской Германии, разработан и финансирован Парвусом.
И так получается, что Ленин предал его (их) план и ожидания. Ибо, после полного взятия власти в свои руки (в руки пролетариата) и получения из Германии очередных миллионов марок, он далее повел все в сторону не предвиденную истинными заказчиками Революции.
Меня эта история заинтересовала с позиций темы, которая у нас когда-то не мало нашумела - что акое предательство? и существует ли оно вообще если рассматривать событие не с одной стороны заинтересованных уего причастников, а именно со всех возможных. ИЛи с общих, в которых важен результат.
И, насколько человек в состоянии пойти на действие - пре-дать - и является ли это жертвой.
Если исходить из того, что Ленин был тем, кем его назвали М - мы, то его поступок получается оправданным?
Георгий Радуга
11.12.2007, 14:45
Устремления Ленина были Благими, и понятно что тёмные всё сделали чтоб исправить, исказить, профанировать и внедриться в него и исказить План строительства первого социалистического государства и Власти Советов (СО СВЕТом Совета русского народа). Если в частности сказать о личности Ленина то он был очень щедрым и добрым, отзывчивым, мог в слепую играть в шахматы, закалялся и был бесстрашным... и план Ка - подослали ему Каплан с отравленной пулей кураре - вспомним как многие труженники получали чашу яду и самоотверженно шли на крест...
Прямая Песня
Песня прямая – прямей не бывает.
К Сердцу Народа иду напрямик.
Здравствуй, затеряный в собственном крае!..
Здравствуй, нанизанный страхом на штык!..
Если ты слушаешь Песню Бояна,
Если услышал ты Сердца Набат,
Значит, увидишь кровавые раны
Светлой Души своей в клетке раба.
Если в тебе закипает отвага,
Ежели вспомнил, что ты словянин,
Значит, ты вышел за стены тюряги,
Значит, ты будешь уже не один…
Страшно лютует машина уродов,
Русь подминая и Волю Словян,
Чтобы на этой Земле через годы
Рос равнодушный к беде дурнопьян.
Если ты к Слову Певца равнодушен,
Если ты злобен на Правды Слова,
Значит, имеешь ты мёртвую душу,
Иль у неё отобрали Права.
Знать, почитают тебя за скотину,
Значит, готовят тебя на убой,
Чтобы ты гнул на хозяина спину,
Был для вампира довольную тлёй…
….Душа Солнце встретила –
От Души приветела.
Зёрна разбросалоа,
Крылья разметала,
Слёзы высушила…
Солнышко Зёрнышки
Теплом согрело,
чтобы Ращение
в них зазвенело,
чтобы Радость проросла
да Весной возбуяла,
чтобы Страна Святая
Родиной стала.
…Ой, цветёт Сад Желанный,
На Руси Воссиянной!..
Ой, играет, вишнёвая,
Свои Сказы Новые!..
Ой, звенит, соловьиная,
Ясноречием дивная!..
Ой, поёт, Лучезарная,
Песни Песнь Благодарную!..
Песня прямая – прямей не бывает.
Если в обход, – можно и не успеть.
Быстро плодится разбойничья стая,
Нагло плетя против Совести сеть.
Оборотни пострашнее фашистов.
Их ненасытность – кромешная тьма.
Нации Совести им ненавистны.
Их идеал – воровская тюрьма.
Брошено всё на твоё удушенье:
Деньги, масоны, сектанты, раздор,
Зомби, пришельцы, гипноз, облученье,
И животворных энергий забор.
Бесы детей приковали к экранам,
Словно обрезали крылья у них,
Чтобы вести их тропой наркоманов
И наслаждлений мутантов иных,
Чтобы они оставались довольны
В клане уродливом долей такой,
И, принимая хозяина волю,
Жизнь за него отдавали легко…
Даже животные против восстали,
Птицы, дельфины, огонь и вода…
Все понимают: терпеть не пристало,
Коли пришла в Храм Природы беда.
Нужно разжечь Противленье насилью
И на фронтах всех дать иродам бой.
Нужно собрать в Солнце Светлую Силу,
Чтобы Она стала в каждом собой,
Чтобы Она мой Народ защитила,
Чтобы Она пробудила Словян, –
И распрямили, сердечные, Крылья,
Преодолев униженье, обман…
Не томись, Душа,
Своей Светлостью,
Своей Нежностью,
Да весеннею!..
А возрадуйся
Теплу Матери,
Слову Батюшки,
Жизни – Светюшки!..
…Ой, счастливая Доля Светочей,
Уму пришлому непонятная!
Потому зело мрачные
Перспетивы угарные;
Потому тьма вселяется
Через хляби продажные
В Небеса Человечности,
Чтобы сеять звериное
Отношение к Радости,
Чтобы чистые кровошкой,
Родниковою Свежестью,
Поступали, как хочется
Содержателям подлости,
Бардака всенародного,
Чтобы Светочи каялись
Во грехе да ущербности
И срослись с паутиною,
И судьбе не противились,
Получая за донорство
Право на выживание
Да на благости пошлые
В своей собственной Родине…
…Не томись, Душа,
Волей Праведной,
Что живёт в Тебе
Память вечная,
Что сама себе
Ты – Хозяюшка
И любима вовеки
Родителями,
Что имеешь
Законное Право
Проживать свою Жизнь,
Жизнь славячи
И Природу Её
Света Ясного…
Не томись, Душа,
В Осознании,
А твори в себе
Свою Родину,
И твори Её
Измерение
На земле своей,
Данной Вечностью…
Песня прямая – прямей не выходит.
Можно бесится и молча страдать,
Можно юлить, нечестивцам в угоду,
Можно дубасить башкой о врата,
Можно узнать идеальное средство
Против старения, перхоти, блох…
Только для нечести ты, если честно,
Будешь всегда – гой, рабсила, и лох.
Биомашины войны не боятся.
Это для них – на закуску десерт.
Больше всего удушители злятся,
Если в тебе зажигается Свет.
Свет собирается Волею Рода,
Свет собирает могучую Рать –
И разрушает концлагерь народов,
Чтоб Человечности Знамя поднять.
Знамя становится Силой Вселенной
И вдохновеньем Её Красоты,
Совесть – Иконою самой нетленной.
Воином Света становишься ты…
Песня прямая.
Прямей не бывает.
К Сердцу Народа иду напрямик.
Эта Дорога – от края до края –
К Свету ведёт через Вечность и Миг.
___________________________________
Из альбома "Речесловы"
Ленин: Спартак, Галилей, Кешед, Петр-I, В.И. Ульянов-Ленин
Георгий Радуга
25.12.2007, 15:26
С цепочкой Петр 1 и Ленин спорить не буду, но откуда у вас знание о Галилее и кто такой Кешед?!
Вера Тевс
25.12.2007, 17:15
А я не могу согласиться с тем, что Пётр 1 и Ленин - одно лицо.
Это совершенно разные люди. Обычно имеется хоть какое-то внешне сходство, а тут - полная противоположность, но это последнее.
andrush_254
25.12.2007, 19:47
И так получается, что Ленин предал его (их) план и ожидания. Ибо, после полного взятия власти в свои руки (в руки пролетариата) и получения из Германии очередных миллионов марок, он далее повел все в сторону не предвиденную истинными заказчиками Революции.
Четверть из полученных немецких денег Ленин отправил своим немецким коллегам в Германию, которые и свалили потом ту власть, которая дала деньги Ленину. С точки зрения политической борьбы Ленин поступил правильно, а немцы оказались профанами. А с профанами в политике не церемонятся.
Вот тут есть хорошая подборка...
Если, конечно, интересно.
http://ay-forum.net/viewtopic.php?p=13714&sid=880fdcd4cc5d98ff914d104044f48e94
30 апреля 1926 года Учитель сообщает Елене Ивановне Рерих о Ленине: "Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём. Индус подле Акбара - судья выдающийся, Имосут-Кешед".
Валентин Сидоров
РЕРИХ И ЛЕНИН (в сокр.)
В политической истории XX века лишь два человека были удостоены имени "Махатма" (Великая Душа): в Индии - Ганди, в России - Ленин. Великие Учителя Востока, давшие через Е.И. и Н.К. Рерихов "Учение Живой Этики" или "Агни Йог)`", поручили им в 1926 году передать советскому правительству, наряду с Посланием, ларец со священной гималайской землей, написав: "На могилу Брата Нашего Махатмы Ленина". В одной из книг Учения ("Община") указывается : "Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса".
О ПОНЯТИИ "МАХАТМА" Оно пришло к нам из Индии. В Бхагавадгите, книге, являющейся Евангелием индуизма, говорится так: Если тысячи солнц свет ужасный В небесах запылает разом - Это будет всего лишь подобье Светозарного лика Махатмы. Как видите, понятие по сути своей космично. К простым смертным, а тем более к общественно- политическим деятелям, оно не прилагается. Но исключения из правила есть. В XX столетии их было два. Первое - Мохандас Карамчанд Ганди, который вошел в сознание людей как Махатма Ганди. Он жил и действовал как бы осиянный светом сокровенного священного понятия, поскольку мир был широко оповещен об этом. Второе - Владимир Ильич Ленин. О том, что он причастен Братству Махатм, при ею жизни никому не было известно. Впервые (но уже после смерти Ленина) представители советской власти узнали об этом из сообщения Рериха. Но информация как носящая мистический характер долгие годы держалась под спудом и лишь сравнительно недавно стала достоянием гласности. Конечно, такого рода сообщение в наше время, когда происходит процесс тотального ниспровержения фигуры Ленина, с неизбежностью порождает рой недоученных вопросов. Как совместить в сердце и сознании своем столь несовместимые начала? Можно ли высочайшим понятием "Махатма" покрывать как принцип ненасилия, живым олицетворением которого является Ганди, так и принцип революционного насилия, последовательным проводником которого был Ленин? Ответ на эти вопросы - а они возникали с незапамятных времен- содержится в той же Бхагавадгите, на страницах которой Кришна накануне решающего сражения терпеливо объясняет колеблющемуся Арджуне необходимость исполнения воинского долга как самой священной обязанности его. Ответ на эти вопросы можно получить также, вчитываясь в Евангелие, где наряду с проповедью всепрощения и ненасилия заучит прямо противоположный призыв: "Не мир Я вам принес, а меч." И никакого противоречия здесь нет. Дело в том, что воплощение принципа насильственных и ненасильственных действий зависит напрямую от конкретной ситуации, а также от вековых традиций и психического склада того или иного народа. Диалектика жизни настолько сложна, что невозможно абсолютизировать тот или иной принцип. Кстати Ленин и Ганди их не абсолютизировали. Общеизвестно высказывание Ленина: "Мы в идеале против всякого насилия над людьми." Красный террор он считал вынужденной мерой, обусловленной ожесточением гражданской войны. Но как только стало спадать напряжение, уже в январе двадцатого года он отдает распоряжение не только об отмене террора, но и об отмене смертной казни. А вот что пишет ближайший сподвижник и ученик Махатмы Ганди Джавахарлал Неру: "Ясно, что концепция ненасилия значительно больше связана с побуждением, с освобождением от желания совершить насилие, с самодисциплиной и умением сдерживать ярость и ненависть, нежели с физическим уклонением от насильственных действий, когда они становятся необходимы и неизбежны." Не на внешнем различии между Лениным и Ганди стоило бы концентрировать внимание, а на их внутреннем сходстве. Надобно сказать, что их человеческие судьбы во многом аналогичны. И тому, и другому сопутствовала атмосфера непонимания. К сожалению, космическое сознание с трудом стыкуются с земным. Этим, очевидно, Ленину и его идеям мы знаем. Оно зафиксировано в следующих словах отца индийской нации : "Не может бытъ никаких сомнений, что за идеалом большевизма - благородное самопожертвование мужчин и женщин, которые отдали все ради него. Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример их самоотверженности будет прославлен в веках и будет делать этот идеал все более чистым и прекрасным." ЯВЛЕНИЕ СРОКА Как и многие люди его круга, Октябрьскую революцию Николай Константинович Рерих не принял. Более того - ее беспрецедентно-разрушительный характер, акты вандализма против памятников истории и культуры на первых порах ужаснули его дух. И, конечно, до глубины сердца потрясла расправа над царем, с которым художника связывали дружеские отношения. Мало кто знает, что Николай II был поклонником живописи Рериха (особенно ему нравились его полотна на исторические темы). И уж почти никто не знает, что именно с Николаем II художник поделился своей идеей Международного пакта о защите культурных ценностей во время военных действий и получил обещание всемерно содействовать этому проекту. К сожалению, начавшаяся война с Германией не позволила осуществиться задуманному. В Лондоне, где Рерих обосновался в 1919 году, он примкнул к воинственно антисоветскому крылу русской эмиграции. В печати появляются его статьи, клеймящие "банду Ленина-Троцкого" как злейших врагов российской государственности и российской культуры. Тем неожиданней была метаморфоза с Рерихом, свершившаяся буквально в одночасье в марте 1920 года. Как бы по мановению волшебной палочки из яростного обличителя советской власти он вдруг превращается в рьяною сторонника ее. И этому убеждению он уже не изменит до конца своей жизни. Конечно, случаев перехода представителей русской зарубежной диаспоры на сторону советской власти - Рерих тут не исключение - известно немало. Они особенно участились во времена НЭПа, когда значительно смягчился режим в стране. Одних, как например Алексея Николаевича Толстого, к этому подталкивали материальные затруднений. Для других это было итогом длительных и мучительных размышлений. Но случай с Рерихом единственный в своем роде хотя бы потому, что никаких предпосылок для столь кардинального поворота в жизни казалось не было. Ничего для себя лично он не приобретал. Наоборот - терял. Терял друзей единомышленников. Терял определенные материальные возможности. Мог потерять свою популярность, Что же заставило его столь круто изменить свою позицию, что подвигнуло его на столь решительный и бесповоротный шаг ? Понять происшедшее абсолютно невозможно, если не обратимся к внутреннему миру художника, естественно, наглухо закрытому для посторонних. А внутренний мир Николая Константиновича Рериха, так же как и внутренний мир его жены, Елены Ивановны Рерих, формировался под влиянием духовного вождя новой Индии Свами Вивекананды и русской основательницы Международного Теософского Общества Елены Петровны Блаватской. Многое в поведении Рерихов становится ясным, если учесть, что они считали себя продолжателями эзотерической традиции Блаватской. Это означало, что для них не миф и не выдумка, а живая реальность - космическая ветвь человечества (по терминологии Блаватской Белое Братство). Это означало, что вслед за Блаватской они надеются на контакты с той общиной Белого Братства, которая на Востоке фигурирует под именем Шамбалы. Это, наконец, означало, что, так же как и Блаватская, свою жизнь они целиком подчиняют духовным импульсам Учителя с большой буквы, т.е. Махатмы. Как известно, информация Блаватской о Махатмах, Шамбале, Белом Братстве, иными словами - о духовной цивилизации, существующей параллельно нашей, но на несколько порядков выше нашей, - была встречена в штыки. Автора "Тайной Доктрины" превратили в мишень для поношения и осмеяния. Лондонское королевское общество психических исследований провело специальное разбирательство, посвященное Блаватской, в результате чего объявило письма Махатм к Блаватской подложными, а ее экстрасенсорные феномены - шарлатанством. Правда, спустя столетие в связи с изменившимся отношением науки к природе феноменальных явлений то же лондонское королевское общество опять обратится к делу Блаватской, но на этот раз придет к противоположному выводу: снимет обвинения с Блаватской и признает ее феномены истинными. Но об этом опровержении узнают лишь немногие, поскольку в отличие от пресловутых разоблачений оно не будет столь громогласно возвещено. Понятно, что во времена Рерихов в глазах общественного мнения Блаватская была одиозной фигурой. И надо было обладать определенным мужеством, чтобы объявить себя последователями Блаватской, как это сделали Рерихи. Надо сказать, что жизнь Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерихов шла под знаком предстоящей встречи с Учителем. В атмосфере этого ожидания складывались стихи Николая Константиновича, сконцентрировавшие в себе принципы будущего Учения Агни Йоги. Рерих назвал их "Цветами Мории". как бы подчеркивая, что мысли, заключенные в них, принадлежат не ему, а Учителю Мории. И когда, наконец, встреча с Учителем состоялась - а это произошло в Лондоне 24 марта 1920 года - то она, как и следовало ожидать, ознаменовала переломный рубеж в жизни Рериха. В пламени этой встречи как бы сгорели старые представления и догмы, и жизнь получила иное, принципиально новое направление. Именно в этот день, 24 марта 1924 года, началось формирование текстов Учения Живой Этики, представляющих собой по большей части прямую речь Учителя. Первые слова первой книги Учения "Зов" (впоследствии в зарубежных изданиях они, как говорится, "страха ради иудейска" изымались) были такими: "В Новую Россию - Моя первая весть". Важнейшим итогом встречи с Учителем было то, что отныне Рерих перестает ощущать себя эмигрантом. Отныне он считает себя гражданином новой советской России, получившей благословение Учителя, и вся дальнейшая линия его поведения определяется вот этой внутренней его убежденностью. Трансгималайскую экспедицию, которую он возглавляет и которая формально числится американской, поскольку действует под американским флагом, он объявляет русской экспедицией. Все материалы, которые будут собраны ею, он планирует передать в распоряжение Советского Союза, Об этом а конце 1924 года он известил советского полпреда в Берлине Крестинского. Поэтому и текст завещания, составленный им в 1926 году в столице Синьцзяна Урумчи, гласил: "Настоящим завещаю все мое имущество, картины, литературные права в пожизненное пользование жене моей Елене Ивановне Рерих. После же нее все указанное имущество завещаю Всесоюзной Коммунистической партии. Единственная просьба, чтобы предметам искусства было дано должное место, соответствующее высоким задачам коммунизма."; В Урумчи Рерих ожидает советскую визу для поездки в Москву. Он как бы "прописывается" в советском консульстве, где бывает ежедневно и где охотно делится планами на будущее со своими соотечественниками. Цели своей московской поездки он не скрывает. Она продиктована намерением соединить потенциалы буддийского мира и советской России. Учение БУДДЫ в его эзотерической ипостаси, говорил Рерих, может сыграть такую же революционную роль на Востоке, как и учение Маркса на Западе. Неожиданное слияние этих двух потоков может стать детонатором той планетарной духовной революции, которая преобразит сознание людей и в конечном итоге создаст нового человека новой эпохи. Из этого и исходят гималайские Махатмы, обещая всемерную поддержку данному процессу в случае, если советские руководители решатся на этот шаг. В Урумчи Рерих пишет картину о Ленине. Она необычна по замыслу. Это голова мудреца, увенчанная воинским шлемом. Таким Рериху видится образ русского Махатмы, попытавшеюся претворить в жить "величайшее учение в мире - учение об Общине". Название картины- "Явление срока" - как бы проясняет ее сокровенный смысл. Старый век: кончился. Наступил срок исполнения духовных заветов будущего. Эту картину Рерих преподнесет в дар советскому правительству во время своего пребывания в Москве.
ПОСЛАНИЕ МАХАТМ
Рерих прибыл в Москву, выполняя прямое поручение гималайских Махатм. Он привез их послание советскому правительству. Напомню, что послание это было адресовано стране, строящей жизнь по законам ленинского НЭПа, еще не ведавшей ужасов коллективизации и массовых репрессий и имевшей реальную возможность избрать иной путь, нежели тот, на который впоследствии она себя обрекла. Вот полный текст этого письма, ныне достаточно хорошо известного. "На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим Общего Блага!" Во избежание возможных недоразумений одно место из письма Махатм я бы хотел прокомментировать. Как вы, наверное, догадываетесь, имеется в виду фраза о ликвидации церкви как рассадника лжи и суеверий. На этом основании - я знаю - некоторые готовы объявить гималайских Махатм чуть ли не врагами христианства, что является полнейшим абсурдом. В том- то и дело, что негативная фраза о церкви была продиктована тем обстоятельством, что церковь в своей практической деятельности отступала и отступает от подлинно христианских принципов. Так было до революции, когда церковь, как правило, оказывалась не на стороне униженных и обездоленных, а на стороне богатых и власть имущих. Так, собственно, обстоит и сейчас, поскольку нынешние православные иерархи повторяют прежние ошибки. И, конечно, слова о ликвидации церкви не следует воспринимать буквально или искать в них какой-то тайный подтекст. Подразумевался цивилизованный и уже свершившийся к тому времени акт отделения церкви от государства. Вместе с посланием Рерих вручил наркому иностранных дел СССР Чичерину инкрустированный ларец. Сопроводительное письмо содержало всего лишь одну фразу: "Посылаем землю на могилу Брата Нашего Махатмы Ленина". Переговоры, которые вел Рерих с двумя наркомами, иностранных дел и просвещения, а также с Надеждой Константиновной Крупской, были длительными, но положительных результатов не дали. Предложение, с которым приехал в Москву "полукоммунист-полубуддист" Рерих (такую характеристику дал художнику Чичерин) было признано утопичным. Шанс благоприятного развития будущих событий был безвозвратно упущен. Неприятие плана Махатм не изменило однако их отношения к России и ее миссии. Просто с горечью было отмечено, что теперь России придется выполнять свою миссию в условиях обостряющейся и усложняющейся с каждым днем обстановки, с большими жертвами и большим напряжением сил. Последующие события, как вы знаете, подтвердят это предвидение . А сама поездка Рериха в Москву получила высокую оценку Учителя. "Считаю результат Москвы важным исторически." Хотелось бы обратить особое внимание на эти слова, ибо они означают, что в истории с посланием Махатм еще рано ставить точку.
"ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА"
"Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса". Фраза эта из третьей книги Учения Живой Этики "Община" объемна и многозначна. Из нее в частности вытекает, что земные дела находятся под пристальным наблюдением Космоса и что в решающие моменты может быть осуществлено прямое космическое вмешательство. Разумеется, оно не имеет ничего общего с фантазиями на темы летающих тарелок и роботообразных пришельцев из других галактик. Как сказано в том же Учении Живой Этики, все совершается "руками человеческими", "ногами человеческими". Просто к земному процессу на определенном этапе подключается вся мощь людей, обладающих космическим сознанием. Естественно, такое происходит лишь в исключительных случаях, когда из-за своих непродуманных действий человечество в очередной раз повисает над бездной. Необходимость неординарных шагов в XX столетии была вызвана первой мировой войной. Было предпринято немало усилий (подчас необычных), дабы предотвратить ее. Гималайские Махатмы даже направили письма Вильгельму II и Николаю II с предупреждением об опасности, грозящей им лично в случае принятия рокового решения. Но эти письма, как и впоследствии послание Махатм советскому правительству, были проигнорированы, и 1 августа 1914 года человечество стремительно вошло в зону Апокалипсиса. Конец света отныне перестал быть риторической фигурой. Впервые в неразумных руках человеческих сконцентрировалось достаточно средств для своего полного взаимоистребления. В эпицентре планетного кризиса оказалась Россия. После февраля семнадцатого года с головокружительной быстротой она стала погружаться в пучину хаоса, в водоворот которого вслед за нею неминуемо была бы втянута вся земная цивилизация. Буквально в течение нескольких месяцев Временное правительство сделало все, чтоб продемонстрировать "разрушительную мощь" демократии, от которой предостерегал еще Герцен, хотя сам был либералом и демократом. Разложение шло сверху, ибо власть превратилась в безвластие, ибо стало признаком хорошего тона не подчиняться распоряжениям правительства. И это в обстановке продолжающейся войны, когда миллионы людей получили в свои руки оружие, когда ожесточенность и озлобленность нарастали с каждым днем, и все ополчалось против всех: нация против нации, село против города, брат на брата, сын на отца. Кто мог остановить и усмирить надвигающуюся анархию? Корнилов, белые генералы? Но они, увы, олицетворяли собой старые порядки, возвращения к которым большинство населения страны не желало. Учредительное Собрание? Но, как показывает исторический опыт, многолюдный форум не в состоянии действовать в условиях чрезвычайной ситуации, когда требуется не парламентская риторика, а принятие незамедлительных и не всегда бесспорных решений. Так что оставался единственный выход. Тот, который был предложен Лениным. По образному выражению одного из мистических противников советской власти, Ленин заклял Россию над бездной. Вопреки очевидности и категорическим прогнозам авторитетных западных лидеров из хаоса и небытия вновь было воссоздано российское государство. Тем самым пошатнувшееся равновесие планеты было восстановлено. Как известно, равновесие это было достигнуто дорогой ценой. Ценой невероятных лишений и крови. Однако надо быть или во власти слепого предубеждения, или воинствующего невежества, чтобы трагические издержки исторического процесса списывать на ту или иную личность ( в данном случае на Ленина). Понятно, что это не может иметь ничего общего с подлинным анализом событий, который требует глубинного вскрытия экономических, социальных - а я бы добавил - и космических причин происходящего. Не следует забывать тот непреложный факт, что личность государственного масштаба не существует сама по себе, что она обязательно фокусирует психическую энергию масс, позитивный или негативный заряд которой, кстати, не зависит от ее носителя. Есть совокупная карма народа, страны, т.е. сумма деяний, накопленная в течение веков, последствия которой предстоит изживать всему народу, а не только отдельным представителям его. Не имеющее аналогов обострение исторической судьбы России в октябре 1917 года объясняется тем, что в тот момент мы взяли на себя всю карму человечества. Очевидно, это и имел в виду Рабиндранат Тагор, когда сравнил русскую революцию с величайшим жертвенным, костром в истории человечества. Мне кажется, было бы справедливым, если б к Ленину прилагали евангельский принцип, т.е. задавались вопросом: двигало ли им что-то личное- жажда обогащения, славы, стремление к безграничной власти? На этот вопрос ответят отрицательно не только друзья Ленина (это понятно), но и его враги. Например, Николай Бердяев, который утверждал: "Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации". Правда, по мнению философа, эта революционность, приобретая максималистский характер, вела к использованию безнравственных средств в борьбе, к жестокости и насилию. То есть отношение Бердяева к Ленину было неоднозначным, во многом негативным, что не помешало ему однако дать объективный отзыв о личности Ленина: "Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный Идее..." Слово "идея" Бердяев пишет с большой буквы. Для космического сознания проблема власти существует лишь в духовном аспекте. Учительговорил: "Наша власть иная: Наша власть - Жертва!" По существу, этому постулату и была подчинена жизнь Ленина. И как сказано о нем в "Общине", "не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу".
НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ ИЗ БИОГРАФИИ ЛЕНИНА
30 августа 1918 года в Ленина стреляют, причем пули начинены индийским ядом кураре. Нескольких капель его достаточно, чтобы отправить на тот свет десяток человек. Установив наличие этого яда в крови, врачи выносят единогласный вердикт; смерть - и очень скорая- неминуема. Но этого не происходит. Наоборот: с каждым часом Ленин чувствует себя все бодрее. Пережив момент удивления и пытаясь дать логическое обоснование феномену, врачи приходят к следующему соломонову решению: у каждого человека имеется иммунитет против определенного вида яда; по счастливой случайности у Ленина оказался иммунитет именно против данного вида яда. "Можно подумать, что само небо за большевиков," - так прокомментировал попытку неудавшегося покушения один из лидеров белого движения Василий Витальевич Шульгин. Надо сказать, что в биографии Ленина некоторые факты усердно замалчивались, потому что они граничили с мистикой. Но загадки, неразрешимые для материалистической науки, для духовной науки Индии таковыми не являются, ибо здесь с давних пор привыкли иметь дело с феноменальными явлениями. Поэтому и представляется целесообразным опереться на ее опыт и авторитет. По свидетельству ближайших сотрудников Ленин обладал уникальной способностью расслабляться всеми членами тела. При таком расслаблении хватает нескольких минут, чтоб получить отдых, равный ночному сну. Ленин неоднократно пользовался своей способностью для снятия напряжения (иногда это случалось на заседаниях ЦК или Совнаркома), чтобы потом с новой силой подключиться к работе. Такого рода свойство достигается путем упорных физических упражнений в сочетании с медитацией на высоких ступенях йоги. Откуда же оно у человека, казалось бы, столь далекого от йоги и всех аспектов, связанных с нею? В Индии врожденные йогические способности Ленина напрямую свяжут с реинкарнацией, объяснят, что они - результат его прежних воплощений. В том же духе объяснят и причину неудавшегося покушения на Ленина. В индийских джунглях накануне сражения ядом кураре пропитывали наконечники стрел. Однако если отравленная стрела случайно попадала в йога, она не причиняла ему вреда. С точки зрения духовной науки Индии болезни Ленина, ставившие а тупик врачей, поскольку им не приходилось сталкиваться с аналогичными случаями, имели огненный характер. Это означает, что они были связаны с открытием и трансмутацией тех невидимых огненных центров, которые в Индии именуются чакрами. Эти чакры находятся в организме человека как бы в спящем состоянии и пробуждаются (если суждено им пробудиться) к действию после достижения тридцатилетнего возраста. Впервые такого рода недуг, известный в народе под названием "священный огонь" (обычно от него страдают монахи и подвижники), поразил Ленина накануне К съезда партии. В то время ему было 33 года. Есть еще одна тайна Ленина, которую, намой взгляд, без помощи древней мудрости Индии понять невозможно. Как известно, вскрытие его черепной коробки обнаружило заизвесткование мозга. Процесс был таким интенсивным, что мозг превратился в камень. Так вот: по мнению виднейших медицинских авторитетов, в течение последних двух с половиной, а то и трех лет этим мозгом Ленин не мог мыслить. А он не только мыслил, но до того, как утратил дар речи, писал, диктовал тексты, принимая решения, действовал. Как? Каким образом? При содействии каких механизмов? Ответ духовной науки Индии на этот вопрос парадоксален и зиждется на постулате, подтверждением которого может, кстати, служить и пример с Лениным: мысль не является продуктом работы головного мозга. Мысль - и это одна из аксиом древнеиндийской мудрости - принадлежит пространству. Эту пространственную мысль осваивают и генерируют огненные центры человека - чакры, подключаясь к которым, мозг и выполняет свою вспомогательную функцию: быть передатчиком мысли. Мы не подозреваем о безграничных возможностях человеческого организма. Мы придаем значение лишь видимым их проявлениям, сбрасывая со счета не менее значимые невидимые. Вот почему следует отнестись со всей серьезностью (и уж во всяком случае без предубеждения) к информации о Ленине в книге "Община". "Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу." "И ОДИН Я ВЗОЙДУ" Такими словами завершается поэтическая медитация Рериха "И один я взойду". Тема одиночества Ленина, очевидно, не случайно возникает на страницах книги "Община". Напомню соответствующий текст. "Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. И невидимые лодочки подвезли провиант к его одинокому кораблю." В другом месте сказано с еще большей резкостью. "Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига." "Среди чуждых ему сотрудников". В этой связи следует заметить, что, согласно эзотерическим источникам, тотальное одиночество - это тог признак, по которому можно отличать посланца Космоса, взявшего на себя нелегкую обязанность контактов с людьми, не поднявшимися еще до космического уровня. Одинокость Ленина с особой силой выявлялась в переломные исторические моменты, когда принимались неординарные, пугающие своей непредсказуемостью решения. Так было, например, в дни Октябрьских событий, когда Ленину понадобилось чрезвычайное напряжение сил, дабы преодолеть мягкий и потому тем более опасный саботаж своего ближайшего партийного окружения. Неспроста, с ювелирной точностью вычислив день и час грядущего переворота ("сегодня - рано, послезавтра - поздно"), он так настойчиво пытался пробиться к сознанию своих соратников: "Промедление смерти подобно". Но в том-то и состояла вся беда, что они медлили, по каким-то непонятным соображениям слишком медлили. Располагая подавляющим превосходством сил, не торопились со штурмом Зимнего Дворца. Захватив телеграф, не спешили объявить Временное правительство низложенным. По всей вероятности их сдерживал живущий где-то в глубине души страх перед неведомым, что несло с собой взятие власти в разоренной и деморализованной стране. Лишь появление Ленина, презревшего конспирацию, в Смольном положило конец колебаниям и направило события в должное русло. Впоследствии Троцкий признавался, что не будь Ленина в Петрограде, Октябрьского переворота не было бы. Вспомним историю с заключением Брестского мира, когда позицию лидера партии не поддержало большинство его партии. Даже когда Ленин бросил на чашу весов свой личный авторитет, заявив, что в случае непринятия его предложения он выйдет из партии, он сумел одержать лишь номинальную победу чисто формального свойства. На заседании ЦК о мирных переговорах с немцами за предложение Ленина голосовало 7 человек, против - 4, воздержалось тоже 4. То есть фактически большинство опять не пошло за Лениным. А на переговорах в Брест-Литовске с немцами произошел забавный эпизод, лишний раз как бы подчеркнувший разницу в уровнях сознания Ленина и его так называемых соратников. Советскую делегацию на переговорах возглавлял Троцкий. А начались они с приглашения на вечерний прием, что, как ни странно, повергло Троцкого в состояние крайней растерянности. Дело в том, что на приеме, согласно неукоснительному правилу, дипломаты должны быть облачены в черные фраки. Революционное сознание Троцкого было уязвлено. Ведь фрак это символ буржуазности. Допустимо ли в принципе, чтоб в кем щеголял представитель рабоче-крестьянской власти? Не решаясь взять на себя бремя ответственности в такой непредвиденной ситуации, он - второе лицо в партии и государстве - телеграфирует Ленину как быть? Ответ Ленина лаконичен и полон сдержанной ярости: "Если это поможет установить мир, идите хоть в исподнем!" И, наконец, НЭП. Конечно, такого рода поворот - вчера еще политика военного коммунизма, продразверстка, беспощадная борьба со спекулянтами, а сегодня - свободная торговля, частное предпринимательство. т.е. возвращение к капитализму - было под силу лишь одному Ленину. Открытого сопротивления на этот раз не было: слишком уж вырос авторитет Ленина. Но молчаливая оппозиция ощущалась. В духе того времени необходимость принятых мер Ленин объяснял задержкой мировой пролетарской революции. Максималистски настроенных людей это в какой-то мере успокаивало, поскольку они верили, что мировая революция не за горами. Сам же Ленин, судя по всему, более реально взвешивал положение вещей. Поэтому он и говорил, что НЭП это всерьез и надолго. Трагедия одиночества Ленина усугублялась тем обстоятельством, что он был атеистом. В трудную минуту он не мог воззвать к высшим силам, поскольку не верил в их существование. По свидетельству Учения Живой Этики он был их проводником, однако это было сокрыто от его физического сознания. Думаю, что ему был неизвестен сам термин "Махатма", который ныне мы соединяем с его именем. Трудно представить себе, какой же силой духа должен был обладать человек, чтоб выдержать - в одиночку ! - сверхчеловеческое испытание? И какое же высочайшее чувство бескорыстия двигало им, если в силу материалистического мировоззрения он не мог ожидать для себя награды за свой подвиг ни на небе, ни в другой жизни? Знаменательно однако интуитивное влечение Ленина к горам. Известно, что он использовал любой свободный промежуток времени - особенно после съездов, конференций, дискуссий - чтобы отправиться в горы, причем для прогулок всегда выбирал самое безлюдное и дикое место. Ссылку в Шушенское ему скрасили Саянские горы. В течение трех лет он жил и работал под их энергетическим воздействием, и они, по собственному его признанию, доставили ему немало радостных минут. В одну из таких минут он, абсолютно лишенный поэтического чутья, попробовал даже написать стихи. Как бы сама собой сложилась строчка: "В Шуше, у подножья Саянов", однако дальше первой строчки дело у него не пошло. Может быть, как и Рерих, Ленин чувствовал, что горы принадлежат больше Космосу, чем Земле. Недаром созерцание их так возвышает дух человеческий. Недаром считается, что в горной местности - не обязательно в Гималаях - расположена обитель Шамбалы . "Не исключено, что Шамбала находится на территории вашей страны", - сказал однажды в беседе со мною Его Святейшество Далай Лама XIV. Итак как карта была под рукою, добавил - "Где-то здесь". То ли случайно, толи преднамеренно он указал на район Саянских гор. "ПУСТЬ СКОРЕЕ НАСТУПИТ ШАМБАЛА" По словам Рериха, Шамбала - "краеугольное понятие Азии". Но этот буддийский термин имеет общечеловеческие корни. В русских староверческих сказаниях, например, аналогом Шамбалы выступает Беловодье - царство обетованное, границ которого стремились достичь бежавшие во время церковного раскола на Алтай. Учение Живой Этики, ставящее древнюю мечту и легенду на современную, научно выверенную платформу, определяет Шамбалу как место, где "земной мир соприкасается с высшим сознанием", или - что одно и то же - с космическим. Естественно, что такого рода место окружено вибрационным полем, делающим его недоступным для нежелательных посетителей. Пути физического достижения Шамбалы не одобряются в принципе. Как сказано в Учении Живой Этики, совсем не обязательно штурмовать горные пики "для ищущих в правде". Шамбала, коль будет в том необходимость, сама спустится к ним с заповедных гор. Широко известно - во всяком случае среди оккультистов - что посланцы Шамбалы посещали Блаватскую в Лондоне. Однако до появления книги "Община" никому не было известно, что они же - в том же Лондоне и, может быть, в одно и то же время - общались с основоположниками марксистского учения. Об этом говорится четко и недвусмысленно. "Мы знаем книги Маркса и Энгельса, даже наши представители в свое время беседовали с Марксом. Все их положения легко вместимы нами." Впоследствии состоялись встречи с вождем русской революции. "Мы видели Ленина в Швейцарии. Наш сотрудник беседовал с ним в Москве." И еще одна цитата из "Общины", как бы вскрывающая целенаправленный характер сокровенных контактов духовных Учителей с политическими вождями современности. "Придется встретиться с людьми, которые будут смеяться при каждом непонятном для них слове. Их воспринимательный аппарат покрыт мозолями невежества. Например, если им сказать - Шамбала, они примут это реальное понятие за фетиш суеверия. Не так поступили Маркс и Ленин. Уже говорил, что наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: "Какие признаки времени Шамбалы?" Отвечено было: "Век истины и мировой общины". Оба вождя одинаково сказали: "Пусть скорее наступит Шамбала". Словами вождей измеряем наследников. Не можем включать в марксизм и ленинизм узость невежества. Если невежда дерзнет называть себя марксистом или ленинистом, сурово скажите ему - явное предательство основ общины." Собственно, в этом тексте обозначена причина будущего краха советской идеологии"узость невежества". В конечном счете именно она и приведет к предательству великих идеалов. И опять из книги "Община". "Ленин мыслил широко и понимал материю. Неужели вы не можете хотя бы частично следовать за вождем?" К сожалению, следовать за Лениным, даже частично, и не смогли так называемые наследники дела Ленина. Учеников Ленина среди "чуждых ему сотрудников" не оказалось. Поэтому горьким упреком в их адрес, не внявших зову Шамбалы, отвергнувших послание Махатм, звучат слова Учителя. "Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно, Ленин охватил бы пришедшую минуту Азии. Где же его ученики? Жду, жду." Увы, это ожидание, как видите, растянулось на долгие десятилетия, вплоть до наших дней. Однако не надо думать, что все безвозвратно потеряно. Кто знает, может нынешние испытания, предопределенные незрелостью духа нашего, для того и даны, чтоб наконец-то выковалась когорта истинных учеников Ленина, появления которых ждет Учитель. Не следует забывать, что духовные Учителя человечества, как прежде, так и ныне, связывают надежды на спасение и духовное обновление планеты с русским народом, который на страницах книги "Община" олицетворяется величественным образом Ивана Стотысячного. Не следует забывать также о пророчестве из той же книги о том, что Иван Стотысячный с течением времени обязательно снимет духовную жатву ленинских зерен.
"ЗЕМНАЯ ПРОЕКЦИЯ ХРИСТИАНСТВА"
В книге "Община" отмечен парадоксальный факт, что атеист Ленин "помог делу Будды". Правда, как сказано там же, помог "не по близости, а по справедливости". т.е., не будучи буддистом, объективно он способствовал реализации высоких идеалов учения Будды . Но, собственно, то же самое ощущали и неординарные последователи христианства, в частности, митрополит Введенский, назвавший большевизм Евангелием, напечатанным атеистическим шрифтом. Пример нашей страны как бы показал, что атеисты в своей практической деятельности, направленной ко благу людей, могут быть ближе Богу, нежели верующие в Него. Как утверждал Бердяев, "вопрос о социализме не есть вопрос экономический и политический; это вопрос о Боге и бессмертии". Осознание данной истины пришло с опозданием в дни невиданного разгула криминального капитализма на российских просторах. Ныне даже противники коммунизма неожиданно обнаружили для себя, что коммунизм это "земная проекция христианства". Надо сказать, что восторгов у них по этому поводу нет. В газете "Куранты" опубликована статья, замечательная своей откровенностью "Иисус был коммунистом и не любил капитализм". Ее автора в высшей степени настораживает то, что "весь Новый Завет пропитан коммунистическим духом". Перечисляются предосудительные с его точки зрения положения священной книги христиан: "Имущие должны иметь как неимущие, и покупающие как не приобретающие, и пользующиеся миром сим как не пользующиеся"; "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут". Искреннее возмущение вызывает у него четкое указание Иисуса Христа: "Не можете служить Богу и маммоне (богатству)". "Неужели - восклицает автор статьи, - сегодня кто-нибудь всерьез: может воспринять эту прокоммунистическую пропаганду?" И вот вывод. "В христианстве слишком много коммунизма; для того, чтобы оно могло быть духовной основой капитализма." Прямее не скажешь. Остается лишь логически продолжить мысль: если Христос в качестве нрав таенного ориентира не устраивает капиталистический мир, то значит поклонников золотого тельца устраивает его антипод - антихрист, сатана. И значит есть все основания именовать капиталистический строй сатанинским. В связи с развалом Советского Союза стаж признаком хорошего тона трубить на всех перекрестка) о тотальном поражении Ленина и его идей. На мой взгляд такого рода категорические заявления некомпетентность и прежде всего потому, что игнорируется самое главное - духовная сторона дела. Это все равно, что говорит" о поражении Христа и христианства, исходя из того факта что основатель Учения был распят, а его последователи подвергаются преследованиям и на данный момент н( обладают рычагами государственной власти. О каком поражении может идти речь, если данные идеи непобедимы в принципе, пока человек остается человеком? Речь может идти о тактических просчетах о смещениях временных сроков. Такого роде корректировка истории неизбежна. Неизбежна она и по отношению к Ленину. Но не может быть ни малейшего сомнения в абсолютной правильности стратегической линии Ленина, ибо она держит курс на утверждение принципов высочайшей духовности в общественно- социальной и повседневной жизни людей. Крушение советской власти и произошло из-за непоследовательного отношения к этим принципам и в конечном счете измены им. И самая кардинальная ошибка заключалась в том, что идею коммунизма, духовную по сути своей, ухитрились низвести до одномерного уровня потребительской корзины. По существу, выиграв духовное соревнование с противником, ибо нравственное качество наших людей, ныне презрительно именуемых "совками", было гораздо выше эгоистического и эгоцентрического склада мышления так называемых цивилизованных представителей буржуазного общества, мы вступили с ним в состязание в той сфере, где были заведомо слабее и где победа для нас вовсе не была обязательной, в сфере потребительства. Вот тогда забвение духовности и обернулось для нас величайшей трагедией. Искушаемые призрачным соблазном разрекламированного капиталистического рая, мы неожиданно легко для всего мира сдали свои позиции. Правда, буквально на другой день, когда уже было поздно, мы очнулись, поскольку роскошные хлеба, громогласно обещанные нам, при ближайшем рассмотрении оказались камнями. Но самое неприятное в этом спровоцированном темными силами ходе развития событий состоит в том, что опять, как перед Октябрьской революцией, над человеческой цивилизацией нависла угроза полного уничтожения. В свое время тайный последователь Блаватской и Рериха писатель-фантаст Иван Ефремов предупреждал: "для меня вопрос стоит так. Либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете".
АГРЕССИЯ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ
"Такой беспримерно аморальной власти страна еще не знала", - пишет бывший диссидент, а ныне постоянный автор газеты "Правда" Владимир Максимов. И действительно. Ни с чем подобным мы не сталкивались ни в дореволюционное время, ни в советское. Ретивые критики сталинских: концлагерей проглядели, как вся страна превратилась в огромный ГУЛАГ, отданный в распоряжение мафиозных группировок и "воров в законе", не стесняющихся ныне выступать в открытую на общественно-политическом поприще. Существование нынешнего режима щедро оплачивается непрестанно проливаемой кровью. Для сравнения. В течение десяти лет войны в Афганистане мы потеряли 18 тысяч человек убитыми. А за девять месяцев прошлого 1993 года, причем только на территории Российской Федерации, в результате мафиозных разборок, от рук наемных убийц и просто убийц погибло 21 731 человек. Однако самое страшное не в этих цифрах, растущих в неумолимой прогрессии. Самое страшное в агрессии безнравственности, идущей не откуда-нибудь, а сверху. По-моему, нынешние законы принимаются с таким расчетом, чтобы заставить людей, если они хотят выжить, действовать в обход этих законов. Создается устойчивое впечатление, что наши верхи, как бы следуя неписаным правилам криминального мира, стараются повязать нас круговой порукой и сделать каждого из нас вольным или невольным соучастником нынешнего воровского и грабительского беспредела. По существу идет целенаправленное духовное обесточивание народа, грозящее ликвидировать его как субъект истории. Особенностью нынешнего режима является то, что у него отсутствует позитивная идея. Да и откуда ей взяться? Давно прошли те времена, когда капитализм мог маскировать свою сущность благородными лозунгами, или религиозными, направляя гнев простого люда против римской церкви, погрязшей в роскоши, или демократическими: "Свобода! Равенство! Братство!". Нынешний дикий "ковбойский" капитализм ничего, кроме призывов самого примитивного толка "Грабь награбленное!" "Дави слабого!" предложить людям не может. Одухотворяющей идеи у нынешнего режима нет и быть не может. Поэтому он обречен на неминуемую гибель. Не случайно от него отворачиваются не только его противники, но и его друзья. И не просто отворачиваются, а публично судят себя за то, что в свое время способствовали восхождению к власти Ельцина и его команды. "А что в результате? - с горечью восклицает небезызвестный Федор Бурлацкий, - Для чего эти муки -чтобы ополовинилось население великого государства, чтобы Украина конфликтовала с Россией, чтобы лилась кровь на Кавказе и в Средней Азии, чтобы кучка торговцев выставляла напоказ в казино свое богатство, чтобы у кормила власти снова остался один - один, как перст, как герой или диктатор. Есть от чего прийти в отчаянье. Вся жизнь ушла прахом псу под хвост." Медленно, но прозревает народ. А это означает, что моральный террор средств массовой информации - чего стоит одно наше телевидение! - не принес ожидаемых результатов. По поводу происходящего у людей складывается свое мнение, и оно, например, авторитетно и грамотно зафиксировано вот в этом письме из "глубинки": "Я много в последнее время думаю и пришел к поразительной мысли: видимо это была цель наших "реформаторов-демократов", чтобы люди позабыли о своей душе и с утра до ночи начали биться над куском хлеба". Симптоматично, что нынешнюю власть, хотя в последнее время она не устает взывать к чувству патриотизма, люди отказываются отождествлять с государством и государственными интересами. Они видят в ней беспринципную верхушку, готовую распродать страну ради личного обогащения. "Мечтаю дожить до того момента, когда будет власть", - довелось мне недавно услышать от одной пожилой женщины. И в своих мечтаниях она не одинока. Такое настроение - смею уверить - типично, особенно для провинции. Следует заметить, что общеизвестная лояльная формула церкви "Нет власти еще не от Бога" в данном случае не срабатывает. Власть от Бога, но не безвластие. Безвластие знаменует собой начало, прямо противоположное Божественному, ибо ведет не к порядку, а к разрушению и хаосу. И все же определенную историческую задачу режим Ельцина выполняет. Разумеется, выполняет объективно вне зависимости от субъективных устремлений творцов этого режима. Дело в том, что он наглядным образом как бы демонстрирует преимущества социализма (даже в том усеченном и деформированном виде, в каком он существовал у нас) над капитализмом. Он возвращает к идеям коммунизма людей, изверившихся в них, поскольку в былые времена было девальвировано само понятие коммунизма. Противников коммунистической идеологии он превращает в горячих сторонников ее. Доходит до того, что люди, несправедливо репрессированные при советской власти, ныне встают на защиту советской власти. И самое главное - идет незаметный для глаз процесс кристаллизации коммунистов нового типа, которых интересуют не привилегии и власть, а высшая справедливость. Одним словом, мы на пороге своеобразного Ренессанса коммунизма. По моему глубочайшему убеждению решающую роль в нем призвано сыграть Учение Живой Этики, кстати, единственное из духовных учений, объявившее о полной и безусловной поддержке коммунизма. Позволю себе привести цитату, которая представляется особо актуальной сейчас, когда правительственные верхи готовы в очередной раз пойти на предательство, но теперь уже по отношению к демократии, заменив ее на конституционную монархию или открытую диктатуру. "Тирания и военный империализм уже в зарождении носят признаки разложения. Короли, конституции могут вызвать улыбку сожаления. Все комедии парламентов могут служить лишь назиданием бренности жизни. Все псевдосоциалистические гримасы могут лишь внушать отвращение. Только сознание общины утверждает эволюцию биологического процесса. Желающий посвятить себя истинному коммунизму действует в согласии с основами великой материи." Союз Шамбалы с Россией - это единственный спасительный шанс для России, а следовательно, и для всего мира. 1994 г.
Известнейший факт: Ленин в один и тот же день, в один и тот же час одновременно находился под пристальным наблюдением врачей в Горках и посещал свой кабинет в Кремле. И там и тут – строжайший учёт, всё осталось зафиксированным в документах. Это то, что называется делимостью духа, когда Высочайшая Индивидуальность уровня Архата может одновременно находиться в самых отдалённых друг от друга местностях. Так от свечи без умаления светимости её пламени можно зажечь множество свечей. Закон природы, действующий на высочайшем уровне духовности. Обычный малый дух на подобное не способен, т.к. не являет собой “свечи”. Так проявляет себя на духовном плане закон перехода количества в качество. Всё материалистично, мистики не бывает, бывает лишь малое знание законов природы человеком. Не сталкиваемся каждый день, поскольку столь высокие духи обитают совсем в других пределах, а к нам осознанно приходят только с очень важной миссией. Эти их приходы к нам затем навеки остаются в памяти человечества.
Высокая Индивидуальность высвечивается даже в мелочах. “Сохранились воспоминания современников о технике чтения В.И. Ленина. Вот что рассказывает один из ближайших соратников В.И. Ленина В.Д. Бонч-Бруевич: “Читал Владимир Ильич совершенно по-особому. Когда я видел читающего Ленина, мне казалось, что он не прочитывает строка за строкой, а смотрит страница за страницей и быстро усваивает все поразительно глубоко и точно: через некоторое время он цитировал напамять отдельные фразы и абзацы, как будто он долго и специально изучал только что прочитанное. Именно это и дало возможность Владимиру Ильичу прочесть такое громадное количество книг и статей, которому нельзя не изумиться ”.
Старая большевичка О.Б. Лепешинская также восхищалась методом его чтения. Однажды она увидела: Владимир Ильич держит в руках и перелистывает какую-то толстую иностранную книжку. Произошёл такой разговор:
- Владимир Ильич, что Вы делаете?
- Как что? – поднял удивлённо глаза Ленин. – Читаю.
- Разве так люди читают? Вы всё читаете или только просматриваете?
- Конечно, всё – и очень внимательно.
- Но разве можно так быстро читать?
- Вот оно что, - Ленин улыбнулся. – Вы правы: я читаю быстро. Но так надо, я себя приучил к этому. Мне необходимо очень много прочесть. Медленно читать мне нельзя”.
Ленин, по мнению Д.Максина, выполнял ещё одно загадочное поручение о вызове на себя и декодировании некоторой силы, действующей за кулисами.
Но Ленин - также человек, со своими слабостями и заблуждениями. Например, о революции 1917 он узнал практически из швейцарских газет, и вообще, собирался заняться швейцарскими социал-демократами, если бы его не "дёрнули" в Россию. И есть много ещё чего интересного, если Бог даст, и будет уместно, то напишу.
Не полуслепая эсерка Каплан (Фиалка) стреляла в него, это было осуществлено с ведома Свердлова, недаром он, ни на что не жалующийся, вскоре погиб от испанки, и Ленин, зная о заразности болезни, был у смертного одра, знначит, знал причину смерти.
Свердлов настолько увлёкся управлением, что посчитал, что пора сместить вождя и самому начать править. Интересно, какое отношение к этому всему имел Петерс.
О воплощениях Ленина (Спартак и др.)писала омская ясновидящая, а также Н. Сиянов в книге, посвящённой контакту со Сталиным. С Сияновым знаком, книгу он написал со слов и по тексту данной ясновидящей, но степень достоверности у меня вызвала сомнения.
Возможно, что Ленин, Пётр 1 (и Путин, как мне стало известно) осенялись одной групповой душой, поэтому переименования города не особенно влияли на энергетику.
Путина минусуйте: скажу так, что ему предложили стать Александром II и провести земскую реформу -
http://kp.ru/daily/23990/76410/
Не полуслепая эсерка Каплан (Фиалка) стреляла в него, это было осуществлено с ведома Свердлова, недаром он, ни на что не жалующийся, вскоре погиб от испанки, и Ленин, зная о заразности болезни, был у смертного одра, знначит, знал причину смерти.
Свердлов настолько увлёкся управлением, что посчитал, что пора сместить вождя и самому начать править. Интересно, какое отношение к этому всему имел Петерс.
Ахо, есть последние исследования по причине смерти Свердлова, к-я не разглашалась большевиками. Он скончался от побоев вскоре после того, как был избит по дороге на южный фронт в г.Орле на ж/д вокзале. Он выступал там с агитационной речью, а оратор он был неважный. Да и сам город Орёл - тихая заводь исконно русской глубинки, родина многих великих писателей. Не верил орловский мужик громкой трескотне.
Валентин Сидоров
Общеизвестно высказывание Ленина: "Мы в идеале против всякого насилия над людьми." Красный террор он считал вынужденной мерой, обусловленной ожесточением гражданской войны. Но как только стало спадать напряжение, уже в январе двадцатого года он отдает распоряжение не только об отмене террора, но и об отмене смертной казни./.../ 1994 г.
Все время пытаюсь защитить Ленина, но люди насмотрелись передач по ТВ, начитались статей, где приводятся сведения о личных распоряжениях Ленина, и становятся невменяемыми. Пытаюсь сказать, что была война и очень жестокая, что по окончании уже не было репрессий - приводят опять какие-то ссылки на передачи. Сам их к сожалению не смотрел - редко смотрю ТВ, мало читаю периодики. И получается бессилие какое-то. Может быть, кто-то поделится фактами, положительными наработками по этому вопросу?
Валентин Сидоров
Общеизвестно высказывание Ленина: "Мы в идеале против всякого насилия над людьми." Красный террор он считал вынужденной мерой, обусловленной ожесточением гражданской войны. Но как только стало спадать напряжение, уже в январе двадцатого года он отдает распоряжение не только об отмене террора, но и об отмене смертной казни./.../ 1994 г.
Все время пытаюсь защитить Ленина, но люди насмотрелись передач по ТВ, начитались статей, где приводятся сведения о личных распоряжениях Ленина, и становятся невменяемыми. Пытаюсь сказать, что была война и очень жестокая, что по окончании уже не было репрессий - приводят опять какие-то ссылки на передачи. Сам их к сожалению не смотрел - редко смотрю ТВ, мало читаю периодики. И получается бессилие какое-то. Может быть, кто-то поделится фактами, положительными наработками по этому вопросу?
К сожалению, сейчас трудно найти справедливой оценки деятельности В.И. Ленина, но есть работы видных ученых историков, которые доказывают, что все эти обличения о якобы немецких деньгах и сотрудничестве с немецкой разведкой - полный вымысел. Но найти эти труды, к сожалению, тяжело. Недавно смотрел передачу по телевизору, в которой Лурье говорил о таком учёном, который работал в С-Петербургском пед. институте им. Герцена, исследования которого подтверждают вымысел всего этого чёрного пиара, направленного против имени В.И. Ленина. Что, впрочем, совершенно естественно для сложившейся сегодня ситуации. Иначе пришлось бы ему оппонировать, а так - помазали грязью и всё - оппонент вычеркнут. Идеология.
andrush_254
06.01.2008, 18:42
[Все время пытаюсь защитить Ленина, но люди насмотрелись передач по ТВ, начитались статей, где приводятся сведения о личных распоряжениях Ленина, и становятся невменяемыми. ?
Как я понял, Вы не доверяете СМИ, а потому и на Сталина от туда же клевещут.
Характерная техника действий Махатм - "тактика Адверза". Иначе
говоря, если Махатмы видят какое-нибудь несправедливое явление - еще
не ощущаемое сознанием людей, то они не только не прекращают этого
явления, а наоборот. Расширяют его, пока каждому не станет очевидной
его нелепость, неуместность участия в нем и глупость или
злонамеренность его авторов.
Лишь два пути для каждого. Или - воин Общего Блага. Или маленькая жизнь бескрылого продолжателя рода человеческого, имеющего лишнее блюдо по воскресеньям… Не говорю здесь о сознательном служении тьме. Ленин - брат Белого Братства - сверхвоин Общего Блага.
"После смерти Ленина Е Чин-бен писал: "Народы многих называют славныи героями, но в сущности только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью, - "яркая звезда человечества", и может быть сравнен с Шакья-Муни и с Христом. Небеса безжалостны; он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно". Есть же где-то светлые и смелые, и честные китайцы".
Н.К.Рерих. "Алтай-Гималаи", запись 23.04.1926 г.
Шакья-Муни - это Будда, если кто не знает.
Допустим, что кто-то не согласится тут с отношением Н.К.Рериха... Тогда он, как ни крути, в данный момент своей судьбы - антирериховец. Ведь верно? И это его выбор. Но если ты считаешь себя, к примеру, последователем Учителя, то либо безоговорочно идёшь с Ним, либо уже отходишь от Него. Шатание - только скрытый вид отхода. И причисление себя к рериховцам в отрицании отношения Учителя - будет либо драматическим самообманом, либо маскировкой для реализации неизвестных нам целей. Говорить о временном заблуждении Н.К.Рериха неразумно: у Рерихов было знание прямого провода с Твердыней Белого Братства. Уличать же Белое Братство в лицемерии - либо невежество, либо саморазоблачение действия уже от братства тёмного. И это последнее - то же выбор судьбы. Такова реальность.
Поэтому мы, рериховцы, должны стремиться: просвещать заблуждающихся; оберегать имена Ленина и всех Учителей от поругания противниками Света; и, приняв за незыблемую основу факт высокой принадлежности Махатмы Ленина к Твердыне Света, - пытаться наиболее глубоко понять смысл и значение Его Великой Миссии.
В заключение призываю рериховцев дать здесь факты высокой оценки Ленина Н.К. Рерихом в поздний период жизни. Так, думается, закроем, наконец, все спекуляции по данному вопросу.
Мне бы хотелось добавить, что кроме осуждения В.И. Ленина, были за последние годы и работы историков, т.е. учёных, которые с фактами на руках доказывали пропагандистский заказ по очернению имени Владимира Ильича.
Если кто знает о таких трудах, прошу их указать.
Дмитрий777
07.01.2008, 19:19
Характерная техника действий Махатм - "тактика Адверза". Иначе
говоря, если Махатмы видят какое-нибудь несправедливое явление - еще
не ощущаемое сознанием людей, то они не только не прекращают этого
явления, а наоборот. Расширяют его, пока каждому не станет очевидной
его нелепость, неуместность участия в нем и глупость или
злонамеренность его авторов.
Лишь два пути для каждого. Или - воин Общего Блага. Или маленькая жизнь бескрылого продолжателя рода человеческого, имеющего лишнее блюдо по воскресеньям… Не говорю здесь о сознательном служении тьме. Ленин - брат Белого Братства - сверхвоин Общего Блага.
А почему этот третий вариант выпадает из Вашей классификации. Справедливости ради надо учесть и его.
Характерная техника действий Махатм - "тактика Адверза". Иначе
говоря, если Махатмы видят какое-нибудь несправедливое явление - еще
не ощущаемое сознанием людей, то они не только не прекращают этого
явления, а наоборот. Расширяют его, пока каждому не станет очевидной
его нелепость, неуместность участия в нем и глупость или
злонамеренность его авторов.
Лишь два пути для каждого. Или - воин Общего Блага. Или маленькая жизнь бескрылого продолжателя рода человеческого, имеющего лишнее блюдо по воскресеньям… Не говорю здесь о сознательном служении тьме. Ленин - брат Белого Братства - сверхвоин Общего Блага.
А почему этот третий вариант выпадает из Вашей классификации. Справедливости ради надо учесть и его.
Что за третий вариант Дмитрий?
Дмитрий777
07.01.2008, 21:06
Что за третий вариант Дмитрий?
Лишь два пути для каждого. Или - воин Общего Блага. Или маленькая жизнь бескрылого продолжателя рода человеческого, имеющего лишнее блюдо по воскресеньям… Не говорю здесь о сознательном служении тьме.
Дмитрий,для вас мало фактов ,говорящие об обратном?
Дмитрий777
07.01.2008, 21:13
Дмитрий,для вас мало фактов ,говорящие об обратном?
Каких фактов и о каком обратном идет речь?
Дмитрий,для вас мало фактов ,говорящие об обратном?
Каких фактов и о каком обратном идет речь?
Как я понял,ваш третий вариант-это сознательное служение тьме. Ну факты об обратном? Вы хотели бы,чтобы я заново выложил то что написано в теме?
Дмитрий777
07.01.2008, 21:55
Вы хотели бы,чтобы я заново выложил то что написано в теме?
Нет, я хочу, чтобы Вы ответили на следующий вопрос.
Была приведена некая классификация, Гог, в ней значится, что для автора этой классификации существует только два пути – либо служить свету, либо прозябать.
Затем он указывает, что сознательное служение тьме он здесь в расчет не берет.
Вопрос почему.
Конечно этот вопрос закономерно должен быть адресован автору этой классификации, но судя по Вашему настрою, Вы готовы его здесь заменить.
Я стараюсь не давать оценок подобным делам минувших дней. В особенности когда тема настолько наболевшая.
Но, согласитесь, выглядит нелогичным, когда либо воин общего блага, либо бескрылое насекомое. Получается борьба первого со вторым? Несерьезно как-то.Так с кем же борется воин света?
Итак вопрос Вам, Гог, почему?
Нет, я хочу, чтобы Вы ответили на следующий вопрос.
Была приведена некая классификация, Гог, в ней значится, что для автора этой классификации существует только два пути – либо служить свету, либо прозябать.
Затем он указывает, что сознательное служение тьме он здесь в расчет не берет.
Вопрос почему.
Конечно этот вопрос закономерно должен быть адресован автору этой классификации, но судя по Вашему настрою, Вы готовы его здесь заменить.
Я стараюсь не давать оценок подобным делам минувших дней. В особенности когда тема настолько наболевшая.
Но, согласитесь, выглядит нелогичным, когда либо воин общего блага, либо бескрылое насекомое. Получается борьба первого со вторым? Несерьезно как-то.Так с кем же борется воин света?
Итак вопрос Вам, Гог, почему?
Дмитрий извени,но замещать Андрея я при всем желании не могу. Не могу сказать ,что он конкретно имел в виду. ТаК что ,еще раз извени,иначе в болото залезем в рассуждениях. Но я его сдесь поддержу обеими руками. О предназначении и роли Ленина для человечества знал внутренне до прочтения АЙ .Хотя эти "дела давно минувших дней",но как вижу,не правильное видение ситуации этого "дела" еще долго будет сказываться на общем развитии человечества .
Дмитрий777
07.01.2008, 22:40
Дмитрий извени,но замещать Андрея я при всем желании не могу. Не могу сказать ,что он конкретно имел в виду. ТаК что ,еще раз извени,иначе в болото залезем в рассуждениях.
Да все нормально.:)
Но я его сдесь поддержу обеими руками. О предназначении и роли Ленина для человечества знал внутренне до прочтения АЙ .Хотя эти "дела давно минувших дней",но как вижу,не правильное видение ситуации этого "дела" еще долго будет сказываться на общем развитии человечества .
С этим согласен.
"...В заключение призываю рериховцев дать здесь факты высокой оценки Ленина Н.К. Рерихом в поздний период жизни. Так, думается, закроем, наконец, все спекуляции по данному вопросу."
Cтатья "О Ленине в наследии Н.К. и Е.И. Рерих" http://www.roerich.kz/shurnal/texts/rer_about_lenin.htm
В статье проанализированы "Листы дневника", Письма Е.И., художественное творчество Н.К. и т.д.
038-047.pdf (объект application/pdf) (http://ay-forum.net/1/Vestnik_1_2002/038-047.pdf)
[Все время пытаюсь защитить Ленина, но люди насмотрелись передач по ТВ, начитались статей, где приводятся сведения о личных распоряжениях Ленина, и становятся невменяемыми. ?
Как я понял, Вы не доверяете СМИ.
Возможно, какие-то сообщения верны - всё-таки война была. Но я спрашивал об аргументах, которые помогли бы достойно ответить на любого рода сообщения. Насколько я понял, эта проблема не очень близка участникам обсуждения.:(
Подождем того, кому близка и у кого есть наработки!
С Рождеством, друзья, и спасибо за отзывчивость. Отвечу доброжелательно Дмитрию 777: говорил о внутреннем выборе каждого. Внешне же нет борьбы воина духа со спящим обывателем, но есть сострадательная помощь первого вековой жизни второго. Первый и второй - это обозначенные два пути не вниз: бессознательный, с черепашьей скоростью механического восхождения основной толпы человечества (бескрылость: влачит с собой толпа); и эволюционно-широкосознательный орлиный путь окрылённого воина Общего Блага, жертвенно подвигающего вместе с Братством Света эволюционно-бессознательную массу человечества: иначе бы гибельно не двигалось вовсе.
Третий путь – осознанно выбранное падение вниз, в пропасть, не стал рассматривать. Это, если дух последовательно падает по этой дороге до конца, уже вековое самоуничтожение Индивидуальности до обнажённого зерна духа, это повторная эволюция через самые нижние ступени её в новой Индивидуальности. Это очень страшно. Сомнительные радости этого пути, думается, не окупают ужасного финала. Надежда: есть всегда возможность повернуть. Была бы воля. Но это, можно понять, очень-очень нелегко. Можно пожалеть и всячески приветствовать. Так наркоман поворачивает. Согласитесь, друзья: разумно избегнуть третьего пути.
Ленин - в жертвенной радости служения Общему - проводил идеи Общины и Общего Блага в формах условий времени и места своего воплощения. Так невежественно деяния самого высокого воплощённого духа оценивать вне контекста места и времени, к примеру, наблюдать из иных условий времени и места критического оценщика. Понять Ленина не так уж трудно: иначе, чем так, как было, не мог решить именно Он ту задачу, с которой был послан в мир. Задачу же знаем. Её сформулировал сам Владыка: “ Ему надо было явить подвиг, сдвинуть народ чисто земным путём ”. Т.е. кармически чисто: без сверхвозможностей Братства.
В Учении сказано: “Идея Общины и Общего Блага является первым признаком расширения сознания. Как следствие труда безграничного, может быть расширение сознания. Расширение сознания утвердит знание духа - это знание приведет к Нашей Общине”.
Если желаем идти к Светлому Братству – то будем расширять сознание, начав от осмысления идеи Общины и Общего Блага, которую земным путём в своих условиях проводил Махатма Ленин.
В Учении сказано: “Надо помнить, что каждое трехлетие представляет ступень сознания; так же, как каждое семилетие является обновлением центров”.
Так и у любого “бескрылого обывателя” - в трёхлетиях и семилетиях расширения сознания - есть возможность растить себя в веках к Воину Духа Светлого Братства, одним из которых, и очень высоким, был Махатма Ленин.
"Ленин, русский социализм – это вечный вопрос, обращенный к небесам, новый вариант Ио-ва. Какой-то странный героизм, подвиг и страдания, на которые мы закономерно обречены не-зависимо от собственного желания. Здесь всё упирается в то, что это вообще вряд ли выразимо в рациональных терминах. Но ведь и раньше люди сталкивались с такими вещами: вот Христос, он сын Божий, но при этом он обречён, Бог его послал на землю и обёк на страдания и смерть. Эта ленинская фигура похожа на призрак: пытаешься ухватить черты конкретного человека – и вечно утыкаешься в вечные вопросы…
Известна в физике великая загадка Тунгусского метеорита. Что-то там прилетело, ахнуло, хряпнуло, лес повалило насколько глаз хватает, возникла дымящаяся воронка, все видели, надо всей Европой небо светилось, мигало, мировая погода испортилась. И вот сотни и тысячи ис-следователей с рюкзаками, с колбасами копчёными устремляются к эпицентру этого события и ищут, понятное дело, громаднейшую каменюгу, с невиданно-блистающими гранями, острыми углами, которая дымясь лежит в центре. А обнаруживают в лучшем случае, - когда болото про-сеяно через самые мелкосетчатые ситечки, - какие-то сомнительные конкреции: то ли это кома-риный кал, то ли космическая пыль… метеорита нет. Но лес повален – это налицо, событие было грандиозное: шарахнуло, рвануло и т.д.
Я совсем в другую сторону повернуть хочу. Я не хочу сказать, что не было глыбы, ничего подобного. Но надо смирить нашу естествоиспытательскую гордыню перед этой фигурой, по-тому что все, кто брался и берётся ныне рассуждать о том, что это был за человек, что за фигура-загадка, - терпят позорнейшее поражение, как и мы с тобой. Так скучно то, что мы наговори-ли, именно потому, что это пока всего лишь первые убогие попытки разобраться в масштабе события. Загадка Ленина никакого отношения не имеет к вопросу о том. Был ли человек по имени Владимир Ильич хорошим или плохим, - это загадка нашей революции, нас самих, на-ционального характера и истории. И вообще, какого бы масштаба события, какую бы абстракт-ную модель мы не взяли, мы вдруг выясняем, что эта фигура является образцово-идеальным примером для иллюстрации. Как бы мы ни размахивались по шкале истории с 17-го года и до Пунических войн, обязательно выясняется, что данная фигура – уникальный пример для разби-рательства этой модели, этой коллизии, этого вопроса. Если мы берём бердяевскую теорию ис-тории, мы там всюду обнаруживаем Ленина. Если мы берём теодицею и проблему предопределения, придумать лучше пример, чем Владимир Ильич, трудно.
Я опять-таки не выражаю того, что ощущаю, просто чувствую, что мы позорно убоги и примитивны в наших жалких попытках с нашими плоскими суждениями к этой фигуре подой-ти. Взять её, скинуть с корабля перестройки? – господи, смешно, да весь корабль – мелкий эпи-зод в том действе, что затеяла фигура. Сейчас какие-то интеллигентишки начнут кричать, исхо-дя из кньюктурных или эстетических соображений, что Ленин им не нравится. Начнут его ско-выривать, потом кто-то его будет восстанавливать. Эта возня только-только начинается. А на самом-то деле на лишь недавно разрешили свободно подумать (втайне запершись в туалете): а кто же был этот человек? Два с половиной дня назад нам разрешили об этом думать, а фактов для этого нам пока ещё не дали. Начинается грандиозной восхождение к этой фигуре, которая, в общем-то, как Тунгусский метеорит, сама по себе, в своей человеческой плоти не имеет ника-кого значения. Может, через 200 лет будет развита теория, блестящая, остроумная и хорошо аргументированная, что не было никакого Ленина, это всё миф, не существовало такого человека.
А что за этим стоит? Какие силы в этом скрещении сошлись? Потому что есть серьёзнейшее подозрение, что перелом истории, который происходит в связи и вокруг 17-го года, - это поворот, подобного которому со времён австралопитеков не было, что вся предыстория, начиная с волосатых людей, завершается тем, что происходит именно сейчас. Сегодня происходит грандиозный слом, тектонический сдвиг развития, открывается следующий этап. Мы начинаем думать об истории и выясняем, что Ленин с ней тоже что-то пытался делать. Мы здесь всего лишь одни из бесчисленных обнаглевших интеллигентишек, которые, зная полтора факта и дерзнувшие помыслить об этой фигуре, стали колупать с краешку грандиозную и загадочную пмрамиду и отколупали первый кусочек…
Правда, по ходу дела, творя миф, мы выясняем, что творим миф о себе, о нашей стране, о русской революции, о ХХ веке, о неокапитализме, обо всём на свете, - и всё отталкивается от этой фигуры. А она будет всё время ускользать, уходить, исчезать. Она как фигура будет терять значение. Что там лежит в Мавзолее? Это никого не будет интнресовать. Все трагедии вокруг неё сконцетрированны, но сама по себе она вообще ничего не заключает. Поскольку это человек, жизнь и судьба которого являются примером для всего на свете, для любой коллизии, любой теории, любой истории, - вроде бы его тем самым и нету, это простая абстракция, пустота.
Поэтому я призываю смирить гордыню и ощутить, перед какими вопросами, перед какой проблемой мы находимся."
Говорено это было в 1990 году.
Викторина
07.02.2008, 19:22
О воплощениях Ленина (Спартак и др.)писала омская ясновидящая, а также Н. Сиянов в книге, посвящённой контакту со Сталиным. С Сияновым знаком, книгу он написал со слов и по тексту данной ясновидящей, но степень достоверности у меня вызвала сомнения.
Возможно, что Ленин, Пётр 1 (и Путин, как мне стало известно) осенялись одной групповой душой, поэтому переименования города не особенно влияли на энергетику.
Мне тоже кажется, что Путин и Ленин - воплощения одного духа. Но я к этому мнению пришла путем разных логических рассуждений. А "известно" это откуда?
Если по уровню ломки старого, сродство Ленина и Петра не вызывают сомнений. То Путин никак сюда не вписывается. Неужели вы не видите что принцип поступков совершенно иной?!:shock: Это разые духи. Мое имхо конечно.
Если по уровню ломки старого, сродство Ленина и Петра не вызывают сомнений. То Путин никак сюда не вписывается. Неужели вы не видите что принцип поступков совершенно иной?!:shock: Это разые духи. Мое имхо конечно.
С другой стороны прийти на пепелище своего детища было бы кармически оправдано :-)
Но вряд ли... Гадания это все. То, что Путин дух не случайный, я тоже не сомневаюсь... Но масштаб Ленина более грандиозный. Путин лишь воплощает идею державности, он скорее охранитель, Ленин же их рождал и менял мир.
"Ленин, русский социализм – это вечный вопрос, обращенный к небесам, .......перелом истории, который происходит в связи и вокруг 17-го года, - это поворот, подобного которому со времён австралопитеков не было, что вся предыстория, начиная с волосатых людей, завершается тем, что происходит именно сейчас. .... Поэтому я призываю смирить гордыню и ощутить, перед какими вопросами, перед какой проблемой мы находимся." Говорено это было в 1990 году.
Браво!
Путин лишь воплощает идею державности, он скорее охранитель, Ленин же их рождал и менял мир.
Вот это и есть разница. Маштаб. Если бы Путин был тот кто воплощался Петром, думаю никому бы не поздоровилось:mrgreen:...
Вот это и есть разница. Маштаб. Если бы Путин был тот кто воплощался Петром, думаю никому бы не поздоровилось:mrgreen:...
:lol::lol::lol:
Если мне позволено (как не россиянину) высказать своё мнение про Путина, то не выжу в нём духа Ленина, а скорее духа ЧК.
То есть как бывший чекист он знает только одну систему, и по ней и строит государственную, а всё остальное только ПР и легенды для публики...
Разве трудно это понять и увидеть?
Вот это и есть разница. Маштаб. Если бы Путин был тот кто воплощался Петром, думаю никому бы не поздоровилось:mrgreen:...
:lol::lol::lol:
Если мне позволено (как не россиянину) высказать своё мнение про Путина, то не выжу в нём духа Ленина, а скорее духа ЧК.
То есть как бывший чекист он знает только одну систему, и по ней и строит государственную, а всё остальное только ПР и легенды для публики...
Разве трудно это понять и увидеть?
О Путине можно высказываться всем. И русским, и не русским, и тем, кто его назвал человеком года. Его можно и даже нужно критиковать, нельзя только оскорблять... Впрочем, все мы тут люди вполне культурные.
Это я к тому, что он наш президент, который нам нравится, но которого всегда есть за что покритиковать. И это хорощо. Это самый лучший вариант для нас. Когда человек ещё не забронзовел (для Антона - т.е. не стал ещё памятником, не возгордился), но уже стал очень опытным политиком. То, что называется - профи. Но в России, хоть и многое стало лучше, ещё не всё так хорошо.
Зарплата рабочих в Питере порой подходит к зарплате в ЕС - $2000, но не ?2000, а также слаба инфраструктура, не так налажен сервис... Есть, ох как много есть такого, что надо и надо улучшать. Так что мы настроены критично...
Кстати, Антон, вы вероятно не знаете, что В.В. Путин защитил кандидатскую диссертацию ещё работая в Питере. Кандидатская, надо заметить, по экономике. И защищал он её в Горном институте. Так что видеть в нём только полковника КГБ - это слишком. Вы же не возмущаетесь, что Дж. Буш старший когда-то работал директором ЦРУ.
andrush_254
09.02.2008, 16:35
[ Но в России, хоть и многое стало лучше, ещё не всё так хорошо.
Зарплата рабочих в Питере порой подходит к зарплате в ЕС - $2000, но не ?2000, а также слаба инфраструктура, не так налажен сервис... Есть, ох как много есть такого, что надо и надо улучшать. Так что мы настроены критично...
Возможно в Москве и Питере 50 000 рублей и получают рабочие в среднем. А вот в Ростове-на-Дону, к примеру, зарплата 10 000 -15 000 по найму считается хорошей. А в глубинке 5 000 - очень хорошо. Так что до ЕС нам, слава Богу, ещё далеко.
Кстати, Антон, вы вероятно не знаете, что В.В. Путин защитил кандидатскую диссертацию ещё работая в Питере. Кандидатская, надо заметить, по экономике. И защищал он её в Горном институте. Так что видеть в нём только полковника КГБ - это слишком. Вы же не возмущаетесь, что Дж. Буш старший когда-то работал директором ЦРУ.
Ну, если мир познаётся в сравнении, то Путин и его политика в раз десять безвредней чем политика Буша, хоть потому что когда Путин говорит о правах человека, все смеются, потому что понимает - это шутка. Но Америка выдаёт себя за цитадель демократии и гражданской свободы, и евляясь на самом деле страной-агрессором, очередной раз попирает все идеалы и ценности, к которым стремится человечество.
Ну, а от путинской политики страдает в остновном сама Россия и её союзники. И если Россия не начнёт III мировую первой, то мне особенно не о чём его критиковать. Жаль только Россию вот и всё...
Но то что я не понимаю так это как связанно президентское кресло с экономическим ростом страны? Университетское образование президента не очень то влияет на зарплату робочего, ведь не Путин выплачивает ему получку... Здесь всё более в руках самого народа (конечно, если у него не отнимается то самое всё... )
Ну, а кресло президентское строго связанно с законодательством, с правосудием, с внешней политикой.
Юрий Ганков
09.02.2008, 23:49
То, что Ленин и Петр 1 один дух говорила и Ванга. Она сказала, что не имеет значения Ленинград или Санкт Перербург называется город на Неве, т.к. это один дух в обоих случаях...
А про Владимира (тока не знаю про Путина ли) у нее есть фраза, где говорится, что Россия станет самым мощьным государством и слава Владимира пребудет в веках....
И что немаловажно, она вспоминает и АЙ, и говорила, что все религии упадут и новое Учение придет на Землю - Учение Белого Братства, что появится оно в России и из России распространится на весь мир.....
Юрий Ганков
09.02.2008, 23:55
....Но то что я не понимаю так это как связанно президентское кресло с экономическим ростом страны? Университетское образование президента не очень то влияет на зарплату робочего, ведь не Путин выплачивает ему получку... Здесь всё более в руках самого народа (конечно, если у него не отнимается то самое всё... )
Ну, а кресло президентское строго связанно с законодательством, с правосудием, с внешней политикой.
Еще как связано.....кресло с экономикой и ростом.....Все те, кто при Ельцине растащил Нефтедобывающую, никель-алюминевую, масс-медийную и пр промышленности никуда не делись и воспользуются любым, даже самым маленьким демаршем власти, а за это время они укрепили и нарастили капиталы.....Дай только слабинку и снова выползут разные рыжие и вихрастые и будет вам либеральное счастье...
Дмитрий777
10.02.2008, 00:35
Но то что я не понимаю так это как связанно президентское кресло с экономическим ростом страны? Университетское образование президента не очень то влияет на зарплату робочего, ведь не Путин выплачивает ему получку... Здесь всё более в руках самого народа (конечно, если у него не отнимается то самое всё... )
Ну, а кресло президентское строго связанно с законодательством, с правосудием, с внешней политикой.
Связано. И не только кресло президента с экономикой. В недавнем докладе В Путина о стратегии развития до 2020 года говорится о возможной утрате России своего суверенитета в случае выбора какого-то отличного от инновационного пути развития ее экономики.
Вообще на мой взгляд, это одна из главных мыслей, такой вот стержень выступления.
Несмотря на отдельные успехи последних лет - отдельные успехи последних лет, - нам пока не удается уйти от инерционного, энерго-сырьевого сценария развития. Естественно, ничего плохого ни в подъеме энергетики, ни в росте добычи сырья нет. Напротив - формирование современного, лучшего в мире энергетического сектора, создание высокотехнологичных предприятий, добывающих и перерабатывающих сырье - входят в число наших безусловных приоритетов.
Однако и сейчас - на фоне благоприятной для нас экономической конъюнктуры - мы пока лишь фрагментарно занимаемся модернизацией экономики. И это неизбежно ведет к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за нами роли сырьевого придатка мировой экономики. А в дальнейшем - может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира, вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров.
Следуя этому сценарию, мы не добьемся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того - не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни ее нормальное развитие. Подвергнем угрозе само ее существование. Говорю это без всякого преувеличения.
Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (как мы это, собственно, ранее и определили) является стратегия инновационного развития страны. Опирающаяся на одно из наших главных конкурентных преимуществ - на реализацию человеческого потенциала. На наиболее эффективное применение знаний и умений людей для постоянного улучшения технологий, экономических результатов, жизни общества в целом.
Но хочу особо подчеркнуть и хочу, чтобы все это поняли: темпы инновационного развития - должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня.
Да, такой путь - намного сложнее. Он более амбициозен и требует максимальных усилий со стороны государства, бизнеса, всего общества. Но, в действительности, выбора у нас никакого нет.
Какой может быть выбор между шансом на достижение лидерских позиций в экономике и социальном развитии, в обеспечении безопасности страны - и утратой позиций в экономике, в сфере безопасности, а, в конечном итоге, и потерей суверенитета?
Полный текст здесь: http://www.regnum.ru/news/polit/954426.html
Я не говорю про речи президентские. Они должны касатся экономики, не иначе. И президент может поднять экономику страны. То есть она (экономика) может поднятся стараниями предпримчевых людей и трудолюбивого народа если дать им шанс. И это задача президента. Он неможет обаготить страну, не может повысить зарплату. Он может только распределить доступные средства так или иначе. А средства приходит через налоги от народа. И через природные рессурсы.
А чтобы средства шли в правилные рельсы (а не в карманы опеределённого кружка) правытельство должно обеспечить правосудие и функционорование бюрокрктического апарата. А где слабое место сегодня, которую даже упомянул Путин в своих речах?
Да, мы можем продолжать жить в сласных мечтах о обеспеченном будущем, которых создаёт хорошо оплаченные команды первосортных психологов, и позволять им манипулировать нашим сознанием, и сознанием народа (через прессу). Или доставить возможность своему разуму самому собирать факты и делать из них выводы. И тогда полученная картина немножко будет отличатся от той которую создают новейшие открития в невролингвынистической программировании...
Дмитрий777
11.02.2008, 00:12
И президент может поднять экономику страны. То есть она (экономика) может поднятся стараниями предпримчевых людей и трудолюбивого народа если дать им шанс. И это задача президента. Он неможет обаготить страну, не может повысить зарплату. Он может только распределить доступные средства так или иначе. А средства приходит через налоги от народа. И через природные рессурсы.
Т.е вы имеете в виду, что президент в силах влиять на экономику только лишь посредством создания соответствующих условий «предприимчивым людям и трудолюбивому народу»..
Ну собственно да, согласен, а разве есть другие способы поднятия экономики?
Или доставить возможность своему разуму самому собирать факты и делать из них выводы.
Ну так давайте доставлять такую возможность. А откуда будем собирать факты? Отовсюду, в т.ч. и из СМИ.
Николай А.
11.02.2008, 02:00
Сначала попробуем понять некоторые прозвучавшие в докладе Владимира Путина
понятия и задаться некоторыми вопросами.
Именно сжатый смысл понятий позволяют кратко сказать о многом.
Именно вопросы позволяют развить направление последующему размышлению.
Что такое инновация?
Что такое инновационный путь развития?
Что такое инновационное поведение человека?
Что РД может предложить полезного в разработке ключевых моментов Стратегии инновационного развития России?
В чем сущность этих ключевых моментов?
В чем разница между стратегией мотивации инновационного поведения человека и стратегией развития?
Каковы могут быть конкретные ближайшие и перспективные задачи стратегии инновационного развития России?
Каковы их планы реализации?
Вот это и есть разница. Маштаб. Если бы Путин был тот кто воплощался Петром, думаю никому бы не поздоровилось:mrgreen:...
:lol::lol::lol:
Если мне позволено (как не россиянину) высказать своё мнение про Путина, то не выжу в нём духа Ленина, а скорее духа ЧК.
То есть как бывший чекист он знает только одну систему, и по ней и строит государственную, а всё остальное только ПР и легенды для публики...
Разве трудно это понять и увидеть?
Я понимаю о чем вы. Думаю система ЧК (как неспециалист в этой области:D) есть прежде всего система система безопасности государства. И Путин скорее похож на собирателя Калиту. Путин более похож есть тот кто готовит плацдарм для будущего. Путина в том смысле в первую очередь беспокоит жизнеспособность страны в оборонном вопросе, как следствие! жизнеспособность экономики. И идеологический вопрос у него идет рядом, только потому что военная машина без идеологии (патриотизм) :? сами понимаете...
А значение Путина от этого нисколько не умаляется. Его значение видно в сравнении. Он неравнодушный человек. К будущему своей страны. Он мог спокойно просидеть свой срок, получить свой кусок пирога и отвалить.
И президент может поднять экономику страны. То есть она (экономика) может поднятся стараниями предпримчевых людей и трудолюбивого народа если дать им шанс. И это задача президента. Он неможет обаготить страну, не может повысить зарплату. Он может только распределить доступные средства так или иначе. А средства приходит через налоги от народа. И через природные рессурсы.
Т.е вы имеете в виду, что президент в силах влиять на экономику только лишь посредством создания соответствующих условий «предприимчивым людям и трудолюбивому народу»..
Ну собственно да, согласен, а разве есть другие способы поднятия экономики?
Или доставить возможность своему разуму самому собирать факты и делать из них выводы.
Ну так давайте доставлять такую возможность. А откуда будем собирать факты? Отовсюду, в т.ч. и из СМИ.Вообще я так понимаю - любая практика Йоги в том, что-бы не только брать и делать выводы, но больше в том, как ты это делаешь.
После осознания этого процесса возникают различные вопросы по настройке и улучшению. Должно быть качество анализа и обработки инф-ции. Ну, и если качество есть, то и из СМИ можно брать ИМХО.
Вера Тевс
11.02.2008, 10:34
То, что Ленин и Петр 1 один дух говорила и Ванга. Она сказала, что не имеет значения Ленинград или Санкт Перербург называется город на Неве, т.к. это один дух в обоих случаях...
А про Владимира (тока не знаю про Путина ли) у нее есть фраза, где говорится, что Россия станет самым мощьным государством и слава Владимира пребудет в веках....
И что немаловажно, она вспоминает и АЙ, и говорила, что все религии упадут и новое Учение придет на Землю - Учение Белого Братства, что появится оно в России и из России распространится на весь мир.....
Я понимаю Ленина, Петра 1 и Путина, как трёх разных личностей. Все трое в данный момент живут в физическом теле и все в разных странах.
Про то, что Ванга выскалась про один дух..., нужно всегда иходить из точных слов, известны ли они? А кроме этого, когда человек творит исторические дела, он никогда не делает это самостоятельно, всегда Кто-то помогает ему с Тонкого плана.
Это значит, что кто-то работает в миру, а дух другого помогает ему духовно и ментально. Возможно Владимир помогал Петру сВыше.
Сначала попробуем понять некоторые прозвучавшие в докладе Владимира Путина
понятия и задаться некоторыми вопросами.
Именно сжатый смысл понятий позволяют кратко сказать о многом.
Именно вопросы позволяют развить направление последующему размышлению.
Что такое инновация?
Что такое инновационный путь развития?
Что такое инновационное поведение человека?
......................................
А если, например так - до какого иарархически уровня, распостраняестя понимание президента об иновациях в человеческий фактор? До уровня просто выращивания хороших, квалифицированных менджеров, инженеров, рабочих и т.д. Или это, в первую очередь, иновации в воспитание, как выражался Д.Андреев, в Человека Облагороженного Образа? Глядя на главные гос. ТВ каналы, последнего(по сути - первого) не вижу. Сдаётся мне, что из народа лепят просто население, сначало приучают глотать всяку теле-муть, а там, может, проглотят что нить и с высокой, большой и тяжелой трибуны. Правда, присутствуют телепередачи и патриотической направленности. Но, подозреваю, здесь скорее инспирация Жругра, нежели инспирация Яросвета.
Жругр - Российский уицраор, демон великодержавия;
Яросвет - Демиург, богосотворённая монада, один из великих демиургов человечества, народоводитель Российской метакультуры. Имя условное.
Роза Мира.
Действительно, сильно удивляет это сочетание "теле-мути" с программами патриотической направленности и, главное, с явно правильной стратегией президента в поднимании державы в материальном плане. Единственное объяснение этого в том, что "не дошел ход" еще. Очень хочется верить в это.
Дмитрий777
11.02.2008, 12:35
Сначала попробуем понять некоторые прозвучавшие в докладе Владимира Путина
понятия и задаться некоторыми вопросами.
Именно сжатый смысл понятий позволяют кратко сказать о многом.
Именно вопросы позволяют развить направление последующему размышлению.
Что такое инновация?
Что такое инновационный путь развития?
Что такое инновационное поведение человека?
......................................
А если, например так - до какого иарархически уровня, распостраняестя понимание президента об иновациях в человеческий фактор? До уровня просто выращивания хороших, квалифицированных менджеров, инженеров, рабочих и т.д. Или это, в первую очередь, иновации в воспитание, как выражался Д.Андреев, в Человека Облагороженного Образа? Глядя на главные гос. ТВ каналы, последнего(по сути - первого) не вижу. Сдаётся мне, что из народа лепят просто население, сначало приучают глотать всяку теле-муть, а там, может, проглотят что нить и с высокой, большой и тяжелой трибуны. Правда, присутствуют телепередачи и патриотической направленности. Но, подозреваю, здесь скорее инспирация Жругра, нежели инспирация Яросвета.
Жругр - Российский уицраор, демон великодержавия;
Яросвет - Демиург, богосотворённая монада, один из великих демиургов человечества, народоводитель Российской метакультуры. Имя условное.
Роза Мира.
Хороший пост, Джулей.:)
Дмитрий777
11.02.2008, 12:36
Действительно, сильно удивляет это сочетание "теле-мути" с программами патриотической направленности и, главное, с явно правильной стратегией президента в поднимании державы в материальном плане. Единственное объяснение этого в том, что "не дошел ход" еще. Очень хочется верить в это.
Поживем - увидим.
Дмитрий, благодарю за оценку.
Мне тоже хотелоясь бы верить. В общем, моё мнение колеблется между "не дошёл ход" и между тем, что это просто возврат, примерно, в точку Брежневской эпохи, а по сути, думаю, основная масса движется, точнее сказать, скатывается в той же общемировой инерции. Ну, скатываться всё же лучше, чем рухнуть раньше времени;)
Дмитрий777
11.02.2008, 15:03
Дмитрий, благодарю за оценку.
Мне тоже хотелоясь бы верить. В общем, моё мнение колеблется между "не дошёл ход" и между тем, что это просто возврат, примерно, в точку Брежневской эпохи, а по сути, думаю, основная масса движется, точнее сказать, скатывается в той же общемировой инерции. Ну, скатываться всё же лучше, чем рухнуть раньше времени;)
Может быть и то и другое.
По этому поводу два ньюанса, которые наверное можно принять во внимание.
Первый. Все таки и не смотря ни на что, народу нужны водители или вожди. А значит и доказательства прихода к власти того или иного водителя. Рассчитанные на средний уровень. Поэтому не достаточно грамотные и качественно сработанные доказательства говорят о некотором занижении этого самого гипотетического среднего уровня.
Второй. Все-таки, Россия пока что к сожалению не представляет собой единый слаженный и согласованный внутри себя по всем направлениям механизм. Или организм, как угодно. Поэтому некоторые вещи кажутся как бы из разных опер.
Думаю система ЧК (как неспециалист в этой области:D) есть прежде всего система безопасности государства.
Да, это система безопасности государства (или скорее государственной системы). Но что это за система, какие её методы, к чему стремится её составляющие? Если Вы действительно желаете узнать суть происходившего в стране, просто найдите метериалы о внутренней кухни этой организации.
В полне понятно желание надеятся на лучшее, но такой подход не оправдал себя исторически...
Думаю система ЧК (как неспециалист в этой области:D) есть прежде всего система безопасности государства.
Да, это система безопасности государства (или скорее государственной системы). Но что это за система, какие её методы, к чему стремится её составляющие? Если Вы действительно желаете узнать суть происходившего в стране, просто найдите метериалы о внутренней кухни этой организации.
В полне понятно желание надеятся на лучшее, но такой подход не оправдал себя исторически...
Да я вообщето считаю что я и так неплохо ориентируюсь в кухне. Медведева выделила как единственного реального "наследника"еще тогда когда все спорили. ;)
Мне кухня нравится. Не в смысле восторга от идеала, а потому что на кухне понимают реальность. По крайней мере это совпадает с моими взглядами.
Медведева выделила как единственного реального "наследника"еще тогда когда все спорили. ;)
Можно узнать, почему именно его?
Как я понимаю, Вы, как и большинство российских граждан оцениваете Кремлёвскую политику позитивно. Но можно узнать причину?
Вот я на пример не в восторге не только от политики государств с мировым значением (вот только Ангела Меркел как то понравилась за её смелость и старания в сторону экологии) но и политику собственной страны. Оценивая политиков Латвии как бестолковых болтунов с очень ограниченным простором мысли. Но что поделаешь...
А вот Путин явно не дурак. Но созданная им система пахнет порошком ружя и бабками. То есть явно криминалом. Или я чего то не понимаю?
Медведева выделила как единственного реального "наследника"еще тогда когда все спорили.
Можно узнать, почему именно его?
Во первых он вел себя как человек который уже знал. Он не позволял себе ничего лишнего ни в словах ни в действиях ни в поступках. Никаких излишеств. Во вторых ощущалась связь с Путиным. Он с ним тоже разговаривал особенно, т.е. особенно требовательно. Мелочи. Да и сыграло то что он человек малознакомый для всех, не примелькавшийся, а значит не вызовет лишних пересудов, не "замазан" кремлевскими отношениями. Я не была конечно абсолютно уверена, просто другого и не видела, но вариант темной лошадки со счетов не сбрасывала.
Как я понимаю, Вы, как и большинство российских граждан оцениваете Кремлёвскую политику позитивно. Но можно узнать причину?
Я позитивно отношусь только к Путину. Которому за державу обидно.
Мне как-то сделали замечание на работе мол не переживай ему дивиденды капают. На что я ответила, и что? вы не забывайте дивиденды ему бы капали и так. Без всей этой борьбы. Как Ельцин, оторвал бы свое и ни во что не вмешиваясь тихо отсидел, и ушел.
А это говорит о многом.Для меня.
А насчет Кремля. Я вообще подрезала бы под корень эту клоаку и перенесла бы столицу в Новосибирск. На чистую почву.:D Что вполне возможно Ленин-Петр и сделает в будущем. Вот это будет ломка старого и конкретно. И маштаб как раз в духе этого Духа.
Вот я на пример не в восторге не только от политики государств с мировым значением (вот только Ангела Меркел как то понравилась за её смелость и старания в сторону экологии) но и политику собственной страны. Оценивая политиков Латвии как бестолковых болтунов с очень ограниченным простором мысли. Но что поделаешь...
Я думаю будет еще хуже. Потому Путин так и форсирует жестко события внутри страны.
А вот Путин явно не дурак. Но созданная им система пахнет порошком ружя и бабками. То есть явно криминалом. Или я чего то не понимаю?
Почему? Все верно. Пахнет. И ружжем и бабками. Система ним не создана. Его мудрость (имхо) как раз и заключается в том что он использует, заставляет работать уже сложившуюся систему, потенциал который уже есть, попутно проводя реформы. Кого то посадил, кого то переместил, принимаются Законы, с кого то деньги трясет на нужды государства.
Я думаю что на революционные преобразования у него просто нет времени. Но то что он может сделать он делает.
Почему? Все верно. Пахнет. И ружжем и бабками. Система ним не создана. Его мудрость (имхо) как раз и заключается в том что он использует, заставляет работать уже сложившуюся систему, потенциал который уже есть, попутно проводя реформы.
Я думаю что на революционные преобразования у него просто нет времени. Но то что он может сделать он делает.
В общих чертах я с Вами согласен. Вот только слово "мудрость" у меня ассоцируется с чем то иным. И не вижу чтоб Путин волновался за страну, чтоб заботился о будущем страны. Как Вы уже сказали - ему некогда. Он занят набиранием власти, распределением капиталов. Миллионер он. Стал миллионером. Понимает богатые бедных? Но я на только о денгах. Система изменилась во время президентства Путина. Прочитали ли Вы статю, которую я тут привёл прежде (http://www.teosofija.lv/Raksti/Apocalypse.htm)? Вы бы удивились если б я открыл её происхождения...
А Медведев из его клана, потому и ведёт себя с Путиным так, и знает уже, что будет следующим хозяйном Кремля. Он уже избран. Избран теми, кого голос считается...
Почему? Все верно. Пахнет. И ружжем и бабками. Система ним не создана. Его мудрость (имхо) как раз и заключается в том что он использует, заставляет работать уже сложившуюся систему, потенциал который уже есть, попутно проводя реформы.
Я думаю что на революционные преобразования у него просто нет времени. Но то что он может сделать он делает.
В общих чертах я с Вами согласен. Вот только слово "мудрость" у меня ассоцируется с чем то иным. И не вижу чтоб Путин волновался за страну, чтоб заботился о будущем страны. Как Вы уже сказали - ему некогда. Он занят набиранием власти, распределением капиталов. Миллионер он. Стал миллионером. Понимает богатые бедных? Но я на только о денгах. Система изменилась во время президентства Путина. Прочитали ли Вы статю, которую я тут привёл прежде (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.teosofija.lv%2 FRaksti%2FApocalypse.htm)? Вы бы удивились если б я открыл её происхождения...
А Медведев из его клана, потому и ведёт себя с Путиным так, и знает уже, что будет следующим хозяйном Кремля. Он уже избран. Избран теми, кого голос считается...
нет статью я не читала.
Мудрость именно мудрость. Никто не сможет отрицать то что Путин ни на кого не похож, его невозможно предсказать. А поступает он так, потому что понимает переломить сейчас хребет этим кланам сил у него недостаточно. Так что мудрость как раз и заключается в том что бы заставить деньги этих кланов, их интеллект работать для страны. Он делает то за что вы его вините.
Вокруг него волки, одно неосторожное движение и с ним не будут считаться. Там речь идет о таких деньгах что ребята пойдут на все лишь бы спасти свои капиталлы. Это если говорить о ломке системы.
Ну что вам сказать если вы делаете такое продуманное заявление, что Путина не волнует судьба страны. То мне вам больше нечего сказать. Я так не считаю а доказывать не буду. Не вижу смысла...
Ну что вам сказать если вы делаете такое продуманное заявление, что Путина не волнует судьба страны. То мне вам больше нечего сказать. Я так не считаю а доказывать не буду. Не вижу смысла...
Обоюдно.
Слова не чего неизменят. При этом я привык судить по делам.
И если Вы не были бы теософом, я бы наверное и вовсе не поднял тему.
Но такое поверхностное суждение с Вашей сторны заставляет менять мой взгляд и на понятие "теософ" и "рериховец", и это прискорбно...
Обоюдно.
И если Вы не были бы теософом, я бы наверное и вовсе не поднял тему.
Но такое поверхностное суждение с Вашей сторны заставляет менять мой взгляд и на понятие "теософ" и "рериховец", и это прискорбно...
аминь
Обоюдно.
И если Вы не были бы теософом, я бы наверное и вовсе не поднял тему.
Но такое поверхностное суждение с Вашей сторны заставляет менять мой взгляд и на понятие "теософ" и "рериховец", и это прискорбно...
аминь
Страшно жаль!( как сказали бы в Одессе). Страшно жаль, что вообще чьи-то поверхностные суждения, как Вы выразились, заставляют Вас менять взгляд вообще, а на понятие «теософ» и «рериховец» тем более. Это вот, действительно, прискорбно.
А может, и взгляда–то не было, раз он так переменчив? А, может, и другой Ваш взгляд переменится со временем?
У меня, например, полное совпедение с размышлениями и убеждённостью Абрикосы. И это радует. Аллилуйя!:-)
Страшно жаль, что вообще чьи-то поверхностные суждения, как Вы выразились, заставляют Вас менять взгляд вообще, а на понятие «теософ» и «рериховец» тем более. Это вот, действительно, прискорбно.
Жаль, конечно, но не страшно. :) И не чьи-то, а большинства суждения заставляет менять взгляд.
Вот, по моему, приблезителный портрет теософа:
У теософа поверхностных суждений нету. Его цель - знать правду или не знать вообще. Он может отказатся рассматривать политику, считая её вне его интересов как предмет лишенный значения, в силу отсудствия духовности. Но если теософ обратил внимание, то по нескольким признакам он может сразу понять суть вопроса, и не какие оговорки неизменят ход его железной логики. Которая подкреплена кристализированной интуицией.
Он знает цепь причин и следствий, знает куда поведёт каждое решение.
Вот мы имеем политика по фамилии Ганди.
http://lh5.google.lv/bmc7777/R5rTj68DSwI/AAAAAAAAAEQ/Cs63P_AZBZQ/gandhi_03.jpg
И его без стеснения можно назвать мудрым.
Теософ не станет кидатся опеределениями. Он знает ценность слова.
Но самое главное, он знает что власть, это в первую очередь - жертва.
А теперь посмотрим на это лицо:
http://lh6.google.lv/nmiraq/R6UGsSv3TzI/AAAAAAAACvc/Pm0m_sgH4r0/capt_5d43e7cc1256432c8524301bf54d0695_russia_putin __mosb105.jpg
Возможно, по каким-то меркам он может считатся хорошим президентом.
Даже по меркам прочитавшего АЙ.
Но не по меркам понявшего...
Владимир Чернявский
14.02.2008, 21:25
...Вот мы имеем политика по фамилии Ганди.
http://lh5.google.lv/bmc7777/R5rTj68DSwI/AAAAAAAAAEQ/Cs63P_AZBZQ/gandhi_03.jpgИ его без стеснения можно назвать мудрым.
Теософ не станет кидатся опеределениями. Он знает ценность слова.
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Махатма Ганди
... Но самое главное, он знает что власть, это в первую очередь - жертва.
А теперь посмотрим на это лицо:...
«Все эти восемь лет я пахал как раб на галерах с утра и до ночи. С полной отдачей сил. И я доволен результатами своей работы», - заявил президент России Владимир Путин, отвечая на первый вопрос традиционной пресс-конференции...
"Мне нравится работать. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, не дай бог, - от наркотиков, кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость - от власти. Я этого никогда не чувствовал, - заявил президент. - Если Господь дал мне такое счастье - поработать на благо своей страны, … то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является наградой".
Есть такая поговорка - "Рыбак рыбака видит издалека". Абрикоса - кшатрий, то есть человек, суть которого - воин, вождь, правитель. И она рассматривает действия В.В. Путина в том ключе, в каком она сама могла бы действовать, как она понимает те или иные шаги правителя, отлично понимая опасности, сложности и, главное, - возможности президента В. Путина.
Лично мне понравился её взгляд. Это позиция опытного руководителя, мудрого и тонкого. Она видит то, мимо чего Антон проскакивает... и не замечает. Для него картина представляется убогой. Ну, вероятно, Дж. Буш-младший также видит ситуацию - по мере своего сознания. О чём же спорить? Вроде как и не о чём...
Но самое поразительное, что нашу ситуацию в стране понимает большинство россиян. И это говорит о том, что все мы обучаемся жить над рамками идеологического поля, а свои идеалы мы уже давно не рассматриваем на уровне медийного пространства. Народ России за ХХ век обучился понимать власть и общенародное отношение к власти на уровне некоего поля, т.е. на уровне эгрегора. И это уже очень многое значит.
Дмитрий777
15.02.2008, 00:38
Но самое главное, он знает что власть, это в первую очередь - жертва. А теперь посмотрим на это лицо
Насчет власти как жертвы, не знаю в тему или нет, но хотелось бы привести следующие несколько строк из пресс-конференции Путина:
«…эта ответственность иногда является достаточно тяжелым бременем, потому что приходится принимать решения, которые кроме тебя принять никто не может, и они далеко не всегда являются очень приятными. Конечно, как любой человек, я переживаю за это. Эти решения связаны с самочувствием, благосостоянием миллионов людей, а иногда и с жизнью…»
У теософа поверхностных суждений нету. Его цель - знать правду или не знать вообще. Он может отказатся рассматривать политику, считая её вне его интересов как предмет лишенный значения, в силу отсудствия духовности. Но если теософ обратил внимание, то по нескольким признакам он может сразу понять суть вопроса, и не какие оговорки неизменят ход его железной логики. Которая подкреплена кристализированной интуицией.
Он знает цепь причин и следствий, знает куда поведёт каждое решение.
Все-таки, Антон, у Вас достаточно идеализированный портрет теософа. С одной стороны – «железная логика, кристализированная интуиция, отсутствие поверхностных суждений» - сотрудник спецслужб, с другой – «знает цепь причин и следствий и куда приведет каждое решение» - Господь Бог.
В принципе не в абсолютных степенях получается портрет не теософа, а идеального президента.:)
Если серьезно, то проблем много конечно нерешенных. Но Путину верят. Хотя конечно народ у нас неизбалованный хорошими правителями. Лично я не сторонник хвалебных речей, как впрочем и незаслуженных обвинений.
Будущее покажет. А те позитивные сдвиги, которые есть, но которых явно недостаточно, будем по-теософски считать количественными изменениями, предшествующими качественному переходу.
... Лично я не сторонник хвалебных речей, как впрочем и незаслуженных обвинений...
Спешу побыстрее добавить, что не всегда согласен с тем или иным решение ВВП, но не тороплюсь критиковать его, ибо у него, все мы это знаем, руки не развязаны. А что в такой ситуации можно было сделать? вот это моя двойственность: желание быстрых перемен и нежелание критиковать - порой толкают к размышлению... Но главное в том, что у нас есть доверие к нему, хоть порой и страшно за такое свое нерациональное поведение.
Есть такая поговорка - "Рыбак рыбака видит издалека". И она рассматривает действия В.В. Путина в том ключе, в каком она сама могла бы действовать, как она понимает те или иные шаги правителя, отлично понимая опасности, сложности и, главное, - возможности президента В. Путина.
.
:D Еще интересное совпадение...
В вопросе газовом, когда Украина в прошлом году только рассамтривала вопрос прямой поставки туркменского(? если не ошибаюсь) газа напрямую без участия России. Я тогда подумала что этого не будет. Я бы этого не допустила:cool:...Не знаю уж как это решается у них на кухне, но так и вышло. С прямыми поставками у Украины облом....
Несколько дней тому назад, в беседе с французом,
1. Задал вопрос: "А вот во Франции, Ваши политики, как и российские, тоже постоянно сравнивают Францию с "Цивилизованными странами" и вопят, что там то-то и сё-то лучше".
"Нет"-ответил он- "не замечал такого. Когда наш деятель предлагает что-то изменить или сделать, он не обосновывает это наличием в других странах, а убеждает, что это полезно для Франции".
2. Высказал пришедшую в процессе разговора мысль: - "Пока российские публичные деятели только и будут подглядывать за Зап.Европой и Сев.Америкой и постоянно сравнивать - будет, в лучшем случае, топтание на месте".
И вот, в выступлении на Госсовете, президент сказал об этом!!! Хватит, мол, заглядывать в замочную скважину, надо строить свою (нашу) Страну такой, какой мы хотим её видеть!
Значит время пришло!
Значит восстребованы не только мысли о "Моей Стране", но и действия! "Каждого сознательного воина"!
И как тут без "Камней основания"? А?
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Махатма Ганди
Признаюсь, я не такого высокого мнения о Ленине, но признаю и своего незнания о нем. То есть я не нашел ещё не одного истрического материала, которому доверял как правдивому. Вот про Гитлера нашёл (Анна Мария Зигмунд "Диктатор, Демон, Демогог") А про Ленина правду ещё придётся подождать. Но спасибо за цитату.
Мигрант:
Но самое поразительное, что нашу ситуацию в стране понимает большинство россиян.По истине поразительно, имея в виду что в стране почти что отсудствует свободная пресса...
Но пропустим те добрые слова, которые Путин сказал о себе, и задумаемся о причине почему существует такие вопросы к которым необходимо дать такие не скромные ответы ...
Вот если бы кто то принёс сюда цитату, где подтвердилось что Путин не обуян властю, заботится о стране и народе (а не о своём рейтинге), вот бы дело было...
То есть где решение, действие, закон шел на пользу общества а не "хлеб и развлечения"...
Так же как и вы, я б с радостю узнал, что дела в России поворачивается в светлую сторону.
После прочтения "Путинской России" Анны Политковской такая "добрая весть" очень не помешала бы...
Вот одна интрестная статя (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gulag.ipvnews. org%2Farticle20061015.php) про то, как попровляется дела в России, и почему желательно не критиковать Путина.
Она действительно была критиком действующих властей, что в основном свойственно всем представителям прессы, но она занимала радикальные позиции…
В. Путин, президент Российской Федерации.
А вот статя (http://www.gulag.ipvnews.org/article20070225.php) для любителей большевиков
http://www.gulag.ipvnews.org/articles/ar0062/004.jpg Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению.
http://www.gulag.ipvnews.org/images/wire.gif
andrush_254
17.02.2008, 22:58
А вот статя (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gulag.ipvnews. org%2Farticle20070225.php) для любителей большевиков
http://www.gulag.ipvnews.org/articles/ar0062/004.jpg Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению.
http://www.gulag.ipvnews.org/images/wire.gif
Антон, а какое отношение Вы имеете к АЙ, если не согласны с большевистской властью, которую именно на той поре, на которой представлены фото, т.е. на ленинской, и поддерживал Рерих? Не пойму я Вас. Или Вы не знакомы с тем, что Рерихи, как и Махатмы, поддерживали большевиков в своих начинаниях?
,
Мы иногда с мужем говорим о том, кем мы были бы в то время. Я однозначно была бы за большевиков. Так получается. Потому что я все равно была бы на стороне идеи Братства. А подводить все под ваши фотографии зверств значит быть тем кто задает иезуитский вопрос "а стоит ли Мир слезы одного ребенка?" .Нет не стоит. Но есть те кто отвечает на этот вопрос утвердительно. И их было достаточно и со стороны белых и со стороны красных.
По истине поразительно, имея в виду что в стране почти что отсудствует свободная пресса...
...
Вы можете мне назвать хоть одну страну, где она есть?
А Политковская, Латынина, Архангельский и прочие, они где публиковали и пуликуют свои вирши? Неужто только на Западе?
Уважаемый Антон!
Поясните, пожалуйста, Ваше понимание свободы и свободной прессы.
andrush_254
18.02.2008, 18:19
А вот статя (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gulag.ipvnews. org%2Farticle20070225.php) для любителей большевиков
Антон, хочу привести цитаты из предложенного Вами нам сайта, из которых стало ясно, что Вы думаете о нас, русских. Подобное мнение и ссылки на него ясно показывают насколько широко и безмерно глубоко Ваше агни–йоговское и теософское сознание.
«Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.
Новогоднее обращение (2006 г.):
Какие странные у русских «либералов» понятия о «свободах»!..
Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, комунисты, демокарты – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам – писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года.
Такие дела.
P.s. Улицы сперва мести научитесь, унтерменши!»
надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Ага! Никто не замечает ... а кое-кого аж выкручивает...:mrgreen:
Вот одна интрестная статя (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gulag.ipvnews. org%2Farticle20061015.php) про то, как попровляется дела в России, и почему желательно не критиковать Путина.
Она действительно была критиком действующих властей, что в основном свойственно всем представителям прессы, но она занимала радикальные позиции…
В. Путин, президент Российской Федерации.
Самое поразительное в том, что я тоже считаю, что в России мало истинной демократии и в основном газеты, радио и телевидение наполнены трудами, восхваляющими либерализм, рыночную экономику. И Анна Политковская, и подобные е
А вот статя (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gulag.ipvnews. org%2Farticle20070225.php) для любителей большевиков
http://www.gulag.ipvnews.org/articles/ar0062/004.jpg Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению.
http://www.gulag.ipvnews.org/images/wire.gif
Цитата: ...............Иногда человек считает, что он никак не причастен к великой истории. Знай себе пашет землю, остальное его не касается. Не так это. Мнение каждого учитывается, голосует каждый. Всякий избиратель на учете, даже тот, который у сохи и не обучен грамоте. Только голоса подсчитывает Космос, те, кто нас выращивает. Более продвинутый человек имеет коэффициент усиленияв десятки, сотни и даже тысячи раз. Один его голос может оцениваться в ... 50...1000...100000 голосов. По мере изъятия прогрессивных людей из общества власть решается людьми с Низким качеством интеллекта.
Что и произошло после революции 17-го года, гражданской войны и интервенции. Сторонники белого плана, соратники и единомышленники Ленина один за другим гибли в боях, от пуль, голода, холода, болезней. Перевес получила противоборствующая сторона. Поклонники черного плана победили. В том, что происходит на земле, виновен каждый. В великой и святой истории расписывается всякий: образованный и не совсем, умный и дурак, богатый и бедный. Каждый в ответе за все то, что происходит, Ни с кого за происходящее не снимается ответственности. Сталин правил по вине наших дедов и прадедов, отцов и матерей. Любая противоборствующая сторона гоняется за избирателями. Вход идет агитация, пропаганда, подпольная экономическая блокада, давление голодом и холодом. В этом состоянии Антимир пользуется далеко не гуманными методами, но частенько одерживает верх. Всегда война, всегда борьба, дозволенная, и, увы, до определенной поры не прекращающаяся. После революции 1917 года народ России, в силу своего невежества, в подавляющем большинстве не принял новой власти, пути к храму Божию не пришлись по душе, посланники Рая не одолели любви народа к привычным кандалам рабства.,75— 80% втайне проголосовали против большевиков. Повторяю, мнение каждого человека учитывается. В таких случаях Высший Судья с дозорной башни передает власть противоборствующей стороне. Дается правитель достойный этого народа. Им был И.Сталин: Его много- миллионная армия карателей пришлась по вкусу и в самый раз... И невдомек каждому живущему в то время, что он собственной персоной, лично, проголосовал за кровавого диктатора. Его голос был подсчитан в потустороннем мире и принят во внимание. Победило зло. А ведь не произойди этого, и. тория могла бы пойти по белому плану, минуя черный............. .
После революции 1917 года народ России, в силу своего невежества, в подавляющем большинстве не принял новой власти, пути к храму Божию не пришлись по душе, посланники Рая не одолели любви народа к привычным кандалам рабства.,75— 80% втайне проголосовали против большевиков. Повторяю, мнение каждого человека учитывается. В таких случаях Высший Судья с дозорной башни передает власть противоборствующей стороне. Дается правитель достойный этого народа. Им был И.Сталин: Его много- миллионная армия карателей пришлась по вкусу и в самый раз... И невдомек каждому живущему в то время, что он собственной персоной, лично, проголосовал за кровавого диктатора. Его голос был подсчитан в потустороннем мире и принят во внимание. Победило зло. А ведь не произойди этого, и. тория могла бы пойти по белому плану, минуя черный............. .Отличное направление мысли ГОГ! =D|=D|=D|=D|=D|=D|=D|=D|
И если позволите развить Вашу мысль так скажем вглубь...
Это действительно происходит!!! Могу подтвердить своими наблюдениями. Это и есть механизм реализации Кармы. Мы голосуем и выбираем сами своё будущее. Уточню: Мы выбираем посредством устремления-убеждения-действия(это единая субстанция) это и есть создание будущего. Например если активная и весомая часть общества в 17-27-годах вооружилась мыслью, что ПОЗВОЛИТЕЛЬНО добиваться справедливости и своих целей посредством насилия,не взирая на страдания и кровь несогласных, то именно эта установка создала и форму власти под которой и пришлось жить и страдать "выбравшим" и "проголосовавшим" с 36 по 54-й. Если целое поколение молилось в душе о мирном строительстве, о безбедной и беспечной мирной жизни под пулями и бомбежками в 41-45м, то именно такую жизнь и получила в плоть до 85-го года. Если лучшие, неравнодушные люди начиная с оттепели шестидесятых, без глубоких философских исследований мечтало о ПЕРЕМЕНАХ, выстрадало их в дисидентских скитаниях и застенках психлечебниц, а большинство из поколения 60-80-х равнодушно принимало всё как должное мечтая о дешёвых заокеанских джинсах, не задумываясь о бесценности бесплатного образования и медицины, то именно всё это мы имеем сейчас.
Поэтому могу сказать что любой план - чёрный или белый - есть реализация НАШИХ собственных мыслей и желаний. Какой вектор мы выбираем? Безбедное, сытое, бездумное существование, свободное от необходимости что-то выбирать и бороться? Тогда каковым будет наше завтра, и что ответит на такую форму паразитизма Природа? Отсюда, из этого рассмотрения понимание закона кармы упрощается до фразы: Как запряжёшь - так и поедешь.
АУМ.12.502. Следует отучаться от приписывания себе разных освобождающих свойств, иначе говоря, саможаление вредно. Мужество выедается каждым приступом саможаления. Немудро считать, что не могло состояться в прошлом. Такие высчитывания называются колодцем прошлого, гораздо лучше родник будущего. Каждый может испить живой воды.
Нужно полюбить, что дух живет в будущем.
Антон, а какое отношение Вы имеете к АЙ, если не согласны с большевистской властью, которую именно на той поре, на которой представлены фото, т.е. на ленинской, и поддерживал Рерих? Не пойму я Вас. Или Вы не знакомы с тем, что Рерихи, как и Махатмы, поддерживали большевиков в своих начинаниях?
,
Считаю, что тот, кому приемлем коммунизм, непонял, что написанно в АЙ.
Поясню: имея много общего с идеологией комунизма по форме, АЙ крайне отличается с оной по сути. А если не понять суть, то принятие формы делает последователя формалным.
А то что Учение Живой Этики схоже с идеологией того времени неудивително. Ведь и Блаватская называла себя спиритуалисткой. Назавём и мы её так, имея в виду что Теософское Общество было создано для того чтобы уберечь от увлеченя спиритуализмом (частично, конечно)?
И труды Оригена несли отпечаток церковности...
Абрикос, могу сказать только одно: "Прости им Господи, ибо по истине неведают, что творят".
Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет Наш.
(из Письма Махатм Советскому правительству)
1161 3 января
Учитель возмущен, что вас задерживают, но вред уже обращен на пользу.
Скажите китайцам: <Пока мы думали, что вы нас принимаете по
достоинству, мы могли считать себя вашими гостями, но подозрение
лишает нас доверия к вам>. Пошлю друзей скоро. Учитель советует эти
дни провести как можно покойнее. Учитель просит верить, если самое
трудное удалось, то все китайцы не более песчинки. Самое трудное
сказать: <Майтрейя - коммунизм!> Но эта формула уже кристаллизовалась.
Не нравится, что вы слишком много говорите о даотае. На пути будут
миллионы крыс и даотаев. Одобряю принятие мер, но многословие вредно.
Теперь примите к сведению, что вреда нет, и проведите несколько
спокойных дней. Уявлю нужное, вы же поберегите здоровье, покой и
немного вина. Ярко горит звезда коммунизма. Много арестов, много
возмущения. Самые мертвые узлы начинают шевелиться. Главное, что
движение исключает всякое отступление.
1171 15 января
Уже здесь скажите, что лучшие умы Востока видят в коммунизме единственную эволюцию.
1172 17 января.
Теперь о сооружении против смерчей на Венере. Мы перенесли миг
сознания Матери Мира в поле зрения Урусвати. На Венере запруды от
воронок и смерчеотводы имеют важное значение. Места образований
исчислены, и борьба становится возможной, но не забудем, что Ленин
боролся с воронками и смерчами без запруд. Ключи его были
разношерстны, а у вас серебряный: М[айтрейя] - коммунизм. Этот ключ
Урусвати видела на поясе. Слово тайное вам сказано: Майтрейя -
община.
1198 18 марта
Повторим положения для М[осквы]. Первое - Учение Будды есть
революционное движение. Второе - Майтрейя есть символ коммунизма.
Третье - сотни миллионов буддистов немедленно могут быть привлечены к
мировому движению общины. Четвертое - простое, основное Учение Гаутамы
должно легко проникать в народ. Пятое - суждение Европы будет
потрясено союзом буддизма с ленинизмом. Шестое - Монголия, калмыки и
тибетцы готовы применить сроки пророчеств к текущей эволюции. Седьмое
- отъезд Таши-ламы даст небывалый повод к выступлению. Восьмое -
причина отрицания бога объясняется буддизмом вполне удовлетворительно.
Девятое - требуется немедленное действие в полном знании местных
условий и пророчеств.
Так запишите. Сказанное вчера также следует написать и прочесть как
дословное поручение Наше.
1219 28 апреля
Теперь явите Мне терпение, ибо колесница коммунизма плохо остругана, как
дотронусь, так и заноза, но улыбаюсь, ведь делал ее Иван и топор у
него заржавел. Не осудите. Никого, кроме Ивана, не вижу - у него и
прозвища нет. Просто Иван новый.
1231 10 мая
Доклад о Моих предложениях не приходит в спокойный час.
Костер может быть раздут или потушен. Мы не любим глухое ухо.
Истинный коммунист гибок, подвижен, понятлив и смел. Именно Ленин
охватил бы пришедшую минуту А[зии]. Где же его ученики? Жду, жду.
Помните, не орешки в сахаре, но молния в буре. Русские, русские,
русские, Я жду - иначе не пройдете.
А вот статя (http://www.gulag.ipvnews.org/article20070225.php) для любителей большевиков
P.S. Не плохобы напомнить, что основные кровавые ЧК в России возглавляли латыши, "Красные Стрелки". Закон Кармы знаете? И ещё туда влезли Швондеры и другие безмонадные.
Антон, а какое отношение Вы имеете к АЙ, если не согласны с большевистской властью, которую именно на той поре, на которой представлены фото, т.е. на ленинской, и поддерживал Рерих? Не пойму я Вас. Или Вы не знакомы с тем, что Рерихи, как и Махатмы, поддерживали большевиков в своих начинаниях?
,
Считаю, что тот, кому приемлем коммунизм, непонял, что написанно в АЙ.
Поясню: имея много общего с идеологией комунизма по форме, АЙ крайне отличается с оной по сути. А если не понять суть, то принятие формы делает последователя формалным.
А то что Учение Живой Этики схоже с идеологией того времени неудивително. Ведь и Блаватская называла себя спиритуалисткой. Назавём и мы её так, имея в виду что Теософское Общество было создано для того чтобы уберечь от увлеченя спиритуализмом (частично, конечно)?
И труды Оригена несли отпечаток церковности...
Абрикос, могу сказать только одно: "Прости им Господи, ибо по истине неведают, что творят".Знаете чем отличается истинное Учение от других? Я так понимаю, любое истинное Учение и даже малый процесосмысления - всегда ПРОЦЕСС. А в ином случае - всего лишь описание и выражение своего отношения. Отсюда следует, так как всё в мире не идеально, то и описание всегда будет с отрицанием. Истинное Учение - всегда строительство. И в отношении коммунизма также. Можно видеть всё плохое, можно обманывать себя что всё хорошо, а можно выстраивать пути в будущее и осмыслять самостятельно. Вы какое направление выбираете Антон?
Знаете чем отличается истинное Учение от других? Я так понимаю, любое истинное Учение и даже малый процесосмысления - всегда ПРОЦЕСС. А в ином случае - всего лишь описание и выражение своего отношения. Отсюда следует, так как всё в мире не идеально, то и описание всегда будет с отрицанием. Истинное Учение - всегда строительство. И в отношении коммунизма также. Можно видеть всё плохое, можно обманывать себя что всё хорошо, а можно выстраивать пути в будущее и осмыслять самостятельно. Вы какое направление выбираете Антон?
Истинное Учение можно назвать процессом или Путем, но от "других" оно отличается тем что это Путь верный, который приводит туда, куда указывает.
Сравните с идеологией материалистического коммунизма...
Чтобы начать строить, с начала надо отчистить место для фундамента.
А в данном случае это обозначает очищение Учения Живой Этики от призрака большевизма. Вечного от пременящегося. Вы нестанете крутить столы потому что Блаватская демонстрировала спиритические феномены.
Так же неследует возвеличать то, что причинило столько горя многим, и не принесло реальное счасте не кому...
И я это говорю для будущего рериховского двыжения, чтобы мы смело могли открыть шкаф и показать молодому поколению - нет там скелета...
И я это говорю для будущего рериховского двыжения, чтобы мы смело могли открыть шкаф и показать молодому поколению - нет там скелета...
Эх, Антон...,как Он может быть скелетом,если Коммунизма не было ,не родился Он ещё.
Антон,Небо держится на фундаменте идей Коммунизма.
[quote=Антон;199973]
Эх, Антон...,как Он может быть скелетом,если Коммунизма не было ,не родился Он ещё.
С этим можно согласится. Вот только как обяснить новому пришедшему, что то к чему мы стремимся, не то самое что замучило его бабушку...
Прочтите 212 пост темы,может чуть поможет разобраться? Не знаю почему вы считаете иначе,но я к примеру уверен и был уверен всегда в том ,что за Коммунизмом будущее
Прочтите 212 пост темы,может чуть поможет разобраться? Не знаю почему вы считаете иначе,но я к примеру уверен и был уверен всегда в том ,что за Коммунизмом будущее
Прочитал. Не помогло...
То есть, я согласен насчёт концепции личной ответственности. Но это некак неоправдывает то что человечество понимает под термином - "коммунизм".
Т.е. сам термин обозначает - общность, и это действытельно будущее, но у болшинства оно ассоциируется с прошлым. Разве не понятно?
А следует игнорировать это? Как же канон "Господом твоим"?
Т.е. сам термин обозначает - общность, и это действытельно будущее, но у болшинства оно ассоциируется с прошлым. Разве не понятно?
А следует игнорировать это? Как же канон "Господом твоим"?
Мы жили в так называемом "социализме",который был в действительности пародией на социализм,Коммунизма подавно не видели.
Если у вас идея Коммунизма оссацируется с прошлым ,то мне тут нечего добавить.
Мне тут вспомнилось такое утверждение: гитлер был вегетерианцем -значит мясонеедение не жизненно важно.
Прочитал. Не помогло...
То есть, я согласен насчёт концепции личной ответственности. Но это некак неоправдывает то что человечество понимает под термином - "коммунизм".
Т.е. сам термин обозначает - общность, и это действытельно будущее, но у болшинства оно ассоциируется с прошлым. Разве не понятно?
А следует игнорировать это? Как же канон "Господом твоим"?
Есть три вида собственности:
1. Частная;
2. Коллективная;
3. Государственная.
Частная собственность была тысячи лет. Может быть даже сотни тысяч лет.
Государственная тоже была, а кое-где и до сих пор есть. Для Латвии гос. собственность было благим периодом. Была создана национальная промышленность, создано национальное сельское хозяйство, введено в сельхозоборот огромное количество заболоченных и заросших кустариником земель. Так вот, государственная собственность просуществовала всего около 80 лет. В Латвии - 50 лет.
Коллективной собственности на нашей планете было пока очень мало. Это и паевые общества, кооперативы... То есть политический строй, поддерживающий коллективную собственность заводов, фабрик и земельных угодий (проще говоря - земли) ещё к власти не приходил. Коллективная собственность - это коммунизм. И коммунизм програмно строила Советская Власть. Но не успела построить.
О Советской Власти можно говорить много плохого. Там дрова поначалу рубили так, что кровушка лилась рекой. Но капитализм, особенно дикий капитализм, по уровню зверств мы так и не догнали. Но потом всё пришло в норму. Более того, Советский Союз вышел на лидирующие позиции в мире. Он успешно противостоял всем другим моделям. И это факт. А теперь, то есть наше время - это время, когда нам вернули капитализм с его жаждой наживы, чтобы мы от него отказались навсегда. Имеющий голову - да поймёт! Имеющий сердце - почувствует!
Именно потому, что были провозглашены и реализованы идеи Свободы, Равенства, Братства - высочайшая заслуга Ленина.
Прочтите 212 пост темы,может чуть поможет разобраться? Не знаю почему вы считаете иначе,но я к примеру уверен и был уверен всегда в том ,что за Коммунизмом будущее
Прочитал. Не помогло...
То есть, я согласен насчёт концепции личной ответственности. Но это некак неоправдывает то что человечество понимает под термином - "коммунизм".
Т.е. сам термин обозначает - общность, и это действытельно будущее, но у болшинства оно ассоциируется с прошлым. Разве не понятно?
А следует игнорировать это? Как же канон "Господом твоим"?А если мы с Вами и с вашими убеждениями окажемся например в 33-м в Германии... Тогда понятие ПЛУТ у нас "признающих" терминологию окружающего большинства будет соответствовать термину ЕВРЕЙ.
ЭТО ПРАВИЛЬНО Я ПОНЯЛ ЛОГИКУ?
Всётаки мне кажется проблема каждого мыслителя - начать думать на языке истины. И поэтому коммунизм надо воспринимать как коммунизм. Попытки сделать из него чудовище - равны попыткам опровергнуть Энштейна на основании того, что когда-то он пользовался горшком и даже более того(!) -пачкал пелёнки.
И наконец я думаю что канон Господом твоим - подразумевает то, что спасает, а не то что губит, и вводит в заблуждение.
Вообще в целом - это целая мировая проблема - уметь выделять истину и отделять зёрна от плевел. Вот к примеру - я осознаю задачу своей души - славить Россию и содействовать её расцвету, я прихожу на форум а тут есть некий Антон, и он приводит много ранящих меня доводов относительно страшных исторических ошибок. Что мне делать? Ринуться осудить Антона как врага России? Или всё таки понять, что за колкими фразами и аргументами стоит живая душа человека, который хочет разобраться с фактами и прийти к справедливости? А от познания истины и справедливости никому хуже не будет? И моя задача как собеседника не привесить Антону ряд ярких ярлыков а ПОНЯТЬ что Антон в действительности хочет и ТАК к нему отнестись? Отбросив все свои и чужие внешние впечатления. Как мешающие непредвзятому восприятию.
Так что мешает ИССЛЕДОВАНИЮ?
Вообще в целом - это целая мировая проблема - уметь выделять истину и отделять зёрна от плевел. Вот к примеру - я осознаю задачу своей души - славить Россию и содействовать её расцвету, я прихожу на форум а тут есть некий Антон, и он приводит много ранящих меня доводов относительно страшных исторических ошибок. Что мне делать? Ринуться осудить Антона как врага России? Или всё таки понять, что за колкими фразами и аргументами стоит живая душа человека, который хочет разобраться с фактами и прийти к справедливости?Возможно, за колкими фразами стоит не живая душа некоего Антона а своя доля правды. А последняя порой бывает колкой, особено, если придерживатся к удобной но неправдой...
Признаюсь болезненый наш диолог обоюдно, и режет мою душу так же как и вашу, когда люди откровенно восторгается тем что было бычом черного века для доброй половины человечества. И особенно ранит это потому что восторгается этой несправедливостью те, кого хочется назвать братями...
Но я предпочитаю такой диалог, чем сладкие речи о нечём (будь то даже высокое), потому что есть надежда придти к согласию, построенному на дейсвительности. А это мост в будущее.
И при этом, такой диалог - лучшая школа воздержания эмоций и само-воспитания, а что может быть полезнее...
Государственная тоже была, а кое-где и до сих пор есть. Для Латвии гос. собственность было благим периодом. Была создана национальная промышленность, создано национальное сельское хозяйство, введено в сельхозоборот огромное количество заболоченных и заросших кустариником земель. Так вот, государственная собственность просуществовала всего около 80 лет. В Латвии - 50 лет.
На это мне нет чего ответить...
Всётаки мне кажется проблема каждого мыслителя - начать думать на языке истины. И поэтому коммунизм надо воспринимать как коммунизм. Попытки сделать из него чудовище - равны попыткам опровергнуть Энштейна на основании того, что когда-то он пользовался горшком и даже более того(!) -пачкал пелёнки.
И наконец я думаю что канон Господом твоим - подразумевает то, что спасает, а не то что губит, и вводит в заблуждение.
А возможно канон этот подразумевает обращатся к другим на их языке, чтобы нас поняли правильно (это, конечно только один аспект канона). И ради этого может стоит заменить слово коммунизм - словом "социализм" или даже создать новый, более соответствующий обекту и современности термин, чтобы создавать более правилные ассоциации.
Ведь слово магия, широко исползуемое Блаватской, в АЙ было заменено словом "йога", как более подходящее.
И этим я подразумеваю не только замену названия...
Всётаки мне кажется проблема каждого мыслителя - начать думать на языке истины. И поэтому коммунизм надо воспринимать как коммунизм. Попытки сделать из него чудовище - равны попыткам опровергнуть Энштейна на основании того, что когда-то он пользовался горшком и даже более того(!) -пачкал пелёнки.
И наконец я думаю что канон Господом твоим - подразумевает то, что спасает, а не то что губит, и вводит в заблуждение.
А возможно канон этот подразумевает обращатся к другим на их языке, чтобы нас поняли правильно (это, конечно только один аспект канона). Согласен! На первых этапах диалога это крайне необходимо, но ближе к результату, надо взаимно прийти к единому языку истины. Примерно как диалог ученых может состояться только в одной системе мер, символов и понятийИ ради этого может стоит заменить слово коммунизм - словом "социализм" или даже создать новый, более соответствующий обекту и современности термин, чтобы создавать более правилные ассоциации.Несомненно, так и происходит. Очень часто именно для реализации этого вводятся новые символы-понятия. Но этот процесс ведь не должен исключать собственного стремления ПОНИМАТЬ СУТЬ ВЕЩЕЙ.
Я думаю, что это необходимейшее умение - выделить суть, и отбросив ВСЕ ассоциации приходить к ЕДИНОМУ мнению. Что есть очищение понятий? Я не раз сталкивлся с такой дилеммой: ради взаимопонимания принять условный язык некоторой группы людей или собственным чётким и уверенным действием предложить пользоваться очищенным, СУТЕВЫМ пониманием. Вот как самый обыденный пример - слово - голубой. Понимаете? Опустись до уровня "больного" социума и прийдётся стыдливо избегать этого слова. Но я не хочу мириться с этими навязанными нездоровыми рамками. И тут стоит просто прочитать пару строф с этим словом и посмотреть реакцию... А ведь там внутри слово по вибрации и ощущению очень красивое, возвышенное и ласковое. Поддадимся и отбросим?
Если мы не можем избавится от рамок ассоциаций, пред-убеждений, ради высокго смысла, то врятли тут что-то может получиться. И вот поэтому кроме открытия и выявления новых слов и понятий, необходима работа по самообучению выявлять глубинный и высокий смысл каждого слова.
Ведь слово магия, широко исползуемое Блаватской, в АЙ было заменено словом "йога", как более подходящее.
Ну, он на деле больше подходит.
И этим я подразумеваю не только замену названия...Естественно необходимо и совершенствование и понятий и того что мы в него вкладываем. И если дело только за термином - то проблемы то и нет.
Возможно, за колкими фразами стоит не живая душа некоего Антона а своя доля правды. А последняя порой бывает колкой, особено, если придерживатся к удобной но неправдой...
Душа она и есть правда. А если есть ощущение неправды, то стоит ПО-детально, по-шагово в этом разобраться, не обращая внимания на субъективные оценки как свои так и чужие. Не так ли? Ну вот для начала разберёмся что например я вкладываю в понятие КОММУНИЗМ. Я считаю, что это есть определённая форма социальной организации, при которой реальность, природа, ценности не распиливаются, не растаскиваются и не делятся на частные доли и куски а всё осознаётся как всеобщее. Это СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Это отсутствие наживы. Справедливое и мудрое распределение. Управление реальностью не исходя из интересов каких-то групп и жадных личностей а исходя из оптимальности.
Мои ассоциации по этому термину - это первые общины Христиан, это поселения и организация жизни первых последователей Мохаммеда, это Буддийская Община - Сангха ,это взаимоответственность, поддержка, альтруизм... Это в конце концов красные всадники и стрелки.
Также я понимаю, что у многих кого коснулась пусть даже умозрительно история первой попытки - возникают ужаснейшие, кровавые ассоциации, в свете которых ВСЁ окрашивается в чёрный цвет. И так что же делать? Пойти на поводу и очернить и зарыть всё связанное с коммунизмом? Или точно выделить и исследовать детали? Осознать где истинное самопожертвование, а где зверство и невежество. И мне так кажется, что если я отступлю и отвернусь от ТОЙ изначальной правды, я предам наиболее чистых и возвышенных жертвователей на Общее Благо - героев нашей истории. И поэтому я думаю, что героев надо называть героями, палачей палачами, а предателей предателями. Так же и поступить с коммунизмом.
Я думаю нельзя бояться этой внутренней работы. И тут надо понять, что осознавая прошлое, мы и есть те жнецы, задача которых отделить зёрна от плевел. Иначе как мы приблизимся к истине?
Признаюсь болезненый наш диолог обоюдно, и режет мою душу так же как и вашу, когда люди откровенно восторгается тем что было бычом черного века для доброй половины человечества. И особенно ранит это потому что восторгается этой несправедливостью те, кого хочется назвать братями...
А так ли это Антон? Вы на самом деле считаете, что здесь есть люди которые способны восторгаться расстрелами и репрессиями? Может быть мы просто говорим на разных языках?
Может быть надо отбросить понимание отношения как разговор с некими "всеми" а выделить тех кто стремится к объективности? Люди то разные встречаются. И цели и мотивации у них - разные.
Во первых, я хочу сказать что слово - это толко сочетание букв в опеределёном порядке, с обусловленном значением. Само по себе слово неимеет не какой связи с истиной. Истина может быть только в той значении, какую мы предаём этому слову. Само по себе оно ничто, даже не звук...
И суть не в том, чтобы исползувать слова, в их даже правильном значении а в том чтобы воспринимающий через слова, понял правильно сказавшего.
Какой толк если я с вами стал бы разговаривать на очень правильном латышском...
Конечно, есть слова, которых невозможно обойти, говоря о опередельонных вещах, но и в таком случае разве не разумнее заменить термин - "атма", с термином - "дух", если мы говорим с христианином...
В данном случае слово "коммунизм" в таком значении как обяснили Вы, воспринимал бы только рериховец первого/второго поколения и русский. Даже теософ любой другой страны связал бы этот термин с болшевиками, и ни о ком другом. Хоршо если он знал бы о существовании меншевиков - более миролюбивой группе комунистов, с которой жестоко расправлялись большевики.
Что же до будистов да первых христиан, то их принято называть общинниками, и их цели, способы и идеология очень расходится с оной у октябристов, просто по признаку примата духовности.
А что отностися к равноправию и имуществу общества, то такого небыло ни при Ленине, ни при Мао, ни при Фиделе Кастро.
Ленин раздавал приказы расстрелять кулаков, а те были просто более состоятелными земляками, а не феодалами. То есть состояние сделали с собственными усилиями а не на крови пролетариата. Заводы были натурализированны, но перешли в владения государства, то есть в руки властей а не рабочих. И все идеалы коммунистов только лож и обман. Пустой звук. Пустые истинные слова.
То есть, если у термина "коммунизм" и было когда то истинное значение, то оно давно изнасилованно теми самими коммунистами, как был изнасилован народ русский и народы братские...
И можете ли вы Восток, с уверенностю сказать что если бы Вам дали власть над группой людей, то Вы бы обязателно выдержали соблазн и пожертвовали собой в место использувания власти в корыстных целях. Третий вариант не когда непредлогается...
И если Вы можете с уверенностю дать утвердителный ответ, то толко потому что вы теософ и рериховец, то есть духовный человек, который знает.
andrush_254
24.02.2008, 21:10
Ленин раздавал приказы расстрелять кулаков, а те были просто более состоятелными земляками, а не феодалами. То есть состояние сделали с собственными усилиями а не на крови пролетариата.
То есть, если у термина "коммунизм" и было когда то истинное значение, то оно давно изнасилованно теми самими коммунистами, как был изнасилован народ русский и народы братские...
.
Согласен с Вами, за исключением истинного термина "коммунизм". То, что случилось у нас трагедией - это и есть тот самый коммунизм - утопическая материалистическая идея, о котором и говорил Достоевский: тот европейский коммунизм будет стоить России 100 млн. жизней. И если что-то положительное и было при советах, то виной тому не идеи коммунизма, а идеалистическое состояние духа русского человека, воспринявшего лжеидею, как истинную идею.
Согласен с Вами, за исключением истинного термина "коммунизм". То, что случилось у нас трагедией - это и есть тот самый коммунизм - утопическая материалистическая идея, о котором и говорил Достоевский: тот европейский коммунизм будет стоить России 100 млн. жизней. И если что-то положительное и было при советах, то виной тому не идеи коммунизма, а идеалистическое состояние духа русского человека, воспринявшего лжеидею, как истинную идею.
Согласен, были люди, которые восприняли и старались реализовать идеи коммунизма с воодушевлением, и полным энтузиазмом. Среди их и моя бабушка...
Признаюсь, я не силён в идеологии Карла-Маркса, знаю только что их идеи базируется на каббале. Но назвать оно лжеидеей можно по опеределительному - "материалистический". То есть, те законы, которые работают и действительны в сфере духовной, отменяются и превращаются в антагонистические в сфере материальной. Как законы природы меняются в воздухе в воде и в безвоздушном пространстве.
И я заметил на себе - если цель духовная и всеобщая, лучший результат даст энтузиазм, бескористность. Если цель материальная, лучший результат даст личная заинтересованность и выгода. Конечно, форма может менять суть от материальной к духовной и обратно (как это наблюдается у религий), но главное, по моему всё-таки - сознание.
Т.е. можно ли заставить человека стать бескорыстным? Или заставить полюбить кого-то? Ну, а если душа чистая у человека то он может бить даже королём и монархия - лучшей государственной системой.
И вот к чему я клоню - цель теософии и теософов не создание идеалного образа системы управления, а создание идеалного образа сознания и души человеческой, ну и конечно стремление личное к этому образу.
И что самое главное - это ни как не связанно не с одной опеределённой системой и может бить реализированно при любой...
Во первых, я хочу сказать что слово - это толко сочетание букв в опеределёном порядке, с обусловленном значением. Само по себе слово неимеет не какой связи с истиной. Истина может быть только в той значении, какую мы предаём этому слову. Само по себе оно ничто, даже не звук...
И суть не в том, чтобы исползувать слова, в их даже правильном значении а в том чтобы воспринимающий через слова, понял правильно сказавшего.
.Согласен. Тогда давайте пойдём дальше. Здесь надо просто условно разделить реальность на два вектора. Один к истине, а другой к очевидности. Понимаете я о чём? Наша очевидность произрастает и держится на наших ПРЕДРАССУДКАХ. Задача же Истинного Учения привести нас к непосредственному созерцанию реальности. Отсюда явно видны два подхода - один - через работу над собой, своими психореакциями и качествами приводит к единому пониманию. Другой же выведет нас на тропу отстаивания СВОЕГО.
Вот как пример - это трагедия Иуды. Церковники почемуто привыкли изображать из него тупого негодяя. А так ли это? Стал ли бы Христос приближать такого к себе давая ему власть Духа? Мне кажется здесь всё тоньше и глубже. Именно глубинная ИНТЕЛЛЕКТУЛЬНАЯ самость и неприятие самого факта что Дух формирует и имеет власть над религиями и пророками, рассмотрение Христа как посягателя на "высшие" ценности привела его к предательству. Здесь разбираться надо
Так вот если человек встал на путь принятия и смирения - он ищет язык Бога и тут понимает, что это язык Истины и ЧИСТЫХ понятий. Из каких-то внутренних посылов составляется наше интегрированное ОТНОШЕНИЕ к чему либо. Так вот я думаю самое главное - это услышать ЗВУЧАНИЕ этого собственного ОТНОШЕНИЯ. Из каких мотивов сложена эта композиция?
И можете ли вы Восток, с уверенностю сказать что если бы Вам дали власть над группой людей, то Вы бы обязателно выдержали соблазн и пожертвовали собой в место использувания власти в корыстных целях. Третий вариант не когда непредлогается...
Это слишком просто. Тут зачастую как с Иудой, с духовными людьми происходят тончайшие трансформации, которые не просто от жажды власти или ещё каких нибудь пороков. Именно от нежелания и неумения СЛУШАТЬ и принимать реальность. И тут же оно и проявляется в том как мы работаем с тканью мысли. Хотябы на уровне понятий. ВЕДАЕМ ЛИ ЧТО ТВОРИМ?
Держась за очевидное не отрицаем ли действие БОГА?
Признаюсь, я не силён в идеологии Карла-Маркса, знаю только что их идеи базируется на каббале. Но назвать оно лжеидеей можно по опеределительному - "материалистический". То есть, те законы, которые работают и действительны в сфере духовной, отменяются и превращаются в антагонистические в сфере материальной. Как законы природы меняются в воздухе в воде и в безвоздушном пространстве.
..
Антон,вы могли бы оставаясь высокодуховным для вашего положения ,отказаться от всей материальной ценности на пользу общества? Вы можете утверждать,что к году 17-му высокодуховные церковники были готовы к таким жертвам?
Знайте, я как то БОГА не повстречал, разговора не имел, действия не заметил.
За то имел возможность наблюдать действия людей.
И мне известно что М.М одобрительно выказывается о Ленине, но у меня недостаточно сведений чтобы рассматривать его с позитивной точки зрения.
По этому я оставляю это вопрос на будущее.
А с Йудой не так просто. Он не был церковником, с какой стороны подкралось искушение и что помрачило сознание до предательства, нам не известно. Так что спекулировать на этом не следует.
А что до коммунизма, то его форма социализма уже пременяется в западных странах вполне успешно. И с развитием и разширением сознания оно станет более общественным и так до полной кооперации как наиболее разумной и успешной системе. И это будущее.
Но я не вижу оправдания зверствам коммунистов и их политике. Ведь как можно оправдать игнорирование заповеди: "Да небудет тебе убывать".
Единственное исключение если человек подвергает опасности смерти других. Но те "кулаки" подвергали опасности только революцию и стабильность партии. Имеем ли мы право убывать кого то только из за того что у человека не доросло сознание до требования эволюции или неправильные политические убеждения? В таком случае, почему за одно не оправдать и все зверства нацистов, которые боролись за чистоту расы, и на самом деле старались создать условия для пришествия шестой расы...
Но те "кулаки" подвергали опасности только революцию и стабильность партии..
Такие события не надо приписывать Ленину и Коммунизм. Сталинизм не имеет ничего общего с Коммунизмом.
Антон,вы могли бы оставаясь высокодуховным для вашего положения ,отказаться от всей материальной ценности на пользу общества? Вы можете утверждать,что к году 17-му высокодуховные церковники были готовы к таким жертвам?
То есть, добровольно ли отдал своё имущество болшевикам в 17-том году?
Ну, это бы зависело от моих политических убеждений в той поре, и от других факторов (имел ли семю и.т.д.) Но скорее всего я бы посторался умереть с винтовкой в руках, забирая с собой несколько болшевиков...
В каких обстоятелствах был бы готов отдать своё имущество на пользу общества? Только без понуждения с стороны (то-есть без грабёжа). И в духовных целях. Или делится с частю если кто то помирает с голоду после природной катастрофы или тому подобного.
А можно встречный вопрос?
Сколько денег Вы отослали в этом месяце для голодающих в Африке?
Антон,вы могли бы оставаясь высокодуховным для вашего положения ,отказаться от всей материальной ценности на пользу общества? Вы можете утверждать,что к году 17-му высокодуховные церковники были готовы к таким жертвам?
То есть, добровольно ли отдал своё имущество болшевикам в 17-том году?
Ну, это бы зависело от моих политических убеждений в той поре, и от других факторов (имел ли семю и.т.д.) Но скорее всего я бы посторался умереть с винтовкой в руках, забирая с собой несколько болшевиков...
В каких обстоятелствах был бы готов отдать своё имущество на пользу общества? Только без понуждения с стороны (то-есть без грабёжа). И в духовных целях. Или делится с частю если кто то помирает с голоду после природной катастрофы или тому подобного.
А можно встречный вопрос?
Сколько денег Вы отослали в этом месяце для голодающих в Африке?
Нет Антон,вы меня не поняли. Не имел ввиду в 17 году,а вообще. А ведь "духовный рост" сколько веков идёт,но воз и ныне там. Вы поняли,что я имел в виду? Идеи Коммунизма, это попытка изменить сознание человека на самопожертвование иным путём. Вот сколько на Земле учений духовных. Мы знаем ,что все они от одного источника ,но что то повального желания всеобщему благу не видно. Одни войны ,да споры между учениями. Да думаю, человечество никогда не придёт к тому,к чему желали когда то Великие Учителя ,давя откровения Миру,при нынешнем духовном развитии. Времени прошло достаточно.
А что касается Африки, то , ни сколько. Я ещё не готов,как и вы.
А мне напротив кажется что всё идёт своим порядком.
Антон,вы могли бы оставаясь высокодуховным для вашего положения ,отказаться от всей материальной ценности на пользу общества? Вы можете утверждать,что к году 17-му высокодуховные церковники были готовы к таким жертвам?
То есть, добровольно ли отдал своё имущество болшевикам в 17-том году?
Ну, это бы зависело от моих политических убеждений в той поре, и от других факторов (имел ли семю и.т.д.) Но скорее всего я бы посторался умереть с винтовкой в руках, забирая с собой несколько болшевиков...
Ну вот Антон и Вы признали роль винтовки в деле наведения справедливости.
Теперь осталось только объективно понять всю картину целиком.
andrush_254
25.02.2008, 17:43
[И вот к чему я клоню - цель теософии и теософов не создание идеалного образа системы управления, а создание идеалного образа сознания и души человеческой, ну и конечно стремление личное к этому образу.
И что самое главное - это ни как не связанно не с одной опеределённой системой и может бить реализированно при любой...
Согласен с Вами, если все это видеть в традиции Христа. У теософов же, признающих правильность прошедшего коммунистического насилия - а Рерихи его признавали - на мой взгляд иное мнение. В этом вопросе часто спекулируют кармическими законами. Да, насилие имеет кармические корни, но означает ли это, что насильник есть светлая личность?
[И вот к чему я клоню - цель теософии и теософов не создание идеалного образа системы управления, а создание идеалного образа сознания и души человеческой, ну и конечно стремление личное к этому образу.
И что самое главное - это ни как не связанно не с одной опеределённой системой и может бить реализированно при любой...
Согласен с Вами, если все это видеть в традиции Христа. У теософов же, признающих правильность прошедшего коммунистического насилия - а Рерихи его признавали - на мой взгляд иное мнение. В этом вопросе часто спекулируют кармическими законами. Да, насилие имеет кармические корни, но означает ли это, что насильник есть светлая личность?Смотря что называть насилием.
Вот к примеру массовое убийство и утопление рыцарей тевтонского ордена - насилие?
Тогда я считаю что всё было не так. Сначала - идёт попытка национализировать и возвратить народу награбленное. Ну а если кто-то сопротивляется - то и ответ адекватен.
Поэтому правильно ли назвать битву Невского насилием?
andrush_254
26.02.2008, 18:10
[Тогда я считаю что всё было не так. Сначала - идёт попытка национализировать и возвратить народу награбленное. Ну а если кто-то сопротивляется - то и ответ адекватен.
Поэтому правильно ли назвать битву Невского насилием?
Причём здесь битва Невского, где насилие выступает в форме защиты Отечества - и развязанная большевиками гражданская война, связанная с переделом собственности. Если Вы считаете, что в 17 году поголовная национализация частной собственности являлось возвратом награбленного, то непонятно, почему всё тем же часто-собственническим грабежом сегодня занимаетесь Вы, возглавляя частное предприятие? Какие-то у Вас двойные стандарты, дорогой Восток.
Ну вот Антон и Вы признали роль винтовки в деле наведения справедливости.
Теперь осталось только объективно понять всю картину целиком.
Не я признал, а Вы признали.
По моему исползувание средства уничтожения противника легально только в целях защиты, и тогда, когда все другие средства исчерпаны.
А "наведение справедливости" иными словами - месть, есть действие, недостойное теософа.
Да, М.М. оправдал поступки большевиков. Оправдал в откритом послании. От чего же? Было ли это сигналом что так следует поступать с всеми, кто против наступления "Новой Эры". Но, в таком случае и поступки Рерихов должны соответствовать такому плану. Ан нет, в место того они почти что насмерть замерзли на плато в горах но непрозвучал не один выстрел из их лагеря в сторону корумпированных властей Тибета. Ну и войска Шамбалы не сметали поданных Далайламы с лица земли, хотя тот отказался принять их посла...
Всё это говорит о том, что такое отношение было скорее политкоректным чем - коректным, и насило опеределённую цель скорее, чем крупицу правды. А цель одна - дать возможность коммунизму влится в правилное русло, солясь с буддизмом, солясь с АЙ. И в таком случае, следовало ли дать свободу правдивому возмущению, таким образом уничтожяя в корне такую возможность? Ведь в таком случае более милосердно было бы сразу послать трупы Рерихов на переговоры с болшевиками чем отдать их жывими в руки большевиков...
andrush_254
26.02.2008, 21:30
[Да, М.М. оправдал поступки большевиков. Оправдал в откритом послании. От чего же? Было ли это сигналом что так следует поступать с всеми, кто против наступления "Новой Эры". Но, в таком случае и поступки Рерихов должны соответствовать такому плану. Ан нет, в место того они почти что насмерть замерзли на плато в горах но непрозвучал не один выстрел из их лагеря в сторону корумпированных властей Тибета. Ну и войска Шамбалы не сметали поданных Далайламы с лица земли, хотя тот отказался принять их посла...
...
Принятие Рерихом большевизма - есть политическая хитрость, на которую шёл он, желая привлечь силы большевизма на свою сторону. Не более. Просто это не укладывается в голове агни-йогов в силу их обожествления Рериха, который на мой взгляд был многосторонней талантливой личностью, и талант его проявлялся и в политике. Но политический аспект деятельности Рериха отвергается, отсюда и неразрешимые и наивные противоречия, вроде как у Вас Антон, что Рерих не стрелял в коррумпированные власти Тибета в силу непрятия насилия. Понятно и так, что он ни в кого стрелять не собирался, ибо на его месте не стрелял бы даже тот, кто допускает насилие, так это было равносильно самоубийству, имея в виду недостаток вооружённой силы в отряде и тактическое расположение на чужой территории.
]
Принятие Рерихом большевизма - есть политическая хитрость, на которую шёл он, желая привлечь силы большевизма на свою сторону. Не более. .
Хотите сказать ,Н.Рерих большой притворщик? Знаете что,вор в других видит воров ,супруг ,который бегает в сторону-подозревает жену и т.д . Видно у вас граница приличия отодвигается всё дальше.
[Тогда я считаю что всё было не так. Сначала - идёт попытка национализировать и возвратить народу награбленное. Ну а если кто-то сопротивляется - то и ответ адекватен.
Поэтому правильно ли назвать битву Невского насилием?
Причём здесь битва Невского, где насилие выступает в форме защиты Отечества - и развязанная большевиками гражданская война, связанная с переделом собственности. Если Вы считаете, что в 17 году поголовная национализация частной собственности являлось возвратом награбленного, то непонятно, почему всё тем же часто-собственническим грабежом сегодня занимаетесь Вы, возглавляя частное предприятие? Какие-то у Вас двойные стандарты, дорогой Восток.О! Тут я могу объяснить, моё предприятие не занимается так называемым грабежом. Я просто выбрал область деятельности. Ведь и торговля может быть не спекуляцией а честным трудом. С другой стороны осознанно принял правила игры социума. То есть если для кого-то предпринимательство способ обворовать ближнего, то для другого способ не дать обворовать себя.
Так что стандарты у меня единые и правильные и проверить их можно только реальностью - если когда-нибудь народ решит осознанно сделать всё общим, то только тогда и проявится моя стандартизация. Всё зависит от мотивации и конечного результата.
Опять же системно я против поголовной национализации, просто есть структура момента и тогда в 17-м она была именно таковой - за или против. Кстати и сейчас происходит нечто подобное.
Здесь проходит очень тонкая грань между правотой и неправотой. Понять её можно только глубоким исследованием. Но никак рассуждениями посредством относительных понятий. Также важную роль играет осознание мотиваций того или инного действия. Вот к примеру если вы хотя бы подсознательно хотябы краем сознания понимаете, что ограбление народа и природы капиталом недопустимо и преступно, то почему бы не пойти и исследовать так ли это на самом деле??? Это ведь корневой вопрос - не такли? А если это так, и если Вы честный Христианин, то дальше придётся согласиться, что революция 17-го года В ОСНОВЕ СВОИХ МОТИВАЦИЙ и ИДЕЕ была справедливой.
Справедливой настолько-же, насколько справедливо было своевременное убиение тевтонских рыцарей. Ведь несправедливо и глупо смешивать инквизицию и Высокое полное любви Учение Христа. Но эти вещи были под одним знаменем не так ли?
Или вот такой пример: Вы признаёте справедливость разгрома тевтонцев, но как Христианин как вы отнесётесь к факту похода одного из русских князей по северу Европы. Причём там русские воевали - тоесть убивали, разоряли и грабили? В течении года(!) Только честно...?
А к тому факту, что один из князей яро учавствовал в кровавом подавлении народного выступления новгородцев против монголов?
А если выяснится, что и то и другое и третье сделал один человек - всё тот же Александр Невский. Что на это скажете?
И после всего этого причислен к лику святых.
Да и в целом я хочу сказать о другом. О необходимости особого развития сознания. Почему бы именно для разума и Души не рассмотреть глубоко эти полюса - Вера и конфессия... Христос и инквизиция... Разгром тевтонцев и поход на север.
Вот и Антон пытается прийти к мнению:Да, М.М. оправдал поступки большевиков. Оправдал в откритом послании. От чего же? Было ли это сигналом что так следует поступать с всеми, кто против наступления "Новой Эры". Но, в таком случае и поступки Рерихов должны соответствовать такому плану. Ан нет, в место того они почти что насмерть замерзли на плато в горах но непрозвучал не один выстрел из их лагеря в сторону корумпированных властей Тибета. Ну и войска Шамбалы не сметали поданных Далайламы с лица земли, хотя тот отказался принять их посла...Но попытка понять исходя из однополюсных сугубо субъективных - СОБСТВЕННЫХ суждений не приведёт ни к чему. Только к сомнениям.
andrush_254
26.02.2008, 22:52
]
Принятие Рерихом большевизма - есть политическая хитрость, на которую шёл он, желая привлечь силы большевизма на свою сторону. Не более. .
Хотите сказать ,Н.Рерих большой притворщик? Знаете что,вор в других видит воров ,супруг ,который бегает в сторону-подозревает жену и т.д . Видно у вас граница приличия отодвигается всё дальше.
Я хочу сказать, что политика не была чужда Рериху. А любой талантливый политик всегда должен уметь притворяться и хитрить. Ничего зазорного в этом нет для политика. Просто Вы политический талант Рериха расматриваете как его недостаток, точнее считаете, что он политикой не занимался, и поэтому меня и не понимаете.
Принятие Рерихом большевизма - есть политическая хитрость, на которую шёл он, желая привлечь силы большевизма на свою сторону.
Андрюшь, Вы удивляете меня в самом добром значении этого слова!
Я не сомневаюсь что рука Н.К. невздрогнула бы нажимая курок, если этим он должен был бы спасти жизнь своих близких, но мы не встречаем в записях дневников экспедиции чисел застреленных разбойников, с которыми случались перестрелы, за-то встречаем там записей упрёков монголам за охоту на жывотных и напоминания о буддизме т.е. отношение, бередящее всякую жизнь.
Но я не уверен, была ли это хорошая политика Н.К. или же Учителя, который вполне возможно поддерживал позитивное отношение Рерихов к болшевикам имея ввиду их миссию. В беседах ведь можно найти сказанное об смисле веры, если даже это вера в несбываемое или несуществующее, лишь бы она вела к результату. Ведь и в "Гранях Агни Йоги" есть обещание скорого прихода Майтрейи. И из за того что такое не настало, станем ли уприкать Учителя за неправдивость?
В полне возможно что с позитивном отношении к коммунизму, Учитель хотел и защитить последователей АЙ, в неизбежное время их правления.
Но чёрный период прошёл, и мы свободны решить, были ли поступки коммунистов созвучными с заветами М.М. или нет, и тем самим решить, какое поддержать отношение к прошлому.
Ну, а если кто то не способен решить это противоречие, то и до принципов АЙ ему далеко, и он свободно может быть сторонником комунизма или чего угодно. Вот жаль что таких большинство, но разве так не всегда? ...
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.