ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

[Nyrh]

Мир Огненный ч.2, 457 Делите все на четыре части: первая — Высшему, вторая — Общему Благу; третья — ближним и четвертая себе. Но придет час, когда останется только три части, ибо четвертая будет поглощена второй. Такие деления называются огненными. Никто, кроме сердца, не укажет границу этих частей. Но пусть огненно будет начертана последовательность.

Так сказано в Учении. Но наблюдаю мнение, что последовательность тут таки не важна и можно строить "вавилонскую башню", двигаясь от семьи, через народ, к Человечеству. Это всё — ближние разных уровней, как показывают результаты моих исследований.

[Александр Иванов]

Сообщение от Nyrh

Так сказано в Учении. Но наблюдаю мнение, что последовательность тут таки не важна и можно строить "вавилонскую башню", двигаясь от семьи, через народ, к Человечеству. Это всё — ближние разных уровней, как показывают результаты моих исследований.

Нет, с Учением спорить не собираюсь, и у меня в этой жизни устремление началось с осознания Высшего Начала и служения Богу. Я вообще хотел отказаться от семьи и бросить все силы на помощь людям. Сами понимаете, что из этого вышло - только дров наломал. Одного желания оказалось мало. Так и пришёл к тому, что начинать нужно с себя, со своей семьи а уже затем, при каком-то необходимом уровне культуры и жизненного опыта, можно подумать об общественной работе.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Что же будет нужно ради Общего Блага — нельзя формализовать.

Почему нельзя? Устроит ли такой вариант? Ради Общего Блага нужно отсутствие зла на земле.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Почему нельзя? Устроит ли такой вариант? Ради Общего Блага нужно отсутствие зла на земле.

Это на уровне сущности оно так просто, а вариантов явлений, если не плевать на диалектику и использовать эти понятия на практике — не счесть. Если, конечно, не увлекаться "абсолютами", зафиксировав их список.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Это на уровне сущности оно так просто, а вариантов явлений, если не плевать на диалектику и использовать эти понятия на практике — не счесть. Если, конечно, не увлекаться "абсолютами", зафиксировав их список.

Я так не думаю...что вариантов не счесть. Это, на мой взгляд, выявление всё той же Высшей воли. Она не может иметь вариантность...разве лишь в наших головах. С восхождением...сближаемся к Единому.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Я так не думаю...что вариантов не счесть. Это, на мой взгляд, выявление всё той же Высшей воли. Она не может иметь вариантность...разве лишь в наших головах. С восхождением...сближаемся к Единому.(имхо)

Вот такая диалектика: единство в много-многообразии. То самое буддийское "не отрицай", открытость списка.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вот такая диалектика: единство в много-многообразии. То самое буддийское "не отрицай", открытость списка.

Конечно, согласен. Однако и поиск истинного пути имеет свою причину (имхо)

[Nyrh]

Сообщение от Александр Иванов

Нет, с Учением спорить не собираюсь, и у меня в этой жизни устремление началось с осознания Высшего Начала и служения Богу. Я вообще хотел отказаться от семьи и бросить все силы на помощь людям. Сами понимаете, что из этого вышло - только дров наломал. Одного желания оказалось мало. Так и пришёл к тому, что начинать нужно с себя, со своей семьи а уже затем, при каком-то необходимом уровне культуры и жизненного опыта, можно подумать об общественной работе.

Как я вижу вопрос, на деле, нужно сочетать оба движения. Я сначала привел в относительный порядок себя и семью, потом присоединился к рериховскому обществу, а там уже двинулся к более широкой общественной деятельности, присоединившись к марксистскому кружку. Но всё это у меня — при памятовании о заповеданной в Учении последовательности и благодаря ему.