Борьба в Рериховском движении

[irene]

Сообщение от Iris

Думается, очень важно для данной дискуссии понять, что такое РД. Можно ли считать членом РД любого человека, интересующегося Учением? Или любого, который состоит членом какой либо организации, которая называет себя рериховской? Или любую организацию, которая позиционирует себя как рериховская?
Если нет (а это очевидно, иначе Нараяма тоже член РД), то важно определить критерии.
Пока критериев в полемике нет - мы обречены изображать спор глухого с немым. А кое-кто с удовольствием будет этим пользоваться под рассуждения о травле и шельмовании.

В некоторых случаях не трудно разделить. Напр., кто в серьёз считает, что Учение устарело и ищет продолжений - налево,
кто использует тексты персонификатора - налево,
кто поддерживает вышеупомянутых и сотрудничает с ними - налево.

Одним словом, кто подменяет Учение, - фальшивый. Кто считает, что нужно, чтобы такие "мирно паслись" под названием РД, - крути не крути - тоже.

[Iris]

Сообщение от irene

Одним словом, кто подменяет Учение, - фальшивый. Кто считает, что нужно, чтобы такие "мирно паслись" под названием РД, - крути не крути - тоже.

Думается, что это один из критериев. Причем не самый важный. А главное - субъективный. Ну хотя бы потому, что всевозможные продолжения и развития лихо мимикрируют. Даже одиозное предисловие к "Нектару" здесь пытаются оправдать элегантным жонглированием словами.

Нужны другие (другой). Иначе мы так и будем толочь воду в ступе.

[irene]

Сообщение от Iris

Думается, что это один из критериев. Причем не самый важный. А главное - субъективный. Ну хотя бы потому, что всевозможные продолжения и развития лихо мимикрируют. Даже одиозное предисловие к "Нектару" здесь пытаются оправдать элегантным жонглированием словами.

Нужны другие (другой). Иначе мы так и будем толочь воду в ступе.

Очевидно также, что это те, кто в своей деятельности минует МЦР, действует помимо его, как будто его нет. Противостоит. Очерняет. Но тут труднее разобраться, т.к. можно и внутрь проникать.

[Iris]

Сообщение от irene

Очевидно также, что это те, кто в своей деятельности минует МЦР, действует помимо его, как будто его нет. Противостоит. Очерняет. Но тут труднее разобраться, т.к. можно и внутрь проникать.

Согласна. Поэтому наиболее точным и действенным критерием является отношение ко всей Семье Рерихов. И, в данном конкретном случае - к Святославу Рериху. Признаем ли мы его как Махатму.
А то что-то слишком много развелось "верных рериховцев", которые походя могут рассуждать, что СНР делал неправильно, в чем ошибался, что недопонял или вообще не понимал. В отличие от этих шибко продвинутых.