Борьба в Рериховском движении

[paritratar]

Потому что термин "захватили" абсурдный. Лучше сказать подменили понятия или исказили.
В теме о контактерстве было установлено, что в этом вопросе полная неопределенность: с одной стороны признают медиаторов (о которых говорила в своих письмах ЕИР), с другой стороны почти все известные источники объявляются нашептыванием низших слоев астрала. Другими словами критерии распознавания только нащупываются.

Борьба в РД свидетельствует о движении, следовательно жизни. Задействуются различные силы в продвижении мировоззрения новой эпохи. С самым светлым соседствует самое темное. И здесь нужна осторожность!

[paritratar]

Сообщение от Dar

Не знаю. Потому и спрашиваю. Должен же быть какой-то критерий.

История развития РД в Америке ясно говорит о том, что борьба между различными сотрудниками была всегда. Гармония в борьбе - хороший способ подумать о доктрине напряжения? Или борьба в гармонии?
Пары противоположностей всегда трудно всеобъединяются...

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

Потому что термин "захватили" абсурдный. Лучше сказать подменили понятия или исказили.

В данном контексте используется в значении "подчинить".
adonis'у, речь идёт об организационном подчинении и, в какой-то степени, об идеологическом влиянии , по крайней мере, в моём понимании. Возможно, авторы текстов имеют ввиду что-то ещё. Тема "Фокуса" для меня находится за рамками каких либо "захватов" и обсуждений.

[Musiqum]

Сообщение от irene

Весьма интересная статья

Августат В., вице-президент Международной ассоциации "Мир через Культуру". «Мир через Культуру» и рериховское движение в России (см. http://www.delphis.ru/journal/articl...henie-v-rossii )

Предваряется предисловием от редакции. Среди прочего говорится:

Кто мне объяснит, почему образованный Сидоровым «Мир через Культуру» называть РД? Какое отношение к РД имеют уже упомянуты неоднократно Агешин и неразлучная с ним Дарнева вместе с ВФДК?

Если говорится об РД, то где упоминание об МЦР? Хоть одно? Как это расценить?

Подмена и противостояние?

В Вашем вопросе уже заложен ответ. Вместо вопросительного знака напрашивается восклицательный в конце предложения. И всё становится на свои места.
Увы, очень много тёмно-серой пены вокруг РД, которую определённые силы упорно причисляют к самому РД. Как неотъемлемой части его. Эти "объединители" разрушают РД не меньше, чем эта обволакивающая всё движение пена.

[aurora]

Сообщение от paritratar

Пары противоположностей всегда трудно всеобъединяются...

Если это действительно - пара противоположностей. А не мимикрия под эту сущность - два полюса одного явления. Они объединяются путем синтеза, и проявления третьей сущности на следующем уровне. Который в свою очередь выявляет два полюса. Это то, что Вы назвали "борьбой в гармонии". На мой взгляд, - не совсем корректное определение.

Этот процесс требует притока энергии с внутренних планов сознания. Условие притока энергии – если он законен. Есть наличие пары противоположностей.

[paritratar]

А если посмотреть на РД с точки зрения энергетического мировоззрения?

[Musiqum]

Сообщение от Гор

Полная ахинея.

Вы здесь упустили ещё одно определительное... Это полная бредовая ахинея.
Но в таких постах есть и польза. Они показывают всю суть оратора.

[Musiqum]

Сообщение от Гор

Ахинея № 2. И ресурсы и идеология - все прекрасно захватывается.

А это уже пострашнее. Здесь уже бредовая идеология, сформировавшася на невежестве.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Со стульчика сойдите....

Irene говорит правильно и называет вещи своими именами.
А вот насчёт стульчика, Вам самому бы стоило оставить эту дурацкую привычку.
Тем более, что вещаете всякую чепуху с него.

[Дамин]

Долгое время я был лишен общения с последователями Учения. Не у кого было что-то спросить, что-то узнать, выразить свои мысли. Я шел очень медленно, на ощупь. Читал книги и размышлял. А сегодня есть у меня форум на котором я до недавнего времени чувствовал себя уютно и хорошо как дома. Интересные, культурные люди, готовые делиться своим знанием. И вдруг как снег на голову началась вся эта разборка. В результате этой дискуссии совершенно четко обозначились позиции людей и ясно, что в вопросе выбора пути не может быть компромисса.
И возникает законный вопрос. Как мы будем жить дальше? Как будем общаться, делиться мыслями и знаниями? Атмосфера на форуме напряженная и никто не идет на попятный. Возможно ли полноценное и творческое общение в такой атмосфере? Неужели опять придется уйти в тишину и забвение и погрузиться в книги Учения? Есть на форуме люди, которые мне стали очень близкими и мне не хотелось бы с ними расставаться . Но и общаться в таких нездоровых условиях становится тяжело.

[Osirist72]

Сообщение от Migrant

А вы думаете, что конфликт между ЛВШ и В. Росовым был по поводу Учения Живой Этики? Как бы не так!

В этой Войне Эпохи столкнулись кандидаты наук ЛВШ и кандидат наук В. Росов. И по какой причине? А дело в том, что В. Росов решил посягнуть на защиту докторской... по теме рериховедения! Следовательно В. Росов становился доктором наук, то есть человеком в области рериховедения самым крутым иерархом, а кандидат наук ЛВШ уже становилась... извините, так и оставалась кандидатом наук.

И поэтому было решено посчитать тему В.Росова ошибочной... неправильной.

Ps. Решил добавить. К настоящему времени ГМВ, МИСР, Санкт-Петербургский университет Культуры, то есть государственные структуры, усилиями рериховедов уже давно обошли МЦР и по количеству привлеченных рериховедов, и по объему выпущенных трудов.

Но... именно рериховедов, что не есть звание и иерархическое значение в среде последователей Учения.

Лихо Вы от темы ушли.я вам про одно а вы про другое.а вам я понял Учение простой звук и не более.Ясно что вы или отошли от Учения или никогда не были его последователем.А насчет Росова,то он вообще мыслит терминами геополитики а не Учения Жизни.От духовности он совсем далек...

[aurora]

Сообщение от paritratar

А если посмотреть на РД с точки зрения энергетического мировоззрения?

Я о нем частично сказала. Искусственно созданные структуры не найдут каждая свою пару, и не замкнут круг – не произойдет синтез энергий. Всякое не завершенное "строение" к концу жизненного цикла не жизнеспособно. ( Пара противоположнотей создает третью сущность, которая продолжает эволюцию. )

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

PS. То есть, что хотелось бы сказать, в Рериховском Движении существует множество потоков, тут есть государственные структуры, как МИСР и ГМВ...

Уже и ГМВ стал членом РД.
Тогда и Русский Музей надо причислить к РД. Там тоже есть картины Рериха.

[Osirist72]

Сообщение от Musiqum

Вы здесь упустили ещё одно определительное... Это полная бредовая ахинея.
Но в таких постах есть и польза. Они показывают всю суть оратора.

Думаю главная роль Росова очернить Имя Рерихов,приписать ему геополитические идеи, а не духовные.Ну а отсюда уже открывается путь к записыванию Рерихов например в национал предатели чтобы потом вообще запретить его творчество на государственном уровне теми же политиками .Ясно куда Вы клоните Мигрант.

[irene]

Сообщение от Musiqum

Уже и ГМВ стал членом РД.
Тогда и Русский Музей надо причислить к РД. Там тоже есть картины Рериха.

А некий дьякон Рериха не раз вспоминал. Причислим.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

А вы думаете, что конфликт между ЛВШ и В. Росовым был по поводу Учения Живой Этики? Как бы не так!..

"И тут Остапа понесло.."
Ваши обличительные речи остались без аплодисментов. Но это не потому что публика неблагодарная... Просто слушать больные фантазии интеллектуального извращения никому не хочется.

Сообщение от Migrant

Ps. Решил добавить. К настоящему времени ГМВ, МИСР, Санкт-Петербургский университет Культуры, то есть государственные структуры, усилиями рериховедов уже давно обошли МЦР и по количеству привлеченных рериховедов, и по объему выпущенных трудов.

Но... именно рериховедов, что не есть звание и иерархическое значение в среде последователей Учения.

Вы забыли упомянуть Кураева. Он тоже рериховед, и давно обошёл МЦР по рериховским трудам и публикациям.

[элис]

Сообщение от Dar

это искажение, не захват..

Исказить можно идею. Но для того внедриться в систему-идеологию, и захватить определяющие структуры. Вот и все.

[Musiqum]

Сообщение от irene

А некий дьякон Рериха не раз вспоминал. Причислим.

Ха! Пока я писал свой предыдущий пост, Вы уже выразили мою мысль!

[irene]

Сообщение от элис

Исказить можно идею. Но для того внедриться в систему-идеологию, и захватить определяющие структуры. Вот и все.

А как это произошло в христианстве? Как удалось выхолостить почти всё живое из Учения Христа? "Преобразить" его в нечто не только бесполезное, но и вредное.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Говоря о временах "усиленных нападок на МЦР" Вы вероятно имеете ввиду время. когда МЦР объявляло всех не подчиняющихся ЛВШ предателями? Так это ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА: ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ. Вопрос, кто первым начинал? Кто объявлял предателей?

Действительно. Нужно было сидеть и помалкивать всем ПРЕДАТЕЛЯМ!

Сообщение от adonis

Нет никакой оппозиции и не было, это бред отдельных личностей. Были и есть несогласные с отдельными моментами деятельности той или иной личности...

Не надо по себе мерить всё РД.

Сообщение от adonis

Лично я благодарен ЛВШ за Музей и считаю полным предательством дела НКР сотрудничество с Голубым Щитом.

То, что считаете Вы - это Ваш личный бзик, пунктик. Который никакого отношения к реальному положению дел не имеет.

Сообщение от adonis

Теперь я кто, позиция или оппозиция?

Вы всё время болтаетесь между. Как это делала Джай.

Сообщение от adonis

...может ли Движение создать какой либо реальный Совет.

Реальный Совет уже давно существует. Если Вы отстали от поезда, то это Ваши проблемы.