Борьба в Рериховском движении

[bymbarash]

Интерестно.все живое тянется к свету.может что бы Огонь не делили как Бога..самим создавать очаги.только на деле

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Своими ушами!
Владимир, я знаю, Вы умный, образованный человек, способный к критическому мышлению. Я был удивлён как Вы смогли попасть под влияние этой группы.
Я конечно ничего не понял в этой истории с кристаллом с 722-ю гранями, но видя Ваши реакции поневоленачнешь верить во всякие небылицы...
Я к Вам обращаюсь чисто по-человечески! Попробуйте взглянуть на всю эту историю под другим углом зрения. Отбросте эту версию о склоках и травле. Дело совсем в другом, поверьте!

Предполагию, что Вы что-то не допоняли или позабыли за давностью лет.
По поводу "влияния". Повторюсь, лично я весьма скептически отношусь к Источникам помимо 14-ти томов Агни Йоги, не принадлежу ни к каким "группам". С членами порицаемой израильской группы пересекался по обстоятельствам всего один раз как участник конференции, где они так же присутствовали.
В развернутой кампании вижу целенаправленную деятельность по очередному расколу РД.

[Dar]

Сообщение от Helene

Мы же знаем, что карму можно проскочить, изменить и т.д., надо не смиряться, а совершенствоваться.

Согласен. Чаще всего смирение таки воспринимается. Как безвольное поведение, сдача позиций, непротивление и т.д.
А вы почитайте что сказано о смирении в АЙ. Там много сказано об этом.
Например
11.024. Одно из великих понятий часто толковалось неправильно – именно, великое понятие смирения. Оно толковалось, как непротивление злу, оно толковалось, как добросердие, как милосердие, но мало принимали самоотречение, как смирение. Между тем, только самоотречение и самоотверженность дают понятие смирения. Воистину, Мы видим великанов духа и героев, отдающих себя на смиренные труды на благо человечества. Мы знаем великие опыты, производимые в лабораториях смиренно на благо человечества. Мы знаем великие огненные опыты, отдавшихся смиренно на благо человечества. Мы знаем явление на пути к Миру Огненному, которое вдохновляло все окружающее. Истинно, многообразно смирение, явленное самоотверженностью и самоотречением. Героизм есть проявление разных видов смирения. Так рекорды пространства заполняются великими действиями смирения. Неоценимы эти огненные полеты духа. Так, истинно, герои смирения испивают полную чашу яда на благо человечества.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Предполагию, что Вы что-то не допоняли или позабыли за давностью лет.
По поводу "влияния". Повторюсь, лично я весьма скептически отношусь к Источникам помимо 14-ти томов Агни Йоги, не принадлежу ни к каким "группам". С членами порицаемой израильской группы пересекался по обстоятельствам всего один раз как участник конференции, где они так же присутствовали.
В развернутой кампании вижу целенаправленную деятельность по очередному расколу РД.

Я понял Вас.
В отношении Тоотс. Он была очень откровенна на том своём выступлении, хотя и не доконца... Но и того, что она сказала, было достаточно...
Может что-то она и хотела бы забыть, но она говорила под запись.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Я понял Вас.
В отношении Тоотс. Он была очень откровенна на том своём выступлении, хотя и не доконца... Но и того, что она сказала, было достаточно...
Может что-то она и хотела бы забыть, но она говорила под запись.

Просто уверен, что Наталья Александровна не могла, как Вы выразились, "вещать от имени Учителя".

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто уверен, что Наталья Александровна не могла, как Вы выразились, "вещать от имени Учителя".

Слово "вещала" несёт в себе мою оценочную окраску. А Вы возможно подумали, что она прямо на собрании впала в транс и буквально вещала голосом Учителя? Если так, то вы конечно неправильно поняли меня. Хотя уточнял потом, что она цитировала "очень важные" слова Учителя, полученные через "белых сестёр"...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Слово "вещала" несёт в себе мою оценочную окраску. А Вы возможно подумали, что она прямо на собрании впала в транс и буквально вещала голосом Учителя? Если так, то вы конечно неправильно поняли меня. Хотя уточнял потом, что она цитировала "очень важные" слова Учителя, полученные через "белых сестёр"...

Извините, нет желания обсуждать обсуждать чьи-то "оценочные окраски" в сужденях граничащих со сплетней.
Нет возможности отделить факт от домысла.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Извините, нет желания обсуждать обсуждать чьи-то "оценочные окраски" в сужденях граничащих со сплетней.
Нет возможности отделить факт от домысла.

Дык, кто же вас заставляет обсуждать?!! А ваше "не верю", такое же "оценочное суждение", как и слово "вещала".
Только за моими оценками стоят реальные факты, а за вашим "не верю" - слепая вера в непогрешимость Натальи Александровны.

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

а за вашим "не верю" - слепая вера в непогрешимость Натальи Александровны.

А, главное, попытка любой ценой не допустить объективной оценки деятельности Дельфиса, МИСР, ГМВ.
Именно для этого любой ФАКТ объявляется "оценочным суждением", "негативом", "разъединением" и т.п.

[Swark]

Сообщение от Iris

А, главное, попытка любой ценой не допустить объективной оценки деятельности Дельфиса, МИСР, ГМВ.
Именно для этого любой ФАКТ объявляется "оценочным суждением", "негативом", "разъединением" и т.п.

Ирис, а Вы умеете объективно судить? Вы ведь так и не показали своего объективного суждения в отношении Л.В. Шапошниковой, в своем труде определившей И.В. Сталина, как сотрудника темных сил.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Только за моими оценками стоят реальные факты, а за вашим "не верю" - слепая вера в непогрешимость Натальи Александровны.

Непогрешимых людей нет. Люди проходят жизненный путь в силу своих усилий и обстоятельств. Отягощать кому-то путь домысламами, сплетнями, наговорами - не считаю достойным занятием.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Непогрешимых людей нет. Люди проходят жизненный путь в силу своих усилий и обстоятельств. Отягощать кому-то путь домысламами, сплетнями, наговорами - не считаю достойным занятием.

Обзывайте какими хотите словами, но факты вещь упрямая. Придёт время и всё выплывает, - стыдно ведь будет! Если не знаете, лучше помолчите, вместо оскорблений.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Отягощать кому-то путь домысламами, сплетнями, наговорами - не считаю достойным занятием.

А это правило действует избирательно?

Сообщение от Swark

Вы ведь так и не показали своего объективного суждения в отношении Л.В. Шапошниковой,

А была обязана? Меня никто не спрашивал, между прочим

[Swark]

Сообщение от Iris

А была обязана? Меня никто не спрашивал, между прочим

Я спрашивал, два дня назад, но Вы откланялись вместо ответа. Значит не хотите отвечать. Это ясно. Это называется, если не ошибаюсь, изворотливостью.

[irene]

Сообщение от Андрей С.

...что Агни Йога не удалась, что сейчас наступила другая новая эпоха Параклета и поэтому из наследия Рерихов "нужно выбрать то, что созвучно данному времени". Вот на этой почве и вырастают все эти "письма в человечество" и "нектары" разных мастей.

В таких примерно словах и я слышала от своей бывшей "сотрудницы" и тоже в 2011 году. А откуда они? Кто их убеждал?

Прихожу к выводу, что мог быть кто-то на форуме в Астане...

Кстати, у меня глаза на лоб лезли, когда я читала о Сидорове и его учителе Сингхе от его другого ученика (сильно деятельного на форуме в Астане). Он говорил, что тот впервые установил связь с Шамбалой. Может, он впервые и все огни зажёг, шустрый такой?

Но самое интересное, что это был рериховский форум.

Когда я перечитывала недавно материалы этого форума об Астане, то заметила "утку" о том, что жена Назарбаева почитает Учение. Случайно? Или чтобы снизить порог дозора (у кого он есть, конечно).

Также обратила внимание на информацию одного забаненного о том, что Сидоров ещё когда готовил это место для подобных мероприятий.

Интересно, что Кобзон ни за что не соглашался перенести форум в Индию. Ну и некоторые другие вещи, полученные по моим каналам, вспомнились.

[Swark]

Сообщение от Swark

Есть? Позовите их сюда, пусть докажут свой диагноз. Ведь есть же кто считает по-другому. Значит однозначного мнения нет. Вы, например, читали продолжение? Определились? Тогда покажите что в основании вашего мнения.

Андрей, Вы на эти вопросы так и не ответили, сначала тема была не та, потом, видимо дела? Так что скажете?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Видимо кому-то очень нужна борьба именно в РД.

Я даже знаю кому. Для этого нужно посмотреть все ники за последние дни в этой теме.

[Iris]

Сообщение от Swark

Я спрашивал, два дня назад, но Вы откланялись вместо ответа.

ВЫ - не спрашивали.
Вы спросили, где мой ответ на вопрос Дамина.

Сообщение от Swark

Два дня назад Дамин задал Вам вопрос в простых словах такой: ЛВШ считает Сталина плохим, а Вы хорошим, кто же из вас прав? Где же Ваш ответ?

Дамин НЕ ЗАДАВАЛ вопрос МНЕ. "После чего-либо не значит вследствие чего-либо"(с)

И если вам КАЖЕТСЯ что-то иное, то это ваши проблемы. А не мои.И если мое мнение о Сталине, которое неоднократно высказывала, вам КАЖЕТСЯ его оправданием, то это особенности вашего восприятия, за которые не несу ответственности.

Поэтому откланиваюсь вновь.

Сообщение от Swark

Это называется, если не ошибаюсь, изворотливостью.

Это называется точностью.

Сообщение от Gersay

Iris, как мне кажется, решает только имеющиеся противоречия.

Респект

[Андрей С.]

Swark, конечно, я определился. Много всего узнал за последнее время. Товарищи попались очень амбициозные, с далеко идущими планами...
Уж очень много всего пришлось бы писать, и не факт, что это пойдёт Вам на пользу... При встрече расскажу!✋

[Swark]

Цитата:

ВЫ - не спрашивали.

Сообщение от Swark

Вы же Сталина оправдываете в его репрессивных решениях, например тут последнее http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1821 , а ЛВШ осуждает Сталина. Налицо противоречие между Вами и Вашим Фокусом, или нет? Как Вы решаете это противоречие, уже мой вопрос?

Выделенное Вы видели два дня назад?