Борьба в Рериховском движении

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

Предлагаю переименовать тему в " борьба с нектарианством".

Я так и предлагал с самого начала, но Чернявский не допустит здесь борьбы с "нектарианством".

[paritratar]

Видимо кому-то очень нужна борьба именно в РД.

[Iris]

Сообщение от paritratar

Видимо кому-то очень нужна борьба именно в РД.

Кому-то очень нужно под названием "РД" понимать организации, рериховскими не являющиеся. Как-то так.

[Андрей С.]

Сообщение от Iris

Кому-то очень нужно под названием "РД" понимать организации, рериховскими не являющиеся. Как-то так.

Кстати, верная мысль!
На наших глазах происходит пресловутое "единение" таких псевдорериховских направлений как учение Параклета Сидорова(Мир через Культуру), местных "посвященных" из Храма человечества(Тоотс и Ко), Дарневой с её письмами и Котляра с его "нектаром" от "Огненного Мира"(израильская группа).
Только вот какое отношение имеет весь этот конгломерат к Рериховскому Движению в России?! Ведь сама Тоотс еще в 2011 году на собрании московского Теос.общества вещала от имени Учителя, что Агни Йога не удалась, что сейчас наступила другая новая эпоха Параклета и поэтому из наследия Рерихов "нужно выбрать то, что созвучно данному времени". Вот на этой почве и вырастают все эти "письма в человечество" и "нектары" разных мастей.

Ну, раз Агни Йога устарела, таки и шла бы эта компания своим путем, вещала бы свое Учение Параклета и изливала свой "Нектар" сколько им угодно,благо, что его у них припасено уже не на один том. Но им этого не достаточно. Они внедряются в Рериховское движение, попутно подменяя и искажая Учение Живой Этики. И в таких условиях Рериховское движение имеет право на защиту, на оборону от попыток захвата чуждыми элементами, и элементалами.

PS: Неслучайно администратор этого форума, Чернявский в заголовке темы исказил название статьи А.Владимирова. В оригинале статья Владимирова называется "Борьба с Рериховским движением", что реально бы отражало суть происходящих процессов и дискуссий. А уж назвать эту тему "Борьба с "нектарианством", это вообще гарантированный бан для каждого, кто попытается.

[Владимир Чернявский]

Андрей С. "Ведь сама Тоотс еще в 2011 году на собрании московского Теос.общества вещала от имени Учителя, что Агни Йога не удалась, что сейчас наступила другая новая эпоха Параклета и поэтому из наследия Рерихов "нужно выбрать то, что созвучно данному времени". Вот на этой почве и вырастают все эти "письма в человечество" и "нектары" разных мастей."

Это либо откровенная неправда, либо недопонимание. Сколько я знаю Наталью Алексадровну ничего подобного от нее не слышал.

[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это либо откровенная неправда, либо недопонимание. Сколько я знаю Наталью Алексадровну ничего подобного от нее не слышал.

Удивительная аргументация: я не слышал, значит это неправда! Она цитировала "очень важные" слова Учителя о "посвятительном Пути Христа", к которому она и себя причисляет.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

Удивительная аргументация: я не слышал, значит это неправда!..

Вы сами слышали?

[Migrant]

Сообщение от Андрей С.

Кстати, верная мысль!
На наших глазах происходит пресловутое "единение" таких псевдорериховских направлений как учение Параклета Сидорова(Мир через Культуру), местных "посвященных" из Храма человечества(Тоотс и Ко), Дарневой с её письмами и Котляра с его "нектаром" от "Огненного Мира"(израильская группа).
Только вот какое отношение имеет весь этот конгломерат к Рериховскому Движению в России?! Ведь сама Тоотс еще в 2011 году на собрании московского Теос.общества вещала от имени Учителя, что Агни Йога не удалась, что сейчас наступила другая новая эпоха Параклета и поэтому из наследия Рерихов "нужно выбрать то, что созвучно данному времени". Вот на этой почве и вырастают все эти "письма в человечество" и "нектары" разных мастей.

Ну, раз Агни Йога устарела, таки и шла бы эта компания своим путем, вещала бы свое Учение Параклета и изливала свой "Нектар" сколько им угодно,благо, что его у них припасено уже не на один том. Но им этого не достаточно. Они внедряются в Рериховское движение, попутно подменяя и искажая Учение Живой Этики. И в таких условиях Рериховское движение имеет право на защиту, на оборону от попыток захвата чуждыми элементами, и элементалами.

PS: Неслучайно администратор этого форума, Чернявский в заголовке темы исказил название статьи А.Владимирова. В оригинале статья Владимирова называется "Борьба с Рериховским движением", что реально бы отражало суть происходящих процессов и дискуссий. А уж назвать эту тему "Борьба с "нектарианством", это вообще гарантированный бан для каждого, кто попытается.

Спешу расстроить вас!
Всё, что вы перечислили - это и есть Рериховское Движение. Таковы законы Космоса. И Учение Живой Этики пройдёт свой путь точно также, как и Христианство, которое вобрало в себя очень разные эпизоды, в том числе и крестоносцев, которые мечом и огнём вырезали тысячи жизней, точно также в биографии Христианства был и фашизм со своей пресловутой надписью на ремне солдат III Рейха "Got mit uns!", то есть "Бог с нами!" Поэтому не каждый кричащий о своей близости к Богу - праведник!

Поэтому, дорогой мой коллега Андрей С., я понимаю вас, что вам хотелось бы стереть с листа Истории реальную биографию Рериховского Движения и написать некую сюиту для губной гармошки. Но История, к сожалению, проходит плугом по пашне реальности, оставляя за собой борозду, в которую сеют всякие семена: и сорные и культурные. И все всходят, и все прорастают. Ибо у Творца задача собрать урожай, а не на тракторе покататься.

[irene]

Сообщение от Андрей С.

...что Агни Йога не удалась, что сейчас наступила другая новая эпоха Параклета и поэтому из наследия Рерихов "нужно выбрать то, что созвучно данному времени". Вот на этой почве и вырастают все эти "письма в человечество" и "нектары" разных мастей.

В таких примерно словах и я слышала от своей бывшей "сотрудницы" и тоже в 2011 году. А откуда они? Кто их убеждал?

Прихожу к выводу, что мог быть кто-то на форуме в Астане...

Кстати, у меня глаза на лоб лезли, когда я читала о Сидорове и его учителе Сингхе от его другого ученика (сильно деятельного на форуме в Астане). Он говорил, что тот впервые установил связь с Шамбалой. Может, он впервые и все огни зажёг, шустрый такой?

Но самое интересное, что это был рериховский форум.

Когда я перечитывала недавно материалы этого форума об Астане, то заметила "утку" о том, что жена Назарбаева почитает Учение. Случайно? Или чтобы снизить порог дозора (у кого он есть, конечно).

Также обратила внимание на информацию одного забаненного о том, что Сидоров ещё когда готовил это место для подобных мероприятий.

Интересно, что Кобзон ни за что не соглашался перенести форум в Индию. Ну и некоторые другие вещи, полученные по моим каналам, вспомнились.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Кому-то очень нужно под названием "РД" понимать организации, рериховскими не являющиеся. Как-то так.

О-о-о, речь идёт чистке рядов! Браво.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Видимо кому-то очень нужна борьба именно в РД.

Я даже знаю кому. Для этого нужно посмотреть все ники за последние дни в этой теме.

[Гор]

Сообщение от Андрей С.

Я так и предлагал с самого начала, но Чернявский не допустит здесь борьбы с "нектарианством".

Не допустит правильнее сказать (под видом борьбы за культуру) размещения материалов - которые бы говорили против той группы которую он поддерживает. Все якобы "объединения" и прочее - это только выражение мнения этой группы и "объединение" только по её лекалам. Существует либо мнение этого оппозиционного бомонда - либо аккультурное. Других мнений по их мнению - нет.

[Iris]

Сообщение от Андрей С.

Я так и предлагал с самого начала, но Чернявский не допустит здесь борьбы с "нектарианством".

Честь мундира, однако...

[Migrant]

Сообщение от Андрей С.

Я так и предлагал с самого начала, но Чернявский не допустит здесь борьбы с "нектарианством".

Хм, а я бы вообще забанил кое-кого. Так что форум в этом вопросе слишком либерален.

[Musiqum]

Сообщение от Migrant

Хм, а я бы вообще забанил кое-кого. Так что форум в этом вопросе слишком либерален.

Вот-те раз...
Вы же сами тут доказывали, что всем нужно давать слово, что каждый может здесь выражать своё мнение или несогласие в чём-то, что не Вам судить, что нужно объединяться и т.п. и т.д. И вдруг, Вы бы тут забанилии кое-кого за инакомыслие. Да это же духовный ТОТАЛИТАРИЗМ!
Хотя нет... Это просто банальное лицемерие.

[Jurij.D]

Сообщение от Migrant

Хм, а я бы вообще забанил кое-кого. Так что форум в этом вопросе слишком либерален.

О да, кто не согласен с Мигрантом анафеме должен предан быть