"Учение в России не принято"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...речь скорее идет о единицах, способных выйти на уровень, соизмеримый с уровнем Рерихов хотя бы приблизительно

Для подобных "единиц" на самом деле не очень-то нужны фонды и центры. Здесь же важна собственная внутренняя работа, возможно - открытый доступ к Наследию.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для подобных "единиц" на самом деле не очень-то нужны фонды и центры. Здесь же важна собственная внутренняя работа, возможно - открытый доступ к Наследию.

Ну почему же, иметь возможность работать в центре, а не где нибудь дома после работы на кухне, это важный фактор. Знать, что твоя работа нужна и востребована, тоже важный фактор. Все это как раз и могли обеспечить фонд и центр. Ну и как Вы сами сказали, открытый доступ к Наследию... Тем более, если мы говорим о чем-то, похожем на научные школы. Вы видели в мире любительские научные школы мирового уровня?

Центр видится мне и как научное учреждение. Задачей его, как представляется, может стать не только систематизация и изучение многогранного наследия Н.К. и Е.И., но и дальнейшее развитие заложенных в этом наследии идеи.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Ну почему же, иметь возможность работать в центре, а не где нибудь дома после работы на кухне, это важный фактор.

Наиважнейший.
Однако не факт, что требуются зарегистрированные организации.
Главное группа, пусть даже собирающаяся на кухне.
Важно, что после кухни эта группа расходится по рабочим местам, и там оказывает соответствующее, согласованное в группе культурное коллективное энергетическое влияние.
Поэтому в институтах или на кафедрах бывает достаточно одного такого человека.
Главное - организовать прорыв мышления между высшими планами и "притягивать" соответствующее мышление в земную среду.
Тогда в институтах, даже не зная о роли такого человека из такой группы, сами ученые начинают высказывать соттветствующие мысли, так как они уже в пространстве научной среды.
Несение Учение не осуществляется лекциями, но только собственными действиями, которые затем повторяются (иногда даже бессознательно) другими людьми.
Вот дали слово на философском семинаре - 3 минуты на выступление. В реалии оказалось полторы (до звонка). Удалось только произнести название мыслей.
А чуть позже узнаю - один из философов эту мысль изложил в научной работе, нечто вроде иерархичность или авторитарность мышления в криминальной среде.
Даже объяснять ничего не требуется - все сами "доходят", так как мысль уже попала в "научный" аппарат ученого.

Можете в таком институте быть хоть уборщиком. Важно, что бы уборщик был носителем нового мышления.

[paritratar]

Сообщение от Alexandr5

Несение Учение не осуществляется лекциями, но только собственными действиями, которые затем повторяются (иногда даже бессознательно) другими людьм

Почему лекции не несут Учения по-вашему?

[Alexandr5]

Сообщение от paritratar

Почему лекции не несут Учения по-вашему?

Не сама лекция, но как лектор эту лекцию читает. То есть действия лектора во время лекции.
Тема же лекции может быть не только о положениях Учения, но любая.
Только действия прилогают к смыслу энергию воздействия.
Если тема прекрасно, но донесена, например с сарказмом, то наносится энергетический вред энергией сарказма.

Но и о простом ( и о сложном) можно беседовать благородно. Важно, что бы энергетика действия (качество) было не ниже уровня темы.

[Said]

Сообщение от Редна Ли

Принять, и думать, что принял, это две большие разницы. Насколько я понимаю, принять, это значит уметь продолжить. А вот продолжателей как раз и не видно на горизонте. Есть контактеры, пишущие послания аля АЙ, есть псевдо-гуру... Но реального продолжения на высоком уровне практически не видно. ...

Ну почему же, иметь возможность работать в центре, а не где нибудь дома после работы на кухне, это важный фактор. Знать, что твоя работа нужна и востребована, тоже важный фактор. Все это как раз и могли обеспечить фонд и центр.

Так как же вам угодить то?

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Сейчас - только в моей среде знакомых пользуются возможностями психической энергии 8 человек.

А где результаты, продукт? Вот я смотрю на Рерихов и вижу выдающиеся результаты. Смотрю на Смирнова-Русецкого и вижу, что он настоящий продолжатель дела Рерихов... А у Вас восьмерых есть что-то такое показать на высоком уровне?

Сообщение от Alexandr5

Даже если мы не сотрудничаем непосредственно (физически) энергетически постоянно возрастает в пространстве города новая энергетика.

Как я могу это проверить? Я не экстрасенс и не ясновидящий.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

А где результаты, продукт? Вот я смотрю на Рерихов и вижу выдающиеся результаты. Смотрю на Смирнова-Русецкого и вижу, что он настоящий продолжатель дела Рерихов... А у Вас восьмерых есть что-то такое показать на высоком уровне?

Как я могу это проверить? Я не экстрасенс и не ясновидящий.

1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты?
2. Если не видите ПЭ - никак.
3. Остается еще один способ - этика. То есть - верить, что я не лгун.
Если для Вас есть вероятность того, что я могу сознательно солгать, то Вы тем более ни в чем удостоверится не сможете. Тогда лучше не пользоваться моими мыслями.

Вот Рерих многое сделал. Но для тех, кто Ему не верит он колдун и безбожник, а его труды остаются результатом его безбожия.
Как то в начале 90-ых привел на выставку Рериховских картин группу высшего офицерского состава местной военной академии, предварительно проведя беседу о том светлом духе, которые излучают эти картины. Один полковник ходил по выставке и спрашивал "Ну где светлый дух-то? Показывайте. А то все духовно, духовно. Ну и где?" - цитиррую буквально.

Это касается любого труда.

Например Христос создал христианство. Но для атеиста Его труд есть религиозное мракобесие - опиум для народов. И сколько бы талантливых иконописцев не создавали шедевры - для атеиста они все лжецы, даже талантливые лжецы, подпавшие под влияние неких фантазеров, так как для них, атеистов, даже рублевская "троица" не является доказательством существования самой Троицы.
Сам талант - не доказательство для того, кто не видит.

Вы на поэтической страничке выразили мысль - "я влюбился в красоту". Как мне узнать, что именно в красоту? Вы ответите - вот мои коллажи и выставки - большой труд. Я отвечу - труд вижу - а где красота??? Красоты-то нет. Как Вы докажите, что есть?

Надеюсь Вы понимаете, что я не стремлюсь доказать, что мне надо верить, тем более на слово. Я ставлю вопрос так - зачем общаться, если считать, что на сайте пишут ложь? Сам смысл теряется.

Как-то о. Иоанн написал, по моему в книге о Моцарте, что странно выглядит христианская заповедь - не укради. Как будто собрались христианские воры, и думают, как бы нам перестать воровать. И кто-то сказал, давайте не воровать, братья, друг у друга, так как Господь нам не велит. Бред!

Мы все изначально честны. Поэтому, когда выявляется несовпадение с истиной, то это есть только влияние (или подпадения) под темных.
Иное дело - сознательное надувательство. Но это уже за пределами нашего обсуждения.

Так и о теме - приняла ли Россия Учение. Если я сослался на человека, которому вы доверяете, то выходит я прав? А вдруг тот человек был не прав! И опять пошло - поехало.

Поэтому - жаль, что не верите на слово, то есть считаете меня лжецом.
Но этика не доказуема. Как и не доказуемо существование любви как таковой.

Если же нужны формальные плоды, так у нас в центре около десятка папок с отчетами, фотографиями, и т.д. Приезжайте - отчитаемся.

PS. Хотел закончить ответ (не только Вам - сайт-то открыт для всех), но пришла мысль от Учителя. В соответствии с ней и с Вашей помощью я попробую выложить здесь фотографии психической энергии. Не из последних, но из самых первых, лет эдак 20 назад. На последних люди, к которым не стоит привлекать постороннее внимание.

Пошел искать фото в архивах - Вам будет интересно увидеть, как реально выглядит ПЭ во время Высшего Общения.

[Иваэмон]

Сообщение от Alexandr5

1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты?
2. Если не видите ПЭ - никак.

Если прочитать житие Сергия, то станет ясно, что уже при жизни Сергий прославился своим трудом и подвижническими деяниями, основал несколько монастырей, был наставником многих христиан. Был прославлен конкретными делами и достижениями, которые знали и видели все. Патриархом его просили стать вовсе не за красивые глаза.
Редна прав - мало ли кто придет и заявит о себе. Чтобы вас признали, нужны дела, которые докажут вашу состоятельность. Если же вы убеждены, что ваши достижения ограничиваются сугубо невидимыми планами, готовьтесь к безвестности и не требуйте от других признания.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Если прочитать житие Сергия,

Житие Сергия писал не Сергий. То есть это работал другой человек.
Покажите примеры работы самого Сергия.
Полагаю, Вы понимаете, что мы оба понимаем его огромный труд (Сергия). Но следует различать критерии распознавания.
Иногда распознаем только по историческим последствиям, иногда по немедленному энергетическому воздействию, иногда по друзьям, иногда по оценке деятельности авторитетными людьми.
Можно и по материалам отчетов.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Редна прав - мало ли кто придет и заявит о себе. Чтобы вас признали, нужны дела, которые докажут вашу состоятельность.

А я о себе вовсе и не заявлял. Я отвечал на поставленный вопрос. Причем, помимо темы воспрола (логики) получил и вопрос чисто сердечный (энергетику вопроса). Поэтому соответственно и отвечал.
Если вопрос поставлен вне энергетики, так называемый "пустой" вопрос, то на него можно даже вовсе не отвечать.
Если чье-то сердце требует ответа - от этого нельзя уклониться - уход - также окажется энергетическим ответом. А все, что энергетичено - кармично.
Только два человека спрашивали сердечно - я им и отвечал.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Если же вы убеждены, что ваши достижения ограничиваются сугубо невидимыми планами, готовьтесь к безвестности и не требуйте от других признания.

Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты?

Иваэмон уже ответил, но от себя добавлю, что Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы, а так же был прославлен многими чудесами. Монархи слушали его провидческие советы...

Сообщение от Alexandr5

Если для Вас есть вероятность того, что я могу сознательно солгать, то Вы тем более ни в чем удостоверится не сможете.

Я ни в коем случае не думаю, что Вы сознательно лжете. Но я знаю очень много людей, которые искренне верят в то, что они очищают пространство своей психической энергией. Поэтому я с очень большой осторожностью отношусь к подобным заявлениям. Когда я вижу картины Смирнова-Русецкого, то я вполне чувствую, как внутри меня происходит очищение. Или когда слышу прекрасную музыку. Я верю в таком случае, что эти люди способны очищать пространство своей энергией...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы

Вдохновителем - скорее, в смысле "благословителя", но не "инициатора".

Вообще сомневаюсь, что этот эпизод входит в число великих деяний Сергия, тем более если учесть, что через год Тохтамыш сжег Москву, и все вернулось к состоянию до битвы, и иго продержалось еще сто лет.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Иваэмон уже ответил, но от себя добавлю, что Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы, а так же был прославлен многими чудесами. Монархи слушали его провидческие советы...

Я это знаю. Но Вы поставили вопрос. Я на него ответил - дайте мне Ваши критерии оценки, и я в соответствии с этими критериями и отвечу.
Если Вы высказываете критерий : "Монахи слушали его провидческие советы..." Приезжайте - я дам Вам провидческие советы (ясно, что не такие провидческие и такие правильные, как Сергий), но это будет моим отчетом о работе, в соответствии с выбранным Вами критерием.
Бои я не благословлял - Такого труда у меня нет.
Спросите формально - могу показать формальные отчеты, отвечу формально.
Вот сейчас у меня тридцать кассет видеоматериалов, требующие оцифровки, выставки детского рисунка, презентации, в городском архиве лежат материалы лаборатори (1981-86гг).
По моему я точно выразился.
Спросите сердцем - отвечу сердцем.
На сайте редко возникает "не пустой" вопрос. Обычно люди просто "тусуются" на рериховскую тему.
У Вас с Georgiem была (есть) практика приложения. Поэтому Вы меня и "достали".
Кстати,сердцем я Вам обоим в ту же ночь и ответил, когда молился (в 4 утра). Во всяком случае Вы неожиданно откликнулись на молитву.

По моему мы все больше отклоняемся от темы. Боюсь опять удалят сообщение.
Модераторам - я стараюсь, как могу. Но вопрос важный.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Вы на поэтической страничке выразили мысль - "я влюбился в красоту". Как мне узнать, что именно в красоту? Вы ответите - вот мои коллажи и выставки - большой труд. Я отвечу - труд вижу - а где красота??? Красоты-то нет. Как Вы докажите, что есть?

В ответ на такой вопрос я могу просто предоставить ссылки на общественное мнение, например вот эту: http://www.profotos.com/pros/profile...cfm?member=182
В искусстве очень многое решается общественным мнением - мнением зрителей и критиков. В отличие от науки, где основными критериями являются эксперимент и факты. Мы бы не знали о существовании такого художника, как Рерих, если бы он не был принят зрителями и критиками...