"Учение в России не принято"?

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Кем возлагались надежды? Вами? Иваэмоном?

Вообще то не нами, а С.Н.Рерихом:

Центр видится мне и как научное учреждение. Задачей его, как представляется, может стать не только систематизация и изучение многогранного наследия Н.К. и Е.И., но и дальнейшее развитие заложенных в этом наследии идеи. Русские и Восток, Россия и Запад, народная культура, всемирные народные ценности, единство культуры человечества, ценностные ориентации, понятие о совершенном человеке, человек и природа, внутренние возможности человека, наука и религия — все это так или иначе было, конечно, затронуто в трудах Н.К. и Е.И., но их подходы требуют развития в применении к нынешнему этапу всемирной эволюции.
...................
Фонд имени Рериха позволил бы выйти в международном плане на самые широкие круги интеллигенции, как правило, сторонящиеся контактов с советскими обществами дружбы. С помощью деловых кругов Фонд смог бы осуществить идею создания на территории Москвы или Подмосковья международного города мира.
...................
Таким образом, Фонд имени Рериха и обеспечиваемый им Центр-Музей смогли бы содействовать решению важнейших задач как внутри страны, так и в международном плане. Это явилось бы толчком для других стран и закрепило бы за Советским Союзом роль первооткрывателя нового вселенского мышления.

Так что задачи планировались очень грандиозные. И они могли бы быть выполнены только реальными носителями Учения...

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Вообще то не нами, а С.Н.Рерихом:

Так что задачи планировались очень грандиозные. И они могли бы быть выполнены только реальными носителями Учения...

Это задачи конкретного центра, а не задача Учения и не задача Владык и не задача страны и даже не задача РД. Да и потом, срок исполнения не указан, может всё так и будет? Или что бы угодить для Вас с Иваемоном нужно всем поспешить?
Я вообще категорически отвергаю любую возможную централизацию на физическом плане, ибо суть АЙ как раз диаметрально в другом, когда реальный центр каждого находится на другом плане. Бесструктурная система Управления построенная на прямой и обратной связи со своим Индивидуальным звеном. На физическом плане количество таких связей и их распространённость никак не отображается. Как и течение тех или иных токов по планете.
Поэтому в моём понимании Учения - всё идёт очень даже замечательно.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Это задачи конкретного центра ... и даже не задача РД

Несомненно, Центр не сможет в одиночку справиться со всеми этими проблемами, но он может служить координирующим началом, своего рода штабом, причем международного плана.

С.Н.Рерих

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Это опять про центр -музей, а не про Учение. Музей может служить штабом, может не служить, может служить завтра. Всё это относится к физической структуре и не имеет отношения к заголовку темы. Учение принимается не целою страною, так не бывает вообще никогда. Учение принимается индивидуальным сердцем. Сама тема, с дурацким названием, есть провокация и повод собраться тем, кто Учение не понял, что бы поглумится в определённых пределах.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Сама тема, с дурацким названием, есть провокация и повод собраться тем, кто Учение не понял, что бы поглумится в определённых пределах.

Очень с Вми согласен. В смысле дурацкого названия.
Как мысль - вполне нормально, но как тема форума???
Но так как тема уже есть, то куда деватся.

[paritratar]

В Гранях АЙ много сказано о науке как
о возможном способе познания Действительности.
Но свободная воля людей сама выбирает.
Есть и другие способы...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Спасибо, Редна, я в свое время упустил этот текст С.Н.
Теперь мне становится понятнее, для какого рода миссии МЦР изначально строился как "духовный орден" с жестким централизованным, даже автократическим управлением, и почему подчеркивал свое отличие от других рериховских организаций, традиционно строящихся по типу кружков по изучению АЙ. И многое другое...

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Спасибо, Редна, я в свое время упустил этот текст С.Н.

Там есть еще одна весьма существенная фраза:

Мне представляется это чрезвычайно важным и не терпящим отлагательства.

Поэтому разговоры о том, что "может быть когда нибудь" не прокатят. Времени было очень мало, и его потратили не известно на что...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Там есть еще одна весьма существенная фраза:

Поэтому разговоры о том, что "может быть когда нибудь" не прокатят. Времени было очень мало, и его потратили не известно на что...

Очень понятно на что.
Широко донести Учение.
Сохранить материалы семьи Рерихов на достойном уровне.
Вести реставрационную работу.
И т.п. и т.д.

Кто сделал больше, тот пусть и бросит камень.

[Alexandr5]

Сообщение от Иваэмон

Теперь мне становится понятнее, для какого рода миссии МЦР изначально строился как "духовный орден" с жестким централизованным, даже автократическим управлением

Не автократическим, но Иерархическим.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Поэтому в моём понимании Учения - всё идёт очень даже замечательно.

"...А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хо-ро-шо..." (с)

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

"...А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хо-ро-шо..." (с)

Просто замечательно, визуально наблюдаю как отваливается от подошвы всё лишнее налипшее при хотьбе. .

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вообще то не нами, а С.Н.Рерихом...

Нужно брать в расчет, что все же текст этот готовил Р.Б.Рыбаков.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нужно брать в расчет, что все же текст этот готовил Р.Б.Рыбаков.

А С.Н.Рерих этот текст не читал и не утверждал что ли? Было опубликовано за его спиной?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

А С.Н.Рерих этот текст не читал и не утверждал что ли? Было опубликовано за его спиной?

Читал и подписал. На то были, думаю, свои причины.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Читал и подписал. На то были, думаю, свои причины.

Я думаю, что далее может последовать очень длинный спор сторонников МЦР и его несторонников о том, писал ли это письмо сам С.Н.Рерих или Рыбаков...

[Иваэмон]

Как я понимаю, у Рыбакова (как и у С.Н.Рериха) было очень широкое вИдение международной культурной деятельности, которой должен был бы заниматься Фонд и Центр. Судя по публикациям, сейчас такого вИдения даже отдаленно нет у нынешних активистов-рериховцев. Жаль, что этого человека отстранили от руководства РД.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что далее может последовать очень длинный спор сторонников МЦР и его несторонников о том, писал ли это письмо сам С.Н.Рерих или Рыбаков...

Я привел этот известный факт не для споров, а в контекст беседы.

Сообщение от Иваэмон

Как я понимаю, у Рыбакова (как и у С.Н.Рериха) было очень широкое вИдение международной культурной деятельности, которой должен был бы заниматься Фонд и Центр...

В то время все были сверх-воодушевлены. Всем грезилось быстрое и масштабное преобразование мира.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всем грезилось быстрое и масштабное преобразование мира.

Вы считаете эти планы из письма пустыми грезами?