Просмотр полной версии : Путин
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
И что? Если Вы видите чёрное, а все остальные - белое? То тут ничего такого нет? Просто у Вас свой мир?
Можно и так сказать. Приведу в пример Максимилиана Волошина. Он в своем доме в Коктебеле укрывал красных когда приходили белые, и белых когда приходили красные.
Сейчас для меня люди однозначно делятся на здравых и не очень. А не по партийному принципу.
Я надеюсь Путин за время выборов все-таки услышал много дельного что говорили с другой стороны. И возьмет на вооружение.
Прекраснодушные мечтатели становятся врагами России
вспомнилось:
Когда к власти пришли оптимисты, пессимисты поняли что были правы))))
Очень часто банальные эмоции выдаются за аргументы
Это практически всегда.
И это очень плохо. Пора избавляться от пободной беды. Большая ложь состоит из маленьких негативных эмоций.
Кстати, Латынина на 30-ой минуте говорит о Новом мире. Что нового в том мире, что строит Путин? Дворец или Гунвор?
Вот кого не стоит слушать насчет Нового Мира, так это Латынину. Лучше Учение - Письма почитать. Не всё то новый мир, что звучит на Эхе Москвы.
Вообще, рекомендую на последней самой накальной неделе почитать Письма Елены Ивановны, например, вместо всех баталий.
Меня все больше поражет один немаловажный факт - люди утверждающие что народ проснулся и требует изменний, никак нехотят змечать того, что народ не сам по себе проснулся, не со своими идеями и требоаниями, не в импульсе общего устремлени и не в своей массе, а под руководством Западных дирижеров и безкультурной толпы ведомой зазывалами.
Не без того. Но и Ленин брал деньги у немцев, а делал своё. Так что пусть Дирижёры тратятся, а строить будем мы.
Добавлено через 42 секунды
в 10 раз умножай благое....
А что благого-то?
Добавлено через 2 минуты
И это очень плохо. Пора избавляться от пободной беды. Большая ложь состоит из маленьких негативных эмоций.
Ну, кто ж спорит-то? Тут я с Вами согласен и только "за". Но на эмоциях играют с обеих сторон.
Добавлено через 16 минут
Конечно, мне милее те, кто питает иллюзии позитивного порядка в отношении ВВП. Это по АЙ. в 10 раз умножай благое....
То есть последователи Учения, если бы у них была такая возможность, должны были бы голосовать за Гитлера?
Лично Мне важнее не награда, не справедливость, но Закон...
Это какой-такой закон, предполагает распространение лжи?
Согласно Учению Живой Этики, это Закон притяжения, сцепления и отталкивания.
Таким образом, в кармически ответственные группы (см. групповая карма) добровольно вовлекаются люди со сходными чувствами, мыслями и действиями (Закон сродства вибраций), покидая свои шатания вблизи оплота Истины,- и Карма накрывает уже сформировавшийся форт лжи со всеми их оборонными от Истины стенами из слов. (см. Мир Огненный).
Поэтому Владыки не спешат *уничтожить вредное существо* - так ускоряется Эволюция.
**Понимаю, как тяжело ждать голодному, пока похлёбка закипит, но надо, чтобы микробы выкипели.**
. . . Однако, многие личности уже закипают.
Лично Мне важнее не награда, не справедливость, но Закон...
Это какой-такой закон, предполагает распространение лжи?
Согласно Учению Живой Этики, это Закон притяжения, сцепления и отталкивания.
Кхм, кхм (как говорит Dar), это что Закон из Живой Этики предполагает распространение лжи? :shock: (если что, я Вас не знаю :cool:).
Лично Мне важнее не награда, не справедливость, но Закон...
Это какой-такой закон, предполагает распространение лжи?
Согласно Учению Живой Этики, это Закон притяжения, сцепления и отталкивания.
Кхм, кхм (как говорит Dar), это что Закон из Живой Этики предполагает распространение лжи? :shock: (если что, я Вас не знаю :cool:).
. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.
paritratar
27.02.2012, 16:34
Она выражается как субъектовное отражение действительности, но она может быть и объективной реальностью, если манипуляции сознанием достигают определенной степени умелости. Понимаете?
когда заходит речь о манипуляции сознанием, тогда начинаются поиски каких-то внешних врагов. Дескать, это они, те, что снаружи, виноваты во всем том, что нам не нравится. Но послушайте, а если на самом деле нет никаких манипуляций сознанием, а есть обычное обывательское сознание, которое такое, какое есть... Просто давая этому сознанию привычные жупелы и образы можно добиваться таких же привычных реакций хочу-не хочу.
Предвыборная кампания и есть этот заброс в народ привычных образов, на которые, естественным образом идут привычные реакции. Люди свободны всегда, а следовать этим образам - дело каждого.
Мастера Иллюзии могут манипулировать нашим сознанием, активируя те его зоны, которые отвечают их интересам, и в которых преломление наведенной картины даст нужный результат.
мастера иллюзии - это обычные режиссеры, если говорить более конкретно. Только не все люди, когда смотрят фильм, потом находятся под его впечатлением. Они знают, что это только фильм.
Но во всех случаях проявления Иллюзии мы не видим действительного положения дел. Лишь гадаем. И всем кажется, что угадали.
кто же видит действительность? По-моему, у каждого есть Идеальная Система Руководства, данная нам от рождения. Только мало кто на нее обращает внимание. Говорю о сердце и той разнообразной гамме чувств, которые вызывает так сказать происходящая Иллюзия.
. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.
Ну, хотя бы так.
А еще лучше бы не хотеть лгать.
Первый случай - этот форум, в частности, и настоящая дискуссия. Тут каждый видит свой образ Путина, либо Вождя, либо Страшилы. Кто в себе какую потребность сформулировал.
Второй случай - вся предвыборная реклама и пропаганда.Ну, по факту - второй случай - очень уж явно накладывается на первый...:D
Вот как Народный Фронт понемногу растет:
" Патриоты России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Flib %2F14169632%2F)" переизбрали своим лидером Геннадия Семигина (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Flib %2F14169634%2F). Делегаты проголосовали за его новый срок на посту председателя партии на съезде 27 февраля, сообщает "Интерфакс" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F ). На съезде было утверждено решение присоединиться к Общероссийскому народному фронту (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Flib %2F14211400%2F), а на президентских выборах поддержать кандидата от "Единой России (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Flib %2F14159354%2F)" Владимира Путина (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Flib %2F14160711%2F).
"Владимир Путин - это единственный человек, который может предотвратить внутренние и внешние угрозы нашей стране", - пояснил позицию партии Семигин. В то же время лидер партии заявил, что "Патриоты России" "были, есть и будут в оппозиции к 'Единой России'".
Полная статья http://www.lenta.ru/news/2012/02/27/semigin/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Fnew s%2F2012%2F02%2F27%2Fsemigin%2F)
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Она выражается как субъектовное отражение действительности, но она может быть и объективной реальностью, если манипуляции сознанием достигают определенной степени умелости. Понимаете?
когда заходит речь о манипуляции сознанием, тогда начинаются поиски каких-то внешних врагов. Дескать, это они, те, что снаружи, виноваты во всем том, что нам не нравится. Но послушайте, а если на самом деле нет никаких манипуляций сознанием, а есть обычное обывательское сознание, которое такое, какое есть... Просто давая этому сознанию привычные жупелы и образы можно добиваться таких же привычных реакций хочу-не хочу.
Предвыборная кампания и есть этот заброс в народ привычных образов, на которые, естественным образом идут привычные реакции. Люди свободны всегда, а следовать этим образам - дело каждого.
Этот вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. Я этими проблемами интересуюсь достаточно давно. И могу сказать, что это общий философский вопрос роли слов, ( и как частность роль предвыборной пропаганды) в общественной жизни. Дело в том, что в общественной жизни, в общественном сознании формальные слова приобретают иногда почти абсолютную власть. Они часто способны воодушевлять человека, но так же способны и убить. Предвыборная агитация в значительной степени основывается на власти слов, и даже более того на гипнозе слов. В этом отношении Путину нет равных! Демагоги лучше, чем кто либо другой, знают какие слова и фразы нужно употреблять. И какими только словами, образами, понятиями не гипнотизируют человека…
Вот несколько уникальных примеров манипуляции словами, лозунгами. (http://www.youtube.com/watch?v=l-dS7alCVmY) Практически под каждым словом я могу подписаться! Все сказано очень верно! Эти слова Путина, независимо будут ли они выполненны или нет, оказывают на меня магическую силу! Я уже 12 лет принимаю на веру их как безграничный кредит и буду принимать еще столько же, а может и больше
Но есть и сложности. От такой зависимости человек перестает самостоятельно мыслить, понимать реальность. Сейчас во власти (и не только) находятся люди с ложной репутацией. Там много имен, которые либо “свои”, либо созданы властью формальных слов и лозунгов. Общество в своей массе мало терпит людей самостоятельно и оригинально мыслящих, дающих по настоящему новое! По этой причине, я думаю, у Миронова будет не такая сильна поддержка как у Путина или даже Жириновского.
Подавляющая масса людей живет не реальностями, а чем-то внешним, сосредотачивается на внешности, встречает как у нас говорят по одежке. И по внешним проявлениям судит. Реальным отношением к жизни трудно жить. Для этого необходима самостоятельная работа, личный опыт, творческая мысль. Людям легче жить фиктивными представлениями и общими словами. Очень легко большинство людей принимает на веру, проглатывает слова и категории, которые предложены другими, начинает жить чужими представлениями, чужим опытом. Многие сказанные слова и понятия были по настоящему содержательными для тех, у кого был свой жизненный опыт, свои мысли, своя духовная и нравственная жизнь. Но эти слова часто становятся условными и бессодержательными для тех кто привык жить в подражании (цитировании) Такое часто случается в духовной сфере человека., когда человек начинает жить исключительно словесными догмами, чужим опытом, пытаясь этот опыт либо "натянуть" на себя, либо "прилепить" к другому.
В политической жизни это выражается в том, что часто заученные партийные лозунги, слова повторяют и повторяют без самостоятельной способности к мышлению. Отсюда и политический формализм, предпочтения, симпатии и т д. и т п. И тогда проподает способность знать реальное положение вещей. Моя жёсткая критика Путина связана с тем, что бы увидеть реальную жизнь в которой мы все сейчас находимся. Мне интересна реакция участников форума на мои мысли. И она подтверждает мои предположения…
Многие забывают или вообще не понимают, что самое главное, самое важное – это живой человек, его сила духа, потенциал творчества, самостоятельная мысль, а не отвлеченные лозунги, формулы, слова, которым как мы постоянно убеждаемся, грош цена. Строительство так называемой демократии, в которой все строится на прекрасных словах, и формулах, часто оказывается насилием над человеком, властью денег над человеком и т д и т п. В Европе в этом уже убедились и призадумались. В России, пока политики продолжают экспериментировать над обществом. Задача настоящей политики заключается в том, что бы направить энергию своего народа, его волю, к осуществлению ценностей другого порядка, иной жизни изнутри.Через КУЛЬТУРУ. В таком случае, эти внутренние незаметные глазу процессы приведут неизбежно к внешнему изменению общества и общественного строя, который будет соответствовать народному духу и его национальной идеи. Эти изменения будут во всех сферах жизни. Но этого пока не происходит, поэтому, судя по всему мы еще на долго застрянем в переходном состоянии и будем подвержены тем экспериментам, которые используют сейчас власть имущие. В России изменение и перерождении должно произойти изнутри и оно происходит постепенно и очень медленно. Но как бы там не было, пока что мы живем во время великих иллюзий. И будет революция, когда нам придется их свергнуть.
Лелуш Ламперуж
27.02.2012, 19:06
Учение говорите? И чему оно учит в данном контексте, уж не тому ли, что рыба гниет с головы? :)
Голова этой рыбы в нашем случае находится в сознании каждого.
В прошлые века еще можно было выносить ее символ на трон и поддерживать порядок дозированным насилием - системой наказаний: например, рубить вору руки. Но похоже метод себя изжил, а по-другому человечество ещё не умеет.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Голосуйте за Путина
27 Февраля 2012
Дорогие наши российские братья всех национальностей, вероисповеданий, конфессий, взглядов, пристрастий и вкусов. Мы, члены политического клуба "Альтернатива", жители Новороссии, Малороссии, Слобожанщины, Волыни и других регионов современной Украины, обращаемся к вам с воззванием-просьбой...
http://alternatio.org/events/notice/item/2049-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B9%D1%82%D 0%B5-4-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Дар, 100% за Путина! ;)
А вы зачем за него голосуете?Ну, у меня ещё есть время подумать.
Значит нет.
И судя по вашим последующим постам похоже так и есть. Кого вы пытаетесь ввести в заблуждение? )
И главное зачем?
Добавлено через 8 минут
Ну, конечно, специально зарегистрировался 19 апреля прошлого года, чтобы за неделю до выборов Президента агитировать против Путина!
Карма.
Это все способы познания САМИХ СЕБЯ, если дать себе труд в этом признаться.
Ни Путину нет до вас дела, ни вам до него. Но СИМВОЛ, который он воплощает имеет ко всем нам какое-то отношение, и у нас есть к нему определенные требования и ожидания.
Система существует не только физическая, но и неведомая нам - метафизическая. Допустим, Путин может принадлежать обоим Системам, а мы либо к той, либо к другой, либо против них вместе, либо против одной. Может получится так, что человек будет с ним в одной физической системе и будет против него в метафизической. И наоборот. На физическом плане нам действительно нет дела друг до друга. Родство чувствуется по другому уровню и это уже не символ. Это всё из той же вечной серии: "каждый собирает своих".
Ни Путину нет до вас дела, ни вам до него.
И нам и ему есть дело до страны.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
(может слово "рынок" вы как-то не так поняли?)
А если бы это были слова НКР?
Думаю тогда влияние культуры России на весь мир у вас не вызвало бы такого отторжения.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Точно так же я могу сказать, да вам уже об этом и другие говорили, что вы используете культуру как политический инструмент против нежалуемого вами правителя. Что уже просто невозможно не заметить.
Кстати, не заикнись Путин о культуре, вы бы ему ставили в укор то, чтона его вообще не волнует.
Какой следует вывод? Думаю, что говоря о культуре Путин и вас имел в виду :)
Точно так же я могу сказать, да вам уже об этом и другие говорили, что вы используете культуру как политический инструмент против нежалуемого вами правителя. Что уже просто невозможно не заметить.
Это все сказки для приезжих. Нужно приводить цитаты и говорить с чем конкретно вы не согласны. Показать, что вот здесь или здесь я использовал культуру, как политический инструмент. Если этого нет, то подобные заявления можно расценивать как домыслы, не более.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Думаю тогда влияние культуры России на весь мир у вас не вызвало бы такого отторжения.Влияние культуры России на весь мир, которое сейчас и без того существует и использование культуры как мощный фактор продвижения на глобальных рынках - это разные вещи.
Ни Путину нет до вас дела, ни вам до него.
И нам и ему есть дело до страны.
Ниннику в роли бога как знатока мысленного мира Путина.
И сколько высказываний в виде раскрываемых тайны души оного он нам уже преподнес.
И как всегда со своей колокольни и с невидимыми подставками.
Непонятно только как можно головать за человека будучи уверенным в том, что ты ему пофиг. Неужели от безвыходности? :rolleyes:
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
(может слово "рынок" вы как-то не так поняли?)
А если бы это были слова НКР?
Думаю тогда влияние культуры России на весь мир у вас не вызвало бы такого отторжения.
При жизни Н.К.Р. у него возможно тоже было бы к его словам мало доверия.
Люди любят понимать и признвать посмертно.Так что, если он переживет Путина, то скоре всего станет его последователем и восхвалителем.
Точно так же я могу сказать, да вам уже об этом и другие говорили, что вы используете культуру как политический инструмент против нежалуемого вами правителя. Что уже просто невозможно не заметить.
Это все сказки для приезжих. Нужно приводить цитаты и говорить с чем конкретно вы не согласны. Показать, что вот здесь или здесь я использовал культуру, как политический инструмент. Если этого нет, то подобные заявления можно расценивать как домыслы, не более.
Делать мне больше нечего как собирать по форуму и по новой постить ваши посты.:rolleyes:
Да и это ничего не дало бы.
Вы в случаях предоставления доказательств в упор их не видите и переводите стрелки в иной градус размышлений.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Ригзен не заинтересован анализировать весь текст, он заинтресован найти слова, которые можно превратить в упреки.
Кстати, хотите пераллель?
Сворливая свекровь и нежеланная, ненавистная ею невестка.
Сколько невестка не старайся, она никогда не угодит свекрови и никогда не будет одарена благодарностью. Потому что свекровь зведомо считает невестку плохой. Уверена в том, что та плохая а значит, каждое действие невестки очерняет, трактует так, чтобы не разубедить себя в своем предубеждении.
А невестка стараясь угодить свекрови, все больше и больше старается и никак не понимает почему он не может угодить свекрови.
Вообще-то, это похоже на энергетический вампиризм, когда один выжимает соки из другого.
Сам я предпочитаю не питать иллюзий, хотя не всегда получается. Но мне легче. Он мне понятнее, ибо я сам из Системы.
Абсолютное ДОВЕРИЕ ВВП чревато вовлечением в воронку тьмы. Ибо не всегда он действует по воле Иерархии Света. Он человек.
Это тоже иллюзия..
Даже в этой теме это видно. Каждому кажется что именно он стоит выше над ситуацией, видит все, и потому именно только он трезво оценивает ситуацию.
Конечно "абсолютное доверие" чревато.
А кого оно есть?
Даже у противников нет абсолютного "противодействия", всегда оставляют шанс, "а вдруг", "а если", "ну если" и т.д.
Больше возмущения в стиле "почему в подъезде грязно? Почему Путин бездействует!" и т.д.
Я бы сказал есть прослойка "слабых мозгов"(из АЙ).. подверженных воздействию совершенно глупых роликов составленных их подтасованных сюжетов, с комментариями которые объясняют как это понимать и как толковать и... эпидемия пошла дальше..
Такие люди на рынке обычно у продавца спрашивают о качестве товара и верят ему. Потом возмущаеются "обманул". Словно бывают продавцы которые обхаивают свой товар.
Ни Путину нет до вас дела, ни вам до него.
И нам и ему есть дело до страны.
Ниннику в роли бога как знатока мысленного мира Путина.
И сколько высказываний в виде раскрываемых тайны души оного он нам уже преподнес.
И как всегда со своей колокольни и с невидимыми подставками.
Непонятно только как можно головать за человека будучи уверенным в том, что ты ему пофиг. Неужели от безвыходности? :rolleyes:
Потому что "это граната той системы".. :cool:
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.
Нет там у Путина слов "экономического продвижения". А есть слова :" инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке" Вы передёргивает и сознательно искажаете, впрочем, удивляться нечему, это путь оппозиции. Можно и в чужое посольство не ходить за инструкциями, это внутреннее. Самый глобальный проект был у Рериха - Пакт.. А продвигать идеи русской культуры на глобальный рынок культурной индустрии, значит заменять существующие сегодня квази культуры, нашей, унаследованной великой культурой.
Вы пытаетесь найти грязь даже в самом чистом. Привычка рождает характер, в нужный момент не сможете остановится.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.кхм.. еще раз можно подробнее?..
как там у вас "для экономического продвижения"? Как это понять?
Где у Путина так написано?
О продвижении чего говорит Путин и о продвижении чего говорите вы?
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.кхм.. еще раз можно подробнее?..
как там у вас "для экономического продвижения"? Как это понять?
Где у Путина так написано?
О продвижении чего говорит Путин и о продвижении чего говорите вы?
Вы внимательно читаете статью? Если нет, давайте еще раз сначала и вдумчиво
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей. Это и значит, что культура, образование как политический инструмент, возможна для экономического продвижения товаров, услуг, идей. Что не понято?
И еще... Что бы показывать свое культурное лицо миру, нужно в первую очередь заниматься вопросом национальной культуры. А то можно такое показать ненароком... :-k
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Вспоминаю свою армию, которую отражает следующий анекдот:
Прапорщик залезает на шкаф, протирает там и показывает дневальному пыль на белом платке. С умным видом спрашивает: -Воин, какая есть пословица на эту тему?
Боец: "-Свинья везде грязь найдёт"???.
Больше возмущения в стиле "почему в подъезде грязно? Почему Путин бездействует!" и т.д.
Ну, естественно, и 12 000 000 000 рублей, утекших из "Транснефти", убытки которой потом покрывают из бюджета страны за счёт налогоплательщиков - это тоже мелочи. У кого-то бабушка умерла, у кого-то дед, а у кого-то - может и дети от отсутствия поддержки государства. Ничего страшного. Верной дорогой идём, товарищи!
А давайте глянем, куда же уходят деньги из "Транснефти". Оказывается, Транснефть занимается благотворительностью. Представляете? Ну, что ж благое дело. И кому же она помогает?
Получатели благ от "Транснефти". [...] отдельных получателей пожертвований «Транснефти» обнаружить порой удается. Одна из ее «дочек» («Сибнефтепровод») в отчете за 2009 год проговорилась, что почти 749 млн рублей перетекло из нефтяной трубы в международный благотворительный фонд «Константиновский».[...]Председатель совета фонда – управделами президента России Владимир Кожин, а в качестве партнеров его гендиректора Геннадия Явника значится Светлана Медведева. [...]глава компании Николай Токарев входит в попечительский совет фонда. [...]
В отчетах той же «дочки» «Транснефти» сказано, что она спонсировала и некий благотворительный фонд «Содействие» – в размере 644 млн рублей в год. Фондов с таким названием только в столичном регионе около сотни. По неофициальной информации, речь идет о подмосковном Фонде содействия Вооруженным силам.
И, конечно же, Владимир Владимирович не в курсе, у него более важные дела, например, межпланетный шахматный турнир, ой, то есть будущее России и противостояние Западу. Что его по мелочам-то беспокоить?
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.
Вот теперь понятно.. :D
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика"..
и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным..
Как по вашему, возможно ли существование других вариантов продвижения культуры?
А давайте глянем, куда же уходят деньги из "Транснефти"Покажите.
В приведенный текст я могу и ваше имя забить. И станете сразу коррупционером.
Скопируйте еще текст как Путин распространением наркотиков занимался и детской порнографией. Было еще где-то что Путин людей ест.
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика"..
и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным..
Давайте, еще раз, но последний. Только вдумчиво
использовать ее [культуру] как мощный фактор продвижения на глобальных рынках
В данном случае речь идет не от том, что бы продвигать культуру саму посебе, а что бы использовать ее как инструмент, как мощный фактор на глобальных рынках. И дале Путин пояснеет подробнее уже о "культурном продвижении"
Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
От того, что например Достоевского станут больше читать, от этого благоприятные условия для российских товаров, услуг не возникнут. А вот языковая политика, которой сейчас занят МИД и Путин могут этому способствовать!
Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.
Например Украина, где некоторые силы заинтенресованы сделать русский вторым государственным.
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.
Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.
Вот таким тенденциозным токованиям прочитанного известный религиовед Александр Нежный в статье «Погружение во мрак» даёт очень точную характеристику.
Это — «умение принудить всякий факт к непотребному сожительству со своими тайными и явными замыслами»
Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей. Это и значит, что культура, образование как политический инструмент, возможна для экономического продвижения товаров, услуг, идей. Что не понято?А что плохого?
"Продвижение товаров, услуг, идей" должно быть безкультурным?
Почему нельзя продвигать культуру?
И еще... Что бы показывать свое культурное лицо миру, нужно в первую очередь заниматься вопросом национальной культуры. А то можно такое показать ненароком... :-k
"Ненароком" да..
к примеру ваши слова о том что "многие рериховцы являются носителями религиозного сознания" культа личности Путина.. и их не волнуют проблемы, жизнь страны и ее будущее.. и для вас они они просто "на уровне того таджика, который ниже в клипе поет песню о ВВП."
Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны.
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Вспоминаю свою армию, которую отражает следующий анекдот:
Прапорщик залезает на шкаф, протирает там и показывает дневальному пыль на белом платке. С умным видом спрашивает: -Воин, какая есть пословица на эту тему?
Боец: "-Свинья везде грязь найдёт"???.
:-) :-) :-)
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика"..
и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным..
Давайте, еще раз, но последний. Только вдумчиво
использовать ее [культуру] как мощный фактор продвижения на глобальных рынках..
ну давайте еще раз, последний.. вдумчиво..
"фактор продвижения" чего?
Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны.
Dar, дело не в Путине. Можно отностися как "таджик" и к Миронову и Жириновскому, и Зюганову к кому хочешь... Я об этом всегда говорю.
Но У каждого есть свое право выбора и оно священно.
Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны.
Dar, дело не в Путине. Можно отностися как "таджик" и к Миронову и Жириновскому, к кому хочешь... Я об этом всегда говорю. У каждого есть свое право выбора и оно священно.
(конечно не в Путине ))
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик? И ваше отношение священно.
Покажите.
Вроде общеизвестный факт! Ну, ладно. Давайте так. Если я покажу-докажу, это как-то изменит Ваше мнение о Путине?
Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".
Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понять и т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика"..
и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным..
Давайте, еще раз, но последний. Только вдумчиво
использовать ее [культуру] как мощный фактор продвижения на глобальных рынках
В данном случае речь идет не от том, что бы продвигать культуру саму посебе, а что бы использовать ее как инструмент, как мощный фактор на глобальных рынках. И дале Путин пояснеет подробнее уже о "культурном продвижении"
Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
От того, что например Достоевского станут больше читать, от этого благоприятные условия для российских товаров, услуг не возникнут. А вот языковая политика, которой сейчас занят МИД и Путин могут этому способствовать!
Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.
Например Украина, где некоторые силы заинтенресованы сделать русский вторым государственным.
В-о-о-о-т. Вот это и тревожит, вас , и спать не даёт. Ригзен - радостный сторонник оранжевого майдана. Вот оно и есть даже здесь "со своими явными и тайными замыслами".
Не преживайте. Украинские переводы ЖЭ, над которыми вы трудитесь , тоже будут иметь своего читателя. Но не надо же так за русский переживать. Русский - язык будущего. Язык Пушкина, Достоевского, Лермонтова, Чехова и Агни Йоги.)))
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик?
читайте что я написал, только вдумчиво (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=391328&postcount=1513)
Давайте, еще раз, но последний. Только вдумчиво
Цитата:
использовать ее [культуру] как мощный фактор продвижения на глобальных рынках
В данном случае речь идет не от том, что бы продвигать культуру саму посебе, а что бы использовать ее как инструмент, как мощный фактор на глобальных рынках. И дале Путин пояснеет подробнее уже о "культурном продвижении"
Без культуры, как инструмента это уже разновидности варварства или силовые методы.
Культура - как инструмент - как правильно понять смысл фразы?
Что или кто будет являться носителем культуры?
Культура - я всегда называла это словами:"Уровень развития".
Для работы на глобальных рынках
людей с низким уровнем развития и Вы не пошлете.
Или Вы имеете в виду только продажу уже созданных шедевров?
Или создание новых?
От того, что например Достоевского станут больше читать, от этого благоприятные условия для российских товаров, услуг не возникнут. А вот языковая политика, которой сейчас занят МИД и Путин могут этому способствовать!
Цитата:
Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.
Например Украина, где некоторые силы заинтенресованы сделать русский вторым государственным.
Не столько нужен русский язык вторым государственным, сколько нужно учиться взаимопониманию. Я больше четверти века живу западнее Западной Украины, все это время говорю по русски, но (!) я свободно читаю по украински и понимаю что пишется или говорится.
При таком подходе часто бывает, что в беседе каждый говорит на своем языке, но собеседники свободно понимают друг друга. Это более важно, чем ломать копья на тему второго государственного языка. Придет время, введение русского языка вторым государственным может стать таким же естественным, как Украинский сыр или шоколад в магазинах России :-)
С моей точки зрения русский язык не нужно навязывать, тогда от него не будут отказываться. :-)
=================
Знали бы Вы сколько мы смеялись, когда приходилось техническую документацию на украинский переводить :"Струм тїчет, друт аж пїщит"(Ток течет, провод аж гудит) :-)
Покажите.
Вроде общеизвестный факт! Ну, ладно. Давайте так. Если я покажу-докажу, это как-то изменит Ваше мнение о Путине?
Конечно нет. Потому что мое мнение основано не на публикациях "жаренного" в инете.
На вас повлияло. (вы же сперва были "за" 100%)
На меня нет.
Для меня имеет значение его реальные дела. То что сделано и всем известно. Это уже история. Криками или умалчиванием этого не стереть.
Его слова.. то что было по ТВ и т.д.
А не вольный пересказ, толкования второй свежести с третьих рук..
И покушение на него сорвали.. кто готовил, зачем?..
Кому так страшен Путин? Пенсионерам?.. Преподавателям?..
Пенсионеры готовили взрывчатку?
Почитаете в инете немного того, этого.. поспрашиваете на разных форумах..
и в зависимости что вам скажут, будете менять мнения..
каждый день на противоположный.
Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.
Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.
По поводу экспорта культуры и языков вынуждена констатировать обратное, если речь не идёт о физическом уничтожении. Уверяю Вас, кто ХОЧЕТ знать язык, тот будет его изучать в любых условиях. Национальное достояние народа зависит от уровня культуры его сограждан, а не от политических конфабуляций отдельных личностей с трибуны аудитории или - тем более - с экрана телевизора. К примеру, на Западной Украине заставить забыть украинский язык невозможно, как и добрые национальные традиции. Если сжимать пружину, её потенциал возрастает, и она со временем выстрелит с небывалой силой. Если спикер, к примеру, обвинит, что тысячу лет назад хохол (термин татаро-монгольской армии, вполне литературный: хох+улу = жёлто-голубой), киевлянин, Владимир Великий - Ясно Солнышко крестил Россию, насаждая чужую культуру, львовянин ответит например такое: *Вам дали - вы приняли. Ясно, солнышко?*
Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
http://putin2012.ru/events/314 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fputin2012.ru%2Feve nts%2F314)
Владимир Путин о культуре
Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.
Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках.
27 февраля 2012. Владимир Путин Россия и меняющийся мир
Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре :-k
Точно так же я могу сказать, да вам уже об этом и другие говорили, что вы используете культуру как политический инструмент против нежалуемого вами правителя. Что уже просто невозможно не заметить.
Кстати, не заикнись Путин о культуре, вы бы ему ставили в укор то, чтона его вообще не волнует.
Какой следует вывод? Думаю, что говоря о культуре Путин и вас имел в виду :)
А я вот думаю, как бы многие так ратующие за культуру и продвижение её в стране, рассматривающие политику Путина исключительно только с этой позиции, ничего не принимая другого и строящие своё мнение исключительно на этом, - даже страшно подумать, как бы они охарактеризовали действия В.И.Ленина, живи они тогда в то время. Явно не действиями «Вождя», когда рушилась та, такая привычная людям культура, и не просто культура, вековое мировозрение, жизнь. А сейчас умные по прошествии...
Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".
Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понять и т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.
Аргументов было достаточно. Вам они не нужны. Т.е. нужны, но только те, что вам удобны. Таких не нашлось. Вас убеждают только ваши аргументы. Ничего нового.
Если спикер, к примеру, обвинит, что тысячу лет назад хохол, киевлянин, Владимир Великий - Ясно Солнышко крестил Россию, насаждая чужую культуру, львовянин ответит например такое: *Вам дали - вы приняли. Ясно, солнышко?*
До сих пор Вы демонстрировали большой объем знаний.
Теперь я Вас попрошу уточнить почему Владимир Ясно Солнышко в Вашем посте назван словом "Хохол". Тогда была Киевская Русь, или тогда уже было разделение на Русь и Украину?
Последнее время украинцы хотят откреститься от Киевской Руси, словно Киевской не Русь была.
Но ведь и город Львов строил русский князь, или у меня снова неправильные исторические знания?
=============
Я не прикалываюсь, мне это действительно не понятно.
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик?
читайте что я написал, только вдумчиво (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=391328&postcount=1513)
Моя жёсткая критика Путина связана с тем, что бы увидеть реальную жизнь в которой мы все сейчас находимся. Мне интересна реакция участников форума на мои мысли.
Реальную жизнь видят многие, просто эти многие пока еще не наслько на уровне духа осознали свое единство.
Есть еще момент - на предстоящие годы - 2012-2015 как минимум, Миронов не сможет проделать некоторые волевые поступки, которые будут нужны.
Я смотрела их всех четверых на РЕН-ТВ,
Миронов смотрится мягко. Я допускаю, что из него может быть хороший зам. президента, но он проигрывает даже Иванову.
И еще раз скажу, ставшее привычным:"Мы очень многого не знаем", а КУЛЬТУРУ должен растить каждый из нас, тогда всей Земле светлее станет.
Кстати, Вы сможете на сайте Путина предложить, чтобы после выборов Миронова назначили замом президента по культуре?
Тогда, за период между выборами 2012 и2018 года он :
1) Сможет организовать работу так, чтобы именно культурное развитие России стало оплотом всего Мира на этой планете
2) Его лицо станет второй визитной карточкой России - на сегодняшний день его лицо, манера поведения не примелькалась на экранах ТВ, он непривычен.
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик?
читайте что я написал, только вдумчиво (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=391328&postcount=1513)
там есть ответ на вопрос "фактор продвижения" чего?"
Если спикер, к примеру, обвинит, что тысячу лет назад хохол, киевлянин, Владимир Великий - Ясно Солнышко крестил Россию, насаждая чужую культуру, львовянин ответит например такое: *Вам дали - вы приняли. Ясно, солнышко?*
До сих пор Вы демонстрировали большой объем знаний.
Теперь я Вас попрошу уточнить почему Владимир Ясно Солнышко в Вашем посте назван словом "Хохол". Тогда была Киевская Русь, или тогда уже было разделение на Русь и Украину?
Последнее время украинцы хотят откреститься от Киевской Руси, словно Киевской не Русь была.
Но ведь и город Львов строил русский князь, или у меня снова неправильные исторические знания?
=============
Я не прикалываюсь, мне это действительно не понятно.
* * * * *
Это математическо-исторически точное наблюдение. Антропологически доказано даже такое: фенотип (внешность) древней культуры [трыпильци-укр., трипольцы от ТриПоля по-русски], обнаруженный при раскопках в Украине, соответствует исконным русичам из глубины России.
Между прочим, король Галицкий Данило изначально построил Львов как центр объединения стратегии и культуры. Он лично во Львов пригласил немцев, австрийцев, армян для строительства и объединения в культуре и торговле, принимал купцов из Греции, Грузии, Польши, Литвы. Очень показательный пример. В отличие от разграбленных архивов в 1930х других городов, во Львовских архивах сохранились даже старые городские газеты и монографии об интернациональном прошлом города. Просто люди начали забывать первоначальное единство. Из Киевской Руси, простите за грубое сравнение, в своё время произвели разные страны, как порассылали взрослых сыновей по разным домам.
От перестановки границ единство происхождения не меняется.
. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.
Глубоко извините...:D я не вмешиваюсь в вашу беседу, просто возник вопрос - Сталин когда получит ответсвенность:D...? А те трусы которые сдали СССР? А Горбачев?
А те кто искреннне верил Сталину они принимали ложь? )))
Владимир Ефимчук
28.02.2012, 05:54
Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.
Из Киевской Руси, простите за грубое сравнение, в своё время произвели разные страны, как порассылали взрослых сыновей по разным домам.
Киевской Руси и не было. Русь была страной городов. А Киев был маленьким заштатным городишком.
Юрий Ганков
28.02.2012, 06:58
Сам я предпочитаю не питать иллюзий, хотя не всегда получается. Но мне легче. Он мне понятнее, ибо я сам из Системы.
Абсолютное ДОВЕРИЕ ВВП чревато вовлечением в воронку тьмы. Ибо не всегда он действует по воле Иерархии Света. Он человек.
Это тоже иллюзия..
Даже в этой теме это видно. Каждому кажется что именно он стоит выше над ситуацией, видит все, и потому именно только он трезво оценивает ситуацию.
Конечно "абсолютное доверие" чревато.
А кого оно есть?
Даже у противников нет абсолютного "противодействия", всегда оставляют шанс, "а вдруг", "а если", "ну если" и т.д.
Больше возмущения в стиле "почему в подъезде грязно? Почему Путин бездействует!" и т.д.
Я бы сказал есть прослойка "слабых мозгов"(из АЙ).. подверженных воздействию совершенно глупых роликов составленных их подтасованных сюжетов, с комментариями которые объясняют как это понимать и как толковать и... эпидемия пошла дальше..
Такие люди на рынке обычно у продавца спрашивают о качестве товара и верят ему. Потом возмущаеются "обманул". Словно бывают продавцы которые обхаивают свой товар.
Поддерживаю....Более того - весь наш мир иллюзия...(если кто не помнит)...
И кто из ныне действующих правителей разных стран действует только по указаниям Иерархии? Кто там в воронках Света кружится? Глядя на те безобразия, что творятся в мире, покажите кто - шейхи Саудовские, президенты или премьеры? Когда намеренно уничтожаются страны ради нефти и газа, когда умышленно сокращается население через вакцинацию? И это все прикрыто заботами о народе.
Я, к сожалению, не вижу Руки Водящей...ни у кого(ИМХО). Ни у браминов Индии, ни у российских политиков...Вижу полный отрыв от Иерархии..разрыв цепи...Допускаю, что не прав..Более того - надеюсь, что не прав...
Да 62.50%
Нет 37.50%
Я смотрю, даже несмотря на большое количество неудачников в наших рядах, Путин побеждает в первом туре :-)
Юрий Ганков
28.02.2012, 07:06
Из Киевской Руси, простите за грубое сравнение, в своё время произвели разные страны, как порассылали взрослых сыновей по разным домам.
Киевской Руси и не было. Русь была страной городов. А Киев был маленьким заштатным городишком.
Ну зачем же так....грубо...Если считаете Киев того времени "заштатным", то где был центр? До перехода в Новгород? Вы просто образец поругания своей истории...Вам, русским и враги не нужны при таком народе-населении....
Юрий Ганков
28.02.2012, 07:09
Да 62.50%
Нет 37.50%Я смотрю, даже несмотря на большое количество неудачников в наших рядах, Путин побеждает в первом туре :-)
Интересный момент - вчера показали цифры последнего опроса общественного мнения - Левада центр дал больше всего Путину - эти самые 62%....а опросы ФОМ и ВЦИОМ дали 52%....
Юрий Ганков
28.02.2012, 07:11
Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.
Насчет спокойно только соглашусь...насчет взвешенно и аргументированно - улыбнуло....:D
Интересный момент - вчера показали цифры последнего опроса общественного мнения - Левада центр дал больше всего Путину - эти самые 62%....а опросы ФОМ и ВЦИОМ дали 52%....
Мой собственный опрос дал вполне ожидаемые результаты: среди тех, кого постигла неудача в личной жизни, большинство против. Люди пытаются найти внешнюю причину своих личных неудач и находят. Не могут не найти, ибо иначе неудачниками им придется назначить самих себя.
Интересный момент - вчера показали цифры последнего опроса общественного мнения - Левада центр дал больше всего Путину - эти самые 62%....а опросы ФОМ и ВЦИОМ дали 52%....
Мой собственный опрос дал вполне ожидаемые результаты: среди тех, кого постигла неудача в личной жизни, большинство против. Люди пытаются найти внешнюю причину своих личных неудач и находят. Не могут не найти, ибо иначе неудачниками им придется назначить самих себя.
Странно а я уважаю чужой выбор.
Хотя я уже писала выше что-то никто пока не удосужился использовать аргумент К.СобчаГ "Вы меня не любите, потому что завидуете". Дождалась. Но не ожидала от тебя:D Спасибо за открытие.
Но если говорить на таком языке то сторонники путина тянут скорее на убежденнных слепцов.Надеюсь ты воспримешь это на уровне вежливого разговора? Потому что я так понимаю что ты очень вежлив.
А страна неудачников и слепых это очень нехороший диагноз.:D
Ну зачем же так....грубо...Если считаете Киев того времени "заштатным", то где был центр? До перехода в Новгород? Вы просто образец поругания своей истории...Вам, русским и враги не нужны при таком народе-населении....
Что ж вы все такие невыдержанные сторонники Путина. :D Грубо, неудачники. ...Аргументов нету?
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))
Добавлено через 42 минуты
Да он где-то уже и писал об этом...
Вам, русским....
По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?:D
А если б дальше копать))))
.... и враги не нужны
Без клейма "враг" система координат сбивается? Не ориентируетесь?
Правильно сказали ребята из КВН: "Что у вас за "Молодая гвардия", "Народный фронт" - с кем воюете?":D
Вам, русским....
По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?:D
А если б дальше копать))))
Все просто. Все перечисленные народности - ветви словянского рода.
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))
Читал. Одно удивительно, что Петр 1, как говорят напечатал. Что крайне удивительно. По сути - она для него была вредна, так как ниспровергала первенство западной культуры.
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))
Читал. Одно удивительно, что Петр 1, как говорят напечатал. Что крайне удивительно. По сути - она для него была вредна, так как ниспровергала первенство западной культуры.
Он удивителен тем что умел сочетать убежденность и непреклонность своего видения и был открыт новому.
Все просто. Все перечисленные народности - ветви словянского рода
Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?
Хотя если перевести "русская-ий" из категории "национальность" в категорию "гражданство", как это было со словом "советский", тогда да:)
"Как-то вечером он спросил полковника Геринельдо Маркеса:
-Скажи друг, за что ты сражаешься?
-За то, за что и должен, дружище,-ответил полковник,- за великую партию либералов.
- Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни.
- Это плохо, - заметил полковник.
Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа:
-Конечно,-сказал он.- Но все же лучше, чем не знать, за что сражаешься.-
Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил:
-Или сражаешься, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит"
Габриель Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".
Более честного и умного ответа я ни от кого и никогда не слышала.
И Путин скорее похож на Буэндиа. Но разве можно разочаровать ...(следует хоть и литературное но ругательное слово)
. . . предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за распространение и принятие лжи.
Карма, однако.
Глубоко извините...:D я не вмешиваюсь в вашу беседу, просто возник вопрос - Сталин когда получит ответсвенность:D...? А те трусы которые сдали СССР? А Горбачев?
А те кто искреннне верил Сталину они принимали ложь? )))
* * * * *
Очень дельное замечание. Речь идёт об индивидуальностях, а не о длящихся инкарнациях.
Думаю, Одесский юмор 2012 лучше меня ответит на этот вопрос:
** -- Как Вы думаете, скоро наступит конец света?
-- Шобы сказать, шо конец этого света скоро наступит - то таки нет. А вот шо этот конец света будет себе дальше продолжаться - то таки да.**
. . . . .
Выборы сейчас целесообразны для неотложного предотвращения разрушения.
Если по истории России, то один правитель разрушал, а другой осколки собирал и пытался строить. Тем не менее, народ выстоял.
Если по Михаилу Задорнову, следующий президент будет с лысиной.
Если по Учению, Воистину, Владыка не разрушит Храм, если на этом месте немедленно не создаст новый.
Потому целесообразнее для неотложного сохранения мира созидающий президент.
Все просто. Все перечисленные народности - ветви словянского рода
Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?
Хотя если перевести "русская-ий" из категории "национальность" в категорию "гражданство", как это было со словом "советский", тогда да:)
Сказал человек, думающий и излагающий мысли на русском языке. :)
Сказал человек, думающий и излагающий мысли на русском языке
Я ж говорю о национальности:D
Хотя самое интересное что все это было. Богдан Хмельницкий свои письма подписывал "русский" что значило православный.
Может когда то Вождь решит проблему именно так. Русский потому что живет в России
Сказал человек, думающий и излагающий мысли на русском языке
Я ж говорю о национальности:D
Хотя самое интересное что все это было. Богдан Хмельницкий свои письма подписывал "русский" что значило православный.
Может когда то Вождь решит проблему именно так. Русский потому что живет в России
Если исходить из того же упомянутого Орбини, то по сути, в данном контексте, и не важно, где именно живет. Вся территория нынешней Европы была населена словянскими племенами. Более важно, чтобы единый народ дружил внутри своих ветвей.
А страна неудачников и слепых это очень нехороший диагноз.:D
Обрати внимание, что есть разные виды неудачников и я упомянул только один. Например, есть регионы с высоким уровнем безработицы и там поддержка Путина гораздо выше, чем в успешных по этому показателю регионах. Надо бы проанализировать историю страны используя как индикатор показатель усреднённой стабильности семьи - могут получиться неожиданные результаты.
Но если говорить на таком языке то сторонники путина тянут скорее на убежденнных слепцов. Надеюсь ты воспримешь это на уровне вежливого разговора? Потому что я так понимаю что ты очень вежлив.
Убежденные слепцы это люди не способные на рефлексию. В любом обществе таких 100%, поэтому нельзя назвать их чьими-то сторонниками. Лучше делить людей на позитивных и негативных и определять этот уровень по сумме всех эмоций (положительных и отрицательных) за год, тогда получится, что подавляющее большинство из собравшихся на Болотной это негативные люди. Негативным человек может быть от рождения или из-за жизненных неудач. Этот негативный настрой как светофильтр раскрашивает всё видимое в мрачный тон. Позитивный настрой также приводит к смещению воспринимаемого спектра. В итоге все люди избирательно зрячи, а убеждёнными слепцами их делает отсутствие рефлексии.
Странно а я уважаю чужой выбор.
Я на такое не способен. Вообще, из меня получился бы хороший диктатор. :-)
Впрочем, смотря что подразумевать под уважением. Я могу уважать красивый выбор, даже если он гибельный.
Но я не могу быть русской. Как и любой другой национальности. Национальность исчезает. Или выбирается?
Есть некий общий менталитет. Например, давно общаюсь на международных форумах и не перестаю удивляться сходству в базовых чувствах (например чувстве справедливости) у русских, китайцев, индийцев и пакистанцев. Хотя мой опыт общения охватывает только узкую группу представителей своего народа (знающих англ. язык и компьютер), все же констраст с представителями других народов очень острый. Думаю это та фундаментальная основа, которая делает возможным строительство Российской Азии. Ну и понятно, что Российская Азия в таких границах унаследует от России только дух, русскость, а не русских.
Более важно, чтобы единый народ дружил внутри своих ветвей.
Да и пора снимать кресты с церквей, они оскорбляют чувства других верующих.
Самое время вступать в европу.:D
В приведенный текст я могу и ваше имя забить. И станете сразу коррупционером.
Забейте. Это будет говорить только о том, что Путин с коррупцией НЕ борется.
Я на такое не способен. Вообще, из меня получился бы хороший диктатор
Неудачники это любимое слово наших предпринимателей, знакомо.Есть конечно еще и воспитанные люди, но в основной массе - презрение к людям без труда которых они пока не могут обойтись
На вас повлияло.
С чего Вы взяли?
Я нашёл интересные данные на официальных сайтах той же "Транснефти". И у меня возник вопрос.
Я, к сожалению, не вижу Руки Водящей...ни у кого(ИМХО). Ни у браминов Индии, ни у российских политиков...Вижу полный отрыв от Иерархии..разрыв цепи......
Да, очень похоже. Но тогда театр действий политических событий во всех странах уже не имеет будущего, то есть, уже всё равно кто у власти будет и сколько. Карма подытоживает свои счета. Доживают/изживают порожденные ранее события не только правители, но и все народы стран. Кто-то в этом действиии полностью разлагается - отделяется зерно от плевел, кто-то несет бремя удержания планеты от взрыва. Все вместе и в одном котле в один час "Икс". Значит, иначе никак.
Но вместе с тем, думаю, всё равно "проталкиваются" нужные идеи по линии иеровдохновения. Как через рваный вращающийся черный плотный зонтик: человек у власти разный каждый день, каждые 6 часов, например :). Вращается тугоплавкое сознание и как только дыра в этой плотности есть (озарился любовью, умилися ребенком и т.д.) - так проливается Благодать на голову руководителя и он озаряется правильной мыслью и делает шаг в нужном направлении...А вдруг получится??????????????
Для меня имеет значение его реальные дела.
Так и меня они интересуют. Но он о них молчит. Говорят о его делах журналисты с сомнительной репутацией.
То что сделано и всем известно.
Расскажите мне, а то мне не известно.
что было по ТВ
То есть центральные каналы куда достовернее, чем "жареный" Интернет?
И покушение на него сорвали
Знаете, на оппозицию постоянно покушения,то побьют, то на 15 суток посадят. И что теперь?
Кому так страшен Путин?
Может и нам с вами.
Вот вы тут про культуру говорите. А культура входит в пентаграмму: деньги, информация, этика, культура, власть. Так что и культуру можно менять и изменять с помощью власти. Может быть те, кто видит, как он поступает с культурой, превратив её в слив западной попсы, решили таким образом прекратить этот процесс. Чем не вариант?
Национальное достояние народа зависит от уровня культуры его сограждан, а не от политических конфабуляций отдельных личностей с трибуны аудитории или - тем более - с экрана телевизора.
Да, что Вы говорите? Думаете, так сложно уничтожить или свести на низкий уровень культуру при помощи власти?
К примеру, на Западной Украине заставить забыть украинский язык невозможно, как и добрые национальные традиции.
Зато можно потихоньку-помаленьку менять историю, насаждать чуждое. И вскоре не будет ни языка, ни истории, ни культуры, всё будет на один манер, по-западному, что и наблюдается сейчас по всему миру. Кстати, прекрасный у Вас пример с крещением Руси. Изменилась же культура.
Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.
Поддерживаю.
Потому целесообразнее для неотложного сохранения мира созидающий президент.
Тогда почему выбрали Путина? Что он создал? Где тот микроскоп, которым это увидеть? Зато коррупция в глаза бросается.
Позволю себе немножко "жаренного", обед уже всё-таки.
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.
Так, в обзоре материалов нового "слива" WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неких "экспертов Путина", согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко. Также в досье WikiLeaks представлены сообщения некоего информатора из Совета по обороне, закодированного как RU153. Источник пишет, на вооружении каких бригад стоят ракетные комплексы типа "Искандер".
Кроме того, в публикации говорится об информаторах Stratfor среди руководства стран СНГ, называются американские банки, сотрудничающие с наркокартелями Мексики, и даются прогнозы относительно возможной войны Израиля и Ирана.
Представители Stratfor, как сообщает CNN, назвали "слив" WikiLeaks "достойным сожаления вторжением в частные дела", отметив, что не будут подтверждать или опровергать подлинность писем, оказавшихся в распоряжении WikiLeaks.
Источник (http://lenta.ru/news/2012/02/27/stratfor1/)
А что? Вполне себе нормальную такую культуру несёт Владимир Владимирович Путин. Пора официально разделить людей на касты. Чем не реформа?
Я не знаю, что ещё должен делать Путин, чтобы вы перестали ему верить? Может в прямом эфире в полдень собственноручно людей расстреливать? Так и тут, наверно, объясните это целесообразностью момента?
Эпиграф
"Как-то вечером он спросил полковника Геринельдо Маркеса:
-Скажи друг, за что ты сражаешься?
-За то, за что и должен, дружище,-ответил полковник,- за великую партию либералов.
- Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни.
- Это плохо, - заметил полковник.
Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа:
-Конечно,-сказал он.- Но все же лучше, чем не знать, за что сражаешься.-
Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил:
-Или сражаешься, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит"
Габриель Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".
Партии, движения, определения принадлежности - это клише уже давно отжило . И именно мешает всем.И Путин как раз человек который от них свободен. Но вынужден играть по правилам.
Путина не зря сравнил один мною уважаемый человек, с Александром Первым, просвещенным государем, который так и не рискнул дать Конституцию, потому что опасался той глыбы которая подымется. В итоге имеем восстание декабристов, и как следствие восстания на святое "самодержца" -17 год.
Если Путин так и не рискнет назвать вещи своими именами, например, назвать ворье - ворьем, а так и будет играть в эти демократические игры, после него поимеем большие проблемы. И дай бог ему долгих лет жизни и здоровья.
Пока он есть, конечно он будет это держать в рамках.
Но видимо есть вещи неизбежные
ГАЙ.1967 г. 211. (Гуру). Обучение продолжается. Каждый день что-то дается, и расширяется мысль, а с мыслью – и сознание. Самое трудное задание – это расширить сознание. Люди привыкли жить в тисках общепринятого мышления. И потому заскорузли мозги. Сдвинуть мысль с места, к которому она приросла, и тем ее раскрепостить – это значит явить сотрудничество с течением Эволюции. Человечество стонет в тисках закристаллизовавшихся мыслей. Веками затвердевали и твердели они, создавая рабов. Грядущая общепланетная революция будет революцией мысли. И тогда наступит освобождение человечества от власти тысячелетних призраков, поработивших людей. Люди дали им жизнь, силу и власть над собою, они же и должны их убить. Войны, насилие, деньги, невежество, суеверия – много их, этих чудовищ и порождений тьмы, все еще омрачающих Землю
А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход?
Чем не ход?
Я верю в то что таких покушений было больше. Дураков хватает.А высветили перед выборами одно.В принципе ход правильный.
А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход?
Предположить можно все что угодно, вплоть до того, что Aa1D луноход. Но соответствует ли предположение действительности? Или это не важно?
Неудачники это любимое слово наших предпринимателей, знакомо. Есть конечно еще и воспитанные люди, но в основной массе - презрение к людям без труда которых они пока не могут обойтись.
Воспитанный человек никогда не раскроет всей глубины своего презрения к окружающим. :lol: В России мало воспитанных людей, в основном искренние. :-) Одни искренне презирают всё то, что не они - чиновников. Другие искренне презирают всё то, что не они - народ. Кто-то презирает предпринимателей или ещё более узкую группу - злых предпринимателей. :-) И т.д., хоть у каждого своя фишка, получается что все россияне одинаковые. Также есть стандартный стереотип: презирать народ это плохо, а презирать чиновников модно. Поэтому некоторые воспитанные люди молчат чтобы быть хорошими.
Юрий Ганков
28.02.2012, 11:38
А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход?
Предположить можно все что угодно, вплоть до того, что Aa1D луноход. Но соответствует ли предположение действительности? Или это не важно?
Похоже так. Главное выплюнуть свое предположение...а если кому в лицо попадет, так безответно же...
А что кому в лицо попало?
Но послушайте, а если на самом деле нет никаких манипуляций сознанием,
Это стало быть, вопрос.
Просто давая этому сознанию привычные жупелы и образы можно добиваться таких же привычных реакций хочу-не хочу. Предвыборная кампания и есть этот заброс в народ привычных образов, на которые, естественным образом идут привычные реакции.
А это стало быть ответ :-)
Дискусси не получилось. А что люди свободны - это относительно. Структура сознания создана Системой воспитания и образования и выйти за её пределы мало кому дано. Надо сначала выйти из Системы. Забыть язык, все что знаешь и все, чему учили и вообще родину поменять и даже планету :-)
В приведенный текст я могу и ваше имя забить. И станете сразу коррупционером.
Забейте. Это будет говорить только о том, что Путин с коррупцией НЕ борется.
Вот именно. Вот такая же логика у вас и в остальном.
У меня есть двое знакомых. которые не пьют кофе по одной простой причине. Перевозбуждаются, начинают нервничать и выходить из себя. Теряют контроль над собой.
Они об этом знают, и потому просто не пьют кофе.
Я бы дал вам один старый и известный совет.
"Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно." Проф. Преображенский.
Цитата: Сообщение от ninniku в 10 раз умножай благое.... А что благого-то?
Подобное отрицание ставит серьезный вопрос. Нет. даже несколько...
1. Вы из России вообще? И жили тут все это время или из-за кордона с начала 90-х?
2. Что с вами произошло вообще? До какой степени ненависть разрушила вашу способность мыслить и видеть... и еще есть несколько вопросов, но они скорее риторические...
А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход?
Если считать Путина дураком, конечно ход.:D:D:D
А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход?
это из той оперы, что надо использовать СВОЁ распознавание. А то вы сразу в отрицание, а вдруг правда? Ведь такое тоже возможно, причем в самое неудобное время. Латынина (вроде она) в свое время раскритиковала найденный камень с электроникой английской разведки, а недавно сами англичане всё подтвердили, но она даже не извинилась за едкие выпады.
Судя по Дневникам Е.И. покушения были в 20-е гг на Луначарского и/или Чичерина, хотя, казалось бы после гражданской было отн. стабильно, да и фигуры не 1-го эшелона.
1. Вы из России вообще?..
Такой вопрос уже звучал ранее.. :D
Для меня имеет значение его реальные дела.
Так и меня они интересуют. Но он о них молчит. Говорят о его делах журналисты с сомнительной репутацией.
кхм.. честно говоря "смутные сомнения меня начинают терзать" :-k
что было по ТВ
То есть центральные каналы куда достовернее, чем "жареный"
Вы Путина в лицо не узнаете? Когда он что-то говорит по ТВ, вам кажется это лицо на кого-то похожее?
как он поступает с культурой, превратив её в слив западной попсы
Скажите.. у вас не возникало чувства что за вами следят?
Похоже я не тот собеседник который вам нужен.
Успехов.
Система существует не только физическая, но и неведомая нам - метафизическая. Допустим, Путин может принадлежать обоим Системам, а мы либо к той, либо к другой, либо против них вместе, либо против одной. Может получится так, что человек будет с ним в одной физической системе и будет против него в метафизической. И наоборот. На физическом плане нам действительно нет дела друг до друга. Родство чувствуется по другому уровню и это уже не символ. Это всё из той же вечной серии: "каждый собирает своих".
Это серьезный вопрос и я не готов в русле темы сказать, что я думаю по этому поводу.
Но если говорить на уровне идей, то можно попытаться.
Я почему-то всегда чувствую Свободу в момент обрушения Системы. И это пьянящее чувство. Но потом включается рассудок и я начинаю либо сопротивляться, либо принимаю участие в строительстве новой Системы. Но вовлеченность падает с каждым разом.
Это такое "профессиональное равнодушие". Понимаешь, что и эта система обречена.
Хотелось бы, чтобы Россия кончилась позже меня. И чтоб мне не видеть её разложения. Но хотелось бы видеть её ВЕЛИЧИЕ на новом витке. И чтоб так, как-то сразу. Сегодня вот была старая, а утром стала новая.
Согласись, бред полнейший, иллюзия... и вовлеченность. Но как её избежать?
А ну как я рожусь в Папуа-Новой Гвинее в следующей жизни? :-)
Правда... Владыка обещал: Любящим Россию позволено будет вернуться. Это дословные слова.
Мне кажется, что ВВП близка Идея России. Не государство, как есть, а именно ИДЕЯ. Но это, возможно мои иллюзии.:-) Потому что на физическом плане у нас нет шансов познать глубину друг друга. А без взаимности мы не можем сказать, что поняли кого-то... :-)
Но на данный момент его цели совпадают с моими - Россия должны выжить, сохранить целостность, быть готовой уничтожить любого опасного врага. Остальное - не мое дело. Пусть этим занимаются другие, кто с этой целью пришел в Россию.
Добавлено через 52 секунды
Такой вопрос уже звучал ранее..
И какой был ответ?
1. Вы из России вообще?
Да
И жили тут все это время или из-за кордона с начала 90-х?
Всегда
2. Что с вами произошло вообще?
Так вроде в порядке всё. Как жил, так и живу. Разницы большой нет. При Ельцине даже в чём-то поинтереснее было. Ключевую разницу вижу в том, что раньше вопросы приходилось решать с братками, а теперь - с полицейскими. И не факт, что проще, потому как денег им также надо, а вот не всегда могут брать напрямую.
Чем не ход?
Я верю в то что таких покушений было больше. Дураков хватает.А высветили перед выборами одно.В принципе ход правильный.
Вот-вот. хороший политтехнолог.
Правда, все эти покушения озвучивают всегда перед какими-нибудь выборами. Вот и Ельцина с моста кидали...А был ли мост? или на нём Ельцин? :-k
И почему в который раз эту наживку будет глотать русский народ для повышения рейтинга определенного кандидата?
Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".
Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понятьи т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.
Вы пытаетесь понять? :D
В психологии есть очень хорошее предостережение от такого, предлагемого вами "феномена".
Скажу своими словами - если человек (при разногласии, противоположных мнениях) предлагает другому диалог под предлогом того, что он хочет его понять не стоит ему верить, ибо цель таких бесед не стремление к понимнию собеседника, а к переубеждению его в сторону своего мнения.
Ссылочку на литертуру привести?
Вот по нижеприведенному посту очень хорошо видно как вы пытетесь понять Дара :D
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик?
читайте что я написал, только вдумчиво (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=391328&postcount=1513)
Для того чтобы понять человека не нужно вести с ним продолжительные и изнурительные беседы. Понять человека значит просто представить себя на его месте и признать, что его мнение сформированное процессом его жизни (жизней) и ею созданных ситуаций, является нужным и неотменным опытом.
Понять это значит принять опыт человека без попыток насильного (задействованного скрыто, завуалировано) его изменения.
Так что, "понимайте", "понимайте" rigzen, а мы понаблюдаем когда же именно у вас не у Дара наступит та фаза понимания, к которой вы на словах так усердно "стремитесь".:rolleyes:
Путин должен уйти (http://www.putinavotstavku.org/).
Посмотрите, отнюдь не последние люди Отчизны.
Покажите.
Вроде общеизвестный факт! Ну, ладно. Давайте так. Если я покажу-докажу, это как-то изменит Ваше мнение о Путине?
Что, еще один целеустремленный по насильному изменению мнениям человека?
Да еще и признающийся в этом в открытую :-k
Это тоже иллюзия.. Даже в этой теме это видно. Каждому кажется что именно он стоит выше над ситуацией, видит все, и потому именно только он трезво оценивает ситуацию.
Воряд ли иллюзия. ИМХО закон. Человек подвержен добру и злу и сердце - поле боя... Я в этом ключе. В теле даже Высокий Дух затемняет сознание и не может всегда чувствовать себя орудием Иерархии. Вспомните Акбара. Например, известные в истории разрушительные действия.
Если допустить, что человек - орудие Иерархии от начала до конца, то Она несет ответственность за все его действия в т.ч. и перед собой. Возможно ли это?
Я сказал "о шепоте духа". Думаю, это единственный вариант.
Что касается "над всем...", в этой теме я вижу только вовлеченность и не скрываемую. Те кому пофиг, кто над схваткой пишут в других темах.
Даже у противников нет абсолютного "противодействия", всегда оставляют шанс, "а вдруг", "а если", "ну если" и т.д. Больше возмущения в стиле "почему в подъезде грязно? Почему Путин бездействует!" и т.д.
А я другое подметил :-) Ну, полную аналогию с МЦР. Сначала начинают сомневаться, потом критиковать осторожно, потом сильнее, потом агрессивнее, потом сползают в ненависть.
Так и с Путиным. Что лишний раз доказывает, что он Фокус серьезного уровня напряжения :-)
Меня озадачивает ненависть противников, которые способны скатиться до отрицания очевидного, лишь бы укусить.
Что, еще один целеустремленный по насильному изменению мнениям человека?
Я к тому, что Дар отметает факты, просто потому что они в другие ворота.
А факты не должны менять мнение оппонента?
Так вроде в порядке всё. Как жил, так и живу. Разницы большой нет.
Не повезло? А у нас как-то многое изменилось. Стрелять перестали на улицах, платят нормально, приказы исполняют, людей зарвавшихся сажают, дороги ремонтируют, дома строят, работа есть у людей. Магазинов понастроили, мешочники исчезли с улиц, вода даже есть и свет, как ни странно.
А то ведь я помню - год без воды, три года без света. Давали как придется на пару часов в день... Жили при свечах и аккумулятроных фонариках. И зарплату год не платили.
Если вам таких веселых годков опять хочется, то нам не по пути.
Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.
О "великий мах-атма" В. Ефимчук ... !!!
Он способен видеть психические состояния своих собеседников по их постам :D
Одноврменно, даже внешне видимое и неоспоримое спокойствие Путина для него остается не реальным. Оказывется, что и такие неимоверно высокие (проницательные) духи как вы слепы ко всему что лежит открыто, под носом.
Вы уж не разочаровывате нас плетущихся в хвосте, иначе у нас пропадет последнее стремление делать дальнейшие шаги по иерархической лестнице и мы вообще перестанем напрягаться :cry:
По бабушкам и дедушкам
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?:D
А если б дальше копать))))
У собачек это называется дворняжка :D
Главное, какие качества человек из всего этого использует в употребление и насколько не только ради себя любимого.
раньше вопросы приходилось решать с братками, а теперь - с полицейскими
И что за вопросы вы решали с братками? Они отличались от тех, которые теперь решаете с полицией? :-)
Ваша эммиграция это следствие работы правоохранительных органов или их недоработки? :lol:
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России
Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.)))
Читал. Одно удивительно, что Петр 1, как говорят напечатал. Что крайне удивительно. По сути - она для него была вредна, так как ниспровергала первенство западной культуры.
Он удивителен тем что умел сочетать убежденность и непреклонность своего видения и был открыт новому.
Это вы говорите о Петре сегодня, через вековые пороги, через сформированные и утвержденные историей мнения о нем, говорите не будучи его современницей.
Будучи же его современницей, ваше мнение о Петре звисело бы от того, в каком положении вы были бы при его дворе и насколько жалованы государем, вернее, судьбой.
Современник чаще всего слеп и неблагодарен даже Самому Высокому и Светлому.
И что за вопросы вы решали с братками? Они отличались от тех, которые теперь решаете с полицией?
Разные? Нет, вопросы практически одни и те же.
Ваша эммиграция это следствие работы правоохранительных органов или их недоработки?
Какая ещё эммиграция? :D
В приведенный текст я могу и ваше имя забить. И станете сразу коррупционером.
Забейте. Это будет говорить только о том, что Путин с коррупцией НЕ борется.
А если на улице человек подойдя к вам даст вам в лоб это будет значить не то, что вы это заслужили или нет, а то что Путин не борется с преступностью.
Если цыганка на улице обманет вас, вытянув деньги на ложные обещания, это будет значить, что Путин не борется с обманщиами.
Вот интересно, с чем кажется неборящимся Путин, если вы сами потеряете кашель? С теми кто его нашел и не вернул? :rolleyes:
А с кем не окажется борящимся Путин с позиции тех людей, которым вы наступили на ногу, которых вы по их мнению обманули, которым не угодили или дали в лоб, или присвоили находку, или купили по дешевке, достали или продвинлись по знакомству? :-k
Вобщем, я думаю, что Путину в первую очередь надо бороться с недовльными.
Как услышит нытье и жалобы, так сразу в тюрьму или на кол :)
Не повезло?
Вот уж не знаю.
Стрелять перестали на улицах
Вот уж не знаю.
Количество умышленных убийств на 100 000 человек. Россия на пятом месте:
1. Колумбия;
2. ЮАР;
3. Ямайка;
4. Венесуэла;
платят нормально
Нормально? Это сколько? 2 000 долларов-то есть в месяц?
приказы исполняют
Мда? У Вас на улицах пиво не пьют?
людей зарвавшихся сажают
Всегда ли?
дороги ремонтируют
Ага. А стоимость километра дороги дороже, чем стоимость километра колайдера?
дома строят
А стоимость дороже чем на Лазурном берегу.
работа есть у людей.
За копейки.
мешочники исчезли с улиц
Нет.
вода даже есть и свет, как ни странно.
Они и не пропадали.
У собачек это называется дворняжка
Ветлян, твои вибрации колеблют почву в Камчатском регионе( мои, кстати , тоже :-) ).
Пожалуйста, пощади тех, кто там живет и этот форум не читает.
Кстати, я серьезно - благодаря семейству абрикос туда наработался мощный канал ментальной связи, поэтому хочешь\нехочешь, а нежнее туда думать нужно.
Wetlan, Вы про что? Есть утечки из бюджета. Их нашли, указали, подали в суд. Результата ноль. Кто этим должен ещё заниматься?
презирать чиновников модно.
:D Я из рода Буэндиа. Я горда своей страной. Я горда своей историей. И мне заграница не указ.Сами с усами.
Я честный труженик. И если нечестный предприниматель не оплачивает мне то что должен по Закону, а завтра сам будет взывать к Закону, заслуживает самого сурового наказания, вплоть до пожизненного заключения:D
И ешьте это хоть с перцем хоть с солью.
Пост написан в радостном ключе ....:cool:
Позволю себе немножко "жаренного", обед уже всё-таки.
Журнал "Русский репортер" опубликовал материал о файлах WikiLeaks, касающихся деятельности американской частной разведывательной компании Stratfor. Как утверждается в этой публикации, среди информаторов Stratfor значился генеральный прокурор России Юрий Чайка.
На сайте издания представлены разрозненные фрагменты электронных писем, которыми обменивались сотрудники и информаторы компании, и приводятся коды этих документов в базе данных WikiLeaks. Сайт WikiLeaks начал "слив" файлов компании Stratfor 27 февраля.
По наблюдениям журнала "Русский репортер", в переписке сотрудников компании Чайка значился под кодом RU101. Информированность генпрокурора Stratfor оценивала цифрой "1", означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. Таким образом, Чайка был одним из "ключевых источников по России" для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.
В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. В одном из писем генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн". По его словам, премьер-министр России Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом "летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, пишет "Русский репортер", однако их имен не раскрывает.
Так, в обзоре материалов нового "слива" WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неких "экспертов Путина", согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor оценивается невысоко. Также в досье WikiLeaks представлены сообщения некоего информатора из Совета по обороне, закодированного как RU153. Источник пишет, на вооружении каких бригад стоят ракетные комплексы типа "Искандер".
Кроме того, в публикации говорится об информаторах Stratfor среди руководства стран СНГ, называются американские банки, сотрудничающие с наркокартелями Мексики, и даются прогнозы относительно возможной войны Израиля и Ирана.
Представители Stratfor, как сообщает CNN, назвали "слив" WikiLeaks "достойным сожаления вторжением в частные дела", отметив, что не будут подтверждать или опровергать подлинность писем, оказавшихся в распоряжении WikiLeaks.Источник (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F 2012%2F02%2F27%2Fstratfor1%2F)
А что? Вполне себе нормальную такую культуру несёт Владимир Владимирович Путин. Пора официально разделить людей на касты. Чем не реформа?
Я не знаю, что ещё должен делать Путин, чтобы вы перестали ему верить? Может в прямом эфире в полдень собственноручно людей расстреливать? Так и тут, наверно, объясните это целесообразностью момента?
Успокойтсь и спите спокойно.
Главное, не перживайте за нас, мы сами о себе позаботимся :D
Разве что немного успокою вас
"летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.Вам же говорили, что рыба не с головы гниет.
И чистят рыбу вообще-то с хвоста.
Так что, тут и впрямь небольшая непонятка. Но думаю и она скоро прояснится. Есть ведь такие, кто начинает чистить рыбу с серединки. например, ваша покорная слуга :rolleyes:
Кстати, вас что-то обспокоило?
Вы сами то в каком эшелоне находитесь?
А что кому в лицо попало?
Так вы до сих пор не змечаете, что против ветра плюетсь? :D
А то ведь я помню - год без воды, три года без света. Давали как придется на пару часов в день... Жили при свечах и аккумулятроных фонариках. И зарплату год не платили.
:(
С дальнего востока самое время перенестись на запад, в - Белоруссию, - бывшую когда -то, тоже аванпостом России.
Для этого, Богом забытого края ((, с некоторых пор, тоже радетель нашёлся в лице премьер министра России.
Чтоб мост окончательно не рухнул, под страной, особенно под кортежем "президента" этой страны, деньжат подкидывает регулярно. В том числе, и в виде бесплатного газа, учитывая мировые цены на это "стратегическое" сырьё. И тем держит на плаву мост. Не то, не дай бог, в ЕС переметнётся страна, со "своими" воротами в Европу.
Японцев, с их притязаниями, на западе не ощущается. Но врагов хватает везде, об этом только и слышно по обеим сторонам этого моста.
Правда, поле битвы сильно сузилось в последнее время, и звучит давно позабытое: «Умрёмте под Москвой………». До боли знакомое, со времён " очаковских".
Что, еще один целеустремленный по насильному изменению мнениям человека?
Я к тому, что Дар отметает факты, просто потому что они в другие ворота.
А факты не должны менять мнение оппонента?
По моим наблюдениям, Дар отметает то, что вы считаете неоспоримыми фактами :D
И что за вопросы вы решали с братками? Они отличались от тех, которые теперь решаете с полицией?
Разные? Нет, вопросы практически одни и те же.
Это называется заело пластинку :D
Так вы до сих пор не змечаете, что против ветра плюетсь?
Я не плюю. Мне интересно ваше мнение относительно разного рода фактов. А мнение одно: Путин - Нео, то есть избранный. Но не все так считают:
Бизнес спасителя Отечества
06_240.jpg
Чисто конкретный кандидат. «Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!» — провозгласил Владимир Путин на митинге в свою поддержку (репортаж читайте на стр. 14). И попросил «не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону, и не изменять своей Родине». Так и сказал: «не изменять», приравняв своих политических оппонентов к предателям Отечества и обозначив себя и своих сторонников как тех, кто любит Родину всем сердцем. Между тем расследование The New Times показывает, что если не сердце, то интересы кандидата на пост главы России лежат в офшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха.
У собачек это называется дворняжка
Ветлян, твои вибрации колеблют почву в Камчатском регионе( мои, кстати , тоже :-) ).
Пожалуйста, пощади тех, кто там живет и этот форум не читает.
Кстати, я серьезно - благодаря семейству абрикос туда наработался мощный канал ментальной связи, поэтому хочешь\нехочешь, а нежнее туда думать нужно.
Так я же и написал (что мне редко свойственно) в уменьшительно ласкательной форме.
Кстати, сама из таких же дворняжек :D
И судя о себе могу сказать, что у меня бы от этого сравнения колебания почвы под ногами не здействоались ;)
Мой собственный опрос дал вполне ожидаемые результаты: среди тех, кого постигла неудача в личной жизни, большинство против. Люди пытаются найти внешнюю причину своих личных неудач и находят. Не могут не найти, ибо иначе неудачниками им придется назначить самих себя.
Особенно удачников, по указанным Вами критериям, много среди населения Чечни, например. Среди которых, обычно, поддержка на выборах, не важно, Путина, или ЕДросов, доходила до 109 %.
Нисколько не умаляя другие нации в их притязании на "счастье" в жизни, всё же хочется отметить этот регион России - регион войны и бедствий. Вовсе не в "незапамятные" времена.
По моим наблюдениям, Дар отметает то, что вы считаете неоспоримыми фактами
Так ничего удивительного. 14-ое правило демагога гласит:
14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
Это называется заело пластинку
Ну, может у Вас и так это называется. Я не в курсе. Но вопросы в бизнесе всегда одни и те же.
Wetlan, Вы про что? Есть утечки из бюджета. Их нашли, указали, подали в суд. Результата ноль. Кто этим должен ещё заниматься?
Вы мой дорогой!
Именно с вас и начнем.
Если бы вы были внутренне чисты, вы бы никаких пороков вокруг себя не змечали и они бы вас не беспоколи. А раз они вас не просто беспокоят, но пытаются перенестись через вас на других, это уже похоже на эпидемию с явно выявленным очагом заражения.
Нам надо срочно начинать что-то с вами делать :-k
Может быть попробовать для начала всем указать на вас пальцем? :rolleyes:
А вы в покушение поверили?
Станислав Белковский, политолог, директор «Института национальной стратегии»:
Я, конечно, не поверил в покушение на Путина, это полная чушь. Просто реальный рейтинг у Путина 37–38%, а требуется 55% или больше, поэтому «Первый канал» демонстрирует подобную ерунду про покушение. Ничего этого не было на самом деле. Это все чистая имитация с целью обеспечить победу Путину в первом туре.
Эффекта от этого никакого не будет, потому что Путин надоел всем хуже горькой редьки. Ясно, что никаких существенных электоральных результатов это не даст. Это просто оправдание того, что будет объявлена победа Путина в первом туре с результатом близким к 60%, который никаким образом не соответствует реальной электоральной поддержке действующего премьер-министра.
Комментарии
sergoder172 (Сергей Одеров) 3 часа назад
Сейчас на "Эхе Москвы" идет опрос: "Верите ли вы в то, что реально готовилось покушение на Путина?" Комментатор глядит на ленту ответов и грустно говорит: "Кроме ругательств, которые я не буду приводить - ничего нет". Вот так. Народ сразу понял, что его разводят! Обидно, что разводят примитивными чекистскими методами. Никакой фантазии! Лучше бы сказали, что прилетели марсиане и Путина утащили с собой навсегда. Ей-богу, поверил бы и радовался!
N1st (Антон Антонов) 3 часа назад
Старый "бородатый", но все же актуальный сегодня анекдот. Допрашивают схваченного за неудачную попытку покушения на лидера великой страны человека. Спрашивают - Почему Вы не смогли попасть в цель ? Он отвечает - Да столько народу на меня налетело и все пистолет рвут и все кричат - Дай я ! Дай я !
cnbikals0 4 часа назад
На самом деле подобные операции проводятся тихо, и о них никто не знает. Если инфо об операции всплывает - то исключительно в политическом контексте. Шпионов ловят постоянно, но информация о них появляется только тогда, когда нужно стукнуть этим кого нибудь по носу.
Станислав Белковский, политолог, директор «Института национальной стратегии»: Я, конечно, не поверил в покушение на Путина, это полная чушь.
Замечательный аргумент!
Так вы до сих пор не змечаете, что против ветра плюетсь?
Я не плюю. Мне интересно ваше мнение относительно разного рода фактов. А мнение одно: Путин - Нео, то есть избранный. Но не все так считают:
Бизнес спасителя Отечества
06_240.jpg
Чисто конкретный кандидат. «Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!» — провозгласил Владимир Путин на митинге в свою поддержку (репортаж читайте на стр. 14). И попросил «не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону, и не изменять своей Родине». Так и сказал: «не изменять», приравняв своих политических оппонентов к предателям Отечества и обозначив себя и своих сторонников как тех, кто любит Родину всем сердцем. Между тем расследование The New Times показывает, что если не сердце, то интересы кандидата на пост главы России лежат в офшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха.
Вас мое мнение совсем не интересует, иначе бы вы давно пересетали задавать мне подобные вопросы.
Если бы вы были внутренне чисты, вы бы никаких пороков вокруг себя не змечали и они бы вас не беспоколи.
То есть настоящего нормального гражданина России, который платит налоги, а порой и немалые, не должно беспокоить, куда они уходят? Ничего страшного, что на детей выделяется денег меньше, чем на бездомных собак? И меня не должно волновать, что пенсионеры бутылки собирают, чтобы хлеб купить? Мне помимо налогов надо ещё и благотворительностью заниматься, чтобы этого всего не видеть? Хотя, как вариант, можно окна посильнее затонировать. ;) И ехать голосовать за Путина!
Не повезло? А у нас как-то многое изменилось. Стрелять перестали на улицах, платят нормально, приказы исполняют, людей зарвавшихся сажают, дороги ремонтируют, дома строят, работа есть у людей. Магазинов понастроили, мешочники исчезли с улиц, вода даже есть и свет, как ни странно.
А то ведь я помню - год без воды, три года без света. Давали как придется на пару часов в день... Жили при свечах и аккумулятроных фонариках. И зарплату год не платили.
Если вам таких веселых годков опять хочется, то нам не по пути.
В этом отношении российские власти, на местах, удивительно дальновидны:D
То что творили с людьми во Владивостоке мне в страшном сне не приснится.
Эти ужастики даже на Украине показывали.
У нас воду и свет отключали по режиму. Когда никого дома не было. Вечером и утром все работало. Я ж и говорю на ДВ никогда власти и не было.:D
Стреляли? Стреляли. Передел. Раньше это слышали все. Теперь не слышим и это правильно. Делите че хотите. Главное чтоб государство "працювало" (работало).
Хочется нам этого? Странный вопрос. А мы что хотели? Нас кто-то спрашивал? В 17 кто-то спрашивал? В 92 я помню старушек с авоськами которые бросались на танки, народ офигевал от страстей московских, нас кто-то спрашивал?
А теперь вот вам выборы...Абзац климатический...выбор уже давно был...Кого он интересовал?
А вы в покушение поверили?
Старый, старый одесский анекдот. Не зря же их и повязали в городе Одессе, если не ошибаюсь
На фото, кстати, "изъятых" из компьютеров этих террористов - Оперный одесский театр соседствует с маршрутом кортежа известного лица. Чем не анекдот.
Если бы вы были внутренне чисты, вы бы никаких пороков вокруг себя не змечали и они бы вас не беспоколи.
То есть настоящего нормального гражданина России, который платит налоги, а порой и немалые, не должно беспокоить, куда они уходят? Ничего страшного, что на детей выделяется денег меньше, чем на бездомных собак? И меня не должно волновать, что пенсионеры бутылки собирают, чтобы хлеб купить? Мне помимо налогов надо ещё и благотворительностью заниматься, чтобы этого всего не видеть? Хотя, как вариант, можно окна посильнее затонировать. ;)
Обратитесь к Дрону.
Может быть он еще раз потратит время на то, чтобы обьяснить вам свои наблюдениях за скрытыми причинами недовольсва людей Путиным.
Похоже, вам надо как можно больше зниматься не копанием Путинского нижнего белья, а нализом своих похотей и желаний. Ну и конечно же, учиться их обуздывать, развивать в русле рельных возможностей.
Вас мое мнение совсем не интересует, иначе бы вы давно пересетали задавать мне подобные вопросы.
А что у Вас за мнение? Вы мне только про плевки и "посмотри на себя" пишете.
Я Вам факты, а Вы мне - "успокойтесь, всё хорошо, бывает и хуже, но реже".
Я вообще это всё пишу только для одного, чтобы мне рассказали, что за план у Путина. Куда он страну ведёт? Вместо этого мне про культуру рассказывают, которой нет, рассказывают, что власть от бога и т.д. Что за раболепство? Я бы и готов за Путина проголосовать. А где он? Что он такое? Куда ведёт? Что делает? А главное - зачем? Что за маскарад с Медведевым? В ответ - тишина... Только лозунги по телевизору.
Похоже, вам надо как можно больше зниматься не копанием Путинского нижнего белья, а нализом своих похотей и желаний.
Ещё один демагог. Одно из правил гласит. Если нечего сказать по существу, переключайтесь на личности. ;)
Ну, всё-таки, раз Вы у нас провидец-ясновидец, расскажите мне про мои похоти и желания.
Замечательный аргумент!
И это меня обвиняют, что я постоянно фразы из контекста выдёргиваю. :D
Может быть он еще раз потратит время на то, чтобы обьяснить вам свои наблюдениях за скрытыми причинами недовольсва людей Путиным.
А мне зачем скрытые причины недовольства людей? Я не хуже его знаю свои претензии к правлению Путина. Зачем так много воровать и покрывать воровство?
Юрий Ганков
28.02.2012, 15:44
Станислав Белковский, политолог, директор «Института национальной стратегии»: Я, конечно, не поверил в покушение на Путина, это полная чушь.
Замечательный аргумент!
А у них вся аргументация такая. "Путин должен уйти...-А почему? - Не знаю, но уйти должен...."ну и идут в ход такие авторитеты...Вы бы еще Эдички Лимонова мнение опубликовали....или Шендеровича...
доходила до 109%
Ну и что в этом странного? Ребята решили выразить накопившуюся признательность, не поленились и пришли на выборы... Некоторые даже дважды! :lol:
Путин должен уйти...-А почему? - Не знаю, но уйти должен
Нет, некоторые ещё и цифры приводят, про коррупцию говорят, про дворцы и резиденции, про счета в банках и оффшорах, про произвол правоохранительных органов, про беспредел банд типа Цапка, про то, что обещания не выполняются, про рост цен на продукты, тарифы и ЖКХ, про развал армии и промышленности. А в целом, да, пустословы...
Но всё это досталось Путину от Ельцина, который бардак в стране навёл, за что Ельцину и памятник был поставлен 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Всем по заслугам! ;)
Скорее пустословами я бы назвал тех, кто хочет оставить Путина, потому как покупаются на пустые обещания, которых было уже столько, что... Путин должен остаться... - А почему? - Не знаю, но остаться должен. И начинают сыпать авторитетами да средневековыми посылами а-ля Михалков, что вся власть от бога. А зачем ему оставаться-то? Без него что ли не найдётся, кому страной управлять, уж, не хуже получится. Его самого и приближённых понять, конечно, можно, боятся, что, потеряв власть, отправятся на нары, а вам, люди, это зачем?
Чем не анекдот.
В совпадениях с выборами действительно анекдот. Но мы с вами видимо плохо знаем менталитет электората. А кто-то лучше.
Добавлено через 7 минут
Нет, некоторые ещё и цифры приводят, про коррупцию говорят, про дворцы и резиденции, про счета в банках и оффшорах, про произвол правоохранительных органов, про беспредел банд типа Цапка, про то, что обещания не выполняются, про рост цен на продукты, тарифы и ЖКХ, про развал армии и промышленности. А в целом, да, пустословы...
Пустословие одно, и не говорите, посмотрите че творится в Эфиопии то, растуды его налево :D
Так и с Путиным. Что лишний раз доказывает, что он Фокус серьезного уровня напряжения :-)
Меня озадачивает ненависть противников, которые способны скатиться до отрицания очевидного, лишь бы укусить.
+100
Что да то да..
Меня же удивляет точная параллель с АЙ.
Кто как относится к АЙ (по моим оценкам), точно так же относится и к Путину. Границы пролегли совершенно точно именно по тем же линиям.
(даже опрос наверху показателен).
Путин как краеугольный камень всех раставил по своим местам.
Как фигуры на шахматной доске, каждый занял свое место.
Для меня это поразительнее всего.. хоть ругают, хоть хвалят,
любят или ненавидят.. без разницы.. каждый занял свое место
словно подчиняясь невидимой команде, как-бы вдоль магнитных линий..
не обращая внимания на "факты" и факты..
Для противников Путина, сторонники выглядят фанатами, "культ личности", "не замечающими очевидного" и т.д.
Хотя на мой взгляд тут разница лишь в масштабности и глубине видения.
Если свита играет короля, то Путина играют события.
По большому счету сама личность Путина, деньги, власть, служба и т.д.
становится незначительными на фоне остального.. скорее как прикрытие.
Именно как тексты АЙ.. Каждый читает и видит свое и понимает по своему. Если человек не понимает, то объяснить уже невозможно.
Вроде и слова простые и понятные, а смысл остается непостижимым..находится совершенно в другой плоскости..каждая попытка понять вносит лишь большие искажения.
В итоге и понимающие и непонимающие удивляются и поражаются друг другу..:cool:
А я другое подметил :-) Ну, полную аналогию с МЦР. Сначала начинают сомневаться, потом критиковать осторожно, потом сильнее, потом агрессивнее, потом сползают в ненависть.
Мда уж.. интересная аналогия. С такой точки зрения и я теперь по другому вижу. Действительно полная аналогия.
Так же и во всем остальном. Потому и встает вопрос, имеет ли смысл что-то объяснять и доказывать?
Словно в параллельных мирах..
Кстати в другой теме у меня была мысля объяснить это различием в расах.. для тебя это различие видится этносах..(или суперэтносах)
Если бы вы были внутренне чисты, вы бы никаких пороков вокруг себя не змечали и они бы вас не беспоколи.
Скажу не в тему, наверное, но это - глубокое заблуждение. И вредное заблуждение. Оно означает - не видеть, не владеть распознаванием. Извините, Ветлан.
Уже многие начинают этот постулат вводить в обиход. Так рождаются опять миражи, иллюзии и забуждения перерастающие потом и в разные фанатизмы. Чтобы не пооказаться внешнему миру "с пороками", начинаем говорить на то, что черно, - светло. И мир переворачивается с ног на голову.
Владыки были и есть чисты. Но видели и видят все наши пороки и то, что нам мешает проводить план эволюции на земном плане.
иначе они были бы с арфами и пели бы воздушные гимны и не умели бы узнать - где зло, а где добро.
Так и с Путиным. Что лишний раз доказывает, что он Фокус серьезного уровня напряжения :-)
Меня озадачивает ненависть противников, которые способны скатиться до отрицания очевидного, лишь бы укусить.
+100
Что да то да..
Меня же удивляет точная параллель с АЙ.
Кто как относится к АЙ (по моим оценкам), точно так же относится и к Путину. Границы пролегли совершенно точно именно по тем же линиям.
(даже опрос наверху показателен).
Путин как краеугольный камень всех раставил по своим местам.
Очень утвердительно. И думаю, что так же - заблуждение.
Например, я против Путина не потому что его ненавижу или чтобы только его укусить, а потому что ведет страну в прошлое. И за 12 лет не сделано ничего, чтобы войти в будущее. Только шаги в прошлое. Но может быть, это временное отсутпление? Хочется на это надеяться. Так и ждешь от него шагов "разведчика" "КГБ-иста", то есть, видимое - вот "это", а на самом деле (!!!!) - вот "то". :D
Было высказано в этой теме мнение о том, что он "обыватель", я тоже так думаю, - он больше обыватель, чем вождь. Но через него Иеровдохновением пытаются выправить положение Высшие Силы. (Из того что есть).
При нем продолжался и завершился передел собственности в стране (природные ресурсы, финансовые) Укрепилась частная собственность. Возродилась в огромных масштабах проституция и коррупция. Бандитизм перешел на более тонкий уровень.
Но чтобы вообще не потерять страну, конечно, нужно что-то поддерживать и для народа. Вот такая картинка была все эти 12 лет.
Но, может быть, этот откат назад для разбега в будущее? Этим и живем. Возможно, это и ждут от него люди России, так же как я, веря в его (кгб-исткую умность и неожиданность хода). А Путин своим интригующим молчанием эту надежду и продливает. Политтехнолог.
Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт.
Насчет спокойно только соглашусь...насчет взвешенно и аргументированно - улыбнуло....:D
Вот -вот. Трижды улыбнуло:-)
Так и с Путиным. Что лишний раз доказывает, что он Фокус серьезного уровня напряжения :-)
Меня озадачивает ненависть противников, которые способны скатиться до отрицания очевидного, лишь бы укусить.
+100
Что да то да..
Меня же удивляет точная параллель с АЙ.
Кто как относится к АЙ (по моим оценкам), точно так же относится и к Путину. Границы пролегли совершенно точно именно по тем же линиям.
(даже опрос наверху показателен).
Путин как краеугольный камень всех раставил по своим местам.
Очень утвердительно. И думаю, что так же - заблуждение.
Например, я против Путина не потому что его ненавижу или чтобы только его укусить, а потому что ведет страну в прошлое. И за 12 лет не сделано ничего, чтобы войти в будущее. Только шаги в прошлое. Но может быть, это временное отсутпление? Хочется на это надеяться. Так и ждешь от него шагов "разведчика" "КГБ-иста", то есть, видимое - вот "это", а на самом деле (!!!!) - вот "то". :D
Было высказано в этой теме мнение о том, что он "обыватель", я тоже так думаю, - он больше обыватель, чем вождь. Но через него Иеровдохновением пытаются выправить положение Высшие Силы. (Из того что есть).
При нем продолжался и завершился передел собственности в стране (природные ресурсы, финансовые) Укрепилась частная собственность. Возродилась в огромных масштабах проституция и коррупция. Бандитизм перешел на более тонкий уровень.
Но чтобы вообще не потерять страну, конечно, нужно что-то поддерживать и для народа. Вот такая картинка была все эти 12 лет.
Но, может быть, этот откат назад для разбега в будущее? Этим и живем. Возможно, это и ждут от него люди России, так же как я, веря в его (кгб-исткую умность и неожиданность хода). А Путин своим интригующим молчанием эту надежду и продливает. Политтехнолог.
Про вождя даже спрашивать не буду. Хочу спросить, про обывателя. Что вы вложили сейчас в это понятие, сказав, что Путин - обыватель?
О чём он так вам интригующе молчит? Что вы у него спросили, а он интригующе молчит?
Кто как относится к АЙ (по моим оценкам), точно так же относится и к Путину.
http://s19.rimg.info/eaaee048e038ad740db763813429b38c.gif http://s19.rimg.info/eaaee048e038ad740db763813429b38c.gif http://s19.rimg.info/eaaee048e038ad740db763813429b38c.gif
Когда Латынина вот в этом (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=391293&postcount=1496) ролике сказала, что РПЦ скоро из Святой Троицы сделает квартет, включив туда Путина, мне показалось это богохульством, но я даже не представлял, что...
А вот мне показалось, что наш Dar уже дошёл до такого состояния в своей фанатичной вере Путину, что готов раскидываться и прикрываться святыми для нас всех тут именами ради удовлетворения собственных амбиций и доказательств собственной правоты.
Dar, политика политикой, ну, призываю Вас не опускаться уж до такого, имейте уважение к Учению и к нам всем. Уже не смешно, право.
Владимир Ефимчук
28.02.2012, 18:40
Мой собственный опрос дал вполне ожидаемые результаты: среди тех, кого постигла неудача в личной жизни, большинство против. Люди пытаются найти внешнюю причину своих личных неудач и находят. Не могут не найти, ибо иначе неудачниками им придется назначить самих себя.
Насчёт большинства - вы поторопились. Вспомните декабристов - они что, были неудачниками?
Тем более странно выглядят поиски неудачников среди изучающих ЖЭ. Да ещё "в личной жизни". Причём тут это?
Добавлено через 10 минут
О "великий мах-атма" В. Ефимчук ... !!!
Он способен видеть психические состояния своих собеседников по их постам
Не надо ёрничать.
И меня не должно волновать, что пенсионеры бутылки собирают, чтобы хлеб купить?
Ржунимагу!
Моя матушка в 90-е на пенсию буквально голодала, выживала дачей.
Сейчас может купить себе все, что хочет, при этом откладывает немалые деньги - как у наших стариков водится. При том, что пенсия у нее заработана была совсем небольшая - около 100 р. советских.
Как совести у вас хватает?
Между тем расследование The New Times показывает, что если не сердце, то интересы кандидата на пост главы России лежат в офшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха.
ну, вообще-то статьи The New Times - это статьи, а не факты. Говорится много чего, а чего там на самом деле - неведомо. Вопрос веры, вопрос личного распознавания.
И еще - пенсионеры сейчас живут бедно, но бутылок в основной массе давно не собирают. В ~2004-5 гг. такое еще было, потом стало заметно лучше.
Ржунимагу!
Давайте посмеёмся вместе...
http://www.youtube.com/watch?v=NL97rPWFMcw
Давайте посмеёмся вместе...
Исключительно без вас
Исключительно без вас
Ну, естественно, у меня как-то не очень получается смеяться над бедными забытыми государством пенсионерами.
Путин должен уйти (http://www.putinavotstavku.org/).
Посмотрите, отнюдь не последние люди Отчизны.
Но и далеко не первые и даже не вторые. 130 тысяч за два года... Это практически Ноль. Вы думаете Шендеровеч и Немцов "люди Отчизны"? Ничего, ничего, коммунисты к ним присоединятся, подсобят..... массовостью.
А я вот думаю, как бы многие так ратующие за культуру и продвижение её в стране, рассматривающие политику Путина исключительно только с этой позиции, ничего не принимая другого и строящие своё мнение исключительно на этом, - даже страшно подумать, как бы они охарактеризовали действия В.И.Ленина, живи они тогда в то время. Явно не действиями «Вождя», когда рушилась та, такая привычная людям культура, и не просто культура, вековое мировозрение, жизнь. А сейчас умные по прошествии...
Оценить объективно ту или иную историческую личность можно только на основе знаний космической эволюции. А вот отношение народа в тот исторический период к В.И.Ленину очень хорошо охарактеризовала Л.В.Шапошникова
Он был человеком-мифом, созданным самой революцией. Ленин в глазах этих мифотворцев был всемогущим защитником и добрым “новым” царем. Взбунтовавшаяся Россия религиозно верила в него, приписывая ему все то лучшее, что создавало за века народное духовное воображение. Люди мечтали о том, что наконец придет Спаситель, неважно, Христос или вождь революции, и в этой бескрайней, разнообразной, многострадальной стране, похожей на Космос, все уладится и народ заживет припеваючи, так, как это изображено на прекрасной картине Рериха “Три Радости”.
Л.В.Шапошникова.
Такие же Большие Ожидания народа находят свое отражение и сейчас, но по отношению к личности Путина. Те же чаяния и надежды, что “все уладится и народ заживет припеваючи” Деятельность вождя Русской революции и деятельность Путина пришлись на самые бурные периоды исторического цикла (крушение старого мира) В первом случае это было крушение монархии и революционный взрыв, во втором крушение идеологической системы. Как и в первом случае, так и во втором разрушения нужно было перевести в кратчайшие сроки в созидание. И Ленину и Путину это в той или иной мере удалось. Ленин, совершая революцию, подымал Россию из руин, следуя идеям Маркса, Путин смягчил хаос и анархию 90-х и направил энергию народа на строительство капитализма, взяв на вооружение экономизм. Если Владимир Ильич всю свою жизнь пожертвовал во имя Общего Блага, то о Путине, который строит себе дворцы, идя на молчаливый сговор с олигархами и коррупционерами, этого не скажешь. В его политике смешалось все: интересы системы, интересы общества, церкви, бизнеса, целых корпораций… Что собственно при капиталистической системе естественно – у каждого свои личные интересы и нет общих.
Ленин, в отличие от Путина, не был властолюбивым человеком и мало думал о себе. Но говорить на этом основании о том, что Путин не любит Россию, было бы полным заблуждением. Любит и любит преданно, по-своему. Он видит себя и свою команду исключительно той фигурой, которая только и может созидать. Помнится, когда-то мы слышали такое выражение: "Мы говорим Ленин, подразумеваем партия" сейчас оно изменилось и звучит: "Мы говорим Путин, подразумеваем Россия", а если вы не хотите поддерживать Путина – вы не за Россию. Знакомая ситуация не правда ли?
Анализируя жизнь Владимира Ильича, Л.В.Шапошникова отмечала, что старое мышление связывало ему руки, в то время как веление Космоса звало его к созиданию основ принципиально Нового Мира. Говорить о том, что Путин понял историческое и планетарное значение нового мышления, у меня оснований нет. И причин тому много. Одна из самых важных, на мой взгляд, кроется в том, что скрытой идеологией действующей власти стала господствующая идеология церкви. И вот какие события этому предшествовали:
В 1991 г. первый Президент России был благословлен на инаугурации Патриархом Алексием II. Иными словами, вступление главы нового государства в должность было освящено авторитетом двухтысячелетней традиции христианства. У Патриарха появился прямой провод с Президентом, а у митрополита Кирилла - с правительством. Подобная привилегия неудивительна, потому что график деловых встреч с ведущими отечественными и зарубежными политиками, главами делегаций, банкирами, промышленниками и прочими у Патриарха будет поплотнее, чем у премьер-министра; международные же связи по христианской линии, а также количество подведомственных епархий и приходов, имущественный оборот и стоимость принадлежащих Патриархии активов (зданий и пр.) ставит Патриарха, даже с чисто административно-хозяйственной точки зрения, вровень с ведущими руководителями государства. В 1991 г. Патриарх резко осудил переворот (ГКЧП) и коммунистическое прошлое, тем самым разорвав связи церкви с прежними лидерами страны, но объявил о полной солидарности церкви с Ельциным.
Александр Владимирова
И второй фрагмент:
Начало культурной, научной и просветительской деятельности МЦР совпало со временем нового идеологического поиска старой номенклатуры, стоявшей у власти независимой России. Как уже было отмечено выше, поиск этот привел номенклатуру к церкви. В силу своей тоталитарности, роднившей церковь с развалившимся режимом, именно она и стала идеологическим преемником этого режима. К церкви, а не к какой-либо другой социально-культурной структуре перешла большевистская монополия на истину, специфические методы ее утверждения и, наконец, нетерпимость к свободной мысли, где бы она ни проявлялась. Иными словами, церковь оказалась в первых рядах противостоящих Духовной революции, пространство которой продолжало расти, захватывая самые разные слои Культуры.
Л.В.Шапошникова
Эти два фрагмент описывают события 1990-х годов прошлого столетия. Думать о том, что новая путинская номенклатура, стоящая сейчас у власти отошла от церкви, не приходится. Среди политического истэблишмента уже давно прогрессирует интересная мода: желание показать свои симпатии и даже признание любви к Церкви. Как ранее Алексием II, так и сейчас Патриарх Кирилл открыто благословил Путина на третий срок. При этом Путин убежденно заявил что: «Между государством и религиозными организациями нужно установить другой режим взаимоотношений - взаимопомощи и поддержки. Нам нужно принять деятельно прямое эффективное участие религиозных организаций в жизни общества и государства». И как это все не похоже на то, о чем писали Махатмы в письме Советскому правительству в 1926 году.
На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий.
Безусловно, времена круто изменились! Но о том, что в наши дни церковь является не только рассадником лжи, но и идейным орудием, выступающим против Духовной революции, сомневаться не приходится. Примеров тому тысячи. Но, дело даже в другом: отношения были и должны быть. Религиозная организация как институт или учреждение всегда существовала в определенных государствах и границах. Но вот поставить церковь на свое место, отделить его от государства, политики упразднить ложь Путин, принимая благословение, судя по всему не собирается. И это понятно, можно потерять большой процент своего электората и даже разрушить тот идеологический цемент, на котором сейчас держится фундамент взаимоотношений действующей власти и Русской Православной Церкви. Это не популярная политика.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 10 февраля 2012 в своем обращении к Путину заявил:
«Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты, о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович»
Интересно, что по своей стилистике это обращение почти полностью копирует смелую до безрассудности реплику первого министра из шварцевской сказки «Голый король»:
Первый министр: Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество...
Король: Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь.
Первый министр: Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!»
Вот такие вот взаимно сердечные отношения церковных иерархов перед лицом сильных мира сего. Но вот где в сознании Путина место идеям, носящим эволюционный характер? Как глубоко он их спрятал? А может быть “король голый”? И не исключено, что в скором времени, появится тот маленький мальчик, наблюдающий за происходящим фарсом и разоблачая короля, крикнет ему вслед: «А король-то голый!»
Аметиста
28.02.2012, 22:12
Ригзен, отвечаю Вам.
Что ж вы сразу не сказали, что Вы за Миронова? А то подумала нехорошо, о провокации ( Предательское поведение, подстрекательство кого-н. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжелые последствия. Словарь). Это очень плохо с моей стороны. Извините.
Но если Вы за другого кандидата, зачем кидать грязью в того, кого поддерживает большинство и который несмотря на происки мирового капитала, придет к власти?
Мне нравится Миронов. А так же уважаю и остальных кандидатов, хотя о каждом из них в СМИ есть отвратительная информация. Они все искренне желают помочь народу. Но для этого одного желания мало, ..... Необходима еще связь с Высшим, с Иерархией.
Об отсутствии этой связи говорит то, что выступая, наши уважаемые кандидаты озабочены, угрюмы, недовольны, кипят негодованием и возмущением, критикуют, осуждают. Это значит, что они не находятся в Духе. А если не в Духе, то это значит, Владыка Агни не может проявиться через их оболочки. Они проявляют обычные человеческие качества земные. В Учении АЙ такие качества называются тушителями Огня.
У Путина связь с Высшими Силами видна. Как Вы думаете, безстрашие, спокойствие, доброжелательность - это человеческие качества? Нет это качества Высшего состояния сознания. Это проявление Агни.
А недовольство, осуждение, возмущение, негодование, неблагодарность говорит о том, что Агни мало. И как правило такие сознания являются тушителями Агни для тех, с кем соприкасаются.
Не хочу сказать, что у Вас мало Огня, но недостаточно, чтобы противостоять тушителям-провокаторам из СМИ.
Вы думаете, что мы не знаем болезни нашей России? Поверьте, знаем не хуже Вас, но Учение Кармы позволяет нам видеть Волю Владык во всех событиях и покоряться этой Воле, как наикратчайшему пути в Космическое завтра.
Думаю, что знающие Учение АЙ и опытные рериховцы понимают о чем говорю.
У Путина связь с Высшими Силами видна. Как Вы думаете, безстрашие, спокойствие, доброжелательность - это человеческие качества? Нет это качества Высшего состояния сознания. Это проявление Агни.
В.И. Ленин например, обладал еще большим количеством положительных личностных качеств, чем Путин, но тем немение, связи с Высшим у него не было. Там была совсем другая, более сложная ситуация. То о чем вы говорите, еще не показатель Высшего состояния сознания.
Но если Вы за другого кандидата, зачем кидать грязью в того, кого поддерживает большинство и который несмотря на происки мирового капитала, придет к власти?
Это не правда, я жестко критикую, а не кидаю грязью. Это разные вещи.
А так же уважаю и остальных кандидатов, хотя о каждом из них в СМИ есть отвратительная информация. Они все искренне желают помочь народу.
В контексе поста не понятно кто искренне желает помочь народу - СМИ или депутаты?
Насколько мне проще - я ни про одного ничего не читала.
Думаю, что знающие Учение АЙ и опытные рериховцы понимают о чем говорю.
В первом приближении слегка понимают :-)
Добавлено через 3 минуты
, я жестко критикую, а не кидаю грязью.
Но ведь критика должна еще и показывать в чем заблуждение.
Кстати, Вы посчитали нужным написать на сайт Путина предложение сделать Миронова замом президента России по культуре?
И второй вопрос: "А сам Миронов захочет быть замом президента России по культуре?" или только президентом и никак не меньше?
С.М. Миронов. Выступление на круглом столе "Будущее российского образования: как избежать катастрофы". Общественная палата, г. Москва. 28.02.2012 г. (http://chuvashia.spravedlivo.ru/фото-и-видео/видеоматериалы/федеральное-видео/5974.html)
А может быть “король голый”? И не исключено, что в скором времени, появится тот маленький мальчик, наблюдающий за происходящим фарсом и разоблачая короля, крикнет ему вслед: «А король-то голый!»
Да нет. Этот король не "голый" и он прекрасно знает что он делает.
Другой вопрос, что нам не нравится то, что он делает.
То о чем вы говорите, еще не показатель Высшего состояния сознания.
А разве Вам не хочется посредством веры в Путина стать сопричастным Великому Плану Владык? Посредством веры в кого ещё в современности Вы можете прикоснуться к Ним? От желания собственной избранности не только Путину поверишь...
То о чем вы говорите, еще не показатель Высшего состояния сознания.
А разве Вам не хочется посредством веры в Путина стать сопричастным Великому Плану Владык? Посредством веры в кого ещё в современности Вы можете прикоснуться к Ним? От желания собственной избранности не только Путину поверишь...
Я не понимаю, зачем вы мне задаете подобные вопросы?
Кстати, Вы посчитали нужным написать на сайт Путина предложение сделать Миронова замом президента России по культуре?
И второй вопрос: "А сам Миронов захочет быть замом президента России по культуре?" или только президентом и никак не меньше?
Ну я же не буду решать за Путина или Миронова государственные дела. Я простой человек, могу только на форуме высказать свою точку зрения. И к тому же.. С чего вы взяли, что Путин станет президентом?
С чего вы взяли, что Путин станет президентом?
Я посмотрела на его фото на его сайте - и поняла - они это сделают.
Жириновский и Зюганов - это политики прошлого века, лица притертые , лозунги без изменений.
Прохоров слишком жесток, чтобы возглавлять большую страну в период революционной смуты слишком много дров будет наломано - долго разгребать придется потом.
И потом - управление бизнесом и управление страной - немного разные виды управления. Это не одно и тоже.
Ну и мне лично не хочется, чтобы Россию воглавлял человек, который устроит 16-часовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю. Это жестоко.
Я не Алла Пугачева, чтобы ратовать за такие предложения.
Ну я же не буду решать за Путина или Миронова государственные дела. Я простой человек, могу только на форуме высказать свою точку зрения
А почему простой человек не может написать свое предложение?
Вы же считаете, что Миронов может поднять культуру России на должный уровень.
Или только после того, как станет президентом, он будет думать - делать это или нет?
Вы же считаете, что Миронов может поднять культуру России на должный уровень.
Или только после того, как станет президентом, он будет думать - делать это или нет?
Он уже думает о Культуре!
Но для того, что бы поднять культуру России необходимо для начала заложить основы новой политики, что собственно на мой взгляд, сейчас и делает Сергей Миронов.
Первым шагом будет принятия Декларации прав культуры Д.С. Лихачева федеральным законом! Появится возможность расширить список культурных объектов, находящихся под охраной ЮНЕСКО на территории РФ. Появится возможность присоединиться к конвенции ЮНЕСКО об охране памятников нематериального наследия. и т д и т п. Появятся возможности!
С.М. Миронов. О задачах средней школы в воспитании учеников. (http://kostroma.spravedlivo.ru/фото-и-видео/видеоматериалы/федеральное-видео/5976.html)
необходимо для начала заложить основы новой политики, что собственно на мой взгляд, сейчас и делает Сергей Миронов.
Здесь пожалуйста подробнее - какие действия есть основа новой политики?
И чем новая политика отличается от старой?
Появится возможность расширить
Появится возможность присоединиться
Появятся возможности!
Это - мечта.
Красивая, но - мечта.
На эту тему продолжим говорить через пару недель, когда эмоции от выборов утихнут.
И даже если эмоции не утихнут, а наоборот, то тогда тем более будем во все белее мирных ритмах говорить о Культуре и этих возможностях, потому что возможности Культуры - явление космическое, а не политическое.
Как сказала Шапошникова:"Страна - как Космос" мне понравилось это сравнение. :-)
Кстати, только благодаря Вашим постам, я узнала про кандидата в президенты - Миронова.
С.М. Миронов. О задачах средней школы в воспитании учеников.
Так получилось, что информация про изменение в школах России и фильм про Индию мы смотрели почти в один день. В Индии - детям дают бесплатные обеды, чтобы хоть так примагнитить детей к получению знаний.
Вопрос - сможет ли Миронов изменить закон про школьную реформу?
Захочет ли?
Пока он кандидат - он многое хочет, вопрос что ему окажется по силам после пятого марта?
Это - мечта.
Красивая, но - мечта.
На эту тему продолжим говорить через пару недель, когда эмоции от выборов утихнут.
Да, в России это пока остается Мечта! Но без реализации этой мечты у России нет будущего.
С.М. Миронов. О задачах средней школы в воспитании учеников.
Так получилось, что информация про изменение в школах России и фильм про Индию мы смотрели почти в один день. В Индии - детям дают бесплатные обеды, чтобы хоть так примагнитить детей к получению знаний.
Вопрос - сможет ли Миронов изменить закон про школьную реформу?
Захочет ли?
Пока он кандидат - он многое хочет, вопрос что ему окажется по силам после пятого марта?
Ну, для начала нужно посмотреть, окажет ли ему народ России доверие! Дальше будет видно.
необходимо для начала заложить основы новой политики, что собственно на мой взгляд, сейчас и делает Сергей Миронов.
Здесь пожалуйста подробнее - какие действия есть основа новой политики?
И чем новая политика отличается от старой?
Для начала, если есть желание, прочтите Жизненный путь (http://spb.mironov.ru/leader/), ну а потом Программу кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова (http://www.spravedlivo.ru/news/anews/17286.php)
Да, в России это пока остается Мечта! Но без реализации этой мечты у России нет будущего.
Хорошо, тогда вопрос:"Как можно реализовывать эти мечты, вопреки противодействию?"
Это нужно продумывать.
Ну, для начала нужно посмотреть, окажет ли ему народ России доверие! Дальше будет видно.
Вот тут и зарыта "собака" - нужно продумывать все виды возможных вариантов.
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертое, он сейчас как кот в мешке - слышно, но не видно.
Даже если сейчас народ России его не разглядит, то как он будет поднимать Культуру России после пятого марта?
Почему после революции 1917 года к слову "интеллигенция" приклеилось понятие "гнилая"?
Сможет ли Миронов, проиграв на этих выборах "отклеить" понятие "гнилая" от понятия "интеллигенция"? Это труд, очень большой объем труда, но он позволит открыть будущее для русского народа и России как страны и планеты в целом.
Сможет ли Миронов выдержать такой груз ответственности на своих плечах?
Если ли у него соратники, которые не предадут, не ударят в спину, не подставят ногу?
Ему есть на что опереться?
Для начала, если есть желание, прочтите Жизненный путь, ну а потом Программу кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова
Восьмого марта почитаю :-) как раз вовремя будет. :-) Будем надеяться, что до того эту тему не закроют, а то как только я начинаю много писать, так сразу - флуд, флейм, не по теме :-), личная переписка и т.д. и т.п.
Для начала, если есть желание, прочтите Жизненный путь, ну а потом Программу кандидата на должность Президента Российской Федерации Сергея Михайловича Миронова
Восьмого марта почитаю :-) как раз вовремя будет. :-) Будем надеяться, что до того эту тему не закроют, а то как только я начинаю много писать, так сразу - флуд, флейм, не по теме :-), личная переписка и т.д. и т.п.
В честь 8 марта, надеюсь, тему не закроют. А между прочим в Индии праздник ХОЛИ в этом году 8 марта.
И между прочим моё (и не столько) имхо говорит, что каждый народ достоин того правителя, которого избрал - в данный конкретный эволюционный момент.
И ещё: тут приводили слова Л.В.Шапошниковой о В.И.Ленине в качестве мнения. Из личного разговора с Брахманом в 1984 г. следовало, что учение В.И.Ленина - как оно есть - в Индии считают советским верованием, и что советские люди почитают Ленина как Гуру, поэтому к ним в Индии проявляют понимание и уважение и считают ... верующими (термин не переводится).
При дальнейших разговорах с кшатриями (1984-1986) выяснилось, что это мнение не ограничено только Индией.
Потому говорю: в этих словЀ
. . . поэтому говорю: в этих словах Л.В.Шапошниковой о Ленине *есть Веды*, а это гораздо больше чем мнение.
Если страна уже избирала данного конкретного лидера повторно, это больше похоже не на случайность, а на Путь, из которого выпрыгивать на полном ходу нецелесообразно, пока не появится новый Лидер, который не только хочет, но и может.
Добавлено через 10 минут
О "великий мах-атма" В. Ефимчук ... !!!
Он способен видеть психические состояния своих собеседников по их постам
Не надо ёрничать.
Отнеситесь к этому юмору как к следствию сами понимаете чего :rolleyes:
А между прочим в Индии праздник ХОЛИ в этом году 8 марта.
.
Холи (Holi) — один из наиболее красочных праздников Индии, бенгальский новый год. Отмечается в день полнолуния месяца Пхалгуны, приходящегося на февраль-март. Холи — праздник весны, наполненный солнечным светом и веселым неистовством пышно расцветающей природы. По-видимому, он старше легенд, которыми объясняют его происхождение в наши дни, — в нем много элементов первобытных оргий в честь божеств и сил плодородия, элементов близких праздникам разных народов мира. .
http://www.calend.ru/holidays/0/0/1477/
Этого достаточно.
Аметиста
29.02.2012, 01:35
У Путина связь с Высшими Силами видна. Как Вы думаете, безстрашие, спокойствие, доброжелательность - это человеческие качества? Нет это качества Высшего состояния сознания. Это проявление Агни.
То о чем вы говорите, еще не показатель Высшего состояния сознания.
Учение АЙ начинается с книги "Зов", а "Зов" начинается со слов Владыки:
Напоминаю, что Владыка это Дух
Я - твое благо (все что имеем благое это от Владыки),
Я - твоя улыбка (когда улыбаемся, проявляем радость Владыки),
Я - твоя радость( когда радуемся - проявляем Владыку),
Я - твой покой (Покой не наш, а Владыки, Он - наш покой),
Я - твоя крепость ( мы не сами по себе крепки, Он- наша крепость),
Я - твоя смелость( смелость не наше качество, а Его),
Я - твое знание (знание наше зависит от того, насколько мы можем проявить Его.)
Мы все проявление Владыки, кто в большей степени, кто в меньшей.
Повторяю Владыка - Дух, Дух радости, Дух покоя, Дух смелости, Дух знания......... и т.д. Этими качествами Он проявляется через нас.
Но есть другой дух, ...... противоположный, это тот кто поставил себя сам выше всех и даже выше Бога. Дух гордыни. Это он судит, так как считает себя более знающим любого человека, и даже более знающим чем Путин, более знающим, чем Патриарх, Свысока относится к тем, кто уважает Путина или Патриарха или кого то кто не нравится ему ...., тем самым оскорбляя их чувства, что есть нарушение законов этики и отсутствие культуры. Именно с этим духом, не хочу называть его имени и призывает на битву АЙ.
Это он пользуясь незнанием Законов Бога входит в людей и заставляет их судить возмущаться, критиковать, чтобы нанести вред стихиям, стихии отравленные ядом раздражения, потом набрасываются смерчами и ураганами на жилища людские. Земля, желая оградить нас от этого духа, принимает злобу в недра свои, но когда ее слишком много, она прорывается извержениями вулканов и землетрясениями. Так дух гордыни хочет уничтожить людей, то есть нас с Вами. Недаром его называют врагом рода человеческого.
Владыка недаром просит нас "....явить лик без осуждения...." и " ....не изорвать рот злоречием....", " Если опрокинуть карму, то она обернется на вас....".
Ригзен, поймите, не обвиняю Вас, мне просто очень жаль...., человек Вы видимо добрый и искренний ...., " хорошие люди часто повинны в явлениях суждений ошибочных", самое печальное, что " все чувства, брошенные в пространство возвращаются обратно, как бумеранг".
Осознанное отношение к жизни - вот чему учит АЙ.
Исключительно без вас
Ну, естественно, у меня как-то не очень получается смеяться над бедными забытыми государством пенсионерами.
Вы заботитесь о пенсионерах, которые не могут себе позволить купить хлеба? :D
Вы знаете тких? Они мельтишат у вас преред глазами, не дают спокойно жить, давят на совесть?
Как на счет фактов и доказательств? Вы утверждаете, что всегда говорите фактами.
Доказательства в студию!
Особенно фотографии на которых видна ваша истинная (на деле) забота о таких пенсионерах.
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертоеобычно такое..
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/3a/8e/e3/DETAIL_PICTURE_590238.jpg
Ригзен, поймите, не обвиняю Вас, мне просто очень жаль...., человек Вы видимо добрый и искренний ...., " хорошие люди часто повинны в явлениях суждений ошибочных", самое печальное, что " все чувства, брошенные в пространство возвращаются обратно, как бумеранг".
И вот так ненавязчиво определили Ригзена "в конкретное место на конкретной полочке".
Он имеет право на свое мнение, и он пытается свое мнение аргументировать.
" ....не изорвать рот злоречием...."
Но у него нет злых речей, так же как и нет слегка ядовитой слащавости.
С чего вы взяли, что Путин станет президентом?
Из статистики предопроса населения.
А вы не смотря на такие показатели уже знаете что он им не станет? :-k
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертоеобычно такое..
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/3a/8e/e3/DETAIL_PICTURE_590238.jpg
А он вообще кто, эсеровец?
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертоеобычно такое..
Смотрела на его фото и думала о том, как может\должен выглядеть строитель будущего.
На приведенной Вами фото, Миронов обличает.
Но строительство нового идет параллельно разрушению старого.
Строители настроены строить, обличать, наверное, будет неправильно.
====================
Это не анекдот, это фрагменты из Украинских новостей.
Когда президентом Украины был Ющенко, то Тимошенко и Янукович были премьерами по очереди -
И каждый из них , говоря о недостатках, ссылался на то, что :"попередники виноваты".
Мы уже наполнялись любопытством, на кого он будет ссылаться когда станет президентом, если накануне выборов он - премьер.
И что? Вчера = премьер "попередники виноваты", сегодня= президент -и снова - "попередники виноваты":-)
Так теперь, когда понимаем, что что-то пропустили, сделали не так как нужно, то смеемся:"попередники виноваты" :-)
Аметиста
29.02.2012, 02:22
.
" ....не изорвать рот злоречием...."
Но у него нет злых речей ......
Это слова Владыки.
Почему Вы решили, что они относятся только к Ригзену?
Они так же относятся и ко мне, и к Вам и ко всем, кто изучает Живую Этику.
Это слова Владыки.
Почему Вы решили, что они относятся только к Ригзену?
Они так же относятся и ко мне, и к Вам и ко всем, кто изучает Живую Этику.
Да, слова Владыки, в Вашем исполнении.
Я не решала, что только к нему, просто Вы взяли цитаты их его постов.
Видимо, в этой теме использование цитат в таком контексте дает двузначное чтение.
Я тяжело переношу касания Вашей ауры, я ее отличаю от других и мне не приятно.
Понимаю, что карма закрывается поднимаением в надличное.
А я вот думаю, как бы многие так ратующие за культуру и продвижение её в стране, рассматривающие политику Путина исключительно только с этой позиции, ничего не принимая другого и строящие своё мнение исключительно на этом, - даже страшно подумать, как бы они охарактеризовали действия В.И.Ленина, живи они тогда в то время. Явно не действиями «Вождя», когда рушилась та, такая привычная людям культура, и не просто культура, вековое мировозрение, жизнь. А сейчас умные по прошествии...
Оценить объективно ту или иную историческую личность можно только на основе знаний космической эволюции........
.................................................. .................................................. .................................................. ..................
...........Вот такие вот взаимно сердечные отношения церковных иерархов перед лицом сильных мира сего. Но вот где в сознании Путина место идеям, носящим эволюционный характер? Как глубоко он их спрятал? А может быть “король голый”? И не исключено, что в скором времени, появится тот маленький мальчик, наблюдающий за происходящим фарсом и разоблачая короля, крикнет ему вслед: «А король-то голый!»
Ригзен. Если вы это сообщение предназначили мне, то могли бы этого не делать. Работы Л.В. Шапшниковой, которые вы здесь цитируете мне известны так же, как и вам. Если используете случай воспользоваться информационной площадкой для «просвещения» форумчан, то это ваше право. Но на месте просвещаемых, лучше обратиться к первоисточникам, которые вы тут цитируете. Потому как ваши интерпретации прочитанного , всегда имеют тенденциозный характер, а это несёт искажённое представление о написанном. В этом можно было убедиться в ваших трактовках авторской статьи Путина. Смещение акцентов приводит к ложным выводам. Выводы у каждого свои.
У меня есть к вам несколько вопросов:
1. Не могли бы вы указать источник и дать ссылку на труды, статьи, выступления Л.В.Ш., цитаты из которых вы здесь приводите, где она говорит конкретно о В.В.Путине?
2.Если таковых нет. (А их нет) Признаёте ли вы, что используете цитаты, взятые из её работ в качестве подтверждения своих собственных выводов и используете выводы как доказательство своей точки зрения на личность, политическую фигуру Путина?
3.Почему вы не размещаете на форуме «Держава Рериха – шит Культуры», являясь его активным участником, эти свои размышления. Почему не открываете там подобной темы и не размещаете свои сообщения в качестве просвещения посетителей этого сайта о подобной точке зрения на В.В.Путина и заодно на С.Миронова, как на человека, пользовавшегося поддержкой Д.С.Лихачёва. Почему не используете ресурс того сайта в качестве подобной информационной площадки?
4.Почему выбрали именно этот форум?
По существу вашего сообщения отвечу после того как вы ответите на эти вопросы.
А вот мне показалось, что наш Dar уже дошёл до такого состояния в своей фанатичной вере Путину, что готов раскидываться и прикрываться святыми для нас всех тут именами ради удовлетворения собственных амбиций и доказательств собственной правоты.
Dar, политика политикой, ну, призываю Вас не опускаться уж до такого, имейте уважение к Учению и к нам всем. Уже не смешно, право.
Вам показалось, абсолютно верно. Фанатичная вера? Это вы о чём? О собственных фанатичных заблуждениях? В удовлетворении-то собственных амбиций...
Владимир Чернявский
29.02.2012, 06:28
Текущая президентская компания преподнесла мне не очень приятный сюрприз. Мне довелось наблюдать как умные, думающие, хорошие собеседники на глазах превращаются в агитаторов. Общение умерло - остались лишь лозунги.
В.И. Ленин например, обладал еще большим количеством положительных личностных качеств, чем Путин, но тем немение, связи с Высшим у него не было.
Махатма без связи с Высшим - это что-то новенькое.
Или попросту отдает кощунством.
Юрий Ганков
29.02.2012, 06:37
С чего вы взяли, что Путин станет президентом?
Из статистики предопроса населения.
А вы не смотря на такие показатели уже знаете что он им не станет? :-k
А им все равно, что там показывают опросы. Для них даже их Левада центр не авторитет. У них уже принято решение, что выборы были сфальсифицированны и потому нелигитимны и власть нелигитимна и Путин должен уйти и вообще "про...ли все полимеры" (С)...
Плакаты уже заготовлены, ленточки, шарики и пр...Площадки уже заказаны деньги розданы...посол в курсе...я что нибудь забыл?
Юрий Ганков
29.02.2012, 06:44
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертоеобычно такое..
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/3a/8e/e3/DETAIL_PICTURE_590238.jpg
А он вообще кто, эсеровец?
Я раньше к нему относился более или менее нейтрально...ну или немного отрицательно..совсем немного..чисто внешнее и на уровне ощущений..Но когда он рассказал о своем возможном правительстве...тут все закончилось...Не секрет, что часто фотографы специально ловят моменты и используют для нужного момента нужное фото...Но и в обычное время у него вид не ах...а тут еще и обличает.......
И вообще - не кажется ли вам странным такой аргумент - "у него новое лицо, непривычное, непритертое" - это что? Параметр годности человека к управлению государством? Часто звучит в их агитации - "приелся, примелькался, нужны новые лица" - это что главное в успехе государства?
Юрий Ганков
29.02.2012, 07:02
Путин должен уйти...-А почему? - Не знаю, но уйти должен
Нет, некоторые ещё и цифры приводят, про коррупцию говорят, про дворцы и резиденции, про счета в банках и оффшорах, про произвол правоохранительных органов, про беспредел банд типа Цапка, про то, что обещания не выполняются, про рост цен на продукты, тарифы и ЖКХ, про развал армии и промышленности. А в целом, да, пустословы...
Но всё это досталось Путину от Ельцина, который бардак в стране навёл, за что Ельцину и памятник был поставлен 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Всем по заслугам! ;)
Скорее пустословами я бы назвал тех, кто хочет оставить Путина, потому как покупаются на пустые обещания, которых было уже столько, что... Путин должен остаться... - А почему? - Не знаю, но остаться должен. И начинают сыпать авторитетами да средневековыми посылами а-ля Михалков, что вся власть от бога. А зачем ему оставаться-то? Без него что ли не найдётся, кому страной управлять, уж, не хуже получится. Его самого и приближённых понять, конечно, можно, боятся, что, потеряв власть, отправятся на нары, а вам, люди, это зачем?
Вы взрослый человек, скорее всего, вы должны понимать, что в политической и социальной жизни не происходит мгновенных превращений и перемен. Как минимум 20-30 лет проходит для того, чтоб появились следствия какого либо государственного решения. Цифры насчет счетов и резиденций, про счета в банках и оффшорах в большинстве (если не полностью) случаев высосаны из пальца. По крайней мере доказательст о богатсве Путина так и не было предоставлено...голословные утверждения, которые разносят по сети не в счет. Все недостатки нашего общества начиная с банд Цапка и роста тарифов это не личное изобретение Путина и не его вина это следствие реформ проведенных в 90-е, когда произошел развал и распил, тогда же и создались банды, которые и сегодня существуют. Развал армии и промышленности это все растет оттуда же. Но именно это начало меняться и Цапка посадят и армию начали вооружать. И раздали долги, благодаря чему приобрели независимость от международных финансовых институтов, которые выкручивают руки странам сегодня, и изменили закон о распределении доходов от недр, благодаря чему наработали многомиллиардные запасы, которые и позволили мягче пережить 2008-20010 гг.
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз...
судя по вчерашним публикациям, Миронов уже заранее признал поражение. Еще раньше, говоря о 2-м туре (если будет) сказал, что призовет сторонников отдать голоса за Зюганова.
В.И. Ленин например, обладал еще большим количеством положительных личностных качеств, чем Путин, но тем немение, связи с Высшим у него не было. Там была совсем другая, более сложная ситуация. То о чем вы говорите, еще не показатель Высшего состояния сознания.
Странно... Для меня отношение к Ленину - некий показатель. Можно понять людей не читавших АЙ, Письма и т.д. Сейчас многие, выражая свое мнение по поводу сегодняшних событий, походя заодно и Ленина стараются грязью полить. И среди рериховцев это не редкость на удивление. Хотела бы я посмотреть на человека, который "ни разу не запачкавшись" сумел бы хотя бы на уровне ИДЕИ поднять понятие Общего блага !!! И вообще кто-нибудь верит, что вот придет ВОЖДЬ и неожиданно все вдруг поймут что такое Общее благо, и что частная собственность (не личная, не путать) вдруг перестанет быть Главной целью в жизни человека ? Сейчас, когда бабло правит бал, сознание людей повернуть гладенько, одной какой-нибудь проповедью даже Махатмы - нереально, да и смысла не имеет. Только своими ножками и ручками и только через большие страдания. СССР был первой волной, тяжелой, перемалывающей, но тем не менее даже сейчас еще, через 20 лет, не все забыли Идеалы, которые стояли перед населением. Это правильная прививка. Очень хочется надеяться, что следующая волна (которую еще надо поднять) будет более правильная, более человечная. От нас всех зависит, особенно от тех, кто хотя бы приблизительно понимает куда идти.
Для меня отношение к Ленину - некий показатель.
Для меня тоже, в т.ч., со стороны власти...
Они мельтишат у вас преред глазами, не дают спокойно жить, давят на совесть?
А, так вот в чём дело. Если договориться с собственной совестью, то можно и Путина избирать.
Как на счет фактов и доказательств? Вы утверждаете, что всегда говорите фактами.
Фактов чего? Что они на совесть давят? Вы в своём уме?
И причём тут моя забота? Я предвыборных лозунгов не кидал. Вы меня с Путиным перепутали.
P.S.:... простите, но что-то пыжитесь и тем самым портите всё впечатление о себе. Промолчите - будете достойнее выглядеть.
Скоро наступит счастье - выборы закончатся.Ура!!!! Жизнь войдет в нормальное русло.:D
Вам показалось, абсолютно верно. Фанатичная вера? Это вы о чём? О собственных фанатичных заблуждениях? В удовлетворении-то собственных амбиций...
В чём мой фанатизм? Я просто задаю вопросы. Не слышу ответов. Почему у противников Путина ответы есть и много, а у сторонников с этим что-то как-то слабовато. Готовы уже даже прикрываться светлым и чистым ради того, чтобы хоть как-то оправдать себя и нынешнюю власть. Как тут сказали, наверно, Путину такие сторонники и не нужны, лучше уж без них. Хотя, я думаю, что ему нужны сейчас всякие. А человеку этому, я так думаю, следует извиниться перед всеми за то, что погорячился. Не первый раз отслеживаю некую едкость и желание возвысится над другими с его стороны. Ну, это так, предлагаю вернуться к Путину.
А вообще я для себя окончательного решения ещё не принял, так что с фанатизмом - это не ко мне. ;)
Для них даже их Левада центр не авторитет.
У нас на Камчатке по опросам - 50% за Путина. 20%- не определились. Остальные кто в лес, кто по дрова.
При всем многообразии выбора - другой альтернативы Путину нет. Здесь фантазировать нечего. Но политика Путина , при всех плюсах и минусах, т.е. в целом если суммировать меня настораживает. Я к этому человеку отношусь осторожно.
Как минимум 20-30 лет проходит для того, чтоб появились следствия какого либо государственного решения.
То есть за "стабильность" мы Ельцина должны благодарить? Так почему же лавры Путин забирает? Выходит, что он и не сделал ничего, 20 лет не прошло. За что его оставлять? На следующие пусть идёт баллотироваться, как раз срок придёт.
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз...
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
Вам показалось, абсолютно верно. Фанатичная вера? Это вы о чём? О собственных фанатичных заблуждениях? В удовлетворении-то собственных амбиций...
В чём мой фанатизм? Я просто задаю вопросы. Не слышу ответов. А вообще я для себя окончательного решения ещё не принял, так что с фанатизмом - это не ко мне. ;)
Однако, заявленице! За фанатизмом к вам уже очередь выстроилась! :)
Вместо фактов, о коих можно было бы еще рассуждать - голые эмоции.
20 лет не прошло
Кстати кажется именно в 1927 году прошлого века, т.е. спустя 20 лет после революции, пошло сворачивание политики НЭПа;):cool:
Скоро наступит счастье - выборы закончатся.Ура!!!! Жизнь войдет в нормальное русло.
Блажен, кто верует...
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз...
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
На бис!
=D|:lol:
Вместо фактов, о коих можно было бы еще рассуждать - голые эмоции.
Если уж у меня голые эмоции, то со стороны сторонников премьера тогда что? Домыслы, домыслы, домыслы... "мне кажется", "я верю", "наверно, это он"... Я вижу политику дона. Он тоже делает много хорошего для людей, помогает, его любят, но именно он устроил жизнь так, что кроме него никто ничего не может... Всё парализовано и погрязло в коррупции. Зато он может подарить больнице оборудование, пострадавшим - квартиры. Всё в ручном режиме, чтобы показать, кто тут дон. В нормальной системе это должно решаться автоматически, а у нас это решает - дон, главный феодал, монарх.
Вместо фактов, о коих можно было бы еще рассуждать - голые эмоции.
Если уж у меня голые эмоции, то со стороны сторонников премьера тогда что? Домыслы, домыслы, домыслы... "мне кажется", "я верю", "наверно, это он"... Я вижу политику дона. Он тоже делает много хорошего для людей, помогает, его любят, но именно он устроил жизнь так, что кроме него никто ничего не может... Всё парализовано и погрязло в коррупции. Зато он может подарить больнице оборудование, пострадавшим - квартиры. Всё в ручном режиме, чтобы показать, кто тут дон. В нормальной системе это должно решаться автоматически, а у нас это решает - дон, главный феодал, монарх.
Это очередной "аргумент"? =D|
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
это же как надо желать "добра" стране, чтобы видеть Жириновского во власти. :shock: Видно же как его захлестывают эмоции во время выступлений, как он себя накручивает.
Типа лучше хоть кто-нибудь лишь бы не Путин? Но это захлест эмоций, а не взвешенный государственный подход.
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
это же как надо желать "добра" стране, чтобы видеть Жириновского во власти. :shock: Видно же как его захлестывают эмоции во время выступлений, как он себя накручивает.
Типа лучше хоть кто-нибудь лишь бы не Путин? Но это захлест эмоций, а не взвешенный государственный подход.
Жириновский, вообще, самы умный из всех. Где вы можете еще увидиеть клоуна с самой высокой и стабильной зарплатой? :)
На бис!
Ну, на бис, так на бис. Кстати, Медведев мог бы управлять, не хуже бы вышло. Да, полно желающих, допустив к власти которых, мы бы и разницы не увидели, Иванов, Зубков, Трутнев, Лавров. Много людей с опытом.
Всё парализовано и погрязло в коррупции.
"Гипс снимают, клиент уезжает... " \\:D/
значит и вы парализованы и погрязли в коррупции, не так ли? :p
Я бы сказал, погрязло в бюрократии, но в некоторых сферах она м.б. полезна, т.к. люди расслабились.
Это очередной "аргумент"?
Для Вас, видимо, нет. То есть "ручное управление" - это нормально?
это же как надо желать "добра" стране, чтобы видеть Жириновского во власти. Видно же как его захлестывают эмоции во время выступлений, как он себя накручивает.
А вот и нет. Вы с ним лично пообщайтесь, увидите, что человек он, на самом деле, очень здравый и уравновешанный.
Жириновский, вообще, самы умный из всех. Где вы можете еще увидиеть клоуна с самой высокой и стабильной зарплатой? :)
это точно. Он может обещать всё, что угодно, т.к. знает, что не пройдет.
Где вы можете еще увидиеть клоуна с самой высокой и стабильной зарплатой?
Если б Вы только знали, кто он и с кем он связан.
Всё в ручном режиме, чтобы показать, кто тут дон. В нормальной системе это должно решаться автоматически
Да многое у нас в ручном режиме. Вчера Путин сам ехал в автобусе с пострадавшими, дом рухнул, смотреть жилье. Почему он должен за кого-то работать? Надеюсь ему это надоест и наконец-то закрутит гайки.
это точно. Он может обещать всё, что угодно, т.к. знает, что не пройдет.
Я Вас умоляю. Меня вы тут поражаете всё больше и больше. Вы политикой-то вообще не интересуетесь что ли? Огромное количество проектов и программ, предложенных им, было принято.
Господа, не расстраивайте меня, а то у меня всё больше и больше ощущение, что я просто теряю с вами время тут.
Я бы сказал, погрязло в бюрократии, но в некоторых сферах она м.б. полезна, т.к. люди расслабились
Кто у Вас там расслабился? Вы давно свой бизнес открывали? Не ресторанчик какой-нибудь, хоть и с ним проблем хватает, а серьёзное? Расслабились...
Жириновский, вообще, самы умный из всех. Где вы можете еще увидиеть клоуна с самой высокой и стабильной зарплатой? :)
Ну так кто ж его содержит. Путину и выгодно чтобы был этот клоун, а не новое лицо.И вобще оппозиция свои деньги отрабатывает.В итоге то и никого. Сейчас облегчат регистрацию партий. Дума будет напоминать магазин "Десткий мир", игрушки на любой вкус. Раздробят голоса еще более.
Всё в ручном режиме, чтобы показать, кто тут дон. В нормальной системе это должно решаться автоматически
Да многое у нас в ручном режиме. Вчера Путин сам ехал в автобусе с пострадавшими, дом рухнул, смотреть жилье. Почему он должен за кого-то работать? Надеюсь ему это надоест и наконец-то закрутит гайки.
А не надо надеяться. Не надоест, это - часть его политики. По-другому не будет.
Юрий Ганков
29.02.2012, 09:06
Для них даже их Левада центр не авторитет.
У нас на Камчатке по опросам - 50% за Путина. 20%- не определились. Остальные кто в лес, кто по дрова.
При всем многообразии выбора - другой альтернативы Путину нет. Здесь фантазировать нечего. Но политика Путина , при всех плюсах и минусах, т.е. в целом если суммировать меня настораживает. Я к этому человеку отношусь осторожно.
У нас процентов 80 за Путина...Несмотря на то, что регион является донором и казначейство выасывает из нас все соки - не ропщем - понимаем, что большая часть регионов дотационны. Я еще не знаю ни одного человека из моего окружения, кто будет голосовать не за Путина....Про многообразие выбора согласен.
А не надо надеяться. Не надоест, это - часть его политики. По-другому не будет.
Да я устала угадывать:D. Разгадывать загадки.
Но ход то хороший. В принципе сам руководитель должен знать как говорится "первичку".
Может (опять может)))) он таким образом дает понять чиновникам и народным избранникам как надо работать.
Показывали как-то материал, по борьбе с ветхим жильем. Дома, кстати по внешнему виду вполне приличные, город не помню. Но дома рядом с мэрией. Никого не спросили, хозяев, прислали бумагу что у них износ более 90%, им уже все купили, предложили выселяться добровольно. Народ заказал свою экспертизу. Износ определили - 55%. А показали дом на который потратили не пару миллионов, так еще страшнее и не пригоден к жизни, надо там все менять.:cool::D...
А мэр или типа того, абсолютно не видит проблемы.
Наверное Путин сам все и будет делать. Как скажут его ярые защитники "А что он может сделать?". Да по всей видимости и ничего. Все сам.:D
Тут вообще обнаглели журналисты. Хотят, премьера к суду привлечь.
Е.АЛЬБАЦ: Значит, сейчас, вот, по-моему, мы сейчас уже вывесили аудиофайлы, в которых идут переговоры по поводу того, как распоряжаться деньгами кандидата в президенты между Николаем Шамаловым, Дмитрием Гореловым. Каждый из них стоит примерно по 500 миллионов долларов – это 2 крупнейших акционера банка «Россия». И Сергей Колесников – третий в этой тройке, которые несли так называемую ответственность (так это называлось) за деньги, которые переводились в несколько оффшоров, в том числе в оффшор Сантал, в оффшор Роллинс (Сантал – это Панама, Роллинс – это британские Виргинские острова.) с использованием фирмы EM&PS, если мне память не изменяет. У нас полная схема в журнале опубликована и она на сайте есть, которая расположена в Лондоне с использованием компании трастовой в Лихтенштейне, Лирус Холдинг, которая решала проблему, как обеспечить права собственности без подписи и без личного имени. Это были выпущены 100 акций на предъявителя, и создана система, при которой только человек, у которого наносились все эти акции, придя на акционерное собрание или специальный его представитель, адвокат как правило в Лихтенштейне, который мог таким образом декларировать свои права собственности на собственность, на деньги, на недвижимость и так далее. Лирус Холдинг – это Лихтенштейн. А также была создана управляющая компания Лирус Менеджмент, зарегистрированная в Цюрихе. Это, на самом деле, далеко не полная схема. Дело в том, что, как утверждает наш источник, бизнес Путина выстраивался по принципу разведывательной сети и, на самом деле, там задействовано был более 35 различных компаний.
М.КОРОЛЕВА: Когда вы говорите «бизнес Путина», вы имеете в виду, ну, бизнес, как бы Путина, неименной. Правильно?
Е.АЛЬБАЦ: Нет, и он называется в аудиофайлах, его напрямую называют. В частности, его называет руководитель воинской части ФСО полковник Кузнецов, который был основным застройщиком, подрядчиком знаменитого дворца под Геленджиком в Прасковеевке. Он впрямую называет Владимира Владимировича. Также в других аудиофайлах у него было кодовое имя «Михаил Иванович». И, вот, сегодня мне сказали, что... Я не сумела получить ответ, почему именно Михаил Иванович. Оказывается, это, значит, главный милиционер в «Бриллиантовой руке» (вот, одна из таких версий). Все люди проходили под кодовыми именами. Ну, там, господин Тимченко, главный наш нефтетрейдер, его кодовое имя – Гангрена. Юрий Ковальчук, главный акционер банка «Россия» и председатель Национальной медиагруппы, его кодовое имя или кликуха – Косой.
М.КОРОЛЕВА: Ну, смотрите. Я думаю, что подробности публикации можно посмотреть и на сайте, и в журнале.
Е.АЛЬБАЦ: Да. Что касается документов, мы выложим все документы. Мы сейчас ровно этим занимаемся, чтобы читатели могли сами увидеть, где, что и как это находится.
М.КОРОЛЕВА: Я не спрашиваю вас про источники – естественно, журналисты свои источники не раскрывают. Но вы уверены в достоверности?
Е.АЛЬБАЦ: Нет, я могу раскрыть источник.
М.КОРОЛЕВА: Можете прямо сейчас?
Е.АЛЬБАЦ: Да, абсолютно, конечно. Значит, 3 человека занимались созданием так называемого фонда Путина – он не назывался ни «фондом», ни «Путиным». Была придумана схема, по которой от перечислений самых богатых людей России 35% отчислялось в панамский оффшор Сантал. Вот, 3 человека этим делом всем, вот этой частью бизнеса руководили – Николай Шамалов, Дмитрий Горелов и Сергей Колесников. Сергей Колесников в декабре 2010 года бежал из России, и сейчас он – тот человек, который рассказывает об этом бизнесе. Причем, была публикация в «Новой газете» с год назад про дворец Путина, была публикация очень серьезная «The Financial Times» про то, как путем выплаты дивидендов Горелову и Шамалову были куплены большие пакеты акций банка «Россия» 9,99 у одного и 9,99 у другого. И как утверждает Колесников, все это делалось в интересах Путина. И у нас появился доступ к новым документам и к аудиофайлам.
М.КОРОЛЕВА: То есть в достоверности этого источника вы не сомневаетесь?
Е.АЛЬБАЦ: Нет, абсолютно. На самом деле, в достоверности этого источника нет сомнений уже у мировых СМИ, у «The Financial Times», у «The Washington Post». Самое главное, что дело, ведь, не только в источнике. Дело в том, что платежные документы, которые имеются в нашем распоряжении, установочные документы всех фирм, видно, что там почти везде стоит подпись этого самого Колесникова. Собственно, он выстраивал вот эту схему. Он, на самом деле, работал с Владимиром Владимировичем Путиным с 1991 года. Компания «Петромед» была создана в июле 1991 года при Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который, как известно, возглавлял Владимир Путин. Вывел на Путина Колесникова Дмитрий Горелов, полковник КГБ, который возглавлял отдел по международным связям Горздрава Санкт-Петербурга его советского времени, ну, в самый последний год советского времени. И, собственно, с 1991 года 20 с лишним лет Колесников принадлежал к тем доверенным людям в окружении Владимира Путина, которые выстраивали схемы. Как всегда это бывает, когда правитель дряхлеет или слабеет, или появляется ощущение, что ему недолго осталось править, всегда находятся люди, которые вовремя уходят с этого или бегут с этого корабля. Вот, Колесников – тот человек, который в какой-то момент понял, что надо уходить. И ушел.
М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Я просто хочу еще раз уточнить. Если у вас попросят документы, вы готовы будете их предъявить?
Е.АЛЬБАЦ: Нет, мы их все выложим на сайте.
М.КОРОЛЕВА: Понятно, я поняла.
Е.АЛЬБАЦ: Да, конечно. И аудиофайлы выложим на сайте, чтобы никому не пришло в голову их искать где-нибудь еще. Обязательно.
М.КОРОЛЕВА: Какую вы ждете реакцию?
Е.АЛЬБАЦ: Я полагаю, что совершенно очевидно, что Генеральная прокуратура должна начать следствие. Понимаете, когда это касается кандидата в президенты РФ, это абсолютно принципиально.
М.КОРОЛЕВА: Но не всякого кандидата в президенты, наверное?
Е.АЛЬБАЦ: Любого кандидата это касается. В данном случае Путин – не более, чем кандидат в президенты РФ.
М.КОРОЛЕВА: Но вы же сами называете его чисто конкретным кандидатом, поэтому...
Е.АЛЬБАЦ: Я полагаю, что остальные кандидаты в президенты РФ должны были бы потребовать от Генеральной... Я просто поражаюсь, что соперники Путина молчат, потому что в любой нормальной стране вот этим, ровно тем, то, чем журналисты занимаются, а это все, что можно, узнают о человеке, который претендует на пост главы государства. Вот, ровно эту работу мы и сделали. И сделали не только мы. И я могу сказать, что большую часть документов проверяла специальная бригада журналистов «The Financial Times» (у них значительно большие возможности, чем у нас в журнале «The New Times» это сделать).
М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Что вы будете делать, если реакции не будет? Вот, не будет реакции никакой.
Е.АЛЬБАЦ: Я хочу задать вопрос. Это не вопрос, что буду делать я, Альбац Евгения Марковна или журнал «The New Times». Это вопрос к нам, к гражданам...
М.КОРОЛЕВА: То есть вы считаете, что работа сделана?
Е.АЛЬБАЦ: Нет. Это вопрос к нам, к гражданам России, что мы будем делать, если после того как обнародована схема, как создавалась денежная подушка кандидата на пост президента РФ, и есть конкретный человек, который готов об этом свидетельствовать в суде... И я могу вам сказать, мы выложили далеко не все, что, на самом деле, есть. На самом деле, имеется большой объем документов и аудиозаписей, которые просто ждут своего часа. Не у нас. Но они ждут своего часа. Это вопрос к гражданам РФ. Если они все будут молчать, если Генеральная прокуратура не проведет... А она обязана это сделать, потому что это касается кандидата в президенты РФ. Вот, ровно так же, как если бы были выложены такие документы на Зюганова, на Прохорова, на Жириновского, Генеральная прокуратура обязана была бы возбудить расследование... Не знаю, уголовное дело, но расследование, предварительную проверку безусловно.
М.КОРОЛЕВА: Ну, мы с вами говорим о том, как должно быть. Посмотрим, как оно есть.
Е.АЛЬБАЦ: Я еще раз повторяю, Марина, это не вопрос нам с вами посмотреть – это вопрос граждан РФ.
М.КОРОЛЕВА: Ну, то есть вы считаете, что они должны этого потребовать?
Е.АЛЬБАЦ: Абсолютно.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/863059-echo/
Если это - враньё, то Путин должен в суд на них подать. Как думаете, подаст?
Юрий Ганков
29.02.2012, 09:16
Как минимум 20-30 лет проходит для того, чтоб появились следствия какого либо государственного решения.
То есть за "стабильность" мы Ельцина должны благодарить? Так почему же лавры Путин забирает? Выходит, что он и не сделал ничего, 20 лет не прошло. За что его оставлять? На следующие пусть идёт баллотироваться, как раз срок придёт.
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз...
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
Я имел ввиду, что нагадить можно быстро а исправлять в этом плане занимает десятки лет. Это закон жизни. Все, что натворил "Елюцин" будет исправляться еще десяток лет. И именно Путин исправит...Как исправил до сегодняшнего то о чем говорилось. И результаты налицо. Или оспорите?
По вашим кандидатам - будете ли вы утверждать, что проценты указанные в опросах не верны? Если да, то какие проценты, по вашему должны были быть у ваших кандидатов ...?
Если даже завтра проценты выстроятся так: Путин -26%, Зюганов - 25%, Жириновский - 24%, Миронов - 23%, то по принципам демократии кто должен стать президентом? Как на выборах в штатах Буш младший победил Гора с перевесом в 513 голосов, которые появились после ручного пересчета голосов. И почему это сторонники Гора не замутили серо-буро-малиновую революцию? И почему вы, сторонники кандидатов имеющих в перспективе 2-3...пусть 5-7%...готовы идти войной? Где подчинение меньшинства большинству?
Путин - ставленник, преемник (не мне вам объяснять, что такое цепь преемственности), и продолжатель дела Ельцина, как Медведев - продолжатель дела Путина. В подтверждение тому, для тех, кто видит и умеет понимать происходящее, в феврале прошлого года был поставлен памятник Ельцину, где Медведев и был на открытии.
Юрий Ганков
29.02.2012, 09:21
Тут вообще обнаглели журналисты. Хотят, премьера к суду привлечь. ....
А1 ну не смешите плиз....Альбац...Белковский....Эхо Мацы....уморили...вы бы еще Бабалеру процитировали...."вы все дураки а я одна стоя вся в белом такая красивая..."
Вы сразу всю "обойму Мак Фола" перечислите...Чирикову...Немцова и пр...а то вы их подаете постепенно как авторитетов...
Юрий Ганков
29.02.2012, 09:23
Путин - ставленник, преемник (не мне вам объяснять, что такое цепь преемственности), и продолжатель дела Ельцина, как Медведев - продолжатель дела Путина. В подтверждение тому, для тех, кто видит и умеет понимать происходящее, в феврале прошлого года был поставлен памятник Ельцину, где Медведев и был на открытии.
Памятник Ельцину это инерция, традиция.....а я надеюсь...что там, где он сейчас...уголька припасено...
Как думаете, подаст?
Вобще мне непонятно миндальничанье с такой оппозицией, с той ее частью которую на самом деле не интересуют перемены и народ, а только чтобы кого-то утопить и о тебе говорили как о герое, в широком кругу узких "специалистов" московской тусовки.
Вот этих я бы "задавила". Эдакие рыбы -прилипалы.
Если ты не согласен, то предложи свое. И не просто на словах, а предложи альтернативу с выкладками экономическими и анализом дырок в Законе.Что кстати у партийных оппозиционеров вполне получается.
Нормально работают журналисты на каналах. Я думаю что их материалы очень даже помогают в выявлении проблем.
Все остальное это блажь.
Ну есть деньги у Путина. Ну и что? Этим кого-то сегодня удивишь?
Добавлено через 3 минуты
как Медведев - продолжатель дела Путина
Я считаю что он больше навредил Путину, чем помог.
А1 ну не смешите плиз....Альбац
Так я и говорю. В суд на них надо. Опорочили честно имя.
Памятник Ельцину это инерция, традиция.....а я надеюсь...что там, где он сейчас...уголька припасено...
А Вам всё божья роса... :D
Ну есть деньги у Путина. Ну и что? Этим кого-то сегодня удивишь?
Да, действительно. Ну, дворец за миллиард, кого сейчас этим удивишь? Тут мне вот рассказывали, что и пенсионеры сейчас живут не хуже. Что вообще об этом говорить?
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз...
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
На бис!
=D|:lol:
Подождите-подождите! А где борьба против дискриминации по половому принципу? Скоро 8 марта, однако. Давайте ещё туда Дарневу с Пеуновой предложим, может им там понравится?
Давайте ещё туда Дворкину с Пеуновой предложим, может им там понравится?
Так давайте. Хуже-то не будет. В крайнем случае, просто разницы не увидим.
Да, действительно. Ну, дворец за миллиард, кого сейчас этим удивишь? Тут мне вот рассказывали, что и пенсионеры сейчас живут не хуже. Что вообще об этом говорить?
Мне это все и самой не нравится, исхожу с точки зрения распределения прибавочной стоимости.В СССР ее распределяли между всеми в виде бесплатной медицины, учебы, жилья. Плюс гарантированность трудоустройства. Вина КПСС была в том что они вовремя не смогли пойти на реформы. А они назрели.
Но что толку кричать волки, когда вокруг правят волки. Ну волки, и сама вижу. И чё?:DЭто реальность и ее надо признать. Толку тратить энергию.
Господа, не расстраивайте меня, а то у меня всё больше и больше ощущение, что я просто теряю с вами время тут.
??? http://forum.roerich.info/images/icons/icon7.gif Как всё серъезно !
Но что толку кричать волки, когда вокруг правят волки.
Так надо менять ситуацию, а не убеждать себя, что пришёл спаситель. Нет, как вариант, можно расслабиться и получать удовольствие.
Господа, не расстраивайте меня, а то у меня всё больше и больше ощущение, что я просто теряю с вами время тут.
??? http://forum.roerich.info/images/icons/icon7.gif Как всё серъезно !
О!
Дошло до меня, о счастливый царь!
Это ещё одно доказательство, что России нужна стабильность, зоркость и бдительность.
Как у других кандидатов с этими качествами - не знаю, а Путин бы такое сразу заметил :)
Лелуш Ламперуж
29.02.2012, 10:02
Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров. Да, хоть любой из этих.
Думаю, в России это вряд ли сработает.
Исторически как-то так сложилось, что для американцев неважно, кто у них президент, потому что реальная, эзотерическая власть у тех, кого не показывают по телевизору (египетская модель с фараоном). У нас же не так - эзотерическая власть у тех кто реально во власти. Американцы это знают и хотят ограничить президентство у нас только 2 сроками - им то неважно, они могут своих менять как перчатки, все останется как было - ядро силы будет нетронутым. Они могут позволить себе поставить президентом хоть компьютер, но простые люди которые живут в Америке этого могут не понять.
Так надо менять ситуацию, а не убеждать себя, что пришёл спаситель. Нет, как вариант, конечно, расслабиться и получать удовольствие.
Это факт чужого мышления и вы ничего поделать с этим не можете.:)
Менять ситуацию?
Как-то один академик лингвист сказал что наш народ сейчас проходит одно из сложнейших психологических испытаний. Сначала висели лозунги о справедливости, власть- народу, даешь- коммунизм, а теперь - нас убеждают что продать себя подороже это и есть главный выиграш в этой жизни.
Сознание людей в коллапсе. Моего поколения. 17 летние наверное это уже воспринимают нормально.
Поэтому - менять лучше не надо.:cool: Ибо народ если захочет поменять то в корне.
А волки хорошо знают как работает механизм вокзал-вагон-Сибирь.))))
Нет фокуса. Все закончится плохо. Приложить не к чему и не к кому. И закончится плохо для народа, а не для волков.
Поэтому сцепили зубы и пашем.У каждого свои галеры.
paritratar
29.02.2012, 10:14
Путин - ставленник, преемник (не мне вам объяснять, что такое цепь преемственности), и продолжатель дела Ельцина, как Медведев - продолжатель дела Путина. В подтверждение тому, для тех, кто видит и умеет понимать происходящее, в феврале прошлого года был поставлен памятник Ельцину, где Медведев и был на открытии.
почему вы не думаете сами? Почему кто-то другой должен вам объяснять, что вокруг происходит. Включайте думалку, ищите ответы на свои вопросы сами. И постарайтесь услышать эти ответы. По моим наблюдениям вы хотите услышать только те ответы, которые ожидаете. По-моему развитие заключается в том, чтобы узнавать что-то новое во всем.
Так вот просто сопоставляя факты по Ельцину, я просто подумал, что у него день рождения в феврале. Потратил всего секунду, чтобы удостовериться в этом в интернете:
Бори́с Никола́евич Е́льцин (1 февраля 1931 года, село Бутка, Буткинский район, Уральская область, РСФСР, СССР — 23 апреля 2007 года, Москва, Россия) — советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый Президент Российской Федерации. Избирался Президентом два раза — 12 июня 1991 года и 3 июля 1996 года, занимал эту должность с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года[2].
Уж так совпали выборы. А подгонять все факты, как вы это называете, под свое мнение - дело бесполезное. Вы просто ничего так не будете знать.
И кстати, в опроснике я поставил "нет". Не потому, что мне Путин не нравится и т.д. и т.п. У меня все хорошо и проблем у меня нерешаемых нет. Только выбор из худших кандидатов - лучшего, на мой взгляд, плохой. Все хотят выбирать их лучших кандидатов - лучшего. Ну уж наша система политическая такова, что имеем, то имеем.
Уважаемые жильцы! Горячей воды не будет от 27 июля до 28 августа.
Виновата вся система.
У нас же не так - эзотерическая власть у тех кто реально во власти.
Даже если Вы и правы, то зачем Путин доказывает Америке, что мы демократичны и т.д.? Посмотрите на Иран. Есть духовный лидер и президент. Президента тоже можно менять как перчатки, но Ахмадинежад не меняется, но это - другой вопрос. Я к тому, что зачем нам обязательно вписываться в западные стандарты, а Путин всё равно провозглашает эти ценности, из-за страха или по договорённости? Объявил бы себя лидером нации, президента бы выбирали, так, по крайней мере, честнее бы было. А то ни туда, ни сюда. Сам лодку раскачивает. Раз уж и говорит об особом пути России, так и делал бы по-своему, а ведь нет, по-западному надо. Вот только кому надо-то? Я считаю, что Путин намеренно создаёт дестабилизацию в стране. Говорит одно, делает - другое. Это всё ведёт к расколу страны. Будут беспорядки, так как он довёл до того, что многим уже без разницы до того, какие будут выборы, честные - не честные. Всё равно найдут фальсификации и будет тоже самое. А полицейских уже предусмотрительно сократили, чтобы народ погулял вдоволь.
Моё мнение. Вообще без разницы, за кого голосовать. В любую сторону - тупик. Просто развал России будет по разным сценариям. С оппозицией - по одному, через либеральность, с Путиным - по другому варианту. Потому как оба варианта иллюзорны. Нет у народа выбора. Хотя, с оппозицией, наверно, помягче даже будет.
У мужа сотрудник. Уволился. и з/п хорошее была, и социалка дай бог каждому:D. Но настолько достал человека государственный управленческий маразм, ушел. Вступил в ряды ЛДПР, уже депутат. Надеюсь страна получит только выгоды:D, в смысле рацпредложений.
Я к чему. Есть только законный способ менять жизнь. По Закону.
Уж лучше так, чем страшный и беспощадный русский бунт.
Aa1D
Путиным - по другому варианту
Я бы сказала что идет развал старого мышления. Старых представлений. России все время фортит как-то странно.:DУже который раз отрекаемся от "старого мира". Вот жеж судьба - злодейка, жизнь -индейка, как говорила одна моя знакомая. Ну не пришел дух Ленина в царскую семью. Ну не был Путин у руля при СССР. Эти смогли бы удержать. Но почему то все это не принципиально было спасать.Форму не спасали.
Но скорее всего Россию, нас, учат быть свободными от известного. Как говорил Кришнамурти. Мы то теперь точно знаем что нет ничего вечного под луной)))) Уж кто более способен воспринять Вечные ценности, если появится такой Провозвестник. Только мы:D. А за Знание надо платить. И платим по полной
почему вы не думаете сами?
Действительно, что-то я как-то дал маху. Наверно, Вы мне всё и объясните, а именно, как совпали Выборы 2012 и открытие памятника в феврале 2011-го?
1. Не могли бы вы указать источник и дать ссылку на труды, статьи, выступления Л.В.Ш., цитаты из которых вы здесь приводите, где она говорит конкретно о В.В.Путине?
Таких источников и ссылок не существует. Все сказаное мной, исключительно мое личное мнение.
Лелуш Ламперуж
29.02.2012, 10:39
зачем Путин доказывает Америке, что мы демократичны и т.д.?
Может не доказывает, а сообщает. А сообщает потому, что мы такими и будем, только не в западном понимании этого слова, будет своя модель, более подходящая будущему. Новые формы государства в любом случае народятся в России.
Нет у народа выбора.
Остается вспомнить Вангу:
— Вы о выборах? Но сейчас люди сами выбирают себе правителей.
— Не смеши. Когда это люди могли что-то решать?
paritratar
29.02.2012, 10:41
как совпали Выборы 2012 и открытие памятника в феврале 2011-го?
после 11 идет 12, знаете ли)))
Вы уже и счет забыли?!
1 февраля 2011 года в Екатеринбурге состоится торжественное открытие памятника Борису Ельцину, что станет центральным событием торжеств, проводимых на Урале в связи с 80-летием первого президента России.
Так вот по счету 2011-1931=80. Круглая дата известной личности не в самом малом городе России. Просто это надо знать...
2.Если таковых нет. (А их нет) Признаёте ли вы, что используете цитаты, взятые из её работ в качестве подтверждения своих собственных выводов и используете выводы как доказательство своей точки зрения на личность, политическую фигуру Путина?
Все мнения и критика Путина мое личное мнение! Две цитаты, которые я привел говорят о:
1 цитата - Об отношении современников к Ленину
2 цитата- Об идеологическом поиске политической номенклатуры в 1990-е годы и ее приход к церкви
Все остальное сказанное о Путине исключительно мое личное мнение, которое ни кого ни к чему не обязывает.
Форум щит Культуры
Потому что там не с кем будет полемизировать. Все что я говрю, очевидные вещи.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.