Просмотр полной версии : Путин
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
[
Ну-у, аурора, не стоит так... Знаниями премьер-министра обладает он сам. Я - своими, вы - своими. И ничего более. А далее я предложила вам не игнорируя официальные источники, внимательно следить за событи.ями, используя также знания в первую очередь ЖЭ - увидеть больше.
И всё. И да просветлится глаз ваш добрый непредвзятый...:-)
А я бы некоторым еще посоветовал прочесть труды В.С.Соловьева, которые очень созвучны идеям ЖЭ. И особенно историософскую статью Византизм и Россия (http://krotov.info/library/18_s/solovyov/07_285.html). Такое прочтение будет очень полезно знать и кроме официальных источников из СМИ. Эта статья, о русском идеале властелина, писалась в будующее и не устарела до сих пор. Я ее, перечитываю, перечитываю. Натыкаюсь на интересные фргагменты... Их много. И вот один из них.
Оказавшись безнадежно неспособною к своему высокому назначению - быть христианским царством, - Византия теряла внутреннюю причину своего существования. Ибо текущие, обычные задачи государственного управления могли, и даже гораздо лучше, быть исполнены правительством турецкого султана, которое, будучи свободно от внутреннего противоречия, было честнее и крепче и притом не вмешивалось в религиозную область христианства, не сочиняло сомнительных догматов и зловредных ересей, а также не защищало православия посредством повального избиения еретиков и торжественного сожигания ересиархов на кострах.
В.С.Соловьев
И размышляю...
Избиения еретиков и торжественного сожигания ересиархов у нас пока не начали практиковать, но бывают другие не мение интересные случаи (http://lib.icr.su/node/58). И думаю, как бы, в таких "случаях", Россия не оказалась безнадежно неспособною к своему высокому назначению. Да просветлятся глаза наши добрые и непредвзятые. И да, будем мы укреплять наши границы от правительства турецкого султана, если это нас спасет.
Цитирую Соловьева: «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра»
Может вас удивит, но некоторым опасно читать философские труды и работы, в т.ч. и потрясающе прозорливого Вл.Соловьёва , т.к. надо читать с величайшим пониманием и я бы сказала даже проникновением, иначе имея в уме недовольства и только, без желания разобраться в происходящих процессах, существует опасность впасть в некую крайность, в которую, подталкиваете так аккуратненько вы.
Но вы так считаете, опять-таки , привязывая всё это, даже эту цитату «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра»», почему-то к личности нынешнего премьера.
Или я не правильно вас поняла и вы говорите вообще о некой опасности просто философски размышляя, тем самым решая какие-то ваши внутренние противоречия? Причём ваши внутренние противоречия во всём этом первичны.
Вот вы Ригзен, часто упоминаете метаисторию и метапроцессы. Это хорошо. Но почему всвязи с этими упоминаниями, вы не используете их применительно к тому времени, когда было отвергнуто послание Махатм в Советскую страну. Я это к тому, что результатом и следствием этого явились те процессы, которые сейчас вяло заканчиваются развалом домов культуры, библиотек, музеев городских, районных и сельских и как следствие ,Культуры. Вы к Путину за два его призедентских срока предъяваляете притензии по исправлению этого метаисторического процесса.
У меня притензий к Путину сегодня нет. Исправление метаисторического процесса, о котром вы говорите - это уже задача не Путина, а других политиков, которые как минимум понимают значение Культуры в роли становления нашего государства. Путин свою задачу выполнил (и формально выполнил ее Медведев)
Ну думаю вопрос метаисторических сроков, Ригзен ,не в вашей компетенции и не в моей. Так что не нужно говорить об этом, так будет правильно.
Забавно, и тем не менее печально. Всё же надо вернуться к «таджикскому пониманию», именно к песне и этому ролику. Вот в чём для меня загадка, Ригзен. Вот вы указывате на провокацию Жириновского в адрес Миронова и якобы тиражировании Дара здесь этой првркации.. А вот клип-провокация– нормально у вас проходит. Вы сами же размещаете этот клип(тиражируете его а этой теме), обвинете Дара в понимании, как у этого таджика и при этом вините Дара в тиражировании провакационных заявлений Жириновского. И как так у вас это получается, с каким пониманием, уж не с тем ли самым, в котором вы решили упрекнуть Дара .
Каой же это клип-провокация? Это Толибджон Курбанханов, таджикский поклонник премьер-министра Владимира Путина, записавший видеоролик, в котором он искренне оценил политическую деятельность ВВП и выразил настроения миллионов российских избирателей к нему. Может быть в песне мало поэзии, но и в политке Путина ее немного. Так что не обессудте.
Видите ли Ригзен, вот в ЖЭ есть слова Владыки, что бывают периоды, когда не до творчества, «Но сегодня бой, и зову лишь на бой». Вот не знаю вам это о чём-то говорит или нет, -это к отсутствию поэзии в политике Путина.
Вот такое «творчество» как в этом клипе, по моим вкусовым впечатлениям – именно провокация... Даже если это сделано от всей чистой любви и доброй души. На такое бы «творчество» и такого творца, я бы ни за что на свете не потратила бы и копейки бюджетных денег. Это к вопросу о бюджете и культуре представителей творческих профессий , о творчестве и нынешних творцах. А вам оно по душе, смотрю…
Может вас удивит, но некоторым опасно читать философские труды и работы, в т.ч. и потрясающе прозорливого Вл.Соловьёва , т.к. надо читать с величайшим пониманием и я бы сказала даже проникновением, иначе имея в уме недовольства и только, без желания разобраться в происходящих процессах
Какие бы "опасности" философские труды не таили, их читать нужно, так как история кое чему учит. А прошлое всегда было неразрывно связано с будущем.
существует опасность впасть в некую крайность, в которую, подталкиваете так аккуратненько вы.
И косательно крайностей, хочу уверить вас, что я не коим образом не участвовал в Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» в 1994 году.
Но вы так считаете, опять-таки , привязывая всё это, даже эту цитату «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра»», почему-то к личности нынешнего премьера.
Совершенно не привязываю. Итоги византизма в России были обусловлены, когда еще Путина и в помине небыло.
Ну думаю вопрос метаисторических сроков, Ригзен ,не в вашей компетенции и не в моей. Так что не нужно говорить об этом, так будет правильно.
Каждый из нас в той или иной степени может принимать участие в метаисторическом прцессе, если подходить осознано к нему, а не так как Толибджон Курбанханов. Эта песня хороший урок нам.
Может вас удивит, но некоторым опасно читать философские труды и работы, в т.ч. и потрясающе прозорливого Вл.Соловьёва , т.к. надо читать с величайшим пониманием и я бы сказала даже проникновением, иначе имея в уме недовольства и только, без желания разобраться в происходящих процессах
Какие бы "опасности" философские труды не таили, их читать нужно, так как история кое чему учит. А прошлое всегда было неразрывно связано с будущем.
существует опасность впасть в некую крайность, в которую, подталкиваете так аккуратненько вы.
И косательно крайностей, хочу уверить вас, что я не коим образом не участвовал в Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» в 1994 году.
Но вы так считаете, опять-таки , привязывая всё это, даже эту цитату «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра»», почему-то к личности нынешнего премьера.
Совершенно не привязываю. Итоги византизма в России были обусловлены, когда еще Путина и в помине небыло.
Тогда напомню. Это тема называется "Путин". Это ваше сообщение всё-таки уводит в сторону. Хоть эта "сторона" проблема. Но всё же лучше по теме.
Ну думаю вопрос метаисторических сроков, Ригзен ,не в вашей компетенции и не в моей. Так что не нужно говорить об этом, так будет правильно.
Каждый из нас в той или иной степени может принимать участие в метаисторическом прцессе, если подходить осознано к нему, а не так как Толибджон Курбанханов. Эта песня хороший урок нам.
Вообще -то я сказала о сроках, а никак не о метаисторическом процессе. И повторю. Утверждать вам по поводу метаисторических сроков президенства того или иного лица, по крайней мере не прилично, т.к. в этом вопросе вы вряд ли компетентны.
По поводу Курбаханова. Предпочитаю извлекать уроки из других примеров. Возможно это пример ваш и для вас - это ваше право и ваша воля.
А далее я предложила вам не игнорируя официальные источники, внимательно следить за событи.ями, используя также знания в первую очередь ЖЭ - увидеть больше.
Конечно, как последний аргумент, в подобных случаях, если нет внятного ответа, выступает совет "использовать знания ЖЭ". Как будто знание ЖЭ, - это то, что лежит на поверхности, и что - "проще".
Я бы вам посоветовала, если разрешите, быть проще в каждом конкретном случае, что означает быть свободным человеком, и означает, ко всему прочему, не смотреть на "события" через узкие амбразуры некоторых официальных СМИ.
Мир - открытая система, вот и надо смотреть на него свободным взглядом.
Свобода - ключ ко многим "тайнам" мира сего. Естественное состояние сознания, - то, к чему, в первую очередь, призывает ЖЭ.
"Внимательно следить за событи.ями" - полезное занятие, вы правы. Так как на ошибках учимся, увы, если свобода не стала атрибутом сознания.
ШАГИ ДЕМОКРАТИИ
"...Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 – 6 миллионов жертв)...."
http://cuamckuykot.livejournal.com/127065.html#cutid1
http://oko-planet.su/infonfoko/71678-polnyy-spisok-vseh-voennyh-prestupleniy-soedinennyh-shtatov-ameriki.html
Добавлено через 24 минуты
Мост над бездной
http://cuamckuykot.ru/the-bridge-over-the-abyss-1-3700.html
николаййй
10.02.2012, 03:02
Путин пообещал религиозным деятелям беспрецедентную сумму на храмы и внедрение основ религии (http://www.zagolovki.ru/daytheme/putin/09Feb2012)
Вчера кандидат в президенты Владимир Путин встретился с представителями различных конфессий России и пообещал беспрецедентную сумму на восстановление религиозных сооружений и внедрение основ религии. Организатор встречи патриарх Кирилл особо подчеркнул, что Путин был приглашен на беседу «как кандидат, имеющий наибольший шанс реализовать это кандидатство в реальную должность».
Путин, как его и призвал глава РПЦ, выступил именно как кандидат в президенты, пишет «Московский комсомолец». Он уверил, что государство продолжит возвращать традиционным религиям долги, «которые накопились за годы советской власти». Как сообщил кандидат, если в предыдущие четыре года на восстановление религиозных сооружений были направлены 2,3 млрд. рублей, то в ближайшие три года — 3,5 млрд. рублей. Причем речь не только о православных церквях. «Столько мечетей мусульмане за всю историю России не получали, — напомнил оратор. — Счет идет на сотни». Теперь, похоже, пойдет на тысячи .
Также Путин подчеркнул, что между церковью и государством должен установиться режим партнерства, сообщает «Коммерсантъ». Лидеры конфессий одобрительно восприняли эту новость. Каждый из них, без сомнения, готов был стать партнером государства. Через некоторое время выяснилось — только не любого государства, а государства Владимира Путина. При помощи Русской православной церкви и других религий, которые Путин назвал традиционными, надо создать центры поддержки семьи в каждом городском округе и муниципалитете. Кроме того, предстоит уравнять в правах вузы и школы, созданные при участии религиозных организаций, с государственными: «и в вопросах аренды, и в доступе к бюджетным средствам, и по зарплате учителей». Еще Путин намерен усилить участие церкви в жизни вооруженных сил России и увеличить доступ церкви к федеральным телеканалам
http://www.zagolovki.ru/daytheme/putin/09Feb2012
Именно их наличие и распределение (дележка) и определяет ваше отношение ко многому (судя по вашим постам).
Wetlan, а вы мне покажите такой пост, где бы предлагал дележку. Иначе ваши слова можно расценнить как клевету в мой адрес
Предлагать дележку можно и не говоря открыто о ней. Например, жалобами на неправильное разделение, на то, что того-то обделили и т.д.
Но вы не беспокойтесь, я вам покажу ваши посты. Только воротить прошедшие писания не буду. Не не являются шедевоами, которые стоит перечитывать больше одного раза. Водолеи они не терпят повторений и всего застоявшегося.
Так что, давайте погодим пока вы напишете новые. А я как увижу в них намеки на дележку, то так сразу вам и укажу. И уверяю вас, что не забуду про это обещание :rolleyes:
У вас с Ригзеном любопытная логика.
У меня логика простая. Что сможет дальше предложить наше недееспособное правительство, кроме поиска внешнего врага?
По вашей же простой логике:
а что вы сделали кроме очернения власти?
Wetlan, а вы мне покажите такой пост, или мою логику, где бы я чернил власть. Иначе ваши слова можно расценнить как клевету в мой адрес
Как уже написала выше, в ваших прошлых постах копаться не буду. А вот в новых покажу.
Заложила в сознании вторую закладку.
И подвела итог закладкам:
1. указывать вам на ваши посты с жалобами или недовольствами неправильной дележкой.
2. указывать вам на ваши посты с очернением власти.
Нефть, газ и капиталы, стоя как раз у вас в голове и перед глазами как пелена и никак не отступятся.
Именно их наличие и распределение (дележка) и определяет ваше отношение ко многому (судя по вашим постам).
Неприятно читать не ответ на пост, а сразу "диагноз", ну да ладно...
А меня не душит жаба по поводу распределения доходов от ресурсов - это больше заботит старшее поколение, сохранившее понятие "национальное достояние", я головой и руками зарабатываю. Но проголосовав за ВВП в 2000, я и предположить не мог, что гигантский инвестиционный потенциал, существовавший на начало 2000-х в виде разницы между внутренними и внешними ценами на ресурсы, будет принесен в жертву вполне понятной :twisted: экономической политике, рулить которой будут мальчики (Чубайсы, Кудрины, Грефы и т.д.), учившиеся этой политике по западным экономическим талмудам. За прошедшие 10-12 лет этот инвестиционный потенциал был фактически, в виде доходов всех видов передан владельцам энергомонополий, а нам продолжают вещать о мерах по повышению инвестиционной привлекательности экономики и продолжают ежегодно повышать тарифы.
На этом фоне зявление наших генералов о том, что наши танки не соответствуют мировому уровню, заказ вертолетоносцев во Франции, и последнее радостное сообщение - что легкий бронемобиль "Тигр", не подлежит модернизации и мы будем закупать их аналог в Испании - просто мелочи.
Нет, нет, вас распределение доходов ну совсем не затрагивает :D
Только пост ваш почему-то тут же и снова отталкивается именно от них.
Вы может быть себе смутно представляете что значат слова "меня не давит жаба"?
Попробую обьяснить.
Вот в Германии есть земля. Она принадлежит стране, но отдана в распоряжение фермерам. Им также отданы в пользование дома на этой земле. Эти дома им достались в пользование и они за них ничего не платили и не платят. Они ими просто пользуются, живут в них и имеют право передавать по наследству, имеют право увеличивать свои земли за счет увеличения семьи и т.п.
Справедливо?
Не сказала бы.
Пусть бы они сами эти дома выстроили своим трудом не так ли? А они еще и ведут себя в отношении народа достаточно высокомерно. И есть такие, которые просто очень богаты.
Справедливо? Не сказала бы.
А если они землей не пользуются, они могут сами ее здавать в ту же аренду другим рользователям. Вот у нас один врачь за аренду больших земель получает в год 100 тыс. евро.
Земля государственная и не обрабатывается, а назад не возвращается и деньги идут в карман не государсту.
Справедливо?
Ну ни в какие ворото не идет?
Но, тема эта меня никогда не интересовала и про нее я ниразу здесь не писала и не осуждала фермеров и страну, создавшую такую систему. А взяла ее в пример только потому, что она хорошо подошла для приведения параллели.
Это указывает на то, что меня не давит жаба в отношении народных богатств и их распределения среди фермеров.
Но если я после сказанного продолжу разговор (превратив его в нескончаемые дискуссии) в стиле - но есть аткие фермеры, которых я лично знаю или которые живут по соседству, и которые харчами ворочают, живут как богачи.......и которых надо заменить или лишить чего-то, надо дать другим фермерам или вообще разделить землю между нам всеми.
Вобщем, начну предлагать свои варианты и видения.
То вы и впрямь поверите в то, что мне проблемма фермеров по барабану?
И тогда картина сложилась бы совершено иная. Верно? Ну ведь вам такое сравнение не понравится, верно?
Вам проще показать статистку при Медведеве за три последних года и говорить при этом про 12 лет. Говорите про тир года.
Если про 12, тогда и приводите статистки за 12 лет.
Давайте я покажу частичку картины, за те годы, которые есть у меня в цифрах
культура искусство кинематография - 2000 год - 0, 55%
культура искусство кинематография - 2001 год – 0, 53%
культура искусство кинематография - 2003 год - 0, 6%
культура искусство кинематография - 2004 год - 0, 61%
культура искусство кинематография и СМИ - 2005 год – 1, 29%
Что тут революционного, Dar?
Как говорится - статистика, это продажная девка. Как надо, так цифры и будут выглядеть. При это все совершенно с честными глазами.
Вы, чтобы уж быть до конца честным (а не по шаблону), привидете подобные цифры для разный правителей, и добавьте соотношение между производством, сх, и культурой.
А просто приведенные цифры - пустой звук.
зы. Заметил интересную вещь - изучающие АЙ и живущие в штатах, понимают ее исключительно в интересах госдепа. К чему бы это? :-k
У вас с Ригзеном любопытная логика.
У меня логика простая. Что сможет дальше предложить наше недееспособное правительство, кроме поиска внешнего врага?
Может, в пустыню на сорок лет со своими гражданами, чтобы сформировать гражданское общество. Или на галеры. Чтобы научились работать качественно, отвечать за свой труд и развили чувство плеча, взаимоподдержки,приблизились бы хоть на юдоль к канону "Господом твоим".
А по-вашему, кто вообще должен именно так направлять народ? не в пустыне и не на галерах если?
Конечно, прежде всего - президент, правительство, местные органы власти. В другой теме идет ярое обсуждение о правомочности и готовонсит и условии передачи АЙ детям. Одно и з условий, что бы человек был сам таким и познал на своем опыте то, что передает. Только тогда получится.
Почему же у нас тогда не получается труд и жизнь (по стране)??
Тут недавно услышала, что Путин имеет идею - чтобы жизнь в стране не зависела от 1-2-3 человек, а механимз сам работал. Но так не бывает. Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества.
Чтобы бы не говорили, а положительно оценивая всю проделанную работу Путина, нужно признать, что не всё так прозрачно и чисто как хотелось бы нам видеть. Или нет, действительно, политической воли у него нужной для лидера такой страны, или есть свои скрытые нам интерсы (намекаю и на запад тоже).
И потом, почему мы неадекватно регируем на то, что каждому циклу может быть, нужен отдельный человек? другой. Но циклы тоже бывают разные по времени. Один цикл - 3-5 лет, другой - 7-20 и т.д. Если человек власти не успевает за колесом эволюции, так может и другой обогнать.
В Учении есть Слова о том, что бывает, что какой-то человек воплотиться для выполнения одного какого-то Поручения в самый малый срок("одноразово"),а остальная жизнь уже будет его личная карма.
В общем, жизнь покажет.
Хм. Давайте галопом по европам: Перестройка стала тем моментом в нашей жизни, когда Россия от СССР перешла на рельсы капитализма. И все эти 20 лет мы дрейфовали к капитализму. Помните Б. Ельцина: "Друг Билл, друг Гельмут Коль..." То есть мы стали дружить с Западом и подчинились стратегической линии Запада в политическом, экономическом, военном и культурном плане. Вплоть до развала своей страны. И российская элита стала деньги хранить на Западе, строить и покупать себе особняки на Западе, учить детей на Западе. То есть мы интегрировались с Западом по самую макушку.
И вот в прошлом году приезжает вице президент США Джозеф Байден и говорит В. Путину: "Ты не выдвигай себя в президенты. У нас другая кандидатура!" Ну и наша российская элита, интегрированная и достаточно плотно проникнутая за 20 лет в Западный образ жизни, поддакнула Дж. Байдену и сказала: "Путин, выйди вон!" Но В. Путин не согласился и, опираясь на свою команду сказал; "А фиг вам!" И стал продвигать себя.
Что мы имеем? Борьбу двух ветвей власти. И где тут народ? А народ опять используют, грубо и в циничной форме.
Заметил интересную вещь - изучающие АЙ и живущие в штатах, понимают ее исключительно в интересах госдепа. К чему бы это? :-k
К тому, что Ваша "замечалка" очень плохо работает. Вы замечали то, чего и в помине не было. ;)
Лелуш Ламперуж
10.02.2012, 11:41
Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества.
Как раз по принципу пирамиды верхний камень заменить не проблема, а вот стоит начать выдергивать нижние, пирамида начнет осыпаться и рушиться.
Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества.
Как раз по принципу пирамиды верхний камень заменить не проблема, а вот стоит начать выдергивать нижние, пирамида начнет осыпаться и рушиться.
Мы с Вами рассмотрели два ключа в понимании символа пирамиды.
Нет, нет, вас распределение доходов ну совсем не затрагивает
Только пост ваш почему-то тут же и снова отталкивается именно от них.
Вы может быть себе смутно представляете что значат слова "меня не давит жаба"?
Возможно, я не смог объяснить доходчиво, и мы торопимся с выводами.
Не хочу дискуссий, но затронутый вопрос и сейчас актуален.
Еще раз. На начало 2000-х Россия имела гигантский инвестиционный потенциал - источник средств, необходимых для всех видов реформ. Этот источник существовал в виде разницы между внешними - экспортными, и внутренними - для собственных потребителей ценами на ресурсы. За прошедшие 12 лет в результате политики, направленной на выравнивание этой разницы - постоянного роста внутренних цен - тарифов, этот потенциал был уничтожен. В это трудно поверить, но и Вас, и меня не душит жаба по поводу того, что кто-то получает доходы от этой экономической политики. Доходы монополий в пересчете на каждого гражданина РФ - около 1000 евро в год, деньги не великие. Но я не стесняюсь признаться - мне небезразлично, что в результате упорного проведения этой экономической политики и игнорирования любых иных соображений, в том числе и мнений российских ученых-экономистов, говоривших что это - экономическое безумие - эти голоса никто не слышал, а управление экономикой было передано господам Чубайсам и Кудриным, которые уже доказали свою проф. пригодность приватизацией 90-х. "Кадры решают всё" - вот они и решали, эти "кадры". В результате этот самый инвестиционный потенциал за 2000-е стал частными доходами небольшой группы лиц вместо того, чтобы стать источником экономического роста целого государства. Человек, санкционировавший это, и сейчас уверяет нас, что лучше его - нет никого.
При этом сейчас страна имеет нищенский бюджет, буквально по копейкам собирает средства на внутренние программы - в том числе военные, социальные, культурные, образовательные и т.д., заманивает инвесторов всеми возможными способами, и - пытается гордится собой и своей властью - и правильно делает, а то вообще сожрут.
Возможно, я не смог до конца вытравить из своего сознания привитые с детства социалистические принципы и заменить их капиталистическими, но я успешно работаю над этим.:), и вскоре мне вообще вся эта политика-экономика, как и положено йогу, станет по барабану?
Ну а поскольку Тонкий план рулит, в том числе и властью, то на федеральные выборы я последний раз ходил в 2000г. (молодой был, верил в справедливость), и больше не собираюсь.:)
Из последних анекдотов - Путин предлагает перевести часы назад. На двадцать лет.
Как раз по принципу пирамиды верхний камень заменить не проблема, а вот стоит начать выдергивать нижние, пирамида начнет осыпаться и рушиться.
А в Иерархии такого нет. Верхний камень очень важен. Это в "демократиях" считают, что президентом может быть кто угодно, типа при демократии это не важно.
МО3.519. Среди толкований о пирамидах усмотрите одно, которое предуказывает три Мира. Вершина — Мир Огненный, где все едино; середина помещения — Мир Тонкий, где естества уже разделены; и низ — Мир плотный. Это разделение достигает глубин — так разделение ступеней между Мирами обозначено символом пирамиды. Поистине, такой символ показателен. Мир плотный так разделяет естества, что даже трудно представить, как они сольются на огненной вершине. Но пирамида строилась для вершины. Основание ее полагалось только для сведения всех сторон гармонично и завершенно. Пусть каждый подумает, сколько раз точка вершины поместится в основании? Огненной точке нужно овладеть необузданными, рудиментарными камнями на земной поверхности. Много справедливой заботы нужно приложить, чтобы сберечь огненное завершение. Нужно помнить о вершине. Нужно не огорчаться, что довольно разделены естества уже в Тонком Мире. Можно делить ребро пирамиды на четыре части, и на пять, и на семь, и на восемь, и на многие другие деления, но три основных Мира останутся основами. Можно представить себе поверх пирамиды видимой такую же невидимую в беспредельно расширенном понимании. Но это поверх земного языка.
Лелуш Ламперуж
10.02.2012, 13:04
Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества.
Как раз по принципу пирамиды верхний камень заменить не проблема, а вот стоит начать выдергивать нижние, пирамида начнет осыпаться и рушиться.
Мы с Вами рассмотрели два ключа в понимании символа пирамиды.
А что зависит в пирамиде от вершины? На некоторых пирамидах верхушку даже срезают.
...На начало 2000-х Россия имела гигантский инвестиционный потенциал...
Что вы говорите?! А я и не знал! Мне всегда казалось, что на начало 2000 годов Россия ещё не оправилась от дефолта 1998 года.
А в Иерархии такого нет. Верхний камень очень важен..
Очень важен - вы правы. Есть притча про строителей, "отвергнувших" Камень. И что из этого получилось - известно.
Это в "демократиях" считают, что президентом может быть кто угодно, типа при демократии это не важно
Кто вам это сказал? Вроде цитата, которую вы привели говорит об обратном.
Витиевато мышление человека - нечего сказать.
Символ пирамиды был заложен в основу устройства страны с демократическим принципом правления - США.
Вся последующая история демократии в этой стране говорит о сохранении этого принципа.
Добавлено через 2 минуты
Что вы говорите?! А я и не знал!
Приветствую Вас, Мигрант!. Вы, как всегда, на своём коне?:)
Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества.
Как раз по принципу пирамиды верхний камень заменить не проблема, а вот стоит начать выдергивать нижние, пирамида начнет осыпаться и рушиться.
Мы с Вами рассмотрели два ключа в понимании символа пирамиды.
А что зависит в пирамиде от вершины? На некоторых пирамидах верхушку даже срезают.
Всё. Вершина именно и делает пирамиду - пирамидой. "Пусть каждый подумает, сколько раз точка вершины поместится в основании?"
Потому что "усечёная пирамида" будет уже другой фигурой -трехмерной трапецией. И определяет собой совсем другую энергетику и философию.
А в Иерархии такого нет. Верхний камень очень важен..
Очень важен - вы правы. Есть притча про строителей, "отвергнувших" Камень. И что из этого получилось - известно.
Это в "демократиях" считают, что президентом может быть кто угодно, типа при демократии это не важно
Кто вам это сказал? Вроде цитата, которую вы привели говорит об обратном.
Витиевато мышление человека - нечего сказать.
Символ пирамиды был заложен в основу устройства страны с демократическим принципом правления - США.
Вся последующая история демократии в этой стране говорит о сохранении этого принципа.
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса.
В словах Михаила не увидела витиеватости его мышления.
Иногда бывает так - человек раскрывая ответ на определенный вопрос цитатой дает немного шире чем строгий ориентированный ответ "да"-"нет". Одному кажется, что на лицо "проблемы с цитированием", другому - "витиеватость" или "удивительность" мышления, а на самом деле - просто надо пошире взглянуть. И всё.
Всё. Вершина именно и делает пирамиду - пирамидой. "
Именно так. Пусть каждый подумает, сколько раз точка вершины поместится в основании?"
"Столько раз" - сколько отобразиться в основании, в человеках, Христос.
Пирамида на самом деле не усечена. Вершина её простирается в беспредельности. Принцип Христа.
А что зависит в пирамиде от вершины?Ну, к примеру предположу, что весь её архитектурный смысл. То есть все "стены" пирамиды - и рёбра и грани - должны прийти в ОДНУ точку. Иначе уродливо получится.
На некоторых пирамидах верхушку даже срезают.Вполне возможны различные объяснения - от "трудов" потомков, до установки на верхушке - нечто особенного. Ну, или с самого начала было пусто - как потенция для проявления Высшего - примерно как кресло для Учителя в комнате, на которое никто не садится.
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса.
Об этом принципе и сказала.
Поэтому и вызвали слова Михаила недоумение. О демократии, якобы этот принцип устроения государства не соответствует Космическому принципу "строения" мироздания.
И монархия и демократия - всё едино, с точки зрения этого построения. Монарх, или президент выбираемый этими самыми "камнями", разных поясов Пирамиды.
Вот ,что важно, в этом случае - насколько "отразится" Вершина в основании пирамиды - "камнях", человеках, - соответствующий "камень" окажется "наверху".Проекция главного камня.
Имеем всякий раз - то , что имеем. Кого выберем.
Время монархии прошло - другой "пояс" пирамиды пришёл в движение.
Что вы говорите?! А я и не знал!
Приветствую Вас, Мигрант!. Вы, как всегда, на своём коне?:)
И я рад приветствовать вас.
Ну да, на Буцефале.
Поэтому и вызвали слова Михаила недоумение. О демократии, якобы этот принцип устроения государства не соответствует Космическому принципу "строения" мироздания.
И монархия и демократия - всё едино, с точки зрения этого построения. Монарх, или президент выбираемый этими самыми "камнями", разных поясов Пирамиды.
Вот ,что важно, в этом случае - насколько "отразится" Вершина в основании пирамиды - "камнях", человеках, - соответствующий "камень" окажется "наверху".Проекция главного камня.
Имеем всякий раз - то , что имеем. Кого выберем.
Время монархии прошло - другой "пояс" пирамиды пришёл в движение.
Но Михаил именно и сказал с иронией о том, что при разных демократиях кажется, что кандидатура главы государства может быть из каких-угодно рядов, выбор народа, минуя принцип действительной Иерархии. Вот его слова - "Верхний камень очень важен. Это в "демократиях" считают, что президентом может быть кто угодно, типа при демократии это не важно.".
Владыки в Учении Говорили о том, что в будущем принцип управления странами будет - теократическим как единственно верный. Уродливое отражение в нашем историческом периоде этого принципа была монархия, конституционная монархия.
(пошучу, Аурора, - так что когда какой-то лидер кармой держится у власти больше известного срока, то можно и призадуматься - почему? намек на нужность этого в данный момент :))
beam, я с вами говорю как с человеком изучающим АЙ. Исхожу из того, что вы АЙ действительно изучаетети ей верите. И что пытаетесь смотреть на жизнь именно через ее призму. Еще точнее, не привычным обывательским взглядом, а по новому.
А посему.
Нет, нет, вас распределение доходов ну совсем не затрагивает
Только пост ваш почему-то тут же и снова отталкивается именно от них.
Вы может быть себе смутно представляете что значат слова "меня не давит жаба"?
Возможно, я не смог объяснить доходчиво, и мы торопимся с выводами.
Не хочу дискуссий, но затронутый вопрос и сейчас актуален.
Еще раз. На начало 2000-х Россия имела гигантский инвестиционный потенциал - источник средств, необходимых для всех видов реформ. Этот источник существовал в виде разницы между внешними - экспортными, и внутренними - для собственных потребителей ценами на ресурсы. За прошедшие 12 лет в результате политики, направленной на выравнивание этой разницы - постоянного роста внутренних цен - тарифов, этот потенциал был уничтожен. В это трудно поверить, но и Вас, и меня не душит жаба по поводу того, что кто-то получает доходы от этой экономической политики. Доходы монополий в пересчете на каждого гражданина РФ - около 1000 евро в год, деньги не великие. Но я не стесняюсь признаться - мне небезразлично, что в результате упорного проведения этой экономической политики и игнорирования любых иных соображений, в том числе и мнений российских ученых-экономистов, говоривших что это - экономическое безумие - эти голоса никто не слышал, а управление экономикой было передано господам Чубайсам и Кудриным, которые уже доказали свою проф. пригодность приватизацией 90-х. "Кадры решают всё" - вот они и решали, эти "кадры". В результате этот самый инвестиционный потенциал за 2000-е стал частными доходами небольшой группы лиц вместо того, чтобы стать источником экономического роста целого государства. Человек, санкционировавший это, и сейчас уверяет нас, что лучше его - нет никого.
Вот это вот, не что иное как обсуждение и осуждение прошлого, вернуть которое и изменить уже нельзя.
АЙ нас учит судить о будушем по прошлому?
Нет.
АЙ нас учитупрекать кого-то за ошибки и благодаря этому не доверять? Нет.
АЙ нас учит тому, что мы поголовно предубеждены?
Учит.
И если вы действительно хотите учиться смотреть на жизнь по новому, то надо учиться уходить от привычного мышления и привычных аргументов.
То что вы пишете это привычный и примитивынй аргумент с предубеждениями, который распостранен в народе. Чтобы так аргументировать не надо изучать АЙ. Такими аргументами полна и кишит Россия и вообще земля.
Так где ваше мышление и видение жизнь по АЙ? Почему в таких случаях АЙ с ее истинами уходит на задний план? Сами себе ответьте на этот вопрос. Я уже когда-то ответила на него себе самой и на едине с собой постоянно отвечаю. Чтобы не наступать на привычные и с детства заученые грабли мышления.
зы. (Тех, кто на этом форуме пытается упрекать людей учащихся или научившихся смотреть на все именно через слова АЙ, хотелось бы просто пристыдить)
При этом сейчас страна имеет нищенский бюджет, буквально по копейкам собирает средства на внутренние программы - в том числе военные, социальные, культурные, образовательные и т.д., заманивает инвесторов всеми возможными способами, и - пытается гордится собой и своей властью - и правильно делает, а то вообще сожрут.
Возможно, я не смог до конца вытравить из своего сознания привитые с детства социалистические принципы и заменить их капиталистическими, но я успешно работаю над этим.:), и вскоре мне вообще вся эта политика-экономика, как и положено йогу, станет по барабану?
Ну а поскольку Тонкий план рулит, в том числе и властью, то на федеральные выборы я последний раз ходил в 2000г. (молодой был, верил в справедливость), и больше не собираюсь.:)
Из последних анекдотов - Путин предлагает перевести часы назад. На двадцать лет.
Опять призову вас к АЙ.
Где она нас учит материальным определениям?
Учит ли она нас тому, что реально есть какая -либо иная нищета как душевная?
Понятие нищеты материальной есть не что иное как сравнение полученым в пользование. Тот у кого материального меньше считает себя обделенным :D и в агонии недовольства он забывает посмотреть на тех у кого меньше чем у него.
Но он усердно называет себя нищим до тех пор, пока есть кто-то с большим достоянием чем он. Это не что иное как стремление к возвышению себя над всеми остальными. Это жадность к богатству и преобладании над остальными.
И те кто называет что-то нищетой, ведомы не чем иным как сравнением с чем-то и кому-то доставшимся большим.
Россия не нищая и бюджет ее не нищенский.Что за глупости из уст человека пытающегося жить по Живой Этике.
Даже Латвию стоявшую когда-то перед дефолтом нельзя было назвать нищенской. Люли получали еду и жили в теплых домах. Назвать это нищетой может только тот, кто разбалован жизнью.
И еще. Считающим себя Учениками АЙ пора бы уже учиться думать не только Российскими материльными интерессами, но расширять свое видение как минимум до размеров планты. И если говорить о распределении материального, то как раз между всеми странами, по братски.
Теперь прикинем, на каком материльно-обеспеченном уровне стоит Россия в сравнении со всеми странами мира? Ну что, не просветлело от такого сравнения?
И ее можно назвать нищенской?
Так что, куда Путин переводит часы заранее сказать трудно. Это только будущее покажет.
Но если исходить из того, что он хочет их перевести на 20 лет назад, то вы своим мышлением переводите их к каменному веку и к вековому примитивному человеческому мышлению.
Опять получилось ставнение, в котором все познается :D
пошучу, Аурора, - так что когда какой-то лидер кармой держится у власти больше известного срока, то можно и призадуматься - почему? намек на нужность этого в данный момент
Понимаю именно как шутку)).
Можно держаться и вопреки несущемуся потоку (кармы), какое то время, если очень хотеть. И, если знания для этого имеются.
Но последствия будут для подобного лидера сокрушительными.
Пример - братья тени, творящие безобразие, и знающие, тем не меее, о своём конце.
И от этого наглеющие ещё больше. Конец кали-юги, местной. Читайте ТД
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса
Не согласен. Нет в Космосе пирамидального управления сознанием.
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса
Не согласен. Нет в Космосе пирамидального управления сознанием.
А как есть? Поделитесь своими соображениями.
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса
Не согласен. Нет в Космосе пирамидального управления сознанием.
А как есть? Поделитесь своими соображениями.
Не могу сказать,но не "пирамида". Но точно знаю и это очевидно,что чем ниже сознание,тем жёзтче необходимо управление. Но по мере роста сознания ,вершина пирамиды срезается пик за пиком. Это же очевидно.Маленький пример. Представим,что у большинства членов общества сознание настолько возвышенное,что они представить себе не могут что другого можно убить,оскорблять,красть чужое и общественное имущество и тд и т.п. Так скажите,зачем такому обществу надзорный орган ,как один из руководящих этажей пирамидального государства? Ну а дальше кумейкайте сами;)
“огромные возможности”, но это уже не политика Путина.Именно только у Путина и есть огромные возможности.
Не могу сказать,но не "пирамида". Но точно знаю и это очевидно,что чем ниже сознание,тем жёзтче необходимо управление. Но по мере роста сознания ,вершина пирамиды срезается пик за пиком. Это же очевидно.Маленький пример. Представим,что у большинства членов общества сознание настолько возвышенное,что они представить себе не могут что другого можно убить,оскорблять,красть чужое и общественное имущество и тд и т.п. Так скажите,зачем такому обществу надзорный орган ,как один из руководящих этажей пирамидального государства? Ну а дальше кумейкайте сами;)
В этом случае будет Пирамида не надзорных органов, а развития/расширения сознания и творческих навыков и способностей каждого члена общества и групп обществ(стран, например). Эта Пирамида будет Пирамидой Посвящения.
Рукводство обществом всё равно будет именно по линии Иерархии (пирамида), когда ближний руководитель - Ученик выше стоящего Учителя (президенты стран -Иерарх планеты - Иерархи планет - Иерарх Солнечной системы и так - в Беспредельность
А далее я предложила вам не игнорируя официальные источники, внимательно следить за событи.ями, используя также знания в первую очередь ЖЭ - увидеть больше.
Конечно, как последний аргумент, в подобных случаях, если нет внятного ответа, выступает совет "использовать знания ЖЭ". Как будто знание ЖЭ, - это то, что лежит на поверхности, и что - "проще".
Я бы вам посоветовала, если разрешите, быть проще в каждом конкретном случае, что означает быть свободным человеком, и означает, ко всему прочему, не смотреть на "события" через узкие амбразуры некоторых официальных СМИ.
Мир - открытая система, вот и надо смотреть на него свободным взглядом.
Свобода - ключ ко многим "тайнам" мира сего. Естественное состояние сознания, - то, к чему, в первую очередь, призывает ЖЭ.
"Внимательно следить за событи.ями" - полезное занятие, вы правы. Так как на ошибках учимся, увы, если свобода не стала атрибутом сознания.
Наверное я что-то пропустила. На какой ваш «конкретный» вопрос не ответила, как вам бы хотелось?
Раз уж вы возложили на себя бремя давать мне советы, не могли бы вы уточнить, о какой «простоте» и в каком «каждом конкретном» случае я должна быть «свободной» , иначе не зная вашего размышления и заключений по этому поводу, я могу наломать дров по своему разумению, и не оправдать ваших надежд по применению ваших советов с максимальной пользой для меня и что более считаю важным для вас.
Только лишь для себя хочу уточнить. Вы о какой свободе говорите? Уж не летящей ли на крыльях очередного «оранжевого» переворота. «Свободу заказывали? – Тогда наши демократические истребители летят к вам !»
Хм. Давайте галопом по европам: Перестройка стала тем моментом в нашей жизни, когда Россия от СССР перешла на рельсы капитализма. И все эти 20 лет мы дрейфовали к капитализму. Помните Б. Ельцина: "Друг Билл, друг Гельмут Коль..." То есть мы стали дружить с Западом и подчинились стратегической линии Запада в политическом, экономическом, военном и культурном плане. Вплоть до развала своей страны. И российская элита стала деньги хранить на Западе, строить и покупать себе особняки на Западе, учить детей на Западе. То есть мы интегрировались с Западом по самую макушку.
И вот в прошлом году приезжает вице президент США Джозеф Байден и говорит В. Путину: "Ты не выдвигай себя в президенты. У нас другая кандидатура!" Ну и наша российская элита, интегрированная и достаточно плотно проникнутая за 20 лет в Западный образ жизни, поддакнула Дж. Байдену и сказала: "Путин, выйди вон!" Но В. Путин не согласился и, опираясь на свою команду сказал; "А фиг вам!" И стал продвигать себя.
Что мы имеем? Борьбу двух ветвей власти. И где тут народ? А народ опять используют, грубо и в циничной форме.
А вот интересно, почему Дж.Байден сказал и ему поддакнули «Выйди вон»? -мне вот это интересно.
Понять,почему «А фиг вам!» - могу. Причём во всю широту и глубину своих способностей понять)))
В этом случае будет Пирамида не надзорных органов, а развития/расширения сознания и творческих навыков и способностей каждого члена общества и групп обществ(стран, например). Эта Пирамида будет Пирамидой Посвящения.
Рукводство обществом всё равно будет именно по линии Иерархии (пирамида), когда ближний руководитель - Ученик выше стоящего Учителя (президенты стран -Иерарх планеты - Иерархи планет - Иерарх Солнечной системы и так - в Беспредельность
Юля,какой ещё президент? Ну тогда точно из нашего болота нам не вылезти.Это есть тупиковое развитие,вернее совсем не развитие.
А далее я предложила вам не игнорируя официальные источники, внимательно следить за событи.ями, используя также знания в первую очередь ЖЭ - увидеть больше.
Конечно, как последний аргумент, в подобных случаях, если нет внятного ответа, выступает совет "использовать знания ЖЭ". Как будто знание ЖЭ, - это то, что лежит на поверхности, и что - "проще".
Я бы вам посоветовала, если разрешите, быть проще в каждом конкретном случае, что означает быть свободным человеком, и означает, ко всему прочему, не смотреть на "события" через узкие амбразуры некоторых официальных СМИ.
Мир - открытая система, вот и надо смотреть на него свободным взглядом.
Свобода - ключ ко многим "тайнам" мира сего. Естественное состояние сознания, - то, к чему, в первую очередь, призывает ЖЭ.
"Внимательно следить за событи.ями" - полезное занятие, вы правы. Так как на ошибках учимся, увы, если свобода не стала атрибутом сознания.
Наверное я что-то пропустила. На какой ваш «конкретный» вопрос не ответила, как вам бы хотелось?
Раз уж вы возложили на себя бремя давать мне советы, не могли бы вы уточнить, о какой «простоте» и в каком «каждом конкретном» случае я должна быть «свободной» , иначе не зная вашего размышления и заключений по этому поводу, я могу наломать дров по своему разумению, и не оправдать ваших надежд по применению ваших советов с максимальной пользой для меня и что более считаю важным для вас.
Только лишь для себя хочу уточнить. Вы о какой свободе говорите? Уж не летящей ли на крыльях очередного «оранжевого» переворота. «Свободу заказывали? – Тогда наши демократические истребители летят к вам !»
Свобода, свобода, свобода ...
только что говорила с Вильнюсом.
Мать моя конечно человек не образованый, но некоторые вещи и то понимает и кое как пытается передать.
Из ее слов поняла то, что Литве с ее свободой начинают навязывать принятие эмигрантов и беженцев. В смысле, принимать и на определенных условиях выдавать гражданство.
Это как раз та свобода, к которой стремилась Литва :D
Хотели очищать себя от некоторых славянских национальностей, так теперь к ним и кавказцы попрут и мусульмане.
Еще мать сказала, что простые люди уже устали от политики Литвы (конечно же информация на уровне ее круга общения, соседи, знакомые и т.п.), которая ломает копья об Россию. И надеятся на дружбу с ней.
Похоже, что Литву все больше поджимает. То ли еще будет. ;)
Радослав
10.02.2012, 19:54
Кадыров считает если посадить всех собак которые лают на митингах За чес выборы, можна продолжать строить правовое государство:
Кого Кадыров назвал врагами! Свежее интервью (http://www.youtube.com/watch?v=4b1V90wJQR4)
Альдебаран
10.02.2012, 20:19
Не могу сказать,но не "пирамида". Но точно знаю и это очевидно,что чем ниже сознание,тем жёзтче необходимо управление. Но по мере роста сознания ,вершина пирамиды срезается пик за пиком. Это же очевидно.Маленький пример. Представим,что у большинства членов общества сознание настолько возвышенное,что они представить себе не могут что другого можно убить,оскорблять,красть чужое и общественное имущество и тд и т.п. Так скажите,зачем такому обществу надзорный орган ,как один из руководящих этажей пирамидального государства? Ну а дальше кумейкайте сами;)
В этом случае будет Пирамида не надзорных органов, а развития/расширения сознания и творческих навыков и способностей каждого члена общества и групп обществ(стран, например). Эта Пирамида будет Пирамидой Посвящения.
Рукводство обществом всё равно будет именно по линии Иерархии (пирамида), когда ближний руководитель - Ученик выше стоящего Учителя (президенты стран -Иерарх планеты - Иерархи планет - Иерарх Солнечной системы и так - в Беспредельность
В идеале Вы правы. Но мы не можем ни как доказать, ни как отрицать, что Путин не следует возложенной на него миссии свыше. Когда в 2000м он спас Россию от развала все явно чувствовали, что он выполняет Высшую Волю. Поэтому, и сейчас мы не можем говорить, что он не продолжает ее выполнять. Вопрос в другом - правильно ли мы понимаем ее? И этот вопрос куда сложнее. При этом необходимо учитывать, что выполнять свою миссию ему мешают как в самой власти, так и из-за бугра, которые выполняют уже решения своих лож. Правильно ли мы сами видим следующие 12 лет в развитии России? Какие у нее цели? Куда мы идем и как мы идем? Только ответив себе на эти вопросы, можно понять, действительно ли уже прошло время Путина или еще нет.
Только лишь для себя хочу уточнить. Вы о какой свободе говорите? Уж не летящей ли на крыльях очередного «оранжевого» переворота. «Свободу заказывали? – Тогда наши демократические истребители летят к вам !»
Я имела в виду свободу, аспект духа, которая делает возможным приобщиться к истине. В этом случае, многие потуги личности в этом же направлении становятся бесполезными. В том числе и "внимательное отслеживание событий", о чём сказали вы, и что является лишь прохождением пройденного.
Есть универсальный путь знать всё на свете и не ошибаться. И сказала, что этот путь указан также и в ЖЭ.
О чём гораздо раньше сказал, и лучше, чем я, один из апостолов:
"Познайте истину, и истина сделает вас свободными".
Эта истина, как и свобода, - выражение её, - не имеет никаких оттенков, оранжевого, - также. Хотя, я не имею ничего против этого цвета, как и белого))).
Не знаю, что здесь может быть не понятно.....
Ваш "интерес" к вопросам культуры и финансирования её стал прозрачен. Так как флёр убран окончательно вашим последним заявлением.....
Из ее слов поняла то, что Литве с ее свободой начинают навязывать принятие эмигрантов и беженцев. В смысле, принимать и на определенных условиях выдавать гражданство. Это как раз та свобода, к которой стремилась Литва :D
недавно попался анекдот 2004 года о том, что в 2020 г. после развала Евросоюза Латвия требует компенсацию за оккупацию Евросоюзом и требует выслать 3 миллиона "понаехавших" турков, арабов и проч.
А оно, оказывается еще до 2020 года началось.
Вот вы Ригзен, часто упоминаете метаисторию и метапроцессы. Это хорошо. Но почему всвязи с этими упоминаниями, вы не используете их применительно к тому времени, когда было отвергнуто послание Махатм в Советскую страну. Я это к тому, что результатом и следствием этого явились те процессы, которые сейчас вяло заканчиваются развалом домов культуры, библиотек, музеев городских, районных и сельских и как следствие ,Культуры. Вы к Путину за два его призедентских срока предъяваляете притензии по исправлению этого метаисторического процесса.
Позволю себе поразмышлять на тему метаисторических событий и вспомнить послание Махатм в Советскую страну. Итак, в 1926 году Рерихи по рекомендации Учителя, ушли с маршрута Центрально-Азиатской экспедиции и прибыли в Москву. Их визит был связан с метаисторическим процессом как таковым. Известно, что Рерих привез в Москву, письмо Учителя, книгу Община и серию картин Н.К.Рериха, под общим названием “Майтрея” . Те кто видел эти картины и внимательно их анализировал, понимают, что на них был символически изображен процесс формирования и созидание Нового Мира, о котором писалось в Живой Этики. Кроме того, книга Община, была книгой-предупреждением. Из истории прошлых лет всем известно, что в 1926 году Россия подходила к тоталитарному режиму, опасность которого определили Учителя Востока. Рерихи планировали опубликовать эту книгу в Москве, но у них это не вышло. Правящая верхушка была занята политической борьбой и не обратила должного внимания на книгу и те мысли, которые в ней излагались. Что же из этого получилось? А получилось вот что. Как отмечает Л.В.Шапошникова
Правящие круги России в 1926 году не вняли предупреждениям, сделанным в “Общине”, а затем и в “Напутствии Вождю”. За это народ заплатил высокую цену - миллионами жизней, страданиями и сегодняшними разрушениями. Мы не имеем права второй раз на такую же ошибку. Не имеют права и те, кто нами управляет.
Л.В.Шапошникова
О каких предупреждениях шла речь? Если говорить обобщенно, то было предложение принять и поддержать идеи космического мышления и последовать за рекомендациями Учителя. Свобода выбора давала возможность продолжать старую жизнь, старые традиции. Был выбор "или-или". Выбрали втрое. Но можно ли говорить в этом случае, что метаисторические процесс распался? Я так не думаю. Распался Советский Союз. Не задолго, до этих бурных событий мы стали свидетелями веще одного метаисторического процесса, связанного с эволюционной деятельностью в России. Это встреча Святослава Рериха с Михаилом Горбачевым в конце 80-х, которая дала возможность осуществить мечту Святослава Николаевича - создать в Москве Музей имени Н.К. Рериха. Итак, в 1989 году по инициативе Святослава Николаевича Рериха, на основании его обращения «Медлить нельзя!», опубликованного в газете «Советская культура» 29 июля 1989 года, и постановления Совета министров СССР в Москве был образован Советский Фонд Рерихов. Для его размещения была выделена старинная усадьба Лопухиных, что располагается на Малом Знаменском переулке. Позже фонд перименовывают в организацию Международный центр Рерихов (МЦР), который стал эпицентром Духовной революции в России, формирующим и развивающим идеи нового космического мышления.
Но здесь нужно сделать отступление и сказать вот о чем. С 1926 года многое изменилось. Для того что бы поддержать идеи космического мышления, не нужно отклонятся от экспедиции, снаряжать караван-сарай и ехать с картинами и книгами ЖЭ в Кремль. В этом уже нет смысла. Достаточно при желании, найти время и прийти в МЦР, учитывая, что он находится не далеко от Кремля. Но вернемся к лихим 90-м
Что можно сказать об эпохе правления Ельцина, которая не застваила себя долго ждать? Ничего хорошего. Это время, когда МЦР переживал тяжелые времена и когда шли усиленные нападки со стороны государственных структур и в том числе Министерства Культуры. Именно в это период нависла серьезная угроза уничтожению Центра. Шла упорная борьба. Но как говорят, все течет все меняется. И уже 26 марта 2000 года мы были очевидцами того, как В.В.Путин был избран президентом России. Вступил он на эту должность 7 мая 2000 года. Появилась надежда что-то изменить в лучшую сторону
В июле 2001 г. руководители Международного Центра Рерихов и Музея имени Н. К. Рериха, а также Международный совет рериховских организаций отправили открытое письмо президенту России В.В. Путину, где в частности отметили
Руководители Международного Центра Рерихов и Музея имени Н. К. Рериха, а также Международный совет рериховских организаций, объединяющий ведущие организации из 11 стран мира, приглашают Вас, Владимир Владимирович, посетить лучший в России музей Н. К. Рериха и познакомиться с теми, кто старается проводить в жизнь великие заветы Рерихов, и с наследием, составляющим гордость России.
http://www.roerichs.com/Sodr/N1/3-1.htm
Прошло 11 лет, но Владимир Владимирович Путин, так и не нашел время посетить лучший в России музей Н. К. Рериха. Не нашел время посетить и лично разобраться в тех проблемах, которые возникли у МЦР.
Но это не первое письмо. Их было много. Так, 13 декабря 2000 года Международный Совет Рериховских организаций отправляет открытое письмо Путину под девизом «Охраним волю дарителя С.Н.Рериха и вернём картины Рерихов их законному владельцу – Международному Центру Рерихов» с просьбой о личной встречи и возможности принять справедливое решение. http://ethics.narod.ru/articles/letter_to_president.htm
НИ ВСТРЕЧ НИ ПОМОЩИ
Тревогу за судьбу наследия и протест против нарушения законных прав МЦР за многие годы выражал в своих обращениях к Президенту России В.В. Путину, неоднократно. И результат одинаков – полное игнорирование.
В декабре 2003 г. Анатолий Карпов вместе с рядом деятелей российской культуры и политики подписал очередное Обращение к Президенту РФ В.Путину. Авторы коллективного письма обращали внимание Президента на ситуацию, сложившуюся вокруг наследия семьи Рерихов в России. Президент РФ на Обращение не ответил...
Были открытые обращения и на адрес премьер-министра М.Е. Фрадкова, председателя Госдумы Б.В. Грызлова и многих других. И что? И ничего. Путин остался в стороне. А ведь в борьбе против Нового космического мышления, стояли достаточно влиятельные лица в государстве и требовалась серъезная поддержка
4 мая 2008 года президент РФ В.В. Путин дал поручение (№ Пр-857) сформировать рабочую группу с целью решения в России основных проблем с наследием Рерихов. В ноябре 2008 года этой группой было принято решение о сохранении деятельности общественного музея в Усадьбе Лопухиных, которую должны передать МЦР в безвозмездное пользование. Решение не выполнялось. И даже напротив, возобновились попытки Росимущества выселить Музей из усадьбы. Начались очередные судебные тяжбы.
Но следует обязательно отметить, что нынешний министр культуры А.А. Авдеев является первым министром, который стал помогать МЦР. Но и министр не в силах остановить государственный механизм, запущенный 20 лет назад и направленный на уничтожение общественного музея. Хотя результаты его усилий не остались напрасными. Было отменно незаконное постановления Правительства Российской Федерации № 1121 от 04.11.1993г. «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»
Часть фактов со стороны власти и государственных структур в России в отношении наследия Рерихов, которые я привел выше, свидетельствуют, что кольцо беззакония вокруг МЦР постепенно сжимается и многие проблемы так и не решены.А высшие чины власти остаются глухими к этим проблемам. МЦР сейчас находится на пределе своих правовых возможностей защиты наследия Рерихов в России.
Что сделал Путин существенного для МЦР за два своих президентских срока? Ничего. Неоднократные обращения МЦР и видных деятелей российской культуры к президентам РФ (сначало В.В. Путину, потом Д.Медведеву) не дали никакого результата. Сколько было этих обращений и писем? Сейчас уже сложно посчитать. Но некоторые все-таки можно привести. Это малая часть
Наследию Рерихов грозит уничтожение (http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum Letter_President1.htm)
Эстонское общество Рериха взывает к Медведеву и Путину (http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Estonia3.htm)
Анатолий Карпов объявляет мат чиновникам Минкульта и вновь обращается к Президенту Путину (http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article_RussianCourier2.htm)
Акции «НАБАТ СОВЕСТИ». Экземпляры подписных листов были отосланы И.О. Президента Путину В.В. (http://www.srd.narod.ru/rds/actual/nabat/nabat6.htm)
Переписка Георгий Ясько. ПЕРЕПИСКА С ПРЕЗИДЕНТАМИ И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ РОССИИ. (http://zhurnal.lib.ru/j/jasxko_g_j/putin.shtml)
Какой я могу для себя сделать из всего этого вывод. От 1926 года нас отделяет 86 лет, но перед Россией, как и тогда, так и сейчас стоит выбор, принять и поддержать идеи космического мышления или проигнорировать и остаться в стороне. И как справедливо заметила Л.В.Шаплшникова: “Мы не имеем права второй раз на такую же ошибку. Не имеют права и те, кто нами управляет”
Выборы Президента России, в соответствии с решением Совета Федерации, пройдут 4 марта 2012 года. Впервые президент России будет избираться на 6 лет. И каждый из нас сделает свой выбор. Достойный выбор в России появился!
3 миллиона "понаехавших" турков, арабов и проч.
На планете "исламская дуга" от какой-то параллели до какой-то параллели.
И с этих параллелей сейчас массово удирают все, кому не лень, и все на север, в более северные и холодные параллели.
Карма расставляет всех по своим местам?
недавно попался анекдот 2004 года о том, что в 2020 г. после развала Евросоюза Латвия требует компенсацию за оккупацию Евросоюзом и требует выслать 3 миллиона "понаехавших" турков, арабов и проч.
К нам не едут. Холодно, дорого, местные сами уехали в поисках работы, дотаций нет (может и есть, но всё крышуют политические партии).
“огромные возможности”, но это уже не политика Путина.Именно только у Путина и есть огромные возможности.
Да, именно только у Путина и есть огромные возможности в государсте, еще пока к сожалению далеком от правового. К слову сказать, огромные возможности были и у Луначарского и Чичерина в 1926 году...
Лелуш Ламперуж
10.02.2012, 23:55
А в Иерархии такого нет. Верхний камень очень важен. Это в "демократиях" считают, что президентом может быть кто угодно, типа при демократии это не важно.
МО3.519. Среди толкований о пирамидах усмотрите одно, которое предуказывает три Мира. Вершина — Мир Огненный, где все едино; середина помещения — Мир Тонкий, где естества уже разделены; и низ — Мир плотный.
Если где и искать Мир Огненный, то не в президенте, а в собственном сердце. Там камень мирового строительства.
Пусть каждый подумает, сколько раз точка вершины поместится в основании?
Что вы говорите?! А я и не знал! Мне всегда казалось, что на начало 2000 годов Россия ещё не оправилась от дефолта 1998 года.
Здравствуйте, migrant! Рад приветствовать Вас на форуме!
Но для чего Вы в "лучших" форумных традициях, вырвали фразу из контекста - разорвали предложение, лишив его смысла, и противопоставили свое мнение не своему. Не сочтите за труд, прочтите разорванное Вами предложение полностью - в нем есть к чему придраться? Не вижу пользы в таком диалоге.
Рискую вызвать Вашу критику, но считаю, что дефолт 1998г. был в чем-то благотворен для российской экономики - он резко ограничил потоки дешевого валютного импорта и простимулировал рост внутреннего производства. В нашем регионе в конце 90-х (конкретно - в 1999г.) - начале 2000-х, после дефолта, начался резкий рост жилищного и промышленного строительства, сельхозпроизводители стали меньше покупать западную с\х технику (очччень хорошую, но б\у и дорогую), а больше покупать и работать на отечественной, чем стимулировали сельхозмашиностроение, появились новые и заработали "лежачие" предприятия пищевой промышленности, даже некоторые "умершие" предприятия легпрома стали оживать. Так что однозначно утверждать, чего от дефолта было больше - пользы или вреда - нельзя.
НИ ВСТРЕЧ НИ ПОМОЩИ
Тревогу за судьбу наследия и протест против нарушения законных прав МЦР за многие годы выражал в своих обращениях к Президенту России В.В. Путину, неоднократно. И результат одинаков – полное игнорирование.
В декабре 2003 г. Анатолий Карпов вместе с рядом деятелей российской культуры и политики подписал очередное Обращение к Президенту РФ В.Путину. Авторы коллективного письма обращали внимание Президента на ситуацию, сложившуюся вокруг наследия семьи Рерихов в России. Президент РФ на Обращение не ответил...
Были открытые обращения и на адрес премьер-министра М.Е. Фрадкова, председателя Госдумы Б.В. Грызлова и многих других. И что? И ничего. Путин остался в стороне. А ведь в борьбе против Нового космического мышления, стояли достаточно влиятельные лица в государстве и требовалась серъезная поддержка
4 мая 2008 года президент РФ В.В. Путин дал поручение (№ Пр-857) сформировать рабочую группу с целью решения в России основных проблем с наследием Рерихов. В ноябре 2008 года этой группой было принято решение о сохранении деятельности общественного музея в Усадьбе Лопухиных, которую должны передать МЦР в безвозмездное пользование. Решение не выполнялось. И даже напротив, возобновились попытки Росимущества выселить Музей из усадьбы. Начались очередные судебные тяжбы.
Но следует обязательно отметить, что нынешний министр культуры А.А. Авдеев является первым министром, который стал помогать МЦР. Но и министр не в силах остановить государственный механизм, запущенный 20 лет назад и направленный на уничтожение общественного музея. Хотя результаты его усилий не остались напрасными. Было отменно незаконное постановления Правительства Российской Федерации № 1121 от 04.11.1993г. «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»
Часть фактов со стороны власти и государственных структур в России в отношении наследия Рерихов, которые я привел выше, свидетельствуют, что кольцо беззакония вокруг МЦР постепенно сжимается и многие проблемы так и не решены.А высшие чины власти остаются глухими к этим проблемам. МЦР сейчас находится на пределе своих правовых возможностей защиты наследия Рерихов в России.
Что сделал Путин существенного для МЦР за два своих президентских срока? Ничего. Неоднократные обращения МЦР и видных деятелей российской культуры к президентам РФ (сначало В.В. Путину, потом Д.Медведеву) не дали никакого результата. Сколько было этих обращений и писем? Сейчас уже сложно посчитать. Но некоторые все-таки можно привести. Это малая часть
Наследию Рерихов грозит уничтожение (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%20Letter_President1.htm)
Эстонское общество Рериха взывает к Медведеву и Путину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%2FProtectMuseum%2FEstonia3.htm)
Анатолий Карпов объявляет мат чиновникам Минкульта и вновь обращается к Президенту Путину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%2FArticle_RussianCourier2.htm)
Акции «НАБАТ СОВЕСТИ». Экземпляры подписных листов были отосланы И.О. Президента Путину В.В. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.srd.narod.ru%2 Frds%2Factual%2Fnabat%2Fnabat6.htm)
Переписка Георгий Ясько. ПЕРЕПИСКА С ПРЕЗИДЕНТАМИ И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ РОССИИ. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzhurnal.lib.ru%2Fj %2Fjasxko_g_j%2Fputin.shtml)
Какой я могу для себя сделать из всего этого вывод. От 1926 года нас отделяет 86 лет, но перед Россией, как и тогда, так и сейчас стоит выбор, принять и поддержать идеи космического мышления или проигнорировать и остаться в стороне. И как справедливо заметила Л.В.Шаплшникова: “Мы не имеем права второй раз на такую же ошибку. Не имеют права и те, кто нами управляет”
Выборы Президента России, в соответствии с решением Совета Федерации, пройдут 4 марта 2012 года. Впервые президент России будет избираться на 6 лет. И каждый из нас сделает свой выбор. Достойный выбор в России появился!
rigzen, напомню вам наш недавний пост.
[quote=Wetlan;388196]
Именно их наличие и распределение (дележка) и определяет ваше отношение ко многому (судя по вашим постам).
Wetlan, а вы мне покажите такой пост, где бы предлагал дележку. Иначе ваши слова можно расценнить как клевету в мой адрес
Теперь сравните его с тем. что вы написала под заголовком "ни встреч ни помощи".
Вот это и есть самое настоящее нытье и дележка основанная на мыслях - нас незаметили нас обделили.
Теперь я задам вам вопрос - какое отношение имеетк вы МЦР?
Если не ответит, буду считаь что прямое. Инче бы вас так не беспокоил факт того, что МЦРу чего-то недолдали.
И один интересный факт - где забота о народе? Ведь тот кто требует чтобы ему дали из общего котла, хочет или нет, но требует чтобы этот общий котел ради него подопустошили.
А не лучще ли было бы сказать - мы отказываемся от средств в пользу, допустим, детсадов?
Но оно да, работники и содержание МЦР важнее всего на свете. Для вас конечно же.
А отвали Путин из казны вам хорошие суммы, он стал бы сразу хорошим?
А встреться он с вами, надо полагать он бы тоже сразу стал хорошим?
Ну не уважил вниманием. ну другие дела оказались важнее вас и ваших интересов. Вот же редиска.
Вообще-то, очень странно слышать от связаных с МЦРом такие понятия как недостающая забота о них самих, в то время как решается судьба страны и всего мира. Вот потому меня от МЦР сразу и отталкивало. Холодом от вас отдает.
Холодом, но никак не огненностью.
недавно попался анекдот 2004 года о том, что в 2020 г. после развала Евросоюза Латвия требует компенсацию за оккупацию Евросоюзом и требует выслать 3 миллиона "понаехавших" турков, арабов и проч.
К нам не едут. Холодно, дорого, местные сами уехали в поисках работы, дотаций нет (может и есть, но всё крышуют политические партии).
Подожди немного. Не едут те кому пока есть куда деваться и пока их принимают другие, предоставляя местоустройства.
Или пока более западные страны принимают. Но по всей видимости, они уже нашли решение как приостановить это принятие. Наши республики ведь доселе усердно предохраняли себя от оседания иностранщины. Внутренние законы им позволяли, которые они составляли сами (надо полагать, ибо не уточняла). Если внутренние законы начнет диктовать ЕС, то они уже станут немного иными :D
Свобода, свобода, свобода ...
только что говорила с Вильнюсом.
Мать моя конечно человек не образованый, но некоторые вещи и то понимает и кое как пытается передать.
Из ее слов поняла то, что Литве с ее свободой начинают навязывать принятие эмигрантов и беженцев. В смысле, принимать и на определенных условиях выдавать гражданство.
Это как раз та свобода, к которой стремилась Литва :D
Хотели очищать себя от некоторых славянских национальностей, так теперь к ним и кавказцы попрут и мусульмане.
Еще мать сказала, что простые люди уже устали от политики Литвы (конечно же информация на уровне ее круга общения, соседи, знакомые и т.п.), которая ломает копья об Россию. И надеятся на дружбу с ней.
Похоже, что Литву все больше поджимает. То ли еще будет. ;)
Интересные новости. Вот ведь как всё быстро оборачивается. Как говориться, пришло, откуда не ожидали . Обретение мнимых свобод приводят к ещё большей несвободе. Понимаю, что платим за ошибки, но выбрали, что выбрали.
Вот россияне смотрели, что происходило на Украине во время оранжевого путча и главное после него .Теперь сами на пороге того же. А многие выводов не делают - вот что необъяснимой загадкой ложится…
Только лишь для себя хочу уточнить. Вы о какой свободе говорите? Уж не летящей ли на крыльях очередного «оранжевого» переворота. «Свободу заказывали? – Тогда наши демократические истребители летят к вам !»
Я имела в виду свободу, аспект духа, которая делает возможным приобщиться к истине. В этом случае, многие потуги личности в этом же направлении становятся бесполезными. В том числе и "внимательное отслеживание событий", о чём сказали вы, и что является лишь прохождением пройденного.
Есть универсальный путь знать всё на свете и не ошибаться. И сказала, что этот путь указан также и в ЖЭ.
О чём гораздо раньше сказал, и лучше, чем я, один из апостолов:
"Познайте истину, и истина сделает вас свободными"
Эта истина, как и свобода, - выражение её, - не имеет никаких оттенков, оранжевого, - также. Хотя, я не имею ничего против этого цвета, как и белого))).
Не знаю, что здесь может быть не понятно.....
Аурора, вы всё-таки разберитесь, о чём сказал апостол, и в том что тут сказали вы , -с точностью наоборот. Потом не мешало бы вам вспомнить, что говорит ЖЭ по поводу раздачи советов. Теперь о свободе. Теоретизировать о ней, как это пытаетесь делать вы – ещё не означает быть свободным. Свободный – не теоретизирует. Он просто свободен.
Ваш "интерес" к вопросам культуры и финансирования её стал прозрачен. Так как флёр убран окончательно вашим последним заявлением.....
Могу за вас только порадоваться, - значит, одной иллюзией у вас стало меньше.
Вот вы Ригзен, часто упоминаете метаисторию и метапроцессы. Это хорошо. Но почему всвязи с этими упоминаниями, вы не используете их применительно к тому времени, когда было отвергнуто послание Махатм в Советскую страну. Я это к тому, что результатом и следствием этого явились те процессы, которые сейчас вяло заканчиваются развалом домов культуры, библиотек, музеев городских, районных и сельских и как следствие ,Культуры. Вы к Путину за два его призедентских срока предъяваляете притензии по исправлению этого метаисторического процесса.
Позволю себе поразмышлять .....
.......Выборы Президента России, в соответствии с решением Совета Федерации, пройдут 4 марта 2012 года. Впервые президент России будет избираться на 6 лет. И каждый из нас сделает свой выбор. Достойный выбор в России появился!
Ригзен, прежде, чем всё это писать здесь подумайте, что вы этим больше принесёте пользы или вреда.
Все эти материалы находятся на официальном сайте МЦР. И любой интересующийся проблемами Рериховского наследия может с ними познакомиться и изучить, а многие давно так и сделали.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой благодаря вашим трактовкам ваших же размышлений исказила смысл выступления Л.В.Ш., придав этому, чуть ли не агитационную форму. Мало того Ригзен, вы используете ловко это в поддержку своего кандидата. Ригзен, если вы действительно уважаете Л.В.Ш., прекратите использовать этот недостойный приём. Не берите на себя такую ответственность.
Всё что Л.В.Ш. сказала – каждый может прочитать и сделать свой вывод. Ригзен, ваш вывод – он ваш. Вы его сделали, исходя из того, как поняли её выступление. И уверяю вас, ваш вывод – «переизбрать президента на другого» может оказаться прямо противоположным, тому смыслу, который вложила в свои размышления Л.В.Ш. Она филсоф и никогда не надо забывать, что речь её идёт в поле философских размышлений. Не в политических. Не надо смешивать. От этого вырастает не правда.
И ещё скажу. Благодаря таким вот просветителям-агитаторам проблемы у МЦР всё больше множатся. Хочу напомнить, если забыли, - есть очевидность, а есть действительность. Никогда не надо забывать об этом.
Какой я могу для себя сделать из всего этого вывод. От 1926 года нас отделяет 86 лет, но перед Россией, как и тогда, так и сейчас стоит выбор, принять и поддержать идеи космического мышления или проигнорировать и остаться в стороне.
ЛВШ за последние двенадцать лет награждена государственными наградами. Мастер-банк существует и развивается, в его попечительском совете брат ВВП. В России появился, наконец, вменяемый министр культуры (цитирую последнее выступление ЛВШ), который реально помогает МЦР.
А Ригзену нужны пиар-акции, вроде посещения президентом МЦР. И он не думает, что такой демонстративный шаг может оказаться опасным для тех процессов, которые идут вокруг МЦР. Нам по-прежнему нужно все и сразу. Как будто космическое мышление можно принять как должность или материальный объект. Или его принятие зависит от выборов.
Между прочим, в свое время ЕИР была в переписке с Рузвельтом - а кто об этом знал? Может быть и нам не все рассказывают:-k? И процессы вокруг МЦР гораздо сложнее и сокровеннее?
НИ ВСТРЕЧ НИ ПОМОЩИ
Тревогу за судьбу наследия и протест против нарушения законных прав МЦР за многие годы выражал в своих обращениях к Президенту России В.В. Путину, неоднократно. И результат одинаков – полное игнорирование.
В декабре 2003 г. Анатолий Карпов вместе с рядом деятелей российской культуры и политики подписал очередное Обращение к Президенту РФ В.Путину. Авторы коллективного письма обращали внимание Президента на ситуацию, сложившуюся вокруг наследия семьи Рерихов в России. Президент РФ на Обращение не ответил...
Были открытые обращения и на адрес премьер-министра М.Е. Фрадкова, председателя Госдумы Б.В. Грызлова и многих других. И что? И ничего. Путин остался в стороне. А ведь в борьбе против Нового космического мышления, стояли достаточно влиятельные лица в государстве и требовалась серъезная поддержка
4 мая 2008 года президент РФ В.В. Путин дал поручение (№ Пр-857) сформировать рабочую группу с целью решения в России основных проблем с наследием Рерихов. В ноябре 2008 года этой группой было принято решение о сохранении деятельности общественного музея в Усадьбе Лопухиных, которую должны передать МЦР в безвозмездное пользование. Решение не выполнялось. И даже напротив, возобновились попытки Росимущества выселить Музей из усадьбы. Начались очередные судебные тяжбы.
Но следует обязательно отметить, что нынешний министр культуры А.А. Авдеев является первым министром, который стал помогать МЦР. Но и министр не в силах остановить государственный механизм, запущенный 20 лет назад и направленный на уничтожение общественного музея. Хотя результаты его усилий не остались напрасными. Было отменно незаконное постановления Правительства Российской Федерации № 1121 от 04.11.1993г. «О создании Государственного музея Н.К.Рериха»
Часть фактов со стороны власти и государственных структур в России в отношении наследия Рерихов, которые я привел выше, свидетельствуют, что кольцо беззакония вокруг МЦР постепенно сжимается и многие проблемы так и не решены.А высшие чины власти остаются глухими к этим проблемам. МЦР сейчас находится на пределе своих правовых возможностей защиты наследия Рерихов в России.
Что сделал Путин существенного для МЦР за два своих президентских срока? Ничего. Неоднократные обращения МЦР и видных деятелей российской культуры к президентам РФ (сначало В.В. Путину, потом Д.Медведеву) не дали никакого результата. Сколько было этих обращений и писем? Сейчас уже сложно посчитать. Но некоторые все-таки можно привести. Это малая часть
Наследию Рерихов грозит уничтожение (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%20Letter_President1.htm)
Эстонское общество Рериха взывает к Медведеву и Путину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%2FProtectMuseum%2FEstonia3.htm)
Анатолий Карпов объявляет мат чиновникам Минкульта и вновь обращается к Президенту Путину (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.roerichs.com%2 FPublications%2FCentre-Museum%2FArticle_RussianCourier2.htm)
Акции «НАБАТ СОВЕСТИ». Экземпляры подписных листов были отосланы И.О. Президента Путину В.В. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.srd.narod.ru%2 Frds%2Factual%2Fnabat%2Fnabat6.htm)
Переписка Георгий Ясько. ПЕРЕПИСКА С ПРЕЗИДЕНТАМИ И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ РОССИИ. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fzhurnal.lib.ru%2Fj %2Fjasxko_g_j%2Fputin.shtml)
Какой я могу для себя сделать из всего этого вывод. От 1926 года нас отделяет 86 лет, но перед Россией, как и тогда, так и сейчас стоит выбор, принять и поддержать идеи космического мышления или проигнорировать и остаться в стороне. И как справедливо заметила Л.В.Шаплшникова: “Мы не имеем права второй раз на такую же ошибку. Не имеют права и те, кто нами управляет”
Выборы Президента России, в соответствии с решением Совета Федерации, пройдут 4 марта 2012 года. Впервые президент России будет избираться на 6 лет. И каждый из нас сделает свой выбор. Достойный выбор в России появился!
...И один интересный факт - где забота о народе? Ведь тот кто требует чтобы ему дали из общего котла, хочет или нет, но требует чтобы этот общий котел ради него подопустошили.
А не лучще ли было бы сказать - мы отказываемся от средств в пользу, допустим, детсадов?
Но оно да, работники и содержание МЦР важнее всего на свете. Для вас конечно же.
А отвали Путин из казны вам хорошие суммы, он стал бы сразу хорошим?
А встреться он с вами, надо полагать он бы тоже сразу стал хорошим?
Ну не уважил вниманием. ну другие дела оказались важнее вас и ваших интересов. Вот же редиска.
Вообще-то, очень странно слышать от связаных с МЦРом такие понятия как недостающая забота о них самих, в то время как решается судьба страны и всего мира. Вот потому меня от МЦР сразу и отталкивало. Холодом от вас отдает.
Холодом, но никак не огненностью.
Ветлян, Вы явно не в теме. Это в очередной раз очень отчётливо видно из вашего поста...
За столько лет, что Вы тут тусуетесь на форуме, Вы до сих пор так и не поняли значение МЦР и его сути. МЦР никогда не выпрашивал для себя какой-либо кусок от общественного пирога! Но вы, как всегда, в своей излюбленной манере уже развесили готовые ярлыки, полные несуразности и глупости. А Ваши трибунные речи о судьбе всего мира здесь лишь усугубляют все нелепость ваших слов.
О каких запрашиваемых суммах из гос.казны и о каком содержании Вы вообще говорите? Разве о них где-то была речь вообще? Вы даже не врубились, что волнует Ригзена! Просто абсолютное непонимание!
За столько лет, проведённых Вами на форуме, уже можно было бы давно ознакомиться с настоящей историей МЦР, его работой, целями и задачами из прямых источников, а не выдавать свои "рассудочные суждения" на основании винегрета из постов форумчан.
Очень плохо, когда человек заменяет свою осведомлённость и знания своими безудержными фантазиями и однобокими предположениями.
Что вы говорите?! А я и не знал! Мне всегда казалось, что на начало 2000 годов Россия ещё не оправилась от дефолта 1998 года.
Здравствуйте, migrant! Рад приветствовать Вас на форуме!
Но для чего Вы в "лучших" форумных традициях, вырвали фразу из контекста - разорвали предложение, лишив его смысла, и противопоставили свое мнение не своему. Не сочтите за труд, прочтите разорванное Вами предложение полностью - в нем есть к чему придраться? Не вижу пользы в таком диалоге.
Рискую вызвать Вашу критику, но считаю, что дефолт 1998г. был в чем-то благотворен для российской экономики - он резко ограничил потоки дешевого валютного импорта и простимулировал рост внутреннего производства. В нашем регионе в конце 90-х (конкретно - в 1999г.) - начале 2000-х, после дефолта, начался резкий рост жилищного и промышленного строительства, сельхозпроизводители стали меньше покупать западную с\х технику (очччень хорошую, но б\у и дорогую), а больше покупать и работать на отечественной, чем стимулировали сельхозмашиностроение, появились новые и заработали "лежачие" предприятия пищевой промышленности, даже некоторые "умершие" предприятия легпрома стали оживать. Так что однозначно утверждать, чего от дефолта было больше - пользы или вреда - нельзя.
Да, я тоже рад приветствовать вас, дорогие мои коллеги на форуме. А вам, одному из немногих, приветствовавшего меня, особая благодарность и сердечное моё тепло!
По поводу фразы, вырванной из контекста…
Не держите на меня обиду за мою иронию, ведь я не с вами спорил, а с вашим тезисом, И именно к этой части вашего послания я и имел, собственно, претензию. Во всём остальном ваше сообщение меня удовлетворяло. Да и мне казалось, что мы с вами не столько спорим, и даже не дискутируем, сколько обсуждаем экономическое положение страны.
Дело в том, что всю нашу 20-летнюю историю можно, конечно же, поделить на периоды, вырвать отдельные благоприятные моменты и их рассмотреть на близком, дальнем расстоянии, а также под разными ракурсами. Но… суть-то в том, что все эти 20 лет Россия двигалась в одном, совершённо жёстком направлении, выравнивая некоторые шероховатости в своей внутренней и внешней политике. Мы двигались в сторону интеграции с Западом. Политика России все эти 20 лет была направлена на сближении с Западом. И мы почти вошли в неё, Европу, – так нам казалось. Но выяснилось, что это Запад входит в Россию и вытесняет, а где-то и выкорчёвывает, все наши интересы. Мы потеряли своё лицо. И только вторжение Запада в зону интересов самого высшего эшелона российской власти – становится причиной нашего отрезвления. Пока В. Путина не взяли за мягкое место в лице Дж. Байдена – всё было «окей».
Проснулась Россия с будуна и обнаружила, что она и дома-то не хозяйка. У нас можно получать деньги в американском посольстве и ходить на работу в российские органы власти.
Я тут, делать-то было нечего, написал от скуки:
Все наши дела и поступки проистекают из жизни, если реальность пинка по заднице даст – даже под гору не побежишь. Именно поэтому нам всегда надо очень внимательно смотреть: а что же именно происходит в нашем дне, что заставляет людей бегать и суетиться? Что такое меняется во времени, в пространстве и отражается на нашей жизни? Ну а из недавнего - не понятно вот что: с чего бы вдруг пришла-таки пора митингов на площадях России, и почему опять появились красные и белые?
Действительно, жили себе потихоньку все последние 20 лет, мучились неспеша, кряхтели под властью, которая пустила сельское хозяйство и промышленность в распыл! Плохая, дескать, экономика - сказали они! А у народа, мол, руки кривые, делать ничего не умеют! Совок - он и есть совок! Ну, ладно - не умели мы, допустим, хорошо свои "жигули" делать, одну и ту же модель "москвича" выпускали по 30 лет. Но самолёты-то наши - заглядение! А подводные лодки, а флот, а русские сарафаны, а наши радиоприёмники, да взять наши огурцы Нечерноземья с яблоками Крыма и Молдавии? И курага советская, а магазин "Восточные сладости" на Невском... Всё почикали, всё порезали, растащили и продали! Причём резали и кромсали новые русские наш СССР молча, с каким-то даже остервенением, упоением и цинизмом!
На этом распиле они и сделали себе капитал, думая, что так и будет вечно, но СССР - был великой империй и капитал создавать на его обломках можно было долго – лет 10, порой даже 15 лет, но уже через 20 лет, как выяснилось, даже эти ресурсы кончаются. А теперь разводим руки и вопим: "где деньги, Зин?!"
А знаете почему сейчас хватились, знаете почему вдруг решили одуматься? Не поверите! Во всём виноват Борис Березовский! Не знаю, может и Владимир Гусинский. Вся бодяга в том, что у них там, богатых до одурения... деньги кончаются! Им-то казалось, что наворовано столько, что и внукам хватит! Ан нет! Бабки-то, хоть и не штуками, а тоннами у них меряются, но и они кончаются! А заработать там, на Западе-то как? Там пилить нечего, нефть фонтами не бьёт, никель на земле не валяется, капиталистическая собственность по залоговым аукционам не распродаётся. Приватизировать аэропорт Хитроу? Хм, да кто ж им даст? Поляна занята! Не-е-ет, продать-то конечно они могут, но только то, что самим не нужно. И потому на «Историческом процессе» Ксюша Собчак цепным псом на всех кашляла! А как иначе, её же от корыта, из которого власть кормится, отодвинули и пускать не собираются. И Вова Рыжков, и Миша-Два-Процента, и Боря Немцов – это те, кто вдруг осознали, что кормиться они могут только в России. Баста! Причём не просто в России, а всего лишь в двух случаях: на развале Советского Союза или на распиле бюджета. Но... заводы-то СССР – уже почиканы, колхозы развалены, дороги добиты, ЖКХ слиты в унитаз... И где ж им кормиться, если они от власти отодвинуты? А негде! На Западе своих девать некуда, там жёсткая конкуренция и нуворишей с периферии никуда не пускают – своих девать некуда!
Вот, например, Артём Тарасов – предприниматель, кооператор из самой первой волны, вот он – капиталист и работяга от природы. Давно уехал в Англию, потому что здесь бизнес вести не дадут, и зарабатывает там не хуже смиттов и рикардов. Но касьяновы, собчаки и немцовы пахать не умеют, они умеют только сидеть на бюджетах, и поэтому банально рвутся назад к корыту! А их не пускают! И потому по Москве истошный крик стоит: "Долой путинский режим!" А что орать-то? Ведь мы и не против! Мы - только "ЗА!". И не сейчас, а уже давно, уже лет 20, причём мы-то «за» и без вас, без чиновников-казнокрадов первой волны! И Путин среди вас не самый плохой.
Итак, что же получается? Нынешний наш внутриполитический кризис – это не конфликт общества, это внутренний конфликт власти! Мы-то, народ России, уже давно против курса, который открыто шёл с Западом на партнёрские отношения. Это она, наша власть: от Горбачёва до Медведева - строила такие расчёты ещё в Советском Союзе, когда решила развалит страну, на этом обогатится и тем самым обеспечить себя и внуков тем, что лежало в закромах родины. И потому наше bourjois, как, например, Б. Березовский, с особым вожделением смотрел на Лондон, а Ю. Лужков на австрийские Альпы... И действительно, у них там немало хороших мест? И Лазурный Берег, и Куршавель...
Но весь фокус в том, что смотреть с вожделением на берег турецкий..., простите, на берега Альбиона и полагать, что жизнь – это "Баунти" – можно только из прежнего СССР, или, сидя на складе, и по дешевке распродавая товар с полок. Но всё когда-то кончаются, а привычка кушать исключительно рябчики, да ананасы – уже не по карману!. И тут неожиданно выясняется, что за воротами склада уже жить-то надо по другим законам, засучив рукава и не разгибая спины. Более того, выяснилось, что те, кто улыбчиво покупали твой складской товар за полцены, люто тебя ненавидит! Так ведь вор - он и на Уолл-стрит вор! И уже бывшей команде "эффективных менеджеров" оказаться на свободе, за лабазами – смерти подобно! Кто их кормить-то будет? Ну, можно открыть бутик, можно свечной заводик поставить, и что?! Предположим, что у заводика будет $2 млн. прибыли в год... Как на них жить, зная нашу русскую душу и эту тягу шикануть, гульнуть... Это морганы и рокфеллеры могут ходить в джинсах, ездить на недорогих авто. Наши так не умеют! Нашим всё с неба упало – перестройка, приватизация, ваучеризация… А эти ребята на Западе, классики капитализма, свои кровные зарабатывали на колониальных войнах, на золотых приисках Юкона, вырезая кадык у менее успешных старателей.
И наше bourjois, даже более прытко, чем революционный пролетариат ломанулось орать на митинги: "Долой путинский режим!". И опять просчитались! Полагаю, что на этот раз лоханулись они уже по полной. К властному корыту их уже не пустят никогда, а перекрыть кислород им в России могут теперь просто из вредности – страна такая, привычная к жёсткости! А там, в парижах и лондонах, как оказалось, их тоже никто не ждёт. И что, судьба? Да нет же, скорее горя от ума, которого нет. И остается им орать и орать про путинский беспредел. Вот только кого они хотят убедить? Мы-то, и так знаем, что создавать страну, мощную экономику - это значит пахать и пахать, а не сидеть на распиле.
Вот и загадка нынешним властям: а как упадут цены на нефть и газ до $6 за баррель? А места в Лондоне уже заняты берёзами, в Альпах – тоже кепки разложены на скамейках... Куда податься? И потому я предлагаю: давайте строить СССР-2.0! Уверяю: всем хватит! Да и выхода уже иного нет. А если выход есть-таки, что ж не сваливаем?
Л.В.Ш. Она филсоф и никогда не надо забывать, что речь её идёт в поле философских размышлений. Не в политических. Не надо смешивать. От этого вырастает не правда.
Возможность напечатать 1926 году книгу Община и принят ее идеи - это возможности метаисторического порцесса. Выделить усадьбу Лопухиных для создания музея - это возможности метаисторического процесса. Защита МЦР - это поддержака нового космического мышления - это возможности метаисторического порцесса! И нет здесь никакой политики, seee.
В великом напряжении всех сил, порою находясь на краю гибели, Рерихи создали великое культурное наследие, которое передали "Русскому народу, всем народам, которые с ним". Не государству, а именно народу, обществу, (в лице созданной С.Н.Рерихом общественной организации - МЦР) Сегодня этому наследию грозит уничтожение, а высшие чины этого не понимают. Не понимают и то, что это наследие - будущее России. Они не желают видеть как как была разворована часть наследия Рерихов, которую привёз в нашу страну Ю.Н. Рерих ( картины, ценнейшую библиотеку, большое количество древних образцов тибетской живописи (танок) и другие раритеты.) Они не желают видеть и то что не один год государством проводится кампания по уничтожению Рерихов и наследия, они объявляются "сатанистами", масонами, агентами ОГПУ, террористами. Президент В.В.Медведев и примьер В.В.Путин, к которому хранители наследия периодически обращались за помощью - безмолвствует. Так может быть кроме политики пора думать и возможности метаисторического процесса?
Хочу напомнить, если забыли, - есть очевидность, а есть действительность. Никогда не надо забывать об этом.
Вот и не забывайте.
Вот потому меня от МЦР сразу и отталкивало.
Постепенно снимаются внешние маски, и каждый показывает свое истинное лицо.
А Ригзену нужны пиар-акции, вроде посещения президентом МЦР. И он не думает, что такой демонстративный шаг может оказаться опасным для тех процессов, которые идут вокруг МЦР. Нам по-прежнему нужно все и сразу.
А руководители Международного Центра Рерихов тоже не думаетют, когда пишут такие письма на адрес президента Путина?
Руководители Международного Центра Рерихов и Музея имени Н. К. Рериха, а также Международный совет рериховских организаций, объединяющий ведущие организации из 11 стран мира, приглашают Вас, Владимир Владимирович, посетить лучший в России музей Н. К. Рериха и познакомиться с теми, кто старается проводить в жизнь великие заветы Рерихов, и с наследием, составляющим гордость России.
http://www.roerichs.com/Sodr/N1/3-1.htm
А руководители Международного Центра Рерихов тоже не думаетют, когда пишут такие письма на адрес президента Путина?
У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое. Каждый имеет право. Кто больше прав, покажет будущее."История нас рассудит"(с):)
А Миронов, в бытность председателем Совфеда - был а МЦР? Третье лицо в государстве, между прочим...
Речь-то в этой ветке идет про сравнение политиков
Ригзен, прежде, чем всё это писать здесь подумайте, что вы этим больше принесёте пользы или вреда.
Об этом было уже столько много сказано до меня...
А руководители Международного Центра Рерихов тоже не думаетют, когда пишут такие письма на адрес президента Путина?
У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое. Каждый имеет право.
Абсолютно верно. У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое.
Альдебаран
11.02.2012, 12:00
А руководители Международного Центра Рерихов тоже не думаетют, когда пишут такие письма на адрес президента Путина?
У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое. Каждый имеет право. Кто больше прав, покажет будущее."История нас рассудит"(с):)
А Миронов, в бытность председателем Совфеда - был а МЦР? Третье лицо в государстве, между прочим...
Речь-то в этой ветке идет про сравнение политиков
Ирис, что Вы ведетесь на провокации Ригзена, которые уже не первый раз пытается на форуме противопоставить позиции руководства МЦР и Путина? Это все фантазии этого господина, далекие от действительности. Близкий друг Шапошниковой Евгений Примаков уже неоднократно высказывался, что сейчас Путин лучший кандидат в президенты.
И уверяю вас, ваш вывод – «переизбрать президента на другого» может оказаться прямо противоположным, тому смыслу, который вложила в свои размышления Л.В.Ш.
Мой вывод - это мой вывод и уверять меня не стоит, так как формула «По плодам узнаете их» лучше всяких уверений.
Альдебаран
11.02.2012, 12:04
А руководители Международного Центра Рерихов тоже не думаетют, когда пишут такие письма на адрес президента Путина?
У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое. Каждый имеет право.
Абсолютно верно. У руководителей МЦР свое видение ситуации, у Путина свое.
Не то фантазии на тему, не то откровенная ложь. Ничего более. Ну просто истинный защитник МЦР и Культуры.
Неужели так сложно понять, что своими домыслами вы делаете хуже персонально Шапошниковой, на которую итак каждая вторая собака лаит?
У вас нет никакого права измышлять тут про мнения руководства МЦР, которые всегда держались на расстоянии от любой политики.
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить.
Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
Этот осведомленный тетенька как минимум Путинский шпион и опасных человек.
Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать :D
Если бы у вас муж работал в ФСБ я бы конечно и очень безусловно серъезно задумалась:cool:
Мне лично пофигу кто победит, там в Кремле ворон ворону глаз не выклюет. А Россия не пропадет. За ней стоит Владыка.
А здешняя беседа похожа на противостояние красных и белых(за редким исключением)))) - одни слепо верят, другие слепо не воспринимают. Ни одни ни другие серъезного отношения как собеседники не заслуживают.
"пилите Шура, пилите ..они золотые":D
Ригзен, прежде, чем всё это писать здесь подумайте, что вы этим больше принесёте пользы или вреда.
Об этом было уже столько много сказано до меня...
Да сказано, но в другом контексте. Совсем не так, как это преподнесли здесь вы, преломив сквозь призму своих измышлений. Вот и думайте об этом.
И уверяю вас, ваш вывод – «переизбрать президента на другого» может оказаться прямо противоположным, тому смыслу, который вложила в свои размышления Л.В.Ш.
Мой вывод - это мой вывод и уверять меня не стоит, так как формула «По плодам узнаете их» лучше всяких уверений.
Ригзен, серьёзно озабоченный проблемами наследия. ..Вы никогда не задавались вопросом, почему в 1926 году, Махатмы через Рерихов принесли послание Советскому правительству.
Наследие же, передано общественности. В своём послании «Медлить нельзя» С.Н.Р. указывает на это.
Какие у вас претензии, в связи с этим, к Путину? Он обеспечивает стабильность . Россия многонациональное государство , много конфессиональное. В нём не одна общественная организация. Президент обеспечивает всему этому стабильность. Работайте. И помогайте строить Страну. Пока вы помагаете "барсу прыгнуть".
И уверяю вас, ваш вывод – «переизбрать президента на другого» может оказаться прямо противоположным, тому смыслу, который вложила в свои размышления Л.В.Ш.
Мой вывод - это мой вывод и уверять меня не стоит, так как формула «По плодам узнаете их» лучше всяких уверений.
Ригзен, серьёзно озабоченный проблемами наследия. ..Вы никогда не задавались вопросом, почему в 1926 году, Махатмы через Рерихов принесли послание Советскому правительству.
Наследие же, передано общественности. В своём послании «Медлить нельзя» С.Н.Р. указывает на это.
Какие у вас претензии, в связи с этим, к Путину? Он обеспечивает стабильность . Россия многонациональное государство , много конфессиональное. В нём не одна общественная организация. Президент обеспечивает всему этому стабильность. Работайте. И помогайте строить Страну. Пока вы помогаете "барсу прыгнуть".
Неужели так сложно понять, что своими домыслами вы делаете хуже персонально Шапошниковой, на которую итак каждая вторая собака лаит?
Да, нужно признать, что время от времени на пути выдающихся деятелей культуры периодически слышен лай клеветы. История знает такие примеры. Возмущает другое - поддержка клеветников со стороны власть имущих. И обо всем этом нам нужно знать. Л.В.Шапошникова в одной из своих книг писала
Можно назвать немало солидных фамилий, причастных к темным делам против Рерихов, их идей и их воли. Среди них есть депутаты Государственной Думы, добившиеся того, что бы Знамя Мира – знак защиты культуры - было снято из фойе зала заседаний, ибо депутаты посчитали его “ сатанинским знаком”. В течение многих лет ряд депутатов, в частности некто Беднов член партии “Едина Россия”, пишет лживые доносы на МЦР в разные высокие инстанции. Комитет же депутатской этики признал такие действия вполне законными
Л.В.Шапошникова. Свет и тьма.
В Государственную Думу РФ было написано письмо к руководству фракции, в котором была высказана просьба обратить внимание на незаконные действия члена фракции, которые противоречат закону и депутатской этике. (Хотелось бы так же напомнит, что председателем Партии "Единая Россия" является Путин Владимир Владимирович) Но руководство фракции, не разбираясь по существу поднятого вопроса, которое было обозначено в обращении, встало на защиту А.В.Беднова. Так например, первый заместитель руководителя фракции А.Н.Чилингаров в письме в МЦР заявил, что депутат А.В.Беднов действует в соответствии с законом РФ, а председатель комиссии ГД по мандатным вопросам и депутатской этике А.И.Гуров (член фракции «Единая Россия») полагает, что “оценка действий депутата А.В.Беднова… является не вполне корректной” Ни Чилингаров, ни Гуров даже не усомнились в безупречности действий Беднова.
Какие у вас претензии, в связи с этим, к Путину? Он обеспечивает стабильность . Россия многонациональное государство , много конфессиональное. В нём не одна общественная организация. Президент обеспечивает всему этому стабильность. Работайте. И помогайте строить Страну. Пока вы помогаете "барсу прыгнуть".
Пусть обеспечивает. Но обратит внимание на то что
Международный Центр Рерихов и его общественный Музей им. Н.К. Рериха продолжают работать в условиях отсутствия правовых гарантий их существования и сохранности завещанного им наследия Рерихов
Л.В.Шапошникова. Свет и тьма.
Обеспечить поле правовых гарантий - это обязанность государства и правительства. Вы вообще понимаете роль государства в обеспечении правовых гарантий ?
Да сказано, но в другом контексте. Совсем не так, как это преподнесли здесь вы, преломив сквозь призму своих измышлений. Вот и думайте об этом.
Вы фактами и примерами докажите обратное. А пока это пустые слова
Цитата: Международный Центр Рерихов и его общественный Музей им. Н.К. Рериха продолжают работать в условиях отсутствия правовых гарантий их существования и сохранности завещанного им наследия Рерихов Л.В.Шапошникова. Свет и тьма. Обеспечить поле правовых гарантий - это обязанность государства и правительства. Вы вообще понимаете роль государства в обеспечении правовых гарантий ?
Вы отстали от жизни, Ригзен:)
То, о чем говорила ЛВШ в данном контектсте (постановление правительства от 1993 г) уже несколько месяцев, как отменено. Стараниями Авдеева, члена правительства Путина, и, думаю, члена "ЕР"
Аурора, вы всё-таки разберитесь, о чём сказал апостол, и в том что тут сказали вы , -с точностью наоборот. Потом не мешало бы вам вспомнить, что говорит ЖЭ по поводу раздачи советов.
1. Теперь о свободе. Теоретизировать о ней, как это пытаетесь делать вы – ещё не означает быть свободным. Свободный – не теоретизирует. Он просто свободен. Цитата: Ваш "интерес" к вопросам культуры и финансирования её стал прозрачен. Так как флёр убран окончательно вашим последним заявлением.....
2. Могу за вас только порадоваться, - значит, одной иллюзией у вас стало меньше.
Предлагаю порадоваться за меня по поводу первого вашего тезиса. Не теоретизирую. Без иллюзий.
По поводу второго тезиса - у меня не было иллюзий, что вы защищаете здесь, просто "интерес" ваш стал очевиден для других. В действительности, свете истины, она же - свобода, просматривается все как на ладони. Для меня.
Культуру не хорошо подставлять, seee,…..защищая совершенно другое явление, очень далёкое от культуры. В этом я с Ригзеном согласна.
Спасибо за беседу.
То, о чем говорила ЛВШ в данном контектсте (постановление правительства от 1993 г) уже несколько месяцев, как отменено. Стараниями Авдеева, члена правительства Путина, и, думаю, члена "ЕР"
В данном контексте она говорит не об этом. Это фрагмент из резолюции общественно-научной конференции, которая состоялась в 2010 году, и на который обратила внимание ЛВШ в своей книге за 2011 год
А что касается Авдеева, то он российский дипломат, а с мая 2008 года - министр культуры России и насколько мне известно членом "ЕР" не был
Ветлян, Вы явно не в теме. Это в очередной раз очень отчётливо видно из вашего поста...
За столько лет, что Вы тут тусуетесь на форуме, Вы до сих пор так и не поняли значение МЦР и его сути. МЦР никогда не выпрашивал для себя какой-либо кусок от общественного пирога! Но вы, как всегда, в своей излюбленной манере уже развесили готовые ярлыки, полные несуразности и глупости. А Ваши трибунные речи о судьбе всего мира здесь лишь усугубляют все нелепость ваших слов.
О каких запрашиваемых суммах из гос.казны и о каком содержании Вы вообще говорите? Разве о них где-то была речь вообще? Вы даже не врубились, что волнует Ригзена! Просто абсолютное непонимание!
За столько лет, проведённых Вами на форуме, уже можно было бы давно ознакомиться с настоящей историей МЦР, его работой, целями и задачами из прямых источников, а не выдавать свои "рассудочные суждения" на основании винегрета из постов форумчан.
Очень плохо, когда человек заменяет свою осведомлённость и знания своими безудержными фантазиями и однобокими предположениями.
Да нет мой дорогой. Не в теме вы.
И это происходит от того, что у вас ко мне предубеждения сложившиеся и глубоко засевшие именно за эти годы пребывания на форуме.
Вы не удосужились воспринять мой текст как контру к взглядам rigzen(а) и приняли все как мое мнение.
Уж и не знаю стоит ли тратить время на то чтобы обьяснить в чем между ними разница.
Хотя, если бы это касалось ваших высказываний :-k то вы бы наверное осилили не свалить все в одну кучу.
Культуру не хорошо подставлять, seee,…..защищая совершенно другое явление, очень далёкое от культуры. В этом я с Ригзеном согласна.
Я вспоминаю слова Е.И.Рерих
Там, где мы должны отстаивать доверенное нам самое высокое, – там нет места страху даже перед легионом врагов
Е.И.Рерих
Космея писал(а):
А народ до сего времени бы пассивен и не верил в реальность того, что-то сам и может изменить ситуацию..
.......
Почему же вдруг народ пассивен? Поддерживали в свое время Ельцина, а он обманул.
Не было тех вождей и тех идей, что болели бы за народ, сделали бы все для народа и свою жизнь положили бы на это.
И если говорить о нынешних лидерах, несмотря на все недостатки лучше Путина нет, он хоть старается.
А все остальные стараются только под себя.
В данном контексте она говорит не об этом. Это фрагмент из резолюции общественно-научной конференции, которая состоялась в 2010 году, и на который обратила внимание ЛВШ в своей книге за 2011 год
Это ваше мнение, что там имеется ввиду:)
beam, я с вами говорю как с человеком изучающим АЙ. Исхожу из того, что вы АЙ действительно изучаетет и ей верите. И что пытаетесь смотреть на жизнь именно через ее призму. Еще точнее, не привычным обывательским взглядом, а по новому.
Внимательно, несколько раз, прочитал Ваш пост. Опуская то, что читалось между строк - то, чем Ваше воображение наделило незнакомого Вам человека, опуская Ваш назидательно-педагогический тон, опуская Ваше упорное нежелание нажимать на Shift при наборе местоимения (не утруждайтесь - обращайтесь ко мне в единственном числе, на "ты" ) я пытался найти то, в чем мы сможем быть согласны. Нашел - соглашусь с тем, что многое познается в сравнении. Возможно, что мои поиски в остальном пока безуспешны потому, что Вы так же далеки от российской повседневности, как я - от проблем немецких фермеров, не обижайтесь. Я искренне рад, что АЙ так много значит в Вашей жизни.
АЙ нас учит судить о будушем по прошлому? Нет.Да, именно Живая Этика учит нас пониманию законов кармы, неразрывности связи прошлого и будущего, причин и следствий.
АЙ нас учит упрекать кого-то за ошибки и благодаря этому не доверять? Нет. Что Вы ошибками называете? Построение власти на принципах клановости и фатальные последствия некомпетентности управления? Живая Этика учит нас видеть истинное, внутреннее содержание за внешними формами, в какие бы привлекательные маски эти внешние формы не одевались.
АЙ нас учит тому, что мы поголовно предубеждены? Учит. А ничего плохого, если я, вопреки Вашему толкованию Учения, не буду считать поголовно, Вас, себя и присутствующих предубежденными.
Опять призову вас к АЙ. Где она нас учит материальным определениям? Учит ли она нас тому, что реально есть какая -либо иная нищета как душевная? Учение нигде не учит нас игнорировать материю, но предостерегает от поклонения ей, и учит соизмеримости. И нищета, бедность и нужда в Учении упоминаются в разных контекстах. И слова Христа "Руками и ногами человеческими" - о том же самом, о плотном, материальном плане и наших действиях в нем.
И не надо думать, что меня душит личная "жаба"- я вполне обеспечен всем необходимым, моя жаба думает, что у нее надличное происхождение .:neutral:
Россия не нищая и бюджет ее не нищенский.Соглашусь с тем, что Россия не нищая, что же касается бюджета - rigzen приводил цифры бюджетных расходов на культуру и образование и их динамику, а я когда-то цитировал ОНБП - есть такой документ, типа приложения к бюджету. Так вот, иначе чем умышленной нищетой эти цифры для такой страны назвать нельзя, и это - вполне продуманная и целенаправленная государственная политика. Кое-кому очень нужно невежественное население, массово поклоняющееся футболу, не утрирую, и этот кто-то и его слуги находятся не на физическом плане.
В остальном - возможно, я никудышний полемист, но я не делю свой народ на йогов и обывателей - это деление для меня отвратительно, что бы там не говорила АЙ. Живая Этика ко многому обязывает, но никого не лишает возможности иметь мнение, и не дает права считать тех, кто с ней не знаком, хуже или ниже, чем продвинутые йоги. Среди тех, кто с йогой не знаком, я чаще встречаю теплоту сердца и ясные глаза, незамутненные напыщенным самомнением своей йогической исключительности.
Каждый день я хожу и езжу по улицам и понимаю, почему власти потребовалось 10 лет для осознания необходимости поддержки собственного автопрома - возможно, для того, чтобы за эти 10 лет наш автопром почти умер и дороги наполнились зарубежными авто? Понимаю, почему власть ездит на каких угодно, но не на наших машинах - ведь даже при советской власти правители ездили на отечественных автомобилях - это было вопросом принципа и престижа.
Понимаю, почему в муниципальной поликлинике на 100 000 населения - 1 эндокринолог и 1 окулист (и то не всегда), принимающие четыре дня в неделю по четыре часа, и в безумных очередях народ злеет и болеет еще больше, а нам рассказывают об успешном освоении огромных средств на здравоохранение.
Понимаю, почему наши старики ходят в такой страшной обуви и одежде, и у них такие мысли, что хочется выйти из транспорта.
Понимаю, почему на Кавказе упорно не развивают промышленность, науку и культуру, а просто откупаются от кавказских проблем дотационными подачками.
Понимаю, почему, когда Грызлов говорит о том, что в стране не хватает более 1000 детских садов, мы радуемся ЧМ по футболу 2018 и необходимости построить 12 новых стадионов.
Понимаю, почему правосудие народ называет кривосудием и суды стали удобным инструментом власти, а с тем, что такое "заказной" приговор или «оплаченное» решение знакомы многие, с чем-либо несогласные. Можно набрать в поисковике АЙ "продажны судьи" - и ужаснуться.
Понимаю, почему служащих в полиции и прокуратуре не интересует ничего, кроме зарплаты (в лучшем случае), и карьеры, а что такое "палочная система" отчетности МВД и "эксцесс юрисдикции" уже знает вся Россия.
Понимаю, почему массово закрывают высшие военные училища и ликвидируют зарубежные военные базы.
Понимаю, почему так спешно и резко, накануне выборов увеличили оплату военным и силовикам.
Понимаю, почему тех, кого несколько лет назад разгоняли дубинками, сейчас приглашают в Кремль и Дом Правительства для диалога - слишком много их стало, тех, кто не хочет жить в атмосфере лживой пропаганды и навязанной, пустой авторитарности.
Понимаю, почему так быстро были приняты в двух чтениях и чего ждут в недрах госдумы поправки в закон, приравнивающие деятельность экстрасенсов и целителей к торговле алкоголем и табаком, а накануне по гос. телеканалу в трех программах Кашпировский уверял страну, что «нет никакой ауры» и т.д.
Понимаю, почему от нас тщательно скрывают все результаты закрытых научных исследований в области ПЭ и Тонких планов, все данные о «гостях из будущего» и «посетителях» из иных миров, а среди дэировцев и прочей нечисти столько сотрудников спецслужб.
Понимаю, почему из школьной программы было изъято преподавание астрономии, а последняя реформа образования вызвала такое возмущение в обществе.
Понимаю, почему у нас такие гигантские государственные ресурсы тратятся на строительство новых церквей, но сколько построено музеев? галерей искусств? музыкальных и художественных школ?
О многом, ставшим понятным благодаря Учению, нельзя писать на форуме, я и без того слишком много написал.
Учение давалось как возможность совершенствования сердца, мозга и невидимых центров, но не для ограничения мира и его восприятия двумя десятками книг.
Что же касается мышления в «планетарном масштабе» и роли России - в этом я еще менее склонен к иллюзиям и лучше замолчу, а то меня здесь камнями закидают, потому и не участвую в темах Ливия-Сирия-Иран- и т.д.
Конечно, опять все «не по АЙ», и меня, возможно, опять будут обвинять, что я «опять о материальном». Простите, если способны, многословие, и не обязательно отвечать на этот пост - это лишь пустая риторика, и Ваши аргументы неубедительны для меня так же, как и мои - для Вас, при всем моем уважении к Вам, как к фанату Учения.
Надо было тему назвать проще - "Гимны Путину", и тогда говорунам типа меня в ней нечего было бы делать.
Вот потому меня от МЦР сразу и отталкивало.
Постепенно снимаются внешние маски, и каждый показывает свое истинное лицо.
:D поздравляю вас с открытием новой америки.
Я еще никогда не поддерживала МЦР. Потому что его именем распостраняется столько интриг, склок и раздоров, что все время задаешься вопросом не превратили ли МЦР в рассадник красиво прикрываемых похотей (фанатических) большинства к нему примыкающих или примкнувших.
Вы вот один из тех, благодаря кому мое мнение поддерживается на плаву. Ибо, вы ведь не отвечаете на вопрос какое отношение имеете к этой организации и мне приходится развивать свои варианты версий, основаные на ваших речах.
Как такой сценарий называется?
Порождение интриг!
Нет бы взять и прямо, без страха сказать - я тот то и тот то, состою в организацией в таких-то отношениях, заинтересован в том-то и том-то.
Так нет же, инкогнитное нытье в стиле зубной боли, тайны, все выражается в тоне недовольста и страдания, всегда куча виноватых, все время чего-то недостает и т.д. и т.п.
Я уже не раз говорила, что организация сама по себе является нейтральной и цели у нее могут быть очень даже благородными и высокими.
Но вот благодаря тем, кто к организации примыкает или считает себя примкнувшим, истинные, первоначальные цели организации, обычно становятся или расплывчатыми (для наблюдающего со стороны) или вообще искажаются. Потому что многие берут на себя ответственность говорить от имени организации или делать заявления. Этим вторитет организации подмачиватеся.
А наблюдатель со стороны (такой как ваша покорная слуга :)) никогда не заинтересован копать информацию для того чтобы докапаться до истинных целей организации. У него хватает других забот.
Ригзен, серьёзно озабоченный проблемами наследия. ..
Вы знаете, seee и не только я озабочен проблемами наследия и Культуры. Существуют и другие, которые иногда в своих выступлениях заставляют поразмышлять. Просто взять и поразмышлять. Ну вот например над такими сюжетами за 2005 год
Прошло более полугода после совершения позорного антикультурного действия в Государственной Думе России, но ничего не изменилось. Знамени Мира там по-прежнему нет. Думать, что это письмо не попало в руки Б.В.Грызлова, не приходится. Скорее, можно поразмышлять о другом – об отчуждении спикера парламента от вопросов культуры, полной глухоте в этом отношении и непонимании роли культуры в нашем обществе. Вот это, пожалуй, самое скверное. И пока «власть имущие» с грызловским уровнем сознания будут позволять крутовым и кураевым проводить в жизнь свои антикультурные идеи, до тех пор мы не сможем отстоять и защитить сердце нашего бытия – Культуру.
Актуальность Пакта Рериха в современном мире. Л.В.ШАПОШНИКОВА
http://lib.icr.su/node/841
Взять и поразмышлять о «власть имущих» с грызловским уровнем сознания об отчуждении спикера парламента от вопросов культуры. Об отчуждении других чиновников высшей инстанции. Есть о чем подумать не правда ли?
Для справки скажу, что Б.В.Грызлова - является Председателем Государственной думы Российской Федерации четвёртого и пятого созывов и председателем Высшего совета партии «Единая Россия»
у меня знакомая, муж ФСБэшник. Она не была откровенна.Но как-то народ на работе спорил, она правда сказала только мне "если б вы знали.Путин очень не бедный человек. там бабки хорошие идут". Это было в 2008 году.Можете верить, можете проверить, можете не верить.
Каждый труд должен оплачиваться справедливо))).
Этот осведомленный тетенька как минимум Путинский шпион и опасных человек.
Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать :D
Если бы у вас муж работал в ФСБ я бы конечно и очень безусловно серъезно задумалась:cool:
Мне лично пофигу кто победит, там в Кремле ворон ворону глаз не выклюет. А Россия не пропадет. За ней стоит Владыка.
А здешняя беседа похожа на противостояние красных и белых(за редким исключением)))) - одни слепо верят, другие слепо не воспринимают. Ни одни ни другие серъезного отношения как собеседники не заслуживают.
"пилите Шура, пилите ..они золотые":D
Слушаю и повинуюсь, о самая нейтральная из нейтральнейших ...
из лояльности периодически подбразывающая, нам крайним косточку раздора .http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/pooh.gif.. и упивающаяся тем... http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/pooh_on_ball.gif как дико мы ее обгладываем
beam, пожалуйста не дробите так сильно тексты.
Мы все это уже прошли и пересытились.
Отвечать по пунктам просто нету желания. Да и читать тоже.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой
Смею заметить, что эта цитата не из контекста выступления. Эта цитата из книги.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой благодаря вашим трактовкам ваших же размышлений исказила смысл выступления Л.В.Ш., придав этому, чуть ли не агитационную форму. Мало того Ригзен, вы используете ловко это в поддержку своего кандидата. Ригзен, если вы действительно уважаете Л.В.Ш., прекратите использовать этот недостойный приём. Не берите на себя такую ответственность.
Вообще, если вы заметили, то я высказал свою личную точку зрения по поводу кандидатов в президенты. И если вы заметили, то не веду агитацию И приписывать мне, различные "приемы" и того чего я не делаю - это невежественно с вашей стороны.
Ригзен, прежде, чем всё это писать здесь подумайте, что вы этим больше принесёте пользы или вреда.
Об этом было уже столько много сказано до меня...
Да сказано, но в другом контексте. Совсем не так, как это преподнесли здесь вы, преломив сквозь призму своих измышлений. Вот и думайте об этом.
Это не мои измышления, а известные всем фаты.Факты о том, что Президент Д. Медведев и премьер В.В. Путин, к которому хранители наследия периодически обращались за помощью - безмолвствует.
Конечно, опять все «не по АЙ», и меня, возможно, опять будут обвинять, что я «опять о материальном». Простите, если способны, многословие, и не обязательно отвечать на этот пост - это лишь пустая риторика, и Ваши аргументы неубедительны для меня так же, как и мои - для Вас, при всем моем уважении к Вам, как к фанату Учения. Надо было тему назвать проще - "Гимны Путину", и тогда говорунам типа меня в ней нечего было бы делать.
Отвечу. Не стала копировать весь пост.
Разумные мысли.
Но много критики, и никаких конкретных предложений, как это исправить.
Так многие поступают, я критикую, а кто должен исправлять?
Все загажено, а это все может исправить правительство?
Истинно говорите нет хороших людей? Выходит всех 90% людей под пулемет?
Все размазано. Ну, пусть 9% чиновников продажны. Нет, что-ли хороших людей, врачей, инженеров, учителей и тех же чиновников?И Ваших родственников в конце концов, или они тоже продажны?
Предложите, что-то лучшее.Если не Путин, то кто выведет страну из всего этого?
Жириновский?
Другие могут сделать намного хуже. превратить страну в нечто такое, где жить станет невозможно,
В 1917 году уже сделали на основании чудесных предложений, посмешище для коммунизма
...Надо было тему назвать проще - "Гимны Путину", и тогда говорунам типа меня в ней нечего было бы делать.
Вы человек думающий и потому я хочу вам задать простой вопрос: а что делать? Нет не тогда, когда все станут последователями нашего с вами Учения, а сейчас, 4 марта 2012 года. Согласитесь, что вариантов не так много, Гипотетически возможны лишь победа:
а) В. Путина, обещавшего реформы;
б) Зюганова и КПРФ;
г) Жириновского и ЛДПР;
д) Прохорова и вместе с ним ельцинской семьи
...
И на этом всё. Другого выбора у нас пока нет. А проблемы - эти проблемы мы можем переписывать и переписывать, добавлять и добавлять. Вопрос прост: что делать сейчас?
То, о чем говорила ЛВШ в данном контектсте (постановление правительства от 1993 г) уже несколько месяцев, как отменено. Стараниями Авдеева, члена правительства Путина, и, думаю, члена "ЕР"
В данном контексте она говорит не об этом. Это фрагмент из резолюции общественно-научной конференции, которая состоялась в 2010 году, и на который обратила внимание ЛВШ в своей книге за 2011 год
А что касается Авдеева, то он российский дипломат, а с мая 2008 года - министр культуры России и насколько мне известно членом "ЕР" не был
Ригзен, а вы можете допустить мысль, что вам многое что может быть не известно?
Альдебаран
11.02.2012, 18:44
Неужели так сложно понять, что своими домыслами вы делаете хуже персонально Шапошниковой, на которую итак каждая вторая собака лаит?
Да, нужно признать, что время от времени на пути выдающихся деятелей культуры периодически слышен лай клеветы. История знает такие примеры. Возмущает другое - поддержка клеветников со стороны власть имущих. И обо всем этом нам нужно знать. Л.В.Шапошникова в одной из своих книг писала
Можно назвать немало солидных фамилий, причастных к темным делам против Рерихов, их идей и их воли. Среди них есть депутаты Государственной Думы, добившиеся того, что бы Знамя Мира – знак защиты культуры - было снято из фойе зала заседаний, ибо депутаты посчитали его “ сатанинским знаком”. В течение многих лет ряд депутатов, в частности некто Беднов член партии “Едина Россия”, пишет лживые доносы на МЦР в разные высокие инстанции. Комитет же депутатской этики признал такие действия вполне законными
Л.В.Шапошникова. Свет и тьма.
В Государственную Думу РФ было написано письмо к руководству фракции, в котором была высказана просьба обратить внимание на незаконные действия члена фракции, которые противоречат закону и депутатской этике. (Хотелось бы так же напомнит, что председателем Партии "Единая Россия" является Путин Владимир Владимирович) Но руководство фракции, не разбираясь по существу поднятого вопроса, которое было обозначено в обращении, встало на защиту А.В.Беднова. Так например, первый заместитель руководителя фракции А.Н.Чилингаров в письме в МЦР заявил, что депутат А.В.Беднов действует в соответствии с законом РФ, а председатель комиссии ГД по мандатным вопросам и депутатской этике А.И.Гуров (член фракции «Единая Россия») полагает, что “оценка действий депутата А.В.Беднова… является не вполне корректной” Ни Чилингаров, ни Гуров даже не усомнились в безупречности действий Беднова.
Ни для кого не секрет, что в партии ЕР есть откровенно плохие люди, сторонники тьмы и враги всего светлого. Тьма вторгается во все дела. Но винить в этом Путина просто смешно. Эти же темные людишки есть и в КПРФ и в вашей Справедливой России. Сейчас светотень разделяет людей не по партиям. Например, в той же КПРФ всегда были люди, выступавшие в защиту МЦР, например Алферов и другие. Есть такие люди и в правительстве, например, бывший министр Культуры Авдеев. А вот другой министр Культуры - Швыдкой, всегда был врагом МЦР. Вы так и не поняли, что деление людей не по партиям или принадлежности к власти.
И агитацию Вы ведете, причем наглядную. Но это ваше право. А вот на что у вас права нет, так это свое слабое мнение пытаться подтвердить мнением Шапошниковой, которая вообще никогда в политику не лезла. Для меня вы больше не защитник МЦР, ибо слишком легко играете людьми.
Культуру не хорошо подставлять, seee,…..защищая совершенно другое явление, очень далёкое от культуры. В этом я с Ригзеном согласна.
Я вспоминаю слова Е.И.Рерих
Там, где мы должны отстаивать доверенное нам самое высокое, – там нет места страху даже перед легионом врагов
Е.И.Рерих
Вот и не плодите врагов, Ригзен, такими своими «позвольте поразмышлять», сваливая в кучу всю известную вам информацию, выстраивая из неё свои логические ряды и подкреплять свои же выводы выдернутыми цитатами из книг Л.В.Ш. Соглашусь с теми, кто вам и таким как вы говорит, что Культуру надо защищать от вас. Линейность и лобовое восприятие - одна из характерных черт мышления этих "защищающих". Эдакая , поверхностная, горизонтальная «вдумчивость».
Ригзен, а вы можете допустить мысль, что вам многое что может быть не известно?
Я могу допустить разные мысли... Могу даже допустить, что в тишине Молчания готовится спецоперация.
Но кроме всего прочего, мне еще и известно в некоторых вопросах больше, чем я могу себе позволить говорить. Поэтому стараюсь акцентировать внимание на факты, которые все могут без особого труда найти.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой
Смею заметить, что эта цитата не из контекста выступления. Эта цитата из книги.
Смею заметить, что многие фрагменты выступлений, а порой и целые выступления входили органичными частями в главы книг.
Суть от этого не меняется.
Альдебаран
11.02.2012, 18:53
Соглашусь с теми, кто вам и таким как вы говорит, что Культуру надо защищать от вас. Линейность и лобовое восприятие - одна из характерных черт мышления этих "защищающих". Эдакая , поверхностная, горизонтальная «вдумчивость».
Совершенно справедливые слова. Очень похож на моего школьного учителя музыки, который насильно пытался привить ученикам любовь к классической музыки. Безуспешно. Красота не терпит насилия. Ригзен излишне прямолинеен. У него весь мир делится на черное и белое. Оттенков он явно не научился различать.
Надо же. Так долго читать книги Шапошниковой и так и не почувствовать синтез.
Ригзен, прежде, чем всё это писать здесь подумайте, что вы этим больше принесёте пользы или вреда.
Об этом было уже столько много сказано до меня...
Да сказано, но в другом контексте. Совсем не так, как это преподнесли здесь вы, преломив сквозь призму своих измышлений. Вот и думайте об этом.
Это не мои измышления, а известные всем фаты.Факты о том, что Президент Д. Медведев и премьер В.В. Путин, к которому хранители наследия периодически обращались за помощью - безмолвствует.
Если они лично не доложили именно вам, то это ещё не говорит ни о чём, особенно о том, в чём вы тут так пытаетесь всех убедить.
Вот и не плодите врагов, Ригзен, такими своими «позвольте поразмышлять», сваливая в кучу всю известную вам информацию, выстраивая из неё свои логические ряды и подкреплять свои же выводы выдернутыми цитатами из книг Л.В.Ш. Соглашусь с теми, кто вам и таким как вы говорит, что Культуру надо защищать от вас. Линейность и лобовое восприятие - одна из характерных черт мышления этих "защищающих". Эдакая , поверхностная, горизонтальная «вдумчивость».
Это все пустые слова, они даже впечатления не производят. Приведите факты, документы и я посмотрю на ваши аргументы, но уже подкрепленные весомыми доводами. Расскажите, например как на интернет-сайте Российской академии государственной службы при Президенте РФ ( РАГС) в статье «Новые религиозные движения»,попало движение последователей Рерихов. Вот это и будет конструктивный разговор, а пока не убедили
Альдебаран
11.02.2012, 18:55
Ригзен, а вы можете допустить мысль, что вам многое что может быть не известно?
Я могу допустить разные мысли... Могу даже допустить, что В тишине Молчания готовится спецоперация.
Но кроме всего прочего, мне еще и известно в некоторых вопросах больше, чем я могу себе позволить говорить. Поэтому стараюсь акцентировать внимание на факты, которые все могут без особого труда найти.
Не стоит строить из себя таинственного властелина знания. То, как вы додумываете там, где и в помине ничего такого не было, уже кажется многие поняли.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой
Смею заметить, что эта цитата не из контекста выступления. Эта цитата из книги.
Смею заметить, что многие фрагменты выступлений, а порой и целые выступления входили органичными частями в главы книг.
Суть от этого не меняется.
Давайте ссылки, будем смотреть. Пока одни пустые разговоры.
Альдебаран
11.02.2012, 18:59
Вот и не плодите врагов, Ригзен, такими своими «позвольте поразмышлять», сваливая в кучу всю известную вам информацию, выстраивая из неё свои логические ряды и подкреплять свои же выводы выдернутыми цитатами из книг Л.В.Ш. Соглашусь с теми, кто вам и таким как вы говорит, что Культуру надо защищать от вас. Линейность и лобовое восприятие - одна из характерных черт мышления этих "защищающих". Эдакая , поверхностная, горизонтальная «вдумчивость».
Это все пустые слова, они даже впечатления не производят. Приведите факты, документы и я посмотрю на ваши аргументы, но уже подкрепленные весомыми доводами. Расскажите, например как на интернет-сайте Российской академии государственной службы при Президенте РФ ( РАГС) в статье «Новые религиозные движения»,попало движение последователей Рерихов. Вот это и будет конструктивный разговор, а пока не убедили
И дальше что? Так 90% чиновников вообще о Рерихе не слышало и в помине. Кто ж спорит то? Откуда брались все эти Швыдкие и Черномырдины? Из власти конечно же. И сейчас там врагов просто немеренно. Об этом все знают. Также как и о том, что есть друзья. Медведев недавно Шапошникову наградил орденом за заслуги перед Культурой. Этот жест очень важен. Вам тыщу раз уже сказали, перестаньте темные дела некоторых чиновников валить на Путина. Никто тут темных не защищает.
Альдебаран
11.02.2012, 19:02
Надеюсь у вас Ригзен хоть хватит такта не идти к оранжевым на Болотную и не кричать там, как Путин довел МЦР? Это ж кошмар, до чего вы дошли в своей псевдозащите.
,
Ни для кого не секрет, что в партии ЕР есть откровенно плохие люди, сторонники тьмы и враги всего светлого. Тьма вторгается во все дела. Но винить в этом Путина просто смешно. Эти же темные людишки есть и в КПРФ и в вашей Справедливой России. Сейчас светотень разделяет людей не по партиям. Например, в той же КПРФ всегда были люди, выступавшие в защиту МЦР, например Алферов и другие. Есть такие люди и в правительстве, например, бывший министр Культуры Авдеев. А вот другой министр Культуры - Швыдкой, всегда был врагом МЦР. Вы так и не поняли, что деление людей не по партиям или принадлежности к власти.
И агитацию Вы ведете, причем наглядную. Но это ваше право. А вот на что у вас права нет, так это свое слабое мнение пытаться подтвердить мнением Шапошниковой, которая вообще никогда в политику не лезла. Для меня вы больше не защитник МЦР, ибо слишком легко играете людьми.
Я Путина не виню, а говорю, что он возглавляет партию ЕР, "в которой есть откровенно плохие люди, сторонники тьмы и враги всего светлого" как вы смели сами заметить. К тому же я говорю что "ЕР" последнии годы -это партия стоящая у власти.
Альдебаран
11.02.2012, 19:04
,
Ни для кого не секрет, что в партии ЕР есть откровенно плохие люди, сторонники тьмы и враги всего светлого. Тьма вторгается во все дела. Но винить в этом Путина просто смешно. Эти же темные людишки есть и в КПРФ и в вашей Справедливой России. Сейчас светотень разделяет людей не по партиям. Например, в той же КПРФ всегда были люди, выступавшие в защиту МЦР, например Алферов и другие. Есть такие люди и в правительстве, например, бывший министр Культуры Авдеев. А вот другой министр Культуры - Швыдкой, всегда был врагом МЦР. Вы так и не поняли, что деление людей не по партиям или принадлежности к власти.
И агитацию Вы ведете, причем наглядную. Но это ваше право. А вот на что у вас права нет, так это свое слабое мнение пытаться подтвердить мнением Шапошниковой, которая вообще никогда в политику не лезла. Для меня вы больше не защитник МЦР, ибо слишком легко играете людьми.
Я Путина не виню, а говорю, что он возглавляет партию ЕР, "в которой есть откровенно плохие люди, сторонники тьмы и враги всего светлого" как вы смели сами заметить. К тому же я говорю что "ЕР" последнии годы -это партия стоящая у власти.
И что теперь? Разогнать всех? Или может на съезде Единой России обсуждать положение МЦР и Агни Йогу? Вы хоть думаете иногда?
Надеюсь у вас Ригзен хоть хватит такта не идти к оранжевым на Болотную и не кричать там, как Путин довел МЦР? Это ж кошмар, до чего вы дошли в своей псевдозащите.
Удивительно, но я как-то просмотрел оранжевых на Болотной. :D
Альдебаран
11.02.2012, 19:06
Надеюсь у вас Ригзен хоть хватит такта не идти к оранжевым на Болотную и не кричать там, как Путин довел МЦР? Это ж кошмар, до чего вы дошли в своей псевдозащите.
Удивительно, но я как-то просмотрел оранжевых на Болотной. :D
Зато ваш Миронов нет.
Владимир Ефимчук
11.02.2012, 19:14
Гипотетически возможны лишь победа:
а) В. Путина, обещавшего реформы;
Из обещаний В. Путина (подборка цитат взята из из Интернета):
2000
(февраль)
Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией.
(март)
Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией.
2001
Будем жёстко противодействовать коррупции.
2002
Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.
2003
Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию.
2004
Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны.
2005
Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни.
2006
(май)
Уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться.
(ноябрь)
Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными.
(декабрь)
Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе.
2007
Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой.
2008
Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции … должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных.
2009
Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос – эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже.
2010
Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений.
2011
(апрель)
"Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество". - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год.
(декабрь)
Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. … бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко.
2012
Цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
" Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности".
Вам тыщу раз уже сказали, перестаньте темные дела некоторых чиновников валить на Путина.
А с чего вы взяли, что я темные дела некоторых чиновников валию на Путина? Я говорю всего-лишь о том, что Путин возглавляет партию "ЕР", в которой присутствуют чиновники с грызловским уровнем сознания и "причастных к темным делам против Рерихов". Привел ряд примеров. Так что в чем проблема? Что не понятно? Спрашивайте я отвечу.
Альдебаран
11.02.2012, 19:15
Владимиру Ефимчуку: А он и не может с ней справиться, неужели не понятно? Подход неправильный. Тут они с Медведевым просто колоссально неправы. Хотя в чем их винить. Это знание уже уровень Живой Этики.
Ригзен, а вы можете допустить мысль, что вам многое что может быть не известно?
Я могу допустить разные мысли... Могу даже допустить, что в тишине Молчания готовится спецоперация.
Но кроме всего прочего, мне еще и известно в некоторых вопросах больше, чем я могу себе позволить говорить. Поэтому стараюсь акцентировать внимание на факты, которые все могут без особого труда найти.
Эти все факты, о которых вы здесь говорите, давно известны всем. кто хотел их знать. Но жизнь не стоит на месте. Многое меняется, причём с такой быстротой. что вы Ригзен,(как вы сами-то этого не замечаете?)говоря все эти факты, не успеваете за происходящем. В таких случаях .Ригзен лучше говорить всегда от своего лица и чётко об этом говорить, чтобы не создавалось впечатлений, что вы выражаете точку зрения МЦР по поводу выборов 4 марта 2012г. И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме. Но чётко обозначив, что это личное ваше, собственное мнение, а не Л.В.Ш. ,МЦР и т.д. Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Я могу допустить разные мысли... Могу даже допустить, что в тишине Молчания готовится спецоперация.
Вот это, что это? Адекватное для данной темы высказывание, Ригзен?
И что теперь? Разогнать всех? Или может на съезде Единой России обсуждать положение МЦР и Агни Йогу? Вы хоть думаете иногда?
Этот вопрос не ко мне.
Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Хотел бы полюбопытствовать вот о чем. Откуда такая уверенность, что мне известно, а что нет?
Вы все время говорите пустые, ничем не подкрепленные слова, если можно аргументы приводите, что бы в наших рассуждениях было на что опираться
Альдебаран
11.02.2012, 19:21
чтобы не создавалось впечатлений, что вы выражаете точку зрения МЦР по поводу выборов 4 марта 2012г.
В точку. ;)
И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме. Но чётко обозначив, что это личное ваше, собственное мнение, а не Л.В.Ш. ,МЦР и т.д. Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Сказал ему об этом уже давно. Сейчас он вам отпарирует, что вы лжете, потом боитесь, потом провокатор и т.д. ;)
Альдебаран
11.02.2012, 19:22
Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Хотел бы полюбопытствовать вот о чем. Откуда такая уверенность, что мне известно, а что нет?
Вы все время говорите пустые, ничем не подкрепленные слова, если можно аргументы приводите.
Ого, прям уполномоченный представитель Людмилы Васильевны. ;)
Альдебаран
11.02.2012, 19:24
Вам тыщу раз уже сказали, перестаньте темные дела некоторых чиновников валить на Путина.
А с чего вы взяли, что я темные дела некоторых чиновников валию на Путина? Я говорю всего-лишь о том, что Путин возглавляет партию "ЕР", в которой присутствуют чиновники с грызловским уровнем сознания и "причастных к темным делам против Рерихов". Привел ряд примеров. Так что в чем проблема? Что не понятно? Спрашивайте я отвечу.
Так не всяже ЕР, и не Путин. Там еще и педофилы были. Жизнь сложная штука Ригзен. И темные вторгаются во все дела.
Ого, прям уполномоченный представитель Людмилы Васильевны.
На каком основании вы это мне это приписываете? Если можно цитаты, аргументы...
Вам тыщу раз уже сказали, перестаньте темные дела некоторых чиновников валить на Путина.
А с чего вы взяли, что я темные дела некоторых чиновников валию на Путина? Я говорю всего-лишь о том, что Путин возглавляет партию "ЕР", в которой присутствуют чиновники с грызловским уровнем сознания и "причастных к темным делам против Рерихов". Привел ряд примеров. Так что в чем проблема? Что не понятно? Спрашивайте я отвечу.
Так не всяже ЕР, и не Путин.
А кто говорит что вся?
Альдебаран
11.02.2012, 19:29
Ого, прям уполномоченный представитель Людмилы Васильевны.
На каком основании вы это мне это приписываете? Если можно цитаты, аргументы...
Это вы себе сами приписали и сами же себе уполномочили. Оно и понятно, вам же не ехать теперь к ЛВШ, в глаза ей не глядеть после всего того, что тут понаписали, вот и поэтому пишите так безответственно.
Вот и не плодите врагов, Ригзен, такими своими «позвольте поразмышлять», сваливая в кучу всю известную вам информацию, выстраивая из неё свои логические ряды и подкреплять свои же выводы выдернутыми цитатами из книг Л.В.Ш. Соглашусь с теми, кто вам и таким как вы говорит, что Культуру надо защищать от вас. Линейность и лобовое восприятие - одна из характерных черт мышления этих "защищающих". Эдакая , поверхностная, горизонтальная «вдумчивость».
Это все пустые слова, они даже впечатления не производят. Приведите факты, документы и я посмотрю на ваши аргументы, но уже подкрепленные весомыми доводами. Расскажите, например как на интернет-сайте Российской академии государственной службы при Президенте РФ ( РАГС) в статье «Новые религиозные движения»,попало движение последователей Рерихов. Вот это и будет конструктивный разговор, а пока не убедили
Впечатление производить пришли сюда вы. А убеждать вас ни в чём не собираюсь. Я обратила внимание на ваши "размышления" в духе предвыборных агитаций и как вы тут подпираете цитатами своё авторитетное мнение . И ещё раз повторю все, абсолютно все могут без труда найти все их интересующие документы на сайте МЦР и выраьотать свою точку зрения без ваших и моих цитирований.
Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой
Смею заметить, что эта цитата не из контекста выступления. Эта цитата из книги.
Смею заметить, что многие фрагменты выступлений, а порой и целые выступления входили органичными частями в главы книг.
Суть от этого не меняется.
Давайте ссылки, будем смотреть. Пока одни пустые разговоры.
Зачем же? вы тут достаточно "нассылались".
Ого, прям уполномоченный представитель Людмилы Васильевны.
На каком основании вы это мне это приписываете? Если можно цитаты, аргументы...
Это вы себе сами приписали и сами же себе уполномочили. Оно и понятно, вам же не ехать теперь к ЛВШ, в глаза ей не глядеть после всего того, что тут понаписали, вот и поэтому пишите так безответственно.
Если можно приведите цитаты, где я сам же себе уполномочил.... Это не сложно ведь сделать? Почитаем, посмотрим, поразмышляем
Альдебаран
11.02.2012, 19:36
Если можно приведите цитаты, где я сам же себе уполномочил.... Это не сложно ведь сделать? Почитаем, посмотрим, поразмышляем
Для начала сами приведите прямое высказывание Шапошниковой о Путине. Если нет, то и нечего огород городить и домысливать.
Я обратила внимание на ваши "размышления" в духе предвыборных агитаций и как вы тут подпираете цитатами своё авторитетное мнение . И ещё раз повторю все, абсолютно все могут без труда найти все их интересующие документы на сайте МЦР и выраьотать свою точку зрения без ваших и моих цитирований.
Я так и не увидел ссылки на мои цитаты "в духе предвыборных агитаций". Их можно увидеть? Вы меня безосновательно обвиняете, а это невежественно с вашей стороны.
Для начала сами приведите прямое высказывание Шапошниковой о Путине. Если нет, то и нечего огород городить и домысливать.
О каких домыслах и домысливании вы говорите? Можно привести цитаты на мои посты?
Альдебаран
11.02.2012, 19:40
Для начала сами приведите прямое высказывание Шапошниковой о Путине. Если нет, то и нечего огород городить и домысливать.
О каких домыслах вы говорите? Можно привести цитаты на мои посты?
Я жду от вас цитаты Шапошниковой о Путине. Что, нету? ;)
Альдебаран
11.02.2012, 19:41
Я обратила внимание на ваши "размышления" в духе предвыборных агитаций и как вы тут подпираете цитатами своё авторитетное мнение . И ещё раз повторю все, абсолютно все могут без труда найти все их интересующие документы на сайте МЦР и выраьотать свою точку зрения без ваших и моих цитирований.
Я так и не увидел ссылки на мои цитаты "в духе предвыборных агитаций". Их можно увидеть? Вы меня безосновательно обвиняете, а это невежественно с вашей стороны.
Для начала узнайте значение слова невежество. ;)
Для начала сами приведите прямое высказывание Шапошниковой о Путине. Если нет, то и нечего огород городить и домысливать.
О каких домыслах вы говорите? Можно привести цитаты на мои посты?
Я жду от вас цитаты Шапошниковой о Путине. Что, нету? ;)
А я обещал вам цитаты от Шапошниковой? Где-то говорил о том, что приведу и не привел?
Альдебаран
11.02.2012, 19:43
Для начала сами приведите прямое высказывание Шапошниковой о Путине. Если нет, то и нечего огород городить и домысливать.
О каких домыслах вы говорите? Можно привести цитаты на мои посты?
Я жду от вас цитаты Шапошниковой о Путине. Что, нету? ;)
А я обещал вам цитаты от Шапошниковой? Где-то говорил о том, что приведу и не привел?
Стало быть руководство МЦР нигде не высказывалось ни "за" ни "против" Путина и его политики. А вы говорили обратное.
Стало быть руководство МЦР нигде не высказывалось ни "за" ни "против" Путина и его политики. А вы говорили обратное.
А я где-то говорил, что руководство МЦР высказывалось "за" или "против" Путина? Я такое утверждал? Может я что-то не заметил? Пожалуйста покажите мне эти утверждения, если они существуют. Давайте ссылку на мой пост или цитату.
Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Хотел бы полюбопытствовать вот о чем. Откуда такая уверенность, что мне известно, а что нет?
Вы все время говорите пустые, ничем не подкрепленные слова, если можно аргументы приводите, что бы в наших рассуждениях было на что опираться
Ригзен-Ригзен....Человеку, которому известно большее, никогда , никогда не будет устраивать таких вот выступлений в стиле вашего "позвольте поразмышлять" в данной теме и накануне выборов. Это самый крепкий аргумент. Попробуйте опереться на это, а не на то что вам известен выбор перечисленных выше лиц....но вам невдомёк видимо всё это...
Попробуйте опереться на это, а не на то что вам известен выбор перечисленных выше лиц....
Можно полюбопытствовать, о чем в данном предложении идет речь? Мне не совсем понятно. О каком выборе "перчисленных выше лиц" вы говорите?
Я обратила внимание на ваши "размышления" в духе предвыборных агитаций и как вы тут подпираете цитатами своё авторитетное мнение . И ещё раз повторю все, абсолютно все могут без труда найти все их интересующие документы на сайте МЦР и выраьотать свою точку зрения без ваших и моих цитирований.
Я так и не увидел ссылки на мои цитаты "в духе предвыборных агитаций". Их можно увидеть? Вы меня безосновательно обвиняете, а это невежественно с вашей стороны.
На протяжении всех вашихпоказательных выступлений весь контекст проникнут именно этим. Вам уже делали по этому поводу замечание . Цитат предостаточно и странно что вы их не помните. Не помните того, что и как говорили. Прйдите по теме и сами их найдёте - их хватает. Я не буду этим заниматься специально - их читала здесь не только я. И у вас интересная манера - когда вам указывают на то или иное, вы начинаете изворачиваться и с удивлением вопрошать, "А разве такое было? " -Было, голубчик , было. Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Альдебаран
11.02.2012, 19:58
Да ладно, seee, мы это уже проходили. Сейчас он начал уже отрицать, что что-то говорил. Это уже было. Потом скажет, что мы фантазеры и его несправедливо обижаем. Потом пропадет на месяц другой, появится вновь и все по-новой. ;)
Похоже он действительно искренне верит в то, что пишет. Для него сейчас Путин истинный виновник того ужасного отношения к Культуре в гос-ве. Хотя в Учении кажется ему были названы истинные враги Света и методы их действий. Он думает, и видимо вполне искренне, вот поменяем сейчас Путина на Миронова и все будет ОК и с Культурой тоже. ;) И такая детская наивность дает ему силы на борьбу. ;)
Вы не можете знать её личного выбора, и выбора каждого сотрудника МЦР. Задумайтесь, Ригзен, а не отпирайтесь цитатами.
Хотел бы полюбопытствовать вот о чем. Откуда такая уверенность, что мне известно, а что нет?
Вы все время говорите пустые, ничем не подкрепленные слова, если можно аргументы приводите, что бы в наших рассуждениях было на что опираться
Ригзен-Ригзен....Человеку, которому известно большее, никогда , никогда не будет устраивать таких вот выступлений в стиле вашего "позвольте поразмышлять" в данной теме и накануне выборов. Это самый крепкий аргумент. Попробуйте опереться на это, а не на то что вам известен выбор перечисленных выше лиц....но вам невдомёк видимо всё это...
Это ответ на ваше:
Можно полюбопытствовать, о чем в данном предложении идет речь? Мне не совсем понятно. О каком выборе "перчисленных выше лиц" вы говорите?
__________________
На протяжении всех вашихпоказательных выступлений весь контекст проникнут именно этим. Вам уже делали по этому поводу замечание . Цитат предостаточно и странно что вы их не помните. Не помните того, что и как говорили. Прйдите по теме и сами их найдёте - их хватает. Я не буду этим заниматься специально - их читала здесь не только я. И у вас интересная манера - когда вам указывают на то или иное, вы начинаете изворачиваться и с удивлением вопрошать, "А разве такое было? " -Было, голубчик , было. Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Я достаточно хорошо помню, что я говорил или точнее писал. Но дело в том, что все значительно проще, если бы были эти цитаты, вы бы их привели . А так вам приходится писать с каждым разом все больше и больше пустых слов. А как мы можем обсуждать пустые слова?
Сейчас он начал уже отрицать, что что-то говорил. Это уже было. Потом скажет, что мы фантазеры и его несправедливо обижаем. Потом пропадет на месяц другой, появится вновь и все по-новой. ;)
Я не отрицаю то, что говорил. Вы мне всего-лишь покажите, то что я не справедливо высказал и если это действительно так, то я попытаюсь признать свою ошибку, А пока я вижу только с вашей стороны пустые обвинения в мой адресс. ;)
Да ладно, seee, мы это уже проходили. Сейчас он начал уже отрицать, что что-то говорил. Это уже было. Потом скажет, что мы фантазеры и его несправедливо обижаем. Потом пропадет на месяц другой, появится вновь и все по-новой. ;)
Похоже он действительно искренне верит в то, что пишет. Для него сейчас Путин истинный виновник того ужасного отношения к Культуре в гос-ве. Хотя в Учении кажется ему были названы истинные враги Света и методы их действий. Он думает, и видимо вполне искренне, вот поменяем сейчас Путина на Миронова и все будет ОК и с Культурой тоже. ;) И такая детская наивность дает ему силы на борьбу. ;)
Согласна.
Альдебаран
11.02.2012, 20:08
Как же все-таки Ригзена легко убедить, надо просто сказать: "Я тоже за Культуру!", и все, Ригзен уже поверил. Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу. Эх, Ригзен, политика ну такая грязная вещь, вы даже не представляете. О какой Культуре может говорить человек, хоть однажды одевший белую ленточку и вышедший на Болотную вместе с оранжевыми? Он вам такую "культуру" насадит, если победит, волком взвоете.
Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Я могу в чем-то ошибаться? Могу. И вы можете. Так приведите мне хоть одну маленькую цитату из моего поста, где я был бы не прав. Давайте не пустые слова говорить, а порассуждаем над ней.
На протяжении всех вашихпоказательных выступлений весь контекст проникнут именно этим. Вам уже делали по этому поводу замечание . Цитат предостаточно и странно что вы их не помните. Не помните того, что и как говорили. Прйдите по теме и сами их найдёте - их хватает. Я не буду этим заниматься специально - их читала здесь не только я. И у вас интересная манера - когда вам указывают на то или иное, вы начинаете изворачиваться и с удивлением вопрошать, "А разве такое было? " -Было, голубчик , было. Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Я достаточно хорошо помню, что я говорил или точнее писал. Но дело в том, что все значительно проще, если бы были эти цитаты, вы бы их привели . А так вам приходится писать с каждым разом все больше и больше пустых слов. А как мы можем обсуждать пустые слова?
Пустота слов или их наполненность зависит не от цитат. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя ничего странного. У А.Белого есть по этому поводу потрясающее высказывание. Вот займитесь и поищите это высказывание.Намекну: о непотребном сожительстве цитаты и ...Удачи!
Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу.
Альдебаран, можно у вас узнать каким лозунгам? А то вы рассказуете обо мне, что-то, а я об этом и сам ничего не знаю.
Пустота слов или их наполненность зависит не от цитат. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя ничего странного. У А.Белого есть по этому поводу потрясающее высказывание. Вот займитесь и поищите это высказывание.Намекну: о непотребном сожительстве цитаты и ...Удачи!
Вы меня обвиняете в чем-то, а в чем мне не понятно. Поэтому я и прошу указать на те фрагменты моих высказываний, которые по вашему мнению, не соответствует действительности. Это же так легко... :D
Альдебаран
11.02.2012, 20:26
Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу.
Альдебаран, можно у вас узнать каким лозунгам? А то вы рассказуете обо мне, что-то, а я об этом и сам ничего не знаю.
Ригзен, уже кажется даже ежик в лесу понял, что вы верите лозунгам Миронова. И вся эта ваша агитация против Путина тут лишь потому, что вы хотите, чтобы Миронов, который как вам кажется является истинным защитником Культуры стал президентом вместо Путина. Вы просто так и не поняли, что Миронов вам вешает лапшу на уши, как и Жириновский. :(
Наивный Ригзен, ну что тут еще скажешь.
А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее.
Ригзен, уже кажется даже ежик в лесу понял, что вы верите лозунгам Миронова.
Ежу может и понятно, а мне нужны аргументы, на основании чего вы так утверждаете. Пока я вижу в мой адрес домыслы и пустые слова.
И вся эта ваша агитация против Путина тут лишь потому, что вы хотите, чтобы
Если можно приведите весомые аргументы, что я веду агитацию против Путина. А пока, ваши слова можно расценить как ложь
А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее.
Это ложь! Я не виду политической борьбы.
Вот займитесь и поищите это высказывание.Намекну: о непотребном сожительстве цитаты и ...Удачи!
Давайте поищем вместе, например вот здесь. (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=388372&postcount=547) Что с чем не сожительствует?
И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме.
Именно это я сделал, собрав разнообразный материал о Путине и проанализировав. Другое дело, что это еще не весь имеющийся материал.
Гипотетически возможны лишь победа:
а) В. Путина, обещавшего реформы;
Из обещаний В. Путина (подборка цитат взята из из Интернета....
И всё же мало фактуры. Я бы больше нашёл. Но вы так и не ответили на мой вопрос: " Вопрос прост: что делать сейчас?"
Я понимаю, что В.Путин - бяка!
Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе?
Если бы вы меня спрсили: "Что вам, Мигрант, больше по душе?"
Я бы ответил: "А всё отвратно!"
Ну нет у нас ни Махатмы Ганди, ни Линкольна, ни Петра 1 с Цезарем в придачу. Ну нету!
Но из отвратительного надо выбрать наименьшее зло.
Если к власти придут птенцы ельцинского помёта (Навальный, Немцов, Рыжков да Касьянов) - мало не покажется.
Про других и вовсе говорить не хочется.
И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме.
Именно это я сделал, собрав разнообразный материал о Путине и проанализировав. Другое дело, что это еще не весь имеющийся материал.
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка!
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
Я понимаю, что В.Путин - бяка!
migrant, интересно, а из каких соображений вы это понимаете?
Альдебаран
11.02.2012, 22:04
А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее.
Это ложь! Я не виду политической борьбы.
Вам Seee сказала один в один, что и я пару месяцев назад - выражайте свою позицию и оставьте в покое руководство МЦР.
Я понимаю, что В.Путин - бяка!
migrant, интересно, а из каких соображений вы это понимаете?
Опыта много, делюсь! Не президентского, а жизненного. Вам отсыпать?
А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее.
Это ложь! Я не виду политической борьбы.
Вам Seee сказала один в один, что и я пару месяцев назад - выражайте свою позицию и оставьте в покое руководство МЦР.
Бедный, бедный. бедный МЦР!!! Все-то его не оставляют в покое.
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка!
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/long_lie/index.php
Альдебаран
11.02.2012, 22:09
Гипотетически возможны лишь победа:
а) В. Путина, обещавшего реформы;
Из обещаний В. Путина (подборка цитат взята из из Интернета....
И всё же мало фактуры. Я бы больше нашёл. Но вы так и не ответили на мой вопрос: " Вопрос прост: что делать сейчас?"
Я понимаю, что В.Путин - бяка!
Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе?
Если бы вы меня спрсили: "Что вам, Мигрант, больше по душе?"
Я бы ответил: "А всё отвратно!"
Ну нет у нас ни Махатмы Ганди, ни Линкольна, ни Петра 1 с Цезарем в придачу. Ну нету!
Но из отвратительного надо выбрать наименьшее зло.
Если к власти придут птенцы ельцинского помёта (Навальный, Немцов, Рыжков да Касьянов) - мало не покажется.
Про других и вовсе говорить не хочется.
Не скажу что согласен с вами, но вы хотя бы мыслите как практик, а не как теоретик. Вернемся к тому же Ригзену с его Мироновым. Ну уберем сейчас ВВП и поставим Миронова, что будет? Да ничего хорошего. Растащат все и денег на Культуру также не будет. ПРО по границам России построят. Через пяток лет Ригзен гордо заявит Америке - у нас вон Миронов выделил на Культуру немножко, а у вас? А у нас ракеты, и шарах, и нету ни Культуры, ни России, ни Миронова, ни Ригзена.
Вам Seee сказала один в один, что и я пару месяцев назад - выражайте свою позицию и оставьте в покое руководство МЦР.
У вас есть сомнения, что я выражаю не свою позицию? Я бы хотел прислушаться к вашему мнению, Альдебаран и даже если это так, принести свои извинения. Но у меня очень убедительная просьба к вам. Укажите мне на те моменты, где я говорил бы от имени руководства МЦР. И я попытаюсь исправится. Очень прошу вас об этом.
Альдебаран
11.02.2012, 22:11
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка!
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/long_lie/index.php
Тем не менее МЦР не закрыли вроде, верно? Так может важнее не ответ, а само существование Музея? Разве не знаете, что тот же Авдеев защищал в правительстве Музей?
Альдебаран
11.02.2012, 22:12
Вам Seee сказала один в один, что и я пару месяцев назад - выражайте свою позицию и оставьте в покое руководство МЦР.
У вас есть сомнения, что я выражаю не свою позицию? Я бы хотел прислушаться к вашему мнению, Альдебаран и даже если это так, принести свои извинения. Но у меня очень убедительная просьба к вам. Укажите мне на те моменты, где я говорил бы от имени руководства МЦР. И я попытаюсь исправится. Очень прошу вас об этом.
Выражайте ТОЛЬКО свою позицию и не усиляйте ее КАК БЫ мнением руководства МЦР.
Растащат все и денег на Культуру также не будет. ПРО по границам России построят. Через пяток лет Ригзен гордо заявит Америке - у нас вон Миронов выделил на Культуру немножко, а у вас? А у нас ракеты, и шарах, и нету ни Культуры, ни России, ни Миронова, ни Ригзена.
Очень интересная мысль. Я даже как-то сразу об этом и не подумал. Но вот что меня интересует, Альдебаран.. Вы могли бы более аргументировано обосновать свои опасения? Существуют какие-то заявления, готовятся документы или что-то другое?
Альдебаран
11.02.2012, 22:16
Растащат все и денег на Культуру также не будет. ПРО по границам России построят. Через пяток лет Ригзен гордо заявит Америке - у нас вон Миронов выделил на Культуру немножко, а у вас? А у нас ракеты, и шарах, и нету ни Культуры, ни России, ни Миронова, ни Ригзена.
Очень интересная мысль. Я даже как-то сразу об этом и не подумал. Но вот что меня интересует, Альдебаран.. Вы могли бы более аргументировано обосновать свои опасения? Существуют какие-то заявления, готовятся документы или что-то другое?
С луны чтоли свалились? Обращение Медведева по ПРО хоть посмотрите на досуге. Зайдите в тему Ливии, Сирии, Ирана. Вспомните бомбежки Югославии, развал СССР, обнищание и Хасавьюрт? Ригзен, ау! В жизни есть вещи разные, не только Культура. Над синтезом понимания жизни никогда не задумывались?
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка!
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/long_lie/index.php
Ах, он какой негодник, наследие не уважает! Тогда да, тогда не голосуй за него. Зачем нам такие президенты? и вообще, давай госдепу поручим рулить страной, может там не такие жадюги? Навального надо спросить, да Миронова, может поможет нам госдеп? Да, кстати, а Миронов помог нам, не? Ну, наверняка помог, думаю!
Выражайте ТОЛЬКО свою позицию и не усиляйте ее КАК БЫ мнением руководства МЦР.
Хорошо, Альдебаран! Но моя позиция и выводы, которые я делаю, формируются на основе различных источников и фактов, а так же документов и в том числе тех, которые существуют в сборнике "Защитим имя и наследие Рерихов " Как мне быть в этом случае? Не читать их? Не анализировать? Как формировать свою позицию?
Например руководство МЦР высказало по какому то вопросу свое мнение. Мне нельзя принмать его во внимание? Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае?
Альдебаран
11.02.2012, 22:21
Вот это выступление министра Культуры РФ А.А.Авдеева в МЦР. Министра Культуры путинского правительства между прочим. Вы бы Ригзен получше бы вопрос изучали чтоли.
http://www.icr.su/rus/news/greetings/151209_Avdeev.jpg
Растащат все и денег на Культуру также не будет. ПРО по границам России построят. Через пяток лет Ригзен гордо заявит Америке - у нас вон Миронов выделил на Культуру немножко, а у вас? А у нас ракеты, и шарах, и нету ни Культуры, ни России, ни Миронова, ни Ригзена.
Очень интересная мысль. Я даже как-то сразу об этом и не подумал. Но вот что меня интересует, Альдебаран.. Вы могли бы более аргументировано обосновать свои опасения? Существуют какие-то заявления, готовятся документы или что-то другое?
С луны чтоли свалились? Обращение Медведева по ПРО хоть посмотрите на досуге. Зайдите в тему Ливии, Сирии, Ирана. Вспомните бомбежки Югославии, развал СССР, обнищание и Хасавьюрт? Ригзен, ау! В жизни есть вещи разные, не только Культура. Над синтезом понимания жизни никогда не задумывались?
Да нет, это я конечно же смотрел. Я другое у вас спрашивал: кто растащит все денеги на Культуру? Кто-то уже готовит такое постановление? Кто это Миронов, Прохоров?
Альдебаран
11.02.2012, 22:22
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка!
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
http://www.icr.su/rus/protection/heritage/danger/long_lie/index.php
Ах, он какой негодник, наследие не уважает! Тогда да, тогда не голосуй за него. Зачем нам такие президенты? и вообще, давай госдепу поручим рулить страной, может там не такие жадюги? Навального надо спросить, да Миронова, может поможет нам госдеп? Да, кстати, а Миронов помог нам, не? Ну, наверняка помог, думаю!
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА. Не может президент открыто говорить о Рерихе, когда 90% страны еще не готовы к Учению. Вы хоть представляете какой будет вред???
Не скажу что согласен с вами, но вы хотя бы мыслите как практик, а не как теоретик...
Это вы правильно отметили, у меня практики - навалом. И зря вы со мной не согласны. Зря! Тем более. что В. Путин всё равно президентом будет, а всем белогвардейцам кирдык придёт! Потому что процесс. который будет проходить в 2012 году - называется "Освобождение от компрадорской буржуазии". Во второй половине марта всем. кто пикнет про Госдеп просто кран перекроют. И это не пророчество, это трезвое понимание ситуации. Опыт. который, как вы знаете, не пропьёшь!
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА.
А по какой причине ВВП открыто не может поддержать МЦР? Почему в МЦР этого не понимают и настойчиво продолжают писать письма? . Зачем тогда просят Президента выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами? Объясните пожалуйста
Альдебаран
11.02.2012, 22:28
Выражайте ТОЛЬКО свою позицию и не усиляйте ее КАК БЫ мнением руководства МЦР.
Хорошо, Альдебаран! Но моя позиция и выводы, которые я делаю, формируются на основе различных источников и фактов, а так же документов и в том числе тех, которые существуют в сборнике "Защитим имя и наследие Рерихов " Как мне быть в этом случае? Не читать их? Не анализировать? Как формировать свою позицию?
Например руководство МЦР высказало по какому то вопросу свое мнение. Мне нельзя принмать его во внимание? Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае?
Оно не высказывало своего отношения к Путину в этом сборнике, а говорило о темных делишках отдельных представителей власти. Так всегда было Ригзен и так еще будет какое-то время. Там же есть и положительные моменты связей с другими людьми из этой власти. В свое время тот же воришка Лужков, мог быть истинным патриотом и спасти МЦР, отказавшись подчиниться указу Черномырдина о закрытии Музея. Я понимаю, вам сложно понять, как один человек может одновременно делать и хорошее и плохое. Ну вот так, это жизнь, Ригзен, и она куда сложнее, чем белое и черное.
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА.
А по какой причине ВВП открыто не может поддержать МЦР? Почему в МЦР этого не понимают и настойчиво продолжают писать письма? . Зачем тогда просят Президента выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами? Объясните пожалуйста
Ой Ригзенушка, ну что вы как маленький, а к кому бежать-то, как не к отцу родному, президенту нашему (будущему и пожизненному)? Он, хоть и бяка, а скипетр в его руках, по голове им не стукнет, но пужануть может.
Альдебаран
11.02.2012, 22:30
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА.
А по какой причине ВВП открыто не может поддержать МЦР? Почему в МЦР этого не понимают и настойчиво продолжают писать письма? . Зачем тогда просят Президента выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами? Объясните пожалуйста
Ответьте себе сами на вопрос, почему, когда покровителем Музея выступал сам министр Культуры вопрос с Музеем Востока так и не был решен? Сможете? Подумайте, только не спешите.
Альдебаран
11.02.2012, 22:34
Почему Ригзен, Сам Великий Владыка, будучи Императором Индии Акбаром, которого слушались все подданные и боялись во всех уголках Индии все же Не Мог иметь только одну жену? Да потому, что индусы-мусульмане не поняли бы Его и Его авторитет растаял бы на глазах. Вот почему. И его бы свергли. Я понимаю, в вашей книге судеб явно не достает воплощения царем или президентом. Ну ничего, у вас еще все впереди. Потом поймете. ;) Царь далеко не все может, как кажется в низах. Там есть свои правила, что можно и что нельзя, когда можно и когда нельзя, когда нужно и так далее.
Почему Ригзен, Сам Великий Владыка, будучи Императором Индии Акбаром, которого слушались все подданные и боялись во всех уголках Индии все же Не Мог иметь только одну жену? Да потому, что индусы-мусульмане не поняли бы Его и Его авторитет растаял бы на глазах. Вот почему. И его бы свергли. Я понимаю, в вашей книге судеб явно не достает воплощения царем или президентом. Ну ничего, у вас еще все впереди. Потом поймете. ;) Царь далеко не все может, как кажется в низах. Там есть свои правила, что можно и что нельзя, когда можно и когда нельзя, когда нужно и так далее.
О, а за этот пост мой отдельный респект вам...
В. Путин всё равно президентом будет, а всем белогвардейцам кирдык придёт! .."Освобождение от компрадорской буржуазии". ..всем. кто пикнет про Госдеп просто кран перекроют...
Мигрант, переходите пожалуйста на нормальный язык общения.
Оно не высказывало своего отношения к Путину в этом сборнике, а говорило о темных делишках отдельных представителей власти.
Но оно взывало Президента РФ выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами. Было такое? Было. Например за период с 2000 по 2005 год, когда шли сильнейшие нападки на МЦР, было написанно огромное количество обращений к Президенту. И когда я проанализировал этот отрезок времени, (и не только этот), то увидел, что Президент РФ на Обращение не ответил. Об этом говорил Анатолий Каспаров, об этом говорила ЛВШ. Вот даже ее слова, я ничего не придумываю:
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала
В то время были открытые обращения, не только Президенту, но у и многим другим чиновникам.Были открытые обращения и на адрес премьер-министра М.Е. Фрадкова, председателя Госдумы Б.В. Грызлова и многих других. Власть в ответ молчала. И уже в 2010 году руководители МЦР заявили, что наследие Рерихов нуждается в международной защите. Вывод был сделан на основании того, что беззакония со стороны власти в России в отношении наследия Рерихов, свидетельствовали о том, что кольцо беззакония вокруг МЦР постепенно сжималось.
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА.
А по какой причине ВВП открыто не может поддержать МЦР? Почему в МЦР этого не понимают и настойчиво продолжают писать письма? . Зачем тогда просят Президента выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами? Объясните пожалуйста
Ответьте себе сами на вопрос, почему, когда покровителем Музея выступал сам министр Культуры вопрос с Музеем Востока так и не был решен? Сможете? Подумайте, только не спешите.
Министр культуры А.А. Авдеев является первым министром, который стал помогать МЦР. Но и министр не в силах остановить государственный механизм, запущенный 20 лет назад и направленный на уничтожение общественного музея. За управлением этого механизма стоят серьезные силы, ниточка которых уводит и теряется в отделах ФСБ и спецслужб.
В. Путин всё равно президентом будет, а всем белогвардейцам кирдык придёт! .."Освобождение от компрадорской буржуазии". ..всем. кто пикнет про Госдеп просто кран перекроют...
Мигрант, переходите пожалуйста на нормальный язык общения.
То есть? Нельзя использовать иронию, сарказм и другие фигуры речи? А по поводу слова "кирдык" есть толкование: (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BA)
Не может президент открыто говорить о Рерихе, когда 90% страны еще не готовы к Учению. Вы хоть представляете какой будет вред???
Но ведь он раньше говорил открыто о Рериха? Есть даже документы
Высказывания президента Российской Федерации В.В.Путина о Рерихах
Из интервью Президента Российской Федерации В.В.Путина индийским средствам массовой информации и российскому телеканалу РТР 1 октября 2000 года
Вопрос: Господин Президент! У меня давние отношения с Россией. Почти у каждого человека, с которым я здесь встречаюсь, есть какие-то воспоминания об Индии: или это какие-то пленки, песни, имена артистов. Какие у Вас ассоциации с Индией?
В.В.Путин: Во-первых, мы сразу должны вспомнить известного и в России, и в Индии художника Николая Рериха. Это удивительная жизнь, это удивительное творчество, это удивительный пример духовной близости, может быть, не лежащей на поверхности, но тем не менее духовной близости наших народов.
Из речи Президента Российской Федерации В.В.Путинав Парламенте Республики Индия 4 октября 2000 года
«Находясь здесь, мы убеждаемся, что не случайно к Индии были устремлены помыслы многих поколений моих соотечественников. С тех пор, как пять веков назад в России впервые узнали о существовании далекой и загадочной страны, наши народы испытывают неиссякаемый взаимный интерес. К Индии обращались в своих духовных поисках наши замечательные поэты: Жуковский, Фет, Брюсов.
Россиян и индийцев объединяет духовное и нравственное родство корифеев наших культур: Льва Толстого и Рабиндраната Тагора. Лев Толстой переписывался с Махатмой Ганди. Ганди называл себя верным учеником Льва Толстого — великого русского писателя, гуманиста и философа. И как продолжение этого высокого диалога — недавнее открытие в России кафедры индийской философии имени М.Ганди.
Особо хотел бы отметить вклад художника и всей семьи Рерихов в сближении наших народов.
В России не ослабевает притяжение к вашей стране. Думаю, что магия и очарование Индии — в гармоничном сочетании многих начал: исторического, культурного и духовного».
Из совместного заявления Премьер-министра Индии А.Б.Ваджпаии Президента Российской Федерации В.В.Путина, принятого в Дели 4 декабря 2002 года в ходе официального визита Президента России В.В.Путина в Индию
«Россия и Индия отметили важность сохранения и поддержки уникального художественного и культурного наследия семьи Рерихов, которое имеет непреходящее значение для российско-индийской дружбы».
Из приветствия жителям штата Карнатака Президента Российской Федерации В.В.Путина во время официального визита в Индию 5 декабря 2004 года
«...для россиян Карнатака — это и место особого притяжения, ведь здесь более 40 лет жил и работал Святослав Николаевич Рерих, духовное и творческое наследие которого одинаково дорого и России, и Индии».
Путин открыто говорит о Рерихе. И что случилось страшного после этого?
было уже здесь где-то..
__2000 год __
Из интервью В.В.Путина индийским средствам массовой информации и российскому телеканалу РТР, 1 октября 2000 года
Интернет. Официальное интернет-представительство Президента России.
ВОПРОС: Господин Президент! У меня давние отношения с Россией. Почти у каждого человека, с которым я здесь встречаюсь, есть какие-то воспоминания об Индии: или это какие-то пленки, песни, имена артистов. Какие у Вас ассоциации с Индией?
В.В. ПУТИН: Во-первых, мы сразу должны вспомнить известного и в России, и в Индии художника Николая Рериха. Это удивительная жизнь, это удивительное творчество, это удивительный пример духовной близости, может быть, не лежащей на поверхности, но тем не менее духовной близости наших народов.
Из речи В.В. Путина в Парламенте Республики Индия, 4 октября 2000 года
Интернет. Официальный сайт Посольства Российской Федерации в Республике Индия.
– «Находясь здесь, мы убеждаемся, что не случайно к Индии были устремлены помыслы многих поколений моих соотечественников. С тех пор, как пять веков назад в России впервые узнали о существовании далекой и загадочной страны, наши народы испытывают неиссякаемый взаимный интерес. К Индии обращались в своих духовных поисках наши замечательные поэты: Жуковский, Фет, Брюсов.
Россиян и индийцев объединяет духовное и нравственное родство корифеев наших культур: Льва Толстого и Рабиндраната Тагора. Лев Толстой переписывался с Махатмой Ганди. Ганди называл себя верным учеником Льва Толстого – великого русского писателя, гуманиста и философа. И как продолжение этого высокого диалога – недавнее открытие в России кафедры индийской философии имени М. Ганди.
Особо хотел бы отметить вклад художника и всей семьи Рерихов в сближении наших народов.
В России не ослабевает притяжение к вашей стране. Думаю, что магия и очарование Индии – в гармоничном сочетании многих начал: исторического, культурного и духовного».
__2002 год ___
Из совместного заявления Премьер-министра Индии А.Б. Ваджпаи и В.В. Путина, принятого в Дели 4 декабря 2002 года в ходе официального визита Президента России В.В. Путина в Индию
Интернет. Официальный сайт Посольства Республики Индия в Российской Федерации.
– «Россия и Индия отметили важность сохранения и поддержки уникального художественного и культурного наследия семьи Рерихов, которое имеет непреходящее значение для российско-индийской дружбы».
__2003 год __
Людмила Путина 25 июля 2003 в Нью Дели посетила Национальный музей Индии, где открыла выставку картин Николая Рериха. Как передает РИА "Новости", в экспозиции под названием "Гималайская сага" собрано около 100 полотен художника из различных музеев Индии и частных коллекций, в том числе из музея усадьбы Рерихов в Нагаре. После осмотра выставки для Людмилы Путиной был устроен концерт с участием мастеров индийской национальной музыки.
__2004 год __
Из приветствия жителям штата Карнатака В.В. Путина во время официального визита в Индию 5 декабря 2004 года
Интернет. Официальное интернет-представительство Президента России.
ссылка (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.babyblog.ru%2F community%2Fpost%2FRoerich%2F%253Ca%2520target%3D_ blank%2520rel%3D%26%2339%3Bnofollow%26%2339%3B%252 0href%3D%26%2339%3Bhttp%3A%2F%2Fwww.kremlin.ru%2Ft ext%2Fgreets%2F2004%2F12%2F80676.shtml%26%2339%3B% 253E%F1%F1%FB%EB%EA%E0%253C%2Fa%253E)
5 декабря 2004 года Приветствие
Жителям штата Карнатака
Уважаемые жители штата Карнатака!
Рад возможности обратиться к вам накануне посещения вашего штата и его столицы – города Бангалор.
Для всего мира Карнатака стала символом огромных достижений современной, устремленной в будущее Индии. Ваши успехи в экономическом развитии, в освоении самых передовых технологий по-настоящему впечатляют, говорят об огромном таланте и трудолюбии индийского народа. А для россиян Карнатака – это и место особого притяжения, ведь здесь более 40 лет жил и работал Святослав Николаевич Рерих, духовное и творческое наследие которого одинаково дорого и России, и Индии.
Мы высоко ценим давно сложившиеся теплые и дружественные отношения с Индией. Стремимся развивать наши многоплановые связи, насыщая их новыми идеями и деловыми инициативами. В частности, у нас есть огромные перспективы для эффективной кооперации в сфере высоких технологий и научных разработок. Об этом свидетельствует успешный опыт сотрудничества российских предприятий и исследовательских центров с партнерами из штата Карнатака.
Убежден, сложение наших интеллектуальных, кадровых, технологических потенциалов будет эффективно служить интересам двух стран, укреплению их внешнеполитических и экономических позиций.
Желаю всем жителям штата Карнатака мира, благополучия и процветания.
В.ПУТИН
__1999 год __
Из разговора В.В.Путина с продавцами магазина «Прометей» г. Томск 1999 год.
В августе 1999 года премьер-министр В.В.Путин приезжал в г. Томск. При поездке по городу В.В.Путин посетил единственный магазин – это был книжный магазин «Прометей», принадлежащий академику Г.С.Горчакову (редактору газеты «Знамя Мира»).
В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
– Я с детства читаю Учение Живой Этики…
В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.
23 марта 2010 г., 0:30
Тем не менее МЦР не закрыли вроде, верно? Так может важнее не ответ, а само существование Музея? Разве не знаете, что тот же Авдеев защищал в правительстве Музей?
МЦР не закрыли и не закроют.Потому что было привлечено внимание мировой общественности к этой проблеме и появилась возможность обеспечить наследию Рерихов международную защиту.
Не скажу что согласен с вами, но вы хотя бы мыслите как практик, а не как теоретик...
Это вы правильно отметили, у меня практики - навалом. И зря вы со мной не согласны. Зря! Тем более. что В. Путин всё равно президентом будет, а всем белогвардейцам кирдык придёт! Потому что процесс. который будет проходить в 2012 году - называется "Освобождение от компрадорской буржуазии". Во второй половине марта всем. кто пикнет про Госдеп просто кран перекроют. И это не пророчество, это трезвое понимание ситуации. Опыт. который, как вы знаете, не пропьёшь!
Откуда у тебя такая уверенность?
Может быть звезды подсказали?
Ты вроде уже писал свои астрологические выводы, но забыла что в них стояло.
зы. Сергей, видела что тебе уже вывесили два предупреждения :(
Постарайся не нарваться на отключение. Не забывай, что это не только твое личное дело. Иначе это будет слишком эгоистично по отношению к остальным ;)
В. Путин всё равно президентом будет, а всем белогвардейцам кирдык придёт! .."Освобождение от компрадорской буржуазии". ..всем. кто пикнет про Госдеп просто кран перекроют...
Мигрант, переходите пожалуйста на нормальный язык общения.
Дар, ну изголодался человек в отключении. Представьте сколько ему пришлось отвечать на многие здешние посты на едине с собой.
А силы за это время поднакопилось и она требует приложения и выхода.
Посему прошу нисходительности к Мигранту на время адоптации в форуме.
МЦР не закрыли и не закроют.Потому что было привлечено внимание мировой общественности к этой проблеме и появилась возможность обеспечить наследию Рерихов международную защиту.
Вот и Ходорковский так про "Юкос" думал. И где он теперь? А ведь у него была ТАКАЯ международная защита:mrgreen:
По Югославии мы в стороне, по Ираку, по Афганистану, по Ливии...По Сирии нас скорее всего и не спросят. А Путин чтобы не втягивать страну в войну скорее всего промолчит. Мы не вмешиваемся, ок, согласна. Но не стоит тогда удивляться что ПРО у наших границ. Одно вытекает из другого.
Мне это напоминает начало деятельности Гитлера. Все хотели отсидеться за печкой. Но не получилось. И теперь не получится.
А по поводу выборов. Только хочу уточнить свою позицию. Если нам светит новая великая...А программа Зюганова мне больше нравится. Но если война светит, то коней на переправе не меняют и на очередную перестройку вряд ли есть время...
Владимир Ефимчук
12.02.2012, 09:14
Но вы так и не ответили на мой вопрос: " Вопрос прост: что делать сейчас?"
Я понимаю, что В.Путин - бяка!
Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе?
Вот, только что включил компьютер и отвечаю.
Никому не завязываю, но голосовать буду за Зюганова. С его программой ознакомился на сайте КПРФ, дебаты Зюганова с Жириновским смотрел по телеканалу "Россия 24". В отличие от Зюганова, В. Путин не собирается пересматривать итоги приватизации (а приватизация, как известно, была проведена далеко не праведными методами), не собирается вводить прогрессивное налогообложение, не собирается национализировать жизненно важное для страны, среди которого - недра и предприятия ВПК.
К тому же: можно ли быть уверенными в том, что очередные обещания В. Путина будут выполнены, если предыдущие (обещания победить коррупцию, остановить рост цен на бензин) приводили к обратному эффекту? Почему замолчали о лозунге 4-х летней давности - "План Путина - победа России"? Что, план провалился, если Россию опять нужно спасать и это может сделать только Путин? А пиррова победа партии Путина на последних выборах - это что?
Короче, вопросов множество, и они вовсе не способствуют считать, что В. Путин - лучший кандидат в президенты России.
Короче, вопросов множество, и они вовсе не способствуют считать, что В. Путин - лучший кандидат в президенты России.
У меня складывается ощущение от сегодняшней ситуации что в умах наших правителей царит хаос.
А это впечетление в свою очередь складывается от настроения людей. Путин до Медведевского правления это совершенно другая ситуация в настроениях. Это как зеркало доверия. Оно было. Теперь я его не наблюдаю вокруг себя. Скорее выбор Путина похоже на попытку, отчаяный рывок сыграть в рулетку, мы хотим верить в свое доверие.
Путин сам идет во власть...Потому что если бы он сейчас посоветовал бы кого-то как когда-то посоветовал Медведева...Народ точно проголосовал бы большинством за Зюганова. В этом ему доверия больше нет.
Владимир Чернявский
12.02.2012, 09:45
Да все он уважает, просто Ригзен никак не может понять, что не может ВВП открыто поддержать рериховское движение. Ну что тут такого непонятного Ригзен??? Вам же объясняют - это ПОЛИТИКА.
А по какой причине ВВП открыто не может поддержать МЦР? Почему в МЦР этого не понимают и настойчиво продолжают писать письма? . Зачем тогда просят Президента выступить гарантом Конституции в конфликте между МЦР и государственными структурами? Объясните пожалуйста
Ответьте себе сами на вопрос, почему, когда покровителем Музея выступал сам министр Культуры вопрос с Музеем Востока так и не был решен?...
Это вопрос скорого времени. И решится он еще до перехода министра на работу в МЦР.
Дар, ну изголодался человек в отключении. Представьте сколько ему пришлось отвечать на многие здешние посты на едине с собой.
А силы за это время поднакопились и они требует приложения и выхода.
Посему прошу снисходительности к Мигранту на время адаптации в форуме.
Спасибо тебе, Светик, на добром слове, но... НЕ ИЗГОЛОДАЛСЯ. Я пишу на форуме Интернет-община "Солнечный ветер", да ещё попытался помочь движению С. Кургиняна "Суть времени", где написал около 40 статей. Полагал, что они намерены рассматривать культуру и метафизику как составные части своего неполитического движения, но... ожидания не оправдались. Теперь пришел к вам, но Двор оказался не готов к моему приходу.
Вот, только что включил компьютер и отвечаю.
Никому не завязываю, но голосовать буду за Зюганова. С его программой ознакомился на сайте КПРФ, дебаты Зюганова с Жириновским смотрел по телеканалу "Россия 24". В отличие от Зюганова, В. Путин не собирается пересматривать итоги приватизации (а приватизация, как известно, была проведена далеко не праведными методами), не собирается вводить прогрессивное налогообложение, не собирается национализировать жизненно важное для страны, среди которого - недра и предприятия ВПК.
К тому же: можно ли быть уверенными в том, что очередные обещания В. Путина будут выполнены, если предыдущие (обещания победить коррупцию, остановить рост цен на бензин) приводили к обратному эффекту? Почему замолчали о лозунге 4-х летней давности - "План Путина - победа России"? Что, план провалился, если Россию опять нужно спасать и это может сделать только Путин? А пиррова победа партии Путина на последних выборах - это что?
Короче, вопросов множество, и они вовсе не способствуют считать, что В. Путин - лучший кандидат в президенты России.
Да нет, я вас не тороплю."Каждый пишет как он слышит, не стараясь угодить...".
Я, поймите меня правильно, не агитирую вас голосовать за Путина. Голосуйте за Зюганова. Более того, я бы проголосовал за КПРФ, но не этого разлива, да и не с Г. Зюгановым во главе. Эх... как бы короче сказать, чтобы не размазывать по форуму.
Понимаете, в России пока рассматриваются только два варианта: властная верхушка в руках Путина или в руках проельцинской элиты. Все остальные размышления - от лукавого. Мол, я бы за Зюганова голосовал. Голосуйте, но он не выйдет победителем. И Это знают все. Есть две силы в стране - национально ориентированные - это В. Путин, и есть элита, ориентированная на Запад. Всё! Остальные - подтанцовка на данный момент. Ни Жириновский, ни Зюганов, ни Миронов с Прлохоровым не победят. Это факт. И все знают, что на выборах победит В. Путин, а Немцов и компания все надежды возложили на посольство США. Они хотят повторить на Красной площади оранжевый вариант. Потому что их никто не выберет. У них даже кандидата нет. И Прохоров - это не их кандидат. Так что предвыборный расклад прост и примитивен до собачьего визга: либо Путин, либо нечто вроде украинского рябого Ющенко. Не надо политических фантазий, что возможен какой-то иной вариант. Его в природе нет.
Уважаемые, предоставляю вашему вниманию рейтинг «градуировки» известных кандидатов...
648 ед. – Пу(тин)
437 ед. – Про(хоров)
363 ед. – Яв(линский)
256 ед. – Зю(ганов)
234 ед. – Ми(ронов)
143 ед. – Жи(риновский)
Объяснения показателя градуировки см. по ссылке… http://forum.roerich.info/showpost.php?p=345954&postcount=76
Не велите казнить - велите миловать... :).
Знающих, умеющих и небезразличных к судьбе России, прошу перепроверить тест…
Уважаемые, предоставляю вашему вниманию рейтинг «градуировки» известных кандидатов...
648 ед. – Пу(тин)
437 ед. – Про(хоров)
363 ед. – Яв(линский)
256 ед. – Зю(ганов)
234 ед. – Ми(ронов)
143 ед. – Жи(риновский)
Объяснения показателя градуировки см. по ссылке… http://forum.roerich.info/showpost.php?p=345954&postcount=76
Не велите казнить - велите миловать... :).
Знающих, умеющих и небезразличных к судьбе России, прошу перепроверить тест…
Не берусь утверждать, что ваш рейтинг правильный и действительно соответствует настроениям общества, но даже на нём видно, что у населения есть чёткие представления о исходе выборов.
Думаю, что все шесть кандидатов не удовлетворяют запросам электората. Потому и такое ровное отношение. Я бы назвал РАВНО-душное.
В России пока что есть только два варианта: СССР или либеральная Россия. И то, и другое - плохо. А нового нет. Нового по сознанию нет.
Кто знает, может быть потребность выжить в новых условиях и даст импульс к развитию по неким новым направлениям, к эксперименту... Но должны прийти Новые, те, кто даст представления о Новом Будущем.
Пока их нет. И те, кто мог бы сказать новое слово о Новой стране - массами не воспринимаются всерьёз.
ИМХО, лучше голосовать за Путина. При нем все же сохранится страна как-то...до того момента, как "проснется " рядовой росиянин. А там...будет день - будет пища.
ЗЫ: не правда, что Путин не национализирует там что-то - Газпром, например. На самом деле и строится немало, просто мало освещается. Много пыли, поэтому мало видится вблизи.
.... да ещё попытался помочь движению С. Кургиняна "Суть времени", где написал около 40 статей. Полагал, что они намерены рассматривать культуру и метафизику как составные части своего неполитического движения, но... ожидания не оправдались.
Ценным является только личный опыт, такой как этот. Можно было бы порекомендовать подобную практику каждому, кто пишет на политические темы различные предложения. Особенно полезно было бы Ригзену попробовать вынести конкретные предложения на другом форуме. пообщаться хотя бы на сайте Миронова. Тогда может и придёт понимание, что такое "масса" и как с нею работать и почему нельзя дать людям то, чего они не просят. Да, ладно, пусть хотя бы сформулировал бы конкретное предложение для президента по К ультуре на этом. Тогда был бы повод для разговора... а так.....одни эмоции. Мигрант пробовал. Я тоже пробовал.Только опробовав самостоятельно прободать инертность массы, а форум Кургиняна уровень активной заинтересованности в переменах даже выше среднего, можно понять почему от одного Правителя ничего не зависит. Каждый хочет чего то своего. И то, что не смотря на полное сопротивление и саботаж на всех уровнях Путину удаётся что то двигать, является показателем его внутренней. духовной силы.
ИМХО, лучше голосовать за Путина.
.
На третьем году правления Медведева я высказала мысль что Медведев это предвыборная компания Путина. Что подтвердилось.
Если он такой шахматист то конечно равных ему нет. Главное условие - благо России.
Я считаю что ему все простят, если эта линия будет видна в следующих сроках его правления.
В отличие от Зюганова, В. Путин не собирается пересматривать итоги приватизации (а приватизация, как известно, была проведена далеко не праведными методами), не собирается вводить прогрессивное налогообложение, не собирается национализировать жизненно важное для страны, среди которого - недра и предприятия ВПК.
Передел итогов приватизации может закончится только тем, что возникнут новые олигархи. Всегда кто то должен стоять во главе национализированного и делить это между другими. Не надо обольщаться. Каддафии давал народу деньги просто так и что? Что получилось? Раздайте всем людям равное количество денег. допустим по 1000 баксов и уже через час у кого то будет две, а у кого то шиш и что. опять всё делить и уравнивать? Нужен другой механизм и у коммунистов его нет. У Маркса был, а у них нет. Идеология Шарикова: "...не согласен с обоими. Взять всё да поделить". это ещё не коммунизм. Зюганов вообще обычный московский тусовщик.
Нужен другой механизм и у коммунистов его нет. У Маркса был, а у них нет. Идеология Шарикова: "...не согласен с обоими. Взять всё да поделить". это ещё не коммунизм.
Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете.(Из письма 02.09.1946 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко)
В отличие от Зюганова, В. Путин не собирается пересматривать итоги приватизации (а приватизация, как известно, была проведена далеко не праведными методами), не собирается вводить прогрессивное налогообложение, не собирается национализировать жизненно важное для страны, среди которого - недра и предприятия ВПК.
Передел итогов приватизации может закончится только тем, что возникнут новые олигархи. Всегда кто то должен стоять во главе национализированного и делить это между другими. Не надо обольщаться. Каддафии давал народу деньги просто так и что? Что получилось? Раздайте всем людям равное количество денег. допустим по 1000 баксов и уже через час у кого то будет две, а у кого то шиш и что. опять всё делить и уравнивать? Нужен другой механизм и у коммунистов его нет. У Маркса был, а у них нет. Идеология Шарикова: "...не согласен с обоими. Взять всё да поделить". это ещё не коммунизм. Зюганов вообще обычный московский тусовщик.
Согласен. Нужно мозг человека повернуть от материального к нематериальному. Видели бы вы, как набросилась на нас часть тусовки за то, что мы с группой последователей Учения попытались сказать что-то о метафизике, то есть о той материи, которая имеет уже свойства нефизические. Такого шквала грязи я давно не видал.
Но о том, что высшие ценности нематериальные - говорить в обществе стали чаще. Кто-то мне сказал, что даже В. Познер произнёс это в эфире. Не всё так безнадёжно....
А пока будет то, что хотят массы. И тут доверие будет только к В. Путину. Именно поэтому его сейчас и надо загружать задачами, говорить о них, создавать общество с возможностью для дискуссии и для гражданских свобод.
А Зюганов? Хм, что Зюганов? Он сегодня даже парткомом руководить не сможет. Это же надо так опустить социалистическое движение в стране, где социализм для большинства населения как мечта. Социологические опросы Виртуального клуба "Суть времени" показали, что основная масса населения стоит на социалистических ценностях - почти 90 процентов. И при этом такая хилая компартия. Ни ума, ни таланта.
Владимир Ефимчук
12.02.2012, 13:36
Понимаете, в России пока рассматриваются только два варианта: властная верхушка в руках Путина или в руках проельцинской элиты. Все остальные размышления - от лукавого. Мол, я бы за Зюганова голосовал. Голосуйте, но он не выйдет победителем. И Это знают все.
Даже я :) знаю. Ну и что? Чем больше голосов получит Зюганов, тем больше вероятность того, что новый президент будет проводить более социально-направленную политику. Нынешня же политика, ИМХО, больше направлена на защиту интересов олигархов.
ИМХО, лучше голосовать за Путина.
.
На третьем году правления Медведева я высказала мысль что Медведев это предвыборная компания Путина. Что подтвердилось.
Если он такой шахматист то конечно равных ему нет. Главное условие - благо России.
Я считаю что ему все простят, если эта линия будет видна в следующих сроках его правления.
Когда пришел Медведев, сразу подумал, что плохо это все кончится.:)
Год назад в инете наткнулся в инете на всякие обращения граждан к Медведеву.
Было немного свободного времени - написал тож ради эксперимента.
Предложил рассмотреть вопрос о рекламе. Как решение предлагал:
1. Перенести рекламу в конец или начало передачи или фильма, и не рвать психику людей, и сделать рекламу , хотя бы по уровню звука такой же, как и передача, а не громче, чем есть сейчас. (Не стал их грузить умными фразами, типа, что наихудший вид кражи - кража чужого времени.)
2. Ввести налог на рекламу (всеравно платим) и упорядочить всю эту байду с трусами и прокладками.
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе. Дальше не стал читать - в корзину.
ЗЫ: Китайцы недавно запретили рекламу внутри передачи, если передача длится больше 30 или 40 минут (не помню скока.:))
Редна Ли
12.02.2012, 13:49
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе.
На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать. Дело в том, что реклама дело очень дорогое и рекламодатели следят за выходом в эфир своей рекламы с помощью специального оборудования, которое как раз и выделяет рекламные блоки из эфирного потока по разнице уровня звукового сигнала. Есть и другие, более интелектуальные способы с распознаванием видеообразов, но звуковая идентификация тоже широко используется. Собственно говоря, можно даже предположить, что громкость увеличивается не столько для привлечения внимания зрителя, сколько именно для этих технических целей.
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе.
На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать. Дело в том, что реклама дело очень дорогое и рекламодатели следят за выходом в эфир своей рекламы с помощью специального оборудования, которое как раз и выделяет рекламные блоки из эфирного потока по разнице уровня звукового сигнала. Есть и другие, более интелектуальные способы с распознаванием видеообразов, но звуковая идентификация тоже широко используется. Собственно говоря, можно даже предположить, что громкость увеличивается не столько для привлечения внимания зрителя, сколько именно для этих технических целей.
Прикольная логика: рекламодателям трудно. :)...тем более, что реклама очень дорогое дело...для нас. Ну так можно сопровождать рекламу какими-нибудь скрытыми сопроводительными сигналами. Было бы желание.
Когда называют причины - это всегда нежелание. Когда хотят - всегда находят решение. Труизм.
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе.
На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать....
Привет, Саша, рад тебя видеть.
Ну да, в рамках такой технической логики. А применять какой-то иной импульс никто не пробовал? Это как поставить на пятое колесо спидометр и потом отметать все предложения по отказу от пятого колеса ответом: а куда мы спидометр денем? Что-то в таком духе....
Elentirmo
12.02.2012, 14:05
Ну вообще-то рекламные блок выделяются канальной отбивкой (этакой заставкой в пару-тройку секунд). Поэтому рекламу можно распознавать по наличию этой отбивки. И тогда уровень громкости не нужно будет повышать.
Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому. :)
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
можно понять почему от одного Правителя ничего не зависит. Каждый хочет чего то своего. И то, что не смотря на полное сопротивление и саботаж на всех уровнях Путину удаётся что то двигать, является показателем его внутренней. духовной силы.
В наши дни, мы являемся не только свидетелями, но участники событий космического масштаба.
Да adonis, от одного Правителя ничего не зависит, в том смысле, что спасут и преобразуют Россию не “партии, но именно Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой.”
Но не сразу потребует. В наше время необходимы духовные сдвиги, изменение сознания русского народа. И та "смута", которая охватила Россию после развала СССР похоже укоренилась надолго, и нас ждут еще невероятные приключения и непредсказуемые события. В тоже время, нужно признать и то, что наша народная мудрость по каким-то причинам дала осечку. Так или иначе, многие из нас стали коллективно заглатывали одну приманку за другой. И вот уже в 2012 мы уверенно кричим: "Да здравствует великий Путин!” Взываем к “просвещенному и мудрому правителю”
Но не все. Есть и те, кто понимает необходимость изменения сознания в нашем обществе, кто формирует гражданское общество и старается делать ответственный выбор в своей жизни. Пусть и ошибочный – но в этом уже огромная ценность. Правда сейчас на них повесили ярлык “оранжевой чумы” и предали анафеме. Но все это известные сеогдня действия на дестабилизацию говорят о стремление увлечь людей большим политическим спектаклем, который разыгрывают в предвыборном штабе Путина. Но в жизни все меняется и меняется мотив песенки наших велиих реформаторов. Что будет дальше? Поживем увидим. Во всяком случае сдвиги сознания в нашем обществе неизбежны.
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
Медведев выполнил роль технического Президента.
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
Медведев выполнил роль технического Президента.
В истории это не зачтется.
Предложил рассмотреть вопрос о рекламе. Как решение предлагал:
1. Перенести рекламу в конец или начало передачи или фильма, и не рвать психику людей, и сделать рекламу , хотя бы по уровню звука такой же, как и передача, а не громче, чем есть сейчас. (Не стал их грузить умными фразами, типа, что наихудший вид кражи - кража чужого времени.)
2. Ввести налог на рекламу (всеравно платим) и упорядочить всю эту байду с трусами и прокладками.
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе. Дальше не стал читать - в корзину.
ЗЫ: Китайцы недавно запретили рекламу внутри передачи, если передача длится больше 30 или 40 минут (не помню скока.:))
По первому пункту я давно здесь высказывала свои пожелания, но только конечно на форуме. Потому как мне люди связанные со спецслужбами доходчиво объяснили - это способ влиять на людей.
Если смотреть просто передачу или фильм ты будешь идти по спирали сознания, конечно имеется ввиду спираль сознания того кто делает тот продукт который ты смотришь. Но в этом случае ты очень быстро определяешь "кто есть кто".
А если это фильм который задает вопросы правильного направления, говоря нашим языком, эволюционного, то вы как зритель выходите, с очень "неправильными" вопросами. Которые заставляют вас думать.
"Сталкер" Тарковского который прерывается голыми телесами и памперсами...Зрелище уничтожающее "Сталкер".И суть теряется.
Нет,:D конечно качество "выживших " вполне может с точки зрения эволюции и лучше, и что вполне может успокоить совесть власть придержащих, которые таким образом вполне могут так и убеждать окружающих в своей заботе об эволюции (Что и происходит с моей точки зрения, но пока слишком завуалировано).
По второму, я сама не раз слышала по телевизору, что повышение звука это специально и вполне законно. Ньюансы не помню, в данном вопросе обоснование не важно потому что вранье по сути, а суть есть забота о здоровье народа..А тот кто возразит вражина человечества. Шутка. Но в каждой шутке есть доля истины.:cool:
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
Медведев выполнил роль технического Президента.
В истории это не зачтется.
В истории это зачтется, а вот в метаистории нет.
можно понять почему от одного Правителя ничего не зависит. Каждый хочет чего то своего. И то, что не смотря на полное сопротивление и саботаж на всех уровнях Путину удаётся что то двигать, является показателем его внутренней. духовной силы.
В наши дни, мы являемся не только свидетелями, но участники событий космического масштаба.
Да adonis, от одного Правителя ничего не зависит, в том смысле, что спасут и преобразуют Россию не “партии, но именно Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой.”
Но не сразу потребует. В наше время необходимы духовные сдвиги, изменение сознания русского народа. И та "смута", которая охватила Россию после развала СССР похоже укоренилась надолго, и нас ждут еще невероятные приключения и непредсказуемые события. В тоже время, нужно признать и то, что наша народная мудрость по каким-то причинам дала осечку. Так или иначе, многие из нас стали коллективно заглатывали одну приманку за другой. И вот уже в 2012 мы уверенно кричим: "Да здравствует великий Путин!” Взываем к “просвещенному и мудрому правителю”
Но не все. Есть и те, кто понимает необходимость изменения сознания в нашем обществе, кто формирует гражданское общество и старается делать ответственный выбор в своей жизни. Пусть и ошибочный – но в этом уже огромная ценность. Правда сейчас на них повесили ярлык “оранжевой чумы” и предали анафеме. Но все это известные сеогдня действия на дестабилизацию говорят о стремление увлечь людей большим политическим спектаклем, который разыгрывают в предвыборном штабе Путина. Но в жизни все меняется и меняется мотив песенки наших велиих реформаторов. Что будет дальше? Поживем увидим. Во всяком случае сдвиги сознания в нашем обществе неизбежны.
Думаю, что просто всех "продавливают". Чем круче испытания - тем более себя проявит чел. ИМХО, "выдавливается" из челов все что у них есть. Не исключено, что перейдут через черту.
Недаром дьякон К. уже "сдал" православие китайцам - он вычитал, что православие проиграет...ну, типа потом спустится Ангел и расставит все на места. Так что сценарий может усугбляться до невозможного нами представления на текущий момент.
ЗЫ: "Претерпевшие до конца спасены будут"...а те кто не "до конца", но претерпевшие?
Понимаете, в России пока рассматриваются только два варианта: властная верхушка в руках Путина или в руках проельцинской элиты. Все остальные размышления - от лукавого. Мол, я бы за Зюганова голосовал. Голосуйте, но он не выйдет победителем. И Это знают все.
Даже я :) знаю. Ну и что? Чем больше голосов получит Зюганов, тем больше вероятность того, что новый президент будет проводить более социально-направленную политику. Нынешня же политика, ИМХО, больше направлена на защиту интересов олигархов.
Вы мыслите близоруко, делая выводы для будущего на основе проходящего.
Настоящая политика никак не характеризует политику будущего. Речь идет о знаменательном 2012. В этом году мир погружаетс в сказочный мир с его законами. В данный момент мы находимся в стадии, когда добрая фея переодевает Золушку в нарядные одежды и отправляет на бал.
Редна Ли
12.02.2012, 14:26
Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе.
На самом деле это, как я понимаю, действительно трудно сделать....
Привет, Саша, рад тебя видеть.
Ну да, в рамках такой технической логики. А применять какой-то иной импульс никто не пробовал? Это как поставить на пятое колесо спидометр и потом отметать все предложения по отказу от пятого колеса ответом: а куда мы спидометр денем? Что-то в таком духе....
Привет, и я тебя рад видеть :) Надеюсь, недели две продержишься незабаненным :)
Ну это же требует дополнительных вложений средств в новую аппаратуру. Кому это нужно? Я думаю, что есть и новые технические средства, но в правилах телевидения когда-то было забито, что звук должен повышаться для соответствия тогдашним возможностям, они его и выполняют...
Когда пришел Медведев, сразу подумал, что плохо это все кончится.:)
)
А я наоборот. Была уверена, что Медведев подержит на время место для Путина.
Потому я до сих пор не верю, что Медведев когда-либо конкурировал с Путиным. То что он вносил свои решения (даже на перекор Путину) как президент, на это согласна, но на то что он мог поставить личную конкуренцию выше блага России, не верю. И врядли поверю.
По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход".
Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте."
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит.
Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем.
Книгу не одобрила церковь.
Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому. :)
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
Он был одним из важных звеньев цепи.
Очень важных. Думаю, что ребята очень хорошо все рассчитали. Скорее даже не они а кто-то Свыше.
Путин балатируется в заповеданом как конец света 2012 году. Совпадение? Да куда уж там. Подготовка на лицо да со знанием сроков и их тонкостей.
Останься Путин тогда на третий срок, он врядли бы сегодня смог снова балатироваться.
Кстати, конец света, что под этим подразумевалось?
Может быть конец определеного человеческого сторя?
Капитализма? И ведь выборы президента в США тоже приходятся на этот год.
Думаю, что в этом году нас всех ждет очень интересное прозрение, важную роль для которого сиграют как раз напряженнейшие выборы в России и за-тем в США.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет.
Это сколько же ему сейчас лет? Уж очень сильно старец;-)
По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход".
Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте."
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит.
Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем.
Книгу не одобрила церковь.
А как запраялвться по дороге, если и заправкти без электроники не будут работать? :D
А книжка как называлась?
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет.
Это сколько же ему сейчас лет? Уж очень сильно старец;-)
Ну так это было не вчера.
Сам ищу эту книгу в инете. Не запомнил названия. :) Может специально еще раз найду эту жещину.
По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход".
Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте."
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит.
Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем.
Книгу не одобрила церковь.
А как запраялвться по дороге, если и заправкти без электроники не будут работать? :D
А книжка как называлась?
Старец не говорил как заправляться :) ...видимо полагался на нашу смышленность.
Если найду эту книгу - выложу. См. предыдущий пост.
Что вы говорите?! А я и не знал!
Приветствую Вас, Мигрант!. Вы, как всегда, на своём коне?:)
И я рад приветствовать вас.
Ну да, на Буцефале.
http://s018.radikal.ru/i503/1202/84/1d2f85e6dfce.jpg
Ну, да, - не Пегас.....
Альдебаран
12.02.2012, 15:45
Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому. :)
И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту?
На последнем общении с народом Путин обронил некую фразу про Медведева, дескать тот боец и всегда готов подраться, если что. (Кстати об этом же в самом начале намекал Ниннику, если не ошибаюсь). Думаю, это была одна из причин назначения Медведева. Он должен был выносить жар из печи. (Вообще Дмитрии по характеру воины, мое наблюдение). Это он дал по зубам Саакашвили, потом начал реформу МВД, так заговорился о коррупции, что ЕР на выборах в Думу не набрала даже половину, потом дал жесткий ответ Америке по ПРО. Снял Лужка и Кудрина, да и многих других. У него были свои методы действий, он проявлял достаточную самостоятельность и легко подпадал под чужое влияние. Последнее явный минус. Но в целом, если он сумеет граммотно разрулить ситуацию с мартовскими выборами он сделал больше хорошего.
Да еще, один ньюанс. Помните леса горели. Я еще тогда подумал, что Медведев явно не туда пошел, отклонился от курса нужного. Именно тогда он находился под очень сильным влиянием Запада. Думаю он очнулся только после убийства Каддафи. Ну и лесной кодекс говорят был принят в том году просто ужасный.
Кстати, в Учении говорится, что леса горят к войне или большой беде. Я все тогда думал, что же случится? И потом была ЛИВИЯ. :(
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся.
Таких уже нет. Все безналичные деньги исчезнут сразу же и биржевые в том числе. Кто успеет свои сбережения превратить в недвижимость заранее, тот успеет, всех остальных Солнышко финансово выравняет. Города начнут расползаться на природу в пределах пешей доступности.
По поводу пожаров..
как сейчас помню, березы, Путин звонящий Президенту отчитаться как проведена работа...Но разговор был суперовский:D . так как разговаривал Путин не было боле никаких сомнений кто есть Президент, а кто ..все остальное...Он говорил как человек Который отдает приказы:evil:...
Альдебаран
12.02.2012, 15:57
По поводу пожаров..
как сейчас помню, березы, Путин звонящий Президенту отчитаться как проведена работа...Но разговор был суперовский:D . так как разговаривал Путин не было боле никаких сомнений кто есть Президент, а кто ..все остальное...Он говорил как человек Который отдает приказы:evil:...
Может и так, только у него под самым носом Госдеп США окружил Медведева своими людьми и довел до оранжевой революции. Толи еще будет. Хорош хозяин, ничего не скажешь. :(
:) Надеюсь, недели две продержишься незабаненным :)...
Бан технически выполнить невозможно. Сам подумай, при таком количестве форумов, социальных сетей можно бодаться сколько душе угодно. Бан - это такая страшилка модераторов. Мы на своём форуме интернет-общины вообще отказались от такой меры пресечения мысли. И, представь, даже сообщения не удаляем за флеймы, и другие проступки. Удаляем только откровенную грубость. Ибо при таком широком доступе к интернету не продуктивно охотиться на инакомыслие. Полагаю, что со временем такой стиль модерирования станет моветоном.
По поводу пожаров..
как сейчас помню, березы, Путин звонящий Президенту отчитаться как проведена работа...Но разговор был суперовский:D . так как разговаривал Путин не было боле никаких сомнений кто есть Президент, а кто ..все остальное...Он говорил как человек Который отдает приказы:evil:...
Может и так, только у него под самым носом Госдеп США окружил Медведева своими людьми и довел до оранжевой революции. Толи еще будет. Хорош хозяин, ничего не скажешь. :(
А я про что? Мне именно это и не понравилось. Я хотела видеть политику Путина. А этот медвежий цирк....только туману напустил и имеем проблемы.
"Претерпевшие до конца спасены будут"...а те кто не "до конца", но претерпевшие?
А вот этот аспект важен. Сейчас мы по степени важности решаем самый насущный вопрос: "быть России - иль не быть!" Потому что есть опасность поглощения Западом нашей страны. И это может дать им определенный бонус, как был получен ими бонус при распаде СССР. Ведь приподняться Европа вместе с США может на обломках России, и тем самым оттянуть свою разруху. Символично, что их сейчас морозит и заваливает снегом как в России. Победа В.Путина или любой другой сценарий без победы прозападных сил ставит их в условия жёсткие и требующие особых мер. То есть и к ним приходит Зима.
Но после выборов будут новые, не менее сложные задачи. Тут и климат, и движение коры, и Солнце... Скучно не будет. Но... для нас (в России) возник период благоприятствования. И в материальном, и в метафизическом плане будут большие перемены (Нептун в Рыбах). Благоприятные перемены.
Шевчук про Медведева: "Всем погрозил пальчиком и при этом никого не обидел". :)
Зато я знаю какая классная звуковая аппаратура у Медведева. :) ...и как Путин играет "чижик-пыжик" на фортепьяно.... да -и как зовут собаку Путина.
Это сильно помогает.
"Претерпевшие до конца спасены будут"...а те кто не "до конца", но претерпевшие?
А вот этот аспект важен. Сейчас мы по степени важности решаем самый насущный вопрос: "быть России - иль не быть!" Потому что есть опасность поглощения Западом нашей страны. И это может дать им определенный бонус, как был получен ими бонус при распаде СССР. Ведь приподняться Европа вместе с США может на обломках России, и тем самым оттянуть свою разруху. Символично, что их сейчас морозит и заваливает снегом как в России. Победа В.Путина или любой другой сценарий без победы прозападных сил ставит их в условия жёсткие и требующие особых мер. То есть и к ним приходит Зима.
Но после выборов будут новые, не менее сложные задачи. Тут и климат, и движение коры, и Солнце... Скучно не будет. Но... для нас (в России) возник период благоприятствования. И в материальном, и в метафизическом плане будут большие перемены (Нептун в Рыбах). Благоприятные перемены.
Я тож в беседах с сотоварищи говорю: "Мне интересней что будет осенью".
ЗЫ: После кризиса США подняла экономику за счет войны 41-45 годов..
Шевчук про Медведева: "Всем погрозил пальчиком ...". :)
Сначала думала что это только меня тихо раздражает ...он у меня ассоциируется именно с этим пальчиком, грозно постукивающем по столу.
Потом стала обращать внимание, не специально...Народ про него так и говорит "Пальчиком постучит...":cool:и "роздайся морэ, бо жаби горэ"
Кстати, друзья, простите меня, что как-то влетел сразу и давай по клаве стучать. А ведь я действительно рад встрече с вами. Литературный голод как-то удовлетворялся, писал много и накопил определенный опыт даже, но вот общение... К нему я всегда отношусь с глубоким пиететом. Хорошее общение я вообще называю роскошью. Потому что это и спарринг, и танец, и дуэт с хором, и пляска... Словом, оказаться в компании, где тебя понимают - это здорово.
Поэтому: ДОБРОГО ВАМ ЗДРАВИЯ ВСЕМ! И простите, с кем не поздоровался персонально, поверьте доброе слово в ваш адрес у меня не заржавеет, оно обязательно будет сказано. Просто сейчас уже как-то не особенно к месту оно будет произнесено. и коли сразу не поприветствовал, то долг имею.
Ценным является только личный опыт, такой как этот. Можно было бы порекомендовать подобную практику каждому, кто пишет на политические темы различные предложения. Особенно полезно было бы Ригзену попробовать вынести конкретные предложения на другом форуме. пообщаться хотя бы на сайте Миронова. Тогда может и придёт понимание, что такое "масса" и как с нею работать и почему нельзя дать людям то, чего они не просят.
Почему нельзя дать людям то, чего они не просят? Хорошая постановка вопроса. Но вот какое дело….
За время перестройки в сознание “масс” вошло много важных и нужных, но очень расплывчатых образов – демократия, гражданское общество, правовое государство и т.д.. Никто из тогдашних политиков, не излагал сути этих понятия. Не понимал их до конца и сам человек. Мышление огромных масс людей и представляющих их интересы политиков не смогло выработать объединяющую их идею. Национальную идею. Люди не смогли даже конкретно и ясно выразить, чего они хотят. Но зато достаточно уверено приняли идеологические фантомы, которые перекочевали к нам в сознание, из СССР и продолжают достаточно успешно жить в наших представлениях и чаяниях
Потому когда в конце 90-х, в стране творился хаос, Ельцин предложил и выдвинул кандидатуру Путина. Он, имел опыт работы в КГБ, что позволило ему умело вызвать усиленные эмоции государственного чувства. И это спасло Россию от территориального развала и направило развитие страны по системе “капитализма свободного рынка", в результате чего, кстати, уже сегодня мы стали переживать всевозможные кризисы.
Но эти негативные события страны стали в свою очередь подталкивать народ к формированию гражданского общества – достаточно сложному, но очень важному процессу. В этом процессе, начал происходить сдвиг сознания “масс”, уход от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур, с требованиями гарантии прав и свобод человека, равный доступ к участию в государственных и общественных делах. И многое другое. Но этот процесс еще далеко не окончен.
И каковы бы не были личные качества Путина, но логика великодержавия, часто проявляет себя сильнее личных свойств его характера. И перед страной сегодня, по сути стоит задача, не выбора президента, партии или даже политического строя, а выбор жизнеустройства, национальной идеи. Россия не может существовать без понятия Культуры и которая одна только и способна вывести нацию из тех проблем в которых она сейчас оказалась. Поймет ли это Путин? Посмотрим. Пока могу уверенно сказать, что не понял. А вот Миронов это понял...
Шевчук про Медведева: "Всем погрозил пальчиком ...". :)
Сначала думала что это только меня тихо раздражает ...он у меня ассоциируется именно с этим пальчиком, грозно постукивающем по столу.
Потом стала обращать внимание, не специально...Народ про него так и говорит "Пальчиком постучит...":cool:
Да, как-то по децки. Я не Президент (слава Богу и вам щастье), но я бы делал бы по-другому.
Ценным является только личный опыт, такой как этот. Можно было бы порекомендовать подобную практику каждому, кто пишет на политические темы различные предложения. Особенно полезно было бы Ригзену попробовать вынести конкретные предложения на другом форуме. пообщаться хотя бы на сайте Миронова. Тогда может и придёт понимание, что такое "масса" и как с нею работать и почему нельзя дать людям то, чего они не просят.
Почему нельзя дать людям то, чего они не просят? Хорошая постановка вопроса. Но вот какое дело….
За время перестройки в сознание “масс” вошло много важных и нужных, но очень расплывчатых образов – демократия, гражданское общество, правовое государство и т.д.. Никто из тогдашних политиков, не излагал сути этих понятия. Не понимал их до конца и сам человек. Мышление огромных масс людей и представляющих их интересы политиков не смогло выработать объединяющую их идею. Национальную идею. Люди не смогли даже конкретно и ясно выразить, чего они хотят. Но зато достаточно уверено приняли идеологические фантомы, которые перекочевали к нам в сознание, из СССР и продолжают достаточно успешно жить в наших представлениях и чаяниях
Потому когда в конце 90-х, в стране творился хаос, Ельцин предложил и выдвинул кандидатуру Путина. Он, имел опыт работы в КГБ, что позволило ему умело вызвать усиленные эмоции государственного чувства. И это спасло Россию от территориального развала и направило развитие страны по системе “капитализма свободного рынка", в результате чего, кстати, уже сегодня мы стали переживать всевозможные кризисы.
Эти негативные процессы стали в свою очередь подталкивать народ к формированию гражданского общества – достаточно сложному, но очень важному процессу. В этом процессе, начал происходить сдвиг сознания “масс”, уход от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур, с требованиями гарантии прав и свобод человека, равный доступ к участию в государственных и общественных делах. И многое другое. Но этот процесс еще далеко не окончен.
И каковы бы не были личные качества Путина, но логика великодержавия, часто проявляет себя сильнее личных свойств его характера. И перед страной сегодня, по сути стоит задача, не выбора президента, партии или даже политического строя, а выбор жизнеустройства, национальной идеи. Россия не может существовать без понятия Культуры и которая одна только и способна вывести нацию из тех проблем в которых она сейчас оказалась. Поймет ли это Путин? Посмотрим. Пока могу уверенно сказать, что не понял. А вот Миронов это понял...
Добавьте. что это вы так думаете. и тогда я вас поприветствую.
А вот Миронов это понял...
За Миронова проголосую только если...и тут задумалась...уж какие такие условия должны сложиться?)))
Миронов это Горбачев...Интелегент который завтра сольет страну с большого перепугу..
А вот Миронов это понял...
За Миронова проголосую только если...и тут задумалась...уж какие такие условия должны сложиться?)))
Миронов это Горбачев...Интелегент который завтра сольет страну с большого перепугу..
Это ваше право. У вас есть свой выбор.
Да, как-то по децки. Я не Президент (слава Богу и вам щастье), но я бы делал бы по-другому.
Теряется перед камерами, смещаются акценты, точка сборки исчезает в черной дыре навсегда и не обещает вернутся... Понимаю...Не факт что я была бы украшением страны. Но разведчики которые так "подставили" страну по самому банальному факту явно заслуживают взыскания.:)
Да, как-то по децки. Я не Президент (слава Богу и вам щастье), но я бы делал бы по-другому.
Теряется перед камерами, смещаются акценты, точка сборки исчезает в черной дыре навсегда и не обещает вернутся... Понимаю...Не факт что я была бы украшением страны. Но разведчики которые так "подставили" страну по самому банальному факту явно заслуживают взыскания.:)
Но они ж тож люди. Да и некогда - крышевание много времени занимает.:)
Цитата: Сообщение от абрикос Цитата: Сообщение от rigzen А вот Миронов это понял... За Миронова проголосую только если...и тут задумалась...уж какие такие условия должны сложиться?))) Миронов это Горбачев...Интелегент который завтра сольет страну с большого перепугу.. Это ваше право. У вас есть свой выбор.
Миронов - продажная дефка демократии. __________________
Миронов внешне похож на секьюрити который всю жизнь носит портфель за нужным человеком,вовремя чай-с поднесет, в курсе сплетен, нужный человек, но если начальник-портфель слетит с кресла он первый кто от него откажется...
Внутренне он может быть героем который спасет мир, но вряд ли в такого героя поверят зрители.
Миронов - продажная дефка демократии.:)
Эти заявления ничем вами не обоснованы и отрожают суть вашего сознания.
Миронов внешне похож на секьюрити который всю жизнь носит портфель за нужным человеком,вовремя чай-с поднесет, в курсе сплетен, нужный человек, но если начальник-портфель слетит с кресла он первый кто от него откажется...
Внутренне он может быть героем который спасет мир, но вряд ли в такого героя поверят зрители.
Это пустые слова, ярлыки, которые любит наше общество "развешивать", дай им только возможность... В любых суждениях нужны аргументы, а у вас их нет.
Да, как-то по децки. Я не Президент (слава Богу и вам щастье), но я бы делал бы по-другому.
Теряется перед камерами, смещаются акценты, точка сборки исчезает в черной дыре навсегда и не обещает вернутся... Понимаю...Не факт что я была бы украшением страны. Но разведчики которые так "подставили" страну по самому банальному факту явно заслуживают взыскания.:)
Но они ж тож люди. Да и некогда - крышевание много времени занимает.:)
В крышевание хочется верить. Крыша это тылы.Это святое. Это то что не замечаешь, на что расчитываешь просто по привычке, мы же не смотрим на крышу каждое утро чтобы удостоверится что она есть. Мы просто знаем - она есть. И это добавляет стабильности в системе личных координат. Просыпаясь утром я о каких только проблемах не вспоминаю, но я не задумываюсь о крыше.
"О сколько нам открытий чудных...."
Будущие поколения которые вынуждены будут жить в светлом демократическом мире где крышевание будет входить в список обычных нужд человека, это будет обычная потребительская корзина. )))Вам не понять ностальгии по стране, где каждый верил что его страна его спасет....
Миронов - продажная дефка демократии.:)
Эти заявления ничем вами не обоснованы и отрожают суть вашего сознания.
Они отражают мое видения этого человека...понятно, что оно субъективно, кто ж спорит.
Расскажите нам о вашем объективном.
Расскажите нам о вашем объективном.
Мое мнение -это мое субъективное мнение. Если вам, что-то интересно, нужна объективная информация, тогда нужно самому разбираться, следить за происходящими событиями (http://mironov.ru/main/audio_video?page=1) в жизни того или иного человека, анализировать их. Но анализировать на основе аргументов и фактов.
А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные. Разве это правильно?
Будущие поколения которые вынуждены будут жить в светлом демократическом мире где крышевание будет входить в список обычных нужд человека, это будет обычная потребительская корзина. )))Вам не понять ностальгии по стране, где каждый верил что его страна его спасет.... __________________
...Вам не понять, будущие поколения.....- дополнила,извините если контект не был понятен...)))
Это пустые слова, ярлыки, которые любит наше общество "развешивать", дай им только возможность...
Это не ярлыки, а обычная физиогномика, это конечно не научно обоснованное направление, но в жизни, я бы Миронова так и прочла, в обычном коллективе тоже приходится определяться с кем имеешь дело.
Расскажите нам о вашем объективном.
Мое мнение -это мое субъективное мнение. Если вам, что-то интересно, нужна объективная информация, тогда нужно самому разбираться, следить за происходящими событиями (http://mironov.ru/main/audio_video?page=1) в жизни того или иного человека, анализировать их. Но анализировать на основе аргументов и фактов.
А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные. Разве это правильно?
Т.е. вы уверены, что я не разбираюсь. :) - это "отрожают суть вашего сознания."
"А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные" - За "кинутой фразой" есть и собственное представление на основе того, что вижу. Просто оно не такое как у вас, отсюда ваше - "отрожают суть вашего сознания." :) Типа, ваше не отражют "суть". :)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.