Великий Отбор

[яБорис]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?

[Восток]

Ведь Саид утверждает, что отсидевшие заражены тюремной романтикой и жаргоном. Сталин тут с какого боку в вашей голове возникает? Саид говорит о чистоте Розы как источника)) Именно относительно используемых слов . Забыли? Как сами недавно вещали про грубость языка?

Где вы соврали - тогда или сейчас?

[paritratar]

И? Свои выводы и мысли?
У вас какое-то черно белое восприятие Сталина.

Забавно, но постоянно обнаруживаю совершенную невнимательность и надуманность ваших слов. Не адекватность.

Свои мысли - Ирина излагает всю эту тему. И данную ссылку - так же предоставила именно в поддержку своих мыслей.

И кстати - о самом Сталине она говорит очень мало. Она говорит о тех, кто пороча и очерняя Сталина - порочит и план и позицию Владык. И всю нашу страну.

И приводит при этом - прямые цитаты и высказывания.

Зачем ВЫДУМЫВАТЬ что-то своё ПОСТОЯННО?



Да понятно, что вы все это обнаруживаете волком рыща в поисках падали. Само назначенный санитар леса.
Вы уже определитесь насчёт Ирины. Или она что-то внятное говорит о Сталине или очень мало не говорит вообще ничего. Мыслей ее никаких и не было. Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно. И Зиновьев ею любимой Сталина ненавидел. И что это определяет? Это убогий анализ такой труда Андреева? Он написал плохо о Сталине, значит его источник тёмный?

Снова выуживаем из мусорного потока враньё.

1 Мыслей ее никаких и не было.

На деле - мысль была. Целая тема - мыслей С ними можно не соглашаться - но зачем же врать?

2 Она привела отрывок из Розы мира и думает этого достаточно.

Слово достаточно тут почему? Она привела ДОВОЛЬНО МНОГО иных описаний, воспоминаний которым и я был свидетелем. И ЛВШ тут цитировали и высказывания людей. Позиция антисталинистов - очень хорошо видна. У вас восприятие - коротенькое - больше одного поста не вмещается?)))))

Вы сознательно забалтываете разговор.

Ирина, сделала вывод о темном источнике Розы мира на основе приведенной ею цитаты выше.

Других мыслей именно о Розе мира у нее нет.

Не нужно тут много понимать, чтобы оценить качество ее анализа Розы мира неудовлетворительным. Вообще никаким, безграмотным и убогим.

Андреев мог ошибаться в своих оценках Сталина как и Зиновьев, но мысль такая в голове у Ирины не возникает. Она весь труд Розы мира отменяет и бросает в топку в своей голове. И такой аналитик годами паразитирует на УЖЭ!

Естественно, Восток тут как тут со своим вытьем подоспел. Услышал звон не зная где он. Это и хорошо, что паритратар часто ошибается и не все может корректно сформулировать. Старается кратко, содержательно и по делу высказаться, что не тратить время читателей. Хорошо для того, чтобы лже аналитики проявили себя и низкое качество своих анализов.

Можно напостить тонны контента паразитируя на УЖЭ. Зарабатывать на нем деньги (это про подонка раевского), имя, авторитет (это про упрямых навязывателей своего мнения на этом форуме) .Но достаточно немногочисленных правильных вопросов и человек прячется за информацию, за интерпретации. Как Ирина. Или грубит и хамит как Восток. Вам просто тут никто не говорил как паритратар, что ваши анализы плохи. Вот вы и скрежещете от злости зубами. Так это и хорошо. Пускай форум видит и знает таких горе аналитиков. Которые посыпались, когда им предъявляют Первоисточники и факты из них.

[paritratar]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?
Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

[paritratar]

Ведь Саид утверждает, что отсидевшие заражены тюремной романтикой и жаргоном. Сталин тут с какого боку в вашей голове возникает? Саид говорит о чистоте Розы как источника)) Именно относительно используемых слов . Забыли? Как сами недавно вещали про грубость языка?

Где вы соврали - тогда или сейчас?

О какой чистоте Розы мира говорит Саид, когда он напротив говорит о ее зараженности тюремным сленгом? Хотя не привел ни единого примера этого сленга.
По сути Саид не приводит никаких фактов и хочет чтобы ему верили на слово. Паритратар обращает внимание, что это только такое личное представление Саида о Розе мира. Никакой тюремного жаргона в этом произведени нет.

[Said]

Ведь Саид утверждает, что отсидевшие заражены тюремной романтикой и жаргоном. Сталин тут с какого боку в вашей голове возникает? Саид говорит о чистоте Розы как источника)) Именно относительно используемых слов . Забыли? Как сами недавно вещали про грубость языка?

Где вы соврали - тогда или сейчас?

О какой чистоте Розы мира говорит Саид, когда он напротив говорит о ее зараженности тюремным сленгом? Хотя не привел ни единого примера этого сленга.
По сути Саид не приводит никаких фактов и хочет чтобы ему верили на слово. Паритратар обращает внимание, что это только такое личное представление Саида о Розе мира. Никакой тюремного жаргона в этом произведени нет.


Интересно как это определяется в чистоте образов, когда описываются явления практически одними согласными.))))
(постараюсь найти выдержку из лекций)

[Said]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?
Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

Могу предложить вам с коллегой найти на просторах ютуба фильм, посвящённый этому времени, где хороший актёр Георгий Жженов рассказывает о своих мытарствах.
Может поймаете момент шизофрении, когда актёр проклинает Сталина, проклинает строй.
Но когда его спрашивают а сейчас вы снимаетесь, он говорит "нет".
Спрашивают почему?
Ответ : Совесть не позволяет.
По мне так и ваш Андреев в такой же вилке.

[paritratar]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?
Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

Могу предложить вам с коллегой найти на просторах ютуба фильм, посвящённый этому времени, где хороший актёр Георгий Жженов рассказывает о своих мытарствах.
Может поймаете момент шизофрении, когда актёр проклинает Сталина, проклинает строй.
Но когда его спрашивают а сейчас вы снимаетесь, он говорит "нет".
Спрашивают почему?
Ответ : Совесть не позволяет.
По мне так и ваш Андреев в такой же вилке.
Это уже по-честному. Если бы Андреев обернулся от сегодня на сталинскую эпоху, то, возможно, пересмотрел бы свои взгляды как Зиновьев.

[paritratar]

Кстати, термин "гаввах" по-видимому ввел именно Андреев.

. Характеристика Сталина у Даниила Андреева
Виктор Штоль Характеристика Сталина-Джугашвили в произведении Даниила Андреева «Роза Мира», вскрывает, по-видимому, всю внутреннею сущность этой глубоко законспирированной личности. Этого жестокого почти животного с его чёткой чувствительностью к опасности. Почему почти животного? А потому, что обычный человек не обладает такой высокой чувствительностью к опасности. А вот за счёт такой повышенной чувствительности к опасности животное и выживает в сложной жизни травоядного животного, да собственно и хищника тоже. По-видимому, Сталин по своим внутренним характеристикам ближе к хищнику, чем к травоядному животному. Кстати, «портрет» Сталина описанный Даниилом Андреевым, особенно в молодости полностью соответствует такой характеристике: череп приземистый, треугольный к подбородку, взгляд тусклый, ничего не выражающий, но, по-видимому, резко меняющийся при взгляде на жертву.

Например, будучи в Сибири в ссылке Сталин одним лишь яростным, бешеным взглядом загнал урядника с обнажённой саблей в реку, а ведь это показатель хищника. Ведь хищники взглядом парализуют свою жертву. Кстати, этот случай с урядником у Даниила Андреева не описан, он взят из биографии Сталина. И действительно Сталин никогда не повышал голоса, а люди в его присутствии теряли самообладание, особенно в чём-то провинившиеся. Да и сын Рузвельта, который сопровождал отца в его поездках, описывает такой интересный психологический феномен: при международных встречах Сталин всегда задерживался и входил в комнату заседаний после Рузвельта и Черчилля, а ведь это тоже психологический приём. И вот перед одним из заседаний Рузвельт с Черчиллем договорились, что будут сидеть, хотя Рузвельт и так сидел, у него ноги были парализованы, но естественно кланялся при входе Сталина. Но при входе Сталина под его взглядом, лениво пристальным, Рузвельт поклонился, а Черчилль встал - не это ли взгляд хищника! Можно, наверное, приводить и другие примеры, но, по-видимому, и этих достаточно для физиономической характеристики наиболее страшного тирана двадцатого века.

Даниил Андреев пишет, что перед приходом в наш мир (на Землю) Сталин находился где-то на низких уровнях близких ко дну. На этом уровне слегка блещет не яркий тусклый свет и там находятся в основном животные, но уже с начинающим развиваться интеллектом. Кем и где был Сталин до этого, Даниил Андреев кажется, ничего не пишет.

Кстати, немного о биографии Даниила Леонидовича Андреева. Прожил он 53 года с 1906 года по 1959 год. В 1947 году за роман, бесследно исчезнувший на Лубянке, был приговорён к десятилетнему тюремному заключению, с 1947 года по 1957 год.

Роман «Роза Мира» Даниил Андреев начал писать 24 декабря в 1950 году во Владимирской тюрьме, и закончил 12 октября 1958 года. Этот роман вдохновенное видение мирового единства, казалось бы, совершенно невозможное посреди ужаса Сталинского смертельного конвейера..

[Said]

А если вернуться к предмету разговора. Вот в приведенном отрывке, что не так? Что не соответствует уже прошедшей действительности?
Вот именно этих комментариев и хотелось услышать от Ирины. Но человек видимо не понимает, что нужно ответить за свои слова и предъявления. И так во всём у этих горе аналитиков. Приводишь им Первоисточники - молчат в тряпочку.

Могу предложить вам с коллегой найти на просторах ютуба фильм, посвящённый этому времени, где хороший актёр Георгий Жженов рассказывает о своих мытарствах.
Может поймаете момент шизофрении, когда актёр проклинает Сталина, проклинает строй.
Но когда его спрашивают а сейчас вы снимаетесь, он говорит "нет".
Спрашивают почему?
Ответ : Совесть не позволяет.
По мне так и ваш Андреев в такой же вилке.
Это уже по-честному. Если бы Андреев обернулся от сегодня на сталинскую эпоху, то, возможно, пересмотрел бы свои взгляды как Зиновьев.

Андреев то понятно, а вы таки нет, не хотите свои взгляды менять даже после этого "признания".)))

собственно нашел отрывок из лекций касающийся "Розы Мира" :

" лекция 5.
" Еще раз возвратимся к вопросу о Синтезе. Определенно, здесь не может уже быть сомнений. Но дело в том , что сейчас появилось множество людей, которые начинают жонглировать этими фразами и знаниями , и доказывают то, что вообще невозможно доказать. Отрицать Синтез - это все равно, что отрицать атомную бомбу, потому как в основе термоядерной реакции положен Синтез. С проявлением Синтеза мы сталкиваемся везде, вплоть до кухни. Так например мы варим суп, а это и есть синтез продуктов. На более высоком уровне Синтезом Нового Времени является Синтез религии и науки, то, что мы называем "Тайной Доктриной". Эту несложную связку можно иметь в виду при беседах и разговорах на эту тему. Очень много расплодилось демагогов, которые пытаются на отрицании отрицания, что либо получать.
Далее, много вопросов возникает по книге Д. Андреева "Роза Мира". Там так много тяжеловесных фраз, сцепок и соединений, что они способны любого запутать. А запутавшись человек прибегает к поверхностому способу: встретив первое знакомое, решает, что на этом стоит остановится и принять за концепцию. По этому поводу можно сказать, что на Западе таких книг если не сотни, то десятки точно. А для нас это как некая новинка, которая попала к нам и была использована определенными кругами как спекуляция. Андреева может извинить то, что книга была написана в лагерях, в 50 -е годы, когда не было доступа к информации. И это его видение мира, в зависимости от того насколько он был чист и восприимчив. В общем можно сказать, что он представил, что существует некая иерархия взаимоотношений миров. И это можно принять а остальное все отмести. Это то рациональное, что можно там найти. А все остальное - это набор вещей, можно сказать, ужасающих. Если взять словарь и посмотреть на эти термины и просто оценить их на слух : крагр, мансальват, мудгабр, навна, нитрис, и т.д. , то даже сами эти звуковые соединения при нормальном общении мы не используем.
Здесь нужно сказать, что слово - это не просто символ, а это тоже Синтез. Если мы берем один ряд алфавита и представляем его как женский, то другой выглядит как мужской. А слово является уже Синтезом , сплавом мужского и женского. Зная какие буквы будут использованы, можно примерно судить о том, на каком уровне и что хотел сказать автор, а также на каких планах он находится. Кстати, сам Андреев не отрицает возможности Синтеза. Но он предлагает, что в качестве синтезирующего начала и основного стержня будет выступать христианство. А другим религиям и метакультурам отводится роль вспомогательных соединителей. То есть все таки " мы - хорошие а вы - плохие", и Синтез возможен только на нашей основе. Это так же нужно отметить.
К пониманию иерархии.
На политической арене сейчас часто возникают заявления о диктатуре. Считаю, что сам термин "диктатор" и смысл, который в него вкладываются - невежественны. Мы привыкли говорить о диктаторе, как о человеке, который призрел все законы. Но если подумать глубже, то этого в принципе не может быть, не было и не будет. Исамо слово "диктатор" определяет совсем другое. Так как все в мире взаимосвязано и существуют иерархические цепи и построения, то как мы можем говорить о диктаторе, как о человеке , узурпировавшем все? Его руководитель находится в другой зоне, но это не значит, что он никому не подчиняется.
Нужно раскрыть свое видение пошире и понять, что истинный правитель находится в тени и так далее по цепочке. И затем уже наступает такая грань, пройдя через которую, мы соприкасаемся с тонким планом и управление уже идет от туда.То есть диктатор является носителем самых крепких и мощных иерархических начал.
Андреев в своей книге, говоря, что существуют метакультуры и иерархии , доходит до сталинской темы и с такой яростью нападает на этого диктатора, что удивительно, как это у него соприкасается и соединяется с предыдущим. Умейте отличать эти вещи. Люди, которые много знают и окончили различные учебные заведения , отличаются одной особенностью : их можно легко запутать. У них изначальное преклонение перед терминологией и какими-то "глубокомысленными" рассуждениями, не имеющими под собой никаких оснований. Умейте поднимать смысл на поверхность. Послушайте , насколько хватит терпения , а потом возьмитеи подымите все на поверхность. Потому что все эти рассуждения не заслуживают внимания и усложняют то, что является достаточно простым, и наоборот упрощают то, является сложным.
О природе этих вещей мы говорили уже. И эта тема дискуссионная, в которой можно находить нечто новое, потому что мы постоянно сталкиваемся на этих уровнях с людьми. С точки зрения познания это очень интересно.
... "
"
( "Избранные лекции" Ростов-на-Дону 1993 год. , из изданного моим земным Учителем.)

[paritratar]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

[paritratar]

И кстати, ваш Учитель в приведенных вами отрывках довольно осторожно отзывается об Андрееве. Да, конечно, отсидевший в лагерях в эпоху хрущевской оттепели какие мог иметь источники информации кроме своих прозрений?

[Said]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

[Said]

И кстати, ваш Учитель в приведенных вами отрывках довольно осторожно отзывается об Андрееве. Да, конечно, отсидевший в лагерях в эпоху хрущевской оттепели какие мог иметь источники информации кроме своих прозрений?

Вы все ищете усладу, для ваших "ушей" и констатируете так , как вам будет мягше и убоднее.

Конечно вам удобнее согласится, что может быть чел. в своих прозрениях открыл всего-лишь одну не ту дверь, откуда он или ему дали считать информацию, относительно устройства власти на тот период.
И в своих обидах и злобе на содеянное с ним, в остальных "случаях" он черпал чистую амриту ...


То есть Сталин робот (как его называют в Дневниках) строил светлое государство на новых основаниях. Робот, возможно, в смысле человека-функции.
А если в классическом понимании выражения "И джинны строят храмы" что вам непонятно? Как использовать полезную работу злобной силы демонов? Так вам никто из последователей почившей в бозе организации не расскажет как это делать. Можно констатировать следствия, как это сделала ЛВШ. Но причины срыты.




Вам предоставлена другая схема построения структуры власти диктатора, отличная от той, которая возникла в вашем уме и как авторитет подтвержденная "старухой коврового кабинета."

" ... На политической арене сейчас часто возникают заявления о диктатуре. Считаю, что сам термин "диктатор" и смысл, который в него вкладываются - невежественны. Мы привыкли говорить о диктаторе, как о человеке, который призрел все законы. Но если подумать глубже, то этого в принципе не может быть, не было и не будет. Исамо слово "диктатор" определяет совсем другое. Так как все в мире взаимосвязано и существуют иерархические цепи и построения, то как мы можем говорить о диктаторе, как о человеке , узурпировавшем все? Его руководитель находится в другой зоне, но это не значит, что он никому не подчиняется.
Нужно раскрыть свое видение пошире и понять, что истинный правитель находится в тени и так далее по цепочке. И затем уже наступает такая грань, пройдя через которую, мы соприкасаемся с тонким планом и управление уже идет от туда.То есть диктатор является носителем самых крепких и мощных иерархических начал.
Андреев в своей книге, говоря, что существуют метакультуры и иерархии , доходит до сталинской темы и с такой яростью нападает на этого диктатора, что удивительно, как это у него соприкасается и соединяется с предыдущим. Умейте отличать эти вещи. ... "
( "Избранные лекции" Ростов-на-Дону 1993 год. , из изданного моим земным Учителем.)

Извините любезный, но вы со старушкой и Андреевым, очень жеско присели в "лужу".

" Тетради бесед
032. 1938.11.02 — 1939.10.16, автограф

Разворот 132
13 августа 1939 г.
— События нехороши. Ур[усвати] получает известия. Тучи над Европой. Хуже войны. Сейчас худо. Нужно похвалить русских, они правильно мыслят. Мы следим за обстановкой в М[оскве]. Никогда не было такого утверждения державности. Но прошу не утомляться, ибо много напряжений. [Люмоу может принимать лекарство Фуямы]."


" Нужно похвалить русских, они правильно мыслят. Мы следим за обстановкой в М[оскве]. Никогда не было такого утверждения державности."

[irene]

Коля, тут самым информативным источником для суждения о «приоткрытых» Андрееву «откровений» о Сталине является ощущение его, Андреева, сильного неравновесия. Ты правильно сказал, что он, скажем так, не преодолел обиды за судьбу. Потому вообще избегаю цитирований в таких случаях. Но настаивают. По определению чистый источник находится на других частотах и в таком состоянии на него не настроиться. Но тут надо хоть немного ощущать, чтоб сделать свои выводы. Нравятся они или нет.

Ощущать надо и для того, чтоб решать, кому ответить. Особенно, если и логика человека по вашему пониманию страдает. По Учению лучше не контактировать тогда. К гармонии это явно не приводит, но к установлению ненужной своей вредностью связи...Так что ты всё правильно уловил.

[paritratar]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

Нужно повторить, что труды Иры только её личные представления о тех или иных явлениях. Эти представления пристрастны и ограничены её личностью, судя по её высокомерию и нежеланию отвечать по существу.

[Said]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

Нужно повторить, что труды Иры только её личные представления о тех или иных явлениях. Эти представления пристрастны и ограничены её личностью, судя по её высокомерию и нежеланию отвечать по существу.

"Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива" - старинная русская поговорка.

irene : "... тут самым информативным источником для суждения о «приоткрытых» Андрееву «откровений» о Сталине является ощущение его, Андреева, сильного неравновесия. Ты правильно сказал, что он, скажем так, не преодолел обиды за судьбу. Потому вообще избегаю цитирований в таких случаях. Но настаивают. По определению чистый источник находится на других частотах и в таком состоянии на него не настроиться. Но тут надо хоть немного ощущать, чтоб сделать свои выводы. Нравятся они или нет."

Ну пока мы его вытащили , паритратара, коль"Роза Мира" для него священный грааль, надо рассмотреть сложившуюся ситуацию с точки зрения Учения. То есть , то против чего мы сможем выслушать его аргументы и положить на весы, минуя личный интерес каждого.

Возьмем обстоятельства наиболее способствующие приему "откровений" из наивысшего Источника, с соблюдение всех мер этому необходимых.

Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Издание МЦР.

Т. 6. № 152. Е.И.Рерих — Е.Ф.Писаревой. 17 июня 1939 г.
"Родная наша Елена Федоровна, меня очень трогает, что в такую тяжкую минуту для Вас Вы спрашиваете меня о моих занятиях и надеждах. О занятиях могу сказать, что все они связаны с книгами Учения. Занята с утра до вечера. Записываю Беседы в особые тетради, собираю очередные книги для издания, корректирую переводы их на другие языки и пишу длиннейшие письма по вопросам Учения моим многочисленным корреспондентам. Ведь все книги давались на основании моего опыта, и не посвященным в нашу жизнь многие места не ясны.
Но главная моя работа — это ведение дневника моего огненного опыта с описанием всех воздействий и реакций на организм, всех ощущений и видений и их разнообразного характера, так же как и записывание слышимых и видимых мною некоторых деталей жизни Великого Белого Братства.
Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

"Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

далее. Все известно из Учения, что город с населением более 100000, является рассадником и инкубатором низших энергий и страстей.
Разумный вопрос почему?

Тетради бесед
029. 1936.06.12 — 1937.02.28, автограф

Разворот 19
1 июля 1936 г.
"— При изучении эманаций розы вы заметили, что даже прохождение мимо цветка уже оказывает влияние на его эманации. Из одного такого наблюдения можно видеть, как чутки растения и как мощны воздействия человека. И другой опыт имеет большое значение. Если человек своей энергией может воздействовать на следующий этаж через балки и ковры, то какие выводы можно сделать для людских общежитий."


Паритратар, вы представляете, что такое барак с зеками в лагере?

[irene]

Вот ещё замечательный отрывок о коммунистах:

1969 г. 274. Право на вход в те или иные сферы пространства, а также и принадлежность к ним определяются вибрационным ключом ауры, или, говоря другими словами, — степенью ее светоносности. … Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны.

Но первое предложение среди громадного множества подобных в Учении говорит нам и о том, можно ли подняться в высокие сферы, если человек не преодолел разновесия. Прошедший тяжёлый путь , но рано или поздно нашедший равновесие, победил и принадлежит высшим сферам, как, напр., П.Флоренский.

1961 г. 577. Аура является как бы фильтром ... Если аура светлая, она пропускает Свет, если отемненная — тьму. Человек — это магнит, притягивающий к себе энергии пространства по соответствию своей тональности с ними.

1961 г. 365. Придите ко Мне все... Осветляясь, приближаемся и снова отходим, отемняясь.

[paritratar]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

Нужно повторить, что труды Иры только её личные представления о тех или иных явлениях. Эти представления пристрастны и ограничены её личностью, судя по её высокомерию и нежеланию отвечать по существу.

"Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива" - старинная русская поговорка.

irene : "... тут самым информативным источником для суждения о «приоткрытых» Андрееву «откровений» о Сталине является ощущение его, Андреева, сильного неравновесия. Ты правильно сказал, что он, скажем так, не преодолел обиды за судьбу. Потому вообще избегаю цитирований в таких случаях. Но настаивают. По определению чистый источник находится на других частотах и в таком состоянии на него не настроиться. Но тут надо хоть немного ощущать, чтоб сделать свои выводы. Нравятся они или нет."

Ну пока мы его вытащили , паритратара, коль"Роза Мира" для него священный грааль, надо рассмотреть сложившуюся ситуацию с точки зрения Учения. То есть , то против чего мы сможем выслушать его аргументы и положить на весы, минуя личный интерес каждого.

Возьмем обстоятельства наиболее способствующие приему "откровений" из наивысшего Источника, с соблюдение всех мер этому необходимых.

Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Издание МЦР.

Т. 6. № 152. Е.И.Рерих — Е.Ф.Писаревой. 17 июня 1939 г.
"Родная наша Елена Федоровна, меня очень трогает, что в такую тяжкую минуту для Вас Вы спрашиваете меня о моих занятиях и надеждах. О занятиях могу сказать, что все они связаны с книгами Учения. Занята с утра до вечера. Записываю Беседы в особые тетради, собираю очередные книги для издания, корректирую переводы их на другие языки и пишу длиннейшие письма по вопросам Учения моим многочисленным корреспондентам. Ведь все книги давались на основании моего опыта, и не посвященным в нашу жизнь многие места не ясны.
Но главная моя работа — это ведение дневника моего огненного опыта с описанием всех воздействий и реакций на организм, всех ощущений и видений и их разнообразного характера, так же как и записывание слышимых и видимых мною некоторых деталей жизни Великого Белого Братства.
Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

"Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

далее. Все известно из Учения, что город с населением более 100000, является рассадником и инкубатором низших энергий и страстей.
Разумный вопрос почему?

Тетради бесед
029. 1936.06.12 — 1937.02.28, автограф

Разворот 19
1 июля 1936 г.
"— При изучении эманаций розы вы заметили, что даже прохождение мимо цветка уже оказывает влияние на его эманации. Из одного такого наблюдения можно видеть, как чутки растения и как мощны воздействия человека. И другой опыт имеет большое значение. Если человек своей энергией может воздействовать на следующий этаж через балки и ковры, то какие выводы можно сделать для людских общежитий."


Паритратар, вы представляете, что такое барак с зеками в лагере?

Почитайте и будете больше знать об испытаниях православных священников в тюремных лагерях. Некоторые впоследствии стали старцами. Уже был приведён пример Иоанна Крестьянкина. Есть и другие.
Приведены примеры учёных. Это раз.

Совершенно бессмысленно сравнивать огненный опыт Е.И.Рерих с многочисленным опытом тех или иных медиумов, медиаторов, йогов. Потому что Урусвати имела связь с непосредственно Владыкой Шамбалы, Великим Учителем. Эти каналы нужны Иерархии, чтобы через них в той или иной степени доходило Знание до человечества. На всех путях встречу тебя. Это два.

Абрамов, который получал Грани Агни Йоги, тоже жил в обычном жилом доме с соседями. И его опыт тоже постоянное испытание и преодоление помех от несознательных сожителей. Сосед постоянно включал радио и мешал работать. Это три.

Может быть ещё и четыре, и пять. Но смысл? Роза мира не нуждается в защите. И почитании. Такой же источник о Тонком мире, как и многие. О чем вам намекнул паритратар. Такие источники нужно внимательно исследовать, а не отрицать как вы с Ириной, или возносить в религию как это делают восторженные поклонники.

[paritratar]

Вот ещё замечательный отрывок о коммунистах:

1969 г. 274. Право на вход в те или иные сферы пространства, а также и принадлежность к ним определяются вибрационным ключом ауры, или, говоря другими словами, — степенью ее светоносности. … Человек, называющий себя христианином, может быть инквизитором, то есть явным служителем тьмы, а коммунист, не верящий ни во что поверх обычного материализма, но отдающий все силы свои на благо человечества и готовый на подвиг самоотвержения даже ценою жизни, имеет светоносность ауры, о которой не смеют даже мечтать те, кто на словах признавал Бога, но ведет позорные войны.

Но первое предложение среди громадного множества подобных в Учении говорит нам и о том, можно ли подняться в высокие сферы, если человек не преодолел разновесия. Прошедший тяжёлый путь , но рано или поздно нашедший равновесие, победил и принадлежит высшим сферам, как, напр., П.Флоренский.

1961 г. 577. Аура является как бы фильтром ... Если аура светлая, она пропускает Свет, если отемненная — тьму. Человек — это магнит, притягивающий к себе энергии пространства по соответствию своей тональности с ними.

1961 г. 365. Придите ко Мне все... Осветляясь, приближаемся и снова отходим, отемняясь.

Да, прочитайте хотя бы Божественную комедию Данте и его эмоциональное напряжение при прохождении тех или иных слоёв Тонкого мира, которые он описал. Ваше отношение к таким источникам совершенно детское и наивное, без объективной оценки и анализа. Только на основе каких-то вам нравящихся или нет мест. Судить об отсутвии равновесия по одним эпизодам? Андреев прежде всего сын своего знаменитого отца, писателя. Из дворян. И равнять его с зеками? Не та порода. Просто в этом нужно тонко разбираться. Знать подоплёку. Но вы, Ирина, вместе с Саидом выкинули в топку то, что вам не понятно или не нравится. Думайте что хотите, конечно. Но не выдавайте эти мысли об отрицании таких источников за истину в последней инстанции. И ещё прилетаете сюда УЖЭ.

[irene]

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

[paritratar]

Снова и снова разговор ни о чём, т.к. предлагалось не использовать оценку Сталина из «Розы мира», как созданную человеком, так и не преодолевшем разновесие.

Как и в отвратительном нападении ранее не предлагалось уничтожать вайшьев, но приписано...

Для чего всё это пишется? Даже без внимательного прочтения... Для чего столько ненужных основной теме страниц?

Нужно изгнать? Я не дорожу форумом. Споры меня не привлекают. Да, есть что сказать ещё, но и сказанного хватит, чтоб задуматься об антисталинизме рериховцев. Он поддерживается Учением? - Нет.

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

Хотя бы начните с Павла Федоровича Беликова, например. В самом деле, совсем от рук отбились со своими выдуманными "работами" на ниве УЖЭ.

[Урукай]

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

[Владимир Чернявский]

Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.

[яБорис]

Что это за чванство, такое поведение? Человек не дорожит форумом? И вещает тут используя УЖЭ, письма ЕИР и Её Дневники? И проталкивает какие-то свои представления обо всем на свете, в данном случае о Великом Отборе?

Кого вы назвали антисталинистом? Кого рериховцем? Нелепица на нелепице гнездится. С какой стати быть рериховцем стало ругательством? Из уст оной барышни так получается? Вы уж потрудились бы объясниться. И почему признание Розы Мира Андреева стало автоматом обвинением в антисталинизме?

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. Паритратар ещё не забыл как вы рекламировали сериалы Болливуда по Ведам, которые очень популярны в Индии. И рекомендовали изучать по этим сериалам Веды, вместо того, чтобы открыть Первоисточник. И это на полном серьёзе. Конечно, и новый завет на западе превратили в комикс и так преподают основы христианства. Но вы то зачем скатываетесь до такой профанации? Нравятся вам эти болливудские сериалы, смотрите их сами. Зачем упоминать их, когда можно обратится непосредственно к первоисточнику, самим Ведам как они есть? Это риторические вопросы, на которые не нужно отвечать.

Вы и ваши друзья, которые вас поддерживают, очень сильно удивитесь, если на самом деле будете интересоваться академическими научными представлениями об индуизме и буддизме, об Учении Живой Этики и Теософии, которые представлены не доморощенными сонными рассуждениями домохозяек и пенсионеров обо всем на свете, а настоящими исследователями в полях.

"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)

[Урукай]

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -
Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.
ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

[яБорис]

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!
И всё же...желательно быть последовательным (имхо)
"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)

[яБорис]

Цитата:
Сообщение от яБорис
В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!
Праздник...ДА!!!
Пожелать нашим женщинам ...большой ЛЮБВИ! множество встречных улыбок! Крепкого здоровья и благополучия...всем им и их близким!!! :)

[Урукай]

ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!
И всё же...желательно быть последовательным (имхо)
"Не суди, да не судим будешь!"
(так, мысли в слух...)
Цитата:
Сообщение от яБорис
В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!
Праздник...ДА!!!
Пожелать нашим женщинам ...большой ЛЮБВИ! множество встречных улыбок! Крепкого здоровья и благополучия...всем им и их близким!!! :)

Быстренько, на лету , переобулся!!! Изворотливость то какая!

То то и оно, что я не для вас лично это пишу, стоит ли с шамарами речи держать?!
Пишу, чтоб люди видели вашу темненькую суть демагогов и троллей!

Я пишу для тех, кто умом и сознанием живет Учением и Этика для них в общении стоит во главе угла!
Пишу об отсутствии чести и достоинства по отношении к женщине... Пишу об "глазе добром" пишу о "Каноне Господом твоим".
Для вас это что то неведанное, забытое..., и поэтому я уже давно пишу не для вас.
Не обольщайтесь!

Это и есть Великий отбор! Он здесь, он не за горами!

И закончим на этом!

[paritratar]

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -
Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.
ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

Вы не правы уже тем, что сердитесь. Попозже вам можно будет ответить, если в этом будет необходимость с вашей стороны и будет желание понять.

[irene]

Вот два текста на одни и те же события. Первый - из Записей, что предоставил Саид, второй из главы о Сталине ЛВШ.

18 мая 1938 г.
|Опыт с маятником: |
"— Ад[жита]. Трудные дни. Многое строится. В Мос[кве] партия комм[унистов] основательно очищается. Оплот утвержден."

После удачного убийства Кирова Сталин был готов на многое. Вот тогда возник 1937 год со страшными репрессиями и для прикрытия всего этого темного хаоса было объявлено продолжение революции и борьбы с капитализмом.
Сталин начинает свое наступление на «ленинскую гвардию» изгнанием ее из Политбюро и снятием Зиновьева с руководства Коминтерном в 1926 г. Началась жестокая борьба старой гвардии против Сталина. Троцкий для этого организовал подпольную типографию, за которую его изгоняют из партии. Постепенно становилось ясным, что руководителей старой партии поддерживают немногие. Несколько выступлений «ленинской гвардии» ни к чему не привели. На XV съезде из партии в дополнение к Троцкому исключили Зиновьева, Каменева, Радека, Пятакова. Выступая против ленинской партии, Сталин заговорил о миллионах врагов народа.

Кстати, Пятаков не только ру*ко*во*дил мас*со*вы*ми ре*прес*сия*ми в Крыму в гражданскую войну (что не было редкостью в те годы и у других, но закончилось и для них плохо), он и показал позже вместе со своей женой такое «понимание» позиции Ленина по нац. вопросу, что Ильич написал в одном письме:

Пусть проваливают к черту! Я им набью морду и ошельмую как дурачков перед всем светом

Характерно, что Пятаков и Бош так и не смогли толком объяснить свою позицию, вместо аргументов они предпочитали скандалить.

Вот такой «ленинец». Много раз он поступал «своеобразно» и в конце концов был исключён из партии.

Конечно, задним числом легко всё осудить, но Владыка это не сделал. Почему бы? - Ответ можно найти в письме Е.И. «Всё сейчас на пользу России.»

[irene]

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

[paritratar]

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.

Так, после замцровских антисталинистов, утопивших реальный взгляд на мир Земли в идеях хорошести, посмотреть на реальное отражение жизни в фильмах, где гораздо больше Учения, чем у рериховцев, - это освежение надежды, что человечество выберется из глубокой ямы. То же чувствуешь, когда читаешь или слушаешь некоторых российских аналитиков и историков.

И пусть некоторые выплёскивают своё раздражение. Как сказано даже в сериале, не только в Учении, - такое с неизбежностью произойдёт. И что там позади таких взрывов? - Ответ можно найти в Учении.

Хочу напомнить эти строчки. Кажется, они из Граней:

... следует твердо запомнить, что предвзятости и предубеждения быть не должно. Явления воспринимаются при полной нейтральности, равновесии сознания, чтобы они могли говорить за себя сами, а не предпосланная им предубежденная мысль. Этого равновесия сознания трудно достичь, ибо оболочки приходят в волнение и нарушают спокойное течение мысли. В полном спокойствии бесстрастно воспринимаются явления мира, и даже тогда, когда они яро касаются воспринимающего. Внутренне в такие моменты надо замолкнуть и предоставить явлению говорить за себя. Потом станет ясной природа его, смысл и значение...

А также эти строчки:

21.05.35. Ваши доводы о том, что в плане эволюции могут быть неблагодарные роли, которые должны быть кем-то выполнены, очень справедливы. И часто эти роли выполняются не такими уже плохими духами, как их принято считать. И, конечно, эти роли распределяются великим Режиссером, иначе говоря, законом кармы. Но, несомненно, и эти соображения нелегко воспринимаются неподготовленными сознаниями, не задумывавшимися над величием и непреложностью закона причин и следствий. Если мы без предубеждений поищем причину тех или иных бедствий, то мы придем к самым изумительным «откровениям».
...Жизнь так сложна, что, прежде чем вынести окончательный приговор, мы должны ознакомиться, именно, с истинными причинами, породившими те или иные губительные следствия.

И, как я уже тут повторяла, мало кто из рериховцев применяет это утверждение к жизни. Тогда получается, что в нашей судьбе виновен Сталин, Путин или ещё кто-то.

Так и не ответили почему рериховцы стали для вас антисталинистами и ругательством.

Вы иногда пишите дельные мысли, но бывает и такие несуразности и глупости здесь преподносите нагора с таким серьезным видом, что диву даёшься почему все это кушают с молчаливым согласием. На самом деле здесь просто мало кто пишет из участников. Вы просто все это время находились в стерильных условиях и вам никто не мешал фантазировать (фантанировать) на темы УЖЭ. Самые лучшие участники давно ушли с этой площадки.

[paritratar]

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -
Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.
ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

Вы поймите, что обижаться и сердиться всегда глупо , особенно в такой праздник. Знаете когда человек совершает дурацкие поступки, то его можно назвать дураком перейдя на личности, а можно просто перечислить эти дурацкие поступки, чтобы исправил. И если оставить графоманство Ирины в том виде как вы и многие его оценили на пять баллов, то будет продолжаться пропихивание своих заблужденией под видом УЖЭ. Люди ставят "спасибо" Елене Ивановне Рерих, Учению Живой Этики, Борису Николаевичу Абрамову, а не только лично Ирине, которая завернула в эту обёртку свои собственные досужие размышления обо всём на свете.

Нужно правильно оформлять цитаты из граней и писем, чтобы читатели понимали, что и откуда это взято. Ирина, к сожалению, не сильно утруждает себя этой щепетильностью.

И вы бы почитали тему и поняли из какого содержания она состоит. Обыкновенная компиляция на материале УЖЭ, Писем ЕИР и тд. Сейчас ещё и Дневники ЕИР. Вместе с тем только паритратар постоянно ловил автора на непродуманных и сырых концепциях, которые являются только личным мнением Ирины, но никак не точкой зрения Учения Живой Этики.

Урукай, вы понимаете разницу между личным мнением человека и мнением УЖЭ?

Паритратар единственный кто подсвечивает это несоответствие мнений в теме Ирины.

Все могут ошибаться. Все люди. Но почему кто-то нацепил на себя корону и не может даже снизойти до ответа. А кто-то осыпает грубостями и хамит. Никогда от правды глаза не прячьте. Если паритратар ошибается в своих взглядах, то ответьте, напишите в ЛС. Но этого не делается. И это поведение и такой тон культивируется годами здесь на форуме. Это противоестественно. Новые участники должны быть смелыми, чтобы высказывать свое мнение, но вежливыми и культурными сотрудниками. Грубостью и хамством далеко не уедешь.

Хочется верить в объективную обратную связь читателей. Пожалуйста, откликнитесь, кому не безразлична судьба этого форума, который постепенно превращается в застойное зловонное болото, где шипят и бросаются на участников, которые осмелились подсветить этот застой.

[яБорис]

Ирина, именно для высвечивания этих ваших ляпов паритратар старается. Можете обижаться, можете высоко задирать нос и шмыгать от неудовольствия губами. Но если не будете критично относится ко всему, что исходит от вашего собственного ума, ничего о кроме вреда не будет. .

В данном конкретном варианте суду подлежит позиция, а не ёё носитель. Точка зрения может меняться...в этом рост. (имхо)
Что то странная позиция и ее формат?
А где "глаз добрый"?
И сегодня же ко всему, 8 Марта!
И женщине на праздник, в судебном порядке выдвигать хамскую "точку зрения"?!
Здорово Вы оба подросли в своём имхме!!!!
Если бы из вас, хоть кто то, хотя бы на 10% наработал по объёму такую тему...
И сколько в ней благодарностей? Посчитайте!

И верно сказано -
Друзья, не ссорьтесь. Рериховец, точно не тот кто постоянно затевает ссоры и оскорбляет собеседника.
ДА ВЫ ОБА, ВООБЩЕ ГОРИЗОНТЫ ПОПУТАЛИ!
Об Этике по отношению к вам вообще уже вопросов нет, поздно...
Вы что здесь прописались как хозяева среди мнений?
УСТЫДИТЕСЬ!

Вы поймите, что обижаться и сердиться всегда глупо , особенно в такой праздник. Знаете когда человек совершает дурацкие поступки, то его можно назвать дураком перейдя на личности, а можно просто перечислить эти дурацкие поступки, чтобы исправил. И если оставить графоманство Ирины в том виде как вы и многие его оценили на пять баллов, то будет продолжаться пропихивание своих заблужденией под видом УЖЭ. Люди ставят "спасибо" Елене Ивановне Рерих, Учению Живой Этики, Борису Николаевичу Абрамову, а не только лично Ирине, которая завернула в эту обёртку свои собственные досужие размышления обо всём на свете.

Нужно правильно оформлять цитаты из граней и писем, чтобы читатели понимали, что и откуда это взято. Ирина, к сожалению, не сильно утруждает себя этой щепетильностью.

И вы бы почитали тему и поняли из какого содержания она состоит. Обыкновенная компиляция на материале УЖЭ, Писем ЕИР и тд. Сейчас ещё и Дневники ЕИР. Вместе с тем только паритратар постоянно ловил автора на непродуманных и сырых концепциях, которые являются только личным мнением Ирины, но никак не точкой зрения Учения Живой Этики.

Урукай, вы понимаете разницу между личным мнением человека и мнением УЖЭ?

Паритратар единственный кто подсвечивает это несоответствие мнений в теме Ирины.

Все могут ошибаться. Все люди. Но почему кто-то нацепил на себя корону и не может даже снизойти до ответа. А кто-то осыпает грубостями и хамит. Никогда от правды глаза не прячьте. Если паритратар ошибается в своих взглядах, то ответьте, напишите в ЛС. Но этого не делается. И это поведение и такой тон культивируется годами здесь на форуме. Это противоестественно. Новые участники должны быть смелыми, чтобы высказывать свое мнение, но вежливыми и культурными сотрудниками. Грубостью и хамством далеко не уедешь.

Хочется верить в объективную обратную связь читателей. Пожалуйста, откликнитесь, кому не безразлична судьба этого форума, который постепенно превращается в застойное зловонное болото, где шипят и бросаются на участников, которые осмелились подсветить этот застой.
Полностью поддерживаю всё здесь вами сказанное.

[paritratar]

яБорис, спасибо вам за обратную связь. Иногда порой кажется, что в полном одиночестве ведёшь неравный бой с какой-то инертной трясиной, которая представляется как благоухающий сад-мираж. Полное отрицание и игнорирование каких-либо других мнений, точек зрения. Не дискуссия, а ряд монологов, с которым нельзя спорить, перечить и только соглашаться.

Спасибо всем, кто посещает эту тему и думает о Великом Отборе в русле Учения Живой Этики. А не руководствуется мнением Ирины, паритратара или кого-то ещё из участников.

[irene]

Как интересно говорится о советской стране:

3.247. Утверждены явления чудесного Нового Мира. Сору еще много, но пепел шлаков есть колыбель клинка. Можно знать все несовершенства, но хула на Мир Новый будет камнем на пути. Ящер лежит еще живой. Каждый клинок должен подняться из пепла. Хребет Ящера закрыл дальние миры. Враг закрыл вход в Мир Света, но звезды покажутся через расселины хребта. Яма отбросов не удручает, но золотой хребет Ящера высится, как приманка. Примем все клинки, направленные в сторону Ящера, и перечтем их внимательно.
Пора заготовлять Знамя Майтрейи.
Кто сказал, что время Майтрейи без молнии и без вихря?

Сору еще много... Клинок, выходящий из пепла...Хула на Мир Новый будет камнем на пути... Ящер лежит еще живой...

Тут не просто слова, но образы за ними.

Вчера слушала передачу о сталинском периоде. Известный аналитик сказал неожиданные слова: «Нам не нужен пепел того времени, но его огонь».
Кто-то чувствует, что был огонь, другие нет.

[Восток]

После чтения форумов, где пишет рериховский обыватель, очень радуешься, что идеи вечного Учения проникают туда, где «пасётся» сознание, которому пока недоступны более высокие источники.Проникают ли? Модель - в песочнице сидят великовозрастные оболтусы и забрав у малышей ведерки и лопатки - играют в кашу-малашу))) Правда ли, что это будущие архитекторы проигрывают модели будущих проектов?

[элис]

Не в песочнице. Каждый гремит скелетами в своих шкафах.называя это 'идеями учения'

[irene]

Кристаллом мысли будет миф, говорит Учение. Тем и интересна древняя Индия. Разгадывать, что стоит за символами очень увлекательно.

И если выбирать, что давать посмотреть ребёнку, я бы выбрала мифы, чем тот идиотизм, которым пичкает здесь ТВ. Напр., показывают много-многосерийно похождения одного мужика, который завёл двух женщин и живёт то у одной, то у другой, объясняя своё отсутствие полётами, напр., в Сингапур. Для этого назвался лётчиком.

Или про дЕвицу, правда не красавицу, влюбившуюся в далеко не достойного человека и всё время пытающуюся спасти его дышащую на ладан компанию не самыми лучшими, зато в духе времени методами.

Это из времён детства дочери. Положительного героя вообще не было и нет. Нет чего-то, к чему стремиться. Потому намного интереснее Индия. Есть герой. И она, Индия, не такая лживая на истину, как построения мцр о советской стране.

Кроме того, в фильмах Индии можно каснуться знаний о многочисленных тонких ощущениях, которыми обладали её полубоги и которые надо развить человечеству. Там есть такое, что напрочь отсутствует у сегодняшнего человека Запада и России.

Кстати, ссылки на фильмы мне дали рериховцы, а другие рериховцы подтвердили очень неплохой уровень соответствия индийской философии. Конечно, всё подряд не надо смотреть, но выбирать.

Ещё раз говорю: для ребёнка я бы выбрала эти фильмы. Они показывают, что существуют люди намного более высокого развития, чем на Земле сейчас, и они всегда стремятся направить человечество. Они показывают положительного героя на Земле вполне правдиво, без идиллии выдумок, которые ввиду низкого уровня земного человечества сейчас вообще невозможны.

Тут я совершенно согласна с ДИВом с Украины: сейчас абсолютно позорные люди мельтешат на виду в нашей «реальности». По крайней мере у ДИВа и здесь. Это их время. Дышать нечем. Всё время надо восстанавливаться. Вздохнуть от них можно в мифе о лучшем мире. Ведь это всё же кристалл лучшей мысли человечества.

Сказано, что спастись можно будет, сосредоточившись или на Учителе, или на Будущем. Мне намного проще совместить и Учителя, и Будущее с мифами, чем, напр., с «Сожжением тьмы» и форумами. Можно сразу, конечно, минуя мифы, когда остаются силы.

[paritratar]

Изучать мифы древней Индии по коммерческим сериалам Болливуда? Да, для детей и подростков - эти комиксы вполне подойдут. Но для взрослых и вдумчивых людей первейшим объектом изучения должны быть Первоисточники. Сами Веды. Как можно было сместить акценты в эту сторону понижения уровня Вед до комиксов для детей и подростков? Спасибо, что признаете, Ирина, свои пристрастия к болливудским сериалам. Они, хороши, никто не спорит. Но это больше про коммерческие проекты, чем про действительное научное знание. Конечно, и сериалы и комиксы для определенной целевой аудитории тоже нужны. Но также необходимо стремиться к более высокому качеству изучения и понимания предмета, которым являются Веды.

[яБорис]

Но это больше про коммерческие проекты, чем про действительное научное знание.
Нет...не больше, а именно...коммерческие проекты...
Сколько серий? "Мыло"... убивающее время...и детей и взрослых.
Русские сказки...они немножко короче (да?)...ярче....эмоциональней...и с конкретным смыслом.

[irene]

Понравились слова ниже. Легенды и мифы на самом деле связывают с Высшим миром. Не идите против него так яро, лишь бы плюнуть на меня погрязнее:

4.019. Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения.

10.006. ... в разных мифах отражалась связь с Высшим Миром.

13.204. Постепенно придет знание, что легенда есть правдивая история, документы найдутся. Каждое открытие подтверждает, что правда живет и должна быть воспринята. Если мифы живут, то и история о Братстве получит достоверность.

14.051. Невозможно перечесть, сколько легендарных героев связано с Нашей Обителью. Вы знаете о Гессар-Хане, об Иоанне Пресвитере. Пусть каждый понимает границу между истиной и народным воображением. Не может Обитель существовать долгие века, не запечатлев свои излучения на народной памяти.

14.664. В Индии была игра, в которой каждый должен был назвать наибольшего героя. Один малыш назвал Кришну. Его начали укорять, говоря: "Кришна – Бог". Но малыш настаивал, что Кришна, прежде всего, герой, ибо, он потрудился на пользу родины; также указывал, что Кришна знал язык животных. На это сказали – "Он играл и очаровывал диких зверей". Малыш настаивал – "Значит, Кришна знал и язык животных".
Мыслитель постоянно помнил миф об Орфее и напоминал, что Орфей был человек.

[paritratar]

Понравились слова ниже. Легенды и мифы на самом деле связывают с Высшим миром. Не идите против него так яро, лишь бы плюнуть на меня погрязнее:

4.019. Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения.

10.006. ... в разных мифах отражалась связь с Высшим Миром.

13.204. Постепенно придет знание, что легенда есть правдивая история, документы найдутся. Каждое открытие подтверждает, что правда живет и должна быть воспринята. Если мифы живут, то и история о Братстве получит достоверность.

14.051. Невозможно перечесть, сколько легендарных героев связано с Нашей Обителью. Вы знаете о Гессар-Хане, об Иоанне Пресвитере. Пусть каждый понимает границу между истиной и народным воображением. Не может Обитель существовать долгие века, не запечатлев свои излучения на народной памяти.

14.664. В Индии была игра, в которой каждый должен был назвать наибольшего героя. Один малыш назвал Кришну. Его начали укорять, говоря: "Кришна – Бог". Но малыш настаивал, что Кришна, прежде всего, герой, ибо, он потрудился на пользу родины; также указывал, что Кришна знал язык животных. На это сказали – "Он играл и очаровывал диких зверей". Малыш настаивал – "Значит, Кришна знал и язык животных".
Мыслитель постоянно помнил миф об Орфее и напоминал, что Орфей был человек.

Мы же не отрицаем мифы и легенды. Зачем вы так переворачиваете? Вызывает отторжение обёртка комикса и коммерческого боливудского сериала. Для детей и подростков, хорошо и для пенсионеров можно это допустить, но для взрослых людей уже необходимо более серьёзное научное осмысление мифов и легенд. Вы понимаете, что это две большие разницы?

[irene]

Посмотрим ещё отрывок из книги ЛВШ:

Сталин, искажая ленинские идеи и мысли, начал менять и строить нашу страну в виде страшной системы, разработанной учителями тьмы.
На XIII съезде Сталина восстановили Генсеком и выбрали на целый ряд высоких должностей в партии. Перед Сталиным открывалась небывалая дорога, которая привела его в 1929 году на вершину власти. Сразу после смерти Ленина Сталин объявит в честь ушедшего вождя «массовый призыв в партию». За этим призывом стояли большие возможности нового вождя. Призыв изменил структуру партии -70% вновь пришедших, в основном полуграмотный пролетариат, и 30% остальных, люди разных социальных групп и профессий. В этих 30% оказалась партия большевиков, прошедших через рево¬люцию и называвшихся тогда еще «ленинской гвардией».


На счёт «учителей тьмы» в строительстве социализма я уже приводила множество материала, в т.ч. прямые слова на этот счёт из Записей.

О ленинском призыве я уже ставила ролик Пыжикова, этот, новый, очень интересен разными моментами. Один - сила, на которую опёрся Сталин. Это были преимущественно выходцы из старообрядцев. Среди них была общинная жизнь, так что я спрашиваю: Не они ли Иван Стотысячный, который должен преобразоваться в нового человека?

Интересно, что А.Колпакиди проследил, кто является самыми правыми в нынешней Украине. Это униаты, т.е. продукт католического влияния, в т.ч. иезуитов.

Другой момент - действие отрицательного полюса старообрядцев. То самое народоправство, здесь оно в лозунге и делах: «Долой церковь!»

http://www.youtube.com/watch?v=ACUjcCMizAQhttps://www.youtube.com/watch?v=ACUjcCMizAQ

[Said]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

Нужно повторить, что труды Иры только её личные представления о тех или иных явлениях. Эти представления пристрастны и ограничены её личностью, судя по её высокомерию и нежеланию отвечать по существу.

"Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива" - старинная русская поговорка.

irene : "... тут самым информативным источником для суждения о «приоткрытых» Андрееву «откровений» о Сталине является ощущение его, Андреева, сильного неравновесия. Ты правильно сказал, что он, скажем так, не преодолел обиды за судьбу. Потому вообще избегаю цитирований в таких случаях. Но настаивают. По определению чистый источник находится на других частотах и в таком состоянии на него не настроиться. Но тут надо хоть немного ощущать, чтоб сделать свои выводы. Нравятся они или нет."

Ну пока мы его вытащили , паритратара, коль"Роза Мира" для него священный грааль, надо рассмотреть сложившуюся ситуацию с точки зрения Учения. То есть , то против чего мы сможем выслушать его аргументы и положить на весы, минуя личный интерес каждого.

Возьмем обстоятельства наиболее способствующие приему "откровений" из наивысшего Источника, с соблюдение всех мер этому необходимых.

Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Издание МЦР.

Т. 6. № 152. Е.И.Рерих — Е.Ф.Писаревой. 17 июня 1939 г.
"Родная наша Елена Федоровна, меня очень трогает, что в такую тяжкую минуту для Вас Вы спрашиваете меня о моих занятиях и надеждах. О занятиях могу сказать, что все они связаны с книгами Учения. Занята с утра до вечера. Записываю Беседы в особые тетради, собираю очередные книги для издания, корректирую переводы их на другие языки и пишу длиннейшие письма по вопросам Учения моим многочисленным корреспондентам. Ведь все книги давались на основании моего опыта, и не посвященным в нашу жизнь многие места не ясны.
Но главная моя работа — это ведение дневника моего огненного опыта с описанием всех воздействий и реакций на организм, всех ощущений и видений и их разнообразного характера, так же как и записывание слышимых и видимых мною некоторых деталей жизни Великого Белого Братства.
Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

"Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

далее. Все известно из Учения, что город с населением более 100000, является рассадником и инкубатором низших энергий и страстей.
Разумный вопрос почему?

Тетради бесед
029. 1936.06.12 — 1937.02.28, автограф

Разворот 19
1 июля 1936 г.
"— При изучении эманаций розы вы заметили, что даже прохождение мимо цветка уже оказывает влияние на его эманации. Из одного такого наблюдения можно видеть, как чутки растения и как мощны воздействия человека. И другой опыт имеет большое значение. Если человек своей энергией может воздействовать на следующий этаж через балки и ковры, то какие выводы можно сделать для людских общежитий."


Паритратар, вы представляете, что такое барак с зеками в лагере?

Почитайте и будете больше знать об испытаниях православных священников в тюремных лагерях. Некоторые впоследствии стали старцами. Уже был приведён пример Иоанна Крестьянкина. Есть и другие.
Приведены примеры учёных. Это раз.

Совершенно бессмысленно сравнивать огненный опыт Е.И.Рерих с многочисленным опытом тех или иных медиумов, медиаторов, йогов. Потому что Урусвати имела связь с непосредственно Владыкой Шамбалы, Великим Учителем. Эти каналы нужны Иерархии, чтобы через них в той или иной степени доходило Знание до человечества. На всех путях встречу тебя. Это два.

Абрамов, который получал Грани Агни Йоги, тоже жил в обычном жилом доме с соседями. И его опыт тоже постоянное испытание и преодоление помех от несознательных сожителей. Сосед постоянно включал радио и мешал работать. Это три.

Может быть ещё и четыре, и пять. Но смысл? Роза мира не нуждается в защите. И почитании. Такой же источник о Тонком мире, как и многие. О чем вам намекнул паритратар. Такие источники нужно внимательно исследовать, а не отрицать как вы с Ириной, или возносить в религию как это делают восторженные поклонники.

То что вы имеете представление в табелях о рангах, это хорошо.
Только не надо рисовать паритратару, что каждый медиум находится в соответствующей обстановке, и на его приемники мало того, что может воздействовать всякий развоплощенный, но и сказываться окружающая "действительность".
Паритратару не стоить думать, что автор подобно "философы", благословил продавшего его в рабство.
Паритратару наверное знает, что Блаватская была медиумом. Так, что разговор о медиаторах и йогах можно отложить.)))
Не нужно предлагать читать про испытания веры у тех, кто служил искаженному институту, когда с кормушкой было все в порядке.

Никто не отрицает о том, что Андреев писал о структурах Т. М. , то, что ему "открылось". Но насколько это верно если в выводах о земном он ошибался.
Именно это Ирен и пытается объяснить.

[paritratar]

Said, а что, какие взгляды тут менять? Андреев, как и Зиновьев ошибались по поводу Сталина-зверя. У Зиновьева было время пересмотреть свои взгляды. Андреев умер в 59-м году. Этот отрывок о Сталине на делает Розу мира темным источником, как это тут представила Ирина. Так это её личное дело и всегда было. Только она сюда приплетает как всегда УЖЭ. И ещё водрузила себя на трон непогрешимости и истины в последней инстанции. Ничего вразумительного сказать не может по делу. А вот жаловаться администратору - всегда пожалуйста .. Да, и ладно. Читателям полезно увидеть уровень автора темы.

Вы уж пожалуйста оставайтесь мужчиной и если не рыцарем, то хотя бы "джентельменом" и Вашу личную "шерсть" не путайте с государственной.
Нужно все таки понимать, что Ира трудится, не для того, что-бы Вас или еще кого либо ублажить в ваших иллюзиях.

Нужно повторить, что труды Иры только её личные представления о тех или иных явлениях. Эти представления пристрастны и ограничены её личностью, судя по её высокомерию и нежеланию отвечать по существу.

"Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива" - старинная русская поговорка.

irene : "... тут самым информативным источником для суждения о «приоткрытых» Андрееву «откровений» о Сталине является ощущение его, Андреева, сильного неравновесия. Ты правильно сказал, что он, скажем так, не преодолел обиды за судьбу. Потому вообще избегаю цитирований в таких случаях. Но настаивают. По определению чистый источник находится на других частотах и в таком состоянии на него не настроиться. Но тут надо хоть немного ощущать, чтоб сделать свои выводы. Нравятся они или нет."

Ну пока мы его вытащили , паритратара, коль"Роза Мира" для него священный грааль, надо рассмотреть сложившуюся ситуацию с точки зрения Учения. То есть , то против чего мы сможем выслушать его аргументы и положить на весы, минуя личный интерес каждого.

Возьмем обстоятельства наиболее способствующие приему "откровений" из наивысшего Источника, с соблюдение всех мер этому необходимых.

Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Издание МЦР.

Т. 6. № 152. Е.И.Рерих — Е.Ф.Писаревой. 17 июня 1939 г.
"Родная наша Елена Федоровна, меня очень трогает, что в такую тяжкую минуту для Вас Вы спрашиваете меня о моих занятиях и надеждах. О занятиях могу сказать, что все они связаны с книгами Учения. Занята с утра до вечера. Записываю Беседы в особые тетради, собираю очередные книги для издания, корректирую переводы их на другие языки и пишу длиннейшие письма по вопросам Учения моим многочисленным корреспондентам. Ведь все книги давались на основании моего опыта, и не посвященным в нашу жизнь многие места не ясны.
Но главная моя работа — это ведение дневника моего огненного опыта с описанием всех воздействий и реакций на организм, всех ощущений и видений и их разнообразного характера, так же как и записывание слышимых и видимых мною некоторых деталей жизни Великого Белого Братства.
Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

"Все эти годы я жила почти в полной изоляции, редко, очень редко видела я кого-либо из посещавших нас. На моем организме тяжко сказывались не только атмосферические колебания и перемена токов, но особенно тяжки были вибрации, вносимые посторонними людьми. Забота Учителя сказалась не только в выборе места, но и в подборе лиц, непосредственно окружавших меня. Такая относительная изоляция дала возможность пройти без тяжких последствий через открытие и возжжение нервных центров. "

далее. Все известно из Учения, что город с населением более 100000, является рассадником и инкубатором низших энергий и страстей.
Разумный вопрос почему?

Тетради бесед
029. 1936.06.12 — 1937.02.28, автограф

Разворот 19
1 июля 1936 г.
"— При изучении эманаций розы вы заметили, что даже прохождение мимо цветка уже оказывает влияние на его эманации. Из одного такого наблюдения можно видеть, как чутки растения и как мощны воздействия человека. И другой опыт имеет большое значение. Если человек своей энергией может воздействовать на следующий этаж через балки и ковры, то какие выводы можно сделать для людских общежитий."


Паритратар, вы представляете, что такое барак с зеками в лагере?

Почитайте и будете больше знать об испытаниях православных священников в тюремных лагерях. Некоторые впоследствии стали старцами. Уже был приведён пример Иоанна Крестьянкина. Есть и другие.
Приведены примеры учёных. Это раз.

Совершенно бессмысленно сравнивать огненный опыт Е.И.Рерих с многочисленным опытом тех или иных медиумов, медиаторов, йогов. Потому что Урусвати имела связь с непосредственно Владыкой Шамбалы, Великим Учителем. Эти каналы нужны Иерархии, чтобы через них в той или иной степени доходило Знание до человечества. На всех путях встречу тебя. Это два.

Абрамов, который получал Грани Агни Йоги, тоже жил в обычном жилом доме с соседями. И его опыт тоже постоянное испытание и преодоление помех от несознательных сожителей. Сосед постоянно включал радио и мешал работать. Это три.

Может быть ещё и четыре, и пять. Но смысл? Роза мира не нуждается в защите. И почитании. Такой же источник о Тонком мире, как и многие. О чем вам намекнул паритратар. Такие источники нужно внимательно исследовать, а не отрицать как вы с Ириной, или возносить в религию как это делают восторженные поклонники.

То что вы имеете представление в табелях о рангах, это хорошо.
Только не надо рисовать паритратару, что каждый медиум находится в соответствующей обстановке, и на его приемники мало того, что может воздействовать всякий развоплощенный, но и сказываться окружающая "действительность".
Паритратару не стоить думать, что автор подобно "философы", благословил продавшего его в рабство.
Паритратару наверное знает, что Блаватская была медиумом. Так, что разговор о медиаторах и йогах можно отложить.)))
Не нужно предлагать читать про испытания веры у тех, кто служил искаженному институту, когда с кормушкой было все в порядке.

Никто не отрицает о том, что Андреев писал о структурах Т. М. , то, что ему "открылось". Но насколько это верно если в выводах о земном он ошибался.
Именно это Ирен и пытается объяснить.

Роза мира точно не простое чтиво для скучающих пенсионеров. Явно не для любителей болливудских сериалов. И экранизировать под силу разве что режиссёру такого ранга как Тарковский. От первого лица.

Но вам это как бы и не нужно. Вы записали Розу мира в темные источники. Чувствуются объемными и емкими по наполненности смыслами новые наименования Андреева, которые вы по незнанию классифицировали как тюремный жаргон. Это произведение для серьёзного и вдумчивого читателя.

[irene]

Дело, как я понимаю, совсем не в «Розе мира», совсем не в конкретных фильмах, содержащих гораздо более высокие мысли, чем можно услышать в среде форумов, и названных издевательски комиксами.

Было не раз сказано о том, что если человек не находится в равновесии, то им легко воспользоваться, чтоб протолкнуть свои мысли. В данном случае о Сталине. То, что ими сейчас активно пользуются укрорериховцы и поляки, повторяющие, что боролись два злодея, из которых Сталин худший, и пусть теперь Россия платит за ущерб, говорит мне о том, что вставка о Сталине в такой работе, как «Роза мира», и была задумана с дальним прицелом, чтобы использовать в нужное время. Естественно, задумана не Андреевым. Но это говорит о том, что надо быть исключительно осторожным к воздействиям.

Я ведь прекрасно понимаю изнанку происходящего. Паритратар и кто за ним на протяжении многих лет использует такую тактику: вызывать на разговоры, чтоб установить связь и потекли эти отвратительные энергии, которые навевают для этого ему.

То же и с фильмами. Люди с требуемым им уровнем (напр., член АН) положительно оценивают фильмы и используют в своей деятельности в качестве земного учителя, наставника. Я ведь не говорю о продукции Болливуда, а о конкретных фильмах. Все эти плохо скрываемые издевательские формы разговора направлены конкретно против меня, а не против фильмов. Нужно меня задеть, высказывая идиотизм ради реакции. Как это было, когда паритратар внезапно выскочил с обвинениями, что я вроде призываю к уничтожению вайшьев. Он не вдаваясь в сказанное решил, что наступил момент изрыгнуть своё. Его в очередной раз стыдили.

Так и сейчас. Дело не в непонимании, а в личном отношении, которое было использовано, чтоб, если не заглушить тему отношения к советской истории как повод для проявления накопленного для Разделения, происходящего в мире, то хотя бы мне максимально повредить.

Поскольку, как поняла, всё это в пределах нормы здесь, то...

[irene]

Когда человек вышел покуражиться, а не выяснить что-то, то это же видно... Тем более, столько раз было. Злую волю, направленную на то, чтоб смять чужую волю, чувствует хотя бы тот, на кого она направлена. Жаль, что не чувствует (или чувствует?) тот, через кого действуют. Вот такие дела.

[Урукай]

https://youtu.be/HJ9_r4OR_q4?si=aHumtT4MBiGatazt
Это еженедельный отчет Пякина (КОБа)
После 50 минуты есть инфа о Сталине по заявленной теме!
(я не умею вставлять видео - отработала ссылку)

[paritratar]

Дело, как я понимаю, совсем не в «Розе мира», совсем не в конкретных фильмах, содержащих гораздо более высокие мысли, чем можно услышать в среде форумов, и названных издевательски комиксами.

Было не раз сказано о том, что если человек не находится в равновесии, то им легко воспользоваться, чтоб протолкнуть свои мысли. В данном случае о Сталине. То, что ими сейчас активно пользуются укрорериховцы и поляки, повторяющие, что боролись два злодея, из которых Сталин худший, и пусть теперь Россия платит за ущерб, говорит мне о том, что вставка о Сталине в такой работе, как «Роза мира», и была задумана с дальним прицелом, чтобы использовать в нужное время. Естественно, задумана не Андреевым. Но это говорит о том, что надо быть исключительно осторожным к воздействиям.

Я ведь прекрасно понимаю изнанку происходящего. Паритратар и кто за ним на протяжении многих лет использует такую тактику: вызывать на разговоры, чтоб установить связь и потекли эти отвратительные энергии, которые навевают для этого ему.

То же и с фильмами. Люди с требуемым им уровнем (напр., член АН) положительно оценивают фильмы и используют в своей деятельности в качестве земного учителя, наставника. Я ведь не говорю о продукции Болливуда, а о конкретных фильмах. Все эти плохо скрываемые издевательские формы разговора направлены конкретно против меня, а не против фильмов. Нужно меня задеть, высказывая идиотизм ради реакции. Как это было, когда паритратар внезапно выскочил с обвинениями, что я вроде призываю к уничтожению вайшьев. Он не вдаваясь в сказанное решил, что наступил момент изрыгнуть своё. Его в очередной раз стыдили.

Так и сейчас. Дело не в непонимании, а в личном отношении, которое было использовано, чтоб, если не заглушить тему отношения к советской истории как повод для проявления накопленного для Разделения, происходящего в мире, то хотя бы мне максимально повредить.

Поскольку, как поняла, всё это в пределах нормы здесь, то...

Не порите чепуху. Паритратар критикует не вашу драгоценную личность, а вашу позицию и ваши мнения.

Уж как вы выкручиваетесь, желая весь разговор свести к ущемлению своей личности! А по сути своей позиции и своих мнений так и не отвечаете. Паритратар подсвечивает именно только ваши заблуждения, которые лично вы проталкиваете здесь на площадке. Вам грешно жаловаться. Администрация разрешала вам пороть любую ахинею и чушь. Нести самую невероятную отсебятину, заворачивая все это в обёртку УЖЭ, роликов из Ютуба и другого контента типа голливудских сериалов и комиксов.

Паритратар всегда критиковал только вашу позицию. Ваше чванство, когда вы даже отвечать не хотели и побежали жаловаться администратору заслуживает особого внимания. Вам дали очень много свободы в вашем творчестве здесь на форуме. Вы потеряли голову от успехов и мнимого принятия вашей ахинеи на базе УЖЭ. Паритратар включил свет, вы начали таять, ныть почему ущемляют вашу личность. Вы, возможно, очень хороший человек, трудолюбивый и честный, но ваша позиция и ваши мнения по многим вопросам совершенно ограниченные и даже вредные. А вы эти мнения выдаёте за мнения и позицию УЖЭ. Приводите выдержки из писем Е И. Рерих, некорректно цитируете Грани. И постоянно забываете в своем отрыве головы добавлять, что это только ваши личные мнения, которые могут быть ошибочными.

Вот вам паритратар и напомнил, что главное и где вы ошиблись, чтобы вы не зазнавались и не страдали чванством.

Отвечайте за свою позицию по сути. Может тогда будете более внимательными к тому, что вы пишите.

Итак. Вы назвали рериховцев анти сталинистами. Почему?
Рериховцы для вас это кто? Почему вы счастр используете это слово как ругательство?

Вы читали всю Розу мира? Что вы знаете об авторе? Почему по-вашему отрывок о Сталине в Розе мира вставка из низших миров?

Какие болливудске сериалы вы смотрите и рекламировали здесь на форуме? Названия.

[paritratar]

Когда человек вышел покуражиться, а не выяснить что-то, то это же видно... Тем более, столько раз было. Злую волю, направленную на то, чтоб смять чужую волю, чувствует хотя бы тот, на кого она направлена. Жаль, что не чувствует (или чувствует?) тот, через кого действуют. Вот такие дела.

Ирина, вы же публично вышли выступать здесь на форуме. Почему вы сдуваетесь, когда хоть кто-то выдвинулся критиковать вашу позицию? Сразу в слёзы как кисейная барышня. В самом деле отвечайте за свои слова, за свое творчество, которое здесь на этой площадке натворили.

Если вы будете также продолжать отмалчиваться и говорить невнятные и невразумительные пояснения. Если вы будете жаловаться администрации. Если будете ныть, что ущемляют вашу личность, то понятное дело, что за свои слова и творчество вы нести ответственность не желаете. И этого достаточно тогда, чтобы вас понимать.

[Урукай]

Не порите чепуху. Паритратар критикует не вашу драгоценную личность, а вашу позицию и ваши мнения.

Уж как вы выкручиваетесь, желая весь разговор свести к ущемлению своей личности! А по сути своей позиции и своих мнений так и не отвечаете. Паритратар подсвечивает именно только ваши заблуждения, которые лично вы проталкиваете здесь на площадке. Вам грешно жаловаться. Администрация разрешала вам пороть любую ахинею и чушь. Нести самую невероятную отсебятину, заворачивая все это в обёртку УЖЭ, роликов из Ютуба и другого контента типа голливудских сериалов и комиксов.

Паритратар всегда критиковал только вашу позицию. Ваше чванство, когда вы даже отвечать не хотели и побежали жаловаться администратору заслуживает особого внимания. Вам дали очень много свободы в вашем творчестве здесь на форуме. Вы потеряли голову от успехов и мнимого принятия вашей ахинеи на базе УЖЭ. Паритратар включил свет, вы начали таять, ныть почему ущемляют вашу личность. Вы, возможно, очень хороший человек, трудолюбивый и честный, но ваша позиция и ваши мнения по многим вопросам совершенно ограниченные и даже вредные. А вы эти мнения выдаёте за мнения и позицию УЖЭ. Приводите выдержки из писем Е И. Рерих, некорректно цитируете Грани. И постоянно забываете в своем отрыве головы добавлять, что это только ваши личные мнения, которые могут быть ошибочными.

Вот вам паритратар и напомнил, что главное и где вы ошиблись, чтобы вы не зазнавались и не страдали чванством.

Отвечайте за свою позицию по сути. Может тогда будете более внимательными к тому, что вы пишите.

Итак. Вы назвали рериховцев анти сталинистами. Почему?
Рериховцы для вас это кто? Почему вы счастр используете это слово как ругательство?

Вы читали всю Розу мира? Что вы знаете об авторе? Почему по-вашему отрывок о Сталине в Розе мира вставка из низших миров?

Какие болливудске сериалы вы смотрите и рекламировали здесь на форуме? Названия.
Ирина, вы же публично вышли выступать здесь на форуме. Почему вы сдуваетесь, когда хоть кто-то выдвинулся критиковать вашу позицию? Сразу в слёзы как кисейная барышня. В самом деле отвечайте за свои слова, за свое творчество, которое здесь на этой площадке натворили.

Если вы будете также продолжать отмалчиваться и говорить невнятные и невразумительные пояснения. Если вы будете жаловаться администрации. Если будете ныть, что ущемляют вашу личность, то понятное дело, что за свои слова и творчество вы нести ответственность не желаете. И этого достаточно тогда, чтобы вас понимать.

Хвала врагам!
Правда?!

[paritratar]

https://youtu.be/HJ9_r4OR_q4?si=aHumtT4MBiGatazt
Это еженедельный отчет Пякина (КОБа)
После 50 минуты есть инфа о Сталине по заявленной теме!
(я не умею вставлять видео - отработала ссылку)

Пякин анализирует недавнее заявление макрона и демарш послов к МИД РФ. Одно предложение о троцкистах и большевиках.

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?

[paritratar]

Не порите чепуху. Паритратар критикует не вашу драгоценную личность, а вашу позицию и ваши мнения.

Уж как вы выкручиваетесь, желая весь разговор свести к ущемлению своей личности! А по сути своей позиции и своих мнений так и не отвечаете. Паритратар подсвечивает именно только ваши заблуждения, которые лично вы проталкиваете здесь на площадке. Вам грешно жаловаться. Администрация разрешала вам пороть любую ахинею и чушь. Нести самую невероятную отсебятину, заворачивая все это в обёртку УЖЭ, роликов из Ютуба и другого контента типа голливудских сериалов и комиксов.

Паритратар всегда критиковал только вашу позицию. Ваше чванство, когда вы даже отвечать не хотели и побежали жаловаться администратору заслуживает особого внимания. Вам дали очень много свободы в вашем творчестве здесь на форуме. Вы потеряли голову от успехов и мнимого принятия вашей ахинеи на базе УЖЭ. Паритратар включил свет, вы начали таять, ныть почему ущемляют вашу личность. Вы, возможно, очень хороший человек, трудолюбивый и честный, но ваша позиция и ваши мнения по многим вопросам совершенно ограниченные и даже вредные. А вы эти мнения выдаёте за мнения и позицию УЖЭ. Приводите выдержки из писем Е И. Рерих, некорректно цитируете Грани. И постоянно забываете в своем отрыве головы добавлять, что это только ваши личные мнения, которые могут быть ошибочными.

Вот вам паритратар и напомнил, что главное и где вы ошиблись, чтобы вы не зазнавались и не страдали чванством.

Отвечайте за свою позицию по сути. Может тогда будете более внимательными к тому, что вы пишите.

Итак. Вы назвали рериховцев анти сталинистами. Почему?
Рериховцы для вас это кто? Почему вы счастр используете это слово как ругательство?

Вы читали всю Розу мира? Что вы знаете об авторе? Почему по-вашему отрывок о Сталине в Розе мира вставка из низших миров?

Какие болливудске сериалы вы смотрите и рекламировали здесь на форуме? Названия.
Ирина, вы же публично вышли выступать здесь на форуме. Почему вы сдуваетесь, когда хоть кто-то выдвинулся критиковать вашу позицию? Сразу в слёзы как кисейная барышня. В самом деле отвечайте за свои слова, за свое творчество, которое здесь на этой площадке натворили.

Если вы будете также продолжать отмалчиваться и говорить невнятные и невразумительные пояснения. Если вы будете жаловаться администрации. Если будете ныть, что ущемляют вашу личность, то понятное дело, что за свои слова и творчество вы нести ответственность не желаете. И этого достаточно тогда, чтобы вас понимать.

Хвала врагам!
Правда?!

И?

[Урукай]

https://youtu.be/HJ9_r4OR_q4?si=aHumtT4MBiGatazt
Это еженедельный отчет Пякина (КОБа)
После 50 минуты есть инфа о Сталине по заявленной теме!
(я не умею вставлять видео - отработала ссылку)

Пякин анализирует недавнее заявление макрона и демарш послов к МИД РФ. Одно предложение о троцкистах и большевиках.

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?

Вы сразу поймите, что это инфа совсем не для вас, а для организатора данной темы!
И я не намерена, вам давать ответы и объяснения!
Ну, никак!
У меня же есть такое право?!
Это же не в вашей власти?

У вас сейчас сложный период - борьба с ведьмами!
Костры во тьме горят?!

[Урукай]

И?

Спасибо за помощь!

[paritratar]

https://youtu.be/HJ9_r4OR_q4?si=aHumtT4MBiGatazt
Это еженедельный отчет Пякина (КОБа)
После 50 минуты есть инфа о Сталине по заявленной теме!
(я не умею вставлять видео - отработала ссылку)

Пякин анализирует недавнее заявление макрона и демарш послов к МИД РФ. Одно предложение о троцкистах и большевиках.

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?

Вы сразу поймите, что это инфа совсем не для вас, а для организатора данной темы!
И я не намерена, вам давать ответы и объяснения!
Ну, никак!
У меня же есть такое право?!
Это же не в вашей власти?

У вас сейчас сложный период - борьба с ведьмами!
Костры во тьме горят?!

Вы созвучны с Ириной в своём чванстве не отвечать за свои слова, за свои мнения, позицию. Как это ярко вас характеризует. Ваше личное дело. Какие ведьмы? Ведьмы - это ведающие, знающие Веды. Вам с Ириной (изучающей Веды по болливудским сериалам) до ведьм далеко. Это в позитивном плане

В негативном же значении слова ведьма вы вполне можете претендовать на это звание, судя по той нелепой и воинственной невежественной позиции, которую вы по глупости заняли, потому что было вакантно. Сами выбрали. И сами не хотите объясниться.

Освободите паритратара от обязанности жечь вас на костре. Пожалуйста! Вы сами с Ириной добровольно в него залезли и вот уже который год в стыде и позоре в нём горите. Паритратар подал вам руку помощи, что вы благополучно отвергли с гордостью и презрением на лице. Никакой благодарности! Горите на здоровье в тлеющем болоте самообольщения.

Вы же не запретите паритратару трясти вас иногда, чтобы вы приходили в сознание от ваших жгучих сновидений и фантазий?

[paritratar]

И?

Спасибо за помощь!

Зачем прятать свое высокомерное поведение за лживой благодарностью?

[Речник]

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?
С 1 часа 12 минут. Ирина не сдавайтесь !!! Паритратару делать больше нечего ???

[paritratar]

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?
С 1 часа 12 минут. Ирина не сдавайтесь !!! Паритратару делать больше нечего ???

Вы правы. Достаточно сил и времени потрачено на подсвечивание глупостей и нелепиц некоторых участников. Спасибо большое тем, кто поддержал! И в личных сообщениях и публично.

[irene]

Где конкретно тот отрывок о Сталине, на который вы хотели обратить внимание?
С 1 часа 12 минут. Ирина не сдавайтесь !!! Паритратару делать больше нечего ???

Дело не в сдавайтесь или не сдавайтесь. Я сказала всё предельно ясно и несколько раз на протяжении всей ветки.

Однако когда вас с самого начала перевирают, а потом требуют ответа... Когда не прослеживается логика... И это повторяется... Тогда продолжение - это не только потеря времени и сил, это связь бог знает с кем, который играет в свои мерзкие игры, а ты подыгрывай. Ради чего?

[Said]

paritratar,

мне Учение ближе, ближе Блаватская и Восточная мудрость.
Говорю же, ваши корзины наполненны были при подходе к Учению.

[paritratar]

Said, вам бы очень хотелось всё упростить до своего примитивного штампа про наполненные корзины и др. Но самое главное, вы и Ирина просто не хотите учиться. Всё новое для вас сложно для восприятия и воспринимается в штыки. Вот у кого и переполнено сознание, так это у тех, кто не в состоянии сделать над собой усилие и изучить что-то новое для них. Учиться тяжело, а есть привычную похлёбку из Учения привычно и легко. Только это новое для лентяев уже давно старое для действительно ищущих.

Роза мира сейчас очень актуальна в связи с теми событиями, что происходят вокруг. Конечно, тонкий мир по сознанию. И, естественно, какие книги не для каждого созвучны. У кого-то действительно переполнены корзины. Спасибо за подсказку.

[Восток]

Однако когда вас с самого начала перевирают, а потом требуют ответа...Так всё и происходит.

[paritratar]

Участников подловили на глупостях и ошибках понимания. Казалось бы чего проще признай ошибки и исправь их. Но люди не могут этого сделать. Обвиняют во вранье и молчат затаившись или впадают в истерику и нападают. В зависимости от психотипа. Гордыня и чсв заводят людей в безвыходное положение.

А поначалу вообще хотели удалить неудобные им вопросы. Жаловались администратору, как будто он им должен.

А вот не удаляют - отвечайте. Не хотите? Не удобно?

Пусть группа поддержки успокоит и потешит чсв.

[Вайрочана]

это связь бог знает с кем, который играет в свои мерзкие игры, а ты подыгрывай. Ради чего?
Ради расширения ареала привычного, связанного с такой недисциплинированной личностью. ) В принципе все и так ясно, вы выступили в роли проявителя, но вашему визави не хватает потенциала чтобы треозво оценить свое поведение и извиниться. Ум такой находчивый что съедает весь потенциал осознанности и перцептуальный барьер крепнет от взаимодействия. Какая уж тут пластичность и вмещение. Не просто это дается некоторым. Все о себе да о себе любимом, напяливая изысканно это на других, смешно было бы если бы не все так грустно.

[irene]

это связь бог знает с кем, который играет в свои мерзкие игры, а ты подыгрывай. Ради чего?
Ради расширения ареала привычного, связанного с такой недисциплинированной личностью. ) В принципе все и так ясно, вы выступили в роли проявителя, но вашему визави не хватает потенциала чтобы треозво оценить свое поведение и извиниться. Ум такой находчивый что съедает весь потенциал осознанности и перцептуальный барьер крепнет от взаимодействия. Какая уж тут пластичность и вмещение. Не просто это дается некоторым. Все о себе да о себе любимом, напяливая изысканно это на других, смешно было бы если бы не все так грустно.

Да, так. Сказано, чтоб очень осторожно объдинялись в группы. Сколько видишь предупреждений от Е.И., чтоб не приближали того или этого в группы. Но... тут это не читали вроде. Одним словом, большие объдинения не могут состояться пока.

Ещё очень заметна такая тенденция от сущностей, промышляющих в дисгармоничных энергиях: Сначала дают тебе спокойно поработать, потом, когда ты вложился, начинается шабаш. Разве интересно, когда всё затопчено и заплёвано в теме? А она ещё далеко не исчерпана. Надо ведь понять, что именно в советском опыте переживёт века. Как раз на пороге этого разговора выпустили из табакерки, как я и предполагала уже по опыту.

[Восток]

Сначала дают тебе спокойно поработать, потом, когда ты вложился, начинается шабаш.
Закономерно. Но всё же - очень интересно наблюдать. Море материала для осмысления.

Продолжать работу - стоит.

[irene]

Посмотрим, чтоб настроиться на продолжение нашей работы получше: В это невозможно ПОВЕРИТЬ! Как Сталин спас СССР. Военные истории

Разве не гениальное решение? Я уверена, что это всё от помощи Братства. Но разве сам народ это решил, подготовил и провёл? Разве можно обойтись без руководства страной? Тогда как мог сделать это злодей-разрушитель страны? С самого начала для меня все эти разговоры про победоносный народ при откровенном демоне Сталине совершенная бессмыслица.

http://www.youtube.com/watch?v=Ku35MFhzkZs

[paritratar]

это связь бог знает с кем, который играет в свои мерзкие игры, а ты подыгрывай. Ради чего?
Ради расширения ареала привычного, связанного с такой недисциплинированной личностью. ) В принципе все и так ясно, вы выступили в роли проявителя, но вашему визави не хватает потенциала чтобы треозво оценить свое поведение и извиниться. Ум такой находчивый что съедает весь потенциал осознанности и перцептуальный барьер крепнет от взаимодействия. Какая уж тут пластичность и вмещение. Не просто это дается некоторым. Все о себе да о себе любимом, напяливая изысканно это на других, смешно было бы если бы не все так грустно.

Да, так. Сказано, чтоб очень осторожно объдинялись в группы. Сколько видишь предупреждений от Е.И., чтоб не приближали того или этого в группы. Но... тут это не читали вроде. Одним словом, большие объдинения не могут состояться пока.

Ещё очень заметна такая тенденция от сущностей, промышляющих в дисгармоничных энергиях: Сначала дают тебе спокойно поработать, потом, когда ты вложился, начинается шабаш. Разве интересно, когда всё затопчено и заплёвано в теме? А она ещё далеко не исчерпана. Надо ведь понять, что именно в советском опыте переживёт века. Как раз на пороге этого разговора выпустили из табакерки, как я и предполагала уже по опыту.
Вспоминайте как паритратар с самого начала указывал на ошибки и трудности понимания автора этой темы. Вы упорно их игнорируете. Паразитируете на УЖЭ, письмах ЕИР, Гранях. Продвигаете свои ограниченные представления, полные бесконечных нелепиц и чуши. С какой стати спекулирование на Учении называете работой?

Развели такое застойное болото за многие годы. В начале зарождения вашего болота, паритратар вас просил обратить внимание на ваши ошибки. Сейчас уже настолько разрослись, что воняет на весь форум. Новые люди приходят на форум и читают ваши с сотоварищи нелепые представления и заблуждения обо всем на свете. И всё это под соусом УЖЭ. Вы со своей гопкомпанией поддержки можете как угодно отмалчиваться, закатывать глаза, жаловаться администрации, обвинять во вранье, грубить и хамить. Это только говорит о вашем уровне сознания.

Но обращать внимание снова и снова на ваши заблуждения необходимо. Чтобы вновь пришедшие люди знали и понимали как вы паразитируете на Учении Живой Этики и заворачиваете в его обёртку любую ахинею и глупость, которые приходят вам в голову.

[irene]

Чтобы знать, как представляют Сталина для всего мира создатели западного фильма:
Кстати, Вышинский упомянут в Записях (старых, американских) положительно.
Интересно почитать и комментарии.
http://www.youtube.com/watch?v=rVjY6jXOs2A

[irene]

Какое интервью! 1994:

Несколько комментариев из другого ролика:

Философ Александр Зиновьев про Сталина И. В.
Почему моя мать хранила портрет Сталина? Она была крестьянка. До коллективизации наша семья жила неплохо. Но какой ценой это доставалось? Тяжкий труд с рассвета до заката. А какие перспективы были у ее детей (одиннадцать душ!)? Стать крестьянами, в лучшем случае – мастеровыми. Началась коллективизация. Разорение деревни. Бегство людей в города. А результат этого? В нашей семье один человек стал профессором, другой – директором завода, третий – полковником, трое стали инженерами. И нечто подобное происходило в миллионах других семей. Я не хочу здесь употреблять оценочные выражения «плохо» и «хорошо». Я хочу лишь сказать, что в эту эпоху в стране происходил беспрецедентный в истории человечества подъем многих миллионов людей из самых низов общества в мастера, инженеры, учителя, врачи, артисты, офицеры, ученые, писатели, директора и т. д. и т. п.

Александр Зиновьев про Сталина И. В.:
В этот день 63 года назад умер человек, имя и дела которого до сих пор остаются с нами, до сих пор так или иначе определяют многие мысли, идеи, события нашего времени. Фигура этого человека до сих пор является одной из самых актуальных для современной истории и нашей страны, и всего остального мира.
Именно этот человек впервые в истории собрал воедино громадный потенциал и всю созидательную энергетику народов СССР и показал всему миру, что это такое, и на что способен наш многонациональный народ, когда цель великого труда и великих подвигов понятна и близка каждому простому человеку огромной страны. И не побоюсь сказать, что мир такого результата не ожидал.
До сих пор именно тот импульс созидания и побед, который был заложен в наше национальное самосознание в 30-е, 40-е и 50-е года прошлого столетия, является громадным фактором развития нашего сегодняшнего мира. До сих пор импульс Великой Победы 1945 года позволяет нам, даёт нам возможность думать о происходящем в мире правильно, оценивать происходящее правильно и поступать так, как должен поступать гражданин великой страны.
Для меня очень символична фотография Юрия Гагарина, приветствующего москвичей с трибуны Мавзолея. На Мавзолее ещё написаны и имя Ленина, и имя Сталина, имена людей, благодаря которым именно русский офицер стал первым человеком в Космосе. Ленин-Сталин-Гагарин - это сочетание всегда будет символом нашей страны. Эти имена с нами навечно. Как бы кому ни хотелось.

Философ Александр Зиновьев. Книга «Русский эксперимент»
Автор: Александр Александрович Зиновьев.
Наш народ стал народом – предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих предков, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотрящих на него как на образец, опору и защиту. Тот БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК, который идёт 9 мая, те защитники СССР, которые погибли, защищая социализм от фашизма, тоже с презрением относятся к вашему предательству. Их миллионы, вы и их тоже предали. Пройдут годы, а может и века, и ваши потомки осудят вас как предателей, подлецов, дураков, шкурников, холуёв, трусов, и капитулянтов. И проклянут вас. И это будет справедливо, ибо вы заслуживаете такой суд.
Александр Александрович Зиновьев. Философ, социолог.

ПРАВ ЗИНОВЬЕВ!!! АБСОЛЮТНО ПРАВ!!! А может уже с этим СВО наступило и непредвиденное возмездие за предательство социализма???

Он на самом деле НЕПРЕДВЗЯТЫЙ - кристально честный!
В этом непреодолимая разница между истинным философом
и философствующим...
Природная феноменальная честность Александра Зиновьева есть основа его проникновения в самые глубины понимания, о чём он сам не говорил.
Избавление от лживости - вот единственная возможность спасения нашей цивилизации!
http://www.youtube.com/watch?v=fXT22K5TPHo

[элис]

это связь бог знает с кем, который играет в свои мерзкие игры, а ты подыгрывай. Ради чего?
Ради расширения ареала привычного, связанного с такой недисциплинированной личностью. ) В принципе все и так ясно, вы выступили в роли проявителя, но вашему визави не хватает потенциала чтобы треозво оценить свое поведение и извиниться. Ум такой находчивый что съедает весь потенциал осознанности и перцептуальный барьер крепнет от взаимодействия. Какая уж тут пластичность и вмещение. Не просто это дается некоторым. Все о себе да о себе любимом, напяливая изысканно это на других, смешно было бы если бы не все так грустно.
Мы все выступаем в роли проявителя друг друга. А Учителя оценивают побуждения. Чисты ли они. Которые в бессознательном. Все прорастает изнутри. Личность лишь поле для прорастания.
Недавно в программе 'Линия жизни' выступал учёный, доктор биологических наук.
Аудитория задавала много вопросов , что такое жизнь с точки зрения его специальности. Отвечал очень неординарно, оставляя по сути вопросы открытыми. Сказал, что думает, что человек лишь инструмент, которым развивается Культура.
По его мнению в произведениях искусства заключена живая жизнь , но это непостижимо изучением взаимодействия молекул....



-------
А каждая личность просто молекулярные частицы в общем растворе Жизни, так мне думается. Некуда ей обособляться. Разве только в самомнение.

[irene]

В какое время мы живём! Разделение в разгаре, все ответствуют своими накопленными энергиями на одни и те же события. Никогда не уважала Казиника, лишь он выбирается за пределы музыки. В остальных областях он совершенно беспомощен.

Учение никогда не предлагало нам заниматься только музыкой, но в остальном быть настолько слепым, чтоб ничего не различать.

В одном из комментариев:
Мой отец родился в Белоруссии и жил в России. Он пожертвовал своей жизнью, чтобы спасти женщину. Я нисколько не сомневаюсь, что он бы пожертвовал жизнью ради Родины. Вы же, господин Казиник, свою Родину предаете.
Сейчас я заканчиваю монтаж моего нового фильма - о людях разных национальностей, ощущающих свою принадлежность к Русскому миру, нашей культуре и традиционным ценностям - за 11 месяцев довелось совершить 28 перелетов на съемки в Литве, Узбекистане, Армении, Грузии и России, включая Камчатку - волшебный край. К счастью, большинство людей в этих бывших республиках СССР, обладают ясным восприятием и поддерживают Россию, несмотря на присутствие в эфире таких клеветников России, как Вы. Вы обязаны всем Вашей Родине, и предавать ее позорно!

И тут же:
Это надо постараться так высокопарно нести чушь... Говорите лучше о музыке ...

http://www.youtube.com/watch?v=1f8MzhJ9p7w

[paritratar]

Ирина, вы предлагаете участникам посмотреть клевету Казиника. Целый час неправды. Зачем?

Канал, который у него берет интервью, собрал в коллекцию всех возможных предателей.

Очень странное решение.

[irene]

То, что говорит Казиник, слышим и у других, поближе. - В отрывке из «Розы» и книге ЛВШ. Если послушать примерно на 3-ей минуте, то Казиник отождествляет национал-социалистов и «социал-социалистов», если правильно запомнила его терминологию, т.е. иначе фашистов и коммунистов.

Уже сказала, что относилась к нему без особого уважения за его высказывания за пределами музыки. Для меня то была полная глупость. Даже лет десять назад писала о нём здесь на форуме с критикой. За что нападали.

Когда увидела название этого ролика, то подумала, что, может, отрезвел. Он ведь подписывал петицию Путину два года назад вместе с другими замцровцами. Оказывается, проявил своё внутреннее ещё больше и оно весьма притягивается к Западу.

Как извилисто идёт граница разделения: одни туда, другие сюда... И как эта разница проявится далее?

Как понимаю, будут большие страдания при несоответствии с приходящими энергиями. Что это за энергии? Себе я ответ дала. И каждый сам его найдёт. Только будет ли время что-то менять?

Очень полезно послушать и док. фильм о Сталине от 13/03 13:38. Для лучшего понимания, как нас видят и чем мы отличаемся. Не вслепую же жить во времена такого яркого разделения. Всё это глубинные темы сознания, а не пустяки.

[Вайрочана]

По его мнению в произведениях искусства заключена живая жизнь , но это непостижимо изучением взаимодействия молекул....
Можно сказать что в подлинном творчестве - заключена жизнь и оно постигается именно через знания и их приложения к жизни Космических Законов. Живая Этика наиболее близкое учение к этому. Любое творчество изначально содержит импульс, который при должном напряжении и условиях получает свою развертку в пространстве, становясь произведением искусства, которое от взаимодействия с миром и людьми, получает свои дальнейшие импульсы, прогрессии в жизни и новых обстоятельствах и условиях. Это постижимо лишь эзотерической наукой пока.

[элис]

По его мнению в произведениях искусства заключена живая жизнь , но это непостижимо изучением взаимодействия молекул....
Можно сказать что в подлинном творчестве - заключена жизнь и оно постигается именно через знания и их приложения к жизни Космических Законов. Живая Этика наиболее близкое учение к этому. Любое творчество изначально содержит импульс, который при должном напряжении и условиях получает свою развертку в пространстве, становясь произведением искусства, которое от взаимодействия с миром и людьми, получает свои дальнейшие импульсы, прогрессии в жизни и новых обстоятельствах и условиях. Это постижимо лишь эзотерической наукой пока.

Полагаю , что Жизнь и есть подлинное Творчество, оявленое в двух Полюсах, как в проявленном, так и в непроявленном. В том числе и форма человека - то же Творение.
А вот, что зеркалиТ личность, опираясь на свой микрокосм- зависит от его качественного состояния. Кто-то гениально отражает живую жизнь, а кто-то , подобно Нарциссу, отражает лишь себя. Это будет в рамках Космических Законов, поскольку человеку дана свободная воля. Но есть предел- точка невозврата, когда личность утянет духовную душу вниз. И никакие внешние знания не помогут, они лишь направляют мысль на внутреннюю жизнь микрокосма. Учение - указатель на Луну, но Луну нужно увидеть внутри своего микрокосма. Видением Сердца. Тут тебе и 'импульсы' и 'развертка'. То есть качество побуждения к творчеству. Но оно в глубине Сознания, истинное- не личное. О чем, на мой взгляд, paritratar по сути и говорит. То есть об Отборе

[irene]

Надо, надо осознать всё случившееся, чтоб понять, как и почему всё было, и выбрать правильный путь в этой борьбе идей, как называют наше время Грани. Это и есть Великий Отбор всего лучшего.

Надо, надо понять как с нами поступили, чтоб уничтожить нашу страну. Но с другой стороны, надо понять, что это было допущено для целей очищения, где получится, развития при очищенном сознании, а также для целей Разделения двух потоков, чтоб не мешали друг другу.

Всё даётся во Благо, но в его Космическом понимании как вибраций, исходящих свыше на этом витке Эволюции в этот момент времени, который имеет, как сказано, свою справедливость, формирующуюся во всех вышестоящих мирах.

Слава богу, это стало пониматься. Хорошо помню времена, когда здесь говорили, что человек свободен когда хочет принимать дары Эволюции. Свободен, но и платит дорого, если это не делает вовремя. Свободен, но и гадит всей Вселенной своими дисгармоничными для целого вибрациями, что и есть зарождение всякого зла.

Хочу поставить ещё один исторический ролик, который стОит посмотреть с позиций Учения, в т.ч. помнить о Карме во всех её видах (не только «зуб за зуб»), настигающую людей внешне как несправедливость, о великом благе присоединения к советской стране, о воплощении врагов «поближе», чтоб вредить, об их допущении высшими силами для своих целей и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=GD-jX2ffmyc

[Said]

Said, вам бы очень хотелось всё упростить до своего примитивного штампа про наполненные корзины и др. Но самое главное, вы и Ирина просто не хотите учиться. Всё новое для вас сложно для восприятия и воспринимается в штыки. Вот у кого и переполнено сознание, так это у тех, кто не в состоянии сделать над собой усилие и изучить что-то новое для них. Учиться тяжело, а есть привычную похлёбку из Учения привычно и легко. Только это новое для лентяев уже давно старое для действительно ищущих.

Роза мира сейчас очень актуальна в связи с теми событиями, что происходят вокруг. Конечно, тонкий мир по сознанию. И, естественно, какие книги не для каждого созвучны. У кого-то действительно переполнены корзины. Спасибо за подсказку.

Паритратар, можно вопрос.
Кого вы пытаетесь лечить?
Загляните в шапку форума и увидите, что форум посвящен Учению Агни Йоги и Теософии ...
В былые времена заглядывал на форум Розы и там была тема "Агни Йога как преддверие Розы Мира" , вы ее тут пытаетесь протолкнуть, навязать?

Так у вас должна быть зарубка в мозгу, что (если вы знакомы с ПДД) Учение и Работы Учителей а уж тем более мисли Владыки, должны быть не только в приоритете правой руки, а для вас как для утвержденца Розы, с любой стороны движения. Хоть по встрече, хоть слева, вы тут гость. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Вот взгляд на тот вопрос который пытается осветить Ира от вашей секты : http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4137
То есть , сейчас с нынешней временной точки , это взгляд полностью либерастический со всеми вытекающими вплоть до соросятины.

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Я ж вам писал, что прочитал вашу "прелесть" от корки до корки, не произвела она ровно никакого впечатления и по моему мнению Гурджиев намного ближе к истине , чем Андреев.

Теперь в вашем обвинении вернёмся к "нашему источнику" доверия.

"Яро необходимо твердо утвердиться на основных положениях Белой Магии, прежде чем интересоваться обширной литературой, существующей по Оккультизму. Яро ознакомиться нужно с трудами Блаватской, прежде чем бросаться на неизвестные нам труды. Ярая книга "Эзотерическое Христианство" А. Безант и труды Бхагават Даса, сотрудника и Учителя ее. Также прекрасны книги Свами Вивекананды. Не знаю другого писателя, который бы так просто и ясно излагал Учение Востока. Яро утвердитесь на основах этих Учителей и будете в состоянии разбираться в подделках и искажениях. Следуйте Учению Востока и избегайте Западных комментаторов их. Яро уявитесь на лучшем понимании Учения Живой Этики и яро поймите разницу между ними и новыми появляющимися учениями, уявленными сейчас разными дельцами...."

Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]


Страница 143.
--------------------------

1954 г. (Октябрь, голубая тетрадь).
https://urusvati.group/viewtopic.php?p=8889#p8889


" 11-I. Ярая понимает Нашу страстную мощь, но и страстную ответственность за сознание людей. Яро люблю твое понимание Красоты в уявлении ступеней сознания.
Яро ояви определенное письмо Ека[терине Инге]. Яро ему не нужно Учение Хилариона, пусть сосредоточится на Живой Этике. Страстно опасно разбрасываться на разных Учениях, не уявив твердое понимание Основ, не утвердившись на Учении Ж[ивой] Этики.
Ярое Учение Хилариона даст ему утверждение основ Нашего Учения в новой и отягощенной форме, но нового ничего не даст. Яро даст меньше, чем Наши книги. ... "

Тетрадь № 177 (29.12.1954 - 31.01.1955) [277]
Разворот 19.

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=8104#p8104

Позвольте лишь только заметить, что в последнем послании говориться о Учении Хиллариона, одного из Братства и учеников Владыки.
Тогда кто такой Андреев?
Не спрашиваю ваш табель о рангах, я его пока ещё нигде не то, что не нашел, даже нет ссылки , намека на оного.

[Said]

Взгляд секты роза мира : http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4137
То есть , сейчас с нынешней временной точки , это взгляд полностью либерастический со всеми вытекающими вплоть до соросятины.

[paritratar]

Said, вам бы очень хотелось всё упростить до своего примитивного штампа про наполненные корзины и др. Но самое главное, вы и Ирина просто не хотите учиться. Всё новое для вас сложно для восприятия и воспринимается в штыки. Вот у кого и переполнено сознание, так это у тех, кто не в состоянии сделать над собой усилие и изучить что-то новое для них. Учиться тяжело, а есть привычную похлёбку из Учения привычно и легко. Только это новое для лентяев уже давно старое для действительно ищущих.

Роза мира сейчас очень актуальна в связи с теми событиями, что происходят вокруг. Конечно, тонкий мир по сознанию. И, естественно, какие книги не для каждого созвучны. У кого-то действительно переполнены корзины. Спасибо за подсказку.

Паритратар, можно вопрос.
Кого вы пытаетесь лечить?
Загляните в шапку форума и увидите, что форум посвящен Учению Агни Йоги и Теософии ...
В былые времена заглядывал на форум Розы и там была тема "Агни Йога как преддверие Розы Мира" , вы ее тут пытаетесь протолкнуть, навязать?

Так у вас должна быть зарубка в мозгу, что (если вы знакомы с ПДД) Учение и Работы Учителей а уж тем более мисли Владыки, должны быть не только в приоритете правой руки, а для вас как для утвержденца Розы, с любой стороны движения. Хоть по встрече, хоть слева, вы тут гость. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Вот взгляд на тот вопрос который пытается осветить Ира от вашей секты : http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4137
То есть , сейчас с нынешней временной точки , это взгляд полностью либерастический со всеми вытекающими вплоть до соросятины.

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Я ж вам писал, что прочитал вашу "прелесть" от корки до корки, не произвела она ровно никакого впечатления и по моему мнению Гурджиев намного ближе к истине , чем Андреев.

Теперь в вашем обвинении вернёмся к "нашему источнику" доверия.

"Яро необходимо твердо утвердиться на основных положениях Белой Магии, прежде чем интересоваться обширной литературой, существующей по Оккультизму. Яро ознакомиться нужно с трудами Блаватской, прежде чем бросаться на неизвестные нам труды. Ярая книга "Эзотерическое Христианство" А. Безант и труды Бхагават Даса, сотрудника и Учителя ее. Также прекрасны книги Свами Вивекананды. Не знаю другого писателя, который бы так просто и ясно излагал Учение Востока. Яро утвердитесь на основах этих Учителей и будете в состоянии разбираться в подделках и искажениях. Следуйте Учению Востока и избегайте Западных комментаторов их. Яро уявитесь на лучшем понимании Учения Живой Этики и яро поймите разницу между ними и новыми появляющимися учениями, уявленными сейчас разными дельцами...."

Тетрадь № 4м (09.03.1954 - 11.02.1955) [122]


Страница 143.
--------------------------

1954 г. (Октябрь, голубая тетрадь).
https://urusvati.group/viewtopic.php?p=8889#p8889


" 11-I. Ярая понимает Нашу страстную мощь, но и страстную ответственность за сознание людей. Яро люблю твое понимание Красоты в уявлении ступеней сознания.
Яро ояви определенное письмо Ека[терине Инге]. Яро ему не нужно Учение Хилариона, пусть сосредоточится на Живой Этике. Страстно опасно разбрасываться на разных Учениях, не уявив твердое понимание Основ, не утвердившись на Учении Ж[ивой] Этики.
Ярое Учение Хилариона даст ему утверждение основ Нашего Учения в новой и отягощенной форме, но нового ничего не даст. Яро даст меньше, чем Наши книги. ... "

Тетрадь № 177 (29.12.1954 - 31.01.1955) [277]
Разворот 19.

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=8104#p8104

Позвольте лишь только заметить, что в последнем послании говориться о Учении Хиллариона, одного из Братства и учеников Владыки.
Тогда кто такой Андреев?
Не спрашиваю ваш табель о рангах, я его пока ещё нигде не то, что не нашел, даже нет ссылки , намека на оного.

Хилларион - это Учение храма Иллариона. Елена Ивановна Рерих говорила про него.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.

Говорите про секту розы, их форум. Никогда не было желания посещать такие сборища. Неинтересны теософы с их измышлениями и форумами. Различные нью-эйджевцы с такой проблемой и кашей в голове, что любой свихнется. Можно из любого текста сделать религию и секту. Из Сведенборга. Из Аллана Кардека. Из Майкла Ньютона. Это же идиотизм.

Но. Интересны сами по себе эти взляды и представления. Без последующих искажений и трактовок их ярых поклонников. Роза мира в этой связи совершенно уникальный взгляд на тот мир. И заносить его в черный список по личной прихоти какого-то участника этого форума никто не будет.

Давайте дискутировать без чванства и надменности. Разойдемся по розе без обвинений друг друга в какой-то ущербности и недалекости. Что называется личное мнение автора. В данном случае личное мнение паритратара, саида, Ирины.

Елена Ивановна Рерих пишет в своем письме совершенно правильные слова о том, что сначала нужно хорошо изучить Основы и не прыгать по разным источникам в поисках истины. А уже потом, выработав базис, можно строить надстройки своих взглядов и предстпвлений. В наше время широкого доступа информации возникает другая проблема мульти культурности, разнообразия, которые уводят в обрывки обрывков Основ, в клиповое восприятие главных ценностей и смыслов. И человек с таким восприятием кусочков из различных культур не сможет сложить мозаику Единства Основ. Елена Ивановна сто лет назад уже предупреждала остановиться на чем-то Одном. И только утвердившись на нём основательно, расширять сознание новыми взглядами из различных культур.

Паритратар согласен с вами, что роза мира может увести в сторону от главного. И лучше не рисковать. Ваше мнение понятно. Но не надо оголтел отрицать или восторженно поклоняться какому-то источнику будь то роза мира или послание Плеяд какое-нибудь, например, или ещё что-то.

[irene]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

[paritratar]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

Вы продолжаете в том же чванливом и надменном тоне. И уже это говорит о ваших особенностях.

Вам никто не позволит распоряжаться этой площадкой и УЖЭ по собственным личным пристрастиям. Хотите пребывать в болливудских комиксах и сериалах, бесконечно постить Ютуб ролики. Пожалуйста. Делайте это от себя лично. Не прикрываясь УЖЭ, письмами дневниками ЕИР.

Роза мира и Майкл Ньютон без вашего внимания с булавочную головку спокойно дойдут до своего читателя. Вы только своей ограниченностью себе портите.

[Said]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

Вы продолжаете в том же чванливом и надменном тоне. И уже это говорит о ваших особенностях.

Вам никто не позволит распоряжаться этой площадкой и УЖЭ по собственным личным пристрастиям. Хотите пребывать в болливудских комиксах и сериалах, бесконечно постить Ютуб ролики. Пожалуйста. Делайте это от себя лично. Не прикрываясь УЖЭ, письмами дневниками ЕИР.

Роза мира и Майкл Ньютон без вашего внимания с булавочную головку спокойно дойдут до своего читателя. Вы только своей ограниченностью себе портите.

Собственно как это пытались сделать вы.
Поставив не на ту 🐎

[Воин-защитник]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

Вы продолжаете в том же чванливом и надменном тоне. И уже это говорит о ваших особенностях.

Вам никто не позволит распоряжаться этой площадкой и УЖЭ по собственным личным пристрастиям. Хотите пребывать в болливудских комиксах и сериалах, бесконечно постить Ютуб ролики. Пожалуйста. Делайте это от себя лично. Не прикрываясь УЖЭ, письмами дневниками ЕИР.

Роза мира и Майкл Ньютон без вашего внимания с булавочную головку спокойно дойдут до своего читателя. Вы только своей ограниченностью себе портите.

паритратар, угомонитесь.
Позволю себе дать Совет - найти зеркало!
!! Администратору давно пора выдать бан паритратару за оскорбления собеседников

[paritratar]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

Вы продолжаете в том же чванливом и надменном тоне. И уже это говорит о ваших особенностях.

Вам никто не позволит распоряжаться этой площадкой и УЖЭ по собственным личным пристрастиям. Хотите пребывать в болливудских комиксах и сериалах, бесконечно постить Ютуб ролики. Пожалуйста. Делайте это от себя лично. Не прикрываясь УЖЭ, письмами дневниками ЕИР.

Роза мира и Майкл Ньютон без вашего внимания с булавочную головку спокойно дойдут до своего читателя. Вы только своей ограниченностью себе портите.

паритратар, угомонитесь.
Позволю себе дать Совет - найти зеркало!
!! Администратору давно пора выдать бан паритратару за оскорбления собеседников

Да, да, спасибо за повышенное внимание к паритратару. Совет довольно избирателен и предвзят. Так другого и не может быть.

Достаточно того, что характерные особенности и пристрастия автора ярко обозначены в этой теме. И если вы считаете это оскорблением, то пусть вас всегда только так и оскорбляют.

Очень жаль, что некоторые участники не могут отличать предвзятые и ограниченные мнения от действительного конструктивного разбора. Найдите участника Эвизу и сравните.

Нельзя позволять превращать тематический форум в застойное болото нелепых личных пристрастий. Анализ тех или иных книг, текстов, Ютуб роликов и тд должен быть объективным и конструктивным. С привлечением разных мнений и оценок. Однобокое исследование и тем более отрицание тех или иных источников совершенно недопустимо.

Невозможно добиться от таких особенных авторов ни объективности ни конструктива. Постоянные обвинения в оскорблении стали уже нормой поведения.
Что же делать? Как донести до участников идею о том, что такие представления примитивны? Что нельзя их заворачивать в обёртку УЖЭ, Учения Храма, писем и дневников ЕИР?

Хотя бы разделяйте свои личные мнения от Учения Живой Этики. Хотя бы из уважения.

Видимо, так очень хочется быть в УЖЭ. Постить тысячи страниц своих нелепиц. Не вы должны в УЖЭ быть, а оно в вас.

И это очень хорошо, что вы так много понаписали и сами себя обличаете. Зеркало говорите? Оно многим не понравится. Могут и разбить, и выдать предупреждение и забанить.Нечего на зеркало пенять....

[Said]

Теперь о моей узости в не желании находить, что-то новое и "вааасхищаться" , громко хлопая в ладоши))).
Мне тоже приписано подобное, но есть ли источник выше Учения? Ах, какая я «узкая», что не использую Майкла Ньютона! Но Учение говорит о том, чтоб с тонкими энергиями поосторожнее, т.к. когда влезают в эти области неподготовленные, то будет вред так или иначе. Подготовленным же само Братство поможет, напр., заглянуть назад, чтоб начался процесс освобождения от ненужных и вредных накоплений.

Кстати, именно просматривая другой источник цепляний «товарища» - фильмы по Шримад Бхагаватам и пр. источникам - у меня запустился процесс осознавания своих накоплений. Изучая эти темы по Учению, Библии и книгам древней Индии, я и поняла, как пережитое нами становится зёрнами добра и зла и как даётся для изживания в следующих жизнях. Даже проследила на себе этот путь. Но ведь что это по сравнению с составленными представлениями обо мне... Админ форума не противился бурной деятельности «товарища» уж не знаю почему. Неужели вся она в рамках правил форума? Очень неприглядно ни сейчас, ни ранее.

Вы упорно хотите втиснуть паритратара в свои рамки, навесить свои ярлыки.
А по-моему, Вас всячески избегали по бесполезности разговоров, не то, что «запихивали в рамки». Но Вы именно делали это сами. Не знаю, как другие, я бы попросила не лезть больше.

Ира ты только погляди в каком контексте этот голлум повторяет "свою прелесть"

"А вот, как нам говорит о Блаватской Даниил Андреев в своих Дневниках:

"Блаватская – скрещ[енное] воздействие: 1) крайне смутн[ых]. предч[увствий]. Р.М., 2) гипноз
некот. низших форм инд. философ[ии], 3) всевозм[ожной]. бесовщины от Дуггура до Цебрумра." "
http://forum.rozamira.org/index.php?...ndpost&p=63433

думается был бы андреев жив, он бы непременно бы тож упоминул бы болливуд.=D|

нашлась еще одна причина страстного почитания и привязанности голлума к одной особе, седой старухе в ковровом кабинете:

" "Выступление Л.В. Шапошниковой в МЦР на торжественном вечере, посвящённом
Дню Учителя 24 марта 2010 года и 90-летию начала записей Живой Этики"

Сегодня у нас круглая дата – 90-летний юбилей начала записей Живой Этики, которую Великий Учитель, космический Иерарх в сотрудничестве с Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами передал человечеству. Это наследие мы изучаем здесь уже много лет. ...
... Третье событие, произошедшее в пространстве России, – событие, в котором также нельзя не заметить отблески Живой Этики, её теории метаисторического познания, связано с именем Даниила Андреева (1906 – 1959) – младшего сына известного писателя Леонида Андреева. В 1921 году, когда ещё не закончилась гражданская война, юный Даниил Андреев, стоя перед Москвой-рекой, имел видение Небесного Кремля. Так началось формирование его метаисторического познания: тех качеств духа, которые воспринимали метаисторический процесс России. Всё это позднее привело к созданию очень интересной книги, которую, может быть, многие из вас читали – «Роза Мира».
В 1947 году, уже будучи взрослым человеком, он был арестован и сидел во Владимирской тюрьме. У нас в России вообще была удивительная привычка – сажать всех духовно развитых людей или в концлагеря, или в тюрьмы. Даниила Андреева не расстреляли. Но в тесной многолюдной камере, где он сидел, с ним случились странные, на взгляд обывателя, духовные действия. Они носили характер видений. Они не были внешними. Они происходили в его внутреннем мире. Они «выходили» из него. Так он чувствовал…
Есть люди, которые тоже как будто слушают Великого Учителя, но слушают его как бы извне. Подлинный же Голос Учителя звучит глубоко внутри человека. Мы уже говорили в начале, что метаистория идёт только через внутреннюю жизнь духовно одарённых людей. Так слышал Вернадский, так слышал и Даниил Андреев.
В книге «Роза Мира» он подробно описывает это. Когда другие спали, он странствовал. Как Данте странствовал по духовным кругам Земли, так Даниил Андреев странствовал по различным сферам космических глубинных структур. И то, что он оттуда вынес, он запечатлел в своей удивительной и уникальной книге. Как и Вернадский, он ощущал совершенно определённо космические положения Живой Этики.
Таким образом, мы рассмотрели три метасобытия, связанные друг с другом. Их участники были вполне земными людьми, наделёнными, однако, определённой миссией. По-разному эта миссия была исполнена ими.
Что касается Живой Этики и той деятельности, которая была связана с Рерихами, то мы знаем – они с честью исполнили своё Служение. Сейчас перед нами стоит задача – продвигать идеи Живой Этики в жизнь. Сказать, что это легко, нельзя. Даже в понимании самой философской системы мы немало ошибаемся, иногда искажаем. Но мы проходим ещё и через многие реальные нападки сил тёмных. На наших глазах и в наших сердцах разворачивается очень острая борьба Света с тьмой. И эта борьба – тоже наш удел. А победа Света в ней – наша метазадача.
Что касается Вернадского, то он был облечен своей миссией – миссией новой науки, той, что курировал в метаисторическом процессе сам Учитель. Он не поехал в Америку, не создал институт живого вещества. Но это не его вина: иногда миссию точно осознают и знают, что делать, а иногда она ведёт человека, но ещё не осознана им. Однако как учёный Владимир Иванович много сделал для нашей науки, в том числе для науки, склонной к метанауке, к восточной философии. Он создал теорию ноосферы, которая является уникальной теорией и в которой, как я отмечала в одной из книг, отзвуки Живой Этики налицо.
Что касается Даниила Андреева, он очень хорошо осознал свою миссию – миссию представить духовный космос Вселенной в той степени, в какой он его видел и слышал. Он сделал немало, но, к сожалению, освободившись через десять лет из тюрьмы, он вскоре умер, не успев многое довести до конца.
Кто-то скажет: сплошные неудачи. Вернадский что-то сделал, но не то, что было намечено. Даниил Андреев не успевает сделать и умирает. Вы в МЦР страдаете: то усадьбу отбирают, то за наследием охотятся.
Что же, всё неудачи? Ничего подобного!
... " "

и еще чуть, чуть http://forum.roerich.info/showpost.php?p=753156&postcount=887

[Восток]

И если вы считаете это оскорблением, то пусть вас всегда только так и оскорбляют.А если в этой жизни - он расстреляет маньяка - в следующей - надо чтобы маньяк расстрелял его самого? ))))) А если он съел баклажан, то пусть зубастый и хищно-зверский баклажан съест его самого - логично?))))))

Это ведь не столько оскорбления сколько нравственная девиация. Которую ни один нормальный человек терпеть не должен. (привет админу)

Творения человека который далёк сущностью от того что даёт Учение. Отсутствие убеждений.

Некоторые вирусы - имеют весьма высокую способность выживать во враждебной среде - в теле хозяина. Подстраиваются под среду.

Например они собирают кусочки и фрагменты клеток хозяина и облепливают ими себя - чтобы избежать реакции со стороны лейкоцитов например.

Именно так ВЫ пытаетесь обмануть то ли среду, то ли себя. И это видно - по СИСТЕМНЫМ признакам. Например - отсутствие собственного нарратива...

Активно расхожее понимание вещей - обывательская логика. Но слава карме и процессу - ваша наработанная вирусная система дала сбой и противоречия стали видны многим.


До вас дойдёт вряд ли, но всё же надеюсь...

[irene]

Эх, в Учении есть так много не только интересного, но и практически полезного, а форум забит паритратаром. Только стала приближаться к тому, что войдёт в Будущее из нашей истории, так сразу он появился. И админ его не останавливает, хотя знает про его деятельность, уж точно после нажатия кнопки под постом. По совету наивных, думавших, что админ отреагирует. Но они пообщались, как видно, во всяком случае поприсутствовали в теме одновременно... и всё осталось, как было. Даже хуже от безнаказанности. Интересно услышать почему?

Одно выражение останется в памяти из всех выступлений - «шмыгать губами»... Остальное ничем не интересно и насквозь лживо.

[элис]

Активно расхожее понимание вещей - обывательская логика. Но слава карме и процессу - ваша наработанная вирусная система дала сбой и противоречия стали видны многим.


До вас дойдёт вряд ли, но всё же надеюсь...
Если многим , то это и есть обывательская логика многих.
Это как на коммунальных кухнях, "неправость" того , посмел поставить свой стакан на чужой стол. И это "видно многим"

[Воин-защитник]

По умолчанию Ответ: Великий Отбор
Цитата:
,,,,,
Творения человека который далёк сущностью от того что даёт Учение. Отсутствие убеждений.

Некоторые вирусы - имеют весьма высокую способность выживать во враждебной среде - в теле хозяина. Подстраиваются под среду.

Например они собирают кусочки и фрагменты клеток хозяина и облепливают ими себя - чтобы избежать реакции со стороны лейкоцитов например.


Восток, отличный образ паритратара )))
ну и видна сверх-изворотливость этого персонажа.
Эта изворотливость для того, чтобы продолжать энергетически распространять негатив и подпитываться самому, и передавать по цепочке далее (подобным)....


P.S. ну а админ выдал просто предупреждение, хотя надо забанить и удалить все эти рассуждения и темы о РозеМира и т.п.

[Воин-защитник]

И это очень хорошо, что вы так много понаписали и сами себя обличаете. Зеркало говорите? Оно многим не понравится. Могут и разбить, и выдать предупреждение и забанить.Нечего на зеркало пенять....
__________________


ответ паритратара, испуганного своим изображением в зеркале)))

[Владимир Чернявский]

Тему закрываю, как рассадник злословия.