Цитата:
Сообщение от mika_il  Цитата: Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Sarich Провидцев не мало, как правило есть во внутренней группе такие специалисты, являющимися авторитетами для своих. Если можно было бы дать оценку мыслям, то вопрос к таким людям. | Авторитетное мнение не является критерием объективности. Критерий авторитетности и критерий объективности - это взаимообратные критерии. Хотите объективности оценки - ищите авторитет в лице критического отношения. Хотите весомости своим мыслям - ищите авторитет в лице одобрительного отношения. А если хотите мыслить свободно и непринужденно - не ищите провидцев, ищите братьев-единомышленников. | в этом вопросе демократия неуместна ) | В единомыслии вовсе не демократия. В нём и поддержка и критика. И полная внутренняя взаимность. И исключительно ради общей цели (общего блага) побратимов. Что-то типа "одна голова - хорошо, а две - еще лучше". |
Думать, что объективность, это куча мнений и есть демократия. Как бы...в большой охапке цветов не вырасти морковке )))
Поддержка конечно интересное дело, но и обманчивое. На Конте общался в личке с рериховцем, он там идеи АЙ как мог продвигал. Большего, чем обмен мнений достичь невозможно. Слишком разные цели жизни, способ описаний. Хотя и приятно встречать кого-то на схожем пути.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы - ответы 
Древовидный вид