Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[абрикос]

"Материальный объект превращается в не-
что отличное от того, что мы видим перед со-
бой в настоящий момент, это не самостоятель-
ный объект на фоне или в окружении осталь-
ной природы, а неотъемлемая часть и сложное
проявление единства всего того, что мы видим
(. Aurobindo, S. The Synthesis of Yoga. Pondlcherrff, India: Aurobln'do Ashram Press. 1957.)"


"Вещи получают свое существование и свою
природу посредством взаимозависимости и не
являются ничем сами по себе.
(59. Mutti, T. R. V. The Central Philosophy of Buddhism. "ondon Alien
& Unwin, 1955.)"



Если эти утверждения могут служить образцом того, какой
представляется природа восточным мистикам, то два следующих
утверждения, сделанных атомными физиками, могут рассматриваться
в качестве точного описания мистического мировосприятия:

"Любая элементарная частица - это не не-
зависимая неразложимая на части единица. В
сущности, это набор отношений, связывающих
частицу с внешним миром
(70. Stapp, H. P. <S-Matrix interpretation of Quantum Theoryv Physi-
cal Review, Vol. D3, pp. 1303-20. March 15. 1971.)"

"Таким образом, мир предстает перед нами
в качестве сложной ткани из различных собы-
тий, в которой соединения различных типов че-
редуются, накладываются друг на друга или со-
четаются, определяя таким образом структуру
целого
(.34 Heisenberg, W. Physics and Philosophy. New York: Harper Torch- books, 1958.)"

[Elentirmo]

Сообщение от абрикос

Никакого внешнего мира на самом деле нет. Есть только я, а все остальное лишь плод моего больного воображения. Вот представлю, что вас нет, и вас не будет. Вот представлю, что форум накрылся () и он накроется (это не угроза, прошу не принимать всерьез ).
Если так будем к делу подходить, то вообще в принципе ничего обсуждать нельзя. Зачем же тогда мы этим занимаемся?

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Никакого внешнего мира на самом деле нет. Есть только я, а все остальное лишь плод моего больного воображения. Вот представлю, что вас нет, и вас не будет. Вот представлю, что форум накрылся () и он накроется (это не угроза, прошу не принимать всерьез ).

Народ, не забывайте, что у человека медовый месяц! Чего не бывает...

[Elentirmo]

Сообщение от Djay

Народ, не забывайте, что у человека медовый месяц! Чего не бывает...

А Вам видимо мой медовый месяц прямо покоя не дает. Что ж, Ваши проблемы. На Вашей совести

[абрикос]

Сообщение от Elentirmo

Никакого внешнего мира на самом деле нет. Есть только я, а все остальное лишь плод моего больного воображения. Вот представлю, что вас нет, и вас не будет. Вот представлю, что форум накрылся () и он накроется (это не угроза, прошу не принимать всерьез ).
Если так будем к делу подходить, то вообще в принципе ничего обсуждать нельзя. Зачем же тогда мы этим занимаемся?

1. Если это с иронией - то тогда Вы извините настолько "безнадежны" что единственно что Вам сможет помочь это размышления над конечностью Вашего как Элентирмо существования. Это Ваш выбор хотите ли Вы серьезно взглянуть себе в глаза.
2. Если это серьезно, то Вы не оригинальны. "А будет ли существовать мир - если я перестану существовать?". Есть целое направление в философии.На самом деле не такой простой вопрос для ума человека.
Вы действительно можете представить что меня нет - и воспринимать меня как объект который не существует. Это во власти человеческого ума. Если ваша воля так посчитает нужным сделать.

Разбор целого на части не значит уничтожение Целого, это значит открытие и понимание Глубины, потому что Целое всегда будет больше чем известные составляющие.
Мне непонятна немного Ваша позиция. Какой подход вы считаете
блокирующим дальнейшее развитие?! Если на такой вывод Вас подвигли цитаты Шри Ауробиндо и физика Гейзенберга, людей которые идут к одной и той же цели хоть и разными путями? Тогда Вам нужно вернуться к первому абзацу моего поста и перечесть его.
Или может Вы готовый экзистенциалист? Вы боитесь задавать вопросы потому что они изменят Ваше будущее?
Если Вы опишите свою позици более конкретно, мои ответы будут более конкретными.

Я не знаю чем занимаетесь Вы, а мне всегда было интересно провести паралелли между ТД и современной наукой.

[Живой]

Djay

2. В семеричной планетной цепи глобусов 7 - мало ли о каком шла речь? .

Угу, солнышко.
А глобус - это чучело Земли.

[Djay]

Сообщение от Живой

Djay

Угу, солнышко.
А глобус - это чучело Земли.

Не, Живой, "чучело" здесь сафсем другое.
Такое дремучее-дремучее, как лес с бабой Ягой в сатарашной сказке.

[Elentirmo]

Сообщение от абрикос

1. Если это с иронией - то тогда Вы извините настолько "безнадежны" что единственно что Вам сможет помочь это размышления над конечностью Вашего как Элентирмо существования. Это Ваш выбор хотите ли Вы серьезно взглянуть себе в глаза.
2. Если это серьезно, то Вы не оригинальны. "А будет ли существовать мир - если я перестану существовать?". Есть целое направление в философии.На самом деле не такой простой вопрос для ума человека.
Вы действительно можете представить что меня нет - и воспринимать меня как объект который не существует. Это во власти человеческого ума. Если ваша воля так посчитает нужным сделать.

Разбор целого на части не значит уничтожение Целого, это значит открытие и понимание Глубины, потому что Целое всегда будет больше чем известные составляющие.
Мне непонятна немного Ваша позиция. Какой подход вы считаете
блокирующим дальнейшее развитие?! Если на такой вывод Вас подвигли цитаты Шри Ауробиндо и физика Гейзенберга, людей которые идут к одной и той же цели хоть и разными путями? Тогда Вам нужно вернуться к первому абзацу моего поста и перечесть его.
Или может Вы готовый экзистенциалист? Вы боитесь задавать вопросы потому что они изменят Ваше будущее?
Если Вы опишите свою позици более конкретно, мои ответы будут более конкретными.

Я не знаю чем занимаетесь Вы, а мне всегда было интересно провести паралелли между ТД и современной наукой.

Это именно было написано с иронией. Я никогда не был солипсистом. Внешний мир объективно существует.
А вот задумываться о конечности своего существования я задумываюсь. И ничего такого страшного в этом не вижу. Ну умру, ну и что? Мир для меня перестанет существовать, потому что я перестану существовать. Как не было мира для меня до 1975 года (потому что меня самого еще не было), так не будет и после 20... года, потому что меня не будет. Хотя сам мир никуда не денется. Ибо "я" не равно "мир".

[абрикос]

Elentirmo
Это именно было написано с иронией. Я никогда не был солипсистом. Внешний мир объективно существует.
А вот задумываться о конечности своего существования я задумываюсь. И ничего такого страшного в этом не вижу. Ну умру, ну и что? Мир для меня перестанет существовать, потому что я перестану существовать. Как не было мира для меня до 1975 года (потому что меня самого еще не было), так не будет и после 20... года, потому что меня не будет. Хотя сам мир никуда не денется. Ибо "я" не равно "мир".

Да я тоже в этом ничего страшного не вижу.- потому что постороннего человека это никак не задевает.
А вот мир который заставляет меня радоваться, плакать, двигаться, и т.д. и до бесконечности ощущений это меня волнует. Чтоже это за мир который сильнее меня?И могу ли я быть сильнее его? Детские вопросы были. Не совсем такие конечно, например Зачем все это если в итоге меня не будет. И Учение и ТД помогли осознать что "весь я не мру"....

У нас разные мотивы видно....потому и подход разный...