Агни Йога и Теософия

[Djay]

Сообщение от ТИМА

Объясняю «на пальцах»:
Вы назвали «мой взгляд» и «теософический взгляд» «взглядом теоретика».
Повторяю ещё раз, что мой взгляд – не моя фантазия. Этот «взгляд» Махатмы через Блаватскую сообщили всем теософам. И проверить это Вы можете, прочитав книги и статьи ЕПБ, а также ПМ.
Получается, что Вы назвали теоретиками Махатм и ЕПБ, а теперь заюлили, не зная, как выйти из «неловкого положения».

Вас, мадам, назвали теоретиком. Вас - участника под ником ТИМА. "Махатмы и ЕПБ" к этому никаким боком, вообще. Не лепите. Меня удивляет это настоятельное желание подменить собственные соображения мнением Учителей. Вам уже предлагали приводить цитаты в каждом случае Вашего трактования. Вы же упорно этого не делаете. И зря. Легко было бы доказать, что на одну цитату придется несколько очень отличающихся собственных соображений участников.

[ТИМА]

Сообщение от Djay

Вас, мадам, назвали теоретиком.

Это Вы так думаете, а человек, сказавший про "взгляд теоретика", так и не ответил на вопрос.
Кстати, что это Вы не спросите ни одной цитаты от этого человека, а с меня требуете?Человек говорит какие-то фразы, но не может объяснить их ни самостоятельно ни с помощью цитат.
Вот, например, его слова – «в качестве активной силы выступает Высшее Эго. Это - взгляд теоретика».
Поскольку сказанное не противоречит теософическому учению, я и просила уточнить про теоретиков.
А Вы говорите, что это меня называют теоретиком.
Я не отрицаю, что я - теоретик, но учение-то не я придумала.
Это учение Махатмы нам дали, а они – не теоретики.

Сообщение от Djay

"Махатмы и ЕПБ" к этому никаким боком, вообще.

То есть, как это – никоим боком. Разве не в учении Махатм написано то, что сказал alexsid?

Сообщение от Djay

Меня удивляет это настоятельное желание подменить собственные соображения мнением Учителей.

Например?

Сообщение от Djay

Вам уже предлагали приводить цитаты в каждом случае Вашего трактования.

Это только я должна приводить цитаты в каждом случае своего трактования?
А все остальные не обязаны сопровождать свои трактования соответствующими цитатами?

Сообщение от Djay

Вы же упорно этого не делаете. И зря. Легко было бы доказать, что на одну цитату придется несколько очень отличающихся собственных соображений участников.

Приведите конкретный пример.

[Djay]

Сообщение от ТИМА

Приведите конкретный пример.

Ваши слова без цитат:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=19911

В отношении "а как другие..." - никто сейчас, здесь на форуме не козыряет так настойчиво фразами, "сказала Блаватская", "сказали Махатмы", как Вы. Это выглядит как прикрытие собственных соображений их именем. Поэтому Вам и предлагается - либо вещать от себя, либо при каждом "сказала ..." приводить цитату. Что именно "сказала". Это этика перефразирования чужих слов. Всего лишь. Вы не хотите и все, кто с Вами дискутирует ходят по кругу. "Это не я, это Блаватская"... Нет, многоуважаемая - не Блаватская, а как раз Вы. Участник под ником ТИМА.
У меня все. И к этому вопросу возвращаться больше не буду. Разве что дополню тему "Не отягощайте Учителей" очередными ссылками.

[ТИМА]

Сообщение от Djay

Ваши слова без цитат:

Нужны ли цитаты тому, кто читал статьи Блаватской?

Сообщение от Djay

В отношении "а как другие..." - никто сейчас, здесь на форуме не козыряет так настойчиво фразами, "сказала Блаватская", "сказали Махатмы", как Вы.

И что с того? Это запрещено правилами форума?

Сообщение от Djay

Поэтому Вам и предлагается - либо вещать от себя, либо при каждом "сказала ..." приводить цитату. Что именно "сказала".

Я высказываю свое мнение о нынешней ситуации в мире, которое только доказывает правоту предсказаний и предупреждений Блаватской, сделанные ею в ряде статей, посвященных отношению Европы к России, все возрастающей активности иезуитов, стремящихся к мировому господству и будущему теософического общества.
Повторяю, тому, кто читал статьи Блаватской, цитаты не нужны.
Он и так должен помнить то, что писала Блаватская и о чем она предупреждала теософов.
А тот, кто не читал, найдет и прочтет, если ему интересно.

Сообщение от Djay

Это этика перефразирования чужих слов.

Это напоминание тем, кто читал, но забыл «чужие слова»;
Это акцентирование внимание тех, кто не читал и не знает эти «чужие слова», сказанные более ста лет назад.