Борьба в Рериховском движении

[Владимир Чернявский]

Сообщение от элис

Это морализаторство. Все семена(психологические зерна) должны созреть.

Для кого-то и Живая Этика - сплошное морализаторство. Только, что это меняет? О каких зернах идет речь, если люди десятилетия не меняются - все в одной и той же манере. О чем это говорит?

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для кого-то и Живая Этика - сплошное морализаторство. Только, что это меняет? О каких зернах идет речь, если люди десятилетия не меняются - все в одной и той же манере. О чем это говорит?

Вот хорошо сказано, правда в другой теме-"Еще раз о И.В.Сталине", но подходит и к этому вопросу:

Сообщение от Gersay

Можно понять разницу того, что насилие по отношение к общине может выражаться, как в виде насилия к общинникам, и как насильно насаждаемая община. Оба вида насилия чужды сознанию общины.
И сложно представить, где вред больше. И то и другое явно присуще нашему времени. По-этому нам необходимо расширять сознание понимания истинных основ общины и не сводить прописные истины с очевидностью факта - по узости мышления человечества, неуступающего прошлому, мы можем получить весьма уродливые результаты.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для кого-то и Живая Этика - сплошное морализаторство. Только, что это меняет? О каких зернах идет речь, если люди десятилетия не меняются - все в одной и той же манере. О чем это говорит?

В зависимости от устремления и силы мысли и воли, вложенных при создании психозерна, оно может созревать и веками. Этот процесс у каждого индивидуален, и здесь не может быть единого универсального "ботанического" срока созревания для всех. К тому же, кармические наработки в этом вопросе у всех разные. Десятилетие - это не срок, на весах беспредельности. Но и говорить, что за десятилетие никто не изменился не будет корректным.