| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 05.10.2008, 16:16 | #1 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Крах Мировой Экономики Цитата: Сообщение от Muad'Dib ...Ведь это вы, как бывший работник КГБ, абсолютно не поменяли своих убеждений ... | Уж лучше КГБ, чем власть новодворских, да каспаровых. Социализм периода 50 - 70 годов - это глоток свежего воздуха, чем же могут похвастать либералы? Москвой образца 2008 года? Построить рай в одном - трёх городах России, площадью 1/6 суши - это вы называете свободой? Да, вы не занимаетесь репрессиями, но поглядите на демографию. Это геноцид! И вы ещё кого-то судите? | | | 05.10.2008, 20:34 | #2 | Banned Рег-ция: 18.08.2008 Сообщения: 226 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Крах Мировой Экономики Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Muad'Dib ...Ведь это вы, как бывший работник КГБ, абсолютно не поменяли своих убеждений ... | | Цитата: Сообщение от migrant Уж лучше КГБ, чем власть новодворских, да каспаровых. Социализм периода 50 - 70 годов - это глоток свежего воздуха, чем же могут похвастать либералы? Москвой образца 2008 года? Построить рай в одном - трёх городах России, площадью 1/6 суши - это вы называете свободой? Да, вы не занимаетесь репрессиями, но поглядите на демографию. Это геноцид! И вы ещё кого-то судите? | Что-то я не совсем понял, что вы этим хотели сказать. Что в 50-70х годах в СССР правили либералы? Ну, если сравнивать с режимом Сталина, то наверное можно назвать оттепель либеральным режимом. Ну, а если сравнивать с любой демократической страной, то 50-70е в СССР была такая же совковская диктатура, только с небольшими послаблениями, которые касались по большей части элиты. У власти была КПСС, КГБ "следил за беспределом", инакомыслящих не стреляли, а высылали либо сажали в психушки. Это, по-вашему, либеральный режим? Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. И вы хотите их обвинить в том, что после 70 лет совка они ничего толком не успели сделать? Москва ещё при Советах была государством в государстве, и "колбасные поезда" там не забыли. А либералы тут причём? А что мешает Вове Путину децентрализировать финансовые потоки, чтобы деньги не уходили из регионов, чтобы был шанс построить там нормальную экономику, чтобы рай был не только в Москве? Ведь Путин не либерал, и у власти он находится дольше, чем либералы. Где позитивные сдвиги в плане децентрализации? Последний раз редактировалось Muad'Dib, 05.10.2008 в 20:37. | | | 05.10.2008, 21:03 | #3 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Крах Мировой Экономики Цитата: Сообщение от Muad'Dib Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. | А что - надо было им дать больше, реально?  | | | 05.10.2008, 21:25 | #4 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Крах Мировой Экономики Цитата: Сообщение от Muad'Dib Что-то я не совсем понял, что вы этим хотели сказать. | Это и не удивительно. Цитата: Что в 50-70х годах в СССР правили либералы? Ну, если сравнивать с режимом Сталина, то наверное можно назвать оттепель либеральным режимом. | Оно и понятно, для вас нет ничего выше либерализма. Цитата: Ну, а если сравнивать с любой демократической страной, то 50-70е в СССР была такая же совковская диктатура, только с небольшими послаблениями, которые касались по большей части элиты. У власти была КПСС, КГБ "следил за беспределом", инакомыслящих не стреляли, а высылали либо сажали в психушки. Это, по-вашему, либеральный режим? | Вы это говорите человеку, который вырос в те годы. Это вы знакомы с тем временем по учебникам. Так я понял ваш возраст, коли вы недавно учились в Штатах. Так как же вы можете судить о времени, о котором лишь "наслышаны". Естественно, что Леонид Радзиховский и иже с ним будут описывать то время только как тюрьму народов. Но есть и другие свидетели. Не стану говорить о доступности жилья, образования, здравоохранения... Скажу лишь, что женщины тогда рожали детей. И это есть важнейший показатель времени. Цитата: Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. | Зато каких обрушительных! Цитата: И вы хотите их обвинить в том, что после 70 лет совка они ничего толком не успели сделать? | Причём тут 70 лет совка? Я о 10 годах, в которых и расстрел Парламента, и война в Чечне, и массовое обнищание народа... Помните шахтёров на Горбатом мосту в Москве? А дефолт? А разгул преступности?... Цитата: Москва ещё при Советах была государством в государстве, и "колбасные поезда" там не забыли. А либералы тут причём? | У вас всегда колбаса была градусником благополучия. Что-что, а по части картонной колбасы из-за бугра, да на нефтедоллары вы мастера заливать. Где ж ваше либеральное сельское хозяйство, где тучные стада либерального ренессанса? Цитата: А что мешает Вове Путину децентрализировать финансовые потоки, чтобы деньги не уходили из регионов, чтобы был шанс построить там нормальную экономику, чтобы рай был не только в Москве? | А он-то как раз и есть ваш выбор. Что это вы его нам приписываете? Путина выбрали вы и назначили его вы... А был бы Лебедь, или руководитель его уровня, сидеть бы вам на Соловках... Цитата: Ведь Путин не либерал, и у власти он находится дольше, чем либералы. Где позитивные сдвиги в плане децентрализации? | Путину мы благодарны лишь за те позитивные сдвиги, которые он совершил. Их мало, но он есть. Есть мнение, что не свободен он в своём выборе, может быть... Во всяком случае он не допустил распада России, укрепил её экономику. Хоть малость, но малость очень существенная. Последний раз редактировалось Migrant, 05.10.2008 в 21:31. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:56. |