Метафизический статус Форума

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

Владимир Чернявский, как вы не поймете,что определенное вами, как сваливание в одну кучу - есть просто другой взгляд на Одно и то же явление в к-л. ф-фии или учении. Не может быть одного понимания мира да и это очень куцее восприятие его. Каждый читающий АЙ уже сам себе что-то придумывает, а лучше сказать воспринимает, оценивает, думает и размышляет. Каждый уже имеет опыт, имеет свои взгляды и убеждения и это то, о чем я говорю. Вы не можете всех стричь под одну гребенку. Все индивидуальны и в этом Красота.

Я разделяю подобные мысли.

Сообщение от manihara

...Конкретность АЙ - это для тех, кто так считает. Никакое умище не сможет втиснуть полностью непостижимое Огненное Все Сущее в тесные рамки к-л учения или ф-фии.

Такими рассуждениями можно прийти к выводу, что указания данные Учителем в Агни Йоге - не конкретны и необязательны. А главное, что ты уже вмещаешь беспредельное и непостижимое и волен трактовать указы Учителя так как посчитаешь нужным.

Сообщение от manihara

...Братсво дает учение не для того, чтобы за него держались как за якорь, а потом ходили в нем как в кандалах, а для того, чтобы человек САМ писал учение в своей жизни, чтобы расширял свое сознание и видение этого мира (кстати на этом принципе основаны буддистские парадоксы - убить Будду и уничтожить учение)...

И тем не менее, появился, к примеру буддист Цонкапа, которому пришлось заново по текстам восстанавливать основы Учения, которое к его времени было извращено теми, кто считал, что они переросли основы Учения.
Кстати, дзен уже при Падмасабхаве был изгнан из Тибета, а в последствии китайские патриархи сожалели об уничтоженных трудах и рукописях.