Метафизический статус Форума

[Dron.ru]

Сообщение от Тайджас

При прочтении этих слов перед глазами сразу возник запутанный клубок связей... слишком сложно судить о том, каков их статус -- некоторые появляются и исчезают во тьме, другие пульсируют с ярой силой...

И большинство из них вредны из-за разности сознаний. Одноцветный луч, проходя через одноцветный фильтр сознания собеседника часто обращается тьмой в его восприятии и побуждает к мщению. Самое доброжелательное высказывание может быть воспринято как нападка и вызвать обиду. Потому отправляя пост часто получаешь в ответ самый широкий диапазон реакций, такое сочетание стрел поддержки и осуждения легко может вывести из равновесия.

Когда пришёл на форум, то горел идеей создания виртуальной общины друзей, такого основания, которое было бы источником гармонии, равновесия, придавало бы смысл существованию - чтобы было для кого жить. Тогда ещё не знал какую ЦЕНУ приходится платить за каждую такую связь, не думал что ДОВЕРИЕ которым я обременяю близких может причинять им ТАКИЕ страдания провоцируя на удар в спину. И в конечном итоге они с ожесточением рвут эту связь, принося огромное облегчение

Можно повторять такую новогоднюю мантру - да поможет мне провидение сберечь старые связи и не создать новых! А на всех неосторожно приблизившихся обрушим всю силу Искренности дабы бежали от нас как от чумных, ежели не обнаружили в себе полного созвучия.

[Dron.ru]

Тайджас, зачем мы здесь? Зачем порождаем новые связи? Они же умрут раньше нас! А те, что останутся, так то ещё с прошлых воплощений. Стоит ли умножать то, на что невозможно опереться? Где проходит черта целесообразности?

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Тайджас, зачем мы здесь? Зачем порождаем новые связи? Они же умрут раньше нас! А те, что останутся, так то ещё с прошлых воплощений. Стоит ли умножать то, на что невозможно опереться? Где проходит черта целесообразности?

Где черта целесообразности? Сложный вопрос. Я тоже задумываюсь над этим.
Наверное для того, чтобы понять где главное, где второстепенное, нужно как-то определиться с самым главным.
Ну вот, например может быть самым главным отношения настоящих друзей, на которых можно опереться. Если это самое главное, тогда то, о чем Вы пишите - порождение новых связей, которые продержатся очень и очень недолго - наверное действительно нецелесообразно.

[Tef]

Откуда кому знать, что "новые" связи не есть продолжение старых?

[Восток]

Сообщение от Дмитрий777

Где черта целесообразности? Сложный вопрос. Я тоже задумываюсь над этим.
Наверное для того, чтобы понять где главное, где второстепенное, нужно как-то определиться с самым главным.
Ну вот, например может быть самым главным отношения настоящих друзей, на которых можно опереться. Если это самое главное, тогда то, о чем Вы пишите - порождение новых связей, которые продержатся очень и очень недолго - наверное действительно нецелесообразно.

А мне кажется целесообразно держаться за ВЕКТОР. То есть друзья это те, кто смотрит в одну сторону. И если это Высокие ИДЕИ и ИДЕАЛЫ, если это поиск практических вещей, красоты, открытий, если это взращивание энергии, добра мудрости.. то друзьями останутся те кто в этом векторе удержится, Мы все как то смотрим друг на друга и показываем свои лица и маски. Но ради чего?
Мы цитируем и аппелируем к Учению - ради чего?
Высказываем мысли, оперируем идеями, и даже опровергаем в спорах оппонентов... Ради чего?
Во всём этом видны два вектора один вперёд, и тогда бывает больно, страшно, обидно, но в ИТОГЕ: всё нипочём... Другой вектор к себе... и тогда под фанфары красивых фраз, манифестаций, удобных позиций можно прийти к ужастному разочарованию.
Поэтому наверное глупо судить, надо выбирать направление и ценности.

[ллр]

Сообщение от Восток

А мне кажется целесообразно держаться за ВЕКТОР. То есть друзья это те, кто смотрит в одну сторону. И если это Высокие ИДЕИ и ИДЕАЛЫ, если это поиск практических вещей, красоты, открытий, если это взращивание энергии, добра мудрости.. то друзьями останутся те кто в этом векторе удержится, Мы все как то смотрим друг на друга и показываем свои лица и маски. Но ради чего?
Мы цитируем и аппелируем к Учению - ради чего?
Высказываем мысли, оперируем идеями, и даже опровергаем в спорах оппонентов... Ради чего?
Во всём этом видны два вектора один вперёд, и тогда бывает больно, страшно, обидно, но в ИТОГЕ: всё нипочём... Другой вектор к себе... и тогда под фанфары красивых фраз, манифестаций, удобных позиций можно прийти к ужастному разочарованию.
Поэтому наверное глупо судить, надо выбирать направление и ценности.

Прежде,чем держаться какого-то вектора, нужно развить в себе распознавание, куда этот вектор направлен. Ведь придут "с твоими словами на устах", со словами из Учений, а путем подстав и манипуляций заведут в иную сторону. Тут много говорится о предоставлении возможности человеку быть собой, а что на деле? Как осиное гнездо накидываются на тех, кто позволил себе такое. И тем паче на тех, кто способен к метафизичности, а не к психизму. И делают это одни и те же люди. Неужели кто-то может поверить, что таковым будет предоставлена возможность владеть духовными энергиями на деле ? Психизм отличается от духовности. Можно, конечно, не обращать внимания на Свободный форум, как на "пену". Но именно он привлекает неискушенных людей. А здесь-то и поджидают испытания, как в Берендеевом лесу. Необходимо учиться распознаванию. Только так найдем нужный вектор Пути,
Альфу и Омегу.

[Musiqum]

Сообщение от ллр

Тут много говорится о предоставлении возможности человеку быть собой, а что на деле? Как осиное гнездо накидываются на тех, кто позволил себе такое..

По-моему, Вы утрируете, ллр.
Здесь на деле предоставлена возможность быть собой. Но из-за этого не каждый неблаговидный поступок должен быть поощряем этим "осинным гнездом", имхо.
.

[ллр]

Сообщение от Musiqum

По-моему, Вы утрируете, ллр.
Здесь на деле предоставлена возможность быть собой. Но из-за этого не каждый неблаговидный поступок должен быть поощряем этим "осинным гнездом", имхо.
.

[Восток]

Сообщение от ллр

[Прежде,чем держаться какого-то вектора, нужно развить в себе распознавание, куда этот вектор направлен. Ведь придут "с твоими словами на устах", со словами из Учений, а путем подстав и манипуляций заведут в иную сторону. Тут много говорится о предоставлении возможности человеку быть собой, а что на деле? Как осиное гнездо накидываются на тех, кто позволил себе такое. И тем паче на тех, кто способен к метафизичности, а не к психизму. И делают это одни и те же люди. Неужели кто-то может поверить, что таковым будет предоставлена возможность владеть духовными энергиями на деле ? Психизм отличается от духовности. Можно, конечно, не обращать внимания на Свободный форум, как на "пену". Но именно он привлекает неискушенных людей. А здесь-то и поджидают испытания, как в Берендеевом лесу. Необходимо учиться распознаванию. Только так найдем нужный вектор Пути,
Альфу и Омегу.

В принципе я согласен и с такой постановкой, но в основном об этом я и сказал: ДЛЯ ЧЕГО? Думаю, что прежде всего надо разобраться в себе, различать свои собственные мотивации и цели. Но кое что хотелось бы пояснить:

Ведь придут "с твоими словами на устах", со словами из Учений, а путем подстав и манипуляций заведут в иную сторону.

Ну вот они придут и путём подстав и т.д. Так вы против? И что прикажете делать? Если вмешаетесь, то как быть с этим:

Тут много говорится о предоставлении возможности человеку быть собой, а что на деле?

Ну это технический вопрос, главное другое: Если исказят твои слова - не страшно! А если начинают искажать логику Учения, - ОСНОВЫ? Что делать? Если скажешь - Вы не правы - могут посчитать за удар в спину... Если не согласишься не один - скажут - А!!! толпой накинулись! - Как быть в таком случае?

[ллр]

Сообщение от Восток

В принципе я согласен и с такой постановкой, но в основном об этом я и сказал: ДЛЯ ЧЕГО? Думаю, что прежде всего надо разобраться в себе, различать свои собственные мотивации и цели. Но кое что хотелось бы пояснить:

Ну вот они придут и путём подстав и т.д. Так вы против? И что прикажете делать? Если вмешаетесь, то как быть с этим:

Ну это технический вопрос, главное другое: Если исказят твои слова - не страшно! А если начинают искажать логику Учения, - ОСНОВЫ? Что делать? Если скажешь - Вы не правы - могут посчитать за удар в спину... Если не согласишься не один - скажут - А!!! толпой накинулись! - Как быть в таком случае?

Я бы ответила- следовать Наставлениям Высоких Учений, они представлены на все случаи жизни.
"Искажать логику Учения"...А что это такое- "логика" духовного Учения?

[Эльдар]

Сообщение от Dron.ru

Тайджас, зачем мы здесь? Зачем порождаем новые связи? Они же умрут раньше нас! А те, что останутся, так то ещё с прошлых воплощений. Стоит ли умножать то, на что невозможно опереться? Где проходит черта целесообразности?

Dron.ru, мы здесь чтобы учиться и помогать учиться другим.
Что касается "они же умрут раньше нас!" и "стоит ли умножать то, на что невозможно опереться?": думаю, мы не умрём, но изменимся. Ну а связи... Представь себе момент запуска космической ракеты: закончился отсчёт, заработали двигатели, ракета пошла вверх..., все кабели, крепления, и прочие вспомогательные связи, удерживающие её на старте, обрываются... ракета уходит в космос.

[Wetlan]

Сообщение от Dron.ru

(...)Когда пришёл на форум, то горел идеей создания виртуальной общины друзей, такого основания, которое было бы источником гармонии, равновесия, придавало бы смысл существованию - чтобы было для кого жить. Тогда ещё не знал какую ЦЕНУ приходится платить за каждую такую связь, не думал что ДОВЕРИЕ которым я обременяю близких может причинять им ТАКИЕ страдания провоцируя на удар в спину. И в конечном итоге они с ожесточением рвут эту связь, принося огромное облегчение
(...)

Ну, если вам до прихода на форум небыло ради чего жить, то сюда вы могли прийти, скорее для того, чтобы найти себя самого, а не повод для жизни. Или чтобы выйти из дипрессии.

Вообще-то, вредно идти в незнакомое и не изученное место с уже заранее готовым прочным желанием, апредставлением (своим уставом) чего и как хочешь. Ибо, оно сковывает возможности творить совместно с теми к кому идешь, не дает расслабиться, сделаться более открытым, прозрачным.
Ибо, каждый из них пришел с таким же заранее утвержденным (с самим собой) желанием-представлением и вашему желанию-представлению прийдется встретить сопротивление желаний-представлений других. Каждый начинает тянуть на себя "общее одеяло". А оно не резиновое, оно ватнее, да простеганное.

Отсюда и постоянные неудовлетворенные стоны, тяжбы, обиды - одеяло не тянется на себя, и не растягивается, по своим заранее задуманным потребностям. А вроде они казались такими возвышенными и непогрешимыми.
Потому и создаваемые, кажущиеся дружескими контакты остаются лишь временными до тех пор, пока, на опр. отрезке времени, совпадает "направление" в котором совместно тянешь за "угол одеяла". Действительно угол, ибо, загнанным в угол такие содружества и оказываются.
Так получается, что вроде одеяло растягивается в стороны, в ширину, а в действительности, тянущие его, оказываются в самых что ни наесть углах. Узком угле являющемся не оказавшейся новой, беспредельной единицей возможностей,а всего лишь частью чего-то ограниченного и невыпускающего за свои рамки.
Вот вам и парадокс в его выявлении.

[Эльдар]

Сообщение от Dron.ru

И большинство из них вредны из-за разности сознаний. Одноцветный луч, проходя через одноцветный фильтр сознания собеседника часто обращается тьмой в его восприятии и побуждает к мщению. Самое доброжелательное высказывание может быть воспринято как нападка и вызвать обиду. Потому отправляя пост часто получаешь в ответ самый широкий диапазон реакций, такое сочетание стрел поддержки и осуждения легко может вывести из равновесия.

"...каждый человек тебе Великий Учитель".

Сообщение от Dron.ru

Когда пришёл на форум, то горел идеей создания виртуальной общины друзей, такого основания, которое было бы источником гармонии, равновесия, придавало бы смысл существованию - чтобы было для кого жить. Тогда ещё не знал какую ЦЕНУ приходится платить за каждую такую связь, не думал что ДОВЕРИЕ которым я обременяю близких может причинять им ТАКИЕ страдания провоцируя на удар в спину. И в конечном итоге они с ожесточением рвут эту связь, принося огромное облегчение

"...каждый человек тебе Великий Учитель". Может стоит задуматься о степени доверия(и о соизмеримости)? Ведь если степень доверия превосходит степень вмещения другого человека, то это не есть хорошо. Доверие -- это цветок, который два сердца вместе взращивают. Доверие сразу не образуется, оно вырастает. И мне кажется, что если подходить к вопросу доверия именно так, то не возникнет причин для "удара в спину".
Посмотрим на работу над центрами: некоторые поднимают "змея К." с пом. воли(да ещё и без Контроля) -- и тогда существует огромный риск его падения со всеми вытекающими; но другие(и это правильно!) сначала работают над центром сердца, а потом начинают работу и над другими центрами(в том числе и над коренной чакрой) -- в этом случае, даже если когда-нибудь оступишься, то энергия так быстро не упадёт вниз, а спуститься постепенно, без "неприятных", мягко выражаясь, последствий. Так же и с цветком доверия: двое, под контролем сердца, взращивают этот цветок... и если что не так, то цветок просто постепенно зачахнет; хотя это будет печальное зрелище...

Сообщение от Dron.ru

Можно повторять такую новогоднюю мантру - да поможет мне провидение сберечь старые связи и не создать новых! А на всех неосторожно приблизившихся обрушим всю силу Искренности дабы бежали от нас как от чумных, ежели не обнаружили в себе полного созвучия.

Новые связи ткуться постоянно, они различаются лишь по степени.