 01.06.2012, 14:05 | #11 |
| Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях |  Ответ: Кастанеда
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от Wetlan Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Wetlan Цитата: Сообщение от Кайвасату Просто я полагаю, что Иерархия существ едина, но темные будут в самом её низу. | А я полагаю, что некоторые очень темные (в нашем неопытном и предубедительном понятии и определениях) будут на много выше средненьких и многих из нас. Потому что они будут боле полезны для общей эволюции. Без них ведь никак. А тащить общих обоз вещь такая, иногда нужны те кто сознательно пойдет на жертву ради толчков. | Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной. | О! И тут вы знаток чужих коридоров?  Расскажите еще что-нибудь про меня но из того, что можно доказать или выявить. Не-то, из недоказуемого можно что угодно утверждать. | И не думал кому-то что-то доказывать. А вот обратить внимание посетителей на темность этой мысли - хотел. А пусть все сами посмотрят и для себя сделают выводы о том, темная ли эта мысль или нет. Итак, Wetlan полагает, что некоторые очень темные на много выше средненьких и многих из нас и более полезны для эволюции. Ну то есть в общем: темные могут быть выше светлых в Иерархической цепи. | Сделал вывод: недоказуемо, что Wetlan так полагает. Доказуемо, что полагает не так. |
 | |
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид