Кастанеда

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Никуда они не уходили в сторону. Это другая иерархия.Причем построеная по другим принципам - Хуан научил Кастанеду и ушел в другой мир.
Навсегда. Может путешествуя они когда-то и встретятся...

Нет никакой "другой Иерархии".
Дон Хуан говорил, что не знает смысл жизни людей на Земле. Просто живём и всё - так он говорил.

А то что они проделывали с телом и с сознанием...С их основами у них все в порядке.)))

То, что они проделывали с телом - это на мой взгляд бред полный, в реальность которого я не верю. Они якобы переносились в какой-то отдаленный мир вместе с телом физическим.
Да и нет вообще в книгах Кастанеды никаких основ. Там просто есть фрагментарное изложение его частного опыта, который не факт, что подойдёт кому-то ещё.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Нет никакой "другой Иерархии". Дон Хуан говорил, что не знает смысл жизни людей на Земле. Просто живём и всё - так он говорил. Цитата:

У него был учитель, у его учителя был учитель...я написала что принцип построения другой, они связь не поддерживают, передал и свободен...если не нравится применение слова иерархия, которую я написала с маленькой буквы, употребите то которое вам кажется приемлемым.

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

У него был учитель, у его учителя был учитель...

Да-да, злобный, жестокий и сексуально озабоченный.

я написала что принцип построения другой, они связь не поддерживают, передал и свободен...если не нравится применение слова иерархия, которую я написала с маленькой буквы, употребите то которое вам кажется приемлемым.

Просто я полагаю, что Иерархия существ едина, но темные будут в самом её низу.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Да-да, злобный, жестокий и сексуально озабоченный.

По моему я вас вступать в эти ряды не агитирую, к чему эта патетика?

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

По моему я вас вступать в эти ряды не агитирую, к чему эта патетика?

Это не патетика, а изложение характеристик учителя дона Хуана, описанных в книгах Кастанеды.
А я это к тому, какое место в Иерархии эти люди примерно занимают...

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

А я это к тому, какое место в Иерархии эти люди примерно занимают...

Я писала что это не имеет отношение к Иерархии Света. Больше к этому вопросу не возвращаюсь.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Просто я полагаю, что Иерархия существ едина, но темные будут в самом её низу.

Я рада что вы в курсе.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Просто я полагаю, что Иерархия существ едина, но темные будут в самом её низу.

А я полагаю, что некоторые очень темные (в нашем неопытном и предубедительном понятии и определениях) будут на много выше средненьких и многих из нас. Потому что они будут боле полезны для общей эволюции. Без них ведь никак. А тащить общих обоз вещь такая, иногда нужны те кто сознательно пойдет на жертву ради толчков.

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

А я полагаю, что некоторые очень темные (в нашем неопытном и предубедительном понятии и определениях) будут на много выше средненьких и многих из нас. Потому что они будут боле полезны для общей эволюции. Без них ведь никак. А тащить общих обоз вещь такая, иногда нужны те кто сознательно пойдет на жертву ради толчков.

Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной.

[Wetlan]

Сообщение от Кайвасату

Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной.

О! И тут вы знаток чужих коридоров?
Расскажите еще что-нибудь про меня но из того, что можно доказать или выявить. Не-то, из недоказуемого можно что угодно утверждать.

[Кайвасату]

Сообщение от Wetlan

О! И тут вы знаток чужих коридоров?
Расскажите еще что-нибудь про меня но из того, что можно доказать или выявить. Не-то, из недоказуемого можно что угодно утверждать.

И не думал кому-то что-то доказывать. А вот обратить внимание посетителей на темность этой мысли - хотел. А пусть все сами посмотрят и для себя сделают выводы о том, темная ли эта мысль или нет.

Итак, Wetlan полагает, что некоторые очень темные на много выше средненьких и многих из нас и более полезны для эволюции.
Ну то есть в общем: темные могут быть выше светлых в Иерархической цепи.

[RUDRA]

Сообщение от Кайвасату

Ваши рассуждения не только не имеют ничего общего с Агни йогой, но и вообще продиктованы, на мой взгляд, темной стороной.

Да? А как же утверждения Махатм, что ярый противник Света ими предпочитается больше, чем серые середняки, так как он имеет больший потенциал для эволюции. Да и слова из Библии...что-то типа..."если бы ты был холоден или горяч! но так как ты тепл, то извергну тебя из уст моих", думаю о том же.

[леся д.]

Основы едины для всех Истинных духовных практик и религий мира:
Учитель - символ птица, голубь,
Соизмеримость - символ колонна,
Единение в духе - символ воин, шлем,
Единосущность, *Господом Твоим* - светило, Солнце.
Все эти символы при наблюдательности человек может увидеть в любом Храме и найти в любом Первоисточнике, рассматриваемом без трактовки.
Это и имела ввиду, напоминая об Основах.
. . .
Wetlan, о комплексах [жадности, самости, неразличения и др.] - это элементарная Ведическая азбука духовных болезней. Ещё Гиппократ делил болезни не на две категории, как сейчас: душевные и физические, - а на три: духовные, душевные и физические. Это история академической (т.н.традиционной) медицины. И Гиппократ же никогда не называл врачебное дело наукой, а употреблял выражение *врачебное исскусство* - как умение пользоваться наукой. А на земле я работаю врачом, поэтому считаю себя обязанной это знать.

[Wetlan]

Леся, помните слова из Учения о том как полезно посадить учеников дав им наблюдать один предмет и задание найти как можно больше пописаний его.

Даже простой квадрат воспринимается людьми по разному, кто на что обратит внимание. И описывать квадрат можно очень многими определениями.
Что же говорит про символы и всякую другую информацию.
Так что, ваша профессия никак не может являться Высшим Знанием способным определять о духовном мире людей и уж тем более о том какой путь кому полезен и куда ведет.
А вот точно полезно перебрать на себя роль знающег как, куда и зачем.
Мы про себя то мало знаем. Или вы себя настолько хорошо изучили?
Тогда еще раз вопрос - что вы делаете на этой грешной земле?

[абрикос]

Сообщение от леся д.

Основы едины для всех Истинных духовных практик и религий мира:

Человек. Его строение. А значит знание его возможностей. Выстраивание энергетических связей между Духами (развоплощенными и воплощенными).
Темные тоже кое-что знают.

Слава богу что можно изучать Основы Истинных духовных практик не погружаясь....))) И вооружаться, а значит распознавать.

Темные используют те же знания о человеке.

Мне очень нравится притча которая считаю подходит:
Воин вызвал на бой мастера чайной церемонии...
- Но я не умею владеть мечом?!
-Если ты познал Дао пути, тебе нечего беспокоится...
-)))

Мастер чайной церемонии выиграл бой...)))

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

.. Да-да, злобный, жестокий и сексуально озабоченный.

Если бы такое сказали о нашем министре образования - я бы ужаснулась))). Для индейца - это норма. У них понятия о Силе - иное чем чем у детей цивилизации. И к сексу у них отношение другое. А уж как наш мир сексуально озабочен и извращен ...

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

То, что они проделывали с телом - это на мой взгляд бред полный, в реальность которого я не верю. Они якобы переносились в какой-то отдаленный мир вместе с телом физическим.

Я верю

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Я верю

То, что я знаю о мироустройстве противоречит такой возможности.
Каким образом они это делают? И главное - какой в этом вообще смысл: в неорганический мир перенести органическое тело? Бред....

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Каким образом они это делают? И главное - какой в этом вообще смысл: в неорганический мир перенести органическое тело? Бред....

Часть меня согласна что это бред, часть меня все-таки одолеваема любопытством - а как они это делают))) Но именно потому что стержень внутри противится - я с облегчением могу честно сказать себе - слава богу это не мое.

Я не знаю. Но я допускаю.

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Да и нет вообще в книгах Кастанеды никаких основ.

Если есть знание о строение человека - значит они есть. И если это работает - я считаю что они не должны сильно уж отличаться от любой другой религии и учения.
Знание о человеке коротко.
Если память не изменяет - знание дона Хуана уходит во времена толтеков.

И потом если всего этого нет о чем спор?)))