| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.12.2007, 21:05 | #23 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Метафизический статус Форума Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от Djuley Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от Djuley Возможно сие произошло рефлекторно. Рефлекторно не только вытеснили но и рефлекторно позволили себя вытеснить. | Причем тогда здесь метафизичность? | При том же, причем и здесь: | повторюсь раз так настаиваешь. Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от Djuley Цитата: Сообщение от Olesia migrant, Вы как-то рассуждаете в терминах догматов.. мне кажется нужно быть более открытыми, в частности к альтернативным идеям и целям. Вот давайте более конкретно: с каких пор форум стал "закрываться"? Наверное немногим более года назад. Хорошо, вы постепенно добиваетесь того, что на форуме постоянно обсуждается один и тот же ограниченный круг тем. Активных участников заметно поубавилось. Это приближение к цели? Какой, в таком случае, Вы видите эту цель? И вот эти постоянные фразы: "со своим уставом в наш монастырь", к чему это? Это способствует всеобщему объединению? | Полагаю, проблема не только в ограниченном круге тем, но и в сложившемся, в последнее время, ограниченном разнообразии свойств, характеров, опытов, темпераментов или психотипов участников. Не помню, как это называется в биологии - когда в замкнутом сообществе начинают преобладать родственные браки. В реальной жизни можно было бы говорить о взаимодействиях тех или иных аур. Впрочем, почему бы и здесь не сказать о них, разве содержание постов не имеет более менее прямой связи с аурой авторов, т.е. с содержанием ихней сущности?. Я тоже ,как правило, не открываю тем и не являюсь ведущим дискуссий, обычно подключаюсь по ходу. В последнее время как-то проблематично с подключением. Возможно это от того, как сказал Ниннику, что уже по второму, а может и поболее, кругу. Уже в который раз ловлю себя на мысли, что пишется не впервой. Но, думаю, не хватает того самого разнообразия, - ментального, эмоционального или ещё там какого. Возможно, нет тех аур к которым можно было бы включиться в хор. Хорошее, конечно, желание быть только в кругу друзей, и каждый имеет право приглашать к себе в квартиру ,именно только друзей. Но, ведь форум это не одна квартира, а нечто вроде многоквартирного дома и то, что кто-то тебе не друг то, это ещё не обязательно, что он тебе враг. | значение форума с древности-это площадка для общения,не больше и не меньше. Поэтому всякие пожелания о закрытости, о закрытом круге и прочее прочее- все это уже другие формы, более целенаправленные , но и более узкие. По свой сути АЙ призывает к открытости, к приближению по естественности общения к самой жизни. при этом поднимая осознание каждого момента "здесь и сейчас" как проявление Духа, Его Дыхания. И если посмотреть на все, что происходит в таком ключе-это и будет метафизичностью. АЙ призывает к Всеобщему Братству, Общине, которая не ограничивается даже одной планетой. А мы тут делимся на своих и чужих, как земляные черви. Кто может оценить, чем наполнено сердце другого и что ему предназначено жизнью. И чем он ценен для других, для которых послан на эту Землю. Ведь в каждом биении каждого сердца Дыхание Бога. И более всего Оно заглушено у тех, кто пытается отделить и отделиться. Так можно ли им верить? | И еще раз для особо остроумных и талантливо-гениальных: И если посмотреть на все, что происходит в таком ключе-это и будет метафизичностью. АЙ призывает к Всеобщему Братству, Общине, которая не ограничивается даже одной планетой. А мы тут делимся на своих и чужих, как земляные черви. Кто может оценить, чем наполнено сердце другого и что ему предназначено жизнью. И чем он ценен для других, для которых послан на эту Землю. | Не знаю как вы делите тут форумчан на своих и чужих, но вот у меня на данный момент нет какой-то привязки к любой группе. Но вот нежелание беседовать некоторые собеседники вызывают. И не потому что свой-чужой, а по взглядам своим, по позициям, по отношению к Учению, нравственным нормам... И что? Вы считаете, что это нехорошо? Осуждаете? Дескать, Учение-то зовёт к объединению, ко Всеобщему Братству!!! А тут такая крамола! Ну не хочет человек общаться, дистанцируется. А почему? Что так горько-то, кисло и отвратно? Так всё дело в позициях! Ну не хочется мне, к примеру, элементарного - сканадлить и всякие каверзы чинить другим, да нарываться на все эти баламутости! Окатывать себя помоями? Господи, да у самого грязи-то "за гланды", как говаривал Д. Гоцман. Что ж ходить, да побираться, тем более была б милостыня, так ведь дер...о же! Надо же, как можно извратить Учение! Ты, к примеру, почему так высокомерен и не проводишь антисобственническую агитацию? Мы из тебя выбьем дворянскую глупость: все люди братья! Все люди просто замечательные, лапушки, белые и пушистые! Все - и это истина в последней инстанции, а кто будет против таких передовых взглядов - будут отвечать перед красным революбционным трибуналом.... И ни слова о том, что мы изначально были за такую позицию равенства, но над нашей доброжелательностью насмехались, не побоюсь даже сказать, глумились. И что, продолжать хранить наивность? Верить, что к нам приходят со скандалами ради призывов ко Всеобщему Братству, Единению... И подумашь, что за капризы и обиды, если при этом вас пару раз хлопнут об стол головой... И теперь повторю ваши слова: "Кто может оценить, чем наполнено сердце другого и что ему предназначено жизнью. И чем он ценен для других, для которых послан на эту Землю". Действительно, как можно оценивать поругание Учителей, насмехание над Учением? Как расценивать хамство и, если помните, "матерщину"? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 19:33. |