Просмотр полной версии : Государство и культура
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
Т.н. "культурная элита", всячески окормляемая Минкультом, делает ВСЁ, чтобы разрушать, гадить, искажать.
В продолжение данного тезиса:
Уважаемые читатели! Начнём с кино. Через неделю начинается Берлинский кинорынок, и представлять нашу страну, наплевав на мнение самой страны, поедут феерические проекты. А именно:
1) Фильм студии Н.Михалкова «Шпион» по Б.Акунину, рассказывающий о том, как умный немецкий шпион обманул глупого Сталина и убедил его в том, что войны не будет. В главной роли Ф.Бондарчук.
2) Фильмы студии Ф.Бондарчука «Сталинград» в 3D и «Духless» по классику современности С.Минаеву. Режиссёр последней – Р.Прыгунов, ранее снимавший клипы Земфиры.
3) «Последняя сказка Риты» Р.Литвиновой про героиню Р.Литвиновой, работающую в морге. Композитор – Земфира.
4) «Жила-была одна баба» режиссёра А.Смирнова про бабу, которую все насиловали, снятый при поддержке нынешнего зятя творца А.Чубайса.
Большая часть этих творческих явлений, как обычно, была материально поддержана Фондом кино. Все они либо уже провалились, либо ещё провалятся в прокате. Потому что кто, в самом деле, попрётся на фильм про Литвинову в морге или на то, как фашисты лихо наших побеждали.
В общем, всё даже хуже, чем обычно. Но это говорит о том, что в истории нашей Родины наступает крайне важный момент.
Дело в том, что сам по себе этот список при вдумчивом чтении обрисовывает отечественную ситуацию лучше любых политических воплей – как патриотических, так и либеральных. Вот радикальный лоялист Никита Сергеевич Михалков снимает фильм по радикальному либералу Борису Шалвовичу Акунину. Вот патриот Фёдор Сергеевич Бондарчук снимает про Сталинград так, что не стыдно будет показать премьеру именно немцам. Где-то рядом всеобщая знакомая Р.Литвинова снимает про Р.Литвинову – и её тоже берут в компанию. И все в этой компании друг друга учитывают, имеют в виду и просто так, уважают и поддерживают хорошие отношения, несмотря на какие-то политические дрязги. https://www.nalin.ru/shvatka-supersil-kogda-vsyo-nachnyotsya-po-nastoyashchemu-3632
Это к вопросу о "патриотизме" Минкульта.
paritratar
16.02.2017, 10:44
Т.н. "культурная элита", всячески окормляемая Минкультом, делает ВСЁ, чтобы разрушать, гадить, искажать.
В продолжение данного тезиса:
Уважаемые читатели! Начнём с кино. Через неделю начинается Берлинский кинорынок, и представлять нашу страну, наплевав на мнение самой страны, поедут феерические проекты. А именно:
1) Фильм студии Н.Михалкова «Шпион» по Б.Акунину, рассказывающий о том, как умный немецкий шпион обманул глупого Сталина и убедил его в том, что войны не будет. В главной роли Ф.Бондарчук.
2) Фильмы студии Ф.Бондарчука «Сталинград» в 3D и «Духless» по классику современности С.Минаеву. Режиссёр последней – Р.Прыгунов, ранее снимавший клипы Земфиры.
3) «Последняя сказка Риты» Р.Литвиновой про героиню Р.Литвиновой, работающую в морге. Композитор – Земфира.
4) «Жила-была одна баба» режиссёра А.Смирнова про бабу, которую все насиловали, снятый при поддержке нынешнего зятя творца А.Чубайса.
Большая часть этих творческих явлений, как обычно, была материально поддержана Фондом кино. Все они либо уже провалились, либо ещё провалятся в прокате. Потому что кто, в самом деле, попрётся на фильм про Литвинову в морге или на то, как фашисты лихо наших побеждали.
В общем, всё даже хуже, чем обычно. Но это говорит о том, что в истории нашей Родины наступает крайне важный момент.
Дело в том, что сам по себе этот список при вдумчивом чтении обрисовывает отечественную ситуацию лучше любых политических воплей – как патриотических, так и либеральных. Вот радикальный лоялист Никита Сергеевич Михалков снимает фильм по радикальному либералу Борису Шалвовичу Акунину. Вот патриот Фёдор Сергеевич Бондарчук снимает про Сталинград так, что не стыдно будет показать премьеру именно немцам. Где-то рядом всеобщая знакомая Р.Литвинова снимает про Р.Литвинову – и её тоже берут в компанию. И все в этой компании друг друга учитывают, имеют в виду и просто так, уважают и поддерживают хорошие отношения, несмотря на какие-то политические дрязги. https://www.nalin.ru/shvatka-supersil-kogda-vsyo-nachnyotsya-po-nastoyashchemu-3632
Это к вопросу о "патриотизме" Минкульта.
Это один из взглядов оного обозревателя на ситуации росс. кинематогрофа 2012 года. Мнения у всех свои. Все течет, все меняется.
Это один из взглядов оного обозревателя на ситуации росс. кинематогрофа
Взгляд и факт - разные понятия. Изложены ФАКТЫ.
В продолжение темы о состоянии рос.кинематографа и деятельности Минкульта:
Куда заведёт Минкульт борьба с историей?
Министерство культуры России сделало первый шаг к полному запрету показа нацистской символики (свастики) на всей территории страны. Судя по всему, автором инициативы является первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов. Имя этого чиновника прочно ассоциируется с многочисленными скандалами в сфере культуры.
Именно к Аристархову, борцу за «традиционные ценности», обратился директор Государственного музея Востока Александр Седов, обеспокоенный публичным демонстрированием нацисткой свастики в кинофильмах. Факт более чем странный, учитывая, что в странах Востока свастика является одним из самых древних и широко распространённых символов Солнца как источника жизни, приглянувшимся идеологам нацизма и очернённым их злодеяниями.
После таких обращений в Министерство культуры невольно начинаешь задумываться о профпригодности господина Седова и руководства министерства, давшего этому делу ход. Увы, что есть, то есть. Из песни слов не выкинешь.
Первой жертвой чиновников стал документальный фильм «Зов Космической эволюции», созданный в 2013 году Международным Центром Рерихов. Его автором является Людмила Шапошникова известный учёный и общественный деятель, крупнейший в мире специалист по изучению жизни и творчества Рерихов, выдающихся представителей отечественной и мировой культуры. Фильм демонстрировался в 17 странах мира, в том числе в штаб-квартире Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке, в европейских отделениях ООН в Швейцарии и Австрии, а также во Дворце Мира в Гааге. Однако солидный список премьер не помешал государевым людям без всякого предупреждения отозвать у фильма прокатное удостоверение, запретив его к показу.
Позицию Минкульта озвучил заместитель министра Сергей Обрывалин. «В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ „Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов“, говорится в письме чиновника, в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых во Великой Отечественной войне жертвах. Пропаганда, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, является административным нарушением». И точка.(...) http://www.epochtimes.ru/kuda-zavedyot-minkult-borba-s-istoriej-99035982/
Таким образом, фильм "Сталинград" (что-то сомневаюсь, что в нем нет изображений свастики ;)) - это хорошо. А "Зов Космической Эволюции" - это пропаганда фашизма.
Вот эту логику здесь на форуме и поддерживают. В том числе и те, кто полагает. что
Мнения у всех свои. Все течет, все меняется.
paritratar
17.02.2017, 11:20
Это один из взглядов оного обозревателя на ситуации росс. кинематогрофа
Взгляд и факт - разные понятия. Изложены ФАКТЫ.
Изложены и взгляды. :)
Изложены и взгляды
Не будем отвлекаться на взгляды. Обсудим ФАКТЫ.
Николай Бурляев. Влияние кино на общество (10 мин.)
http://www.youtube.com/watch?v=GAGAet1NbKg
paritratar
17.02.2017, 12:44
Изложены и взгляды
Не будем отвлекаться на взгляды. Обсудим ФАКТЫ.
Факты привлекают внимание. Иные оные взгляд это внимание отвлекают и искажают действительность. Знаем ли мы последнюю?
Поэтому приведенные Вами выше взгляды оного обозревателя-критика лишь одно из мнений на ФАКТЫ. А последние являют собой и Тайну, и Очевидность, и Майю и т.д. и т.п. Знаем ли мы как обстоят дела на самом деле? Имеем ли мы такое широкое сознание, видение?
А последние являют собой и Тайну, и Очевидность, и Майю и т.д. и т.п. Знаем ли мы как обстоят дела на самом деле? Имеем ли мы такое широкое сознание, видение?
Удивительно удобная позиция. Просто сказочная.
Жаль, Рерихи до неё не додумались - а боролись за сохранение культурных ценностей и нравственные идеалы на основании доступных им ФАКТОВ. Которые на самом-то деле есть "майя, очевидность и пр."
Николай Бурляев. Влияние кино на общество (10 мин.)То, что деградирующий момент есть - он прав полностью. Но всё же действительно - он не учитывает того факта, что всё это поколение бандюков(перестроечных) партийных предателей Родины, воров и проч - и тех же режиссёров - сформировалось именно при Союзе. При советском кино.
На самом деле всё много сложнее чем в таких "двух-ходовых" логиках. Имхо надо учитывать и Космос и Карму народа. Лишь тогда всё встанет на свои места.
На самом деле всё много сложнее чем в таких "двух-ходовых" логиках.
Разумеется.
Прежде чем произошел 91-й год, властителями дум (по факту разрушителями общественного сознания) в СССР стали многие из тех, кто сейчас разрушает Россию - её т.н. "культурная элита". Бурляев в своих выступлениях немало говорил о тех мерзостях, которые существовали в кинематографической тусовке в советское время - можно погуглить
Кстати, отнюдь не отрицаю существование настоящей культурной элиты. Но то, что сейчас правит бал в Минкульте - именно элита в кавычках. Сформировавшаяся в результате отрицательного эволюционного отбора. Причем формировалась она не сама - её формировали люди поумнее. Ну а уж вцепиться в кормушку - тут большого ума не надо. Именно этим они и занимаются - сражаются за кормушку. Причем, отнюдь не только в кинематографе. В каждом виде культурной деятельности есть такие "кормушечники". Просто в кино картинка лучше видна :):):)
Снова кукловодство. Сначала были белые ленточки, теперь кукловоды вводят синие ленточки.
Зато другие кукловоды на мелочи (ленточки) не размениваются. Там сразу голубые шарфики и голубые флаги.
http://img.rosbalt.ru/photobank/8/3/b/9/HDQRgrjq-580.jpg
Такая вот футбольно-фанатская поддержка.
Совершенно-совершенно спонтанная. Ага \\:D/\\:D/\\:D/
http://www.rosbalt.ru/piter/2017/02/17/1592771.html
Фанаты «Зенита» примут участие в крестном ходе в поддержку передачи Исаакия церкви
Крупнейшее объединение болельщиков «Зенита» «Невский фронт» примет участие в крестном ходе в поддержку передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви в воскресенье, 19 февраля.
Источник: fontanka.ru
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16807216_1892679577677437_6526658541586763725_n.jp g?oh=0de659f2199ec94e153b492c943ab035&oe=592EF168
Но то, что сейчас правит бал в Минкульте - именно элита в кавычках. Сформировавшаяся в результате отрицательного эволюционного отбора. Причем формировалась она не сама - её формировали люди поумнее.
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри? Очень простое решение - объявить виноватого, а себя воином борющимся со злом. Ведь были в 90х связи с различными деятелями культуры и всё оказалось в итоге порушенным. Не потому ли, что деятелей культуры невозможно загнать в структуру "всем советоваться"?
Фанаты «Зенита» примут участие в крестном ходе в поддержку передачи Исаакия церкви
Крупнейшее объединение болельщиков «Зенита» «Невский фронт» примет участие в крестном ходе в поддержку передачи Иссакиевского собора Русской православной церкви в воскресенье, 19 февраля.
Спортивные фанаты это такое же уродливое явление, как и сам "большой спорт". Хлеба не надо - зрелищ давай. Стадо остаётся стадом не зависимо от цели его формирования, вектор всегда можно перенаправить. В Одессе 2 мая тоже массовку для карателей создавали футбольные фанаты.
Вообще то, в данном конкретном случае, это уже задача ФСБ, ибо создаются структуры претендующие на управление помимо государственных.
Любая атрибутика, будь то "белые ленточки" болота или спортивного клуба, есть факт того, что пред вами человек с частично заблокированным сознанием.
Ведь были в 90х связи с различными деятелями культуры и всё оказалось в итоге порушенным.
Такое впечатление, что на форуме попадаются люди, не умеющие читать :):):)
Кстати, отнюдь не отрицаю существование настоящей культурной элиты.
Вот такая культурная элита (в том числе) и помогает МЦР выжить сейчас. Перечислять имена не буду - достаточно заглянуть на сайт МЦР.
Вот интересно, можно ли, например, Спивакова или Карпова
загнать в структуру "всем советоваться"?
:):):)
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Вот такая культурная элита (в том числе) и помогает МЦР выжить сейчас
Вектор цели - выжить МЦР, не является вектором Учителей - "Мир через культуру". Направление векторов разное. МЦР пыталось направить действие деятелей культуры на популяризацию себя самой. Вектор внутрь. Сегодня следствие предыдущих действий. Вы же не будете отрицать Закон Причин и Следствий? Был посев - идут плоды, что не нравится?
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Министерство может быть системой, а Культура - никогда. Нельзя зарезать деятелей достигших успехов в творчестве, известный пианист, режиссёр, композитор, таковым останутся. Их нельзя загнать в систему министерства, но и нельзя загнать в систему МЦР. А работать с людьми "Господом твоим" МЦР никогда не могло и не хотело. Либо с нами, либо сами и пошли все на....
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Министерство может быть системой, а Культура - никогда. Нельзя зарезать деятелей достигших успехов в творчестве, известный пианист, режиссёр, композитор, таковым останутся. ...
Можно. Вспомните создателя водородной бомбы...заслуженного, с орденами и наградами...всемирно известного А. Сахарова. Так что говорить о тех кто только способен и желает? К тому же, как мы все знаем, известность достигается очень разными способами. В современном мире большие деньги быстро сделают тебя известным. История подтверждает, истинно талантливые достигают известности лишь после своей смерти, а при жизни, как правило - голодают.
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Министерство может быть системой, а Культура - никогда. Нельзя зарезать деятелей достигших успехов в творчестве, известный пианист, режиссёр, композитор, таковым останутся. ...
Можно. Вспомните создателя водородной бомбы...заслуженного, с орденами и наградами...всемирно известного А. Сахарова. Так что говорить о тех кто только способен и желает?
Сахаров остался Сахаровым и даже стал гораздо более знаменит, чем был. Точно так же деятели Культуры не подвластны структурам, но с ними нужно работать, а не пытаться подчинять себе. Не с чиновниками министерства работать, а с творческими людьми, которые в итоге сформируют искомое министерство. Творчество и структуры не совместимые вещи. Творцы иногда вынуждены подчиняться системам, но при этом всегда держат фигу в кармане, не зависимо от того, кто пытается их структурировать. .
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Министерство может быть системой, а Культура - никогда. Нельзя зарезать деятелей достигших успехов в творчестве, известный пианист, режиссёр, композитор, таковым останутся. ...
Можно. Вспомните создателя водородной бомбы...заслуженного, с орденами и наградами...всемирно известного А. Сахарова. Так что говорить о тех кто только способен и желает?
Творцы иногда вынуждены подчиняться системам, но при этом всегда держат фигу в кармане, не зависимо от того, кто пытается их структурировать. .
Правильно...в кармане. Вас покупают вашим молчанием. Падение начинается с малого. Коготок увяз — всей птичке пропасть. Как будто мы не знаем, что зависть бесталанных не даст вам шансов (потому как их всегда несравненно больше талантливых).
И почему умные рериховцы не оказались среди тех, кто формировал элиту? Почему сегодня сторонники РД воюют с Мин-культом вместо того, что бы внедряться туда и менять ситуацию так, как надо, изнутри?
Потому что это невозможно. Люди способные и желающие (в любой сфере)...отсекаются системой на более ранней стадии. Министерство это очень высокий уровень. Вас "зарежут " на уровне низших ступеней.
Министерство может быть системой, а Культура - никогда. Нельзя зарезать деятелей достигших успехов в творчестве, известный пианист, режиссёр, композитор, таковым останутся. ...
Можно. Вспомните создателя водородной бомбы...заслуженного, с орденами и наградами...всемирно известного А. Сахарова. Так что говорить о тех кто только способен и желает?
Сахаров остался Сахаровым и даже стал гораздо более знаменит, чем был. . .
Полагаю, что его дальнейшая бОльшая знаменитость, никак не связана с его предшествующей творческой деятельностью...скорее она оплачена принудительными кормлениями властью - свободного человека. И сам собой, возникает вопрос:
может ли культура рассматриваться в отрыве от нравственности?
Фанаты «Зенита» примут участие в крестном ходе в поддержку передачи Исаакия церкви
Крупнейшее объединение болельщиков «Зенита» «Невский фронт» примет участие в крестном ходе в поддержку передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви в воскресенье, 19 февраля.
Источник: fontanka.ru
Болельщики "Зенита" - выходит, как боевой авангард РПЦ ?
А в Одессе тоже были " болельщики"....
А про Исаакий читает матерные стихи Собчак, мол, нет музеям, куда ходят капиталисты ротозейничать, русский духподнимается и желает храму - быть...
Вот такое вызрело в России иудово племя.
Держись, Россия!
paritratar
20.02.2017, 11:53
А последние являют собой и Тайну, и Очевидность, и Майю и т.д. и т.п. Знаем ли мы как обстоят дела на самом деле? Имеем ли мы такое широкое сознание, видение?
Удивительно удобная позиция. Просто сказочная.
Жаль, Рерихи до неё не додумались - а боролись за сохранение культурных ценностей и нравственные идеалы на основании доступных им ФАКТОВ. Которые на самом-то деле есть "майя, очевидность и пр."
Уважаемый, участник, Ирис! Хорошо, что Вы вспоминаете Рерихов в разное время для разных обстоятельств! Парит ратар напоминает, что Рерихи не занимались негативной критикой и констатацией фактов того времени (только, ничего не предлагая взамен). А время было героически ужасное, культурно упадническое и страшно какое. Рерихи напротив, ясно и четко подмечая факты того времени, всегда критиковали конструктивно (т.е. предлагали выход и что делать) и действовали своим собственным Творчеством в со-Служении Иерархии Света.
Сказка была заповедана. Читайте матчасть. :roll:
п.с. Бурляев в ролике, оный обозреватель констатируют факты, что росс. кинематограф постигла культурная катастрофа. А что они предлагают? А что мы предлагаем. Много ума не надо наблюдать мир и подмечать в нем события, изменения, трансформации. Хотя и это нужно уметь подмечать. Но хорошо бы еще и предлагать конструктивные движители позитивных изменений. Об этом и речь. Кто этим сейчас занимается в нашей отечесвенной культуре? Кто ничего не делает, тот и не ошибается. Чиновники что-то делают. На них можно влиять. Им можно предлагать план действий. И проводить линию Бирбала. Кто это делает? Наши культурные деятели и мы.
Парит ратар напоминает,
Обычно в таких случаях я использую бессмертное: "не говорите мне, что мне делать - и я не скажу вам, куда вам нужно идти" (с)
Но, в порядке исключения :), ирис напоминает paritratar'у, что тема создана для того чтобы понять ситуацию во взаимоотношениях государства (причем не только России, в других местах есть и пострашнее) и Культуры на современном этапе. И именно потому, что государственная (реальная, а не декларированная) культурная политика мягко говоря, далека от совершенства. И ей НЕОБХОДИМЫ для дальнейшего развития именно общественные формы культуры, как это и предлагали Рерихи. И следовательно, необходимо существование такой общественной формы культурного учреждения, как МЦР.
Чиновники что-то делают. На них можно влиять. Им можно предлагать план действий.
Что они делают каким влияниям поддаются, какие планы реализуют - с хрустальной ясностью видно из ситуации в МЦР.
Впрочем, на форуме полно желающих "примирить" черное с белым. Хотя результат таких примирений известен любому вменяемому человеку ...
paritratar
20.02.2017, 13:37
Впрочем, на форуме полно желающих "примирить" черное с белым.
Почему Вы решили, что эти желающие именно "примиряют" черное с белым? Возможно, что Вы ошибаетесь?:)
Интересная получается история с передачей Исаакивского собора РПЦ.
Высшая власть страны сначала не хотела в это вмешиваться и решение этого вопроса повесила на губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Когда народ в Питере разделился и начались пикеты, то изучив вопрос власть сказала
Когда губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко думал передать Исаакиевский собор РПЦ, он не согласовал свое решение с руководством страны и лично с президентом Владимиром Путиным.
Главное недовольство людей вызвал тот факт, что с ними никто не посоветовался. Хотя, как показывают социальные замеры в целом по России, количество тех, кто поддерживает передачу собора, превышает число граждан, выступающих против этого, отмечает РБК.
Собеседник издания, близкий к Кремлю, рассказал, что ситуацию с Исаакием обсуждают в администрации президента. Ситуация для властей неоднозначая: отказать РПЦ в передаче собора Кремль не может, но и недовольство петербуржцев и деятелей культуры, надо как-то унять.
Пожалуй, всех бы устроил вариант совместного пользования собором со стороны города и церкви, как это предприняли в случае с храмом Христа Спасителя в Москве.
Однако в музее Исаакиевского собора не понимают, кто же по сути будет в этом случае хозяином спорного объекта.
Политтехнолог Андрей Колядин не исключил, что решение Полтавченко может быть «искренним просчетом». Являясь очень воцерковленным человеком, он мог принять решение о передаче церкви собора «без всякой задней мысли», хотя губернатор и так имеет все полномочия принимать решение о передаче собора церкви. Но несмотря на это федеральные власти «не могли остаться довольны его не согласованным с ними решением», - уверен эксперт. Если Кремль укажет на его ошибку, то Полтавченко это может грозить отставкой, поскольку он и так был в числе кандидатов на вылет, - уверен политтехнолог Игорь Бунин, давший комментарий РБК.
И вновь о кино :):):)
Осиновый кол в русское кино. Рецензия на фильм "Вурдалаки"
Виктор Мараховский
(...)
Ну а теперь - о том, почему данный фильм значим.
Он значим потому, что беды современного российского "кино для всех" тут обретают размер величественного гротеска. С необыкновенной художественной силой он показывает, что если государство просто даёт деньги и не следит за результатом - то получается не "кино для всех", а пиратская копия американского трэшака, лишённая его обаяния.
Собственно говоря, мы почему готовы простить американскому Б-кинематографу то, чего не готовы простить русскому казённому? Потому что американское Б-кино как раз прекрасно своей залихватской тупостью, наплевательством на логику, на историю, географию, физику, литературу и чувство вкуса. Мы разваливаемся перед своим домашним малым экраном, отключаем усталый мозг и наслаждаемся красочной тупизной происходящего.
В случае же, если речь идёт о казённых российских проектах для кинотеатров - мы резко наглеем. Мы хотим сразу, чтобы у фильма был сценарий, а не безграмотный бред. Чтобы у фильма появился исторический консультант. Чтобы у фильма были постановщик драк и живые герои, которым сопереживаешь. А если в фильме фигурирует христианство - то чтобы оно было религией, а не магией.
Но беда в том, что на эти наши хотелки создателям отечественного кинематографа есть что забить. Им некогда. У них куча своих забот: пройти питчинг, дежурно наврать на питчинге, что будет "кино по рассказу А.К. Толстого "Семья вурдалака" (на самом деле, конечно, и близко нет, вот рассказ), наврать, что будут сборы в 400 млн рублей (они всегда столько обещают), затем сшить не пойми что из самых тупых американских штампов, залакировать получившегося уродца в видеоредакторе, подписать сдачу проекта - и со спокойной совестью прочесть потом в интернете, что надо же, он провалился с адским треском.
И идти на следующий питчинг в Фонд Кино.
P.S. А завтра будет рецензия на российское супергеройское кино "Защитники". https://www.nalin.ru/osinovyj-kol-v-russkoe-kino-recenziya-na-film-vurdalaki-5095
В МГУ закрыли диссовет, рассматривавший диссертацию Мединского
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости.
Диссовет МГУ на базе исторического факультета, где были рассмотрены материалы диссертации главы Минкультуры РФ Владимира Мединского, закрыт, сообщил РИА Новости ректор Московского университета Виктор Садовничий.(...)
https://news.mail.ru/society/28948173/
Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен может стать обвиняемой по новому уголовному делу, которое расследуется во Франции. Вероятность такого развития событий очень велика, ведь Европарламент лишил её депутатского иммунитета. Политика подозревают в пропаганде экстремизма из-за публикации кадров казни, устроенной террористами. (...)
Политика обвиняют в пропаганде экстремизма и насилия. Речь идёт о скандале вокруг публикации Ле Пен снимка казни американского журналиста Джеймса Фоули. Он был убит террористом из рядов «Исламского государства»*. Поводом для публикации стала попытка французского журналиста Жан-Жака Бурдена провести параллель между «Исламским государством» и Национальным фронтом. В ответ Ле Пен разместила фотографию расправы палача из ИГ над Фоули с комментарием: «Это ДАИШ. Не стоит путать с Национальным фронтом».
Источник: http://politikus.ru/articles/91409-poshli-na-front-pochemu-kampaniya-protiv-marin-le-pen-mozhet-priblizit-ee-k-vlasti.html
Politikus.ru
Ситуация очень напоминает историю с запрещением "Зова Космической эволюции".
Интересно, они не с нашего Минкульту пример брали? :):):)
Iris, что Вы всё переживаете про запрет фильма? Если запретили, то народ обязательно сам посмотрит. Наш народ любит смотреть запретное.
Вот на YouTube есть этот фильм до сих пор
Зов Космической эволюции (эфир_25.02.2013)
https://youtu.be/cXgK8p_1dcU
Владимир Чернявский
03.03.2017, 15:07
Ситуация очень напоминает историю с запрещением "Зова Космической эволюции".
Фильм не запрещен. У него отозвано прокатное удостоверение. В соответствии с российским законодательством. Кадры со свастикой были использованы для пропаганды собственной исключительности и "светлости" в противовес "темности" всех остальных.
Кадры со свастикой были использованы для пропаганды собственной исключительности и "светлости" в противовес "темности" всех остальных.
Это ваше оценочное суждение (или тех, чью позицию вы транслируете). В фильме этого не сказано. У оппонентов МЦР получается, как в том анекдоте "если рыбка, значит щука(...)"
А вот Учение - пронизано идеями битвы Света и тьмы. Да и Письма тоже. Таким образом создается база для грядущих нападок на Живую Этику - с чем мы вас и поздравляем :)
Фильм не запрещен. У него отозвано прокатное удостоверение.
То есть, его нельзя продавать и показывать. А можно просто издали и в частном порядке посмотреть, если успели купить до запрета :) Безусловно, это не запрещение. :):):)
Фильм не запрещен. У него отозвано прокатное удостоверение. В соответствии с российским законодательством. Кадры со свастикой были использованы для пропаганды собственной исключительности и "светлости" в противовес "темности" всех остальных.
Владимир, Вы меня заинтересовали этим высказыванием.
Нашла фильм и кадры со свастикой и то, что там говорят, показывая эти кадры.
Вот прямо с того места фильм
https://youtu.be/cXgK8p_1dcU?t=56m18s
Что мы там слышим:
«Вся серия (имеются ввиду картины Н.К.Рериха) была предупреждением о грозящей России войне.
Но, на Родине этим предупреждениям не поверили. Также, как не поверили и донесениям советской разведки, сведениям дипломатов, информации из самого военного ведомства Германии»
Так это же либеральное враньё! Зачем же такое людям в прокате показывать?!
Слушаем профессиональных историков, а не либеральных исполнителей
Евгений Спицын «Как создавали ложь о Сталине и о 22-м июня 1941 года»
http://www.youtube.com/v=7vbhgjO3ruE&t=208s
Слушаем профессиональных историков, а не либеральных исполнителей
Во-первых, могу вам привести кучу профессиональных историков, которые не разделяют позицию Спицина - история это наука, где существуют разные мнения.
Во-вторых, и главных - ГДЕ ЗДЕСЬ ПРОПАГАНДА НАЦИЗМА?
Во-вторых, и главных - ГДЕ ЗДЕСЬ ПРОПАГАНДА НАЦИЗМА?
Я считаю, что пропаганда мнений либеральных историков ничуть не лучше пропаганды нацизма.
Приведите пример профессионального историка, который не разделяет позицию Спицына по этому вопросу.
Я считаю, что пропаганда мнений либеральных историков ничуть не лучше пропаганды нацизма.
Это ВАШЕ оценочное суждение. В суде такие аргументы не принимаются.
Приведите пример профессионального историка, который не разделяет позицию Спицына по этому вопросу.
Гугл в помощь. Тем более, что читать ни вы, ни я их не будем :). Но они, уверяю вас, есть.
Более того, несколько месяцев (!!!) назад была защищена ДОКТОРСКАЯ диссертация, оправдывающая генерала Власова.
И ничего - никто как-то не заметил в этом пропаганды нацизма, такая вот избирательность. :) Хотя многие историки протестовали - их просто послали сами знаете куда.
Я уж не говорю про доску Маннергейму, которую с помпой открывал сам министр культуры. И которая, как потом оказалось (!!!) была даже установлена незаконно :):):)
Гугл в помощь. Тем более, что читать ни вы, ни я их не будем :). Но они, уверяю вас, есть.
Это не аргумент. Если у Вас есть какая-то позиция и Вы её высказали, то будьте готовы её отстоять.
Если Вы приводите аргументы профессионального историка, то почему бы его не прочесть и не разобраться.
А так я много могу здесь чего написать и всем кто несогласен ответить: "Гугл Вам в помощь". Пусть ищут доказательства моих фантазий.
А так я много могу здесь чего написать и всем кто несогласен ответить: "Гугл Вам в помощь".
Таким образом, факт защиты докторской диссертации о "подвиге генерала Власова" вас не возмутил :):):)
Если у Вас есть какая-то позиция и Вы её высказали, то будьте готовы её отстоять.
Именно её я и отстаиваю. Фамилии историков мне не помогут её отстоять :)
Таким образом, факт защиты докторской диссертации о "подвиге генерала Власова" вас не возмутил :):):)
Почему не возмутил? Я о таком факте, к сожалению, не слышала.
Вот Вы написали и я уже нашла несколько материалов интересных. Спасибо.
Докторская диссертация по Власову
http://burevestn1k.livejournal.com/62979.html
Крупнейшего предателя в русской истории оправдали в Институте истории РАН
http://belovetc.livejournal.com/569785.html
Неоколлаборационизм и власовщина в стенах Института истории
http://ruskline.ru/news_rl/2016/03/02/neokollaboracionizm_i_vlasovwina_v_stenah_institut a_istorii
Буду читать
Владимир Чернявский
03.03.2017, 17:05
Кадры со свастикой были использованы для пропаганды собственной исключительности и "светлости" в противовес "темности" всех остальных.
Это ваше оценочное суждение (или тех, чью позицию вы транслируете). В фильме этого не сказано.
Именно сказано:
В 20-м веке противостояние Света и тьмы достигло кульминационного напряжения... Против новых идей выступили не только отдельные личности, но и целые организации... МЦР в Москве также не избежал такого позорного процесса.
И далее перечисляются организации, которые выступили на "стороне тьмы", т.е. против МЦР (церковь, правительство, государственные музеи и т.д.).
Фильм не запрещен. У него отозвано прокатное удостоверение.
То есть, его нельзя продавать и показывать.
Хранить и смотреть можно. Устраивать просмотры в публичных местах - нельзя. Отзыв прокатного удостоверения означает запрет проката, но не запрет фильма. Это азы. Но, конечно, это никому не мешает манипулировать на общественном мнении.
Что мы там слышим:
«Вся серия (имеются ввиду картины Н.К.Рериха) была предупреждением о грозящей России войне.
Но, на Родине этим предупреждениям не поверили. Также, как не поверили и донесениям советской разведки, сведениям дипломатов, информации из самого военного ведомства Германии»
В этом нет ничего "нового". Фильм транслирует идеи многочисленных трудов Л.В.Шапошниковой, где подобного и похлеще можно найти в избытке (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=522723).
В 20-м веке противостояние Света и тьмы достигло кульминационного напряжения...
А разве это не так? Разве в Живой Этике и трудах Рерихов об этом не написано? И то, что силы тьмы прячутся за спины вполне конкретных людей и организаций - разве это не из Живой Этики?
Отзыв прокатного удостоверения означает запрет проката, но не запрет фильма.
Тем не менее, МЦР был оштрафован за продажу дисков с копиями фильма.
это никому не мешает манипулировать на общественном мнении.
С больной головы :):):)
Фильм транслирует идеи многочисленных трудов Л.В.Шапошниковой,
А разве ЛВШ не имеет право на это?
Когда Росов изобразил в своих "трудах" НКР в виде политического авантюриста-неудачника - здесь на форуме многие (не будем показывать пальцами ;)) встали на его защиту. И противодействие МЦР окрестили зажимом свободы и прочими страшными словами. Потом, правда, сами же стыдливо признали недоброкачественность этой диссертации, но это было потом, ПОСЛЕ того, как все эти клеветоны вошли в научный оборот (тоже с чем вас и поздравляем:))
А теперь получается, что ЛВШ не имела права высказывать взгляды, которые не нравятся некоторым здесь присутствующим. Двойные стандарты в действии, однако...
А теперь получается, что ЛВШ не имела права высказывать взгляды, которые не нравятся некоторым здесь присутствующим. Двойные стандарты в действии, однако...
Iris, но Вы же сами участвовали в теме о Сталине и видели, что то, что написала Шапошникова о Сталине мягко говоря неправда.
Так где же двойные стандарты?
Давайте соберём её высказывания о Сталине и разберём. Согласны?
Владимир Чернявский
03.03.2017, 22:00
В 20-м веке противостояние Света и тьмы достигло кульминационного напряжения...
А разве это не так? Разве в Живой Этике и трудах Рерихов об этом не написано? И то, что силы тьмы прячутся за спины вполне конкретных людей и организаций - разве это не из Живой Этики?
Не стоит обрезать цитату. :) Рассматривайте всю цепочку рассуждений авторов фильма, которые манипулируют Живой Этикой, чтобы причислить себя к "стану Света", а оппонентов - "к стану тьмы". Для этого используется видеоряд со свастикой и т.п.
Именно подобный вид манипулирования и запрещен российским законодательством. За что было отозвано прокатное удостоверение.
Фильм транслирует идеи многочисленных трудов Л.В.Шапошниковой,
А разве ЛВШ не имеет право на это?
Несомненно имеет. И за это никто не покупает заказные статьи в газетах, что бы предать ее взгляды остракизму. Но последствия влияния подобных идей на состояние РД и состояние умов ее последователей - очевидны.
В 20-м веке противостояние Света и тьмы достигло кульминационного напряжения...
А разве это не так? Разве в Живой Этике и трудах Рерихов об этом не написано? И то, что силы тьмы прячутся за спины вполне конкретных людей и организаций - разве это не из Живой Этики?
Неправильное понимание проблемы. На границе двух Эпох проявляется половинчатость относительно Света и Тьмы:
Мир Огненный ч.3, 279 Нет такого зла, которое сравнилось бы с преступностью малодушия. В нем кроется предательство; в его видимости скрывается обманчивое дружелюбие; в нем таится губительная половинчатость; его повелитель Сатана; его потенциал самость; его действия заключают в себе строительство одной рукой и разрушение другой; его лик показывает устремление, но истина являет самость; его царство есть явление самости; его утверждение есть самость; его явление есть компромисс и каждое явление его ко благу есть самоутверждение и самопричина явленного разрушения. Залог самости лежит в основании малодушия.
Уже сейчас можно обвинить зачинщиков пустыни, но для суда требуются доказательства, свойственные науке уходящей рассы.
КРАСНОЯРСК, 27 фев — РИА Новости. Ученые полагают, что главной причиной гибели темнохвойных лесов Сибири — кедра и пихты, стала возрастающая засушливость климата, говорится в материалах, размещенных на сайте Сибирского федерального университета (СФУ).
Ученые из России выяснили, как вырубка лесов влияет на атмосферу
Исследование причин гибели темнохвойных лесов было выполнено в Институте леса СО РАН и СФУ при сотрудничестве с представителями Российского центра защиты леса и Центра космических полетов NASA (США).
"Темнохвойные Сибири — кедр и пихта — усыхают в южных частях своих ареалов и продвигаются в горы и на север. Ученые полагают, что главная причина этого явления — возрастание засушливости климата. Состояние лесов, сформированных кедром, пихтой и елью, в последние десятилетия ухудшается в значительной части России, в частности — в Сибири и Прибайкалье", — говорится в статье.
По данным СФУ, в январе 2017 года в журнале Forest Ecology and Management ("Экология леса и менеджмент") издательства Elsevier была опубликована статья, посвященная генезису этой актуальной экологической проблемы в районе озера Байкал, а также темнохвойным Сибири в целом.
"Первопричиной усыхания пихты и кедра в Сибири является возрастание засушливости, аридности климата. Кедр и пихта — влаголюбивые виды хвойных, "деревья туманов", чувствительные к недостатку влаги, водному стрессу. Ослабленные водным стрессом деревья становятся восприимчивыми, сенсибилизируются к воздействию фитопатогенов. Здоровое дерево отвечает на атаку жуков-короедов обильным выделением смолы, тогда как ослабленные становятся благодатным полем деятельности стволовых вредителей и корневых фитопатогенов", — цитирует издание мнение Вячеслава Харука, руководителя исследования, заведующего кафедрой геоинформационных систем СФУ и лабораторией мониторинга леса Института леса им. В. Н. Сукачева.
Согласны?
Нет.
Тема забита оценочными суждениями и вкусовыми предпочтениями. Стараюсь в этом бессмысленном деле не участвовать.
И за это никто не покупает заказные статьи в газетах, что бы предать ее взгляды остракизму.
Ну да. Вместо этого в ход идет административный ресурс и запрещается её фильм.
Именно подобный вид манипулирования и запрещен российским законодательством.
Тогда надо запретить практически всю телевизионную публицистику. Там этим приёмом пользуются ВСЕ. Но - почему-то (???) не повезло только ЛВШ. "Совпадение? - не думаю" (с) :)
Кстати, о заказных проплаченых статьях. Можно подумать, что грязь, которая сейчас льётся на МЦР из каждого утюга, журналисты пишут исключительно по зову сердца и совершенно бесплатно. Ага...
И уж совсем странно выглядят обвинения действий МЦР во время защиты "диссертации" Росова. Сейчас, когда весь вред её встает в полный рост и только совсем уж тупой критик Рерихов ею не пользуется, как-то нехорошо обвинять МЦР в том, что он использовал ВСЕ доступные ему средства, чтобы воспротивиться этому недостойному делу.
Впрочем, не будем забывать, что многие участники форума внесли в это недостойное дело свою скромную лепту. Есть чем гордиться :):):)
... последствия влияния подобных идей на состояние РД и состояние умов ее последователей - очевидны.
Влияние работ Росова на состояние умов общества в целом - гораздо более значительно. Опять с больной головы - не здоровую...
Согласны?
Нет.
Тема забита оценочными суждениями и вкусовыми предпочтениями. Стараюсь в этом бессмысленном деле не участвовать.
Iris, то, что Вы ответите отказом было понятно на все 100%, так как разбор был бы совершенно не пользу цитат про Сталина из работ ЛВШ.
Мне было интересно, как Вы обоснуете свой отказ.
Тема забита оценочными суждениями и вкусовыми предпочтениями. Стараюсь в этом бессмысленном деле не участвовать.
То есть у всех других - это оценочные суждения и вкусовые предпочтения, а у...истина в последней инстанции.
Эти двойные стандарты видны на каждом шагу.
Ладно, не буду больше Вас терроризировать, так как глубоко внутри Вы прекрасно всё понимаете.
Iris, то, что Вы ответите отказом было понятно на все 100%, так как разбор был бы совершенно не пользу цитат про Сталина из работ ЛВШ.
Во-первых: данная ветка посвящена совсем другой теме.
Во-вторых: никто из здесь присутствующих не является специалистом в области хотя бы истории (не говоря уж о метаистории). Поэтому разговор (как в ветке про Сталина) сведется к оценочным суждениям, подкреплённым выдранными с мясом цитатами, отражающими личные предпочтения собеседников. Избави Бог в таком участвовать :):):)
В-третьих: приписывание собеседнику мотивов его действий, исходя из личных представлений, не очень достойно.
То есть у всех других - это оценочные суждения и вкусовые предпочтения, а у...истина в последней инстанции.
Это где-то мною написано??? Кстати, говоря об оценочных суждениях, имела в виду ветку про Сталина. Там эта вкусовщина уже достала
не буду больше Вас терроризировать
Вы немножко слишком преувеличиваете :):):) Еще не зарегился на форуме человек, который бы смог меня терроризировать :):):)
Владимир Чернявский
05.03.2017, 12:03
Сейчас, когда весь вред её встает в полный рост и только совсем уж тупой критик Рерихов ею не пользуется, как-то нехорошо обвинять МЦР в том, что он использовал ВСЕ доступные ему средства, чтобы воспротивиться этому недостойному делу.
Иезуитский принцип "Цель оправдывает средства" - одна из причини стагнации РД. Все это проистекает из веры в собственную непогрешимость и возможность игнорирования даже бытовой этики ради "достижения благородной цели".
И случай, когда МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова - тому не исключение.
Иезуитский принцип "Цель оправдывает средства"
Да, действительно, принцип иезуитский.
Осталось только выяснить, кто именно его применяет в своей деятельности.
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?
Эта недостойная ложь и подмены - они же оправдываются "высокой" целью - уничтожением МЦР.
Я привела примеры самых недостойных действий против МЦР , ближайших по времени. А сколько мы помним их!
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла.
Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Владимир Чернявский
05.03.2017, 13:00
Иезуитский принцип "Цель оправдывает средства"
Да, действительно, принцип иезуитский.
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают". Но от этого поступок не улучшается и не оправдывается.
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла.
Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ.
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка? И почему на всех изданиях МЦР стоит указание на "Мастер-банк"?
Воин-защитник
05.03.2017, 13:13
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла.
Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?
Подтвердите то, что были вложены
"в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ" - Булочником.
Интернет отлично выдает документы о средствах вкладчиков, которыми распоряжался беглый банкир.
И еще вопрос:
"Мы" - это кто?
Опять же, ссылки на документы, пожалуйста.
Вы пытаетесь оправдать недостойные поступки, по принципу "и другие так тоже делают".
Ничего не пытаюсь оправдывать. Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Именно поэтому имущество и картины передавались в МЦР через подставных лиц, связанных с невозвратными кредитами банка?
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию. Вероятнее всего, она также враньё и подмена смыслов.
А вот Росов, дававший экспертные заключения для продажи Васильчиком картин из коллекции ЮНР (кстати, именно по схеме, подобной той, которую вы выше описали) - его и оправдывать ни к чему? Уважаемый ученый, сотрудник ГМВ. "Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес"(с). Те картины или уплывали за границу (как "Гора Ленина"), или украшают чьи-то дачи.
Владимир Чернявский
05.03.2017, 13:44
Более того знаю, что дела МЦР были всегда ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Следовательно, подчинены Высшей Справедливости
Именно из таких тезисов и рождаются квази-церковные организации и отношения.
Не имея никакой квалификации в банковском деле, не берусь оценивать приведенную вами информацию.
Членов подконтрольных МЦР организаций в подобное не посвящают. Они должны свято верить в непогрешимость и "святую целесообразность" всех действий руководителей МЦР.
Однако, я держал в руках все акты о дарении картин. На редких из них можно встретить фамилию Булочника. В основном - безвестные люди. Могу показать, где до недавних пор жила одна из таких "дарителей", якобы купившая на аукционах картины на многие миллионы долларов. Это простая московская квартира. Сейчас этот человек скрывается от следствия на территории Украины.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?
Эта недостойная ложь и подмены - они же оправдываются "высокой" целью - уничтожением МЦР.
Я уважаю Ростислава Борисовича Рыбакова. Не раз когда-то ходила на его интересные лекции об Индии, Востоковедении.
Iris, Вы обвинили его во лжи. Докажите, что этот уважаемый человек врёт.
Недавно Ростислав Борисович ездил в Новосибирск, чтобы принять участие в
"Круглом столе" СибРО 26 февраля 2017
http://sibro.ru/news/51066
* Фотослайдер листается щелчком мыши, изображение появляется после загрузки всех кадров *
Посмотрите фотографии.
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Именно из таких тезисов и рождаются квази-церковные организации и отношения.
А из нижеперечисленных тезисов - какие организации рождаются?
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Сказала бы - но правила форума запрещают :):):)
Членов подконтрольных МЦР организаций в подобное не посвящают.
Каждый судит от себя и в меру своей испорченности :):):)
Я уважаю Ростислава Борисовича Рыбакова
Это оччччень серьёзный аргумент.
Докажите, что этот уважаемый человек врёт.
Таким образом, не он должен доказывать, что он написал "Медлить нельзя" - а я, что не написал??? Замечательная идея :):):)
В одном из последних выступлений он заявил, что СНР в последние годы плохо соображал и подписывал взаимоисключающие документы. На просьбу одной дамы в соцсетях привести пример хотя бы ДВУХ взаимоисключающих друг друга документов, он, со всей присущей ему деликатностью и воспитанностью, назвал её тварью. При этом просимых документов не предоставил. :):):)
Посмотрите фотографии.
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера? :)
Туго у вас с аргументами. Как у Рыбакова. :)
МЦР вбухал гигантские деньги вкладчиков Мастер-банка в рекламу Росова
А это уже вообще за пределами добра и зла.
Булочник вкладывал в МЦР СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Так же как это делаем мы сейчас.Кому-нибудь было бы стыдно писать откровенную ложь. Но ведь цель оправдывает средства, не так ли?В таких случаях нельзя уподобляться неблагодарным атеистам, надо выбрать "или .... или", надо учитывать, что за истинно благие светлые дела люди щедро одаряются Учителями, а иные крохоборы обязаны Учителм и жизнью:
Озарение, 2-VI-15
.........
Советую промышленникам жизни для всех должностей иметь заместителей. В больших предприятиях дело стоит на деле, не на личности.
И кто может утверждать, что он отдал? Мы раскроем Наши торговые книги и Докажем, сколько кто получил; и потому совсем не так легко жертвовать, когда жертва есть возможность, а возможность есть польза, а польза есть разумное сотрудничество, а сотрудничество есть Алатырь-камень, который или воскресит, или сожжет. ..... .
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера? :)
Iris, что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?
То Попова и Энтина сравнивали с Гитлером, теперь Рыбакова.
Или Вы думаете, что если Ваш земной Иерарх сравнивал Сталина с Гитлером, то теперь можно всех подряд с ним сравнивать?
Iris, то есть все эти люди с такой радостью встречались с недостойным человеком, по Вашему мнению?
Вам показать фотографии с какой радостью люди встречают , например, Леди Гагу? С какой радостью встречали Гитлера? :)
Iris, что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?
:D И с Гагой нельзя?
Себя называют РД все, кому не лень, и Вы это тоже хорошо знаете. Я, напр., когда стала изучать, кто с лозунгами единения развыступался, была потрясена. Да и речь про "цвет РД" впечатлила навсегда.
Iris, что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?
А с Леди Гагой, значит, можно? :):):)
А кроме шуток, что за манера передергивать?
Впрочем, характеризует :):):)
если Ваш земной Иерарх
Уточните, пожалуйста, где и кого я называла "земным Иерархом".
Себя называют РД все, кому не лень,
Если бы только себя. В РД порой зачисляют такие экземпляры, что диву даёшься.
Владимир Чернявский
05.03.2017, 19:50
что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?
Это сознательное опускание уровня дискуссии в РД, открытых оскорблений. В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
На ЛЮБЫЕ методы идут те кто делает вот такие вещи:
Например, на последнем, декабрьском мероприятии в ГМВ, когда устроители (Мкртычев) пригласили Рениту Григорьеву (очень пожилого и уважаемого человека) и не потрудились ей объяснить, что своим авторитетом она должна "освятить" план разрушения МЦР?
Или на приснопамятном мероприятии 28 апреля 2016 года с пышным названием «Круглый стол — Международное Рериховское Движение. Реалии и перспективы сотрудничества»? Это когда московские приятели и приятельницы Тоотс изображали из себя представителей МИРОВОГО РД.
Или когда некий деятель РД заявляет, что Рыбаков писал за Святослава Рериха СТАТЬИ?
Или сам Рыбаков, не утруждая себя НИКАКИМИ доказательствами, кроме личной фантазии, утверждает своё авторство программного документа "Медлить нельзя"?
Анатолий Карпов свидетельствует:
http://www.youtube.com/watch?v=j1AzXsvhDAY
Amarilis
10.03.2017, 02:13
что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?Это сознательное опускание уровня дискуссии в РД, открытых оскорблений. В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
...Вспоминается мне, как один очень большой Мыслитель в беседе о перевоспитании сознания народа сказал: «Сумейте вложить Ваше ядро в предложенную скорлупу; славные получатся орехи». Многие ли оценят эту мудрость и целесообразность и не усмотрят ли и здесь иезуитскую формулу – «Цель оправдывает средства»? Формула эта сейчас очень тревожит некоторые сознания. Явленное испытание жизнью показало, как незначительно число вникающих в смысл прочтенного ими в книгах Живой Этики и задумывающихся над сложностью жизни. В таких сознаниях все просто и ясно делится на право и на лево, на черное и белое, на доброе и злое, и притом все деления, конечно, производятся исключительно с их точки зрения и оценки. Все тончайшие переплетения в пряже жизни и все разнообразие оттенков совершенно ускользает из поля зрения такого примитивного понимания. Они готовы топором рубить тончайшие узоры резьбы, рассекая при этом и самую основу. Такие сознания бывают особо разрушительны там, где приходится прикасаться к тончайшим энергиям. Истинно, они те, которых Владыка Будда не допускал до великого познавания. Они те, кто никогда не могут вместить пару противоположений. Широкое сострадательное вмещение не их удел.
\Рерих Е.И. Письма. Том VII\
что за манера сравнивать людей из РД с Гитлером?Это сознательное опускание уровня дискуссии в РД, открытых оскорблений. В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
...Вспоминается мне, как один очень большой Мыслитель в беседе о перевоспитании сознания народа сказал: «Сумейте вложить Ваше ядро в предложенную скорлупу; славные получатся орехи». Многие ли оценят эту мудрость и целесообразность и не усмотрят ли и здесь иезуитскую формулу – «Цель оправдывает средства»? Формула эта сейчас очень тревожит некоторые сознания. Явленное испытание жизнью показало, как незначительно число вникающих в смысл прочтенного ими в книгах Живой Этики и задумывающихся над сложностью жизни. В таких сознаниях все просто и ясно делится на право и на лево, на черное и белое, на доброе и злое, и притом все деления, конечно, производятся исключительно с их точки зрения и оценки. Все тончайшие переплетения в пряже жизни и все разнообразие оттенков совершенно ускользает из поля зрения такого примитивного понимания. Они готовы топором рубить тончайшие узоры резьбы, рассекая при этом и самую основу. Такие сознания бывают особо разрушительны там, где приходится прикасаться к тончайшим энергиям. Истинно, они те, которых Владыка Будда не допускал до великого познавания. Они те, кто никогда не могут вместить пару противоположений. Широкое сострадательное вмещение не их удел.
\Рерих Е.И. Письма. Том VII\
Только с заголовков полстраницы одного форума (кроме многого-многого другого):
Анненко А. - МАРГИНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВЦЕВ (МЦР)
Пузиков А. - МЦР доигрался, или "жадность фраера сгубила"
На другой странице среди прочего:
Пузиков А. - фокусник иерархии лжекосмических сил
В РД есть определенные деструктивные сообщества, для которых если ты полностью не разделяешь их взгляды, то ты для них враг. Ради доказательства своей правоты (а, ведь, они считают себя абсолютно и во всем правыми), они идут на любые методы.
Этот человек сделал много для разгрома МЦР и... его предлагали на роль лидера РД после смерти ЛВШ:
Не пора ли прозреть и отсечь эту раковую опухоль в виде МЦР и его метастаз в виде НРК с теми же самостно-озабоченными персонами, от реального Рериховского Движения и Дела Рерихов?!!!
МЦР не имеет ничего общего с идеями Рерихов, это вор и узурпатор, социальная язва, паразитирующая на духовных чувствах людей – только такая четко выраженная консолидированная позиция всех рериховцев, сможет отвести всю эту волну грязи, обратным ударом захлестывающую МЦР, от светлых образов Рерихов и того очень важного и нужного для эволюции человечества дела, которому они посвятили свою жизнь.
Все, кто по глупости и неразумию пытаются защищать МЦР и его дела, думая, что тем самым защищают Рерихов, лишь увеличивают тень, отбрасываемую на Рерихов, этой волной грязи, которую поднял и кармически заслужил МЦР.
Не уподобимся!
http://www.zovnet.ru/viewtopic.php?f=2&t=62&start=555
.... развернул газету и увидел в ней статью критика Аримана, которая называлась «Вылазка врага» и где Ариман предупреждал всех и каждого, что он, то есть наш герой, сделал попытку протащить в печать апологию Иисуса Христа.. . Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор ее предлагал ударить, и крепко ударить, по пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить (опять это проклятое слово! ) ее в печать.
Остолбенев от этого слова «пилатчина» , я развернул третью газету. Здесь было две статьи: одна — Латунского, а другая — подписанная буквами «М. З.» . Уверяю вас, что произведения Аримана и Лавровича могли считаться шуткою по сравнению с написанным Латунским. Достаточно вам сказать, что называлась статья Латунского «Воинствующий старообрядец».. . (Мастер и Маргарита)
С болью слушаешь откровенные издевательства (Владимир Соловьев VS Международный центр Рериха. МЦР - паук на наследии Рериха):
http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1375478/
Новые культуртрегеры от РПЦ
Теперь Шнуров будет пропагандировать Пушкина по благословению Церкви
Полностью здесь: http://zavtra.ru/blogs/novie_kul_turtregeri_ot_rptc
Вчера в сети появились следующие сообщения. «Для популяризации русской культуры среди молодежи нужно обратиться к рэперу Тимати и группе “Ленинград”, заявили в РПЦ. По мнению министра культуры Владимира Мединского, в этом также могут помочь популярные блогеры.
Глава Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) предложил обратиться к группе «Ленинград» и рэперу Тимати, чтобы те исполнили песни на стихи русских классиков для популяризации культуры среди молодежи. Об этом епископ заявил на встрече с блогерами в Министерстве культуры, передает “Интерфакс”
......................
Идея привлечь похабных псевдомузыкантов к культурному просвещению молодых поколений означает полное скатывание тех, кто ее выдвигает, на позиции так называемого «либерального христианства», с которым мы столько боролись многие годы. Упование, на то, что культура вдруг «станет модной», диаметрально противоположно тому, чему учил наш Господь: «Наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам. Не бойся, малое стадо! Ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство» (Лк. 12: 31-32). Тяга к массовому миссионерству, осуществляемому при помощи приема, всегда была симптомом оскудения веры, остывания сакралитета нации. И если мы, вместо того, чтобы возгревать сакралитет, сначала в себе, а затем и в других, блюсти истинную веру, вопреки пресловутому «мейнстриму» и силе вещей, проповедовать падшему мiру Спасение во Христе и Царство Божие, погрузимся в постмодернистские игры, стремясь мiру угодить, мы наверняка проиграем и рано или поздно – станем от него ничем не отличимы. Бог же в итоге истории все равно победит. Но только уже без нас.
.
Украинцы добились "безвиз". Заплатили цену, которую все знаем, и добились таки.
Кто-то хочет передать Наследие МЦР Мкртычеву и МК. Можно представить по этому видео, какая будет цена. И я плохо понимаю, что они находят в этом хорошего?
Один к одному оба желания. Задумайтесь, вы этого хотите, что здесь видите? Критик не со стороны МЦР.
http://www.youtube.com/watch?v=dWnTNhNZV_o
Ближайшие планы по развитию музея-заповедника "Куликово поле" представил директор музея Владимир Гриценко министру культуры Российской Федерации.
Все они направлены на расширение возможностей представления историко-культурного наследия Куликова поля во всем его многообразии, а также связаны с празднованием двух знаковых дат для Тульской области и страны в целом.
Это празднования 500-летия возведения Тульского кремля как начала создания Большой засечной черты в 2020 году и 650-летия Донского побоища в 2030 году.
В скором времени на Дону недалеко от села Монастырщино появится качественно новый объект «Музей под открытым небом «Богатырская застава».
На основе результатов 35-летнего научного изучения деревянного оборонительного зодчества, материальной культуры, хозяйства, быта и ремесла древнерусского населения Куликова поля в XII-XIV веках будет воссоздана дерево-земляная крепость с сопутствующим ей комплексом построек и объектов.
Новый музей будет знакомить посетителя с многообразной, сложной и увлекательной жизнью наших предков на Куликовом поле. Это позволит нам-современникам в полном смысле «погрузиться в историю» семивековой давности.
«Богатырская застава» тематически дополнит исторический музейный комплекс и выступит новым фактором повышения туристической привлекательности Куликова поля, превратив его в национальный исторический парк.
В «столице» Куликова поля Епифани к 325-летию Российского флота планируется создание экспозиции «Епифанские шлюзы». Историю древнего города расскажет экспозиция «Государева стража», посвященная казакам и стрельцам, оборонявшим рубежи Московского государства в XVI-XVII веках.
Обеспечение безопасности культурных ценностей - одна из задач, которые и дальше будет решать музей. Для хранения предметов музейного фонда в Епифани будет создано объединенное фондохранилище. Межрегиональный центр сохранения и представления археологических коллекций Верхнего Подонья разместится в отреставрированных памятниках архитектуры.
Ожидается расширение представительства музея и в городе Туле. Проект по созданию своеобразного заповедника исторической городской среды «Музейный квартал» у стен Тульского кремля приблизит туляков и гостей города к ведущим музеям региона.
Здесь разместится и новое представительство музея-заповедника «Куликово поле».
В архитектурных памятниках на улице Металлистов расположатся археологи,будут созданы условия для камеральной обработки археологических материалов и экспресс-презентаций результатов раскопок непосредственно после их завершения.
Рядом с ними будут соседствовать реставрационные мастерские с научно-образовательным и методическим центром, два выставочных зала, исторический библиотечно-архивный центр с читальным залом.
В событийном календаре «Куликова поля» - 12 крупных мероприятий разной тематики, для разной целевой аудитории.
Среди них: «Семейный праздник «Большой тур «Куликово поле», Межрегиональная военно-спортивная игра «Марш-бросок «Куликово поле», Межрегиональные состязания профессионалов и любителей живой природы «На крыльях Победы», День России на Куликовом поле, Всероссийская акция памяти «Зеленая Дубрава» и Торжественные проводы призывников в ряды Российской армии.
Особой популярностью пользуется Всероссийский фестиваль авторской песни «Куликово поле» и фестиваль военно-исторических клубов средневековой реконструкции «Поле Куликово». Самое известное и популярное событие – торжества по случаю годовщины Куликовской битвы.
С развитием туризма на Куликовом поле также связано подписание в 2016 году соглашения между пятью областями, объединенными великой русской рекой Дон.
Под одним девизом «На Дону стоим! Дон славим!» в Липецкой, Рязанской, Тульской, Ростовской и Воронежской областях будут проходить фестивали и праздники. Также в рамках проекта в этом году будут осваиваться новые межрегиональные туристические маршруты.
Министерство культуры РФ представило приложение дополненной реальности для российских музеев
Министерство культуры Российской Федерации и проект «Культура.РФ» разработали приложение ARTEFACT, основанное на технологии дополненной реальности. Это интерактивный гид по выставкам, который разнообразит традиционные экспозиции и предоставит всем российским музеям возможность самостоятельно добавлять контент для преобразования в формат AR (augmented reality – дополненной рельности).
«Создавая ARTEFACT, мы ставили цель - предоставить посетителям музеев новый интересный способ взаимодействия с экспонатами. В этом смысле AR — идеальная среда, ведь в ней можно показать то, что недоступно в реальности: утерянные фрагменты, вид объекта до реставрации. Достаточно просто навести камеру смартфона на объект», - рассказал о проекте советник министра культуры Российской Федерации Вадим Ваньков.
Главная задача, которую решали разработчики приложения, - создать продукт, которым могли бы воспользоваться все отечественные музеи, не привлекая дополнительные ресурсы или финансирование.
Технология дополненной реальности и система распознавания изображений, используемая в новом приложении, позволяет моментально получить информацию о заинтересовавшем объекте. Если экспонат прошел реставрацию, приложение покажет его состояние до и в процессе работы. Также ARTEFACT предоставит информацию о расположенных рядом музеях и выставках, если они используют такую же технологию.
На данный момент в приложении доступны экспонаты, прошедшие реставрацию в Центре Грабаря*. Технология дополненной реальности уже прошла проверку на выставках в парке «Сокольники», в Вятском художественном музее имени В.М. и А.М. Васнецовых и Нижегородском государственном художественном музее.Уже этим летом в приложении появятся выставки Третьяковской галереи и Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, однако к участию в проекте приглашены все российские музеи.
ARTEFACT можно использовать и вне стен музея: приложение распознает картину, даже если она напечатана на открытке или постере. До 15 апреля любой посетитель парка «Музеон» в Москве сможет использовать приложение ARTEFACT на бесплатной фотовыставке «Искусство реставрации. Веера», организованной Центром Грабаря и музеем «Останкино».
Музеи, чьи экспонаты уже представлены в приложениях ARTEFACT:
Государственный музей-усадьба «Архангельское»;
Государственный историко-культурный и природный музей-заповедник А.С. Грибоедова «Хмелита»;
Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник:
Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера»;
Кировское областное государственное бюджетное учреждение культуры «Вятский художественный музей имени В. М. и А. М. Васнецовых»;
Государственный музей керамики и «Усадьба Кусково XVIII века»;
Нижегородский государственный художественный музей;
Новочеркасский музей истории донского казачества;
Самарский областной художественный музей;
Ярославский художественный музей;
Тотемское музейное объединение;
Музей-усадьба «Останкино» (Москва).
Международный фестиваль «Интермузей» в 2017 году пройдет на нескольких площадках Москвы.
Программа фестиваля, традиционно проходившая в стенах ЦВЗ «Манеж», в этом году расширится. Лекции и творческие встречи пройдут в залах ближайших музеев: Государственного Исторического музея, Музея архитектуры имени Щусева, Музеев Московского Кремля и других.
«Кроме традиционной программы для музейного сообщества от Минкультуры России, Фонда Потанина, Союза музеев, и ИКОМ России, мы прорабатываем возможность проведения тематической конференции в Музеях Московского Кремля на тему «Реставрация и научная реконструкция», поговорим о современном искусстве в пространстве музея Архитектуры имени Щусева, об исторических событиях в Музее 1812 года», — рассказал заместитель председателя оргкомитета фестиваля Михаил Брызгалов.
Региональными партнерами «Интермузея 2017» станут Республика Татарстан и Московская область, проявившие себя как регионы с динамично развивающейся музейной жизнью за последние два года.
«В Казани прошел Международный музейный форум, собравший более 500 специалистов отрасли. Музеи Московской области очень активно развиваются, привлекая все большее число посетителей», — подытожил решение оргкомитета Михаил Брызгалов.
«Интермузей 2017» пройдет с 25 по 29 мая в ЦВЗ «Манеж».
Тема фестиваля этого года — «Музей будущего».
Фестиваль проходит с 1999 года, с каждым годом масштаб фестиваля увеличивается. В прошлом году в нем приняли участие более 300 музеев и более 35 тысяч посетителей.
В 2017 году Министерство культуры Российской Федерации проводит Всероссийский ежегодный конкурс молодых ученых в области искусств и культуры по следующим номинациям:
Кино-, теле- и другие экранные искусства
Музыкальное искусство
Литературоведение
Театральное, хореографическое и цирковое искусство
Изобразительное и декоративно-прикладное искусство
Архитектура и дизайн
Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов
Теория и история искусства и культуры
Социально-культурная деятельность
Библиотечно-информационная деятельность
В состязании смогут принять участие студенты и аспиранты образовательных и научных организаций (в возрасте до 30 лет на момент проведения конкурса), обучающиеся по специальностям (направлениям подготовки) высшего образования в сфере культуры и искусства.
Задача конкурса – поддержка молодых исследователей и содействие их профессиональному росту, повышение интереса к научно-исследовательской деятельности среди молодежи. Конкурс способствует интеграции образовательной и научной (научно-исследовательской) деятельности в высшем образовании, использованию новых знаний и достижений науки и техники в образовательной деятельности.
Обладатель 1 премии (или группа соавторов) в каждой номинации награждается премией в размере 120 000 рублей. Размеры 2 и 3 премий определяет Оргкомитет конкурса в пределах премиального фонда.
Результаты Всероссийского конкурса молодых ученых в области искусств и культуры будут подведены в октябре-ноябре 2017 года.
В Большом театре впервые прошел спектакль для молодежи по льготным билетам
12 апреля на Новой сцене Государственного академического Большого театра России (ГАБТ) впервые состоялся спектакль для молодежи. Показ балета «Укрощение строптивой» организован в рамках специальной программы «Большой – молодым».
Билеты на спектакли, предназначенные к показу в рамках этой программы, продаются по специально назначенным доступным ценам (600 рублей и 100 рублей за неудобное место). Купить их можно только по предъявлении паспорта гражданина Российской Федерации, также установлены возрастные ограничения — от 16 до 25 лет. При этом можно приобрести только один билет и только для себя. Паспортные данные, занесенные в билет, будут при входе сверяться с паспортом.
Билеты по «молодежным» ценам будут продаваться на несколько оперных и балетных спектаклей ежегодно. Следующим спектаклем в рамках программы «Большой – молодым» станет опера «Евгений Онегин» в постановке Дмитрия Чернякова. Ее показ состоится 7 мая на Новой сцене ГАБТ.
ПЛАН
основных мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России
http://rushistory.org/images/documents/plan100letrevolution.pdf
Международный культурный проект «Русские сезоны»
По поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина, а также по Распоряжению Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, Минкультуры России инициировало проведение нового ежегодного крупномасштабного международного проекта «Русские Сезоны», который стартует в Японии в 2017 году.
Данный проект предполагает серию гастролей лучших российских учреждений культуры, имеющих мировую славу, проведение крупных выставок из российских музеев, фестивалей циркового искусства и российского кино.
Задача «Русских Сезонов» – познакомить зарубежную публику с выдающимися достижениями российской культуры. Ежегодно Минкультуры России, совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации будет разрабатывать специальный план мероприятий, рассчитанный на наиболее полную и яркую демонстрацию отечественной культуры за рубежом, с целью продвижения интересов Российской Федерации на международной арене.
График проведения проекта «Русские сезоны» 2017 – 2020 гг. (по предложению Минкультуры и МИД России): 2017 год – Япония; 2018 год –Итальянская Республика; 2019 год – Соединенные Штаты Америки; 2020 год –Федеративная Республика Германия.
«Русские Сезоны» в Японии в 2017 году призваны стать масштабной культурной акцией, ярким продолжением которой будет «перекрестный» Год Россия-Япония.
Программа мероприятий «Русских сезонов» в Японии 2017
В программе: выставка шедевров западноевропейской живописи XVI-XVIII вв. из коллекции Государственного Эрмитажа;
выступления Большого симфонического оркестра им. П. И. Чайковского под управлением В. Федосеева с участием солистов Большого и Мариинского театров; концерты Государственного академического Мариинского театра и Государственного академического Большого театра;
Недели российского кино и специальные мероприятия ВГИКа.
С 18 по 23 апреля 2017 года в Свердловской области пройдет Культурный проект «Дельфийские игры – 2017», в рамках которого состоятся Шестнадцатые молодежные Дельфийские игры России, Двенадцатые молодежные Дельфийские игры государств-участников СНГ и Молодежный Евразийский Дельфийский фестиваль.
http://s019.radikal.ru/i640/1704/05/bccbcfa70846.jpg
Творческое содержание Игр будет тематически связано с реализацией в текущем году Решения Совета глав государств Содружества Независимых Государств
«Об объявлении 2017 года Годом семьи, 2018 года – Годом культуры в Содружестве Независимых Государств» от 16 сентября 2016 года, а также с 15-летним юбилеем молодежных Дельфийских игр СНГ. Одновременно будет определен подход к формированию евразийского формиата Дельфийских соревнований.
Культурный проект «Дельфийские игры – 2017» организуют совместно Национальный Дельфийский совет России, Правительство Свердловской области, Администрация города Екатеринбурга, Министерство культуры Российской Федерации, Министерство образования и науки Российской Федерации, Федерация независимых профсоюзов России при поддержке Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств, Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств, Федерального агентства по делам молодежи, Федерального агентства по делам национальностей, Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству, Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств, Государственного Российского Дома народного творчества, Российского творческого Союза работников культуры.
Игры проходят под патронатом Международного Дельфийского комитета и под эгидой Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО.
Программой предусмотрены масштабные театрализованные церемонии открытия и закрытия, гала-концерт Дельфийских лауреатов, международная конференция, культурно-просветительские мероприятия. В 31 международном и всероссийском конкурсе по классическим, народным и современным видам искусств примут участие более 2,5 тысяч юношей и девушек в возрасте от 10 до 25 лет, представляющих все федеральные округа Российской Федерации, а также страны. В составы жюри, сформированные по каждой номинации, войдут около 100 видных деятелей искусств России и Содружества.
В целях предоставления возможности участия более широкому кругу талантливой молодежи и учитывая поступающие просьбы, в фестивальную программу Игр впервые включена «Открытая номинация», предполагающая широкое представительство танцевальных и театральных коллективов, хоров, обучающихся ВУЗов, училищ, образовательных организаций сферы культуры, сольных исполнителей, выступления и работы которых соответствуют программным требованиям Игр. Одновременно по результатам успешной апробации номинации «Электронный клавишный инструмент» в рамках Пятнадцатых молодежных Дельфийских игр России (Тюменская область, 2016 год) было решено включить в программу нынешних Игр данный вид состязаний.
Одним из центральных событий Культурного проекта «Дельфийские игры – 2017» станет международная конференция, которая объединит экспертов сферы образования, культуры и молодежной политики. Ключевыми темами обсуждения станут развитие межкультурного диалога на пространстве Евразии, молодежь и культура, дополнительное образование.
Дельфийские игры регулярно признаются событием года, привлекают значительную зрительскую аудиторию и позволяют молодым талантам выйти на «большую сцену» на конкурсе, которого с нетерпением ждут. Так, согласно данным исследования, проведенного Центром мониторинга социальных процессов, еще до начала Игр 2016 года 37% жителей Тюменской области знали о приближающемся мероприятии, при этом подавляющее большинство одобряло идею проведения Игр.
Важно отметить, что участвуя в состязаниях, молодые дельфийцы борются не только за место в индивидуальном зачете, они защищают честь своей малой родины – по итогам соревнований традиционно подводится официальное командное первенство среди субъектов Российской Федерации, показатели которого лягут в основу Дельфийского рейтинга регионов 2017 года.
Мероприятия Игр освещаются ведущими региональными и федеральными телевизионными каналами, газетами и журналами. Интернет-телевидение Дельфийских игр ДЕЛЬФИК.ТВ (www.delphic.tv) транслирует все номинации в прямом эфире, что позволяет участникам Игр продемонстрировать свой талант глобальной аудитории. По данным компании «ЛайфУрал», за ходом Дельфийских игр 2016 года следили жители 189 городов Российской Федерации, а также 18 стран - Австралии, Великобритании, Германии, Грузии, Израиля, Испании, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Молдовы, ОАЭ, России, Сербии, Словакии, США, Турции, Украины, Чехии.
Для справки:
Официальной датой и местом рождения Игр считается 582 г. до н. э., Греция. Вместе с Олимпийскими, Дельфийские (раннее название - Пифийские) игры были запрещены более 1600 лет назад и возродились лишь в начале XX века: с 1927 по 1930 год в Греции проводился Дельфийский фестиваль, ставший полным аналогом античных Пифийских игр. Однако Вторая Мировая война заставила временно прекратить проведение Высшего форума искусств.
Работа по возрождению Дельфийских игр продолжилась в 70-е годы XX столетия в Советском Союзе и проходила в рамках реализации творческих мероприятий молодежных организаций. Накопленный опыт стал одной из предпосылок к созданию в 1999 году Национального Дельфийского совета России (НДС России) и к разработке современного формата Дельфийских игр.
Новая эра Дельфийских игр, ставших всемирным явлением, началась лишь в 2000 году, когда при участии 27 стран в Москве Национальным Дельфийским советом России (НДС России) были проведены Первые всемирные Дельфийские игры современности. В 18 номинациях приняли участие 938 человек, а в состав жюри вошли представители 13 стран. На сегодняшний день в Международных Дельфийских играх участвуют 65 стран.
В 2014 году был запущен новый формат Игр – Европейские Дельфийские игры. Стартовыми состязаниями данного типа стали Первые открытые молодежные Европейские Дельфийские игры (Волгоград, Российская Федерация), в которых приняли участие представители 26 стран.
К настоящему моменту под патронатом Международного Дельфийского комитета проведено одиннадцать молодежных Дельфийские игры государств-участников Содружества Независимых Государств.
На национальном уровне проходят Игры отдельных государств, которые являются отборочными состязаниями, позволяющими сформировать сборные на международные дельфийские соревнования. Так, в Российской Федерации состоялись пятнадцать молодежных Дельфийских игр.
Гастроли Академического ансамбля песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова пройдут
в 9 городах Словакии
с 24 мая по 3 июня.
http://s020.radikal.ru/i715/1704/80/62ccb7557f84.jpg
Об этом заявил в эксклюзивном интервью ТАСС по телефону заместитель начальника-художественного руководителя ансамбля Михаил Марушевский.
"В Словакии пройдет 10 концертов. Они состоятся в девяти городах республики. Будет исполнен наш классический репертуар, включая наиболее полюбившиеся песни военных лет", - подчеркнул он.
Музыкальный коллектив выступит в Братиславе, городах Жилина, Тренчин, Приевидза, Кошице, Попрад, Брезно, Банска-Бистрица и Нитра. В словацкой столице будет дано два концерта.
"По имеющимся данным, уже все билеты проданы", - отметил Марушевский.
Концерты ансамбля будут начинаться с минуты молчания в память о 64 артистах, погибших 25 декабря прошлого года в авиакатастрофе под Сочи.
Словакия станет заключительной страной в ходе первого турне ансамбля нового состава по Евросоюзу. В ходе него "александровцы" выступят также в Чешской Республике и Венгрии.
"Это уже наши вторые зарубежные гастроли с новым составом коллектива. Первые состоялись в Стамбуле с 6 по 9 апреля. Мы дали там два концерта перед членами и сотрудниками аппарата правительства, представителями силовых структур Турции, а также членами дипломатического корпуса, аккредитованного в этой стране. Они прошли с огромным успехом", - сказал Марушевский.
Европейское турне "александровцев" начинается 11 мая концертом в городе Злин (Южная Моравия - юго-восток Чешской Республики). В Чехии будет дано 14 концертов. В Венгрии, в Будапеште, запланировано лишь одно выступление - 23 мая.
"В Москву мы возвращаемся 4 июня после завершения гастролей в Словакии", - сказал заместитель начальника ансамбля.
В российском Интернете появился новый госресурс для новостей культуры
В интернет-пространстве начал работу новый информационный ресурс «РусРегионИнформ» – портал с последними новостями из регионов России. Один из его разделов посвящён культуре, сообщает пресс-служба Министерства культуры РТ.
РусРегионИнформ
http://rusregioninform.ru/kultura
Зарегистрированные на портале учреждения – музеи, театры, парки культуры и отдыха, дома культуры, образовательные и другие организации сферы культуры субъектов Федерации – могут делиться на этой площадке своими успехами в развитии сферы услуг, досуга и развлечений на местах.
Целями этого бесплатного ресурса являются выявление региональных и муниципальных проектов и программ в театре и в кино, на телевидении, на музейных площадках, в Интернете, которые будут интересны молодым людям, привлекут внимание детей и молодежи к отечественной классической литературе, культуре и истории; информирование населения о возможностях регионов России по практической реализации государственной культурной политики, совершенствованию системы воспитания и просвещения граждан на основе традиционных для России нравственных ценностей, сохранению исторической памяти и культурного наследия.
Портал создан также для презентации лучших управленческих практик профильных организаций по созданию качественной культурной среды и доступных культурных благ, увеличению охвата населения учреждениями культурно-досугового типа.
Министерство культуры Российской Федерации объявило о том, что Всероссийская библиотечная акция «Библионочь — 2017» пройдет в этом году с 22 на 23 апреля, ее тема — «Новое прочтение».
Центральным информационным ресурсом акции станет портал популяризации культурного наследия и традиций народов России
«Культура.РФ»
http://www.culture.ru/
18 - 20 апреля 2017 года в Музеях Московского Кремля пройдет ежегодная научно-практическая конференция «Музейные библиотеки в современном обществе».
Тема конференции в этом году — «Библиотеки и книжные коллекции во времена социально-политических перемен». В конференции примут участие более 130 представителей российских и зарубежных библиотек.
Участники обсудят проблемы сохранения библиотек и книжных коллекций в революциях и войнах; историю книжных коллекций, возникших или утраченных во время социально-политических и военных катаклизмов; роль личности в эпоху перемен - вклад хранителей, библиотекарей и коллекционеров в сохранение книжных коллекций. Таким образом, Музеи Московского Кремля предлагают обратиться к событиям 100-летней давности - революции в России 1917 года.
В рамках конференции пройдет выставка «Московский Кремль после артиллерийского обстрела 1917 года», на которой будет представлено 47 отпечатков с фотографий, хранящихся в музейном собрании.
Основу фотографической коллекции Музеев Московского Кремля, посвященной разрушениям осени 1917 года, составляют снимки известной фотографии-фототипии Петра Павлова, а также уникальные негативы неизвестного автора, снятые в ноябре - начале декабря 1917 года. На фотографиях запечатлены Успенский собор, Синодальная (Патриаршая) ризница, Патриарший дворец (в то время – Синодальный дом) с храмом Двенадцати апостолов, Малый Николаевский дворец и Чудов монастырь, которые пострадали от артиллерийских снарядов.
Л.В. Шапошникова "Сожжение тьмы"
https://books.google.com.ua/books?id=-F1IBQAAQBAJ&pg=PA274&lpg=PA274&dq=%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%BA%D1% 83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2+%D0%B8+%D0%9B.%D0%92.+% D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2%D0%B0&source=bl&ots=VtwpzvX504&sig=SyzaqN3LQTVWrnXcgubtjwql90c&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiT5MP5mdPTAhVGdCwKHQxRBGMQ6AEIKzAC#v=on epage&q=%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BA%D1 %83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%9B.%D0% 92.%20%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BD%D0%B8%D 0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&f=false
Посетителей и сотрудников Третьяковской галереи в Лаврушинском переулке попросили срочно покинуть здание, сообщает РИА Новости.
В пресс-службе галереи подтвердили, что проводится эвакуация. О ее причинах не сообщается.
Представитель пресс-службы также рассказал "Интерфаксу", что служба безопасности и полиция проверяют здание.
Новое:
МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. Посетители и сотрудники Третьяковской галереи были эвакуированы в среду из-за обнаруженного в здании бесхозного предмета.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе столичного главка МВД, "утром в полицию поступило сообщение об обнаружении бесхозного предмета на территории галереи в Лаврушинском переулке".
"На место незамедлительно прибыли полицейские, которые обследовали предмет и установили, что никакой опасности он не представляет", - сообщил собеседник агентства.
Информированный источник уточнил, что бесхозный предмет был найден в здании Третьяковской галереи.
"Из помещений были эвакуированы посетители и сотрудники", - сказал он.
В пресс-службе Третьяковки подтвердили эвакуацию. "Действительно, эвакуация идет. Был звонок об устройстве, пока никакой дополнительной информации мы сообщить не можем", - сказала собеседница агентства.
151 год назад родился великий индийский поэт лауреат Нобелевской премии Рабиндранат Тагор. Тагор встречался с семьей Рерихов в Лондоне в 1920 году. В Индии же, великий поэт сотрудничал с великим художником и ученым Н.К.Рерихом в институте "Урусвати". Это продолжалось до самых последних дней великого поэта, ушедшего 7 августа 1941 года. Тагор не дожил до восстановления независимости Индии, но одно из его стихотворений индийцы сделали государственным гимном своей страны.. На видео гимн Индии на слова великого Тагора.. Суть этого гимна - Индия - это страна где в гармонии сочетаются различные народы, культуры и религии. А в 1945 году уже после ухода великого Тагора, его внучатая племянница Девика Рани стала женой Святослава Николаевича Рериха.. Так великий художник и великий поэт даже и породнились..
http://www.youtube.com/watch?v=V0g13z86QPA&feature=share
Николай А.
19.05.2017, 09:58
Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".
Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842
С просторов фейсбука
Эрмитаж пробивает тройное дно. Там прошел спектакль душевно больного Яна Фабра, где мужики вылизывали друг другу то самое место в прямом смысле слова. Я не стану крепить фото или видео, так как рука не поднимается.
Товарищи Петербуржцы, вам не стыдно такое допускать у вас дома?
Я просто убежден что руководство Эрмитажа люди морально уродливые и являются абсолютными Русофобами и человеконенавистниками, в этом у меня нет никаких сомнений. Так изгадить это место - это нужен талант
Если уж сильно хотите посмотреть то введите в Youtube - Кровь и экскременты в Эрмитаже (Руслан Осташко)
В свете событий вокруг МЦР такая информация приобретает особую пикантность :)
Владимир Чернявский
06.07.2017, 09:28
Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".
Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F russia%2F562842)
В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F07 %2F04%2Fvladimir-medinskij-vpervye-otvechaet-kritikam-svoej-dissertacii.html). Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:
История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.
Николай А.
06.07.2017, 20:57
Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".
Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F russia%2F562842)
В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F07 %2F04%2Fvladimir-medinskij-vpervye-otvechaet-kritikam-svoej-dissertacii.html). Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:
История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.
Если история - это мифы, пусть защищает диссертацию по филологии. Зачем называть это трудом по истории?
Мединский: Третье. Все исторические факты существуют не сами по себе. Мы с вами лично в Куликовской битве не участвовали и свечку при много чем еще не держали. То есть для нашего сознания история не есть непосредственно нами наблюдаемое событие, а всегда отражение в восприятии других людей.
Все исторические факты существуют для нас как уже преломленные через сознание и социальные интересы своего класса, нации, времени. Религии. Мировоззрения. Идеологии.
То есть история всегда субъективна и опосредована.
В истории неприменимы те же принципы, что в физике или геометрии.
Это взгляд на историю с точки зрения одного человека (класса, нации), но не с точки зрения и принципов объективной науки.
Мединский: Пятое. Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует. Ибо уже через 5 минут любое событие начинает бытовать как интерпретация. Не говоря уж про пять веков. Не говоря уж про 25 версий двадцати пяти свидетелей, интерпретированных двадцатью пятью историками с разными взглядами.
Это не аргумент, а какой-то самогипноз.
"История по Мединскому" это больше вера, чем наука.
Добрынин
06.07.2017, 22:23
Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".
Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F russia%2F562842)
В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F07 %2F04%2Fvladimir-medinskij-vpervye-otvechaet-kritikam-svoej-dissertacii.html). Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:
История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.
Мединский - коммерсант. И к истории подходит, как барыга. Цена на товар для коммерсанта, как известно, зависит от того, покупает ли он или продает.
Мединский допускает мифологизацию, идеологические спекуляции - иначе говоря, допускает историческую ложь в угоду текущему работодателю; намеренно путает мифы и идеологическую ложь.
Существовали целые государства, стоявшие на исторической лжи, как на фундаментах - нацистская Германия или СССР, например. И рухнули. Потому что "...Пуруша дрожит от присутствия несправедливости (Зов, 206)". Потому что ложь (или мифы, как лукаво говорит Мединский) - плохой фундамент для государства.
Мединский, например, оправдывает миф про 28 панфиловцев (https://snob.ru/selected/entry/117219). При том, что прекрасно знает, и историческая наука прекрасно знает, что реально панфиловцы сдались в плен и некоторые служили в немецких полицейских частях (http://statearchive.ru/607). Это просто горькая правда, изобличающая и тогдашнее, и теперешнее правительство страны, особенно министра культуры.
Миф - это то, что рождается из глубин души народа, отголосок истины. Мединский называет мифами отголоски лжи.
Мерзкое существо, этот Мединский.
Amarilis
07.07.2017, 00:39
Мединский допускает мифологизацию, идеологические спекуляции - иначе говоря, допускает историческую ложь...Миф - это то, что рождается из глубин души народа, отголосок истины. И чем дальше в глубь истории, тем мифы могут быть правдоподобнее современной исторической правды. Платон сообщал, что мифы суть сосуды-носители великих истин, весьма достойных, чтобы их искали...
Владимир Чернявский
07.07.2017, 09:27
Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".
Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".
Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.
Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F russia%2F562842)
В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2017%2F07 %2F04%2Fvladimir-medinskij-vpervye-otvechaet-kritikam-svoej-dissertacii.html). Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:
История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.
Если история - это мифы, пусть защищает диссертацию по филологии. Зачем называть это трудом по истории?
Вы не поняли. Он говорит о том, что идеи и мифы являются значимым, а иногда и определяющим фактором развития исторического процесса. Собственно, об этом же говорит Живая Этика.
Агни Йога, 19 Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии, и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык неминуем в эволюции.
Правы искатели общего языка. Правы созидатели легенды мира. Трижды правы носители подвига.
Цитирую министра:
Что более повлияло на ход Великой Отечественной? Сам бой 4-й роты политрука Клочкова под Волоколамском, уничтоженные 28 (или 128?) бойцами 17 (или 10?) - да какая, к черту, разница! - фашистских танков? Или тот самый миф-образ, созданный журналистами "Красной звезды"? Образ 28 панфиловцев (https://rg.ru/2016/02/16/rodina-klochkov.html), выкованный в сознании миллионов? Эта легенда стала материальной силой - страшнее и прекраснее любого факта любого реального боя. Ибо в ней воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли.
Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком.
Добрынин
07.07.2017, 10:09
Цитирую министра:
Цитата:
Что более повлияло на ход Великой Отечественной? Сам бой 4-й роты политрука Клочкова под Волоколамском, уничтоженные 28 (или 128?) бойцами 17 (или 10?) - да какая, к черту, разница! - фашистских танков? Или тот самый миф-образ, созданный журналистами "Красной звезды"? Образ 28 панфиловцев, выкованный в сознании миллионов? Эта легенда стала материальной силой - страшнее и прекраснее любого факта любого реального боя. Ибо в ней воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли.
Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком.
Вы, вслед за министром, защищаете ложь официальной пропаганды. Плохо состряпанную ложь, которая воспитывала не патриотов, а циников - с цинизмом поднявшим над своей советской родиной вражеский триколор. И которые скоро точно так же легко могут поднять любую другую тряпку.
Народ, выросший на лживых мифах, привыкает ко лжи и двоемыслию. Образуются лживая страна, лживый народ, лживое государство. Которое само валится от любого легкого ветерка под названием "реальность".
В мифе о панфиловцах не "воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли", как говорит лживый официозный пропагандист Мединский.
Миф о панфиловцах - это отражение того отчаянного положения, в которое попало преступное советское руководство к зиме 1941 года. Советская армия не хотела защищать Сталина - она сдавалась в плен миллионами. В этом не было ничего героического, поэтому пришлось создавать плохо состряпанные мифы.
Этим лживым мифом затмили реальный героизм реальных героев - например, фантастические выходы из окружений многих советских частей. В окружение они попали по личной вине Сталина, Жукова, Тимошенко и других маршалов, поставивших страну под удар и не понесших за это справедливого наказания.
Какая общая черта верящих в советские мифы?
Лживость. Патологическая лживость и цинизм.
Триколор над советской страной - тому доказательство.
Мединский, например, оправдывает миф про 28 панфиловцев. При том, что прекрасно знает, и историческая наука прекрасно знает, что реально панфиловцы сдались в плен и некоторые служили в немецких полицейских частях. Это просто горькая правда, изобличающая и тогдашнее, и теперешнее правительство страны, особенно министра культуры.
Ни в какой плен панфиловцы не сдавались.
И как раз историческая наука знает именно это.
В мифе про 28 панфиловцев нет лжи.
Это правда, ставшая ещё и символом и лишь в этом смысле - мифом. Точнее, легендой.
Гагарин - тоже легенда. То и факт при этом. И миф при этом.
В заметке Кривицкого про панфиловцев были лишь НЕТОЧНОСТИ в несущественных деталях, а неправды не было.
Позже появились уточнения и дополнения, но не отрицания.
А в условиях того времени неточности были допустимы. Главным была суть.
Добрынин
07.07.2017, 17:21
В мифе про 28 панфиловцев нет лжи.
Это правда, ставшая ещё и символом и лишь в этом смысле - мифом. Точнее, легендой.
В мифе про 28 панфиловцев все - ложь.
"Не трогайте наши выдумки! Это святое!"
Считаю, что эта ложь оскорбляет память настоящих героев. Настоящие герои остались неизвестными и безымянными.
Миф про 28 панфиловцев говорит о цинизме сталинской власти, о лживости и подлости сталинцев и их современных последышей.
Вы считаете государственную ложь допустимой, я - нет. В принципе, ложью оказалась вся Советская страна. Смотрите на триколор и знайте: она вам приснилась.
Государственная ложь не коробит сталинских выродков - существ без ума, чести, совести, нравственности, честности.
Кто эти людишки, которым страшна правда о прошлой войне?
Еще раз просматриваем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" (http://statearchive.ru/607) (и это только одна из справок, которую успели рассекретить. Остальные сотни-тысячи справок неизвестно, рассекретят ли и не уничтожат ли):
http://statearchive.ru/assets/images/news/panfilovcy/p15.jpg
Николай А.
07.07.2017, 19:47
Диссовет БелГУ счёл претензии к диссертации Владимира Мединского необоснованными
7 июля 2017 г. 14:28:17
Министр культуры РФ остаётся доктором исторических наук. Так решили 19 из 22 членов диссертационного совета университета.
Заключение по требованию лишить министра культуры РФ степени доктора исторических наук диссертационный совет НИУ «БелГУ» объявил сегодня, 7 июля.
Заседание началось с зачитывания заявления, с которым 25 апреля 2016 года в Министерство образования и науки РФ обратилась группа учёных: доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также доктор философии Иван Бабицкий. Полный текст документа опубликован на сайте «Диссернет» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwiki.dissernet.org %2Ftools%2Fvsyakosyak%2FMedinskyVR_ZoLUS.pdf).
Основные их претензии состояли в том, что Владимир Мединский, защищая докторскую по теме «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV – XVII вв.», использовал выборочный список источников и шаткую методологию. Аргументируя, почему те или иные сведения нельзя считать достоверными, диссертант нередко использовал обороты «на самом деле», но не ссылался на источники этого знания. Заявители обратили внимание Минобра на отдельные фрагменты диссертации, которые посчитали ненаучными или дилетантскими. Обобщив итоги своего анализа, они попросили лишить Мединского докторской степени.
Заключение комиссии диссертационного совета зачитал профессор БелГУ Сергей Богданов, доктор исторических наук.«В первую очередь хотелось бы отметить развязный тон обращения, противоречащий ведению научной дискуссии», – начал он.
Далее Богданов отметил, что комиссия рассматривала не всю диссертацию, а работала именно с текстом заявления – то есть должна была подтвердить или опровергнуть доводы, приведённые тремя учёными. То есть, например, проверять на плагиат – не в её компетенции.
Более чем в десяти пунктах комиссия последовательно изложила, почему считает аргументы заявителей необоснованными. Итог – нет оснований, чтобы считать диссертацию министра культуры не соответствующей необходимым требованиям.
19 членов диссовета поддержали решение комиссии.
Фото Любы Шаталовой
Затем члены диссовета получили слово. Первым выступил Николай Старостенков – член диссовета РГСУ, где уже рассматривали диссертацию Владимира Мединского. Он поблагодарил комиссию за беспристрастный разбор, заявил, что актуальность темы за пять лет только выросла, а затем добавил:«Любая научная работа не лишена недостатков. Но нельзя не учитывать её политическое и социально-культурное значение. Кроме того, общий тираж книг Владимира Ростиславовича выдержал более миллиона экземпляров. Им внесён большой вклад в популяризацию исторической науки».
Далее выступили ещё несколько членов диссертационного совета. В основном они хвалили выбор диссертантом темы и отмечали, что претензии к отдельным фрагментам научной работы не обоснованы.«У нас за полтора века эту тему не рассматривал никто, и Владимир Ростиславович сделал – плохо ли, хорошо, но сделал», – отметил ведущий сотрудник института российской истории РАН, доктор исторических наук Константин Аверьянов.
Единственным оппонентом стала профессор кафедры культурологии и политологии БелГУ, доктор философских наук Наталья Бросова:«Я, видимо, буду единственной, кто не поддержит диссертацию. Но голосовать я буду не против, а воздержусь. Соглашусь, что тема выбрана актуальная и остаётся актуальной. Но логика методологии не выдержана с той точки зрения, которой меня учили в вузе в течение пяти лет. Объективность, заявленная в теме, никак не может соотноситься со служением Отечеству. Автор, на мой взгляд, не освоил навыки научного изложения. Текст воспринимается как занимательное, познавательное чтение, но не более того».
Сам министр на заседание не приехал. Его представлял советник Михаил Мягков. Поскольку среди претензий к диссертации было обвинение в том, что одна из монографий Мединского, указанная в списке литературы, на самом деле не существует, он привёз книгу с таким же названием и предложил на рассмотрение диссовета.
Сотрудник института российской истории РАН Константин Аверьянов и советник министра культуры Михаил Мягков.
Фото Любы Шаталовой
Издание вызвало интерес у представителя «Диссернета» Андрея Заякина. Пока шли выступления, он изучил книгу, а затем выбежал к трибуне, эмоционально заявив, что эту книгу могли издать и после защиты, задним числом. Председатель совета Николай Болгов призвал его к порядку и отметил, что наличие монографий в списке литературы вообще не является обязательным требованием.
Мягков же после этого зачитал обращение Мединского. Министр попросил извинения у совета, который «вынужден отвлекаться от своей творческой работы», а также оспорил ряд обвинений, выдвинутых заявителями.
За отказ лишать министра культуры учёной степени доктора исторических наук проголосовали 19 членов диссовета. Воздержались трое: Наталья Бросова, специалист по античности Александр Нефедкин и профессор кафедры философии и теологии БелГУ, доктор исторических наук Виталий Пенской. Последний выпустил критическую рецензию на труд Мединского в Интернете ещё в 2012 году (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpolit.ru%2Farticle %2F2012%2F04%2F01%2Fmedinsky%2F), однако на сегодняшнем заседании слова не взял.
После окончания заседания, во время пресс-подхода, Андрей Заякин ещё раз подчеркнул, что считает привезённую в Белгород монографию подложной. Михаил Мягков отметил, что заявление оппонентов Мединского, появившееся спустя пять лет после защиты, – свидетельство политического заказа, а не попытка установить научную истину. А Николай Болгов на вопрос, оказывал ли кто‑либо давление на совет, ответил кратко:«Никто. Ну только журналисты вчера пытались связаться».
Справка. Владимир Мединский защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук 27 июня 2011 года в РГСУ. Весной 2012 года на неё обратили внимание историки из разных вузов России, а также научно-публицистический журнал «Актуальная история». В интернет-публикациях они подробно разбирали, почему не могут считать труд Мединского научным.
Заявление с требованием лишить министра культуры научной степени появилось спустя почти пять лет, в апреле 2016 года. Поскольку диссовет РГСУ к этому времени закрылся, Всероссийская аттестационная комиссия переадресовала это обращение в Уральский федеральный университет. Мединский так и не смог приехать в Екатеринбург, сроки рассмотрения прошли, поэтому заявление отправилось в диссовет истфака МГУ. Там ознакомились с письмом, опровергли обвинения в плагиате, но создавать комиссию не стали. После этого заявление перенаправили в Белгород.
Люба Шаталова
https://www.belpressa.ru/news/type/novosti/news/dissovet-belgu-schyol-pretenzii-k-dissertacii-vladimira-medinskogo-neobosnovannymi17792 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.belpressa.ru% 2Fnews%2Ftype%2Fnovosti%2Fnews%2Fdissovet-belgu-schyol-pretenzii-k-dissertacii-vladimira-medinskogo-neobosnovannymi17792)
Amarilis
07.07.2017, 23:26
В мифе про 28 панфиловцев нет лжи. Это правда, ставшая ещё и символом и лишь в этом смысле - мифом. Точнее, легендой.В мифе про 28 панфиловцев все - ложь... Считаю, что эта ложь оскорбляет память настоящих героев. Настоящие герои остались неизвестными и безымянными. Не всегда просто восстановить правду и оценить героизм с позиции современности. Кем на самом деле был Павлик Морозов - героем, доносчиком или невинной жертвой? (http://www.aif.ru/society/history/zhertva_rezhima_ili_otca-tirana_kem_na_samom_dele_byl_pavlik_morozov)
Корыстно он это делал или бескорыстно, теперь неизвестно, но он всё-таки этих людей спасал. Да и вряд ли кто-то сможет доподлинно сказать, кто именно писал донос на отца: сам Павлик, его мать своей рукой или же женщина заставила сына сделать это. Учтите: ребёнок рос в жёстко идеологизированном обществе и мог свято верить в то, что, разоблачая отца-вредителя, приносит обществу пользу. В те времена люди всерьёз считали, что так поступать правильно. Моя мама рассказывала, что одно время она всерьёз следила за бабушкой, потому что ей казалось, что бабушка занимается антисоветчиной».
Николай А.
08.07.2017, 13:26
В Белгороде: Белгородские активисты организовали пикет против диссертации Владимира МединскогоЗа несколько часов до рассмотрения диссертации министра культуры возле здания НИУ «БелГУ» прошёл пикет. Цель пикетирующих – отозвание у Владимира Мединского звания доктора исторических наук. Организаторами этого мероприятия являлись независимый студенческий профсоюз «Дискурс» и Ленинский Комсомол. Пикет был официально согласован и разрешён к проведению Участники вышли на улицу с плакатами, которые выражали мнения по поводу исторических ошибок в работах Мединского.
-Белгородские активисты организовали пикет против диссертации Владимира Мединского- Смотреть галерею (8 фото)
Мы здесь для того, чтобы всё-таки у министра Мединского отозвали степень доктора исторических наук. По той простой причине, что у него, во-первых, нет базового исторического образования. Его образование – это факультет журналистики. Соответственно, говорить о том, что он историк, довольно сложно. Так же есть определённые моменты. Для получения научной степени необходимо написание научных статей и работ, чего у него по факту нет. По бумагам есть. Кроме того, есть много докторов исторических наук, которые специализируются на той же теме, которая освещается в диссертации, и они дают негативную оценку его работе. Игорь Цевменко руководитель Комсомола Белгородской области Кто-то просто проходил мимо, у некоторых прохожих эта акция вызывала интерес. Люди подходили к участникам, задавали вопросы, на которые пикетирующие были готовы ответить. Мимо проезжающие машины притормаживали, читая лозунги на плакатах. Помимо простых горожан всё это привлекло внимание правоохранительных органов, но так как мероприятие согласованное и безобидное, то всё прошло без происшествий. Его позиция как историка нам непонятна. Он является одним из инициаторов и тем, кто открывал доску Маннергейму в Петербурге, что является для нас как для комсомольцев вообще кощунством. Настоящий историк никогда бы под это не подписался. Мы не даём свою оценку, но предполагаем, что звание не будет отозвано по объективным причинам. У нас сегодня серия одиночных пикетов с разными плакатами, для людей, которые возмущены этой ситуацией. Но сегодняшним пикетом это не закончится. Игорь Цевменко руководитель Комсомола Белгородской области Напомним, что сегодня, 7 июля, в НИУ «БелГУ» «оправдали» диссертацию Мединского.
Источник: информационное агентство «Бел.Ру»
http://bel.ru/news/belgorod/belgorodskie-aktivisty-organizovali-piket-protiv-d.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbel.ru%2Fnews%2Fbe lgorod%2Fbelgorodskie-aktivisty-organizovali-piket-protiv-d.html)
Вы, вслед за министром, защищаете ложь официальной пропаганды. Плохо состряпанную ложь, которая воспитывала не патриотов, а циников - с цинизмом поднявшим над своей советской родиной вражеский триколор. И которые скоро точно так же легко могут поднять любую другую тряпку.
Народ, выросший на лживых мифах, привыкает ко лжи и двоемыслию. Образуются лживая страна, лживый народ, лживое государство. Которое само валится от любого легкого ветерка под названием "реальность".
В мифе о панфиловцах не "воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли", как говорит лживый официозный пропагандист Мединский.
Искать правду - это очень хорошо.
Но странное дело - почему у правдоборцев русские всё время оказываются пьяницами и дураками?ой
Почему правдоборцы не могут сказать ни одного хорошего слова ни про Пушкина, ни про одного русского царя или правителя, почему они так настаивают, что гений Чайковский - особой ориентации и т.д.?
Может, под видом поисков правды просто ищут поводы очернить русских?
Так что пафос про правду мало кто верит.
Когда правда сплошь мрачная.
А люди знают сами, сколько лжи им под видом правды говорят уже про их собственное время.
Миф о панфиловцах - это отражение того отчаянного положения, в которое попало преступное советское руководство к зиме 1941 года. Советская армия не хотела защищать Сталина - она сдавалась в плен миллионами. В этом не было ничего героического, поэтому пришлось создавать плохо состряпанные мифы.
Героизма было море.
Вы и защиту Брестской крепости под сомнение ставите?
А те, кто сдавались миллионами - может и были.
В особых местах.
Но зачем равнять с ними всех.
Добрынин
08.07.2017, 15:38
Вы и защиту Брестской крепости под сомнение ставите?
Такой вопрос обычно задают с такой характерной истеричной ноткой.
Задают люди, предавшие память защитников Брестской крепости развалом страны, которую они защищали, и поднявшие над разваленной страной вражеское знамя.
Брестскую крепость героически защищали польские войска в 1939 году (http://tverdyi-znak.livejournal.com/1351855.html) (2 недели жестоких боев против немецких войск) и советские войска в 1941 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%91% D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D 0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) году (одна неделя боев против немецких войск).
Если Ваш истерический вопрос касается именно защиты 1941 года, то надо отметить три момента:
1. Героизм горстки оставшихся защитников - такая горсточка героев есть в любой армии мира, и на таких горсточках пассионариев держатся все уважающие себя и уважаемые другими армии и государства;
2. С военной стратегической точки зрения сдача за неделю самой большой, неприступной и мощной крепости Европы - Брестского укрепрайона - это одна из самых позорных страниц советской военной истории. Виновные известны (Сталин, Жуков и прочие военные преступники), и эти преступники не понесли должного наказания и правильной объективной оценки своих преступных действий, и их непрофессионализм принес много горя советской стране (вплоть до ее развала по их вине в 1991 году).
3. Патриотическая истерия мешает трезвой оценке событий. Как правило, такой истерией прикрывают чьи-то преступления - прошлые или предстоящие.
Добрынин
09.07.2017, 12:42
Может, под видом поисков правды просто ищут поводы очернить русских?
Русских еще нет. Есть неумершие советские. Русские появятся только через два-три поколения.
Если в СССР несколько поколений вытравливали все живое русское и насаждали нежизнеспособное советское - то обратный процесс возврата к духовности, нравственности, восстановление связи с Иерархией (вера в Бога, контакт с Высшими Силами, религиозность) тоже займет несколько поколений.
Моисей водил вышедший из египетского плена народ много лет по пустыне - на Землю Обетованную должны были ступить только правнуки рабов, в которых выветрились генетические засорения от рабского мышления и состояния.
Если в СССР несколько поколений вытравливали все живое русское и насаждали нежизнеспособное советское - то обратный процесс возврата к духовности, нравственности, восстановление связи с Иерархией (вера в Бога, контакт с Высшими Силами, религиозность) тоже займет несколько поколений.
Вы или заблуждаетесь или сознательно вводите в заблуждение других.
Добрынин
09.07.2017, 13:54
Если в СССР несколько поколений вытравливали все живое русское и насаждали нежизнеспособное советское - то обратный процесс возврата к духовности, нравственности, восстановление связи с Иерархией (вера в Бога, контакт с Высшими Силами, религиозность) тоже займет несколько поколений.
Вы или заблуждаетесь или сознательно вводите в заблуждение других.
Вы хотите что-то рассказать про красное знамя над Россией - знамя Нового Мира, знамя махатмы Ленина?
LuckyStrike
09.07.2017, 17:20
Добрынин!
Вам, кто-нибудь говорил что Вы вступили на путь ведущий в Бездну?
Если в СССР несколько поколений вытравливали все живое русское и насаждали нежизнеспособное советское - то обратный процесс возврата к духовности, нравственности, восстановление связи с Иерархией (вера в Бога, контакт с Высшими Силами, религиозность) тоже займет несколько поколений.
Вы или заблуждаетесь или сознательно вводите в заблуждение других.
Вы хотите что-то рассказать про красное знамя над Россией - знамя Нового Мира, знамя махатмы Ленина?
Нет, про это уже много сказано. И ваше «вытравливали все живое русское», к знамени Ленина отношения не имеет.
paritratar
09.07.2017, 18:47
В СССР все народы связывал русский язык, как язык межнационального общения. А язык, как известно, душа народа. Поэтому гипотезы выше уже по этому простому факту ошибочны.
Добрынин
09.07.2017, 18:50
Добрынин!
Вам, кто-нибудь говорил что Вы вступили на путь ведущий в Бездну?
Иеговы постоянно мне это говорят.
Так вот, ближе к теме: кто предал красное знамя своих отцов - предаст и триколор. За ножку Буша или Трампа.
Это краткий итог 70-летия Советской власти, фальшивой идеологии и культуры.
По моим наблюдениям, аутентичная русская культура и духовность сохранилась в среде русских староверов, до революции выехавших за рубеж и создавших там общины - в Америках, в Австралии. Кто из корреспондентов бывает в их среде - открывает целые миры.
До революции самыми богатыми людьми и меценатами империи были именно староверы - Третьяковы, Рябушинские, Морозовы, Щукины.
То, во что превратили бывший русский народ большевики - выглядит печально.
paritratar
09.07.2017, 19:03
То, во что превратили бывший русский народ большевики - выглядит печально.
Это еще один миф с искомым виноватым. Русский народ сам изменился за все это время с помощью всех совокупных факторов. Обвинять большевиков во всех бедах - это делать из великого русского народа безвольное и слабое образование. Зачем такие мифы придумывать?
Добрынин
11.07.2017, 15:31
Министр культуры Мединский в стае крыс - свой человек. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Близкие к Мединскому компании заработали 106 млн рублей на закупках Минкульта. (http://www.rbc.ru/society/11/07/2017/59633fe19a79475875abca31?utm_source=pushs)
Компании, близкие к родственникам и партнёрам министра культуры Владимира Мединского, заработали на закупках Минкульта 106,3 млн рублей. Об этом пишет РБК со ссылкой на расследование антикоррупционного центра партии «Яблоко».
Центр обнаружил 12 госзакупок, организованных Минкультом или подведомственными учреждениями, среди которых работа секции «Туризм» на Петербургском экономическом форуме, конференция по военно-исторической реконструкции в Крыму, фестиваль «Кавказские игры» в Назрани и другие. Победителями этих конкурсов стали четыре компании: «Медиа-консалтинг», «СВ Дот.Ру», «Стратегические коммуникации» и «Медиа-арт».
«Компании действуют как единый конгломерат для имитации конкуренции и поддержания цен: так, средний процент снижения цены проигравшими фирмами составил 0,01%», —считают члены «Яблока».
Компании имеют общих руководителей: совладелица «Стратегических коммуникаций» Юлия Шаркова ранее являлась гендиректором «Медиа-консалтинга», а нынешняя глава этой компании Светлана Малкарова — учредительницей «Медиа-арта».
«Владелица "Медиа-консалтинга" Елена Кречетова — давняя знакомая Мединского, она возглавляет фонд целевого капитала Российского военно-исторического общества, председателем которого является министр культуры», — говорится в расследовании.
Все четыре компании имеют в ЕГРЮЛ единый телефон, который также совпадает с телефоном подведомственного Минкульту Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры. Номер телефона совпадает и с компаниями, учреждёнными бывшим бизнес-партнёром Мединского Егором Московитиным. Речь идёт об ООО «Инновационные технологии» и ЗАО «Корпорация "Я"».
В первой гендиректором является жена министра Марина Мединская, вторая создана самим чиновником в 1992 году. Обе организации находятся в процессе ликвидации, рассказали РБК в пресс-службе Минкульта.
«Подобные связи и сговор господрядчиков Минкульта свидетельствуют о том, что Мединский оказывает преференции для своего окружения», — считают в центре.
Представители вышеупомянутых компаний от комментариев отказались.
Добрынин!
Вам, кто-нибудь говорил что Вы вступили на путь ведущий в Бездну?
Иеговы постоянно мне это говорят.
А что вы знаете про Иегову?
Что вы скажете по поводу вот этой цитаты из Дневников ЕИ:
Иегова - Матерь Мира?
Да.
Но каким жестоким и нетерпимым явлен этот облик?
Многое постороннее приписано Иегове.
Поэтому просьба к вам: идите почитайте, подумайте, а уж потом проповедуйте!
Добрынин
12.07.2017, 19:10
А что вы знаете про Иегову?
Что вы скажете по поводу вот этой цитаты из Дневников ЕИ:
Цитата:
Иегова - Матерь Мира?
Да.
Но каким жестоким и нетерпимым явлен этот облик?
Многое постороннее приписано Иегове.
Поэтому просьба к вам: идите почитайте, подумайте, а уж потом проповедуйте!
Имелись в виду Свидетели Иеговы (деструктивная секта, запрещенная в Российской Федерации) - предвестники судьбы рериховцев (деструктивной секты, которую скоро запретят в Российской Федерации).
Заметил, что читающие сокровенные Дневники очень далеки от Живой Этики. Ими движет низменное любопытство и страсть к подслушиванию, но не любовь к Живой Этике, которую надо много раз перечитывать "до рисунка на мозгу". Ущербный человек, читающий сокровенные Дневники, становится еще более ущербным, и, как показывают наблюдения, нравственно деградирует.
Про Иегову много знаю из более академических источников - "Разоблаченной Изиды", "Тайной Доктрины".
Полагаю, на форуме есть ветка, посвященная Иегове - ваше замечание и по смыслу, и по назначению этой темы выглядит флудом.
А что вы знаете про Иегову?
Что вы скажете по поводу вот этой цитаты из Дневников ЕИ:
Цитата:
Иегова - Матерь Мира?
Да.
Но каким жестоким и нетерпимым явлен этот облик?
Многое постороннее приписано Иегове.
Поэтому просьба к вам: идите почитайте, подумайте, а уж потом проповедуйте!
Имелись в виду Свидетели Иеговы (деструктивная секта, запрещенная в Российской Федерации) - предвестники судьбы рериховцев (деструктивной секты, которую скоро запретят в Российской Федерации).
Заметил, что читающие сокровенные Дневники очень далеки от Живой Этики. Ими движет низменное любопытство и страсть к подслушиванию, но не любовь к Живой Этике, которую надо много раз перечитывать "до рисунка на мозгу". Ущербный человек, читающий сокровенные Дневники, становится еще более ущербным, и, как показывают наблюдения, нравственно деградирует.
Про Иегову много знаю из более академических источников - "Разоблаченной Изиды", "Тайной Доктрины".
Полагаю, на форуме есть ветка, посвященная Иегове - ваше замечание и по смыслу, и по назначению этой темы выглядит флудом.
Понятно.
Если вы говорите: "Иеговы постоянно мне это говорят", то это Свидетели Иеговы и к Иегове как бы вообще не относятся.
Далее: "читающие сокровенные Дневники очень далеки от Живой Этики"... Ну-ну, а кто близок к Учению?
Ну а по поводу "Полагаю... ваше замечание и по смыслу, и по назначению этой темы выглядит флудом", - могу сказать, что не вам решать вопросы администрирования форума.
и, как показывают наблюдения, нравственно деградирует.
Позвольте узнать, чьи наблюдения это показывают? И почему мы должны им верить?
Мединский, например, оправдывает миф про 28 панфиловцев. При том, что прекрасно знает, и историческая наука прекрасно знает, что реально панфиловцы сдались в плен и некоторые служили в немецких полицейских частях. Это просто горькая правда, изобличающая и тогдашнее, и теперешнее правительство страны, особенно министра культуры.
Ни в какой плен панфиловцы не сдавались.
И как раз историческая наука знает именно ...
Надо просто помнить что Добрынин с Украины и считает ЛДНР бомбили сами свои города.
Чтобы составить представление о стороне, противостоящей МЦР, можно посмотреть пресс-конференцию ниже. Предлагаю обратить особенное внимание на "самораскрытие" Кирилла Рыбака. Не представляю, как такие люди собираются "руководить" использованием Наследия? Позицию Мкртычева мы уже знаем по его ответам на форуме.
http://www.youtube.com/watch?v=GkTG0_J9Zz4&t=1702s
Предлагаю обратить особенное внимание на "самораскрытие" Кирилла Рыбака. Не представляю, как такие люди собираются "руководить" использованием Наследия?
Имею ввиду то, что К. Рыбак говорит, начиная с 1 час. 43 мин. о Законах Космоса.
Там дальше и директор ГМВ Седов говорит о космическом мышлении 1 час. 48 мин. Послушайте в каких выражениях и с какой интонацией...
Зачем этим насмехающимся людям Наследие?
Добрынин
13.07.2017, 11:01
и, как показывают наблюдения, нравственно деградирует.
Позвольте узнать, чьи наблюдения это показывают? И почему мы должны им верить?
Я наблюдал две группы людей: тех, кто принципиально отказались читать сокровенные Дневники - по просьбе Е.И.Рерих, изложенной в ее письмах; и тех, кто увлеченно начал эти дневники читать.
Так вот, вторая группа поголовно спилась и влачат свои жизни в психбольницах и наркопритонах. У них не оказалось нравственных тормозов. У некоторых начались явные деволюционные процессы - вырос хвост, появилась шерсть, они часто воют и рычат.
Первая группа как вела, так и продолжает свою просветительскую и культурную работу, с увлечением изучает и прилагает к жизни Живую Этику, не загромождая свой путь и память ненужными интимными подробностями из Дневников.
Можете сами понаблюдать такие группы людей - хоть бы даже на этом форуме - и убедиться в закономерностях.
Добрынин
13.07.2017, 11:17
Надо просто помнить что Добрынин с Украины и считает ЛДНР бомбили сами свои города.
Ну почему же, если трезво мыслит - так сразу с Украины?
Мы наблюдаем интересную эпоху, когда крысы развалили большое государство, свалили ненавистное красное знамя и они же пытаются слепить новое по законам своей стаи (напоминаю: Мединский - обычная крыса (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=613821&postcount=1615), вид Rattus norvegicus). Причем в новое государство тащат тонны плохо прикрытой токсичной лжи из старого государства.
Крысам хочется величия. Имперского величия, которое должно компенсировать крысам осознание собственной ничтожности.
По-моему, остро стоит вопрос уничтожения крыс и расчистки гор исторического мусора, которым крысы питаются. Большое количество мусора имеет тенденцию к самовозгоранию, знаете ли.
и, как показывают наблюдения, нравственно деградирует.
Позвольте узнать, чьи наблюдения это показывают? И почему мы должны им верить?
Я наблюдал две группы людей: тех, кто принципиально отказались читать сокровенные Дневники - по просьбе Е.И.Рерих, изложенной в ее письмах; и тех, кто увлеченно начал эти дневники читать.
Так вот, вторая группа поголовно спилась и влачат свои жизни в психбольницах и наркопритонах. У них не оказалось нравственных тормозов. У некоторых начались явные деволюционные процессы - вырос хвост, появилась шерсть, они часто воют и рычат.
Первая группа как вела, так и продолжает свою просветительскую и культурную работу, с увлечением изучает и прилагает к жизни Живую Этику, не загромождая свой путь и память ненужными интимными подробностями из Дневников.
Можете сами понаблюдать такие группы людей - хоть бы даже на этом форуме - и убедиться в закономерностях.
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Надо просто помнить что Добрынин с Украины и считает ЛДНР бомбили сами свои города.
Ну почему же, если трезво мыслит - так сразу с Украины?
Укажите, подалуйста, то место где вы, по вашим же словам, трезво мыслили. Хоть одно!
Я наблюдал две группы людей: тех, кто принципиально отказались читать сокровенные Дневники - по просьбе Е.И.Рерих, изложенной в ее письмах; и тех, кто увлеченно начал эти дневники читать.
Так вот, вторая группа поголовно спилась и влачат свои жизни в психбольницах и наркопритонах. У них не оказалось нравственных тормозов. У некоторых начались явные деволюционные процессы - вырос хвост, появилась шерсть, они часто воют и рычат.
Первая группа как вела, так и продолжает свою просветительскую и культурную работу, с увлечением изучает и прилагает к жизни Живую Этику, не загромождая свой путь и память ненужными интимными подробностями из Дневников.
Да, странные у вас наблюдения и выводы.
Можете сами понаблюдать такие группы людей - хоть бы даже на этом форуме - и убедиться в закономерностях.
Нет, не могу. Я не знаю кто на форуме читал дневники, а кто нет. И тем более, не знаю кто из участников форума спился или попал в психушку.
7 июля в Екатерининском зале Кремля глава АП Антон Эдуардович Вайно торжественно вручил Ирине Нельсон, она же Ирина Анатольевна Тюрина, солистке группы «Рефлекс» медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени - внимание! - «за высокий профессионализм, многолетнюю артистическую деятельность, богатейший накопленный опыт и большой личный вклад в развитие молодёжи, популяризацию образа доброты и романтики, активную жизненную позицию, продвижения принципов ненасилия и безупречную репутацию».
Поскольку в России не живу с 1991 г., её эстраду почти не знаю, то естественно заинтересовалась, что это за "герой труда". Выдержала одну песню и начало второй. Шок! Нет слов!
Как посмотришь вокруг, всегда вспоминается вот это:
26.09.34. ...в наши дни духовного растления ничто высокое и истинно значительное не может найти правильной оценки, все заняты угождением и снижением понятий по уровню толпы...
31.10.46. Ведь сущность Армагеддона и состояла для темных сил в том, чтобы разложить все энергии человечества, и, как мы видим, во многом они преуспели; нет, кажется, ни одного высокого Понятия или чистого чувства, которое не было бы осмеяно и втоптано в грязь.
Очень хорошо понимаю тех, кто пытается остановить это вмешательством в политику. Может, что-то и можно сделать.
Основное же направление - культура как культ Света. Т.е. возвращение Понятиям истинного смысла.
Активисты ВООПИК заняли федеральный памятник XVIII века
14.07.2017
После многократно пресеченных попыток грабежа, поджогов и вандализма, отчаявшись добиться от городских властей консервации и охраны федерального памятника – Дашковской богадельни, активисты ВООПИК взяли судьбу здания в свои руки.
«Рязанское отделение ВООПИК, из-за преступного бездействия рязанских властей по охране исторического наследия народов России, берет охрану здания на себя. На народные пожертвования будет нанята частная охранная фирма», - заявляют активисты в соцсети.
Дашковская богадельня была расселена по программе ветхого жилья. 23 июня активисты впервые поймали в ней грабителей и потребовали у мэрии города, которая является собственником памятника, обеспечить охрану. Соответствующее предписание в адрес администрации было отправлено Госинспекцией по охране объектов культурного наследия Рязанской области.
Однако все усилия оказались напрасными: грабителей отпустили с миром, и они продолжили свое дело.
«13 июля члены рязанского отделения ВООПИК забили все двери в здание стальными листами, вызвали полицию по факту кражи красной чугунной лестницы. Все оказалось впустую. Полиция грабителей не ищет. Воры продолжили свое гнусное дело и ночью 14 июля выломали остатки литой чугунной лестницы, вмонтированной в стены, прихватив 5 метровый стальной швеллер от лестничного марша. Грузовик, заехавший во двор здания, спокойно грузили ворованными историческими ценностями», - сообщают активисты.
Самое милое в этой истории, что есть свидетели, фотографии и вещдоки, но – органы правопорядка никак не реагируют. Равно как и мэрия, от которой никаких заявлений в полицию не поступало.
«На фото взломанная дверь, гражданка, вызвавшая пожарных, предполагаемые участники ограбления, вернувшиеся утром 14 июля в пьяном виде на место преступления, украденная 14 июля красная старинная чугунная опора, газель, на которой вывозилось украденное, уезжает из двора, увидев полицию», - говорится в соцсети.
В довершение всех бед, в пятницу, 14 июля, в 8 часов 27 минут на пульт дежурного ГУ МЧС России по Рязанской области поступило сообщение о пожаре в доме 80/12 по улице Затинной – это адрес Дашковской богадельник. Как удалось выяснить, горел пол на втором этаже. В пресс-службе отметили, что пожар ликвидирован, выезжали два пожарных расчета. Ущерб и причины пожара выясняются.
Похоже, что вандалы перешли к прямым попыткам уничтожения федерального памятника.
Оборону держат добровольцы.
Рязань. 2017 год.
http://hraniteli-nasledia.com/articles/initsiativy/aktivisty-voopik-zanyali-federalnyy-pamyatnik-xviii-veka/
До боли знакомая картина :)
Добрынин
16.07.2017, 17:23
Ответ Джорджа Оруэлла министру культуры (зачеркнуто) пропаганды тов. Мединскому.
(Это к опусу Мединского об отсутствии такого понятия, как историческая правда)
Из писем Оруэлла, до сих пор не переводившихся на русский.
"Ужас "эмоционального национализма" в той тенденции, что сеет недоверие к существованию объективной исторической правды, потому что все факты должны находиться в абсолютном соответствии со словами и пророчествами очередного непогрешимого "фюрера".
И тогда история и ее смысл прекращают существование, так как исчезает понятие истории нашего времени (...)
Гитлер говорит, что евреи начали войну, и если он победит, это станет универсальной официальной версией истории."
(Оруэлл - Ноэлю Уилметту, 18 мая 1944 года)
Воин-защитник
16.07.2017, 18:54
Ответ Джорджа Оруэлла министру культуры (зачеркнуто) пропаганды тов. Мединскому.
(Это к опусу Мединского об отсутствии такого понятия, как историческая правда)
Из писем Оруэлла, до сих пор не переводившихся на русский.
"Ужас "эмоционального национализма" в той тенденции, что сеет недоверие к существованию объективной исторической правды, потому что все факты должны находиться в абсолютном соответствии со словами и пророчествами очередного непогрешимого "фюрера".
И тогда история и ее смысл прекращают существование, так как исчезает понятие истории нашего времени (...)
Гитлер говорит, что евреи начали войну, и если он победит, это станет универсальной официальной версией истории."
(Оруэлл - Ноэлю Уилметту, 18 мая 1944 года)
Несколько слов - и все понятно, на какой, вернее, на чьей стороне "Добрынин".
Подмена даже в нике!
Как замечательно работает Программа!
Наблюдаем результат (ал)химической реакции проявления...
Добрынин
16.07.2017, 20:37
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Во-первых, сохранение приватности Дневников - это официальная позиция МЦР, многократно озвученная и обоснованная, в том числе письмами Е.И.Р.
С преждевременным опубликованием Дневников слишком много сокровенного и интимного было отдано на растерзание псам.
Во-вторых, чтение чужих писем без разрешения автора - это признак нравственного порока со всеми вытекающими далекими последствиями. Понимание сокровенности - это одно из высших человеческих качеств.
В-третьих, без всякого чтения Дневников прекрасно работало Латвийское рериховское общество в 1930-х годах. Сегодня очень много групп - и в МЦР-вских кругах, и вне их - приняли мудрое решение не прикасаться к Дневникам, и это никак не сказывается на их работе.
Владимир Чернявский
16.07.2017, 21:05
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Во-первых, сохранение приватности Дневников - это официальная позиция МЦР, многократно озвученная и обоснованная, в том числе письмами Е.И.Р.
Именно МЦР и начал публикацию дневников еще в начале 90-х годов.
Во-вторых, чтение чужих писем без разрешения автора - это признак нравственного порока со всеми вытекающими далекими последствиями. Понимание сокровенности - это одно из высших человеческих качеств.
Тем не менее - это не мешало работникам МЦР читать и работать с дневниками.
С преждевременным опубликованием Дневников слишком много сокровенного и интимного было отдано на растерзание псам.
Думаю, что временем опубликования таких материалов как Дневники решают инстанции выше человеческих. И если бы Там решили сохранить тайну Дневников у них хватило бы сил на это.
Вы сами писали, что недостойные от чтения Дневников сходят с ума. Следовательно, достойным это чтение идет на пользу.
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Во-первых, сохранение приватности Дневников - это официальная позиция МЦР, многократно озвученная и обоснованная, в том числе письмами Е.И.Р.
С преждевременным опубликованием Дневников слишком много сокровенного и интимного было отдано на растерзание псам.
Позиция МЦР для меня не авторитет. Тем более, что МЦР так и не представил сколько-нибудь чёткое указание ЕИ.
Во-вторых, чтение чужих писем без разрешения автора - это признак нравственного порока со всеми вытекающими далекими последствиями. Понимание сокровенности - это одно из высших человеческих качеств.
Что вы говорите? Это откуда такое глубокое понимание? А если заглянуть в словари? Не пробовали? Так вот, в словарях говорится:
дневник
1) Форма повествования, которое ведется от первого лица; записанные реальными людьми сведения о текущих событиях своей жизни. Особенностью Д. является то, что дневниковые записи всегда современны фиксируемым событиям.
2) В художественной литературе - жанровая разновидность прозы ("Письма русского путешественника" Н.М. Карамзина). Д. может стать и средством раскрытия характера героя ("Журнал Печорина" в романе М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени").
Словарь литературоведческих терминов С.П. Белокурова 2005
Так вот, ЕИ составляла Дневники именно для того, чтобы полнее раскрыть опыт огненной трансмутации. Иначе, если бы это был секрет, она просто не стала бы раскрывать опыт общения с Владыкой. И там, где нельзя было раскрывать широкой общественнности, она так и писала, что ей было велено не записывать.
В-третьих, без всякого чтения Дневников прекрасно работало Латвийское рериховское общество в 1930-х годах. Сегодня очень много групп - и в МЦР-вских кругах, и вне их - приняли мудрое решение не прикасаться к Дневникам, и это никак не сказывается на их работе.
Скажу даже больше, человечество жило без Дневников ЕИ многие тысячелетия. Но пришёл срок и её записи были даны Человечеству.
полностью согласен с Мигрантом, если бы я не прочитал дневники Е.И.Рерих в этой жизни, то много потерял, письма 3 тома , я раньше прочитал, чем всю Агни Йогу
Владимир Чернявский
20.07.2017, 06:35
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Во-первых, сохранение приватности Дневников - это официальная позиция МЦР, многократно озвученная и обоснованная, в том числе письмами Е.И.Р.
С преждевременным опубликованием Дневников слишком много сокровенного и интимного было отдано на растерзание псам.
Позиция МЦР для меня не авторитет. Тем более, что МЦР так и не представил сколько-нибудь чёткое указание ЕИ.
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
http://www.youtube.com/watch?v=mryUVthVGOY
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
СНР сказал. что это "гигантское наследство будет опубликовано когда- (нибудь)" Так с этим никто и не спорит. Но он не сказал КОГДА ИМЕННО.
Владимир Чернявский
20.07.2017, 07:09
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
СНР сказал. что это "гигантское наследство будет опубликовано когда- (нибудь)" Так с этим никто и не спорит. Но он не сказал КОГДА ИМЕННО.
На эту же тему:
http://www.youtube.com/watch?v=ACg_b6eZhvw
На эту же тему:
А это тоже СНР??? Как он изменился! :):):)
Ну а кроме шуток... там, в этом письме что-то есть о сроках публикации??? или просто говорится, что должна быть проделана огромная работа по систематизации Записей. А ни Сфера, ни ГМВ ничего подобного не сделали, просто опубликовали сырьё. Таким образом нарушив рекомендации и этого письма СНР (!!!)
Во-первых, дайте, пожалуйста, ссылку где ЕИ просила не читать Дневники.
Во-вторых, почему вы считаете, что спились и ушли в наркопритоны те, кто читал Дневники.
В-третьих, расскажите хотя бы об одной культурой и просветительской работе тех, кто не читал Дневники.
Во-первых, сохранение приватности Дневников - это официальная позиция МЦР, многократно озвученная и обоснованная, в том числе письмами Е.И.Р.
С преждевременным опубликованием Дневников слишком много сокровенного и интимного было отдано на растерзание псам.
Позиция МЦР для меня не авторитет. Тем более, что МЦР так и не представил сколько-нибудь чёткое указание ЕИ.
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
http://www.youtube.com/
Спасибо, Владимир! Всегда восхищаюсь вашим глубоким познанием фактов! Конкретных фактов. Спасибо вам!
На эту же тему:
А это тоже СНР??? Как он изменился! :):):)
Ну а кроме шуток... там, в этом письме что-то есть о сроках публикации??? или просто говорится, что должна быть проделана огромная работа по систематизации Записей. А ни Сфера, ни ГМВ ничего подобного не сделали, просто опубликовали сырьё. Таким образом нарушив рекомендации и этого письма СНР (!!!)
Ирис, надо иметь в себе силы, чтобы признавать факты своих ошибок.
Заблуждаться каждый может, а вот признать свои, а в данном случае ошибочную позицию МЦР, способен не каждый.
Факт - упрямая вещь, и мифы про то, что Дневники читать и публиковать запрещено - раскрыты.
И уже за одно это МЦР должен был расформирован.
Ирис, надо иметь в себе силы, чтобы признавать факты своих ошибок.
Вот и признавайте.
А мне - "не говорите, что мне надо делать, и я не скажу вам, куда вам надо идти" (с) :):):)
Ирис, надо иметь в себе силы, чтобы признавать факты своих ошибок.
Вот и признавайте.
А мне - "не говорите, что мне надо делать, и я не скажу вам, куда вам надо идти" (с) :):):)
О том, что МЦР был в Рериховском Движении Центром и сделал много хорошего - мы знаем. Но были и ошибки. О них я начал говорить ещё лет десять назад. Меня, а также моих коллег, не послушали. Если бы мы тогда обсудали некоторые наши общеи дела, возможно сегодня не было бы так грустно.
Но сегодня всем, подчеркну всем стало понятно, что такое МЦР и почему Рериховское Движение, как духовная общность людей, отказалось от руководящей и направляющей роли МЦР. И если раньше в РД были люди, которые своим участием в работе Центра, поддерживали его имидж, то сегодня есть ряд лиц, с которыми не то, чтобы не хотелось иметь что-то общее, но они ещё и работают над созданием негативного (отвратного) образа МЦР. И в этом есть закономерность: скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты.
PS. В ответ на вашу фразу: "А мне - "не говорите", - отвечу: сама жизнь подсказала, что вам-то и надо говорить, именно вас и стоит учить и подсказывать вам "что такое хорошо и что такое плохо"! Хоть вы и пытаетесь сделать всё наоборот и сама учить всех и вся...
Добрынин
20.07.2017, 13:01
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
Опять же, о сроках ничего конкретно не сказано - в отличии от замечаний Е.И.Рерих (http://nataman.narod.ru/st/polemika/plm14.html).
То, что можно было публиковать из манускриптов как книги "Живой Этики" - то было подчеркнуто светящейся линией Елене Ивановне и было опубликовано.
Что не было подчеркнуто - то нас с вами не касается.
Вопрос в своевременности - если у большой части рериховского сообщества есть обоснованные сомнения в целесообразности опубликования, то можно было публикацию отложить - хотя бы до поры, когда рериховское сообщество не научится вырабатывать единое мнение в братской любви и взаимоуважении.
"Зов, 381 Кто сказал, что надо отдавать безумно? Безумие так и останется."
Сейчас государственные архивы боятся обнародовать документы советской эпохи (https://www.gazeta.ru/social/2016/01/19/8030279.shtml) - там слишком много противоречащего лживой официальной мифологии. Еще не умерла лживая страна, не ушел со сцены лживый народ - разваливший свою же страну и боящийся раскрытия своих же преступлений.
Если лжецы боятся открытия своих архивов, если до смертного ужаса боятся правды, если лживый миф для них дороже горькой истины - зачем для них открывать сокровенные архивы?
Но дело уже сделано, и осталось только наблюдать, как обезумевшие набросились на манускрипты и наносят урон рериховцам и Рерихам.
В Древней Греции мистерии были разных степеней - популярные народные и сокровенные, многих уровней. К сокровенным мистериям не допускались недостойные и непосвященные - ни жаждущие этого правители, ни мудрецы типа Сократа. Было понимание, различение и ответственность. Сокровенность Манускриптов выше многих тайных древних мистерий - уже поэтому не стоило их десакрализировать.
То, что МЦР опубликовал в 90-х какую-то часть Манускриптов, потом резко остановил эту деятельность - это, с одной стороны, несмываемое пятно на репутации МЦР, с другой - видим попытку стереть последствия.
Даже из Европы приезжают, чтобы реставрировать наши памятники
Артем Демидов, председатель Центрального Совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК)
В эти дни на двух московских памятниках архитектуры – в Донском монастыре и в доме Палибина на Плющихе – работают волонтерские бригады из Франции. Молодые люди приехали в Россию специально, чтобы принять участие в работах на объектах культурного наследия.
Вместе с ними, естественно, трудятся российские добровольцы из Волонтерского движения ВООПИК. Это наш совместный проект.
Все работы согласованы с Мосгорнаследием и включают расчистку кладки стен и двух башен Донского монастыря, восполнение утрат, а также расчистку и приведение в порядок фасадов дома Палибина, построенного в 1818 году.
Во Франции волонтерское дело поставлено на системную основу. Объединение Rempart, работая в тесном контакте с министерством культуры Франции, ежегодно организует около 200 волонтерских кампусов по всей стране – восстанавливают старинные замки, церкви, привлекают местные сообщества к сохранению памятников архитектуры.
В советские времена при ВООПИК также действовало масштабное добровольческое движение, сотни людей проводили летние отпуска, восстанавливая любимые памятники. Причем с удовольствием и совершенно сознательно-добровольно. Это был опыт социализации.
В 1990-е годы всероссийское добровольческое движение практически сошло на нет, уцелело только в виде нескольких локальных инициатив. Мы возрождаем его сегодня.
Важно сейчас воссоздать инфраструктуру, наладить схему и основные принципы работы с волонтерами. Мы создаем региональные центры.
Ведем, например, переговоры с Иосифо-Волоцким монастырем: там нам дают целое здание, которое силами волонтеров же будет отремонтировано и затем станет нашей опорной базой для работы на памятниках округи. Другим таким пунктом мы рассчитываем сделать Ясную Поляну. Надеемся, что наши региональные отделения по всей стране поддержат такой почин.
Конечно, прибытие в Москву десятка волонтеров из Франции само по себе не может переломить ситуацию с нашими памятниками, десятки тысяч которых нуждаются в восстановлении.
Но это важно: если страна увидит, что даже из Европы приезжают люди, чтобы пореставрировать наши памятники, то нам самим будет стыдно оставаться в стороне.
Глядишь, и губернаторы, и начальники местного самоуправления призадумаются над состоянием культурного наследия на вверенных им территориях.
И не менее важно, думаю, что французский добровольческий десант на наших памятниках происходит именно сегодня.
Все очень наглядно: какие бы политические разногласия ни существовали между правительствами, какие бы сложности ни возникали в международных отношениях – культурное наследие Европы и его сохранение есть общее дело, а работа на этой ниве всегда будет надежной почвой для «народной дипломатии».
https://vz.ru/opinions/2017/7/20/879461.html
Интересно мнение С.Н. Рериха по этому поводу:
Опять же, о сроках ничего конкретно не сказано - в отличии от замечаний Е.И.Рерих (http://nataman.narod.ru/st/polemika/plm14.html).
То, что можно было публиковать из манускриптов как книги "Живой Этики" - то было подчеркнуто светящейся линией Елене Ивановне и было опубликовано.
Что не было подчеркнуто - то нас с вами не касается.
Вопрос в своевременности - если у большой части рериховского сообщества есть обоснованные сомнения в целесообразности опубликования, то можно было публикацию отложить - хотя бы до поры, когда рериховское сообщество не научится вырабатывать единое мнение в братской любви и взаимоуважении.
"Зов, 381 Кто сказал, что надо отдавать безумно? Безумие так и останется."
Сейчас государственные архивы боятся обнародовать документы советской эпохи (https://www.gazeta.ru/social/2016/01/19/8030279.shtml) - там слишком много противоречащего лживой официальной мифологии. Еще не умерла лживая страна, не ушел со сцены лживый народ - разваливший свою же страну и боящийся раскрытия своих же преступлений.
Если лжецы боятся открытия своих архивов, если до смертного ужаса боятся правды, если лживый миф для них дороже горькой истины - зачем для них открывать сокровенные архивы?
Но дело уже сделано, и осталось только наблюдать, как обезумевшие набросились на манускрипты и наносят урон рериховцам и Рерихам.
В Древней Греции мистерии были разных степеней - популярные народные и сокровенные, многих уровней. К сокровенным мистериям не допускались недостойные и непосвященные - ни жаждущие этого правители, ни мудрецы типа Сократа. Было понимание, различение и ответственность. Сокровенность Манускриптов выше многих тайных древних мистерий - уже поэтому не стоило их десакрализировать.
То, что МЦР опубликовал в 90-х какую-то часть Манускриптов, потом резко остановил эту деятельность - это, с одной стороны, несмываемое пятно на репутации МЦР, с другой - видим попытку стереть последствия.
Господин Добрынин, я понимаю, что вы последователь Шапошниковой и приводите статью из арсенала той позиции, которой придерживалось МЦР. Но вот я не поленился и поискал настоящее письмо ЕИ по этому поводу. Оно написано: 20.08.1954 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3). Приведу это письмо полностью:
20.VIII.54
Родные и любимые мои, имею Ваше письмо от 9-го июля и 2-ое из Либерти, последнее - от 8-го августа.
Погоревала, что Вам пришлось потратить столько времени и сил на расчистку залежей, но, конечно, и это не без пользы. Рады были получить "Proceedings". Sketch Вл[адыки] Майтрейи, конечно, сохраните, родные. Вероятно, он был подарен Вам. Также и этюд Куинджи* посылать сюда не следует.
Сейчас В[еликий] В[лады]ка торопит меня с просмотром "Беспредельности", и не только в смысле опечаток, но Указано добавить несколько параграфов, не вошедших в книгу. Параграфы эти должны войти в англ[ийское] издание как добавления и будут отделены от параграфов, к которым они относятся или были даны одновременно, только чертою, так, чтобы не изменить нумерацию.
В[еликий] Вл[адыка] хочет, чтобы я переслала Вам Утверждения о Таре, мат[ери] Агни-Йоги и Матери Мира. Возможно, что часть из них будет включена в "Беспредельность", но, главным образом, они для Вас и для Мик[ер]. Вы ей прочтете их, они могут ей пригодиться для ее работы. Понимаю, что даже век ее будет продолжен, чтобы она могла выполнить ее! В свое время В[еликий] Вл[адыка] заботился о достойном жизнеописании Е.П.Б[лаватской], но такой труд не состоялся, не было настоящих сотрудников тогда. Все же, пожалуй, Мид и Безант дали лучшие очерки об этой самоотверженной жизни, истинной подвижнице и высоком Духе, таком одиноком на своем трудном пути!
Мне трудно писать некоторые Утверждения, но Указано списать для Вас. Они должны быть известны самым близким и, конечно, Микер может почерпнуть, что ей покажется нужным. Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется, с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода.
Начинаю чувствовать себя крепче и смогу заняться усиленным собиранием нужного материала. Организм приноравливается к новым Лучам, необходимым для дальнейшей работы. Думается, что проживем здесь еще немного.
Юрий очень много работает над своими научными трудами. Радуюсь его широкому кругозору. Живем с ним в большой дружбе. Ждем назначенного нам срока и видим всю мудрость пройденного пути и нового ознакомления с психологией разных национальностей. Радуюсь благоприятному повороту в событиях. Родная, скажите нашему другу Б[оллингу], что Указания, ранее ему данные, остаются в силе, и он должен помнить об этом, также и о направлении на Южн[ую] Ам[ерику]. Особенно к штатам, более дружественным к Лучшей Стране, - пути эти под Лучом. Но страна, о которой он думает, не имеет будущего. Пусть это хранит для себя, иначе наживет врагов.
Передаю Слова В[еликого] Вл[адыки]: "Напиши Зине, что книга "Беспредельность" нужнее всех остальных по сроку. Книгу нужно уявить в двух томах, таким образом книга увидит свет все же значительно раньше, ибо первый будет издан раньше и немного полнее, можно будет дополнить несколько страниц из второго...".
Нельзя принимать во внимание русское издание, оно не существует. Придется издать снова и, конечно, уже с добавлениями. Когда соберете материал для первого тома, можно будет, если нужно, изменить нумерацию в англ[ийском] издании и, соответственно, потом в новом оригинальном издании. Получила страницы "Братства". Имею 93 параграфа. У меня огромная просьба к Вам, родные. Приобретите, пожалуйста, том "Teachings of the Temple" (Письма Маст[ера] Иллариона через Франчиа Ла Дью), Хальсион Букконцерн, Калифорния. И пошлите его, как можно скорее, по адресу Екатерины Петровны Инге. Эта особа должна заняться переводом этого Учения - так Указано. Трудно ей, бедняге, не имея нужных книг. Адрес ее: M-me K.P.Inge, Dornstadt, [неразб.] Altenheim, Block 6, [неразб.] 26, Deutchland, West Germany. Мои письма к ней доходят исправно. Очень порадуете меня и ее, бедняжку. Она прекрасная сотрудница, но обстоятельства ее из-за больного мужа уявили там, где она сейчас.
Родная, не знаю наскребете ли достаточную сумму для этой посылки. Во всяком случае, скоро попрошу Катрин пополнить слегка мой счет для оплаты некоторых книг, посылаемых нам.
Знаю, сколько Вам приходится затрачивать на дела Просвещения. Жертвователей на самое Насущное всегда трудно найти.
Прилагаю письмо Юрия к Вам. Хочу отослать письмо сегодня, если успею, допишу еще, но меня торопят.
Обнимаю Вас, родные, от всего сердца. Жаль, что "Письма" немного запоздали. В[ладыка] хотел, чтобы они вышли к лету, но конец августа - уже осень. Хотелось бы, чтобы ничто не задержало выпуска "Беспредельности". Читаю ее и прихожу в восторг от Красоты и того ощущения беспредельных возможностей, которое наполняет мое сердце. Истинно, мы доросли до этой Великой Красоты и Знания только сейчас! Темные силы так трудились, чтобы она не вышла в срок, ей назначенный, и им удалось уничтожить ее. Все издание было продано за долги Издательства на вес бумаги!! Это могло быть избегнуто, но неточное исполнение Указания об издании ее привело к такому страшному результату. Самая нужная Книга была сожжена, и на четверть века она была захоронена! Н.К. и Юрий не послушались Совета печатать книгу (не через издат[ельство] Поволоцкого, но прямо у Зелюка в его типографии).
Произошло то же самое, что и с "Основами буддизма". Был дан Совет: "Основы буддизма" и "Криптограммы Востока" предоставить издательствам, но не издавать от наших Учреждений, где они мирно почили тоже навсегда. Н.К. уступил настояниям Грант издать "Основы буддизма" через New Era Library.
Так, неточное исполнение Указов ведет к рушению. Родные, очень запомните эти два примера, когда такой Сотрудник, как Н.К., поддался советам окружающих слепых друзей.
Сроки - самое важное, самое нужное знание, и выполнение
их должно быть уявлено самым тщательным отношением.
Пришли за письмом... Шлю Вам, родные, всю нежность моего сердца.
Пусть Вам будет радостно и светло.
Е.Р.
Добрынин
21.07.2017, 13:36
Господин Добрынин, я понимаю, что вы последователь Шапошниковой и приводите статью из арсенала той позиции, которой придерживалось МЦР. Но вот я не поленился и поискал настоящее письмо ЕИ по этому поводу. Оно написано: 20.08.1954 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3). Приведу это письмо полностью:
Цитата:
20.VIII.54
Мне трудно писать некоторые Утверждения, но Указано списать для Вас. Они должны быть известны самым близким и, конечно, Микер может почерпнуть, что ей покажется нужным. Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется, с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода.
Вы не поверите - пытаюсь избежать любой пристрастности: абсолютная объективность - очень нужное в жизни качество. Не помню ни одного даже маленького труда Шапошниковой, который смог бы дочитать до конца. К МЦР имею только то отношение, что когда-то волонтером помогал восстанавливать усадьбу Лопухиных. После того, как коллектив МЦР оявил себя как сборище скотов (независимо от Шапошниковой и в рамках общегосударственной тенденции), у меня не осталось никаких личных причин слепо отстаивать позиции МЦР. Противники МЦР, поверьте, ни в чем не лучше.
Но многие пункты в позиции МЦР считаю объективно правильными, многие действия Шапошниковой - обоснованными и неизбежными. На личные странности, ошибки и слабости имеет право любой живущий человек.
Касаемо приведенного Вами отрывка письма: опять же подтверждено, что Записи касаются только "ближайших сотрудников" (мы с Вами - и никто из живущих - не входят в их число); какая-то часть Записей (возможно, пока неизвестные нам Манускрипты) должна быть открыта "не раньше ста лет после моего ухода".
Нет смысла обсуждать вопрос, надо ли обнародовать Манускрипты, когда это уже сделано. Сейчас там с упоением роются враги рериховцев - и уже есть, и еще будут тяжелые последствия этого.
Та часть Манускриптов, которая вошла в Живую Этику, - безличностна, не касается кармы читающего. Кто залез в Манускрипты - залез в чужую карму, в чужие отношения, в чужие интимные письма, утяжелил свою карму чужой, взял на свою слабенькую душонку чужую тайну. Чтобы углубляться в Манускрипты, надо быть неслабеньким и очень опытным агни-йогом - круг таких людей очень маленький.
Касаемо приведенного Вами отрывка письма: опять же подтверждено, что Записи касаются только "ближайших сотрудников" (мы с Вами - и никто из живущих - не входят в их число); какая-то часть Записей (возможно, пока неизвестные нам Манускрипты) должна быть открыта "не раньше ста лет после моего ухода".
Добрынин можно дискутировать об этической стороне чтения Записей, но не надо искажать предложения, написанные Еленой Ивановной.
Мы об этом уже говорили в разных темах. Вы, видимо пропустили.
«Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище, и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа»
«Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Значение слова вероятно
Ударение: вероя́тно
нареч.
Употребляется как вводное слово, соответствуя по значению сл.: по-видимому, наверное.
предикатив
Оценка какой-л. ситуации, чьих-л. действий как возможных, допустимых.
Употребляется как вводное слово, выражая возможность или допустимость чего-л. и соответствуя по значению сл.: по-видимому, наверное.
частица
Употребляется при выражении неуверенного подтверждения.
Вот некоторые отделения МЦР даже не в России очень хорошо понимают значение этого слова. Поэтому выбросили его, цитируя предложение Елены Ивановны, когда писали протестные письма против Энтина и Попова.
http://www.roerichs.com/Publications...in_Latvia3.htm
Добрынин, Вы тоже это слово не заметили?
Добрынин
21.07.2017, 16:58
Мы об этом уже говорили в разных темах. Вы, видимо пропустили.
«Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище, и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа»
«Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода»
Значение слова вероятно
"Вероятно" - это "есть надежда". Хорошее лекарство, данное не вовремя, может навредить.
Одно дело, когда Манускрипты предоставляются народу, который после бесславно закончившейся советской эпохи начинает строить новую светлую цивилизацию, смело отбросив старый советский хлам и поменяв знамя на триколор.
И совсем другое дело, когда Манускрипты открываются во время, когда власть в России захватили чекисты - враги Махатм и палачи русского народа. Которые напрямую способствовали деградации и развалу СССР и страшатся открыть архивы на эту тему. Которые сегодня засекретили информацию о потерях российских военнослужащих в мирное время (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/29/594260-zachem-putin-zasekretil-dannie-o-poteryah-voennih-v-mirnoe-vremya) - значит, потери чудовищные, это ни что иное, как тайные массовые убийства молодых ребят - тайное позорное убийство русского народа.
Есть обстоятельства, которые не благоприятствуют открытию сокровенного - поэтому Е.И. употребила слово "вероятно".
Владимир Чернявский
21.07.2017, 17:18
Которые сегодня засекретили информацию о потерях российских военнослужащих в мирное время - значит, потери чудовищные
"Чудовищные" потери не возможно скрыть. Даже при СССР все вокруг знали, где и когда хоронят бойцов из Афганистана. А тут сотни "информационных агентств", агентура и собственные предательствующие, ненавидящие государство - и не могут найти ничего кроме отдельных случаев, которые, присутствуют и в официальных отчетах МО.
Добрынин
21.07.2017, 17:31
Которые сегодня засекретили информацию о потерях российских военнослужащих в мирное время - значит, потери чудовищные
"Чудовищные" потери не возможно скрыть. Даже при СССР все вокруг знали, где и когда хоронят бойцов из Афганистана. А тут сотни "информационных агентств", агентура и собственные председательствующие, ненавидящие государство - и не могут найти ничего кроме отдельных случаев, которые, присутствуют и в официальных отчетах МО.
На прямой вопрос Пескову - сколько погибло россиян на Донбассе (http://webgazeta.info/ph5zjvo8gowz) - послышалось мычание. Хотя любая катастрофа в мире предполагает информацию от местного российского посольства: сколько присутствовало россиян, сколько погибло и какая предоставляется помощь. Все попавшие на Донбасс россияне по зову своего сердца проходили через российский (или даже украинский) таможенный пост, весь "груз 200" тоже учитывался на таможне поштучно.
Мычание - это признак скота, не правда ли?
Почему развалилась Советская страна? Потому, что мычали слишком много. Государство, состоящее из мычащих скотов, нежизнеспособно.
И вот снова возникает вопрос: зачем открывать сокровенные Манускрипты мычащим?
_Евгений_
25.07.2017, 17:38
МОСКВА, 25 июля. /ТАСС/. Министерство культуры РФ готовится провести выставку "Николай Рерих: Восхождение" в Москве, Санкт-Петербурге и США, сообщается на портале госзакупок.
Ведомство уже начало прием заявок на участие в электронном аукционе на организацию и проведение выставки. Контракт оценивается в 12,5 млн рублей.
Экспозиция должна открыться не позднее 20 декабря 2017 года.
Выставка будет проходить на площадках Музейно-выставочного объединения Манеж, Государственного музея искусства народов Востока, Третьяковской галереи, Государственного русского музея и Музея Рериха в Нью-Йорке.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4438934
Добрынин
25.07.2017, 21:50
Чем вреден миф про 28 панфиловцев?
Он создан циниками и воспитывает циников.
Правильным отношением к этому мифу было бы признание его необходимым элементом пропаганды в напряженный момент войны. В неразберихе некому было проверять факты. Потом разобрались, напечатали опровержение, осветили реальный героизм неупомянутых реальных бойцов панфиловской дивизии - которые реально сражались в другом месте. Точка. Пионерские отряды стали бы называть реальными именами реальных панфиловцев.
Но очевидная ложь начала жить своей жизнью, разделяя людей на циников и дураков. Если государство солгало однажды, то где оно солжет в другой раз? Или оно всегда лжет?
Этот миф имеет прямое отношение к развалу СССР. Страна, построенная на десятках лживых мифов, не жизнеспособна.
Что можно сказать о моральном облике людей, выросших на десятках лживых мифов? Они не способны отличать правду от лжи. Правды они боятся, против лжи иммунитета нет. Жизнь и судьба их печальна, пенсия нищенская. Судьба страны, построенной ими, тоже печальна.
Помимо мифических, были настоящие герои, о которых несправедливо замалчивают. Был генерал, командующий 20-й армией, которого Сталин назвал "спаситель Москвы"; это был один из лучших, образцовых сталинских полководцев, которому доверяли настолько, что разрешали давать интервью иностранной прессе; Сталин ему особенно благоволил. Через 50 лет под знамена этого генерала встала вся Россия. Но не любят называть его имя вслух...
Amarilis
25.07.2017, 22:47
Чем вреден миф про 28 панфиловцев? Он создан циниками и воспитывает циников....Миф о 300 спартанцах также создан циниками и воспитывает циников?
Добрынин
25.07.2017, 23:18
Чем вреден миф про 28 панфиловцев? Он создан циниками и воспитывает циников....Миф о 300 спартанцах также создан циниками и воспитывает циников?
Спартанцев, согласно первоисточнику - Геродоту - было не 300, а гораздо больше. И это не миф, а фрагмент реальной исторической хроники и реального события.
"По просчетам ряда специалистов, в Фермопильском сражении персидской армии противостояло около 12000 спартанцев и их союзников из иных греческих полисов, что, согласитесь, уж никак не 300." Источник (https://topwar.ru/1834-mif-pro-300-spartancev.html).
Историю про горсточку бойцов, противостоящую несметным врагам, имеет любая воевавшая армия мира; такая история необходима. Но такой лжи, как с панфиловцами, нет ни у кого.
В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.
Amarilis
26.07.2017, 00:51
Чем вреден миф про 28 панфиловцев? Он создан циниками и воспитывает циников....Миф о 300 спартанцах также создан циниками и воспитывает циников?...В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.Разве? Я бы не назвал это благотворительностью. Это надежда на то, что рассказов о подвигах и самопожертвованиях будет больше, чем «штрафбатов», «сволочей» и прочего шлака типа фильмов «Утомлённые солнцем — 2». Я хочу, чтобы мои дети смотрели хорошее кино.
/Житель Северодвинска Андрей Фокин, пожертвовавший проекту 1 млн рублей/.
Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться... Их подвиг символичен и находится в той же череде подвигов, как 300 спартанцев.
/Министр культуры РФ В.Мединский/
В принципе, историю с панфиловцами можно преподнести как героическую поэму в прозе, не претендуя на историчность. Но в том то и дело, что упрямо приписывают какой-то историзм.
Какие конкретно факты Вы считаете ложными?
То, что около Дубосеково была панфиловская дивизия?
Или то, что в описанном в газете сражении участвовала та 4-я рота, которой посвящена газетная заметка?
Или то, что в роте было В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ около 28 бойцов?
(Понятно, что изначально в роте было больше сотни бойцов).
Или отрицаете сам факт боя?
Или то, что бой 4-й роты внёс вклад в то, что наступление было сдержано, а РККА получила время на подготовку контрнаступления?
Добрынин
28.07.2017, 13:21
Какие конкретно факты Вы считаете ложными?
Все факты - вымысел (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D 1%86%D1%8B).
Вместо того, чтобы это спокойно и честно признать, начинаются виляния хвостом. Патологические лжецы не любят разоблачения.
Героически сражалась вся панфиловская дивизия, и не было надобности унижать воевавших рядом настоящих героев легко опровергаемыми и оскорбляющими их небылицами. Уже сама сказка о том, что немецкая танковая группа пошла в атаку без поддержки пехоты - за гранью фантастики; это скажет любой фронтовик. В эту сказку поверят только те, кто был далеко от линии фронта - тыловые крысы, клепающие героические сказки.
Все эти неправдоподобные мифы сыграли свою роль в развале СССР. Страна, построенная на лживых мифах, не выдержала контакта с реальностью.
Вместо того, чтобы это спокойно и честно признать, начинаются виляния хвостом. Патологические лжецы не любят разоблачения.
Все эти неправдоподобные мифы сыграли свою роль в развале СССР. Страна, построенная на лживых мифах, не выдержала контакта с реальностью.
Нет ни одной страны в мире, где не было бы мифов. Были мифы и в СССР. Порой эти мифы строгали банальные шелкопёры, а иные мифы, как "Василий Тёркин" - создавали гении. И вопрос не в некоторой неразборчивости некоторых писателей и журалистов, а в том, что вы так жадно набросились на этот факт истории о 27 Панфиловцах.
У меня есть приятель, который однажды сказал: Россия победила в Великой Отечественной потому что она сама себя отдала в жертву под Москвой и Сталинградом! Эта жерственность и вытащила её из поражения. Можно сравнить жерственность России с жертвенностью Франции или Польши, когда войска Вермахта строевым шагом прошлись по этим независимым странам.
Поэтому, Добрынин, не вам поднимать вопросы русской стойкости. Вы вообще пока что никто на весах истории, но примериваете на себе тогу идейного русофоба. Не получится!
Добрынин
28.07.2017, 16:14
Нет ни одной страны в мире, где не было бы мифов.
За мифами разных стран стоят реальные люди и события. За советскими мифами - пропагандистская ложь, это грязная подделка аморальных людей под настоящие мифы. Можно за столетия приукрасить чей-то подвиг, но постоянно лгать своим современникам - подло, и это вполне в стиле обанкротившейся советской власти.
Миф должен выдерживать критическое изучение.
Россия победила в Великой Отечественной потому что она сама себя отдала в жертву под Москвой и Сталинградом!
Опять пропагандистский безумный бред. Россия победила вопреки преступной власти, намеренно положившей Россию под топор.
Жертвование себя во время войны - неразумное занятие. Надо жертвовать врагами. Берите пример с Финляндии в 1940-м году: положила в 6-8 раз (оценки разные) войск много более сильного агрессора, чем потеряла сама. Это - пример реальной патриотической войны, а не игры в поддавки с немцами.
но примериваете на себе тогу идейного русофоба
Весьма странно. Русофобами считаю, таких как вы - толкающих Россию к деградации и развалу.
Ваш патриотизм неотличим от патриотизма немецких национал-социалистов. Ни по внешности, и по сущности, ни по результатам.
Все факты - вымысел.
Вы лично там были под Дубосеково в ноябре 41-го, чтобы это утверждать?
Героически сражалась вся панфиловская дивизия, и не было надобности унижать воевавших рядом настоящих героев легко опровергаемыми и оскорбляющими их небылицами.Вся конечно.
Но хоть какая-то информация есть именно про 4-ю роту.
Ничего унизительного в этом нет для безвестных.
Наоборот, чем больше героев помнят известных - тем лучше для всех, в том числе и для неизвестных.
А вы наоборот предлагаете забыть всех, раз невозможно знать всех. Чтобы не было обидно тем, про кого неизвестно.
Весьма странно. Русофобами считаю, таких как вы - толкающих Россию к деградации и развалу.
Кто и чем толкает к развалу - это отдельный вопрос.
И никто не считает, что необоснованные восхваления или иллюзии полезны.
Но неужели Вы считаете, что ваши постоянные потоки осуждения полезны для России?
Россия так не считает.
Пушкин, Гоголь, Достоевский и многие другие многое критиковали в России.
Но и хвалили всё, что заслуживало этого.
Их любовь к России заметна и явна.
А Вы ничего не хвалите. Ничего конструктивного не предлагаете. Вы ТОЛЬКО ругаете.
Разве так ведут себя любящие Россию?
Не похоже.
Добрынин
28.07.2017, 17:23
А Вы ничего не хвалите. Ничего конструктивного не предлагаете. Вы ТОЛЬКО ругаете.
Разве так ведут себя любящие Россию?
Не похоже.
"Кто похвалит меня больше всех,
Тот получит большу-у-у-у-у-ю конфету!"
К сожалению, негативные тенденции перевешивают позитивные, и это меня беспокоит. Ведь смогла же чекистско-партийная свора развалить Союз? Неужели, думаете, что РФ развалить не сможет?
К сожалению, негативные тенденции перевешивают позитивные, и это меня беспокоит. Ведь смогла же чекистско-партийная свора развалить Союз? Неужели, думаете, что РФ развалить не сможет?
Добрынин, не сможет, не переживайте.
Через 3 года всем уже труба настанет. Поэтому не успеют.
Почитайте
http://universe-tss.su/main/klimat/49312-izvestnyy-shveycarskiy-klimatolog-ya-by-posovetoval-chelovechestvu-poslednie-3-spokoynyh-goda-bolshe-posvyatit-seme-i-podgotovitsya.html
Или вот раньше вулкан устроит мегаизвержение
http://universe-tss.su/main/klimat/49020-yelloustoun-sprovociruet-megazemletryasenie-vlasti-ssha-styagivayut-voennuyu-tehniku.html
Пришельцы уже в Солнечной системе
http://universe-tss.su/main/nepoz/48873-neobychnye-fotografii-nibiru-na-pole-lixheim-i-west-kennet-prishelcy-pribyli-v-solnechnuyu-sistemu.html
Так что чекситы не успеют развалить.
Нет ни одной страны в мире, где не было бы мифов.
За мифами разных стран стоят реальные люди и события. За советскими мифами - пропагандистская ложь.
Ну да, знаем. Это США выиграла во II Мировой! А то!
Россия победила в Великой Отечественной потому что она сама себя отдала в жертву под Москвой и Сталинградом!
Опять пропагандистский безумный бред. Россия победила вопреки преступной власти, намеренно положившей Россию под топор.
Ну да, солдаты вышли в поле и победили. А командиры в это время водку пили.
но примериваете на себе тогу идейного русофоба
Ваш патриотизм неотличим от патриотизма немецких национал-социалистов. Ни по внешности, и по сущности, ни по результатам.
А кто говорит, что патриотизм должен отличаться? Патриотизм - он и в Африке патриотизм. А вот фашизм - это да, это вам не патриотизм.
Владимир Чернявский
28.07.2017, 21:10
Нет ни одной страны в мире, где не было бы мифов.
За мифами разных стран стоят реальные люди и события. За советскими мифами - пропагандистская ложь.
Ну да, знаем. Это США выиграла во II Мировой! А то!
Недавно познакомился в итальянским средним образованием. Там детей учат, что мир от фашизма спасла Америка и она же - Европу освободила. 30-летние уже ничего не знают об участии СССР во Второй мировой войне... Один мой знакомый был как-то на экскурсии в музее Нагасаки, так выяснилось, что атомную бомбу на Японию сбросила ...Россия.
Интересно, миф о "русских хакерах", когда-нибудь будет разоблачен?
Amarilis
29.07.2017, 00:13
Я часто думаю, почему, если высокий ВВП, то страна успешная, а низкий ВВП − синоним катастрофы? Это же большая иллюзия, может быть высокий ВВП и несчастные люди. Норвегия − страна с успешной экономикой и высоким уровнем самоубийств. Экономика измеряется цифрами, но не измеряется счастьем людей. Рыночная стоимость и человеческая ценность − это разные вещи...
Дефицит рождает удивительное ощущение удовольствия. Когда я голодаю или держу диету, возникает совершенно иное отношение к еде и куску хлеба. Дефицит очень важен во всем. В свободе, и то дефицит нужен, даже необходим. Как только человек имеет всю свободу на свете, он становится животным...
Глобализация уничтожает суверенитет государств… И зрители наши, к несчастью моему, все чаще становятся киноамериканцами. Едят поп-корн во время сеанса. Почему сейчас такое громкое кино? Потому что все жуют. Голливуд снимает кино для жующих. Я снимаю кино для читающих. Закон рынка, когда спрос определяет предложение, ведет к уничтожению культуры. Потому что спрос всегда ниже, чем должен быть. Массовость губительна. Человеку свойственна индивидуальность. Недаром в Библии сказано, что дорога наверх трудна и узка. Поэтому так случается в искусстве, что рынок становится все более массовым. Человеку легче жить, не делая усилий, а без усилий нет роста. Я часто говорю своему сыну, что люди, которые читают книги, будут управлять теми, кто их не читает...
Художник не может быть некультурным, сегодня это серьезная проблема. Все серьезные художники хорошо знали мировую культуру. Знали традиции, а традиции − это же человеческая мудрость. А вот новаторство − это уже нарушение традиций. Прежде чем что-то нарушать, надо знать. Блокбастер − это то, что интересно смотреть. Очень интересно смотреть. Но когда кино заканчивается, его быстро забывают. А когда кино − произведение искусства, тогда после фильма не хочется разговаривать, а хочется помолчать. Знаете, что самое дорогое для режиссера? Молчание зрителей после фильма. Это показатель прикосновения к тому, что словами выразить нельзя...
Андрей Кончаловский (https://mirkrasoty.life/andrej-konchalovskij-golodanie-prodlevaet-zhizn-a-sytost-priblizhaet-smert/)
Владимир Чернявский
30.07.2017, 17:47
--
Культура и политика взаимосвязаны. Только культура стоит над политикой. Когда все в политике рушится, культура остается мостом между людьми, который взрывают последним.
Без выставки в Версале никакой встречи Путина с Макроном бы не было. Новый президент Франции не стал бы проводить встречу без повода. Искусство, которое соединяет народы, всегда несет дипломатическую функцию. Кризисы преодолевались с помощью искусства. Вспомним советское время: сначала отправляли выставку, а потом восстанавливались отношения.
В сложных условиях, как известно, поэты пишут хорошие стихи, художники – хорошие картины, а когда все свободно, то ни черта и не происходит.
Музей – это мощный рычаг очищения.--
https://esquire.ru/wil/piotrovsky
В Совете Федерации выступил искусствовед Михаил Казиник 14 июн. 2017 г.
О необходимости поставить финансирование Культуры на первое место и о школьном обучении.
http://www.youtube.com/watch?v=yZFn83pqjkI
Добрынин
05.08.2017, 21:41
Недавно познакомился в итальянским средним образованием. Там детей учат, что мир от фашизма спасла Америка и она же - Европу освободила. 30-летние уже ничего не знают об участии СССР во Второй мировой войне... Один мой знакомый был как-то на экскурсии в музее Нагасаки, так выяснилось, что атомную бомбу на Японию сбросила ...Россия.
Чтобы умерить радость от итальянского и японского невежества, ознакомьтесь с результатами опроса под стенами Кремля на исторические темы (https://www.youtube.com/watch?v=jM0NZFBvS1I). Встречным молодым людям (под памятником Жукову!) задавали простые вопросы:
- кого называют Маршалом Победы;
- какие страны были союзниками СССР;
- какие страны воевали на стороне Германии;
- какое число потерь было во время Второй мировой.
Послушайте ответы, потом насмехайтесь над чужим образованием.
https://www.youtube.com/watch?v=jM0NZFBvS1I
[quote="Владимир Чернявский;615261"]Недавно познакомился в итальянским средним образованием. Там детей учат, что мир от фашизма спасла Америка и она же - Европу освободила. 30-летние уже ничего не знают об участии СССР во Второй мировой войне... Один мой знакомый был как-то на экскурсии в музее Нагасаки, так выяснилось, что атомную бомбу на Японию сбросила ...Россия.
Чтобы умерить радость от итальянского и японского невежества, ознакомьтесь с результатами опроса под стенами Кремля на исторические темы (https://www.youtube.com/watch?v=jM0NZFBvS1I). Встречным молодым людям (под памятником Жукову!) задавали простые вопросы:
- кого называют Маршалом Победы;
- какие страны были союзниками СССР;
- какие страны воевали на стороне Германии;
- какое число потерь было во время Второй мировой.
Послушайте ответы, потом насмехайтесь над чужим образованием.
Это что,вы глаза нам открываете? :) Последствия от 90-х и нулевых долго еще будем расхлебывать.
Добрынин
06.08.2017, 10:50
.
Добрынин
06.08.2017, 11:03
Недавно познакомился в итальянским средним образованием. Там детей учат, что мир от фашизма спасла Америка и она же - Европу освободила. 30-летние уже ничего не знают об участии СССР во Второй мировой войне... Один мой знакомый был как-то на экскурсии в музее Нагасаки, так выяснилось, что атомную бомбу на Японию сбросила ...Россия.
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
У стен Кремля, у памятника Жукову(!!!) провели опрос молодежи о Второй мировой войне (https://www.youtube.com/watch?v=jM0NZFBvS1I). Вопросы были следующие:
- кого называли Маршалом Победы;
- кто был союзником СССР;
- кто был союзником Германии;
- какие были потери в войне.
Полюбуйтесь уровнем образования , потом что-то рассказывайте про Италию и Японию.
Как называется явление, когда страстно обливают грязью соседей, но не видят грязи у себя в доме? Это признак нравственно здоровых людей?
Недавно познакомился в итальянским средним образованием. Там детей учат, что мир от фашизма спасла Америка и она же - Европу освободила. 30-летние уже ничего не знают об участии СССР во Второй мировой войне... Один мой знакомый был как-то на экскурсии в музее Нагасаки, так выяснилось, что атомную бомбу на Японию сбросила ...Россия.
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
У стен Кремля, у памятника Жукову(!!!) Вопросы были следующие:
- кого называли Маршалом Победы;
- кто был союзником СССР;
- кто был союзником Германии;
- какие были потери в войне.
Полюбуйтесь уровнем образования , потом что-то рассказывайте про Италию и Японию.
Как называется явление, когда страстно обливают грязью соседей, но не видят грязи у себя в доме? Это признак нравственно здоровых людей?
Знание - сила! Это не моя мысль, это знает каждый образованный человек. Раньше считали, что образование поможет развитию человека и решит многие проблемы развития общества, но... современными правителями мира выяснилось, что образованное население - не ведёт себя так, как этого хотела бы власть. И на Западе решили, что образование, как и всякий хороший продукт - надо заслужить. И теперь образование практически во всех западных странах низводится до уровня банальной ликвидации безграмотности.
Но вот в высших школах для элиты уровень подготовки студентов не опустили, а местами даже подняли планку. Элитарное образование как было, так и осталось дорогим.
По этому же пути разрушения школы после Перестройки пошли и в России. Россия же копировала опыт Запада, вот и докопировалась до уровня ЕГЭ. Судя по тому, как мой сын учился в СПб ГУ, образование деградировла везде, хоть СПб ГУ (бывший ЛГУ) - это всё же была всегда элитарной школой. Надо отметить, что если в других ВУЗах студенты платили за экзамены или лабораторные работу, то в СПб ГУ "покупать" экзамен до сих пор считается, как оно и должно быть, низостью.
В СССР было три университета, которые готовили студентов не по типовой программе, а по своей, углублённой - это МГУ, ЛГУ и КГУ, то есть Московский, Ленинградский и Киевский университеты.
Сейчас систему высшего образования ломают со страшной силой, науку просто гробят. Ещё лет десять - пятнадцать и, если ничего не предпринимать, прежний высочайший уровень образования в России навсегда будет утерян. И, кстати, система образования в России во многом была основана на опыте прусской школы. Это был не просто наш опыт, это лучший мировой опыт, накопленный столетиями. И вот теперь мы его теряем.
Но надо отдать должное, что в недрах российского обществ обкатывается и новая школа, новейшие принципы и новейшие подходы. В том числе есть и такая школа, как Михаила Щетинина в Текосе:
http://www.youtube.com/watch?v=VJmhjpRHyBU
Добрынин
09.08.2017, 16:54
Интересно, миф о "русских хакерах", когда-нибудь будет разоблачен?
Можно делать пакости, потом кокетливо по-детски закрывать глазки и считать, что мы спрятались.
По совокупности признаков можно без труда установить, откуда идет и в чьих интересах хакерская атака.
Большая часть доказательств - это очень закрытая информация, которую изучают только люди, имеющие специальный допуск - парламентарии, некоторые члены правительства и следственных органов. Раскрытие этой секретной информации и ее источников может навредить безопасности государства. В суд на хакеров никто подавать не будет (это геморрой), но выводы и контрмеры приняты будут.
Пример - сбитый российским Буком Боинг (https://putinism.wordpress.com/2016/09/29/buk/) над Донбассом. Кроме огромного количества открытых улик (они будут предъявлены в суде) существует закрытая, секретная информация - фотографии из шпионских спутников, данные шпионского радиоконтроля, которые видят только хозяева спутников. Показать эти фотографии - значит засветить реальные возможности военной техники, этого никто делать не будет.
Не надо стыдиться своего варварства.
Александр Блок не стыдился.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот - срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия - Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!...
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...
Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых...
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!
А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!...
В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
Пример - сбитый российским Буком Боинг над Донбассом. Кроме огромного количества открытых улик (они будут предъявлены в суде) существует закрытая, секретная информация - фотографии из шпионских спутников, данные шпионского радиоконтроля, которые видят только хозяева спутников. Показать эти фотографии - значит засветить реальные возможности военной техники, этого никто делать не будет.
Полная ахинея с целью зафлудить не предназначенную для этого тему. Всё лживо и первое это то, что укро-американцы спрятали записи украинского диспетчера, которая вывела самолёт под удар, сдвинув от маршрута на 40 км в сторону. Дальше опять всё лживо, пытаетесь завязать бесполезные разборки во всех темах. Вас надо банить по законам военного времени (гибридная война) без объяснения.
Добрынин
09.08.2017, 19:54
Полная ахинея с целью зафлудить не предназначенную для этого тему. Всё лживо и первое это то, что укро-американцы спрятали записи украинского диспетчера, которая вывела самолёт под удар, сдвинув от маршрута на 40 км в сторону. Дальше опять всё лживо, пытаетесь завязать бесполезные разборки во всех темах. Вас надо банить по законам военного времени (гибридная война) без объяснения.
Подождите полгода до суда, все разъяснится, не горячитесь. Виновные не уйдут от сурового наказания.
Постоянно лгущее и изворачивающееся государство привлекает к себе из пространства нехорошие разрушительные энергии - со всеми нехорошими последствиями (как в СССР), создает фальшивые и лживые формы культуры - мертвечину, которая отвратительна живому человеческому духу.
"Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи. Да при помощи чего же они правят нами? Остается одно объяснение - при помощи нашей собственной глупости. Вот по ней-то надо бить и бить нашему искусству" (Василий Шукшин)
Полная ахинея с целью зафлудить не предназначенную для этого тему. Всё лживо и первое это то, что укро-американцы спрятали записи украинского диспетчера, которая вывела самолёт под удар, сдвинув от маршрута на 40 км в сторону. Дальше опять всё лживо, пытаетесь завязать бесполезные разборки во всех темах. Вас надо банить по законам военного времени (гибридная война) без объяснения.
Подождите полгода до суда, все разъяснится, не горячитесь. Виновные не уйдут от сурового наказания.
Постоянно лгущее и изворачивающееся государство привлекает к себе из пространства нехорошие разрушительные энергии - со всеми нехорошими последствиями (как в СССР), создает фальшивые и лживые формы культуры - мертвечину, которая отвратительна живому человеческому духу.
"Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи. Да при помощи чего же они правят нами? Остается одно объяснение - при помощи нашей собственной глупости. Вот по ней-то надо бить и бить нашему искусству" (Василий Шукшин)
Есть известный афоризм А.С. Грибоедова "служить бы рад, прислуживаться тошно...". Вот и весь ваш наезд на Россию можно объяснить в той же плоскости: "Прислушиваться к критике бы рад, да отвращают запахи зловония!".
"Толерантность сегодня — это синоним вранья"
http://www.aif.ru/culture/opinion/yana_poplavskaya_nenavizhu_tolerantnost
Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».
Яна Поплавская: «Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства». Это вызвало огромный резонанс: кто-то благодарил актрису за правду, кто-то грязно оскорблял и даже угрожал. «АиФ» попросил Яну Поплавскую прокомментировать ситуацию.
— Все знают: голова нам дана, для того чтобы думать. Но, к сожалению, огромное количество людей неправильно ею пользуются, не задумываясь о том, что сегодня происходит.
Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово — это высокоэффективное оружие.
Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов. Например, национализм очень часто подменяется понятием патриотизм, а это, что называется, «две большие разницы». Происходит страшная вещь: деструктивное изменение понятий добра и зла, их меняют местами — из-за этого теряются общечеловеческие ориентиры.
Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.
Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться. Кто-то мне возразит: а кто знает, как правильно жить? Нет такой книги, где это написано. На самом деле есть. Называется Библия. У мусульман это Коран, у иудеев — Тора. В этих книгах написаны абсолютно чёткие правила и чёткие человеческие законы.
Для понимания не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно быть религиозным человеком. Да можно, в конце концов, быть не очень образованным атеистом, чтобы взять и прочитать эти законы. Это общечеловеческие законы, что правильно и что неправильно. Правд может быть очень много, но истина одна.
Честно скажу: личная жизнь любой человеческой особи меня не интересует. Я ни в коем случае не посмею «залезать» в чужие спальни. То, что происходит за закрытыми дверями и устраивает двух людей, — двух — это их личное дело, их жизнь. Какое я имею право давать какие-то оценки, если люди, какой бы ни были они ориентации, это не демонстрируют никоим образом? Но когда это выливается прилюдно, когда это прикрывается искусством и культурой, то тогда у меня возникает вопрос: почему на это никто не обращает внимания?
Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.
Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.
Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.
Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?
И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.
Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...
Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».
На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.
Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.
Но совсем другое дело, если мы говорим о Большом театре. Большой театр — это лакмус, это лицо моей Москвы, моей страны. Я видела отрывки записи несостоявшейся премьеры балета «Нуреев». Там, безусловно, есть талантливые вещи, очень интересные. Но меня не интересует, что Нуреев был эксгибиционистом и гомосексуалистом. Это его личное дело, его личная жизнь. Я не уверена, что сам Нуреев хотел бы, чтобы его личность была преподнесена таким образом.
Меня интересует только одно: каким образом этот человек, истинная звезда, знаменитый танцор, с которым практически невозможно состязаться на балетной сцене, превратился в мировую легенду. О нём слагали мифы, это был человек необыкновенной, сумасшедшей трудоспособности, посвятивший себя профессии: он ею жил. А то, что он делал у себя в спальне, меня не интересует. Я не Господь Бог, чтобы его судить.
А сейчас давайте я переключусь с позиции профессионала на обывателя. На генеральном прогоне на центральной сцене театра с мировым именем перед зрителем предстаёт фотография Нуреева, купленная, как говорят, за 300 тысяч евро. Вы услышали сумму? Я могу только предполагать, что эта фотография была сделана им для кого-то из его любимых, скажем так. Не секрет, женщины тоже отсылают интимные фотографии своим возлюбленным: это человеческие отношения, и в этом нет ничего предосудительного.
Вы же в спальне тоже не находитесь в трусах, лифчике, и не ведёте себя там, как партизан. Но вы не пойдёте на Красную площадь и не займётесь сношением со своим партнёром, для того чтобы назвать это искусством. Хотя почему бы нет, с другой стороны, правда? Знаете, какое количество людей соберётся, чтобы на вас посмотреть, пока вас в полицию заберут и срок вам впаяют за развратные действия?
А почему тогда можно гениталии показывать на главной сцене страны? Это же мечта нашего детства: попасть в Большой. «Я был в Большом!» Это что-то недостижимое было в своё время, туда определённым образом одевались, шли, как на праздник, там собиралось интеллектуальное общество посмотреть, что сделано в большом искусстве.
Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.
И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».
За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.
Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.
Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.
Я не совершаю никаких противоправных действий. Что, разве я буду нерукопожатна за то, что возмутилась тем, что не называется искусством? Посмотрите, что сказал Цискаридзе: он категорически против того, что происходит, сцена не для этого. Искусство должно быть прекрасно, это правда. Да, оно проблемно, оно поднимает различные социальные темы. Искусство всегда было в нашей стране иносказательным, особенно во времена застоя. Как сказать тем самым эзоповым языком, как показать ту социальную правду, которая волнует людей? Ну не голой же задницей! Не голым членом! Не выставленным напоказ анальным отверстием!
В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?
Огромное количество гетеросексуалов — правда, видимо, скоро они превратятся в меньшинство — ратуют за семейные ценности. Но почему нам с вами в голову не приходит обратиться в мэрию Москвы за разрешением идти парадом по Тверской? Давайте вместе с вами нарисуем киношную картинку: тысячи мужчин и женщин с улыбающимися лицами в едином порыве идут в семейных трусах, в майках, держат друг друга за руки, за ними — их улыбающиеся дети. И все — с плакатами: «Мы занимаемся сексом с моей женой, с моим мужем, таким-то и таким-то образом, в таких-то позах, и у нас появляются вот такие прекрасные мальчики и девочки». Если бы я была инициатором такого прохода по Москве, мне бы сказали в ответ: «Вы что, озверели, что ли? Какой парад натуралов? Давайте-ка, Яна, вызовем вам дуровоз, госпитализируем вас, будем лечить...»
Правду очень сложно сказать даже самому себе. Не говоря уже о таких трибунах, как телевидение, печатные, радийные СМИ. Правда, понятия добра и зла у нас изувечены, практически во всём произошла подмена. Про человека, который занимается благотворительностью, скажут: это всё пиар. А я отвечаю всегда только одно: а попробуйте сами так попиариться. А попробуйте, как это делают тысячи прекрасных людей, протянуть руку помощи, собирать фуры, поезда, самолёты. Посвятить себя помощи другим, чужим, безымянным людям, чтобы дать им надежду на спасение в горе и одиночестве. Разве это не человеческий закон? Да, человеческий. Можно вспоминать Спарту и говорить: давайте не будем помогать. Людей станет меньше, воздух станет чище.
А как вы воспринимаете словосочетание «слуги народа»? Отрицательно. Но ведь изначально же было по-другому. Мой прапрадед, я его застала, был офицером царской армии, у нас дома есть наградная Библия царя Николая. До последних дней своей жизни он говорил: «Служил Отечеству. Служил своему народу». Он прошёл все войны с простреленным позвоночником, в корсете.
А сегодня вы знаете о зарплатах депутатов? Это сотни тысяч рублей. Меня очень волнует вопрос: если ты решил посвятить себя на какое-то количество времени, пусть на 5 лет, служению своему народу, то как же ты можешь наблюдать жизнь людей из окна своей машины? Только человек, который живёт на такую же зарплату, как его соотечественники, сможет понять: как ездить в общественном транспорте, что такое продуктовая корзина, как платить за ЖКХ. И, только испытывая те же тяготы, что и народ, этот депутат сможет писать и предлагать законы, меняющие жизнь этих людей к лучшему. Как же он может понять женщину, находящуюся в крайней степени отчаяния, у которой на руках больной ребёнок? И ей тысячи людей по моей стране собирают по 100, по 200, по 500 рублей, — вот эта христианская лепта — чтобы помочь семье прооперировать и спасти этого ребёнка. Я знаю это не понаслышке и кланяюсь этим людям: вот они, настоящие Слуги Народа.
Почему бы депутатам и чиновникам, получающим огромные деньги (правда, подчас для меня непонятно, за что), не жертвовать частью своей зарплаты? Пусть будет не половина, Господи, пусть десятина будет! На то, чтобы облегчить жизнь людей, которые тяжело живут в России. Я очень много езжу по регионам. Как же тяжело живут люди! Я вообще не знаю, как они выживают иногда.
Может быть, вы скажете, что я выросший романтик. Нет. Я очень адекватный человек. Но понятие социальной несправедливости в последнее время колоссально, абсолютно. Президент моей страны в едином лице (при таком количестве заместителей, помощников!) на прямой линии с народом решает частные вопросы определённого количества людей, которые надеются только на него. Как это возможно? Как? Тогда пусть решает всё только президент, не надо держать такой штат чиновников и различные ведомства! Если народ уповает только на Путина.
Так вот, я хочу, чтобы люди, которые приходят в Думу и работают на государственной службе, знали, как живёт тот самый народ. И чтобы на собственной шкуре они понимали, что такое жить на крохотную зарплату, кормить, учить и одевать своих детей. Я хочу, чтобы чиновники лечились не за границей, а дома, в своей стране. Надо, чтобы был государственный закон на эту тему. Тогда фонды благотворительные не будут вынуждены отправлять детей на операции за границу. Потому что если чиновники будут лечиться тут, то построятся громадные, потрясающие медицинские центры, в них будут вкладываться деньги.
Я стойкий оловянный солдатик, мне не всё равно. Людям, с которыми я живу бок о бок, тоже не всё равно. Потому что нет никакого стыда сказать о том, что является правдой. Понимаете? Есть только доблесть и честь любого человека, который выходит и говорит не о шкурнических интересах, а о том, что волнует страну.
Агнийожик
21.12.2017, 14:50
В.Е.К., очень полезная и актуальная для нашего времени статья! Огромное уважение к Яне Поплавской! Побольше бы таких людей в России!
Как я понял ,понятие "толерантность" преподается в школе. Однажды менял лампы в школе -класс младший (работаю на пол ставки) .Около доски висели рисунки учеников. На каждом рисунке была надпись "толерантность" . Тема такая же как мы в свое время в подобных темах по рисованию писали "миру-мир",или "мир". Надо было конечно сфоткать. В следующий раз непременно сделаю
Агнийожик
21.12.2017, 15:28
Как я понял ,понятие "толерантность" преподается в школе.
И не только в школе. Насколько я заметила, то активное внедрение этого термина началось где-то в начале 2000 и не без помощи таких "добрых спонсоров" как Джорж Сорос. Его фонд спонсировал в нашей стране, помимо всего прочего, много различных социо-культурных проектов направленных на "развитие толерантности" в нашем обществе. Победителям раздавались щедрые гранты. Положения о конкурсах грантов Сороса читала лично в центральной библиотеке города.
Владимир Чернявский
22.12.2017, 08:08
В России обновят госполитику в области культуры
https://icdn.lenta.ru/images/2017/12/21/15/20171221151101553/pic_d269b23c5a6b037191a29e5b2bae1e02.jpg
Президент России Владимир Путин призвал отказаться от узкого отраслевого подхода государства к культуре. Об этом он заявил в четверг, 21 декабря, на заседании Совета по культуре и искусству, сообщает ТАСС (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fitar-tass.com%2F).
«Необходимо в целом самым серьезным образом обновить государственную гуманитарную политику, в которой культуре отведена, безусловно, ключевая роль», — заявил глава государства.
По словам Путина, ранее обсуждался вопрос о пересмотре отношения к культуре «лишь как к отрасли, оказывающей определенного вида услуги». «Отказ от такого узкого отраслевого подхода закреплен в основах государственной культурной политики, теперь необходимо перенести этот принцип в законодательство, в управленческие подходы», — подчеркнул он.
Президент также призвал деятелей искусства принять непосредственное участие в работе над новым законом о культуре. «Такая ваша вовлеченность в подготовку закона — гарантия того, что он будет эффективным и работающим», — добавил Путин.
На необходимость изменения законодательства в области культуры деятели искусства указывали неоднократно. В частности, директор «Эрмитажа» и председатель Союза музеев России Михаил Пиотровский призывал (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2 F2017%2F11%2F23%2Fkppp%2F) вывести культуру из сферы социальных услуг. «Опыт показал, что когда музейная деятельность рассматривается как социальная услуга, а не как производство благ (чем культура на самом деле и является), то все законы, которые существуют для социальной сферы, оказываются культуре не просто неудобными, но даже враждебными», — заявлял Пиотровский.
https://lenta.ru/news/2017/12/21/culture_service/
Агнийожик
22.12.2017, 09:53
На необходимость изменения законодательства в области культуры деятели искусства указывали неоднократно.
Наконец-то услышали![-o|
Агнийожик
22.12.2017, 10:03
В нашем городе из-за этих самых корявых законов не хотят оказывать поддержку казачьим обществам, носителям казачьей культуры(!), ссылаясь на то, что, мол, казаки относятся к русским, русские составляют большинство, а они поддерживают только национальное меньшинство в нашем регионе! Якобы такие законы, что у нац. меньшинств больше привилегий в этом вопросе. Ну не бред ли?
необходимо перенести этот принцип в законодательство, в управленческие подходы», — подчеркнул он.
Президент также призвал деятелей искусства принять непосредственное участие в работе над новым законом о культуре. «Такая ваша вовлеченность в подготовку закона — гарантия того, что он будет эффективным и работающим», — добавил Путин.
http://www.youtube.com/watch?v=ciHgsfh7Ph8
Смотрел внимательно почти все выступления трансляции с Совета.
Как всегда интересно и грамотно выступал известный режиссер К. Шахназаров ( 38 мин. 30 сек.)
http://www.youtube.com/watch?v=3zwaopkveDk
Также интересно было слушать выступление режиссера Владимира Хотиненко, который раскрыл все надежды и трудности современного кинематографа России (49 мин. 40 сек.)
http://www.youtube.com/watch?v=46AFxP2Px0U
ИнтервьюЕвгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова
https://newizv.ru/interview/23-12-2017/evgeniy-ponasenkov-kto-vyigral-v-borodino-szheg-moskvu-i-ubil-kutuzova-ba88d7ef-51c2-4d69-95d9-cabed2d39169
В день выхода в издательстве АСТ книги «Первая научная история войны 1812 года» её автор - известный историк, певец, режиссер и "герой ютуба" Евгений Понасенков дал эксклюзивное интервью обозревателю "НИ" Игорю Зотову. Предупреждаем сразу: многие выводы приведут читателя в шок и трепет!
О том, что русские проиграли Бородино, стало известно ещё в день битвы. О том, что русские сожгли Москву, - историки не сомневались ещё в XIX веке. О том, что не Наполеон, а русский царь начал войну 1812 года, историкам стало окончательно ясно в начале XX века. Но вот дальше, с приходом к власти Сталина, история этой войны вдруг переворачивается с ног на голову. И оказывается, что это Наполеон во главе целой орды пришёл нашествием на несчастную Россию. Что Бородино – это не поражение, а чуть не победа. Что позорное бегство русских войск от границы – это «скифский план», целая стратегия заманивания неприятеля на свою безграничную и бесформенную территорию. Что бездарный, развратный, продажный, ленивый Кутузов – это военный гений всех времён и народов. А катастрофическое поражение России в войне – триумф русского оружия!..
Японцы рассказали, как понять загадочную русскую душу https://doc.rt.com/filmy/russkaya-simfoniya-dlya-yaponskoj-dushi/ … (видео)
Русская симфония для японской души
Более 3,5 миллионов японцев приобщились к российской культуре в рамках масштабного фестиваля «Русские сезоны», который в 2017 году проходил в Стране восходящего солнца. Из Токио — специальный репортаж RT. В течение полугода по стране гастролировали наши лучшие театры и симфонические оркестры, в кинотеатрах показывали российские фильмы. О своих впечатлениях рассказывают японские зрители и российские музыканты — участники фестиваля, в том числе известный пианист Денис Мацуев и дирижёр Валерий Гергиев.
«Произошел рейдерский захват нашего центра» — экс-замдиректора центра им. Грабаря
https://theins.ru/obshestvo/88203
«Алло, прачечная?» Как подряды Министерства культуры уходят друзьям Мединского
https://theins.ru/korrupciya/82354
Василий Шукшин. Отрывки из очерков «Книги выстраивают целые судьбы» и «Монолог на лестнице»
Пара слов. Василий Шукшин
Об интеллигентности
…На мой взгляд, народилась другая опасность: щеголяние эрудицией, показная осведомленность, особенно в вопросах искусства… Ну, может, не опасность: болтуны и трепачи во все времена были. Но если не опасность, то постыдная легкомысленность. Не нам бы этим заниматься, не нам бы. Это еще не интеллигентность – много и без толку говорить, так и сорока на колу умеет.
Интеллигентность – это мудрость и совестливость, я так понимаю интеллигентность. Это, очевидно, и сдержанность и тактичность. Мне один человек посылает письма со сценариями и пишет: «Ну, Васька, ты даешь: на три письма не ответил!» Не буду отвечать: от такого «родного», «нашенского» меня тоже уже воротит. Хоть возраст-то надо уважать – мне 44 года. Даже в деревне никто не обращается к сорокалетнему человеку – «Васька». Это уж и себя тоже не уважать. Человеческое достоинство прямо относится к интеллигентности.
...Интеллигентный человек. Это ответственное слово. Это так глубоко и
серьезно, что стоило бы почаще думать именно об ответственности за это слово…
…явление это – интеллигентный человек – редкое. Это – неспокойная совесть, ум, полное отсутствие голоса, когда требуется – для созвучия – «подпеть» могучему басу сильного мира сего, горький разлад с самим собой из-за проклятого вопроса «что есть правда?», гордость… И – сострадание судьбе народа. Неизбежное, мучительное. Если все это в одном человеке – он интеллигент. Но и это не все. Интеллигент знает, что интеллигентность – не самоцель...
Экскурсия по музею "Декоративно прикладного искусства" 22.04.18
Выставка "Наследие Великой степи: шедевры ювелирного искусства"
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
На этой выставке представлены две чаши, на меньшей из них есть рунические надписи.
И это из кургана 4-го, 3-го века до нашей эры! Надписи сделаны мелко, чаша лежит под увеличительным стеклом, но руны видны и специалист по ним мог бы прочесть, но казахам это не нужно. Еще фото Звериного стиля:
3894
3895
3896
3897
3898
3899
В музее много других интересных экспонатов. Это все янтарь.
3900
3901
3902
3903
3904
3905
Решила я записаться в одну из больших библиотек в Москве и была приятно удивлена новшествами.
При записи в библиотеку Вы заполняете небольшую анкету и Вам выдаётся пластиковая карта читателя этой библиотеки.
Когда Вы выбрали книги, то кладёте их в специальное отверстие в аппарате и сверху книг Вашу пластиковую карту.
Аппарат сканирует и выдаёт на экране Ваши данные и перечень книг, которые Вы хотите взять. Разрешается брать на руки не более 5 книг.
Библиотекарь сказала мне, что все 5 толстых книг аппарат должен просканировать насквозь. Не проверяла, взяла меньше.
На мониторе аппарата высвечивается название каждой книги и напротив дата, до которой Вы должны книги сдать. Отсчитывается ровно две недели.
Если Вы чувствуете, что не сможете сдать книги до этого числа, то напротив названия каждой книги есть функция "Продолжить", дотрагиваетесь до неё и дата увеличивается ещё на 2 недели.
Потом нажимаете "Выход".
Сдаёте книги ещё проще. Кладёте их стопкой в этот аппарат и сверху Ваш билет.
Сразу Ваши данные высвечиваются и названия книг.
Напротив каждой нажимаете сдать. Потом "Выход".
И даже библиотекаря нет на месте. Просто кладёте ему сданные книга и на стол.
Если нужен библиотекарь, то нажимаете на столе кнопку "Вызов библиотекаря".
Библиотекарь мне рассказала, что сейчас разрабатывается система общая для библиотек Москвы. Если в этой библиотеке нет нужной книги. то Вам скажут в какой библиотеке есть.
Если не можете ехать за книгами сами, то будут ездить курьеры.
Скорее всего это будет платная услуга.
В общем, фантастика!
Аппараты для сканирования книг оказывается устанавливаются разные.
Вот, например, такой
https://b.radikal.ru/b33/1805/5b/998ee0ed2d75.jpg
Здесь, скорее всего, по одной книге сканируется.
А вот, например, какой аппарат стоит на главном входе
Российской Государственной Библиотеки для Молодёжи (РГБМ)
Аппарат по сдаче книг работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю
Все что нужно для сдачи - вы, книги и читательский билет
https://d.radikal.ru/d31/1805/13/d872e609bf65.jpg
Все что нужно для сдачи - вы, книги и читательский билет
А образованная, вежливая библиотекарша уже не нужна? Что с «железкой» лучше общаться?
Что ещё устанавливается в библиотеках
https://d.radikal.ru/d12/1805/4e/cbe51ded91c5.jpg
https://b.radikal.ru/b33/1805/ec/2ac31f4b574b.jpg
https://b.radikal.ru/b23/1805/ef/41d83cf1dce2.jpg
А ещё большие экраны и аппаратура для проведения лекций
Все что нужно для сдачи - вы, книги и читательский билет
А образованная, вежливая библиотекарша уже не нужна? Что с «железкой» лучше общаться?
Алекс3, это я скопировала про аппарат по сдаче книг круглосуточный на улице :D
Без библиотекаря никуда. Особенно знающего и доброжелательного.
Смотрите что ещё есть в РГБМ
https://d.radikal.ru/d18/1805/01/295ce22dcc12.jpg
https://c.radikal.ru/c30/1805/06/04fef09427eb.jpg
https://b.radikal.ru/b29/1805/2e/6651abcc2f86.jpg
А вот это разработано для работников библиотеки
Решение «система автоматизации библиотек на основе радиочастотной идентификации» обеспечивает:
Автоматизацию процессов приема/выдачи книг
Защиту от краж библиотечных изданий
Контроль перемещения книг внутри библиотеки
Автоматизацию инвентаризации библиотечных фондов
Автоматизированный сбор статистики
Программно-аппаратная архитектура системы
https://d.radikal.ru/d41/1805/f6/89f0909a9747.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=G1zpzZiCwSk
Все что нужно для сдачи - вы, книги и читательский билет
А образованная, вежливая библиотекарша уже не нужна? Что с «железкой» лучше общаться?Да, понятно, что живой человек лучше... Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Я бы вообще и не только в библиотеках а во всех уч завед. часть уроков предложил бы сделать виртуальными. Например на записях самых выдающихся научных светил.
Почувствуй наши фильтры
Проблема тут глубже чем кажется.
В тактическом смысле - Адверз оказывается сильнее чем тотальная цензура. Поясню :
Десятилетия советской цензуры - БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО Духовного воспитания и мировоззрения - привели к тому, что пару раз показанная по ТВ "Интердевочка" выбросила на панели под гостиницами тысячи дур без всякого намёка на внутренний нравственный базис. Было? А ведь фильм то с явным и довольно верным смыслом и Дома-2 тогда и в помине небыло... Почему?
И заметьте насколько всё наоборот - весь этот вал чернухи - таки заставил миллионы людей САМИМ фильтровать то что они смотрят. Самостоятельно. Без всякого сокрытия и принуждения люди начинают задумываться о содержании своих медиа и СМИ источников. Адверз в чистом виде.
Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Насколько я понимаю – Агни Йога призывает разжигать сознания, а не отправлять их в утиль.
Мир Огненный I §582
Срам стране, где учителя пребывают в бедности и нищете. Стыд тем, кто знает, что детей их учит бедствующий человек. Не только срам народу, который не заботится об учителях будущего поколения, но знак невежества. Можно ли поручать детей человеку удручённому? Можно ли забыть, какое излучение даёт горе? Можно ли не знать, что дух подавленный не вызовет восторга? Можно ли считать учительство ничтожным занятием? Можно ли ждать от детей просветления духа, если школа будет местом принижения и обиды? Можно ли ощущать построение при скрежете зубовном? Можно ли ждать огней сердца, когда молчит дух? Так говорю, так повторяю, что народ, забыв учителя, забыл своё будущее. Не упустим часа, чтобы устремить мысль к радости будущего. Но позаботимся, чтобы учитель был самым ценным лицом среди установлений страны. Приходит время, когда дух должен быть образован и обрадован истинным познанием. Огонь у порога.
Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Насколько я понимаю – Агни Йога призывает разжигать сознания, а не отправлять их в утиль.
И там же есть про заразность и опасность. Посмотрите.
Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Насколько я понимаю – Агни Йога призывает разжигать сознания, а не отправлять их в утиль.
И там же есть про заразность и опасность. Посмотрите.
Посмотрел, там есть предупреждения и способы исцеления.
Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Насколько я понимаю – Агни Йога призывает разжигать сознания, а не отправлять их в утиль.
И там же есть про заразность и опасность. Посмотрите.
Посмотрел, там есть предупреждения и способы исцеления.
На пути не отдыхай под гнилым деревом. В жизни не прикасайся к людям с потухшим сознанием. Неразвитость сознания не так заразительна, как сознания потухшие. Потухшее сознание является настоящим вампиром. Нельзя напитать извне пропасть невежественного сознания. Именно, эти люди бесполезно выпивают энергию. После них непомерна усталость.
Согласитесь - одно дело самому не прикасаться, и другое, позволять массово воздействовать на детей.
Но ведь часто так бывает что человек же может всё и испортить. Например сухо функионирующее или того хуже - потухшее сознание.
Насколько я понимаю – Агни Йога призывает разжигать сознания, а не отправлять их в утиль.
И там же есть про заразность и опасность. Посмотрите.
Посмотрел, там есть предупреждения и способы исцеления.
На пути не отдыхай под гнилым деревом. В жизни не прикасайся к людям с потухшим сознанием. Неразвитость сознания не так заразительна, как сознания потухшие. Потухшее сознание является настоящим вампиром. Нельзя напитать извне пропасть невежественного сознания. Именно, эти люди бесполезно выпивают энергию. После них непомерна усталость.
Согласитесь - одно дело самому не прикасаться, и другое, позволять массово воздействовать на детей.
Конечно соглашаюсь.
Но ведь в начале разговор шел о бессознательных и бездуховных искусственных созданиях.
Плохой сигнал. Стань человеком! (длительность 24:58 )
http://www.youtube.com/watch?v=Ehy5foVfKOE
Нет слов:
ПРИПЛЫЛИ: Сергей ШНУРОВ ВОШЁЛ в состав общественного совета при комитете Госдумы по КУЛЬТУРЕ... Также в списке участников совета: Михаил Швыдкой, Карен #Шахназаров, Андрей #Макаревич. Ролик смотреть только тем, кому исполнилось 18+!!!
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201902261116-i9yp.htm …
Видио +18 по ссылке :
https://twitter.com/liberDno/status/1100430943159046149
ВСЕРОССИЙСКИЙ КУЛЬТУРНО-БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА "ДОБРАЯ ВОЛНА"
Фестиваль проводится при поддержке Правительства Республики Татарстан и Фонда содействия развитию благотворительности «Добрая Казань». Члены попечительского совета Фестиваля «Добрая волна»: Мэр Казани И.Р. Метшин и народный артист России, композитор, Генеральный продюсер «Добрая волна» И.Я.Крутой. Послы Фестиваля — артисты российской эстрады и деятели искусства и культуры (Филипп Киркоров, Сергей Лазарев, Юлианна Караулова, Валерия и др.)
Задачи Фестиваля — развитие культуры благотворительности, поддержка молодых талантов, создание условий для общения здоровых детей и детей с ограниченными возможностями; дружба и совместное творчество детей друг с другом и Послами Фестиваля.
Региональные отборочные туры Фестиваля начались 5 июня 2018 года в Казани и далее прошли в следующих городах России: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Севастополь, Краснодар, Курск. По итогам региональных туров состоялся отбор участников для финального этапа фестиваля «Добрая Волна» по следующим направлениям: музыка: вокал, жестовое пение, игра на инструменте; хореография; сценическое искусство: оригинальный жанр, чтение.
Гала-концерт и Церемония награждения победителей Фестиваля «Добрая волна» состоялся в Казани 30 ноября 2018 года.
В соответствии с Указом N 240 Президента Российской Федерации В.В.Путина 2018-2028 годы объявлены Десятилетием Детства. Высокая социально-культурная значимость Проекта всероссийского масштаба «Добрая волна» дает возможность всем Партнерам и Участникам содействовать развитию культуры благотворительности и помощи детям в России и за ее пределами.
http://dobrayavolna.ru/
Благотворительный фонд «Ты супер!» нацелен на поддержку юных талантов, оставшихся без попечения родителей, и развитие их творческого потенциала
Фонд основан в 2017 году на базе детского международного вокального конкурса «Ты супер!» телеканала НТВ
По всей России и в странах ближнего зарубежья проживает огромное количество талантливых детей, у которых нет возможности раскрыть свой творческий потенциал. Мы стремимся оказать детям ту поддержку, которая поможет им раскрыть новые грани своего таланта. Ведь что, как не творчество, делает нас по-настоящему искренними, любящими и отзывчивыми!
http://xn----gtbe3aejifile3g.xn--p1ai/
https://www.ntv.ru/peredacha/Super/about/57480/
Посмотрите какие замечательные дети, какие потрясающие таланты.
Я посмотрела несколько выступлений и почитала несколько историй жизни этих детей.
Эти дети, как правило были сиротами при живых родителях. Помогали бабушки-дедушки, или кого-то взяли добрые люди, или вырастил детский дом, где им было лучше, чем в семье пьющей мамы.
Сильные и талантливые духи воплощаются на Землю.
Вот Вера Ярошек из Белоруссии спела на российском ТВ песню на украинском языке из репертуара украинской рок-группы "Океан Эльзи"
Вера вместе с братом выросла в детском доме, так как отца и мать лишили родительских прав за пьянство. Счастьем для Веры было на каникулы приехать к бабушке.
Эти дети поют сердцем, потому что они многое уже испытали в своей жизни.
https://youtu.be/7jpjkVlyE0w
Умер Этуш. Ему было 96 лет
Умер Этуш. Ему было 96 лет
Сразу после начала Великой Отечественной войны (1941—1945) Владимир Этуш записался добровольцем на фронт, после чего был направлен в школу военных переводчиков в Ставрополь. На фронте попал в стрелковый полк и сражался в горах Кабарды и Осетии, принимал участие в освобождении Ростова-на-Дону, Украинской ССР, воевал под городом Малгобеком Чечено-Ингушской АССР (ныне — Республика Ингушетия). В 1943 году носил звание лейтенанта . Последняя его военная должность — помощник начальника штаба 581-го Краснознамённого стрелкового полка по тылу.
Приказом (указом) частям и подразделениям 151-й стрелковой дивизии Южного фронта № 027/Н от 19 сентября 1943 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество» награждён орденом «Красная Звезда». Выписка из наградного листа:
«В боях за социалистическую Родину против немецких оккупантов показал себя смелым и решительным командиром.
В наступательных боях в районе Моспино 07.09.1943 г. командованием полка тов. Этуш был послан на помощь в батальон, имевший сложную обстановку в выполнении поставленной боевой задачи, тов. Этуш бесстрашно не щадя своей жизни воодушевляя бойцов, смело повёл роту на врага, причём своим умелым манёвром выбил противника из района Городок, при этом уничтожил 30 солдат и офицеров, захватил ручной пулемёт.
Тов. Этуш, работая начальником штаба по тылу на всём протяжении наступательных боёв, обеспечил нормальную работу тыла и его передвижения. Бесперебойно доставлял боевым подразделениям продовольствие и боеприпасы. Хорошо обеспечил приём и эвакуацию раненых.
15.09.1943 г., наступая на районный центр Куйбышево, лично с группой бойцов первым ворвался в село и в уличных боях уничтожил 8 солдат и офицеров противника».
В 1943 году под городом Токмаком (село Ворошиловка) Запорожской области Украинской ССР был тяжело ранен. После госпиталя получил вторую группу инвалидности и был комиссован
Член ВКП(б) с 1946 года.
Amarilis
10.03.2019, 12:01
В 2012 году книга чилийского философа-герметиста "Мораль XXI века" вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.
"Если мы действительно хотим соответствовать высшим этическим принципам, необходимо принадлежать самим себе, то есть уметь противостоять негативным импульсам и эмоциям, толкающим нас на аморальные поступки. Человек, находящийся в плену страстей, не может быть добродетельным, поскольку добродетель неизменно требует полного владения собой, чтобы воля могла устоять перед многочисленными искушениями.
Я уверен, что политическая демагогия крайне аморальна, поскольку представляет собой манипуляцию людьми и использование власти в личных целях, а не в интересах народа.
Единственная свобода в этой жизни состоит в освобождении от собственных страстей, поскольку, пока они властвуют над нами, мы останемся не более чем марионетками, зависящими от приливов и отливов страстей толпы.
Создание паразитической касты привело к появлению рабства, позволяющего рабовладельцам жить за счёт энергии своих рабов. Аналогией рабства в настоящее время является полная зависимость людей и стран от международной финансовой системы. Любая форма эксплуатации является на самом деле паразитическим вампиризмом, когда верхушка питается за счёт низов.
Мы всегда созидаем, поскольку психическая энергия, производимая нашими мыслями, эмоциями и поступками, представляет собой некие импульсы биофотонов, которые излучаются в пространство, воздействуя на силы Природы, при этом мы также испытываем на себе её влияние. Именно так работает принцип: "Что посеешь, то и пожнёшь."
Неужели люди, у которых больше телевизоров, компьютеров, мобильных телефонов, MP3 плейеров и всей существующей сейчас техники, более счастливы, чем те, у которых нет всех этих товаров, но они богаты духовно?
Подлинное счастье человек ощущает не телом — это ощущение наличия внутреннего мира, который формируется в процессе познания своей Сущности и управления самим собой."
Дарио Салас Соммэр "Мораль XXI века"
Amarilis, мне эту книгу советовала прочесть молодёжь. Они правда слушают аудиокнигу.
Я люблю бумажные варианты. Купила. Просмотрела. В принципе он пишет уже давно известные вещи.
Amarilis
11.03.2019, 15:00
Есть еще такой интересный материал.
www.youtube.com/watch?v=IZaVZjTTLIc (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DIZaVZjTTLIc)
В пожаре в Москве сгорели сокровища фонда музея имени Андрея Рублева
"Сейчас на месте пожара находится руководство музея. По некоторым данным,
все сгоревшие произведения не были внесены в государственный музейный фонд."
http://ren.tv/novosti/2019-03-15/v-pozhare-v-moskve-sgoreli-sokrovishcha-fonda-muzeya-imena-andreya-rubleva?fbclid=IwAR1eSmAB5fRmOYCX4OgOlnFSP3Ji1URUa aQofqhRuCq8_pzrN2gqH5TTwzY
В пожаре в Москве сгорели сокровища фонда музея имени Андрея Рублева
"Сейчас на месте пожара находится руководство музея. По некоторым данным,
все сгоревшие произведения не были внесены в государственный музейный фонд."
http://ren.tv/novosti/2019-03-15/v-pozhare-v-moskve-sgoreli-sokrovishcha-fonda-muzeya-imena-andreya-rubleva?fbclid=IwAR1eSmAB5fRmOYCX4OgOlnFSP3Ji1URUa aQofqhRuCq8_pzrN2gqH5TTwzY
Ничто не проходить бесследно
Amarilis
22.03.2019, 12:00
Российский эксперт форума в Луганске заявил о том, что миру нужна одна общая идеология.
www.youtube.com/watch?time_continue=161&v=fbuUT1tj0do (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Ftime_continue%3D161%26v%3DfbuUT1tj0do)
Михалков у Соловьева. Вечер с Владимиром Соловьевым от 18.11.19
24:37
«Жестокая правда без любви - есть ложь»
«Традиции – это передача Огня, а не поклонение пеплу»
«Не страшно, когда ненавидят не за что, страшно, когда есть за что ненавидеть»
«Мы - единственный реальный мост между Востоком и Западом»
«Герой – это поэт действия, а поэт – это герой созерцания»
«Сегодня Европой, большими странами, руководят люди, у которых нет детей… у них нет инстинкта сохранить, уберечь, помочь, спасти, вылечить…»
«Сейчас, воля жить – это спасение для страны»
«Я не интеллигент по двум причинам: во первых, у меня есть профессия, а во вторых, я люблю Родину»
«Идеология… - это договоренность людей, по каким законам им жить»
«Важно не как жить, а зачем жить, только поняв зачем, ты поймешь как»
«Никогда не суди о своей жизни по жизни тех, кто живет лучше. Суди о своей жизни по жизни тех, кто живет хуже, их намного больше и ты избежишь огромного количества проблем»
«…глаза больше чем рот…»
«Добра на земле 99%, зла - 1%, но это зло очень хорошо организовано»
«Русский человек больше всего ценит сострадание и справедливость» …
http://www.youtube.com/watch?v=VGq5CcBmhng
«Я ни хрена не культурный человек». Министр культуры Ольга Любимова — о себе, Путине и православии
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/infometer/ya-ni-xrena-ne-kulturnyj-chelovek-ministr-kultury-olga-lyubimova-o-sebe-putine-i-pravoslavii/
Владимир Чернявский
26.01.2020, 12:43
«Я ни хрена не культурный человек». Министр культуры Ольга Любимова — о себе, Путине и православии
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/infometer/ya-ni-xrena-ne-kulturnyj-chelovek-ministr-kultury-olga-lyubimova-o-sebe-putine-i-pravoslavii/
Не советую в серьез воспринимать сообщения этого источника.
Amarilis
28.03.2020, 05:50
Большой театр впервые в истории покажет в интернете постановки "золотого фонда"
Балеты и оперы можно будет увидеть на YouTube c 27 марта по 10 апреля
Москва. 26 марта. INTERFAX.RU - Большой театр впервые в своей истории проведет онлайн-трансляции ранее записанных спектаклей из своей золотой коллекции на канале в YouTube, сообщили в пресс-службе ГАБТ.
Серия трансляций начнется 27 марта с показа "Лебединого озера". По 10 апреля театр покажет также еще оперы "Царская невеста" и "Борис Годунов", а также балеты "Спящая красавица", "Марко Спада" и "Щелкунчик".
Спектакли будут показаны на YouTube в формате "Премьеры" и будут начинаться в 19:00 по московскому времени.
Для каждой трансляции будет доступен режим живых комментариев, а перед "Лебединым озером" зрители смогут собраться заранее и в прямом эфире обсудить предстоящий спектакль вместе с артистами Большого театра - премьером Денисом Родкиным и ведущим солистом Игорем Цвирко.
В Большом пообещали, что географических ограничений для просмотра не будет. Те, кто не успеют посмотреть прямую трансляцию, смогут в течение 24 часов после ее завершения посмотреть запись постановки.
"Как и вся наша страна, как и весь мир, мы оказались в очень непростой ситуации, с которой никогда ранее не сталкивались. Ситуацией, когда пришлось закрыть театр и не показывать зрителям спектакли ни на одной из наших площадок. Терять контакт с публикой, конечно, мы не хотим", - отметил через пресс-службу гендиректор театра Владимир Урин.
Все театры и музеи в России закрылись в марте по распоряжению Минкультуры из-за коронавируса.
Приобщиться на расстоянии к постановке Большого театра впервые стало возможно в марте 1882 года. "Ведомости Московской городской полиции" опубликовали тогда объявление, что посетители квартиры врача Богословского в Леонтьевском переулке по телефону смогут послушать "Риголетто" из Имперторского болшого театра. Доктор провел телефонную линию на свои деньги. На сцене поставили 12 передающих аппаратов системы Белла, а в квартире врача - телефонные трубки. С желающих брали рубль за десять минут прослушивания. Услуга оказалась непопулярной из-за плохого качества звука.
Старший научный сотрудник Музея Москвы Денис Ромодин рассказал, куда можно сходить, не выходя из дома.
https://youtu.be/57KBFOPvhL0 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F57KBFO PvhL0)
ССЫЛКИ НА МУЗЕИ И РЕСУРСЫ:
Музей Лувра https://www.louvre.fr (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.louvre.fr%26re dir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nzg5Mj QxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Британский музей https://www.britishmuseum.org/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.britishmuseum. org%252F%26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4v kR8MTU4Nzg5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Национальный музей Прадо https://www.museodelprado.es/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.museodelprado. es%252F%26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vk R8MTU4Nzg5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Музей Московского Кремля https://www.kreml.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.kreml.ru%252F% 26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nz g5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Музей русского импрессионизма http://www.rusimp.su/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.rusimp.su%252F% 26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nz g5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Русский музей http://www.rusmuseum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.rusmuseum.ru%25 2F%26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU 4Nzg5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Эрмитаж https://www.hermitagemuseum.org (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.hermitagemuseu m.org%26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8 MTU4Nzg5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Третьяковская галерея https://www.tretyakovgallery.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.tretyakovgalle ry.ru%252F%26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN 4vkR8MTU4Nzg5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Аудиогиды https://izi.travel/ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fizi.travel%252Fru% 26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nz g5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
АРТГИД https://artguide.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fartguide.com%252F% 26redir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nz g5MjQxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Каталог Музейного Фонда https://goskatalog.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttps%253A%252F%252Fgoskatalog.ru%26re dir_token%3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nzg5Mj QxN0AxNTg3ODA2MDE3)
Библиотека рекомендует: Виртуальный тур по музею Анны Ахматовой в Фонтанном Доме
http://www.highspeedimaging.ru/files/... (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D57KBFOPvhL0%26event%3Dvideo_descri ption%26q%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.highspeedimagin g.ru%252Ffiles%252Fmuz%252Fmuz.html%26redir_token% 3DNHDgs63PXA1kzaGIHZDzsJN4vkR8MTU4Nzg5MjQxN0AxNTg3 ODA2MDE3)
Виртуальные прогулки по музеям Москвы.
ССЫЛКИ НА МУЗЕИ И РЕСУРСЫ:
Музей Дарвина: http://www.darwinmuseum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Fwww.darwinmuseum.ru%252F)
Музей-панорама "Бородинская Битва": http://1812panorama.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252F1812panorama.ru%252F)
Третьяковсяка Галерея: https://www.tretyakovgallery.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fwww.tretyakovgallery.ru%252F)
Музей изобразительных искусств им.Пушкина: https://www.pushkinmuseum.art/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fwww.pushkinmuseum.art%252F)
Литературный музей им.Пушкина: http://www.pushkinmuseum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Fwww.pushkinmuseum.ru%252F)
Музей Есенина: https://esenin-museum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fesenin-museum.ru%252F)
Дом-музей Гоголя: http://www.domgogolya.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Fwww.domgogolya.ru%252F)
Дом-музей Цветаевой: http://www.dommuseum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Fwww.dommuseum.ru%252F)
Музей Интеграция: http://tverskaya14.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Ftverskaya14.ru%252F)
Музей-заповедник Царицыно: http://tsaritsyno-museum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Ftsaritsyno-museum.ru%252F)
Музей Москвы: http://mosmuseum.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttp%25 3A%252F%252Fmosmuseum.ru%252F)
Портал Большой музей: https://bm.digital/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fbm.digital%252F)
Аудиогиды: https://izi.travel/ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fizi.travel%252Fru)
АРТГИД: https://artguide.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Fartguide.com%252F)
Arzamas: https://arzamas.academy/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Farzamas.academy%252F)
Лаврус: https://lavrus.art/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fredirect%3Fv%3D_U7DDR-I1Rk%26event%3Dvideo_description%26redir_token%3DX M6Qu8Ak3GgWkaAZnR0-VWxn5z18MTU4NzkwOTg3OUAxNTg3ODIzNDc5%26q%3Dhttps%2 53A%252F%252Flavrus.art%252F)
Сергей Гармаш со скандалом ушел из "Современника"
http://www.youtube.com/v=bRxbNTM5JSo
Иван Диденко, "Блогеры лучше ТВ?" (длительность — 28 минут)
http://www.youtube.com/watch?v=wMMOrfj4Rxw
Россия в большой опасности: Мария Шукшина не побоялась сказать жестокую правду правительству о состоянии культуры в нашем обществе.
http://www.youtube.com/watch?v=fC_5v850ai4&t=187s
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.