Consta, экспроприация крестьянства началась в 1928 году и длилась до 1936 года путем геноцида. Забирали все, землю, скот, инструменты. Кто не согласен - 10 лет без права переписки. Продолжилась она при Хрущеве, когда у всего сельского и городского населения экспроприировали домашний скот. Тотально. Так что...историю знать надо.
Замените слово – геноцид на коллективизация, так будет точнее. Ведь помимо не согласных были и согласные.
Еще раз: не забывайте, что чуждых классово в колхозы не принимали, а скот и землю отбирали, а семьи ссылали на севера и в Сибирь.
не забывайте, что чуждых классово в колхозы не принимали, а скот и землю отбирали, а семьи ссылали на севера и в Сибирь.
Да я и не отрицаю этого. Не без этого. Просто не надо в крайности бросаться. А Сколько людей не ссылали в Сибирь?(это риторический вопрос) А На счет геноцида тут больше игра словами. Преступников сажают в тюрьмы, а иногда и убивают. Можно сказать что это геноцид преступного мира. После революции в России ликвидировали сословия, можно сказать осуществили геноцид благородного сословия. Ликвидация частной собственности и передача этой собственности в общественное пользование можно назвать геноцидом частнособсвенников? Наверное можно. Но тогда мы дойдем до того. что вообще все занимаются геноцидом. Я нисколько не собираюсь как то оправдывать коммунистов или СССР, они делали то, что делали. А лишь указываю на объективное понимание исторических процессов.
не забывайте, что чуждых классово в колхозы не принимали, а скот и землю отбирали, а семьи ссылали на севера и в Сибирь.
Да я и не отрицаю этого. Не без этого. Просто не надо в крайности бросаться. А Сколько людей не ссылали в Сибирь?(это риторический вопрос) А На счет геноцида тут больше игра словами. Преступников сажают в тюрьмы, а иногда и убивают. Можно сказать что это геноцид преступного мира. После революции в России ликвидировали сословия, можно сказать осуществили геноцид благородного сословия. Ликвидация частной собственности и передача этой собственности в общественное пользование можно назвать геноцидом частнособсвенников? Наверное можно. Но тогда мы дойдем до того. что вообще все занимаются геноцидом. Я нисколько не собираюсь как то оправдывать коммунистов или СССР, они делали то, что делали. А лишь указываю на объективное понимание исторических процессов.
Привожу пример. Крестьянин. 10 детей. У него 12 коров, 10 лошадей, кур и коз несчитано, много десятин земли. Сначала у него забрали весь скот, оставили только одну козу. Потом отобрали и землю, потому что нечем ему было ее обрабатывать. Остался только огород. Он устроился в колхоз сторожем. Но его уволили как чуждый классово элемент после очередной чистки. Тогда он матюкнул советскую власть. И его забрали в НКВД, а там дали 10 лет лагерей без права переписки. Это одно из многих сотен дел, что я успел рассмотреть в 89 году при реабилитации.
Это был геноцид на уничтожение именно трудового крестьянского населения. Это был план еще ВКПб. Поскольку крестьяне считались мелкими собственниками - врагами революции. Ленина почитайте.
Привожу пример. Крестьянин. 10 детей. У него 12 коров, 10 лошадей, кур и коз несчитано, много десятин земли. Сначала у него забрали весь скот, оставили только одну козу.
Как бы на словах - звучит страшно. В реальности - возможно ВОЗМОЖНО всё было по другому. Например 12 коров, 10 лошадей, куры-козы - нужен скотник. Или даже два. Много десятин земли - нужны батраки.
Ну и так далее. Один с батраками живёт нормально, а другой всю печень выест. Не спроста же при новой власти - один уходит на поселение а другой сгинет в лагерях.
После революции в России ликвидировали сословия, можно сказать осуществили геноцид благородного сословия.
Рерихи были не пролетарского происхождения.
И если бы они остались в России после революции - то они были бы точно так же поражены в своих правах, как и все остальные люди не пролетарского происхождения.
Потому что в России тогда была так называемая диктатура пролетариата.
Кстати, дискриминация в правах по принципу класса/сословия, присутствующая в учении марксизма в таком случае мало чем отличается от дискриминации в правах по принципу национальности - как это было потом сделано в Третьем Рейхе.
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Consta, экспроприация крестьянства началась в 1928 году и длилась до 1936 года путем геноцида. Забирали все, землю, скот, инструменты. Кто не согласен - 10 лет без права переписки. Продолжилась она при Хрущеве, когда у всего сельского и городского населения экспроприировали домашний скот. Тотально. Так что...историю знать надо.
Замените слово – геноцид на коллективизация, так будет точнее. Ведь помимо не согласных были и согласные.
Еще раз: не забывайте, что чуждых классово в колхозы не принимали, а скот и землю отбирали, а семьи ссылали на севера и в Сибирь.
Да я это помню, но как вы представляете себе классовую борьбу? Разве они не вредили новому государству. Если сейчас забрать собственность у хозяев агрохолдингов и разделить доход среди всех работающих. Разве бывшие хозяева согласятся на такое?
МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин направил запрос генпрокурору Игорю Краснову, в котором указал, что телеведущий Владимир Соловьев, по его мнению, нарушил статью УК о реабилитации нацизма, сообщил РБК. https://ria.ru/20210216/solovev-1597752467.html
Consta, экспроприация крестьянства началась в 1928 году и длилась до 1936 года путем геноцида. Забирали все, землю, скот, инструменты. Кто не согласен - 10 лет без права переписки. Продолжилась она при Хрущеве, когда у всего сельского и городского населения экспроприировали домашний скот. Тотально. Так что...историю знать надо.
Замените слово – геноцид на коллективизация, так будет точнее. Ведь помимо не согласных были и согласные.
Еще раз: не забывайте, что чуждых классово в колхозы не принимали, а скот и землю отбирали, а семьи ссылали на севера и в Сибирь.
Да я это помню, но как вы представляете себе классовую борьбу? Разве они не вредили новому государству. Если сейчас забрать собственность у хозяев агрохолдингов и разделить доход среди всех работающих. Разве бывшие хозяева согласятся на такое?
Ленина читали? Чем крупнее собственность, тем проще ее забрать. Смени владельца на государство и все А вот с мелким и средним бизнесом надо аккуратно. И Сталин это понял, начал развивать кооперацию. Посмотрите статистику артелей в сталинское время. С этим покончил именно Хрущев. Это и был снос сталинской системы.
Ленина читали? Чем крупнее собственность, тем проще ее забрать. Смени владельца на государство и все А вот с мелким и средним бизнесом надо аккуратно. И Сталин это понял, начал развивать кооперацию. Посмотрите статистику артелей в сталинское время. С этим покончил именно Хрущев. Это и был снос сталинской системы.
Много всего было наломано и чем дальше тем больше. Каждый руководитель по своему понимал идеи коммунизма и общего блага. И партия из руководящей стала угнетающей.
Ленина читали? Чем крупнее собственность, тем проще ее забрать. Смени владельца на государство и все А вот с мелким и средним бизнесом надо аккуратно. И Сталин это понял, начал развивать кооперацию. Посмотрите статистику артелей в сталинское время. С этим покончил именно Хрущев. Это и был снос сталинской системы.
Много всего было наломано и чем дальше тем больше. Каждый руководитель по своему понимал идеи коммунизма и общего блага. И партия из руководящей стала угнетающей.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Современные коммунисты 
А вот с мелким и средним бизнесом надо аккуратно. И Сталин это понял, начал развивать кооперацию. Посмотрите статистику артелей в сталинское время. С этим покончил именно Хрущев. Это и был снос сталинской системы.
Комбинированный вид