Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Из сибири]

Сообщение от alex61

ВЫ что такое пишите? Какой бред? ВЛАДЫКА - СВЕТ, УСТРЕМЛЕННЫЙ, в СВОЁМ РИТМЕ, в Эволюционном потоке и ЕГО скорость эволюционированния не сравнима с нашими медленными потугами, для нас он дальняя СВЕРКАЮЩАЯ ЗВЕЗДА или СОЛНЦЕ, мы можем только смотреть с низу вверх и подражать, а ЕГО ОГНЕННЫЕ МЫСЛИ заключены в ФОРМУ СЛОВА!!! ВЫ ПРИМЕР эзотерического непонимания!

Я написал очевидно нечто страшное для Вас и для некоторых других сказочников или верящих в сказку. Но вопрос заключается в том как долго может рериховское движение жить мифами? И что из этого последует в будущем?.

Рассмотрим Вашу запись: "Владыка - Свет устремленный в своем ритме." Давайте уже определимся, это что - метафора? поэтическое иносказание? Или здесь в самом деле Вами имеется ввиду свет, который рассматривается и в теории относительности Эйнштейна? Судя по дальнейшим сравнениям: "СВЕРКАЮЩАЯ ЗВЕЗДА или СОЛНЦЕ". Вы определенно тяготеете к этой мысли ))).

И если это так то мы должны иметь ввиду, что свет имеет скорость распространения около 300 тыс.км/с. И тогда как как понять Ваши слова, что "скорость его эволюционирования не сравнима с нашими медленными потугами"? Свет не эволюционирует. Он просто ЕСТЬ!

Вы кого видите в качестве читателя Ваших текстов? Если рассчитываете на людей из сферы науки, то для них Ваши слова - откровенный мусор.
___________

Если аудитория, на которую Вы рассчитываете не прислушивается к науке, но религиозна, то Ваши слова должны отвечать религиозной традиции. Возможно новая рериховская религиозная традиция - это и есть забота подобным Вам.

Но не думаю, что она способна долго продержаться. Как только рериховцы вступают на религиозную почву и формируют собственный религиозный культ, они, во-первых, вступают в конкуренцию с другими религиозными культами, а, во-вторых, научное осознание мира продвигается вперед настолько быстрыми темпами, что сейчас вступать на тропу религий - это значит пятиться назад, вместо смелого шага в будущее.

Повторюсь, здоровое адекватное сознание не может обойтись без критического мышления.
Рериховцы называют свои конференции научно-практическими, научно-философскими. Но тогда уж будьте добры соответствовать требованиям научного познания.

[alex61]

Сообщение от Из сибири

Вы кого видите в качестве читателя Ваших текстов?

С начала полностью прочитайте АГНИ ЙОГУ и ГРАНИ АГНИ ЙОГИ, потом может поймете что есть ДУХОВНЫЙ СВЕТ!

[alex61]

Чтобы понимать Духовные Истины нужно иметь развитые Духовные центры, это как Высшую Математику не каждому дано понять!

[Из сибири]

Сообщение от alex61

Чтобы понимать Духовные Истины нужно иметь развитые Духовные центры, это как Высшую Математику не каждому дано понять!

Какими трафаретными высказываниями Вы еще владеете? Не устали от штампов? Когда человеку нечего самому сказать по существу он начинает советовать почитать массу литературы, использует аналогии, трюизмы, надеясь что это его спасет от пытливого внимания вопрошающего. Увы! Пока Ваши ответы лишь подтверждают сказанное мной ранее. Если рериховцы намерены выжить как движение, стоит подняться на ступень выше в своем понимании. И осознать, что топчутся на месте. А кто не развивается - тот деградирует. Третьего не дано. Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.

[Diotima]

Сообщение от Из сибири

Надо отказаться от самоуверенности в том, что рериховцы ведут себя правильно по отношению к Истине.

А как себя вести правильно по отношению к Истине?

[Sergius]

Сообщение от Diotima

А как себя вести правильно по отношению к Истине?

Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.

[Michael]

Сообщение от Sergius

Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.

Да, но должно быть правильное внутреннее чутьё или прямое знание, что есть Истина по данному вопросу, а то иначе можно так непредвзято много чего принять за неё.

[Sergius]

Сообщение от Michael

Да, но должно быть правильное внутреннее чутьё или прямое знание, что есть Истина по данному вопросу, а то иначе можно так непредвзято много чего принять за неё.

Чутье, как Вы выразились, должно быть, но должен быть и анализ фактов. Без этого и "чутье" не будет доказательным.

[Diotima]

Сообщение от Sergius

Смиренно принимать её такой-как-есть. Не навязывать ей своего мнения и видения. Понимать, что она вовсе не обязана соответствовать нашему эго, ожиданиям и надеждам нашего эго. Это - путь смирения эго перед Истиной. И это не просто. Но именно в этом - рост и духовное взросление.

А как Вы видите, antares и Из сибири смиренны?

[Sergius]

Сообщение от Diotima

А как Вы видите, antares и Из сибири смиренны?

Вполне) Они не цепляются за старые обветшавшие мифы, не пытаются "притянуть за уши" нелепые объяснения, лишь бы остаться при своем уютном заблуждении, и ищут новые объяснения, открыты новой реинкарнации Истины.