тьма невежества

[яБорис]

Сообщение от Michael

Есть вещи, которые вы никак не измените, они относятся, например, к кармическим испытаниям которые надо претерпеть до конца, пока не выпьешь всю чашу страданий.

Бесполезно и бессмысленно тратить силы на попытки изменить то, что изменить в данной ситуации/жизни невозможно. Эти вещи надо принять, прететерпеть, изменить к ним отношение.

А с другой стороны, некоторые вещи можно изменить, пусть даже и очень трудно, их преодоление даст хороший бонус, поэтому надо активно стараться.

Но в жизни бывает трудно разобраться что имеет смысл делать, а что не имеет в том виде как видится сейчас.

Простейший пример: человек в какой-то ситуации хочет, чтоб было именно так как ему хочется, например пройти сквозь стену прямо здесь и сейчас, но инструментов нет кроме головы и он может решить долбиться в стену до разрушения оной (как правило, головы). А если бы сел и подумал, подождал Подсказки, нужных обстоятельств, то мог бы найти проход где-нибудь "сбоку" или подсказали бы или стену сломали позже в рамках реконструкции здания.

Другой пример: кто-то всю жизнь тратит на приобретение сиддхи для преодоления водных преград и больше ничего не умеет. А другой платит небольшую сумму и его перевозят. Есть такая притча.
Важно правильно расставлять приоритеты с учетом подвижности и соизмеримости.

Это очень интересные наблюдения, но честно говоря я думал, что в молитве говорится не о собственных физических страданиях и каких-либо несбыточных желаниях и способностях.

[Michael]

Сообщение от яБорис

Это очень интересные наблюдения, но честно говоря я думал, что в молитве говорится не о собственных физических страданиях и каких-либо несбыточных желаниях и способностях.

Речь как раз о трудных жизненных ситуациях. Большинство людей молятся с просьбами помочь в жизненных трудностях.

[яБорис]

Сообщение от Michael

Речь как раз о трудных жизненных ситуациях. Большинство людей молятся с просьбами помочь в жизненных трудностях.

Речь о словах известного религиозного мыслителя и философа и, вероятно, восприниматься эти слова должны именно в этом контексте. Духовное...на мой взгляд, противоположно самостному и вряд ли подразумевает думание о себе любимом, о своих проблемах и переживаниях.

[Michael]

Сообщение от яБорис

. Духовное...на мой взгляд, противоположно самостному и вряд ли подразумевает думание о себе любимом, о своих проблемах и переживаниях.

Да, кто-то молится ради личных выгод, а кто-то просит помочь на Пути восхождения. Выбор вариантов действий бывает совсем неочевиден даже для продвинутых личностей. Через борьбу, сомнения, испытания приобретается опыт в том числе разумного распределения сил.

Личность не есть синоним самости.

Индивидуальность действует через личность, которая, в любом случае, решает жизненные проблемы, испытывает страдания и т.д. и её проблемы вовсе не все самостные.

[яБорис]

Сообщение от Michael

Да, кто-то молится ради личных выгод, а кто-то просит помочь на Пути восхождения. Выбор вариантов действий бывает совсем неочевиден даже для продвинутых личностей. Через борьбу, сомнения, испытания приобретается опыт в том числе разумного распределения сил.

Личность не есть синоним самости.

Индивидуальность действует через личность, которая, в любом случае, решает жизненные проблемы, испытывает страдания и т.д. и её проблемы вовсе не все самостные.

Для лучшего понимания о чем идет речь...а какие проблемы не самостные?

[Michael]

Сообщение от яБорис

Для лучшего понимания о чем идет речь...а какие проблемы не самостные?

Да любые, связанные с взаимодействием с людьми не ради корыстных целей, с выбором правильной дороги (как поступать) на жизненных развилках (переезд в другую страну/город это расширение своих возможностей на Общее Благо или предательство тех, кто остаются?), варианты помощи другим людям (как помогать, ждать ли или кидаться "в прорубь"). Желание понять свои ошибки, желание верно понять необходимость момента: надо ли делать то, что не хочется. Иногда ведь не хочется и от того, что это не надо, что потом успешно подтверждается (

не надо долбиться в дверь головой, она открывается вовнутрь

).

А если кто-то из близких в частичной адекватности, что нужно делать, сколько и что можно/нужно терпеть? Где мера терпения в конкретной ситуации? Когда вред начинает превышать пользу?

Бросить ли работу и посвятить себя кому-либо или чему либо (продать квартиру-машину-дачу, чтобы спасти "бомжа"? А может это именно тот, "бомж", которого надо спасти?

Или пример из Писем Е.И. (по памяти): бросаться ли руководителю большого предприятия/бизнеса не раздумывая под колеса, спасать "бомжа". Помнится, Елена Ивановна успокаивала этого человека, что от него зависит благосостояние множества людей - его наемных работников.
А с обывательско-теоретической точки зрения он должен был кинуться под колеса (

издавая при этом пафосно-возвышенные речи

). Но жертвы тоже бывают ненужными. В Учении упоминается, что некоторым людям не надо было "влезать на костер", а действовать постепенно, исподволь. Или как многие кинулись в развитие религиозного "экстаза" вместо помощи людям.

В жизни приходится сталкиваться со сложными ситуациями выбора и правильный вариант далеко не всегда очевиден и однозначен.