тьма невежества

Nyrh · 27.12.2018, 09:34

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как вижу я, позиции "Бог есть" и "Бога нет" — лишь аспекты Истины. Безобразия, как показывает практика, возможны и при одной, и при другой занимаемой позиции. Потому, размышляю над тем, что же общего у "правильных" верующих и "правильных" атеистов. Пока, додумался до альтруизма и филантропии.

Вы желаете "оттолкнуться" от логической посылки? А с какой целью?

Чтобы перейти от рефлексии к созерцанию.

яБорис · 27.12.2018, 09:47

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как вижу я, позиции "Бог есть" и "Бога нет" — лишь аспекты Истины. Безобразия, как показывает практика, возможны и при одной, и при другой занимаемой позиции. Потому, размышляю над тем, что же общего у "правильных" верующих и "правильных" атеистов. Пока, додумался до альтруизма и филантропии.

Вы желаете "оттолкнуться" от логической посылки? А с какой целью?

Чтобы перейти от рефлексии к созерцанию.

Но, на мой взгляд, логика лишь аппарат...помогающий

Nyrh · 27.12.2018, 10:07

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как вижу я, позиции "Бог есть" и "Бога нет" — лишь аспекты Истины. Безобразия, как показывает практика, возможны и при одной, и при другой занимаемой позиции. Потому, размышляю над тем, что же общего у "правильных" верующих и "правильных" атеистов. Пока, додумался до альтруизма и филантропии.

Вы желаете "оттолкнуться" от логической посылки? А с какой целью?

Чтобы перейти от рефлексии к созерцанию.

Но, на мой взгляд, логика лишь аппарат...помогающий

Совершено верно, помогающий. И мешающий, если используется не по своему назначению. Я говорю, вот, что меня интересует Истина. Но как к ней можно прийти? Вот о чем размышляю.

Djay · 27.12.2018, 10:36

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как вижу я, позиции "Бог есть" и "Бога нет" — лишь аспекты Истины. Безобразия, как показывает практика, возможны и при одной, и при другой занимаемой позиции. Потому, размышляю над тем, что же общего у "правильных" верующих и "правильных" атеистов. Пока, додумался до альтруизма и филантропии.

Вы желаете "оттолкнуться" от логической посылки? А с какой целью?

Чтобы перейти от рефлексии к созерцанию.

Но, на мой взгляд, логика лишь аппарат...помогающий

Совершено верно, помогающий. И мешающий, если используется не по своему назначению. Я говорю, вот, что меня интересует Истина. Но как к ней можно прийти? Вот о чем размышляю.

Можно еще разок процитировать одно высказывание на предмет "поиск истины".

Цитата:

реальность как она есть постижима йогической интуицией (праджня-парамита), но она недоступна дискурсивному мышлению, основывающемуся на субъект-объектной дихотомии, которая сама по себе суть плод ментального конструирования, и выражающемуся в языковых формах, которые полностью непригодны для описания того, что есть в действительности, а не наших представлений о нем.

Торчинов Е.А., Классическая буддийская философия: Мадхьямика (Шуньявада)

Сюда же можно добавить известное высказывание о предостережении: "принять за Луну палец, на нее указующий".

яБорис · 27.12.2018, 11:39

Цитата:

Сообщение от Djay

Сюда же можно добавить известное высказывание о предостережении: "принять за Луну палец, на нее указующий".

Следует ли из этого ненужность и бессмысленность самого "указующего пальца"?

Djay · 27.12.2018, 21:36

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Djay

Сюда же можно добавить известное высказывание о предостережении: "принять за Луну палец, на нее указующий".

Следует ли из этого ненужность и бессмысленность самого "указующего пальца"?

Нет.

яБорис · 27.12.2018, 11:16

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Как вижу я, позиции "Бог есть" и "Бога нет" — лишь аспекты Истины. Безобразия, как показывает практика, возможны и при одной, и при другой занимаемой позиции. Потому, размышляю над тем, что же общего у "правильных" верующих и "правильных" атеистов. Пока, додумался до альтруизма и филантропии.

Вы желаете "оттолкнуться" от логической посылки? А с какой целью?

Чтобы перейти от рефлексии к созерцанию.

Но, на мой взгляд, логика лишь аппарат...помогающий

Совершено верно, помогающий. И мешающий, если используется не по своему назначению. Я говорю, вот, что меня интересует Истина. Но как к ней можно прийти? Вот о чем размышляю.

Вероятно, здесь мало одного размышления или разума. Пределы человеческого разума , на мой взгляд, хорошо исследованы Кантом. Есть два критерия мёртвое и живое.
Например, человек может хорошо говорить о мёртвой "букве "...и тут же, в беседе, указать вам на существование неких правил.

В чем эта связь, на Ваш взгляд, жизни и нашим интересом к Истине?

Nyrh · 27.12.2018, 11:52

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вероятно, здесь мало одного размышления или разума. Пределы человеческого разума , на мой взгляд, хорошо исследованы Кантом. Есть два критерия мёртвое и живое.
Например, человек может хорошо говорить о мёртвой "букве "...и тут же, в беседе, указать вам на существование неких правил.

В чем эта связь, на Ваш взгляд, жизни и нашим интересом к Истине?

Совершенно верно, мало одного размышления или разума. И я вижу связь жизни и интереса к Истине в понятии "путь".

яБорис · 27.12.2018, 13:09

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Вероятно, здесь мало одного размышления или разума. Пределы человеческого разума , на мой взгляд, хорошо исследованы Кантом. Есть два критерия мёртвое и живое.
Например, человек может хорошо говорить о мёртвой "букве "...и тут же, в беседе, указать вам на существование неких правил.

В чем эта связь, на Ваш взгляд, жизни и нашим интересом к Истине?

Совершенно верно, мало одного размышления или разума. И я вижу связь жизни и интереса к Истине в понятии "путь".

Но " путь " есть и там где нет интереса. А вот что привело Вас к принятию такого понятия как "бритва О́ккама"?

Nyrh · 27.12.2018, 13:37

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но " путь " есть и там где нет интереса.

Да, но это, тогда, — не тот путь. В этом-то и дело.

Цитата:

Сообщение от яБорис

А вот что привело Вас к принятию такого понятия как "бритва О́ккама"?

Когда осознал что же есть "необходимость", тогда и пришел к этому. Потому и говорю о двойственности, ибо есть к тому необходимость. И могу понять настаивающих на недвойственности: там у них необходимость иная.